
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTACT US
C.c. Troina 30.6.2026 ore 20:00
FILE TYPE: Video
Revision
I consiglieri non Salute benvenuti a questa seduta dal 30 giugno al Consiglio comunale, un saluto a tutti voi Consiglieri a chi ci sta seguendo ragazza al Sindaco è che è qui presente, sanno alle ore 20:33, procediamo con l'appello nominale, sovranità, Logie, Isabella,
Assente amata Martina.
Sotterra, Luigi Musumeci, Antonino Santapaola Sandro presenta Garruba, Valentina trovato Silvio.
Prego, Donatella, assente Linguanti, Alfio, assente Garruba, Daniela Maria rappresenta Casabona, Luigi.
Senta Gagliano Lucia, Federica presente, che viviamo il numero legale, quindi procediamo con.
Il primo punto all'ordine del giorno Lettura ed approvazione, allora nominiamo gli scrutatori, quindi per la maggioranza, ma da Martina e musulmane Giandanilo per il gruppo di minoranza Gagliano Lucia Federica.
Quindi procediamo con il primo punto all'ordine del giorno Lettura e approvazione verbali, seduta precedente.
Deliberazione numero 22 del 9 giugno, 2026, Lettura e approvazione verbali seduta precedente, deliberazione numero 23 del 9 giugno 2026 modifiche allo statuto della fondazione Ruggiero primo ritirato.
Deliberazione numero 24 del 9 giugno.
2026 adesione alla rottamazione quinquies all'articolo 1 commi da 82 a 101 legge nazionale 199 2025 articolo 10 quinquies e dei 38 2026 convertito in legge 22 maggio 2026 numero 88 deliberazione numero 25 del 9 giugno 2026 approvazione del nuovo Regolamento del Premio internazionale di arti visive cultura e solidarietà Gino De Agro, Città di Troina deliberazione numero 26 del 9 giugno 2026 Mozione presentata dal Gruppo di minoranza ad oggetto, la B immediato era una procedura concorsuale pubblica per la copertura del posto di direttore tecnico dell'azienda speciale silvo-pastorale del Comune di Troina deliberazione numero 27 del 9 giugno 2026 interrogazione presentata dal Gruppo di minoranza ad oggetto Verifica delle funzioni di controllo e vigilanza e l'azienda speciale silvo-pastorale sulle concessioni di pascolo.
Passiamo se non ci sono interventi in riferimento a questo primo punto all'ordine del giorno, ma possiamo passare alla votazione, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi approvato.
Ok e sono le 20:36, la consigliera Greco è presente, partecipa alla votazione, quindi richieste, due, chi è favorevole, restrizione seduto chi è contrario si alzi approvato all'unanimità. Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno. Verifica, quantità e qualità delle aree da destinare alla residenza e alle attività produttive e terziarie anno 2026 giusto per una prima di aprire questo punto è giusto per una corretta gestione dei lavori. Ricordo a tutti quanti che indietro anche richiesta di quasi la maggior parte di tutti i consiglieri comunali.
E considerando l'andamento degli altri Consigli comunali, laddove sia stata, è stato trattato come punto all'ordine del giorno il l'approvazione del bilancio di previsione, così anche come negli altri bilanci, mi è sempre stato chiesto di fare un incontro qualche giorno prima o comunque prima del Consiglio comunale in maniera tale da.
Poter evitare quello che si è venuta a creare sempre all'interno del Consiglio comunale o per il ripetersi di domande, naturalmente inerenti al bilancio stesso, che poi hanno creato un pochettino di.
Di problemi di gestione e anche diciamo nella trattazione del del punto stesso, è giusto dirlo e dirlo anche in questa sede porre per chi ci ascolta da casa, che questo atto è stato fatto, tutti i consiglieri comunali sono stati messi nelle condizioni di poter incontrare il tecnico in questo caso il ragioniere e il dottore Caputo proprio per confrontarsi sul bilancio di previsione in maniera tale da poter arrivare qui in Consiglio comunale con le idee chiare ed espletare ed esporre quello che è il proprio.
Il DEF vendo politico, non tutti avete partecipato solo qualcuno, se non uno solo.
È stato presente a questi incontri, lo dico per me va bene, in quanto comunque la mia parte l'ho fatta e ho esaudito quello che è stato il desiderio di quasi tutti i consiglieri che lo avevano chiesto, quindi oggi la gestione diciamo dei lavori e spero a essere diversa sarà diversa agli altri Consigli comunali quindi con semplici interventi semplice si fa per dire comunque con gli unici interventi politici senza porre delle domande in in questa sede.
Ma una cosa che si è fatta anche negli altri Consigli comunali, essendo il punto 2, quindi verifica, quantità e qualità delle aree e il DUP e il bilancio che fanno parte, bene o male dello stesso argomento. Se poi consigliere comunale siete d'accordo, si tratta alla stessa maniera. Se li volete trattare in maniera separata, lo possiamo fare benissimo. Consigliera Galliano. Prego sì, allora, Presidente, in merito alle 2 questioni, una rispetto alle domande.
Credo che sia doveroso fare qualche domanda sul commento che è stato fatto dai revisori contabili,
Cioè sul parere. Quindi qualche domanda verrà fatta in merito a quel parere che è arrivato il giorno proprio dell'incontro, anzi qualche ora dopo, quindi diciamo ci sarà qualche domanda rispetto a quello e poi vorremmo trattare i punti separatamente, ma bellissimo. Dico giusto perché fatto sempre così, allora procediamo con il secondo punto all'ordine del giorno. Verifica, quantità e qualità delle aree da destinare alla residenza e alle attività produttive e terziarie anno 2026, credo violazione Argusto punto. Abbiamo anche la presenza qui in Aula del ragionier il dottor Gabriele Caputo. Quindi, laddove ci fossero alla necessità del suo intervento libero di poter prendere la parola,
Quindi lascio la parola adesso al Sindaco per relazionare questo punto, prego Sindaco buonasera a tutti buonasera, Presidente buonasera a, eventualmente a chi ci ascolta da casa attraverso lo streaming del nostro sito istituzionale, in realtà questo questo punto è un punto predisposto dal quarto settore di attività quindi al settore urbanistica edilizia del Comune,
Ed è un punto che è una norma dell'83 prevede si faccia annualmente allorquando si tratta il bilancio di previsione, facendolo come punto, diciamo preliminare alla trattazione dello stesso ed è un punto diciamo, i cui margini di manovra in realtà sono assolutamente risicati se non nulli l'ufficio prende fa a seguito di una relazione a seguito di un aggiornamento dei dati Istat,
Si preoccupa semplicemente di fare una banalissima moltiplicazione tra i metri quadri, il costo attribuito a quei metri quadri a seconda dell'area in cui vengono per l'appunto individuati, e quindi si fa una verifica per l'appunto delle quantità e delle qualità delle aree da destinare alla residenza e alle attività produttive e terziarie. L'Ufficio ha individuato tre zone, una zona C 2 2 zone C 2. Una coincidente con gli insediamenti contrarre Camera trovano una Castile, è una zona di due, è in zona PIP zona artigianale. L'ufficio ha inserito dei metri quadri, ha inserito il costo medio individuato attraverso stime fatte dal dall'Ufficio stesso, ha inserito l'ultimo coefficiente di adeguamento, Istat previsto ha fatto alla moltiplicazione, è acclarato, diciamo questi costi per nello specifico per le aree in zona C 2 fa la moltiplicazione porta 362.932.
Nelle aree in zona C 2 contrario Castilla 610.740 e per quanto riguarda le aree urbanizzate ricadente in zona D 2 ex Pip e la zona artigianale a 387 720 387.720, quindi ha preso questi dati. Li ha, diciamo fotografati, per così dire, da dalla semplice moltiplicazione che è avvenuta e ha redatto la delibera di verifica. Quantità e quantità delle aree da destinare alla residenza e alle attività produttive e terziarie, come l'Ufficio ha individuato queste aree, non l'ha fatto chiaramente in termini, diciamo, di improvvisazione. L'ha fatto servendosi dell'ultimo PRG approvato e delle sue norme di attuazione, tant'è che, rispetto al l'ultimo piano irregolare al penultimo piano regolatore c'è stata una piccola aggiunta, però dal 2018, la delibere pressoché lo stesso l'unico, dato che viene a inficiare un cambiamento rispetto alle delibere che adottiamo di anno in anno e il coefficiente determinato dal dall'Istat. Quindi su questa diciamo impostazione, c'è poco da, diciamo, da da discutere, è una sorta di delibera, come sia alcune eccellenze sono di adempimento. Il Consiglio comunale di di di presa d'atto, propedeutico all'approvazione del bilancio, e che ogni anno viene fatta prima, è la norma prevede che venga approvata prima dell'approvazione del bilancio nulla più nulla a meno.
Grazie Sindaco se ci sono domande da parte dei Consiglieri.
Possiamo procedere allora alla votazione del punto numero 2. Verifica, quantità e qualità delle aree da sistemare delle residenze e alle attività produttive e terziarie anno 2026. Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
Favorevole all'unanimità, il Sindaco se ne passa dalla proposta, visto giusto per vedere, penso che ci sia l'immediata esecutività.
C'è.
Okay, allora votiamo l'immediata esecutività del punto numero due chi è favorevole, resti seduto, chi è contrario si alzi approvato all'unanimità, passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno reca il seguito.
Un documento unico di programmazione DUP di cui all'articolo 170, comma 1, decreto legislativo numero 267 del 2000 Periodo 2026 2028 a relazionare sempre il punto e il Sindaco, prego.
Sì, Presidente, e allora chiaramente alla trattazione dei punti, come legittimamente il Consiglio comunale chiede la farete in maniera separata, ma io la relazione e la farò complessiva poi chiaramente il dibattito, quello gestito come ritenete più opportuno e chiaramente alla votazione va fatta in maniera separata, ma in realtà i due punti sono intimamente connessi è fondamentalmente sono, diciamo, due documenti che tra di loro necessariamente devono parlarsi e rappresentano un unicum, tant'è, che fino a qualche anno addietro il Documento Unico di Programmazione era inserito nell'approvazione del bilancio. Se la memoria non mi inganna, dottore Caputo, dico bene o dico male, dottore, Caputo, dottore, ho avuto dico fino a qualche anno fa il DUP non veniva solitamente approvato insieme al bilancio di previsione. Io mi ricordo che se la memoria non mi inganna, se la memoria.
Era inserito, era inserita all'interno, era un allegato al bilancio di previsione, quindi la la votazione era unica, non era separate, il DUP era allegato al bilancio di previsione stessa.
Perché era, ma il documento fondamentalmente era era era quello è il documento unico di programmazione, allora io, nella mia breve illustrazione che voglio fare, do per lette tutte diciamo il bilancio stesso nella sua parte analitica nell'allocazione delle risorse, per quanto riguarda sia le entrate che le spese perché chiaramente è stato a disposizione vostra e do diciamo per allegate tutta una serie di,
Tabelle che fanno parte prioritariamente della nota integrativa, che rappresenta probabilmente il documento più leggibile da un punto di vista operativo da del della del riassunto complessivo del documento economico economico-finanziario all'interno del DUP. Così come è avvenuto gli altri anni, le sezioni di diciamo indagine non di indagine delle sezioni che vengono trattate sono le solite due sezioni, la sezione strategica e la sezione operativa nella sezione operativa nella sezione strategica. Quest'anno ho voluto appositamente che venisse inserito per intero il programma di mandato perché in effetti il DUP è lo strumento con il quale va perseguito gli obiettivi del programma di mandato e nella sezione nella sezione diciamo.
Strategica non sono nient'altro che la parte operativa finalizzata al raggiungimento della della parte della parte della parte della parte strategica per quanto riguarda il DUP, rispetto a quello che accadeva gli anni, gli anni scorsi negli anni precedenti vengono inglobati all'interno dello stesso il programma triennale dei lavori pubblici, il programma degli acquisti dei beni e dei servizi il piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari,
Gli indirizzi programmatici sul fabbisogno del personale, sebbene giustamente poi i Revisori stessi ci dicono che tale diciamo indicazione più opportunamente indicata nel documento Piau, un documento il che va approvato a valle del bilancio di previsione, quindi non può essere approvato prima il bilancio di previsione e quant'è quanto riguarda anche il piano programma annuale degli incarichi e chiaramente non è stato allegato perché il Comune di Torino non ha la necessità, in questa fase di.
Di allegare un piano annuale degli incarichi perché non è e non sono stati per l'appunto non ne sono stati per l'appunto erogati per quanto riguarda il piano, il.
Nel documento relativo alla al programma triennale dei lavori pubblici, anche questo chiaramente lo do per letto, lo do per studiato perché è per l'appunto un allegato fondamentale, sottolineo però e sarà oggetto di proposta di di emendamento che dalla fase di approvazione della delibera di Giunta nella quale abbiamo adottato il DUP e conseguentemente abbiamo adottato il il piano triennale dei lavori pubblici, il nostro ente ha partecipato ad un avviso pubblico per quanto riguarda.
La realizzazione di una struttura sportiva. Tale struttura sportiva chiaramente non era inserita all'interno del Piano triennale delle opere pubbliche. Abbiamo adottato una delibera di Giunta di modifica del Piano triennale delle opere pubbliche che prevedeva l'inserimento di tale opera, vale a dire la creazione del campo da tennis dal campo di padel a valle, diciamo, della dell'attuale campo sportivo, e abbiamo quindi inserito questa opera pubblica e nel piano triennale delle delle opere pubbliche perché, così come prevede il piano triennale delle opere pubbliche, tutte le opere esorbitanti, i 150.000 euro devono essere inserite nel piano triennale delle opere pubbliche. Sottolineano i revisori che nel piano triennale delle opere pubbliche sono inserite anche altre due opere.
Perché in effetti non arrivano a i 150.000 euro, ma prima all'inserimento, probabilmente sarà un refuso, però diciamo il problema è quando c'è qualcosa in meno, ma qua c'è qualcosa in più prima al piano triennale delle opere pubbliche che prevedeva l'inserimento delle stesse per cifre che sordità solo i 100.000 euro e quindi l'abbiamo inserito due due opere che sono sopra i 100.000 euro e quindi probabilmente l'ufficio avrà ritenuto opportuno inserirle e sotto i 100 è sotto i 150.750 mila euro, chiaramente in funzione della.
Diciamo del delle finalità strategiche di mandato, sono state redatte le parti relative alle entrate e alle spese, come sono state redatte chiaramente. La prima parte è stata fatta sì, con come avviene ogni anno con la copertura delle spese fondamentali strutturali dell'ente, vale a dire la la spesa corrente di cui l'ente non può necessariamente privarsi intendo stipendi intendo utenze. Chiaramente io mi scuso per il ritardo dell'approvazione del bilancio e, tra l'altro all'approvazione del bilancio, come vedrete, e lo sottolineiamo anche nell'emendamento successivo, perché proponiamo loro un ulteriore emendamento. E ora vi spiegherò perché nasce anche dalla avere una maggiore contezza delle risorse in ingresso. Però, in realtà dobbiamo avere una maggiore contezza delle risorse in ingresso, che per poter fare in modo che il bilancio sia quanto più attendibile possibile. Però nei fatti abbiamo, diciamo una data di approvazione del bilancio, del ritardo di questo chiaramente né ne do atto e mi scuso chiaramente con con il Consiglio con il Consiglio comunale all'interno del documento finanziario. Fondamentalmente la strutturazione è rimasta intatta per quanto concerne i servizi che il Comune eroga, che sono rimasti intatti e intatta, è rimasta l'imposizione tributaria. Il comune di Troina questa è stata una diciamo. Vi posso assicurare che è un obiettivo abbastanza ardimentoso da raggiungere perché, come accade, credo in tutti i contesti le spese aumentano e mantenere, diciamo, i livelli dei servizi erogati senza aumentare la Prosek, la posizione e l'imposizione tributaria. Non è una cosa da poco da poco conto. Facendo riferimento al per esempio alla parte d'aria in cui ancora dobbiamo approvare il PEF anche per quest'anno le tariffe rimarranno assolutamente intatte, però vi posso assicurare che anche quest'anno c'è stato un aumento del costo del personale. C'è stato un aumento del energetico per quanto riguarda l'approvvigionamento dei beni che riguardano i mezzi Troina ambienta 33 mezzi circolanti quotidianamente approvvigionare 33 mezzi quotidianamente con l'aumento medio dei costi carburanti. Pare due calcoli. È abbastanza immediato. Ciononostante, l'imposizione tributaria e siamo riusciti a mantenerla intatta, senza intaccare assolutamente il livello dei servizi dei servizi erogati tra la spesa in la spesa in conto corrente di maggiore calibro. Sicuramente è da segnalare la spesa del personale e il comune di Troina svende in materia di personale oltre 3 milioni di euro annui e bisogna fare un rapido, un rapido calcolo che anche sommando i principali introiti.
Del comune di Troina, anche solo sommando le spe le.
I trasferimenti per spesa corrente alla Regione Siciliana e anche aprendoci sommare il previsionale dell'IMU che ammonta a 850.000 euro, sommando le 2 principali fonte di ingresso del del Comune di Torino, non si riesce a coprire per intero la spesa del personale. Ciononostante, quest'anno con una strategia che è partita in realtà nel 2000 e 25 riusciamo a fare. È importante operazione in materia di personale e troverete allocate all'interno del bilancio alcune spese che riguardano sia le PEO che le progressioni verticali. Probabilmente siamo tra i pochi comuni dell'hinterland che sta riuscendo a mettere in campo sia le PEO sia le progressioni verticali.
Mi risulta che ci sia chi sta facendo qualche PEO. Mi risulta che in alcuni comuni siano state fatte delle progressioni verticali, ma non mi risultano casi di PEO e progressione verticale fatte contemporaneamente chiaramente. Questo comporterà un aumento della spesa del personale, però riteniamo che la spesa del personale, cioè nel senso sia una spesa, questa spesa del personale sia un investimento fondamentale per raggiungere i nostri obiettivi alla valorizzazione del personale in atto, operando all'interno del Comune oltre. L'assunzione rappresenta sicuramente un aspetto nevralgico fondamentale sul quale noi intendiamo necessariamente porre parte delle attenzione e porre parte delle risorse. Se avrete modo di guardare e chiaramente le attribuzioni delle posizioni economico orizzontale delle posizioni economiche di progressione verticale determinano per l'ente non solo un costo per l'anno in cui vengono attribuite, ma chiaramente poi si struttura una spesa che nel corso degli anni si deve chiaramente a mantenere perché l'attribuzione che viene fatta al dipendente, noi su questa cosa crediamo in maniera assolutamente notevole. Quindi nel pluriennale, nella parte delle colonne che guardano nel pluriennale. Potete vedere che ci sono le necessarie coperture finanziarie per questa Piano di valorizzazione del personale che, per carità, io vorrei realizzare con una velocità ancora crescente rispetto alla velocità con la quale lo stiamo realizzando. Però abbiamo messo in campo il Segretario mi conferma che sono in fase di di finitura finale delle PEO. 2023 metteremo in campo ora nelle prossime settimane, nel periodo 2024 2025, le progressioni verticali. Quindi questa rappresenta sicuramente un aspetto fondamentale, nevralgico della spesa che noi intendiamo sostenere con la relativa copertura finanziaria per quanto riguarda le spese complessivamente degli sempre. Questa è una spesa di parte corrente, però noi riteniamo ormai, lo sapete tutti, è un aspetto sul quale noi non diciamo. Non non ci nascondiamo che gli eventi che rappresentano la parte di spesa corrente riteniamo poi possiamo essere d'accordo sulla tipologia e la strutturazione del dell'evento. Ma gli eventi in una città rappresentano probabilmente, anzi, noi di questo ne siamo convinti non solo un modo per fare socializzazione, un modo per fare in modo che le persone escono quelle persone siano fuori, ma rappresentano certamente un modo di valorizzazione della città, un modo di valorizzazione e di incentivazione delle attività, chiaramente, soprattutto nel caso degli eventi, delle attività di natura gastronomica e delle attività, diciamo di natura residenziale. B&B, fondamentalmente che hanno un aspetto sicuramente fondamentale sotto sotto questo punto di vista, quest'anno nonostante la la netta diminuzione dei fondi royalties, anche per quanto riguarda la spesa ordinaria di copertura di alcuni servizi e vale a dire le forniture di materiali. E le diciamo le spese. Per quanto riguarda ah, l'arredo pubblico, il verde pubblico sono rimaste intatte perché è chiaro che quando c'è una riduzione della complessivamente delle entrate, ci sono alcune categorie di spese che sono soggette a essere più o meno, diciamo, sollecitate in in diminuzione. Fortunatamente siamo riusciti a mantenere intatta anche questo aspetto e al tempo stesso siamo chiaramente come avrete modo, di.
Di di vedere fare alcune spese innovative, come quelle del regolamento sui giovani proposto. Qualche Consiglio comunale addietro che prevedeva un contributo economico a i giovani diciannovenni che fruiscono di alcune spese al Regolamento è stata data alla copertura finanziaria come da impegno assunto in Consiglio.
In Consiglio comunale e successivamente anche in materia di sociale, sono stati per l'appunto previste spese che vanno a coprire tutta una serie di spese che riguarda l'assistenza media. Per quanto riguarda l'assistenza economiche che hanno, diciamo una dovuta attenzione e che sono calibrate, sempre in funzione delle richieste che l'ufficio ha e che in ogni caso, al di là del fatto che c'è una deliberazione determine che ha determinato un importo per quanto riguarda le spese che riguardano l'assistenza economica ai cittadini che hanno bisogno, è chiaro che, al di là della capienza delle risorse che abbiamo strutturato in questo bilancio, laddove si dovesse essere la necessità faremo le variazioni di bilancio in un nanosecondo per diciamo il rimpinguare questo capitolo che per noi è fondamentale. È chiaro che noi abbiamo dato una capienza corposa, con una media annua rispetto a quello che è accaduto negli negli negli anni passati, quindi uno deve fare una previsione di quello che è accaduto alla previsione. Tu la fai, mettendo in campo quello che, è accaduto negli anni passati. È chiaro che ci possono essere delle variabili che in questo momento non riusciamo a calcolare potrebbero io spero diminuire che significa che che c'è meno esigenza, ma laddove dovessero aumentare, siamo pronti in tal senso e quest'anno inseriamo anche come spesa la spesa per quanto riguarda le assistenze domiciliari, come vengono calcolate le spese per l'assistenza domiciliare? Chiaramente anche qui si fa un conto, si fa un conto medio, si fa un conto meglio. Il conto medio che viene fatto chiaramente viene fatto sull'ufficio dall'ufficio, che fa una proiezione di quelli che possono essere le spese da realizzare. È chiaro che per attivare il servizio, l'Ufficio, di concerto con l'assessore Romano, sta effettuando tutta una serie di ipotesi.
Correttive eventuale al regolamento che deve fotografare la situazione attuale e quindi, se andate a vedere nel nel nel bilancio, nella parte diciamo relative a quest'anno sono inserite i 20.000 euro, ma perché, come vedete già siamo a luglio in pratiche sono passati sette dodicesimi dei mesi relativamente a quest'anno. Per quanto riguarda il 2027, sono inseriti 100.000 euro. Per quanto riguarda il 2028, sono inseriti 110.000 euro e questa è una proiezione che chiaramente non non fotografa al centesimo di euro. La situazione reale a fotografa sicuramente una proiezione che in maniera diciamo, strutturata all'ufficio dei del segretariato sociale, effettuato ponendo cifre che avessero, diciamo una sua, una sua, una sua, una sua logica. Complessivamente.
Nella redazione del bilancio. Poi mi diciamo a entrare nel singolo e nelle singole spese io diciamo sto facendo una, una volata di carattere generale, è chiaro che avrete modo di vedere anche le o le colonne e concernenti le opere pubbliche, che sono tutte in fase di completo azione di completamento. Scusatemi, sono state inserite tutte, diciamo, le opere pubbliche con i cronoprogramma. Relativamente alle spese annuali da realizzare, siamo in una buona fase di avanzamento di diverse opere pubbliche. Nelle prossime settimane alle parti adotteranno altre e abbiamo chiaramente previsto le relative coperture finanziarie all'interno del bilancio per poter.
Partire con le varianti che si sono che si usavano deputate necessarie e, come dicevo, tutto questo in un contesto in cui quest'anno le entrate sono assolutamente ridotta rispetto alla agli anni passati, se noi avessimo votato questo bilancio l'altro giorno ci saremmo trovati.
Scusate quello così lo prendo a non avere la comunicazione che quest'anno le royalties hanno subito un decremento di 100.
39.000 euro rispetto alla previsione che noi avevamo avevamo dato è la previsione che noi avevamo dato di 2 milioni e 12 non era una previsione che nasceva, diciamo, da elucubrazioni mentali nasceva da aver messo quanto si era stato messo lo scorso anno e da interlocuzioni che man mano si ha con l'Enimed da comunicazione ufficiale ieri ci.
Argomentano e ci dicono che, rispetto alle previsioni che noi avevamo indicato nel bilancio, dobbiamo abbiamo un decremento di cerca senza circa di 103 di 140.000 euro di 139.679. Chiaramente, questo decremento di spesa per far sì che il bilancio abbia una sua attendibilità e che è così come vogliamo che sia e così come è doveroso che sia così come è doveroso che il testo unico ci impone, così come il decreto legislativo 118 del 2011 si è preparato e concordando con l'ufficio un emendamento che decurta la parte relativa alle spese di questi 139.000 euro che ci troviamo in meno e quindi rispetto alla proposta di bilancio che vi troverete che avete avuto il è stato predisposto e depositato un emendamento munito di tutti i pareri che decurta la spesa, nello specifico fino all'ammontare di 139.679,03, che è la parte che vi dicevo in meno che abbiamo che introitato e quindi nello specifico si diminuirà alla Missione. 1 Programma 5 Titolo 1, che sono le utenze di 20.000 euro diminuire la missione 1 programma 10 titolo 1.
Di 15.000 euro, che la spesa relativa al personale diminuire la Missione 4 Programma 2 Titolo 1 di 15.000 euro che sono utenze delle scuole, diminuire alla Missione 5 Programma 2 Titolo 1 che sono le attività di natura culturale, per intenderci i capitoli che orbitano all'interno del 724, quindi li abbiamo 20.000 euro, diminuire la Missione 6 Programma 1 Titolo 1 di 10.000 euro e che sono le utenze del campo sportivo diminuire la Missione 9 Programma 2 Titolo 1 che sono canoni idrici, diminuire alla missione 10 programma 5 titolo 1, che sono gli acquisti di materiali a vario titolo è diminuire la Missione 12 Programma 2 Titolo 1 che sono fondamentalmente le rette di ricovero e chiaramente questo non significa che vengono, non vengono realizzate. Le spese a cui ho fatto poc'anzi riferimento significa che è l'ufficio con un'operazione certosina, si è occupato e preoccupato. Di andare a decurtare quelle spese che, previsionalmente, avevamo inserito in maniera precauzionalmente in maniera più robusta e quindi diciamo, la decurtazione di queste spese non comporterà nessuna, diciamo anomalia quando diminuiamo le spese per quanto riguarda le utenze dei 20.000 euro, era una cosa precauzionale. È chiaro che le utenze ci sono la capienza per pagare le utenze. È chiaro che le utenze, sotto questo punto di vista, non c'è dubbio che vadano, che vadano pagato complessivamente. Inoltre, prima che arrivasse questa.
Questa nota che tempestivamente l'ufficio ha dato seguito nel bilancio, affinché lo stesso fosse.
Fosse attendibile, si è preparato quindi io nella prima diciamo tornata di eventi e faccio anche un una presentazione degli emendamenti. Si è preparato anche uno specifico emendamento che prevede invece in ingresso alcune spese che quando abbiamo approvato il bilancio, in Giunta e trasferito al parere del revisore dei conti e trasferito ai consiglieri comunali, ancora queste diciamo finanziamenti. Non non avevamo introitato e nello specifico mi riferisco al decreto assessoriale dell'Assessorato delle Autonomie locali e la funzione pubblica.
Con la quale altrui con il quale a Troina come facente parte dei borghi più belli d'Italia sono state assegnate 80.000 euro. Noi precauzionalmente avevamo messo 65.000 euro, quindi, rispetto a quello che precauzionalmente noi avevamo messo, c'è un delta positivo di 15.000 euro che inseriamo e con nota dell'Assessorato al Turismo. Ha dato sia stato dato seguito ad una nostra istanza ulteriore istanza che ci assegna 50.000 euro per la realizzazione del, per contribuire alla realizzazione del ulteriormente del della rassegna teatrale Mythos, città, Città di Troina, e contestualmente con nota del Segretario generale, ci si faceva riferimento al fatto che è stata introitata da parte del Comune una sentenza che ha i caratteri dell'esecutività.
Una sentenza relativa a un procedimento che si è instaurato circa 10 11 anni fa. Il preciso non non non ve lo so dire che vede il Comune soccombente, che quindi dobbiamo prevedere la relativa copertura finanziaria per poi dare seguito alla spesa per la sentenza che ci vede soccombenti. Ipotizzo con un debito fuori bilancio, ipotizzo con un debito fuori bilancio e troviamo copertura di questa spesa con sentenza.
Ah esecutiva trovando le risorse all'interno del bilancio. Per quanto riguarda il Fondo contenzioso,
Con andando a gravare sul l'avanzo presunto di amministrazione nella parte relativa al conteggio l'avanzo presunto di amministrazione. 2025 che l'articolo 187, comma 3 del decreto due, sei sette del 2000 ci consente di poter effettuare e che quindi diamo copertura a quella spesa e quindi di conseguenza andiamo a impinge rimpinguare. Diciamo la parte relativa a questa spesa che è una spesa relativa per la realizzazione del.
Del palazzetto dello sport dello sport, Nelson Nelson Mandela quando si è all'epoca si.
Si realizzò il palazzetto Nelson Mandela, che si generò un contenzioso con l'impresa esecutrice, quindi non 2015 2016, ora non ricordo, o forse anche prima, non ricordo, comunque stiamo parlando di questa di questa vetustà della della controversia che è maturata che ora ha avuto, diciamo un esito diciamo soccombente da parte del Comune e quindi chiaramente dobbiamo fare seguito alle alle spese relative. Siccome abbiamo nel corso del tempo tutti i fondi messi in.
In campo, dato la la pazienza necessaria a non siamo chiaramente, dobbiamo dare seguito e quindi abbiamo previsto la copertura. Detto questo, anche io passo.
Alla alla lettura dei dei pareri.
Dei pareri relativi ai documenti contabili che stiamo andando a approvare. Chiaramente è normale che ci sia, quindi capisco lei faccia delle domande alle quali poi tecnicamente risponderà il tecnico che il dottore Caputo perché ci sono una serie di, diciamo di osserva.
Cosa quale 10 Luigi?
E allora gli emendamenti sono di due, sono due Yemen, allora gli emendamenti sono tre, un emendamento al DUP, quello che ho illustrato prima che per il Piano triennale delle opere pubbliche e prevede l'inserimento dell'opera a cui facevo riferimento. Gli altri due sono emendamenti. Uno è di stamattina che nel senso ed è relativo alla, diciamo, diminuizione di spesa derivante dal minore trasferimento di risorse dei giacimenti metaniferi per 130 9.000 euro e 600 non mi ricordo l'importo preciso e vi ho dato le spese che siamo andati e contestualmente a eliminare, pur chiaramente realizzandole, perché sono spese di cui non possiamo, diciamo fare fare a meno e l'altro emendamento è relativo alla al debito fuori bilancio relativo alla sentenza che vi ho poc'anzi illustrato. È contestualmente alla.
Ah, il decreto assessoriale del delle autonomie locali che ci dà ci assegna 80.000 euro per quanto concerne i borghi più belli d'Italia e del decreto dell'Assessorato regionale al turismo, che ci assegna ulteriori 50.000 euro per la realizzazione della rassegna teatrale Mythos per come ulteriore quota di compartecipazione.
In inglese e faceva riferimento a questa differenza di 15.000 euro non ricordo rispetto a cosa era stata rosa allora iniziale, allora, nel nel che sono stati riconosciuti in più rispetto a quanto era mai delle ville entra nelle entrate, se ci vai vai a guardare c'è una specifico, diciamo capitolo destinato a introitare i fondi dei borghi più belli d'Italia.
Permane per un ammontare di avanzare l'impiego della maggiore entrata. Ecco per come è stata destinata e allora queste sono spese d'Ettore finanziaria, cioè nel senso che finanziano indistintamente, diciamo la spesa. Quindi l'abbiamo passata in ingresso da 65.000 a 80.000 è complessivamente devono essere spesi coerentemente a quelle che sono le finalità e lo statuto dell'Associazione borghi più belli d'Italia, quindi per l'implementazione turistica, per l'implementazione del decoro urbano, per l'implementazione della qualità.
No, noi dobbiamo dare una core e un contributo, ma il contributo deve essere speso.
Con spese coerenti per questa specie, quindi.
Noi, in termini di bilancio non c'è poi una spesa in ingresso e in uscita che di fotografa quello là, ma devono essere spese che fotografano questo tipo di attività che vi sto dicendo ora, quindi implementazione turistica, implementazione del decoro urbano, spese in materia culturale cioè spese che sono coerenti con quella che è l'Associazione borghi più belli d'Italia dalla quale noi facciamo parte e per la quale noi prendiamo questo contributo di 80 di 80.000 di 80.000 euro.
Ai 350.000 euro relativa al contenzioso è coperto dal fondo Larchmont. Totalmente, o è certo che coperto totalmente dal dal Fondo, dall'avanzo presunto di amministrazione per quanto riguarda il la quota relativa al Fondo contenzioso dell'avanzo presunto di amministrazione, se non ricordo male, se la memoria non mi inganna io a memoria a breve termine, articolo 187, comma 3, decreto Testo unico, due sei sette del del 2000 che ci dà totale copertura del Delfo. Da d'altronde, il Fondo contenzioso nasce proprio per.
Per questo tipo di di attività, poi, ed è cautelativo e quindi, sotto questo punto di vista,
Passiamo, utilizzeremo il Fondo, quindi non abbiamo nessun tipo di problemi per quanto riguarda il parere fondamentalmente ai revisori dei conti, capisco che voi andate ad articolare le domande al dottore Caputo che, per carità, ci sta poi i Consiglieri, giustamente dolorosamente dovutamente hanno il ruolo, il ruolo, il loro, il loro lavoro, però quello è chiaramente andrete a segnalare una serie di di input e di suggerimenti che ci dà il Collegio dei revisori dei conti che noi faremo tesoro da da sfruttare al meglio. Però quello che poi secondo me ci deve rassicurare complessivamente nell'adozione della proposta di deliberazione oltre, diciamo al parere dell'ufficio che ci consegna un bilancio con il proprio parere e che quindi ci mette, diciamo il parere favorevole dal punto di vista dell'ufficio, che il Collegio dei revisori dei conti ci dice che l'ente non è in disavanzo. L'ente non ha un piano di riequilibrio, l'ente non è in dissesto finanziario.
L'ente è soggetto attuatore di interventi di relativamente al PNRR e poi alla fine, giustamente, si esprime parere favorevole sulla proposta di bilancio di previsione 2026 2028 e sui documenti allegati allo stesso, che rappresenta, dal mio punto di vista, un ulteriore suggello. Se ci fosse bisogno, ma per me non c'era bisogno perché chiaramente, il lavoro fatto dall'Ufficio di Ragioneria è un lavoro certosino che ha sempre nel corso degli anni, messo al riparo l'Ente da gestioni finanziarie. Diciamo particolarmente leggero è sempre stato una impostazione conservativa a tutela della finanza pubblica e a tutela, quindi degli interessi complessivi dell'ente. Però, il parere dei revisori dei conti è un ulteriore sigillo sulla bontà, sull'operato di quanto.
Testé abbiamo quanto testé ho argomentato. Detto questo, se mi dovessi sicuramente mi sono scordato un bel po' di cose da ad argomentare. Avremo modo, nel corso del dibattito, eventualmente di discendere ci nello specifico e di fare gli approfondimenti che si riterranno necessario. Invece, per quanto riguarda gli aspetti di natura più prettamente tecnico normativi strettamente correlati, diciamo a la a finanziarie e contabili in Aula abbiamo il Ragioniere generale che è qua proprio per chiarire questi questi aspetti e fare un intervento di natura tecnico. Quindi, chiaramente non ci saranno a domanda a quello che ho capito, poi gestite del Consiglio nella maniera più ritenete opportuno e con le regole che più ritenete opportuno. Però, laddove ci dovesse essere la necessità di puntellare da un punto di vista tecnico alcuni elementi che esso esorbitano dalla mia diciamo.
Competenza dalla competenza degli Assessori. Chiaramente c'è in Aula il Ragioniere generale.
Grazie Sindaco.
Avremmo gradito come bisogna seguire che bisogna seguire in corso del Consiglio comunale, no, ecco, noi possiamo, a inizio di all'apertura, non è stato felice, non sono stato felice nell'Expo.
Questo momento bisogna trattare il Documento unico di sì, quindi io sì, sì sì, Documento unico di programmazione l'abbiamo detto, eventualmente solo ed esclusivamente certo un incremento del documento. Prima viene votato l'emendamento al DUP e poi verrà votato. Chiedo ora chiedo scusa, mi permetto di inserirmi, io diciamo ho fatto, diciamo una argomentazione complessiva, però specificavo che quell'emendamento è relativamente, è relativo al DUP e gli altri emendamenti sono relativamente al al bilancio, che gli emendamenti sono due, c'è il senso sotto il suo punto di vista, è corretto che lo faccia. Il Segretario.
Documento unico di programmazione 22 violazione che veniva fatto.
Sì, sì, è giusto che lo dica al Segretario, ma l'avevo argomentato e.
Ok, grazie Sindaco, se ci sono interventi da parte dei Consiglieri.
Possono prendere la parola.
Prego consigliera Galliani, quindi le domande rispetto alla relazione che poi le farò nel punto relativo al bilancio, ovviamente sì sì, nonostante siano stati toccati, diciamo ampliamento dei termini, porre al bilancio dico sì, separiamo le in maniera tale che poi prego.
Grazie Presidente e buonasera a tutti, ovviamente, anche chi ci segue da casa e chi è presente in Aula.
Il mio intervento appunto, sarà e avrà ad oggetto il DUP, come ben sappiamo e come è stato anche precisato dal dal Sindaco, è un documento programmatico dell'ente che fissa quelle che sono le linee guida che intende perseguire poi a livello concreto col bilancio, perché le linee guida che predisponendo col DUP sono poi di fatto mette messa in atto con i numeri inserite all'interno del bilancio, quest'anno rispetto all'anno scorso e devo dire che leggendo il DUP mi sono trovato un po' spiazzato perché rispetto agli altri anni ci sono elementi di novità devo dire rispetto ad alcune anche esigenze che anche noi in alcuni Consigli abbiamo palesato.
Quindi maggiore assistenza alle attività produttive, all'artigianato, maggiore sostegno giovani, maggiore fruibilità delle strutture.
Ripeto linee guida che di fatto, in alcuni punti, in alcuni Consigli comunali abbiamo anche noi sollecitato faccio riferimento alla questione delle strutture, quindi diciamo la possibilità di far fruire queste strutture a più soggetti possibili, anche diciamo al cittadino singolo cercare di incentivare il supporto di natura economica sia rispetto all'agricoltura se rispetto all'artigianato diciamo linee guida assolutamente condivisibili oltre ovviamente a quelle che voi chiamate diciamo alla via filosofica della continuità,
Quindi, a parte questa continuità regata alle opere pubbliche e al sistema Mosè museale, ci sono stati elementi di novità. Almeno io ho avuto questa percezione nella lettura del DUP subito dopo, però, continuando in una struttura, una domanda mi è sorto un po' spontanea. La domanda è queste linee guida, come dovrebbero essere attuate questo come indosso, non soltanto dal punto di vista economico, cioè con quali risorse, con quali soldi okay, ma anche in che modo, perché proprio leggendo il DUP si leggono delle frasi, anche astratte, della serie, si so voglia nell'impegno di sostenere l'artigianato,
Nell'impegno di sostenere l'attività produttiva si, ma come con quale strumento, con quale azione con quali soldi okay, a maggior ragione se questa lettura viene completata con la lettura del bilancio, dove in quelli che sono i settori che vengono considerati di interesse nel DUP, i soldi che vengono messi sono zero. Quindi,
Capisco che è una linea, diciamo, programmatica. Per più anni, però, nel bilancio relativo al 2026 27 28 i soldi che vengono messi sono pari a zero. Ciò che invece emerge è che, a fronte di questo interesse, di questa volontà di andare un po' in controtendenza rispetto a questa linea di continuità, ciò che emerge che l'interesse dell'Amministrazione continua a essere sempre solo 1, ovvero opere pubbliche e sistema museale, le opere cubica continuano ad essere presenti, anche se vi sono delle opere che sono ancora se alcune ferme altre che durano anni anni anni comportando tra l'altro è un anticipo di spesa che poi a pagarlo sono i cittadini, perché le opere pubbliche, se è vero che vengono finanziate che possono essere certo che verrà e ti spiego anche perché Consigliere, se è vero che le opere vengono finanziate da quello che è lo Stato, la Regione a seconda del finanziamento okay, per andare avanti, le opere devono avere un certo livello, cioè devono raggiungere un determinato un de de de devono seguire una determinata linea. Ok, e l'ente anticipa okay deve anticipare i soldi okay non per niente. Nello stesso commento si fa riferimento ad anticipazioni di cassa okay. Queste anticipazioni di cassa non penso siano gratuite, vengono fatte all'ente così a zero costo zero, quindi vengono fatte quindi il mio. Il costo a cui faccio riferimento è proprio legata a questa anticipazione di cassa che deve essere fatta per portare avanti le opere. Non per niente molte opere sono rimaste bloccate proprio per questo problema giusto, quindi il riferimento è proprio legato a questo, a maggior ragione a maggior ragione che nel DUP si dice che è Troina, è una delle più grandi stazioni appaltanti, però per.
È come se fosse una città di 100.000 abitanti di 150.000 abitanti, giusto quindi, di conseguenza, se la se la stazione appaltante fosse composta da 100.000 abitanti okay, è innegabile che le entrate sarebbero per 100.000 abitanti, giusto quindi i 100.000 abitanti riescono a sostenere un aggravio in termini di opere giusto solo che a Troina gli abitanti sono un poco meno, molto meno giusto sono 8.002 8.008 mila 230. Di conseguenza, si sta continuando a portare avanti.
Questa in maniera anche ostinata, perché anche nel suo intervento Sindaco, lei fa riferimento alla difficoltà dell'ente di riuscire a sostenere determinati impegni, dato che le entrate si riducono ed è in realtà, tra l'altro, anche lo stesso commento che fa il dottor Caputo alla nota integrativa, nella parte conclusiva, dove dice che effettivamente il sistema economico è un po' instabile economico-finanziario, perché si riducono le entrate da parte dello Stato e la regione dell'IMU delle royalties, però ti consegue. Di fatto si continua a portare avanti una una volontà precisa, quella di costi in maniera ostinata nella serie noi. Cinque anni fa, 10 anni fa, abbiamo deciso che vogliamo investire sulle opere pubblica, anche se noi non ce lo possiamo permettere, anche se le entrate si riducono anche se arriveremo al 6 5.004 mila abitanti. Noi porteremo avanti sempre e solo questa idea di opere pubblica.
A opere pubbliche, tra l'altro che non solo beh, anche se venissero re realizzata con fondi, con finanziamenti macchine, ma deve mantenere lo stato chi finanzia l'ente che si deve fare carico di mantenere una determinata opera con tutti i costi che comportano il mantenimento di un'opera. Ci siamo queste 1 secondo un sistema museale, si stanno museale, che abbiamo condannato già nel quando è stato opportuno farlo, nel momento in cui siamo stati chiamati ad approvare lo Statuto, però, una critica ancora più forte mi viene leggendo proprio il DUP, anche in parte con il commento che fanno i Revisori.
Perché, come abbiamo visto, parte di personale verrà spostato parte non tutto, comunque, a qualcuno del 13 esatto persone verranno sposta dal Comune.
E messa in questa fondazione Fondazione si sta museale tutto quello che sta state costruendo.
Però mi chiedo, dico, ci lamentiamo del personale, però quello che c'è, lo spostiamo, quello che c'è, tra l'altro, viene ritenuta insufficiente perché rispetto alla domanda che è stata rivolta dai revisori di conti contabili sulle ragioni del ritardo, nell'approvazione del bilancio è stato risposto che il problema è stata la carenza di personale insufficienza del personale ora dico,
Se il personale è già poco, c'è un'insufficienza del personale che non mi permette di adempiere a degli obblighi di legge rispetto alla puntualità di un documento fondamentale dell'Ente. Però quelli che ci sono risposto e nel DUP cosa faccio? Prevedo l'incremento di personale all'Ufficio tecnico, ancora di più si continua a portare avanti in maniera ostinata la volontà di opere pubbliche. Incrementiamo il personale all'Ufficio tecnico, gli altri invece, se ci sono carenze che magari non permettono di portare avanti il servizio urbano, perché manca il personale e quindi siamo costretti a sospendere il servizio urbano non è importante. L'importante è che aumentiamo eventualmente il personale dell'ufficio tecnico oppure quello che c'è. Purtroppo, anche se non riusciamo ad adempiere gli obblighi di legge sul bilancio, non è importante alla fine, se presentiamo il bilancio a giugno, a ottobre, a novembre, che cosa cambia non cambia nulla,
Quindi continua di fatto anche nella lettura di questo DUP. Purtroppo poi, al netto a essere portato avanti sempre le stesse identiche prospettive, le stesse identiche idee, senza di fatto vedere come Troina oggi e senza rendersi conto di quante persone se ne vanno da Troina continua a non investire a quante attività produttive stanno chiudendo. Questo cosa vuol dire che dobbiamo continuare a concentrarsi sulle opere pubbliche, su fare di Troina no, ma la una delle più grandi stazioni appaltanti, però di fatto Troina sta diventando una persona, un luogo dove non investire e le persone che ci sono non solo giovani, se ne stanno andando ora. Io capisco che questo problema ci saranno tutte le aree interne, però è anche vero che noi non stiamo Fo o fornendo e offrendo niente alle persone che ci sono per rimanere né dal punto di vista economico né dal punto di vista lavorativo. Di conseguenza si per gli eventi, ma gli eventi non fanno non crescono, non fanno crescere Troina, ok, perché non si può all'attività economica svegliare soltanto d'estate per la sacra della mastello oppure per l'evento estivo d'inverno Trina, morto totalmente morta. Le attività produttive stanno soffocando, tant'è che molte sempre più di mese in mese continuano a chiudere. Però noi ci ostiniamo a portare avanti sempre unicamente alla stessa logica.
Ci sono.
Ieri.
Rubo, prego, mi permetto di rispondere un po' a all'intervento della della collega, innanzitutto.
Ringrazio il sindaco Berra, diciamo la corposa introduzione al DUP e al al bilancio.
Questo diciamo in dal suo intervento dal suo intervento si evince quando l'impegno la dedizione diciamo nel lavoro che NORM giornalmente compie e tutta l'Amministrazione che porta avanti per nei confronti del nostro Paese.
A parte questo preambolo, mi permetto di rispondere e DIGOS è partito da alcuni punti che mi sono, diciamo scritta.
Innanzitutto, la parte introduttiva al DUP corrisponde queste linee guida che lei ha chiamato corrisponde al nostro programma elettorale, un po' come ha già detto il Sindaco, un programma elettorale che in qualche maniera diciamo.
Disegna gli obiettivi che qualche anno fa noi ci siamo edad ci siamo dati su come appunto il in continuità con le amministro dall'amministrazione precedente, con le 2 amministrazioni precedenti, ma che appunto su come volevamo e vorremmo appunto continuare a lavorare a investire sul sul nostro territorio, quindi, anche se sembrano generici, ma poi di volta in volta avverrà vengono appunto sviscerati Goni gli interventi che si sono che si stanno effettuando e che verranno svolti.
Parto da e penso che lo ripeto sempre questa questa cosa sulla questione del personale. Il comune di Torino si ritrova ad avere un personale abbastanza corposo e soprattutto, il comune di Troina ha fatto delle scelte che sono scelte. È chiaro che chi è investire su un ufficio di progettazione e per fare progettazione, ovviamente bisogna lei sa benissimo che bisogna avere delle figure specialist e con una formazione che sia l'ingegner in questo caso che che lavorino sui progetti. No, perché sa benissimo che ormai i progetti vengono dall'Unione europea vengono comunque da enti sovranazionali e di conseguenza i comuni dotati da di un, diciamo,
Preparato fatemi passare preparato, cioè nel senso con una formazione tale a fare progetti. È un Comune che riesce appunto a recepire quindi a partecipare ai bandi e in questi anni noi abbiamo appunto visto a tutta una serie di diciamo bandi che il comune di Troina col Comune di Troina partecipato e questo non lo possiamo negare. Quindi quella era stata una scelta politica, investire su una, diciamo su un ufficio di progettazione.
Per quanto riguarda la questione della dell'economia e quindi della depauperamento, dello spopolamento e quant'altro, e su questo bisogna fare anche secondo me, non dobbiamo scendere sulla banalità perché è un, diciamo, un problema che riguarda non solo Troina ma è un problema che riguarda, diciamo la maggior parte dei paesi delle aree interne tant'è che comunque a noi ci hanno finanz lavoriamo con le aree interne e non solo le aree interne ma anche un problema che riguarda, diciamo anche l'intera Sicilia e se vogliamo andare oltre anche l'Italia perché, purtroppo,
La maggior parte dei giovani con un'altra formazione non vuole nemmeno più lavorare in Italia, perché comunque l'Italia non garantisce nemmeno diciamo, la, quello non garantisce. Ecco quella quella stabilità di diciamo che può garantire altri la certezza, ecco che possono in questo momento garantire altri Paesi europei che stanno investendo in badge, nella formazione dei giovani. Con, diciamo, un alto profilo di di di di di di studio, quindi cioè non proprio per questo evito, diciamo, c'è un discorso abbastanza complesso, parlare di spopolamento solamente del nostro territorio, ma è qualcosa che riguarda, diciamo,
Riguarda più più contesti e che comunque, a mio avviso, non per fare polemica credo che bisogna intervenire, diciamo, dall'alto. Ecco più che diciamo dal basso. I Comuni ovviamente fanno quello che possono. Fortunatamente noi come Comune di Troina abbiamo i fondi Royals, quindi di conseguenza riusciamo, diciamo, ad riusciamo in qualche maniera far fronte a quelle. Diciamo spese che tanti altri Comuni, magari viciniori, non non è, non ne hanno.
Ma tornando alla questione del del depauperamento, dello spopolamento, io quella il Sindaco magari mie mi corregge se dico diciamo, delle fesserie sulla questione dell'artigianato della delle imprese, eccetera. È vero, le imprese fanno fatica, fanno fatica in generale, non solo a Torino, ma fanno fatica ovunque, perché io penso che girano o lì il livello di tassazione che è, diciamo, un livello di tassazione tale e quale a imprese che invece Investor lavorano nel catanese faccio l'esempio è, diciamo, non è equo, ok perché lei sa benissimo che una piccola più Gian a un piccolo artigiano paga le stesse tasse di un di un artigiani e mezzo che magari opera in un territorio che offre più servizi che offre più,
Quindi molto più utenze. Quindi credo bisogna anche di partire, invece credo che bisogna fare la può pensare a qualcosa di diverso, perché diciamo ci sono delle disparità, ecco e di conseguenza le aree interne, se Bronder servono anche questo. Le zone franche dovrebbero servire anche a questo, spronare no i nostri diciamo governanti, ma non lo dico con polemica in generale, dico spronare per dire siamo in un'area fortemente che ci si sta impoverendo, che si sta depauperando i nostri, diciamo artigiani, fanno fatica e le nostre imprese fanno fatica e non è possibile paragonarli a da tanti altri artigiani che vivono in altre aree che non sono Maria Rosaria renderne, ma che no, che non sono aree interne. Quindi bisogna intervenire da lì.
Mi mi accingo a chiudere, credo che mi.
Chiedo che il Sindaco diciamo mi corregga se dico sulla Troina sulla questione dell'impresa.
Gli interventi finanziamenti che sono arrivati nella zona artigianale, queste possono essere interventi a sostegno dell'impresa che lo sono Scu domande, domande retoriche però possono essere e lo sono le i fondi dei comuni marginali. Questi possono essere interventi per le imprese e l'artigianato, l'artigianato okay, le zone franche che lavoriamo sulle zone franche e credo che bisogna anche scuotere gli diciamo chi, in i nostri Enti superiori per dire aiutiamo i paesi che invece stanno cercando e stanno investendo e stanno facendo in modo, diciamo sopravvivere a questo depauperamento. Quindi.
Credo che il Comune di Troina ovviamente le posizioni è giusto che sia in questo dibattito sono differenti, ma no, non penso cioè far passare il messaggio che il Comune si sta, diciamo, concentrando solo esclusivamente con le opere solo alle opere pubbliche, un messaggio errato che poi possiamo non essere Gondi che non possiamo non condividere il parcheggio ok, possiamo non condividere la piscina, no, possiamo non com'condividere, diciamo delle diciamo delle delle opere pubbliche che chi più chi meno no,
Però dico far passare il messaggio che il Comune di Troina diciamo, non garantisce, non garantisce l'artigianato, non garantisce le imprese, sta diciamo, non sta facendo nulla sulla questione del depauperamento dello spopolamento, è un messaggio sbagliato, grazie,
Grazie consigliera del RUP, ci sono altri interventi, Consigliere provato, prego.
Grazie Presidente, un saluto ai presenti in sala e chi ci segue da casa io ho ascoltato con attenzione l'intervento della consigliera Galliano, lo ha apprezzato nella parte in cui parla di idea filosofica di continuità, no, sì, no McCarey non è carino, se c'è scritto, mi piace e che arrivano perché lo ha attenzionato.
E in effetti questa continuità tra il vecchio,
Il nuovo c'è e si cerca di portarla avanti, ho capito però come.
Refrain, dopo poi me lo ricordi però.
Ah beh.
È il punto di vista, no, stavo.
Stavo facendo una considerazione,
Ho notato che la consigliera Galliani, ad esempio, non ha fatto, non ha sollevato nessuna eccezione sui numeri.
Stiamo.
Prego consigliere, Pettenò vada vada avanti, non non su sul numero degli investimenti, non sugli investimenti troppo esosi o sulle somme base troppe alte, ma sulla quantità di opere pubbliche, sul sistema museale non condiviso, sul anche quelli sono numeri, no consigliera Galliano anche se non li elenchiamo sappiamo che dietro poi ci saranno delle somme a quello che ci riferiamo, no e l'ho capito locali consigliera Galliani, allora dicevo, magari nel nell'insieme è, secondo me, una una visione propria futuristica che lei ha piuttosto pessimistica di quello che sarà il futuro di Troina. No, lei parlava di un futuro con 4.000 a 5.000 abitanti, ma oggi siamo a 8.600, come diceva lei, pensare di preoccuparsi oggi, per quanto ne avremmo 4.000, mi pare un pochettino eccessivo. Ora la la mia considerazione rispetto al suo intervento e una io oggi guarderei più ad una Troina che sta crescendo e ad una Troina che sta investendo anche nel Polo Museale. No, può essere visto come un'attrazione come un'attrattiva, come un un volano, anche quello e in futuro no,
E come come tanti altri investimenti, come le opere pubbliche, come l'indotto che si viene a creare come le attrattive che viene a creare. Quindi io la vedo più come un attimo, un un momento di crescita del dell'economia locale. Lei invece dalla parte sua la vede piuttosto pessimistica.
Ma però dicevo, ed è comunque una sua considerazione da questo punto di vista in realtà, invece al in merito alle aree interne, allo spopolamento delle aree interne, mi dispiace contraddirla perché se ho condiviso ogni sua parola quando la comprendono la condivido. La comprendo quando, quando ha una sua idea, una sua posizione rispetto a quello che si sta facendo va bene, ma sui numeri no. Le aree interne non si stanno spopolando solo a come l'area interna trovino solo in Sicilia le aree interne, così come molte parti d'Italia, se non tutta l'Italia, si stanno spopolando a vantaggio delle aree costiere e metropolitane. Questo è un dato di fatto, l'altro giorno glielo dico perché abbiamo avuto un incontro alla torre Capitanio dove era presente il collega Linguanti e un rappresentante, anzi, il presidente dell'Unione nazionale, comunità montane, ebbe a dire che Torino ha perso negli ultimi 10 anni, credo 10 anni non ricordo il numero a Torino è passata da 1 milione 200.000 abitanti a 870.000 abitanti, cioè questo dato la dice lunga su quello che è lo spopolamento delle aree interne non è Troina che si sta spopolando, non è Troina che sta perdendo ragazzi che se ne vanno, ma è Troina come tutto il resto d'Italia, come tutte le aree interne, dove Bruce purtroppo, vuoi perché magari si ha un'idea diversa del proprio futuro, voi perché magari le aree interne non offrono un sistema viario che ci permette di muoversi, insomma, ognuno per proprio per il proprio tornaconto si spostano sulle coste, sulle aree metropolitane e questo è un dato grazie,
Grazie Consigliere Trovato.
Ho chiesto la parola il consigliere Casabona, prego,
La mia collega Gaetano oggi mi ha rubato il mestiere, io cerco di completare laddove lei per no non è arrivata.
Il DUP e il Sindaco parlava di, abbiamo inserito nel DUP il nostro programma elettorale, ma mica il DUP si fa in questo modo, il DUP ha una sua caratteristica precisa.
E il Consigliere Trovato poc'anzi parlava non abbiamo Athens non a ciò che diceva la consigliera Galliano, non non ha parlato di cifre, le cifre purtroppo nel DUP non ci sono o quelle che ci sono sono risicate, invece le cifre nel DUP dovrebbero esserci. Dovrebbero anche essere spiegate tante cose nel DUP, che invece non sono spiegate perché effettivamente il DUP che questa Amministrazione oggi presenta è l'esatto copia e incolla del programma elettorale che noi abbiamo letto a mia dietro né più e nemmeno.
Entriamo nello specifico del DUP giovani.
Cosa volete fare cose mirabili, centro di Andrea, il centro di aggregazione student, Lab, Carta dello Studente ne abbiamo parlato Erasmus Plus, sostegno alle associazioni dichiarata di farlo, in che termini utilizzando strutture comunali, convenzioni e fondi europei. Qual è la criticità di tutto questo? Non indicate nessun cronoprogramma nel DUP Sindaco nessun costo e nessun obiettivo numerico, quando aprirà questo Centro giovani per dirne una con quali risorse e ve lo dovremmo chiedere, ma nel DUP non ce lo dite sport piscina coperta padel adesso abbiamo scoperto palestra all'aperto e gestione impianti, festa dello sport. Come è dichiarata di farlo? Con la Consulta dello Sport del piano di gestione non è indicato quanto costeranno la realizzazione e la gestione e nel DUP va indicato quali di queste opere sa, sono realmente finanziate politiche sociali, sportello psicologico, e lo conosciamo sostegno alle famiglie e dopo di noi anziani e disabili come dichiarata di farlo con collaborazioni con ASP scuole terzo settore.
Molti principi.
Ma pochi interventi concreti e quantificati quali saranno effettivamente questi servizi che voi potenzierebbe nel 2026, anche se il 2026 va più a finire, che a iniziare nel DUP non compare Lavori pubblici nel DUP rifacimento della rete idrica fotovoltaico, manutenzioni, PEBA, centro storico com con il potenziamento lo diceva Lucia dell'ufficio tecnico finanziamenti esterni attraverso il gestore idrico si parla di fare, ma quasi mai tempi e coperture economiche e nel DUP vanno inseriti,
Quindi, quali opere partiranno entro quest'anno, se sono partite le possiamo vedere immaginare, ma nel DUP andrebbero indicati nel DUP, andrebbero indicate al Sindaco.
Viabilità, nuovo piano di trasporto e di traffico urbano, traffico e trasporto urbano.
Come con la revisione del servizio, il confronto con i cittadini si parla nel DUP, nessuna data né alcun intervento programmato quando verrà presentato questo piano di mobilità, perché nel DUP non lo leggiamo centro storico, albergo diffuso, cooperativa di comunità, campus universitario, come attraverso gli incentivi e preoccupano di edifici e valorizzazioni idee bellissime, suggestive ma prive di fattibilità quali interventi finanzierebbero?
Lo dobbiamo immaginare o dobbiamo chiederlo, oppure dobbiamo andarsela a cercare qui, non è il problema di ciò che dite ed effettivamente fatte, quali ciò che dite ed effettivamente non scrivete, sono documenti, noi lavoriamo sui documenti, Turismo e cultura, parlate di calendarizzazione di eventi e di museo delle illusioni questo è il vostro programma elettorale street art, turismo religioso, restauro, chiese,
Attraverso la promozione integrata e la ricerca di fonti con data di fare tutto questo si punta se parlate di eventi, ma poco su quelli che sono gli effetti effettivamente economici e misurabili. Quanti turisti voi prevedete di attrarre nel DUP, magari dovreste indicati nel piano unico di programmazione Documento Unico di Programmazione. Queste cose vanno inserite. Agricoltura ha parlato di rafforzamento silvo-pastorale, filiera semina e i fu legno Joe resort Sambughè, hello piante officinali. Dovremmo parlare di cosa vuol dire aprire il tutto quello che è il sistema di quanto è complesso, il sistema delle piante officinali.
Parlate di progetti regionali, parlate di PNRR ed investimenti aziendali e ma molte iniziative abbiamo notato come spesso notiamo dipendono da finanziamenti esterni. Le imprese, microcredito, bandi sportelli, imprese, e-commerce, incentivi e parlate di ZES attraverso fondi comunali e aree interne ZES non vengono però indicate ai quali sono le risorse annuali che voi destinati a questi bandi nel DUP poi magari ce lo direte, per carità, energia, diamo, parliamo di energia, comunità energetica, la ne abbiamo parlato tante volte, l'abbiamo votato, il fotovoltaico, il polo del riciclo, lo volete fare attraverso il coinvolgimento, il coinvolgimento dei cittadini e delle imprese, ma il cronoprogramma, dove.
Capogruppo, avete che tipo di DUP avete presentato, infrastrutture, si parla nel DUP di stradale, 575 del collegamento con la 19 della viabilità provinciale e quant'altro pressione parlate di pressione sulla Regione, Anas e aria interna, però vi scordate che il Comune non controlla in maniera diretta questo genere di interventi questo va indicato, quindi è una cosa messa lì tanto per,
Dovremmo parlare di quali sono invece i risultati che dipendono esclusivamente dal Comune poi digitalizzazione Smart, siti internet veloce e quant'altro, con collaborazione con gestori, nuove tecnologie, però nessuna indicazione rispetto a tempi e ad investimenti e quali sono questi servizi digitali che voi contate di attivare nei prossimi nel prossimo triennio. Allora allora la mia domanda è, avete scritto un libro dei sogni, perché se avete scritto un libro dei sogni, effettivamente i sogni sono mirabili. Non si può dire che sul DUP il che non si può dire che il vostro programma elettorale in questo caso il DUP, non sia ambizioso, non abbia veramente credito, il problema è che manca tutto il resto, voi non parlate minimamente di come avete intenzione di realizzarla, certe cose di come avete intenzione di finanziarlo si vede solo solo la mano di questi,
Menomale finanziamenti esterni che dovrebbero arrivare. Ci appoggiamo sempre a qualcosa o a qualcuno, ma diversamente non abbiamo idea innanzitutto delle cifre, idea innanzitutto degli investimenti, non abbiamo assolutamente un cronoprogramma, non abbiamo assolutamente una previsione di cosa può accadere un ritorno e, anche se parliamo proprio di turismo, quanti turisti ben pensare di avere, quindi mancano i costi dei singoli processi, manca qual è la graduatoria delle priorità e quando in un documento di programmazione tutte cose signor sono prioritarie allora prioritario, non è nulla,
È così?
Se ci sono tante priorità, non ci sono priorità, le priorità devono essere contingentata e sono quelle che vanno inserite nel DUP, quindi mancano i costi dei singoli processi, manca nemico e dei progetti, manca, dicono i cronoprogrammi, c'è una evidente dipendenza da finanziamenti esterni,
Manca una verifica e una comparazione con il precedente DUP, noi qua siamo io l'applauso, ve la potrei, ve la potrei fare l'ha fatto un pochino, la la collega Gagliano la comparazione e poi e poi per finire ci sono le criticità rilevate dai revisori dei conti che il Collegio evidenzia le carenze rispetto a quelli che sono, proprio.
È la parte relativa al PNRR, qui i cronoprogrammi di cui abbiamo parlato, gli indici di rischio, le risorse dedicate e quant'altro e è come leggere, è come leggere qualcosa come leggere o veramente un libro rosso quello che è il libro dei sogni di per intenderci.
E poi svegliarsi e dire sì, ma quando come e chi.
E soprattutto in che termini?
Non è un DUP, questo questa è una squisita narrazione che può deliziare solo esclusivamente chi ancora ancora ritengo, ma questa è una mia analisi, per fortuna decrescente, fascia di popolazione che.
Non ha iniziato veramente a sognare, e.
Crede in quelli che sono i vostri sogni?
Grazie consigliere Casabona, ci sono ancora interventi da parte di altri consiglieri, consigliere, Saverio, prego.
Grazie Presidente, un saluto al Sindaco e all'Amministrazione comunale, ai colleghi.
Ai consiglieri, a chi è presente in Aula e a chi ci ascolta da casa, intervengo su quanto detto dai consiglieri.
Di minoranza, perché mi sono tornate, ho avuto, diciamo una così un un ricordo e ho fatto un'analisi un po' di tutte le cose che effettivamente sono state dette no e mi concentro un po' su quello che è stato detto per quanto riguarda le le opere pubbliche,
Il io credo una cosa, il fattore che è Troina sia la la prima, una delle prime stazioni appaltanti. Non credo che in qualche modo sia un qualcosa di negativo e anche se le opere che sono state fatte, i finanziamenti che il Comune ha preso fanno riferimento, come diceva la consigliera Gagliano a 100.000 abitanti, io però mi chiedo di tutte queste opere che sono fatte e per opere non si intende soltanto costruire un qualcosa che non c'erano, si intende anche nel senso fare manutenzione, no, dico fra tutte queste opere che sono state fatte e le ho elencate qua il cinema, la riqualificazione del centro storico, il campo sportivo, il Nelson Mandela, le scuole medie e gli uffici comunali, il nuovo parco avventura che ci sarà le strade non solo interne ma anche nelle contrade e che quindi danno una mano anche al agricoltori.
I vari Gambetti sportivi che sono stati fatti quelli che nasceranno l'illuminazione, il piazzare Fontanella parcheggio di via il parcheggio in piazza e le tante altre opere che ci sono, quali di queste secondo voi, sono superficiali, perché cioè io penso che, guardando anche banalmente quello che è il piazzale Fontanella si vede praticamente che nel senso ci sono gli abitanti residenti che parcheggiano la macchina che prima li avevano. Un problema è la stessa situazione, non appena saranno completa completati i parcheggi qui in piazza dei soltanto 14 posti più o meno che ci sono per tutti i residenti e non solo per i residenti. Perché naturalmente abbiamo Angelos se ci sarà la possibilità per tanti altri di poter parcheggiare. Quindi la cosa che vorrei capire io è.
Quali di tutte queste opere che in questi anni sono state fatte secondo la minoranza sono delle opere superficiale, cioè che non hanno ragione di esistere e fra queste metto anche quel ripeto di manutenzione e di ripristino, cioè vedere anche il centro storico in maniera totalmente diversa rispetto a prima quindi nel senso più decoroso vedere il campo sportivo dove naturalmente c'è un sistema che a differenza di tanti anni fa naturalmente non c'è.
Quindi la domanda che mi pongo io è.
La domanda che mi pongo, la domanda che mi pongo.
Laddove sono delle riflessioni la domanda che mi pongo, la domanda che mi pongo perché si è parlato di programma all'Amministrazione dei sogni e quant'altro no.
Noi, ogniqualvolta ci siamo presentati davanti ai cittadini, abbiamo presentato un programma, dove abbiamo detto che queste opere, queste iniziative, le avremmo fatte, io vorrei capire da parte della minoranza se da un verso l'Amministrazione sogna quindi di attuare tutte quelle iniziative che sono scritte all'interno del DUP qual è l'alternativa le proposte, le iniziative che la minoranza ha in mente di realizzare,
Perché ci sta, per carità, è legittimo criticare un'opera legittimo, criticare un'iniziativa è illegittimo, non so fino a che punto però criticare il fattore che si potenzino i loro dei settori all'interno praticamente degli uffici, però io ancora c'è questa cosa proprio mela chiedo non solo da Consigliere comunale che Vodă il quarto bilancio di previsione ma proprio anche da cittadino c'è da giovane che è nel senso, come avete citato, nel senso il Paese si sta svuotando ed è stato detto anche dal Consigliere Trovato come anche da voi che c'è una.
Questione che ha oggettiva, che è quello dello spopolamento, altrimenti non saremmo all'interno delle aree interne, ma io, da giovane, mi chiedo qual è la proposta, che è la minoranza davanti a tutto questo, a questa Amministrazione che non non va bene gli eventi che nel senso fa troppe opere pubbliche che non investe nel sociale nelle associazioni e nelle iniziative qual è la proposta della minoranza che siamo arrivati quasi a 3 anni a 3 anni, tre anni e mezzo del del mandato di questa Amministrazione?
Però c'è oggettivamente non riesco a capire quelle che sono.
Mi scusi, consigliere saper voi avete il diritto di replica, cioè fare dei cinque minuti dritto in replica e potete rispondere se lo ritenete opportuno rispondere a quello che vi sta chiedendo il Consigliere della Sezione delle domande a cui pensate di dover rispondere sono delle riflessioni.
Prego.
Per sapere riuniscono, quindi dico l'alternativa qual è perché la quando ci siamo candidati abbiamo appunto presentato un programma, è che piaccia oppure no, quel programma l'abbiamo, lo stiamo cercando di portare avanti,
Quando abbiamo presentato il programma elettorale, la minoranza, se non ricordo male, aveva presentato due pagine di programma, ma non è il problema le 2 pagine del programma e che i temi erano generali, dobbiamo risolvere la sanità, dobbiamo risolvere il collegamento delle strade, dobbiamo risolvere la situazione delle attività produttive, allora giusto parlate che magari ci sono poche risorse in quel capitolo, di qua di là, ma qual è praticamente l'iniziativa, l'idea che è nel senso possa in qualche modo farci svegliare noi da questo sogno e dire ma questa è una cosa che noi possiamo fare, cioè noi siamo aperti a questo però secondo il mio punto di vista deve essere anche oggettivo,
Essendo valutare in maniera positiva l'operato di un'Amministrazione di un.
Di una visione che ha apportato, nonostante tutte le situazioni in cui ci troviamo, a livello economico e sociale, ad un miglioramento comunque di una parte della vita dei cittadini di training, quindi io vorrei capire e sono aperto a questo sono Alberto Sordi, del resto dedotte dico qual è l'alternativa che c'è il problema delle attività produttive e abbiamo detto anche noi, cioè c'è un problema come c'è in tanti altri modi.
Qual è la soluzione.
Qual è la soluzione?
Qual è la soluzione, c'è il problema che i giovani se ne va, qual è la soluzione, perché noi ci proviamo con l'azienda silvo-pastorale.
Contro in ambiente, con altre iniziative, con il sistema anche museale.
Quindi io vorrei capire davvero perché c'è, per carità, ci sono delle cose che magari devono essere migliorate, si parlava poco fa del servizio del trasporto pubblico, si parlava di altre cose, noi le attenzioniamo però qual è l'alternativa, qual è l'alternativa che voi,
Rispetto alle cose che noi pensiamo di fare o rispetto a questi sogni, voi avete per noi giovani perché noi ogni tanto ci provi, c c c c, ci riuniamo e parliamo di quelle che possono essere le azioni per contrastare lo spopolamento, per sistemare una strada è la questione di progettazione, non è che un Comune si può praticamente con i propri soldi, con i propri fondi, poter fare tutte le iniziative, quindi bisogna essere contenti quando un Comune riesce a perciò a ad avere tutti questi fondi, che si o noi o di infrastrutture o che siano di iniziative culturali.
Quindi la domanda che io mi pongo, ma vi ripeto da cittadino, andando da Consigliere no, cioè qual è l'alternativa che noi ci impegniamo in queste cose, magari non condividendo alcune cose, però ci impegniamo perché siamo in una situazione, come si diceva in un contesto nel senso che non può e dobbiamo essere oggettivi nel dire questo risolvere un gommone,
Non lo può fare solo il Comune e allora cerchiamo di.
Metterci tutti insieme di condividere anche delle idee, però ogni volta venire in maniera legittima, criticando alcune cose, ma senza avere un'alternativa che presentate a noi come maggioranza al Sindaco, all'Amministrazione e i cittadini, non riesco praticamente a capire dov'è che noi in tutto questo stiamo sbagliando.
Quindi, nel senso mio boh, era una riflessione nel senso che volevo porre più che nel senso un intervento, anche se poi a tutti gli effetti lo è, però dico di tutte queste cose che sono state fatte, quali sono le cose superficie ARCI andando a parlare con i cittadini idro Ina che sicuramente dicono qua non c'è una prospettiva qua non c'è quello coniuge però l'alternativa, l'alternativa che voi avete qual è grazie.
Grazie consigliere, sta terra ci sono altri interventi.
Consigliere Greco, prego.
Intanto buonasera a tutti i presenti e a chi ci ascolta da casa, io voglio un pochino contestare ciò che ha detto la, il consigliere Casabona, sul fatto che l'assenza dei tempi che non ci sono programmi non è così Consigliere, Galvani nascosti voglio dire una cosa che l'assenza dei tempi e le modalità esecutive dettagliate non Grandis non costituiscono di per sé una carenza del DUP il documento che è stato presentato dal Sindaco e chiaramente che non abbiamo avuto modo di leggere, ha individuato chiaramente gli obiettivi, i programmi e le risorse, anche se sono finanziamenti, parla di finanziare, per me importante è che abbiamo dei finanziamenti e che grazie ai finanziamenti riusciamo a fare le opere che vengono richieste dai nostri cittadini perché alla fin fine quello con il DUP e non rispondiamo alle esigenze del territorio.
È chiaro, questo è chiarissimo, che è stato detto, non mi sto a ripetere tutto quel punto di vista è un Paese e, consentitemi, forse non avete l'idea di quello che c'è in altri Paesi, ma quello che noi abbiamo costituito in questi anni in questo Paese ce lo invidiano. Non è sufficiente, non è sufficiente, ma è un Paese che in mezzo alle montagne abbiamo una struttura universitaria, abbiamo un ospedale, abbiamo tutte queste opere pubbliche, tra virgolette, che rendono appetibile appetibile Mestre Orte. Ecco che rendono appetibile questa su questo Paese e c'è gente. Io mi sono trovata in questo periodo ad andare in giro per lì, per la Sicilia ci vado spesso e non potete immaginare come si stia sempre di più, così, diffondendo questo fatto che ci sono questi musei, dove ci sono opere da vedere, che vale la pena di venire a vedere gente che ho conosciuto in vari convegni centralina, in un certo qual modo si sta sta diventando anche un punto, un una, diciamo un'attrattiva da questo punto di vista.
Anche il mythos, perché no invidiosa. Neanche sono anche iniziative che dovrebbero essere continuate, anche se un domani noi ci saremo noi qua a governare questo Paese, chi ci succederà? Ci sono delle cose che non le deve cambiare, le deve mantenere.
Perché a volte sembra e si cambia per che cosa per peggiorare, perché si debba perché così io l'ho vista Monza intanto dico bisogna quindi bisogna essere tra virgolette contenti e soddisfatti di quello che questa Amministrazione ha fatto e di quello che adesso nel DUP è stato messo come progettualità ove i tempi non sono necessarie, non li devi, abbiamo, è un programma triennale, no, noi abbiamo A B AB, no, non è detto, non è necessario, non è, non ci sono delle leggi e delle norme dei dem, bello organigrammi, come quando non ci sono questa normativa non ci sono, quindi noi dobbiamo far sì che questo progetto in mia anzi l'auspicio, io auspico e tutto quello che c'è scritto che si possa realizzare è proprio per questo motivo, come IRAP, come capogruppo e io lo condivido pienamente questo DUP e lo voto e sono favorevole. Queste quando Scu.
Grazie, Consigliere Greco di spegnere il microfono gentilmente.
Ci sono altri interventi.
Prego consigliera Galliani.
Grazie Presidente, rispondo un po' a tutti i vari interventi, ecco che faceva riferimento al mio, quindi ovviamente non ho parlato dei numeri per il semplice fatto che stiamo distinguendo, diciamo, gli interventi nel DUP, è vero che ci sono, c'è qualche numero però ovviamente in maniera molto più stringata rispetto al bilancio perché è una cosa diciamo programmatiche rispetto al bilancio che a livello numerico indica i vari numeri quindi diciamo che per i numeri ne parleremo quando sarà il momento del del bilancio.
Ovviamente, nel mio riferimento allo spopolamento, io non ho detto che è un problema solo di Troina. L'ho specificato è un problema delle aree interne, è un problema che c'è in giro, è un problema che si sta riscontrando in generale. In Italia però mi sono soffermato sul fatto che Troina non soffre d'Oriente per mantenere un minimo l'attrattiva.
Con un elemento che, tra l'altro, lo rendo distintivo rispetto ad altri luoghi a cui faceva riferimento lei, Consigliere Greco. Il fatto che Trina prende delle royalties, che altri Comuni non hanno la fortuna di recepire, di prendere ok e come li investe la maggior parte della spesa corrente e che non è un investimento, non è una spesa che viene in conto capitale, c'è una differenza, come appunto lo stesso Sindaco ha detto che molto delle mostre delle spese del nostro Ente è il personale che di fatto è una spesa corrente. Non si tratta di investimento, anche voi stessi avete parlato di investimento, ma legata a finanziamenti esterni, non ai soldi che l'ente ha in termini di royalties, che investe nel territorio operativi da produttive agroalimentari e artigianali. Non mi sembra e non mi sembra neanche che, tra l'altro, che Trano tra i numeri, c'è un investimento di questo tipo. Quindi, se noi dobbiamo aspettare che interviene lo Stato che intervengono mediante le zone franche, aspettiamo l'area interna. Nel frattempo però Troina che avrebbe un minimo e non troppo un minimo di possibilità. Non fa niente. Aspettiamo lo Stato, aspettiamo che interviene da questo punto di vista. Non si sa quindi aspettiamo. Aspettiamo che ci siano interventi più ampi da a livello, diciamo, più più ampio, statale, che possono intervenire in questi termini rispetto alle opere pubbliche.
Io non ho parlato di utilità o meno, io ho parlato di sostenibilità, che è un discorso diverso, il fatto che astrattamente Troina è una stazione appaltante, un bar lodevole, ma poi chi le paga qui, chi le sostiene queste opere oppure realizzano opere, tipo parco giochi però poi ne lasciamo all'abbandono oppure va a finire come al Castile che privazione un parcheggio con le lasciamo all'abbandono con le erbacce magari puliamo soltanto in primavera perché ovviamente arriva, non si può, ci risvegliamo solo in primavera, estate noi come Comune sia, come diciamo,
Eventi sia come cura del verde solo in primavera estate, perché prima non serve prima, alla fine, la selezione alle erbacce, anche in vie limitrofe non principali, non è un problema. Aspettare l'estate primavera poi si vede quindi il programma delle opere o non è tanto l'utilità, anche perché ci sono opere che ancora sono incomplete e non si prospetta nemmeno l'idea di farle perché sono stati ottenuti ottenute finanziamenti. Poi però non si hanno i soldi per andare avanti, quindi si blocca così fermo. Poi vediamo poi vediamo, vediamo se riusciamo a fare, quindi il problema è la sostenibilità delle opere pubbliche okay, attracco, altra questione che sollevava il con il Consigliere Totaro. Dico io mi sembra che in questo io, come anche i miei colleghi, in questo momento abbiamo la veste di Consiglieri di minoranza. Non penso che sia il momento di fare campagna politica campagna elettorale in queste Aule. Io posso dare una mia idea e la via della propongo, lo faccio anche con le proposte che lei stesso come Consigliere di maggioranza, ma ha bocciato solo perché presentati dalla minoranza, un sacco di mozioni. Sono state da noi presentati vari emendamenti perché bocciati perché presentati dalla minoranza. Quindi lei questa apertura che fa solo a livello astratto, agli e sono guardi, se lei guarda da tre anni a questa parte, tutte le nostre proposte sono state rigorosamente bottone. Me ne porti una che mi ABAP abbia approvato solo perché lei riteneva condivisa, ma lì, ma la visione, se io la mia, la mia, la mia, ma il problema e il problema è che questa cosa dell'essere propositivi lei la cita lei, come anche i suoi colleghi, quando non sapete cosa rispondere in mani in merito concreto ai documenti che porta d'acqua, perché molti dei documenti e molte delle cose che dite non sono presenti in quei documenti io non so che documenti vedete rispetto ai nostri sinceramente non lo so, perché sono visioni totalmente diverse, ma non per punti di vista. Perché non c'è scritto lì, non c'è scritto in quei documenti. Di conseguenza, questa sua attività propositiva che lei dice è ambisce di realizzare, però la deve attuare nei nostri confronti. No che da sempre c'è stata questa forma di chiusura nei nostri riguardi. Grazie, ho concluso, Presidente.
Prego, consigliere, Gargano, ci sono altri interventi.
Come aveva chiesto il consigliere Casabona, prego, io mi alzo, faccio come il consigliere trovato lo scorso Consiglio comunale,
No, ma eh sì, lo so che c'è il motivo Consigliere Trovato allora consigliere, sapere lei parla al passato, oggi noi qua parliamo di previsione, parliamo del DUP, lei mi racconta tutto quello che avete fatto, stia tranquillo che noi un paio di cosette. Se dovessimo amministrare questa città, le conserveremo, sicuramente, è sicuramente non siamo così sprovveduti da disperdere tutto quello che è stato fatto o da non utilizzarlo. Magari forse lo utilizzeremo come si deve. Poi lei mi parla di Alternativa, lei dice l'alternativa, qual è l'alternativa? Lei si chiede che alternativa, noi vogliamo dare a questo Paese. Abbiamo presentato durante la nostra campagna elettorale un un un programma striminzito e continuiamo a non dare l'alternativa di fronte alle vostre onorevole proposte. Ora o lei pensa che noi siamo dei cretini, lo so che non lo pensa.
O se io, in quest'Aula, a due anni dal voto le raccontassi le alternative che questa minoranza per questo Paese saremmo veramente dei cretini?
Perché è assolutamente impensabile che lei ci porti a giocare, è accadere in un trabocchetto nel quale noi non cadremo mai perché noi non siamo qui per raccontare a lei i nostri sogni, perché i nostri sogni per convenzione, non solo nei suoi e quei sogni lei non li voterà a votarci semmai i nostri sogni saranno i cittadini, quei cittadini là fuori che non stanno qua dentro e che non hanno bisogno due anni prima di sapere qual è il nostro piano per la Troina del futuro.
No, no, noi ring no no, noi questi Consigli, noi su quei questi Consigli e come sa, consigliere Sovera.
Funziona un po' come nella musica io da poco ho fatto un album e so benissimo che c'è chi quell'album lo ascolterà una sola volta la maggior parte delle persone,
E poi basta, perché è così che funziona, poi ci sarà magari la nicchia più assidua che frequentemente lo andrà lo andrà ad ascoltare, ma io so bene, so bene, questo me lo insegna la musica, ma è una strategia.
Che se devo attecchire nel cuore e nella testa di qualcuno, c'è un momento in cui lo devo fare e ho una sola possibilità e io due anni prima per sognare con voi questa possibilità, credo a nome dei miei colleghi dai miei colleghi di non poterla vanificare e non poterla sprecare così quindi, quando ci chiedete l'alternativa non siano no, non siete voi i depositari della nostra alternativa, che le nostre alternative non le lo diceva la consigliera Galliani non le accettate mai, non li avete mai accettate mai e noi mi perdoni.
Non abbiamo tempo da sprecare con persone che non vogliono sentire, noi ci metteremo a disposizione della cittadinanza e questo nostro libro dei sogni lo racconteremo alla cittadinanza in un modo Consigliere Sovera, molto diverso da quello che lei ha poc'anzi criticato rispetto alla nostra campagna elettorale, quindi voglio rassicurarla che la mia la nostra risposta a queste sollecitazioni costanti che ci arrivano quando ci chiede dell'alternativa sarà sempre la stessa,
Grazie consigliere Casabona. Se ci sono altri interventi, il Sindaco ha chiesto di parlare il Presidente brevissimamente, anche perché poi, come è normale che sia, quando si parla di bilancio, di DUP di bilancio, complessivamente i documenti contabili, la discussione non si ferma mai ai numeri, anche se giustamente numeri sono nel bilancio di previsione, però è normale che sia così. Il bilancio è un documento contabile, però il bilancio è il documento più importante della trattazione consiliare, quindi ci sta è logico. È normale che poi, all'interno del Consiglio comunale, la discussione diventi di natura di natura politica, che si facciano considerazioni su strategie che si facciano considerazioni e quindi di questo non non mi stupisco, però io ritengo che sia opportuno e doveroso fare delle precisazioni e poi condivisibili o meno, con lo diranno anche i cittadini, lo dirà chi ci ascolta e io credo che questa storia dello spopolamento.
Che poi si dice Troina, si spopola per alimentare, diciamo il senso complessivo anche di insicurezza, però poi, si dice, non è che solo Troina, si spopola, si spopolano complessivamente tutte le aree, tutte le aree interne, ebbene, è chiaro, noi è una cosa, la dobbiamo dire su su questo elemento, qua cosa ha fatto il Comune di Troina e cosa rappresenta il Comune di Torino all'interno delle strategie dello spopolamento, perché questo video trap rappresenta un tassello fondamentale. Bene, tutto si può dire, tranne ipotizzo che il comune di Troina, l'Amministrazione comunale sia l'Amministrazione che sostiene il Governo regionale. Sapete benissimo che l'Amministrazione di Troina è legittimamente, da una parte politica diversa dal Governo regionale, eppure il dipartimento della programmazione regionale, quando c'è da citare un caso di restanza positivo, quando c'è di coinvolgere un'area interna nei convegni, quando c'è da portare un elemento positivo, guarda caso, la stessa Regione siciliana indica il comune di Troina indica l'area interna del Comune dietro l'area interna dei comuni di Troina e questo approva del fatto che bene si lo spopolamento c'è, è un dato che caratterizza non solo i nostri Comuni, ma anche i Comuni del nord Italia, ci diceva il dottore Bussone che Presidente degli enti locali che hanno sono montani, che ci sono intere vallate di popolazioni che non hanno un barlume di di servizio, quindi è una strada, è un problema, purtroppo che ricalca i riguarda tantissime aree, tantissime però Troina esercita una forma di restanza. Io una forma di prestanza che, paradossalmente, anche alla Regione Siciliana che è in antitesi a questa Amministrazione comunale, riconosce e cita come caso guida, agita come caso pilota. Quindi io mi soffermerei su questo aspetto che è più importante, è l'area interna dei comuni e delle aree interne. Troina che parte dal Comune di Troina e che probabilmente non metteranno riuscirà a mettere in campo tutte le risposte alle problematiche dell'area interna, ma che rappresenta in Sicilia un modello positivo che da qua alle prossime settimane, mettere in campo un piano di investimento di 50 milioni di euro che, per carità, torno a dire sono oggetto non risolveranno il problema dell'area interna, ma che certificano una forma di dinamismo che anche l'istituzione superiore alle nostre gerarchicamente superiore alle nostre e non allineate politicamente a questa Amministrazione riconosce e tiene ad esempio, come caso pilota andiamo alle opere pubbliche che un motivo, allora io vi posso assicurare una cosa che fin quando io sarò il Sindaco di questo Comune io cercherò finanziamenti e io cercherò di fare quanto più opere pubbliche possibile. Questa è una cosa che io ho detto in campagna elettorale e che continuerò a dire quando mi si diceva, questa Amministrazione si basa sui finanziamenti esterni, ma su cosa si dovrebbe basare un'Amministrazione. La qualità amministrativa di un'Amministrazione come parametro fondamentale, credo abbia la capacità di intercettare i finanziamenti, estende perché i trasferimenti regionali e i trasferimenti nazionali, quelli sono, non li determina. Il comune di Troina non li determina. Il Comune di Cerami, non le determine nel Comune di Nicosia, la capacità di pesare un'amministrazione di cape de capirne, il grado di realizzazione è proprio la capacità di intercettare e di intercettare i finanziamenti esterni. E se andate a guardare e io la relazione sul bilancio, l'ho fatta prima, ma questo numero lo avete non l'ho citato se andate a guardare il la somma complessiva delle entrate e il comune di Troina, quando la cifra di 30 milioni di euro e quella cifra chiaramente sono allocate tutte le entrate, chiaramente non solo la parte di investimento, prendetemi, prendetemi, prendetemi un altro comune che ha una simile entrata per investimenti, uno nell'hinterland, uno solo basta no, ma è questa la strada che dobbiamo necessariamente percorrere. Le opere pubbliche non sono la fonte di sviluppo assolutamente, ma sono una gamba che rappresenta una strategia, una parte della strategia e la sostenibilità alle opere pubbliche. Se la creano da sole perché non sono spese? Ma io faccio sempre questo esempio perché mi piace, ma se non avessimo intercettato i 3 milioni di euro e ora gli abitanti contrada Candela, non si sarebbero potuti più ritirare a casa perché avrebbero avuto la la viabilità interrotta. Dov'è la sostenibilità di quest'opera? La sostenibilità dell'opera è stata intrinseca nel finanziamento stesso e nelle finalità che ha raggiunto i 3 milioni di euro che stiamo realizzando nella zona artigianale. Ma ci chiediamo qual è il costo dell'opera, poi successiva mantenerla, ma se non avessimo intercettato sui 3 milioni di euro, la nostra area artigianale, che nessuno mai aveva mantenuto, sarebbe andata alla malora. La sostenibilità dell'opera e l'opera stesso e dell'opera stessa che noi stiamo facendo a costo zero e anche all'interno della zona artigianale. Sempre questi finanziamenti, così ben visti male, stanno determinando un ulteriore appalto in fase di gara. In queste settimane di un altro milione e mezzo di euro, con il quale andremo a efficientare energeticamente alla zona artigianale, creeremo un impianto fotovoltaico che potrà permettere di patti. Sposta anche le imprese. Queste sono le opere pubbliche e un'opera pubblica. Laddove una rondine, come si diceva una rondine, non fa primavera, se un Comune intercetta un'opera pubblica, come accade e si svolge l'opera pubblica, per carità arriva quel milione, poi spiego come più funzionano i finanziamenti delle opere pubbliche, perché noto che magari c'è qualche imprecisione su come vengono realizzate, siccome si collocano i finanziamenti su come arrivano, per esempio l'opera pubblica. In Sant'Agostino vi posso assicurare che sono arrivati i soldi ancor prima che l'ente appaltante, ovvero il Comune elettronica, facesse gli stati di avanzamento. Ci sono stati anticipati i. Soldi per poter fare le opere. Cosa significa che le opere non è che il Comune li anticipa tutti i soldi, cioè nel senso, ci sono quelli che in gergo tecnico vengono chiamati sangue, stato, avanzamento, lavoro.
L'impresa fa il lavoro rendiconta, il Comune chiede la corresponsione delle risorse risorse vengono date il Comune paga, la maggior parte delle opere Pie effettuate così e torno a dire se l'opera pubblica fosse una dice va beh, ci è arrivato, quel milione di euro hanno fatto, ma se nel tempo come siamo riusciti, noi siamo riusciti a mettere a sistema le opere pubbliche, i finanziamenti sono cadenzati con una corposità ampia. Tutti gli anni e i numeri di bilancio lo dimostrano si crea un circuito positivo che sostiene l'economia. Io la sostenibilità di quell'opera. Io vi invito a venire al museo che abbiamo che inaugureremo venerdì, di solito non non ci fate mai la cortesia di partecipare anche agli eventi positivi che riguardano la città. Spero che venerdì possiate possiate, ossia ad esserci, ma chiedo alla maestranze locali che ci hanno lavorato, anche se le imprese, chiaramente giustamente i lavori sono stati appaltati da fuori e che ha coinvolto delle maestranze locale se quell'opera pubblica generato se stabilità, chiedo ai Fabbri che ci hanno lavorato ai falegnami che ci hanno lavorato ai fornitori di mobili che ci hanno lavorato. Se l'opera pubblica non genera questa sostenibilità, ecco, le opere pubbliche non sono il cuore del sistema dello sviluppo, ma rappresentano una gamba fondamentale che crea le condizioni affinché ci possa essere sviluppo e nel momento stesso in cui esse vengono eseguite, creano sviluppo nel territorio. Chiediamo ai bimbi che affittano i posti letto agli operai tornati se fosse una cosa sporadica lo capisco e c'è stata un'opera pubblica. Un mese era stata affetta da ragazza ed è finito là, ma se nel corso degli anni si è riuscita a mettere a sistema un sistema di opere pubbliche che prevede, con continuità l'avvio e l'esecuzione di opere. Ciò determina un indotto che determina di per se stesso la sostenibilità delle opere. Quindi, sì, è vero. Questa Amministrazione si caratterizza per i finanziamenti esterni, ma io credo che questa Amministrazione debba essere valutata proprio per la capacità di intercettare i finanziamenti esterno, perché i trasferimenti regionali e statali sono quelli che hanno tutti, sono quelli con cui un'opera un Comune deve deve, deve cercare di sbarcare il lunario sta nella capacità di intercettare all'esterno altri finanziamenti che si valuta la capacità di un'Amministrazione. Detto questo, io non voglio assolutamente.
Dire cosa la minoranza deve fare, valuterà la minoranza. Quando, dove si è presentare le proprie proposte,
Abbiamo idee diverse, rispettabile, la vostra rispettabile, credo rispettabile la nostra io però, dal mio punto di vista ho sempre pensato che la contrapposizione politica ci debba essere anche all'interno delle Aule consiliari fuori delle aule consiliari, ma anche all'interno delle Aule consiliari. Ci mancherebbe, ma all'interno delle Aule consiliari all'interno dei contesti istituzionali, il quale è il Consiglio comunale. Al di là della diversità di vedute, ciascuno di noi esercita un ruolo istituzionale.
La c'è una norma che mi piace sempre ricordare della Regione siciliana che definisce amministratori comunali. Non solo la Giunta comunale ha definisce amministratori comunali anche i consiglieri comunali, i componenti delle partecipate perché, a vario titolo, insieme con ruoli diversi, contribuiscono alla gestione della cosa pubblica, e io credo che anche nella diversità dei ruoli, fuori uno può fare quello che ritiene il rispetto a ovunque, la vostra idea anche nelle posizioni che tenete, ma all'interno dei consessi civici, all'interno dei contesti istituzionali. Chi ha un ruolo istituzionale che ricopre ambiti e ruoli istituzionali debba avere un'idea di città che deve presentare nei contesti istituzionali, dove esercita il ruolo e la funzione che i cittadini gli hanno demandato. Grazie,
Grazie Sindaco, se ci sono Consiglieri.
Parola vogliono un laboratorio, altrimenti possiamo andare avanti con la votazione,
Bene, allora procediamo in questa maniera prima.
Facciamo la dichiarazione di voto se prima non si fa la dichiarazione di voto, dopodiché andiamo a votare l'emendamento relativo al DUP dopo l'emendamento si va a votare il il il punto all'ordine del giorno e, nel caso in cui dovesse passare l'emendamento quindi così come emendato quindi chiedo ai Capigruppo se ne avessero la necessità e la voglia di fare la loro dichiarazione di voto altrimenti possiamo passare, per quanto mi riguarda direttamente alla votazione.
Operi, ma dopo la DAD prego naturalmente ci tengo a precisare è giusto perché non è mai superfluo ricordarlo le dichiarazioni di voto, si chiama una tale per noi riprendere nuovamente il discorso che abbiamo fatto a partire dalle 8:33, da quando è iniziato questo Consiglio comunale, prego consigliera Galliano molto avresti tra lei e non ti rendi.
Comunque mi accingo allora fare la dichiarazione di voto rispetto al al nostro gruppo.
Ed è in realtà rimarco, è quello che ho detto nel mio intervento, in realtà ancora più ribadito dopo l'intervento del Sindaco, perché continua a dire che la sostenibilità è data alla funzione che lo avrà, diciamo, riveste però la sostenibilità dal punto di vista economico è un'altra cosa perché nel bilancio è vero che si parla di 30 milioni ma è anche vero che ci sono 4 milioni di anticipazione di gas, a cui anche gli stessi Revisori fanno riferimento anticipazioni di cassa se lei dice che le opere si autofinanziano, perché le fa il Comune cioè nel senso, questi 4 milioni perché li ha fatti anticipazioni di cassa pensava un motivo c'è stato di conseguenza, se è vero che ci sono delle opere che si autofinanziano, ci sono delle opere che non si autofinanziano e che di fatto sono rimaste bloccate proprio per il fatto che l'ente o non poteva portare avanti i lavori proprio per questo meccanismo di anticipazione.
Va bene okay.
Va beh, secondo me lei racconta quello che voleva, con delle fa comodo, raccontare giusta nella sua posizione, il Sindaco ovviamente deve raccontare alla cittadinanza quello che è giusto, è giusto, el Misteri mi sta interrompendo, mi sta interrompendo di conseguenza esatto, le sto ripetendo che anche il mio è un dato e i 4 milioni di anticipazioni di cassa ci sono e non può negarlo ci sono nel bilancio, quindi è un dato di fatto. Anche il mio.
E di conseguenza, ripeto, rispetto al DUP che è la ribadisce quello che è la linea che continua ad essere poi portate avanti dall'ente che ripeto, a mio avviso anche leggendo gli atti e o Perù, poi opere pubbliche si sta museale rispetto al quale noi ci siamo più volte.
Insomma espressi negativamente rispetto alle modalità che è stata, diciamo attuando. Per tale ragione il documento, appunto è il voto rispetto a tale documento in negativo. Grazie, Consigliere Salzano, prego, consigliere Casabona, il Sindaco da dati solo che il DUP non li mette i dati li metta nel DUP Sindaco, guidati, allora questo DUP manca di visione strategica, poche priorità chiare, gerarchizzata, lo dicevo prima, quando tutto è prioritario nulla e prioritario obiettivi specifici dovrebbero essere.
Concreti e misurabili, spesso in questo caso formulati come intenzioni si intende si intende, si pensa di fare.
Cronoprogramma neanche a parlarne quasi sempre assente responsabili bisognerebbe indicare in un due ribadisco irresponsabilità di settori il dirigente responsabile generale generalmente non è indicato generalmente obiettivi numerici e verificabili, quasi assenti, costo risorse disponibili per ogni progetto, si parla di molti rinvii a finanziamenti vari,
Bisogna indicare in un DUP quali sono gli ostacoli, quali sono le possibili soluzioni insufficienti. Se si guarda a tutto il contesto del PNRR, c'è una programmazione da questo punto di vista poco robusta. Il collegamento col bilancio, ogni obiettivo deve essere collegato agli stanziamenti qua e c'è, ma è solo formale e poi il confronto con i vecchi DUP, con il vecchio DUP, col DUP precedente il compro, il confronto fra obiettivi e risultati è molto limitata. Questa cosa in questo DUP manca una vera e propria rendicontazioni prodotti, un rendicontazione politica del PNRR. Non parlo, ne hanno parlato i i revisori lo evidenziano oppure loro, quindi.
Questo non è un DUP, ma è un bel diario di viaggio per i diari di viaggio, c'è nelle diverse librerie, un apposito scaffale letteratura da viaggio, ne sto leggendo un paio.
In questo periodo di letteratura da viaggio, ma credetemi che questo è il peggiore, quindi il voto è no,
Grazie, consigliere Casabona, consigliere Greco, prego.
Invece.
Rispetto alle minoranze, invece, mi viene da rispondere per quello invece che è stata invece descritta nel DUP in questo diario di viaggio, invece noi come gruppo individuiamo delle priorità che risponde alle esigenze del territorio e che pertanto nel DUP sono delineate. No, è degnato uno sviluppo che soddisfa le esigenze della comunità e quindi all'azione amministrativa del nostro, l'azione amministrativa e un'azione che tiene conto becco di ciò di cui ha bisogno la comunità e per questo motivo noi, di siccome siamo dei sognatori e continuiamo a sognare perché grazie, so ne abbiamo realizzato tanto e penso ai sappiamo che sognando, proprio quando si sogna, si realizzano se uno vede un sogno, il sogno che si realizza e quindi, essendo dei grandi sognatori, voteremo.
Ah beh, il nostro parere è favorevole.
Grazie grazie Consigliere Greco, quindi procediamo con la votazione del quindi come prima dell'emendamento.
Al DUP, leggo semplicemente l'oggetto emendamento alla proposta di delibera ad oggetto Documento unico di programmazione di cui all'articolo 170, comma 1, decreto legislativo 267 2000 periodo 2026 2028. Chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi.
3 contrari.
Perché rimanga una dalla maggioranza e uno della minoranza set con 3, quindi l'emendamento è stato approvato, allora andiamo a votare il punto all'ordine del giorno, così come emendato Documento unico di programmazione DUP di cui all'articolo 170, comma 1, decreto legislativo numero 267 2000 periodo del 2026 2028. Dunque, così come emendato, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi,
Approvato con 7 favorevoli, 3 contrari e votiamo l'immediata esecutività dello stesso punto all'ordine del giorno, così come emendato, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi approvato 7 favorevoli, 3 contrari.
Passiamo al quarto punto, all'ordine del giorno approvazione schema del bilancio di previsione 2026 2028, articolo 11, decreto legislativo 118 2011 di questo.
Di questo punto, il Sindaco ha fatto già una breve sull'esposizione che, laddove lo dovesse ritenere opportuno integrarla, può benissimo esporre altri contenuti e ricordo quindi che su questo punto e sono presenti esattamente tre.
Emendamenti, uno presentato dal 2 più 1,
Un terzo del presentatore della misura dalla minoranza è giusto, okay, i due sono quelli che poc'anzi, il Sindaco ha già esposto durante la precedente discussione, quindi credo che sia anche superfluo ripeterle nuovamente, tranne che i Consiglieri qui presenti sono vogliono nuovamente ricordate il contenuto, questi due emendamenti, ricordo che hanno anche i pareri favorevoli. Il terzo invece quello presentato.
Dalla minoranza che indicò possono benissimo leggere l'oggetto oppure se vogliono, lo leggo io che, munito di parere del.
Ragioniere generale Caputo che è scritto sull'emendamento stesso a penna, quindi o il Segretario riesce a decifrare la scrittura del ragioniere Caputo oppure il ragioniere viene a esporlo? A lui vorrebbe contabile sfavorevole, giusto un secondo un secondo un secondo.
Dico, è questo qua a il il parere e quindi prima di leggere oppure va bene, il Segretario può leggere il parere.
Allora qualcuno che riescano a leggere il Paese dove c'è il ragioniere capo te lo puoi venire a leggerlo.
Lui in maniera tale da evitare anche de dei sbagliare qualche cosa non lo so, io, purtroppo non riesco a leggere questa scrittore,
Prima che è sbagliato e chiedo comunque debbo di leggere e allora se devo avvicinare, se deve avvicinare al microfono quantomeno debba a dare spiegazione.
Nel suo parere che voglio ricordare questo parere.
Parere, è giusto che lo preciso richiesto in alla presentazione dell'emendamento dallo stesso Gruppo consiliare che l'ha presentata prego Ragionier, parere praticamente all'emendamento sposta delle somme.
Dal settore culturale al settore dei servizi sociali.
Con una finalità che è quella dell'assistenza domiciliare.
Questo è una delle molle dell'età, diciamo dei pagamenti, non è, diciamo dirimente la questione.
Quello che il parere, da un lato, individua delle categorie, le persone a cui è possibile erogare.
L'assistenza domiciliare, traggo gli anziani e disabili, insomma, e altre categorie che non vengono rigettate.
Dall'altro lato, sottolinea l'invecchiamento della popolazione, che rende necessario l'assistenza domiciliare.
È quindi sostanzialmente che è un servizio rivolto agli anziani.
Giusto.
Però l'emendamento sposta delle somme nel programma 2 della missione 12, che è dedicato alla disabilità.
E allora c'è una incongruenza tra quello praticamente che si propone, è quello, insomma chiese, con l'obiettivo che si propone.
È quello che effettivamente, insomma, si chiede, te cioè.
Pertanto, dalle parole praticamente, che è un'interpretazione semantica, non è un'interpretazione o di altra natura.
L'appostazione delle somme nel programma 2 è illegittima da un punto di vista contabile, andavano appostate nel programma 3 interventi per gli anziani.
Ha finito ragioniere Caputo, quindi ha esposto il proprio.
E quando ho scritto quindi come parere, intanto prima e comunque di procedere con giustamente, i consiglieri che hanno presentato l'emendamento hanno comunque tutto il diritto di di chiedere magari ulteriori spiegazioni a chi ha messo il parere. Giusto. Sì, però voglio fare un piccolo passo indietro, dico per quanto riguarda l'esposizione del punto, perché dobbiamo partire comunque dall'esposizione del Fondo. Dico, avete necessità tutti i consiglieri che il Sindaco faccio ulteriori integrazioni sul bilancio di previsione. No, dico a lui già nel punto precedente ha allargato la sua, diciamo esposizione anche al bilancio di previsione. Dico se abbiamo la necessità di un ulteriore chiarimento che lui ci si prende anche il discorso. Dobbiamo partire dall'apertura del fondo, va io questo voglio dire e poi arriviamo al resto.
Prego se la legislazione perché per vedere se ho capito bene, cioè io dovrò fare le domande, ma credo che la persona quindi carrozzieri, dottor Caputo, piuttosto che il Sindaco, quindi esatto no, non è una, diciamo maggiore.
Sempre domande sul parere, ma credo che se diamo più i costi vediamo ogni punto all'ordine del giorno si apre con un'esposizione così Sindaco, già ampiamente o comunque tipo discussa, ma è normale, dico è normale, visto anche la sua precisazione all'inizio, quando io ho detto facciamo un'unica relazione o la volete fare separata, proprio lei ha detto che dice no facevano una separata.
In un modo o in un altro dico, ci siamo allargati nella discussione precedente, pure su questo punto dico se per voi va bene per me in un certo senso, diciamo già l'esposizione sul bilancio di previsione non è stato fatto okay allora diciamo, apriamo nell'immediato il dibattito okay, con giustamente diciamo l'intervento del consigliere Casabona che può benissimo chiedere al dottore Caputo i chiarimenti in merito al parere e non è un intervento, allora dottore Caputo. Noi però ci dobbiamo capire perché sennò, rischiamo veramente di.
Di litigare no, scherzo, allora, se lei parla di problema semantico, parla di ciò che è scritto in premessa, questo è un parere che entra più in quella che è l'opportunità politica.
E non è dal punto di vista tecnico la motivazione io mi aspetto perché lei deve motivarlo tecnicamente, per cui non è possibile distrarre questa somma.
Lei ha detto che, in base a ciò che era messo in premessa, siccome io ho la parlo di disabilità, ma in realtà parlo anche di anziani e l'emendamento è illegittimo perché quelle somme che io dovevo spostare teoricamente, laddove devo spostare al nell'altro capitolo quello che citava poco fa il Sindaco quando parlava di assistenza domiciliare però io lo porto io noi parlo perché sto parlando io lo porto sull'assistenza domiciliare tramite voucher e l'assistenza domiciliare tramite voucher ha un suo perché innanzitutto e lo possiamo andare a verificare e me ne intendo e un po' di queste cose purtroppo dico devo dire non è solo ed esclusivamente a livello delle disabilità dei disabili, ma riguarda anche gli anziani non autosufficienti e quant'altro e poi ha una particolarità.
Intanto va direttamente, viene assegnato a dive di direttamente al cittadino attraverso un voucher, ed è il cittadino che sceglie l'ente o la cooperativa per l'assistenza. Questo e la cosa buona del voucher, che può essere anche una struttura che può avere delle convenzioni con il Comune e i destinatari. Sono gli anziani non autosufficienti e anche le persone con disabilità. Qual è il beneficio del voucher che farà questo sistema non discute, no, no, aspetta aspetti, Presidente, perché qui stiamo parlando di di, stiamo parlando di una cosa per cui il dottore Caputo dà un parere negativo e io devo spiegare perché secondo me più è più un parere politico quasi che dal dottore Caputo più che tecnico, secondo me però, poi, naturalmente, questo alla fine non deciderò io.
E il beneficio è che è proprio un Mauser o è può essere anche il va, può essere anche un voucher, ma può essere anche considerato come un monte ore di assistenza domiciliare che viene dato ad un cittadino specifico, la cosa positiva del voucher, che nel suo utilizzo che viene utilizzato spesso, come dicevo, con organismi che sono accreditati allo col Comune e i servizi di questo voucher sono proprio quelli che teoricamente possono servire igiene personale, aiuto domestico, disbrigo, pratiche, mi direte, ma c'è già il segreto di segretariato sociale che fa una cosa del genere, sì, ma è una cosa ben diversa. Ecco perché la locazione di quelle risorse su l'assistenza domiciliare tramite voucher perché, a parere di questa minoranza, l'utilizzo del voucher da una libertà al cittadino, una libertà al cittadino di destinare in maniera specifico personale quella cifra per qualcosa che è più utile, questo cosa fa riduce le liste d'attesa, laddove ve ne siano, garantisce maggiore libertà nella scelta delle famiglie, sostiene quello che è il terzo settore locale se si affida a personalità locali e permette una risposta più rapida ai bisogni assistenziali. Ora la domanda è.
È effettivamente tecnica la motivazione, cioè c'è dal punto di vista legislativo, dal punto di vista contabile dal punto di vista tecnico o una normativa che rende questo emendamento assolutamente non candidabile, non discutibile o perché non si possono distorcere delle somme da un settore proprio perché sono quelle somme e destinarle ad un altro perché se ci sono allocate in quel capitolo 264 euro dell'assistenza domiciliare con Mauser, non capisco perché non se ne possano allocare altre, soprattutto se sono somme che, come ho visto dal bilancio sono in bilancio ma sono ancora assolutamente libere non sono, non sono impegnate,
E lei può rispondere con ampiezza, veramente ragione o torto, questo okay dico.
Giusto per no, è giusto per le rispondo, dico questa è stata la loro spiegazione, cioè a me basterebbe dire e Parere delle domande, così perché io penso che sia così, dico, però è giusto che il consigliere Casabona ha argomentato la cosa se vuole avere un'altra spiegazione a conferma del suo parere ma che non sia un dibattito lo dico poi con la sua decisione Silvio Lai, il parere va dico questo sì, allora Consigliere,
Il bilancio alla missione 12 che parla dei servizi sociali ed estingue il programma 1 è delegato minore il programma 2 2000 ed è dedicato alla disabilità e quindi a raccogliere tutte le somme dedicate alla disabilità, il programma 3. Raccogliere somme quindi per le varie spese quando riguarda gli anziani, Programma 4 per le le le i soggetti a rischio di disagio e di esclusione sociale fino ad arrivare al Programma 11 che si occupa dell'asilo nido. Quello che dice lei è una media, modalità, pretende di scelta del contraente che non c'entra niente con la politica o con praticamente.
È un fattore tecnico di contrattualistico, se vogliamo della Russia contrat contrattualistico, io, piuttosto che fare una gara e scegliere una ditta, faccio un albo accredito a tutte le imprese che hanno praticamente quei requisiti e lascio ai gli utenti, che hanno i requisiti di scegliere il proprio fornitore dei servizi, ma paga il Comune e questo è, sembra una prestazione di servizi e ci sono documenti che lo attestano. The death detto questo detto questo, dal dall'emendamento si evince si evince nelle premesse che fate riferimento all'invecchiamento della popolazione, quindi io ho interpretato point perché non si può invecchiamento delle persone, non è riferibile. Manda ai disabili il disabile no, un'altra categoria vanno i soldi vanno piazzate al programma aprendo. 2, quindi, per per rassicurarla che non è un parere politico, le sto dicendo che sostanzialmente è un problema contabile. L'appostazione delle somme andava al Programma 3. Grazie ragioniere. Caputo anche il Segretario, il dottor Della Ferrera, voleva dare il contributo.
Io sono molto più sintetico per quanto riguarda la regolarità contabile o ha ragione il ragioniere l'imputazione, tenuto conto che andava imputazione errata del dell'emendamento, perché andava fatto sul programma 3 e non sul programma 2 e perché per un semplice motivo perché per il motivo che spiega che lo diceva.
No no, su questo vai le leve ha chiesto laddove chiedo io il parere laddove negativo chiedo che mi venga dato per iscritto, dico questo emendamento deve essere corredato, l'emendamento deve essere corredato da un parere di regolarità contabile e nella fattispecie obiettivamente non c'è una irregolarità contabili nell'emendamento per errata imputazione per il rinvio errata imputazione della spesa dell'emendamento medesimo.
Perché allora la missione allora perché è sbagliato il programma dove noi lo lo lo allora, perché è così, perché le regole contabili autostradali stabiliscono questo?
Allora in missione 12 è corretta la missione 12 è corretto quello che è sbagliato il programma.
No, no, no, il capitolo dopo non c'entra niente e presenza sbagliato, scusa, quindi facciamo anch'io darei il oggettivamente una irregolarità contabile Consigliere, le garantisco che è una grave irregolarità contabile, non è fate voi e obiettivamente è così, allora io le faccio un esempio banalissimo lei può imputare, puoi buttare in un investimento sul su su su su del Titolo secondo sul Titolo primo devi lo può imputare,
Faccio un esempio Scanzano, ne sono un esempio e non delega al.
Le regole contabili, purtroppo, impongono queste.
Fatemi quel io, come potrei rimpinguare quel quelle 264 euro di assistenza domiciliare tramite imputando la missione, anziché laddove dovrei prelevare questi soldi il prelievo è corretto. Il primo è corretto, i 100.000 euro, restringendo che sbaglia, sbaglia la destinazione, perché assistenza domiciliare tramite voucher e vi ho spiegato no, no, non che non c'entra niente perché doveva essere messo sul programma, doveva invece è una, è una, è una un anno, una vostra, una necessità dell'Amministrazione, una necessità del nostro modo di venire, devo sceglie, è un barelle ditte accredito, anzi.
Speranza dove vuole, però, se il disabile non ha bisogno di quel servizio, non ha motivo di accedere all'assistenza domiciliare capito, cancelliere CasaPound, cioè ci sarà un suo motivo, la libertà di chi lo contrae, quel voucher garanzie Casabona, non lo volete dare. Io parto dal presupposto che io voglio scusate scusate, per favore, dico c'è un discorso consigliere Casabona, per favore, allora Consigliere Trovato Consigliere Casabuona, per fare un esempio, scusate, scusate un esempio banalissimo consigliere, trovate consigliere Casabona,
Scusate, Consigliere, glielo posso fare un esempio, un secondo segretaria abbiamo scusate, scusate, scusate, abbiamo dicono non improvvisiamo, io non sono un tecnico né un contabile, mi sto zitto negro gentilmente dico c'è il chi ha dato il parere che sta dando spiegazione, chi ha presentato l'emendamento, questa chiedendone spiegazione è un altro, un'altra figura che rappresenta le regole della legge qua dentro. Le sto dando una spiegazione, dico non ci scaldiamo gli animi, dico ascolta e ascolti, ascolti, ascolti, io le ho l'unica cosa che le chiedo, questo gentilmente è che dico, ci sono, lei ha chiesto il parere, dico due persone anche con professione, diciamo o uno diverso dall'altro ha dato un parere dicono non per forza dobbiamo dire che tanto per fare comodo dall'amministrazione o perché è un parere politico dico io le consiglio di prendersi il parere per come lo sta dando un tecnico come il dottore Caputo è un tecnico Gomis, segretario d'Aula, dico nessuno può dire altro io,
Mi può rispondere ed è l'ultima cosa che dirò, dopodiché mi prenderò naturale, è chiaro, mi prendo, i pareri arrivano e non sono né il Segretario d'Aula, ne ho le competenze del dottore Caputo come noi oggi li abbiamo qua dentro per me per noi.
Sentire.
I soldi, non quei quei soldi. Quella somma non può essere presa. È destinata a quel capitolo specifico, a quel programma specifico, perché non si può fare e perché non è detto che non si può fare al netto che l'hanno, anzi, ci possono vedere, noi diamo lavoro, ma invece poi mettere, non ti posso messo. Io vi ho dato cercando di capire il perché io, che sono strani ignorante come lo so, io ho un bambino è un Presidente, non lo sto capendo. Detto questo, andiamo al voto che lei lo sta accadendo. È un grosso imposta, no, se non mi permetterei mai dico che l'Enel stacca beh non mi offendo, può stare Dego, è Barberi, neanche negozi di ricovero, possibilmente di voi. Io penso che l'abbiamo appreso in media, il significato di quello che ha posto la bontà del voucher sia altamente superiore a la finalità del voucher sia più utile e più rapida. Ok, prego, segue il merito. Non se non stiamo entrando nel merito su ma soltanto sotto l'aspetto di carattere tecnico. Allora, per farle capire, le faccio un esempio banalissimo. Spero di essere gestione felice nell'esposizione dell'esempio. Allora il bilancio funziona come tutto il circuito come un armadio che ci sono delle cassette all'interno di questo armadio. All'interno di questo armadio ci sono delle cassette. Di solito vengono collocati all'interno dei diversi settori a secondo del tipo di intervento che bisogna farlo, allora le faccio allora se in una in un cassetto vanno messe le camicie, non può essere me, non possono essere le missioni di cravatte perché due aggravato quando in un nostro cassetto così sostanzialmente funziona sotto il profilo della regolarità tecnica, il bilancio di previsione, il bilancio, il bilancio di un Ente. Quindi, se lei vuole mettere nel cassetto delle camicie le cravatte, non può farlo perché si tradurrebbe in una irregolarità contabile.
Grazie Segretario giusto per non sbagliare io nella visto questi tecnicismi, diciamo sconosciute, devo pertanto questo emendamento comunque lei poco fa, mi diceva è inammissibile, quindi significa ma verso valle io non dipende dal Consigliere, questo vale non dipendono dal consigliere comunale ma bisogna invece organizzarsi bene sotto per evitare che nel prossimo futuro possono succedere, io devo dire che l'emendamento è inammissibile, in considerazione del fatto che manca il parere da parte del revisore dei conti, perché il regolamento sulla cont di contabilità prevede Express aspetti. Tutti mi faccia finire,
E infatti io sto dicendo, è un problema, allora le sto dicendo infatti sto dicendo che non è un problema che attiene a voi, ma è un problema organizzativo che riguarda noi come ufficio, quindi quanto dovrebbe nel momento in cui viene presentato l'emendamento,
Io devo dirlo che.
Stiamo ritornando di nuovo, so sì, Consigliere.
Va beh, quindi paradossale.
Dato ai revisori dei conti I e gli emendamenti che il Sindaco doveva presentare molto ben più articolati, e questa è una scorrettezza politica e perdonatemi, occorre istituzionalizzare boh, va beh, allora andiamo avanti.
In riferimento al punto all'ordine del giorno, ci saranno interventi da parte dei Consiglieri.
Posso fare una domanda, no, de de dipende, però le chiedo di non riaprire il discorso questi olandese, se dobbiamo riaprire il discorso di questo emendamento che è stato chiuso, ma qua c'è stato un problema, lui qua si sta dicendo che stasera l'emendamento non è presentabile perché non c'è il il parere.
Quindi, se ci fosse stato il parere, nonostante il parere sfavorevole del dottore Caputo, sarà positivo, era un discorso di saranno negative illogico anche queste regole.
Okay.
Quindi, alla stesso, alla stessa stregua, noi stasera lo potremmo.
Ricorrere avverso in pratica, la decisione però volevo consiglio comunale perché?
Si è pronunciato in modo illegittimo, okay okay d'accordo, lo dico così il parere fortunatamente non sono vincolanti, no, Romeo vincola.
Questo è l'espulsione,
Consigliere Casabona, di sicuro non possiamo parlare, è innanzi poco fare questa cosa, capita.
Consigliere Casabona.
Che Basilea ragazza, Barnabò, parlare da addirittura dagli dalle poltrone Negro Anzelmi, ah beh, ma lei lo può fare stasera e ascolti consigliere Casabona, tutto quello che si dice qua, attendere anche registrato, quindi va a verbale, quindi a me di che cosa c'è sicuramente è stato detto è stato detto quindi se favore cioè al della dedotto.
È giallo e consiste in Giappone che.
Di mettere a verbale, chiedo di mettere a verbale che l'emendamento presentato dalla minoranza non è stato mandato alla all'approvazione dei revisori dei conti dalla dal, per volontà politica ed evidentemente per volontà politica. Lo sta dicendo lei, non guardate a compiere Casabona, assumono la responsabilità di quello che accadrà, poi qualcuno sfiora i cittadini, se ne fa mette a verbale, mette a verbale, metti a verbale Consigliere. Grazie a verbale. Consigliere il consigliere Casali, il consigliere Casabona chiede che venga messo a verbale che nella giornata odierna a parità a parità, a parità di emendamenti, un emendamento è stato inviato, anzi più di un emendamento sono stati inviati alla alla disamina dei revisori dei conti, il, l'emendamento della minoranza non prodotto questa mattina, ma prodotto nella giornata di ieri, per dimenticanza, a pensar male si fa peccato, ma tante volte ci si azzecca se, a parere up, a parere nostro, c'è una precisa volontà.
Per cui questo non è accaduto, che qualcuno ne deve rispondere, perché queste qua, perché stiamo parlando di soldi dei cittadini, stiamo parlando di cosa pubblica, allora, consigliere scientifico, di chi c'è la volontà deve indicare di che questa volontà deve indicare chi questa volontà, perché questa sera è una cosa che io voglio sapere voglio sapere quali sono le motivazioni e me ne dovete mettere per iscritto per cui un emendamento inviato ieri aeree canone è stato inviato ai Revisori dei Conti, contrariamente ai chiarimenti che ha presentato questa mattina e che sono arrivati nelle nostre pecche 10 minuti fa, ignari, signori, per favore, ritorniamo nuovamente a ritorniamo nuovamente alla calma gentilmente.
Allora al dico ognuno io, come è stato fatto nell'ultimo Consiglio comunale, ho chiesto a chi trascrive i verbali di lasciare ogni singola parola senza eliminare niente okay, quindi ogni cosa verrà messa qua e ognuno ha giustamente prende quelle che sono le sue responsabilità,
Ho fatto questo, ci sono interventi in merito al punto all'ordine del giorno.
Prego, consigliera, Gagliano allora.
Intanto una domanda rispetto a questa cosa, perché io magari in maniera calma, però devo chiedere perché non è stato mandato solo perché se qualcuno mi può rispondere, se dobbiamo risparmiare, assumo la responsabilità di dire che effettivamente il Ministro dov'è andato un po' probabilmente per distrazione non certamente per volontà, perché il parere dei revisori dei conti avrebbero vuol avrebbe avallato sostanzialmente quello che sto dicendo. L'ufficiale è chiaro, era quindi noi possiamo anche sì, sì, però io ti dico che voglio dire probabilmente per l'illustrazione allora voglio dire mi assumo la responsabilità in quanto Segretario dell'Ente che per me, per distrazione, non è stato inviato questo documento dei revisori dei conti okay. Prendiamo.
Per le altre domande sono, penso che lei potrà dare delle risposte rispetto al comma interessato fatta dai revisori, quindi al parere ASL che è stata fatta al bilancio da parte dei Revisori, dove tra le varie criticità,
Si dice si è favorevole, però sollevano diverse situazioni e volevo appunto parli delle domande. Da questo punto di vista, uno è legato alla critica che muovono i Revisori sull'entità del fondo di, diciamo dei crediti di dubbia esigibilità che è stata limitata l'importo di 300 e passa mila euro, comunque limitato soltanto all'imposta sui rifiuti.
E al fatto che nel 2010 al 2027 2028 non venne previsto nessuna cifra a titolo di fondo di crei credito di dubbia esigibilità. I Revisori stessi dicono che questa somma non sembra congrua per l'andamento della riscossione okay della relativo alla alla tassa sui rifiuti e per la questione anche IMU della serie che non si può tenere in considerazione l'importo vecchio perché quest'anno è subentrata la questione rottamazione okay, quindi lei, rispetto a questa criticità, 1 quali sono le ragioni per cui è stato messo questo importo, che tra l'altro è inferiore rispetto a quello del bilancio del? Abbiamo approvato l'anno scorso perché l'anno scorso erano 419.000.
Ok ok dico perché è inferiore, perché si limita soltanto uno all'imposta sui rifiuti, non considera la questione dello dell'IMU e perché non viene messo nessuna cifra proprio perché è indicato zero per il 2027 e il 2028. Questa, insomma, è la prima domanda, se vuole le faccio un'altra oppure mi risponde precauzionale come preferisce.
Allora, anche l'anno scorso il fondo crediti di dubbia esigibilità è stato calcolato solo aumento sul capitolo della tassa sui rifiuti urbani perché vi è una ed essendo un'entrata corrente vi è una criticità di incasso su questo e quindi è quella che pone più problemi.
È vero è che in realtà poi noi stiamo facendo un'attività.
Dei bonifica della banca dati, che speriamo insomma di aumentare l'incasso ordinario, e cercare insomma di riequilibrare anche la transazione così come attualmente.
Pertanto si sta lavorando per cercare un po' di ridefinire anche la capacità di riscossione di questa imposta.
Purtroppo devo dire che.
La riscossione anche del dell'IMU non dipende dalla catena da voi dalla cattiva volontà, ma la situazione non solo economica dei singoli contribuenti, per cui ci possono essere dei ritardi non dovuti a cattiva volontà dei pagamento, ma di.
Impossibilità e per cui si ricorre poi alla fine alla situazione. Al ruolo però non ha ad oggi noi siamo partiti negli anni 2017 2018 che avevamo presidio di primo, insomma superiore ai 3 milioni e siamo scesi al milione quindi sostanzialmente non pone un problema serio di riscossione,
È anche vero che al momento in cui andiamo noi a redigere il rendiconto, il fondo crediti di dubbia esigibilità viene fatto su tutti i capitoli dove sono stati emessi i ruoli, quindi c'è sempre una copertura.
Un accantonamento dell'avanzo per tutta l'ammontare, insomma, ai capitoli che è l'ammontare scaturisce dal ca, dalla percentuale di riscossione negli ultimi cinque anni, quindi può variare da un anno all'altro.
Se questa e stanno avendo, per esempio, perché si è ridotta in sede di bilancio di perciò perché negli ultimi cinque anni la riscossione, insomma in conto competenza è cresciuta, cioè la percentuale di riscossione e quindi si abbassa.
L'accantonamento, insomma, che va fatta al fondo per i prossimi anni, siccome è in corso questa attività di accertamento, è anche in corso questa sorta, insomma, di condono, chiamiamolo così.
O agevolazione, insomma, al pagamento.
Vediamo che cosa succede, cioè in attesa, anche perché ci sono le regole nuove che entreranno a partire dall'anno 2027.
Sul sulle modalità di spesa nel bilancio e quindi è un è un anno di tangenziale stiamo vedendo stiamo lavorando per cercare, insomma, di accelerare la riscossione.
Prego.
E poi un'altra in ai revisori, nella nel loro parere.
Dicono che per alcune cose a posto va bene il bilancio sinteticamente, appunto riducendo così e poi proprio in grassetto e sottolineato scrivono le previsioni devono invece essere verificate relativamente alle seguenti voci, adottando immediato provvedimento di riequilibrio nel caso si rivela si rivelassero eccedenti insufficienti per mantenere l'equilibrio economico-finanziario complessivo.
Se vuole glielo faccio vedere osservazione radar okay.
Il microfono con una cosa che è ovvia.
Che in sede di assestamento, se quelle previsioni dovessero rivelarsi nel corso dell'esercizio, dovessero rivelarsi sovrastimate rispetto, poi gli accertamenti hanno ridotto in maniera tale da garantire gli equilibri del bilancio interno, dicendo solamente questa.
Come intervento successivo dice nel corso tipo dopo il parere, intervenire sulla cioè evidenziano ciò che per certi versi naturale che deve essere fatto.
Perché si fa sostanzialmente, cioè quello che oggi è stato portato come emendamento in riduzione delle entrate e delle spese, perché ieri abbiamo saputo o meglio ci hanno accreditato le somme delle royalties rispetto ed è stato questo il motivo il Sottosegretario chiedeva l'altra volta il motivo per cui si è ritardato o si è ritardato perché io do una serie di corrispondenza.
Con ENI.
Che questa somma, che che dovevano accreditare era ballerina, che passava da 2 milioni a 4 2 milioni e 2, poi risaliva poi riscendere, ma alla fine io, per chiudere il bilancio, utilizzato la somma dell'anno scorso.
Perché era attendibile in realtà, ieri c'erano accreditare 239.000 euro meno quindi immediatamente io ho presentato l'emendamento per la riduzione della dello stanziamento, quello quello che dicono e i Revisori è questo.
È un ruolo a indicano dei capitoli, insomma, ma è chiaro che.
E ultima domanda è rispetto al mese a questo debito fuori bilancio, ai relativa a questa sentenza di 350.000 euro di tipo i Revisori proprio nella relazione ne fanno riferimento, dicendo che comunque nel DUP si fa riferimento a questo debito, però effettivamente non sarà nulla nel bilancio dico perché perché loro lo citano comunque questo debito di 350.000 euro ce l'ho trovato nel nel nel testo della relazione.
E allora è un altro debito, quello, oltre alla sentenza, un altro di 350.000 ah, ok, va bene.
Grazie, consigliera Galliano, sono interventi.
Prego consigliere Casabona.
Allora?
Credo di di di trovare un attimo la quadra nel bilancio, in mezzo, parliamo di numeri, cosa certo leggere il bilancio.
Senza il parere dei Revisori dei Conti dà un'immagine, con il parere dei revisori dei conti, l'immagine la peggiore, già il fatto di non approvare i bilanci e a termine, dimostra una crisi di una criticità organizzativa.
Per quanto riguarda la gestione finanziaria dell'Ente e qualcuno qualcuno.
Se ne deve assumere delle responsabilità, prima o poi qualcuno se ne dovrà assumere le responsabilità o evitare che accada.
E non sono più.
Non sono più ammissibili, a nostro parere, gli stornelli che parlano di rinnovare il regolamento della contabilità, eccetera, eccetera penso che veramente o c'è un sovraccarico, così come effettivamente si evince.
Dalle dalle dichiarazioni tra il DUP e nota integrativa degli uffici, allora snelliamo le snelliamo le mansioni e dovremmo ritornare al Consiglio comunale scorso, dove il dottore Caputo è stato il nostro, il nostro Placido, diciamo bersaglio, forse il dottore Caputo fa troppe cose e non riusciamo ad arrivare in tempo perché le le ne fa troppe le vuole fare troppo bene e ci vuole tempo per farle per farne tante per farle troppo bene.
L'Ente ha operato in esercizio provvisorio, quindi a causa di un'approvazione mancata del bilancio, e significa che un'Amministrazione e i cittadini devono saperlo, è un'Amministrazione che ha amministrato con margini ridotti e in una situazione eccezionale, i Revisori ci dicono che al bilancio non sono allegati tutti i documenti della normativa è un rilievo certamente formale, ma è importante perché,
Riguarda tutti gli atti che sono e che dovrebbero essere sottoposti al Consiglio comunale e che invece non lo sono. Lasciamo perdere che non ha effettuato impreca, il che non effettuato il tutto ciò che doveva fare rispetto alla banca dati, la B di api DAP come la chiamate,
È solo dimostrazione dei de dei ritardi e anche gli strumenti di programmazione ci dicono i Revisori non sono stati adottati, anzi sono stati adottati oltre i termini previsti del debito fuori bilancio. Ne ha parlato Lucia,
I Revisori dichiarano di non aver avuto elementi sufficienti per verificare quanto riportato nella Nota integrativa, ma se questo, onorevole io non è una medaglia al valore che vi volete mettere sul sul petto, fate pure, ma è un'evidente, i revisori in questo caso è una cosa, un rilevamento che fanno in quello che tutto il loro verbale,
E la nota integrativa non indica nemmeno per parlare di nota integrativa, come sarà coperta la restituzione di quella famosa quota capitale di anticipazione di cui si parlava si parlava addietro? Vogliamo parlare un po' di numeri 40.000 euro per il randagismo sono quelli che ricordo due i soliti, 200.000 euro è e dati a mostre, musei, balletti e danze, dimenticandoci che.
Il Paese chiede tutt'altro questo qui è un Paese che si avvia non per colpa vostra, non per colpa nostra, ad essere così mi passate il termine scatologico, forse un po' eccessivo, come tutti i Paesi delle dell'entroterra a diventare le piccole Cernobyl Cernobyl come come come usano dire da quelle parti all'est della della Sicilia della nostra Italia,
Cioè i paesi deserti, perché perché inevitabilmente i flussi sono quelli che sono le opportunità sono quelle che sono e allora e due sono le istituzioni all'interno del Paese che possono fare qualcosa, 1 e la macchina amministrativa del Comune, un altro è la scuola,
Eh sì, sì, prove in tutti i modi a fare qualcosa, chi chi resterà vivrà,
È una cosa, mi duole il cuore vedere e constatare che e non vengono mai meno e i fondi e anche piuttosto importanti lo vediamo in questo bilancio, ne abbiamo discusso.
Le settimane addietro.
In quelle che sono le attività che fanno riferimento all'Assessorato di Fabio Venezia.
Io ritengo assolutamente inaccettabile che il Comune di Troina si sia trasformato negli anni e io lo posso attestare perché siedo in questi banchi ormai da tre anni e vedo questi bilanci in un bancomat per le iniziative dell'assessore alla cultura di questa città, iniziative che il più delle volte hanno un sapore assolutamente personale.
Autoreferenziale pubblicitario e che nulla e ripeto nulla a nostro parere hanno a che vedere con quello che è il benessere e quando parlo di benessere mi riferisco al benessere fisico, economico, psichico dei nostri cittadini, noi troviamo in questo Comune 700.000 euro da mettere in una fondazione.
Produciamo dei regolamenti per fantomatici premi internazionali che tali non sono perché si basano sul Regolamento, è assolutamente contraddittori fra di loro e quelli. Sì, il Segretario illegittimi ne abbiamo parlato la volta scorsa, eppure, eppure nessuno fa niente quando si chiede di spostare una cifra per quelli che sono i bisogni fondamentali di un Paese che non è certo un Paese per giovani, questa Amministrazione risponde come non discutendo emendamenti, bocciando passaggi di denaro da luoghi che non sono assolutamente utili per il benessere dei cittadini a luoghi che invece lo sono. Mi riferisco a programmi e capitoli e al disagio di un paese di anziani. Risponde con progetti di campi ulteriori, da tennis e di padel.
Giovani dice per i giovani, vorremmo sapere dove sono finiti questi giovani e qual è la quantità e se sono in questo Paese più anziani o più giovani ad avere necessità. Ma sapete qual è la cosa, ve lo stanno dicendo ai cittadini, ve lo scrivono sotto i commenti che basta che hanno bisogno di qualcos'altro, hanno bisogno di vedere le strade hanno bisogno forse di qualche tipo di attrazione diversa nella quale magari ritrovarsi in inverno a fare qualcosa si se si Sindaco se Sindaco, io non l'ho, non ho sentito scelga quello che ha detto, perché.
Ho sentito troppo e quindi il mio orecchio si rifiuta di ascoltare altro allora.
Questo è un bilancio che in 2 milioni e rotti di royalties che parlate di royalties, che sono diminuite, avete addirittura fatto un emendamento per colpe colmare quel disavanzo di cifre per i fondi royalties e che voi, dove spedite, dove avete spedito alla somma di quei fondi royalties nella spesa corrente è quello che vi è rimasto negli ultimi quattro anni un buon 70% lo avete messo nelle tasche dell'assessorato alla cultura con delega alla silvo pastorale,
Da 1 milione e 600.000 euro nell'anno in cui abbiamo preso oltre 8 milioni di euro a quella quota progressivamente annuale che mettete in tutto quello che riguarda l'ambito culturale cornici, musei, illuminazioni che, come dicevo poco fa, si guardano i cittadini che dovrebbero beneficiarne. Se va bene, visiteranno quei luoghi una sola volta, due volte, ma non è quello il loro benessere, voi quel benessere lo state disperdendo, non lo state guardando voi, siete gli amministratori, gli amministratori che vi rendete conto, perché i numeri sono chiari, che dal comparto museale di Troina avete degli introiti pari a 20 25.000 euro l'anno e a suo tempo ne perdevate 100 rispetto all'investimento che farete ora avete fatto 700.000 euro per una fondazione assolutamente autoreferenziale e che vuole gestirsi. Non si capisce esattamente come non si capisce esattamente come.
Perché è così che deve andare, perché questo ciò che avete deciso, perché il futuro di questa cittadina e il futuro dei nostri giovani che non hanno bisogno né di noi che stiamo qui a fare demagogia certe volte né di tutti voi che cercate di trovare delle soluzioni come una miseria di 10.000 euro omessa come bonus giovani che noi in questo Comune in questa in quest'Aula volevamo aumentare ma per il furore e la voglia di votare immediatamente e portarla all'attenzione alla pubblicità di quei giovani che si vedevano recapitare o si vedranno recapitare una minima cifra di 200 euro, non avete guardato in faccia nessuno 700.000 euro per la cultura in questo Paese.
10.000 euro per la formazione dei giovani, per il sostegno a quelli che sono i loro sogni a quelli che sono i loro studi, a quelle che sono le loro inclinazioni.
E dove volete andare?
Veramente la volete l'alternativa o forse l'alternativa non ce l'avete già sotto gli occhi?
O forse l'alternativa già non me la stanno chiedendo i cittadini, forse non la sentite forse nello non Laudo rate non sentite l'eco del in alternativa che vogliono che qualcosa cambi in questo Paese.
O lo stanno chiedendo solo a noi, cittadini di questo?
Allora?
In questo nostro Paese noi dobbiamo tener conto che vi sono delle priorità.
Non tutte le cose sono prioritaria, ma delle priorità ci sono.
Che c'è bisogno di servizi sociali, che funzionino, di servizi sociali che siano in grado e sono certo che potrebbero diventarlo servizi sociali in grado di intercettare, so di di intercettare, bandi, di partecipare a bandi, di essere presenti in quelli che sono tutti i tavoli tecnici possibili ed immaginabili per reperire risorse lì le risorse, sì che diventano veramente fondamentali per supplire a un deficit importante nella nostra cittadina che si certo fatto da giovani che se ne vanno ma è fatto da anziani che restano,
Da una disabilità sempre più crescente, ahinoi, che stiamo facendo finta di non vedere e che stiamo cercando di colmare con quelle che sono interventi tampone e marginale, utili, nobili ma tampone e marginali, mentre abbiamo scelto di.
Creare un impianto di musei stratosferici e l'abbiamo dimostrato l'abbiamo dimostrato qua in sala con l'assessore Venezia stesso, che portava a modello fantomatiche fondazioni di Rovereto e quant'altro, come quelle fondazioni che si basano su un pregresso piuttosto importante, sono assolutamente in crisi e noi investiamo sul nulla.
Perché la cultura è un'altra cosa, la conoscenza e un'altra cosa.
Il sapere fine a se stesso non ha alcuna rilevanza.
E questo sta sfuggendo e mi dispiace che debba essere solo ed esclusivamente la scuola ad essere è rimasta la scuola a tutto tondo, mi riferisco in questa nostra Italia ad essere è rimasta l'unica, l'unico luogo di riparo è veramente di formazione per questi nostri giovani che se ne vanno perché non hanno alcuna possibilità e non hanno alcuna speranza e chi resta in mese gli anziani,
Attende.
I disabili.
Attendono i disabili se, come li chiamo io.
Si apprestano a morire.
E nessuno riguarda e nessuno se ne accorge e quei servizi di cui parlava il dottore Caputo ai quali vuole estendere all'assistenza domiciliare il dottore Caputo dovrebbe ben sapere che non sono servizi assolutamente utili a tutte le forme di assistenza che servono in questo Paese o di disabilità che servono in questo Paese.
Perché la bis, la disabilità non è qualcosa di univoca, non è tutta uguale e c'è una beh, una disabilità che oltre AFIS, di oltre a quella fisica, di chi ce l'ha addosso e anche di chi la deve sopportare di chi sta diventando lentamente disabile pur non essendo e qua noi ci troviamo 20.000 euro messi nell'assistenza domiciliare, così come è stato come co.co.co. Né del capitolo giusto, come lo definisce il dottore Caputo è 100.000 euro in previsione negli anni prossimi, assessore per andare al lavoro, ma sulla conclusione assessore Romano, io penso che,
E alla fine di tutto un ragionamento molto più grande, molto più ampio, vada fatto. Do dovrete in qualche modo confrontarvi con quelli che sono i veri problemi della nostra città e capire che a questi servizi sociali dobbiamo dare una spinta forte che sia lei chi per lei,
Che siano i suoi colleghi Assessori, il Sindaco chel che le siede accanto.
C'è una necessità importante in questo Paese ed è palpabile e non è più gestibile, non è più gestibile, non lo è più dal punto di vista dei giovani, non lo è più dal punto di vista degli anziani, non lo è più al punto di vista dal punto di vista dei disabili a tutto tondo e se non cominciamo a portare risorse intercettate quel tipo di risorse fedele a ridare Kiev con vado vado.
Prego sedetevi se de sedetevi last laddove fino a questo momento non vi siete ancora seduti, battete i pugni e portate soldi, quei soldi che servono veramente è il dottore Caputo,
Sto aspettando ancora quella fondazione sul dopo di noi che doveva nascere, avete, ne avete fatta, una ne avete fatta una, quando quella che doveva essere fatta prima ancora non è stata fatta ed era quella su dove si doveva battere consigliere deve che quella era la Fondazione più importante purtroppo purtroppo ci ritroveremo molto presto e purtroppo me ne duole il cuore perché io in questo Paese ci voglio stare, ci sto con un pugno di mosche in mano e chi più ha cose più ne avrà, chi ne ha o aspetta di andarsene o di soccombere grazie grazie al cielo non è non è il suo tempo pertinente,
Grazie Consigliere.
Vi sono altri Consiglieri che vogliono intervenire consigliera Galliani, prego.
Grazie Presidente.
Io partirei nella rispetto al mio intervento anche rispetto a un commento de del parere dei Revisori, nel senso che in questo parere sono state sollevate varie criticità, parte diciamo alle domande che le opposte a commento della risposta, rispetto alla quale però anche un commento però anche delle crisi, criticità rispetto anche alla modalità di redazione non tanto del bilancio insiema o comunque non nella sua integrità ma in parte rispetto alla nota integrativa nel senso che,
I revisori lamentano delle lacune delle lacune all'interno della della nota integrativa rispetto ai criteri di valutazione rispetto alla questione degli organismi partecipati, alla mancata indicazione delle modalità di copertura delle perdite degli eventuali appunto organi rispetto alla quale l'ente ha delle delle partecipazioni ancora, si indica la lacuna rispetto alle modalità di copertura dell'anticipazione di cassa.
E non viene specificato.
No non si indica, ecco la spesa, le fonti di finanziamento delle spese in conto capitale in più rispetto al fondo di decreti di dubbia esigibilità.
È stato chiesto di dare maggiori indicazioni sulla modalità di calcolo, diciamo di tale, dagli importi di Davenport.
Eh, ma loro si lamentano che non c'è tanto, nel senso che e lo so, ma che le posso dire.
Lo.
Siccome è esatto e le le le leggo quello che dicono i revisori si ribadisce la possibile sottostima del fondo va be'~hesitation Necron come acronimo che è l'organo di revisione, non ha potuto appurare con certezza, tenuto conto che l'ente non ha predisposto il prospetto di calcolo del Fondo generata automaticamente dal sistema, come già richiesto nella precedente relazione, con cui, raffrontando il calcolo effettuato dagli uffici in modo da poter esprimere un giudizio obiettivo sulla sua congruità congruità, inoltre, il Fondo non è stato previsto negli anni 2027 mila 28, che è quello appunto che abbiamo detto, però, comunque si lamentano che questo prospetto non ci sia.
È un intervento, poi magari sarò facciamo.
Consigliera Galliano vada avanti e quindi diciamo che i Revisori Young qualche critica, nonostante magari il Sindaco prima nella sua esposizione fa riferimento soltanto a parte, diciamo, del parere delle critiche sono mosse soprattutto nella parte a cui faceva riferimento lei Sindaco, l'organo di revisione ha rilevato come appunto ha detto lei la sostanziale coerenza interna, la congruità e l'attendibilità contabile delle previsioni di bilancio pur e questo ovviamente lo ha messo sottolineato nell'eventualità una non riuscisse a vederlo pur suggerendo dei correttivi che si auspica vengano attuati a breve termine con gli opportuni assestamenti.
E delle riserve esposte. Di conseguenza, dico è vero, che danno il revisore il parere favorevole. Non penso di aver visto mai dei revisori che danno proprio parere c'è almeno in questo caso non hanno effettivamente mai dato parere negativo, però delle criticità le sollevano, rispetto alla quale non mi sembra che ci siano stati particolari modifiche da quando è stato mandato il bilancio. Se non queste legata all'adeguamento del Royal testi di altre, diciamo di altre entrate.
Detto questo, rispetto al parere dei Revisori che comunque, anche se non vincolante, hanno una solidità, altrimenti non si chiederebbero, credo è innegabile che il bilancio risente di una riduzione delle entrate extra tributarie, perché è innegabile che, oltre alle entrate tributarie per la quale ci sono vari problemi di riscossione, un'importante è entrata del Comune del nostro Comune, a differenza anche di molti altri che non hanno questa possibilità. Sono le royalties. Sicuramente abbiamo notato che non sembra in ogni anno c'è la possibilità di ottenere 8000000 di royalties e di conseguenza di fare spendi e spandi. Ecco in termini di spesa, di conseguenza, questo bilancio è innegabile. Che risente di questa rimodulazione del Roja stessa che però, mi duole dirlo, continuano ad essere investite nello stesso. Il diodo, anzi, nel non essere investite è impiegate sempre e comunque nella spesa corrente che lo l'ho ripetuto. L'ho detto e lo ribadisco ancora ora costituiscono la spesa corrente. Diciamola la maggiore ecco destinazione del Roja stessa anche perché in termini di numeri, che prima si parlava di nei numeri rispetto all'agricoltura non viene destinata a nessuna cifra rispetto all'artigianato. Questa è l'assistenza zone viene data nell'importo di 10.000 euro. Di conseguenza, rispetto anche rispetto alla voce dell'AST degli US dei servizi, diciamo sociali, sono le solite voci, non si cambierà rotta, sono le stesse identiche cose anche rispetto al servizio urbano, per esempio, rispetto a prima. C'è stata la questione del dell'acquisto del bus, che prima non c'era. C'è stato questo problema, però, di fatto il servizio ancora oggi risente di problemi che non sono soltanto legate mezzi, ma c'è stato proprio una sospensione anche del servizio da questo punto di vista, per mancanza del personale e di conseguenza si continua sempre e l'ho capito. Ma se c'è c'è c'è un problema di personale. È innegabile che il servizio del trasporto urbano è stato sospeso per una questione di problemi di personale, le risulta non risulta. A me risulta poi può essere che lei abita in un altro posto un'altra questione, però di fatto mi risulta che è stato sospeso questo servizio per un problema di personale, quindi un problema innegabilmente per questi servizi c'è a cui non mi sembra che in questo bilancio si sta ponendo riparo, se non per la questione dell'acquisto del bus di consegue è le ripeto, a fronte di altre spese che ci sono ci sono sempre state e penso che appunto lo ha ribadito anche il Sindaco, devo dire si ostinerà a esserci, cioè quelle spese rispetto alle opere pubbliche rispetto al sistema museale, agli eventi oltre ci saranno cioè o abbiamo fondi o abbiamo Royal te o non abbiamo fondi. Quelle ci sono ci ha corso, come dice lei, no di lei si ostina a portare avanti questa perché fa parte del suo programma elettorale e di conseguenza, non si può rimodulare questo programma elettorale che le si ostina a portare avanti, anche se i fondi un domani non ci dovranno essere. Mi consenta, la speranza è che questo errore del test continueranno ad esserci, perché altrimenti non so come lo dovremmo spuntare intermedi e di spese, perché se se il trend è questo, non so dove andremo a finire. Le ripeto, non è una visione pessimistica, però un trend di riduzione di abitanti è innegabile che c'è stato così come i nostri vostri, ma c'è stato c'è una riduzione di abitanti che abita a Troina di persone, se ne stanno andando di conseguenza, sono meno le persone che past pagano anche le quelle che sono le aliquote comunali, quelle che sono le tasse comunali e di conseguenza parte delle entrate vengono meno. Quindi il mio discorso ne propongo astratto ma concreto di natura contabile.
Di conseguenza, ribadisco che questo bilancio è la rappresentazione di quello che voi continuate in maniera ostinata a portare avanti, che non è in linea rispetto alla nostra visione, il no, il nostro modo di vedere, anche perché, ripeto, delle idee possono,
Delle idee possono essere posta davanti, ma ci devono essere i del della no, ma lei continua a dire questa cosa delle proposte okay, ma obiettivamente ha senso. Ha senso portare avanti questo sistema quando il trend è questo che va a chi le dovrebbe pagare queste spese? Me lo spiega lei. Le spese che possono essere di opere pubbliche o di questo sistema museale stessi, un domani, saranno meno alle royalties se invece di 2 milioni saranno mi 1 milione, se sono saranno ancora meno chi le dovrebbe pagare, Co Co, cosa andrebbe a rischio quella che è la spesa corrente per cui è stata utilizzando le royalties? Questo è il ragionamento di natura contabile che può porre dei problemi. Allunga andare e questo sto discende rispetto alla quale non mi sembra che ci possono essere obiezioni dal punto di vista concreto, perché non mi sembra che sto riportando una situazione non oggettiva. Grazie.
Prego.
Sì, grazie Presidente, un saluto ai Consiglieri, ai colleghi in Giunta e chi ci ascolta da casa, allora, se serve ovviamente serve il dibattito in Consiglio comunale per farci capire qualcosa e qualcosa, la stiamo o dal dibattito, lo stiamo iniziando a capire è sicuramente delle cose che iniziamo a capire è quello che si cerca di contrapporre è qui,
Diciamo il dato politico che emerge il sostegno ai giovani e sostegno allo sport di sostegno alla valorizzazione del territorio e il sostegno alla cultura. L'organizzazione, diciamo, degli eventi e quant'altro contrapporlo con ciò che si fa a, diciamo o non si fa sul piano sociale. Questa è una cosa secondo me è sbagliatissima e soprattutto errata e fuorviante, perché questa Amministrazione da.
Diciamo ormai da tre anni e l'Amministrazione Giachino, ma nel passato le 2 precedenti Amministrazioni sono riuscito a coniugare perfettamente. Poi si può condividere o meno quello che si fa, ma da un punto di vista politico si è riuscito a coniugare sia la valorizzazione del territorio e sia la PAT e dei servizi da parte dell'utilità sociale e soprattutto quando sento dire che i bonus sui giovani e non è sufficiente,
Si investe in campi da padel letta tennis in cui non giova a nessuno e si investe in cultura e musei che non vuole andare, non andranno cioè non saranno visitati da nessuno, se non una volta sporadicamente io mi chiedo, ma uno, un giovane che frequenta un'associazione sportiva, un giovane che frequenta un'associazione giovanile, non è anche quello recupero sociale e inclusione sociale contrapporre, contrapporre queste tematiche dicendo l'inutilità di una politica dico si può ritenere insufficiente, ma c'è un tentativo di andare, diciamo incontro alle esigenze del giovane. La realizzazione di un gambetto da padel letta tennis è rivolto, diciamo, a a una popolazione giovanile, di una disciplina che negli ultimi anni oltretutto sta raggiungendo livelli di praticabilità, molto atti che purtroppo diciamo o in questo momento svolge la pratica sportiva in una struttura, diciamo non idonea per l'estate la primavera è soprattutto la parte invernale e quindi un'Amministrazione nel momento in cui vedo la possibilità di presentare un progetto che rispetta quei determinati requisiti, fa un'analisi delle esigenze e dei bisogni e individua lì quella priorità in cui tentare di fare un investimento e una progettazione. Io prendo atto, diciamo che questo questa iniziativa che abbiamo intrapreso o qualche giorno fa non è stata, diciamo apprezzata, di da PAT da parte della minoranza. No, lei chieda nel senso che frequenta e tennis a chi svolge, diciamo, quella pratica sportiva. Allora io non me cioè un amministratore non si può basare sui commenti su Facebook, su ciò che dicono i social, su ciò che l'Amministrazione deve avere, un'Amministrazione deve avere una visione, deve avere una progettualità e la deve cercare di portare avanti poi successivamente. Successivamente si mette a giudizio degli elettori se quella visione e quel progetto e quel programma non è stato, diciamo.
Ho accettato, non è stato, ho preso come positiva dalla parte della comunità. La comunità ovviamente avrà i modi consentiti, ovviamente dalla legge. Deve farci capire che quell'idea è che il progetto era completamente sbagliato e fuori da ogni è fuori da ogni logica. Ci fa piacere che comunque le esigenze sono l'asfalto, ovviamente delle strade, ma anche da alcuni interventi anche asfaltare, diciamo soprattutto le persone è, come dire, l'intendimento di quelle persone, perché dire che all'interno di un bilancio c'è solo alcune voci è dedicata e rispetto a un assessore specifico che oltretutto è stato anche Sindaco di questa comunità per Dejan è che sono tutte delle cose che condividiamo insieme noi come comunità politica, né come Giunta né come Consiglieri, ma come comunità politica e mi permetta di dirlo e offensivo rispetto la dignità anche di di di una persona, perché le valutazioni sono sempre devono essere sempre politiche e mai, diciamo personale detto questo biglietto. Detto questo, detto questo,
Ancora una volta non riusciamo, non riesco, sarà un mio limite a capire a parte diciamo, l'emendamento che avete presentato dove intendete stanziato, diciamo, delle risorse alternative affinché possiate anche metterci diciamo a noi in difficoltà, è cioè nel senso, io, come amministratore, non accetto la giustificazione, poi non c'è l'ha votata e la politica è dibattito, la politica è confronto, la politica, la politica a portare avanti le proprie aziende ai ragazzi. Io e il consigliere Casabona dico ok, va bene, va bene, va bene, ha un bilancio a un mese che ha a disposizione a un mese che ha a disposizione il bilancio, a me dà.
Dà a me dà un po' a metà politico, a me, Presidente però non mi pare Casabona, però non si deve seccare all'assessorato.
Interrotto ho ascoltato parlare Consigliere, io ho ascoltato il consigliere Casabona, consigliere sanerà per favore l'Assessore Marras, che ha ascoltato gli interventi di tutti, tocca senza interrompere nessuno. Chiedo gentilmente di continuare a parlare e concludere, prego, sto dicendo e mi avvio anche mi avvio anche alla alla conclusione. Non bisogna, diciamo, contrapporre l'aiuto ai giovani, allo sport, alla cultura con e sociale, perché quella è demagogia e populismo e non è assolutamente politica, e tentare di fare propaganda, tentare di inquinare il dibattito pubblico e noi, a questa cosa ci sottraiamo. Perché abbiamo i dati, abbiamo le proposte, abbiamo l'idea politica su come portare avanti determinate situazioni in questo. In questi anni si è fatto anche un intervento molto importante sul tema dell'abbattimento delle barriere architettoniche. Anche quello sono interventi di utilità sociale, gli interventi programmati ed interventi circostanziate e soprattutto calibrati alle esigenze, diciamo, della nostra popolazione sicuramente non è sufficiente. Sicuramente bisogna migliorare, ma l'intendimento di questa Amministrazione è cercare di coniugare a 360 gradi di quelle che sono le esigenze del nostro territorio. Noi non facciamo che la cultura e serie a e sociale sarebbe i giovani a essere, che è il turismo a essere del tutto, deve essere serie A compito della politica, è trovare una sintesi e trovare ovviamente la progettualità necessaria per portarli avanti e, soprattutto, avere la volontà politica di seguire tutte le vicende amministrative che una comunità si trova ad affrontare. Grazie, grazie, assessore siciliano.
Ci sono consiglieri che non hanno parlato perché lo vogliono fare il loro intervento, sono o possono prendere la parola in replica che c'è proprio dal regolamento unico, sto dando la priorità se c'è qualcuno che vuole fare un intervento, altrimenti passo la parola al consigliere Casabona per la sua il suo diritto di replica.
Prego consigliere Casabona.
E bilancio di previsione del 2005 2025 è venuto in Aula a settembre 2025 ora.
No, a furia di fare i campetti da tennis, forse non resta farne qualcuno di calcio, così vi fa degli autogol, perché questo è un autogol, perché se voi parlate qua, al di là dell'emendamento che vi abbiamo presentato, che gli nei nostri emendamenti fanno sempre vanno sempre a finire nella spazzatura però vorrei sentire il Segretario che forse ha qualcosa di interessante da dire,
È più avanti rispetto perché ne abbiamo discusso il bilancio di previsione del dell'anno 2025 arriva in Aula a settembre 2025, ora spiegatemi voi a fine anno, io che emendamenti posso proporre.
Tutto impegnato che vi sono si fa certo fate voi le variazioni di bilancio a novembre, poi a dicembre, quando vi viene quanto vi viene più comodo a luglio, quando già una buona parte delle cifre sono impegnate e vado a vedere che ci sono e che poi non è che avrei con l'emendamento smontato quel quel quel quell'angolino fantastico riservato di erano oltre 200.000 euro in cassa 239.000 euro se non ricordo c'erano 100.000 euro. La cultura è importante, parliamo anche altre cose,
Dove doveva andarli a prendere questi soldi in quel bilancio, dove li dovevo togliere nelle cifre già impegnate, così mi facevo prendere che usciamo dal dottore Caputo e allora certe cose devono avere, devono avere i piedi, come si suol dire, a qui a Troina per camminare e sgomberiamo il luogo comune della contrapposizione fra quello che cultura quello che io mi dispiace se lei si sia sentito offeso umiliato, non era la mia intenzione io da stasera, da quando ho cominciato a parlare di DUP parlato di priorità, ritengo che un'Amministrazione comunale non può sapere tutto possano essere tutte cose prioritarie per l'Amministrazione per.
No, tutto è importante, ma non è tutto prioritario allora qua, se non si tratta di contrapporre la cultura alla disabilità,
O ai problemi degli anziani, qua si tratta di stabilire delle priorità, solo questo Assessore delle priorità e sì, lo sport è sicuramente integrazione nello sport e tutto quello che vuole, però ci saranno delle priorità, ne abbiamo già dei luoghi ben fatti adibiti allo sport,
Sui quali possiamo recuperare tutti i giovani che vogliamo, c'è un deficit importante che ormai annualmente noi lo vediamo ed è quello che grava sulle fasce più grandi della popolazione, quindi qua non c'è nessun tipo di contrapposizione, nulla non si contrappone niente, c'è una priorità che è quello che abbiamo, è quello di cui la cittadinanza ha bisogno e c'è tutto il resto lasciamo un pochino perdere. Forse è arrivato il momento di lasciar perdere tutto il resto e fare qualcosa di più per le cose che sono, a parere nostro assolutamente prioritario.
Naturalmente noi siamo con le mani legate quando voi ripetutamente io non ero mai entrato in un'Aula consiliare in Comune, ma per il terzo anno di fila io mi trovo ad approvare o non approvare un bilancio di previsione quando a luglio, quando addirittura a settembre, quando tutti i giochi sono fatti viene pure è difficile a voi fare delle variazioni, figuratevi a noi che, se partiamo già dal presupposto che qualsiasi cosa pro proporremo no sarà sarà già messa al bando, perché noi partiamo da questa, da questa presunzione, che ogni viene sempre comunque ad avverarsi. Non possiamo fare manovre dove non abbiamo margini di manovra e quindi ha l'assessore siciliano. Mi dispiace, voi volete le alternative, volete le proposte, volete che vi fa meringa, veniamo a fare proposte, portateci il bilancio in tempo debito e gli emendamenti qua dentro FI otterrebbero, ma di tanto di tanto voi non so se per un discorso di veramente difficoltà degli uffici o se, per un discorso di opportunità politica perché comunque si può fare si può andare in esercizio provvisorio. Tutte le cose ormai sono consentite. La minoranza si trova sempre ad essere minoranza e a quel ruolo, se non altro qua dentro o di controllo certe cose ve lo dobbiamo dire certe cose dobbiamo mi passate il termine,
Sbattere in faccia perché voi possiate prendere coscienza e consapevolezza e magari fare qualcosa di diverso l'anno l'anno, l'anno che verrà, ma da tre anni.
No, no, Consigliere Musumeci, per favore, Consigliere Lo non voleva il Consigliere Cassala Morana vado a concludere, non voleva essere, non voleva essere in in in quel senso detto, quindi, e le le le vostre parole e il vostro nervosismo rispetto a certe cose che vengono dette lasciano il tempo che trovano e lasciano il tempo che trovano. Noi siamo convinti di quello che diciamo. Siamo convinti che c'è di sicuro, all'interno di questa ah in all'interno di questa Amministrazione, una tendenza a dare credito e a dare importanza a cose che purtroppo ben poco hanno a che fare con quelle che sono le vere esigenze dei cittadini ed eseguirà la contrapposizione più grande che voi vi ostinate a non capire. Grazie consigliere Casabona sono Sindaco, prego.
Brevemente, non mi soffermo su quanto detto dall'assessore siciliano che chiaramente sottoscrivo parola per parola, però alcune cose euro, la necessità anche io di ribadirlo sentivo ci sono quando si enuclea avevano le esigenze della città di Troina tra le esigenze che si nuclei A1 ho sentito la parola Astra,
La strada si fa con i lavori pubblici, c'è sempre torniamo alla matrice dell'origine. I lavori pubblici non sono la risposta a tutto ai lavori pubblici, rappresentano un filone una gamba e non si può dire che la necessità di strada c'è la necessità di mettere in sicurezza un costone roccioso. C'è la necessità di far passare le persone da da una strada che c'è una frana, però, come con i lavori pubblici e con la capacità di intercettare i lavori e le somme fuori. E su questo, ma questa è una strada, la cultura, la re, un'altra, io ogni volta qua sembra che a finché quasi quasi quello che ci invidiano tantissimi territori c'è il fatto che dopo tanto tempo alla comunità provenienze, riesce a esprimere una deputazione e che una cosa diciamo che ci invidiano in tutti i territori quasi quasi diventa un limite. C'è una cosa veramente aberrante, una cosa veramente aberrante, un'attività dal deputato che non si è tramutata in attività specifiche per il comune di Troina, ma per i Comuni del territorio. Quando ho detto poc'anzi che né il nei comuni virtuosi nell'associazione dei borghi più belli d'Italia passavamo da 65.000 euro a 80.000 euro, non solo il Comune di Troina, perché l'attività non è solo del Comune di Torino, quella dell'adesione ai borghi più belli d'Italia, l'emendamento porta un nome e un cognome, onorevole Fabio Venezia.
Quando nell'associazione comuni virtuosi di cui non c'è, nella quale fa parte non solo il Comune di Troina, ma anche altri Comuni del territorio, incameriamo 110.000 euro. Quel provvedimento porta un nome e cognome, onorevole Fabio Venezia, quando sui bacini imbriferi chiudiamo un'operazione di 400.000 euro, l'anno 400.000 euro lo scorso anno, che abbiamo preso gli arretrati ora a regime, stiamo sugli 80.000 euro, dottore Caputo, circa 130 quell'operazione porta un nome e un cognome, onorevole Fabio Venezia, quando l'ufficio del giudice di pace, non quello di Troina, quello di Agira, quello di 101 per quello di Leonforte acquisiscono dei finanziamenti per la giustizia di prossimità. Quei finanziamenti portano un nome e cognome, onorevole Fabio Venezia, ma vuoi vedere che quello che è una risorsa, o quasi quasi lo volete far diventare un problema per la città. Ne avessimo deputati, così ne avessimo deputati così e quanto riguarda la cultura non è qualcosa che riguarda solo le deleghe dell'onorevole Venezia e un'altra gamba sulla quale noi crediamo si possa fare. Lo sviluppo è una metodologia con la quale abbiamo creato qualche posto di lavoro anche ai ragazzi che gestiscono i musei. È un ambito nel quale bisogna dire le cose con verità. Fare passare il messaggio che questa Fondazione costerà 700.000 euro è una falsità che noi proponiamo e voi proponete ai cittadini perché non accadrà così? E allora io chiudo con una domanda perché io sono orgoglioso di questo bilancio. Sono orgoglioso che siamo riusciti a chiuderlo, nonostante diciamo lei in perverse, diciamo finanze che vengono meno da parte dello Stato alla Regione senza aumentare l'imposizione tributaria. Ma allora io vi faccio una domanda che no alla quale non voglio una risposta che l'aggio così, nel nel nel cielo e nel vento diciamo di questa discussione consiliare, ma allora, quando la scorsa volta noi proprio sull'operazione Fondazione sull'operazione, gestione culturale, turismo, chiediamo, è di apriamo, diciamo, è opportuno che ci siate anche voi nel CdA di questa fondazione, ma la vostra adesione, che mi è sembrata oggettivamente reale fatta con entusiasmo, era vera o era falsa. C'è questa apertura, questa apertura, perché se ci dovete stare nella Fondazione per fare delle cose positive, perché ci crediamo? E allora noi questa apertura l'abbiamo fatta con il cuore, ma se ci dovete stare per azzoppare questa fondazione, è chiaro che l'intento non è positivo. Noi abbiamo fatto una apertura chiara all'equo per le cose importanti che riguardano la città. Dobbiamo provare a discutere insieme e l'apertura nel CdA della Fondazione alla minoranza aveva questo segnale aveva questa matrice, aveva questa impostazione e ora in realtà consentitemi di dire con quello che ho sentito dire in questo dibattito mi fate pensare che invece la volontà e l'idea che avete sulla Fondazione sul destino, diciamo di questa Fondazione sia diverso. Per carità, uno può avere una visione diversa, ma se in questa fondazione ci si entra all'interno del CdA e perché ci si crede e perché si deve portare avanti e perché si devono provare a raggiungere risultati ambiziosi grazie.
Grazie Sindaco.
Prego consigliera, Galliano, grazie.
Parto da quello che ha detto l'assessore siciliano,
Non so se è stato detto con o senza microfono lei diceva che tutto è prioritario, per carità, giusto Teresa di quelli sono giuste di conseguenza, la coperta quella e quindi ho tiri. Da un lato si accorgerà l'altro, tra l'altro poi, se dite che le priorità sono tutte però, di fatto per quello che avete scelto è quello che avete presentato oggi. Le priorità non sono tutte ci sono, come dire, situazioni di serie A e situazioni di serie B, situazioni che possono essere tralasciate se i soldi non ci sono situazioni invece che possono essere portate avanti, anche se i soldi si riducono di anno in anno. Certo speriamo che l'anno prossimo aereo della stessa saranno di più, però certo la situazione, se continuiamo così non è, non è il massimo, comunque è ristretta in mezzo alla questione dell'emendamento.
Ora dite di essere propositive, continuiamo a essere positivi.
Presentiamo gli emendamenti tra l'altro, quello di quest'anno non è l'unico emendamento che presentiamo. Ne abbiamo presentati però a mia memoria, ma può essere che l'età mi mi mi sta iniziando a giocare brutti, scherzi però a me a mia memoria. Nessun emendamento e l'ho capito, però può essere che già ci sono dei problemi di memoria, può essere meglio date.
E di conseguenza dico non mi ricordo che nessun emendamento è stato approvato quando è stato presentato da noi, se a questo si aggiunge che per distrazione magari non lo so per per distrazione, per distrazione il nostro emendamento non viene mandata ai revisori diciamo che, come dire, la la vostra critica dovrebbe morire sul nascere, perché per quanto noi siamo propositivi, ma se poi una distrazione giusto, giusto col nostro emendamento, però, non mi pare che la distrazione sia stata anche per gli emendamenti presentati dal Sindaco, mi sembra che sia stata una distrazione relativa a noi, quindi la vostra critica rispetto all'essere propositivo viene meno uno perché il bilancio sulla presentate sempre in ritardo perché, anche se di poco, è sempre stato molto.
Dopo maggio, un mese prima del Consiglio comunale, no no in ritardo rispetto ai tempi previsti dalla legge, no no no in ritardo rispetto, no, no, non si senta sempre attaccato nel vivo, dico no rispetto ai tempi di legge.
Se in ogni anno si era presentata in ritardo gli emendamenti che facciamo, non presa in questo caso per distrazione o non c'è il parere dei revisori e sono sicura strasicura che, anche se ci fossero state se il parere del del contabile fosse stato positivo, sono sicurissima che sarebbe stato bocciato perché sicuro e sarebbe stato detto, ma ci sono già degli impegni di spesa. Non possiamo spostare queste cifre come è stato risposto dagli altri anni, grazie.
Grazie, consigliere, orgoglioso.
No, basta, credo che possiamo procedere per come poco fa, con la dichiarazione di voto che ricordo.
Ah no, io qui a proposito di questo, ogniqualvolta si crea un cortocircuito per quanto riguarda questo problema degli emendamenti, mi riprometto di fare una circolare che verrà sia per i consiglieri di maggioranza, né tanto meno che tanto quanto per i consiglieri di minoranza e capire come vanno presentate e Co Co Co come come devono essere presentate quando devono essere rappresentate in tenuto conto di quello che statuisce il regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale e il Regolamento di contabilità.
Quindi procediamo con la dichiarazione di voto, votazione dell'emendamento è in votazione l'ordine del giorno, prego Consigliere Greco.
Il documento che ci è stato del bilancio è stata provvederanno presentato per noi nel gruppo termine bene comune e una proposta equilibrata e coerente con gli obiettivi programmatici dell'Amministrazione e tiene conto delle esigenze della comunità, garantisce la continuità dei servizi essenziali e prevede, in interventi che si sono in the mirano a sostenere lo sviluppo del territorio,
Pur nella consapevolezza delle difficoltà economiche e delle sfide che l'ente deve affondare, riteniamo che questo strumento costituisce una base per perseguire gli obiettivi prefissati e rispondere alle esigenze dei cittadini e per questo motivo noi votiamo il nostro parere favorevole.
Grazie Consigliere Greco,
Consigliera Galliano, prego, è una dichiarazione che veloce.
Rispetto alla al bilancio, ovviamente è quello che ho detto, diciamo anticipare l'esito, diciamo la la il voto rispetto a questo documento che, lo ribadisco, continua ad essere in totale in linea rispetto ai vostri obiettivi rispetto alle vostre azioni. Nonostante negli anni ci sono stati delle variazioni, delle dei cambiamenti sia del nostro Comune sia della composizione del nostro Comune inteso anche, appunto, come come persone che sono presenti, nonostante appunto le situazioni economiche che interessano le imprese del nostro del nostro territorio e che appunto in maniera ostinata, a mio parere e a parere appunto del del del nostro gruppo del del mio gruppo, continuate a portare avanti, nonostante ci siano stati questi questi cambiamenti, ovviamente questa posizione contraria rispetto alla nostra, per le ragioni appunto che ho detto anche nel nel mio intervento, è per questa ragione il voto è negativo.
Grazie, Consigliere Gagliano.
Saponara,
Questo è un bilancio che, nella sua in maniera generale, sembra tenere più.
D'occhio il randagismo,
Che le esigenze effettive dei cittadini 40.000 euro al randagismo 20.000 euro all'assistenza domiciliare abbiamo letto in quel bilancio.
Questo è un bilancio che ribadisco.
Ah, si porta dietro ormai una un norma, un'impronta, ed è una norma un'impronta di cui il Sindaco non dovrebbe essere così così gioioso e così zelante quando ne ha appena parlato che è quella del del vecchio Sindaco del comune di Troina, che non è una critica al vecchio Sindaco del comune di Troina, l'assessore Venezia,
Ma quella era la sua visione.
Ed effettivamente alla visione che noi vediamo oggi è, come si scriveva nella nota integrativa, è pura e mera filosofia, si è ridotta anzi io la correggerei, se posso permettermi di correggere il dottore Caputo e sofismo non è filosofia.
Che la filosofia fa parte da qualcosa di sofismo.
È ridondante, è qualcosa che.
Genera concetti apparentemente reali ma assolutamente contraddittori, qualcosa di negativo per quanto mi riguarda, ed è molto rischioso e molto rischioso,
Dover seguire anche nelle scelte politiche e amministrative quelle che sono le linee di un predecessore.
A tutto tondo, inevitabilmente, anche dimostrandolo con le cifre che vengono allocate, quella fondazione hanno necessità di Campansi di 700.000 euro non l'ho scritto io lo hanno scritto, proprio lo avete scritto proprio voi nello Statuto che ci avete portato nel Regolamento che avete portato, ma vi prenderete tutti adesso li prenderete nel tempo, ma quelli sono i soldi che vanno allocate in quella fondazione è un comune che sta seguendo un principio secondo il quale vanno bene 20 25.000 euro di introiti a fronte di perdite considerevoli che sono cinque sei volte tanto.
Adesso figuriamoci, figuriamoci in futuro è un bilancio che non tiene assolutamente conto di quelle che sono le reali esigenze dei cittadini, le reali esigenze di chi,
E in questo Paese ha veramente bisogno?
E per tali ragioni, al di là di tutto quello che si possa dire, di tutte le gli improperi che possono essere volatili questa sera, da una parte e dall'altra.
E di quelle che possono essere le dichiarazioni più o meno iperboliche che sono state fatte da.
Da noi consiglieri comunali e dalla Giunta, e quel che resta e quel che abbiamo e non abbiamo molto.
Il rischio è di rimanere veramente ancorati al passato e di non fare un passo avanti importante, quel passo avanti importante, io penso che vada fatto in un modo o nell'altro vada fatto questo bilancio non lo fa, non aggiunge niente di nuovo a quello che già non conoscevamo e pertanto il voto è sfavorevole.
Grazie consigliere Casabona, allora procediamo con la votazione dei due emendamenti presentati.
Nel rispetto dell'ordine cronologico,
Credo 702.
13 309 13 878 okay.
Se hanno lo stesso oggetto euro protocollo attraverso quindi l'ordine cronologico, andiamo a votare l'emendamento numero 13 309, con una getta emendamenti alla proposta di delibera ad oggetto approvazione, schema di bilancio di previsione, 2026 2028, articolo 11 del decreto legislativo 118 2011. Chi è favorevole resti seduto chi è contrario si alzi approvato con 7 voti favorevoli,
Andiamo a votare il secondo emendamento con numero di protocollo 13 378 va beh, sembra il 2026 con lo stesso oggetto, quindi emendamenti alla proposta di delibera ad oggetto approvazione, schema di bilancio di previsione del 2026 2028, articolo 11, decreto legislativo, 118 2011. Chi è favorevole resti seduto chi è contrario si alzi,
Approvato con 7 voti favorevoli e procediamo alla votazione del quarto punto. All'ordine del giorno verrà approvazione. Schema di bilancio di previsione nel 1.027 2028, articolo 11, decreto legislativo 118 2011 così come emendato. Chi è favorevole resti seduto chi è contrario si alzi,
Approvato con 7 voti favorevoli, votiamo l'immediata esecutività sempre del quarto punto, così come emendato. Chi è favorevole resti seduto chi è contrario? Si alzi approvato con 7 voti favorevoli sono le 12 mezzanotte 5 e 6, non avendo altri argomenti da trattare. Dichiaro chiusa questa seduta del Consiglio comunale,
