
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTACT US
C.c. 10.03.2026
FILE TYPE: Video
Revision
Iniziamo questa seduta.
Del Consiglio comunale, saluto al Sindaco e gli Assessori e Consiglieri tutti ai tecnici, alle forze dell'ordine e al pubblico presente.
Al Segretario e volevo subito.
Dichiarare, insomma, che ci sono stati dei delle comunicazioni per quanto riguarda dei consiglieri che.
Mi hanno comunicato che il Consigliere Prestileo per problemi lavorativi urgenti non è potuto, però non ho potuto partecipare a questa seduta e la consigliera Arcuri con una PEC per motivi personali non può partecipare a questa seduta, prego, Segretario, con il.
L'appello.
Biasi presente.
Ho sente URSIDA.
Barca.
Papalia.
Di Giorgio.
Bella Antonio assente, Arcuri, assente.
Gallo Fuda.
Canapa.
Scionti controlla presente, Marafioti, Ferraro, assente Prestileo, assente Strangers.
Langes, già esistente.
Lazzaro.
4, assenti 13 presenti, grazie Segretario, possiamo iniziare con i preliminari se abbiamo interventi in Aula.
La parola al consigliere sciolti.
Buon pomeriggio a tutti io.
Prendo la parola per perché si sta sto vedendo insomma a tutti i cittadini stanno avendo le i lavori che si stanno facendo lungo la circonvallazione,
Buongiorno e la cosa mi sta lasciando molto perplesso, mi ricordo il video che fece il Sindaco parlando allora di parco commerciale, poi lo riprenderò pure nel bilancio, magari questo questo concetto di parco commerciale, insomma di un lavoro che doveva comunque stravolgere quella parte di digita, secondo me io ero uno che io, l'ho scritto il parco commerciale nel 2015 nel mio programma poi voglio dire tutto il resto, voglio dire è storia, questa, cioè c'è nel mio, nel mio programma, ma la cosa che mi lascia perplesso è che vedere quei lavori in questo momento lavori che secondo me sono di una qualità scadentissima.
Scadentissima, dico proprio di materiali. Prima di tutto basta guardarli e deve arrivare ancora, ma la cosa che mi lascia ancora più perplesso che vedo un lavoro dove e di circonvallazione non c'è. Non c'è un'interconnessione tra il centro, cioè c'è un'idea progettuale seria. No, stiamo facendo dei marciapiedi, va bene, questo si stanno realizzando dei marciapiedi in una in una strada in una strada. Ripeto che, a detta anche del del Sindaco dell'Amministrazione, è fondamentale, ma la cosa che ripeto mi lascia perplesso è che una volta che noi abbiamo la possibilità di spendere quasi 2 3 milioni, non lo so quanto il il progetto completo quanto sia non vedo se non ho visto delle piccole griglie, cioè non c'è una raccolta d'acqua e noi lo sappiamo le problematiche della circonvallazione quale sono quello della raccolta acque e non esiste una raccolta di acque bianche fatta ad hoc per la circonvallazione, quindi oggi abbiamo ricrea ah ah, diciamo ri ri appesantito ancora di più il la problematica del della raccolta acque e quindi la cosa ripeto che.
Vorrei stimolare l'attenzione, visto che comunque i lavori sono in corso d'opera ancora, cioè è quello di.
Seguire questa questa tipologia dei lavori perché secondo me, non stanno dando Guercia, lo possiamo dire chiaramente quando salite già lo lo lo vedete dalla dalle prime rotonde la qualità dei materiali che c'è, cioè noi, c'è un impatto di bellezza se rimane così com'è, perché penso che poco cambia, visto che ci sono già voglio dire le mattonelle, insomma quello che c'è, ma poi i marciapiedi, i cordoli, dei marciapiedi, i marciapiedi, fatti uno sì, non c'è una continuità lungo lungo la circonvallazione, cioè ed è l'altra cosa Ripe ripeto che a me lascia veramente perplesso una volta che io ho la possibilità di fare un intervento del genere, non pensare o la circolare della una raccolta di acque ad hoc, perché lo sappiamo tutti e non possiamo negarlo che nel momento in cui piove tutto ciò che piove e arriva alla città nuova lo c'erano. Raccogliamo in quella circonvallazione e quindi continuerà ad essere non non non un una una una strada, qual è l'intento buono di base per per questa, per questa strada, ma è quello più e poi di fare di di di, di, di, di di raccogliere insomma tutte le acque e quindi quelli reali, e stavo dicendo scusate del parco commerciale che dovrebbe far passeggiare le le persone, stai fare attivare un una parte di imprenditoria lì alla fine, già per come stiamo vedendo che si stanno realizzando i marciapiedi. Io lo sto vedendo nemmeno una continuità, dove ci sono, dove non si sono potute realizzare, non li abbiamo realizzati dove li abbiamo realizzati di 30 centimetri, dove non capisco come possa li passare un portatore di handicap, cioè quindi secondo me è un po' troppo, cioè vi vi invito e non vuole essere una polemica. Guardate, vi invito, vista la possibilità che abbiamo di fare un'opera del genere. Vi invito a stare attenti a seguirla. Questa tipologia di lavoro, perché non è un'opera che che secondaria, ma è un'opera importante, secondo me per il futuro di quella via è di Taurianova tutta grazie, grazie consigliere Scionti la parola al consigliere Strangers. Sì, buon pomeriggio a tutti i presenti in Aula.
Io approfitto dei preliminari per andare un po' al di là di quello che sono stati sempre i preliminari, come sono stati gestiti in questo in questi anni.
Voglio presentare una un ordine del giorno.
Al Consiglio, perché vorrei parlare di una vicenda che, seppur lontana di oltre 600 chilometri, la ritengo vicinissimo a tutte le comunità della nostra Nazione, quindi anche alla nostra mi riferisco alla vicenda terrificante che si sta consumando in Abruzzo ai danni di una famiglia che non può lasciarci indifferenti mi riferisco alla cosiddetta vicenda della famiglia del bosco che sta mostrando dei risvolti a dir poco disumani.
Allora oggetto iniziative istituzionali per favorire in tempi brevi il ricongiungimento dei bambini, del bosco con i propri genitori, premesso che la vicenda dei bambini del bosco ha suscitato ampia attenzione e preoccupazione nell'opinione pubblica, sollevando interrogativi in merito alla tutela dei diritti dei minori alla comunità affettiva e familiare,
Considerato che il diritto dei minori a mantenere le relazioni con i propri genitori ha riconosciuto dei principi fondamentali dell'ordinamento giuridico e dalle convenzioni internazionali in materia di tutela dell'infanzia, nel pieno rispetto delle competenze e delle decisioni delle autorità giudiziaria delle istituzioni preposte ma preso atto delle valutazioni espresse da qualificati specialisti appartenenti alle discipline della psichiatria, della psicologia e delle scienze dell'età evolutiva che.
Pressoché all'unisono ritengono il ricongiungimento familiare, elemento fondamentale per la piena tutela del benessere dei minori,
Sentito anche il parere del nostro concittadino, professor Antonio Marziale, già per due legislature l'Autorità garante per l'infanzia e l'adolescenza della regione Calabria è riconosciuto tra i più autorevoli esperti a tutela dei minori nel panorama nazionale e internazionale. Chiedo che questo Consiglio comunale si impegni quando, insieme alla Giunta, a promuovere presso le autorità competenti ogni opportuna iniziativa istituzionale affinché sia valutata e favorito, nel superiore interesse dei minori, il ricongiungimento con i propri genitori. A breve, questo è una.
L'ordine del giorno che io presento questo questo Consiglio comunale sulla scia di quanto sta accadendo anche in tanti altri Comuni e in virtù anche dei tanti interventi che sono state fatte a favore da personaggi politici del mondo dello spettacolo e in genere un po' da tutti quanti quindi chiedo per i consiglieri che vogliono effettivamente aderire a questo ordine del giorno se se volete fermarlo io lo presento al Segretario, chiunque di voi può affermarlo. Io non credo che questo sia qualcosa da da da sottovalutare o da prendere sottogamba perché, pur essendo lontanissimo da noi questo problema, lo ritengo invece molto vicino sia alla comunità Taurianovese che tutta la comunità italiana, grazie,
Grazie consigliere Sagges.
Prendo atto di questo ordine del giorno.
E.
Nome.
Come Presidente del Consiglio Comunale.
Do neanche del Consiglio, tutto è.
Invito poi nella seconda, in un secondo momento, alla fine dei preliminari, a.
Votare quest'ordine del giorno, consigliere Scionti, lei ha qualcosa da dire in merito al?
Prego, prego.
No, io, per quanto riguarda.
Mi dispiace per no, però voglio giustificare la mia posizione su questa questione. Penso che ci siano degli esperti dietro e non lascio al giudizio nostro che non conosciamo bene i fatti dal di dentro la quale sia la posizione della mamma del padre ripeto il ricongiungimento da padre dico che non è da padre da genitori e è fondamentale per il benessere di una famiglia, però, non conoscendo ed essendo in mano ad esperti cioè ci sono dei se assistenti sociali ci sono, non è che si sia una cosa che è può essere data al giudizio glielo dico del del singolo. Io non me la sento di dire di dire questa cosa io la mia speranza in questa storia è quella che chi sta gestendo questa.
Questa particolare situazione sia esperto est Lost e stia facendo il proprio mestiere, come credo, e spero quindi dare al mio giudizio dire il ricongiungimento perché ci sono giudice, ma non non non me la sento, quindi nulla vuole al alla buona il buon proposito della della esatto al volo proposto e io non so se sia noi. Non sappiamo però se sia un bene il ricongiungimento, perché forse la versione noi conosciamo solo l'impatto, l'impatto di quello che ci danno in pasto ai giornali, ma non conosco il fatto da dentro e quindi e siccome sì sì sì, ma ripeto, io non non non vi dico la mia posizione, in quanto io non mi sento di di votare questo motivandole in questi termini proprio per i buoni propositi che ci sono dietro, ma la mia, il mio, il mio essere in questo momento è la conoscenza poco approfondita della questione. Non me li porta a non firmare a non sottoscrivere questo ordine del giorno. Grazie, va bene. Consigliere Shanti. Riprendiamo questo argomento. Se non ci sono ancora altri interventi in merito a questo argomento per la votazione alla fine di dei preliminari, la parola al consigliere Gallo. Sì, solo per precisare il mio intervento è che volevo sviluppare due piccoli argomenti. Riguarda i preliminari e in più aggiungere su la.
Su questa cosa c'entra il Consigliere stralci quindi lo faccio ora.
Allora buon pomeriggio, allora in merito al?
L'ordine del giorno che diciamo ha presentato il consigliere Strangers diciamo sul disco, è una vicenda abbastanza strana, perché noi di queste situazioni in Italia ne abbiamo tantissime, diciamo no TAV, parlo come perché Stir stay ragazzini sono state allontanate dal nucleo familiare e suo per per le condizioni in cui loro vivevano. Però, secondo me e si esagerato un po' in questo senso si poteva gestire diversamente, anche perché noi ci ritroviamo case occupate, eccetera, quando le istituzioni dell'Abruzzo mi pare giusto, potevano trovarono un alloggio, una sistemazione si era dovuto a quello, l'allontanamento è e si poteva ovviare, però.
È io dico io da quello che vedo dal, ovviamente su una cosa sono d'accordo con Sean sul fatto che alla fine non è chiaro tutto quello che viene detto viene sviluppato, viene fatto conoscere a noi che noi, dalla TV, guardiamo un attimino. Questa vicenda però, sulla bontà della della cosa io, essendo padre genitore, per me va bene, non è un problema non votarla, anche perché alla fine questa nostra iniziativa non è che puoi possa influire sulla vicenda Umberto, perché io credo che se si vuol avesse la volontà di farlo, basterebbe poco per far sì che i genitori potessero stare con i propri bambini. Tutto qua allora faccio diciamo sui, in merito all'intervento che volevo fare sui preliminari, mi allaccio un attimino sul l'intervento fatto da Scionti sulla circonvallazione, che anche secondo me, dopo aver ottenuto un finanziamento importante per, diciamo, riqualificare quel tratto stradale. Secondo me, effettivamente, i lavori che vengono fatte non sono al massimo di come potrebbero essere fatti comunque.
Però voglio arrivare a un punto che è sempre correlata ai lavori della circonvallazione. Noi abbiamo visto un taglio di due dei pini secolari all'entrata della nostra città,
1 I verso il campo di San Martino, prima o poco dopo il campo, dove c'è speranza, elettrodomestici, lampadari e l'altro proprio dove si entra nella nostra, diciamo nel comune di Taurianova. Ora io, guardando bene nella prima parte, se noi all'epoca si parlava di rotonda, ma io mi ritrovo lo stesso disegno di aiuole che c'erano prima riqualificate, quindi la rotonda dove è stato abbattuto quel pino secolare meraviglioso, non la vedo seconda cosa, oppure nell'altro tratto più avanti, ora voglio dire io noi abbiamo lo stendardo che c'è appeso, Elano dove sono tre configurazioni San Martino l'araba fenice che l'abbiamo appesa in tutte le case di Torrenova con la cosa della Capitale del libro, è un fino enorme che rappresenta l'ingresso della nostra città. Ora inviterei al Sindaco di mettere una X dove c'è il vino, perché non c'è più scomparso letteralmente distrutto. Io non capisco il motivo perché quei due pini sono stati tagliati all'inizio della città, quindi noi, quella finestra del nostro stendardo, dobbiamo farla bianca in attesa di metterlo qua o il palazzo di speranza che arriviamo o quello dopo che viene dopo io non capii non erano né ammalate né niente non crea nessun tipo di problema. Secondo me la situazione si poteva gestire in maniera diversa perché sono alberi secolari. Non vedo il motivo del taglio di quei due alberi perché rappresentavano l'ingresso della nostra città e me ne dispiace. Non è una questione. Io non capisco il motivo perché sono stati tagliati quando le rotonde al momento per come vedo come stanno facendo dei lavori, io non ne vedo rotonde, io vedo la con la sistemazione dell'aiuola com'era prima.
E sono stati tagli così in maniera facile tranquilla, tagliamo come la via Cavour tagliamo, non entra nel merito civile, alberi della villa perché effettivamente erano malate quello che mi è stato documentato, quindi non ho mai fatto un intervento in merito però sulla via Cavour e sui due pini che sono stati tagliati maestose belle all'idea all'ingresso della città e quando si entra si vede un'entrata che non è come prima su quello vi dico che sono rimango abbastanza perplesso, come gran parte della città perché secondo me non andavano fatti.
L'altro mio piccolo, appunto, è sul cimitero di Iatrinoli.
Durante il maltempo che c'è stato un 25 giorni fa, 20 giorni fa nel cimitero degli animali è caduto un pieno abbastanza importante ed è caduto sul parte del cimitero dove ci sono le tombe messa a terra dove si è alzato marciapiede la parte, cioè c'è un disastro totale in quella zona, la totale c'è, c'è INAC, non c'è, non c'è, non si può passare in determinate la parte di sopra in determinate cappelle. Dall'atto di qua, nemmeno e le tombe sono seppellite da questo Pino che c'erano la ora dico io in 25 giorni una bonifica, un qualcosa di come si può, come posso dire, d'intervento speciali que, anche perché è un cimitero, non vuol dire che un cimitero bisogna, tanto sono morte e lasciamoli là, non funziona così, dobbiamo un attimino, noi ci facciamo, parliamo per tante tante iniziative, tante cose, mentre lasciamo la condizione del cimitero di Iatrinoli con quel disastro, perché è un disastro totale gli interventi vanno fatti, cioè i soldi, i soldi vanno investiti per questo tipo di interventi. Quando succedono queste cose qui tutte queste situazioni impreviste non è che uno prevede quel tipo di maltempo, però voglio dire io cerchiamo di gestire al meglio e avere rispetto di più a chi non c'è più, perché non bisogna lasciare 25 giorni. Sono più o meno che il con le condizioni dei cimiteri via treno, sono in quelle condizioni dal punto io questo dico chi è responsabile di questo si svegli e nient'altro tutto qua queste sono miei due interventi per ora, grazie.
Grazie consigliere Gallo, la parola al consigliere Lazzaro, grazie Presidente e buon pomeriggio a tutti. Avrei preferito trattare gli argomenti diciamo separatamente, anche perché la questione della della mozione, più che altro è un argomento, secondo me è nobile che andava trattato a mio avviso con più attenzione. Noi, come mi sento di dire noi, perché comunque è anche la linea del nostro partito e ma prima ancora della della parte politica, c'è un sentimento che è quello dei genitori, che comunque a me ovviamente non non non può far altro che farmi trovare d'accordo su sul punto, ovviamente anche sul tecnicismo, avremmo da dire perché è da poco, voglio dire anche alla notizie che il ministro Nordio ha mandato gli ispettori, quindi quindi anche diciamo, ci saranno sicuramente delle delucidazioni che faranno chi è sopra di noi e più e anche i tecnici. Però ad oggi prevale il sentimento di genitori e di per cui noi siamo a favore della del punto all'ordine del giorno. Grazie Presidente, grazie Consigliere Lazzaro la parola al consigliere Di Giorgio grazie Presidente e buon pomeriggio, io una domanda al Sindaco oppure al vicesindaco non so.
Si è parlato tanto delle famose casette che aveva messo l'ex Sindaco Scionti dell'acqua, abbiamo parlato tanto che erano brutte da togliere subito, va be'abbiamo parlato e in primis io volevo capire ora Sindaco Piazza Italia, cioè quello è un pugno nell'occhio già la piazza.
È messa, com'è anche perché aspettiamo il vicesindaco da quattro anni, che quindi quello è un bagno a cielo aperto dove mettere nessuno diceva il cancello, qualcosa per chiudere, però, è diventata una discarica tra immondizia tra bagno pubblico, diciamo lag le persone vanno in bagno lì. Volevo capire se rimane lì o provvisoria o.
Rimarrà a vita li FS-Italia. Grazie grazie, Consigliere Giorgio,
Consigliere, Strano Angius, vuole intervenire su quel punto, abbiamo già parlato.
Prego, prego.
Sì, solo 30 secondi. Per quanto riguarda la questione dei rinvii di Kallon, consigliere Gallo, io lì al cimitero è stato fatto un intervento per tagliare quantomeno l'alborella, per far, diciamo, una LAV darà la possibilità di un piccolo passaggio alle persone. Naturalmente va completato il lavoro. Purtroppo, come ben sai lì è accaduto in una in una parte del cimitero, dove non si può intervenire con nessun tipo di mezzo perché non c'è un passaggio stradale, non possono intervenire né mezzi meccanici, né tantomeno un camion, per poter caricare quel materiale. Quindi si è dovuto pertanto pensare di fare un intervento con una gru esterna che possa andare a raccogliere tutto quel materiale che comunque è già stato tagliato. Non so se te questo già ti risulta e lo stanno già portando a me, quindi è una situazione un po' particolare, è abbastanza difficile, magari fosse stata in un altro posto, si poteva intervenire, magari nell'arco, di però da di immediatamente si è provveduto al taglio e a liberare quanto più spazio possibile. Poi, un'ultima cosa volevo chiedere al Presidente se il foglio delle firme magari se mi assumo io la l'onere di farlo, lo prendo e lo passo ai Consiglieri per la firma, oppure do, senza farli venire l'Aula a uno per per firmare l'ordine del giorno. Va bene, va bene,
Posso forse per voi, non c'è problema votare comunque.
Ah di notarlo abbiamo, come abbiamo detto prima, alla fine delle dei preliminari, ma dobbiamo farlo si allaccia al termine della prima era già previsto che dovevamo, chiedo scusa, non avevo capito sì.
Se non ci sono altri interventi, la parola al Sindaco.
Niente, è giusto precisare, non c'è bisogno del.
Delle firme poi, alla fine andrà votato intanto buongiorno, buon pomeriggio a tutti, a tutti i colleghi Consiglieri agli Assessori, Segretario, il Presidente del Consiglio, Forze dell'ordine.
E ai nostri concittadini che ci seguono via web, solo brevemente mi soffermo sull'ordine del giorno proposto dal Consigliere Strangers, sulla quale vicenda, diciamo, è nata una questione di carattere nazionale e, al di là di tutti quelli che possono essere i tecnicismi, è stato violato un patto naturale nel senso che sono stati separati i genitori dei figli ed è la cosa che,
Dovrebbe avvenire proprio come estrema ratio, però non non sembra prima facie giustamente, poi la questione in profondità, forse noi non la conosciamo bene, probabilmente ci possono essere anche delle vicende un po' particolare però alla luce diciamo, di tutto quello che sta avvenendo fuori alla luce anche dei movimenti.
E delle ispezioni programmate, diciamo, da parte del Governo, su questa vicenda che sta destando scalpore,
E sta destando una serie, diciamo, di proteste e malumori a livello nazionali, ma senza distinzione di colore politico e senza distinzione, diciamo, di classe sociale a tutti, sta facendo e come dire quantomeno una certa sensazione, questa famiglia che viene privata dei figli e che,
Alla quale viene impedito, diciamo, il ricongiungimento alla possibilità di vivere nonostante diciamo, l'assicurazione di tutte quelle che sono le forme di sussistenza economica, finanziaria, materiale immateriale e anche diciamo, di studio, quindi si trova come dire, un certo stridore nel momento in cui diciamo questa unione sacra, diciamo così come mai consacrata dalla natura viene, viene, viene scissa senza che ci sia il volere, diciamo, delle parti in causa perché i bambini vogliono stare con i genitori e non hanno manifestato mai l'idea di non volerlo fare il. I genitori vogliono stare con i bambini, quindi non si vede, non si vede e voglio dire la necessità di tenerli separati. Credo possano essere adottati altri accorgimenti per cercare di.
E poi, ecco, alla fine, ecco, questa è alla fine erano sì.
Anche questa cosa fa ulteriore, diciamo sensazione, ecco la separazione dei fratellini, che.
Quindi un'ulteriore scissione, diciamo, di questo nucleo inscindibile naturale, quindi diciamo.
Preannuncio il mio voto personale perché qui più diciamo che di voto partitico, ripeto, è un voto di coscienza, un voto personale, quindi io preannuncio il mio voto personale favorevole per quanto riguarda la mozione in ordine alla circonvallazione, va beh, partiamo dall'ultimo in ordine alpino caduto al cimitero,
Purtroppo, il problema ultimamente degli alberi in conseguenza delle variazioni CLI clima climatiche e sta diventando un problema grosso probabilmente siamo stati fortunati nel tagliare gli alberi alla villa, perché sicuramente in.
Nel momento in cui ci sono stati quei cinque sei giorni di di di di tempesta, di di di di di di varie situazioni, diciamo molto particolare dal punto di vista climatico, probabilmente avremmo avuto dei danni importanti e non ultimo anche la possibilità di avere dei danni fisici, ma ciò non toglie che comunque qualche danno materiale di qualche altro albero caduto lo abbiamo riportato tant'è che giustamente ci sono dei danni a delle macchine per degli alberi caduti direttamente su delle macchine dove è coinvolto il Comune, ma c'è anche questo albero secolare è caduto all'interno del cimitero e fortunatamente non abbiamo in questo lasso di tempo diciamo e in questo diciamo frangente particolare che.
Ciò visto riconoscere, diciamo Sicilia, Calabria, Sardegna, come zone soggette alla calamità naturale e non ci sono stati danni alle persone, soprattutto alle persone, quindi diciamo da questo punto di vista siamo stati fortunati.
Sul tema degli alberi e dei pini, purtroppo si è tentato in tutti i modi, diciamo di poterli salvaguardare però i progettisti e io, direttore dei lavori e tutti gli operatori hanno ritenuto, diciamo, che la posizione della rotonda non poteva in nessun caso essere tracciata con la presenza dei pini e ripeto, io mi rimetto all'opinione è diciamo, degli esperti, perché mi riferiscono così poi anche io avrei voluto in qualche modo poterli.
No no, ma non sa, non sarà così. La rotonda viene completamente stravolta. No, no, no, no, no, no, non l'hanno sistemata in quel modo, cioè nel senso verrà completamente stravolta come quella di solito è purtroppo anch'io. Ho insistito, per quanto possibile, con il direttore dei lavori. Non è purtroppo nessuna delle allocazioni, diciamo dei pini, venivano o davano la possibilità alle rotonde di essere a norma. Ecco, questo mi è stato riferito anch'io avrei voluto per quanto possibile. Naturalmente anche lì costituivano un pericolo che in mezzo alla strada, visti i tempi e viste le situazioni, diciamo che sono create. C'è un altro pino molto delicato in una posizione delicata che potrebbe provocare danni ed è pericoloso e le e alla fine della circonvallazione, su quando.
E già si sta già inclinando e quindi anche lì non lo so e bisogna, come dire, verificare così come è stato fatto anche per la villa dove è stato verificato in più occasioni, anzi dobbiamo dovuto tagliare l'ultimo albero, ce ne siamo accorti quello di fronte al bar Tripodi, l'ex barra Tripodi che era stato diciamo,
Capitozzati, ecco però purtroppo doveva essere completamente abbattuto per il semplice motivo che era malato nelle radici e rischiava di cadere in testa a qualcuno e magari ci rimaneva pure qualche qualche problema anche di carattere di carattere fisico, diciamo qualche danno fisico e quindi l'incolumità personale, tenuto conto che, tra le altre cose, era vicino alle giostrine dei bambini.
Quindi obtorto collo con grande, come dire tristezza, l'abbiamo dovuto, l'abbiamo dovuto abbattere, ne abbiamo piantato un altro piccolino, sperando che diciamo da qui a tanti anni perché non è un albero abbattuto, purtroppo poi, alla fine ci vorranno anni anni anni perché cresca, così come i nipoti esatto,
E voti?
Che sono alberi, che hanno una crescita lenta e che comunque, alla fine dispiace tagliarli chiaramente, però ecco, ripeto, rispetto a questa questione rispetto al resto diciamo della circonvallazione anche io ho avuto diversi, diciamo divergenze di vedute su quanto riguarda, diciamo alcune tipologie di di lavori però poi obtorto collo di fronte ai conti di fronte agli aumenti de del degli stanziamenti necessari per andare a completare dei lavori di fronte ai mutamenti,
Le progettuale di fronte agli inconvenienti che si sono verificati via via, di fronte a tutte le cose che ci sono sotto terra e che hanno impedito, diciamo, un tipo di lavorazione piuttosto che un altro tipo di lavorazione, alla fine, ripeto, obtorto collo, bisogna cercare di stare all'interno della cifra, con tutte quelle che sono le spese preventivate rispetto all'aumento, diciamo, dei prezzi rispetto al momento in cui è stato fatto il bando e presentato il progetto, credo cinque anni fa e quindi alla fine, per finire l'opera in maniera totale, bisogna anche cercare di risparmiare su qualcosa.
Pure io so e sono compiute.
Si restringe, che ha.
No, ma sull'acqua ci sarà una una raccolta e.
No, ma ancora il lavoro non è completo, ah, ah, no, no, ancora il lavoro, ancora il lavoro, siamo proprio, si può dire, non dico all'inizio ma.
Quindi no, no, ma il problema è.
Problema, ma è stato sempre così. Il problema comunque dovrebbe essere di gran lunga attenuato. Secondo, diciamo, la progettazione che dovrebbe venire ancora lì, ripeto, siamo ancora, devono essere realizzate altre tre, anzi altre quattro rotonde deve essere riqualificata la, quella all'ingresso diciamo Cometa Cittanova, eccetera, eccetera quindi ancora il lavoro è tutto da fatti, stanno ora facendo i marciapiedi e concordo oppure io sulla qualità del del del materiale che ma purtroppo andare a prendere della Pietro della cosa costa un occhio della testa? C'è quindi.
No, ma pure io.
E diciamo.
No, no, no, allora intanto i marciapiedi poi verranno ripitturato con la resina, vi sarà un altro, un'altra, anch'io, avrei voluto e o come dire o quasi protestato no nel dire ma mettiamo i come dire, mettiamo i come si chiamano i di di di cemento e non ora non mi viene il termine.
Non le mattonelle, i quelli, i Regi, ricordo le ricordo le ricordo l'ecco non mi veniva Nicole, avrei preferito pure io devo mettere dei cordoli, diciamo, di qualità diversa, perché onestamente però mi hanno detto con i cordoli di questo tenore qua mettiamo ricordo le però dobbiamo abbassare il prezzo di quelle che sono le la pubblica illuminazione, cioè la coperta spesso in questo tipo di lavori quando purtroppo i lavori si pose si protraggono poi per per più anni. Hanno un'inevitabile lievitazione dei costi che rendono.
L'Amministrazione di fronte ad una scelta volete alla strada finita, oppure volete alla strada, diciamo due lotti piuttosto che tre, finiamo due lotti, come volete voi, un terzo lo lasciamo.
Sono scelte che poi deve essere funzionale, perché sennò poi non passa un finanziamento regionale e deve essere secondo progetto, quindi sono una serie di problematiche che purtroppo.
Mi trovo molto d'accordo con molte osservazioni che avete fatto voi io sono stato in questo tempo molto in contrasto, diciamo con questa questione ne sarei aspettato pure io mi sarei aspettato oppure io qualcosa di esteticamente più bello, devo dire la verità, però diciamo alla fine mi hanno assicurato che il lavoro però alla fine ecco no. Questo stavo dicendo alla fine mi hanno assicurato che il lavoro sarà, sarà ugualmente, diciamo apprezzabile, diciamo, non sarà di chiaramente di quella qualità che noi vorremmo tutti avere, ma che costerebbe non 3 milioni, ma magari ne costerebbe 5 e però intanto ci accontentiamo di come dire di mettere in sicurezza, diciamo quest'asse di fare realizzare le rotonde che interrompono il traffico, di raccogliere le acque, di fare una nuova illuminazione e poi stra il manto stradale che non è poco, perché comunque viene tutto il manto stradale rifatto, quello almeno ce l'abbiamo e quindi voglio dire poi come, come si suol dire nel prosieguo, se ci saranno altre provvidenze e si potrà ancora rendere più bella, diciamo, cercheremo di farlo di farlo ancora nel migliore dei modi. Per ora ci dobbiamo confrontare con un quadro economico che purtroppo ci mette un po' con le spalle al muro e noi vogliamo completare sicuramente l'opera per renderla intanto, come dire.
Come dire accoglibile da parte dell'organo che ce l'ha finanziata, perché non è che ci possiamo prendere i soldi e poi arrivare lì con mezza opera fatta, e quindi dobbiamo farla e completarla.
È chiaro, è già o è un uno step ulteriore, diciamo di sicurezza?
No, no, va be'ancora, diciamo la la, la circonvallazione è molto insicura e voi avete VES visto purtroppo l'episodio di ieri che cosa vuol dire purtroppo attraversare la strada in un asse stradale è molto trafficato, purtroppo poverino, questo signore ci ha rimesso, ci ha rimesso la vita e quindi ancora la circonvallazione molto insicura diciamo è chiaro che è un cantiere aperto però giustamente nel momento in cui ci saranno gli attraversamenti fatti in un certo modo illuminati disegnati sul Sud, sull'asfalto,
Ci saranno i marciapiedi che consentiranno un transito, comunque in sicurezza ci saranno le rotonde che sborseranno alla velocità del traffico, ci sarà una pubblica illuminazione, diciamo che renderà la strada più visibile e quindi meno insidiosa, diciamo, abbiamo aumentato, avremmo aumentato di molto, diciamo la la, la sicurezza ed ed è della priorità, poi se riusciamo a renderla ancora più bella,
E diciamo io io sarei il primo felicissimo, diciamo se ciò potesse avvenire anche perché abbiamo un margine, diciamo di ribasso importante perché comunque è stato fatto un ribasso, se non ricordo male, intorno al 30%, quindi su 3 milioni abbiamo 1 milione di euro di ribasso. Anche questo incide, quindi si stanno facendo i lavori,
Con 2 milioni di euro e quindi abbiamo un altro milione, poi vediamo se la Regione ci autorizza ad utilizzare il ribasso non ci autorizza. Insomma, queste sono cose che vedremo vedremo in seguito. Per quanto riguarda il pieno del cimitero ripeto, lì obtorto collo gli operai, la stanno togliendo a mano perché non ci può. Abbiamo valutato la possibilità di far entrare qualche mezzo, ma non c'è stato. Non c'è stata possibilità perché purtroppo il pino è caduto sui campi comuni, quindi in una zona non praticabile, se non a piedi, cioè nel senso. Gli operai devono andare a mano e se lo stanno togliendo a mano, perché è l'unico modo, abbiamo tergiversato per cercare di trovare un mezzo meccanico, ma ci vuole un braccio di 100 metri. La non è che è facile, non non è una cosa, una cosa semplice, quindi piano piano, ce lo stiamo facendo, come dire da noi in in economia e ce lo stiamo facendo, ce lo so. Stiamo facendo a mano né mi pare che poi ha c'era la questione del mangia plastica.
Nel sul. Allora abbiamo ottenuto, diciamo, questo finanziamento per quanto riguarda queste casette mangia plastica che sono, diciamo, importanti perché diciamo è inutile stare qui a spiegare che chiaramente ha incentivato il con nostro contribuente in genere a mettere la plastica nei contenitori mangiaplastica. Perché comunque poi ci sarà un metodo di ritorno attraverso le schede, con la possibilità di ottenere, diciamo.
Lo scontrino se si va be'quindi, al di là di questo.
Il posto purtroppo diciamo, non è un posto felicissimo e sono anche qua d'accordo con voi.
Ah, ma bisogna essere obiettivi e nelle cose.
No, e allora vi spiego perché è stata messa la.
Lo sa, lo sa pure Nino.
Lo sa pure Nino, che non non sono entusiasta del posto, però era l'unico che aveva la luce, l'unico che aveva il collegamento vicino è la scelta, era o metterlo in un posto e poi trovare il modo di collegarlo in qualche modo diciamo con il che era difficile c'è un attraversamenti stradali e abbiamo pensato posizioniamo allo momentaneamente qui che c'è il posto lo mettiamo in funzione e dopodiché se riusciamo troviamo una allocazione migliore,
La corrente, ma anche quello è il problema e l'abbiamo messo proprio perché c'era la corrente sennò probabile, cioè se no io onestamente non ero molto d'accordo, diciamo nella posizione, però doveva essere posizionata in quella zona. C'era la corrente MON momentaneamente. Mettiamolo qui in attesa, diciamo di trovare un posto, un posto migliore e io, se le cose ci sono e figuratevi io non mi trovo, come dire questa volta in sulle osservazioni mi trovo in parte d'accordo con quelle che sono state fatte, però dovete capire le difficoltà al cimitero.
I problemi diciamo che sorgono, diciamo nel nei lavori pubblici che sono voglio dire enormi e oggi, quando si porta a termine un lavoro pubblico, bisogna veramente brindare, perché non è facile né con le imprese e né con le provvidenze, né con gli anticipi del PNRR tutta una serie ci sono tutta una serie diciamo di problemi che non sono facilissimi diciamo da gestire e niente mi pare di aver risposto a tutto e quindi almeno per quanto riguarda questa prima fase,
Mi pare che.
Dimmi.
Ah, mi diceva Nino Di.
Anche su questo ecco, ma non solo lì sono state fatte, diciamo, mi diceva, di precisare che le strisce a chi ci segue.
Nel tratto di competenza provinciale non le abbiamo fatte noi, perché purtroppo ci sono queste strisce che.
Sono state fatte, non lo so, a chi l'ha fatta e forse gli tremava la manovra, probabilmente perché, ma la stessa cosa è stata fatta all'inizio della parte, la razza, diciamo a venire dentro l'ingresso del testo.
Eppure nella strada di politica estera, cioè no, non sono stati molto precisi, ecco, diciamo così, però non era un intervento, no, hanno fatto delle strisce onestamente.
E non sono state delle strisce che ha fatto, diciamo il Comune, ma le strisce quello io dico di demarcazione, diciamo, del code, delle mezzerie delle cunette e quant'altro, ma le ha fatte dalla Città metropolitana, però ripeto anche noi abbiamo avuto delle remore e abbiamo fatto delle rimostranze.
No, a dire il vero, i nostri sui nostri non possiamo dire niente, perché magari ecco quello che contesto io al comandante è che purtroppo, questo tipo di vernice che usiamo dura.
Due mesi massimo tra me e poi, dopodiché, come se non l'avessimo fatte, però lui dice che questo tipo di vernice bisogna usare perché ecologica, e quindi un altro tipo di vernice non si può usare, però dura poco effettivamente però sulla precisione delle strisce dei nostri non possiamo dire nulla, ecco, ci teneva il vicesindaco a precisare quelle strisce all'ingresso diciamo, non l'abbiamo fatta noi,
Grazie Sindaco.
Dato che non abbiamo più interventi per i preliminari di, procediamo con la votazione dell'ordine del giorno presentata dal consigliere Sanjust su iniziative istituzionali in tempi brevi per il ricongiungimento dei bambini del bosco con i propri genitori.
Con 11 voti favorevoli e 2 astenuti, l'ordine del giorno è approvato.
Andiamo all'ordine del giorno di questo Consiglio comunale con il primo ordine, la prima delibera approvazione verbale seduta precedente del 19 0 2 2026 procediamo con la votazione.
Gallo.
Non avete espresso la votazione.
Di Giorgio.
Con nuovi, con 9 voti favorevoli e 4 astenuti, il verbale della seduta precedente è approvato.
Andiamo al secondo punto dell'ordine del giorno DUP, documento unico di programmazione 2026 2028 ah, mi scusi, consigliere Scionti.
Bilancio fare un'unica discussione, cioè fare le 2.
Quindi.
Andiamo il secondo punto DUP del 2026 2028 al bilancio di previsione del 2026 2028,
La parola al Sindaco Consigliere Chantiers mi ha anticipato, perché ogni anno bene o male si tratta, sostanzialmente diciamo, di due delibere che sono sono una e quindi di conseguenza.
Anche se se l'è fatta, di fatto si sono due votazioni. Sì, sì, sì, è chiaro che sono due votazioni. Sì, di fatto la discussione si può fare tranquillamente in un'unica occasione, è inutile ritornare, poi si voterà solamente. Va be'una breve, premessa per dire a chi ci segue, che cos'è il DUP che il documento unico di programmazione del Documento di pianificazione di medio e lungo periodo, per mezzo del quale sono esplicati gli indirizzi che orientano la gestione dell'ente locale, il DUP, essendo il primo strumento del sistema della programmazione e il punto di riferimento di tutti gli altri documenti di bilancio ed è il documento che permette sia l'attività di guida strategica e quella operativa ed è costituito dalla sesta dalla sezione strategica, appunto dalla SEO, la sezione operativa, la sezione strategica, si sviluppa e si concretizza e concretizza le linee programmatiche di mandato e individua in coerenza con il quadro normativo di riferimento gli indirizzi strategici dell'Ente, determinando le politiche di mandato che l'ente vuole sviluppare nel raggiungimento delle proprie finalità istituzionali e nel governo delle proprie funzioni fondamentali, e gli indirizzi generali di programmazione riferiti al periodo del mandato, nel senso che, per quanto riguarda il documento unico di programmazione, prende le mosse da quello che è stato il nostro programma elettorale, il programma elettorale, che è contenuto puntualmente ogni anno all'interno del DUP e dal quel programma elettorale si dipanano poi quelli in coerenza con quelli che sono gli indirizzi che vengono forniti nel momento in cui diciamo, nei 90 giorni successivi l'Amministrazione si insedia sono quelli gli indirizzi che si seguono poi nella programmazione dei successivi cinque anni per quanto riguarda,
Si stavano dicendo precisati gli indirizzi strategici e si sono definiti poi per ogni missione di bilancio gli obiettivi strategici da perseguire entro la fine del mandato. Ogni anno gli obiettivi strategici sono verificati nello stato di attuazione e possono essere opportunamente riformulati. Sono altresì verificati gli indirizzi generali e i contenuti della programmazione strategica, con particolare riferimento alle condizioni interne dell'Ente a Ripe reperimento e impiego delle risorse finanziarie e alla sostenibilità economico-finanziaria. La sezione operativa costituisce lo strumento a supporto del processo di previsione definito sulla base degli indirizzi generali e degli obiettivi strategici fissati nella sesso e del DUP. Essa contiene la programmazione operativa dell'Ente avendo a riferimento un arco temporale sia annuale che pluriennale, che costituisce guida e vincolo ai processi di redazione dei documenti contabili di previsione dell'Ente. In relazione, naturalmente, a quelli che sono gli indirizzi che l'Amministrazione fa, che ha fatto nel suo programma, gli indirizzi che ha dettato dopo che possono essere poi a seguito, diciamo e negli anni, anche riveduti parzialmente corretti, eccetera eccetera. Ma rimangono quegli indirizzi, diciamo, di inizio di inizio mandato sulla stregua, diciamo, di questi indirizzi, ecco perché si dice che il bilancio è, diciamo, la madre come dire, di di ogni attività amministrativa, perché dal bilancio di previsione prendono le mosse e quindi dal DUP prendono le mosse, diciamo tutte le attività amministrative che si dipanano nel corso dell'anno e che vengono esplicati poi dai vari uffici in ossequio a quello che sono gli indirizzi stessi. Per ogni programma sono individuati gli aspetti finanziari, sia in termini di competenza con riferimento all'intero periodo, considerato che di cassa. Con riferimento al primo esercizio della manovra di bilancio, quindi.
Diciamo all'interno, diciamo, di ogni misura, viene individuata una risorsa finanziaria e questa risorsa finanziaria poi viene applicata nei singoli sotto paragrafi Prosit, singoli sottocapitoli, per raggiungere quelli che sono gli obiettivi prefissati nelle verifiche su due su sul DUP l'organo di revisione ha controllato sia la completezza del documento in base ai contenuti previsti dal principio contabile 4 1 e paragrafo 8 in particolare, il contenuto della sezione operativa è costituito dall'indicazione degli indirizzi e degli obiettivi dell'organismo facente parte del gruppo Amministrazione pubblica, per parte entrata da una variazione generale dei mezzi finanziari.
La valutazione generale dei mezzi finanziari, individuando le fonti di finanziamento ed evidenziando l'andamento storico degli stessi, laddove i vincoli dagli indirizzi in materia di tributi e tariffe servizi dagli indirizzi sul ricorso all'indebitamento per il finanziamento degli investimenti per parte spesa, dopo una redazione dei programmi all'interno delle missioni con indici, indicazione delle finalità che si intendono conseguire della motivazione delle scelte di indirizzo effettuate e delle risorse umane e strumentali ad esse destinate dall'analisi e valutazione degli impegni pluriennali di spesa assunti.
Sono inserite nel DUP, seppur approvati separatamente, e allora diciamo che c'è una piccola stranezza, diciamo, in questo Consiglio di approvazione, perché generalmente noi nel Consiglio del bilancio portiamo quelle che sono le delibere propedeutiche all'approvazione del bilancio, cosa che invece abbiamo diviso in due Consigli nel senso che,
La stragrande maggioranza, anzi, nella stragrande tutti i documenti propedeutici al bilancio che erano pronti per il passato, Consiglio che comunque si è dovuto fare un Consiglio per che c'erano delle scadenze e quindi erano pronti e ce li siamo portati in maniera tale da alleggerire il carico, diciamo di questo Consiglio e quindi tutte queste cose che vi ho elencato sono tutti quegli atti propedeutici che noi abbiamo approvato la volta scorsa, di cui abbiamo ampiamente discusso la questione. Diciamo, della variazione o meno delle tariffe dei vari canoni, delle varie tasse, eccetera, eccetera o de dei vari tributi comunali, tutte guerre che era il piano delle opere pubbliche che abbiamo ampiamente discusso, l'annuale e il triennale e tutta quella partita riferita alla fabbisogno del personale al PIAO. Insomma, tutte quelle delibere diciamo che abbiamo dovuto a acquisire preventivamente prima dell'approvazione del bilancio. Infatti ci ritroviamo quest'anno, a differenza di quello che è successo negli anni precedenti. Ad arrivare subito all'approvazione del DUP e del bilancio, cosa che invece negli anni precedenti ci approvavamo tutti queste delibere propedeutiche che abbiamo approvato la volta scorsa, quindi.
Stavo dicendo c'è nel programma triennale delle opere pubbliche, il Piano delle alienazioni e delle valorizzazioni ed è stato così controllato che l'ente ha proceduto ad effettuare la programmazione delle risorse finanziarie per tutti gli anni previsti dal dubbio da destinare ai fabbisogni del personale determinata sulla base della spesa per il personale in servizio di quella connessa alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente, tenendo conto delle esigenze di funzionalità e di ottimizzazione delle risorse per il miglior funzionamento dei servizi. La programmazione di tale risorse finanziarie costituisce il presupposto necessario per la formazione delle previsioni della spesa del personale, del bilancio di previsione, per la predisposizione all'approvazione del Piano triennale dei fabbisogni nell'ambito della sezione organizzazione e capitale umano del Piano integrato di attività e organizzazione del cosiddetto Piau che, gli indirizzi strategici dell'Ente sono stati individuati in coerenza con le linee programmatiche del mandato, nel senso che noi abbiamo programmato questo nostro bilancio coerentemente con quelle che sono le linee programmatiche che abbiamo tracciato all'inizio, diciamo del mandato, che gli obiettivi dei programmi operativi che l'Ente intende realizzare sono coerenti con gli obiettivi strategici e che l'adozione degli strumenti di programmazione relativa all'attività istituzionale dell'ente di cui il legislatore provvedere, prevede la realizzazione all'approvazione e alla loro coerenza con quanto indicato nel DUP. Quindi, in buona sostanza, diciamo il DUP e questo documento unico di programmazione, così come emerge, diciamo da questa da questa sigla, dove prende e prendono le mosse prende le mosse l'azione amministrativa redatto sulla base di quello che è l'indicatore principe, che è il programma che noi abbiamo inizialmente posto a base della nostra azione politica e poi degli indirizzi programmatici che abbiamo poi successivamente formulato nel corso degli anni. Sulla base di questi si è andati avanti, naturalmente, su quelle che sono le parti del programma che ancora non sono state realizzate e quindi sulla scorta diciamo, di quello che sono le possibili risorse finanziarie diciamo da parte dell'ente sia andato in coerenza verso la il completamento, diciamo, di quello che sono gli indirizzi e le azioni, diciamo, di programma comunicate a inizio mandato. Questo è quanto diciamo per quanto riguarda il DUP. Chiaramente, per quanto riguarda il bilancio, visto che facciamo una discussione unica, il bilancio sostanzialmente che cosa fa prende tutto quello che noi abbiamo elencate all'interno del DUP e lo trasforma in nome dei sostanzialmente lo trasforma in numeri e ogni reparto, diciamo del bilancio va a impinguare una determinata fase, una determinata.
Linea, diciamo del bilancio, che deve servire poi per l'attuazione, diciamo di quel programma a seconda diciamo che si tratta di opere pubbliche a seconda che si tratta di manutenzione, a seconda che si tratti di welfare a seconda che si tratti di scuola, a seconda che si tratti di qualunque azione prevista all'interno del bilancio. Con questo bilancio vorrei precisare,
Per questioni di correttezza. Abbiamo ritenuto tenuto conto che siamo praticamente a fine mandato, ma questo è un bilancio di previsione. Non vorrei che si confondesse con il rendiconto di gestione che dovremmo fare poi alla fine verso la fine di maggio. Credo che dovremmo mi pare, che la scadenza se non vado errato, 30 aprile 30 aprile ecco nemmeno quindi entro il 30 aprile dobbiamo fare il rendiconto di gestione, che è il momento il giorno.
No, no, ah, sì, sì, confondeva, confondevo con alla fine di quasi il 30 aprile dobbiamo fare il rendiconto di bilancio che diciamo il momento, credo, giusto per andare a fare il riepilogo, il punto, il riassunto, chiamiamola così di quella che è l'azione amministrativa espletata, diciamo in questi anni quello di oggi, invece, è un bilancio di previsione, è un bilancio che non si proietta, diciamo nel passato, ma si proietta nel futuro. E quello che abbiamo voluto fare con questo bilancio, in come dire in collaborazione naturalmente con l'ufficio e con il nostro Ragioniere, dottor Fabio Alessi. Abbiamo ritenuto di fare una programmazione per quanto riguarda quelle che sono gli asset necessari fondamentale per la vita e la gestione dell'azienda che siano quanto più possibile coerente. A differenza di quello che è successo in alcuni anni dove vi erano delle previsioni, diciamo quantomeno non esattamente calibrate, nel senso che.
In qualche anno ci siamo ritrovati ad aver previsto, diciamo, in determinati capitoli, per una spesa tipo la discarica regionale. Abbiamo previsto una spesa purtroppo inferiore a quella che era necessaria per andare ad affrontare, come invece l'intero anno e poi ci siamo ritrovati a fine anno a dover fare la variazione rastrellando i fondi. Avete visto utilizzando il fondo di riserva per più anni, quel fondo di riserva che io, in più occasioni mi tenevo da parte in maniera tale all'ultimo mese di poter fare qualche aggiustamento straordinario. Qualche manutenzione straordinaria, puntualmente veniva poi, come dire, assorbito e prosciugato. Purtroppo quindi quest'anno ho cercato, diciamo con Fabio.
Di essere quanto più puntuale possibile. Se per la luce e spendiamo 10 mettiamo 10 se per la fogna spendiamo per la fogna, scusatemi per lo smaltimento delle acque reflue, diciamo spendiamo. 7, cerchiamo di mettere 7, non ritrovandoci poi al al nono al decimo mese con il capitolo, il capitolo vuoto, anche perché è una questione, voglio dire di correttezza nei confronti di chi verrà dopo, perché ci saranno le elezioni ed è giusto lasciare un bilancio che, per quanto riguarda le cose, gli asset, ripeto, fondamentali dei servizi vanno completamente lasciati in maniera.
Rimpinguata fino alla fine dell'anno. Naturalmente queste sono sempre previsione, poi magari ti capita durante l'anno che succede alla guerra, aumenta il il diesel, aumenta il gas a dismisura e puntualmente ci ritroviamo fuori da quelle che erano le previsioni perché il gas che ci costava per dire 10 o l'energia elettrica che ci costava 10 poi c'è l'impennata delle bollette, abbiamo previsto per dire 1 milione e poi noi dobbiamo spendere 1 milione e 3.
Gli imprevisti purtroppo ci sono, ma abbiamo cercato di essere quanto più realisti possibile e anche per quanto riguarda, diciamo attività meno, diciamo indispensabile come manifestazioni e quant'altro, eccetera eccetera ci siamo limitati ad arrivare fino a giugno, poi chi sarà, voglio dire alla prossima Amministrazione chi sarà la prossima Amministrazione o si farà,
Niente.
È per forza.
E si faranno le opportune,
Variazioni di bilancio, nel senso che poi, siccome si tratta di questioni di scelta, allora per quanto riguarda quella questione che non si può scegliere, il personale lo dobbiamo pagare, non è che possiamo scegliere di non pagarlo, quindi abbiamo dovuto mettere la posta esattamente è necessario per pagare il personale perché qualche anno addirittura ci si è dimenticati di ci siete,
Qualche qualche volta ci si è.
In c'è stata qualche svista ed è mancata. La tredicesimo è mancata no, no, quindi, per quanto riguarda, diciamo le attività strettamente indispensabile, abbiamo cercato di colmare i capitoli e quindi questo è un bilancio di previsione che necessariamente si riflette sul fatto che a maggio si andrà ad elezioni e quindi per una questione diciamo di correttezza, anche amministrativa, è chiaro che chi verrà poi aggiusterà. Se saremo noi lo aggiusteremo secondo quelle che sono i nostri indirizzi consuete, eccetera eccetera. Se ci sarà un cambio di Amministrazione, l'Amministrazione deciderà su quelle che sono le spese non strettamente indispensabili di potersi organizzare. Diciamo come come crede però noi bene o male, fino a fine maggio giugno abbiamo preventivato, diciamo quello che poi chiaramente sarà, non mi dilungo a parlare, diciamo, di quelli che sono gli obiettivi e di quelle che sono state la programmazione dei lavori pubblici, perché l'abbiamo fatta lo scorso Consiglio e, credo, in maniera anche abbastanza.
Abbastanza approfondita, diciamo così, perché abbiamo impiegato, diciamo un bel po' un bel po' di tempo, quello che diciamo è che nel rendiconto, chiaramente è giusto poi fare un consuntivo magari un po' più approfondito di tutte quelle che sono le attività, che immagino sarà uno degli ultimi Consigli di questa legislatura fine aprile presumibilmente presumibilmente dovrebbe essere dovrebbe essere,
Dovrebbe essere l'ultimo credo.
No.
C'è, il rende il rendiconto al 30 aprile giustamente, e quindi mi sa che mi sa che necessariamente ci dobbiamo vedere e.
Quindi no, no, non è questo l'ultimo Consiglio, penso che ci sarà un'altra ULSS, almeno un altro sicuro per per l'approvazione da prendere con quindi, per quanto riguarda poi il resto, diciamo abbiamo detto la volta scorsa per quanto vado a tariffe abbiamo detto e spiegato, per quanto riguarda i lavori pubblici annuale triennale, abbiamo detto e spiegato, insomma tutte quelle che sono le motivazioni che poi hanno portato, diciamo ah, ah, ah, questo bilancio poi, per quanto riguarda qualsiasi domanda, c'è il nostro ragioniere, ci sono io, per quanto di competenza e quindi niente per il momento, diciamo, mi riservo di intervenire poi successivamente all'esito della discussione. Grazie Sindaco.
E si è prenotato intervento il consigliere Marafioti,
Grazie, signor Presidente.
Sindaco, la prima volta che io la vedo così tanto mansueto, e addirittura a leggerci anche il il bilancio, il DUP, cosa significa cosa non significa, non lo so, è molto strano, come Consiglio comunale o no.
Diciamo alcune persone che assistono al bilancio al microfono Roy mi hanno spiegato alcune persone che assistono così e ti posso assicurare che sono molto, io non l'ho, pensavo, ma c'è veramente tantissima gente, questa è una cosa che sono contento perché ho voluto fortemente, diciamo che i Consigli venissero trasmessi a tutti quanti voglio dire ognuno può dare ed è una,
Cosa che io pensavo non destasse grande interesse. Invece moltissima gente segue il il Consiglio, ma moltissima gente poi chiede lumi in merito a quello che diciamo perché dice voi parlate troppo difficile. Noi non capiamo quello che dite, anzi a parte quando non gridato quando, quando non gridate sempre tra le altre cose e vi azzuffate, diciamo non si capisce granché mancano quindi la gente ha voluto, diciamo dire, spiegateci prima quello che dite e quindi abbiamo cercato in un certo qual modo di venire incontro a quelle che sono le esigenze diciamo dei cittadini che chiedono un linguaggio più, diciamo, più semplice e più comprensivo. Ecco, allora cercherò di riportare la discussione comunque a un livello o meno.
No, no, almeno un po' più tecnico o meno esemplificativo, perché sennò, sembra che stiamo votando il DUP e il bilancio così tanto per come piccoli documenti, quando in realtà sono qualcosa di molto più importante. Tra l'altro, questo sarebbe il e il quinto DUP presentato che estere il sesto sesto DUP presentato, che peraltro è uguale a tutti quelli precedenti, per cui è necessario oppure fare qualcosa che non è, che deve essere fatta per forza nella discussione del rendiconto di gestione, ma può essere fatta benissimo anche qua il CdA, cioè notare se c'è una coerenza tra quanto è stato scritto all'interno del DUP e quanto poi è stata inserita a bilancio, tra l'altro negli ultimi in tutta la, nel corso di questa Amministrazione. Io ho preparato delle cose che mi dispiace, ma che dovrò anche leggere perché riguardano delle cifre e dei numeri che ho visto nel all'interno del documento. Di conseguenza le ho riportate. Ho riportato qualche appunto.
Dunque noi oggi siamo qui chiamati non soltanto approvare un atto contabile, come ho detto poco fa, ma aggiudicare una precisa visione di città. Il bilancio di previsione 2026 2028 e il DUP che lo accompagna ci mostrano un'Amministrazione molto attenta al rispetto formale degli equilibri che tra l'altro abbiamo anche discusso in Commissione. Ma se in meno coraggiosa nel dare delle risposte concrete alle famiglie, alle imprese e ai giovani di Taurianova dentro questi numeri, vedo un Comune che continua a chiedere molto ai cittadini in termini di tasse, di tariffe ma che fatica a restituire in termini di servizi, manutenzione e sviluppo economico cioè tutto ciò che incassa non è assolutamente reinvestito per lo sviluppo di questo territorio, un bilancio che si regge più che altro per effetto di trasferimenti, anticipazioni di tesoreria e fondi vincolati che per una reale capacità di programmare il futuro. Per quanto riguarda la prima parte, perché poi è diviso in vari punti, come diceva il Sindaco sulla pressione fiscale, l'IMU resta confermata ai livelli massimi, così come l'addizionale comunale IRPEF allo 0,8%. Non c'è alcun segnale di alleggerimento, nonostante nel DUP si parli di sostenibilità fiscale. Da cinque anni si parla di sostenibilità fiscale nel DUP e di maggiore equità, eppure l'IMU rappresenta da sola circa il 30% delle entrate correnti di natura tributaria del Comune, con un gettito previsto nel triennio di oltre 3 milioni all'anno. In altre parole, si continua a battere cassa sui soliti contribuenti senza costruire una strategia di riduzione graduale del prelievo, né un collegamento chiaro tra le imposte e il miglioramento tangibile dei servizi. La situazione della TARI ancora più problematica per il 2026 è previsto un gettito di circa 2,37 milioni di euro, che scende leggermente negli anni successivi, ma lo stesso Comune nei suoi documenti è costretto ad accantonare oltre il 52% di questo gettito a fondo crediti di dubbia esigibilità. Questo significa che più della metà di ciò che scrivete in bilancio sapete già che difficilmente verrà incassato ed è il riconoscimento ufficiale di un problema strutturale di riscossione. Chi paga e schiacciato da tariffe elevate, chi non paga spesso resta impunito e la risposta dell'ente non è migliorare l'efficienza, ma mettere da parte fondi, congelando risorse che potrebbero essere destinate a dei servizi. Anche l'addizionale comunale IRPEF rimane inchiodata allo 0 8%, con un gettito stimato di 1 milione e 250.000 euro ogni anno del triennio. Nessuna modulazione per scaglioni, nessuna attenzione specifica ai redditi medio-bassi in un contesto il cui reddito medio delle famiglie Taurianovese è modesto, e la nostra popolazione per una forte incidenza di pensionati. In sintesi, si è scelta la strada più semplice, quella del mantenimento delle tasse ai livelli massimi, scaricando sui cittadini il peso di una struttura comunale che non viene ripensata sul fronte delle entrate. Il bilancio ci parla di un equilibrio che però è soltanto apparente. Le entrate correnti tributarie, trasferimenti ed entrate extra tributarie arrivano a cifre importanti, così come quelle in conto capitale. Però, per far quadrare i conti di cassa si ricorre ancora una volta strutturalmente all'anticipazione di tesoreria. 5 milioni e mezzo nel 2026 è la stessa cifra, Ripe ripetuta anche nel 2027, nel 2028 l'anticipazione, come negli ultimi anni abbiamo già visto. Non è più quindi una misura eccezionale, ma un pilastro ordinario della gestione finanziaria di questa Amministrazione. A ciò si aggiunge anche una forte dipendenza dal Fondo di solidarietà comunale e da altri trasferimenti statali. Taurianova beneficia di risorse significative, ma cede anche una parte consistente del proprio gettito IMU alla perequazione nazionale. Senza questi meccanismi, il bilancio corrente mostrerebbe tutte le sue fragilità e invece di usare questi anni di Amministrazione per irrobustire l'entrata buona, cioè quella che nasce dallo sviluppo economico, dalla valorizzazione del patrimonio dell'apertura di nuove attività. Ci limitiamo a vivacchiare soltanto di fondi statali e regionali e il risultato di amministrazione presunto alla fine del 2025 e consistente in termini nominali, ma oltre i 10 milioni sono accantonati in fondi vincolati, in particolare nel fondo crediti di dubbia esigibilità. La parte realmente libera che ha a disposizione è minima e il disavanzo di amministrazione da recuperare nel 2026 e ancora oltre il milione di euro. Siamo quindi di fronte ad equilibri che esistono solo perché congeliamo risorse nel passato e facciamo affidamento sulla generosità di altri livelli istituzionali ben più alti di quello di Taurianova, guardando alla spesa corrente invece che il cuore politico di tutto l'Ente. La situazione, secondo me, è anche un pochettino più seria per il 2026 parliamo di oltre 20 milioni e mezzo di euro. Di questi, circa 3 milioni e 8 sono destinati al personale dipendente quasi 8,9 e l'acquisto di beni e servizi e oltre 6 milioni rientrano nella voce generica. Altre spese correnti, tra virgolette, sono cifre che ci dicono che il Comune continua ad avere un apparato costoso e una struttura di spesa poco snella. Gli interessi passivi superano i 390.000 euro nel 2026 e sono soldi che ogni anno escono dalle casse comunali per ripagare il debito, anziché essere investiti in manutenzioni, scuole, strade e politiche per i giovani, ancora più significa significative alla dimensione del fondo crediti di dubbia esigibilità sulla parte però corrente, che supera i 2 milioni e 200.000 euro, che è una sorta di cuscinetto che serve a coprire il mancato incasso di entrate che pure iscriviamo a bilancio. Ma politicamente, questo significa che una quota non piccola delle nostre risorse e immobilizzata, perché non siamo in grado di riscuotere con efficienza ed equità, che è uno dei problemi che si è avuto tra l'altro negli ultimi anni. Quindi, invece di investire seriamente in strumenti e personale per la riscossione, per il contrasto all'evasione, preferiamo alzare le tasse ai contribuenti onesti e accumulare fondi prudenziale. Se scendiamo nel dettaglio dei servizi, il quadro è ancora più chiaro. Partiamo per esempio dai rifiuti che sono citate sono già stati citati anche in merito alla.
Alle casette della raccolta della plastica, la missione dedicata all'ambiente e allo sviluppo sostenibile vede, per il programma rifiuti una spesa corrente di quasi 2,8 milioni di euro del 2026, che cresce oltre i 3,1 nel 2028. A fronte di questi costi, però, il DUP stesso che votiamo sempre oggi ammette che l'attuale servizio non è soddisfacente che esistono criticità nell'appalto in corso e che occorrerà una revisione complessiva e una nuova gara.
Tradotto i cittadini pagano una TARI, è elevata al massimo e il Comune spende cifre importanti, ma il servizio continua a non essere all'altezza. Mancano obiettivi chiari di miglioramento della raccolta differenziata, della pulizia della città, della riduzione dei costi. Una vera riforma del servizio rifiuti non è rinviabile, ma qui la vediamo soltanto accennata senza un cronoprogramma preciso, anche sui servizi, a domanda individuale, come la mensa scolastica agli impianti sportivi. La fotografia, insomma, di tutto il bilancio è molto ambigua, perché nel 2026 le tariffe coprono complessivamente quasi il 74% dei costi con la mensa che arriva a oltre l'80% di copertura. Ma se da un lato questa mostra una certa efficienza, dall'altro ci si libera se ci si limita a rilevare soltanto il dato senza definire un indirizzo politico, ossia vogliamo alleggerire le famiglie con figli, vogliamo incentivare l'uso degli impianti sportivi, vogliamo costruirli da zero questi impianti sportivi, visto che noi li abbiamo o vogliamo lasciare la situazione solamente così come.
Passando agli investimenti e alle opere pubbliche e alla grande occasione che abbiamo avuto il PNRR lì i dati sono ancora più alti perché parliamo di milioni e milioni che sono stati investiti nel Comune che sono stati discussi nello scorso Consiglio comunale come le opere pubbliche, però noi non c'eravamo e ne approfitto per citarle ora in merito a questo punto, le entrate in conto capitale per il 2026 superano i 15 milioni e mezzo di euro, perlopiù contributi statali e regionali e vincolati a specifici interventi. Parliamo di importanti opere di sistemazione idraulica del torrente San Nicola, di messa in sicurezza di viali e a tratti urbani, di interventi su scuole asili, di realizzazione del Parco dell'Amicizia e di altri interventi sul patrimonio pubblico. Sono risorse preziose che non possiamo permetterci di sprecare, ma l'impressione, leggendo il DUP e il piano triennale delle opere pubbliche, è quella di una lunga lista di lavori spesso decisi sulla base delle opportunità di finanziamento più che di un disegno organico di città, manca una chiara gerarchia di priorità. Quali sono le opere realmente strategiche per lo sviluppo economico, per l'occupazione, per la qualità della vita dei quartieri, quale sarà l'impatto di questi investimenti sulla spesa corrente futura in termini di manutenzione e gestione, illuminazione e sicurezza? Questo nel bilancio di previsione non lo troviamo, tantomeno nel DUP c'è un ulteriore rischio finiti, i finanziamenti del PNRR e gli altri contributi. Ci ritroviamo con nuove strutture e infrastrutture da mantenere, ma senza le risorse stabili per farlo e il pericolo di quello che si considerano comunemente vengono chiamate cattedrali nel deserto che come minoranza noi abbiamo il dovere di segnalare oggi e non a giochi fatti.
Per quanto riguarda invece delle politiche giovanili, sport e tempo libero, è vero che nel 2026 si registrano importi elevati, ma in gran parte si tratta di investimenti sportivi finanziati da altri enti o da fondi dedicati. Le politiche giovanili in senso stretto, cioè il sostegno alle associazioni e spazi di aggregazione, percorsi di formazione e il lavoro, sono finanziati in modo residuale e, ancora una volta, la retorica delle politiche giovanili non trova un corrispettivo reale nel bilancio. Un accenno va fatto anche alle politiche sociali. La missione Diritti sociali e politiche sociali e famiglia a volume di spesa rilevanti e Taurianova, come Comune capofila di distretto Gest, gestisce una mole consistente di fondi per povertà, disabilità, infanzia ed emergenze sociali. È giusto riconoscere che esistono progetti importante è che il territorio esprime un bisogno reale. Tuttavia, anche qui il problema è la stabilità. Molti servizi sono agganciati a fondi a termine, come i PON pacchi PNRR, fondi nazionali che hanno durata limitata nel DUP. Si parla di livelli assistenziali, delle prestazioni, dei nuovi obblighi e sui servizi sociali e sull'assistenza agli studenti con disabilità, ma nel bilancio non si intravede con chiarezza come questi nuovi diritti saranno garantiti. Quando i project founding si esauriranno. Senza una strategia di consolidamento, rischiamo di creare aspettative sociali che a un certo punto non potremmo più sostenere.
Dunque, se mettiamo insieme tutti questi elementi emerge un quadro coerente. Questo è un bilancio che tiene in ordine ai numeri, più per obbedire alle regole della finanza pubblica e all'armonizzazione contabile, che per rispondere alle priorità della nostra città e un bilancio di gestione non divisione si difende l'esistente, si continua a spremere alla leva fiscale, si rincorrono bandi e finanziamenti, ma non si intravede un vero cambio di passo. Per questo, come Consiglieri di minoranza, senti il dovere non solo di criticare, ma anche di indicare quali dovevano essere le buone pratiche da mettere in atto, che però mi riservo di dire, sono molto breve rispetto a questo mio intervento, poi in una successiva dichiarazione di voto. Ciò che si può constatare, però, in maniera chiara ed oggettiva, è che, se nel DUP, dove sono presenti missione obiettivi, progetti e sogni che, tra l'altro, sono identici alle linee programmatiche che di conseguenza sono figlie del programma elettorale che ha visto vincente l'Amministrazione abbia già nel 2020 e poi non si ritrova la giusta coerenza all'interno del del bilancio del bilancio di previsione. Vuol dire che c'è qualcosa che non va. Se io mi ritrovo nel DUP che Torrenova, si vuole costruire una piscina comunale d'avanguardia, e poi non mi ritrovo nel DUP che c'è effettivamente un progetto e dei fondi stanziati per la piscina. È normale che si sta soltanto raccontando delle favole se io di tutto il DUP di tutti i punti del DUP, tutti i progetti e sogni dell'Amministrazione Biasi, oggi siamo alla fine di questa Amministrazione. Mi ritrovo soltanto un punto, quindi un solo progetto effettivamente realizzato uno e mezzo, una sola cosa effettivamente fatte rispetto a tutte le promesse che sono state dette in questi cinque anni, vuol dire che c'è qualcosa che non è andato, vuol dire che questa Amministrazione, rispetto a quello che ha promesso e che ha detto poi non è riuscita a realizzare l'unica cosa che effettivamente bisogna dare atto che è stata fatta è la biblioteca comunale che rientra. Nel DUP, che rientrava nel le linee programmatiche e che rientrava anche nel programma elettorale dell'Amministrazione Biasi. Quella è stata fatta si per fortuna, perché abbiamo ricevuto un finanziamento perché siamo stati vincitori di un con bando, eccetera, eccetera. Bene o male, è stata fatta la biblioteca. Un altro mezzo punto è che è stato ripreso dico mezzo perché non è la stessa cosa il Festival della lettura della nuova legge, ma non lo posso considerare come una continuazione del progetto dell'Amministrazione precedente, ma per il resto tutto ciò che c'è nel DUP non è mai stato realizzato, né tantomeno si ha contezza di tutto quello che c'è nel DUP all'interno del bilancio di previsione. Grazie bene. Grazie consigliere. Marafioti. La parola al consigliere chance.
Bene.
Allora io parto dicendo e affermando in questa che per me sarà l'ultimo forse intervento l'ultimo Consiglio comunale, l'ultimo Consiglio comunale, per quanto mi riguarda, di questa esperienza politica che ho fatto in questi 10 anni e quindi con oggi chiudo questo mio percorso no, sicuramente no se ce ne saranno non so se ci sarò, ma comunque chiudo questo percorso politica e quindi con grande ci tenevo a dirla sta cosa proprio perché per 10 anni da Sindaco e da Consigliere di minoranza sono state in questo in questo,
Sala consiliare che mi ha dato gioie e dolori, felicità mi emoziona anche pensato a questa questa cosa però è stata ripeto, una un'esperienza bellissima, però ci tengo a dire anche questo che io, da sindaco dicevo sempre e affermavo sempre questa cosa quando andava in giro e raccontava quell'esperienza, quell'esperienza che ho vissuto alcune volte, ho detto con grande gioia, con grande impegno e con grande alcune volte anche dispiaceri, però dicevo che la politica si fa a tempo determinato e questo è il messaggio che ancora oggi ripeto dai miei figli, ripeto, è perché se tu la pensi e la fai a tempo determinato, allora diventa ed è un servizio nel momento in cui si fa a tempo indeterminato, non è più un servizio, diventa un interesse. E allora oggi, io e penso che questo percorso mio politico fatto ripeto con grande passione e sia giunta al termine e da tanto tempo che lo l'ho deciso, ho deciso di onorare perché forse da qualche anno avevo già deciso di di di lasciar, ma di onorare quello che i cittadini avevano creduto in me perché quando penso a quel percorso è anche da solo ad affrontare una sfida, I difficile che era quella del secondo mandato. Sapete tutte le problematiche che ho avuto da un punto di vista politico, sono riuscito ad arrivare a quella vittoria che era la presenza nel ballottaggio, sapendo anche che era complicato, però quella è stata la vera vittoria, perché lì si sono espressi e hanno votato dei ragazzi. È un sì o un candidato a sindaco che credeva ancora di completare quel quel quel suo percorso, perché dico anche questo guardate perché oggi andiamo a votare uno te, lo strumento fondamentale che è quello del del bilancio, fondamentale per la gestione e l'amministrazione di una città. Per oggi c'è un dato politico forte, non voglio ripeto entrare nel però il dato politico forte è che se oggi qua c'erano tutti i consiglieri di minoranza e votavano contro il bilancio, non passava cioè voi siete in minoranza e cioè il bilancio, e oggi cadeva il Consiglio comunale. Questo è un dato politico, quindi lo dobbiamo dire, cioè siamo arrivati a votare il, il bilancio di previsione e senza maggioranza, quindi due, noi siamo qui a chiudere questo percorso, questi mesi, ma dovete prenderne atto. Di questo non c'è una maggioranza perché se oggi questo succedeva, se tutti noi, se tutti noi eravamo, volevamo essere contro oggi, voi e noi ce ne andavamo a casa tutti insieme, insieme al Sindaco che questo è il dato politico che dovete prendere atto secondo dato politico, secondo me non non trascurabile. Sono sei i bilanci che avete votato, è il sesto bilancio, io ne ho votato i quattro. La mia Amministrazione ne ha passati e se i bilanci non sono pochi per una Amministrazione, se il bilancio significa sei anni di amministrazione di una città, però io, quando la visione che ho io e e che ho fatto le ho fatto i confronti, allora nella campagna elettorale col Sindaco Biasi, io ho fatto io avevo delle posizioni e lui ne aveva altri e però oggi guardate a uno a uno, io vi dico questo a voi Consiglieri e scusate senza non voglio veramente essendo, poiché non voglio offendere nessuno, ma voi dovete andare in giro domani a chiedere ai voti e dovete dire però cosa avete proposto in questa sala consiliare il nulla per per anni non avete avuto, è fatto una proposta, cioè non c'è una cosa che è stata votata e questi questo bisogna prenderne atto che è stata presentata e votata dal Consiglio comunale presentato da un Consiglio comunale. C'è un Consiglio comunale inesistente, se non noi, che abbiamo gridato ogni tanto, il Sindaco che ha risposto gridando ci siamo re, però questo è un dato di fatto. Non c'è stata una proposta che sia stata per per fare un una cosa, un'attività, un una proposta di non lo so cosa per la città di Taurianova questo oggi voi io vi invito ad andare in giro e a dire questo al ai cittadini, cosa avete proposto e la sfida per la lunch? Guardate io ripeto,
Cioè quando penso a questi cinque anni, sei anni da parte vostra, veramente il silenzio assoluto e poi vado agli Assessori cominciato dal vicesindaco. Il vicesindaco è stata una creazione, il mio mostro, mi dicono tanti ed è vero, quindi forse è vero l'ho inventato io al il accanita e me ne prendo la responsabilità, ve ne subisco quindi se questo è un qualcosa per un credente, per un credente che deve pagare sicuramente e quando andrò lì se andrò, li ho sotto sicuramente so mi giudicherà e mi mi mi mi mi icastica era di aver creato un mostro perché, oltre ai selfie, quando si parla non si può fare politica dicendo alla manutenzione continua, quest'di questo mi dispiace, perché se parliamo di differenziata e rimaniamo fermi agli anni in cui chi l'ha portata e l'ha fatta la differenziata e non c'è stato un solo miglioramento, se parliamo di di strutturale, cioè voglio dire ripeto alla manutenzione io l'ho subito per qualche per qualche mese per un al netto 2 con quanto è stato, però voglio dire non è quello no, non funziona, così come voglio dire, potrei nominare tutti, cioè non c'è l'Assessore Monteleone, ma oggi mi mi mi sarei aspettato, dopo sei anni, di parlare di un piano strutturale realizzato, così come era stato detto nella campagna elettorale e per poi cominciare ad elencare le opere ancora non compiute, cioè e abbiamo avuto e abbiamo arriveranno a fine al a maggio, però ci sono tantissime opere che ha non hanno avuto fine in, eppure non è passato un mese, non è passato un anno, sono passati quasi sei anni e mi va e vado a nominare il teatro, mi si mi si dice che loro l'hanno portato da zero. Benissimo, avete iniziato da zero, ma dopo sei anni ci avete messo più di quelli che io erano due anni che avevano ricevuto il finanziamento. Voi in sei non l'avete realizzato, non avete realizzato un'opera PNRR conclusa ad oggi, il PNRR, il 30 giugno 2026, finirà se verrà confermata. Questa data finirà, ma ad oggi non avete confermato. È finito un solo progetto PNRR e possiamo, non posso sopportare il fatto che portiamo come vanto, come bah, come vanto aver ricevuto un finanziamento per l'asilo di San Martino. Lo sappiamo tutti. Caro Sindaco, io faccio io faccio il tecnico e sto lavorando in giro per l'Italia, grazie anche al PNRR, ma sappiamo che gli asili nido e un bando che è stato ribadito otto volte perché no non avevano i soldi, non sapevano come spendere i soldi, non è un vanto e ora vi dico e ho sempre detto che ormai non era più difficile ottenere finanziamenti, ma la vera sfida dell'amministratore e realizzare l'opera e, ad oggi, che quel che fine ha fatto quell'asilo, abbiamo il progetto, abbiamo approvato ancora ad oggi. Mi sembra che non ci sia nulla, ma dico quello per dire tutti gli altri che ha già nominato il Consigliere, il Consigliere Marafioti, ma vada a un'altra, un'altra domanda ricordo in quella campagna elettorale come c'era stata negli anni in cui ero ancora un po' più giovane della FIAT del sud, i 150 sanitari impiegati nelle strutture sanitarie che verranno realizzate, ma oggi ci sono. Non li vedo, cioè voglio dire io voglio che i cittadini giudicano il prossimo a il prossimo sì, il prossimo a questa Amministrazione, dalle opere che sono state dette in quella campagna elettorale, dalle opere che sono state sbandierata e che saranno realizzato da quello che non era stato fatto e io ripeto in quattro anni opere iniziate da zero è finite, me ne posso vantare oggi in sei anni voglio dire, non ce ne sono opere importanti realizzati. Io quando, quando poi voglio dire parliamo voglio voglio invitare il il.
Il Sindaco ad andare alla contrada o li vitello controllo di vitello doveva essere realizzata la strada, ma vi invito ad andare a incontrare a Sterpone per la fognatura. I finanziamenti che erano stati ripresi da fonti OP e poi sono stati persi. Non so dove sono stati spostati, parlo della contrada di contrada pedaggio era stata iniziata alla fognatura ed è a metà ferma lì, nel della curva della Cir dell'inizio del della strada per città, nuova opera abbandonata e non realizzata. Andate ora di raccogliere a quei cittadini che vi hanno votato perché l'Amministrazione Scionti non aveva fatto quelle opere. Voi lo trovate realizzare sei anni, non o non si è visto nulla, ma andiamo alle strutture sportive le strutture sportive. Ricordiamo anche questo. Questo è un dato di fatto. La il Sindaco Biasi oggi compie 18 anni di sindacatura. Non uno. Io ne ho fatti quattro prima di me c'è stato il Sindaco Romeo, che ne ha fatti due volte e due ci sono stati e di come si chiamano i commissari lui ne ha fatti. 18 non Hills doppio, ne ha fatti quattro volte quello no, cinque o quattro volte e mezzo quello che ho fatto io, che sono stato il più longevo dei sindaci, che non si chiama Biasi, quindi 18 anni di chi è la colpa se non esiste una struttura sportiva a Taurianova, di chi è la colpa se non esiste una struttura sportiva, ma sicuramente disciolti, sicuramente dei commissari, sicuramente di Romeo non lo so di chi sarà, ma qualcuno deve rispondere dovete rispondere a queste domande se ve li faranno i cittadini, perché tutte queste cose sono state dette in campagna elettorale e io le ho vissute e che ricordare ancora il cimitero di Iatrinoli. Ricordo le critiche dell'abbandono del cimitero di Iatrinoli, ad oggi completamente abbandonato, il cimitero di.
Di di chiarirlo e parlavamo di di tasse, io inviterei ad andare da da i ristoratori e dai dai venditori di pasticcerie bar e ricordare cosa era meno rifiuti e qual era la tariffa che che veniva sgravate il 30%, cosa era il progetto 30 e lode, ricordiamo che le iniziative che prendevano i,
I vari commercianti con con il 30, allora ricordo una piccolo esempio che era quello della.
Del compostaggio domestico che toccava ad ogni cittadino. Io ne usufruiva e mi est ed è stato tolto il secondo anno di Amministrazione. Basi Biasi da me non prendevano perché questa era una proposta, era la la la, la norma che noi avevamo portato non io non conferiva più il compost perché lo buttavo nel mio giardino nella compostiera domestica, però abbiano diritto al 30%. Queste erano le azioni e sono le azioni da fare. Andate a dire domani quando fate campagna elettorale cosa avete fatto per ridurre le tasse? Questo dovete andare a dirlo, eh eh, eh eh eh, a proporre e a dire perché poi ormai come l'ho fatto io quattro anni fa non potete parlare, faremo, abbiamo fatto, dovete dire questo, dovete dire, non faremo post, potete dire, faremo ancora, ma quella ancora deve portare delle cose che avete fatto. Quindi di questo dovete parlare alla gente, tra, tra l'altro, a due mesi. E infine scusate che voglio ricordarmi.
Gli interventi di dissesto idrogeologico. Non c'è un'opera. Avete avuto tre finanziamenti, avete ereditato tre finanziamenti di dissesto idrogeologico pari a quasi a 1 milione ciascuno. Avete il torrente, compreso il torrente San Nicola, non c'è un'opera finita, l'avete ereditato dal. I finanziamenti sono arrivati nel 2019, tutte e tre le domande sono state fatte nel 2019 il finanziamento è arrivato all'inizio del 2020 ad oggi, dopo sei anni non avete fatto, è completato un'opera di dissesto idrogeologico e vado a chiudere insomma, a ricordare cosa sulla circonvallazione abbiamo già discusso, abbiamo già discusso e non torno sul sul, sul su, su questa è infine, voglio dire sul decoro urbano, o avrei molto da dire l'avevo scritto pure quello delle macchine mangia plastica, cioè non non non è decoroso, ma ne abbiamo già parlato, lo avete già ammesso, diciamo cioè non è decoroso che in Piazza Italia in piazza Monteleone si mettono alcuni strumenti che.
Devono stare in posti che o create delle isole ecologiche ad hoc o, se no, voglio dire non possono stare nelle piazze quelle quelle strutture e quindi chiudo dicendo che a voi il compito di andare in giro io questo dirò a chi mi chiederà cosa ha fatto io questo dirò chiedetelo a loro chiedetelo sulle cose che vi hanno interessato e chiedete a loro e fatevi dire cosa è stato fatto nel Consiglio comunale per voi, Consiglieri comunali nelle varie, nelle varie, nelle varie ai vari Assessori, chiedete quali sono le cose che sono state fatte e di del Sindaco. Biasi, dirò questo andate a rivedervi tutti i comizi che ha fatto tutte le cose che ha promesso e metteteli a confronto con le cose che realizzato. Grazie.
Grazie consigliere Shanti, la parola al consigliere Gallo, grazie Presidente, allora, in merito a questo punto che abbiamo accorpato al punto 2.3 giustamente una piccola premessa va fatta.
Che noi abbiamo iniziato questa avventura amministrativa cinque anni e mezzo fa, con delle dei presupposti, con entusiasmo e così via, però, purtroppo questo entusiasmo col passare del tempo è andato un po' scemando, io parlo dalla parte mia di Bellantoni e poi via via oppure è stato di Giorgio è la stessa cosa, ma.
Per motivi non come abbiamo sempre specificato.
Di richiesta di poltrone o cose varie, di aver di far parte di staff e così via, ma non ma perché noi siamo stati eletti almeno io parlo per me, ma credo pure di parlare pure a nome loro.
Di poter dare un contributo fattivo alla nostra attività amministrativa, perché noi abitiamo qua i figli che crescono qua, cerchiamo di fornire quello che per meglio possiamo fare. Infatti abbiamo costruito insieme a carriere quella lista con questi presupposti non è che è stata costruita perché uno era bromo, aveva quella bramosia del pennacchio a tutti i costi. Mi pare che non è stato mai detto questo, non ho mai preteso nulla. Ho vissuto la campagna elettorale con gli obiettivi che si erano prefissati, però purtroppo gran parte di questi obiettivi che all'epoca la campagna elettorale noi abbiamo fornito la gente. Ahimè, devo dire che non noi non li abbiamo.
Certo è che questa Amministrazione ha avuto la fortuna di vivere, diciamo nel mondo del PNRR, cioè c'era questa questa, diciamo questa facoltà di avere questi fondi, giustamente presentare i progetti che diciamo avere serie possibilità di avere questi finanziamenti, però purtroppo negli anni devo constatare che diciamo sì fino ai progetti sono stati presentati però a livello tangibile di cose concluse, purtroppo devo dire che non riesco a vedere nulla di concreto.
La cosa che mi ricordo importante nella nostra campagna elettorale era del PSC PSC è la madre di tutto quello che può muovere un comune, però del PSC. Non abbiamo traccia, ma niente completamente. Poi ci facciamo meraviglia se una banca e siamo rimasti solo con una banca, un Paese di 15.000 abitanti, essendoci attrattiva, sennò ci attrattiva commerciale o quelle, le banche purtroppo non rimangono in quel posto. Questo è un dato di fatto, però voglio dire io questo una piccola premessa che ci tenevo a fare,
Se sì, va beh, ma io vivo a Taurianova, collega Strangers e devo dire no, allora però esco, ascolta però su ogni cosa che succede nella nostra comunità non possa andare a spulciare tutti i 3.000 comuni, i 3.000 comuni che ci sono se ci sono banche come io parlo di quello che noi viviamo qua non è che sto dicendo chissà che cosa di strano ora sul DUP sul sul bilancio e allora il,
Rimango cioè nel senso, mi fa piacere che il Sindaco ha specificato che alcuni capitoli sono stati ridotti, è fatta tempo, diciamo, verso giugno, c'è infatti io guardavo il capitolo dell'assessore Gribaldi, perché l'anno scorso avevamo un bel capitolo bello sostanzioso quest'anno abbiamo solo 30.000 euro no,
No, va be'va, be'ma, il popolo è sovrano, ci mancherebbe altro se il popolo decidere che vinca l'Amministrazione attuale, io sarò in grado di fare i complimenti e di augurare buon lavoro, se succede il contrario, mi adopererò di dare il mio contributo, come ho sempre fatto, questo che sia ben chiaro non è un campo di battaglia per quanto mi riguarda che sia chiaro.
Per cui poi.
Il discorso che effettivamente mi è saltato all'occhio euro, quelli de quelli quei 30.000 euro che però il Sindaco ha specificato che fino a giugno, quindi era poi per le quindi in tutti questi anni, in questi cinque anni e mezzo, perché noi da due anni che purtroppo di avere, purtroppo perché ero partito con eravamo partiti con determinate risorse, siamo da questa parte e quindi devo dire che tutto quello che è stato elencato, qual è io che ero di là fino a un anno e mezzo fa mi pare no De Giorgio, tutto quello che è stato delegato, credo che di non è stato creato nulla, anche perché abbiamo avuto tutti questi fondi a disposizione maggior pe, anzi l'ha già accennato, il consigliere Scionti, l'unico rammarico mio e sul campo sportivo,
Perché sul campo sportivo, onestamente si poteva agire prima e si poteva fare, ma non dico che bisognava fare lo stadio ad altissimi livelli, ma quantomeno dare la possibilità alla nostra squadra di poter giocare in quel campo. Ci siamo accorti all'ultimo di cercare di mettere un piccolo finanziamento per metterlo a norma. Però è una goccia in un oceano. Questo questo lo devo dire in maniera chiara.
Eh no, avevo, per quanto riguarda nel bilancio, volevo chiedere al Ragioniere dalla relazione si evidenzia che non sono state accantonate somme per gli aumenti contrattuali per i dipendenti a seguito dei rinnovi contrattuali, sono no, la mia è una domanda, può darsi pure che abbia no no un attimo e poi magari ci può darsi pure che abbia capito male quindi,
E volevo sapere se la in ogni caso è stata accantonata la somma di fine mandato, tutto qua questo volevo ero alla mia domanda in merito, grazie.
Grazie consigliere Gallo, facciamo rispondere il dottor Alessio.
Sì, le somme sono state accantonate per i rinnovi contrattuali, si che devo concludere, poi ci vuole un attimo scorso. 52.000 euro e 25.000 euro, quest'anno quindi revisori dell'anno scorso, saranno utilizzate dopo il rendiconto per gli accantonamenti e i 25.000 quest'anno per i rinnovi contrattuali e l'indennità è stata anche accantonata. Ho capito okay un'ultima domanda, un ultimo chiarimento. Allora, siccome un mesetto fa circa ho visto dei comunicati stampa fatte sia dalla parte politica del Sindaco e sia da quelli della Lega sul discorso rottamazione, IMU e TARI, quindi diciamo prima l'ha fatta il Sindaco nello spazio di mezz'ora l'ha fatto il Capogruppo della Lega barca.
Un 20 giorni fa il Sindaco ha dato, come diciamo, risoluzione definitiva della rottamazione, eccetera, però dalle informazioni che ho Sindaco volevo capire pure in virtù del c'è il nostro ragioniere qua se l'atto di indirizzo la Giunta, l'ha, dato perché per fare una aderirono alla rottamazione perché questa è facoltativa dei Comuni non è obbligatorio come la quater che il Ministero ti imponeva giusto se non sbaglio.
No sicuro Sindaco, no, io sapevo quella, il Ministero aveva dato degli indirizzo obbligatori per aderire a determinate cose sicuro, va beh, io ho informazioni un po' diverso se no la mia domanda alla mia, una domanda Sindaco in merito a questo se la Giunta ha fatto effettivamente l'atto d'indirizzo per far sì che il Comune gli uffici si adoperassero per fare sta Adria perché io so che,
Per aderire a questa rottamazione i Co bisogna capire se il Comune è nelle condizioni di poterla sostenere. Questo volevo capire però dal l'articolo che ho letto su all'ultimo era come se la cosa era già diciamo, come posso dire, compiuta e che c'era questo però la mia allora non è una polemica, è una domanda per capire bene come questa situazione, per quanto riguarda la rottamazione, per avere un chiarimento maggiore, perché.
Dare come se fosse tutto a posto e poi magari la gente capisce male. Quindi è meglio che oggi in questa sede diamo le informazioni precise e dettagliate di qual è la situazione in merito a questo? Grazie, grazie, consigliere Gallo, la parola al consigliere Strangers sì, 30 secondi veramente di contatti.
Per quanto riguarda la questione che del saluto del del consigliere sciolti, non dico ultimo saluto perché suona male e dico saluto del sì.
L'ultimo saluto lo mi non mi piace per coppie primarie, però voglio dire io dico lu, il saluto del del consigliere Scionti, la questione che tu però al posto o rivolgendosi ai consiglieri di maggioranza, io credo che bisogna comunque in ogni caso avere rispetto per quello che è la anche la la capacità di esporre in Consiglio comunale perché il ruolo del consigliere comunale non si limita soltanto a venire in Consiglio comunale a parlare, gridare, buttare alcune volte in maniera corretta, alcune volte soltanto per far sì per far verve, per far capire alla gente fuori che ci guarda che siamo comunque presenti in Aula, io credo che ognuno di noi e io parlo per me ma parlo anche per per i miei colleghi di maggioranza oggi, ma lo facevo anche quando ero in minoranza.
Ognuno svolge il proprio ruolo anche all'interno del Palazzo comunale, perché le proprie idee e le cose vengono portate anche nelle riunioni di maggioranza vengono discusse, poi è chiaro che chi magari ha la forza e la capacità di alzarsi qui come fare anche degli appelli ben venga magari però si può anche lavorare all'esterno e questo non significa che non si fa nulla né tantomeno credo che qui si venga soltanto a riscaldare la sedia poi ognuno comunque risponde per come ha agito in questi in questi anni in merito invece alla questione che questa Amministrazione comunque, per come l'hai tuo definita,
E non ha fatto nulla, diciamo, ha promesso alcune cose, sicuramente sono state dette e non fatte, sono il primo a dirlo, però tante cose sono state fatte e non si può nascondere. Questo contrariamente, verrò a quanto hai detto tu per quanto riguarda il tuo modo di dire di aver fatto campagna elettorale nell'ultima nel 2021, credo anche te e nel 2020 e che ti è successo quello che tu oggi magari pensi che possa succedere a questa Amministrazione, se andate in giro a raccontare quello che ha fatto e la gente non ti ha premiato quindi molto probabilmente voglio dire prima di andare e quindi ho eh però mi sa che qualcuno ha vinto all'epoca e magari potrà anche rivincere o aperta. Non sa però, prima di di dire agli altri che quello che andranno ad esporre dovranno magari andare anche a scusarsi per alcune cose.
Dovresti, diciamo anche guardare un attimino su quello che è capitato a te e sul fatto che alcune cose che hai detto non levato molte cose che hai fatto elevati in maniera errata e la gente sicuramente non ti ha premiato. Questo era soltanto ma e lo dico senza polemica, ma soltanto perché era giusto chiarire, ma boss, voglio rispondere bene, non c'è problema, però la mia non è una polemica, è soltanto una constatazione di un comportamento che bisogna avere e che bisogna essere coerenti con quello che si è vissuta con quello che gli altri si apprestano a vivere.
Grazie consigliere Strangers, la parola al consigliere Lazzaro, grazie Presidente, io intervengo per dichiarazione di voto, però vorrei fare pure un breve accenno e, permettetemi, oggi sto gongolando un pochettino, non peraltro che abbiamo iniziato la legislatura, noi abbiamo siamo rimasti, diciamo sconfitti e abbiamo accettato il verdetto ci siamo messi comunque a fare la nostra parte nel rispetto del ruolo,
Siamo stati additati come spesso stampelle dell'Amministrazione, eccetera, eccetera ne abbiamo sentite di tutti, di tutto e di più siamo ancora qua oggi saluto da questo lato.
Sono felice di sentire il mio ex Sindaco, nonché amico Scionti, mangiarsi le mani per la creatura del mostro, lui, l'ha, fatto lui l'ha sconfitto e quindi per me oggi è un motivo di soddisfazione politica, ovviamente,
Non ho capito scusami.
Eh.
Va beh Scionti, ha creato carriere, ha preso atto di questa sua invenzione e e a e o è, per dir la verità o accetta, ho apprezzato, chiedo scusa, ho apprezzato anche che.
No, io io devo essere sincero, oggi oggi ho apprezzato l'onestà intellettuale di Sean dicevano creato attenzione, Sindaco che non porta bene questa cosa.
Invece, anche il Consigliere Gallo apprezzò anche alla sua onestà di oggi.
Che forse ci ha dato ragione di qualche.
Passati tentativi di raddrizzare un pochettino l'iter dell'amministrazione o comunque noi siamo sempre qua, guardiamo ad oggi al futuro, ci penseremo a fine legislatura, oggi siamo seduti qui e con la coerenza di sempre nel nostro e oggi c'è un bilancio che è un documento politico che avete fatto voi e noi anche in questa occasione non voteremo favorevole. Ci asteniamo e e basta, per cui il nostro voto è lì e ci asteniamo. Ecco, grazie Presidente, grazie Consigliere Lazzaro,
Sindaco vuole intervenire lei per rispondere al cuneo, sì, non ci sono altri interventi d'Aula.
Stavo finendo dipendono.
La parola al Sindaco.
Ma non voglio essere lungo perché già mi sono dilungato in apertura e quindi non voglio tediare nessuno, ma credo che una risposta sia doverosa perché effettivamente il consigliere Scionti, nonché ex Sindaco, dipinge una realtà che lui sa bene non essere quella che lui dipinge, capisco che vuole fare un assist, la sua futura parte politica se se ci sarà e se ci sarà nella contesa questo non non lo so a e però se un uomo di sinistra,
Se un uomo di sinistra diciamo no,
E magari, ma da PIOT Marafioti, alla fine uscirà candidato a sindaco, quindi magari vuoi fare un asse sta Marafioti, quindi.
Ecco.
Però perché ti vuoi perché ti vuoi assumere, diciamo, del paternità, che non che non hai nel senso no, stavo parlando di del nostro vicesindaco.
Mia mamma e papà.
No.
Perché tu ti sei dimenticato che il vicesindaco era stato eletto, diciamo nelle lì, nelle mie liste, quindi se c'è qualcuno che diciamo lo aveva eletto era già il primo eletto, diciamo in quel in quella lista lì quindi poi tu evidentemente ai plasmato il resto voglio dire però diciamo la primogenitura non può essere tua in questo senso, quindi se c'è qualcuno, allora se c'è evidentemente una colpa di qualcuno, la colpa la dovrei assumere io,
Ah, la colpa.
Va beh, forse del tempo mio non esistevano.
Mai.
Abbiamo detto che cosa.
A parte, a parte lo scherzo, faccia proprio il cellulare, il Sindaco no, volevo concludere dicendo questo, capisco il gioco delle parti, insomma, e capisco anche Scionti, ripeto che magari vuole, in un certo qual modo, preparare un po' il terreno per quello che potrebbe essere una futura discesa in campo di quello che dice che il suo unico diciamo riferimento politico in questo momento che il consigliere ma Marafioti, mi auspico che io io auspico una pluralità di partecipazione, devo dire la verità perché la pluralità di partecipazioni aumenta il confronto aumenta la possibilità di poterci.
Di poter dialogare, aumenta la possibilità di poter di poter creare però un piccolo appunto me lo sono preso per quanto riguarda, diciamo la storia.
Che credo sia stata mal menzionate, intanto io non ho fatto diciott anni perché ho fatto dal 97 al 2006, quindi ho fatto i primi che la prima legislatura era di 4, la seconda era di 5, poi ho fatto sei o sette mesi diciamo di terzo mandato quindi non sono arrivato manco a 10 nella prima in questo ho fatto cinque anni,
No 5, no, ma perché tu hai il vizio di di abbondare, quando siamo, siamo stati diretti a ottobre o novembre addirittura.
No, a ottobre novembre era stato arrestato.
Va beh 8, voglio dire al massimo al massimo saranno cinque anni e mezzo.
Neanche.
15 anni e mezzo no, anzi 15 anni e mezzo, sì, ma neanche forse 15 anni, perché i primi erano nove anni e mezzo, quindi già tu mi attribuisci 18 è assai, c'è sempre questo vizio di di di essere abbondante, diciamo, ecco,
Però devo dire una cosa, i primi nove anni o che sono stati, io credo che la gente li ricordi come gli anni della rivoluzione, per il semplice motivo ora non voglio essere polemico. Sono subentrato ad un'amministrazione di sinistra allora capitanata dal dal compianto senatore Argiroffi, compianto per tutto quello che è stato Argiroffi, sicuramente non per quanto riguarda le sue doti e le sue qualità di sindaco che ha lasciato un'Amministrazione. È una città completamente distrutta. Io ricordo quando, presi per la prima volta giovanissimo la guida del comune di Taurianova, era una città praticamente.
Disseminata di rifiuti, i topi, dappertutto, giardini pubblici inesistenti, strade, dissestate acqua completamente assente, c'è una città distrutta, qualcuno mi ha dato atto, evidentemente perché sono stato eletto oppure per il terzo mandato, e questo succede solamente.
Non a chi dice voglio dire che Dio non è di oppure di vivere sulla luna, perché la gente è un giudice supremo, se tu operi bene, te rielegge se non operi bene, giustamente, magari e rielegge qualcuno che magari reputa più bravo di te oppure magari.
E non lo so, è stato più bravo in campagna elettorale, non lo so, però questo può succedere una volta che ci possa essere un'occasione in cui tu sia eletto, anche non essendo stato bravo una volta le può ingannare le persone, la seconda volta non li inganni più ed è per questo che, tra le altre cose, ripeto se la gente nel 96 e poi nel 2001 e poi addirittura al terzo mandato mi ha rieletto evidentemente una rivoluzione in quegli anni c'è e se oggi Taurianova è quella che è e grazie a quella rivoluzione che noi ci troviamo ad un certo punto diciamo della situazione e non disastrati come altri Paesi purtroppo che ci sono nell'entroterra che hanno vissuto e vivono tuttora delle condizioni di grande disagio che Taurianova, strutturalmente, diciamo, ha risolto o non ha in quelle legislatore iniziali, Taurianova è stata rifatta di sana pianta standard, sono state rifatte ville e giardini, strade, parchi, ne ricordo che la prima volta che andai a fare la processione a San Martino e ad Amato facevo i salti nelle pozzanghere perché non si poteva attraversare la strada perché bisognava saltano. Non c'era una strada realizzata, una strada realizzata, non c'è quindi evidentemente questo signore che qui si prende gli improperi, diciamo di chi ha pure governato, diciamo questa città qualcosa di buono, diciamo la la realizzata e fino al 2006 Taurianova vissuto un'epopea, è stata al centro dell'attenzione, è stata al centro della Piana, anche per fatti non necessariamente legati ad attività strutturali. Era diventata una bella città, qualche giudice di pace, quando veniva a Taurianova, mi diceva ma Sindaco proveniente da Reggio che forse in quel tempo non era splendente, così come splendeva Taurianova, ma come fate ogni volta che arrivo qua, Taurianova, mi sembra di arrivare in Svizzera? Vi faccio i complimenti per come tenete alla città per come tenendo il verde pubblico, eccetera, eccetera. Quindi, evidentemente qualcuno vedeva diversamente di quello che vede lei o tu.
Consigliere Scionti e dal 2006 io non ci sono stato più 2006, è lontano e siamo andati dal 2006. Io non sono stato sindaco fino al 2019, gli anni in cui venivano realizzati.
2022 mila 19, perché ero a ottobre, settembre ottobre, o non mi ricordo quando ero.
Ah 2020 fino al 2020, quindi stavo con.
2006 il a gennaio del 2007, sono stato deposto, diciamo, da Sindaco. Con la sentenza della Corte d'appello era il gennaio 2000, il 27 gennaio 2007, quindi nel 2006 io l'ho fatto, diciamo l'anno, ho completato l'anno ma poi immediate già l'8 agosto mi ricordo pure la data perché era il compleanno di mia moglie in primo grado sono stato dichiarato ineleggibile quando all'epoca c'era la questione, diciamo, del terzo mandato che affrontammo, quindi sono state eletta a maggio, diciamo così, ad agosto sono stato già dichiarato ineleggibile e poi con la. Siccome questo tipo, diciamo di procedimento, si concretizza con l'appello che diventa poi esecutiva con l'appello nel gennaio del 2020 e nel 2006 e 7 chiedo scusa nel gennaio del 2007, sono stato, diciamo dichiarato.
E quindi non non ho finito, diciamo vuol fare il Sindaco. Quindi sono passati la bellezza dal 2006 al 2020 di quindi quasi 15 anni, senza volere prendere il vizio del consigliere Scionti, che ha il vizio sempre di dire due o tre anni in più.
Sono del 2006, tutto fino al 2020 sono 15 anni.
Al comma 13.
No, il 6, raccontato tutto.
No a 14 anni va beh okay.
Va beh, diciamo 14 anni, sono tre lustri, diciamo così, ecco, in queste tre lustri noi abbiamo avuto no giusto per ricostruire un attimo la storia, giustamente siamo ormai alle battute finali, diciamo, di questa Amministrazione anche diciamo ai commiati e forse un po' a tirare le somme diciamo che quello che c'è stato però è giusto fare una piccola cronistoria visto che sono stato chiamato in ballo e sarò brevissimo non vi non vi tratterrò moltissimo.
Dal 2006 al 2020, abbiamo avuto sostanzialmente tre amministrazioni, le 2 amministrazioni Romeo, con due scioglimenti per mafia e che quindi, con due amministrazione straordinaria per tre anni e passa e tre anni e passa e poi abbiamo avuto una amministrazione Scionti,
In questo lasso di tempo, tutto quello che era stato fatto in quei favolosi nove anni iniziali è stato dilapidato.
No. Va be'io, allora io io ti ho lasciato parlare, tu hai detto che Dio non è Dio, io ti sto dicendo la mia versione dei fatti, io dico che tutto quello che è stato fatto in quelle amministrazioni è una mia opinione. Non non voglio dire che sia la verità, tutto quello che è stato fatto con quella amministrazioni Biasi, che aveva riportato Taurianova al centro della Piana, ero stato eletto anche in Consiglio provinciale, lì ero Capogruppo, diciamo di maggioranza, abbiamo aperto 300 cantieri anche lì abbiamo iniziato a fare il Palazzetto, diciamo dello sport, che poi voglio dire c'è stata anche un intermezzo, dove d'altra parte è stata portata e Maiolo. Do atto esattamente, però, palazzetto, io, l'ho portato praticamente completo, che poi c'è stato un problematica relativa alla ditta che non ha realizzato i lavori così come si doveva, e quindi si è dovuto ritornare indietro. E un altro paio di maniche, però,
Quindi voglio dire io dal 2000 e se non ci sono stato ed era l'epoca in cui pervenire agli impianti sportivi io ho lasciato la Taurianovese, che faceva.
Gli spareggi per la serie di,
E li faceva giù al campo di San Martino, sono tornato e praticamente i campi sportivi erano chiusi, entrambi uno era diventato il campo delle passeggiate e l'altro era un campo chiuso da anni, che praticamente le squadre non giocavano.
Quindi quei 15 anni che io sono mancato è stata l'epopea dei campetti di calcio in erba sintetica, dove tutte le amministrazioni hanno avuto finanziamenti per fare i campetti in erba sintetica e, guarda caso, in quei 15 anni, Taurianova non ha fatto nulla e quindi i nostri campi sono rimasti al palo e io me li sono ritrovati peggio molto peggio, di come le avevo lasciando i 15 anni prima perché con due Amministrazioni Romeo due show, 2 amministrazione straordinaria, un'Amministrazione Scionti, nessuno aveva fatto nulla per quanto riguarda i campi sportivi. Nessuno, quindi, oggi si parli inopinatamente dei campi sportivi, ma voglio dire si dice anche chi va a sostenere, voglio dire delle amministrazioni che sono passate e che non hanno fatto nulla per quei campi sportivi, anzi li hanno contribuito a chiuderli, voglio dire, non mi pare di poter prendere improperi per quanto riguarda questo sono arrivate dal 2019 2020 che se non sono fissato col 2019 nel 2020 me e sono arrivato con un Comune bloccato per due motivi uno perché è arrivato il Covid e siamo stati due anni chiusi praticamente senza poter fare granché se non l'ordinaria amministrazione che abbiamo gestito e cercato di gestire nel migliore dei modi cercando di mettere la gente a suo agio facendo l'hub per le vaccinazioni.
Cercando di vivere una vita quanto più normale possibile. Abbiamo fatto le luminarie anche a Natale, quando non usciva nessuno, per non far sentire ancora più il peso delle feste che trascorrevano sotto l'egida, diciamo di quella situazione disastrosa, diciamo che si era venuta a creare in quei due anni e contestualmente eravamo in dissesto finanziario, quindi con le mani legate sia dal punto di vista del personale sia dal punto di vista della contrazione di mutui, sia dal punto di vista di compiere qualsiasi attività di tipo straordinario sia dal punto di vista di poter agire sulle tariffe. Quindi non non è giusto che venga rimproverata. Questa Amministrazione dice ah, ma sono stati sei anni, cinque anni che voi le tariffe, le avete mantenute sempre al massimo, ma siccome siamo usciti l'anno scorso dal dissesto e per legge, non li potevamo toccare le tariffe ora e non hanno, non è che possiamo fare i miracoli e dire rivoluzione. Amo tutto, oppure potevamo fare una cosa graduale come la facevamo impossibile impossibile, ma non perché non l'abbiamo voluto impossibile, perché non si poteva perché abbiamo ereditato una situazione dove, col dissesto, sapete bene, le tariffe schizzano al massimo e poi è difficile. Poi, in un anno, un anno e mezzo da quando siamo usciti dal dissesto, tornare alla normalità non è fattibile. Diciamo una cosa, una cosa di questo genere,
Dopodiché ci siamo confrontati e io dico che il come dire, il popolo è sempre supremo nel giudizio, così come ha fatto in modo che io diventassi Sindaco per tre volte di fila e mi hai letto anche il terzo mandato perché evidentemente qualcosa di buono aveva combinato perché la gente sapeva che quella era una lotta di libertà e che io non potevo essere, diciamo, non poteva avere Pittalunga anche nonostante le promesse di quel governo dove il ministro era bianco e si era fatto promotore della modifica del terzo mandato in accordo con l'ANCI, poi successe che quel Governo dirò 18 mesi e noi fummo lasciati fummo lasciati nel.
E così ci siamo candidati per la terza volta siamo stati lasciati improvvisamente cadere nel vuoto, quindi e poi voglio dire ci siamo confrontati e la gente si ricorda di quello che ha vissuto con le Amministrazioni precedenti e di quello che ha vissuto con le altre amministrazioni. Ci siamo confrontati, io ho perso le elezioni con Scionti ricandidandosi dopo un certo periodo che non ero più Sindaco per sé per poche centinaia di voti, forse per 100 volte ora non mi ricordo neanche con lui è più up più avverso per i numeri 200 e passa volte ecco e forse addirittura l'ARPAL al primo turno avevo, era avanti o di qualche centinaio di voti,
Mancavano i selfie all'epoca e poi e poi invece, voglio dire siamo rimasti soccombenti, ma io sono stato, credo, il primo.
Scionti mi può essere testimone.
A prendere il telefono e a telefonare al neo Sindaco Scionti e a dire complimenti per la vittoria, io l'ho fatto cioè l'ho fatto senza battere ciglio perché ho riconosciuto di essere stato.
Ah, no, ho riconosciuto anche in un momento diciamo difficile, ho riconosciuto, diciamo di essere stato sconfitto o ha avuto il garbo istituzionale di telefonare e dire.
Va beh, quello è un altro paio di maniche, però poi le ultime elezioni ci siamo confrontati io su quello che avevo fatto in passato, giustamente alla prima volta alla gente non conosceva Scionti e dice mettiamo alla prova, vediamo che cosa riesce a fare in questa amministrate e ha premiato sciolte ha premiato la novità rispetto a colui il quale aveva operato prima e poi la gente si era dimenticato durante durante gli anni.
Poi Sciò intestato messa alla prova, ha operato, ha avuto il suo la sua chance, poi, indipendentemente da come uno, se la gioca e ci mancherebbe altro, ognuno ha il suo modo di lavorare, ognuno ha la sua visione politica, può piacere, non può piacere se siete d'accordo o non essere d'accordo, eccetera eccetera, però a coloro i quali dobbiamo mettere d'accordo, purtroppo non siamo noi stessi ma sono le persone che devono mettere diciamo sulla bilancia quello che viene detto quello che è stato fatto.
Nel momento in cui hanno posto sul bilancio quello che avevo fatto io negli anni precedenti e poi, dopo aver messo alla prova Scionti, il risultato, è stato che 4.137 persone hanno votato per me, è 2.854 hanno votato, perciò quindi c'è stata pure una bella, una bella differenza, diciamo, non è stato per qualche voto e.
Sì, ora l'ho guardata su eleggendo no no, no, io non sono bravissimo per i numeri, non me li ricordo e mi sono andato a guardare i numeri, ma non pensavo onestamente di aver vinto con il 60%, pensava di avere diritto con una percentuale inferiore loro, guardate i numeri e ho visto caspita, ho detto, io ho vinto con il 60%, diciamo dei voti, ma non me lo ricordavo, sono andato a guardarlo ora, in questo momento mi sono fatto pure alla foto, se vuoi te la faccio pure vedere.
No, eh no, lobby, lobby lobbisti ora 4.137 e 2.854 quindi c'è stata pure una differenza corposa.
Potrà essere list. La lista era più forte. Io avevo un mattatore, diciamo, delle preferenze, che era il il, l'attuale vicesindaco, che insomma aveva fatto un po' le bizze, eccetera, eccetera, e quindi ha spostato un po' gli equilibri. Non lo so, voglio dire, ci sono state una serie di circostanze. Ora quello che voglio dire, indipendentemente e senza vena polemica, io dico che il giudice supremo è sempre è sempre il popolo, voglio dire, noi gli possiamo raccontare tutte le cose che vogliamo, gli possiamo raccontare che io non ho fatto niente, che non ho ha diminuito le tariffe, che non ho rispettato, neanche un punto del programma che sono stato inefficiente, che non sono mai venuto al Comune, che si può raccontare tutto quello che si vuole, però la gente non è stupida, la gente osserva guarda, giudica alle proprie sensazioni e alle prossime elezioni giudicherà e io sarò serenissimo, nel senso che, se sarò bocciato, telefonerò al mio come dire sfidante o.
Non so se saranno più di uno in questa competizione elettorale.
Ecco, già due sembra, Marafioti è in standby, al momento è in standby, gli stiamo facendo un po' di campagna elettorale, dicevamo indirettamente quindi.
Eh eh,
Va beh, può essere che alla fine, diciamo, lo vedremo in lizza, quindi nell'ipotesi in cui il risultato sconfitto, così come ho fatto con Scionti mi complimento, però diciamo e continuerò a fare le cose diciamo, di cui ho grande passione diciamo di fare anche perché come diceva giustamente il consigliere Scionti,
La politica non è a tempo indeterminato, sono d'accordo, però ripeto, ci sono dei momenti, cioè io non avrei mai pensato di ricandidarmi a sindaco, mai non l'avevo quasi praticamente escluso dalla mia mente finita quell'esperienza nel 2006 e ho detto io e il Sindaco non non lo farò più perché è molto faticoso, perché comunque occorre e tu lo sai che è molto faticoso, non è che non lo sa, perché comunque ti prende 24 ore, comunque, perché ti rende incompatibile con l'attività lavorativa che io praticamente ho smesso praticamente di fare e ti rende incompatibile con i tuoi hobby preferiti, tenendo incompatibile spesso anche con i bisogni e le necessità della famiglia. Ci sono situazioni che vanno,
Quindi io dico se alla prossima sarò eletto.
Sono ben lieto, come dire, entusiasta come sempre ci metterò sempre il massimo impegno di poter continuare le tante cose che abbiamo in sospeso perché, come è giusto che sia tante cose le abbiamo fatte, ma tante cose ancora devono essere fatte e devono essere completate assolutamente ci mancherebbe però tanta carne al fuoco è stata messa e quindi io altrimenti accetterò serenamente il verdetto, diciamo delle persone come diceva Raffaele l'altro giorno a differenza di qualche anno fa c'è una maggiore serenità anche nell'accettare il risultato.
Se dovessi essere sconfitto dice Raffaele io l'ho accettato con serenità, cosa che forse non avrei fatto cinque anni fa è nelle cose voglio dire forse una maggiore mature maturità, una maggiore, ripeto, senza nulla togliere e senza nulla io mi ripeto ancora una volta, io credo che al di là di quello che diciamo noi o per partito preso per convinzione, perché uno magari è convinto di quello che dice vede quello di cui è convinto e magari la realtà poi un altro, io ho sempre rimproverato Scionti che spesso lui vive sulla luna, che diceva di vedere una Taurianova in un certo modo e io gli dicevo ma guarda Sindaco che Taurianova non è come la vedi, tu è diverso, il discorso è una Taurianova che non è soddisfatta, diciamo di come tu ritieni, che che lo sia può essere che mi sbagliavo, io può essere che si sbagliava lui, ma ripeto, alla fine sarà la gente a decidere e ripeto con grande tranquillità e serenità, ci confronteremo con coloro i quali saranno i contendenti in una campagna elettorale che spie, spero sia una campagna elettorale.
Tranquilla che spero sia una campagna elettorale sui contenuti, sulle riflessioni, poi, se si accende, si sa, in campagna elettorale le campagne elettorali sono sono quelle che sono, sono spesso dai toni accesi ma, ripeto, l'auspicio è che possa essere una campagna elettorale serena e, naturalmente, che vinca il migliore.
Questo era doveroso dirlo dal mio punto di vista giusto per rendere giustizia un po' alla storia, diciamo delle cose e alle sovrabbondanti sovrapposizione annuali che è sempre Scionti ci mette ci mette in più.
Mi aveva appioppato tre anni in più di di di di di mandato, ma in realtà ne avevo fatti, insomma, 3 3 ancora ancora sono minori e non ho raggiunto la maggiore età da questo punto di vista, comunque, a parte gli scherzi diciamo, sono qui anche ancora perché il punto è aperto sul bilancio, sempre a rispondere eventualmente a qualsiasi richiesta da parte dei Consiglieri. Grazie Sindaco pregherei di essere celeri per l'intenzione di voto la parola al consigliere Marafioti,
Io lo faccio.
È inutile ripetersi, perché ho parlato già abbastanza prima, non ci sono state né spiegazioni né approfondimenti da parte del Sindaco, ma ha fatto una incredibile ricostruzione della storia politica, però è una legge che comunque non ebbe ebbe lì, è bellissima, per come la racconta perché sembra che sia qualcosa che è davvero una favola allucinante a cominciare dal giudicare in maniera no no, io infatti sto io infatti sto ascoltando le dico però,
A prescindere a prescindere da tutto, ma a prescindere dall'età del Sindaco, le cose si conoscono, perché sennò non è che si studi a fare se si deve conoscere soltanto quello che si vede, è inutile e ho capito, allora è inutile leggere un libro se qualcosa o non lo deve per forza, vivere per conoscerla in ogni caso e in ogni caso non è che soltanto per il fatto che lei l'ha vissuta l'ha vissuta pure la protagonista vuol dire che sia esattamente come l'ha. Detto lei, tra l'altro sono anni che si racconta sempre la stessa cosa, quindi io pure ho fiducia nell'intelligenza dei Terranova, Jesi e spero e mi auguro che comunque, tirando le somme di tutta l'Amministrazione Biasi, quantomeno si arrivi alla fine dicendo qua qualcosa manca qualcosa è stato soltanto promesse, non è stato fatto. In ogni caso risposte sul bilancio non sono state date, si è fatto soltanto un po' di campagna elettorale. Io ho le mie perplessità e il mio giudizio in merito a questo punto lo l'ho già spiegato ampiamente prima. Credo che, prima di fare qualunque altra mossa, questo Comune debba attenzionare a determinate questioni e per evitare che si arrivi poi a delle criticità che nessuna Amministrazione potrà poi affrontare con serenità, qualunque sia l'Amministrazione successivo, se sarà sempre questa. Di conseguenza il mio voto, anche se sembrava abbastanza palese, ma è contrario.
Grazie consigliere, Guarda fiotti la parola al consigliere Gallo, grazie Presidente per dichiarazione, sempre per intenzione le dichiarazioni di voto.
E sembra che l'Amministrazione non abbia fatto un pellegrinaggio a Lourdes, tuttavia, che vedo là un atteggiamento e una cosa che mi fa piacere, comunque, a parte gli scherzi, no, era una battuta.
Oppure no. No no, no, no, ma no, ti ripeto, Sindaco, a me fa ascolti, no, ti sto dicendo che a me fa piacere, quindi non è che, a prescindere a parte la battuta no e allora Sindaco d'aver fatto una cronostoria della tua vita politica, no eh, ma è un dato di fatto. Ti ho ascoltato con molta attenzione anche perché, a differenza di Marafioti, che era bimbo in fasce, io sono abbastanza longevo e ho vissuto parecchie campagna elettorale al tuo fianco. Se non sbaglio, quindi hai anticipato un attimino, una riflessione che volevo fare sul fatto che quando è arrivato Scionti abbiamo perso, perché io ero con te, abbiamo perso, c'era Strangers, c'è da chiarire e compagnia, varia quindi, ma forse non dando poi evidentemente la gente su tutta la rivoluzione che tu hai fatto negli anni che hai descritto, io credo che la gente non è tanto, che abbiamo perso per la novità, evidentemente quello che tu dici che hai fatto in quegli anni la gente o non l'ha recepito o non l'ha toccato con mano questo è un mio pensiero.
No, io parlo, questo è un mio pensiero, non è quindi ritornando al discorso per quanto riguarda la nostra dichiarazione di voto, è contraria perché a mio avviso, quello che noi avevamo, diciamo detto in campagna elettorale, gli obiettivi da raggiungere per più della metà più della metà non sono stati fatti, però avevo posto la domanda sul discorso della rottamazione e quindi non hanno avuto risposta per capire no, ma è una questione per capire e avere dare no, no, no, era, va be'no, c'è sempre tempo. Non è che.
Grazie grazie, consigliere Sean Gallo, prima di dare la parola un attimino il Consigliere sciolti, facciamo intervenire il Sindaco.
Me ne ero completamente scordato e, devo dire, la verità. No, sulla questione della rottamazione noi abbiamo aderito sia a quella diciamo, delle cartelle sui 1.000 euro che la era completamente, diciamo discrezionale e noi siamo tra, tra le altre cose, è stato tra i primi Comuni ad aderire. Abbiamo aderito alla quater e aderiremo pure alla quinquies, giustamente, come faceva rilevare il Consigliere Gallo, la quinquies ha un impatto differente sul bilancio, perché addirittura si può andare pure oltre quello che è previsto, diciamo nella normativa generale sulle linee generali, quindi il Comune addirittura potrebbe prevedere anche dei mini condoni. Sostanzialmente, però si scontrano dall'altra parte sulla sostenibilità di bilancio, quindi bisogna verificare a priori prima di andare a assumere. Poi mi dirà, diciamo se dico bene.
Il nostro ragioniere prima di assumere qualsiasi decisione, comunque che vada a intaccare il bilancio.
Se questa decisione può essere assunto oppure no, ma è fuor di dubbio che la decisione che noi andremo ad assumere quella minimale ci sarà al 100%, cioè quella che prevede l'esenzione per quanto eccezioni, interessi, sanzioni, eccetera eccetera.
Sanzioni e interessi, quella.
Esatto no, nel senso che andremo a prevedere, diciamo, questa discorso, diciamo, della esenzione per quanto riguarda la questione del del della quinquies, quella che prevede, insomma, in linea generale.
E però, ecco, stava ah ah, finendo di fare un discorso sul bilancio, diciamo, è per vedere l'impatto.
Sul sul bilancio, però, noi la volontà è quella di andare a fare l'atto di indirizzo, è al ragioniere predisporre tutti gli atti per fare la adesione alla quinquies, tutto qua poi no, non abbiamo detto che è stata fatta il Comune l'ha fatta, forse voi avete, credo un po' se in frainteso il un articolo,
C'è stato un articolo che probabilmente è stato frainteso, il Comune ha fatto la rottamazione, lui cioè ha fatto alla rottamazione delle proprie cartelle.
E ora non mi ricordo i dati precisi, diciamo e abbiamo risparmiato 472.000 euro 82.
Con 4.000 euro che abbiamo pagato abbiamo ottenuto sgravi per 470.000, quindi è il Comune che ha fatto la rottamazione, sua, quindi non è che cioè non è che ha fatto la rottamazione per i cittadini, ha fatto la propria rottamazione, ha fatto quello e ora è più chiaro, ho capito io che c'è stato un equivoco su sull'articolo, il Comune ha fatto la propria rottamazione al rottamato, le proprie cartelle chiamiamole così e con 4.000 euro abbiamo sgravato 407.
E poi, bisogna, va be'vi, dirà di più, Fabio che è molto più addentrato, diciamo sulla questione grazie Sindaco.
Prego dottore Alessi, se vuole chiarire questo punto, così sì, l'ente ha aderito con la rottamazione, sgravando le proprie cartelle, quindi da un prospetto informativo dell'Agenzia delle Entrate, Riscossione a fronte di un pagamento in misura rateale in un'unica soluzione, con 4.000 euro saranno poi eventualmente sgravate queste cartelle, quindi rappresentare con con il pagamento, visto l'importo in o in un'unica rata o in più soluzioni. Per quanto concerne invece la rottamazione relative ai contribuenti, ancora come accennava il Sindaco, siamo nelle fasi per capire innanzitutto che cosa prevede e eventualmente i vari da sanzioni o interessi non si parla al momento di sorte capitale, quindi bisogna poi eventualmente valutare con un atto di indirizzo è un regolamento.
Grazie, dottore Alessi.
Prima di dare la parola al consigliere sciolti per comunicare che il Consigliere Di Giorgio deve lasciare la l'Aula, dichiarazione di voto va beh, intanto faccio una domanda al responsabile se la rottamazione prevede anche gli amministratori ai consiglieri.
No.
Scherzi a parte, insomma, visto che parliamo devono attenersi alla regola la cultura renziana quindi io li ho iniziato la mia cara, la mia.
Era rottamatore, quindi rimane a io sì, ho iniziato con in quel periodo a fare politica non.
Apposta.
E c c c c dico.
Per per per dichiarazione di voto va beh, il voto, il voto sul sul bilancio è negativo, però quello che ci tengo a dire a precisare sia al Sindaco che al consigliere Strangers che la mia riflessione era proprio non è quella che voi Do Do an da domani, quando andrete a fare campagna elettorale, dimmi sulla rete, su quello che avete fatto c'era questa la, la qui e cioè, appunto come l'ho fatto io, cioè era proprio preso ad esempio quello quindi no, no, no, lo so, lo sono, ma anche la mia erano la stessa riflessione, quindi, per dire che però una cosa fatemela dire e il dissesto giusto per chiudere la la, la discussione degli anni che ci sono stati successivi al 2007 al 2007 a gennaio 2007 e che sono amministrazioni che hanno subito l'onta di debiti non indifferenti. Quindi questo è quello che che bisogna dire e io sono.
Eh. Sì, no, e va be'ma il, quello che c'era nel dissesto scritto sono atti atti che riportano dati certi, quindi giusto per dire che io ho amministrato con un predissesto e poi ho subito il il dissesto, nonostante avevamo lottato per fare il il piano di riequilibrio. Quindi giusto per per dire che quelle Amministrazioni hanno amministrato in quelle condizioni, quindi voi invece in questa, in questa in questi sei anni, così non dico numeri. In questi anni avete amministrato per una parte in dissesto e per una parte senza senza senza dissesto. Questo è quello che che che è giusto precisare che io ho vissuto quattro anni predissesto prima e gli anni, poi gli ultimi due da dissesto, quindi il voto è negativo e al al bilancio e basta. Insomma, non devo aggiungere, grazie consi consigliere Scionti la parola per l'intenzione di voto al consigliere Strangers sì, brevissimamente, prima del della dichiarazione di voto. Volevo.
Rispondere un attimino all'Asia, al consigliere Gallo, che il consigliere Marafioti per un semplice fatto, perché consigliere Gallo ha detto che nell'Amministrazione Biasi diciamo partendo un po' anche da lontano, per come ho capito che stava stava esponendo che la popolazione non ha percepito quello che il Sindaco ha detto di aver fatto per questa comunità e per questa città se ha vinto quattro volte, però.
Parlavi che la gente non ha percepito quello che il Sindaco ha fatto in tutti questi anni, non ha fatto il Sindaco, però se ha vinto quattro volte, credo che comunque la gente lo ha percepito la percepito in maniera abbastanza netta.
Va beh, comunque, al di là di questo, poi al consigliere Marafioti, invece, Cap che ha fatto un'ultima osservazione che la voglio riportare che.
Alla gente di Taurianova bisognerà, comunque, è far capire che se durante l'Amministrazione Biasio no a queste quelle precedenti anche qualcosa non è stato fatto. Questo hai detto giusto, sì, più o meno detto questo, effettivamente ci può anche stare però per le altre amministrazioni. Forse a quel qualcosa non è stato fatto nemmeno si può dire tutto qua. Comunque, per quanto riguarda il il mio, la mia intenzione di voto e per quanto riguarda il mio collega di Forza Italia favorevole, mi riferivo al fatto che parlava di che qualcosa è stato fatto, mentre per gli altri Marafioti quel qualcosa era stato fatto. Non si può neanche dire perché effettivamente poco o nulla è stato fatto.
Grazie consigliere Sagges, possiamo procedere alla votazione del secondo punto DUP, documento unico di programmazione 2026 2028.
E ho buttato, manca qualcuno, insomma.
Biasi, Sindaco okay.
Con 8 voti favorevoli, 3 contrari e 1 astenuto, il DUP è approvato, passiamo adesso, dato che abbiamo fatto già interventi in Aula alla seconda votazione, andiamo per ritirare la seconda eseguibilità, intanto.
Per il primo e il secondo punto,
Sì.
8 favorevoli, 3 contrari e un astenuto.
Andiamo a votare per il bilancio di previsione 2026 2028.
Lazzaro.
Con 8 voti favorevoli, 3 contrari, 1 astenuto, il bilancio è approvato, votiamo non al bilancio e al secondo punto abbiamo già fatto il DUP, l'abbiamo già votato dal Sindaco sì.
Votiamo per l'immediata eseguibilità.
8 voti favorevoli, 3 contrari e 1 astenuto possiamo pro passare al quarto punto all'ordine del giorno, riconoscimento debiti fuori bilancio.
Del decreto legislativo, due sei, sette del 2000 Ufficio Tributi, la parola al Sindaco.
Riconoscimento, debiti fuori bilancio per due cause e di tributario diciamo che abbiamo che ci hanno visto soccombenti con due cause, diciamo Corte di giustizia, si è di Reggio Calabria, cortesia, se tutte e due del tributario e sono per spese legali e in questo caso abbiamo pagato mi pare quattro e 63 200,
Non mi pare ce ne siano altre.
Dovrebbero essere queste, quindi, se non vado errato, diciamo l'importo complessivo è sotto dei 1.000 euro o no?
Fabio mi dai conferma perché non riesco qui a individuare, sì, mi pare che siamo 463 più 200.
Sì, perciò due procedure.
Sì, a favore degli avvocati di trattare, per le quali abbiamo perso le cause okay.
Ebbene, questo era il settore tributario.
Abbiamo qualche intervento in Aula e possiamo procedere alla votazione.
Consigliere Strangers.
Oggi siete molto distratti e.
Con 8 voti favorevoli, 3 contrari e un astenuto, la delibera è approvata, andiamo per voto, per l'immediata eseguibilità.
Biasi.
Con 8 voti favorevoli, 3 contrari e 1 astenuto.
La delibera è approvata, andiamo al quinto punto all'ordine del giorno, riconoscimento debiti fuori bilancio.
Del decreto legislativo, due, sei, sette 2000 affari legali, la parola al Sindaco.
Anche questa è il pagamento di un debito fuori bilancio per una causa.
Per la quale siamo rimasti soccombenti, l'importo è di.
Qua 2000.
L'importo è di 2.500 euro, oltre al rimborso forfettario IVA e CPA.
Questa non è del settore tributi, bensì del settore contenzioso, legale ordinario.
Grazie Sindaco, abbiamo la prenotazione, consigliere Gallo.
Grazie Presidente in merito a questo punto, questo debito fuori bilancio mi sento in dovere di fare un, diciamo un'osservazione, un intervento, come ho fatto in Commissione, tra l'altro perché questo è un debito fuori bilancio che il Comune ha a fronte della causa persa per il famoso metto così ormai da due anni e mezzo e più della Cappella Monteleone,
Ora la mia considerazione stai sta in questo.
Per come è nata questa vicenda, giustamente io l'ho sempre considerata una situazione privata, infatti non ho mai aperto bocca, non ho mai chiesto nulla né ai diretti interessati e mai fornito nessun tipo di informazione o viceversa.
Quindi mi è testimone l'Assessore, ho mai chiesto nulla in merito, però a tempo debito con CONS collega Bella Antonio, avevamo chiesto al Sindaco, mi ricordo nella stanza del vicesindaco quando è scoppiata questa vicenda qua, se noi come amministrazione,
Avevamo un attimino, se lui aveva visto aveva valutato, aveva considerato se l'Amministrazione doveva prendere posizione in merito, la risposta che il Sindaco ha dato al consigliere Bellantone era che lui si era letto le carte e quindi diciamo questa vicenda era tutto sotto controllo.
Poi ricordo pure quando io ero seduto dall'altro lato, quel famoso Consiglio dove il Sindaco aveva esposto questa questione, che ormai si trascinava in maniera insistente, che insieme agli uffici aveva perso otto giorno 9 giorni quello che è per.
Effettivamente a studiare quelle carte diciamo e CONS e diciamo e tranquillizzare che era tutto a posto, però, alla luce dei fatti io parlo sulle carte, non ne ho la mia, non è un giudizio personale sulla vicenda che non mi riguarda però ad oggi da consigliere comunale mi sento in dovere di dire che questa gestione di questa Vicenza è stata un po',
Come posso dire, gestite in maniera un po' leggera, perché oggi ci troviamo a pagare un debito fuori bilancio perché si è perso il grado di giudizio riguardo a questo contenzioso e più abbiamo dovuto pagare 8.000 euro di parcella dal nostro bilancio al avvocato che ha difeso il Comune qui per questa vicenda qua quindi, ad oggi, purtroppo, non è più nell'alveo privato questa vicenda, ma purtroppo, essendo che il Comune si trova un debito fuori bilancio da pagare e non è la l'Amministrazione vuole un vuoi. È stata coinvolta pagando un debito che, secondo me, si poteva evitare. Questo è la mia considerazione perché, ripeto io, in tre anni di questa vicenda non mi sono mai espresso in nessun modo con nessuno, sennonché abbiamo posto con Bellantonio questa domanda quando è nata questa vicenda e ci eravamo stati tranquillizzati che le carte diciamo erano a posto e quindi si poteva però, alla luce dei fatti di oggi, purtroppo si evidenziano un debito fuori bilancio che noi dobbiamo pagare, perché, secondo me, non è stata data la giusta attenzione e il lavoro fatto in maniera più attenta. Questa è la mia considerazione, quindi, ovviamente, voto contrario. A questo punto,
Grazie, consigliere Gallo.
Se non ci sono altri interventi.
Procediamo con la votazione.
Consigliere Strangers.
Possiamo chiudere la prenotazione del consigliere Sanjust Cristian scusa.
Sì, sì, no, stiamo chiedendo solo il microfono perfetto.
Con 8 voti favorevoli, 3 contrari, 1 astenuto, la delibera è approvata.
Andiamo per alla votazione per l'immediata eseguibilità.
Sindaco.
Consigliere Gallo.
Deve votare sì.
8 voti favorevoli, 3 contrari e un astenuto.
Andiamo all'ultimo punto all'ordine del giorno.
Approvazione del progetto per la realizzazione del piano di attuazione denominato Costa Francesco e altri viale Vincenzo Origgi, chirurgo via strada comunale, Cappella scheda di progetto S.p.A. 8 barra B la parola al Sindaco,
Allora si tratta dell'approvazione del progetto per la realizzazione del piano di attuazione denominato Costa, Francesca e altri, viale, Vincenzo Ricci.
Strada comunale cappelle, Progetto di progetto, ESP Bibby.
Si tratta del dell'approvazione, diciamo, di un Piano di comparto e sul quale credo va be'ma, queste non sono cose che dobbiamo dire noi voglio dire e il proprietario.
Lei giustamente ha fatto un Piano di comparto per la realizzazione, diciamo, di dell'insediamento di un'attività,
E di un'attività che dovrà essere sì.
Attività che dovrà essere realizzata, diciamo da qui a poco e non è il caso, insomma voglio dire già anzi che hanno messo il nome, forse non si poteva bancomat, non so per lavoro sì.
E niente.
Non malissimo, pieno di comparto che viene realizzato con l'approvazione, diciamo, da parte di tutti coloro i quali, come si fanno i piani di comparto, è stato definito, diciamo, una parte di comparto che sarà operativa, diciamo, sono due comparti comparto del comparto B il comparto A andrà ad ospitare una attività di tipo di tipo produttivo, chiamiamola così ristorativo produttivo e quindi niente e finalizzata all'approvazione di questo. Pertanto si sottopone all'approvazione, diciamo, del Consiglio comunale.
Grazie Sindaco, si è prenotato il Consigliere Marafioti, ha facoltà di parlare se.
No, sarò brevissimo, non la bontà del progetto dal punto di vista tecnico probabilmente non c'è discussione perché è stato redatto, è stato inviato ed è in fase di approvazione, però non abbiamo avuto l'opportunità di discutere nella Capigruppo perché non c'era non è stata fatta la Commissione, quindi non abbiamo avuto l'opportunità di discuterlo approfondirlo, magari anche con i tecnici, di conseguenza c'è stato soltanto trasmesso la documentazione, ma secondo me comunque richiede un approfondimento da parte mia, e parlo anche per il Consigliere Scionti, nonostante pro le potenzialità che diciamo si paventano che possono esserci. Per questa cosa, comunque, ci asteniamo da questa votazione.
Grazie consigliere Marafioti, la parola al consigliere Gallo, sì, il Consigliere Marafioti, che mi ha preceduto, perché effettivamente ce lo siamo ritrovati oggi, questo punto all'ordine del giorno e anche perché bisogna approfondirlo e capire un attimino tanti aspetti si sono inattività a livello produttivo quello che è però,
Almeno diciamo no, al momento non mi convince tanto dare una votazione così su due piedi, se non prima, guardiamo in maniera attenta come tutto il progetto è quello che quindi, di conseguenza noi ci asteniamo pure.
Grazie, consigliere Gallo.
Gli atti sono stati mandati.
Va bene, possiamo procedere con la votazione.
E un attimino che manca il Consigliere.
Strangers.
Sì, sì.
Per favore, ci accingiamo a votare questa delibera.
Annulliamo la votazione e si riprende con questo ultimo punto.
Per cortesia, riprendiamo annullando questa votazione, riprendiamo con la votazione, va bene.
Papalia.
Ok, con 7 voti favorevoli e 4 astenuti, la delibera è approvata, votiamo per l'immediata eseguibilità.
7 favorevoli e 8 AST e 4 astenuti.
Alle ore 18:11.
Dichiaro qua forte 11 alle 18:06, dichiaro chiusi i lavori di questa Assise.
Buona serata.