
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTACT US
cc22052026
FILE TYPE: Video
Revision
Devo parlare però perché abbiamo.
Vive c'è posto ancora lì di fianco alle ragazze, se volete bene viene viene.
Possiamo iniziare, iniziamo, facciamo.
È.
Facciamo, facciamo l'ufficialità, diamo l'ufficialità, quindi lasciamo la parola al dottor, una legge che fa l'appello del Consiglio comunale perché poi, dopo di voi, abbiamo il Consiglio comunale, quindi notorio Alesio.
Salve a tutti, buonasera, procedo velocemente, l'appello, lo Enzo Galbiati, Sindaco presente Eleonora Ferrari, buonasera, presente Marco Gobbo lo vive una sera, ci si dà ganzi in arrivo, quindi per ora, se Roberto Galli l'ho, visto Buonasera,
Stefano minimi, Lince Buonasera.
Penetra Fugazza di Buonasera Andrea Fabrizio Bassani, forse no se, se giustificato ieri.
Quando mi ha chiamato allora?
Nicola Antonio Niso, dicemmo Paolo Danilo ricca, voi sapete qualcosa.
Assente ingiustificato, Francesco Di Sandro Corrias, buona si Gregorini, sarà luce pari sempre giustificarsi,
E se poi invece abbiamo, non so.
Prego, c'è il numero del collegare ma prima dell'ordine del giorno formale procediamo, prego, grazie al dottor Alessio.
E prima, prima di passare al Consiglio comunale di questa sera, vogliamo riconoscere ai nostri ragazzi e ragazze, ragazze e ragazzi diciamo, vogliamo riconoscere.
Una diciamo con nuove onoreficenza, così la vogliamo chiamare per il vostro.
Diciamo per la vostra.
Il prestazione che avete ottenuto durante i vostri campionati, quindi per le ragazze, e questo è il secondo anno che vi troviamo qui è il secondo anno perché lo scorso anno siete passati alla Serie A la Serie D e quest'anno in maniera davvero stupenda. Siete passati addirittura alla Serie C, quindi per noi Spinesi è un onore e quindi il Consiglio comunale rappresenta un po' tutto il Paese e quindi rappresenta il Paese, e vogliamo portare il nostro le nostre congratulazioni a voi ragazze, ma anche ai nostri ragazzi dalla juniores che, vincendo il loro campionati sono il campionato, sono passati al regionale. Ecco, quindi.
Parlavo con voi quando avete visto, quando avete vinto il campionato, dovevamo vederci qui, abbiamo aspettato un attimino e quindi abbiamo fatto bene così, almeno abbiamo riunito anche le ragazze, e ne siamo veramente felici, allora io lascerei la parola adesso al nostro Assessore, che conoscete benissimo per dire assessore allo sport per dire due parole in merito al,
Alla vostra prestazione chiamerei il Presidente Morigi.
Qui vicino a noi.
Grazie davvero cosa gli manca?
È da.
Baracche arriva anche Cecilia poi, se si vuole lasciarne una anche lì.
Quindi.
Manuele vieni qui vicino a noi, Marco prego, no, ci ci tenevo a chiaramente accodarmi a complimenti e le congratulazioni del sindaco, nel senso che è bellissimo per noi Spinesi vedere tutto questo è il merito del vostro quindi vostro, del dei posti, allenatori del vostro staff, quindi assolutamente siamo più che contenti, citiamo giustamente il Sindaco ha citato dalla prima squadra di pallavolo, ho citato agli non resti calcio, c'è un'altra persona che magari avrete visto nei giorni scorsi William Mondonico, vinto i campionati di di liquidazione in in Austria, quindi è davvero qualcosa di speciale per lo sport Spinesi in questo momento lo sposti inglesi in questo momento sta attraversando qualcosa di davvero speciale.
Bellissimo con le ragazze e il fatto che davvero la Banca all'anno scorso, a festeggiare il traguardo della promozione in serie D francamente credo che pochi qui pensavano, un anno dopo, di ritrovarsi a festeggiare un'altra promozione.
Questo davvero incredibile, perché due anni di fila due promozioni di fila credo che sia qualcosa di davvero straordinario e soprattutto qualcosa di storico per Spino d'Adda, perché una promozione in serie C davvero dà lustro a questo Paese ai ragazzi, chiaramente un grosso in bocca al lupo e una sensazione. L'ho vissuta era un po' più piccolo, ma l'ho vissuta anch'io, tra l'altro con uno del vostro sta ciao, Francesco e so che cosa vuol dire vincere comunque un campionato come quello che avete fatto voi vi serva di lezione questo.
Per affrontare anche le sfide della vita futura. Sicuramente quello che avete fatto di straordinario non può essere un punto di arrivo, ma deve essere un punto di partenza per tutti. Ogni tanto vi vedevo giocare, perché fortunatamente il sabato pomeriggio spesso ero lì e la cosa che davvero trasmettete. Siete riusciti a trasmettere questo spirito di squadra, spirito di squadra, che ovviamente deve andare avanti anche nei prossimi anni, partendo proxy proprio della sfida dell'anno prossimo, che sarà sicuramente più impegnativa, ma che son sicuro che con le giuste logiche ed equilibri riuscirete sicuramente affrontare nel migliore dei modi adesso, prima di.
Per fare la foto insieme ci tenevo giusto, visto che poi, dopo abbiamo pensato anche un piccolo omaggio sia ai ragazzi e alle ragazze, ci tenevo leggervi questi due righe che ho scritto sia per i calciatori sia per le pallavoliste, poi, se siete d'accordo li chiamiamo e vi consegniamo appunto quello che quello che sto leggendo.
Cari ragazzi, caro mister e cari dirigenti.
La vittoria del campione del vostro campionato e la conquista della categoria regionale sono un traguardo bellissimo, che riempie di gioia e di sincero orgoglio tutta la nostra comunità.
Al di là del verdetto del campo, ed è il primato in classifica ciò che ci rende più fieri e il percorso umano che avete condiviso al giorno d'oggi, in un'epoca che spesso spinge verso l'individualismo o l'isolamento virtuale, la vostra squadra rappresenta la più la risposta più bella e la dimostrazione tangibile di come lo sport di Paese sia ancora un pilastro insostituibile.
Siete l'esempio di come la condivisione reale, la fatica vissuta con il sorriso e rispetto reciproco rimangano valori attualissimi e fondamentali per la crescita dei giovani. Questo successo testimonia l'importanza dello sport sano, inteso come palestra di vita prima ancora che come competizione, avete dimostrato che la lealtà, lo spirito di sacrificio e di inclusione non solo fanno bene all'anima, ma si rivelano anche la strategia vincente per raggiungere grandi obiettivi. Vi siete dimostrati un gruppo unito e maturo, dentro e fuori dal rettangolo di gioco. Nel farvi i complimenti, desideriamo ringraziare anche la società per il prezioso ruolo educativo che svolge sul territorio. Vi auguriamo di affrontare la prestigiosa avventura dei regionali, mantenendo intatto questo entusiasmo genuino di giocare insieme Spino d'Adda. Fa il tifo fa il tifo per voi per i vostri valori.
Ma conviene farli o li passiamo se li facciamo girare o li facciamo tirar così eh beh,
Poi insolito.
Allo Marco Sindaco Mura aveva un minuto perché, così come l'anno scorso?
E siamo ancora qui, quindi noi quest'anno, abbiamo festeggiato il cinquantesimo.
Diciamo as a settembre, in un'intervista ci aveva detto qualcuno aveva chiesto il Presidente, ma quest'anno diciamo che noi non c'eravamo sbottonati più di tanto, però avevamo detto ma ci ritroviamo omaggio e vediamo cosa può succedere, ecco le aspettative erano alte, diciamo che le abbiamo mantenute quindi le ponesse Lega, siamo riusciti a mantenerla, io voglio ringraziare da dopo l'Amministrazione comunale in GE tutta qui presente stasera,
Perché da sempre, indipendentemente dalle Amministrazioni, l'Amministrazione comunale dovete ricordarvi tutti che il primo sponsor della Spinesi perché ci mette a disposizione un centro sportivo che noi cogliamo come ovviamente fosse nostro, ma perché lo riteniamo nostro non da Spini non come Spinesi ma da Spinesi, perché è il centro sportivo e a servizio di Spino e quest'anno ancor di più con l'esperienza dei ragazzi, cioè siamo riusciti ad allargare il nostro campo d'azione ai Comuni limitrofi. Addirittura abbiamo, per quanto riguarda la la la pallavolo, anche delle regioni limitrofe. Mi sembra che l'avventura pallavolistiche che quest'anno ha coinvolto anche delle famiglie che hanno ospitato a Spino delle atlete e quant'altro. Quindi, il senso di comunità che noi vogliamo portare avanti nel nostro, nella nostra azione quotidiana sportiva, deve essere sempre ben presente in tutti noi e non dobbiamo dimenticarci che circa 10 anni fa poi ci fosse Riccaboni, il Sindaco è da quella da quella data. Noi portiamo sulle magliette, grazie a un decreto l'han chiesto noi di poterlo ottenere lo stemma di Spino d'Adda okay, quindi non rappresentando solo la nostra società, ma davvero tutta la comunità di Spino d'Adda, quando andiamo in giro, quando ovviamente.
Giochiamo nelle nostre mura amiche. Ecco quindi questa collaborazione è essenziale, dobbiamo tutti mantenerla e diciamo continuamente anche per il futuro, per far sì che si possano raggiungere questi risultati eccezionali per tutto Spino. Passiamo a ai a chiamare poi iniziamo dagli atleti che.
E li chiamiamo, facciamo, facciamo il giro di cui poi ci me ci posizioniamo, così facciamo la foto.
Eh, no, programma, ci stiamo e dare, anche se va avanti, allora iniziamo Amanda e Sebastian Valtieri, Luca Pietro.
Non so davvero faccia così la facciamo passare così almeno poi facciamo la foto.
Buccio mucca,
L'ultimo, non capiamo Cantù.
Insomma.
Lippi finiremo Galanti, Alessio Galimberti, Luca girava, con membri sono Senna Nicolò.
Poche settimane dopo ieri.
Timis, David Trio cristiani e poi vi sono quelli dell'IET che son venuti ad aiutare dei testimoni zitto punire.
Miope e cercherò di facciamo un congruo, sappiamo i nostri atleti.
Passiamo.
Lo stop.
Per molto tempo.
Cantù sono.
Un ulteriore vige genitori, camminino, ricordiamo anche cloud Zanotti che ha fatto il direttore sportivo, però questa scomoda dell'agonistica e non possiamo non ricordare, come ben sapete, il Comune, l'Amministrazione comunale al Comune ispirato al primo sponsor, come ho detto, ma poi dobbiamo dire, grazie anche ai nostri main sponsor di ogni scuola,
Un padiglione, dobbiamo ringraziare i bisogni, in realtà molto di Spino, che ormai da oltre 10 anni ci sostiene.
Questa è la leggo io mi associo ai ringraziamenti che Emanuele ha fatto per lo staff, per gli sponsor, per tutti i volontari che stanno dietro alla alla spinose, perché senza l'impegno di tutti i volontari sarebbe molto difficile gestire un centro sportivo come come il nostro, quindi un ringraziamento davvero agli sponsor che danno la possibilità ai nostri ragazzi e ragazze di,
Di di di giocare, ma soprattutto di farsi vedere per quello che valgono. E un ringraziamento importante a tutti i nostri volontari che sono nell'ambito della della Spinesi, passo a leggere la lettera per quanto riguarda le ragazze gentilissime atlete, gentilissimi, mio staff e con rinnovata gioia e profondo orgoglio che l'amministrazione comunale di Spino d'Adda, desidero rivolgervi le più sentite congratulazioni per lo straordinario e storico traguardo della formazione della promozione in serie C.
A un solo anno di distanza dalla memorabile conquista della serie di, questo secondo trionfo consecutivo rappresenta un'impresa eccezionale, capace di scrivere una pagina indelebile della nostra storia dello sport Spinesi UE, un risultato straordinario nato dalla vostra encomiabile sinergia, dalle dalla tenacia e da una passione travolgente che riempie d'orgoglio e l'intera nostra comunità.
Il successo della seggi Proxima, Lab Spino spinose valorizza il nostro Paese e ribadisce con maggiore forza il valore dello sport come potente motore di coesione e crescita, con dedizione e sacrificio avete dimostrato che nessun traguardo è precluso e siamo certi che questa vittoria sia solo il trampolino verso nuove prestigiose sfide sportive e personali.
A nome di tutta la cittadinanza, vi ringraziamo di cuore per aver onorato il nostro Paese e vi auguriamo di affrontare la prossima stagione con la stessa grinta e ambizione che vi hanno sempre contraddistinte.
Allora citiamo anche know-how, ovviamente iniziando da bianco Francesca.
Dopo.
Il dubbio.
Meglio.
Dopo.
Ai.
Stoppini, olive.
Eh.
Benissimo.
Aiuto, Pippo.
Pippo.
Caparbietà e Perlini Mattia.
Ovunque.
Oddio PIP.
Alla fine, a se?
Ascolto.
IRAP.
Purtroppo non ha potuto venire.
Ho.
Punite con la Spino d'Adda Busnago.
Allora?
Deve fare prima di fare la foto che ci raggruppiamo un attimo, allora per le ragazze abbiamo pensato anche un omaggio floreale, quindi.
Adesso votiamo qua vicino lei, i due capitani, delle ragazze e dei ragazzi.
Allora abbiamo pensato, come quando sempre quando c'è un altro e una vittoria qualcosa oltre l'omaggio floreale per le ragazze, abbiamo tentato anche un omaggio.
Quindi mi diceva che avrebbe fatto l'aperitivo prima, quindi adesso, magari questo per voi,
Anche questo è invece.
Calma, calma, calma, allora voi sapete che fino a 18 anni non si può avere no, quindi, come succede a Kimi Antonelli, che il campione numero 1 Nobel, automobilismo e si beve Coca quindi chi è sotto ai 18 anni qui c'è la Coca,
Da avere quindi.
Se riusciamo a qui davanti.
Ho.
Allora?
Dottor Stefano.
La parola,
Ci siamo.
No, no, no, bisogna.
Lì ci sta anche quando è lì.
Ci stiamo tutti allargata l'obiettivo.
Arrivederci.
Passiamo.
Rifacciamo.
Ah, ma vive vive qui ancora.
Prima.
Questo è il calcolo.
Possiamo mamma mia che caldo ragazzi.
Hanno vinto juniores, hanno vinto il campionato e passano ai regionali.
Dai 13.
No.
Ebbene, possiamo, possiamo aggiungere sì, sì, sì sì.
Quasi tutti, ma quasi tutti.
Ma infatti io.
Allora passiamo al Consiglio comunale, penso che possiamo andare avanti la registrazione.
Sta continuando Marco a posto okay,
Allora passiamo al primo punto all'ordine del giorno.
Do la ricerca del.
Allora comunicazione.
Prelievo dal fondo di riserva numero 1 2026 è una comunicazione che viene fatta al.
Al Consiglio comunale e vi dico perché è stato fatto questo prelevamento dal dal fondo di riserva, che vengono prelevati 8.582 euro dal fondo di riserva per incrementare gli stanziamenti necessari per.
287 euro 24 o contributo associativo all'ANCI.
Leggo autonomie 900 euro e 80 contributo al Parco Adda Sud e 7.394 appalto, servizio, manutenzione caldaie questo è.
Diciamo il prelievo dal fondo di riserva,
Passerei al punto 2.
Approvazione dei verbali precedenti della seduta del 30 aprile 2026 quindi chiedo al Consiglio se ci sono interventi in merito alla seduta alle sedute precedenti.
Va bene, quindi passiamo alla passiamo alla votazione, chi è favorevole ai verbali della seduta precedente?
Tutti.
Ebbene, il punto è approvato.
Passiamo al punto numero 3.
All'azione questa è una reti Ratifica, variazione al bilancio di previsione, competenza della Giunta in via d'urgenza, deliberazione del 16.
Del 20 numero 16 del 26 marzo 2026.
Quella che andiamo a votare stasera, naturalmente la ratifica, cioè quando, quando la Giunta fa una variazione al bilancio, ci sono 30 giorni per poterla portare poi in Consiglio comunale la variazione di bilancio numero 2 è stata autorizzata.
Per in seguito alla firma del contratto del contratto nazionale è stato necessario applicare euro 40.036,26 di avanzo accantonato per pagare gli arretrati dei dipendenti, poi revisione del Fondo di garanzia dei debiti commerciali che era stato stanziato nel bilancio di previsione in euro 154.000 con l'approvazione del conto del bilancio sono stati liberati 50.000 euro in seguito al ricalcolo delle fatture non pagate al 31 12 25. L'importo di 50.000 euro che è stato liberato è destinato alle spese per incarichi agli avvocati.
Gli incarichi sono riguardano la compagnia, tre residenze lombarde, e abbiamo due cause in atto e poi c'è una terza causa che riguarda ancora ricorso in appello in merito alla via Francia, quindi abbiamo dovuto dare ancora l'incarico al all'avvocato naturalmente, terzo punto, riduzione dello stanziamento delle manutenzioni straordinarie per 6.097 euro destinato a l'importo di acquisto aree a cosa si riferisce questo acquisto di area è, diciamo, una cosa vecchia ancora, penso ci riferiamo al 2004 2005.
Era l'acquisto che era stato fatto allora dall'Amministrazione di allora e mai sanato nei confronti della.
Della Curia di Lodi, non so se si se si richiama la Diocesi di Lodi per la cessione dell'area dove oggi c'è la ciclabile che da via Italia gulasch davanti al gulasch, in sostanza va fino a Madonna a via Madonna del Bosco al quart, al si al alla zona industriale di Madonna del Bosco, a cosa vecchia però andava sanata già da tempo e quindi abbiamo visto giustamente, la segnalazione è ancora della diocesi. Siamo andati a sanare questo, ecco, questi sono, diciamo, i tre punti della.
Della rettifica, Ratifica variazioni di bilancio.
Se ci sono interventi.
Consigliere Russo se ci può spiegare un po' meglio via Francia, perché bisogna ritornare a spendere dei soldi per avvocati, non ho capito questo passaggio.
Perché?
Chi ha fatto causa al Comune dopo averla diciamo in qualche maniera persa ha fatto appello, è andato in appello alla Corte di Brescia e quindi bisogna ricominciare ancora.
Quanto ci costa alla fine tutta questa storia, perché avevamo già speso dei soldi in precedenza, più adesso l'importo mi sembra abbastanza importante.
Di cosa parliamo a livello di soldi alla fine, perché tra quelli di prima quelli di adesso sono decine di migliaia di euro.
Allora no, non le so dire adesso quando allora l'ultimo incarico, diciamo, sono circa 14.000 euro, se non vado a 13 14 male l'ultimo incarico non so quanto è costata, perché è dal 2019 che il, quella causa era in ballo, quindi ha avuto vari i vari i vari step.
E purtroppo noi siamo costretti a dover diciamo.
Visto il ricorsi, siamo costretti a dover andare ancora in tribunale e questo costa non possiamo farci nulla.
Dopodiché dipenderà un po' dal giudice, se vorrà compensare le spese o vorrà, diciamo, destinarle a alle parti nel nel diciamo nella chiusura scorsa a diciamo.
Ha pareggiato alle spese, in sostanza ognuno ha pagato le sue spese,
Per il futuro, stiamo a vedere,
Consigliere Causin.
Mentre per quanto riguarda la famosa RSA e queste cose qua anche come siamo messi perché dobbiamo fare prendere l'avvocato perché eravamo d'accordo che voi, come Comune, ci avreste comunicato qualsiasi cosa che intercorreva tra il Comune e invece non ci è arrivato niente come sempre lo avevamo detto pure ha detto sì, sì ci mancherebbe, vi faremo sapere e penso che come noi si incuriosì saranno curiosi anche.
Tutti gli Spinesi perché quella ed è un po' la parte centrale, cioè è da anni che ci portiamo dietro sto cavolo di piazza non piazza adesso loro sembrerebbe che ci han chiesto i danni. No, questa non è vero, sembrerebbe non ebbene, allora siamo noi che li chiediamo loro eh benissimo, ma dovremmo anche far sapere cosa stiamo facendo. Quale cosa avete chiesto cosa non avete chiesto gli importi perché la gente vuol sapere queste cose, non è che una cosa del Comune,
È una cosa che devono devono sapere tutti i cittadini, no anche all'avanzamento, tutte queste cose sparita dai radar non si sa più niente, è vero che voi mi risponderete, basta che vai su dagli uffici e ti rispondono, ti dà in tutte le cose che vogliono, ma io penso che non c'è bisogno di dover chiedere dall'altra parte ci dovrebbero essere delle persone che informano come questa cosa è giusto o no che perché non c'è niente da nascondere e noi siamo parte lesa Comune è parte lesa in questo caso, anche se queste persone come si sono dimostrate che erano in malafede, saranno ancora in malafede, noi vorremmo capire anche quale sarà lo scenario di questa di questa zona e anche i costi, perché c'era già costata no.
Con l'avvocato sì qua siamo passati 10.000 euro se ti ricordi che avevamo speso per fargli dagli l'ultimatum, poi gliel'abbiamo, me li abbiamo allungato Rivalunga, atto alla fine questi cosa rispondono che non vogliono pagare, non lo so, io vi chiedo se poi se può il Sindaco.
Magari non è il momento che ci darete, sempre che non è il momento nate in attinente tutto quello che volete, però spendere due parole per dire l'avete liquidato con senza neanche dire cos'era il costo mal dire, almeno pensiamo di fare questo siamo arrivati a fare quest'altro chiediamo questi soldi,
A me tante persone m'han detto, ma lì ci pagheranno, qualcosa può andrà a finire niente in una causa che dura quarant'anni e torniamo ancora data e quella era una cosa che secondo me la gente deve sapere grazie.
Inizio col dire che tutto ciò che.
Tutti i documenti che noi abbiamo ricevuto e gli scambi fra Comune e compagnie, ad esempio lombarde sono state fornite alla minoranza da quando non ci sono più non sono state, naturalmente, non da quando si è interrotta la comunicazione, non è arrivato più niente, però tutto ciò che,
Dal Gruppo di minoranza ha chiesto, gli è stato dato e vi è stato dato tutto, non c'è la consigliera pari, ma la consigliera pari erano consigliere, che chiedeva sempre i documenti in merito, quindi voi siete in possesso di tutti i documenti e gli scambi fra Amministrazione e compagnie residenze lombarde qui ad oggi, quindi da è inutile che fa dei gesti tutti gli scambi che abbiamo avuti sono arrivati a voi, non abbiamo altre comunicazioni ed è per questo che abbiamo avviato la.
La causa, diciamo che tra l'altro si traduce in due cause, con compagnie residenze lombarde, che non c'entra nulla con la casa di riposo perché la questione della casa di riposo era un'altra era qualcuno che doveva.
Diciamo insediarsi nell'area di compagnie residenze lombarde, quindi noi la causa ce l'abbiamo con compagnie residenze, lombarde perché, come ha sottolineato il consigliere, Corini prima compagnie risentirvi, lombarde e debitoria nei confronti del Comune di Spino d'Adda. Quindi noi abbiamo dato mandato all'avvocato, come ci è stato chiesto nei Consigli comunali precedenti, perché ce l'avete chiesto anche voi quando si è deciso che si è votato di non proseguire più con.
Compagnie residenze, lombarde quindi è stato votato in questo Consiglio comunale, quindi non ci sono date più deroghe, da allora si sono interrotte le comunicazioni e compagnia dentro della madre ha pagato ha dato una una, una caparra che adesso mi sembra intorno ai 10.000 euro che era per per andare avanti, quindi quello è stato introitato dal dal Comune, come abbiamo detto allora, e adesso è partita la causa cosa succederà? Non abbiamo la palla di vetro per capire cosa succederà, quanto tempo durerà, neanche questo possiamo sapere,
Non quando iniziano le cause non si sa mai come quanto tempo durano e dove vanno a finire. Noi abbiamo fatto un passaggio per tutelarci per tutelare naturalmente.
Il comune di Spino, quindi,
Esatto l'azione, l'azione Plast, l'azione è stata promossa dal Comune, quindi siamo noi che abbiamo chiesto i danni al accompagnino dell'Inter lombarde adesso, quando.
Proposta dalla minoranza, perché voi siete andati avanti a dargli delle dilazioni e quando Riccaboni vi ha detto, ma basta.
Invece voi siete andati avanti, i 10.000 euro che ci hanno dato son serviti neanche a pagare l'avvocato per fargli fare tutte queste cose che noi potevamo evitare di perdere i 10.000 euro, però io adesso le chiedo un'altra cosa Sindaco eh sì, ma guardi che stiamo facendo di una rettifica del non di compagnia dei sette lombarde e del e le cose. Se volete delle maggiori informazioni, ma fate una interrogazione, una mozione, ma eravamo va allora eravamo d'accordo di persone, stiamo parlando reti, lei dice che adesso vi lancio, io vi ho dato delle informazioni aggiuntive, mi corregga Daccò Segretario, se davvero siamo sempre uguale, però dico noi eravamo d'accordo che ci comunicavate. Se avete fatto una richiesta, avete fatto una richiesta, noi non l'abbiamo pervenuta e non sappiamo cosa avete chiesto e avevate detto nell'altro Consiglio, non abbiamo ancora i numeri, ma stiamo cercando di capire cosa chiedere attualmente, questo che io le chiedo Sindaco. Attualmente voi avete chiesto una cifra bite, chiesto qualcosa, chiedo se può rispondermi, allora lo ripeto, ci sono gli strumenti per addentrarsi in questo che sono le interrogazioni, le mozioni. Quando diciamo volete addentrarmi in questo argomento, lo preparate e noi daremo le informazioni che a questo punto abbiamo, ma non è l'argomento di questa sera, non perché non voglia farlo, perché non mi sembra corretto andare a discutere di un qualcosa che non è all'ordine del giorno. Non è all'ordine del giorno, quindi.
Io rimarrei su quella che è la rettifica, quindi vi ho elencato quali sono i tre punti per cui è stata fatta la variazione di bilancio e il motivo per cui questa sera siamo qui a ratificare questa variazione di bilancio,
Consigliere Russo, cerco di interpretare un po' la domanda che ha fatto Gorini allora stasera si sta dicendo che c'è una variazione nel bilancio e verranno utilizzati degli importi ancora per questa causa, con residenze lombarde, quindi la domanda cerco di interpretarla è attualmente come siamo messi con residenze lombarde i nostri avvocati cosa dicono al riguardo a fronte della spesa queste cose forse forse non ci siamo capiti lei forse non ci siamo capiti fino allora io l'ho spiegato più volte.
Posso finire e se no andiamo a senso unico. Allora, a fronte di questi ulteriori soldi che andremo a impegnare per spese di residenze lombarde come siamo messi attualmente, cosa dicono i nostri avvocati, spendiamo questi soldi a fronte di cosa c'è una prospettiva futura di vincere questa causa, di avere un risarcimento e allora l'odio, ma forse allora o lei fa discutere in Consiglio comunale allora non abbiamo la palla di vetro,
Non si va mai ancora agli. Quando andiamo a discutere dell'Abruzzo fa delle domande, risponde alle dopo questa questa variazione, per dare l'incarico l'incarico all'avvocato per andare in giudizio e non lo so. Cosa vuole che le dico più chiaro di così dobbiamo dare l'incarico all'avvocato per andare. Ecco quindi cosa vuole che le dica quando finirà la causa e no ai 28 quanto incide questo incarico, perché.
Ho detto che la all'avvocato per l'avvocato per le 2 cause, tre cause che abbiamo in atto sono 50.000 euro per le 3, quello appena residenze lombarde.
Ascolti non l'ho portata alla differenza giusta, però scaliamo che sono 13.000 euro o 14, non mi ricordo.
E il resto sarà per la compagnia presenta lombarde.
Ecco e torno a chiedere e a fronte di questa spesa gli avvocati cosa dicono?
Come facciamo a sentire gli avvocati se ne abbiamo dato l'incarico, dobbiamo dare incarico, ma ho capito o come, laddove lo dobbiamo spiegare.
Non lo so.
Lasciamo lasciamo, lasciamo la parola un legale che forse lo spiega meglio di me sono titolati senza arrabbiarsi perché anche dopo, quando ci sarà la domande semplicissime, basta dare una spiegazione, è inutile aggredire.
Non ho capito io è una domanda semplicissima, offrono segnala l'ho sentita, trovano se tale spesa ossia se lo vuole ripetere la Pugliese prego, ah, no, ecco.
E posso certo lei ha detto dopo parleremo anche del punto mozione dove ecco glielo anticipo, diciamo le ripeterò forse per la quarta volta un concetto giuridico abbastanza chiaro, l'ho anche scritto qui a suo tempo pagine 3, io chiedo di vedere poi, come si dice, se uno intende intende, se lei vuole sapere, ecco la somma, assolutamente sì, la sola Madera lei ha detto fra parentesi come siamo messi non so come posizione dell'anca o del bacino. Se lei parla vado piano di strategia, appunto ecco processuale pura, i nostri avvocati cosa ci dicono glielo posso dire, quella è il segreto istruttorio dell'avvocato e la strategia processuale dell'avvocato, che non può essere ovviamente propalata. Se casomai si dicesse qualcosa di qual è la puntuale, siamo strategia, faremmo un danno assolutamente all'Ente secondo, se nella intensi io devo intendere questa frase, sto parlando con lei gesticola enorme, se l'è la intende come strategia appunto processuale. Questo ovviamente non può essere popolate perché stiamo, se non sbaglio, in streaming, quindi qualcuno o anche voi potreste sentire qual è il punto fondamentale della strategia prima banalissima Rosella inorganici e andarlo a dire alla controparte. Penso che anche i bambini o se leggo intende non so se lei vuole dare qualche altro significato lo lo lo dica lei se se ne intende, qual è la percentuale di appunto il successo? Compriamo una bella sfera di vetro, facciamo una seduta,
Medianica, indoviniamo la sua frase come siamo messi questo è o la intendo come strategia come di ecco processuale, quella è assolutamente siamo segreta, non so se è chiaro quando lei va dall'avvocato e si vuole consultare inizia come di un'azione, appunto io giudiziaria lei esce dal portone dell'avvocato inizia a parlare a voce alta di quello che sarà oppure va in udienza e l'ho messo io ho capito questo, penso che però non è difficile, sarei pure vuole sapere quella frase ripeto, e lo si vede come siamo messi non come corporeità fisica, ma come siamo messi come probabilità di vittoria. Questo, ovviamente non si può sapere se lo dico con il sorriso, se lei non è convinto che dico Isobe,
Qualsiasi cosa.
Vogliamoci bene, posso.
Forse è arrivato il Segretario per aver delucidato consigliere, Nuzzo okay.
Allora, al di là di tutta la la domanda, ricordo che ci sono solo due interventi a testa su un intervento a testa, per ogni ogni punto però ricordo al Presidente del Consiglio ho sentito cioè a quale titolo a lei però mi ricordo che c'entra il parlo con il Presidente del Consiglio di questo dialogo regolare.
Reddito basso a interrompere l'intervento di un Consigliere, questo ricordo che lo può fare unicamente al Presidente del Consiglio, cioè allora faccia rispettare le regole, Sindaco uguale che dovrei dirlo anche a lei che ha assunto.
Mi è stato concesso un gesto che lo Statuto glielo devo concedere, io glielo devo concedere, io allora lei ha passato gli interventi e io gli concedo di fare un altro intervento proprio perché penso che la discussione vada bene stessa, cosa vale per il Consigliere visori che ha fatto notare che ha fatto notare che abbiamo passato gli interventi da regolamento quindi,
E concordo col fatto che la discussione si possa fare, ma si ricordi che lei ha già passato gli interventi dovuti. Prego, volevo solo specificare cioè entrare un attimino nel dettaglio della mia domanda, perché la risposta che ha dato il Segretario è uscita un po' fuori. In realtà, dalla domanda che ho fatto io principale allora cerco di dare.
Cerco di dare una spiegazione in più, come siamo messi, voglio chiede cosa chiede residenze, lombarde, e cosa intende fare il Comune in questa situazione.
Sì, ma dato che si spendono dei soldi su la prospettiva di che cosa chiede la residenza in Lombardia, il Comune e dove vuole arrivare il cumulo?
L'ha chiesto niente, noi abbiamo chiesto la residenza in Lombardia e nel senso che noi facciamo causa contro quei residenze lombarde, glielo abbiamo spiegato più volte, io non non lo so, non mi capita tanto di perdere la pazienza, ma caspita quando si ripetono sempre le stesse cose mi sembra che si faccia fatica davvero a recepire.
Posso parlare allora un momento, allora il Presidente del Consiglio e in questo caso è il Sindaco, la domanda che ci chiediamo lei dice indifferenza, 36.000 euro, ma perché 36.000 euro e in base a che cosa ci son delle tariffe avete? Avete verificato che non so due o tre avvocati per capire chi chi lo faccia o buttiamo, mettiamo di 36.000 euro, è quello che dice il consigliere Lucio, sarebbe a fronte di cosa che speranze abbiamo, cioè è questo il discorso non è che noi vogliamo sapere se vinciamo o non vinciamo l'abbiam capito che siamo all'inizio e non lo sappiamo però come mai il 36.000 euro,
A chi a chi allora no fermi allora, se lo lo ripeto, se lei si è dato la risposta da sola, consigliere Corini serata, ha fatto una domanda e si è data la risposta a chi li diamo? L'ho detto prima l'ho letto sono per l'avvocato per improntare la causa, cosa.
All'avvocato.
Ma, scusi eh adesso dall'avvocato che il Comune interpellato le sembra corretto che in Consiglio comunale e usciamo, ma lei per questo va negli uffici e chiede qui siamo, come diceva prima il come diceva prima il Segretario, là ci sono delle notizie che comunque non devono essere pubbliche, chi è l'avvocato, l'avvocato del Comune, lei lo può sapere chi è andando negli uffici e facendosi dire chi è l'avvocato del Comune, perché questi soldi, anche questo, se questa domanda ci veniva come interrogazione, probabilmente la preparavamo, perché non è il Sindaco che prepara questa istanza. Sono gli uffici che.
Di dialogano con l'avvocato e quindi,
50.000 euro, come sono divisi bene. Mi faccia una domanda, un'interrogazione diretta, una domanda diretta, le faremo sapere al centesimo come sono divisi, perché non c'è una causa sola per compagnie aeree, residenza lombarda, ci son euro lombarde. Ci sono ad esempio due barra, tre cause che vanno portate avanti,
Contemporaneamente, perché vengono portate avanti contemporaneamente. Questa è una procedura legale al adesso. Io non le so rispondere perché è improntata in questa maniera, però questo è quello che ha chiesto all'avvocato per portare avanti questa causa potrà sembrarle, tanto no potrà sembrare poco, non lo so, questo si può discutere, ma penso che nessuno di noi abbia, diciamo, le capacità di dire se tanto se poco o per quello che si sta facendo, anche perché sappiamo che abbiamo iniziato, ma non sappiamo quando finiamo e quindi è possibile che questi questi questi soldi aumentino ancora se la causa va avanti, ma noi siamo obbligati a fare causa perché se non facciamo causa ed un tuteliamo l'ente e possiamo essere anche citati per danno erariale, quindi noi portiamo avanti come qualsiasi ente che si sente.
Si sente accusa come si può dire.
Come.
Che ma si lo abbiamo detto per tutelarci, dobbiamo dare l'incarico a un avvocato per quello che sarà poi visto in giudizio, quindi io no, non lo so più di così cosa devo cosa devo dire, ecco.
Quindi io tornerei al punto e il punto è ratifica della variazione di bilancio.
Che è stata deliberata il 26 marzo 2026 dalla Giunta,
Posso andare alla votazione, chi è favorevole?
Non c'è dichiarazione che.
Contrario, 2 astenuti, nessuno.
L'immediata esecutività, chi è favorevole?
8 contrari, 2 astenuti, nessuno.
Fra virgolette dovremmo capire anche la contrarietà, cioè andrebbe anche spiegata la contrarietà, visto che comunque siete stati proprio voi a diciamo chiedere di andare in giudizio.
E quindi non so perché siete contrari se fossero togliere o mi sembra mi sembra veramente strano no è chiusa, era solo una era solo una un appunto, come ha ricordato il consigliere Carini, è arrivata la richiesta dalla minoranza a suo tempo di chiudere con compagnie residenze lombarde, lo stiamo facendo sarà anche molto tempo fa, ma è ancora database, troppi soldi, quindi.
Signori, vi vi vi vi chiedo di ritornare a quello che sono le norme, per favore.
Stiamo quelle che sono le norme e quindi.
Come come?
Cosa che ancora cosa che forse non ha non ha, non ci siamo spiegati abbastanza, cosa chiede compagnia residenze lombarde, nulla che non ci ha chiesto nulla e li abbiamo fatto causa noi non me lo faccia ripetere per la centesima volta.
Ascolti bene, chiudiamo, chiudiamo la discussione perché, mi scusi no no, là no, proprio la logica non c'è da parte sua cerchi di capire come funziona il Consiglio comunale, soprattutto lei non ha ancora capito come funziona.
Meno male, lei non ha capito come come si fa.
Va bene, va bene.
Avere chiudiamo, chiudiamo, passiamo al all'ultimo punto, al quarto punto.
Che è la mozione inoltrata in data 13 marzo 26 al protocollo 25 95 del 13 tra i 26 del consigliere comunale. Signor Nunzio Ruzzo, lascio la parola al consigliere comunale per illustrare la sua mozione. Prego Consigliere. Grazie, allora voglio precisare che questa mozione arriva dopo aver fatto un'interrogazione che ai tempi poi lo streaming ha avuto i suoi problemi non ha non c'era l'audio sui verbali e non è stato riportato niente e quindi non ho ricevuto le risposte che dovevo ricevere, quindi vi leggo la mozione così chiarisce poi tutto il Consiglio comunale di Spino d'Adda. Premesso che nel corso di una seduta del Consiglio comunale il Sindaco ha dichiarato che lo studio di fattibilità relativo all'intervento di messa in sicurezza di un tratto della Roggia vecchio Merlo sarebbe stato predisposto dal tecnico prima dell'adozione del formale atto di incarico professionale, tale circostanza ha sollevato dubbi in merito alla corretta sequenza degli atti amministrativi che normalmente presiedono allo svolgimento di prestazioni professionali per conto della pubblica amministrazione,
Al fine di chiarire la regolarità della procedura amministrativa, è stato richiesto formalmente un parere al Segretario comunale con nota protocollo 2.355. Il Segretario comunale ha precisato che non rientra tra le sue competenze esprimere valutazioni sull'operato degli uffici al di fuori degli atti formati dall'ente, considerato che il Consiglio comunale è l'organo di indirizzo e controllo politico amministrativo dell'ente e al dovere di garantire la piena trasparenza e regolarità dell'azione amministrativa, eventuali dubbi relativi alla sequenza degli atti amministrativi e alla regolarità delle procedure adottate, è opportuno che vengano chiariti nell'interesse dell'Ente degli amministratori dei funzionari e della collettività.
L'ordinamento amministrativo riconosce alla pubblica amministrazione il potere di riesaminare i propri atti attraverso l'esercizio dell'autotutela amministrativa qualora emergano elementi che rendano opportuna una verifica della loro regolarità, impegna il Sindaco e la Giunta uno a verificare la sequenza cronologica degli atti amministrativi relativi alla redazione dello studio di fattibilità e al successivo affidamento dell'incarico professionale connesso all'intervento di messa in sicurezza della Loggia vecchio Merlo 2.
A mettere a disposizione dei consiglieri comunali la documentazione amministrativa relativa allo studio di fattibilità, all'atto di incarico professionale e agli eventuali atti preparatori.
3.
A riferire al Consiglio comunale sugli esiti della verifica effettuata, 4 a valutare, ove ne ricorrano i presupposti all'esercizio dei poteri di autotutela amministrativa in relazione agli atti eventualmente adottati.
Poi aggiungo.
Lei ha dichiarato sui social,
Che questi interventi, se si ricorda, non andranno a intervenire sulla vegetazione, sugli alberi di alto fusto, quindi non verranno toccati, non verranno tagliati.
Lo conferma, questo lo dichiara qua in Consiglio.
Okay e che questo venga messo agli atti Segretario.
Grazie al consigliere Carrozzo.
Voglio che venga messo agli atti quello che dirà la dichiarazione che farà il Sindaco, che non verranno tagliate le piante di della Loggia vecchio Merlo, questo che lui dichiarerà, voglio che venga messo agli atti.
Sì certo.
Una sua dichiarazione, lei può dirmi metta di verbalizzazioni, ah, ecco, il Sindaco dichiara Consigliere, mi faccia finire, però ogni consigliere può chiedere di espressamente di mettere a verbale le proprie dichiarazioni. Non posso chiedere se se se parla Corini metti la sua semplice non è così e a capire se non ho capito va bene, ma almeno si preoccupi glielo chiederò dopo la risposta del Sindaco.
Io le chiedo che la risposta che dà il Sindaco adesso dichiarerà che quelle piante non verranno tagliati e non lo capisce, non lo capisci, va bene, lei può chiedere di mettere a verbale le sue dichiarazioni, le sue dichiarazioni, non quelle degli altri, allora siccome io le ho chiesto di mettere a verbale la domanda che ho fatto il sindaco che è quella che non taglierà le piante,
Dopo.
Seguirà.
Lei può mettere a verbale che io ho chiesto al Sindaco di confermare che le piante non verranno tagliate okay, poi dovrà mettere una risposta del Sindaco su questa domanda.
No, ma lei lo può fare con tutti i suoi tempi, io le sto chiedendo, lei poi può mettere la risposta del Sindaco.
Ebbene, che poi vi dirà che non ho scritto bene.
Chiedo, mi dica, chiedo al Sindaco, il Sindaco di confermare.
Che le piante non verranno tagliate.
Sulla variante e stiamo parlando della Loggia vecchio, però, Segretario.
Io sto parlando dell'impianto del parco Rosselli della roggia.
Oppure, se lui ecco quando la rispondere, si verbalizza, che lei ordine ove per come dire, la fantasia al Putin.
Okay.
Quindi, dopo che il consigliere Nuzzo ha letto la sua mozione.
E.
Diciamo, ma posso posso dire già da subito che il progetto non prevede taglio di piante, al di là della siepe della siepe lungo la la la come si chiama il parco il Parco Olanda, ma la siepe lungo il parco Olanda, quella che è normale che venga spostata perché deve.
Deve essere tolta per fare per allargare la roccia, quindi la siepe verrà spostata, non verrà tagliata nessuna pianta, quindi penso di aver dissipato di spostamento, così no, no, no, non ci sono taglio, piante, ma lungo lungo il fosso ci sono anche delle siepi, allora le siepi sono sono proprio sulla riva del forse,
Il taglio di piante no, non è previsto il taglio di piante, quindi questo è però prima di lasciare la parola ai Consiglieri per la discussione, ecco, io vorrei.
Vorrei esprimere qualche qualche dubbio sull'ammissibilità di questa mozione.
Sono sono molto dubbioso sul fatto che si possa discutere questa mozione questa sera, già nella precedente seduta e il il dottor Alesio ha espresso il suo parere sulla procedura adottata, chiarendo che diciamo.
È di esclusiva competenza tecnica e non e non amministrativa, no, quindi le risposte che fornite già fornite al consigliere Guzzo dal responsabile precedente, architetto Sabadini, sono state successivamente ribadite anche dal nuovo responsabile che l'architetto, l'architetto Pala,
Quindi anche lui ha ribadito le stesse cose, quindi ecco io adesso, prima di ripeto di di di fare la discussione, chiedo al Segretario comunale se sia possibile fare questa dicu questa discussione e di dare il suo parere legale visto che è un parere legale suo.
Diciamo su I nel merito che entri nel merito di questa sarò lento e cercherò di anzi posso anticipare che pur non convinto nessun dato giuridico, però io sono per l'ammissibilità e la discussione è il dubbio che è stato, come dire, avanzato da da singola Enzo e dal punto di vista teorico generale vi si scrivere qualche articolo. Per me c'è però onestamente lo dico con sincerità non consentire inammissibilità, seppur fondata giuridicamente, vuol dire soltanto dare in pasto un facile appunto pretesto. La minoranza ci hanno tappato la bocca segue, quindi questa non è la mia idea, però vorrei tentare e un tentativo, mi scusi, io le faccio tanti voi prima di far comprendere non tanto il problema dell'ammissibilità che ci può anche non interessare, siccome è sempre meglio discusso, mi piace di scuse, io ci provo poi se gli altri non capisco, però è meglio sempre intendere come fino in fondo il discorso lei nella sua mozione, oltre a citare dice, precisato che non rientra fra le sue competenze. Ecco, non so se lei era un po' più attenta verifica che da pagina 2 in poi.
La mia nota sono tre pagine e qualcosina io mi sono intrattenuto sulle competenze dei dirigenti avranno notato che, non senza significato dei beni turistiche, io Grasset Tatò sottolineato diverse prassi diversi, anche, diciamo contenuti di norme e una forse le è sfuggita competenza esclusiva di dirigenti cosa vuole dire che dal 2000 in poi qualcuno sostiene già con la legge 142 del 90, ma con il testo unico degli enti locali quella che è andata avanti quella politica di se lo vuole anche burocratizzazione ha un certo senso. Lei si ricorderà forse giovane che le vecchie licenze edilizie, le concessioni erano per esempio sottoscritte dai Sindaci, dalla Bassanini 2000 100.
Ecco 97 in poi. Ecco, guarda caso solo sottoscritto, cioè sono firmati. Sono di esclusiva competenza dei dirigenti, ma non mi voglio soffermare su questo, ma su un punto importante. Lei alla fine della sua commozione, oltre a dire verificare la sequenza appunto ecco cronologica, il così com'è non ha un potere di B di controllo sugli atti. Fino a quel punto, poi dice mettere a disposizione la documentazione, questo assolutamente sì, ma non è il Consiglio comunale che mette a disposizione consigliere, Nuzzo, lei si deve rivolgere ai singoli uffici. Fa un'istanza di accesso. 43, comma 2, e le sarà dato tutto perché un consigliere comunale, quindi non è che ve. Ecco che venga a mettere in una mozione di mette che il Consiglio comunale deve votare sull'accesso al Consiglio comunale. Non può perché chiaramente, l'onere e l'obbligo di ricevere la sua istanza di accesso, a cui penso che non ci sia alcuna obiezione. Onestamente, però, lo decidono gli uffici e competenze difficilmente alchimia. Noi neanche vostra, quindi il Consiglio comunale non può. Ecco, questo è un primo rilievo per far capire la storture che, se uno mette in votazione quest'Aula si mettono lo stesso sta riconoscendo al Consiglio comunale, ma dobbiamo poteri di decidere sulle istanze di accesso e questo non c'è che sull'istanza di accesso. Decidono i funzionari chiaro che vive, però forse lei questo non la convince riferire al Consiglio comunale sugli esiti della visita effettuata e questo neanche c'è e poniamo al punto che mi tratterrò qualche secondo in più, spero di non annoiarvi.
Valutare ove ne ricorrano i presupposti per l'esercizio dei poteri di autotutela.
Lei forse non saprebbero, è noto che il potere di autotutela, cioè annullamento, revoca, abrogazione, mero ritiro sono i poteri che sono conferiti a due organi, laddove uno abbia un potere gerarchico sull'altro di sovraordinazione gerarchica, va bene oppure viene fatto l'annullamento dal medesimo organo che lo ha,
Emanato ora il Consiglio comunale non ha alcun potere gerarchico sui singoli. Ecco dirigenti, non l'ha, neanche il Sindaco, infatti, mentre il Sindaco giustamente può nominare, può anche revocare l'organo Sindaco. Nomina e, in casi speciali molto limitati, revoca il conferimento della responsabilità d'aria con connessa opposizione organizzativo. Ora si chiama incarico di elevata qualificazione. C'è il Sindaco, lui può intervenire su la persona ritenendo la nonna non idoneo, non adeguata, ha commesso dei gravi errori, ma in base a me non può intervenire sull'atto. Non so se riesco a spiegarmi perché, se lei dice il Consiglio comunale fa una verifica delle determinazioni fatte dal responsabile. Ciò quello che sia, non è che cambia in questo caso dell'area tecnica.
E poi valutare i appunto i presupposti tutela. Non lo può fare perché il Consiglio comunale non ce l'ha, neppure il Sindaco che lo nomina non ha un potere gerarchico verso il dirigente se questo fosse ipotizzabile per una stranissima congiunzione astrale. Noi, ecco, TUB, le pensa solo questo. Ogni anno vengono emanati quanto 4 500 determinazioni dirigenziali. Se fosse previsto e fosse consentito un potere gerarchico del Consiglio comunale sulle dimensioni dirigenziale, qui saremo ogni giorno, ogni settimana, almeno una volta a settimana, a valutare le istanze dei Consiglieri comunali, già che può essere anche vero assolutamente quella determinazione dirigenziale. Non mi convince assolutamente e e chi ha detto che sia sicuramente legittima, ma non può contestarla in impugnarle. Chiedere il potere, lei faccia questo si faccia uso ormai consigliere comunale può IP impugnare una.
Determinazione ecco dirigenziale. Chi la può impugnare la possono impugnare i diretti interessati che ritengono di essere stati Lisi. Questo che cosa lei dimostra che non esiste un potere gerarchico del Consiglio comunale, quindi, quando lei chiude qui valutate, ove ricorrano i presupposti per l'esercizio del potere di autotutela in relazione agli eventuali atti adottati in punta di diritto, dico, ma questo va beh, se lo volete mettere ai voti, lo mettete, potete, può votare, potete anche si vota di andare su Marte, fate la dichiarazione, ecco di guerra, lì non so che cosa dirà, però questa è una cosa che giuridicamente, ecco, non sta in piedi, per cui se il Sindaco pensa io ritengo di sì che non vi siano spazi dipende anche per. Ecco l'ammissibilità però questo onestamente non lo consiglio, né lo suggerisco. Io preferisco sempre, appunto,
Dialogare su questa cosa, vuoi che migliora Gardoni che lo convinta no, oppure che lei abbia colto il segno cioè le ripeto il concetto base. Il Consiglio comunale non ha un potere gerarchico verso i dirigenti perché hanno una competenza esclusiva. Io lo scrivo qui nonostante questo, perché se lei si ricorderà bene, vi fu questa mia lettera, questa mia nota, inviata a tutti i consiglieri del 7 marzo, all'incirca traeva origine non occasionale di fine febbraio, metà febbraio. Non mi ricordo bene dove ebbi una febbraio, quindi figli di febbraio, di una interrogazione con con l'assente, come sia consigliere Paolo con Paolo Riccaboni, dove proprio si discusse su questo lei intervenne. Mi ricordo bene e io lei chiari e appunto questo lei non contento iscrisse quella nota ai vari Paesi e glielo spiegai come così non contento ancora l'equi mi dice dobbiamo valutare se noi, Consiglieri comunali, andiamo, possiamo annullare gli atti dei dirigenti. Chiudo qui perché sono stati già gli dici, non avete, non abbiamo 1.000 russa non sa anche lui c'è. Le dimensioni dirigenziali dei dirigenti non possono essere annullate se non da lui o dal TAR, cioè previo chiaramente il ricorso. Quindi la frase valutare ove ricorrano i presupposti sarebbe un sintomo di un atto si dice abnorme, si capisce cosa vuole, converremo, dice, facciamo la dichiarazione di guerra, ma al Consiglio comunale, poiché non c'era forse il Capo dello Stato, se non ricordo, previa, ecco, deliberazione dei due rami del Parlamento, quindi per me si può mettere ai voti onestamente perché sarebbe inutile fare lana caprina se c'è la volontà di non intendono ecco, forse potesse vorrebbe lei, siamo ritirarono, richiede anche Uist, si mette ai voti e poi decidiate, però nasceva me l'obbligo di dirvi che.
Casomai la volete votare guardate, questa è perché se viene questa cosa votata, qualcuno poi diventa, deve en qualcuno, qualche Consigliere, voi bussa alla porta del dirigente dice fammi vedere gli atti, perché li devo esaminare ai fini dell'annullamento quelli che lui ride in Iraq e non so che cosa dire.
E forse gli dovremmo dire le stesse cose che le sto dicendo io siete contenti di fare qualsiasi cosa la faccia, però.
Non mi illudo di aver convinto neanche assolutamente.
Prego,
Sono le 22, possono sbagliare, basta, no, vorrei vorrei diciamo ringraziare, vorrei ringraziare il dottor d'Alesio perché, diciamo il ruolo del Segretario comunale è, diciamo.
Un ruolo imparziale all'interno del Consiglio comunale e quindi.
È sicuramente la persona più preparata all'interno del Consiglio in merito a quelle che sono le parti normative. Quindi noi ci affidiamo a al al al dottor Alesio, segretario comunale che tra l'altro è anche avvocato e quindi o agli avvocati, se andiamo in avanti con con delle cause che però diciamo, mi sembra che questa questo punto sia stato, diciamo discusso più volte siano state date più volte delle risposte. L'ultima l'ha avuta anche oggi ancora dall'altro dal dal dall'architetto Pala. Io, se volete, ve la leggo e poi decidiamo se.
Cosa cosa cosa vuol cosa cosa vuole fare il Consiglio comunale. Questa è la seconda, questa sì, prima c'è stata una una risposta dell'architetto Sabadini, ora c'è una risposta dell'architetto Pala, che dice io, sottoscritto, Roma comuni.
Si fa benissimo, io sono per la massima trasparenza,
Attenzione, mi raccomando se c'è qualche riferimento a un terzo estraneo, che vi sono problemi di riservatezza su dei punti di vista. Su una cosa che che la perché la risposta arrivata si lega va benissimo seguite anche la mia erano più fragili. Un ceffone le cose, però non si deve coltivare l'illusione ottica che siccome la si legge ora si può anche commentare che già abbiamo non è che si può votare a favore e uno è questo no, perché sennò non so se è stato chiaro, cioè può essere che la si legge che sta già discutere, buon lavoro, impedire e spiega anche il giorno impedì guarda non è che quello che scrivo io di discusso l'avete detto va bene, ma non è che viene discusso consigliere Russo due secoli, Cecilia Gasdia dubbi sul doganali, limitarmi punto né che diventa questo il tribunale TAR ha capito, cioè noi qui non siamo al TAR, poiché si si quindi è solo, diciamo, il consigliere la ha ricevuto, il consigliere ha ricevuto questa seconda, o terza risposta per meglio esplicitare un po' il punto.
Si dice che comunica il consigliere che l'Amministrazione comunale, visto il decreto di Giunta regionale numero tal dei tali del 10 11 25, ha partecipato al bando per l'assegnazione di un contributo a fondo perduto nell'ambito del piano lombardo della legge 9 del 2020 Programma 2025 2027 per interventi urgenti e prioritari per la difesa del suolo e la mitigazione dei rischi idrogeologici del territorio lombardo.
Ottenendo un contributo di 500.000 euro. No, quindi noi abbiamo partecipato,
Alla richiesta di Regione Lombardia, i tempi ristretti previsti dal bando regionale hanno costretto l'Amministrazione comunale ad optare per la redazione del progetto esecutivo, evitando il progetto di fattibilità tecnico economico, affidando l'incarico a un professionista di confermata esperienza che si è reso disponibile ad effettuare la peste la prestazione richiesta nei tempi previsti dalla Regione Lombardia l'affidamento dell'incarico è stato avviato sul portale Sintel, quindi non è che è stato dato così è stato omesso sul portale si Intel di area Lombardia in data.
3.
Febbraio 2026 e si è concluso il 9 febbraio 2026, a cui è seguita la formalizzazione con determina numero 58 del 12 2 26. Con la deliberazione della Giunta numero 14 del decina 19 3 2026 esecutiva ai sensi di legge è stato approvato il progetto esecutivo in data 23 2026 è stata avviata la procedura di appalto da parte della stazione unica appaltante e che non è il Comune avrai, avendo precedentemente effettuato l'invito a manifestare l'interesse da parte degli operatori economici, quindi la stazione appaltante ha mandato fuori una manifestazione di interesse, chiedendo quali erano le aziende che volevano partecipare.
Anno hanno chiesto di partecipare a 100 e qualcosa aziende, tanto per far dare dei numeri.
E quanto sopra si evidenzia che non esiste uno studio di fattibilità tecnico economica, ma solo il progetto esecutivo. Pertanto non esistono documento documenti relativi allo studio di fattibilità, tecnico, tecnico, economico. Ecco, questo è ciò che ha detto il tecnico, il secondo tecnico. Non dobbiamo discutere questo, ma è una è una risposta che ha dato al Consigliere mai che epoche.
E ai Consiglieri, quindi diciamo, questa è un po' la storia che è nata sulla richiesta di contributo. Adesso allora noi potremmo decidere se votare o meno. Questa mozione potrebbe anche il Consigliere Ruzzo, visto ciò che è stato detto sia dei tecnici che da segretario o ritirare la mozione.
Ritirare la mozione se vuole oppure niente, do la parola al consigliere Russo.
Ecco, il tecnico non ha fatto altro che confermare i miei dubbi io ringrazio il Segretario per tutto quello che ha detto, ma non ha risposto alla domanda più elementare.
Il tecnico dichiara che non esiste uno studio di fattibilità tecnico economico, ma questo è stato utilizzato ed è stato messo su Siptel per fare un invito alle imprese nel partecipare a questa gara con dei tempi, la messa in mora e tutto quello che gli viene dietro.
Ma da questa domanda che è chiara, è possibile utilizzare un documento senza un incarico formale per accedere a dei fondi regionali senza giudicare l'operato degli uffici?
È una domanda semplicissima, girarci attorno ritorno sul punto sarò ancora più lento.
Lei sta.
Lei sta sindacando ridere e se uno ride Lupiae no, no, guardi le necessità, guardi, io non perdo la pazienza, però però guardi, però ci vorrebbe anche un minimo di attenzione.
Gli atti dirigenziali sono insindacabili se non dal TAR qui no, no, io non lo posso rispondere. Il Segretario comunale lo lo vi prego che Birbesi, ma il Consiglio comunale vado, lento, così rimasugli naturale non è così o no grossomodo mi lasci parlare e non addebiti frasi strane agli atti, il Consiglio comunale, come i pavimenti, il Segretario, anche lei non ha un potere di sindacato sull'atto dirigenziale, non so come farglielo capire. Cosa ci stiamo a fare noi stasera, Teresio o ad altro e lo faccia evito, ma.
Collega Madaro, come non lo sono neanche io come fai.
Un po' come vuole, lei non vuole capire, non è lei, non può avere un controllo sull'atto, non solo per farvi capire la mia domanda è semplice, è possibile rateizzare, ritiene che allora si fa su questa frase.
Non le posso perché non spetta a me, come neanche a lei lei si arroga un potere che non accuso, me lo faccia dire garante della trasparenza della legalità, io le sto facendo.
Dirigente di moda, ma è possibile utilizzare lo studio di fattibilità o lo deve chiedere a me lo manda al vigente se non è convinto lo denuncia e si mentre i responsabili hanno corrisposto a facili da lei il Consiglio comunale attenzione, non può diventare io io io, l'ho fatta per dare proprio prevede non può, non può e qui non siamo al TAR, lei non è in ritardo, è chiaro, questo io sono Consigliere, che non ci sono domande in Consiglio comunale e non ricevono queste ricevere risposte. Ci rinuncia, è semplice, la domanda è possibile autorizzare lo studio di fattibilità senza incarico formale,
Azionati quindi, Segretario, io rimango senza risposta e continuerò a fare questa domanda,
Ah, sì, io stesso.
Se qualche suo parente fa qualcosa, questa è una domanda, secondo lei, al di là e legittima, le sto facendo capire che la sua domanda non legittima, nel senso che lei non può chiedere queste cose al Consiglio investendo sul potere sull'atto, perché non esiste un sindacato del Consiglio sul lato come l'ho Corini forse non lo capisce non lo capisci mi sembrava che,
Questo legno che siamo ignoranti, ne facciamo una domanda da operai, non è ignoranza che ci sta rispondendo il Segretario ci gira intorno.
Posso fare come lo può fare, lo può creare e noi rimaniamo come Consiglieri senza risposta, rimaniamo senza risposta, non esiste sì, chiudo, vi assumete la responsabilità politica di spiegare ai cittadini perché questo rivesta una dice ad altri, io faccio il mio lavoro e nel mio lavoro come neanche nel suo e la finiamo qui non è consentito il sindacato sul dato le nuvole, fare assumere a sua piena responsabilità lo faccia, ma non può coinvolgere altri in atti illegittimi. È chiaro, visto perché non esiste un'ingerenza del Consiglio comunale sul dirigente e la quattordicesima volta che glielo ripeto, se questo non lo capisce, non è un problema mio. Basta però.
Basta.
Allora sì, però però altresì la lo metteremo ai voti, ma voglio dire ancora una cosa, allora il Consigliere Nuzzo, non ci arriva, diciamo a capire come funziona questo, però io voglio aggiungere un'altra cosa e adesso con il nuovo contributo che noi abbiamo ottenuto con il nuovo ceo consigliere Russo mi ascolti perché poi mi rifà ancora la domanda noi abbiamo ottenuto un nuovo contributo, un nuovo adesso, anzi due nuovi contributi.
E questi contributi non è che li abbiamo ottenuti Paesi o studio di fattibilità perché lei vada a leggersi la normativa e le leggi perché Regione Lombardia col Ministero dando questi contributi no, allora c'è una legge e Michele che continua a sghignazzare sotto-sotto, cerchi di ascoltarli e di capire un attimino cerchi di capirmi, allora la ci sono città o di aree viaggi che lei non capisce o non so se fa finta di non capire e vogliono fare polemica e basta, allora adesso glielo dirò qui così, almeno lei prima di uscire su sui social, diciamo forse capisce come funziona questo questi questi tipi di contributi forse?
Forse riesce a capirlo, allora il Ministero e Regione ogni una volta all'anno, una volta mandano fuori delle richieste delle domande per dei contributi finalizzati e una normativa questa dissesto idrologico. Adesso non mi ricordo il numero della della della legge che sia dissesto, idrogeologico.
Messa in sicurezza di strade, ponti.
Riqualificazione energetica del re dei plessi degli stabili comunali. Insomma, ogni periodo mandano fuori questi questi finanziamenti. I comuni interessati fanno la domanda, ci sono dei limiti, ci sono dei limiti, quindi, Inter ad esempio, se tu fai la domanda per determinate opere, senza e non hai non hai il tempo non hai avuto il tempo di presentare uno studio di fattibilità, devi stare contenuto in una certa cifra. Questo è quello che ha fatto il Comune di Spino. Penso che la prima, la prima richiesta, l'abbiamo fatta 3 4 anni fa, no, quindi abbiamo ottenuto dei contributi su richiesta in base alla normativa che è stata mandata fuori dal Ministero e da Regione Lombardia. Questo è successa. La stessa cosa è successa per la roggia buon Tempa per i due stralci stralcio. Uno stralcio 2 è successa per la roggia del prete è successo per la roggia tombino. È successo per l'avevo già averlo vecchio. Il Ministero settimana scorsa c'ha approvato ancora una richiesta, quella del secondo stralcio del Merlo, vecchio altri 500.000 euro. Non abbiamo lo studio di fattibilità, però adesso dobbiamo metterci in moto per abbiamo 13 mesi di tempo, spero di farlo prima. Dobbiamo metterci in moto per preparare invece il progetto e quindi preparati, prepareremo il progetto. Per questo come prepareremo il progetto per la.
La sistemazione del museo del Municipio. 900.000 euro non è che c'era un progetto che diceva abbiamo lavori per 900.000 euro. No, noi abbiamo fatto richiesta di 900.000 euro per il Municipio, perché quello era il limite per cui potevamo fare la richiesta senza avere allo studio di fattibilità stessa cosa vale per analogia Merlo, questo spero che vada a dissipare i suoi dubbi, cioè abbiamo ottenuto dei contributi da parte degli Enti superiori in base a delle richieste su ciò che ritenevamo corretto. Portare avanti quindi la messa in sicurezza delle delle delle rogge per il dissesto idrogeologico e per la verità e poi la messa.
La sistemazione del del Comune. Per la verità abbiamo fatto anche un'altra richiesta, ma dovreste saperlo perché tutti gli anni la ripetiamo all'interno del triennale e del DUP. Solo tre anni Corini forse quattro e quindi lei lo sa meglio del consigliere Ruzzo. L'altra richiesta riguardava la riqualificazione energetica della scuola media. Purtroppo è una cifra più alta e per ora.
Volevamo quasi toglierli. Questi queste richieste e meno male che non li abbiamo tolti perché due sono arrivati alla terza. Speriamo che magari nei prossimi anni arrivi. Ecco, questo è il funzionamento di quella legge che prevede i contributi agli enti pubblici e chiudo qui questa discussione ora, visto che il consigliere Ruzzo non non vuole, diciamo ritirare la sua mozione, io la metterei ai voti.
Chi è favorevole alla mozione del consigliere Nuzzo.
2, chi è contrario?
8.
Per l'immediata esecutività vince la mozione bene, a questo punto la mozione è respinta, allora mi scuso per l'agitazione ma, diciamo, ho cercato di non mi capita spesso di di di di diventare di agitarmi in questa, in questa maniera però abbiamo anche il Segretario comunale che ha esplicitato quelle che sono le normative in questo senso quindi,
Penso che anche noi dobbiamo metterci del nostro per cercare di recepire.
Come funziona all'interno dell'amministrazione pubblica. Grazie a tutti e buona serata,
Boate, anzi.