Ci siamo 20, vedi giocare o aspetta un attimo che c'è un' impostazione audio, ritorce tutti figlioli, indago.

Ho visto qua stanno tutta la situazione qui, suono odiare.

Quindi a me che faccio è che un po' ti sei.

È.

Che ci stanno vicino ai dipendenti comunali su 12.

È veramente poco.

Presente.

Okay Paolo Petri.

Presente.

Arianna, Vannucci.

Presente Francesco, forti assente.

Oliviero Franceschi.

Assente Giancarlo Mandarà.

Presenti.

Già voluminosi.

Presente.

E vi sarò umori assente.

Quindi c'è un numero comunque legale, si può cominciare e può partire la registrazione.

Vai andate pure andate.

Allora avevo iniziato a dire che il Comune di Ozzano nella persona del Sindaco che aveva proprio contattato e avevamo fatto.

Alcuni incontri perché appunto avevano piacere di far parte del progetto dell' emporio della solidarietà,

E abbiamo così messo giù un uno schema di di convenzione, ora purtroppo, come sapete, insomma un po'.

Il problema della pandemia e un po' più Lema c'è in tutti gli enti dove, tra la carenza di personale, la pandemia, eccetera, probabilmente e sono arrivati un pochino lunghi un po' tardi diciamo, nel rispondere a quello che era la nostra proposta di delibera e quindi non potremmo portarla in Consiglio. questa questa delibera perché noi abbiamo avuto in tempi utili l' adesione, per cui per Pescia non cambia sostanzialmente nulla, perché.

Il progetto era del Comune di Pescia con le associazioni del territorio e non cambia assolutamente nulla, quando insomma a breve futuro ci saranno le le le le,

Ci sarà la possibilità, appunto, di di fare entrare a far parte e il Comune di Pozzallo del progetto dell' Emporio, diciamo dal punto di vista politico non non ci sono impedimenti, insomma, questo questo è e ho anticipato su questo tema perché appunto era era cosa semplice ora mi faceva piacere per rispondere a eventuali domande sull' altro argomento dovrebbe entrare la l' architetto Anna Maria Maraviglia nel caso ci fossero delle domande sull' altro argomento.

In realtà, diciamo il tema del bene confiscato alla mafia.

È una presa d' atto, diciamo, perché è già acquisita a patrimonio, quindi.

Non è che ci siano grandi grandi cose da dire nel senso che.

La Prefettura ci ha sottoposto, appunto.

Le il hanno al Comune di pesce, al Comune di Buggiano, insomma, c' erano dei beni appunto confiscati alla mafia,

Che potevano, diciamo.

E entrare a far parte del patrimonio.

I Comuni, sempre che fossero destinati appunto a scopi sociali, e noi abbiamo deciso di acquisire con la delibera di Giunta numero 226 dell' 8 11 2021.

Acquisizione al patrimonio comunale dei beni confiscati, il bene si trova in via di Campo nel Comune di Brescia,

La destinazione che abbiamo dichiarato voler dare al bene che doveva appunto essere utilizzato per attività sociali.

L' attività di tipo sociale è stato quello dell' accoglienza dei minori non accompagnati, per l' appunto avevamo partecipato appunto e ha avuto il finanziamento, insomma, ancora non era arrivato il finanziamento, ma Toma, avevamo la certezza del contributo dal Ministero per questo progetto di accoglienza dei minori non accompagnati e abbiamo pensato di unire queste due queste due cose oltretutto la do, come notizia è arrivato dalla Regione Toscana nella persona dell' assessore.

Di del Di Stefano sciocco.

La comunicazione e che potremmo partecipare a una manifestare il nostro interesse, quindi vorremmo prestazioni di interesse e partecipe.

Pare appunto per avere pur.

Un di.

Utilizzabili per la ristrutturazione di questo di questo immobile, bisognerà specificare quali sono le finalità, insomma presentare un progetto, gli uffici hanno fatto già hanno già lavorato in questo senso e contiamo appunto e entro il 31 perché la scadenza di poter inviare.

La nostra manifestazione di interesse.

Diciamo grosso modo ho detto, credo tutto e poi per domande più tecniche, confido dell' architetto meraviglia che si colleghi il link ce l' ha quindi.

Stefano scusa, ma scritto, Oliviero che non riesce a collegarsi.

Non so se è un problema suo.

Io volevo rammentare che la Fiorella giustamente ricordato parole lei ha cominciato volevo anche ricordare due punti che sono all' ordine del giorno di oggi e sono fino appunto trasferimento degli immobili sequestrati e confiscati alla criminalità organizzata destinate a finalità sociali per la realizzazione di processi, primo punto secondo punto è l' emporio della solidarietà di Pescia, schema di convenzione per il Comune di Uzzano approvazione.

Mentre si aspetta la?

Collegamento di Franceschi che volevo dire o si è molto a livello conviviale,

E questa cosa della, specialmente per quello che riguarda il primo punto trasferimento di immobili sequestrati è un qualcosa che ha nelle nostre zone delle radici molto lontane e profonde, perché è stato.

Il passaggio di questi immobili in una posizione non proprio, diciamo si centrale però di di di di di struttura d' accoglienza, poi organizzate, trasformata.

Dai ragazzi della comunità di recupero cooperativa diniego alle comunità di recupero ex tossicodipendenti.

Che ha una fatta, una struttura bellissima, in mezzo a un bosco a Massa, Cozzi sotto con che, dopo concessione da parte del Comune di Lanciano, quindi voglio dire sono realtà che aspetta un solamente di poter essere messe in moto qualora ci siano gli estremi che questo si possa si possa avverare dice.

Ecco.

Ma c'è volevo fare una domanda Fiorella, perché mi pare di aver letto qualcosa al riguardo, ma non so se nella delibera di Giunta o la la comunicazione che ci ha fatto il Demanio mi pare, ma c'è anche della terra vero legata, questo immobile ho letto male eh sì, c'è anche della terra,

E noi, per quanto riguarda l' utilizzo dei terreni, abbiamo indicato un mezzo per l' attivazione, appunto di ordinamenti didattici in collaborazione con la società, con associazioni del territorio,

Proprio perché in passato c' erano arrivate appunto anche delle anche delle proposte in questo senso ecco, ero collegato anche l' assessore Morelli, che anche lui, insomma, ha un po' lo fa tra l' altro la Società della Salute, anche per due di da ecco, a proposito approfitto dell' occasione, ora non l' avevo detto che anche in abbiamo condiviso e ragionato del possibile utilizzo di questi immobili, anche.

E anche con la Società della Salute, con alcune associazioni che afferiscono Società della Salute che fanno attività anche di supporto e di aiuto ai ragazzi portatori di handicap, eccetera, però diciamo nessuna di queste associazioni, società della salute, compresa.

Alla fine a.

Ha deciso di diciamo acquis, dire nessuno si sentiva da acquisire.

Questi immobili, per vari motivi, perde.

Diversi motivi Roma.

Per cui è stato c'è stato anche questo passa in società della salute, ne abbiamo ne abbiamo parlato con alcune associazioni che.

Avevano che avevano fatto un pensiero inizialmente, ma che poi, insomma, valutando bene fino in fondo.

Hanno no, non se la sono sentita, anche perché la decisione, che comunque andava presi in tempi relativamente brevi e quindi, insomma,

È andata così.

Mi sembra che sia arrivato.

Anna-Maria qualcosa.

Sì ciao, con due condizioni su questi questi beni, perché voglio dire noi da acquisizioni strane siamo siamo dei fenomeni, poi dopo, visto che dobbiamo ristrutturare per darli a scopi sociali, sembra è una condizione di due strutture che sia da verificare sia stata verificata come allora si è stata sicuramente verificato ora Anna Maria lo dirà meglio, ma.

Forse.

Ora mi permetto.

Non so se ci siamo ai dati che tu comunque.

Se posso Oliviero ci diamo del tu,

Unilateralmente niente una delle delle del una parte del lavoro che hanno fatto gli uffici e anche quella di appunto, aver lavorato a essere pronti per partecipare alla manifestazione di interesse dove la Regione Toscana mette a disposizione proprio dei fondi per la ristrutturazione e insomma la messa a norma di questi di questi beni confiscati alla mafia. Quindi, ecco, stiamo lavorando anche in questo senso. Siamo pronti alla magari Annamaria potrà potrà spiegare un po' meglio.

Mi sentite sentite il sentito Anna Maria, sì, sì sì.

Okay ai, ma hanno avvertito due minuti fa. Sì che sono canottiera, Sparafucile da nulla. Allora e noi abbiamo fatto una stima dei lavori, mi sentite pronto e abbiamo fatto una stima dei lavori. Tra l' altro l' ufficio tecnico è andato a fare un sopralluogo, l' edificio in buone condizioni. Ci sono da demolire un paio di manufatti esterni che sono, diciamo, delle baracche. In definitiva, per renderlo conforme è stato fatto un preventivo, un computo metrico estimativo intorno ai 35000 euro e praticamente c'è una manifestazione di interesse a cui partecipiamo. è tutto pronto. Domattina la mandiamo in Regione proprio per finanziare i lavori per i beni confiscati alla mafia. Quindi diciamo,

E l' importo dei lavori abbastanza diciamo basso l' edificio in buonissime condizioni, a parte realizzare queste demolizioni, questi due manufatti abusivi che sono stati fatti dalla dal proprietario e niente e così, se otteniamo a che il finanziamento, diciamo, siamo coperti anche per queste spese. Quindi Caron, preso atto dello, come vi avrà detto l' assessore Grossi.

Del dell' ufficio sul sociale è stato riferito. Non riusciamo nei risiede, vuole da dal demanio, poiché c' ha diciamo assegnato questo bando. Quindi, dal punto di vista tecnico la situazione è questa.

Dev'essere poi altre domande, non lo so.

Anche perché 35 io non sono un geometra, non sono un tecnico, sono un fabbro preventive dilatati con 35000 euro, una sua ristrutturazione deve essere abbastanza superficiale con l' antisismica, siamo a posto, l' impianto.

Principale è in buone condizioni, si tratta di Giancarlo all' interno l' impiantistica è stato ristrutturato, è abbastanza recentemente, quindi amplissime condizioni la spesa e soprattutto diciamo per la demolizione di questi due manufatti esterni per riportarlo alla conformità urbanistica. Però i lavori da fare sono veramente pochi e non è è un una, una ristrutturazione e la manutenzione strade. Il proprietario a cui era sa e a cui è stato sottratto il bene, tra l' altro, era un' impresa fario edile. Quindi insomma, in qualche modo.

Questo.

E c'è già e c'è già una un' idea sua chi vada finalizzato questo bene, mi sono collegato tardi, purtroppo io trovo sempre difficoltà con questa ennesima.

Sì.

E allora?

Le finalità che poi sono proprio anche espressi nella delibera di Giunta, nella numero 226 dell' 8 11, che è quella che poi abbiamo avviato la Prefettura, una della fine delle finalità e proprio anche del proprio l' accoglienza dei minori non accompagnati, tra l' altro c'è già un un progetto che è appunto finanziato dal dal Ministero quindi diciamo che,

E questa questa sarebbe la finalità, poi ci sono, come si diceva prima non so se è già collegato, ci sono anche dei dei terreni e per quelli.

La destinazione che abbiamo pensato per i terreni agricoli e di attivare degli orti didattici in collaborazione anche con le associazioni del territorio. Già in passato c' erano stati presentati dei pro alcuni progetti.

Non vince neanche un po'.

Volevo fare una domanda all' Anna Maria quanto il bando della Regione quanto copre rispetto al preventivo di spesa per questi lavori di ristrutturazione non so se ce l' ha detto bene.

Al momento è una manifestazione di interesse e poi la Regione farà una graduatoria, i sentite,

Pronto?

Si sente perché non è che se voi la Reggiana Marina.

Da noi abbiamo dichiarato che non ci sarà cofinanziamento, quindi anche perché somala è la somma richiesta, poi alla fine non è che sia una sola mazzo, ma è importante e quindi abbiamo chiesto il 100%.

Pronto?

Sì okay, grazie eh lunedì risparmiano, insomma, ci sarà una graduatoria e, come tutti i finanziamenti, noi proviamo a chiederlo, poi dipende anche da chi partecipa dalla bontà del progetto e insomma da tante situazioni, ma insomma, alla fine non è che abbiamo chiesto una somma così ingente, no, quindi è probabile che ci venga data insomma scelte e comunque.

Esatto.

E comunque, eventualmente il 3% dei 300000 euro di contributo per per per questo progetto di accoglienza, il 3% può essere appunto destinato a all' adeguamento, alla messa a norma a lavori da appunto da poter eseguire sull' IMU su immobili, sugli immobili confiscati o comunque sugli immobili destinati all' accoglienza.

Quindi 9000 euro sarebbero già diciamo disponibili.

Esatto.

Volevo chiedere al corso anch' io, ma mi sono sentito insomma avete chiesto che la Società della Salute eventuali interessamenti per destinarlo magari altre altri scopi sociali, e volevo sapere se era, se ve lo avevamo interpellato anche le le le forze deputate alla sicurezza e al controllo del territorio per sapere cosa ne pensi Romano di destinare quell' immobile all' accoglienza dei minori non accompagnati, visto anche dove si trova l' immobile, che nella per i fini della profonda periferia di pesce, o quasi al confine con chi Esino è un casolare Bologna o a votare Lucas animale,

Sì.

E ho perso un pezzetto in pratica.

Chi ha sostanzialmente sapevo che.

Le forze di polizia e forze dell' ordine sul destino, sul destinare l' immobile all' accoglienza, visto anche l' ubicazione e la conformità del dell' immobile, sono porzione di casa colonica.

Okay allora l' accoglienza, intanto e accoglienza di minori non accompagnati e prevede che vi sia una sorveglianza di questi ragazzi sotto i 18 anni 24 ore su 24.

Altro quindi non sono mai soli o c'è gente che lavapiatti fuori fa cose strane.

Questo tanto per essere per essere precisi, quindi, è una sorta di famiglia tra virgolette, una sorta di ricostruzione di di una.

Famiglia.

Quindi, ecco, in questo senso grossi problemi, non non ce ne dovrebbero essere poche, ma avevi chiesto due cose.

No, no, questo se avevate chiesto il parere delle forze di polizia.

Non mi sembra allora tanto è informata intanto informata la Prefettura, quindi penso che più di così poi, cioè proprio nella domanda di contributo, c'è proprio la ripartizione delle risorse e le risorse destinate alle varie azioni, quindi è proprio chiaro e inequivocabile che i ragazzi non sono non sono e non possono essere mai soli perché si tratta appunto i minori di minori,

Ok però.

Lo vedremo nella domanda, no,

Per sempre non non non ci si è parlato perché tu detto informato il prefetto e la Prefettura dove, nella delibera di Giunta che gli sia inviato il proprio specificato, oltre al fatto che abbiamo anche di ha avuto un dialogo, ovviamente col prefetto che ci teneva veramente tanto che questo bene fosse acquisito anche perché è un messaggio importante che si dà è sull' acquisizione non lo metto in dubbio e quindi insomma non dobbiamo fare lo destinato.

Conoscendo anche con alcuni qua, conoscendo anche alcuni pareri.

Che magari investire.

Chi è che controllare sul sulle sue esigenze?

Timido in giro per la Toscana e per l' Italia accoglienza,

Sì, sì, ma proprio l' accoglienza dei minori non accompagnati e spogliarsi degli altri se ne accoglienza, a prescindere loro no, io proprio proprio cogliendo.

Alla il, la domanda di contributo e il progetto va bene, allora la domanda di contributo e le il progetto sono veramente fatti bene, sono minuziosi e circostanziati fondi ce ne sono a sufficienza la sorveglianza dei ragazzi garantita 24 ore su 24 c'è, vediamo chi si aggiudica, speriamo che sappia gestire bene tutte le cose e ovviamente questo è sempre, però diciamo che sulla carta, sulla carta, per quello che io posso posso dire sulla carta le cose sono,

Sono fatte, sono fatte per bene, i fondi sono fondi assolutamente sufficienti, la collocazione periferica e qui rispondo alla domanda che magari potrebbe venire successivamente, cioè è scomodo perché periferica nella domanda di contributo e nel nel nel progetto ci sono proprio che ci sono anche i propri i previsti, i fondi per l' acquisto del pulmino e dei mezzi che servono eventualmente per spostare questi ragazzi.

Portarli, luogo di studio, quindi a un' eventuale scuola o da altre parti, ecco, si tratta proprio della ricostruzione di un ambiente familiare, diciamo per cui come fosse un gruppo una famiglia che vive in una zona periferica e chi ha i mezzi per potersi spostare,

Io ho fatto questo prestito domanda proprio perché sulla carta si dicono delle cose e la teoria è una cosa, poi la realtà dei fatti e la pratica presso un' altra, io ho fatto il semplice domanda, perché comunque il motivo che evidentemente che non tutti sono molto su questa destinazione e impiego in forse è colpa mia.

I dicevo, ho fatto questa precisa domanda proprio perché un conto è la teoria, sulla un altro e poi la realtà gestionale dei fatti, tutto qui.

Il mese di gennaio 2011 miliardi.

Quindi magari ci è stato chiesto dalla Prefettura di acquisirlo, c'è stato chiesto con grande anzi senza avrà modo di acquisirlo, contrattura l' associazione nazionale che segue i beni sequestrati alla mafia attraverso la prefettura e che noi abbiamo dato l' assenso e ce l' abbiamo e l' abbiamo acquisito al patrimonio e ora di fatto quello che sta facendo è una sorta di presa d' atto e va in Consiglio e poi poneva che poneva Giacomo si porranno andando a cui ora il prezzo da.

È un ambiente reso praticabile, eccetera, potrà essere usato per le finalità a cui ci è stato dato e che l' accoglienza di minori non accompagnati. A quel momento sarà utile avere un contatto anche con giustamente tu ricordavi le forze dell' ordine, perché ovviamente, al di là della della presenza di 24 h 24, dicevo all' assessore, sarà bene al momento in cui e se partiranno lì una serie di una serie di corsi e non credo.

Fa entreremo a tempo e con i corsi si sono ricordati prima. allora sarà necessario un rapporto anche con le forze dell' ordine, se non altro perché siete a conoscenza del problema e anche loro si prestino una una loro attenzione o comunque che inviano le indicazioni del caso.

Certo, questo, però la fase secondo me doveva essere secondo me doveva essere preventivo, prima di presentare il progetto accusato di secondo, noi lo destineremo a questo doveva essere fatto prima, a mio avviso non lo.

No, spero che abbiate sentito perché io mi sento malissimo, ma abbiamo sentito benissimo, specialmente quando è cercato di far passare un atto che deve passare dal Consiglio comunale per l' approvazione come una semplice presa d' atto. Ora io capisco che il prefetto abbia tutta la l' intenzione di sistemare tutte quelle che sono le sue problematiche e sul territorio per la divisione di questo tipo d' accoglienza, ma un sono mica per nulla d' accordo che questo tipo di problematiche gliene debba risolvere. Pescia anche dietro suggerimento, ma voglio dire noi sappiamo bene, già abbiamo già vissuto esperienze d' accoglienza sul nostro territorio, abbiamo visto come hanno ridotto le case dove erano state dove erano stati collega, collocati questi questi, questi nuovi arrivi, chiamiamoli così abbiamo visto l' ASL chiuderle queste case per motivi di igiene, per motivi ne abbiamo viste di tutti e quindi questo adulti era tutti i resti son minori accompagnati.

A diciott'anni, caro caro assessore Morelli e ne vedremo delle belle, ne vedremo delle belle. Secondo me questa questa, prima di fare una una delibera di adozione polemiche, mi chiedo, mi chiedo, basta che finisca prima di fare una delibera d' adozione e forse sarebbe stato il caso di parlarne in Consiglio Comunale fa una delibera di indirizzo portarla in Consiglio comunale perché ora venite a dirci voi l' abbiamo presa il prefetto Scialla caldeggiata e ci credo che ve la caldeggiata, ma la popolazione dei intorno. Io credo che questi progetti, che iniziano sempre bene e poi si sfumano l' accoglienza rimane però il controllo. Si sfuma però tutti quelli che sono quei bei servizi all' inaugurazione a taglio del nastro cambiano nel territorio e chi ci rimane e gli tocca pupazzi delle situazioni pupazzi, no, pupazzi parti delle situazioni che diventano inoltre modo sgradevoli, anche perché noi mettiamo Terri sul territorio ancora.

Personaggi di cui tutto sappiamo tutto e niente, anzi niente, e non tutto quindi per me questa cosa è l' ennesima, lo posso dire comunista che mi trova fermamente contrario ma fermamente contrario.

Peccato che la parte l' ultimo giorno utile della vostra presenza così magari ci aspettavamo un po' e ci pensavo da solo il Commissario prendersela mi ha.

Allora mi mi permetto di dire che non era, non è questo il tema della serata, che non ha niente a che vedere col progetto d' accoglienza che c' era Vellano, perché è una cosa completamente diversa, poi dopodiché la gestione e chi vince le gare e purtroppo sono un' altra cosa.

È una cosa completamente diversa e le risorse a disposizione,

Per ogni soggetto ospitato sono molto più alte rispetto a quelle livellano.

Eh.

E per cui niente è una cosa proprio.

Completamente diversa denuncia non ha nulla a che vedere.

E comunque non era questo il tema che poi sul fatto che questa sia una presa d' atto e non sia una.

No, qualcos altro, diciamo, può anche dal punto di vista tecnico, come sono andate le cose che percorso hanno avuto.

Sì, però non era questo il tema, però si parla studiato Scollo, parla dell' acquisizione del dell' acquisizione di un bene confiscato alla mafia con un determinato scopo, quindi, se lo scopo deve essere questo, io non sono d' accordo sull' acquisizione, se lo scopo era un altro poi invece si è capito è tutto legato secondo me,

Allora scusa Lem, le modalità cioè le finalità di questa acquisizione erano già determinato in un' ottima scelta, il Comune o la scelta, il prefetto, cioè una serie di finalità, ora io me ne ricordo un' altra che era quella delle donne vittime di violenza, l' accoglienza per queste donne che non potevano più rimanere in famiglia e quindi non è che è stata scelta c' erano 4 5 indirizzi sempre nel campo del sociale dell' accoglienza, quindi non è che si poteva, ecco scegliere un altro tipo di destinazione, per cui ed è bravo ma serve a poco.

Designazione era stato quello per l' accoglienza delle donne vittime di violenza, io ero convintissimo.

Sì, ma diciamo la verità.

Bonami non più di due anni,

Ci voleva ci voleva un progetto e noi.

È un processo che l' avevamo già capito ed era già.

Sempre quelli prudenziale che è già stato accolto, quindi diciamo che le due cose sono casualmente capitate nel solito momento, semplicemente poi, ecco, magari l' Anna Maria post.

Ed aree finché diciamo a più le connotazioni di una presa d' atto che di altro quello quello sì e che iter abbiamo fatto fin qui.

Allora, se devo rispondere io al, mi dispiace che non c'è la dirigente che ha seguito tutto il percorso di acquisizione, diciamo a noi ufficio tecnico che è stato passato, poi la fase successiva è stata quella diciamo di verificare l' immobile insomma tutto quello che erano gli adempimenti tecnici quindi diciamo la fase di acquisizione io devo dire la verità non l' ho seguita, quindi vi posso aiutare poco per quella fase lì so che c'è stato, ma questo decreto di assegnazione e però ecco quello che c'è stato a monte.

Io purtroppo non non non lo so perché non l' ho seguito io.

Ora non mi sento nemmeno che è già stato il decreto di assegnazione certo.

Certo.

E dico che è già stato il decreto di assegnazione.

In.

Non vi siano praticamente, è già del Comune.

Il Comune sarà quando il Consiglio comunale approva la mozione, perché per decreto Angela Maria Guidi decreto che imponga di prendere un di avere un' acquisizione al patrimonio comunale. Questo non portate notizie fuorvianti, perché si va veramente allora si ferma l' atto e si chiede un parere legale su questo, perché si tende annullare così la volontà o la capacità dei Consiglieri di decidere in piena serenità, perché se mi dite che è una presa d' atto, un c'è bisogno neanche di votarla, ma siccome è una presa d' atto, non è perché agli atti del Consiglio comunale, quando arriva, i consiglieri possono anche rifiutare se dite che poi magari rischiare tenda a rispondere ad un danno erariale, questo lo spiegate ai vostri Consiglieri, semmai se forse, ma non ci venite a dire che noi siamo obbligati a prenderle o stivali, tanto per dire se già preso, perché dite delle cose che sono inesatte e spero che lo facciate perché non conoscete, appunto perché sennò sarebbe alcuna sacrale. Guarda in merito io personalmente in merito io personalmente non ti dicono nulla. Questa quest' aspetto,

Lo dicono i tecnici che percorso ha avuto lo dice ora, purtroppo, se Anna non lo sa e il dirigente no, perché sono su corso, diciamo, sulla fase tecnica, quella successiva di valutazione dell' immobile di redazione di una perizia per per i lavori da fare. Ecco, quindi ho seguito questa parte. Non la parte diciamo quella precedente, quindi non sono in grado proprio di dar più esposta,

Io credo che sia un argomento da ritirare da questo Consiglio comunale.

Ne sono convintissimo, primo, perché francamente il percorso che ci prospettate davanti a dei dubbi di legittimità istituzionale, perché se ci dite che è una presa d' atto per me che ho il dubbio di legittimità istituzionale, secondo è un motivo politico quello possono anche non dirlo però,

Per quello che ci venite a raccontare stasera questa Commissione non ci sono le condizioni giuridiche per fa decidere in maniera serena ai consiglieri comunali,

Questo va, va tanto, rimane agli atti e e chiedo lo chiederò anche in Consiglio, visto che all' ordine del giorno che venga ritirato.

Scusate un attimo e io vi leggo la delibera, vedo che viene chiamato.

S.r.l. Di due, il che è quella norma che dice che è il Consiglio comunale competente le acquisizioni immobiliari, quindi ha ragione, il Franceschi non è una presa d' atto e.

Mi perdoni.

L' analisi fatta questa precisazione, ma sono andata a ricontrollare la norma.

L' Assessore sparito per consultazioni per caso.

Non lo vedo io e c'è.

Abbiamo 12 da nove.

No.

Allora no, parlavo con un tecnico perché allora i bene è già stato trasferito e noi abbiamo accettato il trasferimento.

Ovviamente, se il Consiglio non non non prende atto, non lo prende.

E non prende il bene, viene trasferito.

Non prende atto, se no il Consiglio non approva diverso, molto, molto diverso, va bene, non approva comunque il bene nel senso era che il bene è già stato trasferito, quel vuol dire che, se contegno nulla spiega un po' da rifiuta che avete un danno erariale sul groppone oneri e questo è una questione che che secondo me la dovete valutare anzi su questa cosa il parere della della dottoressa.

Menini e del Segretario comunale ora diventano indispensabili per per fare per avere un chiarimento su questa situazione che siete andati a creare, che siete andati a creare perché voglio dire le acquisizioni non è mica la prima volta che il Consiglio comunale forse per voi sì, ma per me no che il Consiglio comunale si fa, si parla ad acquisizioni al patrimonio comunale, ma si passa di Consiglio comunale e poi si fa la presa in carico nonché prima Sibilia, e poi si dice o se il prezzo è già nostro fate come vi pare no, signori no, no,

Questa è una violazione palese dei diritti dei Consiglieri comunali, perché ci metterete nelle condizioni, magari di farvi avere un danno erariale e su questo potrebbe essere una forzatura per l' Ente? Una forzatura anche morale è una forzatura e noi almeno io non voglio avere sulle spalle poi, se ce lo volete avere voi Patisso, però non è.

Non è come si dice una cosa va be', vorrei dire democratica, però.

Che questo, questo atto e fortemente viziato.

Quindi io insistono e chiederne il ritiro dal Consiglio comunale.

Sono rientrato.

Si tagliano e mezzo.

Se non se non ci sono più interventi sul sulla, sull' argomento.

Direi comunque di dare una votazione e poi, dopo difendere questa quest' argomento, poi nel nazionale sia del Consiglio comunale,

Mah Presidente è così formulato, io credo che che sia anche difficile votare su che cosa che non abbiamo a tuttora, nessuno ce l' ha data perché vedo tutte bocche cucite, la certezza che questo atto abbia tutti i profili di legittimità e, quindi,

No, non so, Presidente, procedi pure, come come ritiene opportuno, però.

No, no, no, non vedo, non vedo come quest' atto possa avere il tipo di votazione, mi sono ricreduta.

Che mi aveva detto di mettere un po'.

Già.

Presidente, scusa, io direi che è l' atto, può così rimanere in stand by senza un parere e poi tanto il parere lo può da, aiuterà eventualmente il Consiglio comunale direttamente con un vuoto che.

C'è poi l' erosione.

No, la decisione è mia, la decisione è semplicemente di fare una votazione d' intento e poi dopo si porterà in Consiglio comunale.

Scusatemi.

Poi c'è un' altra SEM, se c'è qualcuno che pensa giustamente perché ognuno.

Si intende di volere sul suo se qualcuno pensa che non sia stata abbastanza delucidato il problema o diversi filmati di alcuni, lo considero, vedo, ovvero che però, insomma, credo che su un qualcosa del genere debba essere comunque dato una una espressa, una votazione, vero,

Quindi direi di uscire da questa specie di il Presidente, non per non per essere, però a questo punto c'è anche una proposta.

Alla Commissione di votazione, cioè quella di di non portarlo in Consiglio, una una richiesta di sospensione dell' atto che secondo me potrebbe non essere argomento della della Commissione votarlo,

Però potrebbe essere anche esaminata dalla Commissione questo.

Non lo so.

Presidente, si vota.

Io credo che un parere vada comunque espresso, poi si rivedrà anche in seguito, ma insomma voglio dire in ordine del giorno queste due diciamo queste due argomenti che sono in qualche modo diamo nel voto, dopodiché lo rivedremo.

Il voto poi dopo scusate ora mio, finora non sono stato abbastanza sentire, ma, insomma, il voto sembra che sia anche un qualche cosa che dice ho intenzione anzi l' intenzione che è già stata fatta, perché se è già stato acquisito al patrimonio comunale siano capito male quindi la struttura che già ci sono i fondi per rimettere a norma ci sono delle garanzie diciamo sì di.

I di sicurezza è già stato ascoltato, chi comincia assolutamente il fatto che, trattandosi di minori, non è una struttura paragonabile ad altre strutture d' accoglienza, dove c'è gente che può entrare e uscire, andare, fare, brigare, quindi questi sono ragazzi devono essere perennemente accompagnati.

Quindi la vedo.

Una.

È una cosa di di di buona di buona accettabilità di buon fine alla stessa maniera in cui, se fosse stato scelto di, sono d' accordo con quello che ha detto Giacomo.

Non avrei visto, né non avrei avuto niente da obiettare se fossi stato finalizzato anche a diciamo all' accoglienza di donne oggetto di di di di fatti di violenza,

Genera general generica, diciamo se però il fine a cui è stato.

Diciamo così, indirizzato e questo è l' accoglienza per i minori, quindi ai voti non è che poi si sta facendo una distorsione sulle finalità generici e del dell' atto, è sempre un qualche cosa che vi ha già.

Su accoglienze su aiuti in maniera così molto genererà in generale, per cui insomma,

Probabilmente, per fare tante cose ci vorrebbe altre strutture che ne abbiamo una questo è già stato deciso un indirizzo quantomeno.

È un indirizzo, direi di votare questo indirizzo, poi c'è qualche cosa che è stato perso per la strada San maniera di degli discutere, comunque in Consiglio non è che questo vuol dire, questo, serve votate sì o no.

Residente. Scusami, io non vorrei, vorrei che tu scindersi problemi, io la parte politica l' ho lasciata da una parte perché il mio pensiero politico è un altro. La discussione si era incentrata su un altro, su un tipo diverso di di ragionamento di discussione che era di carattere ora, per amor di Dio, la terza media impresa con un calcio nel cumulo di problema giuridico, perché con questo atto, come ci è stato presentato, vi è una vera e propria espropriazione delle prerogative del Consiglio comunale e questo io me lo voglio sentir dire quando viene portato un atto in Consiglio comunale dove è sovrano per l' acquisizione o per la non acquisizione seggi appreso, bisogna farlo. Questo me lo dovete assolutamente togliere dalla testa, chi l' ha detto, non pochi e chi lo interpreta, perché stiamo espropriando con queste dichiarazioni e le prese le prerogative del Consiglio comunale nella nostra gravissimo.

Gravissimo e siccome è anche registrata a verbale, quindi io credo che quest' atto, per la quiete, la calma e la serenità di tutti, debba essere ritirato dal Consiglio comunale, tanto il tempo per discutere il Consiglio rimane se un va questo va al prossimo una volta chiarito l' iter dell' atto perché a questo punto sull' iter dell' atto e io penso che bisognerebbe farci addirittura una Commissione d' indagine perché se fosse che il Comune l' ha già iscritto al patrimonio senza la delibera del Consiglio comunale e quindi si supera anche.

Non so se supera certi livelli di legalità e e questo Comune bisogna starci un pochino attenti, perché di cose ne sono successe anche troppe non è camminare su su binari, ben diritti, quindi, Presidente, io credo che una tua proposta di sospensione di questo punto all' ordine del giorno possa essere accolta da tutta da tutta la Commissione anche questo scusami eh scusa sempre questo gioco su non so si guarderà si saprà, non lo so neanch' io,

Accordo, quindi voglio dirti che ti ripeto, ve l' ho detto prima è quello F,

Questa è le Commissioni per quello che mi intendo io di quel poco, anzi sono di solito propedeutici, cerca di sviscerare un qualche cosa che poi viene rimesso in Consiglio e questo avverrà per cui che oggi, che cos' è che si si dice di votare si dice di votare un qualche cosa che è acquisizione già fatta non era regolare non è regolare, ce lo dirà qualcun altro perché voglio dire bisogna saperlo noi che da un punto di vista,

Regolamentare che io tutta questa grande cultura ucciderò, quindi, quando siamo in Consiglio sarà uno spazio, perché mi pare che nessuno ha mai accorciato. Ho evitato, come si dice, ho deviato i colloqui, le gli scontri e e la e la dissertazione sui vari argomenti che sono entrati in Consiglio. E questo se hai dei dubbiosi importanti. Si rivedrà comunque il Consiglio se invece di metterci un quarto d' ora perché è tutto risolto in Commissione consiliare ci si metterà un' ora e 45 pazienti. Voglio di, ma qui stiamo facendo semplicemente se c'è un' intenzione di acquisire delle strutture che poi vanno a un certo tipo di utilizzo. Poi.

È stato fatto un qualche cosa che non andava fatto, io non ce l' ho le competenze per dire quindi vivo solamente quello che votiamo diversi e poi, quando sarà il?

Presidente, come sempre poco di discutere che il Consiglio comunale si discuterà.

Io direi, Presidente, di buttarlo, tant' è che questo progetto era già stato finanziato dal Ministero, è in accordo col Prefetto, io credo per questo punto qui gli indirizzi, per poterlo votare, questa Commissione c' era poi in Consiglio comunale e faremo TPER per esso farà le sue valutazioni e le sue richieste in Commissione io propongo di votare.

Io propongo naturalmente di portare avanti in Consiglio,

Prego, Presidente, sì, ma io su questo grossolanamente sono d' accordo su questa modalità.

Di di di di azione, perché poi ti ripeto l' occasione in Consiglio per continuare a discuterne e per avere dei chiarimenti su come, quando perché da chi arriverà anche a voti, ma.

Per cui cominciare incomincia e noi ci puramente nominale per i voti assessore, assessore Morelli, assessore Morelli, ora, se, se già messo nei panni anche del Presidente, la sento gridare mettere ai voti.

Si mette ai voti perché dopo un' ora di discussione bisogna mettere la voce di, ma ne stiamo mica discutendo se l' acqua calda e fredda stiamo discutendo se questa Giunta ha fatto un atto illegittimo, meno la Giunta vuol dire un atto illegittimo. La Giunta ha risposto.

Di combattere una fatta dall' Agenzia nazionale e dal prefetto di Pistoia pratiche e gli abbiamo il bene, ci è stato trasmesso, io non vi vedo. Spero che mi sentiate il contesto, però fare una sua valutazione che abbiamo chiamato presa d' atto, e la presa d' atto vuol dire che se il Consiglio vota contro la presa d' atto, no, il bene si ferma lì. Quindi il Consiglio ha tutta la possibilità di votare per esprimere la sua volontà rispetto a quanto fatto. Quello fatto fino a oggi va assolutamente bene, non c'è nessun rischio di danno erariale di nessun tipo, quindi non si può che procedere.

Assessore, io la delibera non importa che la Lega c'è, una Commissione che mi sta rendendo erudito su cosa c'è scritto in questa Commissione, in questa delibera, è quello che c'è scritto, se forse l' avete letta male, ora state spiegando male e mi porta a pensare che stiamo facendo un qualche cosa che non ha tutte le i crismi della legittimità o del rispetto dei lavori del convegno esiste,

Hanno votato contro e viene fatto.

Mi sembra assolutamente legittimo stia perdendo un pochino quella che era.

Quella l' eleganza con cui ti sei portato fino a oggi e mi sembra che sia cambiata questa eleganza, sia diventato vige il Covid, no no, spero di no,

Scusa scusa, un attimo.

Ma comunque polemiche sull' eleganza o sulla diseguaglianza, basta va bene.

Ognuno giustamente, se io credo che abbia detto un' altra.

Santificare le feste dai patti la pineta erogate, siete degli arroganti e al comportamento che manca per avere una figlia di una vedova dilaniare, siete date due, siete da denuncia che va bene, ma devo fare lo può fare eh okay vediamo Presidente va bene, sì, allora ho intravisto, devo passerò la parola,

Ho chiesto la parola, avevo chiesto la parola, posso fare una domanda all' Assessore, certo, io non l' ho visto, mi dispiace scusami, no, no, ci mancherebbe, non poi c' era il battibecco, quindi mi sentivo anche poco fa volevo sapere ma alla fine è una presa d' atto o è un atto formale di accettazione del bene e che perché l' assessore ha riparlato di presa d' atto per capire poi dopo la questa le questioni si stileranno col Segretario in Consiglio comunale.

Già miliardi.

Ho sentito Morelli.

Allora l' Amministrazione comunale ha già ha già accettato l' atto che egli è stato trasmesso e i dati nel senso delle del bene che gli è stato trasmesso dell' ANCI dell' agenzia nazionale attraverso la prefettura di Pistoia, ora deve andare in Consiglio, perché per entrare nel patrimonio comunale e il Consiglio si deve esprimere e si esprime con con una presa d' atto di quello che è successo fino a ora è chiaro che se la presa d' atto fosse negativa si ferma lì la procedura.

No, ho capito, non è mia, non è una presa d' atto, però va beh.

Tanto è qui RAI.

Andiamo avanti e votiamo vai Stefano,

Allora?

Lorenzo Papini,

Favorevole.

Modesto Rodi e Ciampolini, assente modesto, rotti e se.

Debbano Tanganelli favorevole.

Zaira Vinci.

Favorevole.

Mauro Petri.

Favorevole.

Adriano Vannucci.

Favorevole.

Francesco Conforti assente Oliviero Franceschi.

Contrario Misenti.

Che.

Giancarlo mandare.

Ma si vota quella dell' attività immobiliare.

Beh.

Non ho sentito una risposta.

A dicevo contrario, chiedevo cosa esecutati pratica prima prima e l' acquisizione dell' immobile si posiziona nei modi.

Da numerosi contrario.

Eviterò le aste.

PON 1 2 1 2 3 4 5 favorevoli e 3 contrari, la la, il primo punto è.

Approvato diciamo così.

Ci sarebbe da fare la relazione sul secondo punto.

No.

Stefano, se ne era parlato all' inizio del deputato, punto quello che riguardava l' Emporio.

Non so se avete sentito tutti dove in pratica, non ci si fa a portare l' argomento in Consiglio perché, come ho.

Mi sentite, esisterà sentito, si era sentito scusa ragioni, ragioni di detto sì, sì, okay.

Per scusami tanto per vedere se ero presente era perché c'è stato il Comune di Rozzano e non aveva dato una tempistica adeguata.

Il Comune di Pozzallo che aveva chiesto di entrare a far parte del progetto dell' Emporio e però poi come tempi tecnici non non ci si fa loro non ci hanno dato l' adesione ai tempi, per noi come Comune di Brescia non cambia niente perché tutto rimane com' è fino a ora va bene d' accordo.

Mi ero preso un granchio okay, allora mi sa che la Commissione è chiusa.

Se è finito e se ne riparlerà grazie, io ci sono tutti a tutti arrivederci, ciao, ciao.