Buonasera a tutti i Consiglieri dichiaro aperta la seduta di questo Consiglio comunale e procediamo con l'appello.
Giuliano Giuseppe.
Mitzi, Sergio non per due Davide.
Assente Lupo Giuseppe.
Il nostro Sebastiano.
Spataru Giovanni.
Gennuso Gaetano.
Giuliano Martina presente, Marchese Lucia.
Di Raimondo, Giuseppina Spataro, Carmela.
Blunda, Salvatore Russo, Alessandro sennò, Lorenzo.
Monaco Maria Concetta fronte Rosaria.
Quindi sono 11 presenti, 1, assente il numero legale presente, si può aprire la seduta.
Procediamo con il primo punto che la lettura ed approvazione dei verbali della seduta precedente.
Nell'uomo, allora procedo alla nomina degli scrutatori, così poi leggo l'oggetto, il i verbali allora sono due.
Sì.
Sì, mi scusi, non ho capito se potevo intervenire adesso prima della trattazione del punto della nomina degli scrutatori, però volevo esprimere riserve sulla validità della convocazione, se mi permette di intervenire, basta che brevemente, certamente allora, Presidente, a parte il fatto che ci ritroviamo con un nuovo regolamento, sia per i vecchi Consiglieri che per i nuovi, abbastanza diverso dalla prassi con cui siamo abituati in questo Consiglio, apro una parentesi le chiedo già formalmente di avviare la procedura per rivedere e modificare nuovamente il regolamento, perché io non trovo corretto che un Commissario entri nella dinamica democratica di una città e ci consegna un regolamento completamente cambiato e rispetto alle prassi a cui è abituato questo Consiglio, quindi le chiederle quello però le dico anche lei avrebbe dovuto, secondo l'articolo 35 dello Statuto e il 16 del Regolamento, che comunque in vigore, per quanto secondo me contestabile perché imbavaglia il Consiglio e elimina le prerogative di un dibattito politico dei Consiglieri, avrebbe dovuto convocare la Conferenza dei Capigruppo tra l'altro, mi permetto una nota anche politica. Essendo il primo Consiglio comunale forse sarebbe stato non solo d'obbligo, ma anche altamente consigliabile incontrare i Capigruppo come prima cosa, poi avrebbe dovuto inserire il punto comunicazioni che l'articolo 36, che non riguarda solo noi consiglieri, ma anche l'Amministrazione, nel caso in cui voglia comunicare qualcosa al Consiglio e ai cittadini. Inoltre, come è sempre stata prassi di questo Consiglio e i Consiglieri anziani lo sanno, il punto interrogazioni e interpellanze è sempre stato presente. Infatti adesso noi non comprendiamo come lei intende strutturare lo spazio di parola dei Consiglieri. Per questo le dicevo che la Capigruppo sarebbe stata indispensabile per avviare le attività consiliari e questa prima seduta quindi, tra l'altro, le ricordo che l'articolo 13 abbiamo al comma 3, la possibilità, anzi il diritto di intervenire e presentare interrogazioni anche verbalmente, per cui tutta la disciplina che poi viene negli articoli successivi,
Indicata riguardo alle interrogazioni e alle interpellanze, apre comunque con questo articolo la possibilità di prevedere sempre uno spazio di parola per le interrogazioni che possono essere anche non presentate e 15 giorni prima. Per iscritto. Ma anche nate per i Consiglieri, da quello che è successo ieri, l'altro ieri, da un atto che ci è arrivato oggi, quindi le chiederei di chiarirci intanto di sospendere la seduta e di riformulare l'ordine del giorno con l'ausilio del del Segretario, perché a nostro parere deve obbligatoriamente prevedere la Conferenza dei Capigruppo che la devono proprio aiutare a programmare le sedute e a determinare l'ordine del giorno. Prego, ho finito allora no, questa è stata una scelta mia, perché se lei legge bene il Regolamento, appunto come lei ha detto nuovo ed effettivamente è difficile anche da da capire e non è obbligatorio e previa c'è scritto quindi se lei lo legge attentamente dice questo, quindi è un consiglio prettamente tecnico, perché se non istituiamo prima le Commissioni consiliari. Non si può lavorare quindi, onde evitare di andare fuori tema come è successo e ho visto in precedenza in altri Consigli, prima istituiamo le Commissioni consiliari, poi sarà mia premura già da domani stesso.
Convocare la riunione della Conferenza dei Capogruppo e cominciare a lavorare. Quindi era proprio per evitare di uscire fuori tema, di iniziare qui già a parlare e andare in temi che in questo momento non ci interessano, ma non perché non ci interessa il dibattito, non ci interessa confrontarci o non ci interessa tutt'altro. Assolutamente è stata una mia, una una scelta proprio no, non mettere il.
Diciamo il termine, ma non per non lasciarvi lo spazio di di parlare o di confrontarci. Proprio per circoscrivere questo Consiglio tecnico alla creazione, alla nascita delle Commissioni consiliari, già convocheremo il prossimo Consiglio nei prossimi giorni per permetterci di lavorare e fare le riunioni dei Capigruppo. Come avete visto, ho mandato le PEC, già ho fatto tutto quello che era previsto dal Consiglio, dal dal Regolamento, quindi non non vedo motivo di sospendere la seduta. Assolutamente poi un'obbligatorietà del convocazione dei Capigruppo, perché c'è scritto chiaramente concorre non è un'ipotesi, ma il la Conferenza dei Capigruppo. Se vuole, possiamo fare la Capigruppo anche come prevede lo Statuto prima dell'inizio del Consiglio. A mio parere è necessario farla perché dice che concorre, non può concorrere o il Presidente sceglie se farsi aiutare I secondo, quindi possiamo fare questo approfondimento velocemente. Secondo, non credo che sia nelle prerogative del Presidente del Consiglio che, come lei ha detto nel suo primo discorso di insediamento, deve garantire la, massima possibilità e il diritto di dibattito politico, di intervento critico, eccetera. Decidere se un Consiglio comunale debba avere solo una valenza tecnica o se soprattutto le minoranze abbiano invece anche dei temi di natura amministrativa e politica da porre. Quindi lei ha fatto una censura preventiva che secondo me non poteva fare no, io veramente fino a oggi sono stata fiera fino alle 12, sono rimasta, sono rimaste in ufficio, ma ad attendere anche fino alle 12 e spazi a dare spazio. Pensavo che sarebbe arrivato da parte anche sia dei colleghi della maggioranza che in opposizione, anche da parte vostra qualche richiesta, quindi sono state proprio fino alle 12 su.
Ad attendere. Quindi mi aspettavo anche io qualche intervento da parte vostra avere dicevo, però gli interventi sono normati in modo da poter essere anche verbali, per cui chiedo anche al Segretario di coadiuvarci in questa cosa perché se lei non riceve interrogazioni per iscritto la settimana prima il giorno prima o quello che lei può sempre da deve garantire comunque ai Consiglieri di poter intervenire in Consiglio.
Allora il la circostanza che non sia stato inserito all'ordine del giorno. Il punto Comunicazioni non non toglie il fatto che il Presidente è può sempre dare alla la parola al Consigliere che chiede di poter intervenire prima dell'apertura degli altri punti, cioè siete tutti presenti, quindi ogni Consigliere chiede la parola e può il Presidente può dedicare uno spazio di tempo. È vero che sarebbe stato e la Capigruppo a decidere e l'ordine dei lavori e il tempo necessario per l'inizio e la discussione in Aula di eventuali comunicazioni, interrogazioni o interpellanze o ordini del giorno, però è anche vero che oggi il Presidente, considerato che disciplina i lavori dell'Aula ed è super partes e quindi deve garantire ogni Gruppo di poter intervenire, può decidere prima dell'apertura del della della discussione, quindi dei punti all'ordine del giorno può decidere di far intervenire e quindi di dare spazio a chi chiede la parola per ogni Consigliere per fare il proprio intervento. Quindi, di fatto, cioè, non non vedo nessun motivo di illegittimità della seduta, anche perché gli ordini c'è il e gli argomenti inseriti all'ordine del giorno hanno natura prettamente tecnica, la l'istituzione delle Commissioni consiliari. È un punto che dà la possibilità, poi alla all'ente e quindi allo stesso Consiglio, di poter esprimere pareri obbligatori ma non vincolanti e quindi portare poi in quest'Aula tutte le proposte che gli uffici dell'amministrazione riterranno necessari portare e quindi sottoporre all'esame e all'approvazione del civico consesso.
Non ho ben capito.
Il punto comunicazioni e interrogazioni sono due punti completamente differenti, quindi la Presidente apre sia le comunicazioni che le interrogazioni.
Allora le comunicazioni possono essere effettuate da chi, ogni consigliere che chiede di intervenire, le interrogazioni in questo caso, siccome si formula una domanda, e quindi l'Amministrazione deve essere in grado di formulare una risposta, saranno inserite al prossimo Consiglio, visto che voi non avete una seduta il cosiddetto question time dedicate esclusivamente alle interrogazioni quindi in questo momento si possono formulare delle domande all'Amministrazione, ma se il Sindaco, l'assessore preposto ritiene di non aver elementi necessari per poter rispondere, può rinviare la risposta o con atto scritto quindi oppure verbalmente alla prossima seduta.
Quindi, ripeto, per me non è che la validità di questa adunanza e irregolare, possiamo proseguire, se lei vuole fare le sue comunicazioni, per me può farlo tranquillamente se.
Allora lo facciamo adesso con l'inizio.
Allora possiamo proseguire, lo facciamo dopo okay e allora andiamo avanti, proseguo con la lettura dei verbali vissuta e scusi, sì, perdona sì, perdonatemi, eravamo per gli scrutatori, quindi prego voleva venire lei il fronte R Rosaria Gennuso.
E Monaco,
Così proseguiamo okay, li abbiamo affrontati.
Agli scrutatori, scusatemi, vanno bene gli scrutatori, i Consiglieri sì, certo chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario allo Stato in piedi e si si alzi, la PEC alzarvi sono quelli scusate, mi ero un attimo, perdonatemi.
Effettivamente, il regolamento.
Verbale numero 1 secondo.
Verbale di deliberazione del Consiglio comunale numero 1 seduta dell'8 0 8 2024 silenzio Consiglieri, scusate e che ha ad oggetto giuramento dei Consiglieri eletti.
Prosieguo verbale numero 2 seduta dell'8 0 8 2024 oggetto Esame delle condizioni di eleggibilità e candidabilità dei consiglieri eletti convalida.
Verbale numero 3 seduta dell'8 0 8 oggetto eventuale surroga dei consiglieri.
Verbale numero 4 seduta dell'8 0 8 2024 ESA è oggetto di esame ipotesi di incompatibilità dei Consiglieri.
Verbale numero 5 seduta dell'8 0 8 oggetto elezione del Presidente del Consiglio comunale.
Verbale numero 6 seduta dell'8 0 8 2024 elezione del Vicepresidente del Consiglio comunale.
Verbale numero 7 seduta dell'8 0 8 oggetto Giuramento del Sindaco, Consigliere scusate, Consigliere Lupo USA.
Consiglieri, poniamo in votazione i verbali che ho l'oggetto del verbale, tutti i verbali, sette verbali appena eletti, chi è favorevole resta seduto, chi è contrario, si alzi, qualcuno no, ok tutti favorevoli all'unanimità tutto.
Secondo punto all'ordine del giorno costituzione delle Commissioni consiliari permanenti con funzioni consultive propositive e di approfondimento e nomina dei rispettivi componenti, quindi si possono avvicinare i gli scrutatori stupido e si procediamo, il Regolamento prevede a scrutinio segreto, quindi, nonostante ci sia la delibera,
È palese, dobbiamo proseguire a scrutinio segreto, quindi si avvicinano gli scrutatori, qua abbiamo l'urna, con i bigliettini pronti, dobbiamo seguire l'ordine, siamo io, Gomamon.
Allora Consigliere, scusate che non avete giustamente, non avete capito cosa è successo, abbiamo appurato che ci sono stati degli errori nel protocollo, quindi mi facevano notare ai Consiglieri alcuni consiglieri e che la delibera che abbiamo pronte alla numero 12 per le Commissioni consiliari e dobbiamo apportare delle modifiche perché la consigliera Frontier Rosaria, fronte re Davide e Giuliano Giuseppe, non hanno effettuato la al protocollo, la dichiarazione del di appartenenza al gruppo, quando in realtà non è pervenuto. Quindi lascio spazio ai loro di fare la loro comunicazione in modo tale che poi portiamo la modifica a questa delibera con un emendamento emendamento, e quindi poi proseguiamo alla votazione. Prego.
Turistici.
Allora, come comunicato via e-mail, appartengo al gruppo pochino, crede di cui sono Capogruppo.
Composto oltre me, dal consigliere Giuseppe Giuliano.
La parola al Consigliere Nizzi si Buonasera a tutti, come comunicato con la PEC del 13 settembre, comunico l'appartenenza al Gruppo, insieme in azioni per Pechino, di cui io stesso sono Capogruppo.
Ok, Consigliere di fronte arredabile Buonasera a tutti gli ho comunicato in data 2 settembre di essere appartenente al Gruppo consiliare del Partito Democratico del circolo di Pechino e di essere l'unico partendo a questo gruppo e di conseguenza, esserne il capogruppo.
Allora, Consigliere Giuliano e consigliere Fronterrè, possiamo procedere all'emendamento per il vostro per Pechino, crede in modo tale che designate voi adesso mi sentite.
Mi designate adesso i componenti delle Commissioni, così noi lo lo trasferiamo nella delibera.
Anche in un foglio bianco uomo lo verbalizziamo.
No, allora già noi abbiamo parlato di questo, desidereremmo io appartenere alla seconda e alla terza.
Consiglieri, possiamo procedere alla votazione della proposta di delibera così come appena emendata, quindi, con la modifica di un pochino, crede con i due componenti, I e quarto Commissione, fronte re Rosaria e Giuliano Giuseppe, seconda e terza, che ha portato l'amor di Fulvio con favore il voto. La votazione sarà a scrutinio segreto, dovete scrivere e procedere favorevoli o contrari, quindi la delibera è questa qua, rimane così, procediamo con le votazioni Giuliano Giuseppe, può avvicinare, procediamo con la votazione. Si è a scrutinio segreto, sempre dal Regolamento. Non sono io che decido.
Ma gli scrutinatori dovrebbero avvicinare grazie colleghi Consiglieri.
Mizzi, sì, ma infatti.
Fronte Redavid semplice notizia.
Lupo Giuseppe.
Giuseppe Giuseppe.
Rosa Sebastiano.
Poi ci si rituffa, Carlo Pietro, Giovanni.
Favorevole.
Eh no, perché il regolamento prevede scrutinio segreto, Gennuso.
Ci sono io.
Sono io.
Allora c'è Gennuso che c'è dentro e poi ci sono.
Marchese Lucia.
Vengo.
Di Raimondo Giuseppina.
Del mondo.
Spataro, Carmela.
Sì.
Blunda Salvatore.
Prego.
Runza, Alessandro.
Alessandro.
Sena Lorenzo.
Monaco.
Spetta che lui.
È fronte Rosario.
Consigliera fronte re, dobbiamo.
Okay 16 su 16 si approva la proposta così come emendata.
Noi abbiamo.
Colleghi, consiglieri, propongo l'immediata esecutività.
Possiamo procedere alla votazione, siete tutti d'accordo, rimanete seduti, se siete d'accordo, vi alzate chi è contrario all'unanimità approvata.
Possiamo proseguire al secondo punto, il terzo elezione dei componenti della Commissione per la formazione degli elenchi dei cittadini in possesso dei requisiti per l'esercizio delle funzioni di giudice popolare nelle Corti di assise e nelle Corti di assise di appello.
Quindi ci sono sia i supplenti che egli effettivi che supplenti facciamo un'unica votazione a scrutinio segreto,
Posto.
Quanto verifichiamo un attimo?
Scusatemi nell'altro punto, perdonatemi.
E poi?
Quindi un'unica votazione, quindi, di nuovo devono avvicinare scrutinatori un suo omologo scrutinatori.
Scusi, Presidente, voglio ripetere perché non si fa allora il punto è avvertito come un disco elezioni dei componenti della Commissione per la formazione degli elenchi dei cittadini in possesso dei requisiti per l'esercizio delle funzioni di giudice popolare e delle corti di assise e nelle Corti di Assise d'Appello.
Si possono esprimere due o tre.
Allora, Giuliano Giuseppe.
No, scrutino segreto, Regolamento, in particolare abbiamo.
Mizzi.
Di fronte a re Davide.
Lupo Giuseppe.
Rosa Sebastiano.
Okay.
Allora c'è Spataro.
Marchese Lucia.
Consigliera fronte del re dovrebbe rimanere nei paraggi.
Scusi, senatrice Fronterrè deve stare, copre il forno.
Spataro Carmela,
Blunda Salvatore.
Runza, Alessandro.
Siena, Lorenzo.
Ok scrutatori, possiamo proseguire, apriamo l'urna.
Consigliere i risultati delle votazioni ha dato.
Consiglieri.
Caro.
Consiglieri.
Potete accomodarvi momentaneamente si i risultati, sono stati Spataro, Carmela, con 8 voti favorevoli e Giuliano Giuseppe con quattro, quindi i primi due sono eletti, sono stati eletti.
Consiglieri, chiedo l'immediata esecutività della proposta.
Se siete d'accordo, votiamo l'immediata esecutività della proposta di delibera Consiglieri, chi è d'accordo resti seduto, chi è contrario si alzi immediata esecutività.
Ok approvato.
Quarto punto all'ordine del giorno elezione della Commissione elettorale comunale.
Consiglieri consiglieri.
Consigliere, Giuliano consigliere Fronterrè, procediamo per il quarto punto, procediamo per la votazione, quindi di nuovo gli scrutinatori dovrebbero avviso, devono stare qui senza allontanarsi, sono due votazioni per i membri effettivi, sempre a scrutinio segreto e per i membri supplenti e la seconda votazione se si può esprimere una preferenza sempre a scrutinio segreto procediamo e io faccio il solito l'appello vi avvicinate scrutinatori per favore,
Rho sì.
Questo elenco, Giuliano Giuseppe.
Gennuso, Gennuso Gaetano può avvicinare come scrutinatori, perché una da sola non possiamo procedere per la votazione.
Mi è venuto così.
Mitzi Sergio.
Intanto, uno membri effettivi per la seconda votazione dei membri supplenti, una sola preferenza.
Davide.
Lupo Giuseppe.
Rosa Sebastiano.
Marchese brusio.
Di Raimondo.
Attorno a sé.
Scusa.
Spataro Carmelo.
Blunda Salvatore.
Blunda, Salvatore consigliere Brondo.
Runza, Alessandro.
Sena Lorenzo.
Forse potete avvicinare, possiamo proseguire lo spoglio.
Lunghissimo.
Proclamo proclamazione degli eletti sono Runza, con 6 6 voti Giuliano con cinque giravano Giuseppe 5 voti e Brondo Salvatore con quattro okay.
Proseguiamo con i membri supplenti, quindi di nuovo gli scrutinatori dovete avvicinare e proseguiamo velocissimamente con delle lezioni della votazione.
Okay Giuliana Giuseppe, una preferenza.
Okay, sto scherzando.
Mitzi Sergio.
Di certo gli scrutinatori di nuovo, perché questo è finito.
Fronterrè Davide.
Lupo Giuseppe.
Rosa Sebastiano.
Marchese.
Spataro, Carmela.
Blunda Salvatore.
González Alessandro.
Siena, Lorenzo.
Ok scrutinatori, possiamo iniziare lo spoglio.
Prego.
Allora i risultati sono sette, Monaco Maria Concetta, 5 Mizzi, Sergio 4 Siena, Lorenzo.
Consigliere rilievo.
Condivido della proposta.
Votiamo chi è d'accordo rimane seduto chi è contrario, si alzi okay all'unanimità.
Allora abbiamo esaurito i punti all'ordine del giorno, consigliera Fronterrè doveva fare quell'intervento, possiamo chiudere la seduta.
Sì, certo, io chiedo a tutti i Consiglieri se volete fare qualche intervento, se avete interventi da fare, altrimenti.
Prego sì, sì, sì, sì, sì, va bene. Grazie Presidente, le chiedo di poter fare, insieme all'Amministrazione, ai due interrogazioni ho visto che c'è uno spazio diverso dal passato, in modo tale che posso 2 3 punti farli in un unico intervento. No, ho chiesto scusi Consigliere su un terreno, ho chiesto ai Consiglieri, abbiamo esaurito i punti all'ordine del giorno prima di iniziare la seduta, la consigliera affrontare aveva chiesto di parlare, quindi ho chiesto al consigliere fronte ne aveva chiesto a qualche altro Consigliere se voleva prendere la parola. Nessuno si è la consigliera sta iniziando.
Allora, consigliera io volevo ricordare un po' tutta la comunità politica al Consiglio comunale che lo scorso anno la povera Sindaca Petralito fu massacrata per aver speso 100.000 euro di contributo regionale in spettacoli che tutti consideravano eventi che tutti consideravano inutili in una comunità con tanti bisogni come questa.
E quest'anno ne abbiamo spesi il doppio. Il tema non è del mio intervento, la manifestazione estiva in sé perché su questo ci riserviamo di chiedono un question time, cioè di fare un approfondimento su come perché e con quali procedure sono stati selezionati gli eventi e spesi i soldi. Quindi le anticipo che poi su questo aspettiamo che finiscano le manifestazioni con nel corso del mese di settembre, però, siccome questi soldi nostri sono spesi, perché sono soldi dei cittadini, non di un onorevole o della Regione, sono le nostre tasse e sono impiegate per la promozione di turismo e cultura. Volevo permettermi di ricordare all'Amministrazione che la prima base del turismo sarebbe far trovare un territorio pulito privo di immondizia e con il rifiuto gestito in maniera diciamo attenta, e non quello che abbiamo visto quest'estate. Credo che.
Nonostante ci sia una nuova amministrazione, il territorio e questo ce lo dicono le denunce e i numerosi contatti dei cittadini sia il territorio urbano che il territorio extraurbano non è mai stato così in difficoltà un mini discariche sporco. Voglio segnalare che il servizio è stato un servizio fluttuante non reso sempre in termini precisi. Tutto questo a fronte di una cosa abbastanza grave come l'aumento della TARI. Allora a questo punto volevo chiedere all'Assessore competente, che credo sia anche il Sindaco, l'assessore all'ecologia, a fronte di questo aumento della TARI, a fronte di un servizio che sia per i cittadini che per l'accoglienza turistica, non è stato reso a dovere e violentando il territorio, volevo chiedere anzitutto qual è la posizione dell'amministrazione rispetto all'aumento della TARI, perché finora non c'è stata, non è stata espressa pubblicamente. Ringrazio i colleghi consiglieri ai quali evidentemente fa piacere comportarsi, diciamo, un po' da gregge yes-man, anziché stare ad ascoltare quello che ha da dire l'opposizione e possibilmente anche intervenire. Quindi volevo chiedere qual era intanto la posizione dell'Amministrazione. Poi volevo chiedere se il direttore ed esecuzione d'appalto, insieme all'Amministrazione e agli assessori al Sindaco, ha effettuato un controllo sul servizio, visto che lamentiamo da molte parti che il servizio è stato appunto erogato con difficoltà e questo lo sanno anche gli Assessori, perché spesso le ho visto intervenire su richieste e segnalazioni anche via social rispetto a il rifiuto non correttamente prelevato, poi chiedo di sapere come mai non è stato esaminato il capitolato d'appalto, sempre col direttore dell'esecuzione d'appalto, per vedere quelle parti del capitolato che possono essere plasmate sui bisogni della stagione estiva perché è chiaro che le contrade le zone turistiche in estate hanno dei bisogni che sono diversi rispetto all'inverno per cui siccome il capitolato consente di farlo come mai se e come mai?
Nel caso non sia stato fatto. Questo attenzione sul rifiuto non è stata espressa dall'Amministrazione, dopodiché il giorno 10 settembre si è avviata una operazione che è stata definita dalla stampa stop sporcaccioni. Ora volevamo capire. Vorremmo un chiarimento sulle modalità. Quali aree sono in cosa consiste questa operazione? Perché abbiamo cercato di rintracciare le carte, le famose carte per capire quali sta verbali sono stati combinati le zone che sono state interessate. Abbiamo capito che è stata un'operazione mista sul rifiuto e sulla sicurezza, per cui ci sono verbali di vario genere che sono ancora in corso di formazione. Quindi volevamo capire, però se si tratta di un intervento spot di propaganda, oppure se c'è un piano, un progetto dell'Amministrazione per affrontare questo problema dell'abbandono dei rifiuti dell'evasione, della non corretta, non corretta differenziazione del rifiuto da cui poi nasce il tema della TARI sulla TARI ancora. Vorrei chiedere, visto che l'Amministrazione non si è espressa ma ha accettato, diciamo quello che ha ereditato dal Commissario volevo capire, vogliamo capire se c'è una precisa scelta politica, perché siccome le bollette.
Gravose che sono vengono inviate a famiglie e imprese riguardano il 2024 l'anno in corso, quindi non c'è il rischio che cadano in prescrizione. Come mai questa fretta di inviarla senza una riflessione preventiva rispetto a questo aumento fatto dal Commissario? Cioè a noi non basta sentirci dire l'ha fatto il Commissario perché nelle prerogative dell'Amministrazione, anche fare una valutazione diversa, più attenta, la propria valutazione su questo tema del controllo del territorio, che ci è sembrato molto debole rispetto al tema dei rifiuti, vorrei porre una questione che porterò anche per iscritto con successiva interrogazione, perché ci sono molte carte da me esaminato e, tra cui anche la corrispondenza tra l'Amministrazione e il commissariato, e in questo caso voglio parlare del controllo del territorio, nella fattispecie della sicurezza, tema molto caldo, Pechino molto sentito a Pechino, su cui l'Amministrazione è intervenuta il 9 agosto, se non sbaglio, comunque, nella prima, nei primi giorni di agosto, con una lunga dichiarazione da parte, dell'Assessore al ramo in cui prima si diceva che la famosa Rizza del 28 luglio aveva visto protagonista l'Amministrazione comunale nella denuncia e che da questa denuncia parlo di una rissa violenta tra immigrati, era nata un'indagine, un'inchiesta, si era avviata un'inchiesta, eccetera. Poi è stato affermato che fin dal primo giorno l'Amministrazione ha avuto a cuore il tema della lotta al degrado, allo spaccio e alla violenza. Infine, sono state annunciate delle iniziative. Ora, al di là della propaganda, questa è la propaganda politica, ci sta però poi uno va negli uffici. Il Consigliere e io, il 12 agosto, mi sono recata negli uffici per misurare quanta propaganda c'era in queste affermazioni e quanto in realtà, quindi, ho cercato gli atti che dimostrassero l'impegno dell'Amministrazione contro la violenza e degrado, eccetera. Quello che ho visto è niente. Non ho trovato né atti di indirizzo né comunicazioni anche in ferma informali con il comando dei vigili urbani per segnalare l'esigenza di controllare una zona, come può essere piazza Colonna piuttosto che un'altra? Non ho visto un'attenzione per questi territori per questa parte del territorio così problematica. Non ho visto, ho visto anzi tutti i verbali redatti nel corso dell'anno. I cittadini devono sapere che i verbali extra codice della strada sono 4 nel 2024 e riguardano in un solo caso l'abbandono dei rifiuti. Quindi queste zone sono, nonostante i proclami dell'amministrazione totalmente fuori controllo. Ho visto i rapporti di fine a servizio dell'intero 2 periodo giugno, luglio agosto e non ho visto neanche un'indicazione, neanche un servizio svolto nelle zone del centro storico che sono preda di questi fenomeni di violenza e di degrado. Quindi, siccome io credo che tutti siamo stanchi di propaganda fatta sul tema della sicurezza e sulle promesse di fare qualcosa, quello che volevo dire perché si fa propaganda? Se poi però cerchiamo le carte e non c'è niente, anzi, ho qui con me una lettera di risposta inviata dal commissariato, quindi dal dirigente del commissariato di pubblica sicurezza, in cui alla vostra richiesta di fare un controllo straordinario per la festa dell'Assunta si risponde che i controlli sono stati, sono stati già stati predisposti dal questore. Si risponde e si richiama l'Amministrazione comunale a comprendere che agenti e ufficiali di polizia municipale devono occuparsi dell'individuazione dei soggetti immigrati e non solo devono controllare come si svolge la vita nello spazio urbano e se è impedita la fruizione dello spazio urbano. Io non la voglio leggere questa lettera, ma è imbarazzante sia il modo in cui l'Amministrazione ha scritto e e ancor più imbarazzante dovrebbe essere la risposta per voi, per l'amministrazione, la risposta della questura. Ora ho visto che il 7 settembre è stata avviata una giornata speciale. Non so se si rivolgeva questo. L'annuncio dell'amministrazione, ma un mese dopo si è fatta una giornata di controlli speciali su piazza, Colonna via, Municipio e credo, piazza scuole vecchie, comunque su alcune zone sensibili. Ora, al di là della propaganda e degli spot e dei linguaggi poco istituzionali con cui parte dell'amministrazione e si rivolge alle Forze dell'ordine, potremmo capire qual è il piano e qual è il progetto per fronteggiare il tema della sicurezza. A Pechino abbiamo visto anche delle esternazioni del Sindaco, quindi vorremmo capire chi risponde, visto che rispetto dimostrato per il Consiglio comunale è questo.
Prego, Presidente, io ho finito ah, solo l'ultima cosa. Visto che si sono spese 200.000 euro per la cultura, è possibile garantire il diritto allo studio, magari rispondendo sul tema della scuola bus sapete che ci sono molte famiglie che vivono questa tragedia di non poter accompagnare i figli a scuola, quindi, visto che spendiamo 200.000 euro per la cultura, volevo capire capire cosa c'è in progetto in cantiere per rispondere a questa esigenza.
Assessore, sto uscendo anche lei.
Insomma, deve essere risponderò, io si è caduto il numero legale, la informo, è stato arrestato per dire che quindi non possiamo per questo. Secondo primo punto interrogazioni e infatti io per questo la invito comunque siccome il giorno ma è la seduta e infatti non la seduta è chiusa, però la invito a fare tutte le sue considerazioni per iscritto. Visto che è stato, diciamo umiliato il Consiglio comunale, le opposizioni, faremo le nostre considerazioni anche via social, che piacciono tanto a questa Amministrazione, anche se non sa starci su.
Chiuso. La si è evidente. Mi permetto informalmente, visto che la seduta aspetti finita visto che la seduta è finita, mi permetto di segnalarle che questa situazione è anche una sua responsabilità, perché lei deve prevedere l'intervento dei consiglieri, lo deve mettere all'ordine del giorno e deve fare. La Capigruppo perché capigruppo potevano dirle, deve prevedere lo spazio per i Consiglieri. Infatti, questa è una premessa che avevo fatto all'inizio della guerra in Iraq. Ci pretendere di dare questo no, no, no, esistono perché bel Regolamento, come lei ha ben detto est, è stato insomma previsto. Così comunque la seduta è conclusa e io vi invito sempre ad avere rispetto l'un, l'altro, come è successo anche nel primo Consiglio, deve invitare i suoi colleghi a tutti, tutti tutti.
Schierata, lo ribadisco, più dichiarare chiuso la seduta alle ore 19.
E 33.