Ayers.

Buonasera a tutti apriamo questo Consiglio comunale dell'11 giugno, lascio la parola al Segretario per l'appello, grazie buonasera bano cani stralci,

Jolo Draghi è assente, giustificata, Carraro, presente, Cacco, Franceschini, gente felice Ranzato.

Tipo assente, giustificata, fu lego Vianello.

Borina Bisato, sento ingiustificato, gabbie, Fiorin Franceschini.

Bernardo.

Presenti i contorni.

Niente, nominiamo anche gli scrutatori per questa sera, il consigliere Ranzato, il consigliere Vianello e il Consigliere Franceschini, i punti all'ordine del giorno sono sette, come primo punto le comunicazioni, lascio la parola all'assessore IA felice.

Grazie Presidente, buona sera a tutti ho due comunicazioni, la prima è quella, come avrete visto dell'approvazione da parte della Giunta comunale del progetto, della riqualificazione, della palestra Massimo Mazzetto di via 25 Aprile.

È un progetto importante come amministrazione, abbiamo voluto portare avanti per riuscire a ottenere il CPI, il certificato di prevenzione incendi che mancava nella palestra Mazzetto da oltre 25 anni, e quindi concluderemo in questo modo un'opera di messa in sicurezza delle nostre strutture e nelle nostre palestre abbiamo e avevamo iniziato con la palestra di Noventana e abbiamo proseguito con quella di di Noventa. È molto importante perché lì giocano e si allenano tantissime ragazze e ragazzi di Noventa perché, come sapete, la palestra Massimo, Mazzetto la palestra sia ad uso scolastico che ad uso sportivo. Quindi è doppiamente importante questo intervento e quindi ringraziamo tutti coloro che si sono adoperati in questa progettazione molto importante e che vedremo poi più tardi anche nella variazione di bilancio e naturalmente nei prossimi step nelle prossime settimane da parte dei nostri tecnici. La seconda comunicazione, invece, è la comunicazione che torna un evento che l'anno scorso era stato molto richiesto e molto molto apprezzato, quindi ritornerà il prossimo mese. Il colpo Summer quindi torna nelle giornate di giovedì 9 e venerdì 10, sabato 11 domenica 12 ritorna nella edizione dello scorso anno. Quindi fronte Villa.

Colli Zoli e sarà quindi una su quattro serate di importanti di musica con dj internazionali e, naturalmente il fulcro di Noventa Padovana, che la fa da padrona come al solito, quindi vi aspettiamo, vi aspettiamo tutti ringraziamo. Naturalmente.

Tutti per per l'organizzazione e nelle prossime settimane vi sveleremo ovviamente gli ospiti e tutti per avere informazioni maggiori, anche riguardo poi la viabilità e quant'altro. Naturalmente seguite il sito Fiera del folk punto it e i social della manifestazione del Comune naturalmente grazie e buonasera a tutti.

Grazie Assessore, lascio la parola al Sindaco per le comunicazioni.

Grazie Presidente, buonasera a tutti, allora io ho due q, u due comunicazioni, una abbastanza veloce che riguarda il concerto dei Summertime, che faremo il 19 di questo mese, quindi venerdì 19 giugno, naturalmente vi aspettiamo numerosi sarà un momento importante per da festeggiare tutti quanti insieme, dopodiché invece, ahimè abbiamo le note dolenti e quindi direi di procedere.

Informo che contro il Piano urbanistico Totti attuativo Da Vinci è stato presentato un ricorso al TAR a firma di sei ripeto, 6 residenti di Noventa Padovana, tra cui una candidata del centrosinistra è rimasta fuori dal Consiglio comunale dopo aver preso appena 42 preferenze.

Chiarisco subito che questo ricorso o no formerà il progetto di riqualificazione urbana ha portato avanti dall'Amministrazione insieme col gruppo Ali, che prevede la creazione di un bosco urbano di 27.000 metri quadri.

Con 534 alberi, una nuova rotonda in via Valmarana, un supermercato, uno skate park, naturalmente, alle opere di difesa idraulica, nuovi percorsi ciclopedonali, nuovi parcheggi e una nuova fermata del bus in sicurezza. I contenuti di questo ricorso da un punto di vista giuridico sono a dir poco ridicoli. Abbiamo uno studio di oltre 200 pagine che dimostra come l'intervento sarà migliorativo dal punto di vista del traffico, contrariamente a quanto ci contestano, per non parlare del di quello acustico, dove ci accusano di portare il rumore con le auto delle persone che andranno a fare la spesa, perché evidentemente qualcuno la spesa, la fa in bicicletta, si dimenticano però che l'intervento prevede circa 600 alberi a ridosso dell'autostrada e delle abitazioni, dei ricorrenti per mitigare il rumore, non di qualche centinaio di auto, ma di oltre 100.000 veicoli al giorno, visto che va passa da 4 e la 13 oltre, ovviamente, alla riduzione della CO 2 e delle polveri sottili. Ci viene poi su questo ricorso contestata l'assenza di una VAS.

Che la Regione, a febbraio del 2026, ha dichiarato formalmente non essere necessaria per questo intervento, il resto sono considerazioni puramente politiche, guarda caso le stesse considerazioni che ci ha fatto più volte in quest'Aula il consigliere Borina, la verità, purtroppo, è che i perdenti delle scorse elezioni non accettano che la maggioranza dei cittadini di Noventa sia favorevole a questo progetto e quindi provano a utilizzare i tribunali in maniera pretestuosa per rallentare il più possibile un cantiere che non vent'anni chiedono a gran voce e aspettano da tempo.

Un atteggiamento assolutamente antidemocratico, che non fa male al Sindaco o a questa Amministrazione, ma fa male a tutto il Paese, noi comunque andiamo avanti, grazie Presidente,

Grazie Sindaco.

No.

No, volevo un chiarimento da parte del Sindaco, rispetto la sua frase appena pronunciata su che i soggetti intendeva quando diceva i perdenti utilizzano strumenti, eccetera, eccetera.

Per la signora, che ha fatto ricorso insieme ad altre cinque persone, era nella vostra lista, candidata alla vostra lista.

Ok e voi avete raccolto oltre 500 firme contro supermercato, quindi avete un nome e cognome di quello che è avvenuto, cioè siete voi.

Quindi, noi interne e le 4 persone qua seduta, 5 erano qualche seduta o sbaglio?

Anche quelle non sedute, perché scusi, mi perdoni, siccome.

Insomma qualche capello grigio ce l'ho allora voi il ricorso è stato fatto,

Ed è giusto perché si sentono presi in causa, perché sulle comunicazioni comunque non si fa, non si fa una un dibattito.

Però è anche giusto che le cose vengono dette, che i cittadini siano si siano assolutamente a conoscenza delle cose, allora c'è una persona del vostro allo, fermo restando che dal punto di vista politico voi avete legittimamente raccolto delle firme contro il supermercato.

Fermo restando che chi fa ricorso è una persona che era nella vostra lista con Noventa, che non è stata eletta, a questo punto scusate la proprietà transattiva, siete voi vivaddio, avete raccolto le firme, quindi prendete le distanze e allora da questo state prendendo le distanze da questa iniziativa, no, allora mi dica, scusi prende prende le distanze, non prendere le distanze elevato, ma sì, sì, ma guardi che la sguardi che la domanda è una domanda chiusa o sì o no?

Sindaco a me io sono venuto a sapere di questo ricorso nel consegnare francesi, in quanto lei ha detto in Conferenza Capigruppo quindi che quindi, ahimè, questo è il motivo della mia domanda, perché lei usa la proprietà transitiva okay a caso facendo insinuazioni poiché ci sia una coincidenza di questa persona io non lo so, lo vengo a sapere omnibus. Sono venuto a sapere da lei questa sera che tra l'altro, mi sono chiesta se è legittima una cosa del genere che lei comunque dia dei dati identificabili di questa persona, perché cioè perché no, scusi scusi perché normalmente si omettono sempre ovunque nomi e cognomi, ma è chiaro che se si danno dei riferimenti per precisi come si dice per identificare le persone, mi chiedo anche se questa operazione sia legittima. Al di là di questo su cui valuterà il Segretario con la Presidente, non mi interessa, lei ha fatto una determinata affermazione, io le sto dicendo che è un'affermazione errata, non importa, ma se lei mi dice che in realtà, nel vostro candidato che ha preso quei voti la è dato il pubblico a quanto ci mette una fra le 2 più due, a capire chi è miss come fa, come fa due più due Sindaco eh, ma io lo vengo a sapere no, no, cognomi sono oscurati, sono oscurati. Se lei va sul sito del SAR, sono oscurati,

Domando le?

Hanno fatto ricorso,

Il no.

Non mi ricordo, viene fatto e decorsi oscurato perché la risposta è no, la risposta è no. Quindi, se ci sono dei cittadini che fanno ricorso contro una delibera di un Comune che tutela entra, che viene presa nell'interesse di tutti, ci sono due bilanciamento di interessi perché devono essere oscurate i nominativi delle persone che fanno nei corsi in numero di sei contro 11.000 abitanti rispetto ad un Comune che invece viene evidenziato e viene anche riduco realizzato. Allora io dico par condicio, abbiamo fatto una delibera, è stata impugnata da cittadini che hanno un nome e un cognome, porteranno avanti il loro interesse contro l'interesse della delibera che è stata approvata. Non credo che ci possa essere una necessità di oscurare il nominativo, perché credo che se è pubblicizzato il nome del Comune in senso positivo o negativo, allo stesso modo e la parte ricorrente deve assumersi le sue responsabilità e lo.

Posta come domanda, quindi, era come si dice, per per cui può essere anche legittimo, ma non posso Sciarelli di tumore, va bene quello che vuole, però quello che io le ho contestato e l'uso della proprietà transitiva che ha fatto perché le ripeto io vengo a sapere oggi da lei queste informazioni, quindi quando lei dice lei dice ah no no, no, mi ha detto solo, come si dice che era stato presentato un ricorso qui perché l'aveva saputo da lei,

Ho fatto questa comunicazione al posto, io ho fatto una comunicazione che c'è stato un ricorso al TAR punto, dopodiché, per completezza delle informazioni, è un vostro esponente che era in lista con voi e che ha le motivazioni che ha detto il Consigliere pulire, tutto ciò era in lista con voi avete raccolto le firme, sono le motivazioni che abbiamo sentito a 100.000 volte dentro qua basta, cioè ho adesso sembrate che crea cadere la morte per dire no, ma io non c'entro, io ho capito che è brutto e non ho ancora capito perché, visto che tutto ruota attorno, se prendete o non prendete le distanze a sto punto cioè cosa fate.

E non si sa, non si sa.

Sì, buonasera allora me in tutta questa esposizione fa parecchio, diciamo specie il modo anche.

Il modo con cui si tenta di tratteggiare le persone ha preso 42 preferenze, qualcuno ha preso anche 23 e 22 dall'altra parte, e non è questo il motivo per tratteggiare una persona, una persona, penso che è libera di fare quello che vuole, a prescindere che sia stata in una lista o nell'altra che aveva preso 300 o 500 o 200 o 20 o 23 preferenze, ecco perciò questi arzigogolamenti che fa sono posso dire,

Decisamente ripugna abili una persona e altri 5 premettere questo lo sai hanno deciso di fare un ricorso.

Punto dispiace, non dispiace, ognuno fa le sue valutazioni, ma però messa così a me non sta bene, perché lei non deve ridicolizzare le persone che hanno deciso di fare come si vuol dire un di fare un percorso perché ritengono e se lei ha memoria visto che i capelli bianchi non è la prima volta che da quelle parti la ritengono che interventi proposti dalle Amministrazioni precedenti potessero dare disagio e perciò hanno attraverso i mezzi che avevano anche a suo tempo fatto le loro dimostrazioni perciò allora hanno fatto ricorso hanno ritenuto che alcune nostre valutazioni che a parte io non mi ricordo di aver, soprattutto qua, in Consiglio comunale, durante le esposizioni, le nostre più esposizioni di anomalie, di carattere tecnico e procedurale che non erano per niente corrette perché se si fa una cosa un intervento urbanistico, è giusto che si è fatto con le norme e con le leggi precise, così diventa anche inattaccabile di fronte a eventuali ipotesi di percorso. Ecco, io non non l'ho visto e se avremo occasione vedremo perché mi sembra che qua parlano di diceva lei di di di di traffico non valutato in via Da Vinci di regionale, che si facevano riferimento al caos, al discorso del del rumore che essendoci una scuola vicino e lontano, insomma, lo sappiamo dov'è i parametri.

Il Presidente.

Chiedo chiedo così semplicemente se si può fumare in Consiglio comunale, perché altrimenti mi porto via anche, come si può dire un prosecchi no un sigaro e facciamo diventare un bar, allora non è la prima volta, signor Sindaco, è solo per il rispetto non perché visto che non è inquadrato non ne deve approfittare perché è pur sempre un Consiglio comunale e insomma è un po'.

E allora ecco perciò sì, se uno vuol fare quello che deve fare, giustamente l'Amministrazione ha deciso di farlo, lo faccia lo faccia, però diciamo noi rispettando le norme, perché amministrando e governando.

Utilizzando strumenti non corretti e non mi sembra almeno secondo le nostre valutazioni, ecco, non mi sembrano corretti, ecco.

Ecco questo volevo dire che la cosa poteva essere esposta chiaramente, difendendo quelli che ritiene siano gli interessi benefici che a questo supermercato nei confronti del Comune, però senza tutte quelle premesse e tutto quel brodo che insomma non fa no non porta, non porta, diciamo nulla alla alla alla sostanza che hanno che hanno tratteggiato pronto perché è stato fatto l'ANAS non è ritenuto che non siate intervenire senza nessun problema.

Non posso che chiudono no, no, ma guardi non è assolutamente modelli, assolutamente per quello. Io le dico solo una cosa. Consigliere burina per l'ennesima volta, anche questa sera a non avete, non avete avuto neanche il coraggio, li avete anche scaricati okay dopo che avete fatto un'azione politica di raccolta firme contro supermercato okay, invece essere attaccato a 42 preferenza. Non è mica colpa mia se ha preso 42 preferenza. Primo, non ha disconosciuto nulla, tra l'altro non ha mai fatto accesso agli atti che tra l'altro lui faccia adesso agli atti dappertutto. Eppure, eppure sul ricorso, stranamente non ha fatto l'accesso agli atti, però i giornalisti a qualcuno gliel'ha data la notizia e quindi vuol dire che qualcuno evidentemente ricorso lo aveva già visto consigliere Borin il percorso e siccome è stato dato solo il Mattino di Padova, chissà come mai e non gli altri giornali, una legittima domanda, visto che qualche capello bianco. Io me la farei e quindi ho capito che scomodo perché la gente è incavolata, perché che si siano sei persone che blocchino un'iniziativa che riguarda oltre 11.000 persone, capisce che la cosa può dare fastidio, anche perché perdiamo stiamo perdendo tempo per il bosco urbano. Stiamo perdendo tempo per la rotonda per i sottoservizi, per la ciclabile, per il supermercato che vogliono i cittadini di Noventa Padovana che devono andare a fare la spesa fuori comune. Non ce n'è uno okay sennò quello piccolo che c'è in questo momento, cioè quindi capisce che magari i cittadini non siano proprio così contenti di questo ricorso. Consigliere Borina, dopodiché.

Grazie, prego, Assessore, sì, no, allora.

Quello che ha detto il Sindaco facendo riferimento alla persona con i numeri di voti credo fosse semplicemente una considerazione semplice, ovvero una persona che si è candidata per rappresentare gli interessi di tutti non può presentare un in corso per un interesse personale perché ricorso questa persona ha rappresentato perché risiede lì, allora o uno si candida nel far politica per tutelare gli interessi di tutti, sacrificando anche il proprio interesse personale o sennò non ha capito cosa vuol dire far parte di un Consiglio comunale ed essere una rappresentante dell'Amministrazione. Questa è la prima considerazione che io faccia luce di quello che ho sentito. La seconda cosa è che mi sarebbe piaciuto che, alla luce delle corrette giustificate e legittime considerazioni che sono state fatte durante il percorso dell'approvazione della nuova variante per consentire la leading, costituiranno la sede, fosse il vostro gruppo presentare ricorso con coraggio senza mettersi a me omettere davanti persone terze che di fatto, in questo momento storico risultano persone chi candidata, non candidate che stanno perseguendo un interesse di natura personale, perché così ci sono sei persone che stanno perseguendo un interesse di natura personale. Quando qui abbiamo sempre discusso di interesse collettivo generale,

Facendo ognuno il proprio ruolo. È questo che e da un minimo di discrasia,

Grazie.

Prego Consigliere.

Grazie Presidente, no, ci tengo solo a ribadire, per onestà intellettuale, come penso che anche il Sindaco possa confermare in quelli che sono sempre state le Conferenze dei Capigruppo consono Capigruppo da quel momento ad oggi che io ho appreso di questo ricorso una settimana fa, quando il Sindaco Marcello Bano in Commissione Capigruppo mi ha detto questa cosa e posso garantire che anche altri membri del mio gruppo hanno preso questa notizia da me, quindi dopo di me, quindi l'insinuazione. Per quanto condivido tutto quello di detto dall'assessore Carraro, l'insinuazione fatta dall'Assessore al Carraro, la rimando al mittente perché ha fatto un'insinuazione nei nostri confronti. Noi, come gruppo, consiliare almeno personalmente, poi magari ci confronteremo, non avremmo mai presentato un ricorso come Gruppo consiliare e quindi rimando al mittente l'accusa di dire almeno lo avreste fatto come Gruppo consiliare. Abbiamo fatto più bella figura, eccetera. No, grazie noi la battaglia, l'abbiamo fatta con i mezzi che avevamo come consiglieri comunali.

Battaglia o quello che è, insomma, abbiamo esposto nella battaglia e abbiamo esposto le nostre considerazioni in merito, opposizione, traffico, eccetera tutto quello che già si sa, dopodiché è andata come doveva andare, se la maggioranza del Consiglio che ha votato quindi rimando al mittente le insinuazioni per cui noi sapevamo noi sapevamo prima eccetera eccetera per chiarezza di informazione e onestà intellettuale grazie,

Grazie, prego, Assessore, sì, quindi prendo atto rispetto a quello che ha detto consigliere Franceschini, che l'iniziativa un'iniziativa di privati e di persone che stanno tutelando l'interesse personale, perché questo ha.

Anche perché scusi Consigliere, cioè non è che cioè noi avremmo impugna, cioè avremmo potuto impugnare gli atti solamente per i vizi di del Consiglio, ma voglio dire con questo tipo di ricorso c'è e deve essere fatto dai, da quello che so io, almeno deve essere fatto da dapprima dei cittadini anziani al TAR io a me risulta che i consiglieri possano impugnare al TAR solo atti per i vizi diciamo del Consiglio io poi non faccio amministrativo, lo sa quindi,

Ora non nascondiamoci dietro.

La la esatto, nel senso che io posso fare un ricorso utilizzando illuminati con un'altra persona. Io prendo atto questa sera che voi avete appreso di questa iniziativa di privati sia ai privati che di fatto hanno agito per interessi di natura personale. Io ho apprezzato, ho apprezzato la dialettica che ci sta c'è sempre stato in modo trasparente nel Consiglio rispetto alla appunto variazione quello che è stato fatto per la lì. Prendiamo atto che ci sono dei privati, tra cui una che si era candidata per tutelare gli interessi di tutti che per interessi personali, ha presentato un ricorso.

Grazie scusa pre.

Do ora perché veramente ci stiamo un po' prendendo in giro, allora abbiamo ascoltato ore di interventi i quali, tra laddove?

Il consigliere Borin diceva che la procedura per arrivare a a costruire la nuova lì era sbagliata, viziata, legittima okay, cioè quindi di cosa stiamo parlando, dopodiché oggi sul giornale di Padova de il Mattino di Padova.

C'è la notizia dove non è stata pubblicata da nessun'altra parte da nessuno, tra l'altro mi sembra che fosse anche perfetta, dove c'è lo ha spiegato assolutamente tutto, quindi qualcuno gli avrà passato, l'informazione vuol dire che voi eravate assolutamente a conoscenza di quello che facevamo. Tra l'altro c'è anche lo stesso metodo è lo stesso metodo. Noi abbiamo due ricorsi, uno adesso con la lì.

Il primo con San Vito stesso metodo, l'ultimo giorno utile viene utilizzato proprio per arrivare, per bloccare il più possibile viene fatto ricorso l'ultimo giorno utile.

Trascorsi i termini, non si può più fare ricorso putacaso, non si chiede l'urgenza come nostra chiesa San Vito stessa dinamica, stesse cose stessi discorsi che abbiamo sentito qua raccolte, firme stessa, persona stessa, persona che era candidata con loro e questa sera,

Noi non c'entriamo niente eh no, perché avete letto i commenti e no e no, perché voi eravate contro la lì okay, chi ha fatto ricorso era con voi, era candidata con voi, va bene e voi avete raccolto le firme per il Paese contro il supermercato e quindi questa sera ve ne dovete assumere la responsabilità politica se avete il coraggio, ma siccome anche stasera non avete coraggio adesso vi tirate indietro come sempre,

Prego Consigliere.

Buonasera a tutti, prima di tutto mi associo alle osservazioni fatte da nel mio gruppo, non capisco sinceramente da da cittadino italiano non capisco perché dobbiamo difenderci da sue insinuazioni, lei sta insinuando che abbiamo a che fare con questo ricorso allora e prima di tutto non noi, ma ma ma tutti prendono le distanze quando viene chiamato in causa. Questa è una sua supposizione, va bene perfetto, però io direi che lascia il tempo che trova,

Noi ci dissociamo io come Raffaella, cabine fiori e comunque come appartenente al gruppo con Noventa, mi dissocio qualora questa azione, in questo caso il ricorso di una persona, vada a ledere la mia immagine o comunque abbia parlato di di me. Abbiamo raccolto le firme a suo tempo, certo perfetto, ma chi è che l'ha negato nessuno.

Lei insinua suppone sanatoria, canone, come però è un libero cittadino che a livello, cioè.

Cioè voglio dire, perché dobbiamo dissociarci, dissociarci da qualcuno o qualcosa che non ci riguarda.

No, no, non ci riguarda e cioè è un è, un è una sua supposizione.

Sì, no, dov'è la certezza, Sindaco ovvio?

Avete raccolto le firme, quindi avete fatto un'azione politica.

Il primo ed faceva parte della vostra lista, la signora poteva essere seduto di fianco a voi, fa parte del vostro gruppo politico perché si è candidata punto chiuso, ho detto qualcos'altro, ho detto no, sì, questo giochino nel 2000 e vattela a pesca non funziona così, cioè bisogna avere il coraggio delle proprie azioni. Avete capito, cioè io cos'è che ho detto, è una signora che ha preso 42 preferenza che è rimasta fuori dal Consiglio comunale, che era di centrosinistra perché era candidata con il all'epoca il candidato sindaco burina, il gruppo, il gruppo ha fatto una raccolta firme contro supermercato putacaso, questa signora fa ricorso.

Fa ricorso, benissimo, ne prendo atto che sei persone stanno bloccando delle opere pubbliche decise da questa Amministrazione qua, ma noi non ci fermiamo, andiamo avanti, non vi preoccupate.

Grazie.

Abbastanza, direi che l'argomento è stata abbastanza approfondita e passerei al secondo punto all'ordine del giorno che anche questa è una discussione sulla una petizione a con protocollo 91 55 del 12 maggio 2026 avente ad oggetto la richiesta e la copertura in fibra ottica per la via Giovanni Battista, Cucchetti, unica via del Paese ancora sprovvista, si apre appunto una discussione, è stata allegata la petizione, insomma, Sindaco vuole intervenire poi ai Consiglieri che così.

Sì, grazie scusi, Sindaco, prego.

Sinceramente proprio non non capisco come mai ci fa una discussione in Consiglio su questo, cioè perché proprio leggendo anche lo Statuto o comunque il regolamento e non riesco a comprendere come mai ne stiamo discutendo in Consiglio, ah ah, grazie.

Certo. bene, lo lo dico io, lo leggo anche il parere del intanto intanto per rispetto, perché insomma intanto ringrazio Simone Bisato, che questa sera e secondo me era giusto dare alcune alcune risposte su questa petizione, allora, oltre ai ringraziamenti testimoni avvisato, abbiamo deciso di portare questo argomento subito in Consiglio comunale senza aspettare i tempi previsti dal Regolamento perché ne abbiamo facoltà perché crediamo che, al di là dei formalismi, quando i cittadini chiedono qualche qualcosa si meritano una risposta nel modo più veloce possibile.

Ok, perciò l'abbiamo inserita come come discussione, anche se era non è prevista nessuna votazione. Spiego spiego perché e mi scuso a cui i cittadini, se entro un po' nel tecnico ma è necessario che ci chiariamo alcuni alcuni aspetti prima al di passare alla risposta di quello che ci interessa di più, perché a noi ci interessa la sostanza più che la forma, allora il nostro Regolamento sugli istituti di partecipazione popolare prevede una procedura ben precisa in risposta alla petizione. Viene prima ha fatto un'istruttoria da parte dei tecnici per capire se quello che viene chiesto è ammissibile oppure no, e solo dopo la palla passa al Sindaco per la decisione a norma stretta del Regolamento. Questa petizione sarebbe stata da bocciare Simone, perché tecnicamente quello che viene richiesto non è nelle competenze del Comune, cioè non è una competenza che ha il Comune sulla fibra ottica, la programmazione degli interventi, le zone di copertura del servizio, il cronoprogramma, quello che chiedevi sulla petizione. Le tempistiche di esecuzione, attivazione rientrano nelle competenze degli. Operatori di telecomunicazione. Quindi, quando mi si viene chiesto di fare in modo che i lavori vengano avviati e conclusi entro il 31 dicembre, io non posso rispondere né sì né no. La legge non mi consente di farlo, non è nei poteri del Sindaco. Questo non vuol dire però, che il Comune non abbia nessun compito in merito alla fibra. Spetta a noi, per esempio, autorizzare i cantieri, verificare che i lavori si svolgono a norma, possibilmente senza devastare il Paese, come molto spesso avviene.

Non crediate, non credo che sia un lavoro da poco, abbiamo una dipendente, la Linda Albertini, che io ringrazio tutti i giorni bravissima bravissima che si occupa di questo per parecchie ore al giorno. Quindi il compito del Comune è fondamentale per velocizzare le operazioni rilasciamo le autorizzazioni plum manomissione, noi avevamo, lo avevamo promesso in campagna elettorale e lo stiamo facendo quello che invece non posso fare in modo che ci sia chiaro quali sono le sfere di competenza è disporre che i lavori di posa della fibra iniziano immediatamente, cioè io non posso dire i mi metti la fibra, così come mi si chiede nella petizione se io dessi una disposizione simile, oltre a commettere un abuso di potere.

Come lei, un atto che giuridicamente è nullo, cioè inesistente, perché il potere di decidere non è in capo a me.

Però mi rendo conto che questa non è la risposta che i cittadini si aspettano, che ormai chiedono al Sindaco qualsiasi cosa e neanche comunque quella che meritano, perché la richiesta che fanno in sé è più che giusta dal loro punto di vista e anche dal mio e hanno tutto il diritto di avere lo stesso servizio che è già stato portato dei loro vicini e quindi da Sindaco ho fatto l'unica cosa che avevo il potere di fare per cercare di trovare una soluzione.

Mi sono attaccato al telefono e ho chiamato gli operatori e le ditte che stanno lavorando per capire se c'è la possibilità o l'intenzione di coprire anche in via Cucchetti con la fibra ottica, come è stato per molti altri quartieri, da quello che mi hanno detto e qua arriviamo al succo,

Le notizie sono buone.

Entro un paio di mesi arriverà la fibra in via Cucchietti, attenzione però.

Che siano due mesi, un mese, tre mesi, eccetera io la mano sul fuoco però non ce la metto perché, ripeto, non è di mia competenza okay, le promesse le faccio su quelle che sono di mia responsabilità,

E qui la responsabilità non è mia, ma così ci siamo messi d'accordo e così mi aspetto che succeda, visto che continuano a lavorare qua e quindi, in caso contrario, io sarò al tuo fianco per portare questa legittima richiesta davanti a chi ha il potere di decidere e sono pronto a dare una mano a far sentire forte e chiara le ragioni in tutte le sedi.

Anche se credo che non sarà necessario, sono convinto, visto le interlocuzioni che via Cucchetti sarà coperta dalla fibra entro fine dell'estate e sono molto ottimista, però non faccio promesse perché non è una mia competenza. Quello che potevo fare è attaccare il telefono e l'ho fatto e ho avuto.

Delle risposte molto positiva, grazie,

La risposta, se casomai possa aiutare nella allora la petizione è arrivata, è stata fatta un'istruttoria, in questo caso da parte del Segretario che adesso vi do lettura. Motivi sono un po' quelli che ha appena detto il Sindaco. Il motivo di inserirla era perché è strideva un po' nelle comunicazioni. Volevamo dare modo, comunque che ci fosse la possibilità di intervenire e dare anche un vostro parere, o comunque è stato invitato, ci ha chiesto di per abbiamo invitato e quindi è presente. È stato messo come un punto senza nessuna delibera, è solo come punto di discussione, è stato richiesto e finire, abbiamo inserita. Questo è il motivo della voce della del punto della delibera per quanto riguarda l'istruttoria. Dice questo o quell'oggetto e quello che ci siamo detti in riferimento alla petizione pervenuta, avente ad oggetto richiesta di copertura, fibra ottica per via Giovanni Battista, Cucchetti, unica via del Paese, è ancora sprovvisto aspirazione quanto segue. La petizione su indicata è stata presentata al promotore. Signor Busato, Simone ed è stata sottoscritta da numero 33 cittadini oltre Livigno limite minimo, pari a 30 previsto nel vigente regolamento perché la stessa si è dichiarata ammissibile. In merito ai contenuti della stessa, si rileva che quanto richiesto non rientra né tra le competenze del Consiglio comunale ai sensi dell'articolo 42, né tra le competenze delle amministrativi e gestionali. Pertanto la programmazione e il cronoprogramma degli interventi non sono in capo all'Amministrazione. Per quanto su esposto, la petizione non può trovare applicazione nella sua interezza. Questo è un po' il eventualmente dopo ve lo alleghiamo, è stato fatto successivo e quindi, insomma, ve lo ve lo mandiamo eventualmente.

Cioè che abbiate capito la mia domanda, cioè io proprio è quello che non capivo nel senso come mai, non essendo né argomento di Consiglio Comunale, linee ed essendo il nostro Regolamento alla, soprattutto prevedendo un iter totalmente diverso, ci trovavamo un punto su cui di di discussione in Consiglio quindi è questo che volevo capire però,

Ecco l'unico, ma a parte l'irritualità, insomma di questa cosa, però ecco l'unico appunto che posso fare al di là e al di là di questo è che allora però mi sarebbe piaciuto che.

Analoga cosa fosse stata, ad esempio, fatta e se bisognava un po' discuterne un po' il modo anche irrituale, sulle sulle altre petizioni di ciliegi, per esempio, che era stata fatta in Sicilia, cioè allora o tutte le petizioni vengono trattati nello stesso modo anche servitù irritualmente nel senso oppure anche anche no. Ecco questo senza controlli. Prendo atto per non entrare nel merito e nella alleate è da è da sostenere e apprezzo anche l'intervento del Sindaco perché si è dato da fare per via Cucchetti. Non a questo, anzi, speriamo che venga fatto il prima possibile proprio un discorso tecnico. Spero che si sia capito. Insomma, comunque, ne prendiamo atto eventualmente per le successive, se ci può anche prendere, come modus, eventualmente, una valutazione a una discussione.

Io volevo ringraziare perché i valori di ozono e comunque si muovono e perché non è una cosa che mi ha lasciato indifferente quello di andare a caso per caso, la raccolta delle firme per una cosa che i cittadini chiedevano volevano cioè quindi, al di là della forma io guardavo la sostanza quindi era secondo me meritevole e ho l'ho molto apprezzato magari toni possiamo anche discutere eventualmente però l'ho molto apprezzato, quello di andare in giro per le case, a chiedere di mettere una firma proprio la FIAT la, la fibra, quindi io ritenevo.

Che fosse giusto discuterne in Consiglio comunale e dare delle risposte al di là dei tecnicismi sarà ammissibile o non ammissibile, perché molto spesso gli amministratori politici si trincerano, dicono, non è competenza mia devi rivolgerti alla Telecom o Open Fiber, Fiber Cop eccetera, perché è un'infrastruttura nazionale che non è il Comune, non ha nessuna competenza. Trovo sbagliato questo, questo modo di ragionare e quindi ritenevo che fosse corretto. È giusto discuterne in Consiglio comunale, quindi ti faccio i complimenti per l'iniziativa.

Se posso dare un consiglio.

Ti lascio il mio numero diretto, così magari anche più veloce, più veloce, il il rapporto e in bocca al lupo per tutto Gaza.

Prego Consigliere.

Questa sera sono molto rispetto a tutte le tipologie di intervento molto velocemente,

Volevo esprimere anch'io la nostra tra virgolette solidarietà e con un cittadino, pensa che io lavoro in piazzetta, Giovanelli, quindi siamo in pieno centro a Noventa, se è presente, è due anni e mezzo che la febbre è posata e io lavoro con 50 mega perché non non è collegabile da due anni e mezzo, nonostante sia posata ieri un amico è tornato con una compagnia aerea da dall'America, aveva 350 mega di download in aereo, quindi i partiti non non sei da solo mal comune, mezzo gaudio, anche se non aiuta e comunque bravo, perché comunque l'iniziativa e al di là dei mezzi, delle formalità che ci sta che uno non possa conoscere.

La partecipazione attiva dei cittadini fa sempre bene vedrai che il Comune su questo era molto, cioè è attento e speriamo che purtroppo, anche se non dipende da noi, la cosa vada avanti il prima possibile, perché questo riguarda tutti senza nessun colore.

Grazie, Consigliere, prego, Assessore, no, dico una cosa chiusura, mi fa piacere che sia la maggioranza, quindi, e anche la minoranza hanno preso in considerazione uno degli istituti di partecipazione tanto osannati che la petizione, quindi le petizioni, come tante altre cose sono state disciplinate dal regolamento sono istituti fondamentali di relazione tra il cittadino e l'Amministrazione come vedete ci mettono nella condizione di dover prendere una posizione anche tutti quanti assieme no,

In condivisione rispetto alle vostre richieste,

Grazie e passiamo al terzo punto giusto, se non mi sembra che ci siano ulteriori interventi e sono i verbali delle sedute precedenti e in questo caso andiamo a votare i verbali della seduta del 13 aprile 2026, non so se c'è qualche intervento o se possiamo passare direttamente alla votazione ok, allora la mettiamo ai voti. La delibera è la proposta di delibera, la numero 20 verbali della seduta del 13 aprile favorevoli.

Allora 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 astenuti.

Due no 3 3 3 3.

Allora 11 favore però.

Siamo 15 perché è tornata.

Ok, va bene, va bene, va bene annosa, astenuti erano Cacco, Carraro, Franceschini contrari, nessuno.

No, a posto bene, passiamo al punto successivo, che è la variazione di Consiglio comunale numero 3. No, la variazione al programma triennale dei lavori pubblici e dei servizi 2026 2028 ed elenco annuale del 2026. Prego Assessore il Sindaco buonasera.

Grazie Presidente, per la parola.

La delibera rappresenta la necessità di procedere a un re, ma un aggiornamento del programma triennale dei lavori pubblici, perché perché va inserito l'intervento, l'integrazione dell'intervento, di riqualificazione della palestra, Mazzetto è un'integrazione, in quanto già cifre erano state stanziate, il capitolo viene implementato per portare a termine i lavori dopo un lungo percorso che finalmente vedrà la concretizzazione. Questo per quanto riguarda quindi il programma triennale dei lavori pubblici, si tratta quindi di un aggiornamento obbligatorio, in modo da rendere coerente la programmazione del lavoro pubblico nuovo rispetto al il bilancio e la stessa cosa, e quindi l'agio in un aggiornamento e viene fatto anche per quanto riguarda il programma triennale degli acquisti di beni e di servizi in questo caso l'aggiornamento riguarda delle e all'aggiornamento formale delle particolarità ri riferentesi ad alcuni servizi,

La manutenzione e la gestione dei servizi cimiteriali, si è previsto di allungare la l'intervento e la concessione della dei questi se dei servizi cimiteriali da tre annualità a a un periodo più lungo, e lo stesso per quanto riguarda la gestione del servizio di asilo nido comunale. Anche qui ci sono delle modifiche formali e più o meno.

Allineate alle modifiche precedenti, cioè l'allungamento dell'annualità della concessione e l'aggiornamento del RUP, ma sono tutte questioni di carattere tecnico stessa. Cosa per quanto riguarda il servizio di trasporto scolastico per la con e la concessione per la gestione del servizio di mensa scolastica viene inserito invece.

Il la concessione dell'utilizzo della palestra comunale dell'arco struttura di via Viotti. Si tratta si ribadisce tutte di questioni meramente tecnico, contabili obbligatorie, per poi procedere al alla messa in atto delle dei lavori e a fare in modo che ci sia appunto il l'equilibrio e la coerenza rispetto alle alle somme che sono stanziate in bilancio. Quindi solo una questione meramente contabile,

Grazie, apro la discussione, ci sono degli interventi dei Consiglieri, no.

Okay, allora passiamo direttamente alla alla votazione, la proposta di delibera è la numero 21, l'oggetto variazione al Programma triennale dei lavori pubblici dei servizi 2026 2028 ed elenco annuale 2026 favorevoli.

11 astenuti, 4 contrari, nessuno diamo anche immediata eseguibilità alla delibera favorevoli, 11 astenuti, 4 contrari, nessuno bene, passiamo al punto successivo, che è la variazione di Consiglio comunale numero 3 al bilancio di previsione 2026 2028 con parziale applicazione dell'avanzo di amministrazione. Anche per questa lascio la parola all'assessore Tiboni sì, la variazione diciamo in in lungo rispetto alla delibera precedente, soprattutto per quanto riguarda la palestra, Mazzetto. La variazione comporta un'applicazione di avanzo di bilancio per 279.700 euro.

In parte viene utilizzato per appunto integrare il capitolo di spesa riguardante i lavori della palestra, Mazzetto, come già noto, l'importo è di 467.000 euro previsto proprio per questo intervento, in modo da dare una conclusione.

A questo lavoro che giustamente CONS un po' consentirà di utilizzare la palestra in tutta la suo,

Diciamo possibilità e anche in piena sicurezza, e forse il, l'Assessore, io felice mi confronterò in questo senso saremo una delle prime palestre ad avere il certificato di prevenzione, incendio e effettivamente di dei primi, né come Amministrazione comunale e quindi anche di questo deve essere dato atto insomma.

E l'avanzo di bilancio, poi la cifra di cui avete sentito parlare prima, in parte viene utilizzata anche per un ulteriore lavoro che abbiamo verificato essere da effettuare a breve ne, ovvero la ri rileva qualificazione di un tratto di condotte di acque bianche, che comporta una spesa di 212.000 euro e anche in questo caso verranno utilizzati appunto vengono utilizzati.

Fondi comunali e un'altra parte di avanzo per 35.000 euro anche e.

Viene è stata accantonata, verrà accantonata per finalmente porre in atto un altro lavoro, un altro progetto, cioè l'attivazione del videosorveglianza per quanto riguarda i rifiuti, anche questo quindi, avrà la concretizzata tra la concretizzazione di un percorso che all'Amministrazione a intrapreso e voluto per fare in modo che noi tutti siamo più corretti per quanto riguarda poi il versamento dei nostri rifiuti negli appositi contenitori.

Viene poi incrementato di 16.000 euro, il capitolo di spesa per la sistemazione all'esterno del nido, sempre con avanzo, quindi è chiaro che questa variazione prevede perlopiù l'utilizzo di somme in conto capitale. Non manca però la parte di variazione per quanto riguarda le spese correnti, però.

E in questo caso vengono implementati dei capitoli di spesa che fanno riferimento a.

Diciamo a una spesa di gestione ordinaria dell'Ente. Nello specifico, si sono costituiti dei fondi per gli incentivi salariali. Questo perché perché i nostri dipendenti abbiano la possibilità di.

Mettere in atto tutte le loro capacità e di ricevere il giusto compenso per quello che che fanno e per il lavoro che svolgono a favore di tutta la comunità. E quindi, visto che c'è la la, la possibilità normativa, ma noi lo possiamo fare in quanto Comune, virtuoso perché siamo in equilibrio di bilancio e l'Amministrazione ha deciso di,

E costituire anche questi fondi. Una parte poi di spesa corrente andrà ad implementare il capitolo riguardante, appunto la concessione del servizio di asilo nido, che entrerà in funzione nel suo nella sua pienezza a settembre. Quindi, vede la necessità di incrementare anche con 57.200 euro le cifre che erano già a disposizione. Il totale della variazione è pari a 541.000 euro. È una variazione che è stata accolta positivamente dal revisore dei conti e ovviamente è una variazione che.

Ci dice che il bilancio è in equilibrio e continua ad esserlo.

Grazie Assessore.

Apro la discussione, ci sono interventi sennò.

Prego, Sindaco così.

Intanto ringrazio l'Assessore Footbal.

L'esposizione come sembra ineccepibile ringrazio naturalmente la funzionaria, la dottoressa Insogna schivo e c'è da dire una cosa, c'è una variazione molto importante su cui noi stiamo mettendo molti molti soldi.

Giustamente veniva ricordato la palestra.

Ma io vorrei anche soffermarmi.

Sul continuo investimento che sta facendo questa Amministrazione a proposito,

Del contenimento dei danni idrogeologici, cioè noi stiamo spendendo perché è giusto che i cittadini sappiano come vengono spesi i soldi 212.000 euro ripeto 212.000 euro su qualcosa che non si vede su una condotta dell'acqua nuova, perché è completamente.

Deperita con l'esistente condotta dell'acqua che interessa il tratto, per intenderci che va da non Pina.

Ah.

È la Banca Popolare di Verona quindi Piazza Europa, cioè che una condotta importante,

Che fa parte di una serie di investimenti che questo Ente continua a fare, ricordo quella che abbiamo fatto l'anno scorso, la condotta che abbiamo fatto in collaborazione con Etra, quando dovevano svegliare l'acquedotto e abbiamo messo soldi nostri per fare la condotta dell'acqua, quindi all'inizio sulla rotonda di via del Todeschini e l'inserimento su via argine sinistro, a questo punto andiamo a terminare il lavoro che era iniziato anche a sostituire quella condotta che aveva come perché era completamente ceduta e abbiamo messo 212.000 euro cosa che non si vedono se avessi dovuto ragionare in termini puramente elettorali facevo solo asfaltature, non è finita qua, però, perché dopo abbiamo 54.700 euro e un altro capitolo sulla quale.

Ci tengo 212 più 54, che sono un una variante in corso d'opera sulla pensilina dell'autobus no, perché abbiamo sbagliato a fare.

Le valutazioni del del capolinea dell'autobus, ma perché ritenevamo anche su oltre Brenta di dargli quel decoro urbano che ciò Noventa Padovana, e quindi abbiamo sostituito per esempio il Porfi il diciamo.

Le bettonelle, le bettonelle comporti la cubetti. Abbiamo deciso di sostituire l'arredo urbano invece di prendere quello da capitolato di mettere quello della metà Alco. Abbiamo deciso di aumentare anche il la videosorveglianza su oltre a Brindisi, e abbiamo messo altri soldi telecamera e abbiamo deciso di cambiare le alberature, mentre del degli alberi più belli e quindi di mettere delle leggi Slovenia e quindi tutta una serie Q e questi sono altri 53.054 mila 700 euro. Dopodiché non ci siamo fermati qua altro capitolo fondamentale era sotto di chiudere quella partita, come è stato ricordato, del certificato di prevenzione, incendio che e le nostre palestre non avevano, cioè queste sono altri 123.000 euro. Quindi sono tutti i soldi che continuiamo a mettere per finanziare opere pubbliche e a oggi siamo arrivati a 34 cantieri aperti oggi e non ci siamo ancora affermati grazie.

Grazie Sindaco.

3.

Prego consigliere Parisi niente brevissimamente, noi ci asterremo, come la votazione su questa proposta di variazione del bilancio piuttosto corposa, come ha descritto il Sindaco, ecco.

Accennando che siamo ben felici che finalmente pa parti no, se partono i lavori in premessa, la Mazzetto sono, ricordiamo che il.

Ve ne vien nel nel piano triennale dei lavori pubblici. Nel 2020 erano stanziati 800.000 euro per i lavori in palese Mazzetti dopo, per vari motivi sono stati spostati, però sono meglio tardi che mai. Si arriva a mettere le mani in palestra, Mazzetto. Non li abbiamo stanziati noi no no 22 22 entro il 2 e il Sindaco per favore lo sa benissimo, eccolo. Ecco perciò bene che dopo cinque anni, quasi per primo mandato, si arrivi a rifare rifare il, il rifare il progetto, il certificato antincendio. Ecco perciò, insomma, i 16.000 euro per la, l'intervento sul pollo sulla scuola materna,

Nido sul nido.

3 riguarda i.

Vi riguarda cosa?

Se il servizio 1.500 euro, siccome non siamo soddisfatti perché i bambini giocano, abbiamo inaugurato a settembre la scuola, non siamo, diciamo, soddisfatti del tappeto erboso. Abbiamo deciso di intervenire in maniera importante per determinate per sistemare bene il giardino interno, cioè quindi non c'è solo la semina, ma c'è anche la sistemazione di terreno migliore rispetto a quello esistente e naturalmente della piantumazione di un tappeto assolutamente è migliore rispetto a quello che c'è, perché se io vado a vedere, purtroppo quando finiscono queste opere pubbliche ad agosto, non è che sia il periodo migliore per seminare dopodiché però migliore. Come sapete, è o in autunno o dopo Natale, ma voi sapete che le scuole sono aperte. È il motivo per cui, per esempio, l'ANAS franche non c'è un filo d'erba, cioè completamente.

Si è completamente Celso, c'è terra e basta nella stragrande maggioranza nel giardino, quindi noi abbiamo deciso di fare degli interventi importanti per rimettere l'erba, però ci tengo dopo eventualmente passo la parola all'assessore. Innanzi al Presidente lo passerò perché io non posso, però ci tengo. Ci tengo particolarmente a far presente al gruppo di minoranza per due due aspetti, allora uno, quello sul certificato prevenzione, incendi delle palestre. Premetto che dal 2002 che è scaduta e mi pare che nel 2002 non c'eravamo noi, cioè se oggi abbiamo le palestre a norma e grazie a questa Amministrazione qua ai soldi e centinaia di migliaia di euro che questa Amministrazione ha deciso di mettere prima non è stato messo niente.

E non erano a norma, noi avremmo dovuto chiuderle se venivano dei Vigili del fuoco dove facevano chiudere okay, quindi ci prendiamo il merito e senza fare mutui, cioè senza fare mutui. Dopodiché,

Faccio una valutazione squisitamente di carattere politico, però verso allora che di fronte a mettere a norma le palestre condotte dell'acqua, piantare erba all'asilo, arredi per l'asilo, perché abbiamo, siamo stati anche i beneficiari, sono stati bravi bravi gli uffici a prendere 72.700 euro.

Di arredi per il nido. Questi si astengono. Il gruppo di minoranza si astenga, cioè vuol dire che ti astieni sulla condotta dell'acqua, sulle palestre, sull'asilo, sugli eredi, cioè adesso, io non vedo cosa ci sia di politico, cioè ve ne assumete la responsabilità, cioè questa sera voi vi astenete e siete contro la condotta dell'acqua, le palestre, l'asilo nido, gli arredi.

Io non so cosa c'è di politico su questo.

Mi taccio.

Grazie, prego, Consigliere sì, signor Sindaco, lei può commentare i nostri voti, come può fare tutte le supposizioni che ha sempre gli piace fare, sono sue considerazioni, è logico che siamo all'interno comunque di un percorso.

Amministrativo su cui sono stati fatti certe scelte, certi lavori certi ai lavori fatti in un modo oppure nell'ATO che non hanno mai avuto il nostro pieno consenso. Soprattutto direi che già raggiungere una astensione mi sembra un buon un buon motivo, perché se lei ha deciso di fare lì le le scuole, la fa e adesso deve piantare gli alberi che sono dei veri seminare, perché non ha preso bene il tappeto erboso sui problemi da risolvere, però no, non mi sento di dire, insomma, che il voto di astensione quando io mi ricordo quando ero una volta gli ha fatto comodo, ha dipinto il voto di astensione. Nostro come ah, va tutto sommato, è come un voto a favore, sto giro, sì, sì, è successo che questo se no, nel eravamo ancora in auditorium e non mi ricordo che l'argomento fosse forse non so se fosse l'ha fatta uguale a costo di lei non si preoccupi una volta alla dipinto come un quasi ecco, perciò le ripeto lei fa le sue considerazioni fa le sue esposizioni. E accetta democraticamente le nostre considerazioni in merito.

Perché, insomma, penso che la democrazia e il rispetto credo che le parole che ha bisogno di qualche volta, insomma, come si suol dire, non sia all'altezza del del posto dove siamo seduti stasera.

Grazie, prego altri interventi, sennò direi di andare alla votazione, io posso pazienti, sì, prego.

Sì no velocemente, solo per cercare di fare un'ottima sintesi. Io credo che questa Amministrazione abbia avuto non solo il merito, ma anche il coraggio di fare una scelta di investimento e di spesa effettiva, realizzazione concreta di opere in una struttura tra virgolette non visibile, ovvero siamo abituati un po' in odore di elezioni di fare interventi in opere che sono visibili a tutti. Nel nostro caso abbiamo lavorato, abbiamo recuperato soldi, abbiamo investito, abbiamo fatto e stiamo eseguendo grazie, ovviamente alla Giunta avevano dato all'Amministrazione e al reperimento dei fondi. Ha comunque la tenacia che abbiamo avuto in opere che non saranno apparentemente visibili, ma che sono opere che erano essenziali e necessarie per il nostro Comune per il nostro Paese, soprattutto per i ragazzi che frequentano non solo la palestra per l'attività sportiva del basket ma anche come attività sportiva per la scuola e anche gli anziani che svolgono attività all'interno. Quindi,

Posso dire che egoisticamente o non so come si può dire, ci facciamo i complimenti per questa cosa.

Per permettere il Presidente, prego, ci sono, lo condivido, ma tutte le opere sono sempre Consigliere, hanno sempre una visibilità.

Prego, scusate uno alla volta, prego, prego, grazie, Presidente, no, valori, invito invito il Capogruppo voglio dire e del del gruppo con Noventa di una riflessione anche sulla rivalutazione, eventuale della votazione di questa di questa variazione che poi possa essere positiva, visto che mi sembra che concordiate che siano tutte le opere e quelle che è stato sono state descritte prima dalla dall'assessore Tiboni del Sindaco che opere di che abbiano una funzione, come diceva anche l'Assessore Carraro, per tutta la cittadinanza e trasversali. Quindi ci auspichiamo che possiate voglio dire convergere su quella che è una valutazione non tanto politica, ma di funzionalità del nostro Paese, del nostro Comune, che va a beneficio di tantissimi cittadini.

Grazie.

Non credo che.

Ah, scusi.

No, no, ormai sì, grazie Presidente, no, rispondo velocemente all'assessore, che ringrazio per l'invito, visto che ormai sono entrato 5 anni fa qui da neofita, però, insomma, un po' di mano l'ho presa. Noi andiamo a votare la variazione di Consiglio comunale al bilancio di previsione 2026 2028, come ha già detto anche il collega Fabio Bolina, e possiamo esprimere la nostra condivisione o meno su alcuni interventi che vengono finanziati con questa variazione. Nel caso mio, ma penso anche del gruppo, siamo d'accordo sul fatto di mettere a bilancio più fondi per la sistemazione di una palestra. Quella comunale Mazzetto, ma quello che andiamo a votare è la variazione al Consiglio comunale, al bilancio di previsione. Noi sul bilancio di previsione ci siamo già espressi e abbiamo già dibattuto anche col collega Bisato, che stasera non c'è, e questa variazione, essendo riferita a questo bilancio intero, non può avere il nostro voto favorevole perché sul bilancio ci siamo già espressi non ci torniamo e il bilancio è di tutto l'Ente comprende vari interventi e varie scelte di spesa che non abbiamo condiviso. Ci asteniamo perché non siamo contrari a come vengono destinati parte di questi fondi, ma non votiamo favorevole alla variazione di bilancio e spero che sia chiaro anche chi ci ascolta. Grazie,

Grazie.

Quindi mettiamo ai voti la proposta di delibera numero 22, ovvero la variazione in Consiglio comunale numero 3, il bilancio di previsione 2026 2028 favorevoli, 11 astenuti, 4 contrari, nessuno diamo anche immediata eseguibilità alla delibera favorevoli, 11 astenuti, 4 contrari, nessuno.

Passiamo al punto successivo, che è l'adozione del regolamento del Corpo intercomunale di Polizia Locale del distretto integrato del Brenta, per questa delibera lascio la parola al vicesindaco con i stracci.

Grazie grazie Presidente, ma grazie soprattutto all'intero corpo di Polizia, a tutti gli agenti per il lavoro che quotidianamente svolgono città, Argo in particolar modo a ringraziare il Comandante Luca meneghini, che invito ad accomodarsi qui con noi per per il riordino e la semplificazione di questo di questo Regolamento un unico regolamento aggiornato riordinato, come ho detto, poc'anzi Noventa era dal dal lontano 2007 che che non veniva sistemato un un regolamento, un regolamento unico per tutti, per tutti e quattro i Comuni della Convenzione che, ricordo, sono Noventa, Cappadona capofila, Saonara, Vigonovo extra.

Lascio la parola eventualmente a lei Comandante, se vuole spiegare qualcosa che comunque è già passata in in Commissione la settimana scorsa Regolamento. Ripeto unico dove vede diverse funzioni dalle armi al vicecomandante, ai servizi per conto di privati alla legge regionale del 2020, un aggiornamento, se vuole spiegarci lei a grandi linee un po' tutto quanto la ringrazio. Grazie Sindaco. Grazie Comandante da persona. Se c'è qualche domanda così e non so se ci sia l'allarme che.

Allarme antincendio.

Bene, grazie Presidente, grazie Sindaco vicesindaco, signori Consiglieri, b il vicesindaco e l'Assessore alla Polizia locale e la sicurezza ha illustrato, diciamo nei grandi grandi punti, di elementi di questo regolamento, io farei un passo indietro per capire perché siamo arrivati a questo e se ricordate nel 2023,

La convenzione, che era stata la loro adottata dai quattro Comuni tra i Comuni più uno, perché dal 1 gennaio 24 presentato anche Vigonovo era una convenzione. Assai mi permettete il termine scarna dello stare insieme. Abbiamo preso in mano quella quella convenzione, lì gli abbiamo dato un po' di sostanza, oltre che uno scheletro, anche un po' di di altre di altre cose, tra cui un nome distretto integrato del Brenta e la nuova convenzione che poi si è sviluppata. È stata adottata dei quattro Consigli comunali nel 2025 prevede e questo è un ulteriore salto di qualità e che dal 1 luglio finalmente avremo anche la partenza, l'ufficio unico di polizia locale e questo è un ulteriore, un ulteriore elemento.

È fondamentale poi, dal punto di vista organizzativo, per dare corpo alla alla Polizia locale intercomunale, ufficio unico che significa.

Assumere in un unico ufficio tutta una serie di funzioni amministrative che adesso sono divise per 4, quindi potete immaginare cosa vuol dire dal punto di vista sinergico e di efficienza ed efficacia dell'azione amministrativa, in particolare per le mie attività. A questo abbiamo affiancato il nuovo regolamento che va a sostituire quattro regolamenti, tra cui quello del Comune di Noventa Padovana che, come giustamente diceva il vicesindaco, era di circa vent'anni fa.

Regolamenti poi, che, mi spiace dirlo, spesso e volentieri di Talcahuano enorme sia.

Sia dello Stato che della Regione, in questo caso anche norme abrogate e che sommavano asset, tante diciamo, mi permettete il termine copia e incolla di tante e di tanti precetti, quindi il primo elemento del primo, il primo lavoro che è stato fatto su questo regolamento è quello di essere molto.

Semplice, chiaro ed efficace per quello che dobbiamo fare. Quindi da oltre 100 e passa articoli del regolamento, per esempio del Comune di Noventa Padovana, passiamo 50 articoli quindi una bella non bella pulizia e abbiamo tolto tutto quello che non non serviva mettere perché era già previsto dalla norma o norma o statale o regionale. Il secondo punto, che è quello del aggiornamento nel 2020 abbiamo a livello di Regione Veneto una legge sul sull'organizzazione della Polizia locale, quindi è stata inserita. È stata acquisita questa nuove norme che disciplinano tutta una serie di istituti.

È il terzo punto e poi un terzo punto che ritengo sia anche questo rilevante ce ne sono tanti altri, è quello di di aver inserito all'interno del Regolamento fosse.

Uno dei primi regolamenti che lo fa, anche se la norma risale al 2017, che è quello del DL 50, cioè prevedere e quindi disciplinare a livello regolamentare le attività di pulizia locale a favore dei privati, questo è un elemento importante con per quanto riguarda poi le le risorse economiche e finanziarie che sapete son sempre più ristrette e che in questo caso attraverso, ovviamente, la decisione discrezionale del Sindaco vengono attuate a favore della Puglia, della del Comune di Noventa Padovana, però con onere da parte del privato facciamo un esempio molto, molto facile nel momento in cui non so abbiamo un'attività di un certo di un certo.

Spessore che potrebbe essere non so anche una gara ciclistica di attraversamento in una gara ciclistica in questo Comune, che dal punto di vista locale è poco interessante o che il Comune non vuole patrocinare, ma che necessita della nostra attività di polizia stradale. Ad esempio, il Comune può chiedere, come abbiamo già fatto in altri in altri contesti, una un riconoscimento dell'attività in qualità di lavoro straordinario alla Polizia locale, senza andare a incidere sul fondo che voi conoscete sempre più restrittivo delle attività di straordinaria di lavoro. Questo è un elemento anche questo caratterizzante. Il regolamento sembra una cosa molto banale, ma è una cosa molto importante per noi, perché ci trovavamo spesso spesso alcune volte ad aver attivare la Polizia locale, senza avere poi la possibilità di andare a compensare tutte tutti gli oneri e tutto il lavoro che viene che vengono spesso dai dai nostri agenti. Ultimo punto a cui io ci tengo molto, il Regolamento. Anche un contenitore è un contenitore dei quattro uffici di Polizia locale che adesso si ritrovano ad avere un'unica disciplina interna e di servizio, un contenitore importante perché e questo lo dico con orgoglio in questi anni, in questi tre anni devo ringraziare i colleghi, poi della Polizia locale, di tutti i quattro Comuni, siamo riusciti a creare un gruppo al di sopra delle mie aspettative molto coeso. Quindi, avere adesso un contenitore di una forma, una forma di un di una di una sostanza, giacché esiste, è molto importante per i colleghi riconoscersi anche in dei simboli e a una di un regolamento a cui tutti poi fanno riferimento, non ultimo, anche mi permetterete anche questo piccolo passaggio, anche il simbolo stesso, insomma, che è già stato applicato in alcune, diciamo un po' prima lo stemma già nel Comune di Saonara. Ho visto perché abbiamo,

Domenica scorsa abbiano operato dei nostri uffici e quindi che è un punto piccola, cosa può appunto d'orgoglio. Insomma, quindi questi sono a grandi linee le le le le linee, insomma gli elementi che ritengo un po' più significativi in questo contesto. Qui poi, a livello di Commissione, abbiamo dibattuto di tutti i punti tecnici e quindi mi fermerei qui. Insomma, se ci sono domande. Grazie grazie, Comandante, prego, Consigliere per Consigliere, Renato intanto, come comunque ha già fatto in Commissione e voglio ringraziare il comandante per il lavoro, fatto che è assolutamente alzato un corposo più che altro non è una domanda nei confronti del comandante, ma se non ha, è un punto che, tra l'altro, avevamo affrontato in Commissione e anche avevamo convenuto sul fatto che ci fosse una differenza sostanziale tra il discorso del corpo e la denominazione. Si ricorda Polizia, eccetera, A.

Quindi su questo, ma ci siamo anche trovati d'accordo, ma è.

Faccio questa domanda più che altro alla luce della proposta di delibera solo se per per capire a questo perché nella nella proposta sia cioè giustamente si dà atto nel richiamato di come il Regolamento e com'è chiamato nella convenzione che è stata sottoscritta poi però.

E anche nel nel deliberato si dice di approvare il regolamento intercomunale di polizia locale del Distretto integrato del Brenta, l'intitolazione del Regolamento, però, è il regolamento del Corpo intercomunale.

Quindi quello che mi domandavo e siccome c'è un discorso sostanziali su cui conveniamo, ma di dicitura non lo so se era forse è il caso magari di togliere il virgolettato in modo che rimane salva comunque la sostanza del.

Io non ero presente in Commissione, quindi non so se era già VAT, infatti si siano trovati d'accordo sulla spiegazione, però un conto è la, cioè la formalità, allora io mi aspetto.

Cioè io mi aspetto di allora che o di tra virgolette qua vi trovare la stessa dicitura con cui si chiama Regolamento.

Ha capito oppure qua invece c'è il nome della convenzione, l'allegato si chiama il regolamento del Corpo, non so se sono stata sfera cioè.

Scusi.

Forse manca corpo sul blog di approvare sul deliberato.

Quello che manca la parola corpo, cioè la dicitura che c'è nella proposta, sì, sì, sì, la modifica di Augusta e no, ma abbastanza, secondo me, togliere le virgolette perché è giusta rispetto alla convenzione okay, è corretta la dicitura della proposta, poi l'allegato diciamo istituti ed istituisce il Regolamento del corpo okay.

3 sul deliberato giusto toglierli vigore è una proposta di approvare il regolamento corpo ed ha capito intercomunale di Polizia Locale del e il virgolettato, lo mettiamo De Sio, le virgolette, insomma giusto per avere una coerenza tra il la collego alla.

Sì, allora proprio giusto, no, è solo qua uno scritto, ma abbiamo comunque l'abbiamo apposto su vorremmo errore materiale da questo punto togliamo errori materiali.

Va bene dunque l'importante, sia chiaro quello che andiamo a provare, che è l'allegato comunque che nelle approviamo l'allegato l'allegato è questo e dopo verrà scritto anche sulla delibera.

Faccio una dichiarazione di voto del mio Gruppo e su questo, proprio come diceva anche il Consigliere Franceschini prima per un discorso anche di coerenza con le delibere passate, ci asterremo pur apprezzando il lavoro.

Bene, non ci sono ulteriori interventi.

Grazie Presidente e Consiglieri, una curiosità gentilmente, ma come mai un voto di astensione per un regolamento di Polizia locale che comunque dovrebbe in qualche modo tutelare, a parte tutti gli agenti, tutti i cittadini, tutti e quattro i Comuni e in primis il Comune di Noventa Padovana dove la polizia locale comunque capofila,

Allora, Assessore la questione, noi rispetto a quella convenzione, riteniamo no, ma discende l'alloggio in discende, poi lei può essere d'accordo con la nostra interpretazione oppure no.

Però.

Cioè come come come prima, per la lì, cioè ci sono delle cose a monte, si può come con il regolamento degli istituti di partecipazione, pur ritenendo noi fondamento abbiamo lottato per anni che venisse approvato, ma non eravamo d'accordo come era stato disciplinato nella nostra no non a prescindere no, Presidente, non è a prescindere non è a prescindere no, mi spiace, no, non è a prescindere,

No, però va bene.

Non discuto quindi almeno mi scusi, Presidente.

No, no, io ho semplicemente fa, ho semplicemente fatto una domanda perché, insomma un motivo, un voto di astensione su un Regolamento che viene rivisto regolamento di Polizia Locale datato 2007, siamo nel 2026 e voi vi astenete per una revisione di un regolamento.

Ma io chiedo se stasera è cambiato improvvisamente il Regolamento del Consiglio comunale per cui la minoranza deve chiedere permesso alla maggioranza su quello che vota no, perché stasera ho questa impressione, scusate se mi sono un po' alterato, penso sì, chiedo scusa relativamente che è comunque un regolamento importante portato da più Comuni e sarebbe stato auspicabile intanto la maggioranza di biglietti la condivisione di tutti e che se ci fosse stato qualche punto che non eravate d'accordo eventualmente di farlo presente.

Mi sembra che questo non ci sia, comunque prego.

Grazie Presidente.

Io.

Consigliere De Robbio l'ho, il massimo rispetto.

Il massimo rispetto per le decisioni singole o dei gruppi consiliare, però io non capisco, parlo da amministratore anche in questo caso qualcosa c'è di politico, ma è una mia domanda e cioè voi potete votare contro o astenersi alzarvi, uscire problemi, problemi Zaia cioè io vorrei capire, siccome è stato fatto un lavoro trovati quei Sindaci, ci siamo trovati ritrovate, eccetera. Domani mattina viene fuori per l'ennesima volta che si sono astenuti, ma io sono un amministratore, dico scusa, non mi va bene, questo non mi va bene quello sul rogo, dopodiché io vi rispetto, cioè voi potete votare astensione.

Non c'è, io capisco solo che c'è una pregiudiziale, a prescindere o contro o astensione, come come i lavori pubblici no no, la scuola no rifacimento del centro di Noventana, no al capolinea dell'autobus no alla causa della comunità, no, no, no, no, voi dovete fare il partito dei no, ho capito, ma non capisco il senso, cioè io veramente non capisco il senso, ma vi rispetto rispetto.

Grazie.

Basta.

H.

Allora la proposta di delibera numero 23 adozione del regolamento del Corpo intercomunale e polizia locale del Distretto integrata del Brenta, come da allegato, che così non ci sbagliamo favorevoli, 11 astenuti, 4 e non daremo immediata eseguibilità perché dovrà essere pubblicato sull'albo per quindi sì, grazie beh, certo lo faccio io per tutti, grazie Comandante.

No, no, no, no, no, grazie che è avvenuto e che ha aspettato anche.

Sì.

E l'ultimo punto all'ordine del giorno è il punto riguardo a una mozione è stata presentata dal Capogruppo consigliere comunali di con Noventa Riccardo Franceschini, ad oggetto Proposta di mozione a sostegno e l'introduzione del biglietto unico regionale per il trasporto pubblico locale e prego Consigliere se vuole presentarla dal netto da quello che preferisce, insomma,

Sì, grazie Presidente.

Pronto in modo veloce, allora la proposta nella mozione a sostegno dell'introduzione del biglietto unico regionale per il trasporto pubblico locale, premesso che il Comune di Noventa vuole contribuire al miglioramento sul trasporto pubblico oltre che con investimenti propri, anche incentivando le politiche tariffarie, rimpallo in particolar modo per studenti e lavoratori che tale percorso si inserisce in un quadro più ampio gli investimenti sul trasporto pubblico locale finalizzati al suo potenziamento alle sue altre attività e la sua integrazione con le reti di immobilità sovracomunali regionali.

Il territorio comunale è parte integrante del sistema di mobilità regionale del Veneto e contribuisce quotidianamente attraverso, attraverso gli spostamenti per studio e lavoro e servizi alla domanda complessiva di trasporto pubblico. Considerato che l'attuale assetto tariffario del trasporto pubblico locale e regionale risulta frammentato tra diversi gestori e livelli di servizio urbano extraurbano ferroviario, prendendo complesso e oneroso l'utilizzo integrato dei mezzi. Se non sbaglio, attualmente in Veneto ne abbiamo un 7 Busitalia, Veneto per Padova, Rovigo l'ACTV, Venezia ti via Verona al Moma, Treviso SVT a Vicenza e Dolomiti Bus al building a Belluno. Tale frammentazione penalizza in modo particolare i giovani, gli studenti universitari, non gli anziani e le persone con minori disponibilità economiche, incidendo negativamente sul diritto alla mobilità, al lavoro e allo studio. L'introduzione di un biglietto di un abbonamento unico regionale rappresenterebbe uno strumento efficace di semplificazione, equità sociale, incentivo concreto, l'utilizzo del trasporto pubblico, politiche tariffarie integrate con costi calmierati in base all'ISEE o, ad esempio con forme di gratuità per giovani, sono coerenti con il principio di una transizione ecologica giusta che non scarichi costi del cambiamento sui cittadini più fragili ed economicamente più esposti. Gli obiettivi europei in materia di clima, qualità dell'aria in mobilità sostenibile, così come l'Agenda 2030 e le linee di intervento del PNRR, indicano chiaramente la necessità di rafforzare il trasporto pubblico e favorire l'accessibilità economica. L'integrazione tariffaria e l'interoperabilità dei sistemi di trasporto costituiscono elementi essenziali per massimizzare l'efficacia degli investimenti infrastrutturali già realizzati o in corso.

Rilevato inoltre che nel corso della campagna elettorale regionale per le ultime elezioni regionali del 2025, l'adozione di un biglietto unico per il trasporto pubblico regionale ha visto un sostegno e un favore trasversale a tutte le forze politiche, almeno sul piano pubblico. Ciò costituisce una base positiva per un percorso istituzionale condivisa tra Regione ed enti locali, fondato sulla collaborazione sull'interesse generale. I Comuni abbiano il dovere di contribuire attivamente alla costruzione di politiche pubbliche capaci di garantire pari opportunità di accesso alla mobilità. Il diritto alla mobilità costituiscono la leva fondamentale per l'autonomia dei giovani, per il diritto allo studio è uno sviluppo territoriale più equo e sostenibile. Si registra una crescente sensibilità sulla della cittadinanza su questa proposta in generale, sull'implementazione del trasporto pubblico ed ecologico, come dimostrano numerose iniziative territoriali, tra cui in petizioni, richieste attivismo associativo.

Visto quanto premesso considerato e ritenuto, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta uno a esprimere formalmente il sostegno del Comune all'introduzione di un biglietto o abbonamento unico regionale per l'utilizzo di tutti i servizi di trasporto pubblico locale e regionale per i giovani, gli studenti universitari, non gli anziani e le persone con minori disponibilità economiche. 2 a promuovere, anche in coordinamento con gli altri Comuni, con le istituzioni competenti, un'interlocuzione strutturata e con la Regione del Veneto finalizzata alla definizione di un sistema tariffario unico integrato interoperabile. 3 a sostenere l'adozione di politiche tariffarie eque prevedendo forme di abbonamento a prezzo calmierato gratuito per le categorie economicamente più fragili, 4 a informare periodicamente in Consiglio comunale sugli sviluppi del confronto istituzionale avviato e sulle prospettive di attuazione della proposta. Penso che, al di là e della della forma, la sostanza spero che sia condivisa da tutto il Consiglio, eventualmente se sulla forma o su eventuali altre considerazioni in merito a quanto precisato che REACH che come sappiamo tutti è una mozione quindi non entra in dettagli specifici, ma vuole proporre un intento, eventualmente sono, siamo a disposizione all'ascolto del pensiero della maggioranza e, insomma, confidiamo che la.

L'intenzione che c'è dietro vale possa andare oltre eventuali discrasie. Grazie.

Grazie consigliere, apro la discussione, prego il Sindaco.

Ecco, noi non siamo così provenuti.

In merito, quindi, partirei dalla fino ebbene sorpreso a sorpresa, sorpresa noi votiamo a favore, noi chiediamo nessuna modifica, potete stare tranquilli, potete già a mandare il messaggio a Padova di che avi, a chi vi ha chiesto di portare questo bellissimo documento, ma votiamo a favore non perché sia una genialata consigliere Franceschini e il gruppo con Noventa,

Ma voteremo a favore perché è una mozione, allora per due ragioni, allora una personale perché io non discuto di mozioni politiche e quindi non se ne frega nulla alla gente ci paga per risolvere problemi e di parlare di Noventa e non di aria fritta, come fate voi.

Ma perché è talmente generica nelle sue richieste che essere contrari diventa difficile, ci chiedete se siamo favorevoli o meno.

Contro un biglietto unico per i servizi di trasporto, senza spiegare come perché, quando e soprattutto quanto costa,

E chi paga, aggiungerei?

Perché ogni servizio ha un costo e quel costo lo pagano i cittadini, come diceva Margaret Thatcher i soldi pubblici in realtà non esistono, esistono solo i soldi dei contribuenti e delle persone che pagano le tasse.

Se ci fosse una proposta concreta, realistica, no, aria fritta, come stasera dovreste necessariamente spiegare anche dove si prendono le risorse, aumentando le tasse, tagliando i servizi boh, in quel caso potremmo discutere seriamente se fosse una una cosa reale vera nel discutere seriamente non potrei anche da discutere in maniera seria se, per esempio, proponesse di aumentare le tasse, di far pagare 10 100 1.000 anni in più e i contribuenti del Veneto per finanziare questo servizio, allora potremmo anche essere contrari, oppure potremmo anche chiudere un ospedale di dettare quelle risorse sul biglietto unico?

In questo caso saremmo assolutamente contrari, ma detta così.

Come ha fatto le premesse il Consigliere Franceschini, com'è scritta la mozione, quello che ci chiedete, direzione o no, a una suggestione, una fantasia, a un'idea generica, c'è anche una bella idea.

Il biglietto unico per i trasporti prezzi più bassi, esenzione per i più deboli,

E questa è una bellissima,

Diciamo politica tariffaria equa, cioè voi fate una mozione per chiederci se siamo favorevoli alle Theft, alle tariffe giuste e come potremmo essere contrari,

Cosa volete che votiamo tariffe ingiuste, così potete fare un bel post, scrivere Bano, vergogna dopo che avete fatto anche quello sugli alberi, contrario alle tariffe giuste, pioggia di voti con Noventa, mi spiace per voi, ma anzi, se avete altre proposte stupende di questo tipo portate neppure in Consiglio e state tranquilli ve le votiamo tutte.

Se volete, la prossima volta portate una bella mozione sulla pace nel mondo, riaprire riapriamo lo Stretto di Hormuz, poi anche sulle case gratis treni gratis, gli autobus gratis, magari anche la pizza gratis. Siamo favorevoli a tutto chi è il Mona, che è contro. Poi però bisogna vedere se si può fare quanto costa e soprattutto chi paga, ma non è l'oggetto di questa mozione, perché a me piace entrare.

Nel nell'oggetto, quindi ne parleremo un'altra volta. Oggi si parla se siamo a favore della suggestione di Franceschini dell'idea astratta di un biglietto unico per tutti i trasporti regionali. Ovviamente siamo a favore, lo siamo tutti, lo è anche il Presidente Alberto Stefani. Come infatti ricorda questo documento, noi l'abbiamo votato, stai fraintendono e la pensiamo come lui, quindi avanti tutta ne possiamo votare quante ne volete di mozioni, così tutto quello che volete, chiudo con un'osservazione oggi per Noventa è una giornata storica.

E sapete perché lo dico io è la prima volta in cinque anni che portiamo in Consiglio,

Una proposta della minoranza.

Ma in cinque anni avete fatto zero proposte per il Comune di Noventa Padovana e per i suoi cittadini, e a guardare bene se vogliamo dirla proprio tutta.

Neanche questa è una proposta vostra, la mozione Bella aggirata, Padova.

I cittadini che ascoltano possono verificare di persona se andate sul sito del Comune di Padova, trovato bellissimo articolo, adesso vi do anche il link.

Nonché il testo di questa mozione che i Consiglieri del PD stanno portando in tutti i Comuni per ordine del sindaco di Padova, capo dell'assessore, che su quattro Consigli comunali ha collezionato tre assenze,

L'assessore di Padova, che non vedete qua dispiace, perché invece io vedo persone che sono non sono entrate in Consiglio, che non prendono il gettone o i 6.624 euro che sono qua su tutti i Consiglieri, ti faccio i complimenti d'aria, comunque andate sul link www punto comune punto Padova punto it novità comunicati comunicato stampa. I Comuni di Padova e provincia chiedono il biglietto unico. Andatela, avete il testo copiato pari pari, cioè non c'è una virgola diversa, c'è l'elenco dei comuni che l'hanno approvata con tutti i Consiglieri sempre del PD che l'hanno sottoscritta, ma naturalmente non c'è il nome degli altri Consiglieri perché noi la votiamo tutta. Si mettono sul sito solo quelli del PD, bene,

Per esempio, è stata approvata dal centrodestra come Vigodarzere Vigonza Abruzzi, né suonare mai messo il nome dei Consiglieri o del Sindaco, solo quelli del PD.

Cosa che sarebbe logica se lo scopo fosse davvero quello di promuovere il biglietto unico in Regione, perché forse il Sindaco una capacità di promozione un po' più forte di quella di un Consigliere di minoranza, no, mentre non solo i nomi del PD, consigliere del PD, adesso avete anche l'elenco su Padova dei consiglieri del PD, e questo vi fa capire che del biglietto unico in realtà non gliene frega niente. Vogliono solo fare della politica il loro partito e quindi, tornando a noi cinque anni, non vi siete mai disturbate di presentare una proposta in Consiglio. E una proposta per Noventa che questa copiata, ma questo disturbo ve lo prendete oggi, per la prima volta per portare.

A caso, una cosa che interessa Padova.

Forse dovevate fare una marchetta al vostro collega di Padova, oggi assente?

Ripeto per la terza volta in quattro Consigli, evidentemente anche stasera aveva da fare cose più importanti che pensare a Noventa ormai lui viene qui solo per fotografare gli uccellini e rimasti senza casa.

Io sto leggendo, non mi interrompa da quando abbiamo tagliato tutti gli alberi.

Comunque nessun problema facciamo pure questa marchetta, però le prossime elezioni per una questione di onestà, vi suggerisco di chiamare cambiare nome e simbolo del vostro gruppo, invece di con Noventa, dovreste calmarvi con Padova, sarebbe un gesto di grande sincerità verso i cittadini a cui chiedete il voto, grazie alleghiamo alla dichiarazione sarà anche il link,

Laguzzi,

Ma non basta.

Qualche intervento dopo il Sindaco no.

Volevo chiedere all'Assessore alla cultura se questo spettacolo facessero parte delle eventi culturali del proposte o se è stato un dono estemporaneo del Sindaco, ovviamente facevo una battuta.

Se una chance è una battuta, lo accolgo come tali.

No, fino fino a metà intervento del discorso del Sindaco che sembrava dico sembrava che poi, sennò sembra quali sono state le cosiddette sembrava scritto dalla I. Volevo ancora rispondere, però mi hanno sempre insegnato non mettermi a discutere con certe persone, perché ti portano al suo livello e ti batte lo per esperienza, è omettono di dire che tipo di persone, quindi la mozione l'abbiamo parla da sé. È una cosa presentata in altri Comuni, proprio perché vuole promuovere un intento nobile e dare la forza ai sindaci, con la forza del Consiglio comunale di unirsi per portare delle istanze e condividerle con il Consiglio regionale non ex. Il Comune di Noventa che deve trovare i fondi per il biglietto unico regionale è la Regione e la Regione deve trovare forza e un consenso con tutti i Sindaci dei Comuni che ne fanno parte. Ecco chi vuol chi ha voglia, se la legga capisca gli intenti e chi non ha voglia di capire, è inutile che ci provi.

Va bene.

Prego,

Andate pure sul sito di Padova www e vi trovate la mozione, quindi chi ha voglia di leggerlo vada sul punto www grazie ai scusi, se ho fatto e che non sono mai state fatte proposte, cioè io le ricordo Sindaco proposte anche solo quando si fanno emendamenti alle vostre sono delle proposte quindi c'è,

Le dico io non voglio neanche cioè, se non fosse che c'è la nostra mozione, mi sarei a metà del suo intervento alzata è andata via perché credo che il livello che lei ha raggiunto stasera di mancanza di rispetto nei confronti dei Consiglieri che comunque siedano questo tali non sono e non solo dei consiglieri ma guardi, stiamo toccando livelli, proprio cioè che non veramente cioè che sto qua per rispetto dei cittadini Noventa però guardi veramente ha fatto scendere questo Consiglio comunale a dei livelli che non si erano mai visti,

Entro nel merito delle questioni.

Secondo voi io perdo un minuto, un minuto, sostegno immediato equo su questa è la situazione quo, cioè secondo voi, cioè questi presentano una mozione ideologica ma come le ho viste in passato, una marea e voi che mi pagate lo stipendio, che parliate istituito da questa Amministrazione per risolvere i problemi, per asfaltare strade, permettere per decidere quali investimenti fare, dove fare le scuole come farle, eccetera. Io devo discutere su una roba che non è neanche di competenza del Consiglio comunale e perdere tempo, cioè soldi, vostri che voi date a favore, quindi io penso che voi potete presentare quello che volete, Peace Love, non c'è nessun tipo importante, io non discuto in maniera seria di aria fritta, come state facendo lo stesso sindaco. Grazie, penso sia stato chiaro il suo intervento.

Est, sia chiaro l'intento, mettiamo ai voti la proposta di delibera numero 24. Con la mozione presentata dal capogruppo Franceschini è allegata alla proposta di delibera, votiamo per l'approvazione della mozione favorevoli.

Unanimità dei presenti, quindi, la mozione presentata viene approvata e accolta.

E questo era l'ultimo punto all'ordine del giorno, chiudiamo il Consiglio Comunale, vi ringrazio perché ci vedremo a metà luglio.

Chiedo ai Consiglieri di rimanere un minuto per una questione più tecnica per la parte dei Consiglieri, grazie.