Speaker : spk2
Allora, buonasera, a tutti e cominciamo la seduta del Consiglio comunale. prima di cominciare, devo ci sono delle dei consiglieri che si sono giustificati per perché stasera non sono presenti una Vanni Linda, l'altra è la reali e l'altro Consigliere che si è che ha mandato, diciamo la motivazione per cui non è presente stasera, Vanni Maria,
Questi sono i tre consiglieri che hanno mandato la.
Ci hanno inviato la loro comunicazione.
E prego il Segretario di fare l'appello.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco.
Vanni Linda.
Faraoni.
Freschi.
Marino.
Mazzini.
Moretti.
Cremonini.
Scali.
Varallo.
Ventavoli.
Vitali.
Squarcini.
Bertagni.
Reali.
Tesi.
Manni Maria.
Speaker : spk2
12 13.
Speaker : spk1
Me ne risultano.
Collego ne restano 14 da zero.
Speaker : spk2
Bene, allora passiamo al punto numero 1.
Approvazione dei verbali della seduta del 29 dicembre 2022.
Ah,
Ah, ah, sì, dobbiamo anche nominare gli scrutatori, prego il gruppo di nominare gli scrutatori.
Nei tavoli Elisa Marino.
Allora dicevo il punto numero 1 e l'approvazione dei verbali della seduta del 29 dicembre 2022.
Quindi, se non ci sono osservazioni.
E nessuno te intende intervenire, passiamo alla votazione del punto numero 1.
Ecco, vedete che vi è comparso l'omino e.
Quindi e qui c'è il più Chi è favorevole, nemmeno chi è contrario e la insieme, il simbolo x per chi si astiene.
Sì.
Poi.
Quindi abbiamo votato e la votazione è unanime.
No no.
Astenuto.
È chiusa.
Allora è chiusa la votazione, con il risultato che avete visto.
Passiamo al punto numero 2, articolo 30 e 32 della legge regionale numero 65 2014 e primo monitoraggio varianti al Regolamento urbanistico per correzione.
Speaker : spk1
Di errori e modifiche dello zone, ING riequilibrio, dimensionamento tutto e adozione,
Dunque questa è una variante che è stata, diciamo,
Ha fatto anche il percorso nella.
Nella Commissione territorio.
E perché è stata realizzata questa variante innanzitutto abbiamo qua l'architetto Codello che è un po' appositamente presente per dire insomma se qualcuno chiede dei chiarimenti per,
Per esausti esaudire, insomma Ilie le vostre richieste.
Qui.
Il Comune di Montopoli, né né né nel 2009 ha approvato il Regolamento urbanistico, quello vigente e con deliberazione de di febbraio del 2016, ha approvato nel 2009 il Piano strutturale e con deliberazione.
Del 2013 di febbraio ha approvato il Regolamento urbanistico. Ora sono passati sia dall'1 che dall'altro, 10 anni dal Regolamento urbanistico e 14 dal dal, all'approvazione del Piano strutturale, e quindi ci sono e c'erano delle previsioni che erano state diciamo fatte all'epoca e che non non non non non avevano più ragione di sussistere e anche perché in tutto questo tempo diciamo delle situazioni sono cambiate notevolmente.
Poi c'erano anche delle situazioni veramente di di.
Per farvi un esempio di aree edificabili che erano state individuate in zone a ri alla ad alto rischio idraulico e quelle sono state tolte dal rischio idraulico e previste da in altre zone dove questo rischio idraulico non c'è.
Poi ci sono stati, in questo periodo delle osservazioni da parte di di di di portatori di interesse di cittadini che ci hanno segnalato alcune incongruenze che.
Secondo loro dovevano essere corrette. Noi abbiamo, diciamo esaminato quello che era realizzabile, è possibile fare e l'abbiamo inserita in questa variante praticamente questa variante comprende.
Un po' tutto il territorio comunale, partendo dalle frazioni fino ad arrivare al capoluogo, ora e qui sono è una,
Diciamo un una cosa piuttosto complessa, ci sono c'è una una relazione che avete senza dubbio avuto, sono circa 200 pagine e con con tutte le cartografie e gli interventi che sono stati effettuati i cambiamenti che sono stati effettuati nei LEA, sia nelle frazioni che nel capoluogo e quindi non so, ecco.
Il se qui abbiamo l'architetto Condello, se qualcuno, avendo, diciamo esaminato questa documentazione che gli è stata mandata che ha ricevuto, se ha da fare delle osservazioni, siamo qui apposta per per poterle,
Diciamo per per per per darvele pe, per potervi spiegare quello che vi è rimasto, diciamo oscuro nelle né né né nel leggere.
Ha chiesto la parola. Silvia Squarcini.
Speaker : spk2
Sì, buonasera a tutti volevo sapere se avete pensato a un coordinamento della Protezione civile civile. Scusate collegata al piano se c'è un piano aggiornato della Protezione civile e a chi è stato affidato o verrà affidato, questo è semplice domanda. Grazie.
Speaker : spk1
Prego.
C'è qualcun altro che deve intervenire.
Va bene, chiedi la parola più.
Il tasto, eccolo qua, vai.
No, il tasto.
Speaker : spk3
Buonasera a tutti, sì, rispetto alla variante non c'è su queste.
Documento collegato il discorso Protezione civile, però,
Verrà affidato attraverso una convenzione con ANCI.
E gli uffici stanno lavorando appunto per.
Redigere poi il nuovo Piano di Protezione civile, quindi viene fatto, è stato fatto l'affidamento, mi sembra, a fine anno scorso e ora si arriverà alla redazione del nuovo Piano e verrà fatto in collaborazione tra gli uffici e guidati da questa convenzione con ANCI.
Speaker : spk1
Sì.
Silvia progressive, Squarcini.
Speaker : spk2
Non ho capito, quindi,
Speaker : spk3
Piano della Protezione civile verrà affidata a una ditta esterna.
E non mi risulta che in passato sia stato fatto così.
Cioè per quale motivo è stata fatta questa scelta, si può sapere quali benefici può portare, cioè non ho capito una ditta esterna che non conosce il territorio, si occupa del piano della Protezione civile del nostro territorio.
Cioè collaborerà con responsabile interno, cioè ho capito come funziona scusate.
Speaker : spk2
La Protezione civile è necessariamente richiederà che tutte le informazioni, la redazione e la stesura del documento finale e di tutte le strategie punti di gestione delle emergenze, eccetera, eccetera, eccetera ovviamente verranno seguite coordinate dagli uffici, dal responsabile Protezione civile del Comune, con la collaborazione di tutti i settori perché la Protezione civile riguarda a 360 gradi tutti i settori dell'Ente.
Ovviamente visto anche il discorso della redazione, perché vanno fatte tutta una serie di laboratori, di analisi del territorio, eccetera. Quindi perché è una pianificazione, come si fa le progettazioni esterne, che vengono coordinate, vincolate dal RUP e dal responsabile del settore, però, per fare anche tutta una serie di elaborati analisi, eccetera guidati, ovviamente ci siamo affidati a questa convenzione dove ci sono esperti e che, tra l'altro, all'interno dell'ANCI, quello che forse ha fondato la Protezione civile in Italia, quindi ci si segue anche a loro per la struttura del piano, proprio per fare gli elaborati per tutta una serie di cose, poi, ovviamente quel piano non è un piano general generico, ma deve essere strettamente calato, perché altrimenti sarebbe un piano assolutamente non efficace, non efficiente, non funzionali per il nostro territorio. Quindi ovviamente serve più che altro, perché il piano è fatto di tutta una serie di elementi come sul piano strutturale. Sicuramente ci siamo affidati anche della ditte esterne per fare tutta una serie approfondimento e redazione, ma il tutto è coordinato dall'architetto Condello insieme ai suoi collaboratori, che ovviamente danno tutte le linee guida su quel tipo di pianificazione e la strategia delle cose da indicare. Poi, ovviamente, c'è la parte di analisi e anche di manovalanza. Concedetemi il termine proprio nella redazione del piano stesso. Quindi la scelta è anche perché Lavori pubblici e Protezione civile che un responsabile con due persone, quindi non è che possiamo fare tutto. Quindi è chiaro che, il la quantità di personale che c'è anche come Montopoli. È chiaro che non ci permette di fare tutti gli elaborati e tutte le cose all'interno, fermo restando che c'è la supervisione e coordinamento degli uffici interni, assolutamente non verranno lasciati soli a fare un piano.
Attualmente, l'architetto Bellini sì.
No, ho fatto questo esempio che fa vedere, ma avete chiesto come mai si è affidata all'esterno ho fatto un altro esempio di un piano importante che è coordinato dai nostri uffici seguito per la maggior parte del lavoro dei nostri uffici, ma anche lì abbiamo fatto degli incarichi per arrivare a al piano al prodotto piano con tutti i suoi elaborati, ma avete chiesto come mai abbiamo fatto questa scelta. Ho fatto un altro esempio di un altro strumento importante di pianificazione. È chiaro che anche l'architetto Condello sia per la sua esperienza e curriculum che per le materie che gestisce sarà direttamente coinvolto,
Anche per suggerimenti, miglioramenti del Piano di Protezione civile, come anche altri responsabili all'interno del settore comandante Polizia, eccetera, eccetera.
Speaker : spk1
Bene, ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi, mettiamo in votazione il punto numero 2, articolo 30 e 32 della legge regionale 65 2014, primo monitoraggio in variante al regolamento urbanistico per correzione, errori e modifiche dello Zonin che riequilibrino il dimensionamento ridimensionamento tra auto e adozione.
Prego allora chi vuol votare.
Votiamo il di nuovo, il punto numero 2.
Beh, vota a due.
Bene, allora chiudiamo la votazione.
E votiamo ora l'immediata eseguibilità.
Che dichiariamo di nuovo chiusa la votazione.
Architetto, se noi abbiamo abbiamo fatto quello che dovevamo fare.
Ora passiamo al punto numero 3.
Mozione presentata dal Gruppo consiliare Democratici per Montopoli Cavicchi, Sindaco ad oggetto, ripristino del nel nella legge di bilancio dello Stato per l'anno finanziario 2023 del contributo affitti del fondo per la morosità del contributo affitti e del fondo per la morosità incolpevole,
Allora io do lettura delle.
Do lettura delle.
Della mozione.
Ciao.
Allora, oggetto mozione per il ripristino della nella legge di bilancio dello Stato per l'anno finanziario 2023 del contributo affitti e del fondo per la morosità incolpevole.
Preso atto che la legge di bilancio per il prossimo anno prevede la cancellazione di fatto del contributo sociale affitti e del fondo per la morosità incolpevole, considerato che il contributo affitti e i fondi per la morosità incolpevole e hanno costituito negli ultimi anni uno strumento utile per alleviare il disagio abitativo, impedendogli sfratti e consentendo ai nuclei familiari in difficoltà di trovare un'altra sistemazione abitativa. Considerato, inoltre, che l'attuale livello degli affitti sul mercato privato della casa è per molte famiglie insostenibile a causa della diffusione del lavoro povero e precario, con salari medio-bassi e dei libri dei livelli alti di disoccupazione, ricordato che, secondo gli ultimi dati pubblicati dall'Istat sulla povertà, in Italia ci sono oltre 900.000 famiglie in affitto in condizioni di povertà assoluta, il 45% circa del totale delle famiglie in affitto, che rappresentano il 20% del totale della popolazione residente e che su queste spendono circa 150.000 sfratti esecutivi, di cui il 90%.
Per morosità, visto che nel nostro Paese vengono eseguiti giornalmente numerosi sfratti per morosità, incolpevole che la crisi economico sociale tuttora in corso fa presagire che l'emergenza abitativa continuerà e peggiorerà nel prossimo anno.
Concluso che, in assenza di contributi sociali per l'affitto di un fondo per la morosità incolpevole o di in assenza di misure strutturali contro l'emergenza abitativa anche il nostro territorio vivrà un drammatico aumento degli sfratti e delle persone senza casa. Tutto ciò premesso, il Consiglio comunale di Montopoli in Val d'anno, ritenendo molto grave questa decisione del Governo ed evidenziando gli effetti drammatici che questo avrà sul fronte della della emergenza abitativa. Impegna il Sindaco e la Giunta interviene ad intervenire urgentemente presso il Governo, anche attraverso l'ANCI, affinché la legge di bilancio venga modificata reintegrando i fondi per la morosità incolpevole, aumentando adeguatamente la dotazione finanziaria degli aiuti sociali per l'affitto. Chiedo a tutti i parlamentari del territorio di farsi portatori in Parlamento di queste richieste. Impegna il Sindaco ad inviare il presente documento alla Presidenza del Consiglio dei ministri e a tutti i gruppi parlamentari. Ecco, questa è la mozione. Ora, intanto io do la parola al consigliere Moretti per le quell'illustrazione.
Speaker : spk2
Sì, buonasera a tutti, allora.
Noi abbiamo pensato di presentare appunto questa mozione perché, come spiegato, c'è stato letteralmente da parte delle di Governo, con l'ultima finanziaria sono stati tolti i fondi che, per quanto riguarda la Toscana si in ragione di 20 milioni di euro che sono stati sempre stanziati nella legge che la 431 del 98, quindi da quel momento, da quando è stata istituita questa legge, allora questi fondi sono sempre stati stanziati e oltretutto sono venuti a mancare.
All'improvviso, cioè a fine anno e senza alcun preavviso.
Oltretutto si tratta di una cifra abbastanza consistente perché, per quanto riguarda il Comune di Montopoli nell'anno 2022 e il contributo nazionale che è venuta a mancare alle casse del Comune per quanto riguarda questa voce sono 71.384 euro, quindi si tratta di una somma abbastanza considerevole.
Ecco.
Il il corner, ci siamo un attimino informati anche rispetto a questo, perché.
Di bilancio della Regione nel 2023 prevede questi fondi, perché sono confermate le risorse che la Regione stanzia per questo, che sono 300.000 euro per il fondo di morosità incolpevole e 1000000 e mezzo per il pagamento del contributo all'affitto però a questo punto mancano i soldi che sono normalmente è sempre stato in tutti questi anni e destinati dallo Stato alle singole regioni.
Io.
Cioè quello che chiedo, perché si tratta di una misura in aiuto delle persone più bisognose e quindi questo è un qualcosa che già è sempre stato fatto.
E non non vedo io quale sia il.
Purtroppo ci sono molte misure che vengono prese a discapito delle persone più.
Bisognosi che vengono.
Vengono fatte, tra le altre cose mi permette, ci sono due tipologie qui che vengono contribuite dallo Stato che sono uno il fondo.
Per quanto riguarda,
La morosità incolpevole che questo è, diciamo non meno importante, però normalmente viene utilizzato più nelle grandi città, infatti è un fondo che è stato utilizzato dal 2014 al 2019 per tre volte sul territorio del Comune di Montopoli, mentre dal 2019 oggi non è mai stato utilizzato perché non è mai stata fatta richiesta.
Normalmente sono i grandi Comuni come Pisa, piuttosto che Cascino piuttosto Pontedera che ne fanno richiesta, cosa ben diversa per quanto riguarda il contributo affitti.
E qui invece è uno strumento a sostegno del mercato di locativo e viene fatto anche in un'ottica di prevenzione e le cifre appunto come quelle che abbiamo detto sono importanti comune come motori, siamo partiti nel 2019, con 16.000 euro vado solamente dei contributi RAS nazionali e Comune di Montopoli, che ha sempre messo 10.000 euro arrivando fino a 71.000 dello scorso anno, e quest'anno e per il 2023 si parla di zero e quindi deve animali difficile poter dare un aiuto a queste persone che ne fanno richiesta.
Ecco quello che si chiede, appunto che queste risorse vengano messe perché ci sono degli strumenti, appunto, di conciliazione, e però sono non sempre è così semplice da attivare, ma soprattutto se poi non ci sono i fondi rimangono difficili da attivare. Io semplicemente ad ora non mi sento di aggiungere altro se non poi nell'arco della discussione. Vedete cos'altro può essere messo? Però abbiamo chiesto, anche per quanto riguarda quello che è stato stanziato dalla Regione, quello che sono i fondi e ci è stato dato appunto questi numeri che ho detto prima dall'Assessore regionale, che sono i fondi che bene o male tutte le Regioni metterà a disposizione del proprio territorio e anche questi sono stati confermati.
Speaker : spk1
Per l'anno. 2023 che la stessa cifra che era per l'anno 2022, ripeto quello che ci è venuta a mancare, la cifra importante che a livello di Regione Toscana si parla di 20 milioni di euro da parte dello Stato.
Speaker : spk4
Bene, allora, siccome su questo punto sono arrivati due emendamenti, quindi non so se forse è meglio che.
Legga i due emendamenti, dopodiché do la parola a chi ha presentato l'emendamento e dopodiché poi facciamola una discussione di tipo generale.
Se può andar bene questa questo percorso, io procederei così, sennò possiamo discutere della dell'AMA, della mozione ora e poi gli emendamenti farli successivamente, come come preferite.
Ecco allora e sono arrivati due emendamenti. Il primo che è arrivato è quello di Montopoli del cambiamento, e dice che è così. Richiesta di emendamento premesso che nella mozione presentata dal Gruppo consiliare Democratici per Montopoli si parla solo di governo e non di Regione Toscana. Considerato che nella regione Lombardia è stato istituito un fondo 2023 per le morosità incolpevoli, mentre la Regione Toscana non lo ha fatto, chiediamo che venga inserito questo emendamento. Chiede a Regione Toscana di istituire un fondo per la morosità incolpevole per l'anno 2023 e chiediamo di cancellare la frase, ritenendo molto grave questa decisione o, se preferite, modificando, ritenendo molto grave il mancato impegno economico della Regione Toscana. Questo è il primo emendamento.
Il secondo emendamento che è giunto è quello.
Delle del Gruppo consiliare Centrodestra per Montopoli.
E dice al signor Sindaco del Comune di Montopoli in Val d'Arno. Oggetto proposta di emendamento alla mozione presentata dai Democratici per Montopoli sul contributo degli affitti e del fondo per la morosità incolpevole innanzitutto occorrono alcune premesse su questa mozione presentata a volantino, che in altri Comuni il decreto legge 102 del 31 8 2013 Fondo inquilini morosi incolpevoli istituisce tale fondo e demanda alla Regione, nella sua applicazione, sfruttato per circa il 70% delle sue potenzialità. La sua soppressione va visto in un'ampia in una visione più ampia. Visione di aiuti al contrasto della povertà, riforma fiscale, sostituzione del reddito di cittadinanza, messa in sicurezza del debito pubblico, agevolazioni sul pagamento delle bollette dei consumi per uscire da quel puro assistenzialismo che elargisce a pioggia aiuti senza nulla chiedere in cambio ai cittadini. Il decimo rapporto sulla condizione abitativa redatta dalla Regione Toscana e dei numeri della striscia CGIL ben focalizzano come il vero problema sia la mancanza di alloggi di edilizia residenziale pubblica e per con 19.000 0 94 richieste di casa popolare ed un tasso di assegnazione del 4 8% con tempi di attesa, in alcuni casi anche di 20 anni Pisa provincia 2.209 richieste con 108 assegnazioni. Fatte queste premesse, chiedo che la mozione sia modificata aggiungendo impegna il Sindaco e la Giunta a riferire almeno 20 alloggi popolari nuovi da destinare all'emergenza abitativa dei soggetti che rientrano nel caso di morosità incolpevole. a questo impegno apparentemente forte e non fattibile in tempi brevi e propongo di costituire una Commissione consiliare coadiuvate da servizi sociali per valutare l'effettiva permanenza del diritto di abitare gli attuali alloggi erbe. Questo secondo emendamento giunto, quindi io do la parola alla al gruppo Montopoli del cambiamento, per l'illustrazione del primo delle, diciamo delle motivazioni, del primo emendamento,
Speaker : spk3
Ma c'è poco da dire, cioè parlava da solo solo che mi dice il Capogruppo Moretti, che risulta che la Regione Toscana ha stanziato 600.000 euro per l'anno 2023, ora che ne sia di recente, perché quando ho guardato io non c'era lo stanziamento di questi soldi. Quindi per questo abbiamo presentato questo emendamento e si tratta per me di verificare a questo punto, perché sennò l'emendamento non ha senso se mi dice che la Regione Toscana ha già istituito come ha fatto la Regione Lombardia ha meno risultava, perciò abbiamo presentato questo emendamento.
A meno che non ho capito male.
Speaker : spk4
Ho finito bene a 200.000 euro per quanto riguarda aspetta aspetta aspetta.
Audizione degli emendamenti.
Allora diamo la parola alla al Gruppo Centrodestra per Montopoli per l'illustrazione del proprio emendamento.
Speaker : spk2
Emendamento poi in sé e per sé.
E sono due righi da aggiungere, tutto il resto sono cifre per dare consistenza a quello che è l'emendamento,
Capisco che il concetti possono essere diversi dal punto di vista di come si vedono le cose,
Però.
Il reperire almeno 20 appartamenti, 20 alloggi abitativi. con quello che c'è nel Comune di Montopoli in questi 35 anni ho fatto parte una volta sola di questa Commissione, poi è sempre stata ignorata, e vi posso garantire che ci sono tante situazioni.
Che andrebbero risanate.
Perché ci sono persone che non hanno diritto agli alloggi,
Basta vedere quante e che tipo di macchine ci sono sotto certe case popolari, è quello già, vi dice, tutto,
Ci vuole coraggio, ci vuole costanza e però è una cosa che va fatta.
Parliamoci chiaro.
Il resto, insomma, anche questo è un emendamento molto breve si commenta da solo.
Speaker : spk3
Bene, grazie per per l'illustrazione, non so.
La parola di nuovo al Consigliere Moretti.
Speaker : spk1
Allora scusa prima, si debbano interrotto io quello che ci siamo un attimino informati e abbiamo parlato direttamente con gli assessori regionali Spinelli che faccia il punto, spiegare questo e ci ha detto che nel 2023 sono stati stanziati 300.000 euro per il fondo di morosità incolpevole e 1000000 e mezzo per il contributo per il pagamento dell'affitto questi sono resi le stesse cifre dell'anno scorso, però patita poi gli importi, quelli che venivano i Comuni, quelli che vengono a mancare sono quelli che abbiamo detto prima.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Per quanto riguarda.
Quello che diceva il consigliere Tesi e su questo mi sono anche qui un attimino informata che non è proprio una materia che faccio direttamente io Sindaco e eventualmente non so se sia a conoscenza mi correggeranno. Se però credo che se non è domani, in questi giorni dovrebbe essere firmato l'acquisto e cioè l'acquisto domani, ecco, c'è un immobile che ha partecipato ad un bando della Regione Toscana proprio in su questo tema, qui cioè che un immobile che era fermo da tantissimi anni e ha partecipato a un bando della Regione Toscana e per la sua ristrutturazione e punto perché venga destinato ad alloggi di residenza popolare.
Di edilizia popolare, sono quattro immobili che sono a capanni e che, tra le altre cose, così facendosi toglie un rudere. Se mi è passato il termine che c'è una casa che tantissimi anni che da lì ferma e si riesce a devastare lo stesso 4 alloggi a disposizione a, diciamo volumi zero, nel senso che non viene costruito niente di nuovo ma si recupera quello che c'è di vecchio e in più, se non mi sbaglio e che anche a Castel del Bosco, però non so a che punto è dove c'erano gli studi medici che da medico, però c'è è in lavorazione anche quello, anche perché un numero di 20 alloggi, credo che sia poi anche, eventualmente, un impegno da parte dell'Amministrazione comunale per quelle che sono le risorse del Comune che impegnerebbe che bilancio per diversi anni, quindi credo che sia anche difficilmente realizzabili. Comunque, questi sono quattro più uno, cinque sul nostro territorio, è già una base di partenza. Uno tra l'altro. Mi conferma l'Assessore Varallo che domani ci dovrebbe essere la firma di questo atto. Quindi è già un primo passaggio che è stato fatto.
Con questo ho finito.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Chiusi.
Speaker : spk3
Allora dunque, detto questo, io credo che non so se c'è qualcun altro che vuole la parola, io gliela do volentieri, se no, altrimenti volevo fare un.
Un diciamo.
Speaker : spk1
Un discorso.
Speaker : spk3
Anch'io su questo tema.
Allora, se non c'è nessun altro, io credo che lo spirito del nostro emendamento sia un altro rispetto alle motivazioni del prescritto, della nostra mozione rispetto alle motivazioni degli emendamenti, per il semplice fatto che noi stiamo assistendo ad una situazione di.
Così fatta.
Al 31 dicembre è stato comunicato da parte della dello Stato alla Regione Toscana e ai concorsi di conseguenza i Comuni a fine anno senza preavviso alcuno, che per l'anno 2023 i soldi relativi al a questi fondi per per i contributi affitti non ci sarebbero stati, quindi è ovvio che.
Noi come Regione Toscana, anche se la Regione Toscana ha stanziato il suo la sua parte perché il fondo era sì così composto, una parte veniva dallo Stato, una parte.
Speaker : spk1
Che lo metteva la Regione Toscana, una parte che lo metteva il Comune. la parte maggiore veniva dallo Stato. è ovvio che se la parte maggiore è quella dello Stato non arriva, ci rimane solo la parte della Regione Toscana e quella del del del Comune, e quindi quest'anno il suo. I fondi relativi a contributi affitti saranno estremamente ridotti. Quindi noi, quando ci verranno a dire come mai il Comune di Montopoli quest'anno da una cifra inferiore rispetto agli anni precedenti e diremo questo ora a meno che non interessa se lo Stato li deve usare per un'altra cosa o perché noi avevamo una, diciamo un'esigenza che era quella di contribuire per coloro che ne avevano necessità di dare un contributo a coloro che ne avevano necessità sul il pagamento degli affitti e questo ci viene a mancare, per cui ecco solamente noi vogliamo solamente stimolare il Governo a riflettere su questa cosa. quindi che poi ci sia necessario controllare le case popolari. Siamo da siamo d'accordo, quindi andrebbe fatto un controllo là sopra. Questo è fuori discussione, ma in questo emendamento alle case popolari, secondo me ci rientrano veramente poco e solamente la diciamo la nostra.
Richiesta, perché ci verranno senza dubbio magari di soldi per i quali la Regione non potrà sopperire a diciamo,
Rimpinguare il fondo. Il Comune non lo potrà fare senz'altro, quindi metteranno le stesse risorse dell'anno precedente, però il risultato sarà di molto inferiore e questo noi vogliamo vogliamo significare punto e basta poi se lo Stato intende usare questi soldi per altre esigenze, per l'amor di Dio, lo faccia pure, però ecco, quando ci verranno a domandare come mai, no, i fondi saranno di un importo inferiore, il contributo sarà di un importo inferiore. La la realtà dei fatti è questa non ce ne sono altri, quindi io.
O invito a votare questo emendamento che noi voteremo il nostro emendamento, così come è stato presentato.
In virtù di questo discorso punto e basta perché il nostro intento era solo quello di sollevare questo problema, che ci sembra un problema importante, un problema che colpisce.
Varie persone, un problema che colpisce varie famiglie, un problema che potrebbe poter potrebbe anche essere risolto. Poi vediamo se questo accadrà o non accadrà tutto qua. Non non non abbiamo niente niente altro da aggiungere, quindi, se ci sono altri interventi, bene sennò, noi passiamo a votare prima di tutto gli emendamenti prima l'emendamento numero 1, poi l'emendamento numero 2 e poi il testo della mozione.
Quindi prego.
Inserire la votazione per l'emendamento numero 1.
Come?
Annulli anziana hanno sbagliato io ah,
Allora lo lo azzeriamo, no, non non erano ancora pronti alla votazione, è pronta ora la votazione,
Allora votiamo l'emendamento numero 1.
Sì, sì. l'emendamento noi no, noi abbiamo detto che vogliamo votare la nostra mozione così come è,
E quindi non vogliamo accogliere i due emendamenti, se o se non ho sbagliato.
Questo è il primo.
Il primo è quello presente.
Bene, allora chiudiamo la votazione.
Allora ora passiamo alla votazione del secondo emendamento.
Speaker : spk3
Scusate.
Speaker : spk9
Avete.
Speaker : spk5
Tagliato apicalità.
Speaker : spk2
E Cormons.
Speaker : spk9
Chiudiamo la votazione.
E passiamo alla votazione.
Speaker : spk8
Della mozione,
Speaker : spk4
Che non è stata ovviamente emendata.
Speaker : spk9
Eh.
Speaker : spk3
No.
Che mi?
Speaker : spk9
Quindi siamo a posto.
Speaker : spk3
Eh sì, allora chiudiamo.
Speaker : spk9
La votazione.
Speaker : spk1
Allora votazione chiusa, io vi ringrazio, buona notte.
Speaker : spk7
Ci vediamo al prossimo Consiglio comunale, speriamo.
Speaker : spk6
Di essere più abili nella.
Speaker : spk2
Nel nel guidare questo.
Speaker : spk5
Se ne fa uno, tutti i giorni verrà piano piano, si impara.