Qui del 2021 buonasera e diamo inizio alla seduta del Consiglio comunale, la seduta si svolgerà in modalità da remoto e sarà registrata e mediante apposito software.

La votazione delle delibere si svolgerà per appello nominale e sarà effettuato dal Segretario Comunale ai sensi dell' articolo 52 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio.

Invito pertanto il Segretario Comunale, dottoressa Angela Maria Russo, ad effettuare l' appello di Enrico per verificare, per esempio, nel numero legale, prego, dottoressa.

Grazie, Presidente buonasera a tutti ogni.

Presenta gamberoni presente pizzaioli.

Presente tira Moschi.

Presente Albini.

Albini è presente a microfono spento pervenire.

Ludowa.

Presente.

Bianchi.

Gente Panzeri.

Sempre molto semplice.

Ah, vi presenta.

Oliveti cogente chiariva presente, anzi.

È Morandi presente.

Martino.

Martino.

I discepoli e perenne genera e non riesce a fare il collegamento.

Io sono presente con Mirko presente.

E cibi, adesso dobbiamo rimetterci.

Non cambia nulla.

Ah, è riuscita benissimo presente.

Assessore funzioni.

Presente.

In questo ragionamento.

Presente.

Assessore Lanfranco.

Presente.

Assessore comunale presenta alcune informazioni che anche oggi, essendo da remoto con la votazione per appello nominale.

Vi chiederò di esprimere il voto sia per la delibera sia per l' immediata eseguibilità che non vogliamo fare il secondo appello nominale, come ci siamo comportati la volta scorsa, io lascerò la seduta alle 07 e un quarto perché c'è un altro Consiglio comunale e comunque mi sostituirà il dottor Chiari che già presente alla seduta del Consiglio Comunale buon lavoro a tutti, grazie.

A lei, Presidente, grazie dottoressa.

Quindi passiamo al primo punto dell' ordine del giorno che ha per oggetto la modifica al Regolamento per la disciplina del diritto di accesso ai documenti amministrativi, pertanto passo la parola al Sindaco per l' illustrazione dell' argomento, prego, Sindaco.

Grazie buonasera a tutti anticipo anche che il Consigliere Carzedda e mi hanno detto che sarebbe arrivata mai in ritardo, quindi non ho in questo momento scelte, ma lo dovrebbe arrivare per cause di impegni in Regione, per quanto riguarda scusami, Marco mai detto che non riesce ad arrivare a o poco fa.

Va bene, allora, per quanto riguarda questo primo punto all' ordine del giorno, si tratta della modifica del Regolamento per la disciplina del diritto di accesso ai documenti amministrativi.

Semplifico molto. L' articolo 5 di questo regolamento prevede praticamente che non è consentita l' acquisizione delle immagini con dispositivi fotografici, analogici e digitali. Questo nel momento stesso che si fa la richiesta di visione degli atti, come sapete, ben tutti. Purtroppo, a causa del bonus 110% istituito dal Governo lo scorso anno e tutti gli uffici di tutti i Comuni in particolare, non guardiamo il nostro Comune di Montichiari e sommerso da richieste di accesso agli atti. Talvolta non si tratta del andare a richiedere quel numero di autorizzazione in convenzione. Permesso di costruire pratica edilizia ben determinato, ma prima c'è da fare diciamo così quella che è una visione di tutto, il faldone, contenente la storia di nel caso quell' edificio, al fine di permettere una,

Anche una, diciamo così, che oggi siamo partiti in ritardo, non mi viene il termine, scusatemi, insomma di blocco,

Una fruizione migliore e, alla fine, per espletare anche l' evasione, l' invasione di queste pratiche in maniera molto più rapida,

Quello che gli uffici ci hanno richiesto di sottoporre al Consiglio comunale e come Giunta, come Amministrazione son stati d' accordo.

È quello di modificare appunto questo passaggio all' articolo 5, comma 6 e, anziché cambiare assolutamente una parola, togliendola anziché dire che non è consentita l' acquisizione dell' immagine con dispositivi fotografici in realtà ammettere che è consentita. Ecco, non ho altro da aggiungere, se non davvero brevissimamente questo.

È una richiesta fatta direttamente, diciamo così, in quegli uffici, sicuramente sarà necessario andare poi mettere mano più avanti a quella che è una revisione completa di questo regolamento per quanto riguarda l' accesso agli atti e la cosa verrà fatto in una maniera più un occhio organiche più uniforme in in futuro che potrebbe essere tra virgolette anche non troppo lontano questo.

Grazie Sindaco, dichiaro pertanto aperta la discussione e invito i signori consiglieri a.

A prendere la parola, prego,

Vedo che nessuno si iscrive a parlare.

Pertanto, dichiaro chiusa la discussione.

Ci sono interventi per la dichiarazione di voto?

Vedo che nessuno si iscrive a parlare per la dichiarazione di voto.

Pertanto, metto in votazione la proposta, quindi invito i Consiglieri Comunali a votare il primo punto all' ordine del giorno e passo la parola al Segretario comunale per la per la votazione.

Prego, dottoressa.

Sindaco, se mi fa, la dichiarazione di voto sia per la delibera sia per l' immediata eseguibilità, voto a favore per entrambi.

Gamberoni, favorevole per entrambi e Fraioli.

Favorevole per entrambi.

Tiraboschi.

Favorevole per entrambi.

Al di?

Favorevole per entrambi, grazie al cielo.

L' onorevole Balzani Luda, favorevole per entrambi.

Bianchi favorevole per entrambi.

Leopardi favorevole per entrambi Olivetti.

Favorevole ad entrambi, chiari, favorevole per entrambi, anzi.

Favorevole per entrambi Morandi, favorevole, trent' anni Mirko, favorevole per entrambi.

Martina.

Favorevole tutti e due ci vera.

Arrivando da me.

Voterà no, non lo so, quindi adesso è assente, è assente perché non riesce a collegarsi, sta venendo qua da me, ecco, in questo punto è assente, esatto, prego, Presidente.

Grazie, dottoressa e pertanto dichiaro che la delibera è approvata.

Pertanto vado a dare lettura al al secondo punto dell' ordine del giorno che ha per oggetto l' approvazione del rendiconto della gestione per l' esercizio 2020 ai sensi dell' articolo 2 2 e 7 del decreto legislativo numero 2 6 7 barra 2000. Pertanto passo la parola al Sindaco per l' illustrazione dell' argomento prego Sindaco.

Dovreste vedere una finestra condivisione mi confermata.

Adesso, se si vede.

Allora, a questo punto sono che di politico, tra virgolette, non avviene nulla, perché è semplicemente una rendicontazione finanziaria ed economica e di quanto è stato fatto durante l' anno 2020, quindi sulla base di scelte politiche che fanno parte di quello che è il bilancio di previsione e di tutte le variazioni di sullo stato e a seguito del Covid di e soprattutto qui,

Nuovi risorse che sono arrivati sia dalla Regione sia stato c'è qualcheduno che ha.

Gregorio scusi spengo il microfono perché sento il rumore di sottofondo.

Ok.

Quindi gli uffici hanno preparato queste slide, poi io vi faccio solamente l' illustrazione per eventuali questioni approfondimenti meramente tecnici, lascio intervenire il dottor Chiari.

Questo è il prospetto per quanto riguarda le entrata un, potete vedere che il nella prima colonna, il rendiconto del 2019, quelli che sono nella seconda colonna le previsioni definitive per il 2020 e poi quello che è invece il rendiconto 2020 per quanto riguarda le entrate correnti di natura tributaria e contributiva perequativa di fatto dal 2019 al 2020 non c'è stato scostamento si può dire che è identico trasferimenti invece,

Correnti,

C'è stato, diciamo così, una grossa incremento, perché sono appunto i soldi che sono arrivati i vari finanziamenti, contributi dati per stato di Bareggio, ovvero si è passati da 2 milioni 250000 euro a 6 milioni 350000 euro per quanto riguarda le entrate extratributarie è rimasto invariato entrate in conto capitale sono aumentate di circa 800000, euro quindi a 3 milioni 200000 euro a 4 milioni e 50000 euro per quanto riguarda l' accensione di prestiti prestiti 610000 euro entrate per conto terzi e partite di giro è rimasto di fatto invariato, ma questo qua è una voce poco significativa.

E c'è stata una diminuzione, comunque di 400000 euro, per un totale quindi dal bilancio come entrate 2019 che era di 19 milioni, 700000 euro contro i 24 milioni 700000 euro del 2000, eventi che di fatto fanno i 5 milioni di euro di differenza.

Ovviamente non sono solo ed esclusivamente soldi.

Arrivati dal da finanziamenti, ma ci sono dentro anche sui 110000 euro per quanto riguarda l' accensione di prestiti, per quanto riguarda il non lo vediamo dall' altra slide okay.

Invece possiamo adesso quelle che sono le spese, le spese correnti sono passati da 12 milioni 859000 euro a 15 milioni, 815 milioni 483000 euro, le spese in conto capitale da 2 milioni e 950000 euro a 5 milioni 876000 euro per quanto riguarda il rimborso di prestiti c'è stato un grosso calo vuol dire che sono i fatti, in un libro ci sono state le moratorie e la rinegoziazione di alcuni mutui, quindi si è passati,

Da un milione e 497000 euro 408000 euro le spese per conto terzi e partite di giro queste sono rimaste invariate e si rispettano quelle che sono le entrate.

Per un totale complessivo di 23 milioni 874000 euro, il che ha portato ad un avanzo complessivo di amministrazione di 1 milione 848000 euro, che è praticamente allineato quello del 2019 di questo, però, un milione e 848000 euro, vi sono 545000 euro che un fondo vincolato per i crediti di dubbia esigibilità quindi diciamo sono degli accantonamenti che poi la parte vincolata, che sono 483000 euro e questa parte vincolata sono,

La parte che riguarda gli stanziamenti che abbiamo ricevuto per il Covid, che sono vincolati spese riguardanti il Covid, quindi, non possiamo utilizzarlo peraltro.

Abbiamo 133000 euro per quanto riguarda gli investimenti e abbiamo liberi da poter spendere 686000 euro in realtà di questi 686000 euro, vediamo poi nel punto successivo, dove sono andate dal fare già adesso delle risorse, quindi nella successiva variazione di bilancio, una parte di questi soldi, seppur abbiamo delinea, abbiano deciso di non destinarli in questo momento perché un po' tutti i Comuni con tutte le Amministrazioni si stanno aspettando.

Ci auguriamo nuovi, diciamo così, di risorse che arriveranno da parte dello Stato, quindi oggi abbiamo fatto fronte facendo una una ricognizione.

Presso i vari dipartimenti, quindi in capo ai dirigenti, a quali sono le necessità più immediate, nel momento stesso che andiamo ad approvare il rendiconto, liberiamo questo avanzo di amministrazione e si potrà effettivamente di fatto poi iniziare a spendere, dicevo, nel punto successivo vi illustrerò questa parte di fondi come abbiamo intenzione di andarli a spalla?

Grazie Sindaco della sua prestazione, dichiaro aperta la discussione.

Pertanto invito i signori consiglieri a iscriversi a parlare.

Si è iscritto a parlare Gregorio mattino, prego.

Grazie Presidente.

Avrei un paio di quesiti, anche tecnici, comunque iniziamo.

Iniziamo dalla relazione dei Revisori che a pagina 8 dicono che durante l' esercizio del 2020 l' Ente è intervenuto per sostenere i propri organismi partecipati secondo le indicazioni fornite dalla Sezione delle autonomie della Corte dei conti.

Con la delibera numero 18 barra 2020 nei limiti previsti dall' articolo 14 della legge 6 2 e 16, domanda considerato che già i revisori contabili in precedenza.

E in precedenti relazioni avevano sollevato il problema del controllo preventivo sui bilanci delle partecipate.

Si chiede di sapere se il controllo preventivo trimestrale sulle suddette partecipate è stato effettuato e quali sono le previsioni per tutto l' anno 2021.

Vado, vado avanti con le domande oppure andiamo di campo per campo?

Vada pure avanti con le domande.

Relazione revisori, pagina 11.

Il risultato della gestione di competenza presenta un avanzo.

È un risultato di armi a amministrazione di un milione 848, quindi per il secondo anno consecutivo si rileva un risultato di amministrazione pressoché identico, un milione e otto e 50 che è dedotta la parte a accantonata pari a 545000 euro, porta l' importo della parte spendibile, ancorché vincolata e destinata a impieghi specifici.

A un milione e 300000 euro.

Una corretta gestione del bilancio dovrebbe comportare un saldo dopo gli accantonamenti di leggi di legge pari a zero.

E invece questo risultato di amministrazione è abbastanza elevato, porta con sé due considerazioni.

La prima.

E che non è vero che non che non ci sono i soldi per fare gli investimenti.

E la seconda è che questi investimenti in opere pubbliche non si riescono a fare nel periodo di competenza.

Quindi, nel 2020, come già successo l' anno scorso, ci sono i soldi, ma non si riescono a spenderli.

Meno male che, come ha ammesso la Giunta stessa, si è capito che bisogna preparare i progetti per tempo in modo che al momento della disponibilità finanziaria le opere possono essere immediatamente esecutive.

Ci fossimo portati avanti a quest' ora, si sarebbe potuto iniziare l' opera di ristrutturazione e di rifacimento del vecchio stadio Romeo aumenti, che ha i muri pericolanti transennate da tre anni e all' eternit sui tetti.

E con 600000 euro, si sarebbe potuto anche costruire il parco e i parcheggi utili vicino all' istituto comprensivo e alla vicina casa-albergo sarebbe potuto completare la riqualificazione di via Livelli per 300000 euro.

Che consentiva una più agevole viabilità e su Vighizzolo, è sempre a Vighizzolo, è rimasta inattuata l' ARIF riqualificazione di via San Giovanni per 250000 euro ecco una proposta semplice su come impegnare gli avanti, gli avanzi di amministrare.

Di amministrazione.

Bambino.

Relazione Revisori, no, so sto andando avanti con le pagine, cerco di stringere prego.

Relazione REAG Revisori pagina 22 in applicazione del metodo ordinario, l' accantonamento al fondo crediti di dubbia esigibilità è iscritto al rendiconto.

È ammonta a complessivi 544 540000 euro, i cui sanzioni Codice della strada, 500000 euro.

Adesso.

Considerato che le criticità del momento e le difficoltà delle persone ad assolvere obblighi tributari o a pagare servizi tipo ALER, imposte locali, non riscosse, servizi alla persona non riscosse, mense scolastiche, trasporti, pulmino, non si ritiene di accantonare al fondo perdita somme ulteriori a quelle diverse dal codice della strada.

Considerata la le, la situazione di crisi perdurante per il 2021 sia delle partecipate che dell' economia in genere.

Revisione pagina 23.

Redazione del bilancio 2020 le società partecipate si sono avvalse della deroga alla valutazione della continuità aziendale.

Cosa significa questa deroga che hanno evidenziato una perdita di gestione?

E se sì, quale importo hanno evidenziato?

Dunque.

Poi.

Relazione a pagina 26, sempre dei Revisori, l' organo di revisione ha verificato che, fra i prestiti concessi all' Amministrazione, a qualsiasi titolo, risultano casi di prestiti in sofferenza, ovviamente di interessi o capitale, scaduti da almeno 90 giorni oppure capitalizzati, oppure rifinanziati o ritardati di comune accordo.

Per i quali, considerate le circostanze del debitore, sia indubbio il recupero, anche parziali, si può sapere quali sono questi prestiti e quale importo hanno.

Poi va, beh, vi risparmio la relazione con i rendiconti, con le variazioni.

Mentre volevo ricordare che anche i Revisori hanno fatto delle considerazioni e delle proposte, che insomma il.

La Giunta e il Consiglio devono prendere in considerazione, ovvero quella di accantonare delle risorse da destinare a una riduzione dell' indebitamento.

Quindi, siccome sono aumentati gli interessi attivi, quindi mettere da parte dei soldi, ottenendo così una conseguenza diminuzione dell' ICI dell' incidenza degli oneri finanziari, perché risultano essere incrementati a causa della rinegoziazione dei mutui effettuata per il 2020 per far fronte al Covid,

Quindi, che ne ha generalmente aumentato la durata, quindi i debiti sono aumentati.

Appesantendo così il gravame degli oneri finanziari per gli anni futuri.

Quindi questa era una raccomandazione sempre dei Revisori e poi.

Chiedeva anche a un monitoraggio delle attività svolte e dell' andamento economico patrimoniale della società multiservizi, in particolare dell' andamento del servizio di RSA, la quale, a causa della pandemia, ha avuto significative ripercussioni.

Sulla percentuale di copertura dei posti letto con conseguente minori entrate derivante dalle rette degli ospiti, pur tenendo conto che in servizio che il servizio è un servizio di interesse pubblico, la cui valutazione può prescindere dai criteri di vantaggiosità economica, cioè.

Teniamo conto, ma sicuramente non dobbiamo guardare i costi benefici perché, insomma, è.

I vantaggi di avere una RSA sono maggiori anche di qualsiasi.

Perdita modesta che che si possa.

Evidenziare poi si raccomanda di effettuare un attento monitoraggio sulle attività svolte e sull' andamento economico patrimoniale del Centro Fiera, al fine di, al fine di valutare la sua efficacia ai fini del perseguimento dell' interesse pubblico.

Il film di sviluppo del territorio e anche in conseguenza delle pesanti ripercussioni economiche che l' attuale emergenza sanitaria ha provocato, raccomandando ai nostri ad informare tempestivamente.

Questo Collegio su eventuali peggioramenti del quadro economico e finanziario della società.

Ovviamente, anche noi Consiglieri vorremmo essere informati tempestivamente se.

Se ci sarà un peggioramento del quadro economico finanziario.

Niente, poi, poi, il Collegio segnala che il risultato.

Ecco questo qui, insomma.

Il risultato di gestione non non è immediatamente spendibile, anche quello che resta, perché per una questione tecnica, la Ragioneria generale ha ancora non ha fissato e diffuso i dati necessari per la compilazione di un modello di comunicazione che si chiama certificazione delle perdite di internet.

Modello.

R per rendicontare.

La invito a terminare sì que que, le ricordo che il mio intervento è anche, diciamo finale, quindi, anche se mi dilungo un poco, varrà anche come risposta per la dichiarazione di voto.

Quindi dobbiamo aspettare un pochino, perché la Ragioneria deve, deve praticamente vantare questo modello affinché si certifichi e.

La perdita di gettito, quindi, passerà un po' di tempo prima che queste risorse siano disponibili.

E ovviamente, qualora i dati che la Ragioneria dello Stato comunicherà riferissero da quelli utilizzati dall' ente per la determinazione del risultato di amministrazione, si renderà presiedere ad una variazione dell' importo vincolato, quindi.

Ecco, non è spendibile, perché può essere anche aumentato l' importo.

Vincolato e vorremmo essere tenuti al corrente se questo importo verrà cambiato oppure no, grazie.

Grazie a lei per tutte le domande che ha posto adesso, prenderà la parola il dottor Chiari.

Cercherò di essere esaustivo per tutte le domande che lei ha formulato, prego, dottor Chiari,

Va bene, allora parto dall' ultima.

Per quanto riguarda il famoso.

Entità dell' avanzo vincolato per effetto della certificazione.

Nella bozza di delibera che vi è stata inviata, in effetti, se voi andate a leggere si prende atto che c'è una variazione per quanto riguarda la composizione dell' avanzo di amministrazione rispetto a quello che era.

La proposta di rendiconto depositata.

Questo perché nel frattempo in data 07/04 sono stati pubblicati i dati e di conseguenza, nel giro di pochi giorni siamo riusciti ad arrivare all' approvazione definitiva della variante del rendiconto 2020, avendo già rideterminato quella che era l' entità dell' avanzo vincolato e passa da 477000 euro 486 euro, quindi diciamo il dato che andate ad approvare questa sera lo leggete proprio anche nella proposta di delibera tiene conto di questa revisione e di conseguenza è un gatto che in qualche modo risulta definitivo.

Frattempo abbiamo già acquisito anche la certificazione, che deve esser sottoscritta al responsabile finanziario dal Sindaco e anche dai Revisori, anche tutta diciamo questa.

Trafila è già stata effettuata e quindi noi siamo già pronti, oggigiorno è inviare questa certificazione quando il termine ultimo previsto era entro il 31 cinque, è chiaro che se avessimo aspettato avremmo dovuto ritornare in Consiglio comunale, andare aeree, approvare il rendiconto, quindi siamo riusciti, diciamo nel frattempo a portarsi avanti e quindi abbiamo chiuso la proposta definitiva di rendiconto seppur diversa da quella che aveva approvato la Giunta in data mi sembra di quattro.

04/04, seppur diversa, però è stato rideterminato, non è cambiato l' avanzo, ma è cambiata la composizione, quindi l' entità dell' avanzo vincolato e di conseguenza l' entità dell' avanzo libero, per differenza.

Poi centrofiera, RSA, vado, un po' a turno sud partono sorpreso centrofiera, è chiaro che le segnalazioni che hanno i revisori sono anche, come dire, in qualche modo pleonastiche, tutti sappiamo che dallo scorso anno, marzo 2020, il Centro Fiera non ha più fatto manifestazioni fieristiche e di conseguenza è facile dire state attenti e monitorati al Centro Fiera se non riapre il Centro Fiera siamo tutti qua consapevoli che ci sarà un problema, io spero che adesso è un po' hanno riattivato, seppur.

Mi sembra, a giugno, mi sembra, manifestazioni fieristiche e forse riusciremo a sfruttare qualcosa nell' ultima parte dell' anno 2021, il problema è chiaro, che se non riprendono le manifestazioni fieristiche tutti sappiamo, è ben chiaro, non serve che ce lo dicono i Revisori e il Centro Fiera diventerebbe un grosso problema.

Okay, perché nasce per quello è quella di chiaramente la sua e ecco ragione di esistere e, di conseguenza, è pacifico che, se no alle manifestazioni fieristiche di presenta il problema, per quanto riguarda invece la RS, ha chiaramente la Montichiari tutti i servizi nella parte della componente della RSA. Anche qui è un po' un mal comune, nel senso che tutte le RSA quest' anno sono state fortemente penalizzate sia dal fatto che ci sono rimasti, diciamo, la percentuale di copertura dei posti è stata in qualche modo sottoposta a dei vincoli e di conseguenza si è perché poi anche diciamo il normale riciclo di quelle che erano le entrate e le uscite delle persone degenti presso la RSA in qualche modo è stato interrotto dalle nuove modalità. Di conseguenza, ha fatto sì che i conti e la RSA sono tutti negativi, non quelli della nostra RSA.

Tutti stiamo aspettando, nel corso del 2020, il Comune di Montichiari, erogato un contributo straordinario a favore della RSA, i 365000 quindi quando.

Il Collegio dei Revisori sottolinea che sono stati appunto, come dire, sostenute le attività di quelli che sono gli organismi.

Organismi partecipati, una diciamo di questi interventi riguarda proprio questo contributo straordinario che nel 2020 a favore della RSA ammonta a 2 miliardi a da ammonta a 365000 euro.

Nonostante sia la Montichiari molti servizi sia al Centro Fiera.

Non hanno ad oggi ancora approvato il bilancio 2020, quindi noi sappiamo quelle che erano chiaramente indicazioni che venivano in qualche modo segnalate dai vari.

Consigli di amministrazione, ciò non toglie che l' ufficialità di queste valutazioni non possono essere rimesse tra qualche giorno, quando avremo poi una versione definitiva di quelle che sono i rendiconti del 2020, che erano di però nessuna delle nostre società ancora approvato.

Per quanto riguarda ecco il famoso verifica trimestrale, ci sono queste verifiche in questi momenti di riflessione, sono state anche parti, mi ricordo in Consiglio comunale, che ormai mi sembra, verso la fine dell' anno, in occasione normalmente, della verifica delle partecipazioni detenute dal Comune di Montichiari normalmente vengono invitati anche i presidenti e mi ricordo che proprio in quella padre ogni presidente ha illustrato quello che era la situazione relativamente al 2020 e andava anche un po' quelle che erano le previsioni circa 2021,

Questo lavoro dei Consiglieri comunali, proprio bene in qualche modo rendere, come dire, consapevoli i consiglieri stessi di quelli che erano le situazioni delle nostre società, i mutui con in alcuni casi.

E diciamo le raccomandazioni dei dei.

I revisori non sanno che non sono sempre, come dire, da prendere per buona, nel senso che effettivamente in questo caso trovano una contraddizione, perché siamo un Comune che ha appena rinegoziato i mutui e di cosa vuol dire e conseguente. Vuol dire che abbiamo in qualche modo posticipato le scadenze dire oggi o raccomandare oggi il Comune di accantonare dei fondi per andare a ridurre i mutui mi sembrerebbe in qualche modo una contraddizione se abbiamo appena allungato i termini perché Arci, come dire, una certa disponibilità, è chiaro che sarebbe contraddittorio dire no di andare a prendere una parte del nostro avanzo per andare a ridurre i mutui. Allora valeva la pena di non andarli a diluire con l' effetto della rinegoziazione.

Poi, per quanto riguarda il fondo crediti di dubbia esigibilità, uno crediti di dubbia esigibilità.

Va bene, è un conteggio di tipo matematico, capisco, la prego, la preoccupazione del Consigliere per quanto riguarda la come dire.

Possibilità che vengono meno determinate entrate legate alla situazione generale, quale soprattutto le compartecipazione delle rette o legati ai vari servizi scolastici, o comunque i servizi in generale posti in essere da parte del Comune, ciononostante, chiaramente questo è un conteggio che viene effettuato sulla base di una statistica.

Negli ultimi cinque anni e la percentuale di riscossione dei nostri diciamo residui attivi, ovvero dei nostri crediti e sulla base di quel valore medio viene determinata la percentuale che deve essere accantonata, quindi è peggio di tipo matematico, è anche vero che se noi non avessimo quel famoso residuo sulle sanzioni al Codice della strada piuttosto pesante che però è legato a un ruolo è stato passato alla,

A concessionari della riscossione relativamente a delle situazioni pregresse. Effettivamente noi, i nostri residui attivi, ovvero i cosiddetti redditi che ci portiamo avanti, sono veramente molto limitati, e forse addirittura dico un' eresia, ma non avremmo forse neanche la necessità di accantonare un fondo crediti di dubbia esigibilità di una certa importanza proprio perché di fatto abbiamo pochi crediti. Se voi andate a vedere a valutare i nostri crediti sono veramente limitati. Sto parlando chiaramente dei primi tre titoli dell' entrata okay. Quindi, di conseguenza, normalmente tendiamo a privilegiare una come dire, un principio di cassa rispetto a un principio di competenza e di conseguenza limitiamo sai quelle che sono il riporto di queste situazioni di credito.

Poi, per quanto riguarda l' avanzo di amministrazione.

Qual era il problema qui, se non sbaglio, era eh va beh, viene determinato in un milione e otto e circa abbiamo detto circa l' utilizzo, questo eventualmente sarà il Sindaco che ne risponde, nel senso che io direi, ecco, in linea di principio vale questa considerazione che l' anno 2020 è un anno e non deve essere comunque preso.

In considerazione perché le variabili che ci sono state nel 2020 credo siano state veramente fuori dalla norma abbiamo avuto anche, devo dire per certi versi gli aspetti che erano positivi, perché io non l' ho mai visto tanti soldi, come li abbiamo avuti nel 2020.

Ok, perché negli Enti superiori e per quanto riguarda anche altri enti, comunque, non abbiamo avuto.

Se lo avete visto nel riepilogo che ha presentato il Sindaco. Più di 5 milioni complessivi di entrate, ovvero una percentuale di spesa di un quinto superiore rispetto all' anno precedente e spendere 5 milioni vuol dire tra virgolette, vuol dire che gli uffici devono lavorare. Non è nel senso che quindi comportano anche una certa, come dire attività da parte degli uffici e di conseguenza ha fatto sì che l' anno 2020 è diventato davvero un anno molto particolare. Da questo punto di vista, che sfugge un po' tutti i confronti con le altre annualità e di conseguenza va preso un po' come dire come un anno a se stante, quindi, io.

Sul 2020 veramente farei pochi confronti con il passato, tant' è che in alcuni casi su è la stessa legge e ci esclude il 2020 come anno di riferimento. Faccio l' esempio prima il fondo crediti di dubbia esigibilità nel conteggio della media, delle riscossioni dei nostri crediti si fa riferimento solo al 2019, viene escluso il 2020, proprio perché viene inteso come un anno anomalo in questo senso, ma in tantissime altre norme avviene comunque scartato. 2020, perché è di fatto un anno dove è presente diverse anomalie rispetto a quelle che sono le normali consuetudini.

Un' altra barriera, poi c' era sempre interventi pro gli organismi e abbiamo detto che c'è stata questo intervento di 365000 euro a favore della Montichiari multiservizi, è stato fatto comunque una porta di 300000 euro al Centro Fiera per quanto riguarda in conto futuro aumento di capitale quindi mi sembra che dal punto di vista del sostentamento verso i nostri organismi partecipati, se escludiamo poi anche tutti quelli che sono i contributi a favore,

E le varie fondazioni degli asili, eccetera, che comunque rilevano una un' entità anch' essa piuttosto cospicua, vado a memoria, ma sicuramente siamo nell' ordine, io credo intorno ai 500000 euro, se andiamo a sommare la parte ordinaria con la parte straordinaria a favore di tutte le scuole materne private e di conseguenza credo che tutti questi organismi in qualche modo nel 2020 hanno ricevuto anche loro dei benefici esterno rispetto a quello che era, diciamo, lo standard normale.

Nel 2021, purtroppo io non so se ci saranno ancora alle risorse che saranno messe a disposizione dagli Enti superiori e, di conseguenza, nel qual caso questi enti non mettono a disposizione ulteriori risorse, si porrà il problema perché una casa albergo, faccio l' esempio non mi aspetto un 2021 molto diverso dal 2020, anzi probabilmente il 2020. Io non voglio portare un' alea, ma.

Non c'è da aspettarsi sicuramente chissà quali risultati dal punto di vista economico e per il Centro Fiera veramente la i costi sono più allineati a quelli che sono i ricavi, è pacifico che in questo senso non avremo chissà quali valori negativi nel Centro Fiera il vero problema è che il Centro Fiera come questo i mutui che deve pagare e quindi se non a volume d' affari, se non toglie attività prima o poi al di là delle moratorie che eventualmente ci concederanno nel corso di questi periodi. Primo, o in questi mutui devono essere pagati e di conseguenza è pacifico che il Centro Fiera nasce e deve fare le manifestazioni fieristiche.

Prendono.

La ringrazio, dottor Chiari, per le puntuali risposte in funzione delle richieste di chiarimento formulate dal Consigliere Martino, che mi auguro sia così soddisfatto grazie.

Presidente, si è iscritto a parlare il Sindaco, prego.

Allora, se, dato che il dottor Chiari anche e ancora il microfono aperto e chiedo scusa ma prima proiettato una slide che non era tra virgolette completa, ci tengo anche a farvi vedere questa che.

Erano solamente aggiuntiva, non so se la vendita.

Ok, si vede.

Allora qui è stata anche, diciamo così, non riesco purtroppo ad allargare a schermo intero non ho ancora ben capito per quale motivo, ma bisogna vedere una strana visualizzazione, lasciar perdere e qua vedete, diciamo così, per ogni missione che variazione c'è stata nel 2020 rispetto al 2019 in percentuale quanto è modificato, se volete, ve le possiamo anche mandare, non c'è assolutamente problema, diciamo così balza all' occhio l' elemento più importante che sono queste due più 295% per quanto riguarda lo sport in realtà c'è dentro la bellezza di un milione di euro che è arrivato dal CONI e poi rigirato Pinin ha fatto testo.

Però, per quanto riguarda i servizi generali istituzionali, c'è stato un aumento della spesa del 37% meno 11% per quanto riguarda l' ordine pubblico e la sicurezza, ma qua dipende dal costo del personale. Infatti abbiamo avuto due persone in meno lo scorso anno in quanto hanno cambiato comune. Abbiamo un meno 13% per quanto riguarda l' istruzione cultura meno 18% è stato infatti anche pochi 20 a causa del Covid edilizia abitativa più 3,3% tutela del territorio più 101%, quando è più 100% vuol dire che è esattamente il doppio che abbiamo speso. Trasporti mobilità più 13,91%. Ovviamente abbiamo avuto parecchi problemi anche con il trasporto per quanto riguarda gli alunni. Protezione civile meno 4,6%, ma qui molto re relativo. In realtà la Protezione civile ha lavorato molto, ma si basa ovviamente su quello che è il volontariato. Politiche sociali.

E qui la fa, diciamo così, voce da padrone, siamo passati da 4 milioni e 6 a 6 milioni.

E 7, quindi è più 46%.

Dopodiché abbiamo sviluppo economico più 32,50% per quanto riguarda il debito pubblico meno 73%, ma qua dipende ovviamente da quelli che sono i mutui partite di giro va beh, quello è, lasciamole perdere e passiamo poi invece, per quanto riguarda spese correnti per interventi complessivamente,

Dei salari e stipendi è rimasto praticamente invariato imposte e tasse meno 1,19%, acquisto di beni e servizi più 18,89%, trasferimenti correnti, più 39%, interessi passivi.

Più 71%, rimborsi e poste correttive, meno 55%, altre spese generali più 84%.

Quindi, complessivamente rispetto al 2019, questa totale delle spese correnti sotto maggiore di del 20%.

Ciò vuol dire che, comunque, avere una spesa maggiore del 20 del 20% vuol dire che abbiamo sull' intera cifra zero. Il bilancio vuol dire che i soldi che sono arrivati li abbiamo spesi e questo è un dato significativo, vuol dire che anche le risorse che sono arrivate non sono state non spese altri Comuni. Ho fatto anche scelte differenti di trattenere anche una parte di soldi e di idee e di spendere meno con emissione. Abbiamo messo a disposizione subito immediatamente del del territorio comunale. Aggiungo solo che, per quanto riguarda la Montichiari multiservizi nello specifico, anzi prima, come giustamente ha sottolineato il dottor Chiari centrofiera, non sono di fatto state fatte manifestazioni, perché l' ultima manifestazione che è stata fatta era Golositalia, tra altro interrotta, ed era 23/02, e da lì non è più stato fatto assolutamente nulla nel momento stesso che non vengono fatte manifestazioni fieristiche automaticamente, dall' altra parte non si può fare, non c'è fatturato. Essendoci.

Anticipo solo senza dire nient' altro, anche perché stiamo ancora traendo quelle che sono le ultime valutazioni, sicuramente l' RS ha avuto.

Una spesa enorme nel 2020 ci sarà anche nel 2021, dovuto principalmente a due fattori, uno, che è il personale e secondariamente e anche quelle che sono le spese, diciamo così per la gestione del Covid, ma termini meramente materiali vuol dire da i generalizzazioni sanificazioni, dispositivi di protezione individuale e quant altro che se non ricordo male valgono città, 100000 euro solo ma al di là di quello che è successo nel 2020 che si stanno proponendo anche nel 2021 oltre che gli ammanchi ci son stati perché i posti liberi,

E non potevano essere occupati per via del Covid, quindi vuol dire non incassare quelle sono le rette e anche lì c'è stato un grossissimo peso dove siamo intervenuti a sostegno, in generale sarà oggetto di trattazione in Consiglio comunale una attenta analisi che non era stata fatta precedentemente su quella che è l' andamento in realtà della Montichiari multiservizi.

Quindi questo tema sarà trattato prossimamente, probabilmente già al prossimo Consiglio comunale e si potranno fare tutti gli approfondimenti doverosi del caso.

Grazie Sindaco si è iscritto a parlare Gregorio mattina, ne ha facoltà per una per una replica.

Sì.

Mi rivolgo ancora al dottor Chiari per ringraziarla, intanto.

Per la disponibilità per la chiarezza,

Espositiva che ovviamente è sempre abbastanza puntuale e precisa.

Intanto una curiosità e quelle multe che diceva che sono state passate per la riscossione e fino a quando resteranno in capo alla all' amministrazione, ovvero si potrà fare un saldo e stralcio oppure?

Dobbiamo aspettare i tempi della riscossione.

Questa era solo una curiosità, perché poi poi.

Mi sa che ha saltato un punto che avevo chiesto,

Che riguardava.

I la verifica e che fra i prestiti concessi nell' amministrazione ri risultano casi di prestiti in sofferenza e se sì, quali sono questi prestiti e di quali importi stiamo parlando?

Grazie.

Grazie mattino.

Il dottor Chiarini darà la risposta.

Allora?

Parto da una fonte perché sull' altro ancora devo anch' io capire perché, francamente, non mi risulta per quanto riguarda le sanzioni al Codice della strada.

In questo senso, allora noi abbiamo la possibilità di portarci avanti nel nostro bilancio oppure a questo punto, passati dopo tre anni con l' istituto della perenzione amministrativa, vengano di fatto.

Tolti dal bilancio tolti nel bilancio, ciò non vuol dire che vengono cancellati, intendiamoci, vengono tolti dal bilancio finanziario e vengono messi all' interno dello stato patrimoniale dei crediti in sofferenza tra le immobilizzazioni finanziarie, tanto per.

In termini tecnici, tra quelli che sono i cosiddetti crediti in sofferenza e le conseguenze col fondo, svalutazione crediti e va, di fatto, a in percentuale a quello che è la.

Come dire, la previsione di di riscossione di questa entità di credito viene questo fatto, viene trovata una corrispondenza rispetto, diciamo, l' entità del credito con il Fondo svalutazione crediti. è chiaro che nel momento in cui noi gli togliamo nel nostro bilancio, cosa succede? Di fatto vengono meno dei residui attivi e di conseguenza creo disavanzo in quell' anno per 500000, euro che viene per l' appunto coperto con la quota di accantonamento sull' avanzo, per cui nell' anno successivo loro il residuo e non avrà più la diciamo, la necessità di destinare una quota di avanzo ha raccolto un aumento per la copertura di questo credito. Quindi, probabilmente, siccome questi sono stati assegnati.

Io dico.

Circa tre anni fa, alla Soris per concessionario per la riscossione, per quanto riguarda.

E le sanzioni al Codice della Strada passato il triennio, imparare una valutazione che mantenerli all' interno del del bilancio finanziarie o se viceversa, questo punto verranno tolti di conseguenza con l' utilizzo del fondo crediti di dubbia esigibilità.

Faccio presente.

E la percentuale di riscossione comunque confermata nel senso che su circa 550000 euro che è stato affidato all' agente di riscossione a percentuale non supera il 10%, nel senso che ormai sono partite diciamo e già si sapeva in precedenza che non avevano effetti positivi, parto salvo che ci sia la la cosiddetta rottamazione delle cartelle e ad oggi arriva fino al 2010 e di conseguenza le esclude nel qual caso venisse spesa anche annualità successive, potrebbe essere anche quella che va in qualche modo eliminare dei crediti in funzione eventualmente di quelle che erano queste cartelle che erano state chieste nel periodo oggetto della rottamazione o per quanto riguarda invece i famosi debiti, secondo me lì c'è un refuso, probabilmente non è stato messo davanti, non risultano perché io di debiti per le quali diciamo non sono state assolte le nostre come dire pagamenti non ne ho. Se il paragrafo varo memoria riguardava le società che sono, come dire,

Oggetto delle nostre fideiussioni, quindi sto parlando centrofiera, piscine e tennis, sono tutte società che ad oggi, fatto salvo alcuna che ha chiesto la moratoria, okay, hanno comunque sempre solo pagando le loro rate e di conseguenza io non ho alcuna come dire problema particolare che mi sia stato segnalato per quanto riguarda il mancato pagamento di rate di bilanciamenti, ecco i Comuni e le ha sempre pagate e le società sulla quale sono garantite. Ad oggi io non ho nessuna segnalazione negativa, fatto salvo chiaramente, laddove c'è stata la possibilità di fare delle moratorie hanno, come dire, ha spostato.

In coda al piano di ammortamento quella che era la rata dell' anno.

Chiari.

Consigliere De Martino, penso che sia soddisfatto delle risposte.

Pertanto era solamente per dire che e non erano praticamente le due società dove era stato garantito tipo il tennis o tipo e le piscine, ma era in un altro capitolo a parte, quindi non so di che cosa.

Però, di che cosa si riferisse a chi, quello delle piscine e del tennis no non lo ha fatto citato, proprio perché so che sono abbastanza solidi nei pagamenti, ecco.

Grazie, grazie Martino.

L' area di Davide Tiraboschi, prego.

Grazie Presidente.

Io, invece voglio ringraziare la Giunta, i tecnici per quanto hanno fatto nel 2020, perché sappiamo benissimo che è stato un anno veramente difficile su tutti i fronti, soprattutto ovviamente per via del Covid. I fondi che hanno creato l' avanzo di bilancio sono arrivati alla fine dell' anno e quindi era impossibile, visto anche tutto il casino che c' era programmare, appaltare tutto prima e predisporre il tutto prima del 31/12. Trovo veramente la controversia sull' incapacità di programmare e per tempo una polemica sterile, e soprattutto perché voi siete passati prima di noi, sapete benissimo le difficoltà che ci sono già ai in Amministrazione nei primi anni dei primi anni di mandato, nel senso che ci siamo passati tutti i primi anni di mandato. è una difficoltà.

E che c'è già una difficoltà se poi, se si aggiunge la questione Covid veramente capiamo, capiamo veramente con la difficoltà, io mi ricordo benissimo i primi anni e cioè, a parte il cambiare Assessore, vicesindaco e qualche senso unico ovviamente poco altro è stato fatto quindi ritengo che sì, è vero che se è stato un anno difficile ma che l' Amministrazione si è impegnato col massimo delle forze e il buon risultato si è visto è sotto gli occhi di tutti quindi grazie all' amministrazione,

Grazie Presidente, lei dalle Tiraboschi, pertanto vedo che nessun.

Chiudere il suo microfono Tiraboschi.

Pertanto credo che nessuno si iscrive più a parlare e pertanto dichiaro chiusa la discussione, ci sono interventi per la dichiarazione di voto.

Vedo che nessuno si è iscritto a parlare e pertanto invito i signori consiglieri comunali a votare il secondo punto all' ordine del giorno e passo quindi la parola al Segretario comunale per la votazione, in questo caso è il dottor Chiari.

Volevo precisare che nel frattempo il Segretario generale ha dunque operare a Castenedolo per quanto riguarda il Consiglio comunale.

Ecco già stati avvertiti, ecco per cui dare se poi in quella sede.

Allora toni Marco.

A favore per entrare entrambi.

Marco, favore per entrambe.

Sì, sì, certo, ma.

Cameroni.

A favore per entrambe.

Dissentono, pizzaioli, secondo me 9 a favore per entrambe.

Tiraboschi.

Favore per entrambe cardini a favore per entrambe.

Micelli, favorevole per entrambe Luda.

Favorevole per entrambe Bianchi, favore per entrambe.

A favore per entrambe morire.

O entrambe chiari.

Contraria.

Sono contrario Morandi.

Così è andata.

Ora.

Moravia ed affrontata.

Io contrario per entrambe.

Mah io.

Martino.

Il.

Contrario per entrambe.

Finirà?

Contrari per entrambe.

Quindi e lavorative, ma è un quarantenne Morandi che, assentata, sì, avvilente per alcuni minuti, prego prego, dichiari pertanto quanti sono i favorevoli quanto voi quando i contrari.

10 favorevoli.

5 contrari, grazie.

Pertanto la delibera è approvata.

Passo quindi alla lettura del terzo punto all' ordine del giorno che ha per oggetto la variazione al bilancio di previsione finanziario 2021 barra 2023 in base all' articolo 175, comma 2, del decreto legislativo numero 2 6 7 barra 2000 pertanto mi sembra opportuno dare la parola al Sindaco per l' illustrazione dell' argomento prego Sindaco,

Eccomi.

Allora un attimo solo?

Allora la variazione di bilancio Vito entrate e corrispondente uscita in maniera alle chi?

Sia più chiaro tutto per quanto riguarda c'è un' entrata di 100000 euro che un contributo dalla Regione Lombardia per il finanziamento della legge 3 2 8, che di pari passo corrisponde anche a quella che è l' uscita ci sono poi 80000 euro di rimborso spese, velodromo da parte della Federazione ciclismo e su questo,

Da parte del Consigliere ci nera mi è stata posta una domanda specifica in Commissione e quindi ho già risposto e comunque sono comunque le spese per le utenze vuol dire luce gas, acqua dell' utilizzo che il Velodromo fatto per la parte finale del 2000,

Il 19, quindi da ottobre e tutto l' anno 2020, dopodiché c'è un contributo della Fondazione Cariplo e raccolta fondi pari a 92000 euro, che va a finanziare per fare spesa l' assistenza agli alunni portatori di handicap e prestazioni di servizi che poi un contributo da parte di Regione Lombardia per quanto riguarda gli interventi di ripresa economica, i Comuni nella fascia di emigranti quale e Montichiari hanno ricevuto per quest' anno da parte di Regione Lombardia 200000 euro. Al momento questi li abbiamo 10, abbiamo deciso i dividerli in due, io non hanno mettere 100000 euro su quelli che sono gli immobili, interventi straordinari sugli immobili comunali e altri 100000 euro invece, per quanto riguarda strade, piazze e marciapiedi parcheggi.

Per quanto riguarda invece l' utilizzo dell' avanzo di amministrazione, scusate che devo aprirla, anzi un altro file con delle mie nota.

Allora, complessivamente, così almeno vi informiamo anche di alcune cose che stiamo portando avanti.

L' ufficio tecnico, l' ingegner Guarini, che ha presentato quello che è un prospetto di opere che andremo a fare indicativamente, si tratta di c'è la sostituzione di una caldaia della biblioteca per un valore, i ben 27000 euro quasi 28000 euro.

C'è poi un intervento di sistemazione della Galleria civica, che consta di 30000 euro, e per quanto riguarda lo studio di fattibilità, progettazione e quant altro per la sistemazione della facciata del Teatro, 5500 euro, pareti uffici comunali più Arrighi e quant altro sono 40000 euro nuova linea di riscaldamento del Municipio 190000 euro questi in quanto,

L' anno scorso, quando abbiamo riacceso praticamente il sistema di riscaldamento, sono letteralmente scoppiato delle tubazioni, nel caso specifico presso l' ufficio tecnico, e ci siamo trovati d' ufficio allagato, quindi interverremo in maniera pesante su edifici, d' altra parte è quello che avevamo promesso in campagna elettorale in mantenere qualche c'è.

C'è poi una ricerca di cause di infiltrazione della biblioteca, pari a 10000 euro e rimozione, cause infiltrazioni sempre libica, pari a un valore stimato di 90000 euro cosa sta succedendo praticamente tutta la pavimentazione del pianterreno proibiti Cassia sulle sulle mattonelle, questo il marmo?

Ma più a pezzi ci sono sollevate alcune porte, non non si chiudono nemmeno più e questo dovuto un' infiltrazione di acqua praticamente che risale dal dal terreno, dopodiché c'è la Assiparos opere straordinarie per il canile di Desenzano che il canile intercomunale giudice compartecipa Desenzano Montichiari e anche se l' Unione per un valore di 50000 euro separazione linee adduzione casa di riposo 10000 euro qui c'è un problema vecchio dove praticamente le bollette dell' acqua, della casa di riposo delle RSA,

Vengono pagate dal Comune, abbiamo trovato già le mie 19 una grossa perdita di acqua, siamo intervenuti con lo vogliamo proprio separare questa.

Come fa ad avere allenato baratti il link per entrare?

Che non può.

Perché l' uno dell' opposizione, le labbra dato?

Separazione, linee tradizione appunto della casa di riposo, che questa conduttura dell' acqua, che ha delle grosse perdite, dovremo intervenire, dopodiché c'è la manutenzione straordinaria del tetto del plesso ovest della scuola, Alberti per 55000 euro, tutto questo comporta una spesa di ben 508000 euro qui mancavano praticamente per arrivare ad avere una copertura di questa somma 65000 euro quindi 65000 euro della variazione di bilancio mi trovate sempre per andare a completare tutte queste tutte queste opere,

Dopodiché c'è l' acquisto di mobili e attrezzature, macchine attrezzature per uffici pari a 20000 euro, c'è l' acquisto di automezzi pari a 170000 euro, qui ci sono dentro due mezzi, 150000 euro li abbiamo inseriti come per l' acquisto di un nuovo Scuola autobus e 20000 euro invece, per quanto riguarda,

Ci sono già altri 20000 euro a bilancio già stanziati e quindi rendiamo portare a 40000 per l' acquisto di un nuovo metodo di lavoro praticamente quello che diciamo così.

Egli ci sarà anche uno strumento, un attrezzo di lavoro polivalente in sostituzione di altri.

Ci sono poi 50 51000 euro incarico per realizzazione del PGT, tutta una serie di studi, i servizi che servono, in aggiunta, 15000 euro invece per interventi, studi riguardanti la tutela del dell' ambiente.

Per quanto riguarda invece le spese finanziate in parte corrente, ci sono 40000 euro tra gestione, spese di gestione di immobili intensa, abbiamo 1000 euro per spese di gestione di stabili adibiti ad uffici per sostenere i servizi 135000 euro in più, per quanto invece riguarda la manutenzione di parchi e giardini, cioè la manutenzione di fatto dal verde, dove al momento ce ne sono già stanziati 125000 euro.

Abbiamo rispetto quanto vi avevo detto, mi sembra inizialmente che erano 125000 euro, abbiamo aggiunto altri 10000 euro per l' acquisto, anche i di piante, che son state richieste comunque delle sostituzioni o nuove piantumazioni, quindi abbiamo aggiunto che stia altri 10000 euro, che sono poi il contributo per la gestione del canile e quindi non per gli interventi ma per la sola gestione pari a 7000 euro.

Inoltre, gli uffici hanno richiesto la pena capitolo generico spese, strade comunali, prestazioni, servizi, manutenzione, altri 17000 euro.

Stavo guardando se c' erano altre note ad andare aggiungerla, direi I, il fatto di Pino.

Mi sembra un Remigio, ha detto.

Tutto io non ho altro da aggiungere, Presidente, grazie Sindaco, pertanto, dopo l' illustrazione del Sindaco, dichiaro aperta la discussione e quindi invito qualcuno dei dei Consiglieri a iscriversi per grazie.

Si è iscritto a parlare da 1000 Tiraboschi.

No, Presidente, avevo la mano alzata, la prima mi scusi.

Ah, ecco perfetto.

Gregorio Martino si è iscritto a parlare.

Pertanto prego.

Niente volevo solamente sapere perché forse non ho preso appunti io la missione 10 mi risultano trasporti e mobilità per 100000 euro.

E non ho l' onore segnato che cosa erano a cosa si riferissero in particolare e alla missione 12 Diritti sociali, politiche, sociali e spese correnti, 192000 euro evidentemente non l' ho scritto perché queste due voci non mi risultano che siano state menzionate, ma è colpa mia probabilmente,

Gradirei sapere.

192000 euro derivano da 100000 euro per quanto riguarda la legge 328 e 92000 euro, messa assistenza per gli alunni handicappati la cui somma da 192000 euro.

L' altra domanda qual era invece che 100 100000 euro per la Missione, 10 Trasporti e Mobilità 100000 nelle strade, pratica contributo regionale, i famosi 200100 mila sulle strade?

Dei 200000 arrivati da Regione Lombardia proprio di recente perso due settimane fa, abbiamo deciso di utilizzarli 100000 per quanto riguarda gli interventi straordinari sugli immobili e altri 100000 invece sulle strade.

Perfetto, grazie, prego.

Vedo che nessuno si iscrive a parlare.

Pertanto, dichiaro chiusa la discussione.

Vi sono interventi per la dichiarazione di voto?

Irpinia, non ci sono interventi, non ci sono interventi per dichiarazione di voto, pertanto.

Pertanto metto in votazione.

La proposta, che è al punto numero 3, e quindi invito i consiglieri comunali a votare il terzo punto all' ordine del giorno, e quindi passo la parola al sostituto del Segretario comunale, il dottor Chiari toni.

A nostro favore.

Certo assolutamente che siano meno favorevole per entrambi.

Unioni.

A favore di tutti e due i rapporti favorevole per entrambi.

Cantieri sono favorevole per entrambi i centri, per le materie entrambi Luna.

Favorevole per entrambi Bianchi, favorevole per entrambi.

Leopardi favorevole per entrambi Olivetti.

Autorevole per entrambi, chiari,

Contraria per entrambi Dandini.

Idoneo, bambini contrario contrario, Morani, contraria per entrambi, mirano contrario per entrambi Martino.

Contrario per entrambi, ci verrà.

Contrario per entrambi.

Invito il dottor Chiari a dare il risultato di allora.

La delibera è stata approvata con 10 voti favorevoli e 6 contrari.

Pertanto la delibera è approvata.

Passo quindi al punto numero 4.

Ed è l' approvazione della variante puntuale al Piano dei servizi e al Piano delle Regole del vigente PGT per l' adeguamento della revisione.

Trattando passo Orsi.

Ecco qua allora, su questo punto, che il successivo trattano dall' approvazione definitiva dopo il primo passaggio di adozione della variante di varianti al PGT, in questo caso parliamo della strada dei cavatori.

C'è poco da dire se non che non sono arrivate non solo per giunte osservazioni e quindi si passa semplicemente quello che è l' approvazione.

Grazie Sindaco, dichiaro quindi aperta la discussione, mi si iscrive a parlare.

Nessuno si iscrive a parlare.

Dichiaro quindi chiusa la discussione, ci sono interventi per dichiarazione di voto.

Nessun intervento per la dichiarazione di voto, pertanto invito i consiglieri comunali a votare il quarto punto all' ordine del giorno e passo quindi la parola al Segretario per la votazione, prego.

Favorevole.

Gli americani, onorevole.

Io.

Favorevole, Tiraboschi.

Favorevole cardini favorevole.

Viselli una.

Due dati.

Favorevole.

Ampi.

Favorevole Leopardi, sfavorevole, Olivetti.

Onorevole chiari.

Favorevole bandi.

Favorevole.

Armi favorevole, Mirto, favorevole Martino favorevole ci verrà favorevole.

Dichiaro, eppure ha all' unanimità, pertanto la delibera è approvata, grazie, signori.

Passo quindi alla lettura del punto numero 6 te.

5, scusate.

Che l' approvazione della variante puntuale al Piano dei Servizi al Piano delle Regole del vigente PGT, sulle aree ricomprese tra via Ciotti e via Vittime delle Foibe, pertanto passo la parola al Sindaco per l' illustrazione dell' argomento, prego, Sindaco.

Ci giocano, abbiamo anticipato, questa si tratta praticamente dell' area ove sorgerà la caserma dei Carabinieri, anche qui non sono per giunta osservazioni e quindi si tratta.

Passare all' approvazione definitiva dopo un passaggio per quanto riguarda l' adozione.

Grazie Sindaco, pertanto.

Dichiaro aperta la discussione.

È iscritta a parlare la.

Il consigliere, Morando prego,

Grazie, Presidente e io ho visto dalla dalla delibera il testo della delibera che, come è successo per la delibera di adozione, quindi del primo passaggio della variante, è stata tenuta buona la VAS, che era stata sostanzialmente fatta per la delibera che era stata poi annullata quella del 2019 annullato nel 2020 avevamo sollevato la questione in occasione del Consiglio comunale è stata approvata l' adozione e ricordo che il dirigente aveva parlato di un approfondimento giuridico che si riservava di fare volevo sapere se era stato fatto, perché vedo che agli atti non c'è nessun parere formale allegato da parte del legale del Comune quindi non vedendolo tra i documenti allegati inviati per il Consiglio comunale immagino non ci sia oppure se è stato scelto di fare diversamente.

Grazie Consigliere.

Do la parola al Sindaco per la risposta, prego.

Sì, diciamo che la risposta in sede del precedente Consiglio comunale da parte del dirigente all' osservazione che ha fatto il Consigliere Morandi era stata quella, anzi è una, diciamo così, una risposta di cortesia, ma tutte le valutazioni, anche tramite il legale, erano già state fatte precedentemente ovviamente nel momento stesso.

Dell' assunzione dei provvedimenti del caso, quindi, eravamo certi sicuri che stavano procedendo nella forma nella maniera corretta senta nuovamente la riconferma comunque.

Anche se non è riportato questo in in delibera, di fatto quella che era la variante e la VAS non ha cambiato sennò la dislocazione all' interno dell' area di metrature e quindi già quella era ampli andava ampiamente a soddisfare il tutto. Mi verrebbe anche da dire ad aggiungere che, nel caso potevate presentare eventualmente all' osservazione, prendo atto che non avete presentato e quindi penso che tutto sommato vada vada bene anche voi e aggiungo già che ci sono che per quanto riguarda la procedura di gara per l' aggiudicazione del progettista è in corso in questi giorni la valutazione,

Si pensa indicativamente entro 10 giorni che sarà terminato il termine in cui saranno valutate tutte le proposte che sono per giunta, dopodiché si passa direttamente alla fase di una volta aggiudicato punto it.

Il progettista, il progettista, passerà alla fase di progettazione che dovrebbe curare il 90 giorni andremo a quella che è l' approvazione del progetto indicativamente per settembre e da lì subiranno quei 3 4 mesi per l' avvio della procedura di gara per quanto riguarda l' affidamento dei lavori e diciamo che per l' inizio del nano tra gennaio e febbraio dovremmo passare poi la fase.

Le proprie di realizzazione, che suppergiù dovrebbe durare circa un anno, poi seguirà la parte rimanente di arredi e quant altro ci sarà anche un altro ulteriore momento di concertazione, col comando dell' Arma dei carabinieri e ritengo e giusto per darvi appunto questa questa indicazione, questo breve aggiornamento,

Grazie Sindaco, il Consigliere, il Consigliere Morandi, vedo che ci sono, c'è ancora la sua manina alzata vuole intervenire.

Assistono brevemente per per dire che va bene non trarre conclusioni al posto degli altri, nel senso che non mi sembra il caso di farlo c'è il fatto che non sono pervenute osservazioni non significa nulla nel senso che, se anche avessimo depositata, immagino che sarebbe stata palesemente ignorata, visto che il dirigente aveva dato una risposta e che apprendo adesso essere una risposta di cortesia che peraltro non capisco cosa significhi risposta di cortesia nel senso che, se mi viene data una risposta, io la prendo come una risposta sensata e,

Sì e che abbia dietro una un senso vero, nel senso che, se mi viene risposto, mi riservo di fare degli accertamenti ulteriori accertamenti giuridici e mi aspetto che questo venga fatto. Quindi mi sembra anche più che scontato che io chieda se questi sono stati fatti apprendo ora che sono stati fatti, non sono stati fatti in maniera formale. Io, al posto vostro, avrei fatto così, non è stato. Quindi, per quel che mi riguarda, io non ho elementi ulteriori per dare un giudizio rispetto a quello che non ritenevo esser fatto correttamente la volta scorsa, quindi la mia opinione non cambia in merito. Al di là della situazione del merito, c'è la caserma dei Carabinieri, per il quale l' ho detto in 1000 salse, al di là delle strumentalizzazioni così state fatte anche su qualche giornale da parte di un Consigliere in particolare e noi non siamo contrari, siamo favorevoli. Era una scelta che avevamo non fatto noi per primi, ma l' avevamo semplicemente portato avanti come tanti, come altri prima di noi e dopo di noi e ritengo che manchi qualche qualche cosa questa delibera io, la VAS l' avrei fatta, noi l' abbiamo fatta per molto meno, addirittura per il piano delle alienazioni, perché non fare la VAS a Montichiari sembra quasi una bestemmia. Per quel che mi riguarda, quindi, il nostro, il nostro voto sarà ribadisco di astensione, come la delibera precedente, visto che c' era la possibilità di fare questo passaggio e seppur magari a detta di qualcuno non dovuto ma era comunque secondo me è opportuno farlo. Non è stato scelto di non farlo e prendo atto di questa scelta, però non mi vede, non mi vede concorde.

Grazie, Consigliere Morando.

Sempre molto educata, pertanto.

Presidente, scusi, prego.

C'è da sottolineare una cosa, perché se tutti i responsabili di perché si dice io non ho mai detto che questo non era un atto dovuto, io ho detto che il responsabile di questo procedimento, l' ingegner Bernini.

Che già l' altra volta in fase di adozione, quando preparato quella che era la delibera, ha fatto tutte le verifiche del caso che ha accertato e si era confrontato anche con il nostro legale, che anche voi conoscete molto bene, quindi le verifiche state fatte si poi il Consigliere Morandi,

Avrebbe preferito che all' interno del testo della delibera si fosse riportato anche il parere dell' avvocato in questo caso ballerini prendo atto che lei avrebbe preferito questa cosa, io ribadisco che le verifiche erano già state fatte, allora son state rifatte e in forma informale ma SOS e poi se qualche cosa non andrà bene,

Nel senso che, ovviamente, c'è un parere di legittimità su questa cosa.

E il Consiglio comunale vota semplicemente quella che è la procedura tecnica avviata dagli uffici, vedremo se se, se non andrà bene, noi riteniamo assolutamente di sì e già precedentemente l' ingegnere Guerini in sede di Consiglio comunale aveva dato una risposta mi aveva dato anche una risposta aggiungo era in forma cortese indire che avrebbe rifatto comunque queste verifiche cosa qui ha fatto nuovamente questo glielo posso garantire.

Vogliono preparare riportato qua all' interno della delibera, se per voi questo è un elemento della Giunta di tutela, dico sì, ci può stare, ma per noi non.

Le ho chiesto la parola, Presidente.

Presidente, ho pertanto la parola al consigliere Gregorio Martino, prego.

E niente la parola per ribadire.

La il fatto che noi, insomma, siamo favorevoli alla caserma in termini generali, ma ci asteniamo perché alcune cose.

Alcune considerazioni dei nostri non sono state prese in considerazione, inoltre ci tengo a ribadire che nel vecchio piano operativo l' area destinata alla caserma era pari a 7200 metri quadri, mentre quella destinata ai privati era di 8400.

Successivamente, con il nuovo accordo, l' area destinata alla caserma.

Diventerà di 4600 metri quadri, era 7002, diventa 4006, mentre quella de destinata ai privati a cubature invariata sarà pari a 11000 metri quadri.

Erano 8400.

Per questo motivo ci asteniamo.

Nella votazione.

Prendo atto di quanto ha detto Consigliere De Martino.

L' ho già detto anche nello scorso Consiglio comunale.

Presidente, guardi che c'è collegato anche gli ingegneri, gli enormi manifesti, i numeri, prego.

Posso, prego, ingegnere.

No, volevo solo, diciamo chiudere il cerchio con la dichiarazione che avevo con la spiegazione che avevo fornito in sede di adozione.

Intanto devo dire che la diciamo la scelta sulla procedura e un fatto.

Eminentemente tecnico che rientrano nelle mie prerogative e quindi certo può essere giudicato, ma alla fine sono io che devo decidere come deve essere, diciamo, portata avanti questa, ecco procedura, ho fatto gli approfondimenti del caso, ero già convinto che non servisse nessuna VAS,

E poi ne ho parlato più di una volta con il col nostro consulente, che alla fine si è convinto della mia tesi, anche perché.

In questo caso i due progetti sono identici, l' impatto è identico.

Quindi.

Non si realizza nessun pregiudizio,

Rispetto alla accettabili all' accettabilità ambientale, diciamo di questa variante e quindi siccome non non non sussiste neppure nessun pericolo di ricorso, o diciamo ritenuto di andare per le vie brevi, anche perché questo ci fa ovviamente risparmiare tempo e denaro e quindi nella logica dell' efficienza e dell' economicità dell' azione amministrativa ho ritenuto di agire nell' interesse di tutti confermando, diciamo, la procedura di VAS che era già stata fatta, che è identica e si adatta diciamo al 100% alla nuova variante, ecco, questo diciamo, è,

La spiegazione tecnica.

Interviene per il suo intervento, è stato esaustivo e a poppa ogni dubbio, pertanto adesso.

Ci sono interventi per la dichiarazione di voto?

Si è iscritto il Sindaco.

Pertanto prego il Sindaco a prendere la parola.

No, mi scusi, Presidente, era rimasto alzato da prima.

Ok, la ringrazio.

Pertanto ci sono interventi per dichiarazione di voto di astensione Morandi, sentita parlare, prego sì, per la dichiarazione di voto, dichiaro che il mio gruppo consiliare si si asterrà su questo punto per le motivazioni espresse in precedenza e una breve battuta al Sindaco a concedete è il parere di regolarità c' era anche sulla delibera che poi è stato annullato quindi va bene, prendiamo atto che c'è anche su questa come su tutte le altre.

Sì, ma io mi fido dei dirigenti con incarico.

Grazie entrambi e grazie per essere sempre così educati nei vostri interventi, pertanto.

Metto in votazione la proposta, quindi invito i signori consiglieri comunali a votare il quinto punto all' ordine del giorno e passo la parola al Segretario per la votazione, prego.

Favore gamberoni.

Amore e Fraioli.

Favorevole mirabolanti.

Sfavorevole cambi favorevole, vicende favorevole nuda, onorevole Bianchi, favorevole misurarvi favorevole Olivetti favorevole, chiaro, astensione, astenuta bancari mi astengo Morandi, mi astengo Mirto astenuto Martino.

Astenuto di vera tensione.

Ricordo cordiali dichiari quindi allora la delibera, abbiamo 10 voti favorevoli e 6 voti astenuti, pertanto la delibera è approvata.

Passo quindi al punto numero 6.

Chi c'è all' ordine del giorno che ha per oggetto una interrogazione ai sensi dell' articolo 58 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale avente ad oggetto lavori di ampliamento della scuola sita in via Falcone, presentata dai Gruppi consiliari, Partito Democratico, comitato civico per modificare area civica, Monti barese e moderati del centrodestra con nota protocollo numero 0 0 16 165 del 21, quattro 2021. Pertanto invito i Consiglieri di minoranza a illustrare il punto all' ordine del giorno. Prego,

Il consigliere, Morando, prego.

Grazie.

Premesso che, a seguito di accordo bonario stipulato in data 19 11 2019 con la ditta Caivano Group S.r.l. Si chiudeva il procedimento di gara per la realizzazione di un nuovo plesso della scuola Falcone, avvenute nel corso dell' anno 2019 e che, a seguito di polemiche critiche mosse da parte dell' attuale Amministrazione per come era stato steso il precedente bando di gara è stato scelto di approvare un nuovo progetto esecutivo dell' opera che differiva dal precedente solo nell' importo complessivo che passava da un milione due milioni, 810000 euro nella convinzione che fosse stato un errore grave inserire un importo complessivo già ribassato del 20%, nonostante questo fosse specificato chiaramente nel bando di gara, mentre invece l' impossibilità della ditta vincitrice eseguire i lavori era unicamente da imputare alla valutazione errata eseguita da parte della ditta stessa. Vista la delibera di Giunta e 46 del 25/03/2021 dalla quale si apprende che si affida un incarico per essere assistiti legalmente per controversie insorte con la ditta vincitrice della nuova procedura di gara, avviata in data 10/11/2020,

Ritenuto che il raggruppamento di imprese che si è aggiudicato i lavori ha vinto l' appalto per un importo di un milione e 117110,68 euro chiedono al Sindaco i suddetti Consiglieri ha di essere tempestivamente informati rispetto agli avvenimenti che si sono susseguiti in questi ultimi mesi e che hanno portato all' aggiudicazione dei lavori in data 12/02/2021 e assume un mese di distanza la necessità di richiedere assistenza legale per controversie emerse con lo stesso soggetto. B di conoscere l' opinione rispetto al fatto che, nonostante il nuovo importo dei lavori, se è stato determinato in un milione e 800000, il procedimento di gara abbia portato a vincere una ditta che ha offerto un milione 117000 euro, pur avendo stanziato ben più del 20%, la gestione dell' appalto è stata infruttuosa. C di essere informati rispetto alle tempistiche ipotizzati per l' inizio dei nuovi lavori. Ora che a distanza di due anni ci si trova ancora una volta impantanati in questioni burocratiche amministrative che di fatto spostano sempre più in là la realizzazione del nuovo plesso scolastico,

Grazie, consigliere Morandi, senz' altro.

Per la risposta prego.

Sì, buonasera a tutti.

Risponderò io alla all' interrogazione.

Abbiamo fatto una una breve relazione, appunto a relazionare la vostra interrogazione perché i punti da toccare solo sono parecchi, quindi di base nell' interrogazione la nostra amministrazione viene accusato di aver mosso critiche e polemiche, in realtà abbiamo solamente raccolto i fatti che sono avvenuti per trasparenza verso i cittadini e le istituzioni scolastiche e,

Se avessimo in realtà voluto fare polemiche ai soli fini politici, secondo noi ci sarà, saremmo potuto, si sarebbero potute dire tante altre cose e avremmo potuto, a mio avviso, inserire anche maggiormente su come è stato gestito, diciamo, la, il bando.

E la gara?

Se entriamo nel merito tecnico dell' interrogazione, poiché la stessa non è del tutto chiara, call to contiene parecchie imprecisioni e quindi ve le elenco in funzione, appunto di quali sono i tassi che sono stati toccati.

Con l' accordo bonario del 19/11/2019, del procedimento di gara, ma si risolve il contratto d' appalto con la ditta che ha in mano, il procedimento di gara si era già chiuso con l' aggiudicazione definitiva.

Le polemiche e le critiche non erano relative alla stesura del bando di gara, ma l' approvazione del progetto posto a base di quella gara, in quanto la sua Parenza ha provocato la rinuncia della ditta vincitrice ad eseguire quei lavori che ad oggi si sarebbero già conclusi da tempo.

Non sono state le polemiche o le critiche ad indurre questa Amministrazione a scegliere di approvare un nuovo progetto, ma l' indicazione dell' ufficio secondo cui era necessaria una nuova gara d' appalto, basata perentoriamente sul progetto conforme al Codice dei contratti.

È scorretto dire che il nuovo progetto esecutivo differisce dal vecchio solo per l' importo di Felice, invece anche per i se per i seguenti elementi tecnico economici.

Sono state inserite opere in Oriente volutamente stralciate e poi, se volete di di riassumo, leggendo la media è stata.

Ci è stata inviata dal progettista, quindi, con le differenze tra il vecchio progetto e di un nuovo progetto, anziché il prezziario delle opere edili di Brescia del 2017, sono stati utilizzati i prezzi desunti dal prezziario regionale 2020, come stabilito all' articolo 23, comma 16 del Codice dei contratti in vigore dal 2016 e la cui violazione è stata più volte censurate in sede giudiziaria, a differenza di quanto avvenuto prima, non è stato applicato alcuno sconto preventivo del 20% ai prezzi unitari derivanti dal prezziario, come previsto dall' articolo 23 della città.

Prassi invocano, ma solo fino all' entrata in vigore nel 2016 del Codice dei contratti non è stato applicato alcuno sconto preventivo del 30%, i prezzi unitari derivanti dall' analisi del prezzo dei prezzi, la misura dell' assist, inoltre, le misure dell' assistenza agli impianti è stata ridotta al 10% scontando la quindi preventivamente dal valore di 30 40 che dal 30 al 40%.

Non sono stati stralciati dal quadro economico agli incarichi professionali inerenti la prevenzione, incendi, la pratica sismica, la pratica acustica di collaudi, inoltre, non è stata stralciata dal quadro economico, la quota in che.

Un incentivo di cui all' articolo 113 del Codice dei contratti, che è l' accantonamento del 2% da destinare al RUP.

Non è stato incluso il compenso per le commissioni giudicatrici, non è stata ripetuta la procedura negoziata di affidamento con offerta unico al ribasso, è stata adottata la procedura per l' affidamento con opere a prezzi unitari.

A nostro avviso, ribassare preventivamente del 20% un importo non a nostro avviso, in realtà ribassata il 20%, un importo di progetto per poi metterlo così al ribasso a base di gara non è un grave errore, ma è una violazione delle quali ci dicono dalla riduzione del 20% non è specificato nel bando di gara ma nelle premesse dell' elaborato nel computo metrico.

Quindi, l' impossibilità di eseguire i lavori non è da imputarsi soltanto alla valutazione errata della ditta di Katrin giù quest' area, ma anche alle distorsioni più o meno occulte realizzate all' interno del progetto, posto a base di gara e avallate dal processo di validazione ne è prova il fatto che il 5 core concorrenti alla prima gara che hanno presentato un' offerta soltanto uno, quello che ha presentato uno sconto del 4 0 27 per aver affretta a,

Per avere affermato ciò che, secondo voi, era specificato chiaramente nel bando di gara, quindi il fatto di aver ridotto del 20% preventivamente non è stato colto probabilmente dalle dalle altre.

Partecipanti al bando, probabilmente solo questa accolto, il fatto di aver avuto un ribasso preventivo e quindi, di fatto, ha fatto quello che poteva essere uno spunto veritiero, quindi forse è stata l' unica ad aver letto con attenzione non il bando ma in realtà come dicevamo prima la riduzione del 20% inserito nella,

Nella nel computo metrico estimativo, quindi, tutte le suddette carenze progettuali sono state disposte dalla loro a Roma agli enti validate e la Giunta la Giunta comunale approvate, l' incarico al legale non è relativo ai rapporti con i vincitori aggiudicatario, bensì con il primo escluso,

Quindi, fatte queste precisazioni, ora posso rispondere all' interrogazione, quindi ai tre punti che sono stati prima letti dal consigliere Morandi.

Al primo punto l' informazione sulle procedure amministrative garantite, i Consiglieri senza limitazioni nei modi e nelle forme stabilite dalla legge e dal regolamento comunale ai quali si rimanda affinché i consiglieri possono esercitare i propri diritti. Del resto, è proprio a seguito di una richiesta di accesso agli atti dei Consiglieri dei Consiglieri Mirto è stata non solo consegnare la documentazione richiesta. Importi, in particolare, la ricorda la corrispondenza in mezzo alla dottoressa Tommasone, l' avvocato Ballerini, ma è stata fornita ampia illustrazione verbale dell' iter in corso dal dirigente del Dipartimento del territorio. Per quanto riguarda l' ultima parte della richiesta, non si capisce chi sia lo stesso soggetto. La richiesta di assistenza legale motivata negli atti di affidamento ed è inerente al contenzioso che la prima, ditta esclusa dalla gara, ha minacciato di instaurare per do addotti motivi di inammissibilità del soggetto vincitore. Vedremo se arriverà appunto un ricorso proposto. La risposta al secondo punto, quindi,

Relativo agli importi e non capiamo quale opinione si debba esprimere e se quella di prendere atto degli esiti della gara e riteniamo che l' importo di 1800 mila euro non è raffrontabile con l' importo di 1 milione 117110,68. Il primo è quello relativo un investimento complessivo, comprese le imposte, il secondo è quello offerto dal concorrente per i soli lavori al netto delle imposte.

Poi non capiamo la la domanda successiva.

Non si capisce cosa si fa, cosa si intenda con gestione dell' appalto e sa che la gestione dell' impianto è stata infruttuosa?

Tale tale infruttuosi vita sarebbe più evidente alla luce di un maggiore stanziamento per oltre il 20%.

Si deve supporre, almeno perlomeno cerchiamo di di supporre che la domanda sia stata formulata.

E da chi non conosce il suo punto la materia e la procedura di appalto, la gestione di un appalto, quando si sia svolta nel rispetto della normativa, non può essere definito, non può essere definita fruttuosa, può essere semmai è definito più o meno fruttuoso l' esito della gara.

Se invece, come nel caso dell' appalto originario, viene rispettata la normativa dall' appaltatore, rinuncio ad eseguire i lavori perché sono venute meno le condizioni economiche, allora si potrebbe parlare di gestione infruttuosa.

Questo appunto perché non hanno nave, pur avendo violato una norma non seduta, vi ha raggiunto lo scopo prefissato con la sua violazione.

All' ultimo punto non si può con perlomeno noi non non non non possiamo condividere l' affermazione secondo cui si trova ancora una volta impantanati in questioni burocratiche e amministrative.

Se, se questo fatto sta sta avvenendo nella procedura originaria, proprio per le violazioni normative di cui si è sin qui dato conto, questa scuola procedura si è mossa da parte preventiva, cioè per evitare ogni ogni violazione originaria e quindi con tutte le vicissitudini attuali relative agli stili o minacce di ricorsi da parte dei dei concorrenti esclusi e che rientrano nei diritti elementari oltre che normali non sono neppure pregiudizievoli delle tempistiche di realizzazione dell' opera affermare che ci si trova ancora oggi impantanati, a mio avviso è un po' un' ammissione di colpa.

Piuttosto.

Deve preoccupare, secondo me, la alterazione dei prezzi delle materie prime che si sta verificando per effetto di tutte quelle che sono le incentivazioni fiscali dei bonus fiscali del 110 e quant altro, esiste un reale pericolo che venga meno l' equilibrio economico dell' offerta aggiudicata.

Rispetto chiaramente l' incremento, appunto dei costi delle materie prime.

Questo, a mio avviso, potrebbe chiaramente causare azioni dipendenti dalla volontà, dalla dalla dalla stazione appaltante, ma per contingenze del del mercato stesso.

Per concludere, se ad oggi la squadra e non è ancora ultimato, non sono ancora cominciati in realtà i lavori, ma in realtà quindi la vostra richiesta della del perché siamo impantanati.

Non è stata preparata gestita correttamente, a nostro avviso in in maniera preventiva, quindi dalla vostra Amministrazione e non non rispettando quella che è la normativa che poi è basata su un progetto conforme al Codice dei contratti, per questo chi è che dobbiamo ringraziare, si ricorda infine che il rifinanziamento di questa gara ha comunque comportato alla mancata realizzazione di altre opere sul territorio.

Spero di essere stato chiaro un po' lungo, ma è chiaro.

Grazie Assessore.

Io mi aspetto una replica da parte della.

Del consigliere Morandini vorrei a questo punto sospendere per un attimo il Consiglio comunale se il il consigliere Morandini me lo consente e ci vediamo fra un quarto d' ora lei è d' accordo.

Sì, va bene, io la ringrazio.

Che piccoli Davide che?

Due bestie.

Saltando ovunque attraverso mostro, le due bestie meno un bellissimo.

Oltre a picchiarsi, tutto il tempo mi coinvolgono equa ed era.

Stia.

Pertanto cedo la parola.

Al consigliere Morandi.

Per la sua replica prego.

Grazie, Presidente, intervengo senza telecamere perché viene in quella Commissione, ho qualche problema, quindi dovrei viaggiare un po' più veloce così.

Allora, in risposta, vedo che non c'è proprio la volontà di voler riconoscere che tutte le polemiche sollevate in precedenza rispetto al primo appalto erano infondate, il Consigliere Mirto ha fatto accesso agli atti, si ha ricevuto illustrazione dal dirigente, ma lo stesso aveva anche detto lui personalmente che la situazione era in itinere nel momento in cui si sono sentiti e vorrei ricordare che,

Che lo scopo dell' interrogazione era proprio sapere al primo punto può qual era lo stato attuale della situazione delle cose. Ricordo che si è prerogativa dei Consiglieri comunali fare accesso agli atti, ma è prerogativa dei Consiglieri comunali anche formulare e presentare le interrogazioni, quindi nel pieno rispetto dell' esercizio dei propri diritti e dei propri doveri. Questo è quello che è stato fatto stasera. Prendo atto che non c' era molto la volontà di dare risposta rispetto a ai fatti. L' aver scritto nell' Inter, nell' interrogazione che si è impantanato in questioni amministrative non sono come un' ammissione di colpa, ma è un dato oggettivo, un dato obiettivo e questo però è, come è stato detto dall' Assessore stesso e anche all' interno dell' interrogazione questa è una nuova procedura, procedura di gara quindi tutto quello che è stato prima, oramai si è chiuso, e questo intendo quando dico che sono state fatte polemiche in questo. In questo senso stiamo andando ancora. Allora è stato detto tante volte che c' era stato un errore nell' appalto, perché l' importo complessivo di un milione e 200000 euro era un importo già ribassato del 20%, mentre questo non corrisponde alla verità perché il bando parlava chiaro e quando dico il parlo il bando parlava chiaro il computo metrico estimativo. Parlava chiaro che però il computo metrico estimativo è comunque inserito, pubblicato all' interno del bando. Quindi, se per brevità si dice bando non vogliate viene. Ecco e questo era.

All' interno del bando era scritto a chiare lettere e l' unico errore fatto era imputabile alla ditta che aveva formulato l' offerta senza fare le dovute valutazioni e di aggiungere un punto, questo era peraltro confermato negli atti dell' appalto, in quanto ai tempi era stata attivata la procedura prevista dalla legge a cosiddetta verifica della congruità dell' offerta che chiamava la ditta incaricata a motivare il ribasso offerto e questo è stato fatto anche a tutela dell' ente, nella risposta si è fatto,

Che mi è stata data dall' Assessore prima si è fatto riferimento più e più volte ha cosiddette violazioni del Codice degli appalti, questa è una frase piuttosto grave e a questo punto sorge spontanea anche un' altra domanda strano che la ditta aggiudicatrice non abbia voluto trarre maggiori benefici da una situazione che vedeva la stazione appaltante addirittura a compiere delle violazioni gravi del codice degli appalti io,

La vedo, vedo questa affermazione piuttosto in contraddizione con quello che poi è successo, quindi con un accordo bonario tra la ditta, il Comune che si sono liquidati a vicenda amichevolmente.

Dal canto nostro, vorremmo anche però effettuare un parallelismo sulla situazione dei due appalti, perché questo per questo occorre l' obbligo e mettendoli in relazione alla struttura che operava in quel periodo come no, un blocco delle assunzioni e sottolineo che ora non c'è più il blocco delle assunzioni vedeva la struttura di allora dotata di figure professionali che comunque facevano del loro impegno, della loro esperienza, la forza di quelli che sono stati risultati comunali in quegli anni. La Giunta precedente su impulso del dirigente di allora, appena ha avuto la possibilità, ha quindi orientato attuato tutti i concorsi pubblici per assumere personale qualificato, tant' è che nell' area tecnica tutti i concorsi vedevano quale requisito anche l' iscrizione al rispettivo Albo professionale, anche per i geometri. Questo non è sempre scontato. Infatti oggi l' area tecnica composta oggi, rispetto ad allora, da ben tre laureati in più. Quindi un architetto, un ingegnere, è una geologo laureata in scienze forestali e sono tutti e tre a tempo pieno e da due geometri iscritti al loro collegio. E di facile intuizione che l' organizzazione del lavoro e degli obiettivi non può più essere quindi imputabile all' apparenza della struttura comunale qualora lo si adombrasse, così come è difficilmente motivabile il ricorso professionisti esterni, devo dire, troppo diffusi, troppo diffuso nell' area tecnica e al riguardo invito il Sindaco a verificare quanti incarichi anche banali sono stati affidati dalla struttura tecnica con grave dispendio di denaro pubblico, perché il personale ora c'è, è personale serio, capace esperto e qualificato.

Ma questo aspetto avremo modo più avanti di affrontarlo, poi aggiungo una piccola nota fa specie anche notare come si faccia appello al principio di economicità per una vasta risparmiata per una adotterà l' approvazione di un piano di lottizzazione, ma non invece non si faccia riferimento e non ci si appella al principio di economicità e razionalizzazione dell' ente per invece la miriade di incarichi esterni che vengono affidati allora nella situazione deficitaria di allora. Quindi, prima dell' assunzione del personale che si è consumato comunque verso la la fine della precedente legislatura sono stati esperiti realizzati una miriade di incarichi, una miriade di appalti, partendo dalle opere pubbliche, quelle piuttosto e quelle più impegnative, fino anche ai banalissimi appalti per comprare la carta.

In quanto il problema problematiche ci sembra tutti, seppure in quella situazione strutturale, zero onestà, per onestà, non è che la gestione dell' area non abbia mai avuto difficoltà, ma la capacità di ricercare delle soluzioni nell' interesse della nostra città ha comunque sempre prevalso e i risultati sono di tutta evidenza in barba questo l' onestà all' ostentata necessita di ingigantire i problemi per scopi che si allontanano abbastanza da quello che è l' interesse generale. Comunque, il nuovo appalto è stato.

Formulato con un nuovo quadro economico pari a un milione e otto, vale a dire ben il 50% in più di quello precedente, che ammonta a un milione e due, quindi pari a 600000 euro. è di tutta evidenza che questo cambiamento secondo noi non era necessario se non a perdere mesi e mesi di tempo, e qui vorrei aprire una parentesi mesi mesi, progettare un progetto in una risolto, comunque la questione, tutto questo, tutto quello che avremmo voluto sentirci dire con la massima franchezza e onestà intellettuale che ci si era ricreduto su tutto ciò che era stato sostenuto in precedenza, cioè che nessun errore che ho fatto prima dalla parte della struttura del Comune e anche dal dirigente che ne era a capo perché,

Operare nella pubblica amministrazione richiede una capacità, una forte capacità di affrontare le situazioni tecnico, amministrative che va sempre contestualizzata. Questo è in questo sta la differenza. In questo vorrei porre l' accento e quindi va superata nell' interesse del Comune. Se l' Amministrazione non vuole che ricredersi su questo loro, non si capisce cosa pensa del nuovo appalto, e qui mi spiego. Nonostante sia stato impostato su un milione e 800 aumentando del 50%, l' importo complessivo, ora siamo in una situazione che okay ricorso. Non è ancora stato fatto che tutte le precisazioni che sono state elencate probabilmente è l' Inter interrogazione sottoscritta un po' di fretta e per questo chiedo chiedo scusa, è effettivamente in questi, in questo momento non sono così performante come al solito e spero che non si arrivi a un impasto oppure peggiore di quella precedente e dico, spero in maniera del tutto sincero perché è chiaro che a questa progetto teniamo tantissimo visto che l' abbiamo messo in cantiere, noi.

Allora, dato che secondo me è la struttura di allora, ha sempre operato con sacrificio, dedizione e ha ottenuto i risultati che sono sotto gli occhi di tutti, non so a chi verrà data la colpa questa volta se ci dovesse essere bisogno di ravvisare delle colpe io chiudo dicendo anche che prendo atto di tutti i complimenti velati e sono stati fatti durante durante l' intervento di prima e che sono contenuti nella relazione che è stata esposta sperando che la relazione non sia del tutto 100% farina del sacco dell' Assessore Bonometti perché mi dispiacerebbe e niente con questo ho terminato il mio intervento.

Per fortuna che questa sera non era in forma, comunque, la ringrazio per il suo intervento.

Possono emolumenti, abbia abbia qualcosa da dire, prego sì.

Allora i scusate, scusate, scusate un attimo, perché adesso vedo che sta diventando un po' frequente questa situazione, io inviterei il Presidente a far rispettare però il Regolamento perché a seguito di un' interrogazione non è mai mai mai prevista una controreplica e questo è scritto a chiare lettere sul regolamento e come avviene sempre rispettato il Regolamento è utile che venga rispettato questa volta leggo volevo soltanto dire se era se era soddisfatto di ciò che le aveva esposto il l' Assessore notizie.

Indie dilungata parlare per un tempo il per il tempo necessario perché lei potesse esporre le sue ragioni, per cui io ritengo che sia anche possibile e il l' Assessore Bonometti possa alla fine dire la sua, insomma, non mi sembra, non mi sembra scorretto, non è possibile. Non è possibile che la spesa agricola erano questi correttezza. è questione di rispettare il Regolamento. Io mi sono attenuto al regolamento nel senso che non ho sforato i minuti al Regolamento. Fa riferimento solo a una questione di tempistica. Mi sono attenuta ai miei tempi il fatto che io dica se sono soddisfatta o meno implica anche che i loro motivi e questo fatto l' ha fatto in un modo molto educato. Mi è sembrato opportuno che lei rappresentasse le sue ragioni, perché per cui era giusto così e.

Però mi permetta se a un certo punto posso derogare dal no non tale regolamento non può derogare.

Martino sto parlando io lei non si intrometta per cortesia, perché altrimenti le sta sta derogando per per conto suo da ciò che il Regolamento.

Ma questo succede quando si deroga, si passa una deroga, alla fine diventa un caos, questa è la mia opinione.

Va bene.

Ritengo che sia da accettare un qua la la sua proposta e okay va bene così.

Che era era solo per leggere la mail del progettista, quest' opera, non volevo replicare chiaramente alla alla cui esposizione Beatrice ha semplicemente.

Entra nella replica.

Va bene, mi attengo al regolamento esatto, giudicheremo.

Grazie Assessore.

Okay, non si procede quindi a votazione e vado a leggere il punto numero 7. Mi scusi, Presidente, però monolitico, la prossima volta di attenersi scrupolosamente al Regolamento, perché dice che è consentita dal Ferrise richiedo breve, replica per ritenerci o meno soddisfatti breve, non mi sembra che sia stata proprio brevemente solo per dichiararsi soddisfatto o insoddisfatto mi è sembrato opportuno lasciar parlare la il, il Consigliere perché c' era c' era qualcosa dietro che effettivamente andava.

Andava puntualizzato e insomma, io la interpreto così, comunque non vogliate bene, adesso vado avanti per scusi, Presidente, leggo una questione primati intanto di connettersi, Renato Baratti e poco fa anche Osvaldo Angelini.

Io mi chiedo chi abbia fornito l' iter di Commissione ad interferire in un Consiglio comunale, sicuramente non della politica maggioranza dovrebbe anche fare un richiamo ai consiglieri di opposizione per queste cose.

Prendo atto di quello che lei mi dice.

Sarà oggetto di un' attenta di un' attenta puntualizzazione nei confronti di chi può aver fatto comunque il passo al punto numero 7, Mozione ai sensi dell' articolo 62 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio, una in merito al riconoscimento della professionalità, del ruolo di volontari soccorritore presentata dai Gruppi consiliari Fratelli d' Italia e la nostra modificare con nota protocollo 0 0 15 790 del periti.

Aprile 2021.

Invito quindi uno dei consiglieri Olmeo, ma ho Leopardi o bianche ad illustrare il punto all' ordine del giorno.

Prego.

Grazie Presidente, allora ci tengo particolarmente a questa mozione che è nato in territorio, bresciano grazie all' impegno di due onorevoli di su Trenitalia.

Chi si ammala, raccolto le richieste della Federazione volontari soccorritori presente nella nostra Provincia e si sono fatti promotori presso la Regione Lombardia. Questa mozione, inoltre, vuole essere anche un importante gesto di riconoscimento per i tanti operatori volontari del soccorso sanitario impegnati negli ultimi mesi in prima linea contro il Covid 19, premesso che le organizzazioni di volontariato fanno parte del nostro tessuto sociale e meritano grande attenzione a livello istituzionale per il prezioso supporto che quotidianamente garantiscono all' intero sistema sanitario regionale. Purtroppo, ad oggi la figura del volontario soccorritore, non appartenendo al mondo sanitario, non è soggetto a una classificazione ben delineata, e quindi queste donne e questi uomini, che ogni giorno rischiano per il bene di tutti, sono semplicemente degli incaricati di pubblico servizio.

Nonostante soccorritori sia riconosciuto il lavoro encomiabile che svolgono e seguono percorsi formativi che gli permette di maturare la professionalità che loro completa, non è possibile accedere ad alcuni brand benefici come i vaccini antinfluenzali oggi autisti. Non è possibile conseguire una patente speciale, come avviene per la Croce Rossa, si consideri che attualmente volontari sopportano al costo pieno dell' IVA sui beni acquistati. Le cooperative sociali non possono usufruire dello sconto pari, arriva sull' acquisto delle ambulanze e che materiali dei corsi di formazione del personale hanno costi elevati e che sono a pieno carico delle associazioni. Queste categorie, se potessero beneficiare di agevolazioni sull' Iva, avrebbero la possibilità di investire in acquisti di nuovi materiali e corsi di formazione. Tenuto conto che Regione Lombardia con la seduta del 16/02/2021 approvato la medesima mozione all' unanimità e che la stessa.

La stessa mozione verrà riproposta in altri Consigli comunali lombardi e in altre regioni si impegna la Giunta e il Consiglio e il Consiglio comunale, ove ritenuto opportuno, a porre in essere presso gli enti preposti ogni azione necessaria per l' avvio del riconoscimento della professionalità, del ruolo che volontario soccorritore svolga a promuovere, in occasione della Giornata mondiale del volontariato, iniziativa ANAS dedicate alla figura del volontario soccorritore anche in collaborazione con le scuole comuni, a farsi portavoce presso Provincia, Regione e Governo affinché tutti i benefici fiscali relativi all' acquisto delle ambulanze vengono estese a tutti gli enti iscritti a registro del terzo settore a sud a sollecitare gli enti preposti per verificare la congruità dei compensi riconosciuti per lo svolgimento di alcuni servizi, attività ad attivarsi nei confronti del Governo centrale per il pieno riconoscimento della figura del volontario soccorritore.

Grazie, Mariana Leopardi.

Dichiaro aperta la discussione.

Si è iscritto a parlare il consigliere Bianchi, prego.

Grazie Presidente e sono contento di questa mozione riguardante i soccorritori categoria che nel tempo è stata dimenticata, tant' è che fino a qualche anno fa non esisteva neppure un contratto di lavoro specifico ai dipendenti della categoria.

Per diventare soccorritore sia per essere volontario sia per essere dipendente l' iter formativo e lo stesso la qualifica. In Regione Lombardia la si ottiene frequentando un corso che comprende il 120 ore di formazione pratica e teorica, 60 ore di tirocinio con annuali riesami chiamati Retreat Ning per mantenere in essere la qualifica, il materiale che serve per questa formazione come manichini adulto, bambino infante che servono principalmente per le manovre di disostruzione, le recepì e quindi le manovre BLSD e ti BLSD. I defibrillatori d' addestramento e altro materiale hanno un costo notevole. Poter usufruire di aiuti ed agevolazioni sarebbe importante, così come per le cooperative sociali escluse precedentemente nella riforma del terzo settore sull' acquisto delle ambulanze, con la riduzione dell' aliquota per quanto riguarda le patenti di guida, per gli autisti soccorritori sarebbe necessario poter dotare di una patente supplementare, così da poter preservare la loro, come ad esempio avviene già per la Croce Rossa Italiana, dove per guidare un qualsiasi mezzo critici che c'è un' apposita patente. Fare l' autista di un mezzo attivo nel servizio di emergenza sull' MSB non consiste solo nel guidare, ma anche nella birra, diversa responsabilità ed aiutare nell' intervento gli altri soccorsi della de della squadra, ovvero il capo equipaggio e l' operatore da in situazioni di stress psicofisico.

Non siamo più.

Non la sento.

Ha terminato.

No, si è bloccato l' audio, ecco, infatti non la sentivamo più prego, con rilegga quello che magari è saltato, grazie.

E per quanto riguarda le patenti di guida per gli autisti soccorritori, sarebbe necessario poterli dotare di una patente supplementare, così da poter preservare la loro, come ad esempio avviene già per la Croce Rossa Italiana, dove per guidare un qualsiasi mezzo CRI c'è un' apposita patente. Farei l' autista di un male e l' autista di un mezzo attivo nel servizio di emergenza sull' MSB non consiste solo nel guidare, ma anche nella vera diverse responsabilità ed aiutare nell' intervento gli altri soccorritori della squadra, ovvero il capo equipaggio e l' operatore da in situazioni di stress psicofisico. Questo dipende dalla gravità dell' intervento in cui, in base ad un codice che può essere verde, giallo rosso, seguono diversi comportamenti nel codice verde. L' autista deve rispettare il regolare codice della strada. Invece, in situazioni di codice giallo rosso si interroga sul codice della strada, ovvero non bisogna rispettare i limiti di velocità. Si può passare senza affermarsi allo stop in caso di semaforo rosso.

Si può perfino procedere contromano.

Il problema di tutto ciò e che qualsiasi danno sinistro diretto in diretta dal suo passaggio grava sulla responsabilità personale dell' autista soccorritore dotandoli di una patente apposita, come già detto precedentemente, si andrebbe a tutelare l' individuo evitando di intaccare la propria patente personale.

I volontari delle varie associazioni come Croce Bianca, Croce Rossa Italiana delle cooperative e tutte le altre nessun esclusa, pur sottoponendosi a più turni derivanti da un calo del personale, eppure, adattando le procedure all' esigenza pandemica, sottoponendo a se stessi e i propri familiari e ai rischi che ne derivano hanno deciso di continuare ad essere volontari contribuendo ad aiutare il sistema di emergenza urgenza 118, il quale probabilmente non avrebbe retto senza il fondamentale apporto di essi che, nonostante tutte queste avversità non scelte di continuare ad aiutare il prossimo, quindi un grande grazie a tutta questa categoria.

Il suo intervento.

C'è qualcun altro che scrive.

Marco Bianchi.

Marco Bianchi, chiudere suonino.

L' ho già passata, Roberta chiari, prego.

No, Presidente, sono non sono di grande civiltà che sono oggi anche perché non sono riuscito a collegati.

Io, con il mio intervento, è un po' il sunto di quello che è anche il pensiero degli altri Gruppi di minoranza, mi chiede che siano qui a sottolineare l' importanza e il valore che nel nostro Paese, ma credo che come Italia, ma anche proprio quello più stretto nostro i volontari in effetti credo che così hanno delle caratteristiche assorbendo consono alle caratteristiche particolari di particolare importanza rispetto forse agli atti in modo migliore, naturalmente per ringraziarvi per andare fieri di queste persone e tutelare il più possibile e promuoventi possibile valorizzare,

Ed è invece vero, come ha detto correttamente il consigliere Leopardi e assolutamente deve invece in questa figura è un po' nel limbo non ben determinato dell' incaricato di pubblico di pubblico servizio, che non ha i poteri e non ha neanche le tutele, per esempio che avrebbe un pubblico ufficiale e tuttavia,

Svolge un lavoro assolutamente encomiabile e probabilmente un lavoro che non può essere fatto meglio da nessun altro e nel nostro Paese spessissimo i volontari sono una cerniera. Il punto di raccordo fra pubblico e privato, perché dipendono dalle loro associazioni, rispondono a queste, ma spesso agiscono in convenzione con gli enti pubblici, gli enti sanitari, particolarmente importante che in questo momento e lo il loro valore all' interno del nostro Paese, ma in generale con il con tutti gli altri, è vero però che la legge quadro che di che li definisce diciamo così o meglio, la legge statale che stabilisce i criteri a banda della quale si devono attenere le Regioni tende a disciplinare. è una legge, la legge 266 del 1991 a trent' anni questa legge e la figura le modalità e il contenuto stesso deve essere volontario. è cambiato moltissimo, è cambiato moltissimo, addirittura in quest' ultimo, e la situazione e gli accertamenti. Un ammodernamento normativo a livello sia statale che appunto, poi, nel concreto, a livello locale, parlo del delle regioni e con la difficoltà che abbiamo visto, anche in questo.

No in questo settore, ma certamente il settore sanitario, per quanto riguarda il codice, in verità in questa mozione c'è un passaggio che mi sembra un po' come dire.

È un po' datato modo venisse evidenziato che un' opinione evidentemente ostile che quei volontari, come in realtà contrapposte negativa per il mondo del lavoro perché sottrarrebbe posti di lavoro a personale che potrebbe essere regolarmente assunto, ecco, io credo che sia un' obiezione che forse si poteva fare una decina di anni fa, 15 anni fa, è nata vecchia da dati medi, leggetelo veterocomunista, dottor Pacini. Insomma, una un' obiezione di un po' statalista, perché presuppone che qualcuno che si muove spontaneamente gratuitamente, verso qualcun altro debba essere in qualche modo autorizzato o non debba dare fastidio allo Stato e alla sua il suo, la sua moto modi di muoversi in realtà. Mi sarebbe piaciuto un riferimento alla Costituzione, perché quando parliamo di volontari, in realtà parliamo di una cosa fondamentale che la solidarietà, l' articolo 2 della Costituzione, proprio il di promuove di dice che l' Italia promuove la la la, la solidarietà, però è un punto di vista assolutamente personale. In realtà, questa mozione è davvero concreta, sempre davvero essere, come ha esposto il consigliere Leopardi, il risultato di un' attenzione precisa, quelle che sembrano essere proprio le esigenze concreta del settore e quindi il voto da parte di tutti i Gruppi di minoranza sarà sicuramente.

Grazie consigliere Civera, vedo che nessuno si iscrive a parlare parlare, pertanto dichiaro chiusa la discussione e metto in votazione, mi si dica scusi, prego no, mi voglio solamente aggiungere, mi sembra doveroso veste di Sindaco.

E un ringraziamento, anche se più volte l' abbiamo fatto a tutta una serie di volontari che operano sul nostro territorio, partendo da quello che è, diciamo così, il corpo emanazione dell' amministrazione comunale che la Protezione civile, che ormai da più di un anno e costantemente impegnata a far fronte a supporto dell' emergenza Covid, non ultimo ormai da inizio di marzo, costantemente impegnata presso gli affascinanti, in particolare quello di oggi parlato col gruppo degli Alpini che anche loro saranno impegnati.

A Brescia, alla per macinare molto grande che c'è a Brescia.

Croce Bianca anche lì abbiamo volontari e se non ricordo male, anzi Marco Bianchi, uno è uno e uno di loro, quindi che ringrazio, abbiamo Consiglieri comunali che fanno parte della Protezione civile, sicuramente gli devi Sindaco giusto non solamente riconoscimento e ringraziamento, ma tutti gli strumenti necessari al fine di supportare, tutelare,

Il loro, la loro azione di volontariato e quindi mio nome personale ovviamente voto favorevolmente a questa mozione presentata e mi auguro, l' intero Consiglio comunale nella sua unanimità.

Grazie Sindaco per il suo intervento, sentito parlare anche da via Tiraboschi, prego, grazie Presidente, non so se mi sente perché nel frattempo le cuffie hanno voluto abbandonarmi la sento perfettamente, ebbene, grazie, no, semplicemente volevo ovviamente anch' io.

Dire che la mancanza di tutele in questo periodo di pandemia, sicuramente, e quando queste donne e questi uomini rischiano ogni giorno il bene e per il bene di tutti, è assolutamente importante e doveroso, fortunatamente direi che in Lombardia il sistema del volontariato in ambito sanitario funziona anche in maniera abbastanza adeguato mentre non lo è in molte altre Regioni questo perché ovviamente non c'è un non è in uniformato in tutta Italia e il sistema di gestione e le garanzie di legge sono molto inferiori rispetto ad altre figure operanti nel settore.

Del volontariato, quindi auspico anche che magari il Governo faccia proprio questo questo passo e mette in campo un quadro normativo di cui si possa beneficiare in tutta Italia, come cittadini siamo grati ai volontari e soccorritori, come diceva prima il Sindaco, per quello che fanno e come amministratori, è nostro compito metterli nelle condizioni di lavorare bene e di veder riconosciuti il loro valore e la loro professionalità. Quindi anche per il nostro gruppo il voto sarà favorevole, grazie,

Grazie Consigliere Tiraboschi, quindi dichiaro effettivamente adesso chiusa la discussione, pertanto i Consiglieri comunali a buttare il settimo punto all' ordine del giorno e quindi passo la parola al Segretario per la votazione ogni.

A favore gamberoni in favore dei giovani.

Favorevole, Tiraboschi.

Favorevole cardini, onorevole Pistelli, onorevole Loudoun, onorevole Bianchi.

Onorevole Barbi, avremo la Olivetti.

Olivetti.

Prego continui chiari.

Favorevole dal Green.

Favorevole.

Morandi.

Morandi.

Mirko, favorevole Martino favorevole, si dichiara favorevole.

15 voti favorevoli, 1 7 per il modello, per il punto che la Morandi Beatrice.