Nessuno.

No, le facciamo noi.

Sono tariffe, nessuno.

Buongiorno a tutti prima di cominciare volevo che, prima di iniziare volevo chiedere a tutti i Consiglieri se siete d'accordo in in via provvisoria e temporanea e abbiamo pensato di procedere alla videoripresa del Consiglio comunale.

E tramite la pagina Facebook, quindi tramite la diretta Facebook, in attesa poi di regolamentare e di far di fare le riprese, insomma tramite i canali ufficiali dell'ente, se siete tutti d'accordo, procediamo con con le videoriprese, volevo sapere quella da tutti voi se se c'è l'accordo, così come avevamo già deciso in Conferenza dei Capigruppo.

Okay.

Possiamo?

Il pubblico non è autorizzato ad effettuare riprese.

No.

No, per favore.

Chiedo al la devo far uscire fuori, quindi la devo far uscire fuori.

Va benissimo.

E per favore, chiedo alla Polizia locale se gentilmente fa uscire fuori il signore.

Chiamate.

Nella propria.

Sì.

Sì.

Apriamo la seduta.

Iniziamo con l'appello nominale.

Rao Morano sgambetta terra.

Il mondo Caminiti Sirianni Morabito.

Guerrisi Bovalino Sergi, Cannata, la Adelpha, tutti presenti.

Chiedo alla polizia locale di far uscire il signore che stava registrando.

Sospendo la seduta un ottimo.

L'assessore, si certo prego Consigliere, grazie Presidente, buongiorno a tutti, siccome questo stato di cose non può essere tollerato e accettato, io propongo di sospendere immediatamente la seduta, di convocare una Conferenza dei Capigruppo, interessare immediatamente il signor Questore e il signor prefetto perché la democrazia non si svolge su questo terreno.

Votiamo la proposta del consigliere Rao, chi è favorevole unanimità la seduta è sospesa.

Perciò sono necessarie.

Chiamarlo salverò riescano,

Le 3 o quattro ore.

San Gerolamo ricordavano, vengono San Girolamo che ricordava, anche se tutti sono convinti che sia Sandro.

E dei paesi limitrofi che abbiamo avuto sempre una grande festa per Sarro, l'abbiamo trattato a San Rocco, lo abbiamo sempre trattato bene meglio come se fosse.

Ti dice patrono Bahamonde, un coso tout-court.

Maria Carmela.

Puoi venire.

Sì.

Prima di cominciare vediamo se cominciamo l'appello, lo abbiamo fatto.

Noi dobbiamo rifare, se cioè.

Siamo tutti presenti, abbiamo sospeso la seduta in quanto, a causa di un comportamento di una persona presente nel pubblico, si è.

Chi ha provocato un'interruzione del del della seduta e per cui ho chiesto ordinato che venisse fatto uscire dalla dall'Aula, consiliare e ribadisco tale ordine e che mi pare che non è non sia stato eseguito, intanto possiamo cominciare, sì, prego, certo prego consigliera Serge.

Allora, prima di entrare nel merito dei punti all'ordine del giorno e riteniamo doveroso sottolineare.

Quello perché che per questo Consiglio comunale oggi rappresenta un passaggio importante a partire dalla data odierna, infatti, i lavori dell'Assemblea saranno oggetto di videoripresa e diffusione attraverso i canali istituzionali dell'Ente, per molti forse può apparire la normalità, visto che siamo nel 2026 ma per la storia amministrativa del nostro Comune, si tratta di una novità significativa e di una scelta che rafforza concretamente i principi di trasparenza, partecipazione e conoscibilità dell'attività istituzionale.

Come gruppo spazio civico Cittanova, abbiamo perseguito con determinazione questo obiettivo fin dall'inizio della consiliatura, nella convinzione che i cittadini abbiano il diritto di vedere direttamente ciò che accade in quest'Aula, senza filtri senza interpretazioni di parte e senza dover dipendere esclusivamente dal racconto altrui. Siamo convinti, infatti, che la trasparenza dell'azione amministrativa non rappresenti una concessione della parte politica, ma un diritto della comunità e un dovere delle Istituzioni. Il risultato che registriamo oggi costituisce un importante avanzamento per l'intera comunità e, al tempo stesso, è il frutto di una costante iniziativa politica e istituzionale portata avanti dal nostro gruppo attraverso richieste formali, interlocuzioni e un confronto franco e costruttivo con la Presidenza del Consiglio, che alla fine ha consentito, autorizzando, C e autorizzando poi chi sta facendo le riprese, di raggiungere questa importante svolta per la vita democratica cittadina. È vero, l'iniziativa è partita da noi e non ci sarebbe nulla di male a rivendicare il merito politico. Tuttavia, siamo altrettanto convinti che il risultato finale trascenda le appartenenze e gli schieramenti. Oggi infatti non vince una parte politica. Oggi vince il principio secondo cui le istituzioni appartengono ai cittadini e devono essere sempre più accessibili, conoscibili e trasparenti. Per questo motivo desideriamo esprimere soddisfazione per il traguardo raggiunto e l'auspicio che quella di oggi rappresenti soltanto la prima di una serie di iniziative capaci di avvicinare ulteriormente i cittadini alle istituzioni democratiche del nostro comune. Grazie grazie a lei, Presidente. Grazie Consigliere.

Sia l'iniziale.

È su questa comunicazione, non c'è nessun tipo di intervento, io però volevo anche dire un'altra cosa, se è possibile.

Allora, a nome del gruppo spazio civico Cittanova, vogliamo rivolgere un sincero plauso agli studenti dell'Istituto comprensivo Luigi chicchi di Cittanova, che hanno rappresentato la nostra comunità alla fase finale nazionale dei Giochi della gioventù che si è svolto a Roma dal 26 al 29 maggio. I risultati conseguiti sono motivi di orgoglio per l'intera città, una medaglia d'oro e un settimo posto nel salto in lungo categorie maschili. E un quarto posto nel getto del peso categoria femminile sono traguardi straordinari che premiano talento, sacrificio, disciplina e impegno a questi giovani atleti. Va il nostro plauso, più convinto, un ringraziamento altrettanto sentito. Desideriamo rivolgerlo alle loro famiglie, che quotidianamente sostengono il percorso spot sportivo ed educativo dei propri figli, agli insegnanti che li hanno preparati, accompagnati alla dirigente scolastica Timpano, che continua a promuovere una scuola capace di valorizzare le eccellenze e di trasmettere ai ragazzi anche i valori autentici dello sport.

Questi risultati però non appartengono soltanto alla scuola, appartengono a tutta la città Nova, per questo motivo vorremmo avanzare una proposta qui, all'interno del Consiglio comunale. Crediamo che, al di là delle appartenenze politiche, dovremmo farci promotori di un riconoscimento istituzionale ufficiale nei confronti di questi ragazzi, invitandoli in quest'Aula o in una cerimonia pubblica dedicata, affinché la città possa rendere loro il giusto omaggio. Lo Stato, attraverso il Presidente della Repubblica riceve, è celebre agli atleti che portano in alto il nome dell'Italia nel mondo. Allo stesso modo, nel nostro piccolo crediamo che anche Cittanova debba saper riconoscere e valorizzare chi porta prestigio alla nostra comunità. Sarebbe certamente un gesto semplice, ma dal forte valore educativo, un modo per dire ai nostri giovani che l'impegno viene visto. Il merito viene riconosciuto e i sacrifici non passano inosservati, e sarebbe anche l'occasione per ricordare una pagina importante della nostra storia sportiva. Ci sono stati anni in cui il nome di Cittanova era conosciuto ben oltre i confini regionali grazie ai grandi risultati dell'atletica Cittanovese, capace di formare campioni e di rappresentare un motivo di orgoglio per l'intera comunità. Oggi questi ragazzi ci ricordano che in quella tradizione può ancora vivere e che investire nello sport significa investire nel futuro di questo Paese.

Per questo auspichiamo che questa proposta possa essere condivisa da tutto il Consiglio comunale e tradursi in una iniziativa unitaria, capace di parlare ai giovani con il linguaggio più bello che le istituzioni possano utilizzare quello del riconoscimento del rispetto dell'esempio e della cooperazione grazie.

Prego Consigliere.

Buongiorno a tutti, come prima cosa, naturalmente siamo orgogliosi tutti quanti dei bellissimi risultati che i ragazzi hanno raggiunto in queste gare, questi Giochi della gioventù, come li chiamavamo noi, è stata una bellissima esperienza.

Anche noi eravamo in contatto in stretto contatto con docenti o comunque anche con i ragazzi, nell'attesa di sapere quelli che erano i risultati, naturalmente anche per noi per tutta 109 a questo motivo d'orgoglio, perché anche come diceva la consigliera Sergi questa fa parte della nostra storia perché i Giochi della gioventù hanno rappresentato per tutti noi ai tempi delle scuole, comunque una bellissima iniziativa che ha portato sempre grandi risultati all'interno della scuola, come documentato anche da articoli di giornale che si trovano all'interno dello stesso istituto Ghitti, e anche qualche ragazzo che ha partecipato a questi giovani giochi e piglio di chi precedentemente ha anche gareggiato e vinto quindi un motivo ancora di orgoglio. Naturalmente accogliamo come.

Maggioranza come Amministrazione la proposta avanzata da spazio civico, interfacciando ci comunque per definire i dettagli e realizzare una bellissima cerimonia per rendere omaggio ai nostri ragazzi. Ringrazio anche io la preside per il meraviglioso lavoro che sta svolgendo all'interno della scuola, sia come al dal lato sportivo, ma non solo con tutte le altre bellissime iniziative che mettono in campo, allargando il panorama culturale e facendo partecipare i ragazzi in molteplici iniziative, e un ringraziamento anche ai docenti che si sono spesi in maniera proficua per la realizzazione dei giochi. Comunque, aiutare i ragazzi a tirar fuori il loro meglio. Naturalmente poi ci interfaccia Remo e vedremo come organizzare l'iniziativa. Grazie.

Grazie consigliera.

Se non ci sono altre comunicazioni, prego consigliere Cannata.

Il microfono sì, buongiorno a tutti.

Mi associo con immenso piacere a quanto detto dal Mariagrazia Sergi circa.

Isabella il bel risultato portato a casa dai ragazzi della della Kitty, i complimenti, credo che vadano fatti a tutte le persone che hanno partecipato, e cioè i ragazzi in primo luogo alla scuola, sia al dirigente che agli insegnanti, ma alle famiglie, perché.

Ho oggi come non mai si mostra che la il matrimonio tra famiglia e scuola può portare a questi risultati, cioè possono incidere favorevolmente sulla crescita dei ragazzi e l'augurio è che questi risultati siano forieri di altri risultati lusinghieri ancora, non soltanto nello sport, ma anche nella cultura, nella socializzazione e quant'altro. Apprezzo la proposta fatta dalla consigliera Sergi, il riconoscimento e giusto sacrosanto che venga dato perché sarà uno stimolo in più per i ragazzi continuare sulla loro strada e sarà un obiettivo per raggiungere gli stessi risultati per tutti gli altri. Ragazzi Cittanova potrebbe veramente fare un salto di qualità nel cambiamento culturale della propria gioventù.

Grazie consigliere, ha chiesto di intervenire.

E al Consigliere Galfo, prego,

Sindaco, colleghi, Consiglieri, buffo ovviamente da condividere la proposta di spazio civico, e dobbiamo anche ricordare, come è stato sempre fatto che Cittanova ha una storia per quanto riguarda lo sport, in parte poi, purtroppo, l'avvento dei social ha fatto sì che tanti ragazzi si sono un po' allontanati da questo modo di vivere tra virgolette salutare. Quindi io condivido la proposta, ringrazio anche il vicesindaco, che come Amministrazione accolto il suggerimento è sicuramente avremo modo di condividere il percorso che porterà poi ad un confronto, io, non per cambiare discorso. Spero che il Sindaco, nella sua introduzione nei.

Quando noi facciamo un Consiglio comunale, poi, dobbiamo essere conseguenti, spero che il Sindaco faccia anche un intervento che riguarda le proposte che avevamo fatto e condiviso nel Consiglio comunale precedente, perché è passato, non so quanto circa un mesetto e dovremmo avere penso e dei riscontri formali su quello che avevamo deciso insieme grazie.

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi e Consigliere Eramo, prego.

Grazie Presidente, naturalmente io mi unisco a quello che è stato l'intervento della consigliera Sergi relativamente sia alla questione della dell'utilizzo di questo metodo di condivisione dei lavori del Consiglio comunale, perché è importante che i cittadini possano seguire direttamente ai lavori che si svolgono all'interno dell'Aula consiliare. Lavoreremo per realizzare meglio una procedura con un regolamento affinché sia ben disciplinata questa delicatissima normativa che, nel rispetto della legge, intendiamo promuovere e portare avanti. Quindi, grazie per lo stimolo che c'è stato nel tempo per portare a compimento questo primo risultato, che è un risultato che arriva il giorno prima della festa della Repubblica ed è un significato importante perché, contrariamente a quanto si pensa, la democrazia non è una parola vuota. La democrazia è qualcosa che è pieno di contenuti e ognuno di noi, ogni cittadino, è chiamato ogni giorno a praticare questo concetto. Per quanto riguarda il risultato dei ragazzi e condivido anche questo passaggio perché lo sport guardate, rappresenta ancora oggi un valore aggiunto per la crescita, per migliorarsi e soprattutto per dare la possibilità a quanti intraprendono discipline sportive ma anche artistiche, di potersi misurare con altre persone di altri Paesi di altri luoghi e poter anche andare a vivere esperienze che li portano praticamente a crescere. Quindi, da questo punto di vista sono sicuro che, oltre a quello che ha detto l'Assessore Morano sicuramente anche l'Assessore al mondo non si risparmierà nel cercare di costruire un gruppo di lavoro che possa coinvolgere veramente tutti, anche chi non partecipa e, se mi consentite, noi dovremmo essere avanti come lo siamo sempre stati nel cercare di coinvolgere anche i ragazzi con diverse abilità alle attività sportive. Perché non è scritto in nessun libro che ci sono limiti nello sport, anzi,

Vi è dimostrato il fatto che moltissime persone, con diversa abilità, partecipano a quelli che sono i sistemi organizzati a livello mondiale per per, appunto, far valere questa loro partecipazione anche come significativa parte del tessuto sociale che decide di non mettersi da parte.

Per quanto riguarda l'intervento del consigliere, la Delfo in merito a quanto ci siamo detti nel documento votato la scorsa volta sulla villa comunale e vorrei informare il Consiglio comunale che, insieme al Sindaco, abbiamo già avviato un'interlocuzione con l'Università di Reggio Calabria, facoltà di agraria con il Direttore e con un professore che sta seguendo in prima persona con un team di docenti lo studio di alcuni giardini storici, tipo la nostra villa comunale. Abbiamo già effettuato una prima azione formale con una delibera di Giunta, e credo che dopodomani partirà la lettera a firma del responsabile dell'ufficio tecnico attraverso la quale si andrà a concretizzare questo percorso. E naturalmente un percorso che vedrà impegnata la facoltà di agraria con tutte le strumentazioni che a perché nell'incontro che abbiamo avuto con il Sindaco, il consigliere Morabito presso i locali dell'Università e ci hanno fatto comprendere che questo tipo di attività, oltre ad essere apprezzato e anche emotivo per sviluppare azioni di studio, perché solo l'Università attualmente dispone di questa strumentazione particolare, capace di monitorare, di analizzare attraverso la quale sarà possibile fornirci degli input, sia per quanto riguarda la gestione della villa comunale relativamente alle potature, alle fasi di concimazioni, a tutte quelle attenzioni che servono a tutelare, appunto questo bellissimo Saloth verde che abbiamo, ma poi c'è anche un'altra parte che riguarda la formazione ai nostri dipendenti comunali perché, giustamente, questo professore ci diceva che è fondamentale. E il processo di formazione che si dovrà compiere un processo di formazione che dovrà essere erogato in modo tale che i nostri dipendenti, che sono bravissimi, possano acquisire ulteriori tecniche da utilizzare proprio nel migliore dei modi per far sì che la nostra villa comunale goda di piena salute e, soprattutto, continui ad essere quel patrimonio che abbiamo. Naturalmente ci sono state anche le preoccupazioni, perché gli alberi sono come le persone hanno un ciclo di vita, la tutte tutte le cose che noi, come dire, osserviamo e vediamo che ci circondano a questo ciclo di vita possono arrivare a fine vita nel migliore o nel peggiore dei modi. Allora noi responsabilmente, accogliendo naturalmente il discorso che è stato fatto. La volta scorsa abbiamo iniziato a chiedere a questo professore e al suo team di lavoro cosa si può fare, cosa potremmo fare insieme per far sì che, oltre a far due durare il più possibile questo ciclo di vita, si inizia a pensare a come intervenire quando questi alberi inizieranno ad avere delle criticità tali che, purtroppo, verranno meno anche su questo. L'università agli strumenti, le competenze e la lungimiranza per portare avanti questo discorso, quindi considerare Alfa, grazie per aver.

Rinnovato questa richiesta, che avrei fatto sicuramente in un modo formale, perché abbiamo attivato questo questa interlocuzione anche come Assessorato alla manutenzione e tra le deleghe che o c'è anche quella parte là è sicuramente ci sarà modo di aggiornarci e di condividere quanto faremo insieme, perché è corretto che voi siate informati. Passo passo su tutto quello che noi riusciamo praticamente affare e, ove ci fosse bisogno in una logica di collaborazione, nel rispetto delle rispettive idee politiche e posizioni politiche, noi non esiteremo a confrontarci, perché siamo coscienti che dal confronto, anche diverso possano nascere delle opportunità e le opportunità che noi vogliamo far nascere sono opportunità per la comunità. Di sicuro non sono opportunità personale, grazie.

Grazie consigliere, do la parola al Sindaco che vuole intervenire su questo.

Grazie, Presidente, buongiorno Consiglieri, buongiorno al pubblico, buongiorno alla Segretaria, intanto faccio mie le tutte le diciamo gli interventi che sono state fatte fino adesso per quanto riguarda il brillantissimo risultato che è stato raggiunto o dagli alunni della scuola della scuola ghetti grazie a loro e in nome di Cittanova anche adesso anche in questa.

In questo 2026 ha avuto una ribalta a livello nazionale di carattere positivo, faccio i complimenti ovviamente, e i ragazzi anticipo, cioè comunico che anche noi avevamo pensato come Amministrazione deve fare un riconoscimento formale, farlo tutti insieme, secondo me come Consiglio comunale, è la cosa più bella, perché la scuola è di tutti i ragazzi sono digita Nova e non solo dell'Amministrazione comunale e quindi accolgo con piacere la proposta della consigliera a Serge per quanto riguarda questo risultato, voglio solo, fare, diciamo, due precisazioni la prima, che è Cittanova, diciamo, ha avuto riconoscimento al valore anche fuori dalla regione, nel campo sportivo, non solo nel settore dell'atletica leggera mi ricordo Giovanni Calogero vanto per fare un nome per quanto riguarda la medaglia d'oro ai Giochi della gioventù, ma ricordo anche le gemelline contestabile, le figlie del.

L'avvocato contestabile che un paio d'anni fa, se non sbaglio, cinque anni fa hanno vinto si sono affermati nelle a Massa-Carrara nei campionati di corsa campestre. Ma poi voglio ricordare anche altri due discipline molto praticate sentite dai aiuta nonesi il basket. Noi abbiamo avuto una squadra di serie C che ha calcato i campi non solo della Calabria ma era la Sicilia, era ai Cittanova, a basket, la società, ricordo da ragazzo che era presieduta dall'analista, da Giovanni e Cavaliere ed era una grandissima occasione di crescita, per non solo per il territorio, ma soprattutto per i ragazzi, perché c'erano anche le rappresentative giovani. Così come voglio ricordare, anche a livello calcistico, leggesse della Cittanovese, che è riuscita ad travalicare anche i confini del calcio dilettantistico calabrese sotto la guida del patron, Dagostino, dello sponsor e della ad una vale la dirigenza, che mi auguro possa ritornare o comunque collaborare perché anche il calcio a Città Nova ritorni ad essere una fucina di talenti, ma anche un abbia un rilievo sociale che la cittadinanza. Merito preciso inoltre, e un ringraziamento ai dipendenti comunali che hanno collaborato anche affinché queste ragazze della della scuola kit potessero partecipare alle selezioni provinciale regionale accompagnandole con il scuolabus.

Comunali e ci tengo a sottolineare per dovere di chiarezza che il fatto che non abbiano potuto usufruire, come reso noto anche da alcune comunicazioni a mezzo stampa della dirigenza della palestra del non è una palese e del la struttura polivalente che veniva utilizzata per gli allenamenti non è dipeso assolutamente dall'Amministrazione comunale, ma da una questione di INAIL di scadenza della convenzione con la Città metropolitana che l'ente proprietario della struttura e che ci stiamo impegnando di concerto con gli uffici della Città metropolitana a rinnovare. Credo che nel prossimo Consiglio Metropolitano verrà posta a Porta portata all'ordine del giorno proprio la firma, la sottoscrizione di questa convenzione nonché come Amministrazione. Ci siamo anche impegnati a.

Eseguire dei lavori per la completa messa a norma della struttura e del resto poi è già stato reso noto resa nota la circostanza che la il all'Amministrazione comunale, il nostro Comune, ha ottenuto un finanziamento di oltre 2 milioni di euro per la demolizione e la ricostruzione della palestra, proprio della scuola media, e questo consentirà agli studenti dell'Istituto kit di poter avere una struttura propria ed adeguata ai tempi. Per quanto riguarda poi il discorso che faceva il Consigliere Laterza ha già risposto, il Consigliere era o io credo che siccome è stata una proposta condivisa da tutto il Consiglio comunale che le prossime iniziative siano decise anche insieme, magari si fa una Conferenza dei Capigruppo e poi sì, si adottino le cose, le diciamo le iniziative consequenziali, fermo restando che è quello che abbiamo fatto. È stato un primo punto iniziale, ma riteniamo che la Facoltà di agraria di Reggio Calabria sia un'eccellenza in materia e possa guidare i nostri Valente operatore anche nella manutenzione e nella cura del giardino botanico, cioè della villa.

Comunale. Infine, non posso che essere contento per quanto riguarda la trasmissione in diretta dei lavori del Consiglio comunale, perché il nostro Comune obiettivamente era diciamo indietro rispetto alla trasmissione via social del dei lavori del Consiglio e la scelta che è stata fatta dalla Conferenza dei Capigruppo su proposta del gruppo spazio civico. Credo che sia opportuna perché consente a tanti cittadini che non hanno la possibilità di raggiungere fisicamente la sede del del Consiglio comunale di seguire i lavori grazie.

Grazie Sindaco, possiamo iniziare con i lavori del Consiglio, partendo dal primo punto, ero comunicazioni del Sindaco, prego, Sindaco.

Grazie Presidente, riprendo la parola oggi, è una giornata bella per Cittanova, perché a parte la notizia, diciamo del brillante risultato sportivo, delle nostre giovani concittadini.

C'è un'altra notizia di cui vorrei rendere partecipe il Consiglio, il Consiglio e anche tutti i cittadini, si tratta di questo il noto famosissimo artista, stalle Tucci che un regista e attore di fame internazionale, ah ah, essendo molto legato alla nostra città in quanto alcuni suoi avi in particolare,

Non ha materna Tropiano, era originaria di Cittanova, ha chiesto per il tramite di uno studio legale di Roma e come a livello locale, avendo come referente l'avvocato Cosimo albanese di Siderno, ha chiesto di essere iscritto nelle di avere la cittadinanza italiana ed essere iscritto nell'elenco dei cittadini di Cittanova. È stata avviata la procedura amministrativa e grazie anche al a Valente opera del nostro ufficio dello stato civile, la richiesta è stata accolta. Quindi stalle Tucci e a tutti gli effetti, un cittadino Cittanovese e credo che questa sia una bellissima notizia, perché.

Stalle Tucci è un regista la cui biografia.

Diciamo testimonia da sé la valenza e il valore diciamo artistico del del personaggio ha una carriera lunghissima che è iniziata nel lontano 1982, che lo ha visto.

Interprete principale del cinema americano, sia come regista sia come attore, non da ultimo.

Mi viene da ricordare il il diavolo veste Prada 2, che ha avuto un grandissimo successo in questa stagione e cinematografica, e quindi credo che questo fatto dia risalto e dia soprattutto una bellissima immagine digita no, ma non solo a livello nazionale, ma anche a livello internazionale. Il nostro obiettivo e credo che sia l'obiettivo anche di tutti i consiglieri, ma di tutto il sistema Paese e che è quello di mandare di trasmettere un'immagine bella, un'immagine positiva della nostra città e a tal proposito vi comunico che da interlocuzione informale che abbiamo avuto con l'entourage dell'attore di stalli Tucci,

È lo stesso ha manifestato la disponibilità a venire a Cittanova quest'estate, e credo che sia opportuno in quell'occasione fare una manifestazione ufficiale in cui verrà data riconosciute, diciamo la cittadinanza o meglio il l'iscrizione nelle nell'elenco dei nell'albo dei cittadini Cittanovese e che a questa manifestazione venga dato risalto a livello di stampa e di comunicazione perché, ripeto, abbiamo bisogno che le immagini digita Nova sia sempre, diciamo, trasmessa nei termini di positività e di bellezza. Grazie,

Grazie Sindaco.

Andiamo al punto numero 2. Riconoscimento, legittimità, debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, primo comma, lettera a, del decreto legislativo numero 267 2000 le scelte da decreto ingiuntivo numero 446 2025 del 31 10 e il 2025 emesso dal tribunale di Palmi sul ricorso della società progresso del Lavoro Società cooperativa relaziona il Consigliere Murano,

Questo debito nasce a seguito degli interventi di un intervento denominato riconoscibilità urbana, Lavori di completamento.

E naturalmente l'ufficio ha rendicontato tutto nei termini di legge e.

Soltanto che, a seguito della rendicontazione, non è pervenuta l'erogazione dell'importo rendicontato dall'ente finanziatore, in questo caso dalla Città metropolitana in data 1 ottobre 2025, e se questo veniva comunicato alla città metropolitana in data 16, nove 2024, la società progresso, il lavoro ha trasmesso formale diffida ad adempiere.

Il 7 novembre 2025 è stato notificato il decreto ingiuntivo proposto dalla società progresso il lavoro e in data 1 dicembre 2025 e il Comune di 109 ha provveduto a liquidare in anticipazione di cassa per mancata erogazione da parte dell'ente finanziatore in pari data alla ditta appaltatrice. La somma di 52.545 euro, a seguito di interlocuzioni e succes, quindi sia del 16, il 22 gennaio 2026 e del 12 20 marzo 2026 è stata determinata la somma a titolo di interessi moratori maturati sino alla data del 2 12 2025 spese vive competenze legali pari a 6.195 virgola 42 centesimi. Tutto ciò premesso e considerato, si valuta il riconoscimento del debito fuori bilancio pari all'importo poc'anzi detto a titolo di interessi moratori maturati sino alla data del 2 12 2 1.025 spese vive competenze legali.

Grazie Consigliere, se non ci sono interventi, possiamo procedere con la votazione.

Possiamo votare chi è favorevole copre così consigliera Laterza.

Mio prassi consolidate quando ci sono delle sentenze di un tribunale, per me il voto è favorevole a questo punto, all'ordine del giorno di riconoscere questo debito, però io apprezzo quanto ha detto dal vicesindaco, però non colgo tutte le sfumature perché io penso che è vero che ci sono stati dei ritardi ma parte dei ritardi sono dovuti anche diciamo come si dice spesso adesso a.

Donne una sovraesposizione a un sovraccarico che il responsabile dell'ufficio che dice di avere sono questa è una mia opinione, no, quindi anche queste cose qua, come avremo modo poi di vedere nei passaggi successivi. No, spese legali portano al nostro Ente, purtroppo, ad avere dei deficit che aumentano di anno in anno, ma questo è un tema, è un argomento che affronteremo poi nel prossimo ordine del giorno. Grazie grazie. Consigliere,

Possiamo procedere alla votazione, dobbiamo intervenire, certo, consigliere Rollo, posto anche sull'altro punto, perché la motivazione di quest'altro debito, fuori bilancio, del successivo del punto numero 3 e numero 3, nasce tutto dalla mancata erogazione, come specificato nella relazione da parte della Città metropolitana dell'importo che doveva versare all'Eco all'Ente quindi al Comune e si è dovuti procedere a un'anticipazione di cassa non tenendo conto dei ritardi evidentemente va abbassandosi soltanto sull'importo che doveva versare alla ditta.

Ci sono altri interventi, prego, Sindaco.

Grazie, Presidente, no, solo per precisare rispetto all'intervento del consigliere d'arte, ma ad integrazione, quando ha di quanto già replicato alla consiliare l'assessore Morano che in questo caso il ritardo è dipeso esclusivamente se dico esclusivamente dalla mancata erogazione delle somme da parte dell'ente finanziatore che la città metropolitana di Reggio Calabria quindi l'ufficio tecnico del Comune di visita no non ha nessuna responsabilità. Tuttavia, nel momento in cui è stato notificato il decreto ingiuntivo, cui ha legittimamente fatto ricorso il creditore in quel punto, proprio per evitare ulteriori.

Aggravio di spese o di procedure eventuale pignoramento. Il Comune ha pagato con somme proprie, in attesa della liquidazione delle somme dovute dalla Città Metropolitana. Grazie.

Grazie Sindaco, ci sono altri interventi.

Possiamo quindi votare chi è favorevole.

Unanimità.

Votiamo per l'immediata esecutività favorevoli stessa votazione.

Procediamo con il punto successivo riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, primo comma, lettera a, del decreto legislativo numero 267 2000, decreto ingiuntivo numero 75 2026 emesso dal Giudice di Pace di Palmi sul ricorso dell'architetto Maria Annunziata Barone, relaziona il Consigliere Murano,

L'architetto Barone sì, anche in questo caso, come già anticipato, si tratta di un debito fuori bilancio nascente, naturalmente a seguito di una rendicontazione effettuata dal Comune di Cittanova, nei termini quindi dall'ufficio tecnico, ma a cui non è seguita l'erogazione dell'importo rendicontato, cosicché il 4 febbraio 2026 veniva notifica del decreto ingiuntivo numero 75 2026 con il quale il Tribunale di Palmi ingiungeva al Comune dei 109 di pagare la somma di 4.300 20 euro, in data 9 febbraio 2026 il Comune di Cittanova provveduto a liquidare in anticipazione di cassa per mancata erogazione da parte dell'ente finanziatore la somma di 4.300 euro virgola 56 centesimi con protocollo numero 3.116 del 2 marzo 2026 veniva trasmesso il calcolo dovuto dal decreto ingiuntivo 75 2026 quantificato in 674 euro, pertanto si valuta il riconoscimento del debito fuori bilancio pari a 674 euro.

Grazie Consigliere, ci sono interventi.

Non ci sono interventi per cui possiamo procedere con la votazione, chi è favorevole?

Unanimità votiamo per l'immediata esecutività favorevoli stessa votazione.

Procediamo con il successivo punto approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 227 decreto legislativo 267 2000 relaziona il Consigliere, Sirianni, prego.

Sì.

Interviene il Consigliere Bovalino.

Grazie, signor Presidente, niente noi come spazio civico e vogliamo porre all'attenzione del Consiglio comunale una questione sospensiva di questo punto all'ordine del giorno, ai sensi dell'articolo 58 del Regolamento, per il funzionamento del Consiglio comunale leggo il documento e che poi consegnerò al Segretario comunale.

Al Presidente del Consiglio Comunale, al Segretario comunale, i sottoscritti Consiglieri comunali del Gruppo spazio civico Cittanova, Domenico Bovalino e Maria Grazia Sergi, nell'esercizio delle funzioni connesse al mandato elettivo e nel rispetto della legge e dei vigenti regolamenti prima dell'apertura della discussione sulla proposta di deliberazione iscritta al punto dell'ordine del giorno. Approvazione del rendiconto di gestione per l'esercizio finanziario 2025 ai sensi dell'articolo 58, comma 2, del vigente regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale presentano la seguente questione sospensiva richiedendo il rinvio della trattazione dell'atto ad altra seduta. Premesso che con deliberazione numero 79 del 26 maggio 2026, la Giunta comunale ha proceduto alla rettifica e riapprovazione dello schema di rendiconto già approvato con deliberazione numero 67 del 30 aprile 2026, azzerando e sostituendo il precedente schema dalla relazione dell'organo di revisione, risulta, che la documentazione necessaria all'espressione del parere stesso è stata trasmessa nelle date 15 21 26 27 e 28 maggio 2026, il parere dell'organo di revisione contabile è stato depositato e reso disponibile venerdì 29 maggio 2026 a ridosso dell'orario di chiusura degli uffici comunali, ovvero nei giorni immediatamente precedenti l'odierna seduta consiliare del 1 giugno 2026, rilevato che il rendiconto costituisce il principale atto di verifica della gestione finanziaria dell'Ente l'articolo 227, comma 2 del TUEL 267 2000 e l'articolo 107 del Regolamento di contabilità, il nostro comunale assicurano che Rendiconto e tutti i suoi allegati, incluso l'indispensabile parere dei Revisori, sia messa a disposizione dei componenti dell'organo consiliare almeno 20 giorni prima della sessione in cui viene esaminato la giurisprudenza amministrativa costante. Consiglio di Stato numero 48 49 del 2023 qualifica tale termine come perentorio e insuscettibile di alcuna riduzione a tutela del diritto dovere dei Consiglieri di esercitare un mandato informato e consapevole Sebbene il susseguirsi di integrazioni o modifiche rendono difficile la definizione di una data in cui il fascicolo diviene definitivo tra il deposito degli atti definitivi e la seduta odierna, sembrerebbero siano intercorsi soltanto sei giorni per lo schema di bilancio, facendo fede alla delibera del 26 maggio.

È appena tre giorni per il parere dei Revisori, integrando un palese una palese lesione delle prerogative dei Consiglieri, considerato che la diffida della Prefettura notificata il 20 maggio 2026 assegna un termine di 20 giorni per l'approvazione, abbiamo una scadenza del 9 giugno 2026, l'adozione di un rinvio tecnico a una data successiva non poniamo,

Una data 16 giugno 2026, previo immediato, inoltro formale della delibera di Giunta numero 79 2026 e della presente istanza di rinvio al prefetto per ottenere, laddove la doverosa dilazione tecnica consentirebbe di sanare l'illegittimità istruttoria senza esporre l'Ente a rischio di scioglimento né a quello di annullamento giurisdizionale della delibera.

Tutto ciò premesso, rilevata la gravità del difetto di istruttoria e il concreto rischio di nullità insanabile dell'atto finale, i sottoscritti Consiglieri comunali chiedono che il Consiglio comunale si esprima tramite votazione immediata e prioritaria.

Sulla presente proposta di rinvio della discussione e della votazione del rendiconto di gestione, 2025 ad una nuova seduta, da convocarsi nel rispetto del termine a difesa, è di 20 giorni previsti dall'articolo 227, comma 2 del TUEL, grazie.

Grazie Consigliere, se ci sono degli interventi.

Consigliere della Delfo, prego.

Allora anche io, in via preliminare, ovviamente condivido quanto esposto.

Dal consigliere Bovalino dal suo Gruppo e penso anche dagli altri consiglieri di minoranza, contestando il ritardo con il quale è stata messa a disposizione dei componenti del Consiglio la documentazione relativa al rendiconto di gestione, e quindi intende eccepire la nullità della convocazione della seduta consiliare in violazione all'articolo 227 del TUEL secondo il quale sarebbe stato necessario.

Rispettare il termine di almeno 20 giorni, il mancato rispetto di tale termine non consente che la discussione possa svolgersi in modo informato e consapevole e si traduce pertanto in una lesione dei diritti dei Consiglieri comunali, per tale motivo chiedo che venga disposta una nuova convocazione, come già detto, il consigliere Bovalino con il rispetto del termine di almeno 20 giorni previsto dal citato articolo del Testo Unico grazie,

Grazie Consigliere.

Ci sono altri interventi, prego, Consigliere no,

Niente, grazie, Presidente.

Con una certa sorpresa colgo la proposta sia del consigliere Bovalino e del consigliere la Delfo, perché in sede di Conferenza dei Capigruppo ai quali entrambi erano presenti.

E credo che quando abbiamo fatto la sessione dei Capigruppo, tutta questa conoscenza normativa, richiamata questa mattina con questa impossibilità, era di vostra conoscenza, a meno che, a meno che e può essere anche possibile in Conferenza dei Capigruppo, si dice sì, va bene scegliamo come Consiglio comunale il 3 e gli orti e i punti posti all'ordine del giorno in sede di Conferenza dei Capigruppo erano presenti quindi,

In quella sede sì, va bene poi stamattina in Consiglio comunale giustamente dico giustamente si apprende tutta questa importante narrazione documentale dettata da norme, eccetera eccetera si considera l'istanza che è pervenuta da parte della Prefettura con la diffida ad adempiere e si promuove il rinvio.

Allora io credo che la Conferenza dei Capigruppo abbia un significato, abbia un valore.

Credo che quando si stabiliscono delle cose in Conferenza dei Capigruppo si stabiliscono con la cognizione, con la consapevolezza e soprattutto conoscendo quelle che sono le prassi, quelle che sono le regole, quelli che sono i tempi, ripeto, se il ravvedimento c'è stato nel tempo intercorso tra la Conferenza dei Capigruppo questa mattina è un conto,

Se quel ravvedimento serve solo per rinviare così tout-court e il Consiglio comunale ponendo ai voti giustamente la proposta, è un'altra cosa, quindi io ne prendo atto e praticamente.

Credo che su questo, oltre a dover riflettere bisogni, bisogna agire perché noi sappiamo benissimo.

Il ruolo svolto in sede di Conferenza dei Capigruppo da ognuno di noi.

I tempi che ci sono stati.

Il lavoro che ha svolto, il revisore dei conti, il lavoro che hanno svolto gli uffici e, soprattutto, abbiamo considerato le temporanea assenza da parte di alcuni componenti del Consiglio comunale che, per impegni personali, per carità, in altre date non potevano partecipare, quindi tutte queste variabili che noi abbiamo osservato,

Sono decadute oppure tutte queste variabili che abbiamo osservato quella sera le abbiamo osservato perché dovevamo trascorrere felicemente 45 minuti di tempo.

Prego consigliere, Bovalino si poi perché forse è bene, forse l'Assessore era o era disattento, perché di solito io non sono abituato a leggere, non mi piace leggerlo, mi piace parlare a braccio, però, siccome c'erano dei dati e dare un documento da consegnare alla giustizia,

Andava letto e allora.

Mi sembra come quei gattini che cercano di salire sui muri, poi con gli arti scivolano la Conferenza dei Capigruppo, ero Presidente quanto è stata fatta.

Il 22 maggio magicamente la delibera numero 79 del 26 maggio 2026, approvata da voi in Giunta, va a modificare il rendiconto di gestione, quindi abbiamo discusso sul rendiconto di gestione che poi avete modificato voi con la delibera numero 79 del 26 maggio. È inutile che fai no con la testa e il rendiconto è qui, è tra l'altro, ti dirò di più. La variazione per mero errore materiale del rendiconto di gestione non è stata pervenuta a tutti i Consiglieri. Sfido tutti i Consiglieri l'hanno ricevuta soltanto come allegate alle delibere i capigruppo consiliari, quindi nemmeno gli altri consiglieri comunali hanno ricevuto la variazione dello schema di rendiconto di gestione, per cui ammetterlo torno a ripetere per l'ennesima volta lezioni di stile di morale, di etica politica, non ne fai ti consiglio, di farla tranquillamente e i tuoi studenti come io le faccio i miei studenti perché la Conferenza dei Capigruppo era prima della modifica,

Della delibera di Giunta avvenuta il 26 maggio, per cui grazie.

Quanto esposto dal?

Dal Consigliere Borsellino, ricordando anche io no è vero che noi in Conferenza dei Capigruppo abbiamo discusso delle cose poi magicamente, improvvisamente, perché la documentazione ci doveva essere fornita il giorno, dopo tante tante informazioni ci sono arrivati estremamente in ritardo e questo non capisco perché no, perché anche noi come voi abbiamo i nostri partiti, i nostri gruppi dovremmo informare tutti prima di prendere delle decisioni.

Che riguardano delle delle nostre delle votazioni che andiamo a fare improvvisamente, Presidente.

Non ne avevamo discusso, lo avrei detto successivamente, ne parlerò poi al punto all'ordine del giorno compare e noi ne avevamo parlato in Conferenza dei Capigruppo il ricorso alla procedura di riequilibrio finanziario di queste cose noi ne avevamo parlato non ne aveva Taek accennato per niente in Conferenza dei Capigruppo, forse pensando come fate sempre che sapendo le cose all'ultimo minuto il venerdì a mezzogiorno e poi si fanno i Consigli comunali magari lunedì noi non siamo in grado di prepararci riguardo questo argomento, quindi condivido quello che ha detto il Consigliere, era o no, noi abbiamo, abbiamo parlato e abbiamo parlato, poi voi avete modificato le carte in tavola,

Ci sono sì, consigliere, entrambe terra, prego.

Presidente, buongiorno, buongiorno, Sindaco, buongiorno Consiglieri.

Consigliere Rao, io ero presente nella Conferenza dei Capigruppo come come gli altri e fare davvero lezioni di etica e di morale oggi, su su una questione del genere così delicata, non mi sembra opportuno per il semplice fatto nella sostanza lei si ricorderà bene che è stato chiesto nella Conferenza dei Capigruppo, ora sarebbe neanche corretto, poi così tanto, parlare di una Conferenza dei Capigruppo di ciò che succede all'interno però se lei tira fuori alcune cose è importante dire la verità all'interno della Conferenza dei Capigruppo è stato proprio chiesto.

Il parere del revisore e non c'erano quindi già il vizio. Nella sostanza si confermava all'interno di quella conferenza e le è stato chiesto, ma il parere visto che eravamo a ridosso della scadenza settimanale, quindi del weekend, il parere ci sarà di sabato di domenica. Lei è stato proprio lei a rispondere dicendo il parere mattina di lunedì da quello che dice che dice il revisore dei conti sarà depositato, guarda caso, non arriva la mattina di lunedì non arriva la mattina di venerdì, ma martedì arriverà mercoledì in tarda serata.

Venerdì scusi in tarda serata con, tra l'altro parere negativo,

Quindi anche questo voglio dire, è una formula che non ha rispettato, tutto sommato, ciò che si era deciso all'interno di quella conferenza, come all'interno del lago di quella conferenza, come sottolinea redige il consigliere, l'Adelpha, non è stato mai accennato il riequilibrio di bilancio mai,

Anche perché, Presidente e questo colgo l'occasione per sottolinearlo oggi è necessario che quando si convoca il Consiglio e la Conferenza chiedo scusa, è necessario indicare anche i punti all'ordine del giorno che vanno discussi, perché a questo punto, visto le i problemi che possono nascere, verbalizzeremo è una cosa importante, quindi chiedo gentilmente che nella prossima convocazione della Conferenza dei Capigruppo siano espressi i punti all'ordine del giorno, prima ancora di di vederci perché a noi arriva la convocazione, ma non arrivano i punti all'ordine del giorno che saranno discussi. Poi, se c'è da aggiungere qualche altro punto all'interno della Conferenza, ben venga, però, mi auguro che nella prossima convocazione ci siano i punti. L'altro aspetto importante è il fatto della decisione del giorno, caro Consigliere, perché la decisione di giorno uno è vero che è stata presa tutti insieme in Conferenza, ma, guarda caso, a mancare dal giorno 3 in poi erano proprie consigliere di maggioranza, non i consiglieri di opposizione, perché il consigliere d'opposizione tentavano e lei se lo ricorderà bene, di spostare a 7 al 3 al 5 a date successive al giorno uno dicendovi. Cercate di organizzarvi bene in modo tale che ci sia la tempistica, sia dal punto di vista di deposito della relazione e dal revisore dei conti, sia dal punto di vista di convocazione. Siamo stati noi a sollecitarvi questa cosa, però, guarda caso, si è preferito giorno uno perché probabilmente dobbiamo andare in vacanza del giorno. 3, cosa che mi dispiace, ma non è bello per chi riveste un'istituzione come la vostra e se lei si ricorderà e chiaramente siete stati voi a dire no il giorno 7, ma ancora il giorno 5 manca l'altro. Quindi facciamolo al giorno una alle 8 e mezza, meglio ancora, così abbiamo dell'intera giornata per poter discutere su questi punti, quindi sentire da.

Oggi una lezione del dire come mai non l'avete detto in Conferenza dei Capigruppo e non c'erano neanche i tempi tecnici, queste cose le avete fatte successivamente a quella Conferenza non si è parlato di riequilibrio di bilancio, si è decisa una data perché voi non c'eravate dopo del 3 ma cosa volete di più cosa volete di più?

Grazie Consigliere, prego, consigliere, la o vuole intervenire.

Sì, Presidente, grazie grazie, grazie per tutti i promemoria, infatti poi ne terrò conto se è possibile, Presidente, chiederei alla dottoressa Simona Abramo di voler intervenire, perché intanto la delibera di cui si parla.

No, prima prima che.

Mi sembra, è sempre è sempre sembrato, è sempre sulla questione, è sempre è sempre sul lato est, è sempre, è sempre sulla questione perché è sempre sulla questione.

È sempre sulla questione che stiamo trattando, è sempre sulla questione, perché è opportuno, è opportuno,

È opportuno chiedere alla dottoressa Bram esatto, dottoressa bravo per cortesia, io, vista la questione che hanno sollevato i consiglieri, vorrei chiederle in merito a questa delibera che è stata fatta al dalla Giunta comunale dove c'è stato questo mero errore riportato in merito ai tempi vista,

Vi va bene, e allora sulla questione della sospensiva no, senza entrare nel merito della dentro e andare a vedere solo Tam, per cortesia, se può dare queste poste grazie.

Aspetti, Consigliere, facciamo finire di parlare la dottoressa possibile, non dobbiamo solamente per per quanto riguarda l'errore riguardante.

Almeno.

Grazie.

Ovviamente, poi, sul merito della questione bilancio approvazione delibera preparata dagli uffici. Questo vuol dire entrare nel merito della discussione se prendiamo il Regolamento di funzionamento del Consiglio comunale, ma basta chiedere anche alla Segretaria, come notaio della seduta, noi abbiamo posto una questione sospensiva di rinvio del punto all'ordine del giorno, che si pone a norma dell'articolo 58 del Regolamento, prima di entrare nel merito della discussione, sennò poi non ha senso giusto, ognuno si esprime, si vota sulla sospensiva oppure, si dice, io non sono d'accordo tutto qua se poi dobbiamo entrare nel merito della discussione. Dottoressa Mint mi scusi se l'ho interrotta ma per una questione di formalità, no, che poi anche sostanza. A quel punto poi apriamo la discussione, ci sarà la relazione del tecnico dell'assessore, cioè noi stiamo chiedendo su quella questione che abbiamo consegnato, sospensiva che ormai è agli atti del Consiglio comunale a verbale. Possiamo avere una votazione o meno, dopodiché credo che comunque la dobbiamo dare perché lo stabilisce il nostro Regolamento. Dopodiché apriamo la discussione e poi ognuno si determina.

Sì.

E ho chiesto di intervenire, prego.

Ah, no, no.

No, io non si tratta di un intervento conclusivo, ma io ritengo che sia giusto che la dottoressa Abramo, che è presente, risponde al quesito posto dal consigliere Rai anche per sé, perché è vero che si tratta di una questione sospensiva ma noi dobbiamo votare e quindi tutti i Consiglieri devono avere devono essere edotti ad avere piena conoscenza di quello che si va a votare quindi anche per agevolare il voto e la comprensione di quello che si deve votare.

Ha chiesto la parola il consigliere Cannata, prego.

Grazie vicesindaco, per tornare alle alle ai due debiti fuori bilancio, è vero che non c'è trasferimento da parte di una città metropolitana e sarei curioso di sapere.

Quello che state facendo, se ci sono interlocuzioni o altro, però, se non ricordo male e forse la segretaria può anche aiutarmi in questo quando?

Gli interventi sono finanziati da altri enti, comunque un coglierla.

E in questo momento, il come mandando Andrea, mi sembra ignorare Consigliere la somma che deve che deve pagare consigliere Balletto, comunque c'è stato andando al punto al punto all'ordine del giorno, a quello che hanno detto prima i colleghi deve Presidente,

La Conferenza dei Capigruppo del 22 ci sono atti successivi al 22, la legge prevede che devono passare almeno 20 giorni dal deposito degli atti, cioè la delibera, la nuova delibera del 26 maggio, depositata il 26 maggio e comunicata ai Consiglieri, necessita di 20 giorni di tempo utili.

Per poter fare in modo che i Consiglieri possano studiarsela in maniera da arrivare in Consiglio comunale edotti di ogni cosa ad abundantiam. Stamattina c'è stato stamattina e ci è stato recapitato anche un qualcosa da parte del del settore finanziario, una lettera che risponde al revisore dei conti.

E che dovrebbe far parte degli atti presentati 20 giorni prima, per cui credo che siamo veramente fuori tempo massimo la proposta, secondo me, di sospensiva.

Andrebbe presa in seria considerazione da parte della della maggioranza e magari mi sentirei di chiedere un parere.

Al al Segretario comunale perché la legge è perentoria 20 giorni, non uno di meno, non uno di meno.

In più in quella Conferenza dei Capigruppo, il punto 5, all'ordine del giorno attuale.

Non è stato assolutamente menzionato, cioè noi ci troviamo oggi.

Con la sorpresa.

Che voi maggioranza volete attivare l'istituto del predissesto o, come si chiamava un tempo dissesto, guidato per motivi che verranno affrontati in quando si parlerà di consuntivo in entriamo adesso nel merito della questione, sui motivi che saranno affrontati quando si parlerà del consuntivo man bene, quindi sono state compiute diverse irregolarità.

Nella Conferenza dei Capigruppo uno omettere.

Il predissesto e dire che si sarebbe portato il predissesto 2 fare atti successivi a quella Conferenza dei Capigruppo, non ultima la deliberazione che cambiava, comunque cambiava comunque quella del 30 aprile ed era del 26 maggio è l'ultimo atto presentato stamattina da parte dell'ufficio finanziario che dà delle risposte a quello a quanto scritto dai revisori dei conti e ricordo anche che sempre per legge ma per benevolenza su questo ci possiamo passare sopra.

Il parere dei Revisori dei conti e del revisore dei conti deve essere almeno contestuale alla convocazione del Consiglio, e questo non è stato perché il Consiglio è stato convocato prima che il parere possa protocollato.

Quindi, ulteriore aggravio su questa vicenda, chiedo formalmente al Segretario di rispondere se, da un punto di vista del rispetto della legge, stiamo dicendo delle castronerie o stiamo dicendo semplicemente da un altro che la verità nel chiedere il, la sospensione e il rinvio del punto all'ordine dei 2 punto all'ordine del giorno,

Comunque, chiedo scusa ancora se intervengo anche perché.

Chiedo scusa anche alla dottoressa il problema non è se la dottoressa non può.

Non può intervenire in Aula, questo assolutamente non ha, non ha senso, però una cosa la devo dire, Presidente, questo Consiglio comunale è stato convocato in seduta ordinaria o straordinaria o ordinaria ordinaria, questo documento è pervenuto stamattina non a data non a protocollo non ha nulla ci è stato consegnato, è agli atti qui del Consiglio, essendo stato dottor solo nella seduta straordinaria almeno 24 ore prima doveva essere presente qui siamo in seduta ordinaria, questo.

Dato che per fare il Sindaco bisogna essere un avvocato in aula del tribunale, questo non sarebbe nemmeno nemmeno al Cancelliere, sarebbe arrivato di conseguenza, non ha non per quello che c'è scritto, non ha nessun valore, non ha nessun valore agli atti del Consiglio, agli atti del Consiglio non ha nessun valore, io rispetto il lavoro della professionista e di quanto ha scritto quello è un altro discorso,

Allo sfruttati e.

Bene, innanzitutto ritengo che la dottoressa Abramo possa intervieni, chiedo gentilmente di fare silenzio, ritengo che la dottoressa Abramo possa intervenire semplicemente senza entrare nel merito della questione, che poi si deciderà successivamente, senza ARCI o meno, allo scopo di chiarire e le motivazioni per le quali sia stato necessario.

Effettuare questa modifica e, a quanto pare, derivante da un errore materiale, prego, Dottoressa, se può entrare per favore, viverci semplicemente questa risposta.

Buongiorno a tutti, allora la delibera di rettifica, del riaccertamento straordinario e del riaccertamento ordinario è stata fatta soltanto perché c'è stato un refuso su dei dati che non hanno portato nessuna rettifica al risultato di amministrazione, né per quanto riguarda la parte accantonata né per quanto riguarda la parte vincolata soltanto nei residui passivi all'1:01 2025 riportava un dato che non corrispondeva a quello del 31 dicembre 2024, perché nella cancellazione di questi residui, anziché imputarli come anno 2025 per un errore di programma li ha modificati negli anni di quando sono stati presi gli impegni, quindi l'unico rettifica è stata questa.

Ritengo che si sia discusso abbastanza sul sull'argomento per cui si può procedere. Prego Orient ora un breve intervento del consigliere Cannata, dopodiché procediamo alla votazione, dottoressa grazie per per averci edotto del perché si è mutata questa questa delibera. Comunque, qualsiasi delibera va cambiato comunque in una delibera che va accettata da quando è stata l'ultima, l'ultima protocollato, l'ultima approvata, però, vedete, il revisore dei conti scrive anche che al revisore dei conti sono stati trasmessi degli atti successivi al 22 maggio, cioè al dalla Conferenza dei Capigruppo, verosimilmente atti che i consiglieri comunali non sono stati trasmessi, sicuramente non sono stati messi nei tempi utili, per cui la faccenda si fa ancora più ingarbugliata. Come mai al revisore dei conti vengono trasmessi atti successivi al 22 maggio, di cui i consiglieri comunali non sono a conoscenza.

Secondo me, l'unico modo per uscire fuori da questa situazione e sentire quello che dice il Segretario comunale, perché se la legge dice che è un termine perentorio perentorio significa che deve essere rispettato, punto deve essere rispettato, quindi i 20 giorni devono essere concessi.

Notificati.

Prego, visto che se siamo in emergenza sarà un intervento davvero Commissaria, procediamo alla votazione, approfitto per dire, così come c'è stata giustamente inviata alla PEC in cui ci si diceva come consiglieri comunali sono a disposizione dei Consiglieri comunali rendiconto di gestione con tutti gli allegati e quindi è una sorta di notifica suppongo giusto.

È una notifica,

Queste modificazioni agli schemi. I documenti che sono intervenuti successivamente, del 26 del 27 fino al 28 dovevano essere comunque notificati ai consiglieri comunali. La PEC che è arrivata ai Capigruppo arriva, credo, in automatico, nel momento in cui questi atti vengono registrate all'albo pretorio e il mio capogruppo, come tutte le altre back le ha ricevute, ma nei gruppi consiliari in cui c'è più di un consigliere comunale, quindi io nel mio caso, il dottore Guerrisi, come ci saranno anche altri di voi in maggioranza questa PEC, non l'abbiamo neanche ricevuta se vogliamo proprio andare a cercare il cavillo. La notifica non abbiamo neanche ricevuta. Io personalmente disconosco, se proprio vogliamo andare a cercare il cavillo, perché non mi è stata mai notificata né la modifica, come giustamente la dottoressa diceva poi ci spiega che non ha portato delle variazioni sostanziali, però, nell'esercizio del mio mandato io devo essere messo in condizioni di leggere da me e di comprendere da me, prima di votare uno schema, un rendiconto, una relazione, eccetera e questo non è avvenuto però si conciliano do la parola al Sindaco e procediamo alla votazione perché sia sufficientemente dibattuto.

Io allora io dico questo secondo me si tratta solo di una questione strumentale, come al solito formulata dall'opposizione, anche perché se la memoria non mi inganna, nemmeno dopo un minuto o due minuti dal.

Dalla comunicazione del parere del revisore dei conti su la pagina social di spazio civico che vi onorata di rappresentare, era già comparso quindi l'avevate già avuto modo di leggerlo e da prenderlo, e quindi alla fine si tratta solo di una mera speculazione, quindi io chiedo che venga messa ai voti e propongo ovviamente che sia bocciata,

Prego, Segretario risponda.

E qual è il film, se me lo motiva, per favore, perché non non c'è certo io mi onora infatti di rappresentare spazio civico e, sempre per fatto personale, me lo dovrebbe nei fatti, ma siamo arrivati coinvolto personale nei suoi confronti nei miei confronti siccome ho scritto io quel post hai fatto persone, guardi a me no, non è un fatto, non è ammesso come fatto personale prego, allora invece allora era almeno per cominciare, a mio modesto parere alla Segretaria bocciarla sforare allegata alla comunicazione Gregorin. Do la parola alla Segretaria. Voglio ricordare al Sindaco che ci ripete sia come filiera aree dicendo le migliori. Ecco, bisogna essere cancelliera consigliera o per la notifica.

No, non darle la parola eh no, ma lei riceverà copia, pensare Tucci, non soltanto la maggioranza quella. Ritengo che non sia un fatto personale il fatto personale ma questo lo dico a lei ma professionale ormai prevede la notifica degli atti, non l'ho ricevuta. Può verificare attraverso gli uffici.

Allora le chiedo prima di andare avanti prima di andare avanti, può verificare, togliendo la parola, la consigliera allo stop togliergli la parola, facciamo rispondere al Presidente, una richiesta mi risponde, può verificare se io, come consigliere comunale, ho ricevuto questa PEC adesso, prima della votazione che sennò che senso ha? Aspettiamo risposte da 365 giorni e per questa cosa deve rispondere adesso verifiche con l'Ufficio di Presidenza che lei utilizza per mandarci correttamente gli atti, se mi ha notificato questi documenti adesso, prima della questione sospensiva, Presidente,

E allora dunque, quando?

C'è una diffida del Prefetto, ovviamente nei termini dei 20 giorni bisogna procedere con con l'approvazione in Consiglio comunale e quindi diciamo, c'è una sorta di obbligo di intervenire entro quel quel mese, altrimenti entro quei 20 giorni, altrimenti non è previsto, insomma dalla dalla norma e per quanto riguarda invece il parere del revisore credo che dovesse essere obiettivamente allegato.

Al momento della convocazione del Consiglio, poi le le valutazioni sì, professioni possiamo procedere alla votazione, si è sufficientemente dibattuto sull'argomento che soffrono sufficientemente non sufficientemente, non le sto dando la parola, possiamo procedere alla Valesio dottore, siamo voce, non le vuole gentilmente tirare fuori il Ministero con DGR numero 12 5 8 4 del 27 4 23 che dice che il termine dei 20 giorni non esiste, non è la disponibilità in atto, possiamo vedere al lavoro rispettato, ausiliari, dobbiamo provvedere alla voce, sono d'accordo nel rinuncia, Consigliere, Consigliere consiliari.

Pare.

Parere numero 12 5 8, quasi due ore, non le orientando la parola aprile Consigliere 27 aprile 23.

Al?

Va bene, c'è anche un ex consigliere Cannata, un consigliere Cannata per favore non vi siete in deposito, non vi rendete conto che state facendo di tutto per annullare strade libera, io sto facendo, mi faccia finire i lavori perché la legge me lo concede perentori e me lo consente ma lo faccio noi andremo a votare in ogni votiamo sta delibera, abbiamo dell'annullamento, possiamo procedere a una proposta, possiamo procedere alla votazione, possiamo pregio, prego, Consigliere la Delfo, prego.

Io penso che la Segretaria chiaramente abbia espresso non il suo pensiero, quelle che sono le norme di legge, è vero che il prefetto ha diffidato ma diffidato e è previsto dalla legge, questa diffida perché c'è stato qualcuno che è stato inadempiente, ovviamente quei 20 giorni di tempo c'è una legge che prevede che venga convocato entro 20 giorni, però con gli atti che siano fatti secondo la legge si secondo la legge, non sono stati fatti gli atti, dottoressa cioè non è che il prefetto e diventa cambia la legge diventa il prefetto c'ha comunicato questi problemi qua, io penso,

E lo ritorno a dire che sia meglio per tutti noi rinviare questi due punti all'ordine del giorno, per evitare poi problemi successivi che potrebbero mettere veramente l'ente nel dissesto o addirittura lo scioglimento dell'ente stesso, state attenti a quello che state facendo.

Prego Consigliere.

Ovviamente è chiaro anche dalla risposta legale, che è il nostro rappresentante massimo per quanto concerne l'aspetto amministrativo che il Segretario comunale ha chiaramente detto.

I tempi, dal punto di vista di deposito della relazione del revisore dei conti, non sono stati rispettati, non sono stati rispettati come non è stato rispettato neanche e re mi faccio mi rifaccio a quello che ha detto il consigliere Bovalino sulla relazione presentata stamattina dal settore.

Che ha fatto un lavoro egregio, ma allo stesso tempo però mi accorgo anch'io che non c'è protocollo, non ci è data quantomeno andate adesso a protocollarla, almeno vi do un suggerì e.

Sugli atti.

Ma sull'atto a noi consegnato non c'è, ma.

Ledano consigliere, Morano, non risponda per favore del Sindaco e le suggerisce di non rispondere, e quindi noi adesso e non è stato protocollato filiere termine il suo intervento per favore, Sindaco. Siamo in Consiglio comunale che vada ad informarmi, allora sospendere del Consiglio un attimino, ci informiamo tutti gli atti, un'ora un'oretta e mezza e poi ritorniamo in Consiglio Sindaco, è lei che fa ostruzionismo da questo punto di vista, no, no, e lo sta continuando a fare sinceramente in una maniera davvero squallida, perché non gli ettari l'Unione solo contro il suo intervento, per piacere, così andiamo avanti, Presidente, so sto per terminare e allora mi dia il tempo e cerchiamo di rispettare quello che la norma chiaramente dice, perché il rischio di.

E che questa delibera non PAC c'è, è chiaro, non sono rispettati i tempi, li avete ripeto, voluti voi questi tempi, noi vi avevamo detto i di 20 giorni di diffida, perché siamo arrivati anche alla diffida cose che sono arrivati anche tanti altri Comuni, per carità, non voglio dire solo il Comune di Cittanova, ma noi, guarda caso, che dovevamo essere i Comuni che partecipava, partecipavamo la cittadinanza, il Comune che dava in tempi giusti i risultati, anche in questo caso siamo arrivati all'ultimo minuto dell'ultimo giorno alla scadenza e arriveremo anche con questa delibera all'ultimo minuto dell'ultimo giorno, perché secondo me è da rifare, come dice il Consigliere Cannata, quindi io voglio che si verbalizzi chiaramente quello che ha detto la Segretaria in questa riunione in questa sede, la Segretaria, chiaramente detto, che i termini non sono rispettati per il deposito della revisore dei conti, della relazione dei revisori dei conti, quindi verbalizziamo lo dottoressa ve lo chiedo, di di verbalizzarlo e a questo punto voto Elmira la mia espressione di voto eh, sì, per la proposta del consigliere Bovalino. Votiamo quindi per la proposta del consigliere Bovalino. È già intervenuto Consigliere ed o dobbiamo procedere per flash.

Dichiarazioni.

Segretaria che nel verbale che nel verbale venga scritto.

Che, secondo il parere del Ministero degli Interni numero 12.584 del 27 aprile 2023.

Il termine dei 20 giorni deve essere rispettato, anche se i Consiglieri sono d'accordo nel rinunciarci.

E questo è anche confermato.

Da una sentenza del TAR Campania sì, quindi numero 1.000 o spiegamento stessa dichiarazione, andiamo a due no, uno o no, le sto 1.861 voto del 29 ottobre 2019.

Va bene, no, le stavo facendo una domanda prima, io voto a favore della sospensione in dichiarazione di voto fatta mi di Craxi, quando i 20 giorni e il terminal dei il termine numericamente parlando, quando scadono questi 20 giorni, da quando da quando è stata fatta la delibera del 26 maggio ed e di quant'è la delibera non ho visto per fare un calcolo 26 ma.

26 maggio, quindi sono il 15 20 giorni di deposito degli atti, solo che allora allora il legislatore lo che io chiedo scusa e l'eros chiedo scusa il legislatore di ragionare insieme e sto cercando pure io di ragionare insieme il legislatore quando ha scritto il deposito degli atti ha inteso il deposito di tutti gli atti pure di quelli che sono stati mandati il 22 o il 23 e il 24. Questo che è arrivato oggi.

Sospendo un attimo la seduta per ci sono al no prima di votare per perché volevo valutare questo.

Hanno dichiarato, non abbiamo votato, sospendiamo solamente per fare questo Kobol, vorrei essere certa di.

14 16 e stiamo.

Si sospendiamo un attimo, così ne parliamo insieme con i Capigruppo.

Perché?

Tecnico.

Mi pare di no.

Possiamo cominciare, siamo, possiamo dare atto anche della presenza, siedi, tutti sono tutti presenti sì.

Possiamo quindi procedere alla votazione della proposta formulata dal Consigliere Bovalino.

Chi è favorevole alla sospensione?

Ah, sì, prego, poteva dire prima.

Come ho detto prima, perché è stata richiesta la sospensione della seduta, pensavo quantomeno che il presidente alla avrà il più informato il resto del Consiglio su come procedere, quindi, e allora ovviamente, il voto del Gruppo spazio civico del Gruppo consiliare è quello di rinviare la trattazione.

Dell'argomento posto all'ordine del giorno per le seguenti motivazioni, che già abbiamo consegnato al Segretario comunale in merito alla sospensione, ma ovviamente,

Vorrei anche ricordare a me stesso e anche agli altri Consiglieri quello la motivazione di questa scelta dal voto di rinvio. Innanzitutto abbiamo delle sentenze del Consiglio di Stato. Sezione terza sentenza numero 21 10 del 2020 questo precedente calza perfettamente. I giudici hanno chiarito che, se la Giunta approva lo schema a ridosso e durante le diffide, il termine dilatorio di deposito si sovrappone a quello del prefetto, fin quando non decorrono i 20 giorni di deposito. Quindi anche e proprio nel nostro caso, perché mi ero in giusto, ho studiato un pochettino giusto per capire quindi l'altra è TAR Campania.

Sentenza numero 34 e 32 del 2022 TAR Puglia 10 44 2021 ribadiscono che la violazione del termine dei 20 giorni comporta l'annullamento della delibera consiliare.

In quanto il bilancio o rendiconto è un atto complesso che non può essere liquidato in pochi giorni, a tal proposito volevo dire che è stato variato Segretaria, se mi dà conforto, è stato variato il Testo unico degli enti locali e soltanto per rendiconto di gestione 2025 vale la regola dei 20 giorni perché per i bilanci è stato modificato.

Quindi l'unico che è rimasto il conto di gestione o se sarà dimenticato il legislatore e per cui l'unico diciamo crepa dove si può o no infilare, purtroppo,

E le FAQ del Ministero, invece parere del Ministero dell'entrarne numero 12 58 4. Il 27 aprile 2023 il Viminale ha messo nero su bianco che il termine di 20 giorni per il deposito degli atti del rendiconto è inderogabile e non può essere ridotto. E nemmeno se vi fosse l'unanimità dei consiglieri comunali, poi c'è un altro parere di aprile 2024 12 aprile ha specificato che la messa a disposizione dei documenti, inclusi i pareri dei Revisori, è un dovere d'ufficio. Tassativo dell'apparato municipale non deve essere confuso con il generico il diritto d'accesso agli atti ed è un presupposto di validità della convocazione. Io per queste motivazioni chiedo il rinvio a tutela dell'ente fuori dai giochi fuori dalla discussione politica. A me sinceramente non interessa, non è un'Inter, un intervento strumentale per mandare a casa nessuno passatemi questo termine che nemmeno mi piace perché dobbiamo tutti quanti maggioranza e opposizione, alla luce delle condizioni economiche dell'Ente remare insieme e trovare una via d'uscita. Noi come spazio civico siamo disponibili. Grazie grazie Consigliere.

E non ci sono altri interventi, possiamo procedere alla votazione, sì, prego, Consigliere, Cannata.

Credo che oggi la situazione è molto, ma molto seria.

Allora io voto favorevolmente alla proposta di sospensione perché non voglio assumermi la responsabilità che votando voi una delibera favorevole oggi al bilancio consuntivo, domani questa delibera venga annullata e quindi si profila lo scioglimento dell'ente il Consiglio mio è quello di sospendere il tutto di rinviarlo per i giorni giusti che deve essere rinviato e ricco di riconvocarci di nuovo in Consiglio comunale guardate che la partita è molto seria, state rischiando di fare sciogliere il comune votando oggi.

Cosa che non succederà votando fra 15 giorni 20 giorni, quindi il mio voto è favorevole alla sospensione.

Possiamo quindi procedere alla votazione, voti favorevoli alla proposta del Consigliere Bovalino.

Contrari.

Astenuti.

Sì a votare per l'immediata esecutività.

No, vero.

Andiamo avanti con il punto all'ordine del giorno, che è l'approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2025. Ai sensi dell'articolo 227 decreto legislativo numero 267 2000 relaziona il Consigliere Sirianni.

Buongiorno, Presidente, buongiorno a tutti i Consiglieri vanno appunto a relazionare al al quarto punto, all'ordine del del giorno in merito, quindi all'approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2000 e 25, allora il rendiconto della gestione costituisce quindi il momento conclusivo e sintetico.

Del processo di programmazione e controllo e pertanto oggi quindi andremo ad approvare tale rendiconto. Quindi per l'anno 2025, il percorso ha avuto quindi una prima approvazione da parte della Giunta, con un adempimento propedeutico all'approvazione del consuntivo ed obbligatorio, vale a dire il riaccertamento ordinario dei residui, che la stessa Giunta, quindi ha deliberato con atto numero 66 del 30 aprile scorso e sul quale si era espresso favorevolmente il revisore dei conti. Dopo l'accertamento ordinario dei residui, abbiamo stilato il bilancio consuntivo e la Giunta ha approvato gli schemi dello stesso con deliberazione numero 67 del 30 aprile scorso.

Nell'esercizio appena concluso l'Amministrazione assicurato sempre e comunque tutti i servizi ai cittadini con la costante operatività dei suoi dipendenti e collaboratori, garantendo quindi la copertura minima dei servizi essenziali, quali ad esempio mensa scolastica e trasporto, oltre comunque a portare importanti finanziamenti. Per ultimo quello di 2 milioni e 3, che riguarda sia la messa in sicurezza del territorio e ulteriori interventi su strutture esistenti tra le principali voci.

Del conto di bilancio si evidenziano le somme obbligatorie accantonate, come il Fondo di crediti di dubbia esigibilità, fondo anticipazione di liquidità con dei contenziosi e la stessa spesa sostenuta per il personale e il risultato di amministrazione si conclude si con un risultato positivo di 5 milioni 624.000 che, al netto degli accantonamenti che sono stati adeguati in sede di rendiconto, viene determinato un disavanzo di 6 milioni 520.000. Su questo dato è chiaro che dobbiamo soffermarci e bisogna prima di tutto precisare l'esatta natura di questa cifra per definire la rotta che la nostra Amministrazione andrà a percorrere per risanare ed incentivare la riscossione. Si evidenzia quindi che le entrate e le uscite in conto corrente risultano essere in linea con le previsioni, mentre le medesime in conto capitale rilevano una percentuale negativa rispetto alle previsioni. Ma sappiamo essere queste uscite in conto capitali.

Essere appartenenti inerenti a quelle che sono, diciamo, le opere pubbliche che a secondo della timeline di svolgimento dei lavori, quindi vengono spostati negli esercizi di competenza, quindi vengono reimputati sia in entrata che in spesa, in quello che appunto il periodo diciamo di riferimento, nel quale si va a effettuare completare successivamente, quindi.

L'opera. Questo disavanzo quindi non nasce da uno squilibrio tra le spese che sosteniamo e le entrate correnti, bensì da adeguamenti ed accantonamenti, accantonamenti tecnici e chiaramente prudenziali, perché sono stati notevolmente aumentati e infatti, quindi una pulizia. Ma poi entreremo nel dettaglio sempre maggiormente. In particolare, la conservazione di residui attivi, vetusti e di dubbia esigibilità richiedono quindi valutazione. È sempre più rigorose e motivazioni rafforzate per tenerle in bilancio. La giurisprudenza contabile ribadisce che il mero perdurare delle procedure di riscossione coattiva non è neanche sufficiente a giustificare il mantenimento nei conti di bilancio di queste entrate. Faccio sempre riferimento ai residui attivi. Tuttavia, questa funzione è legittima solo se accompagnata da una ragionevole aspettativa di riscossione, in quel caso si possono lasciare anche dei residui storici un po' vecchi, dove diciamo alla probabilità di riscossione e dice e minimale, pertanto conviene sempre aggiornare quello che il fondo crediti di dubbia esigibilità a copertura di quella che potrebbe essere quindi una mancata riscossione tale aspettativa si affievolisce chiaramente nel tempo.

In base alle Aging dei crediti e il residuo attivo perde la sua natura di risorsa potenziale e quindi diventa un elemento che va ad alterare la rappresentazione del risultato finanziario e degli equilibri di bilancio.

Un punto centrale chiarito, tra l'altro, la Corte dei conti riguarda proprio il concetto di esigibilità delle entrate, quindi anche riferimento ai residui, non è sufficiente che il credito sia giuridicamente fondato, occorre verificarne la concreta possibilità di incasso, valutando le condizioni reali di solvibilità del debitore e gli esiti delle azioni che sono state intraprese pertanto, ebbene, precisare che i crediti di dubbia esigibilità una volta stralciati, anche se noi andiamo a.

Ah ah, smettere ovviamente prudenzialmente nel fondo crediti di dubbia esigibilità ad aumentarlo. Ciò non vuol dire che noi, i residui attivi, non possiamo continuare e provare a riscuoterle. Quindi, nonostante noi li andiamo a stralciare, continuano a permanere nello stato patrimoniale e l'ente, comunque possiamo proseguire l'attività di riscossione fino al maturare i termini fino a che diciamo il residuo stesso non va a maturare i termini di prescrizione o è proprio, diciamo così inesigibile? La quota disponibile del risultato di amministrazione rileva quindi un peggioramento rispetto all'anno precedente a seguito dei maggiori accantonamenti ai fondi. Come già detto, previsto dalla.

La normativa. Questo disavanzo è prettamente di natura tecnica ed è diretta a quella che è una scelta di rigore, ovvero a quella di adeguare l'accantonamento totale per euro 1 milione e 800.000 euro. Quindi abbiamo dovuto incrementarlo perché non erano non era congruo per quelli che erano tutti i residui che negli anni, diciamo così. Per ovvie ragioni si sono accumulati il ricorso all'anticipazione di liquidità, quindi cambiamo per ciò che riguarda il ricorso ad anticipazioni di liquidità è stato inferiore rispetto agli anni precedenti e comunque è stato rimborsato entro il 31 12. L'esercizio finanziario 2025 si chiude sicuramente non con un dato positivo, viste le difficoltà generalizzate, diciamo, di tutti gli enti locali. Vi riepilogo però quella che molto velocemente, ciò che è correlato sostanzialmente all'attività finanziaria, bensì tutta l'attività dei dei tributi, per darvi alcuni chiarimenti di quello che può essere successo.

Nel corso quindi del 2025, sono state fatte innumerevoli attività.

Ebbe l'elenco giusto alcune accertamento IMU 2020 ettari, 2020 idrico, 2023 ordinario sollecito idrico, 2022 accertamento idrico per gli anni dal 2000 se dal 2016 al 2020 ripeto, accertamento idrico per gli anni dal 2016 al 2020 CUP 2020, quindi eravamo un po' indietro negli anni in termini di riscossione di quelli che hanno degli accertamenti e ancora prima, nei due mesi del 2024 è stata inviata IMU 2019 TARI 2019 idrico 2022 CUP 2020 è stato fatto ulteriormente l'accreditamento per il bonus idrico che sarà caricato nelle prossime bollette per le 3 annualità a partire dal 2022, l'accreditamento per il bonus TARI che sarà inserito, quindi sui prossimi invii poi vi darò anche qualche dettaglio del perché è stata inviata la TARI successivamente risoluzione, senza alcuna spesa per l'Ente dei ricorsi in Commissione. Si in commissione tributaria, senza l'incombenza di debiti fuori bilancio perché svolti direttamente dalla dirigente stessa, andando presso la Commissione,

Tributaria, non generando costi. Pres diciamo per affidare il servizio esterno che senz'altro avrebbero generate delle uscite per l'Ente lavorazioni da parte dell'Ufficio Tributi distanze rimaste inevase nelle annualità precedenti, mancato aggancio di alcuni pagamenti e problematiche rilevate dagli enti risolte afferenti, diciamo, dall'annualità 2020 15 e precedenti.

Aggiornamento anagrafiche l'incrocio dati, questa è una cosa che.

Adesso lo sappiamo tutti quanto sia importante adesso vediamo il perché facciamo, giusto, ripasso, ma tutti noi che siamo passati sappiamo l'importanza e quando sia come fondamentale incrociare i dati e che tutti chiaramente paghino, diciamo che diamo i rifiuti se uno al canone idrico dei pareri più voti viceversa, quindi l'incrocio delle banche dati consente di far sì che tutti diciamo, possono pagare proporzionalmente i tributi, dice, ma tutti non uno, perché magari non si è registrato, non non riceve il pagamento del contributo, quindi è fondamentale. Chiaramente richiedono le norme.

Lavoro e vi assicuro che l'Ufficio Tributi insieme al loco, come chiaramente l'Ufficio Finanziario, fanno un lavoro stra straordinario. Quindi, aggiornamento, anagrafico incrocio dei dati, iscrizione tributare a chi cambia la propria residenza, verifica dei buttare a sui pagamenti da effettuare i fornitori dell'Ente e verifiche iscrizione pendenze su aziende che abbiano, diciamo pratiche SUAP ancora di più è stato adeguato ai sistemi per poter inviare l'omessa dichiarazione TARI e il mancato allaccio dell'acqua. E un'azione, quindi, che mira ad impattare positivamente sui piani economici finanziari, che potranno beneficiare quindi di un ruolo maggiore, aumentando quindi aumentato dai contribuenti che non si sono quindi mai registrati, come dicevamo prima, né per i rifiuti né per l'idrico e quindi non sono presenti nel ruolo originario. Questa è la nostra proposta per ridurre le tariffe TARI ed idriche, ottimizzare i costi, ma anche regolante regolarizzare tutti i contribuenti in modo che il costo possa essere assoggettato a tutti. Gli enti che utilizzano il servizio, l'Ufficio Tributi sta facendo un lavoro immane per non incorrere in prescrizioni e per risolvere le problematiche degli enti. Quindi avete visto che io prima ho menzionato che la prima attività che è stata fatta è stata proprio quella di lavorare su accertamenti precedenti, altrimenti sarebbero andati in prescrizione. Capite bene che questo ha portato una notevole un notevole invio di cartelle che vi ho elencato prima. Pertanto si è ritenuto opportuno la TARI del 2025 posticiparla per non gravare sui contribuenti nel primo trimestre 2026 e quindi quest'anno avremo sia la TARI 2025 e sia la TARI 2026, quindi andremo ad avere un doppio incasso. Chiaramente non andrà a pesare sul contribuente perché sarà accertata nel 2026, a fine de fine anno sarà accertata nel periodo 2026, però con la rateizzazione, quindi nel primo secondo trimestre 2000 27 e quindi per questo diciamo viene a mancare anche la TARI nel.

Bilancio 2025 e voi sapete quanto sia importante l'incasso della della TARI, però dicevo, proprio per questo, per non gravare, abbiamo deciso di posticiparlo subito.

Dopo Pasqua, l'invio è stata una scelta, ripeto, per non gravare. Allo stesso tempo, quindi, abbiamo lavorato per non incorrere in prescrizioni, ma anche per risolvere problematiche degli utenti. Adesso vi descrivo in dettaglio. Purtroppo, però, nella capacità dell'Ufficio Tributi capite bene. Non possiamo annoverare quella di aumentare la propensione dei contribuenti al pagamento dei tributi, ma piuttosto ci possiamo adoperare con una soluzione, quale la stessa predisposizione del regolamento per la definizione agevolata di prossima approvazione, che darà la fattibilità.

La fattiva possibilità al contribuente di regolarizzare la propria posizione debitoria pregressa, oltre che l'approvazione della rottamazione quinquies in capo all'Agenzia delle entrate e riscossione, considerato che sarà fatto un prossimo Consiglio comunale a brevissimo perché è completato il Regolamento da parte dell'Ufficio di tributi e quindi, approvando il Regolamento, procedemmo. Procederemo quindi con la rottamazione e si prevedono importanti entrate per per il Comune. Chiaramente ci auguriamo che ci sia la massima partecipazione alla rottamazione per questi che appunto sono dei residui per questi che sono degli accertamenti, quindi per questi debiti cumulati da parte dei contribuenti.

Altrimenti poi, comunque si procederà con degli avvisi e altri tipi di procedure che adesso in qualche modo vi elencherò, ma molto molto velocemente, perché ritorneremo poi quindi sul sul bilancio. L'Amministrazione quindi è consapevole che il rendiconto 2025 acquisisce un minore incasso relativo, come vi dicevo prima, all'invio della TARI nei primi mesi del 2000 del Natale 2025, quindi inviata nei primi mesi 2026. Scelta politica ai fini di non sobbarcare i contribuenti e, a fine anno, di ulteriori esborsi. Considerando le difficoltà contingenti e generali e numerosi invii arretrati citati in precedenza, l'approvazione di questo rendiconto risulta essere una tappa importante per la vita dell'Amministrazione, perché segna il rilancio di un'azione amministrativa volta a salvaguardare gli equilibri di bilancio ed avere un bilancio reale in regola con le norme di riferimento magari un bilancio più reale e nemmeno politico.

Io direi, se siete d'accordo, mi fermo qui, così, magari possiamo interagire se ci sono delle richieste e poi, magari entro successivamente in ulteriori dettagli, grazie.

Grazie Consigliere.

Ci sono gli interventi da parte dei Capigruppo, prego, Consigliere Bovalino.

Assessore sentendo il suo discorso.

Sembra che tutto vada bene, insomma, che ho un ottimo bilancio né altro, ma troviamo le smentite leggendo velocemente in ritardo.

La relazione del revisore non sembra che sia tutto a posto.

Anche in questo intervento o sono costretto a leggere, per non dire delle dei dati errati.

Signor Presidente, signor Sindaco, Assessori, colleghi consiliari, oggi siamo chiamati ad esprimere il nostro voto sul rendiconto della gestione 2025, il documento che fotografa lo stato reale delle finanze comunali.

E che misura l'efficacia dell'azione amministrativa, oggi non siamo qui per discutere di semplici numeri,

Ma del fallimento politico e amministrativo della vostra compagine avete provato a dipingere, nella vostra relazione sulla gestione un Paese virtuoso che si autofinanzia, e questo lo troviamo a pagina 39 della relazione della Giunta la verità però è scritta nero su bianco, sul verbale numero 13 del 29 maggio 2026 dell'organo di revisione,

Pagina 4 relazione del revisore il revisore, indipendentemente ha espresso un parere negativo senza appello sul rendiconto 2025, pagina 41. Relazione del revisore chiudo alle pagine in modo tale da essere che non sono nemmeno parole mie nel senso li troviamo nella relazione, quindi, se c'è da smentire c'è da smentire il revisore dei conti, avete portato il Comune di Cittanova al collasso finanziario. Relazione il revisore pagina 39 un disavanzo che continua a crescere.

Andiamo un po' a snocciolare quelle che sollevati.

Un risultato lordo pari a 5 milioni 624.426,62 accantonamenti per 10 milioni 644.196,79 quote vincolate per 1 milione e 500.000 euro circa disavanzo effettivo di meno 6 milioni e 500.000 euro.

Questo significa che il Comune chiude l'esercizio con un disavanzo effettivo superiore a 6 milioni e mezzo di euro con un disavanzo di amministrazione ancora più grave è il dato relativo all'equilibrio complessivo di bilancio, che registra un valore negativo di 1 milione 897.000 euro.

Tradotti in termini politici e amministrativi significa che nel 2025 non si è arrestata la crisi finanziaria, ma si è ulteriormente aggravata, cioè io lo riconosco, che non sono tutti questo disavanzo, non viene tutto da questa Amministrazione, ma in quest'anno avete contribuito ad aggravare la situazione viene certificato non lo sto dicendo io che nel solo anno 2025 avete generato un ulteriore disavanzo strutturale di 1 milione 897.404,97 euro. Relazione revisore pagina 12 e 39.

Andiamo alla riscossione, assessore, figli anni, una riscossione praticamente ferma e questa una grande criticità.

Sul recupero dell'evasione tributaria sono stati accertati 1 milione e 600.000 euro circa, ma sono stati riscossa appena 18.131 euro, parliamo di un tasso di riscossione quasi vicina all'1%.

Vicina all'1%, ancora più emblematico è il dato relativo al recupero dell'evasione della TARI e TARSU accertamenti 300.000 euro in cassa effettivi, 326 euro virgola 78 centesimi pari allo 0,1% dell'obiettivo programmato relazione revisore pagine 28, quindi non solo io.

Avete fallito totalmente nel contrasto all'evasione fiscale, rendendo il bilancio rigido e privo di qualsiasi reale capacità finanziaria, questa è la definizione data dal revisore e la troviamo nella relazione del revisore a pagina 40.

Questi numeri dimostrano che il problema non è soltanto l'evasione, ma l'incapacità dell'Ente di trasformare gli accertamenti in entrata reali obiettivamente è difficile, ho fatto anche l'amministratore, ma mai siamo arrivati a questi livelli di recupero.

L'indice di riscossione dei residui delle entrate correnti si ferma infatti al 10.84%, mentre il servizio idrico e i fitti attivi si attesta al 14 e 23%.

Inoltre, sempre secondo quello che dice il revisore, a pagina 26 avete persino violato i principi di contabilità finanziaria potenziata.

Parole del revisore, il revisore vi ha formalmente censurato perché non avete registrato correttamente la componente perequativa tare tra le entrate correnti e, peggio ancora, non avete accantonato un solo euro nel ri nel risultato di amministrazione per coprire l'obbligazione potenziale pagina 26 relazione del revisore andiamo poi alla questione dei crediti crediti cancellati e prescrizioni.

Nel riaccertamento ordinario sono stati eliminati residui attivi pari a 2 milioni 885.000 euro, qualcosa molti dei quali relative a tributi e crediti ormai prescritti.

Si tratta quasi di 3000000 di euro.

Che il Comune considerava credete, che oggi non esistono più, un dato che dovrebbe far riflettere seriamente e non vorrei che si vede un configurasse il danno erariale.

Io sto non sto accusando nessuno, io sto leggendo Sindaco la relazione del revisore, penso che dei due prassi.

La relazione del revisore so leggere no un attimo.

Ma io non ho accusato nessuno, veramente sto solo leggendo.

Andiamo avanti.

Nel 2025 le entrate accertate per le TARI sono aumentate di 138.000 euro.

Rispetto all'anno precedente, l'Amministrazione attribuisce questo aumento all'incremento dei costi di conferimento, quindi chiediamo ulteriori sacrifici ai cittadini, mentre il Comune non riesce a recuperare l'evasione e continua a registrare dai livelli di riscossione bassi,

Di conseguenza, non possiamo chiamare i cittadini, quelli che pagano regolarmente le tasse, a sanare quelle che sono di fatto delle inefficienze del nostro sistema io dico nostro perché tutti quanti siamo consiliari, tutti quanto abbiamo un ruolo, è vero che non abbiamo un ruolo amministrativo, ma se il Comune si trova in una crisi finanziaria o altro, la dobbiamo tutti quanti, come ho detto prima, e cercare di trovare una soluzione ognuno alle proprie responsabilità, noi, consigliere d'opposizione, almeno il mio gruppo non ha responsabilità dal punto di vista amministrativo in questo momento, ma di sicuro come consigliere comunale, devo devo crea creare le condizioni perché si riprendono, insomma, una strada da cercare di rientrare in quello che è l'alveo del recupero dei crediti.

Il rendiconto evidenzia inoltre una forte crisi di liquidità.

Secondo quanto rilevato dal revisore, la cassa libera dell'ente e sostanzialmente zero euro a fronte di vincoli di cassa per 2 milioni e 2 la disponibilità effettiva risulti pari a solo a 210.000 euro, ciò significa che risultano utilizzate somme vincolate.

Per circa 2 milioni d'euro, per sostenere la gestione corrente senza mai ricostituire i fondi.

Siete in uno stato di crisi, di liquidità palese strutturale e reiterata.

Questo non è una condizione occasionale, ma il segnale di una persistente difficoltà finanziaria.

Un'altra questione, i debiti fuori bilancio.

Allora, nel 2025 sono stati accertati 95.828 giusto dei debiti fuori bilancio, nel 2024, invece ne avevamo 12.800.

A questo però si aggiunge la presenza di 16.721 euro virgola 0 4 spesi per acquisizione di beni e servizi in non lo dico io, e violazione delle normali procedure contabili ordinarie relazione del revisore pagina 31.

Io sto dicendo quello che c'è, io sto leggendo.

Andiamo adesso.

Io quello che ho letto, non avevo altri, se avete altri strumenti che noi Consiglieri non sono stati consegnati, ce lo dite.

Andiamo ora al giallo, così lo definiamo delle autocertificazioni cancellate.

Cosa è successo tra il 21 e il 28 maggio 2026?

Tra l'altro, come dicevo prima, quando chiedevo di rinviare il Consiglio era già penso, stato convocato, mancavano le relazioni tra il 21 e il 21 maggio 2026.

Relazione revisore pagina 32 in data 21 maggio 2026 venivano trasmesso via PEC delle attestazioni su passività in attesa di riconoscimento, per poi sparire all'ultimo minuto con note trasmesse via PEC il 28 maggio 2026, dove responsabili d'aria hanno improvvisamente modificata e cancellata passività precedentemente segnalate non lo sto dicendo io io nemmeno sono andate ad accertare sto riportando quello che c'è nella relazione del revisore. Tra cui 25.498 euro virgola 28 centesimi dal settore tecnico e 20.047 euro virgola 90 centesimi del settore ambiente senza.

Fornire alcuna motivazione tecnica o giuridica. Relazione del revisore pagina 32 e 40 quindi non sono parole mie.

Inoltre, il revisore ha espresso dubbi sulla congruità del fondo contenzioso fermo a 200.000 euro, ritenendolo non adeguato rispetto e i rischi derivanti dalle controversie in essere.

Andiamo adesso un po' a capire qual è un confronto tra quello che dice la Giunta e il revisore, lo possiamo pure capire allora, come ha detto prima l'Assessore Sirianni.

Viene rivendicato una velocità di gestione delle spese correnti, questo lo troviamo nella relazione di Giunta a pagina 35.

Non sono parole mie e sostiene che l'ente ha la capacità di autofinanziare gli investimenti senza contrarre luogo indebitamente esterno, relazione giunta a pagina 39, quindi a pagina 35, a pagina 39 della vostra relazione della Giunta, trovo questo sia invece vado mi rifaccio alla relazione del revisore mi trovo il revisore,

Smonta totalmente tutta questa narrativa da parte della Giunta e mi ritrovo.

Un equilibrio complessivo finale dell'esercizio di meno 1 milione 897.000 euro.

Bene, il bilancio è definito rigido, privo di reale capacità finanziaria e strutturalmente squilibrato, relazione revisore pagina 17, motivo per cui il revisore esprime giudizio negativo sul rendiconto relazione revisore pagina 41.

E allora concludo.

Non possiamo o non potete chiedere ai cittadini di Cittanova di pagare queste conseguenze della vostra negligenza con un piano, perché poi successivamente c'è un piano con un piano di revisione straordinaria che significherà solo tasse al massimo e tagli ai servizi, relazione del revisore pagina 41.

L'unica vera operazione di verità e di salvaguardia per questo Comune e che vi assumiate la responsabilità di questo disastro, almeno per quanto riguarda 1 milione e 8 che non avete recuperato perché il disavanzo è aumentato di 1 milione e 8.

Quindi, come ho detto prima, noi siamo disponibili a dare una mano d'aiuto e a capire come fare, qualora necessita la nostra mano d'aiuto, ma la responsabilità di questo è totalmente da parte dell'Amministrazione attuale, almeno per quanto riguarda l'aumento del disavanzo inammissibile. Un recupero di 300 euro sulla tarso o dell'1% su altro qualcosa non ha funzionato, di sicuro non so qualcuno si lamenta addirittura che il Libano è differente, non so quello che può essere cambiato, ci sono delle dei problemi di anagrafica Assessore, bisognava, aggiornare l'anagrafe, qualcosa non ha funzionato, perché è la prima volta che si recupera.

Così poco o quasi nulla, quindi cerchiamo di capire e di trovare una soluzione grazie.

Grazie Consigliere la parola al Capogruppo da Delfo, prego.

Buongiorno a tutti e ovviamente io avrei anche nella parte introduttiva, apprezzato ancora di più, sia al di là del bilancio perdurante un termine da commercialista ho fatto dall'Assessore anche un bilancio politico, no, perché alla fine, per quello che conta in questo momento qua e fare anche un bilancio politico non solo delle attività di quest'anno ma anche legata al 2024, quindi io parto da come purtroppo siamo partiti tutti da quanto ci è stato comunicato il 29 maggio da parte dell'organo di revisione e parto ahimè anche in considerazione quanto ha detto il collega, il Consigliere, Mimmo Bovalino quello parto dalla fine non parto dall'inizio.

Perché tante cose sono state dette, ma?

Fatto delle conclusioni.

Che sembra che non esistono in questo momento, qua che però sono delle conclusioni importanti, a meno che, come qualcuno dice il revisore dei conti non sia una comunista di quella incallite, sulla base dei rilievi evidenziati e delle criticità criticità rilevate e si esprime giudizio negativo per l'approvazione del re con del rendiconto dell'esercizio finanziario 2025 e si invita l'organo consiliare ad adottare i provvedimenti di competenza ed ad attivare senza indugio le procedure di salvaguardia e revisioni straordinarie necessarie a tutela dell'ente. Quindi non vi ripeto tutte le cose che sono state dette dal Consigliere. Ho cercato di striminzita e l'intervento anche trasformandolo in una parte politica.

Anch'io leggo per cercare di non dimenticare qualcosa, oggi siamo stati chiamati ad approvare il rendiconto di gestione 2025, cioè quel documento che ci dice come siamo amministrati i soldi pubblici nell'ultimo anno leggendo attentamente la revisione e la relazione del revisore, emerge una realtà che non possiamo ignorare e che come opposizione abbiamo il dovere di evidenziare.

Non siamo davanti ad un bilancio che mostra i segnali di miglioramento.

Io ho trovato sulla stampa quanto diceva il Sindaco l'anno scorso Enoch in occasione dell'approvazione del rendiconto 2024 che dichiarava ai mass media locali di essere pienamente soddisfatto per il miglioramento dei dei conti e la riduzione del disavanzo di gestione, ed elogiava ovviamente la responsabile del settore tributi perché in pochi mesi e nonostante condizioni non ottimali siete riusciti ad avere un attivo di cassa sfruttando al meglio la programmazione e la capacità di rilanciare le attività di riscossione dei tributi aggiungendo poi che noi non pensiamo alla comunità ma mettiamo in campo strumenti che vanno nella direzione della sana gestione, la fonte e i giornali regie no,

Inoltre, nella delibera consiliare nella quale è stato approvato il rendiconto 2024 si dava atto che il Comune, sulla base dei, per a dei parametri previsti né dal decreto interministeriale interno dell'economia e delle finanze del 4 agosto 2023, risultava non deficitario.

Riprendo la mia relazione.

Quindi io dico che noi siamo davanti ad una situazione che presenta elementi di peggior di peggioramento notevoli rispetto all'anno precedente, il primo dato che ci colpisce il disavanzo.

Nel 2024 il disavanzo io parlo per numeri, poi avrebbero affondamento era pari a 4 milioni 580.000 euro nel 2025 supera i 6 milioni 500.000 euro significa che non solo hanno la situazione peggiore di quasi 2 milioni di euro, questo è un dato che ci deve far riflettere tutti non solo la maggioranza ma anche l'opposizione perché racconta una verità molto semplice cioè che il Comune quindi l'ente non sta recuperando il terreno perduto ma sta aumentando il peso e dei problemi che dovranno essere affrontate negli anni futuri.

Ancora più preoccupante il fatto che il revisore afferma chiaramente che durante il 2025 non sono state recuperate le quote di disavanzo previste, in altre parole, non si è riusciti a raggiungere gli obiettivi di risanamento che l'ente si era prefissato, ma il problema non riguarda solo il disavanzo il revisore evidenzia una grave difficoltà nella rischi nella riscossione delle entrate, come già detto.

Parliamo quindi di soldi che il Comune dovrebbe incassare e che invece restano sulla carta, quindi parliamo di tributi canoni, servizi e al 33 che non vengono riscosse con efficacia.

Poi c'è anche un'altra conseguenza che nel 2025 sono stati cancellati quasi 3 milioni di euro di crediti perché non più recuperabili quasi 3 milioni di euro, una cifra enorme.

Il Comune, quindi non riesce a riscuotere quanto gli è dovuto e, inevitabilmente, si trova ad avere meno risorse per i servizi, per la manutenzione, per gli investimenti, per le esigenze dei cittadini in generale.

Un'alta criticità che bisogna sottolineare i debiti verso i fornitori, il Comune Presidente oltre 7 milioni di euro di debiti commerciali e continua a registrare ritardi significativi nei pagamenti, anche questo dietro questi numeri ci sono imprese, professionisti e lavoratori che aspettano di essere pagati.

Poi potete intervenire e dire che non è vero anche questo lo dice il revisore dei conti, ovviamente comunista, e di altre cose, sì, sì.

Quindi.

Poi particolarmente severo il giudizio espresso dal revisore sulla gestione dei debiti fuori bilancio non usa parole leggere, parla di una vera e propria formale e severa censura, io capisco che queste parole fanno male, ma viri, vi assicuro che non le ho dette io lei dice il revisore dei conti quindi cioè penso che dovreste avere una minima attenzione a quello che dice il revisore dei conti,

I revisori segnala inoltre ritardi nel riconoscimento delle sentenze, maggiori costi per interessi e procedure esecutive e una situazione che rischia di produrre ulteriori aggravi per le cause comma per le casse comunali.

Anche nel fronte del contenzioso le rassicurazioni non arrivano i Revisori, come è stato già detto, ritiene che gli accantonamenti effettuati non siano sufficienti rispetto ai rischi esistenti, tradotto in termini semplici.

In un breve futuro potrebbero emergere delle ulteriori passività che oggi non trovano adeguata copertura, quindi affermo coscientemente che nessuno di noi pensa che questi problemi e di così grande portata si siano creati non solo hanno, sarebbe scorretto dirlo, ma è altrettanto vero che dai documenti emerge che nel 2025 non si registra quella inversione di tendenza che i cittadini e Consiglio Comunale ci aspettavano anzi risultano peggiorati.

Per questo io la delega al bilancio che lei Sindaco, noi ce l'ha, l'Assessore quindi va beh, io lo chiedo al Sindaco o anche l'assessore.

Come i si intende ridurre il disavanzo, che supera i 6 milioni e mezzo di euro, quali azioni concrete verranno adottate per migliorare la riscossione delle entrate, come si intende affrontare l'enorme massa dei debiti commerciali, quali misure verranno adottate per prevenire la formazione dei nuovi debiti fuori bilancio se esiste un piano e poi se per cortesia, se esiste, ci ci informate per portare stabilmente il Comune su un percorso di equilibrio finanziario, noi come opposizione non vogliamo fare allarmismo.

Non abbiamo interesse a fare una operazione di questo genere, però abbiamo il dovere di richiamare l'Amministrazione alle proprie responsabilità,

Dietro ai dati di un bilancio non ci sono solo dei numeri,

Ci sono i servizi ai cittadini, le opportunità del territorio, le opere pubblico, il sostegno alle famiglie e alle attività economico. Per questo ed è proprio per tutelare questi interessi che io e il gruppo che io rappresento, esprimiamo forte preoccupazione per il quadro delineato nel rendiconto. 2024 e della relazione del 2025. Io mi sono permesso anche.

Di fare un confronto, perché è giusto farlo.

Interviene dalla maggioranza.

Penso che l'abbia fatto pure una comparazione tra le relazioni 2024 2025, allora peggioramento del DIS disavanzo effettivo, il dato più significativo è che la parte disponibile è passata dal 2024 meno 4 milioni 580.000, almeno c'è milioni e 500.000 circa.

Quindi, nel corso dell'esercizio l'ente non ha provveduto al recupero delle quote di disavanzo e che il risultato 2025 non è migliorato rispetto a quello iniziale, poi nuovo di va disavanzo generato nel 2025 compare nelle analisi del disavanzo.

Un nuovo disavanzo derivante dalla gestione 2025 di circa 1 milione 940.000 euro. Questo è uno dei principali elementi di me di peggioramento o rossi. Uso un termine tecnico perché, ahimè anch'io l'ho dovuta lettere leggere parecchie volte e anche i termini tecnici, ma noi dovute andare un po' a studiare perché, non essendo esperto il revisore parla nel 2025 di equilibrio di bilancio W 2 meno a 1 milione 300.000 circa l'equilibrio complessivo, potrei a meno 1 milione 897.000 e conclude il revisore che l'esercizio ha generato un disavanzo strutturale. Nella relazione del 2024 non emerge una censura così severa,

Ovviamente c'è anche il peggioramento della riscossione dei crediti, come è stato già anche sottolineate dal Consigliere beve, Bovalino e sempre per parlare per quanto scritto del revisore. C'è una grave e persistente incapacità dell'Ente di riscuotere le proprie entrate, la in totale totale, in questo caso l'incapacità di riscuotere residui, una struttura e questo mi dispiace perché da parte nostra c'è la massima fiducia nei responsabili dei settori, strutture di riscossione totalmente inefficiente e un bilancio strutturalmente non equilibrato. Poi, nel 2025 vengono cancellati residui attivi per quasi 3 milioni di euro,

E lo stralcio dei crediti è più che raddoppiato.

Poi, come avevo già detto, ci sono dati commerciali molto elevati, stock dei debiti commerciali cerca di 7 milioni di euro, mancata deduzione del 10% richiesta dalla legge, un ritardo medio dei pagamenti di 72 73 giorni.

E quindi la relazione del 2025 chiede di dedicare più attenzione a questo tema. Poi c'è il rischio dei contenziosi, che in parte viene sottovalutato. Ora, io penso che quello che dovevo dire in parte è stato già detto, ovviamente poi c'è qualcosa di importante che vorrei dire, ma che parleremo anche nel futuro, che riguarda delle somme che erano già proprie secondo me del Comune e che per le attività dell'Amministrazione comunale per scelte, proprio politiche ma che dirò in un secondo momento hanno causato forse piccole per quanto riguarda la somma generale, ma importanti e crediti che aveva il Comune sono state in parte cancellati dovuti all'attività proprio tipica de e scelte politiche l'Amministrazione comunale e anche del Sindaco.

Grazie consigliere, la Malfa, do la parola al consigliere scanner terra, prego.

Grazie Presidente.

Consigliere, Sirianni.

E mi corre l'obbligo.

Nominarla subito perché ha esposto come il collega Adelpha diceva prima, ha esposto in modo consulente commerciale, diciamo la questo, il tentativo, ecco di esporre il rendiconto, dico tentativo perché mi viene il dubbio, ho la certezza che non l'avete scritto voi.

Mi viene anche il dubbio che l'avete letto devo essere sincero, perché lei dice in linea con le persistenti ho puntato velocemente perché l'ho ascoltata attentamente in linea con le persistenti entrate e uscite.

Disavanzo che non nasce da entrate e uscite, ma da accantonamento di natura tecnico, quindi non strutturale che non strutturale, un po' come dice e conferma i revisori,

1 milione e 800.000 euro di accantonamento totale equilibrio di bilancio che raggiunge un dato reale è meno politico.

Mi taccio sul fatto che il revisore sia un comunista incallito, Consigliere Morabito, detto da lei voglio dire che proviene anche da quella parte politica e e come è come sparare sulla Croce Rossa.

Ma in ogni caso, in ogni caso, leggendo attentamente la relazione che avete votato in Giunta.

E basta andare semplicemente a pagina 21 del punto.

2.4, dove?

Nella parte finale e dove si si parla di confronto tra previsioni iniziali definitive e rendiconto, la tabella riporta sopra, in primo luogo, il grado di attendibilità e di definizione delle previsioni iniziali rispetto alle previsioni definitive risultati dal bilancio assestato, la variazione intervenuta pari al 36,58% denota una media capacità di programmazione in secondo luogo, avete scritto voi,

Il grado di realizzazione delle previsioni di bilancio, ovvero delle entrate accertate e spese impegnate alla fine dell'esercizio, rispetto alle previsioni definitive e la variazione intervenuta pari almeno 43,3%, mette in luce una non capacità di portare a compimento gli obiettivi di gestione poste in fase di programmazione cioè tutto il contrario scritto da voi tutto il contrario di quello che poco fa ha esposto in fase di programmazione. Stiamo parlando del Documento unico di programmazione dove, in quel caso, avete tracciato le linee giustamente da seguire e oggi confermate l'incapacità di raggiungerli.

Aggiungo anche altro perché poi vorrei fare un passaggio più che altro politico, anche perché tecnicamente chi mi ha preceduto è entrato proprio nei numeri e già è sufficiente.