
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTACT US



C.c. Castelfranco di Sotto - 14.11.2024
FILE TYPE: Video
Revision
Allora si comincia, si alza il Consiglio comunale del 14 novembre.
E si fa l'appello, faccio io la provenienza positivi, Dario mini Fabio presente.
Ghiribelli.
Sgueo.
No, vaccini.
Bartoli, Calò.
Arrivo.
De Donato, assente, giustificata, Cretella, illuminati.
Mariotti rullini, fiaschi.
Grossi Duranti Buldrini, Benedetti valori allora scrutatori nominati, Mariotti, Boldrini valori.
Allora si parte con l'interpellante.
Interrogazione, c'è un'interpellanza del Gruppo consiliare Castelfranco, unità, lascio la parola grossi.
Buona sera a tutti.
Allora abbiamo presentato come Castelfranco unità.
Un'interpellanza.
Per avere chiarimenti dall'amministrazione, in particolare dall'assessore allo sport Bartoli sull'assegnazione degli spazi della palestra tensostatica cosiddetta ex UISP di via dello Stadio.
Premesso quindi, quello che è il Regolamento tuttora in vigore sulla gestione e l'uso degli impianti sportivi comunali, come dice la delibera 81 del 21 dicembre 2019, che gli impianti devono essere utilizzati o gestiti nel rispetto dei criteri di uguaglianza, dei diritti degli utenti, imparzialità, regolarità del servizio, partecipazione, efficienza ed efficacia, come richiamato nel testo dell'interpellanza, ci risulta a oggi, avendo avuto un'interlocuzione con alcune persone e associazioni che lamentano che a oggi che siamo a metà novembre, non ci sia ancora non sia ancora stato definito l'orario di utilizzo della suddetta palestra con difficoltà organizzative tra società non piacevoli.
Ma soprattutto sembra che si sia venuta a creare una spiacevole situazione è dovuta al fatto che, a fronte di diverse richieste sicuramente rispettabili, asseconda sicuramente legittime l'associazione musici sbandieratori di Castelfranco APS, che è un'associazione giovanile perché riunisce giovani i ragazzi si sarebbe vista limitare l'utilizzo,
Degli spazi della palestra, ma soprattutto quello che sembra abbia lasciato un po' più, diciamo perplessità, è la mancanza di giustificazioni, quindi la banca senza valide e trasparente motivazioni, quindi noi interpelliamo assessore allo sport Sindaco per capire su che basi e con quali criteri siano stati assegnati gli spazi settimanali della palestra tensostatica per la stagione sportiva corrente se confermato.
Per quali motivi l'Amministrazione comunale quest'anno abbia limitato l'utilizzo degli spazi della palestra di un'associazione di giovani nel territorio nata alcuni anni fa e non abbia invece cercato soluzioni che potessero soddisfare tutte le richieste in maniera chiara e condivisa di chi utilizza quindi associazioni extra sportive che in quel caso sono contrario rafforzare il San Martino e questa associazione che fino a euro fino a oggi lo hanno utilizzato sempre una condivisione comunanza di spazi,
Concludo dicendo che crediamo che su questo ecco sia mancato un po' di trasparenza, credo che si debbano essere dati alle associazioni delle delle risposte chiare.
Ma soprattutto lo debbano essere, queste risposte devono essere date secondo quelli che sono i dettati di irregolari, grazie.
Assessore, Bartoli.
Allora, in merito alla prima domanda, in merito alla prima domanda?
I criteri per l'affidamento degli impianti sono quelli che sono stati stabiliti dall'articolo 15 dal già citato regolamento, nello specifico è stato tenuto di conto delle società che svolgono attività agonistica, legalmente riconosciuti dal CONI, all'importanza che queste società rivolgono per le gare che svolgono e al numero di utenti superiori a 80, come già citato nel regolamento.
Questo.
Alla luce di una cosa importante, allora, il fatto è che il citato articolo 11 recita che entro il 15 giugno devono pervenire al Comune tutte le domande della pena, la non accoglienza.
Allora qui è successa una cosa di per sé è un po' anomala perché dopo il risultato elettorale che ci ha visto insediarci con tutti gli Assessorati il giorno 21 a partire dal 25, sono pervenute richieste anche da parte di alcune contrade che negli anni passati non hanno mai usufruito degli spazi. Anche forse non so forse perché non erano interessate o per qualunque altro motivo. Questa cosa si è accavallata al fatto che le società sportive che hanno più di 80 ragazzi, che fanno perciò attività riconosciute dal CONI, hanno visto incrementare il proprio numero di atleti in maniera in cui si rendesse proprio più necessario ulteriori spazi. Ora, in questo caso con l'ufficio dello sport, ci siamo visto che le richieste stavano arrivando in maniera quasi come fossimo presi d'assalto. Abbiamo stabilito di dare il proseguito del del degli orari, così come erano stati stabiliti l'anno scorso.
Sulla base di questo si sono generate alcune alcune incomprensioni virgolettato, oppure prese di posizioni di alcune società, cosa succede succede che, per quanto riguarda i le attività che delle contrade, nello specifico anche quella dei musici e sbandieratori?
Sono attività che loro prediligono più che altro la parte terminale della giornata, quindi dalle 21:30 in poi, negli anni passati succedeva che i musici sbandieratori usufruivano degli spazi, nello specifico nei giorni di martedì, mercoledì e giovedì, mentre la contrada San Martino usava lo spazio nel giorno di lunedì.
Quest'anno, per motivi che ancora non ho capito io, però saranno sicuramente legittimi, la contrada San Martino ha preteso, e facendo anche delle delle minacce che può minacce piccole, tale, insomma.
Per mail che voleva il il giovedì, tutto questo cosa è successo che alterato gli equilibri che già si che già si.
Si protraevano da anni, ora cosa è successo nello specifico? Nello specifico, io ho avuto degli incontri con queste persone per cercare di portarli a un tavolo per ragionare, il fatto è che, per poter ragionare, gli unici che si sono presentati sono proprio stati musici sbandieratori che sono quelli che hanno si sono dichiarati disposti a rinunciare a un giorno di quelli che avevano visto che gli spazi erano erano limitati, ecco, va bene, rinuncio io a un giorno l'unica cosa chiedo di poter rinunciare a o a un giorno piuttosto che un altro.
In questo incontro, che io avevo organizzato per il 24 ottobre, tutte le società non si sono presentate e quindi hanno messo in difficoltà una decisione per poter attribuire gli spazi senza ledere il diritto di tutti, in questo caso, se davvero la priorità alle domande che sono pervenute per prime la prima è stata quella della contrada San Martino il 15 giugno il 7 luglio.
È stata presentata quella degli dei musici sbandieratori, se mi sbaglio,
Ah no, il 7 luglio, quella di 10 luglio, quella di raccontare a San Pietro a Vigesimo il 18, quella dei musici sbandieratori, quindi le prime due hanno preteso dei giorni precisi, mi sono stati assegnati e li hanno messo in disagio i musici e sbandieratori che purtroppo hanno sono quelli che hanno espresso la lamentela più forti e da questa situazione cosa emerge che sicuramente il regolamento per l'attribuzione di questi spazi è un regolamento che dovrà essere rivisto, soprattutto in queste fasi, in questi punti, insomma, quantomeno per.
Valutare criteri di storicità dell'occupazione, degli spazi o dei punteggi. Quello poi lo vedremo successivamente, perché così sicuramente si generano delle delle criticità. Una su tutte è che le le scuole, le associazioni sportive che fanno campionati dilettantistici piuttosto che manifestazioni devono presentare la richiesta entro il 15 giugno, quando al ancora non sanno il numero degli atleti che avranno nelle stagioni che cominceranno a settembre, ottobre, quindi.
E questi saranno situazioni che dovranno essere riviste, insomma, che questi qui sono stati i criteri che sono stati attribuì, che son stati stabiliti in accordo con quelli che si sono resi disponibili ad un accomodamento ad oggi, mi risulta che la sorella, i musici sbandieratori se siano adattati forse ci sta anche che denunceranno perché l'hanno lamentato un problema organizzativo al giovane di lunedì di mercoledì e basta, mentre al San Martino che prima aveva il lunedì ora si vuole ha preteso il giovedì e il sabato poi rinunciando al sabato. Mentre la società la sa,
Pietro Vigesimo, ha ottenuto il martedì e diceva che non era contenta per gli orari, perché le società sportive che le occupano in precedenza.
Hanno troppo, hanno troppi atleti, ritardano e costringendola a lasciare l'impianto aperto, a volte anche or anche le ore 23, quando in realtà il termine, il termine sarebbe quello delle 22. Questa è la spiegazione.
Assessore la con tutta onestà, la ringrazio perché nella risposta assolutamente non in politichese cosiddette diciamo per l'esperienza si denota comunque il suo impegno, quindi sono, so, siamo soddisfatti della risposta, però qui c'è un grosso problema enorme perché,
Al di là di tutto, si sente dire di minacce e associazioni che pretendono.
Associazioni che nella sua pur nelle storicità dell'utilizzo, si devono.
Adattare allora c'è un problema.
Mi sembra che l'Assessore abbia fatto gli adeguati passaggi per quello che ovviamente ha ha risposto qua siamo in Consiglio comunale, siamo registrati, quindi sicuramente però se ne deduce un impegno da parte mia da parte nostra apprezzabile.
A fronte di diverse richieste, credo che la soluzione passi necessariamente da una concertazione e da un venirsi incontro, senza ovviamente precludere l'accesso gli impianti lo sappiamo a Castelfranco sono tanti, ma lo sono anche pochi rispetto a quelle che sono le tante realtà sportive fortunatamente perché se andiamo a vedere quelli degli altri Comuni senta uno a monte c'è una palestra,
Da noi non è così, quindi ecco, non si tratta di mettere in contrasto associazioni, una con le altre, però oggettivamente c'è un problema, c'è un problema, mi dispiace.
A fronte di quello che ci dice lei che ci sia qualcuno, speriamo che non sia così, che fa delle minacce o delle pretese all'associato, all'amministrazione comunale, è grave da chiunque venga fatto, speriamo non sia o quantomeno che non si sa nel momento in cui si viene convocati dall'amministrazione comunale non presentarsi. È una grave mancanza di rispetto nei confronti della Giunta del Sindaco o di chi rappresenta, quando mi hanno insegnato che quando si viene chiamati ci si presenta manca fiducia nell'Amministrazione nell'interlocutore, non lo so. Queste sono valutazioni che lascio a riflessioni del Consiglio comunale, sicuramente il regolamento, a fronte di quello che lei diceva, Assessore tutti i regolamenti, tutte le cose sono perfettibili, migliorabili nel momento in cui c'è stata avanzata questa.
Difficoltà anch'io che su questo ci ho lavorato in prima persona. Effettivamente il regolamento non richiama una storicità nell'utilizzo, quindi su questo siamo sono assolutamente d'accordo, quindi ci sarà modo poi in Commissione quando porterete il Regolamento. Tra l'altro ci sono degli aggiornamenti regionali, quindi la legge regionale sull'impiantistica e sullo sport è andata avanti, quindi dobbiamo. Questo regolamento deve essere aggiornato. Sarà sicuramente l'occasione per inserire il requisito della storicità insieme a quello del.
Dei numero del dei ragazzi che fanno parte ovviamente società più grandi devono avere un occhio di riguardo nell'assegnazione del degli spazi, quindi siamo soddisfatti della risposta dell'Assessore, non siamo soddisfatti, purtroppo, di questa situazione, l'augurio, che possiate trovare una soluzione che soddisfi sia altri soggetti che questa associazione giovanile, grazie.
Allora, in merito alla, voglio essere più preciso per quello che riguarda le minacce, allora mentre si stava cercando, di cioè di instaurare un tavolo di concertazione, come giustamente diceva il consigliere Grossi.
È emersa.
Per accelerare i tempi è stato detto o ci date gli spazi che abbiamo richiesto entro il, altrimenti cominciamo a fare attività nel centro del paese, nello specifico nell'al largo Carlo Alberto, quindi non è stata una minaccia di tipo terroristico, cioè è stata è stato una forzatura come per dire sapete che nelle attività di sbarco musici sbandieratori all'interno del centro storico alle 11 la sera sicuramente non ha nessuno non è piacevole.
Quindi, questo ha costretto me a cercare con forza a questo tavolo di concertazione, facendo emergere delle ruggini fra queste associazioni che, secondo me, non hanno nessuno scopo e che dovrebbero essere accantonate nell'interesse stesso del Paese questo è il mio pensiero, diciamo esplicitamente di personale,
Poi non ritengo di dover aggiungere altro se, nonché in merito, allora, nella nelle parole che diceva prima il consigliere grossi si leggeva che io e che sono state.
Tolti degli spazi. Io facevo riferimento solo alla al giorno che ha rinunciato la la con de l'associazione musici sbandieratori, in realtà, per un periodo ho sospeso io in prima persona l'attività perché col numero delle contrade che avevano chiesto di occupare gli spazi nella Spaltenna, palestra ad Enzo sta nell'altra struttura tensostatica con l'uso delle bandiere, ho chiesto alle associazioni che mi facessero vedere che tipo di bandiere perché il suolo di quel pavimento è estremamente danneggiato. Quindi ho chiesto che mi facessero vedere che tipo di bandiere Osas usavano perché potrebbe essere pericoloso o perlomeno potrebbe accelerare il degrado, costringendoli costringendoci a delle spese che ora, come ben sa, il Consigliere non sono possibili, quindi ho sospeso. Mi è stato dimostrato i tipi di strumenti che usano e li gli ho dato il via per proseguire. Questo è quanto ho da aggiungere.
Prego, Silvia.
Allora, quando si parla di minacce, secondo me poi bisogna stare un pochino attenti, è una frustrazione quello che è stato richiesto non sono minacce, è una risposta ad una frustrazione, significa che sono state fatte delle richieste, non sono, sta non sono arrivate le risposte dietro a diverse mail a quel che io so lo so per certo e questo porta poi ad una rabbia interna di non esser presa in considerazione.
Quindi non sono minacce, ma è una forzatura per arrivare a trovare una soluzione.
Minaccia è un'altra cosa.
Eh è una frustrazione ed è importante perché cosa succede quando si va fuori a sbandierare a stampo curare e devono essere insieme tamburi e bandiere per dare il tempo?
Ultimamente, soprattutto sul le zone limitrofe di Castelfranco, vengono chiamati i Carabinieri e quant'altro perché danno fastidio in più l'inverno è freddo per i ragazzi piove e sono limitati nelle nelle prove e quindi ecco perché non è stato un assalto all'Amministrazione, è stata una richiesta dietro a delle a delle motivazioni ben specifiche.
Perché se poi si di si parla di assalto all'amministrazione nel momento in cui si sono insediati nuovi e anche lì è un termine sbagliato.
Per quanto riguarda le bandiere,
Le bandiere sono uguali per tutti, sono fatte tutte nello stesso modo perché altrimenti non potrebbero fare il lavoro che fanno, quindi un'associazione che non può essere che un'associazione ha delle bandiere diverse da un altro e quindi qualcuno sopra il pavimento e un altro no.
Ecco, queste sono cose che, secondo me, vanno un pochino sottolineate quando si prendono, poi è logico che bisogna trovarci tutti seduti a un tavolino e parlarne acredini, fra le associazioni che riguardano la stessa lo stesso sport.
Non c'è nessuno, poi, alla fine.
Sono date da a volte dall'esterno, non ci sono fra di loro, questo è da sottolineare anche questo grazie.
Si passa all'approvazione del verbale di seduta del 2 ottobre.
Se non c'è niente da dire, sposta subito alla votazione.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Si passa al punto 4.
Bilancio consolidato per l'esercizio 2023 si tratta dei conti economici patrimoniali degli enti partecipati del Comune anno 2023, dove praticamente si vede i conti delle società in cui il Comune ha partecipato.
Come nei documenti in elenco.
Ne abbiamo già parlato in Commissione, non so se qualcuno vuole.
Passo la parola grossi.
Abbiamo appreso eh sì, abbiamo.
Guardato il bilancio consolidato che, insomma, di per sé.
Da grandi indicazioni, se non quello che è richiamare il bilancio consuntivo del Comune di Castelfranco allargato a quelli che sono, diciamo, le partecipazioni nelle varie aziende, la cosa più ovviamente irrilevante nel bilancio consolidato è il riferimento all'azienda speciale,
E su questo ci preme, come gruppo di opposizione, sottolineare quella che è la raccomandazione della revisore dei conti e la dottoressa Carla Salerno, che cogliamo l'occasione per per salutare e per ringraziare del suo lavoro, che è giunto a scadenza con il Consiglio di oggi e che raccomanda di proseguire l'attività intrapresa su la ZES di risanamento dell'azienda speciale.
Siamo a metà novembre, lo ribadiamo ancora sulla farmacia comunale, siamo a niente, ancora, non avete portato un atto ancora, al di là degli interventi del digerire il trasferimento da parte di alcuni membri della maggioranza ancora sulla farmacia comunale, siamo a metà novembre fra qualche settimana e siamo già passato sei mesi dalle elezioni cioè a metà anno e ancora siamo lì allora chiediamo cosa volete fare di questa farmacia, come mai tutti questi ritardi, dopo ci arriveremo nelle variazioni, molto probabilmente ci sono delle risorse per fare un affidamento, come è emerso in sede di Commissione.
Per diciamo dare un affidamento a dare un incarico esterno per un'elaborazione di un piano previsionale sulla farmacia, benissimo, sembra, mi sembra di capire di vedere di qualche va, beh, qualche migliaia di euro.
C'è da fare l'affidamento, ci sarà un piano che dovrete discutere, andrà portato in Consiglio scusa se ti interrompo grossi punto del bilancio, non del trasferimento detta azienda si parla di bilancio.
Allora io stavo facendo un intervento sul consolidato e su un parere della revisore dei conti che richiamano il risanamento della farmacia, non penso di essere andato fuori ordine del giorno.
No, se poi bisogna no Sindaco sono molto attinente a quelli che sono sto facendo delle riflessioni, se mi è permesso, quindi sulla farmacia comunale, vorremmo, siccome i lavori vanno avanti, capire cosa volete fare, perché viene detto che qui ci sono degli impegni, non c'è nessun impegno, gli impegni ci sono quanto la Giunta o il Consiglio delibererà in merito.
Il consolidato di fatto rappresenta l'ultimo passaggio che riguarda il bilancio, quindi di dell'Amministrazione precedente, che riguarda il consolidato del 2023.
Quindi si chiude con oggi quello che è l'Amministrazione riguardante il bilancio dell'AMIU del della nostra Amministrazione, da domani, quindi, il consolidato getta le basi per l'apertura su il bilancio di previsione 2025 2027 e allora qui ci permetta, signor Sindaco, credo che,
Purtroppo i prossimi anni saranno molto difficili.
Ci ha invitato a mezzo stampa a ad avere atteggiamenti costruttivi di un'opposizione costruttiva, allora noi, per dimostrare fattivamente per raccogliere il suo invito, gli diciamo Sindaco, noi crediamo che i prossimi anni, il 2025, il bilancio triennale previsionale 2025 2027 sarà chiamata l'Amministrazione a fare degli sforzi per mantenere i servizi sociali, i servizi alle famiglie ANCI. Nel comitato direttivo del 30 ottobre 2024, poi lei fa parte di ANCI, quindi sicuramente sarà informato la manovra ancora da approvare. Ci dice che ci sono ulteriori restrizioni di parti correnti per il 2025.
Dai previsi, nuovamente dopo quelli di luglio, sotto forma di accantonamento di parte corrente, non spendibili che poi potranno essere usati l'anno successivo per il finanziamento di investimenti, quindi le risorse del 2025 e poi andare nel 2026, si parla grosso modo di 25.000 euro per il Comune di Castelfranco che poi raddoppieranno nel 26 nel 27.
C'è una contraddite contraddizione evidente, perché noi abbiamo le anche il consolidato dimostra come ci sia una criticità de qua lei, tutti noi siamo consapevoli sulla spesa corrente e quindi si vanno a bloccare ulteriori risorse, ci sono riduzioni sui contributi statali agli investimenti locali, ci sono c'è un ritorno ingiustificato al passato con un turn over 75%, quindi la necessità di assunzioni e invece i Comuni vengono messi nuovamente nelle condizioni di non poter assumere al 100% c'è il finanziamento del contratto collettivo nazionale, dove c'è la necessità di trovare copertura per rinnovi contrattuali e quindi un impatto rilevante per i comuni.
Ci sono oneri di urbanizzazione che, come abbiamo anche affrontato in Commissione, consiliare la previsione sarà Cassa inferiore a 200.000 euro.
Quindi, a fronte di ciò noi diciamo Sindaco noi ci siamo portati un documento politico nel prossimo Consiglio comunale come nei prossimi Consigli comunali, che dovremmo fare da qui a fine anno, aprire una discussione al Consiglio, diteci quali sono le linee di azioni che voi intendete portare avanti, quali settori del sociale della scuola intendete salvaguardare? Si apre una discussione in Consiglio e nelle Commissioni e si crea attraverso un dibattito politico plurale all'interno dei vari Gruppi di maggioranza e opposizione, per arrivare a un documento quanto possibile condiviso emendato che possa essere il frutto, se non parte integrante del DUP. Ecco, credo che questo sia veramente un atto da parte dei, ma della maggioranza di apertura. Noi ci siamo e dimostreremo costruttivamente la nostra presenza all'interno del Consiglio comunale, però apriamoci nella discussione franca e sincera su quelli che devono essere gli obiettivi da salvare, salvaguardare per la nostra comunità, perché ancora noi non l'abbiamo capito da quando avete presentato le linee di mandato per noi sono salvaguardia dei diritti per le famiglie del nido dell'infanzia della scuola, non lasciare nessuno indietro sul sociale, un sostegno alle politiche abitative e portare avanti i progetti che sono partiti e incompiuti.
Il campanile dopo il rifacimento del tetto, il lotto 3 sulla piazza e poco altro, perché non ci sarà margini di manovra di questo, ne dovrete essere consapevoli.
Qualcun altro vuole intervenire o si passa alla votazione?
Favorevole all'approvazione del bilancio.
Contrari.
Astenuti.
Immediata esecuzione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Quinto punto, variazione al bilancio di previsione del 2004 2026.
Allora questa variazione sono state fatte delle variazioni che riguardano alcuni entrate non previste, 26.000 circa nidi gratis, una maggiore entrata per la custodia dei veicoli di 1.134 nuove entrate derivanti dal finanziamento regionale fees, maggiori entrate correnti derivanti da trasferimenti regionali.
Entrate correnti derivanti, le modalità di accesso al mercato della produzione e scambio di energia elettrica illuminata, Scambio altrove e maggiori entrate relative al rimborso del tavolo di coordinamento al diritto allo studio sono state poi finanziate è stato integrato il contributo degli affitti all'unanimità dal 2024 per una somma di 8.647 euro è stata integrata una spesa di 16.700 euro, che sono i soldi che sono servite al Comune per finanziare le spese natalizie quindi reduci sia a Castelfranco centro storico viale Italia che nelle frazioni sia orientano che Villa Campanile che Galleno. Qualcuno vuole intervenire.
Consigliere Grossi.
Intervengo, mi dispiace per la mancata, la risposta riscontro su una sollecitazione al punto precedente, allora su faccio un intervento sul punto 4.5 scusi sul punto 5.6 quindi la variazione la ratifica.
Se posso fare un intervento su due punti.
Va bene, lo faccio.
Ecco, allora posso fa, ecco avanzare la proposta se è possibile trattare il 4 e il 5 insieme, se il Consiglio e 5 e 6 scusate se il consigliere d'accordo almeno faccia una trattazione unica.
Stiamo anche le variazioni se non ci sono problemi, nozione grosso la variazione 6 è una spesa che è stata variata per consentire, tramite risparmio che sono state fatte sulle utenze, sulle sanzioni tributarie incassi maggiori e sono stati spostati dei soldi circa 7 8.000 euro per affrontare le spese della sicurezza della Fiera di San Severo quindi queste sono le 2 variazioni prego grossi,
Allora il nostro intervento riguarda tutti e due i punti delle variazioni, sia quella di Consiglio che di ratifica della Giunta, queste variazioni mettono in evidenza.
In particolar modo alcuni punti che ci stanno a cuore,
Sull'integrazione dei canoni di locazione. Il sostegno quindi il bando affitti agli diciamo alle persone più in difficoltà. Non possiamo evidenziare come, a fronte di un impegno della Regione Toscana che ha aumentato il Fondo regionale dal 2000 da 5.000 euro del 2023 a 6.600 con l'ultimo provvedimento di ripartizione c'è un impegno del Comune che conferma grosso modo la la quota del 2023 di questo ne dobbiamo dare atto, ma sono risorse, come lo erano l'anno scorso, assolutamente insufficienti per, in realtà, le reali necessità delle famiglie delle persone in difficoltà. Per il secondo anno consecutivo, purtroppo, non vi è nessun sostegno dal Fondo statale affitti, che è stato completamente azzerato dal Governo Meloni e che ANCI ne ha più volte sollecitato il rifinanziamento.
Su questo, purtroppo, a oggi non è stata approvata ancora la manovra finanziaria del 2025, però non ci sono previsioni di nessun sostegno statali in tal senso e i Comuni, ancora una volta, sono purtroppo chiamati a farsi carico da soli delle emergenze sociali a livello del Comune nonostante la validità della graduatoria mi ricollego al tema delle degli immobili di locazione nonostante la validità della graduatoria immobili ERP.
La disponibilità di immobili come certificato da da APES non si va avanti con le assegnazioni degli alloggi ERP disponibili, non ci risulta nessuna azione per contribuire all'Emporio Solidale.
Come da variazioni dell'AMI, quello promosso della misericordia e portata avanti anche nella sua nascita dalla precedente Amministrazione e non risulta dagli atti alcuna richiesta sul fondi sociali gestito dalla Società della Salute che per intendersi è il fondo su cui noi abbiamo ottenuto fondi per riammodernare il centro di via Aldo Moro, destinato che poi abbiamo destinato alla medicina medico legale e attività sociali quali corsi di lingua italiana per stranieri gestiti dall'associazione Arturo,
Non ci risulta che sia stata presentata correttamente entro la scadenza di inizio ottobre, la richiesta di per piccole spese di manutenzione.
Alla Regione Toscana e segnaliamo anche in merito cogliamo l'occasione per.
E segnaliamo anche la necessità su un alloggio di via Roma che poteva essere candidato a questo bando, su questo sarebbe utile, mi dispiace l'assenza dell'assessore Di Donato per capire, prendendo a spunto, la variazione sui canoni di locazione.
Se informarsi in Consiglio comunale sul perché di questi ritardi, come intende agire l'Amministrazione in questo ambito di fronte ad un crescente disagio sociale, ma soprattutto è un'evidente mancanza di opportunità che purtroppo vi state facendo sfuggire uno dietro l'altro c'è una variazione che riguarda la Fiera del Natale riteniamo che sia da apprezzare l'impegno per mettere sempre a disposizione degli eventi legati alle celebrazioni del Natale risorse importanti,
Per quanto il bilancio possa dare in questi momenti per rendere ovviamente suggestiva, partecipata l'atmosfera natalizia nel Paese, che non è solo il modo per migliorare, per valorizzare, diciamo, le risorse commerciali che ci sono nel capoluogo, nel centro storico, ma perché soprattutto si vanno a creare occasioni di aggregazione coesione del nostro Paese e quindi anche di sicurezza sia per il coinvolgimento attivo di associazioni come da sempre è quella del Palio delle Contrade dal giuramento al presepe vivente.
Però, a fronte di questo, non possiamo anche dire che ci rincresce molto dover prendere atto che per proprio per gli stessi obiettivi non sia stata l'occasione per costruire un bel programma, quello in questi né nei messi nelle nelle settimane precedenti di animazione culturale sportiva commerciali,
Da candidare al bando della legge regionale, di promozione della promozione della partecipazione attiva dei cittadini e per garantire maggiori condizioni di sicurezza nell'ambito di azione in materia di inclusione e di coesione sociale. Bando SIC cosiddetto.
Sicurezza integrata per 1,8 milioni. Poteva essere l'occasione per fare un'ampia co-programmazione, tutte le associazioni che non è stata fatta.
Associazioni del territorio e capoluogo caste, frazioni che potevano essere disponibili ad una collaborazione unitaria insieme al Comune da fare, ovviamente previo un avviso pubblico che potesse coinvolgere le varie proposte dell'associazionismo.
Ricordo al Consiglio, ricordiamo al Consiglio Comunale, alla Giunta.
Che nel 2023 con l'iniziativa Facciamo centro insieme ad alcune associazioni, pur in una prima sperimentazione, banda sicurezza integrata è uscito l'anno scorso, aveva impostato un metodo di co-programmazione di reti fra associazioni ed era riuscita a coinvolgere diversi associazioni che operano stabilmente sul nostro tagli, il territorio, i laboratori musicali teatrali valorizzazione del territorio e aveva creato una certa aspettativa quello di poter rilanciare questo progetto, che aveva dato degli ottimi risultati e sul quale, fin dall'inizio del 2024, da quando la Regione aveva approvato gli atti di indirizzo, insomma, alcune associazioni si erano messe in moto con.
Con le proprie proposte. Sicuramente poteva essere un'occasione per integrare, per migliorare, ricordo a beneficio di inventario, che nella prima, nel primo progetto ottimamente gestito dal SUAP, erano stati coinvolti l'ente Carnevale di orientano la AUSL di Castelfranco dell'Associazione musicale, le 1.000 disaminato basso gli assediati associazioni teatrali, l'associazione Palio e anche altri.
La Regione ha emesso un nuovo bando, risorse importanti per il nostro Comune, si parla di 35.000 euro per la dimensione del nostro Comune fino a un massimo di 35.000 euro, un cofinanziamento del 30%, quindi potevate avere la possibilità di partecipare con un progetto da 50.000 euro che avrebbe coperto qualsiasi necessità di animazione sul territorio.
È evidente che questo non è successo, le associazioni ci ha coinvolti, si aspettavano un'ulteriore possibilità che è mancata.
Fra l'altro e concludo i tanto tempo messo a disposizione dalla Regione da agosto a settembre,
Aveva dato possibilità di predisporre un avviso per ampliare quindi una co-programmazione, dispiace che sapere che ci sono state alcune associazioni che vi hanno sollecitato.
A intervenire che hanno avuto contatti con alcuni rappresentanti della Giunta e alla fine non si sia arrivati a nulla, se non a presentare un progettino sicuramente fantastico bello.
Con l'aiuto di Confcommercio macchie non rappresenta di per sé un obiettivo rivendicarne un progetto di alcune migliaia di euro. Questo diciamo perché dagli atti, ripeto, non risulta un progetto approvati ai fini della partecipazione all'albo pretorio entro la scadenza dell'avviso pubblico. A questo importante bando vi è più di un'associazione che vi ha sollecitato ANCI Toscana, ha promosso diversi webinar per coinvolgere tutti i Comuni. Quindi le domande sono quali progettualità avete proposto su che basi, quali atti di indirizzo sono stati individuati, questi progetti, qual è il progetto, è stato presentato e, soprattutto, questa è stata l'iniziativa di un ufficio o di un singolo Assessore. Parlate di sicurezza, parlasse di degrado, c'è una determina con 3.000 euro, quasi per accomodare, rimettere divieti all'Orto di San Matteo, quando il candidato Sindaco attuale Sindaco mini ci aveva il manifesto sulla sicurezza agli orti. San Matteo, è passato sei mesi andati dal prefetto, con gli onorevoli e poi al primo bando e sicurezza integrata, lo stoppati platea indefiniti e al signor Sindaco. Noi su questi punti esprimiamo apprezzamento perché va riconosciuto su tutte le varie azioni, come quella ratifica per la piena ve la Fiera di San Severo, ma in generale lo facciamo e lo faremo.
Per tutte le azioni che vanno nella direzione di assicurare momenti di animazione del territorio, però non possiamo che esprimere un giudizio negativo per la mancanza di programmazione e coinvolgimento utili alla crescita della comunità. Pertanto annunciamo il nostro voto contrario su questi medesimi punti, sottolineando comunque le ratifiche per la Fiera e per il Natale, grazie.
Allora, a parte il fatto che?
Non ho capito l'esposizione di tutti questi punti in una variazione di bilancio, non l'ho capito dall'esposizione del possibile, il programma del Consiglio dei grossi, da qui alla fine dell'anno, sicuramente sul sociale, risponderà l'assessore Donato quando De Donato, quando sarà presente io ricordo, dato che abbiamo saltato un sacco di cose, che intanto avevate, ci avevate lasciato un preventivo, un bilancio preventivo che non prevedeva nemmeno le luci di Natale, quindi tutti gli eventi avreste fatto voi, e nemmeno le luci di Natale erano previste. Una cosa però la devo dire.
Ero presente a vita, hai rammentato l'Emporio Solidale.
Io ero presente all'Emporio Solidale con Bini Mirko c'era anche il consigliere Cristella, quando mi è stato riferito che l'assessore Bonciolini aveva promesso 15.000 euro di contributi all'Emporio Solidale che io non ho trovato in bilancio io stesso lì, insieme a Bini ho telefonato all'Assessore Mucciolini e gli ho chiesto dove in quale capitolo fossero questi soldi e la lista, la risposta è stata la persona che balbettava e chi no, ma insomma, forse ci siamo capiti male, no, non l'ho mai detto, eccetera quindi, sinceramente, non siamo noi che si è promesso all'Emporio Solidale. Noi li abbiamo dati.
Comunque.
Se questo è quello che pensa, va benissimo.
E comunque, per tutte le domande che ha fatto, faccio delle interpellanze, risponderemo a un Consiglio comunale, quando riceveremo qualcun altro vuole intervenire, l'assessore Calò.
Ho ascoltato attentamente shock, consigliere, Grassi.
Esposto, io penso, dovrebbe trovarsi un po' d'accordo con lui stesso.
Da una parte, da da apprezzamenti su alcune cose che siamo riusciti a fare.
Dove non c'erano i soldi?
E però ci accusa di non aver crea.
Preso delle occasioni tipo Helmand, eccetera, perché.
Ma sa che ci voleva dire l'ha detto prima estero lui stesso, cioè se voi sapevate anche di questa cosa, qui potevate lasciare qualche spiccio Rino, cioè c'è meno che zero. Ci avete lasciato su questi tipi di capitoli, ci ritroviamo continuamente, si parla di programmazione, ma è difficile fare programmazione quando tu hai un'idea di fare una cosa, però vai lì, ho io vorrei fa questa cosa pari accessori per reperire i soldi, ci vuole tempo per vedere, fra i vari capitoli, dove si può raccontare qualche cosa per cui la programmazione va a farsi benedire, perché porta, ad esempio quella due giorni di sport e associazionismo che abbiamo fatto. Abbiamo pensato a luglio, mi sono ritrovato a farla il 15 settembre perché non avevo soldi sul capitolo di 2000 e rotti euro. Mi ci voleva, non c'erano e così è per il discorso del bando del discorso del bando. Se ci si deve mettere il nostro 30%, che a fronte come hai detto, di un bando complessivo di 50 ce ne vuole 15, da parte nostra non c'è la soldi, quindi cosa dovevamo fare,
Il bilancio l'avete fatto voi su questo, perlomeno penso che iniziate pensate coscienze, ho visto anch'io che nella precedente e l'anno scorso avete fatto con nove società e ci avete messo, mi pare, 13.000 euro sopra era il 39.000 euro.
Approvati dalla Regione Toscana 13 l'avevate nei suoi, però anche sulla questione degli affitti.
Oltre a dire che il Governo non ci mette nulla, è la Regione che ha messo poco più, noi abbiamo verso i soliti soldi quello che abbiamo potuto fare, cioè dopo trovarsi d'accordo con se stessi, perché non ci puoi accusare di non fare una fare, di non fare una cosa sapendo che c'è la Fiera c'è tutto Hilary Rosaia assessore, lo sapete,
Ne sono arrivate anche l'anno scorso. Quanto si spende e si può dire che è alla lira e a quanto ci vuole per la piena, perché per tutta una serie di cose prese solo quello per le luci, lo sapete quanto ci avete lasciato un capitolo che fra tutte e due si va a 20.000 euro. Quindi o si fa queste cose o magari se partecipa a bandi è una scelta, ma è un non è una scelta programmate a una scelta che te ne rendi conto. Quando vai a vedere vuoi fare una cosa, non la puoi fare perché non c'è i fondi sul capitolo,
Questo è.
Ecco perché spiegate le difficoltà, ma non sono dovute e difficoltà a mancata programmazione sono dovute difficoltà al fatto che non puoi farlo, perché se sul capitolo non c'è, non c'è i soldi e non li trovi, non puoi neanche cominciare l'iter.
È un cane che si morde continuamente la coda, speriamo che per quanto riguarda il bilancio e li approveremo noi tutte queste cose deficienze, non ci saranno e quindi speriamo ampiamente di poter, anzi ci credo di poter programmare sicuramente quello che abbiamo da fare lo sappiamo il nostro, la nostra bussola è nostro programma su cui i cittadini ci hanno dato fiducia, per cui ecco,
Le risposte delle dai un pochino avverso.
Bisogna denunciare, non lo sapevi, per trovarvi sai e le difficoltà che ci sono non è che si schiocca le dita, si trova a 20.000 euro, funziona così e lo sa benissimo.
Qualcun altro vuole intervenire prima alla votazione Rossi, avrei avere applica siamo consapevoli delle difficoltà che ci sono, ma proprio perché siamo consapevoli assessore, Calò purtroppo, ma lo dico non perché siamo qui a tifare contro Castelfranco, noi siamo i primi a sostenerlo ovviamente per quelli che sono i nostri valori e le nostre idee però mi permetto se posso molto probabilmente la l'Amministrazione che hai vissuto te decenni fa or sono non esistono più.
E diventa dirimente per i Comuni al giorno d'oggi, e lo sarà purtroppo perché i Comuni saranno chiamati nuovamente a degli anni di tagli che pensavamo di esserci lasciati alle spalle dopo il 2018, con il nuovo Patto di stabilità, con le nuove richieste che vengono fatte al comparto degli enti locali diventa sempre più dirimente accedere ai bandi perché hanno un effetto moltiplicatore non so chi ve l'abbia raccontato, il fatto che il 30% servisse subito facevate un progetto l'approvati in linea tecnica, poi nel caso ve lo avessero finanziato l'anno successivo nel 2025, allora fare la variazione di bilancio e trovi le risorse, così ti do un consiglio, vi do un consiglio, lo abbiamo fatto altre volte non serviva il 30% poi che qualcuno non sia d'accordo della parte tecnica io non ci rientra l'abbiamo fatto tante volte,
E l'abbiamo realizzato se qualcuno non è d'accordo al legittimo, però, era almeno la possibilità di intervento e l'abbiamo fatto il fatto di partecipare a dei progetti ed avere già il cofinanziamento, sono d'accordo con te e con voi no, allora non avete mai la possibilità di poter partecipare perché non ci saranno mai le risorse per farlo.
Quindi su questo serve analisi delle cose che si possono fare dei progetti che possono uscire, te lo do diciamo come come Consiglio, dispiace che non ci sia l'opportunità per diverse associazioni per riproporre quanto fatto. Concludo dicendo che io non credo ci si debba vergognare a dire che alcune cose voglio dire le variazioni che vengono fatti dall'Amministrazione di centrodestra per garantire il Natale illuminazione per fare la fiera, perché non possono essere condivisibili, sai quante volte, purtroppo, negli anni precedenti abbiamo dovuto mettere capitolo zero per per chiudere il bilancio e poi, col rendiconto col consuntivo, ci abbiamo messo le risorse in corso d'opera, perché il bilancio perfetto a inizio anno non ci sarà e non ce lo avrete nemmeno voi vedrete quando sarete chiamati a chiudere il bilancio con le responsabile. Forse vi ricorderete che vi dirà che gli oneri urbanizzazione nel prossimo anno probabilmente sono sotto i 200.000 euro, che ci saranno nuovi tagli. Quindi su questo sono, credo, ci si possa confrontare senza dire, non ci avete lasciato a zero. Purtroppo siamo consapevoli di quello che è la realtà,
Qualcuno vuole intervenire, passiamo alla votazione.
Si pratica.
Variazione al bilancio di previsione dei membri sono 24 26 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Immediata esecuzione favorevoli.
Contrari.
Astenuti zero.
Punto 6, sempre la ratifica della delibera.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti contrari, scusate il 4 contrari 0 astenuti.
Immediata esecuzione favorevoli.
Contrari.
Astenuti zero.
Si passa al settimo punto, nomina del revisore contabile dei conti anno 2024 27.
È stato sorteggiato addirittura un elenco, tre nominativi, il primo Bonecchi Andrea ha rifiutato l'incarico ha accettato l'incarico il secondo Galletti Andrea, che avrà come compenso un compenso base, hanno i 10.500 euro per il 2 maggiorazione del 5% che viene fatto sul limite dei pro-capite, quindi più o meno avrà un compenso di 11.000 euro qualcuno vuole intervenire, si passa alla votazione grazie,
Auguriamo al nuovo revisore dei conti, ovviamente esprimiamo auguriamo un buon lavoro, esprimiamo voto favorevole.
Insomma, qualche revisore, né nel corso delle dei diversi mandati ne ho conosciuti l'augurio, ecco l'auspicio che ci possa essere anche un confronto in Consiglio comunale con la dottoressa Salerno, insomma, no, non c'è stato, non questo non vuol dire che non ci sia venuto meno il suo livello professionale però ogni tanto vedere nell'Aula del Consiglio anche i revisori dei conti non sarebbe male.
Buon lavoro al nuovo revisore.
Se nessun altro vuole intervenire, facciamo gli auguri alla dottoressa Salerno, che ci saluta e l'in bocca al lupo al dottor Galletti favorevoli.
Per favore.
Immediata esecutività favorevoli.
Passiamo all'ultimo punto del giorno la mozione presentata dal gruppo consiliare di minoranza, lista civica, Castelfranco, lascio la parola al consigliere, valori, prego, Silvia grazie, allora la mozione riguarda ormai la rampa.
Provvisoria che si trova qui davanti, il Comune per accedere alla struttura, le norme vigenti impongono di garantire libero, sicure ed agevole accesso ai luoghi pubblici alle persone disabili.
La rampa di accesso al Palazzo comunale, posta come provvisoria in Piazza, Remo Bertoncini e persistente in quel luogo da almeno due decenni alla prova dei fatti, non garantisce l'autonoma, è sicuro accesso al Palazzo comunale da parte di molte persone, di categorie di disabili costretti ad essere accompagnati ed assistiti sia nell'accesso che in uscita dal normodotati e hanno bisogno di aiuto una volta raggiunto il loggiato,
Si presenta però un ulteriore ostacolo, ovvero i gradini del portone principale,
Si constata che la rampa ed oggetto si configura come la rappresentazione plastica, il simbolo del degrado esistente nel centro storico, è ragionevole pensare a uno spostamento nell'accesso per disabili con un'entrata da via Gioberti, traslocando l'unità operativa delle attività produttive in altro ufficio. Si considera che la pubblica amministrazione deve essere d'esempio alla propria cittadinanza per rispetto delle norme in materia. Dibattimento delle barriere architettoniche.
La pubblica amministrazione deve anche essere, ad esempio, per l'eliminazione del degrado presente nel testo del centro storico, una premessa necessaria per il rilancio dello stesso.
Si considera che le risorse necessarie per realizzare, per la realizzazione dell'opera possono essere attinte anche da bandire l'uso regionali che.
Essendo un argomento ormai giornaliero, bandi ce ne saranno abbondanti.
Ce ne sono sempre stati, eventualmente sia nazionali che europei, che ne inerenti all'abbattimento delle barriere architettoniche.
Esiste un vecchio progetto, depositato agli atti dell'Amministrazione comunale, dal quale prendere spunto per la realizzazione dell'opera è già un argomento affrontato ormai, credo, 15 vent'anni fa.
Quindi un progetto, la bozza di progetto, se fosse ormai obsoleta, basterebbe riguardarla, ma c'è si impegna la Giunta comunale alla realizzazione di un idoneo e funzionale progetto per una rampa, oppure un dispositivo meccanico per l'agevole accesso al Palazzo comunale da via Gioberti, il reperimento delle risorse, anche vagliando la possibilità di accedere a bandi, come indicato in premessa la realizzazione dell'opera, compatibilmente con i tempi tecnici entro tempistiche ragionevoli che non superino i 24 mesi a decorrere dall'approvazione della presente mozione, rimuovere logicamente, a seguito della realizzazione del punto 3, la attuare rampa, che era provvisoria una volta grazie,
Scusami allora.
Quanto riguarda questa mozione allora sull'intento noi assolutamente e totalmente disponibili,
È previsto anche nei nostri programmi assolutamente l'abbattimento delle barriere architettoniche, noi non concordiamo su alcuni punti, che però.
Siamo disponibili, insomma a fare un emendamento, ma ad approvarla poi con un emendamento, ma su piccole cose.
E per quanto riguarda i consiglieri comunali, premesso che le norme vigenti in fondo dei caratteri libro assicura agevolare l'accesso ai luoghi pubblici e verificabili, assolutamente va bene il verificato che.
Per quanto ci riguarda, va tolto il secondo punto, una volta raggiunto elogiato, si presenta tutte le ostacolo dei gradini del potere principale, perché e turisti c'è anche la rampa, non ci sono solo gli scalini cerca rampa laterale, quindi,
Almeno il problema di queste rampe che non fanno Grippo.
Vuol dire di no.
Non fanno attrito e quindi hanno bisogno sempre di qualcuno o no, non lo sto scusami, sembrano stacca il microfono dopo lo stavo parlando di quello c'è su i nostri la prima parte del Nord, votati siamo d'accordo, concordo sulla prima parte nel secondo punto del verificato che dici scrivi una volta raggiunto loggiato si presenta l'ulteriore ostacolo dei gradini nel poter principale oltre a quelle gradini Ciachea rampa quindi, se può entrare tranquillamente sempre portato, però entri.
Sì, però entri non è che c'è solo gli scalini capito, quindi va tolto, cercherà rampa, è un punto di vista, la rampa deve essere utilizzabile.
Capito, Silvia Silvia Silvio abbi, pazienza nel primo punto dice che la rampa c'è e quella pizzerie fine scalini e che deve essere accompagnato, siamo d'accordo anche nella seconda rampa, deve essere accompagnato, ma c'è la seconda rampa. Non ci sono solo gli screening, qui dice una volta raggiunto alloggiato si presenta un ulteriore ostacolo di grandine bottone c'è anche la rava okay rito, cioè, dicevo, quello si toglie per poi.
Poi constatato che noi siamo dell'idea di togliere tutto perché si effettivamente non è bella, ma che rappresenti il degrado del Paese. Insomma, c'è di peggio per quanto riguarda il corso di considerato, che la prima parte della pubblica amministrazione assolutamente d'accordo.
Sulla seconda parte stessa. Cosa la stiamo dei dei toglierla per il solito discorso che non è bella, ma sicuramente non rappresenta il te, il vero degrado del centro storico,
Il considerato altresì che entrambi i punti siamo assolutamente d'accordo, ossia su le risorse necessarie che sul vecchio progetto, che sinceramente mi domando come fa il saperlo sinceramente, anche perché non è negli atti digitali e da Mike.
Curiosità medici, poi anche tu, te lo dico con tranquillità perché quando uscì questa cosa io e ti dico la verità non l'ho messa qui perché mi è venuto un flash uscì cosa scusami quando ci fu il discorso della rampa e di un eventuale progetto, io ero sulla sedia a rotelle perché ebbi l'incidente e quindi dall'incidente a che poi mi sono alzato dalla sedia a rotelle MEP son passati degli anni e quindi ecco perché io so di questa cosa perché ero interessata al Wi-Fi e esperienza, scusami microfono simile.
E per quanto riguarda impegna Sindaco e Giunta comunale, noi siamo favorevoli al primo punto, togliendo da via Gioberti perché cessi a quell'opzione che altre, quindi ci riteniamo tutte, insomma, comunque fa parte da via Gioberti finale il primo puntello, accettiamo tutto il secondo punto, tutto accettato il terzo punto lasciamo solo realizzare l'opera, perché non sinceramente non me la sento di garantirti i 24 mesi perché non so i bandi, eccetera.
Di anticipo che stiamo già valutando un bando.
Recuperato tramite l'ANCI di 100.000 euro, che chiaramente non è in grado di coprire l'intero importo se si facesse un lavoro tipo, quello del progetto che hai fatto, per esempio, che non basterebbero, quindi dobbiamo capire se siamo in grado di riferire alla differenza. Comunque, ci stiamo già lavorando anche su quello. Il quarto punto, chiaramente, rimuovere dar seguito la realizzazione, appunto tale dato dall'IRAP. Assolutamente sì, quindi proponiamo l'emendamento.
Grazie.
Consigliere Grassi ha sulla mozione presentata dalla lista civica, chiaramente non possiamo anche noi che essere d'accordo non ci diciamo, va bene anche sugli emendamenti se s'accolti dal proponente, chiaramente l'abbattimento delle barriere architettoniche riguarda tutti, perché penso sia una tematica comune dargli la farlo ovviamente poi ci sono delle difficoltà se non è stato fatto non è perché non piaceva, ma perché richiede degli ingegneri degli investimenti abbastanza ingenti.
Nello specifico c'è un progetto di massima per non so se era preliminare o definitivo diversi anni fa di e 2006, ecco quindi forse c'era l'Assessore mini presenti nel pubblico riguardava l'accesso da via Gioberti, un riordino riguarda perché poi è l'unica possibilità, oggettivamente una diversa riorganizzazione funzionale degli uffici 15, uno spostamento del SUAP e quindi anche lo sposta. Il passaggio che c'è ora delle auto da normare con ovviamente gli stalli che ci sono, insomma una riorganizzazione nel momento in cui si va a fare un'apertura non sono un tecnico, però chiaramente ci deve essere un progetto tecnico, un progetto a che sismico è un palazzo, questo sotto vincolo la Sovrintendenza. Insomma, si parla di almeno di un progetto di 300 400.000 euro. Quindi l'obiettivo è assolutamente condivisibile. Spero possiate raggiungerlo. Mi fa piacere dell'attenzione del bando sull'accessibilità menzionato dal Sindaco e questo può essere magari un intervento che può essere candidato su magari altre linee di finanziamento che ci saranno delle regioni Toscana, però, per quanto ci riguarda, insomma, saprete voi come muove da parte nostra. Esprimiamo un voto favorevole alla mozione.
Dicevo, vanno bene gli emendamenti proposti di togliere praticamente da parte di degrado dei 24 mesi, insomma e poi il resto.
Capisco la lungaggine di tante cose e il momento difficoltoso, l'importante è che sia presa in considerazione, perché ci sono persone che da sole non ce la fanno quello, sì, assolutamente onestamente ci stavamo già lavorando.
Solo che?
Da quando avevamo visto, insomma queste domande dell'ANCI, ci stavamo pensando effettivamente avevamo visto anche il progetto che aveva fatto architetto Pini nel 2006 e chiaramente questi progetto prevede un rifacimento di tutto, il pure a quello progetto intero in tutto il palazzo, però, prevede un rifacimento totale degli uffici che per giunta non sono nemmeno fattibili quelli lì, perché l'architetto fine aveva previsto tre istanze in fila di cui una nel mezzo senza finestre, quindi no, no, non è fattibile. Quel progetto però è un punto di partenza, però l'ufficio tecnico di chi c'era allora già ci ha detto che soltanto la muratura per fare la prima parte della stanza dove viene usata ora il dottor Piazza S. Era già ai tempi, a 50.000 euro di spese. Quindi si sa già che dobbiamo metterci le risorse, quindi.
Stavamo facendo conteggi appena appena prenota, insomma, lo portiamo a conoscenza vostra insomma, quindi, se siete d'accordo, prego.
Brevemente, visto che allora anche noi siamo d'accordo sul, diciamo gli emendamenti accolti dal proponente.
Colgo l'occasione per dire, visto che ha parlato del del bando dell'accessibilità di Aci, potreste, visto che c'è il tema di Piazza Garibaldi, utilizzarlo per completare in parte il parco giochi inclusivo inclusivo riguarda anche questo bando come spunto costruttivo dell'opposizione,
Grazie mille, allora sì, va bene, andiamo a fare la votazione degli emendamenti favorevoli.
Silvia.
L'emendamento, il provvedimento.
E andiamo a votare la mozione emendata favorevoli.
All'unanimità.
Cioè abbiamo quattro erano.
Grazie a tutti chiudiamo il Consiglio Comunale buona serata.