Click on “CC”, at the bottom-right of the video, to enable/disable the subtitles.
For each recording, these features are available:
- Comprehensive transcription of the recording;
- (If set) the list of all the speakers in time order and the arguments of the agenda.
The media library is completely browsable.
- Simple search:
- Speaker: it is possible to select one or more speakers attending the recorded event (if speakers are indexed).
- Agenda argument: it is possible to select only those recordings that have some specific argument treated.
- Date or time span: This option allows selecting the recordings of events held in a specific date or during a specified time interval.
- Advanced search: it is possible to search single words, names, phrases, arguments treated during the recorded events and the result of the search will be a list of all those recordings in which the searched term has been treated. Then it is possible to listen to the recording in the precise instant where the searched words are pronounced.
As for now, the enabled social networks are:
To activate the service all you need is to sign up up using your email where the alerts will be delivered and choose the words/argument of interest.
Once the alert criteria is set, you will receive an email containing::
- The internet address of the recording
- The recording title with the chosen search criteria
- The list of the links to the instant where the searched words are pronounced. The words that are found are highlighted in italic.
CONTACT US
Speaker : PRESIDENTE.
Buon pomeriggio. Chiedo ai consiglieri di poter iniziare i lavori dell’odierno Consiglio comunale. Un cenno di conferma. Non aspettiamo nessun altro?
Do il benvenuto a tutti quanti nella seduta odierna del Consiglio comunale.
Procediamo con l’appello. Chiedo gentilmente alla dottoressa Venuto di fare l’appello. Grazie.
Speaker : CRISTINA VENUTO, Segretaria comunale, fa la chiama.
D’Alò Ciro, Annicchiarico, Attanasio (presente); Carbotti (presente); Carrieri; Cassese; Curci; D’Abramo; D’Alò Saveria (presente); Donatelli (presente); Gianfreda (presente); Lacava (presente); Lenti (presente); Marangella (presente); Marchese; Marinelli; Mingolla; Mirto; Orlando (presente); Palmieri (presente); Petrarulo (presente); Rossini (presente); Russo; Santoro (presente); Zimbaro (presente).
21 presenti e 4 assenti.
Speaker : PRESIDENTE.
Perfetto, 21 presenti.
Hanno comunicato la loro assenza i consiglieri Cassese e D’Abramo, quindi la seduta è valida, procediamo.
Possiamo procedere con il primo punto all’ordine del giorno: “Regolamento per la concessione dei contrassegni per la sosta dei veicoli al servizio di persone disabili e per l’istituzione di spazi di sosta”.
Questo primo punto all’ordine del giorno è stato attenzionato dai lavori della I Commissione consiliare del 16 aprile, alla presenza di 12 consiglieri che hanno espresso voti favorevoli 12, contrari 0, astenuti 0.
Chiedo ai colleghi consiglieri se è necessaria la relazione da parte dell’assessore proponente. Mi date un cenno? Consigliere Lenti. Il consigliere Lenti annuisce.
Pertanto, do la parola al vicesindaco e assessore al ramo Vincenzo Quaranta. Prego, assessore.
Speaker : VINCENZO QUARANTA, Assessore.
Grazie, Presidente, buongiorno a tutto il Consiglio comunale, agli ospiti in sala e a chi ci segue da casa.
Sostanzialmente, qui andiamo a colmare una vacanza regolamentare. Questo Regolamento non era presente nell’istituto del nostro Comune, quindi andiamo a regolamentare la disciplina per il rilascio dei pass disabili, nonché dei posti assegnati, quelli generici e personalizzati.
Il regolamento di per sé non si discosta da quello che veniva fatto prima di questa approvazione, perché si seguiva la legge nazionale. Apre tuttavia a casi eccezionali, laddove il disabile non ha la possibilità di avere il parcheggio personalizzato, perché magari non ha intestata un’auto, o non è munito di patente speciale, ma la sua condizione, la condizione della strada, la condizione della… Dicevamo: andiamo ad analizzare situazioni particolari dove la legge non consentirebbe, nella misura più restrittiva, il rilascio del parcheggio personalizzato, ma apriamo alla verifica di situazioni particolari: strade strette, barriere architettoniche, o dove la condizione di disabilità impone o necessita di un parcheggio personalizzato, a discrezione naturalmente del Comando di Polizia Municipale, questo potrà essere realizzato.
È stata introdotta anche l’iscrizione automatica al CUDE, che è il sistema europeo per la registrazione dei pass disabili. Cosa vuol dire? Che nel momento in cui viene rilasciato un pass disabili da parte della nostra Amministrazione verso un cittadino grottagliese, questo con lo stesso avrà accesso automatico a tutte le ZTL, o comunque, laddove vi è un sistema di monitoraggio, quindi di sanzione automatica, che ha fatto adesione al CUDE.
Oggi l’adesione al CUDE è obbligatoria. Non è obbligatoria però per il cittadino la richiesta di adesione. Comunque, viene lasciata libertà al cittadino di aderire o meno.
Nella modulistica c’è la spunta proprio di richiesta. Sostanzialmente quindi andiamo a regolamentare quello che già veniva fatto sulla scorta della base nazionale, però lasciamo anche qualche altra piccola opzione per dare la possibilità a chi ha delle problematiche, che non rientrano nella casistica generale.
Grazie.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie all’assessore Quaranta.
Dichiaro aperta la fase dibattimentale del primo punto all’ordine del giorno. Chiedo ai colleghi eventualmente se ci sono interventi. Non registro prenotazioni. Per dichiarazione di voto. Non ci sono dichiarazioni di voto.
Pertanto, dichiaro chiusa la fase dibattimentale del primo punto all’ordine del giorno.
Contestualmente, dichiaro aperta la fase di voto del primo punto all’ordine del giorno, ovvero “Regolamento per la concessione di contrassegni per la sosta dei veicoli al servizio di persone disabili e per l’istituzione di spazi di sosta”, ovviamente la votazione è da intendersi doppia, comprensiva della immediata esecutività.
Prego, consiglieri.
Dichiaro chiusa la fase di votazione del primo punto all’ordine del giorno con
Consiglieri votanti 21
Voti favorevoli 21
Contrari 0
Astenuti 0
Pertanto, dichiaro approvato all’unanimità questo primo punto all’ordine del giorno.
Secondo punto all’ordine del giorno: “Regolamento in tema di videosorveglianza”, anche questo attenzionato dai lavori della I Commissione consiliare del 16 aprile, alla presenza sempre di 12 consiglieri comunali che hanno espresso voti favorevoli 12, contrari zero e astenuti zero.
Pertanto, ridò la parola al vicesindaco per la relazione introduttiva. Prego.
Speaker : VINCENZO QUARANTA, Assessore.
Grazie di nuovo, Presidente.
Qui invece ci troviamo sull’aggiornamento di un regolamento che era datato… L’ultimo aggiornamento sulla privacy e sulla videosorveglianza era datato al 2009. Di fatto, non parliamo di aggiornamento perché andiamo a sostituire completamente quello precedente per un semplice motivo: come sapete, nel 2018 è entrato in vigore il GDPR, una normativa europea completamente diversa da quella… Più che diversa, molto più ampia rispetto a quella italiana sulla privacy, quindi si è reso necessario riscrivere completamente il regolamento per la videosorveglianza.
Inoltre, nel regolamento sono state valutate tutte le moderne tecnologie utilizzate oggi, come i sistemi di videosorveglianza, quindi tutte le necessità di sicurezza, sia informatica, sia documentale, relative alla privacy.
Il regolamento è stato redatto con l’ausilio di un avvocato specializzato in materia di GDPR, e con il data protection officer del Comune. Quindi, questo regolamento è stato vestito e cucito sulle attuali normative relative alla privacy. Di fatto, è un regolamento puramente tecnico per ogni tipo di responsabilità e visione delle varie immagini relative a videosorveglianza, fototrappole o ad altre tipologie di controllo, va a determinare i responsabili e le procedure da adottare affinché la privacy dei cittadini venga rispettata.
Non ho nulla da aggiungere su questo.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie, vicesindaco.
Dichiaro aperta la fase dibattimentale del secondo punto all’ordine del giorno. Chiedo ai consiglieri se ci sono interventi.
Si è prenotato il consigliere Annicchiarico. Prego.
Speaker : GIOVANNI ANNICCHIARICO.
Vicesindaco, con questo regolamento saremo nelle condizioni di poter usare tutte le fototrappole, videocamere, quindi dall’immediata esecutività di quest’atto potremo formalmente operare verbali, intercettare i responsabili di tutte quelle che sono le sanzioni rilevate da videocamere, fototrappole e da tutti i dispositivi di videosorveglianza del Comune.
Speaker : PRESIDENTE.
Prima di dare il microfono al vicesindaco chiedo se ci sono ulteriori domande o chiarimenti. No.
Pertanto, prego Vicesindaco.
Speaker : VINCENZO QUARANTA, Assessore.
Questo regolamento è prettamente orientato verso l’utilizzo delle immagini, quindi la tutela del cittadino in termini di privacy, fermo restando che si potranno fare le sanzioni sempre nei limiti di ciò che è concesso dalla legge, perché ci sono sanzioni che si possono effettuare da immagini e altre che non si possono effettuare.
Prendo ad esempio la questione delle deiezioni canine: quelle sono sanzioni che non possono essere effettuate sulla base, sulla scorta di immagini audiovideo, ma devono essere effettuate in presenza, quindi con constatazione immediata. Però, su altri tipi di illeciti, come abbandona di rifiuti, eccetera, si può tranquillamente utilizzare il materiale.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie, Vicesindaco.
Chiedo ai consiglieri se ci sono ulteriori interventi. Non registro prenotazioni. Pertanto, chiedo se ci sono dichiarazioni di voto. Non ci sono dichiarazioni di voto. Dichiaro chiusa la fase dibattimentale del secondo punto all’ordine del giorno. Contestualmente, dichiaro aperta la fase di votazione del secondo punto all’ordine del giorno, ovvero “Regolamento in tema di videosorveglianza”.
Prego, colleghi. Dichiaro chiusa la fase di votazione del secondo punto all’ordine del giorno con:
Consiglieri votanti 21
Voti favorevoli 20
Contrari 0
Astenuti 1
Pertanto, dichiaro approvato questo secondo punto all’ordine del giorno.
Passiamo al terzo punto all’ordine del giorno.
Siamo davanti a sei regolarizzazioni di debito fuori bilancio, per cui con l’assenso dei Capigruppo chiedo se si può procedere ad una unica relazione, e successivamente a votazioni separate, come abbiamo sempre fatto. Perfetto.
Pertanto, nel richiamare il terzo punto all’ordine del giorno, ovvero “Esecuzione sentenza giudice di Pace di Grottaglie n. 175 del 2025 – Riconoscimento della legittimità del debito ai sensi dell’articolo 194, comma 1, lettera a) del TUEL”, do la parola all’assessore Anastasia per la relazione sui successivi sei punti.
Prego, assessore.
Speaker : MARIA ANASTASIA, Assessore.
Buonasera.
Il terzo punto prevede il riconoscimento di un debito fuori bilancio per una sentenza del giudice di pace che ha accolto un ricorso presentato da un cittadino, quindi in merito all’opposizione ad un verbale di contestazione del codice della strada. Il giudice di pace ha accolto il ricorso e ha condannato il Comune al pagamento delle spese di lite liquidate in 150 euro.
Anche per il quarto punto all’ordine del giorno, abbiamo il riconoscimento di un debito fuori bilancio, relativo invece a 498 euro per una condanna del giudice di pace che ha accolto parzialmente il ricorso di un cittadino, anche qui, in merito ad un’opposizione ad una verbale di contestazione del Codice della strada, che ha condannato il Comune di Grottaglie al pagamento della somma di 498 euro in favore di parte attrice, accoglimento parziale, perché la parte attrice ha pagato la sanzione.
Quinto punto all’ordine del giorno: anche qui una sentenza del Giudice di pace che ha condannato il Comune al pagamento delle spese di lite di 250 euro, anche qui legate ad un’opposizione, ad un verbale di accertamento per violazione del codice della strada.
Sesto punto all’ordine del giorno: in questo caso è un’operazione un po’ più complicata, semplicemente chiediamo il riconoscimento del debito di 386,80 euro legato alla necessità di pagare l’imposta di registro per una sentenza del Giudice di pace del Tribunale di Taranto. In questo caso il Comune era parte vincitrice, ma poiché la parte soccombente non è riuscita a pagare l’imposta di registro, ci siamo trovati nella condizione di doverlo fare noi.
Settimo punto all’ordine del giorno: anche qui il Giudice di pace condanna il Comune di Grottaglie, accogliendo un’opposizione, anche qui, ad una violazione del Codice della strada condanna il Comune di Grottaglie al pagamento delle spese di lite di 448 euro.
Quanto all’ottavo punto, c’era questo ricorso in Corte d’appello. Il Comune di Grottaglie in primo grado è stato condannato al pagamento delle spese di lite. Successivamente ha impugnato la sentenza del Tribunale di Taranto e poi ha fatto ricorso in Cassazione, la quale ha ribadito la responsabilità del Comune, ha dichiarato il giudizio estinto, quindi siamo stati condannati al pagamento delle spese di lite in 1.200 euro.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie, assessore.
Pertanto, dichiaro aperta la fase dibattimentale dei sei punti all’ordine del giorno. Chiedo ai consiglieri se ci sono interventi. Nel frattempo comunico che questo terzo punto è stato discusso all’interno della I Commissione consiliare del 17 aprile, alla presenza di 12 consiglieri comunali che hanno espresso voti favorevoli… Anzi, 11 consiglieri comunali hanno espresso voti favorevoli 9, contrari 1, astenuti 1.
Chiedo se ci sono interventi. Non registro prenotazioni. Per dichiarazione di voto. Non ci sono dichiarazioni di voto.
Pertanto, dichiaro aperta la fase di votazione di questo terzo punto all’ordine del giorno. Un attimo solo.
Prego, consiglieri. Ovviamente, la votazione è da intendersi doppia, comprensiva dell’immediata esecutività. Nel frattempo, comunico l’ingresso in Aula della consigliera Cassese e del consigliere Marchese. Mancano due voti, un voto, anzi.
Chiedo ai colleghi di controllare chi non ha votato. Perfetto.
Dichiaro chiusa la fase di votazione del terzo punto all’ordine del giorno con
Consiglieri votanti 23
Voti favorevoli 17
Contrari 2
Astenuti 4
Pertanto, dichiaro approvato questo terzo punto all’ordine del giorno.
Quarto punto all’ordine del giorno: “Esecuzione sentenza Giudice di Pace di Grottaglie n. 28 del 2025 – Riconoscimento della legittimità del debito ai sensi dell’articolo 194, comma 1, lettera a) del TUEL”, anche questo attenzionato dai lavori della I Commissione consiliare del 17 aprile, alla presenza di 10 consiglieri comunali che hanno espresso voti favorevoli 8, contrari 1, astenuti 1.
Dichiaro aperta la fase di votazione di questo quarto punto all’ordine del giorno. Ovviamente, la votazione è da intendersi comprensiva dell’immediata esecutività. Prego, consiglieri. Manca un voto. Ci siamo.
Dichiaro chiusa la fase di votazione del quarto punto all’ordine del giorno con
Consiglieri votanti 23
Voti favorevoli 17
Contrari 2
Astenuti 4
Dichiaro approvato il quarto punto all’ordine del giorno.
Quinto punto all’ordine del giorno: “Esecuzione sentenza Giudice di Pace di Grottaglie n. 153 del 2025 – Riconoscimento della legittimità del debito ai sensi dell’articolo 194, comma 1, lettera a) del decreto legislativo 267/ 2000”. Dichiaro aperta la fase di votazione di questo quinto punto attenzionato dai lavori della I Commissione consiliare del 9 aprile alla presenza di 11 consiglieri comunali che hanno espresso voti favorevoli, 9 contrari 0, astenuti 2. La votazione è da intendersi comprensiva dell’immediata esecutività. Prego, consiglieri.
Dichiaro chiusa la fase di votazione del quinto punto all’ordine del giorno con
Consiglieri votanti 23
Voti favorevoli 17
Contrari 2
Astenuti 4
Pertanto, dichiaro approvato anche questo quinto punto all’ordine del giorno.
[...] nessuno, contrari 0, astenuti 2.
Pertanto, dichiaro aperta la fase di votazione di questo sesto punto all’ordine del giorno. La votazione è da intendersi comprensiva dell’immediata esecutività dell’atto. Prego, consiglieri.
Dichiaro chiusa la fase di votazione del sesto punto all’ordine del giorno con
Consiglieri votanti 23
Voti favorevoli 17
Contrari 1
Astenuti 5
Pertanto, dichiaro approvato questo sesto punto all’ordine del giorno.
Procediamo col settimo punto all’ordine del giorno: “Esecuzione sentenza Giudice di Pace di Grottaglie n. 138 del 2025 – Riconoscimento della legittimità del debito ai sensi dell’articolo 194, comma 1, lettera a) del decreto legislativo 267/2000”, punto discusso all’interno dei lavori della I Commissione consiliare del 9 aprile alla presenza di 12 consiglieri comunali che hanno espresso voti favorevoli 10, contrari 0, astenuti 2.
Pertanto, dichiaro aperta la fase di votazione di questo settimo punto all’ordine del giorno. La votazione è comprensive dell’immediata esecutività dell’atto. Prego, consiglieri. Mancano due voti. Chiedo ai consiglieri di controllare la propria consolle. Mancano due voti. È arrivato un terzo… Perfetto.
Dichiaro chiusa la fase di votazione del settimo punto all’ordine del giorno con
Consiglieri votanti 23
Voti favorevoli 17
Contrari 2
Astenuti 4
Dichiaro approvato questo settimo punto all’ordine del giorno.
Ottavo punto all’ordine del giorno: “Esecuzione decreto della Corte suprema di cassazione n. 28289 del 2025 – Riconoscimento della legittimità del debito ai sensi dell’articolo 194, comma 1, lettera a) del TUEL”. Posso procedere, Segretario? Pertanto, dichiaro aperta la fase di votazione di questo ottavo punto all’ordine del giorno, discusso all’interno dei lavori della I Commissione consiliare del 9 aprile, alla presenza di 12 consiglieri che hanno espresso voti favorevoli 10, contrari 0, astenuti 2, votazione da intendersi comprensiva dell’immediata esecutività dell’atto. Prego, consiglieri.
Dichiaro chiusa la fase di votazione dell’ottavo punto all’ordine del giorno con
Consiglieri votanti 23
Voti favorevoli 17
Contrari 2
Astenuti 4
Dichiaro approvato anche quest’ultimo ottavo punto all’ordine del giorno. Procedo.
Passiamo al nono punto all’ordine del giorno: “Bilancio di previsione finanziario triennale 2026/2028. Variazione di bilancio di cui alla deliberazione di Giunta comunale n. 64 del 6 marzo 2026 ai sensi dell’articolo 42, comma 4 del TUEL”.
Questo punto è stato inserito all’interno dei lavori della I Commissione consiliare del 9 aprile, alla presenza di 12 consiglieri comunali, che hanno espresso voti favorevoli 10, contrari 0, astenuti 2. Chiedo ai consiglieri se è necessaria la relazione da parte dell’assessore.
Pertanto, passo la parola all’assessore Anastasia. Prego, assessore.
Speaker : MARIA ANASTASIA, Assessore.
È una variazione al bilancio per l’annualità 2026 per l’iscrizione della somma di 18.990 euro che il Comune si è aggiudicato avendo partecipato ad un bando relativo alla piattaforma digitale nazionale dati, quindi Archivio nazionale dei numeri civici delle strade urbane (ANNCSU).
È una somma che iscriviamo in bilancio e che verrà utilizzata per aggiornare i numeri civici presenti sul territorio grottagliese.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie, assessore.
Dichiaro aperta la fase dibattimentale di questo nono punto all’ordine del giorno. Chiedo ai consiglieri se ci sono interventi. Non registro prenotazioni.
Per dichiarazione di voto. Non ci sono dichiarazioni di voto. Pertanto, dichiaro chiusa la fase di discussione di questo nono punto all’ordine del giorno. Contestualmente, dichiaro aperta la fase di votazione del nono punto all’ordine del giorno, ovvero “Bilancio di previsione finanziario triennale 2026-2028. Variazione di bilancio di cui alla deliberazione di Giunta comunale n. 64 del 6 marzo 2026 ai sensi dell’articolo 32, comma 4 del decreto legislativo 15 agosto 2000 n. 267”. La votazione è da intendersi comprensiva dell’immediata esecutività, ai sensi dell’articolo 134, comma 4, del TUEL. Prego, consiglieri. Manca un voto. È arrivato.
Pertanto, dichiaro chiusa la fase di votazione di questo nono punto all’ordine del giorno con
Consiglieri presenti e votanti 23
Voti favorevoli 19
Astenuti 4
Pertanto, dichiaro approvato anche il nono punto all’ordine del giorno.
Procediamo.
Passiamo al punto n. 10 all’ordine del giorno: “Bilancio di previsione finanziario triennale 2026-2028. Variazione di bilancio di cui alla deliberazione di Giunta comunale n. 65 del 6 marzo 2026 ai sensi dell’articolo 42, comma 4 del TUEL”.
Anche questo punto è stato oggetto di discussione dei lavori della I Commissione consiliare del 9 aprile, alla presenza di 12 consiglieri comunali che hanno espresso voti favorevoli 10, contrari 0, astenuti 2.
Passo la parola all’assessore per l’illustrazione.
Speaker : MARIA ANASTASIA, Assessore.
Anche qui è una variazione di bilancio limitatamente all’annualità 2026 per l’iscrizione della somma di 30.682 euro relativa ad un finanziamento legato all’adeguamento tecnologico delle piattaforme SUE e SUAP. È un finanziamento proveniente dall’Unione europea.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie all’assessore Anastasia.
Chiedo ai consiglieri se ci sono interventi sul punto. La consigliera Lacava ha chiesto la parola. Prego, consigliera.
Speaker : ALESSANDRA LACAVA.
Una domanda nello specifico: in che modo sarà istituita questa task force, in maniera pratica?
Speaker : PRESIDENTE.
Chiedo ai consiglieri se ci sono ulteriori richieste di chiarimenti. Può rispondere l’assessore Anastasia. Prego.
Speaker : MARIA ANASTASIA, Assessore.
Considerato che i due uffici necessariamente hanno bisogno di interfacciarsi, perché spesso e volentieri le richieste che arrivano sul SUAP poi devono essere gestite dal SUE occorreva che i due canali venissero per alcuni aspetti collegati, in modo tale che fosse più facile la comunicazione tra entrambi. Questo finanziamento permetterà, quantomeno, sia ai cittadini che accedono a queste piattaforme, che agli uffici, di interfacciarsi più facilmente e poter comunicare con più rapidità e più trasparenza.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie, assessore Anastasia.
Chiedo ai colleghi se ci sono ulteriori interventi. Per dichiarazione di voto. Non registro prenotazioni. Pertanto, dichiaro chiusa la fase di discussione di questo decimo punto all’ordine del giorno.
Dichiaro aperta la fase di votazione del decimo punto all’ordine del giorno, ovvero “Bilancio di previsione finanziario triennale 2026-2028. Variazione di bilancio di cui alla deliberazione di Giunta comunale n. 65 del 6 marzo 2026, ai sensi dell’articolo 42, comma 4 del TUEL”, comprensiva dell’immediata esecutività ai sensi dell’articolo 134, comma 4 sempre del decreto legislativo 267 del 2000.
Manca un voto. Perfetto. È arrivato…
Può cambiarlo, consigliere Lenti. Perfetto… Al prossimo punto.
Pertanto, dichiaro chiusa la fase di votazione del decimo punto all’ordine del giorno con
Consiglieri votanti 23
Voti favorevoli 17
Contrari 0
Astenuti 6
Dichiaro approvato questo decimo punto all’ordine del giorno.
Possiamo procedere.
Undicesimo punto all’ordine del giorno: “Bilancio di previsione finanziario triennale 2026-2028. Variazione di bilancio di cui alla deliberazione di Giunta comunale n. 85 del 18 marzo 2026 ai sensi dell’articolo 42, comma 4 del decreto legislativo 15 agosto 2000 n. 267”.
Do la parola sempre all’assessore Anastasia per la relazione introduttiva. Prego, assessore.
Speaker : MARIA ANASTASIA, Assessore.
Il 23 febbraio 2026 presso la sede dell’ARAN è stato sottoscritto il Contratto collettivo nazionale relativo al comparto funzioni locali, in particolare per il triennio 2022-2024.
L’articolo 2 di questo Contratto dice che gli istituti a contenuto economico e normativo sono vincolanti e automatici e vanno applicati alle amministrazioni entro 30 giorni dalla stipulazione del Contratto.
Occorre quindi corrispondere ai dipendenti le annualità relative all’adeguamento contrattuale che rappresentano una somma di 309.206 euro. Quindi, l’urgenza era dettata proprio dalla necessità di erogare questi monumenti con lo stipendio di marzo 2026. Sono state utilizzate somme relative a 191.517 euro attraverso l’utilizzo della quota accantonata nel risultato di amministrazione 2025 e 117.689 euro con l’utilizzo della quota accantonata nel bilancio di previsione 2026.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie all’assessore Anastasia.
Dichiaro aperta la fase di discussione di questo undicesimo punto all’ordine del giorno. Chiedo ai consiglieri se ci sono interventi. Non ci sono interventi. Per dichiarazione di voto. Non registro prenotazioni.
Pertanto, dichiaro chiusa la fase dibattimentale dell’undicesimo punto all’ordine del giorno. Contestualmente, dichiaro aperta la fase di votazione dell’undicesimo punto all’ordine del giorno, ovvero “Bilancio di previsione finanziario triennale 2026-2028. Variazione di bilancio di cui alla deliberazione di Giunta comunale n. 85 del 18 marzo 2026, ai sensi dell’articolo 42, comma 4 del TUEL”, punto discusso all’interno dei lavori della I Commissione consiliare del 9 aprile alla presenza di 12 consiglieri comunali, che hanno espresso voti favorevoli 11, contrari 0, astenuti 1, votazione comprensiva dell’immediata esecutività ai sensi dell’articolo 134, comma 4, del TUEL. Mancano due voti. Sono pervenuti.
Pertanto, dichiaro chiusa la fase di votazione dell’undicesimo punto all’ordine del giorno con
Consiglieri votanti 23
Voti favorevoli 21
Contrari 0
Astenuti 2
Dichiaro approvato pertanto anche l’undicesimo punto all’ordine del giorno.
Penultimo punto all’ordine del giorno, e ultima ratifica di variazione: “Bilancio di previsione finanziario triennale 2026-2028. Variazione di bilancio di cui alla deliberazione di Giunta comunale n. 90 del 24 marzo 2026, ai sensi dell’articolo 42, comma 4 del decreto legislativo 15 agosto 2000 n. 267”.
Anche questo dodicesimo punto è stato discusso all’interno dei lavori della I Commissione consiliare del 9 aprile, alla presenza di 12 consiglieri comunali che hanno espresso voti favorevoli 10, contrari 0, astenuti 2.
Ripasso la parola all’assessore Anastasia per la sua relazione.
Speaker : MARIA ANASTASIA, Assessore.
Si tratta di un’iscrizione, anche questa per l’annualità 2026, derivata dall’aver partecipato ad un bando regionale chiamato “Punti cardinali, punti di orientamento per la formazione e il lavoro”.
Il progetto presentato si chiama “Svolta” e ha permesso al Comune di Grottaglie di ottenere un finanziamento di 93.480 euro.
Speaker : PRESIDENTE.
Ha terminato? Grazie, assessore Anastasia.
Dichiaro aperta la fase dibattimentale del dodicesimo punto all’ordine del giorno. Chiedo ai consiglieri se ci sono interventi. Non ci sono interventi. Per dichiarazione di voto. Non registro prenotazioni.
Pertanto, dichiaro chiusa la fase di discussione del dodicesimo punto all’ordine del giorno. Contestualmente, dichiaro aperta la fase di votazione del dodicesimo punto all’ordine del giorno, ovvero “Bilancio di previsione finanziario triennale 2026- 28. Variazione di bilancio di cui alla deliberazione di Giunta comunale n. 90 del 24 marzo 2026, ai sensi dell’articolo 42, comma 4, del TUEL”, comprensiva dell’immediata esecutività, ai sensi dell’articolo 134 comma 4 del TUEL.
Prego, consiglieri. Manca un solo voto. È pervenuto. Pertanto, dichiaro chiusa la fase di votazione di questo dodicesimo punto all’ordine del giorno con
Consiglieri votanti 23
Voti favorevoli 17
Contrari 0
Astenuti 6
Dichiaro pertanto approvato anche questo penultimo punto dell’odierno Consiglio comunale.
Tredicesimo ed ultimo punto all’ordine del giorno: “Variazione al bilancio di previsione finanziario 2026-2028 ai sensi dell’articolo 175, comma 2, del decreto legislativo 267 del 2000”.
Ultimo punto attenzionato dai lavori della I Commissione consiliare del 17.4.2026 alla presenza di 10 consiglieri comunali che hanno espresso voti favorevoli 8, contrari 0, astenuti 2.
Prego, assessore Anastasia, per la relazione.
Speaker : MARIA ANASTASIA, Assessore.
È una variazione al bilancio di previsione 2026-2028 dovuta ad alcune esigenze, in entrata e in uscita avvenute successivamente all’approvazione del bilancio.
In particolare, in termini di entrate abbiamo: l’acquisizione di proventi relativi alla monetizzazione delle aree da destinare a standard urbanistici pubblici, quindi una somma totale di 150.000 euro; l’acquisizione di proventi relativi all’installazione di un impianto di produzione di energia elettrica derivante da fonte solare in località Angiulli, e questo provento equivale a 100.000 euro; l’ammissione al finanziamento della manifestazione di interesse ai centri servizi famiglie con il quale l’Ambito Taranto 6 ha ottenuto un finanziamento di 50.750 euro; la realizzazione, in virtù dell’accordo di programma, delle strutture commerciali.
Occorre rilevare che in virtù della convenzione, si prevede la realizzazione di investimenti in misura pari a 3.073.000 a carico del proponente per l’intervento che è stato già deliberato. Invece, per quanto riguarda la necessità di spesa, deriva dall’Assessorato alle politiche sociali che ha chiesto l’estinzione per le mensilità di marzo, aprile e maggio 2026 del sostegno familiare destinato ai soggetti disabili gravissimi e non autosufficienti, per il quale l’Ambito Taranto 6 di Grottaglie è capofila e ha bisogno della somma di 346.500 euro.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie, assessore Anastasia.
Procediamo con la fase dibattimentale. Si è già prenotato il consigliere Lenti, per cui, do la parola al consigliere Lenti.
Prego, consigliere.
Speaker : VINCENZO LENTI.
Grazie, Presidente.
Io vorrei chiedere all’assessora se questa variazione, se questo punto all’ordine del giorno può essere spacchettato nei vari punti, e non votarlo nell’insieme. Grazie. Se è possibile spacchettarlo. Altrimenti, sarò costretto ad abbandonare l’Aula, anche perché ci sono dei punti che a me non interessano, per i quali ho votato contro, per cui, se è possibile lo spacchettamento della variazione di bilancio per le varie voci. Su alcuni potrei anche esprimere parere favorevole, mentre sugli altri no.
Se gentilmente mi fate sapere.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie.
Adesso valutiamo con la segretaria la procedibilità.
Ha chiesto di intervenire anche il consigliere Rossini. Prego, consigliere.
Speaker : VITO ROSARIO ROSSINI.
Presidente, buonasera a tutti, e mi allaccio pure io alla richiesta del dottor Lenti.
Grazie.
Speaker : PRESIDENTE.
Chiedo ai consiglieri se ci sono ulteriori interventi.
Non ci sono interventi.
Chiedo al consigliere Lenti di esplicitare ancor di più la richiesta. L’atto è unico, è uno; le voci contenute fanno riferimento a più capitoli di spesa… In quattro?
Un attimo solo che consentiamo alla Segretaria di registrare l’uscita dei consiglieri Donatelli, Petrarulo e Gianfreda.
Segretaria, chiedo il suo ausilio: Petrarulo, Donatelli, Gianfreda.
Speaker : CRISTINA VENUTO, Segretaria comunale.
La variazione è cumulativa, e per la proposta di deliberazione non si può proseguire con una votazione differente a seconda del contenuto di una delibera. La delibera è proposta dall’Ufficio finanziario per una serie di variazioni, quindi è unica. Non sapremmo come registrare la votazione di una delibera, si comprende. Magari si può dare l’indirizzo, la prossima volta, di confezionare delle delibere per ciascuna variazione, però anche nell’assestamento noi facciamo tantissime variazioni all’interno della delibera di assestamento ed è unica, fondamentalmente. Ci avviciniamo già più o meno a quella fase. In alcuni casi, quando le variazioni sono maggiori, per l’assestamento del bilancio è possibile che la delibera contenga più variazione, quindi, di fatto, oggi non si può procedere con variazioni differenti.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie alla Segretaria.
Ha richiesto la parola il dottor Lenti. Prego, consigliere.
Speaker : VINCENZO LENTI.
Mi chiedo quale attinenza ci sia tra una misura a sostegno della famiglia e interventi per tecnici e per ingegneri per quanto riguarda l’accordo di programma per via Leone XIII. Per cui, io abbandono l’Aula. Grazie.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie, consigliere Lenti.
Un attimo solo, consigliere Lenti.
Speaker : CRISTINA VENUTO, Segretaria comunale.
Per completezza, avremmo potuto fare delle delibere di Giunta di variazione d’urgenza, abbiamo approfittato per cumulare una serie di interventi per farli in Consiglio e per discuterne in Consiglio…
Va bene.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie.
Ha richiesto anche per il suo secondo intervento, il consigliere Rossini.
Speaker : VITO ROSARIO ROSSINI.
Per le stesse motivazioni abbandoniamo l’Aula anche noi, con la speranza, che sicuramente sarà accolta dall’Amministrazione, la prossima volta, di dividere le delibere. Grazie.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie, consigliere Rossini.
Chiedo ai consiglieri se ci sono ulteriori interventi. Per dichiarazione di voto. Non ci sono dichiarazioni di voto.
Pertanto, dichiaro chiusa la fase dibattimentale del tredicesimo punto all’ordine del giorno. Contestualmente, dichiaro aperta la fase di votazione del tredicesimo punto all’ordine del giorno, ovvero: “Variazione al bilancio di previsione finanziario 2026-2028, articolo 175, comma 2 del decreto legislativo 267 del 2000”, votazione comprensiva dell’immediata esecutività ai sensi dell’articolo 134, comma 4 del TUEL.
Prego, consiglieri. Lacava… Colleghi, chiedo di rimanere al proprio posto. Manca un voto. È appena giunto. Pertanto, dichiaro chiusa la fase di votazione di questo tredicesimo ed ultimo punto all’ordine del giorno, con
Consiglieri presenti e votanti 15
Voti favorevoli 14
Contrari 1
Astenuti 0
Pertanto, dichiaro approvato anche questo tredicesimo ed ultimo punto all’ordine del giorno.
Siamo 15…
Un attimo solo, Segretaria. Posso procedere.
Dichiarando chiuso il Consiglio comunale alle ore 17,40 porgo i miei saluti per una buona serata.
Grazie e arrivederci.