Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Volterra - 16.07.2020
FILE TYPE: Audio
Revision
Buonasera e si passa all' appello.
Diciamo.
Prego vado.
Buonasera a tutti si inizia con l' appello.
Santini Giacomo.
Barba fiera Renato esente Salvini Eleonora.
Da un lato Marina Tamburini Roberto.
Sartori Federica.
Castiglia Roberto.
Lazzarini Lorenzo.
Non si Adriano assente.
Giustizia.
Impellizzeri Manuel.
Moretti Virginia.
Baroncini Vanja.
Senta.
Benini Roberta presente.
Fini Massimo presente.
Cambi Rossella presente muschi Paolo.
Presente.
Innocenzi Marzio assente.
Sì sì passa poi faccio anche da Assessori esterni Dante Dario assente Muti viola presente Bettini Davide assente.
Perfetto si può procedere con la nomina si passa alla nomina degli scrutatori e che sono molti e.
Samperi e Moretti.
Perfetto dunque prima e cioè si dà inizio alla seduta e.
Si fa l' approvazione dei verbali della seduta del 30 giugno 2020 favorevoli.
Non può fare molto.
Vai sì contrari.
Il su.
Astenuti.
Gruppi uniti per Volterra e per.
Poi.
Comunicazioni si passa alle comunicazioni del Sindaco e degli Assessori.
La parola al Sindaco prego.
Sì buonasera.
Una comunicazione al Consiglio il 3 luglio scorso l' avvocato Stefano Taddia è nuovo presidente del consiglio di gestione di ASA.
È stato eletto dal Consiglio di Sorveglianza dopo che la Conferenza dei Sindaci avevano preso atto della indicazione del sindaco di Livorno Salvetti noi come Comune della Val di Cecina abbiamo espresso voto unanime insieme agli altri Comuni ma anche un riconoscimento al lavoro svolto da dottor Nicola Ceravolo che ha in questo anno di consiliatura secondo noi ben lavorato e dato un supporto una vicinanza al territorio con tanti progetti in essere tra cui quello di Porretta del grande coro che sarà uno dei progetti che probabilmente andranno.
O potranno vedere insomma quantomeno un.
Un progetto preliminare nel nel breve tempo possibile e più tutti gli altri quello dell' interconnessione dei serbatoi di Saline tutti una serie di lavori grandi o piccoli che sono stati programmati in questi anni.
E credo che.
Il dottor Calabrò abbia ben lavorato e ha avuto un ottimo rapporto con i Comuni e con le nostre istituzioni.
Della Val di Cecina quindi da parte mia credo di tutto il Consiglio e l' abbiamo espressa attraverso il nostro consigliere Ciccioli l' augurio di buon lavoro al nuovo la nuova Presidente.
Grazie altra comunicazione l' Assessore Viola Luti prego.
No.
Assessore.
Questo.
Le risposte.
30.
Tutte queste due.
Okay.
Grazie prima di passare alle eventuali interrogazioni o interpellanze e domando se gli interroganti si dichiarano soddisfatti o meno delle risposte ricevute.
Sono state ricevute e una sono state date in una parte di risposte.
Consigliere Benini prego.
Allora in merito alla all' interpellanza l' interpellante relativa al piano scuola eravamo in parte soddisfatti perché le risposte soprattutto alle prime domande erano vaghe è stata fatta una mappatura sia stata fatta sono stati individuati eventuali spazi alternativi sono stati individuati ma non ci erano state fornite le risposte specifiche.
Le l' intervento dell' Assessore che mi ha preceduto ha in parte risposto a queste domande.
Insomma ci aspettiamo magari un maggior dialogo perché è questo poi in realtà lo scopo di fare le interrogazioni sapere quello miele come come procedono i lavori che state eseguendo come Giunta o come Amministrazione per cui insomma come sempre.
Il le risposte anche se devo essere sincera in questo in questo caso sono state abbastanza precise lasciano sempre delle lacune l' intervento dell' Assessore in questo caso ha in parte colmato queste lacune.
Non posso dire la stessa cosa per la risposta che ci è stata data dal Sindaco.
Alla interpellanza che io ho fatto sulle dichiarazioni espresse a mezzo stampa ora non posso dire la stessa cosa perché non è una risposta alle domande che sono state fatte ancora una volta.
Io sono amareggiata però insomma non sono più sorpresa da questa cosa del fatto che non si voglia rispondere a semplici domande una presa di posizione su dichiarazioni fatte anzi scritte che non vengono supportate poi o sostenute per sostenere quelle che sono le ragioni che hanno spinto a scrivere una cosa piuttosto che un' altra si trattava e si tratta di semplici domande che volevano fare chiarezza alla luce anche di quello che è stato detto la volta scorsa da parte del Sindaco.
Cerchiamo di evitare che anche all' interno di questo Consiglio comunale si possano sviluppare dei fraintendimenti.
E soprattutto cerchiamo di evitare che questi fraintendimenti possano dar seguito a voci esterne non è mancato il supporto delle opposizioni quando il Sindaco ha comunicato un suo messaggio personale e lo ha fatto all' interno di questa sala quindi rendendolo pubblico non è mancato il supporto personale anche prima di questa comunicazione è mancata invece la risposta la risposta a domande precise chi intendeva nominare o coprire il Sindaco con il proprio scritto a chi si voleva riferire quando parlava di.
Non si è parenti enti associazioni con il proprio scritto e non c'è la risposta non solo non c'è la risposta c'è un presupposto che probabilmente porta ancora di più a dar vita a quelle illazioni a quegli atti che chiacchiericci che invece dall' alto della figura del Sindaco ci sono stati rimarcati e leggo leggo la risposta così che tutti se non l' avete letta lo possiate sapere rispondono nel rispetto del principio di lealtà e correttezza che ritengo debba sussistere nei rapporti tra gli organi istituzionali dell' Amministrazione comunale.
Perfetto.
Questo principio che è stato pienamente osservato da parte di chi scrive mai messo in discussione non sempre corrisposto dagli autori dell' interrogazione non sempre quando anche questo dà luogo ad altre domande non sempre per quale caso per quale motivo perché non sempre se voleva rispondere Sindaco aveva tutto il tempo di farlo per iscritto adesso chiedo io ancora una volta.
E continua che hanno ritenuto di avere diritto di essere ricevuti senza nessun preavviso irrompendo nell' ufficio sabato 13 giugno al di là del fatto che per il rapporto personale e istituzionale.
Tre assessori tre consiglieri di minoranza sono venuti alla sua porta hanno bussato hanno chiesto il permesso per entrare hanno chiesto se era possibile parlare con lei.
E hanno ricevuto una risposta dicendo proprio ricevendo dicendo che va bene venite c' era anche l' Assessore D' Antichi ha chiesto di poter uscire le è stato detto che non era necessario vorrei che il Sindaco spiegasse in maniera precisa qual è stata l' irruzione se irrompere in una stanza che è della comunità.
E che si chiama Ufficio del Sindaco ma non è un ufficio personale vuol dire bussare alla porta chiedere permesso e chiedere di poter essere ricevuti da Consigliere a Sindaco allora questa è un' irruzione sì però non credo che sia questo il caso.
Le forme e le modalità che dice nella nella lettera dovrebbero essere tenute da entrambe le parti.
Non c'è stata nessuna irruzione c'è stato della Richie una richiesta di chiarimenti e una mancata risposta anche anche in quel caso lì.
E la risposta in questo caso continua.
Gli amministratori non dovrebbero ritrovarsi a rispondere ad attacchi personali completamente d' accordo.
E attacchi personali da parte nostra non ci sono stati non ci sono stati gli attacchi al Sindaco né per motivi personali e né per motivi che attengono alla sfera della propria famiglia ci sono e ci saranno al Sindaco e agli Assessori sul piano politico sul piano della gestione.
Perché l' Amministrazione è una Amministrazione pubblica e io mi ricordo ancora le parole che sono andata a dire al Sindaco Santi nel momento della sua vittoria in campo dopo la campagna elettorale che è stata riconosciuta qui in questa stanza subito.
Cura bene perché Volterra è la mia città e io vedrò sempre quello che fai e questi sono gli attacchi che noi portiamo avanti che attengono alla sfera politica ed è per questo che è giusto che noi chiediamo che i chiarimenti su quelle che possono essere parole.
Dette o non dette che possono anche provocare l' azioni che possono anche portare le persone a dire come sentiamo dire sono le opposizioni che dicono male del Sindaco.
Sulla sua sfera personale possano e debbano essere chiarite e a nessuna delle domande è stata data una risposta.
Fornendo una pagina che si trincera solamente dietro a una forma e a un' istituzione senza avere il coraggio di dire sono cose che io ho detto mi riferivo a queste persone mi riferivo non mi riferivo a voi con tutta tranquillità non siamo persone che magari vanno a fare denunce a caso però siamo persone che pretendono rispetto e questo rispetto è mancato non solo nel primo scritto iniziale ma è mancato quando siamo venuti nella stanza della città di Volterra del sindaco della città di Volterra ed è mancato con questa risposta.
Nessuno qui è esente da critiche politiche.
Lei gli Assessori io e neanche loro.
Però tutti hanno diritto a una risposta è il compito del Sindaco è quello di fornirle queste risposte mettendoci la faccia e avendo il coraggio di dire ho scritto questo perché perché te ti sei comportato male è quello che noi facciamo attaccando non a livello personale ma singolarmente e personalmente la figura degli Assessori e del Sindaco e questo vuol dire metterci la faccia senza trincerarsi dietro a una scritta una fascia tricolore e questo.
Mi dispiace se qualcuno non è d' accordo noi lo porteremo sempre avanti.
Si faccia le interpellanze.
Quindi.
Dichiararsi soddisfatto o meno.
Ti dichiari soddisfatto o meno.
Alle precedenti interrogazioni.
No.
Dovevo dire prego.
Buonasera a tutti allora l' interrogazione che avevo portato io l' altro giorno in Consiglio comunale era un' interrogazione che aveva un fine aveva un fine di cercare di sollevare il problema del decoro urbano cosa che è stata fatta noi la facciamo quasi tutti i Consigli comunali per il semplice motivo che anche per per venire incontro sia alle esigenze dei cittadini ma anche per dargli una mano perché voi avete sempre detto che vi sta a cuore e Volterra le sta a cuore il decoro urbano quindi tante cose che magari voi non vedete non ce ne vengono a dire e le vediamo noi di persona e ve le facciamo presenti però anche in questo caso l' interrogazione non ha avuto buon fine perché.
Alla nostra domanda è come mai non erano ancora state tolte i cavi elettrici dell' illuminazione di Natale cioè delle festività del 2019 ci avete risposto con un comunicato scarno anche e oserei dire che non avete nemmeno risposto perché avete fatto una sono storia di quello che è stato che non ci sia il consigliere Lonzi che è il Consigliere con delega alle al decoro urbano però visto che ha firmato anche il Sindaco Santi magari potrà e ne prenderà atto e poi magari vedete cosa potete fare.
Qui ci state dicendo che è stato il CCN che ha è posizionato le l' illuminazione natalizia bene si sapeva anche noi complimenti al CCN perché ha fatto tutto quello che non ha fatto l' Amministrazione comunale e ci hanno messo i soldi X mila euro però noi ci aspettavamo quantomeno dopo 6 7 mesi settimo mese ora di che delle feste natalizie sono trascorsi ormai c'è stato tutto il tempo per poter rimuovere queste queste illuminazioni tutti questi Carmine etici che sono fanno brutta vista di sé sia in via Ricciarelli e da Guidi che in piazza Vetra dappertutto ovunque ci sono questi cavi che sono orrendi sono una cosa indescrivibile.
Ci sono persone che vengono da fuori bene che ora ci sia quantomeno un certo turismo anche se non è il turismo dell' anno scorso però comincia a muoversi qualcosa vengono a Volterra e vedono questa questi cavi.
Io non lo so però vi dico questo che non ci vuole poi una somma così ingente da farvi togliere per poterli togliere.
Sarà un lavoro di un giorno un giorno e mezzo di una ditta con lo spannometrico lo dico io e non c' ho e le la sfera magica per poter dire quante ore ci si possono impiegare.
Non c' avete soldi okay basta fare un po' di mente locale e dire però c' ho degli operai che ho due elettricisti che a mio avviso sono le persone giuste perfette per fare questo tipo di attività che con il cane con il cestello del Comune mettiamo sono in due ci vogliono occorrono due giorni due giorni e mezzo ma facciamoli togliere si tratta solo di tagliare delle fascette buttare il capo a terra e portarlo via quanto costerà mai.
Non lo so però questa è una cosa che per Volterra capitale della cultura è deleterio.
La quello che dico io è che la la manutenzione è importante è importante il taglio dell' erba è vero è importante la potatura sono importanti to tante cose ma è anche altrettanto importante la pulizia dei vicoli.
Il decoro urbano è anche bello il decoro urbano sono anche questi lampioni che sono sporchi che non si vede o non si vede niente me l' hanno fatto presente da due o tre volte negozianti di via Guido Guidi.
È una via strategica per Volterra quindi sono tutte queste piccole cose che fanno poi alle grandi cose quindi non importa fare chissà Dio cosa qualche opera che sappiamo bene che i soldi sono quelli che sono non si possono fare l' accortezza per il decoro sono le piccole cose e non vengono rispettate già un anno su tredici mesi e ci siete l' avete sbandierato in tutte le salse anche in campagna elettorale perché ho ascoltato e però ancora non si è visto niente il decoro non è solo il taglio dell' erba sono altre cose quindi non sono soddisfatto.
A proposito di decoro e di manutenzione.
Avrei un' interrogazione che ha per oggetto la situazione sul camminamento in zona ex stazione.
Scusa consigliere fidi quindi dichiarazioni e.
Son concluse e a questo punto sì sì perché a quell' atto non mi è stato risposto ancora però c'è tempo 30 giorni quindi state sempre nella Tempestini per il momento si inizia la parte delle interpellanze ed interpellanze e interrogazioni prego.
Ho due interrogazioni la prima è avente per oggetto la situazione sul camminamento in zona ex stazione.
Premesso che dal giorno 9 luglio corrente anno è chiuso il tratto del camminamento pedonale che congiunge la zona dell' ex stazione di Volterra con la zona di San Lazzaro dell' ospedale.
E difatti in particolare della parte che si trova sopra i ponti ferroviari costruiti sulla strada statale 68 che questo camminamento è sempre stato oggetto di passaggio e collegamento tra due zone di Volterra apparentemente vicine ma in realtà divise da un attraversamento su una strada interessata dal transito di una notevole mole di auto e mezzi pesanti quindi molto rischiosa.
Che la chiusura della scorciatoia in oggetto crea non pochi disagi alle persone che abitano in zona e anche alle persone che devono recarsi in località San Girolamo evitando il traffico della strada statale 68.
Che questa chiusura improvvisa ha creato e crea un certo malumore sollevato c.
Mascherina scusate da una buona parte di persone che frequentano quotidianamente la zona per svolgere attività di passeggiata trekking quindi propedeutica per mantenere il corpo e la mente in esercizio che la chiusura dello stesso ha provocato un notevole disagio anche per i residenti e abitanti di questo luogo in quanto le persone che attualmente vogliono percorrere quel tratto di strada ma si trovano improvvisamente davanti a un percorso giusto per arrivare dall' altra parte di San Lazzaro transitano a piedi con passeggini con animali o con le proprie biciclette da proprietà privata le cui condizioni di tranquillità di e di pulizia sono decisamente peggiorate che non ci spieghiamo il motivo di questa chiusura così affrettata senza che la cittadinanza ne fosse quantomeno informata che sarebbe necessario che l' Amministrazione valutasse la possibilità di intervenire con alcuni lavori nella zona al fine di metterla in sicurezza con un intervento che a nostro avviso ha carattere di urgenza pertanto il sottoscritto Massimo Fidi in qualità di consigliere comunale interroga il Sindaco del Comune di Volterra affinché chiarisca.
Per quale motivo è stato chiuso il camminamento che collega la zona dell' ex stazione di Volterra con la zona di Salvago dell' ospedale ed in particolare della parte che si trova sopra i punti ferroviari costruiti sulla strada statale 68 e chi ha provveduto a chiuderlo se il Sindaco era al corrente della necessità di chiusura e da quando.
3 se l' Amministrazione comunale è intervenuta in questo contesto e se sì che cosa ha fatto per provare a mantenere aperta al libero passaggio di persone della zona interessata.
4 se al momento attuale sono stati presi accordi con Ferrovie dello Stato al fine di valorizzare e salvaguardare quel tratto di camminamento sopra i punti ferroviari 5 se l' amministrazione ha valutato la possibilità di intervenire con alcuni lavori che crediamo debbano avere la precedenza su altri dato il carattere di urgenza che rivestono da parte del Comune nella zona al fine di metterla in sicurezza si richiede risposta scritta orale.
Oh e allora poi c'è un' interpellanza che ha per oggetto le dichiarazioni rilasciate dall' assessore Castiglia durante il Consiglio comunale del 30 giugno 2002 tutti.
Allora premesso che in occasione del Consiglio comunale del 30 giugno l' Assessore Castiglia ha preso la parola fra un minuto 33 un minuto 42 al fine di parlare di quanto di sua competenza che nel suo intervento probabilmente preso da un' enfasi eccessiva di esaltazione.
Della programmazione dei lavori pubblici ha fatto riferimento alle attività che sta portando avanti con l' ufficio tecnico.
In particolare ha definito il lavoro del nuovo sito la Mongolfiera un romanzo giallo.
Facendo anche riferimento ad alcuni tecnici del Comune informando che la condizione dell' asilo è quella vi riporto le parole che ha detto quella che l' ingegnere che è responsabile del servizio e del settore edilizio chiama in modo personale che non dirò in questa sede naturalmente.
Che sempre in riferimento all' asilo la Mongolfiera afferma che questa Amministrazione ha preso in eredità una bella prugna parole testuali dell' Assessore che al di là del fatto di essere non espressione consone ad un professionista che si definisce tale quello che interessa è capire che cosa volesse intendere l' assessore con l' uso di queste espressioni che lasciano quantomeno luogo a molte interpretazioni.
Fatemi finire per cortesia.
Nel suo intervento l' assessore non si è risparmiato lanciando anche possibili minacce in merito al lavoro da portare avanti.
Nell' ammontare oggi nella frazione di Saline che infatti parlando di sinergie tra pubblico e privato ha minacciato del tutto gratuitamente in generale di andare direttamente alla diffida se qualcuno manifestasse dei dubbi su vi riporto le parole dell' assessore.
Il fatto che ci possono essere degli interessi privati che prevalgono su quelli generali.
Infine in conclusione del suo intervento in merito ai bandi europei l' assessore esprime il concetto per cui vi riporto ancora la sua dichiarazione.
Fortunatamente alcune risorse della città di Volterra e mi chiedono interventi economici per poter lavorare ma chiedono di poter lavorare per ottenere eventualmente degli interventi economici.
Vorrei che questo fosse chiaro a molti dei presenti.
Questa è la sua dichiarazione chiaramente perché questo vuol dire un' azione di servizio non sotto considerato che è interesse dell' opposizione fare chiarezza conoscere e capire quale sia il motivo che lo ha indotto a definire l' opera pubblica dell' asilo un romanzo giallo considerato che questo termine si presta ad intendere che sono che sotto ci sia qualcosa che cada scoperto o che non è nelle regole che siamo interessati a conoscere come la terminologia con la quale il responsabile dell' ufficio tecnico definisce il progetto il lavoro del nuovo asilo comunale.
Dopo aver sentito che secondo me Assessore è una bella bruna rende testuali dell' assessore estingua ci appare necessario approfondire e richiedere chiarimenti all' assessore sul concetto per cui fortunatamente alcune risorse della città di Volterra e non chi per cortesia Assessore ma o Presidente ma scusi eh beh.
Ma dove siamo all' asilo che sennò davvero prosegui ma fortunatamente alcune risorse della città di Volterra e non solo con interventi economici.
Per poter lavorare ma chiedono di poter lavorare per ottenere eventualmente degli interventi economici vorrei che questo fosse chiaro a molti dei presenti quindi spiegazione che è importante che non ci siano dubbi sul fatto che l' Assessore possa pensare o esprimere affermazioni che lasciano intendere o sottintendere elementi ulteriori rispetto a quelli esplicitati.
Il rispetto per la buona politica si sviluppa dalla perizia con le quali con la quale un' Istituzione si esprime ci sembra pertanto opportuno oltre che doveroso chiedere che l' assessore Castilla possa chiarire in modo efficace quanto da lui dichiarato in occasione del suo intervento nello scorso Consiglio comunale fornendo a tutto il Consiglio a tutti anche i suoi colleghi.
E continua.
Non è da tutto il Consiglio stesso gli elementi per poter interpretare correttamente quanto da lui affermato riteniamo infatti che le allusioni illazioni mezze frasi e le definizioni interpretabili espresse dall' assessore Castiglia non debbano essere lasciate cadere nel vuoto.
E che potrebbero ledere la reputazione di chicchessia o anche.
Peggio far rilevare comportamenti da trattare in sedi diverse.
Che a nostro avviso questo modo di comportarsi dovrebbe essere la BCE che i Consiglieri comunali gli Assessori dovrebbero conoscere rispettare e questo è il sottoscritto Massimo Fidi in qualità di consigliere comunale interpella l' Assessore Castiglia.
Affinché chiarisca uno qual è la motivazione che lo ha indotto a definire l' opera pubblica dell' asilo denominato la Mongolfiera un romanzo giallo.
E se con l' uso di questo termine voleva intendere che ci sia qualcuno con la vita o qualcosa di poco chiaro tipico del romanzo giallo nel lavoro che è stato portato avanti fino ad oggi.
2 qual è il termine usato dal tecnico comunale per identificare il progetto dell' asilo la mongolfiera e perché l' Assessore Castello non l' ha voluto ripetere in sede consiliare.
E per quale motivo l' assessore afferma che con l' asilo la mongolfiera questa Amministrazione ha preso meno butta una bella congruo 4 per quale motivo nel suo intervento l' Assessore in merito al lavoro da portare avanti a molte leggi nella frazione di Salino parlando di sinergie tra pubblico e privato.
Minacciato di ricorrere direttamente la diffida se qualcuno manifestasse dei dubbi sul fatto che ci possono essere degli interessi privati che prevalgono su quelli generali non l' abbiamo capito in particolare quali dubbi ritiene che possano sussistere in questo senso e per quale motivo in merito ai bandi europei l' assessore Spina il concetto per cui fortunatamente con le risorse della città di Volterra non chiedono interventi economici per poter lavorare ma chiedono di poter lavorare per ottenere eventualmente interventi economici vorrei ma scusate ma non è possibile così però per correttezza quindi sono venuti a prendere delle faccio una parentesi dell' elezione dell' assessore Castiglia in questo contesto non è il giudicante e il giudicato quindi è differente da De dal lavoro che lei sta svolgendo se un professore non lo so un professore e qui ognuno di noi quindi deve subire anche delle critiche se è esatto dire che subire deve essere un Consigliere come noi quindi per cortesia un po' più di rispetto.
Beh a che cosa si riferisce l' assessore e soprattutto quali risorse della città di Volterra chiama in causa dal proprio lavoro fa riferimento.
Sei a cosa o a chi si riferisce quando afferma che occorre diffidare da interventi fuorvianti in particolare a quali interventi urgenti si riferisce perché sarebbero tali si richiede risposta scritta e orale grazie.
Altri interventi.
Consigliere Moschini.
Penso che l' Amministrazione potrebbe comprarci delle mascherine un pochino più comode per il Consiglio perché con l' auto ventilazione perché veramente è difficile parlare così però.
Paolo Fresco ha ragione ma siamo tutti nella stessa condizione quindi bisogna tenere che che c' ha il fiato grosso e polmoni grossi e che ci ha polmoni piccini.
Va beh comunque a parte gli scherzi.
Io faccio un' interrogazione in merito alla situazione del tratto di 68 che è ceduto premessa abbiamo sappiamo che esiste ora un importante intervento in corso di ammodernamento.
De una serie di reti stradali ovvero a la sta rifacendo il piano triennale.
Dei lavori minori però lei adesso che abbiamo siamo riusciti da un anno a consegnare io sono anche felice di essere riuscito a coinvolgere tutti i Consigli comunali della Val di Cecina della Val d' Elsa per fare questo passaggio sotto all' ANAS qualche frutto si vede dico sono lavori molto lenti difficili perché.
Fare dei cambiamenti su degli assetti importanti non basta essere nell' amministrazione né essere amministratori ma serve una pluralità di sostegni pazienza e tempo perché sono operazioni che in Italia richiedono anni elenco sempre che.
Il consigliere regionale Pieroni che è stato dieci anni presidente della provincia di Pisa sono passati quindici anni ha fatto dieci anni il Presidente cinque anni consigliere regionale aveva come cavallo di battaglia la 439 il risultato che ha fatto è zero quindi probabilmente non basta essere amministratori serve lavorare su tutti gli enti io credo che anche chi oggi è alla guida dell' Amministrazione comunale di Volterra da solo se non chiede l' aiuto di tutti non ce la può fare quindi da questa parte c'è disponibilità a lavorare insieme se qualcuno pensa di giocare da solo forse farà come chi l' ha preceduto degli articoli di giornale ma concluderà poco quindi io rinnovo l' invito a lavorare insieme perché insieme si può fare di più ma l' oggetto dell' interrogazione è un altro.
L' oggetto interrogazione ora lo leggerò perché è breve ma voglio farvi capire qual è l' oggetto erogazione e il perché del cedimento di un tratto di circa 150 200 metri del chilometro nuovo siamo su ridosso della collinetta dove si entra all' ex osteria del Grillo il terreno cede e risiede e mi viene detto tra l' altro avevo saputo da fonti anche interne della provincia che in corso d' opera dei lavori all' epoca io non ero più nella Giunta comunale ha corso i lavori e la provincia ha richiesto una.
Un una modifica del progetto qui è stata fatta una variante in corso del progetto sono stati messi dei materiali si parla di calcificazione delle nostre argille e abbiamo visto che questa procedura probabilmente funziona su altri territori da noi non lega il materiale gessosa alabastrino della zona e ha creato un disastro difficile recuperare ovviamente io non sono un tecnico quindi non parlerò di cose tecniche ma chiederò che ruolo ha avuto la provincia in queste decisioni chiederò se si può so che ci sono in corso delle analisi delle indagini geologiche qual è il responso che già il geologo Pistilli sta facendo e capire se tutti insieme possiamo sperare di avere un ripristino di quella zona anche perché alla Ras quel chilometro almeno riprenderà fino a che la provincia non avrà finito questo lavoro come direzione dei lavori quindi siccome è una cosa importante ma va saputo e va anche seguita quindi oggetto Situazione SS 68 chilometri 45 8 46 mentre cedimenti avvenuti poco dopo la realizzazione del tratto ammodernato nel tratto la curva della morte presso l' ingresso ristoranti circa siamo a chiedere uno se è stata fatta la variante in corso al progetto esecutivo in fase di inizio lavori di messa in sicurezza 2 quali materiali siano stati utilizzati per il sottofondo stradale e quali differenze ci siano con il resto del tratto 3 quali sono i risultati delle ultime indagini geologiche 4 quale ruolo ha avuto e quali azioni ha messo in atto la direzione dei lavori della provincia in questa fase dei lavori quali soluzioni siano state avanzate.
Consigliere Venini.
Allora un' interpellanza avente ad oggetto lo stato dell' arte della Consulta sulla sanità il giorno 25 premesso che il giorno 25 febbraio 2020 e il Gruppo consiliare per Volterra ha presentato un' interpellanza avente ad oggetto lo stato della mozione relativa alla sottoscrizione dei 23 punti sulla Sanità che nella risposta fornita dall' amministrazione è stato comunicato e la discussione in merito ai 23 punti doveva essere spostata all' interno della Consulta intercomunale per il diritto alla salute della Val di Cecina in modo tale da poter creare un documento unitario da poter presentare alla votazione in Consiglio comunale.
Che a tutt' oggi non solo non è stata presa in considerazione la mozione avanzata relegando impropriamente la mozione alla trattazione di un argomento richiesto davanti ad anno ad una Consulta.
Ma neanche l' interpellanza rispettivamente presentata in data 17 settembre 2019 e 25 febbraio 2020 che il Consiglio comunale non ha avuto nessuna notizia sulla predisposizione degli atti propedeutici alla formazione della Consulta come non ha avuto notizie sul lavoro della creazione di un documento unitario condiviso dall' intero Consiglio comunale di Volterra citato nella risposta da parte dell' Amministrazione comunale che la Consulta sanità attualmente non è stata convocata nonostante siano trascorsi ormai molti mesi dalla sua approvazione che è necessario servirsi di questo strumento per portare avanti le richieste provenienti dalle forze politiche che a loro volta sono espressione si fanno carico di portare voce alla popolazione della Val di Cecina che l' esperienza della pandemia over 2019 ha lasciato un segno indelebile evidenziando anche che la struttura sanitaria sia stata messa in difficoltà e quindi l' importanza degli ospedali come quello di Volterra che il nostro territorio ha necessità di essere valorizzato dal punto di vista della funzione sanitaria e molti aspetti e quindi dobbiamo sollecitare affinché siano prese in considerazione le segnalazioni e le proposte che vi provengono che da questo punto di vista la Consulta è un elemento essenziale e considerata l' inerzia dell' Amministrazione occorre sollecitare il Sindaco in quanto Presidente della stessa a convocarla urgentemente iniziare il lavoro che doveva già essere in uno stato avanzato se non addirittura definitivo pertanto la sottoscritta interpella il Sindaco del Comune di Volterra affinché chiarisca a che punto sono i lavori per la composizione della Consulta sulla sanità chiamata così se è volontà del Sindaco convocarla in tempi espongo farla breve ed in quali tempi se sono stati esaminati 23 oggetti i 23 punti oggetto della mozione presentata dal Gruppo per Volterra e qual è la posizione del Sindaco su ognuno.
Di essi si richiede risposta urgente scritta con riserva di presentare richiesta di trattazione orale al prossimo Consiglio in base alla alla risposta.
Altri interventi.
Va bene.
Allora si passa al punto 3 comunicazione dell' adozione da parte della Giunta comunale della deliberazione numero 111 del 30 giugno ad oggetto bilancio di previsione per l' esercizio 2020 22 variazione ed un momento 5 2020 prelievo dal fondo di riserva.
Sì Sindaco.
Allora si comunica al Consiglio comunale.
Di quanto previsto dall' articolo 166 del testo unico 2 6 7 del 2000 all' articolo 15 del Regolamento di contabilità che la Giunta ha approvato nella seduta del 30 6 2020 una variazione di bilancio che ha previsto il seguente prelievo dal fondo di riserva di euro 26.262 virgola 0 3 per far fronte a lavori in somma urgenza collegati all' evento calamitoso del 26 2020 frana sul versante di monte del bar del viale dei punti.
Grazie.
Si passa al punto 4 rendiconto della gestione per l' esercizio 2019 Approvazione.
Relaziona il ragioniere capo.
Basta.
Allora provo velocemente a fare un un rapido excursus di quello che è stato detto in Commissione bilancio venerdì scorso.
Sperando di essere un po' più breve.
Parte dal dal visto che il primo consuntivo che questo che questo Consiglio approva mi soffermo un attimo sul significato di questo documento in modo che sia chiaro a tutti quelli che devono esprimere il voto su di esso allora il consuntivo è praticamente il documento di censura che fornisce le risultanze definitive di un anno di gestione anno solare quindi si sta parlando dal primo gennaio al 31 12 2019 il risultato della gestione si compendia alla fine in un numero che è il risultato di amministrazione e può generare un avanzo o un disavanzo nel senso che.
Se.
Diciamo così la la il risultato è positivo cioè le risultanze del della cassa più dei i crediti o residui attivi che resti resistano superano i debiti ovvero i residui passivi dell' ente si ha un avanzo che genera risorse spendibili nell' esercizio in corso spendibili sempre nel rispetto di determinate regole mentre invece un disavanzo costituisce in caso un caso opposto cioè in cui i debiti che l' ente ha conseguito nel corso dell' anno e degli anni precedenti superano crediti e fondo di cassa e liquidità dell' ente questo comporta un disavanzo a cui va data copertura nell' esercizio successivo.
Nel nostro caso abbiamo un risultato positivo che ammonta a circa 5.300.000 euro in sé è un numero visto semplicemente diciamo nel suo aggregato piuttosto alto e sicuramente l' avanzo più alto degli ultimi degli ultimi esercizi.
Tuttavia ci sono da osservare una serie di cautele su cui mi sono soffermato a lungo in Commissione bilancio prima di poterne utilizzare almeno una parte.
La prima parte se voi leggete nella anche nella delibera stessa comunque sia se non in molti degli allegati dei numerosissimi allegati che questa delibera e che in un certo senso analizzano questo questo risultato è un po' tutta la gestione sotto vari aspetti diversi.
Mi limito a questo qui in questo momento e dico che a fronte dicevo di una di un avanzo di 5 milioni e 3 ben 4.150.000 euro sono costituiscono la quota di avanzo accantonata che cosa significa quota di avanzo accantonata significa che è un avanzo di amministrazione sono risorse che l' Amministrazione ha delle quali però non può disporre liberamente perché sono accantonate come dice la parola stessa per far fronte ad alcuni rischi collegati alla gestione.
Il rischio principale è che diciamo la voce prevalente che ammonta a circa 3 milioni e mezzo di questi 4.150.000 euro.
È che non si realizzino le riscossioni di quei residui attivi ovvero di quei crediti in altre parole potenzialmente l' amministrazione ha diritto a riscuotere una certa somma ma può essere che poi all' atto pratico questa questa riscossione non si realizzi se non si realizza è chiaro che quel credito risulterà fasullo e se risulterà fasullo quell' avanzo che noi potremmo spendere una volta speso si rivelerebbe.
Infondato e potrebbe generare nei prossimi esercizi un disavanzo per questo motivo il legislatore dopo diciamo l' entrata in vigore del bilancio armonizzato nel 2014 per noi 15 per gli altri Comuni.
Noi fummo sperimentatori di questo bilancio nel 2014 impone da una parte di evidenziare effettivamente tutti i crediti che il Comune ha ma dall' altro di accantonare una parte di avanzo e da questi residui viene generato per conservarlo e non spenderlo e non dà e non alimentare nuove nuove spese sull' esercizio successivo in questo caso cioè nel 2020.
Proprio perché deve essere de l' ente deve operare in maniera prudente cioè non può dare spesa completamente a tutti i suoi crediti perché su questi crediti grava spesso un' alea quindi questa è la è l' accantonamento più consistente poi ci sono altri accantonamenti sempre legati a diciamo fatti gestionali rilevanti il principale è il contenzioso nel quale a lungo si è parlato in Commissione bilancio perché il contenzioso di questo ente si è per una per un verso notevolmente semplificato nel corso del 2019 perché sono state chiuse un certo numero di di di di cause pendenti e ne sono state aperte poche.
Ce ne sono però alcune in queste poche un paio specialmente con la nostra società partecipata azienda Servizi Val di Cecina o ASL non viene più velocemente chiamata.
Le quali potrebbero dare adito diciamo non c'è ancora un ufficiale avviato un contenzioso ma sono già arrivate lettere che preannunciano questo contenzioso.
Per importi anche molto rilevanti in questo caso è rimessa alla valutazione prudente del ragioniere del revisore dei conti di accantonare anche qui non dare non accantonare una parte di avanzo di amministrazione che dovrà servire se per caso queste cause partiranno e se anche magari si dovessero concludere con esito sfavorevole per l' amministrazione in quel caso lì si genererebbe quello che tecnicamente si chiama un debito fuori bilancio di cui parleremo al punto successivo ma per un' altra questione e questo debito fuori bilancio il Consiglio comunale sarà chiamato a dargli copertura.
Se non abbiamo delle risorse messe da parte per questo si rischierebbe rischierebbe di avere conseguenze pesanti sul risultato di amministrazione dell' anno in cui eventualmente questo fatto si verificasse o ci sono altre risorse altre altre situazioni che minori minori per noi ma minori non in altri casi per cui sono accantonamenti per far fronte alle perdite delle società partecipate accantonamenti per far pa per far fronte a rinnovi contrattuali quando viene rinnovato il contratto dei dipendenti e così via ma insomma su questi non mi soffermo.
Quindi accanto a questa grossa fetta del risultato di amministrazione abbiamo poi altre tre fette minori come come entità ma comunque molto importanti che sono l' avanzo vincolato e noi ne abbiamo circa 200.000 euro e che nasce principalmente è un tipo di avanzo che nasce da.
Finanziamenti o mutui stipulati per realizzare determinate opere che in quell' anno lì non hanno avuto non hanno trovato una realizzazione pratica quindi non è stato fatto il relativo impegno di spesa in quel caso abbiamo l' entrata non abbiamo la spesa per tempi tecnici spesso per cui al 31 dicembre dell' anno non viene non sono stati ancora adottati i necessari atti questo genera un avanzo ma non è un avanzo spendibile come vorrà l' Amministrazione ma è già indirizzato ovviamente dovrà essere utilizzato per portare in fondo quegli interventi lì per i quali l' Amministrazione ha ricevuto finanziamenti o contributi.
Infine c'è l' avanzo destinato che è l' avanzo che è stato generato da quella parte di bilancio destinata al finanziamento delle spese in conto capitale come tale.
Deve essere destinato a finanziare nuovi investimenti e questo ammonta a circa 290.000 euro infine abbiamo l' ultima l' ultima qualità di avanzo dell' avanzo libero che è quello liberamente spendibile che finora abbiamo sempre parlato di un avanzo che ha una destinazione ben precisa questo invece è un avanzo libero e potrebbe essere utilizzato dall' Amministrazione per qualunque tipo di intervento ad eccezione delle spese correnti ripetitive ad eccezione delle spese correnti ripetitive quindi può anche essere utilizzata per spese correnti purché abbiano carattere straordinario e una tantum se non per investimenti o anche ed è un caso come ho già anticipato che ci troveremo presto probabilmente ad affrontare nel prossimo Consiglio o da anche a.
Ripianare eventuali disequilibri del bilancio.
Quindi questo diciamo è una rapida disamina di quello che è il risultato di tutta la gestione il numero che in un certo senso condensa tutto un anno di lavoro.
Di un comune ovviamente poi dentro agli innumerevoli allegati e che avete trovato a questa delibera ci sono tutta una serie di altri analisi di altri aspetti mi soffermo velocemente su un altro paio di aspetti piuttosto importanti uno riguarda la liquidità quindi l' equilibrio di cassa dell' ente cioè l' entità di risorse liquide che l' ente di cui l' ente dispone è un concetto diverso rispetto a quello dell' avanzo di amministrazione qui si parla non si parla di spese impegnate o di entrate accertate ma si parla di pagamenti e riscossioni e qui si registra un peggioramento della situazione finanziaria dell' ente rispetto all' anno scorso anche legato a.
Eventi diciamo così contingenti dell' anno 2019 voi capite l' equilibrio di cassa è un equilibrio estremamente fragile e influenzato da da avvenimenti che spesso sono sono sono anche fuori dal controllo dell' ente basta un contributo erogato il 2 gennaio o il 31 di dicembre basta semplicemente che ad esempio la scadenza dell' IMU cada di sabato anziché di lunedì e quindi questo porta ad avere dei flussi di cassa il 2 gennaio anziché il 31 dicembre è un dato che va sempre preso con le pinze perché è influenzato da questi aspetti però resta il fatto che questo Comune ha attraversato momenti estremamente difficili sull' equilibrio di cassa negli anni successivi al crollo delle mura.
Porta all' Arco insomma abbiamo attraversato momenti molto difficili e faticosamente ne siamo usciti perché ancora nel 18 non abbiamo mai avuto bisogno di ricorrere ad anticipazioni da parte del nostro tesoriere nel 19 abbiamo avuto bisogno per un solo giorno quindi quasi praticamente per niente però diciamo che è un Comune che vive comunque su senza un grosso margine di sicurezza per cui deve sempre monitorare con attenzione il l' equilibrio di cassa anche perché collegandosi al discorso che ho fatto prima l' utilizzo dell' avanzo di amministrazione per legge è condizionato dal dal dalla situazione di cassa dell' ente quando un ente si trova con cassa carente in uso dovendo utilizzare o risorse vincolate o addirittura risorse in prestito dal tesoriere non può spendere l' avanzo d' amministrazione non lo può applicare quindi voi capite come spesso l' equilibrio di cassa anche se autonomo condiziona poi l' equilibrio di competenze anche avesse un altro aspetto da seguire con grande attenzione abbiamo registrato anche questo ne abbiamo parlato in Commissione bilancio una nota ma lo sapevamo non è una sorpresa dell' indebitamento perché da quando nel dicembre del 2018.
Diciamo sono è stata liberalizzato il ricorso all' indebitamento che era bloccato dalle regole del patto di stabilità da oltre un decennio.
Questo ente ha fatto consistente ricorso a nuovo indebitamento per finanziare opere pubbliche e questo ci porta ad una crescita progressiva dello stock di indebitamento siamo alla fine del 2019 oltre 3 milioni di euro di indebitamento tuttavia siamo ancora su livelli piuttosto bassi rispetto a ai valori di dieci anni fa quando quando ci hanno impedito ci hanno bloccato sul ricorso all' indebitamento quindi all' epoca avevamo 8 10 milioni di stock di indebitamento poi siamo scesi fino a due anni nel 2018 adesso siamo risaliti un poco sopra i tre però diciamo come stock complessivo e anche come valori di riferimento nel nel nei parametri di deficitarietà strutturale diciamo siamo ancora abbondantemente ci possiamo ancora considerare un Comune poco indebitato anche grazie all' operazione di estinzione anticipata mutui che fu fatta nel 2012 in base alla quale fu abbattuto l' indebitamento di un milione e otto in un solo anno con un' operazione all' epoca consentita dal dal dal patto di stabilità quindi ora mi sono mi fermo perché non mi voglio sommergere di dati contabili più o meno la penso di aver fatto un quadro della situazione il documento dico soltanto un' ultima cosa che il documento del consuntivo avendo grossissimi aspetti più tecnici e politici tuttavia dà spesso spunto e.
Dice direi in maniera abbastanza automatica a valutazioni di carattere politico che da da dagli aspetti che abbiamo ora io che io ora ho toccato velocemente possono diciamo dare indicazioni sul per orientare la la gestione dell' ente nel 2020 in base a quelle che sono le risultanze del 2012.
Ho finito.
Ci sono interventi Consigliere Moschin prego.
Intendo chiedere quanto dell' avanzo si potrà utilizzare.
È una cosa molto importante da capire la percentuale esatta ci interessa sapere e poi mentre attenderò la risposta del tecnico che vi dobbiamo sapere di numeri certo è tecnico però è tecnico politico è quello che sta successo un anno fa però io ritengo che 5 milioni di avanzo siano troppi.
Anni fa erano 2 milioni ed erano troppi anche un milione è troppo perché di questi poco viene utilizzato.
Vuol dire essere molto prudenti.
Ma riuscire a gestire bene quello che abbiamo durante l' anno faccio un esempio.
Tempo fa avevo sole sono questioni poi scelte anche tecniche non sono scelte sono lotti si immagina una Giunta sempre più contenti di avere più soldi a disposizione quando viene detto dobbiamo dimezzare i costi dei parcheggi perché discuteremo di più e faremo un servizio.
Ci possono essere correnti di pensiero ragionieristiche che dicono io qui al bilancio ho sempre avuto x devo riavere x senza considerare che per esempio quest' anno noi avremo forse un ottavo un decimo degli ingressi dei parcheggi rispetto all' anno scorso due anni fa e se noi abbassassimo la tariffa probabilmente avremmo un gettito maggiore quindi la paura di Todi di toccare le tariffe errata anzi bisognerebbe correre come hanno fatto altri Comuni come San Gimignano per diminuire le tariffe in questo periodo così ugualmente se ci sono famiglie che non riescono a pagare la TARI o altre spese perché non hanno lavoro perché hanno problemi.
Non è che noi facendo essendo zelanti negli anni e non sto parlando di quest' ultimo anno e basta essendo zelanti e non facili e ricordando puntualmente che quattro o cinque anni fa la fa lui che non ha pagato accumuliamo un debito che poi risolveremo alla fine bisognerà capire cosa fare con questi soldi quindi altri Comuni risolvono diversamente e secondo me è assurdo trascinarci avanzi in questa maniera perché alla fine bloccano l' ente quindi io non sono un esperto dei numeri però ho tanti colleghi amici che vedono altre Amministrazioni risolvano diversamente quindi secondo me serve un' azione forte da parte dell' Amministrazione comunale perché questo perché nel 2021 noi ci ritroviamo con altri 3 4 milioni di avanzo.
Dobbiamo riuscire a spendere quello che abbiamo a togliere previsioni o cose ferme da anni e fare di quelli movimenti quelli consentiti poi ove ci sarà la parte che per farla sparire ci vorrà tempo è ovvio sono delle parti ma non sono tutte io mi ricordo che ogni anno arriviamo a dicembre e vediamo che strizzando i vari uffici arrivano soldi all' improvviso che non riusciamo più a spendere perché ogni settore tira a sé che ha bisogno di denaro e poi non riesce a spendere però è tranquillo perché c'è un cuscinetto è un comportamento che posso capire pensando al proprio ufficio ma se poi non si riesce a dare organicità all' Amministrazione comunale noi non riusciamo a spendere quello che abbiamo in usiamo tutta la forza che abbiamo questo non vuole essere una critica all' Amministrazione vuole essere un pungolo e un' osservazione perché ormai tanti anni ci siamo passati non è questo l' unico modo di fare un bilancio comunale che tanti e quindi capisco giustamente noi ora c'è anche da dire che abbiamo sempre siamo riusciti a assolvere anche quando abbiamo avuto debiti a ripianare quindi abbiamo siamo sempre stati un Comune che è sempre stato sopra il problema dei debiti e non è mai andato sotto non ha mai avuto dissesti quindi noi siamo stati un Comune regolare e prudenti questo è un bene quindi non voglio dire che sia un Comune abbia lavorato male però anche di troppa prudenza si muore perché ci sono Comuni che si indebitano e muoiono per altri motivi ma anche di troppa prudenza si muore è un po' come faccio una battuta col coronavirus c'è chi va scialla si diverte e poi si ammala ma c'è anche chi fa troppa prudenza poi magari non prende il Covito ma muore di fame o fa diversamente quindi cerchiamo di mettere bene gli occhi in tutti i rivoli dei bilanci che spesso riconoscono solo pochi tecnici cerchiamo di capire quali sono le parti che non potremmo strutturalmente cambiare ma che non ci dobbiamo per forza portar dietro e capiamo come diminuire questo avanzo che ogni anno è più grande l' anno scorso ma arrabbiai perché si arrivò a 4 milioni poi siamo arrivati a 5 l' anno prossimo si arriva a 6.
Cerco il totale del bilancio comunale siamo sui sui 13 milioni che abbiamo metà bilancio di debiti di avanzo cioè allora svegliamoci tutti e cerchiamo di porre rimedio.
Grazie consigliere Benini prego.
Troppo.
Allora sì mi mi riallaccio a quello che è stato detto qui dal dal tecnico che aveva già anche in maniera molto più ampia illustrato in Commissione in Commissione bilancio preme premetto che non sono un tecnico ma mi rifaccio proprio alle ultime parole che ha detto al di là di quelle che sono le caratteristiche di un bilancio comunale e degli equilibri tecnici.
Di quelli che sono gli equilibri di cassa degli investimenti e dei vari settori che devono essere mantenuti e che ripeto ci ha spiegato benissimo nonostante diciamo la nostra impreparazione in questa in questa materia quello che ci interessa è capire con le risorse con l' avanzo che c'è ad oggi che c' era al 31 12 al primo al primo dell' anno quindi che cosa si vuol fare qual è l' indirizzo qual è l' attività politica che questa Amministrazione vuole portare avanti abbiamo già avuto un' avvisaglia di quello che è l' indirizzo o meglio a parer nostro e non indirizzo in questo senso e l' avvisaglia più grossa è data dal fatto che.
A fronte di un risultato di amministrazione di 5 milioni e 3 in realtà la parte.
Liquida o comunque che che è possibile utilizzare attiene a 700 a 700.000 euro e abbiamo avuto anche un ulteriore saggio della dell' attività della dell' amministrazione in sei mesi che questo si arriva al 31 12 di una diminuzione di quella che è la liquidità di cassa che è vero è dovuta a movimenti contingenti anche relativi alle uscite alle entrate ma che comunque ha avuto un calo notevole ecco.
Partiamo dal presupposto che.
L' attività che è stata portata avanti oggi dall' Amministrazione si basa proprio su una spesa di liquidità una differenza di circa 500.000 euro e da un maggiore indebitamento consistente che abbiamo già analizzato in Consigli precedenti e che arriverà a pesare sulle casse dei cittadini per cifre notevoli e consistenti.
Abbiamo parlato circa di un aumento da 200 euro a testa fino a più di 525 mi sembra di ricordare quindi sì si parla di cifre che nel contesto di un bilancio comunale non sono cifre preoccupanti perché la percentuale di indebitamento è comunque ampiamente sotto le soglie di legge ma che ai fini dell' indebitamento pro capite e quindi della richiesta che poi il Comune fa ai cittadini risultano molto pesante molto consistenti.
Ecco nonostante questo non vediamo un' azione concreta sul territorio perché se avessimo fatto un indebitamento notevole o una spesa notevole con un ritorno per i cittadini magari.
Ci sarebbe stata un' altra prospettiva ma questa prospettiva non c'è non c'è stata.
No per il Covent ma perché non riusciamo a vedere qual è la l' indirizzo.
Se non ripeto un forte indebitamento anche per la spesa ordinaria.
Vedi destinando quelli che sono i mutui richiesti anche a spese ordinarie ecco in questo senso quello che è preoccupante è la visione che sembra mancare che a nostro parere manca perché dobbiamo renderci conto e ce ne rendiamo conto tutti i giorni che la situazione al 31 12 2019 non è più quella che si prospetterà per la seconda parte dell' anno.
E per tutto l' anno prossimo e che quello che è il bilancio previsionale che è stato portato qui non è più attuale è vero e quindi mi chiedo e ci chiediamo se tutto era in equilibrio ma sul filo del rasoio senza un indirizzo prevalente prima del Covip adesso.
Qual è la direzione che l' Amministrazione vuole prendere c'è un avanzo comunque notevole 700.000 euro.
Reale qual è l' indirizzo che vuole prendere qual è l' indirizzo che vuole prendere su quella parte che non è vincolata ma è comunque ferma lì come l' amministrazione vuole intervenire in questo senso so che sono scelte difficili che probabilmente non si augura a nessuno però un' Amministrazione che è per questo.
È quello che emerge purtroppo dal bilancio.
Chiuso che che viene portato oggi è che la situazione che mostra un avanzo anche consistente definito da Mosca anche eccessivo in realtà.
Oggi non può essere preso come un valore reale perché siamo di fronte a una situazione che è stata completamente scombinata.
E per la quale non vediamo una prospettiva ecco in questo contesto diventa preoccupante anche la diminuzione di una liquidità di cassa.
Che sicuramente fra qualche mese necessiterà per gli eventi di questo anno ma non solo non è solo il Covip per l' azione che è stata portata avanti in questo anno di far ricorso a fondi esterni ecco in questo senso vorrei che l' Amministrazione che ha il compito il dovere di decidere ponesse particolare attenzione a tutto questo prendendo quella che è la buona notizia dell' avanzo come uno stimolo per prendere decisioni che possano in qualche modo portare beneficio sia immediato che immediato alla cittadinanza questo è quello che ci aspettiamo da una amministrazione.
Altri interventi.
Allora vorrei prendere la parola come consigliere di Lega.
Eh va beh ringrazio gli intervenuti per quanto diciamo hanno contribuito e ringrazio anche il dottor Pasquinucci e i servizi finanziari per l' apporto e diciamo per il lavoro che hanno fatto fino a oggi signori in chiusura di bilancio ma quello che è il lavoro prezioso che hanno fatto anche in questa fase difficile di questo esercizio che è.
No non può essere una cosa nuova è sicuramente un qualcosa di straordinario e che ci si augura di non rivivere diciamo più noi e né né meno per nessuna Amministrazione da qui in futuro quanto volete voi.
Oggi si sta parlando di un bilancio consuntivo che presenta un avanzo come appunto accennava Moschini di qualcosa più di 5 milioni purtroppo e sono 5 milioni che sono ben condizionati dai fondi di accantonamento e sui quali avremo messo diciamo un attimino anche l' indice e all' inizio diciamo del nostro mandato dove c' era un recupero e un fondo crediti di dubbia esigibilità che viene avanti di pari passo negli anni per una mancanza di incassi che sono riferiti ai cinque anni precedenti che sono quelli del quale l' Amministrazione deve come mandato perché non possiamo su questo cedere o fare diciamo a buoni se non concordati in pieno ambito di leggi e quindi su questo se ci sono dei crediti e.
Che che non sono stati soddisfatti derivanti da varie imposte tassazione locale ovviamente tutto il resto e il comparto finanziario ha il dovere di agire su quello perché è così che ci viene imposto e comunque al dovere di procedere su queste posizioni entro i periodi di legge piena insomma c'è un qualche cosa nel rivale anche della responsabilità sicuramente questi 3 milioni e mezzo ve lo ricorderete ho fatto anche un intervento io che erano diciamo su io come diciamo rappresentanti ovviamente dell' Amministrazione dove si poneva la nostra precisa volontà di potere intervenire su questo aggregato e di potere diciamo potenziare o comunque efficientare l' ufficio in questa e in questa risoluzione del resto il mancato assolvimento dei tributi locali un po' tutti i tributi molte volte rappresenta anche è sintomo di situazioni di vera crisi soggettiva di quelle persone di quei contribuenti questo in quest' annata è stata aggravato e faccio una parentesi da questa è la pandemia che abbiamo volutamente sospeso.
E in qualche modo anche seguendo disposizioni di legge e tassazione comunale.
Comunque rimane sempre un indirizzo e un dovere dell' Amministrazione anche per un problema secondo me di giustizia fiscale perché sennò pagherebbero sempre i soliti una parentesi è quella il ragioniere che l' ha fatto presente anche nell' ultima Commissione bilancio che Volterra fortunatamente siamo sempre un poggio di gente perbene di gente corretta dove era.
La si riscuote e diciamo la maggioranza di dei tributi che sono stati diciamo così conteggiati e accertati.
Resta sempre il fatto che il sopravanzare degli anni e a questo punto anche diciamo una certa macchinosità forse de de de del comparto e anche delle normative anche perché poi nel frattempo e si sa bene tutti gli anni non sono uguali abbiano le normative cambia addirittura tante volte proprio il tributo e quindi questo è macchinoso sia sotto l' aspetto operativo ma anche sotto l' aspetto proprio anche legislativo anche quello di interfacciarsi con i contribuenti e tutto il resto.
Resta il fatto che un fondo crediti di dubbia esigibilità di 6 milioni e oltre è pesantissimo.
In questi mesi vengo avanti diciamo che un po' per i percettori questi mesi no non hanno facilitato questa azione perché francamente è inutile parlare di non.
Di rimandare di il la riscossione di imposte e tributi locali e dall' altra parte incominciare a fare delle azioni che comunque a questo punto noi a un certo punto passata la sberla e che che abbiamo ricevuto tutti come sistema.
Nel mese di marzo nel mese di febbraio a questo punto vi poi dovremmo comunque riprendere.
Questo è un bilancio consuntivo è un bilancio consuntivo che fa una fotografia dell' ente al 31 dicembre.
Quindi questi 5 milioni arriviamo a Scala Tura e Pasquinucci l' ha ben rappresentato ai 700.000 euro.
Questi 700.000 euro è quello sul quale noi possiamo potevamo al 31 dicembre disporre.
Per le nostre manovre di bilancio.
Che al momento quando diciamo ci siamo trovati a impostare l' annata era tutto un altro paio di maniche era tutto un altro scenario rispetto a quello che abbiamo oggi passato marzo aprile e anche direi i primi di maggio dove la pandemia si è sviluppata in tutto il suo terrore in tutta la sua tragica tragicità.
E ne testimonia la diciamo testimonianza che quelle sono state le reazioni sulla piazza e tutto.
E i commercianti giustamente cioè tutto il mondo imprenditoriale ha ben rappresentato non tutto è stato diciamo in qualche modo investito in tutte le situazioni c'è chi ne beneficia ma è fisiologico e chi purtroppo ne ne rimane penalizzato è certo è che Volterra ha perso alla luce di oggi e secondo me ma è un' opinione personale un po' anche per il mestiere che faccio scusate la parentesi ma.
Ha perso sicuramente i mesi fino a giugno e è una perdita importante perché si sa bene che sono i mesi più eclatanti e più diciamo importanti dove arriva l' acqua dopo mesi di siccità piena siccità dove Volterra è una zona fortunata fra virgolette perché la stagione si sa tutti comincia dai primi di marzo e finisce a ottobre novembre al contrario per esempio della zona del mare che sono molto molto più brevi però è stata una parte importante diciamo della della stagione dell' alta stagione che ce la siamo giocata.
E in questo quindi si sta parlando ripeto di un bilancio consuntivo.
Il risultato economico di 700.000 euro risultato economico libero spendibile.
E sicuramente andrà indirizzato e monitorato.
Anche mano mano secondo quelli che di quindicina in quindicina saranno gli sviluppi sulla zona su tutto il resto perché è innegabile che quello che si presentava dove c' era tanta.
E tanto buio davanti tanto ignoto ci si ricorderà tutti bene la situazione degli ultimi di marzo di tutto aprile e così via che non avevamo una contezza di quando come perché doveva ripartire.
Oggi si vede che c'è un po' di movimento non è quello ovviamente nel 2019 non sapremo mai fino secondo me quando arriveremo all' inizio di stagione come si è sviluppata la pandemia che sanitaria quella che c'è sempre le influenze dei dei primi dell' anno dicono messi fuori dal 2021 ecco questo bilancio bisognerà che si muova in un criterio prudenziale anche perché dobbiamo.
Diciamo ipotizzare un qualcosa di un 2021 del quale a meno che non si trovi un vaccino ma questo ovviamente non dipende nemmeno da da dal comparto nazionale è un qualcosa diciamo a livello mondiale ma questo sarebbe quello che ci potrebbe dare le maggiori sicurezze.
Allora scusate io vado a braccio e riprendo diciamo gli interventi e gli spunti che i Consiglieri di opposizione hanno avanzato ecco su questo.
E sarà decisivo a mio parere i prossimi mesi da qui alla fine dell' anno perché dovremo insomma di già per qualcuno sono già una manna le persone che sono agire ora io parlo diciamo di di turisti che perché il comparto turistico è uno dei principali motori che è uno dei principali motori per le attività commerciali ma come si è detto e si è accennato anche in Commissione bilancio preme rimarcare e qui è bene che che che si rimarchi anche.
In piena Assemblea il fatto che il nostro Comune ha delle partite che è improprio scusate ma mi preme definire commerciali perché non siamo paragonabili a altri enti che vivano e hanno un bilancio con entrate legate solo ai tributi noi abbiamo una serie di entrate beni importanti che sono i parcheggi che sono i musei è l' imposta di soggiorno che ci sono venuti a mancare con importanti e diciamo diminuzioni di entrate e supporti che che sono stati fino a oggi sono stati inesistenti per qualche cosa abbiamo volutamente eliminato per vedere di di di di potere in qualche modo sostenere il comparto economico.
Può essere sicuramente non sufficiente però è come in qualsiasi famiglia quando si vuol fare il passo e si vuol fare non precludendo così.
Quella che potrebbe essere un' azione di ripartenza da parte nostra anche perché c'è un' indecisione su quello che sarà lo scenario ripeto 2020 ma soprattutto 2021.
Sarebbe estremamente brutto arrivare a un dissesto di fine anno perché questo va da sé che precluderebbe tutta la manovra dell' amministrazione e quindi anche diciamo le cose quotidiane io parlo in assoluto sugli importi spero siano inesistenti i disavanzi o comunque siano di importi accettabili questo però dipende da come sarà anche l' evolversi.
Della situazione generale della nostra situazione interna perché bene o male eh ecco un' altra considerazione il Comune di Volterra e il bilancio risente pesantemente in pro e in negativo di quelle che sono le entrate da flussi di turismo però ha una spesa che per avere questa appeal turistico e meno male che l' abbiamo ci mancherebbe altro però c'è una spesa di manutenzione e di mantenimento di quelle che sono le nostre strutture lo stesso museo lo stesso diciamo manutenzione di tutto questo apparato che è un tesoro di Volterra che va ovviamente mantenuto valorizzato si tratta di parlare di personale di di di di famiglie che lavorano e tutto il resto ecco questo è un costo che anche se non ci sono incassi non ci sono.
Venute di turisti a Volterra è indispensabile doveroso e obbligatorio da parte nostra mantenere non se ne potrebbe fare a meno il museo è una bandiera di Volterra io non sono un esperto e ci mancherebbe altro però è quello che sicuramente è qualificante per quanto ci riguarda e per quanto arrivano e per quanto può attirare turisti e tutto il resto come quello che può essere qualsiasi altra struttura museale e meno male ne abbiamo diverse che comunque hanno dei costi fissi che in assenza di quello che è il plus che il flusso turistico e tutto il resto questo ci sta aggravando.
Son partito da quello che è il consuntivo per fare diciamo un' escursione e venire anche a regolamentare non c'è niente di errato ecco l' unica cosa che posso dire che non è possibile quello che si facciano mutui per sostenere la spesa corrente questo non è possibile.
Ma e allora scusa ho capito male però ecco questo è proibito quindi sono sicuro e questo qui no no no no non l' abbiamo fatto non lo vogliamo fare e anzi la.
No scusa Massimo.
In realtà ci sarebbe da non fare anche per quanto riguarda le la manutenzione e la manutenzione delle strade a mio avviso non si fa con un mutuo non non esiste non le manutenzioni vanno fatte con quelle risorse che ci abbiamo spendere 380.000 euro per un moto 180 190 e 190 per le strade bianche le strade nere che le strade asfaltate non ha senso.
Non si fanno mutui su queste cose non esiste sulla faccia della terra e questo è un consiglio poi fate voi perché il timone ce l' avete voi io vi dico che non si fanno non si sarebbero mai fatta una cosa del genere mai non esiste sulla faccia terra molto si fa per una cosa che serve per un lavoro eccezionale non per la ordinaria manutenzione e permettetemi che ringrazio del contributo comunque ti posso dire che insomma l' Amministrazione ovviamente alle sue direttive e fa le sue scelte sicuramente quella dei cittadini era quella di avere molto lì e ragionamenti e buche tappate e e ordina e un buon che è un buon andamento ecco.
E vorrei finire e poi do la parola.
Sì sì co concludo concludo e quindi niente e mi rifaccio e quindi faccio un breve commento su quello è l' indebitamento e punto confermo che l' indebitamento è cresciuto ma sempre diciamo in limiti accettabili ma è quello che ci può consentire e che dà adito a quello che possono essere iniziative che che dobbiamo non si può finire di ringraziare la Fondazione su Dipignano non eroghiamo troppo a tutti gli angoli e quindi l' Amministrazione le entrate quelle sono e noi dobbiamo diciamo in qualche modo amministrare quindi concludo solo né scusate se sono stato lungo e con concluso solo nel dire che.
Saranno estremamente decisivi alla luce di tutto quello che ho detto questi mesi per poter assestare anche la manovra anche nel rispetto di quello che poi saranno le disposizioni legislative che dovranno comunque essere emanati e che per ora devo dire che non c' hanno tanto sopportato grazie chiedeva di intervenire il Consigliere Assessore Castelli prego.
Sì e disinfettare grazie.
Dunque devo anche disinfettare il microfono dopo molto serenamente brevemente eh.
Diciamo così ma posso.
La translitterazione beffarda è un' abilità del consigliere Cirilli e gliela riconosco però il mutuo non è stato richiesto per la manutenzione ordinaria ma per la manutenzione straordinaria per lunghi anni di abbandono sia delle strade cosiddette bianche che di quelle asfaltate quindi attenzione perché poi.
Insomma la manutenzione straordinaria è una cosa quella ordinaria è un' altra finito.
Ci sono altri interventi.
Quindi si mette alla votazione il punto 4 rendiconto della gestione per l' esercizio 2019 Approvazione voti favorevoli.
Ho dovuto fare.
Contrari.
Questi gruppi.
Tim per cortesia.
Astenuti nessuno immediato grazie.
Per l' immediata esecutività favorevoli.
Se sono contrari.
Niente per cortesia per cortesia.
Astenuti nessuno.
Posso allora si passa al punto 5 articolo 191 comma 3 e articolo 194 comma 1 lettera e del regio decreto legislativo 267 del 2000 riconoscimento debito fuori bilancio relativo a lavori di somma urgenza e messa in sicurezza a seguito di frana avvenuta sul versante di monte del Viale dei punti del giorno 14 giugno 2020.
Funzionario.
Allora passo anche a questo punto dell' ordine del giorno ormai è il terzo debito fuori bilancio che facciamo questa Consiliatura per cui sarò velocissimo nel ricordare cos' è un debito fuori bilancio debito fuori bilancio è una obbligazione giuridica passiva e la la l' amministrazione contrae.
Senza aver seguito le regole previste per un normale impegno di spesa questo perché perché in determinate situazioni nel caso specifico un intervento di somma urgenza da effettuarsi in tempi rapidi a pena la il mettere a repentaglio la sicurezza delle persone.
La l' Amministrazione è autorizzata a non seguire l' ordinaria procedura di raccogliere i preventivi effettuare l' affidamento raccogliere il DURC e così via e porterebbe via un certo numero di giorni di lavoro mentre c'è un pericolo imminente affida immediatamente come è successo quella notte lì o quella mattina ora non mi ricordo se era mattina o notte i lavori a una una ditta che mette immediatamente in sicurezza il il versante in questi casi qui il la la normativa del testo unico degli enti locali prevede che il tecnico che ha dato esecuzione al verbale di somma urgenza lo comunica entro 20 giorni alla Giunta la quale se lo approva lo sottopone per la l' approvazione al Consiglio il compito del Consiglio in questi casi qual è è quello di sanare in pratica la la la la di sanare il difetto che con cui è stato fatto questo affidamento difetto dovuto ripeto alle particolari condizioni in cui è stato assunto riconoscendo infatti si chiama e si riparla di riconoscimento del debito fuori bilancio riconoscimento riconoscendo la legittimità dell' operato degli uffici e quindi in un certo senso sanando a posteriori la particolare procedura non non ortodossa è stata seguita in questo caso specifico quindi aggiungo che una volta riconosciuto il debito fuori bilancio viene comunque trasmesso l' atto alla Corte dei Conti per le valutazioni in merito alla legittimità del del dell' operazione nel la delibera di Consiglio ai verbali di somma urgenza si aggiunge anche.
È un un un terzo allegato che avete visto nel nel nella delibera in cui si giustificano i motivi per cui se si è affidato il lavoro a quella ditta nel caso specifico perché era quella più vicina e pronta a intervenire perché aveva i macchinari necessari per fare quell' intervento le due ditte insomma non sono una sola.
E quindi nulla.
Pass e questo è l' ultimo passaggio della procedura che ho delineato e che porta alla alla sottoposizione del Consiglio che deve confermare diciamo così le il fatto che l' intervento abbia arricchito si parla di arricchimento del patrimonio dell' ente cioè se è stato volto a risolvere un problema che riguardava l' ente e il suo patrimonio nello specifico una strada a risolvere una una una procedura e una una procedura diciamo di somma urgenza e che serviva a togliere un pericolo che c' era in quel momento sul sulla sulla strada.
Grazie dottor Pasquinucci e ci sono interventi consigliere Fedi.
Sì solo una precisazione e anche una domanda se è possibile se me la potete dare visto e non magari la potete dare nel prossimo Consiglio dal dall' esposizione che ha fatto Gian Luca Mucci è tutto chiaro e non c'è ombra di dubbio è stato fatto tutto ne nel rispetto delle leggi della normativa eccetera quindi va benissimo tutto.
Va bene anche il verbale che ha fatto l' ingegner Davide Bianchi perché l' ho detto è è minuzioso e capillare quindi ha spiegato molto bene quello che è successo quello mi viene da domandare una cosa.
Siccome nel verbale c'è scritto che è stato un un problema che la cui causa è arrivata dalla sommità del del versante quindi aveva una quota pari a 25 30 metri dal piano stradale quindi quella lì se non erro è proprietà demaniale quindi proprietà demaniale è proprietà del carcere e quindi del Ministero di grazia e giustizia allora la domanda è questa vi siete attivati voi spero e penso che lo avrete già fatto per chiedere i danni se così si può dire i danni a al carcere al Ministero di grazia e giustizia o quanto meno visto che è una somma di 26.000 euro che non sono poi così poi quindi sarebbe il caso che il Comune si avvalesse di su loro o sulla Regione perché la Regione mi sembra che sia un atto dovuto aprire subito un fascicolo in Regione con una somma urgenza che le sia stato fatto.
Però come mi veniva da dire se non riusciamo a prendere questi soldi dalla Regione il che è possibile perché magari hanno altre altre priorità e visto che ci sono stanno insomma non troppo bene quindi questi 26.000 euro domanda si possono richiedere al Ministero al carcere e parlare magari con la direttrice del carcere affinché intervenga sul Ministero visto che.
Questa questo bando è stato provocato dalla solidità e questo scivolamento è venuto da circa trenta mesi questa è la domanda.
Grazie consigliere muschi e poi ha chiesto di intervenire il consigliere Castelli.
Assessore.
Operazione di messa in sicurezza è stata fatta bene e rapidamente.
La procedura è quella della somma urgenza però non si è parlato non l' ho sentito io.
Le motivazioni che hanno causato questo smottamento si vedeva che era uno smottamento grazie a Dio e non un crollo qualcheduno ha detto che.
La quantità di acqua importante versata in Castello forse per gli orti dei detenuti ha causato questa cosa ecco allora io chiedo che ci si muova affinché non si ripeta il versante fragile ci sono se noi guardiamo le foto di Volterra cent' anni fa del 1920 vediamo che la zona bella brulla ora la vediamo sovraccarica è bella perché le piante ci piacciono però bisogna riuscire anche a mettere a sicurezza e quindi sarebbe piaciuto anche capire e le modalità con cui l' amministrazione vuole un po' intervenire in quella zona parlando con Yuri Bettini so che ha in mente alcune cose che sono egregie però qui bisogna spingere perché ragazzi se arriva la nevicata forte a d' inverno di altro che smottamento lì si chiama la macchina ci ammazza qualcheduno però bisogna capire come stanno effettivamente le cose io.
Un mese prima dello smottamento camminando in quella zona di notte visto che verso la mezzanotte.
Non solo Cenerentola ma a quell' ora esco per portare il cane e c'è un tubino grande in quella zona che spesso scarica l' acqua di notte in maniera molto copiosa anche quando era piovuto da tempo io non so dove provengano quelle acque però so che lì il fenomeno dell' acqua c'è quindi va indagato bisogna seguirlo e in secondo me la partita non finisce qui ecco sarà un oggetto che dovrà proseguire quindi questa ovviamente voi facendo una manovra di bilancio per la somma urgenza però.
I giochi purtroppo non finiscono qui ecco detto questo poi concludo chiedendo visto che prima non ho avuto risposta dell' avanzo quale la quale si presuppone si domanda al ragioniere adesso si presuppone sia la parte che potremo riusare all' incirca questa domanda secca di 5 milioni in quanto grosso modo potremmo usare.
Risponde Pasquinucci scusate la parola.
Passata allora quando ho saputo ho spiegato la suddivisione dell' avanzo ho detto che la parte accantonata non potrà mai essere utilizzata pari a 4.152.000 e rotti le altre parti sono tutte spendibili quindi spendibili in maniera diversa la parte vincolata solo per gli interventi che specificamente erano finanziati da quell' intervento cioè se abbiamo fatto il mutuo sul ponte il ponte sulla prigione.
Non possiamo fare una cosa diversa dal Ponte della Prince.
E quindi quella parte lì quei 211.000 euro sono spendibili ma solo per quegli interventi precisi invece gli altri 290.000 euro di avanzo destinato sono spendibili per qualunque tipo di investimento purché sia un investimento mai spesa corrente infine i 726.000 euro qui i 726.000 di avanzo libero sono spendibili liberamente come dice come dice la parola stessa quindi sia per spese correnti purché non ripetitive e per investimenti il tutto ovviamente avendo cura che l' equilibrio del bilancio sia complessivamente rispettato per cui c'è sempre come ha scritto anche il revisore nel nell' ultima pagina del verbale stesso prioritariamente da.
Mettere in sicurezza il bilancio prima di poter spenderli.
Assessore Castiglia prego.
Devo girare perché.
Io devo muovermi con molta prossemica.
Dunque no volevo tranquillizzare questa volta il consigliere fidi con tutte le risposte sì perché tutto ciò che ha chiesto è stato già effettuato quindi i rapporti col dire con la direttrice presenza sul posto de del personale che ha riconosciuto quali erano le responsabilità quindi da questo punto di vista l' Amministrazione si è mossa nel pieno regime da questo punto di vista volevo rispondere invece al consigliere muschi.
Perché effettivamente forse ha colto un aspetto che probabilmente ancora non è entrato nel tessuto no delle come dire delle del dei commenti mattutini o serali e cioè che.
Anche insieme all' assessore Bettini abbiamo proprio questa ricerca no costante delle tracce no dei residui direi tracce residui sovrapposizioni invarianti e gestione anche di quelle interferenze anomale che derivano da una storicità di un contesto difficile da interpretare e da conoscere quindi veramente assicuro che stiamo cercando di conoscere quel tubo arancione tanto per essere chiari deriva da una noncuranza che abbiamo scoperto essere non non voglio dare nessun tipo di responso viene da da tempi lontanissimi però ecco la ricerca delle tracce permette poi anche di avere altre informazioni che possono portare alla risoluzione di problemi analoghi lei sa benissimo ci sono con strumenti che sono già stati adottati quindi la mappatura del rischio chiamiamola così è un momento fondativo di questa amministrazione.
E insieme all' assessore Bettini la stiamo portando avanti io veramente rivendico questo non dico primato perché non è un primato ma questa voglia di andare a fondo sulle.
Deficienze in senso storico culturale attenzione perché a volte queste sovrapposizioni tra enti hanno portato grandi grandi deformazioni nel tessuto.
Geo orografico morfologico che ha per certi versi a o Punzo ottuso no ottuso nel senso che ha chiuso la scoperta di eventuali problemi e ora stanno venendo fuori perché poi la natura e l' intervento antropico vanno di pari passo ma poi alla fine confliggono.
Bene.
Grazie.
Si vede grazie anche nel nel lavoro sì.
Se non ci sono altri interventi si passa alla votazione del punto 5 dell' articolo 191 comma 3 194 comma 1 lettera e decreto legislativo 267 del 2000 riconoscimento debito fuori bilancio relativo ai lavori di somma urgenza e messa in sicurezza a seguito di frana avvenuta sul versante di Monti e del viale dei ponti il giorno 14 giugno 2020 favorevoli.
Un po' per volta terra contrari.
Si sono astenuti.
Quindi.
Immediata esecutività favorevoli.
Sempre favorevoli e contrari.
Astenuti.
Sì sì.
Bene alle 18:0 5 si considera chiuso questo Consiglio comunale grazie a tutti e buona serata.