Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Volterra - 30.12.2019
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk2
Non esiste terrorismo se non uno di noi.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Va bene.
Speaker : spk1
Fonti.
Buonasera e si parte con l' appello prego Segretario.
Speaker : spk2
Grazie.
Santi Giacomo presente Barriera.
Speaker : spk1
Renato residente a venire Onorio.
Speaker : spk2
Polato Martina.
Speaker : spk1
Tamburini Roberto.
Sabri Federica.
Castiglia Roberto Benedetto Filippo.
Lazzarini Lorenzo.
Speaker : spk2
Non inseriamo.
Speaker : spk1
Impellizzeri Manuli.
Moretti Virginia.
Speaker : spk2
Niente.
Baroncini Vania.
Speaker : spk1
Benini Roberta.
Speaker : spk2
Fini Massimo.
Campi Rossella.
Boschi Paolo.
Speaker : spk1
Innocenzi marcio.
Speaker : spk2
Tanti Dario.
Io.
Sì e Bettini Davide è assente.
La seduta poi si.
Speaker : spk1
Nomina di lì.
Degli scrutatori.
Speaker : spk2
E.
Cambia il Rossella Multi Paolo e.
Nunzi Adriano.
Speaker : spk1
Quindi si dichiara aperta la seduta alle 15:35.
E si dà la parola no si fa l' approvazione dei verbali della seduta del 18 novembre.
Speaker : spk2
2019.
Speaker : spk1
Con la votazione.
Favorevoli.
Astenuti.
Speaker : spk2
Contrari direi nessuno.
Speaker : spk1
Quindi favorevoli Lupi per Volterra.
Speaker : spk2
E scusate Uniti per Volterra.
Speaker : spk1
E Fare Volterra astenuti per Volterra.
Speaker : spk2
Si passa al punto 2.
Speaker : spk1
Comunicazioni del Sindaco e degli Assessori.
Speaker : spk2
Eventuali.
Speaker : spk1
Interrogazioni e interpellanze.
Speaker : spk2
La parola al Sindaco.
Sì buonasera a tutti.
Intanto ringrazio i capigruppi per aver accettato.
La l' invito che abbiamo fatto in conferenza di capogruppo di.
Delegare questo Consiglio comunale.
A.
Lui o un ordine del giorno essenziale per le scadenze del fine anno.
E quello dell' approvazione naturalmente del bilancio di previsione.
Lasciando in sospeso gli altri ordini.
Che erano alcuni anche previsti e lasciati in sospeso anche nelle sedute precedenti per poi riportarle e discuterle nel nel mese di gennaio.
Quindi vi è e vi ringrazio per aver accettato.
La la Pro e condivisa la proposta.
Due comunicazioni.
Per quanto mi riguarda.
Nell' assemblea del 18 di dicembre.
Abbiamo approvato all' interno dell' assemblea della Società della Salute un ordine del giorno.
Che era già stato sottoscritto.
Dal Sindaco.
Presidente della Società della Salute dalla direttrice generale.
Scusami dal sottoscritto sull' accordo.
Diaconi un accordo che prevede alcuni avvisi di servizi.
All' interno dell' ospedale nel quadro di quello che era il protocollo 2017.
Da mesi abbiamo.
Iniziato a conoscere e a dialogare con i nuovi dirigenti della ASL e si sono insediati nel.
Nella primavera scorsa.
Per riprendere.
Un cammino mai iniziato che era quello sulla.
Attivazione del tanto discusso protocollo 2017 sottoscritto e rimasto in sospeso.
Tra i servizi si sono già attivati sono partiti.
E lunedì 16 di dicembre è la h 24 al pronto soccorso e la telemedicina e.
O teleconsulto.
Contestualmente l' azienda ASL e la Società della Salute stanno lavorando.
Insieme ai medici condotti ad un nuovo modello di cure intermedie ancora tutto da scrivere preciso.
E l' azienda si sta impegnando a reperire gli specialisti soprattutto chirurghi.
Per incrementare gli interventi che in questo momento soffrono di carenza di personale.
A breve sarà nominato.
Il primario che sostituirà il dottor Calvosa che in questi giorni.
Ci ha lasciato per trasferirsi all' ospedale di Lucca.
E altri concorsi sono in fase di compimento.
Tra le richieste che abbiamo ricevuto in questi mesi.
Abbiamo riattivato il tavolo con l' associazione delle mamme.
In difesa del servizio pediatrico un primo incontro si è svolto qui a Volterra il 27 di novembre.
Alla presenza del responsabile del.
Dei pediatri il dottor Bottone.
Inoltre è stato già convocato per il 10 di gennaio il tavolo tecnico.
Dal quale ripartirà la discussione su quanto rimane.
Da attuare rispetto all' accordo 2017 ma soprattutto anche.
In virtù delle nuove necessità che in questi anni sono in questi due anni sono sono sorte ecco da quel tavolo dovrebbe ripartire facciamo una concertazione tra l' azienda e tutti quei soggetti che hanno sottoscritto il protocollo ma la prima fase è più tecnica quindi rivolta a.
Gli operatori alla sindacati e poi una seconda fase che dovrebbe essere più tecnico e politica quindi una la prima convocazione è una convocazione prettamente tecnica e questo è già stato appunto convocato per questo tavolo per il 10 di gennaio prossimo.
Altra comunicazione.
Dopo un provvedimento di proroga.
Che è stato fatto nel mese di giugno rispetto al CdA dell' azienda pubblica della dei servizi alla persona del Santa Chiara.
Per sei mesi fino al 31 12.
Il motivo principale di questo rinvio è stato la necessità di condividere anche con gli altri Comuni.
La nuova composizione del CdA che passa.
Da tre a cinque a cinque membri.
Alcuni giorni fa abbiamo.
Come previsto dalla nostra delibera consiliare la 63 del 2014.
Che definisce appunto i criteri.
Per le nomine dei rappresentanti del Comune all' interno degli enti abbiamo eseguito un avviso pubblico.
Attraverso questo avviso sono arrivate undici candidature con profili anche interessanti.
La scelta di nomina che spetta al Sindaco.
E condivisa naturalmente con gli altri Comuni ha determinato queste scelte.
Per il Comune di Volterra Angela P. Cicuto Marco Faggetti Pasquale Acquafredda.
Il comune di Montecatini ci ha comunicato il nome di Michele Michele vantaggi.
Il Comune di Pomarance e Castelnuovo.
Ci comunicheranno a breve qual è il loro il loro membro.
Per.
Integrare.
La cinquina.
Che ancora manca quindi diciamo ad oggi.
Volterra e Montecatini ha fatto le sue scelte.
Per il collegio sindacale.
Di nomina del Comune di Volterra abbiamo indicato.
La dottoressa Patrizia Zucchetti e il dottor Antonio Martini e come sapete che il terzo membro del Collegio sindacale spetta di nomina all' Istituto Santa Chiara.
Approfitto per ringraziare il Presidente Arcieri.
E i Consiglieri Moretti e Chiellini per l' impegno.
Speaker : spk1
Costante che hanno profuso in questi anni anche per aver accettato questa proroga di sei mesi che ci ha dato modo di.
Capire anche.
Le dinamiche del della RSA.
Il lavoro naturalmente continuerà nell' ottica di quello che è stato fatto cercando sempre di migliorare la qualità dei servizi.
E mi auguro che i servizi possono essere anche implementati l' assistente all' assistenza socioassistenziale.
È un elemento fondamentale e quindi credo che sia anche necessario.
Trovarne di nuovi dare anche nuovi obiettivi.
E dialogare con le Amministrazioni locali.
I Comuni della nostra zona tutti quanti e avere rapporti anche con la Società della Salute la quale eroga servizi e mancano spesso soggetti che si prendono in carico i servizi che la Società della Salute spesso.
Mette mette a gara.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
Quindi parlare del Santa Chiara non vuol dire solo.
Come.
Centro di ricovero ma parlare anche delle famiglie.
Noi abbiamo.
Gente che se ci che ci chiede che ci sollecita affinché.
Si possa avere anche.
Dei riferimenti maggiori rispetto a quello che si sta facendo oggi.
C'è un bisogno anche ulteriore perché Santa Chiara non possa diventare anche un centro diurno diurno che.
Sia un servizio in più oramai indispensabile rispetto ai fabbisogni di una società che sta ulteriormente invecchiando quindi un Santa Chiara che deve comunque ridarsi anche una nuova missione rispetto a quella che ha avuto che ha avuto fino ad oggi.
E che secondo me è stata ben gestita.
Dal Consiglio che appunto oggi salutiamo con.
I nuovi che verranno insediati né nei prossimi giorni.
Per quanto riguarda le comunicazioni sono.
Terminate.
Speaker : spk3
Quindi.
Si passa alle Inter.
Prego consigliere Bellini.
Speaker : spk2
Scusate la voce ma oggi è così e quindi cercherò di parlare il meno possibile credo essere tutti contenti di questo e se il bilancio allora no una domanda al Sindaco sulla riunione dell' 1 10 2019 eh lo so dovete.
È così oggi la voce e si tratterà di una riunione tecnica dicevi.
Volevo capire visto che comunque qui si è svolto un Consiglio aperto e ci sono stati due per esempio noi abbiamo depositato venti punti che derivano dalle richieste delle delle persone 23 se contiamo anche quelle che sono state richieste da voi se nella fase politica dell' incontro che ci sarà successivamente poi a questa tecnica avete intenzione di coinvolgere anche noi minoranza o di ripartire anche da quei 23 punti o se.
Com' è legittimo fare insomma intendi trattare politicamente da solo la situazione nel rispetto dell' incarico naturalmente.
Speaker : spk1
Ma io credo che bisogna sempre prendere in considerazione tutte le proposte che vengono fatte sempre e comunque.
Io a un tavolo ancora non ci sono seduto al di là dei rapporti diretti che ho avuto con l' azienda quindi prima devo capire.
Anche cosa succederà a questo tavolo tecnico in base a quello che azienda sindacati operatori si diranno.
Capire quali sono gli spazi che si creano io tutto quello che in questo Consiglio comunale ma anche le proposte vengono fatte.
Non non direi di scartare nessuna.
Bisogna che veda e valuti quali sono le possibilità perché può darsi anche che il tavolo venga fuori protocollo 2007 perfetto e.
Speaker : spk3
Sia intoccabile.
Speaker : spk1
Dubito anch' io naturalmente visto lo sguardo che mi fai.
Speaker : spk3
Però.
Speaker : spk1
Devo capire cosa prima succede.
Dal punto di vista tecnico e poi naturalmente lo spazio politico che ci viene che ci verrà concesso a noi e poi facciamo parte comunque insomma i punti mi sembra che.
Su molti si che ci sia una concordia quindi ecco non credo che siano da non tenere in considerazione.
Speaker : spk3
Quindi si passa alle.
Speaker : spk1
Interrogazioni.
Speaker : spk3
O interpellanze.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk3
Consigliere Fini.
Speaker : spk1
Per Volterra.
Speaker : spk3
Prego.
Buonasera.
Si sente sì.
Interrogazione.
Che a un certo.
Vittorio Veneto.
Allora premesso che abbiamo preso atto sia direttamente che attraverso le lamentele di tanti cittadini che camminamento che collega Via delle Rose.
Diverse condizioni di non sicurezza.
Dovute alla mancanza di una staccionata che protegga la parte a valle dello stesso non so se l' avete già detto.
E che appare importante che il Comune ripristini da parte della staccionata mancante e sostituisca quella riservata.
In questo passaggio utilizzato da cittadini e turisti costituisce l' unico collegamento esistente da viale dei filosofi nonché l' unico passaggio pedonale intermedio fra l' incrocio della 68 e la porta di nocciola.
Che questo tratto di camminamento in parte domande fatte medievale costeggia le mura e la parte giusta e quindi costituisce un punto di attrazione diciamo anche per il settore turismo.
Che nonostante la continua afflizione nel passato tante persone sia nei mesi estivi che in quelli invernali il camminamento non è se.
A causa della totale o incompleta mancanza delle staccionate anche su soggetti dalla scarsa.
Io ho scritto.
In qualità di consigliere comunale interrogo il Sindaco del Comune di Volterra affinché chiarisca.
Uno se l' Amministrazione ha intenzione di far fronte a questa situazione e prende in carico la società la sostituzione ed integra e la staccionata sopra citata.
Al fine di ripristinare la sicurezza dei loro due se sì come intende intervenire e in quali tempi e con quali modalità si richiede risposta scritta.
Sì tutte insieme.
Consigliere cambi prego.
Speaker : spk2
Signora allora la mia interrogazione ha ad oggetto la situazione incrocio strada statale 68 via Porta Selci viale De Ponti.
Premesso che molti 7 cittadini ci segnalano della situazione di pericolo presente nell' incrocio tra la strada statale 68 via di Porta Secci e viale dei Conti che tale situazione deriva dalla presenza di una deformazione molto accentuata dell' asfalto posizionata al centro dell' incrocio che questa deformazione rende ancora più pericoloso incrocio che già di per sé ha elementi difficoltosi e rischiosi derivanti dalla natura di intersezione multipla e con caratteristiche di pendenza di visibilità ridotta che queste deformazioni mettono a rischio la normale circolazione dei veicoli a tal punto la rivolta dei cicli economici che dovrebbero invece transitare sul manto stradale sicuro e senza intralci.
La sottoscritta Rossella Cambi in qualità di consigliere comunale interroga il Sindaco del Comune di Volterra affinché chiarisca se l' Amministrazione ha intenzione di far fronte a questa situazione e prendersi in carico la sistemazione al fine di ripristinare la sicurezza dei luoghi se sì come intende intervenire in quali tempistiche e con quali modalità si richiede risposta scritta.
Speaker : spk3
Consigliere Moschin il Gruppo Uniti per Volterra prego.
Buonasera a tutti.
Si sente sì sì.
Ora presentiamo un' intera una intera interrogazione Cina invece è un' interpellanza di più sostanza.
Allora la piccola interrogazione riguarda la rotatoria di via Barsanti.
Insieme alla realizzazione della rotatoria di via Barsanti fu deciso di portare un cavo di energia elettrica presso la struttura in modo che potesse essere utile per le future installazioni e per la visibilità della stessa.
In particolare la nuova rotatoria fu dotata di un led blu attorno a tutto l' asse rotatorio tale da rendere più efficiente la visibilità notturna con gradevole effetto.
Speaker : spk2
Visivo.
Da più di un anno però questo led non è funzionante in merito abbiamo ricevuto diverse lamentele da parte che di attività ogni volta che vado le borchie vado alla cronaca mi chiedono ma l' ACLI.
Giustamente rimando e chiedo perciò chiediamo pertanto se lei è ancora presente nella rotatoria o se sia stato rimosso e se tale legge sarà ripristinato.
Questo è la piccola interrogazione invece l' interpellanza è un po' più nutrita ma poca roba oggi siamo qui ad approvare il bilancio per l' esercizio 2020.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Dentro questo bilancio chiediamo se ci sono alcune cose ovviamente non andiamo mirati verso alcune esigenze che la città non sappiamo se a in alcuni capitoli che probabilmente riguarderanno un insieme di cose per esempio c'è il capitolo degli incarichi professionali noi non andiamo a chiedere quanto come ma se c'è la volontà politica di alimentare alcune cose quindi non chiediamo se specificatamente c'è un capitolo per ma se c'è poi la volontà di toccare questi punti.
Quindi in occasione di bilancio previsionale per l' esercizio 2020 siamo a chiedere se sono previsti o se lo saranno nell' arco dell' arco dell' anno alcuni interventi che riteniamo importanti.
Nello specifico chiediamo se sono state stanziate risorse per un incarico professionale volto a progettare l' impianto di risalita con tanto di sbarco per il parco fiumi opera già inserita nel piano triennale tutti vediamo in Piazza Martiri che proseguono i lavori per ricostruire lo Sperone un' opera importante bisognerà poi progettare gli interni di questo ascensore come sarà applicato lo sbarco che lo vuole sui tendenza perché siamo di fronte a emergenze archeologiche e sappiamo che la Fondazione Cassa di Risparmio ha ancora nel suo piano triennale 150.000 euro richiesti all' epoca per realizzarlo quindi se riusciamo piano piano a progettare a dare un incarico.
Sarà un lavoro di chi già conosce la zona di seguire ecco potremmo poi accedere in futuro a quello.
Poi.
Così come per la messa in sicurezza idraulica idrogeologica del versante sud della città.
Anche qui il capitolo importante che ho visto che la Regione Toscana sta stanziando anche dei fondi per il rischio idrogeologico bisogna però fare gli studi c'è un c'è un interessante post giorni fa del ingegner Caciagli di Firenze dove diceva le grandi opere dove vanno a finire invece servirebbero tante piccole opere per la Toscana ed anch' io condivido questa analisi dell' ingegnere eh.
Il difficile è riuscire a fare delle progettualità molto minuziose che individuino i corsi d' acqua e riescano a in qualche maniera a portare da un punto a un punto b come nel passato nonostante nel mezzo ci sono delle costruzioni e le acque reflue perché c'è un movimento in corso a Volterra sul versante sud e questo è un pericolo soprattutto in zona che in via Corone la zona dei Cappuccini ci sono movimenti in atto.
Chiediamo inoltre se sono state previste risorse per asfaltature con particolare riferimento alla scuola Jacopo da Volterra che affonda veramente disastrata e per il piazzale dell' ex stazione in accordo con per servizi dato che la presenza dell' eliporto rende non più accettabile una parte del piazzale sterrata ora qualcuno mi dirà che noi non possiamo fare interventi giustamente su un' area che nelle nostre.
Però qui io lancio l' idea difficile perché dobbiamo avere la controparte che approva visto che il Comune di Volterra paga ogni anno delle quote di affitto per la gestione.
Del piazzale da cui poi ha dei proventi forse si potrebbe prolungare di qualche anno e investire asfaltando quella zona perché i residenti di San Lazzaro del palazzo del cosiddetto palazzone ogni volta che vola.
L' elicottero sono inondati da dei delle nubi di polveri così come sono delle macchine presenti parcheggiati arriva.
Il Pegaso purtroppo.
Volano sassetti polveri insomma è veramente un disagio importante.
Chiediamo infine se saranno riviste le tariffe dei parcheggi considerato alcuni prezzi oggi vigenti i 2 euro orari sono troppo alti e fonte di lamentele presso il commercio.
Ora io ho fatto un po' un excursus un mini bilancino.
Poi ora spetterà all' amministrazione dire quale sarà le linee guida del loro bilancio.
Bene se non ci sono altri interventi o alle interpellanze o interrogazioni e si passa al punto 3 per una comunicazione del prelievo dal fondo di riserva sul quale i.
Va bene allora Consigliere Venezia.
Speaker : spk1
Io.
Reperimento finanziamenti.
Allora ho letto la risposta.
La genericità dare le domande specifiche a una risposta basata sulla semantica mi sembra che sia un po' inconcludente.
Era un' Amministrazione che vuole fare della capitale della cultura uno dei punti di forza degli anni a venire e noi siamo pienamente favorevoli su questo però non ci a rispondere dicendo che l' ufficio finanziamenti semanticamente è diverso da uno sportello o da un gruppo di lavoro mi sembra una risposta riduttiva che.
Insomma ma va un po' oltre a quella mette in discussione un Piano così la nostra intelligenza ovunque.
L' intelligenza della domanda che abbiamo proposto in maniera semplice sappiamo benissimo che una cosa è il dux una cosa è il.
Quello che noi portiamo in campagna elettorale però va detto anche che nel momento in cui abbiamo affrontato la campagna elettorale abbiamo fatto delle proposte ai cittadini che poi.
Dobbiamo cercare di mettere in atto nel tutto e poi nel bilancio del Comune per cui.
Va a dare una risposta ripeto anche generica troppo generica su un fatto di semantica o di differenziazione identificazione delle parole mi sembra alquanto riduttivo.
Speaker : spk2
Per cui.
Speaker : spk1
Insomma avrei preferito.
Speaker : spk2
Sinceramente.
Speaker : spk1
Non entro nel merito perché la risposta è chiara avevamo detto una cosa invece ne faremo un' altra mentre nel merito fra di noi quando facciamo noi le interrogazioni le interpellanze cerchiamo di sviscerare o di proporre argomenti che possono essere anche di supporto di aiuto a cose magari che non sono state ipotizzate o pensate alla maggioranza nella moltitudine delle cose da fare.
Speaker : spk2
Sì quindi si dichiara soddisfatta come non soddisfatta.
Sì.
Il rischio la risposta si fa il conseguente.
Va bene allora la parola a Massimo Fini.
E poi si passa alle controdeduzioni.
Prego.
Allora.
Io ho fatto due interrogazioni sono assunte in stato di abbandono.
Che le del cimitero di Villamagna e decidere in generale ora.
A onor del vero io mi sono sono costretto nelle spalle a quanto visto.
Ma.
Non c'è niente di ciò che abbiamo vissuto.
L' Italia.
E la nostra era.
Una richiesta di ordinaria.
Speaker : spk1
Manutenzione.
Speaker : spk2
Ordinaria amministrazione che viene fatta con gli operatori nostri.
Speaker : spk1
Quindi io l' ho visto.
Speaker : spk2
Sulle sue truppe che voi avete stanziato 20.000 euro nel 2020 100.000 del 2021.
E tra due anni.
Speaker : spk1
Con 20.000 euro mi dite.
Speaker : spk2
Cosa pensate di fare le cime nei cimiteri di del Comune voi sapete quanti sono i dati che abbiamo no.
Ditemi se vi frazionate questi 20.000 euro viene più o meno 900 euro al cimitero.
Di meglio qui si tratta e.
Speaker : spk1
Nella.
Speaker : spk2
Risposta c'è scritto che ce l' abbiamo fatto il muro sì grazie si è fatto noi cioè noi come Amministrazione mentre non voglio ritornare su decidere sul passato il cancello è stato rifatto qui si chiede solo di mettere in sicurezza quei piccoli con due o tre accorgimenti quello che è una situazione di degrado nel cimitero di Villa Manin proprio di Villamagna e dopo c'è anche un altro fatto che non è solo quel cimitero lì che versa in queste condizioni.
C'è il cimitero di Roncola che diciamo le pericolanti uno di questi giorni si trovano in mezzo alla strada sulla 68 perché bisogna farci un intervento abbastanza urgente.
E che mi serve rispetto ai viola.
Che stanno venendo via le tegole da dal muro.
Quello è pericoloso e altri interventi sul cimitero di Volterra però se c'è.
Non lo so se è stata data una delega a qualche Assessore o qualche Consigliere Tumino idea mi sembra di no non esiste ecco pregherei il o l' Assessore o il Consigliere di farsi un giretto per i cimiteri abbiamo 12 e fra l' altro cioè non è che abbiamo un 8 5 6 12 quindi vi invito a fare una un sopralluogo su tutti i cimiteri e a cercare di mettere in sicurezza.
E poi.
Anche qui onestamente su questa interrogazione che avevamo fatto che si parla del camminamento che conduce dalla dalla Fontana al Parco Fiume anche qui sì non mi dite provvisoriamente verrà effettuato un intervento di ripristino per garantire la sicurezza ma se qui si parla di sicurezza.
Si parla di bellezza.
Successivamente è intenzione dell' Amministrazione è stata una staccionata in Corte.
E sul suo corpo in atti segna pilastri bravo complimenti però il problema è che ora.
Questa staccionata di Corte.
Non lo so quando quando avete intenzione di farla di realizzarla non ne ho idea ora si tratta di mettere in sicurezza un passaggio che è un passaggio che per suggerirla tanti bambini tante persone anziane sui bus e lo strapiombo e sono 10 15 metri se uno scivola disgraziatamente casca giù è un bel problema ma è posto dell' Amministrazione attuale quindi o lo chiudete ma non li voglio io suggerirei.
Vedete voi cosa ci potete fare però se mi date una risposta così molto evasiva mi viene da pensare che probabilmente non se ne è a conoscenza di queste problematiche questo mi viene da pensare.
Che volete mettervi nell' ordine di idee di andare a fare questo sopralluogo questi sopralluoghi rende più conto di qual è la situazione se è così e si parla del niente prima e non c'è nemmeno una non lo so dire e si fa l' interpellanza si fanno le interrogazioni e poi ci risponde così in un modo superficiale mi può rispondere quello che prende giornali qui davanti dice mah sì guarda ti faccio una cosa cioè non è un modo di gestire una situazione di pericolosità non sono soddisfatto di nessuno.
Grazie.
Sì consigliere cambi.
Speaker : spk1
Allora io avevo presentato un' interrogazione su lo stato di avanzamento dei lavori pubblici in Piazza San Michele.
Anch' io non sono soddisfatta di questa risposta intanto è stato detto che la Sovrintendenza ad agosto aveva un' imminente urgenza di mettere dei ponteggi per il restauro della copertura della chiesa San Michele e quindi mi domando perché non sono state messe a giugno o a luglio le fioriere.
Speaker : spk2
E le immagini.
Speaker : spk1
Smontate.
Seconda cosa queste fioriere queste panchine non si capisce poi la loro destinazione perché l' Amministrazione ha scritto si farà carico di prendere in conseguenza le sedute fioriere e di procedere alla loro eventuale provvisoria installazione nel centro storico il luogo da stabilire in concerto con le associazioni di categoria più direttamente interessate.
Speaker : spk2
Decise di sistemare.
Altri interventi.
Bene allora.
Preso atto del non soddisfatto e la parola al vicesindaco Salvini.
Speaker : spk1
Prego.
Buonasera.
E rispondere al l' intervento della consigliera Benini allora noi abbiamo risposto a.
Una richiesta di forma un' altra con un' altra con una risposta di forma nel senso che.
Scrivere ufficio in un programma significa arrivare a far comprendere alle persone che magari non capiscono come si come si sviluppa e il reperimento di finanziamenti europei ministeriali regionali con qualcosa di concreto ufficio significa nella concezione di chiunque di noi una stanza in cui ci sono dentro delle persone che lavorano per qualcosa.
Scrivere gruppo significa.
Ampliare ancora questo concetto scrivere gruppo significa che per lavorare a un progetto europeo così come per lavorare ad altri tipi di finanziamenti e che anche necessitano di un progetto sono necessarie delle figure che si trovano all' interno del nostro organico ma anche all' esterno del nostro organico e sono di volta in volta diverse perché dipende molto da qual è l' obiettivo di questo progetto da che tipo di finanziamento stiamo ricercando possono essere necessarie delle competenze che vanno cercate anche altrove e quindi scrivere V gruppo significa allargare.
Il concetto quindi.
Per questo il la risposta va a formalizzare appunto una domanda che di per sé.
C'è.
Ha un appunto va a riferirsi a una questione che poi è simile cioè scrivere gruppo scrivere ufficio.
Cambia giusto eh.
Sì che comunque l' ufficio è un gruppo di persone che se se la vostra preoccupazione era quella di.
Di togliere al all' ufficio il suo valore di.
Appunto.
Il luogo non lo so qual era la vostra preoccupazione nel dire che un ufficio è diverso da un gruppo in un ufficio fisico ci stanno delle persone che lavorano per un obiettivo.
Il gruppo è un gruppo di persone che lavora per un obiettivo i risultati è il solito anzi è maggiore perché nel gruppo che il gruppo è più flessibile rispetto all' ufficio inteso nella nella concezione l' accezione standard.
Quindi questo sarà nostro obiettivo sarà non fare cose diverse natura ma fare cose ulteriori perché quando arrivi e ti rendi conto delle necessità che ci sono devi incrementare e non togliere l' ufficio sarebbe stato forse riduttivo nella nostra concezione quindi ampliamo con un gruppo di persone.
Grazie.
Speaker : spk2
Non c'è un dibattito su questo.
Allora.
L' altra interventi risponde il l' assessore.
Speaker : spk1
Consigliere Castiglia prego.
Speaker : spk2
Dico.
Allora finisci.
Sono.
Blasoni.
Al testo.
Le spese in conto capitale.
Visto che sul cimitero.
Funzione.
Sì.
Licitra.
100.000 euro.
Questi sono 120.000.
È chiaro che questi cosiddetti lo si può esplicitare comunque si sono quelle di Volterra che quindi.
Sono 120.000 euro o 20.000 no ora l' autolettura.
Quindi da questo punto di vista la prima interpellanza.
Ma la seconda.
La dottoressa cambia Consigliere.
Ha praticamente risposto a se stesso.
E se lunedì parliamo delle storielle al punto spendo e.
Il perimetro delle stesse fioriere che ha installato un PM della sovrintendenza mi dice lei perché installate con spese di.
Affitto la luce le filiere installazione fissaggio e così via.
Sapete che sul.
Punto numero 1 punto numero 2.
Sovraintendenza ovviamente ha altro sovraordinato noi dobbiamo prendere atto della comunicazione.
Se poi la Sovrintendenza invece di cominciare i lavori tant' è.
Che ha cominciato.
Sempre nelle more del 15 di loro.
Saranno ad agosto settembre ottobre avrebbe portato lo stesso problema.
Allora quello che lei.
Compreso.
Il Presidente che ha risposto.
Niente suo.
È chiaro che devo solo dire siccome questo lavoro è stato appuntato citato e.
Sono state eseguite onde sono tutti non si sa quanto ne sa bene il festival poi prevedono tutto.
Allora se l' Amministrazione non prende in ogni caso più di.
Questo rendiconto non può essere effettuato nel momento in cui l' Amministrazione tra di noi vede le imprese sono ha la possibilità la prima è quella di.
Speaker : spk1
Vedere quello che diciamo.
E aspettare che finiscano i lavori che cosa.
Dice.
La seconda possibilità è.
Che dall' amministrazione.
La seconda è quella di installare delle fioriere.
Eventualmente da Marinosci sì.
Sì sì.
Speaker : spk2
Si prende atto.
Speaker : spk1
Della.
Speaker : spk2
Non so della non soddisfazione del.
Speaker : spk1
Gruppo per Volterra.
Speaker : spk2
Si passa al punto 3 per una comunicazione del Sindaco.
E di un prelievo dal fondo di riserva prego.
Sì si comunica che in applicazione del quanto previsto dall' articolo 166 del testo unico 2 6 7 del 2000.
All' articolo 15 delle norme del Regolamento di contabilità che la Giunta ha approvato nelle sedute del 3 12 19 del 13 12 19 2 variazioni di bilancio che hanno previsto i seguenti prelievi dal fondo di riserva.
5300 euro per l' affidamento in tempi brevi di un incarico di assistenza al RUP.
Per la gara di efficientamento energetico della scuola Jagoda Volterra.
8000 euro per far fronte a maggiori spese verificatesi nel corso della causa del Global Power e l' attività svolta dal consulente tecnico da parte della sede del CTU.
E 1850 65,36 euro per maggiori spese per acconto Iva 2019.
Quindi si passa all' esame dei punti successivi e il punto 4 recesso dalla CES.
Speaker : spk1
Alla.
Speaker : spk2
Gestione associata.
Speaker : spk1
Della.
Speaker : spk2
Funzione fondamentale di cui all' articolo 14 comma 28 del decreto legislativo 78 del 2010 convertito in legge 122 2010 e successive modificazioni e integrazioni.
Speaker : spk1
Catasto.
Speaker : spk2
Ad eccezione delle funzioni mantenute allo stato della normativa vigente e pianificazione urbanistica ed edilizia di ambito comunale nonché la partecipazione alla pianificazione territoriale di livello sovracomunale e gestione associata della funzione e dei servizi edilizia privata anni 2018 2020.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Relaziona il.
Tecnico.
Architetto Bonsignori prego.
Addio.
Buonasera a tutti.
Speaker : spk1
Punto 4.4.
Speaker : spk2
Verrà trattato assieme al punto.
Speaker : spk1
5 Approvazione schema di convenzione ai sensi dell' articolo 11.
Speaker : spk2
Della legge regionale.
Se.
Ci si associano le funzioni.
Speaker : spk1
E la pianificazione.
Speaker : spk2
Territoriale.
Sì dunque.
Credo siano appunto due punti collegati perché.
Con il primo viene risolta la convenzione per la gestione associata della gestione assetto del territorio con il Comune di Castelnuovo nella scorsa legislatura amministra le due Amministrazioni avevano concordato questo tipo di appunto di convenzione per la gestione associata.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Appunto convenzione che con questa nuova amministrazione e con l' Amministrazione chiaramente che oggi è insediata a Castelnuovo ha deciso di risolvere.
Tuttavia mantenendo il discorso della gestione della pianificazione urbanistica o meglio.
Non sarà più la gestione associata dell' ufficio edilizio urbanistica inteso come gestione ordinaria dell' ufficio mentre proseguirà la convenzione per quanto riguarda la pianificazione questo in forza della necessità che abbiamo sia noi che il Comune di Castelnuovo di procedere alla redazione del nuovo Piano strutturale.
Tra l' altro questa questa formula ci consentirà sempre che il bando ovviamente esca perché dovrebbe essere una cosa di marzo di parteciparvi per l' eventuale appunto.
Finanziamento parziale della della del costo della pianificazione del Piano strutturale.
In estrema sintesi questo ecco non so se ci sono domande magari posso chiarire meglio.
Prego.
Speaker : spk1
Consegno la relazione.
Mi riferisco appunto.
Costa di sciogliere questa convenzione da.
Terra o da cui proveniva.
Vorremmo anche capire se c'è un atto.
E che riguarda questa questa dissociazione clamorosi dove si vuol.
Speaker : spk2
Portare politicamente.
Speaker : spk1
Ma politicamente questo punto qui questa e uscita con la volontà Castello dov' è che ci può portare verso un' unione di Comuni ecco è quello che vorremmo cercare di capire di di chiarire se ci può dare una risposta.
Speaker : spk2
Una risposta politica quindi una risposta politica quindi esonero l' architetto.
Allora noi.
Mi sembra di averlo già già detto in qualche Consiglio comunale fa.
Speaker : spk1
Abbiamo avanzato.
Speaker : spk2
La richiesta ritorno però forse è meglio.
Abbiamo avanzato la richiesta all' Unione dei Comuni per rientrarvi.
Quando abbiamo avanzato questa richiesta.
Abbiamo fatto anche il punto zero di quelli che erano le funzioni associate con il Comune di Montecatini da una parte e con il Comune di Castelnuovo.
Con il Comune di Castelnuovo.
Al di là delle funzioni che poi verranno portate in Unione abbiamo convenuto che questa funzione sull' urbanistica ogni Comune se lo poteva fare in conto proprio quindi loro hanno una.
Un loro tecnico che gli fanno urbanistica e noi ci teniamo il Bonsignore.
A tempo pieno a fare l' attività che deve svolgere.
Abbiamo altresì convenuto che invece nel Piano che dobbiamo redigere i due comuni hanno una convenienza anche dal punto di vista economico una volta che uscirà il bando per poterlo fare insieme attraverso gli uffici di Volterra quindi.
La domanda non vedo dove voglia portare ecco quindi c'è.
Semplicemente un scioglie uno scioglimento consensuale rispetto alle attività come non c'è.
Speaker : spk1
Questo.
Speaker : spk2
E va beh è nei documenti.
No.
La delibera che oggi si approva quello.
Aspettiamo un secondo eh.
Qual è la convenienza.
Ripeto siamo convenuti insieme come quello con il Comune di Montecatini di sciogliere quello sulla scuola quindi.
Ciò detto nel momento in cui abbiamo richiesto ai Comuni che fanno parte dell' Unione devo.
Dei Comuni.
Di entrare.
Abbiamo chiesto agli altri Comuni se le funzioni che erano in essere.
Si dovevano mantenere se anche loro erano d' accordo su mantenerle oppure ognuno fa per conto proprio visto che non sono più obbligatorie.
Con sul Comune di Castelnovo abbiamo convenuto l' urbanistica ognuno si tiene la propria facendo insieme il nuovo piano regolatore il Comune di Montecatini a Capello ha convenuto che il la scuola se la può gestire ognuno con i propri uffici.
Quindi è partita dal Comune di Volterra una volta che all' Unione.
Mi sembra di essere stato chiaro una volta che abbiamo richiesto di entrare all' interno dell' Unione dei Comuni.
Che mi sembra anche normale perché se si mettono insieme delle funzioni nell' Unione.
È chiaro che non si possono tenere altre in altri Comuni.
È evidente che non è che se si raddoppiano si tengono funzioni all' interno dell' Unione.
O reciprocamente tra comuni oppure ci sono che insorgono.
Faccio fatica ora andare avanti perché credo che sia abbastanza chiaro.
Consigliere Bellini.
Allora consigliere Venini poi.
Speaker : spk1
Pastiglia e poi mostri.
Speaker : spk2
Eh.
Speaker : spk1
No volevo specificare probabilmente la domanda di i fidi perché.
Nella delibera che c'è la proposta di deliberazione che ci è stata inviata si fa riferimento all' articolo 8 della convenzione prevede una procedura per la.
Recedere dalla convenzione la procedura per la revisione.
Della convenzione stessa che prevede un primo passaggio all' interno del Consiglio comunale in questo caso la proposta viene da Volterra legittima e quindi il Consiglio comunale di Volterra e poi deve essere approvata in adesione nel Consiglio di Castelnuovo.
Speaker : spk3
In questo caso qui ora prendiamo atto del fatto che c'è stata una volontà ci viene detto che c'è stata una volontà comune dei due Comuni di recedere al 31 12 non abbiamo un atto di riferimento la domanda è c'è un atto di riferimento facciamo affidarsi come si suol dire in gergo non tecnico.
Speaker : spk2
Un atto di riferimento del Comune di Castelnuovo.
Speaker : spk3
Esatto con il quale il Comune di Roma ci dice oneriamo da ogni responsabilità nel caso in cui il Comune fa ricorso all' articolo 8 della convenzione che prevede 60 giorni entro 60 giorni per portarlo in Consiglio.
Speaker : spk2
Ha annunciato che il Comune di Castelnuovo deliberava parimenti con noi ora non so se la data del CUN del Consiglio comunale era ieri oggi no.
Speaker : spk3
Sennò teoricamente dovrebbe deliberare sulla nostra delibera che ancora non abbiamo approvato no credo.
Speaker : spk2
Che se c'è un accordo tra i Comuni deliberiamo tutte e due insieme è chiaro no non possono.
Speaker : spk3
Nello stesso momento fisicamente.
Questa è la procedura che ci portate ma è diversa dall' articolo 8 della convenzione.
Speaker : spk2
Perché comunque è consensuale.
Speaker : spk3
Questa.
Speaker : spk1
Risoluzione quindi.
Speaker : spk2
L' articolo 8.
Speaker : spk3
La minoranza che non ha preso contatti con il Comune beh certo se dobbiamo far fidarsi o se c'è un atto che ci tutela come Comune per questa eventualità.
Speaker : spk2
Io non so se sia già deliberato dal Comune in questo momento non so se oggi fa una delibera analoga.
Domani domani ore 21.
Allora.
Speaker : spk3
Castiglia prego.
Intervengo su questo discorso procedurale.
Ho cercato.
Di rispondere.
Dice qual è la convenienza ci sarà un accordo tra.
Le due Amministrazioni nel ritenere che il discorso.
Orientare gli sforzi degli uffici tecnici verso la possibile adozione del Piano strutturale.
Anche la possibilità di finanziamenti.
Ciò significa e questo è importante e come voterà a sede operativa l' ufficio di piano.
Cosa significa questo Comune per terra diventa l' elemento in attesa dell' operazione quindi se vogliamo pensare che ci sia una sorta di sopravvivenza.
Lista generale al primo rilievo tecnico quello di Castelnuovo eliminiamo questo.
Su questa procedura.
Speaker : spk2
Consigliere Foschi.
Speaker : spk1
Allora la funzione associata.
Per l' assetto del territorio l' urbanistica nacque.
A seguito di dell' obbligo voluto e dai Governi nazionali e poi in particolar modo dal Governo Monti per cui alcuni Comuni sotto i 3000 abitanti dovevano per forza associare alcune delle funzioni strategiche.
E quindi il Comune di Castelnuovo.
Volterra non ha mai avuto obblighi non ha obblighi di associare funzioni né di andare in unione come vuol dire non ha obblighi.
E la prospettiva però c' era anche un po' la moda dove tutti i Comuni si associavano entravano in milioni ora a circa dieci anni abbiamo visto che pregi e difetti dove ci sono stati degli incrementi di costi dei rallentamenti burocratici.
Il caso della Val di Cecina poi è un caso un unicum perché noi abbiamo un' unione che contiene in pancia in qualche maniera alcune funzioni e oltre alle funzioni parte del personale della vecchia Comunità montana.
E la funzione associata sull' urbanistica in seguito quella anche sull' istruzione fatta per venire incontro al Comune di Castelnuovo ma anche per.
Fare delle politiche di area.
E le politiche di area sono tuttora importanti per quello io comprendo quando l' Amministrazione dice dobbiamo lavorare con l' Unione dei Comuni però allo stesso tempo vi dico attenzione che lo strumento unione è lo strumento che mentre ad oggi noi non non abbiamo incrementato di un centesimo la funzione la da noi la funzione associata al Castelnovo non ci è costato niente perché se non il tempo di di Bonsignori che prendeva la macchinina e una giornata intera gli passava un po' tra le colline un po' tra il Comune di Castel Nuovo prima di lui già ereditato dall' Occhipinti mentre nell' Unione spesso c'è un ulteriore funzionario inoltre Pio o dirigente a seconda della mole di comuni sopra e quindi c'è un ulteriore costo ma ancora un rallentamento burocratico perché per esempio nei Colli marittimi pisani urbanistica Montescudaio e.
Guardistallo litigavano perché c' era il funzionario dei funzionari dell' Unione che.
Non rispondeva celermente all' amministrazione per cui Casale e Guardistallo sono uscite dall' Unione ecco noi penso che le convenzioni siano alquanto snelle mettono in prestito magari dobbiamo l' architetto che come Castronovo dona e firmava se oggi si può fare senza ben venga lo strumento di fare insieme al Piano strutturale che è un risparmio per noi ed è anche farlo con un Comune comunque di area sul quale dobbiamo lavorare però se da un lato sono dispiaciuto di togliere una funzione per un Comune a noi caro anche più periferico della valle quello che più ci può scivolare verso Follonica.
Pongo il problema che se politicamente si ritiene di unirci di più a Pomarance Montecatini e Monteverdi se non si rischia così di perdere Castelnuovo ecco noi abbiamo un problema politico di cercare di recuperare un' importante comunitaria perché non sarà Montecatini poveracci che ci scapperanno perché dove vanno ma Castelnuovo noi abbiamo difficoltà a far venire al nostro CPT CPT ora a mandarla a Colle Val d' Elsa ma lì invece i bus posso garantire della della parte sud della Toscana vanno e portano anche studenti da Castelnuovo a Massa Marittima a Follonica verso Bruxelles quindi.
Cerchiamo di lavorare sempre con la direzione d' area perché il Comune di Castelnuovo è quello più marginale più a rischio di fuga quindi oggi l' Amministrazione ha scelto questo però lavoriamo insieme perché io ritengo che Castelnuovo sia parte del nostro unicum territoriale e sia il Comune anche più marginale che possa scivolare.
Speaker : spk2
Grazie.
Una risposta.
Mi sembra.
Al consigliere Mosconi una preoccupazione infondata insomma.
La scelta probabilmente anche definitiva di non entrare nell' Unione dei Comuni.
Castelnuovo c' era già annunciato.
Speaker : spk3
Non credo che.
Speaker : spk2
Nella collaborazione che nascerà col nuovo Piano strutturale ci sia.
Un abbandono di questa collaborazione anzi mi sembra che venga ulteriormente incrementato e incrementato.
Oggi.
E le spiegazioni che ha fatto all' inizio è è precisa è giusta credo che il Comune di Volterra nelle funzioni associate ha solo dato quindi il camion e che abbia ricevuto tantissimo per cui credo che se nasce una collaborazione.
Speaker : spk3
Ben venga.
Speaker : spk2
Per il resto quello che non è possibile tenere insieme perché comunque c'è una disponibilità degli altri Comuni a farsene improprio credo che questo poi crei sempre un problema politico anzi mi sembra il Comune di Castel Nuovo abbia cercato con noi con una giusta collaborazione per andare avanti con il Piano strutturale.
Speaker : spk3
Consigliere Veneri.
Fa la dichiarazione di voto visto che votiamo due diversi punti sui quali c sì esatto noi voteremo contrari a 4 mentre al 5 proprio per il discorso che ha fatto anche l' Assessore voteremo favorevoli voteremo contrari proprio per questo motivo per il motivo politico che il consigliere Maschi no ha già espresso la quale io mi associo proprio dalla volontà che è emersa chiaramente oggi di recedere da questa convenzione la gestione associata dei Comuni al di là degli estoni vedi dell' architetto per poi entrare in un ambito ancora più incatenato e ristretto qual è quello dell' Unione dei Comuni che votiamo a favore è l' indirizzo politico riteniamo che una gestione associata fatta tra due o più Comuni per un Comune come questa sia molto più flessibile e permetta ai vari Comuni di poter incastrare e avere le maggiori i maggiori benefici da queste convenzioni da queste gestioni associate a differenza di questo tutta la struttura che ci sarà poi l' eventuale futuro all' interno dell' unione dei Comuni ingesserebbe troppo e se il Sindaco ci parla del fatto che Volterra ha sempre solo dato credo che proprio l' unione dei Comuni in questo senso sarà non positiva.
L' entrata nell' Unione dei Comuni ma addirittura credo negativa quindi proprio per questo una funzione associata stipulata per un singolo.
Speaker : spk1
Progetto per una singola funzione non incatena un Comune come quello di Volterra che si trova.
Al centro della Val di Cecima della Val di Cecina a fare la funzione di capofila.
No no non risponde meglio alle vicende ambientali non le uniche acqua formata che ha interessi anche diversi da quello che è l' interesse.
Speaker : spk2
Di Poste per questo.
Speaker : spk1
Dopo la dichiarazione di voto ma è chiaro.
Speaker : spk2
L' indirizzo no no non ci siamo capiti quindi bisogna.
Speaker : spk1
Come.
Ho detto questo per dire che voteremo.
Speaker : spk2
Rivalutazione si farà.
Sì si sta facendo confusione tra l' Unione dei Comuni e funzioni associate che sono in essere quelle che si sciolgono quelle rimarranno quelle si sciolgono non automaticamente passano nelle Unioni dei Comuni.
Tra cui questa quindi ognuno rimane con il Po proprio ufficio urbanistico e la propria politica urbanistica punto per decisione che abbiamo preso.
In accordo con Castel Nuovo e Volterra quindi.
Questo arrampicarsi su questo problema politico io non lo vedo proprio c'è una decisione condivisa fra Comune di Castelnuovo e Comune di Volterra di seguirsi ognuno nella propria.
Politica urbanistica.
No ma siccome sembra che questa questa roba entri nell' Unione dei Comuni ma non è così perché non abbiamo ancora stabilito quali sono le funzioni da mettere insieme quindi.
Speaker : spk1
La nostra volontà che.
Abbiamo preso contatto.
Pochi minuti fa con i vari comuni e abbiamo analizzato quelle che sono le funzioni associate alcune sono state decise.
Comune di Montecatini anche in funzione per quello che ho detto prima in quella che è la nuova visione noi politicamente preferiamo quella vecchia visione piuttosto che la nuova Unione dei Comuni quindi era molto chiara lo diceva il Sindaco deve essere chiara anche la no la visione diversa.
Speaker : spk2
Bene grazie si mette quindi in votazione.
Il punto 4.
Favorevoli.
Può fare Volterra.
Contrari.
Posizioni Uniti per Volterra.
Il Perugia.
Per l' immediata esecutività favorevoli.
Faremo il Terna contrari.
Uniti per Volterra e per Volterra.
Si passa al punto 5.
Votazione favorevoli.
Unanimità.
Immediata esecutività favorevoli.
Stessa unanimità.
Si passa al punto 6.
Decreto legislativo.
7 articolo 172 e verifica della quantità e qualità delle aree e fabbricati da destinarsi a residenza.
Sì.
Sì appunto se.
Io intanto sì sì sì sì.
Speaker : spk1
Noi quando siamo venuti in Capogruppo avevamo questo ordine del giorno al punto 6 decreto legislativo 18 0 8 C mentre.
Come notifica.
Dell' ordine del giorno al punto 6 del Piano strategico.
Quindi la mia domanda era perché riteniamo.
Che alcuni.
Speaker : spk2
Qui non c'è.
La Giunta su questo non ha preso quel dato forse è quello che era partito può essere integrato.
Giusto.
Allora scusate io le regioni ora quello.
Che.
Punto 6 Piano strategico per lo sviluppo sostenibile la competitività di Volterra presa d' atto e una certa grazie.
Il piano strategico.
Che di cui il Comune di Pescara si è dotato nella nella scorsa legislatura credo che insomma molti questo Consiglio lo conoscono è un piano che non trova le sue radici in nella.
Legislazione urbanistica regionale.
È pur tuttavia un piano appunto che detta delle linee di indirizzo a livello molto molto alto per quanto riguarda la pianificazione.
Ma anche Mary penso di poter aggiungere.
Valutazioni su altri aspetti urbanistico edilizi del territorio.
Di Volterra e oltre.
Come contenuti cercando di sintetizzare appunto delinea delle linee di sviluppo extracomunali quindi d' area e prende in considerazione l' asse con la costa e l' asse con l' interno.
Valutando la.
La posizione di Volterra come una posizione di centralità rispetto a queste aree di possibile sviluppo e andando a suggerire e a evidenziare tutti quegli aspetti che possono essere oggetto di una valorizzazione.
È uno strumento molto ampio che appunto prende in considerazione da questi aspetti di carattere sovracomunale fino addirittura a elementi per la valorizzazione della città di Volterra di dettaglio quali possono essere ad esempio gli elementi di decoro urbano di arredo di insegne e tutto quanto come pure appunto queste linee di indirizzo.
Vi ho preannunciato questa prima.
Cosa appunto che non trova fondamento nella.
Nella legislazione urbanistica questo non vuol dire che è uno strumento che così campata in aria perché molte Amministrazioni anche fuori dalla Toscana se ne sono dotate e anche in Toscana la Regione tra l' altro.
Vede di buon occhio questi piani perché in qualche modo.
Riconnettono territori tic sovracomunali appunto nelle varie funzioni e nelle varie linee di sviluppo.
Il piano è stato redatto dall' architetto Casolari nella scorsa legislatura in seguito a un primo incarico che aveva avuto non tanto dal Comune ma dalla Fondazione Cassa di Risparmio per una sorta di linea guida di questo piano successivamente anche in seguito a un protocollo d' intesa tra l' Amministrazione e altri soggetti privati.
L' ente appunto ha deciso di dotarsi di questo Piano strategico che è stato consegnato intorno ai primi mesi dell' anno.
È stato ritenuto opportuno portarlo all' attenzione della conoscenza del Consiglio comunale anche perché può essere un elemento attraverso il quale l' Amministrazione può attivarsi con la Regione con altri enti sovraordinati per aspetti di pianificazione come appunto il Piano strutturale di cui parlavamo prima e aspetti legati anche a finanziamenti per quanto riguarda le linee che che traccia in senso appunto di indirizzo.
Non so se ci sono domande.
Non ci sono interventi quindi si passa alla votazione.
Onorevoli.
Unanimità.
Quindi per l' immediata esecutività favorevoli.
Si sa unanimità.
Quindi si passa al punto se è vero il legislativo 18 agosto 2000 numero 2 6 7 articolo 172.
Verifica della quantità e qualità delle aree e fabbricati da destinarsi alla residenza alle attività produttive e terziarie che potranno essere cedute in proprietà o superficie determinazione del prezzo di che prezzi di cessione Anno 2020 e così qui l' architetto Colosi prego sì dunque sta parlando di una delibera che trova fondamento nel 2 6 7 2000 ma è chiaramente legata all' approvazione del bilancio in quanto definisce quelle aree che sono nella disponibilità della dell' amministrazione sto parlando di aree per insediamenti produttivi e aree per edilizia residenziale che possono essere appunto cedute in diritto di superficie o diritto di proprietà e quindi come tali vanno a incidere sulla definizione del bilancio di.
Previsione del prossimo anno quindi è un adempimento direi normativo più che altro per il Comune di Volterra questo la delibera non è che negli ultimi anni ha trovato grandi modifiche perché sinceramente non c'è una grande richiesta di questo tipo di aree né produttive né di tipo residenziale.
Per edilizia convenzionata.
Interventi.
Si passa alla votazione favorevoli.
Unanimità.
L' immediata esecutività.
Unanimità.
Vi ringrazio e approfitto per fare gli auguri di buon anno a tutto il Consiglio grazie.
Si passa.
Speaker : spk3
Dunque proporrei all' Assemblea di discutere prima di tutto il punto 9 e le modifiche al Regolamento tali.
E quindi poi passare diciamo ai punti 8 10 e 11 e dice do quindi la parola su questo al capogruppo Lazzerini.
Prego.
Speaker : spk1
Sì sì.
Speaker : spk3
No brevemente.
Speaker : spk1
Come già detto in Commissione.
Che sono più che altro alcune modifiche di tipo quasi formale almeno una la prima.
Sì è un adempimento rispetto a quello che è stato deciso dal Consiglio di Stato recentemente e si va a specificare una due sottocategorie nelle varie nell' elenco.
Speaker : spk2
Delle trenta categorie.
Speaker : spk1
Stabilite per legge per l' applicazione della TARI una sottocategoria agli alberghi con ristorazione.
Speaker : spk3
Inserendo.
Speaker : spk1
Agriturismi che fanno ristorazione e per alberghi senza ristorazione con sottocategoria di agriturismi che non fanno ristorazione e mettere a conoscenza il Consiglio la il Consiglio di Stato.
Speaker : spk3
È deciso.
Speaker : spk1
E deliberato che gli agriturismi devono avere una tassazione diciamo più più bassa inferiore rispetto a quella che è.
Quella attuale alla quale potrebbero essere equiparati con le strutture alberghiere e questa qui diciamo era una presa d' atto di quello che è stato deciso la seconda modifica invece va a recepire un accordo.
È stato sottoscritto un Società della Salute dove si arriva ad avere nelle possibilità e nomi e finanziarie.
Dei Comuni appartenenti alla nostra area Città.
Speaker : spk3
Della Salute.
Speaker : spk1
Uno sgravio sulla appunto sulla mari e quanto per quelle aziende e di e che assumano un persone con diciamo problematicità minimo almeno una volta per un minimo di tre mesi all' interno di un anno questo sgravio il nostro Comune va fino a un massimo 100.
Speaker : spk3
Euro.
Speaker : spk1
Che potrebbe portare in alcuni casi a all' esenzione se fosse più basso e quindi ne prendiamo atto anche di questa cosa di cui il nostro Comune.
A far sì ha fatto parte e l' abbiamo inserita nel.
Speaker : spk3
Regolamento.
Speaker : spk1
Un' ultima spiegazione le tariffe nuove saranno.
Inserite.
Per gli agriturismi con e senza ristorazione verranno decise.
Speaker : spk3
Oramai al prossimo anno per ora abbiamo.
Speaker : spk1
Creato.
Il contenitore le case di riposo io voglio queste tariffe poi si dovranno.
Sì oramai per pare che nel prossimo anno.
Speaker : spk3
Successivo il 21.
E si registra l' assenza di Consiglieri morti e si passa alla votazione.
Se non ci sono altri interventi.
Non ci sono altri interventi quindi si passa alla votazione favorevoli.
Unanimità.
Immediata esecutività.
Stessa unanimità.
Quindi.
Se è mancato il discusso il.
Punto 9 e diventa un contributo oltre che pieno.
Quindi si passa ai punti 9 ex 8 10 e 11 che riguardano.
E il Regolamento per l' applicazione dell' addizionale comunale IRPEF 11 azioni il punto 10 Nota di aggiornamento al 2020 2022 il punto 11 sul bilancio di previsione 2020 2020.
Speaker : spk2
Do la parola.
Speaker : spk3
Al Sindaco.
Speaker : spk2
Se iniziano e poi si votano.
Speaker : spk3
Singolarmente si votano ovviamente sì.
Speaker : spk2
10 11 ripeto i numeri.
Speaker : spk3
No allora sono 9 ex 8 il punto 10 e il punto 11 9 10 11.
Speaker : spk2
Insieme alla discussione che saranno.
Speaker : spk3
Relazionati e discussi insieme e poi lo votate singolarmente.
Speaker : spk2
Prego alla questo è il primo bilancio 2020 di questa Amministrazione quindi.
È quello diciamo più importante di questa consiliatura.
I consiglieri comunali.
E fidi mo' mosche in questo momento assente.
Sanno che.
Ho sempre rimarcato le difficoltà anche quando ero all' opposizione della.
Delle amministrazioni locali a far quadrare i bilanci.
Sulla parte corrente in particolar modo.
Con tante spese che sono incomprimibili.
E poi solo le risorse disponibili che l' ente che l' ente ha.
Enti locali sempre più gravati di deleghe di responsabilità.
Legge di bilancio sempre più incerte.
Eh.
Come contropartita i trasferimenti i cosiddetti fondi di solidarietà dei comuni in diminuzione.
Probabilmente potrebbero arrivare sorprese anche per.
Speaker : spk3
Questo esercizio 2020.
Speaker : spk2
Per quello che si vocifera.
Tanti sono gli investimenti.
Che invece andrebbero che hanno necessità estrema di essere.
Messi in cantiere.
E questo è difficile farlo quando.
Dobbiamo fare affidamento solo sulle risorse proprie.
Però da un lato nonostante le difficoltà.
Credo che da questo bilancio si comincia a intravedere.
In maniera chiara con i tratti politici che la Giunta sta mettendo in campo.
Vengono messi in cantiere nel piano triennale degli investimenti.
Interventi importanti.
Che vogliono in qualche maniera il rappresenteranno l' azione dell' Amministrazione di questo in questo mandato.
Quindi ricerca di bandi di finanziamenti progettualità.
Ma anche inevitabilmente accensione di nuovi mutui.
Anche per questo nella riorganizzazione che.
Stiamo facendo.
Della macchina amministrativa andremo al superamento della Cook.
Che anche in questo caso era una.
Speaker : spk3
Funzione associata con.
Speaker : spk2
Il Comune di Montecatini.
Quindi una toglieremo la buca interna e nella funzione associata per aderire a quella del Comune di Rosignano Marittimo.
Supponendo appunto e augurandoci che ci sia un una mole di lavoro in più da sviluppare.
Da sviluppare in questi anni.
Quindi una linea politica ben chiara.
Necessità di interventi e di investimenti su più fronti manutenzioni ordinarie e straordinarie.
Efficientamento energetico già avviato nel mandato precedente.
Riferimento delle risorse risorse che non servono solo per gli interventi.
A carico del Comune ma abbiamo la necessità di trovare.
Nuove risorse per l' anfiteatro.
Sul quale.
Sono già arrivati.
I soldi da parte del Ministero dei beni culturali 250.000 euro.
Arriveranno nel bilancio 2020 della Regione Toscana altri 250.000 euro e quindi nel 2020 abbiamo.
Altri 500.000 euro da investire sul.
Sull' anfiteatro.
È solo una parte di quello che serve per portare a termine tutta l' operazione.
Che è quantificata intorno a 4 5 milioni.
Siamo intervenuti anche su quella che è l' offerta culturale agevolando alcune fasce di persone.
Incrementando l' offerta e.
Speaker : spk3
Nel.
Speaker : spk2
Probabilmente nel mese di gennaio.
Proveremo anche ad ampliare quello che è il circuito.
Speaker : spk3
Museale.
Speaker : spk2
Naturalmente lavoreremo e inizieremo a lavorare sulla candidatura della nostra città a capitale italiana.
Speaker : spk1
2021.
Speaker : spk2
Lavoro importante che.
Mi auguro sia condiviso da tutti.
E lascerei in disparte se è possibile le polemiche.
Che ho letto in questi giorni non ci sono rivalità ci sono semplicemente delle scelte.
La cultura perché siamo convinti che la qualità della vita.
E la crescita complessiva della comunità passa anche attraverso.
La cultura che diventa e può diventare anche volano di sviluppo di sviluppo economico.
Tutto questo naturalmente.
Speaker : spk1
Non lascia indietro.
Quelle che sono.
Risorse di intervento che sono risorse di intervento fondamentali.
Cioè quelle che riguardano il sociale.
Nel sociale abbiamo.
Un incremento.
Della quota capitaria.
Un aumento di 20.000 euro quindi da 380.000 a 400.000 euro.
Un incremento che non succedeva succedeva da 20 anni quindi quella quota nessuno l' aveva mai toccata.
Questo perché perché riteniamo.
Che nel sociale ci sia bisogno.
Ci sono necessità di un collegamento sempre più vicino tra l' ospedale e il territorio.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Una continua crescita.
Di richieste e noi dobbiamo dare anche con questo bilancio.
Con una cifra significativa un atto un segnale di attenzione.
Inoltre abbiamo innalzato tutte le fasce di esenzione.
Abbiamo ritoccato alcune tariffe.
Soprattutto sui servizi scolastici.
Operazione che come vi è stato spiegato in Commissione bilancio è inevitabile per non gravare le spese.
Di un servizio di una gara che è aumentata di 180.000 euro sulla sui costi generali.
Ma anche in questo caso se da una parte si aumentano le tariffe dall' altra stiamo lavorando affinché.
Si possa avere la una lavorando con la scuola con i dirigenti.
Un tempo pieno sulla.
Sulla sulla primaria.
E quindi un aggravio di costo anche per per il Comune però insomma ci sembrava che fosse.
Una richiesta e un' occasione da non sottovalutare.
Parallelamente a questi interventi sul piano della parte corrente.
Arriveranno sicuramente investimenti.
E sarà sicuramente la parte più significativa.
Questo è frutto credo dell' Amministrazione di.
Sarà frutto dell' impegno dell' Amministrazione nel intercettare risorse attraverso bandi attrarre finanziamenti.
E soprattutto anche dialogare e trovare forme di finanziamento in altri in altri enti superiori.
Insieme all' aumento degli interventi destinati alla manutenzione del nostro territorio bisogna iniziare da quelle che sono anche le manutenzioni ordinarie noi abbiamo delle strade bianche.
Che sono in assoluto abbandono da anni.
Che sono anche il biglietto da visita.
Dei turisti che raggiungono i nostri agriturismi e credo che.
L' intervento è necessario purtroppo su tutte.
Abbia bisogno di un' attenzione maggiore.
E che non è più una manutenzione ordinaria ma qualcosa di straordinario e su questo servono interventi.
Sicuramente corposi di finanziamenti che dobbiamo ricercare ma come dicevo prima probabilmente passeranno anche attraverso l' accensione di nuovi mutui.
Quindi.
Tutto questo si ripercuote in qualche maniera sul bilancio.
Sono scelte.
Di buon Governo questo non lo so io credo che.
Amministrare vuol dire anche qualche volta scommettere.
Non sulla pelle di nessuno ma cercare di.
Invertire alcune tendenze.
E non dire alcuni problemi che si portano avanti da anni.
Comportano nei cittadini una rassegnazione perché non trovano risposte o riscontri rispetto alle amministrazioni.
Che li dovrebbero risolvere.
Abbiamo approvato il bilancio alla fine dell' anno e credo che anche questo sia un segnale positivo per non perdere neanche un minuto.
Per realizzare gli obiettivi gli obiettivi di mandato.
Perché l' esercizio provvisorio è sempre una cosa da evitare che naturalmente poi verrà corretto rispetto a quelle previsioni che vi dicevo prima che non sono ottimistiche rispetto.
A quelle che potrebbero arrivare dalla legge finanziaria del dello Stato.
Nel 2020 comincerà anche sicuramente un anno di confronto di discussione.
In varie forme con i cittadini.
Ce lo siamo detti mancano ancora alcuni strumenti e abbiamo detto all' inizio del Consiglio comunale ci lavoreremo e nei prossimi Consigli comunali approveremo tutti quegli strumenti che daranno modo di.
Rendere partecipi alla vita amministrativa.
I nostri concittadini.
Altro elemento fondamentale è la lotta all' evasione.
Che ci consentirà.
Se anche qui abbiamo la capacità di farlo di ridurre.
I costi per aumentare i servizi per svilupparne se è possibile anche dei nuovi.
Quindi capacità e competenze ma intanto lasciamo passare un bilancio che ha sempre alcune carenze strutturali.
Però che deve sempre guardare con un occhio positivo.
Al.
Alla crescita del la città del territorio.
E non fa venire meno quelli che sono i servizi essenziali.
Quindi non ci aspettiamo naturalmente che ce lo diate il lavoro il lavoro che è stato fatto.
Sappiamo bene qual è.
Speaker : spk2
Il.
Speaker : spk1
Gioco dei ruoli che ci contrappongono sappiamo anche che.
Nella politica ci sono ancora dei residui di.
Ciarpame alcune volte di di scaramucce un' altra che ci fanno sembrare questo Paese sempre più avulso dalla politica sempre più distaccato dalla politica ma credo invece.
Che ruolo che noi abbiamo e che esercitiamo sia importante e che ce lo dobbiamo riconoscere visto che non lo fanno gli altri.
Quindi io mi auguro che ci sia un confronto e non un giudizio.
Un diverso punto di vista.
E non una presa di posizione magari un' alternativa meglio ancora.
Una diversa soluzione.
Ma non una critica fine a se stessa perché non servirebbe non servirebbe a nessuno.
Credo che ci sia la necessità di far crescere Volterra.
Ed ha bisogno di tutte le forze politiche e consiliari convergano.
E non si contrappongono solamente perché la contrapposizione spesso crea solo immobilismo.
E uno sterile chiacchiericcio che non serve a nulla.
Credo che questa a questo bilancio si possa vedere si possa intravedere un' idea di città.
Chi investe su chi ha bisogno appunto nella parte sociale ma anche da una risposta guardando e proiettandosi verso un nuovo futuro consentitemi visto che.
È appena arrivato.
Ringraziare che il ringraziamento è doveroso.
Da parte mia ma credo da parte di tutta la Giunta responsabile del settore finanziario.
Per il lavoro puntuale e preciso che riesce a fare.
E anche questa volta credetemi non è stato facile.
Speaker : spk2
Riuscì.
Speaker : spk1
A chiudere un bilancio.
Con delle difficoltà strutturali come vi dicevo prima.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco Santi e qualità di.
Bilancio faccio diciamo delle precisazioni e integrazioni a quello che facciamo attenzione.
Il quale appunto ringrazio il Sindaco di avviene diciamo che tu.
Mi riprendo.
Diciamo dal punto che il quadro.
Di solito è sempre così anche perché la nostra diciamo gestione è soggetta alla.
Le direttive che sono proprie e per i compiti propri dello Stato il quale ha emanato di recente il la legge di bilancio che quindi.
Si sente.
Speaker : spk1
Certo di ritorno ma.
Speaker : spk2
No scusate le musiche.
E quindi dicevo appunto prima del bilancio che bene o male ci condiziona nella nella redazione del bilancio e anche nelle scelte di quelli che saranno e che vogliono essere quelli e gli obiettivi di questa Amministrazione.
E va da sé che ci sono il Sindaco l' ha rammentato delle spese che bisogna effettivamente confermare e definire incomprimibili che sono quelle di gestione della macchina amministrativa al quale l' ente non si può assolutamente sottrarre per i compiti istituzionali ma anche per quelli che è la normale gestione.
Speaker : spk1
Noi abbiamo un bilancio Careddu caratterizzato da una significativa.
Out da un significativo aumento della spesa corrente che è passata da 12 milioni e 3 a oltre 13 milioni per un incremento di 700.000 euro.
Dove la parte diciamo predominante la fanno gli acquisti di beni e servizi per oltre 340.000 euro il Sindaco prima ha rammentato la la il servizio di mensa.
Obbligatoriamente sono questi servizi e questo può essere preso diciamo da spunto e dall' esempio che.
Non sono diciamo attenua abili sono irrinunciabili anche perché sono servizi che richiedano uno standard di qualità.
Approntato diciamo nei mesi passati anche forse sicuramente anche ben prima del nostro insediamento ma del quale non ne possiamo che prendere atto perché c'è.
La mensa Faccio un esempio specifico se la dobbiamo gestire la dobbiamo gestire entro certi standard e rispettando determinate.
Qualità questo ovviamente ci impegna e ci impegna anche a considerazioni diciamo più puntuali perché e l' aumento può essere si può fare delle scelte se rimetterlo sulla fiscalità generale oppure sostenerlo con un intervento di incremento delle tariffe peraltro ferme da anni e poi dopo magari le le le le dettaglierò un attimino più all' in grande son già venute fuori né né nella Commissione bilancio e anche nella riunione dei capigruppo e comunque la scelta che ci siamo trovati di fronte era appunto questa sicuramente.
È una voce importante come queste ci siamo ci sono le politiche sociali che sono e fanno parte di questo aggregato e che sono aumentate per circa 128.000 euro roba del genere e più diciamo un qualcosa sul personale perché anche qui sfruttando quelli che sono i parametri e ministeriali per quello che sono nuove assunzioni e per rimpiazzare diciamo di partiti e per pensionamenti e tutto ci siamo trovati a dover rimpiazzare.
Quindi questi 700.000 euro si parla di di di spese correnti.
Mentre per la parte investimenti e diciamo le ricopriamo con gli oneri di urbanizzazione per circa 300.000 perché su questo aggregato sì diciamo abbiamo riscontrato anche in quest' anno una certa ripresa rispetto a quello che erano nell' esercizio precedente più alienazioni perché circa 150.000 euro che è un bene diciamo di proprietà comunale che viene messo e sul quale diciamo ci possono essere delle prospettive appunto di di di vendita.
Questi assieme diciamo alla stipula di mutui per circa un milione e 200 39.000 e questo diciamo è l' azione che ci fa sopportare e quelli che saranno gli investimenti dove qui ci giochiamo quelli che saranno gli interventi che appunto accennava e mi riprendo diciamo il discorso del Sindaco che accennava per quelle che saranno diciamo le nostre politiche di indirizzo per.
Interventi diciamo più strutturali e quelli che sono appunto gli scopi dell' ente sicuramente va da sé che con le spese correnti la differenza fra spese correnti in entrate e quindi su questa massa di 16 milioni non sarà quello che ci può consentire un' azione e quindi dobbiamo per forza ricorrere a finanziamenti di medio-lungo termine per poter attuare quelli che sono gli indirizzi e che sicuramente avranno la loro utilità nel lungo periodo.
Questi mutui da stipulare per circa un milione e due.
Ci portano a un incremento dell' indebitamento rispetto ai 3 milioni e 168 a circa 4 milioni e 408 che sarà diciamo quello che è tendenziale previsto alla fine del 2020 dal considerare rate in abbattimento perché i mutui è ovvio che hanno il suo piano di ammortamento e che quindi sono circa 600.000 euro già ora a partire dal 30 domando praticamente dove vanno in esazione quelle rare.
Per notizia possiamo e quindi il momento può essere favorevole a che questo in qualche modo ci facilita la l' accensione di mutui perché come è noto i tassi sono sicuramente bassi rispetto a una situazione di mercato che da qualche anno e diciamo sta calando in qualche modo e ci mette in una posizione favorevole tanto per notizia l' ultimo mutuo è stato stipulato sempre con Cassa depositi e prestiti a un tasso intorno all' 1 e 47 quindi questo può dare la misura di quello che il mutuo ecco non ci grava più di tanto in una quota interessi che pur doverosa però è fa parte diciamo di una rata e quindi ci fa in qualche modo facilitare sul rimborso eh.
Sulla decurtazione della della quota di capitale.
E quindi l' indebitamento tendenziale da qui a fine 2022 sarà intorno a 5 milioni e mezzo.
Una percentuale dell' 1 per cento circa rispetto a quelli che sono i dettami e previsti dalla normativa sui primi tre capitoli di entrata a questo punto stimati nel bilancio 2018 che sono circa di 12 milioni e 100 il totale delle prime 3 3 voci delle entrate.
Per quanto riguarda quindi il capitolo delle entrate che si dovranno diciamo.
Realizzare a fronte di questo di quelle saranno le spese previste.
E si terranno invariate e sono previsto nell' invarianza delle aliquote Bertasi Imola la COSAP le pubbliche affissioni e per il 2020 anche l' imposta di soggiorno.
Purtroppo e quindi mi rifaccio a quel ragionamento che avevo accennato prima dobbiamo.
Per forza rivedere le tariffe dei servizi di mensa in un' ottica di recupero del costo unitario del servizio di mensa quantificato intorno a 7 7 euro e mezzo a pasto mensa preciso non per le scuole.
Quelle diciamo educative per gli asili nido o altro che rimangano.
A tariffe invariate ma quello del delle scuole diciamo di grado superiore dove è previsto appunto un servizio di mensa e dove vengano riadeguate in la scaglione lo scaglionamento scusate delle tariffe secondo ha un ISEE ripartito su che categorie dove.
Per esempio per la categoria più alta si porta la la.
La quota a pasto da 4 a 6 euro per la categoria di serio alta e si porta invece per la un' esenzione.
Tirata su per lì per un ISEE da 4 e 5 come è stato fino al corrente esercizio fino a 9000 euro per un' esenzione appunto di.
Della prima fascia.
E questo tutto nell' esigenza di una maggiore copertura del costo unitario per non gravare poi sulla fiscalità generale.
Sulla TARI ha relazionato e diciamo il consigliere Lazzarini per quanto riguarda.
Questa nuova modificazione che ci è arrivata diciamo i in corsa rispetto a questo quindi attualmente noi la nostra struttura rimane invariata sicuramente sarà oggetto di ritorno appena possibile appena e potremo.
Diciamo così quantificare e vedere gli effetti di questa nuova impostazione e rammentando comunque che la TARI è un' imposta diciamo così di scopo e che quindi è necessaria e diretta alla copertura del servizio di smaltimento e raccolta dei rifiuti e solo e soltanto preciso per questa in questa direzione.
Una nota sull' addizionale l' addizionale e è stata modificata e a questo punto preme mi preme diciamo fare una premessa dove.
E abbiamo considerato.
E.
La modifica dell' addizionale che forse è la manovra più rilevante in senso diciamo che la tassazione che ci si appresta appunto a proporre e votare in questo Consiglio.
Fino a oggi avevamo una serie di aliquote progressive che sono sicuramente ottimali per quanto riguarda l' applicazione di un' imposta quello che è previsto diciamo dagli ordinamenti e che è stato fino a oggi.
In un' ottica di.
Riforma di di di di questa parte.
Abbiamo deciso e proponiamo un' aliquota unica dello 0 78 contro le aliquote che prima andavano dallo 0 67 fino allo 0 80 che era per per le fasce più alte abbia 0 78 scusate eh abbiamo.
Diciamo in qualche modo cioè in qualche modo aumentato la fascia di esenzione fino a 10.000 euro sempre secondo quello è il le fasce calcolate di reddito ISEE.
In termini generali il gettito che fino a oggi è stato di mille di 1.030.000 euro viene previsto con un adeguamento e quindi un incrocio un incremento di introito del 10 e 36 quindi ci si attesta ma sono previsioni anche perché questo sarà diciamo calcolato su un' addizionale delle denunce che che andranno in corso in questo 2020 riferito al 2019 a circa un introito complessivo di un milione e 145.
E.
La imposta addizionale è quella dove a che facendo diciamo un' escursione per quelle che sono le politiche adottate da Comuni limitrofi che possono essere anche similari al nostro è abbastanza variegata si vede.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
In termini generali che dal 2006 al 2016 sono aumentate del 160 per cento questo tipo di imposte.
Il mettere un' aliquota unica che ha allineato altri tre o quattro Comuni del circondario.
E penso Colle Val d' Elsa Suvereto o.
Va beh ce ne sono poi altri gli altri hanno diciamo aliquote variegate.
Il fatto di mettere un' aliquota unica ci ha dato pensiero però personalmente e questo l' ho ribadito anche in altre sedi mi sembra un po' assurdo di mantenere una progressività dove si va a accentuare verso l' alto in un' ottica di recupero ovviamente di gettito.
Quando magari le fasce non erano ben distinte da percentuali significative.
Speaker : spk2
E quindi.
Speaker : spk1
Abbiamo scelto di unificare alle a alla aliquota più alta per.
Insomma mi pare anche più realistico e.
E magari era fuorviante mettere 77 78 o da dal 74 al 7 allo 0 78 perché avrebbe realizzato una giustizia poco più che di facciata perché poi anche in termini generali.
Insomma sarebbe stata a mio giudizio personale anche una un po' un prendere in giro quindi giustamente può essere giudicata è legittimo qualsiasi giudizio su questo imposta e questa aliquota unica però questo diciamo è il ragionamento che ci ha portato a questa a questa determinazione.
Per quanto riguarda.
La parte più.
Nelle spese non e delle entrate scusate non ricorrenti abbiamo formulato la previsione.
Sulle.
Multe della della tassa di circolazione della scusate del codice della strada e un obiettivo di recupero di un pochino più di un milione 1.030.000 euro sul recupero dell' evasione e dell' elusione fiscale.
È una materia.
Che ci vedrà impegnati in maniera particolare abbiamo scelto e nelle spese potete ritrovare fra quelli che sono i costi delle e e diciamo dei capitoli di spesa che sia nel 2020 ma anche nel 2021 si incomincia a.
Razionalizzare e a investire su quello che è la la la.
L' informatica e quindi i programmi dell' Ufficio tributi ma dietro a quello anche tutto quello che può servire diretto a questo scopo ma anche a riorganizzare quello è l' amo un po' l' informatica della macchina comunale perché su questo.
Diciamo ci vogliamo.
Avere diciamo un qualcosa una mano una migliore efficienza una migliore proattività anche per.
Quelle che sono le rilevazioni e rivelazione le rilevazioni che non possono essere diciamo.
No cioè devono essere considerate in una sinergia anche fra i vari comparti e fra i vari uffici e quindi un' informatica integrata fra quello che potrà essere l' ufficio anagrafe che dovrà fornire i dati all' ufficio tributi il quale potrà attingere informazioni anche dall' ufficio urbanistica e altro questo per poter avere una maggiore intellegibilità una maggiore.
Diciamo proprio efficacia e snellezza di quell' ufficio.
Su questo dobbiamo per forza appuntarci anche se ritornando al capitolo delle spese questo milione ci viene diciamo a gravare sul fondo crediti di dubbia esigibilità esige milita scusate che ci incide per circa il 27 30 per cento di quello che noi abbiamo messo a bilancio questo perché la normativa ci impone in qualche modo di accantonare le spese scusate a spesa le maggiori entrate e quindi di mettere diciamo in un fondo.
In qualche modo è un correttivo e che non è altro che la la la la media del l' insoluto che abbiamo sulle riscossioni tributarie registrata negli ultimi cinque anni quindi se noi riusciamo a avere una maggiore efficienza del comparto e.
Cercare di abbassare che sarà un lavoro che riguarderà.
Gli anni a venire anche diciamo di tutta la legislatura e comunque sia nel tempo questo riusciremo a abbassare questa quota di di dubbia esigibilità e quindi questo accantonamento liberando ovviamente risorse per quelli che sono tutti gli scopi dei de e le iniziative del Comune.
Io su questo ho concluso.
Se.
Non c'è altro da aggiungere lascio la parola agli interventi dei del Consiglio.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk1
Consigliere cambi.
Speaker : spk2
Volevo sapere.
Per quanto riguarda la tassazione sulla mensa asilo nido no asilo.
Gli asili non sono nido non viene tassato non è previsto l' aumento della tassazione.
Speaker : spk1
Rimane invariata.
Speaker : spk2
Eh.
Speaker : spk1
Vai.
Assessore Luigi Viola prego.
Speaker : spk2
E allora quello che è sospirato precedentemente credo si riferisse al a quelli che allarga la retta che viene pagata mensilmente per i nido per la SGR quindi lo spazio educativo sono le rette mensili quindi queste non sono aumentate anzi infatti questo è l' indirizzo che l' Amministrazione ha anche noi abbiamo di allargare la fascia di esenzione quindi da 4500 euro è stata raddoppiata fino a 9000 quindi c'è un' esenzione totale.
I prezzi sono rimasti inalterati per quindi lo spazio gioco educativo e per il nido in più è stato anche nell' ottica proprio di incentivare e di agevolare i nuovi residenti tolto il limite di età che fino ad ora era a 45 anni.
Quello a cui veniva fatto riferimento dell' aumento è per quanto riguarda la mensa.
E anche qua però la fascia di esenzione è raddoppiata quindi chi meno ha meno paga è stata aumentata ma perché c'è stata anche una gara nuova quindi da settembre c'è stato il che trova alimentazione nelle scuole che prevede secondo quelli che sono i dispositivi previsti quindi il Cam che sarebbe il codice ambientale minimo che prevede che ci siano delle percentuali sia di biologico di cibo biologico sia anche di alimenti a filiera corta quindi essendo stati introdotti questi alimenti che hanno ovviamente un costo maggiore perché non utilizzando questi CD quindi c'è una meno una minor resa quindi il costo e la qualità è superiore però c'è anche un costo maggiore è aumentato il costo del dei pasti previsto.
Quindi che fa riferimento.
Speaker : spk1
Breve replica consigliere cambi.
Speaker : spk2
No sì no e voglio fare una considerazione per una scuola materna un bimbo che mangia cinque giorni alla mensa chi non rientra nell' esenzione a due euro in più da pagare a pasto in fondo alla settimana sono 10 euro un fondo al mese sono 40 euro è vero che avete aumentato il livello dell' esenzione però è vero anche che chi deve pagare paga queste cifre qui mi sembra.
Infatti è specificato.
Speaker : spk1
Assessore Luti per la verbalizzazione.
Speaker : spk2
Ovviamente.
Questo riguarda sia la qualità del cibo comunque noi stiamo conforme a quello che è il regolamento è previsto quindi non può essere fatto anche diversamente.
In ogni caso la qualità sia a livello del cibo sia anche del trasporto sostenibile il ciclo biologico filiera corta prevede anche un' attenzione all' ambiente quindi questo è anche un indirizzo su cui penso che tutti si possa concordare.
In due mesi.
Speaker : spk1
No.
Dovete decidere.
Speaker : spk2
In più visto che sono aumentati anche i trasporti dei pulmini qualcuno anche quattro euro al mese mi sembrano delle cifre irrisorie.
Allora.
Intervengo su questo sicuramente noi si prende atto e non è che ci possiamo in qualche modo sottrarre a un confronto e non ci vogliamo sottrarre al confronto su questo.
Però mi rifaccio a quello che si è detto prima che questi sono costi che bene o male sono lievitati giocoforza è che su questo vi possiamo transigere e avere.
Diciamo qualcosa e non si può andare al risparmio su questo la nostra scelta ripeto è stata questa perché altrimenti si andava su una fiscalità generale e questa roba doveva essere.
E non andiamo a copertura totale dei costi.
Ci rimane sempre perché dovrebbe essere un costo intorno a 7 euro e mezzo la parte diciamo che interviene di più sono 6 euro.
6 euro e un pasto dove si prevede nel pasto se non mi sbaglio il.
L' Assessore Luti mi mi corregga ma si prevede anche che ci sia da una colazione o qualcosa del genere ma al di là di quello che benissimo ma al di là di quello che vuol sempre dire si parla dell' ISEE più alto che si porta da 2 euro in più.
Una somministrazione nella quale.
Il bambino che frequenta e che quindi usufruisce di questi pasti sicuramente è una copertura del costo nessuno ci guadagna niente anzi rimane sempre un euro e qualcosa fuori purtroppo che tutto questo secondo me è da inquadrare in un regime generale dove.
La la qualità della spesa.
Deve essere aggiornata e deve essere adeguata a quelli che sono gli standard.
La qualità degli interventi questo purtroppo non si può ottenere a costo zero perché altrimenti si rischia di dire una cosa e farne un' asta il recupero puntuale su questo mi viene in mente un intervento de de diciamo c'è stato in passato sulla normativa generale quando veniva detto che i servizi diciamo a somministrazione individuale dovevano avere un peso qualcosa tipo quello che sta succedendo sulla TARI e sulla nettezza urbana se fosse questo sarebbe un ribaltare dei costi al 100 per cento questo poi è stato sfatato e diciamo poi anche in sedi successive e e lo Stato stesso è ritornato indietro noi non vogliamo e non possiamo questa roba osti però in un ambito di armonizzazione generale della spesa con l' entrata voi bisogna scegliere anche perché altrimenti se no cosa si doveva fare cioè.
Si portava la fiscalità generale a sopperire su questo quando abbiamo visto ora.
Nelle varie sedi sia di Commissione bilancio fino a stasera diciamo se è illustrato quello è il bilancio tant' è la struttura e questo diciamo per vedere di non gravare ripeto sulla fiscalità generale quello che sono i servizi individuali l' istruzione è importante.
Abbiamo smarcato determinate cose e diciamo ci siamo posti su un indirizzo qual è quello che che stiamo proponendo stasera.
Altri interventi.
Consigliere Fedi.
E anch' io.
Speaker : spk1
Devo fare prima di tutto i ringraziamenti a Gianluca Pasquinucci perché conosco da anni presso la sede una persona che sa dove mettere le mani è uno che è uno stakanovista e sicché ti ringrazio per l' apporto supporto tecnico che stai dando a che ora e quindi un ringraziamento da parte nostra.
Poi voglio e voglio invece fare un appunto perché ci sia il Sindaco che il Consigliere Renato Palafiera hanno curato un po' a tutti.
Quello che è questo bilancio parole dette con calma e tranquillità e quindi già la noi i sentimenti delle persone e tutto è a posto non ci sono problemi però diserta in realtà questo è un bilancio.
Che è tutto di lacrime fatto e fatto perché qui si aumenta le tasse.
Non che si dica ma cosa vuole sia un aumento di 2 euro e 2 diceva Rossetti l' aumento di 2 euro in realtà 2 euro in sé per sé non so niente ma per un bambino che mangia per 200 volte al a scuola a mezza e son 400 euro 450 sono.
In un bilancio familiare 450 euro soltanto anche se la soglia è 9000 euro e simili a quelle prende 10.010 euro paga appieno questo questo salasso.
E dopo c'è un altro fa lo 0 lo 0 78 e che ora è arrivato 10 0 78 ci siamo adeguati a una tariffa si poteva fare lo 0 76 0.
Speaker : spk2
76.
Speaker : spk1
Cosa che lascia anche com' era.
È stato un obbligo.
Per quali per quale motivo è stato estone lui poi l' aumento dei pulmini guardi che questo è un salasso da parte costa alle famiglie alle vostre famiglie.
Magari magari gli Assessori vilipesa no va beh se lo stanno a Pisa e quindi loro non sono tassati ma noi sì.
Speaker : spk2
Ma per favore.
Sì no no va fate finire di parlare.
Assessore tanti.
No non si dà assessore in atti per favore silenzio.
Speaker : spk1
Ho detto un' eresia dov' era.
Speaker : spk2
Allora io faccio un richiamo all' ordine perché io so se ascolta il Consiglio un attimo solo si ascolta il consigliere Fidi che ha diritto di simili non si accetta intemperanze da nessuno né dal pubblico né dai presenti in Consiglio per.
Concludere.
Speaker : spk1
Allora questo è praticamente quello che è un nostro pensiero no è un nostro pensiero perché noi voi mettete le mani nelle tasche dei portelloni dei cittadini.
Poi.
Tanti siano però è questa la la situazione è un dato di fatto è questo se voi andate a parlare con le persone fuoco questo.
Io no io prima pagavo x x più 10 più 100 più quelli che sono.
Questo è un dato di fatto.
Poi vedo eh nel dubbio credo sì e che ci sono tanti tanti tanti progetti ci sono avete stipulato stipuleremo 10 mutui ora delle 2020 5 nel 2021 per un totale di 2 milioni e mezzo.
Speaker : spk2
Più o meno.
Speaker : spk1
Diciamo.
Così.
È un tasso agevolato però vanno restituiti.
Verranno restituiti nel corso dei prossimi anni non è che ce li regalano.
No poi ho visto.
Nel 2022 ma lasciamoli perdere allora ci sono dei di un mutuo che mi ha dato un po' così all' occhio e sono 360.000 euro per interventi di manutenzione sulle strade.
Ma interventi di manutenzione.
Non è che sono fini a se stesse si fanno un anno e poi si fanno.
Cioè ad un anno poi l' anno dopo vanno rifatti e poi ancora quindi è sbagliato prendere un mutuo stipulare un mutuo per interventi di manutenzione non è una cosa.
A mio avviso una cosa che tanto mi fa tanto è.
Ci sono poi ho visto ora vado a braccio e.
Urbana che ci sono degli.
Sulla sulla raccolta differenziata.
Visto che.
Ci sono degli interventi che verranno fatti nel 2020.
Allora non so che tipo di interventi siano no magari se ce lo potete dire ci fate una cortesia e vorrei sapere anche ora che punto siamo sulla percentuale sulla raccolta che è stata fatta fino fino ad ora e poi non credo che siano state attuate ancora tutte quelle e quelle sfaccettature della gara che è stata fatta precedentemente cioè l' allargamento del porta a porta il ritiro degli ingombranti e eccetera eccetera tutte queste sono state.
Capito la la la cooperativa non so se sono state messe in atto o ancora non sono state messe poi poterne la percentuale e che tipo di interventi saranno fatti nel 2020 grazie.
Speaker : spk2
Che viene e.
Richiede l' Assessore Castiglia prego.
Speaker : spk2
Sono state.
190 191 1180 che vi sia stato un errore.
Berlusconi faceva polemica.
Allora.
La parola manutenzione.
Io comunista edizione straordinaria probabilmente io non so lei io l' ho fatto e l' assessore alla protezione quindi diciamo in precedenza vengo.
Ora al ciclo erano costretti a chiedere questo.
Su questo credo che.
Sia infatti prima dei lavori pubblici un tricolore su un' immagine utilissimo allora su questo glielo spiego.
Comunque se ne investe in un bar.
Se avremo un testo comune come.
Allora questi investimenti ci sono sicuro.
Che.
Questi sono investimenti che porteranno nuovi traguardi.
Non ci crede noi.
Sì non sono tutte aperte come ha voluto far credere anche un discorso di vita.
Questi sono investimenti ovviamente ha fatto le strade.
Quindi sono investimenti ingenti però se lei potesse alle strade bianche potesse qui qui non è.
Né non è.
Esigua leggo misto.
Allora se la leggo attentamente lei invece dice una visione.
Prego Consigliere.
Mi dispiace Presidente qui c'è un organismo organismo della città se.
Allora se prendiamo così.
Il bilancio non è il bilancio come documento contabile.
È un bilancio che va nello specchio tutte le possibili declinazioni.
Grazie energetica.
L' altro teste addirittura i meteorologi nel bilancio della circolazione è un organismo di mezza città se lei quando la singola vocina riesce a vederlo.
Speaker : spk3
Interventi.
Speaker : spk2
Per il mista alcolismo e autismo.
Speaker : spk1
Poi.
È tutto da rifare.
Speaker : spk2
Si tratterebbe forse.
Non della politica.
Speaker : spk1
Assessore Lusi.
Speaker : spk3
Azioni che sono state dette dal consigliere Fini e non mi riferisco al fatto di residenza visto che comunque io risiedo a Volterra quindi ma non credo di dover rendere conto che comunque siano dei parametri importanti no ha fatto riferimento l' Assessore che prevede che accanto a Pisa comunque non credo che poi in ogni caso sia da entrare in merito di rispondere a queste cose mi riferisco invece all' imprecisione che è stata detta riguardo a chi guadagna a nel e rientra nella fascia con 9010 euro e quindi paga il massimo è un errore perché è fatto a fasce quindi da novemila un euro a 17.000 c'è una seconda fascia di reddito e quindi la cifra non è se sono 4 euro da 17 1 in poi quindi non pagano il massimo.
Speaker : spk2
Anche se c'è un aumento di un euro.
Speaker : spk3
Emendamento ripeto che è derivato da un aumento della qualità del cibo che è direttamente proporzionale.
Speaker : spk2
Non lo so.
Speaker : spk1
Misto.
Speaker : spk3
Risponde a quello perché se ho detto una cosa che non era corretta.
Speaker : spk2
Anche quando ero consigliere.
Speaker : spk1
Fedi.
Per il verbale.
Replica breve prego.
Speaker : spk2
Allora e.
Speaker : spk1
Forse non sono stato chiaro io non dico che è aumentato di un centesimo due io sto dicendo solo una cosa che è a un aumento sempre e comunque sarà di poco sarà di tanto ma sempre aumento è sempre aumento delle delle persone delle famiglie che abitano a botte tutto questo dico io anche se fosse un euro che un euro in sé per sé non è niente ma cosa vuoi sia non è nemmeno un caffè.
È la sommatoria degli euro che fa le centinaia di euro quello dico io è sempre aumento è e si va a mettere le mani nelle tasche dei cittadini tutto questo poi ditemi il contrario dimostrate meno ma per me sono aumenti.
Consigliere Maschi poi.
Io faccio un intervento sul bilancio in generale.
Allora visto che è soppressa.
Si appresta a votare il bilancio dell' anno prossimo.
Io non entro nei dettagli che poi è difficile entrare nei meandri di un bilancio che nasce con dei pregressi con una struttura che sicuramente non è a 360 gradi di libertà ma che viene da.
Dal passato che in qualche maniera ne stratifica le possibilità e le scelte non entro.
In merito alle scelte però vorrei fare un discorso generale su come imposta come sarebbe opportuno in futuro impostare un bilancio ovvero è vero anch' io concordo che quando ci sono delle emergenze bisogna intervenire di corsa soprattutto sulle strade perché per troppi anni sono state non manutenute però credo che per il futuro bisognerebbe evitare.
Di usare forme.
Come il mutuo per le manutenzioni ordinarie.
E questa è una cosa che già precedentemente anche ai tempi dell' amministrazione e che la lista civica su partita io anche.
Parlando con la componente tecnica ero un po' perplesso del fatto di si usa una si fa un mutuo quindi si fa una per un investimento si fa un mutuo ma qui sta facendo un qualcosa di ordinario ogni anno bisognerebbe riuscire ad avere una piccola quota per fare dei pezzettini di ordinario e soprattutto per pulire le fossette in modo da risparmiare poi nel tempo su strade bianche strade non bianche sono state asfaltate e sognano e successe poco in qualche maniera poi si risparmierebbe questi capitoli però sono sempre mancati anche perché il bilancio è sempre pieno.
Però c'è una normativa che prevederebbe che.
I proventi da parcheggi.
Dovrebbero andare sul codice della strada in strade.
E in.
Nuovi parcheggi o in mobilità.
Ad oggi come Volterra mette una piccola quota di questi dentro 20 fare saltare di palo in frasca d' improvviso non è possibile però io spero che in futuro.
Sarebbe bello anziché pagare una quota di mutuo visto che il bilancio comunale a mezzo milione l' anno su i parcheggi che una parte almeno.
Io avevo preso il 50 per cento ma un domani una parte importante potesse andare proprio sulla viabilità e questa è una battaglia che io ho fatto anche all' interno della vecchia Giunta però credo che ci sia tra tutti questa informazione e credo che sia importante fare poco ma costantemente ogni anno programmare interventi di manutenzione stradale perché è fondamentale.
E poi la sfida che l' Amministrazione ha davanti è quella di trovare degli investimenti tali da permettere piano piano dei proventi.
Che io auspico tanto che il nuovo piano operativo riesca a portare qualche investimento qualche onere più importantissimo se non si riparte dall' urbanistica i soldi non ci saranno mai e siamo fermi però bisogna lavorare su investimenti che producono reddito.
Urbanistica e quanto più rende il Comune agile e in grado di avere proventi perché altrimenti saremo sempre a lamentarci e godremo eccellente un pochino di patto di stabilità ma poca roba comune deve essere messo in condizione di non è facile sarà difficilissimo ma la sfida per il futuro è questo.
Grazie consigliere muschi la parola.
Speaker : spk3
A Roberta.
Speaker : spk2
Benini.
Speaker : spk1
Per Volterra prego.
Speaker : spk3
Io voglio fare un discorso generico magari.
Speaker : spk1
Poi scenderò anche un po' nello specifico.
Speaker : spk3
No la prima cosa che mi è venuta da pensare quando il Sindaco Sante quando il Presidente Barba Fiera hanno illustrato correttamente quella che è la la manovra è la differenza e ho percepito dall' illustrazione che è stata fatta in Commissione bilancio dal tecnico certamente una visione diversa ma la prima cosa che mi è venuta in mente è.
Speaker : spk1
Come.
Speaker : spk3
Rendere più appetibile un discorso che invece dal mio punto di vista non ha una non mostra probabilmente ce l' ha.
Ma non mostra una visione diversa innovativa di passo un cambio di passo una visione diversa innovativa di di città quello che noi tecnicamente abbiamo appreso in Commissione bilancio dal tecnico è.
Una serie di elementi positivi e negativi che attengono a.
Investimenti derivanti da entrate dovute che saranno dicevate sempre meno.
Speaker : spk2
Quelle che ci proverranno da enti terzi.
E poi da tutti quelli che sono gli investimenti che invece il Comune deve procacciarsi attraverso bandi attraverso finanziamenti.
Speaker : spk1
Che vanno ricercati.
Speaker : spk2
E soprattutto in questo bilancio attraverso mutui perché a fronte di una parte minima di finanziamenti ricercati che.
Vengono espressi solamente nell' anno 2020 e non negli anni futuri perché in realtà è un bilancio che si spalma su più anni però ci concentriamo nello specifico sul prossimo anno.
Vede invece un aumento molto consistente dei mutui che per il 2000.
Per il 2000.
T per il prossimo anno diciamo sì per il 2020 saranno 1.239.000 euro.
Per l' anno successivo un milione e 7 e per il 2022 credo sui 700 800.000 euro.
170 il tecnico è sempre puntuale.
Ecco edulcorare una notizia come questa è edulcorare ma la notizia è sempre quella un aumento consistente dell' indebitamento è vero.
Speaker : spk1
Che si tratta di investimenti futuri ma.
Speaker : spk2
Io leggo e vedo.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
L' indebitamento.
Speaker : spk1
Pro capite del residente non ce ne voglia l' Assessore tanti ma i fatti sono questi qui ci sono residenti che fra l' altro vanno sempre a diminuire quindi.
Speaker : spk2
Si tratta di un indebitamento.
Speaker : spk1
Che probabilmente subirà.
Speaker : spk2
Anche delle modifiche in negativo perché si prevede nel 2022 10.000 abitanti a fronte di 10.000 del 2020 e questo dato sembra poco credibile visto l' andamento di questo periodo dicevo un indebitamento.
Personale attesta quindi che passa da 312 euro nel 2020 a.
Speaker : spk1
518 euro.
Quindi i due figli della consigliera Cambi sono già indebitati per 1040 euro uguali quindi è vero che si tratta di mutui per investimenti futuri però probabilmente una situazione più accorta che tenga di conto non solo di quelli che sono le prospettive per chi vuole far del bene a un' Amministrazione ma anche dei cittadini che vivono probabilmente fa vedere le cose anche in maniera diversa e a fronte.
Di un investimento così consistente dei mutui.
Il lavoro potrebbe e dovrebbe essere indirizzato grazie anche a quell' ufficio finanziamenti dei quali del quale parlava la vicesindaco verso il reperimento di fonti esterne quindi ben vengano i mutui.
Speaker : spk2
È vero che i tassi sono bassi per fortuna però questi soldi come diceva il consigliere Fedi vanno comunque restituiti.
Ed è una concezione che.
Più volte anche il Sindaco Santi ha ripetuto negli anni passati giustamente secondo me.
Ecco a fronte di questo a fronte di questo grosso indebitamento non non vedo la differenza fra una una carenza mia ma non vedo questa visione diversa di città non vedo questo aumento dei servizi vedo più piuttosto un aumento.
Speaker : spk1
Delle tariffe.
Ed il giustificare.
L' aumento delle tariffe con qualsiasi motivazione non fa venir meno l' aumento stesso.
Nessuno mette in dubbio il fatto che.
Speaker : spk2
Ci sia una gara che ha alzato.
Speaker : spk1
I costi o meno nessuno mette il FAS in dubbio il fatto che la mela che verrà data quest' anno ai bambini sia biologica più di quella dello scorso anno fatto sta è che quella famiglia che dopo si dovrà far carico dell' aumento del pulmino.
E della mensa e magari non rientra nella soglia minima dell' ISEE comunque dovrà sopportarla quella spesa a fronte di un servizio che ancora non ha attestato essere migliore e che probabilmente non è detto che sarà così a fronte di un aumento certo di quelli che sono i costi del servizio il servizio potrebbe non essere cambiato nessuno ha messo in dubbio che prima venisse dato un pasto non buono.
E quindi da questo punto di vista non possiamo basare un aumento del servizio su questo motivo.
L' intervento.
Speaker : spk2
Sulla sull' IRPEF parla da solo al di là di quello che è.
Un aumento che il Presidente ha detto dovuto noi riteniamo invece che non sia così.
Nessuno ha obbligato il Comune a ad aumentare.
L' imposta.
Nessuno ha aumentato la a obbliga l' Amministrazione ad.
Arrenderci uguale a Comuni come Colle di Val d' Elsa o Suvereto che sono in condizioni economiche.
Industriali di popolazione del tutto diverse da Volterra quindi la scelta è una scelta politica nessuna scelta.
Speaker : spk1
Neanche quella dell' aumento delle rette o dei costi delle asili delle mense è una scelta dovuta è una scelta è una scelta politica che noi non possiamo condividere e che non condividiamo.
È una scelta che dovete farvi carico di.
Sentirvi addosso.
E della quale dovete essere responsabili perché è una scelta politica non.
Speaker : spk2
È una scelta.
Speaker : spk1
Tecnica.
Speaker : spk2
Non è dovuto non vi siete.
Speaker : spk1
Adeguati a un regolamento.
Speaker : spk2
Così come non è dovuto che si aumenti l' IRPEF.
Anche perché avreste potuto benissimo fare la scelta allora di metterlo allo 0 80 per le categorie più alte.
Invece non avete voluto toccare la soglia massima dello 0 80 per le categorie per quelli che guadagnano di più.
A mio parere la scelta di creare una tariffa unica e non proporzionale.
Al all' entrata del singolo non è una scelta proprio da sinistra sindaco Santi.
Perché in questo modo si è innalzato il costo soprattutto per chi guadagna meno perché si è passato da una tariffazione dello 0 67 a 1 0 78 sia per chi guadagna 11.000 euro.
Che per chi ne guadagna più di 75.000.
È una scelta che di base non è condivisibile perché non è stato fatto in questi anni ma tanto più se non è più progressiva.
Perché non è veramente rapportata a quello che è il guadagno del singolo e qui non sto parlando di un elemento tecnico perché capisco bene l' elemento tecnico.
Io parlo della scelta politica di questa cosa.
E del fatto che a fronte di tutte.
Speaker : spk1
Queste.
Speaker : spk2
Nuove tasse che vanno a colpire soprattutto le categorie più deboli.
Non c'è a mio parere una.
Speaker : spk1
Visione di direzione.
Speaker : spk2
Io non vedo che il Sindaco ci ha parlato di visione dei tratti politici io non la vedo.
Speaker : spk1
Vedo piuttosto come è stato detto.
Speaker : spk2
Interventi di mutuo per coprire le spese ordinarie.
Speaker : spk1
Che si ripercuoteranno negli anni.
E questo è quello che emerge da questo bilancio perché è questo che noi leggiamo.
Non è la visione politica che leggiamo da un bilancio quella ce la dovete spiegare voi ma la visione politica che emerge da questo bilancio è l' aumento delle tasse.
Speaker : spk2
Non certo.
Speaker : spk1
La prospettiva di quello che.
Speaker : spk2
Sarà non vedo niente dello sport.
Non ci sono notizie dello sport non vedo.
Speaker : spk1
Una visione su.
Speaker : spk2
Quelle che sono le infrastrutture.
Che anche se non sono di competenza comunale comunque hanno necessità di mantenimento di rapporti soprattutto di.
Speaker : spk1
Area.
Speaker : spk2
Non ce la vedo queste sono curiosa di sapere quei 20.000 euro del sociale come verranno impiegati certo che quando c'è un aumento delle dei soldi messi nel per le categorie deboli noi siamo contenti sono soddisfatta di questa cosa vediamo poi come verranno impiegati.
Però ci piacerebbe.
Mi sarebbe piaciuto leggere in questo DUP e in questo bilancio questi fogli.
Speaker : spk1
Me lo dicono Assessore.
Questi fogli e me lo dicono.
Speaker : spk2
E mi sarebbe piaciuto leggere questo in questo in questo bilancio questa visione quella che è emersa poi dal io sarò ripetitivo ma dal programma elettorale.
Nelle parti che erano ampiamente condivise e condivisibili.
Speaker : spk1
A visione di vedere appunto la la capitale della cultura.
Ad oggi troviamo 20.000 euro stanziati su questo.
Sarà un limite mio non ce li ha saputi trovare.
Speaker : spk2
Se non propose.
Speaker : spk1
Una visione che dice noi vorremmo.
Che il la cultura creasse un tutt' uno tra le associazioni e le istituzioni bene come mai quest' anno non è uscito il bando per le associazioni culturali come mai quest' anno il bando per le attività sportive era insieme al sociale e ci sono stati messi 10.000 euro.
Questo è la mancanza di visione che io vedo da questi fogli certo poi che il compito vostro di amministrare è più difficile del mio.
Però io sono cittadino di qui.
E molti amici che ho hanno due figli che li mandano all' asilo le mandano a scuola.
E che saranno.
Presi i per primi da quelle tasse che sono state messe.
E che mi vengono a dire a fronte di questa manovra non c'è un servizio diverso.
Quindi è questa la visione che io avrei voluto pur dalla parte dell' opposizione vedere nel DUP.
Il Sindaco ha iniziato bene il discorso dicendo che c'è un gioco delle parti ma questo gioco delle parti.
Mi fa essere onesta e dire che probabilmente non mi aspettavo una cosa di questo genere.
Speaker : spk3
Perché se.
Speaker : spk1
Veramente volevate avere coraggio.
Facevate una ma una manovra.
Mirata e io questo non lo vedo.
Speaker : spk3
Assessore Castiglia prego.
Vorrei intervenire prego.
Speaker : spk2
Prima cosa.
Impostazione culturale.
C'è la difficoltà.
L' usura.
Per quanto riguarda la dottoressa Digilio vorrei fare.
Per quanto riguarda i casi di arresto acquisto del campo sportivo di Saline.
Dove già tutto il corso dell' audizione con i soggetti interessati questa Amministrazione conta di realizzare Cisco attraverso.
Anche l' esame.
Speaker : spk1
Glielo so dire anch'.
Speaker : spk2
Io.
Ma era.
La disciplina.
No.
Ma mi spiego bene.
Speaker : spk3
Eh no penso che possa continuare l' assessore Ostillio.
Per favore.
Speaker : spk2
Poi pista di atletica che avevamo chiesto invano ho esposto questa questione quando.
Io ho detto.
E visto che avete la copertura pista di pattinaggio pensando a una nuova struttura polifunzionale a servizio di tutela del risparmio attività sportive che a Volterra sono lacunose di.
Speaker : spk3
Per favore realmente in fondo se uno vuole intervenire però se no facciamolo concludere.
Prego.
Speaker : spk2
Posso dirlo.
Lui.
Per quanto riguarda.
Poi certo che sì.
Otteniamo il finanziamento dalla Regione con la rete delle strade bianche Lanciano 290.000 euro.
È evidente che ci sono due parti quella medico legale prugna probabilmente ci sarà una variazione di bilancio in provincia di Cremona.
Dove abbiamo messo soldi per quello che è indicato come mutuo allora secondo me è una scelta politica che l' Amministrazione debba basarsi su un anno.
Quando lei fa una scelta politica si basa sul consenso del cittadino per un anno occorre che questo cittadino abbia capito che questa Amministrazione magari la città è diversa.
La scelta politica è il momento che funziona scelta politica è una strategia per la città e farla veramente qui voi andrete fuori a dire che questa Amministrazione.
È di 32 milioni di euro.
Sono convinto che deciderà.
Ma io mi riferivo proprio.
E non di credere.
Speaker : spk3
Vice Sindaco Salvini prego.
Appunto mi unisco a quanto diceva Roberto per quanto riguarda gli impianti sportivi perché gli investimenti sugli impianti sportivi ci sono e c' era era necessaria una riqualificazione di una buona parte di questi perché appunto le stavano in uno stato abbastanza di disagio perché comunque era era necessario pista di pattinaggio era un intervento era stato fatto in passato e che necessita comunque e di altri.
Di una copertura appunto proprio perché così com' è non non è funzionale a al all' associazione ma così come non è funzionale per qualsiasi altro tipo di attività e non è funzionale in quanto impianto sportivo perché non essendo delimitato e quello è il piano e non ci si può fare niente.
Per quanto riguarda invece la spia aspetti più sociali alla l' attenzione che c'è per quelle fasce particolarmente deboli l' aumento della quota capitaria significa.
Collaborare con la Società della Salute per intervenire proprio su quelle.
Fragilità che ci sono quindi intervenire a favore degli anziani intervenire a favore degli dei disabili se vedete.
Scritto il senso.
Allora così come.
Come il progetto di Prodi che c' è una Società della Salute la Società della Salute della Salute progetta con il territorio e dà anche dei riscontri per quanto riguarda i bisogni del territorio quindi è necessario indagare quali sono i bisogni del territorio perché io non posso intervenire per quello che voglio ma intervengo per quello di cui c'è bisogno quindi sicuramente il il legame con la Società della Salute è necessario per poter progettare ci sono se è partito ora un progetto per esempio per quanto riguarda coloro che hanno perso il lavoro pensiamo a braccia unite se lo se non lo conoscete comunque è un progetto che serve proprio per integrare le persone che non hanno un lavoro questa è una fragilità e una fragilità importante perché quella è la fragilità che poi reati di devianza all' interno una società quindi.
Lì quello su cui vogliamo puntare l' attenzione è proprio quelle.
Difficoltà che possono.
Andare a intaccare le fasce più deboli come ha detto giustamente l' assessore Lusi e le le tariffe io capisco le giustamente e le vostre obiezioni però sono state calibrate secondo delle fasce quindi non si va a colpire la fascia debole e comunque si tratta di ISEE che vorrei ricordare che non è reddito ma è un' altra cosa.
Insomma è differente.
Quindi sì si cerca di andare a intervenire a scaglioni quindi la l' attenzione alla fascia debole c'è e poi la fascia debole a è anche la debolezza è anche relativa a gente scusate allora gli interventi sono singoli quindi l' Assessore Sereni il vicesindaco Salvini deve concludere se avete qualcosa da dire chi non è intervenuto prima interviene perché il battibecco forse è fuorviante.
Solo per un chiarimento la fai finire e poi nel caso prende la parola e poi la debolezza non non è solo economica la debolezza appunto deriva anche dagli stati che possono essere in un certo caso anzianità potrebbe essere.
Il target dei giovani che comunque ha bisogno di un sostegno particolare è quello che vi che vedete nel dubbio c'è una parte di un è destinata a una una piccola somma anche alle politiche giovanili e questa sarà per quest' anno di 900 euro ma in futuro potrà essere aumentata ma non solo essendo questa una politica molto trasversale.
Non emerge forse dal dal documento ma stiamo lavorando affinché si possano creare ulteriori servizi a favore dei giovani una.
Una delle cose non aprendo dopo grazie e una delle cose che.
Di per sé poi non non trova una voce di bilancio che qui Martina Lorenzo stanno lavorando e il Consiglio dei giovani quella sarà lo strumento fondamentale per per quest' anno ma per il futuro e per costruire magari un bilancio che possa effettivamente dare una risposta anche a un target che è purtroppo Volterra non non riesce a trovare un sostegno il fatto che lei che è il calo del ci sia un calo demografico probabilmente deriva anche da questo non è che non c'è stata in passato non do non sto dando la colpa a nessuno di nel passato probabilmente si tratta di i trent' anni non non di 5 10 20.
Non c'è stata una un' attenzione al target giovanile non c'è stata un' attrazione verso il target giovanile la capitale della cultura sarà sicuramente una un lavoro e può un lavoro di questa Amministrazione ma un lavoro di tutta la città che potrà attrarre i giovani.
Speaker : spk1
Su Volterra quindi questi sono questa è la strategia la strategia come ha detto bene il professore non è solo nelle voci di bilancio ma in tutta un insieme in una visione totale che collega le varie voci e che a volte rimane anche sottesa rispetto alle alle alle voci di bilancio ma che c'è e che emergerà e che vedrete questa è l' unica cosa che poi per quanto riguarda un' altra cosa fondamentale.
Un' altra strategia un' altra visione deriva dal fatto che siccome aveva accennato più riguardante magari il discorso dei tributi.
Consigliere per la fiera.
Sarà il potenziamento dell' ufficio del dell' urbe quindi creare dei servizi che siano più vicini ai cittadini che siano che vadano verso anche le indicazioni dell' ASL quindi l' agenda dell' Agenda digitale italiana e che possano portare i servizi e tutti i servizi del dell' amministrazione.
Più vicini ai cittadini quindi queste sono le le cose.
Verso cui vogliamo puntare verso con una comunicazione maggiore ma comunicazione non soltanto di.
Parole ma comunicazione nel senso di vicinanza di di possibilità di.
Avere servizi e avere e partecipare di tutti i cittadini di poter questa è la visione.
Speaker : spk2
Allora scusate chiarimento da.
In sé in seconda replica al consigliere Fedi.
Cinque minuti un minuto guarda solo una domanda allora tu io tempi le devo dare scusa ma.
La volevo chiedere una cosa se Volterra dove dovrebbe diventare attrattiva dovesse e forse dovesse.
Speaker : spk3
Dove dovrebbe.
Speaker : spk2
Dovrebbe che dovrebbe diventare attrattiva se.
Se dovesse e dovrebbe diventare attrattiva scusate ecco se dovesse che dovrebbero rientrare a tutti speriamo lo diventi avete sbagliato la strada poiché avete innalzato l' IRPEF e alla all' aliquota più alta quindi.
Speaker : spk3
Ci ha traete.
Speaker : spk2
Boh è una bella domanda aspetta aspetta poi un' altra cosa vorrei vorrei capire e sapere se avete analizzato tutte le fasce perché ho visto ci sono tutti gli scaglioni e da 0 a 9000 da 9000 a 15.000 eccetera eccetera ecco quante sono le famiglie magari l' Assessore o il Consigliere al Sociale ce lo può dire perché sicuramente avrà ben chiaro qual è la la stratificazione delle delle famiglie con i redditi del Comune quante sono le famiglie interessate a questo tipo di esenzione.
Assessore Seganti.
Speaker : spk3
Allora.
Relativamente ad alcune questioni che sono state sollevate ma soprattutto in relazione.
La parte culturale del bilancio.
Io parto da alcuni dati.
Che sono quelli purtroppo non aggiornati ma.
15 dicembre credo che sia.
Il numero cioè qualche giorno fa.
La data.
Attendibile per ragionare con voi dei visitatori.
Dei nostri musei del nostro sistema museale l' acropoli.
Il teatro romano Guarnaccia.
Inaco teca e Palazzo dei Priori.
Nel 2018 i visitatori erano 200.000.
Ad oggi al 15 dicembre ma ovviamente da in crescita sono 220.000 con incassi che aumentano da 745.783 mila euro.
Detto questo finalmente abbiamo ora quindici giorni da inserire e i le le visite di questi ultimi giorni sono profondamente positive profondamente incoraggia.
Questo è un dato molto positivo.
Che conferma una crescita lenta sulla quale investiamo e investiremo perché credo che l' aver per esempio previsto nelle tariffe.
E.
Non degli aumenti ma delle agevolazioni che portano a trazione come.
Il biglietto ridotto per gli under 18 per gli studenti universitari costanti toscani sia un segnale molto importante e su questo vogliamo vorremmo continuare a lavorare e credo in questo senso che le risorse ora qui condivido molto.
L' intervento del Sindaco e l' intervento dell' Assessore Castiglia perché.
Ci troviamo a fare i conti con una difficoltà è sulle entrate e una scelta che è una scelta.
Complessa difficile meditata che guarda appunto anche come.
Costruire anche all' interno dell' Amministrazione all' interno della macchina comunale quelle condizioni che ci permette.
Di aumentare le risorse da 23 Gubbio perché questo non l' ho sentito dire con forza ma ci sono situazioni di ricovero dei mezzi pesanti pesanti accumulati negli ultimi anni.
Bisognerà in qualche modo trovare rimedio e soluzioni in questo senso io penso che la sfida la capitale italiana della cultura sia molto importante sono tanti sono pochi 20.000 euro probabilmente è una cifra che ci serve per costruire la progettazione per costruire diciamo non tanto attrazione non condivisione dell' idea progettuale costiere.
Altri enti saranno chiamati a contribuire già assicurato che faranno la loro parte.
Ma non solo credo che in fase di variazione di bilancio potremmo aumentare questa cifra come credo che ci sia un segnale importante guardare è vero.
Non abbiamo emesso quest' anno il bando con le associazioni culturali peraltro.
Ci siamo trovati in una dichiarazione nella quale.
L' assegnazione diretta capitolo era stata data quindi diciamo era già abbastanza risicato quel capitolo ma abbiamo.
Il caso tecnici ma anche la scelta politica che abbiamo deciso di fare sulle associazioni culturali perché abbiamo deciso che ogni anno all' inizio dell' anno quindi a gennaio metteremo un bando.
Proprio per l' attività ordinaria delle associazioni culturali della nostra città e la sento mia e dico nostra spero di non far male a nessuno dicendo così che ogni anno.
Il bilancio ma quest' anno sarà così sarà di 10.000 euro in modo da recuperare.
Quello che non è stato fatto lo scorso anno era il passaggio di testimone fra le amministrazioni va per confermare e consolidare il rapporto con il tessuto associativo della nostra città quindi anche dando una.
Immagine di inizio di programmazione che sia a gennaio.
In modo tale che le associazioni possano partecipare possono avere dell' altro.
Le assegnazioni in questo senso faccio una dico due ultime cose mi scuso se sono stato un po' lungo la prima.
È questa se abbiamo a cuore una sfida importante come capitale della cultura credo che tutti dobbiamo andare nella solita direzione il 7 gennaio studieremo il comitato promotore cui partecipano le associazioni enti e fondazioni più importanti della nostra città credo che tutti dobbiamo stare dalla solita parte e costruire insieme diciamo un percorso.
Vincente abbiamo tutto da guadagnare insomma diciamo Pistoia ha finito incrementato i flussi turistici e.
Diciamo le colonie dal 20 al 40 per cento quindi insomma è questa la nostra sfida l' altra cosa è la chiedo.
Puntando i piedi sommessamente.
Capisco che il ruolo di maggioranza è quello di difendere coi paraocchi quello che fa è il ruolo dell' opposizione incalzare.
Anche alla luce delle proprie convinzioni politiche manifestare tutta la diciamo anche.
Ha fatto l' errore sbagli delle inadempienze e incongruenze delle proposte della maggioranza in una dialettica democratica questa è insomma la democrazia però vorrei leggere non ho avuto modo di farlo forse perché ero a Pisa.
Vorrei leggere quali sono gli emendamenti a Poste invariate che le opposizioni fanno sul bilancio cioè se non si condivide una scelta è stato preso in ci sono degli emendamenti che avete predisposto diciamo delle.
Intesa anche con la parte tecnica per cui va bene allora non si fa questa fascinazione.
Non si fa così.
Cioè tecnicamente ci sono degli emenda come funziona diciamo tutti i consigli comunali ci sono degli emendamenti questa cosa non va bene così perché se no stiamo a discutere di aria fritta cioè noi si fa una cosa e allora.
Può essere emendato quindi.
Speaker : spk1
Ci sono degli emendamenti ci.
Speaker : spk3
Sono dei capitoli delle poste di bilancio che vengono idee cioè io vorrei capire se alle giuste.
Speaker : spk2
Critiche.
Speaker : spk3
Rispetto a una manovra lacrime e sangue che è invece uno degli emendamenti che.
Speaker : spk2
Portano.
Speaker : spk3
Diciamo tassi invariati una diciamo situazione virtuosa e qui per capire quali sono le controproposte.
Bene si passa alle dichiarazioni di voto e quindi le eccezioni lo le farete le potrete fare sulle dichiarazioni di voto.
La Gerini.
Partendo dalla cosa più logica che voteremo ovviamente il bilancio che abbiamo presentato mi sembra la cosa più logica.
Io nel mentre sentivo tutti gli interventi da ambo le parti ho iniziato a riflettere su una cosa che spero possa trovare condivisione non lo so.
Allora è vero.
Ammettiamo che sia stata un aumento della tassazione è stato detto è nero su bianco oggettivo non voglio negare questo.
È stato detto che non è detto che fra un mese due mesi quando il servizio mensa magari sarà a regime completo insomma ci sarà un servizio migliore è stato detto questo.
Allora io penso e pensavo.
Quando negli negli anni passati.
Io non ero da questa parte ero dall' altra.
Ascoltavo i consigli che si che venivano dibattuti.
Io mi ricordo bene il con il giorno del Consiglio che fu inserita la tassa di soggiorno la tassa di soggiorno per me è una tassa sensata non è la tassa che impedisce ai flussi turistici di venire o di non venire ma è una tassa che ha un senso.
Ha una tassa che serve a uno scopo.
A ci sono degli scopi della tassa di soggiorno maglie molto ampia come disse giustamente già del ragioniere.
Però siamo sì eravamo sicuri all' epoca e la tassa di soggiorno avrebbe portato i frutti che aveva e avrebbe portato ci sta portando no.
Mi ricordo lì per vita personale del quotidiano.
Quando vengono aumentati i costi dei parcheggi sono aumentati i parcheggi è stato portato un beneficio ma il giorno che i parcheggi furono aumentati non si sapeva se sarebbe stato fatto un solo parcheggio qui ringrazio l' allora assessore Moschin.
Mi ricordo quando venne introdotta la ZTL la ZTL è una norma di civiltà per una città bella e importante com' è Volterra.
La ZTL è innegabile con anche tutto il sistema de del sistema RW via della sbarra pub o una porta Marconi e molti altri.
Una norma di civiltà ha portato un introito a questo Comune questa qui a differenza della tassa di soggiorno e diciamo a metà con i parcheggi è una tassa che è ricaduta sui cittadini porteranno tutti la maggior parte sia i residenti del centro esterni io pago il permesso del ruote esempio come tutta casa mia.
Certo per scelta io chiedo io chiedo che per curiosità come qualche intervento fa il consigliere Fitto ha chiesto all' assessore Castiglia ma da quanto tempo non fa il giro dei cimiteri quant' è che non fa il giro dei parcheggi di Volterra se non hai un RW dove ha intenzione di parcheggiare.
Possono parcheggiare a gocciola è una scelta obbligata quindi è un esempio un po' sbagliato forse.
No va bene.
Parcheggiamo il parcheggio a pagamento sui ponti uno comunque deve pagare comunque no io non ho non sono intervenuto durante i vostri interventi chiedo lo stesso rispetto senza fare intervenire il Presidente Barba Fiera.
Quindi io sono convinto.
Che il servizio possa questo servizio che veniva attaccato possa migliorare per due motivi uno perché analizza l' oggettività del delle cose vengono somministrate due perché io non ho la capacità né tecnica né la presunzione di poter valutare se la ditta che somministra i pasti sia in grado di dare un servizio addirittura peggiore a quello che faceva prima quindi evito questi commenti anche per motivazioni familiari d' altra parte.
Se somministrare pasti peggiori sono il primo ad ammetterlo che abbiamo fatto addirittura una cosa errata in più.
Io voglio.
Riallacciarmi a quello che diceva l' Assessore Castiglia noi ci siamo ritrovati in una situazione in cui.
Una scelta vera una scelta politica è stata stata una scelta politica condivisa dalla Giunta votata oggi.
Da questo Consiglio di cui noi ci faremo responsabile.
Ma.
È stato utilizzato per la discussione su questi tre punti sono stati utilizzati due.
Faccio paragoni un po' alti forse però lacrime e sangue tutti qui dentro.
Ora mi pare si sente chiedo scusa.
Tutti qui dentro sappiamo.
Quando furono dette quelle parole tutti qui dentro sappiamo come sono finite ecco io spero questo che il è la nostra visione che forse non siamo stati abbastanza bravi a raccontare e a trasmettere Arzano oggi per necessità che diceva bene all' inizio il Presidente barba fiera che ci siamo ritrovati abbiamo la che ci siamo espropriati siamo andati incontro a delle necessità oggettive.
Oggettive.
Allora.
Si poteva fare manovre meglio si poteva fare manovre peggio nessuno è perfetto sono convinto che fosse si fosse stati a parti invertite avrei fatto gli stessi ragionamenti sicuramente.
Però ci siamo ritrovati in una situazione in cui queste scelte poi per scelta nostra erano.
Due erano non dico dovute ma abbiamo dovuto fare delle scelte nostre scelte sono state queste speriamo e lavoreremo perché fra di qui a cinque anni il progetto che non siamo stati bravi a raccontare a questo Consiglio forse si possa vedere e che.
Siccome sono vicini alla conclusione tranquilla.
E che alla fine queste aliquote che oggi.
In parte ci troviamo ad aumentare possono essere abbattuti più di uomini ne abbiamo trovate.
Qui.
Qui e qui concludo mi veniva chiesto.
Veniva detto che scelte di sinistra di qui di là.
Beh poi ricollegandomi a quello che chiedeva Assessore Fidi sarà compito dei tecnici e degli assessorati competenti dare la risposta per le fasce di esenzione.
Ma una scelta di sinistra o comunque una scelta lasciamo perde la lo schieramento politico qui CDC di sinistra siamo tutti cimici non abbiamo nemmeno una connotazione una scelta di giustizia.
Noi siamo arrivati che.
La la soglia di reddito era 4500 o 9000 e poi alla terza fascia.
Io mi domando precedentemente potrei rivolgermi la cosa rivolgere la domanda al ragioniere.
Che in parte qui dentro rappresenta.
Precedentemente se questa di scelte che sono stati letti e non mi riferisco alla consigliera Benini che all' epoca non c' era né alla consigliera Albini al consigliere Innocenzi ma sia al Sindaco sia al consigliere Fini sia al consigliere Foschi perché la scorsa Legislatura queste scelte che venivano che sono detti di giustizia non sono state fatte per scelta.
Per scelta questa per noi oggi è stata una scelta condivisibile o meno il nostro progetto speriamo di poterlo raccontare di qui a cinque anni noi non potevamo fare manovre per avere un consenso più veloce più facile più sul momento abbiamo scelto questa scommessa non per il consenso ma per vedere di dare un progetto e un futuro migliore a questa città.
Grazie consigliere Lazzarini dichiarazione di voto.
Va be'.
Comunque per Volterra.
Speaker : spk2
Consigliere Venini prego allora ovviamente il nostro voto sarà negativo.
Si tratta di scelte è vero nessuna scelta è obbligata quando si tratta di politica è una scelta nazionale si può fare una scelta di.
Ritorno in elettorale si può fare una scelta di coraggio però nessuna scelta è mai obbligata tanto più quando si arriva da una liquidità.
Di cassa di 1.400.000 euro e si porta a fine anno a 600.000 euro di cui 200 vincolati.
Scelta che già nei primi mesi di quest' anno ha prodotto una.
Una cifra considerevole in diminuzione 600.000 euro di cui 200 vincolati.
Il prossimo anno si prevede 810.000 euro a fronte di.
Gli scorsi anni con un di più di un milione.
Non è quattro.
Tanti vincolati ma altrettanti no a fronte di un.
Previsione di aumento di indebitamento e di mutuo che andrà.
Sempre a crescere fino ad arrivare a 5005 5,5 milioni scusate 5 e 500.000 euro.
Quindi si tratta di una scelta che può avere un indirizzo un altro io vi ripeto non ci vedo nessun indirizzo.
Speaker : spk3
Che il Sindaco a inizio discorso ci diceva ma mi auguro che per la città ci sia un riscontro positivo di tutto di tutto questo e per quella che è la parte che possiamo fare noi.
In questo ambito lo faremo così come faremo la nostra parte al di là di quelle che sono le polemiche che molto spesso cerchiamo di fondare su e sugli elementi oggettivi e sui fatti poi ci mettiamo anche un po' di politica però alla base ci sono i fatti cerchiamo di portare avanti anche per la candidatura della Capitale della cultura prendiamo atto del fatto che i musei stanno andando bene e una vena polemica me la lasci dire mi fa piacere che lei in quindici giorni riesca ad avere di dà i dati che lei abbia sottomano correnti perché noi dopo tre mesi ancora abbiamo avuto oggi probabilmente a seguito di una lettera i dati relativi ai siti museali.
Quindi tutta questa collaborazione mi piacerebbe metterla a disposizione.
In maniera anche più costruttiva anche per la capitale della cultura perché ci piacerebbe sapere quali sono le istituzioni più rilevanti della città che prenderanno parte al lavoro.
Perché magari potremmo anche in questo senso aiutare.
Mi auguro ripeto il nostro voto sarà contrario mi auguro mi auguro che questa scelta sia nell' interesse dei cittadini perché è sicuramente una scelta che noi non condividiamo.
Perché è un peso e un peso che si aggrava ad una situazione che deve partire dal presupposto che qui mancano le infrastrutture i collegamenti con il resto del mondo.
Che manca una tutela dei servizi che ci sono.
E faccio riferimento a tali servizi.
E da un punto cardine.
Che.
Non emerge come tutelato da questo bilancio.
La soglia dei 10.000 abitanti.
Perché non c'è.
Una visione né di tamponamento né di incentivo che emerge in maniera chiara al bilancio e che vada in questo senso perché noi qui possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo quelli che sono i mutui i finanziamenti l' ufficio non ufficio la semantica il gruppo di lavoro o la capitale della cultura però il riferimento dei 10.000 abitanti è sostanziale.
E noi voteremo contrari proprio perché non c'è la visione di tutela di questo dato da questo bilancio.
Speaker : spk2
Chiedo il gruppo Uniti per Volterra se ha da fare dichiarazioni.
Quindi.
Si mette in votazione.
I punti all' ordine del giorno punto 9 ex punto 8 il punto 10.
E il punto 11.
E ovviamente in votazione separata.
Quindi.
Punto è ex punto 8 quindi ora definito punto 9.
Regolamento per l' applicazione dell' addizionale comunale IRPEF e modificazioni favorevoli.
Gruppo Fare Volterra contrari.
Gruppi uniti per Volterra e per Volterra.
Immediata esecutività favorevoli.
Gruppo Fare Volterra contrari.
Uniti per Volterra e per Volterra.
Punto 10 nota aggiornamento al DUP al 2020 2022 approvazione favorevoli.
Gruppo Fare Volterra contrari.
Gruppi consiliari Uniti per Volterra.
E per Volterra.
Immediata esecutività del punto 10 favorevoli.
Fare Volterra.
Contrari.
Uniti per Volterra.
E per Volterra.
Punto 11 bilancio di previsione 2020 2022 e approvazione favorevoli.
Pari Volterra contrari.
Gruppi Uniti per Volterra e per Volterra.
Immediata esecutività favorevoli.
Sempre il gruppo Fare Volterra contrari.
Gruppi consiliari Uniti per Volterra e per Volterra.
Si passa al punto 12 articolo 20 decreto legislativo 175 2016 Approvazione Piano di razionalizzazione 2019.
Chiamo per l' esposizione il Ragioniere dottor Gianluca Pascucci.
Speaker : spk1
Allora buonasera a tutti faccio un rapido excursus per visto che è la prima volta che questo Consiglio si trova ad approvare.
Libera.
Che sarà anche negli anni prossimi un appuntamento obbligato e quindi faccio una veloce spiegazione di come ci siamo arrivati lungo un percorso che è durato alcuni anni allora Decreto 165 del 2016 testo unico sulle società partecipate alias anche decreto Madia.
È quello che ha un po' raggruppato tutta la normativa che riguarda le società partecipate degli enti pubblici dei Comuni nel caso nostro.
Fissa una serie di obblighi.
Obblighi che.
Diciamo ogni nostro caso ogni Comune deve assolvere periodicamente il principale di questi obblighi è l' approvazione ogni anno entro il 31 dicembre di una revisione complessiva di tutto il portafoglio diciamo così delle quote delle azioni possedute dal Comune nelle varie società a cui esso partecipa.
Quindi.
In pratica si tratta di riprendere ogni anno in mano il le società partecipate di un Comune valutare se ricorrono ancora i le condizioni per il mantenimento.
Oppure verificare se sono state poste diciamo messe in atto le operazioni che l' anno precedente ci si era proposti.
No allora nel caso del Comune di Volterra se avete visto l' allegato 2 allegati tecnici.
Le società partecipate di cui si discute sono dieci queste dieci hanno diciamo così sono state una prima volta soppesate diciamo così in occasione della verifica straordinaria del 30 settembre del 2017 il primo anno di entrata in vigore del del decreto Madia.
E prendendo una serie di decisioni strategiche che.
Che ancora oggi sono valide diciamo così.
Anche negli anni precedenti c' era stato delle diciamo così delle delle valutazioni in ordine alle società partecipate perché negli ultimi anni il legislatore se vi ricordate se avete seguito un po' anche il dibattito politico in generale specialmente durante il governo Renzi era stato era stato posta grande attenzione su questo arcipelago di società partecipate nonché che i Comuni a cui i Comuni partecipano e che spesso sono stati anche frutto di cioè diciamo state anche causa di di di di problemi di carattere finanziario per i comuni che.
A cui è socio ma che di cui erano possedevano le detrazioni nel nostro caso le nostre società partecipate.
Sono divi erano divise nel 2017 sostanzialmente in tre gruppi.
Le società partecipate che non avevano alcun tipo di problema mettiamola così quelle che invece erano attenzionate e quelle che erano da dismettere o da liquidare diciamo così indicativamente ogni società andava classificata in ognuna di queste tre.
Gruppi diciamo così.
Quando una società.
Deve essere dismessa lo stabilisce il decreto stesso principalmente in base all' articolo 4 laddove la società non svolga un' attività che è istituzionale dell' ente.
Poi se anche svolge un' attività istituzionale c'è l' articolo 20 che pone una serie di lì di diciamo così indicatori misuratori di carattere economico patrimoniale che se non vengono rispettati puoi anche svolgere un' attività istituzionale ma deve essere comunque dismessi questi indicatori riguardano specialmente il bilancio cioè il fatturato del di queste società che non sia al di sotto di un limite minimo e.
L' utile o la perdita e che ha registrato negli ultimi esercizi quella società quindi ritornando alle nostre dieci società ne avevamo 4 come dicevo che non avevano nessun problema né di.
Finalità istituzionale né di solidità di bilancio e quelle sono ancora lì tutte sono.
ASA Asa S.p.A. per essere di Ambiente e Toscana Energia.
E reti Ambiente sarebbe un caso un po' particolare perché è una società inattiva in questo momento ma verso la quale dobbiamo tendere per obbligo legislativo quindi dismettere le azioni sarebbe anche contro contro la contro legem diciamo così invece le società che avevano problemi.
Speaker : spk2
E di.
Speaker : spk1
Riguardo.
Speaker : spk3
Diciamo la solidità del bilancio erano.
Sì dal bilancio ho fatturato insufficiente erano.
CPT nord.
E.
E ausilio un vite perché avevano delle perdite molto consistenti negli esercizi tra il 2011 e il 2016.
E avevano chiuso in perdita parecchi di questi esercizi e poi c' erano come livello di fatturato Gale Etruria e.
Consorzio turistico.
Allora da per quanto riguarda queste quattro società diciamo che tutte se avete letto nelle schede tecniche hanno superato i loro problemi ad eccezione forse di Gale Turia però poiché alle Surya c'è una normativa particolare è citata nell' allegato tecnico ci permette anche di di soprassedere rispetto a al mancato raggiungimento del fatturato minimo.
Consorzio turistico lo ha raggiunto e lo ha mantenuto.
Per quanto di poco superiore ai 500.000 euro qui il problema semmai avverrà l' anno prossimo perché l' anno prossimo questo limite viene alzato a un milione se non viene cambiata la legge e quindi semmai il problema si porrà a dicembre 2020 quando dovremo valutare il se se il Segal Etruria se il contratto visto che avrà raggiunto questo limite mentre dicevo per quanto riguarda GTT Nord e e ausili un video gli ultimi bilanci se avete visto perché le schede tecniche sono identiche a quelle del 2017 soltanto con l' aggiornamento dell' anno ora si guarda il triennio 16 18 e il quinquennio 14 18 quindi ora in questo momento non hanno più i quelli diciamo per gli indicatori di pericolo erano segnalati nei bilanci che avevamo in mano due anni fa tanto per capirsi quindi gli ultimi anni hanno migliorato sensibilmente.
Rimane le ultime rimangono le ultime due società partecipate che sono.
Che sono Fidi Toscana e.
ASL che l' azienda Servizi Val di Cecina.
Le due società hanno hanno diciamo seguito due strade diverse diciamo sono due casi molto diversi Fidi Toscana e come sapete è una banca che.
Sostiene le imprese in crisi noi abbiamo una una partecipazione puramente simbolica di 12 azioni per un valore di circa 500 euro nel 2017 il Consiglio comunale deliberò la cessione di queste aziende queste azioni abbiamo fatto un bando abbiamo offerto agli altri soci della le nostre azioni abbiamo fatto un bando pubblico che però è andato deserto anche perché in una situazione in questo momento Fidi Toscana e non che non che non sprizza salute perde se avete visto fortemente anche che quest' anno il punto è che praticamente le azioni sono quasi antieconomico tentare di cederle ecco diciamo così la conclusione a cui arrivammo l' anno scorso di questi tempi un lato Consiglio comunale fu di mantenere le prestazioni perché comunque.
Anche qui in questo caso il gruppo Fidi Toscana è inserito in un allegato del decreto 175 che ne.
Diciamo così che individua una serie di gruppi creditizi soprattutto fra cui anche Fidi Toscana per i quali comunque sia c'è sempre l' apposita di mantenerli anche in assenza di sia delle visite istituzionali che dei requisiti patrimoniali considerato che abbiamo tentato due volte perché avevamo già tentato nel 2016 di vendere le azioni e diciamo abbiamo speso soldi a preparare bandi a cui nessuno partecipa.
Oltretutto per statuto solo Fidi Toscana le azioni non le può vendere a chiunque ma le deve vendere o a istituti creditizi o ad altri enti pubblici quindi abita ad est è anche molto ristretta la platea di chi potesse essere interessata a quest' area e considerato che si tratta di 12 azioni.
Diciamo così la volontà del Consiglio dell' anno scorso si conferma in questa proposta vi è quella di mantenere comunque questa piccola partecipazione.
Diciamo è più il costo nel tentativo di cederla è quella che è quella di mantenerla e invece per l' azienda Servizi Val di Cecina si sta facendo un percorso diverso perché come sapete la discarica di Goriano ha chiuso azienda Servizi Val di Cecina è la società che ha gestito la discarica di Buriano fino a che è stata in attività e anche dopo quando ha cessato l' attività per i lavori di messa in sicurezza in attesa dell' attivazione poi del periodo del cosiddetto post mortem cioè della chiusura trentennale del sito.
Quindi diciamo che è già stata l' obiettivo del nel 2017 era quello di porre la società in liquidazione la liquidazione è avvenuta dal primo maggio del 2018 sta andando avanti per cui anche lì non è che.
Diciamo si riconferma sostanzialmente la scelta già fatta l' anno scorso anche per questa società che deve aver detto tutto e sono a disposizione per chiarire.
Speaker : spk2
Ringrazio il dottor Pasquinucci e ma socio anche a.
Complimenti de che ha esternato e il consigliere Fini in quanto appunto è personaggio perno diciamo dell' Amministrazione del Comune e quindi della massima affidabilità.
Eh.
Sì chiede di intervenire il consigliere Samperi prego.
Speaker : spk1
Grazie e buonasera a tutti è solo una precisazione Gianluca perché da lavoratrice dipendente dell' Action Wiese diciamo così.
Si è fatto riferimento e sicuramente si riferisce.
Speaker : spk2
A.
Speaker : spk1
Dei trienni suppongo ora hai fatto anche riferimento però.
Con certezza da insomma che può essere verificata facilmente l' Auxilium Wiese mi risulta che sia dal 2015 che è in attivo di bilancio piccolissimi attivi ma attivi di bilancio d' altronde la Xelion visto che non si.
Ripromette di conseguire utili importanti ma l' importante è che sia inutile e lo è dal 2015 15 16 17 18 19 utili che di poco ma sono sempre andati aumentando tra l' altro a fronte di una costante diminuzione purtroppo del fatturato che ci fa fare l' azienda USL questo è un dato di cui vado abbastanza fiera perché gli utili dell' Auxilium Vita son fatti anche grazie ai dipendenti io sono l' ultima però è anche grazie a chi ci lavora dentro che si ottengono questi risultati oltre naturalmente a delle scelte diciamo.
Vincenti e quindi ci tengo a dirlo con orgoglio perché la possibilità azienda Volterrana è importante dire che i bilanci sono attivi probabilmente se ti riferisci a un periodo antecedente fino al 2014 è stato come discese dal 2015 la la la signor Vite viaggia bene nonostante tante difficoltà grazie.
Speaker : spk2
Grazie grazie Consigliere Zapperi una precisazione.
Speaker : spk3
Il dottor Pasquini.
Nella revisione del 17 se non ricordo male si prendevano gli anni 11 15 quindi per essere diciamo così da dismettere era necessario che la Lazio la società avesse quattro anni su cinque in perdita in quel quinquennio lì c' erano quattro anni su cinque però l' Amministrazione decise comunque di.
Diciamo si di sollecitare data dal 14 dello stato un piano di risanamento se non ricordo male e quindi era stato deciso di attendere gli esiti di questo Piano e infatti sono stati positivi.
Speaker : spk2
Non vedo.
Non vedo interventi quindi metto in votazione.
A questo punto il punto ex.
Punto 12 scusate quindi articolo 20 decreto legislativo 175 2016 Approvazione piano di realizzazione di razionalizzazione.
Favorevoli.
Gruppo Fare Volterra contrari.
Gruppo Uniti per Volterra.
Astenuti.
Gruppo per Volterra.
Immediata esecutività favorevoli.
Fare Volterra contrari sempre Uniti per Volterra astenuti.
Per Volterra.
Si passa al discussione del punto 13 articolo 191 comma 3 e articolo 194 comma 1 lettera a decreto legislativo 267 del 2000 riconoscimento di debito fuori bilancio relativo a lavori di somma urgenza per messa in sicurezza muro in via Mazzini.
Come voi.
Leggerete dottor.
Speaker : spk3
Pasquino.
Allora sì velocità velocemente perché si tratta di un passaggio abbastanza diciamo scontato e dovuto.
Faccio un brevissimo davvero prometto excursus su che cos' è il significato del debito fuori bilancio anche se l' abbiamo già affrontato in un altro Consiglio praticamente si tratta di.
Chiamare il Consiglio a ratificare diciamo sì o comunque a sanare se volete o comunque a regolarizzare una procedura di impegno di spesa che è stata assunta per motivi contingenti e particolari di quella di quella notte senza la la diciamo così la l' adozione di tutti gli atti prescritti dal testo unico e dall' articolo 191 per ogni impegno di spesa questa notte qui chi c' era come l' assessore Castiglia lo potrà confermare o come anche.
Quelli che c' erano potranno confermare che era da intervenire perché un muro.
Pendeva.
Speaker : spk4
Verso la strada e quindi di fronte al rischio in questo caso di mettere a repentaglio la sicurezza di passava sulla strada è stata chiamata una ditta senza una formale procedura di affidamento come prescrive il testo unico in questi casi.
È stato il i tecnici hanno redatto le perizie che avete trovato all' in allegato alla delibera a seguito di questo la Giunta entro i 20 giorni successivi.
Per prima ratificato diciamo così l' operato dei tecnici con il vecchio testo unico prima dell' ultima riforma essendoci in questo caso specifico una copertura di bilancio già stabilita non era necessario il passaggio in Consiglio l' ultima riforma anche in questi casi quando c'è copertura è necessario comunque il riconoscimento del debito fuori bilancio in Consiglio per cui stasera siamo qui a ad approvare questa delibera.
Chiedono un' ultimissima cosa vi rubo un minuto perché visto che è l' ultimo Consiglio dell' anno e quindi per me è stato un anno molto difficile volevo fare un ringraziamento al nostro Segretario che che purtroppo se ne va e questo è l' ultimo Consiglio e di cui tutti avete sicuramente apprezzato le doti professionali o anche quelle umane il sostegno che badate tutto questo anno insieme alle mie collaboratrici.
Mi sembra giusto.
Applauso meritato e vi saluto e vi auguro buon anno.
Speaker : spk3
Si va in votazione per il punto 13.
Sicuramente consigliere Venini solo.
Speaker : spk1
Una curiosità sul.
Limite nei lavori dell' eminenza.
Speaker : spk3
Sono lavori.
Speaker : spk4
D' urgenza.
Speaker : spk1
Insomma insomma insomma urgenza proprio.
Successivamente con la proprietà sono stati presi degli accordi su come.
Interverrà su.
Speaker : spk3
Nella zona.
Speaker : spk1
Non.
Speaker : spk3
So se.
Speaker : spk4
Il.
Speaker : spk1
Ripristino è stato preso.
Speaker : spk3
In considerazione.
Conoscenza di fatti tecnici ecco lì.
Speaker : spk4
Se ci può.
Speaker : spk3
Sì risponde l' assessore Ostillio prego.
No.
In carrozzina.
Speaker : spk4
La situazione è questa.
Speaker : spk2
Ora che è stata fatta in quella notte ha bisogno di un assestamento più o meno di un mese.
E poi il tecnico della Diocesi con i nostri tecnici stanno parlando per vedere qual è la soluzione però.
Speaker : spk4
Prima di.
Speaker : spk2
Eventuali.
Futuri interventi c'è da vedere come ha.
Come si è assestata per la campionatura è stata fatta quindi.
C'è da aspettare questo tempo fisiologico.
Speaker : spk3
Altri interventi.
Sì consigliere muschi prego.
Speaker : spk1
Allora più che un intervento perché il lavoro è stato fatto in maniera egregia e rapida.
Però io devo fare il mio compito fare una predica sull' importanza del lavoro e sull' importanza della 68 siccome quanto denunciato se lo dimentica e bisogna che lo rammenti quindi quando si blocca la 68 si blocca la città di Volterra che ne è attraversata i mal da est a ovest interamente della 68 quel punto lì inoltre blocca la città interna sul versante sud che arriva la città e Saline e la Val di Cecina quindi quanto è importante quanto sfiorare la 68 e come toccare il midollo spinale e la colonna vertebrale della città quindi ancora una volta si è visto quanto ogni cosa che ruota attorno a questa strada tocchi in intera città che proprio in Urban.
Speaker : spk4
Sopra.
Speaker : spk1
La strada che l' attraversa pari pari ecco quindi niente però lo devo rammentare lo rammenterà per cinque anni perché secondo me tutto ciò che riguarda la 68 riguarda il bene di Volterra.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere Moschini se non ci sono altri interventi metto in votazione.
Speaker : spk4
Il.
Speaker : spk3
Punto 13.
Favorevoli.
Gruppo Fare Volterra e Uniti per Volterra contrari.
Astenuti.
Speaker : spk4
Gruppo per Volterra.
Speaker : spk3
Immediata esecutività favorevoli.
Fare Volterra e Uniti per Volterra.
Astenuti.
Per Volterra.
Bene esauriti l' argomenti ARPU al l' ordine del giorno.
Speaker : spk4
E alle.
Speaker : spk3
Ore 18:49 e.
Sì nel dichiarare chiusa.
Speaker : spk2
La la la seduta.
Speaker : spk4
E.
Speaker : spk3
Passo la parola al Sindaco Santi e personalmente.
Speaker : spk4
Auguro un buon anno.
Speaker : spk3
A tutti i presenti sia Consiglieri Assessori.
Speaker : spk4
E pubblico rimanente.
Speaker : spk3
E ovviamente mi associo saluti al Segretario essendo forse.
Speaker : spk4
L' ultimo Consiglio al quale presenzia buon lavoro anche per il futuro.
Speaker : spk3
Buonasera a tutti.
Speaker : spk2
Anche il mio è semplicemente un saluto e un augurio perché se l' anno.
Speaker : spk4
È stato.
Speaker : spk2
Difficile per il ragioniere Pasquinucci non è stato facile neanche per noi.
Credo che con come stasera ognuno nel proprio ruolo.
Speaker : spk4
Dà.
Speaker : spk2
Valore e importanza alla alla istituzione.
Non.
So sono molto contrario alla politica è distratta se stessa per cui credo che bisogna trovare ognuno nel proprio ruolo.
Speaker : spk4
Un.
Speaker : spk2
Un modo perché si.
Speaker : spk3
Si ridia.
Speaker : spk2
Importanza valore a quello che.
Chi rappresenta le istituzioni ha.
Perché viene incaricato dai cittadini perché comunque si assume delle responsabilità quindi ringrazio tutti per il ruolo che svolgete sia maggioranza che opposizione.
Faccio gli auguri a tutti.
Voi sapete quanto mi sembra di averlo detto quando abbiamo fatto la proroga al Segretario Petri.
Speaker : spk4
Quasi.
Speaker : spk2
Implorando di rimanere.
A Volterra la sua decisione ormai è definitiva credo che ci mancherà anche il suo lato umano come diceva Pasquinucci oltre che le sue competenze non sarà facile sostituirlo.
Però insomma ci proveremo e questo ci dispiace davvero che la decisione ormai sia irrevocabile.
E ti facciamo comunque.
Un augurio di buona fortuna rispetto.
Al fortunato Comune che ti prenderà.
Eh.
E a tutti noi.
Un buon 2020.
Speaker : spk4
Grazie.
Solo a quelli di maggioranza.