Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Volterra - 18.11.2019
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk2
Fa l' appello e quindi poi si prosegue.
Santi Giacomo.
Barba fiera Renato.
Salvini Eleonora.
Polato Martina.
Tamburini Roberto.
Sartori Federica.
Castiglia Roberto Benedetto Filippo.
Lazzarini Lorenzo.
Non Sedriano.
Impellizzeri Manuel.
Moretti Virginia.
Baroncini Vanja.
Beni Roberta.
Fini Massimo.
Cambi Rossella.
Moschin Paolo.
Innocenzi Marzio.
Da Anti Lario.
L' utili ola.
Bettini Davide.
La seduta può iniziare.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Nomina degli scrutatori e.
Polato Martina.
Fini Massimo.
Innocenzi Marzio.
E si dà inizio alla seduta al punto 1 Approvazione verbali della seduta del 30 settembre scorso 30 settembre 2019.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Quindi favorevoli Gruppo Fare Volterra eh.
E Uniti per Volterra e astenuti per Volterra.
Posso.
Si passa al punto 2 Comunicazioni del Sindaco e degli Assessori e seguiranno le eventuali interrogazioni e interpellanze.
La parola al Sindaco Santo.
Speaker : spk1
Buonasera.
Delle alcune brevi comunicazioni iniziando da.
Quella che è stata l' emergenza meteo di questi giorni che abbiamo fronteggiato.
Con l' Amministrazione gli uffici e.
Alcune associazioni di volontariato.
Ieri abbiamo monitorato tutto il territorio comunale.
Non ci sono stati fenomeni di particolare gravità.
Senza escludere però alcune.
Preoccupazioni specialmente sul fiume Cecina in prossimità del ponte di ferro verde o ASI.
E a Ponte Ginori.
Naturalmente poi la preoccupazione più grossa è stata nel.
Comune di Cecina quindi Montescudaio Cecina.
Con una chiamata che poi sarà fatta dal Sindaco Lippi sindaco di Cecina al quale stamani una riunione al quale stamani ha partecipato.
L' assessore Bettini per.
Cercare di gestire al meglio le emergenze e comunque anche se sul territorio i diversi territori che comunque hanno a che fare con.
Una gestione di emergenza che deve essere la più capillare possibile ma anche la più condivisa possibile.
Perché non possono essere fatte scelte diverse ecco rispetto a una situazione che parte da un territorio e finisce finisce in un altro.
Per quanto riguarda invece la parte a nord quindi la parte nord-ovest del fiume che era i soliti guadi.
Hanno stramazzato e le uniche difficoltà sono state sono state quelle.
Quindi osservate dai volontari più volte durante l' arco della giornata e della notte.
La decisione invece che abbiamo preso di oggi che ho visto ha scatenato.
Più o meno qualche polemica sulla.
Sul lasciare aperte le scuole.
È una decisione che abbiamo ponderato a lungo ieri.
Sentendo prima oltre a guardare naturalmente le previsioni sentendo prima il CTP parlando con tutti i dirigenti scolastici.
Eh e poi insomma la decisione è stata quella di.
Lasciarle aperte nonostante la provenienza di alcuni insegnanti professori di zone dove sono stati.
E.
Sono stati allarmi.
Sicuramente più più significative della della nostra però insomma.
Abbiamo ritenuto che non ci fossero le condizioni per chiudere tutte le scuole di ogni di ogni ordine e grado.
Chiaramente non abbiamo fatto a cuor leggero ecco ho cercato di valutare tutte quelle potessero essere i pro e i contro di delle decisioni da prendere.
Anche in questo caso credo che.
Possa essere.
Possa essere condiviso ecco.
Queste scelte in modo che anche tra i territori ci siano.
Dialoghi per capire se di provenienza di alcuni ragazzi e insegnanti sui territori hanno difficoltà quindi la riunione di stamani serviva anche a questo servirà anche a questo punto ci potrebbe essere l' istituzione di un tavolo intanto per quanto riguarda la bassa Val di Cecina ma.
Potrebbe essere anche se nella parte dell' era per cui anche le scelte in questo caso devono e dovrebbero essere condivise il più possibile quella abbiamo fatto noi con i Comuni della Val di Cecina l' abbiamo condivisa ieri sera anche con con gli altri Sindaci.
L' emergenza invece del 16 del 6 di novembre quella scorsa.
E siamo intervenuti con una procedura di somma urgenza e preventivamente sul muro di via Mazzini questo.
Per una segnalazione che ci è stata fatta e per una.
Probabile cedimento della struttura quindi l' intervento è stato rapido.
La proprietà è della Curia però insomma in accordo con il loro tecnico siamo intervenuti.
Nella nella notte stessa per evitare che ci fosse un peggioramento della del muro di cinta della della strada.
Come avrete visto.
Sono stato a Stoccarda a filmare.
Come mai.
Da vent' anni a questa parte il progetto Leonardo che anche quest' anno vedrà venti ragazzi.
Venire a lavorare a Volterra dalla 5 di gennaio al 29 di marzo.
Sono stati.
Sono stati.
Identificati i lavori che andranno a fare per quanto riguarda il Comune di Volterra.
Continueranno a fare le riprese pittoriche del museo guardarci donnacce e per quanto riguarda.
La Fondazione della Cassa di Risparmio di Volterra il progetto che hanno presentato quella della.
Nella chiesetta del libido sopra sopra il cimitero.
Continuano gli incontri della Società della Salute su tutti i territori della.
Valdera e della Val di Cecina.
Vi ricordo che l' appuntamento su Volterra è fissato per il 25 di novembre alle 21.
In Torre toscano e non sarà d' amicizia come inizialmente era stato comunicato.
Il 28 di.
Ottobre ho partecipato.
Il Gruppo mamme un po' di professionisti alla sperimentazione della telemedicina.
All' ospedale al pronto soccorso di Volterra.
E quindi uno strumento in più per una valutazione del paziente pediatrico o meno.
Quindi non è una sostituzione di un medico ma è una un aiuto pari rispetto a quella che può essere una valutazione fatta con l' ausilio che ha.
Attraverso le immagini attraverso referti diagnostici con gli ospedali specializzati di Pontedera o del mese minori o di altri ospedali.
Credo che sia insomma un servizio che dà più sicurezza a quella che è la diagnosi del dei pazienti.
Che siano appunto minori o meno.
Mi sembra di aver comunicato tutto.
Speaker : spk2
Eh.
Prego.
Consigliere Finotti per Volterra prego buonasera a tutti.
E ringrazio il Sindaco per le comunicazioni che ci ha fatto e però volevo fare una domanda visto che c'è stato questo questa frana del muro di via Mazzini e sovrastante la 68.
E peraltro siamo intervenuti come Comune con dei nostri tecnici appaltando il lavoro a una ditta.
I volevo chiedere questo siccome è proprietà privata del.
Speaker : spk3
Lavoro come.
Speaker : spk2
Hai detto vorrei sapere.
Speaker : spk3
I tempi.
Speaker : spk1
Di realizzazione.
Speaker : spk2
Se.
Speaker : spk3
È stato e preso degli accordi se sono stati presi degli accordi con la Curia.
Speaker : spk2
Al fine.
Speaker : spk3
Di mettere in sicurezza totalmente per la zona di ripristinare.
Speaker : spk2
Il muro e.
Speaker : spk3
Ridare di rimettere in.
Speaker : spk2
Seria e cede la strada in condizioni di poter.
Speaker : spk3
Circolare con la acquietato.
Speaker : spk2
Allora sì mi sembra di averlo letto il il lavoro è stato iniziato con la presenza del tecnico della Curia.
Quindi in accordo con loro.
Il tamponamento è stato fatto quindi questo tamponamento provvisorio durerà un mese.
Tra un mese verrà tolto e poi insieme verrà valutato quindi insieme ai nostri tecnici.
Speaker : spk3
Con i loro.
Speaker : spk2
Quello che è.
Diciamo il lavoro meno costoso ma che renda sicura quella zona lo si decideranno insieme.
E quindi c'è una stata una collaborazione è chiaro che.
La procedura di somma urgenza è stata fatta dalla alcuno di Volterra e la ditta che non è stata appaltata Vita reperibile.
In quel momento.
Loro sono stati chiamati da da noi però insomma il lavoro è stato fatto in accordo con i tecnici della della Curia.
Speaker : spk3
Ci sono.
Speaker : spk2
Altre interrogazioni.
Unici per Volterra e.
Consigliere Innocenzi.
Speaker : spk3
7 ore.
E dunque una è una comune azione anzi è una risposta alla risposta che mi è stata data sull' interpellanza che ho presentato per la presenza e la funzionalità dei defibrillatori semiautomatici in città.
Che ha presentato all' ultimo Consiglio comunale.
E devo dire che.
Per quanto riguarda la risposta sono assolutamente insoddisfatto perché non è una vera risposta non mi dà non dà alcuna risposta concreta a quanto richiesto da me ad una domanda addirittura praticamente la richiesta di una mappatura dettagliata dei dati esistenti non c'è stato assolutamente nemmeno alcun richiamo nella nella risposta e quindi mi dichiaro assolutamente insoddisfatto credo che presenterò una mozione per il prossimo Consiglio comunale.
Per quanto riguarda invece.
Presenta una interrogazione.
Che ha per oggetto una sì la sistemazione di alcune vie urbane.
E premesso.
Che alcune strade cittadine extra cinta muraria versano in condizioni di degrado estremo con il manto bituminoso con fratture e con buche riparate più volte in modo apparentemente non proprio a regola d' arte e comunque non più attualmente buono tanto da far parlare gli automobilisti e le percorrono.
Che alcune di esse sono percorse da residente da turisti vedasi via Scabia che si recano alla foresteria in area ospedaliera o al chiosco delle monache o che escono dall' ospedale o che si recano alla chiesa di San Girolamo per motivi diversi.
E che tali funzioni non percepiscono una buona qualità della cura della città.
Che altre come la via di Fontanella.
Breve ma.
Per le case ex popolari richiedono una buona esperienza di guida per percorrere largo peggio con due ruote a causa del loro stato di degrado sia del manto che delle griglie dell' acqua.
Che altre strade non hanno neppure avuto l' onore di un manto asfaltato ma che conducono ad abitazioni di periferia sì ma non rurali poeta sia del Rosso Fiorentino.
Considerato che tali stati in atti di gestione sono in atto da anni pertanto non imputabili all' attuale amministrazione ma che necessitano comunque di attenzione soluzione in tempi brevi si chiede al signor Sindaco e all' Assessore di riferimento se e quando potranno essere messe in cantiere tali opere urbane.
Si richiede risposta scritta grazie.
Altri interventi.
Consigliere Mosca Uniti per coltelli.
Non abbiamo ancora un' interpellanza.
E un' interrogazione interpellanza a firma del sottoscritto.
Interrogazione a firma di entrambi prima interpellanza monitoraggio mura medievali.
Volterra più di altre città può vantare il fatto di aver conservato larga parte della propria cinta muraria.
Di cinta muraria etrusca e medievale sono un valore della città da conservare e proteggere consapevole del cambio climatico in atto con numerose piogge torrenziali bombe d' acqua che si verificano oramai più volte all' anno.
Appurato che anche la cinta medievale presenta segni di fragilità dovuti al tempo e che necessita di interventi di restauro e di messa in sicurezza.
Rilevato che a seguito del terribile crollo di via non delle mura del 2014 emerse subito la necessità di un monitoraggio globale dello stato di salute della cinta muraria evidenziato che presso le mura di Vallebona sono presenti da tempo delle chiazze di umido preoccupanti le quali sinceramente potrebbero con il tempo peggiorare portando conseguenze chiediamo uno se sia prevista o in programma un' azione di monitoraggio del tratto di mura presenti sopra l' area di Vallebona area particolarmente fragile sia per la presenza di numerose abitazioni sia per il vicino parcheggio utilizzato dai residenti 2 quali siano gli indirizzi in materia di monitoraggio prevenzione e restauro riguardo alle mura medievali di Volterra e se saranno dedicate risorse.
Questa è la prima.
Interpellanza.
Poi un' interrogazione sul Teatro Stabile.
Bene prosegue il progetto di Carte Blanche la realizzazione di un teatro stabile presso il carcere di Volterra opera che negli anni ha trovato diverse difficoltà attuative a causa degli alti costi del difficile contesto architettonico di particolare rilievo e interesse storico nel quale si andrebbe a collocare.
Appreso dalla stampa dell' interesse della Regione Toscana per la realizzazione del Teatro Stabile in carcere con recenti mozioni approvate dal Consiglio regionale e con l' interessamento della Giunta constatato che a seguito delle passate elezioni comunali la situazione del Teatro Stabile ha subito delle accelerata incredibili dovute forse ha un significato di natura politica che si vorrebbe attribuire all' opera visto che sul giornale on line quindi se riportato in data 9 11 un impegno da parte dell' Amministrazione comunale in merito alla vicenda si interroga il Sindaco e la Giunta se in previsione della realizzazione del progetto Teatro Stabile in carcere sono state messe a disposizione o se lo saranno risorse comunali per cofinanziare l' opera in questione.
Altri interventi.
Consigliere Campa prego.
Speaker : spk1
Allora la mia interrogazione ha ad oggetto lo stato di avanzamento lavori pubblici Piazza San Michele.
Premesso che la precedente Amministrazione nel 2018 ha partecipato e vinto un bando indetto dalla Regione Toscana avente ad oggetto la possibilità di riqualificazione dei centri storici ed indirizzato ai Comuni con più di 15.000 abitanti che avessero costituito il Centro Commerciale Naturale.
Questo progetto prevedeva la Riquier la riqualificazione di Piazza San Michele con lo scopo sia di evitare la sosta selvaggia in quell' area sia di poter creare all' interno della città spazi accoglienti che favorissero il commercio e la vivibilità del centro storico a sostegno delle botteghe di prossimità dei commercianti che la posizione di panchine fioriere e luci posizionate al fine di illuminare la facciata della chiesa di San Michele avrebbe permesso anche di valorizzare la facciata monumentale della chiesa che tale progetto ha già avuto il parere favorevole della Sovrintendenza che per tali lavori la precedente Amministrazione aveva già individuato e commissionato i lavori alla ditta Chierici e Pantani con lo scopo di eseguirli entro il mese di luglio così da contribuire al decoro di quella parte di città ed il commercio in quell' area.
Che ad oggi questi lavori non sono stati iniziati che la mancanza di questi lavori da giugno ad oggi ha permesso ed agevolato a fronte di carenze nei controlli nella gestione del traffico e dei parcheggi illeciti nel centro storico il proliferare proprio di questi parcheggi in tutta la piazza ed in particolare davanti alla chiesa San Michele che le auto selvaggiamente parcheggiate a qualsiasi ora del giorno e della notte in quella zona hanno offerto ed offrono uno spettacolo indegno ai cittadini e ai turisti che vorrebbero poter usufruire e visitare la città senza dover fare la gincana tra i mezzi perennemente in sosta in quella zona che il progetto sopradescritto aveva anche questa finalità che in vista delle prossime festività natalizie sarebbe quantomeno augurabile anche al fine di garantire commercianti in zona una migliore affluenza di persone poter portare a termine questo progetto per il quale sono state già realizzate tutte le formalità tecniche e burocratiche che non siamo a conoscenza del fatto che ci siano motivi ostativi alla realizzazione dei lavori la sottoscritta Cambi Rossella in qualità di Consigliere interroga il Sindaco del Comune di Volterra affinché chiarisca.
Se la presente Amministrazione si è fatta carico di portare avanti questi lavori e in caso di risposta positiva in quale termini con quale piano previsionale di realizzazione e con quale tempistica in merito all' inizio alla fine diversamente quale sia lo stato dell' arte in merito a tali lavori alla progettualità programmata e al mutuo richiesto alla Cassa depositi e prestiti dell' amministrazione quale sia il motivo concreto del ritardo nella realizzazione dei lavori riguardanti piazza San Michele si richiede risposta scritta.
Speaker : spk2
Altri interventi.
Consigliere Fedi per Volterra.
La mia è un' interpellanza stato di degrado staccionata camminamento pedonale di grave e dei punti a parco e dico fiume.
Premesso che abbiamo potuto accertare che dall' inizio dell' estate lo stato di degrado e di abbandono nel quale versa il camminamento pedonale che dal viale De Ponti arriva fino al parco Enrico Fiumi sta aumentando sempre di più.
Che purtroppo lungo questo campionamento ci sono dei pezzi lungo i quali il percorso è completamente stabile e dove addirittura mancano le staccionate di delimitazione dello stesso.
La mancanza di queste staccionate di fatto rende insicura la viabilità lungo quel percorso che non risulta neanche adeguatamente illuminato che per quanto a nostra conoscenza nel corso di questi mesi nonostante la situazione sia evidente il Sindaco l' assessore competente ed il consigliere addetti ai lavori pubblici e delle manutenzioni non si sono neanche preoccupati di segnalare lo sta la situazione di pericolo e di attenzione facendo incautamente transitare da quel percorso cittadini e turisti per tutta l' estate.
Che non siamo a conoscenza del fatto che quest' area sia stata ossia oggetto di attenzione o di sopralluoghi che abbiano lo scopo di prendere atto e visionare la condizione oltre che di ipotizzare per poi attuare provvedimenti mirati a garantire la salute la salvaguardia fisica dei fruitori.
Che questo camminamento è molto frequentato nei mesi estivi e nella stagione turistica essendo uno degli accessi al Parco archeologico Enrico Piumini ed in particolare in quello che collega in maniera più veloce il parcheggio.
Della Dogana questo qua che questo luogo risulta frequentato anche nelle ore serali e buie pur non essendo fornito di adeguata illuminazione che abbia lo scopo di garantire la sicurezza e il decoro riteniamo che questo non sia accettabile proprio perché non è possibile che non si riesca a fare neppure un' adeguata manutenzione per permettere alle persone di su sui resti un' area naturale nelle migliori condizioni possibili.
Il sottoscritto Massimo Fidi in qualità di consigliere comunale interpella il Sindaco del Comune di Volterra e l' Assessore competente il Consigliere delegato al decoro e alla manutenzione affinché chiariscano.
Quali azioni hanno intrapreso fino ad oggi per monitorare la situazione relativa al camminamento sopra richiamato e per accertare lo stato di degrado nel quale si trova oggi.
2 se intendono mettere la zona in sicurezza provvisoria apponendo cartelli di pericolo transenna e San Senatore e segnalazioni che possono avvisare residenti e avventori dell' area.
3 se intendono mettere mano alla situazione attraverso interventi che possono riparare la staccionata nelle parti mancanti e danneggiate.
Oltre che procedere alla pulizia costante dell' area al fine di garantirne la sicurezza e conferire il decoro necessario di un' area naturalmente frequentata da cittadini e turisti e Tunisi.
Se intendono intervenire affinché questo camminamento secretato anche nelle ore serali e buie sia fornito di adeguata illuminazione pubblica che abbia lo scopo di garantirne la fruibilità la sicurezza e il decoro in caso di risposte positive quali sono i tempi ed i modi previsti per l' attuazione di ognuna di detta intenzione si richiede risposta scritta.
Faccio.
Ancora un' interpellanza.
Sullo stato di degrado dei cimiteri comunali e in particolare del cimitero di Villamagna.
Premesso che da poco è passato il periodo della ricorrenza dei defunti e molti cittadini che hanno riportato nella condizione di degrado nella quale si trovano i cimiteri comunali che proprio in questi giorni di festa i cimiteri sono stati visitati da molte persone le quali hanno potuto constatare la carenza di pulizia di manutenzione e lo stato di abbandono di intere parti di essi.
Che per alcuni di questi si prospettano anche necessità di monitoraggio e attenzione nelle parti strutturali e di accesso in considerazione della situazione di fragilità delle murature e delle scale presenti.
Abbiamo verificato la predetta condizione e appare evidente che soprattutto per alcuni cimiteri vi sia bisogno urgente e concreto di mettere in atto quei lavori di sistemazione prospettati dalla precedente amministrazione.
Che si fa riferimento in particolare al cimitero di Villamagna il quale è stato recentemente portato a termine il progetto approvato vari mesi fa consistente nella sistemazione del muro di accesso al cimitero stesso con la sistemazione della cancellata principale.
Che è la prosecuzione di questi lavori e prevedeva la sistemazione della parte interna relativa al piano di ingresso principale mediante la messa a regola d' arte dell' impianto elettrico i cui capi le cui condizioni risultano oggi con il passare del tempo e delle persone scoperti fuori terra ed in balia degli agenti atmosferici quali acqua e gelo.
Che de che dentro questo cimitero molti punti luce sono mancanti e senza o senza lampadine o con lampadine rotte non funzionanti e questo non solo non è decoroso.
Ma non garantisce neanche la corretta fruibilità di persone questioni molte cappelle sono senza luce e molte lapidi appaiono dissestate rotte da alcuni casi pericolanti.
Che questa condizione si ritrova anche negli altri cimiteri comunali riteniamo che questo non sia accettabile proprio perché non è dignitoso che non si riesca a garantire un' adeguata manutenzione che permette alle persone di poter andare a far visita e di mantenere i propri cari nelle migliori condizioni possibili.
È stato il sottoscritto Massimo Fini in qualità di consigliere comunale interpella.
Il Sindaco del Comune di Volterra l' Assessore ed i Consiglieri competenti nonché il consigliere delegato al decoro e alle manutenzioni affinché chiariscano.
Punto 1 quali azioni hanno intrapreso fino ad oggi per risolvere la situazione relativa alla corretta tenuta dei cimiteri comunali in primis quello di Villamagna e di Saline di Volterra 2 se l' attuale Amministrazione comunale e la Giunta intendono mettere mano alla situazione sopra descritta attraverso interventi che possano procedere alla sistemazione della parte interna relativa al piano d' ingresso principale del cimitero di Villamagna mediante la messa a regola d' arte degli impianti elettrici.
I cui capi le cui congiunzioni risultano scoperte fuori terra ed in balia di agenti atmosferici quali a Kogelo.
3 in caso di risposta positiva si chiede se esiste già un progetto e quindi in che modo con quale tempistica e con quali costi intendono metterci mano.
4 se l' attuale Amministrazione comunale e quindi il Sindaco e la Giunta intendono mettere mano alla carenza dei punti luce mancanti e o senza lampadine o con lampadine rotte non funzionanti in tutti i cimiteri comunali ed anche di sistemare le molte cappelle lapide che appaiono quest' estate rotte ed alcune case pericolanti al fine sia di rendere decorosi i luoghi sia di garantire la corretta e sicura fruibilità di persone nei cimiteri.
Quinto e ultimo punto in caso di risposta positiva si chiede se esiste già un progetto per quali cimiteri e quindi in che modo con quale tempistica quali costi e con quale progettualità intendono metterci mano si richiede risposta scritta.
Altri interventi.
Consigliere Venini prego.
Non poche volte.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti sia un' interpellanza avente ad oggetto la realizzazione dell' ufficio reperimento finanziamenti e contributi premesso che nel programma elettorale della lista Fare Volterra un candidato l' attuale sindaco Santi uno degli obiettivi promossi era l' istituzione di un ufficio regola reperimento finanziamenti e contributi che doveva essere una grande opportunità per le Amministrazioni locali e che avrebbe dovuto coinvolgere università centri.
Speaker : spk2
Di ricerca ed altri soggetti pubblici e privati.
Speaker : spk1
Che tale ufficio doveva essere caratterizzato dalla trasversalità rispetto ai servizi dell' amministrazione con l' obiettivo di promuovere e sostenere lo sviluppo economico e gli investimenti attivare collegamenti internazionali nell' anno informative relative ad opportunità di ordine nazionale e comunitario che inoltre tale ufficio avrebbe dovuto dare.
Avere scusate anche valenza territoriale una più ampia coinvolgendo gli altri Comuni dell' Alta Val di Cecina.
Per promuovere la diffusione dei bandi nazionali e internazionali di.
Speaker : spk2
Interesse sensibilizzando alle.
Speaker : spk1
Politiche comunitarie e promuovendo la progettazione settoriale la cooperazione locale interregionale e transnazionale lo scambio il trasferimento di know how alla trattori.
Speaker : spk3
Pubblici e privati che tale ufficio doveva essere adeguatamente formato ma che ad oggi questo non risulta neanche nominato nel documento Linee programmatiche 2019 2024 del Comune di Volterra nel quale alla sezione finanziamenti si legge genericamente di convenzioni con università e istituti di ricerca e che il reperimento di finanziamenti e contributi è prospettato mediante un gruppo di lavoro trasversale rispetto ai servizi dell' Amministrazione pertanto ci interpella il Sindaco del Comune di Volterra e l' Assessore competente affinché chiariscano se è palesemente accantonata da parte dell' attuale Amministrazione l' idea di realizzare l' ufficio reperimento finanziamenti e contributi descritto in campagna elettorale in caso di risposta affermativa alla precedente domanda si chiede per quale motivo in campagna elettorale è stata prospettata la realizzazione di tali uffici adesso non viene portato avanti il programma presentato agli elettori da parte della lista Fare Volterra e quindi da parte di questa amministrazione in caso di dichiarazione vani manifesta di non accantonare l' idea di realizzare questo ufficio per il reperimento di finanziamenti e contributi descritto sopra per quale motivo non è stato inserito nel documento Linee programmatiche 2019 2024 del Comune di Volterra presentato ed approvato grazie alla votazione della maggioranza del gruppo pari a Volterra in occasione del Consiglio comunale del 30 settembre 2019 se e quali contatti sono stati presi in questi mesi con i soggetti quali università centri di ricerca ed altri soggetti pubblici e privati indicati nel documento Linee programmatiche 2019 2024 del Comune di Volterra al fine di garantire la trasversalità rispetto ai servizi dell' amministrazione.
Se l' Amministrazione intenda ancora prendere contatti con gli altri Comuni dell' Alta Val di Cecina al fine di promuovere la sensibilizzazione delle politiche comunitarie e la progettazione settoriale e la cooperazione.
In caso di risposta positiva quali contatti sono stati presi con gli altri Comuni dell' Alta Val di Cecina e con quali Comuni se sono state eseguite le necessarie valutazioni di fattibilità sia in termini di tempistica che disco costi di realizzazione dell' ufficio reperimento finanziamenti e contributi descritti in campagna elettorale nel caso di risposta positiva domandiamo quali siano queste valutazioni.
Che sono state eseguite le necessarie valutazioni sulla fattibilità in termini di tempistica che di costi di relazione realizzabilità del gruppo di lavoro trasversale inserito nelle linee programmatiche 2019 2024 approvato nel Consiglio comunale del 30 settembre ultimo scorso nel caso di risposta positiva quali siano queste valutazioni ed infine quanti e quali soggetti saranno impegnati nella gestione del gruppo di lavoro trasversale di cui sopra e se si tratterà di un gruppo di lavoro interno al Comune oppure no richiede risposta scritta.
Speaker : spk2
Altri interventi.
Prego consigliere Bellini se posso.
Speaker : spk3
Vorrei riallacciarmi alla comunicazione iniziale del del Sindaco e alla risposta che ci è stata data mi perdoni l' interrogazione del.
Dello scorso quindi.
Comunale riferimento ai canali social.
In particolare ma quindi.
Speaker : spk2
C'è un' interpellanza un' interrogazione.
Speaker : spk3
Era una comunicazione rispetto alla risposta che ci è stata data all' interrogazione già presentata quindi è soddisfatto.
Speaker : spk2
O non soddisfatto.
Speaker : spk3
Volevo dichiarare di non essere soddisfatto e volevo riallacciarmi alla comunicazione aveva fatto il Sindaco.
Al di là di come è stata gestita la crisi che c'è stata in questi giorni sia quella relativa al muro.
Franato o che stava per franare diciamo che è stato messo in sicurezza sia in relazione alla crisi deriva proprio dal maltempo preme sottolineare il fatto che qualsiasi sia l' attività che viene portata avanti dall' Amministrazione comunale seppur valida o meno.
È fondamentale per noi e la nostra interrogazione era ed è indirizzata a questo che la comunità sia resa edotta e sia a conoscenza di quelle che sono le situazioni concrete e attuali che minuto per minuto vengono monitorate dall' Amministrazione comunale quindi la necessità di far fronte non solo a risolvere l' emergenza ma di comunicarlo alle persone che vogliono ed hanno tutto il diritto di essere informate su quelle che sono le situazioni che riguardano il Comune di Volterra o perché ci abitano o perché ci vengono a lavorare oppure come nel caso.
Di cui parlava prima il Sindaco a scuola quindi quello che è il punto per il quale noi abbiamo fatto l' interrogazione che secondo noi è il punto importante in relazione anche alle polemiche che prima riportava il Sindaco non è tanto come viene gestita la crisi perché.
Si possono fare degli errori si possono prendere delle scelte che non sempre sono magari quelli ottimali però la situazione che sta mancando in questo momento è che è mancata anche nel caso del degli ultimi giorni di crisi che invece non è mancata nel caso della del del possibile del crollo del muro.
Di proprietà della chiesa è proprio la comunicazione di quello che sta succedendo e la mancanza da parte degli utenti e dei cittadini di quelle che sono le informazioni anche più elementari per avere la cosa la conoscenza della situazione reale e attuale del proprio Comune ecco questo secondo noi è un elemento che deve essere messo al servizio della collettività per questo la risposta che ci è stata data all' interrogazione riteniamo insufficiente.
Questo non è una motivazione politica questa è proprio la motivazione fattiva di servizio e un offrire un servizio migliore alla collettività.
Va.
Speaker : spk2
Bene andiamo avanti.
Si passa al punto tre risposte.
Scusate parola.
Prego assessore Ostillio.
Speaker : spk1
Le comunicazioni dell' Assessore.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Volevo dire che il primo bando e si ricorderà dottoressa Benini.
Ci vogliono dei tempi.
Comune di Volterra ha ottenuto piccolissimo finanziamento per un un' idea che era venuta a questa Amministrazione qualche giorno dopo l' insediamento per rendere fruibili la parte superiore delle mura si inserisce.
Speaker : spk3
Quindi.
Speaker : spk1
È una piccola cifra ma a breve arriveranno anche non mi riferisco solo a lei dall' assemblea.
Speaker : spk2
Quindi.
Si riprende il punto 3.
Speaker : spk3
Risposta interrogazione.
Speaker : spk2
Inerente la presenza dei piccioni in città presentata dal Consigliere Massimo.
Speaker : spk1
Innocenti si.
Speaker : spk3
Del gruppo Uniti per Volterra durante.
Speaker : spk2
La seduta del Consiglio comunale.
Speaker : spk3
Del 10 settembre.
Speaker : spk2
2019.
E.
Speaker : spk3
Interviene la.
Speaker : spk2
L' Assessore Castiglia prego.
Speaker : spk1
Dunque.
Rispondo all' interrogazione inerente la presenza di piccioni.
Per consegnare innocente la risposta ovviamente sarà.
Speaker : spk3
Motivi.
Speaker : spk1
Formali.
Allora rispetto al quesito 1 4.
Speaker : spk3
5 minuti il.
Speaker : spk1
Quesito numero 1 si intende a portare.
Questa.
Integrazione o modifica al regolamento di polizia locale estendendo il divieto di abbassamento dei piccioni a tutta l' area urbana comprendendo anche gli agglomerati abitativi ora.
La risposta l' Amministrazione si impegna a valutare questo supporto tecnico del Comandante della Polizia Municipale l' opportunità di apportare integrazioni e modifiche all' articolo 63 dell' attuale Regolamento di Polizia locale che così recita è vietato dentro il perimetro delle mura medievali somministrare alimenti e ciò.
Quesito numero 2 se vuole verificare.
Speaker : spk3
Che venga tuttora.
Speaker : spk1
Rispettato l' impegno anche ai privati di provvedere alla messa in opera di dissuasori e chiusura di bocchette atte a nidificazione in occasione almeno di interventi su facciate e coperture di edifici.
L' Amministrazione si impegna a sollecitare i privati verso la messa in opera di dissuasori.
E a tal fine valuti valuta l' opportunità di modificare o integrare l' articolo 79 comma 2 del vigente regolamento d' ufficio che così recita negli edifici dove siano presenti aperture sotto pronto e poi aiole al fine di eliminare la nidificazione dei piccioni è richiesta la chiusura delle stesse con materiale durevole leggermente arretrato rispetto al filo del fabbricato e tinteggiato con colore scuro per mantenere l' effetto della preesistenza questo è quello che stabilisce attualmente il regolamento che è stato applicato il palazzo proprio.
Speaker : spk3
In questo.
Speaker : spk1
In passato in particolare però l' Amministrazione intende valutare sia l' opportunità di prevedere nel Regolamento edilizio altre modalità di intervento e di Palazzo Vescovile sia di considerare forme di premialità e o di incentivazione per i privati o altri possessori.
Quesito numero 3.
Se vuole proseguire nell' opera di chiusura di buche pontaie delle mura che in diversi tratti tuttora liberi e sono tuttora libere.
Per esempio zona questa è la sua.
Risposta come già indicato nella risposta al quesito precedente o due l' Amministrazione si impegna a valutare l' opportunità di prevedere diverse modalità di intervento rispetto a quanto previsto nel vigente Regolamento edilizio.
In ordine all' installazione.
Speaker : spk2
Di apparati dissuasori e o alla chiusura di bocchette buche pontaie eccetera.
Diverse modalità che possono derivare ad esempio dalla presenza o meno di mensole.
Dalle qualità e bellezze storiche architettoniche e architettoniche degli edifici dalla presenza di altri elementi che possono modificare l' impiego di un sistema aspetto ma.
Per poter quindi proseguire con l' opera di chiusura di buche pontaie presenti in alcuni tratti delle mura medievali l' Amministrazione ritiene quindi essenziale procedere preliminarmente alle modifiche regolamentari indicate.
In precedenza previo confronto con i competenti responsabili degli uffici della Sovrintendenza archeologica delle arti e paesaggio per le province di Pisa e Livorno.
In ordine al quesito numero 4.
Che chiedo al Presidente dell' Assemblea di.
Dare la parola all' assessore.
Bettini perché è un tema che riguarda più propriamente l' aspetto del suo assessorato.
Speaker : spk1
Grazie Assessore la parola a Bettini prego.
Speaker : spk2
Le considerazioni già svolte per quanto riguarda il punto 4.
Scusate non ho salutato buonasera a tutti per quanto riguarda il punto 4 si precisa che l' ATC.
Come richiesto può intervenire solo per prevenzione e contenimento dei danni ad attività agricole.
Cioè non può intervenire.
Prevenire i danni sull' ambiente.
Quindi la normativa su questo abbiamo verificato ho sentito la Regione è molto chiara e tra l' altro la Regione nel 2019 il 4 febbraio una delibera.
113 ha approvato il piano di controllo della popolazione.
In Toscana.
Che però.
Prevede il potere a ciò su richiesta anche dell' ATC solo ed esclusivamente in presenza di danni alle attività agricole.
Quindi non è possibile usare questa eccezione invece quanto si fa.
Intanto in città il piano ha valore fino al 2021 e tra l' altro l' abbattimento al piccione a titolo informativo ma lo saprete è iniziato nel 2010 sono stati abbattuti circa 96.000 capi in tutta la Regione Toscana circa 30.000 nella sola provincia di Pisa però purtroppo nonostante questi abbattimenti non ne abbiamo beneficiato di vista del danno in ambiente cittadino.
Quindi l' ATC non può intervenire non è una strada che possiamo percorrere stiamo cercando di percorrere altre strade oltre a quelle indicate dal mio collega Castiglia e abbiamo già predisposto una convenzione questo.
Il che se non era strettamente necessario nella risposta alla.
Interrogazione abbiamo già predisposto una una convenzione che attiveremo a gennaio con la Lipu.
Dove facciamo un' indagine su tutta la popolazione piccione censimento completo di tutta la popolazione iniziative di sensibilizzazione pubblica e soprattutto poi individuazione delle migliori tecniche non invasive senza escludendo l' abbattimento per il controllo della popolazione quindi da quello avremo delle risposte un po' più complete sarà un percorso lungo ma l' obiettivo di arrivare a una riduzione della popolazione nel giro di 3 5 anni considerevoli però purtroppo c'è purtroppo ora è una pratica che è molto discutibile questo dell' abbattimento quindi comunque la Cisl non può assolutamente intervenire ed aiutarci in questo in questo senso.
Grazie.
Speaker : spk1
Sì grazie assessori e consiglieri Innocenzi si dichiara soddisfatto.
Per favore l' intervento breve visto che abbiamo sforato i tempi.
E sì direi che quello che ha.
Che che è stato detto al momento sembra delle risposte possono essere soddisfacenti se verranno seguite anche dai fatti e spero che lo siano se si va in quella direzione potrei dichiararmi soddisfatto almeno di quanto diceva.
Castiglia professor Castiglia per quanto riguarda il resto è vero che l' ATC.
Ha delle limitazioni diciamo questo senso e che le gli abbattimenti sono previsti in zona rurale eccetera però in zona rurale spesso e volentieri ci vanno a finire i piccioni di città che vanno a cercare cibo là dove ci sono campi di di di di appetitosi per i nostri piccioni per cui se quello si riesce nei fatti si riesce a a potenziare un pochino quello ben sapendo che comunque questo non è il sistema migliore per la riduzione l' ultima chance diciamo per arrivare alla riduzione controllo perlomeno numerico del degli piccioni in città.
Quindi va bene e io avevo anche sentire anche meglio anche l' ATC avevo anche scaricato del ci sono solo su internet molti regolamenti di molte città che questo momento è noto che non sono proprio nella Toscana dove però è stato previsto anche questo abbattimento veramente non fa più le città ma per i piccioni di città.
Cercando di convogliarle verso alcune zone della Campania dove possono essere effettuate.
Ripeto non è questa la cosa migliore perché non è quella dai migliori frutti i migliori frutti possono venire proprio dalla riduzione degli appartamenti e dalla riduzione delle zone di edificazione.
In questo senso chiedo di procedere il più possibile.
In quel senso.
Consigliere vorrei sapere soddisfatto si dichiara o no.
Posso dare o no nel mezzo no ossia parzialmente non lo so.
Ma intenzionalmente sì.
Speaker : spk2
Quindi si passa.
Speaker : spk1
Al punto 4 risposta interrogazione avente per oggetto la situazione del viale nei punti presentata dal Consigliere Massimo Fini nel Gruppo per Volterra durante la seduta del Consiglio comunale del 10 settembre 2019.
Risponde l' assessore Ostillio prego.
Speaker : spk2
Intendo fare due premesse.
La risposta è più breve la prima premessa è che non è mia abitudine le leggo per essere discusse delle possibile all' interno.
La seconda premessa è questa.
Io capisco.
Lavoro che hanno.
I consiglieri di opposizione e quindi lo rispetto ci mancherebbe però li inviterei anche dato che sento in molte interrogazioni non siamo a conoscenza.
Non ci risulta insomma che siamo qui io sono disponibile venite a trovarmi io vi dico tutto quello che volete sapere credo che sia una fatica abbastanza risolvibile diciamo.
Se poi volete per forza avere i.
Speaker : spk1
Vestiti.
Speaker : spk2
Ci sono problemi.
Allora rispondo all' interrogazione situazione Gallipoli presentata dal Consigliere Massimo Fini ma l' ha già detto il Presidente allora quesito numero 1.
Se con quali azioni come ritiene opportuno portare avanti attuare quello che è emerso dalla perizia realizzata questa è la domanda così come compare nella.
Nella nell' interrogazione la risposta.
L' Amministrazione in carica ha preso atto della perizia geologica redatta dal dottor Emilio Pistilli.
Per incarico ricevuto dalla precedente amministrazione a mezzo di determinazione numero 1017 del 5 dicembre 2018 Settore 4 lavori pubblici manutenzione e qualità urbana.
E nell' area nella quale è riportata anche un' ipotesi condivisa da questa amministrazione di soluzione tecnica per operare ovviare ai dissesti interessati alcuni tratti del marciapiede del muro a retta lungo il viale dei ponti questo per essere sintesi sulla base della richiamata perizia presentata nel maggio 2019 l' Amministrazione comunale con i propri uffici ha provveduto a quantificare la spesa per l' esecuzione dei lavori valutata in euro 160.000.
Sulla scorta di tale perizia e soluzione tecnica nonché del computo estimativo è stata presentata in data 14 settembre 2019 domanda di finanziamento presso il Ministero dell' interno ai sensi del comma 853 articolo 1 della legge 205.017 più nota come Piper.
Il finanziamento è più noto come T in data 23 ottobre 2019 da parte del competente ufficio del Ministero è giunta comunicazione del respingimento del richiesto finanziamento questo non per fatti tecnici ma per fatti di altra natura.
Quesito 2 se e come l' Amministrazione intende procedere con la progettazione e poi con l' attuazione necessaria per poter mettere in sicurezza tra un marciapiede e tutta l' area interessata dagli avvallamenti e dalle crepe.
Presenti sul viale dei ponti.
Risposta considerata la necessità e l' urgenza dei lavori in questione questa Amministrazione prevede di far fronte all' esecuzione dei medesimi con adeguata iscrizione della spesa necessaria nel bilancio di previsione 2020 23 riservandosi di partecipare ad ulteriori bandi di finanziamento che dovessero essere emanati entro la fine del mese di giugno del 2020 cosa significa e se entro il giorno del 20 non abbiamo altra possibilità.
Di richiedere finanziamenti mediante bandi noi provvederemo a iniziare i lavori nel corso.
Speaker : spk1
Dello stesso anno 2000 quindi in bilancio verranno inserite le cifre necessarie le somme necessarie.
Bene dichiarazione da parte del Fini.
Mi riferisco alla alla prima dichiarazione ha fatto l' assessore Castiglia ma e onestamente mi sorprende Assessore quando fa la dichiarazione del genere dice potete venire qui da me io vi risolvo il problema ti dico ti informo su quello che si fa ma.
Eh in realtà e allora si potrebbe dire o guardate solo se si fa Consiglio comunale se ne fanno più ci si trova al bar si fa una bella chiacchierata fra noi e fine del discorso quindi non mi sembra noi facciamo noi il nostro e il nostro lavoro il nostro dovere e anche di risposta a coloro che ci hanno votato e noi dobbiamo fare questo tipo di di lavoro se me lo consente sicché siamo democrazia e così funziona questa maniera quindi ecco è mi sembrava fuori luogo questa sua dichiarazione.
Se se mi fa finire la ringrazio ecco questo era per puntualizzare niente di che era solo e visto che ha fatto un intervento io mi sento in grado di in dovere di rispondere poi non sono soddisfatto per la risposta imbrattato perché praticamente un ha detto niente.
Il problema caro Assessore è che noi non ce l' abbiamo nel 2020 poi il problema ce l' abbiamo o è imminente.
Noi non so se lei ha fatto mai una passeggiata sul dalle fonti credo di no.
L' ha fatta ultimamente.
Ha scritto un libro e lo metta in atto questo libro se c'è qualcosa perché è quello che fa Monti presenta delle e delle pericolosità ci sono degli avallamenti che sono pericolosi ci sono dei saltano i sampietrini uno dietro l' altro.
Le persone che transitano da gallerie dei ponti hanno e sono pericolose hanno paura a transitare da questo viale al di là del fatto che consentitemi apro una parentesi la rifiuto subito che è una massima esosa cinque minuti.
È una cosa a te e a un cinque e mezzo me lo senti no è indecoroso passare dal viale delle Fonti perché insomma sembra di entrare in una giungla quello lì estende un velo pietoso però chiudo la parentesi e spero che l' asse che il Consigliere possa prendere dei provvedimenti in questo senso però è pericoloso il viale dei ponti passeggiare su viale Monti è pericoloso noi l' abbiamo detto se succede qualcosa ne ha dette di mezzo perché il modo diretta non so se l' avete visto ma penso di no perché sennò aveste preso già dei provvedimenti ci sono delle crepe che sono enormi.
Sono crepe orizzontali e verticali io non sono un ingegnere non sono architetto magari lei lei che potrebbe potrebbe dargli un' occhiata io le dico dissi stiamo sollevando un problema di sicurezza di pericolosità quindi a noi interessa solo quello prendete dei provvedimenti in questo senso tutto qui e non sono soddisfatto va.
Bene.
Breve replica Assessore breve.
È evidente che.
Se devo semplicemente dire che le vostre interpellanze potrebbero essere più leggere e voi sì.
E la l' incontro come risolvere l' interpellanza se vogliamo intervenire altre cose che abbiamo secondo pregherei visto che come ha detto l' ingegnere.
De Simone.
Infatti visto che noi e lo dico a Chicago.
Terza cosa io vedo che lei possa sapere se io vado a fare dei sopralluoghi nelle aree dei ponti quindi se ora lei giudica che i miei spostamenti va bene dal dire che sono scusate non è ammissibile non lo so ma.
L' Assessore.
Grazie.
Allora andiamo avanti chiedo ai capigruppo di poter variare l' ordine del giorno anticipando la discussione dei punti richiamati al numero 11 12 e 13.
Sì.
Di poter anticipare la discussione su questi argomenti.
11 12 11 12 13 anticiparlo.
E approfittando della presenza del funzionario Bonsignore.
Quindi gli altri punti andranno a scorrere e diciamo di conseguenza dietro a questo.
Chiedo la vostra approvazione.
Come il capogruppo Lazzerini.
Boschi.
Su cosa.
Sulla.
Ma no ma non è né dover tema della Commissione assetto del Settore Territorio.
Intanto si può spostare sì ma io intanto avevo fatto una domanda se per favore mi risponde.
Però un attimino sì eh consigliere Venini.
Va bene allora si fa e l' anticipo dei punti richiamati 11 12 e 13 e gli altri andranno a numerazione progressiva.
Davvero due minuti perché siamo abbiamo sforato tutti i tempi prego.
Semplicemente cerchiamo di.
Condividere l' orario della Commissione perché è è ovvio non si può fare la Commissione a misura di funzionario rispetto al nostro amico Alessandro però dobbiamo coprire venire incontro a chi lavora spesso sapere fra tre giorni si viene a mezzogiorno all' 11 tante volte non è possibile chiedo solo questa accortezza per poter partecipare.
Va bene ne prendiamo atto.
Quindi si passa al punto 5 ex e 11 sdemanializzazione di un tratto della strada vicinale del palazzetto in località le Cetine della nera potete palazzetto approvazione ci sono interventi.
Non ci sono interventi quindi si passa alla votazione favorevoli.
Unanimità.
E.
Allora ci sono interventi.
Allora non bisogna essere più precisi però bisogna essere un attimino più.
Votiamo l' immediata esecutività prego.
Approvato.
All' unanimità.
La parola al consigliere Fedi prego.
Breve per favore.
Era era solo per per puntualizzare una cosa noi che siamo e si fa parte della Commissione assetto del Territorio la conosciamo la situazione però magari non so se gli altri Consiglieri e voi siete al corrente di quello che è la questa demanializzazione se sì avete votato che se non lo sapete magari se ve lo fate spiegare brevemente dal.
Dall' architetto in cinque minuti lui è tecnicamente ferrato prima è questo che volevo dire vorrei fare un intervento io si vota si vota o si traduca allora le opposizioni sono informate sul fatto e sul tonto hanno ricevuto tutte le sue tutte quelle che dovevano essere.
I rappresentanti di gruppo ci sono per quanto ci riguarda nel gruppo.
E io ti rispondo per quanto ci riguarda nel gruppo Fare Volterra ovviamente abbiamo fatto un pre-Consiglio dove tutti sono stati edotti rinnovano con la richiesta anche per i punti successivi l' architetto monsignori e che quindi chiude la discussione l' architetto monsignori è qui a disposizione e abbiamo fatto appunto questa variazione appositamente perché se ci fossero interventi o richieste di chiarimento penso che in sede tecnica sia quello che si possa.
Quindi si procede al punto 6 ex punto 12 sdemanializzazione di un tratto della strada vicinale le Dipignano Ilor in località odierna Cinefra.
Questa è l' approvazione ci sono interventi richieste.
Quindi si passa all' approvazione favorevoli.
Abbiamo l' unanimità provvisoria esecutività.
Immediata scusate.
All' unanimità.
Quindi si passa al punto 7.
Ex RDC.
Propria precedente delibera numero 39 del 16 luglio 2019 ad oggetto realizzazione della nuova residenza per l' esecuzione delle misure di sicurezza da Renzi della Toscana in Volterra Borgo San Lazzaro presa d' atto progetto preliminare adozione variante al Regolamento Urbanistico ai sensi dell' articolo 19 del DPR numero 327 del 2001 efficacia chiedo se ci sono interventi.
Consigliere morti.
Uniti per Volterra prego è ovvio che siamo stra favorevoli però visto che è presente anche l' architetto Bonsignori io mi raccomando a le prescrizioni in fase poi di controllo in fase di realizzazione dell' opera affinché quest' opera che ha una.
Progettualità molto futuristica possa il più possibile integrarsi con i colori le volumetrie e le misure e le forme in maniera organica a quello che è il plesso ospedaliero di Volterra visto che noi abbiamo un complesso ospedaliero che è nato in un' epoca abbastanza.
Vicina e che esprime anche delle bellezze.
Comunque è molto armonico sotto il profilo della sua costruzione e l' impatto della Reims sarà comunque forte perché sarà molto diverso anche per volumi per forme ecco cerchiamo pur nel rispetto della progettualità di integrare più possibile perché la teoria anche dello stacco ora è un po' superata siamo alla fine degli anni 2010 quindi siamo quasi 2020 cerchiamo anche di portare un po' di organicità a un qualcosa che è bello e che deve rimanere bene.
Speaker : spk2
E consigliere Fini e poi se l' architetto vuole i.
Speaker : spk1
Chiarire prego.
Anch' io già in sede di Commissione ho fatto presente.
Che noi siamo super favorevoli alla realizzazione dell' area se è una cosa che ce la sentiamo e sono diversi anni che ci stiamo lavorando tutti insieme compreso l' architetto e.
Tutti tutti gli addetti ai lavori però anch' io sono un po' perplesso anche noi siamo un po' perplessi l' abbiamo condiviso si è parlato in sede rossa e sul sulla struttura perché onestamente il tetto a capanna dell' ultimo modulo non è che ci piaccia un granché ha un impatto un po' diverso da quello che è la struttura ospedaliera attuale quindi non lo so se come disse l' Assessore era passata in Commissione e ok però non è detto che la Commissione quello che la Commissione sia oro colato e noi la nostra la diciamo a noi non piacciono molto e questi questi moduli fatti in modo rettangolare con quel tipo di tetto lì l' ultimo modulo gli altri sono.
Col tetto a cassettone mi sembra no.
Aprendone quindi ecco l' ultimo che è il tetto a capanna non è che non non ci piace molto esteticamente poi per il resto va bene.
Speaker : spk2
L' intervento dell' Assessore Castiglia.
Prego.
Speaker : spk1
Lei Assessore Fuschi ha fatto l' intervento.
Condivisibile Consigliere.
Ha fatto un intervento.
Speaker : spk2
Esatto sì sembrano essere.
Mi lascia.
Speaker : spk1
Perché andare.
Applicare un' architettura.
Che ha una rilevanza complessiva perché una delle ali alla copertura a capanna è la.
Società mi scusi se a volte può dire.
Ragioni sostanziali dal punto di vista poi.
Come dire della.
Percezione dello spazio architettonico.
Dall' esterno fatto che ci sia una copertura a capanna è visibile soltanto su un rotola ossia uno si trova in una condizione di prospettiva a volo d' uccello che se uno abita davanti probabilmente ed è in una posizione più alta riesce a vedere oltre ad una capacità dal punto di vista spaziale se io mi trovo con una proiezione.
Speaker : spk2
Consigliere ha qualcosa da intervenire.
Allora.
Un attimo sulle procedure.
Stiamo vedendo praticamente all' oggetto del Consiglio appunto la la presa d' atto dell' efficacia della variante che consente di realizzare appunto l' area.
A luglio avete visto la prima la prima fase quindi nella variante decorsi i 60 giorni di invio in Regione dei documenti e la legge prevede appunto la presa d' atto quindi in questo momento stiamo parlando dell' approvazione di questo progetto.
Quindi nel merito è chiaro lo conoscete l' avete visto però soprattutto dal punto di vista urbanistico.
Adesso noi lo dovremmo andare in paesaggistica cioè il progetto verrà valutato dalla Commissione per il Paesaggio e questo per legge non è un' opzione e con il parere della Commissione del Paesaggio e andiamo in Sovrintendenza chiaramente Volterra è sotto vincolo paesaggistico per la stragrande maggioranza del territorio soprattutto del Collio e quindi andiamo andiamo in Sovrintendenza sono pareri obbligatori dobbiamo acquisirli chiaramente anche l' ufficio c'è fa la sua parte.
Il progetto delle alleanze.
Credo che vada visto un po' nella sua complessità nella sua interezza è un precetto che prima di tutto.
Per l' oggetto che che ha si tratta di un edificio specialistico che poi di fatto.
Mi permetto di chiamarlo è una casa di reclusione.
Diciamo da un punto di vista particolare ma è una casa di reclusione molto spesso queste strutture.
Speaker : spk1
Come altre.
Speaker : spk2
Del resto nella progettualità rispecchiano diciamo anche la destinazione che hanno.
Mi viene di pensare.
Speaker : spk1
A.
Speaker : spk2
L' edificio di San Geminiano mi viene di pensare a Sollicciano con questo non voglio dire che sono bei progetti o brutti progetti sto semplicemente cercando di portare alla vostra attenzione il fatto che in una progettualità.
Passatemi tecnicismi.
Spesso il progettista diciamo così vuole che si legga la destinazione del fabbricato in certificati mi sembra anche opportuno.
La delicatezza di Volterra è importante giustamente e anzi tutti noi dobbiamo tenere presente io.
Cerco di spendermi che al massimo.
Credo che sia importante l' uso dei materiali della composizione architettonica dei fabbricati dell' aggregazione e dell' inserimento ambientale.
Quello che dice Consigliere Fedi è un dettaglio molto specifico una copertura che appunto.
È su uno degli elementi dei corpi di fabbrica piuttosto che sugli altri quindi vediamo credo che tutto questo verrà sottoposto appunto come detto alla Commissione per il Paesaggio e da lì emergerà un parere collegiale quindi che sarà sicuramente se non si conto ripeto e inviato alla Sovrintendenza.
Preciso che la Sovrintendenza che vuole e per legge appunto che sia allegata al progetto il parere della Commissione per il Paesaggio non è tenuta a aderire a quel parere.
Son capitate diverse situazioni dove c'è stata una difformità e dove purtroppo o meno male qui dipende dai punti di vista non mi permetto di giudicarli.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Prevale il parere della Sovrintendenza quindi dovremmo comunque attenerci a quello non so se ho chiarito aspetti.
Altri interventi.
Si passa.
Alla votazione.
Speaker : spk1
Favorevoli.
Speaker : spk2
Unanimità immediata esecutività.
Passa approvata all' unanimità.
Quindi si prosegue.
Con l' ordine del giorno.
In qualità di Assessore delegato al bilancio e.
Speaker : spk1
Quindi chiedo di accorpare.
Speaker : spk2
La discussione sui punti 8 9 10 ex 5 6 7.
E quindi faremo la votazione singola al termine su quelli diciamo.
Speaker : spk1
Sulle.
Speaker : spk2
Variazioni di bilancio.
Quindi.
Sì ecco che allora sì.
Buonasera.
Quindi punto 8 bilancio di previsione 2019 2021 variazione urgente.
Speaker : spk1
Di Giunta numero 211.
Speaker : spk2
Del 15 ottobre 19 ad oggetto.
Speaker : spk1
Bilancio.
Speaker : spk2
Di previsione 2019 2021 variazione urgente di Giunta documento numero 10 2019.
Speaker : spk1
G.C. urgente.
Speaker : spk2
Ratifica.
Allora.
Riassumendo brevemente sono assestamenti di bilancio dove.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Per quanto riguarda la parte investimenti.
C'è.
Un.
Si mette diciamo in bilancio della parte investimenti un contributo del GAL controbilanciato che è contro bilancia un.
Finanziamento e un intervento per la realizzazione e di e la valorizza di un intervento valorizzazione della piazza.
Speaker : spk1
Martiri.
Speaker : spk2
In sostanza diciamo la spesa più ingente su quello sono un' installazione di telecamere e per l' ingresso appunto e un.
Speaker : spk1
Varco.
Speaker : spk2
Diciamo che l' ingresso in piazza Martiri e viene diciamo così spesato.
Questo questo tipo di intervento nel bilancio di programmazione 2000 per il bilancio di programmazione 2020.
Speaker : spk1
Per quanto.
Speaker : spk2
Riguarda la parte corrente e si porta diciamo da investimenti a parte corrente la.
Collocazione di un contributo per il contratto di fiume il cui importo era stato e allora intanto è una correzione di importo e.
Speaker : spk1
Inizialmente.
Speaker : spk2
Era destinato.
Al finanziamento di investimenti ma poi una volta diciamo rilevata l' esatta finalità di questo progetto è stato diciamo stornato da lì è imputato a spese correnti e l' importo sono 34.375 e diciamo riguarda più diciamo finalità correnti di gestione e di promulgazione e quindi pertanto più attinente alla alla spesa.
E passo diciamo al punto successivo.
Gli interventi.
Rilevazione interventi sul punto.
Consigliere Venini.
Speaker : spk1
Evidenzio.
Ha portato alla variazione in Giunta in realtà poteva essere evitata una programmazione.
Un po' più attenta il bando fa riferimento all' apertura dei termini 18 luglio c' erano quindi sia i Consigli comunali di settembre che del 10 settembre è quello del 30 di settembre per poter portare una variazione in Consiglio attuale che non richiedeva magari una variazione urgente di Giunta quindi è magari di fare attenzione a quelle che sono le tempistiche per non dover ricorrere sempre a strumenti che sono di carattere eccezionale piuttosto che di ordinarietà era una discussione generale.
Speaker : spk2
Prendo atto prendo atto però e su questo come delega al bilancio diciamo è una conseguenza di quello che è venuto fuori dalla procedura tecnica della quale prego l' assessore Castiglia di chiarire un attimo.
Speaker : spk1
Io.
Sono sempre.
No eccetto il fatto che è arrivato il 15 di luglio nel momento in cui.
Questo è un altro di quei bandi che le parrocchie ma abbiamo ottenuto un finanziamento noi dobbiamo immediatamente fare la variazione di bilancio proprio per potere usufruire il prima possibile questo quindi le procedure tecniche di cui parlava il consigliere per partita solo quelle strettamente necessarie e obbligatorie.
Quindi non c'è nessun tipo di possibilità.
Speaker : spk2
Di non fare.
Speaker : spk1
Una delibera d' urgenza quindi non è che nel futuro queste cose non succederà.
Perché è proprio la fisionomia del tipo di finanziamento che porta a una condizione.
Speaker : spk2
Una replica.
Va bene quindi possiamo passare.
Allora a questo punto si passa al punto 9 bilancio di previsione ex punto 6 scusate bilancio di previsione 2019 2021 variazione urgente di Giunta numero 226 del 29 ottobre 19 ad oggetto bilancio di previsione 2019 2021 variazione urgente di Giunta documento numero 11 2019 ratifica.
Allora per quanto riguarda il punto 9 e qui si tratta di una variazione d' urgenza per coprire per garantire la copertura finanziaria e della quota parte di spettanza dei Comuni rivoltella per il cofinanziamento e dell' intervento di efficientamento della Scuola Media Jacopo da Botteri.
E su questa rammento che il finanziamento a suo tempo ottenuto prevedeva e è un circa un milione dalla Regione 400 20.000 euro di contributo GSE Gestore energetico.
E 110.000 euro del Comune di Volterra qui abbiamo diciamo istruito un mutuo la l' Amministrazione ha istruito un mutuo che non essendo ancora perfezionato ma è in corso di avanzato perfezionamento fra le righe.
Diciamo la Cassa depositi e prestiti è un attimino ingolfata e quindi per non perdere diciamo questa opportunità e facciamo diciamo questa variazione e quindi niente la portiamo in approvazione e questo è appunto per garantire.
Diciamo il corrente e lo scorrere appunto di questa pratica di finanziamento su questa ristrutturazione.
Ci sono interventi.
Speaker : spk1
Si potrebbe dire come è già.
Speaker : spk2
Superato perché.
Speaker : spk1
Nel contempo è arrivato.
Speaker : spk2
Oh allora.
Eh per questo allora in questi due giorni mi hanno superato.
Rimando richiede ancora ci sono interventi.
Quindi si passa al punto successivo.
Che sarebbe il punto 10.
Ex punto 7 bilancio di previsione per l' esercizio 2019 2021 Variazione numero 5 2019 assestamento generale verifica dello stato di attuazione dei programmi e degli equilibri di bilancio.
Dunque quindi è un praticamente forse l' ultimo assestamento di bilancio di quest' anno ci sono delle variazioni di sulla parte corrente per quanto riguarda e ovviamente le citerò quelle individueremo quelle più significative.
E fra quelle.
Diciamo dove non sono non abbiamo ricevuto all' entrata sono 10.000 euro di sponsorizzazioni.
Mentre e poi abbiamo le introiti IVA per 20.000 che sono scusate 10.000 euro da introiti IVA per 20.000 mentre per le spese di che per le entrate che si sono verificati in più e.
Con con piacere diciamo e si può ribadire un incremento dell' imposta di soggiorno e per 10.000 euro in più del previsto in quanto essendo al 30 settembre il gettito circa 239.000 euro ci fa stimare un raggiungimento di un obiettivo di incasso al 31 dicembre di circa 280.000 euro.
E proventi per biglietti per musei su musei siamo una stima prevista di 25.000 euro più di quanto previsto all' inizio dell' anno.
Con un assist diciamo gli incassi si dovrebbero attestare intorno 825.000 euro finali e essendo di già oggi fino a ottobre diciamo incassi per circa 746.000.
Parcheggi pubblici più 35.000 e proventi sanzioni dal codice della strada e più 20.000 questo grazie diciamo alla riattivazione dei volti.
C'è un introito maggiore per contributi regionali e sull' assistenza scolastica che si è registrato un incasso di si può diciamo prevedere un incasso di 14.600 euro in più.
Si passa alla spesa e ci sono minori spese per indennità amministratori e di 11.000 è variata diciamo il peso delle retribuzioni rispetto a quanto prima previsto ci sono minori spese di sul personale per 36.850 euro questo è dovuto all' assenza e per decesso di una dipendente e un' entrata è un ritardo di un' entrata in servizio di altro dipendenti da aggiungere che la dipendente deceduta e.
Diciamo è stata è stato dovuto ri rimpiazzarla chiedendo ausilio alle cooperative e quindi fra i costi troviamo diciamo più 25.000 e Pepe diciamo la sostituzione sull' esterne su esternalizzata di di di questa funzione.
Maggiori spese appunto per vigilanza e musei si tratta di di di questa roba qui.
Poi incarichi di progettazione ben venga l' intervento della copertura della scuola Jacopo più 22.000 e.
Poi magari c'è qualcosa sul post mortem della discarica di Buriano.
E che diciamo che è un onere aggiuntivo per 13.000 euro.
Velocemente alla alla parte sugli investimenti investimenti possiamo registrare un a maggiorazione diciamo un incremento del sugli oneri di urbanizzazione di circa 100.000 euro che ci fanno portare la previsione e.
Su 260.000 euro.
Per quanto riguarda e appunto questa variazione più di 100.000 verrà applicata facendo.
È un intervento integrativo per la messa in sicurezza dei in località Monte Reggi e poi un intervento sulle torri Fabio dello stadio quantificabili in circa 13.000 euro e un rimborso per quota in debiti e indebite degli oneri a privati su lavori.
Per i quali appunto era stato corrisposto gli oneri e poi se non sono stati diciamo proseguiti.
Quindi niente questa diciamo è un' esposizione seppur veloce del di quelli che sono gli assestamenti di bilancio.
Chiedo se ci sono interventi.
Consigliere Venini.
Speaker : spk1
Io solo una.
Un riferimento a quella che è la relazione che.
È stata depositata dal dottor Pasquinucci.
In riferimento alla gestione di cassa che poi è l' elemento al di là di quelli che sono gli aspetti positivi derivati dalle alle strutture museali dalle sanzioni al codice della Strada e quindi agli oneri di urbanizzazione che insomma apprezziamo perché vuol dire che comunque le politiche portate avanti anche da un punto di vista della gestione.
Delle strutture museali stanno dando i suoi frutti e questa è una cosa positiva.
Invece quello che che in negativo salta agli occhi è proprio il fatto che ad oggi c'è stato un peggioramento molto consistente come si diceva anche in Commissione bilancio.
Funzionario della gestione del saldo cassa e questo deriva soprattutto ed anche non solo ma anche da quella che è la gestione della rendicontazione quindi dal lavoro che viene svolto dagli uffici in sede di rendicontazione che non permette di poter far rientrare in maniera veloce quanto può essere veloce la burocrazia e comunque il movimento delle casse delle case pubbliche all' interno delle delle casse comunali con una con un consistente peggioramento del saldo cassa rispetto all' anno scorso insomma qui vediamo un saldo positivo ad oggi di 410.000 euro di cui vincolati 200.000 a fronte di una situazione che nel 2018 si attor t aste si attestava su 1.420.000 euro vincolati 660.000 però insomma si tratta di una differenza notevole consistente che per le casse del nostro Comune.
Insomma è si può definire credo rilevante quindi ecco una maggiore attenzione anche e soprattutto politica su quello che è l' attività di rendicontazione affinché il bilancio possa trovarsi in una condizione anche di liquidità sempre sempre ottimale.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Venini altri interventi.
Precisare e integrare che la situazione è ulteriormente peggiorata in questo periodo di caos ci siamo inutilizzo somme vincolate e questo ci ha anche impedito di fare eventuali applicazioni d' avanzo con questa variazione di bilancio perché.
Eravamo già diciamo in situazione precaria sul finire d' ottobre ora oggi giust' appunto scadono il versamento dei contributi se gli stipendi di ottobre e quindi questo ci ha portato ancora non siamo in anticipazione ma abbiamo esaurito tutto il fondo di cassa libero e siamo un utilizzo di somme vincolate cioè di somme che abbiamo introitato per specifici interventi.
Tramite finanziamenti azioni e così via che temporaneamente stiamo utilizzando per pagamenti diversi da quelli per i quali ci sono stati dati come permette la legge ma in questi in questo periodo in questo quando siamo in questa situazione non è permesso l' utilizzo dell' avanzo di amministrazione oltretutto andiamo incontro al al pagamento delle tredicesime e agli stipendi di novembre per cui.
È possibile anche trovarsi in anticipazione di tesoreria per cui io sinceramente l' avevo detto in Commissione e lo ribadisco anche qui.
Concordo sul fatto che sull' importanza di essere veloci nelle rendicontazioni che purtroppo non siamo in una situazione di cassa florida come quella diciamo di 3 4 5 anni fa circa diciamo il Comune ha attraversato periodi anche molto peggiori di questo negli anni 14 15 e 16 siamo faticosamente usciti nel 18 primo anno senza ricorrere ad anticipazione quest' anno però rischiamo di ricadere.
Certo non solo per il problema della rendicontazione ovviamente ma anche per altri aspetti difficoltà di riscuotere le entrate che insomma abbiamo già detto in altre in altre occasioni però effettivamente sì almeno le parte la parte di ciò che è possibile chiedere in pagamento sarebbe opportuno accelerare il più possibile.
Una cosa la devo fare sicuramente mi associo a quello che ha detto Pasquinucci e deve essere diciamo comunque uno stimolo e un punto di di azione e di e di manovra che che deve essere basilare ora per quanto mi riguarda me lo posso dare la colpa che da pochi mesi che so.
Nel ruolo.
Resta il fatto che e avere il quadro della situazione è estremamente importante e quindi questo serve da da sollecito è giusto parlarne e comunque è una cosa che ci deve vedere un attimino tutti impegnati questo sì.
Consigliere Venini prego più veloce possibile.
Speaker : spk1
Zone E nonostante voteremo certamente contrari a questi punti vogliamo essere costruttivi in questo senso quindi.
Il mio intervento è sì tecnico e per questo ci sono persone molto più capaci di me ma è anche politico cioè l' aver.
Frenato l' esecuzione di alcuni lavori faccio riferimento per esempio all' asilo che poteva essere rendicontato e poteva portare delle nelle casse del Comune una liquidità oggi si presenta il conto ecco quindi io mi auspico che anche politicamente queste situazioni possono essere ridotte almeno possibile.
Speaker : spk2
Grazie altri interventi.
Assessore Montiglio prego.
Per quanto riguarda l' asilo perché.
Il conto ce lo avete presentato voi cioè.
Qui cominciamo a dire le cose come stanno.
Scusatemi ma lo può spiegare no.
Speaker : spk1
I lavori.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk1
Le armi.
Anche sull' aspetto tecnico e la liquidità di cassa perché il non aver portato avanti alcuni lavori non ha permesso la rendicontazione per quei lavori magari poteva essere fatto e magari in questo momento ci trovavamo con i soldi in cassa non ho dato colpe.
A nessuno ho solo sottolineato una scelta magari politica che poteva essere attenuata o evitata esprimo sperando che nel futuro non si ripresentino scelte di questo.
Speaker : spk2
Tipo.
Speaker : spk1
Nessuna polemica.
Speaker : spk2
Sì sto passando per via di seguito.
Si sta facendo in mostra.
Sì sì.
Le risorse per completare la strada di vista della illustrato finito le risorse per completare.
Il la sistemazione esterna del parcheggio la copertura degli scavi archeologici che sono stati individuati la recinzione e l' illuminazione esterna gli arredi all' interno sono stati lasciati dalla precedente Amministrazione senza risorse impegnato quello attuale.
A luglio su una cosa che richiederà ora nuove risorse cioè queste storie perché se cominciamo anche a cambiare la storia e le cose.
Non possono essere.
Come ultima replica per favore.
Speaker : spk1
Perché appunto l' ho già detto ho detto in maniera molto chiara che potevano essere fatte scelte politiche che tra l' altro in Consigli precedenti ho già espresso poteva essere fatta la scelta di eseguire e realizzare la strada di accesso pensando al parcheggio solo.
In un tempo successivo potevano essere utilizzati gli arredi spostandoli dai locali che non venivano più utilizzati per aprire il.
L' asilo quindi la possibilità di scelta c' era alcune delle quali abbiamo prospettate ho solo detto che a volte le scelte politiche possono avere anche ricadute di questo tipo.
Speaker : spk2
Mi auguro che.
Speaker : spk1
Questo possa con l' aiuto di tutti non succede nel futuro.
Speaker : spk2
Altri interventi.
Speaker : spk1
Proposta di.
Speaker : spk2
Cioè scusate però siccome siamo quasi a metà del corso.
Ecco ma non più 31.
Buonasera.
Scusi non ho capito non ha detto.
Speaker : spk1
No ma diciamo siamo qui apposta in maniera veloce possiamo ripetere non ho detto questo ho detto che.
Dagli uffici a luglio a chiedere se era possibile la Lizza buttare giù c' era un palo del telefono del telefono luce che non permetteva la realizzazione del marciapiede della strada di accesso alla nuova struttura gli uffici ci hanno detto che era possibile farlo in tempi brevi e con risorse che erano a disposizione gli uffici e no non è.
Una decisione mia o del consigliere Fitto e della consigliera cambi.
In seguito poteva essere realizzato il parcheggio antistante.
Trovando una soluzione temporanea che mi aveva permetteva e poteva permettere l' apertura attraverso anche l' utilizzo di arredi che erano presto se vuole ascolti mi ascolti altrimenti non faccio la domanda.
Semplice.
Attraverso l' utilizzo di.
Arredi che si trovavano nella vecchia struttura tutto qua mi auguro ancora una volta lo dico che situazioni di questo tipo possa con l' aiuto di tutti non esserci nuovamente nel futuro.
Speaker : spk2
Va bene passerella se non ci sono altri interventi passerei.
Boschi pieno uniti per Volterra.
È l' argomento che tira come le ciliegie.
Speaker : spk1
Quindi.
Speaker : spk2
Dirò qualcosa ma non entro.
Speaker : spk1
Nel merito.
Speaker : spk2
Entrerò su un' altra vicenda magari con memoria storica mi ricordo c' era Gianluca era ben presente quando noi.
Avemmo fatto il primo progetto di strada.
Speaker : spk1
E sarà.
Speaker : spk2
Già a dicembre si mise in avanzo soldi della strada con questo avanzo chaos più riprese soldi perché ovviamente.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Bisogna riuscire a spendere tutto il possibile a dicembre perché altrimenti quelle spese ne avanzano.
E lì questo da lì poi abbiamo preso soldi per le strade la strada di.
Tutto questo io dico una piccolezza però è un' accortezza visto che ci passiamo il denaro.
Ed è un punto molto toccante di Volterra e ho notato che la ditta che esegue i lavori recentemente.
Tanto stanno procedendo bene i lavori io son stato a vedere la strada il marciapiede purtroppo stretto però si vede di più non si poteva fare ho notato piccolezza.
Speaker : spk1
I.
Speaker : spk2
Le bettonelle già blocchi messi.
Speaker : spk1
I piccoli.
Speaker : spk2
Di cemento colorato sono un po' rosei.
Speaker : spk1
E invece.
Speaker : spk2
Di intorno sono tutti gialli ecco.
Speaker : spk1
Sarebbe.
Speaker : spk2
Stato bello osservare per coloro che che la ditta nella fornitura la presi così.
Speaker : spk1
Però ecco è una piccola.
Speaker : spk2
E permettetemi ma si vede una volta errare si è abituati a questo nostro ocra di cui si è abituati tutto qua.
Bene se non ci sono altri interventi passerei alle votazioni veniamo punto per punto e quindi votiamo.
Quindi si va al punto 8 ex punto 5 bilancio di previsione 19 21 variazione urgente di Giunta numero 211 del 15 ottobre.
Favorevoli.
Fare Volterra contrari.
Gruppi uniti.
Uniti per Volterra e per Volterra contrari.
Immediata esecutività favorevoli.
Alle Volterra contrari.
Uniti per Volterra e per Volterra.
Si passa al punto 9 ex punto 6 bilancio di previsione 2019 2021 variazione urgente di Giunta numero 226 del 29 ottobre.
Favorevoli.
Alle Volterra contrari.
Uniti per Volterra e per Volterra.
Punto 10 ah scusate immediata esecutività favorevoli.
A Rivoltella.
Contrari.
Uniti per Volterra e per Volterra.
Punto 10 ex punto 7 bilancio di previsione per l' esercizio 2019 2021 Variazione numero 5 2019.
Favorevoli.
Fare Volterra.
Contrari.
Uniti per Volterra e per Volterra.
Immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Uniti per Volterra.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk2
Ma tanto.
Sono arrivata a metà scusate.
Pensavo un' altra cosa.
Scusate.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Bene.
Va bene si passa al punto 11 ex Punto 8 Regolamento per la concessione temporanea degli spazi pubblici.
Speaker : spk1
Comunali.
Speaker : spk2
Approvazione la parola al consigliere Lazzarini fa rivoltella prego.
Speaker : spk1
No molto brevemente regolamento.
Emendamento 11 da.
Ultimo Assessore davanti è stato redatto.
Per mettere ordine a una situazione già preesistente che già nell' immediato vengono fatte.
Nell'.
Applicarle vengono indicati.
Diciamo i luoghi bene.
Questo regolamento e per conoscenza al Consiglio sono le logge del Palazzo Pretorio salette giudice conciliatore saletta in via Turazza sotterranei sotterranei il palazzo di corso Laini Giorgio di altre sale di palazzo.
Sono state apportate alcune modifiche in Commissione credo nel testo poi.
È arrivato il dialogo del giorno.
Sia delle precedenti.
Questo è il primo test.
Del dottor Fresi sia delle osservazioni e.
Questo diciamo con questo si va a chiudere.
Il quello già approvato dal precedente Consiglio.
E dal Consiglio sulla cessione dei dei patrocini dato che così alla fine tutto è un' opera composta da due parti naturalmente sul patrocinio suo.
Speaker : spk2
Altri interventi se sono in atti.
Speaker : spk1
No.
Va bene ciao.
Speaker : spk2
Prego Assessore Fanti.
Speaker : spk1
Ah ecco no solo una.
Precisazione dal punto di vista metodologico cioè che è stato fatto un lavoro molto.
Speaker : spk2
Accurato in Commissione.
Speaker : spk1
Coinvolgendo tutte le forze politiche maggioranza e opposizione è stato un lavoro che è durato.
Varie settimane e soprattutto che recepisce un' esigenza che era maturata anche nella passata legislatura quindi.
Credo che sia.
Lavoro e Enzo che mi auguro insomma che ci sia una.
Da parte del Consiglio una votazione unanime su questa.
Su questo regolamento che mette ordine diciamo.
Regole che possano valere per tutti in maniera sistematica.
Speaker : spk2
Grazie altri interventi.
Consigliere Bellini per Volterra prego.
Speaker : spk1
Sì allora io ho partecipato ai lavori in Commissione c'è stato.
Dialogo e ho visto però che ci sono alcuni punti che non sono stati modificati nel regolamento ed è per questo che abbiamo tentato di portare qualche emendamento di oggi per creare magari qualche opportunità abbiamo di poterne discutere magari qui e in particolare.
Chiedo magari al Segretario che sinceramente ci sta quello quindi in noi e in riferimento alla delibera perché si farà.
Questo questo consiglio è approvato che questo regolamento viene approvato oggi dal Consiglio comunale a seguito di una.
Di un lavoro fatto in Commissione però qui vedo che i pro le prossime eventuali modifiche al regolamento avverranno con delibera della Giunta comunale quindi nella nella delibera stessa è inserito questa dicitura.
Come articolo 20 come articolo 20 no no è proprio nella delibera questo proposta di delibera numero 66 2019.
Al considerato.
Il quinto capoverso.
Si dice che le eventuali modifiche in tal senso.
Del Regolamento avverranno con deliberazione della Giunta comunale e poi questo è ripreso nel testo della delibera al punto 3 e stabilire che sicuramente non ci siano delle fasi ispettivi sarà aggiornato con deliberazione della Giunta comunale l' emendamento che vorremmo fare è proprio quello di riportare tutto alla procedura che oggi porta all' approvazione del Regolamento cioè al Consiglio.
E in precedenza la Commissione.
Sa se ha trovato.
Per questo.
Proporrei un emendamento questo sembra scritto sì.
Quindi.
Speaker : spk2
La proposta di emendamento.
Speaker : spk1
Sì.
È nella parte evidenziata in celeste.
Per conoscere.
Quindi ecco chiediamo solo.
Speaker : spk2
La legge.
Speaker : spk3
No.
Speaker : spk1
Certo certo nella parte nella premessa.
Leggo solo l' emendamento per un fatto di velocità di grazie all' indennizzo e prego gli so l' emendamento si propone di sostituire nella premessa della delibera al capoverso.
Speaker : spk2
5 la dicitura.
Speaker : spk1
Le eventuali modifiche in tal senso del Regolamento avverranno con deliberazione di Giunta comunale con il seguente testo.
Le eventuali modifiche in tal senso il regolamento avverranno con atto del Consiglio previo esame della Commissione consiliare.
E quindi poi ho inserito il testo definitivo che deriva.
Quindi chiediamo che venga.
Messo in approvazione questo emendamento alla parte della delibera.
Speaker : spk2
L' emendamento.
Speaker : spk3
Quindi mettiamo prima in Europa in votazione.
Speaker : spk1
L' emendamento.
Speaker : spk2
E poi.
Speaker : spk3
Successivamente il.
Speaker : spk2
Testo.
Speaker : spk3
Prego.
Speaker : spk1
Questo è relativo alla parte della delibera abbiamo anche alcune modifiche sul.
Speaker : spk2
Regolamento anche se si tratta di una.
Speaker : spk1
Piccola modifica quindi non so quale ordine volete.
Speaker : spk2
Procedere.
Speaker : spk3
Tutti insieme possiamo esaminarlo insieme.
Consigliere Fedi.
Cioè bisogna Massimo e tutti al microfono.
Speaker : spk2
L' emendamento 1 con la presente il sottoscritto in relazione al Regolamento per la concessione temporale degli spazi pubblici comunali di cui alla proposta deliberativa 66 2019.
Chiedo premesso che in merito alla definizione del regolamento.
Per la concessione temporanea degli spazi pubblici comunali occorre tenere presenti oltre alle legittime esigenze dell' amministrazione ovviamente anche delle esigenze logistiche ed economiche dell' importante e vitale tessuto associativo del Comune di Bolsena.
Che allo stato odierno risulta essere uno dei maggiori fruitori degli spazi comunali dei quali si vuole regolamentare la gestione con il presente regolamento.
Che molto spesso la richiesta di accesso e di concessione di questi spazi effettuata da associazioni senza scopo di lucro al fine di organizzare eventi mostre e manifestazioni che hanno come interesse sia quello di dare lustro e caratterizzare il lavoro di tutto un anno di attività che è quello di offrire alla città eventi a costo zero che ne garantiscono periodicità e afflusso.
Che nella maggior parte dei casi questi soggetti questi eventi sono gratuiti e non permettono neanche all' associazione organizzatrice di poter rientrare nelle spese necessarie alla loro realizzazione che il regolamento all' articolo 8.
Speaker : spk1
Comma.
Speaker : spk2
Giustamente prevede ultimo comma e giustamente prevede che la tariffa per l' uso degli spazi espositivi non è dovuta dalle associazioni iscritte all' albo del Comune che queste questa disciplina potrebbe essere anche estesa alla richiesta della cauzione soprattutto per l' associazione senza scopo di lucro che organizzano eventi che non comportano bigliettazione e né somministrazione e che tengono il patrocinio del Comune per questi motivi.
Il Movimento Civico per Volterra presenta i seguenti emendamenti all' allegato A della delibera inerente la regolamento per la concessione temporanea degli spazi pubblici e comunali.
Allora e l' articolo 5 comma 1.
L' emendamento si propone di integrare al comma 1 la dicitura.
Le domande saranno sottoposte al parere di una commissione di tre membri nominata dalla Giunta comunale questo è globale noi vorremmo emendare con il seguente testo composta da assessori alla cultura dall' assessore alla cultura del comune di Volterra il direttore del Museo Etrusco Guarnaccia e il funzionario del Settore Museo Civico e Pinacoteca di Volterra questo è il primo emendamento anziché essere vago e siamo nello specifico.
Speaker : spk1
Poi.
Speaker : spk3
Il.
Speaker : spk2
Secondo emendamento è in merito al capoverso 2 dell' articolo 6.
Dove si propone di aggiungere alla dicitura la suddetta cauzione sempre dovuta ad eccezione delle iniziative organizzate direttamente dal Comune volte.
Vorremmo emendarlo così.
E ad eccezione delle iniziative organizzate da associazioni senza scopo di lucro iscritte nell' albo del Comune di Volterra purché non comportanti bigliettazione e o somministrazione di cibi e di bevande che abbiano ottenuto e ottengono il patrocinio del Comune.
E una una Giunta.
Ovviamente di conseguenza questi due punti e è questo il punto 3 è una conseguenza dei primi due che sarebbe il riferimento all' articolo 8 spese a carico del concessionario l' emendamento si propone di aggiungere alla dicitura prevista nell' ultimo capoverso la tariffa per l' uso degli spazi espositivi non è dovuta dalle associazioni iscritte all' albo del Comune che devono comunque versare la cauzione e pagare le eventuali pratiche SIAE e seguente testo tranne che per le esenzioni di cui all' articolo 6 comma 2 e riprende quello che ora ve lo do.
Per lo meno.
Ah l' ha già dato.
Speaker : spk1
Sì scusanti.
Speaker : spk3
Mi sembra che qui ci siano del dei cambiamenti sostanziali rispetto al regolamento iniziale come è stato portato è stato presentato dal capogruppo.
E che credo abbia bisogno se queste devono essere accolte di una revisione generale e quindi un parere tecnico non possono se non sono di nostra competenza.
Quindi questa roba qui le Commissioni lavorano per fare questo tipo di lavoro quindi quando si arriva in Consiglio comunale ci si augura che il lavoro di sbucciatura sia già stato fatto e che ci sia un accordo tra le parti quando si portano una approvazione di un regolamento che deve essere un regolamento del Comune di Volterra no di un gruppo consiliare.
Quindi.
Se si recepisce ora tutto quello che avete proposto credo che questo vada ritirato riportato in Commissione sentiti i pareri tecnici riapprovato in Consiglio comunale.
Non sono.
Piccoli emendamenti che hanno un valore politico per cui questa Assemblea si può esprimere.
Rimette in discussione tante cose per cui credo che.
O si rinvia.
O si vota il documento però così per come è stato presentato è emendato con il primo emendamento che è stato presentato.
Speaker : spk2
Si chiede.
Speaker : spk3
Mica di fare un'.
Speaker : spk2
Integrazione.
Speaker : spk3
Va bene tanto che lui.
Volevo semplicemente dire.
Speaker : spk2
Che tutte le delibere e conseguentemente i regolamenti sono accompagnati.
Speaker : spk3
Da un parere.
Speaker : spk2
Di regolarità tecnica e.
Il responsabile del settore con regolarità contabile.
Speaker : spk3
Ora nel momento in cui.
Speaker : spk2
Viene discusso.
Speaker : spk3
Un emendamento in.
Speaker : spk2
Sede di Consiglio se questo emendamento ha diciamo incidenza e sono di carattere formale.
Speaker : spk1
Nel caso di specie il.
Speaker : spk2
Il primo punto ora si sente.
Speaker : spk3
Allora può.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk3
Il Consiglio in seduta diciamo accogliere quell' emendamento e votarlo perché.
Speaker : spk2
Non va a modificare.
Speaker : spk3
Il contenuto della delibera e del regolamento laddove invece.
Si vadano a proporre emendamenti tali da incidere in maniera sostanziale.
Speaker : spk2
Sul.
Speaker : spk3
Regolamento.
Chiaramente quel parere tecnico che è stato rilasciato dal funzionario preventivamente.
Speaker : spk2
È superato.
Speaker : spk3
Da questi emendamenti per cui è necessario che se questi emendamenti volessero essere recepiti che bassino di nuovo per un vaglio tecnico che in questa sede non è possibile.
Rilasciare.
Volevo spiegare un attimo questa cosa.
Poi ci sono delle cose che secondo me lo sto leggendo ora sono difficilmente.
Speaker : spk1
Recepibili cioè.
Speaker : spk3
La mozione la devono pagare tutti se si fa un danno chiunque lo prenda perché sia iscritta all' albo del Comune di Volterra o un altro albo deve pagare i danni si va via rispetto a una concessione di di uno spazio pubblico quindi ci sono alcune cose che secondo me vanno approfondite e non credo che questa sia la sede per farlo.
Sì.
Assessore Danti prego.
Vediamo.
Condivido.
Le cose che venivano dette.
Speaker : spk1
Sia dal Segretario che dal Sindaco.
E mi sembra evidente invece che.
La questione che veniva.
Speaker : spk3
Posta sulla.
Speaker : spk2
Sul corpo invece la delibera è corretta il che mi.
Speaker : spk2
Pare che.
Ora qua.
Mi secondo me sì ovviamente alcuni emendamenti come è evidente richiedono un parere.
Di regolarità tecnica ed economica in.
Grado di portare la cosa in Commissione poi è evidente che.
Noi avevamo già per le ha peraltro cito la questione delle belle concessioni della.
Dove.
Per esempio ne avevamo già discusso in Commissione e avevamo lasciato la formula vaga.
Sì forse che stava bene con il signor Assessore che.
Varia a seconda delle del delle del voto politico.
Meglio individuare una Commissione solo di tecnici la parte pubblica quindi era una garanzia in più verso le associazioni è un fatto politico.
Cioè mi sembra che.
Alcune delle cose che sono stati riportati in emendamenti in sede di discussione di Commissione erano già state affrontate.
Se vuole parlare.
C' era questo dibattito qui.
Portate qua.
Per l' amor di Dio va benissimo però è evidente.
Portava una grossa portata e si ritornerà a un lavoro in Commissione mi sembra.
Al netto del problema procedurale.
Leggo dell' errore nel testo della delibera quello si può correggere immediatamente però le altre tre questioni il programma presentato in Commissione e risolta in un certo in una certa.
Speaker : spk1
Direzione.
Speaker : spk2
Quindi mi stupisce che siano riportate in Consiglio.
Speaker : spk1
Ma lo dico per una certa praticità e lo chiedo ai capigruppo consiliari io credo che noi si possa recepire quella correzione e quindi il primo emendamento presentato dalla capogruppo.
Della CAV il primo emendamento presentato dalla Nauru gruppo Benini per quanto riguarda il resto credo che.
O noi lo votiamo così documento per come è stato presentato con il primo emendamento o altrimenti ha bisogno di un ulteriore passaggio e in Commissione e quindi sì eventualmente si voterà il suo ritiro quindi chiedo ai Capigruppo di esprimersi su questo.
Chiedo ai capigruppo.
Certo.
Sì però la motivazione ha anche una conseguenza di quella che è stata spiegata dal Segretario e credo che sia ineccepibile quello che ha detto.
Però.
Quindi io direi una diminuzione e chiedo ai Capigruppo di prendere posizione in materia rispetto a quest' ultima.
Affermazione dichiarazione del Sindaco e quindi poi dopo andremo anche per dare diciamo un verso a quello che approviamo nel primo emendamento viene ritirato quell' emendamento lì se.
Speaker : spk2
Fosse possibile.
Speaker : spk1
E poi dopo viene ridiscusso ovviamente in Commissione che fino a oggi è stata la sede deputata dove chi c'è se si è messo d' accordo o quantomeno ha condiviso il testo da portare qui.
La parola.
Ai capigruppo.
Consigliere Vannini prego.
Speaker : spk2
Allora per spiegare quella è la motivazione che ci ha spinto a fare emendamenti la situazione in Commissione non era così chiara sulle tre figure da inserire sembrava proprio di aver capito il contrario che dovevano essere inseriti i tre.
Le tre persone tecniche che dovevano comporre una Commissione che fosse chiara a chiunque possieda una domanda fin dall' inizio così da evitare poi che questa potesse essere scelta dalla Giunta e quindi dall' organo politico successivamente e quindi mi sembrava invece.
Non entrambi.
Forse nemmeno quella su questo emendamento 24 15 era solo utile come l' altra l' altra parte per quanto riguarda la la cauzione l' abbiamo inserita perché già in una parte c'è.
Una esenzione per la tariffa quindi noi ci serviamo a niente di trascendentale.
Sul poter parlare e riparlare in Commissione di questo argomento non abbiamo nessunissimo problema quindi ritirare l' emendamento relativo alla delibera e riparlarne in Commissione non abbiamo nessun tipo di problema dobbiamo però.
Capire se poi in Commissione c'è un vero dialogo o se le.
Gli emendamenti o comunque le le proposte che noi portiamo ci vengono rifiutate e finisce lì e noi abbiamo qui la possibilità solo di.
E votare a favore o contro senza neanche poter esporre al Consiglio quella che è la nostra visione di una modifica migliorativa poi verrà votata qui dentro a un regolamento che deve essere di tutto il Comune non di solo una parte politica questa era la nostra impronta.
Speaker : spk1
Mi sembra scusami eh che ti interrompo faccio un gioco di parole un processo alla Commissione questo.
Perché non si dice così noi gli emendamenti li portiamo in Commissione per discuterli nessuno viene con un pregiudizio in Commissione.
Mi sembra il segretario sia stato chiaro che ha bisogno di una volta.
Recepiti eventualmente i vostri emendamenti che oggi ci proponete che ci siano dei pareri tecnici e contabili solo un documento che oggi se lo approvassimo cambia la sostanza di quello che abbiamo portato.
Quindi c'è bisogno di un passaggio ulteriore alcune cose io te lo dico già da oggi non le approverei mai compresa quella della mozione perché la mozione secondo me se c'è delle esenzioni sono sbagliate per cui io non conoscevo documento.
No non ce ne aggiungerei altre anzi forse aggiungerei meno esenzioni rispetto a chi usa gli spazi pubblici perché una cauzione pur minima comunque dà una responsabilità a coloro che che lo utilizza.
Su i nomi anche io sarei vago e non ce lo metterei perché magari c'è un' autorizzazione diversa del del Comune per cui quei funzionari lì non lo faranno.
Vengono cambiati che fai ogni volta poi c'è da modificare quando l' ha ben specificato.
Che sono soggetti a farne parte rilievi riportare di nuovo il Regolamento perché ti manca il funzionario perché ti manca l' Assessore secondo me quello poteva stare benissimo vago se questa era la discussione che è stata all' interno portata all' interno della Commissione per cui ecco non c'è pregiudizio da parte di nessuno discutere quello che proponete alcune cose.
Non ho bisogno di un approfondimento più.
Speaker : spk2
Sì se posso rispondere allora brevemente.
Speaker : spk1
E poi la parola all' azienda.
Speaker : spk2
Sì grazie.
Cercherò di essere breve allora sul fatto dei nomi in sulla Commissione quindi sulla modifica relativa ai nomi sulla Commissione la genericità che è data dal fatto che non sono individuate persone fisiche ma cariche pubbliche.
E non credo che.
Nei prossimi cinque anni mancherà l' assessore alla cultura o.
Il direttore del museo o il funzionario che gestisce la Pinacoteca il Museo civico senza individuare il nome specifico della persona quindi la genericità di queste cariche mi sembra evidente.
Speaker : spk1
No non è evidente Roberto non è rilevante perché no però però.
Travisi sempre le cose che si dicono si è detto che gli spazi domani.
In una nuova organizzazione siano sempre queste persone a doverle gestire.
Oggi nessuno se io dico che sarà Pasquinucci sarà lui a gestire gli spazi devo prendere regolamento riportavo in Consiglio.
È questa la logica di non mettere i riferimenti semplicemente.
Speaker : spk2
Questo è il senso del nostro emendamento e non è e.
Speaker : spk1
Allora vuol dire come dice il professor Castelli non ci si capisce.
Speaker : spk2
Questo neo o una scelta personale.
Speaker : spk1
Io vi prego comunque di intervenire.
C'è.
Speaker : spk2
Ribadisco.
Speaker : spk1
Dunque allora un attimino.
Io no scusate a questo punto però mi deve bloccare.
Allora assessore e consigliere Venini finisca per favore rapidamente e poi si possa la parola non ho detto la Gerini gli altri se si vogliono iscrivere due.
Brevemente.
Speaker : spk2
Di dire quella che è il travisare la situazione che portiamo in Commissione rispetto a quello che è il Consiglio io credo che al di là delle dell' elemento tecnico ripeto io ho iniziato il discorso dicendo che per noi va benissimo riportare la discussione in Commissione ritengo però che se il discorso in Commissione sia quello di avanzare proposte che poi senza sapere perché non vengono inserite.
Perché questa è la proposta che noi avevamo fatto anche in Commissione e non era stata questa l' esposizione anche dell' Assessore dentro la Commissione sulla motivazione dei tre minuti non erano state queste le parole in Commissione per cui se noi dobbiamo ritrovarci un verbale da approvare ripeto o non approvare sulla base di una discussione diversa che c'è stata in Commissione noi prendiamo atto e votiamo a favore o contro senza presentare emendamenti la nostra volontà è quella di cercare di migliorare con tutte le possibilità di sbagliare per cui se i funzionari o i nomi devono essere altri per noi non ci sono problemi però di apportare un elemento di contributo rispetto a un regolamento.
E succederà poi dopo lo anticipo già anche per quello relativo alla sanità in Commissione siamo rimasti vuol dire ne parliamo in Consiglio questo abbiamo fatto l' intenzione nostra era questa prendiamo atto.
Speaker : spk3
Del fatto.
Speaker : spk2
Che i pareri tecnici ci impongono di passare in Commissione va benissimo però la discussione in Commissione è stata altra.
Speaker : spk1
La parola alla Gerini.
Può fare cortesia.
Speaker : spk3
Due cose molto veloci allora io sono d' accordo.
Al ritiro dell' ulteriore passaggio in Commissione sia.
Penso che quella sia l' Assessore Danti dottor Sinesi nel caso.
Nel caso che saranno apportati una cosa che però mi tocca un po' da vicino non dirci personale.
Personale non vanno presi perché non siamo persone ma cariche pubbliche.
Non lo so mi tocca da vicino è quello che è stato detto non voglio entrare in nessun modo sul fatto che la discussione in Commissione ovviamente.
Speaker : spk2
Sugli emendamenti.
Speaker : spk3
Sono stati presentati ora saranno respinti forse con divergenze di opinioni con tutto quello che uno può dire però non mi sembra che in questi 2 3 mesi che è stata istituita la Commissione io ho mai evitato una.
Speaker : spk1
Discussione.
Speaker : spk3
Evitato di apportare modifiche anche a quello che era stato presentato duri.
E qualcuno mi dia il permesso anzi da ex componente del Gruppo consiliare io faccio parte di bloccare la discussione su questi sulle proposte veniamo a che vengono fatte quindi eccola questa era una piccola precisazione per il resto volendo entrare nella materia del consiglio disponibilissimo a riconvocare la Commissione.
Se siete qui la Seconda Commissione.
Speaker : spk1
Capogruppo maschi.
Non ho niente da dire dico perfetto pre positivamente.
Speaker : spk2
Prende lo spirito di quello che è il gruppo per.
Speaker : spk3
Volterra proposto.
Speaker : spk2
Però ovviamente trovate le forme modi affinché ci sia una convergenza.
Speaker : spk1
Quindi io propongo il ritiro.
Propongo il ritiro del punto.
E quindi poi la riconvocazione in Commissione e la successiva.
Speaker : spk2
Discussione.
Speaker : spk1
La votazione favorevole al ritiro.
Unanimità qui non c'è l' immediata.
Quindi possiamo passare al punto 12 ex Punto 9.
Consulta intercomunale per la tutela del diritto alla salute in Alta Val.
Speaker : spk3
Di Cecina Istituzione.
Speaker : spk2
E regolamentazione.
Speaker : spk1
Do la parola al Consigliere Capogruppo.
Speaker : spk2
Lazzarin.
Speaker : spk3
Fare Volterra.
Speaker : spk2
Bene allora.
Speaker : spk3
Dopo qualche mese oggettivamente è stato se riusciamo a presentare.
In quest' Aula il Regolamento della Consulta titolo preciso togliendo il comunale e la vita la salute in Val di Cecina se c' erano dei passaggi in Commissione.
Speaker : spk2
Non.
Speaker : spk3
Disaccordi su diversi punti inutile nascondersi dietro un dito.
Però alla fine io penso e spero che questo almeno a mio parere sia non dico il miglior testo possibile che potrebbe essere fatto per il semplice motivo che l' essere umano in quanto è perfetti imperfetto non può produrre cose perfette ma che sia quantomeno un documento di sintesi che possa riuscire a e l' impegno che mi sono preso in Commissione sia le richieste.
Speaker : spk2
E le.
Speaker : spk3
Proposte portate avanti sia da maggioranza sia da opposizione sia e soprattutto era questa quella cosa che a me interessava maggiormente di ampliare la platea della dell' assemblea della Consulta il più il più possibile aprendola sia alle associazioni sia all' azienda ai sindacati a molti altri enti e agli altri Comuni.
Speaker : spk2
E agli altri enti.
Speaker : spk3
Che troverete indicati qui dentro una piccola comunicazione di cui forse sarete già tutti.
A conoscenza in Commissione era stato deciso.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk3
Come come notate all' interno del documento è inserito un rappresentante del movimento cosce dei bambini dell' Alta Val di Cecina arse Gruppo mamme.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk3
Era stato deciso che comunque la data di oggi era diciamo la data dico la data ultima ma comunque che visto che si sapeva che si stavano cercando di costituire oggi diciamo nel caso se non fossero ancora state costituite sarebbero state momentaneamente eliminato dal testo per poi essere aggiunte per un semplice fatto di formalità burocratica sono stato informato proprio oggi che è stato formato un comitato ad hoc dal Gruppo mamme quindi sono ufficialmente riconoscibili sotto una qualsivoglia forma giuridica e quindi è accolgo anche loro con piacere questa cosa perché come ho sempre detto anche in Commissione io il mio era un punto di vista semplicemente tecnico troppo tecnico forse per l' inserimento o meno ma ora che comunque anche questo mio dubbio è stato dipanato sono molto contento di poter vedere che un loro rappresentante una loro rappresentante.
L' assemblea della Cina.
Speaker : spk1
Altri interventi prego.
Consigliere Bellini.
Speaker : spk2
Allora.
Faccio presente che in realtà l' accordo.
Speaker : spk1
Per la presentazione.
Speaker : spk2
Del testo unitario in commissione non c'è stato che non vorrei fosse passato questo questo messaggio perché questo testo che è stato presentato al di là del fatto che magari ci sono mai stati mandati due o tre di tipo diverso però il testo che.
È stato presentato oggi qui al Consiglio per la votazione non è il frutto di una di un accordo.
Quindi proprio ed anche per questo noi abbiamo volontà di presentare.
Emendamenti a questo testo.
Parto dal presupposto domanda al Segretario se.
Anche in questo caso c'è l' ammissibilità.
Perché ci sono.
Proposte di emendamento al testo della della delibera.
E poi al Regolamento stesso anche di natura sostanziale che poi riguardano i punti che abbiamo già discusso anche in Commissione relativi alla titolarità del del presidente e alla possibilità di convocare o meno la la Commissione.
Speaker : spk3
Possono essere proposti questo sì.
Speaker : spk2
Allora il riferimento a quella che è il testo della delibera che l' emendamento si propone di sostituire.
La dicitura.
Rilevato che al terzo punto del l' elenco puntato rilevato che parte delle azioni previste nel protocollo del novembre 2017 sono state intraprese ma altre rimangono ancora da attuare con il seguente testo il protocollo del novembre 2017 non sotto non sottoscritto dal Comune di Volterra non è stato realizzato in molte parti e comunque risulta superato ed ampliato dall' accordo sottoscritto tra il Comune di Volterra i Comuni dell' area geotermica e Regione Toscana in data 28 marzo 2018 avente ad oggetto lo sviluppo e rilancio dell' Alta Val di Cecina con un' evidenza anche in merito al settore Sanità Volterra come un unicum tra ospedale INAIL Renzo Oxilia un Vito Volterra chiaramente non tralasciando l' azienda Servizi alla Persona Santa Chiara se ne fanno penitenziaria alle quali deve aggiungersi la sanità territoriale forse non direttamente afferenti al presidio ospedaliero.
Questo come premessa tra l' altro si tratta di un emendamento che già avevamo presentato.
Nella prima stesura direttamente e nella mozione che noi abbiamo presentato al Sindaco credo nel mese di settembre insieme ai 20 punti che derivarono dal Consiglio aperto del 10 di settembre.
C'è un secondo.
Speaker : spk3
Nella delibera.
Le parti che più mi sto soffermando su queste materie.
Speaker : spk1
E in merito alle agli articoli proprio del Regolamento ci sono emendamenti all' articolo 4.
Eh sì al comma 2 che al comma 5 al.
Comma 6 al comma 7.
Ci sono emendamenti all' articolo 5 ora se volete entro nello specifico però vorrei capire se possiamo parlare direttamente di questi emendamenti o se la procedura deve essere un' altra emendamento all' articolo 6 e all' articolo 8 sono emendamenti in realtà e all' articolo 13 che abbiamo già evidenziato in Commissione ne abbiamo già parlato e che attengono a una scelta di non politicizzare o legare la Commissione a quella che è.
Il Consiglio e la maggioranza cercando di creare una consulta che sia più tecnica e che risponda a problemi.
Che derivano dal territorio che non sia l' espressione della volontà solo.
In preminenza del Sindaco.
Ma soprattutto delle come dire dei gruppi di minoranza che l' hanno che l' hanno richiesta questo non per togliere la funzione primaria che ha comunque il Sindaco santi del Comune di Volterra che nessuno li disconosce ma soprattutto per poter avere una mano più libera rispetto a quelle che sono le esigenze che possono nascere dal territorio che potrebbero non coincidere con la volontà o con la possibilità anche di.
Di azione del Sindaco stesso quindi se volete entriamo nello specifico.
Si tratta e i consiglieri sia del Gruppo Fare Volterra che di Uniti per Volterra già li conoscono perché li abbiamo presentati anche per iscritto in Commissione.
Speaker : spk2
Consigliere Angelini.
Speaker : spk3
Allora su.
Faccio mea culpa su alcuni degli emendamenti qui citati e chiedo scusa se è stato un errore mio io del documento a d' ufficio o un errore di difficile e chiaro documento per quanto riguarda l' emendamento.
L' emendamento 1 che all' articolo 4 al comma 2 dell' articolo 4 rappresentante dell' ufficio giudiziario mi scuso per il dottor Innocenzi che sembra che l' abbia sempre con lui per queste.
Speaker : spk2
Cose.
Speaker : spk3
Che.
Quindi si perché era stato un medico della medicina.
La Commissione che.
Cioè.
Che c'è penitenziaria.
Allora per quanto riguarda invece il emendamento 1 2 quindi qui forse ho sbagliato io nello scrivere il testo cioè che prende atto dei nominativi dei rappresentanti degli esperti di Latina.
Era stasera una proposta che era venuta fuori.
Dal Consigliere Innocenzi.
Per quanto riguarda e qui come già è stato discusso in Commissione ci sono.
Un paio di cose che i miei colleghi consiglieri conoscono molto bene perché è quello che abbiamo già ripetuto più volte in Commissione per quanto riguarda fondamentalmente la figura della della presidenza pur rispettando.
Il parere che è venuto.
Dalla Commissione e dagli altri gruppi la volontà politica di questa amministrazione e.
Di della mia persona.
Il Vice Sindaco e il Consigliere Polato in in Commissione è stata quella di darla la Presidenza comunque al al Sindaco.
Per quanto riguarda invece il lento e.
Riguarda il la possibilità dell' occupazione.
Io.
Forse mi sono spiegato male in Commissione spero in questa sede di non lasciare più dubbi a nessuno la proposta che era stata fatta a nostro avviso come ho già detto.
Risultava quantomeno.
A mio parere poco tempo fa per quanto per un semplice motivo che la proposta che poi era stata avanzata era stata quella di dare la possibilità ai Consiglieri di difatti in Commissione mi consulto scusate di richiedere il la convocazione della Consulta medesima ha fatto si trattasse della maggioranza dei rappresentanti.
Non mi sembrava niente di così assurdo voglio anche dire che purtroppo.
Questa cosa che in un primo momento si erano maggioranza dei consiglieri e che abbiamo valutato non soddisfa.
Misto.
Siccome sapevo che alla prossima legislatura più gruppi entrino a far parte invece dai tre ai quattro magari un eventuale visto 5 entra a far parte di questa Assemblea della maggioranza se la maggioranza avesse richiesta il Sindaco il Presidente avrebbe convocato.
Se fosse stata.
Il Comitato Esecutivo presente all' interno la Consulta avrebbe valutato l' approvazione della mozione medesima.
Mi dispiace dire che questo accordo in un primo momento trovato è saltato quando è stata ribadita la volontà di dare.
Ora sarò sconcertato ho detto che non è vero non lo so spero che.
Abbiamo redatto verbale mi prendo la colpa del caso di aver scritto cose non vere ma per mia natura.
L' essere bugiardo non non mi riguarda ora se qui si fa un problema di funzionamento struttura mi può andare bene è legittimo discuterne.
Se il problema come in realtà a questo punto penso che sia sarà semplicemente un problema politico.
Perché qui io sono arrivato a pensare se è un tema politico e spero di sbagliarmi voglio anche dire questo.
Allora sono disponibilissimo a accettare i primi due emendamenti che ho detto in precedenza perché sono un errore della mia persona nella riscrittura del del documento.
Ma per quanto riguarda il resto quindi qui è stata richiesta in questo Consiglio alla seconda seduta e la memoria dell' Unità.
La con la Consulta sanità per la tutela del diritto alla salute in Alta Val di Cecina.
Sono passati tre mesi.
Oggi abbiamo la possibilità di approvarla oggi approveremo questa Consulta io spero all' unanimità.
Ma se questo qui deve essere il pretesto per portare avanti la qui lo stanno qualcuno ci sta facendo.
Una.
Non abbiamo perso tre mesi e scrivere un documento perché.
Volevamo portarlo all' infinito non approvato e abbiamo perso tre mesi di una questione politica beh allora a questo punto di vista la decisione politica del Gruppo di maggioranza a fare per terra è quello di approvare il testo con i due emendamenti ad inizio.
Mille errori che ci dovevano già essere al testo della Consulta ma per il resto il testo per noi resta invariato solo questo.
Speaker : spk2
La parola al Sindaco Santi.
Mah intanto.
Ringrazio i componenti della Commissione che ci hanno lavorato.
Il lavoro non era semplice questo.
Tutti ce lo si poteva immaginare.
Credo però che quando si lavora in Commissione.
E il compito del la Presidenza ma anche di tutti i componenti è quello di fare una sintesi.
Di posizioni che non possono.
E spesso non coincidono.
Quando nasce un documento che anche questo è un documento del Consiglio comunale e quindi è un documento è un atto politico nasce in questo consesso.
Se vogliamo fare una cosa tecnica la facciamo al di fuori ma noi siamo.
Rappresentiamo comunque civici o no delle componenti politiche o delle idee politiche che vengono qui rappresentate.
E quindi da questo non ci possiamo esentare improvvisamente e improvvisarci tutti i tecnici.
Credo che questo lavoro.
Che viene fatto in Commissione.
Se viene riproposto.
Come è successo nel regolamento non è che abbiamo ritirato prima in Consiglio comunale.
È una forzatura.
E su questo non c'è dubbio.
Speaker : spk1
È una forzatura perché si vuole.
Come dire testimoniare al Consiglio comunale perché rimanga agli atti le posizioni del gruppo anziché degli altri e questo può essere anche legittimo.
Però ritengo che.
Questo lavoro che avete fatto.
Molto elefantiaco.
Perché io.
Ci avete voluto aggiungere tutte queste rappresentanze.
Credo che già chiedono un numero a tutti questi nomi a tutti questi passerà qualche mese prima e tutti rispondono per convocare la prima Commissione.
Tanto la registrazione rimane agli atti.
Ma non metterei mai.
Nel deliberato.
Un primo punto negativo che è quello di dire il protocollo 2017 che lo sappiamo tutti che il Comune di Volterra hanno approvato.
Si cominciano con un coro con un un appunto negativo rispetto a un qualcosa che deve ripartire da zero che deve ripartire da zero allora se si vuole inserire tutti un pezzettino del proprio passato politico o presente o futuro credo che qui si sbagli bisogna fare un documento il più possibile neutro rispetto ai nostri.
Giudizi politici abbiamo sulle cose e partire da lì qui mi sembra che sia.
Quello e proponete roba molto pretestuosa.
Speaker : spk2
E che sotto.
Speaker : spk1
Alcuni aspetti questo per primo.
Non può essere il documento finale.
Speaker : spk2
Se si.
Speaker : spk1
Suggerisce qualcosa deve essere finalizzato a migliorare il lavoro della Commissione della Consulta Consulta che non lavorerà bene perché l' abbiamo scritta bene.
Lavorerà bene se i componenti la faranno lavorare bene lavora bene e questo sarà il compito più difficile.
Non credo.
Che la Giunta.
O togliere qualcosa rispetto a un documento ripeto che il lavoro che avete fatto è stato lungo.
Speaker : spk2
E il.
Speaker : spk1
Frutto prodotto mi sembra un buon lavoro non dipende assolutamente dal documento che approvando.
Speaker : spk2
Approveremo stasera.
Speaker : spk1
La Commissione la Consulta lavorerà bene se chi la compone.
Si toglie i pregiudizi nel momento in cui accederà a questo tavolo non partirà con i preconcetti di.
Speaker : spk2
Cose.
Speaker : spk1
Che sono che derivano dal passato ma ricostruirà un qualcosa per dire questo è il nostro pensiero di come ci immaginiamo la sanità della PAC tutti.
Speaker : spk2
I servizi.
Speaker : spk1
Socio assistenziali del nostro territorio dall' altra se si parte così penso si possa fare il punto zero e ripartire altrimenti ci si pone tutti a cui a quel tavolo con i pregiudizi.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
In questa sala ci sono giustamente ma che non devono essere una Consulta che è uno strumento appunto che deve suggerire a chi poi ha rapporti con l' azienda da parte o la Regione.
Con i pregiudizi.
Speaker : spk2
Che ci.
Speaker : spk1
Hanno portato fino a qui e non a caso siamo su tavoli diversi.
Interventi.
Quindi.
Assessore Castiglia.
Speaker : spk2
Io non intervengo ovviamente su questioni di sanità tengo solo a far presente.
Ho capito che.
Odia.
Al di là di questo e mi sembra che sia una bugia che nastro.
Dell' esperienza che posso avere di commissioni.
Che non avrà mai una Commissione con questo numero di rappresentanti appunto allora.
La minima.
Inserire sulla delibera comunque vada.
Sono presenti che.
Sono.
Penso che questo.
C'è scritto ma c'è scritto in termini percentuali.
No ma il peso politico.
Speaker : spk1
Che faceva la Venezia.
Consigliere Venini aveva chiesto.
Speaker : spk2
Frutto di produzioni anche diversi non hanno pregiudizi no ma il dire che.
Si deve trovare una sintesi quando in realtà si parte da volontà.
Di metterci la bandierina è proprio sbagliato nel lavoro che è stato portato avanti in Commissione le proposte che sono state portate qui e le proposte sono state portate in Commissione cercano come dicevo prima di migliorare una situazione che noi sappiamo benissimo essere difficile da gestire ci siamo trovati in Commissione anche con altri Consiglieri che hanno mostrato anche faccio riferimento alla consigliera Sartori che era lì per altri motivi per il Comitato gemellaggi hanno prospettato anche una visione diversa che ha in parte modificato l' iter di quella che era la Commissione e la Consulta se vogliamo fare una Commissione politica è stata sbagliata la prima scelta cioè quella di fare una consulta invece di una commissione consiliare.
La Consulta presuppone solo proprio questo il fatto di poter inserire voci diverse di poter aprire anche a consultazioni popolari che certo renderanno difficile il funzionamento ma che lo renderanno più attuale e riferibile al territorio senza magari il bagaglio di quell' ideologia e di quei patti di smog che.
Ci diceva prima il Sindaco che invece mi sembra che sia venuto fuori nel testo definitivo che non ha preso in considerazione quello che era stato presentato in Commissione dicendo lo ne parliamo in Consiglio.
Quindi ne stiamo parlando a viene detto dal Sindaco che il lavoro che viene proposto e che è stato proposto in Commissione è solamente per perdere tempo per motivazioni ideologiche cosa che non è così ecco.
Per motivazione ideologica per perdere tempo è stato detto perché è stato detto dal Capogruppo che se non approviamo oggi abbiamo buttato via tre mesi sono d' accordo e.
Però dico quelle sono le nostre proposte attengono a fatti in riferimento al primo punto presentato nella premessa è un fatto il protocollo non è stato firmato il punto è una cosa sbagliata sarà una cosa sbagliata è una nota positiva sarà una nota positiva ma non è stato firmato andiamo avanti c'è un protocollo c'è un accordo successivo che migliora la cosa quindi allora non ci inseriamo neanche quello ma non è quello il ciuccio.
Il la proposta vuole proprio essere quella.
C'è un miglioramento rispetto al 2017 e portiamolo sul tavolo.
E parliamo.
E le nostre proposte sono in questo senso non sono tutte politiche ma al di là di quella che è la motivazione che ha spinto.
Il la minoranza a presentare questa richiesta e che oggi secondo me la legittima ad avere la presidenza al di là di tutto di quella che sarà la votazione anche qui ci sono emendamenti che attengono a una funzionalità come quella per esempio di poter aprire i Consigli.
Che non rimette a all' esclusiva volontà politica di un Presidente chiunque esso sia anche se questo è espressione di una minoranza non gli dà la possibilità di farlo da solo la proposta che abbiamo detto noi.
Perché non parte dal presupposto che non possa essere il Sindaco.
Ma parte dal presupposto che anche altri possono avere una propositività che non è rimessa a una singola persona ma a un gruppo consiliare all' Assemblea o all' Esecutivo.
Così come gli emendamenti relativi alla possibilità che i tecnici siano solo non per volontà del Sindaco anzi del Presidente o dell' Assemblea ma anche dell' Esecutivo quindi non sono motivazioni del tutto politiche sono motivazioni che attengono al fatto che secondo noi ripeto giusto o sbagliato che sia c'è una c'è una votazione voteremo.
Ne prenderemo atto giusto o sbagliato che sia abbiamo cercato di proporre qualcosa che può essere propositivo e magari migliorativo.
Speaker : spk1
Tutto un po'.
Consigliere Sarpi nella parola gruppo fare Volterra.
Speaker : spk2
Prego.
Sì grazie buonasera.
Niente comunque io mi riallaccio velocemente a quello che in realtà ho già.
Io sono un poco come dire.
Speaker : spk1
Tecnica o politica al tempo stesso.
Speaker : spk2
Nel senso che.
Speaker : spk1
Lo strumento che è stato messo su.
Speaker : spk2
Mi sembra che già qui il consigliere Castiglia lo abbia notato occhiata così se ne vede difficilmente la scusate.
Speaker : spk1
Se ne vede difficilmente in prospettiva la.
Speaker : spk2
Potenzialità come dire produttiva io ho sempre avuto diverse perplessità su questo strumento l' ho anche espresso in maniera molto chiara continua un pochino a come dire a ad avere questa visione mi sembra che sia condivisa.
Speaker : spk1
Anche da altri quindi niente era semplicemente per chiarire questo.
Altri interventi.
Quindi si propone di.
Forse signora si attende.
Forse.
Allora è necessario sospendere i lavori e convocare i capigruppo per concordare minimamente la la procedura il testo.
Questo è.
Capogruppo Monorchio e Benini per favore.
Registrazione.
No direi.
Si dà atto della presenza di tutti i Consiglieri e anche Assessori.
E.
Vorrei iniziare la registrazione.
E.
Come Presidente su proposta dei tre capigruppo e si decide di ritirare.
Il punto in discussione che sarà poi oggetto di successivo esame da parte dei capigruppo stessi e.
E nella discussione appunto e verrà portata nel prossimo Consiglio.
Sì sì.
Su questo si vota e favorevoli.
Unanimità si vota il ritiro.
No.
Allora si può passare al punto 13 ex punto 10 Regolamento per la disciplina delle missioni e delle spese di viaggio e soggiorno degli amministratori del Comune di Potenza.
La parola al Consigliere Capogruppo Lazzarini fare volte.
Allora sul dubbio che era stato espresso in Commissione era fine.
Dubbio.
Sul fatto del che spetti o meno agli Assessori fuori sede.
Del Comune il rimborso del del viaggio.
Alla sera alle loro sedute dei loro organi collegiali così recita il testo dopo un consulto con il Segretario è giusto ora che l' articolo 84 del testo unico degli enti locali.
Disciplina che spetta per legge un rimborso a D.
Agli Assessori non residenti nel Comune che vengono al che vengono comunque alle loro sedute quindi per fare un esempio Giunta e Consiglio per fare fare per esempio un altro esempio quello questo sì fare va bene.
A conti fatti poi niente era questo quindi il mio dubbio.
Interessava specificare con il ragioniere poi abbiamo anche rivisto il costo.
La Corte e le tariffe cercando di rendere il più povero e più giusto possibile tengo a precisare anche l' unica ultima cosa che gli assessori tralasciando il nostro caso rappresenta ben tre assessori fuori sede comunque.
E a chi spetta questo tipo di.
Di risarcimento di rimborso può avere la facoltà comunque propria di rinunciarvi.
Solo questo.
Altri interventi.
Tre addirittura tre sì capogruppo muschi Uniti per Molteni.
Molto velocemente dando un' occhiata ho visto che nelle trasferte c'è scritto che verrà equiparata.
Non che non è previsto rimborso chilometrico ma verrà equiparato all' equivalente di un biglietto del tram ecco io ora faccio un' apertura all' Amministrazione anche perché secondo me fa un po' anche le liste civiche tornerà amministrare quindi sarebbe opportuno visto che a Volterra non c'è il treno il bus prevedere il rimborso chilometrico perché mi metto nei panni di chi deve funzionare deve fare delle tabelle dove non esiste il collegamento bus e né altri io mi ricordo questa innovazione la fece Raspollini ultimi periodi noi prima avevamo un rimborso chilometrico per cui le macchine tutti occupati perché il funzionario era a Pisa l' altra a Firenze l' assessore andava in Regione in Regione c' era era previsto da dal testo unico poi era previsto il rimborso chilometrico per cui quando poi il giorno di sennò ma te guarda devi prendere la macchina o il bus spese tue vai a Pontedera prendi il treno e così me la faccio le sette chiese per arrivare a Regione e un giro in viaggio della speranza ecco se vogliamo che l' ente funzioni somme il rimborso chilometrico e da prevedere però fate vobis.
Consigliere Fidi per Volterra.
Sì e noi abbiamo visto questo regolamento secondo noi il Regolamento e va bene anch' io sul capo 3 onestamente ne abbiamo parlato un po' e si è visto questi rimborsi per gli Assessori che però peraltro visto che il Capogruppo Lazzerini ha detto che e facoltà delle degli Assessori di rinunciare a questo tipo di di rimborso a noi farebbe molto molto piacere questo e anche perché andrebbe a diminuire poi il costo della politica nel nostro Comune che 10 milioni già diminuito fra l' altro già diminuiti quindi ecco per appunto ancora debba diminuire e queste risorse potrebbero essere usate per qualsiasi altro tipo di lavoro di manutenzione.
E concedetemi questo io faccio un appello agli assessori esterni di poter prendere la residenza qui a Volterra di modo che si potrebbe e aumentare la nostra popolazione che piano piano va a finire sotto i 10.000 abitanti quindi è sarebbe auspicabile penso visto che sono amministratori del nostro Comune e sarebbe un segno di apertura un segno di uso verso la cittadinanza verso tutti quelli verso anche l' amministrazione.
Assessore Castiglia.
Avevo già previsto di intervenire rinunciando a qualsiasi forma di rimborso delle spese di viaggio missioni no residenza.
Ma non è tanto dovuto al fatto che non possa avere anche il desiderio di farlo ma io credo che sia un mese.
L' Assessore Mignemi che.
Sapete bene viene cambiato residenza.
Vorrei sì be'.
Insomma quindi comunque io non ho più da dire altro che appunto non so se deve essere scritto qualche fu anche amministrativa rinuncia a qualsiasi forma di rimborso di cui all' articolo in discussione.
Altri interventi.
Mettiamo in votazione il punto 13.
Favorevoli.
Unanimità di tutti i gruppi immediata esecutività.
Unanimità.
Va bene si passa.
Allora si passa al punto 14.
Adesione alla realizzazione del cammino di interesse regionale dalla via Francigena alla Costa degli Etruschi ed approvazione convenzione per la partecipazione al bando regionale per la concessione di contributi a sostegno degli investimenti per l' infrastrutturazione dei cammini della Toscana di cui al progetto interregionale in itinere approvato con la DGR 491 2016.
Assessore Bettini ha chiesto la parola.
Sì al.
Se volete solo per brevemente riprendere il punto all' ordine del giorno.
Se avete letto si tratta della partecipazione a un bando.
Una partecipazione devo dire molto complicata perché sono bandi a sportello quindi non hanno scadenza e quindi di primo acchito.
Primo ha più opportunità però i prerequisiti per la partecipazione erano estremamente pubblicati quindi questo l' idea nasce di strutturare un cammino e si rivolge quindi a un settore nuovo del turismo molto emergente molto importante sulla quale credo il nostro territorio parlando anche con l' Assessore collega abbia molto da poter dire da poter raccontare e quindi questa infrastruttura la riteniamo una infrastruttura rilevante importante per arrivare anche a rivolgersi a nuovi target turistici a nuove brand turistici a nuove a quel turismo che di cui tanto si parla ma poi troppo poco si fa per attrarlo e per davvero farlo sostare venire nel nostro territorio quindi l' idea di questo cammino nasce da un progetto di due anni fa già in parte realizzato all' interno dell' Unione montana dove si individuava una attraversata dalla via Francigena la Costa degli Etruschi quindi unendo questi 2.
1 già un prodotto turistico l' altro comunque un lo comprende di destinazione importantissimo quindi unendo.
Firenze quasi perché il bar il cammino parte da Certaldo e arriva alla stazione di Bolgheri e prosegue fino a Cecina sono undici i Comuni coinvolti quindi un lavoro enorme nel Coni nel contattare tutti i Comuni l' abbiamo portato avanti come Comune di Volterra come Comune di Pomarance come Unione Montana diciamo sono state le tre istituzioni che hanno lavorato insieme per arrivare a questo risultato alla partecipazione al bando.
E per ora è solo appunto già un un bel lavoro aver messo in piedi questa questa rete sono appunto 11 comuni che abbiamo realizzato un progetto preliminare perché era necessario realizzare un progetto preliminare per la partecipazione abbiamo riassorbito all' interno di questo cammino anche.
Il vecchio progetto della prima della prima Giunta Boselli perché era il progetto della valorizzazione delle vie sale aiole quindi so da sole le vie sale aiuole non avrebbero mai potuto beneficiare di.
Speaker : spk2
Risorse invece inserite in un cammino di interesse storico come questo non solo geografico possono beneficiare di risorse e quindi anche quel quella viabilità di grande interesse per il nostro Comune e che in passato ci ha collegato in maniera significativa oggi può tramite questo almeno ritornare ad avere luce ed avere visibilità per cui è un auspicio più che altro quindi questa partecipazione ripeto molto complessa molto articolata bandi che impongono convenzioni impongono quindi un lavoro di costruzione davvero di rapporti anche con le altre amministrazioni che però possono dare la soddisfazione di sviluppare un progetto di interesse regionale che interessa territori così vasti ripeto che sono undici Comuni coinvolti se volete le elenco anche velocemente cercato San Gimignano Gambassi.
Volterra Pomarance Castelnuovo Val di Cecina Montecatini Bibbona Castagneto Carducci Cecina sono.
E Monteverdi Ercole undicesimo e Monteverdi.
Quindi niente ci auguriamo che questo bando possa avere buon esito e da lì a quel punto potremmo iniziare con l' affidamento della progettazione esecutiva e della realizzazione completa di tutto il cammino.
Il cofinanziamento richiesto che è dell' ordine del 20 per cento che corrisponde visto il progetto che abbiamo elaborato circa 20.000 euro perché il progetto è di quasi 100.000 euro.
Viene sostenuto in questa fase interamente dall' Unione montana quindi l' ente finanziatore è l' Unione montana e quindi a carico nostro e di tutti gli altri Comuni in questa fase non c'è nessun impegno di tipo finanziario chiaramente se poi il cammino andrà avanti ci sarà una modalità di manutenzione che vedrà coinvolti tutti ma comunque con spese piuttosto modeste per invece il valore che può avere l' opera.
Nella valorizzazione del nostro territorio.
Speaker : spk1
Grazie Assessore ci.
Speaker : spk3
Sono interventi.
Speaker : spk1
Consigliere Venini.
Ho fatto mandare sul se avete previsto i costi di manutenzione che ci saranno perché mi riallaccio al progetto che avete trovato che aveva seguito le l' assessore gazzarra.
Speaker : spk2
Se c' era anche il Sindaco che mi ha seguito.
Speaker : spk1
Graziano gazzarra.
Speaker : spk2
Ma io non c' ero non ero in Consiglio è.
Speaker : spk3
Mancato proprio quel periodo.
Speaker : spk1
Lì era stato predisposto oltre al progetto tutta la cartellonistica.
Quindi credo che sia recuperabile se non nel.
Speaker : spk2
Comune.
Speaker : spk1
Di Volterra o a Gambassi o a San Gimignano accertato che era proprio il protocollo per cui ecco se può aiutare questa cosa e poi se avete ripartito in altre voci di manutenzione.
Assessore la.
Speaker : spk3
Fermo un attimo.
Speaker : spk2
Si unifica anche l' intervento.
Speaker : spk3
Del.
Speaker : spk2
Consigliere Innocenzi.
Speaker : spk3
So che in Polonia una parte.
Speaker : spk1
Di quello che avrei chiesto.
Speaker : spk2
Io è già stato chiesto anche.
In Lega per cui mi limito alla all' altra parte cioè.
Quella della presa d' atto di questo e poi arrivare alla definitiva approvazione del Consiglio comunale.
Speaker : spk1
Che forse sarebbe stato un bel gesto aver.
Speaker : spk2
Messo quantomeno una.
Speaker : spk1
Dama planimetria una bambina delle cose.
Speaker : spk2
E che.
Speaker : spk1
Che non ho trovato negli atti a meno che non siano.
Speaker : spk2
Depositati in Segreteria non non pur.
Speaker : spk1
Giusto per rendersi conto di cosa di dove e quali sono i passaggi.
Speaker : spk2
E magari anche cosa nel nostro territorio viene valorizzato dalla vicinanza a questa via.
Si può partecipare al bando quindi la per la planimetria io l' ho inviata.
Agli uffici magari ci sarà stato un problema.
Di distrazione.
Comunque allora dis.
La planimetria è un obbligo previsto dal preliminare.
Può che esserci.
Ora vi posso dire che per quanto riguarda il nostro Comune riprende pari pari le vie sassaiole.
Dal confine con Gabba Gambassi fino a Volterra con la diramazione di salire e poi scende verso Pomarance passando dal Mazzola entrando nella riserva di giurisdizione che andando verso Marancia però facendo una diramazione di Castelli che sia percorribile in quanto rispetto alla Corte illuministica è cambiato molto rispetto perché la nuova la nuova normativa regionale impone determinati tipi di cartellonistica anzi il progetto è stato abbastanza complicato perché la normativa impone tutta una serie di requisiti da rispettare che sono diversi da quelli di qualche di qualche anno fa.
Le vie Sala Jole considerate avevano una lunghezza inferiore ai 40 chilometri qui si parla di un cammino di 170 e passa di 9 metri.
Per essere di interesse regionale un cammino deve essere almeno di 150.
Quindi le mie personali io le rappresentano un pezzettino e quindi tutto il progetto è molto molto diverso sia per le dimensioni sia per la lunghezza ma soprattutto per rispettare quelli che sono i nuovi requisiti fissati dalla normativa della normativa regionale in termini di suddivisione di tappe in termini di tipologia di cartellonistica in termini di percentuali di strade sterrate in termini di insomma ci sono tutta una serie di requisiti per cui il progetto sia sviluppato cercando di percorrere servizi in termini invece di manutenzione ad oggi non c'è una stima esatta dei costi di manutenzione che verrà svolta invece dal progetto esecutivo progetto esecutivo.
Quindi verrà acquisito il bando come da esecutivo dovrà per forza anche stimare i costi di manutenzione come previsto dalla norma dalla.
Comunque i costi di manutenzione non sono assolutamente alti anzi a dire la verità noi ci auguriamo che questo cammino possa servire anche una goccia nel mare ma a dare un piccolo contributo all' Eur alla manutenzione delle nostre strade.
Perché saranno interessate dal camino e anche un piccolo contributo però in una situazione drammatica quella in cui versano le strade comunali ormai da anni credo che sia anche una goccia importante per cui tutto in quella direzione cerchiamo di analizzarlo anche il cammino speriamo ci possa ci possa essere di aiuto.
Speaker : spk3
Grazie assessore Valentini.
Un inciso.
Speaker : spk1
Una tantum unico o prevede la possibilità di sviluppo anche in anni successivi perché sarebbe interessante poter strutturare.
La possibilità anche di costruire su questo cammino delle de Brecht cioè molto guardando molto in avanti comunque delle strutture anche recettive che possano.
In qualche modo insomma portare anche lavoro.
Consigliere muschi prego.
Speaker : spk2
Unici per volta.
Speaker : spk3
Il tema è molto attuale e importante quindi bene andare avanti su questo punto.
Si tratta di camminamenti quindi strade bianche.
Speaker : spk2
Ecco.
Speaker : spk3
Come ha detto l' assessore Bettin sta parlando delle vie storiche via Volterrana o Fiorentini dicevamo noi e la via.
Detta anche sala aiola poi la via Maremmana vecchia via che andava verso Massa Marittima sono percorsi storici degli anni noi abbiamo curato nella prima legislatura le ipocrisie prevedevano due sala Iole una questa a mummia alla in su e l' altra invece la direzione quella nord che andava in direzione di Palaia poi fino.
Nella direzione dell' Arno.
Invece nella seconda legislatura abbiamo fatto delle progettualità sulla via etrusca.
Sul triangolo Volterra Casole Colle che ora so che è aumentato diventato via Sacra Etrusca.
Sono diverse sono diverse però a me questa sacralità mi ha un po' conoscendo posto gli Etruschi non mi è piaciuta tanto perché lì di sacro non c' era niente se non a Bolsena.
Ecco perché so che loro hanno fatto un brand che era meglio che non ci sia però.
Scusate iuris integrerà però guardi quello che volevo dire era che accanto ai percorsi storici di camminamento tocca a lui ora è il momento di recuperare dei finanziamenti e capire.
Speaker : spk2
Dove.
Speaker : spk3
Un domani potrebbe passare anche una ciclopedonale questo perché accanto ai flussi importanti della Francigena.
Si sta sta nascendo e si sta creando questo anche l' Assessore Castiglia potrà convenire sta nascendo l' idea di fare una ciclabile dell' entroterra Toscana così come già c'è il progetto attuativo della pista ciclabile del Tirreno.
Speaker : spk2
Ecco.
Speaker : spk3
Fare noi da anello fra le due è una potenza il Volterra il territorio ecco l' obiettivo bisognerebbe arrivare a una rete che però magari ecco la difficoltà sarà quella che ogni Comune vorrà che passasse da su da lui però come la Francigena che non era solo una strada ma un fascio di strade così prevedere per un' arteria principale che tocchi Volterra e da San Gimignano Volterra al mare e poi le altre che si diramano senza farci fare il giro delle sette chiese altrimenti non siamo più competitivi però questa è la bella sfida da andare avanti.
Velocissimo Assessore grazie.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk3
La Via Sacra è brutta non esiste.
Di sicuro la mia.
Terra.
È che è un progetto che stiamo completando e che comunque sta pesando e ha iniziato nella precedente.
Amministrazione questo cammino parte.
Speaker : spk2
In testa alla.
Speaker : spk3
Lista e anzi vuole andare.
Cito rapidamente solo se si dicono le cose che diceva.
Il consigliere Mulas l' obiettivo strategico il cammino si chiama cammino ma è già studiato per essere facilmente trasformabile in via ciclabile perché riteniamo che anche collocarsi su quel settore è fondamentale per cui ci sono già le condizioni per trasformare il cammino in un' arteria ciclabile è già suddivisibile in tappe già diciamo è già soprattutto collegato poi.
Ci locali all' interno di istituzioni locali e strutturate.
Speaker : spk2
In modo da creare.
Speaker : spk3
Un sistema con tutti i territori attraverso il sì.
Speaker : spk1
Si passa alla votazione.
Favorevoli.
Unanimità.
Immediata esecutività.
Ancora unanimità.
Si passa al punto 15.
Convenzione per la gestione della rete documentaria pisana Bibliolandia 2020.
Speaker : spk3
2024 adesione.
Speaker : spk1
Interventi.
Assessore tanti.
Pronto.
Speaker : spk3
Serve un freddo no dicevo non vi voglio tediare.
A quest' ora diciamo che semplicemente il rinnovo di una convenzione che già è in essere presso questo Comune negli anni e nei quinquenni precedenti e la rete documentaria della nostra.
Nel nostro territorio che abbraccia molti Comuni con un patrimonio librario molto esteso 500.000 volumi e ci sono 60.000 utenti e sono scuole enti istituzioni e ovviamente anche i comuni.
È una convenzione pluriennale quindi è materia di Consiglio serve diciamo così per implementare arricchire e permettere.
Servizi che da sole le biblioteche non sono più in grado di fare il prestito dei libri determinate procedure digitalizzazione del patrimonio estensione di alcuni servizi anche nelle realtà più.
Periferiche del territorio e questo è molto importante perché ci permette.
Di essere in connessione e soprattutto di avere tutta una serie di servizi che altrimenti non avrebbe solo di credito.
Di anche fruizione nel senso che ovviamente.
Tutti i nostri libri che noi abbiamo tutti i libri del mondo tutti gli archivi del mondo tutte le le le documentazioni.
Speaker : spk1
Del mondo.
Speaker : spk3
Quindi questo ci permette nell' arco di un giorno.
In ogni punto della rete ovviamente ricevere libri e restituire ma questo è solo uno ovviamente dei servizi è un rinnovo quindi.
Era già stato predisposto come impegno di spesa.
Nei mesi scorsi e credo che sia un servizio.
Molto utile per il nostro territorio e quindi.
Credo che vada confermato.
Né nel prossimo anche fra nel 2020 24.
Speaker : spk1
Grazie ci sono interventi.
Si mette in votazione favorevoli.
Unanimità immediata esecutività.
Ancora unanime.
Non è già segnali.
Quindi.
Si passa al punto 16 Campagna nazionale io accolgo e si porta in delibera l' adesione la parola al vicesindaco Eleonora Salvi.
Speaker : spk3
Prego.
Speaker : spk2
Buonasera.
Allora sarò breve e la proposta di aderire come Consiglio comunale milioni che noi abbiamo già aderito come Giunta però ci sembrava opportuno aderire come Consiglio anche perché riteniamo necessario che sia in questo momento storico dove appunto tutti noi anche finanziarie siamo nati in un momento in cui i diritti erano acquisiti non abbiamo dovuto più di tanto lottare per ottenerli ci sono ancora persone che invece.
Tutt' oggi non non vedono riconosciuti i diritti fondamentali quest' anno poi è un anno importante perché sono trent' anni dalla Convenzione per i Diritti dell' Infanzia e dell' Adolescenza quindi.
Come anche come Amministrazione stiamo portando avanti nel mese di novembre e che nel prossimo la prossima metà del mese di novembre quindi vedrete una serie di.
Iniziative che proprio porteranno cercheranno di portare l' attenzione sulla sui diritti fondamentali e appunto.
Che possano rimarcare l' importanza di non dimenticarsi mai del di quanto sia sia appunto fondamentale e.
Riflettere su questi temi sia a livello di.
Delle scuole sia comunque della di tutta la cittadinanza e questa campagna principalmente indipendentemente da quali sono poi appunto le varie visioni politiche cerca.
Speaker : spk3
Di rimarcare.
Speaker : spk2
Certi certi principi che sono quelli della solidarietà dell' accoglienza in un senso ampio perché oltre a voler appunto.
Cercare di aprire al all' accoglienza di tutti e tutte vuole anche chiedere però degli interventi significativi in questo e nel manifesto di questa campagna si chiede all' Unione Europea di mettere in atto delle politiche che siano poi effettive di accoglienza che.
Cerchino di eliminare le disparità che poi si vengono a creare evitando l' emarginazione sociale e quindi poi la devianza e quindi poi tutto ciò che si crea in un contesto dove.
Speaker : spk3
Non ci sono.
Speaker : spk2
Le misure a favore di una uguaglianza fra la popolazione di qualsiasi provenienza essa sia quindi niente vi chiediamo di voler aderire a poter aderire a questa campagna.
Speaker : spk1
Grazie e interventi.
Se si passa alla votazione favorevoli.
Quindi il gruppo per Volterra e fare Volterra astenuti.
Unione per Volterra contrari.
Si passa al esame del punto 17.
Mozione ad oggetto Proposta di attuazione di un progetto di illuminazione.
Speaker : spk2
Pubblica a led zona.
Speaker : spk1
Borgo San Giusto presentata dal Gruppo consiliare.
Speaker : spk3
Per Volterra.
Speaker : spk1
Interventi.
Consigliere Venini per Volterra.
Speaker : spk2
Perché della presentazione della.
Speaker : spk3
Della proposta.
Speaker : spk1
A volontà se vuole no.
Speaker : spk2
Abbastanza chiara insomma.
Speaker : spk3
È un lavoro a mezzo per cui chiediamo che l'.
Speaker : spk2
Amministrazione.
Speaker : spk3
Si impegni per la prosecuzione di questo lavoro che probabilmente che sicuramente porterà.
Speaker : spk2
Dei benefici in termini.
Speaker : spk3
Di.
Speaker : spk2
Decoro e di sicurezza e di.
Speaker : spk3
Vivibilità di.
Speaker : spk2
Una zona popolata e non solo da residenti ma.
Speaker : spk3
Anche da turisti perché nel periodo estivo poi.
Ci sono ci sono molti.
Speaker : spk2
Turisti che passano di là per cui.
Speaker : spk3
La sostituzione.
Speaker : spk2
Di queste di.
Speaker : spk3
Questi punti luce.
Speaker : spk2
Lampade.
Speaker : spk3
Con.
Speaker : spk2
Lampade proprio a led nuova tecnologia.
Speaker : spk3
Fatta a breve.
Speaker : spk1
Grazie.
Si iscrive a parlare l' assessore Castiglia.
Speaker : spk3
Prego.
Speaker : spk1
Va bene allora capogruppo muschi Uniti per Volterra prego.
Speaker : spk3
Grazie all' Assessore della cortesia.
Io.
Ho fatto e rifaccio praticamente il plauso all' Amministrazione per una cosa che è giusta e credo che chiunque abbia e quindi voteremo anche a favore di questa questione questa mozione nonostante alcuni.
Usiamo alcuni articoli perché riteniamo che Volterra debba riacquistare il suo stile e la sua culturalità.
Quando nel 2009 entrai in Assessorato purtroppo vidi che.
La maggior parte dei corpi illuminanti di Volterra fuori dalle mura erano composti da globi da palle o da armature stradali Volterra merita un po' di più i fatti sono stati fatti dei lavori importanti sui ponti a San Lazzaro con.
Lampioni della neve che quindi prevedevano già una forma trecentesca ripresentata Volterra tra l' arto a delle lanterne modello Firenze che sono in continuità con l' Ottocento con quello che erano veramente le lanterne che si accendevano se vediamo le foto in bianco e nero di Volterra vediamo che c' erano lanterna Firenze oppure le pagelline quelle che a volte i negozi mettono quindi l' assessore Bagnai nell' anni 80.
Speaker : spk2
Fece fare la copia del modello di Bracci che noi abbiamo nel centro storico ed era giusto diversificare il centro storico il braccio ricamato dalle porcate braccio semplice quindi avere questa possibilità di una nostra caratterizzazione era importante anche perché era brutto omologare Volterra anche a centri più nuovi centri di mare le palle che era francamente oltre a dispersione dal punto di vista a livello tecnico era qualcosa di esteticamente non consono quindi io sono ben lieto che si vada avanti confido che verranno portati avanti altri lavori anche.
Speaker : spk1
In Borgo Sant' Alessandro.
Speaker : spk2
Perché è un borgo un pochino abbandonato ma pur sempre conserva la dignità di borgo e sono veramente pochi corpi illuminanti non hanno un grande costo non servono grandi progetti alla fine una manutenzione straordinaria basta ampliare l' armatura.
Presente fuori quindi spero che si vada in questa direzione almeno per le borgate storiche.
Speaker : spk1
Grazie la parola all' assessore Castiglia.
Speaker : spk2
Io premetto.
No se questa.
Risulta.
Una mozione.
Che possa essere più.
Interpellanze o interrogazioni.
Però se è stata messa all' ordine del Consiglio vuol dire che.
Secondo.
Allora.
E l' amministrazione ha in corso ed è.
Ed è appunto un progetto di efficientamento complessivo.
Illuminazione pubblica.
Quindi dopo aver contattato cinque società.
Diventa troppo lungo.
E ci stiamo orientando verso una soluzione.
Il.
Progetto di finanza pubblica eliminazione non prevede solo.
Sostegno.
Alle tesa.
Consigliere Colussi.
Il discorso.
Si può anche emendare.
Qui più che andare a fare circolari.
Stavo dicendo che.
Ecco sì.
Sì lo faremo visto.
Che.
Qui.
A.
Speaker : spk1
Suerita.
Speaker : spk2
E anche al fine di.
Dicevo che l' illuminazione studenti siccome.
Diventano anche sostegni per altri servizi quindi stiamo valutando come avevamo già detto peraltro in campagna elettorale l' opportunità di.
So far sostenere dai sostegni illuminazione a.
Ripetitori Wi-Fi.
E rilevatori di parcheggio.
E altri elementi che naturalmente incideranno molto sul costo complessivo quindi si parla di operazioni che partono dai 900.
Milioni e mezzo di euro quindi siamo in dirittura d' arrivo per una scelta.
E quindi appena naturalmente non ci sono.
È una fase di energia.
In senso elettrico ma di energia da parte degli amministratori di riuscire a trovare una soluzione io credo che questo sarà uno delle.
Quindi le situazioni più interessanti che riusciremo a portare avanti quindi confido nella.
Dell' appoggio di tutti quindi io sarei per ritirare questa mozione mi permetto di dire ma non perché non condivisibile perché rientra nel programma dell' Amministrazione.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Che è diversa perché allora cosa c'è la prossima volta la mozione per mettere le luci a Piazza San Francesco oppure vedi diversa o farraginosa poi no questa.
Io proporrei se si può ritirare in questo senso.
Speaker : spk1
Credo che la parola al Sindaco.
Lei ha detto l' Assessore Castiglia.
Contro alla richiesta che ho fatto.
La lista per Volterra che non lavora respingere però se non c'è un progetto più ampio e credo.
Tiene in considerazione delle osservazioni che sono state fatte.
Anch' io ho dei dubbi se questa è una mozione o una interrogazione però.
Anch' io ribadisco se il Segretario ha ritenuto che possa.
Essere messa all' ordine del giorno evidentemente c' ha una sua valenza.
Ritengo anch' io che.
Possa essere rispetto a quello è stato detto essere ritirata nel rispetto comunque della legittimità della vostra richiesta.
Altri interventi.
Consigliere Fedi.
Speaker : spk2
Allora al di là del fatto che questa via è un intervento sarebbe un intervento di poche migliaia di euro perché perché tutta sa Santo Stefano è stata fatta ora il programma c'è e entro fine novembre il Rossetti come avevamo già già previsto quindi si tratta di fare un intervento con i corsi elettricisti e quindi queste due pressate sono a posto l' intervento che chiediamo noi è quello da Santa Chiara se non so per quale motivo perché quella lì sarebbe tutta una zona come c'è scritto sulla sulla nostra mozione età mentre sicura.
Non lo so io il tipo di intervento bellissimo in tutte le in tutti i suoi aspetti però è a livello globale che si parla di un anno un anno e mezzo due non lo so non credo più di un paio di mesi penso proprio di no quindi qui si tratta di mettere in sicurezza una zona una strada credo credo che siano.
16 16 lampioni più o meno.
Quindi con poche migliaia di euro si fa un intervento e si è reso.
Una zona.
Più bella fruibile perché ora che c'è il pericolo che la sera non ci si vede proprio a me eh no me l' hanno chiesto a suo tempo e dei rappresentanti del comitato di quartiere le Burchi quindi noi non la ritiriamo questa questa mozione e andiamo a votarla e per noi.
Credo di di di di poter essere in grado di perché.
Speaker : spk1
È una questione di sicurezza tutto.
Speaker : spk2
Lì non di bellezza una questione di sicurezza.
Speaker : spk1
Va bene.
Quindi mettiamo in votazione scusate altri interventi.
Consigliere Lentini.
Speaker : spk2
Su un fatto di principio mi si sta chiedendo ed altre volte è successa questa cosa qui di ritirare delle mozioni che vengono che vengono proposte perché c'è un' idea complessiva bene l' idea complessiva bene che l' Amministrazione porti avanti quello che ha detto mi pare.
Siamo siamo d' accordo però abbiamo presentato una mozione e l' idea di voler trovare come prima un accordo che porti.
Verso una soluzione prospettata chiedendo a chi ha presentato una mozione che è stata inserita nell' ordine del giorno di ritirarla non mi sembra un modo costruttivo di poter avere un dialogo qui in Consiglio io vi dico che va bene tutto quello che vogliamo l' idea dell' assessore Castiglia probabilmente quando verrà realizzata se è così bella così utile noi l' approveremo però adesso noi abbiamo presentato una mozione relativa ad una strada che a parer nostro per motivi di luce e di quantità di luce e quindi anche di sicurezza ma anche come diceva il consigliere Musy per motivi estetici può essere migliorata quindi il chiedere ogni volta di poter o voler ritirare una mozione che è stata avanzata ci sembra di non prendere una posizione su una nostra richiesta tutto qua.
Speaker : spk1
Grazie ha chiesto la parola il Consigliere.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk1
Dunque io non c' entro niente sulla materia però volevo dire.
Speaker : spk2
Questa cosa effettivamente quando si tirano fuori segnalazioni di come dire dovessi segnalare aspetti di sicurezza di emergenza in ogni caso vale la pena forse di valutarli no nel senso di magari condividere.
Speaker : spk1
Insieme un sopralluogo.
Speaker : spk2
Un una verifica.
Speaker : spk1
In maniera tale che effettivamente.
Speaker : spk2
Si possa vedere se questa esigenza è condivisa o meno anche parlando con voglio dire con chi vive direttamente.
Speaker : spk1
Nei luoghi.
Speaker : spk2
E quindi può dare una testimonianza che come dire diretta.
Speaker : spk1
Però sicuramente.
Speaker : spk2
Voglio dire.
Speaker : spk1
Verifichiamo perché no.
No però cedo la parola al di là al di là dei.
Speaker : spk2
Progetti specifici.
Speaker : spk1
Indietro.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk1
Era un minuto e quanti morti ci sono non è un minuto sembrava che avesse.
Speaker : spk2
Finito poi rinunciare a.
Questo indecisione che avrei io per parlare no chiudi qui quanti minuti sono cinque.
Speaker : spk1
Saranno stati cinquanta secondi.
Speaker : spk2
Sì sì sì sì.
Speaker : spk1
No infatti era semplicemente.
Speaker : spk2
Bene che ci si può essere anche un attimo di ripensamento quindi niente.
Da mettermi niente avevo concluso ma devo dire una cosa me ne sono dimenticata.
Speaker : spk3
Colpa sua.
Ha.
Chiesto la parola il Sindaco Santi prego.
Non è per respingere una mozione.
Anche qui per un pregiudizio qui si tratta di un lavoro di un lavoro pubblico da inserire da.
Comunque avere una sua componente economica.
Non si può pensare.
Di metterla come mozione quella deve essere un lavoro.
Si attiene agli uffici o al lavoro pubblico avete presentato prima delle interrogazioni sul cimitero di Villa Magna e altri che sono lavori pubblici anche quelli che hanno bisogno di interventi che hanno bisogno comunque di un piano di interventi ordinario o straordinario hanno bisogno di essere accompagnati da una spesa corrente o di investimento quello è percorso quindi non è una mozione che si respinge perché quella zona non deve essere messa in sicurezza c'è un progetto più generale probabilmente comprende anche la messa in sicurezza di quella zona lì per cui.
Speaker : spk1
Si respinge.
Speaker : spk3
Questa mozione ripeto non per un pregiudizio ma sicuramente perché è mal posta rispetto a una bontà originale della la vostra proposta.
Altri interventi.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk3
Non ci lesiniamo.
Consigliere Donini.
Speaker : spk2
Chi no volevo rispondere direttamente qualsiasi sia la motivazione che fa respingere una mozione non entriamo nel merito di quello ogni consigliere qui ha libertà di poter.
Decidere se votare a favore contrario o astenersi quindi noi non entro in quel merito lì io dico solamente che già l' ennesima volta che ci viene chiesto di ritirare una proposta non.
Speaker : spk3
Si ritirano li votiamo.
Speaker : spk2
Avanzano c'è stato chiesto.
Di avanzare come mozione perché una delle nostre possibilità per cui ci farete la paternale però richiedere per l' ennesima volta il ritiro di una nostra possibilità di intervenire attivamente e proattivamente in quelli che sono i lavori dell' Amministrazione alla quale teniamo.
Anche basta.
Speaker : spk3
Nessuno ha detto di emigrare sino al professor Castiglia per una sua illegittimità ora la proposta io credo che va votata e ognuno voterà secondo coscienza.
Assessore a lei per averlo spiegato.
Ci si Castiglia.
Speaker : spk1
Io ho fatto una proposta di ritirare cioè ho detto che partirà.
Speaker : spk3
Ma la ragione.
Speaker : spk1
È proprio quella che diceva poc' anzi il Sindaco cioè sembra quasi che noi come dire non abbiamo la sensibilità.
Speaker : spk3
Per.
Speaker : spk1
Sapere che.
Davanti all' ospedale Santa Chiara o l' Istituto d' arte c'è carenza di illuminazione.
Sembra come se ci dovete.
Speaker : spk3
Dare il compitino.
Speaker : spk1
Svolgere più che un assessorato ci sono degli uffici.
Speaker : spk3
Tecnici.
Speaker : spk1
Ci penseranno loro a valutare la sicurezza se voi non siete d' accordo.
Io avevo proposto il ritiro in questo senso se poi vogliamo votare la mozione e la mozione non è approvata secondo me.
Poi fate voi.
Speaker : spk3
Intervento del Consigliere.
Speaker : spk1
Finelli.
Speaker : spk3
Per votare.
Speaker : spk1
Per l' intervento dell' Assessore Castiglia e ha dato proprio l' input dunque noi siamo qui per essere propositivi visto che ce l' hanno chiesto a noi noi se l' abbiamo esternato in Consiglio comunale quindi questa è la nostra proposta poi voi siete liberissimi di votarla contro e però sappiate che noi ci siamo fatti partecipi di segnalazioni diverse segnalazioni di.
Speaker : spk3
Un quartiere popoloso.
Speaker : spk1
Come sono quelli di Bocchi circa un migliaio di persone che almeno grazie.
Speaker : spk3
Bene si mette in votazione la mozione.
E favorevoli.
Uniti per Volterra e per Volterra.
Contrari.
Tuttofare Volterra.
Si passa al punto 18.
Speaker : spk1
Ultima.
Speaker : spk3
Mozione di solidarietà per il conferimento della cittadinanza onoraria alla senatrice Liliana Segre presentata dal Gruppo consiliare fare Voltaire.
La parola al consigliere Lazzarini.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk3
Per cercare di essere.
Come è stato sono stato da tutti e gli ultimi giorni.
Speaker : spk1
Nell' ultima settimana.
Speaker : spk3
Cosa di più molte città hanno portato i rispettivi Consigli comunali mozioni simili o comunque.
A anche a questo argomento qui all' argomento.
La mozione di sostegno a quello che è successo e agli attacchi che ha ricevuto la senatrice Segre la cosa.
Speaker : spk1
Che personalmente.
Speaker : spk3
Io è una considerazione mia e poi concludo mi ha colpito.
Non è tanto il il clima che ha portato alla minaccia e a e agli attacchi alla senatrice purtroppo viviamo in un clima che è quello che purtroppo siamo arrivati.
A far coincidere con la normalità queste cose.
E questo qui è un grande male la cosa che però almeno a me personalmente mi ha più colpito è che durante una votazione nelle nell' Aula pur rispettabile del nostro Paese e del Senato.
Cosa che secondo me dovrebbero avere ma abbiamo visto anche nel nostro piccolo su piccole cose all' unanimità a volte difficile da raggiungere ma su cose di questo genere che.
Speaker : spk1
Non vanno su.
Speaker : spk3
Opinioni o su idee vanno su dati storici e la storia è un fatto e i fatti sono inappellabili.
Forse spero democratici e mi dispiace no Bush.
Junior consigliere muschi e Innocenzi di non prenderla come un attacco un attacco personale che forse ben distinguibili con l' area di centrodestra del nostro Paese hanno non hanno votato contro e sarebbe una presa di posizione.
Squallida dal mio punto di vista ma una presa di posizione hanno fatto quanto di peggio potessero fare in quella situazione si sono astenuti.
E astenersi vuol dire ignorare e ignorare vuol dire a mio parere accettare quello che sta succedendo non è tanto per un fattore di chi è da chi è proposto da chi non è proposta questa mozione.
Quella che ha portato all' inizio.
A alla costituzione della mozione.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk3
Della Commissione del Senato della senatrice Segre.
Ma è quanto il fatto che la se gli stessi partiti che compongono quell' aula quella democrazia diventano ignari definiscono volgere il capo dall' altra parte.
Beh forse la destra si sta venendo a formare ora non è la destra che ha dato un grande contributo alla costruzione di questo Paese grazie.
Interventi.
Consigliere Rabbi non poche volte.
Che diventa grande.
Se ci si mette a grande.
Speaker : spk2
Si ritorna ancora vi leggo brevemente con la presente il Consigliere Rossella Campi del Movimento civico per Volterra in relazione alla mozione di solidarietà e per il conferimento della cittadinanza onoraria alla senatrice Liliana Segre presentata dal Gruppo consiliare fare Volterra iscritta.
Speaker : spk3
Al punto.
Speaker : spk2
Numero 18 numero 1 dell' integrazione notificata all' ordine del giorno della seduta del 18 novembre 2019 premesso che appare fondamentale che questa iniziativa venga diffusa il più possibile tra la popolazione e le associazioni comunali comprese le scuole di ogni ordine e grado affinché si possa creare e amplificare l' effetto.
Speaker : spk3
Civico e sociale.
Speaker : spk2
Che si basa sulla tolleranza e la non violenza.
Per questi motivi molti Movimento civico per Volterra presenta una proposta emendativa ed integrativa alla mozione presentata dal seguente tenore a giungere all' impegno richiesto dal Consiglio comunale al Sindaco e alla Giunta quale punto terzo ad istituire un premio annuale artistico musicale letterario che coinvolga le scuole di ogni ordine e grado.
Speaker : spk3
E le associazioni.
Speaker : spk2
Del territorio avente ad oggetto il tema dell' antifascismo della deportazione e della lotta all' intolleranza al razzismo l' antisemitismo e all' istigazione all' odio e alla violenza.
Speaker : spk3
Grazie altri interventi.
Speaker : spk1
Capogruppo maschi.
Speaker : spk3
Di Uniti per Volterra prego.
Speaker : spk1
Che questa concorrenza ora.
Resa in caso.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk1
Ci sono due punti.
Orari io voterò a favore Innocenzi forse si asterrà però pensiamo un po' in maniera unitaria.
Ci dissociamo da ogni forma di violenza.
Speaker : spk3
Io.
Speaker : spk1
Io Cervo 25 aprile sono felice di onorare una persona sia per l' età sia per quelle rappresenta l' orrore va sempre evidenziato e bisogna dire mai più ebbene studiare seguire.
Questo mai più mi piacerebbe che fosse allargato però anche ai morti.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
Abbiamo festeggiato pochi giorni fa.
Speaker : spk3
La caduta del Muro di Berlino sono morti anche nell' Est Europa importanti bisognerebbe ricordare anche di questi morti cioè ricordarci dei morti delle foibe.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk3
Ogni forma dove.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk3
Uomo contro uomo ha usato violenza per delle idee anzi per dire ideologia.
Un appunto che faccio ora questa povera donna viene invitata in tutti i Consigli comunali d' Italia con uno si domanda come mai Mussolini era cittadino onorario di tutti i Comuni d' Italia perché c'è questa fase imitativa.
Speaker : spk2
Però.
Speaker : spk3
La cittadinanza è una cosa seria noi dovremmo riuscire a creare dei riconoscimenti diversi della cittadinanza perché la cittadinanza solitamente rappresenta persone che hanno a che fare con quella città ecco ora o questa povera donna la portiamo come la Madonna di Fatima in tutte le processioni o sennò.
Diamo valore alla che dinanzi per cos' è quindi io voterò a favore va bene così però in futuro come su altri personaggi possiamo riconoscergli dei meriti magari una forma da trovare che non sia la cittadinanza perché è anche nel Consiglio comunale passato abbiamo fatto questo errore e purtroppo per onorare qualcuno penso si faccia delle volte erano a me mi cappa e mi son cantanti che nell' orario di Volterra che un giorno potrebbe essere non è proprio lo strumento adatto nello strumento della presa d' atto dovrebbe bisognerebbe studiarne uno che sia.
E che sia un riconoscimento diverso della civiltà.
Speaker : spk2
Sì eh.
Speaker : spk1
No ha chiesto la parola Innocenzi sempre uniti per cortesia.
Mi ha leggermente anticipato su alcune.
Speaker : spk3
Cose.
Speaker : spk1
Collega consigliere muschi quello che volevo dire è che soprattutto mi dispiace per quanto ha detto Lazzarini però non credo proprio che l' astenersi sia un.
Fregarsene delle cose.
Io devo in questo momento dire che la per quanto riguarda la la persona la personalità e la importanza che sta assumendo la figura della senatrice.
Segre è fondamentale e importante esprimo tutta la mia solidarietà a lei personalmente per quello che rappresenta e sono ancora sono dalla sua parte diciamo.
E quindi in quel senso lì mi sento anche sentirei anche di esprimere la mia il mio.
Voto favorevole per questa per la concessione della cittadinanza.
E devo dire che non non ci sono ci sono anche degli esempi anche abbastanza vicini importanti perché per esempio anche a Pisa è stata data la cittadinanza su input del Sindaco Corti per cui.
Direi che destra il centrodestra o quello che sia non ha tanta importanza quanto a importanza quello di riconoscere dei meriti che purtroppo questa sì purtroppo per lei diciamo.
A su a solo sulla sua pelle ha avuto quello che mi induce invece a dare un voto ahimè di.
Astensione per questa importante forse anche dovuta.
Concessione della cittadinanza onoraria e la dovrei votare su un documento che secondo il mio modesto parere politicizzata un pochino troppo tutto questo e non è.
Troppo raffinato dal punto di vista della dell' espressione e non è troppo.
Equo è equidistante da dalle cose anche dalla politica odierna non parliamo di quella di 70 80 anni fa.
Grazie.
Grazie.
La parola al vicesindaco Sardini.
Speaker : spk2
Volevo segnalare che allora una cosa simile è il progetto del treno della memoria che magari non è proprio un premio però comunque porta i ragazzi a riflettere su queste tematiche e in più questa notizia dell' ultimo minuto è che siamo usciti se usciamo mi confermi il bando o domani il bando su del.
Toscana corso letterario.
Non si sa euro va bene comunque è il.
In progettazione era scusate però un concorso letterario proprio promosso dal Comune di Volterra e nell' ambito della Festa della Toscana che porterà a riflettere proprio su questi temi quindi c'è diciamo una cosa diversa di questo tipo quindi.
Fa piacere che ci sia un' attenzione ecco appunto magari anche su.
La forse la possibilità di istituire un premio in questo senso è come stanno magari è stato progettato in questo modo però niente vieta di poter pensare anche in futuro a qualcosa di dedicato magari a al al giorno della memoria ecco e anche perché appunto sul territorio ci sono delle delle associazioni ampi di che diciamo è l' associazione per eccellenza che fa questo anche a livello provinciale ecco è la via viola magari la visi oggi quindi forse se vuole integrare posso fare integrare Viola su questo tema un secondo osso.
Speaker : spk3
Prego.
Speaker : spk1
Assessore Luzzo.
Speaker : spk2
Sì proprio oggi ho incontrato il.
Sarebbe il Presidente provinciale dell' ANPI con i dirigenti scolastici degli istituti superiori progetto cui aderiremo quindi che già e per quanto riguarda gli istituti comprensivi il treno della memoria che diceva appunto prima Vice Sindaco ci sarà un coinvolgimento e quindi ancora da valutare perché i tempi non sono sono ancora prematuri quindi comunque c'è già una nostra partecipazione.
Speaker : spk1
Grazie altri interventi.
Speaker : spk2
Consigliere Venini per Volterra.
Che diventi strutturale sulla quale i bambini e ragazzi possano.
Lavorare durante tutto l' anno scuola della memoria è una cosa che va benissimo anzi bisognerebbe recepirlo la Regione Toscana in questo senso lavora molto bene per cui insomma è interessante recepire anche questa questa possibilità e farla propria delle del nostro scuola soprattutto partendo dalle classi più basse.
Più basse ci piaceva proprio farne non solo un evento legato alla commemorazione al censimento della cittadinanza ma un elemento che possa diventare strutturale per questo che la mozione è nel senso di dire l' istituzione di un primo anno ma che poi va bene così che non rimane solo legata al conferimento odierno o attuale ma può magari portare l' argomento tutti gli anni all' interno delle delle scuole forse non è emerso questo e non so se le scuole perché poi è interessante per esempio e anche le associazioni.
Facciano possono partecipare in questo senso a progetti o a bandi da presentare poi ma anche che il Comune tra l' altro visto che questo è un argomento che viene molto ribadito sia dalla Regione Toscana e anche a livello comunitario la creazione di questa rete attraverso le scuole attraverso le associazioni permetterebbe di poter accedere poi in un secondo momento a tanti bambini potrebbe essere magari la costruzione di qualcosa in divenire che offre ancora più possibilità ecco l' idea era quella di non limitare il conferimento della cittadinanza.
A un evento sulla politici.
Pur bravo poi quella del fatto è quanto io sarei per evitarla noi voteremo a favore però dovrebbe essere una misura trasversale che non viene strumentalizzata.
Speaker : spk1
Politicamente.
Assessore Minuti.
Speaker : spk2
Faccio l' esempio dell' ANPI e noi sicuramente sono progetti che sono già strutturati sono delle convenzioni che sono già con il Ministero e con la Regione quindi è difficile.
Poter ristrutturare nel senso che c'è un argomento che viene stabilito e non dipende dalle singole scuole quindi in qualche modo c'è una Formia che però viene declinata soltanto una fase viene sempre decisa a livello regionale e nazionale quindi ci sono già progetti strutturati ci sono delle convenzioni la declinazione che poi prende.
Dipende da decisioni che vanno prese in altra sede quindi però non sono non dipendono soltanto poi dalle singole scuole che su tali progetti sono progetti che prevedono menzione e quindi.
Speaker : spk1
La parola al Sindaco Santi.
Speaker : spk3
Io credo che in questo momento ci sono brutti segnali.
Speaker : spk1
E sempre più insistenti.
Speaker : spk2
Quindi credo che in.
Speaker : spk3
Questo momento così particolare.
Si veda una brutta politica.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk3
Dimenticandoci a volte anche quelli che sono i valori.
Speaker : spk2
Sul quale è nata la nostra Repubblica.
Speaker : spk3
Forse ci potrebbe essere anche un abuso su questa.
Speaker : spk2
Cittadinanza però io credo che gli attacchi.
Speaker : spk3
Sono stati fatti in questi giorni alla senatrice.
Appaiono come un affronto non soltanto a lei ma un affronto alla democrazia.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk3
Tutto questo non può lasciarci indifferenti.
Speaker : spk1
Credo che l' indifferenza sia forse il mare più oscuro di questo periodo storico.
Quindi credo che Volterra insieme a tutti i Comuni italiani hanno deciso di.
Riconoscere questa cittadinanza.
Debba dare una risposta chiara mi fa piacere che ci sia questa condivisione perché i valori della Costituzione la base della nostra democrazia siano sempre una bandiera quindi io ritengo che.
Questo che ci ha proposto l' emendamento che ha proposto.
Speaker : spk2
Il Gruppo.
Speaker : spk1
Consiliare per terra possa essere comunque accolto e integrato e poi vediamo come inserirlo in un contesto anche diverso rispetto a questo però credo che in questo ambito ci possa stare bene anche la proposta che avete fatto voi.
Speaker : spk2
Bene quindi si pone in votazione l' emendamento.
Favorevoli.
Gruppo Fare Volterra.
E per coltello.
Contrari.
Gruppo Uniti per Volterra.
Quindi con.
Speaker : spk1
Questo.
Speaker : spk2
Sì andiamo a mettere in votazione il testo emendato.
Presentato dal consigliere Rossella ambiti per Volterra.
E quindi la mozione di per il conferimento della cittadinanza onoraria alla senatrice Segre secondo appunto questo emendamento favorevoli.
Allora il gruppo Fare Volterra Gruppo per Volterra e il Consigliere Mosca.
Contrari.
Nessuno astenuti.
Consigliere Innocenzi.
Bene abbiamo esaurito gli argomenti all' ordine del giorno.
Sono le ore 20:58 e dichiaro chiusa la seduta.
Buonasera.