Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Volterra - 27.12.2018
FILE TYPE: Audio
Revision
Iniziamo con scusate la voce un po' bassa per un nominale a cura del Segretario comunale.
Boselli Marco.
Boschi Paolo assente garfagnino Tiziana.
Tanzini Francesca.
Fedele Riccardo.
Fini Massimo.
Pescucci Erica.
Tra Ferri Stefania.
Martinucci Luciana.
Lacchini Diego.
Cicuto Angela.
Santi Giacomo Pasqualetti Chiara assente.
Giustificata.
Anzi cogliamo l' occasione per fare.
Al nato a o neonata.
Tommaso.
Proseguiamo Bettini Davide.
Guarnieri Sonia.
Non si Simone.
Pescucci Margherita.
Baruffa Gianni era spinore la seduta può iniziare.
Sì grazie Segretario.
Gli scrutatori nominati sono Santi Giacomo Lozzi Simone quando i soldi.
Eh.
Ah.
Eh sì sì.
Sì.
Sì l' estrazione allora ci vuole qualcuno che d' estrazione che un volontario.
Già sa.
Già cosa.
Ambisce a questo ruolo e.
Ieri lambisce.
Vu di Volterra.
Sì.
Allora allora.
Ah approfitto approfitto per fare gli auguri a tutti insomma spero abbiate passato felice Natale.
E.
Gli auguri appunto che per un sereno.
2019.
Non è un siate sereni e un sereno 2019.
Allora e abbiamo l' approvazione dei verbali della seduta del 16 11 2018 chi è favorevole.
Iniziamo nella chini.
C' ho una lista.
Grazie.
Favorevole Bettini Davide.
Astensione.
Uselli Marco favorevole Fedeli Riccardo favorevole fidi Massimo favorevole Carfagni Tiziana favorevole Guarneri Sonia.
Astensione non si pone.
Astensione.
Martinucci Luciana.
Qui c'è scritto Silvana c'è un errore.
Favorevole.
Bruschi Paolo assente Pasqualetti Chiara assente Pascucci area.
Avremo Pescucci Margherita assente Pizzuto Angela.
Astensione sanciamo.
Astensione.
Tanzi Francesca.
Onorevole trofei Stefania.
Vedremo bene.
È stato approvato verbale.
Comunicazioni del Sindaco non so dare risposta all' interrogazione di muschi sul lotto 4 del PIP di Saline ora Boschi non c'è ma insomma.
Capigruppo l' hanno avuta.
Magari ecco mi piacerebbe anche.
Sinteticamente leggere la prima perché è una domanda importante da dal Consiglio comunale.
L' assegnazione no che altri non lo siano ma insomma.
Il Piano insediamenti produttivi non lo sa.
Strategie di carattere strategico l' assegnazione delle aree del Piano insediamenti produttivi di Savigno avviene secondo quanto contenuto nel regolamento approvato con delibera del Consiglio comunale 40 del 22 6 2012 sulla base di tale atto regolamentare sono stati pubblicati due bandi pubblici per la cessione delle aree di cui il primo disposto con determinazione 7 6 2 2012 è andato totalmente deserto e il secondo disposto con determinazione 107 2013 ha visto una sola domanda per il lotto 3.
Ecco nel frattempo arrivato Boschi il regolamento comunale per l' assegnazione delle aree PIP di Saline di Volterra fa riferimento alla cessione delle aree con l' unica modalità prevista vale a dire col criterio della graduatoria che scaturisce dal bando pubblico nel cui ordine richiedenti sono chiamati a scegliere il lotto di preferenza non contemplando altra modalità mentre per le imprese collocate ai primi posti in graduatoria avrebbero quindi la scelta più ampia grazie si troverebbero comunque scegliere fra lotti rimanenti in qualsiasi posizione essi si trovino in tale circostanza quindi in assenza di altre disposizioni di natura diversa con delibera Giunta 111 del l' 11 7 2013 è stato deliberato l' accoglimento di quell' unica domanda.
È assegnato come da richiesta del lotto 3 l' 8 al quale.
Al quale tempo dopo l' impresa al quale tempo dopo l' impresa rinunci.
Successivamente vista l' assenza effettiva di richieste di concessione per ideare e dando i bandi emanati ha rilevato che il Regolamento comunale sull' alienazione del patrimonio stabilisce all' articolo 7 comma 3 che i beni dell' ente possono essere ceduti a trattativa privata a prescindere dai limiti di valore dopo che siano andate deserte due procedure di asta pubblica come da delibera di Giunta comunale.
138 2013 è stata accolta la richiesta presentata dalla società Etruria Saga S.r.l. di acquisizione dei lotti 4 e 5 lotti quale associazione stessa dopo poco rinunciato con protocollo 11 8 5 3 2014 con delibera Giunta comunale 50 2014 e uno che invece accolta la richiesta il caseificio sarà di cessione delle aree 1 e 2 ma il caseificio a breve rinuncia al lotto 2 viene invece richiesto assegnato con successivo atto alla ditta tutto sport escavazione del terreno il perdurare dell' assenza di domanda per un lungo periodo di tempo stiamo parlando degli ultimi sei anni legato anche alla particolare e difficile situazione economica del momento non sono imprese di grandi dimensioni ma anche di piccole e micro imprese in difficoltà si sono incontrati a più riprese evidenziata dalla società interessate che hanno poi desistito dal proseguire nell' investimento l' assenza di dettati normativi di natura diversa come abbiamo già visto hanno reso opportuno l' accoglimento della richiesta presentata successivamente dalla ditta Cleaning Service espressamente richiesto in virtù dei mq nell' ubicazione del lotto 4 perdono dunque autorità favorevole sotto molteplici aspetti in nome di una remota quanto scarsa flessibilità che per molti anni abbiamo visto raggiungere soprattutto difficile concretizzazione qual è la grandi sedi dei lotti adiacenti ad impresa che necessita di grandi spazi non può certo a nostro avviso essere indice di buona amministrazione l' opportunità accolta consente l' apporto di un ulteriore tassello di un' area produttiva che prende pian piano la sua precisa connotazione in un' area come quella di salire a vocazione industriale consente la collocazione sul territorio della nuova impresa e accrescendo le sue caratteristiche e dimensioni porta nuove opportunità e nuovi posti di lavoro in ultimo ma certamente non importante la cessione dell' 8 concretizza la realizzazione di un' entrata prevista nel bilancio comunale certamente potrà andare a beneficio della città e dei suoi abitanti realizzazione interventi possibili.
E poi c'è anche la risposta alla interrogazione 1 8 4 4 8 del 19 11 2018.
Foschi.
E se è soddisfatto o meno e poi procediamo.
Mah siamo parzialmente soddisfatti perché c'è una domanda elusa.
Ha chiesto anche se.
È previsto un impianto a biomassa visto che la titolare che ha fatto domanda ha scritto su.
Sul Tirreno che prevede proprio per il valore e la necessità di un impianto a biomassa io ho scritto ho richiesto interrogato il Sindaco se era a conoscenza di questa cosa e se questa cosa era autorizzata.
Che andava avanti e dalla risposta scritta all' interrogazione questa domanda è stata elusa.
Quindi anche in questa sede chiedo risposta a questa domanda.
Sinceramente quello che è emerso da un articolo di giornale lì impianti che saranno autorizzati sono quelli autorizzabili nel nostro Comune questo regolamento.
Per cui finora anche noi quello che abbiamo letto è quello che è stato detto sui giornali.
Sicuramente saranno privilegiati impianti che guardano alla le energie alternative al.
A alla sostenibilità ambientale.
Ci sono altre interrogazioni e interpellanze.
Prego gli uliveti.
Sì buonasera a tutti no una una richiesta.
Se sapete qualcosa perché sono venuto a conoscenza che è stato.
Redatto un verbale sulla viabilità comunale quella che da Mazzola scende giù alpino foreste di legno nei posti giusti Raiola.
È stato redatto un verbale a un cacciatore non so però.
Di preciso e.
Mi è stato detto e per transito con con arma all' interno dell' auto sulla parte di viabilità che per un piccolo pezzettino passa dentro la riserva naturale.
Sì ora lì.
Ecco secondo me sarebbe utile capirlo perché.
Fino ad oggi erano consuetudine un accordo di tutti forze dell' ordine enti associazioni tutti non intervenire perché è una strada pubblica di transito il collega.
Frazioni è un piccoli.
Mentre come sapete invece negli altri tratti viene fatta autorizzazione nominativa.
Proprio per il transito con armi a bordo ma lì era una consuetudine una prassi non venisse fatta quindi per evitare di magari siccome ci passa anche tanti anziani tante persone problemi simili credo sarebbe opportuno riunire un tavolo invitando soggetto gestore del parco forze di polizia provinciale e carabinieri forestali.
E quindi amministrazione Distretto venatorio e ATC e insomma come dire condividere una volta per tutte come comportarsi su quel tratto di strada per evitare equivoci e per evitare che un Corpo di Polizia faccia in un modo un corpo di polizia faccia un altro un cittadino sa.
Quindi credo che sarebbe utile riunire questo tavolo e servirebbe a fare anche un po' il punto di tutte queste situazioni un po' della che ci sono che ci sono sul territorio è un una richiesta un suggello un suggerimento.
In questo senso grazie Bettini penso che.
Questa fase di attrazione del nostro anziano dalle dalla caccia all' arresto e poi vi facciate interfacciare può ah.
Perfetto.
Va.
Bene.
E allora a questo punto.
Questo prego Sullivan.
Sì.
Sono pannelli scusate.
Eh sì buonasera.
Un' interpellanza proprio al volo e alla luce degli ultimi fatti.
Vorrei conoscere in riferimento alle nomine dei rappresentanti del Comune nelle fondazioni bancarie del territorio.
Interpello il Sindaco per conoscere quali sono i criteri che adotta per l' individuazione di questi rappresentanti visto che da quello che si sente dire seppur non ancora ufficialmente dichiarati membri e questa Amministrazione ha più volte dichiarato che in questi in questi casi avrebbe dato posto ai giovani avrebbe fatto largo al rinnovamento insomma delle persone proprio per evitare che diventassero luoghi di inserisce i seduta per certi personaggi che il più delle volte possono arruola un altro senza soluzione di continuità per cui ti ti presenta un' interpellanza e ti chiedo risposta scritta.
Ve la consegno subito un minuto fermo grazie sono pannelli sicuramente ci sarà la risposta scritta.
Dovuti sono stati forniti quattro nominativi due uomini e due donne come senza vincolo di mandato come richiesto dalla dalla Fondazione Cassa di Risparmio in realtà.
Che poi al proprio interno appunto fa troppo.
Moschin.
Come sì certo Roberto Pepi ma è rimasto lini.
Claudia Colombo e Lilia Silvi.
Sì.
Sì allora ci sono.
Due.
Interrogazioni.
Una continuiamo sul PIL.
Con la presente sono a chiedere riguarda il nuovo lotto giudicato quest' anno se è stata già erogata al Comune la somma per l' acquisto qualcuno dice che.
La società non sia rinomata e chiedo ufficialmente risposta alla mia precedente domanda rimasta delusa se previsto nel Ppi l' inserimento di una centrale a biomassa come dichiarato alla stampa.
Prima interrogazione la seconda interrogazione molto corta.
Situazione mutui con la presente sono a richiedere l' elenco dei mutui attivati nell' anno 2018 e quelli che saranno eventualmente attivati nel 2019 si richiede risposta scritta.
Bene grazie Boschi.
Proseguiamo appunto con.
Punti successivi allora ora come di consueto.
Non capisco la seconda interrogazione consecutiva sul PIP e dice che ha le stesse cose ma comunque risponderemo.
Risponderemo.
Punti numero 3 numero 4 numero 5 numero 6 a proposito del Segretario comunale che vado a fare una precisazione credo su due punti.
Fanno no non mi ricordo se nel punto 14 il piano di razionalizzazione rientra comunque nel bilancio o no.
Semmai può rientrare nella discussione del bilancio.
Ecco allora come di consueto faremo una discussione unica su tutti questi punti e poi votazioni separate.
Chiaramente non mi formalizzo su sul sul tempo degli interventi.
Però prima vorrei lasciare la parola al Segretario comunale per una precisazione.
No semplicemente rispetto ai punti 7 8 9 e 11 quando è stato inviato l' ordine del giorno e sono stati inviati correttamente gli oggetto però all' Ufficio Tributi faceva presente se era possibile dettagliare l' oggetto in maniera diciamo più specifica e vi elenco sostanzialmente quelle che sarebbero le modifiche da apportare all' oggetto poi il Consiglio valuta sostanzialmente il punto 8 che era così rubricato Regolamento COSAP appunto modificazioni.
Sarebbe o da correggere il Regolamento COSAP modifiche ed integrazioni.
Quindi è semplicemente una correzione formale.
Sarebbe anziché regolamento COSAP punto modificazioni Regolamento COSAP modifiche ed integrazioni.
Il punto 8 che era Regolamento IMU punto modificazioni invece sarebbe Imposta unica comunale IUC componente IMU Regolamento per l' applicazione dell' imposta municipale propria IMU modificazioni perché origina perché il regolamento sostanzialmente che si va a modificare era così denominato.
Sì se essa è comunque nella sostanza la modifica del Regolamento IMU però per precisione andrebbe modificato in Imposta unica comunale IUC componente IW regolamento per l' applicazione dell' imposta municipale propria IMU modificazioni.
Così al punto 9 dove era indicato regolamento TARI punto modificazioni stessa cosa cioè Imposta unica comunale IUC componente TARI Regolamento per l' applicazione della tassa sui rifiuti TARI modificazioni.
E uguale il punto 11 dove si faceva riferimento a imposta unica comunale componente TARI Approvazione tariffe scadenze di pagamento per l' anno 2019 sarebbe imposta unica comunale IUC componente TARI Approvazione tariffe della tassa.
Rifiuti anno 2019 e definizione scadenze sostanzialmente è solo una modifica formale per dettagliare meglio affinché i cittadini e capiscano meglio l' oggetto e sia diciamo più consono a quello che è l' oggetto del regolamento.
Che si va a modificare solo una modifica di forma.
Se siamo d' accordo si accorgono queste modificazioni formali si vota.
Si vota per accogliere queste modificazioni formali se non ci sono eccezioni.
Che hanno restiamo a votare una per una.
Ecco.
Ecco non importa a posto ci siamo e sono sono modificazioni di carattere non sostanziale e.
Bene.
Modificazione di carattere non sostanziale quindi va bene.
A questo punto.
Si parla si parlerebbe di.
Punto numero 3 numero 4 numero 5 numero 6 numero 7 numero 8 numero 9 numero 10 e numero 11.
Fino al.
14.
Ci avevo messo 13 scusate il 14.
Anche il 14.
Il punto 4 non c'è.
Ah non ci sono incarichi di collaborazione autonoma anno 18.019 quindi il punto 4 si intende ritirato.
Sì.
Allora e quindi ricapitolando punto 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 e 14.
Si fa una discussione unica.
Siamo d' accordo eh.
Sono sposati.
Perché accorpando gli ordini del giorno 4 aveva.
Inserito però c' era arrivata da me stamattina dicendoci che il 4 e poi successivamente il 16 verranno.
Sì.
Sì sì va bene allora e iniziamo la discussione prego il Vice Sindaco di fare una breve illustrazione.
Del del.
Il bilancio non sarà brevissimo.
No non sarà brevissimo capisco.
Le tue letture 28 cartelle ah prego.
Ma che abbiamo il ragioniere capo.
Sì.
Eh.
Io parlo.
Gianluca arriva perciò io parlo intanto delle cose un po' più.
Inerenti al bilancio.
Queste ricchezze tutte le lame.
Io resterò sempre no nel regolamento e se ne è parlato in Commissione regolamenti ma è ovvio che poi se se ne parla più.
Anche perché poi sarà poi Commissione regolamenti perciò è bene anche riaffrontarlo bene tutte le variazioni che sono state.
Sui regolamenti un paio di cose se c'è posso dire per esempio sull' applicazione.
L' addizionale comunale su quanto riguarda l' IRPEF.
La variazione che c'è stata.
È rimasta invariata a scaglioni e invariate le aliquote mentre.
Invece.
È variata è stata alzata la quota di esenzione siamo passati da 8005 a 9000.
Euro come quota di esenzione sempre.
Altra altra cosa.
Di cui si è discusso.
Era del regolamento tanto vale o della TARI della TARES perché praticamente sono entreranno in vigore qualcosa che era già.
Sul Regolamento d' Italia sull' esenzione si parlava anche sul giornale sui nuovi residenti sulla possibilità insomma che si allarga a questa possibilità.
E su specialmente per le nuove imprese sotto che le apre sotto i 45 anni hanno arrivano ad avere delle esenzioni e vanno adesso al 100 per cento per tre anni nelle quote e questo nelle zone periferiche e nelle frazioni.
Allora sono tre anni 6 4 secondo viene viene aumentata la possibilità.
Hanno aumentato.
Viene data una possibilità di un anno in più se una zona disagiata e felice.
Mentre rimangano quelle del 50 per cento.
Nel centro storico se non sbaglio.
Poi vedremo e cosa per questo è meglio arrivi non me lo ricordo veramente quali sono le variazioni.
Decise.
Che è bene avere dieci anni nel nel tempo invece.
Andando più.
Sul discorso del bilancio.
Il tanto almeno entro su questo e su queste cose qui.
Allora sul bilancio.
Come se ne è parlato parto da uno delle dei punti più deboli che è stato per anni del discorso della cassa allora sul discorso della cassa abbiamo si registra positivo questo è un dato positivo al momento abbiamo un milione e 7.
Di avanzo di cassa vi ricordate siamo stati fermi per vari anni e questo è l' unico è il primo anno dopo mi sembra dal 2013 che non siamo non siamo ricorsi ad anticipazioni di cassa.
È vero che siamo stati tra virgolette fortunati nell' anni precedenti pur ricorrendo a anticipazioni di cassa perché avevamo la fortuna che non c' era un tasso insomma praticamente non si è pagato interessi.
Ora ora le cose sono cambiate.
E se si va in anticipazione si rischia di pagare anche il 2 2 3 per cento di interessi in questo momento non ci siamo e si prevede.
Probabilmente di non andarci.
Siamo riusciti nel tempo insomma a ristabilire un po' una casa meno almeno decente.
Questo.
Questo fra i dati positivi fra i dati positivi c'è anche sempre il discorso.
Diamo un buon rapporto di indirizzo e di indebitamento vado anche alla domanda che questa non l' avevo capito la domanda che ha fatto prima l' interrogazione dimostri su sul discorso dei mutui perché penso che era nel materiale che vi è arrivato credo che i mutui.
Quelli che sono stati fatti nell' anno 2018 eccetera.
Cos' ha permesso l' indebitamento il basso indebitamento come si è sempre detto ci ha permesso di fare vari mutui.
Di poter agire lì perché fra le note negative ma lo sappiamo ormai sono qualche anno e quest' anno è stata ancora peggio.
Abbiamo molte difficoltà sugli investimenti per il fatto di degli oneri di urbanizzazione che anche quest' anno sono stati anche più bassi dell' anno precedente come sapete benissimo per fare investimenti o si fanno tramite alienazioni il prendendo soldi dell' alienazione o.
O con l' oneri di urbanizzazione.
O viceversa potendo accedere a mutui questo è stato fatto quest' anno sono stati fatti sei mutui.
Ah 7 perché era stato fatto anche quello sulla Somenzi.
E ci sono due modi e due mutui che riguardano diciamo la parte sportiva che.
La piscina dello sport insomma che riguardano temi che uno molto importante sulla piscina dice mi sembra di 150.000 euro circa che è quello che praticamente va a cambiare questo blocco.
Che tecnicamente non lo so che praticamente regola un po' tutte le funzioni della piscina è una cosa veramente urgente da fare.
E un' altra parte è un il mutuo sullo stadio che è quello che praticamente va a me a Reag mettere in regola tra virgolette e.
Lo stadio perché fino a oggi si andava avanti a ordinanze se ha fatto se vi ricordate un intervento di tra virgolette tampone sulle tribune.
A quei tempi con il discorso dei contributi e ora abbiamo fatto il passo successivo a mettere i a regolamentare poi c'è il muto non so perché ti Villamagna sul discorso del cimitero.
Perché c'è il muro e sta franando esteso un altro mutuo è importante anche quello del ponte di Cozzaglio piccina veramente è bene che anche quello che stava rischiando insomma rischia sta rischiando di crollare ed anche un intervento anche quello insomma sugli 80.000 euro mentre quello di Villamagna sui 40.000.
Poi c'è il muro di Mazzola.
E l' altro il sesto non me lo ricordo sinceramente e c' era quello dell' automezzo ecco mi ricordo vestire.
Se questi sono i mutui che siamo che sono andati a fare sono tutti tra virgolette è stata fatta.
È accolta dalla la Cassa depositi e prestiti e velocemente sono stati fatti tutti entro il 31 12 2018 quello che ora devono partire le gare l' assegnazione per poter partire con i lavori e questo sta vuol dire che ha spiegato mille volte questo si è spiegato vuol dire che questi mutui pur se fatti nell' anno 2018.
Cadono nell' anno 2019 nel senso vanno tra virgolette a intaccare il Patto di Stabilità del 2019 ora è anche vero e ora insomma vediamo quando verrà ufficializzata la legge di bilancio eccetera c'è la possibilità che venga anche venga fatto un allentamento addirittura eliminato il patto di stabilità però questo a oggi la situazione è questa e questo effettivamente c'è un carico sull' attività.
2019.
Dovuta a questo però era anche insomma se vedete i mutui dispensati Amazon Carrie genera ci metterebbe la Magna cosa diciamo tutti erano tutti muti effettivamente necessari e lavori necessaria a dover fa proprio per la sia per la sicurezza ma anche e poteva usufruire sia della piscina penso dello stadio eccetera.
Altre.
In questo entra anche in parte la tassa di soggiorno perché la tassa di soggiorno comunque.
È quindi positivo che è stato che alla fine sta a dire ho letto una tassa.
Che.
Nonostante la partenza che era anche abbastanza oziosa ha fatto vari incontri eccetera poteva avere.
Parecchie criticità anche dal punto di vista.
Degli stessi operatori che la dovevano tra virgolette che l' hanno subita dovevano entrare in questo meccanismo eccetera.
Abbiamo rilevato e questo in senso positivo che non ci sono state lamentele che.
La tassa è in fondo la tassa della sua funzione come come avete visto.
Nell' anno passato metà sono andate per gli eventi per le quali in.
In parte corrente e metà è stata usata per interventi diciamo di investimenti per l' anno che verrà praticamente sarà un pochino.
Nella parte mi sembra sulla parte corrente vanno sui 120 130.000 euro perché si prevede tra l' altro comunque un incasso maggiore quest' anno se vi ricordate siamo partiti a marzo e tra l' altro si era partiti anche dicendo che chi abbia già prenotato praticamente non gli sembra che già quest' anno si prevedeva su 200.000 di entrate o entrate all' assegno sociale 230.000 e proposte l' anno mi sembra s' è messo 270.000.
Praticamente ecco è alzata la quota.
Se poi c'è stato anche se è stato anche in concertazione è stato parificato il bed and breakfast bed and breakfast all' agriturismo eccetera che questa è una richiesta che hanno fatto Coldiretti specialmente.
In questa divisione e questo è stato insomma in accordo con Coldiretti.
Altra cosa.
Mentre per quanto riguarda la parte corrente che ho fatto che ho riassunto che si è visto anche buona sera in Commissione bilancio delle missioni cioè per vedere.
Che andamento la spesa corrente praticamente tra virgolette.
Un po' come è stato in quest' anno abbiamo cercato.
E ci siamo tra virgolette almeno a questo riusciti a mantenere invariato il capitolo del sociale anzi.
E insomma negli anni praticamente forse è l' unica.
Dove è anche aumentato il i soldi nel nelle politiche sociali non solo non siamo mai andati a.
Era anche dovuto insomma praticamente anche perché sono anche aumentate tra virgolette io mi ricordo soltanto della disabilità eccetera.
E poi anche la situazione attuale.
Dare investire sul sociale mi sembra sia.
Sia dovuto.
Il se si vede.
Su per giù a confronto dell' anno scorso.
Sono abbastanza.
Insomma è variato pochissimo una cosa che è variata un po' di più che si vede è quello dell' istruzione ma ovviamente perché.
C' era la parte più grossa del convitto nella prima parte e perciò questo si vede un po' una differenza se invece se ha messo meno soldi all' istruzione ma sono esattamente gli stessi.
Poi di cose.
Penso per esempio sulla cultura solamente ora c'è il discorso del biennale perciò a quest' anno dice porterà teatro che l' anno scorso non c' erano quest' anno che ci sarà e 50.000 supporterà Teatro.
Altre cose che mi viene da dire ecco.
Mentre si parlava se ne parlava anche perché questa è una riflessione a un' altra cosa importante mi ritorna in mente chi pensava alle biomasse è stato il discorso di biomasse un' altra cosa che è in ballo che si è detta anche in Commissione bilancio e di questo discorso del progetto The Sun insomma cercare di reperire dei fondi per un progetto di biomasse che ha sempre fatto alle scuole se non sbaglio di Villamagna.
Mi sembra.
Della piscina sì della piscina e praticamente questo sarebbe verrebbe sta cercando di prendere questo tipo di finanziamento a fra il mutuo ecco alle mamme che hanno un mutuo importante siamo riuscite a prendere il muso di San Lino il discorso dell' efficientamento energetico ecco il sesto mutuo Ravenna.
Siamo riusciti a prendere quel mutuo lì questa è una cosa assolutamente positiva anche perché questo l' avevo detto nei vari precedenti Consigli.
Certe manovre certe mancanza di soldi eccetera praticamente se hanno fatto se vi ricordate se voleva intervenire fortemente sul discorso del risparmio energetico in due mutuo anche grossi ricambio dell' istruzione pubblica sono quelle che realmente sono andate a slittare dopo Mazzola eccetera.
E non è che.
Enna non è solamente una cosa positiva perché bene o male anche perché se mutuo ne puoi fare poi è ovvio che devi pagare le rate dei mutui quest' anno quest' anno siamo anche abbastanza tra virgolette fortunati perché sono scaduti i quattro perciò come si spiegava in Commissione bilancio come quota di interessi e come quota di rata naturalmente non cambia nulla e questi 4 praticamente pareggiano.
Le rate di queste ovviamente si paga un po' più di interessi perciò un 20 30.000 euro di interessi si paga di più perciò il poter avere perché comunque i mutui li devi pagare poter avere.
Delle maggiori entrate sicuramente è positivo perciò ecco perché erano potevano essere fondamentali i mutui su risparmio energetico perciò ben vengano il discorso di Salino e di Salino ben venga anche questo progetto delle biomasse che.
E sperando poi di il prima possibile di poter riattivare i mutui sull' emanazione pubblica eccetera che questo è il futuro da trovare il modo di risparmiare sulle cose che poi ci possono ridare soldi da investire.
Altra cosa tra virgolette.
Che mi viene in mente.
Allora per altre spese correnti eccetera.
Altra cosa che volevo sottolineare.
E che pensavo a è il discorso si è detto anche lì su.
Sull' evasione eccetera quest' anno è partito anche il progetto del discorso.
Come si dice della comparazione dei dati catastali che si continua con con il discorso del recupero IMO cartelle tali e che questo se da una parte sicuramente è positivo perché per il bilancio e sono cose poi mettere a bilancio e sono entrate come sappiamo poi però di pari passo ci aumentano i fondi e ciò perché i fondi rischio perché.
Ho chiesto se mette 500 poi ne ne ne prendi cento puoi dire de di realtà da queste isole che bene o male talmente anche fonti però sicuramente questa questa attività tra virgolette sta questa attività specialmente questi ultimi anni.
Ha fatto bene al bilancio.
Il.
Mentre per quanto riguarda.
Penso alle politiche sociali.
Altra cosa che sottolineava anche l' altro giorno.
In Commissione bilancio e anzi di positivo obbligano tutti a flash l' altro giorno questo è positivo va beh coi sindacati abbiamo ritrovato se rifirmato di nuovo l' accordo anche per quest' anno è una cosa almeno personalmente.
Positivo anche che comunque c'è stato un rapporto non torno a ripetere.
Sono il primo a capire che ci sono.
Tante criticità in questo in questo bilancio ma ci sono state anche tante criticità tra virgolette oggettive che non che non ci hanno permesso di fare un bilancio diciamo tra virgolette anche più virtuoso però insomma certe un certo modo di di confrontarci comunque mi fa piacere che sia stato anche recepito bene dai sindacati anche il discorso comunque.
Se anche piano piano anche di dimensioni della cassa.
L' innalzamento dell' esenzione IRPEF eccetera è stata è stata presa bene dai sindacati e comunque questo è quello che chiedevo.
E questo è quello che in cui ci siamo venuti incontro una cosa che mi sono ripromesso anche per chi verrà nella prossima Amministrazione quando darò le consegne è questo che questo percorso che loro ci tengono molto insomma sto percorso che si è avviato continua anche con la prossima Amministrazione ci siamo dati delle scadenze l' abbiamo verbalizzato tutto di incontri quando si fa il consuntivo consolidato e poi vi aveva per la previsione.
Siamo altra cosa che sembra comunque.
Credo si possa sottolineare che siamo ormai al terzo anno se non sbaglio consecutivo e si fa il bilancio al 31 12 insomma è anche vero.
Vi posso assicurare su questo sicuramente ringrazio che a lui e ringrazio insomma i funzionari ma ringrazio anche tutti i funzionari del Comune perché bene o male per raggiungere questo obiettivo per dire che anche gli altri funzionari ci devono dare i dati ah.
Sa.
Ci devono cominciare ad a dare i dati in anticipo non è una cosa tra virgolette semplice mentre tutti chi più chi meno ma insomma è tre anni che si raggiunge questo risultato ed è un risultato importante perché quando non è soltanto formale perché quando ci sono poi le risorse.
Se gestiscono poi le risorse come ora fare bilancio al 31 12 e cosa c' ha di solamente di impatto ma sicuramente l' impatto più positiva di poter usare tutti i soldi sin dal primo gennaio non andare in dodicesimi e non avere il bilancio provvisorio rimarrebbe ancora ancora di molto la capacità di spesa già ristretta tra virgolette che abbiamo perciò questo un è solo uno sforzo solo arrivare al 31 12 è molto importante per questo.
E.
Mai sottolineo perché comunque anche questo è avvenuto nell' anni anche se.
Sicuramente anche per merito anche dell' anno precedente anche de da che mi anticipa tormenti con Elisa eccetera ma insomma.
In questi quattro anni insomma è gestisco il bilancio è una cosa estremamente positiva è stata per due volte di essere nella classifica dei 500 enti pubblici enti pubblici non Comune.
Enti pubblici sono migliaia gli enti sono state tutte le volte nella cifra dei 500 milioni per il per i pagamenti a 30 giorni.
E questa non è una cosa da poco perché anche Vesta.
È un dato abbastanza importante specialmente per le perché lavora col Comune per le imprese del territorio il poter pagare a 30 giorni.
Perché morte ora sentivo anche l' altro giorno c' era tutta la polemica.
Sul fatto che molti imprenditori falliscono perché l' amministrazione pubblica non le paga e ciò essere pagati a 30 giorni non è per noi è un impegno tra virgolette non indifferente ma sicuramente è una cosa dovuta.
Ricordo sempre questo cioè.
Quello che abbiamo trovato a Milano delle fatture pregresse eccetera e questo deve essere comunque almeno questo ecco di lasciare da questo punto di vista di sicuro una cosa positiva positiva e positiva soprattutto per le imprese.
Altro dell' organizzazione ho già detto effettivamente si è detto il dato è veramente anche più basso mi aspettavo.
Altra cosa eccolo mi dimenticavo sennò eludo nastri due cose abbastanza importanti si chiedano se.
Sul discorso dei parcheggi e sul discorso anche perché riguarda anche me la delega mia e sul discorso dei musei.
Sul discorso sui musei e su per giù.
Siamo in linea con le previsione.
Mentre sul discorso parcheggi si è sempre detto l' handicap iniziale l' abbiamo portato fino in fondo praticamente siamo cioè quello che ormai sarà tagliato a quei tempi non è che si è fatto di più o di meno e siamo arrivati a quella quota lì a 525.000 euro praticamente quello che era previsto al primo taglio abbiamo portato un fondo e quello è solamente una cosa e poi ci ha pesato lungo è stata prevista prima però effettivamente se entravano solamente me.
Il e anche quello.
Ci stiamo muovendo abbiamo cominciato di nuovo a riattivarsi il prima possibile.
Ma quello è veramente una cosa non facile con le Ferrovie per poter.
Fare il prima possibile questo contratto per non ritrovarci nella stessa situazione.
E stiamo andando avanti con il piano del traffico che è anche questo ci servirà molto anche sul discorso dei pullman eccetera almeno per non perdere almeno qui.
Se le Ferrovie ritardano nella fine.
Il sulla tassa di soggiorno ve l' ho detto se c'è la previsione molto probabilmente.
È una tassa che è molto probabilmente potrà essere anche non sia previsto 270 e potrebbe esserci anche qualcosa di più però.
Beh meglio stare prudenti visto anche che visto anche tutte le cose insomma che possono avvenire.
Avvenire nel corso dell' anno il quello che mi sento di dire sul discorso del bilancio che ho detto e lo ripeto lo ripeto con molta sincerità.
Quello che avrei preferito e che.
Avrei preferito ma poi c'è stato molti motivi oggettivi.
Perché questo non si è verificato ora investire molto di più sul risparmio energetico eccetera proprio per avere.
Un' entrata che ci permettesse almeno di coprire è vero è purtroppo torno a ripetere è vero il mutuo ne può fare è vero che c'è un tetto e siamo al patto di stabilità che se succede varie cose.
Questo non lo riesce a ottenere però ecco torno a ripetere qualcosa di positivo si è mosso Salino sul discorso delle biomasse eccetera e credo che questa sia la strada che va sempre di più un tram intrapresa perché torno a ripetere i parcheggi se può andar meglio tipo andare poi avere la Napoli si baggianate.
Che per ora sia così perciò 40 50.000 euro di parcheggi solamente ben vengano se ci sono i musei ma penso ormai siamo arrivati un po' al tetto dove in questo momento se non ci saranno nuovi investimenti credo che più di 600.000 euro di parcheggi sarà molto difficile fare oppure superare i 750.000 di museo questo momento credo che queste siano due buone entrate ma rimangono stazionarie perciò riuscire a investire su queste cose ti possono riportare i soldi che è molto umilmente anche ora sperando sono passate insomma siamo arrivati quasi in fondo a tutte 'ste variazioni urbanistiche eccetera e cospargere poco Altino.
E come dice sempre Marco e che.
Portino davvero dei frutti per migliorare secondo l' organizzazione che effettivamente in questi ultimi anni sono andati piuttosto a picco.
Prova.
Grazie Vice Sindaco in stazione chiusa del tutto.
Anzi.
Guardate scusatemi.
Se parlate di una forte.
Sì grazie io vado un attimo seguendo l' ordine del giorno perché mi perdo in questa discussione di 500 punti accorpati con a voi e oggi è tanto puntuale e se glieli un c'è stato se alcuni punti soprattutto all' esito della discussione della Commissione regolamenti che aveva portato anche a delle proposte non formalizzate in un verbale perché il verbale non è stato fatto da chi lo doveva fare va detto in maniera molto sincera e comunque andando per punti.
Il per quanto riguarda il regolamento di contabilità pistola lo hanno tratto per primo seppure indicato per secondo le modifiche proposte mi vedono d' accordo le uniche dell' altro e sia perché trovo giusta l' introduzione di termini per la gestione degli adempimenti che sono preliminari alla variazione di bilancio sia per il tentativo di meglio gestire le procedure per i buoni economali comunicazione preventiva rendicontazione successiva termini un pochino più stringenti per cui da questo punto di vista OK peraltro è l' unico regolamento afferente il bilancio e se non mi sbaglio avevo già a suo tempo ho votato favorevolmente per cui mi vanno bene anche le modifiche per quanto riguarda le modifiche diciamo degli altri regolamenti appunto che ruotano intorno alla Iuc e che ora diciamo è anche difficile che non sono tutti perfettamente uguale comunque sostanzialmente si capisce bene e che si vuole andare a favorire le giovani coppie che stabiliscono la residenza presso il nostro Comune che abbiano meno di 45 anni di età nonché le nuove attività con varie misure che colpisca che riguardano l' IMU da una parte con alcune riduzioni la COSAP per quanto riguarda gli interventi che ovviamente diciamo ha rilevanza per quanto sia si occupa il suolo pubblico.
Nel caso di interventi di manutenzione straordinaria ordinaria credo e la TARI.
A completamento diciamo che questo genere di misure in parte anche se in maniera meno diffusa è meno intensa.
L' avevate già introdotte nel passato e il loro limite è quello che non si sa mai se poi hanno una effettività oppure no cioè magari sarebbe stato utile anche per riproporre un' incentivazione come state facendo voi far vedere che i dati che venivano dal passato magari ci portavano qualche qualche numero qualche risultato positivo il fatto che non siano presentati e ovviamente là sorge il legittimo dubbio che a dir la verità non ci sono stati che hanno un valore più di comunicazione che sentivo ora per carità l' intensità più aumenta più forse ci sarà una risposta ma non credo che siano questi aiuti per quanto.
Diffusi perché proprio perché sono contenuti talvolta ad avere a portare in questo senso delle.
Delle reali flussi verso il nostro Comune se è quello che volevate fare oggi ripopolare le frazioni sia quello il vostro intento però in misura diciamo particolare ci eravamo soffermati sulla TARI.
Sul regolamento pari scusate.
Eh diciamo erano state mosse la verità non solo da me però diciamo che le ho mosse io dei rilievi sia sia sull' articolo 12 comma 8 laddove che era una questione procedurale semplicemente perché c'è il problema ovviamente delle variazioni di residenza corso d' anno e il problema poi di dover ovviamente rimisurare no reimpostare il quanto dovuto in corso d' anno e cioè l' ufficio.
Ammettendola anche in maniera insomma abbastanza ingenua ha detto mi fa più comodo che si fa la variazione ogni primo gennaio chi ci rimette ci rimette ci guadagna ci guadagna e che è uno strumento e fra cioè un criterio.
Per introdurre modifiche che non mi piace anche perché siamo nell' epoca della digitalizzazione delle mail della la possibilità anche per gli uffici di integrare meglio i propri sistemi di informazione questo questo sistema diciamo di.
Semplificare sempre.
Senza diciamo rapportare.
Effettivamente lì l' imposta a quello che è la situazione familiare che uccide per quanto possa incidere poco perché è solo uno dei criteri sulla base del quale viene determinata la TARI troviamo dei criteri non capisco perché debba essere diciamo così semplificato dicendo che si vede il gennaio dell' anno successivo perché francamente non non ne vedo la necessità preferivo la la la precedente versione dell' articolo del comma 8 dell' articolo 12 piuttosto che questa versione qui perché non è una buona spia una buona diciamo risposta quella di dire ma l' ufficio sì prima l' ufficio si farà anche prima ma.
Non so prima nella gestione corretta dell' imposizione fiscale nei confronti del cittadino questo è il mio diciamo è la mia opinione per quanto riguarda poi la modifica.
Che era stata che è stata fatta e riproposta vedono negli stessi termini l' articolo 20 e che riguardava per l' appunto quello che vi dicevo prima cioè il fatto di introdurre delle forme di aiuto dei.
Nuclei familiari qui c'è anche il criterio dell' ISEE e quant' altro con il doppio criterio tre anni o quattro anni a seconda della localizzazione di questo nucleo dicendo che è a tre anni per tutti quelli che avevano questi requisiti quattro anni qualora si ritrovassero si trovassero ad ala diciamo ammettere il proprio il proprio nucleo dentro il centro storico e poi c' erano insomma indicate alcune zone della città.
Nonché le frazioni però senza specificare se le compagne sì o no i piccoli centri urbani e noi si era detto che si era proposto e si era discusso un attimino col funzionario che effettivamente sembrava d' accordo con noi di dire cioè eliminiamo questo comma perché poi alla fine si tratta di una piccola differenziazione che incide poco ed è di difficoltosa applicazione così per come è scritta quindi la proposta era stata quella di eliminare il.
In questo ultimo comma del comma 6 l' ultimo capoverso del comma 6 per cui diciamo io questa variante questa questa proposta che veniva dalla Commissione la riporto qua perché effettivamente un po' di difficoltà di interpretazione secondo me si vede che ha semplicemente la lettura ma.
C'è una questione anche secondo me di carattere generale e il funzionario era letteralmente attaccato a una delibera di Giunta che aveva fissato come lui doveva muovere e modificare il regolamento io sempre consocio che i politici fanno l' indirizzo e poi fanno il controllo neanche scrivono la norma loro e poi magari le difficoltà del funzionario di tipo applicativo arrivano a valle perché così c'è un si confuse non si capisce più quando arriva l' indirizzo e quando inizia il lavoro tecnico perché questo è tipico lavoro tecnico che secondo me la parte politica avrebbe dovuto dire semplicemente io voglio agevolare queste categorie te ufficio.
Portami delle proposte che siano magari coerenti che siano che si che si possono ben armonizzare col restante se stiamo no che io ti faccio l' indirizzo te lo scrivo e poi se quando si arriva a discutere il regolamento hai anche difficoltà a capire come fare le bollette perché alla fine se no diciamo questo doppio.
Lavoro a cosa serve che poi è veramente un copia incolla quello è stato fatto un copia e incolla di quella delibera per cui io ripropongo la modifica perché era una modifica apparentemente condivisa che mi sa che oggi è diventata la mia però sostanzialmente la propongo se poi va proposta per iscritto comunque si tratta di diciamo di chiedere due emendamenti uno ripristino dell' articolo 12 comma 8 e 2 l' eliminazione dell' ultimo capoverso dell' articolo 19 scusate dell' articolo 20.
Comma sesto.
Questo per quanto riguarda i regolamenti un cenno.
Al piano finanziario della carica connesso ovviamente a tutte le questioni afferenti alla gestione dei rifiuti io prendo atto dal piano finanziario innanzitutto che è inutile portare le delibere di indirizzo in Consiglio comunale perché poi diciamo anche se riguardano in maniera precipua la raccolta.
Differenziate comunque in generale la gestione dei rifiuti che proprio si approva anche all' unanimità lì per lì può anche far piacere però poi dopo non gli si danno le gambe quindi si faceva prima a votare no fase di approvazione dell' indirizzo perché questo è essere coerenti è inutile arrivare in Consiglio comunale e forse un paio di mesi fa approvare tutta una impalcatura sul vuoto a rendere e poi non trovare nemmeno un cenno anche per dire che non si può fare anche per dire che l' ufficio si è scomodato un pochettino a leggere e poi ha capito non si può fare per cui viene rifiutata perché da qui si capisce bene quanto tenete in considerazione il lavoro del Consiglio che ha semplicemente questo salta a piè pari il discorso non c'è e festa finita mi immagino che sia.
Morta lì per cui questo è il primo rilievo che faccio il piano finanziario secondo rilievo è la conferma del dell' attuale organizzazione del servizio non mi sto a ripetere perché altrimenti diventa noiosa perché tutti i problemi li avevamo evidenziati già l' anno passato erano problemi che diciamo si erano manifestati e si manifestano tutt' oggi nella gestione dei rifiuti.
Con il porta a porta e la mancanza di un servizio di appoggio per tutti i casi in cui per qualche ragione anche momentaneo di emergenza il cittadino non lo possa fare così come e con questo questo questo insieme di rifiuti che va nei cassonetti dei Comuni limitrofi che diciamo si viene bene esaminando i valori dello smaltimento che c' abbiamo qui in rapporto agli anni precedenti.
Perché non tornano proprio le quantità totali e qui non solamente differenziato e non differenza intorno proprio le quantità totali un motivo ci sarà e così come è.
La questione della gestione dell' isola ecologica perché nel momento in cui si fa il porta a porta l' isola ecologica deve avere un ampio orario di riferimento perché è un appoggio proprio nell' ipotesi in cui il cittadino non possa fruire per qualche sua ragione della del servizio è chiaro che è un apporto di tipo emergenziale però aiuta secondo me quindi non prevederlo proprio è un diciamo un errore non considerarlo si era già visto e poi tutto sommato non è che comporti chissà quali aumenti di costi poi in linea generale se proprio devo dare ecco mi si dice un una valutazione sul sulle cose sono state fatte nell' ambito della gestione dei rifiuti sicuramente il mio apporto e il mio giudizio in generale è positivo sono per la raccolta differenziata lo sono sempre stata fin.
Da tempi remoti anzi forse era.
Forse l' unica che spingeva affinché fosse approvata.
In maniera così estesa.
Fin da qualche anno fa son contenta se risultati tutto sommato ci sono stati e spero sinceramente che aumentino aumentino anche abbastanza visto che veleggiano verso comunque il terzo anno di gestione del servizio in questo modo così come sono lieta che costi più o meno si mantengano in equilibrio più o meno ovviamente con tutte le varianti del caso per cui non è un giudizio di carattere generale sulla scelta effettuata a monte perché su quella siamo tutti d' accordo però dico che poi a un certo momento ci vuole anche.
Un salto di qualità i salti di qualità si fanno anche cercando di andare un pochino più a fondo soprattutto quando le cose sono piccole non richiedono grandi e ingenti risorse e stiamo vedendo le gestioni di altri comuni producono anche un risultato abbastanza buono diciamo in senso in senso generale diciamo proprio dalla minor conferimento di rifiuti e dalla minor costo nella gestione del rifiuto già differenziato anziché.
Da portare in discarica ai fini dello smaltimento sulla gestione della di della discarica francamente ne abbiamo già parlato lì è stato un disastro all' inizio e disastri diciamo penso che continueranno fino a che non abbiamo finito con la gestione anche di quella partecipata ma ne parliamo dopo quando prendiamo.
A riferimento i successivi punti per quanto riguarda.
Diciamo è il bilancio in generale.
Sicuramente almeno per me è stata d' aiuto la nota integrativa soprattutto perché diciamo a parte ovviamente ripetere tutte le singole parti però.
Laddove ha indicato bene quali sono le principali notizie da prendere in considerazione per una corretta lettura del bilancio si ricavano già tutti gli elementi secondo me e che servono è chiaro che non c'è una sostanziale variazione di quelli che sono le entrate di tipo tributario se non per quelle piccole variazioni che abbiamo visto che dovrebbero incidere poco è la novità vera ovviamente l' entrata a regime da questo punto di vista dell' imposta di soggiorno che avremmo applicato dal primo gennaio senza oltretutto il problema delle esenzioni dei soggiorni già prenotati del passato per cui si consolida un' entrata effettivamente per nuova per il nostro Comune che poi alla fine è vero non ha forse generato grandi stravolgimenti semplicemente perché è oramai extra conosciuta che da tutte le parti per cui diciamo non non crea stravolgimenti nel senso che tutto sommato è accettata in qualche modo anche dall' utenza però possiamo dirlo rispetto a quando si propose l' introduzione in cambio dell' abbassamento.
Dell' imposizione delle aliquote su diciamo altre imposte è chiaro che questa è nuova e aggiuntiva seppure rivolta prevalentemente al turismo che però ha dei risultati.
E delle strutture e per quanto riguarda le entrate extratributarie ovviamente qui si dice più o meno è confermata la struttura tariffaria del passato e si fa cenno alla vicenda dei parcheggi io spero che quello che è stato nel 2018 e che non era la prima volta succedeva.
Sia stato semplicemente un errore nel non aver attivato i parcometri per i parchimetri parcometri non ho ancora capito per tempo però a dir la verità siccome un problema su cui siete sempre di corsa questo punto invito fin da ora ad andare a cercare il rinnovo del contratto perché altrimenti è ridiventa un problema annuale di tutti gli altri e a dir la verità il problema più rilevante ovviamente sono le entrate in conto capitali perché gli oneri di urbanizzazione in discesa libera in questo modo un dimezzamento della previsione e i proventi da alienazioni che sono a questo punto veramente anche questi boh un evento e casomai c'è un po' come la manna se casca casca perché altrimenti non mi pare che ci siano grandi movimenti all' orizzonte costituiscono i due grandi problemi peraltro diciamo gli unici forse incassi da alienazioni che erano più plausibili erano quelli legati alla vendita dei e dei lotti del PIP e si viene informati in sede di Commissione bilancio che probabilmente sfuma pure l' acquisto di questo nuovo.
Lotto annunciato non più tardi di qualche settimana fa ma mi verrebbe da sorridere se ricordo il 2014 quando.
Dal all' epoca assessore alle opere pubbliche fu dichiarato che tutti i lotti erano praticamente stati.
Diciamo che erano già trattati io dico erano tutti già stati venduti insomma ora siamo qui a distanza di cinque anni e qui non si capisce niente nel senso che la situazione e c'è una grandissima fatica ma insomma ricordiamoci che cinque anni fa non era poi così tanto lontano insomma si ipotizzava addirittura di progettare un PIP 2 insomma vi questo per dire il valore di quelle che sono le previsioni tante volte.
Diciamo propinate da da voi in fase di comunicazione che è invece la principale attività a cui sostanzialmente la maggioranza dedica e sicuramente i contributi provenienti da soggetti esterni a me fanno particolarmente piacere soprattutto quando è in parte sono destinati all' efficientamento energetico perché è da tanti anni si è parlato del fatto che e non solo.
Che costituisce soprattutto quando si vanno diciamo si va a intervenire sugli istituti scolastici e le piscine costituiscono anche la conservazione di un patrimonio primario e teso alla erogazione di servizi da parte di questo Comune quindi sono assolutamente e da diciamo guardare con con con attenzione e sull' efficientamento energetico ci sono stati per fortuna un pochino continuano a esserci ancora larghi contributi da parte degli enti quindi è stato semmai un peccato non averlo fatto.
Fino adesso ovviamente se ben fatti e sperando che i costi rimangono quelli immaginati e perché poi mi fate paura quando cominciate un' opera cominciato insomma interventi in larga scala perché il più delle volte le vostre previsioni si rivelano del tutto.
Diciamo così economiche dico e le vostre previsioni poi ci hanno sempre mille problemi mille incidenti e si gonfiano a dismisura quindi quello che mi auguro è che questa volta le previsioni siano state fatte con un minimo di attendibilità e che ovviamente abbiano esito positivo non solo insomma il bando in questo momento del San Lino ma anche gli altri se e quando arriveranno la vicenda dei mutui francamente è un pochino più articolata perché.
Il mutuo chiaramente non è un contributo a perdere che una volta dato in qualche modo si pone il problema della gestione dell' appalto ma poi tutto sommato è arrivato al limite ci saranno problemi di rendicontazione problema più grande ovviamente dei mutui è il fatto che uno c'è ovviamente il problema che poi andranno rimborsati e quindi incideranno sulla spesa corrente l' altro è ovviamente il sistema i tempi in cui vengono diciamo accesi e i tempi in cui poi gli interventi sono programmati e finanziati in qui un po' di errore di progetti di programmazione l' avete fatto perché con la programmazione attuale ormai il 2018 è terminato voi sostanzialmente avete interamente.
Ridotto i margini di intervento per il 2019 questo in realtà è un come si dice è un atto di cattiva amministrazione non buona amministrazione perché non è che bisogna pensare solamente a fare quel pochino che ho in mente ma anche quello di consentire un esercizio virtuoso fra virgolette dello strumento per poi darmi margini anche per gli anni a venire oltretutto quando ipotizzati come avete forse anche prudentemente ipotizzato che oneri di urbanizzazione non entrano cioè continueremo ad avere quel risicato numero che si aggira intorno ai 150.000 euro e che assai assai pochino.
Ovviamente abbastanza interessante è.
Gli accantonamenti che avete fatto soprattutto quando sono legati a diciamo all' entità dei crediti di dubbia esigibilità che ovviamente incide in maniera rilevante.
Su quelle che saranno.
E diciamo i rischi che corre l' ente o per altre voci come ad esempio mi colpisce il fondo rischi spese legali che insomma al di là delle spese per gli avvocati e questo almeno mi pare che insomma sono entrati a piede piatto Chiesa a gamba tesa.
Diciamo dei.
Dei contenziosi a rischio elevato vedo.
E qualcuno diciamo di 100.000 euro insomma vedo di rischio fra virgolette per l' ente.
Se dovesse risultare perdente dal all' esito diciamo del del procedimento giudiziario che immagino che diciamo ora nello specifico quello è un classico esempio di mala gestione perché lì.
Avete sbagliato all' origine a fare tutta una serie di spostamenti che avevano un chiaro intento di siete stati condotti sareste stati condannati per condotta antisindacale che è una condanna grave quindi già questo ma al di là di quello se pensavate di avere ragione come minimo dovevate fare l' appello e non fa discutere l' appello se pensavate di avere ragione e ora vi ritrovate che non avete fatto eventualmente se pensavate che come come vi ripeto.
Ma insomma la ragione fosse dalla sua parte non avete fatto quello che dovevate fare e ora diciamo siete a rischio elevato perché non avendolo fatto il rischio permanente di essere condannato per la domanda risarcitoria è particolarmente alto quindi se uno chiede 200.000 insomma sappiamo che anche volendo trattare qualche 50 60.000 euro partono anche volendo diciamo immaginare di non proseguire col giudizio per cui ecco questo genere di gestione da un pochino alla misura e in quali condizioni si trova l' ente in alcuni comparti ma.
C'è anche un aspetto politico secondo me che emerge da tutto questo contenzioso il Comune ha elencato ha aggiunto alla lista in questi anni tutta una serie di contenziosi nei confronti di altri enti pubblici.
Una volta la ASL e un' altra volta la ASL una nostra partecipata cioè siamo di fronte a tutta una serie di contenziosi che normalmente vengono gestiti in fase politica in sede politica perché son tutti i contenziosi che hanno una natura politica non hanno un reale diciamo motivo del contendere che nasce da.
Diciamo un conflitto soprattutto alcuni e andare a ripescare le le le le determinazioni in ambito di salute e sanità o come fu trasferito nel 1997 e gli immobili e del che sono contenziosi che andare a ripescare vent' anni dopo e diciamo hanno poco senso se non quello di andare sul giornale perché cosa volete vi dicono dopo vent' anni venticinque anni trent' anni e ci son stati questi movimentazioni che poi diventano complicatissimi e per uscire fuori da quelle pastoie siete qua costretti a fare accordi rabberciate a valle e la vicenda ASL ovviamente è più recente e ovviamente riguarda anche anche l' Y però secondo me è un veramente uno scarso controllo che voi avete attuato nei confronti delle partecipate perché è anche in quel caso lì il fatto di non riuscire a avere le informazioni per tempo per approvare un bilancio quando siamo oltretutto comunque il socio di maggioranza avrà avuto difficoltà in fase di liquidazione andando a ripescare situazioni vecchissime in cui ci sono piccoli e non averle sapute gestire è una mancanza politica che dal mio punto di vista è un come si dice un a parte l' avere un.
Problema insomma di rischio elevato anche in questo caso come viene ri diciamo indicato in questa tabellina sintetica dal punto di vista almeno per quanto riguarda gli immobili però ha anche un significato politico di un certo tipo lasciamo perdere poi il ricorso davanti al Garante della privacy sul problema delle telecamere e anche lì diciamo veramente fu uno scivolone di carattere diciamo abbastanza.
Insomma anche imbarazzante perché si poteva facilmente evitare tutto questo per dire che ci porta abbiamo chiuso dieci anni.
Di mandato sotto lo stesso colore sostanzialmente aggiungendo problemi ai problemi che potevano essere tranquillamente evitati con una gestione un pochino più attenta anche delle scartoffie come a volte mi viene rimproverato se no che parli sempre di scartoffie si troppo vedete le scartoffie si portano.
Dietro le migliaia di euro che poi non siete voi a pagare ma sono i cittadini volte Errani e appaga a pagare per quanto riguarda la condivisione con i sindacati come dice voi con i cittadini direi che è semplicemente tornato a essere un passaggio formale.
Avevamo detto tantissime volte che doveva essere un passaggio di sostanza FAS fatto per tempo perché la condivisione fosse reale è tornato a essere un passaggio formale 7 medici l' altro giorno ho visto i sindacati è un passaggio formale perché l' altro giorno vuol dire che non c' era spazio nemmeno temporale per fare una discussione diciamo seria e reale è il bilancio partecipato lasciamo perdere perché ovviamente è stata una sperimentazione.
Che forse quando è stata strutturata ha avuto anche qualche apparente numero ma che poi di fatto non si è tradotta in una reale concertazione con i cittadini ricordo sempre che tra tutti le opere pubbliche che i cittadini avevano posato per essere portate diciamo per per diventare priorità l' ultima era la pista di pattinaggio fu fatta per prima che le magico di come talvolta la partecipazione sia anche questo uno strumento di pubblicità più che di reale voglia di condividere con i cittadini le varie.
Le varie questioni non mi ricordo se il punto sulle partecipate era insieme alla discussione sul bilancio ve lo chiedo.
Tozza sì.
Anche il punto 14 che era escluso anche tu hai detto che va bene allora sul piano 4 sul punto 14 e piano di razionalizzazione delle partecipazioni del Comune.
Aprendo sia dei documenti ma è stato discusso anche in Commissione bilancio che è.
Alcune parti alcuni soggetti nello specifico il GAL non si sono neanche preoccupati per l' anno per l' ultimo esercizio chiuso di presentare il bilancio.
Il che diciamo viene letto come va beh manca per cui noi intanto andiamo avanti io in realtà la considero non proprio una cosina da poco prima di tutto perché il GAL già presentava delle criticità nel bilancio antecedente avevamo già avuto dei problemi.
Di relazioni con loro se vi ricordate ci fu un periodo in cui addirittura ci fu chiesto di mettere risorse aggiuntive per togliere qualche castagna dal fuoco ora loro non ci portano proprio nemmeno in comunicazione è il bilancio che anzi non l' hanno proprio comunicato non l' hanno proprio approvato per cui non ce lo possono nemmeno comunicare e non si sa nemmeno le ragioni perché chieste le ragioni del come mai nessuno sa niente e in questo c'è una responsabilità anche vostra perché voi siete un socio per quanto piccolino.
Avete il dovere ovviamente di prendere informazioni per tempo prima di portarci un piano delle partecipate e chiedere di votare.
È una questione di trasparenza è una questione anche di correttezza nei confronti di enti che magari faranno anche da soggetti che ripartiscono delle risorse e quant' altro ma hanno il dovere di bene rendicontare come agiscono quindi in questo caso manca del tutto e non mi pare proprio.
Che questo sia un buon segnale in genere se non si approva il bilancio entro i termini di esercizio previsti nei termini vuol dire che c'è qualche problema che pure ha mai non si riesce a risolvere semplicemente facendo una corsa prima della scadenza proprio e senza dare alcuna informazione che è ancora un segnale pessimo perché vuol dire oltretutto che non si riesce nemmeno a indovinare quale sarà.
La la la risoluzione del problema per cui se avete delle informazioni cortesemente oggi ce le date se non le avete non ritrovo non trovo nemmeno corretto termine un termine che ci presentate il piano da votare.
Grazie solo quando ci sono altri interventi.
Ci vuole voce Gruppo Misto.
Buonasera.
E volevo fare due un due domande.
Gli investimenti con la tassa di soggiorno.
Ci saranno degli investimenti c'è scritto sulla sul rendiconto che ha fatto il funzionario rispetto alla Commissione mi scuso ma ho proprio sbagliato giorno.
C' era mercoledì invece io sono arrivato il giovedì.
E volevo sapere appunto quali sono gli investimenti.
Previsti più con la tassa di soggiorno.
È uscito.
Sì sì.
Allora ci sono altri interventi.
Prego ci ha accusati portare.
Sì sì appena arriva l' assessore.
Ormai sono usati va e poi.
Forse è la prima volta.
Si approva un bilancio di previsione.
E manca l' elemento fondamentale che è quello della.
Di conoscere qual è il bilancio dello Stato.
Credo che sia la prima volta eh.
La discussione.
È in atto in seconda lettura in questi giorni quindi manca l' elemento elemento principale vorrei conoscere qual è il la legge di bilancio dello Stato.
E che poi tutto è rimandato sembra a un maxi emendamento e.
Verrà approvato successivamente.
E.
Il bilancio di fine mandato.
Quello che approviamo stasera.
Eh sì dovrebbe.
Caratterizzare alla solidità dei numeri che in questi anni sono stati sono stati messi insieme.
Invece approviamo.
Obiettivamente mi sembra che.
Anche l' Assessore in qualche modo l' Appia l' abbia messo un bilancio.
Privo di di.
Di consistenza di contenuti.
Se non.
Qualche.
Probabile spot elettorale.
Che.
I regolamenti.
Che sono stati portati in approvazione lo dimostrano.
E vorrei dire una volta per tutte che noi.
Abbiamo in questi anni.
Più volte preso in mano i regolamenti comunali semplicemente per adattarli ogni volta.
Alle nostre esigenze cioè all' operazione che dovevamo fare io credo che i regolamenti siano un quadro di riferimento quelli dovrebbero essere toccati solo quando si fanno.
Degli adeguamenti o in questo caso semplicemente ci si limita ad alcuni aggiustamenti.
Che per carità possono servire.
A dare quei riscontri che si spera possano dare ma.
Ritengo poco efficaci.
Quelle che sono.
Le iniziative che.
La maggioranza e la Giunta intende prendere soprattutto per quanto riguarda.
Quei pacchetti sul vivere a Volterra.
Per cui è stato necessario modificare il regolamento ma anche quel quell' esenzione per le nuove attività.
Che sono state inserite.
Regolamenti e comunque.
Crea.
Tentano di creare un incentivo in più per.
Mi pare a Volterra da una parte e per aprire un' attività che possono essere visti positivamente ma che si ritiene abbiano sicuramente uno scarso risultato lo riteniamo noi perché siamo.
Maligni assolutamente no insomma si vede da.
Quanto è stato previsto.
In bilancio rispetto a quello che potrebbe essere le minori entrate.
Con le azioni che sono state messe in campo quindi evidentemente anche la previsione è.
Stimata a numeri particolarmente bassi per questo motivo perché non si ritiene che abbiano sicuramente effetti positivi come.
Si ritiene però ne hanno sicuramente.
Un buon effetto mediatico rispetto a quello che poi.
Verrà promosso nei prossimi mesi.
Un bilancio come al solito strinto da.
Da tanti vincoli da tanti ritocchi sono stati fatti in questi anni.
Quest' anno c'è un tentativo di ridurre.
Qualcosa a tutti ma ci si dimentica che.
Negli anni successivi.
I quattro anni che precedono l' approvazione di questo previsionale sono state innalzate tutte le tasse possibili l' IRPEF non a caso è stata.
Molto rimodulata e aumentata.
L' anno successivo a quello che fu il disastro del Rosso Fiorentino.
Che credo che sia necessario ogni tanto anche.
Anche ricordarselo.
E cosa.
Lasciamo in eredità alle future Amministrazioni partendo da una considerazione che solitamente.
Quando si approva un previsionale nel.
Per l' anno nel quale finisce il mandato c'è una tendenza anche a avere un atteggiamento più benevolo quindi magari non approvarlo ma dare una dimostrazione di maggiore disponibilità anche da parte della minoranza.
Perché comunque l' esercizio 2019 e lo chiuderà qualche altro sicuramente non non saremo noi.
È.
Evidente però che.
Lasciando a chi verrà dopo di noi un bilancio dove non.
Non si introduce nulla di nuovo.
Dove quello che è possibile fare l' abbiamo già fatto nel Consiglio comunale scorso approvando.
Quello che ho definito ma poi anche il Sindaco.
Riprendendo ve l' avevo detto io lo riteneva come la definizione giusta quindi non un piano di investimenti ma un piano di manutenzione rispetto a quello che è.
È entrato il bilancio.
Quindi applicando l' avanzo di amministrazione.
Dall' altra parte non mi pare che ci siano nulla di nuovo.
Il piano degli investimenti è veramente veramente misero.
E è svuotato da ogni da ogni prospettiva.
E.
Non mi sembra che ci sia di.
Una visione che vada al di là del limite temporale di questo mandato e uno si potrebbe dire delle gambe d' altra parte.
Che si doveva fare no in bilancio anche a fine mandato siccome è un triennale.
La previsione.
La si dovrebbe fare nella nel triennio e non limitarsi o limitatamente a quella che è la scadenza del mandato.
E quindi.
Un elenco di piccoli lavoretti.
E l' unico margine.
Che rimane perché altrimenti.
Non ci sarebbe uno spiccio da.
Spendere nel prossimo anno è quello che l' avanzo di questo.
Anno corrente quindi che.
Approveremo noi sicuramente prima della fine del mandato.
Produrrà e quello sarà l' unico margine che i nuova Amministrazione avrà a disposizione per eventualmente fare fare qualche manovra.
Cosa lasciare invece una buona quantità di mutui.
Questo sicuramente sì perché.
Tra quelli che sono stati elencati.
Evidentemente utili perché credo quando è possibile prenderli e con tassi di interesse bassi come quelli attuali è il caso ma non sono stati accesi neanche uno.
Nel 2018.
Sì va beh.
Spese niente per cui insomma andranno tutti a cadere nel nei prossimi esercizi e quindi e chi viene dopo dopo si dovrà prendere carico del.
La cessione di.
Una quantità notevole di mutui per quelli che sono le risorse nel del Comune nel Comune di Volterra.
Ecco la cosa che spaventa di più perché.
Il.
Il ragioniere che ha fatto una testa tanto nella.
Commissione bilancio e questo Ccd è.
Che usa sempre l' acronimo e quindi questo fondo crediti di dubbia esigibilità.
Anche questo però non è una critica vuole solo semplicemente essere.
Tecnica ma.
Credo che debba essere comunque sottolineata.
Se ci sono evidentemente c'è qualcuno della prodotti e non sono gli altri o fattori esterni li abbiamo prodotti noi.
Maggior parte di questi quindi evidentemente se c'è un recupero che è partito dal 2014.
Poi è fermo al 2014 diciamo così evidentemente insomma c'è anche un rallentamento della macchina amministrativa per cui.
Noi possiamo trovarci tutte le garanzie necessarie ma se ci sono li abbiamo prodotti e dobbiamo trovare uno strumento per accelerare quello che è il recupero.
Altrimenti questi rimarranno tali e sicuramente vanno dunque a vincolare una buona fetta del nel bilancio.
Per non entrare nella polemica però.
Trovo.
Così.
Singolare che i lotti di saline diventino sempre un un battibecco.
Tra la maggioranza l' ex maggioranza l' attuale maggioranza.
La campagna elettorale l' abbiamo venduti tutti.
Cioè quello è un problema grosso e che tutte le volte si debba dire.
A Saline c'è una buona attività.
Artigianale.
Quando basta passarci davanti a quell' area per vedere cosa è.
Credo che la polemica politica dovrebbe solo impegnarsi perché quei lotti finalmente vedono la luce di qualche attività produttiva che fino a oggi non.
E non si è vista e spero solo che non sia argomento speculativo di una prossima campagna elettorale che qualcuno li aveva venduti tutti poi qualcuno è tornato indietro oggi si rivendono perché ogni tanto torna la luce.
Quell' area è desolante.
Specularci sopra lo trovo ancor peggiore.
Chiunque lo faccia.
Quando si trova a maggioranza e quando è maggioranza non lo.
Quindi nel.
Nel dire che.
Il bilancio è misero.
Senza prospettiva.
E.
Senza un piano delle opere pubbliche che abbia una consistenza.
E che ancora una volta.
La tanto.
Maledetta tassa di soggiorno è quella che Riad gli userà di nuovo.
E il bilancio di previsione a chiudersi in qualche maniera perché l' applicazione.
Rispetto all' esercizio corrente viene aumentata per il prossimo anno.
E credo che alla fine di questo mandato tutto quello che era possibile toccare sia stato fatto.
Ci rimanga ben poco.
E per questo credo che la nostra decisione.
È quella di.
Di nuovo non.
Dare un muro voto favorevole a questo bilancio.
Anche se nella relazione nelle modifiche.
Ripeto molto strumentali.
Del vari regolamenti su alcune cose e ci trovano favorevoli anche perché poi.
Al di là che poi rientrano nel quadro generale del bilancio ma i regolamenti che escono da questo Consiglio dovrebbero avere sempre e comunque unanime unanimità perché sono regolamenti del Comune che vengono applicati da qualsiasi maggioranza.
Che governi il Comune.
Questo ripeto.
Perché è il concetto di dover passare.
Adeguarsi allo cucirsi addosso ad ogni necessità credo che sia anche lì uno stravolgimento di quello che è l' importanza di uno strumento che è quello dei regolamenti.
Grazie Santis Ferranti.
Ah assessore baruffa.
Sa sa.
A mio figlio rubando la parola allora tra le spese del Titolo primo non ricorrenti che vedo riconfermato la sperimentazione certo studiare vedrà costerà quindi mi rivolgo diciamo a Rusty sì eh 34.200 euro quindi ce lo riassume per come assunto poi alla fine previsione generale perché all' inizio che dicevi di un progetto in itinere insomma stava per essere trasformato in virtù di alcuni consultazioni o di alcuni rapporti che erano in corso siccome non eri presente nemmeno lo scorso Consiglio comunale diciamo c' era stato modo poi un attimino di capire qual è l' asset l' assetto definitivo poi che ha assunto questo progetto e poi sempre te che non so se riguarda anche lui però alcune.
Previsioni che hanno riguardato gli investimenti sul teatro romano sono connesse.
A due interventi diversi uno imposta di soggiorno alcune risorse vengono dall' imposta di soggiorno altre risorse vengono da un aumento di un biglietto o comunque di un biglietto diversificato che lo puoi diciamo spiegare perché in Commissione bilancio non era chiarissimo esattamente cosa veniva finanziato con l' uno e con l' altro grazie ah sì.
Ah.
E allora per quanto riguarda l' ostello della gioventù era stato fatto presente che c' era un intervento per il rifacimento delle cucine che era stato fatto con un meccanismo di compensazione poi però il progetto che sembra completato ha un problema di metanizzazione per cui si sa più nemmeno se deve essere lievemente diciamo modificato oppure no ragguagli su questa situazione diciamo progetto finito ma non si attiva e non funziona perché diciamo noi sappiamo per problemi di fornitura quindi lo chiedo a voi e comunque tutti lì si è.
Allora.
Non c' erano ma hanno riferito e non ci aveva chiesto gli investimenti salasso già nel 2019.
Alla sono.
Per l' acquisto del terreno e dell' ampia dove è stato scoperto l' anfiteatro romano.
Poi per i nuovi percorsi del the.
Sì.
Allora.
Dimmi anno sei pronta prescrive.
Vai allora a questo terreno anfiteatro romano.
40.000 euro.
Sono sul capitolo 26 60.
Poi.
No gli do anche il capitolo almeno più precisa.
Poi nuovi percorsi per il teatro romano.
20.000 euro.
Il secondo lotto del Wi-Fi del centro storico che sono 15.000 euro.
E i servizi igienici in Vallebona.
Quindi i servizi igienici pubblici.
Che sono altri 20.000 euro.
Questi sono gli investimenti.
Della dei proventi del soggiorno nel 2019.
Sono spesa corrente e casomai in dettaglio.
Ne può parlare tranquillamente.
Il ragioniere capo.
Come.
Sì ma è una spesa corrente sempre in base a dove si possono spendere come.
Le tasse di soggiorno ci sono.
Quali.
Per cui non fare una disamina.
Vediamo.
Sono tutti tracciati e volendo si possono come sono stati detti quelli su.
Non organizzo feste o si grossa insomma magari.
Allora.
Per quanto riguarda gli eventi sono così suddivisi da 50.000 euro per portare a teatro che ricorderete era 30 e quindi biennale è diventato 50.
Poi ci sono 10.000 euro per le mostre 31.500 euro per spettacoli teatrali porterà Teatro Arciere.
Perciò Flacco esatto poi ci sono 2500 euro per l' UNESCO questo non era diciamo.
L' attività che che magari poi l' Assessore mi spiegherà bene in cosa consiste e altri 15.000 euro di ma 15.000 euro fra manifestazioni di altro tipo di ferragosto.
E poi ci sono 66.000 euro che finanziano la gara del del dell' ufficio turistico e che se viene bandita ora in questi giorni se non è uscita il 19 e 20 in tutto sono 175.000.
Anzi tutt' altro.
Grazie.
Interventi.
Ah prego Assessore alla cultura.
Allora.
Buonasera inizierei col discorso del teatro romano così almeno mia.
Mi collego a quello che diceva Gianni quello che abbiamo pensato si sono tutte e due capitoli da 20.000 euro che non hanno la stessa cifra è un caso in realtà.
Perché abbiamo pensato di abbiamo già iniziato a lavorare con la cooperativa attuale che gestisce i nostri servizi museali per programmare l' apertura di nuovi percorsi all' interno del teatro romano quindi far sì che i visitatori possono accedere a delle parti che ancora che tuttora non possono andare del teatro quindi giù alle terme e su alla terrazza non so se avete notato in questi ultimi mesi che la Soprintendenza ha fatto dei lavori di bonifica sul sulla parte alta sulla terrazza del del teatro romano quindi anche in seguito a questi lavori di restauro che ha portato avanti sia su che giù ai mosaici abbiamo pensato appunto di.
Spendere questi questi soldi fare questo investimento grazie alla tassa di soggiorno per mettere a norma questi percorsi e quindi risistemare il i dialetti mettere delle ringhiere e risistemare le luci insomma tutto quello che ci può permettere di portare.
Quindi la previsione e il programma è questo in speriamo a primavera di riuscire a completare tutti i lavori e dare offrire al visitatore due tipi di esperienze la prima esperienza è quella attuale normale quindi arrivare il visitatore entra con il biglietto unico delle aree archeologiche e arriva fino al cancelletto come è in questo momento con il prezzo normale per chi invece è interessato a fare la visita guidata in tutte queste aree che ah dicevo fino adesso sono sono tuttora chiuse paga un supplemento di 2 euro che è una una piccola cifra che però è molto importante che andrà a confluire all' interno di questo capitolo vincolato proprio alla manutenzione e alla vita sostantivi sostenibilità del teatro romano stesso i 20.000 euro come uscita questa cifra abbiamo lavorato abbiamo immaginato per non andare oltre un pochino al ribasso abbiamo fatto un semplice calcolo su visitatori annuali del teatro romano e immaginato che un terzo di questi potessero accedere al a questa visita guidata quindi il conto sono 20.000 quindi è così che abbiamo.
La risposta a questa.
Te.
No allora 20 sono il capitolo che noi immaginiamo essere la quantità cioè il ricavo da queste visite guidate.
Mentre 20.000 per fare percorsi sono quelli che ti ha detto che ha detto prima lui come investimento dalla tassa di soggiorno sono 20 e 20.
Sono 40.000 euro sì venti di investimento e 20 in previsione di ricavo.
Ok quelli ci tengo a dire che quelli che ricaveremo saranno vincolati al tasso romano quindi confluiranno all' interno del teatro ma nel non della spesa.
Anche in vista al al rinnovo della convenzione con lo Stato che abbiamo ora fino a gennaio quindi era anche una un passo verso questa direzione.
Poi.
Seconda domanda per quanto riguarda la situazione dell' ostello io l' ho affrontato perché quando c'è e quando è nato il progetto se non sbaglio studiare dormire voltare io non ero presente ma.
L' ho affrontato perché l' idea iniziale era quella proprio di far convergere i ragazzi all' interno dell' ostello quindi il Comune aveva fatto una convenzione appunto con con Cicchetti e quindi aveva dato al Cicchetti l' ostello per dieci anni Gianluca se non sbaglio nove per nove anni e vi erano delle clausole a vicenda c' erano degli impegni che tutte e due le parti dovevano mantenersi una dovevano mantenere uno di questi impegni era quello proprio di far arrivare il gas all' interno del dell' ostello permettere Nam per a far avviare la cucina questa cosa.
Non è possibile farla perché hanno scoperto che sono messi con i lavori che era non era.
Facilmente.
Praticabile ma da qui io mi fermo perché questo lo sa molto meglio il mio collega sulla manutenzione è molto meglio il funzionario che è cristiano cioè io so solamente che questa opzione non è stata più praticabile perché era troppo complicato far arrivare per una questione di tubature gastro io non so non vorrei aggiungere cose che che non so mi dispiace io mi occupo del servizio quindi non so bene a livello strutturale qual è la.
Vai.
Sì.
Ho capito che noi abbiamo portato in compensazione allora non riscuoteremo dei canoni perché sono stati fatti interventi pressoché già finiti per 20.000 euro questo io capisco ecco dalla documentazione per cui ogni anno ci arriva il gas e va be' lo prendiamo ad ora però il gestore ha già fatto l' intervento che era di sua spettanza dell' accordo che è quello di rifare i lavori della cucina per renderla profit cioè con i requisiti giusti per poter fare delle cose che al limite è un investimento che rimane nella struttura se non lo userà per i ragazzi di studiare e vivere a Volterra lo userà come miglioria mettiamo così il problema è che l' ha fatto pensando che ci arrivasse il gas e se questo non succede e quindi la cucina non apre quell' intervento di 20.000 euro che stiamo pagando nel Comune sotto forma di affitti che non riscuoteremo.
Che morte fa cioè la mia domanda a voi dal punto di vista proprio dell' operazione che avete tirato su è questa qui ovviamente studiare vivrà porterà ti ricorda la domanda a monte stavo fa.
Questa.
Scusate.
Okay okay scusa Gianluca.
È una domanda che ti posso dire merita un approfondimento da parte mia perché in questo momento ti rischio di darsi delle risposte che che so poco perché ripeto mi occupo veramente del servizio per quanto riguarda lo stato dell' arte del del progetto stiano a dormire a Volterra allora il progetto a gennaio accoglierà un altro ragazzo che è un ragazzo proveniente dal Burkina Faso che è il un figlio di un politico locale con cui la scuola del Niccolini tra l' altro ha tutta una serie di e di progetti insieme infatti il 20 gennaio loro partiranno al una sezione della scuola del Niccolini partirà per Burkina Faso per fare un progetto di costituzione di una scuola ed irrigazione quindi è un progetto molto bello quello che sta portando avanti la scuola e il.
E siamo in contatto appunto con queste realtà politiche quindi che in questo ragazzo che ha 15 anni che era interessato a frequentare una scuola in Italia quindi verrà a Volterra si trasferirà a Volterra proprio per frequentare le nostre scuole e papà entrerà a far parte del progetto a tutti gli effetti è un progetto ancora in itinere perché.
Siamo ancora su.
In questi pochi numeri per.
Perché lo stiamo in un certo senso mandando avanti a.
No in sordina però diciamo a un a un non né in pieno regime ecco quello che volevo dire perché stiamo lavorando per aprire come dicevo la scorsa volta nel 2020 il primo compito legato al all' indirizzo agrario della scuola Niccolini indirizzo agrario che avrà come focus centrale la presenza di un convitto vero e proprio e stiamo cercando con un quarto Marco perché siamo io e lui principalmente che ci stiamo muovendo in questo senso una struttura adatta al suo alla sua raccolta cioè alla.
Alla sua presenza quindi nel momento in cui troveremo questa struttura e nel momento in cui.
Avremo anche tutti i numeri adatti per aprire questo convitto ministeriale vero e proprio allora il progetto partirà a pieno regime.
Questo.
Se ci sono allora sì essendo.
Ho parlato non ho parlato in maniera molto molto chiara mi scuso se di sicuro ha lasciato tutta una serie di dettagli che in questo momento non ti ora non ti ho detto se ci sono delle domande precise da farmi farne a meno tranquillamente che.
Mi sono anche un po' confusa in balbettato.
Grazie assessore alla cultura.
Sono assoggettati.
Luzzi.
Sempre ancora delle domande volevo sapere se l' articolo 15 che la.
Vertice volevo dire scusate l' ordine del giorno numero 15 sì era all' interno.
Della discussione che abbiamo fatto fino adesso.
Ma.
Comunque io vorrei fare una proposta pregiudiziale in base all' articolo 23 questo ordine del giorno in quanto questo.
Vuol dire del giorno va a parlare di un regolamento quello delle NCC che è in discussione che ci sono in discussione in questo momento in nel governo.
Del Governo quindi io.
Farei questa proposta di rimandare questo argomento alla prossima seduta dopo che sono state approvate.
La legge di previsione economica.
Al Governo insomma.
Quello centrale sì.
Ma.
Questo comunque è un argomento successivo comunque poi.
Baruffa se serve Ruffo voleva dire qualcosa su questo ha seguito la questione.
Sì e no ovviamente sapevamo sapevamo quando abbiamo discusso di questa cosa che c' era.
Alla Camera la discussione su gli NCC però abbiamo concordato e concertato sia con i tre NCC di Volterra e con l' associazione Liguria Ardi comunque di fare il nuovo Regolamento e poi casomai.
Prendere se ci sono nuove se ci sono novità.
Questa è la decisione presa o sanzionatoria.
Grazie arrivederci grazie Simone.
Scherzando cioè praticamente se questi sono gli esiti della concertazione.
Non lo so e poi.
Poi magari si può anche poi successivamente però ora ritorniamo sul bilancio.
O dopo si ascolterà però prego Guarneri voleva dire qualcosa.
Dopo il punto però è anche la verità la stessa domanda l' ho fatta io in Commissione Regolamento e mi è stato risposto dal funzionario che era un suo obiettivo di PEG.
E lui se ne stava andando e quindi la voleva portare quindi diciamo le cose.
Dette in Commissione regolamenti.
Non lo sapevo.
Quindi se l' oggetto del regolamento e cultura viene anche l' Assessore alla cultura e attività produttive viene anche attività produttive può non esserci non è questa la rappresentanza è adeguatamente.
Rappresentata però chi era in Commissione regolamenti mi può dare testimonianza che questa è stata la risposta data che.
Voglio dire è molto individuale è più che di sistema diciamoci che lo posso anche capire è vero che modifica un regolamento dopo tanto neanche sarà stravolta diciamo che ha ragione Simone cioè se c'è ora in discussione una norma non credo che applicarla al mese cioè che faccio subito il regolamento il mese prima un mese dopo sia così diciamo se ci aspettiamo un mese e Dio cosa succede che normalmente si aspetta che passi.
La versione definitiva e poi ci si fa dietro il regolamento non mi aspetto stravolgimenti però c'è il discorso della rimedi dell' autorimessa cioè un po' di cose se poi vanno cambiate e nel regolamento bisogna bisogna rimontarlo tutto ed è stato scritto ex novo.
Cioè non è stata una modifica del vecchio questo è stato specificato dal funzionario che è scritto ex novo ora li potete riconoscere l' obiettivo.
Diciamo di aver comunque fatto il regolamento diciamo nei termini ugualmente pur non essendo stato approvato per una decisione politica in fase iniziative consiliari io credo che sia anche legittimo però questo senza voler anticipare la discussione.
Già John Rosati era una richiesta di intervento.
Era un' osservazione.
Si potrebbe fare un Consiglio comunale omnibus.
La prossima volta quindi ci si mette tutto dentro ognuno a ruota libera sceglie.
È corretto quello che dice Santi perché ci siamo infilati a parlare di questo argomento quando non.
C'è un aspetto che l' ordine del giorno per di più no no una cosa no no un attimo siccome Sonia all' inizio.
Del trattamento e nessuno gli ha dato una risposta.
Ha fatto un' osservazione sul regolamento dicendo che sede.
Di Commissione ha fatto anche delle osservazioni.
Nessuno ha ancora ora gli si risponde.
Agosto non.
Mi sembrava una delle prime domande che avesse un.
Senso alle quali bisogna dare risposte certe.
E mettere in approvazione forse prima di ogni altra cosa.
Certo.
Sono d' accordo Santi ha ragione.
Allora diciamo questo ci sono altri interventi mi riservavo un intervento conclusivo però poi dopo ci sono le dichiarazioni di voto parola ce l' avete voi.
Però volevo volevo qualche maniera fare due.
Considerazioni due considerazioni e quindi dare anche la dovuta risposta e adesso Guarneri che.
Appunto sul sui nuovi residenti.
Buttava buttavate le delle osservazioni anche corrette giuste legittimo.
Allora.
Per quanto riguarda numeri e risultati ci piacerebbe.
Averli finora abbiamo fatto.
Non era diciamo così organico l' aspetto delle delle agevolazioni e sgravi.
Per cui questo questo questa delibera che cui poi è seguita appunto la redazione del regolamento.
Serve a dare anche un' organicità a rimettere insieme a fare una sorta di testo unico esiste di queste agevolazioni di questi sgravi tra l' altro poi sono stati estesi e in parte anche.
Ai residenti come quello dell' agevolazione che la Cassa di Risparmio di Volterra.
A studiare.
Per cui sicuramente ecco appena sarà possibile verranno anche un po'.
Tirati fuori i numeri che ci dicono se questi interventi hanno avuto un esito felice o meno.
Per quanto riguarda la richiesta del i stralciare c' ha un.
Il quarto anno se ho ben capito.
Per quanto riguarda alcune.
Situazioni che venivano individuate nel pacchetto nuovi residenti.
Personalmente.
Non sono non sono d' accordo diciamo perché è venuto fuori proprio nella.
Soluzione di questo pacchetto di nuovi residenti la volontà di andare a in un' ottica di semplificazione sicuramente avrebbe.
Che sta 3 3 anni a nuovi residenti.
Però è il quarto anno viene fuori per dare un segnale.
L' altro simbolico o più insomma sicuramente non è che uno fa la scelta di andare a risiedere in un posto perché c'è l' agevolazione però può essere un altro se un segnale di riconoscimento porta anche a certe situazioni che sono maggiormente in sofferenza ne spiego sinteticamente.
Il centro storico centri storici sono il fenomeno dello spopolamento i centri storici che restano una cartolina e.
Diciamo che vengono svuotati di funzioni insomma è un fenomeno.
Escusso da a livello scientifico insomma non è che.
Lo descriviamo noi così in maniera empirica ma è un qualcosa che è un problema che affligge tutte le città storiche o quasi.
D' altronde poi ci sono volte per la conformazione col tempo qui si contestualizza questa misura ecco diciamo il quarto anno va a contestualizzare un po' la misura.
Si parla dei borghi i borghi quei borghi che sono.
Storici sono di fatto delle fanno parte della della città.
E nel nostro caso si tratta di Borgo San Lazzaro di Sant' Alessandro in Santo Stefano e dei borghi e cosiddetti borghi Borgo San Giusto.
Queste.
Parti sono molto importanti nonché altre parti della città non lo sia ma nel nell' ottica della città sono molto importanti perché sono quei luoghi che più di altri hanno un' anima.
Cioè le colombaia con tutto il bene che le si può volere però è difficile trovare.
Proprio per come è stato conformato.
Mentre Borgo Sant' Alessandro in qualche maniera San Lazzaro.
Borgo Santo Stefano un' anima ce l' hanno e quindi questa questa caratteristica a cercare un pochino di alimentarla di mantenerla e non far sì che un borgo si spopola lì e che quindi poi dopo diventi solo un dormitorio ecco o addirittura fossero non ci siano nemmeno più abbastanza residenti da garantire una una vitalità.
Diciamo in questo caso Borgo Sant' Alessandro e Borgo Santo Stefano.
Sono quelli messi messi un po' peggio ecco da questo punto da questo punto di vista.
Però ecco non si è voluto nemmeno fare differenze e quindi nessun i vo.
Poi ci sono le frazioni e gli abitati minori.
E l' importanza ecco di andare a individuare le frazioni penso sia una cosa naturale è sotto gli occhi di tutti.
Però noi le frazioni sono quattro volte Piccioli Marzolla.
Saline di Volterra e Villamagna.
Fra l' altro molto diverse fra loro.
Mitch ha 28 abitanti cioè voglio dire la.
Mazzola idem la.
Più o meno e andando al di là delle variazioni anagrafiche possa esserci stato in questo periodo ma insomma si parla di.
29 abitanti ciascuno mentre poi.
Poi escludendo il circondario e mentre poi per Villamagna e ancor più per salire di Volterra ci sono dei numeri e delle caratteristiche diverse.
Però è indubbio che vivere in una frazione che abbia delle delle specificità che quindi richiedono una tutela maggiore.
Un aspetto di attenzione maggiore.
E idem per gli abitati minori ecco qui viene fuori la dicitura abitati minori perché ci sono quelli che erano frazioni fino agli anni sessanta stanze e che poi sono in qualche maniera state declassate a seguito del censimento quindi ecco tutte queste situazioni.
In qualche maniera possono e devono essere la sono.
Penso a Roncola Enzo a Tignale a Bolzano cioè tutte quelle realtà che in qualche maniera San Cipriano su tutte quelle realtà che qualche disgregata sul territorio.
Che in qualche maniera hanno queste caratteristiche e che dico domani potrebbero tornare ad avere magari anche la dignità di stessa cifra di frazione quindi.
O perlomeno è così cerchi di recuperare di mantenere quell' anima di.
Piccolo abitato di Gorgo che ha sul territorio a presidio.
Della nostra.
E le nostre realtà.
Quindi ecco il senso di tutto questo del quarto anno va in questa direzione sicuramente non sarà facile per l' ufficio.
Però sono abbiamo cercato anche un po' la mediazione con gli uffici cioè il tema del discorso che si diceva prima di gennaio è un po' una mediazione consono anche al alle difficoltà che sicuramente avranno gli uffici anche nel riconoscere certe situazioni.
Come si fa a identificare una situazione che ci sono territori di riferimento della contrada che sono abbastanza ben individuati che sono insomma tutta una serie ci sono le le cioè l' aspetto appunto anagrafico che sicuramente al co ancor più dettagliato territorio della cultura per cui.
Ci sono sicuramente tutti gli strumenti per poter operare si parla di numeri bassi sicuramente questa cioè ci auguriamo che veniamo.
Stupidità dalla dai numeri veramente.
Non solo.
Sono sette le situazioni che così facili nemmeno da decifrare termini previsionali per cui questo.
Un accenno a quello che diceva invece Giacomo Santi per quanto riguarda le tasse che sembra siano aumentate in tutti questi anni per poi diminuire nell' ultimo anno e fare bella figura direi che non è così e poi rendiconto di bilancio che comunque faremo un bilancio di fine mandato che comunque è un obbligo porteremo anche questi questi dati e non solo non sono assolutamente sì perché hanno fatto tre anni fa.
Dati di Bankitalia per terra fra venti città toscane felici di un' Inter alla seconda con le tasse comunali più basse quindi non credo che in tre anni noi abbiamo stravolto anzi da un certo c'è stato quando abbiamo fatto un abbassamento della falda intorno al 20 20 25 per cento.
Quindi.
L' altro anno il ritocco verso l' alto che c'è stato.
Dobbiamo.
Subito gli effetti della cessione della discarica abbiamo fatto investimenti più per quanto riguarda l' incremento della differenziata per cui gran parte viene da questo quest' anno siamo riusciti a recuperare ecco quella forbice che ci divideva dai dati positivi di anno in anno.
Per quanto riguarda il PIP l' area PIP mi viene solo da dire una cosa sicuramente anche a noi non fa piacere vedere una un' area che decolla con grande difficoltà.
Che a distanza di anni deve essere in procinto ora cioè il fatto che i testi sono 8 non venga venduto non ci risulta quindi.
Chiaramente sono stati di dilatarsi dei tempi e dell' iter di carattere burocratico poi.
Contiamo di addivenire alla all' alienazione dell' 8.
Però sicuramente anche a noi non fa piacere vedere un' area che non non decolla come avremmo voluto.
Vorrei ricordare che dal 2009 oggi c'è stata la questione crisi che che da qui è già crisi internazionale dal dopoguerra.
Ecco quindi.
Sicuramente se fosse stata fatta nei dieci anni precedenti avremmo avuto dei risultati migliori adesso dobbiamo in qualche maniera accontentarci di.
Risultati che che arrivano eh.
Confidiamo che anche le aziende che hanno acquisito in qualche maniera poi.
Trovino il modo di far decollare forti investimenti perché comunque di quelli si tratta.
E ultima.
Sì ultime due annotazioni molto semplici una.
Leggendo la la il parere appunto le conclusioni e non le sto facendo in maniera pedissequa.
Sarebbe che.
Diciamo di cattivo gusto però leggendo e riflessioni di dei revisori dei conti su vari.
Aspetti di questo di questo bilancio anche e soprattutto della prospettiva non emergono.
Cioè emergono solo quasi solo e soltanto giudizi positivi rispetto a all' elaborazione di questo bilancio e quindi mi corre l' obbligo anche ringraziare la struttura tecnica particolarmente nella figura di del nostro funzionario cioè Gianluca Pasquinucci sì sì.
Oltre ai vari.
Ai vari oneri che che ha avuto questo principale è quello di guidarci nel nella redazione del bilancio quindi è stato fatto credo un ottimo lavoro o quelle che sono le risorse a disposizione l' assessorato vorrei dire all' assessore al bilancio chiuso assieme a me ma eravamo l' altro giorno in un clima di grande cordialità ha chiuso le voglio dire un accordo con con le organizzazioni sindacali non è che su 37 Comuni della provincia di Pisa.
Tutti i giorni si va a chiudere un accordo cioè tutte le Amministrazioni vanno a chiudere un accordo con le organizzazioni sindacali di questi accordi si è votazione appunto a delle di delle dita di una mano cioè.
In alcuni Comuni vanno a firmano dei verbali.
Però e cioè i verbali di incontro non.
Propriamente un accordo in altri comuni non vanno nemmeno non arrivano nemmeno a fare una una concertazione noi qui la concertazione ormai è strutturata si riesce a fare un.
A portare a casa risultati importanti perché si è parlato di un recupero dell' evasione che ormai.
Tutto è in granata che proprio il sistema vi ricordate qualche anno fa si parlava di istituire una posizione organizzativa apposita sui tributi con una sorta di piccola sforzo in qualche maniera agisse da questo da questo punto di vista si parla di incrociare i dati si parla con la tassa di soggiorno abbiamo fatto emergere molto.
Molte situazioni anomale diciamo così e quindi.
Si va a in una direzione chiara chiarissimo.
E per quanto riguarda.
Un abbassamento della falda e abbiamo.
Detto anche prima un risultato molto importante risultato viene da un ampliamento della differenziata l' Assessorato all' ambiente ha c' ha c' ha puntato tutte le sue forze ora siamo al 74 per cento cioè siamo a risultati che sono che sono intorno al 74 per cento siamo a risultati 73.
E sono risultati impensabili fino a poco tempo fa e sono stati raggiunti nemmeno due anni cioè per fare un punto di differenziata questo punto da questo momento in poi ci vuole veramente tantissimo in termini.
Ah sì cioè sono siamo assolutamente in linea con quelli che sono gli impegni.
Per il futuro con quelli che sono gli obblighi che derivano dalle normative europee.
E per quanto.
Riguarda l' IRPEF e anche sul sociale credo sia stato raggiunto un un risultato importante perché non solo ai contributi per il sociale contributi a persone state povertà apertura dello sportello casa tutte queste situazioni hanno fatto in modo che.
Si mantenesse sempre.
Un certo grado di tutela molto molto alto.
Quella che è stata l' accordo è stato raggiunto sull' IRPEF.
Fa avanzare il livello di civiltà del nostro territorio noi partivamo dal quote IRPEF.
No non da.
Le sezioni a livello di esenzione nostro non era in il massimo ritardo se non sbaglio quello rispetto anche altri Comuni quindi abbiamo fatto in questi due-tre anni dei passi.
Ha coinvolto molti Stati questo questo sì.
E ugualmente per la quello che ha rappresentato la tassa di soggiorno come è stata gestita con tutte queste appunto ricadute.
Che tutte pertinenti e non sono andate a alimentare cioè a chiudere le falle del bilancio ma sono tutte tracciate e tracciate nella direzione che avevamo indicato le direzioni che sono indicati dalla dalla normativa per cui certamente siamo tanti anche di questo esordio di una tassa che fondamentalmente continuiamo a ritenere.
Calibrata.
Forse poteva essere pensata davvero in maniera diversa però dal momento che voglio dire.
Abbiamo provato abbiamo sperimentato anche con la classe imprenditoriale del nostro territorio abbiamo visto che quello che chiedevamo venisse investito in innovazione accoglienza.
Qualità e fatto poi.
C'è stata una risposta misurabile da questo punto di vista chi doveva fare investimenti li ha fatti che non doveva fare non li ha fatti a un certo punto abbiamo preso le redini di questa cosa gli investimenti li facciamo noi quindi questo è quello che sta succedendo che è successo sono anche contento che tanti di questi interventi siano di fatto finiti in cultura perché quello che.
Poi alla fine si cerca di.
Di fare e fare in modo che sia.
Una spesa fine a se stessa ma quello su cui si basa si alimenta la nostra offerta culturale e turistica è essenzialmente solo in ospedali culturali per cui di questi ci sono vari investimenti che investimento a favore del e l' anfiteatro un investimento strategico quindi io mi rifiuto di pensare.
Che venga ecco questo questo bilancio di fine fine mandato ma a fine due mandati che guarda venga considerato ordinaria amministrazione un bilancio lacrime e sangue e lo è.
Perché ha un bilancio lacrime e sangue ma allo stesso tempo.
Questo è frutto purtroppo dei tempi che.
Che viviamo ma allo stesso tempo ecco basta guardare il fondo di solidarietà comunale così come come ha voluto del tempo o altre voci e qui uno si diverte a vedere i finanziamenti che c' erano prima e quelli che ci sono.
Ma questo è un bilancio che guarda oltre perché.
Io dico solo ma non non voglio fare.
Non voglio fare la lista dei mutui che c' erano prima di quelli che abbiamo estinto faccio solo la lista di quelli che che abbiamo acceso noi quelli che di cui parliamo parliamo noi in questo in questo momento.
Per cui.
Se c'è qualcosa che vale sia euro lavori di manutenzione al pavimento della palestra le accetti e che ha avuto forse un arco di di qua.
L' acquisto di scuolabus e mezzi dell' ufficio dell' ufficio tecnico opere di efficientamento di Sannino abbiamo avuto il contributo di 360.000 euro lavori impianto termo ventilazione piscina senza cui la piscina si sblocca.
Vorrei far notare una cosa che in questo momento nelle vacanze di Natale ecco mentre tutto.
Sembra sembra fermo no non lo è in questo momento alla Jacopo stanno lavorando per andare a 200.000.
E per la.
Per l' efficientamento il della scuola Jago intervento da circa 200.000 euro l' antincendio siamo riusciti a portare tutte le tutte le.
Ad avere CP per la prima volta delle scuole che avevano l' obbligo di avere questi certificati di prevenzione incendi finora che.
Siamo arrivati a questo tipo di il percorso quindi efficientamento sia sull' Ajax il complesso dell' Ajax Sandino.
Che è appunto che i certificati di prevenzione incendio e adeguamento impianti allo stadio.
Stavo fatto appunto questo intervento importante sulle ali e ora viene fatto sulla parte sul corpo centrale.
Rifacimento del muro del cimitero di Villamagna i lavori sul ponte torrente Apricena ricostruzione del muro di Mazzola cioè questo per dire cosa qui non ci sono degli interventi.
Fini a se stessi autocelebrative cioè qui c'è quello che serve.
Quello che serve al nostro territorio perché purtroppo di questo si parla per rimarginare le ferite per avere la possibilità di stare al passo stare al passo con impianti sportivi stare al passo con le scuole ci sono delle scuole in altri territori che stanno chiudendo hanno chiuso perché non hanno le caratteristiche ci sono degli edifici di altro tipo cure e servizi che chiudono perché non ci sono le caratteristiche quindi noi stiamo cercando di tenere il passo e non è semplice su tutta questa roba qua con magagne troppo che senza voler parlare del passato perché non ci interessa ma.
Purtroppo ci sono esistono e quindi devono essere sanate le abbiamo sanate nelle strutture museali.
Potremmo anche aprire un capitolo che.
Il mutuo del museo ecco mi sono dimenticato.
Sì muto che anche lì eravamo pronti come Presidente dell' Etruria e purtroppo ecco questo progetto a rete con Cortona e Populonia.
Cortona rallentato un po' la marcia e per aspettare loro siamo da un anno circa fermi.
Sulla rispetto alla tabella di marcia che era stata identificata ecco quindi ci sono tutta.
Una serie di questioni ora non entro nel dettaglio però ecco quello che ci tenevo.
A dire senza fare grandi sproloqui e che è un territorio che vive un territorio che soffre inevitabilmente e questo è lo specchio di quello che è la nostra città una città che vive che c'è una città che soffre che che ha difficoltà che sicuramente.
Ha un bilancio dove dove dove dove ogni singolo millimetro è trincea però è una città che all' ambizione di vivere di guardare avanti di guardare a progetti che sfidano il futuro certo per quello del museo cioè noi avremmo potuto fare pensare altro no fare altro fare.
Qualcosa di di di piccolo cabotaggio che la gente avrebbe capito molto di più e invece si va a investire un milione e 7 73.
Del Museo Etrusco voglio dire non sono delle misure acchiappavoti sono delle misure che guardano appunto vogliono guardare a quel target del 2050.
Sono dichiarazioni di voto.
So guardi.
Progetto per portare.
Dichiarazioni di voto seguendo il tuo.
Questo schemino.
Allora.
Giusto per usare le parole del revisore che il nostro bilancio sia stato redatto nell' osservanza delle norme di legge di Statuto e di regolamento che sia attendibile dal punto di vista contabile cioè voglio dire ci mancherebbe Sindaco perché mi pare che questa abbia detto il il revisore perché altrimenti mi pare che si voglia mettere in bocca più cose di quelle che ha detto poiché il lavoro.
Dell' ufficio comunale dal punto di vista finanziario sia ottimo per me è un fatto che non lo do nemmeno come per da tanti punti di vista per l' insieme di informazioni per come vengono redatte per come vengono presentate per come vengono spiegati e per l' impegno che ci viene messo io su questo non ho niente da dire per cui.
Su questo è un fatto su cui io credo che nessuno in questo Consiglio comunale possa muovere un rilievo da questo punto di vista e non posso altro che ovviamente ringraziare il nuovo funzionario perché io sono passato anche da quello vecchio quindi io la differenza la so percepire bene prima era formalmente fatto bene esattamente come Terzani ci scrive che all' epoca ce n' era un altro lo scriveva anche nei confronti dell' altro ma i Consiglieri non capivano niente perché strumenti così difficili se li rendi e income pur corretti ma incomprensibili e chiaramente poi non siamo tecnici per cui e ne abbiamo per anni patito le conseguenze quindi da questo punto di vista non è in discussione ecco nessuno sta dicendo che il bilancio non rispetti le leggi lo Statuto non sia attendibile per carità o che il lavoro dell' ufficio non sia stato fatto bene quindi questo non è motivo di diciamo di discussione però penso che nessuno l' abbia mai sollevato per quanto riguarda però alcune cose che dici allora uno per ritornare proprio al alla proposta operativa e allora la mia proposta è di togliere quel famoso capoverso sul quarto anno della Tari nasce dal fatto e quando siamo arrivati in Commissione per cercare di capire cosa ci stava di come si poteva poi dal punto di vista operativo applicare quell' articolo sono cominciati a sorgere dubbi borghi sì ma li accetti sì o no mantenga si o no piazza 25 Aprile sì o no oppure solamente la via del borgo oppure le frazioni ma le campagne subito limitrofe perché le associazioni essendo con così pochi abitanti diciamo sì si consumano velocemente verso l' esterno arrivando a essere campagna subito si o non stanno dentro stanno fuori cioè nasceva dal fatto che il criterio con il quale erano state indicate le zone fosse o.
Non fosse è un pochino vago per cui dal punto di vista operativo può nascere una controversia con i cittadini per cui la proposta nata in Commissione era.
O lo togliamo se c'è difficoltà operativa individuo perché o si indicano le vie.
Ma le dire la contrada come dici te possiamo usare il criterio della contrada allora sì che fa caos perché la contrada ricomprende tutti i cittadini del del comune e quale io so se io volessi individuare i borghi con la contrada di riferimento andrà inevitabilmente a ricomprendere anche porzione delle campagne per cui o si fa una che tradotto significa che dopo scusami dopo spiego.
Riferimento alle entrate perché va beh è esatto come però l' ufficio alla nostra domanda ma allora queste vi ha detto non lo sappiamo cioè nel senso non per noi questa è la delibera di Giunta noi l' abbiamo riversata nella stessa forma con le stesse parole nel regolamento e dal punto di vista operativo speriamo che siano pochi casi speriamo che non sorga problemi perché ci potrebbe essere due soggetti vicini di casa giusto girando l' angolo che sono dentro sono fuori ora il centro storico è più semplice perché c' abbiamo la cinta muraria quindi non ti puoi sbagliare ma le periferie per così come l' avete descritte voi qualche problema lo danno perché chiaramente fra vecchio e nuovo a volte c'è continuità e pochi metri di distanza quindi nasceva da questo punto poi se volete lasciarcelo era una proposta o si toglie visto che si tratta tutto sommato poi di un intervento abbastanza piccolino perché comunque tre anni sono garantiti a tutti quelli che hanno i requisiti oppure se specificano meglio perché anche creare creare forme di certezza fra cittadini non è dal nostro punto di vista ci pareva non corretto poi io l' emendamento lo prepara lo prepara cioè ve lo presento nella forma più semplice visto che l' ufficio ha detto No non ci volete mica far fare l' elenco delle vie per carità e allora se questo non è arrivato vi propongo la soluzione alternativa però ben venga anche la prima da questo punto di vista poi ha fatto tutta una prosopopea sull' imposta di soggiorno dicendo che era per rilanciare per fare per prevedere cioè io credo che la descrizione che è stata fatta su su dove si vuole usare l' imposta di soggiorno soprattutto nella parte relativa alla spesa corrente e si ha la riprova che non si rilancia niente si sostiene con le stampelle quello che c'è sempre stato Volterra questo ci è sempre stato.
I progetti con il carcere è un aiuto ha perso Flaco nelle iniziative del teatro romano sono sempre stato in diversa misura e porterà teatro avete tagliato un anno e travasato.
Una parte delle risorse sull' anno successivo ma se sono i soliti soldi di sempre quindi voi avete istituito l' imposta nuova non per potenziare o creare qualcosa di nuovo ma per sorreggere il vecchio il che vuol dire non siete più in grado di sorreggere con le dico con le entrate storiche cioè.
Eh eh ragazzi c'è poco da fare perché cose nuove non ci sono quindi diciamo se questa viene usata in questa maniera larga misura perché 175.000 euro non sono pochi per sostenere gli interventi al turismo che sempre ci sono stati e vuol dire semplicemente che non non c'è niente che rilancia si sostiene allora siamo onesti ce lo diciamo del resto avevamo detto fin dal momento in cui avete scelto di istituirla avevamo detto non che non siete più in grado di sostenere con le entrate e che finora abbiamo conosciuto certe cose semplicemente introducete questa nuova imposta punto ecco io non gli darei altre altre spiegazioni perché veramente non ci sono tanti interventi sociali che hai descritto in realtà che erano già temi 10 ha aperto lo sportello casa ma c' era una casa per tutti prima si chiamava in un altro modo anzi era un progetto più avanzato di questo è vero o meno istituzionalizzato perché era fatto con sfruttando diciamo quella norma della.
Della legge di riorganizzazione dei servizi sociali del 2000 che diceva il Comune si può integrare col comparto del terzo settore ma era un progetto già esistente è morto quello ne è nato un altro che in realtà poi grandi cose diverse dal passato non ci sono perché dal punto di vista delle politiche abitative già prima c' erano copertura abbastanza puntuale di tante varie esigenze semmai un intervento avrebbe meritato questo decennio il comparto dell' edilizia residenziale pubblica perché da allora problemi ereditati che erano già problemi decennali ora sono diventati ventennali e son rimasti.
Lì vedi ex bianchi cioè abbiamo criticato a tutto tutto tutto Bordone il fatto che per anni era rimasto lì abbiamo semplicemente caricato di dieci anni di vecchiaia lo stesso problema che lì era e lì è rimasto tal quale che è vero che è una triste eredità ma quando uno amministra si porta dietro pure quelle ci deve metter le mani è vero state altre situazioni sono state sistemate come quei mostri che c' erano nel.
In che sono stati distrutti però dal punto di vista operativo nuove case non ci sono cioè una nuova.
Diciamo risposta alla richiesta di sostenere l' emergenza abitativa in buona sostanza c'è perché di nuovo non è stato fatto niente anzi per vicende anche sfortunate alcune abitazioni sono state perse quindi in realtà l' obiettivo di dieci anni fa da questo punto di vista non è stato centrato e forse questo era il vero obiettivo principale.
Che all' epoca eh sì ci si era dati poi era uno dei famosi cinque punti no io me lo ricordo ancora si fosse cinque punti alle freccette cioè quindi quello era il centrale il resto era un pochino.
Meno importante quindi da questo punto di vista è chiaro che volgiamo e il decennio volge al termine possiamo altre fa.
Diciamo semplicemente il riassunto di quello che che è successo e quindi da questo punto di vista non c'è una grande un grande sono stati fatti grandi passi avanti poi e alcuni progetti è chiaro che alcuni progetti non hanno una risposta in termini di numeri e lo dico a Eleonora che l' ha ereditato il progetto prima cambiava nome ma insomma studiare e vivere a Volterra prima studiare a dormire per terra che è un progetto che non ha avuto la risposta sperata se lo si ricalibra nel tempo lo si rifà mi sembra sempre più a livello di risposta che poi in realtà progetto può essere anche bello può anche diciamo incamerare iniziativa importante come quella del Burkina Faso che mi dicevi ma nel momento in cui non ha una risposta in termini di numeri è chiaro siccome è una Amministrazione tutta non possiamo mantenere il che che dobbiamo mantenere quello che ha una risposta cioè dobbiamo fare i conti con gli insuccessi anche dei progetti e cercare magari di evolvere è un pochino più avanti perché è vero che nascono nuovi indirizzi ad esempio un indirizzo agrario ma nel contempo ne crude altri.
Perché apre l' alberghiero e sta chiudendo geometri.
È praticamente chiuso e penso che o una classe mista con qualche ragazzino sparuto finito a Pomarance ma ce ne sono due o tre che siano tre cioè sostanzialmente l' indirizzo è morto prima aveva una tradizione ora è morto quindi dobbiamo anche dire che.
Mah diciamo è una tendenza ma è una tendenza che ha avuto un giro di vite nella nel volgere di un anno e mezzo quando il progetto alberghiero ha preso vita non voglio dire che i ragazzi vadano da un corso all' altro voglio solo dire che i numeri molte volte dei ragazzi complessivamente quando li vai a prendere non sono un più più più c'è accanto al più ci sono anche tante voci meno poi possiamo discutere se è più utile l' agrario o il geometra nel nostro territorio e questo per me può essere anche una discussione degna.
Certo.
Certo ovviamente l' alberghiero è anche un corso particolare però diciamo tutti questi progetti sono legati anche all' evoluzione e anche del mondo scolastico che vede nuovi indirizzi sempre più diffusi mentre prima erano molto meno.
Diciamo famosi tra i ragazzi e indirizzi che piano piano vanno perdendo di consistenza quindi da questo punto di vista io nell' ultimo bilancio abbia preso il coraggio a quattro mani e avrei detto quello che dopo qualche anno di sperimentazione non riesce a prendere quota io lo tolgo questi sono più o nel senso più pratica perché alla fine non ci sono più margini lo vedete dal bilancio non ci avete più i margini per non fare le scelte.
Purtroppo e ci sarà pure la crisi ma ci sono anche tanti interventi fatti nel tempo che hanno impoverito un po' questo Comune e c'è poco da fare da questo punto di vista voi avete una una risposta anche in tutto.
Tutti quei residui che vi rimangono perché la gente non paga i tributi in tutta quella difficoltà di andarlo a recuperare perché si dice si fa un gran lavoro noi si continua a lavorare sul filo della prescrizione si vanno a fare gli accertamenti mila 14 ed io.
Ci credo li devi fare per forza perché altrimenti li perdi per la via quindi vedete anche che c'è un enorme sforzo che si capisce che si sta facendo e si sta facendo perché a questo mondo in questo momento è diventato assolutamente necessario ma il bilancio sta abbastanza peggio rispetto a prima ha dei valori di diciamo solidità a partire dalla cassa a finire agli altri che vi ho detto e francamente.
Ora che siamo alla fine si vedono meglio che non c'è più tempo per dirlo farò.
Lo fai o lo fai o non l' hai fatto.
Io credo che a questo punto siano dichiarazioni di intervento.
Che oramai gli interventi sono stati già fatti.
Quindi io chiedo di fare.
La dichiarazione di voto poi devo andar via e a nome della Lista Civica Uniti per Volterra non può che essere negativo il voto e l' apprezzamento su questo bilancio.
Poi non so vedevo Santi molto possibilista ci sarebbe anche un colpo di scena magari se il PD si astiene ma sono curioso di vedere ma purtroppo dovrò andar via però.
Sonia ha citato una cosa che mi ha fatto tornare in mente.
Più 5 punti nel 2009.
Io tante volte ci ripensa a quei primi cinque punti e dopo dieci anni.
È triste vedere tutte e cinque sono andati male.
Perché purtroppo c'è chi vedrà il bicchiere mezzo pieno e ci crederà mezzo vuoto.
Sicuramente sulla viabilità qualcosa è stato fatto ma io non non mi sento una vittoria aver fatto un chilometro.
Non mi sento una vittoria avere un ospedale ai minimi termini non mi sento la vittoria dopo che tutta la Giunta aveva detto che le case popolari non si facevano più ai bianchi aver ripreso i lavori lì con dopo dieci anni ancora il nulla.
Quindi secondo me non vedo il bicchiere mezzo pieno però sarà un limite certo.
Non si può dire che tutto sia stato fatto male.
Credo che il lato economico siamo stati molto ragionieristici vedo che ora si sbloccano i mutui nei tempi che era molto più difficile fare si vede va be' più magnanimità bene però io credo che sia opportuno cercare finanziamenti e lui bandi bandi europei non c'è niente camere minerari non so non sono stati neanche richiesti questa quindi abbiamo non abbiamo intercettato niente non c'è progettualità il piano triennale è rimasto com' era l' anno scorso sì c'è qualcosa su efficientamento di San Lino ma per il resto Guarnaccia c' era Guarnaccia c'è.
68 è quella lì si parla delle tribune dello stadio da un bel po' ma il resto non c'è non si riesce a volare alto non c'è.
Una visione che fa dia una prospettiva alla città nei prossimi anni.
Il Piano Triennale delle Opere Pubbliche è un qualcosa che dovrebbe dare speranza è un qualcosa che dovrebbe riuscire anche a pur con sacrificio pur rimanendo sul filo del rasoio dal punto di vista ragionieristico ma dare prospettive e speranze volte Errani ecco io questa cosa non l' ho vista.
Vedo giustissime manutenzioni che servono perché sono opere importanti presso il cimitero di Villamagna che andavano fatte provvedo risorse prese e messe lì in maniera quasi con timore e tremore come se i soldi per la viabilità devono essere presi sempre da mutui io credo ci sono i fondi.
I proventi da parcheggi devono andare in viabilità e non capisco perché ancora non ci vanno sono finanziamenti appositi che non sono stati richiesti allora probabilmente ci va bene così si vivacchia si vola molto basso e si conclude un altro bilancio che.
Alla me alla meglio la peggio.
Poi.
E poi che pure fa pari però non dà prospettiva a una città che è ben illuminata ma se ne è fuori non è piena non dà lavoro e continua a spopolarsi quindi io credo che serva di più le ricette non sono facili.
È stato avviato un importante lavoro.
Su molti anzi molti molti importanti progetti importanti idee sono state avviate però purtroppo vedo che a destinazione osservate.
Quindi e sicuramente qualcheduno sarà ottimista poi i numeri saranno a parlare e io come Lista Civica Uniti per Volterra continuo a dire che questo non è il nostro bilancio e quindi esprimo voto negativo.
No volevo rassicurare il consigliere Foschi che non voteremo a favore del bilancio.
Mette a capitolo altre cose.
Però.
Non mi sono dimenticato di questi dieci anni otto anni la governate anche lui come insomma qualche cosa di più forse poteva poteva.
Otto e mezzo poteva esser fatto.
Ribadisco perché.
È necessario.
Il buon bilancio e le relazioni tecniche lo accompagnano sono un merito politico.
Direi no è un merito eh e non lo facciamo per politico ma per merito tecnico perché il Sindaco ha approvato prima aprire un bilancio e anche un suo merito credo che bisogna distinguere i due ruoli e su questo e su sì ha preso la relazione del Sindaco revisore 100 punto per punto e dice che tecnicamente a posto e ci mancherebbe altro che che voi dia.
Si era iscritto se ne è fatto quindi.
Tecnicamente è a posto e come Sonia credo che debba essere ringraziato l' ufficio.
Il ragioniere capo e e tutti quelli che ci lavorano dal punto di vista politico.
L' abbiamo detto prima si ribadisce fase di votazione che è un parere sicuramente negativo perché non non ha nessuna prospettiva si scambiano per l' ennesima volta quelli che sono le.
Manutenzioni ordinarie rispetto agli investimenti non è così cambiare una caldaia in una scuola non è un investimento.
Un piano d' investimento è una manutenzione straordinaria ordinaria a seconda se questa si è rotta prima del tempo oppure è arrivato al suo esaurimento come è normale e l' assessore su un compattatore che ha fatto cinque anni in campagna elettorale un compattatore ogni tanto bisogna operare se lo trovi di nuovo quando entri ti dura 5 10 anni se lo trovi vecchio lo deve comprare fa parte del parco macchine di tanto bisogna cambiarlo.
Non a caso anche in questo bilancio qualcosa che avete messo rispetto a alcune sostituzioni quindi ecco.
Non ci vedo.
Cose e.
Così poi qualcuno ha osato fare qualcosa si ribadisce e si riconferma l' ordinario è stato fatto fino ad oggi e credo che.
Mosca è andato via però.
Oltre.
A quello che è stato detto poi attraverso Dupri.
Lui esordì.
Ha.
Mandato avrebbe recuperato tutti i.
Iannone a casa.
Quindi ci sono alcune operazioni che sono difficili.
Da fare che non dipendono né nella nostra dalla nostra volontà.
Quindi non spacciamo le semplici perché non lo so è complesso governare un Comune le risorse sono veleni sono e.
Qualche volta bisogna solo semplicemente riconoscere i meriti a chi ce l' ha.
Entrate correnti 8 milioni e 440.
La che prevede una spesa corrente 12 a parte adesso scusate.
Bilancio risicato non ha possibilità se si mantiene lo si dica di grandi manovre.
Quindi non inventiamoci cose.
Prendendosi dei meriti che spesso spesso non abbiamo ecco.
E distinguiamo quello politico da da da quello da quello.
Tecnico quello che diceva Sonia e l' ha ribadito mi sembra.
Fino allo sfinimento ma che nessuno considera è reale.
Questi confini se non si riesce a stabilire al di là che poi avranno un interesse minimo rischiano solo di fare della confusione.
E anche in questo caso non è vero che se si prendono confini e poi si riferiscono alla contrada.
Hanno un' attinenza assolutamente no Santo Stefano insieme alla Colombaia quindi figuriamoci c'è proprio una suddivisione dei territori completamente diversa rispetto a come forse l' avete intesa voi.
E in questo caso non credo si rilanci i piccoli borghi e le periferie.
Attraverso la TARI o la riduzione della TARI o l' annullamento della TARES rispetto a.
Ci sono i piani urbanistici e i regolamenti urbanistici che possono dare una mano c'è un Piano del commercio che credo forse non è stato preso nemmeno mano che potrebbe dare una mano questi sono gli strumenti sul quale bisognerebbe lavorare questa roba qui e ripeto.
In dichiarazione di voto che nonostante tutto.
Potremmo anche dare un voto quasi favorevole perché i regolamenti comunque attengono al Consiglio comunale di chiunque lo governi.
Non sono soluzione sono semplicemente adeguamenti a spot elettorale che possono servire.
Nelle campagne elettorali non hanno non hanno un' altra.
Un' altra valutazione rispetto a questa qui perché creeranno solo del lavoro più rispetto a agli uffici e probabilmente andranno anche in contraddizione rispetto a alcune richieste e probabilmente potrebbero arrivare senza.
La chiarezza necessaria rispetto a come l' avete impostata.
Grazie Santi ci sono altre dichiarazioni di voto.
Faccio la mia riprendendo alcune questioni.
Investire su cose che nessuno vedrà.
Penso.
Luta questo fantomatico usa per la piscina senza.
Senza cui questi temi senza fare questo intervento di fatto la piscina si sblocca ecco investire su queste cose come quelle di cui abbiamo parlato prima mutui che abbiamo attivato.
Sono gran parte delle delle degli interventi di carattere strutturale.
Significa in un momento come questo come è stato ammesso dalle stesse minoranze il bilancio di si fa non ci sono margini di manovra significa in questo momento osare altrimenti avremmo fatto un bilancio elettorale con tutta una serie di cose che si vedevano lasciando le magagne che non si vedono a quelli che arrivano.
Noi non abbiamo fatto che abbiamo invece osato pensando.
E che sia necessario affrontare quello che c'è da affrontare.
Quindi abbiamo speso abbiamo previsto spese per 2 3 4 500.000 euro su cose che nessuno vedrà mai su cui nessuno taglierà mai un nastro su cui nessuno potrà fare a campagna elettorale ma non ci interessa niente perché sono.
Questioni di carattere strutturale che daranno la possibilità ai nostri servizi di andare avanti e una ordinaria manutenzione non mi si venga a raccontare interventi di efficientamento energetico quelli stanno facendo Alliance conduceva ordinaria ordinaria manutenzione.
Che sono interventi che vanno a cambiare in maniera strutturale.
La combinazione di anche di spese e che ci saranno oltre a migliorare dal punto di vista della sicurezza che viste quelle dell' efficienza e della sostenibilità.
Cioè quindi in un momento del genere fare le cose normali che si dovrebbero fare significa usare in un momento del genere.
Altrimenti avremmo potuto fare tranquillamente un bilancio di carattere elettorale che non abbiamo fatto.
Questo è un po' la cifra di quello che vogliamo portare avanti e che è stata riconosciuta anche nell' incontro.
Che per le cose che abbiamo messo sul sull' accordo voglio dire.
Non abbiamo affrontato tutto lo scibile umano e non non.
Nemmeno tutto quello che è ricompreso in questo bilancio però su tutte le cose che abbiamo messo in quell' accordo sindacale è stato anche avallato anche dalle organizzazioni sindacali.
Vorrei far notare che leggendo non fra l' altro non l' ho nemmeno letto volutamente sarebbe di cattivo gusto entrare in tutti i dettagli del del della nota del revisore della della relazione dei revisori dei conti ma non è sempre stata così la relazione dei revisori dei conti allora io vorrei dire che noi lasciamo un bilancio in ordine.
Noi non abbiamo trovato perfettamente.
Cioè quando siamo arrivati noi abbiamo trovato rose e fiori ecco noi lasciamo chiudiamo il bilancio noi.
E noi ci sono dei Comuni che sono andati al commissariamento ci sono dei Comuni che sono in situazioni pre-dissesto e viaggiano dritti verso il dissesto finanziario.
Allora cioè ragazzi che parliamoci chiaro cioè qui.
Oltre appunto a lasciare lasciano che sia una cosa importante osiamo e io lo risottolineo questa parola perché facendolo noi facciamo usiamo in un momento.
Detto questo.
Vangelo è ora Foschi aveva furia è andato via se no avrebbe potuto ascoltare la risposta mi divertivo a chi più ha a sottolinearla nei particolari.
L' accenno.
Non ci sono bandi europei non ci sono contributi ogni volta cioè usciamo al che spesso su stampa diciamo abbiamo vinto il bando di più contributo di là piccoli e grandi contributi piccoli e grandi soddisfazioni voglio dire cioè dal l' anno degli Etruschi con 2 3000 euro fino a finanziamenti importanti possono essere quello e europeo che poi sono europei che transitano dalla Regione se uno non sa distinguere fondi regionali perché sono transitano dalla dal livello regionale ma sono fondi europei quello del museo.
Sono fondi europei.
Per dirne per dirne uno Sandino siamo fra le prime dieci posizioni ma se c'è 254 se non sbaglio domande.
Cioè una una quantità infinita per dire fino alle cose che abbiamo contribuito in maniera indiretta grazie alle cooperative di comunità penso ad altre.
Situazioni.
Questo caso del del quarto anno io ho accennato la parola contrada perché in alcuni casi la contrada infatti successivamente se uno ascolta la registrazione ho detto ci sono degli strumenti e delle modalità molto più analitiche del territorio della contrada e quindi va in alcuni casi la contrada coincide quindi.
Potrebbe ma in alcuni casi è chiaro che Santo Stefano le colombaia si parla di Santo Stefano e non si parla della Colombaia non a caso l' ho citato proprio nel.
Il mio riferimento di prima dei luoghi che lo anima ce l' hanno e altri che poverini sono stati costruiti un po' così probabilmente non quindi non c' hanno hanno caratteristiche diverse diciamo.
Per quanto riguarda le scuole.
Per quanto riguarda le scuole quindi ecco per quanto riguarda il quarto anno.
Per Volterra fa riferimento al perimetro della cinta muraria medievale chiaramente del per quanto riguarda il centro storico.
E per quanto riguarda Saline di Volterra Villamagna fa riferimento diceva poi dal dall' abitato si va nella campagna sì ci sono c'è il perimetro dell' UTOE cioè ci sono degli strumenti anche di carattere urbanistico che ti danno la misura di cos' è una uno un abitato e di quando si esce dall' abitato quindi queste sono tutte ecco sottigliezze di carattere tecnico che dovranno essere enunciate dovranno essere spiegate ecco non ci dovrà andare non ci deve essere un margine di discrezionalità ma quali sono gli abitati minori insomma c'è certificato.
Non è che si si ci si ci si inventa.
Quindi quali sono le frazioni ugualmente cioè.
Soccorsi certificati più.
Più difficile sarà per quanto riguarda i Borghi ma anche Finelli cioè a dire le ceti che hanno c'è parte cioè i Borghi e Santo Stefano San Lazzaro cioè Sant' Alessandro che hanno delle.
Delle delle caratteristiche che verranno.
Approfondite dal punto di vista tecnico ma voglio dire sostanzialmente il ragionamento c'è se poi bisogna dettagliare se poi bisogna dettagliare le vie per quanto riguarda i quattro borghi perché si tratta di quattro non di 40 borgate di Roma ma sono quattro borghi voglio dire si dettaglierà le vie che dicevate voi.
E cioè.
Si dettaglierà si farà se li prende.
Se li prevede il Regolamento e se li porta al Consiglio se c'è da dettagliare qualcosa cioè.
Ora non è possibile ora al momento ora al momento non è possibile farlo se tecnicamente si verificherà l' impossibilità di delineare i pori ripeto non è che si parla dell' area metropolitana di Milano dell' hinterland di Milano si parla di si sta parlando di.
I per alcuni borghi di di quattro strade cinque strade cioè voglio dire cioè.
Io credo che sia più facile che ci voglia più più.
Veramente cioè sì si rischia di andare un po' né nel capzioso su questa cosa però è un' opinione.
Ultime considerazioni per quanto riguarda le scuole vorrei far notare Nicolini è passato da 408 a 579 cioè dato il il il liceo ugualmente che è sopra la soglia tranquillamente per quanto riguarda la sua nomina i geometri e geometri a Livorno sta chiudendo cioè qui stiamo parlando di geometri sta chiudendo ovunque avranno sbagliato dal punto di vista della delle curvature didattiche non lo so però i geometri fatto sta che è una scuola ad esaurimento a livello nazionale cioè non è un fenomeno di Volterra noi abbiamo trovato sei indirizzi stavano diventando 5 perché classi o lo volevano chiudere in tutte le maniere c' ho la conferma che l' istituto l' ufficio scolastico regionale.
Mi disse a chiare lettere Sindaco Simonetta neanche sedere che qui portarlo c'è un indirizzo più finché non vi mettete in tal cosa non volete chiudere il classico chiudete le Scienze umane deve essere un' altra cosa però qualcosa deve chiudere perché qui e noi cioè.
Si chiude ma due mandati.
Anziché cinque indirizzi come dovevano essere sono sette perché classico è stato mantenuto e.
Appunto è stato aperto l' alberghiero se poi il geometri non starà in piedi in quanto tale ma sarà sostituito dall' agrario ben venga.
Io non ci vedo niente di male che alla fine.
L' agrario quello che.
Sicuramente ha molte affinità con il suo territorio può essere un indirizzo sperimentale poi se con l' Assessorato all' istruzione sono costose abbiamo le abbiamo valutate insieme.
E e ultima ultima ecco qui Sogni e bisogni cioè.
Cruciato da 500 e passa mila euro Sogni e bisogni I am che è stato possibile intercettare anche quando quando si dice non ci sono fondi europei si dice si dicono delle stupidaggini ma insomma.
E che questi questi i fondi bandi situazioni sono state possibile intercettarne anche perché che c'è una progettualità studiare e 2000 portarlo a studiare e vivere a Volterra è stato un elemento determinante anche per sogni e bisogni quindi.
Noi siamo stati un po' lasciati soli durante la.
L' iter di questo progetto di questa progettualità questo ha fatto sì che il Comune si limitasse al minimo nel sesto progetto al minimo in attesa di tempi migliori ora vediamo col nuovo assetto al che della Fondazione Cassa di Risparmio di Volterra se ci saranno questi tempi migliori e se si crederanno nuovamente in questo progetto ecco questo è un po' la nostra intenzione riuscire a far questo sicuramente daranno la linfa all' agrario la grande se non c'è il convitto rischia di non partire di non decollare questo è un po' il disegno di massima ultima ultimissima cosa sulla politica abitativa.
Del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto quelle cinque cose che avevamo detto nel.
In.
In campagna elettorale precedente appunto al primo mandato dove su quelle su quelle cinque aree ci abbiamo lavorato e che continuiamo a lavorare la zona industriale intercomunale a salire che era piovuto l' abbiamo fatta.
Ne è rimasta nel libro dei sogni che poi si è occupata occupabile fino a quale punto sta nella congiuntura.
Economica attuale non sta certo nel nel non siamo noi che compriamo i lotti e che edifichiamo.
Ci facciamo capannoni.
Nel.
Per quanto riguarda la 68 sono d' accordo sul fatto che non ce la sentiamo addosso proprio su una vittoria su questo sono d' accordo anch' io.
Però sicuramente è là abbiamo aperto un varco abbiamo fatto una progettazione abbiamo fatto anche da stazione appaltante abbiamo fatto c'è e c'è una realizzazione non è è il primo progetto e non finisce in un cassetto.
Tutti quelli che ha speso la Cassa di Risparmio di Volterra fino e son finiti tutti in un cassetto senza realizzazione.
Poi c' era l' ospedale ospedale secondo alcuni.
Bene informati che avevano le redini del sistema.
Nel 2009 annunciarono nel 2011 sarebbe stato chiuso.
Siamo al 2019.
Tra qualche giorno è l' ospedale che ancora.
Anzi si rafforza con il nuovo centro di riabilitazione con la Renza nonostante i tagli che sono stati effettuati ma abbiamo impedito lo scempio.
Dell' accordo Saccardi che prevedeva.
Qualche giusto qualche mese fa.
Il taglio di 20 sui 51 posti letto dell' ospedale.
Nel Po non è poco quello che abbiamo ottenuto.
E.
Poi c'è il discorso delle politiche abitative politiche abitative.
Il Bianchi noi.
Avevamo cassato dalla nostra.
La progettualità perché secondo noi quello non era il posto adatto dove andare a fare le edilizia sociali.
Ci sono state tutta una serie di vicissitudini di cui APS è stata protagonista suo malgrado e quindi poi alla fine con tutta una serie di evoluzioni anche progettuali e alla fine si è visto che probabilmente il male minore era riuscire a far decollare questa questa situazione una volta risolto il contenzioso.
Per cui di questa situazione confido entro il termine del mandato.
Se arrivi a boh a buon fine mentre non vedremo realizzazione delle palazzine ma la gara sì.
Via Rossetti abbiamo preso un finanziamento di 450.000 euro uno dei più importanti della della provincia di Pisa.
Su queste tre palazzine da qui a quando sono state costruite e nessuno credo ci avesse messo mano agli anni Trenta in poi.
Sulle colombaia quelle famiglie abbiamo dovuto che ho dovuto evacuare appunto perché.
Non c' erano le condizioni ora sembra che il fabbricato si sia stabilizzato a Pes ha nuovamente valutando se sia il caso di occupare nuovamente quella palazzina io ho delle forti perplessità e forti dubbi su tutta questa operazione no.
Saranno i tecnici saranno i geologi a capire con l' assessorato alle politiche sociali siamo lì a cercare di capire quello che questa cosa può rappresentare o meno cioè sicuramente non abbiamo detto né sì né di no cioè saranno geologi a darci a portarci delle relazioni sarà l' ingegnere strutturista a portarci delle relazioni a dire se fabbricato va abbattuto o se.
Era stato tutto un un qualcosa di contingente e poi dopo i problemi non ci sono più io ora come ora vedo tanti problemi alla riapertura di questo di questo fabbricato però questo.
Non è dato di sapere quali siano gli esiti finali della della relazione.
La previsione urbanistica abbiamo fatto a San Lazzaro ed espansione dell' area aperta anche questo è un risultato che mettiamo in campo perché la variante urbanistica se tutto va bene verrà.
A gennaio verremo in Consiglio comunale.
E poi mi auguro che se non ci sono impedimenti si riesca andare.
All' approvazione.
Quindi per tutto ciò voto positivo a questo bilancio sapendo che.
Sapendo che.
Sicuramente avremmo potuto fare qualcosa di molto più visibile e di molto meno.
Strutturale abbiamo preferito interventi.
Strutturali interventi che permettono al nostro territorio di vivere vedete per chiudo dicendo che permettere al nostro territorio di vivere.
Pensate al muro di Mazzola.
Significa.
Dare speranza perché un posto un' emozione ci stanno 30 persone Venier ripartire un muro che nessuno pensava potesse essere più ritirato su.
Quindi riavere la strada d' accesso al paese significa.
Poter sperare serviva per poter costruire un qualcosa.
Possono sembrare segnali poco importanti per noi questi sono segnali importanti da dare.
Prego Lozzi.
Intervista registrata.
Scherza solitario dunque.
Il tuo bilancio coraggioso Sindaco.
È un bilancio che dovevi fare per forza.
Perché te.
Dici delle.
E delle cose strutturali e ti sei che hai elencato precedentemente pensa un pochino che non.
Mettevi a posto la piscina laddove richiudere.
Cosa facevi fra cinque mesi chi te lo diceva te fra cinque mesi guarda questo Sindaco ha fatto chiudere la piscina ha fatto franare il ponte ha fatto fare tutte.
Altre cose che hai elencato in questa maniera avresti visto no se dovevi assolutamente fare quindi non sono cose coraggiose.
Ma.
Sono cose importanti che dovevi fare per la comunità.
La dovevi fare per forza perché sennò ti altrimenti facevi un' altra un' altra fine.
Capito perché se non le facevi.
A livello.
Mediatico che ti piace tanto e a livello di elettro abilità elettorale abilità e le per devi voti.
Assolutamente quindi queste cose le dovevi fare il problema e questo Volterra te.
Lo sai molto bene afferma 135.000 euro di oneri di urbanizzazione vuol dire non aver avuto il coraggio di fare delle scelte e di fare delle cose.
Questi sono problemi questi visto le cose è inutile qui mi si parla di 66.000 euro.
Che che si vanno a mettere per la gara dell' ufficio turistico.
Ma che ma come ciò 175.000 euro a disposizione.
Per fare delle cose e per lo meno per cercare di sviluppare portare a livello turistico come si era detto e come dovevamo fare e me ne vai usasse 66.000 per Fallacara delle voci per cui c' era quasi.
Questi sono problemi grossi che poi queste cose qui si ripercuoteranno negli anni a venire io voglio terminare perché.
Io faccio molto molto velocemente sì no no perché.
Tu hai fatto le prove generali tre per maggio e.
Lo capisco certo.
Pubblico esagerato hai fatto una una un elenco di cose che volevi fare avresti voluto fare.
Si parlava di efficientamento energetico e all' efficientamento energetico che stavo sapendo che avevamo programmato appena siamo arrivati invece noi abbiamo traccheggiato e siamo arrivati in fondo a dover fare qualcosa a Salino di dove di dovuto non l' ho fatto perché perché sennò dimmi che andavano a scuola sennò come facevano tutte quelle famiglie poi a redatti rugoso.
Questi sono i risultati e le cose che vorresti mettere in campo invece no invece è proprio così queste cose le dovevi fare bisognava farle invece non si sono fatte chiudo pareggio di bilancio 2019 questa vi è il verbale che ha redatto il ragioniere capo nella Commissione.
Sotto questo aspetto la situazione del Comune di Volterra si delinea come estremamente al limite.
Soprattutto in considerazione dei nuovi mutui stipulati fino a fine 2018 le cui spese dovranno.
Ne avranno esigibilità nel 2019 saturando quasi completamente gli spazi disponibili questo è il risultato questo è il bilancio di stasera.
Come si fa a votare un bilancio così.
Bene grazie nunzi.
A questo punto votiamo.
Tutto.
Scritto sì grazie.
Sì lo leggo allora votiamo sul Regolamento.
Sari abrogazione ultimo capoverso articolo 20 comma 6 da nel caso fino a durata di anni 4.
Allora.
Iniziamo con questa votazione e.
Bella chi.
Si vota ora l' emendamento.
Emendamento 3 ah no appunto no scusa scusa scusa.
Allora si vota ora il punto numero 3.
Decreto legislativo 18 8 2002 6 7 articolo 1 7 2 verifica quantità e qualità delle aree e fabbricati da destinarsi alla residenza attività produttive e terziarie che potranno essere cedute in proprietà o diritto di superficie Determinazione prezzi di cessione Anno 2019 della chiediamo.
Proprio Bettini Davide.
Contrario Boselli Marco favorevole Federico Massimo.
Fedeli esclusa decade.
Favorevole Fidi Massimo.
Avremo Carfagni Tiziana.
Quando hai bisogno.
Contrario Luzzi Simone.
Contrario Martinucci Luciano.
Ma Schifano è andato via Pasqualetti sarà assente Pascucci aria.
Scusi Margherita assente Pizzuto Angelo contrario Santeramo contrario Tanzini Francesca favorevole trafori Stefania favorevole approvato l' immediata esecutività dell' atto vediamo.
Allora.
Punto 4 ritirato punto 5 Regolamento per l' applicazione dell' addizionale comunale all' imposta sul reddito che percepisce modificazioni ve la chiediamo.
Favorevole Bettini Davide.
Astensione Cusani Marco favorevole e Riccardo onorevole Fini massimo favore Carfagna Tiziana.
Prego ne ha bisogno.
Contrada Rossi Simone contrario Martinucci Luciano.
Favorevole uno Schifano è andato via Pasqualetti Chiara assente.
Pescucci Erica favorevole Pascucci Margherita assente e Cicuto Angelo.
Astensione Santeramo.
Sezione Tanzini Francesca onorevole Tripodi Stefania.
Immediata esecutività dell' atto medesimo risultato.
Punto numero.
6 Regolamento di contabilità modificazioni.
Della chiglia.
Onorevoli Bettini Davide favorevole Lusetti Marco favorevole il cadeau onorevole Fini Massimo.
Garfagnana Tiziana.
Favorevole quando hai bisogno.
Onorevole non si vuole.
Martinucci Luciana favorevole Schifano assente Pasqualetti sarà assente.
Scusi Aria favorevole Pascucci Marguerite assente e Cicuto Angela.
Favorevole Santi Giacomo.
Ore Tanzini Francesca onorevole trafori Stefania favorire l' immediata esecutività dell' atto medesimo risultato hanno preso non c'è okay regola punto 7 Regolamento COSAP e modificazioni ed integrazioni.
Della chiede favorevole Bettini Davide.
Sezione Boselli Marco favorevole Fedele decado.
Fidi Massimo favorevoli Carfagni Tiziana favorevole noi sono.
Contrario non ci Simone.
Contrario Martinucci Luciano.
Onorevole Mario Schifano è andato via questi Chiara assente Pascucci Aria favorevole Pascucci Margherita non c'è.
Ricevuto Angelo astensione diciamo sezione Tanzi Francesca oltre feste fammi il favore.
Beh.
Vediamo la società dell' atto.
Medesimo risultato.
Punto 8.
E i Luke componente in un regolamento emo modificazioni e.
Allora me la chieda favorevole e ti davi astensione Boselli Marco favorevole e dedicato.
Fini Massimo favorevole Fenici siano favorevoli quando ho bisogno.
Gianni Russo Simone contrario Martinucci Luciano favorevole così Paolo è andato via Pasqualetti assente Pescucci aria.
Favorevole Pascucci Margherita assente Pezzuto Angela.
Astensione Santeramo.
Astensione Tanzi Francesca favorevole Trafelini Stefania favorevole mi date la società dell' atto che il medesimo risulta.
Allora siamo l' IMU l' ha fatta la TaRi allora Iuc componente TARI il regolamento tali modificazioni.
È qui che l' emendamento si vota per l' emendamento.
L' emendamento prodotto da Sonia Guarneri il progetto per portare.
Alla bella che Diego.
Favorevole.
Sì.
Eh.
Favorevole ah scusa l' abrogazione quindi.
Sì sì sì sì.
Emendamento.
E quindi ha detto bene cioè ha detto bene ha detto.
Sono in calo calo di zuccheri carenze.
Allora ve lo leggo.
All' emendamento sa.
L' emendamento è abrogazione ultima e io vi leggo testualmente quello che Teresa Guarneri ha portato abrogazione ultimo capoverso articolo 20 comma 6 da nel caso a e durata.
Che c'è scritto durata.
Tre anni quattro.
Anni fa.
Sì.
Sì certo certo.
Abrogazioni.
Va bene.
Ma.
Allora favorevole all' abrogazione Bettini Davi.
Ora.
Bisogna.
Che.
Favorevole alla votazione.
Ah ok certo.
Scusate.
No il bello è che ora stavo usando anch' io.
Al contrario.
Muselli Marco contrario.
Alla filiale di caldo.
Fini Massimo.
Carfagna Tiziana.
Contrario ho un sogno.
Non so se voi.
Basta no non sparare sulla Croce Rossa.
Non sparare su.
Non sparate sulla Croce Rossa Martinucci Luciano contrario o Schifano assente Pasqualetti Chiara assente Pascucci Aria contraria Pascucci Margherita assente Cicuto Angela.
È assente sa Sante.
Transigiamo.
Tanzilli Francesca.
Contraria tra feste Fano Contrada.
Immediata esecutività ci vuole.
Ha ragione l' emendamento scusate.
Ora il testo così come emendato.
Beh.
Non emendato.
Okay va bene ora faccio.
Qualcuno c' ha cioccolatino qualcosa.
Sì 8 voti contrari.
Cinque fa.
Va bene allora a questo punto non è stato emendato ecco votiamo il testo del.
A.
Che punto era.
Allora votiamo ora per il punto 9.
Che.
IUC componenti tali Regolamento tali modificazioni a me la chiede.
Allora Bettini Davide.
Boselli Marco favorevole.
Federica.
No perché lui dà il via a tutto ma se fa.
Allora Fini Massimo.
Favorevoli per finire Tiziano.
Una menzogna.
Contrario non ci si muove contrario Martinucci Luciano.
Onorevole uno Schifano assente.
Pasqualetti Chiara assente scusi Elia favorevole scusi Margherita assente Cicuto Angela assente.
Santin Travanut.
Astensione.
Tanzilli Francesca.
Favorevole Trofei Stefania favorevole mi date esecutività dell' atto.
Benissimo.
È stato coerente è stato coerente.
Approvazione del piano finanziario punto numero 10 per la determinazione dei costi del servizio smaltimento rifiuti e per la determinazione tariffe TARES 2019.
Nella chiesa di Diego.
Fabbri.
20 Bettini Davide.
Contrario.
Muselli Marco favorevole Riccardo.
Olivo Fidi Massimo.
Lo vedeva per finire Tiziana.
Guardate sono.
Contrario Lucci Simone contrario.
Martinucci Luciana favorevole ma Schifano è andato via Pasqualetti Chiara.
Assente.
Pascucci Erica favorevole Pascucci Margherita assente Cicuto Angela assente.
Santi Giacomo.
Contrario.
Tanzini Francesca.
Favorevole Trapani Stefania favorevoli immediata esecutività dell' atto.
Punto numero 11 imposta unica comunale componente TARI Approvazione tariffe TARES 2019 e scadenze di pagamento per l' anno 2019.
Della chiede.
Favorevole Bettini Davide.
Contrario.
Boselli Marco favorevole.
Fedeli Riccardo favorevole fidi Massimo favorevole definirsi sano favorevole quando hai bisogno.
Contrario Lucci Simone contrario Martinucci Luciana favorevole Schifano assente Pasqualetti Chiara assente Scuccimarra favorevole Pescucci Margherita assente Ricevuto Angela assente.
No scusa tornate scusa scusa contrario.
Santin giallo.
Contrario Tanzilli Francesca.
Favorevole Trafelini Stefania favorevole l' immediata esecutività dell' atto.
Punto 12.
Nonostante l' aggiornamento al 2 per il 2019 2021 approvazione della Chini Diego favorevole.
Detiene del Davide.
Contrario Boselli Marco favorevole Fedele Riccardo onorevole Fini Massimo favorevole Calcagni Tiziana favorevole Vandelli Sonia.
Contrario Lonzi Simone.
Contrario a Martinucci Luciana favorevole Mosca Paolo assente Pasqualetti Chiara assente scusi Erica.
Favorevole Pescucci Margherita assente e Cicuto Angela contraria diciamo.
Contrario Tanzilli Francesca favorevole Trofei Stefania favorevole l' immediata esecutività dell' atto medesimo risultato.
Punto numero 13 bilancio di previsione diciamo nel 2019 2021 approvazione della chiglia.
Favorevole.
Bettini Davide.
Contrario Boselli Marco favorevole Fedele Riccardo favorevole fidi Massimo.
Favorevole per Fagnani Tiziana Andrea Mannai Sonia.
Contrario Rossi Simone contrario Martinucci Luciano.
Favorevole come Schifano assente Pasqualetti Alessandro Cucciari.
Favorevole scusi Margherita assente Chiuso Angela.
Contrario diciamo.
Contrario Tanzini Francesco onorevole Tripodi Stefania favorevole l' immediata esecutività dell' atto.
Medesimo risulta.
Bene articolo.
Allora numero 14.
Articolo 20 decreto legislativo 1 7 5 2016 Approvazione del piano di razionalizzazione 2018.
Della Chirignago.
Favorevole Bettini Davide contrario Busnelli Marco favorevole Fedele Riccardo onorevole Fini Massimo onorevole Carfagna Tiziana.
Favorevole quando hai bisogno.
Contrario Simone.
Ciao Martinucci ciao.
Uno Schifano assente Pasquetti Chiara assente Pascucci eri.
Favorevole che Margherita.
Assente ricevuto Angelo.
Contrario sempre ciao.
Ciao.
Tanzilli Francesco favorevole Trafelini Stefano.
Favorevole.
Immediata esecutività dell' atto e dice così.
Regolamento per la disciplina del servizio pubblico non di linea NCC a tanto ringraziare.
No quest' area.
Volete Regolamento per la disciplina del servizio pubblico non di linea NCC noleggio con conducente con autovettura approvazione.
Rozzi Simone.
Preso.
Solo questo.
Sì secondo l' articolo 23 del regolamento comunale e propongo una proposta pregiudiziale.
E chiedo di rimandare questo argomento a quando sarà approvato alla Camera il.
La Finanziaria dove è scritto anche appunto sulla sull' esigenza.
Sì.
La LIPU la proposta di nozze è chiaro bisogna capire un attimo politicamente.
Ah.
Sì.
Votiamo.
No politicamente se se se votare in un senso o nell' altro.
Sì sì.
Sospensione della trattazione.
Riprende la seduta accomodatevi.
Recuperiamo il contegno.
Dell' adunanza consiliare ci siamo.
Allora ripartiamo dal punto numero 15 Regolamento per la disciplina del servizio pubblico non di linea NCC noleggio con conducente con autovettura Approvazione la parola all' assessore Ciani baruffa.
Per.
L' esplica consigliera.
Allora.
Il Governo in questo momento sta cercando di trovare una soluzione visto anche.
E.
Gli operatori che stanno manifestando e che hanno manifestato nei giorni scorsi ovviamente quello che abbiamo approvato lo abbiamo proposto noi e che abbiamo concertato la cessione a Trigoria con il.
Gli operatori di Volterra ha preso il plauso di CNA per come è stato redatto e quindi.
Quello che consiglio io è di andare avanti e aspettare anche perché negli ultimi sette anni il Governo ha rimandato già due volte.
Questa.
Questa cosa.
Sì sì.
No dicevo che il Governo ha già rimandato altre volte questa questa situazione e quindi.
Sette negli ultimi sette anni ci ha rimontato due volte quindi.
Noi abbiamo fatto essere regolamento se dovesse andare qualcosa in in di di diverso alla legge nazionale ne prenderemo atto e le modificheremo altrimenti rimarrà tutto così invariato se soprattutto va verso una proroga come appunto negli ultimi sette anni il Governo.
Bene allora a questo punto si vota per quello che.
Bisogna guardare i processi sociali.
Allora.
Francamente la vostra soluzione è illogica perché il provvedimento in votazione in questi giorni che stiamo parlando di diciamo un testo un altro testo da qui al 31 dicembre oggi è il 27 dicembre cioè io credo che tutto 'sto danno da portarla a dicembre a gennaio è tutto sto problema questa concertazione non ci sarà al limite prenderemo il testo e loro utilizzeremo preciso preciso uguale a gennaio io non ho niente contro il testo nel senso che se il quadro normativo rimane più o meno con questi in questi termini e questo articolo mi sembra 24 bis famoso articolo in discussione che però contiene cioè in realtà la discussione su un punto che è focale anche nel vostro regolamento perché il vostro regolamento con il famoso passa ritorno del del mezzo all' autorimessa e poi avete inserito tutti i criteri su come deve essere su come dare poi anche punti per in fase di attribuzione delle licenze che voi avete congegnato ipotizzando un certo contenuto della dell' atto normativo che invece è proprio quello in discussione ecco perché mi pare un lavoro inutile pass parlando di pochissimi giorni ecco se se dicessimo.
Bene a gennaio non è stato approvato è stato stralciato è stato rimandato va bene riprende il Regolamento perché intanto un provvedimento normativo di riferimento ce l' hai ma stiamo parlando di una discussione da qui a pochi giorni tutta sta fretta io la leggo solo per dietro la motivazione che ha detto in maniera molto sincera funzionario in fase di Commissione e regolamenti e che qui vi ripeto perché alla mia domanda ma scusa portiamolo in votazione dopo che almeno superato questo momento in un senso o nell' altro lui così mi ha risposto no va be' se no poi lo riportiamo per l' approvazione c'è e comunque poi io che ho tra gli obiettivi di PEG ho capito che il funzionario che l' ha fra gli obiettivi di Peck e infatti l' ha presentato all' organo di diciamo di governo che gli ha dato gli indirizzi nei tempi previsti diciamo al limite il suo obiettivo è comunque raggiunto no cioè dal punto di vista del PEG secondo me.
Voi tenete presente che lui ve l' ha presentato nei termini e finali diciamo del 2018 poi.
No te lo dico perché non c' era in Commissione Regolamento è stato piccola parentesi l' obiettivo viene raggiunto alla presentazione sì però lui ha detto io però ce l' ha tra gli obiettivi lo porto in discussione in Commissione ora perché poi diciamo della serie.
Fate che sa.
Qual è oggettivamente la sua competenza finisce lì è una questione proprio di di praticità cioè è meglio il regolamento pensarlo tanto il testo che già è congegnato peraltro è fatto benino che essendo stato scritto ex novo e anche strutturato senza quei problemi a volte di armonizzazione che ci sono nelle norme ritoccate cioè non capisco il grande danno poi se c'è bisogno di andare sul giornale sui giornali ci siamo già stati annunciando è già stato approvato e spesso funziona in questo Comune io ne prendo atto però.
Siccome poi alla fine ha fa le norme regolamentari è il Consiglio meno volte ci passa dal Consiglio Regolamento meglio è tratta tanto il Consiglio comunale si fanno tutti i mesi voglio dire da qui a gennaio non vedo un gran problema io vi invito a toglierlo ma non perché non non mi stia bene io ve lo invito a toglierlo per questa ragione se lo volete approvare per forza io mi astengo a che può essere proprio di metodo diamoci un metodo che sia coerente con quello che si va a fare cioè si fanno i regolamenti sulla base delle normative nazionali e regionali che sono sovraordinate a noi se ce n' è una in discussione ma quante volte abbiamo ritirato i punti aspettando che la norma passasse facesse i suoi passaggi se non li fa o non li fa non così.
Se c'è la modifica al regolamento si modifica succeda modificando quella polemica scappa cioè non è che c' ha le ali ci scappa via quindi io vi invito a riconsiderarlo se non volete fare la mia cosa un' astensione quindi faccio anche una dichiarazione di voto insieme all' intervento.
Bene grazie Guarneri ci sono altri interventi.
Luzzi.
Dichiarazioni di voto.
Se voi non ci avete dato e la cosa l' ho già detta.
La consigliera Guarneri l' ha ripetuta io non capisco questa ottusità.
Istituzionale perché c'è.
Oggi no tre giorni e votano l' emendamentone in Parlamento e poi viene approvato un discorso che poi secondo me è da da da rimandare tranquillamente perché non c'è anche perché dico siccome se sono regolamenti comunali che coinvolgono tutta la città potrebbe essere tranquillamente votato all' unanimità una cosa che in questo momento che ci costringete a non votare all' unanimità.
Il.
Patrimonio di Volterra.
Va bene no no allora signore anche ai fini della registrazione parliamo fuori fuori fuori dal microfono.
Allora io a questo punto.
Insomma sembra che le posizioni siano chiare vedo Santi che sia proficuo ecco.
Io sono d' accordo sul fatto che.
Ci sarebbero state le condizioni per ritirarlo.
Se manca un quadro di riferimento quello nazionale difficilmente poi si se ne approva uno locale al di là che poi sia già stato fatto il lavoro basta solo aggiustarlo.
Credo che.
Anche oggi non c'è un testo unico che prevedeva che il bilancio venisse approvato entro il 31 12 come quella Conferenza Stato regioni ha stabilito e.
Potesse slittare al 28 di febbraio quindi noi potevamo tranquillamente farlo e di mandarlo avanti non succedeva nulla si va in esercizio.
Provvisorio e si va avanti comunque e questo è il bilancio comune per un regolamento.
Se.
Esso non non convenga non.
Credo succeda nulla se.
L' approvazione.
Che potrebbe essere unanime davvero.
Ci pare che un mese o quando sarà il prossimo Consiglio comunale pertanto anche rispetto a quello è stato detto nostro sarà un voto di astensione non tanto per le regole.
Che sono quanto il quadro generale.
A questo punto.
Io andrei in votazione.
Prima si vota la proposta di di nozze di ritirare.
Della chimica.
Contrario Bettini Davide.
Favorevole Busnelli Marco contrario.
Fedele Riccardo entrambi figli di Massimo Contrada Cafagna Tiziana.
Contrario e guardiamo il sogno.
Favorevole.
Non se si vuole.
Prego.
Martinucci Lucia entrano Bruschi Paolo assente Pasqualetti Chiara assente Scuderia.
Ultras Pascucci Margherita assente Pizzuto Angela poveri.
Santità.
Favorevole Tanzilli Francesca contraria a trasferirsi fascia oraria.
Bene ora a questo punto.
Si vota il punto numero 15 Regolamento la disciplina del servizio pubblico non in linea NCC noleggio con conducente con autovettura approvazione.
Della Chiriaco favorevole Bettini Davide astensione Boselli Marco favorevole Fedele Riccardo favorevole di massima favorevole Garfagnana Tiziana favorevole quando hai bisogno.
Contrario.
Astensione non ci si vuole astensione Martino Luciano favorevole Schifano assente Pasqualetti Chiara assente Pascucci Margherita assente sul serio.
Favorevole che ho avuto Angela.
Astensione Santi Giacomo.
Astensione Casini Francesca favorevole Treffen Stefania oppure mi date aggiuntivi esecutività dell' atto medesimo risultato.
Accordo punto numero 16 per l' affidamento della gestione post mortem del desk dell' impianto di discarica per rifiuti solidi urbani sito in località Buriano nel comune di Montecatini Val di Cecina Approvazione schema allora su questo è stato raggiunto un.
Sì so dicevo un pochino la genesi è stato raggiunto un accordo e poi solo che dopo c'è da fare degli affinamenti soprattutto volevo Tesini Val di Cecina.
Si intende ritirato.
Passiamo all' ordine del giorno al punto numero.
Sabotato ritiro che da vent' anni.
Ah basta okay.
Ritirato è rappresentato dall' amministrazione ordine del giorno ad oggetto Definizione di un progetto di manutenzione infrastrutturale del territorio nazionale proposto da CIA agricoltori italiani e presentata all' amministrazione.
Allora questo diciamo.
Bellissimo programma.
Ci auguriamo che venga.
Venga preso in considerazione.
In un ordine del giorno che ci ha proposto la.
SCIA e.
E quindi l' abbiamo portato in Consiglio comunale.
Tra le iniziative che ritiene prioritarie sono politiche interventi orientati al governo del territorio la prevenzione dei disastri ambientali al mantenimento della biodiversità fino alle politiche di gestione del suolo e all' azione di riduzione del gap infrastrutturale soprattutto per le aree interne.
Il azioni che possono favorire e sviluppare forme politiche di filiera a forte vocazione territoriale.
Quindi riguarda il mondo produttivo artigianale turismo commercio consumatori collettività e favorire processi di innovazione sostenibile.
Nuove e più incisive politiche di gestione della fauna selvatica.
Rispetto al discorso di Danica non ha assunto una dimensione sostenibile anche a livello di sicurezza nazionale però so a livello regionale sono stati stanziati 2 2 milioni di euro.
In quest' ottica la separazione fra interesse privato e accusativo riscontrato nell' attività venatoria e quello pubblico riferibile al continuità alla gestione di fare chi non è più rinviabile poi un rinnovato protagonismo degli enti locali sul fronte della politica agricola comune visto il ciclo di riforme in itinere tante implicazioni della PAC sul progetto che si vuole definire e poi specifiche politiche di integrazione all' interno delle aree interne del Paese al fine di favorire il processo di ricambio generazionale e salvaguardare l' assetto socioeconomico dei territori rurali devo dire che l' aspetto ripetuto l' attenzione ripetuta sul sulle aree interne che fa piacere e organizzazioni di categoria.
In qualche maniera.
Faccia riferimento a quella che poi faremo domanda ecco che affinché anche il nostro territorio venga ricompreso nella strategia SNAI e le aree interne che attualmente non ci siano noi non facciamo parte.
Di questa di questa politica per le aree interne per cui insomma credo che anche un ordine del giorno del genere sia quanto mai.
Opportuno.
Ci sono interventi.
Ci sono interventi in merito si pone alla votazione anche questo ultimo punto dell' anno 2018.
Della chirurgia.
Bettini Davide.
Onorevole Boselli Marco favorevoli.
Fedeli di Kakà favorevoli Fini Massimo vorrei al fine di Tiziana avremo bisogno.
Onorevole Rossi Simone.
Favorevole Martinucci Luciano.
Favorevole ma si fa l' assente Pasqualetti Chiara assente Pascucci Marguerite cessati mi scusi aria avrebbe ceduto Angela fuori Santi Giacomo.
Favorevole anzi Francesca.
Trafelini Stefania favorevole.
Bene.
Grazie a tutti e buon 2019.