Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Volterra - 01.10.2018
FILE TYPE: Audio
Revision
La seduta.
Appello nominale a cura del Segretario comunale.
Buonasera.
Allora Boselli Marco Moschini Paolo.
Sì garfagnino Tiziana.
Tanzini Francesca Fedele Riccardo.
Fini Massimo Pescucci Erica.
Tra Ferris Stefania.
Martinucci Luciana Ben Lacchini Diego.
Il Cicutto Angela.
Santi Giacomo Pasqualetti Chiara assente Bettini Davide.
Assente giustificato.
Va bene assente giustificato.
Guarnieri Sonia.
Va bene Lonzi Simone assente giustificato e Pescucci Margherita assente baruffa Gianni.
E Raspi Leonora.
La seduta può iniziare.
Sì scrutatori nominati solo quando hai bisogno.
Sì Cicuto Angelo esatto.
A questo punto iniziamo con la l' estrazione.
Ho chiesto al Consigliere prego.
Giacomo Santi.
Lettera v.
Il Regolamento prevede espressamente tutto ciò allora iniziamo col punto numero 1 Approvazione verbali delle sedute dell' 11 giugno 2018 e del 20 luglio 2018.
Favorevole.
Ah scusate.
Della chimica.
Favorevole Bettini dal versante allora Busnelli Marco favorevole Fidelio Riccardo.
Favorevole Fidi Massimo.
Favorevole Garfagnana Tiziana.
Onorevole Guagliardi sogno.
Astensione non ci Simone assente Martinucci Silva Martinucci Luciana.
Hanno scritto Silvana.
Con Schifano assente Pasqualetti Chiara assente Pascucci Erica favorevole esclusi Margherita assente più Cicuto Angela astensione Santi Giacomo astensione Tanzilli Francesca favorevole Trafelini Stefania.
Favorevoli.
Allora voto approvato quindi voto.
9 favorevoli.
Allora comunicazioni del Sindaco eventuali interrogazioni e interpellanze niente di particolare.
Comunicarvi.
Sono eventuali.
Giacomo Santi portare a futura.
Considerazione questi giorni abbiamo assistito a volte era un fatto di cronaca abbastanza.
Grave mai visto prima e quindi la devastazione di una casa colonica attraverso un professionista porterà attraverso l' utilizzo di un mezzo meccanico siccome giustamente il Sindaco ha espresso indignazione da parte sua e da parte della dei cittadini ma Ferrari.
Credo che anche all' interno delle istituzioni.
Sia quindi un richiamo quindi in generale.
Se lo facessi nel nelle comunicazioni ma siccome non l' hai fatto eh.
Inviterei a farlo a nome di tutti noi per condannare il gesto pur mantenendo la riservatezza la delicatezza e le questioni che sono competenza non di questo Consiglio però insomma l' atto ritengo.
Sufficientemente grave per essere menzionato e condannato da questo Consiglio comunale.
Ringrazio il consigliere Santin per aver.
Messo appunto all' attenzione del Consiglio questo fatto gravissimo.
Io ho avuto modo ecco non ho portato una relazione su questo perché molto ma immaginate tutti sia una situazione molto delicata.
Su cui sono in corso le indagini e comunque anche anche solo appunto che citarne in questa che quello che è il massimo consesso senza citarne appunto la la l' accaduto è importante quindi ringrazio il Consigliere Santi sul caso sta indagando la Polizia di Stato o il Commissariato di Volterra e indipendentemente ecco da quella che possa essere la dinamica su cui appunto per ovvi motivi non ci sbilanciamo è un fatto mai successo nel nostro territorio per cui è con grande apprensione anche che aspettiamo tempi rapidi e soprattutto sapere perché è successo una cosa del genere.
Credo che la nostra sia unità fondamentalmente tranquilla fondamentalmente.
Sicura per cui questo fatto ci fa sentire tutti un po' un po' più insicuri e non non abbassiamo l' attenzione e cerchiamo ecco di quanto prima.
Ci auguriamo che le forze dell' ordine confidiamo anche nella giustizia Forze dell' Ordine.
Possano venire a capo di questa situazione io ho chiamato anche il professionista in questione che.
Esprimere l' amarezza per quanto accaduto poi senza ripeto senza entrare nella nella vicenda del perché per come che non è dato a noi di di sapere comunque credo che che sia appunto fatto fatto molto molto grave particolare.
E dobbiamo tenere le orecchie dritte su questo su questa vicenda e capire cosa è successo quindi grazie per aver menzionato questo questo aspetto.
Quindi insomma la solidarietà alla persona è certo condanna del gesto assolutamente del Consiglio comunale quando cita la posta credo che questo possa avvenire possa essere condiviso tutti sì e poi una domanda eh.
Siccome abbiamo più volte anche criticato in fase di approvazione del bilancio previsionale i costi del convitto per progetto studiare dormire a Volterra e.
E soprattutto quando è stato coinvolto in un secondo momento l' Istituto Santa Chiara come ente per la gestione e chiedo come si è conclusa l' operazione sapendo fra l' altro e il numero dei ragazzi è ridotto a due unità e quanto ammontano oggi le spese e i costi e se sono rimasti invariati rispetto al previsionale perché se così fosse i 42.000 euro mi sembra erano previsti sì ma messi insieme insieme alla a quello che è la parte diciamo che devono pagare loro la retta e di loro quindi l' operazione è di 42.000 euro se non ricordo male.
È veramente una somma poco giustificabile per un progetto simile.
Allora su questo trivellazione ai fini della risposta verbale ecco sì per sapere se non so se l' Assessore alla purtroppo gol all' istruzione a cui vuole dare qualche cenno e personalmente posso dire che stiamo cercando ecco di traguardare questo questo progetto verso.
Una soluzione che possa accogliere com' era nella nell' idea originaria più ragazzi cioè il fatto che si sia ridotta a pochi ragazzi e per limitare al minimo quelle che sono le spese e al momento e non non chiudere il progetto.
Progetto che seppure in forma diretta ha permesso anche la la possibilità ecco di aggiudicarsi per il nostro territorio sogni e bisogni finanziamento davvero importante nell' ordine di 500.000 euro se non sbaglio e poi molte azioni saranno fra l' altro sul relative al convitto e all' organizzazione dei tempi del dei dei ragazzi.
Non so se ecco se l' Assessore vuole dire qualcosa qualche qualche cenno sul su su come si sta svolgendo il processo prego.
Allora ah sì il progetto sta andando avanti è ancora in fase in realtà di costruzione nel senso che proprio di questi giorni è la notizia che arriverà anche un terzo ragazzo probabilmente a ottobre a metà ottobre che di cui non vi posso ancora dire l' identità in realtà ma questa è la notizia per quanto riguarda invece il il costo è fermo per adesso abbiamo stimato questi famosi 32.000 euro ma anche lì con l' aiuto della scuola perché il progetto ricordo adesso è capofila il Niccolini stiamo pensando che questi 32.000 euro verranno ridotti a a Roma verrà a costare meno ovviamente a come ha detto il Sindaco è vero che sulla carta sembra comunque un po' una cifra esagerata al momento per i due ragazzi e per eventualmente tre ragazzi però questo è un progetto che veramente.
Prima di tutto ha contribuito a portare questi soldi all' interno del territorio e seconda ragione è un embrione per un progetto ancor più grande per quello del convitto ministeriale del 2020 quindi è per questa ragione che continuiamo a crederci proprio per quello che potrà diventare in futuro è un grande sforzo ma ce la stiamo ma questa è l' intenzione questo penso sia quello che ho da dire nel caso la situazione cambia e quindi se ci saranno degli sviluppi all' interno del progetto stesso sarà io la prima a darvi tutte le comunicazioni del caso.
Allora.
In riferimento a questo mi ero dimenticato di dire un' altra un' altra cosa per quanto riguarda il riconoscimento di convitto eravamo convinti che si parlasse di 40 posti in realtà ne basterebbero 15 quindi questo cambierebbe molto l' ordine delle cose per avere riconoscimento formale di convitto e quindi la possibilità da parte del Ministero di pagare gli educatori.
Credo che questo renda anche più raggiungibile l' obiettivo rispetto al 40 preventivati all' inizio il problema del dove è un problema ma il problema è relativo perché di noi contenitori vuoti al Seminario al Conservatorio San Pietro a tantissime altre possibilità ce li abbiamo.
È tanto quello il tema quanto appunto riuscire a fare in modo che questo progetto decolli nel modo migliore senza appunto bruciarsi come rischiava di fare se avessimo chiuso il il progetto mi sono dimenticato di dire una cosa prima c'è la terzo numero del giornalino del Santa Chiara che è stato distribuito a tutti voi se qualcuno ce l' ha può passare qua a ritirarlo frattempo è arrivato anche il consigliere mosche.
Sì forse.
Allora ora ci sono una serie di punti il 3 qua qua prego muschi.
Sì buongiorno a tutti.
Quei due interrogazioni che presento.
In sede di Consiglio.
La prima è su una domanda su uno stoccaggio di rifiuti a febbraio del 2018 il Csi completava il posizionamento del nuovo manto presso il campo da calcetto e San Francesco.
Operazione importante e apprezzabile.
Sindaco s' affrettava a ribadire il contributo del Comune.
Che sarebbe consistito nello smaltimento ed è chiamato ad oggi dopo circa sei mesi questo vecchio manto quanto ne rimane.
Che potremmo chiamare rifiuto speciale ancora depositato accanto al campo sportivo del Perugia.
Il che assomiglia a una discarica a cielo aperto chiedo pertanto se questi materiali siano stati classificati come rifiuti e se e quando è previsto che questi siano conferiti in una vera discarica chiedo inoltre il perché siano stati stoccati proprio in zona Chiarugi e perché non ci si sia avvalsi prima di discariche.
Per rifiuti speciali.
In generale per la produzione delle fibre che servono l' erba sintetica si utilizzano tre tipologie di materiali.
Il polipropilene il polietilene i poli ammide conosciuto nel nylon non dovrebbero esserci quindi dubbi sul fatto che stiamo trattando di un rifiuto speciale.
Non certamente smaltibile all' aperto e quindi l' attuale situazione farebbe pensare alla possibilità di eventuali danni ambientali chiediamo pertanto oltre alle sopraccitate informazioni l' immediata rimozione del materiale da tale area e una maggiore attenzione in una tematica come quella ambientale che non è certamente da sottovalutare così se confermate le premesse chiediamo la bonifica ambientale.
Tale ripristinare lo stato antecedente antecedente al fatto questa è la prima interrogazione.
La seconda.
Oggetto gestore pagina comunale di Volterra al sindaco e responsabile eccetera abbiamo un uditore prettamente casuale prettamente casuale il Comune di Volterra è presente da tempo sui social network ed in particolare su facebook preso atto che la pagina ufficiale del Comune su Facebook viene utilizzata anche per registrarsi le sue si registrano presso il Comune di Volterra ha che sono turisti se sono italiani milanesi o quant' altro.
Turisti persone che capitano per caso ricordando che il profilo ufficiale dovrebbe servire esclusivamente ad una comunicazione ufficiale dell' ente Comune.
Con solo notizie di pubblica utilità rilevato che su tale pagina compaiono molte notizie con al centro il sindaco Busnelli l' assessore baruffa con toni non sempre consoni ad una informazione pubblica ma assai più vicini alla propaganda politica visto che tale pagina dovrebbe riguardare tutti i cittadini maggioranza e opposizione incluse e visto che tutti dovrebbero potersi riconoscere.
Riscontrato che recentemente il profilo di tale pagina è stato utilizzato anche per dare risposta a commenti su altri profili siano essi di pagine pubbliche che altro con toni decisamente politici e in orari diversi da quelli gli uffici del personale comunale.
Si chiede formalmente al Sindaco chi sia siano gli amministratori della pagina intestata al Comune di Volterra chi siano i dipendenti abilitati a rispondere e con quali criteri questi prendano iniziative di comunicazione.
Grazie Boschi salutiamo il ragioniere capo che è arrivato a farci compagnia perché successivi.
Quattro no 3 3 punti allora bilancio di previsione per l' esercizio 2018 2020 è arrivato arrivato in tempo variazione 5 2018 c'è stato c'è stata la Commissione bilancio su questo punto.
Come pure sul successivo punto numero 4 bilancio consolidato 2017 Approvazione.
Infine il punto 5 approvazione del DUP 2019 2002 mila 21.
Se siete d' accordo facciamo una discussione congiunta e poi la votazione dei tre punti separati.
Come preferite e se per voi va bene senza stare a fare.
Vedo Guarneri che non è tanto.
Se.
Confesso che c'è un po' di eterogeneità però se siete d' accordo tanto senza fare sottili su sul sul riferivo a me senza fare il sottile sul numero degli interventi però abbiamo su questo allora.
Poi se c'è l' assessore distrutto sì al bilancio il vicesindaco ecco vuole illustrare.
Introduco la variazione.
Io ci vedo poco aspetto ti ho sbagliato porca miseria mi ci vuole gli occhiali la prossima vengo giù.
Allora è vero e le cose più importanti di questa variazione per quanto riguarda la parte corrente gli spostamenti più che sono stati evidenziati anche nella Commissione bilancio.
Sono ci hanno permesso poi di fare movimenti io sono stati risparmi soprattutto il risparmio che si è avuto nella gara della mensa.
E poi ci sono quelle anche che riguardava l' assistenza specialistica per quanto riguarda la parte del sociale e poi ci sono anche dei risparmi abbastanza consistenti dovuti a una funzione associata questi soldi sono stati usati.
Questo facendo anche un passo indietro.
Se vi ricordate i tagli più grossi all' inizio in fase previsionale le avevamo fatte soprattutto alla parte delle manutenzioni e alla parte che riguardava gli eventi la parte turistico culturale perciò questi soldi su.
Buona parte vanno su questi capitoli.
Il vedete 30.000 euro per maggiori spese per manutenzioni che sono proprio quelle ordinarie diciamo per insomma per andare con una certa sicurezza a fine anno.
Poi ci sono maggiori spese e vi dico che le più importanti poi ci sono stati dei tagli dell' erba al Teatro Romano e a Platini ci sono poi.
Anche dedicate per la questione del pilomat e della sbarra sono soldi dati a quello poi ci sono soldi che vanno aumentare il contributo delle nascite.
E ci sono un altro e poi ve lo spiega anche forse Assessore però un' altra cosa anche questa anche abbastanza importante è stata finalmente c'è stata la permuta nelle a Saline del discorso degli spogliatoi perché c' era praticamente.
È un fatto con l' Enel siamo riusciti a arrivare a questa Camera questa è una cosa sicuramente positiva.
Mi permetto di dire che è sicuramente positiva poi ci sono perciò maggiori ecco spese per formazione dipendenti e questo vi è sul piano della protezione civile sono vesti poi.
Altra altra cifra importante è quella per gli eventi per fine anno.
E poi ci sono quelli per i contributi alla cultura erano praticamente stati tagliati.
In previsionale praticamente per la maggior parte e per quella cultura è stato possibile rimetterci più di 6000 euro altre stessa cosa questa vale anche per i contributi ad associazioni sportive che in questo caso sono se ricordo bene sono quelle le convenzioni che si fa con pro o contro quelle gestisce la palestra eccetera sono proprio i soldi per le convenzioni e poi ci sono ci sono anche altri soldi per.
E per come si dice per incarichi legali.
E queste sono quelle diciamo più più rappresentative mentre per quanto riguarda invece la parte degli investimenti ci sono come sapete ora sono iniziati nel 90 è una cosa importante i lavori per i suoi fini pubblici quello l' accordo con la Fondazione praticamente si metteva una parte non di sorge.
La gran parte della fondazione per tre punti di Volterra dove venivano messi questi giochi con telecamere annesse e praticamente abbiamo pensato anche per cominciare a fare dei primi interventi anche sul restante a creare ciò premesso sta al mese 10.000 euro praticamente per cambiare quelli messi peggio nelle varie zone del Comune ovviamente poi chiedendo e si sta lavorando la Fondazione per per un ulteriore finanziamento per andare poi a mettere.
Con la stessa modalità in regola tutte le altre aree giochi.
Poi ci sono spese di manutenzione per la per lavori già fatti della piscina comunale poi ci sono anche.
Ci sono anche altri soldi per la scuola.
E poi ah poi ci sono anche per un altro ancora ma manutenzione strade la manutenzione di immobili di Arles che riguardano Francesca riguardano l' amianto qualcuno che so.
Sì che si faceva una bonifica dalla parte del discorso dell' amianto.
Poi c'è un' altra un' altra cosa che riguarda il gallese si sta cercando di trovare di farci fare un contributo del Galles che va sulla segnaletica turistica praticamente quello.
Ci si mette 40.000 euro dovrebbero praticamente poi tornare queste sono le cose.
È più importante cosa c'è una insomma tanto questo quello domanderei una cosa che va a influire sulla tassa di soggiorno ovviamente perché c'è una parte di questi soldi vengano presi dalla tassa di soggiorno della parte investimenti della messa dalla parte corrente e praticamente quella che riguarda soprattutto il discorso degli eventi e viene tolto.
Di quella della parte di investimento quello che sarà previsto per.
Per il progetto dello smart parking perché effettivamente poi alla fine veniva troppo ridotto quello è un investimento che avrebbe più senso se è fatto in tutte le aree invece di pensare di fare un le due aree i soldi che fra virgolette non si prestano lì sono state girate praticamente per coprire gli eventi fino al 31 12.
Grazie Vice Sindaco ci sono interventi.
No allora passiamo sì ma si è detto si parla di tutt' anziane e cioè le considerazioni Guarneri ha sollevato il tema dell' eterogeneità.
Effettivamente tra questi tre punti hanno la caratteristica e uno riguarda 17,18 e uno riguarda 19 21 per cui non è semplicissimo metterli tutti insieme comunque sulla variazione facevo solo una precisazione giacché ormai parlo IPCA i 14.000 per la manutenzione straordinaria in realtà non sono per la per il discorso dell' amianto sui capannoni su sugli immobili di piazza 25 Aprile queste sono manutenzioni fatte dagli inquilini e che noi li compenseremo gli affitti mentre sono 26.000 euro economizzare sul sul sul sociale sul sull' assistenza specialistica che vengono reinvestiti poi in realtà sulla ristrutturazione di questi de degli immobili dei diciamo dei CD 2 delle mandrie dei magazzini non so bene come chiamarli di piazza 25 Aprile questo previsto per l' unica precisazione volevo fare per quanto riguarda invece il consolidato ormai insomma non c'è da presentare molto al quarto che facciamo per cui almeno in questa legislatura se ne è già visti abbastanza ripeto velocemente che il consolidato è un documento che fa un bilancio consolidato quindi aggregato del con del comune di Volterra insieme ad alcune società partecipate.
E trattandosi di consolidato si parla quindi dell' esercizio che abbiamo già concluso fra il 2017 di cui noi abbiamo approvato il nostro consuntivo ad aprile e le varie società partecipate interessate da questo processo ora non mi ci soffermo tanto ma sono sempre le solite salvo un' eccezione quest' anno che riguarda ASL che non fa più parte del consolidato e al suo posto c'è reti Ambiente S.p.A. per il 2017 in realtà come si è già detto in in in Commissione bilancio questo questa modifica legata diciamo al al modificazione del della legislazione in merito dell' anno prossimo riporterà a SBA all' interno del.
Del del perimetro di consolidamento ma per quest' anno ne viene esclusa poi l' anno prossimo cambiano le regole e ci rientrerà quindi quindi il documento che si approva ho detto tante volte lo ripeto anche quest' anno in realtà non ha tanto valore in sé per le risultanze economiche che rappresenta.
Diciamo che ha la il merito come documento di portare all' attenzione del Consiglio le risultanze dei vari bilanci delle tv almeno quantomeno di quelle partecipate che sono ricompresi nel periodo di consolidamento e serve quindi a aprire una discussione o comunque a mettere in evidenza di fronte al Consiglio comunale le risultanze degli esercizi di queste di queste società partecipate e come abbiamo detto già altre volte da alcuni anni sono portate molto più all' attenzione e alla responsabilità anche del Comune e del Consiglio comunale in particolare perché influenzano in tanti modi anche il bilancio del Comune ricordiamo che noi tutti gli anni siamo tenuti a fare un fondo per cautelarci di fronte alle perdite delle società partecipate mentre prima tutto questo non esisteva quindi in un certo senso anche il bilancio del Comune di anno in anno viene sempre più influenzato ricordiamoci l' anno scorso abbiamo approvato e quest' anno lo dovremo rifare prima della fine dell' anno abbiamo dovuto approvare la revisione straordinaria tutte le società partecipate in base al decreto Madia.
Nella quale ebbe il Comune il Consiglio comunale ha dovuto dire per ognuna di esse se le manteneva se voleva alienarle se voleva liquidarle e così via.
E ora dice entro dicembre dovremo fare un un nuovo passaggio dove dovremmo dire come è trascorso il 2018 relativamente alle a agli intendimenti che il Consiglio comunale aveva espresso nel settembre scorso quindi questo per dire che il il passaggio del consolidato è un po' un una tessera di un mosaico più ampio che.
Porta sempre di più il Comune ad essere coinvolto nella gestione delle sue società partecipate chiudo qui sul consolidato passo al DUP su dopo anche qui ormai è il terzo anno se non sbaglio questo forse uno per il quarto perché era che noi avevamo in sperimentazione già con un anno d' anticipo questo è come sapete il documento che viene approvato in Giunta entro il 31 luglio.
Viene trasmesso a tutti qua al Consiglio comunale e al revisore entro la fine di luglio e poi deve essere sottoposto all' approvazione del Consiglio comunale nel no per il nostro regolamento di contabilità entro il 31 ottobre abbiamo anticipato di un mesetto e quindi è il documento in certo senso traccia le linee programmatiche visto che si parla del DEF a livello.
Nazionale questo è il nostro la nostra piccola nota DEF anche se poi come sapete quando arriveremo a dicembre si spera se ce la facciamo anche quest' anno all' approvazione del bilancio di previsione 2019 sarà aggiornato con la Nota di aggiornamento come si chiama.
In base a tutte le varie modifiche che si renderanno necessarie sia dal punto di vista del programma opere pubbliche perché questo documento contiene al suo interno tutte le note tutte le diciamo tutta la programmazione dell' ente per il futuro triennio relativamente alle opere pubbliche relativamente alle alienazioni relativamente alle assunzioni relativamente anche agli obiettivi strategici e di di breve medio periodo che interesseranno il triennio 19 21 ovviamente come in questo caso qui con con la consapevolezza che essendo l' ultimo anno della legislatura poi questo diciamo sul 20 21 sarà in realtà nella successiva legislatura quella consiliatura quella che che prenderà le decisioni fondamentali comunque il documento ripeto è qua è sempre siccome è strano siccome struttura simile uguale a quello del dell' anno scorso e di due anni fa con una sezione generale che rappresenta gli obiettivi e la situazione dell' ente e una sezione operativa dove vengono individuati gli obiettivi per ogni singolo settore del del Comune e quindi.
Non mi sentirei di aggiungere altro visto e considerato che è stato trasmesso già da un paio di mesi a tutti i Consiglieri ne abbiamo già parlato in Commissione bilancio avrei.
Grazie.
Del resto relazione esaustiva.
Ci sono interventi.
Prego bisogna guardare il giudice.
Mi è stata chiesta brevità prima dell' inizio del Consiglio e quindi sarò breve è una cortesia che userò.
In via eccezionale no.
Perché ho più domande che considerazioni a dire il vero allora parto dalla variazione un po' difficoltà quando mi mettete insieme tutto però parto dalla variazione.
Che avete presentato allora le prime domande sono sulla parte corrente e riguardano un aspetto che non avevo perfettamente colto nemmeno in Commissione bilancio ma che pensavo di compensare da sola guardandolo meglio ed è relativo al rapporto che c'è tra il Comune con le società sportive che gestiscono le strutture nel senso che quelle sono legate da una convenzione che prevede diciamo ovviamente un rapporto economico tra l' una e l' altra con manutenzione in parte al Comune in parte ovviamente a loro a seconda della natura straordinaria ordinaria giusto quindi.
Rispetto a questo vi chiedo perché qui si parla proprio di un contributo ad associazioni sportive.
Di natura diciamo ovviamente è di un certo tipo peraltro noi ricordiamo erano stati azzerati per poterci poterli girare o con una decisione anche un pochino sicuramente impopolare comunque comunque sul ragionevole nel senso che comunque era giustificata da alcune necessità che si avevano quindi vorrei capire bene di cosa stiamo parlando visto che lo si reintroduce dall' altra porta e non per tutti ma solamente per alcuni quindi anche per una questione di trasparenza.
Vorrei capire esattamente di cosa stiamo parlando l' importo ovviamente è 7000 euro quindi non è un importo fantastico però dal punto di vista pratico insomma molte associazioni si sono proprio lamentate della completa assenza di.
Contributi da parte del Comune per la loro vita diciamo normale mentre invece mi è più a parte altre voci no storiche come questi contenziosi che ogni tanto sboccano e che ci richiedono sempre aggiunte di soldi sembrano voragini e senza fine per poi le solite tre-quattro cause per cui diciamo al di là di questo che tanto ci sarà modo di parlarne in un' altra occasione mi soffermo invece un momento di più sugli investimenti.
Rilevando questo allora ovviamente non ho niente in contrario anzi credo che ne avessero un disperato bisogno riguardo agli investimenti sui giochini dei bambini no perché sono vecchissimi per non dire proprio vetusti e peraltro insomma è stato fatto notare erano tutti abbastanza privi del certificato di manutenzione e tutti quindi non solo non si è mai fatto una sostituzione straordinaria ma siamo anche abbastanza.
Omissive in quella ordinaria e sappiamo quanto sono delicati dal punto di vista proprio anche dell' utenza.
E sono peraltro tutti donati nel senso che nella nella storia di questo Comune un investimento in prima persona da parte di questo Comune non c'è mai stato perché te l' ha donato quel terreno infanzia perché è stato anche in epoca passata donata dalla Fondazione se voi vi aggirate per i giochini e guardate le targhettine ce n' è uno che è stato comprato dal Comune di Volterra e questo non è che lo dico solo a voi lo dico in generale a tutte le amministrazioni come dire che insomma gli investimenti poi in questo genere di.
Di dico ha senso ma è proprio veramente quasi sempre rimesso a risorse esterne come fosse l' ultima delle priorità anche un pochino andando contro a quelle che sono magari i documenti per carità di tipo solamente di indirizzo politico e sono stati portati a questo Consiglio nell' aprile 2017 lo ricorderete fu portata una mozione sui giochini inclusivi oggi ecco più di fare più che fare un progetto quando si era chiesto perché in realtà lo si chiedeva perché fosse una progettazione organica che poteva avere tutte le carte in regola per richiedere finanziamenti è stato fatto lo riconosco qualche introduzione di giochino anche accessibile.
Ai bimbi di con con handicap questo insomma lo so ho visto che chi dà la giostrina per l' accesso con le carrozzine però abbastanza spot insomma senza che tre studiosi su tutte e tre parchi senza preoccupiamo dell' accessibilità ad esempio perché non è che il bimbo che arriva volando insomma alcuni giochini sono oggettivamente scarsamente raggiungibili insomma in un parco in primis per poi via via andare da altre parti e senza in realtà avere.
No assolutamente non c' hanno i requisiti per poterli prendere i contributi che nascono per questi giochi perché il progetto deve essere fatto in maniera diversa basta un giochino per dire che ce ne è uno il bambino ci può accedere cioè l' idea di parco inclusivo che avete tutti votato all' unanimità.
Che oltretutto ha inserito nel DUP come diciamo grazie a un mio emendamento tra le opere destinate all' infanzia cioè mi pare che poi diventi un pochino uno spot francamente rispetto a quelli che erano perlomeno gli obiettivi visto che poi il contributo è ancora una volta abbastanza relativo per la nostra parte perché il grosso ce lo metterà nuovamente un ente terzo in questo caso la fondazione di nuovo quindi diciamo rilevo questo sul lato.
Opere pubbliche una richiesta di spiegazione alla spesa di manutenzione sulla piscina comunale nel senso che via via vengono apportate alcune variazioni su spese di manutenzione di pertinenza comunale e qui diciamo magari possiamo un attimino cogliere questa occasione per fare il punto sulla situazione perché via via vedo delle voci in uscita voci in entrata ne vedo poche e quando ho chiesto notizie sui rapporti economici con il gestore vi sono stati anche sottolineati in altri momenti che si aveva difficoltà a riscuotere quello che era dovuto nel senso che quella scuola convenzione l' ultima che è stata fatta non c'è solamente un canone diciamo periodico ma c'è anche una sorta di gestione insieme delle spese per le utenze e quindi una compartecipazione fra virgolette tra gestore ente proprietario quindi su questo chiedo cogliamo l' occasione di questa menzione in questa variazione per chiedere una situazione così di aggiornamento anche di carattere generale giusto per conoscerla tutti riguardo alle variazioni del titolo quarto e quindi questo contributo che insomma ci è stato chiesto che dovrà essere tutto ancora un po' da istruire intanto comunque bisognava mettere la somma a bilancio anche voi vi chiedo spiegazioni nel senso che via via per questa segnaletica turistica vengono riferiti i soldi in arrivo su articoli giacenti e non si capisce mai per esempio mi ricordo il contributo del Touring è rimasto fermo non si sa quanto tempo cioè nel senso.
Avete un progetto state procedendo a chiudere un progetto ne avete un altro la dovete sostituire perché l' impressione visiva e te lo dico proprio in questo senso che sia in generale della cartellonistica è di assoluta disomogeneità cioè noi andiamo in città la troviamo un po' di tutti i colori e di tutte le dimensioni non si ravvisa nemmeno come si dice un progetto unitario magari qualche cartello vecchio tutto sgangherato si vede che è stato cambiato però magari è completamente diverso a quello che si trovava giusto 200 metri dopo insomma questo da quando si entra in città fino a seguire i percorsi anche nel centro storico peraltro insomma erano stati fatti mi ricordo degli investimenti anche per il museo per il parco fiumi un po' di tempo fa per una cartellonistica nuova che vuole andare anche un pochino più forse aggraziata ecco usando un' espressione un pochino gentile rispetto a quella precedente proprio in parte si sia chiusa lì la vicenda e quindi chiedo che idea si ha cioè questo progetto in realtà che tipo di contenuto.
Ah il 15 a se andiamo a chiudere un progetto già iniziato e mai terminato seppure stiamo pensando di nuovo a qualcosa di nuovo e quindi è una mera sostituzione riguardo infine alla questione riguardante i progetti finanzia gli investimenti finanziati con l' imposta di soggiorno e qui vi chiedo siccome sono l' impiego di questa degli introiti di questa imposta avvengono all' inizio dell' anno concertati con le associazioni di categoria quindi vi chiedo insomma gli operatori quindi vi chiedo se anche l' eliminazione o differimento non lo so che cosa è stato oggetto in qualche modo di un approfondimento con loro e se poi alla fine le priorità vengono discesa con loro e l' avete scelto voi come.
Amministrazione.
Per quanto riguarda non ho altro da dire su questo punto per quanto riguarda il bilancio consolidato qui nel senso esprimo solamente un un riassunto di tipo proprio politico noi il bilancio consolidato ci dovrebbe ovviamente fornire ovviamente nei limiti in cui la legge ce lo consente visto che poi di anno in anno qualcuno entra nel perimetro e qualcuno esce questo non dipende da noi una situazione chiara di quelli che sono gli enti controllati partecipati le società perché talvolta sono proprio società chiaramente credo che alla luce delle cose che sono successe nell' ultima annata noi abbiamo due presso oggetti che ci presentano almeno dal punto di vista proprio del nostro diretto controllo.
Dei cambiamenti sostanziali per noi questo è l' ultimo bilancio consolidato no è l' ultima sua amministrazione cioè l' ultima volta che questa Amministrazione e questo Consiglio comunale osserva un bilancio consolidato per cui quello che serve è che ovviamente dalla prossima volta non ci sarà più la Società della Salute Alta Val di Cecina che è confluita purtroppo all' interno di un contenitore più grande per cui c'è ovviamente questo grande e questo grande cambiamento allo stesso tempo si è ipotizzato è stato chiesto un parere da questo Comune a un soggetto terzo di valutare la possibilità di riprodurre.
Direttamente sotto il controllo del Comune alcune deleghe afferenti al sociale ovviamente non al socio assistenziale perché comunque andrebbero gestite in maniera diversa con almeno questo è quello che ho capito dal parere una valorizzazione potenziale del Santa Chiara che però continua anche da questo bilancio consolidato si vede bene ma insomma è stato fatto è stato passato in comunicazione al di là del loro bilancio mi sembra due Consigli fa se non mi ricordo male diciamo prima di potenziare o comunque di pensare a una sua valorizzazione da questo punto di vista e quindi diciamo di far fuoriuscire una parte delle risorse della dalla Società della Salute verso di lei direi che rimane storico cioè rimane al centro il problema uno dei suoi debiti storici che continuano a rimanere di due milioni e sei qualcosa che in questi dieci anni poi.
Veramente a parte qualche decina di migliaia di euro non sono mai scesi è vero è stato fatto uno sforzo di sicuro e lo riconosco per cercare quantomeno di non produrne altri quindi di riportare la società l' Aspo scusate perlomeno una situazione di equilibrio però insomma prima di pensare di potenziarla questo problema va risolto e va preso in considerazione perché non si può pensare di trasferirgli deleghe in una situazione di bilancio in questa situazione che ancora non è fuori pericolo senza contare poi che la lettura del bilancio consolidato fa vedere benissimo che il Santa Chiara ormai esternalizza tutto quindi è lei stessa che esternalizza perché non ha più una struttura interna potente perché ha qualche amministrativo pochissimo personale in corsia per cui pensare di.
Potergli affidare e che ne so anche la gestione di alcune Kakà settore del sociale che magari non sono prettamente socioassistenziali diventa problematico perché non ce l' hanno cioè non ce l' abbiamo noi in Comune gli amministrativi hanno ce l' hanno nemmeno loro quindi il mio dubbio è che poi se li costringiamo magari a esternalizzazioni che passano da noi a loro e da loro a un soggetto terzo alla fine il risultato che si vorrebbe raggiungere e che si evidenzia benissimo in quel parere però non mi ricordo insomma l' estensore mi mi pare difficile da raggiungere in questa situazione ovviamente l' altra società che la maggior parte delle volte occupava la nostra discussione sul bilancio consolidato e che ci interessa però per cure.
Per quanto quest' anno ne sia esclusa e l' ASL per le problematiche che ci sono state e anche per le notizie insomma che ci sono pervenute durante la Commissione di bilancio dove praticamente è emerso che i rapporti sono piuttosto tesi con l' amministrazione e un contenzioso segue l' altro direi no ora non so come sta andando ma abbiamo questa questione dell' ulteriore contenzioso per questi piccoli appezzamenti di terreno che al momento del gestore unico non sono stati transitati e che ora però sulla richiesta.
Solo una richiesta nei nostri confronti che mi immagino sarà di restituzione di tipo economico e quant' altro poi ne discenderà per cui sicuramente è esclusa dal perimetro ma poi nel prossimo consolidato quando vi rientrerà ci sarà comunque che insomma chi ci sarà dovrà comunque riprenderla in considerazione atteso la dedica.
Delicatezza proprio di questa dell' equilibrio di questa società che peraltro quest' anno chiude in attivo puro caso ecco perché ha fatto un' operazione straordinaria ed ha portato un introito che non era diciamo non fa parte dell' ordinarietà della sua attività ma altrimenti è una perdita secca continua per cui ci costringerà secondo me a un certo punto se non si trova ovviamente una soluzione e quindi si va definitivamente verso una liquidazione di fatto perché lo so che adesso è stata dichiarata ma poi quella che conta dal punto di vista dell' ente del suo equilibrio di bilancio è soprattutto quella finale non si capisce nemmeno quali saranno le perdite a cui eventualmente dico eventualmente risponderemo visto che comunque abbiamo delle il 42 per cento mi pare delle delle quote e quindi abbiamo anche una era una partecipazione importante per quanto riguarda il dubbio io veramente invece pochissimo da dire perché va beh a parte il fatto di non essere Giorgio documento per noi vecchio visto che poi alla fine è un documento che la Giunta ha approvato a luglio quindi sappiamo che poi oltretutto c'è tutto il periodo estivo nel mezzo e viene portato adesso a ottobre quindi diciamo lo stesso evasore scrive che poi alla fine insomma è un documento che allo stato attuale non è nemmeno possibile esprime un giudizio di attendibilità congruità alle previsioni perché chiaramente si aspetta poi nel momento in cui ci sarà lo schema di bilancio di previsione per il triennio diciamo che così ad uscire una scorza vizio che è comunque un documento anche corposo mi sembra che grandi novità non ci siano grandi problemi le grandi problematiche dell' ente che è sempre tutto lì.
Eh lo so faccio un esempio fra tutti le alienazioni erano in stallo l' anno scorso due anni fa a me paiono in stallo pure ora è la cosa più preoccupante è che non leggo da parte vostra nemmeno indicazioni programmatiche per uscire da questa situazione ora dico immobili assolutamente in appetibili ma dico anche magari che ne so.
E la nostra zona PIP che doveva si dava per completa nel 2014 insomma e sappiamo benissimo in che condizioni è basta passarci per cui non c'è nessuna impresa che lavora e non c'è nessuna attività che aprirà presto l' unica che c' era mi pare che purtroppo abbiamo incontrato delle difficoltà.
Proprio a volte delle delle attività di impresa a tutti gli altri lotti sono praticamente vuoti che non si vede nessun movimento per cui.
Da tanti anni dalla sua inaugurazione mi pare proprio che un ripensamento anche per cercare di rilanciarla.
Dovrebbe essere una delle cose che mettete all' interno del popolo perché altrimenti ci trasciniamo fino alla fine del mandato e credo che se viene qualche notizia positiva è del tutto casuale indipendente dall' azione politica di questo di questo ente per quanto riguarda né diciamo alcune indicazioni che se vi ricordate erano state oggetto di emendamento sono rimaste quasi tutti lettera morta forse non lo so ne cito una che invece si poteva fare insomma ci immaginavamo che dopo la scelta di aver rinunciato a portare a teatro perlomeno si sarebbe visto qualcosa per il futuro nel senso già fin dal momento almeno per lavorare sulla programmazione per tempo e consentire agli operatori e.
Di diciamo non fare le solite cose all' ultimo momento perché poi alla fine a fine mandato diventa anche più complicato gestire le cose poi da fare per chiudere per perlomeno dare un punto fermo a tante cose ed impegnano impegnano gli uffici se poi alla fine anche quelle poche cose che avevate anche diluito nel tempo non si fanno alla fine rimangono e sono assolutamente fattibili rimane che poi diventa difficoltoso anche l' anno prossimo non solamente questo che secondo me è già stata come vi ho già detto una decisione abbastanza discutibile e per me anche contraria a quelli che erano gli orientamenti che avevate espresso in questo documento programmatico che vi faccio le parole del Santi che dice sempre che è un documento inutile e che bisogna smettere di perderci tempo a leggerlo a discuterlo e a votarlo ma in realtà siccome sono comunque affezionato alle scartoffie vi dico che nel senso lo leggo volentieri lo leggerò più volentieri se ci trovasse qualcosa anche in minima parte poi nel tempo viene veramente perseguita perché per me è un momento in cui uno si ferma ragiona lo scrive e poi si sa che non tutto può trovare attuazione però diciamo che dovrebbe dare anche nella testa di chi lo scrive che dovreste essere voi e non Gianluca Pasquino che dovrebbe dare una chiarezza anche delle priorità perché alla fine è vero che è un documento di un centinaio di pagine per cui alcune parti sono anche insomma semplicemente due parti discorsiva e quant' altro però a questo serve e come tutti gli strumenti se c'è qualcuno che fa lo sforzo di redigerlo ci dovrebbe essere qualcun altro e poi lo sforzo di pensare e dare indicazioni su quello da metterci dentro altrimenti diventa un esercizio di stile che francamente fa perdere tempo a tutti e cioè io non mi rassegno ve lo leggo sempre comunque almeno lo scorro però francamente mi auguro che diciamo possa essere uno strumento utile altrimenti c'è evidentemente un obbligo di legge basta grazie.
Grazie so guardare concentrato i suoi interventi in uno se ci sono da un ripe un riverbero particolari stasera.
Della voce Giacomo Santi e poi proviamo a dare anche qualche risposta che avevamo tante volte alla futura.
Si rileva le variazioni di bilancio come ci vengono proposte stasera sono fisiologiche e quindi.
È un è un insieme di di aggiustamenti che obiettivamente credo che.
Ad ogni ad ogni Consiglio portiamo per sono fisiologiche e inviano.
I fabbisogni dei vari dei vari reparti.
In questo caso bisogna essere obiettivi insomma al di là di qualche risparmio che c'è stato c'è stato detto.
Quando l' abbiamo discusso in Commissione credo che sarebbe stato veramente difficile quest' anno chiudere questo bilancio se non ci fosse stata.
La scaturita tassa di soggiorno che veniva da parte della della maggioranza perché sia in fase di.
In fase previsionale quindi la spesa corrente è stato previsto una parte di questo sia negli investimenti e ora in questo caso nell' aggiustare tra investimenti e parte corrente e credo che questo sia diventato l' unico elemento che riesce in qualche maniera a armonizzare.
Armonizzare il bilancio non ci fosse stato questo credo che le difficoltà sarebbero state ben altre e sicuramente maggiori.
Detto questo sulla variazione ripeto sono fisiologiche c'è ben poco da dire spero che.
Questa tassa così un po' bistrattata da tutti che non diventi sempre un elemento.
È necessario per far passare.
La spesa corrente altrimenti.
Salta anche la concertazione non solo perché in questo momento c'è stato un uno squilibrio rispetto a quello che erano gli investimenti e messi in parte corrente concertato con le associazioni di categoria e quindi c' ho una variazione di quelle cifre previste.
Il rischio che prima o poi quella cifra finisca solo ed esclusivamente e quindi.
Questo questo rischio io lo lo vedo lo percepisco e spero che non che non sia così.
Per quanto riguarda gli altri due.
Ordini del giorno.
Ma e consolidato sì è vero che.
Questa.
Questa responsabilità che viene in qualche maniera una responsabilità diffusa all' interno del Consiglio comunale.
Però è anche vero che oltre ad assumersi una responsabilità i margini di manovra del Consiglio comunale rispetto della Giunta rispetto a alcune situazioni che si possono verificare all' interno di società non c'è più di tanto qui è un' assunzione di responsabilità e una mancanza di manovra per poter poi aggiustare io mi verrebbe da chiedere come alcuni.
Delibere che sono state prese da questo Consiglio che erano afferibili a alcune situazioni delle società partecipate o dove lei sa Pagliara.
E vorrei sapere se poi quale effetto hanno sortito queste sono state messe in pratica quei risparmi che qui dentro sono stati approvati e che poi dovevano essere attuati dall' ente perché era semplicemente un un consiglio di dare al Consiglio comunale a questi enti credo che probabilmente finirà tutta il tramortita questa queste nostre prese di posizioni nei confronti delle delle partecipate.
E quindi bene assumiamoci la responsabilità e però credo che gli elementi poi in mano sono abbastanza pochi.
Abbiamo salvato però il CAL questo mi rivolgo a Sonia perché è una tra quelli che doveva essere depennato e ora che stanno.
Confermo è vero Sonia ecco.
E stavo salvato una sera su su sul calar del sole in una Commissione bilancio quando si è chiesto ma.
C'è qualche contributo che arriva anche al Comune di Volterra no nemmeno uno però i privati comunque che attingevano e poi da lì.
Non avendolo tolto tra ora è arrivato è arrivato appunto è stato rianimato in un momento che stava quasi per essere depennato tra quelli che in non servivano più ora c'è già un 70.000 per le strade gare che vengono.
Già assegnato non lo so comunque.
Credo di sì questi 40.000 che dovrebbero dare a parte le indicazioni che ha dato Sonia che condivido nel senso che è un progetto per questo però insomma se questi contributi dovessero arrivare sempre bene restarci in una società che comunque gestisce dei contributi.
Regionale che ridistribuisce che non fa finta che non sono mai arrivati per cui non c'è bisogno di starci dentro.
Dunque ribadisco quello che ho sempre detto perché.
Secondo me prendere documento è spostato in avanti il passaggio è quello lì.
Non si aggiunge nulla di nuovo.
Ti garantisco Sonia non lo leggo più di tanto però un pochino mi ci soffermo soprattutto quando il ragioniere capo capo ci ha suggerito quale pagine di leggere e quindi faccio questa cernita e una parte me lo leggo anch' io.
Cioè la parte dove ci sono.
Le strategie sono tutte condivisibili e chi dice eh.
Le città da promuovere cultura turismo tutti questi che sono delle belle promesse questo bel libro così ben congeniato e programma che poi dall' altra parte quando si parte si passa alla parte degli investimenti c'è una carenza che è quella poi che viene sempre posticipata quindi credo che al di là che ci è stato fornito a luglio quindi avevamo tutto il tempo per leggerlo ma non ci siamo persi nulla perché credo che sia da spuntare nulla rispetto a quello che è stato fatto nonostante siano passati sono passati dei mesi quindi io non.
Una di.
Non come documento lo apprezzo è un bel una bella cornice di quello che dovrebbe fare un' amministrazione cioè due situazioni che sono.
Difficile da assimilare l' una con l' altra perché da una parte sono dei buoni propositi da quell' altra c' ho una finanza e che non sempre mi corrisponde insomma siamo in difficoltà se siamo in difficoltà a gestire la parte corrente e tutto quest' altro è parte corrente non lo è ha una difficoltà ancora maggiore e quindi.
Che dire del dubbio.
Va bene come riferimenti e come parte degli obiettivi delle strategie d' altra parte veramente siamo fermi forse al momento della stesura.
Credo che sia stato fatto nell' obiettività ben poco o forse anche nulla.
Allora Caccia Pasquinucci di Canosa pochino più io non ho ben compreso nella la relazione sulla gestione del consolidato evidenziato anche proprio un quadro dettato il quarto bilancio consolidato del Comune di Volterra si chiude con una perdita di 390.000 euro eccetera eccetera chiedevo come balletto questo risultato perché il leggere di bilancio consolidato è abbastanza complicato nel senso che diciamo produce questa perdita derivante prevalentemente da.
Insomma il dato è peggiore o migliore dell' anno passato o evidenzia un punto di criticità.
Sì passo un attimo la parola allora ricordiamoci che.
Come abbiamo chiuso il nostro conto economico allora facciamo un po' anche un altro passettino indietro che la contabilità finanziaria è un conto è una contabilità economico-patrimoniale è un altro son due proprio due cose completamente diverse l' uno dall' altra quando si fa il conto consuntivo si deve fare il conto consuntivo con contabilità finanziaria da qualche anno da diversi anni è obbligatorio trasformare questi dati in una contabilità economico-patrimoniale che.
Genera un documento diciamo uguale ma simile a quello della del delle aziende questo comporta che anche il Comune di Volterra diversi anni fa il suo conto economico e lo chiude quando è inattivo e quando in passivo quello di quest' anno come quello dell' anno scorso è stato chiuso in perdita ovviamente una perdita e io dico sempre ma pesa molto molto come si dice non troppo sul serio mettiamola così ritornando sul consolidato questa il conto economico del Comune di Viterbo siccome la situazione patrimoniale viene fusa insieme alle altre società partecipate e ai loro risultati quindi il risultato che scaturisce dal conto economico consolidato è diciamo così la la sommatoria di tutti i vari di tutti i vari bilanci in cui vari conti economici delle società aggregare ovviamente Comuni votare fa la parte del leone perché perché se io ho il 3 per cento di Apes la eventuale perdita utile di acquisto ci pesa per il 3 per cento mentre vedo il Comune di Volterra ci pesa per il 100 per cento quindi diciamo così che la sommatoria finale dei pezzettini delle partecipate più l' intero del Comune di Volterra e anche all' interno del della Santa Chiara perché essendo un ente strumentale è consolidato col sistema non proporzionale ma integrale e quindi quest' anno chiude praticamente in pareggio salvo una lieve un lieve attivo quindi in un certo senso questo questo risultato finale del conto consolidato non è altro che quello che il Comune di Volterra che già abbiamo approvato ad aprile quando avremo approvato il consuntivo più i vari pezzetti in proporzione alle alle quote di partecipazione delle singole società partecipate va letto in questo senso.
Grazie.
Assessore Politiche sociali Francesca.
Ecco volevo un attimo rispondere a Sonia anche per fare il punto come chiedeva lei sulla piscina.
Allora la piscina comunale come si sa i gestori pagano una quota fissa e che sono 12.000 euro l' anno e quella viene pagata a dicembre quindi loro sono in pari con il 2017 ora nel 2018 dovranno a dicembre pagare quella di 12.000 più pagano una fattura che praticamente per la partecipazione alle spese per quanto riguarda le utenze a breve gli verrà fatta questa fattura che sono all' incirca 37.000 euro e riguardano le utenze del 2016 quindi a breve pagheranno.
Cioè il Comune metterà questa fattura e quindi pagheranno anche quella quindi diciamo a livello di fatture emesse loro hanno pagato tutto questi 12.000 euro che si parla qui nella variazione sono manutenzione straordinaria che praticamente il contratto prevede che loro possono fare dei lavori poi a scomputo però di affitto una volta verificati dall' ufficio tecnico quindi questo era un attimo per chiarire il discorso piscina poi se non mi sbaglio avevi chiesto qualcosa sui contributi ora ero fuori ma insomma ho capito quindi i contributi che si parla nella variazione come si diceva sono 7000 euro che vengono dati ai gestori dei nostri impianti più è stato fatto ora il bando per i contributi alle associazioni sportive che prevedono quest' anno un circa 8000 euro quindi hanno già presentato le domande l' ufficio sta facendo gli atti poi per venerdì per la distribuzione alle associazioni sportive chiaro è che sono inferiori a quelli che venivano dati gli scorsi anni l' anno scorso a parte non furono dati per niente perché ci fu il problema dello stadio quindi furono riversati lì però insomma comunque sia anche se pur magari ridotti ma insomma un qualche cosa le associazioni viene viene dato.
Grazie.
Sorvolo su altri interventi.
Sono sulla cartellonistica.
Riprendo volentieri l' argomento perché è uno dei punti che mi ero segnato e.
Ci sono la cartellonistica è rimasta parte di quella vecchia.
Perché appunto il progetto non era non era completo ora vediamo con questo bando dei collettori e se ce la facciamo a intercettare questo finanziamento e permetterebbe di completare questo progetto appunto approvato anche dal Touring Club Italia questo permetterà poi di smantellare la restante.
Quello del turismo letture proviamo a puntare sul progetto il Touring per vedere anche poi conseguentemente di andare a smantellare parte dell' ufficio tecnico laddove è possibile di andare a smantellare quella cartellonistica che già è doppia però ecco progetto di andare a togliere da tutta una volta che che abbiamo una cartellonistica pronta però insomma dobbiamo qui vedere cioè.
Ubaldo delle calzature per la prima volta al Comune di Volterra ha vinto.
Adesso insomma ci piacerebbe vincere anche il secondo ma.
È così immediata così così sì.
Per quanto riguarda il.
La Società della Salute ecco magari su questo potevo dirvi qualcosa di più nella comunicazione si è svolta a Pontedera questa la firma della della convenzione del del Cetera del sulla per quanto riguarda la fusione.
Fusione obbligata come abbiamo sempre detto perché avremmo dovuto togliere dal giorno dopo servizi ai cittadini per circa 150.000 euro all' anno cosa che non è accettabile improponibile da parte di chiunque per cui come Comune ci eravamo attrezzati per.
Vedere quali margini avessimo riguardo a un recupero di autonomia questi margini attualmente come è stato anche ben evidenziato dal consigliere Sonia Guarneri sono margini risicati cioè al momento quindi la priorità anche di una.
Perché in Commissione sanità abbiamo di sanità del territorio abbiamo discusso di questo anche di un' ipotesi eventualmente di referendum però un' amministrazione al a fine mandato ha il dovere ecco di salvaguardare quelli che sono i servizi poi sarà la prossima Amministrazione eventualmente a prendere in mano il discorso di.
Fare.
Attuale referendum contro il per.
Trovare soluzioni alternative ecco nel caso in cui sempre che poi le Società della Salute continuino ad esserci perché anche questo.
Non è tutto ancora da da da stabilire per quanto riguarda invece il Santa Chiara un' erosione del debito continuo che sta cioè nel senso che Santa Chiara è un' azienda che ha trovato seppur fragile un equilibrio di bilancio e chiaramente ci sono tutte le partite pregresse da che il debito viene viene eroso pian piano certo vorremmo andare più veloce.
Non è semplice crediamo che ora l' ampliamento da 74 a 78 posti letto del Santa Chiara possa portare dei benefici anche di carattere economico le liste d' attesa ci sono per cui poi la capacità del Santa Chiara un altro punto di vista di andare su più.
Situazioni su più temi e a 360 gradi e su un' azienda pubblica servizi alla persona.
Temi sollevati sono sono tanti io ho accennato questi che insomma ho capito un attimino di più però poi insomma.
Può ritornare su qualcosa.
Sono altri.
Riccardo fedeli che siedono vedo che si chiede di.
Ad esempio sulla piscina sul discorso dei contributi la risposta alla Francesca è sul discorso del Touring sul discorso del dubbio sì generale che.
Insomma quello che era rimasto abbastanza caro ecco no facevo per ricordarmi se c' erano altre cose specifiche mi sembra avere chiesto questo di specifico ah l' unica cosa per questo concerne si può dire insomma sul discorso della tassa di soggiorno perché mi sono aveva chiesto anche su questo discorso visto che erano è stato l' accertazione all' inizio su per giù su cosa venivano messi i soldi e se se c'è praticamente l' accordo non sarà fatto che tra l' altro sapete che c' era anche a quella riunione praticamente si era detto che quei soldi per le famose che oggi era una previsione di 200.000 euro tanto per parlarci chiaro 100.000 erano per tutelare gli eventi quelli storici eccetera e 100.000 andavano sulle sue nuove su questi investimenti eccetera sì se aveva una discreta manovra se ha detto che l' intenzione era lavorare sul discorso parcheggi sul discorso dei lavori già messi lì che le fonti San Felice anche quelle culturalmente potevano anche da un punto di vista culturale turistico e il discorso sapeva comunque ecco non non si era proprio completamente legati su quello l' importante era come sempre tassa di soggiorno è così basso gli eventi ecco basta che non vada su una cosa completamente diversa ecco noi.
Insomma l' accordo di massima era questo ecco poi non è che un parcheggio si debba intervenire a prescindere però questo discorso vi va bene anche vero non è che siamo usciti dal diciamo dal seminato.
Grazie vicesindaco.
Alla dichiarazione di voto la consigliera Guarneri.
Soddisfatta.
La risposta è sì diciamo avete risposto.
Ora questa è una soddisfazione.
Allora replico subito al Santi che è il primo che si è ricordato del GAL nel senso il ruolo delle minoranze anche quello di mettere le cose davanti al tavolino e farne oggetto di discussione al di là e al di là poi di proposte più o meno provocatorie di eliminarli o non eliminarli tra le società partecipate perché forse è proprio grazie a quella discussione lì che sia stato fatto un approfondimento da parte loro perché erano passati anni che nessuno usava il GAL poi ci si è resi conto che volendo ci si poteva attingere è stato fatto qualche progetto perché fino ad allora era una voce che faticosamente ci portavamo dietro e per l' appunto erano arrivate dal GAL casomai delle richieste di dagli eliminare qualche qualche costo perché perdita per cui a dir la verità ecco si era invertito il rapporto che si è arrivati a un punto in cui se da noi andare da quello che doveva essere una società partecipata che ci portava finanziamenti e su progettazione alla fine dovevamo invece loro non facevano niente noi si andava lì a rimettere i due soldi perché altrimenti non chiudevano il bilancio ecco da questo punto di vista per carità saremo minoranza saremo quelli che dicono sempre no ho letto di recente un articolo su stampa di questo di questo tenore però a dir la verità è questa anche la nostra funzione che è quella quando è il momento di non prendere sempre per oro colato che tutto va bene allora andiamo avanti riportiamo il prossimo anno lo stesso documento fatto nello stesso modo ma anche di porci attenzione a queste cose qui anche perché la discussione sul fatto che i privati potessero attingere al GAL per ottenere i contributi in realtà per legge non sarebbe condizionato alla presenza del Comune all' interno del GAL è una questione politica cioè nel senso si prediligono i soggetti che vengono da quelle aree territoriali che partecipano al GAL hanno più punteggio quindi diciamo non ha una condizione una preclusione però sicuramente sono favorite ecco che lì ne è nata una discussione ma io rivendico da questo punto di vista il piccolo contributo dato nel senso che finalmente ecco qualcuno ci ha messo gli occhi e qualcosa è stato fatto al di là che poi i progetti vengono finanziati o no ma vedere la fila dei Comuni che hanno ricevuto i progetti anche piccoli cioè voglio dire che hanno le nostre caratteristiche sennò oppure qualcosa meno tutte le volte presenti su ogni bando noi mai cioè comunque era una mancanza secondo me grave ecco se non si attinge a questi bandi tutto sommato abbastanza anche più semplici insomma non è proprio un bando europeo che ha una insomma una sua difficoltà intrinseca anche solo per poter fare la domanda quindi da questo punto di vista un minimo contributo ritengo essere dato riguardo allo sport soltanto è chiaro che tante volte è arrivata in Consiglio una discussione su questa società se fosse il caso io se vi ricordate quando fu presentaste voi e il piano di trasformazione della società in un partenariato pubblico privato con una bad company no cioè una roba che proprio non stava né in cielo né in terra se ti ricordi che se vi ricordate dissi guardate che mi pare che manca prima di tutto la sicurezza che ci sia un' area di intervento possibile che porti veramente a un guadagno che poi possa non farci ritornare in Consiglio a discutere più anche della new company che mai nel frattempo matura debiti perché quello è sempre stato il problema e poi la problematica del patrimonio che è il cui valore è esageratamente enfatizzato all' interno ovviamente di quel che succede sempre ai quali poi non è che lo fa il Santa Chiara perché brutta si fa sempre insomma mi ricordo che mi sembra che ci abbia ancora a bilancio 14 milioni di euro di patrimonio ma voglio dire.
Sappiamo che non è così perché in questi anni sono stati venduti anche immobili di pregio.
Anche dentro il centro storico proprio per l' assenza di richiesta sono stati venduti a un prezzo assai inferiore rispetto a quello che era indicato nello stato patrimoniale quindi segno evidente che insomma poi alla fine le fragilità andar de andandola a guardare ci sono un po' da tutte le parti sulla Società della Salute io Sindaco non ti rimprovero niente nel senso che è un meccanismo talmente più grande di noi e talmente articolato e afferisce a diritti talmente delicati che io non ti rimprovero niente né nel sociale né nella sanità se non alcune azioni che sono state del tutto inutili e che hanno creato strappi perché è una partita impari.
Semplicemente è veramente Davide contro Golia e non c'è stata forse questo sì è una mancanza del nostro Comune una con la creazione di una rete solida con gli altri Comuni del territorio perché chi andava avanti chi andava indietro chi strappava insomma ancora avremmo tutti nella nostra memoria il villino di Sadi Larderello che doveva diventare tutto fatto di nascosto doveva diventare il centro di accoglienza della legge uscente in difficoltà se vi ricordate e che ora insomma anche quello lì giace lì abbandonato che ha provocato provocato con la tesi che i salti in avanti.
E di comuni quando invece quello lì era proprio un oggetto di discussione di un contesto plurale come la Società della Salute e su quello ha strappato più hanno strappato più gli altri Comuni che noi però di fatto una un' alleanza con loro almeno su questo tema non c'è stata e questo credo che è già difficile sempre nel settore sanità socio sanitario è difficile sempre perché è una materia che ci sfugge anche solo per le competenze socio sanitarie o meno però chiaramente ci sono ambiti di convergenza con le ASL che ci mettono in difficoltà perché non abbiamo oggettivamente le risorse di bilancio per farlo sta in piedi con le nostre sole forze però di fatto.
Perlomeno era una lotta da combattere tutti insieme più uniti che mai al di là del singolo documento che non conta niente di indirizzo politico perché quando si arriva a prendere decisioni in certi contesti c'è stata magari la stazione come dove era ma gli altri hanno votato favorevolmente quindi questo è l' evidenza più.
Proprio è significativa del fatto che in realtà fino a che non c'è da prendere decisioni vere forse qualcuno ha documenti di indirizzo li vota poi dopo però ognuno si conforma più o meno a quelle che sono decisioni e che io non capisco perché siamo aree periferiche veniamo bistrattati sempre e non capisco perché qualcuno pensi che con un voto favorevole ottiene il posto nella scaletta dei più sfortunati perché sempre sfortunati siamo per cui stiamo insieme restiamo insieme i servizi e cerchiamo di difenderli anche dalle nostre parti oppure saremo sempre perdenti a maggior ragione se siamo da soli per il resto diciamo prendo atto delle vostre risposte al di là insomma della convergenza o meno sulle decisioni che avete preso.
Grazie.
Sulla dichiarazione di voto.
Ci sono altre dichiarazioni di voto.
Bene allora votiamo per il punto numero 3 bilancio di previsione per l' esercizio 2018 2020 variazione 5 2018 ah sì sì beh Marchini Favre Bettini Davide assente Boselli Marco favorevole Fedele Riccardo.
Favorevole Fini Massimo favorevole Carfagni Tiziana favorevole quando hai bisogno.
Contraria non c'è Simone assente Martinucci Luciana favorevole ma si fa.
Contrario Pasqualetti Chiara assente Pascucci Erica.
Onorevole Pascucci Margherita assente Cicuto Angela contraria Santin già contrario Tanzilli Francesco.
Favorevole Profili Stefania favorevole quindi approvato l' immediata esecutività dell' atto e sì stessa votazione.
Allora apro il punto numero 4 bilancio consolidato 2017 Approvazione della chimica Diego onorevole Bettini Davide assente Fuselli Marco favorevole.
Fedeli Riccardo favorevole Fini Massimo favorevole per Fognini Tiziana favorevole quando hai bisogno contraria non si Simone assente Martinucci Luciana.
Onorevole Chieffallo contrario Pasqualetti Chiara assente Pascucci Erica favorevole Pascucci Margherita de assente Di Cicuto Angela contraria Santi Giacomo contrario.
Tanzini Francesco favorevole Trafelini Stefania favorevole approvato l' immediata esecutività dell' atto stessa votazione allora 2 punto numero 5 Approvazione documento unico di programmazione dubbio 2019 2021 della Chirignago favorevole Bettini Davide assente Fuselli Marco favorevole Fedele Riccardo favorevole Fini Massimo favorevole Fragni Tiziana favorevole quando hai bisogno.
Contraria Simone assente Martinucci Luciana favorevole Mussi Paolo contrario Pasqualetti Chiara assente.
Pescucci Erica favorevole Pescucci Margherita assente più Cicuto Angela contraria Santi Giacomo contrario Tanzilli Francesca favorevole Treffen Stefania favorevole approvato i dati sull' entità dell' atto medesimo risultato concessione punto numero 6 cittadina ringraziamo a questo punto se vuole stare con noi ah perfetto.
Ci fa estremamente piacere concessione cittadinanza onoraria alla professoressa Sabrina ma Matranga figlia di Renata Fonte vittima innocente di mafia proposta dall' associazione Libera presidio di Volterra allora su questo punto faccio una doverosa premessa che.
Per quanto riguarda il nostro Regolamento citato che prevede la cittadinanza onoraria.
Diciamo ci auguriamo che possa svilupparsi un progetto anche con le scuole qui c'è stata una bellissima iniziativa con la sala gremita tutti i ragazzi e dove la professoressa ha.
È la figlia appunto di Renata Fonte ha potuto raccontare la sua la sua storia e i ragazzi erano veramente a bocca aperta quindi l' auspicio è che questo si possa ripetere magari anche annualmente possa strutturarci un rapporto con la nostra scuola quindi ecco in questo caso rispetto al Regolamento che siamo un pochino in anticipazione ecco perché il nostro regolamento prevede che comunque il rapporto sia strutturato ecco con la con la città di bottega questo a onor del vero ma ne abbiamo parlato anche in commissione a una richiesta del presidio di Libera di Volterra la richiesta che ha cioè dal punto di vista della qualità del personaggio tutti i requisiti e anche un monito importante ecco perché riguardava questioni.
Relative all' urbanistica o quello per cui è stata uccisa la sua la sua mamma cui.
Credo che siano temi quanto mai attuali e quanto mai di di monito e di riferimento per ciascuno di noi per le nostre coscienze soprattutto in relazione alla formazione dei ragazzi la educazione civica che è anche educazione appunto alla cittadinanza.
Ci sono interventi sul merito.
Bisogna guardare il progetto Portello.
Un pochino anticipato il tema.
Allora a me francamente questo ordine del giorno come ho già detto in Conferenza dei Capigruppo mi mette molto in difficoltà perché ho la massima stima per la persona la massima massima attenzione e sensibilità verso questo argomento che mi è particolarmente caro forse più di altri proprio per interessi personali e però oggi sono consigliere comunale e il regolamento sulla concessione della cittadinanza onoraria delle civiche benemerenze peraltro lo abbiamo fatto noi nel 2010 quindi nasce proprio dalla Giunta di coda cui sono in cui ho lavorato nel breve periodo e l' abbiamo fatto soppesando bene.
E i requisiti che dovevano essere dati e cercando anche di essere giusti cioè i regolamenti degli enti locali si fanno per creare un sistema di introduzione delle domande che sia imparziale per tutti tu hai requisiti fa la domanda e io te lo riconosco poi chiaramente avere le maglie larghe le maglie strette quelle effettivamente dipende un po' dalla sensibilità e io le avrei larghissime cioè nel senso cercherei di includere ogni qualvolta ci sono persone meritevoli come sicuramente lo è la.
La professoressa Sabrina Metrangolo per cui da questo punto di vista io diciamo sono in difficoltà per questa ragione non è una questione di costruire per il futuro la questione che qui i requisiti mancano proprio del tutto per come noi abbiamo scritto il Regolamento perché o no la nostra responsabilità peraltro se l' abbiamo scritto in questi termini quindi oltretutto io mi rivolgo a te Sindaco ma insomma che potrei rivolgere agli altri Consiglieri che erano presenti nel precedente mas mandato cioè noi condividiamo la responsabilità di aver fatto quelle regole se le abbiamo fatte sbagliate perché magari non abbiamo considerato che ci possono essere situazioni come questa in cui le persone sono del tutto meritevoli di riceverla e però se l' abbiamo fatta la domanda ha cambiato cioè cambiamo le regole includiamo anche i casi sono rimasti fuori perché se noi facciamo chiudiamo gli occhi non uno ma qui ne chiudiamo proprio tutte e due.
Creiamo un precedente che è ingiusto e ingiusto nei confronti di chi effettivamente come diciamo questa professoressa qui a Volterra ci è venuto spesso ha fatto tanti tanti belle giornate perché cioè io ricordo il progetto sulla legalità che si fece nel 2010 con tutti gli altri Comuni peraltro Alta Val dice Bassa Val di Cecina quindi era un progetto proprio.
Di area ha fondato proprio fatto insieme a Libera cioè che che ha visto la partecipazione di Giovanni Impastato ha visto la partecipazione del Procuratore Capo della Repubblica di Firenze che da anni vive sotto scorta proprio per le sue indagini sulle infiltrazioni mafiose che ci sono anche in Toscana ecco colgo l' occasione per ad unirmi anch' io alla solidarietà nei confronti del professionista di recente colpito da quell' episodio no che proprio il giorno prima avevo letto il rapporto sulla sulle infiltrazioni mafiose in Toscana dove è stata noi siamo stati messi tra le nuove regioni con maggiori infiltrazioni proprio in ragione degli episodi.
Portati e valutati dai tribunali della nostra Regione per cui è un tema che poi purtroppo torna anche e poi purtroppo dico anche in un contesto piccolo come Volterra dove uno si immagina che poi insomma il giro d' affari sia relativo e che quindi certe realtà stiano fuori invece certamente di si impongono arrivano e poi non lo sappiamo no quando si inizia con un mezzo dove c'è sempre chi emula e che magari ci ritroviamo poi a lavorarci magari nelle aule con i ragazzi poi a misurarci con una realtà che drammaticamente sta prendendo una piega quindi io da questo punto di vista so di purtroppo di prendere una posizione molto impopolare e mai mai veramente mai avrei voluto entrare nelle antipatie di Libera perché è una associazione che mi è molto cara per l' attività che fa per quanto piccola ma anche a livelli non necessariamente locali generali per cui io mi astengo ma perché è palesemente in violazione del merito e del metodo perché peraltro.
Noi abbiamo scritto nel regolamento che quando ci sono richieste la Giunta fa un parere motivato e lo manda alla Conferenza dei Capigruppo.
E c'è scritto proprio nel regolamento che la Giunta nel parere motivato deve indicare la rispondenza al Regolamento delle domanda presentata quindi diciamo deve essere una relazione motivata proprio su questi punti quindi proprio sull' oggetto sul merito della richiesta e poi diciamo votata quindi a parte insomma la completa mancanza di pareri non c'è il parere motivato della Giunta non c'è ovviamente un parere di regolarità da parte degli uffici perché sfuggiva questa cosa quindi poi alla fine e non ho nemmeno un appeal ho solamente un.
Cibo insomma nemmeno lo so se è completo in cui non si dice niente della professoressa se non l' episodio ovviamente che ha influenzato la sua vita personale che è un episodio gravissimo e un unico incontro con i ragazzi di questa città che ha niente a che vedere con il requisito principe richiesto dal Regolamento che noi abbiamo approvato e che testualmente dice.
Il Comune conferisce la cittadinanza onoraria a cittadini non iscritti all' anagrafe del Comune che si siano contraddistinti per esemplare affezione e interessamento verso la città e la comunità di Volterra cioè voi capite che la sua.
Nel senso è assolutamente lodevole l' argomento trattato però è diverso dall' oggetto che noi abbiamo dato al regolamento peraltro appunto il regolamento e non ereditiamo da qualcun altro abbiamo fatto noi votato noi all' unanimità e quindi maggioranza e opposizione dico all' epoca la maggioranza era fatta diversamente ma insomma poi alla fine le persone dovrebbero andare in continuità politica e io francamente mi prendo la responsabilità sulle mie spalle di affrontare questo discorso spinoso dentro al Consiglio comunale mi prendo la responsabilità della decisione che prendo perché poi alla fine se una cosa non la capisco non la vedo non mi sfugge il voto favorevole verso qualcosa che mi è sfuggito perché non l' ho studiato bene mi prendo la responsabilità personale di aver espresso un voto sbagliato qui è palese che non c'è nessuna rispondenza purtroppo del profilo a nostro Regolamento quindi casomai visto che si è presentato il caso chiederei di rivederlo il regolamento se si ritiene che ci possono essere anche valutazioni di tipo prospettico dicono nei confronti di un' attività di collaborazione e poi dopo e ripresentarlo cioè io da questo punto di vista cerco di essere coerente il lavoro che mi sono data in questi anni metodo che mi sono data in questi anni cioè quello di fare le cose in maniera.
Imparziale anche quando magari sordi o far contenti questo quel piccolo gruppo di di persone questo è poi alla fine è.
La giustificazione principe in questo momento mi porta una sofferta soffertissimi astensione grazie grazie Consigliere sono da guardare io faccio una proposta credo che quando esce la cittadinanza onoraria.
Debba uscire più possibile all' unanimità ecco quindi faccio la proposta di magari poi discutiamo però ecco potrebbe essere opportuno magari ritirare il punto e affrontare il tema del Regolamento e rivedere un attimo il regolamento in senso inclusivo e il senso non è che si dice allora chi ha fatto.
Ha avuto una grande affezione per portare a non conta più e si può nominare anche o no cioè in senso inclusivo probabilmente non avevamo considerato questo tipo di fattispecie e può essere uno stimolo e io mi riaggancio anche a quello che diceva fino al ruolo dell' opposizione è importante cioè non è che.
Prima ci si riferiva al CAL Etruria la discussione che c'è qua dentro non è mai fine a se stessa si si cresce dal confronto se fossimo se su quest' aula non ci fosse nessuno e parlassimo tra noi probabilmente non sicuramente ecco non ci sarebbe alcuna crescita per cui.
Oh insomma sarebbe diverso quindi la proposta che faccio ma magari una proposta mia personale e non condivisa comunque vediamo un attimo se siamo d' accordo in modo da poter parlare parlare di questo però insomma vedrei opportuno cioè non vedrei molto opportuno che esca a colpi di maggioranza voglio dire una cittadinanza onoraria non ha non ha veramente senso poi su una figura del genere ecco credo che sarebbe motivo di imbarazzo e basta non ha senso ecco ci fermiamo.
Proprio tre minuti e.
Allora sì e riprendiamo la seduta.
Sì come avevo proposto insomma è stato accettato e quindi ritiriamo il punto portiamo il regolamento ecco in termini inclusivi e magari consigliamo all' associazione Libera di fare di far partire un progetto sulla legalità potrebbe essere interessante appunto con la stessa.
Professoressa Sabrina ma Matranga.
Quindi ci siamo a questo punto ritiriamo il punto dobbiamo votare per questo.
Ah Giacomo sa.
Relazione tra l' altro non abbiamo fatto articoli non abbiamo fatto niente per cui questa fortuna.
Di solito è il Consiglio comunale viene spulciato prima della sua approvazione quindi stavolta è andato a vuoto.
Diciamo eh eh era sicuramente una forzatura.
Rispetto al Regolamento che dice altre cose quindi.
La posizione di Sonia è più che condivisibile anche se io a questo punto.
Solo l' avrei comunque approvata.
Però questo fatto e vorrei magari l' impegno che si prende stasera effettivamente fosse un Consiglio.
Questa modifica questo emendamento.
Regolamento edilizio che altrimenti si rischiano il mandato la cittadinanza ah no cioè che si riconosce vero anche quello di esenzione e lo voglio ribadire a maggior ragione che considerate che fonte è stata la prima donna politica ucciso dalla mafia quindi quanti elementi ci sono dietro a questo personaggio.
Per fare progetti che vede veramente che la situazione della scuola del mondo giovanile e quant' altro quindi ci sono tanti elementi che possono essere sviluppati rispetto a questa figura che noi presenza libera sicuramente neanche si ricordava l' esistenza però visto che qui abbiamo questa opportunità quindi prendiamo al volo facciamo quelle che da fare dal punto di vista del passato male cioè il Consiglio comunale e però non ce lo dimentichiamo no no perché credo che comunque sia una una cosa importante soprattutto perché in questa fase a maggior ragione l' impegno politico non può e non deve mai essere strumento di morte quindi detto questo spero che questa approvazione possa avvenire il prima possibile dopo il passaggio di certo modifica credo non sia complicato no semplice emendamento al nostro regolamento bene grazie mi sembra che sul merito poi nessuno abbiamo avuto a che disquisire.
Allora dobbiamo si propone il ritiro da parte dell' Amministrazione va votato va allora Bernardini favorevole Pettini Davide assente Boselli Marco favorevole Fedeli Riccardo favorevole Fidi Massimo favorevole Garfagnana Tiziana favorevole guardare sogno favorevole Simone assente Martinucci Luciano favorevole Musi Paolo favorevole Pasqualetti assente per scuderia onorevole Pescucci Margherita assente Ricevuto Angelo Assante Santi Giacomo.
Favorevole Tanzilli Francesca favorevole Treffen Stefania favorevole.
Molto bene allora a questo punto l' ultimo punto proposta di concessione Medaglia d' oro al valor civile alla città di Volterra in onore alla memoria dei cittadini che salvarono la Porta all' Arco dalla distruzione ad opera delle delle truppe tedesche ordine del giorno presentato dall' Amministrazione comunale allora questo punto.
E su questo punto ho riflettuto molto allora credo che anche alla luce soprattutto alla luce delle difficoltà che a livello di società ci troviamo ci troviamo oggi la completa quasi completa assenza di senso civico la.
Assenza di uno spirito di di comunità.
La difficoltà ad assumersi delle responsabilità a livello individuale e collettivo ecco questo episodio lontano nel tempo ecco assuma dei dei contorni veramente di un qualcosa di di epico qualcosa di davvero importante non solo per la comunità Volterrana ma proprio un qualcosa che può fungere da esempio in un momento come questo particolare modo per per il nostro Paese per l' Italia.
Credo che l' immagine di queste donne che soprattutto erano donne c' erano chiaramente anche uomini anche bambini ragazzi.
Che in un momento come quello dove avevano tutt' altro cui pensare averlo proprio famiglie disgregate la la la.
La fame la guerra ecco si trovavano si sono trovati insieme e per salvare ecco quello che era un momento di di di livello mondiale ecco qualcosa.
Gesto che dovrebbe stare su tutti i libri di storia se ricordato come come esempio.
Di altruismo di senso civico di di appartenenza ad una comunità però allo stesso tempo una una comunità che va va oltre l' essere locale e quindi ecco per un esempio di questo tipo io ne ho già parlato già anticipato il tema al Prefetto tanto che ne parliamo quindi spero che che ci sia una.
Riconoscimento chiaramente.
E questo è solo l' avvio dell' iter procedurale.
Verrà verrà realizzata cioè è stata fatta una revisione anche con l' aiuto della responsabile del bucatini.
Da parte della contrada del Della Porta all' Arco sono stati forniti i nominativi che peraltro erano già su una pubblicazione sul libro.
Però ecco credo che oltretutto questo gesto possa avere un valore.
Portate nel settantacinquesimo se avessimo ce la facessimo avere sul riconoscimento del settantacinquesimo della liberazione allo stesso tempo.
Perché ci sono ancora delle persone in vita.
E quindi delle testimonianze viventi ecco poi quando come con i partigiani quando si sfilaccia quando poi si perdono o gli internati nei lager nazisti però se poi si perdono le ultime testimonianze reali vive poi si rischia ecco di di avere una memoria più rarefatta ecco quindi probabilmente ora è il momento di di rilanciare vuoi per il vuoto cosmico che c'è intorno a noi eccoli a livello di di esempi a livello di.
Di appunto come si diceva il senso di comunità spirito civico vuoi per.
Un' esistenza in vita ancora di personaggi di persone che magari erano bambini quando hanno partecipato a questo a questo evento.
Allo stesso tempo ecco nella delibera si ricorda l' episodio della della della caserma.
E anche lì spirito civico altruismo in questo caso.
Episodio della della porta a narco.
È riuscito a mettere nel caso della caserma non c'è stata speranza non c'è stata poi la c'è stata comunque la la distruzione nell' incendio e lo scoppio della caserma in questo caso ecco il monumento la Porta all' Arco resiste ed è tuttora simbolo a livello mondiale non solo della città di Volterra ma.
Di quello che significa essere città essere comunità.
Quindi un esempio tuttora tuttora vivente ed è questa la motivazione forte che potrebbe portarci alla medaglia d' oro al valore al valore civile so se ci sono interventi su questo tema Paloschi.
Il tema della medaglia d' oro alla città valore civile e militare.
Della città di Volterra un bel tema stato della Resistenza durante la seconda guerra mondiale e.
Ricorda un po' bisognerebbe sta attenti che non confligge S con un Comune limitrofo che ha chiesto aiuto negli ultimi anni per riconoscimento una medaglia d' oro il Comune di Guardistallo e l' eccidio quindi cercando di in qualche maniera non fare ombra su chi è vicino al territorio.
Cerca di ottenere lo stesso giustamente stesso risultato.
Credo tuttavia che sia.
Portata che chiedere questo riconoscimento.
E le due note das la che ritengo utili far mettere in evidenza sono la prima che a differenza di altre città che hanno ricevuto la medaglia.
Questo.
Gli atti eroici della città di Volterra sono stati eseguiti da donne e bambini.
Quindi diciamo che rappresenta un po' un unicum del territorio comunque che pochi similari quindi essendo sicuramente un qualcosa di diverso e di anche notabile spesso donne bambini venivano in qualche maniera abbandonati a se stessi o spesso rimanevano orfani e vedove invece queste donne vedove qui a Volterra non erano per niente con le mani in mano ma erano ora erano donne coraggiose anzi forse il ruolo questa emancipazione culturale le donne Volterrana erano già donne con gli attributi si può dire detto questo.
L' altro tema da rilevare il fatto che la Porta all' Arco è sempre stata nella mente di Volterrana diciamo nella Volterra Anita è sempre stata l' elemento corona della città.
Niente come la porta all' arco rappresenta Volterra neanche il Palazzo dei Priori quindi la Porta all' Arco è l' unica che è l' unica porta etrusca presente in Italia assieme a quella di Perugia che però Perugia ha perso l' Arco o almeno ha perso la Petruska.
E come tale è stata sentita preziosa è stata sentita come un bene di famiglia da parte di chi risiedesse anche più lontano nella via.
Ecco questo ci deve spingere noi anche noi a tutelare conservare e salvare la porta alla.
Perché la porta all' Arco è un malato grave.
2500 mila 600 anni per forza lo è bisogna stare attenti che l' inquinamento.
Il sale marino il vento del marino che qualcheduno dice che non lo trovo qualcheduno invece dice che lo tocca.
Io so da architetti amici che in parte anch' esso insieme all' uomo dei piccioni insieme al varie cose contribuiscono a rendere sempre più debole questo monumento quindi la risposta non è semplice perché anche intervenire su pazienti di quasi 3000 anni non è semplice però avviare almeno dei monitoraggi.
Della Porta all' Arco lavorare anche noi per tutelarla è un diritto che forse non ci daranno la medaglia d' oro ma è qualcosa che noi dobbiamo comunque fare quindi favorevoli a questa iniziativa ricordiamo che il Ministero competente è quello dell' interno ma in realtà non viene analizzato dai ministri c'è una commissione di storici di persone legate a la storia militare alla storia.
Contemporanea dell' Italia e questa Commissione valuta le varie proposte e che si riunisce alcune volte all' anno quindi sarebbe opportuno documentare insieme a una buona testimonianza storica fare un documento molto ben completo affinché la Commissione che dovrà analizzarlo abbia elementi per rispondere a tutte le domande che avranno già in mente.
Ma grazie.
L' unica cosa sul riferimento al Guardistallo non c'è alcun elemento di conflitto di conflittualità noi Comune di portarlo a sostenuto tra i primi la candidatura del Guardistallo Medaglia d' Oro.
Resistenza per cui.
Il Sindaco Ceccarelli sa sa bene che ha avuto ed ha il sostegno in quella che è una battaglia giusta.
Questo giusto per circoscrivere la questione di relativa ad eventuali conflittualità con altre situazioni che sono peraltro totalmente diverse ecco lì si parla di un eccidio qua si parla di un atto eroico di resistenza di tipo diverso ecco.
Ci sono altri interventi.
Se non ci sono prego sono lì a guardare.
Progetto per votare sì va beh il voto è favorevole ora non volevo allungare troppo la discussione avete più o meno detto tutto sicuramente credo che per noi anch' io insomma la penso un po' come il Sindaco ci dovremmo tanto preoccupare di fare ombra in rete sono cosa a valore a valore a prescindere dal fatto e sia richiesta da due città vicine proprio perché la valutazione viene fatta di tipo storico dal punto di vista proprio del del della richiesta avanzata dai Comuni e poi valutata da da da un gruppo di persone che si occupano di questo genere di riconoscimenti ovviamente la porta all' arco penso che sia veramente praticamente un unicum nel per noi rappresenta una delle des.
Dei lasciti storici più importanti più conservati e più significativi credo anche si dice anche l' affezione è un bene culturale e della città al di là diciamo delle difese che de che sono state fatte anche in altri posti insomma con Tiziana la Carfagna che si discuteva anche di anche altri atti eroici fatti a Stalin di Volterra magari meno simbolici.
Hanno magari riguardato fabbriche anziché riguardare un bene architettonico di questa natura è chiaro che non si può portare tutto anche noi credo nel nostro piccolo siamo costretti a scegliere quello che è più significativo e questo sicuramente lo è per appunto per il valore appunto storico architettonico che ricordavate tutte e due prima prima quindi il voto è favorevole speriamo che vada a buon fine insomma che l' istruttoria sia positiva ovviamente cerchiamo di dare il contributo meglio che si può e se possiamo contare insomma su professionalità per poterlo ben fare perché gli studi sono anche molto approfonditi la documentazione storica anche molto puntuale per cui credo che abbiamo delle possibilità vediamo grazie sul solito guardare relativamente ai fatti di salire voltare ricordo che proprio in questa sala furono spiegati da Giovanni Albertini una bella iniziativa che facevo sulla Resistenza del Volterrano quindi nello specifico a salire di Volterra.
Fu un episodio molto molto interessante ecco poco conosciuto e su questo col consigliere con delega alla frazione Tiziana Carfagni lì stiamo iniziando a fare appunto delle delle verifiche delle ricerche che sono relativi sulle questioni in modo da costruire una sorta di dossier ecco che poi il giorno magari appunto potrà portare a nel nostro intento anche questo ad una ad un riconoscimento ci auguriamo prima o poi appunto un rico un riconoscimento però qui siamo in una fase ancora.
Primaria ecco nella fase embrionale.
Giacomo Santi Volterra Futura.
Semplicemente la dichiarazione di voto per dire che siamo favorevoli a questo inizio di questo iter.
Dicevo che dovrebbe essere questa cosa sui libri di scuola su testi infatti non si trova nulla.
Quindi quando facciamo qualcosa anche un' iniziativa del genere vada valorizzata per poi dar seguito a sinistra.
Addosso viene riconosciuta.
Siccome l' atto è stato eroico importante per la città o se avete letto quindi.
Credo che vada anche promossa duramente poi una volta riconosciuta.
Bene grazie.
Credo insomma che che questo questo sia un momento importante cui Consulta.
Noi che abbiamo l' onore di rappresentare la comunità Volterrana a questo momento.
Questa discussione sia stata appunto edificante e rispettosa nei confronti di quello che è successo qualche appena qualche decennio fa ecco perché poi possono sembrare tempi molto lontani ma in realtà nel corso della storia di quella con la S maiuscola sono attimi sono sono pochissimi generazioni.
Quindi a questo punto proseguiamo come di consueto con la votazione.
A Minale Bella Chirignago.
Favorevole Bettoni Davide assente Busnelli Marco favorevole.
Fedeli Riccardo favorevole Fidi Massimo favorevole per Fagnani Tiziana favorevole guardare Sogno favorevole Simone assente Martinucci Luciana favorevole Bruschi Paolo favorevole Pasqualetti cara sante Pescucci aria favorevole Scurci Margherita 7 Ricevuto Angelo assente Sargiacomo favorevole Tanzini Francesca favorevole trasferirsi Fania.
Favorevole approvato ci vuole il mio no.
Grazie a tutti voi la serata la seduta è sciolta.