Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Volterra - 26.04.2018
FILE TYPE: Audio
Revision
Allora si comincia con l' appello Busnelli Marco.
Garfagnino Tiziana.
Muschi Paolo.
Tanzini Francesca.
Se devi Riccardo fidi Massimo.
Pescucci Erica.
Tra Felis Stefania.
Martinucci Luciana.
Della Chini Diego.
Cicuto Angela.
Però momentaneamente assente.
Santini Giacomo.
Pasqualetti gara assente.
Bettini Davide.
Guarneri Sonia.
Non si Simone.
Pescucci Margherita.
Assessori esterni baruffa Gianni.
Raspi Eleonora.
Terminato.
Scrutatori nominati sono gli uliveti sono Guarneri Giacomo Santini.
Allora approvazione verbali seduta del 19 3 2 mila 18 chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Verbali.
Astensione da parte di Gruppo Misto Progetto per Volterra portare a futura voto favorevole visto che.
E.
Posso andare avanti in questo.
Comunicazioni del Sindaco eventuali interrogazioni interpellanze.
Allora.
Gallo Etruria a seguito delle dichiarazioni espresse dal consigliere Foschi nella seduta del Consiglio comunale del giorno 19 marzo 2 mila 18.
Ho inviato una lettera con richiesta che ne sia data lettura.
In sede di Consiglio e io per.
Per capire bene a cosa ci si riferisca a magari fare sentire fare partire la registrazione delle parole di boschi dopodiché diamo lettura della.
Di ciò che Galleria dice.
Ah sì.
Attivate 3 procedure del presente.
Calma.
Eh.
Mi ero attivato per coloro che potranno essere pagati con il giallo è visto con preoccupazione constatare la dottoressa Gallimi così come l' altro ieri da parte dell' Assessore e poi lo fanno e il ragioniere al favoriscano paghiamo troppo vi ricordo che potremmo è ancora che esistesse e quando ci siamo arrivati però ovviamente non potendo parlare io con calma si va a parlare baruffa che è stato anche nominato vicepresidente ma la gallina ha detto che poi non hanno mai visto.
E potente la connessione e quindi penso che premevano con pochi soldi come Carlo auspico che almeno per i privati riescano a prendersi perché è difficile.
La provincia di Cosenza.
Almeno contestualizziamo.
Questa questa lettera.
Al sindaco del comune di Volterra dichiara oggetto dichiarazioni del Consigliere Paolo Toschi in merito al Galles presso la seduta del Consiglio comunale di volta in ragione del 19 marzo 2 mila 18 a firma del Presidente Gallo Etruria egregio Sindaco abbiamo appreso che nella seduta del Consiglio comunale in oggetto sono state formulate dal consigliere Paolo boschi delle espressioni riguarda Argan Etruria che riteniamo non corrispondano alla realtà dei fatti in particolare il consigliere Foschi riferendosi a colloqui tenuti con l' animatrice dottoressa Calli dipendente del GAL uso un' espressione che potrebbe essere interpretata come un' indicazione data la stessa all' uscita data dalla stessa all' uscita del Comune di Volterra dalla compagine sociale mentre in un punto susseguente dice chiaramente che l' animatrice avrebbe riferito che l' assessore baruffa non si sarebbe mai presentate le riunioni del GAL con la presente nota mia intenzione confermare che il GAL sia nelle persone degli amministratori che di dipendenti non ha mai espresso dichiarazioni in merito all' uscita del Comune di Volterra dalla compagine sociale e ancor meno sulla partecipazione dei giovani Barruffo agli organismi societari ai quali peraltro presenza regolarmente così come Presidenza regolarmente alle riunioni di animazione pubbliche organizzate sul territorio vi chiedo che della presente sia data lettura in una prossima riunione del Consiglio comunale di Volterra ovvero che venga messo agli atti al fine di fornire pubblicamente a chiunque ne sia interessato e informazioni a chiarimento della questione in oggetto certo di un suo pronto accoglimento della richiesta che formulo i miei più cordiali saluti il Presidente del quale Etruria Stefano Cappellini.
E questo è quello che abbiamo ricevuto si commenta da sola.
Andiamo andiamo avanti.
Eh c' ho la risposta alle interrogazioni che.
Erano state fatte se esprimere soddisfazione o meno riguardo a questi e poi se ci sono eventuali altre interrogazioni.
Giacomo Santi.
Portare al futuro buongiorno.
Intanto non è che si commenta da solo quello che è stato detto ora io ricordo bene.
Prego.
Ma che in una Commissione bilancio.
Quando è stato chiesto quanti finanziamenti sono stati presi a Cartoonia a risposta del Comune so che noi abbiamo detto credo che sole possono confermare forse pubblici no ma i privati che hanno attinto ci fate avere per piacere l' elenco è data quindi da lì poi è nata la volontà del Comune.
Non uscire dal CAL però inizialmente un po' questa tendenza c' era non abbiamo appreso nulla che ci stiamo a fare la registrazione poi alla fine questa qui perché se noi non richiedeva quella circostanza quell' incontro.
Vedete che probabilmente i privati hanno preso dei finanziamenti e non erano neanche pochi forse la decisione sarebbe stata.
Se si vuole costruire se poi ci sono queste dinamiche un po' stravaganti sono dipese anche da probabilmente una volontà non sempre ben precisa stare col digitale non è detto che quello del gas.
Per quanto riguarda la risposta sul sull' indennità.
Io credo che sia.
Assolutamente soddisfacente sotto il profilo tecnico e giuridico.
È vero che sono le competenze del Consiglio comunale sono limitate rispetto alla materia insomma riferite all' articolo 42 del 2 6 7 del 2 mila però è altrettanto vero opportuno che il Consiglio comunale e la Giunta dovrebbero avere un' interazione su questo su questa materia.
Le somme incidono e come se incidono sul bilancio e quindi credo che sia nella gestione dell' Amministrazione totale che deve essere preso in considerazione anche quelle che sono le variazioni come è successo in questa circostanza influiscono e come che non si capisce.
Rispetto a come è stata formulata la risposta da parte del funzionario.
Anche il fatto che siccome c'è stato un adeguamento del 5 per cento.
Che è.
Il potere della dell' amministrazione.
Potessero dare o meno.
La domanda che rivolgo al ragioniere perché a ritroso ci siamo fermati al 2 mila 9.
Poteva andare da questo può essere bello tra giovani e se questo.
Poteva essere un' dove poteva essere fatto non ha un' incidenza sul sul sul bilancio.
Si cerca a volte di Raffi polare certi sbagli.
Confermando con le risposte che mi sbagli che sono stati poi alla fine.
Io non voglio dire.
L' argomento è delicato e che insiste Arci anche a volte inopportuno però insomma tanto correggere il tiro almeno politicamente.
Avete.
Più e più volte.
Esaltato questa restituzione 10 per cento intanto bruciati e del 5 per cento poi l' incidenza sul Consiglio comunale sul bilancio e sul provvisionale c'è come mi si ribadisce che non è competenza del Consiglio comunale.
Addirittura mi si dice e cercando su internet si trovano indennità.
Che sono state stabilite attraverso delibere di Giunta che ma questa è la risposta.
Internet è la fonte giuridica alla quale io mi devo ospitare allora io vi faccio vedere tutte le delibere.
Di Consiglio che ho trovato su internet dove i vari Comuni stabiliscono la loro identità che si fa a chi ne trova di più.
Quindi la risposta non solo non è soddisfacente ma io vorrei sapere se va a incidere sul bilancio se qualcuno dovesse chiedere una restituzione per tutto il periodo dal quale credo il tratto che va a incidere ragionare su sul bilancio non c'è bisogno di fare delle variazioni o no c'è bisogno di fare passare dal Consiglio comunale o no o le variazioni si fanno solo di Giunta e non si ravvisino neanche in Consiglio comunale.
Quindi la risposta è assolutamente insoddisfacente al di là della propaganda politica che vi siete fatti anche su un argomento delicato come questo che coinvolge gli attuali amministratori ma anche quelli del passato.
E credo che a questo la risposta siccome noi non siamo in grado di darla visto che comunque l' Amministrazione conferma la sua audizione e ci sarà qualche altro ente che stabilirà se c'è regolarità rispetto a quello che è stato fatto e deciso e approvato dalla.
Bene grazie consigliere risotti allora riprendendo il filo dalle dalla comunicazione che ho letto io lo abbiamo ascoltato e registrato e poi ho letto la lettera di Valle Giulia mi sembra una ricostruzione un po' semplicistico dire che l' Amministrazione voleva uscire dal dall' Etruria perché non non prendeva niente.
Molto semplicistico noi ultimamente abbiamo fatto organizzato da fermato.
Da dall' assessorato al turismo.
Il e alle attività produttive un' iniziativa pubblica in cui abbiamo fatto commerciale sono animazione sul territorio abbiamo sono stati presentati anche dati in cui appunto grazie alla partecipazione il mantenimento della partecipazione del Comune i privati hanno potuto.
Hanno potuto prendere dei fondi per per portare avanti per creare delle attività quindi addirittura stiamo andando in questa direzione anche ad accordi di territorio con altri Comuni è chiaro che noi abbiamo avuto una una riflessione su tutte le partecipate questa riflessione l' abbiamo serenamente portata al Consiglio abbiamo.
Ne abbiamo parlato nelle nostre giunti quindi è un qualcosa è un percorso che poi ha visto una decisione chiara non c'è mai stata l' uscita da parte dei comuni da dal Galles.
E questo è però qui siamo di fronte a un' altra cosa qui siamo di fronte a delle dichiarazioni che sono state fatte.
E una smentita che arriva direttamente dal gallo Etruria su due fronti quindi mi sembrava corretto riportarla in questa in questa sede e non in un minimizzando ecco.
Per quanto riguarda la risposta sui sugli.
Emolumenti mi sembra che.
Fosse necessario da parte mia richiedere a funzionario di riferimento uno una relazione questa è stata e mi sembra che che lui abbia spiegato bene quali sono i motivi espresso i proprio proprio parere tecnico d' altra parte noi ci siamo affidati anche.
Questo funzionario per andare a determinare hanno detto abbiamo detto quello che c'è da restituire noi lo restituiamo senza il principio base principi cardine è stato è stato quello sulla base di questo è stato fatto poi il.
La la verifica puntuale delle de delle posizioni.
Sull' altra.
Interrogazione so.
Ah no va be' l' altra era di boschi.
Credo che siano atti.
Ci sono altre interrogazioni in gergo.
Visto che il consigliere santi ma m' ha chiamato in ballo preciso giusto due cose come al solito tecnicamente perché non non mi avventuro nelle valutazioni allora il funzionario per quanto riguarda le competenze credo abbia semplicemente letto l' articolo 42 del testo unico dove sono le competenze del Consiglio comunale e dove non si fa riferimento alle la questione delle indennità.
Quindi la valutazione è stata fatta in questo senso perché ci siamo fermati al 2 mila 9 secondo me perché la determina dove è stata tolta quella riduzione è stata fatta all' inizio della Legislatura 2 mila 9 2 mila 14 e quindi lui è ripartito da quella data perché prima di quella data tra l' altro la riduzione del 10 per cento era stata applicata per cui non è andato oltre all' indietro ho preso.
Il propenso la la data dell' errore diciamo così e da lì in poi ha rideterminato anche rivalutando la possibilità che ci fossero delle delle indennità in più quanto riguarda l' impatto sul bilancio è chiaro che c'è.
E c'è anche per un euro l' impatto sul bilancio qui si parla di alcune decine di migliaia di euro l' impatto sul bilancio c'è ma non mi parrebbe si sia fatto mai variazioni di Giunta non passare dal Consiglio nello scorso 19 marzo ci sono variazioni dove abbiamo nominato qualche migliaio di euro proprio in considerazione di questa di questa notizia diciamo così per cui avevamo fatto all' inizio dell' anno nel bilancio di previsione di previsione una previsione appunto con le indennità sbagliate fra virgolette e abbiamo ricorretto facendo la variazione è passata dal Consiglio non mi sembra si sia mai fatto variazioni passando da altre strade e le variazioni diciamo la rideterminazione è stata approvata con delibera di Giunta ma questo è un' altra cosa un' altra valutazione in parti del bilancio sono passati passano e passeranno sempre dal Consiglio comunale quando ecco di competenza del Consiglio comunale ai sensi dell' articolo 175 del testo unico.
Grazie.
Responsabile del Servizio Economico Finanziario.
Altre interrogazioni interpellanze almeno altrimenti andiamo a punto numero 3 comunicazione prelievo dal fondo di riserva so se.
Decisiva.
Mettiamo insieme Comunicazione tanto è breve no comunicazione obbligava il fondo di riserva.
Se può anticipare no va be' tanto sul fondo di riserva e c'è stato un periodo ha dovuto quando c'è stata l' emergenza neve praticamente mi sembra una cifra intorno ai 12 mila euro se non sbaglio ovviamente è stato fatto questo questo prelievo per andare per far fronte praticamente a alle spese in più dovute al periodo della neve questo per quanto riguarda le con la comunicazione del fondo di riserva se ora si vuole entrare sul rendiconto bilancio cioè della variazione delle somme urgenze volete essere diviso si mette insieme.
Sì questa no.
Va be' allora su su un rendiconto praticamente.
Fare un' analisi più dettagliata de dei punti più salienti logicamente c'è que il discorso de degli equilibri di cassa se ne è parlato del discorso si è fatto un po' sui punti principali sul sul discorso dell' avanzo e sui residui per quanto riguarda l' equilibrio di cassa.
Semestre risata che comunque il trend tra virgolette positivo continua non siamo non siamo ancora diciamo a margine di sicurezza però siamo partiti se non mi sbaglio da momento che la difficoltà era più grossa e 300 mila euro e siamo intorno a un milione e mezzo.
Di fondo di cassa è praticamente è ovviamente anche nell' ultimo anno.
Salendo la casa abbiamo avuto molto meno bisogno di fare anticipazione cioè non siamo andati tra virgolette sotto per un periodo molto più breve.
Come vi ricordate fino a tra virgolette a poco tempo fa perché ora c'è la nuova convenzione.
Cosa c' era di positivo né negativo nell' andare ad anticipazioni di cassa praticamente non si pagavano interessi per quel discorso ora sarebbe ecco perché è anche positivo due volte il fatto che insomma la casa sta tornando a un livello accettabile perché ora purtroppo se si andasse in anticipazione si paga l' interesse e questo vi praticamente potrebbe avere una insomma ovviamente avrebbe anche una ricaduta sul bilancio più effettiva.
Per quanto riguarda.
È iscritto si è spiegato che perché è un po' tecnicamente se si va a vedere i residui c'è un aumento piuttosto vistoso.
E come ha fatto notare anche funzionale eccetera è dovuto soprattutto professoresse sa che è un problema importante che si trascina da tempo ora vedendo il bilancio quello si vedeva quasi un aumento che si aggira intorno ai 2 milioni però siamo sempre.
Ai livelli dell' anni passati cioè cosa vuol dire che queste due milioni sono dovuti soprattutto si spiegò un fatto della discussione del limo che è stata a cavallo di dicembre con gennaio praticamente un mezzo milione Anatolie più anche il fatto degli accertamenti dell' IMO che hanno tra virgolette.
Tra virgolette gonfiato i residui però il vero consolidato.
È sempre siamo sempre intorno alle stesse cifre anzi quest' anno c'è stato anche anche a casa ha pagato una quota minima su intorno ai 150 mila euro eccetera c' era stata anche delle cose in positivo fra virgolette come sa che si trascina questi debiti ormai da da tantissimo tempo e questo è sempre una cosa dove tutti i revisori eccetera che lo fanno notare ovviamente avendo questo discorso dei residui.
Come alto è l' avanzo di amministrazione che.
Si aggira sui 4 milioni anche questo è sempre comunque legato purtroppo anche eroe dell' avanzo cercato sempre di più a una cosa tecnica ha il discorso di questo uso dei fondi che come mi ricordava che siamo partiti da percentuali ma se.
Del 25 del 50 75 e sono fondi di accantonamento prudenziale anche secondo me giuste da un punto di vista di bilancio perché prima sarei detto tante volte varie entrate e si mettevano nel totale della loro competenza e poi magari se ne riscuotevano il 40 per cento 50 per cento 30 per cento da questi fondi fanno per equilibrare ovest cioè te lo può mettere a bilancio ma mette anche al bilancio tra virgolette e finisco di quello che non riscuote e questo gonfia nel l' avanzo l' avanzo che tra l' altro anche la parte vincolata.
C'è stato un discreto aumento su sul discorso di quello dei mutui in essere già detto il fatto del mutuo strada che si era previsto prima dell' autunno.
31 12 2 mila 17 ma non è non è stata istituita la gara se riportato ovviamente in avanzo vincolato ora e mi sembra sempre anche la parte dell' Ecce ci rientrava e questo ovviamente anche eventualmente alla parte di avanzo di avanzo vincolato cosa c'è di buono dopo vari anni ci sarà invece una quota di avanzo libero cioè spendibile.
Finalmente di una certa consistenza sempre ovviamente e bisogna essere prudenti sempre per il discorso della Cassa nell' uso dell' avanzo cosa c'è stato anche di positivo.
Questo è proprio una cosa degli ultimi tempi tra l' altro successo il giorno dopo quando purtroppo che poi se ne parlerà delle somme urgenze di quello è successo a Mazzola e alla frana poi è praticamente abbiamo avuto perché sarà richiesto.
Un aumento orizzontale si dice no dello spazio del patto di stabilità che praticamente questo tra l' altro sarà richiesto.
Dove questo vi ci ha portato ad avere un che poi si vedrà che comunque influisce una possibilità di risparmio di 200 mila euro ancora più alto che poi quando si andrà a dettagliare somme urgenze si vede che ha permesso di metterci dentro se le somme urgenze ma anche altri interventi che sono saremmo stati anche difficoltà a metterci.
E che ci permetterà anche di usare l' avanzo e questa cosa piaccia insomma ci dà un po' di respiro per questi interventi e che non che non sono che non sono di sicuro da poco il.
Un altro problema questo tanto poi che va nelle discussioni eccetera è il problema e questo è emerso dove anche lì abbiamo dovuto mettere delle somme abbastanza considerevoli a a tutela sono i contenziosi che sono un paio contenziosi e molto altro sapete insomma.
Da quello di ASL quello della dipendente eccetera che dove praticamente non li abbiamo messi.
A tutela insomma quando scendeva un terzo si deve mettere delle cifre adeguate nel caso contenzioso vada.
Vada male anche questo ovviamente.
Abbiamo dovuto aumentare il fondo di riserva sarà detto s' è dovuto ritirare quello perché si è fatto un intervento che si è detto prima per intervenire su il discorso della neve il.
Di sempre di positivo se c'è una cosa positiva è che comunque emerge.
Anche se è sempre abbastanza in Italia continua a diminuire la spesa corrente.
Di cose sostanziali giacché variazioni sostanziali.
Non ne vedo se se cioè mi fermo io si va direttamente alla variazione.
Fate come vi pare.
Vuoi parlare ora se intanto un primo accenno di se vai allora io mi fermo qui intanto mi fate le osservazioni e poi se si continua.
Grazie vicesindaco interventi su questo punto bisogna guardare più che altro per volta perché se parlate da forte.
Allora buongiorno.
Allora rispetto parto dalle considerazioni del del vicesindaco per omogeneità così si capisce meglio.
Allora sulle sugli impatti sulla valutazione che fai della lenta ricostituzione della liquidità di cassa della Cassa è indubbio che ci sia un miglioramento perché avevamo raggiunto un minimo storico che non poteva che farci risalire a meno che non si andasse in dissesto completamente io diciamo non condivido la sua valutazione di livello accettabile perché purtroppo abbiamo visto che già da quest' anno per avere un livello da classificarsi accettabile bisognerebbe collocarsi in una diciamo in in una in una condizione in cui al netto degli eventi che tanto tutti gli anni capitano e che sono straordinari riusciamo ad attingere alla cassa che si capisce bene che non siamo assolutamente a quel livello lì e lo eravamo forse prima quando praticamente per anni nessuno aveva mai avuto bisogno di porsi il problema dell' anticipazione di tesoreria che esistevano per noi era una casa puramente teorica e ora la situazione è abbastanza diversa e peraltro ecco uno si dovrebbe prefigurare quello che che succederà nel 2 mila 18 ti avrei prelievi di cassa rilevanti uno dal pagamento delle fatture dell' asilo nido che è stato finanziato tutto con avanzo è quello è un impatto direttissimo sulla cassa 2 dalle somme urgenze che arriveranno i soldi della Regione però intanto non si sa qual è la tempistica e se al momento arriveranno ed in quale misura quelli sono due voci in uscita che poi affrontare serenamente al netto delle altre bisogno ovviamente dell' ente se hai un margine di un certo tipo che in questo momento non c'è.
Poi alla fine c'è un dato insomma ampiamente spiegato in Commissione bilancio in questo momento non siamo in anticipazione di tesoreria come succede sempre all' inizio dell' anno da qualche tempo a questa parte perché è arrivato sono arrivati i fondi della Regione per finanziare l' appalto della 68 quindi cioè non siamo in anticipazione di tesoreria per un fatto fra virgolette non strutturale e di corretta ricostituzione della Cassa ma perché per fortuna in positivo si è verificato questo evento per cui lo so che è faticoso ricostituire la cassa però rimane come si dice il peccato originario perché alla fine è stata svuotata con grande alacrità sotto elezioni ora a risiamo sotto elezioni quindi un pochino il dubbio che si rifaccia questa operazione qui mi viene perché tanto se ne cominciano ad annusare sentori per cui siccome sono state fatte anche operazioni che avranno un impatto sul lungo periodo sui bilanci degli anni avvenire e il fatto di non essere riusciti una volta incamerati tutti i contributi della Regione Toscana per la ricostruzione delle mura a ricostituire non ti dico la Cassa ante 2 mila 14 ma insomma ad andarci vicino e secondo me questo è un dato di bilancio che comunque rimane di un certo tipo ed è piuttosto rilevante e grave per quanto riguarda diciamo il rapporto tra entrate e spese che a cui.
Facevi cenno è vero la spesa corrente è le lievemente riduzione però da quello che emerge dalla documentazione del bilancio e dalle approfondimenti che sono stati fatti non è una riduzione sintomo di ultrà di un trend costante cioè come dice abbiamo improntato tutta una serie di misure che porteranno a una riduzione strutturale della spesa perché si spende meno lì sì si è correttamente impostato quel servizio adesso rende di più non so insomma.
Operazioni di questo genere in realtà è un evento sempre molto influenzato dalle spese sul personale che costituiscono il grosso dell' uscita dell' ente e sostanzialmente in realtà non si vede niente di veramente strutturale che va in questo senso mentre invece a me sembra che si registri un pochino di più una riduzione dell' entrata di tipo strutturale perché ad esempio misure assolutamente condivisibili no come limo che per effetto dei canoni concordati e per effetto della misura a favore dei parenti dei figli a questi danni il secondo immobile subisce una diminuzione di 55 mila euro è un' entrata in produzione costa presumibilmente costante salvo ovviamente mutamenti normativi o quant' altro e così come gli oneri di urbanizzazione che costituivano un' altra voce di entrata imporle in altri tempi importanti purtroppo si conferma sostanzialmente sempre con un margine ridotto è lievemente aumentata ma ovviamente non ora parlo delle voci in entrata in generale sia per investimenti che per spesa corrente poi applicabili altri trend dove le entrate abbastanza risicata sono derivanti per esempio delle sanzioni amministrative dove una risk a parte l' importo totale che è diminuito e questo ben venga se fosse il frutto di un comportamento più corretto dei cittadini ma sappiamo che non è così ma ci sono percentuali di discussioni assai modesti perché si attestano intorno al 58 per cento cioè noi abbiamo comunque voci importanti in entrata teorica che in realtà poi non entrano mai e io credo che questo sia il vero problema che poi influenza residuo al netto degli eventi straordinari di quest' anno perché.
È evidente che un dato così stratosferico non poteva essere frutto di qualche problematica contabile ci mancherebbe che uno pensa che ci son fatti due milioni di euro di residui e fra un anno a un altro così è ovvio che tutti ci si aspettava la spiegazione però ci sono dati costanti cioè la mancata riscossione la difficoltà di riscossione delle entrate tributarie è un è un problema da pochino perché si conferma costante l' accertamento il recupero è difficoltoso dispendioso da una parte e dall' altro dà anche risultati modesti se si guardano le percentuali di riscossione sono abbastanza Modestino perché se non mi sbaglio si attestano al 14 per cento insomma è vero che a volte sono spalmate in più anni però diciamo a regime ti rendi conto che lì c' hai un problema di liquidità e di entrata in generale che è rilevante e che poi alla fine non si riesce a gestire l' altro problema che ovviamente abbiamo su cui insomma ci siamo un po' dilungati e che su cui spesso si è parlato ovviamente deriva ed emerge dal punto di vista del bilancio e dai.
Dai fondi crediti di dubbia esigibilità perché anche qui ci sono passività potenziali insomma ora cominciare a diventa anche piuttosto rilevanti e se ci si sofferma solo sul fondo contenzioso insomma siamo passati a cambiargli zeri non è che se abbiamo cambiato solamente la cifra davanti per cui ora abbiamo toccato quota 300 mila euro che sono enormi e che francamente in parte non sono cioè si sa che l' ente che ha un' attività complessa per cui alcune è difficile eliminare completamente la litigiosità litigiosità scusatemi però è anche vero che alcune questioni sono state gestite male perché quando arriva una sentenza di primo grado che vale la pena appellare e ti passa al termine perché Ops me ne sono dimenticato e quello poi ti determina una causa risarcitoria di duecento e passa mila euro è quello è un errore ed amministrativi di gestione delle carte all' interno del Comune ma potrei andare oltre perché conosco anche contenziosi in cui il Comune è rimasto contumace non si sa come mai e poi domani te li ritroverà perché quelle arrivano nel momento in cui il procedimento è pendente prima o poi te lo ritrovi per cui la gestione del contenzioso dentro il Comune di Volterra è sempre stata caotica perché alla fine boh qualcuno prende una strada e viene eseguito puntualmente di altri non si sa niente peraltro insomma Commissione bilancio nemmeno responsabile sapeva ad un contenzioso che avevamo comunque appena aperto è una piccola perdita apparentemente perché comunque le spese della rifondere sono 5 mila hanno capito che per ciascuna fa sì era il vecchio però vediamo se poi non ci determinano un aumento di spesa perché poi alla fine quella è una cosa vecchia di cui però in banca estera aggiornati quando la sentenza insomma già di un pochino di tempo fa questo ne parlano a livello di bilancio ma a livello di organizzazione e di conoscenza per tutti quelli che sono gli uffici coinvolti quindi questo genere di diciamo gestione determina poi sul lungo periodo un rischio che avrà impatti sul bilancio è vero ci sono i fondi con gli accantonamenti una discesa accantonato bene qualche maniera le pare le spalle ve ne parlo però ti fai mancare risorse per altre cose per cui è senza contare insomma alcuni contenziosi importanti come la discordanza nei rapporti con gli organismo partecipato ASL che sono 213 mila euro insomma quello lì non sono proprio noccioli discordanze di importi mila euro che uno dice va boh eh ora vediamo come sa giusta questa sappiamo che genererà un contenzioso a sua volta oneroso speriamo che lo vinciamo perché altrimenti è un bagno di sangue questo per dirvi che il rendiconto 2 mila 10 2 mila 17 poi alla fine.
Riela summa di tutti i vari problemi che tante volte abbiamo discusso in questo Consiglio comunale che sono rimasti aperti come è aperta attualmente anche la liquidazione di ASL per cui noi prendiamo atto e a gennaio è stata deliberata può però vorremmo vedere gli atti che la mettano come si dice che la mettono in esecuzione sta liquidazione perché forse la Madia non ci obbliga a accantonare però vorremmo sapere a cosa si va incontro nel breve periodo perché alla fine le attività di liquidazione comporterebbero anche decisioni che non si sa se avranno un impatto nei nostri confronti per cui il rendiconto a me pare che evidenzi più che altro queste criticità qui al netto dei problemi soliti che conosciamo e che non credo poi alla fine.
Diciamo cambiano moltissimo le cose per cui io per l' anno 2 mila 18 e spero francamente di vederlo qualcosa di quello che avevi promesso perché quello che avevi promesso era una maggiore efficienza avrebbe determinato maggiori risparmi investimenti che avrebbero determinato una riduzione della spesa corrente di tipo strutturale cose che in realtà non si vedono anzi segnali che io vedo anche nella variazione di bilancio e poi parleremo poi di cui cioè si continua a dare incarico a fare cose sì e io le sto risultato di tutta sta sta fuoriuscita di tutti questi investimenti ancora non l' ho visto e che gli investimenti non ci sono di fatto per cui questo poi il rendiconto del 2 mila 17 per cui parliamo al passato però mi pare che anche nell' impostazione futura non ci sia da contare moltissimo in un cambiamento di rotta.
Grazie grazie.
Veri ci sono altri interventi.
Boschi consigliere Foschi.
Sì buongiorno a tutti volevo capire chiedere la composizione dell' avanzo quali sono le macro voci per capire 4 milioni mi sembrano tanti.
Prima di andare a mente le.
Allora le componenti sono queste preso quello sbagliato.
Allora avanzo l' avanzo si compone di quattro componenti l' avanzo vincolato accantonato destinato a investimenti e libero quindi la parte accantonata è quella come si diceva principalmente costituita dal fondo oro di dubbia esigibilità dal fondo contenzioso diciamo costituisce una parte congelata per essere destinata a copertura o di maggiori spese attualmente impreviste o di minori entrate e questo ammonta a 2 milioni 847 mila dei 4 milioni e 101 complessivi Davanzo.
Poi successivamente che la parte vincolata la parte vincolata e una quota di avanzo che non può essere spesa in maniera libera ma siccome è nata da una particolare evento gestionale che ha reso ha fatto sì che si non si spendessero delle risorse accantonate per una ben precisa finalità quell' avanzo lì deve essere destinato a quella specifica finalità e sono 293 mila 213 euro e del dei 4 milioni e 100.
All' interno qui la principale voce sono i 246 mila del del mutuo strade che è stato stipulato nel 2 mila a ottobre del 2 mila 17 ma per il quale la gara non è stata bandita entro il 31 dicembre quindi il principio contabile impone che non si possa procedere ad impegni di spesa e quindi a conservazione del residuo riaccertamento del residuo ma si debba far confluire in avanzo vincolato e questo ovviamente sarà penalizzante poi riguarda gli equilibri di finanza pubblica perché non porterà a un' applicazione di avanzo.
E poi c'è la parte destinata a investimenti questa è la parte dell' avanzo che è stata generata dalla parte investimenti del bilancio mi spiego.
Tra il titolo quarto dell' entrata e dove ci sono i contributi in conto capitale.
Gli oneri di urbanizzazione quindi entrate finalizzate ad investimenti.
Se si crea un una situazione di avanzo nel senso dell' entrata supera la spesa e quindi si crea dell' avanzo di amministrazione per l' avanzo non può essere speso per spese correnti o per altri interventi ma deve essere destinato a investimenti ovviamente qualunque investimento purché sia un investimento.
Quindi non quell' investimento preciso come nel caso dell' avanzo vincolato cioè il mutuo strade il contributo finalizzato a fare quell' attività lì ma a investimenti libertà ma all' interno libertà di utilizzo ma all' interno del complessivo dell' insieme degli investimenti e infine l' avanzo libero la parte disponibile ecco noi che noi son 683 mila euro dei 4 milioni e 100 e si diceva destinati a investimenti infine la parte disponibile e può essere questa veramente spesa per.
Qualunque cosa ovviamente tra le tra le tra le destinazioni individuate dal testo unico quindi investimenti senza nessun limite ma anche spese correnti purché non ripetitive quindi non spese correnti ora andare a copertura di pagamento di bollette e gli stipendi per capirsi ma per spese correnti e di quelle quelle diciamo eccezionale appunto non ripetitive quindi riassumendo due milioni e 8 e 47 gli accantonamenti 293 mila di vincolo di utilizzo 683 mila di destinazione e 207 mila di quota libera.
Grazie.
Ti porta la fattura.
Rendiconto diciamo.
La conclusione.
Nell' anno nell' anno solare.
Si riesce a capire meglio come è stato l' andamento del bilancio 2 mila 17.
Credo che le criticità sono state elencate.
Il mio intervento.
Già dall' Assessore poi riprese la persona nel suo intervento successivo.
Il bilancio dimostra ancora la sua debolezza questo ci siano dubbi siamo sempre legati un po' alla al fatto che ogni tanto arriva qualche contributo qualche qualcosa di inaspettato che in qualche maniera civile che migliora di un migliore andamento fatto che.
100 mila euro da parte della Regione 700 mila euro da parte della Regione ha creato sicuramente un beneficio alle casse alle casse del Comune per quanto riguarda temporale ma insomma diciamo il patto di stabilità una serie di cose sicuramente va sicuramente migliorata.
Io credo che.
E lo ribadisco per l' ennesima volta che i bilanci comunali oramai sono veramente degli atti.
Tanto è vero è sufficiente re leggere la relazione dell' organo di revisione e credo che si capisca tutto l' andamento 2 mila 17 questo secondo me se comunque non perché si debba rispondere disconoscere il lavoro fatto ma perché la politica ovviamente credo che abbia un potere sempre più limitato soprattutto con anche nuovo ordinamento.
Impone.
Dubbia esigibilità.
Avanzo vincolato che vivrà una serie di paletti che non ti permettono di fare manovre particolari.
Manovre dove la politica deve intervenire.
È chiaro che c'è l' ennesima dimostrazione anche della debolezza della parte amministrativa il fatto di avere acceso e non essere stati in grado nell' anno corrente 2 mila 17 di fare il bando questa non è attribuibile a nessuno sennò alla macchina amministrativa quasi fare io capisco che l' ufficio gare sia stato bloccato.
Da probabilmente una gara inopportuna per il Comune di Volterra.
Però è anche vero che intendo quello della strada regionale 68 di quel lotto lì però è anche vero che se il Comune in questo fase nella quale la casa sta migliorando.
Inevitabilmente.
Talmente doveva essere così sono entrati i soldi che hanno risarcito quello che gli era.
Il crollo delle mura che poi sono rientrati a casa.
Finita questa fase di anticipazione.
Qui c'è una disponibilità l' accensione del mutuo dovrebbe essere la prima cosa da fare in questa fase dove è possibile per cui intervengo ma se oggi si viene a scoprire che l' unico modo che il Comune è indebitato per 150 mila euro circa neanche sono stato in grado attraverso la mia macchina amministrativa a fare la gara per cui poteva sistemare nell' anno 2 mila 18 le strade credo che la risposta sola storia non ha la capacità la forza e oggi per poter programmare.
Giustamente come ha fatto come ha sottolineato Sonia l' abbiamo sempre chiesto alla spesa corrente rimane invariata per cui alta negli anni quest' anno che è diminuita 180 mila euro.
Ma anche in questo caso le osservazioni sono state fatte sono.
Sono solo più che condivisibili.
È che sia stata fatta nessuna manovra questo questo questa devoluzione sarà strutturale è una definizione che in questo caso del tutto casuale.
Per cui.
Minori entrate.
È in ritardo inevitabilmente poi minori spese e quindi un adeguamento permette per un taglio che ogni Assessorato avrà fatto all' interno de de dei propri dei propri capitoli.
Per cui ecco è un bilancio che.
Credo non dà nessuna soddisfazione perché lo gestisce né perché poi alla fine lo deve discutere in questo in questo contesto.
Manca di una progettualità.
Possibile che in un bilancio non si vedrà mai.
Ed è fondamentale oggi dove le entrate sono quasi esclusivamente quelli locali quindi i trasferimenti ridotti all' osso che non ci sia la possibilità di avere e di vedere una volta un bilancio un contributo comunitario.
Da qualche parte i soldi se si vuole progettare programmare e bisogna andare a cercarmi.
Qui.
Non solo il bilancio è in parte corrente parte investimenti ma serve alla politica di parte corrente si rileva un po' alla giornata manca ogni qualsiasi riferimento a quelle possa essere una visione futura di entrate che possono dare ossigeno al al bilancio.
Per cui ecco.
Diciamo è un bilancio particolarmente piatto forse forse più più del solito più degli anni passati da parte degli investimenti che comunque è residuale.
Nel cronoprogramma è tutto uno slittamento.
Quello era il 17 è passata dal 18 quel 18 è passata a 19.
Quindi è tutto una programmazione che viene spostata nel tempo nel frattempo addirittura non siamo in grado anche di dare seguito a quello che è stato l' unico punto che è stato acceso dal da questo.
Intanto i lavori comunque sono importanti.
E anche.
Quello che abbiamo letto e l' elenco è sempre il solito le rifai.
Le strade sempre quindi non c'è solo lo slittamento di un lavoro che non viene mai fatto oggi Santa Margherita sembra sia l' emergenza del momento e otto anni è stato aggredito aspettava di essere.
Cristina sembra che sia l' emergenza che può ha coinciso con il fanno delle delle Murate di Mazzola e un altro capitolo.
Siamo a questo livello non c'è una progettualità.
Che si vede chiaramente da da da.
Dai conteggi che ci vengono dati ma anche da quello si diceva prima dell' uscita del CAL e ha fatto tanto impressione cioè è possibile che il Comune non partecipi direttamente nude che abbia fatto una manifestazione per presentare se il Comune ha un progetto da poter presentare proprio questi finanziamenti sono pubblici al 100 per cento no cioè.
Quindi io posso anche manifestare fa avere un interesse nei confronti del Consorzio nei confronti dell' azienda rispetto a quei contributi che possono arrivare a quale progetto c' ho inserito nessuno.
Questo credo sia il limite del di questa Amministrazione questo bilancio è piatto non c'è credo nessuna.
Entusiasmo nel proporlo credo anche da parte dell' assessore figuriamoci da parte nostra quindi che dobbiamo fare i complimenti l' altra volta alla ragioniere per come ce l' ha presentato come ci ha raccontato credo si possa fare commenti politici se non quelli di dire che manca veramente una progettualità che guarda al futuro nel recepimento anche i contributi che possono arrivare straordinari che possono arrivare e che credo neanche che sia un minimo sforzo per poter andare a ricercare.
Grazie santi.
Più tributo che arriverà sarà quello sui musei scusate Fusco.
Grazie al lavoro a rete dopo che abbiamo fatto perché sennò il contributo non sarebbe non sarebbe arrivato abbiamo fatto tutto su questo e siamo in attesa de della della regione ma insomma noi siamo assolutamente in linea sono ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi votiamo per il rendiconto di gestione dell' esercizio finanziario 2 mila 17 approvazione chi è favorevole chi è contrario.
Allora voto favorevole da parte della lista civica il voto contrario da parte di muschi e progetto per Volterra porterà futuro il Gruppo Misto.
Immediata esecutività dell' atto chi è favorevole chi è contrario medesimo risultato.
Si passa ora non si.
Io devo fare ancora l' ennesimo appello a capire chi ha votato oggi questo provvedimento lo voglio sapere non essendo anche scrutatore ma sono un Consigliere quindi ho diritto di iniziativa voglio sapere chi ha votato questo provvedimento key nome e cognome dei gruppi consiliari grazie.
Forse era disattento.
È già stato detto.
Lista civica Uniti per portare queste nuove del Gruppo consiliare.
Quindi è stato richiedete.
Allora io in questo momento abbia noi oggi abbiamo il voto a favore de di Uniti per Volterra ha detto il Sindaco giusto si ancorano questa cosa perché in questo momento io qui siccome sono un Consigliere che in qualche modo certifica e vota le cose che ci proponete ecco io a questo punto vi dico che è l' ora di farla finita perché sono sta ormai molti mesi che voi continuate a questo teatrino e imbastito qui non so io credo che non possiamo più tollerare io per primo come Consigliere uno stato di fatto confermato continuamente dalla stampa e dai social.
Voi rappresentate più uniti per portare i rappresentanti per portarla qui dentro sono poi forse uno forse due quindi voi non potete più continuare a chiamarvi uniti per Voltaire o fare un passo di di lato e vi vi chiamate come vi chiamate da tutte le parti fuorché qui dentro o altrimenti questa questo Consiglio comunale è falsato e falsati non ha non è democraticamente rappresentati cioè anzi è su sono sovvertita addirittura le funzioni democratiche di questo Consiglio di questo Consiglio comunale io conseguentemente chiedo formalmente al Segretario comunale di mandare questa mia protesta ufficiale agli atti al al garante che il prefetto.
Al prefetto.
No è quello che riguarda solo qui e ha al Prefetto in cui vorrei che fosse lui che decide come portare avanti questa questo questo Consiglio comunale e con quali modalità con quale con quali criteri e vorrei anche che fosse letta in Consiglio comunale la risposta del Prefetto a questo punto io io siccome non partecipo più a questo teatrino e avete di che ha imbastito.
Non voglio più partecipare a lavori che secondo me non sono nemmeno più legittimi a finché quando voi all' interno di questo Consiglio non vi chiamerete in un' altra maniera che non è più uniti Reporter io abbandono l' aula.
Grazie consigliere Luzzi.
Non ho capito se abbandona l' Aula per il momento.
Bah va be' cioè qui eh non è che stiamo aprendo una discussione adesso c'è un altro si è creato un altro punto all' ordine del giorno e cioè si è creato un altro punto si essendo parte in causa con boschi abbreviati.
Mi rivolgo al Presidente del Consiglio questo caso nel fatto che quando vengono nominati i consiglieri comunali Presidente del Consiglio di nomina e cita sogna Guarneri il progetto per Volterra nomina la loro provenienza nel mio caso non viene mai citata la provenienza allora io ci tengo a dire che rappresenta il Consiglio comunale la Lista Civica Uniti per Volterra non so cosa vorrà fare la componente che è rimasta in maggioranza però questa è una scelta vostra però la Lista Civica Uniti per Volterra vi ha già diffidato dall' uso del nome anche il Consiglio comunale e vi invitiamo a come già il Sindaco il Presidente il Consiglio aveva detto alcuni Consigli fa provvederemo a cambiarlo quindi in un' ottica di divisione anche di correttezza anch' io mi associo a quello che anche se a sorpresa quello che non si ha.
Enunciato e credo che.
Proprio per l' auspicio per non mi piace dire così e questo bilancio è stato approvato con il voto di lista civica o di Lista Civica Uniti per Volterra perché Lista Civica Uniti per Volterra non ha approvato questo bilancio non l' ha concordato non ha espresso alcun indirizzo non ha partecipato niente quello che hanno partecipato a questo bilancio sono stati dei Consiglieri comunali rimasti in Consiglio ed eletti tramite la Lista Civica Uniti per Volterra quindi io mi sento in dovere di dover tutelare l' immagine e il nome della Lista Civica Uniti per Volterra è l' unica arma che rimane consigliere comunale di opposizione è quella di abbandonare l' aula.
Bene grazie consigliere Foschi ora a questo punto andiamo al quinto punto vino.
Noi cioè io prima di passare la parola a santi allora è chiaro che qui colpi di scena poi diciamo la sorpresa ecco la sorpresa di boschi e cioè è chiaro che qui vediamo assistiamo continuamente a queste questa questa richiesta.
Di consigliere Luzzi perché fu sostanzialmente la ditta la ditta la ditta lui fin dal primo momento no noi abbiamo spiegato spiegato più di una volta quali sono le condizioni in cui operiamo e il perché delle nostre scelte ora c'è stato questo questo colpo di teatro questo questo è uscita questa uscita di scena.
Ci riserveremo di fare una valutazione su questo ma non credo che al momento noi possiamo.
Commentare questa sorta di Aventino che voglio dire che che si sta sviluppando.
È stato chiesto al prefetto è stato chiesto lì e che il prefetto di ha un parere e noi prendiamo atto di quella della richiesta del del consigliere Luzzi e attraverso un nostro nostra struttura e lavoreremo io non ho problema a veicolare questa richiesta al Prefetto ecco non ci vedo niente di strano per cui.
Prego salve.
Io non capisco l' ilarità dei Consiglieri comunali io sono uno scrutatore.
È nominato dal Sindaco all' inizio del Consiglio comunale.
Quindi dovrei verificare.
La correttezza del voto un consigliere di maggioranza fino a prova contraria lo ha messo in discussione.
Quindi non possiamo far finta e continuare il Consiglio comunale perché credo che non sia successo.
E le dico la solita leggerezza ma siamo certi io ho detto che il consigliere Foschi avvocato inoltro in altra sede un' analisi in atto in Consiglio comunale che quello che è stato sottolineato da consigliere Luzzi non è un problema di lana caprina ma è un problema che va condiviso.
Che abbiamo fatto anche una discussione.
Che ancora oggi non sia successo nulla rispetto a ad avere un gruppo consiliare che si chiama in un modo in questo contesto che esce sulla stampa in un altro modo ma non parlando di altro parlando di quelle che sono le decisioni vengono prese in Consiglio comunale allora cortesemente quando parlate delle cose vengono decise quindi la firma che la mettete il gruppo è rappresentato e se il gruppo è rappresentato non è più uniti per coltura perché l' unico è rimasto in molti vi chiamate in un altro mondo fate una comunicazione in Consiglio comunale è semplice.
E di che il nostro Gruppo che parte da.
Consigliere Talia e finisce a quell' altro segnava per Volterra d' ora in avanti.
E non più di due volte e il consigliere Mosca deciderà cosa fare.
Mi sembra la cosa più semplice.
È chiara che questo Consiglio comunale deve sentirsi dire quindi sta a voi è impensabile che noi da scrutatori si possa ammettere e continuare a far finta di non vedere e non sentire certe dichiarazioni che vengono fatte durante la votazione soprattutto quando queste attengono al bilancio quindi non si sta parlando di un argomento del bilancio è un Consigliere ha messo in discussione la sua votazione.
Professor valutazione lo dicevo ha votato contro ma ha anche detto la cosa dopo.
Ha messo in discussione il voto io vorrei i Consiglieri stessero attenti a quello che viene detto.
E altrimenti per piacere.
Quindi questo che dici tu è una cosa che può sembrare un colpo di scena invece no c' ha una sua veridicità.
Quindi noi non possiamo continuare a star qui a far finta di non vedere e di non sentire.
È stata proprio la maggioranza a decidere con chi stare quale nome darsi e quale gruppo appartiene non sta certo a noi però non sta sicuramente a noi della nostra correttezza far finta di non sentire quello che.
Grazie saluti noi abbiamo spiegato più di una volta si torna sempre sul solito sul solito discorso abbiamo spiegato più di una volta quella è la nostra posizione è una cosa il gruppo consiliare cosa quello le azioni politiche che.
Stiamo intraprendendo.
Bisogna guardare 202 portati.
Sì anch' io lo faccio soprattutto da da spettatrice mi minorenni tutte le volte va bene lo faccio volentieri ma è il problema rimane la spiegazione che avete dato all' inizio cioè non è che non l' ha capito non capisco il vostro imbarazzo però non è coerente con quello che deve essere fatto e purtroppo voi dal regolamento oggi dovreste semplicemente confluire anzi correggo il tiro in realtà dal regolamento potreste confluire nel Gruppo Misto quando perché non esiste la possibilità di formare gruppi tra virgolette e di nuovo no si va nel Gruppo Misto poi quando noi eravamo un progetto originario eravamo solo noi e quindi al Gruppo Misto e abbiamo dato il nome ci è parso però se se se fosse arrivato qualcun altro era il Gruppo Misto bello quindi voi coerentemente non è se avendo dichiarato voi pubblicamente che non siete più la compagine politica fra virgolette con la cui etichetta siete entrati in Consiglio è legittimo che voi rimaniate qua perché è illegittima la legge ve lo consente perché il voto attribuito alle persone viene salvaguardato a prescindere dalle dalle sorti del gruppo e questo è un principio di natura elettorale che nel nostro ordinamento è riconosciuto quindi è inutile anche tutte le volte metterlo in discussione perché questo è univoco però vi dovete distinguere perché l' imbarazzo di andare poi a riconteggiare voci e capire chi siete.
Che c'è e non è un problema per voi confluire nel Gruppo Misto essere semplicemente annotato il nome per nome quando votate se non siete più sotto l' etichetta uniti per Volterra poi che è un contenitore.
E che poi il contenuto tante volte si è rappresentato dalle persone ma questo è nel senso lo sappiamo tutti è una cosa diciamo di buon senso e anche logica però è che si fa fatica poi è diventata un caos perché tutte le volte chiaramente noi non siamo diretti interessati che se ne può cioè da un certo punto potrei dire anche ma chi se ne importa che il mio Gruppo c'è il mio nome non è un problema mio però effettivamente siamo qui anche a ricoprire cariche istituzionali perché alla fine sono io da diciamo da da da persona chiamata a vedere se il voto è corretto a dover dire sì ok sindaco sta dicendo bene perché te poi alla fine fa il riassunto di quello che in realtà noi dovremmo avere accertato quando alzate le mani per votare e qui diciamo diamoci un ordine che sia un ordine coerente con le decisioni che voi avete preso e che voi avete pubblicamente dichiarato perché ho matura Avati è una scissione interna che rimaneva interna a voi ma nel momento in cui l' avete esplicitati per chiari fini elettorali e lo capiamo tutti ed è anche legittimo dovete prendere anche la conseguenza decisione istituzionale perché non è conforme al all' organizzazione delle rappresentazioni politiche cioè è questo il principale problema che avete non vi dà nessun danno se non chiaramente quello di non chiamarvi più uniti di Volterra all' interno di questo Consiglio poi a voler vedere l' incongruenza di tipo politico lasciamo perdere uno che voce vota il preventivo e poi si vota il consuntivo diciamo dal punto di vista dell' omogeneità chiaramente capisci a me che volendo andare nel merito ci si potrebbe dire certe cose però rimanendo sul piano formale da questo punto di vista io le osservazioni che vengono fatte da Mosca e Lonzi oggettivamente sono istituzionalmente corrette quindi io vi invito a rivederla davvero questa posizione a non procrastinare all' infinito perché no non lo so nemmeno andando in Prefettura poi alla fine che cosa ne viene fuori.
Grazie signor Guerrieri sicuramente.
Non è che non non riflettiamo ecco tutte le occasioni sia per riflettere quindi sicuramente anche quello quello di oggi riflessioni facciamo costantemente ascoltiamo e abbiamo ascoltato volentieri gli interventi anche dei Consiglieri di della minoranza.
Allora io a questo punto riprendere il filo della della questione de del dell' ordine del giorno sì juventini.
Città Futura.
No buongiorno molto semplicemente visti i precedenti interventi su questo tema.
Noi come scrutatori quindi oggi anche io come scrutatore nominato non possiamo assolutamente continuare a certificare un voto.
Che.
Diventa più la veridicità di quello che politicamente sta accadendo in questo Consiglio per cui come facciamo come sfruttatori a continuare a validare questo voto per cui ecco c'è una difficoltà oggettiva da parte di tutti noi.
E credo che i percorsi che sono stati individuati sia Sonia e da Giacomo siano percorsi tranquillamente applicabile senza nessunissima difficoltà per cui come scrutatore ci chiedete una responsabilità che a sto punto è difficile davvero da da poter mantenere.
Io valutare validare che perché c'è qui non c'è si è svolta una votazione in cui un Consigliere della Lista Civica Uniti per Volterra ha votato contro gli altri hanno votato a favore stiamo parlando del Gruppo consiliare cioè voi avete certificato questo non capisco perché nel punto successivo non possiate.
No veramente mi risulta se uno poi davvero nutre dei dubbi amletici sul discorso che abbiamo fatto finora riguarda il gruppo consiliare poi se ne dovrebbe vedere tutte le cose che avete certificato in precedenza perché finora il problema non è non è non è mai non è non mi sembra mai emerso e mi sembra appaia ora in maniera strumentale perché non è la prima volta non si lo dice da una vita e quindi.
È la sua posizione è da tanto però voglio dire se questo vicenda un problema non so di che tipo.
Cioè acquisite i voti dei singoli consiglieri e voglio dire noi siamo tutti legittimamente eletti quindi non c'è un.
All' interno di un gruppo ci possono essere più posizioni diverse quindi si assume il voto legittimamente espresso dal vicesindaco e da Consigliere Raccagni la consigliera dal Consigliere voglio dire Pasqualetti o altri cioè si fa si fa un se se qualcuno ha appunto dei dubbi.
So di tipo rispetto a legittimi per carità sul sulla questione del gruppo consiliare che assume come scrutatori il voto di di ciascuno premesso che finora si è fatto in questa maniera e nessuno ha avuto problemi e quindi se non ci sono decine di certificazione da parte degli scrutatori che finora va bene.
Di solito il ruolo degli scrutatori lo affido alla minoranza alle minoranze cioè se diciamo affido alle minoranze proprio qualche procura è una questione di garanzia.
Questo.
Giacosa.
Una replica velocissima che noi abbiamo quando siamo spettatori un compito istituzionale.
È inutile che lo ribadisca che questa volta viene fuori da tempo proprio per questo.
Che nel tempo il consigliere Lonzi.
Ve lo dice che l' abbiamo fatto in una discussione noi di qualche Consiglio comunale fa chiedendovi.
Qualche chiarimento rispetto alla vostra opposizione non è mai venuta e oggi a fra un po' dalle nuvole perché qualcuno ha espresso allora questa è una presa in giro.
Permettete anche nei nostri confronti che faccio volentieri consumatore quando fenomeni però una difficoltà che è indubbio e quindi con questa leggerezza con la quale affronti l' argomento inutili che abbiamo avuto una felice ma sono dei dubbi istituzionali quindi non c' entra la filosofia non c' entra il ruolo che ricopriamo a questo punto chiediamo al Segretario.
Una volta per tutte che ci tolga dalla nomina è stata fatta all' inizio del Consiglio comunale che però oggi non siamo spettatori e questa bagarre perché vi siete reali e noi l' abbiamo scoperta qualche minuto fa della Regione vede ora neanche la deduzione ha mandato e che manderete a referto 8 e quindi noi.
Almeno.
Consigliere reperito depennate nominale altre due notti romane della praticato da altri questo questo avrebbe chiarito questa posizione e noi nel nostro ruolo quando era utile non era io voglio dire questo voglio dire è una cosa che può essere che che avete fatto non credo ci siano problemi però parlando sicuramente fa dispiacere quando tu Consigliere in questo caso due si allontanano.
Da da dall' Aula però voglio dire una cosa noi su questo possiamo produrre anche un parere e eventualmente insomma poi ne parleremo al nostro interno possiamo produrre eventualmente anche un parere legale ecco riguardo a questa cosa per rassicurare per capire un attimo.
Nessuno vuole fare delle cose che che non sono non sono legittimi per cui ci è stato detto che potevamo farlo la risalita che dalla Segretaria comunale da altri quindi cioè non è che ci siamo improvvisati questa questa dimensione cioè.
Voglio dire se questo problema lo approfondiremo anche dal punto di vista legale cioè.
Poi lo volete fare gli scrutatori di cioè a questo punto si fa una sostituzione.
Degli scrutatori Saeva Guarneri resta sui settori a Sasso ok va bene e immagino anche OK sì disperso dal.
Allora.
I nuovi scrutatori a questo punto sono Luciana Martinucci Erika Pascucci Francesca Tanzi.
Evitiamo sennò dobbiamo anche il discorso dell' Esecutivo proprio Tanzilli fa parte della Giunta dialogo Bernardini.
Martinucci bella chini escluso.
Allora a questo punto.
Punto numero 5 bilancio di previsione per l' esercizio 2 mila 18 2 mila 20 variazione numero 2 al 2 mila 18 premesso che su questo punto cioè non è che ci nascondiamo dietro un dito ci torneremo e faremo capire anche approfondimenti abbiamo fatto in merito.
Alle spalle della variazione.
Questa variazione è una variazione importante perché poi seguano anche il discorso delle somme urgenze sono dentro anche anche questa è una parte investimenti.
È una variazione abbastanza complessa ora cieco se ne è parlato anche in Commissione bilancio perché c'è vari aspetti.
Cercherò insomma di parlare di quelli principali poi tanto se entrerà nel dettaglio anche sia delle somme urgenze che il punto dopo.
Che ma anche del discorso dal punto di vista corrente.
Una delle di quelle più sostanziose è questa è questo contributo si parlava di contributi prima ora questo cioè che un contributo regionale importante di 92 mila euro questo riguarda praticamente è un contributo che viene dato a praticamente agli asili cioè.
È un contributo che fa la Regione che assicura che non è una tantum dovrebbe essere strutturale almeno prevedono per almeno tre anni e che va praticamente a dare sostegno.
Alle famiglie.
Per i figli all' asilo eccetera.
E questo è è una è una cosa importante che ci ha permesso di ridurre del mi sembra se non sbaglio del 70 per cento le rette dell' asilo ovviamente va andrà anche penso nell' ottica della Regione anche bello per favorire insomma per sostenere le famiglie anche anche la nascita di figli eccetera perciò una cosa assolutamente positiva poi anche se nella parte più tecnica se poi volete chiedere delucidazioni già chiesto qualche l' Assessore alla cultura e di come sono stati distribuiti.
E questa è una delle cose principali che sono state poi c'è una maggiore entrata ma quelle sono quelle entrate in entrata e in uscita dei rimborsi la funzione associata di Montecatini che stava un risparmio su una cosa e poi viene.
Di 15 mila euro altra cosa ci sono state ci sono se messo nella variazione si portano se da altri 11 mila euro per gli eventi perché era era anche in previsione vesto perché nel momento del bilancio di previsione come sarà già anticipato nei famosi tagli fatti a quei tempi eccetera gli eventi la cultura in cui erano fra più colpite all' inizio ma se l' hai detto via via quando c'è la possibilità di reintegrare un po' queste somme 11 sono veste poi ci sono.
C'è questo queste maggiori spese per questo incarico questo incarico si è dato per questo progetto del riuso poi verrà so che è arrivata una comunicazione eccetera poi vi spiegherà meglio in dettaglio ci sono maggiori spese per il trasporto per il TPL.
Ci sono c'è stato un risparmio questo che poi permette anche di poter fare queste variazioni c'è stato un risparmio dopo la gara del cimitero di 25 mila euro che era già stato in precedenza e mi sembra in totale sia stata addirittura set sui 70 80 mila euro questo risparmio una parte è stata usata.
E per i progetti.
Per l' efficientamento della squadra di Sannino e di San Felice che poi insomma troveremo anche in seguito poi si sono man maggiori spese per adempimenti della privacy è un adempimento che va in scadenza ora sprecata in questo bilancio ci vogliono entrato 10 mila euro ci sono poi maggiori spese per manutenzioni che sono state divise in varie voci.
Anche questo poi dettagliare meglio di 25 mila euro.
E poi risulta un contributo straordinario aperto c'è stata una richiesta per un Comune terremotato di loro più dei loro apice Piceno che è praticamente un Comune delle Marche dove noi si dà un contributo di 2 mila euro.
Il quelle poi ovviamente le più sostanziosa quelle e nel capitolo investimenti.
E poi seguiranno le delibere per cui state istituite le somme urgenze e praticamente aperto la copertura.
Di queste somme urgenze che vanno a arrivare a 281 mila euro.
Insomma il totale di queste variazioni sugli investimenti Stati 422 mila euro di cui anche questo grazie come si diceva prima il fatto di aver avuto questo spazio sul Patto di stabilità di 200 mila euro che ha permesso anche di potere di poter usare una cifra più alta oltre intervenire oltre sulle somme urgenze anche su altre su altri aspetti non.
Altrettanto insomma anche importanti come di manutenzione straordinaria sulle strade verranno usate ci sono per il completamento dei lavori per la sede della Protezione civile si va a completare cioè una sistemazione importante perché era una situazione molto pericolosa all' 8 latore dello stadio.
E poi ci sono cioè questo l' acquisizione della centrale termica è quello scaduto il periodo in Toscana Energia eccetera si dovrà riscattare praticamente.
A quello che è cioè praticamente dall' ammortamento delle centrali termiche.
Che erano in uso a loro se sono riscaldati con 29 mila euro e poi c' era cioè una una restituzione del contributo regionale del crollo delle mura perché nei conteggi è risultato che avevano praticamente c' erano 10 mila euro in più e questi sono vengano resi in questa in questa variazione.
Poi sempre di di queste variazioni una importante è quella che parlavo prima e dei progetti del discorso dell' efficientamento della squadra di Sannino abbiamo fatto questo progetto dove praticamente.
Abbiamo messo i soldi perché perché speriamo di ottenere questo finanziamento per potere efficientare se la scuola di Salino che la scuola di San Felice in questo momento si parla della squadra di San Lino e sono 110 metri per una parte si mette noi una parte che viene dato il contributo.
Stesso discorso è quello che vale questo è una cosa che ci si porta sarà saranno già parlati nel 2 mila 17 ma si va a compimento a completamento ora è un altro intervento importante sono quello sui parchi ciò che c'è un contributo della Fondazione di 60 mila euro dove noi ci si compartecipa.
Di 15 mila noi praticamente se non sbaglio noi si fa le telecamere si mette il discorso delle telecamere loro quei 60 mila euro già da noi si fanno i lavori per l' efficientamento e la messa in sicurezza dei giochini di ciò che in determinati parchi quelli dove avevano più critici.
Poi.
Ah e poi logicamente sono state fatte sempre per il potere.
Sono stati fatti degli spostamenti ovviamente come quello si parlava dei mutui.
A.
Per potere rientrare dentro il Patto di stabilità perciò ci sono stati c'è un è un' eliminazione della parte del mondo del secondo mutuo strade di 100 50 mila euro sarebbe di 200 e passa però di competenza dell' anno in corso delle licenze qua 150 mila euro e viene messo da parte come come di una parte del mutuo che ricadeva perché no se si attendeva un finanziamento che a oggi non è arrivato perciò era quello del discorso delle piste dello stadio perciò noi non che si rinuncia al mutuo dello stadio ma in questo momento quello si può che era previsto e non si è utilizzato viene viene tolto i soldi 50 mila.
Niente quello de della squadra Salino insomma su queste sono tutti praticamente ha giustamente in entrata e in uscita per rientrare in queste somme.
A seguire ci sono le delibera questa tenne sul discorso delle somme urgenze poi so che ci sarà anche motivo di discuterne praticamente di questa cosa vecchi che vanno a giustificare poi il perché si è fatto che poi l' intervento di 280 mila euro ovviamente si è fatto un debito tra virgolette fuori bilancio per poter arrivare a a coprire queste spese perché non non si avevano ovviamente la disponibilità di poterle.
Di poterle sostenere.
La spiegazione tecnica e dentro le delibere sul discorso della frana di Mazzola su l' intervento che c'è da fare vorrei dalla frana.
Purtroppo non è nemmeno un gioco di parole ma è questo qui dove ci sono che da questa attività di 280 mila euro.
Beh ci sono dati su che sul punto numero 5.
Bisogna guardare scusate proprio.
Allora sulla variazione numero 2 allora innanzitutto ovviamente mi fa piacere che per indirizzo del ministero si vada verso una copertura quasi totale comunque nel futuro ma almeno la tendenza sempre festa per il servizio ovviamente principalmente nel nostro caso di asilo nido e ludoteca perché abbiamo questi disservizi per cui appunto si spera sempre che sia strutturale perché quando si invitano le famiglie a una riduzione tariffaria o comunque una capienza della struttura che oggi è lievemente ampliata poi tornare indietro sarebbe.
Un bel problema per cui più che altro confidiamo per quanto riguarda l' Amministrazione comunale confidavo semplicemente che perlomeno è così puntuale e precisa visto che si tratta comunque di progetti nel presentare rendicontare per non avere poi problematico ovviamente dal punto di vista del bilancio che poi comunque si riflette sui servizi e sul loro costo per quanto riguarda diciamo alcune voci alcune voci non mi tornano esattamente come l' hai detto che è ricavato perché la maggiore entrata per un bar per rimborsi da Montecatini non è legata a un' entrata superiore che viene dal niente ma c'è stato spiegato che la la mensa è costata di più e loro ci hanno girato giustamente stava riferendo alla a pagare visto che abbiamo la funzione associata.
E diciamo che nella parte corrente insomma quello che rilevo sono alcune cose anche in funzione poi di quello che si andrà a dire dopo.
Allora una delle cose che rilevo è anche un po' legato a quello alla discussione più generale si diceva sul rendiconto ci vuole una maggiore attenzione alle spese una per esempio una voce che io avrei evitato a questo punto del mandato avrei veramente evitato e di dare l' ennesimo incarico per fare uno studio che poi si sa che fine fanno perché se no non ho avuto il tempo di fare l' elenco di tutti gli studi che abbiamo fatto dando incarichi e spendendo soldi perché non se ne è mai vista che magari lo studio che sarà in qualche cassetto però l' utilità pratica poi c'è la fattibilità e quindi la.
La volontà di portarli avanti poi tutte le volte non non sono stati non si sono visti in questi in questi anni farlo a fine mandato a maggior ragione perché non ha il tempo materiale nemmeno di vedere lo studio prenderlo in mano e trovare le risorse eventualmente per potergli dare corso per esempio l' incarico per il riuso è in assoluto per altro era nel mio programma elettorale mi ricordo ma perché c' erano i finanziamenti per le creazioni degli piccoli incubatori d' impresa che utilizzassero immobili dismessi fondi sia pubblici che privati secondo la forma per cui solo che andava fatto magari quattro anni fa cinque anni fa quando un po' c' erano ancora la voce di finanziamento per l' investimento aperta e quando ovviamente avevi davanti un arco temporale che ti consentiva di portarla avanti fatto ora.
Lascia un po' perplessa capisco e poi nell' economia generale uno dica va solo 5 mila euro però poi a volte quando siamo a tagliare servizi 5 mila euro e della verità che fanno parecchie volte comodo un' altra voce che vedo la maggiore spesa per adempimenti Privacy e cioè il Regolamento era di due anni fa e scade a metà maggio ecco siamo arrivati proprio l' ultima settimana proprio non c'è proprio riuscito di fare una programmazione su un arco temporale di due anni anche per ridurre la spesa perché alcune attività che ora siete costretti a esternalizzare dandoli a qualcuno esperto potevano essere fatti nel tempo programmando individuando bene.
Le il diciamo quelli che sono i vari tratta i cosiddetti vari trattamenti e poi sono sottoposti a questo nuovo Regolamento probabilmente non abbiamo una figura apicale tale che possa fare il Data protection officer di più che in parte viene finanziato con questi 10 mila euro però almeno il resto secondo me si poteva programmandola un po' per benino e studiando che si poteva tranquillamente fare internamente riducendo la voce invece di procedere sempre sempre di corsa per quanto riguarda gli investimenti allora.
Mi fa piacere che ci sia un investimento in questo caso soprattutto perché coperte dal contributo della Fondazione e quindi è un contributo esterno per i parchi giochi perché se c'è un periodo in cui Volterra appare in tutta la sua scarsa manutenzione e questa è la prima vera e i giochini lo sono in maniera particolare perché sono veramente in condizioni penose da quello del bastione a quelli del parco fiumi mi dispiace la spesa sulle telecamere ma questo lo dico non perché non voglio che l' ASP che la faccia che la sosteniate ma perché mi dispiace sapere che c'è una coscienza civica civica tale in questa comunità per la quale ci vogliono ci vuole una spesa di 15 mila euro per finanziare le telecamere perché non siamo buoni di conservare quello che faticosamente viene comprato a disposizione poi alla fine principalmente dei nostri bimbi ma potremmo dire anche se qualcuno più vocato al turismo anche per dare un' accoglienza migliore ai piccoli turisti del nostro territorio per cui mi sembra un finanziamento importante da ricevere io l' accompagnerei con una maggiore attenzione comunque alle manutenzioni dei parchi gioco perché sono in condizioni pietose anche per quanto riguarda l' erba lo sporco ecco nel weekend di Pasqua francamente il parco fiumi non faceva bella mostra di sé francamente perché proprio l' area giochi era quella particolarmente brutta da vedere della Piana di bimbi perché poi comunque era un periodo è una stagione che si.
In che si adattavano a questo per quanto riguarda diciamo le altre voci di investimento la maggior parte ovviamente caratterizzata dal dalle somme urgenze di Mazzone la frana di cui ma questo punto rimando la discussione subito dopo per per evitare rilevo solamente che diciamo proprio a rincorrere sempre le emergenze alcune operazioni come il fatto ad esempio di aver chiesto un alleggerimento del patto alla Regione e che comunque per noi impatta perché ci porta quest' anno perché poi va restituito e negli anni a venire fatta per una ragione viene utilizzata di corsa per un' altra per cui abbiamo margine quindi questo nella gestione delle emergenze ci fa comunque capire che in generale si viaggia tenendo poco di conto che le emergenze purtroppo in un territorio come il nostro non ti ma prendete c'è sempre stata almeno un paio di tutti gli anni da che io sto dentro questo Consiglio comunale per cui vanno tenute di conto e bisogna che orienti le tue risorse tenendo di conto e programmando bene perché altrimenti poi si generano questi spostamenti rapidi di risorse in parte sono.
Normali e in parte sono accettabili ma francamente non per queste somme potrebbero essere facilmente gestite con una diversa articolazione del programma degli investimenti per quanto riguarda diciamo un po' la storia che ci è stata fatta e che si spalma soprattutto nell' annualità future circa le varie richieste di finanziamento il riequilibrio amento del contributo dell' ente diciamo che da un punto di vista pratico nel volgere di poco tempo abbiamo perso un finanziamento che avevamo avevate rappresentato come certo per finanziare interventi come poggia Inghirami e quant' altro e quindi in buona sostanza evidentemente che a volte c'è anche da parte vostra una una certa superficialità nel rappresentare il fatto che a si chiede che il finanziamento diciamo dandone atto come se fosse quasi una cosa certa e poi si scopre che invece era difficilissimo ottenere e quindi praticamente la giusta un' operazione di tipo contabile per metterci in condizioni di partecipare che francamente nella programmazione poi degli interventi veri quelli che voi far davvero ha riflessi di non poco conto prendo atto che avete deciso di ricalibrare diversamente la compartecipazione dell' ente finanziamenti agli altri altre richieste di d' intervento speriamo ovviamente si tratta di interventi molto grandi per cui capisco perfettamente che non è nemmeno semplice accedere al finanziamento per questi effettivamente anche in un' ottica di contenimento della spesa corrente futura questo forse è uno dei pochi interventi che ma vale la pena magari di gestire anche mettendoci qualcosa direttamente noi come finanziamento diretto.
Per tutto il resto ovviamente sulla sull' accensione di nuovi mutui e da un certo punto di vista lo capisco perché altrimenti non si fa niente dall' altro pesano sulla spesa corrente per cui diciamo il ragionamento che si faceva prima vale la pena se poi ne ho ovviamente un ritorno dall' altra parte perché se no altrimenti non mi sta in piedi diciamo tutto il castello di equilibri che mi sono prefigurata all' inizio.
Grazie consigliere Gualdoni.
Interventi poniamo a votazione questo punto numero 5 bilancio di previsione per l' esercizio 2 mila 18 2 mila 20 variazione 2 2 mila 18 che è favorevole.
Contrario voto favorevole Lista civica il voto contrario di progetti per portare porterà futura e basta.
E l' immediata esecutività dell' atto che è favorevole chi è contrario.
Risultato.
A questo punto io li tratterei insieme se siete d' accordo punto numero 6 punto numero 7 riconoscimento debito fuori bilancio relativo ai lavori di somma urgenza per eventi franosi nella abitati Mazzola giorno di Pasqua e articolo medesimo ecco il riconoscimento debito fuori bilancio relativo ai lavori somma urgenza.
Per messa in sicurezza del corpo stradale di via della frana compromessa a seguito di improvvisa perdita idrica allora su trattazione iniziale e poi votazione separata.
Allora no ma si fa una discussione e poi la votazione separata.
E quindi niente su questi due eventi che so sono stati in successione successione rapida.
Grazie insomma abbiamo avuto abbiamo parlato con la Protezione civile regionale finalmente è stato riconosciuto anche lo stato di emergenza regionale che San Giuliano San Giuliano e Volterra quindi siamo siamo rientrati questo non è garanzia di finanziamento.
Ci basta però sicuramente è la cornice di riferimento entro la quale ci possiamo muovere per riuscire a ad agganciare qualche qualche possibilità qualche finanziamento che ci auguriamo possa arrivare sulla parte di di di messa in sicurezza quantomeno.
E chiaramente poi sono se si tratta di due due situazioni completamente diverse però quello che.
Insomma fa un po' pensare che sia per quanto riguarda viale Cesare Battisti la cui.
La situazione è ancora aperta e che ci sono sono state fatte le indagini geofisiche elettriche e a breve breve avremo i referti sia in una situazione Mazzola che è quella dell' onorabilità la frana c' erano sempre di delle perdite di acqua delle delle situazioni di questo tipo seppur molto diverse fra loro.
O dei lavori comunque fatti e a seguito di I Verdi questo è accaduto all' età della frana che ieri sono stato.
A vedere tutta quell' area era tanto che che che non avevano cognizione complessiva effettivamente in quell' area abbiamo fatto.
In questi nove anni tantissimi lavori la barriera grande barriera paramassi prima la barriera più piccolo poi la guardia era più grande di buono è stato fatto una sorta di di di scogliera una sorta e il primo lavoro che facemmo quello della qualificata che attraversa la questa che che permette alla strada criminalità di rimanere in piedi la strada veniva erosa da da 2 da due parti quindi rischiava di sprofondare nelle balze ecco diciamo tutta questa serie di situazioni e poi insomma uno si gira dietro e dentro c'è lo scenario è quello delle valse per cui il fondale è quello de de de de Marzio quindi.
È una strada che è una è una condizione ecco ricordo che a volte chiamare giovani dissi che era una frana località la frana il signor Sindaco.
Cosa.
E questo.
Per quanto riguarda la frana purtroppo anche a Mazzola c'è stato è venuto giù tutto un versante e anche lì c' erano stati lavori sulla su una fognatura.
E quindi aveva una perdita quando la frana ha evidenziato ha messo a nudo il tratto si è vista anche la perdita lo stillicidio da sulla tubazione che della condotta idrica dell' Acquedotto.
Peraltro era tutto il terreno di riporto e lì dopo nell' immediato dopoguerra perché la zona era stata bombardata durante il passaggio del suo voti e quindi era già caduto un muro e praticamente è stato riportato più avanti perché quello attuale non era l' accesso alla alla piazza alla piazzetta del borgo.
Ma fu colta l' occasione per ampliare e riempire questo grande terrapieno.
E creare l' accesso al voto in realtà con sistemi molto neanche ci sono delle grosse fondazioni che fino ad oggi questo muro ha fatto suo il suo lavoro adesso a che ha ceduto ecco sotto questo è probabilmente altre condizioni che si sono verificati e i lavori sono sono partiti in entrambi i casi anche per quanto riguarda.
Cesare Battisti.
È stata messa in sicurezza.
Se lavori in tutti e tre i casi chiaramente eseguiti dall' assessorato Repubblica.
Stato son stati posizionati anche di Geo blocchi al a valle della della strada del viale Cesare Battisti ora stiamo guardando come ripristinare la viabilità perché lì ci sono attività produttive e anche gli stessi residenti che sono bloccati dal fatto che.
La strada è ancora interdetta suo bacio a lasciare la doppia criticità perché era crollato anche un muretto.
Laterale e quindi abbiamo agito subito per il ripristino della.
Della di quella viabilità poi se sfrenato anche un mezzo de de de di una ditta Ferrara e quindi ha buttato giù un altro pezzo di muretto questa cioè diciamo che abbiamo tutta una serie di situazioni veramente molto critiche.
Con famiglie evacuate con le ricordo anche le situazioni che in viale Cesare Battisti perché quella ha stessa dignità cioè sono 2 palazzine evacuate in via Cesare Battisti e a Mazzola ci sono due.
Complessi immobiliari due appartamenti evacuati.
Quindi la nostra priorità rimettere in sicurezza e garantire almeno l' accesso al alle case e poi dopo.
La questione dell' accesso stradale verrà.
Successivamente.
Ma penso di avere altro da dire per il momento quindi sono interventi sul punto 6 7.
Bisogna guardare più che altro per portare.
L' ha sempre per primo antipatia.
Il saggio narrativo allora allora sulle riconoscimento dei debiti fuori bilancio abbastanza consistenti a cui abbiamo dato avvio con le mura non ci siamo più fermati allora in se chiaramente gli interventi vanno fatti perché sono entrambi due interventi che sono caratterizzati dalla somma urgenza non si possono certo far rimanere indietro perché attengono poi alla viabilità e quindi anche alla oltre al fatto che ci sono famiglie evacuate e quindi ci sono problemi.
E anche direttamente connessi alla vita quotidiana delle persone e io però ravviso lo stesso problema che ti dissi all' epoca delle mura che io continuo a dire che le de le delibere sulle somme urgenze non si fanno così non si fanno così perché osservando gli altri Comuni mi è venuto in mente come mai gli altri facevano altra maniera e noi invece si continua imperterriti andare in questa direzione e quindi me l' ero già studiato ai tempi me la sono riaggiornata.
Anche adesso cioè quando succedono eventi straordinari come questi giustamente non c' hai uno stanziamento di bilancio specifico deve necessariamente provvedere a un evento assolutamente imprevisto ha uno stanziamento mediante ovviamente un reperimento delle risorse al di fuori del tuo bilancio e quindi fai questa procedura che stiamo facendo oggi dove l' organo.
L' organo che la fa è il Consiglio proprio perché eccezionale è il Consiglio che fa questa operazione è un' operazione di tipo contabile che c'è un prima e c'è un dopo ma dove l' assunzione di responsabilità sulla correttezza delle risorse e delle imputazioni delle risorse la facciamo noi proprio per la sua eccezionalità è uno dei rari casi in cui il Consiglio ha una sua responsabilità diretta sulla correttezza dell' intervento che l' intervento sia corretto non ci sono dubbi che ci mancherebbe entrambi secondo me effettivamente rispondano al requisito di somma urgenza per cui vanno attuati sulle somme mi fido dell' ufficio tecnico perché chiaramente non siamo né geometri né ingegneri però sull' individuazione dei soggetti che poi saranno chiamati a fare lavori che in via eccezionale viene fatta senza gara perché la normativa ci dice no che ammette un affidamento diretto senza forma di confronto competitivo questa è la regola generale poi però si dice si precisa in tutti i pareri ANAC incluso insomma è quello più completo che ho trovato per cui ho preso questo anche per un' esigenza di riaggiornamento rispetto a quanto ci eravamo già detti nel 2 mila 14 ve lo leggo vi leggo le tre righe l' Amministrazione deve comunque espletare quelle forme di confronto competitivo minimale che possono assicurare sia il rispetto della imparzialità e della tutela della concorrenza sia la salvaguarda del parsimonioso utilizzo delle risorse pubbliche o altrimenti motivare l' impossibilità di farlo non bastando la qualità intrinseca dell' affidatario voi non avete fatto né l' una né l' altra ne avete fatto un minimo di con minimo perché di di confronto competitivo perché uno può dire che l' urgenza devo provvedere e tanto potrebbe anche bastare però per lo meno lo devi giustificare che tu lo faccia nella delibera negli allegati va be' sarebbe meglio nella delibera però che almeno sia negli allegati e sono parte integrante può anche essere un errore un vizio di forma qui manca completamente negli allegati e nella delibera pure perché quando si nella delibera proprio non c'è negli allegati c'è scritto si individua Tizio e no ma no cioè si individua Tizio perché perché perché perché ho seguito un certo iter logico perché altrimenti si fa un intervento giusto e seguendo una modalità che oltretutto non corretta e di cui la corresponsabilità è nostra perché oltretutto è proprio previsto che il Consiglio sia direttamente responsabile anche di questa parte qui salvo che non si motivi l' impossibilità in concreto di averlo di aver potuto interpellare anche per le Previati altre imprese questo è sempre il parere dell' ANAC ora io dico non costa niente ma è un vezzo dei nostri uffici che sulla rotazione avremmo tanto da dire è che già non è che proprio si distinguono per rotazione ma tendono ad affidarsi più ma io dico magari pure in buona fede ma non si fa così perché siamo nel pubblico non sono a casa mia non uso i soldi del mio conto corrente ma i soldi di tutti mi devo adeguare le procedure perché se no tutte le volte si dà avvio a una prassi che non che secondo me non va bene poi non risolve il problema.
La carattere quello che ho notato in questa delibera il fatto che non si rammenti il soggetto individuato come affidatario perché chi te invece nel 2 mila 14 si fece perché questo uno potrebbe pensare non c'è nella delibera che il Consigliere che problemi ai in realtà sembra proprio sempre dal parere dell' ANAC che una corretta delibera per il riconoscimento di debito fuori bilancio deve rispondere ai criteri di certezza liquidi liquidabilità e di esigibilità e la liquidabilità sta però è proprio quel criterio che mi dice che il creditore deve essere individuato quindi secondo me anche una delibera diciamo dal punto di vista formale carente il problema si può risolvere rifacendosi agli allegati che pure ci sono però francamente dal punto di vista di merito la procedura seguita non mi sta bene ve l' ho già detto nel 2 mila 14 li potevo anche capire era la prima volta che si faceva questa tendenza lo ha ridetto l' ho ridetto in Commissione ovviamente non è un problema che nessuno si sente di dover affrontare però io la parte motiva di questa vostra procedura almeno ce l' avrei inserita per consentire anche un voto ad eliminare anzi la immotivato la motivazione può essere anche logica e va bene la responsabilità sull' individuazione rimane dell' ufficio ma una corresponsabilità mia è in qualche maniera sollevato non è questione perché ho paura e ma e che poi c' hai degli elementi di fatto come ad esempio la variazione di bilancio che porti la variazione di bilancio almeno due medici a seguito della gara dei servizi cimiteriali ho risparmiato 25 mila euro e poi in realtà sarebbero addirittura 70 mila quanto mai detto perché qua c'è allora vedete quando si fa politica ora lei magari c' era la gara un po' particolare c' era una cooperativa se non mi sbaglio invece esserci un' impresa semplice per cui il risparmio effettivamente aveva dei margini però succede tanto così che quando io faccio un debito di un riconoscimento di una somma urgenza è chiaro che faccio un forfait se lo lo affido direttamente a Tizio che è il soggetto privilegiato quello di certo lo sconto me lo fa mi dice di sì questo è il pezzo di meno non mi dare se fai un minimo di anche una cosa veloce anche una cosa informale cioè la possibilità di risparmio a qualcosa che a noi ci serve come il pane oltretutto in una fase in cui non sai ancora se la Regione ce lo finanzia in quale misura della finanza cioè tutte quelle incognite che magari avrei più avanti ma che oggi ti impongono quantomeno il seguire una procedura di tipo un pochino più accorta peraltro in una legge delle due somme urgenze che a quella in località la frana.
C'è anche un problema di di privati perché quella è una strada vicinale a uso pubblico se non mi ricordo male per cui non è la prima volta si discute e non si sa bene se quello è un intervento tutto nostro o se dovrebbero con partecipare anche i vicini perché francamente per la normativa generale ci dovrebbe essere anche una compartecipazione se se se è una manutenzione.
E già in altre occasioni si è detto ma è una questione di Protezione civile forse essendo una questione di questa natura competa al pubblico però ecco perché ti dico utilizziamole bene le risorse perlomeno cerchiamo di risparmiare quel minimo che si può garantendo ovviamente la rapidità dell' intervento la correttezza del perché non si sa se poi un domani qualcuno ci chiamerà a dire ma questo forse te lo dovevi andare anche in parte a recuperare dal privato e quindi anche nei loro confronti a tutela diciamo di una possibilità di accertamento futuro magari da noi indipendente dovremmo essere un pochino più accorti quindi io non ti contesto né la rapidità con il quale viene presentato il debito fuori bilancio nella sua opportunità di essere di essere qui a discutere di questo io non ho niente da dire però essendo una procedura straordinaria io sarei prudente e adotterei tutto quello che la normalità richiede non dico di fare una gara pubblica non Che tempo che fa sta roba qui però un minimo di correttezza nell' individuazione dei soggetti affidatari che ricevono insomma un lavoro importante perché non si sta parlando di qualche migliaia di euro insomma son lavori di una certa entità io richiederei da Sindaco ed Assessore vedete voi io vi chiederei agli uffici una condotta diversa perché secondo me abbiamo tutti il dovere di fare la nostra parte voi di indirizzo noi più di controllo e di indirizzo francamente e gli uffici anche se avranno tante cose da fare tanta voglia non ne hanno e magari hanno anche qualche difficoltà a chiamare le ditte per chiedergli un preventivo quello magari ci conta e poi invece prendi quello di quell' altro questo.
Lo capisco però dal punto di vista della tutela del pubblico e ci sono delle cose su cui secondo me dobbiamo prestare maggiore attenzione perché anche queste sono attendibili anche questo risponde al criterio dell' attenzione alla spesa.
Grazie Consigliere Sola Guarneri che.
Ho fatto l' intervento vigilato direi e.
Qui dice delle cose che per cui insomma dobbiamo fare una riflessione su sull' aspetto della motivazione oggi purtroppo non abbiamo.
Il responsabile dell' ufficio tecnico qualcuno noi perché insomma sarebbe stata la cosa migliore.
Lasciato ha lasciato una memoria e si può leggere si può allegare però molto è molto tecnica insomma osservava giustamente su un po' di spiegazioni ci sono ecco come come criteri adottati la disponibilità.
Senza capacità.
Sì tecnico-professionali per l' esecuzione dei lavori conoscenza del possesso dei requisiti di partecipazione previsti per l' affidamento di contratti.
Insomma ci sono tutta una serie di di precisazioni che.
Per il caso specifico insomma il il funzionario fa funzionario che appunto si scusa oggi non poteva essere presente.
Due sere faremo attenzione appunto che queste motivazioni siano espresse all' interno.
Volevi sì allora parlo a nome del responsabile del settore 4 che purtroppo oggi non c'è.
Lui mi ha consegnato dopo che già era stato consegnato il testo della delibera dove era stata mandata ai Consiglieri una memoria di una pagina che se volete magari si può anche distribuire nella quale cerca di dare qualche risposta in Man in the diciamo così sulle modalità che lui ha seguito per l' affidamento a quel certo a quelle ditte piuttosto che altre insomma non so se ha non è no lui non gli ha dato la forma di un allegato della delibera in verità alla data poi con una memoria esplicativa però io non so se si può inserirlo come forma di emendamento alle due delibere è una memoria unica per tutti e due gli interventi di somma urgenza se si vuole fare un' interruzione fa alcune copie leggerla poi inserendola come terzo anzi quasi terzo allegato di entrambe le delibere questa potrebbe essere una una una solo un diciamo una soluzione in un' integrazione rispetto a una parte che effettivamente può essere considerata carente per quanto riguarda l' individuazione delle ditte sinceramente nel 2 mila 14 erano individuati nella delibera ma non c' erano gli allegati ai verbali per cui sinceramente a me era sembrata una ripetizione allegare tutti tutta la documentazione con l' indicazione delle ditte riscrivere la delibera un' altra volta che si individua la ditta tale talaltra per quell' importo per cui questo secondo me può essere anche un aspetto di forma e può essere anche contenuto negli allegati mentre per quanto riguarda questo aspetto qui io mi sentirei di invidia e di proporre questa soluzione fanno alcune copie magari interrompere il Consiglio.
Allegando eventualmente finendo quindi una una un emendamento integrativo aggiungendo come terzo allegato questa questa memoria.
Soluzione cui funzionario spiega la paginetta.
Per quelle che sono le sue motivazioni.
Va bene allora votiamo per raggiungere questo emendamento nel frattempo.
Sì.
È giusto sì prima prima leggiamo sa se questa si emenda.
Va bene allora facciamo una piccola sospensione tempo tecnico di fare le fotocopie e di aggiungere questa memoria allegata e poi riprendiamo.
È il tempo di un caffè però no no non non ci visto che stiamo.
Ha avuto avesse avuto il documento.
Aveva saputo il documento.
Lo mettiamo.
Siamo signori.
Allora prego accomodarsi ciascuno fa sui banchi.
Come da accordi poniamo in votazione il il documento che ci è stato come come da proposta del ragioniere capo.
E quindi come me prego sogna guadagnare.
Sì.
Anche il microfono e dice basta allora riguarda il documento che ci viene mostrato solo ora quindi non non non se ne era tenuto conto nella discussione allora di sicuro di tutti gli elementi che cita allora vorrei sottolinea vorrei ricordare quello già detto che non sto assolutamente dicendo che non ci siano non ci sia stata la scelta di operatori che hanno le caratteristiche che la legge ci richiede assolutamente non è in discussione questa cosa io l' ho dato per scontato sono sicura che ce l' abbiano e questo è un discorso a prescindere l' unico passaggio che è un aiuta un pochino a rendere migliore fra virgolette la delibera è sicuramente quello sulla rotazione perché è vero che comunque ruotando su più operatori un minimo di rotazione per lo meno nella gestione delle somme urgenze è stata.
Dichiarata certamente per rotazione si intende una rotazione generale negli appalti nell' ente non appalti affidamento insomma chiamateli come volete quindi su questo chiaramente io non lo so diciamo che è abbastanza chiaro che certi operatori sono assai ricorrenti per cui io poi il criterio della rotazione abbiamo in altri tempi proposto poi è stato anche oggetto di proposta degli altri gruppi poi fu oggetto anche di un emendamento del DUP da tanti anni si propongono gli albi perché in realtà sono quelli che nel caso di affidamento diretto più di tutti ti garantiscono che ci sia il rispetto della rotazione competitività economicità e quant' altro quindi a dir la verità lo strumento più semplice utile da usare è quello lì gli uffici non l' hanno mai voluto adottare perché lo ritengono diciamo un impianto astro un foriero di Mosè notevoli adempimenti burocratici per istituirlo per aggiornarlo per poi muoversi secondo le regole perché poi va fatto pure il Regolamento per cui è ho sempre notato però che ci sono sempre più comuni che ce li hanno sempre di più anche quelli piccolini ma questo sia delle imprese sia soprattutto dei professionisti questi veramente di più alcuni con criteri di entrata anche molto severi che diciamo comunque sono per esempio dal vostro punto di vista un elemento di sicurezza sull' affidabilità del del professionista e poi magari mi tocca chiama perché c'è la rotazione per cui diciamo da questo punto di vista effettivamente non ci si è mai lavorato non ci si crede tanto per cui poi tutto il ragionamento normativo l' ho detto all' inizio e certo è questo è questo il contesto in cui ci si muove per cui non è in discussione questa parte dell' in questa parte del ragionamento è in discussione il fatto che poi quando si arriva al dunque si sceglie che si vuole e questo è abbastanza evidente a prescindere dalla nota del.
Dei responsabili del settore comunque dal mio punto di vista è così anticipo eh sì sì risparmia sui tempi anticipo il voto comunque sia sarà un voto di astensione e non contrario all' intervento perché comunque come dicevo prima è assolutamente apprezzabile e comunque l' iter è questo per cui capisco perfettamente anche la difficoltà quindi dal mio punto di vista è semplicemente una non partecipazione al voto e da parte vostra evidentemente sicuramente una maggiore garanzia la l' emendamento del della delibera con le osservazioni del responsabile premesso che c'è parecchio margine per migliorare.
È chiara la posizione del grazie considerazione Guarneri a questo punto.
E già usati porterò.
Diciamo che ogni crollo è una una ferita in ognuno di noi quindi la.
Imprese.
Sono state evacuate.
Anche.
Una.
Emotività detto questo agli atti insomma c'è nessuna differenza.
Mi sembra un po' di ripercorre insomma è successo nel 2 mila 14.
Poi anche con tutte le difficoltà che successivamente si sono presentati una rendicontazione abbastanza difficile non.
Poi qualche.
Sicuramente difficoltà nella nella nelle procedure adottate durante durante quel quell' emergenza di chiaramente ora l' entità.
Inferiore rispetto rispetto alle.
Debito fuori bilancio io vi dico la stessa cosa che ho detto anche in Commissione o quant' altro.
Mi sembra che un eccesso di zelo che però insomma oggi a distanza rispetto a qualche giorno fa che l' ho detto capisco anche il Ragioniere l' ha fatto considerando insomma.
Volete che sono la maggioranza è stato bene se sia.
Cautelato anche rispetto a un Consiglio comunale ci resta qualche volta delle sorprese per cui insomma mi sembra che un atto poteva essere anche fatto non lo voglio dire in maniera corrente perché comunque è un impegno ma insomma l' avanzo ci sarebbe comunque stato si poteva fare anche sollevato sull' avanzo presunto è sicuramente.
Una garanzia più che però poteva essere anche il non fatto e portato a questo Consiglio per l' approvazione visto che sarebbe stato convocato nel giro di pochi giorni rispetto alla all' atto di indirizzo di Giunta è stato che che l' approva.
Sul sull' affidamento va be' quelle rimane rimane un problema acceso insomma l' abbiamo detto più volte.
Alcuni criteri.
Vanno e andrebbero migliorati ma anche per rendere più pratico del lavoro degli uffici.
La rotazione l' alto nonostante che che che serva un lavoro come diceva sogno ce l' hanno tutti ce l' ha chiesto più volte anche la CNA ricordo non non non poco tempo fa ce l' aveva chiesto anche per ottemperare a quelle che sono le emergenze che non sono solo quelli del suolo ma sono oggi la neve domani un' altra calamità che può succedere quindi mettersi a posto e non credo che sia un lavoro faticoso quello di mettere un elenco con delle ditte che hanno dei requisiti e di sicurezza e quant' altro sia così complesso secondo me è uno strumento indispensabile per poter affrontare meglio le emergenze con delle ditte locali che hanno.
Non credo che sia una richiesta.
Difficilmente realizzabile per quanto riguarda invece la la votazione che andremo a esprimere come gruppo quindi dicevo prima assumendosi anche una responsabilità rispetto a quello che è stato fatto rispettando ovunque quelle che sono le normative de della somma urgenza su questo non ci sono doppi anche noi esprimeremo un voto di astensione proprio nel fatto che riconoscere.
Emergenza c'è stata e che comunque in qualche maniera da affrontata anche nel augurarsi nell' augurarsi che la Regione possa contribuire per evitare il quello che il Comune ha già predisposto per risarcire rimettere a posto e sistemare la intorno.
Grazie Consigliere Orsatti sì perché sta magari ecco effettivamente due parole perché è stato fatto un debito fuori bilancio allora visto che l' argomento è già stato toccato in Commissione vorrei che fosse anche magari così rimanesse agli atti anche del Consiglio comunale allora la procedura del debito fuori bilancio a cui noi purtroppo si è ricorso spesso negli ultimi anni.
È una procedura che scatta non a discrezione del o a valutazione de de la parte politica o tecnica ma scatta quando ci sono dei requisiti ben precisi individuati dalla dalla dall' articolo 163 del decreto 50 e da e dalle dalle norme del 2 6 7 del testo unico degli enti locali quindi nel caso specifico.
L' articolo 163 dice che se entro 20 giorni dal.
Senta una copertura finanziaria deve sottoporre entro 30 giorni insieme al Consiglio il riconoscimento debito fuori bilancio la somma delle azioni operato quando è avvenuto il primo di aprile quindi il Consiglio era già in calendario sostanzialmente verso fine mese se aveva ancora il giorno esattamente questo il 26 quindi se non altro per questo c' era già un obbligo da questo più formale poi secondo me c'è un obbligo sostanziale legata al fatto che purtroppo come sapete non le risorse in bilancio perché ho visto questo debito non è grossissimo confronto a quello di 9 12 era dieci volte tanto però comunque sia 280 mila euro che erano proprio sul bilancio se non attingendo all' avanzo l' avanzo nasce quando si approva il consuntivo.
È vero che si doveva fare un avanzo presunto lo prescrive la norma.
Io.
Andrebbe fatto.
14.
Poi.
Rapidamente.
Poi io aggiungerei.
Firenze.
Faccio una variazione di bilancio.
Insomma.
Euro.
Erano forme.
Avremmo dovuto bandire una gara per affidare un lavoro capillare 160 120 mila euro di lavori che qui.
Spiegare perché questa cosa lo facevamo.
Senza seguire le regole del del.
Che delusione.
Allora e a questo punto se non ci sono altri interventi si mette in votazione questo emendamento.
Chi è favorevole alzi l' emendamento.
Tutti favorevoli unanimità a questo punto si vota il testo così come emendato è chiaramente l' emendamento l' abbiamo già atto a tutti e due i punti e.
È agganciato a diventa allegato di ciascuno dei defunti.
Sì allora facciamo anche.
Ah ah se lo facciamo anche sull' altro ora chiaramente stiamo parlando del primo di quello di Mazzola quindi ora si vota il testo così come emendato stiamo parlando del punto numero 6 emendato chi è favorevole.
Il punto numero 6 emendato chi è favorevole chi si astiene.
Okay allora astensioni da parte di progetto per portare a buttare a futura voto favorevole da parte di Sacile immediata esecutività dell' atto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene medesimo risultato a questo punto votiamo per il punto numero 7 dell' emendamento agganciato l' emendamento al punto numero 7 chi è favorevole.
Sì.
Unanimità si vota il punto 7 emendato chi è favorevole chi è contrario chi si astiene il medesimo risultato insufficiente per portare a mettere la futura astensione e voto favorevole della Lista civica immediata esecutività dell' atto chi è contrario chi si astiene vedessimo i risultati.
Quindi il punto 6 punto 7 sono esauriti regolamento servizi educativi per la prima infanzia modificazioni credo sia passata anche in Commissione regolamenti.
Ci sono interventi su questo.
Se non ci sono interventi si procede bisogna guardare il progetto.
Mafai.
Allora sì il Regolamento l' abbiamo già esaminato in Commissione.
Alcuni punti nella versione nuova che poi è arrivata post Commissione e ho visto che sono stati recepiti alcuni no alcuni recepiti in maniera diversa da come mi ero auspicata diciamo avevo sperato allora di sicuro sono son contento che è sparita quella strana dizione sul le liste che non si capiva esattamente cosa voleva lì cosa voleva dire questo giusto per riepilogare riguardo ai criteri per la formazione della graduatoria.
Allora la questione non ne vedo un' unica la chiamiamo banalmente la questione nonni cioè morale della favola era previsto nel vecchio regolamento un articolo dove si diceva che i parenti fino al secondo grado che erano in condizioni di salute fisica o psichica tali da limitare l' assistenza al bambino davano diritto sostanzialmente a due punti aggiuntivi nella graduatoria delle famiglie e il punto nella.
Nella riforma fra virgolette del Regolamento era stato completamente tolto al che diciamo discutendole in Commissione io avevo evidenziato che in realtà è vero che è un criterio raro che non si trova in nessun regolamento però è anche vero che nel nostro territorio caratterizzato da popolazione assai anziana da genitori spiedo laboratori spesso pendolari quindi hanno difficoltà a conciliare i tempi vita lavoro in qualche modo poteva essere utile perché effettivamente quando hai un obbligo di cura anche nei confronti di un obbligo comunque un dovere comunque si è impegnato nella cura anche di un genitore qua e se hai un bimbo piccolo è anche giusto riconoscere diciamo la prevalenza di importanza di questa difficoltà rispetto alle altre questo punto in realtà non è stato poi alla fine accettato perché si è detto tanto già esiste un articolo in generale che dice che se hanno il tuo stato di famiglia hai un criterio di precedenza al che va bene però è una cosa diversa nel senso che molto spesso i genitori non sta con te però testé il figlio e quindi poi alla fine.
Ne garantisce in qualche modo anche se c'è la badante comunque di coprire gli orari dove la badante c'è o di far fronte a tutta una serie di questioni quindi per me era abbastanza opportuno lasciarcelo poi prendo atto che nonostante la discussione l' ufficio ha deciso di non di non accoglierlo per cui non posso che prenderne atto e poi diciamo mi esprimerò in fase di voto per quanto riguarda la condizione di genitore solo nel caso di riconoscimento del bambino erano condizione prevista dal vecchio Regolamento come condizione di prevalenza diciamo precedenza in casi ovviamente invece di famiglia parentale normale era stato completamente tolto a seguito della discussione è stato reintrodotto non più come criterio di precedenza ma come punteggio aggiuntivo però solo di 0 5 che francamente non mi sembra adeguatamente valorizzata la situazione perché questa è una classica situazione di difficoltà molto ricorrente e molto più di Cohen di quanto si pensi sicuramente un po' faticosa da accertare per la disomogeneità delle situazioni che stanno dentro questa normativa però francamente mi sembra assai più avanzata.
La stesura del Regolamento vecchio rispetto a quello nuovo mentre io vi mi aspetterei che quando metto mano a un regolamento nuovo in qualche modo cerchi di casomai farlo progredire non arretrare perché complessivamente al netto delle altre cose che invece sono state migliorative di cui non c'è stata discussione perché alla fine andavano bene e il nuovo Regolamento sicuramente alleggerisce il lavoro degli uffici che hanno meno problematiche da affrontare però dal punto di vista dell' utenza secondo me è un po' peggiorativo per un regolamento che vuole essere nuovo.
Non mi pare proprio francamente una non mi pare proprio opportuno fermo restando che forse potevamo anche posticipare l' approvazione del nuovo regolamento all' entrata in funzione dei nuovi servizi perché probabilmente tante problematiche non sarebbero stati più problematiche perché sostanzialmente riuscivamo ad assorbire completamente la richiesta mi immagino e ci auspichiamo tutti per cui è anche la mia posizione anche un po' combattuta consapevole che poi il Regolamento forse a regime non darà poi così tanti problemi all' utenza semplicemente perché i loro bisogni saranno completamente soddisfatti dall' offerta dell' Amministrazione però allo Stato che abbiamo e il vecchio abbiamo un Regolamento che arretra un po' io francamente non sono mai troppo favorevole a dire arretriamo per rendere le cose più semplici all' ufficio penalizzando l' utenza preferisco sempre privilegiare l' utenza mentre altre modifiche le ho considerate buonissime come le famose le famose accessi e tutte le altre cose avevate proposto questa mi sembra proprio una cosa che non ha motivo di essere modificata in questo modo se non proprio puramente e semplicemente ad uso degli uffici e vogliono avere un po' meno lavoro te lo dico proprio da politica politica per cui io su questo punto non per quanto apprezzi le modifiche poi comunque reintrodotte comunque hanno migliorato il testo nella sua versione originale complessivamente trovo migliore almeno in questa prima parte il vecchio testo rispetto al nuovo test non ne apprezzo moltissimo le diciamo la la nuova versione in questi giorni poi ho dato un dato ai numeri che ci eravamo scambiati verbalmente sui bambini sul numero dei bambini e diciamo se lo confrontiamo con la perdita emorragica direi della popolazione residente che è emersa in sede di rendiconto abbiamo perso 120 abitanti non hanno 290 in due anni cioè credo anche che dovremmo essere visto che avremo da gestire purtroppo pochi numeri dovremmo essere particolarmente proprio perché abbiamo la possibilità di farlo perché non siamo invasi dalle domande forse dovremmo avere un atteggiamento maggiormente puntuale perché forse ce lo possiamo permettere quindi anche un po' in questa ottica che non mi piacciono tantissimo le modifiche apportate.
Bene grazie a questo punto.
Eh sì se vuole rispondere l' assessore Di Bello assessore all' istruzione altrimenti.
E dell' assessore all' istruzione e poi andiamo a votazione.
Volevo grazie consigliere Guarnieri volevo semplicemente rispondere brevemente all' appunto che è stato fatto e sottolineare si è stato veramente un grande oggetto di discussione in questo primo criterio che abbiamo affrontato cioè a dire che come sottolineavi il regolamento queste modifiche provengano anche da da un processo di modifica e sta avendo appunto il nostro Regolamento con l' infanzia è iniziato a dicembre che continuerà comunque essere modificato proprio perché siamo in questa fase molto transitoria sia transitorietà dovuta sia a dal nuovo approccio che la Regione Toscana sta portando avanti che chiamano il Toscani approccio ha nel sistema 0 6 sia anche per quanto riguarda la nostra stessa situazione territoriale quindi in vista al nuovo nido che.
Si aprirà a breve con capienza di 40 posti per quanto il discorso per quanto concerne il discorso della questione monoparentali.
In realtà.
Io mi sono no affidata completamente ma ho dato.
Rispetto a quello che il mio ufficio sta portando avanti e soprattutto a alle ricerche che sta portando avanti quindi questo regolamento nasce da una serie di confronti con altri regolamenti presenti appunto in Italia su questa questione e quello che è quello che è emerso che sì sì si sentiva l' esigenza di in un certo senso dividere la condizione monoparentali in cui il genitore è presente ma non è convivente e la situazione in cui invece c'è effettiva a difficoltà e quindi in questo caso per esempio nel nel comma b figli riconosciuti da un solo genitore oppure Orfini oppure col genitore in stato di detenzione quindi questa cosa c'è ancora però è anche un criterio di precedenza per quanto riguarda la figura dei nonni sì è stata non è stata più riconsiderata proprio per le difficoltà che che hanno avuto in passato nel recepire questa questo punteggio e ma come dicevi giustamente è stato comunque mantenuto all' interno del nucleo familiare e quindi se uno se un genitore ha il nonno all' interno del nucleo familiare con gravi problemi di disagio comunque ha sempre una condizione di precedenza comunque son dei punti ripeto da assolutamente da rivalutare in questa in questa fase di in questa fase di transizione e di processo e di modifica del regolamento basta solo questo.
Grazie grazie Assessore rospi già usati Volterra.
Intanto non siamo non abbiamo partecipato alla Commissione che mi dispiace.
Magari il contributo poteva essere portato lì e non in questa circostanza non è facile fare un regolamento.
Io ho partecipato 2 mila 1 2 mila 2 come genitore per modificare uno sembrano era negli anni 90 più o meno e le audizioni abbiano.
Di Leonardo anche delle famiglie non sembra mamma ma è così c'è un' evoluzione continua per cui è un regolamento che deve essere rivisto.
Non devo anno per anno ma forse quasi annoverando.
Quello che diceva Sonia insomma quelle osservazioni che ha fatto sono condivise.
Forse l' unica cosa che nell' articolo 19 che poteva rimanere il fatto che i genitori che lavorano oltre ai 13 e 30 mantenessero quei cinque punti perché non non sempre c'è un orario ben preciso per chi lavora c'è anche il turnista che non ha un orario specifico delle 13 e 30 magari ha lavorato tutta la notte che ha la necessità di dormire ovunque redigere delle situazioni che cambiano rispetto a questo punteggio quindi avrei lasciato i cinque punti togliendo gli altri due.
Nel 2 del del del delle 30 ore del del pendolare.
No pendolare va bene cioè delle quel delle 30 ore cioè nel lasciando un punteggio massimo cioè se tu hai lavorano e sono un tot di ore a prescindere dalle 13 e 30 come orario definito ecco è stato fatto così.
Eh sì è quella perfetto ah.
Perfetto.
Da qui sembrerebbe iscrittosi.
Te l' ho detto che non era questa la circostanza per cui è stato proprio accolta questa tua.
Trova pensiero pur non sapendo e quindi si è deciso perché sono stati tre in particolare i punti non voti questo prima dicevamo del criterio di della graduatoria quello del criterio di assegnazione del riposo pomeridiano e l' ultimo di una possibilità di prolungare il servizio per il tuo punto che è il vecchio articolo 19 che adesso l' articolo 9 abbiamo cambiato quindi i punteggi che siano 5 3 2 1 non vengono più dati in base a fasce orarie del lavoro del genitore occupato ma vengano andate ad ammontare di ore settimanale proprio perché proprio perché ci le condizioni lavorative sono variabili ad esempio abbiamo pensato per fare un esempio a un panettiere che è vero che lavora dalle quattro a mezzogiorno però nel pomeriggio non è in grado di.
Riassorbire cede di prendersi cura del bambino perché giustamente vorrebbe riposarsi quindi proprio per proprio per un discorso di turni no.
Che non sempre quando i bambini sono piccoli e le nomine lo fanno finisce per chi lo rappresenta non so sarà così comunque al di là che non sia specificato che diceva la fascia più alta nell' eventualità che non erano presenti.
Guarda lì sei è una cosa un po' diversa nel senso che tutti sappiamo che se se vuoi fare comunque un' iscrizione al nido l' iscrizione a dove c' è necessaria l' ISEE bisogna compilare l' ISEE tra l' altro l' ISEE è stata modificata nel 2 mila e 15 quindi adesso è un ISEE anche diverso perché non si parla più di ISEE del del genitore singolo dei 200 metri ma si parla proprio del dell' ISEE del nucleo.
Questa questa formula è stata messa non per penalizzare coloro che hanno magari un ISEE basso ma proprio per incentivare la presentazione dell' ISEE ma questa che c' era anche nel vecchio Regolamento.
Poi.
Troppo elevati che sono in calo per cui credo che prima o poi.
Verrà anche superato l' idea che ci debba essere una graduatoria e un ponteggio per affidare purtroppo quindi per quanto riguarda poi il voto finale insomma nell' ottica anche di una revisione.
Progressiva del di questi parametri insomma credo che possa essere approvato.
Grazie.
Sì sì sì sì Consigliere Angela Cicuto.
Sa che non ho compreso in riferimento a questa modifica che Giacomo da appena fatto cioè l' aspetto delle 30 ore settimanali sarebbe nella nuova proposta nella nuova versione okay è questo che lui intendeva dire secondo noi sarebbe invece più coerente per poter abbracciare si le intere tipologie lavorative mantenere inalterato l' aspetto di colore o dei genitori che lavorando oltre alle 13 e 30 abbiano un punteggio maggiore nello specifico cinque punti anziché tre perché hai fatto l' esempio del panettiere però eh non vorrei con questo fare un riferimento specifico ammetterà fonte anche la libera professione che non a dei turni specifici ha assolutamente un imprevedibilità nella gestione del lavoro secondo me viene abbracciata maggiormente dal criterio delle ore 13 e 30 piuttosto che dalle 30 ore settimanali questo e poi non mi sembra invece non mi sembra opportuno togliere l' aspetto della pendolarità perché Volterra secondo me dal per il punto di vista del pendolarismo ahimè è arcinota cioè nove lavoratori su dieci OK no ma nell' aspetto del criterio numero 9 per l' assegnazione del pomeridiano io mi facevo facevo riferimento solo a questo aspetto qua cioè io lo manterrei inalterato secondo me come diceva la consigliera Guarneri effettivamente la versione precedente forse riusciva a rappresentare maggiormente ecco le problematiche Volterrana tutto qua.
Sì grazie.
Prego.
Ma alla fine perché ci avevate spiegato che il servizio di riposo pomeridiano era possibile garantirlo solo a 24 bimbi e non al totale degli accessi e si era detto che forse la nuova struttura.
È per tutti.
Sì sì.
Beh ci siamo allora a questo punto si procede ko col preso atto insomma di tutta la discussione che c'è stata anche del fatto e poi dopo ci sarà.
Una revisione complessiva e.
Sì sì.
Transizione proprio perché non si finisce mai di come anche giustamente diceva tanti non si finisce mai di di lavorare molto bene allora ora al punto numero 8 Regolamento servizi educativi per la prima fase modificazioni chi è favorevole.
E che al contrario contrario.
Ok.
E un obbligo di astensione e allora il progetto per Volterra contrario favorevoli voterà futura e lista civica.
L' immediata esecutività dell' atto chi è favorevole a no non ci vuole molto bene molto bene.
Allora punto numero 9 siamo in dirittura d' arrivo e cioè teniamoci concentrati parziale modifica mediante integrazione dell' articolo 65 comma 6 del Regolamento di Polizia locale allora questa.
La famosa norma che è assurta agli onori delle cronache mio malgrado perché voglio dire Pittis televisioni radio dice se ne è occupato di tutto di più e poi che ci siano 10 mila persone finite in fondo al Mediterraneo importa poi.
Cioè quindi ecco forse è un segno dei tempi e questa questa questa cosa qui del degrado cui cui assistiamo in realtà io la vedo una norma semplicemente di Ponzano come c'è l' obbligo del sacchettino per le deiezioni solide si dice che anche deiezioni liquide.
Abbiano.
Una mitigazione ecco perché non è che si va a risolvere il problema ma perlomeno se uno c' ha una bottiglietta d' acqua mezzi elettrici e.
E appunto diversa proprio contenuto sulle deiezioni liquide sicura una mitigazione del del problema in termini di decoro urbano anche perché adesso abbiamo.
Già un consistente taglio rispetto al passato delle risorse umane e delle risorse economiche a disposizione per mantenere il decoro urbano se non si fa una chiamata anche sulle piccole piccolissime cose minime cose alla responsabilità individuale del cittadino che si pensa che uno possa portare il cane qua e là e non è una misura contro cani e cioè questo lo chiarisco perché il cane ha tutto il diritto di di fare ciò che la natura lo chiama a fare.
Magari è un monito nei confronti del padrone.
No no certo certo.
Quindi stupito che la cosa abbia suscitato così tanto favore che pongo all' attenzione del Consiglio comunale questa norma insomma condivisa.
E con i settori competenti della manutenzione per appunto migliorare le condizioni del nostro decoro urbano.
Giacomo Santi Volterra futuro.
Il mio malgrado toglierei cerchi queste cose Sindaco.
Quindi di fatto il piacere.
E poi insomma l' accostamento con i morti Mediterraneo lascerei perdere il rispetto.
Siamo bombardati di costi quotidiani.
Purtroppo purtroppo io credo che.
Cioè gli uffici hanno già tanto da fare.
Mettersi anche a.
Modificare i suoi regolamenti del cane mi sembra siamo arrivati veramente trenta secondi a toccare e a toccare non solo trenta secondi sono.
E comunque la responsabilità sta nella civiltà del mondo.
Questa è la civiltà dell' uomo che secondo me può emettere e poi approvare qualsiasi regolamento la modifica hai mai o uno è civile o no a prescindere da ammonta eventualmente possa essere infinita per cui io ritengo e lo riteniamo con convinzione anche diverse rispetto a questa.
Con questo regolamento.
Di astenersi perché si ritiene che sia un gesto un gesto di.
Anche di rispetto nei confronti della città.
Sto parlando della città una città che forse andrebbe punita a prescindere dal ideali cosa che non viene fatta regolarmente quindi anche il buon progetto che abbiamo finanziato nel previsionale mi sembra stia venendo meno sotto accusa da cosa dipende la spazzatura estera e doveva essere fatta una pulizia straordinaria per cui ecco.
Sì è una banalità via riconosciamolo ci asterremo per.
Per dovere di un regolamento comunale comunque.
Va in un certo modo condiviso.
Non dice cose estremamente pericoloso Toyama vedono una civiltà che secondo me dovrebbe essere dell' uomo a prescindere da.
Assessore fidi valutazioni.
Grazie al Consigliere Giacomo Santi per per questo appunto che ha fatto per lo spazzamento della città io dico però ecco una cosa mi cambierebbe mi piacerebbe esprimerla te hai detto una cosa e poi fa dice la civiltà delle persone buon senso eccetera eccetera beh allora si dovrebbe vivere tutti senza una regola perché al non dovrebbero essere necessari i divieti di sosta dei veicoli d' accesso divieti di di tutti i divieti che ci sono per il buon senso dovrebbero essere aboliti qui non si tratta di dire come come diceva il Sindaco di non ce l' abbiamo nessuno ce l' ha con i cani sono due fra l' altro e quando li porto fuori se fanno i loro bisogni di raccolgo però vedo abbiamo visto che ci sono tantissime persone che non lo fanno questo conto allora avete un Regolamento di che può regolarizzare questo questo fatto un conto e non averci niente anche un semplice cittadino a quel punto lì può fare può chiedere a quella persona di raccogliere quello che ha fatto i il proprio cane non essendoci niente chiaramente no non succede mai niente la Polizia Municipale e lo stesso con quale diritto può andare da una persona e di di di di pulire dove ha sporcato il cane che al di là di tutto e di tutte queste cose ci potrebbero dare una mano feste queste piccole sono piccole Accor accorgimenti che fino a ora non ci sono stati sicché.
Questo è un può dare un valore aggiunto a quello che è il decoro della città per lo spazzamento e si sa bene e lo stiamo facendo ora dovrebbe iniziare a fare dei di dei rinforzi per quanto riguarda sia lo spazzamento e lavaggio delle strade abbiamo aspettato fino a ora perché il tempo fino a ora è stato abbastanza incrementi però un già un lavaggio e lo abbiamo fatto e ora in settimana vedremo e nel giro di 7 8 7 8 giorni di farne uno nuovo.
Grazie sogno quel neri pregiati.
Allora questa modifica ma soprattutto la risposta di fidi e poi il cuore diciamo della della piccola disc insomma del piccolo approfondimento e si è fatto in sede di Commissione c'è il pro e le regole servono e sono ovviamente pandemie cioè per i miei denti perché chiaramente su quelle che si lavorano ma servono quando vengono fatte applicare li servono perché.
Quando uno riceve la multa poi alla fine un entra più dentro il centro storico perché la telecamera che sta riprendendo e in quel caso lì noi siamo stati quelli che avevamo un codice della strada come tutti gli altri comuni e entrava chiunque a qualsiasi ora poi avete messo le telecamere e da quel momento in poi siccome la sanzione ha cominciato ad arrivare allora improvvisamente sono diventati tutti più diligenti quando venne aperta quando diciamo il parco è chiuso questo per dirti che il problema vero di queste regole di Polizia locale giusti nel senso più regole che sono più se tutti ci si attenessero sarebbero il problema è che questo è un tipico comportamento che non viene sanzionato come ci ha detto il diritti vi dico proprio la battuta perché quando è avvenuto il comandante sabati e le abbiamo chiesto quante multe hai fatto in ottemperanza alle deiezioni solide viste prima avevamo quella e basta di norma e lui ha risposto ma saranno tutte in una mano al che ho detto ma in un anno non hanno detto da quando è stato approvato il Regolamento nel 2 mila 1 cioè noi in diciotto diciassette anni abbiamo fatto cinque Sanz 5 sanzioni per le deiezioni solide che non sono un problema che non c'è a Volterra perché se ti arrivi dedizione solidi che line e sui ponti che vai in Vallebona che cioè è una cosa e regola onore cioè la regola c'è dentro il regolamento ma poi di fatto questo tipo di regole ha difficoltà ad essere sanzionata perché chiaramente magari uno si diventa bravissimo si vede il vigile si è vigile non c'è e fa come gli pare perché tanto non mi sta venendo nessuno e non c'è nemmeno una cultura evidentemente generalizzata del concittadino e Balelli dice scusami Ema.
Saresti così gentile che va a pulire perché poi siamo un posto piccino ci si conosce tutti e poi alla fine si chiudono gli occhi quindi il problema di questo genere di modifiche in sé va bene però è una aggiungere una regola a una regola già esistente che non viene sistematicamente sanzionata seppure non rispettata per cui è un pochino un po' prendersi in giro c'è sì ah sì registra si arricchisce il panorama sanzionatorio di un' ulteriore voce sapendo tutti che so 17 anni diciott' anni che non viene fatta applicare nemmeno quella vecchia per cui io diciamo più che lavorare su aggiungere regole lavorerei a far rispettare quelle vecchie non perché l' una mi piace di più di quell' altro perché fra tutte e due le cose quel che lascia l' animale fa sempre sporco fa sempre puzza e quant' altro per cui ho paura che da questo punto di vista si produce l' effetto contrario perché quando metti questo genere di regole qui poi alla fine la gente diceva che le scritte tante nel Regolamento tanto che ti guarda e diventa acqua fresca e un po' esso anche un pochino il nostro ruolo che cerca di realizzare interventi che riproducono il risultato perché il questo regolamento del 2 mila 1 quante volte è passato in Consiglio nel vecchio mandato per l' approvazione di un articolo di un comma quando è così nelle sigarette quando è così o va in giro ed è evidente quanto viene non rispettato un po' generalmente perché è complicato cioè gli utenti sono tanti quindi per per me soffre di questo questa richiesta che voi fate al Consiglio di rimettere mano e parzialmente su una norma Piccinino e introducendo una regola che sappiamo tutti e non si fa non sarà né rispettata ma tantomeno sanzionata è un pochino ecco è un pochino questo il io penso l' obiezione che latente abbiamo tutti non in sé all' ulteriore regola ma un apparato sanzionatorio che tanto è del tutto inutile e non aiuta nemmeno di una virgola guarda quelli che erano bravi Prima Porta sacchetti saranno bravi oggi a portarsi la bottiglietta o quello che è il bicchiere o al contenitore ha specificato il comandante che è un contenitore siamo anche se solo una bottiglietta però oggettivamente tutto il resto è tanto lo faceva prima continuerà a farlo ora perché non è questo il problema non è il problema della regola è il problema proprio di di quello che dovremmo fare noi e che evidentemente non riusciamo a fare il codice personale perché è difficile e quant' altro io più che altro ho questa di così di di rimostranza da farvi sulla proposta.
Sì sì.
Grazie Consigliere.
Perché è vero quello che dici sono perfettamente ragione perché le regole se ci sono dovrebbero essere rispettate e dovrebbero essere applicate tutte le sanzioni del caso purtroppo anche se ritorna il solito discorso ma decide o voi perché quello lo conosce l' atto e far finta di niente eccetera eccetera però questo può essere di aiuto non ti di o di imposizione e di aiuto a mantenere la città un po' più pulita perché se abbiamo x migliaia di persone in un anno e tutti portano il canino Giro e quello fa Lorena a destra a sinistra è probabile che una percentuale non ti dico tutti una percentuale sia più corretta e sensibilizzata a rispettare questa regola e nelle vedeste già un bel po' non è per dire ora arrivi a Volterra io ti sanziono e il cane tema che vorrei riportare un è quello lì l' obiettivo è quello di di fare un regola mettere un regolamento in più dove si dice che quelle persone che vengono a Volterra c' hanno il canino con sé e che ci dovrebbero portare il contenitore per cercare di pulire quantomeno di diluire Lorena del cane tutto lì magari sono una minima parte perché non è detto che tutti lo facciano ci mancherebbe lo vedo anch' io ho persone che portano in giro il cane e che lascia a destra a sinistra i bisogni lo vedo.
Purtroppo ci sono passato anch' io.
Proprio personalmente la fatta e però era l' obiettivo era quello di diminuirle ecco tutto lì e.
Ma io inviterei questo argomento direi la re la regola intanto sa già un primo effetto positivo quella di far pensare e fa riflettere persone poi indipendentemente dal fatto che poi ci si avvicini dietro ogni cane e questo irrealizzabili e no eh però almeno modo poi diviso sia che si parli di cani si parli di.
E di regole di di qualsiasi altro celebre ecco si può.
Dalla sosta selvaggia al traffico ad altro modo si divide fra civili e che quindi i civili.
Ragioneranno sul l' applicazione di un' area che poi ho scoperto che c'è già chi lo faceva e quindi una cosa di buonsenso come immagino che quando è stato tirato fuori il sacchettino delle deiezioni solide e non saranno stati tutti felici di andare a raccogliere i bisognini ecco io ancora meno impattante basta tirarci un po'.
Bicchier d' acqua.
Quindi a questo punto se non ci sono altri interventi su questo tema che ha già visto veramente troppo troppo clamore quello che è.
Io porterei in votazione il punto numero 9 parziale modifica mediante integrazione dell' articolo 65 comma 6 del Regolamento Polizia comunale chi è favorevole.
Chi è contrario chi si astiene astensione da parte dei crociati per portare tutta la futura e voto favorevole della Lista civica.
Non serve okay Approvazione protocollo investì in tasca lì allora questo è un protocollo per.
Creato dalla Regione Toscana.
Eh e che sta portando anche all' attenzione del dei comuni.
Per lo sviluppo e l' insediamento di attività produttive sul territorio vide il protocollo di assistenza da parte della della Regione si è entrata a far parte di questa di questa rete per l' identificazione e valorizzazione dell' offerta territoriale degli investimenti.
La facilitazione e assistenza del potenziale di nuovi investitori.
La l' assistenza a alle alle aziende che sono già insediate sul territorio e animazione territoriale e quindi ecco diciamo che tutto un aspetto come avete visto di carattere molto generale.
Che però potrebbe essere utile anche per la Popolare riuscire a popolare l' area produttiva.
Saline di Volterra tutte le criticità del caso però del momento a livello generale è colui che restano ancora tre lotti invenduti e anche l' ottica e sono stati venduti non sono.
Ancora operativi uno principale modo è quasi cioè la realizzazione della del capannone industriale artigianale è stata realizzata un caseificio però sappiamo come mai non ancora non è non è operativo e l' altro è un lotto che invece è stato acquisito però non.
Ancora non trova non trova realizzazione per cui anche per questo ma non solo per questo per avere un contatto l' assistenza e la Regione che ha dedicato proprio un settore agli investimenti in Toscana.
E credo che sia positivo appunto fare.
Protocollo.
Importante per coordinare e valorizzare dare valore ecco al all' offerta localizzativa cercare di individuare anche di mettere insieme domanda offerta ecco quel sicuramente con gli strumenti della Regione è più facile.
Ci sono interventi su questo punto sono guardare Cruciato prego.
Allora signora intanto del protocollo ovviamente è buono anche se a me quando l' ho letto mi è venuto in mente la vi ricordate l' Ikea e la stabilità senza che voleva mettere lo stabilimento perché è vero perché tutti questi soggetti operano con il coordinamento della Regione Toscana ma su questo tema i soggetti firmatari sono a loro volta concorrenti l' un con l' altro perché chiaramente soprattutto quei Comuni che hanno le medesime caratteristiche diventeranno anche potenzialmente che possibili sedi di è un insediamento invece che di un altro per cui il rischio a dir la verità che vede che se veramente si dovesse partire questo benedetto tavolo tecnico e quindi dovessero comunque essere fatti questa mappatura delle aree con le loro caratteristiche con le localizzazioni eccetera eccetera secondo me vanno in conflitto gli aderenti al protocollo perché alla prima curva quando ve lo 10 potrei andare a Colle Val d' Elsa a Volterra dove vado cioè è chiaro che come le porterà farà fuoco e fiamme che girerò al Colle Val d' Elsa no a sua volta cioè stiamo insieme per realtà farci concorrenza perché tutti noi abbiamo i PIP suo vuoti perché ce l' abbiamo noi ma insomma basta girarsi intorno e esce a vuoto oppure Peccioli quello nuovo per cui ti rendi conto che c'è una crisi generalizzata e quindi ancora di più si enfatizza questo aspetto per cui va bene in teoria potrebbe essere uno strumento utile io vedo questo come pericolo latente per quello che è un pochino l' esperienza di questi anni e purtroppo i rapporti sempre molto molto sottili che legano poi i Comuni quando vanno a operare su.
Fra come si dice modelli che poi alla fine.
Vorresti tirare dentro non un risultato che valga che sia un risultato per il gruppo ma un risultato principalmente per te perché poi alla fine purtroppo entri in questo protocollo per questa ragione comunque voterò positivamente.
Grazie consigliere.
Già usati annuisce e quindi a questo punto votiamo per il punto numero 10 Approvazione protocollo investita Ascheri chi è favorevole.
Unanimità immediata esecutività.
Pensiamo che sia quindi si vota favorevole unanimità.
Siamo a questo punto all' ultimo punto poi sì sì sì sì parlerò un attimo del del del del dodicesimo per convenzione foto numero 11 fra il Comune di Volterra e tedioso se portare la famiglia visi per attivare sinergie fra le rispettive musei approvazione.
Ecco due parole L' Assessore alla cultura e la Raspi.
Quindi sono questa questo atto questa convenzione va va inserito nella cornice del lavoro che stiamo facendo.
Agli nel campo della cultura e del turismo nel cercare di offrire al visitatore che arriva più varietà possibile da una parte e soprattutto presentarsi come una rete compatta di di sistema museale questo è un percorso che è condiviso sia da lì non lo stesso sia che la direzione anche il MiBAC ci sta ci sta spingendo questo perché perché vogliamo non certo sa qual senso offrire al al nostro visitatore più più scelte possibili cercando di lavorare insieme anche se nel caso come questa con il privato vi ricordate quando a inizio anno abbiamo messo mano alle tariffe minime abbiamo alzato leggermente la Volta la carta di 2 euro l' abbiamo alzata leggermente perché contemporaneamente avevamo già in testa in mente di offrire anche percorsi alternativi più piccoli che avessero una validità ovviamente di tempo minore rispetto alla porta era card ma che potessero soddisfare le esigenze di quel visitatore che invece di volere vedere tutto magari è interessato solamente a vedere non lo so la la Pinacoteca con.
Magari potrebbe essere più a più attratto a comprare un biglietto di due o tre siti piuttosto che compagnie sono uno A e quindi offrirli di dei percorsi tematici tra questi percorsi tematici quelli che per adesso abbiamo individuato sono due il primo è completamente comunale si tratta il percorso archeologico ovvero abbiamo pensato di offrire appunto al visitatore con a al costo di 12 euro la possibilità di visitare esclusivamente il parco archeologico e al teatro romano mentre questo è un percorso tematico che coinvolge appunto il neonato Museo diocesano d' arte sacra e soprattutto Palazzo viti e quindi un po' idealmente il percorso di Vasari che noi abbiamo chiamato moderno perché in realtà a.
Si occupa ah va da da dal Medioevo come nel nostro caso del della Pinacoteca appunto al 600 700.
Questo ripeto sotto spinta sia per a.
Per cercare di mantenere un rapporto sempre più collaborativo e di dialogo con queste due istituzioni private che una la Diocesi che non a caso ha è proprietaria di gran parte del di gran parte delle nostre opere in Pinacoteca sia col col con appunto quel palazzo viti è una convenzione che anche qui è in fase sperimentale noi ci crediamo fortemente in questa direzione però ha validità un anno quindi proprio per vedere a fine anno qual è quali sono i risultati perché ci tutti e tre gli enti si sono impegnati a aumentare la promozione ovviamente quindi non siamo solamente noi a trainare Palazzo viti e musei di arte diocesano ma devono essere anche loro e lo faranno a cercare di promuovere anche il nostro sito comunale quindi la la l' obiettivo secondo me la il proposito è buono bisogna vedere come poi alla fine anno quali risultati.
Ah sì sì ottengano comunque l' idea non so se avete notato e poi chiudo avete notato anche le nuove piantine del sistema museale che sono nei nostri siti isolamento dei ragazzi cooperativa sono fuori abbiamo fatto stampare avete visto che stiamo rifacendo tutta la grafica anche dei nostri musei perché la cooperativa all' interno della loro offerta tecnica c'è proprio quella di un coordinamento grafico e quindi ogni ogni sito ogni palazzo avrà il proprio colore avrà proprio la grafica ogni uniformata proprio per dare l' idea di di una struttura compatta di una rete compatta oltre a questo gli abbiamo fatto stampare delle mappe sono dei veri e propri depliant a dover che al suo interno c'è appunto questa mappa dove raccoglie non solamente i siti comunali ma anche quelli privati non ci sono sponsor segnati non ci sono loghi non c'è niente ma volevamo dare appunto al visitatore la possibilità di avere uno strumento dove possa solamente concentrarsi su sui musei e sulle aree di interesse e tutte queste piccole azioni vanno proprio in questa direzione nel cercare di offrirsi come una rete compatta con una città dedita la cultura passa questa è l' idea.
Bene grazie si sull' ASPI se vogliamo guardare.
Allora l' idea della Convenzione ovviamente che diciamo ne avevamo qualcosa anche in passato perché mi ricordo che nel 2 mila 9 quando entrammo c' era la vecchia sede del del Museo Diocesano quindi in realtà è una cosa che avevamo già e infatti devo dire la verità la parte diciamo di presentazione è buona l' ottica è giusta però sono andata subito a vedere la parte della ripartizione dei ricavi perché ricordo che nella vecchia fu motivo di discussione perché in realtà per quanto gli altri possono fare promozione è chiaro che quello che veramente fa traino è la Pinacoteca e il museo per cui il problema è molto spesso che alla fine noi siamo comunque costretti a dare una parte del biglietto.
Ai nostri partner giustamente hanno fatto con noi una convenzione e a prescindere dal fatto che poi in realtà quello sarebbe comunque è venuto a vedere principalmente il museo della Pinacoteca da un lato è giusto includerli perché altrimenti rimarrebbero sempre come siti minori con una grande difficoltà anche magari solamente parziale a inserirsi nella promozione perché comunque sono privati o comunque pesante quello diocesano è proprio un tema specifico per cui non appetibile evidentemente per tutti però sulla sulla per quanto abbia una natura sperimentale mi sono chiesta se avete fatto una proiezione di quello che potranno essere gli impatti perché a prima vista noto che questa Americard no questa volta l' America dei che avete fatto andando un pochino a vedere i prezzi no di entrata della Pinacoteca e del e del Museo Civico e ovviamente i prezzi di entrata del palazzo vite e del Museo Diocesano vedo che loro più o meno si sono garantiti il loro biglietto attuale cioè il loro biglietto attuale più o meno costa quanto è quello che gli garantisci dalla dalla ripartizione dei ricavi uno e 3 1 e 5 dovrebbe essere già.
Tutte e 2 sì 3 3 Palazzo vittime fuori però.
Non vorrei sbagliarmi o se c'è stato un momento attuale che l' anno scorso era tre però mentre invece noi abbiamo un significativo diminuzione della nostra parte cioè noi praticamente ci viene 3 euro e 50 sul biglietto pieno che costa 12 e 3 euro sull' altro insomma.
3 5 più 5 forte e 50 quindi per arrivare a 12 e ne rimane 3 e 50.
Io però la convenzione e me l' avete mandata voi.
La ripartizione dei cavi articolo 7 c'è scritto le parti concordano nel ripartire ricavi come segue per i biglietti da 12 euro 3 e 50 in favore di se cure che dovrebbe essere viti e 5 in favore di Dio a e diocesi e 5 a favore di Como scusami non è venuta bene la stampa okay è un pochino più equilibrato di quello che effettivamente mi era sembrato che mi era sembrato che rimanessero allora mi scuso io non c' ho la stampa fatta male l' ho letta male quindi diciamo il problema è la proiezione di bilancio che hai fatto per cui se crede di poter garantire mediante maggiori accessi attraverso la rete promozionale degli altri la perdita di guadagno è un conto se non c'è se non si è sicura di garantirla attenzione all' attività di diciamo di sperimentazione e promozione ovviamente a seguire perché.
Per noi diciamo con la vecchia gestione ha qualche problema ce l' avevamo poi buona sostanza ripartivano ma tanti aumenti di entrate per effetto di quella convenzione non ce n' erano perché poi quando la convenzione Fini e ritornammo al biglietto nostro in realtà poi si vede che in termini di presenze è un è che c' era stato un incubo un decremento in quel caso lì perché si veniva da una convenzione che andava a finire perché poi insomma l' esperienza rosso vivo è abbastanza fresca e recente ci aspettavamo un ritorno di presente che compensasse di quanto cedevamo al gestore della mostra e poi invece quel ritorno di Presidenza non c'è stato e quello è un grandissimo rischio per le nostre strutture museali che comunque insomma ho visto che guadagna 700 mila euro su mille e 3 mi pare complessivamente non mi ricordo nella.
Sì quindi insomma c'è già uno scarto perché non siamo capaci di coprire completamente dalle entrate le spese che ci costa il loro mantenimento sulla uniformità delle piantine e delle grafiche sinceramente se ne sente il bisogno ma a dir la verità si sente bisogna un pochino di tutto perché quando si va a vedere il museo etrusco nel senso non c'è più nemmeno a parte l' audio guida ma se uno vuole entrare e avere un pieghevole con delle informazioni non dico di tutto ma quantomeno delle cose principale arriverà che prima c' era un ciclostile mi ricordo in bianco e nero e ti davano suona 4 che non si poteva vedere perché va be' era magari il contenuto era anche buona ma assolutamente leggibile poi c'è stato un periodo proprio di di vuoto totale per cui prima c' era un vecchio che lo stile era proprio scritto con cioè proprio era era quello la presentazione perché l' audio grida è una cosa ma i pieghevoli ci sono da tutte le parti aiutano nella lettura di chi magari la liquidità non la vuole prende giustamente ci dovrebbe essere comunque giusto per artisti della grafica insomma stamattina mentre cercavo I insomma i prezzi del del biglietti ho visto che diciamo nella pagina del museo c'è sempre il rosso vivo con la vecchia Volterra card questo per dirvi che non c'è nemmeno l' aggiornamento del sito internet che dovrebbe essere il minimo sindacale che è quello del Comune aggiornato il nostro proprio dell' ente Comune ma quello del museo cioè Gianco cioè rossa vive da quel dì che è finito questo questo per dirvi insomma che poi alla fine a volte gli sforzi sono anche relativi per fare questi aggiornamenti però uno andava a cercare delle informazioni la prima voce ci scrivi che ti ti si apre a Museo Etrusco Volterra e la pagina del museo giustamente e ci trova un' informazione che è del tutto desueta cioè non è un buon sistema per fare promozione quando poi alla fine la modifica di un sito che la fanno anche in comuni al nostro tecnico insomma c'è bisogno di dare l' incarico in di questo per dirti che nel sistema cultura a livello di promozione c'è un po' da fare e.
Molto spesso non è tanto la domanda che è sbagliato ma la ricezione di tale comanda infatti.
Da parte degli uffici.
Detto questo però sono molto ben felici del fatto che ci sia che abbiamo preso questa cooperativa proprio per questo discorso nel senso che loro nella loro offerta tecnica non hanno solamente il coordinamento di tutta la grafica ma anche hanno anche la produzione di piccole brochure per ogni sito in loro adesso vedrete poi in questi mesi come lavoreranno hanno fatto a marzo la Pinacoteca aprile il il Guarnaccia del cartellone cartellone fuori per quanto riguarda le didascalie del Carnaro del Guarnaccia stiamo aspettando proprio per tutti i lavori di allestimento che che sono che sono ancora in atto.
Oggi questo mese hanno fatto Priori e via via poi toccheranno il teatro romano Acropoli eccetera a quel punto finito questo lavoro sì interverranno anche con le vere e proprie brochure questo depliant che ti dicevo al suo interno ha una descrizione per ogni sito comunale non è come avere una brochure dedicata al sito però è già l' avvio di di qualcosa no quindi è questa un po' è per quanto riguarda i numeri assolutamente io vidi l' anno scorso ha fatto intorno alle 20 mila presenze sono 19 mila 800 presenze di visitatori né con la Pinacoteca ovviamente ne abbiamo fatte di più siamo intorno ai 30 mila quindi c'è effettivamente lo scarto contiamo che sia una cosa positiva anche per quello tutto.
Bene grazie e già usati.
Allora sicuramente l' intenzione è buona.
Non è facile assolutamente.
È vero insomma l' abbiamo messa insieme poi li abbiamo rispettati o l' abbiamo rimesso insieme non è un percorso semplice e facile.
Ritengo che stavo guardando quello che è una previsione.
Abbiamo un reale nostro bilancio credo che insomma è un' operazione sperimentale possa essere fatta fare attenzione maggiormente su quello che è l' aspetto promozionale che obiettivamente può stenta a decollare insomma non dimentichiamoci oppure c'è un ufficio poi deviato c'è un Ufficio Cultura non c'è un funzionario che lavora c'è un accorpamento di due servizi.
Già l' uno è già operato rispetto a dover affrontare anche per la tutela quindi c'è una limitazione anche da parte del degli uffici su questo settore che secondo me invece andrebbe valorizzato anche del lavoro fatto dal Comune.
Lavora del.
Quelli che sono una guida questa roba qui bisogna aspettare oltre si diceva prima si ritirava a causa Fini è risolta Parco Fiume l' area archeologica da parte della Lerna era il 25 di aprile quindi questo aspetto quanto meno di dare una parvenza e c'è un interesse anche nei confronti del turista che arriva trova i tacciava invece del della Propoli diamola bisogna farle in tempo ragionevole e stretto letto.
Proponete insomma in una fase sperimentale credo si possa quantomeno usare soprattutto.
Al Comune che me ne vada poi a rimettere in sabato se eventualmente questa operazione non dovesse andare in porto.
Ci sono altri interventi poniamo in votazione il punto 11 convenzioni fra il Comune di portare dal titolo si è svolta la famiglia 20 per attivare seggi fra i rispettivi musei approvazione chi è favorevole.
Bene approvato all' unanimità l' immediata esecutività dell' atto chi è favorevole vorrei invitare allora ora propongo la sospensione breve per brevissima per definire un attimo la questione dell' ultimo.
È già un' integrazione successiva alla stesura dell' ordine del giorno e al progetto di fusione per incorporazione della Società della Salute Alta Val di Cecina Valdera ai sensi della legge regionale toscana 11 2 mila 17 e della DGR T 7 7 5 2 mila 17 espressione parere di competenza ai sensi dell' articolo 9 comma 5 del vigente Statuto della Società della Salute Alta Val di Cecina allora a questo punto il la proposta di ritirarlo adesso è di approvarlo.
Con convocazione d' urgenza del del consiglio il 2 di maggio.
Il 2 di maggio prossimo là la sera ecco per comodità si anticipa già da ora qua quale quale sarà la data in modo che che abbiamo al di là del della notifica.
Stretta e ci sia poi un pochino più di di margine verrà convocata la Conferenza dei Capigruppo che già da ora verrà notificata per cui.
Si riesce a posticipare questo punto perché la necessità di posticiparlo perché il progetto di fusione per incorporazione della Società della Salute cui che noi abbiamo sempre votato contro tutti i contesti abbiamo segue quello delle delle zone distretto.
Da una analisi approfondita del virus dello statuto della Società della Salute ci darebbe la possibilità a quanto è stato detto di avere anche dei dei riflessi ecco di potere decidere di non avallare.
Noi questa facciata vogliamo studiarlo.
Cosa sono.
Ah ecco.
La Conferenza dei Capigruppo l' ha già firmata ora seduta stante e quindi di fatto è che si tratta di di approfondire nel dettaglio voce per voce capitolo per capitolo e situazione per situazione.
Quelle che potrebbero essere le implicazioni.
Quindi non siamo in grado di poterlo affrontare ora in questo momento per questo anche proprio la decisione di lasciargli un Consiglio dedicato poi si potrà sviscerare la materia con un unico punto all' ordine del giorno e con un lavoro preliminare che ripeto in parte è già stato fatto dallo studio riparlato anche col.
Col consulente insomma già un pezzo avanti solo che appunto è materia complessa difficile e che ha tutta una serie di partite bisogna riparlare con la direzione con la direttrice della Società della Salute con approfondire co servizi sociali ko col Comune punto approfondire tutte le varie questioni quindi con l' Assessore al Sociale si diceva cerchiamo di posticiparlo il più possibile il più possibile al novantesimo giorno all' ultimo giorno che appunto è il il 2 di maggio dopodiché.
Verrà poi rivista anche che verrà le le decisioni verranno portate nei quindici giorni consecutivi nell' alveo della Società della Salute cui sarà dato parere definitivo.
Parere definitivo che avrete visto anche su stampa l' idea della proposta di referendum che è avvenuta in seno alla Commissione sanità di territorio e io mi sono fatto portatore di questa di questa idea.
Che è interessante.
Che è venuta l' idea di referendum.
Parlando da Fabio Bernardini membro della della commissione e ragionando in Commissione sanità è venuto fuori che poteva essere applicabile a questo aspetto della della.
Fusione delle delle Società della Salute perché se ci si pensa bene i cittadini dell' Alta Val di Cecina non hanno avuto la possibilità di esprimersi in merito a questa fusione quindi essendo che riguarda una delle funzioni fondamentali del comune perché il sociale è una delle funzioni fondamentali del comune non è né della Società della Salute né della allora Società della Salute devo dire ha fatto comodo finché c'è stata la quella della nostra zona per avere un' interlocuzione sulla con l' ASL però tanti auguri.
Hanno fatto e gestiscono il servizio anche senza la la la presenza della della Società della Salute qui c'è da capire se una Società della Salute allargata di questo tipo il 17 ovuli saremo insieme ambiente in abusi Calcinaia Pontedera.
Insieme agli altri non si possa essere utile ai nostri cittadini o no se quindi noi che abbiamo un discorso né il nell' immediato capire come garantire i servizi ma anche di prospettiva e capire come questi servizi verranno garantiti in un.
In un contenitore diciamo abbastanza particolare ecco diciamo così di 17 comuni dove di fatto già il primo approccio io vi dico solo questo primo approccio Pontedera è stato estremamente negativo perché la la prima che va incontro prima riunione col sindaco Minozzi è venuto a Volterra.
Praticamente noi la nostra rappresentatività viene ridotta al 7 per cento noi vareremo il 7 per cento 7 su 100.
Cioè l' Alta Val di Cecina nel contenitore nuovo varrà 7 su 100 sì.
Quindi automaticamente non possiamo pensare che dal punto di vista economico il nostro territorio continui a avere un valore per cui la né in un primo tempo come è stato detto verranno lasciati ai due direzioni amministrative ma è una misura provvisoria per poi dopo fare tutto un bilancio unico perché la la sparirà anche la fotografia del territorio spariranno le Unità funzionali le unità funzionali nonostante io abbia chiesto che rimangano quelle della salute mentale delle ASL e di tutte le unità funzionali che che il SerT tutte verranno tutte accorpate ce l' ha detto la dottoressa Virzì discende l' intento del della Regione è quello di.
Andare a creare dei centri di costo unico di centri di decisione unico decenti quindi si vanno a perdere tutte le specificità del nostro del nostro territorio.
Già capire appunto nell' immediato avere garanzie nell' immediato e allo stesso tempo capire la la prospettiva e la prospettiva futura quindi però ecco già il primo il primo incontro è stato devastante perché pensare di contare il 7 per cento io ho provato a dire ma mettiamoci anche il facciamo mix fra popolazione e territorio perché il nostro punto di forza è il territorio e la vastità anche del territorio le condizioni logistiche morfologie.
Cioè mi sembra che non ci sia niente da fare da questo punto di vista quindi e l' altro fattore né molto negativo l' avete appreso da su stampa dal giornale quando avete visto insomma la assessore Saccardi che è andata ad inaugurare un centro privato.
Di chirurgia.
Piccola chirurgia a Pontedera quindi in una un ex convento delle suore quindi praticamente quello che si sapeva doveva venire.
Doveva esserci il riconoscimento di un po' Labor terra quella piccola chirurgia di fatto poi questo questo Polo lo si è andata a realizzare addirittura non pubblico ma privato a quotidiano.
In un primo momento ci avevano detto che Volterra sarebbe stato il polo di area vasta della piccola chirurgia poi si sono accorti questo avremmo dovuto aprire altri sette otto sale operatorie non credo che ci ha fatto fare e poi hanno detto che sarà sarebbe stato uno dei poli e uno dei poli e abbiamo visto comparire una cartina sempre su stampa con Cecina con Volterra con che ne so Castelnuovo Garfagnana cioè con una serie di ruoli all' interno dell' area vasta stranamente mi dissi quella volta a Pontedera poi ora abbiamo visto che.
Continuerà a Pontedera avviene questa operazione con la benedizione dei vertici regionali alla domanda se verrà fatta una convenzione con il sistema pubblico viene risposto al momento no.
E che ha già diciamo probabilmente si sono già chiariti gli intenti basta questa dichiarazione per chiarire che che chiarire gli intenti e quindi mi sembra che faccia farà 3 mila interventi e esattamente il numero che avremmo dovuto fare per cui ecco diciamo se questo è il modo di avere un governo di territorio auguri.
Questo è l' inizio di avere un governo del territorio unico fra Valdera e Alta Val di Cecina dice direi che non siamo molto fortunati.
Quindi ecco per tutti questi motivi e per le cose che abbiamo questa questa discussione è stata sviscerata tanto poi via all' interno del Consiglio comunale però giustamente per andare a prendere una decisione finale in questo senso bisogna bisogna essere tranquilli avere studiato tutte le variabili e in parte ecco questo lavoro.
Ci eravamo anticipati con la con la con la con la avendo commissionato appunto questo studio che è quasi quasi pronto però giustamente necessita di approfondimenti portati prima adesso è data la stesura finale.
E per questo così non so se se l' assessore ci siamo su questa allora.
Se per tutti va bene quindi votiamo il ritiro di questo punto e poi dopo ci sarà un Consiglio comunale dedicato solo a questo.
Bisogna guardare va be' già pesanti esatto.
E Walter.
No no è abbastanza singolare perché insomma questa scadenza era conosciuta quindi noi abbiamo.
Saranno gruppi che stanno lì.
Sarebbe stato portato oggi arriva negativo poi oggi si ritira.
Questa preparazione e dice io stento a credere che sia stata.
Per di più tutte le perplessità e 2 è stato scelto.
Non a caso possono essere messe dentro e che è previsto dalla delibera 7 5 recita poi ci sono delle immigrazioni.
Delle mozioni.
Dopodiché ho delle perplessità arrivino senza un' approvazione definitiva del quadro che poi è la parte successiva che andrebbe fatta rispetto a quelle di cui alla delibera del Senato.
Detengono le cose che diceva il Sira magari ognuno di noi possa avere una propria mozione.
Proprio indirizzo possa inserire in quel contesto lì questo non è possibile si possa fare quindi meno energia.
Questa scelta perché la scadenza ultima per potere.
Che dice che possono essere contemplate.
Considerate che hanno fatto i sindaci erano della Società della Salute.
Approvato.
Di Volterra.
Penso ai primi due anni ha fatto loro ovviamente all' interno del Consiglio comunale visto che c'è questa scadenza cui peraltro viene rivolto anche a livello di non andare isolate rispetto a quella che dicevi e io.
Anche in questo caso insiste a dire che.
Noi verremo all' interno del nuovo contenitore il 7 per cento insomma io le percentuali qui hanno che risultano diverse e all' interno di questo nuovo contenitore siamo i secondi azionisti.
Vedo drammatica.
Di un Consorzio quello che essere secondo quota perché se sommiamo le quote dei Quattro Mori alla diceva che.
Dove per esempio un Comune che ha la quota più alta cioè no.
Gli altri.
Possiamo ancora.
Da questi quattro poli terrestri cercata per avere quel valore lì all' interno poi del nuovo Società della Salute mai iscritta deve fare la Società della Salute da voi da noi.
Una tappa obbligatoria.
La crisi dello sfruttamento almeno quattro Comuni che l' hanno un' idea e proposta che ho fatto molta della Val di Cecina bene grazie ciao Sandro ti faccio riflettere parte il.
Il 7 per cento non lo so cavato dalla testa poi in quella sede dicevo vedete che trovate le mitigazioni però se si arriva al 9 punto 6 credo che già Pontedera da sola con 13 e 6 e cioè una una una deliberazione di tutti noi messi insieme è già soggiogata da dal vuoto di potere però del tetto vesto insomma eh va be' questo punto allora votiamo per ritirare questo progetto di fusione già partita la Conferenza dei Capigruppo e ritirare il punto all' ordine del giorno si è favorevole all' unanimità.
Grazie e la seduta è sciolta.