Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Volterra - 19.03.2018
FILE TYPE: Audio
Revision
Nominale a cura del vicesegretario.
Buonasera partiamo usarli Marco.
Muschi Paolo.
Per ora no garfagnino Tiziana.
Tanzini Francesca.
Fedeli Riccardo.
Figli di Massimo Pescucci Erica.
Trafelini Stefania.
Martinucci Luciana.
Nella Chini Diego.
Il circuito Angela al momento assente Santi Giacomo Pasqualetti gara.
Bettini Davide.
Guarna irrisoria.
Lonzi Simone.
Pescucci Margherita.
Baruffa Gianni.
Respira un' ora.
Scrutatori nominati sono chiaro Pasqualetti sogno Guarneri Simone rozzo.
A questo punto ecco diciamo scusa.
Sì prendevo Asti doppiatrici.
Allora Approvazione verbali delle sedute del 29 12 2017 6 2 2018 28 2 2018 che è favorevole chi è contrario chi si astiene astensione da parte dei progetti per portare al Gruppo Misto porterò futura e il voto favorevole da parte di Sacile.
Allora punto numero 2.
Comunicazioni del Sindaco eventuali interrogazioni interpellanze allora ci sono le risposte alle interrogazioni.
E sono tutte e tre le risposte alle interrogazioni però ecco io prima di poi proseguire con gli altri punti osserverà un minuto di silenzio.
Cavalier Mario Domenici che ci ha lasciato ieri abbiamo osservato un minuto di silenzio anche allo stadio oggi ci saranno i funerali alle ore 16:30 e l' assessore Gianni baruffa sarà a Pomarance appunto dove ci saranno le esequie in rappresentanza del dell' Amministrazione comunale troppo sciogliendo il Consiglio comunale oggi non possiamo esserci però stiamo là col cuore.
Non è che Mario è una figura particolare che credo nessuno di noi potrà dimenticare perché ha fatto.
Così tanto per Lavis e per per la zona a terra ecco dando una vita intera per questo per questo ideale per questo servizio.
Rimanendo al al punto 2 quindi ci sono tutte le risposte alle interrogazioni so se ci sono altre interrogazioni.
Gozi Gruppo Misto.
Buonasera a tutti.
Abbiamo.
Fatto un omaggio ad un.
All' ex presidente dell' ARES Dominici conoscevo personalmente avendo lavorato al centro trasfusionale.
Era un uomo.
Dunque da un carattere incredibile con una voglia di fare veramente molto grande quindi è una grossa perdita per la per la comunità della Val di Cecina.
Volevo fare una.
Dichiarazione in base all' articolo 16 del regolamento e per lo svolgimento delle sedute del Consiglio comunale.
In prima battuta vorrei dire al Segretario che è anche il ragioniere capo.
Di voler dare i miei.
Miei.
O forse no scusate ho sbagliato qualcosa ci deve essere un refuso parlavo di soldi che dovevamo restituire.
Non sono miei mi pare no insomma premesso che è mia intenzione rendere quello che non mi spetta vorrei che questi 1200 euro e spiccioli.
Fossero utilizzati per la festa di Saline.
Posso fare oppure c'è un iter diverso.
Questa prima la domanda prima di continuare.
Grazie.
Argomento.
Sono andato per la maggiore farò rapidamente una dichiarazione su questa cosa cioè.
Il recupero di queste somme.
Sono state erogate ieri è costituisce una voce di entrata per il Comune ovviamente l' utilizzo di queste risorse.
E prima di tutto destinato a completo esaurimento della previsione di bilancio successivamente in caso in cui la previsione di bilancio si rivelasse superiore alle previsioni e questo lo vedremo voi capite più più avanti nell' esercizio perché siamo appena a febbraio marzo piombati nell' esercizio questa come questa entrata straordinaria che c'è stata comporterà una maggiore entrata sul capitolo di bilancio previsto la Giunta deciderà questa eccedenza come utilizzarla ecco che verrà predisposto specifico documento di variazione di bilancio.
Oltre.
Ci deve passare all' approvazione del Consiglio appunto allora cosa dichiara baruffa di voler dare quei soldi che deve rendere che non sono suoi alla manifestazione misteri e fatte si voterà questo credo che si dovrebbe vergognare l' Assessore per sfizio.
Di dare queste dichiarazioni ingannatrici per i nostri concittadini sono un altro spot personale che francamente cominciamo cominciano a stare a dir poco antipatici poi mi piacerebbe davvero sapere quanto è impegnata per i due eventi baruffa economicamente parlando perché per ora nel bilancio non c'è ombra di danari a disposizione per quanto riguarda appunto Mister Fantasy e l' altra manifestazione e appunto viste le fantasie che a giugno che è domani per i tempi amministrativi ma questo forse l' Assessore non ha ancora capito essendo uno dei sette firmatari della lettera inviata alla stampa locale intendo fare alcune precisazioni che ritengo indispensabile perché ci sia chiarezza.
Nell' articolo 1 scusate nell' articolo uscito sul Tirreno si scrive nel sottotitolo che sei ex amministratori protestano perché dovevamo debbono restituire il 10 per cento dell' emolumento come si può verificare dalla lettera originale che consegno agli atti non abbiano minimamente accennato la volontà di non restituire ma ci è sembrato giusto fare chiarezza anche nei confronti dei cittadini riguardo al fatto che noi i diretti interessati siamo stati sulla stampa e sui social come si è volutamente avessimo trattenuto questa questo monumento che noi ci aspettavamo se si volesse essere precisi ed andare fino in fondo forse potremmo pretendere un risarcimento da chi non ha ben gestito il tutto.
Per il danno di immagine che ne che che ne è derivato sempre partendo dalla convinzione che siamo pronti a restituire quanto dovuto.
A proposito di precisazione della determina che dopo circa un mese sia stata consegnata fa riferimento all' articolo 1 comma 54 della legge 2 2 6 6 2005 ma ad oggi ma ad un attento esame permette di rilevare che in quel comma 1 non si citano gli amministratori locali bensì altre figure questo vuol dire qualcosa non solo il fatto che i revisori dei muti negli anni non abbiano ritenuto di fare rilievi vogliamo attribuire la frettolosità e la disattenzione oppure potrebbe essere l' evidenza di una corretta quantificazione delle indennità degli amministratori così come erano state calcolate forse si potrebbe rivolgere loro un quesito.
Quanto sopra dimostra come la materia sia complessa e quindi ci saremmo aspettati da chi di dovere.
È perlomeno che ci contattasse ci mettesse al corrente prima di uscire con proclami sulla volontà di rendere tutto ai cittadini anche noi usiamo per organizzare eventi privi di copertura in ultimo l' articolo uscito sul Tirreno il 16 3 con cui lei Sindaco si rammarica perché non tutti hanno ancora comunicato se restituiranno i soldi contiene un' inesattezza e far sorgere una perplessità inesattezza perché sulla determina sta scritto e il pagamento dovrà avvenire entro 30 giorni dalla notifica della stessa quindi siamo ancora ampiamente nei termini per decidere se pagare in unica soluzione o rateizzando come ci viene ipotizzato la perplessità è invece la seguente se restituiranno vuol dire che si può scegliere di non restituire.
Nucleo caro Sindaco ma ancora una volta posso dire che prima di uscire né con i famosi proclami che hanno portato a descrivere e a scrivere lettere di chiarimento e poi risposta a quelle lettere che hanno creato più confusione che altro meglio sarebbe stato se ci aveste adeguatamente e prontamente informati.
Tra l' altro meglio sarebbe stato se anche coloro che hanno compiuto errori nell' elaborazione dei calcoli avessero manifestato delle semplici scuse nessuno è perfetto male ma l' educazione è fondamentale.
Grazie Luzzi io la mia risposta l' ho già affidata alla stampa.
Non avevo intenzione di dare.
Ulteriormente mettere sul giornale delle dichiarazioni ma poi quando sono stato chiamato in causa ho inteso.
Rispondere a mezzo stampa riguardo a quello che era la situazione.
Questo punto.
Sono altre interrogazioni Giacomo Santi porterà fortuna.
Sì buonasera.
Siccome il vicesegretario ci ha detto che quello delle indennità anche settimane è stato un argomento dibattuto e allora ci insisto anch' io visto che.
Quando ci si ostina ripetutamente a.
A dire a ripetere una cosa della quale secondo me.
La Amministrazione doveva solo chiedere scusa ai cittadini.
E i programmi sinceramente non trovati fuori luogo io nel cercare di aprire anche come siamo arrivati a al calcolo della della indennità da da da restituire.
Ho preparato una interrogazione.
Che ora cerco di spiegarvi e poi nel dettaglio ve la consegno cioè gli unici documenti che abbiamo a disposizione sono una.
Una determina che la quadra 143 del 26 2.
Anticipata da una delibera di Giunta del 23 e numero 23 del 30 di gennaio quindi gli unici due atti che abbiamo a disposizione o quantomeno non sono scienza sono la delibera 23 che la determina 143.
Ora si dice in questa.
Delibera che è la prima alla quale poi viene successivamente fatta.
La determina del funzionario.
Ricordando tutti quelli che sono stati passaggi anche per l' errato calcolo fatto senza tenere conto della Finanziaria 2006.
Che contemplava un taglio del 10 per cento sulle indennità.
Quindi fatto tutto questo iter tutto questo percorso che descrive le motivazioni per cui.
Siamo arrivati alla determinazione ultima di dover restituire il 10 per cento.
Cosa che è stata più volte.
Lamentata dai giornali dal Sindaco e degli altri Assessori che si sono sperticati a ostentare la loro onestà.
Viene fuori che nel frattempo.
C'è stata fatta applicando una maggiorazione prevista all' articolo 2.
Il decreto ministeriale 119 del 2000 che è quello a cui fa riferimento quella che stabilisce le indennità in base a quelle che sono.
E gli abitanti del di ogni Comune quindi le fasce di abitanti e alcune altre alcuni altri parametri viene applicata una maggiorazione del 5 per cento perché il Comune di Volterra passa improvvisamente con questa delibera ad essere Comune turistico.
Allora io mi domando.
Se questo viene applicato cioè mi tolgo il 10 per cento.
Perché lo prevede quella finanziaria 2006 che io avevo completamente dimenticato e ci ha lasciato e con una semplice delibera di Giunta.
Poi successivamente con una determina mio aumento la mia retribuzione.
Credo che i passaggi.
Non siano completamente esatti.
Perché se noi aumentiamo le nostre indennità le indennità come tutto il resto e tutte le tariffe come tutte le tasse come tutto quello che attiene al bilancio del Comune passa da questo Consiglio comunale allora qualcuno mi spieghi come Corona delibera e quindi un impegno politico e una determina determina si possa essere giunti.
Da gennaio 2018 aumentarsi una retribuzione e a farsi un caffè un calcolo per la restituzione a partire dal 2009.
Questa roba qui consentitemi non sta in piedi.
Allora ancora oggi la vostra indennità non è quella corretta perché non è passata da nessun Consiglio comunale perché nessuno l' ha approvata e quindi anche perché ragioniere nella Commissione bilancio ce l' ha detto ma nella preparazione che faremo oggi c'è anche un recupero di queste indennità che viene riportato lì dentro non è sufficiente non è sufficiente.
Allora non c'è stato nessun Consiglio comunale dal 2009 ad oggi che abbia approvato un aumento delle indennità previste dal DM 119 Duemila del 5 per cento delle retribuzioni.
Quindi da una parte vi siete tagliati da cui altra ve lo siete restituiti.
Allora intanto la prima cosa che dovete piantare è quella di andare a giro avete restituito il 10 per cento perché non è così dovresti correttamente dire che vi siete restituiti il 5 per cento.
Quantomeno.
Gli atti gli atti non solo quelli dovuti.
Nessun Consiglio comunale nessun bilancio.
Ha mai approvato un aumento della vostra e della nostra indennità.
Tanto più se calcolata dal 2009 ad oggi tanto più se calcolate dal 2008 9 ad oggi credo che sia una scorrettezza.
Al quale oggi credo che sia anche difficile recuperare.
Quindi quando si fa un errore umilmente.
Si riconosce e si guardi mettere a posto non di sistemarlo e alla chetichella come fate sempre facendo fare.
E la cosa che mi rincresce di quell' articolo del terreno che poi la responsabilità sia stata scaricata tutta su un funzionario che probabilmente avrà anche le sue responsabilità ma in questo caso forse anche come da altri non conoscendo tutti.
L' impegno che avete preso voi.
Perché avete fatto una delibera di Giunta.
Con la quale vi prendete l' impegno politico di quella che poi è diventata determina con il ricalcolo di quello che doveva restituire.
Quindi è un percorso completamente sbagliato.
È un percorso completamente sbagliato e dovete restituire le indennità che avete preso anche nel 2018 fino a che questo Consiglio comunale non approverà l' aumento del 5 per cento delle vostre indennità.
Se c'è stato un passaggio e noi non l' abbiamo visto chiediamo scusa ma siccome non l' abbiamo visto e non crediamo che sia stato credo l' escluse le dobbiate voi nei confronti nostri e dei cittadini.
Grazie santi.
Non si parla di nessun aumento di liquidità che il funzionario ha ricalcolato quello che si doveva cioè sulla base delle condizioni del nostro vuole quindi il meno 10 e poi più 5 è esattamente quello che era la fotografia che è stata trovata dal nostro funzionario noi eravamo lì ad aspettare quello che.
E va fuori da questa da questa sarebbe venuto fuori da questa analisi per cui non abbiamo alcun problema a rispondere a questa questa interrogazione ci vediamo vogliamo vedere.
Dettaglio per non dire sempre un' altra però che siamo assolutamente.
Indi del del percorso che abbiamo fatto certo se ci prendiamo la responsabilità politica di voler restituire tutto quello che c'è da restituire i beni alla fotografia che è stata fatta dal funzionario quella l' abbiamo presa è quella che è stata recepita dalla 2010 poi.
Chiederemo ulteriori delucidazioni al funzionario in questione in modo che si possa fare percorso nel migliore dei modi possibili.
Quindi ci sono e se non ci sono altre interrogazioni.
Santi continuava con una osservazione e poi si chiude con due domande ma più che un' interrogazione sulla situazione cioè l' interrogazione o se è un' interrogazione che poi si chiude con due domande ma la premessa è una considerazione io quando il Comune fa dei lavori.
Come sono stati fatti ora in queste ultime settimane sul marciapiede di Saline di Volterra da una parte credo che ognuno di noi anche orgoglioso perché si fanno interventi di manutenzione e un lavoro pubblico da quell' altra che crea fastidio semplicemente ad attraversarlo per come vengono gestite le cose.
Innanzitutto credo che un' opera pubblica nel momento in cui si inizia si debba anche finire e si fa una volta che ci sono le risorse quindi si fa un unico profilo che è un unico progetto un' unica affidamento che si fa un' unica gestione di un' operazione deve esser fatta.
Si può fare a a pezzetti credo che si possa fare in un' altra parte gli step sul marciapiede del centro di risalire non credo che sia proprio nella zona più idonea per fare dei lavori a step ma la cosa che ha dato più fastidio a tutti è quella nel momento in cui siamo arrivati a montare le transenne i passamano come li volete chiamare ecco a questo punto è intervenuto e non più la transenna personam a portone.
Quindi se è opportuno che le parole gli si mettono da quell' accenno io credo veramente questa cosa ha dell' incredibile.
Ha dell' incredibile perché è un lavoro che esce dal Comune o si presenta prima a coloro che sono coinvolti essendo porco lisci una zona dove ci sono commercianti che ci sono delle attività per cui si concordano con loro.
Ma non nel momento in cui l' operai del Comune arrivano a montarle.
E a chi non sbraita non si montano a chi sbraita si passa al portone accanto non è questo il modo di gestire le cose quindi nella interrogazione la domanda finale faccio c'è un progetto se c'è per piacere fornite perché io ho anche il dubbio che sia un progetto perché anche in questo caso qualcuno è andato lì andate a fare perché non è possibile un operare comune torni indietro dicendolo lo votavo della Franzina perché quell' attività uno che lavora perché siamo arrivati a questo livello.
Come chiedo che ci sia l' autorizzazione della provincia cosa è dubbio sia stata richiesta visto che la strada che attraversa saline e provinciale ivi compreso il marciapiede.
Bene grazie sono altre interrogazioni.
Foschi.
Interrogazione sulla funzione associata nel turismo.
A seguito del superamento dell' APT provinciale il Comune di Volterra da anni ha iniziato a lavorare insieme ai Comuni della Val d' Elsa senese per realizzare la funzione associata della funzione turismo.
Questo anche per valorizzare percorsi già esistenti e gli itinerari già percorsi da migliaia di stranieri ogni anno così come per affinità storico culturali a tal riguardo la Regione Toscana ha già individuato l' area Alta Val di Cecina Alta Val d' Elsa come zona unica per la promozione turistica ad oggi purtroppo non si vedono eccetto rare occasioni gli effetti di questa funzione la cui partenza pare proprio ma è avvenuta anzi assistiamo a divisioni perfino nella vecchia zona dell' Alta Val di Cecina con Pomarance Montecatini Castelnuovo impegnati in altre sinergie senza il nostro Comune.
Preoccupato di simile quadro interrogo il Sindaco e l' Assessore al Turismo che fine abbia fatto la funzione associata alla Val d' Elsa e perché i ritardi al suo decollo perché nell' ultima guida cartina realizzata dal Consorzio turistico insieme ai comuni geotermici ma anche del tutto Volterra.
Quale percentuale della tassa di soggiorno verrà versata per le strade bianche e se tutte le strade bianche saranno considerati aventi titolo a manutenzioni ordinarie oppure solo quelli a interesse turistico.
Grazie.
Interrogazioni.
A questo punto passiamo.
Un' annotazione sulla interrogazione precedente quale mi avete fornito risposta vi comunico solamente che l' interrogazione sarà girata al prefetto di Pisa perché non c'è stata la risposta ai quesiti che abbiamo posto quindi chiediamo al prefetto di rispondere perché alle domande si risponde non presentando altri progetti ma si risponde verbalmente sulle cose citate non su altro grazie boschi a questo punto passiamo al punto numero 3 bilancio di previsione per l' esercizio 2018,20 variazione 1 2018.
Vice Sindaco.
Allora sono illustrare le variazioni di cui si parla si parla si parla credo da quella di parte corrente.
Che praticamente riguarda.
Soprattutto il discorso del TPL dopo il contratto ponte ci saranno era e funzionava con una partita di giro che erano per noi delle maggiori spese ma si sapeva anche un' entrata praticamente da questo da questa operazione.
Perché non sarà più prudenziale sull' entrata avanzano circa 14.000 euro come vedete da 114 sono le minori entrate 128 era sono le minori spese che venga risultare con questo sono stati coperti in questa variazione soprattutto il discorso dei costi.
Dell' evento della neve e si parla di 12.000 euro poi di quelli diciamo più più importanti ci sono 3000 euro per le spese per uno per un tirocinio qui a vigili perché se c'è stato un infortunio ad una decelera e praticamente che per presidiare praticamente l' ufficio se ricorso anche all' aiuto di un tirocinante poi ci saranno.
Quello che saranno le spese maggiori spese per l' incarico che è quello della Società della Salute che se ne era parlato anche nel Consiglio precedente e quello che si dà per.
Il discorso di trovare forme alternative per la gestione di servizi e poi ci sarà anche vero che questo è un po' a sorpresa ci sono 5000 euro anche detto maggiori spese servizio questo per la Q per Q per contare le monete per il discorso dei parcometri perché con il passaggio fra della Tesoreria da Cassa di Risparmio oltre alla Montepaschi qualche problema c'è stato uno dei programmi ecco su cui sul discorso proprio del conteggio delle monete eccetera a cui noi si affida.
Ah all' esterno poi di cose più importanti a che questo un' altra cosa sicuramente sopravvive anche parlato sono quello fra entrate e uscite quello delle entrate della possibilità delle multe possono fare una I gli autisti come ausiliari del traffico gli autisti del CPT che sta maggiori entrate dei proventi per 1500 euro eccetera questo per quanto riguarda per le cose più importanti che riguardano il discorso della spesa corrente mentre quello che si va invece per quello che riguarda la parte.
Diciamo quella urgente quella riguarda sugli investimenti sono due variazioni anche piuttosto importanti perché una riguarda riguardano la possibilità di accedere a dei finanziamenti.
Su due su due temi importanti uno è sulle strade e uno è solo risparmio energetico.
Sulle strade.
C'è il discorso de di una possibilità ma che sia contributo del Ministero dell' Interno che dà fino che arriva fino al 90 per cento abbiamo individuato come strade Poggio Inghirami e palazzone è stata fatta.
La progettazione e manda per potere ottenere questo contributo e sarebbe al 90 per cento.
Logicamente noi ci mettiamo il restante 10 e invece altra sempre stata data la progettazione per i lavori dell' efficientamento sia della scuola.
Jacopo e quelli per la scuola di San Lino e questo è un progetto diviso in due step anche questo molto importante perché se sa debba risolvere i problemi dell' efficientamento energetico e messa a norma di tutto e questo non è del Ministero del lavoro mi sembra sia un contributo alle questo però sarebbe addirittura al 100 per cento.
E questo è l' operazione che si fa per avviare aver trovato i soldi per fare la progettazione e partecipare al contributo altra cosa che rientrava nella variazione importante era il discorso dei canoni minerari.
Che la la possibilità questa è avvenuto sembra che dopo il conteggio del lavoro fatto proprio quelle Palladio e Santi del marciapiede di Borgo Vodice eccetera c'è stato un rientro dei canoni che sono mi sembra sui 90.000 euro di cui una parte viene destinata sempre proprio per intervenire più precocemente possibile sulle strade dove è possibile una parte viene usata per Santa Margherita.
E mi sembra sul 50 e 50.000 euro e il restante 40.000 euro vengano divisi in interventi d' urgenza sempre sulle strade bianche.
Sempre in attesa di poter finalmente andare a gara con con il mutuo già previsto che dovrebbe permettere altri interventi quelli per altri 250.000 euro sulle varie strade di quartiere.
E queste sono altra ora faccio per non dimenticarmi l' ultima variazione.
Sarà parlata è quella.
Che riguarda il discorso di Volterra Teatro.
Che praticamente è stato deciso quello poi ne parlerà dell' assessore ampiamente e il discorso anche tramite la Regione eccetera è stato trovato un accordo sia con le associazioni.
Che organizzano fino a oggi hanno hanno organizzato porta a teatro eccetera sia con la Regione praticamente è stato fatto questa proposta di farlo biennale cosa vuol dire praticamente ha riconosciuto che l' arrivo di 30 35.000 euro non erano una cifra adeguata per avere un festival di un certo livello.
E praticamente è stata fatta è stata portata questa proposta di farla biennale logicamente cosa succede che noi questi 30.000 euro previsti quest' anno venga sempre usati virgolette.
Sono state inoltre teatro ma vengono usati per altre attività ho questo lo spiegherà meglio l' Assessore e per poi poter portare al 2019 sempre per vedere di portare 50.000 euro una cifra più adeguata anche che d' accordo la Regione se vi ricordate anche il discorso dei finanziamenti della Regione sul mercato e in base anche della cifra che mette il Comune.
Perciò più il Comune riesce a meno che paga più ci sta che ci sia una compartecipazione maggiore da parte della Regione questo per poter fare poi almeno questa penso sia è un po' l' opinione anche della Giunta eccetera di poter fare un evento che Toni insomma essere degno da un appuntamento come porterà teatro ebbe guai per cortesia.
Altre cose plurale.
Bene.
L' assessore alla cultura.
Salve salve.
Ah sì ho ho chiesto di prendere la parola per per raccontarvi meglio anche del progetto A la nuova scelta svoltare a teatro Riccardo anzi grazie per averlo già ha accennato ha così bene eh.
De ve ne voglio parlare come avete visto non non c'è nessun articolo al riguardo non c'è non è uscito niente non non se ne è parlato per quale ragione perché questo è il luogo principale su cui parlarne prima di tutto e quindi è per questo che oggi ci tengo a farlo a vista proprio a seguito della Commissione di bilancio questa è una scelta una scelta maturata a dall' ufficio dalla Giunta in questi mesi supportata dalla moglie cavarne in persona che la vicepresidente regionale quindi assessore alla cultura supportata dal Comune di Pomarance e di Montecatini quindi dai nostri partner che hanno sempre partecipato e Castelnuovo che hanno sempre partecipato al festival e in armonia anche con le associazioni legate al teatro della città e quindi penso alla Fortezza penso all' Migliorini penso anche a cartaceo e sia Cabras scusate al testo di nascosto a è una scelta buona è una scelta buona perché vuole andare verso il rafforzamento del festival e soprattutto vuole andare in linea A vuole provare a portare il festival in linea tutte quelle altre grandi manifestazioni internazionali che sono già biennali penso ad esempio alla Biennale di Venezia legata al teatro penso a Bogotà penso al.
Al a Genova penso all' inoltre Festival diverso noi non siamo mai stati la Biennale di Venezia ovviamente il nostro è un festival più piccolo per certi versi ma questa è la linea secondo me la direzione che dobbiamo provare a percorrere per vedere di arrivare laddove serve.
Quest' anno quando prese in mano il mio bilancio il bilancio è legato alla cultura che voi conoscete benissimo quale sia mi sono subito resa conto che con questi soldi che avevo che avevamo non riuscivamo a creare un festival forte per quest' anno per il 2017 questi soldi possono essere sufficienti per un altro per creare un programma sempre culturale fatto di mostre di convegni.
Interventi anch' essi legati al teatro che che siano dignitosi ma non abbastanza per dare un festival così come è sempre stato l' anno scorso che ci piaccia o no c'è stata una rottura forte è stato un momento di passaggio molto molto importante secondo me sia nei confronti sia molto semplicemente perché la Compagnia della Fortezza l' ha portata avanti per vent' anni e l' anno scorso invece è andato sotto un' altra direzione sia perché è cambiato il festival come tale deve secondo me questa cosa non può passare inosservato e partire in pochi mesi a mettere in piedi un festival che ha poco senso.
Ah un' altra cosa importante che sempre in questo riguardo che il bando è quasi pronto uscirà ora breve entro aprile dovrebbe uscire perché lo voglio far uscire adesso perché la compagnia vincitrice e il direttore artistico vincitrice del bando possa avere un anno di tempo per riuscire a costruirlo perbene per riuscire a avere finanziamenti per riuscire a collaborare a dialogare con gli altri comuni e con noi vorrei riprendere in mano un attimino le redini di questi testi di questo Festival e per farlo ci vuole tempo ci vuole tempo per ah per costruirlo a un' altra delle novità che vedrete nel bando sarà quella della possibilità di rinnovare il contratto e il direttore artistico alla compagnia vincitrice senza passare dal bando io non posso impegnare dei soldi per un anno in cui so che non so se ci sono meno sarà una nuova Giunta quello che posso fare.
E dal l' evento la possibilità eventuale di rinnovare il la direzione al.
Santi è una cosa importante non so se mi seguite perché è molto delicata ha l' ultima cosa volevo disturbarvi ma siccome è io immagino che vuol dare al Teatro sia una cosa un po' delicata per tutti ha l' ultimo l' ultimo ultimo punto che nel festival nel bando che vedrete un' altra punta di novità è il tema visto che vogliamo ripartire alla grande con un festival più forte più rafforzato vorrei chiedere al alla compagnia vincitrice di legarsi al tema Spur ovvero alla nostra candidatura per l' Unesco che sarà portata proprio nelle 19 in modo tale che il Festival possa essere un certo senso un elemento chiave anche in questa candidatura.
E ovviamente che dimostri anche sia delle degli eventi legati a al nostro tessuto urbano e al territorio della Val di Cecina sia elementi innovativi nel campo del del teatro contemporaneo quindi lo stiamo costruendo sotto questo in questo modo e se avete domande sono qui a vostra disposizione siamo qui a vostra disposizione grazie.
Grazie all' Assessore alla Cultura Lonzi gruppo visto che si parlava di una forte.
Vedo con piacere.
Che il tecnico diventi sta diventando anche un buon un buon politico.
Le scuse che io ritengo siano tali che ha detto l' assessore Raspi riguardo alla.
Alla non fattibilità di quest' anno del teatro del festival del Teatro di Roma de de del Teatro Festival di Volterra Teatro della Tosse lo dico sono veramente delle scuse molto deboli.
Pensare che investire dei soldi.
Come è stato fatto l' anno scorso e poi dire che un festival con pochi soldi ha poco senso.
Vuol dire ammettere che lo scorso anno il Festival non è stato all' altezza degli altri festival è un punto debole che in tutta questa vicenda è che l' anno prossimo ci sarà mai.
E secondo me avete ingannato e volto Errani e Volterra elevati fatto scientemente senza vergogna con una arroganza che è tipica di chi vuole essere ma non è di chi vuole sapere ma non sa ci siamo presentati ai cittadini con un programma elettorale che pezzo per pezzo avete distrutto sovvertito cambiata.
E lo avete fatto sin dall' inizio di questa esperienza amministrativa non tenendo conto di ciò che la gente diceva.
E che ad oggi continuano a dire.
Il sogno del sindaco.
Rimarrà tale.
E questa Amministrazione verrà ricordata sì ma non per le cose fatte ma per gli errori commessi tanti troppi verrà ricordata per i tanti personaggi passati ricordo l' assessore la porta all' Assessore dei Consiglieri che si sono dimessi Canzano Gangitano Bosio quelli che sono passati all' opposizione Verni Pescucci Lonzi e per le tante promesse disattese e se ne è andato a rileggere il programma elettorale c'è da mettersi le mani nei capelli a pagina 28 nel nostro programma elettorale l' assessore Raspi.
Si può stare attenta per cortesia che va da tigli questa cosa si parla di Volterra Teatro che è nel nostro programma elettorale della lista civica che è il Festival del comune di Volterra e lavoreremo affinché lo sia sempre più tornando ad essere una occasione di difesa di diffusa promozione della città in Italia e all' estero questo dice il nostro programma elettorale oggi invece possiamo dire che con voi voterà teatro scompare in una manifestazione biennale con risorse minime altre occasioni.
E questo purtroppo sarà legato anche e soprattutto a nome dell' Assessore alla Cultura in carica l' assessore Rusty.
Vedi se un tecnico non può prescindere dalla politica avevo detto all' inizio di quando si è insediata e questa ne è la dimostrazione perché questa è una scelta politica non è una scelta tecnica.
Bene grazie Lozzi e l' Assessore vuole replicare prego.
Questa è proprio è qui proprio l' errore se fosse una scelta politica al Festival ci sarebbe quest' anno.
Io non posso non posso pensare a livello tecnico che un Festival si faccia con 30.000 euro così festival ok un festival bisogno di diventare più grande rispetto a quello che è stato l' anno scorso il Festival deve crescere per farlo può farlo diventare trasformandosi biennale come del resto lo sono tantissimi altri festival questa è una scelta più tecnica che politica che non è stata nemmeno semplice da prendere proprio.
Per quello che si poteva pensare va bene grazie grazie grazie Assessore.
Chiaramente.
Non voglio aprire un dibattito sul tema per carità però dico chiaramente se da un lato appunto come è stato detto non scelto.
Abbastanza obbligata dall' altro.
Non è che l' ha fatta l' Assessore da sola e cioè la condividiamo tutti come come Giunta e crediamo che sia il modo per rilanciare per rilanciare il classico vorrei ricordare che non solo alcune manifestazioni importanti sono adesso si caratterizzano appunto per.
Un appuntamento biennale ma alcune sono proprio scomparse dalla dalla programmazione proprio per carenza di fondi e quant' altro ecco qui se non si tratta di far scomparire niente quindi è un credo un errore dire che la manifestazione scompare manifestazione si rilancia si lancia su base biennale con un programma che è stato chiaramente illustrato.
Dalla dall' assessore.
Ci sono altri interventi.
Giacomo Santi quel terrazzo.
No io per tranquillizzare l' Assessore raspi ero talmente attento che era anche un po' infastidito rispetto a quello che diceva perché.
Portare a teatro era grande ed è diventato piccolo.
Avete contribuito a farlo diventare piccolo.
E anche qui se non c'è un' ammissione di una responsabilità tutto quello che dite dopo e buttate al vento.
Non siete riusciti mai a fare un bando in un tempo utile perché qualcuno di loro partecipasse a di là di tutte le difficoltà economiche che io sono il primo a riconoscere allora fa diventare biennale grande come quello di Venezia un festival che intanto salta per un anno e credetemi quando una manifestazione salta per un anno è difficile da da recuperare aggiungendo.
20.000 euro e qui si vuol fare un grande festival cioè o si sa di quello si parla altrimenti si lancia altrimenti si taccia.
Perché non è possibile fare fa saltare un anno.
O fare come l' anno scorso.
Che si tira fuori il bando con una settimana prima della fine di giugno a un mese dalla scadenza perché non siamo stati in grado di riprendere lo stesso bando e riproporlo e quest' anno a vele spiegate si dice sarta perché il prossimo anno ne faremo uno enorme non è così come ti mila euro scritto lì sopra non è così era grande l' abbia fatto diventare piccolo e badate bene le prime cose a cui bisogna tenere sono quelle che portano il marchio del Comune di Volterra.
Quindi tutti i giochetti quello ci piace quell' altro no.
Cosa avete sempre fatto non è così perché il festival.
Di portare a teatro come porterà gusto come tante altre sono marchio del Comune di Volterra e su quelle bisogna che investiamo oppure dite una volta per tutte il Comune non è più interessata a farlo.
C'è una semplicità estrema nella chiarezza perché questa è una baggianata.
Una paginata perché anche se lo volessi fare grande con 20.000 euro che proporrete col bando per farlo biennale quanto compartecipazione troverà mai uno perché gli altri Comuni lo sa bene quanto mettano 3000 euro 2000 euro quanto si era frivola insieme 50.000 euro 60 diventa un moltiplicatore per far che quindi è vero è quello scorso sembra la battuta del Sindaco l' aggredito è diventato il festival invisibili perché nessuno l' ha visto ma anche quest' anno dire che diventerà una biennale.
E che che che che esploderà giro per il mondo credo che sia un' assoluta improbabilità che possa succedere soprattutto nell' investimento nelle tesi.
Perché se lì c' erano una cifra ben più un' altra dice qual è il Comune quanto investe con questo probabilmente di Sassu che poi vincerà il bando che esce aprire l' avete sentito tutti che esce aprire.
Poi se ne riparla.
Con questa somma sicuramente uno riesce ad attivare dei finanziamenti ma con 20.000 euro credo si attivi di molto poco si 50 perché viene racimolato tutti gli altri lo conosco abbastanza bene.
La base insieme alla somma di quegli altri che contribuiscono a.
Perché.
Va be' son due anni sì ma bruciature di vita che a fine 2 qui tanti soldi.
Sì ma diventa biennale e d' ora in avanti diventerà biennale quindi.
Uno ogni due anni bene allora 25.000 euro l' anno.
Allora fate ping pong perché sennò diventa difficile che una registrazione.
Se lo fate vuol dire consigliere esotico ogni due anni si farà porterà teatro completi una volta con 50.000 euro e se lo fanno male.
Ho capito.
E prendi la cifra e lo moltiplico i soldi sono i soldi è una cosa diversa qui non è che sono cosa diversa è la stessa non è che si sommano le pere o le strofe si sommano e quindi tutto questo rimane il solito se è così.
Comunque già usate ha completato il suo intervento.
Ci sono altri interventi sogno guardare il progetto per portarla avanti.
Basta solo questa mattina ora sono va bene allora rimango in tema e poi passa il resto giusto per dare continuità alla discussione allora.
Francamente ho aspettato il tuo intervento perché giustamente se ti dovevi presentare questa questo cambiamento e però ti dico dal punto di vista diciamo così istituzionale che cosa mi lascia perplesso e che cosa non va bene rispetto a tutto il complesso dell' attività della cultura allora prima di tutto tu mi dici ho preso in mano il bilancio ha constatato che allora ti ricordo che il tuo bilancio noi l' abbiamo discusso negli strumenti nell' approvazione nella discussione degli strumenti di programmazione a fine anno te te ne viene dopo due mesi e mezzo tre mesi e ribalti anche quello che era stato oggetto di concertazione nello specifico con me perché poi voi avevate redatto un dubbio io vi ho fatto degli emendamenti sono stati discussi anche sul tema Volterra Teatro a fine anno avevi convenuto con me tra virgolette ora giustamente non sa consigliera per cui non l' hai votato però è riti e poi l' interlocutrice principale nel volgere di poco tempo stravolge quella che era il senso vero di quella discussione per cui da un certo punto di vista istituzionale questo non si spiega perché ho il documento di programmazione dell' attività è un documento farlocco e io tutte le volte mi faceva rabbia al Santi quanto lo diceva ma poi alla fine ha pure ragione e mi tocca dargli ragione perché oggi non posso dire che era un documento farlocco dovrei smettere di leggerlo di preoccuparmi di fare gli emendamenti e di discuterlo in Consiglio comunale cioè quel giorno lì non ci vengo proprio così non faccio perdere tempo né a voi e neanche a me perché questo oggi si rivela secondariamente hai fatto un altro errore istituzionale voi quando avete introdotto la tassa di soggiorno che è un balzello a tutti gli effetti a cosa l' avete allegato voi lo ricordo voi ve lo non ve lo potete scordare a cosa lo avete negato avete legato una parte a piccole investimenti su alcune cose.
Parcheggi Smart e vado un pochino a memoria d' altra parte avete detto perché purtroppo bisogna introdurla perché altrimenti non siamo più in grado di mantenere alcune manifestazioni tra le quali Volterra Teatro introducete la tassa e togliete Volterra Teatro per l' anno 2018 per cui allo allora oggi vi chiederei cosa siete andati a concertare con le organizzazioni di categoria se voi siete andati a concertare una tassa di soggiorno studiata orchestrata anche in funzione dell' effetto questo è un errore istituzionale perché la concertazione come la programmazione sono cose che si fanno in un contesto plurale e se gli si può dare come si dice un minimo di dignità quantomeno bisognerebbe andarci con come si dice dei patti che siano veramente tali e che quindi è oltretutto che i vostri sono pure scritti ma quantomeno di sicuro discussi l' ultimo errore secondo me istituzionale è senz' altro quello che ha citato prima il Lonzi c'è si stravolge un qualcosa che è sempre stato storicamente presente tradizionalmente presente nel nostro calendario estivo molto bello di una certa valenza e con culturale perché non è che proprio tutto tutto quello che c'è nel nostro calendario merita di essere ricordato e lo si fa andando oltre il proprio mandato politico per cui francamente anche secondo me se proprio dovevate stravolgere un qualcosa dovevate fare prendendovi sulle spalle gli effetti di quella sperimentazione voi non lasciandolo a chi verrà che poi se lo ritrova sulle spalle e quindi poi ci dovrà fare i conti con eventuali critiche dove si dirà che l' avete fatto biennale e poi niente di che oppure magari sarà splendido perché poi alla fine sappiamo i punti interrogativi tutti nella nostra testa quindi da questo punto da questi per queste tre motivazioni innanzitutto non mi piace il percorso che hai fatto e su questo è un' annotazione che da politica apolitica per quanto su due ovviamente con due poteri diversi ti devo fare perché io ci conto su alcune cose anche se capisco che poi è difficile mantenere una programmazione solida nel tempo ci sia necessità di cambiarla però avevi già tutti gli strumenti per poter discutere in quelle sedi di tutto il resto che riguarda i due settori connessi cultura turismo questo dal punto di vista di metodo io dal punto di vista della scelta.
Allora non mi avventurerei mai ad APAT che ad abbaiare nemmeno lontanamente la Biennale di Venezia con la Biennale di porterà teatro perché cioè si fanno due paragoni e su due piani nettamente diversi io in questi anni e sono ovviamente dieci anni quasi dieci anni che siedo qui dentro per cui il percorso l' ho parecchio presente nella testa di quello che è successo in generale nelle scelte che hanno riguardato soprattutto gli eventi sulla cultura e in questi anni c'è stato dal punto di vista delle risorse una parcellizzazione cioè se è finanziato tantissimo dal punto di vista dei soggetti decidendo di parcellizzare.
Che è in presenza di risorse modeste è una scelta che forse ti ridà indietro un po' di consenso perché fa contenti un pochino tutti però dall' altro lato denota che non non riesce poi a creare una distanza tra quello che è veramente buono e quello che invece è semplicemente intrattenimento e di culturale che ha poco oppure niente l' altro diciamo cosa che avete scelto di fare questo si è visto soprattutto nel secondo mandato è stata l' omologazione cioè quello di andare a volte a sostenere iniziative che ci sono in tutte le parti uguali in tutte le parti cioè dall' ultimo comune dell' Hera a Comuni della Val d' Elsa si fa tutti lo street food facciamo un' ipotesi no che non hanno niente a che vedere con la qualità culturale e sono su un altro piano perché stiamo parlando di salsicce fumanti non stiamo parlando di un di un qualcosa di artistico che richiede mesi e mesi di lavoro per arrivare poi a un qualcosa che deve essere anche sottoposto al pubblico alla critica anche di persone esperte del settore.
L' altra cosa che avete fatto questo si è visto benissimo nel bilancio dell' anno scorso è stata di girare le risorse pubbliche per gli eventi dal contenitore Volterra Teatro che era l' unico evento del Comune quindi nostro di tutti che non aveva come si dice bisogno necessariamente di interloquire con Tizio con Caio perché era aperto potenzialmente a chiunque lo volesse provare a progettare per girarle verso il contenitore privato cioè io vi ricordo che quello che avevate risparmiato dal bando di Volterra Teatro l' avete girato nel contenitore di un' altra compagnia teatrale che faceva gli spettacoli nello stesso periodo ma che era un privato quindi in realtà non è che erano mancate risorse per gli eventi erano state dirottate dal contenitore Volterra Teatro ad un altro contenitore che erano sempre ebbene anti per cui diciamo con una scelta che dal punto di vista politico perché non è tecnica e politica è fortemente opinabile dal mio punto di vista perché poi alla fine io diciamo sponsorizzo quello che io promuovo non quello che il mondo promuove limiti li posso dare una mano perché poi in mancanza di risorse se devo fare la scelta io le dirotta verso di me ora fate aggiungete perché ora non so come vanno a finire questi soldi risparmiati poi lo vedremo poi però in questo momento di sicuro aggiungete un qualcosa di nuovo cioè diradati cioè saltati un anno sì e un anno no ipotizzando di travalicare le risorse da un anno all' altro ipotetica cioè idealmente ovviamente nemmeno poi diciamo fra virgolette riportando i finanziamenti di Volterra Teatro a qualche anno fa no cioè più o meno barcamenando si sulle stesse somme e allora a questo punto a fronte di questo percorso a me viene in mente anche perché ho conosciuto le lotte che ci sono state poi a volte anche all' interno delle Giunte mi viene in mente ci son voluti nove anni e si è Assessore alla Cultura ma alla fine si è giunti a quelli che in realtà erano gli intenti che già si vedevano dalle prime giunte cioè Volterra Teatro veniva sempre considerato come l' iniziativa di Pinco Pallino invece che del Comune e per l' antipatia o per gli scozzesi per le code per i diverbi che a volte c' erano con certi interlocutori si è deciso di non crederci più perché in questi anni francamente non ci sia creduto più e io su questa cosa francamente vi faccio un' osservazione noi non abbiamo un calendario con tante cose eventi forse importante ce ne saranno un paio di livello no 2 3 ecco nel corso di tutta l' estate ci voglio mettere Volterra Gerson che voglia mettere qualche altra iniziativa culturalmente elevata per cui quello di far.
Saltarono edizione in realtà fa mancare qualcosa di importante un pezzo importante dell' estate oltretutto in luglio che era poi diciamo così il mese non sempre proprio affollatissimo rispetto magari a agosto altri periodi per cui non la condivido dal punto di vista proprio della programmazione questa scelta fatta peraltro era l' unica cosa che ricordo distintamente l' intervento che fu fatto pubblicamente con una lettera aperta no da parte del direttore artistico che per anni e anni l' aveva gestita non diceva di metterci più riceve risorse diceva cerchiamo quanto meno di fare le cose per tempo con una programmazione di lungo respiro perché per chi lavora nel teatro questo è importante perché è il tempo quello che gli consente di reperire partner finanziamenti pubblici partecipare a bandi del fondo europeo e quant' altro perché è quello poi alla fine veniva chiesto più che richiedere che il Comune ci mettesse il doppio quando è evidente che il doppio non ci poteva mettere per cui se quello è vero poi alla fine è quello dovevamo fare quantomeno in linea diciamo sperimentale lo capisco che pubblica oggi il bando fra un anno e mezzo mi verrà più bello però è anche vero che The salti a piè pari un' estate per cui vi sono di fatto quella mancanza non la riempì con qualcosa di alternativo non la riempì con chissà che cosa ti viene proprio a mancare un qualcosa che invece ha una sua risonanza se l' è guadagnata nei tempi d' oro e se l' è mantenuta con alterne fortune in forma diversa anche dopo quando le risorse sono andate a calare vuoi perché la notorietà della poi quando le cose sono fatte bene te la porti nel tempo vuoi perché ci sono stati anche se vuoi degli argomenti io ricordo quando c'è stato il crollo delle mura in cui le edizioni di Volterra Teatro era quasi commovente a tratti a tratti gli spettacoli fatti nelle piazze negli angoli erano quasi commoventi per la città di Volterra e per chi la veniva a visitare sapendo che era passata attraverso quelle difficoltà e che in qualche maniera la città si era stretta anche sotto il punto di vista culturale ma ricordo che per soprattutto l' espressione teatrale a Volterra è rimasta presente in tante altre altri momenti non l' ho visto ma ho visto i video dello spettacolo fatto all' indomani dei licenziamenti della Smith cioè anche lì ti ci cascava un pezzettino di fuori e chi è l' artista più di tutto il resto è riuscito a interpretare quel momento per la comunità e per le persone che lo vivevano quindi di dimenticare che proprio il teatro l' espressione più alta dal punto di vista culturale che noi abbiamo in questa città è in qualche modo anche non dare come si dice un riconoscimento a tutti quei soggetti che si sa che lavorano con pochi soldi si sa che si arrabatta nel mille modi per cercare di portare avanti le proprie attività e si sa anche che sicuramente hanno anche altri fondi pubblici perché per fortuna arrivano anche da iniziative extracomunali ecco perché ti dico che io è una scelta che non avrei fatto in questi termini avrei scelto di tagliare qualcosa che significa che dal punto di vista culturale non è significativo che non porta in alto il nome della città ma semplicemente da quel giorno lì e sono andato e ho fatto quello che mi viene in mente un racconto mi è stata fatta da un anziano volterrano che mi ha raccontato che tanti anni fa quando iniziarono le prime le prime edizioni di Volterra Teatro i voti Errani si aggiravano un pochino diciamo dicendo ma questi sono pazzi questi artisti di strada che si mettono negli angoli a fare diciamo magari a parlare da soli no perché ovviamente non eravamo abituati alla cultura di un certo tipo ci si abitua nel tempo e lo stesso la stessa persona mi raccontava figurati che a Volterra esisteva la sagra del carciofo che si faceva in piazza dei Priori e dove addirittura si andava a discutere di questo carciofo volterrano e sembrava che avesse un DNA particolare mi voleva dire che si era passati si era fatto un' evoluzione lasciando andare quelli più quelle cose si trovano un po' da tutte le parti per essere traghettati verso un qualcosa di più difficile da comprendere ma che ti ha dato un nome alla città Volterra Teatro lo conoscono tutti lo conoscono tutti perché ha avuto sicuramente negli anni d' oro ha avuto cose diciamo assolutamente notevoli negli anni successivi ha avuto comunque una piegatura che ha avuto anche uno sfondo sociale non è indifferente io francamente non io sento che vengono un po' abbandonati reami ecco più che altro io in questa scelta ci leggo questo e ci leggo un po' anche esse avere un po' ha rinunciato invece a provare a fare di più anche con poche risorse ma con un lavoro maggiormente concertato detto questo io non ho la sfera di cristallo per cui non lo so che cosa succederà né questa né nemmeno l' anno prossimo per me è una perdita io la vivo in questo momento da cittadino come una perdita riguardo a tutti gli altri elementi della variazione di bilancio sennò povero Riccardo fedeli ha lavorato inutilmente allora riguarda gli interventi importanti ipotizzati per l' efficientamento energetico per la sistemazione delle strade ovviamente diciamo dal punto di vista così di indirizzo politico non posso che trovarmi d' accordo fermo restando che ci hanno spiegato che si tratta tutti di variazioni per consentirci di partecipare a bandi quindi sostanzialmente in questo momento ci limitiamo a prenderne atto più che a dirvi siete bravi o non siete bravi vediamo sicuramente sono interventi da milioni di euro seppure spalmati in più anni per cui insomma è un contributo importante per la risistemazione degli edifici scolastici che è poi il finanziamento maggiormente significativo.
Per quanto riguarda le altre gli altri interventi sono tutti interventi minori a me diciamo l' intervento sulle maggiori spese di servizio per queste famose monetine mi ha colpito perché ho detto che abbiamo una spesa in più che non abbiamo mai avuto in un momento in cui veramente stiamo a raccattare mille euro ad ANAS la metà cioè ci siamo messi pure da un incarico per una cosa che ci ha sempre fatto che questo terriere insomma questo può a questo punto poi a volte su queste cose francamente.
E per quanto poi nell' ordine dei milioni di euro del nostro bilancio sicuramente non sono queste però è un altro piccolo intervento di quelli che francamente si potevano evitare.
Grazie guardare ci sono altri interventi altrimenti poniamo a votazione questa questo punto 3 ho perso e.
Bilancio di previsione.
Successore aveva lasciato il 20 variazione 1 2018 che è favorevole.
Chi è contrario è contrario i progetti per portare al Gruppo Misto porterà futura e voto favorevole visto che.
Ah e moschee.
E ci sono altri immediata esecutività dell' atto chi è favorevole chi è contrario.
Medesimo risultato.
Punto numero 4 bilancio di previsione 2018 2020 variazione urgente di Giunta numero 33 del 13 2 2018 oggetto bilancio di previsione 2018 2020 variazioni urgenti risulta documento 2 2018 Giunta comunale già tra significa.
E già questo perfetto allora si vota anche per questo si è di fatto la discussione è stata unificata sì.
Chi è favorevole.
È contrario medesimo risultato di prima immediata esecutività dell' atto chi è favorevole chi è contrario medesimo risultato e quindi si apre insomma.
Votano sì.
Il Gruppo Misto voterà Futuro e Mosca.
Punto numero 5 protocolli d' intesa fra Comuni di portarlo Riparbella però collaborazione allo sviluppo e strategie comuni per il settore al.
Questo è un protocollo di intesa che che non prevede degli impegni di spesa e che voluto ripartire da quelle che sono le radici di territorio Comuni Riparbella a un territorio prossimo alla costa con delle emergenze archeologiche soprattutto nella zona di Bellora con.
Appunto Volterra che era una delle capitali della dodecapoli etrusca per cui a partire da qua l' abbiamo attualizzato anche in chiave moderna un contemporanea chiaramente con collaborazioni per quanto riguarda la presenza del dello stesso sistema di sviluppo dell' Etruria.
Ma allo stesso tempo a che abbiamo previsto.
Una collaborazione e una cooperazione per quanto riguarda e appunto i valori storico territoriali comuni ci possono essere dal dal fiume Cecina alla all' asse ferroviario a tutte le iniziative che possono essere fatti appunto fra la bassa Val di Cecina e l' Alta Val di Cecina ci auguriamo di estendere anche ad altri Comuni della Bassa Val di Cecina questa questo livello di collaborazione come d' altra parte vogliamo farlo nei confronti della della Valdelsa e della Valdera.
Se ci sono interventi altrimenti lo poniamo in votazione.
Foschi.
Allora le sinergie fanno sempre comodo fanno bene perché come volterà non deve isolarsi però mi sembra un po' strano questo che si sceglie un Comune che è a metà tra la fine dei comuni delle Colline Pisane e a cavallo con la Val di Cecina mentre non si riesce a fare sinergia con la nostra Alta Val di Cecina vedi la mappa che recentemente è stata presentata su sentieri turistici a Pomarance delle volte era assente e non riusciamo neanche a finire la cartina che io tra l' altro c' avevo lavorato un caso le colle quell' ingegner Bacci che doveva affrontare sentieri con la Val d' Elsa abbiamo avviato le collaborazioni con la Val d' Elsa ma ancora non abbiamo scritto nulla.
Volevamo ragionare con il nostro territorio dell' Alta Val di Cecina ma siamo divorziati in casa si voleva ragionare con il mare ma tra Volterra cecena che protagonismo alla fine si prova con Riparbella perché Riparbella che un sindaco nuovo civico non ci ha amici allora ci si prova infiltrare perché non ci sarà nessuno mi sembra una politica molto debole dal punto di vista turistico molto debole le sinergie dovrebbero essere fatte con tutti i Comuni di cui di quell' area a partire da Guardistallo Montescudaio Casale Marittimo per poi arrivare a Cecina quindi da una parte si ragiona con i comuni dell' entroterra senese da dove viene l' 80 per cento del nostro turismo in più giusto avere la proiezione anche su.
Sul la bassa Val di Cecina sicuramente non ci saranno grandi turistiche da Riparbella vengano a Volterra che da noi vadano in giù ben venga ma allora perché non estenderlo anche a Castellina dove c'è la parte sorgiva delle nostre del nostro alabastro Castellina che la Knows c'è il museo civico Museo d' altra parte nostra però lì c'è il PD e noi non riusciamo a parlarci invece bisogna sforzarsi nel nome del territorio e parlare con tutti però per fare questo serve anche una dose di pazienza e anche di buona volontà tante volte le colpe non sono state di di questa amministrazione tante volte sì e questo lo vediamo in alto io credo che dietro osserva un disegno di territorio e questo disegno io non lo vedo tra l' altro Riparbella storicamente non fa parte del nostro territorio lo almeno fin dal mille entrò a far parte della Maremma Pisana.
Mentre bisogna risalire all' epoca etrusca per avere un legame un Riparbella i nostri territorio storico e da Cecina in giù dal fiume Cecina in Giunta quindi inclusa la Mazzanta che nell' Ottocento faceva parte del comune di Riparbella ma che poi fu poi smembrata e prende a costituire il nuovo Comune di Cecina quindi i nostri territorio storico non è Riparbella però è giusto avere le risorse perché i nostri Vittorio.
Non facciamoci spot perché ci è andato bene un tiro laddove intorno che abbiamo terra bruciata lavoriamo per fare sinergie e secondo me nel turismo c'è tanto bisogno di fare sinergie ci sono Comuni che hanno risorse importanti come Pomarance Castelnuovo che Volterra che il Comune che attrae che alla fine i turisti che vengono per Volterra tante volte dormono nel comune di Montecatini nel comune di Pomarance allora fare sinergia comune un territorio serve a tutti non serve mettersi la medaglia ma serve a tutti fare sinergia quindi voterò questo ordine questa intenzione perché sicuramente positiva però mi sembra molto debole perché dietro non c'è niente non c'è nessun disegno.
E dei boschi a noi interessano.
Tenerselo.
Credo che ci interessa affilare la politica dappertutto interessate.
Il primo incontro che abbiamo fatto a Riparbella noi non abbiamo guardato né se fosse un sindaco cibi considero PD o di altro o di altra natura abbiamo portato il grande furia e non Assemblea rivolta ai cittadini imprenditori coloro che c' erano.
La responsabile dei calciatori ha potuto spiegare quali erano le linee di finanziamento e le opportunità per per i nostri territori e il fatto che abbiamo fatto un accordo di collaborazione ci porterà un punteggio maggiore anche per quanto riguarda la partecipazione ai bandi e quindi parliamo non di fatta politica parliamo di cose concrete e a proposito dei delle diciamo degli appunti di carattere storico e geopolitico socio economico cioè.
Come come peraltro poi hai dovuto ammettere che la la i rapporti con Riparbella da parte del nostro territorio e sono principalmente appunto bisogna riandare all' epoca giusta noi puntiamo sugli Etruschi puntiamo su questo come volano per la candidatura avete al patrimonio UNESCO quindi tutte le realtà che fanno parte hanno fatto parte della che non c' erano a Riparbella gli Etruschi di Fiesole erano era e c' erano le città stato e quel caso la città Stato di Volterra esercitava un' influenza su quel su quel territorio quindi noi andiamo semplicemente a riprendere a riscoprire quelle che sono le nostre radici che sicuramente abbiamo con Pomarance Montecatini Castelnuovo noi abbiamo fatto accordi di territorio e continuiamo a farlo il fatto che loro abbiano fatto un prodotto omogeneo per le terre geotermiche noi terra che termica al momento non siamo quindi nulla osta da parte loro aver fatto una un prodotto omogeneo riguardo alle alle terre che termiche ma con questo noi dialoghiamo sia con Montieri dove c' erano dove c' era.
La zecca Volterrana quindi dalle Colline Metallifere ha la Valdelsa la Valdera alla Val di Cecina questo è il nostro modo di lavorare e continueremo a farlo noi alle spostiamo andati con le Colline Metallifere con con la Val d' Elsa la Val d' Enza con cui abbiamo fatto tantissimi progetti e la funzione associata l' abbiamo raggiunta con facendo accordi appunto con con la Val d' Elsa per cui non che questo è già un dato acquisito su quello e poi continueremo a costruire non c'è da far partire niente perché è già partito è già partito come parlammo il centro del San Gimignano si disse prima facciamo progetti poi dopo andiamo a fare le funzioni associate andiamo a fare e così abbiamo fatto abbiamo fatto prima progetti insieme abbiamo lavorato anziane e poi è stato del tutto naturale fare un territorio che venisse portata a San Gimignano come realtà omogenee come di fatto poi un visitatore che arriva da lontano già vede non ha bisogno di una funzione associata per capire che il nostro territorio ha un' omogeneità.
Prego dichiarazione di voto anche esatti dichiarazione di voto sa già uno santi prego.
Noi questi siparietti sono divertenti devo dire la verità tra Mosca e il Sindaco.
Si potrebbe dire con uno slogan dove c'è civismo c'è convenzione questo è fuori dubbio è sempre stato.
Anche oggi è così l' hanno fatta che oggi abbiamo non abbiamo firmato una convenzione con terre di Pisa cioè un format della provincia di Pisa hanno di Commercio eccetera eccetera voleva fare dove tutti i Comuni che sono dentro non abbiamo firmato a riportare risorse al Consorzio turistico ora si fa un' importante convenzione con tutto il rispetto al Comune di Riparbella.
Comune di Riparbella.
Che dire che non c' ho parole.
Mi mi limito a prenderne atto credo che quella riunione sia stata anche divertente riporta anche sbandieratori quindi avete fatto una serata piacevole socialmente parlando ma se il calo dei contributi i punteggi i cofinanziamenti si trovano con obiezione fatta con il Comune di Riparbella vuol dire qualche limite c'è.
Cioè veramente non si riesce a mettere insieme i Comuni della Val di Cecina per fare un' unica promozione coordinata mettere insieme ai musei fare non si riesce a fare una cosa che sarebbe la più semplice la più banale di questo mondo sul quale veramente bisogna lavorare al di là di terre di Pisa e secondo me un errore madornale.
Ci propongono una convenzione col Comune di Riparbella ne prendiamo atto Ferrando vada tutto bene che anche il conteggio sia ottimo per i bandi del Galles e credo il Comune di potere non abbia mai portato a casa un centesimo però tutto può essere ora in avanti anche questi sono cofinanziati quindi servono soldi e non è che.
Sono tutti al cento per cento obiettivamente mi sembra un po' una macchietta questo lo devo ammettere quindi il nostro voto non è.
Così a priori sfavorevole ci asterremo per sostenervi questa Convenzione che speriamo ci porti porti un po' di fortuna ma.
Qualche dubbio sinceramente se ero c' ero c' ero suscita.
Boschi dichiarazioni di voto.
Ah prima Guarneri Guarneri prego.
Guarneri e mosche scalpita per la dichiarazione di voto prego guardi vuole fare la dichiarazione di voto vuole replicare a te cosa detto questo la usiamo tutti la dichiarazione di voto per questa cosa perché non ci levi la parola quando parliamo troppo per cui allora questo documento è l' ennesimo documento senza infamia e senza lode come tanti ne abbiamo sottoscritti visti firma cioè senza che poi ci sia mai stato un qualcosa che a seguito di rilevante e importante a tutti è sembrata strana questa improvviso amore tra Volterra il comune di Riparbella perché sostanzialmente non c'è storia fra virgolette riguarda questa cosa qua oltretutto diciamo va be' quando l' hai presentato in Conferenza Capigruppo il documento ancora non l' avevamo mai detto vediamo questo documento che insomma poi alla fine dice che tutta 'sta cosa per andare cerca comuni legami di territorio quindi dobbiamo fare una cosa storica e poi vediamo che connessioni ci possono essere in chiave contemporanea futura ma siamo contenti ma insomma capisci l' evanescenza di quello che c'è scritto in questo protocollo e io diciamo mi ricordo protocolli fatti col comune di Lajatico pe per.
Le aree industriali comuni che manco si sono riempite con quelli Volterrana figuriamoci con i Comuni limitrofi o visto qualcosa per il treno vi c'è di tutto è passato in questo Consiglio comunale non è che di per sé non c'è niente di male però è chiaro che è una strategia se si va a random in quel momento siamo amici del Comune parte a far pallino e per con suggellare il patto firmiamo il protocollo che tanto non in non ci impegna tutto sommato siamo liberi di far cosa ci pare non c'è un soldo messo dentro per cui qui si dice vagamente che forse partecipare parteciperemo a questo a questi bandi gare che tanti anni e te lo sento dire ma avessimo partecipato a una volta io non è che gli unici documenti so arrivati qui del GAL e quando ci chiedevano i soldi per ripianare il fatto che non erano riusciti a pagarsi le spese correnti con il proprio budget e siamo andati pure a mettere i soldi e se no niente altro non ho ricordi ricordanza di altre cose che il GAL ha finanziato quantomeno al Comune poi privati effettivamente sono un pochino più vispi e qualche cosa sono riusciti a finanziarsi questo per dirvi che poi alla fine cioè non è che ora il gallo improvvisamente è diventato la gallina dalle uova d' oro quando noi non abbiamo esperienza proprio di anzi abbiamo un' esperienza veramente in senso contrario per cui diciamo anch' io non è che voto contro cioè votate quello se lo ritenete di interesse però fra virgolette o insomma dopo dieci anni fra poco un pochino di di quadra si doveva vedere qui non si sa chi sono a questo punto quanti amici e nemici abbiamo e non lo sappiamo più perché una volta firmiamo una volta litighiamo una volta che insultiamo non si capisce niente di quali siano questi presunti legami stringenti che abbiamo creato in questi anni e purtroppo si vede perché qui politica ed zone non se ne fanno più manco se magari facciamo un progettino ma poco più poco più di quello veramente abbiamo visto per cui insomma contenti che Riparbella oggi è d' accordo con noi speriamo duri.
Bene grazie Guerrieri boschi dichiarazioni di voto.
Già alzato due volte.
Allora punto per punto fa piacere che si attivi il GAL è un anno e mezzo fa mi ero attivato per vedere dei progetti sulle strade bianche con il Gallo e subito un preoccupazione contattando dottoressa Galli mi fu detto no no bisogna uscire da casa bisogna uscire e poi dopo un po' il ragioniere incalzava usciamo paghiamo troppo mi ricordo che fu detto e e allora tutti i sussidi che se esce e poi invece siamo rimasti però ovviamente non dovevo parlare io con calma che va a parlare baruffa che è stato anche nominato vicepresidente ma la gallina ha detto che poi non hanno mai visto né de della Commissione e quindi penso che prenderemo ben pochi fondi come CAL auspico che almeno per i privati riescano a prenderli perché è difficile.
La politica non c' entra ma io credo che la politica è un pochino centri perché mi ricordo che un paio d' anni fa.
C' eri anche te Sindaco con me a Riparbella e con le liste civiche a fare la propaganda contro le fusioni cosa che Liste civiche continueranno a fare perché noi siamo contrari alle fusioni perché le funzioni sono sbagliate laddove non sono cittadini a volerlo laddove da due comunità noi ne nasce una terza nuova cosa che non è successa ma è stato nominato da da un diktat più alto che è stato sconfitto in entrambi i due comuni quindi la Lista Civica che è nata era una lista civica per la quale abbiamo fatto propaganda e alle quali siamo stati anche in qualche maniera legati almeno anche il sottoscritto con Toscana civica si è mosso così come il Sindaco di Guardistallo ti posso dire che anche te contatti con Sasha Lucibello e avuti sia tramite me e tramite altri Sasha Lucibello è stato un membro integrante della Lega Nord poi è uscito e poi oggi credo sia un simpatizzante di cinque stelle grazie Lucibello e sindaci che sono confluiti in Toscana civica hai potuto fare la nomina NASA di Marcello Cenci quindi senza la politica anche te avresti fatto ben poco sia le elezioni del 2009 le elezioni 2014 e anche a diverse nomine quindi la politica caro Marco c'è e se voi ci sono testimoni di persone perché il voto tuo singolo nell' assemblea di Asa non avrebbe fatto niente quindi noi abbiamo dei rapporti democratici.
Che sono politici non è una parolaccia la politica la cattiva politica una parolaccia e un conto è la politica contro la partitica io sono fiero di fare politica di occuparmi della polis del mio Comune senza alchimie ma con sincerità e non con ipocrisia come sento spesso in quest' Aula quindi tolte da ogni ipocrisia e parlando di cose serie Serie devo dire che poi.
Io se ho parlato della funzione con la Val d' Elsa e perché in due settimane ho ricevuto due telefonate di due sindaci della di quella zona che mi chiedono ma che faccio Sindaco io ho detto chiamatelo voi perché io non sono più della compagine ma che mi diceva che loro stanno facendo portando avanti progetti ma che progetti mi sembra che in qualche maniera non vi state parlando quindi vedete di vista ci sono finanziamenti di parlare insieme se no poi usciranno fuori queste cose non sono cose nascoste usciranno fuori vedremo a che punto sono le funzioni e se avete fatto tutto quello che bisognava fare e per ultimo concludo dicendo che nonostante gli errori che state facendo tanti parecchie ve lo faremo notare una cosa bona l' avete fatta è quella di non entrare in terre di Pisa effettivamente quello credo caro Giacomo che sia fuori tempo perché promuovere il Comune di Volterra con i Comuni della cintura Pisana mi sembra porta via i turisti che già sono qui per fargli vedere la Torre e la Certosa di Calci noi ne abbiamo uno scalo pisano che va benissimo ma che ci deve portare qua ci deve davvero portare e non sono stati buttati 70 milioni del people mover che è vuoto e le nostre infrastrutture la 439 la 68 non c'è un Cristo che cerchi due soldi per quelle strade.
Penso anch' io che non sarà Riparbella da recuperare però alle sinergie vanno fatte però a volte erano la puoi promuovere con il nome di Pisa e antistorico e contro la nostra cultura e non funziona noi in tutti questi anni l' ha vista che consorzio che prima si chiamava Consorzio olistico Val di Cecina Valdera ha perso la Valdera perché non ci si fa a fare una sinergia con con con le con le Colline Pisane non ci si fa non porta niente sono i nostri che vanno giù noi possiamo al massimo riuscire a promuovere il territorio fino a Lajatico e Peccioli oltre è un' altra storia e da lì anche la viabilità porta via perché più agili andare verso altre zone però bisogna dialogare provarci con tutti però pensare di far turismo con delle zone deboli da questo profilo vuol dire portare via da Volterra non vuol dire portare a Volterra quindi in questo senso ha fatto bene comune di Volterra non essere romantico perché lì sì ci vedo tanta politica perché in terre di Pisa io vedo una conformazione che quello che era la Federazione di Pisa del PD ma che oramai perde pezzi noi non dobbiamo fare la politica turistica a seconda della politica partitica.
Ma dobbiamo ma dobbiamo invece fare la politica a seconda degli enti naturali di circondario naturali che per noi sono o con la Val d' Elsa o e la Val d' Elsa e con la zona della Bassa Val di Cecina che il nostro mare dai tempi degli etruschi.
Allora ci sono altre dichiarazioni di voto.
E allora e allora faremo una grandissima promozione con Riparbella.
Che invece parla un terreno di Pisa che ora io storicamente che non abbia che quelle zone lì non abbiano niente a che fare con Volterra io rimango un po' perplesso.
Io mi studierò un pochino di più forse può darsi anche che non sia così così informato.
Edotto su questa su questa problematica mi sembrava invece forse siccome essendo proprio un territorio quello pisano e comunque dove noi facciamo parte pensavo invece che potesse essere una cosa positiva una cosa positiva quella di fare degli degli accordi di carattere turistico Torre di Pisa certo.
Capisco bene che c' entra Galli Etruria ma il Comune di Riparbella lo sa che qui si fa quest' accordo solo per intercettare se solo lo fece intercettare i fondi di decade di luglio perché se si usa così cioè se è un accordo reciproco per intercettare i soldi del GAL allora va bene facciamolo pure che fatelo pure.
Però ecco diciamo l' onesti diciamo che è una.
Ci riempiamo la delibera con accordi di carattere turistico sul sul treno su cose fatte noi siamo siamo messi male sulle strade sulle strade siamo messi male tanto se l' avessimo un pochino meglio loro perché la direttrice Cecina prima di Saline di Volterra c'è un pochino di strada che poi dopo ragazzi quindi forse sarebbe bene fare degli accordi su su queste cose e vi devo dire è un accordo vuoto l' ha detto anche prima chi ha parlato prima di me.
È un accordo che si fa esclusivamente solo esclusivamente per il che per intercettare fondi dell' Etruria mi preoccupa un attimino una cosa visto questo muro di gomma e che vediamo da quest' altra parte della del.
Del de del Consiglio dove si può parlare di qualsiasi cosa ma le facce sono sempre le stesse date grazie ci sono altre dichiarazioni di voto altrimenti faccio la mia e la mia è semplicemente per dire che la promozione coordinata con l' Alta Val di Cecina noi la facciamo stando nel Consorzio turistico e standoci a pieno titolo e siamo azionisti del consorzio alla BIT ci siamo andati insieme come territorio non è che siamo andati.
Alcol con il Comune di chi chissà dove siamo andati come territorio.
E allo stesso tempo noi abbiamo sempre sostenuto adesso l' Assessore al Turismo non c'è ma le posso dire tranquillamente anch' io che la nostra dimensione non è la Val di Cecina appunto e Val di Cecina Volterra Valdiezza la partenza sta al nostro territorio come come ci sta la Val di Cecina come ci sta la Valdera e nello stesso tempo anche una parte delle foglie tali per cui questa è la direzione in cui i cui scendiamo ci andiamo a muovere.
Non facciamo alcuna distinzione noi facciamo accordi abbiamo fatto accordi anche con posti dove ci sono certo che facciamo dove sono le liste civiche ma li facciamo anche dove le liste civiche non sono accordi di area e di territorio noi li abbiamo fatti in Val d' Elsa Val Taro e Val di Cecina per cui non abbiamo alcunissimo alcun problema alcunissimo si dice alcun problema ricordo protocollo l' accordo di programma e ci fu con con sette comuni fra Val di Cecina e Gualtiero ricordo gli accordi che abbiamo fatto il protocollo il territorio che abbiamo fatto con la Valdelsa ricordo per dire anche questo che facciamo con con la bassa Val di Cecina se possono a parte che la prima menzione di Riparbella voglio dire.
Sono le 9 non c'è solo l' epoca etrusca ma ci sono anche altre poche che ci hanno visto anziani però non devo fare una digressione di carattere storico dico solo che il fiume Cecina com' è stato detto prima la tratta ferroviaria la stessa 68.
Asa la presenza comune NASA.
NASA abbiamo potuto mettere il nostro Consigliere sorveglianza grazie a un accordo che fondamentalmente si è retto non certo sui numeri che ci poteva dare il Comune di Barbella ma su un accordo che c'è stato fra porterà Livorno e sulle reti veramente Riparbella.
È stata è stata della partita ma che hanno una percentuale talmente vivo che non è stato certo quello determinante il il centro per l' impiego che forse molti di voi non ne sono a conoscenza ma al centro per l' impiego anche Riparbella fa parte del nostro del nostro comprensorio e appunto il grado Etruria come è stato detto la Compagnia Carabinieri Commissariato di Polizia sono diverse le cose che legano nei nostri territori però no non ci serve spegnete i cellulari per favore non ci serve andare a ricordarle perché.
Appunto come è stato detto noi ci muoviamo in una cornice più ampia che prevede e prevederà ancora accordi territorio con tutti gli altri comuni che vogliano farlo e che abbiano chiaramente ci deve essere un una politica area da fare una politica di area da fare insieme quindi indipendentemente dal colore politico indipendentemente da quello che sono le condizioni di stare in una valle o nell' altra.
Quindi se non ci sono altre dichiarazioni di voto a questo punto mettiamo in votazione il punto numero 5 protocolli d' intesa fra Comuni portare di Riparbella per una collaborazione per lo sviluppo di strategie e favorevole.
Chi è contrario chi si astiene astensione da parte del Gruppo Misto.
Il progetto per portare a portare al futuro al voto favorevole della Lista civica concessione civica benemerenza al signor Mario cari.
Questo è il punto numero 6.
Non si è successo.
Sì.
Chi ha successo scrutatore.
C'è stata alcuna non ha votato.
Possiamo fare.
Poi domenica.
Che voglio a questo punto però voglio una distinzione perché Lista civica giustamente di abusato Lista civica però c'è Moschini ha votato anche lui a questo punto voglio capire.
Chi come e cosa essendo scrutatore e voglio sapere se si è mossi considerato Lista Civica Uniti per Volterra e quest' arte come sono se restiamo questo gruppo consiliare no io voglio capire allora Lista civica lo dice per piacere.
Riportarlo coraggio niente non voglio se voglio siccome muschi sta continuando ad avere delle degli atteggiamenti non insomma con a livello a livello di maggioranza contrastante quindi vorrei sapere Lista Civica Uniti per terra tutta.
E mi sembra se tutti insieme.
Bene grazie sono scrutatore posso giusto.
Allora punto numero 6 concessione civica benemerenza signor Mario Fani allora Mariolino cari perché.
Non l' ha conosciuto direttamente di persona.
E stato un personaggio un vero e proprio personaggio di Volterra di quella Volterra.
Che oramai quasi nulla non c'è più persona d' altri tempi una persona che.
Grazie al quale.
È nato il non solo lui chiaramente c' erano altri assieme a lui è stato un po' l' icona della nascita del progetto Leonardo prima che oggi poi è diventato Erasmus Plus è il progetto più più longevo.
Di in Europa arrivata al diciottesimo al diciottesimo anno di età.
Da Mario edizioni anche.
La nascita di definire insieme al gruppo giudici della natura e quindi ho potuto constatare di persona anche come sono state ascoltate con le date che il Vice Sindaco e Assessore ho visto come un aereo è stato riconosciuto anche nel.
Dal governo del Baden-Württemberg dal dalle autorità tedesche.
Sicuramente nonostante fosse appunto una persona.
Semplice e quindi anche con le sue difficoltà per quanto riguarda la lingua comunque si faceva ben capire e rispettare ecco è stato uno che ha portato il nome di Volterra avanti anche in Germania e grazie al quale appunto oggi abbiamo dei risultati di cui possiamo godere ma.
C'è qualcuno che questi risultati anche in termini di rapporti che ha saputo tessere è riuscito a costruire nel tempo quindi.
Quella civica.
Benemerenza a Mario pari che va onorare in qualche maniera seppure in maniera indiretta anche il Progetto Leonardo Erasmus Plus di adesso e sicuramente faremo pervenire anche agli amici tedeschi ecco quello che che stiamo deliberando oggi.
Ci sono interventi in merito.
Già usati.
Per me è un' emozione ricordare la figura di un amico sono contento che sia stato fatto in questo Consiglio comunale.
L' amicizia nei confronti di Mario è nata da una conoscenza che ha fatto sì che Mario mi spiegasse Volterra il passato di Volterra le figure che hanno segnato la storia di Volterra.
Da grande chiacchierone qual era sinceramente devo dire ho tratto grandi conoscenze del del passato di Volterra ma anche il suo amore aveva nei confronti della città grazie a lui ho conosciuto il Progetto Leonardo grazie a lui l' abbiamo credo dato continuità anche nel momento in cui sembrava che la cosa non fosse più.
Impossibile da realizzare ma si sono sempre trovati modi e strumenti per poterlo portare avanti quindi per me è semplicemente un onore sono.
Completamente soddisfatto pienamente soddisfatto che possa essere questo Consiglio comunale in questo mandato riconoscere a Mario questa benemerenza quindi.
Noi votiamo favorevolmente e poi immagino che ci possa essere anche una cerimonia ufficiale per la consegna grazie già usati sono altri interventi.
Altrimenti poniamo in votazione questo punto punto numero 6 concessione ciclabile immediatezza al signor Mario carichi è favorevole.
Unanimità.
Gli altri esecutività dell' atto chi è favorevole.
Preso avvio del procedimento del nuovo piano operativo del Comune di portarlo a sé.
Ah anticipiamo mi sembra mi sembra giusto e corretto se siamo d' accordo anticipiamo il punto numero 8 dal momento ci sono e appunto la gli estensori del piano sono qua venuti da lontano quindi c' era se per voi va bene facciamo prima il piano del cosiddetto piano delle antenne e poi la discussione su cui ci siamo quindi il punto numero 8 E se per voi va bene e programma comunale degli impianti ai sensi dell' articolo 9 della legge regionale 49 2011 il Regolamento per l' installazione degli impianti di telecomunicazione approvazione.
Quindi prego venire qua a fare una breve illustrazione del.
Due.
Faccio un olivo.
Sì si vota per il cambio di punto per anticipare questo punto chi è favorevole.
Favorevole a tutti.
Buonasera.
Allora dottor Turconi dottoressa Satta buonasera benvenuti al Consiglio comunale Volterra se volete potete iniziare l' illustrazione.
Quindi da dal Polo tecnologico di Navacchio hanno elaborato.
Prego prego.
E diamo il microfono.
Buonasera mentre la collega fa partire la presentazione visto che il piano si illustra meglio per immagini approfitto per darvi un attimo il quadro generale sia quello normativo ma soprattutto quello giurisprudenziale che regola la materia visto che è alla fine gli ambiti operativi sono fortemente condizionate proprio da questo.
Cercherò di essere veramente molto sintetico ma no perché sono davvero e cercando di darvi i riferimenti poi qualunque domanda qualunque necessità di approfondire qualsiasi aspetto siamo a disposizione e dal punto di vista normativo tutto parte da una legge dello Stato che nel 2001 e cosa dice la legge quadro 36 del 2001 dice semplicemente che.
La nella suddivisione delle competenze che riguardano i vari enti per la gestione dei piani della telefonia mobile lo Stato si è riservato due prerogative uno quello di definire la natura delle opere sono state definite strategiche per lo sviluppo del Paese ed equiparate alle opere di urbanizzazione primaria quindi alla stregua delle della fognatura dell' acqua della luce del gas la seconda prerogativa che si è riservato allo Stato è stato quello di definire in maniera univoca il limite di esposizione dal punto di vista epidemiologico quindi i limiti di esposizione per la salute della popolazione.
Alle regioni è stata data la facoltà non la competenza la facoltà di definire i criteri per la corretta localizzazione delle antenne la Regione Toscana l' ha fatta nel 2011 definendo l' iter procedurale che deve essere eseguito perché si possa gestire la pianificazione ai Comuni è stata data la facoltà quindi anche in questo caso non l' obbligo di dotarsi di uno strumento di regolamentazione per l' ottimale localizzazioni degli impianti sul territorio finalizzato a due cose.
Ottimale sviluppo del territorio due minimizzazione dell' esposizione ai campi elettromagnetici per la popolazione se devo definire con una frase di sintesi quello che è l' orientamento normativo si può dire che le gli impianti della telefonia mobile non sono diniegati cioè non si può dire sul mio territorio non voglio la telefonia mobile ma si può gestire l' installazione importante è che venga salvaguardato l' interesse principale della fruibilità dei servizi quindi non possiamo dire no ma possiamo dire i punti dove si possono installare gli impianti purché quelle soluzioni siano tecnicamente idonei a garantire la copertura dei servizi.
Il fatto che dal 2001 ad oggi le reti non siano complete e che non ci sia la piena fruibilità dei servizi su tutti i territori è dettato sostanzialmente dal fatto che queste reti non sono pubbliche sono private seppur definite e di pubblica utilità quindi ci sono delle società commerciali che fanno investimenti finalizzati alla realizzazione delle reti.
Due il fatto che la tecnologia evolve con una velocità tale che non si riesce a completare con un territorio con una tecnologia che siamo già nella necessità di e modificare le condizioni della rete perché è importante questa cosa è importante perché se da un canto si fa un grosso sforzo per portare il segnale sui territori ma non tanto da fare male perché poi la vera partita si gioca su questo campo no se sui campi elettromagnetici ci fosse una come dire una sorta di azione compensata tra copertura e a disposizione della popolazione e il problema non ci sarebbe non ci sarebbe mai stato il vero problema è che determinate aree vengono gravate da carico elettromagnetico alcune invece sono poveri di segnali cioè addirittura prendendo arriva il segnale l' abbiamo provata.
Qui non c'è segnale dati ma segnale voce arriva eh.
Il fatto che i servizi e i nuovi servizi rincorrono il mercato fa sì che la rete ha la necessità di volta in volta di essere modificata implementata noi oggi e pianifichiamo di fatto quattro reti contemporaneamente perché pianifichiamo il 2 g.
Ci vuol dire generazioni e quindi la tecnologia di seconda generazione il Gsm la voce cioè quell' unico segnale che arriva qua dentro perché abbiamo appena avuto una riprova e il 3 G che l' Umts il 4 G che è una sorta di banda larga non a banda ultralarga e mobilità però quella che è la notizia che insomma vi può interessare e che è partita la programmazione 5 g che è quella che attuerà il programma europeo di industria 4.0 e che metterà in contatto non più persone con una rete ma macchine con macchine no tant' è vero che si parla di Internet delle cose non più Internet delle persone se c'è qualche minuto poi magari vi racconterò qualcosa di quello che sta succedendo.
Nel quadro normativo nonostante vedete abbiamo una lista di decreti di leggi che si sono susseguiti a partire dal 2001 ad oggi di fatto novità sostanziali non ce ne sono ma ci sono tutta una serie di semplificazioni amministrative che via via nel tempo hanno favorito i processi di installazione degli impianti accorciando i tempi per avere i pareri addirittura introducendo per alcuni casi il silenzio assenso.
Quello che poi è come dire lascio la parte normativa per dati e delle indicazioni ben precise e due parole solo sulla legge regionale perché quella a cui facciamo poi riferimento operativamente in Toscana e la legge prevede un tempo limite ogni anno che è il 31 ottobre entro cui i gestori hanno la possibilità di presentare un nuovo programma di sviluppo della propria rete quando si parla di programma di sviluppo si intendono due cose o inserire nuove tecnologie sulla rete esistente o installare nuovi impianti e quindi nuove infrastrutture.
I comuni hanno la possibilità di creare una salvaguardia di qualche mese per potere elaborare un proprio programma della rete della telefonia in assenza di questo programma i programmi dei gestori diventano automaticamente il piano comunale della telefonia quindi i Comuni non riescono più da questo procedimento possono non fare niente però significa che il piano gli avevano fatto i gestori per essere molto chiari se invece l' occhio ai termini elabora una soluzione alle richieste degli operatori allora a quel punto può gestire lo sviluppo e andare a individuare anche localizzazioni puntuali obbligando gli operatori ad andare in quella localizzazioni puntuali ma inserendo degli elementi.
Di salvaguardia che anticipano la potenziale criticità mi spiego meglio se l' operatore chiede di mettere un impianto in una determinata area e noi abbiamo individuato un sito puntuale nell' ambito di quell' area facendo delle simulazioni e preventive e del carico elettromagnetico non possiamo far altro che verificare con largo anticipo quello che potrebbe succedere se l' impianto arrivasse veramente e in quel caso non solo anticipare il progetto ma addirittura introdurre dei vincoli che possono essere strutturali o degli accorgimenti finalizzati a ridurre il carico elettromagnetico sulla popolazione tutto questo ovviamente facendoci carico di giustificare la soluzione in termini di copertura dei servizi ecco questo diciamo poi è tutto il meccanismo.
Che cosa facciamo noi per il vostro Comune e.
Di fatto noi vi accompagnavo in tutta l' istruttoria tecnica e il nostro percorso a sé questa è la cosa interessante è questa la sede essendo però prima voglio dire che cosa facciamo e noi praticamente andiamo a realizzare la mappatura degli impianti esistenti andiamo ad analizzare impianto per impianto per impianto qual è il gettito in termini di carico elettromagnetico e facciamo la somma di tutti e le emissioni e contemporaneamente sul territorio quindi creiamo il come dire lo stato zero la condizione iniziale raccogliamo i programmi di sviluppo.
Che gli operatori mandano in Comune ogni anno e sulla base delle istanze andiamo a vedere se con le strutture esistenti c'è ancora margine per implementare in termini di emissioni dove è possibile è chiaro facciamo vedere di quanto cambierebbe dove non è possibile sulla base di determinati siti che ci vengono messe a disposizione realizziamo le simulazioni preventive impatto elettromagnetico e siccome le facciamo in 3 D si vedono gli edifici colorati e quindi vediamo in tempo reale quale può essere il carico elettromagnetiche per dirvi come operiamo procede proceduralmente vi devo dare due informazioni ma ve le do velocemente credetemi conta nel cercando di non di non stancarvi neanche annoiati vi devo spiegare come funziona la telefonia mobile e lo faccio in cinque minuti ve lo prometto allora eh.
2 cellulari non parlano mai tra di loro parlano con antenne tutte le antenne sono collegate ad una centrale che la centrale dove in tempo reale sono censiti tutti i cellulari accesi se noi vogliamo chiamare un nostro amico che in questo momento è a Roma se il cellulare è acceso dopo 2 secondi che squilla come è possibile che abbiamo beccato proprio l' antenna vicino al cellulare perché.
In ogni momento tutte le antenne mandano un segnale minuto un minuto e mezzo ai cellulari che non si muovono perché se il cellulare si muove automaticamente segnala la rete il movimento e quindi è l' antenna che lo becca nonché lo censisce di volta in volta però i nostri cellulari ogni minuto un minuto e mezzo rispondono e indicano la loro posizione.
L' informazione più importante che il cellulare dà alla stazione radio base però è quella che noi vediamo sul display quando diciamo quattro Takeo affrettato ed età ecco quando noi diciamo ho campo non c'è campo questa è un' informazione che a noi serve per capire se prende ma in realtà per la rete è fondamentale perché perché questa antenna ed è quella dopo Valentino.
Immaginiamo che quell' antenna lì sia questa è immaginato che quasi tutti i canali di un' antenna e queste altezze che sono le potenze di emissione di ogni canale non sono sempre fissi ma si muovono in funzione di qual è la distanza del cellulare meglio in funzione di quantità che noi abbiamo il display per cui se io ho un display con cinque tacche la potenza che mi serve per far parlare col cellulare piccolissima perché vuol dire che sono una zona di ottima copertura l' energia che l' impianto di Spagna gli permetterà di far parlare più utenti non è che è buono semplicemente gli permette di fare più traffico no e quindi di guadagnare di più sostanzialmente.
Se io invece ho 4 tacche sul mio canale viene spesa la metà della potenza se io 30 che bisogna che spenda tutta la potenza perché se no io non riesco a collegarmi all' antenna ma quando due tacche o una tacca che succede.
Ma continuiamo a parlare ma in quel momento l' antenna dice al cellulare guarda che io non ce la faccio da solo trasmette più forte e quindi emette di più nel momento in cui il cellulare si scalda no quando vi si scalda il cellulare fallisce casa avete una moneta che vuol dire che sta tirando fuori dalla batteria tutta l' energia possibile perché vedi questa cosa perché diventa fondamentale nella gestione di una rete No perché quando io.
Ecco quando io ho cinque tacche la trasmissione del cellulare è quella di un campo elettromagnetico di 0 2 0 4 volte su metro è un valore molto piccolo quando io ho due tacche o una tacca arriva a 70 80 volt su metro siccome stiamo parlando di microonde perché sopra i 2 giga e se si parla di microonde noi abbiamo un watt e mezzo 2 watt di microonde appoggiata la destra che quindi è un suggerimento mi permetto di dare è se avete poche tasse che telefonate brevi oppure il vivavoce oppure emettere una regolare a filo non il Bluetooth e questo diciamo in linea generale però dal nostro punto di vista c'è da progettista perché è fondamentale questo tipo di informazione perché l' abbiamo già terrorizzato chiama o che.
Perché è importante questa informazione perché se io vado a cercare una soluzione per l' antenna che è molto lontano rispetto a dove si trova l' utenza quell' antenna io la costringo a trasmettere sempre con tutti i canali a chili e in ogni caso tutti gli utenti avranno la necessità di trasmettere con molta potenza se la metto troppo vicina ai recettori sensibili corre il rischio che l' antenna nel suo trasmettere non alle possa investire quindi è un buon giochino della coperta corta si dice no quindi devo stare attento che il progetto con l' antenna non sia direttamente rivolta verso l' utente ma allo stesso tempo non sia troppo lontano perché si accenderà di più quindi.
Il percorso che abbiamo fatto così e rientro in quello che stavo dicendo prima una slide dietro ancora ancora valide ok raccogliamo tutti i programmi di sviluppo di tutti gli operatori ora vi dico due parole sugli operatori e andiamo a vedere quali sono le zone che si prestano a dies ad ospitare o nuovi impianti o implementazioni va ancora avanti e vediamo no solo.
No.
E andiamo a fare la rappresentazione tridimensionale dell' impatto elettromagnetico determinato da tutti gli impianti questa operazione la facciamo due volte la prima volta come vi dicevo solo con gli impianti esistenti per capire se abbiamo già zone gravate da impatto elettromagnetico o se abbiamo zone che prelievi si possono ancora prestare a una nuova e implementazione della rete ma soprattutto e ora vi spiego come funziona il simulatore ci dà la possibilità di capire se l' operatore o sta facendo il furbo oppure ha inserito tecnologie che non erano previste nella norma.
No mi deve dare prima la legge okay allora questa rappresentazione colorata cosa ci dice guardate che il simulatore funziona in questa maniera acquisisce la cartografia e acquisisce tutto l' edificato in contropiede quota gronda si costruisce dei solidi che sono né più né meno che gli edifici.
Che simula le caratteristiche dei ladri di antenna che noi inseriamo e che sono i dati delle antenne che sono state autorizzate e simula la trasmissione i colori che vedete la previsione di impatto elettromagnetico su ogni singolo edificio questa è una scala che ci dice praticamente che i colori azzurri sono un valore molto basso sotto un volt su metro il verde chiaro tra 1 e 3.
Tra 1 e 3.
L' amore è verde scuro tra 3 e 5 e così via quelle nuvolette rosse che vedete sono il limite di legge cioè i 6 volt su metro vuol dire che ogni progetto non può superare i 6 volt su metro lì dove c'è una presenza di persone prolungata cioè per più di quattro anni in realtà viene esteso a tutti gli edifici e alle case alle scuole agli ospedali anche a quelli che vengono definiti i siti sensibili.
Questo tipo di simulazione e lo dico ora così dopo vediamo anche quelle fatte su Volterra tengono conto della di un' indicazione internazionale una norma europea che impone di fare il calcolo la situazione peggiorativa cioè impone che tutte quelle curve che vedevate prima che tutti i canali anche ad usare un linguaggio semplice fossero col massimo della potenza e tutti accesi contemporaneamente è una condizione e non realistica perché significa che l' impianto è saturato ma da tutti i gestori tutti gli utenti che sono ai margini della copertura no è reale soprattutto se ci troviamo in una area a frequentazione di popolazione quindi dove c'è utenza locale quindi come facciamo a sapere qual è il valore che mi devo aspettare ho chiuso e dopo vi faccio vedere le vostre simulazioni e so che è un po' pesante però ho chiuso e l' unica cosa che mi interessa darvi come parametro di lettura delle simulazioni e questo dovete dividere per 3 i colori che andate a vedere perché il valore dell' impatto elettromagnetico medio e circa il 30 per cento del massimale che viene calcolato.
Noi dobbiamo rappresentarlo coi valori massimi perché la norma internazionale perché la stessa cosa che segue gestore quando presenta la pratica e della stessa tecnica che utilizza l' ARPA quando deve poi autorizzare l' impianto quindi se io trovo una simulazione con una casa che ha.
Le chiaro il mio rende chiaro va tra 1 e 3 in realtà il valore che vado a misurare osservato con lo strumento è tra 0 3 0 9 questo era giusto per darvi un parametro di riferimento è chiaro che diventa un approccio estremamente cautelativo a favore della popolazione per cui se io arrivasse ad avere.
Se volete un metro di fatto stiamo parlando di un due volte sul metodo è chiaro che stiamo parlando sempre di valori su cui c'è letteratura giuridica parecchio divisa no in questa fase soprattutto la parte epidemiologica e la comunità scientifica è spaccata a metà e proprio perché è spaccata a metà e credo che la cosa ottimale da fare è quello di adottare un criterio cautelativo insomma comunque il criterio della precauzione credo che sia la strada migliore ed è questo che noi abbiamo fatto che tutte le volte che abbiamo visto.
La possibilità di dare la copertura con due soluzioni diverse viene scelta quella che mi determina un minore impatto elettromagnetico che diciamo indegna in linea di massima l' ultima no non dico niente ora magari se vuole esporre il il problema passo magari la parola ingegner Salza che la progettista conseguito.
Ma senta ok.
Allora partiamo da una tabella di sintesi in cui vengono descritti quali sono gli impianti attualmente attivi sul territorio di Volterra.
Allora abbiamo sei impianti di Tim otto impianti del gestore Vodafone sei impianti del gestore Wind 3 2 diari al comma 1 un impianto di euro è un impianto TV poi abbiamo le nuove richieste quindi il gestore al 31 i gestori al 31 ottobre hanno presentato i piani di sviluppo con le nuove richieste il gestore Tim non prevede.
Nuovi impianti sul territorio di Volterra e abbiamo valutato una possibile Rocco riconfigurazione sull' impianto esistente anche il gestore Vodafone ha indicato un' area di ricerca e abbiamo valutato una possibile riconfigurazione il gestore Wind 3 non prevede l' installazione di nuovi impianti.
Come sicuramente sapete dai gestori Wind 3 è nato dalla fusione tra i due gestori Wind e H 3 G quindi sono in fase di assestamento per quanto riguarda le richieste dei nuovi impianti.
E poi abbiamo due aree di ricerca del gestore LINKEM.
Qua vedete mappati gli impegni gli impianti del gestore Tim che sono in totale 6 ora magari andiamo nel dettaglio allora abbiamo i quattro impianti nella zona più centrale se c'è qualcosa fermatemi se qualche chiarimento.
Un impianto in località spicchi aiola un impianto in località Saline.
Andando avanti con la rete del gestore Vodafone sono in totale otto impianti l' impianto presso il podere Molinetto.
Una cosa che non vi ho detto nella tabella vedete indicato il codice che il gestore dà ad ogni ad ogni impianto il nome dell' impianto l' indirizzo e le tecnologie presenti sull' ultima colonna.
I due impianti in villa Pignano e località Volterrana.
È l' impianto in saline in località Salina.
I sei impianti del gestore o del gestore Wind 3.
Quelli del centro e quelli dell' ospedale e quelli presso sarà la località Saline.
I due impianti due impianti di aria al Como sono impianti Wi-Fi.
È questo il dettaglio.
Abbiamo un impianto del gestore Eolo in località Saline.
Zona cimitero esatto.
È un impianto TV.
Come dicevo il gestore Tim per il 2018 navi non prevede l' installazione di nuovi impianti.
E qua abbiamo l' area di ricerca del gestore Vodafone che magari vediamo nel dettaglio si tratta della zona Monte predoni.
L' ipotesi analizzata è il parcheggio le balze Seat che si tratta e si tratta di un parcheggio comunale.
Gestore Wind okay qua abbiamo le due aree di ricerca del gestore LINKEM.
Una presso il centro l' ipotesi analizzata è quella della Torre porcellino.
Mentre in località Saline l' ipotesi analizzata è quella del parcheggio parcheggio del cimitero comunale.
Quindi in sintesi vedete mappate le ipotesi di localizzazione analizzate abbiamo a nord del parcheggio le balze e la torre del porcellino il parcheggio.
Il parcheggio il parco archeologico.
È l' ipotesi presso il cimitero.
Ora andiamo a vedere quali sono gli impatti.
Allora in località Villa Magna.
È presente il gestore Vodafone quindi nella tabella vedete indicati quali sono gli impianti attivi la tecnologia è lo Stato oneri significa che l' impianto attivo oppure vedrete il piano di sviluppo se si tratta di una nuova richiesta quindi località Villamagna vi faccio vedere la stessa simulazione mettendo il solido in di radiazione in trasparenza così vedete cosa succede sotto sotto l' antenna.
E questa è la vista laterale vedete l' effetto ombrello del di di come mettere l' antenna.
Questa è l' ipotesi studiata per il gestore Vodafone nel parcheggio le balze.
Questa è una vista dall' alto.
La vista laterale.
Poi abbiamo due impianti attivi un impianto Tim un impianto Vodafone nella Centrale Telecom.
La vista dall' alto.
È solido visto lateralmente.
Questa è l' ipotesi studiata per il gestore LINKEM presso l' autore del Porcellino dove abbiamo già i gestori Tim Vodafone e un candidato a disposizione messo per.
Presso il perché il parco archeologico.
Simulazione vista dall' alto della laterale ora vi faccio vedere anche senza solidi.
Sì allora LINKEM è un in un gestore che utilizza delle potenze.
Relativamente più bassi rispetto ai classici gestori che conoscete quindi Tim Vodafone e Wind e si tratta di antenne più più piccole si tratta di pannelli più piccoli rispetto a ai ai pali diciamo.
Sì.
Sì.
No allora l' impatto.
Posso rispondere sì.
Sì.
Allora i carichi elettromagnetici quindi gli impatti che vede sono determinati dagli impianti esistenti e da quelli in previsione.
Per cui esatto è il totale.
Questi sono gli impianti nel campo sportivo.
Abbiamo Tim e Vodafone.
Abbiamo l' ospedale nella zona dell' ospedale quindi abbiamo i tre gestori Tim Vodafone Wind e TRE.
La simulazione vista laterale.
Questa è la microcelle di Vodafone in località Pignano.
È località spicchi aiole abbiamo i due gestori Tim e Vodafone.
In località Saline vedete le l' impatto elettromagnetico determinato dai due gestori Tim Vodafone attualmente attivi.
Ok vedete sulla sinistra abbiamo il il esatto il gestore LINKEM che era appunto il solito molto più piccolo rispetto a quello degli altri gestori proprio per il discorso delle potenze che facevamo prima.
Questa è la vista dall' alto era laterale.
Questa tabella che abbiamo visto all' inizio.
Volevo completare il discorso e delle tecnologie magari e anticipo qualche domanda e quello che ha fatto vedere la collega e il carico elettromagnetico massimo che può arrivare sul territorio rendendo carico in anticipo di programmi di sviluppo dei gestori quindi i gestori non può per quanto riguarda le nuove installazioni non possono andare fuori da questo piano.
Però vi devo dire due cose e questa rete che avete visto è fatta da due categorie di gestori uno è il gestore tradizionale Telecom Vodafone e Wind tre fusi in realtà la fusione di Wind e 3 che ha dovuto mettere sul mercato una parte delle frequenze perché fondere due gestori non poteva portarsi appresso il doppio delle frequenze no quindi l' Autorità per la concorrenza ha imposto la cessione delle frequenze che sono state già acquistate da un altro operatore che è già arrivato sul mercato italiano non ancora commercialmente arriverà probabilmente a giugno ma sta già facendo la rete e che è un operatore low cost francese si chiama.
Julia si chiama Iliade e questo gestore sta già presentando programmi di sviluppo non l' ha fatta in tutte le province toscane perché ha cominciato dal nord della Toscana Prato Pistoia Firenze l' anno prossimo le presenterà in provincia di Pisa provincia di Siena e di Arezzo e.
Nelle calcolare il programma di sviluppo che di questa cosa perché nel carico che vi abbiamo fatto vedere un pochino abbiamo bluffato ma per eccesso perché lì dove lì dove c'è la fusione tra Wind e 3 e si trovano sullo stesso palo nello stesso contesto non l' abbiamo spento uno dei 2 come sono obbligate a fare abbiamo finto che ci fossero tutte e due accesi per vedere se con l' arrivo del nuovo operatore l' implementazione delle reti potesse portare a un eventuale carico eccessivo oppure si potessero mantenere gli stessi impianti che avevano fatto quindi lì dove voi avete visto la rete di fatto c'è un po' più di carico previsionale rispetto a quello che dovrebbe essere ma non aveva senso a nostro avviso spegnere degli impianti salvo poi rifare la prova l' anno prossimo quindi abbiamo già come dire delle soluzioni in tasca anche possiamo tirare fuori l' anno prossimo senza bisogno di cercare nuove localizzazioni la seconda cosa che è interessante è questa soprattutto in ottica 5 di.
Operatori ex WiMAX che avevano licenza che stavano per sparire hanno avuto la possibilità di acquistare le licenze sia per il 4 G che per il ciclo degli sto parlando di LINKEM sto parlando di Tiscali aria sto parlando di operatori che arriveranno e che offriranno servizi di banda larga ma di bassa potenza che non è solo la connessione a internet badate bene nel futuro saranno servizi che ci riguarderanno anche in maniera un po' invasiva se volete vi racconto un po' le ipotesi che stanno mettendo in campo anche perché è una rete 5 G ancora funzionante non c'è c'è stato un solo una piccola sperimentazione nella provincia di Torino in realtà ci invece ci metterà enti in rete le macchine e quando parlo delle macchine non parlo solo dell' industria su cui sarà basato il carico maggiore ma parlerò anche ma mi riferisco anche alle macchine che abbiamo in casa arriverà il gestore unico di tutte le lavatrici arriverà il gestore unico dei vostri frigoriferi.
Ci saranno sistemi integrati tra utenze domestiche e utenze commerciali che non vi faranno più preoccupare se è finito il latte perché manderà il messaggio al supermercato che manderà l' atto direttamente a casa e vi faccio solo degli esempi spiccioli quello che in realtà stanno già sperimentando e che molto prossima.
Eh lo so non piace neanche a me devo dire la verità che è un po' invasivo nella vita però immaginatevi che cosa può fare e una società di servizi che a disposizione e la rete di tutti i frigoriferi e l' accesso a una fibra ottica cioè immaginate che tutto quello che si può fare per casa insomma ora queste sono state le prime ipotizzate ce n'è stata un' altra ipotizzate che per decenza noi non vi racconto magari in altra sede però cioè voglio dire ci sarà un' invasione per chi lo vorrà e quindi per chi lo concederà nella vita personale ma la guida in autostrada senza conducente è già progetto che da qui al 2021 verrà vedrà la luce la possibilità di fare videoconferenze e non più sullo schermo piatto ma con l' ologramma 3 D che si crea in mezzo al monitor di 180 gradi ecco questa è una una cosa che voi non vi è più diretta e più in una sala del Consiglio ognuno di voi che avrà il suo bel monitor.
A 180 gradi e avrà una teleconferenza tridimensionale ora che questi sono ancora ipotesi di lavoro però quello che vi voglio dire questo da rete 5 ci sarà una rivoluzione perché metterà assieme la rete fissa e la rete mobile sarà un tutt' uno e tutto viaggerà su fibra ottica però la notizia questa è la notizia buona perché ci sarà meno trasmissione irradiata l' altra parte della notizia è che non ci possiamo però permettere di avere zone con poca copertura soprattutto se io su 5 G ci baseremo tutti i sistemi di protezione ambientale o tutti i sistemi di pronto soccorso per esempio quindi vuol dire che il territorio sarà infrastrutturato con tutta una serie di piccoli impianti che andranno a completare allora sì diremo che tutto il territorio è coperto proprio perché non possiamo correre il rischio che una rete di sicurezza per esempio abbia delle falle quindi nel futuro ci aspettiamo più impianti di piccola potenza diffuse sul territorio e quelle che stanno partendo ora come LINKEM così magari poi.
Passo la parola e dell' impiantino sulla torre de de del Porcellino va in questa direzione quindi non più antenne svettanti non più antenne di grande potenza perché devono arrivare ai cellulari dei turisti o delle persone che si muovono per le vie cittadine ma sistemi di antenna che mandano il segnale in banda larga che possono essere intercettate da un' antennina anche se sono architetto quindi diciamo strutture molto piccole e meno invasive però di queste nel futuro vedremo.
Dopo molti anni.
Se avete delle domande noi siamo così prosegue.
Prego.
Allora un dubbio che mi è avvenuta mentre facevate la presentazione ma.
L' impatto il carico elettromagnetico come lo chiamate voi ceffi fase sia di mappatura ma anche un domani in fase di revisione o in fase di con di vigilanza mi sembra dica la normativa è fisicamente misurato ho dedotto contrario dalle caratteristiche degli impianti esistenti o che si presumono insomma saranno creati quindi per intendersi che ha il dato volte su metro che voi ci indicate è fisicamente diciamo quello oppure dice l' antenna dovrebbe mettere queste quindi per 200 metri a questo ma oltremare.
E simile allora lei ha detto che prima del piano.
Ovunque potevano nascere un' antenna con questo voi avete fatto una fotografia di quella che è la situazione reale su Volterra.
Però come ti viene governata anche la possibilità che poi ci possa essere un accordo tra il privato e l' utente e il gestore per nuovi impianti e queste devono avere delle condizioni che vengono stabilite oppure il rapporto rimane diretto tra il gestore e il privato e se questo è c'è un controllo fa solo ARPAT in base a poi ve ne sono in magnetismo e questa trasmettono oppure ci sono anche altri controlli o altri parametri che potrebbero essere le distanze e quant' altro.
Io invece vado un pochino più sul pratico perché sono un po' preoccupato perché sotto faccio sotto la la la l' antenna del Porcellino che sta a mia mamma nella sola torre e ho visto è una cosa un po' partigiana mi rendo conto però poi alla fine è utile è utile per tutti ho visto che quanto riguarda ecco quell' immagine di prima è il famoso cappello in.
Come si possa dire insomma ecco in orizzontale quel testo e forse quello sì quel cappello lo vedo ampliarsi più verso diciamo appunto orizzontalmente.
E sotto ecco so su cosa succede sotto a questo cappello vi è questo mi interessava sapere.
Cellulare.
E aggancia anche con due centesimi di volt su metro quindi un valore è difficile addirittura da misurare visto che gli strumenti utilizzati dall' acqua ma da chiunque fa le misure come noi e sotto 0 3 no descriverlo troppo basso non è possibile.
Quindi il fatto che sia un cappello che si allaga sull' orizzontale ed è scritto sul verticale è proprio una necessità della tecnologia di andare più lontano possibile ma di non disperdere segnale sotto proprio perché non ne ho di bisogno ed è il motivo per cui si dice che il cappello o l' ombrello di protezione dell' antenna privilegia che si trova vicino e sotto l' antenna perché non ha irradiazione diretta e ha il massimo del campo proprio per quel discorso.
Mi faccia dire un' ultima cosa che non avevo detto prima la radiofrequenza di cui stiamo parlando non attraversa i muri e viene schermata per oltre il 75 per cento non è come l' induzione magnetica che non solo attraverso i muri ma per fermarla ci vuole serve farlo le linee all' attenzione a non farlo e di antenne radio e RFI quindi tutte le volte che io vado a vedere un incarico elettromagnetico su una parete per sapere cosa c'è dentro bisogna che faccia ancora una divisione per 4 questo giusto che dirvi veramente qual è il carico elettromagnetico stiamo parlando di una radiazione elettromagnetica quindi vuol dire che.
Se anche io avessi un' antenna che sta puntando su questa finestra quando io trovo una fessura da questo momento in poi è come se avesse un ulteriore antenna che mi spalma la radiazione su una sfera è il motivo per cui si dice che la radiazione decade col quadrato della distanza non è per farla troppo lunga ma per dirvi che dove io ho due volte su metro dopo 40 centimetri o 0 2 era giusto aspettare questo parere quindi essere vicino a un' antenna o se irradiato direttamente che vuol dire essere all' altezza del logo di radiazione ed entrare nei 6 volt su metro oppure elementi di rischio è veramente difficile che ci sia quindi questo anche per darle un parametro di tranquillità.
Risponde assieme alle vostre due domande allora quando noi andiamo a fare una simulazione andiamo a fare intanto l' analisi per via cautelativa come le dicevo come dicevo prima ce ne andiamo a impostare sul progetto massimo autorizzato quindi quello che è il gestore presenta all' alba e andiamo a vedere se su quel progetto ci sono dei requisiti e come dire.
Di particolare criticità.
Una volta fatti i calcoli quello che noi di solito facciamo eh glielo strumentale ora sull' esistente è facile farlo perché è la prima volta che siamo venuti a prendere dei de la documentazione con gli strumenti andiamo a prendere quattro o cinque punti significativi e andiamo a confrontarli con i punti che vengono fuori dalle elaborazioni.
Se non ci fosse quella congruenza che vi dicevo prima del rapporto 1 0 3 è chiaro che qualcosa non ha scorta e può capitare attenzione mi è capitato qualche anno fa a Viareggio e abbiamo misurato più di quello che ci aspettavamo abbiamo segnalato la situazione e all' ARPA che ha chiamato l' operatore l' operatore si era accorto che una l' imbeccata si era proprio sarà abbassato il il palo quindi diciamo che è stato un elemento di verifica a posteriori ma non era il dato progettuale autorizzati cioè c' era stata qualcosa che quindi tipicamente quello che si fa è questo si vanno a vedere dalle elaborazioni se e quali punti presentano una sorta di criticità e su quelli si va a fare la misura sennò si va in maniera random a cercare delle correlazioni e meno nessun' altra Valentina del lavoro.
Quella di Cremona quello di.
Della.
Se io ho una simulazione di questo tipo vedete qui dove possono misurare qualcosa di giusto il tempo di queste case dove c'è un verde scuro quelle tra tre e cinque se io quando vado a fare una mia ricognizione da queste parti.
E nessuno più di 1,5 vuol dire che il progetto ha avuto qualche discrepanza poi nella nell' ambito della realizzazione ecco questo diciamo finora non è successo abbiamo un riscontro tra il reale e il teorico sempre nel rapporto 1 a 0 a 3 e quindi problemi da questo punto di vista non c'è più.
Invece rispondendo alla seconda parte insomma della sua domanda e facendo il piano e il gestore viene tagliato fuori da qualsiasi forma di relazione con il pubblico o privato che vada fuori dalle localizzazioni che esiste ed è questo è l' altro fondamentale del Piano è il punto fondamentale è questo perché se noi leviamo lo strumento della contrattazione diretta con il privato è chiaro che lo gestiamo in prima persona e poi magari non troviamo localizzazioni pubbliche e abbiamo la necessità di individuare il privato che mette a disposizione però le condizioni vengono dettate a priori e in ogni caso sorprese non c'è niente cioè se noi non trovassimo soluzioni e siamo tutti d' accordo che in una determinata area può andare dal privato e perché l' abbiamo deciso noi e quindi da quel punto di vista l' operatore può andare quindi la materia viene completamente gestita dalla.
E dal piano e dal programma che si va ad approvare l' unica cosa che dovete sapere che ogni anno loro possono presentare un programma diverso quindi è successo che qualche volta non erano tanto contenti ma non della localizzazione ma di quando andavano a spendere per quella localizzazione hanno provato l' anno dopo a riproporre una soluzione alternativa ma in realtà il piano viene blindato e quindi non possono andare.
Spero di aver.
In merito all' autorità del Porcellino è una situazione un po' particolare ovviamente dottor Turco e la dottoressa Satta ci hanno illustrato il piano in modo particolare sugli aspetti dell' elettromagnetismo e il piano a Volterra.
Volutamente deve tener conto anche di un aspetto che è legato appunto ai valori architettonici e ambientali e paesaggistici per cui nelle localizzazioni sono state valutate anche queste queste componenti per quanto riguarda la storia del Porcellino in modo particolare pur confermando il sito c'è un discorso aperto con uno dei gestori esistenti nel modo particolare di Vodafone che ci ha proposto ora devo dire la verità è passato un po' di tempo però magari cerchiamo di ricontattati ci ha proposto una revisione tecnologica dell' impianto perché è qui correggetemi se sbaglio dottoressa Satta mi sembra di ricordare che l' installazione sulla teoria del Porcellino è un pochino datata quindi l' impianto stesso sicuramente potrebbe risultare molto meno impattante grazie a un aggiornamento tecnologico che Vodafone stessa ci pone e che nella sinergia Vodafone Telecom che c'è che non è come quella carteggi Wind però mi sembra di capire che anche fra TIM e Vodafone ci sia ecco una sorta di accordo per cui sembra che ecco ci siano ci sia la volontà di metterci mano da questo punto di vista per l' Inca non dico niente perché ha già detto la dottoressa Satta sono attiene molto limitate dimensionalmente quindi.
È molto meno impattanti sull' installazione di Monti Monti predoni delle balze per capirci lì c'è già il parcheggio c'è la presenza di una torre faro nel parcheggio l' idea era anche quella di nel caso che sicuramente si parla di caso di installazione di di valutare la sostituzione della torre faro con una torre faro che porti anche le antenne quindi l' impatto praticamente molto simile a quello che c'è adesso.
Mi è rimasto.
Questo in estrema sintesi.
Io colgo l' occasione.
Devo ringraziare.
Due estensori del piano perché effettivamente da qui usciamo più tranquilli con un appunto quello che è stato detto il risultato più importante mi fa evitare poi di mercanteggiare su su un argomento di questo genere andare invece avanti con una precisazione importante.
La prima volta che come Volterra questo tipo di.
Di strumento importante.
Se non ci sono interventi.
Per salvaguardare.
Ah io riportandomi un attimo alla al punto perché poi il punto ma in approvazione sia il piano che il regolamento di cui non si è parlato in Commissione però diciamo ovviamente è abbastanza fedele alla normativa regionale salvo diciamo alcuni.
Alcune diversità che volevo capire diciamo esattamente per quale motivo non abbiamo citato per esempio.
Nella normativa regionale e c'è l' indicazione dei collegi delle cosiddette aree sensibili che sono gli asili nido le scuole materne le scuole di ogni ordine e grado gli ospedali case di cura eccetera eccetera infatti vengono riportate nel nostro regolamento la normativa regionale però accisa anche le carceri e relative pertinenze che noi invece abbiamo messo nel Regolamento c'è una ragione particolare visto che noi siamo sede di un carcere per cui diciamo averla estromessa tra l' elencazione delle aree sensibili volevo sapere diciamo se è una scelta una dimenticanza o c'è qualche problema specifico che ha determinato questo quindi vedo proprio una domanda di dettaglio e generale insomma il Regolamento è più o meno fedele alla normativa regionale secondariamente volevo chiedere invece una cosa sulla su come si dice sulla politica fra virgolette si dice di coinvolgimento della popolazione ora è piuttosto vaga alla legge e lo è abbastanza il Regolamento che cosa si intende il Comune assicura la cittadinanza.
La partecipazione al procedimento di formazione del programma perché noi oggi lo stiamo insomma la mappatura i primi indirizzi che stiamo approvando e la partecipazione diciamo parte quella con i Gruppi consiliari credo non sia stata fatta quindi si sta parlando di una partecipazione che in realtà è mera informazione o una partecipazione nel senso che potrebbero venire contributi anche dai privati che poi spingerebbero a rivedere o comunque a ripensare.
E i termini del piano e del regolamento non so esattamente che cosa visto che comunque effettivamente diciamo gli impianti possono essere montati anche su suolo privato quindi effettivamente anche legittimo che la popolazione in qualche modo comunque venga coinvolta e comunque anche se messi su impianti su zone pubbliche abbiamo visto che insomma c'è un carico un impatto anche per i privati e poi ultima domanda mi chiedo all' articolo 15 del Regolamento si ricordano le funzioni di vigilanza e controllo ricordando la normativa regionale e poi dicendo che oltre a quella però il preavviso previsto dal comma 1 di quell' articolo si dice il Comune comunque.
Si riserva di effettuare evidenti può esercitare scusate la sua funzione di controllo e vigilanza oltre i limiti di quello già indicato dalla normativa regionale che poi la legge regionale 49 che citava prima il dottore e qui volevo diciamo cercavo di immaginarmi quando perché nella normativa si dice che a cadenza se non mi sbaglio.
Bimestrale no bien ogni due anni se non mi sbaglio è già previsto insomma tutta una forma di vicinanza volevo capire il Comune quando cioè intende introdurre come si dice un momento di controllo più cadenzato nel tempo oppure se stava riferendo ipotesi particolari magari appunto quando magari casualmente vengono rinvenute dubbio difformità cioè a cosa stava pensando quando ha introdotto questa ulteriore forma di controllo e in quali termini intende.
Svilupparla ecco farlo.
Prima domanda mi sembra relativa al discorso degli edifici e diciamo Presidente sensibili e quindi per il carcere ora qui non so se ci siamo abbiamo fatto una valutazione che tra l' altro il carcere è diciamo così in relazione anche con alcuni stalli con una installazione molto particolare che è quella del parco.
Fermo restando che comunque si rientra negli ambiti di attenzione dei valori quindi questo comunque è stato verificato.
Per quanto riguarda invece il discorso partecipazione allora noi siamo tra i pochi Comuni qui o in commissione avevo fatto presente abbiamo sottoposto il Piano a assoggettabilità a VAS qui non c'è uniformità.
Credo che anche da parte di Pola che possano portare cioè ci sono dei altri enti altri Comuni che hanno approvato direttamente il piano chiaramente con una fase di predisposizione prioritaria di di contro però non è stata fatta la valutazione di assoggettabilità a VAS cioè praticamente non è stata fatta quella operazione di proporre il piano ai soggetti competenti in materia ambientale per dar loro la possibilità di apportare contributi noi sinceramente abbiamo ritenuto di farlo noi l' abbiamo ritenuta un' attività ridondante anzi un apporto conoscitivo ulteriore e di verifica quindi diciamo è stato fatto questo il piano se non ricordo male è la delibera di assoggettabilità a VAS è stata messa sulla sul sito istituzionale dal punto di vista della trasparenza e della partecipazione quindi in questo senso.
È comunque passata.
Mi non mi vorrei ricordare un punto scuse Sonia.
Sulla vigilanza sull' articolo 10 dunque il Comune di Volterra non aveva alcuna strumentazione in questo senso è stato fatto il piano stiamo facendo il piano noi siamo qui a discuterlo il regolamento pone quell' articolo e che vorremmo in futuro almeno questa sarebbe un po' l' idea ma credo anche della dell' amministrazione porre le basi per una attività di monitoraggio e di controllo che nel tempo sia disciplinata e cadenzata naturalmente il Comune non ha certo la possibilità di fare un controllo diretto e qui si parla ovviamente di competenze specifiche per cui è evidente che dobbiamo avvalerci di un' attività di supporto e di chi le competenze le a punto e può aiutarci in questo senso non so se sono stato esauriente sì poiché.
Volevo dare un contributo a questa risposta e sulle sui siti sensibili allora questa idea di citare i siti sensibili nella legge regionale è un po' uno strascico di una vecchia stesura della legge che quando poi è stata proposta ed approvata di fatto è rimasto ma nella sostanza non vale niente le spiego perché perché afferma faccio questa affermazione no no guardi.
E l' articolo sembra 6 vado a memoria ma lo potremmo ritrovare dice che sui siti sensibili non si possono installare gli impianti di telefonia mobile comma 2 si possono installare se il gestore dimostra che sul sito sensibile c'è una minimizzazione dell' impatto elettromagnetico qui c'è il gestore dimostra alla non era polemica era solo per dirle che è oggi la normativa per come va e per come è stato definito il parametro di controllo di cui ora vi do anche contezza che il sito sensibile oggi è né più e né meno come qualunque civile abitazione quindi non c'è un parametro più stringente rispetto ai 6 volt su metro delle case e quindi di tutti gli edifici su cui andiamo a fare il controllo l' idea del sito sensibile deriva da un' impostazione legata alla normativa sugli elettrodotti laddove distanza e parametro di esposizione avevano una correlazione diretta siccome oggi non è di negabile neanche sui siti sensibili e una emissione che non superi i 6 volt su metro di fatto equiparato pari pari a quelle che sono tutte le civili abitazioni cioè sul sito sensibile non è prevista un' esposizione inferiore a quella delle civili abitazioni.
Perché vedi questa cosa in maniera sostanziale perché gli operatori quando hanno cominciato a modificare le tecnologie a implementare non si sono messi a fare altre infrastrutture hanno cercato di sfruttare il più possibile i pali esistenti addirittura condividendoli tra di loro questo però portava a un carico elettromagnetico superiore e siccome quel discorso che io vi facevo prima dell' approccio cautelativo lo sanno anche loro cioè che i muri schermano che il calcolo su cui viene data l' autorizzazione è fatta in maniera esagerata rispetto al valore reale allora sono riusciti a strappare con il decreto Sblocca Italia una metodologia di misura pardon no no con lo Sblocca Italia è stata una semplificazione amministrativa con l' ultimo atto del decreto Monti 2 2 1 del 2012 comunque c'è nella normativa in letteratura potete vedere è stata modificata la metodologia per misurare i campi elettromagnetici che non si fa più sul piccolo sui sei minuti ma sulla media ponderale sulle 24 ore allora capite bene che oggi fare una misura in assenza di una normativa specifica è diventato impossibile che noi siamo l' unico Paese che ha modificato il modo per misurare i campi elettromagnetici e siccome una misura dei campi elettromagnetici e se non c'è una norma armonizzata una norma CEI che ci dice come farla di fatto non diventa elemento di contenzioso giuridico e oggi sapete come fa la misura l' ARPA l' ARPA va fa la misura si segna l' ora in cui ha fatto la misura poi deve chiamare gli operatori e farsi dire qual è il carico elettromagnetico e delle altre 23 ore per farne la media quindi oggi di fatto un controllo dei campi elettromagnetici non solo è difficile farla insomma ma diventa impraticabile proprio nella metodologia allora se noi mettiamo assieme il corrisposto tra l' equiparazione tra i siti sensibili e qualunque civile abitazione e il fatto che non riusciamo più a fare una misura che mi dimostra uno sforamento.
Perché faccio questa affermazione.
Perché guardate fare la media su 24 ore delle trasmissioni di un impianto di telefonia mobile significa che questo impianto almeno per 7 8 ore superi i 6 volt su metro e questo è praticamente impossibile perché le ore di traffico sono intorno alle 11 del mattino e alle sei del pomeriggio e durante la notte visto che i cellulari sono prevalentemente crescente si scende sempre sotto il polso mentre noi di fatto potremmo avere per otto ore al giorno 18 gol somme.
E poi andare nella notte sotto uno è rimarremmo comunque sempre entro i limiti di legge e questo a prescindere che si tratti di un sito sensibile o di una civile abitazione quindi è vero che nell' impostazione del Regolamento a cui noi abbiamo dato un contributo si citano genericamente dei siti sensibili su cui si può inserire o meno il carcere ma nella sostanza non cambia assolutamente niente anche perché avevamo fatto quell' analisi preventiva la vera difficoltà è che tra.
La possibilità di andare a misurare è quello di intercettare uno sforamento di fatto diventa un' operazione quasi impossibile e l' ultima cosa e poi smettere che noi non finiamo la nostra collaborazione con la presentazione di questo progetto è previsto l' accompagnamento ancora per un altro anno per cui intercetteremo i nuovi programmi di sviluppo e abbiamo ancora la possibilità di monitorare sul campo quello che avverrà da qui in avanti e quindi alle nuove installazioni che verranno poi realizzarlo e così via.
Siamo sulle antenne no.
Che so se voglio guardare.
Progetto per volta.
Visto che gli strumenti normativi e sono il mio lavoro.
Mi piace mi piacerebbe usarli in maniera efficace cioè vorrei che fossero efficaci nei limiti del possibile consapevoli tutti.
E che hanno dei loro limiti e molte volte soffrono del problema del coordinamento con la normazione è superiore e inferiore allora io è una cosa piccola di dettaglio però visto che non ci costa niente e che non nascono sconquassi al regolamento e visto che la norma comunque della regionale è abbastanza chiara perché ci dice è vietata l' installazione di impianti di radiodiffusione eccetera eccetera nei locali sensibili nei luoghi sensibili che vi ho detto prima e poi è vero esiste un secondo comma però dice che questa norma può essere derogata ma solo quando risulta la migliore localizzazione in termini di esposizione complessiva eccetera eccetera c'è quindi comunque.
Certo certo no ma io dico all' architetto e questo lo dico per la modifica del Regolamento non so perfettamente diciamo che è molto più complessa lo dico ai fini del DM la modifica dell' articolo 5 architetto per lei è un problema se si aggiunge un punto c semplicemente aggiungendo fedelmente il contenuto della norma poi alla fine cambia niente è semplicemente un come si dice a rendere il regolamento.
Perfettamente parificato alla norma.
Eh e questa è una prima richiesta di emendamento integrativo ovviamente quindi non cambia non cambia niente cioè o si lava proprio le aree sensibili non ci sono e si levano tanto che un richiamo generico alla legge e tanti saluti sì però se c'è secondo me.
Consapevole anche che noi questi edifici qui ce l' ha se non ce l' avessimo il carcere di Rebibbia non c'è ma ce l' abbiamo eh perché debba essere rammentato il punto a il punto b il punto c omesso francamente non l' ho capito e poi.
Se si potesse aggiungere.
Giusto una frase insomma un pochino più efficace sulla partecipazione semplicemente scrivendo nella parte nel senso più a parte un solo comma comunque il Comune assicura la cittadinanza a tutti gli interessati nel rispetto delle forme previste dalle leggi statali e regionali la partecipazione magari potremmo mettere anche preventiva al procedimento di formazione del Programma annuale delle installazioni promuovendo le iniziative di informazione e divulgazione della cittadinanza e dell' attività di vigilanza e monitoraggio insomma niente di che giusto per farla sembrare una cosa un pochino meno di come si dice.
È di forma è un pochino più di sostanza in maniera tale che ci diamo anche come si dice un.
Un obbligo che lo auto diamo come Amministrazione pubblica credo che non stravolga il regolamento e sia tutto a posto esattamente nei punti che dite voi nel rispetto della normativa regionale però mi pare un pochino così poco efficace fermo restando intanto la normativa regionale non si può bypassare.
Benissimo.
Due passaggi della legge regionale.
Che si ammette che si sensibile si può installare se i gestori e dimostra che c'è una riduzione di carico elettromagnetico sul sito sensibile questo potrebbe essere degli indirizzi del Consiglio comunale che poi approva le localizzazioni era solo per darvi gli elementi di giudizio la legge regionale guardate che offre il fianco a diverse ricorsi se voi fate e questo ve lo dico sull' esperienza della normativa giuridica è di 18 anni di questo lavoro e se io metto nel Regolamento sono vietate le installazioni nei siti sensibili e gestori mi fa una richiesta in assenza di piano che prevede l' installazione sul sito sensibile c'è lo strumento per poterlo impedire e questo era solo per darvi questo parametro è un regolamento che poi non aggiorna il piano si offre al ricorso lo dicevo solo per questo ma era solo per darvi uno strumento in più non è per difendere un' impostazione insomma dal nostro punto di vista sarebbe più deboli ad una impostazione data.
La legge 9 del Regolamento mi scusi nel regolamento che c'è scritto tutto manca soltanto l' ultima volta poi è scritto tutto in regola e se ne va se si va avanti la la conosco a memoria quella legge e o no la legge dice che con regolamento il regolamento ma può essere perfezionato medica.
De.
Dicevo mi puoi passare un attimo nel regolamento.
All' articolo 5 dove c'è scritto aree sensibili no si fa riferimento per le aree sensibili si intendono tutti gli edifici e loro pertinenze esterne che riprende pari pari la legge no allora a un certo punto dice italiani di cadono a asili nido eccetera eccetera vi ospedale eccetera eccetera manca soltanto quello che dice la legge né in questo e basta oh bravo questo ma questo dicevo è proprio F è proprio una cosa è proprio una cosa di refuso una cosa meno.
Pensavo che volesse mentre il secondo comma.
È proprio scritto così.
Ce lo dice.
Mi sembra un nuovo programma.
Presidente.
Dall' anno prossimo ci saranno che ciò avvenga.
Non si può mettere nel caso appunto che venga presentato un nuovo programma e case ha rappresentato una rottura ah va bene.
Bene allora queste due cose la prima è stata chiarita nei termini però se i termini in cui questa legge.
Realtà due emendamenti.
Allora votiamo per i.
Siete arrivati a formarsi scritta tanto s' è capito.
Le domande in forma scritta si vota per l' emendamento del secondo emendamento allora chi è favorevole all' inserimento del primo emendamento che è favorevole all' inserimento nel mondo.
E ora si va al voto sul testo emendato.
Sì unanimità il testo come scrutatore rozzi è una squadra.
Ah no spanna avanti a tutto il resto e se sì va be' va be' si vota ora sul testo emendato.
Unanimità.
L' immediata esecutività dell' atto.
Ci vuole va be'.
Uno dei più precise.
Per cui.
Dai a parte gli scherzi a questo punto.
E noi ringraziamo ecco gli estensori del piano grazie davvero.
Grazie ingegnere.
E a questo punto proseguiamo col punto 7 è diventata il punto 8 avvio del procedimento del nuovo piano operativo del Comune di Volterra sensi dell' articolo 17 della legge regionale 65 2014 vi è un breve cappello e dopo le prime due varianti approvate.
Valentino e poi le altre due varianti approvate nel precedente mandato.
Abbiamo già varato una grazie ancora arrivederci una variante urbanistica è passata a cofinanziare copianificazione e questo sta approvate tutte le progettualità proposte e adesso ci troviamo appunto il varo del un avvio del procedimento per il nuovo piano operativo e di là.
Nella logica del delle regolamentazioni urbanistiche e di fatto si affianca al calo strutturale al posto del Regolamento Urbanistico ecco ora qui siamo solo in fase di avvio in fase importante però è una fase in cui non si entra nel merito delle delle tematiche.
O per lo meno ci si entra solo a livello molto generale quindi io passerei subito la parola all' architetto Bonsignore può illustrare qual è il percorso.
Sì allora come ha introdotto il Sindaco.
Andiamo a dare avvio al piano operativo comunale è previsto appunto dalla legge regionale 65 devo fare un.
Il cappello iniziale per quanto riguarda questa questa delibera perché in questo atto devo ricordare viene ricordato anche appunto nell' atto medesimo la variante al Regolamento Urbanistico a cui è stato dato avvio nel se non ricordo male marzo scorso vado a memoria il numero di delibera non me lo ricordo.
Variante che andando a toccare elementi.
Sul territorio che ricadevano fuori dal territorio urbanizzato era è stata sottoposta alla valutazione della Conferenza di copianificazione conferenze di copianificazione che è stata convoca era stata convocata dopo che la delibera appunto di avvio era stata inviata alla Regione.
Prima per primi di luglio con però richiedendo una serie di integrazioni e integrazioni sono state prodotte sono state prodotte dalla tecnici che erano incaricati della predisposizione di quella variante sono state inviate successivamente alla Regione la Regione è solo a quel punto ha fissato la Conferenza di copianificazione a intorno a fine anno.
Purtroppo la legge regionale 65 nel frattempo è stata modificata quindi con una ulteriore legge regionale è di pochi articoli intorno a settembre alle leggi regionali 50 ha modificato praticamente l' articolo 222 nello special modo il comma 1 è stato abrogato ora il comma 1 dell' articolo 222 era praticamente alla base della variante che avevamo a cui avevamo dato avvio nel marzo del 2017 nel marzo scorso quindi si è venuta a creare un pass allora il passo è stato viene superato in questo modo la Conferenza di copianificazione ha comunque valutato la variante e i contenuti della variante avviata lo scorso marzo però l' abrogazione non ne consente l' adozione.
A questo punto visto che era già stato dato avvio.
Il senso all' ufficio erano state date le linee di indirizzo per la predisposizione del nuovo piano operativo nel nel mese di dicembre abbiamo ritenuto concordandolo con la Regione la Regione ha sicuramente dato il suo assenso a diciamo recepire il Piano operativo quelle che erano quelli che erano i contenuti della variante di marzo cioè praticamente due percorsi che dovevano svolgersi in parallelo se vi ricordate la variante di marzo l' avevamo chiamata aree urbane variante per aree a valenza pubblica era una sorta di variante anticipatoria di quello che sarebbe oggi il piano operativo quindi non riusciamo a diciamo anticiparla troppo però riusciamo a recuperare nei contenuti nel piano operativo quindi anzi dal punto di vista gestionale forse è meglio avere un percorso e un procedimento unico di.
Aggiornamento del Regolamento Urbanistico perché forse poi alla fine di questo si tratta perché trattandosi di Piano operativo che deve comunque essere svolto nel solco del Piano strutturale vigente è evidente che non può essere uno strumento di totale stravolgimento della pianificazione attuativa del CONI un milione di Volterra ma deve essere comunque un piano che rivede serie di questioni ma chiaramente tenendo conto di quelli che sono gli indirizzi del Piano strutturale che come sapete è un Piano che non ha scadenza a differenza appunto del Regolamento urbanistico e anche del piano operativo che andiamo oggi ad avviare quindi ecco la premessa importante è un po' questa perché siamo noi che avevamo avviato una variante.
Non la portiamo avanti no non la portiamo avanti ma anzi riusciamo a farla confluire nel piano operativo e avere un unico procedimento tra l' altro i diciamo le risultanze della Conferenza di copianificazione chiaramente sono tenuti buoni quindi questo quel quelle valutazioni sono comunque già state fatte ecco noi ci ritroveremo e né nel piano operativo a dover rivalutare quelle che sono le i conti quelli che sono i contenuti della variante scorsa che sono stati recepiti nel piano operativo verranno recepite nel piano operativo questo è documento di avvio come ha anticipato il Sindaco quindi è un documento di linee di indirizzo è un documento.
Molto più se posso usare il termine descrittivo chiaramente ci sono allegati grafici quindi i tavoli eccetera però è chiaramente un documento importante perché va a dettagliare dal punto di vista poiché descrittivo quelle che sono le volontà dell' Amministrazione per la redazione appunto del piano del Piano Operativo comunale.
Le procedure sono le solite grosso modo della Variante che avevamo approvato che avevamo avviato a marzo scorso quindi c'è un documento preliminare con allegato un documento di VAS che dovrà fare il suo percorso appunto il parallelo tra l' urbanistica e la valutazione ambientale strategica quindi questo al al termine di questo primo percorso di Valutazione ambientale strategica potremmo andare a adottare il piano operativo naturalmente con i contributi dei vari enti competenti sia in materia ambientale e paesaggistica sia dal punto di vista urbanistico della Regione che come sempre avrà a porterà il suo contributo.
Una parte importante il piano operativo sarà confermato al PIT quindi anche lì avremo una conferenza con la parte paesaggistica della Regione e e questo è il punto è un altro dei passaggi cui dovremmo sottoporre il documento di avvio.
In estrema sintesi questo credo insomma se ci sono domande si possa chiarire anche meglio quello che ritenete opportune.
Ci sono interventi.
Lozzi Roma Ovest.
Ricordo molto bene nella variante presentata a marzo c' erano dei punti.
Concordavamo mi ricordo e ci sono invece degli altri con cui invece sostanzialmente eravamo contro coerentemente con con quello che abbiamo detto già a marzo non siamo purtroppo d' accordo con le linee programmatiche dirette dell' Amministrazione rispetto a tutto il piano.
E quindi il nostro voto sarà un voto negativo.
Grazie Lozzi sono altre dichiarazioni di voto sono Guarneri.
Allora eh sì allora ne abbiamo già ampiamente discusso in Commissione per cui insomma non è che mi voglio ripetere né star qui a risottolineare le le domande che ho fatto diciamo che effettivamente allora siccome si afferma in maniera chiarissima poi l' ingenuo e il cosiddetto Bonsignori ce l' ha comunque anche specificato in.
In Commissione per cui è non solo diciamo verranno appunto travasati diciamo questi scusate l' espressione un po' bruttina i contenuti della della variante già approvata a marzo quella che ha natura pubblica diciamo così perché mi ricordo insomma c' erano gli interventi solo su aree pubbliche e quindi già quella che era stata oggetto nel merito di tutta una serie di osservazioni e discussioni che poi non avevano trovato un voto unanime da parte di maggioranza e opposizione quindi questo già necessariamente fa sì che una parte di questo percorso non sia evidentemente condivisa perché voi lo presentate come presupposto per cui in in automatico questo non non non può essere accettabile fra virgolette quindi anche in avvio del procedimento per quanto sia tutto ancora da riempire di contenuti sappiamo che questo contenuto ci sarà diciamo poi che abbiamo un pochino.
Anche riflettuto insieme sulla tempistica legata al fatto del re del rinnovo degli strumenti urbanistici anche in relazione all' altra alla pianificazione di tipo superiore e abbiamo visto e comunque si tratta di un intervento di non poco conto perché diciamo più o meno saranno necessarie a braccio e si è detto 80.000 euro quindi non è nemmeno un percorso da dire e piccolo giusto per traghettarci un pezzettino più in là tanto poi faremo un lavoro di revisione generale poi successivamente a novembre 2019 per cui da questo punto di vista diciamo e anche questo è un pochino mi fa essere prudente perché non capisco nemmeno bene quali siano i margini che poi rimangono per poter effettivamente fare quella che qui viene chiamata revisione generale e puntuale però è.
Che poi è stata fatta già con due varianti senza che poi nella sostanza sia cambiato granché dal punto di vista del rilancio del del settore dell' edilizia o comunque di miglior Gestione del Territorio INCA proprio dal punto di vista generale probabilmente perché comunque si parte da strumenti già approvati più di tanto non possono essere nemmeno un modificati nemmeno con un nuovo piano operativo detto questo ciò non toglie che potrà essere sicuramente migliorato l' attuale contenuto del Regolamento Urbanistico anche al netto delle variazioni e sono state fatte né in periodi poi successivi per cui di sicuro altre cose invece sono da.
Condividere perché è sicuramente quello di andare ovviamente ad aggiornare il tutto con le disposizioni di carattere operativo legate a tutto ciò che è intervenuto in materia di sicurezza idraulica e idrogeologica e sismica invece sicuramente un qualcosa di positivo ma per queste ragioni anche il mio voto sarà contrario.
Grazie guardare Boschi.
Proprio scegliere e vedere l' avvio del Piano operativo.
Che però siamo col fiato molto lungo per operativo era scaduto il Regolamento Urbanistico è scaduto nel 2014.
Nel 2014 è stato dato il primo incarico architetto Mugnai può rinforzato nel 2015 per l' adeguamento che oggi si chiamerà piano operativo sono passati tre anni e mezzo si parte con un po' in ritardo.
Mentre ci sono cose positive anche sicuramente però manca un po' di sostanza rispetto alle idee pubbliche che ci piacciono anche il canile propose il sottoscritto di cui siamo contenti ci sono norme importanti relativamente all' abbassamento del rischio idrogeologico però queste non possono andare avanti la Regione anche in sede di copianificazione non ci può andare un po'.
Classificarsi diversamente fino a quando non saranno compiute le opere pertanto è importante stare dietro alle opere che debbono essere fatte trasferire Volterra perché qualcosa è stato fatto però fino a quando non vengano fatte non viene progettato il canale di sicurezza per saline l' abbassamento del rischio in quel nella zona nuova tra virgolette di Saline non potrà mai essere fatto quindi l' urbanistica deve andare a braccetto con lavori pubblici altrimenti i cambiamenti non li faremo mai e perderemmo un altro treno laddove a Saline potrebbe proprio nascere anche il nuovo stadio ma non si farà se non si fanno contestualmente le opere per la messa in sicurezza idraulica così come se noi non iniziamo un attimo a pensare anche in maniera minuta ha una scomposizione dell' esistenti per permettere i le piccole i piccoli interventi edilizi anche dei privati non ripartirà mai l' edilizia a Volterra per farla ripartire bisogna ripartire da piccolo ed è questa la dimensione del piano operativo perché per operativo non fa grandi cambiamenti.
Cambia solamente l' enorme bisognerebbe trovare il modo di semplificare alcune cose semplici semplicemente semplificare magari prima ascoltando quello che dicono i professionisti locali cosa che mi sembra ancora siamo molto lontani così come siamo molto lontani dal fatto di dare una prospettiva di sviluppo io politicamente vedo alcuni singoli interventi ma non vedo una linea guida generale della città di domani e questo purtroppo manca così come non so quanto sia opportuno far rientrare va bene far rientrare la variante dentro l' adeguamento del piano operativo l' aggiornamento che è il nuovo perché alla fine sarà il primo piano operativo per questo significa che il piano operativo dovrà attendere tempi della variante quindi si sta andando un po' lunghi quindi io spero che i tempi siano invece più celeri.
Purtroppo nell' urbanistica si sa quando si parte ma non si sa quando si arriva perché basta che un ente faccia una rimostranza però posso solo dire che anche oggi di sviluppo urbanistico della città non si parla e questo forse l' appuntamento mancato.
Grazie grazie Boschi è chiaro Pasqualetti progetto per volta.
Portare la futura scuola.
Scusa Carlo giudizio Al Jazeera io volevo riprendere un attimino quello che è stato un po' detto a carattere generale partendo dal punto che diciamo che il nostro strumento urbanistico è sempre stato bene o male criticato io in questo momento non voglio entrare nel merito di un giudizio a livello personale né di gruppo né nient' altro però vorrei far notare che se arriva sempre nella revisione del piano al momento che c'è la scadenza mai a una una pianificazione un qualcosa di.
Modificato se una cosa non ci piace se si vede che non funziona un attimino prima della scadenza noi oggi ci si trova a mettere insieme il piano operativo insieme alla scorsa varianti proprio per queste scadenze imposte a livello legislativo che non ci nessuno ci può fare niente no è chiaro questa cosa e sono strumenti che ci servono per poter andare avanti se non si vuole fare solo manutenzione su Volterra quindi per poter andare avanti.
Una cosa che magari si può fare visto che comunque questo piano operativo prende vita oggi inizia a prendere vita oggi e poi nel 2019 per sempre per la scadenza della legge regionale andrà rivisto il Piano strutturale che è sopra al piano operativo quindi per non fare andare in conflitto anche i due piani due strumenti anche se questo piano operativo è non è così di dettaglio ma solo descrittivo secondo me visto che nel 2019 quando ci sarà l' avvio del processo del Piano strutturale non si sa.
Chi siederà nei vari banchi se fosse una cosa il più condivisa possibile il più allargata possibile in modo che poi non ci si trovi una volta nel 2019 che si avvia il procedimento del Piano strutturale a dover poi mettere in Rim mano un' altra volta questo piano operativo perché in conflitto quindi se si potesse fare una cosa il più allargata possibile per recepire quanto più possibile secondo me sarebbe meglio in quest' ottica perché cioè nemmeno peraltro però per non buttare via le risorse che si mettono oggi in questo aggiornamento del piano operativo e perché per legge va fatto no perché lo vuole fare qualcuno e poi perché nel 2019 ci si trova un' altra volta a mettere mano a un altro strumento urbanistico che ci sta sopra e quindi in modo che non vadano in conflitto.
Sempre.
Che si possa fare e con questa diciamo critica se così si vuol chiamare della arrivare sempre a scadenza senza un.
Una pianificazione chiamiamola chiamiamola così e comunque per riprendere anche quello che ha detto Sonia con il fatto che comunque dentro questo piano operativo si va alla variante e noi avevamo votato in maniera contraria ci sentiamo di riproporre la stessa votazione per il percorso.
Bene grazie Pasqualetti solo per significare che di fatto ci è sembrata un' opportunità lavoriate olio essenziale alla revisione del piano.
Del piano operativo.
Allo stesso tempo vi sembra corretto mi sembra giusto pensare a non disperdere risorse a fare un percorso.
Partecipativo più alto possibile.
Inclusivo possibile in modo da trovarsi poi a un piano strutturale e a una revisione del Piano strutturale che non che non che non sia totalmente antitetica sarà di difficile essere tutti d' accordo su tutto però sinceramente ecco dare dare iniziare già già da ora nonostante.
Si dovrebbe si dovrebbe fare al contrario no sì perché si arrivi nel cast entrare e poi andare a fare.
Cautelativo però non possiamo fare altrimenti cioè non non non dipende da noi non dipende da noi per cui dobbiamo fare estero solamente a ritroso cerchiamo comunque di farlo per il bene di farlo nel modo migliore e di farlo già da ora cogliendo contributi di tutti.
Ci sono altri interventi altrimenti poniamo in votazione il punto numero 8.
Avvio del procedimento il nuovo piano operativo del Comune voltato a sensi dell' articolo 17 della legge regionale 65 2014 che è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene astensione di Mosca il voto favorevole della Lista civica voto contrario da parte di progetto per Volterra Gruppo Misto e portare a futura immediata esecutività dell' atto è favorevole chi è contrario chi si astiene medesimo risultato grazie a tutti la seduta è finita.
Grazie.