Allora, buona sera, alle ore 17:01, inizio alla seduta del Consiglio comunale, prego il Segretario di procedere con l'appello.

Quando sono tutti santi, Giacomo Cicuto Angela.

Rialzati,

Tamburini, l'offerta.

Perché nel liquido?

Pazzaglini, Lorenzo.

Vorrà.

Grazie di incoerenza, Parroncini mania.

Giorgio e Francesca cambi, Rossella Raspi, Emiliano, figli Massimo.

Assessori esterni, Bettini, Davide, assente per profilo Alessio Bacci, l'aria, grazie.

Si procede con la nomina degli scrutatori, piazzarvi cambi, Balducci.

Allora si passa al primo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali della seduta precedente, voti favorevoli.

Volterra contrari a.

Quali sono queste?

Si passa al punto 2, all'ordine del giorno, Comunicazioni, interrogazioni interpellanze.

Visto il numero di interrogazioni, diciamo, sono stati presentati dallo scorso Consiglio ed ora si proceda con la richiesta di soddisfazione da parte dei Consiglieri interroganti in ordine a norma di regolamento.

Il primo è consigliere Raspi con l'interrogazione protocollo numero 35 44 dell'11 febbraio 2026 il monitoraggio tabulare medievale.

Prego consigliere elastici, allora ho letto la risposta con piacere ho visto che è stata cominciata, diciamo, è stato cominciato un monitoraggio.

E sono stati fatti alcuni interventi, ho visto il testo Francesco, fra l'altro ci sono gli affreschi idee.

Veniva valide, insomma, stanno subendo un po' di.

Diciamo dei danni relativi al male, alle intemperie, soprattutto e quindi bisogna starci attenti e niente e quindi c'è scritto insomma lei interroga nel una risposta e poi i risultati tecnici verranno forniti i dubbi aspetterò anche per analizzarli e questo credo sia, diciamo, sono contento anche del fatto che al margine insomma della della risposta poi ci sia anche un riconoscimento può anche per quello che è stata in qualche maniera l'interesse anche da parte della coalizione,

Ruberie importantissimo, insomma della nostra città, quindi ecco, da questo punto di vista sono soddisfatto e per il resto lo debbo dire che questo esame sono le proprietà, magari affronteremo più avanti sicuramente e che comprende anche il fatto che ci vogliono veramente tanti finanziamenti, soldi, eccetera è difficile, diciamo, da un problema difficilissimo da da risolvere e quindi mi sento assolutamente di imputare all'Amministrazione ecco problematiche di questo genere, però bisogna.

In tutti i modi e in questo senso spero di trovare, può offrire una collaborazione, trovare i canali giusti per riuscire ad intervenire anche sulla cerchia muraria Brusca, perché è un bene inestimabile che è un po' la tratta distinguere la nostra città, a differenza di tanti altri, e diciamo i centri medievali e fare la nostra parte. La verità poi è quella, quindi votiamo se tutti insieme riusciamo a ad avviare comunque a pensare a come poter risolvere questo problema, che per noi potrebbe essere un fattore, diciamo di questa parte della città, ecco.

Questo è un aspetto a cui tengo particolarmente pezzo segnati tutti, insomma, che non ci sia bisogno di rivederci in nessun modo, comunque sono soddisfatto da questo punto di vista e aspetto poi diciamo, risparmi tecnici grazie.

Grazie, consigliere raspi.

Si procede con l'interrogazione protocollo 35 41 del 15 febbraio 2026 è stato dell'arte di via Porta stesso presentata dal consigliere Filippi, prego, Consigliere.

Buonasera a tutti, sì, anch'io ho visto la risposta che mi avete dato, però io non sono soddisfatto e vi vorrei anche dare le mie motivazioni ad esempio io intanto faccio un po' una sintesi, no, la strada che porta a 16 è una strada molto particolare perché è una bretella una direttrice che da accesso a Volterra,

Il 60 70% del de dei vincoli passano tardi, quindi, se dovesse succedere qualcosa sarebbe un disastro, ma veramente nel vero senso della parola, sarebbe un disastro per l'economia. Detto questo, io noi abbiamo fatto tre interrogazioni nel 2020 21 e 22, mi sembra e ci è stato risposto sempre in modo molto vago ora l'ultima risposta che questa mi lascia un po' sconcertato perché sì e mi dite che si conferma che un monitoraggio costante specifico è attivo attraverso i dati per.

Chilometrici Fadda allora interferometrici,

E far vuol dire che sono dati satellitari intanto perpendicolare, arrivato leggerezza perdite.

Il satellite no, non si sente.

Prego.

Allora il monitoraggio costante attraverso i dati precisi e questi sono dati.

Che il satellite.

Forse?

No, allora e ci sono delle limitazioni a questi, a questi dati che arriveranno e sono in questa lettura, allora i dati satellitari.

No.

Ancora.

Allora questi dati?

Vi sono delle comunicazioni in misura, non solo un appuntamento e formazione lungo la linea di partenza.

Sì.

Stavo dicendo che avete attivato dal vecchio c'è scritto nella risposta di monitoraggio costante e Roberto Daddi interferometri, allora io mi sono informato e ci sono delle limitazioni interessanti, cioè voglio dire che misurano solo la componente di deformazione lungo la linea di vista del satellite e dello spostamento 3 irreali quindi cosa vuol dire?

Vuol dire che vede solo una perpendicolari, se ci sono degli spostamenti e delle pieghe che ci sono nel mondo, ma questo non vuol dire, non vuol dire che sia un monitoraggio attendibile,

Vorrei capire se ha un costo si è visto, è stato attivato dalla Regione, il costo a inutile va meglio così, però ecco quello che a me preme, è che e vorrei saperlo se l'assessore ai lavori pubblici o il Sindaco per voi è andato a monitorare questa strada perché la strada io ci passo tutti i giorni è in una condizione,

Che fa paura, ci sono delle, cioè il suono e si sono accentuati, sono ancora più, però ci sono accentrando, c'è uno scalino di due o tre, ciascuno di molteplici, almeno in mezzo alla sede stradale, poi andando più verso quota 16 per capire ci sono degli avvallamenti sulla strada e sul marciapiede e questi sono appartamenti che vuol dire che qualcosa Sud ha ceduto sennò gli abbonamenti non ci dovrebbero essere e questo è pericoloso. Allora io dico no,

Voglio sapere se il se l'assessore di riferimento è entrato e ha fatto perdere due temi tecnici oppure in onda fatte sia affidato, ad esempio, il distacco, questo quello di sabbia, perché poi oltretutto l'utilizzo che è stato già fatto, anche se sono stati fatti degli interventi e della fondi per primi terziario ma ci sono ancora degli sversamenti della frutta la fondatezza di questa l'avete monitorati ci avete parlato venerdì definisce ci siete andati a vedere,

Non lo so, ve lo scemo, ve lo chiedo e poi network Twitter dal lamento che è frutto parte.

Mi ero segnato anch'io che nella risposta c'è scritto.

Che l'Amministrazione ha già attivato le procedure per comprendere appieno le cause delle fessurazioni e degli avvallamenti presenti sulla sede stradale,

In occasione dell'intervento sulla frana per viale dei punti verrà effettuato un'indagine geologica e in via di Porta Sirci, mantenendo strana Zingaretti, chissà se io non ne ho visti qui c'è scritto che c'è una frana e grazie.

Dare concretezza alle richieste del Consigliere Nagni, uccisa dell'assessore Barbieri. Prego Assessore, grazie Presidente, soffra inciso per dire breve, immagino di sì e sì dunque allora, per quanto riguarda il discorso del, come si interpretano i dati Sarro che sono andati appunto di tipo radar dei satelliti, è corretto che appunto invitano soprattutto movimenti di tipo diciamo orizzontale, quindi contribuiscono insomma fare ovviamente per fare un monitoraggio, diciamo così, delle aree della città che sono, diciamo, oggetto tra virgolette di un movimento e tipico che è quello dello scivolamento.

E tant'è che infatti, il 17 marzo si è tenuto appunto un sopralluogo congiunto di Regione Toscana Comune, Autorità di bacino e anche l'Università di Firenze, su quelle zone che appunto sono state attenzionate, proprio ha chiesto alcun lontano che sono state attenzionate. È proprio grazie allo studio, appunto, del dei dati, SAR ovviamente di darci questo tipo di di di dato non ha nessun costo per il Comune, perché appunto sono andati peraltro liberamente disponibili anche utilizzabili, scaricabili, eccetera. Quindi sono accordi convenzioni che fa la Regione, insomma con i fabbisogni. Insomma, di questo tipo di dato e per quanto riguarda ora non ricordo tutto a tutte le osservazioni nel dettaglio che ha fatto il consigliere Fitto. Comunque, per quanto riguarda porta 16, dunque in occasione del rifacimento della, diciamo così, del posto principale di scarico che fu fatto alcuni alcuni anni fa.

I tecnici del Comune di Volterra hanno avuto occasione e questo chiaramente non sono fatto riportare perché io non c'ero hanno avuto occasione appunto di verificare l'integrità di tutto il resto della rete, diciamo così, di scarico della zona e che al momento, insomma del giovane che a conclusione dei lavori rispetto a cui il Comune non abbia fatto insomma alcun tipo di problematica e, detto questo, è chiaro che il le osservazioni, insomma delle sia mia che ma anche del tecnico non competente ha il valore che ha e quindi è importante, insomma che poi sia oggetto di, diciamo così, di studio da parte di chi, come dire, è competente in materia e nel caso specifico è stato interpellato il geologo che solitamente si occupa insomma del, diciamo delle questioni che riguardano insomma la geomorfologia del Comune di Volterra, il quale ritiene che per fare un tipo di approfondimento, intanto così diciamo, sostanzioso, più approfondito sull'area sia necessario fare un'indagine del foggiano elettrico che ciò consentirebbe sostanzialmente di fare di verificare soprattutto eventuali i movimenti o presenza di movimenti di acqua nel sottosuolo e il discorso appunto di farlo in concomitanza. Ecco, con altri tipo di di di studi e quello.

Come al solito, purtroppo un sacco di limitare i costi. Questa limitazione dei costi potrà tranquillamente, insomma, quindi così diciamo così essere ricompresa nelle indagini di tipo geologico, insomma che verranno fatte e poi per il progetto insomma in corso. Su sui punti è chiaro che quando si parla di fare non si parla di strani puntuali. Qui, in questo caso è opportuno un termine anche improprio. Si parla insomma di aree e, come dicevo prima durante il sopralluogo del 17 marzo e non si è parlato di preferenza per sé, ma di tutto il movimento che ha riguardato tutta l'area che riguarda da da secoli, insomma tutta l'area del colombaie e quindi sono stati poi fatti dei sopralluoghi puntuali per verificare poi assurde sul suolo, insomma, questo tipo di.

Diciamo così di di attenzione. Colgo l'occasione per dire appunto che fra l'altro, insomma a seguito di questa indagine, insomma, noi ben presto invieremo insoliti osservazioni inferiori al al MASE proprio per cercare, appunto, di integrare quella che era la nostra richiesta di progettazione di interventi di contenimento del fenomeno franoso su quest'area integrata, appunto alla luce anche di queste nuove indagini che in qualche modo, insomma, hanno arricchito durava la conoscenza del fenomeno esplorazione. Avrebbe dato qualche delucidazione in merito. Grazie assessore Rossi, ma interrogazioni in ordine. Allora,

Interpellanza protocollo 35 38 dell'11 febbraio 2026 trasparenza nell'ordinamento nazionale e tutela del territorio in merito al decreto attuativo della legge 121 2025 sulla classificazione dei Comuni montani, presentata da tutto il Gruppo consiliare a norma dell'articolo 56, comma 12. Spetterebbe alla Capogruppo giorni, in quanto prima firmataria, dare la sua soddisfazione o meno, sia per questa sia per quella che verrà successivamente. Essendo assente la consigliera jolly, chiedo se ho il gruppo intende dare comunque uno dei vostri membri predisposta in merito, oppure si procede sempre a norma di Regolamento della risposta e la soddisfazione verrà espressa durante la prossima seduta.

Comuni montani.

Okay, quindi viene rimandata, viene rimandata al prossimo Consiglio comunale, si parte si va allora all'interpellanza numero 61 zero e del 16 marzo, 2026, diamanti spopolamento Volterra 10 anche in questo caso presentata tutto il gruppo prima firmataria capogruppo jolly chi,

Per la soddisfazione consigliere Raspa, allora, se del caso, vuol dire cura, insomma.

Sono rimasto abbastanza soddisfatto.

Però questa risposta.

Preoccupato non tanto per il progetto in sé, ma per una serie di promesse e poi, per come poi il progetto è inquadrato in una serie di considerazioni che poi alla fine non portano a niente, cioè questo progetto in realtà poi dopo inquadrato all'interno di una serie di provvedimenti che rimangono esclusivamente nelle intenzioni e che poi sfocia nella nuova strategia concreta precisa e questo mi preoccupa estremamente.

Allora e peraltro.

Partendo dalla premessa della risposta, si parla di una produzione, si parla sempre parlando al condizionale da qui al 2050 e si parla di un presunto probabile spopolamento.

Più probabile popolamento della città.

Che si aggirerebbe intorno a 2.800 abitanti, 2.500 da qui al 2050 e io faccio semplicemente notare che, se noi continuiamo di questo passo.

Noi ci avevamo detto prima del 2050.

Lo spopolamento di questo.

Perché hanno già un'attenta ai propri affari sempre ovunque proprie previsioni.

Facciamo previsioni di questo genere, ma in realtà non ci piove.

Questa situazione qui.

La premessa è già estremamente preoccupanti, sembra quasi ci sia una sorta di.

Assegnazione.

Perché poi, dopo io, devo fare anche altri tipi di considerazione, al di là del numero dei nati e quelli che sono andati via?

Io conosco i numeri delle scuole, lavorandoci benissimo, stanno addirittura.

Al liceo.

Ha rimosso 24 sezioni.

Sul Patto di indirizzi, per cui la situazione è gestio, avete.

Difficile in questo momento non riusciamo a rimanere, diciamo, tenere due indirizzi.

Aperti perché fortunatamente il Lazio ha avuto esplorati iscrizioni, altrimenti saremmo andati in Giunta, e dunque in prospettiva.

Vi dico già che le nostre scuole da qui a sette, otto nove anni al massimo.

Rischiano alla fine un po' di chiudere i battenti numeri alla mano, quindi qui non si parla del 2050, si parla di un periodo molto, molto più breve,

Ora.

Quindi è sbagliato già la premessa di tutto il discorso.

Perché dico questo perché è un progetto di questo genere?

Può essere efficace a corollario di una serie di iniziative,

Iniziative che spesso cominciano anche con la L che si chiama lavoro.

Che.

Nei due anni, diciamo, di consiliatura partecipa e quelli precedenti di lavoro è scomparsa.

È già per terra che non si creano posti di lavoro, sono anni e neanche qui, leggendo quello più vero quella che è stata la risposta di lavoro, non se ne parla, quindi non è.

Un po' di pensionati che possono arrivare.

Dal Nord Europa, tra l'altro, c'è un altro aspetto importante della questione che logicamente si dice che il progetto di ACK bruciati 10 k, un numero simbolico.

Che poi riuscire a portare bruciando 9.000 quasi 1.000 persone a poter all'estero la cosa risulta estremamente difficile, quindi, anche se dovessimo arrivare dovesse arrivare, qualche famiglia certo non risolverebbe il problema, mentre i problemi di spopolamento, e anche difficilmente riuscirebbe a rallentare.

Questo processo, a cui la città sta sta assistendo da da tempo, per cui cosa ci vuole, ci vuole a.

Diciamo, ci vogliono progetti procure più sostanzioso, insomma, cominciare a pensare io.

Il programma di di fare Volterra prorogare lo discuteremo macro, avremo l'occasione di discutere, insomma, c'erano tanti buoni propositi, ma attualmente non è stato realizzato neanche uno.

E qui la situazione è sempre più più grave, compromesse, aggiungo poi che si parlano di una serie di agevolazioni fiscali.

Per i nuovi residenti.

E ci si dimentica però, ad esempio, dei residenti, si dice che.

Molto probabilmente, a corollario appunto di questo progetto sarà saranno attivate poi non ben precisate, diciamo.

Iniziative oppure residente.

E i residenti che però, ad esempio, anche con l'ultimo ultima questione legata alla ZTL rispetto anche al passato e ora si trovano oltre all'ITEA, può darsi che per diversi motivi, diciamo, aumentano per la sappiamo tutti qual è la situazione in generale, diciamo poi in cui si trova il nostro Paese, si trovano a dover pagare addirittura una tassa per l'ingresso dei motorini e quindi alle famiglie vengono svolte altri soldi più se no insomma.

Essendo bastasse, per cui io direi che prima di voi accertarsi, diciamo su su quelli che potrebbero essere sgravi fiscali evoluti, insomma persone che poi vengono da fuori, sarebbe bene preoccuparsi di sviluppare anche ai nostri giovani, perché senza i nostri giovani.

Sì, alla fine.

A parte il fatto, perdiamo di identità in maniera notevole, poi rischiamo veramente di perdere più nessuno.

Le istituzioni fondamentali su cui poi si basa una cittadina come la nostra, a cominciare appunto dalla scuola per cui.

Non è che non sono soddisfatto del progetto, si è tutta l'impalcatura.

Sembra un mio pc, io vorrei sapere da questa Amministrazione.

Spero di scoprirlo nei prossimi.

Anni nei prossimi nei prossimi Consigli comunali io voglio vorrei scoprire qual è il progetto per poter richiamare giovani a Volterra, ma soprattutto per poter trattenere i giovani per terra, per più qui manca tutto questo.

Essendo lo richiamiamo i giovani e non tratteniamo quelli che ci sono, è inutile andare a cercare 50 100 150 frazionati Giuseppe Pellicanò, perché comunque sia poi gran parte dei servizi saremmo, diciamo, costretti a perdere, per cui invito tutti quanti una riflessione,

E spero più avanti, di poter discutere di progetti di sviluppo, perché qui purtroppo non ne vedo e questa è la situazione che mi preoccupa molto di più grazie.

Consigliere Barracco l'assessore.

Grazie Presidente, ringrazio il consigliere Pasquini, la cubo molto pessimista e penso a tutti noi che abbiamo la stessa definizione di della Favorita agenzia, affitti Geas invece molto freddi tenzone la chiamiamo.

La strategia è molto semplice.

Qui, per darvi la provo a chi sono i giovani, gli anziani, i commercianti tutti portati in agenzia?

Nuovi residenti fanno nuovi clienti, non serve, posso capire perché Giovannino prima di lui perché non ci sono, non vengono qui perché non ci sono opportunità di lavoro a nessuno e comportando luoghi.

Dall'UPB, gli enti e i partiti accumulatori per quelli di volo, no, ristrutturare la casa.

Tutti questi artigiani e commercianti.

Abbiamo incentivi per portarli qui.

Incentivi sono la BTP sono alcune idee italiani da ambienti per luoghi, agevolazioni.

Disdette.

Allora, poco fa, di aggiungere qualcosa.

Se dislocati approfondire ulteriormente questo Piano, saremmo lieti di farlo insieme alla cittadinanza, con sincero piacere invito poi tutti ci ha più sabato 11 affidi al minimo pasticcio potenziato per soprattutto, nel dettaglio, la strategia che sottende questo grado di comunicazioni, chiedete presentando una traduzione operativa, il piano B,

Abitudine di questi due secondo me lo dico per il futuro, dobbiamo prima riguarda.

La replica?

L'assessore.

Interrogazione successiva.

È un'interpellanza protocollo numero 61 97 17 massimo 26 bandi regionali a sostegno dello sport presentata.

Guardate dalla consigliera ampi.

Prego Consiglieri buonasera a tutti.

Allora?

La nostra interpellanza voleva porre l'attenzione su un bando che era stato era stato emanato e che volevamo sapere se fosse a conoscenza dell'uscita di detto bando, infatti chiedevamo se eravate a conoscenza del bando che pensavate di partecipare e qualora dicessi il bando e avesse intenzione di destinare dei soldi per la copertura della pista di pattinaggio perché questa è una volontà che ci ha particolarmente a cuore una cosa della quale si è particolarmente bisogno e quindi pensavamo di fare cosa utile nel riferirvi che c'era questo bando.

Questa cosa però non è stata accolta molto bene dalla risposta che ci è stata data o meglio.

La prima parte della risposta okay, dove viene indetto il bando, è destinato alla riqualificazione di impianti sportivi di proprietà pubblica e l'avviso regionale esclude esplicitamente dal finanziamento alla realizzazione di nuovi impianti sportivi ciò vuol dire che per la copertura della pista di pattinaggio questo bando non era non era idoneo.

Lei poteva finire qui, la risposta sarebbe stata accettabile, poi in fondo, però la solita lezioncina che vorrei leggere,

Si coglie inoltre l'occasione per invitare il gruppo consiliare coalizione, boss Terra civica, a prestare particolare attenzione alla lettura integrale degli atti e dei bandi, richiamati nelle proprie iniziative consiliari in diversi casi. Infatti, le risposte ai quesiti sollevati risultano già chiaramente contenute nella documentazione di riferimento. Un esame preliminare più approfondito dei contenuti dei bandi e dei relativi allegati tecnici potrà certamente contribuire a rendere il confronto istituzionale più costruttivo, sottolineo più costruttivo, evitando la presentazione di interrogazioni cui chiarimenti risultano già esplicitati negli atti stessi. Allora, se noi non siamo più nemmeno nella facoltà di poter presentare una interrogazione, dove c'è soltanto un suggerimento a partecipare ad un bando, allora, se si parla di essere costruttivi, vuol dire che in questo momento sarò costruttiva anch'io e inviterò il presidente della Consulta, il Consigliere Tamburini a soffocare la Consulta dello Sport, perché sono cinque mesi che la Consulta non viene convocata, l'ultima volta risale al 23 settembre. Ora, se si pensa che sullo sport non ci sia da dire niente quando c'è un campo sportivo a Saline, dove ci sono dei lavori avviati e la gente domanda.

Parliamo uno stadio dove ci sono dei lavori, il problema della pista di pattinaggio. Voglio dire se allora vogliamo evitare che facciamo delle interrogazioni non gradite, allora quantomeno convochiamo la Consulta. Perlomeno il Consigliere Tamburini ci informa precedentemente che questo bando non è idoneo e anche noi non perdiamo tempo a scrivere interrogazioni inutili.

Grazie consigliera chiudere, diciamo il cerchio precedenti, interrogazioni così come interrogazione precedente.

Senz'altro dall'altro Gruppo Giorgio, allo stesso modo andranno a risposta nel prossimo Consiglio, proprio purché presentata dalla capogruppo l'interrogazione protocollo numero 147 del 12 febbraio 2026 da iscrivere al prossimo Consiglio chiedo a questo punto se ci sono nuove interrogazioni e interpellanze,

Grazie.

Va giustamente l'oggetto dell'attivazione della guardia medica alla rosa, il ruolo del Comune di Volterra, il percorso del nuovo Piano Integrato di Salute. Ci sono nuove interrogazioni, interpellanze okay. Si passa a questo punto al punto 3 all'ordine del giorno. Il regolamento edilizio comunale approvato con D.C.C numero 30 del 12 maggio 2000 e modifica agli articoli 2 e 4 Commissione edilizia e funzionamento la parola come relatore all'assessore Barbieri prego, Assessore, sì, grazie Presidente, sarò abbastanza veloce perché l'argomento è essenzialmente molto, molto semplice, di facile comprensione. Sostanzialmente questa modifica riguarda la Costituzione proprio della Commissione edilizia, che in questo caso difendi diventa la Commissione tecnica, di cui le figure esterne, che erano precedentemente insomma utilizzabili per partecipare alla Commissione stessa,

Vengono sostituiti da dei membri interni, quindi sostanzialmente la nuova figura, la nuova.

Commissione includerà insomma queste figure.

Presidente che sarà anche il responsabile del Settore 6 e appunto i membri saranno due funzionari tecnici con elevata qualificazione sia del settore 6 e o anche nel settore in quattro.

Nel caso del nostro Comune, essendo appunto un Comune in cui la l'aspetto geomorfologico viene frequentemente realizzato ed è comunque di primaria importanza, verrà fatto ricorso, appunto, all'utilizzo di un professionista esterno su questo specifico aspetto istruttorio delle pratiche che si vanno a fare, la durata del della commissione per tre anni e con tutto diciamo così più almeno le caratteristiche di,

Convocazione e di funzionamento precedenti, specifico anche che la Commissione Paesaggio praticamente consiste nella Commissione tecnica, che viene integrata praticamente dei tre membri esterni che verificheranno appunto la compatibilità paesaggistica la diciamo, la modifica non ha lo scopo di ridurre le spese.

E ci sono, è vero, ma sono piuttosto esigui, insomma, perché si tratta sostanzialmente di un gettone di presenza dei professori, un rimborso, anche chilometri incontrollabili professionistiche partecipano alle Commissioni, ma è sostanzialmente un una semplificazione che consente di essere più rapidi ma soprattutto più puntuali nella nella valutazione delle pratiche in quanto ovviamente quando si tratta di situazioni particolarmente puntuali e i tecnici di zona hanno una conoscenza molto molto più approfondita.

Nel contesto in cui la prassi generalizzata è una una modifica che stanno facendo gran parte delle dei comuni e quindi ha lo scopo sostanzialmente di snellire la procedura di valutazione delle pratiche edilizie. Grazie.

Grazie Assessore, Consigliere vidi.

Al riguardo al riguardo a questo punto posso dire che anche noi siamo favorevoli a voteremo a favore, io ribadisco il concetto che purtroppo noi abbiamo dei professionisti.

È difficile, quindi io ho piena fiducia nel loro lavoro.

Poi.

Supervisore più prossimo, direttore prudenza e il Dipartimento si unisce butile.

Questo vuol dire e dare il nostro buon lavoro ai tecnici e okay, va bene.

Grazie Consigliere, non essendoci ulteriori interventi, ringrazio anche l'architetto un Consigliere comunque per la presenza e per il lavoro fatto.

A questo punto si mette in votazione il punto 3 all'ordine del giorno al regolamento edilizio comunale approvato con D.C.C, il numero 30 del 12 maggio 2000 e simili modifiche agli articoli 2 e 4 Commissione edilizia e funzionamento, voti favorevoli,

Unanimità.

Si passa al punto 4 dell'ordine del giorno, Comunicazione, approvazione della proposta del Piano Integrato di Salute bis 2024 2026 da parte della Società della salute Alta Val di Cecina Volterra.

Parola al Sindaco santi, prego, Sindaco.

Buonasera, a tutto il Consiglio.

La Regione Toscana, in applicazione della legge regionale, la 40 del 2005.

Ha chiarito che, in merito all'approvazione del Piano Integrato di Salute bis da parte dell'Assemblea della Società della Salute, i Comuni aderenti non sono tenuti a esprimere pareri né ad adottare atti formali, pertanto Peace deve essere comunque presentato nell'ambito delle comunicazioni,

Ai Consigli comunali entro 30 giorni dalla sua approvazione, la delibera dell'assemblea della Società della Salute e la numero 2 del 24 febbraio 2026.

Il Piano Integrato di Salute e in coerenza con il piano sociale, sanitario integrato della regione Toscana e rappresenta uno strumento di programmazione integrata delle politiche sanitarie e sociali a livello zonale.

Sulla base del profilo di salute della popolazione, dei principali indicatori demografici e sociali, delle risorse disponibili e degli indirizzi definiti dall'Assemblea della Società della Salute.

Il PIS sia orientato appunto al miglioramento della salute e del benessere delle comunità locali che, attraverso la Società della Salute, stabilisce le linee di programmazione.

Cosa definisce appunto il bis?

In particolare gli obiettivi di salute, i programmi e le attività da realizzare in modo integrato e condiviso, le risorse disponibili.

Il PIS, la durata allineata al ciclo della programmazione sociale e sanitaria regionale, mentre la parte operativa.

Viene aggiornata annualmente.

Nella cartellina di voi Consiglieri avete trovato una presentazione sintetica e riassuntiva di quello che prevede questo Piano.

Avevo anche invitato a questo Consiglio comunale la nuova direttrice della Società della Salute profeti, ma per gli impegni.

Non non è stata disponibile e però poi, in fondo vivrò anche e vi farò una proposta durante il dibattito, se ci sarà un dibattito su questo su questo punto.

Il percorso di ricostruzione che abbiamo fatto per arrivare alla stesura di questo documento.

Questa programmazione è stata definita attraverso un percorso partecipativo che si è svolto tra novembre 2025 gennaio 2026, promosso dalla Società della salute Alta Val di Cecina Valdera con il coinvolgimento di soggetti del territorio, il confronto ha coinvolto istituzioni locali, le amministrazioni sanitarie, le associazioni del volontariato, il terzo settore, il privato sociale, le organizzazioni sindacali,

Questo processo ha garantito un ampio coinvolgimento nella definizione delle priorità e delle azioni da intraprendere.

La programmazione 2026, questa rappresenta un anno strategico perché è caratterizzato dalla conclusione e dalla rendicontazione dei progetti avviati con il Piano nazionale di ripresa e resilienza, in particolare la Missione 6.

Che riguarda la salute e la missione cinque,

Che riguarda l'inclusione e la coesione.

La Missione 6, la programmazione della zona.

Della SdS Alta Val di Cecina Valdera, si inserisce nel quadro della riforma della sanità territoriale, che è definita attraverso il decreto ministeriale 77 del 2022 e recepita poi successivamente dalla Regione Toscana con la delibera di Giunta, la 1.508 del 2022.

Le case di comunità, queste rappresentano oggi il fulcro di quello che è un nuovo modello.

Sono presìdi di accesso unitario.

Ai servizi sanitari, sociosanitari e sociali.

Nonché degli spazi aperti alla partecipazione.

In cui si realizza concretamente l'interrogazione da professionisti, servizi e territorio.

La nostra struttura, che.

È già stata avviata nei primi giorni di marzo, è una casa di comunità Hub, una seconda verrà avviata al Poma arance, all'interno della quale è stato attivato anche.

Il PUA, il punto unico di accesso, con l'obiettivo di semplificare l'orientamento e l'accesso ai servizi.

In questo contesto, la Società della Salute è chiamata a rafforzare l'integrazione.

Nella transizione ospedale, territorio e territorio territorio.

Quindi, la continuità assistenziale nei passaggi tra ricovero.

Dimissione e presa in carico territoriale,

Questo come avverrà attraverso un'équipe multiprofessionale, strumenti condivisi di valutazione, percorsi personalizzati parallelamente è previsto un potenziamento dei servizi di assistenza domiciliare.

Di assistenza territoriale.

Con l'obiettivo di migliorare la qualità della vita delle persone con la limitazione all'autonomia.

A sostenere i Karger, favorire la permanenza nel proprio ambiente familiare e in condizioni di sicurezza e dignità.

Ampio spazio verrà dedicato anche alla prevenzione, attraverso gli strumenti delle campagne vaccinali e programmi di screening, il rafforzamento del ruolo dei medici di medicina generale e pediatri di libera scelta.

La promozione di corretti stili di vita.

Il contrasto al gioco d'azzardo patologico, lo sviluppo dell'attività fisica adattata e del movimento di rete in collaborazione con le RSA e il terzo settore,

La Missione 5.

Quindi, in ambito sociale, le azioni previste riguardano il potenziamento dell'équipe sociale del lavoro, con l'inserimento delle figure dello psicologo, la costituzione di un tavolo permanente di governance locale sui temi della povertà, l'avvio di una nuova gara del SEUS e un servizio di emergenza urgenza sociale che anche noi più volte abbiamo dovuto attivare e finalizzato a una lettura multidimensionale del bisogno.

Particolare attenzione sarà rivolta al contrasto della marginalità sociale e l'inclusione lavorativa delle persone fragili.

Nel 2026 si prevede la piena attuazione del livello assistenziale delle prestazioni sociali relativo al programma Pippi, programma di intervento e di prevenzione istituzionalizzato.

Questo programma prevede ed è finalizzato a sostenere le famiglie vulnerabili.

Ridurre il rischio del maltrattamento,

Prevenire l'allontanamento dei minori dal nucleo familiare, gli interventi previsti includono.

Una educativa domiciliare, gruppi, i genitori, i bambini, coinvolgimento delle scuole, attivazione del di famiglie e di supporto.

Si punterà inoltre su un'équipe multidisciplinare stabile, il rafforzamento dei centri per le famiglie, il sostegno alla genitorialità in collaborazione con il terzo settore.

Questo è in sintesi quello che è previsto da questo piano.

E, come è stato detto, potrà essere comunque rivisto, potrà avere una revisione annuale e un monitoraggio che faremo costante, con tutta la struttura tecnica della Società, della salute e delle istituzioni, ricordando inoltre che questo documento programmatorio,

È stato approvato con voto unanime da tutti i 17 Comuni che fanno parte della Società della Salute, più dell'azienda sanitaria, i soggetti che compongono il Consorzio della Società della Salute, quello che dicevo prima nel all'inizio dell'intervento.

Siccome se, al di là della?

Traduzione in queste slide che sono state consegnate ad ogni Consigliere, credo che se l'avete visto che è un malloppo di 250 pagine, qualora ci fossero anche dei chiarimenti chiaramente.

Questo è possibile attraverso la parte tecnica, anche entrare nello specifico delle schede.

Progettuali con la stessa direttrice della Società della salute, attraverso anche un incontro che è possibile fare anche con la riserva tra noi capogruppo, quello, insomma, che che vogliamo per dettagliare meglio quello che prevede appunto il Piano,

Grazie Sindaco, allora, non vedendo ulteriore consigliere fidi.

L'esposizione che ha fatto il Sindaco onestamente mi lascia un po' un po' perplesso, dico la verità.

Allora, al di là di tutto che il PIS, noi non abbiamo voce in capitolo qui, in Consiglio comunale, perché è solo una ratifica, quindi le ratifiche sono poi diversità, stizza solo una comunicazione e basta, però io volevo puntare un po' il dito su e la nostra situazione e a livello comunale,

Noi abbiamo fatto sempre presente da anni che l'ospedale purtroppo e ce lo stanno cannibalizzando ora apro una parentesi, mi rivolgo anche al consigliere, Gianluca parlasse, dove dice lui che è bene che vengano persone anche pensionati, famiglie, perché bisogna essere e poi bisogna dare gli incentivi all'economia o che dico io perfetto.

Tutto fa ci mancherebbe altro noi non è che diciamo no, non va bene, va bene, però dovrebbe essere un più in più a quello che poi è lo spopolamento, chiuso parentesi, però dico io come si può essere attrattivi per delle persone che vengono dal Belgio, dalla Francia dall'Inghilterra, non so da dove possono venire che vengano pure, e però noi non li si danno i servizi, i servizi, intendo io anche lo spirito dell'ospedale intendo i servizi territoriali, intanto per una famiglia che si vuole vuol prendere la residenza a Volterra, non c'è una pediatria chi ha bisogno di un per per per per un bambino la notte, ve lo dico per esperienza all'1:01 deve prendere e andare a Pontedera.

E non è.

È tanto semplice affrontare questo problema in una famiglia, magari un sabato e una domenica uguale, quindi ci è rimasto più niente di questa Pepe dei tetti di questa assistenza pediatrica, quindi dove si vuole andare? Allora io faccio una domanda. Il Sindaco ha detto che questo bis è stato approvato all'unanimità.

Dico anche noi come Comune di Volterra abbiamo approvato questo PSP, senza magari dire alla Direttrice generale che noi abbiamo dei problemi di pediatria di cardiologia, ma mettiamo la pediatria che a livello territoriale e abbiamo portato, hanno portato, io non sono d'accordo la guardia pediatrica alla rosa dicendo che la rosa è baricentrica per la Valdera e la Val di Cecina. Allora io dico, mettiamoci d'accordo sulla geografia, mettiamoci d'accordo su tante cose, perché che ora mi si venga a dire che la rosa è baricentrica per la Valdera. Sto d'accordo possono essere d'accordo, anche se c'è qualche ci sarebbe da fare degli appunti, ma per la Val di Cecina no, sicuramente no, perché sfido io e lo ritorna a dire uno che abita a Larderello, a Lagoni Rossi o Castelnuovo anche da Volterra, bisogna e prenda e vada.

Alla rosa.

Perché qui il pediatra non c'è, ma ma stiamo scherzando, qui, abbiamo un ospedale e manca il pediatra e poi si dice, bisogna trarre le famiglie, ma come con quale criterio?

No, io cioè queste cose scusatemi, ma no, non l'accetto proprio fuori dal mio modo di pensare e proprio al contrario, veramente qui si fanno le cose, al contrario, si approvano delle de I un Piano Integrato della Salute a discapito della nostra popolazione ma qui Sindaco, mi consentitemi questa è perdendo credibilità verso la nostra città verso il nostro territorio.

Rischiate di non essere più credibili, perché prima si fa una cosa e poi se ne fa un'altra, prima si dice sì, sì, lotta per il territorio e dopo si approva un documento dove di pediatria non se ne parla nemmeno e dove si porta pediatria alla rosa cioè sono delle cose che non stanno né in cielo né in terra noi dobbiamo è quello che noi si è sempre chiesto a gran voce al Sindaco di impegnarsi verso la Regione verso Olgiati verso la direttrice generale.

Affinché non cannibalizzano più il nostro ospedale, il nostro territorio, ed è già stato martoriato da anni, basta e l'ora di farla finita, noi non ci stiamo a questo a a questo stillicidio, no, non ci stiamo lotteremo fino in fondo che ci siate anche voi o che non ci siate e vediamo di fare, non lo so nemmeno io cosa manifestazioni, ma ci piacerebbe che fosse il Sindaco a fare le manifestazioni,

E protestare con la Regione e con il Giani o con l'assessore alla sanità,

Queste sono le cose che la cittadinanza chiede, però purtroppo qui siamo tutti all'oscuro, ma si fa orecchie da mercante, si si ma noi stiamo lottando ma dove, ma chi chi lotta, come fateci vedere qualcosa,

Questo non si vede, non si vede, è questo che noi rimproveriamo al Sindaco, rimproveriamo a tutta la Giunta e alla maggioranza questo dovreste fare qualcosa. Se avete bisogno di noi, vi si è detto 100 milioni di volte noi ci siamo, facciamo qualcosa insieme per andare a combattere, per andare a chiedere ai nostri diritti, ma tutto tace, tutto tace, quindi e purtroppo noi non abbiamo voce in capitolo come ci ha detto il Sindaco, però mi dispiace che abbia e che anche lui abbia votato a favore. Di questo questo mi dispiace un po' sì, perché ve lo ripeto e sta perdendo di credibilità. Sì, la fiducia dei cittadini viene a mancare e io lo dico, ho sentito molte persone e purtroppo questa è il sentore della nostra della nostra città e poi vorrei fare ancora un appunto che io avevo fatto un accesso agli atti dove risiedevo i documenti del PIS e anche il verbale. Il documento va be'ci, è stato dato il manca il verbale se me lo fate avere grazie.

Allora?

Sindaco.

Prego la replica.

Sì, credo che nell'accesso agli atti.

Sia stata data una risposta, perché come funzionano tutte le assemblee il verbale si approva nella Assemblea successiva, quindi il verbale redatto nell'Assemblea del 24 febbraio, nel quale si approva il Prix e Peace, sarà pronto alla prossima Assemblea quando l'Assemblea l'avrà approvato, quindi oggi non è consegnavi lì perché non è un documento ancora è stato approvato dall'Assemblea.

Però voglio fare una distinzione, perché tutte le volte si fa di tutta l'erba un fascio, tanto basta dire qualcosa perché sicuramente un applauso e un po' là si raccatta, ah, forse non s'è capito qual è la distinzione e il ruolo che ha la Società della Salute rispetto all'ospedale rispetto alla sanità che sono due cose completamente diverse la Società della Salute con i nostri soldi,

Gestisce il sociale e l'integrazione tra il territorio e l'ospedale punto non fa altro non si occupa di cardiologia, nell'ospedale non si occupa del pediatra nell'ospedale si occupa sui servizi che vengono dati attraverso delle scelte strategiche come questo sul territorio,

Per tornare al pediatra, la Regione Toscana ha approvato la legge 44 del 2025, quindi una legge recentissima, nel quale si prevede che ci sia una reperibilità pediatrica, quindi per la reperibilità pediatrica la deve garantire la Regione Toscana.

Non si può pensare che quella reperibilità pediatrica venga pagata con i soldi della Società della Salute.

Che ha un altro compito,

Quindi, se si discute del Piano Integrato di Salute approvato e della Società della Salute, cortesemente si sta su quel tema.

Se si fa un'osservazione, si fa un'osservazione su quel tema, sennò dentro il censimento, tutto ci si mette d'ausilio, invito il sentimento di tutte quelle che sono le criticità che credo che ognuno di noi conosce, ognuno di noi prova ad affrontare tutti i giorni ognuno di noi prova a dare una risposta nelle criticità che conosciamo che sappiamo che ci sono e che forse neanche andranno a diminuire in futuro.

Tanto per dare una botta di ottimismo.

Però vorrei che si evitasse quantomeno di fare confusione dei ruoli, di fare confusione delle contenitori nei quali svolgono un ruolo attivo, che sono quelli comuni, i comuni che mettono le risorse pro capite, lo dovresti vedere dal bilancio, dal nostro bilancio quando si approva, per cui,

Quando, in questa legge onta, approvata giusto un anno fa?

C'è stato scritto che doveva partire una sperimentazione di sei mesi per il pediatra.

Che sono state?

8 mi sembrano quelli attivati in tutta la regione Toscana.

Quando, senza neanche sforzarsi in un?

In una condivisione, perché questa sarebbe diversa, diventato sicuramente un terreno di scontro, è stato detto che nel nostro territorio ne andava messa una, perché questo è la disposizione della legge che la sperimentazione poi finito sei mesi vediamo cosa succede, quindi andrà avanti tutti avremmo una guardia pediatrica o no questo nessuno lo sa ad oggi intanto è partita la sperimentazione,

Perché sta accetta la Rosa mia, perché è stata condivisa con noi, perché comunque c'è un distretto che doveva andare da.

Il comune più a nord della Società della Salute, che forse Bientina fino a quello più più a sud se si guarda il nostro che è Castelnuovo, la Rosa non è baricentrica, per noi non lo condivido, anch'io non è baricentrica, però questo territorio doveva servire, è impensabile che un'unica guardia medica possa servire un territorio dei 17 Comuni ad ambienti della Castelnuovo.

Però questo era previsto dalla legge, quindi non è stato fatto altro che applicare la legge che prevedeva una sperimentazione di sei mesi, partita il 1 marzo, vediamo poi ad agosto succede quindi questa qui, è un appello e deve essere fatta alla Regione, no al sindaco di Volterra che perde credibilità o chi partecipa alla società. La salute e la Società della Salute ha visto un'approvazione di questo documento unanime da tutti i 17 Comuni, perché tutti i 17 Comuni rispetto a quelle che sono le necessità dei propri territori hanno provato a dare una risposta.

Come con un percorso che vi ho descritto, con una partecipazione prima istituzionale, poi con tutti i soggetti del terzo settore e poi con tutte le associazioni del volontariato, poi anche con il sindacato, quindi il percorso più di così non poteva esser fatto, ma tra gli obiettivi che vi ho anche citato,

C'è anche quello delle risorse, che sono quelle pro capite, che ogni Comune mettere a disposizione, che non sono poche.

Ma non sono sufficienti.

E che comunque vanno a incidere su quello che è il benessere delle famiglie al di fuori dell'ospedale, perché l'ospedale ha un'altra competenza che non è quella della Società della salute, la Società della Salute si ferma alla casa di comunità.

Quindi, se volete poi trasportare il tutto la polemica dentro l'ospedale, questo è un altro da un territorio e un altro, non è questo.

Quindi la credibilità io non la perdo, perché non voglio che facciate confusione sulle vostre dite come e Angelo Principato del partecipa più di me, perché ha una delega permanente alle assemblee della della Società della Salute, questa confusione crea e fate voi naturalmente come di strumentale crea solo confusione nel nei cittadini.

Perché si può confondere una cosa rispetto ad un altro, io credo che questo piano, con tutti i limiti perché nel frattempo c'è stato un cambio della dirigenza, quindi è stato fatto un percorso partecipato forse come non mai, dove tutti dentro hanno provato a mettere qualcosa si potrà realizzare questo non lo so però comunque.

Alcune cose prendono luce, funzioneranno, non lo so, la casa di comunità è la prima, ma se noi Val di Cecina abbiamo ottenuto due case di comunità, una Volterra è una poveraccia up che sono le più complete, perché ci sono anche poi sottospecie, credo che questo sia anche uno sforzo politico, è stato fatto da tutti i Comuni di dire in Val di Cecina, con il numero delle persone che sapete ci sono ci saranno perché è partita solo quello di Volterra due case di comunità una a 15 chilometri dall'altra,

Poi dentro ci saranno i servizi.

Che la legge prevede e ci siano dentro, non lo so, io mi auguro di sì e ci si trovano tutte quelle professioni che ci devono essere, mi auguro di sì, con le difficoltà di reperimento del personale medico, che sapete meglio di me, però lì si ferma le competenze della Società, della salute dei comuni e di quello che il Consorzio delle SdS è nato e doveva in qualche maniera attraverso.

La sua politica gestire punto l'ospedale è un altro argomento.

Non si deve trattare 106 trattare, ma non si fa confusione.

Perché sono due cose completamente distinte.

Consigliere, come avevo detto, anche l'Assessore incisivo prego.

Allora parto dal primo punto, dove il Sindaco mi sembra abbia dato una risposta un po' un po' stizzita un po' come sa fare lui, perché nessuno volerla applausi io non vado a cercare gli applausi di nessuno, io sto solo dicendo una cosa, quella che il Sindaco no non lotta non fa niente per la sua comunità, questo dico io e questo non può essere negato perché è evidente, è evidente a tutti. Ora l'ADE ha detto 20 volte la solita, il solito concerto, l'abbiamo capito e l'ospedale non c'entra con quello. Ho capito, lo sapevo, anch'io, mi è sfuggito perché era un discorso un po' più generale, magari tu avesse sentito avesse turisti preso captato quello che volevo dire. Non avreste nemmeno fatto un intervento del genere.

Quello che noi ribadiamo da anni sono queste piccole cose, le piccole cose fanno le grandi cose. Io voglio sapere se il Sindaco ha lottato, perché la Guardia quei dati a fosse pur fosse portata a Volterra, sì alla sterza, perché alla rosa perché se avesse lottato e poi avessero detto no si porta lì, è un'altra imposizione, ma io voglio sapere questo e questo posso dirlo, non lo so l'ha adottato, il Sindaco boh non lo sappiamo, non ce l'ha detto e poi mi viene a dire che non si dice, non si può andare incontro alla Società della Salute, ma si deve andare oltre alla Regione. Andiamoci molto alla Regione, chi ci va contro la Regione? Il Sindaco, lo ripeto, stai perdendo credibilità con questo, su questo argomento. Questo è, è il sentore della nostra popolazione, dei nostri concittadini, dei tuoi concittadini.

Ascolta li ascolta e li senti cosa dicono, domandarglielo, parlaci con le persone e vedrai che cambi anche strategia.

Prego sì buonasera a tutti a tutti allora, in relazione all'argomento che fuoriesce dal tema dei PIS, la reperibilità pediatrica ci tengo a sottolineare, avendo partecipato e tra l'altro alte all'evento era stato organizzato da dal Sindaco a Oria, a Montecatini, Val di Cecina al quale non mi sembra di aver visto nessuno di voi mi dispiace perché, visto che è un argomento che dovrebbe appunto vederci,

Vederci insomma tutti uniti, magari m'aspettavo, ecco che ci potesse essere quello che è stato detto, ve lo posso allora riassumere la legge che il Sindaco ha citato prevede che altri non ti avevo visto scusami a bene, però ecco, non ti ho sentito fare un intervento, avrei sentito il mio avrei sentito no, non è vero e su questo punto, a parte che non deve parlare fuori dal mio, allora io ho specificato che l'Amministrazione comunale sia impegna, ovviamente in linea con tutti gli altri Sindaci a vigilare sull'applicazione della legge e il Sindaco Santi ha citato, ma la legge I ha capito Consigliere fidi di cosa parla di una reperibilità pediatrica nelle case hub e Volterra lo e quindi il Comune di Volterra vigilerà sull'applicazione di questa legge. Io, se lei continua a parlare, dico la verità, non non la capisco, però ribadisco che il Comune di Volterra è stato preciso e ha preso una posizione chiara in quella sede che è, quella di vigilare su quella che è la legge, punto significa che deve essere applicata. Vedremo come perché rammento che non è stato semplice ha fatto trovare neppure sulla reperibilità pediatrica, purtroppo, a la Rosa del personale che fosse disposto a esperire questo servizio. Quindi c'è stata anche un'apertura ai pediatri di famiglia, per cercare poi di avere un una gamma più ampia di personale da da poter reperire, cosa che fino ad allora non era ancora prevista e vediamo come andrà. Quando sarà finita la fase sperimentale, però si si creerà sicuramente il solito problema, quello di trovare anche del personale disponibile. Ecco tutto qua.

Grazie vicesindaco, allora lavorazione chiaramente non c'è votazione su questo punto si passa di conseguenza al punto 5, all'ordine del giorno, approvazione del Regolamento sulla Consulta del volontariato come relatore consigliere Pazzaglia, prego, grazie Presidente buonasera a tutti condividerete con me che il volontariato è molto più di un semplice aiutare gli altri.

Una forma concreta di partecipazione nella forma di partecipazione civica, È un modo per costruire ancora di più le nostre comunità e dare senso ai nostri valori condivisi è un impegno di solito libero e gratuito di persone che si dedicano ad altri, ai beni degli altri, alla collettività in generale può assumere tante forme.

Ma soprattutto non nasce da nessun obbligo, ma nasce dalla scelta di mettersi a disposizione,

Il volontariato e quindi una colonna portante della nostra vita cittadina, senza di esso molte attività fondamentali semplicemente non esisterebbero e crea sicuramente una.

Una città più resiliente.

È per questo che.

Dando corso anche a quello che è stato il nostro programma iniziale, con la quale ci siamo presentati alle elezioni, abbiamo regolamentato e istruito quella che che una Consulta del volontariato, una Consulta del volontariato, che ha come istituì come finalità promuovere il benessere sociale e contrastare le situazioni di disagio, sostenere e valorizzare le attività di volontariato, favorire la collaborazione tra le associazioni stesse e tra le associazioni e l'Amministrazione comunale sviluppare iniziative sociali e culturali di partecipazione,

È composta da un membro di ciascuna associazione di volontariato iscritte all'albo comunale più la Caritas, che non può far parte di quest'albo, è composta e ne assume il ruolo di Presidente dall'Assessore o Consigliere con delega al volontariato da un rappresentante per ogni Gruppo consiliare oltre ad essere imitati permanentemente il Sindaco, l'assessore alle politiche sociali e il Sindaco del Consiglio comunale dei giovani ciononostante le associazioni, ma attengono piena autonomia operativa,

Questo è quanto voi avete ricevuto il regolamento sarà.

Se approvato, come spero, all'unanimità questo regolamento, sarà mia cura convocarla nel più breve tempo possibile nei tempi che che saranno disponibili per essere pubblicata all'Albo è tutto per far sì di mettere, come dicevo prima, a fattor comune le esperienze di volontariato delle varie associazioni perché lo scambio di idee di attività di conoscenze e di sapersi anche guardare in faccia senza divisioni di nessun tipo può solo far del bene alla nostra comunità.

Grazie.

Grazie Consigliere, chiedo se ci sono interventi, consigliere, Raspi, prego sì, per la dichiarazione di voto.

Condivido le parole del Consigliere Pazzagli,

Nota aggiungere atto in merito ho letto attentamente anche l'elenco delle associazioni, insomma cittadini che sono una ricchezza di Volterra da sempre e quindi non abbiamo nessun nessuna remora nel condividere e che il progetto è e deve essere d'accordo, diciamo da questo punto di vista o la maggioranza.

Grazie consigliere raspi, a questo punto metto in votazione il punto 5 all'ordine del giorno, approvazione del regolamento della Consulta del volontariato voti favorevoli, unanimità.

Si passa al punto 6 all'ordine del giorno Bilancio di previsione del 2026 2028, variazione urgente, di Giunta numero 46 del 4 marzo, 2026, Ratifica come relatore Consigliere Pazzaglia, prego Consigliere.

Non fosse, posso fare una proposta se le 2.

Separate, per forza va bene, no, no, erano era una proposta.

Per abbreviare il nostro lavoro solo per quello.

Allora oggi ratifichiamo 2 variazione urgente, di Giunta, la prima, quella la numero 46 del 4 marzo.

Riguarda praticamente la necessità di intervenire nella predisposizione della gara per la nuova mensa scolastica e quindi, avendo questa una scadenza entro il 31 marzo, l'indizione di questa gara dovevamo in qualche modo predisporre il bando e per far questo è stato necessario non sapendo se oggi riuscivamo a fare il Consiglio entro il 31 chiuderlo con una variazione urgente di Giunta all'interno di questa variazione urgente di Giunta c'è poi anche la necessità di.

Di incrementare le previsioni delle spese per destinare a parcheggio là e l'apertura quindi dell'area di via Barsanti in prossimità delle prossime feste pasquali.

Queste due interventi, che complessivamente valgono 70.000 euro.

Circa sono stati coperti da delle variazioni su i trasferimenti che arrivano udita dal comune di Castelnuovo Val di Cecina per la mensa scolastica, dal rimborsi delle concessioni cimiteriali e da maggiori introiti dell'area di parcheggio, per cui è stata prudenzialmente alzata anche se ne inferiormente rispetto a quanto incassato nel 25.

C'è stato poi.

No, questa è l'altra scusate.

Questa è la prima variazione e l'altra ne parliamo subito a seguire.

Grazie.

Grazie Consigliere, se ci sono interventi.

Non vedendo interventi iscritti, si mette in votazione il punto 6.

Consigliere Raspi, prego se un intervento brevissimo e, siccome siamo un po' preoccupati per quanto riguarda il bilancio, poi, ne parlerà magari anche il consigliere fili.

Dal prossimo intervento, perché ho notato che in Commissione per coprire, diciamo, alcune specie e spese, stiamo veramente raschiando il barile e non vorrei che nel prosieguo ci trovassimo, diciamo, un po' in difficoltà, ho visto che sono stati fatti e sono andati a prendere i soldi anche.

In voci e diciamo per amor del cielo, tutto legittimo, però.

Anche dove di solito, se non lo si fa più fatica a trovarli.

E fra l'altro, anche in sede, poi di di riunione, che Pasquinucci, insomma,

Tettoie, saremmo, ci saremmo trovati in difficoltà se a cui eventi che sono accaduti, come quello di cui diciamo parleremo successivamente, fossero affidati in un altro periodo dell'anno, quindi.

Dal punto di vista del del bilancio non siamo siamo costretti, diciamo, a votare contrari o soprattutto perché ho rispetto a qualsiasi variazione, a meno che poi non ci siano veramente delle urgenze importanti, siamo costretti a votare contrari perché siamo preoccupati da questo punto di vista questa è una cosa che io ho già evidenziato, diciamo nei Consigli comunali precedenti.

Eh eh eh, pare, rispetto a quello che avevo detto, che la insomma una situazione cominci un pochino a ammettere, a materializzarsi rispetto a quello che avevo detto, però, insomma, vediamo più avanti come procederà la situazione, quindi il nostro, il nostro voto è negativo da questo punto di vista.

Grazie Consigliere. A questo punto si mette in votazione il punto 6 all'ordine del giorno. Bilancio di previsione 2026 2028 variazione urgente risulta numero 46 del 4 marzo 2026 Ratifica voti favorevoli insieme, fare Volterra contrari, Terra civica. Il provvedimento è immediatamente eseguibile, quindi potranno nuovamente favorevoli contrari. Medesimo risultato, punto 7 all'ordine del giorno. Bilancio di previsione 2026 2028 variazione urgente, di Giunta numero 64 del 18 marzo, 2026 Ratifica come relatore il Consigliere Pazzaglia. Prego Consigliere, allora la seconda ratifica, sempre di variazione urgente di Giunta, riguarda la necessità di procedere alla liquidazione delle spettanze del mese.

Di marzo del gli arretrati ai dipendenti comunali, visto che è stato fatto il rinnovo del contratto collettivo nazionale 22 24, queste risorse erano già messe a bilancio negli anni passati, per cui non mancavano, erano soltanto non avendo chiuso ancora il bilancio consuntivo non disponibili in automatico, perché facente parte dell'avanzo?

Accantonato. Questo avanzo accantonato è stato utilizzato o non è stato utilizzato. L'avanzo accantonato è stata fatta una variazione di Giunta coprendo la con dei trasferimenti che erano già dentro il bilancio, quindi senza variazioni di sorta e con la chiusura dell'anno del bilancio.

Nel 2025 che faremo nel prossimo Consiglio, verranno portate a pareggio questi né questo avanzo accantonato, che libererà ancora alcune risorse.

Grazie, Consigliere, Pazzaglia, ci sono interventi.

Non vedo interventi iscritti, sicché metto in votazione il punto 7 all'ordine del giorno Bilancio di previsione del 2026 2028 variazione urgente, di Giunta numero 64 del 18 marzo 2026 Ratifica voti favorevoli.

Si deve fare per terra contrari coalizione, quel Terra civica, provvedimento immediatamente eseguibile, quindi votiamo nuovamente favorevoli.

Contrari.

Medesimo risultato si passa all'ultimo punto all'ordine del giorno, al punto 8, articolo 191, comma 3 e articolo 194, comma 1, lettera E decreto legislativo, 267 del 2000 riconoscimento, debito fuori bilancio relativo ai lavori di somma, urgenza sulla strada comunale, di Mazzulla danneggiata da un movimento franoso, come relatore in questo caso, Consigliere Pazzaglia, prego sì. Grazie nuovamente. Il punto all'ordine del giorno è il riconoscimento di un debito fuori bilancio pari a 58.611 euro che ne è stato si è reso necessario per la messa in sicurezza urgente di un tratto della strada di Mazzulla deve danneggiato da un movimento franoso. Queste coperture di spesa è già disponibile sugli stanziamenti a bilancio, quindi non è necessaria nessuna variazione.

Il do del settore. 4, che ha certificato con i verbali, e questa necessità ha messo a disposizione la il verbale della somma urgenza, il computo metrico da cui si evincono le cifre appena dette. Grazie.

Grazie consigliere, consigliere Ferri, prego.

Allora?

Io ritorno sempre al solito discorso critiche, noi si fanno le interrogazioni e voi le sottovalutate tutte dalla prima all'ultima, quindi ci chiudete sempre la porta in faccia a nessuno ci ci considera da prendere in considerazione quelli che sono le segnalazioni che a noi fanno i cittadini.

Per quanto riguarda questo debito fuori bilancio, ovviamente noi non siamo favorevoli, siamo contrari prima di tutto per la spese sono 58.000 euro che a nostro avviso potevano essere molti, ma molti meno se fosse intervenuti un po' prima, perché l'ultimo intervento che è stato fatto fu fatto,

Dall'allora governo cittadino, Co Buselli, con io ero il Consigliere delegato e lo fece fare io quell'intervento e si è espressa a 8.000 euro. Ci fu una regimazione delle acque e si mette in sicurezza tutto il versante a monte della strada di Mazzulla. Dopodiché,

E ci furono le elezioni, vinse fare Volterra e noi, nelle 29 novembre 2021, abbiamo fatto una interrogazione.

Urgente un'interpellanza urgente, dove si chiedeva di fatti degli interventi ancora di manutenzione sulla strada di Mazzola e noi chiedevamo, chiedevamo diversi punti.

Allora questa interrogazione c'è stato risposto, così questo è l'intervento pulito e poi si fa anche nel tecnico considerato.

È né pro né propositi di questa Amministrazione reperire e mettere nel futuro triennio 2022 2024 le non trascurabili risorse che appaiono necessarie per provvedere alla riqualificazione, almeno dei fatti maggiormente degradati della sala comunale di Mazzulla, e poi ci sono tutte le risposte che sia il Sindaco che l'assessore ai lavori pubblici ci ha fornito dopo.

Nell'esploso cioè in tutti i dati che ci sono stati forniti, c'è anche una relazione tecnica dove c'è scritto ve la leggo così tutti siete al corrente criticità dovute alla vetustà del Fondo, fenomeni di scivolamento sono i fenomeni che hanno come caratteristica principale è la lesione della pavimentazione stradale verso valle, con accumulo di materiale al limite della carreggiata, e avvallamenti localizzati. Questo lo scrivevate voi e la causa principale si ritiene debba essere ricondotta alla vetustà del pacchetto stradale, aggravato dalle infiltrazioni delle acque meteoriche. Era quell'intervento che avevo fatto fare io tre anni prima, e ora si doveva rimettere mano a questo qui perché ogni due o tre anni andava rifatto. Poi ci sono ancora tutte le criticità, eccetera, eccetera e ci sono cioè conclusioni.

Stante tutto quanto sopra descritto in virtù delle risultanze delle ispezioni effettuate a parere dello scrivente, lo stato di conservazione della strada comunale di Mazzulla è da ritenersi scadente e necessita di interventi di varia natura per renderla sicura e funzionali all'utilizzo.

Pertanto si ritiene che allo stato attuale debbano essere ulteriori indagini e approfondimenti tecnici, indagini geologiche, verifiche strutturali e di versanti che possano costituire la base di una progettazione esecutiva calibrata sulle singole criticità riscontrate Volterra 20,

E ottobre 2021. Da questo qui non è stato fatto mai niente, né interventi di manutenzione Bennet, allora Giunta non era presente il l'Assessore di questa legislatura e rappresenta un atto Assessore che.

Promesse tante ma poi Street a strizza fatti niente. Ecco perché io dico ho paura anche per Porta a Selci, tornando un passo indietro perché si sottovaluta, tutto qui si sottovaluta. Questi sono su cose che l'avete fatto voi l'avete scritta voi e questo è un dato di fatto e poi mi si viene a chiedere bisogna fare un intervento di somma urgenza pari a 58.000 euro, che non sono una cifra e basta, è una cifra per noi molto ma molto alta, per una cosa che poteva essere fatta con 3 o 4 5.000 euro.

Cioè se siamo fuori dal mondo, il nostro voto è palesemente contrario.

Grazie Consigliere non vedendo ulteriori interventi iscritti, metto in votazione il punto 8 all'ordine del giorno articolo 191, comma 3 e articolo 194, comma 1, lettera e, del decreto legislativo 267 del 2000 riconoscimento, debito fuori bilancio relativo ai lavori di somma, urgenza sulla strada comunale di Mazzola, danneggiata da un movimento franoso voti favorevoli, possiamo fare per terra contrari c'erano il Terra civica. Provvedimento immediatamente eseguibile, voti favorevoli, contrari, medesimo risultato, prima di dichiarare chiuso il Consiglio, come avete visto, avete trovato tutti un una copia di un libro che il Comune di Porto terra è fra i finanziatori, anche di questo libro, che parla comunque promosso da ampi e anche dalla Biblioteca Franco Serantini, che riguarda la resistenza al femminile nel porteranno fra il 43 e il 44, quindi, insomma, è un libro che il Comune ha ha finanziato e che quindi ora riusciamo, viene fatto, ne viene fatto dura da tutto quanto il Consiglio. Detto ciò, alle ore 18:29 sì, dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale buona serata,