Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Volterra - 31.01.2024
FILE TYPE: Audio
Revision
31 gennaio sono le ore 16:10 e invito la Segretaria a l'appello dei presenti.
È andato Mattiuzzi buonasera, Santi Giacomo.
Verba fiera presente.
Salvini.
Polato Martina.
Tamburini, Roberto.
Lazzerini, Lorenzo.
Lonzi Adriano.
Impellizzeri Manuel.
Parroncini, Vania.
Carta, Alberto Fabbri, Fabrizio Benini, Roberta.
Fidi Massimo cambi Rossella Moschi Paolo Sarpi Federica.
Innocenzi Marzio sente assessori esterni, tanti Dario lutti viola.
Sempre giustificato.
Bettini, Davide, assente, il Cicuto, Angelo, grazie.
E faccio i consiglieri scrutatori, gentilmente nomina scrutatori, Impellizzeri fidi e Tamburini,
Quindi.
Si passa al.
L'approvazione verbali punto 1 approvazione verbali della seduta del 13 12 2023.
Favorevoli.
Prego.
Io non vedo.
No, Mattia.
Sì, un buon pomeriggio ci voleva il dito giusto, quindi ora funziona in merito al verbale della scorsa volta, io qui c'è un volume altissimo e no però da cantare una canzone, quindi siamo anche un po' abbassare, per favore.
Perché mi sento molto poi, se volete di riempirò con il mio eloquio, ma non credo che sia di vostro interesse allora e io sono mancato i i primi i primi due, le prime due votazioni nello scorso Consiglio sono arrivato un po' in ritardo guardando un po' però le votazioni mi è risaltato agli occhi che erano presenti solo otto consiglieri votanti.
E questo anche per l'atto di surroga è ora l'articolo 17, comma 7, del nostro Statuto. Dice che in prima votazione il quorum costitutivo è la metà più uno. Quindi, anche se il Sindaco si può non considerare e elettore, comunque ci vuole la presenza di otto più uno consiglieri e quindi la deliberazione deve essere poi votato a maggioranza assoluta. Quindi seconda votazione, invece convocazione, ma non c'è stata scendere quorum, quindi ecco per c'è un vizio di forma che.
Può essere fatta una sanatoria oppure c'è sicuramente io non voglio creare impicci a livello, non è mio uso creare cavilli per l'ordinaria amministrazione, però reputo che non c'erano i numeri per attuare la surroga e poi gli arti ordini del giorno che sono avvenuti dove la votazione è stata fatta con otto membri, quindi chiedo un chiarimento e altrimenti si fa una domanda agli enti preposti,
Risponde io come Segretario la questione era stata posta, siccome il Regolamento consiliare non fa alcun riferimento a quello che è il minimo per potere fare, convocare in prima seduta e tutto viene rinviato allo Statuto, ma in questo caso la legge prevede che ci sia almeno un terzo dei Consiglieri quindi c'erano tranquillamente sei persone CIP 6 e quindi la seduta era valida a tutti gli effetti.
Mi sembra che sia un'interpretazione un pochino facile, questa perché è valida a in seconda convocazione e poi il Regolamento dice la maggioranza più uno, allora va cambiato il Regolamento, non possiamo già stralciare, come ci pare a noi, che altrimenti uno che tira come l'elastico sennò non fa una segnalazione in prefettura con la Prefettura ci dirà se è una procedura corretta sulle regole, vorrei stare molto certo e non comunque c'è. Il comunque non è un termine giuridico. Io vorrei la certezza e questa anzi adesso la chiedo per iscritto, perché altrimenti può essere impugnata e messa agli organi preposti.
Quindi formalizzo la richiesta di avere una produzione scritta. Con la motivazione che mi è stata detta, allora la la risposta lei la può formalizzare, può impugnare nei nel suo diritto farlo tranquillamente. La. Il regolamento consiliare del Comune di Volterra non prevede alcuna maggioranza. In questo caso. Io mi rifaccio a quello che è il Testo Unico degli Enti Locali che prevede un terzo dei Consiglieri, abbiamo fatto i conti, c'erano sei persone, quindi la seduta è valida nel momento in cui è stata fatta una votazione e poi avere i 30 giorni per poterlo impugnare, la delibera può essere impugnare se non è valida. No, non ci sono problemi, avete nel vostro diritto farlo, io mi sono rifatto a quello del testo unico della legge, lei ha ragione perfettamente, ma il Regolamento consiliare in quel momento non prevede nulla e, come ci siamo detti altre volte, è un Regolamento che in questo momento ha delle falle non indescrivibili. Quindi, in questo momento per me la legge è quello che vale più di ogni altra cosa,
Grazie.
Quindi metodo si ritorna al punto 1.
Metto in votazione per l'approvazione dei verbali della seduta del 13 12 2023 favorevoli.
Contrari.
No, devo richiamare la votazione scusate, quindi si vota per il punto 1 favorevoli.
Contrari.
Va bene e astenuti.
Punto 2, Comunicazioni del Sindaco e prima delle interrogazioni e vi chiederò e si passerà al soddisfatti o meno sulle precedenti interrogazioni la parola al Sindaco santi prenotare.
Prego.
Buonasera a tutti tre comunicazioni al Consiglio comunale, primo.
Con decreto sindacale numero 5 del 30 gennaio.
Ho delegato l'assessora Angela Picciuto con una nuova delega che è quello alla gentilezza.
Ormai è una rete che si sta diffondendo in Italia.
Sono già un centinaio di ormoni che hanno deliberato, naturalmente questa non va solo a incidere su quello che dovrebbe essere.
I dovrebbero essere i vocaboli e il linguaggio corretto da parte dei politici, ma soprattutto si occupa della buona educazione, che vuol dire rispetto della cosa, PRU pubblica, rispetto delle persone più fragili, che ha difficoltà degli anziani e dei bambini, e prevede che poi,
Debbono essere fatti anche degli interventi all'interno, all'interno delle scuole, all'interno della nostra della nostra comunità. Ecco, quindi credo che, anche se è arrivata a fine di questa consiliatura, ci possono essere ancora degli spazi per organizzare le cose che vanno appunto in questa, in questa direzione, soprattutto per dare una un aiuto a coloro che hanno necessità e che guardano comunque la pubblica amministrazione perché possano in qualche maniera il cittadino a essere coinvolto in quelle che sono le iniziative che vanno in questa questa direzione. Ecco, soprattutto nelle persone con difficoltà chiaramente il sociale, la.
L'Assessorato più coinvolto in questo per quello, insomma, abbiamo deciso che Angelo, ha ceduto, potesse essere l'Assessore più immediato rispetto a questa, a questa nuova delega.
Un'altra comunicazione.
Questo in questi giorni ci stiamo lavorando, la notizia credo che sia già uscita, insomma, la dobbiamo divulgare ora, con tutti gli strumenti perché.
Siamo, come si dice alla porta con i sassi siamo riusciti a ottenere due passaggi a Volterra, una partenza che è quella della Tirreno Adriatica, che avverrà in piazza dei Priori il 6 marzo prossimo.
E poi il passaggio del Giro d'Italia,
Il 9 maggio, questo attraverso un contatto che abbiamo avuto con la Rcs Sport che organizza questi eventi, e credo che sia.
Siano due avvenimenti importanti per la città, per la promozione dello sport nella parte, ma anche della promozione della città tutta, stiamo lavorando in questi giorni insieme agli uffici dell'organizzazione.
Abbiamo fatto delle prime riunioni con alcune associazioni di fronte di della vigoria per far sì che, comunque ci sia una partecipazione della città, questi 20, naturalmente l'invito rivolto anche a tutto il Consiglio comunale, seguiamo questa cosa io, insieme ai consiglieri Fabbri Tamburini,
Il lavoro da fare tanto, quindi ringrazio anche gli uffici e del Comandante, che anche lui sarà particolarmente coinvolto né al suo staff per organizzare al meglio questi queste due giornate che verranno sicuramente la città al centro, al centro dell'attenzione, con due iniziative che hanno una risonanza,
Mondiale e i numeri che ci hanno mostrato in questi giorni, prego, lo stanno a dimostrare e quindi dobbiamo fare anche bella figura, e li invito ne faccia, funziona dal punto di condividere tutti questa iniziativa che coinvolgerà la città,
Il 6 marzo c'è la partenza piazza dei Priori della Tirreno Adriatica, terza tappa del Giro.
È Volterra, Gualdo Tadino, la destinazione finale.
Mentre l'altra Camaiore, quindi quella di 9 maggio, il Giro d'Italia, Camaiore Rapolano Terme, a 1 20, ci sarà il gran premio della della montagna.
In questi giorni, visto che, insomma su questo argomento spesso la discussione si anima di nuovo.
In questi giorni, la società regionale sta certificando il corretto montaggio e tutte le apparecchiature di sicurezza per l'ascensore del giorno.
Quindi, appena fatta la certificazione, questo potrà essere consegnato e.
Inaugurato.
Mi piacerebbe che, nella esprimersi in un giudizio rispetto a quanto fatto.
Riconfermare due probabilmente sono fondamentali, intanto, quando si parla da Consiglieri comunali, credo che la cosa più corretta nei confronti dei nostri elettori e quelli di raccontare le cose come stanno siccome.
L'interrogazione non sono mancate rispetto a questo progetto, credo che chi lo fa, chi si esprime lo dovrebbe fare con cognizione di causa, appunto, del consigliere, che ha la facoltà di visionare, di chiedere di, attraverso l'accesso agli atti, avere tutte le informazioni più dettagliate.
Qualora questo non fosse ancora chiaro, visto che appunto le interrogazioni sono state anche dettagliate appunto agli a tutti gli atti sui rispetto alle richieste.
Il costo, che è un bando del Ministero a copertura totale.
Di 198.000 euro per quanto riguarda la parte muraria e per quanto riguarda la installazione dell'ascensore e poco più di 30.000 euro quelli che sono le spese tecniche, ecco, non ci sono state altre spese nascoste da qualcuno, queste sono i costi che l'operazione tutta.
Ah, in qualche maniera coinvolto, appunto questo finanziamento finanziamento era finalizzato all'abbattimento delle barriere architettoniche, quindi è inutile pensare che potesse essere fatto chissà quale altro modo dove il principio della del bando era proprio quello di una abbattimento della barriera architettonica, il paragone che spesso viene fatto rispetto ad altre necessità che credo non fuggano dalla necessità della anche di questa Amministrazione il rivolto anche un'attenzione in questi anni, non trovando le risorse necessarie per poterle realizzare, che possono essere quello dell'accesso all'area archeologica e poi forse lo vedremo anche nella discussione.
Del del bilancio. Con queste cifre qui ci si va a pagare praticamente quelli che sono gli studi tecnici, quindi non c'è un paragone che può esser fatto rispetto a necessità, anche prioritario rispetto a questo, quella somma consentiva di togliere un pericolo che da lì da anni e credo che il pericolo la va tolto e i Consiglieri, al di là della bontà di un giudizio che può darsi un'opera quando si ferma sulla parte estetica e basta, credo che sia una limitazione lì un abbattimento c'è stato perché comunque c'era un pericolo riconosciuto da tutti che credo che quelle scale abbiano attraversato i programmi di tutti i candidati negli ultimi 25 anni, quindi ora e realizzato tra qualche settimana vedrà la sua possibilità di essere utilizzato. Questi sono numeri,
Se non bastassero, credo che uno ne può chiedere ulteriormente, conferma però insomma, credo nelle cose che che si raccontano attraverso la stampa devono essere cose certe, soprattutto perché ricopre un ruolo istituzionale.
Ringrazio il Sindaco pesanti, Assessore, Piccinnu, prego.
Sì, buonasera a tutti e a tutte allora ci tenevo un attimo a fare delle precisazioni in relazione all'Assessorato alla gentilezza che mi è stato conferito oggi, ringrazio anzi ringrazio il Sindaco per aver dato seguito a questa mia richiesta e ci tenevo a notiziare tutto il Consiglio comunale del come io sia diciamo,
Venuta a conoscenza di questa di questa forma di assessorato di questa delega mi trovavo in Prefettura per un incontro tra l'altro relativo al contrasto della violenza di genere. Sono stato avvicinato da una.
La professoressa di un istituto, il Galileo Galilei, di Pisa.
Che mi ha chiesto se il colore del mio rapporto avesse un significato specifico. Devo ammettere che in quel momento io non sapevo che cosa rappresentasse ciò. Avevo un cappotto di color viola, e lei, che è un ambasciatore di questo progetto, costruiamo gentilezza, mi ha raccontato questo progetto, ve ne sono subito, innamorata perché sinceramente, già nelle deleghe che mi sono conferite in generale per il tipo di lavoro che svolgo, ho contatti con insomma persone che vivono in delle situazioni di criticità, di svantaggio e di debolezza e quindi l'ho trovato un coronamento di un percorso politico professionale e umano.
Mi ha raccontato si trattati Germana delle canne, che avrò poi il piacere di invitare a Volterra quando promuoveremo il primo evento di questa di questo progetto che è all'accoglienza dei nuovi nati, questi terrò se non mi sbaglio, il 21 marzo, anche se purtroppo non abbiamo tantissimi nati a Volterra ma proprio perché sono pochi e dobbiamo fare in modo che si sentano super valutati come cari e pertanto vanno Collodi,
La questo progetto nasce da un'associazione corretto, amore che è nata nel 2014, che è divenuta poi un'associazione del terzo settore e a un obiettivo.
Il fatto che noi abbiamo aderito come Volterra ha questa delega solamente oggi non significa che non si possa fare qualcosa. Il loro progetto è infatti molto bello a lungo raggio, cioè si prefigge prefiggono l'obiettivo di far sì che la gentilezza possa divenire un'abitudine sociale diffusa e questo è un obiettivo che ha come scadenza il 2036. Quindi io lo inizio e getto i germogli di questa cosa, qualcuno poi lo porterò avanti negli anni in questi 10 anni e passa che insomma ci come obiettivo si è dato il, l'ideatore del costruiamo gentilezza. Ci saranno tutta una serie di iniziative molto belle. Sicuramente sarebbe bellissimo poter coinvolgere anche l'intero Consiglio comunale mi ha parlato infatti di progetti che possono prevedere, anzi, sarebbe opportuno che lo prevedessero la partecipazione di tutti di questi vediamo magari lavorerò con lei per portarli in Consiglio comunale mi auguro che ci sia la disponibilità da parte di tutti alla condivisione, grazie,
Grazie Assessore.
Terminate le scusate.
Capogruppo, prego buona sera a tutti, sì, io approfitto di questo momento.
Approfitto di questo momento in realtà, per chiedere.
Spiegazioni per una comunicazione che porto io, visto che il Sindaco non l'ha portata, mi aspettavo di ricevere common come comunicazioni, anche qualche notizia dell'avvenuto incontro che c'è stato nelle scorse settimane settimana scorsa mi sembra.
Presso il presidio ospedaliero di Volterra, perché ho appreso dalla stampa che è avvenuto sia l'assessore Bezzini che la direttrice Kazami, che erano presenti i vari Assessori, qualche esponente di partiti politici quindi erano presenti, oltre a.
Operatori del del presidio, quindi chiederei al Sindaco di poter ricevere qualche informazione su su quello che è successo, perché non è piacevole, ecco leggere dal giornale informazioni che dovrebbero riguardare tutto il Consiglio comunale, sul quale, tra l'altro, molto spesso le opposizioni sono state più insistenti rispetto alla stessa maggioranza tra l'altro faccio presente proprio visto che erano.
Legittimamente presenti, oltre al Sindaco, altri assessori, ma visto che erano presenti anche esponenti politici.
Non appartenenti al Consiglio comunale, ecco, io sottolineo l'esigenza di sollecitare la presenza per questi eventi.
Di tutto il Consiglio e quindi di tutti gli esponenti di tutti i gruppi consiliari, se non altro perché potrebbe aprire ad una discussione è utile alla alla collettività, quindi mi rammarico che il Sindaco non abbia.
Fatto alcuna comunicazione in merito e chiedo spiegazioni anche come Presidente della Commissione speciale sanità, se, insomma, se ci dà qualche informazioni, mettiamo di chiamarlo in Commissione.
Grazie, Capogruppo violini, consigliere mosche.
Prego gli assessori diventato chiacchierone stamattina, però oramai a questo primo pomeriggio è andata così, allora io, mentre?
Mi unisco a quello che ha detto il Capogruppo Benini, che concordo su questa modalità un po' a seconda della convenienza politica e excusatio non petita accusatio manifesta. Io interrogo sull'ascensore saranno due o tre mesi. Si vede che il malumore della cittadinanza è arrivato un po' tardiva agli orecchi del Sindaco e un po' qualcuno inizia a dire o Sindaco, ma questo obbrobrio parte un parte, giacché c'è è brutto, almeno mettiamolo in moto, ecco brutto, è brutto perché fa le cose bene fa le cose brutte, a volte il costo è lo stesso, ma si vede proprio che non c'è nessuno e l'ha seguito perbene, però nessuno dice che non ci siano stati finanziamenti, nessuno dice che sia inutile, diciamo, non sarebbe stato più utile altrove e un posto giallo avevate pronto, ovvero qui in piazza Martiri, per arrivare in Castello così come c'era gocciola, ma c'erano anche altri modi di realizzarlo. In quella zona. Nessuno ha detto niente sulla realizzazione del della scalinata. Anch'essa è costata più di 200.000 euro. Quindi sogniamo il tutto andiamo sopra le 400.000, ma io non sto parlando di cifre, perché se io vi vengo a guardare, ci avete messo cinque anni ancora non avete inaugurato questo ascensore e questa zona, sapete quante volte sono stati ridati affidamenti per un pezzetto, mancava una cosa, mancava un'altra, è un controllo, c'è più di 10 affidamenti. Ora, se il Sindaco vuole perché forse distratto forse i lavori pubblici, tenendo conto che hanno bisogno di essere seguiti passo passo perché sono sempre complicati, però le cifre forse potrebbero essere un pochino più alte. Poi il giorno che decideremo di e elencarne tutte, magari poi dopo ci facciamo qualche risata, però l'obiettivo è quello di dire non è un ping pong tra l'Amministrazione che si sente attaccato giustamente a fine mandato, perché probabilmente non occorrerà. Dopo cinque anni un parto lungo, ma la domanda è, si poteva farlo un attimino più gradevole, più integrato, una stecca lunga e un un incubo in quella maniera lungo di corten poteva essere spezzato da alcuni movimenti o da alcune aperture. Un po' di finezza, nel senso che un po' di delicatezza siamo alle mura medievali, un nostro orgoglio, ecco bastava, poco bastava un po' di gentilezza, però la gentilezza viene usata come arma politica. Allora io ringrazio l'Assessore al sorriso che ora appena uscita, però secondo me fare bene l'Assessore al sociale e già tanto proprio ha fatto bene e quando c'è qualcheduno che bisogna chiede, non si dice come ha fatto il Sindaco e l'assessore Caner presente prende appuntamento per mail e faremo sapere perché purtroppo tanti disgraziati a volte hanno bisogno di essere incontrati subito. Hanno bisogno di una telefonata subito e quando noi non diamo oppure priviamo di dare il numero proprio non facciamo per servizio ero abituato alla Giunta che ci chiamavano a tutelare. Mi chiamavano il mio numero personale chiamavano numero personale, i miei ex colleghi di maggioranza e a tutte le ore si rispondeva e ci si trovava a volte si riusciva a dare una mano, a volte si stava mezza a volte non ci si faceva però l'impegno era al 100%, oggi c'è tante sigle, si parla tanto di inclusione, ma non si include un bel nulla. Si usa come arma politica per fare la campagna elettorale e questo fa parecchie vergogna.
Consigliere Sarpi, vi prego.
Sì, grazie e buona sera a tutti, anche io mi sento abbastanza rimbombare, comunque ritorna che io, sugli stessi due argomenti che sono stati presentati e ripresi dal capogruppo Bernini e Moschi semplicemente per fare però valutazioni un pochettino di tipo diverso, forse più prospettiche di prospettiva che non di risultato immediato si arriva finalmente comincio dall'ascensore si arriva finalmente dopo cinque anni all'inaugurazione, speriamo di vederla appunto del dell'ascensore, se ne ha dette di tutti i colori che è brutto, che è poco utile, probabilmente,
Non è bellissimo, anzi quasi sicuramente non è bellissimo, per quanto se ne veda della stessa tipologia un po' ovunque poteva essere fatto altrove. Pur finalizzato all'abbattimento delle barriere architettoniche, probabilmente anche sì, io penso che forse debba essere, come dire, cambiata la modalità di ragionamento. Abbiamo fatto ormai è stata fatta quest'opera di quest'opera si dice e si mette in discussione l'utilità perché si dice, è un abbattimento delle barriere architettoniche che però il potenziale usufruitore si troverà comunque davanti una volta che ha scavalcato l'ascensore, una volta che sarà in piazzetta San Francesco e che dovrà e che avrà di fronte.
Una bella, come si dice a Volterra dettata per arrivare in piazza dei Priori. Ecco, io credo che un ragionamento forse doveva esser fatto, si potrebbe fare e potrebbero essere rilanciato. Proprio su questi aspetti abbiamo risolto un aspetto che riguarda le barriere architettoniche.
Relativamente all'accesso al centro della zona di San Francesco. Che cosa si può fare per aumentare e per ridare, rinnovare utilità all'ascensore e per continuare in quest'opera di abbattimento delle batterie, delle barriere architettoniche per coloro che arrivano in quella zona lì perché quella zona è già una zona depressa, se si riesce a trovare degli strumenti per agevolare l'accesso delle persone da quella zona e al centro, è un'utilità in più che si può dare anche all'ascensore. Per quanto vedo e a nessuno gliene importi possono uscire più di niente. Quanto alla sanità sindaco, sì, io mi sarei aspettata una comunicazione da lei oggi ed è sempre in tempo a farla se lei ci riferisce oggi qualcosa sull'incontro che c'è stato, io credo che sia corretto da parte sua farlo. E oltremodo legittimo da parte nostra chiederlo a parte i giornali di cui lei ha sempre deprecato no l'uso e si scrive sui giornali. Benissimo. Riportiamo in Consiglio comunale le questioni e sentiamo le direttamente dalle sue parole, dando poi la possibilità, per quello che è possibile oggi a noi Consiglieri anche di ribattere alle sue comunicazioni, grazie.
Sindaco.
Prego.
Sì, provo a rispondere alle 2 richieste, sono state fatte, mi sembra, nella premessa di aver detto qui mi riferisco all'ascensore che non è uno strumento di questa Amministrazione, non sono cinque anni che ha iniziato i lavori, forse leggere le risposte delle interrogazioni potrebbe far bene a capire il numero delle determine, gli impegni di spesa credo che dovrebbero servire a questo.
Perché sennò è inutile fare una interrogazione e poi, in base alla risposta, continuare a andare a dire le cose che non sono.
State.
Descritte nella risposta che gli uffici o gli assessori hanno predisposto.
Si continua a parlare di 400.000 euro, mi sembra che la cifra sia stata indicata più volte 198.000 euro per la struttura muraria e l'ascensore 30.000 euro per le spese tecniche questa è la spesa totale, quindi si va a dire mamma in questo punto non più sui social che non sono mai smentibili addirittura un Consiglio comunale che le risorse evidentemente date non sono corrette. Insomma, questo è un'accusa che.
Abbastanza grossa rispetto a una interrogazione formulata appunto più forte con il numero delle determine che, tra l'altro, un consigliere può tranquillamente,
Andarsi a scaricare sull'Amministrazione trasparente.
L'utilità.
Nel ragionamento che faceva saltare i conti ha un respiro sicuramente diverso rispetto al resto, io credo che quando si offende il lavoro di qualcuno che non è il lavoro di un'Amministrazione, ma il lavoro dei tecnici, il lavoro dei professionisti che hanno fatto si va a colpire principalmente loro secondo me non è corretto perché è un'Amministrazione vuol dire quella opera che è stata fatta a quei soldi che sono stati investiti che arrivino da un finanziamento nazionale e regionale europeo dalle tasche del Comune di Volterra era utile, era inutile,
Sull'estetica del del del dell'intervento, credo che un Consiglio comunale che un Consigliere ha il diritto di dirlo, ma non possa essere quello l'elemento che fa distinguere se l'intervento necessario o meno perché comunque, come dicevo prima, ha abbattuto un pericolo che era lì da anni per quanto riguarda invece la richiesta che ha precisato,
Roberta Pellini, la consigliera Capogruppo.
L'assessore Bezzini e la Direttrice Generale Casani hanno fatto a volte era un incontro, stanno facendo un po' in tutta la Toscana, con gli operatori.
Quindi hanno loro folgorato gli inviti naturalmente io ero al corrente di questo incontro, ho partecipato con l'assessora deceduto, il vicesindaco Bettini, non c'erano rappresentanti politici perché non sono stati invitati.
È inutile fare le smorfie, non c'erano rappresentanti politici perché non sono state invitate.
E non era aperta a nessun altro, quindi l'incontro era tra il direttore generale e de il l'Assessore regionale che volevano fare il punto della situazione e lo stanno facendo puntualmente su tutti i territori, su lo stato dell'arte del presidio ospedaliero, sugli interventi che hanno affermato anche in quella sede che ammontano a 32.000 euro per a 32 milioni di euro per il nostro ospedale e lo stato dell'arte appunto dei cantieri che dovranno partire nei prossimi mesi barra A B questo era l'incontro se l'incontro fosse stato organizzato.
Dal Comune di Volterra, da me ho richiesto dagli stessi.
Lo dallo stesso Assessore, dalla stessa del più generale, perché il Comune, il Sindaco o la Giunta organizzasse un incontro sicuramente incontro sarebbe stato aperto quantomeno ai Capigruppo o al Consiglio comunale, l'incontro è stato organizzato da queste due soggetti, lo stanno facendo un po' su tutto il territorio confermo,
Quello che è stato detto durante la riunione, quindi le difficoltà che abbiamo sottolineato, tutti le difficoltà che sono accresciute sicuramente negli ultimi anni, soprattutto dopo la pandemia, quindi riferimento delle professionalità che mancano, le difficoltà di un bilancio regionale che mi sembra più nessuno ne fa sulla sanità che nessuno ne faccia più mistero ma soprattutto che il Comune di Volterra nonostante queste difficoltà sta facendo sicuramente numeri percentuali e performance migliori di tanti altri ospedali delle nostre dimensioni.
L'ospedale di Volterra, questo è quanto gli investimenti che abbiamo più volte annunciato,
Sono tutte confermate con i tempi dilazionati che questo comporta perché tutti i progetti.
Che sembravano dovessero prendere alla luce.
Già negli anni passati, come sapete, con il costo delle materie prime e tutto quello che è successo in questi anni, sono stati dovuti riprendere in mano per rimodularli, per soprattutto correggere quelli che sono gli importi che non corrispondevano più a quelli che sono gli aumenti che in questi anni le materie prime e tutto il resto ha fatto lievitare. Naturalmente questo comporta che le somme mancanti, la rimodulazione di alcuni progetti che nessuno ha detto di non fare, ma sicuramente,
Comportano altri tempi rispetto a quelli previsti, sono tutti confermati. La Conferenza Stato Regioni ha confermato, anche se ancora non c'è una decretazione che fa sì che i soldi sono ancora siano ancora pronti per essere messi su quegli investimenti. Quindi darlo valenze sarà divisa in due lotti, la casa di comunità, che comunque dovrà partire perché ci sono delle scadenze del PNRR di qui al 2026. Questa deve essere rielaborata, quindi ci deve essere una certa accelerazione anche da parte degli uffici tecnici. Questo è quanto viene confermato. Io credo che questi da questo racconto poteva esser fatto. Siccome.
L'abbiamo voluta ammazzare tra di noi perché non si riteneva che fosse all'altezza anche in una Consulta sul quale si poteva raccontare anche questo incontro. Credo che tutto questo.
Con le nostre mani ce lo siamo tolti di mano, uno strumento perché non piaceva, perché non governato bene, come è stato detto da me, quindi io credo che.
L'incontro, legittimamente richiesto e organizzato da Regione dall'azienda ha avuto come interlocutori quelli che sono gli operatori del secondo me ha fatto bene l'azienda a incontrare gli operatori, che sono quelli che tutti i giorni affrontano problemi soprattutto per ringraziarli perché questa fase di difficoltà che in questi anni hanno dovuto affrontare lo hanno fatto a Volterra in modo migliore rispetto anche ad altri ad altre situazioni per cui credo che l'azienda abbia tutto il diritto di fare tutti gli incontri di vuole su territori invitando chi ritiene più opportuno evitare soprattutto nel incontrare quelli sono dei dipendenti, ripeto, il primo,
Il ringraziamento rispetto al lavoro che è stato fatto in questi anni,
Ringrazio il Sindaco santi capogruppo Sartori, prego.
Ecco, ok, ringrazio il Sindaco per chiamiamole, era l'informazione e non ho capito se, mentre parlava, ha fatto riferimento anche una data precisa per l'inaugurazione della casa della Salute, ho capito male.
Mi sembra oggi come voce non siamo messi prende nessuno.
Insomma.
Non è un'inaugurazione diciamo che il PNRR prevede una scadenza sulla consegna dei lavori qualora poi potrebbero arrivare, potrebbero arrivare anche delle formule che comunque ad oggi, nel 2026, quindi entro il 2026, deve essere ultimato il lavoro della casa di comunità.
Come avete visto, approfitto perché mi sono dimenticato prima il lavoro che già viene hertz.
Pieno organizzato per far sì che tutto l'immobile non venga chiuso, quindi verrà fatto a piani e quindi i primi a partire in questo momento si sta pensando per spostare il laboratorio analisi e il trasfusionale altri spazi, quello è stato il primo ad avere l'intervento, poi una volta che dureranno per piano, mediamente così dicono i tecnici da 6 7 mesi fatto quello poi sarà il CUP e poi saranno sarà il terzo piano, quello degli ambulatori e a cui voglio fare una premessa, la passerella al Museo di tutti i giorni, qualcuno, la fotografi, la passerella fa parte di un intervento più generale di tutto l'immobile, quindi è inutile ripristinando allora, quando poi su tutto l'immobile c'è da fare un intervento.
Volevo finire l'intervento e mi sono utili le le ultime parole del Sindaco, perché mi volevo proprio riallacciare a questo discorso, da una parte ci sono dei lavori che in prospettiva si si spera che portino a come dire a un rafforzamento delle strutture sanitarie che abbiamo all'interno del presidio ma e questa cosa è stata ampiamente annunciata anche sui giornali e io l'ho trovata un po' un colpo al cuore diciamo così. Contemporaneamente, è chiaro che si verificheranno tutta una serie di di problematiche di disservizi e di criticità per coloro che, arrivando a Volterra, troveranno i cantieri e quindi già la situazione caotica. Insomma,
Volevo chiederle le è sfuggito l'ha letto l'articolo che è uscito un po' di tempo fa. Non mi ricordo bene su quale quotidiano, ma glielo posso procurare dove si parlava proprio delle criticità che si prospettano per l'ospedale di Volterra per i prossimi due anni, proprio in virtù dei cantieri che saranno attivati, di quelli che sono già attivi e che potranno creare un totale disorientamento per coloro che vengono anche da fuori a fare delle prestazioni a Volterra. Nell'articolo io mi ricordo benissimo che si diceva bisognerà che il processo sia ben governato, perché altrimenti venire all'ospedale di Volterra sarà un vero inferno. Allora io mi sarei aspettata di vedere sulla stampa un intervento dell'Amministrazione di dire no. Non sarà mai un inferno venire a Volterra perché noi sosterremo promuoveremo, saremo a fianco dell'azienda per vedere di promuovere parallelamente, per esempio, un progetto di accoglienza, cioè i cittadini, coloro che arriveranno all'ospedale potranno. Essere troveranno comunque un orientamento. Guardate che il CUP non è più li andate di là, perché sennò noi si rischia, in questi due anni, una disaffezione completa nei confronti del nostro ospedale in virtù dei lavori che vengono fatti, perché se una persona deve venire da Piso ad a Ponsacco da Capannoli che già significa farsi 45 chilometri, se deve farsi le curve, se deve arrivare dentro a un caos e pieno, è chiaro che non ci vorrà avvenire e non ci verrà più e dirà noi a Volterra. Non ci voglio più andare, quindi mi chiedo,
Si è pensato a promuovere no, un un'attività, un rafforzamento, per esempio delle attività di accoglienza all'interno del presidio per cercare di rendere meno traumatico per gli utenti questo tipo di problematiche. Che ce l'ha detto ce l'hanno detto i giornali ci saranno e venire a Volterra sarà un vero inferno.
Glielo chiedo pure lo faccio un'interrogazione ora, sì, sì, ho finito orale se non se la sente di scriverlo, cioè di rispondermi, ora faccio poi un'interrogazione scritta, non ci son problemi.
Grazie risponde successivamente ha chiesto la parola il consigliere Filippin.
No, un attimo.
Prego, posso, allora io sono 2 2 precisazioni, la prima e, per quanto riguarda il la scalinata del del gioco nuovo e dell'annessa ascensore anche secondo me è un'opera mastodontica proprio che non ci sta bene dentro e di fronte alle mura come è stata fatta ora l'ascensore poi e di dubbio gusto ma questa è una mia impressione e per quanto riguarda la la sicurezza secondo me la la sicurezza e l'agibilità non è dettata da questo tipo di struttura.
Non è dettata, perché quello lì poi gira gira ci sarà delle ci saranno delle persone che lo utilizzano, ci saranno anche delle persone che non possono utilizzare, perché poi il 99 su 100 sarà guasto, quello come saranno guasti o no, ma è inutile fare quelle espressioni e se mi permettete perché sono ascensori che sono destinati purtroppo a una manutenzione continua, mi sono informato. Quelli che sono fuori sono destinati a una manutenzione continua, quindi ci saranno dei costi notevoli.
Poi, oltretutto ci sono già delle delle situazioni critiche che ci sono, delle situazioni che potevano essere affrontate subito, come l'ascensore che da piazza Martiri poteva portare su al, perno di Castello che c'è una salita incredibile, enorme, quello poteva esser fatto quello l'avrei votato anche a favore ma questo onestamente è un'opera fine a se stessa si poteva fare in un'altra maniera con meno soldi, spendendo molto molto meno soldi, questa è la prima. La seconda è che io e a volte buh.
E cerco di capire qual è l'indirizzo del nostro Sindaco, ma mi venire a capire no da da fammi una domanda lui ha parlato con i dirigenti ASL Conca Casani, eccetera, eccetera, ma gli è stato detto a questi signori che vogliono investire 30 milioni di euro che boh speriamo io non ci credo.
Conoscendoli, non ci credo, però supponiamo che investano questi contenitori nel giro di 10 anni. 20 non si sa nemmeno cioè praticamente mai, ma mi piacerebbe che sapere se il Sindaco gli ha degli ha chiesto a questi signori chi ci metteranno dentro questa struttura, quali sono i personaggi, quali sono i medici infermieri? È stato fatto un progetto, un programma del genere, perché come avere una grande scatola però dentro è vuota? Noi rischiamo di avere un ospedale vuoto.
È quello che mi preoccupa me, oltre alla struttura, stendo un velo pietoso sulla passerella che ora ho sentito, la passerella fa parte di che di, ma per fare una passerella, ma sono quattro anni che è quella passerella e quelle condizioni e ma ci vogliamo mettere un po' le mani un sollecito qualcosa, ma si fa ridere, noi si fa ridere, cioè è una cosa vergognosa, però ecco, mi piacerebbe avere una risposta. Ora il Sindaco ha già parlato con la Direttrice Generale Casali, gliel'ha chiesto come si riempie questo ospedale, i medici ci verranno, non ci verranno, gli specialistici verranno o no perché pediatria è chiusa, perché l'ambulatorio cardiologico aperto 10 ore perché sabato e la domenica è chiuso. Queste sono i motivi che io rimprovero, sempre al Sindaco, perché non è andato a farci un po' di.
Ci confusione con queste persone, perché è una data abbattere il cazzotto sul tavolino e chiedergli di questi servizi sono fondamentali per una città come la nostra, che purtroppo è una città che sta invecchiando, questi sono sono del delle cose che devono essere affrontate subito, ma subito immediatamente dare delle risposte alla cittadinanza.
Capogruppo Venini.
Sì, io mi rifaccio a quello che è stata la risposta del Sindaco, inizio subito da dal fatto di forma dalla formalità, quando un incontro viene organizzato, chiunque sia l'organizzatore bene che la Regione Toscana vada sul territorio con l'assessore Bezzini, bene che l'azienda ASL vada sul territorio e ascolti gli operatori magari non solo porti quella che è la sua descrizione dei servizi che sono erogati o degli interventi fatti, ma ascolti anche le recriminazioni che vengono fatte dai dagli stessi operatori che poi in parte hanno preso appunto parte alla Consulta ma essendo presente il Sindaco, essendo presente gli US, essendo presenti gli Assessori, nessuno vietava.
Istituzionalmente parlando di chiamare in quel contesto anche i Capogruppo o i consiglieri comunali, perché rappresentano la collettività, quindi o si fa un incontro e un'accoglienza da parte del Sindaco, ma non si partecipa all'incontro oppure se all'incontro, a parte l'Amministrazione comunale e in rappresentanza di tutto il Consiglio, occorrerebbe che tutto il Consiglio fosse informato se non altro per cortesia istituzionale, se non altro per cortesia nei confronti di tutti quelli che vengono rappresentati anche dalle minoranze. So che è un discorso che non piace al Sindaco e che non è mai stato attuato, però ogni volta spero sempre essi all'ultimo intervento di questo tipo che devo fare perché venga messa in pratica quella correttezza istituzionale che in questi cinque anni è sempre o quasi mancata, sicuramente sempre in merito a quelli che sono le richieste e i servizi sanitari.
Allora, rifacendomi invece quelli che sono stati.
Diciamo le quello che ci ha detto il Sindaco, mi venivano alcune domande. La prima è se l'azienda, parlando con gli operatori e la Regione Toscana, ha rilasciato un report che noi possiamo analizzare se i dati che lei citava nel l'intervento sui numeri dell'ospedale di Volterra, sulle professionalità che mancano sugli investimenti sono stati solo comunicati a voce o se invece l'azienda e la Regione hanno portato un report così da vedere effettivamente al di là di quelle che sono le dichiarazioni rilasciate sulla stampa, quelli che sono i dati effettivi che riguardano il presidio volterrano in relazione ai diversi comparti diversi servizi e ai diversi reparti. Perché poi è quella la cosa interessante della quale mi piacerebbe che parlare qui in.
In Consiglio comunale altra richiesta nel momento in cui è emersa non cosa nuova il è emerso il discorso della mancanza della professionalità, l'ASL e la Regione hanno prospettato le modalità per ovviare a questo problema. Ho ancora una volta vengono riproposte,
Non soluzioni o soluzioni a lunghissimo termine. Questi, cioè io io le domande sono fatte perché effettivamente sono questi gli argomenti dei quali poi.
Sarebbe utile parlare e, in relazione agli investimenti, se sappiamo i tempi di realizzazione, al di là del PNRR c'è l'articolo 20. Insomma, ci sono vari tipi di azioni che sono portate avanti. Chiudo solo senza polemica sulla Consulta, perché io stessa mi sono dimessa dalla Consulta perché ritengo che il Sindaco non abbia ben rappresentato le istanze dei cittadini in tema di sanità e questo lo confermo decisamente, ma questo non toglie il fatto che il comparto sanitario interessa tutto il Consiglio comunale. Quindi mi auguro che la prossima volta ci sia la possibilità, magari, come dice lei, forzando anche la mano agli inviti regionali o dell'ASL, di far partecipare tutti i membri del Consiglio. Ecco,
Grazie Capogruppo Venini.
Sindaco.
Allora, per quanto riguarda le prime domande che ha fatto la consigliera Sartori?
Mi sembra di aver detto nell'intervento.
Che gli operatori, insieme ai tecnici che si stanno organizzando per cercare di trovare soluzioni che creino meno difficoltà possibili.
Per l'utenza.
Questo cosa vuol dire?
Che nella prima ipotesi.
Che era stata valutata, c'era anche quella di dire svuotiamo momentaneamente e portiamo in altra sede quelli che sono i servizi interessati dagli interventi strutturali. Quindi non davano noia a nessuno, ma c'è stato da parte di tutti noi una richiesta perché questo non succedesse. Questo cosa vuol dire vuol dire comunque un po' di sacrificio da parte di alcuni reparti. In questo caso quello più interessato sarà quello di ostetricia. Sicuramente verranno sacrificati degli spazi che attualmente sono occupati per altri servizi per ospitare per un tempo che dicevo prima, 6 7 mesi per ogni piano, quel servizio attualmente sui quali poi partiranno i lavori.
Il giornale o non so da quale fonti possa aver raccolto una cosa che mi sembra molto aprioristica rispetto a l'avvio di un lavoro che non è ancora stato in qualche maniera, se non concordato con con quelli che sono poi i responsabili dei settori interessati, quindi sicuramente qualche difficoltà è da mettere in programma però mi sembra che con la volontà e l'intervento di tutti si stia cercando di trovare soluzioni che vadano ad incidere il meno possibile sulla difficoltà eventuale dell'utente.
Poi sull'organizzazione mi sembra molto più logistica averle dicevi delle indicazioni e quant'altro, ma credo che, insomma, l'ufficio tecnico non stia lavorando, appunto perché si riesca a trovare questa soluzione che, badate bene, io secondo me è la migliore, nonostante il sacrificio e anche un impegno di risorse maggiore è quello di lasciare comunque i servizi su Volterra soprattutto quello del trasfusionale non trasferirlo altrove, anche se momentaneamente.
Per quanto riguarda invece le domande che ci ha posto, la consigliera Bedini?
A noi i numeri ci sono stati ghetti a noi e agli operatori, quindi performance migliorative a parte della chirurgia senologia.
Radiologia, cioè tutti una serie di performance che sono migliorative rispetto al 2019, rispetto a un andamento di tutta l'azienda ASL che in alcuni settori, dove qui il segno positivo in altri nell'azienda ASL tutta è negativo,
Cosa hanno, e spesso gli operatori, gli operatori hanno espresso le difficoltà che affrontano?
Il quotidianamente nell'essere un sotto numero rispetto alle necessità, quindi tutte quelle risorse che dicevo prima è frutto di quello che ho sentito insieme all'assessore e al vicesindaco dagli operatori che hanno giustamente.
Raccontato alla loro azienda, quelle che sono le difficoltà che stanno attraversando.
In questa fase in questa lunga fase, soprattutto dopo il Covid, soprattutto nel appunto il reperimento del personale. Qual è una risposta, mi sembra, lasciare domande che faceva la consigliera Bidini, che potrebbe alleviare questa difficoltà che, secondo me,
Molto difficile, cioè l'Assessore, ha proposto.
Anche su Volterra basso i piccoli ospedali, quelli delle aree interne, come OSDI siamo definite voi, anche soluzioni ad hoc.
Come abbiamo visto quest'estate per l'Isola d'Elba, quindi costruire degli appositi.
Bandi, dando delle possibilità in più a coloro che esprimono la volontà di venire a specializzarsi anche questi piccoli ospedali, facendo proponendo un pacchetto che possa in qualche maniera delegittimarmi.
Questo voi avete visto l'Isola d'Elba, insomma, ha fatto parlare tutta Italia di questa soluzione che sembrava o si possono impalata poi in realtà qualche risultato in più rispetto a una.
In Umbria, Stati Uniti, i professionisti ha portato insomma qualche professionista, più andare,
A investire la propria professione sul sull'isola, ecco quello è uno degli elementi che la Regione intende mettere in campo per farsi e verificare se vi può essere un interesse da parte dei professionisti a venire a Volterra, come nelle aree interne, ove la nostra per per questo,
Una delle soluzioni e questo idem vale per gli investimenti, cioè il piano degli investimenti, c'è un cronoprogramma che.
Gli uffici tecnici hanno.
Presentato e che, comunque, la Direttrice Generale naturalmente era già a conoscenza con delle scadenze precise, non più di tanto perché comunque sia, faccio solo per fare un esempio.
La REMS, che è stato spacchettato in due, come abbiamo più volte detto, il lotto 2.
Ha bisogno di rifare tutto quel percorso autorizzativo.
Che ha fatto il progetto diverso insieme, quindi, quali sono i tempi difficilmente quantificabili?
Un'altra cosa che mi sembra l'abbia detto prima evidentemente non sono stato chiaro, soprattutto in quei progetti già approvati che hanno visto una revisione dei costi e un incremento notevole.
Delle cifre da mettere a disposizione sono state approvate nella Conferenza Stato Regioni, manca ancora l'atto di finanziamento di quel costo che nel frattempo aumentato.
Non l'ho detto prima, tra le altre cose, stanno andando avanti con la lentezza, purtroppo della polizia italiana, anche il progetto e siamo in fase esecutiva del l'INAIL, quindi dello spostamento del reparto INAIL al nuovo padiglione.
Anche qui i tempi sono tutti tempi previsti, con tutte le incertezze di tutte queste fasi, approvative e finanziabili, finanziate, finanziabili che in qualche maniera non dipendono dalla volontà di nessuno, quelli più eminenti, è quella che vi dicevo, cioè quelli che hanno delle scadenze per cui necessariamente devono,
Devono partire il totale di questo programma e comunque va esaurirsi del 26 del 2026 2027 fa quella somma che abbiamo detto prima che vi ho detto prima di 32 milioni.
Ivi compresi quello del Reims progetto Volterra, della casa di comunità. Questo naturalmente esclude quello del del direi che ha un percorso di in sua autonomia, ringrazio il Sindaco pesanti e passiamo alle interrogazioni e interpellanze e vi invito anche a esprimere eventuali soddisfazione o meno su interrogazioni sulle risposte ricevute fino a oggi la parola al consigliere Fedi prego.
Allora io non sono soddisfatto della della risposta che ci avete dato riguardo alla raccolta differenziata o quanto, come sempre, è stato molto, molto vago il Sindaco nella sua risposta perché noi avevamo c'eravamo rifatti, faccio per spiegare anche agli altri Consiglieri c'eravamo dei fatti, a un a un articolo che era apparso sulla Nazione dove c'era scritto che il Sindaco faceva un appello e hai tutta la a tutta la cittadinanza affinché facessero tutti facessimo la raccolta differenziata, altrimenti sarebbe andato e questo tipo di di di non differenziare avrebbe impattato sulla tariffa della dell'immondizia. Quindi cos'è successo? È successo che molte persone sono venute da da meglio incrociati e m'hanno detto, ma al cimitero urbano combinato, i cimiteri anche a salire piuttosto Villamagna. Nessuno fa la raccolta differenziata, allora dico io il, il Comune bacchetta, tutti i cittadini affinché facciano e osservino giustamente il conferimento in per per tipologia di materiale e poi il Comune è il primo anno. Rispettarli, qualcosa non torna. Ecco perché abbiamo fatto questa interrogazione. Purtroppo la risposta è stata molto molto sintetica e c'è scritto che la stessa parole de de del Sindaco, l'ha firmato lui, la stessa è stata abbandonata quasi subito, in quanto i cittadini tendevano a conferire il rifiuto senza separare ma si discarica un'altra volta.
La colpa sui cittadini non è che si fa un mea culpa e si dice, e il Comune non ha provveduto a far sì che si facesse la raccolta è attrezzata, sono sempre i cittadini. Questo scaricare la colpa a destra e a sinistra non fa bene poi oltretutto abbiamo anche richiesto e questo a conferma di questo di di tutto quello che avevamo chiesto abbiamo richiesto il dato della raccolta differenziata del 2020 21 e 22 nel 2020 eravamo al 76 e 51%.
Nel 2020 del 21 79 e 51, ma è un dato questo e non fa testo. Per quale motivo? Perché sono state totalizzate rifiuti per 509.000 chili mentre un dato di riferimento sono i 5 milioni e 184.000, che era del 2020 pari al 76%, ora udite, udite? Siamo andati a finire Nels al 70%, quindi abbiamo perso qualcosa come 7 punti percentuali, se non addirittura 8. Questo cosa vuol dire vuol dire che non si differenzia più, si differenzia meno e cosa vuol dire ancora che il costo aumenta e quindi aumenta la TARI. E poi si va a dire che è il servizio e di qui e di là, a destra e a sinistra, siete voi, il costo della TARI passa anche per queste cose.
Pasta per la differenziazione.
Ci abbiamo dedicato qualcosa me 5 6 anni a cercare di mettere la sua, eravamo arrivati a dei risultati buoni e ora tutto un tratto si siamo ritornati ai tempi vecchi, al 70%, che è un dato che fa rabbrividire ora vediamo il 2023 se se ce lo fornite in tempo cerchiamo di di capire come mai queste queste regole non vengono più rispettate ma badate bene non dai cittadini dal Comune. Grazie.
Sapendo che non sono previste le repliche, però, insomma, rispetto a questa informazione bisogna che una replica si renda necessaria, allora qui abbiamo detto tutto e il suo contrario, quindi il richiamo a differenziare e ai cittadini da parte del Sindaco, perché altrimenti la ferramenta è un messaggio sbagliato.
Però poi è diminuita la differenziata, questo incrementa quello assicurativo. Sembra che,
No, no, anch'io non ho capito cosa hai detto, perché hai fatto un appello a un richiamo e mi sembrava sbagliato quando poi la risultanza di questo richiamo è che la differenziata è diminuita e quindi c'è il rischio di un aumento della TARI che era quello lo scopo diciamo, ma no, no, no, ho capito benissimo, credo che ci sia bisogno di fare un battibecco, c'è bisogno di una replica, poi si circoscrive la risposta a una stazione, che è quella del cimitero che è completamente diversa, che è stata giustamente sperimentata dalla precedente Amministrazione e quindi dall'Assessore finiti giustamente, e che è stata poi ritirata perché lì la difficoltà maggiore non è del Comune di Volterra. La difficoltà maggiore è quello di differenziare rispetto al rifiuto del cimitero. I materiali.
Abbiamo ripristinato quell'isola nella speranza che ci si riesca, ma è un'impresa particolarmente difficile differenziare quel materiale che viene prodotto all'interno del cimitero.
Oggi quell'isola abbiamo trovata a rimettere in piedi.
Quei dati 79 20 per arrivare fino al 70% dell'anno scorso, l'incremento maggiore di una non differenziata e quindi non è una responsabilità dei cittadini, come qualcuno vorrebbe che io dovessi dire, è semplicemente perché sono ritornati i turisti e che non siamo come città organizzati a fare la differenziata perché quei cestini a tre non sono differenziabili perché costerebbe più un operatore a differenziare quello che purtroppo quel cestino inadeguato non riesce a fare rispetto all'operatore. Lo dovrebbe fare manualmente, quindi, quell'incremento lì.
Segue l'andamento dei turisti, del ritorno del post Covid nella città di Volterra. Semplicemente quindi la città di Volterra si deve attrezzare e oggi non lo è a fare la differenziata anche per i turisti nel periodo estivo quel dato lo sta a significare, come lo sta a significare il fatto che oggi tutti i costi di conferimento, tutti.
Tutti sono aumentati.
Quindi, le percentuali ci richiama, andava in questa direzione.
Andavano a sensibilizzare e faremo sicuramente prima della fine del suo mandato un altro passaggio di informativo, siamo già d'accordo con REA per poterlo realizzare perché i cittadini si rendano più sensibili a questo, però quel dato che dicevo prima, che va a incidere notevolmente sulla percentuale della differenziata è causa di quello che dicevo prima, quindi un ritorno, fortunatamente, di un periodo più lungo e di frequenza turistica nella nostra città.
Consigliere Fedi.
Sì, va detto solo in una soddisfazione o meno.
Dibattito più che giusto Ceroni,
Il punto.
Allora io parto dal fatto che soddisfatto o meno e ci possono essere un minuto di argomentazione e non si può ripetere un'altra interrogazione se dibattuto più volte si passa avanti se vuole intervenire per fare un'interrogazione pre altrimenti devo chiudere qui il discorso prego, deve fare un'interrogazione.
No, no su questo vino allevamento.
Quindi ci sono interrogazioni, rappresentare o interpellanze.
Capogruppo muschi, prego.
La faccio orale, che è solo una frase, credo solo a che punto è l'applicazione della messa on line del Consiglio comunale, visto che siamo l'ultimo Consiglio della Provincia di Pisa, che ancora non è on line e che il Comune di Pomarance con 50 euro si è dotato di una webcam ed è possibile vedere in diretta i Consigli la provincia di Pisa l'ha votato euro a breve già pronta. Siamo già pronti con on line. Il Comune di Volterra arriverà alla fine legislatura, nascondendosi non facendo vedere i Consigli comunali alla cittadinanza, e questa è una cosa che non vi fa onore.
Risponde il Sindaco usando naturalmente con la solita premessa l'interrogazione, le risposte che servono anche per essere.
Siccome non è la prima volta che viene fatto questa domanda, non tutti i sistemi hanno la possibilità di dialogare o di essere incrementati, noi credo che quando siamo entrati in questo Consiglio comunale non ci si sentiva tra noi perché il crack io era più forte dei microfoni, quindi delle risorse del nostro bilancio abbiamo trovato più o meno 20 30.000 euro per cambiare intanto la filodiffusione di questa sala consiliare cosa che,
Era quello antidiluviana, davvero,
È stato spiegato più volte che per fare quell'operazione.
Chi è anche in animo di questa Amministrazione non serve ai 300 euro, come spaccio al Consigliere Moschi sui suoi 300 socia, servono più o meno 20 25.000 euro, allora 20 25.000 euro, e fa integrare questo sistema, quindi Magnetofono, con webcam, la registrazione e quant'altro questo è il costo in questo momento, le risorse per farlo non ci sono, quindi finiamo questa consiliatura e non c'è bisogno. Forse devi fare un'altra interrogazione senza che questo Consiglio possa essere trasmesso on line, almeno per questa consiliatura, la prossima che vedrà chi ci sarà troveranno le risorse per farlo.
Grazie al Sindaco pesanti.
Si passa al punto 3 del decreto legislativo 18 8 2000 numero 2 6 7, articolo 172 Verifica della quantità e qualità delle aree e fabbricati da destinarsi alla residenza, alle attività produttive e terziarie che potranno essere cedute in proprietà o in diritto di superficie, determinazione il prezzo di cessione 4 2024,
A questo si può commentare che non ci sono variazioni nella quantità e anche nella.
Prezzatura, diciamo, delle varie dei vari cinese.
Quindi è di pari pari ribaltato quelli che erano e le le le poste e già in precedenza esistenti in bilancio.
Se non ci sono interventi, metto in votazione il punto.
E quindi il punto 3 già precedentemente illustrato,
Favorevoli.
Contrari astenuti.
Per l'immediata esecutività favorevoli.
Contrari astenuti.
Stessa votazione.
No, no, no, era un gesto che non era un voto, si passa al punto 4, sdemanializzazione di un tratto della strada vicinale di Sant'Ottaviano, località, poteri e case al bosco approvazione la parola al consigliere delegato Adriano Lonzi.
Prego sì buonasera a tutte e a tutti, chiedo scusa per le spalle e allora questa è la documentazione, è già stata visionata ai in Commissione la scuola lo scorso 25 gennaio e per chi non era presente faccio un attimo un riepilogo e il tratto di strada in oggetto è denominato strada vicinale di salto a piè di Sant'Ottaviano, il complesso immobiliare si chiama a casa, al bosco, siamo nella strada che passa da cozzano e va verso Sinzano, anche se il nostro sfociano senza comunque poco. Passando Bolzano.
Ci troviamo, ci imbattiamo in testa questo potere.
È molto semplice, perché è un tratto.
Vivaci circa 90 metri che va al sistema analizzato perché passa attraverso le 2 strutture, quindi chiedano questa sdemanializzazione per poter fare un nuovo tratto esterno a un edificio per una lunghezza complessiva di 110 metri e una superficie di 500, quindi poi viene la larghezza media di quattro metri e 50 minuti utili per i mezzi di soccorso e quant'altro. Naturalmente, come da prassi, il tratto o no, diciamo, non è ricompreso all'interno della cosiddetta viabilità fondiaria, come si è sempre parlato in Commissione.
E niente, se non ci sono domande, grazie grazie, consigliere Ronzi. Se non ci sono, non vedo interventi, metto in votazione il punto 4.
Demanializzazione di un tratto della strada vicinale di Sandro Ottaviano località Podere Casalbore approvazione, voti favorevoli.
Astenuti.
Per l'immediata esecutività, voti favorevoli.
Astenuti.
Sì.
Si passa al punto 5 e con il punto 5 e fino al punto 8 ci sono e i punti riguardanti appunto la discussione e l'approvazione del bilancio di previsione 2024.
E quindi propongo al Consiglio e quindi ai Capigruppo una discussione, un'illustrazione.
Con le complessiva di di questi quattro punti e poi ovviamente procederemo con le singole votazioni chiamando uno a uno e i vari punti chiedo appunto il vostro ha un senso per la verbalizzazione.
E quindi passo con la delega al punto che mi è stata riferita a esprimere, diciamo, alcune considerazioni su quello che è l'esercizio e il previsionale che appunto andiamo ad esaminare e ad approvare.
Quindi il mese d'esercizio 2024 appena iniziato verrà concludere della consiliatura iniziata nel giugno 2019. Sono stati anni travagliati, condizionati Nunes, noto da fattori ed eventi che hanno inciso sul nostro modo di vivere, pensare e gestire la congiuntura economica e sociale. Il fermo totale del 2020 ha fatto da successiva faticosa ripresa nei due anni successivi, poi di nuovo la guerra in Europa orientale, con le conseguenze incertezze politiche ed economico-finanziaria. Ultimo in ordine di tempo, lo scenario mediorientale, che sta provocando ulteriori tensioni economiche sul commercio globale, contribuendo all'aumento dei prezzi e dell'inflazione attestata sanitaria a fine 2023 al 5,7%. Gli organismi di regolazione hanno aumentato il costo del denaro per contrastare e limitare i danni del fenomeno inflattivo sull'intero sistema economico per il nostro Comune. Tale scenario che il maggior fattore di criticità è rappresentato dalla gestione della spesa corrente, mentre si considerano parzialmente superate le edizioni sulle spese energetiche. Siamo chiamati a fronteggiare i rincari dei prezzi delle forniture generati dall'inflazione, oltre agli oneri complessivi relativi all'aumento contrattuale del personale dipendente che viene stimato data dall'ANCI, l'Associazione nazionale dei comuni italiani in un incremento di 5 8 6%.
Nella redazione del previsionale abbiamo impostato una rigorosa revisione dei capitoli di spesa corrente, che doveva essere costantemente monitorata e gestita secondo le varie contingenze. Si rinuncia per il 2024 a bandire nuovi concorsi per ulteriori nuove assunzioni all'in piazza dei pensionamenti che i parametri ci potevano consentire e contestualmente si porteranno a termine quelli già previsti nel 2020 e nei prati correnti. Rimangono invariate tutte le aliquote in strutture tariffarie in vigore IMU addizionale IRPEF canone unico, vengono modificate le tariffe relative alle pratiche edilizie, i cui importi finali restano nella media di quanto applicato. Date Amministrazione. Restano altresì invariate le tariffe dei servizi a domanda individuale e di parcheggi. I permessi ZTL in essere al 31 12 2023 sono stati prorogati fino al 31 12 2000 additivo, anzi, pertanto, con il 2024 il pagamento sarà previsto solo per i nuovi permessi e le variazioni su nuova tanto. Quanto alla TARI, si precisa che le previsioni saranno basati come usualmente succede, sui dati effettivi dell'ATI 1 2023, i quali saranno esaminati e deliberati entro il 30 aprile prossimo, come previsto dalla normativa.
Delle entrate in conto capitale si prevede l'onore in Europa zonizzazione per euro, 260.000 interamente destinati agli investimenti a fronte dell'elenco delle opere pubbliche inserite nel previsionale non è prevista nel 2024 la stipula di nuovo, la situazione del debito si mantiene sotto controllo, la gran parte dei mutui sono stati aiutati a tasso fisso e pertanto il Comune non esposto all'attuale volatilità del costo del denaro i parametri e gli interessi passivi iscritti in bilancio rimane abbondantemente inferiori ai limiti.
Dopo questa breve nota e vi ringrazio per l'attenzione e lascio la parola al Ragioniere capo, dottor Pasquinucci.
Prego.
Allora, buonasera, a tutto il Consiglio siamo all'ultimo bilancio del consiliatura è volata perché mi sembra, ieri.
Sono pensavo prima di venire che questi bilanci spesso si somigliano un po' tutti sempre un po' in peggio e anche questa, diciamo, è la regola generale a cui non si sottrae questo questo bilancio.
E grazie.
Quindi i contenuti li ha già esposti, il Presidente diciamo che se è anche un bilancio che ha la caratteristica di essere di chiusura della consiliatura, quindi.
Anche difficile dal punto di vista degli investimenti e delle opere pubbliche. Mettere in cantiere molti interventi, perché chiaramente, tra tra sei mesi ci saranno le elezioni, nuova amministrazione e così via. Quindi la pianificazione di lungo periodo e diciamo sempre un po' teorica quando si fa l'ultimo bilancio di consiliatura questo bilancio si contraddistingue per una, diciamo quasi so sul FAS si sovrappone molto bene all'iniziale del 23 di un anno fa. I numeri sono molto simili. Poi, se andiamo a leggere qualche cosa, però c'è quello del 23, era un bilancio che nasceva con un aumento di entrata, un aumento dell'aliquota IMU in particolare quello di quest'anno invece, dal punto di vista dell'entrata è sostanzialmente di conferma integrale, salvo un'eccezione sulle tariffe del dell'ONU, insomma dei servizi urbanistici, ma, insomma, molto marginale dal punto di vista degli effetti del bilancio. Nel frattempo c'è stato anche una rinegoziazione dei mutui, no che ora abbiamo fatto ad aprile, che quindi non c'era nell'iniziale del 23, ma che ha effetto ancora sul 24, perché ricordo che la rinegoziazione ha ridotto le rate dei mutui 2023, la ridotte, anche quelli del 2024, ma dal 2025 finirà e quindi si vede già dalla lettura del pluriennale. Avremo 150.000 euro di spesa corrente in più l'anno prossimo da coprire. Chi farà il bilancio 2025,
Anche a questo dovrà pensare.
Rispetto all'anno scorso.
Diciamo che, ah ah io al personalmente apprezzo il fatto che non c'è più applicazione di oneri alla spesa corrente, operazione alcun fummo costretti l'anno scorso che quest'anno siamo riusciti a evitare, ovviamente paga, facendo pagare un prezzo alla spesa corrente ulteriore di quello che già non era però io son sempre stato fortemente convinto che gli oneri di urbanizzazione devono essere destinati ad investimenti e un Comune come il nostro che risorse per investimenti ne ha ben poche.
È un aspetto importante. Avete visto anche sull'indebitamento che non sono previsti nuovi mutui nel 2024 e quindi questo, diciamo, non non peggiorerà. Da questo punto di vista, ovviamente si ragiona di bilancio iniziale, che è sempre soggetto a variazioni e così via. Però diciamo, parlando dell'iniziale, non no. Lo stock di debito nel 24 non aumenta, mentre sono previsti alcuni interventi finanziati da mutuo nel 25 o 26, ma diciamo quello poi sarà un po' una decisione di chi ci sarà, diciamo così, sono semplicemente un'indicazione, come ho detto prima, molto molto teorica, abbiamo un un, diciamo una nota.
Incoraggiante sull'equilibrio di cassa, quindi sulla liquidità dell'ente che dopo alcuni anni di grande sofferenza ritorna ad avere un fondo di cassa libero source intorno agli 800.000 euro. L'anno scorso avevamo chiuso a meno di 200.000 euro, quindi sul filo del del dell'anticipazione, non proprio di un'anticipazione, diciamo dell'utilizzo vincoli. Non rientro nella tecnicismo perché non voglio farla lunga, però comunque dopo molti anni, anche a seguito della conclusione di alcune rendicontazioni importanti, sia si ritorna ad avere un certo un certo margine di sicurezza sulla cassa dopo riusciamo da due anni molto molto difficili da questo punto di vista, quindi,
Concludo dicendo che queste sono le caratteristiche principali che vi ho detto, mi sembra di non aver dimenticato nulla.
Vorrei dire che una valutazione la devo fare perché lavorando tanti anni in questo settore.
E ricordo anche le discussioni del col consigliere Bernardini, né né nei Consigli comunali del 2011 e simili, dove già si parlava di spesa corrente,
In crescita in crescita è difficilissima da controllare e necessità di utilizzo della leva fiscale per quindi aumentando l'entrata per coprire questo aumento di spesa. Ecco la situazione da allora è molto peggiorata, molto peggiorata, perché, malgrado il Comune in questo decennio abbia aiutato fondo praticamente con tutte le Amministrazioni che ci sono state al al al alla leva fiscale.
Ci troviamo oggi in una situazione estremamente difficile che io definisco una crisi di sistema di tutto il sistema dell'degli enti locali.
Ricordiamoci che ormai da tempo, almeno dal Governo Monti, in qua.
L'aiuto dello Stato centrale agli Enti locali non solo è per me non solo, diciamo, si è, si è concluso, ma sia che abbiamo noi siamo noi che stiamo aiutando il Governo centrale, non ultimo lo faccio notare la spending review della legge di bilancio di quest'anno, che comunque ci sottoporrà a un taglio presumibilmente intorno a 30.000 euro.
Non sono quelli che cambiano il bilancio, per carità, però è un segnale che che se aspettiamo di essere aiutati da fuori, no, succede il contrario, ecco, diciamo così, resta a disposizione per qualunque domanda.
Ringrazio il dottor Pasquinucci anche per la predisposizione e per la puntualità e il lavoro di tutto il suo ufficio.
Ci sono interventi?
Consigliere Sartori, seguire Venini.
Un attimo, prego okay, io ringrazio il Capo Ragioniere intanto per la disamina che ha fatto e che, insomma un po' ripercorso, la questione del bilancio 2023 è quello che si prospetta non solo per quest'anno, ma anche per il prossimo volevo solo un chiarimento, diciamo, di tipo tecnico, sul proprio, sulla gestione di Cassano, noi siamo passati da appena detto da quello che era un dato quasi no, insomma altamente critico a un più 800.000 euro se non sbaglio come si è dispiegato questo come dire,
Mutamento, intanto fa piacere avere questo chiarimento grazie.
Allora il dato non è del tutto inaspettato, perché se ti ricordi la Commissione bilancio che facemmo nell'assestamento di novembre, già vedemmo che il dato era molto migliore del novembre dell'anno, prima eravamo già un mezzo milione sopra a quel momento lì il motivo principale è che noi negli ultimi 2 3 anni abbiamo avuto forti esborsi per alcuni lavori come quello della Jacopo, il museo Monte Reggi e quest'anno finalmente sono andate in fondo alcune rendicontazioni, quei lavori lì sono finanziati con un acconto da parte della Regione, spesso oppure da mutui.
Che chiaramente l'acconto te lo bruci quasi subito con i primi stati d'avanzamento, poi è tutta cassa e tutta la liquidità che anticipa il Comune fino alla fine, quando poi finalmente si arriva a lavori finiti alla rendicontazione affluisce nuovi flussi di cassa positivi dalla Regione Protein nel frattempo quell'arco di tempo sarei stato in grossa difficoltà io faccio sempre l'esempio, visto che ricorre ricorreva ieri il decennale della crollo delle mura, de che chi con alcuni qui dentro hanno vissuto quel periodo lì tremendo quel tremendo periodo e il Comune di Volterra anticipo.
Erano erano, se non ricordo male, ora è passato un po' di tempo, ma sui 3 milioni di euro.
Vedemmo i primi i rimborsi della Regione nell'estate del 2015 per un anno e mezzo il Comune e pago e basta, ma finimmo anche in anticipazione di tesoreria per 3 milioni di euro. Fortunatamente non ci costò dal punto di vista degli interessi, però sono le dinamiche un po' de de de dei finanziamenti e qui non si parla, ripeto, di competenza. Questo è l'equilibrio di cassa, quindi i flussi di pagamento e di entrata a influsso iniziale, di acconto poi a grossi flussi di spesa e infine a un grosso flusso di entrata. Ma in quell'arco di tempo Sofri, dal punto di vista del tuo equilibrio, col tesoriere. Per fortuna alcune giacenze nostre, che sappiamo chi è in Commissione bilancio, l'ha sentito dire tante volte per il campo sportivo, alle saline e così via ci hanno evitato di dover andare a prendere a prestito dal tesoriere delle dei fondi, però abbiamo comunque utilizzato quei fondi lì, al momento, per tamponare altre altre mancanze.
Capogruppo veniva.
Sì, allora ultimo previsionale di questa legislatura e il ragioniere capo ci ha detto che non si discosta da quello dell'anno scorso, speravo di sì sinceramente, se non altro per alcuni aspetti che abbiamo sempre cercato di sottolineare, ma che da questo bilancio non non emergono.
Parlava il ragioniere del della leva fiscale e che è stata necessaria per l'aumento,
Continuo esponenziale della della spesa corrente, ho ripetuto più volte che la scelta di questa Amministrazione è fatta fin dal primo insediamento di ormai quattro anni fa.
Era stata, a mio avviso, del tutto sbagliata del primo intervento di aumentare l'aliquota IRPEF, credo di averlo contestato cercando anche di trovare il modo di.
Risolverlo.
Ogni interrogazioni, anche con interventi e aspettavo, in base alle risposte che avevo avuto, un intervento che potesse riportare l'aliquota non al ad un'aliquota unica, ma ha una aliquote Ali ad aliquote a scaglioni.
Niente, anche in questo caso non c'è stata evidentemente la la possibilità, questo però continuo a dire che, se è pur vero che la spesa corrente aumenta in maniera consistente, è altrettanto vero che ad un aumento del del gettito fiscale dovrebbe corrispondere un aumento della qualità e della quantità dei servizi che invece non abbiamo visto questo previsionale manca proprio di questo, al di là del fatto che tra sei mesi cambierà l'Amministrazione,
Non si vede quelle che sono le prospettive che questa Amministrazione ha lasciato.
Probabilmente questo doveva essere il previsionale di sfida, seppur nella carenza delle risorse che ci sono, probabilmente era proprio questo il previsionale che poteva lasciare una spinta diversa, invece analizzando quelle che sono le voci del DUP.
Non emerge tutto questo, emerge l'aumento che c'è stato in questi anni, emerge la diminuzione di quelli che sono serviti i servizi che vengono erogati.
A pezzi e bocconi emerge il fatto che il Comune in questi anni e l'Amministrazione non ha mai investito in aspetti che non riteneva importanti.
Ora, se è pur vero che, come diceva il ragioniere capo, nel 2024 non sono previsti nuovi mutui, io vedo però spalmati 2025 2026 ancora un indebitamento che però si riferisce a progetti o progettualità che ci portiamo dietro da cinque anni. Qualcuno addirittura è sparito la copertura della pista di pattinaggio non mi sembra di averlo neanche rivista, però altre voci sono quelle che in questi cinque anni non sono state fatte e ancora si prospetta di.
Una richiesta di mutui per queste per questi investimenti.
Che andranno nell'Amminist sull'amministra, a ricadere sull'Amministrazione futura, ecco, non è un previsionale di rilancio, è un previsionale di.
Presa di posizione di ritirata, che non fa emergere in nessun modo quello che è stato fatto in questi anni, o forse lo fa emergere il fatto della mancanza di una prospettiva diversa?
Ripeto, da queste voci emerge quanto e dove l'Amministrazione non crede.
Mettere sui giovani.
Cifra di questo tipo, al di là del fatto che in qualche modo del bilancio previsionale può essere modificato, ma insomma, 945 euro mi sembrano una cifra.
Poi irrisoria da poter mettere così come interventi sui vari programmi e poi ci sono altre voci di 1.000 euro su interventi per la disabilità, per il diritto per per le famiglie e addirittura zero.
Su interventi relativi alla cooperazione e all'associazionismo, allo sviluppo economico e la competitività, 4.000 euro, reti e altri servizi di pubblica utilità, 960 solo per identificare alcune voci, il gettito fiscale non è l'unico modo per avere entrate all'interno del Comune ed è un peccato.
Che questa Amministrazione possa essere identificata come Amministrazione che, grazie a quel reddito, a quel gettito, all'aumento sia dell'IRPEF che de dell'aliquota, diciamo si unica del dell'IRPEF che anche dell'IMU possa trovare le risorse per mandare avanti l'attività del Comune.
C'è un riferimento.
Che mi piace sottolineare, cerco di essere breve, toccato in maniera molto leggera quelli che sono lì, gli elementi chiave che sono state analizzate in Commissione, però mi viene quasi da sorridere leggendo quelli che sono gli interventi finanziati con risorse del PNRR.
Perché gli interventi e gli investimenti 2000?
24.025 26 e poi quelli relativi al PNRR si riferiscono, mi sembra, sette voci su otto a quella che è la digitalizzazione della pubblica amministrazione per un intervento mi sembra di 30.000 euro,
Ted bene che si digitalizzati la pubblica amministrazione. È bene che ci siano bene che ci siano interventi in questo senso. Faccio sommessamente notare che i fruitori di questa tecnologia sono i cittadini, che dovrebbero poi avere accesso in maniera digitale a questo, a questi servizi e che invece non si trovano nella possibilità materiale di poterlo fare, perché in gran parte del Comune di Volterra manca addirittura un collegamento decente con fibra. Ecco, questa è la prospettiva che si vede. Il lavoro che emerge da questo previsionale è quello che si è è stato portato avanti da in tutta la consiliatura, da questa Amministrazione, non un bilancio di prospettiva, anche se a giugno ci saranno le nuove elezioni, ma un vivacchiare.
Non certamente per lo sviluppo del Comune del territorio e dei cittadini, per questo voteremo contrari.
Consigliere fili.
Se io ho da dire poche cose perché con un bilancio del genere onestamente ed è da dire boh, speriamo bene che Dio ce la mandi buona, ma mi sembra un grande, una grande confusione, è un disastro, si, come ci diceva il nostro ragioniere capo, che fra l'altro ringrazio perché in questi cinque anni ha sudato sette camicie per portare avanti i bilanci disastrosi disastrosi, diciamoci la verità, disastrati diesel e di e disastrose, anche perché poi sono andati a ricadere sulle spalle di noi cittadini. Comunque e mi fa piacere che.
E anche questa Amministrazione abbia cercato di mettere un freno a quello che è l'indebitamento abbia cercato, ma non c'è riuscita, perché nel 2024 onestamente mutui non ce ne sono, ma è inutile chiudere le porte delle stalle quando i buoi sono scappati perché i mutui sono stati fatti precedentemente e a nostro avviso e l'abbiamo sempre detto è contestato ripetutamente anche su stampa. Non si fanno i mutui per.
Per determinati lavori che non non non sanno niente, sono due dei mutui presi e buttati via soldi buttati via, quindi i mutui si fanno solo ed esclusivamente per un bene comune.
Eccidi, per fare un mutuo, quando uno stipula un mutuo lo deve fare con cognizione di causa, a dire lo investo, faccio qualcosa perché è un po' il domani ai nostri cittadini può arrivare qualcosa di buono, qualcosa di positivo, ma non soldi sprecati e buttati via concedetemi questo termine da questa Amministrazione non non esiste e non si fanno però e vorrei fare una domanda allora le tariffe IMU e IRPEF no, sono al massimo, almeno l'IRPEF è al top.
L'IMU no però eh.
E comunque, probabilmente qualche ritocco sarà fatto coi né nel giro di qualche mese. Non lo so, non ne ho idea e poi mi piacerebbe sapere chi ha dei figli scusi, ma non si può fare un ritocco. Non ti fossi sta approvando un previsionale dove si è detto che rimangano invariati, quindi ho detto che dopo i processi alle intenzioni tanto ci saranno poi le può fare, va bene, okay, va bene, almeno ebrei, proponga di aumentarle, noi non seconda almeno un propongano aumentarne. Ora noi, non solo non ho assolutamente, abbiamo detto ci Macchiavello e mi sembra lo ha ribadito anche il ragioniere. Mi sono spiegato bene, ho detto quando lei io vorrei diventassero Nino, mi aspetterei un intervento e sia sulle cose e non sulla polemica. Quando poi vi è stata la fogna bianca la sto facendo io, ma me la sta sta facendo tempo, io la sto facendo perché lei sta dicendo una cosa inesatta bene e quindi la invito a stare nell'esattezza de dei concetti fa il bilancio previsionale che ora si va a approvare è quello che fissa tariffe, aliquote e quant'altro quindi è stato dichiarato e sui documenti è stato detto in tutte le sedi che rimangano invariati alte e basse che sia sfuggita di mano.
Sì, va bene quindi il fatto di dire e questo non è accettabile che fra due mesi ci si rimette mano è fuori o dei da tutti. Non vorrei dunque lei è impossibile, è impossibile okay, allora e poi vorrei sapere magari dopo questa, in questi interventi polemici, vorrei sapere quante sono e tra le i soldi delle entrate dei musei e dei parcheggi, se sono in linea oppure no con quello che era stato il il, il previsionale, quello che era stato previsto e qualche mese fa. Grazie.
Capogruppo muschi, prego.
Certo, siamo all'ultimo bilancio della legislatura e dispiace ripetermi quello che ho detto anche l'ultima volta, ma, leggendo il DUP, io non vedo una direzione economica che questa Amministrazione sta prendendo una direzione economica prima ancora che politica, perché senza soldi non si può neanche progettare investimenti o un percorso siamo attaccati a quello che il Governo la la tassazione ci dà ma non c'è una strategia per portare risorse all'ente comunale e per poi progettare qualunque cosa.
Il nostro è un Comune mediamente caro, medio, alto come caro, quindi se la famiglia deve scegliere un Comune dove le tariffe sono più basse volte era non è tra quelli, negli anni non c'è mai stato un ritocco al basso, non ci sono stati aiuti per il post Covid non ci sono state tante mani date ai nuovi residenti, infatti non ci sono nuovi residenti.
Ma ci sono tanti ostacoli,
E tante barriere architettoniche, sia anche per entrare in questo palazzo. Anche solo per un tempo c'era l'URP che ci si poteva arrivare tranquillamente dalla piazza, non c'è più nemmeno quello, quindi solo per arrivare in un qualunque ufficio comunale ci sono quelle sipari architettoniche insormontabili, ahimè, per chi non può deambulare, però, visto che abbiamo Gianluca mi fa piacere la sua presenza, almeno possiamo fargli delle domande. Io non non sono nella Commissione bilancio, anche se potrei partecipare a tutte, ma il tempo è quello che è e io vorrei chiedere fare la domanda delle domande a oggi, 31 gennaio, a quanto ammontano i mutui stipulati, se come sono state finanziate le asfaltature, che ora vedo passare le uniche asfaltature in cinque anni viste come vengano finanziate? Quindi, se da mutui o da altro e chiediamo se.
E quando la nuova Amministrazione entrerà cosa troverà, si troverà un disavanzo, troverà un pacchetto da ripagare, ma sicuramente sarà ferma quantomeno fino al 31 12, perché vedo che state spendendo di tutto. Io comprendo che l'anno elettorale però forse bisognerebbe un attimo capire. Ecco dove spendiamo le risorse, le asfaltature si fanno a febbraio aprile, io ho paura che fa le asfaltature a febbraio, se c'è freddo, poi l'asfalto vada rifatto una seconda volta questo mi dispiacerebbe almeno facciamolo quando a temperature superiori ai 10 gradi, perché non vorrei che quei soldi sono anche buttati via. Poi, detto questo, chiedo, come ha detto qual chi mi ha preceduto, ma le tariffe dei parcheggi quanto abbiamo incassato l'anno scorso e al 31 12 rispetto agli anni passati, quanto abbiamo incassato di oneri di urbanizzazione.
E sui mutui Archetti a che livello siamo perché io sono preoccupato che senza una strategia, chiunque amministra un Comune in questa maniera è inutile dare la colpa al Covid, dare la colpa a quella a quell'altro, nessuno sarà in grado di risolvere i problemi di una città perché senza Lilley nei nostri Lamera ma senza progettualità non si fa amministrazione ma al massimo ci si fa trasportare dall'onde si spende quel che si può dando abbraccio o a idee o peggio a ideologie.
Arthur Pasquinucci, prego sì, grazie provo a rispondere a memoria perché non è proprio, diciamo così, più domande su come è andata e che siccome andrà però allora, per quanto riguarda musei e parcheggi, abbiamo incassato.
Per i musei, un po' meno della previsione era se, sui nove e 99 99 95 o siamo arrivati sui 9 69 e 65 per i parcheggi, vi ricordate che abbiamo incassato di più, abbiamo fatto una variazione in aumento, non mi ricordo ora se a settembre o novembre ma siamo oltre i 650.000 euro questi sono i dati sui musei parcheggi su oneri di urbanizzazione, abbiamo incassato 236.000 euro,
Quindi molti meno dell'anno scorso, dove avevamo superato il mezzo milione, ma era un dato chiaramente un po' drogato dal dal bonus, eccetera, eccetera. Quindi diciamo, siamo ritornati su sui, sui valori precedenti al 2022, quindi, purtroppo, ormai da molti anni oscilliamo tra i due tranche l'anno peggiore, mi ricordo il 680.000 e poi ho 2 e 52 e 72 e 30, quindi siamo ritornati a un anno nella media di quelli precedenti. Per quanto riguarda l'indebitamento, allora quest'anno abbiamo fatto tre mutui. Uno di questi tre è proprio per le asfaltature per 190.000 euro, e poi abbiamo altri due mutui, uno da 116.000 coppe per i lavori al campino dei lecceti, accanto al finanziamento regionale di 200.000 euro. E poi abbiamo il mutuo più grosso, quello per il campo di Saline, affiancato al insomma Alpe spor bonus della società alta e che ci ha l'abbiamo fatto per 650.000, quindi sei e 50 216 più 190 siamo intorno quest'anno ha un indebitamento nuovo indebitamento di circa 950.000 euro 9 e 51 e qualcosa mi pare.
Mentre nel 2024 ma ormai è stato detto, al momento non sono previsti nuovi mutui, lo stock dell'indebitamento e oggi è arrivato vicino ai 5 milioni di euro questo è più o meno il dato alla mezzanotte del 31 dicembre 2023 e comunque è scritto anche nella relazione del revisore ci trovate la tabella apposita,
I dati, come ho detto, 23 e 24 sono un po' falsati da dalla rinegoziazione dei mutui e dicevo, fatta l'anno scorso, quindi sono un po' più passi, poi va tendono a risalire dal 25 in poi e poi, per quanto riguarda la situazione, troverà chi verrà dopo le elezioni,
Se trova me io gli faccio i soliti discorsi di sempre e quindi la situazione certamente certamente in questo momento qui è estremamente difficile per i Comuni. Non voglio rientrare nel discorso, ma ribadisco che per i Comuni che hanno che non diciamo che non possono usufruire di entrate particolari legati a condizioni,
Eccezionali e che noi non abbiamo.
Sono momenti molto difficili e diciamo che che i dati sono de de delle nostre entrate da turismo sono ormai tornati ai valori precedenti al Covid e anche meglio diciamola, tutta il problema è affrontare una dinamica inflattiva che abbiamo vissuto fortissima nel 22 e ce la ricordiamo tutti su utenze ma forte anche nel 23 vi dico soltanto un dato un po' l'ha, accennato anche il Presidente.
La dinamica dei rinnovi contrattuali dei dipendenti comunali quest'anno ha previsto un aumento del 5,8% su 2 milioni e mezzo di spese di personale che al Comune fateci 5 8 e vedete che probabilmente la spesa aumenta di quasi 100.000 euro, anche di più senza aver assunto nessuno di fatto eque e se andrà in fondo la firma del contratto, quest'anno ci sarà il solito, a pagare gli arretrati e far fronte alla dinamica del del dei inflattiva. Si riflette su tanti aspetti, non è solo l'acquisto del singolo bene, anche sui la spesa di personale del Comune è una cifra e che è vicina ai 3 milioni di euro su 14 milioni di spesa corrente. È un buon 20%, quindi tutto quello che si riverbera lì diventano mancate assunzioni, diventano riduzione dei servizi e così via.
Ringrazio di nuovo il dottor Pasquinucci, chiede la parola il Sindaco santi.
Prego.
Sì, ho sentito tante parole a ruota libera dette come se veramente non fosse no.
In un contesto nel quale,
Il bilancio rimane uno degli elementi fondamentali di competenza del Consiglio comunale.
Vero?
Il ragioniere capo ci diceva che questo dibattito.
Potrebbe essere, potrebbero tornare indietro di 10 anni e le argomentazioni sono sono sempre le solite.
Il bilancio del Comune di Volterra.
Ah, degli equilibri difficili da da sostenere e soprattutto, perché?
O azioni, una leva fiscale, altrimenti.
Vai a cercare dell'extra tributarie che questo Comune.
Ma non ha e quindi sul quale non può fare di conto.
Questo bilancio è un bilancio nel quale credo che le mani degli assessori siano state lontane nel andare giustamente a rivendicare anche.
Alcune risorse rispetto alle loro competenze.
Lo abbiamo fatto perché?
Prima di tutto per mantenere.
Quella qualità dei servizi, quella quantità dei servizi che non è così scarsa della nostra città.
Perché comunque?
Le famiglie da questo bilancio.
Non subiscono nessun rialzo, perché comunque i costi dei servizi a domanda individuale, le rette dei nidi, la mensa scolastica allo scuolabus, tutte quelle che sono le attività legate alle famiglie non subiscono.
Da anni non subiscono neanche questo Consiglio con questo bilancio nessuna, nessuna variazione.
Mi fa specie che si dica.
Che oggi si asfaltano le strade e non si capisce con quali soldi, insomma, il Consiglio dovrebbe servire a questo per capire anche le dinamiche del bilancio e ai vari capitoli di spesa, cosa che corrisponde nel momento in cui si attivano del.
Dei lavori, ma soprattutto il fatto che lo si dica perché lo si fa in campagna elettorale, credo che quando si avviò il lavoro è frutto del lavoro fatto dagli uffici che non parte da una programmazione che si fa oggi per domani, ma che la programmazione parte minimo se va bene un anno prima.
E soprattutto i tempi sono ancora più lunghe, quando questo viene accompagnato da un'accensione dei mutui.
Per quanto riguarda, quindi, faccio un elenco in quella che è sicuramente.
Quello del Piano delle opere pubbliche, come il ragioniere ci diceva, insomma.
Essendo a pochi mesi dalla fine del mandato.
Grandi programmazioni non lo si possono fare, ma credo che l'elemento che quest'anno diversifica quello dell'anno passato.
E che dà la possibilità comunque di non aspettare.
Oneri di urbanizzazione l'anno scorso messi a copertura della spesa corrente, ma andare subito a.
Programmare interventi credo che questo sia un elemento fondamentale, perché anch'io ritengo che.
Gli oneri di urbanizzazione che non sono a tanti la destinazione deve essere quella sul sull'investimento.
Però non ci può sfuggire, perché siamo tutti un po' di memoria corta.
In questi cinque anni.
Il bilancio di previsione.
Ha subito ritardi nella sua approvazione della difficoltà della sua chiusura.
Un anno addirittura abbiamo.
Approvato prima l'avanzo di amministrazione dell'anno precedente che poi abbiamo applicato nel previsionale, quindi sono state fatte delle manovre.
Che credo sia.
Chiaro e trasparente a tutti la dimostrazione di una difficoltà.
Del bilancio del Comune di Volterra.
Perché il il piano delle opere pubbliche che vedete allegato?
È abbastanza scarno rispetto a quelli che sono gli interventi che comunque nel 2024 sono già in essere e quindi mi riferisco a.
Centro diurno, Santa Chiara che i lavori sono già iniziati.
Lo stadio di Saline e siamo in fase di procedura di gara.
E altri interventi che non sono inseriti, ma potranno essere inseriti in questo piano perché manca la parte progettuale.
Su cosa stiamo lavorando, per appunto incrementare il piano delle opere pubbliche?
L'efficientamento della piscina comunale.
Questo intervento è indispensabile.
Per la sopravvivenza della struttura.
Quindi, questo progetto di sviluppo al soggetto che è già stato assegnato, lo ricorderete.
La cifra era allocata nella nell'approvazione del.
Novembre l'abbiamo portata.
Quella piscina.
Funzionale che dà la possibilità, appunto di rendere edificio a energia quasi zero, quindi un edificio che non necessita poi di un apporto di energia dall'esterno di qualsiasi tipo, quindi autoprodotta, considerando che, in termini energetici, questa Amministrazione.
In questi anni interviene con circa 180.000 euro di costi per.
Mantenere aperta la struttura quindi è stato dato l'incarico, appunto che va in questa direzione mi incarico di quasi 50.000 euro.
Cosa vuol dire questo?
Ci si augura che.
Siccome dovrebbe uscire un bando?
Della regione Toscana, appunto, sulla efficientamento degli edifici, di avere pronto il progetto per proporre per poi accedere a questo bando.
Altra struttura rilevante e la discussione.
Dell'inizio di questo Consiglio comunale.
In qualche maniera l'ha già portato alla luce e l'accesso al parco fiumi, quindi.
Questa Amministrazione.
Ha sempre provato a cercare una soluzione.
Prima progettuale e poi risorse per dare la possibilità, visto che in quell'area ci sono già due interventi, uno per l'area archeologica, ci sono già due interventi, uno sull'abbattimento delle barriere architettoniche.
Che di un finanziamento ministeriale che la Sovraintendenza sta realizzando e un altro, un finanziamento GAL che è stato ricoverato per un migliore accesso e la biglietteria.
Insieme alla Sovraintendenza, stiamo lavorando per inserire questa richiesta.
E inoltrarla al Ministero i, facendola inserire in una linea di finanziamento che si chiamano grandi progetti.
Quindi, Comune di Volterra Sovrintendenza condividono questo progetto che al momento non c'è, per poi andare a metterlo tra le grandi opere che la Sovrintendenza di Pisa presenterà al Ministero.
Altra cosa, perché?
Giustamente la Capogruppo veniva diceva prima alcune cose sono sparite, sono sparite perché accanto alla voce dell'opera pubblica manca la tipologia del finanziamento, quindi ho tanto per allungare l'elenco 1 si inserisce un altro mutuo.
Oppure è a conoscenza di una linea di finanziamento regionale nazionale europea, risorse proprie che fa sì che quell'opera possa essere inserita, perché comunque già già una sua progettualità pronta e un suo finanziamento?
Relativo.
Quindi anche l'area camper, che era una delle cose che sicuramente era in animo di realizzare, perché in un progetto dove sembra che manchi anche un'idea che in realtà non è così, per quanto riguarda la parte più nocciola c'è.
Una possibilità di c'è una necessità di spostare l'area camper che ora è lì insediata per dare la possibilità di fare un.
Parcheggio.
Un doppio piano che poi dalla possibilità di accesso, appunto con un progetto di valorizzazione a nuovo anfiteatro, visto che nella l'area antistante.
Non ci sono le condizioni per far sì che ci possa essere un'accoglienza, un parcheggio e quant'altro, quindi quell'area lì potrebbe essere quell'area quello che nocciola tutta utilizzabile per fare il progetto di valorizzazione, una volta terminato lo scavo per accedere appunto alla vicenda dello scavo stesso, poi nell'elenco delle opere pubbliche mancano.
Tutte quelle opere che hanno un valore inferiore a 100 e i 150.000 euro.
Alcune cose sicuramente potranno essere fatti con riunioni dell'organizzazione, sono lavori di manutenzione.
Spesso anche ordinaria, perché comunque le risorse sono insufficienti, ricordo che, per esempio.
Una delle cose che sono state menzionate, quella della pista di pattinaggio, che la copertura.
È stata fatta ed è difficile da realizzare prima per una bocciatura di un progetto che era stato tentato di di essere realizzato, ma che non ha avuto il parere favorevole della Sovrintendenza, però abbiamo in questa legislatura e credo che sulla impiantistica sportiva non c'è una struttura dove non siamo.
Mi non siamo intervenuti in qualche modo lì oggi c'è un impianto di illuminazione che non c'era ed è prevista appunto in questo elenco di lavori minori da fare anche una sua recinzione.
Ci sono anche tanti altri interventi che hanno sicuramente un valore più elevato, come la Gronda della biblioteca, che i cittadini ci domandano spesso perché quelle transenne sono ancora lì.
Sono ancora lì perché dobbiamo trovare all'incirca stimate dal nostro Ufficio tecnico.
Un centinaio di migliaia di euro per poterlo mettere per poterlo mettere in sicurezza.
Ecco, io credo che.
Questa Amministrazione su questo si possa essere distinta.
Opere pubbliche che.
Sono attesi veramente da decenni e che hanno visto la luce.
Con tutte le difficoltà.
Che in questi anni abbiamo dovuto abbiamo dovuto affrontare.
Credo che.
Il Covid oggi non si debba menzionare più, ma è quello che ci ha condizionato.
Finito quello, credo che.
Il sistema inflazionistico, le 2 guerre, la speculazione finanziaria abbia fatto sì che gli interventi.
Anche programmati non potessero vedere la luce.
Diceva prima ragioniere che non ha citato la cifra, ma noi, nella speculazione finanziaria ed energetica ci siamo mangiati circa 800.000 euro, quindi 800.000 euro che potevano essere.
O vedere realizzate opere pubbliche.
Sono finite in bollette energetiche, cioè è un dato che non lo dobbiamo dire oggi.
Credo che siano stati fatti dei piccoli miracoli rispetto a quelle che sono le risorse del Comune nel vedere piccole o grandi opere realizzate e far fronte a quelle che sono state.
Aumenti così sostanziali della dalla sera alla mattina e la spesa corrente.
Anche noi pensavamo di riuscire a.
A riportare gli scaglioni dell'IRPEF.
Se non l'abbiamo fatto, credo che il motivo è semplicemente questo, perché nei tagli per arrivare ad oggi?
Che il ragioniere capo ha fatto.
Ne doveva trovare sicuramente altri 100 120.000 per far sì che si riportasse gli scaglioni dell'IRPEF così come erano cinque anni fa, quindi non è una scelta che ha il sapore della non attenzione a.
La leva fiscale è semplicemente la difficoltà.
Estrema e la difficoltà nel gestire un bilancio che fa fatica a stare in piedi, eviterei allarmismi tipo disavanzo quello che ho sentito dire perché insomma, questo sono.
I ragionieri poi a dirci una certificarono, mi sembra, rispetto a quello che è stato detto e la prudenza, il nostro ragioniere, che ci siano queste condizioni, quindi non andiamo a raccontare cose che che non sono vere, come non è vero che dopo il Covid questo Comune non ha dato aiuti rispetto a quella emergenza che improvvisamente,
Ha colpito la popolazione ha colpito le attività produttive, lo darete il solo pubblico, hanno fatto magari per per due stagioni, le agevolazioni militari, che.
Sì, quella roba lì e quindi tutto quel pacchetto, lì i buoni spesa, tutta quella roba, lì non è rientrata tutta, non è rientrata tutta, quindi, rispetto a questi interventi che alcuni per decreto erano.
Comunque stati finalizzati a ad aiutare alcune categorie, poi non tutti sono rientrati in via intorno indietro, quindi c'è dalle casse del Comune anche i prelievi che sono andate a coprire le minori entrate rispetto a una.
Un ritorno che non è stato poi.
È così alto, ecco è così come si diceva oggi, mi sembra che noi stiamo discutendo di un bilancio di previsione sostanzialmente povero, ma mi sembra che la Finanziaria 2024 del del Governo sia una delle finanziarie più poveri che abbiamo visto negli ultimi anni, eppure questo è dettato da una contingenza da una situazione economica che il nostro Paese sta attraversando.
E non mi sembra che qui qualcuno sia andato a puntare il dito rispetto a una situazione dove davvero gli enti pubblici, poi, alla fine le loro difficoltà, fanno spese anche a.
Allo stato, rispetto ai trasferimenti, che dovrebbero invece rimanere nella gestione delle Autonomie locali.
Quindi le osservazioni che alcune sono di di di buonsenso che ho sentito che sono state fatte.
Credo che comunque lasciano nel bilancio di previsione 2024 una situazione.
Di un non allarme rispetto alla situazione dei conti di questo Comune, ma sicuramente di una difficoltà che ci trasciniamo dietro da anni, sulla quale.
Le vie d'uscita non sono tantissime, ripeto, se non quella della leva fiscale che non ha intenzione nessuno di di devo versare, e quindi quello che abbiamo fatto nel mantenere servizi è quello di uno sforzo di tutti gli assessori, di.
Non andare a.
Intervenire sul sulle loro necessità ed esigenze, ed è anche vero che negli anni scorsi l'avanzo di amministrazione poi è andato in qualche maniera a ricoprire quelle voci rimaste scoperte nel suo previsionale per far sì che poi,
Finanziamenti, bandi, sport sociale, cultura venissero comunque reintegrati per far sì che, comunque, da parte del Comune.
Venisse un'attenzione nei confronti di tutto il tessuto sociale e associativo sportivo della della città,
Mi sembra.
Di aver risposto più o meno a quelle che sono state le sollecitazioni dei dei Capogruppo.
Ringrazio il Sindaco pesanti, si apre lo spazio delle dichiarazioni di voto prenotata, la consigliera capogruppo Sartori.
So, ah, prego.
Allora io volevo fare.
Una una piccola premessa prima di esprimere la mia votazione, allora è da quando siamo qua che si parla di bilancio del Comune sul filo del rasoio okay, questo purtroppo e ci diceva prima il Sindaco questa musica qui non è da ora che garantiamo, ma si trascina da di anno in anno, perché c'è una complessità per cui la fiscalità del Comune e al suo massimo quindi non è possibile aumentare il gettito, diciamo così, relativo alle entrate fiscali, e dobbiamo quindi agire sulle entrate extra tributarie. È quello che sostanzialmente sempre un po' venuto fuori dai nostri ragionamenti.
Il ragionamento ultimo del Sindaco è andato molto sul tecnico e direi che io, dal punto di vista tecnico, non c'è veramente da mettere in discussione niente, sappiamo benissimo che gli uffici lavorano in maniera tale da poter gestire la situazione, l'anno scorso il bilancio è stato chiuso ancora una volta vicinissimo al disavanzo ed è stato anche per qualche più piccolo colpo di fortuna vedasi la necessità di non alimentare se ricordo bene me lo ricordo anche il ragioniere capo,
La la chiusura di un contenzioso no, che ha permesso di evitare di dover accantonare una cifra tutto sommato importante, che quindi è rimasta a disposizione del bilancio e che ha consentito, come dire, di rimanere in un equilibrio che non toccava come dire il disequilibrio,
E quindi tutto questo lo abbiamo messo bene a fuoco, ma c'è da mettere a fuoco. Un altro aspetto però che, nel mentre che sicuramente l'Amministrazione si è trovata a gestire un bilancio che è già difficile di per sé stesso con eventi chiamiamoli pure avversi, sono state fatte inevitabilmente delle scelte politiche e se noi, da 10 anni a questa parte o da 15 anni a questa parte continuiamo a parlare di problematiche che si rincorrono, forse significa che le scelte politiche che sono state fatte anche anche in questi anni perché siamo alla fine di una legislatura forse non sono state, come dire utili a sufficienza a poter segnare un cambio di un cambio di passo in quella che era ed è la gestione di questa città da molteplici fonti di GIS di vista, perché si dice della piscina si è lavorato giustamente sull'efficientamento, perché solo grazie all'efficientamento.
Si può pensare di mandare e di mantenere la piscina, ma la piscina come tanti altri servizi su Volterra, la si mantiene prima di tutto se ci sono dei fruitori, se ci sono persone, se ci sono cittadini che alimentano e che rendano vivi i servizi e ciò che la città comporta, le attività commerciali e attività economiche, l'artigianato, le le strutture, le strutture turistiche e ne abbiamo vista sparire purtroppo una importante in questi anni. Un'altra è ancora chiusa. Quindi,
Dal diciamo così, che che prospettiva si pone alla nostra città, sulla base anche dei risultati avuti in questi ultimi anni, è vero che gli Assessori probabilmente si sono contenuti nelle loro spese, ma ci sono stati anche dei finanziamenti importanti, che sono stati tanti anche so tanti soldi che sono o comunque cifre significative che sono arrivate.
È per un progetto che è stato importante per Volterra e che dovevano avere un equo ben più di ampio raggio rispetto a quella che invece abbiamo verificato avere dove è andato a finire il progetto di Volterra, capitale della della cultura, 2022, io mi sarei aspettata una proiezione sul 2023 sul 2024, un aumento significativo sulle entrate dei musei, sulle entrate dei parcheggi, sulle entrate, e abbiamo avuto degli aumenti, ma non così sono significativi. Quindi vuol dire che quello che è stato fatto dal punto di vista politico e non è stato sufficiente, quindi questa Amministrazione ha fatto sì, questa Amministrazione ha fatto tante cose, ma forse si deve mettere anche nella posizione di dire forse certe scelte potevano essere state fatte diversamente. Certe risorse che sono arrivate potevano essere state canalizzate verso altro rispetto. È una riflessione legittima. Certo, sono tutte, probabilmente, come dire, riflessioni che scaturiranno in un nuovo programma elettorale, ma questo è importante, cioè se non si mettono in atto delle politiche culturali e turistiche, che davvero diamo una prospettiva e che probabilmente necessitano anche di studi più approfonditi, perché è chiaro che la questione è complicata, soprattutto per una città come la nostra che.
Tende già di per sé stessa all'isolamento, dove ci sono le le fazioni interne, quello mi piace, quello non mi piace.
Bisogna cercare di superare, come dire certi certe, asperità e vedere di percorrere tutti insieme un percorso che aiuti a trovare un futuro quanto più futuro per Volterra, perché al momento purtroppo stiamo è come se stessimo rimanendo fermi, anzi, stiamo retrocedendo perché noi stiamo perdendo attività, stiamo perdendo servizi, stiamo perdendo residenti. Questo è la verità dei fatti. Poi ci possiamo mettere lustrini e lustrini vanno anche bene in certe occasioni, ma senza come dire, raccontarci delle storie che poi non corrispondono alla realtà. Qui c'è da lavorare e da lavorare sodo e da trovare delle strategie. Io credo fondamentalmente dal punto di vista turistico, culturale, ma anche dell'artigianato, che consentano di dare una prospettiva di reale futuro alla città e quindi poi anche di gestire le criticità quotidiane che siano gli interventi sul patrimonio, che siano gli interventi su quello che volete, ma che tutto sommato fanno parte di un'ordinaria amministrazione. Ringrazio ed esprimo per questo voto contrario.
Grazie, Capogruppo, sarà il per richiedere la parola al Capogruppo Venini per dichiarazione di voto.
Prego sì, ovviamente la votazione sarà negativa, ma è negativa più che altro per la relazione del SIN no è negativa, comunque però diciamo che la relazione del Sindaco non ha aiutato la discussione, nel senso che tutto quello che abbiamo sentito, al di là di rifarsi dal problemi del Covid la guerra, gli aumenti dell'energia, tutto quello che abbiamo vissuto tutti qui dentro, eh eh eh non solo qui dentro ma anche tutti quelli che sono fuori perché noi almeno abbiamo provato a parlarne c'è chi l'ha subito e basta.
Non esclude, anzi non mortifica, non impedisce una visione politica.
Poco interessa nella alla visione politica, il problema tecnico, seppure importante e vincolante, non c'è stata una prospettiva politica che ha comportato e ha prodotto ricadute di investimento sulla città.
Qualsiasi investimento di carattere tecnico materiale sottolineo non ha ragion d'essere se non è finalizzato a un investimento sul cittadino e Volterra in questi anni.
È peggiorata nella vivibilità, nei servizi.
Nel mettersi a disposizione della collettività, questa è la prospettiva che nel corso di questi anni io ho sottolineato essere mancata, certamente colpa tutti noi e perché non siamo stati capaci di dare un'impronta di tipo diverso, però non si è vista questa impronta per la mancanza di investimento sulla città e sul cittadino questo che sia, credo che sia la recriminazione più seria che da opposizione posso fare al Sindaco e all'Amministrazione attuale.
Sono state citate investimenti e risorse arrivate.
Al Comune da dal Ministero dalla Regione, attraverso progetti che potevano avere la potenzialità non solo locale, non solo regionale, ma internazionale, anche e non l'hanno avuto, non l'hanno avuto perché non si è saputo far fruttare questo investimento creando un contesto di ricadute materiali per il cittadino questo è mancato è innegabile al di là di quelli che sono stati i problemi tecnici.
E i problemi legati al Covid, all'aumento energetico che nessuno nasconde, ma che la piscina necessitava di una.
Messa a punto da un punto di vista energetico non lo scopriamo mica, ora vuole incarico dato a dicembre.
Questo sembra più obiettivamente una mossa da campagna elettorale.
Che è mancata una programmazione sulla possibilità di vederli quei bandi ai quali il Sindaco faceva riferimento.
Certo che non si mettono voce a caso, ma vanno cercati io ricordo cinque anni fa quattro anni e mezzo.
Che qui dentro si parlava della non necessità di creare un ufficio bandi, perché il Comune poteva farlo da solo e ricordo.
Quanti bandi sono stati provati e non Vinci?
E ci sta tutto è, però questo vuol dire non aver investito nel modo sulla città.
Ripeto, non si tratta di togliere le responsabilità a tutta quella che è la situazione socio politica economica che c'è, si tratta di dire lo sviluppo, e non c'è stato perché non c'è stato.
Questa è la recriminazione che da opposizione, per l'ultimo previsionale, mi sento di fare con una grossa recriminazioni, non avere ascoltato le prospettive, che ha anche un una, un'azione così così importante e di risonanza come quella della città toscana della cultura poteva avere ma che non ha avuto al di là del rientro di quelli che sono le entrate dei musei o dei parcheggi aumentate anche all'aumento delle tariffe fra l'altro, però, è questa la recriminazione che faccio. È quello che ho detto ogni volta. Io mi rammarico di questo, ma credo che l'Amministrazione debba farlo prima e più di me.
È il discorso del Sindaco, per questo non ha aiutato, quindi in questo senso il voto è decisamente contrario.
Capogruppo multi prego.
Sarò veloce.
Possiamo dire quello che vogliamo cinque anni fa, chi entrava qui dentro entrava pieno di speranze, faremo il cartellone degli eventi cartellone, come ogni volta è stato disatteso giorni con accavallamenti giorni in cui non c'era niente, le presenze turistiche chiedete ai commercianti in via, Guido in via Nuova se sono soddisfatti a differenza del passato,
Possiamo ragionare sui parcheggi, si diceva, faremo il parcheggio nocciola, ne faremo nuovi posti auto, non sono stati fatti, ho fatto un lavoro privato, è rimasto a mezzo, sbloccheremo l'urbanistica, il Piano operativo è stato appena consegnato, ma non c'è una gru a Volterra, non si costruisce niente,
E le tariffe, se non sono aumentate diminuire, non sono diminuite. Quindi io credo che siamo di fronte al fallimento di un'Amministrazione che in cinque anni non è riuscita a riportare un residente a Volterra, non è riuscita a creare un posto di lavoro e anche quando si parla di Reims o si parla degli investimenti all'ospedale, si sta parlando di cose del 2016 che ancora non sono operative. Peggio, la divisione in due lotti della REMS fa sì che dovremmo ancora riguadagnarci il secondo lotto e dovremmo probabilmente lottare per avremo quel per avere quello che è stato già deciso e non ci nascondiamo dietro un dito. Ci sono altre città della Toscana che stanno chiedendo pezzi di Reims. Noi dobbiamo parlare il linguaggio della verità e dire che la REMS deve rimanere tutto a Volterra,
C'è un parcheggio che è un'opera infinita, c'è una gru che è tre anni, che è ferma prima dell'ospedale, c'è un'area ospedaliera che è tenuta come cani, che è tenuta un rispetto per i cani e quindi di cosa stiamo parlando?
Si parla dei cassonetti, il nostro cassonetto urbano da tre recipienti, è un modo, è stato preso a modello perché ce l'ha, copiato Pisa, ce l'ha, copiato San Gimignano Casole Colle Poma arance, tutti i Comuni del circondario, siamo stati i primi in Italia a fare il cassonetto urbano con tre buchette anziché e qualcuno mi dice che si aumenta la differire la differenziata, ma di cosa stiamo parlando se non si sanno le cose, si sta zitti o si fa una chiamata al Bettini per farcelo spiegare quindi, per questo e per altri motivi noi voteremo contrari e che speriamo che sia l'ultimo di un bilancio disastroso.
Quindi la dichiarazione di voto.
No, è che va detto.
Anch'io, oserei dire, ma Battista.
Terminate le dichiarazioni di voto.
Chiude la discussione, il Sindaco pesanti.
Pronti per una dichiarazione di voto immaginerete quale possa essere.
Nel rispondere alla propaganda elettorale del del boschi, non credo ci sia nulla da aggiungere il fallimento ce lo portiamo dietro da 10 anni a questa parte, quindi questa Amministrazione forse qualche assegno, qualcosa ci ha messo il suo operato sinceramente, no, non è che dalla folla dalla va fuori dalla nostra memoria proprio,
È difficile ricordarselo.
Mi riferisco invece a quelli che sembrano diventate delle priorità.
Scoperte un po' fuori i tempi massimi, ma non è così e rispondo alla sollecitazione che faceva la consigliera Benini che la piscina è un'emergenza, perché così non può,
Reggersi economicamente in piedi, lo sappiamo da sempre, però questo Consiglio si dovrebbe anche ricordare un progetto che doveva vedere un impianto di cippato e la roba sembrava già pronta per andare alla sua esecuzione non è stato approvato dalla Sovrintendenza, altrimenti forse sarebbe già stato realizzato. Quindi non è una un qualcosa che in campagna elettorale e vorrei sfatare tutto quello che si dice in giro questa Amministrazione negli ultimi quattro o cinque mesi non fra proclami,
Tutti tranquilli non farà programmi no.
Annuncio non annuncerà chissà quale opera pubblica nella trasparenza di un bilancio, che è quello che stasera andremo approvare nella trasparenza dei progetti che sono in essere e che alcuni vedranno la sua conclusione nei prossimi mesi, altri che vedranno la sua esecuzione nei prossimi anni uno tra questi sarà lo stadio lo stadio di Saline,
Quello dei finanziamenti, credo che sia stato uno dei mandati nel quale sono stati intercettati.
Gran parte dei finanziamenti, una delle debolezze di questo Comune che abbiamo sempre detto è quello di avere dei progetti pronti nel momento in cui il finanziamento esce, che sia ministeriale, sia regionale o quant'altro, ancor peggio, e nel momento in cui sono usciti quelle PNRR che noi avevamo immaginato tutta un'altra partita.
Voi ricorderete, abbiamo approvato delle delibere nella quale, quando si parlava di finanziamenti, questa quantità enorme dei finanziamenti che l'Italia è riuscita a aggiudicarsi di avere i finanziamenti che potessero comunque rispondere alle esigenze.
Che le comunità.
Avrebbero dovuto essere me mettere insieme, cosa che abbiamo fatto l'abbiamo mandata alla Regione Toscana, poi sono nati, ma di tutte le verticali dal Ministero con la scadenza.
Dall'oggi al domani, con la difficoltà di avere dei progetti pronti, ma soprattutto anche risorse per la progettazione pronta. Quindi credo sotto questo aspetto l'Amministrazione ha fatto quello che era possibile fare. Per esempio, c'è inattesa ora ancora un finanziamento ministeriale sul lo stadio, Signorini, dove c'è un finanziamento richiesto di quasi 750 800.000 euro. Non abbiamo una risposta, perché il Ministero poi fa uscire delle graduatorie periodicamente, quindi non si sa se siamo esclusi o prima o poi questo finanziamento potrebbe essere riconosciuto, quindi credo che ne abbiamo persi ben pochi. Alcuni non sono stati sicuramente finanziati mediante i ponti per citarne uno, viale dei ponti che rimane una criticità che comunque dovrà trovare anche lì una fonte di finanziamento. Ma noi abbiamo trovato rispetto a quelle risorse che non l'abbiamo visto con le risorse che abbiamo speso male, chissà cosa ci si immaginava su questa.
Del resto ormai Città della cultura toscana proprio non va giù.
Riattivato il GAL, i GAL che è stato comunque una fonte di finanziamento importante, non grandi risorse però sia per i privati sia per i pubblici, l'abbiamo riattivato a settembre uscirà un bando di circa 1 milione 1 milione e 200.000 euro per gli enti pubblici per le strada investimenti sulle strade, quindi c'è cioè in quei continui la Snai di cui siamo coordinatori noi,
Capogruppo noi come Comune di Volterra rispetto agli altri 18 che ne fanno parte, quindi in quei contenitori dove ha anche interne, dove sembra della finanziaria abbia tolto finanziamenti, quindi un'operazione voluta dai Governi precedenti, finanziata in alcune parti noi riconosciuti e sembra che la finanziaria non preveda risorse per le aree interne, poi anche in questo caso potranno essere recuperate, ma al momento non ce ne sono. Quindi abbiamo cercato di stare in tutti quei contenitori che potessero portare risorse per investimenti al Comune di Volterra, che credo che questo sia un dato di fatto.
Se lo si vuole disconoscere politicamente, non si possa far pure io credo che su questo la partita che ha giocato questa Amministrazione è una partita importante che ha dato visibilità al ruolo dell'Amministrazione, ha recuperato rapporti lacerati in passato questo.
Mi mi preme dirlo e riconfermarlo e credo che non ci sia oggi uno strumento del quale, con il quale noi proviamo in qualche maniera a stare dentro per ottenere dei risultati che vanno poi a beneficio della comunità attraverso gli investimenti, che poi escono anche meccanismi virtuosi di un'economia,
Grazie Sindaco.
Si mette in votazione il punto 5, Imposta municipale propria aliquote anno 2024 conferma favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Per l'immediata esecutività del punto 5.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Cosa c'entra?
Votazione al punto 6.
Imposta sul reddito delle persone fisiche conferma aliquote anno 2024 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Per l'immediata esecutività sul punto 6 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Si passa al punto 7, articolo 151 e 170 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 2 6 7, approvazione nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione 2024 2026 voti favorevoli.
Contrari.
Per l'immediata esecutività.
Rivoli.
Contrari.
Si passa al punto 8 Bilancio di previsione, 2024 2026 approvazione, voti favorevoli.
Terra.
Contrari.
Immediata esecutività, il punto favorevoli.
Contrari.
Noi funzionamento.
No.
Niente.
Si passa al punto 9.
Nuovo regolamento, servizi educativi, educativi per la prima infanzia approvazione,
Consigliere capogruppo Lazzerini, prego.
Diversamente.
Ci siamo allora relaziono quanto Presidente della Commissione Regolamenti dove il 24 gennaio è stato presentato appunto il nuovo regolamento da parte della dottoressa tra fede e della dottoressa Carbone, e ci tengo a ringraziare penso insomma a nome del Consiglio per il lavoro che hanno fatto faccio una,
Ebbene, certo si basa su sulla genesi e su come questo Regolamento ha visto o no la luce e come ora allora, alla luce anche del nuovo regolamento sui servizi educativi della Regione Toscana, si è il Comune di Volterra. Ha colto l'occasione per reimpostare e andare anche, come ci è stato detto appunto in sede di Commissione, anche a vedere di risolvere quelle situazioni che nei precedenti Regolamenti non erano stati specificati e diciamo, più in generale, si è allineato con quello che è il Regolamento regionale, quindi il Regolamento sovraordinato. Una delle novità, diciamo più lo possiamo dire anche più rilevanti è che se appunto legge sicuramente leggete, il titolo del regolamento è servito regolarmente dotati di servizi educativi per la prima infanzia, che però non si limita solamente al ai servizi erogati dall'Ente comunale ma vengano inseriti e qui appunto si va a regolamentare e disciplinare anche questa parte.
I servizi di questo tipo ci possono essere erogati anche da soggetti privati, come ad esempio, e qui ci faceva l'esempio, la dottoressa Carbone, durante la spiegazione in sede di di di Commissione, anche il servizio, il servizio educativo in contesto domiciliare, quindi diciamo anche qui ora viene appunto.
Specificato le caratteristiche e tutte le necessità che servano ai ai soggetti privati. Per poter essere, diciamo accreditati, utilizzo questo termine. Forse ecco un attimino improprio per poter erogare questo servizio. Ricordo in e poi poi termino.
Ricordo che questo regolamento viene approvato, diciamo contestualmente sia dal dal nostro Consiglio comunale sia dal Comune di Castelnuovo, Val di Cecina, con il quale abbiamo appunto la funzione associata per quanto riguarda la il settore istruzione, quindi, il medesimo regolamento passerà sia da passa da noi oggi e penso abbia sempre da da passare in sede di Consiglio comunale di Castelnuovo. Grazie.
Grazie al Capogruppo Lazzerini chiedo se ci sono altri interventi Consigliere fidi.
Un attimo.
Prego solo a una una informazione, io ho dato una scorsa un po' anche abbastanza veloce a questo, a questo documento e ho visto il nell'articolo 3, secondo capoverso, dice Comuni rivoltelle Castelnovo, concorrono a garantire alle bambine e ai bambini residenti nei territori comunali di trae il diritto a fruire dei servizi per la prima infanzia giusto poi nell'articolo 13 invece,
Ecco qua c'è scritto.
I minori che non hanno trovato collocazione nei servizi educativi comunali indicati nella domanda andranno a formare la lista di attesa che verrà utilizzata per l'assegnazione di posti eventualmente resesi disponibili a seguente di successive riunioni. Quindi rinunce scusate, quindi è quella la domanda che faccio io è questa, ma e sono stati previsti i posti necessari e posti che possono occupare tutti i bambini oppure no, allora è un diritto, non è un diritto. Mi spiego se i posti sono 50 invento dei numeri e sono 50 e le richieste sono 60 70, quegli altri 10 o 20 dove vanno cosa fanno? È previsto un una maggiorazione di di posti per questi bambini o no.
Consigliere i servizi.
Grazie Presidente.
Allora il diritto al servizio relativa a un diritto è stato sancito da una legge che è la 65 del 2017 e per la prima volta dopo tantissimi anni, si è garantito anche il diritto all'accesso a il servizio educativo nella fascia 0 6, quindi consideriamo è una,
Si parla di diritto, da pochissimi anni i servizi si stanno adeguando proprio per rispondere a questa questo nuovo bisogno della popolazione in questa nuova legge che è relativamente nuova perché, come sa bene il consigliere fili prima dell'attuazione poi in pratica di una legge passa purtroppo molto tempo consi consideri che deriva dal 2017 la buona scuola, quindi quanti anni sono passati e prima che effettivamente un diritto diventi un di da un diritto della carta, diventa un diritto effettivo.
Non mi chieda di stringere perché lei, quando ha tempo io tempo come il tempo, che a lei, quindi, non vi chiedo assolutamente di stringere.
Quindi.
Per calma lei lo dice ad altre persone non dice al ma a me perché assolutamente Presidente, io chiedo di rientrare nei canoni, allora i commenti.
Non sono appunto il Consigliere finché non si può permettere di farmi dei commenti, mentre sto parlando e facendo il mio intervento. Intervento conclusa. Quindi, così come sta stanno facendo altre Regioni ed altri Comuni, in Italia anche la Regione Toscana e Comune di Volterra stanno adeguando le gli interventi affinché anche l'accesso ai servizi educativi 0 6 sia effettivamente un diritto per tutti i bambini. Questo è avvenuto negli anni. È avvenuto nel fatto che l'accesso ai servizi educativi è stato ampliato da se ricorda l'Amministrazione era la vostra da un accesso a 24 mesi a un accesso a 12 mesi. Quindi, comunque, viene ampliata l'offerta dei servizi e soprattutto la cosa importante, perché purtroppo al momento non è un servizio obbligatorio, quindi sono le famiglie a scegliere se comunque fare accesso. Quindi tenga in considerazione che nella progettazione di un servizio di questo tipo va sempre tenuto un margine di variabilità sulla sul numero di fosse offerti. Perché non è un servizio che vie che Nec necessariamente una famiglia sceglie di fruire oppure no. Quello che è importante dire però che i posti al momento per un se, per il servizio educativo nel Comune di Volterra, ma poi mi corre mi correggete perché vado a memoria sono 34 su sul nido e sono 20 Ipsoa circa 20 per quanto riguarda lo spazio gioco educativo, quindi, il se il Comune di Volterra sta offrendo un servizio variegato, perché comunque l'offerta è differenziata e soprattutto copre, direi, un 90% di quello che potrebbe essere un potenziale di richiesta del servizio educativo. Inoltre, negli ultimi anni si è concentrato sull'abbattimento delle rette per l'accesso dei servizi. Quindi è le le famiglie che decidessero di usufruire di quello che ha un diritto loro e dei loro bambini e delle loro bambine hanno comunque un accesso estremamente agevolato rispetto non solo al ah, gli standard che che ci vogliamo noi identificare, ma soprattutto rispetto a quelli che sono gli standard dei comuni limitrofi, delle altre della Regione e delle altre Regioni. Quindi, da questo punto di vista, il servizio educativo in nel Comune di Volterra è un servizio educativo di qualità e che permette l'accesso a tutti i bambini, a tutte le bambine. Quindi questa è la risposta a tutti coloro che ne facciano richiesta. Naturalmente.
Non ci sono limitazioni ogni famiglia che ne fa richiesta, né nelle more di quelle che sono le le regole.
Le disponibili e i numeri, certo, ci sono posti per forza, però i posti sono offerti, coprono quella che è la richiesta e liste d'attesa sono relative addirittura negli anni sono stati ammessi i bambini da fuori dal Comune di Volterra proprio perché c'è possibilità è garantito il servizio, il servizio è garantito per coloro che ne facciano richiesta lista d'attesa. Serve perché a volte, anche per una questione di età i bambini non rientrano nella prima fascia della della richiesta e vengono se rientrano ora magari l'Assessora, poi altri Istituzione salari saprà rispondere meglio, ma o se qualcuno qua però le liste d'attesa sono sempre state limitate negli anni.
No, non esclude, lo mette in lista d'attesa, quindi comunque viene fatta.
La lista d'attesa include in quanto comunque viene garantito il diritto d'accesso al momento in cui si apre la disponibilità, le liste d'attesa nel Comune di Volterra glielo ripeto per l'ultima volta poi concludo il mio intervento e liste d'attesa nel Comune di Volterra sono sempre state se ci sono state limitate e va ma i bambini e le bambine che hanno fatto richiesta hanno potuto accedere al servizio quindi,
Consigliere Egidi non c'è registrazione.
Ci sono altri interventi?
Ma?
Metto in votazione il punto 9, Nuovo Regolamento dei servizi educativi per la prima infanzia e approvazione voti favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Per l'immediata esecutività sul punto 9.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Le opposizioni.
Si passa al punto 10, gestione associata al servizio personale con i Comuni di Terricciola e Pontedera.
Scioglimento a far data dal 1 febbraio 2024,
Sindaco santi.
Un attimo.
Interi.
Mattia.
Eccoci.
Allora, con questa delibera, andiamo a sciogliere anticipatamente voi ricorderete a questo Consiglio comunale ha approvato il 15 febbraio 2022 la funzione associata dell'ufficio del servizio personale con i Comuni di Pontedera Terricciola.
Continueremo naturalmente era al Comune capofila, andiamo alla allo scioglimento.
Vista la Conferenza dei Sindaci che si è svolta il.
Nel mese di dicembre, il 15 dicembre scorso, perché è venuta meno la la dirigente del del settore rispetto a un suo trasferimento lavorativo.
E quindi, in una fase di fine mandato come nella quale ci troviamo, quindi era difficile trovare una sostituta che potesse in qualche maniera garantire la dirigenza di questo settore. Io credo che il lavoro fatto, quindi l'operazione è stata fatta anche se sorta anticipatamente.
Ha visto un lavoro.
Fatto fatto con molta dedizione da parte dei nostri uffici dei nostri funzionari, della dirigente che ha seguito il servizio e la discussione sullo sfondo la delegazione trattante i contratti decentrati, la mobilità e occorsi.
Noi abbiamo, negli ultimi anni ha assunto naturalmente a seguito anche le uscite 26 dipendenti, quindi credo che sia stato fatto un lavoro.
È importante questo questa funzione è servita appunto a.
Dare una mano a quelle che erano le difficoltà di quel settore, con questo scioglimento che lo anticipiamo, la, il servizio verrà garantito e gestito i nostri funzionari interni, però dobbiamo, credo tutti quanti ringraziare tutti coloro che hanno fatto sì che, insomma, questo lavoro di questi anni è stato un lavoro importante e che,
Noi dobbiamo essere sicuramente riconoscenti.
Grazie Sindaco santi.
Interventi se non ci sono interventi,
Si mette in votazione punto 10 gestione associata, servizio personale con il comune di Terricciola Pontedera scioglimento a far data dal 1 febbraio 24 voti favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Per l'immediata esecutività 110.
Favorevoli.
Astenuti.
Stessa votazione.
Ah les jeux, avendo esaurito gli argomenti all'ordine del giorno alle ore 19:00 7, dichiaro chiuso e concluso questo se due, questa seduta del Consiglio comunale, grazie e buonasera.