Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Volterra - 29.09.2023 (seduta ordinaria)
FILE TYPE: Audio
Revision
Si sente sì?
Buonasera, consiglio comunale e del giorno, 28 alle 16 e.
E scusate del 29 alle 16:00 9, dichiaro aperta la seduta e invito il Segretario all'appello prego.
Buonasera, a tutti santi, Giacomo, barba Fiera alienato, presente, Salvini Eleonora.
Se poi l'altro Martina, assente, giustificata, Tamburini, Roberto.
Pastiglie Roberto.
Lazzerini, Lorenzo Lonzi Adriano.
Assente.
Impellizzeri Manuel.
Baroncini Vania.
Assente Roberto.
Bellini Roberta.
Fidi Massimo cambi Rossella.
Moschi, Paolo al momento, assente Serpieri Federica.
Innocenzi Marzio, grazie Assessori esterni, tanti lutti.
Bettini Davide e Cicuto, Angelo.
Grazie.
Sì, allora scrutatori.
Castiglia Venini, Innocenzi,
Prima di iniziare il Consiglio comunale, nella mia veste di Presidente, certo della vostra condivisione con questa nuova, intendo esprimere il cordoglio del nostro Consiglio comunale per la scomparsa del Presidente emerito Giorgio Napolitano, avvenuta 22 venerdì 22 settembre scorso a fine lettura propongo un minuto di silenzio.
Giorgio Napolitano e il primo presidente della Repubblica italiana, avete coperto due mandati consecutivi dal 2006 al 2015, nato a Napoli nel 1925, si iscrive al Partito Comunista italiano nel 1945, nei diventa dirigente nazionale degli anni 50 del 1953, viene eletto deputato per la prima volta e mantiene il seggio fino al 1996, quando diventa senatore a vita. Cioè sono incarichi istituzionali. Ricordo della Presidenza della Camera dei deputati, dal 92 al 94, il Ministero degli Interni 1996 98 e la vicepresidenza del Parlamento europeo dal 99 al 2004 con il Capo dello Stato ha affrontato momenti di crisi politica ed economica, promuovendo la formazione di governi didattiche intese e sostenendo le riforme costituzionali. Ha saputo coniugare il dialogo con tutte le culture politiche, con la capacità di agire con saggezza e coraggio, a tutela dei cittadini e della Costituzione.
Ha svolto i mandati con visione europeista e tenuto fermo alla collocazione atlantica del nostro Paese, grazie Presidente, riposi in pace.
Anzi.
Iniziamo gli argomenti.
Di cui all'ordine del giorno di questo Consiglio ordinario, al punto 1 approvazione verbali della seduta del 12 settembre 2023 voti favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Consigliere Di Vincenzo.
Si passa al punto 2 Comunicazioni del Sindaco e degli Assessori, eventuali interrogazioni interpellanze, Sindaco non ha comunicazioni, domando se ci sono interventi consigliere, Innocenzi, prego.
Buonasera a tutti.
Ho un'interrogazione.
Chi?
Ricalca un pochino una interrogazione che avevo già fatto a novembre del 2, il 23 22.
Adeguato dei lavori che vengono effettuati in aderenza alle mura della porta di San Francesco, in viale, Trento e Trieste.
Faccio prima a leggerla, visto che è molto breve, comunque sia salto alcune premesse vado a dire considerato che sono trascorsi oltre tre anni dalla CILA.
Che nella zona detta dei Presidenti dei signori, ancora sede di lavorazione, effettuate in modo inavvertibile e in orari di scarso passaggio di persona inavvertibili dalla strada sottostante, che vengono fatte crescere piante arbusti a margine strada cosa che invece non avviene verso l'interno della della proprietà, diciamo, è in grado di mascherare quanto avviene anche in dispregio delle ordinanze che impongono una buona tenuta dei terreni senza segni di abbandono di ciascun rammento e trascuratezza, soprattutto nella città che recentemente sono state messe in loco. Altre tende ombreggianti oscurano ancora di più la sede dei lavori e sembrano non interrotto non terminati e che, sempre a detta dei vicini sono state effettuate. Offre anche sulle parti interne della stessa cinta, muraria, con danni anche a qualche abitazione.
Ritenuto che le suddette opere di apparente incuria e mascheramento avvalorano la possibilità di opere in difformità ritenuto e la zona è sicuramente di estremo pregio urbanistico e paesaggistico storico e che sarebbe opportuna una tenuta della scarpata tale da mettere in viso nelle mura e non nasconderlo alla vista pur con l'interrogazione all'Assessore al Sindaco per una giornata, lo stato dei fatti comprensivo di relazioni sul o sui sopralluoghi svolti e il loro conseguenti azioni e questo fa un po' in seguito a quanto in questo Consiglio dall'assessore Castillia mi disse che il popolo avrebbe aggiornato sulle eventuali sviluppi, però,
Manca completamente poi questo aggiornamento, per cui adesso lo chiederei e interrogo per sapere se le difformità riscontrate e hanno portato perché comunque vi fu confermato che c'erano hanno portato a provvedimenti e quali, se di asseveramento di ripristino, demolizioni di opere è in grado di alterare in modo irreparabile la semplice linearità di antiche mura.
Se sono state richieste altre successive autorizzazioni per lavori, oltre alle iniziali già citate e autorizzati in qualche modo, e se sono previste azioni verso la proprietà di invito alla conservazione, è tenuta alla giusta visione del tratto di mura di cui sopra, vi chiedo una risposta scritta.
Grazie.
Grazie consigliere, Innocenzi, altri interventi.
Se non ci sono altri interventi e chiedo sul circa la soddisfazione o meno delle risposte alle precedenti interrogazioni, se ci sono Consiglieri Innocenzi.
Solo solo per dire che non ho avuto ancora risposta, non è ancora passato il tempo.
Più è necessario di 30 giorni, per cui aspetto all'interrogazione presentata all'ultimo Consiglio, grazie.
Quindi passiamo.
Scusate, capogruppo, Venini, prego sì, io mi rifà buonasera, innanzitutto buonasera mi rifaccio alla risposta non risposta che è stata data all'interpellanza urgente in merito al Regolamento ritiro della gara di appalto, non non risposta, ovviamente ci sarà poi tutto il Consiglio successivo per parlarne, ma non risposta mi sembra il termine migliore che si possa usare proprio perché la risposta in realtà non è stata data, però quello che voglio sottolineare io in questo momento è che molte volte.
Pur non avendo una risposta, si evidenzia il carattere del tutto soggettivo del Sindaco, in questo caso si è fermato, il quale afferma che l'interpellanza è stata fatta in maniera grave, afferma che l'interpellanza è stata fatta solo ai fini della strumentalità, ora, non entrando nel merito, ci entreremo nel Consiglio successivo. Quello aperto. Probabilmente, però, ritengo grave sia il fatto che non ci sia una risposta sia il fatto che il Sindaco si permetta di immaginare i motivi per i quali è speculi e speculi, immaginando quali sono i motivi per i quali viene avanzata la domanda. Questo ritengo che sia grave e lo sottopongo anche all'attenzione del Presidente del Consiglio e della Segretaria, perché le istituzioni sono istituzioni e scrivere in una in una non risposta che la domanda è stata avanzata per strumentalità.
Credo che sia una cosa che non dovrebbe succedere.
Altri interventi.
Se non ci sono altri interventi, si passa al punto 3.
Buon pomeriggio.
Io sono a chiedere, alla presenza del Segretario comunale, se è stato messo all'ordine del giorno la mozione sulla trasparenza.
La domanda.
Prego, rispondo prima io.
Dicendo che non è stata messa all'ordine del giorno, la mozione è stata presentata perché, come è scritto nella risposta.
Ha bisogno di un approfondimento prima e perché, per inserirla, ha bisogno che sia regolamentata all'interno del nostro Regolamento di funzionari del Consiglio comunale, quindi.
Questo indugio è dovuto a questa verifica che abbiamo fatto e sarebbe stato inutile portare un ordine del giorno che doveva essere in qualche maniera non approvato, ho ritirato perché il primo passaggio fondamentale e di questo ora ne siamo certi, è quello di una, il suo inserimento all'interno di quello che è il Regolamento comunale quindi questo è il primo passaggio che dobbiamo fare. Questa serve da spunto perché,
La la Commissione, i lavori su sul regolamento che possiamo portare anche al prossimo Consiglio comunale per inserire questo.
Questa forma di di di comunicazione da parte della della del Consiglio comunale dico anche un'altra cosa.
In questi anni abbiamo investito su questa apparecchiatura, oggi finalmente riusciamo a sentirci e a avere una registrazione sufficientemente chiara, cosa che non lo era negli anni passati.
Questo nuovo investimento dalla possibilità, anche quindi, essendo modulare, di avere la possibilità di collegare un collegamento video, quindi creare una stanza multimediale.
Oggi non ci sono risorse.
Disponibili per fare questo intervento, quindi, questa è un'ulteriore risposta rispetto alla domanda di uffici, hanno la disponibilità di chiedere preventivi per quanto riguarda quelli che sono quindi l'ufficio.
Informatico che sta.
Recependo finanziamenti atti del PNRR può darsi che questa misura possa trovare anche una risposta rispetto a quelli che sono i fondi che stanno arrivando in questo momento nel bilancio corrente, quello che dovrebbe essere un costo per attrezzare questa stanza multimediale, non ci sono le condizioni per per finanziarlo.
Grazie Sindaco.
Eh sì, se tipologica.
Forse ce ne prendo atto.
Però tre considerazioni, la prima.
Segretario comunale lo poteva fare il Sindaco di non mettere all'ordine del giorno un ordine, una mozione che mortifica la libera?
Intraprendenza del consigliere comunale e che quindi mi impedisce di discutere una mia libera iniziativa,
Seconda cosa politica, se volevi analizzarla, mi contattarvi e mi dicevi, ti va bene farlo in quest'altra data e si fa così così, e non che mi scrivi che non è messa all'ordine del giorno, perché secondo me non ne hai la facoltà e possiamo arrivare dal Prefetto a chiedere chi aveva ragione terza cosa sempre politica questa mozione l'hai approvato dal Consiglio provinciale,
Al Consiglio provinciale. Prima l'abbiamo approvata anche con modifiche dopo gli uffici hanno chiesto tempo per dotarsi di modalità preventivi e si parla di poche centinaia di euro. Perché mettere on line basta un cellulare bastano veramente pochi spiccioli. È una questione di volontà, c'è la volontà di trasparenza, c'è la volontà di comunicare, mi sembra di sì, perché hai anche dato un incarico all'ufficio stampa,
Quindi, come ha trovato le risorse per l'ufficio stampa, per te devi trovarli per il Consiglio comunale che principe e viene prima anche della Giunta comunale, quindi io me faccio queste domande perché secondo me è illegittimo il procedimento con il quale siete andati avanti prima si discute la mozione, poi l'applicazione può avvenire in vario modo.
Perché lo si chiede di me di rendere trasparente il Consiglio comunale come con che modalità con quello non dipende dal Consigliere Emanuele tecniche, poi c'è la Giunta, ci sono i tecnici, non si dice ad oggi i cittadini non vedono su YouTube, non vedano su un canale, non vedono cosa facciamo qui nei dintorni, questa cosa succede. Ecco, siccome sembra non preoccuparti questa cosa,
Forse per calcolo politico, non lo so, non mi interessa, ma siccome non è trasparente e siccome questa mozione l'hai già votata in Consiglio provinciale, voglio capire intanto se è legittimo e fosse opportuno.
Prego, Sindaco, o lo prima, di passare la parola al Segretario, visto che c'era una domanda sulla legittimità.
Consigliere Moschi, racconti sempre delle mezze verità e purtroppo questa è una tua abitudine, ormai ci siamo abituati, il Consiglio provinciale ha approvato una mozione qualche mese fa non mi sembra che ancora quel servizio sia attivo, quel servizio non è attivo perché il Regolamento della Provincia non lo prevede.
Al di là del costo che non sono dei centinaia di euro, perché sono migliaia di euro, e non c'è un qualsiasi collegamento YouTube che possa essere collegato a un sistema di registrazione,
10 anni di Consiglio comunale non sono servite a nulla, purtroppo.
Dottoressa.
Allora, tecnicamente la mozione non poteva essere tranquillamente portata, ma veniva respinta, perché necessita anche una mozione significa impegnare il Consiglio su una cosa che tecnicamente necessita di un'istruttoria e non si può impegnare il Consiglio su una modifica di un Regolamento consiliare che non è ancora era stato fatto.
La modifica del Regolamento consiliare comporta la modifica anche dello Statuto, perché il Regolamento consiliare del Comune di Volterra.
È molto scarno, mi permetto di dirlo, è molto, molto scarno e necessariamente legato a doppio filo allo Statuto. Quindi la modifica del Regolamento comporta necessariamente mettersi a lavorare con una Commissione e avevamo già iniziato con il Capogruppo Lazzarini con come Presidente della Commissione per modificare anche lo Statuto. Per quanto riguarda invece la le spese che servono per affrontare lo streaming, si parla di quasi 30.000 euro, fatto già in altri Comuni, in necessita di tutta un'istruttoria relativa anche la privacy per la liberatoria dei Consiglieri. Quindi non è una cosa di poco conto. Credo che il Sindaco mi faccio interprete, ma non lo so o il Presidente del Consiglio, che fa l'ordine del giorno. Abbiamo voluto in qualche modo evitare di di poter ritirare una mozione che poteva non essere non poteva passare.
Un attimo, prego, ribadisco, tra persone civili uno poteva parlarne 30.000 euro significa prendere una Ferrari. Siccome ho molti sindaci amici, vi porterò, vi documenterò altri preventivi con cifre molto diverse, perché a volte sembra di prendere i consiglieri comunali di opposizione come sotto la scelta e di trattarli, come li state. Trattando. Quindi Werke, siccome ci sia stata anche te all'opposizione Sindaco e mi auguro che a breve ci ritornerai, quindi probabilmente capirai che comportarsi in questa maniera non è democratico e si può fa in tanti modi. Siccome si sta proponendo cose di che vanno in sa a salvaguardia di tutti, io vi presenterò prossimamente le preventivi dei Comuni che conoscete e voglio vedere agli altri Sindaci cosa di risponderete. Intanto prendo atto, ma lo comunicheremo all'esterno e all'interno che non ancora a fine mandato, non siete disponibili a far diventare questo palazzo un palazzo trasparente. Questa è una constatazione se al prossimo Consiglio comunale, poi, non ci sarà probabilmente si andrà a definire anche ad altri enti.
Capogruppo Venini, per.
Allora vari punti. Il primo è senza dubbio un punto di principio, perché, al di là di quello che sono le motivazioni scritte, anche qui in due scarne righe, in una risposta a un consigliere comunale, credo che il principio che ogni volta viene by passato quello che dicevo anche prima è proprio quello del dialogo, quello del fatto che portare qualsiasi argomento che sia avanzata dalla maggioranza o dall'opposizione in Consiglio comunale dovrebbe essere la regola, apprendo ora che il Presidente della Commissione, della quale io faccio parte, sta lavorando a una modifica dello Statuto quando la Commissione non ha io apprendo adesso che ci sono stati dei contatti legittimi legittimi, ma dei quali mi farebbe piacere avere contezza io lo apprendo in questo Consiglio comunale perché sono già state avanzate varie.
Riunioni e vari incontri per la modifica sia del regolamento che dello Statuto, quindi la disponibilità c'è sempre stata e c'è in qualunque momento, ma qui il punto è un altro e che si è ritirato un ordine del giorno del quale potevamo discutere, del quale potevano essere portati argomenti in un senso o in un altro nel quale si poteva cercare di trovare una soluzione ne stiamo comunque parlando senza che questo punto sia stato messo all'ordine del giorno per una scelta del tutto arbitraria, legittima ma sicuramente arbitraria perché ha deciso solo una parte,
Quindi di che si parla, si parla di un Consiglio comunale che ogni volta viene delegittimato.
Perché c'è una maggioranza che porta a una cosa alza la mano e na vota, ripeto, legittimo, sì, opportuno, credo di no, credo di no e questa è la cosa che fa sì che non ci sia la trasparenza, ma nemmeno lontanamente,
Questo fa sì che non solo ci si allontani come politica dai cittadini, ma anche qui, dentro e tutte le recriminazioni, su 10 anni, vent'anni quarant'anni quant'è che si domanda questa cosa.
Quanti anni sono che domandiamo che ci sia questa attuazione sono state avanzate interrogazioni su questo sono state avanzate e quindi cosa dimostra questa non volontà, la non volontà del dialogo o la non volontà di farla questa cosa qui allora io insisto sul metodo.
Che sarà pure legittimo, ma non ritengo che sia opportuno questa stessa discussione poteva essere fatta come punto all'ordine del giorno.
Senza arrivare a fare una scelta che magari non sarebbe stata così confusionaria, non avrebbe prodotto tutta questa confusione per poi arrivare allo stesso risultato.
Ripeto, i preventivi sono poi preventivi, il fatto che ci sia una procedura da seguire è una procedura da seguire, credo che il consigliere Mosso non volesse andare contro a quelle che sono le procedure da seguire e comunque non ci sarebbe andato perché non gli sarebbe stato permesso ma credo che la libertà di portare una discussione su un argomento emendabile perché sarebbe stato comunque discusso da tutti emendabile.
Credo che questo non possa e non debba essere tolta.
Io capisco l'insofferenza dell'Assessore del Sindaco che vogliono far finire la discussione, però in realtà il fatto è uno solo è che troppe volte qui dentro sono state non portate o fate passare sottotraccia discussioni per non discutere.
Argomenti per non discutere, e questo è inaccettabile se si vuole essere un Consiglio comunale rappresentativo di tutta la città, io credo che questo sia molto più importante della singola mozione o del singolo motivo per cui non è stato messo all'ordine del giorno.
Prego.
Consigliere Bellini, forse mi sono espressa male, io ho avuto contatti con il capogruppo Lazzerini, i primi giorni dell'anno appena sono arrivata perché mi ha sottoposto all'attenzione, quindi non c'è stata alcuna riunione, quindi non andiamo oltre quello che c'è stato semplicemente mi ha posto all'attenzione che erano anni che ci stavate già lavorando e che bisognava in qualche modo iniziare a metterci mano tutto qui.
Capogruppo, giusto una precisazione in più a quello che ha detto la Segretaria, anche insomma lo per aggiornare il Consiglio su questa cosa diceva bene la Capogruppo, noi ci siamo incontrati anche diverse volte per il lavoro sugli aggiornamento dello Statuto, Statuto che era il. Questo lavoro era iniziato sotto l'allora Segretario Bertocchi, quando il Segretario, se me, se se se ne è andato e quindi poi c'è stato il periodo con la se, con l'altra, con l'altra segretaria o la segretaria Valenti e non abbiamo ritenuto opportuno o labiale scusate, abbiamo non abbiamo ritenuto opportuno procedere a delle modifiche così sostanziali e importanti per del Comune. Quindi sia lo Statuto sia al regolamento del Consiglio fino all'arrivo del nuovo Segretario comunale e qui poi diciamo, inizia quello che ha detto la Segretaria poc'anzi e quindi diciamo ri ri. Inizieremo a questo punto il, il lavoro di aggiornamento dello Statuto, che giusto per per completezza, era arrivato anche parecchio parecchio avanti dopo, insomma, diversi e diversi incontri. Questo qui giusto per completezza. Grazie.
Grazie Capogruppo, Lazzerini chiede la parola Massimo fidi.
Allora da questa discussione è emerso chiaramente la volontà di non rendere trasparente il Consiglio comunale, questo è palese, è evidente.
Concluda, prego.
Per piacere io non ho interrotto nessuno e gradirei che non mettere rompessero, ecco, questa è una volontà, ormai s'è capito, se capita bene, quindi ora mi rifaccio anche le parole che diceva il Capogruppo Lazzarini, questo diciamo questo in merito a questo Consiglio che dovreste fare voi quando ci sarà la Commissione, la Commissione dello Statuto, quando ci sarà ci sarà fra due mesi, tre mesi e poi un'altra domanda quando andremo nel semestre bianco, no, verrà e sarà possibile ancora fare la modifica allo Statuto o no?
Che se non è possibile fare la modifica allo Statuto, vuol dire che si arriverà a fine legislatura e non se ne sarà fatto proprio di niente di questa di questa proposta, di questa mozione che speriamo che poi venga accolta.
In questo momento, se non facciamo un'istruttoria e vediamo un attimo anche gli articoli collegati tra Regolamento e Statuto, non riesco a darle una risposta in questo momento bisogna un attimo, vederlo e poi possiamo un attimo rispondere.
Non dovrebbero esserci problemi, però questo è legato anche per quanto riguarda tutta una serie di cose di notifiche delle PEC per voi, Consiglieri commesso, quindi c'è tutto un collegamento perché i segni un attimo per rendere gli articoli e vedere se si può fare oppure no solo il Regolamento consiliare quello per la parte relativa allo streaming senza andare a intaccare quello che è lo Statuto.
Ringrazio il Segretario.
Passerei al punto 3 Bilancio di previsione per l'esercizio 2023 2025 variazione numero 5 2023.
Cedo la parola al Ragioniere capo Pasquinucci.
Prego, eccoci.
Allora, buonasera a tutti siamo qui oggi, quasi con tutti i punti relativi al bilancio, quindi partiamo dal primo che una delle periodiche variazioni di bilancio e troviamo quasi ogni Consiglio, i contenuti della variazione, come ripeto sempre sono stati illustrati nella Commissione bilancio che si è svolta venerdì scorso e ora li sintetizzo velocemente.
Riguardano soprattutto la parte corrente del del bilancio di previsione.
Avendo diciamo sì avuto alcune movimentazioni importanti, sia dal punto di vista dell'entrata, perché ci sono, si sono aumentate le previsioni relative alle sanzioni del Codice della strada, avendo fatto una verifica periodica alla fine di agosto sul numero di verbali emessi e sul numero delle delle sanzioni rilevate di questi primi otto mesi dell'anno. E poi anche per quanto attiene ai servizi museali, perché il servizio ha fatto delle proiezioni rispetto agli incassi ad oggi registrati in relazione alla dinamica prevista da qui a fine anno. Poi ci sono alcuni contributi finalizzati. In particolare, mi soffermo sul consueta sapete vicenda della del lascito testamentario di mila Bacci per le quali è stata riscossa una polizza di oltre 10.000 euro e che è stata destinata, come tutti gli incassi fino a ora ha una delle finalità previste appunto dalla dalla mira nel suo nel suo testamento.
Dal punto di vista della della spesa, abbiamo invece soprattutto due movimentazioni più rilevanti, la prima in aumento della spesa per quanto attiene ai servizi museali per 120.000 euro, come ho avuto modo di spiegare, si tratta di maggiori spese registrate nel periodo antecedente allo svolgimento della gara, quindi da gennaio a settembre di quest'anno. Quindi non ha niente a che vedere con con gli stanziamenti della della gara in corso di di di conclusione ed è le motivazioni non le sto a ripetere, ma sono inserite anche nel verbale. Sono state elencate in un'apposita relazione da parte del responsabile del del del servizio del settore. 6,
Questo ingente spesa viene coperta da, diciamo, una serie di economie.
Principalmente legate ai minori consumi di gas che ad oggi si sono, vi ricordate, siamo partiti con l'incubo di queste utenze fin dall'approvazione del bilancio, quindi, l'abbiamo ricevuto anche un contributo statale per far fronte alle utenze a queste maggiori spese qualche mese fa.
Ad oggi, la situazione rilevata dall'ufficio tecnico è sempre attentamente monitorato, questa spesa ha evidenziato un risparmio considerevole di 124.000 euro per quanto attiene al gas di circa 40.000 euro per quanto attiene alle utenze.
Elettriche.
Abbiamo poi altre voci su cui non mi soffermo più di tanto, ma maggiori spese per manutenzioni per per incarichi dell'ufficio tecnico, anche questi esposti in in Commissione.
E poi abbiamo messo in piedi una ulteriore operazione di sospensione dei mutui attualmente in corso, è la quinta, quindi ormai avete preso una certa familiarità dal 2020 a oggi, sia di rinegoziazione e di sospensioni, questa riguarda mutui con banche private, quindi non Cassa Depositi e Prestiti, c'è stato un accordo tra a livello nazionale tra ABI ANCI e UPI per, diciamo, si individuare delle banche disposte a spostare la rata di due rate al capitale, non gli interessi dei mutui in scadenza a dicembre 2023.
Monte dei Paschi è una delle banche che ha aderito all'accordo, noi abbiamo due mutui con Monte dei Paschi quasi scaduti, ma che andrebbe a essere sarebbero andati a scadenza fine 24 e il fine 25, quindi a questo punto la rata di dicembre si sposta dietro l'ultima rata del vecchio piano d'ammortamento per cui finiranno a 30 giugno 25 e il 30 giugno 26,
Come si sa, si spostano semplicemente alla fine del del del piano originario, spariscono da dicembre, 23 si aggiungono alla fine del del piano di ammortamento originario.
Non ci sono commissioni per l'operazione, ovviamente si corrisponderanno gli interessi, questo è chiaro sul sull'operazione, sono tutte e due mutui a tasso variabile, per cui oggi non è possibile quantificare con esattezza le somme del dell'era delle quote, degli interessi.
Passerei velocemente al alla parte investimento perché queste operazioni sulla parte corrente generano un surplus di risorse perché la parte delle partite in entrata abbiamo 139.000 euro e in spesa 30.000 e rotti euro, quindi abbiamo un surplus di circa 108.000 euro che viene destinato a alcuni interventi alcuni ve li ho già detti ma insomma cioè nel caso della della verità del lascito testamentario saranno acquistati nuovi giochi per i parchi,
Per quanto riguarda la destinazione di questa economia, diciamo legate alla sospensione economia, solo 2023, ovviamente, legato alla sospensione del mutuo, saranno utilizzati per un accordo quadro.
Per le strade comunali,
Vi è poi un 26.000 euro che sono destinati alla piantumazione di nuove di nuovi alberi, che si aggiungono ai 4.000 già stanziati a seguito di una donazione da parte del cuore. Si scioglie delle cene galeotte se vi ricordate, qualche Consiglio fa per un quindi complessivi 30.000 euro 20.000 euro dei maggiori introiti per le multe saranno destinati alla sistemazione del marciapiede Cavallaro, coprendo così la quota parte del Comune che si aggiunge ai ai canoni minerari regionali e 10.000 euro vengono destinati alla sistemazione delle tombe di San Giusto. 3.000 euro vengano invece destinati al completamento di quel progetto, anche qui per cui avevamo ricevuto un contributo di 12.000 euro della Regione per favorire le rifà l'est, l'installazione di stazioni di ricarica delle delle e-bike per finire,
Diciamo sia stato recuperato il contributo regionale per la.
Per la costruzione della nuova ingresso, della biglietteria del Parco fiumi e lo trovate sia in entrata e in spesa per complessivi 96.000 euro, questo è più o meno il quadro.
Ringrazio il dottor Pasquinucci, prenotato il Capogruppo consigliere Moschi e a seguire i figli e io faccio una domanda, mi pare di capire che ci sono dei risparmi, ma ci sono anche delle manovre nelle quali si non si pagano delle rate, sono un polmone economico, si fanno delle azioni, si allunga il mutuo e quindi lo pagherà, chi verrà dopo, quindi la prossima Giunta pagherà al posto di oggi e si sta prendendo intanto un polmone per fare opere.
Siamo vicini alla scadenza elettorale, quindi ciascuno può fare le sue considerazioni, però quello che chiedo io è, ma siccome sento parlare spesso di mutui e siccome?
Tanti anni abbiamo il dubbio che la prossima Giunta che verrà troverà da pagare tanti tanti soldi, volevo chiedere quando è il limite e chiedo al Ragioniere e chiedo anche al delegato qual è il limite di indebitamento dell'ente, perché altrimenti uno si avvicina, la campagna elettorale avvierà altro parti mutui da 2000000 di euro o chi verrà dopo blocca l'azione amministrativa. Siccome ci siamo già passati ad una cosa del genere, volevo capire anche con le leggi più stringenti che ci sono oggi volevo capire un attimo qual è il limite, ma proprio tecnicamente,
Perché altrimenti qui è tutto un cerca risorse, ma è come ho mangiarsi e come mangiare il famoso uovo in cura la gallina, che non credo faccia bene all'ente e non dovrebbe mai esser fatto. Quindi cerchiamo di capire un attimo i limiti. Questa è una domanda e poi sicuramente anche questo dovrà essere resa edotta la cittadinanza.
Grazie Capogruppo Moschi, consigliere fidi.
Sì, anch'io volevo volevo fare un paio di domande e la prima era nelle nelle parti, nella parte di spesa e nella descrizione vedo che c'è scritto maggiori spese per il restauro, tombe San Giusto, sono 10.000 euro e mi piacerebbe sapere che tipo di lavoro viene fatto perché con 10.000 euro se ne fa dei lavori e,
Mi piacerebbe saperlo se è possibile, poi per quanto riguarda l'accordo quadro strade 39.000 euro e che boh e vediamo speriamo che vadano a buon fine, perché io sento un grande, una grande lamentela da parte dei nostri concittadini, perché sulle strade è un disastro ma veramente un disastro e quindi non si sa nemmeno da che parte dei falsi non lo so, voi avrete magari le idee chiare se ce lo potete raccontare in questa sede e poi anche per la piantumazione del verde che vedo sono 26.000 euro, però poi, come diceva.
E il ragioniere capo sono altri 4.000, sicché siamo sull'entità di 30.000 euro. Io credo e vorrei fare anche un appello alla all'Assessore, perché la piantumazione va bene, va fatta. Ovviamente, però bisogna capire dove farla e capire anche quando e si farà poi la messa in ordine, mettiamola così del del verde urbano perché c'è una situazione a dir poco.
È paradossale, si pensa a piantare gli alberi o qualsiasi altra cosa e non si pensa a votare e a mettere in sicurezza altre situazioni, tipo quella fuori Porta Fiorentina tipo quella.
E in altre zone che ci sono colombaie, ma che laggiù a Borgo San Giusto, eccetera eccetera. Ecco, questo mi piacerebbe,
Che si potesse condividere e magari se ci mettete al corrente e poi l'ultima domanda è capire.
Se quest'anno quanti mutui sono stati fatti nel 2023 e se ultimamente è stato stipulato e qualsiasi altro tipo di mutuo e relativo a cosa grazie?
Assessore, consigliere Castillia, prego.
Sì, volevo rispondere in particolare alla domanda sulle tombe di San Giusto che mi dispiace consigliere, Cirilli, sono vent'anni che sono lasciati nel più completo abbandono.
Va bene e ognuno la pensi come.
Ci siamo basati sul costo, sui lavori che sono stati già eseguiti alle tombe, che sono giù e le tombe dei margini, dove il problema, come lei forse non sa, è dovuto al di al problema della luce che fa nascere delle vegetazioni spontaneo.
Oltre all'umidità, quindi, 10.000 euro è un costo preventivo che verrà naturalmente confermato dai preventivi e, se i preventivi saranno minori, penso che saremo tutti contenti.
Le 2 tombe di San Giusto vanno viste non solo come il restauro in sé, ma anche come valorizzazione dell'area al di sotto della chiesa di San Giusto e soprattutto della messa in sicurezza della fruizione di questo ambito di Volterra, che prevede anche altri interventi quindi queste veramente queste esternazioni su su cifre di cui lei non conosce nemmeno la ragione nel senso che non sa i lavori che devono essere fatti e gliele dico io i lavori che devono essere fatte.
Se mi permette gliene elenco, no, non credo che possa replicare, non credo che possa replicare, è chiaro che bisogna mettere in.
Presidente.
Posso continuare, prego, grazie.
Bisogna mettere in sicurezza l'accesso che attualmente presenta alcune criticità, bisogna valorizzare il sito introducendo un impianto di illuminazione consono, che naturalmente deve tenere conto di quello che dicevo prima, cioè del problema che, se la luce rimane accesa troppo a lungo e si si possono generare delle vegetazione spontanea quindi ci saranno dei sensori banalmente troveranno est.
Bisognerà potenziare anche la cartellonistica e andrà messa in relazione qual è il problema,
La cartellonistica andrò a messa in relazione anche a tutti i percorsi che sono vicini a San Giusto, quindi trekking urbano che poi da lì passa per le residue mura etrusche interpretativa, non alla Badia.
Grazie Assessore Castiglia, dottor Pasquinucci.
Ecco, allora io ovviamente intervengo solo sulla parte relativa all'indebitamento.
E nulla volevo precisare che il limite di legge è quello previsto dal rapporto fra gli interessi passivi e le entrate correnti dell'Ente e non può superare il 10%. Noi attualmente siamo poco sotto l'1%, per cui siamo molto lontani dal limite. È un limite molto elevato, però, che al momento non è stato modificato e non è stato modificato neanche dall'ultimo decreto e ha messo mano al. Diciamo, ai principi contabili, quindi noi ci atteniamo al momento a quello. Abbiamo stipulato quest'anno due mutui fino ad oggi, uno relativo al campo sportivo delle ceti per la copertura in sintetico del del campino e un altro, e abbiamo fatto più di recente, pochi giorni fa, per la manutenzione straordinaria delle strade asfaltate per 190.000 euro a breve e mi dicono, è in rampa di lancio il mutuo per il campo sportivo di saline che insomma la vicenda e conoscete tutti benissimo. Quindi, ad oggi siamo e abbiamo l'anno scorso, non ne abbiamo stipulati di mutui. Neanche uno quest'anno. Siamo con queste intorno ai 300.000 euro, quindi per i due mutui che ho citato prima. E poi questo del campo sportivo di Saline e vado a memoria che siano circa 600.000 euro giù 630 sennò, se non ricordo male perché si sommerà al contributo.
Sport bonus dei Altaïr chimica. Quindi vorrei aggiungere una una considerazione anche sullo stock dell'indebitamento, che è salito in questi anni è dal 2018 ad oggi, raggiungendo oggi ora non scusate, se non mi ricordo, la cifra precisa, ma una cifra vicina ai 5 milioni di euro rispetto ai ai due circa 2 e mezzo e, se non ricordo male, c'erano nel 2018 è stato l'anno in cui è stato modificato il Patto di stabilità ed è stato possibile riforme per poter ritornare a stipulare mutui, sostanzialmente perché non abbiamo stipulato mutui dal 2005 circa fino al 2018 per 13 anni non sono stati fatti mutui.
Di nessun genere, anche perché le norme del Patto di stabilità dell'epoca veramente non permettevano poi c'è stata la famosa sentenza.
Della della Corte del 2 ottobre 2018 e da lì è ripartito l'indebitamento e il nostro indebitamento è nuovamente cresciuto. Faccio presente sì, solo a puramente com'è dato informativo e quando nel 2012 facemmo la rinegoziazione anticipata dei mutui che c'era, ma c'era anche il consigliere all'epoca Assessore Moschi, facemmo una estinzione anticipata di 1 milione 800.000, quindi nel caso di riducendo anticipatamente il nostro indebitamento. Mi ricordo solo se la memoria non mi inganna e partivamo da uno stock di indebitamento dei circa 7 milioni e mezzo già allora non stipulando mutui da sei o sette anni. Quindi questo per dire che, se parliamo di un discorso puramente di stock di indebitamento, non siamo ancora ritornati agli anni agli anni pre brocco, diciamo così. Pur avendo stipulato tra il 18 soprattutto 18 1920 21, poi 22 ne ho e ora il 23 in questo arco di tempo numericamente ne abbiam fatti almeno una ventina. Ecco sì, tanto per rendere l'idea di qual è stata la dinamica dell'indebitamento del Comune comunque per adesso confermo che il limite di legge, che è un limite esorbitante, se posso esprimere il mio parere perché non c'è Comune neanche il più malmesso ve lo raggiunge.
Però di fatto come come come limite noi ne siamo ancora molto, molto lontana,
Ringrazio il dottor Pasquinucci, chiede la parola al consigliere fidi per la dichiarazione di voto, ma di certo.
Allora vorrei e vorrei esprimere la nostra contrarietà a questo, a questo punto lo voteremo contro, ovviamente, anche perché ci sono delle incongruenze e poi voglio soprassedere proprio sorvolare sulla risposta, anzi, per l'ennesima non risposta che ci ha dato l'Assessore sulle tombe, sulle riqualificazioni delle tombe che ha detto un sacco di cose ci ha girato tutto, non ha detto niente perché le tombe non hanno bisogno di quella manutenzione che lui dice, perché la famosa mucillagine che cresce nelle tombe si è verificata nelle tombe Remo Armeni perché sono tutte buie sono oscure e ovviamente la luce e far sì che questi funghi possano nascere.
Cosa che non succede nelle tombe di San Giusto, che furono messe anche in sicurezza a qualche anno fa, forse e l'Assessore era in quel di Pisa e non era più a Volterra. Quindi non lo può sapere. Poi, per quanto riguarda la il campo delle eccetera, volevo fare una domanda oppure leciti è a norma e regola, c'è e si fa un investimento sigliere finiti di rammento se si sia in relazione ai tifosi certo e rivestimento da da 230.000 euro da 230.000 euro. Quando secondo me non ci si può giocare nemmeno un torneo a cinque.
Poi vedete voi se è il caso o meno di spendere tutti questi soldi o farlo, magari in un'altra maniera e renderlo agibile e fruibile lo stesso risparmiando qualcosa e poi per per quanto riguarda il muto, l'ultimo è stato per le strade, cioè tendente a stipulare per le strade e.
Magari diteci che tipo di intervento viene fatto, così possiamo controllare anche noi, perché a me sembra che si buttino via soldi per quest'estate e interventi ne vengano fatti talmente ma talmente pochi o fatti male magari non lo so. Vedete voi informate anche noi, comunque la nostra il nostro voto è contrario. Grazie Consigliere fidi.
No, assessore Bettin Zisk, buonasera, scusate, non avevo visto che eravamo già alle dichiarazioni di voto e faccio più breve possibile, intervengo a questo punto solo su un aspetto che.
Consigliere fidi ha sempre mostrato interesse su questo argomento, che è quello del verde, e mi fa piacere che il consigliere fidi solleciti la messa in sicurezza del verde.
Proprio perché c'era una Seat, una città in condizioni veramente pericolose, lo dico sinceramente perché sono dati e sono scaturiti da censimenti, da monitoraggi, sia visibile e strumentali, la situazione della città era veramente pericolosa, tanto che sono stati fatti decine gli abbattimenti, decine di potature straordinarie e abbattimenti anche di piante secche in piedi da ormai troppi anni.
Sono stati fatti interventi in aree bersaglio molto molto particolari. L'asilo di pensate che nel soltanto nella scuola sellino gli operai comunali non avevano memoria di quanto non erano stati fatti interventi di messa in sicurezza e vi posso garantire che c'erano situazioni veramente al limite, ma come intorno a condomini nella zona della Puccini, in Borgo San Giusto in molte altre parti dell'Asia, in molte altre parti della città alla scuola Jacopo l'elenco è lunghissimo. Comunque, come sa il consigliere fidem e fa anche molto piacere condividerlo. Avevo condiviso con loro, anche in un incontro due anni fa, il censimento e quello che emergeva da questo censimento. Quindi una situazione veramente complicata da gestire con ingenti risorse, perché oggi può dare una piante ad alto fusto, abbandonata da anni, comporta risorse ingenti, spesso non si arriva nemmeno con i cestelli, si deve andare con i ragni, si deve andare in Tree climbing, si devono fare interventi per evitare di abbattere tutto di consolidamento. Prove di trazione, quindi c'è stato un lavoro che in effetti ha impedito di piantare fino ad oggi, piantando solo pochissime spiace proprio per i motivi per cui fidi e chiedeva luce. Quindi è proprio per questo perché c'è stato tre anni di lavoro intenso sulla messa in sicurezza che non è completato. C'è ancora da fare rispetto ad alcune piante segnalate in grave pericolosità,
Naturalmente l'abbiamo monitorato e nei tre anni dobbiamo fare ancora alcuni abbattimenti. Non molti, per fortuna l'abbiamo praticamente tutti esauriti, però ci sono da fare. Anche molti altri interventi e ripeto, sono state messe in sicurezza parti della città sensibili non solo per la popolazione, non solo per i turisti, ma addirittura anche in ambito scolastico, cosa che veramente non era fino ad oggi, ma è stato fatto un piano organico di messa in sicurezza della città proprio perché sono state sanate le situazioni principali, ripeto, c'è ancora da lavorare. Ci dedichiamo a da mettere delle risorse sui nuovi impianti che vanno a sostituzione delle piante. Abbattute.
Ma che non su un compenso, con questi soldi e sono 24.000 euro più IVA, quando si piante in ambiente urbano non si piante in ambiente boschivo rurale, una pianta in ambiente urbano pronto effetto per farvi un esempio a Porta San al piazza Inghirami in San Francesco tra acquisto della pianta fresatura della ceppaia tanta attenzione e della ceppaia esistente, stando attenti alla scalinata, per le Sovrintendenze, eccetera, si arriva migliaia di euro a pianta piante pronte, effetto l'ambiente urbano chiede questo tipo di interventi, chiede questo tipo di piante, non possa andare a sostituire.
In una piazza il giardinetto in una piazza della città o in un viale alberato piantine di un metro, un metro e mezzo. Devo fare tutto un sistema di impianto, tra l'altro non le crisi idriche di oggi, nemico che mi comporta tutto un impianto di sotto al pane di terra. Insomma, tutta una serie di tecniche mi portano ogni pianta, accostare varie migliaia di euro,
E questo purtroppo, se vogliamo bene alla città non possiamo fare, non possiamo che fare così, quindi questi 24.000 euro non saranno moltissime piante, non andranno assolutamente a sanare quello che abbiamo dovuto abbattere dopo anni di incuria su molte alberature, ma, guardate, non è solo Volterra, questo va detto, c'è il problema del verde urbano, ha riguardato tanti Comuni, non ha risparmiato Volterra assolutamente, perché dopo anni e anni di interventi non corretti, chiaramente la situazione che ci si trova davanti a una situazione estremamente complicata da gestire è molto, molto costosa, perché più gli interventi sono sbagliati più i costi di gestione poi aumentano quindi i 24.000 euro più IVA degli impianti sono purtroppo un pezzettino rispetto a quello che abbiamo dovuto togliere per mettere in sicurezza la città, e mi farà piacere, ovviamente, condividerli prima di eseguirli.
No, io non voto.
Per la dichiarazione di voto do la parola all'assessore, consigliere, pastiglie, prego.
Un attimo che devo fare no, guardi, consigliere Egidi, diciamo una dichiarazione di voto, sì, però qui mi ha accusato personalmente.
Le il fatto che io abito a Pisa, per lei è un bene.
Se abitassi a Volterra la inseguire tutti i giorni, si calo rassicurare tutti i giorni e smantellare i sistematicamente, tutte le nefandezze che continuamente dice.
In particolare.
Concluda in particolare con estrema serenità.
Al di là della mucillagine che guardi, lei fra crepe e mucillagine, proprio di di di problemi di restauro del dell'antico, ha veramente poca dimestichezza, sto chiudendo e allora lei si permette di dire che il campo delle Cetty non è a norma, ma lei si rende conto dire la stupidaggine che dice ad abbiamo chiesto un finanziamento,
Allora io sto scusi, è una stupidaggine per cui gli Assessori allora questo è rivolta a tutti e quindi va bene della cosa inesatta, mi perdoni Assessore un attimo allora.
Mi ci avete tirato in causa e quindi lo fate, e specialmente il consigliere dei fidi e l'Assessore artiglia, quando uno parla quella a cui si astenga per cortesia da fare qualsiasi commento o qualche sia si faccina, perché tanto è una questione reciproca B che non è di questo Consiglio, non è di questa seduta, ma si va avanti da mesi. Quindi è un teatro che non ci possiamo permettere. Sono d'accordo in questa e in qualsiasi altra Assemblea, quindi, per favore, guardate in terra e astenetevi quando parla quell'altro decide qualcosa. Io concludo, ve lo chiedo per cortesia e anche diciamo un invito concludo molto molto presiedendo scusa al consigliere Fedi, diciamo un'inesattezza, va bene, la ringrazio. Se noi chiediamo un finanziamento a un'istituzione che se il Ministero ma secondo lei.
Lo chiediamo per una cosa che non è a norma, cioè è una contraddizione in termini, non ha senso quello che ha detto.
Quindi il campo delle ceti sarà a norma e probabilmente lo vedrò anch'io, nonostante che abiti a Pisa la dichiarazione di voto, per favore.
Votare favorevolmente grazie.
Quindi si mette in votazione il punto 3 e il bilancio di previsione per l'esercizio 2026 2025 variazione numero 5 2023 voti favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Per l'immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Si passa al punto 4 approvazione del Documento Unico di Programmazione DUP 2024 2026.
Chiedo al dottor Pasquinucci una breve illustrazione.
Prego, ecco.
Sarà. Prometto che sarò non breve di più brevissima perché è un documento, questo, che oggi viene portato all'approvazione del Consiglio. Come ho già detto, estremamente provvisorio, lo definirei io, anche alla luce poi di tutte le modifiche che il procedimento di approvazione del bilancio di previsione ha subito sulle varie che ho esposto in Commissione, sulle quali in ora non mi soffermo. Il DUP è il Documento Unico di Programmazione. Ormai penso questo dopo quattro anni. Sicuramente siete tutti consapevoli di cosa si tratta. Il documento diciamo, di programmazione sugli obiettivi di più ampia portata, diciamo, di più, di medio lungo termine e costituisce un po' il documento, che è la summa della del delle previsioni e delle attività previsionale programmatoria dell'Ente quindi ci troverà, cito, ci avete trovato dentro tutte le le scelte, non so tanto un quadro d'insieme sulla situazione nazionale internazionale regionale, se non e così via che anche lì, sulle quali diciamo anche quella in profondo modifica, continua poi un quadro della situazione dell'Ente e anche questa più o meno costante tutti gli anni relativamente ai servizi gestiti all'interno, all'esterno delle società partecipate, e così via. Quindi, PAT tutte tutte a ah, diciamo informazioni e spesso sono anche contenute in altri atti che il Consiglio approva nel corso della sua esercizio. Qui sono un po' tutte riunite insieme. Alla fine di questo quadro.
La Giunta è chiamata ad individuare quali sono le scelte politiche di di di di medio lungo periodo e in questo caso, qui parlando del del DUP 2024 2026, voi capite che il medio e lungo periodo sono pochi mesi, visto che tra popola la consiliatura avrà sarà giunta al suo termine e che quindi magari ci sarà una nuova Amministrazione che provvederà a integrare e modificare questi questi obiettivi, tuttavia,
Il DUP va approvato insieme al bilancio di previsione entro il 31 dicembre e quest'anno ancor di più entro il 31 dicembre. Va ribadito per tutta una serie di conseguenze che sulle quali non mi soffermo ma che, appunto, per la modifica di cui parlavo prima legate al decreto del 25 luglio 2023 sulla programmazione, ha reso ancora più stringente e se volete ancora più difficoltoso l'esercizio provvisorio, quindi né in questo documento voi troverete molti rimandi a future decisioni nel senso, neanche sulle politiche tariffarie, è molto difficile deliberare a luglio prendere decisioni a luglio dell'anno precedente perché non esiste ancora la legge di bilancio e comincia ora a muovere i primi passi. Quindi ci sono tutta una serie di fattori esterni che sicuramente andranno a a modificare tante valutazioni e queste modifiche troveranno la loro può espressione. Nella nota di aggiornamento al DUP che normalmente si approva contestualmente al bilancio,
Le novità rispetto agli anni precedenti di questo DUP sono soprattutto legate poi, alla fine a tre aspetti, ai fabbisogni assunzionali che non sono più riportato dentro al DUP, perché ora sono riportati nel Piano di cosiddetto piano nel piano di riorganizzazione dell'ente e verrà approvato entro il 31 gennaio dell'esercizio e sono leggermente cambiati. Alcuni diciamo contenuti degli allegati, cioè del programma opere pubbliche. 2 fino adesso mettevamo lavori fino a 100.002 da 100.000 euro in su e adesso da 150.000 in su, e.
E che per il momento voi trovate all'interno del DUP.
Inseriti semplicemente quelli già previsti nel DUP 2023 2025 per le annualità 24 e 25 e poi il programma biennale degli acquisti di beni e di servizi, che era biennale fino a quest'anno, è sempre a seguito di questo decreto che vi ho citato prima è diventato di portata triennale e non ci sono più tutti gli affidamenti sopra 40.000 euro ma sopra 140.000 euro. Questo più o meno è il quadro strettamente tecnico.
Del documento e non vado oltre e lascio la parola a voi.
Grazie, dottor Pasquinucci, interventi.
Non ci sono interventi Luchetta, Venini, Capogruppo, prego.
Mi aspettavo una discussione anche politica, di di spiegazione del DUP, per questo no, non mi ero prenotata perché aspettavo di sentire i vari Assessori o il Sindaco che cosa sono le loro visioni politiche rispetto a questo documento, visto che poi in realtà è questo,
Se non interviene, nessuno degli Assessori non interviene il Sindaco, chiederò comunque quello che emerge, è quello che che poi emerge in maniera ancora più forte, è quello che abbiamo detto fin da subito, fin dall'inizio della consiliatura, la assoluta mancanza nonostante il tempo trascorso di una visione a lungo termine cioè da quello mettendo insieme, ve lo abbiamo sentito dal punto precedente, da questo emerge una cosa palese.
L'Amministrazione succes che ci sarà dopo questa si troverà sicuramente incarico i mutui, ma non una visione lungimirante, ma non una visione del futuro, visto che, come ci è stato detto da un punto di vista tecnico, ma come possiamo percepire dal fatto che non c'è stato nessun intervento da parte di nessuno degli assessorati questa visione in realtà non c'è molta. Leggendo questo DUP emerge chiaro che non è stato neanche messo a frutto il periodo del Covid, anzi,
Nonostante il fermo tecnico fra virgolette, dovuto al dover ovviamente pensare ad altro.
Non è stata accolta la possibilità di lavorare su tanti di quegli aspetti che oggi invece ci avrebbero fatto trovare,
Qualcosa di pronto per essere attuato molte volte si legge che, conclusa l'emergenza sanitaria Covid, adesso è il momento di sedersi e parlare di questo lo si legge per la valorizzazione del centro storico, lo si legge per gli aspetti della.
Partecipazione assolutamente inesistente, quello della della rendere la città e il territorio più resiliente, sostenibili, e lo si legge in tanti punti questo aspetto qui questo cosa vuol dire vuol dire che non è stato fatto, niente vuol dire, come dicevo prima, che l'Amministrazione che seguirà, qualunque sarà, si troverà in carico i mutui senza trovarsi a favore, una visione che può, come è stato appena detto, essere ovviamente modificata o sostituita. Ma una visione qui invece manca del tutto ed è completamente assente, nonostante sia all'ultimo io lo prendevo invece un aspetto positivo,
Ma trovare scritto spudoratamente che non abbiamo fatto niente fino a oggi, da ora ci metteremo a valutare infattibile, mi sembra.
Arrampicarsi un po' un po' sui vetri, io credo che adesso dovevamo essere pronti.
E non lo siamo, non stiamo non solo, non siamo pronti per il futuro, ma non stiamo neanche raccogliendo i frutti di un'azione fatta fino a oggi, neanche in quei settori che normalmente, notoriamente per indole natura del territorio e della città,
Portano dei benefici, cioè tutti vediamo le condizioni nelle quali Volterra è il territorio anche.
Al di là del del fattore fisico, della sporcizia, della del degrado, del fatto che non è mai mantenuta, al di là di questo è proprio la mancanza di una prospettiva, si fanno le cose per risolvere domani mattina quello che doveva essere risolto prima perché di corsa dobbiamo correre a rifare appunto questo emerge chiaramente nel DUP e tutto quello che c'è di minimo divisione comunque a breve termine sa di campagna elettorale.
Ve lo dico molto apertamente, cioè mi è venuto da sorridere nonostante probabilmente l'approverei a Gloria quando ho letto che Sharko di ritrovarlo.
Parliamo.
Va beh, non lo trovo, adesso, però l'Amministrazione sta valutando la possibilità sull'IRPEF e di ritornare a una aliquota progressiva.
Ora, dopo che l'avete uniformata sa molto, molto molto di campagna elettorale e come questo, tantissime altre cose che sono scritte qui dentro.
E questo è un peccato.
Perché le potenzialità per parlare di tante cose qui dentro c'erano ci sono ci sono state, ma non solo non si vedono qui dentro, non si vedono là fuori.
E di questo io sono amareggiato come consigliera, ma credo che chi fa parte della maggioranza debba esserlo ancora più di me.
Sindaco, prego.
Rispondo alla Capogruppo prelievi, perché?
Sono quattro anni, mi sento dire che manca una visione a questa Amministrazione.
Io credo che in questi vostra crisi quattr anni l'opposizione che ancora una volta ha ridetto le stesse cose.
Che ci sentiamo dire da quattro anni in questi quattro anni, appunto.
Abbiano avuto una distrazione da qualche altra cosa rispetto a quello che è successo a livello globale.
Noi si potrebbe fare qualsiasi DUP di accompagnamento al bilancio, qualsiasi volo.
Di andare con meno la realtà è un'altra.
Che noi, dopo sette mesi che ci siamo insediati, è scoppiata, la pandemia e i bilanci sono stati costruiti su quello.
Edup, che era stato scritto, non aveva più modo di poter essere attuato.
Finito quella, finita, quella stabilità si può cominciare a parlare, di rimettere mano davvero a una visione politica, visto che viene richiamata solennemente dalla dalla consigliera.
Io credo che tutt'oggi tutt'oggi.
Non essendoci segnali di ripresa a livello europeo e a livello mondiale.
Si può scrivere qualsiasi DUP.
Ma tutto questo è condizionato da quelle che sono, purtroppo, le incertezze legate agli effetti dell'economia che non dipendono dalla nostra volontà.
Finita quell'emergenza della pandemia che ricordo lo stato di emergenza fino al 31 marzo di un anno fa.
Abbiamo dovuto affrontare tutti i costi energetici della scorsa estate, quindi qualsiasi programmazione salta nel momento in cui deve trovare centinaia di migliaia di euro vanno a coprire quello che è un imprevisto.
Vogliamo parlare dell'emergenza Ucraina, che è lo stesso.
In qualche maniera, ha fatto sì che poi saltasse tutto il sistema, anche qui economico, il costo dei prezzi, tutto quello che è legato a una non volontà politica locale,
Come si fa a non pensare che questo è quello che veramente ha condizionato i bilanci di questi anni, più di ogni altra crisi economica che può essere stata vissuta da qualsiasi altra Amministrazione negli anni scorsi non ha precedenti.
Ed è finita no, perché la legge di finanza di finanza che questo Governo sta decidendo in questi giorni,
Lo dicono loro, è la più povera dal dopoguerra ad oggi la più povera e cosa ci si deve aspettare da questo, ma agli enti locali un vivono, anche di questo sono corpi estranei distaccati da quella che è la la, la o l'economia generale, è quello che è una legge di finanza e di finanziaria che il Governo andrà a approvare che sarà lacrime e sangue lacrime e sangue.
Ma avete idea di cosa succede alle famiglie italiane semplicemente per caro de de del carrello della spesa per il caro benzina, ma quale visione che deve avere, se tutti i giorni dobbiamo affrontare un'emergenza, tutti i giorni c'è da affrontare un'emergenza.
Che sconquassa tutti i bilanci, di qualsiasi Comune, di qualsiasi Comune e su quello che bisogna fare i conti allora per una volta, almeno visto che stiamo fino a fine mandato un minimo, un minimo, un minimo di riconoscenza, rispetto, signori, finiamo questo mandato, siamo passati come dei vasi comunicanti dalla crisi un'altra,
E questo ha fatto sì che saltasse qualsiasi cosa, non lasceremo in eredità a quelli che verranno, chissà quali scenari quelli che verranno, avranno un loro programma da applicare, se lo vogliono fare, non saranno i mutui, i mutui che Strangle erano il loro bilancio, non solo quelli perché lì ci sono stati fatti degli investimenti perché abbiamo acceso mutui solo per coprire,
E finanziamenti che sono arrivati da bandi regionali, tra, a parte, l'ultimo del del delle strade, delle strade nere bianche, quello il 2 luglio, non ce ne sono altri e allora, da una parte, si dice che non c'è visione nel momento in cui prende un finanziamento perché è l'unico modo per mettere in marcia un pochino l'economia, l'unico modo non ce ne sono altri, allora non puoi accendere il mutuo, allora dico a voi come si fa a cercarlo nella parte corrente il corrispettivo per finanziare un mutuo ditelo ad una proposta perché porta in Consiglio comunale, cosa che non si è mai sentita,
Provate.
Provate a fare un emendamento quando si approva il bilancio, per dire questa copertura di questa cosa, la possiamo fare così, perché noi abbiamo pensato che questo sia acuti inutile rispetto a quell'altro.
L'aliquota progressiva.
L'aliquota progressiva, quando vai a chiudere il bilancio, il ragioniere qui e ti dice che la trova altri 120.000 euro per farlo, cosa fai?
Ah, ecco, proponete no.
Ci avete la possibilità di uno strumento che è quello dell'emendamento, perché quello dello slogan.
Tramonta il giorno dopo.
Invece voi ci avete quattr anni vissuto sugli slogan una proposta non è mai arrivata, credo che il DUP sia quello strumento che solo è lo specchio di quello che si potrebbe fare, ma che le condizioni che purtroppo abbiamo dovuto affrontare rinunciano in qualche caso permesso di farlo credo che comunque gli investimenti che sono arrivati sul Volterra anche se qualcuno si prende meriti non hanno precedenti non hanno precedenti.
E credo che questo sia il lavoro che ha fatto questa Amministrazione, il lavoro fatto da questa Amministrazione che ha riallacciato i rapporti con gli enti che erano completamente deteriorati nei passati mandati.
Perché lo voglio dire perché l'ho visto ora è inutile che il consigliere regionale Petrucci si prende meriti di soldi, sono arrivati per l'Anfiteatro, quindi l'ha portato il Ministro Franceschini, l'ha portato il Ministro Franceschini, poi tutti voi dovete prendere meriti, ma credo che, Petrucci bazzicando Volterra frequentando chi racconta un'altra verità abbia anche lui preso.
Que quello zampino lì,
Pratica lo zoppo, come si dice, si impara a zoppicare, credo che abbia no, no, non capito quello che gli è stato detto A da parte di alcuni consiglieri, quelli i soldi, quei soldi sono arrivati da un ministro che oggi non governa e se non arrivavano lì c'è ancora tempo.
Una volta un riconoscimento rispetto a chilometro al merito, fatelo non costa nulla.
Non costa nulla, la visione non ce l'abbiamo alla vostra proprio, non l'abbiamo vista.
Chiede la parola all'assessore consigliere Castiglia, prego.
Sì.
Sono completamente d'accordo con le parole del Sindaco.
Per quanto mi riguarda, volevo sottolineare che tutti i progetti che noi abbiamo avviato nei primo, nel primo anno sostanzialmente.
Proprio per tutte le ragioni che diceva.
Sono triplicati quasi nei costi, quindi ci siamo dovuti adattare non solo all'aumento dei costi delle materie prime, ma anche alla mancanza di reperimento delle materie prime ragazzi, ma ma voi vi sta trasportando perché gli italiani hanno la memoria corta, dicono noi siamo stati due o tre anni che non trovavamo una barra di acciaio.
E la barra di acciaio che costava 1.000 faccio un numero costava 3.000 e al ragioniere capo lo sa bene, credo immagino sicuramente il l'ingegnere capo soldi ha dovuto adeguare tutti i preventivi, tutti gli affidamenti.
Ma, insomma, lo vuol vogliamo negare che abbiamo passato un periodo di questo genere o vogliamo dire che la visione.
Non c'è la visione, c'è, c'è stata, c'è ancora, ma ha avuto dei treni che sono arrivati continuamente di traverso.
È inutile negarlo, è storia, consigliera, Benini, capogruppo e storia, voi potete dire che non abbiamo visione, ma la visione nostra purtroppo si è scontrata con questi eventi drammatici,
Lei dice è finita, la pandemia non è vero.
Non è vero, perché all'Università di Pisa, visto che qualcuno tiene molto al fatto della di Pisa, stiamo cominciando a pensare nuovamente la mascherina?
E non solo.
E non solo questo vuol dire che anche la prossima Amministrazione si potrà trovare nella stessa situazione in cui si è trovata questa Amministrazione.
Chi è che?
Anche dal pubblico si parla, è finito, e guardate che un'altra cosa importante.
Un'altra cosa che diceva il Sindaco significativa è che i tassi dei mutui incidono sull'iTunes, sui mutui delle famiglie.
E anche qui, lo voglio dire all'università vengono sempre meno studenti,
Vengono sempre meno studenti perché le famiglie non ce la fanno i Comuni, che devono fare aiutare il più possibile, ma quindi la visione c'è.
E purtroppo abbiamo avuto un periodo difficile, siamo andati avanti e abbiamo fatto del nostro meglio.
Grazie Assessore Castiglia, Paolo Moschi, prego.
Io stento a vederla questa visione, ma non per qualcuno, ma proprio a livello generale, non è un caso che nessuno elenchi qual è la visione di città dove va a Volterra, di cosa cambieranno e volterai fra vent'anni quali sono le attività, quali sono i progetti dove lo sviluppo anche se non ci riusciamo ma dov'è dove sta andando l'azione amministrativa il Comune non ha soldi bene come cercheremo di reperire risorse oltre ai mutui?
Come cerchiamo di far sì che quest'ente, che nel passato sicuramente aveva più risorse, possa tornare ad averle, c'è chi ha lavorato sugli oneri, c'è chi sottoscritto animi anni, si lavorava su parcheggi, abbiamo trovato una fonte dove non c'era, altri Comuni stanno lavorando su altre cose, chi sulle energie rinnovabili questa Amministrazione ha solo speso, ma non ha trovato nuove fonti di reddito. Non non ha neanche pensato.
A come far sì di reperire a pensata sperperare ha pensato a reperire fondi. Si fa una manifestazione di cui una manifestazione di là si fa la cultura, si fa la capitale, però poi come avere delle risorse stabili ogni anno su qualcosa non c'è un progetto finanziario su come sostenere un Ente. Se io chiedo a qualche consigliere comunale, Roberto amano, ve li dico, ma dove sta andando a Volterra fra 10 anni? Qual è il progetto, l'Amministrazione, ma scommettersi balbetta qualcosa perché non è chiaro e non ce la chiara te Sindaco si capisce dalle tue parole che navighi a vista si capisce che non sai dove stai andando ed è questo che sentono i cittadini dove sta andando Voltaire, te stai facendo leggere il DUP, giustamente un funzionario, perché non sai dove vai e l'insieme di un po' di cose qui c'è un'opera pubblica, qui c'è da aggiustare le strade, si mette insieme, ma questa non è una visione cittadina che non avendo io capisco Petrucci, siamo amici da una vita avrà fatto una una battuta politica. Certo, c'è una pluralità di personaggi che si sono avvicinati all'anfiteatro. Fu scoperto quando io ero assessore, ma io ricordo che se non c'erano i primi soldi della Fondazione non sarebbe mai partito il cantiere, così come la Regione che stentava ritardato di un anno, i primi 500.000 euro. Se non c'era qualche europarlamentari di cui non faccio nomi a ricordarglielo non sarebbero partiti. Il primo onorevole avvenire a vederlo è stato potenti, possono imbuti, altri e io rendo merito Franceschini che ha fatto. Ha giustamente ha reso merito alla scoperta importante come, pur essendo dalla posizione antagonista di Rossi Rossi, quando le mura crollarono venne e giustamente finanziò e rese possibili e le somme urgenze, ma l'amministratore sa vedere tempi di solo il PD Giacomo non riesce ad avere una visione di territorio, te dice. Abbiamo ristabilito i contatti con gli Enti, ma cosa te ristabilito contatti col tuo partito e basta te, non stai parlando neanche col sindaci del territorio che stanno cercando il sottoscritto solo perché ha un'eredità del passato, anche se son del tuo partito e ti potrei fare i nomi e se vuoi te li faccio con la capitale della cultura in tanti che hanno sostenuto anche dalle province vicino, ma poi si è perso il rapporto perché te parli solo pochi, ti torna comodo. Allora qual è la visione della città? Secondo noi la capitale significava essere veramente una capitale dell'Etruria che ai contatti con tutti e non con chi gli torna comodo, cosa che non hai fatto nel futuro. Non si sa dove saranno le risorse, si sa fintanto stai facendo dei mutui che noi o altri pagheranno, soprattutto i cittadini pagheranno e non si sa dove stiamo andando, stiamo andando verso 8.000 abitanti, questo è sicuro quindi da questo DUP si capisce che questa Amministrazione un buco nell'acqua, perché non sai dove sta andando e se io facessi a uno di loro una domanda, sicuramente ognuno mi risponderebbe in maniera diversa, a dimostrazione che un progetto non ce l'hai, ma tranquillo che i cittadini se ne sono accorti.
Assessore ricevuto, prego sì, allora devo dire che la partecipazione ai Consigli comunali è veramente interessante, perché dà degli spunti per credo, ci sono spunti per scrivere libri e libri per psicologi psichiatri e di tutto un po', perché veramente non capisco se quello che viene detto,
Viene detto perché realmente lo si pensa, ci si sta basando su dei dati oggettivi oppure se si sta interpretando una parte, giustamente anch'io sono stata in quella sedie e scontavano abbastanza, perché di qua sentivo dire delle delle cose quantomeno fantasiose. Si il Sindaco, probabilmente stanno navigando a vista, ma perché sta cercando di ritrovare la rotta dopo ha trovato una barca completamente in tempesta completamente disastrata. Devo dire che mi scusi quando la sentivo parlare sulle strade, ho avuto veramente un forte mal di pancia, perché lei sa benissimo le strade come l'ha lasciata e quindi è quantomeno offensivo nei confronti delle persone che l'hanno votata. Quello che lei ha riferito in questo Consiglio comunale.
Mi riferisco poi almeno il mio assessorato. Non mi risulta che, ringraziando Dio, siano stati tratti dei dei mutui per la per la fornitura dei servizi che l'Assessorato al sociale offre, e sapete benissimo che l'attuale Governo ha tagliato fortemente i contributi alla sfera alle alle fasce più deboli della popolazione. Sapete quante persone si sono viste arrivare un messaggino con o reddito di cittadinanza zero o dimezzato, quante persone contavano per avere una vita dignitosa su quegli importi? Io credo che non lo sappiate, perché se lo sapeste o cugino, ci verreste a recriminare, di non avere una visione. Che visione possiamo avere quando il Governo ha letteralmente tolto i contributi alle regioni per il contributo affitti? Sapete quante persone riuscivano in quella maniera, potersi garantire il pagamento dei canoni d'affitto? No, forse non lo sapete io. Da un lato ve lo auguro di passare da questa parte, perché almeno ce li avrete voi quei problemi e, dopo che noi li abbiamo affrontati e li abbiamo visti, forse potremmo anche noi puoi stare dirà con più leggerezza emotiva perché, come ha detto la consigliera benigna, rivolgendosi al Sindaco il problema è tuo. Saremo poi noi io, dal pubblico, in piazza dei Priori con un cartellone a dire problemi, vostri quindi veramente quando il Sindaco dice facciamo una politica di concertazione, io questa cosa l'ho sempre detto in Consiglio comunale, allora si può sbagliare, però se l'intento è quello di aiutare la popolazione. Facciamo degli emendamenti, confrontiamoci perché il confronto non ha recita non è carino veder sorridere dai banchi dell'opposizione quando si parla. Devo essere sincera, quindi penso che se vi faccio ridere, se vi faccio ridere, questa non è la sede opportuna, bisogna che vada a un talk show.
Grazie Assessore, consigliere figli.
Grazie perché una è una dichiarazione di voto.
No, io mostro intervenire, insomma, è intervenuto sul DUP, quindi posso intervenire scusate, è intervenuta.
Allora e mi fa piacere e ho anche sentito la voce della dell'Assessore Picciuto perché nei cinque anni che ha fatto l'opposizione non è mai stato presentato, compreso il ora e il Sindaco Santi non avete mai presentato una emendamento a quello che ora e ha detto il Sindaco, l'ha detto pochi minuti fa dice perché non siete propositivi, perché non lo siete stati voi, no, quindi funziona, così vuol dire allora perché viene fatta un'accusa da uno che ora il Sindaco che era nei banchi dell'opposizione mi sembra ci sia stato un bel po' un bel po' di anni e non ha mai portato né una mozione né un'interrogazione di quelle toste come li abbiamo portati noi, alle quali nessuno di voi ha dato una risposta e ve ne posso elencare i nostri fa un vademecum delle scrivo tutte e nemmeno una proposta da dire. Potete fare questo come abbiamo fatto noi e purtroppo voi ce l'avete bocciate le emozioni ce l'avete bocciate tutte ho qui anche quella mi viene in mente ora la palla plastic free fatta quattro anni e mezzo fa, eccola qua, votata all'unanimità, questa è la plastic free, tanto per dirne una così tanto per prendersi. Prendiamoci in giro oppure no, va bene, così va bene poi, per quanto riguarda i mutui, io dico e poi per le strade giustamente d'estate noi si sono lasciate non troppo bene, diciamo, ma ora che interventi sono stati fatti di smaltimento, quindi vuol dire rovinare le strade bianche e ci avete messo un sacco di soldi perché non so quanti soldi sono stati quante multe sono stati fatti per le strade bianche, l'estate vere, ma 7 800.000 euro come minimo.
E tre da 190.
1 1 da due più questo quindi 190.
Ah, sì, racconta, quindi siamo sulle 700, è semplice fare e le strade bianche.
Ammesso che le facciate perché si stanno lamentando tutti tutti si stanno lamentando che potrei fare nome e cognome, ma non è corretto tanto hanno detto che hanno contattato anche il Sindaco qualche giorno fa, quindi e lui lo sa che sono potete andare e due mandarlo direttamente a lui è semplice, dovrebbe essere semplice fare i. La sistemazione delle strade bianche, 1 800.000 euro. Non li avete fatti. Il problema è quello, il problema è quello lì, noi avevamo zero soldi, perché i mutui non si facevano, non si sono fatti per le strade bianche, no, quindi di che si parla, si parla, si parla, si parla,
Mozione d'ordine per piacere, perché sennò è continuo e continua e continua e quindi ecco questo volevo dire io poi per quanto riguarda.
Un altro, un altro aspetto che volevo richiamare il Sindaco e dice abbiamo investito soldi, abbiamo fatto di cui abbiamo fatto di là a destra e a sinistra. A mio avviso e ve lo abbiamo detto, avete fatto anche diversi errori. Uno ve ne porto, ad esempio uno, l'ascensore del giovanotto benissimo, ma è costato e come mai ancora non è stato inaugurato, ma poi l'ascensore, ragioniamo. L'ascensore del gioco novo doveva servire per portatori di handicap. Siamo tutti perfettamente d'accordo. Potevate sfruttare quella salitina che va a Stellino e poi girare dalla parte con un soppalco tutta la parte destra, questo 20 25.000 euro e sempre risparmiava altro quanto ora vediamo quant'è costato dell'ascensore ancora, non inaugurato poi un'altra cosa, se c'è un signore è portatore di handicap, potrebbe passare dalla stradina che poi va a San Francesco e andare su perché il vero handicap è dalle né ex negozio del Tamburini, dove ora arriva il l'ascensore e andare su verso la piazza, avrebbe avuto un senso fare un ascensore lì al parcheggio del gioco nuovo. Ve l'avrei votato perché da lì silenzio per cortesia, perché da lì si potrebbe andare direttamente in piazza della pescheria.
Quello avrebbe avuto un senso, quello sì o a gocciola avrebbero avuto un senso, ma spendere anzi uso un termine improprio. Buttare via i soldi per un ascensore del genere non ha senso e quelli sono soldi pubblici, sono soldi nostri.
Insistere sono so, per cortesia, lei può dire qualcosa, allora questi sono soldi che si sono stati fatti uscire dalle tasche dei cittadini Volterrani, qualcuno sta a Pisa e non è e non è non paga, ma noi li paghiamo.
Consigliere SAR per il Capogruppo Misto.
Non si sente.
Ah, prego okay, grazie no, il mio è un commento veloce che in merito al silenzio diciamo, o alla mancanza di commento politico sul DUP, perché perché mi sarebbe sembrato opportuno, invece avere sentire qualcosa da parte degli Assessori a fronte di un bilancio che purtroppo è stato chiuso al 31 12 2022 non nel segno della positività perché, a differenza di quello che è stato scritto a giugno del 2023 in un comunicato stampa che è l'unica informazione che il Comune ha deciso di dare sul bilancio, il bilancio è sano ma mancano 13 milioni di euro da riscuotere,
E di di tasse, eccetera, eccetera. Bilanci cessano, sì, è vero, è tecnicamente sano e tecnicamente sano e possiamo ringraziare l'attento preciso e competente, il lavoro degli uffici e dei tecnici, ma non è che il bilancio è roseo e il risultato d'esercizio. L'avanzo libero che noi abbiamo avuto e volevo sapreste dovreste sapere meglio di me nel 2022 e siamo sui, se non sbaglio 400.000 euro. Ci ride troppo ad arrenderci, io ci troverete a piangere Sindaco se.
Io ci troverete a piangere perché praticamente è un risultato che sfiora. Non siamo ancora in disequilibrio di bilancio, per fortuna, ma non è che c'è da ridere e le azioni e l'azione politica che avrebbe dovuto conseguire non è simpatico vedere libere dai banchi dell'opposizione. Sinceramente io non l'ho fatto, quindi siate corretti anche voi l'azione politica che comunque doveva seguire, di cui ci dovevate rendere degni, cosa che non è stata fatta come risposta ad una criticità che c'è e che se la ritroverà comunque incarico chiunque venga se continuerete voi o chiunque ci sarà dopo meritava delle proposte di tipo politico che non abbiamo sentito. C'è un problema e i problemi, se non è che non si sono visti i problemi, si sono visti e c'è il silenzio sulle strategie politiche che, seppur nel nella rimanenza di mandato che avete avreste dovuto ben esplicitare, perché se ci sono i problemi, i problemi vanno affrontati e tempestivamente con azioni definite che possono dare i risultati. Non li possono dare, ma il silenzio credo esprima un galleggiamento che Volterrano si merita grazie,
Grazie Capogruppo, sarà alpini, non ci sono altri interventi.
Assessore Bettin, prego.
Velocemente perché sento girare cifre incredibili, magari aver speso 800.000 euro di mutui sulle strade bianche.
Ah, ecco no, però, siccome hai detto?
No di mutui, nemmeno sono molto meno di 400 sulle strade bianche, magari magari molte molti, molti molti meno faccio anche qui ti faccio solo un esempio scusa il tu.
Ti faccio solo un esempio, i mutui, o erano i mutui esattamente non mi non mi ricordo, sono molto meno, ma non mi ricordo esattamente l'importo dei mutui, no, no, i mutui, no sul bianco o no, non siamo a 400, comunque.
Nemmeno a 200, siamo so, siamo sotto sotto i 200 faccio solo un esempio, una strada totalmente impraticabile anche per l'attività che ci lavorano, quindi si parla di agriturismi, si parla di persone che ci vivono ad, per fare un esempio, si parla della strada di Ponzano la strada di Ponzano per renderla praticabile praticabile, non dico è costata quasi 130.000 euro per renderla praticabile. Da cosa deriva questo costo da un abbandono di anni anni e anni? Non è colpa del fidi, non è colpa.
E ecco, quindi c'è una situazione di abbandono talmente protratto nel tempo che quando poi si arriva a fare degli interventi straordinari nel momento in cui, purtroppo, dove non si parla di migliorare la viabilità, ma si parla di rimandare a lavorare le persone e a casa Mondial di dispensa Ponzano Sant'Ottaviano.
Ce ne sono state di infinita di queste cose, come sulle consorziate, dove abbiamo portato finalmente tutte le quote dal 20 al 30, dal 30 al 40, dal 40 al 50, quindi su tutti i consorzi stradali c'è stato minimo un aumento del 10% del cofinanziamento della parte comunale investimento, ma è stato fatto in precedenza, e questo solo per dire, nonché il il tentativo di andare a innescare un nuovo progetto di manutenzione straordinaria e progressiva delle strade. Il primo anno fu fatto in effetti qui i problemi che diceva il Sindaco ebbe, ma io ve l'ho già detto in Consiglio questa cosa quando c'è stato tre anni per in un'approvazione del previsionale no, chiaramente ti ritrovavi ad avere le risorse in momenti i momenti sbagliati per le manutenzioni e questo è stato un grosso problema e ha portato anche probabilmente in effetti, a dover spendere di più per interventi che, se fatti nel momento opportuno, sarebbero costati meno come ha impedito e da quest'anno sembra il previsionale. Finalmente riusciamo a ri a riportarlo in ordine, come ha impedito di andare su quella proposta che io ho fatto tre anni fa. Gli uffici che è di andare a una gestione delle strade comunali come le strade consorziati, cioè con incarichi pluriennali, digestione, strada per strada, perché è l'unico modo perché abbiamo visto nei consorzi che ha portato a grossi benefici sia in termini di costi sia in termini di risultati, escluso che i consorzi, dove ci sono stati palesemente delle difficoltà che vi potete immaginare di frontisti, io addirittura ho dovuto prendermi la presidenza di un Consorzio fin dal primo anno perché era un consorzio, anche quello strada totalmente impraticabile, totalmente impraticabile, non più fruibile.
Ho dovuto prendere la presidenza di un consorzio, fare interventi di manutenzione straordinaria anche lì la percentuale portarla dal 30 al 50%, lì c'è stato un salto addirittura del 20, quindi è l'odio e permangono alcuni problemi che sono nascono da diversi aspetti, in primis abbandono progressivo, perché l'abbandono progressivo porta poi a grossi investimenti. Secondo, impossibilità di mettere in campo quell'operazione di gestione programmata pluriennale che non c'è stata la possibilità speriamo e da quest'anno si possa sperimentare, e comunque e comunque in una situazione che vede ancora numerose lacune, non con quelle cifre, ovviamente, ma sotto i 200.000 di mutuo quasi sicura si sicuramente sotto i 200.000 abbiamo, ecco, ho provato a riportare perlomeno alcune strade a una condizione in cui poi si possa applicare un'ordinarietà, perché veramente alcune, pur avendo problemi oggi, possono di nuovo ritornare ad essere investite di manutenzioni ordinarie al in questi, in questi tre anni altre veramente erano impossibili da gestire con un'ordinarietà.
Grazie, Assessore Bettin.
Metto in votazione.
Sì, però, per favore, prenotatevi prima perché se un vero scritto niente io vado avanti, capogruppo Venini.
Allora bene, perché evidentemente l'intervento ha conseguentemente scaturito tutti gli altri, finalmente una discussione vi dico, nonostante, nonostante non siano intervenuti tanti.
Assessori per le loro competenze e ho anche consiliari delegate alle loro competenze.
Io insisto su una cosa, sposando quello che ha detto il consigliere Moschi, qui non si tratta di giustificarsi del perché non sono state fatte certe cose, io ho partecipato a molte Commissioni Bilancio, ho visto le variazioni che sono state riportate, ho visto l'andamento e muoversi tra virgolette del bilancio e in base a quelle che erano le necessità le esigenze, le evenienze imprevisti ma questo non cambia il discorso che faccio io,
Io sto facendo un discorso di programmazione che va al di là del Sindaco Santi della consigliera Vannini del consigliere Lazzarini.
Va a vantaggio di un territorio e di un Comune che superano me e tutti noi.
È questa la visione che non c'è quando il consigliere mosche dice che domanderei ebbe volentieri a chiunque dei Consiglieri qual è la visione di Volterra fra 30 anni, io penso la stessa cosa e questa visione non c'è, non c'è nel DUP adesso, ma non c'era neanche nel primo, quando non si prospettava la pandemia non si prospettava la guerra, non si prospettava niente e nessuna catastrofe che poi è avvenuta come in ogni legislatura perché ogni legislatura alle proprie caratteristiche.
Con la consapevolezza di chi è su quella seggiola e c'è lei lo dico anche all'Assessore Picciuto che è andata via, siete voi a dover decidere non perché noi non abbiamo idee, ma perché voi siete stati chiamati a farla e avete scelto di farlo e vi prendete questa responsabilità senza rispondere dicendo dicendo non abbiamo potuto perché la mia domanda il mio intervento è incentrato sul fatto che cosa volete fare di Volterra,
Non che cosa avete potuto fare non c'è, non c'è mai stata, ma non c'è neanche in questo DUP, come diceva il consigliere Moschi, una riga nella quale si prevede, anche con volo pindarico, un'entrata diversa dal Comune.
Non c'è questa vuol dire che non c'è una visione, questo vuol dire 100 lire entrano nel borsellino, ove si diceva anni fa, più di queste 100 lire non si può pretendere, non abbiamo idea neanche di provare a avere una lira di più. Questo è completamente sbagliato. Questo è completamente assente in questo DUP e questa è una recriminazione che io faccio da quattro anni e mezzo. Sì, dico sempre la stessa cosa, ma finché il Sindaco risponderà giustificandosi e attaccando perché gli viene detto che non siamo d'accordo con lui, questa sarà la risposta che avrò io.
Perché non ci si comporta così, ancora una volta l'Assessore Picciuto nel suo primo intervento ci ha detto che dovremmo andare tutti allo psicologo, bene, ci andremo, ma chi se ne importa?
Perché quello che conterebbe se ci fosse veramente quella concertazione della quale parlava è ben altro?
Sarebbe il dialogo costruttivo e il Sindaco non ripeta che mozioni non sono state presentate, non ripeta. Gli emendamenti non. Sono stati presentati, si prenda la responsabilità del fatto che anche su mozioni presentate avete emendato e vi siete votati la decisione come avete voluto voi senza darvi seguito. Né possiamo fare 1.000 di esempi dalla pista, dalla mozione sulla plastica, da una piccolissima mozione, su un bando per i pc. Alla biblioteca comunale che io vi ho sottoposto, che andava presentato e che non è stata fatta, ve ne potrei dire tanti tanti, tanti altri, ma quello che rimane è il motivo per cui il voto è negativo. È proprio che non si risponde ad un attacco politico, di una mancanza di visione politica su una città come Volterra dicendo siete brutti e cattivi, come vi dico tutte le volte si siamo l'opposizione, non siamo d'accordo nel momento in cui lei si è candidato, non abbiamo scelto di votare lei, ma abbiamo un'altra idea, probabilmente molto diversa dalla sua, se non nell'ideali. La invito a concludere sì, nel momento in cui mi fanno concludere Presidente, perché lei invita a me a concludere allora deve richiamare tutti all'ordine. Allora io concludo dicendo proprio che probabilmente è questa la visione diversa. Una visione da opposizione che molte volte si è prestata a venire incontro.
Appoggiando, astenendosi o votando cose che ci sembravano giuste nell'idea e nelle modalità realizzative, questa cosa, questo comportamento, questa modalità non è stata fatta dalla maggioranza, io, pur essendo in fine legislatura, fossi in lei un pensierino, ce lo farei.
Metto in votazione il punto 4, approvazione Documento Unico di Programmazione DUP 2024 2026 favorevoli.
Contrari.
Per l'immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Si passa al punto 5 Comune di Volterra, approvazione del bilancio consolidato al 31 12 22.
Cedo la parola al dottor Pasquinucci, prego.
Allora, buonasera, di nuovo.
Illustro rapidissimamente la delibera che andiamo a trattare adesso e che riguarda l'approvazione del bilancio, consolidato ormai anche qui dopo.
4 4 consolidati ha già approvati. No, spero di no. Deve essere più rapido possibile, che sicuramente sapete tutti di cosa si tratta. Si tratta del di un bilancio contabilità economico patrimoniale che nasce dal dal bilancio del Comune di Volterra consolidato, appunto con quelli delle altre società a cui il Comune partecipa, non tutte le società, come dico tutti gli anni, ma soltanto quelle con determinate caratteristiche che vengono individuate in una delibera di Giunta verso giugno-luglio si raccolgono i dati dei bilanci di queste società, si affronta il problema delle partite infragruppo, cioè dei rapporti che intercorrono tra il Comune e le società partecipate e giustamente vanno contabilmente elisi, eliminati da per la redazione del documento e si giunge alla redazione di questo documento che in un certo senso costituisce un, immaginando il Comune come una holding come il bilancio di tutto il Gruppo di cui il Comune fa parte. Ovviamente si consolida in proporzione alla percentuale di possesso di azioni di quella società per cui, se si possiede il 2% dei nostri della società x, sì, MES. Solo il 2% delle grandezze di bilancio della società andranno a sommarsi a quelli del Comune si opera, come dicevo, la la, la, l'eliminazione di queste di questi rapporti, che altrimenti duplici duplicherebbe. Ero all'interno del documento e si arriva alla redazione di uno stato di un conto economico di uno stato patrimoniale che rimane, diciamo, sia agli atti.
Del del del Comune, come diciamo la fotografia non completa, ma in cioè in un certo senso molto dettagliata, anche se parziale dell'arcipelago, diciamo così, delle sue società partecipate. Questo bilancio è nato proprio per questo, poi in realtà, alla fine non tanto per le ricadute.
Gestionali perché dal punto di vista operativo, per il Comune di il bilancio consolidato non è non incide se non per determinati obblighi di legge, per esempio legati alle assunzioni che, diciamo, scattano se il consolidato non viene approvato più che altro. Il vero obiettivo di questo documento è quello di.
Portare l'attenzione dei Consigli comunali sull'arcipelago delle società partecipate, che oggi si fa in vari modi, oltre al consolidato con la revisione periodica. Tutti gli anni che però è un mondo che oggi sembra si dà un po' per scontato, ma fino a 10 15 anni fa era un mondo che il Consiglio comunale neanche spesso immaginavo conosceva, per cui si era posto anche in difficoltà censirle le partecipazioni di un ente. Adesso siamo arrivati al punto che sia. Siamo arrivati da qualche anno, quindi col nuovo bilancio armonizzato alla redazione di questo conto consolidato, come ho detto, non di tutte le società, ma solo quello, non determinate caratteristiche, per cui ci devono essere soltanto soci pubblici, per esempio, e così via, società nelle quali partecipano anche i soci privati. Non vengono consolidate il nostro consolidato e, da questo punto di vista, diverso da quello dell'anno scorso, perché avevamo sette società consolidate che stanno solo sei, perché la società azienda, Servizi Val di Cecina è ormai in liquidazione e probabilmente anche prossimo al termine del processo di liquidazione, per cui le sue grandezze di bilancio sono talmente ridotte e non ragione, non superano la soglia di rilevanza perché se non si raggiungono non si superano certi limiti. La il consolidamento è superfluo, non viene né a neanche richiesta. Concludo.
È l'ultimo e l'ultima volta che lo racconto questa storia e quindi niente. Vi invito pure al alla discussione.
Ci sono interventi da parte dei Consiglieri?
Consigliere Moschi.
Prego, il bilancio consolidato è.
Tecnicismo ed è quanto più importante per per far sì che i conti rimangano sempre in ordine, che non ci siano bancarotte, che non ci siano problemi per l'ente comunale, per le partecipate e per tutto ciò che concerne l'attività pubblica a livello territoriale.
Proprio per questo, ovviamente, noi voteremo in maniera contraria, perché noi non abbiamo, non siamo stati né coinvolti né abbiamo condiviso le strategie di questa Amministrazione, però io vedo che le strategie proprio non non esistono, non sono state fatte ovvero quando si parla della sicurezza dei conti, della sicurezza, anche delle partecipate, serve avere una visione, quello si parlava prima nel DUP, una visione di come reperire risorse, come far sì che anche le partecipate portino utili anche sull'appalto dell'ASL che è stata liquidata, e oggi abbiamo un incremento di costi perché sulla TARI lo sentiamo i cittadini lo sentano. Non abbiamo strategie locali e non sappiamo se quella è stata fatta una cosa in maniera strategica o meno. Oggi c'è un'altra Amministrazione Montecatini e probabilmente ci saranno dei cambiamenti anche sul sito di Buriano e chissà, forse sarebbero potuti arrivare anche dei risparmi, però manca una visione per portare economie. Se non si portano economie, non si portano risparmi, il Comune non può fare investimenti, non può trovare soluzioni, serve reperire risorse, avere dei piani affinché il Comune non sia attaccato solo alle tasse comunali o a quel che manda lo Stato, che sempre meno o peggio alle tasse, ma serve trovare fonti di introiti, questo per tutti anche tramite le partecipate, perché poi, se uno va in deficit, siamo noi a ripagarli, quindi fare anche cultura e qui penso a loro, ma non avere una visione pluriennale e drammatico. Quindi questa Amministrazione finirà tra pochi mesi senza un piano nel DUP. Poco fa ci avete fatto capire che un piano pluriennale non esiste. Io invito tutti a far capire quali saranno i quali sono le prospettive per Volterra, perché se chi amministra la cosa pubblica non ha progetti, ma non progetti per aggiustare una buca o fare una piccola opera pubblica, ma progetti di finanza per risanare le casse dell'Ente, ci troveremo soltanto mutui e altre cose. Pertanto anche per questo il nostro voto sarà negativo.
Ringrazio il consigliere Moschi, non vedo altri interventi.
Metto in votazione il punto 5 Comuni rivoltella l'approvazione del bilancio consolidato al 31 dicembre 22 favorevoli.
Contrari.
Per l'immediata esecutività, voti favorevoli.
Contrari.
Stessa votazione.
Esauriti gli argomenti all'ordine del giorno.
Alle ore 18:10 dichiaro conclusa la seduta ordinaria di questo Consiglio comunale e il Consiglio comunale aperto avrà luogo fra circa 5 10 minuti per dare tempo e la il reset della verbalizzazione, grazie.