Speaker : spk1
Devo dare una risposta giusta.
Sono state.
Speaker : spk3
Dottoressa, prego, con l'appello.
Speaker : spk2
Io.
Speaker : spk1
A redigere un Carla Veronelli, Paolo piccola, Roberta De Simone. Isabella Franco Sala Cinzia caccia Alberto.
Noi vogliamo Fornaroli, Fabio assente, o da Fabrizio alzava alte San Pietro Laura e la Alexander.
Speaker : spk3
Bene, grazie il primo punto è l'approvazione dei verbali della seduta precedente, il 10, quella del 10 febbraio, se ci sono interventi su questi, su questo punto, no, loro lo pongo in votazione, chi è favorevole,
Grazie, chiedo di me,
Sì, esatto, giusto Walter non Mazza il consigliere Mazza non c'era,
Speaker : spk2
Okay, il secondo.
Speaker : spk3
Punto è l'approvazione del rendiconto 2022 e relativi allegati passo la parola all'assessore Ravaioli,
Per l'illustrazione che per la prima volta illustra da sposato grazie. sì.
Speaker : spk2
Va bene.
Allora.
Convinto rapidamente come si è concluso il 2022, allora in questa slide vediamo un risultato di amministrazione al 31 dicembre 2022 e al rispetto al saldo cassa al 31 dicembre, allora abbiamo 4 milioni, 489.000 euro di Salto di saldo cassa e,
Una volta,
Considerati i residui attivi residui passivi e il fondo pluriennale, vincolato.
Scusa.
Considerando appunto.
Residui attivi passivi e Fondo pluriennale vincolato, abbiamo un risultato di amministrazione al 31 dicembre è di 3 milioni 312.000 euro così suddiviso.
Abbiamo 1744000 euro di parte accantonata,
27.000 euro di parte vincolata e a disposizione per gli investimenti, 854.000 euro.
E diciamo parte disponibile 685.000 euro in questa slide vi riassumo rapidamente come è diviso, come sono divise le risorse accantonate.
E abbiamo.
178.000 euro di Fondo, rischi da contenzioso legale, parte conto capitale e Fondo, rischi da contenzioso legale dal 2020 di 52.000 euro sotto abbiamo Fondo svalutazione crediti di 613.900 euro. Questo è il fondo crediti di dubbia esigibilità.
Abbiamo poi fondo spese per indennità di fine mandato, 10.000 euro, fondo, rinnovi contrattuali, 12.000 euro,
Fondo rischi da fideiussioni rilasciate parte conto capitale, 878.000 euro,
Altri accantonamenti, 900.000 euro, il totale è appunto 1744000 euro, questo è il dettaglio, diciamo di,
Che ho preparato, non so se.
Speaker : spk3
Premio la discussione, ci sono interventi su questo, sul rendiconto,
Hai detto del sì del revisore che,
Speaker : spk2
Sì, mi scuso sul per quanto riguarda il documento oggi l'ho trovato e lo aggirato però, appunto c'è stato questo questa conversione da file word, dove gli importi erano visibili a file PDF che ha dato quel quell'errore,
Speaker : spk3
Se non ci sono interventi, allora pongo in votazione il rendiconto, così come.
Illustrato dall'assessore, chi è favorevole,
Chi si astiene,
Chiedo l'immediata esecutività, chi è favorevole,
Chi si astiene, grazie.
Il terzo punto è l'esame e l'approvazione di una variazione, la numero 2 del 2023, e al bilancio di previsione 2023 2025. La parola passa ripassa all'assessore Ravaioli,
Speaker : spk2
Sì, grazie.
Allora in queste slide andrò.
Abbastanza speditamente perché comunque abbiamo già commentato.
In Commissione bilancio, poi, se ci sono domande chiaramente volentieri.
Nelle slide, ho considerato le voci più importanti della variazione che abbiamo commentato partendo dall'applicazione dell'avanzo di amministrazione.
Speriamo che c'è un'applicazione di 305.000 euro per avrà di avanzo per investimenti divisi così 280 280.000 euro per l'abbattimento delle barriere architettoniche, elezione Pellegrini e efficientamento energetico e 25.000 euro per le opere a verde della pista ciclopedonale.
Abbiamo anche l'applicazione di avanzo vincolato 6.874 euro.
Restituzione di contributi in eccesso per identità amministratori questo perché all'inizio dell'anno quando arrivano,
I contributi per l'indennità degli amministratori, queste vengono erogate come se a ciascuno degli amministratori spettasse il 100%, mentre di quello che appunto viene.
Viene concesso come contributo.
Mentre poi in fase di Khonsu.
In fase diciamo di consuntivo,
Bisogna tener conto del fatto che i lavoratori dipendenti percepiscono il 50% della quota, quindi per questo ci sono delle somme anche in variazione, delle variazioni negative. Per diciamo restituire questi questi contributi.
Di 15.716 euro. Contributo regionale dei servizi abitativi 1.856 euro.
Un avanzo vincolato per la realizzazione di opere garantite da fideiussione.
Abbiamo una variazione positiva per quanto riguarda i contributi per l'educazione prescolare, il contributo regionale.
È aumentato in questa variazione di 5.712 euro.
Poi abbiamo dei.
Una variazione positiva sui proventi di concessioni edilizie di 50.000 euro perché la previsione di 270.000 euro di inizio anno era già stata raggiunta.
Per quanto riguarda i contributi alle associazioni, abbiamo.
19.200 euro di contributo al gruppo sportivo a compensazione dell'affitto del bar, che da quest'anno verrà versato al Comune questo a seguito della nuova concessione del gruppo sportivo. È stato necessario dividere.
Bar e Gruppo sportivo, quindi una parte.
La parte diciamo che il Gruppo sportivo otteneva dal dall'affitto del bar. Questa viene adesso erogata dal Comune sottoforma di sottoforma di contributo.
E abbiamo inoltre una variazione positiva di ventun mila euro come contributi alle altre associazioni.
Per quanto riguarda i lavori pubblici, dopo entreremo più nel dettaglio di questi 280.000 euro, abbiamo 10.000 euro di.
Installazione dei cancelli automatici al parco comunale 280.000 euro, appunto, per abbattimento, barriere architettoniche efficientemente energetico del dessero ne Pellegrini, che è quello qui, accanto al campo, a 7 di fianco alle scuole medie,
La scuola secondaria.
25.000 euro di opere a verde sulla pista ciclopedonale,
Abbiamo una.
Grossa variazione negativa per quanto riguarda le utenze energetiche perché,
Le tariffe per l'energia elettrica si sono abbassate rispetto a qualche mese fa e in più.
Ci sarà il nuovo appalto che ci consentirà di risparmiare sulle bollette per un totale di 106.000 euro,
Abbiamo una maggior spesa per il sociale di circa.
Una variazione positiva di 90.000 euro, perché abbiamo due nuovi minori affidati in comunità e questo punto.
Per quanto riguarda la variazione in generale, io ho finito.
Grazie assessore, ci sono interventi, prego, Consigliere San Pietro.
Speaker : spk1
Un paio di riflessioni più che altro, la prima è sulla spesa, appunto della riqualificazione e barriere architettoniche per il.
Sarò Pellegrini Pellegrino e che quindi vorrei capire poi nel progetto concreto, perché mi sembra, come abbiamo già detto, una cifra molto importante,
Anche perché valutarsi meglio, così o magari abbattendo i rimedi e rifarlo.
Un'altra cosa, invece, come avevo detto anche in Commissione,
Il fatto che punto tutte le utenze si sono in realtà abbassate e, visto quello che è stato fatto l'anno scorso con le associazioni, capire se era il caso di aumentare ulteriormente questi contributi vi.
Speaker : spk5
Come è stato messo in bilancio una cosa positiva, ecco, questo mi lascia un pochino così dei dubbi in merito.
Speaker : spk2
Prego sì allora, per quanto riguarda l'intervento, non sono entrato nel nel nel dettaglio perché verrà discusso tra un attimo esatto più avanti in dal dall'assessore Veronelli.
C'è proprio una slide con tutto il computo il conto economico.
Per quanto riguarda.
Sull'osservazione si che avevate fatto avevate sollevato anche in Commissione in realtà, avendo questa disponibilità ci sembrava giusto,
Mettere lì in favore delle associazioni per una questione,
Per una questione, sì, anche di.
Compensare.
I tagli che sono stati fatti all'inizio dell'anno, nel senso quando è stato appunto.
Di fatto il bilancio di previsione, lo stanziamento era più basso rispetto agli altri anni.
Speaker : spk5
Ma non era più basso, come avevamo anticipato già la quota nel 2022 rispetto al 23.
Speaker : spk1
Ascolti allora, innanzitutto.
Speaker : spk4
Era più basso del pre-Covid.
Okay.
E non degli anni scorsi, dove c'erano stati dei contributi addirittura straordinari.
Speaker : spk1
Era stato fatto così per ragioni.
Speaker : spk4
Di bilancio, perché poi in corso d'anno vediamo i contributi che arrivano anche dallo Stato, ad esempio sui.
Sui centri estivi, che ad oggi non hanno ancora dato nessun segnale che possono arrivare contributi e quindi, visto che i centri studi estivi cubano da soli circa 25.000 euro e noi quella quota non l'avevamo messa perché.
Gli anni scorsi erano arrivati qua arrivati questi contributi straordinari a copertura ai centri estivi? Abbiamo preferito metterlo adesso, è a tutela, perché se poi effettivamente non ci arrivano, se non avremmo potuti attivarli, ovviamente non dovesse arrivare la copertura da parte della Regione dello Stato. Questi Tor ritornano liberi e non è detto che vengano dati alle altre associazioni,
Quindi, in realtà è un riallineamento a quello che era nel 2019 e poi c'è una tutela per questo discorso qua.
Speaker : spk5
No, semplicemente, ma come si era detto in passato,
Preferiremmo somma che fossero dato a progetto, ecco, quindi capisco l'azione preventiva eventuale, perché non si sa se arrivano dallo Stato meno.
Dalla Regione, scusami i contributi per dei progetti che ormai sono fissi da anni però metterli se così a fondo e basta no se c'è sempre rispondendo alla progettualità.
Speaker : spk3
Stanotte il discorso,
Grazie, ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione.
L'ESA, la variazione numero 2, così come è stata illustrata e discussa, chi è favorevole,
Chi si astiene. chiedo l'immediata esecutività, chi è favorevole, chi si astiene, grazie,
Quarto punto, approvazione della tariffa della tassa sui rifiuti, la cosiddetta TARI da applicare per l'anno 2023 e la presa d'atto del PEF del Piano economico finanziario pluriennale 2022 e 25. Passo la parola all'Assessore Veronelli,
Prego.
Speaker : spk1
No, non ci sono slide anche perché.
Il piano economico finanziario rimane.
Speaker : spk4
Pressoché invariato rispetto a quello dell'anno precedente,
Speaker : spk1
Abbiamo fatto fare dall'Ufficio alcune verifiche sulle varie casistiche ingegneri che ho mirate proprio sia a livello residenziale.
Speaker : spk4
Che a livello.
Speaker : spk1
Produttivo,
Speaker : spk4
Sostanzialmente non ci.
Speaker : spk1
Sono cambiamenti, nella maggior parte dei casi delle re lievissime riduzioni tipo da.
Speaker : spk4
71 e 74 euro a 70 64 da 270 36 267 61, ecco che quindi, nell'ordine di un euro così anche.
Speaker : spk1
Per le attività produttive.
Speaker : spk4
Rimane invariato quello che è la tariffa.
Speaker : spk3
Sì, grazie.
Abbiamo fatto anche settimana scorsa un incontro con Aprica per capire.
Un po'.
La questione del del persa insieme a al Comune di montano, visto che abbiamo.
L'identico gestore e identiche, diciamo problematiche pressoché identiche problematiche, c'è un tema che ci riguarda perché la tariffa.
Sicuramente riguarda le tasche, ma serve per.
Cercare di.
Differenziare il più possibile e quindi produrre rifiuti.
In maniera ordinata,
Il tema oggi è quello della riduzione della produzione dei rifiuti, perché ne produciamo veramente tanti.
Abbiamo adesso con anche con l'assessore all'ambiente, intenzione di fare delle campagne mirate, al di là della sensibilizzazione, anche sull'utilizzo della piattaforma ecologica, perché la piattaforma ecologica è utilizzata.
Per lo più in maniera corretta da da quasi tutti, ma ci sono che, quali che utenza che ne abusa e sarà.
Presto insomma richiamata all'utilizzo ordinario e non straordinario della piattaforma,
Detto questo, apro la discussione se ci sono interventi su questo punto,
Prego, porta.
Speaker : spk2
Con una considerazione, mi riallaccio a quello che dicevi poco fa,
Perché avremo ovviamente.
Tariffe, come ha giustamente ricordato riguarda le tasche, quindi ovviamente riguarda il l'esborso economico poi ovviamente e si riallaccia al servizio che viene reso,
Il corrispettivo, ovviamente, e quello della sensibilizzazione all'utilizzo corretto della piattaforma è certamente uno dei temi da utilizzare in futuro, come ovviamente all'utilizzo corretto o meglio alla al. al corretto uso della raccolta differenziata a domicilio,
È pur vero che il servizio appunto.
Viene viene supportato anche dal fatto, comunque gli il cittadino credo che a fronte del pagamento, se risposto compete anche su quella spesa, basta che il servizio ci sia posta o giochetti, usufruire nelle più nel modo più ampio possibile, sicuramente anche quello, ad esempio adesso ciò riprendete sacchetti che vengono dati che era una delle nostre ricchezze dell'epoca da quando è cambiato il gestore sicuramente è comunque, uno dei dei controlli ispettivi dei corrispettivi e comunque possono essere inseriti nella.
Nella logica di un servizio completo. L'altro è sicuramente quello della dell'utilizzo corretto della piattaforma, da un lato, ma anche di secondo il mio punto di vista, secondo il suo punto di vista della maggior fruibilità della della piattaforma ecologica, cercando di trovare delle soluzioni che possano.
Garantire l'accesso.
Il più possibile ampio, tenendo conto appunto della,
Poiché quello che che ci poc'anzi.
Speaker : spk3
Del lievitare.
Speaker : spk2
Del prevenire gli abusi sulla sull'utilizzo della piattaforma medesima, quindi su quello, ovviamente c'è il forse il e il discorso è anche sono quelli che sono gli obiettivi dei dei prossimi dei prossimi mesi dei prossimi anni,
Speaker : spk3
Ci sono, prego Veronelli, sì,
Speaker : spk1
Sempre rilasciandomi a questo tema proprio nell'incontro con i responsabili di Aprica,
È risultato evidente che, generalizzato un po' a questi anni di Covid, hanno portato a un calo della raccolta differenziata. probabilmente l'usanza, il più stare a casa, l'usanza anche del fatto durante il periodo di malattia di dover mettere tutto nell'indifferenziata, ha portato alcune riduzioni e quindi per quello quello che diceva il Sindaco, è importante ripartire con una campagna informativa per richiamare un attimo anche su questo tema.
Speaker : spk2
Che è stato un po' lasciato.
Speaker : spk1
Andare in questi anni, ecco.
Speaker : spk3
Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione il piano tariffa. da applicare per l'anno 2023 e la presa d'atto del PEF pluriennale 22 e 25, Chi è favorevole.
Chi si astiene.
Chiedo l'immediata esecutività, chi è favorevole si astiene grazie.
Punto numero 5. Adeguamento del regolamento edilizio in materia di prevenzione dell'esposizione al gas radon, assessore all'urbanistica,
Esporrà di che si tratta.
Speaker : spk1
Sì, faccio una premessa.
Nella bozza di delibera rassegnata la convocazione della Commissione urbanistica,
Che io diciamo.
Speaker : spk3
Per comodità di tutti, ho evitato di fare perché si tratta di una presa d'atto, di riferimenti normativi che non c'erano decisioni politiche alla base o.
Valutazioni di merito, l'ATS ci ha chiesto di ad inserire nel regolamento comunale edilizio tutti quegli adempimenti relativi al gas radon e in questa fase abbiamo deciso di correggere anche alcune diciture riferite alla normativa edilizia che erano rimaste superate in questi anni quindi sostanzialmente.
Allegato alla delibera non c'è il Tas il, il testo con le modifiche.
E io.
Sono nato a recuperarlo. Sono proprio a proprio.
Riferimenti normativi che superano tante volte dei delle norme superate, oppure l'inserimento nei vari articoli di richiami a questa normativa del del gas radon non c'è niente di particolare, oltre a queste,
Anche articoli.
Al gas radon e.
Deriva dal piani interrati e seminterrati okay proprio, e questa richiesta è nata dalla necessità,
Più che della necessità di un anno dalla legislazione che ha fatto la Regione per il recupero a scopi abitativi e piani seminterrati e interrati, e quindi ha evidenziato questa problematica che in altri Stati era già stata presa in considerazione.
Sì, sì, diciamo che il gas radon c'è ovunque,
Quello che prevede la normativa che adesso, nel momento in cui tu fai un recupero di un piano interrato o seminterrato, deve adottare dei sistemi per evitare la risalita dal terreno di questi gas, perché sono nocivi.
Quindi vespai.
Del.
Delle catrame mature particolari che impediscono il passaggio di dell'aria con nel terreno, agli stati superficiali e quant'altro.
Dentro il Regolamento, ovviamente non ci sono specificate queste cose ci sono i richiami di legge.
Perché sono delle normative ATS a cui bisogna riferirsi.
Speaker : spk2
Grazie, ci sono interventi su questo punto.
Prego, porta.
Speaker : spk3
Solo una considerazione con quello che.
Speaker : spk1
Già il cerchio, infatti non ho visto le i riferimenti alla modifica, i singoli articoli, immagino nessuno da riguardarmi in un attimo credo che, ad esempio, nell'articolo che riguardava c'era incastrato non siano gli ultimi commi dovessero indicate le normative più recenti quelle del del 20 del 17,
Il comma 5.
Speaker : spk3
6.
Speaker : spk1
E poi le altre ovviamente immagino altre adeguamenti.
Ricominciare la normativa urbanistica,
Speaker : spk3
Ad esempio nel nostro Regolamento era riportata come pratica edilizia, la DIA che è stato superato dalla SCIA, cioè ecco che con l'occasione di dover inserire questa nuova normativa, si è andato a correggere queste due diciamo RIS reflui residui che c'erano nella nel Regolamento la sostanza diciamo di no delle assolutamente.
Speaker : spk1
Che erano già previste.
Speaker : spk3
Le no nel.
Speaker : spk1
Regolamento.
Speaker : spk2
Quindi pongo in votazione eh, ah, prego scusa, apro.
Speaker : spk4
La fase tecnica capire ho capito l'importanza degli interventi, barra della rilevazione stessa semplicemente del radon.
Per chi fermo ai lavori e chi invece ha già una situazione di una strada di possiamo interrato se mi abitativo,
Speaker : spk3
Allora purtroppo non c'è l'obbligo di adeguarti, cioè nel momento in cui dovessi fare un recupero, sei costretto ad adeguarti nello stato attuale, no, a meno che ovviamente, è una tutela tua farlo oppure no okay,
Dimenticavo una cosa.
Dovremmo fare un doppio passaggio, questo è l'adozione, poi viene trasmesso l'APS per la verifica e quando ti esserci darà l'okay, dovremmo fare l'approvazione definitiva,
Speaker : spk2
Infatti non è approvazione, ma adeguamento ci sono altri interventi, no, allora pongo in votazione l'adeguamento del Regolamento edilizio in materia di prevenzione della dall'esposizione al gas, radon, che manderemo l'ATS, chi è favorevole.
Unanimità, chiedo l'immediata esecutività, chi è favorevole, grazie.
Ultimo punto all'ordine del giorno e l'esame e l'approvazione del progetto di fattibilità tecnica ed economica per l'intervento di riqualificazione energetica e l'abbattimento delle barriere architettoniche del Salone Pellegrino di via Vittorio Veneto, passo la parola all'assessore all'urbanistica.
Speaker : spk3
Allora la l'idea di questo progetto nasce.
Da due punti forti, uno è quello che.
Lo.
Speaker : spk2
Stato nell'Urss nel corso degli anni hai individuato un finanziamento annuale di 70.000 euro dedicato nei primi anni.
Si poteva scegliere sia la sicurezza stradale o la riqualificazione energetica degli edifici da quest'anno esclusivamente o prevalentemente alla riqualificazione energetica degli edifici,
Quindi dovevamo trovare un edificio da riqualificare a livello energetico con il vincolo.
Sempre solito che i lavori dovessero iniziare entro il 15 settembre dell'anno in corso.
Il secondo punto cardine è che questo fabbricato negli ultimi anni negli ultimi mesi scusate ha ripreso vita, mentre dopo un periodo di parziale abbandono, diciamo,
Da quando è stato affidato all'associazione diversamente genitori diciamo che ha ripreso l'attività pieno e quindi questi due diciamo punti di partenza che hanno ispirato per capire che cosa potevamo fare per migliorarne la situazione visto che era uno dei fabbricati più vecchi che avevamo a livello comunale e che richiedeva comunque degli interventi perché per diverse volte era un interventi sul tetto a fare delle piccole riparazioni.
La maggior parte delle volte non risolutive.
E quindi ci siamo spinti.
Per capire quali erano gli interventi migliori da fare,
È stato incaricato, come avete visto, il geometra Lietti che ha fatto uno studio generale dell'edificio ha suggerito alcuni interventi.
E, tra cui anche la reca l'abbattimento delle barriere architettoniche presenti, visto proprio per la particolarità dell'utilizzo di questo fabbricato,
Quindi le valutazioni fatte hanno portato a decidere di fare questi interventi che adesso vi elenco.
Innanzitutto il rifacimento della copertura,
Che fortunatamente non interesserà la parte strutturale c'è solo la parte, diciamo, di copertura vera e propria, quindi che i colleghi stellati pura e coibentazione termica della copertura.
Poi verrà rifatto completamente. Il controsoffitto interno.
SIC si abbasserà il controsoffitto per creare uno strato coibentate maggiore e per diminuire il volume riscaldato proprio in funzione dell'efficientamento energetico,
Il cappotto termico di facciata,
E a livello architettonico, invece, verrà fatto una riqualificazione completa dei servizi igienici esistenti perché ormai.
Diciamo, erano stati lasciati in fase di degrado e delle aree esterne e anche qui, eliminando tutti quei gradini che sono presenti per l'entrata e l'uscita del del fabbricato.
Effettivamente il costo.
Non è poco, però, considerando anche tutti gli incrementi che ci sono stati negli ultimi anni, un po' a causa dei rincari energetici e un po' a causa del.
Della concomitanza del 110%, che ha portato a un incremento di costi di materiali edili,
Abbiamo fatto una valutazione e abbiamo ritenuto che comunque il prezzo fosse congruo,
Faccio un passo indietro già che facevamo l'intervento, abbiamo deciso di mettere i pannelli fotovoltaici anche su questo fabbricato, quindi faremo un impianto fotovoltaico per renderlo quasi completamente autonomo.
Come vedete, dal quadro economico,
I lavori complessivamente cubano 270.000 euro.
Di questi, 270.000 euro, 70.000 euro saranno coperti dal finanziamento statale.
Oltre 270.000 euro di lavori, ci sono poi tutte le somme disposizioni che sono l'IVA, ovviamente il progettista direzione, lavori che si deve assumere l'incarico professionale e le varie voci per le gare e quant'altro,
Il totale quindi di spesa che dovrà affrontare l'Amministrazione 350.000 euro meno i 70.000 euro che ci dà lo Stato,
I prossimi passi saranno quello, una volta approvato lo studio di fattibilità e di fare il progetto definitivo esecutivo e appaltare in modo da poter iniziare entro il 15 settembre, che è una condizione.
Capestro che, sennò, ci fa perdere il contributo.
Grazie assessore, ci sono interventi, prego, consigliere San Pietro.
Speaker : spk1
Proprio cose pratiche perché allora Vito, ma infatti Rocco.
Speaker : spk3
Vita in Commissione, cioè togliere le barriere architettoniche ovviamente per entrare questo l'ho capito c'è, ma anche T'Pol, se avevo capito, viene in Commissione i gradini della stradina. nel togliere quelle farà una Rampari,
Speaker : spk1
Allora verrà corretto la pavimentazione intorno all'atto, diciamo un retro proprio per eliminare il gradino che c'è l'ingresso verranno riqualificati i bagni interni per fare i bagni disabili, allora l'atto del Sud, dove già in utilizzo all'associazione diverse Montecitorio già adottato invece il lato bar no e quindi lì verrà realizzato due bagni uno disabili e uno invece no.
Mi ero dimenticato anche un'altra cosa, tu prima ha fatto una considerazione, se valeva la pena l'abbattimento e ricostruzione, allora sicuramente i costi sarebbero stati maggiori,
Inoltre, quell'edificio è già stato interessato da un finanziamento statale legato ai servizi scolastici con cui erano stati rifatti i serramenti e quindi in ogni caso non avremmo potuto demolirlo.
Speaker : spk3
Quindi gli interventi su tutta la parte, tutto l'edificio, non.
Speaker : spk1
Solo sulla, da una.
Speaker : spk3
Parte e ripeto, non c'entra niente la scalinata che scende dall'ingresso che ho capito male.
Laica di inerti e mi era chiaro se ne aveva parlato di rampa, mi sembrava la notte e poi mi parlava forse anche i parcheggi capito bene?
Che ci sta perché così,
Speaker : spk1
Allora che?
Voi.
Sapete che il cappotto è ottimo termicamente, ma è un po' meno resistente dei che del muro e quindi, per evitare che le macchine.
Mi demoliscono il cappotto,
Creiamo una barriera fisica soprattutto sul lato di ingresso, arretrando il pass, i posteggi e per questo che quindi ha creato un piccolo marciapiede proprio per a protezione dell'edificio.
Grazie Assessore, prego, consigliere Botteri,
Speaker : spk2
Domandate ho visto guardando.
Questo, guardando appunto il costo, vedo che, come hai detto giustamente tout court, comunque importante, ma.
Condivido anche la la considerazione sulla.
Come la congiuntura attuale.
Domanda svolta sul fotovoltaico oggi sui precisazione su quanti kilowatt previsto, se è previsto l'accumulo per proprio per quello che dicevi, sul quale talmente indipendente autonomo del consumo dell'energia elettrica.
E se il riscaldamento del locale sarà collegata, appunto, a fotovoltaico, quindi a un impianto.
Pompe di calore o comunque ibrido.
Speaker : spk1
Allora.
Sì, sì,
Il fotovoltaico, se non ricordo male, dovrebbe esser da 10 chilowatt che tutto quello che potevamo mettere.
In base all'orientamento alla dimensione della copertura.
Abbiamo scelto come negli altri edifici di non mettere le batterie di accumulo per il semplice motivo che per il Comune non conviene perché tanto i consumi e non li possiamo spalmare anche su bollette non dell'edificio e quindi non in ogni caso tutto quello che viene prodotto viene consumato.
Un po' la stessa logica che non so se vi ricordate era stata usata anche per il progetto della piscina, dove c'è un intervento di 198 chilowatt, ma anche lì non non viene fatto il sistema di accumulo.
L'impianto termico, invece, viene lasciato per ora quello della Grande Stufa, perché è già dotato di impianto di Grande Stufa e quindi non abbiamo deciso di non toccarlo. Ecco,
Grazie, sono.
Prego.
Speaker : spk2
Esula da questo, ma quando ho letto, riconosco e ammetto per velocità mia di lettura ero rimasto felice perché ho detto finalmente si interviene sul salone Pellegrini, in altro, quindi mi auguro e auspico che.
Si trovava in un prossimo rifrazione intervento anche un intervento di manutenzione di questo non è Pellegrini.
Solco e ma ammetto ovviamente per velocità di lettura mia, perché era specificato invece che non si trattava di quello.
Comunque, annuncio il voto favorevole del gruppo la alla proposta di questo.
Speaker : spk1
Grazie, allora pongo in votazione il sesto punto e ultimo luogo del giorno, chi è favorevole?
Chiedo l'immediata esecutività, chi è favorevole? grazie ci sarà probabilmente un Consiglio comunale a fine maggio, verso fine maggio,
Speaker : spk2
Grazie,