Allora, buonasera a tutti iniziamo la prima connessione con un leggero ritardo, allora in presenza ci sono, io aperta fusero Roberta Giacometti, capelli Soresina, con la delega di Urbino, poi c'è Bertucci con la delega di Corsico su Villa Garifullina, invece,

Cosa ah, allora stiamo, aspettiamo un attimo, intanto c'è la ma Stephan in collegamento e la Baldin in collegamento, adesso vediamo del Lazio, Bellazzi, ci senti.

C'è poi ok perfetto, allora possiamo iniziare.

Il primo punto è approvazione secondo aggiornamento, Nota di aggiornamento, Documento unico di programmazione, DUP, sezione strategica e sezione operativa 2022 2024.

Chiedo scusa, non avevo visto prego.

Volevo fare alcune riflessioni in merito, ma a una PEC che ho inviato prima agli uffici sull'illegittimità, la validità di questa convocazione di tutte le Commissioni che sono state convocate per violazione dell'articolo 53, comma terzo, del Regolamento del Consiglio comunale e delle Commissioni il quale prevede che quando ci sono delle sostituzione dei membri delle Commissioni queste sono effettuate ad esclusiva competenza del Consiglio comunale tradotto prima si fa il Consiglio comunale quale,

Provvede al cambio della, al mutamento della composizione delle Commissioni dopo le Commissioni possano riunirsi a lavorare, quindi ribadisco, come già ho chiesto prima che si svolgano ovviamente gli scusate i lavori della Commissione, come chiesto gli attacchi ai Presidenti delle Commissioni, anche il Presidente del Consiglio comunale e al Segretario comunale di revocare tutte queste Commissioni perché illegittime le indicazioni del Regolamento del Consiglio comunale delle Commissioni consiliari. Grazie,

Allora, uno la Tecla mandata probabilmente un quarto d'ora fa, prima che iniziasse la Commissione, le Commissioni erano state già convocate da ieri.

Due volte perché è arrivata oggi di memoria per chi gliele era sbagliata?

Non ho capito scusami connessione la convocazione ieri non vale perché è stata sostituita da quella di oggi, okay è arrivata stamattina, comunque la convocazione ragazzi mai dissuadere azioni in da pagare va bene d'accordo, per carità, mi sembra di aver già convocato la prima Commissione e i componenti della Commissione essere discussi dopo nel Consiglio dopo se non sbaglio che qualcosa possa essere stato fatto in passato sbagliato non significa che non sia altro.

Adesso ci sta facendo soltanto locale attuale, mascherato in passato l'arco certo, secondo me è una prassi completamente errata perché, in violazione al Regolamento,

Quindi cosa vogliamo fare? Vogliamo sentire il Segretario, se ci dà l'okay per continuare, dobbiamo riconvocarla perché premetto una scusami un attimo.

Premetto un'altra cosa nelle mie Commissioni di solito non c'è mai nessuno, tranne Corsico che ne do atto stasera. Invece, guarda caso, si presentano tutti, non è un problema, non è un problema. Io andrei avanti a discutere, vogliamo decidere tutti insieme se andare avanti a discutere i punti all'ordine del giorno. Non sono io chiamo il Segretario, ma che in qualche maniera Segretario la dirigente ha già risposto ai male, così vi leggo, alimenta la dirigente. Vediamo.

Allora attendiamo un attimo che mi viene consegnata agli medie risposta del dirigente, così poi provvediamo a continuare la Commissione.

Signor Consigliere, prego capelli.

Ho sentito parlare di PEC.

Sì, ma non valgono niente le pecche non lo so io a me personalmente io un quarto d'ora fa ero già qua, pertanto non posso darvi una risposta io la declamata cosa bisognerà procedere? Non l'ho vista sembra di capire che le PEC o valgono sempre o non valgono mai tra le dimissioni non valido, ma non perché lo chiedo per favore di non fare di non fare polemica, soprattutto nella Commissione che si parla di tutt'altro. Adesso stiamo parlando di una Commissione, ci sono dei punti all'ordine del giorno, aspettiamo l'e-mail della risposta, così rispondiamo al Consigliere su Villa grazie.

Vi chiede di attendere, in quanto chiamano il Segretario e il dirigente verrà dare spiegazioni così siamo tutti più tranquilli.

Allora, mentre?

La pecca.

Noi l'abbiamo vista come segue.

Come la delega.

Con riferimento alle sì, ma la delega non è un problema, perché lui, essendo Capogruppo, può comunque essere al posto del di Corsico.

Non penso che ci sia questo problema, l'abbiamo fatto anche più di una volta.

Allora?

Vi chiedo però di parlare nel microfono perché sennò non non viene, siccome le convocazioni sono state fatte a tempo zero, quando volete risponde, posto che comunque avrei potuto anticipare oralmente qua in Commissione.

Nel frattempo, che aspettiamo la dottoressa agenzie, se volete di un di?

Vi leggo quello che è stato scritto così intanto occupa un po' il tempo.

Allora il consigliere Bertucci scrive alla dottoressa agenzia mercoledì 21 dicembre alle 23:13, buonasera le scrivo in merito alle Commissioni convocate per domani sera 22 12. In particolare, riteniamo che la composizione delle Commissioni non siano più veritiere dall'assetto del Consiglio, con conseguenze sulla validità delle stesse. Alla luce delle comunicazioni avvenute settimana scorsa da parte di alcuni consiglieri di maggioranza che hanno cambiato creato un nuovo gruppo con lo spostamento dei suddetti Consiglieri da maggioranza minoranza, le faccio un esempio. I rappresentanti in Commissione del gruppo Lega non dovrebbe valere più otto consiglieri, Maffei. Va bene.

Dopo l'uscita di Garifullina e minori, mentre il nuovo gruppo composto da questi due Consiglieri non ha rappresentanti, mi sembra che però il.

Badate bene, ecco, il Giulio onori, scrive egregio Presidente, con la presente le comunico che partecipano da remoto i lavori dell'ottava Commissione, quindi è.

Di nuovo la consigliera Garifullina, partecipare alla prima terza e alla quarta connessione questo l'ha mandato 22 dicembre all'1:20.

Se non era d'accordo, mi sono parse esplorate.

Rendendo così l'articolo 53 56, comma 1, del Regolamento del Consiglio comunale. A nostro parere si ritiene necessario primariamente convocare un Consiglio comunale per i beni e le connessioni. Viceversa, tutti gli atti adottati in assenza della piena formulazione delle nuove Commissioni consiliari saranno ritenuti invalidi e pertanto impugnabile presso le sedi opportune. Ricordo che la Commissione serve per discutere gli ordini del giorno, è prendere atto delle delibere e se ci sono delle domande o qualcosa di questo genere, quindi, non sono una delibera di Consiglio comunale.

Gentili e la risposta della dottoressa è la seguente così lo sappiamo tutti, chi magari non ha avuto la possibilità di gentile consigliere Bertucci in relazione alla sua e-mail preciso quanto segue nelle Commissioni consiliari, convocate in previsione del Consiglio Comunale dal prossimo 29 12, il gruppo consiliare Lega Salvini Premier avrà un peso ponderale pari a 6, analogamente a quanto già avvenuto in precedenza si deve il verbale allegato è stato inviato nelle Commissioni consiliari preliminare al Consiglio, il Capogruppo del nuovo gruppo consiliare, costituitisi per Vigevano un paragone, signor Giulio minori, la cui presenza avrà un peso di due umori e Garifullina.

Parimenti al Capogruppo di Vigevano infine civica, è stato invitato a presentare, con un conteso mai su 1.000 Montagnani, cordiali saluti, dottoressa Gensini, adesso c'è, ci ha raggiunto la dottoressa agenzie, se vuole, per caso, a darci un parere sulla Commissione che dobbiamo fare oggi se possiamo andare avanti a discutere di ordini del giorno oppure se dobbiamo finirla qua e là convochiamo.

Un altro giorno,

Mi sembra che abbia detto quella sì, sì, sì, certo.

Ancora in seguito all'ammenda consigliere Bertucci, ho fatto qualche verifica buonasera a tutti, un patto, qualche verifica, partendo dal dal testo unico nel nostro Statuto e poi il Regolamento del Consiglio comunale e Commissioni consiliari. Peraltro, ho fatto una verifica anche sul pregresso, siccome ricordavo un episodio analogo avvenuto nel febbraio di quest'anno 2022 e sono andato a vedere come ci si era comportati. Ma questo perché nel Regolamento del Consiglio comunale e delle Commissioni diciamo che non ho trovato una risposta univoca e è ben chiara, e quindi sono andato a vedere come ci si è comportato in febbraio 22 novembre un gruppo consiliare che si era costituito con il Consigliere Sorbello, una consideraste pane, la consigliera Mantignana e se è stato fatto nello stesso nello stesso modo, cioè sono state in seguito alle comunicazioni del del nuovo gruppo, è stata convocata la Commissione consiliare prima del Consiglio del 22 marzo con un nuovo peso ponderale che si è determinato in seguito alla comunicazione.

Quindi, in quel momento è stato ritenuto valido, credo che possiamo tranquillamente ritenere valida anche questa in assenza, ripeto, di una disciplina ben precisa nella.

All'interno del Regolamento del Consiglio e delle Commissioni consiliari.

Prego Consigliere in realtà 5 all'articolo 53, comma 3, è abbastanza chiara sul fatto che dice che la sostituzione dei con dei Consigli membri, Consiglieri comunale membri delle Commissioni avvenga ad opera del Consiglio, che non avvenga ad opera delle Commissioni, in conseguentemente il Consiglio deve riunirsi, sostituire i Consiglieri e poi le Commissioni possono ritrovarsi e fare i lavori questo è quello che dice il regolamento,

Ci.

Tanto è che ha richiamato nel prossimo Consiglio comunale, sì, sì, no, assolutamente vero, ripeto io la verifica l'ho fatta su un caso che è avvenuto pochi mesi fa su questo ha dato un'interpretazione immagino condivisa, perché poi non c'è stato più niente da non ci sono state discussioni su questo insomma per per così,

Per informazioni di tutti, l'articolo 53 dice, in caso di dimissioni, decadenza o altro motivo che renda necessaria la sostituzione di un Consigliere con il gruppo consiliare di appartenenza, designa, tramite il suo gruppo, un altro rappresentante e il Consiglio procede alla sostituzione.

Il che il che è vero, una procedura cede alla procede alla sostituzione, che è vero però, come ripeto, siccome sapevo che era già successo, ho ritenuto che fosse e infatti abbiamo fatto le convocazioni in tal senso, perché era già successo e ho allegato al consigliere Bertucci.

Verbale di questa di questa riunione del credo che del 24, ma non 24, ma insomma comunque prima del Consiglio, già col nuovo peso ponderale. Io ecco un altro approfondimento che ho fatto, che mi aspettavo comunque, che gli chiedeste in Consiglio comunale era.

La competenza delle Commissioni consiliari rispetto o quantomeno la natura del della, non saprei neanche chiamarlo parere della Commissione consiliare che di fatto non lo è rispetto a una delibera di Consiglio, per quanto mi riguarda, noi dobbiamo convocare le con le Commissioni regolarmente, questo è quello che abbiamo fatto, magari non so in primissima battuta, ma in seconda sicuramente sì, perché credo che abbiamo forse corretto il tiro, però non avevo firmato io la convocazione, quindi adesso non ce l'ho presente oggi è stata una giornata un po' concitata per altre questioni e non per non per questa.

Dopodiché la Commissione consiliare non ha una natura di organo né le le, come dire, le le determinazioni, non vorrei neanche chiama le determinazioni, perché queste sono sono competenza della dei dirigenti, comunque, insomma, le decisioni, ma non sono neanche decisioni delle commissioni consiliari in realtà no, non sono neanche presentato sono comunque le competenze su si trovano comunque sia nello Statuto che nel nostro Regolamento delle funzioni consiliari, mi sembra che sia l'articolo 52, se non sbaglio. Ecco,

E quindi voglio dire, possiamo anche cioè.

Se la la Commissione consiliare, non non non fosse, quand anche non fosse validamente costituita.

Non ritengo che questo possa inficiare una delibera di Consiglio. Insomma, io detto questo mio ufficio miglioreranno no, diciamo, la hanno preceduta sui territori a una nuova dimensione, perché sarebbero dottoressa ragione e mi permetto di dire che diciamo sicuramente sia affidato sul passato e, per carità, dico che non è che se in passato magari si adottato una prassi non aderente, diciamo così no in buona fede, per carità per tutti al dettato del regolamento non si possa cambiare di agire correttamente. A mio parere, queste Commissioni, rispetto a quanto previsto dal nostro Regolamento, così come oggi non possono riunirsi che efficacia, abbia poi.

Appunto, la riunione su il Consiglio comunale convocato per il 29 è tutto un altro paio di maniche, no, va beh, io sono andato un pochino più in là, credo che sia che sia mio compito e quindi dico non vorrei che succedesse qualcosa alla Commissione, che poi mi va a inficiare un così, quindi volevo vederlo prima e mi sembrava corretto, dato che vedo che siete in tanti precisarlo anche questa sera rispetto insomma, poi poi, al di là di averlo, di ritrovarlo in questo in questo comma del comma, insomma punto dell'articolo 53, effettivamente ci siamo oggi ne abbiamo l'abbiamo valutato l'abbiamo visto, abbiamo guardato anche delibere precedenti. È sempre delibere precedenti il Consiglio, adesso non ne ho una, perché francamente sta non non pensavo di venire giù, quindi non non me la son portata. Insomma, anche se ho preparato una cartellina per il prossimo Consiglio, ma.

Effettivamente abbiamo, abbiamo sempre deliberato di adesso, non ricordo la terminologia esatta, ma non è non è mai stata una presa d'atto, effettivamente viene sempre.

Deliberato di modificare le Commissioni consiliari effettivamente sotto questo punto di vista, e questo credo che sia anche il motivo per cui in genere viene messo ai primi punti dell'ordine del giorno, però va da sé che effettivamente nella Commissione consiliare.

Voglio dire, è stata presa, magari non è stata adottata in un momento precedente, decisione non è una decisione e un esame della proposta e quindi.

Magari non non effettivamente, in un momento precedente a una cosa corretta costituzione, su questo mi sono interrogata qualche ora nel pomeriggio, però effettivamente era stato fatto così a febbraio marzo, e nessuno ha detto niente.

Viene prima, ma no, ma no che sia sbagliato prima non vogliate costituisca una prassi da no, no no, per carità, voglio dire, per carità, l'ho già detto però però, ripeto però ripeto, non mi sembra proprio che possa in qualche modo inficiare le future deliberazioni del Consiglio comunale e che quello è un altro discorso, se non poi, in realtà anche qua il Regolamento dice che ci sono quelle su cui ha importanza il passaggio della Commissione, poi io ad oggi mi fermo sulla convocazione della Commissione. Cosa poi queste Commissioni andranno ad inficiare sugli argomenti all'ordine del giorno del Consiglio comunale? 29 e altro Astorre, vedremo un altro momento.

Però oggi quello che va valutato è.

Ad onor di cronaca, la convocazione di questo Consiglio di queste Commissioni è valida rispetto a quello che prevede il regolamento, Le prassi passate non importa non perché le prassi non è che modificano i regolamenti semplicemente se sia sbagliato e nessuno ha fatto niente, è andata in cavalleria, appunto, ma se qualcuno comincia a recepirlo bisogna rispettare i regolamenti. Dunque ho cercato di approfondire per quel poco tempo che avevo comunque oggi ho cercato di approfondire un attimo. Effettivamente il regolamento lascia scoperte una serie di questioni. Insomma, ad esempio, volevo volevo capire rispetto al peso ponderale con Juan quant'è il numero di quando è validamente costituita, ma non c'è scritto da nessuna parte, quindi immagino che sia la metà più uno dei Consiglieri o quantomeno io magari ho visto un pochino più velocemente, però, secondo me questo Regolamento andrebbe un po' sistemato, volendo su quello non c'è dubbio, però diciamo se c'è una cosa su cui è chiara è che le sostituzioni vanno fatte con il Consiglio comunale. Sul resto sicuramente è carente no, poi magari moltissimo, perché non ho trovato risposte alle mie domande e parlo con un interlocutore qualificato che sa benissimo che non possiamo inventare su queste cose. Ecco solo su quello le do ragione e devo anche dire che, siccome secondo me in linea generale.

Rispetto a quelli che sono i punti cardine dati da regolamenti, ci si è sempre tutti adeguati, un po' delle regole di buonsenso. No, cioè una volta che la Commissione effettivamente costituita validamente, si vota il regolamento nella prevede si dà una regola generale che la metà più uno, addirittura addirittura non si è mai votato nelle Commissioni oggi, andando a vedere bene. Insomma, effettivamente il voto era ed è stata una forzatura di uno dei segretari comunali passati che dicevano però agli organismi si esprimono sempre con votazione. Insomma, era stato interpretazione del genere, però, francamente, da nessuna parte sta scritto che adotta delle decisioni alla adottano le Commissioni consiliari, quindi anche qui effettivamente molto molto carente e il nostro Regolamento moltissimo e chiaramente, essendo un Regolamento comunale, non è che ci si può rifare alla giurisprudenza della dottrina, bisogna rifarsi a un po', non so la consuetudine, ma neanche forse quindi, insomma, andrebbe sistemato il Regolamento. Questo è sushi, sicuramente speriamo, insomma, che la prossima Giunta, lo sistemi.

Allora, a questo ragionamento di cui volevo parlare a, non ti vedevo più prego.

Ma no, semplicemente?

A prescindere dal fatto che siano le 6:35 e si siano già persi 35 minuti di lavoro, fattivo dietro a questa che non ritengo personalmente rilevante come osservazioni il i compiti della Commissione consiliare giustamente, come dice la dottoressa Gentile Genzini, che condivido, di fatto sono l'approvazione all'approfondimento di,

Argomenti che saranno oggetto di Consiglio comunale e fino a prova contraria, comunicata alla costituzione del nuovo gruppo peso ponderale, eccetera, eccetera io sarei per assolutamente non ritenere assolutamente inefficiente la la con questa convocazione, alcuna delibera del Consiglio comunale, un punto,

In realtà.

Quindi, visto che siamo tutti qua, visto che la dottoressa ha detto che c'è già un passato trascorso, possiamo, ah, scusami ribellarsi, prego.

Dicendo al consigliere, non si sente prova.

No, non ti sentiamo.

Non riesco allegati ricollegate, secondo me.

Ma io, l'ho detto bene.

Aspettiamo del Lazio, che si ricollega perché volevo intervenire.

Io penso.

Ecco, tu prova a parlare.

Anche l'altra volta mi sembra che le vie ho qualche problema con l'altro, l'altra volta era colpita alti, si sente pochissimo, però.

Non so perché la Baldino mi sento però la casa, ti sento bene che avremmo noi dei problemi età al San Paolo voce, così ci sentiamo tutti loro niente semplicemente per dire che le Commissioni polemiche che descrivete adesso sono quelle come la intendete voi nelle Commissioni e in realtà sono il luogo dove dovrebbero formarsi temi che dovrebbero poi, siccome non siamo in Consiglio comunale, questo è veramente il bias dei tagli di questo Consiglio comunale, cioè che noi dobbiamo da qui a perdere del tempo per approvare dell'Europa già decise altrove quindi,

Completamente togliendo il significato alle Commissioni, ovvero, come diceva l'agenzia di prima, il Regolamento va sistemato, ma più che altro andrebbe letto, capito e messo in pratica grazie.

Ognuno abbiamo detto la nostra qualcun altro vuole intervenire su questo punto, che non era nell'ordine del giorno.

Allora io proporrei di andare avanti, poi, se non sarà, ha posto la riconvocheremo, non lo so, io proporrei di andare avanti, siamo tutti qua, sarebbe un peccato far ritornare.

Prego, faccio solo questa precisazione delle e delle sue agenzie.

Ha chiarito che quanto io ho eccepito è così previsto dal regolamento, poi dice in passato si è fatto in altra maniera, insomma, che la poi un po' rimandato a noi.

Credo che una cosa del genere avrebbe quanto meno messo in votazione, poi mettiamo in votazione la stanchezza che stiamo 12 contro 12, quindi siamo pari, quindi si doveva fare, si dovrà riconvocare al prossimo, dopo il prossimo Consiglio comunale, la Commissione,

Allora, risorse, finora di pagare la dottoressa Gentili non si vota in connessione, in Commissione, si discute delle delibere e le Commissioni possono essere convocati in qualsiasi momento, vengono discusse comunque dei punti che presentano i dirigenti al Consiglio, attenzione che non facciamo confusione tra il fatto che la Commissione possa votare o meno i di gli argomenti che poi vanno in Consiglio comunale che vengono discussi ma non posso votare come autoregolamentarsi all'interno in relazione a quello che è il Regolamento sono due cose diverse. Non facciamo confusione veramente grossolana.

Oggi bisogna scegliere se fare una Commissione una volta, tanto nella storia di questa consiliatura, come si deve, lo fa sempre finta di fare le scusate, il termine buffonate che si sono viste fino ad oggi per cercare di portare avanti una linea prodotto alcun anti permette di dire buffonate perché siamo comunque in un'Aula consiliare è un grosso farlo ma per favore,

Allora sbagliano, metanodotto già nessuno, allora guardi, ho sentito, qualcuno chiama venga sentito qualcuno di maggioranza sulla Rai di Cicciolina, qualcun altro, allora noi siamo d'accordo a mantenere un certo decoro, perché mi sembra che vogliano porre andando più di avere la parola per favore non lo so come funziona.

Allora io voglio di un'idea di una cosa, io condanni fin sempre comportati nel modo adeguato è sempre corretto. Pertanto vi chiedo gentilmente di mantenere un certo contegno dentro qua dentro la mia Commissione, per favore okay. Quindi, per quanto mi riguarda, la Commissione si fa solo il Presidente decide di farla. Se non verrà poi, non va bene tutto quanto la rifaremo nel frattempo possiamo andare avanti perché penso che abbiamo perso abbastanza tempo una approvazione secondo i giornali che l'atto di aggiornamento, Documento Unico di Programmazione, sezione strategica e sezione operativa 2022 novembre 2024 prego, dottoressa Doris. Ora si tratta del secondo aggiornamento, come già diceva l'oggetto, al DUP. 2022 e 24 e le variazioni che sono state apportate riguardano parte del programma triennale delle opere pubbliche e programma biennale degli acquisti e forniture di servizi e il piano delle alienazioni e valorizzazioni. Le variazioni riguardano quasi esclusivamente progetti legati al PIL al PNRR. Se c'è qualche domanda in particolare,

Sì, va bene, dico io no, non è un problema.

Qualcuno vuole chiedere spiegazioni, intervenire in merito, scusate no?

Okay, nessuno di voi.

Il collegamento qua presenti.

Non vedo correttamente i documenti che dovendo, dovete o dobbiamo tra 400 pagine in un giorno state scherzando, spero va bene allora.

Non ho detto che ha offeso ho detto di mantenere un certo contegno per un po' va bene, poi basta.

Allora io familiare però non mi sembra, riordinando l'abbia, continuare radiante.

Stepan, onorevole Capelli favorevole Giacometti, favorevole favorevole,

Su Villa Garda contrario.

Contraria Baldina.

Brian contraria, le chiedo per cortesia di farsi vedere quella telecamera quando fa la votazione Bertucci.

Contrario del Lazio, contrario contrario, passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno Ratifica variazione d'urgenza al Bilancio di previsione Finanziario 2022 2024 adottata con deliberazione di Giunta comunale numero 369 del 12 12 2022 prego, dottoressa.

Ora il contratto collettivo è stato sottoscritto in data 16 novembre, per cui era stato gli arretrati dovevano essere erogati entro 30 giorni dalla stipulazione del contratto, per cui è stata fatta una variazione di urgenza per applicare i fondi che erano già stati accantonati in bilancio e per poter dar corso al pagamento degli arretrati per un totale di 653.182,61.

Nessuno vuole intervenire.

Io favorevole, Soresina.

Favorevole Stephan.

Onorevole favorevole, Capelli.

Giacometti, favorevole favorevole su Villa.

Contrario, Garifullina, contraria Baldina, contrario Bertucci Bellazzi.

Contrari. Passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno, ottava variazione al bilancio di previsione 2022 2024, prego, dottoressa.

In relazione ai progetti legati al PNRR, le variazioni legate appunto questi progetti si possono effettuare, contrariamente alle altre, fino al 31 12 dell'anno, per cui poi questa variazione riguarda degli incrementi di fondi per quanto riguarda la loro i lavori di manutenzione straordinaria del Naviglio e le variazioni che riguardano il progetto del PNR che riguarda l'area di disabilità per cui sono variazioni che riguardano sia l'esercizio 22 23 e 24 ripeto tutte connesse al PNRR ai fondi ottenuti tramite il PNR.

Qualcuno vuole intervenire?

Io favorevole io parto fusero favorevole, Soresina, favorevole Stephan, onorevole Capelli,

Favorevole, Giacometti, favorevole favorevole su, Villa contrario, Garifullina, Baldina ordinaria, Bertucci Bellazzi.

Contrario, passiamo al quarto punto. Razionalizzazione periodica delle partecipazioni pubbliche del Comune di Vigevano articolo 20 del decreto legislativo 19 agosto, 2016 numero 175 come dimmi come modificato dal decreto legislativo 16 giugno 2017 numero 100 ricognizione delle partecipazioni detenute direttamente e indirettamente al 31 dicembre 2021 Relazione sull'attuazione del Piano ordinario di revisione delle partecipazioni anno 2020 prego, dottoressa.

Ora, come tutti gli anni, entro il 31 12 il Consiglio deve approvare il piano di razionalizzazione periodica delle partecipazioni pubbliche, a questo piano sono allegati una relazione tecnica di accompagnamento e in ogni caso si dà atto che non tutte le parole le partecipazioni che il Comune di Vigevano aveva al 31 12 a dopo il 2021 non non hanno la necessità di provvedimenti dirà di razionalizzazione.

Nessuno vuole intervenire, porta fusero favorevole, Soresina.

Favorevole Stephan, onorevole Capelli.

Giacometti, su Villa contrario.

Garifullina Baldina, entrare.

Bertucci.

Bellazzi.

Entrambi.

L'ultimo punto debiti fuori bilancio, riconoscimento di legittimità e provvedimenti per il finanziamento articolo 194 del decreto legislativo 18 agosto, 2000 numero 267, comma 1, lettera E prego, dottoressa Jane, scusate, dottoressa giuristi.

Parla la dottoressa Taglietti, prego.

Buonasera a tutti, allora questa delibera di riconoscimento fuori di debito, fuori bilancio è proposta ai sensi dell'articolo 194 del TUEL comma 1, lettera E, ovvero per una situazione che altrimenti rappresenterebbe un indebito arricchimento per l'ente, più precisamente riguarda un debito che si è formato,

Alla fine del 2019 tramite l'assunzione di una convenzione all'interno della quale era stato posto a carico del privato. La realizza la realizzazione di una quota parte di un parcheggio pubblico nell'ambito della realizzazione di un parcheggio più ampio e prevedeva la restituzione di oneri di urbanizzazione senza la regolare necessaria presenza della posta sul bilancio. E relativo impegno quindi.

La verifica di legittimità è stata effettuata su una relazione allegate, ha ottenuto il parere favorevole dei Revisori dei conti. Se ci sono domande perfetto grazie, qualcuno vuole intervenire.

Quarta fusero favorevole Soresina.

Stephan, favorevole Capelli.

Giacometti.

Sovilla, contrario, Garifullina, Baldina, libraria, Bertucci Bellazzi.

Contrario.

Allora non abbiamo più niente da discutere, mi dispiace di avere fatto perdere un po' di tempo all'inizio e auguro a tutti comunque un buon Natale, un sereno Natale ci può dare atto, ovviamente, sul verbale finale che la Commissione non ha dato parere favorevole. No, la Commissione Pari 12 centrali, per favore, non venitemi a dire che favorisce la consiliare su Villa economico, a inviarle connessioni. Non esce un parere nei Fabbroni su un parere Mario no. Adesso in passato scivolare formati strade vuol dire che la materia non uscivano pareri negli ultimi mesi di Camera di livello comunale.

La ringrazio, le auguro buona grado, scusate buon Natale a tutti, ma che parere esprimiamo, se non se ne dà atto,

Non risponde più che cosa dire buonasera, auguro comunque un buon Natale a tutti e non risponde perché non sa rispondere.

La Commissione.

Se mi dai.

Faccio faccio un attimo, un appello dei commissari Cividate, Marco.

Sostituisco io, Marco e sono, essendo Capogruppo, non serve una delega Soresina, Mar presente, Montagnana Claudia.

Non è Commissario, scusami Stefanelli.

La presente adesso la vediamo.

Prosieguo Giacometti, Roberta presente Bertucci, Alessio presente, Brunazzi, Luca presente Baldina, Silvia l'avevo vista, quindi comparirà Squillaci, ci sarà una delega.

No, io sento, sempre parlando in un'era presente e Giuliomaria dato una delega.

Per.

Però magari ci dà l'Europa.

Non so come non so se.

Sistemate in modo consentono tutto quello che stiamo dicendo, grazie.

Ho sentito.

E dunque arriverà nel tabellare, si sentì.

Okay.

Allora io inizierei i lavori della Quarta Commissione.

Oggetto approvazione del nuovo regolamento della Commissione comunale di vigilanza sui locali di pubblico spettacolo darei la parola alla dirigente dottoressa Taglietti, prego sì buonasera, tutti nuovamente allora questo Regolamento che viene sottoposto al Consiglio comunale.

È un regolamento teso a, appunto, regolamentare il funzionamento e la disciplina di di della Commissione comunale di vigilanza di pubblico spettacolo, la Commissione svolge compiti, Istituto insomma svolge compiti definiti dal testo unico delle leggi in materia di pubblica sicurezza dal successivo regolamento di attuazione.

Oggi esiste già la Commissione comunale di vigilanza, quindi non è che comunque la l'approvazione di questo Regolamento, andiamo poi a normare nella Costituzione, ma effettivamente non c'è un c'era, siamo privi di una regolamentazione che ne disciplina il funzionamento, i compiti e le modalità di convocazione, eccetera quindi abbiamo provveduto a colmare questa lacuna con l'obiettivo di meglio far funzionare questo istituto, anche chiarire con la regolamentazione quando un intervento è soggetto e quali sono invece quelli che quindi sistematizzando sostanzialmente dei contenuti che sono presenti nella normativa di settore del pubblico strategico.

Se c'è qualche domanda o approfondimento, entriamo nel merito di singoli aspetti, se ritenete.

Però, se c'è qualcuno che vuole intervenire?

La parola al consigliere Bertucci sì, grazie, visto che abbiamo ricevuto ieri i documenti, appunto, come diceva anche prima il consigliere del Lazio, su 400 pagine è stato impossibile leggerli, tutti volevano parlare dal Presidente di questa Commissione, è un parere politico su questo tema, grazie sempre se ha trovato tutti i documenti e,

Non sono in grado di darmi un parere politico al momento, dichiaro proprio questo con la massima lealtà e onestà che mi appartiene.

Prego.

Se c'è qualcun altro che vuole intervenire, prego non chiudete pure la parola.

Se nessun altro vuole intervenire, passiamo alla votazione.

Grazie.

Allora sorrisino Omar Stefanella.

Favorevole.

Giacometti, Roberta.

Favorevoli Bertucci, Alessio.

Lanzi, Luca.

Contrario, Baldini, Silvia contraria, su Villa Furio contrario e uno c'era Carignani favorevole, scusami favorevole favorevole.

A terra e che quindi abbiamo finito anche la calore.

Prego scusami le riforme contrario okay, scusami.

Hermes, almeno una poltrona.

Quindi dichiaro chiusi i lavori della Quarta Commissione buona serata e anch'io chiaramente mi associo.

Vi faccio gli auguri di buone feste a voi e alle vostre famiglie nelle serate ricambiamo tutti.

Non è.

Non certo.

Dal punto Lavori pubblici, Patrimonio, Servizi Demografici, viabilità verde, pubblico, volontariato, come Iozzi, che ha la delega Capelli.

Quindi.

Non sto qui ad elencare, ma l'edilizia privata commissari sono Carignano, Daniela presente Rubino Alessandro delega che la norma Soresina Gozzi, Paolo la delega ce, l'ha.

Capelli Stephan Emma presente,

Evento si fermino, Giacometti, Roberta Corsico piccolino.

Ha la delega.

Sì, sì, sì della sanità, per esempio presente Balduina Silvia.

Ovviamente Squillaci Giuseppe no e su Villa Florio presente e una morìa la delega, la consigliera Garifullina, quindi il primo punto in.

Della Commissione nella disciplina per la determinazione delle sanzioni amministrative pecuniarie, obiezioni in materia edilizia.

Do la parola alla signora Taglietti per eventuali domande e spiegazioni.

C'è qualcuno che vuole fare qualche domanda?

Quindi, splendido vuole che dica due parole, spiego soltanto che questo regolamento.

È un regolamento incardinato sul DPR 380, sostanzialmente che il testo unico in materia edilizia, nel senso che la sua finalità non va a normare le sanzioni, che sono ovviamente normate dalla legge ma va a occuparsi di disciplinare e più nello specifico graduare quando abbiamo sanzioni che sono definite da un minimo al massimo per legge entra nel merito e va a disciplinare diciamo, gli ambiti che hanno una certa discrezionalità e come tale necessitano di essere esplicitati. Prima era una corretta attuazione da parte dei corrette uniforme attuazione da parte degli uffici.

Quindi, grazie dottoressa, qualcuno ha qualcosa da dire anche domanda.

Quindi la domanda è sempre uguale a quella di prima delle un parere politico al Presidente della Commissione, proprio perché non ho avuto tempo di leggere, visto che son stati fatti nell'area della precedente nell'arena politica sono favorevoli in tutto bene contento bravo, quindi passiamo alle votazioni Carignano Daniela favorevole.

Omar, Soresina, favorevole lazzini Capelli, cosa però almeno dire Paparelli,

Hanno sentito, siccome favorevole spetta nella.

Favorevole Giacometti, Roberta.

Bertucci.

Del Lazio,

Contrario Baldina, oraria, spillatrice, signor avvocato, subirla contrario grazie.

Consigliere Garifullina, perfetto, passiamo al secondo punto.

Oggetto numero d'indirizzo per l'avvio di un'indagine esplorativa finalizzata all'acquisizione di manifestazione di interesse per la Valerio valorizzazione dell'area verde in zona brughiera con annessa ex Casetta, vigili di quartiere per attività, ludico ricreative sportive, animazione di quartiere tramite concessione onerosa,

Anche qua.

Dottoressa un taglietto, se vuole spiegare un attimo.

Sì, ma anche questa è una delibera, direi abbastanza semplice, c'è la sottoposizione al Consiglio comunale di linee di indirizzo, per appunto l'avvio di una manifestazione di interesse per la, la messa a bando, appunto raccogliendo manifestazioni di interesse per quella che è la cosiddetta ex Casetta vigili di quartiere alla Brughiera sono declinate delle linee di indirizzo per avviare una manifestazione, il tutto finalizzato poi successivamente, ovviamente, alla stesura, all'indizione alla luce di ciò che perverrà di una procedura ad evidenza pubblica per la concessione onerosa dello spazio.

Colpendo impari qualche domanda.

Nessuno perfetto, passiamo in votazione Carinelli 2000, favorevole Omar Soresina.

Capelli favorevole, Stephan Emma, onorevole Giachetti, Roberta.

Mi viene il tuo cognome a mio profilo Martucci.

Scusa Bertucci, il contrario del Lazio, Luca.

La bambina Silvia eviterà area spine.

Avvocato, consiglieri sulle forme, subirla contrario, perfetto, quindi sono le 19:00 6 e chiudo la Commissione buonasera a tutti.

Cusani a consumare, Garifullina, comprarla perfetto, chiudiamo la Commissione, non so.