Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Vicopisano - 30.06.2017
FILE TYPE: Audio
Revision
Allora buonasera a tutti diamo inizio alla seduta del Consiglio di venerdì 30 giugno 2017 do la parola al Segretario per l' appello nominale.
Marchetti tagliolini tante Ferrucci tacco la.
Bertini.
Cavallini.
Graziano.
Picchi.
Passante.
Sardelli.
Niccolai Giorgi.
Landi.
Assente giovedì.
Quindi sono 11 presenti 2 assenti.
Bene fra le comunicazioni è una comunicazione è arrivato in questo momento un messaggio dal consigliere Paolo Landi che purtroppo per impegni di lavoro non potrà essere presente alla seduta di stasera.
Do la parola a Katia perché l' Assessore Cavallini perché aveva delle comunicazioni da fare.
Cavallini assessore.
Aggiornamento per il Consiglio comunale sul lavoro svolto a sostegno della lotta alle ludopatie.
Il Comune di Vicopisano ha partecipato attivamente alle riunioni di ANCI Toscana che si sono tenute dal settembre 2016 alla primavera del 2017 insieme a tutti i Comuni con capofila Piaggine Valdarno abbiamo affrontato il tema della lotta al gioco d' azzardo patologico e nello specifico abbiamo discusso alcuni punti uno è stato la proposta di modifica.
Della legge regionale 57 del 2013 in tema di contrasto al gioco d' azzardo patologico.
Della legge regionale e si sono evidenziati misure forse non troppo forti rispetto a rischio per questo.
Abbiamo.
Individuato delle proposte delle novità da introdurre e si propone di introdurre la formazione obbligatoria per gli esercenti Regolamento da definire all' interno dell' Osservatorio regionale si propone di aggiornare la casistica con nuovi punti sensibili perché attualmente gli esercizi misti come tabacchi bar e tutte le licenze che comprendano ad esempio anche la somministrazione di cibo non sono soggette al di stanziamento ma lo sono soltanto i punti gioco dedicati in via esclusiva.
Abbiamo individua abbiamo condiviso la stesura di un regolamento comunale da far approvare simultaneamente nei 276 comuni della regione Toscana pur contenendo ancora misure limitate è pur sempre un grande segnale politico nei confronti del Governo che pure sembra intenzionato a regolare la distribuzione dell' offerta allo stato attuale la bozza di regolamento è stata approvata da alcuni comuni.
Ed anche noi stiamo lavorando compatibilmente con gli impegni degli uffici per portare quanto prima la bozza di questo regolamento alla vostra attenzione purtroppo il TAR ha accolto vari ricorsi contro ordinanze che stabilivano limiti agli orari di apertura.
Delle sale giochi.
Un altro punto che è stato discusso è stato il progetto di formazione nelle scuole in collaborazione con Libera e con le reti territoriali dei SerT.
Possiamo pensare alla promozione del gioco sociale e sano inoltre la Regione Toscana ha stanziato più di 3 milioni di euro quest' anno per bandi di progettazione sul tema sono progetti rivolti anche alla formazione dei più piccoli si auspica infatti che nel tempo il consumo di gioco possa fisiologicamente diminuire ma che si debbano portare avanti campagne di sensibilizzazione sui più giovani riferendoci specialmente al gioco on line che è difficile da controllare e da quantificare.
Il 29 maggio di quest' anno abbiamo partecipato a Firenze al tavolo di avviso pubblico con il coordinamento nazionale.
Ho rilasciato una breve intervista dove sinteticamente indicavo la realtà del nostro territorio il nostro lavoro e le nostre buone pratiche nella stessa occasione è stata indetta l' elezione dei coordinatori provinciali dei quali sono stata scelta per la provincia di Pisa infine stiamo valutando di aderire alla campagna di sensibilizzazione Mettiamoci in gioco con il sostegno di Don Armando Zampolini campagna che consiste nell' adozione di slogan spot e progetti mirati alla sensibilizzazione alla lotta contro il gioco d' azzardo patologico.
Grazie Assessore Cavallini.
Nomina degli scrutatori.
Giorgi.
Bertini.
Grazie.
Punto numero 3.
Piano di recupero di iniziativa privata ai sensi dell' articolo 35 del Regolamento Urbanistico.
Vicopisano Via del Mare Rucco approvazione do la parola al Sindaco.
Per l' esposizione.
Presidente ora io non voglio dire niente più di tanto anche perché.
Questo è un piano di recupero che è stato già adottato un paio di Consigli fa e.
Praticamente la pratica è andata a genio civile.
La richiesta è stata diciamo ai fini della sicurezza idraulica è stata di rialzare rispetto al passato 30 centimetri da terra di fare una vasca nel giardino ma insomma costi tecniche su cui noi non abbiamo titolo a intervenire io non aggiungo altro vi dico approviamolo visto che insomma è una cosa la necessità da parte dei proprietari di realizzare questo fabbricato insomma vi dico approviamolo poi se ci sono delle domande a disposizione ma insomma non è cambiato nulla rispetto a come l' avevamo adottato è soltanto a cambiare soltanto cambiato la diffida all' altezza e una vasca una richiesta di una vasca da parte del Genio Civile di accumulo di acqua.
Grazie Sindaco lo spaccio di interventi ci sono richieste di intervento che lobby prego.
Grazie Presidente Verri che già vi Lega Nord.
Per iscrizioni del Genio Civile sicuramente deriveranno dal fatto che la nuova costruzione che sarà realizzata si trova nelle vicinanze nelle adiacenze di un fosso.
E mi sembra che siano e più che legittime queste prescrizioni già precedentemente e avevamo votato a favore e continueremo a farlo anche adesso.
Grazie Giobbe.
Ci sono altre richieste di intervento Nicolai prego.
Comunque bisogno ricambio grazie anche noi votammo a favore per cui anche stasera riconfermiamo la nostra.
Bene grazie.
Se non ci sono altre richieste di intervento.
Ora mi sembra di capire che si può procedere alla votazione.
Chi è favorevole.
Una.
Si ripete la votazione chi è favorevole.
Unanime.
Un attimo che mi sembra.
Punto numero 4.
Articolo 96 del 2.
Ricognizione organismi indispensabili do la parola sempre al Sindaco per l' esposizione.
Grazie presidente non so se avete visto il materiale è una cosa molto semplice ogni anno noi rinnoviamo gli organismi indispensabili qui c'è la lista la leggo così per Pepe proforma però per chi per chi ci ascolta e si parla di Commissione elettorale comunale Commissione elenchi dei giudici popolari Commissione consiliare bilancio e affari generali Commissione consiliare urbanistica ambiente viabilità Commissione consiliare Affari Sociali commissioni consiliari pari opportunità.
E infine commissione per il paesaggio.
In base alla legge regionale toscana del 65 2014 quindi Collegio degli esperti questi sono gli organi che noi ogni anno andiamo ad approvare per questa scadenza e a confermare scusi a confermare per questa scadenza quindi non facciamo nulla di nuovo insomma è una è un mero atto istituzionale.
Se ci sono delle domande il Segretario eventualmente a disposizione per domande tecniche penso.
Non ci sono non c'è niente di politico qua.
Grazie Sindaco spazio agli interventi.
Gobbi.
Grazie Presidente vorrei che Giacobi Lega Nord e.
L' unica cosa chiaramente premettendo che la votazione non potrà che essere a favore e l' auspicio che queste Commissioni possano essere soprattutto quelle di tenore politico essere convocate con maggior frequenza anche perché abbiamo delle Commissioni che dall' inizio diciamo del 2014 non sono mai state ancora convocate tutto lì grazie.
Grazie al Consigliere Sorbi.
Ci sono altre richieste di intervento.
Nessuno.
Quindi procedo alla votazione.
Chi è favorevole.
Unanime.
Si ripete la votazione chi è favorevole.
Unanime.
Bene.
Punto numero 5.
Mozione presentata dal capogruppo di minoranza dicevo prima lo dico al Gruppo consiliare Lega Nord ad oggetto.
L' istituzione di un fondo per il patrocinio legale a sostegno dei cittadini vittime della criminalità prego Giobbe per la lettura grazie Presidente.
Premesso che le cronache nazionali continuano in questi ultimi anni a riportare notizie di liberi cittadini piuttosto che di titolari di attività di diversa natura commercianti tabaccai farmacisti che per aver reagito a tutela della propria persona della famiglia o dei propri beni da illecite condotte criminose in violazione dei propri diritti sono costrette a subire annose vicende giudiziarie con l' imputazione di eccesso colposo di legittima difesa.
In ragione di quanto sopra esposto in Italia la percezione sociale del fenomeno dei reati predatori resta molto allarmante.
Anche alla luce del fatto che la normativa attuale prevede una serie di benefici e sconti di pena così minando la certezza della pena nonché confermando uno stato di insicurezza endemico.
Tale situazione lascia spazio all' inevitabile osservazione dell' ingiusto squilibrio.
Tra la posizione dell' autore del reato il quale usufruisce di benefici di legge quali ad esempio il gratuito patrocinio rispetto alla vittima del reato che solo per essersi difesa.
Vede ribaltata la propria posizione da parte lesa a soggetto incriminato per omicidio volontario o per eccesso di legittima difesa.
In questi ultimi giorni il Governo ha presentato una prima proposta normativa finalizzata a rivedere la vigente legislazione in merito alla cosiddetta legittima difesa.
Ma che anche in ragione dei tempi di discussione parlamentare è presumibile attendersi che la sua approvazione non potrà avvenire prima di un appropriato lasso di tempo anche in ragione del fatto che stando alle attuali informazioni sarebbero numerose le modifiche che potrebbero essere portati al testo originario per superare le criticità già evidenziate da più parti.
Impegna il Sindaco e la Giunta ad istituire nelle more dell' approvazione definitiva del provvedimento governativo un apposito fondo nel bilancio dell' ente comunale denominato Fondo per il patrocinio legale a sostegno dei cittadini residenti vittime della criminalità finalizzato ad assicurare la compartecipazione delle spese del patrocinio a carico del Comune nei procedimenti penali per la difesa di residenti nel territorio comunale che vittime di un delitto contro il patrimonio o contro la persona e perpetrato nel territorio comunale di Vicopisano siano accusati di eccesso colposo di legittima difesa o di omicidio colposo per aver difeso se stessi la propria attività la famiglia o i beni da un pericolo attuale di un' offesa ingiusta precisando altresì che l' ammissione al patrocinio a spese del Comune e valida per ogni grado e per ogni fase del giudizio e per tutte le eventuali procedure derivate di incidentali comunque connesse e nel limite del 50 per cento della somma di dette spese.
Grazie consigliera Giobbe do la parola al Sindaco prego.
Naturalmente il mio intervento è un intervento condiviso che cerca di rappresentare la maggioranza no.
Cercherò di non allungare di non dilungarmi troppo però devo argomentare alcune cose in modo specifico quindi la maggioranza è sempre e comunque a favore della legalità questa è la premessa che faccio.
Perché naturalmente quando c'è un' offesa verso una persona o comunque un ingegnere o un titolare di un di un di un di una di un negozio che viene in qualche modo aggredito no non non con quello che andremo a decidere non vogliamo dire che non è che è giusto sia così e quindi però è vero anche che c'è una legge.
C'è una legge nazionale che garantisce.
Qualora qualora non ci fosse.
La possibilità da parte di chi.
È parte offesa in questo senso e quindi per legittima difesa dovesse fare un intervento al di sopra no ho stimato al di sopra de della portata che un avvocato d' ufficio perché dico questo perché è una legge dello Stato.
Che.
Quindi ha competenza dello Stato quello che si vuol far passare in questa mozione ora entro nello specifico e vado immagino che questa mozione è avvenuta in un momento in cui a poca distanza da quello che sta provando a Cascina no dal Consiglio comunale di Cascina il Comune di Cascina che ha messo 5000 euro in questo capitolo.
Di Giunta e 5000 euro c' ha messo quindi sa molto di spot perché se il Comune di Cascia ci metto 5000 euro e lo paragoniamo a Vicopisano 8545 mila no vaste noi se ci mettessimo 1000 euro.
Avremmo già messo più di cascina con questo cosa voglio dire secondo me secondo noi sono solo sarebbero soldi distratti.
A tante altre cose che hanno necessità purtroppo.
Riscontriamo spesso no una mancanza di risorse su tanti aspetti in passato tra l' altro avevamo istituito un capitolo specifico per aiutare le vittime di furti.
Per risistemare porte finestre cioè per chi aveva subìto un danno non è un' entrata di un ladro non è mai stato utilizzato siamo un piccolo comune ciò non vuol dire che non non siamo oggetto abbiamo avuto che abbiamo anche diciamo imprenditori presente in Consiglio comunale che hanno subito furti.
Ma no ma per questo poi non è detto che l' Amministrazione debba supportare un' eventuale.
Al pop AV avvocato no che garantisce che garantisce appunto non è che un eventuale eccesso di legittima difesa quindi noi sa noi non siamo affatto convinti che sia una cosa giusta da fare pensiamo che questo sia anche una sorta di istigazione a DIA è l' eccesso di difesa detto questo però naturalmente.
Comprendiamo benissimo e scuola qualora succedesse una cosa del genere è ovvio Pisano.
Saremo in grado di valutare no di volta in volta ci riuniamo una volta al mese se avessero bisogno se avesse bisogno qualcuno.
Fra l' altro Cascina c' ha messo 5000 euro con l' impegno di non più di 1000 euro a causa cioè si parla veramente di una roba che non esiste nemmeno che un avvocato so perché soltanto per l' incarico vo vuole di più no quindi veramente sa molto di sport.
C'è una volontà da parte come siccome come è stato detto nella mozione una volontà da parte dello Stato della somma di degli organi competenti di valutare questa cosa.
Non so se l' ho detta siano Lauretta sì l' ho detto alla vi dico solo che non l' ho detto alla dico la Regione Veneto.
La Regione Veneto.
Ha avuto una sentenza di annullamento per questo provvedimento dalla Consulta della Corte costituzionale quindi insomma siamo di fronte a un argomento giuridicamente delicato politicamente delicato e quindi per queste due ragioni noi siamo orientati a votare no.
Grazie Sindaco.
Richiesta intervento okay Giorgio prego.
Più o meno per ricominciano cambia verso.
E secondo me questa mozione potrebbe essere meritoria.
E diciamo.
Pilato mi sembra anche ben fatta.
Il il problema.
Mi riallacciavo un poco mi riallaccio un po' quello che dice il Sindaco e ha rammentato la signora jobber stessa nella stessa mozione.
È che lo Stato sta ancora valutando la legge che quindi io te tendenzialmente poteva essere favorevole peraltro quando c'è stato le firme in Comune per queste cose.
Ho fatto non ho firmato unitamente mo' ho mandato qualche amico perché che io quel giorno quei giorni poi ero distratto non ci sono non sono salito però a firmare l' anno scorso c' era qualcosa una proposta per la proposta di legge quindi sarei anche favorevole poi più che altro che come per un atto.
Di volontà di far vedere che comunque esiste uno Stato esiste qualcosa che può venire anche incontro alle persone che subiscono.
De de dei fatti così negativi beh Bellina anche quella de di di rimborsare poi almeno morale non son venuti Ortles o forse hanno avuto paura di chiedere però.
In qualche maniera era una cosa carina che quella proprio perché poi la gente sente questo anche come un' oppressione della libertà personale e quindi sentirci leggermente anche con degli atti così diciamo anche piccoli perché il Comune.
Può certo da 100 200.000 euro per queste cose.
Quindi io e il gruppo saremmo per astenerci da questo per non votare contro perché mi sembrerebbe eccessivo di no di non votare a favore in attesa.
Di aspettare questa nuova legge che magari se poi non porterà delle novità particolari allora direi la signora ciò primari riporta a Imola in Consiglio comunale anche la stessa può essere modificata anche con qualche e poi magari rivalutarla questo può essere fra sei mesi quando ci sarà la legge o se ci sarà mai si porteranno va perché poi in effetti.
E si potrebbe riportare l' anno nuovo.
Questo è quanto quindi con il nostro voto è di astensione.
Grazie consigliere Giorgi.
Ci sono richieste di intervento.
Giobbe prego.
Grazie Presidente ma intanto volevo chiarire.
Mellin.
Che anni fa quando su iniziativa.
Dell' se essa fu lanciata questa iniziativa e fu.
Dato ampio risalto al fatto che il Comune sarebbe intervenuto per risistemare le serrature infissi eccetera il Sindaco ha dimenticato di spiegare per quale motivo perché non è che nel frattempo da allora ad oggi non si siano verificati furti e.
Nel nostro territorio è che nel nostro territorio era stato preventivato di intervenire soltanto nel caso in cui il danneggiato il derubato in questione avesse avuto un certo tipo di ISEE quindi è stato semplicemente una boutade una.
Uno spot pubblicitario del quale ancora si ride allegramente perché è stato veramente incredibile anche perché ricordo che da anni i furti.
Sul nostro territorio non si sa a che livelli siano arrivati perché purtroppo pur avendo chiesto e tutti i dati è da anni che questi non vengono forniti alla sottoscritta o anche alle altre persone che sicuramente l' avranno richieste vengono dati soltanto a livello provinciale ma singolarmente per Comune d' appartenenza perlomeno per quanto riguarda Vicopisano questi dati non sono mai stati più forniti.
Come minimo saranno cinque anni buoni che si aspettano dal 2000.
11 o dal 2012 forse.
Le ultime notizie e poi non si è saputo più niente perché lasciare nell' incertezza la nebulosità fa comodo a più persone.
E il disquisizione.
Peraltro molto limitata del Sindaco limitata mi riferisco e sottolineo perché magari qualcuno potrebbe avere la coda di paglia al la durata temporale dell' intervento è stata quanto mai singolare perché il Sindaco.
E sottolinea che la parte offesa quindi.
La persona che eventualmente viene aggredita per rapina oppure che rimane vittima di di furti o da altro potrebbe sempre far ricorso diciamo al l' avvocato d' ufficio dimenticando che anche per questa fattispecie abbiamo esattamente una posizione più avvantaggiata del delinquente e di colui che commette il reato che delinque mentre perché chiaramente sicuramente non ha il becco d' un quater quattrino che avrà l' ISEE pari a zero o a poco più.
Quindi lui sicuramente usufruisce.
Di tutti i benefici quindi oltre che danneggia e quindi commette un' azione un reato penale che causa un danno non soltanto al danneggiato ma a tutta la società perché l' offesa poi è generalizzata per tutta la società perché aumenta il clima di insicurezza aumenta la percezione del pericolo e così via quindi lui ha o lei hanno costoro.
Questi bei soggetti hanno tutte le garanzie di legge nel senso che gli vengono messe a disposizione gli avvocati difensori consulenti tecnici e compagnia bella tutto a spese del contribuente italiano perché ci mancherebbe altro mentre la persona che viene aggredita e depredata in quanto tale lo è perché è.
E in base al ragionamento del.
È delinquente si va ad aggredire qualcuno che è dotato di un certo patrimonio perché altrimenti non avrebbe senso commettere un reato di natura predatoria quindi nella difesa di se stesso della propria famiglia o dei propri beni o dei propri animali che stanno con lui eccetera se appunto succede la tragedia.
Questa persona queste persone vengono criminalizzate i si dice guarda intanto cosicché ti diamo tutte le garanzie di legge intanto ti si incrimina per omicidio volontario oppure intanto ti si incrimina per eccesso di legittima difesa e poi e poi e tetti devi difendere devi aspettare i famosi anni devi far fronte con le tue sostanze eccetera e quindi è impossibile.
È l' ipotesi a meno che nel frattempo.
Sia costretto a smettere la propria attività lavorativa e a crollare una sorta di fallimento e quindi a quel punto lì potrebbe eventualmente attingere al gratuito patrocinio quindi è questa ipotesi è veramente singolare così.
Come la esternata il il Sindaco anche perché in Italia è brutto doverlo dire però si va da Zurigo golare a cavillare sull' eccesso della legittima difesa addirittura cioè.
E abbiamo avuto.
Dei discorsi talmente assurdi a livello parlamentare che per taluni la legittima difesa fino all' alba va bene ma poi durante il giorno non si può più parlare quindi uno deve controllare i raggi del sole o oppure quelli della Luna e compagnia bella quindi come al solito noi non siamo chiari.
E siamo grottescamente ridicoli di fronte alle necessità conclamate che.
E si verificano non per il volere delle vittime colpite ma perché qualche delinquente ha deciso in quel momento di colpirle e quindi di mettere a rischio la loro incolumità e eccetera eccetera quindi il discorso di.
Preventivare una sorta di fondo.
Per aiutare le vittime di questi reati sarebbe sicuramente già una percezione di.
Psicologicamente di vicinanza alle vittime di questi reati perché si sentirebbero sicuramente sostenuti da una amministrazione molto più vicina ai loro bisogni dire che poi.
Questi soldi sono.
Non servono a niente eccetera eccetera allora bisogna dire che come amministrazione di carenze si è deciso di.
Non tenere in considerazione queste.
Esigenze che non è che uno le causa.
In maniera volontaria ma C K contro la propria volontà quindi avere la sicurezza che ciò produca il proprio per avere la sicurezza che il proprio Comune è vicino ai cittadini colpiti da certe situazioni potrebbe semplicemente far bene.
Grazie Consigliere Giobbe mi ha chiesto la parola l' Assessore Tasca prego.
Assessore Piccola alla sicurezza.
Io dico questo premetto che sono d' accordo che la legge è una legge prima o poi debba essere fatto fatta in questo tema perché insomma.
Attuale eludo non si possono eludere se sono leggi però purtroppo lo dico alla Giobbe che sono state votate il riforme.
Da centrodestra dove la Lega votava quel tempo come come la Lega e dal momento aderito ha votato la Convenzione di Dublino su migranti circa perché poi le cose che vanno dette tutte fino in fondo cioè noi in un momento come questo fascicolo è.
Diciamo e.
Far fronte a queste cose.
Alzare il polverone ecco su queste cose e questo mi dispiace perché su queste cose bisognerebbe non speculare.
Riferimento ai dati che citava la consigliera addobbi riguardo ai nostri alleati sul nostro territorio il Comune non è in possesso perché il processo è della Prefettura io però la invito come faccio io a alla Prefettura scusate al no alla Prefettura alla Questura tutte e due Matteo però.
E la invito a parlare con il nostro maresciallo dei Carabinieri come faccio io io posso dire perché l' ha detto lui negli incontri anche pubblici che.
I reati sono non sono allarmanti sono piuttosto in diminuzione comunque questo non vuol dire che si debba alzare la guardia e quello che facciamo per la sicurezza lo dimostra non è che siamo stati inermi.
Ora il Chessa mi ricordo anch' io e l' assessore se essa si occupa nel precedente mandato di questa cosa era una cosa che noi volevamo fortemente perché cioè lì non ci pensava no ah al discorso.
Diciamo penale.
Al patrocinio penale perché si pensava e che qualcuno potesse sparare si pensava proprio al danno che il ladro normalmente fa quando entrano in una casa rompe un apportare un po' addirittura.
Fui delegato io se il Sindaco se lo ricorda come assicuratore permette diciamo è la mia esperienza in questo fatta trovare una polizza perché alcuni Comuni io lo sapevo che l' avevano una polizza in merito che può anche al Segretario se a memoria non potremmo mai stipulare perché la Corte dei Conti diceva che non era possibile fare una polizza del genere è una polizza che sarebbe costata 5 euro a famiglia che pagava il Comune e potere e poteva essere una cosa interessante però non ci fu permesso cioè noi ci fu permesso non prendemmo questa decisione perché la cosa.
Dei conti condanna o qualche Amministrazione che l' aveva fatto soprattutto al Nord e ecco permette chiarezza poi cioè voglio dire questo perché.
A me è capitato mi dispiace tira in ballo quello che faccio sono un agente Procuratore della UnipolSai.
Assicurazioni per cui è capitato.
Di conoscere una situazione avvenuta anni fa a cascina che si sta concludendo ora dove insomma morire anche una persona a seguito di un furto.
E non posso fare nome e cognome perché naturalmente non si può però eh.
La gestisco come assicuratore questa persona aveva una polizza di tutela giudiziaria e meno male la famiglia sta gestendo tutta questa causa con questi legali che sono insomma legali importati e ad oggi siamo.
A più di 20.000 euro di esborso da parte della compagnia per questi legali perché poi penalistico stanno soldi per cui mi viene da pensare che.
Una cosa ecco anch' io sono d' accordo con il Sindaco è uno spot quello che ha fatto la Giunta di Cascina perché 5000 euro cioè un avvocato forse ti prende perché mille mille a causa dipende solo che per ascoltarti cosa c'è da dire che.
E così è nel penale per cui ecco queste polizze esistono tanti sfortunatamente per quello che accade le fanno e che con 30 50 euro si fanno ma non sono più a vendere non mi interessa ma però ecco è una cosa più seria se si poteva fare delle polizie come.
Si tentò di farlo per i danni da scasso forse si potevano mettere anche a ragionare no in un discorso però abbiamo visto che la Corte dei conti non ammette cose del genere per cui non ci sono altre vie.
Non ci sono altre vie poi premesso anch' io che sono per la legalità e se non si può sparare non si può parlare si può sparare invece uno ha il diritto di sparare no se si deve difendere cioè la legge doveva essere però fatta bene è chiaro che se poi una spada e la legge si interpreta ma ha spiegato prima lui perché prima che entrasse più ma occorre una legge in questo momento secondo me farebbero per quello che ho detto soldi buttati via.
Grazie.
Grazie Assessore età ha chiesto la parola Nicolai prego si accomodi davanti ma io.
Da un punto di vista di frutti situazioni del genere ho un' esperienza.
Credibile poter farci anche dieci membri.
Perché mi hanno menato fatte di tutti i colori a mio magazzini alla fine hanno dovuto chiudere Colombo che ci passa la sera lo vede.
È bruttissimo.
Quindi perché.
La gente viene a rubare deve vedere al di là delle belle parole della Consigliere giorni ma non è in linea di massima sono anche d' accordo o no che ci debba essere una legge però purtroppo questa bontà da parte della gente e quando uno subisce un furto non la vedo perché io Calaiò abbiano mai visto nessuno.
Nessuno e che nessuno aveva sempre tutti Santo non abbia aiutare cittadini avverte un cane.
Ma hanno sfondato.
Il cancello ma uno spaccato tutto si è visto in video su tutte non è avvenuto o meno di mio Dio ma almeno a nessuno Giobbe.
Quindi il discorso da questo punto di vista qui.
Un incidente veda né su questo grande no solidarietà della comunità anzi magari quanti eccetera che ama tanto che l' assicurazione portasse cioè ragiona così senza sapere che poi con l' assicurazione magari il danno è 10 ti danno 7 no quindi.
Laccio questione e anche quando vai a dare le subisce un fotone successivamente dove ho trovato un ladro.
Dentro il mio magazzino.
E.
Stupidamente.
Quella se lei non aveva nemmeno una pistola perché non so francamente stupidamente ripeto cosa avrei fatto per quanto Disetti toccare nelle nelle cose tua e il cervello io penso che tu non ragioni più e quei perdi proprio la Commissione.
Mediamente aggrediti in questo ladro in mare da solo perché se erano in due probabilmente io un c' erano nemmeno B diciamola meglio salvo quando poi arriva ai carabinieri gli spiegai che aveva avuto una colluttazione per quello gettato quest' orario a terra avevo fermato.
È parte che poi non so se vi ricordate gli regalai la chitarra no quella che mi ha rubato poi mi fece.
Pena gliela regalai ma in quel momento perché se no è Nicola puoi mica dire una cosa del genere perché non lo poteva fare.
Vecchie può piglia uno perché anche la sua vecchia proprio molta terra lo picchia perché se se se se io vengo L. ha spaccato la faccia una sciagura Lucia.
Anche lui ma anche lei che in casa sua quindi sicuramente una è una legge da rivedere una legge da da mettere.
In maniera più chiara e più ordinata l' ultima volta di notte si dice no si farebbe anche anche Tacchini del deserto se esistono i sacchi neri deserto no quindi una legge chiara che certamente netta diciamo un po' di ordine su queste situazioni epistolare devo essere onesto deve versione estrema epistolare.
Riguarda soltanto il film di Cabo quando vedo e a pensioni come richiamava il mi babbo epistolario la pistola tasca che sparano sono.
Perché poi aveva perché sparato non poté cioè si tratta anche della difesa è vero che tra l' altro in casa.
È vero che tenterà perché ha paura che ti potrebbe uccidere tedesco rende però quindi io invito invece chi ci gestisce a trovare una legge che sappia diciamo no mettere.
I puntini sulle in maniera giusta e non fare diciamo di tutta un' erba un fascio perché poi visto vedo che abbiamo tanti extracomunitari che si a volte di cronaca ma abbiamo anche tanti italiani.
L' ultimo furto che abbiamo avuto noi per esempio a tutti italiani che venivano tranquillamente accennava età ha ragione la sera ci hanno rubato tutto ciò quindi una che è per forza l' extracomunitario è colui che no l' equazione extracomunitario uguale furto un esiste questa equazione.
Grazie eccoli.
Ci sono altre richieste di intervento.
Giobbe prego.
Grazie Presidente ma mi dispiace per Nicolai che quando ha subito quello che ha subito neanche un cane ha detto lui è.
È passato a dargli la propria solidarietà ma basta vedere quello che è successo a Pisa nel caso del gioielliere e.
Ci sono state tantissime persone che hanno espresso la loro solidarietà hanno manifestato e quindi non lo so e mi dispiace per il Nicolai e spero che non capiti più e meglio è.
E se la gente non va a dimostrargli la propria solidarietà e non dipende certo da me reca Jody e se ne dovrà fare sicuramente una Regione.
E ritornando a lo spot.
Inserito dalla Giunta su proposta di Gianluca Sessa qualche anno addietro e.
La situazione era un.
Brutta perché si susseguivano uno dopo l' altro i furti nelle case anche mentre la gente stava a cena o mentre la gente dormiva e quindi siccome c'è stata veramente.
Perché qui da noi si verifica a ondate come è recentemente successo in quel di uliveto che ci sono stati momenti in cui non era non si poteva vedere la parola fine a tutte le le incursioni laddove schie operate.
Da i ladri e quindi voglio dire tornando al discorso del fondo.
Che la Giunta Vickers mese ha deciso di non stanziare e quindi ha deciso di non esprimere la propria vicinanza alle persone e danneggiate io dico semplicemente questo che.
La legge c'è perché il codice penale e lì c'è una.
Situazione che va riformata al Parlamento serve per legiferare ma sembra che il Parlamento abbia disconosciuto la propria funzione perché non si riesce ad andare avanti su nessun tipo di legge e si parla di ius soli su quello si potrebbe andare anche ad oltranza oppure su altre cose care alla Sinistra sicuramente lì si può fare si può andare ad oltranza ma quello che manca veramente è un esame di coscienza da parte generale e dire per un momento facciamo un qualche cosa che possa andar bene anche per le necessità dei cittadini cerchiamo di non essere negligenti e invece abbiamo questo Parlamento atrofico che sta lì e non si sa a che cosa possa servire perché certo non sta facendo in questo momento.
Gli interessi degli italiani non riusciamo neanche a partorire uno straccio di legge elettorale eppure e ne avremmo bisogno più del pane.
Quindi cerchiamo tra tutti di usare quantomeno un po' di buonsenso quindi questa è una scelta della Giunta mica rese che ha deciso di chiamarsi fuori da una sacrosanta necessità dei cittadini e ne prendo atto e via grazie.
Grazie al Consigliere Giobbe ci sono altre richieste di intervento Sindaco prego.
Grazie Presidente vorrei fare alcune puntualizzazioni allora la Giunta vicarie se non si è espressa su nulla questa è una mozione che la consigliera ciò abbia portato in Consiglio comunale quindi quando ci sarà il voto vedremo no ognuno come si esprime quindi il Consiglio comunale si esprime io però siccome la consigliera che va be' tende a stravolgere le parole che ho detto prima lo ridico per chiarezza e per chi ci ascolta siamo per la legalità aggiungo.
Va diciamo a titolo personale come ognuno di noi può fare anch' io visto che ho subito un furto e sono stato felice di non essere stato dentro perché in casa quando subito il furto perché so come dice Niccolai che in quei momenti no non hai la giusta reazione quindi sono convintissimo di quello che dico a titolo personale che è un bene non avere un' arma perché in quei momenti potresti fare del male alle persone okay e siccome chi c'è davanti a te.
Probabilmente è più preparato di te potrebbe avere un' arma anche lui quindi le Poste le cose potrebbero finire in carneficina e questo è quello che noi non vogliamo ma non è l' oggetto e l' oggetto è stabilire un principio dove si va a pagare.
A pagare un avvocato per chi potrebbe avere un' accusa di e cioè se ci legittimo eccesso lei non mi viene la parola.
Ok per legittima difesa cessi una difesa per cui su questo se dovessimo fare come Cascina che viene portato a esempio sempre dalla Jody.
Sarebbe questa è una presa in giro me dare mille euro mille euro a una persona che ha subito un furto secondo noi questo è una una presa di giro non vogliamo questo e proprio per questo abbiamo fatto un investimento quest' anno e nel nelle telecamere abbiamo cercato e cerchiamo di collaborare con le forze dell' ordine perché siamo convinti che.
Sono loro che devono fare il loro dovere al meglio e noi li dobbiamo creare le condizioni perché lo facciano perché sono esperti perché sono abituati a usare anche la forza quando serve non noi non un singolo cittadino che può farlo quindi siccome poi può succedere quello che per queste ragioni che ho detto io e non per le ragioni che ha detto giovedì noi voteremo contrari alla mozione.
Con queste motivazioni.
Grazie Sindaco ci sono altre richieste di intervento.
Nessuna richiesta di intervento dichiarazione di voto.
Nessuna procediamo alla votazione.
Chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Punto numero 6.
Interrogazione urgente presentata dal capogruppo di minoranza dicevo prima dico al gruppo consiliare della Lega Nord ad oggetto adeguamento degli edifici scolastici della normativa antisismica 9 ne vogliamo parlare per affrettarci a provvedere con la sicurezza degli alunni non è una priorità prego Jody.
Vi ricordo che comunque le interrogazioni hanno spazio di trenta minuti all' interno del Consiglio.
Grazie Presidente.
Premesso che la sicurezza degli edifici scolastici deve essere prioritariamente garantita agli alunni che assolvono all' obbligo scolastico ai loro insegnanti e a tutto il personale scolastico.
Che grazie ai dati forniti dal Ministero dell' istruzione è possibile avere una panoramica generale dello stato degli edifici di tutta la penisola la situazione non è buona ma preoccupante.
Considerato che i dati resi noti dal MIUR Ministero dell' istruzione sono stati forniti direttamente dai comuni che le scuole pubbliche Vicari si fa cento facenti capo all' Istituto Comprensivo Ilaria Alpi devono essere adeguati alla normativa antisismica che adora niente è stato fatto non esiste traccia di impegno di spesa né si parla nel documento ne se ne parla nel documento unico di programmazione.
Che la sicurezza degli edifici scolastici deve essere una priorità ineludibile.
Interroga il Sindaco per sapere quando l' Amministrazione procederà all' adeguamento degli edifici scolastici alla normativa antisismica.
Per sapere se l' Amministrazione ha informato i genitori degli alunni i docenti e del personale tutto che gli edifici scolastici non sono stati adeguati alla normativa antisismica e per sapere come mai il problema è avvolto da un incomprensibile cappa di silenzio.
Grazie consigliera Giobbe do la parola al Sindaco per la risposta all' interrogazione.
Grazie Presidente dunque.
Alla premesso che.
Anch' io parto dal premesso premesso che.
Era nostra intenzione nel 2017 di fare questa cosa e poi la consigliera Robbie tende.
Come dire omettere no.
Ci sono ci sono.
Dei capitoli che non hanno una voce specifica ciò non vuol dire che l' aveva già detto il Vice Sindaco Ferrucci la volta scorsa e lo ribadisco io oggi no.
Allora non tutto viene menzionato però quando si parla di articoli dunque il capitolo di spesa sul quale effettuare l' impegno e il 1142 spese per indagini tecniche.
Perizie collaudi analisi tecniche sopralluoghi progetti simili è quello il capitolo.
Poi non c'è nessuna alone di mistero ora io stasera ce l' ho col Comune di cascine quindi lo per lo porto a esempio il Comune di Cascina se si va a vedere l' alone ciò ha la necessità di adeguare tutti gli edifici perché sono ante norma sismica che ammessi i soldi per farlo e Vicopisano non ci servono 500.000 euro per il Comune di Cascina non credo che ci abbiamo messo 500.000 euro e quindi sfido qui la consigliera giovi a fare le verifiche perché.
E il fatto che sia in malafede da considerare addobbi lo detta il fatto che mi domanda a me per sapere quando l' Amministrazione procederà all' adeguamento degli edifici scolastici alla normativa antisismica non bisogna adeguare gli edifici bisogna prima verificare poi qualora ci fossero delle ci fosse la necessità degli adeguamenti allora a quel punto sarebbe valutato noi abbiamo destinato.
Circa 25.000 euro per fare queste verifiche sismiche e anche dei dei dei solai tra l' altro è un procedimento che abbiamo approvato oggi in Giunta ma come sapete ma come sapete anche se fa il ditino sei in malafede comunque eh ma che goda unico ma io dico che mi pare o scusami eh.
Allora e quindi.
Queste i preventivi ci sono le mail e che sono arrivati prima delle dei tuoi suggerimenti se la mettiamo su questo piano ci sono le mail noi avevamo programmato ma perché lo dico perché la malafede che ti metti in campo sempre e comunque e si scontra con la buona fede questi verifiche secondo te secondo voi quand' è che si fanno nel periodo in cui la scuola è chiusa.
La scuola è chiusa nel periodo estivo è inutile che andiamo a pressare.
L' ufficio a fare queste indagini.
A gennaio è naturale se l' abbiamo programmate ad aprile sono stati fatti i primi preventivi e oggi l' abbiamo portato in Consiglio comunale e scusate in Giunta comunale oggi e però ha anche con tutti i sorrisini che vuoi mettere ti sfido ti sfido visto che c'è qualche parente vicino a dirmi quanto c' ha messo cascina per le per le verifiche statiche così.
Così ci potrà ci metteremo a paragone con Cascina che è un' Amministrazione molto più capace e si vede chi ci ha messo di più e detto questo quindi le non c'è nessuno alone di mistero come non ci deve essere allarmismo perché le scuole sono composte in questo in questo modo ne abbiamo uno a oliveto e i bimbi vanno nella scuola nuova ci hanno le classi nella scuola nuova che antisismica perché è stata costruita successivamente alla norma antisismica.
Poi c'è la scuola vecchia che viene utilizzata come refettorio e come palestra che viene utilizzata marginalmente che sarà oggetto di indagini poi c'è la scuola materna.
Che sarà oggetto di verifiche c'è l' asilo nido tanto discusso e tanto nominato in maniera negativa dal Consiglio dei dubbi che naturalmente è stato fatto di recente è adeguato sismicamente poi c'è la scuola realizzata ex novo negli anni 2000 la scuola Vicopisano San Giovanni la primaria che naturalmente è antisismica.
E poi c'è la scuola media che sarà oggetto di verifiche quindi negli anni 2000 tra tra l' Amministrazione Bianco l' ASP l' Amministrazione ma alloggi ci fu la decisione di investire i soldi delle terme per fare una scuola nuova perché gli edifici scolastici e due sono di vecchia di vecchia concezione quindi era meglio diciamo fare un intervento del genere e quell' Amministrazione ha deciso questo oggi siamo qua a fare questa scelta non c'è nessuna alone di mistero e un' altra sfida lancia alla consigliera addobbi.
Voglio vedere se noi facciamo un mistero se lo fa anche Cascina perché se tutto torna trasparenza voglio vedere la comunicazione che ha fatto Cascina dei soldi che ha ammesso per fare queste indagini visto che insomma c'è questa grande capacità comunicativa a Cascina e da parte nostra invece non c'è quindi noi non abbiamo non dobbiamo nascondere nulla abbiamo sempre dato priorità al alla scuola perché ci crediamo fra l' altro ci vanno i nostri figli quindi è naturale che ci ci stiamo queste e proprio per questo motivo a volte abbiamo dovuto come dire rinunciare a interventi sulle strade sulle piazze perché abbiamo destinato queste risorse per la scuola e per gli edifici pubblici in generale perché poi non si dimentichi che non ci dimentichiamo che l' adeguamento antisismico deve deve avvenire a tutti gli edifici pubblici ma proprio perché siamo fortemente convinti che si porta alle scuole ce ne sono alcune che hanno bisogno di di di verifiche e le faremo nell' estate quando le scuole sono chiuse nell' estate del 2017 perché è il momento più giusto per fare queste operazioni.
Grazie Sindaco micro scusami.
Grazie Sindaco do un minuto a giorni per argomentare per dichiararsi soddisfatto o no della risposta.
Grazie Presidente non sono soddisfatta e 25.000 euro inseriti nel capitolo se poi saranno sarà così.
Per le verifiche sono quelli che sono e non si parla di un centesimo neanche di un centesimo poi per l' adeguamento quindi.
Non è stato mai parlato neanche nel DUP nel Documento unico di programmazione e c'è stata una sollecitazione casomai al contrario degli uffici nei confronti dei politici per avere in base a dei colloqui che io ho avuto so che ci sono state delle.
Delle particolari richieste.
E in questa direzione perché quegli edifici scolastici non si scherza davvero grazie.
16 hobby.
Bene procediamo.
Interrogazione urgente sempre presentata dal Capogruppo di minoranza Giobbe Mavica gruppo consiliare Lega Nord ad oggetto campo di calcetto di Legnano Porte sbilenche e disancorati dal terreno come mai il Sindaco non ti sei accorto dello stato di pericolo l' incolumità ai ragazzi che la frequentano va garantita o no prego shabby per la lettura grazie Presidente.
Premesso.
Che il campo di calcetto di Legnano dopo un affidamento gestionale nel 2009 2010 alla Polisportiva legnanese come da delibera di Giunta 91 del 2009.
E dal 2011 tornato nella piena disponibilità comunale è precipitato in un colpevole è stato di abbandono fonte di estremo pericolo privo com' è dei più elementari standard di sicurezza che il terreno accidentato pieno di buche attenta all' incolumità delle gambe dei giocatori che entrambe le porte di struttura metallica pesante sono disancorati dal terreno e potrebbero accoppare da un momento all' altro i giovani atleti la tragedia non è ancora capitata soltanto perché dall' alto del cielo qualche angelo custode sta facendo gli straordinari.
Che si rimane esterrefatti di fronte al senso di responsabilità dimostrato nella vicenda eppure Sindaco ed Assessore allo Sport chissà quante volte sono passati da lì ma non hanno visto e non hanno provveduto che la pelle dei bambini e degli adolescenti dilunghiamo non è di serie Z e va protetta con urgenza perché le tre Jedi e si prevengono solo facendo ciascuno il proprio dovere.
Che il 15 giugno con pecche protocollata al numero eccetera ho chiesto l' immediata chiusura del campetto di calcio scrivendo allunghiamo il campetto di calcio ubicato tra via Toscanini e via Falcone e in stato di abbandono ed è fonte di estremo pericolo le porte ultra arrugginite oltre ad essere sbilenche ciondolano vistosamente potrebbero da un momento all' altro accoppare qualche ignaro figliolo le tragedie si possono evitare se non si continua a dormire irresponsabilmente all' insegna dell' incoscienza sveglia a chi servono comune se non è in grado di prevenire insensate trascuratezze.
Il Comune ha il dovere di controllare non può certo omettere questa funzione la vita dei nostri ragazzi è sacra e va tutelata perciò si richiedono provvedimenti urgentissimi in primo luogo la chiusura della struttura e del ripristino delle normali condizioni di sicurezza in tempi veloci visto che le scuole sono finite e dei giovani vanno volentieri a dare due calci al pallone sicurezza che non può certo prescindere dalla sistemazione del fondo del campo che da anni accidentate e pieno di buche attenta l' incolumità fisica dei giocatori ma nulla si è mosso.
Considerato che nel 2012 si sono spesi euro 11.500 per la realizzazione del campino di palla a volo deciso non in incontri pubblici sul territorio ma attraverso incontri privati una scelta politica discutibile non condivisa dalla gente tanto che il campino non ha riscontrato successo ed è stato scarsamente utilizzato tuttavia ha assorbito risorse pubbliche che potevano essere utilizzate per il recupero funzionale della struttura e per garantire almeno un' ordinaria manutenzione che non c'è mai stata interroga il Sindaco per sapere come mai il Sindaco e l' Assessore allo Sport non si sono mai accorti dell' incredibile pericolo esistente sul campo di calcetto dilungano per sapere perché la struttura è stata abbandonata e trascurata l' inverosimile per sapere quando verrà messa in sicurezza data l' improcrastinabile urgenza e quali provvedimenti nell' immediato sono stati adottati per garantire l' incolumità dei ragazzi che la frequentano grazie.
Grazie consigliera Giobbe do la parola al Sindaco per la risposta.
Naturalmente.
Interrogazione urgente sembra dopo quando uno sente no sembra allora.
Ci posso periodicamente da lì quindi vedo anch' io come verrà considerata job event driven probabilmente la sua concezione di sport non è la solita perché dovrebbe se avesse fatto sport avesse fatto calcio saprebbe che quelle porte lì sono porti omologati a pestare sciolte e quindi naturalmente poi.
Se un ragazzo si aggancia a una porta e la porta giù e su questo però questo non ha niente a che fare.
Con l' omologazione perché furono messe così le porte me lo ricordo bene perché ci fu una richiesta specifica delle associazioni che gestivano in quel momento di poter fare un campetto di calcetto a sette o a cinque quindi poterle spostare come avviene in tutti i campi sportivi del territorio e non perché tutti ci hanno se vi è capitato di andare a vedere nei campi di calcio tutti ci hanno le porte qualcuno con le ruote qualcuno esposta in base alla partita se sono in 5 sono in 7 no alle allenamenti.
Naturalmente.
Quando vengono messe vicino alla rete vengono legate il resto non è non può essere garantito se io ho qua quando viene fatto il torneo di calcetto asse a 7 al campo sportivo de dettate quello di uliveto quello giusto Tafi vengano messe le porte diciamo viene ridotto la la la dimensione del campo e vengono messe le forti che sono sciolte devono reggere alle pallonate devono reagire a un' eventuale tocco che se ci toccava con una naturale non possono tenere se un bimbo scissa agganciò sia se la vuol portare giù la butta giù la butta giù.
Quindi.
Naturalmente io sono il legale rappresentante dell' Amministrazione quindi sono quello che rischia più di tutti.
Però.
Non credo sia giusto andare.
Il killer diciamo il nostro responsabile degli esterni Casalini ci va periodicamente per per per andare a verificare se c'è da legare la porta se solo che di fronte ad atti di vandalismo che ve o il taglio della rete o solo lo spostamento di di di di di porte né nelle ore notturne quando non c'è nessuno di fronte a questo non ci non ci può fare niente nessuno sarebbe auspicabile avere un gestore che naturalmente.
Avrebbe una come dire una un una gestione diretta e puntuale rispetto a quello che può fare la pubblica amministrazione.
Però ad oggi c'è stato un periodo in cui la Polisportiva legnanese ha gestito il campo era meglio per tutti perché ci tagliava l' erba perché ad oggi dà una garanzia di gestione diretta purtroppo purtroppo ad oggi c'è stata seminata tre o quattro volte e non è mai sempre male informata la consideriamo tre o quattro volte un po' dalla Polisportiva un po' dal Comune abbiamo speso diversi soldi il problema è che poi quando ci giochi a calcio l' erba se non è gestito se non è mantenuto.
Insomma che vi.
Va via va via l' erba perché mi ricordo una volta alla Ponte Verde con il sottoscritto assessore all' ambiente ci fece una e una.
Un riporto di terra vegetale e poi invece la semina mi ricordo sempre che questo aspetto nazionale poi che 100 ragazzi.
Ti va mai bene niente quando ti rispondo alle cose non ti va bene niente però e faccio per far capire che c'è una gestione c'è stata una gestione e c'è sempre una gestione quindi non è vero che il campo sportivo è pericoloso non è vero naturalmente servirebbe una gestione più attenta quindi se ci fosse una associazione che la prende in carico domani ne saremmo tutti più felici purtroppo quello è un impianto concepito.
Quando fu fatto il pepe allignano.
Successivamente e quindi concepito mi ricordo che la Sovraintendenza all' epoca non ci voleva nemmeno le reti di recinzione.
No come si fa a giocare in un campo senza rete di recinzione quindi oggi diciamo i nostri operai o qua o qualche genitore valli e lega le porte quando sono accosta alla rete perché è una cosa di buonsenso.
Poi però qualcosa se ci va qualche ragazzo di sciogliere sfonda una rete su questo però non abbiamo la capacità di di di di di intervenire detto questo.
Colgo diciamo affronto un ultimo aspetto che è quello del campo di pallavolo.
Fu fatta una scelta di realizzare il campo di pallavolo.
Quella è una struttura.
Esterna che non ha nemmeno una rete una rete di recinzione per cui può essere utilizzata naturalmente quando c'è l' erba alta un po' meno quando c'è l' erba tagliata e l' ufficio ha previsto il taglio e la prossima settimana per per andare a ridosso degli Iron che ci saranno e quindi per non dover tagliare l' erba di più quando l' erba tagliata può essere fruito è un campo è un campo di pallavolo come ci sono i campi le le le indica i parchi gioco che ora sono oggetto di recupero perché c'è una ditta.
Di falegnami che farà tutta una risistemazione dei campi di scusatemi dei dei dei dei giochini del comune sono mi sembra 9 gli impianti su tutto il territorio noi spenderemo una trentina di miliardi di euro a sistemare tutti questi giochini.
È giusto non è giusto certo che è giusto e.
30.000 mi sembra sia un capitolo.
Quella quella è una parte che denuncia e sarà una partita di giochi saranno sostituiti il complessivo è circa 30.000 euro che abbiamo che abbiamo chiesto più soldi per metterci per poterli sostituire perché ce ne sono alcuni.
È veramente.
Diciamo irriverente e poco rispettosa nei confronti delle istituzioni perché vuoi far sempre far vedere che so essere anche quando non conosce non capisce le cose.
Comunque detto questo detto questo è un argomento fuori tema mi scuso col col Presidente noi dovevo rispondere all' interrogazione io ho risposto che comunque visto che è un periodo in cui non c'è un' associazione il Casalini come fa sempre che ci darà un' occhiata di volta in volta sia per il taglio dell' erba e sia per per per le per le porte e se.
L' ufficio.
Riscontrarsi fra un anno fra sei mesi che le porti hanno bisogno di essere sostituiti valuteremo anche la possibilità di sostituirli come fanno una che il Sindaco deve andare lì e dice solo Gino se forse è meglio se come ha fatto per i giochini l' Ufficio farà anche per le porte si valuterà che quelli hanno bisogno di intervento o di sostituzione questo faremo ma non è una ma non per togliere la responsabilità a me e io con l' assessore non è una competenza nostra non siamo in grado di dire quando una quota non è più buono quando quando è sempre adeguata questo è deriva dal passato e quindi serve una verifica tecnica per fare quello che fa e quindi con con la so con assoluta tranquillità perché non c'è nulla di urgente sarà fatto tutto quello che viene programmato il fatto come ogni anno.
Grazie Sindaco Giobbe le do un minuto per una motivazione per dare la risposta se si tiene ritiene soddisfatto oppure no.
Ringrazio Presidente assolutamente no perché c'è un' urgenza evidente punto primo perché finita la scuola e quindi a parte che è una landa desertica perché non si riesce a far crescere neanche gli alberi in quella zona lì è una zona credo la più degradata di tutto il Comune dove i figlioli hanno diritto ad andare a tirare due calci ma.
E non lo possono fare per ovvi motivi erba nel campo di calcio non esiste neanche vaghe Rimini scienze intorno al Burdo e.
Rete tutta tagliuzzata e è stato messo un catenaccio con il lucchetto in due punti ma.
È tutto aperto perché loro hanno pensato da Sanremo abbiamo grazie al concetto grazie Giobbe.
Possiamo.
Al punto numero 8 ordine del giorno l' ordine del giorno promosso da ANCI Toscana collegato alla comunicazione della Giunta regionale relativa alle.
L' evoluzione del quadro normativo di riferimento per l' utilizzo con finalità sociali e di modi e di promozione della cultura della legalità democratica dei beni afferenti ai patrimoni illeciti confiscati alle mafie e alla criminalità organizzata do la parola all' assessore Cavallini per l' esposizione.
Cavallini assessora.
Questo punto all' ordine del giorno è stato promosso da ANCI e collegato all' ordine del giorno 648 del Consiglio regionale toscana del 23 maggio di quest' anno.
Secondo gli ultimi dati dell' Agenzia nazionale in Toscana sono presenti quasi 400 beni sottratti alla criminalità organizzata di questi solamente una cinquantina sono stati restituiti alla collettività mediante l' assegnazione.
Riteniamo quanto mai doveroso e urgente accelerare il passaggio dei beni confiscati alle comunità locali ricordando che è ancora in attesa di approvazione il progetto di legge di legge riguardante le modifiche alla normativa in materia di beni e aziende confiscate modifiche al codice antimafia al codice penale e al codice di procedura penale delega al Governo per la tutela del lavoro nelle aziende sequestrate e confiscate.
Siamo stati contattati dall' Associazione Libera che ci fa presente che sul nostro territorio probabilmente è presente un immobile confiscato alla mafia.
L' Agenzia nazionale ha palesato infatti di non essere in grado di assolvere ai suoi compiti così come previsto dalla normativa.
Innanzitutto per la mancanza di adeguate risorse.
Sia.
Sia umane che economiche gli enti locali inoltre in particolare quelli medio-piccoli hanno manifestato difficoltà nel gestire le ricchezze sottratte alla criminalità.
A tutto ciò si somma il fatto che nei territori a maggiore pressione fiscale si sono registrate pressioni e minacce verso gli amministratori locali e il personale della pubblica amministrazione affinché i beni confiscati non fossero sgombrati e successivamente utilizzati in modo lecito.
I beni confiscati devono rappresentare una risorsa per i diversi territori e la priorità rimane il loro utilizzo per finalità di carattere sociale.
E le aziende per finalità di carattere produttivo e di sviluppo economico un bene un' azienda confiscati infatti possono e devono diventare uno strumento di riscatto sociale ed economico una fonte di lavoro onesto legale un' occasione per ricostruire e irrobustire la coesione sociale la sicurezza sia a livello nazionale che locale un modo per affermare la presenza reale credibile e concreta dello Stato.
Per tutti questi motivi si chiede al Consiglio comunale.
Di impegnare il Sindaco e la Giunta comunale a sollecitare il Senato della Repubblica ad approvare la proposta di legge recante modifiche al codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione di cui al decreto legislativo 159 del 2011 al codice penale alle norme di attuazione di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale e altre disposizioni delega al Governo per la tutela del lavoro nelle aziende sequestrate e confiscate nel nel testo approvato dalla Camera dei deputati del novembre 2015 al fine di favorire anche in Toscana il rapido prioritario di riutilizzo dei beni confiscati alle mafie e alla crema criminalità organizzata per finalità sociali di interesse delle comunità locali e di cultura della legalità democratica a continuare l' azione di confronto e di stimolo verso la direzione dell' Agenzia nazionale per i beni confiscati confiscati recentemente rinnovata perché si possano portare avanti nel più breve tempo tutti gli affidamenti dei beni per scopi sociali e di interesse delle comunità tra i quali l' utilizzo per l' edilizia residenziale pubblica anche incentivando forme innovative quali l' autorecupero il co-housing e di utilizzo del patrimonio produttivo disponibili anche attraverso imprese cooperative o nati da forme di cooperazione tra lavoratori.
Grazie Assessore Cavallini.
Lo spazio agli interventi.
Prego Giobbe.
Grazie Presidente volevo sapere siccome l' assessore Cavallini ha detto che nel nostro territorio c' ha un immobile volevo sapere quale.
Qual è l' immobile dove si trova se si tratta di un capannone se è un' abitazione oppure un box grazie.
Non ci sono ancora dati ufficiali perché la l' agenzia nazionale tramite libera c' ha messo al corrente della possibilità di questa cosa però dati ufficiali gli uffici non ce li hanno ancora forniti.
Quattro richieste di intervento.
Prego Giorgi.
Geologi Pellegrino.
La.
Cioè questo è ben vengano queste cose anche perché mi vengono in mente le parole che diceva Falcone ho anche scritto più che altro.
Che l' unico modo per combattere la mafia è l' economia cioè.
Se si riesce a entrare dentro i loro meccanismi economici creiamo un problema tant' è che purtroppo gli omicidi eccetera vengono più per quello che per quando arrestano capi e capetti cantierabili li sostituiscono i soldi meno.
Quindi questo ben venga.
E.
Io mi auspico visto che è una specie di.
Appello che va al Parlamento che faccia una legge bella il più possibile fattive che però faccio anche una legge che permetta specialmente mi sembra di si riferisce anche a piccoli Comuni buona gestione perché poi c'è attenti arriva.
Il Palazzo comunale perché è stata sequestrata dalla magari di un privatistico è stata la mafia cresce ma noi qui c'è da ristrutturarlo sta crollando deve essere messo in sicurezza un Comune piccolo dice ma non ci sono i soldi nel bilancio che poi non lo può dare anche associazioni si è in una situazione critica quindi magari nella legge sì sì e su questo però non sta a noi io spero che i nostri diciamo più alti membri de de de Senati e delle e dei parlamenti riescono a ragionarci e ragionarci bene riescano a portare su una legge che magari consorzi anche i Comuni limitrofi a partecipare magari a un bene e che siano un Comune anziché in un altro cercare un pochino ecco suk su questo.
E ci spero perché mentre una grande città un grande provincia un grande può fare cioè.
Comune può fare molto di più noi ho paura come i piccoli potremmo avere delle difficoltà poi per il resto son siamo pienamente d' accordo su che avvenga e continua a venire perché c'è già una legge che sia migliorata questa gestione dei beni.
Ma cercando però che poi non creino danni ulteriori al territorio questo.
È è un po' un nostro appello all' appello grazie.
Grazie consigliere Di Giorgi ci sono altre richieste di intervento.
Nessuno quindi procedo alla votazione chi è favorevole.
Unanime.
12 sono 12 votanti perché è entrato il consigliere Picchi.
Quindi.
Ad unanimità.
Bene.
Io ringrazio tutti chi ci ascolta e tutti i presenti.
No prego Sindaco prego Sindaco.
Scusate una cosa una mancanza che ho avuto è che abbiamo avuto visto che c'è stato un atto nei confronti di Don Armando Zampolini no da da parte di Forza Nuova.
Hanno messo un diciamo un manifesto fuori da casa sua.
Abusivamente naturalmente in cui lo si chiamava eretico no lui non vuole parlare di questa cosa e secondo me ha ragione però anche dirlo sottovoce e comunque essere solidali nei suoi confronti verso un atto vile che ha fatto una forza politica anche se poi non riconosciuta nella nostra Costituzione.
Ci tenevo insomma a dirlo a nome del Consiglio comunale che almeno io mi sento molto vicino a lui che comunque vuol minimizzare questo è accaduto.
Che invece insomma ha una portata.
Al di sopra delle.
Della nostra concezione di vita e niente quindi ci tenevo a dirlo scusatemi se lo faccio ora o abusando un po' di questa cosa.
Dovevo fare all' inizio.
Grazie Sindaco mi associo fieramente all' appello prego Niccolai sì visto che il Sindaco ha voluto ha aperto questa finestra di cui lo ringrazio e colgo l' occasione anch' io.
Nel nostro Gruppo in maniera anche particolare della.
Me personalmente perché conosco confermando da trent' anni e passa conosco la sua storia e quanto ha fatto per tutti e per tanti e quindi questo striscione che è stato messo proprio da Dallas cancellare c'è una cosa deplorevole proprio.
Ci vuole coraggio a fa fanno striscioline nei confronti della madre Zapponini.
Quale io diciamo do tutta la mia stima il mio affetto.
Grazie Nicolai.
Bene allora dichiaro concluso il Consiglio comunale di venerdì 30 giugno.
E vi ringrazio a tutti e buona serata.