Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC DEL 09-11-2021
FILE TYPE: Audio
Revision
Per favore, Consiglieri, per favore.
Se non vi sono.
Ma?
Va beh, Libardo Maria assente Skrull, Lorenzo Stefania, assente, Fucino, Zelia, assente, Naso, Agostino, assente, giustificato, Corrado Maria carnosina, assente Cutrino Nazzareno, Valentino presente, colloca Giuseppina, assente, giustificata, Franzen, Katia, assente, giustificata, Cataudella, Paola, assente termini Gerlando, assente Ursino Stefania,
Assente.
Tucci, Danilo assente contro la Giuseppe, assente.
Ho scritto Antonino, assente Consoli Domenico assente, fratelli Elisa, assente Calabria, Giuseppe assente Lombardo, Lorenzo assente.
Iorfida, Raffaele, assente, Lo Schiavo, Serena, assente, Schiavello, Antonio assente Curello Leoluca.
Curello Leoluca,
Presente Santoro, Domenico assente, Pisani, Silvio presente, presente, Pileggi, Loredana assente, Luciano Stefano.
Sì, sì, sì, sì, come da Regolamento, sì, Pugliese, Laura.
È presente, Poli caro Giuseppe,
Assente ah scusate,
Pollicardo, Giuseppe, dovuto a problemi di collegamento, perché si stava collegando Poli, caro, aspettate un attimo.
Dovrebbe collegarsi cortesemente.
Policano il presente Russo, Giuseppe assente, Arena Azzurra, assente giustificata, Miceli, Marco, assente Soriano Stefano.
Senta presente Comito Pietro presente presente, quindi abbiamo sette.
7.
7 presenti.
E 23 e 26 assenti.
Presidente, comunque semplicemente perché oggi sentiamo tra un' ora venga verbalizzato che è una situazione intollerabile, tutti noi lavoriamo, tutti noi abbiamo una professione, il Consiglio e siamo in seconda convocazione sono le 11 e un quarto e della maggioranza che solo il Consigliere Curello è una situazione vergognosa, una mancanza di rispetto nei confronti del ruolo che si ricopre in questa Assise vergognosa e voglio che sia messo a verbale, allora io mi unisco a quello che Bush il vice capogruppo e aggiungo che non solo diciamo però Consiglieri, chiedo scusa, la seduta non è aperta, quindi ce lo diciamo, magari lo dite dopo, se lo commentate dopo è meglio Consigliere, Luciano solo perché abbia un' eco, un leggo più.
Mettere a verbale la mettete, ma lei lo può tranquillamente. Io lo dico anche nel suo parlo, anche nel rispetto della presenza dei giornalisti che sono qui per riportare le nostre posizioni all' esterno. E allora la nostra posizione, che intanto ha ragione il consigliere Soriano e c'è un sentimento di indignazione per il mancato rispetto che avete delle istituzioni, non il presidente, ma la maggioranza è a guida Libardo, perché non è possibile che di fronte a Consigli comunali che non vengono convocati mai, quando ci sono e noi cerchiamo di fare coincidere ai nostri impegni con la responsabilità istituzionale, veniamo ieri e non siete stati nelle condizioni di avere un numero legale adeguato perché si potesse aprire il consumo. Non non dica, non sto parlando con lei, lo so che sto parlando con la maggioranza politica a guida centrodestra. Oggi noi veniamo,
Oggi noi veniamo.
Oggi noi veniamo e non ci sono i Consiglieri, ma io dico se questo è lo stato in cui voi volete tenere le istituzioni, ma perché non andate a casa che fate più figura e liquidare annunciato io io tutto quello che lei dice, siccome la seduta non è aperta, mi dispiace che lei stia parlando, lei lo può tranquillamente, io sì, ma per me potete dire quello che vuole la sinistra, io parlo, perché intanto posso parlare in relazione al fatto che siamo in una democrazia, per l' amor di Dio. In secondo luogo, essendoci la presenza della stampa che io rispetto, in quanto è l' unico presidio di democrazia che garantisce ai cittadini di essere informati sulle posizioni politiche dei Gruppi consiliari ed è l' unica, diciamo, forma di comunicazione con l' esterno, sia chiaro che il gruppo consiliare del PD è indignato per il fatto che le istituzioni a mano maggioranza Libardo non funzionano ieri e c'è stato un desolante un desolante, diciamo episodio che è stato quello dell' incapacità della formazione del numero legale. Oggi assistiamo a questa desolante scena di un Consiglio comunale che alle 11 e mezza neanche si riesce a tenere, nonostante sia in seconda convocazione. E allora io dico, ma perché non ve ne andate a casa, che ormai non siete più nelle condizioni neanche di fare un Consiglio comunale perché non ve ne andate a casa, che è stata riducendo questa città ormai ai minimi termini che non è stato venduto solo perché mi dispiace per lei, io volevo darle maggiore visibilità, no, dopo neanche parlare e considero pugliese lei parla sempre a sproposito, mi perdoni, io non le ho dato la parola per garbo per Karoich, ha la parola da nessuno perché la seduta è chiusa. Perfetto, chiudiamo, ma a me dispiace Consigliere Cruciato.
Il Consigliere Luciano, quando posso 20, posso dissentire sulle no, lei ha detto una cosa sull' area esenti, lei ha detto ai rappresentanti istituzionali e io dico andate a casa perché l' ora lei è libero il padrone di dire quello che vuole chiaramente nei termini corretti, come fa sempre io devo dissentire su un aspetto Consigli comunali a verbale, da quando è cominciato l' anno solare e lo stesso per quanto riguarda l' anno precedente, sono sempre stati fatti almeno uno al mese al massimo ogni 50 giorni, ed è tutto registrato i question-time, addirittura puntualmente ogni mese è la prima volta dopo 15 anni che i Consigli comunali si fanno con questa lentezza e sporadicità, sia con San Marco sia conta costiera sia composta. C' erano Consigli comunali continui perché il Consiglio comunale non è il luogo.
In cui ci si riunisce solo per ratificare scelte della dirigenza o della Giunta. Il Consiglio comunale è il luogo in cui ci si incontra per discutere sulle questioni che interessano la città e per dare sfogo alle iniziative dei consiglieri comunali. Allora io mi domando, e dico ma possibile che i Consigli comunali si riuniscono solo quando ci sono, ma vengono messi in bilancio che ci sono, a differenza delle tre amministrazioni precedenti che lei non avrei dubbi question-time che danno libero sfogo soprattutto a garanzia della minoranza. Non c' entra niente, non c' entra niente come la centrale. Si tratta di tanti di quegli argomenti consiglierei libero su questi o, come lo si dà talmente tanto spazio alla minoranza.
Detto libero sfogo al libero sfogo alla minoranza a parte che sono all' opposizione. Mi permettete che vado a prendere un caffè e se volete, ve lo offro grazie.
Intanto benvenuto buongiorno.
Sì, sì, tranquillo, Libardo Maria.
C'è il vicesindaco premieranno, anche se è assente,
Ringrazio la dottoressa Teti per essere così attenta oggi.
Sì, così prendete appunti scrupoli, Lorenzo Stefania.
Presente.
Fusina Zelia, presente da remoto,
Naso, Agostino, assente, giustificato, Corrado Maria carnosina.
Assente putrido Nazzareno, Valentino presente, colloca Giuseppina, assente giustificata.
Franzen Katia, assente, giustificata, Cataudella Paola.
Presente.
Termini Gerlando presente.
Ursino, Stefania.
È molto buongiorno, buongiorno a lei presente, Tucci, Danilo.
Presente controlla Giuseppe.
Presente presente, Bruschetti Antonino.
Esente da remoto, buongiorno, grazie buongiorno a lei presente console Domenico assente, fratelli Elisa.
Niente presente Calabria, Giuseppe presente, presente Lombardo, Lorenzo presente, presente magari al microfono Iorfida, Raffaele grazie, lo schiavo serena.
Presente Schiavello Antonio.
Presente presente.
Giustificate cortesemente l' assenza di del Consigliere Naso, ma lo avevo detto l' avevo detto, è arrivata la PEC, quindi tranquillo, Curello Leoluca.
Presenti presente Santoro, Domenico Santoro Domenico.
Dopo che conta, magari facendo grazie Pisani, Silvio, grazie Pileggi, Loredana, Patrizia Caterina assente, Luciano Stefano.
I.
Pugliese Laura.
Presente presente, Policano Giuseppe.
Presente Russo, Giuseppe assente, Arena Azzurra, assente giustificata, Miceli Marco.
Sì, Presidente giustificato Soriano Stefano.
Senta presente Comito, Pietro presente presente.
22 presenti 11 assenti, la seduta ha validità, vi pregherei di mettervi in piedi per ascoltare insieme l' Inno nazionale, grazie.
No.
Ah.
Poi la cucina.
24.
Sì, allora, per correttezza, per per la dottoressa Teti.
La Fusina è presente da remoto ed è sopraggiunto adesso presente il Consigliere Russo, eccolo lì seduto presenti 24, va bene, allora io nelle mie comunica.
Nelle mie comunicazioni nelle mie sì sì che scusate, posso, dottoressa Teti, per cortesia, per cortesia, se evitate di cominciare già a parlare quando nessuno vi dà la parola, mi fate la cortesia, grazie e parlo con l' Aula tutta cortesemente.
Allora intanto le mie comunicazioni.
La prima cosa che volevo.
Annunciare già avevo mandato una PEC per informarvi, vi ho girato la delibera della Corte dei conti, quindi ve lo anticipata, quindi già abbondantemente informati di questa di questa decisione della Corte dei conti. La seconda cosa che volevo dirvi credo che sia il caso di unirsi giusto con un pensiero così che ci avvicini alla al dolore della professoressa Nardo della nostra assessore, che ha perso due congiunti due primi cugini, il secondo ieri che nell' arco di due giorni due cugini giovani giovane età 59 e 61 anni. Quindi.
Da parte di quest' Aula, credo che il cordoglio e la vicinanza al nostro assessore Nardo, assolutamente poi volevo leggere il la comunicazione che è arrivata da parte del Consigliere Naso.
Alla cortese attenzione del Presidente del Consiglio.
Comunico le mie dimissioni da Capogruppo del Gruppo di Forza Italia, dimissioni, date per sopraggiunti motivi esclusivamente professionali che mi incontro mi impediscono di condurre con attenzione di impegno l' incarico di Capogruppo. Continuerò in qualità di consigliere comunale a dare il mio contributo rimanendo all' interno del gruppo di Forza Italia. Ringrazio il coordinatore regionale, il Senatore Mangialavori, il Sindaco magari perde il Presidente del Consiglio Nazzareno Valentino Cutrino il vicecapogruppo Carmen Corrado. Soprattutto sento di ringraziare per il sostegno ai consiglieri di Forza Italia e per l' incessante disponibilità, auguro al nuovo Capogruppo buon lavoro, cordiali saluti, dottor Agostino Naso. è questa la PEC, pervenuta all' Ufficio di Presidenza,
L' altra comunicazione che è arrivata all' Ufficio di Presidenza da parte sempre del gruppo di Forza Italia, a firma del Vice Capogruppo e di tutto il Gruppo per la nomina, comunque per l' elezione del nuovo capogruppo all' interno del gruppo di Forza Italia, che il Consigliere Antonio Schiavello qui seduto tra i banchi, quindi al da parte del Gruppo di Forza Italia.
L' augurio di un buon lavoro al nuovo Capogruppo. Queste sono le mie comunicazioni e qui mi fermo perché io, per quanto mi riguarda, non ho altro da dire nelle mie comunicazioni, subito dopo le mie comunicazioni, come da convocazione di questo Consiglio comunale, ci sono le comunicazioni del Sindaco o del suo delegato, nella fattispecie il vicesindaco, dottor Mimmo premieranno. Non so se deve dire qualche cosa no, non ha nessuna comunicazione da fare.
E mi ha chiesto di intervenire prima, c' era prima il Consigliere Schiavello, se me lo consente, quindi è giusto, per prego Consigliere Schiavello, ha facoltà, grazie, grazie, io sarò brevissimo, io solo per.
Ringraziare tutti voi, principalmente fatemi ringraziare il.
Consigliere capogruppo Agostino Naso.
Il lavoro svolto,
E purtroppo per?
Problemi non personale, ma non problemi professionali per dare lavoro, ha dovuto lasciare questo compito, che giustamente richiederà del tempo, e.
Ringrazio tutto il gruppo di Forza Italia e ad uno ad uno per aver riversato in me la propria fiducia, ringrazio.
Il coordinatore, il nostro coordinatore nonché senatore,
Peppe Mangialavori, ringrazio anche il nostro neo Consigliere,
Regionale, Michele Comito, che hanno così me anche la loro fiducia, congratulandosi per la nomina che il gruppo mi ha voluto attribuire, mi auguro che.
Possa essere all' altezza di poter condurre.
Questo lavoro è questo incarico così importante che avete voluto tutti.
Insieme.
Assegnarli.
E niente, tutti insieme sicuramente riusciremo.
A fare qualcosa di buono per la nostra città, grazie Presidente, per avermi.
Grazie a lei, Consigliere.
Passerei.
Mi ero dimenticato io aspettavo e la proclamazione della poco leggi Reno, ecco il quadro, il protocollo e volevo annunciare e qui ringrazio tutta l' Aula sia la maggioranza e l' opposizione per le recenti incarico che mi avete attribuito, quello di vicepresidente del del Consiglio, purtroppo per sicuramente dopo la nomina per incompatibilità io presenterò le mie dimissioni da Vicepresidente del Consiglio le rimetterò in mano all' Aula e alla Presidente a breve manderò la PEC.
E su quello. Su questo punto voglio ringraziarvi tutti per la nomina che mi aveva subito di recentemente. Grazie grazie. Sono io a ringraziare lei per il contributo che ha fornito a questo Ufficio di Presidenza che grazie veramente la sua fattiva partecipazione, insieme a quella sempre collaborativa del vicepresidente Poli caro, veramente è riuscita a contribuire in maniera fattiva e direi anche determinante sotto certi aspetti, in certi momenti a questo Ufficio di Presidenza, quindi, grazie a lei.
E allora io passerei il Consigliere Luciano, mi aveva chiesto giusto intervenire, io c' ho le interrogazioni non giusto no, io per regolamento i consiglieri dopo le comunicazioni di presa sulle comunicazioni, perfetto no, pensavo di solito siccome intervenire sulle comunicazioni del Sindaco piuttosto che sulle mie. Prego i suoi cinque minuti sulle comunicazioni del Presidente a questo punto, visto che il Sindaco non ne fa, io intervengo perché ho il dovere.
Di rappresentare la mia indignazione rispetto alle modalità con le quali questa maggioranza intende approcciare ai grandi temi che interessano questo territorio. Vedete,
Intanto, altrimenti dimentico formulo i migliori auguri di buon lavoro al capogruppo di Forza Italia, vedete, qui per il Comune di Vibo si verifica un dato straordinario ed epocale, nel senso che è una delibera della Corte dei conti, bocciando il piano di riequilibrio proposta da questa Amministrazione a via,
Il Comune di Vibo Valentia verso il dissesto,
E nonostante la straordinaria rilevanza del tema che è stata comunque introdotta dal Presidente del Consiglio nel momento in cui ha voluto rendere partecipe il Consiglio comunale di questa delibera, noi registriamo l' assenza del primo cittadino.
L' assenza del dirigente agli affari finanziari, l' assenza di molti consiglieri di maggioranza, l' assenza di quasi tutti gli assessori che dovrebbero essere interessati ad un tema di così straordinaria importanza.
Nulla può giustificare questa assenza, è l' incapacità di questa maggioranza di affrontare con schiettezza questo tema, né tantomeno può fungere da giustificazione il fatto che non siano state depositate le motivazioni della Corte dei conti.
Perché io ritengo che un insieme di amministratori il Sindaco che gestisce.
Tutti i settori amministrativi, un dirigente degli Affari finanziari devono aspettare le motivazioni della Corte dei conti per poter aprire una discussione relativa alla situazione finanziaria dell' ente,
C'è il dibattito sulla motivazione della Corte dei conti, era un dibattito che poteva essere certamente rinviato alle motivazioni.
Ma guardate che chi non è consapevole di quelle che saranno le motivazioni della Corte dei conti non sarebbe neanche idoneo a fare l' amministratore di questo Comune. C'è un Sindaco che ha bisogno della motivazione della Corte dei conti e non sa da sola ricostruire. Quali sono le motivazioni, addirittura quali sono gli atti specifici sui quali riflettere ed in relazione ai quali si è verificato il dissesto del Comune di Vibo, o meglio non il dissesto, perché il dissesto si è verificato per la bocciatura del piano di riequilibrio c'è se non si è in grado di decidere e di stabilire attraverso quali atti è maturato il debito. Io credo che.
Il Sindaco si possa assolutamente dichiarare fallito, non dal punto di vista soltanto finanziario, ma dal punto di vista politico e amministrativo. Noi e questo io lo voglio dire con chiarezza siamo pronti ad affrontare qualunque dibattito, indipendentemente dalle motivazioni della Corte dei conti che noi siamo in grado,
Di poter individuare gli atti.
Di poter individuare le delibere di poter individuare le termine a partire da 10 anni in avanti.
E poter sviluppare un dibattito.
Che abbia ad oggetto questo tema così importante e quindi si registra, come dire, uno sgarbo anche istituzionale, mai visto mai si era verificata una situazione di questo genere, un fatto così importante che non viene discusso, non viene portato in Consiglio comunale un Sindaco assente.
Nel momento peggiore della città.
Io dico, non conosco quali siano le motivazioni per le quali il Sindaco è assente, ma è possibile che un ufficio di presidenza, i Capigruppo e il Sindaco stesso non si riescono a mettere d' accordo per celebrare il primo Consiglio comunale dopo la delibera della Corte dei conti, il dispositivo della Corte dei conti in un giorno in cui il Sindaco possa comparire in Consiglio comunale e confrontarsi,
È chiaro che questo ormai è sotto gli occhi di tutti, ci troviamo di fronte ad un' amministrazione.
Che continuerà a sopravvivere.
Per non lasciare, diciamo, una postazione che consente ancora di dichiarare vivi, anche dal punto di vista politico, non soltanto dal punto di vista amministrativo, coloro i quali girano intorno al Sindaco, però lasciatemi, come dire, esprimere questa forte indignazione che qui nessuno,
È nelle condizioni.
Di dire affrontiamo la discussione, affrontiamo il dibattito.
Capiamo qual è la posizione del Sindaco e il vicesindaco dice io non ho dichiarazioni da fare, ma io dico come è possibile.
Che un' Amministrazione comunale rispetto a un dato così grave non abbia una posizione politica, indipendentemente dal tecnicismo delle motivazioni della Corte dei conti.
Che non avete una posizione politica da esprimere,
Rispetto al dissesto, non avete intenzione democraticamente di affrontare una discussione che poi questi temi in questo senso.
Ho finito perché questa era, diciamo, l' indignazione più grave, poi c'è lo stesso sentimento di indignazione.
Io devo evidenziare per altri due elementi che sono altrettanto gravi, cinque minuti sono finiti, grazie sì e c'è il primo, il Consiglio comunale, va bisogna che inizi in tempo utile e nel rispetto di tutti, perché ovviamente noi siamo qua per dedicarci alla gestione della cosa pubblica ognuno di noi potrebbe fare delle altre cose e allora ieri c'è stata la prima convocazione e però si è aperta dopo 2 3 ore dall' orario che era stato previsto dalla convocazione, oggi si apre in ritardo e poi volete fare le interrogazioni, ma con chi dobbiamo fare questa interrogazione?
Che non ci sono neanche gli Assessori ora Giovannino Russo è giustificato, mi ha detto e che doveva partire se si poteva rinviare l' interrogazione, io la rinvio.
Ma gli altri?
Grazie, consigliere, Luciano Consigliere.
Santoro, prego no sulle comunicazioni, soli Capogruppo, grazie sì, dopodiché il Consigliere Policano grazie.
Se io devo dimostrare l' indignazione dei 5 Stelle e il fatto che in questo Consiglio non si parli il Sindaco, il vicesindaco non si degnano di parlare della.
Il fatto più importante che è successo in questi giorni della bocciatura del piano di riequilibrio non è una situazione di di piccolo cabotaggio per la città, è estremamente influente, è il fatto che non si parli, significa che voi o non siete in grado di di darmi una risposta o volete farla passare in qualche modo come una situazione ininfluente rispetto alla città, non lo è così. Non è così, perché il secondo dissesto emergerà questa città. Nella nel concetto della Regione emergerà la città nell' economia della propria della propria propria economia. Emergerà alla città nel settore della riscossione dei tributi, che è proprio quella che, a cui noi avevamo puntato. Vi ricordate la questione interpellanza dei furbetti che avete detto che siete in grado? Io sono sicuro strasicuro che nella motivazione della della Corte dei conti ci sia il fatto che non siete in grado di attuare una riscossione seria, i furbetti, dove prenderli voi e guardate che io sono andato nella nostra Assemblea dei 5 Stelle per dire che io sono contrario all' idea che il Sindaco si doveva dimettere,
In questo momento è in funzione del della bocciatura, perché avete vinto e siete il dovere di governare i furbetti, li dovete prendere voi, non il il nuovo Sindaco, voi dovete prendervi dove dimostrarlo o so che è un' operazione che vi toglie voti, ma dovete farlo voi dovete farlo voi e non dovete fare solo quella piccola operazione sul pannello. Dovete farlo su tutti i quartieri e in tempi brevi tempi brevi. Dovete fare perché la gente ha diritto di pagare il giusto, perché chi consigliere Santoro? L' intervento delle sulle mie comunicazioni, però mi pare che è uscito un po' fuori e sulle mie comunicazioni quindi finisca grazie.
O chiudo perché l' indignazione forte io credo che da qui a pochi giorni arriveranno le determinazioni e nel prossimo Consiglio comunale si discuterà ampiamente, almeno spero, di questa operazione.
Grazie consigliere, Santoro, prego, Consigliere Policano, ha facoltà, grazie Presidente, rimango seduto col suo permesso, certo, sulle comunicazioni andrò al contrario, faccio gli auguri di buon lavoro al neo Capogruppo Antonio Schiavello, lo ringrazio anch' io per conto del contributo che ha dato ovviamente all' Ufficio di Presidenza e auspichiamo che possa in questa veste,
Rappresentare al meglio la parte politica che l' ha officiato di questo importante ruolo, andando al contrario, invece, quindi torno al primo punto. Ritengo particolarmente grave, Presidente, che è il primo Consiglio che questo ci sia a in comunicazione.
Ovviamente quanto già c'è stato notificato e non ci sia interlocuzione con il massimo rappresentante di questa Assise, sebbene oggi sostituito dal Vice Sindaco, ma sotto un profilo di comunicazione che è avvenuta attraverso la scelta fatta di convocare una conferenza stampa ove sostanzialmente si prende atto della situazione e si rinvia a un' ipotesi di verificare le condizioni di ricorrere in via giurisdizionale alla delibera della della Corte dei conti, bypassando i consiglieri comunali, il Consiglio comunale tutto che almeno parlo per me non sono stato nemmeno avvisato del fatto che ci fosse una conferenza stampa su questa importantissima tematica e dunque non ha avuto neanche la possibilità di parteciparvi che questo errore e la.
È l' Assise che dovrebbe discutere in maniera approfondita delle ragioni che hanno portato e hanno portato a quella dichiarazione.
E non è. Non non ci servono le motivazioni della della Corte dei conti perché non ci servono le motivazioni perché già avere l' idea di ricorrere a un giudice quando non si è fatta la stessa cosa, al momento in cui altri comuni che hanno avuto questa intuizione, viceversa, l' hanno fatto e mi riferisco a quando si è insediata l' Amministrazione.
È sulla delibera del Commissario ha proposto il piano di riequilibrio nei termini che allora erano stati giudicati perentori e quindi si è fatto acquiescenza senza ricorrere al giudice in quella fase. E lì c'è stato il primo errore.
Ma non lo non lo dico io lo dice la Corte costituzionale quando, in ipotesi identica a quella del Comune di Vibo che hanno fatto ricorso, hanno avuto ragione vende, è tardiva l' impostazione secondo cui oggi dovremmo fare un ricorso in via giurisdizionale perché ha detto bene prima, Stefano Luciano.
Qui la dichiarazione del dissesto deve essere fatto al Consiglio comunale perché è dichiarativa. Noi dobbiamo prendere atto nel dispositivo che è stato bocciato il piano di riequilibrio proposto dall' Amministrazione. Lei, ma sono due cose diverse, sono due cose completamente diverse e quindi è stata sbagliata la diagnosi ed è stata sbagliata la cura,
Perché, se ci fosse stata una diagnosi adeguata, si sarebbe trovata una soluzione e non poteva escludersi in radice la possibilità di ricorrere a quella norma che al momento in cui voi avete preferito proporre e approvare un piano di riequilibrio, non vi siete interrogati sulla possibilità in quella fase di ricorrere al giudice quindi è grave, secondo me che non se ne parli e non se ne parli per tempo che si debba aspettare una una delibera della Corte dei conti della quale dovremmo semplicemente prendere atto perché prendere ulteriore tempo vuol dire soltanto allungare il tempo in cui i cittadini pagheranno al massimo le aliquote grazie,
Grazie a lei, consigliere Poli caro.
Allora ha chiesto di intervenire la consigliera pugliese, prego.
Grazie presidente Vice Sindaco, colleghi, Consiglieri Assessori, giornalisti presenti in aula, ai cittadini che ci ascoltano in streaming, io preliminarmente mi associo al cordoglio manifestato nei confronti dell' assessore Nardo, per la dolorosa perdita la quale vanno le mie più sentite condoglianze di contro mi sento di porgere gli auguri di buon lavoro al neo Capogruppo di Forza Italia, l' amico avversario Antonio Schiavello buon lavoro e mi raccomando non gridare tanto in Aula.
Ad ogni buon fine, Presidente, io mi mi riservo le eventuali valutazioni o riflessioni più approfondite, semplicemente perché in Aula non ho gli interlocutori per vari motivi giustificati in alcuni casi noi gli interlocutori con cui poter veramente affrontare de visu un dibattito democratico sano, costruttivo, coscienzioso e capillare e certosino su una scelta di risanare il debito.
Che non è stata ideale, non è stata ottimale una scelta di risanamento del debito che è stata bocciata dalla Corte dei conti, è grave che oggi, comunque il Sindaco si sia sottratto a questo confronto.
E non posso che condividere l' indignazione con i colleghi di opposizione, i cui interventi hanno già cristallizzato e comunque manifestato ogni riflessione possibile sul contegno tenuto oggi dal Sindaco, grazie.
Grazie a lei consigliera pugliese, anzi, grazie a chi si sta attenendo scrupolosamente ai tempi prescritti, quasi tutti e altri interventi, mi pare che il Consigliere Schiavello, Capogruppo, Schiavello, prego, va beh, lì era un' altra cosa, non era sulle ringraziato non ho fatto un intervento sulle dichiarazioni io penso che,
Partiamo da un punto, cioè che l' assenza del Sindaco ci vuole.
Un po' di rispetto anche per chi lo sostituisce, penso che c'è.
Reggio Bologna, allora, norme di un Vice Sindaco abbiamo chi ha le deleghe.
Chi ha le deleghe e collegato dalle Moro l' assessore Nardo, nonostante il problema.
E.
Che lei ha dovuto affrontare in questi giorni, voglio dire parlammo, parliamo di indignazione, ma di quale tipo di mediazione familiare?
Ancora non abbiamo le motivazioni, io penso che oggi in Aula saremmo venuti qua.
A dire cosa a dire delle bugie perché noi pensavamo noi cercavamo noi facevamo no,
Abbiamo già dichiarato sui giornali o come Gruppo di Forza Italia e penso anche gli altri gruppi che sostengono la maggioranza che noi parleremo con atti e fatti.
Sapete tutti quali sono le ragioni, è inutile che ci nascondiamo dietro un dito, sapete tutti da dove parte il dissesto sapete tutti quali sono gli errori.
E sapete quanti sacrifici ha fatto questa Amministrazione,
Per far sì che questo Comune non dichiarasse un nuovo dissesto.
Gli avevo invitato in una precedente riunione.
Non fregiarsi di questa cosa.
Perché è una sconfitta di tutti, sicuramente cari Capigruppo che mi avete preceduto.
Non è una sconfitta nostra,
Noi ce l' messa tutta al primo dissesto, la Corte dei conti parla chiaro.
E dice per centesimo con i numeri, quali sono le responsabilità.
Mi taccio perché sicuramente a breve, a breve.
Faremo un Consiglio comunale ad hoc proprio su questa pratica, cioè noi non ci sottraiamo al confronto, anzi, siamo pronti al confronto.
E tutti quanti, in particolare i cittadini vibonese, caro Vice Sindaco, sapranno.
Qual è la verità della dichiarazione del secondo dissesto, grazie.
Grazie a lei, Consigliere Schiavello, se non ci sono altri interventi.
Io volevo chiedere anche al in Conferenza Capigruppo,
Qualcuno dei Capigruppo esattamente mai anticipato di voler ritirare degli ordini del giorno,
So fare anche dopo perfetto bene, allora passiamo direttamente alle interrogazioni, sì, il Consigliere Soriano deve presentare sì sì, Presidente, brevemente, nelle posto per il prossimo Consiglio questo è un ordine del giorno a firma mia e di altri consiglieri di opposizione.
Tema fratelli,
Fratelli pugliese, Sprüngli, Comito, Luciano Santoro, è Pisani, il tema era quello che che riguarda la l' ordine del giorno per la proposta del riconoscimento della cittadinanza onoraria a Patrick Zaki le condizioni è inutile, lo espliciterò presso un Consiglio stanno peggiorando, probabilmente dopo quasi due anni verrà chiuso quel carcere spostati in un carcere ancora peggiore il Parlamento,
Sta cercando di muovere i Comuni, tutti cercano di dare una forza con con questo ordine depositi e al prossimo Consiglio sia illustreremo poi una mozione che è il primo Consiglio, diciamo per presentarla, anche se i fatti sono di ottobre a firma dei consiglieri del PD e dei 5 Stelle.
Per la condanna verso gli avvenimenti di Roma di ottobre e lo scioglimento di Forza nuova è una richiesta, una mozione, da votare, eventualmente poi c'è la richiesta di trasmissione è stata presentata in quasi moltissimi Consigli comunali d' Italia. La presentiamo anche in questo grazie, depositiamo grazie.
Sigliamo, dottoressa Teti, sì.
Ora dovremmo dovremmo partire con i 60 minuti, come da Regolamento dedicati alle interrogazioni la prima interrogazione.
Però prevede che a rispondere sia l' Assessore scala, moglie il quale, per motivi contingenti, mi ha chiesto di spostarlo no, intanto intanto arriva come ordine del giorno e quindi io la introduco va bene, giusto però non introdurre è il titolo di questa interrogazione è e da qui parte il cronometro perdonatemi se sono fiscale ma altrimenti andiamo per le lunghe rapporti tra il sistema Bibliotecario Vibonese e Comune di Vibo Valentia presentata dal consigliere comunale Stefano Luciano, Gruppo consiliare, PD, prego, Consigliere, Luciano, ha facoltà.
Allora intanto sarò brevissimo sul merito dell' interrogazione, perché poi mi occuperò di circoscrivere una ulteriore responsabilità politica che prima questo Consiglio comunale di qualunque autorevolezza e di qualunque serietà istituzionale. Il merito dell' interrogazione è finalizzato a conoscere i rapporti tra il Comune e il sistema bibliotecario in relazione a fatti recenti che si sono verificati, tra cui la nomina del Direttore del sistema bibliotecario e, più in generale, rispetto a quelli che sono gli atti amministrativi canoni di locazione, contratti, copertura di superficie, attività che vengono svolte all' interno di tale sistema in relazione al fatto che questo rapporto, che appare essere un rapporto organico nelle varie iniziative pubbliche in cui il Comune di Vibo Valentia si cimenta nell' ambito.
Della cosiddetta diciamo attività culturale, io, da Consigliere comunale da rappresentante istituzionale, voglio sapere cosa il mio comune e in che termini il mio Comune fa insieme al sistema bibliotecario e quali sono i rapporti che caratterizzano questi due soggetti giuridici.
Poi, Presidente, al di là del fatto che lei dovrebbe richiamare gli altri per non parlare invece lei è il primo che parla mentre parlano gli altri lei non ci crederà, mi stavo documentando su su alcune interrogazioni con la dottoressa Santoro che io le ho detto esperta in materia.
Ho fatto io sono molto attento, molto più attento di quanto possa sembrare consiliare, che è lei che mi conosce bene, lo sa, grazie tenta di farla anche a malincuore, perché sa che quando la che considerazione su di lei, però, se mi distrae lo devo fare per le chiedo scusa anche perché vede io indirizzo alla sua persona questa considerazione,
E prima o poi arriverà il momento anche della sua responsabilità. Io non lo circoscrivo perché è lei come dire una persona così così viene così attenta, però guardi, Presidente, quando alcuni fatti.
Si verificano in Consiglio comunale.
E quando alcune mancanze si verificano in Consiglio comunale, il primo soggetto nei cui riguardi questa mancanza si consuma esattamente il Presidente del Consiglio.
Il mancato rispetto degli orari da parte dei Consiglieri comunali, la mancata presenza degli assessori alle interrogazioni sono tutti fatti gravi che inficiano e questa attenzione, una considerazione giuridica prima che politica inficiano le prerogative dei consiglieri comunali e quindi sono impossibilitati ad esercitare i diritti che la legge gli attribuisce perché ci sono comportamenti che bloccano l' esercizio ordinario di quella che è una funzione istituzionale di cui lei, oltre ad essere il rappresentante legale, neanche il responsabile istituzionale e politico per cui la pregherei Presidente di fare valere la sua personalità e di imporre alcune regole perché attraverso il rispetto delle regole si garantiscono i diritti dei Consiglieri comunali e lei è il soggetto che deve garantire quei diritti,
Ora vede l' assenza dell' Assessore scala Monia senza una giustificazione scritta che mi stia a dire se lui ha un impegno istituzionale altrettanto importante è un fatto di una gravità inaudita, oltre che rappresentano, oltre che rappresenta giuridicamente la violazione palese di norme regolamentari e norme di legge.
E qui torno al concetto che più volte io esprimo anche pubblicamente, quando il Sindaco si sbraccia a dire che questa è un' Amministrazione trasparente, quando il Sindaco si sbraccia a dire che questa è una amministrazione rispettosa delle regole, io sono qui a dire che sono tutte parole vuote a cui corrispondono fatti che rappresentano l' esatto contrario.
Perché quando un Sindaco non è capace di controllare il proprio assessore, è di permettere questo scempio istituzionale, c'è un' interrogazione che da quasi un mese.
Che è pendente presso gli uffici di cui io non ho avuto traccia e questa è un' altra violazione regolamentare, io devo avere le interrogazioni 3 giorni prima perché deve venire qui a confutarle nel merito.
Non venire qui ad ascoltare quello che mi dice, un assessore con quattro appunti che si porta e allora io non ho ricevuto risposta all' interrogazione, io non vedo all' orario previsto l' Assessore presente in aula, pronto a rispondere a quella che è una mia interrogazione, che nasce da un' esigenza di trasparenza e di legalità perché io ho sollevato problemi che attengono alla trasparenza e alla legalità con quell' ordine del giorno.
E allora il Sindaco e il suo delegato si sottraggono al confronto sulla legalità e sulla trasparenza, e quindi sono buffonate quelle che dicono e quelle che fanno, nella misura in cui indicano dentro regolamenti o presunti atti la vocazione alla trasparenza, alla legalità e al rispetto delle norme. Quindi io sono indignato due volte. La prima è perché il Sindaco è assente. Il vicesindaco non ha nulla da dire sul dissesto della città, nonostante questo sia stato introdotto dal Presidente come punto all' ordine del giorno e sono indignato perché un Assessore si permette di violare le norme, i regolamenti.
E di violare la presenza istituzionale di forze politiche che chiedono il confronto sulla trasparenza e sulla legalità e che si sottraggono al confronto non venendo e, cosa ancora più grave, senza giustificare la loro assenza in relazione ad impegni di carattere istituzionale, questa è una cosa gravissima.
Di cui lei se ne deve fare carico, perché io devo essere garantito da lei sulle mie prerogative.
Sono le ore 12:50.
E non è questo il modo di garantire lo svolgimento di un Consiglio comunale.
Cosa oggi mi dovete dire rispetto al fatto che io ho posto dei problemi di legalità che attengono il sistema bibliotecario?
È da due anni che vi state sottraendo al confronto.
È da due anni.
Che io chiedo, rispetto ad un organismo, ad un palazzo che è bene comune, quindi che anche di proprietà di ogni singolo cittadino e anche ovviamente di proprietà mia che si venga nell' Assise a fare chiarezza e poi sfuggite,
Da un confronto e da una discussione che vada in questa direzione, cosa avete da nascondere sul sistema bibliotecario?
Lo sapete da nascondere rispetto al fatto che io non ho la certezza che vengano pagati i canoni di locazione.
Lo sapete da nascondere rispetto al fatto che io non ho la sicurezza che dentro quel palazzo vengano svolte attività di interesse pubblico e non attività privatistica.
Come sapete, da nascondere rispetto ai rapporti economici che riguardano il Comune di Vibo Valentia e il sistema bibliotecario, cosa avete da nascondere rispetto a nomine che vengono fatte da padre in figlio e sulle quali non si fanno valutazioni pregiudiziali di legalità o di non legalità, di legittimità utile non legittimità ma rispetto alle quali si chiede che venga fatta trasparenza?
Rispetto alle quali si chiede.
Che l' Assessore al ramo il Sindaco vengano in Consiglio comunale.
A dire se la procedura era corretta, se è giusto che un padre, nell' ambito di un' attività che viene da sé stesso definita come pubblicistica, possa, senza una procedura ad evidenza pubblica, nominare un figlio.
In regime di continuità può essere che sia una cosa legittima, io voglio un confronto di merito, pongo solamente il tema, non sono qui a dire che la cosa illegittima nell' leggi, qual è la superficie che occupa paga per quella superficie.
Visto che l' altra volta in maniera timida, ma non formale, l' Assessore diceva c'è una compensazione, io a me non risultano compensazioni giudiziali in corso o consumate tra i due Enti, ora è chiaro che questo mancato rispetto non solo nei miei riguardi che non è un mancato rispetto nei riguardi di Stefano Luciano, un mancato rispetto nei riguardi dell' istituzione e quindi nei riguardi della città che viene oggi consumata attraverso questo, questa mancata presenza dell' Assessore ad un' interrogazione.
Io credo che la dica lunga su quello che è il contenuto politico e amministrativo,
Sui quali questo Sindaco ha sperato di costruire il futuro di questa città e invece ci ha fatto fare un passo indietro, anzi 10 passi indietro.
Questo è il momento più buio.
Negli ultimi vent' anni che il Comune di Vibo Valentia sta vivendo, certo, è vero, e siamo pronti anche qui ad un confronto nel merito delle questioni, ogni Amministrazione alle sue responsabilità, ma voi mi sapete dire, soprattutto quelli che sono con me da oltre 10 anni nell' ambito di questo Comune quando mai si è verificato che a fronte di richieste legittime di consiglieri comunali che con le interrogazioni chiedo nei confronti di un Assessore non si presenta e non giustifica la propria assenza.
Allora, delle due, l' una o avete qualcosa da nascondere sul sistema bibliotecario e non fate venire l' Assessore o ancora peggio, l' assessore se ne frega del Consiglio comunale.
Allora io devo devo, per correttezza, devo risponderle, mi perdonerà già ieri per le vie brevi l' assessore Garavaglia che era qui presente con tanto di risposta pronta, anche per mi perdoni consigliera pugliese, sto studiando un chiarimento al Consigliere Luciano, che se lo merita.
Che se lo merita, l' Assessore Schiavonia era qui ieri, lei è testimone pronto per commettere, non si come da ordine, compete una gaffe, istituzioni ha mandato un messaggio, stanno ora perché è un Consiglio comunale, è un' istituzione, non si gestisce con i, vuol SAP tra un Assessore al Presidente del Consiglio, lei oggi si sarebbe dovuto alzare e chiedere scusa all' interno. Io le sto dicendo che lei, Assessore scalogna, questo perché lei non è ha giustificato il ritardo e l' avevo chiesto anche a lei in ritardo. L' assenza a me a me non ha giustificato niente a me ha detto che sarebbe arrivato entro le in ritardo. Il Consiglio comunale è da un' ora che si è aperta è arrivato il punto all' ordine del giorno sulla mia interrogazione, l' Assessore assente. Io respingo al mittente questo modo di gestire le istituzioni attraverso i WhatsApp. Le istituzioni sono sacre e dalla sacralità delle istituzioni passa il rispetto che i cittadini, ma lei ha ragione, lei ha ragione, dovrebbe dire in qualità di Presidente del Consiglio, richiamerò l' assessore perché non si deve più permettere a non venire ad una pubblica Assise a rispondere ad un' esigenza di legalità. Pallottole avrei dovuto parlarne addosso, non è mio costume, non avrei fatto la fine che giustifica l' Assessore con un WhatsApp e a me questa questione che lei giustifica il vuol sa Assessore. Io non la condivido del Consigliere, Luciano, mi consenta, non mi metta in bocca parole che non ho detto allora le ho detto, è chiaro, era stata annunciata sardo che ha anche a lei era stato preannunciato. è chiaro che io oggi prendo atto perché questo è il comportamento che è inequivocabile da parte di questa Amministrazione di non volere affrontare nel merito il problema del rapporto tra il Comune di Vibo Valentia e il sistema bibliotecario.
Però, siccome io non sono abituato a demordere né a scoraggiarli.
Rilancio e dirò che l' interrogazione va messa al prossimo Consiglio comunale.
Perché ovviamente io non sfuggo dal Consiglio dal ragionamento di merito. Non intendo aspettare l' Assessore perché io le rispetto alle istituzioni e non mi metto qui come se fossimo al paesello sperduto della provincia a dire aspettiamo che ci mangiamo mezza soppressata insieme. Io dico, non è presente l' Assessore quando è stata chiamata all' interrogazione. Bisogna circoscrivere la sua responsabilità, ma non aspetto nessuno, perché io sono rispettoso degli orari e delle liturgie istituzionali che rappresentano il cuore pulsante della dignità di un' istituzione. Io sono assolutamente d' accordo con lei, provvederò a far presente e quindi a segnalare questa anomalia.
Di ritardo al all' assessore e al prossimo Consiglio comunale sarà calendarizzata questa interrogazione, ma ribadisco l' Assessore per quanto di mia conoscenza e di sua conoscenza. Per estrema correttezza, io voglio fare un' altra osservazione. è, ma non può in 10 minuti per l' interrogazione, è, ma se c'è 10 minuti per l' interrogazione, Presidente sì,
Si capisce niente, come non si capisce dove guardi. Io non glielo consento, Consigliere Luciano, non mi dica queste cose capisce così tanto per bene, faccio una mozione d' ordine, facciamo solo.
No, no, lo so diverse, non lo faccio per prendere 10 minuti di tempo, no, no, io voglio dire un' altra cosa, io volevo ricordare che ogni interrogazione è rivolta al Sindaco della città di Vibo Valentia, e poi è il Sindaco che deve delegare l' Assessore, per cui la responsabilità è doppia, non è solamente di scala Monia e del Sindaco per due ragioni, a perché dei comportamenti degli assessori, essendo collaboratori fiduciari del Sindaco, ne risponde anche il Sindaco. è un Sindaco di un Comune capoluogo che predica legalità e trasparenza non può sottrarsi a un dibattito sulla legalità e sulla trasparenza. I secondo avrebbe potuto benissimo rispondere il vicesindaco o rispondere il Sindaco perché le interrogazioni sono rivolte al Sindaco prima di tutto e non sono rivolti, diciamo necessariamente all' assessore.
Lei, Presidente, le ripeto è il responsabile istituzionale e politico di quello che accade in Consiglio comunale e allora abbiamo iniziato in ritardo. Non ci sono i numeri legali perché vengano rispettate le sedute in prima convocazione non ci sono gli Assessori che rispondono alle interrogazioni, se ne vanno i Consiglieri quando devono discutere gli ordini del giorno sull' opposizione. Questi ordini del giorno sono, è da quasi un anno che noi abbiamo proposto l' ordine del giorno sull' emergenza sanitaria, che la sanità è il tema più importante che su questo territorio esiste e la maggioranza non ha mai voluto affrontare il tema perché scappano ogniqualvolta si deve discutere di un tema così importante. Ecco perché io le dico lei è il Presidente di un Consiglio comunale che non funziona la colpa non è la sua, ma dal punto di vista istituzionale e politico lei rappresenta queste negatività. E allora mi vuole fare credere che il problema di fronte a queste se Luciano parla cinque minuti in più o parla cinque minuti in meno. Mi perdoni, Presidente.
Grazie.
Prego.
Può sembrare strano, però siamo sì, no, io personalmente, se mi permette il Consigliere Luciano.
Non non dovrei intervenire, ringrazio l' Aula se voi mi permettete no, io solo per.
Intervengo a prescindere dalla dei ruoli, maggioranza opposizione.
A chiedere scusa al consigliere Luciano.
Consigliere Luciano sicuramente veloci, non voluta, è stata qualche chiamiamola distrazione da parte del nostro Assessore, sicuramente a breve avrà una risposta, se vuole io le chiedo di accettare le scuse per per la ringrazio, la ringrazio per la vicenda.
Diciamo di distrazione, che è successo in quest' Aula oggi giustamente oggi ho capita, è capitato a lei domani può capitare al sottoscritto alcuni passaggi in maniera istituzionale vanno rispettati.
La ringrazio tutti accettare che prego di accettare le accetto volentieri, ma sicuramente sarà stata una semplice accetto, grazie grazie grazie a voi per la collaborazione, per la disponibilità e passerei allora, visto che manca l' Assessore.
La seconda interrogazione che avevamo lei mi pare che sia già d' accordo con il l' assessore Russo, ma ha mandato comunicazione chi l' Assessore dell' assenza?
No, no, no, mi mi consenta, vista l' amicizia di stigmatizzare, non può, non si può rivendicare qua dentro la sanguinaria ed amici, non saprà sì, assolutamente sì, ma io mi reputo un suo amico, non so la sacralità delle istituzioni e giustificare un assessore che le telefona, ma dicendo che sarà assente, poi non ci meritiamo un assessore e lei l' ha detto prima, io sì, no, no, almeno mi ha telefonato dicendo che sarebbe stato assente se potevano essere variare a me, sì, così è stato sentito male, avrà sentito male e non giustificare un assessore che Hamas li dovrebbe dare telefonare formalmente da nessuno, e così ho sentito ho sentito, ma ho sentito malissimo, almeno mi telefona non Assessore scala, moglie che comunque ha comunicato al Presidente del Consiglio l' assenza gli è sfuggita nella messa da sfuggita. Allora chiedo scusa, ha detto una cosa.
Sono tutti e due sullo stesso identico piano del torto istituzionale c'è un discrimine comportamentale che si chiama educazione, perché mentre l' assessore Russo che almeno mi telefona per dirmi formalmente o informalmente di cambiare, ma mi ha detto in Consiglio comunale ieri,
Che probabilmente doveva andare a Parma per un altro impegno istituzionale e quindi diciamo così, io ho detto se non ci sei ne prendo atto, ma è chiaro che se non c'è una giustificazione formale, la censura vale anche per l' russo. Altra cosa è uno che neanche dice per garbo istituzionale, ieri al Consiglio comunale, ma che vuol dire a rivendite tardo, uno dice non veri. Non vengo per niente, rimandano al Consiglio successivo o io vengo in ritardo, vengo quando voglio e dove siamo consigliere, Luciano, Consigliere Lombardo, perdonatemi, allora c'è stato comunque credo che comunque si sia voluto calcare la mano perché, per quanto riguarda sia l' assessore Scarafoni che l' assessore Russo, sono entrambi assolutamente stati residenti delle sospendere il Consiglio comunale qui presente, nessun segretario che possa verbali dove è andato mi ha chiesto potendo nel bagno si può tenere il Consiglio comunale e aspettiamo cinque minuti di pausa. Grazie.
Ho detto cinque minuti di pausa, ci mancherebbe e siamo subito pronti per l' altra interrogazione.
Allora, Presidente sul.
Allora, per quanto riguarda le interrogazioni, bisognerebbe rifare l' appello, vi chiedo scusa, vi dice che ci sia il numero legale, si infatti mi sto.
Era in verità non era se era una pausa per una pausa, va bene, se no era una pausa per bisogni fisiologici della dottoressa Teti allora.
No, no, a dovevano prendere un farmaco assolutamente bisogni fisiologici sono comunque questo. Prego, scusatemi cortesemente se, se l' Aula si zittisce, avrei necessità di sentire il Consigliere, Luciano prego, io ribadisco che non era una sospensione, era una pausa, prego, ha atteso che, per quanto riguarda le mie interrogazioni, risultano assenti sia l' assessore Scaramuccia che l' assessore Russo è atteso anche un mio impegno improrogabile che o tra poco farei la richiesta cortesemente all' Ufficio di Presidenza di potere rimettere le interrogazioni a firma solo mia al prossimo Consiglio comunale. Per quanto attiene le interrogazioni invece che non so dire una solo mia, ovviamente mi sento rappresentato da chi l' ha firmato insieme a me da chi li affronterà insieme. Per quanto riguarda anticipo la posizione, ovviamente politico, amministrativa del nostro gruppo, avendola concordata con Stefano Soriano sulle manovre di bilancio, io sono contrario e non posso ovviamente votare per questo impegno improrogabile. Ma la posizione politica voglio che sia chiara e che rimanga a verbale. La ringrazio e ci vediamo al prossimo Consiglio arrivederci a tutti e grazie anche la ringraziamo noi cure e non sa quanto grazie veramente per il suo contributo veramente grazie,
Allora proseguiamo con le interrogazioni messo che abbiamo cominciato, visto che il tempo previsto dal regolamento e un' ora dedicata alle interrogazioni alle mozioni abbiamo cominciato alle 12:43 riprende alle 13:48, contemplando anche la pausa, chiudiamo con le interrogazioni interrogazione prevista a questo punto dal programma quindi all' ordine del giorno è quella relativa.
Alla mi sono un po' perso, perdonatemi.
Modalità attraverso le quali vengono spesi i soldi di Vibo capitale del libro presentata dai consiglieri comunali Stefano Luciano Stefano Soriano, del Gruppo consiliare PD e Laura Pugliese, Gruppo Misto.
A relazionare uno dei firmatari, nella fattispecie del consigliere Stefano Soriano.
Allora io avevamo già in precedenza all' inizio.
All' inizio, quando ancora mancava il sito, mancava una serie di cose, questa è anche un' interrogazione, diciamo non recentissima di settembre, e chiesto di sapere come si sarebbe.
Come si sarebbe svolto il programma, che cosa sta facendo per per Vibo capitale del libro, come sarebbero stati spesi questi soldi.
Cioè come si stava procedendo, ripeto è un' interrogazione del 07/09, qualcosa di nuovo, abbiamo visto che c'è, però insistiamo per sapere come sta procedendo e come si stanno impegnando i fondi che sono stati rilasciati dal dal Ministero per Vibo capitale del libro,
Rispondere a questa interrogazione delegata dal Sindaco come normale, l' Assessore alla cultura, la professoressa Daniela Rutilo, grazie buongiorno a tutti grazie procurata volevo fare lavori ufficiali ad Antonio Schiavello e per essere nostro nuovo Capogruppo.
Allora.
Tutti i dati che riguardano capitale del libro attraverso delle determina cortesemente sta parlando l' Assessore Consiglieri, grazie, sono tutti sul sito del Comune, quindi la trasparenza, che tutti e tutto ciò che viene speso, tutto ciò che riguarda gli impegni di spesa e la contezza di come vengono spesi i fondi e tutto sul sul sito del Comune quindi nella proprietario nelle nella nel nell' edili nelle delibere anche di Giunta nella delibera 106 del,
È dell' ottobre 2021 sono stati forse questo ne avevo già parlato l' altra volta sono stati sviluppati tutti i punti della programmazione, dove sono specificati proprio tutte le procedure da seguire e ed è prevista la collaborazione di enti pubblici e privati collaborazione partnership anche con le scuole e con.
Le associazioni. Perché questo perché ribadisco e ripeto, non è un evento che dura 4 5 giorni, è un evento che dura 365 giorni. Quindi, vista la complessità che copre tutto l' intero anno e ed è previsto dal dal bando previsto dal dal nostro dossier, noi collaboriamo con le scuole, collaboriamo con enti pubblici e privati e quindi abbiamo questo programma affidato, che poi è stato oltretutto reso pubblico dal.
Quando è stato è stato nominato il Direttore artistico, ai primi di settembre c'è stata la conferenza stampa, come sapete, è stata resa pubblica anche la programmazione.
Come si procede e si è tenuto conto e ripeto che adesso c'è il direttore artistico. Da settembre si è tenuto conto delle richieste che ci sono arrivate più di un centinaio ogni giorno ne arrivano in continuazione e richieste di di vari eventi di varie tutte le carte. Naturalmente la promozione del libro.
E anche da fuori regione vengono catalogate anche in base alla tipologia e se ne valuta la qualità, l' attuazione di innovazione, la visibilità, vi faccio un esempio. è arrivata da poco la arrivata da molto veramente la richiesta della Fondazione Margherita Hack e per fare e si chiama la scienza in valigia.
È praticamente un la Fondazione che viene qua da noi e abbiamo collaborato con le scuole e abbiamo scelto, naturalmente, trattandosi da Fondazione Margherita Hack, il liceo scientifico. Perché, beh, ripeto, stiamo collaborando tantissimo con le scuole perché è una propria dei punti cardine del dossier. quindi e ci sarà questa manifestazione e lo si è scelto di di collaborare con le scientifica proprio perché la tematica riguardava proprio la scienza. Quindi domani ci sarà appunto questa manifestazione scientifico dove parteciperanno per tutte le scuole, perché la la, la base è quella perché ci serve anche dei laboratori, faranno anche degli esperimenti. Questo per fare un esempio,
Come ho detto, i primi di settembre è stato nominato questo direttore artistico che adesso ha programmato gli eventi fino a maggio e l' ultimo nostro atto, che è quello più importante, è la delibera del 2 217 del resto di di ottobre 22/10, dove noi abbiamo mandato al Chappel, il rapporto si chiama così perché nel bando si chiama Rapporto, cioè praticamente lo sviluppo dei 27 punti del dossier, perché noi dobbiamo sviluppare i 27 punti del dossier e accanto la spesa relativa, ad ogni punto che è stata mandata al Chapter che c'è la delibera e incerto e l' ha già approvata, quindi queste sono, diciamo, tutte le modalità che ci consenta di andare avanti e questi questa programmazione, ma è stata fatta fino a maggio, come ci è stato chiesto, grazie, prego, consigliere Soriano ci sono una cosa ne approfitto Assessore in relazione alle attività di promozione, quindi del del del libro della capitale libro nei confronti dei più piccoli. Quindi parlo,
Dal silenzio che sono poi quelli che noi dobbiamo cercare di andare a a portare verso una cultura diversa. No e se è stato previsto qualcosa, se c'è qualcosa perché,
Sì, sì, sì, la loro anche tutta l' altra volta e naturalmente la cosa a cui teniamo sono proprio i più piccoli, perché la cultura diciamo, che deve diventare una, con un fatto naturale e quindi se uno si abitua fin da piccolo a leggere la cosa importantissima quindi prima ci sarà il kit che stiamo preparando.
Con i libri che daremo ai nati ai nati del, al reparto di Ginecologia, può anche pediatria, daremo anche degli altri libri e poi ci saranno e faremo proprio delle manifestazioni degli eventi con le scuole elementari, con le scuole medie e ci siamo messi proprio in contatto con tutti gli istituti e ci saranno delle delle proprie letture di libri e poi l' incontro con l' autore.
Grazie Assessore consigliere Soriano, soddisfatto della risposta.
Sì, perfetto, grazie giusto per mettere agli atti allora altra interrogazione stabilizzazioni dei lavoratori di cui la legge 15 del 2008 operanti utilizzate all' interno del Comune di Vibo Valentia, presentata dal consigliere comunale, Laura Pugliese, del Gruppo Misto, prego, consigliera,
Sì, grazie Presidente, allora intanto vorrei ricordare anche a lei, Presidente, che questa è un' interrogazione ai sensi dell' articolo 40 del Regolamento Comunale, non 40 bis, quindi presuppone una risposta per iscritto, come aveva anticipato già il consigliere Luciano.
Che io ad oggi non ho avuto comunque presento l' interrogazione e poi ascolterò l' assessore. Dunque, la presente interrogazione, ex articolo 40 Regolamento del Consiglio comunale ha come fine quello di conoscere le azioni concrete poste in essere dall' Amministrazione comunale al fine di consentire la stabilizzazione dei lavoratori di quella legge regionale numero 15 del 2008 già operanti ed utilizzati all' interno del Comune di Vibo Valentia. Considerato che all' interno del Comune di Vibo Valentia operano lavoratori ai sensi della legge regionale, 15 2008 alla data del 31 12 2021 scadrà la proroga del loro contratto annuale in virtù della legge regionale numero 29 del 24/06/2019 successivo decreto dirigenziale attuativo numero 6783 del 26/06/2020 è prevista l' assegnazione da parte della Regione Calabria dei contributi per la stabilizzazione dei lavoratori di cui alla legge. 15 2008 le sottoscritte. Consigliere comunali pugliese, Fratelli esclusi interrogano il Sindaco e l' Assessore al Personale per conoscere se l' Amministrazione Comunale di Vibo Valentia abbia attivato le opportune procedure per la stabilizzazione dei lavoratori. 15 utilizzati e OPI e operanti all' interno del Comune medesimo. Grazie.
Grazie consigliera pugliese, l' Assessore prima erano delegato a rispondere, prego, grazie della interrogazione, provvederò sicuramente a dare la risposta per iscritto a termini di regolamento, il superamento del precariato, una cosa molto molto delicata, in particolare di questi lavoratori che ad oggi si sono ridotti a,
Otto unità di cui do due dovrebbero andare in pensione 01/12. è una situazione molto molto delicata, è una pratica difficilissima, una pratica trattata in modo particolare con i vertici della Regione Calabria, in quanto trattasi non di un rapporto diretto tra il Comune con questi lavoratori com' erano, per esempio i lavoratori e i cosiddetti LSU. Ma si tratta invece di una utilizzazione, perché questi lavoratori hanno un rapporto da circa da più di 10 anni con Calabria, lavoro mentre sono utilizzati dal Comune e da altri enti, in particolare. noi alla Regione abbiamo chiesto per le vie brevi sia noi sia la ASL sia altri enti di come si addiviene a questa stabilizzazione e il. i dirigenti regionali hanno detto che se noi facciamo l' est l' assunzione, abbiamo diritto per tre anni.
Alla ad avere un rimborso di 9000 euro all' anno per ogni per ognuno di questi dipendenti, dove è ferma la pratica, la pratica ferma al momento in cui ogni Amministrazione comunale per procedere all' assunzione deve fare un piano cosiddetto fabbisogno del personale, questo piano di fabbisogno del personale e in base alla nuova legge e il Comune, come sapete, non ha problemi a livello di, diciamo di turnover e anche con la nuova legge e il nuovo decreto è stato stabilito che le assunzioni non si fanno più sulla base del turnover, ma si fanno sulla capacità di assunzione che al Comune e in particolare sul riequilibrio di bilancio come Comune in dissesto e predissesto. Questa delibera deve essere sottoposta al vaglio della Commissione organici presso il Ministero dell' interno, che valuterà se ci stanno i presupposti per avere un equilibrio di bilancio nel tempo. Non nei tre anni. Noi stiamo preparando questa delibera del fabbisogno. Ovviamente speravamo in una come dire.
Sentenza diversa da parte della Corte dei conti, ma ciò non cambia che anche con dovesse il Comune andare in dissesto, si va verso, diciamo il, il bilancio riequilibrato in quell' occasione, al i come dire, sia come fabbisogno del personale sia come leggi vigenti in materia, nel senso che se tu assumi come amministrazione, sei dipendenti di categoria C come stabilizzazioni ad avere in organico la possibilità di averne 12, perché il 50% deve essere riservato all' esterno, perché altrimenti tutto l' occupazione sarebbe dei precari. Quindi il legislatore ha comparato queste due esigenze, le esigenze di chi è disoccupato e che aspetta di poter entrare attraverso concorsi e le esigenze, il diritto che hanno questi lavoratori da più di 15 anni che sono precari. Sulla base di questo, l' Amministrazione sta predisponendo tutti gli atti e, se è possibile dal punto di vista legislativo, sicuramente si procederà alla separazione, come sta come previsto dalle vigenti leggi. La ringrazio.
Grazie a lei Assessore, prego, consigliera pugliese, soddisfatta o meno esprimere.
Definizione 10 minuti da regolamento,
Vincenzi, perché guardi, purtroppo sono le 13 e 30, faccio assolutamente insoddisfatta, ma intanto perché l' assessore non ha risposto mi scusi Assessore, lei ha risposto, ma non ha risposto, ha detto tante cose senza poi concretizzare, innanzitutto, mi dispiace dirlo, ma lei ha una percezione errata ed è grave perché lei, Assessore al Personale, dovrebbe sapere che verosimilmente le unità operanti in questo Comune sono 4, al netto delle due che lei ha citato, che verosimilmente andranno via peraltro per raggiungimento dei limiti massimi di età. Quindi può fare uno qua e va bene allora, per favore,
Faccio il nome perché quando lei parla così, è giusto che si dica anche i nomi, ma non mi pare non mi sembrava corretto che si dicono i numeri.
So che sono precari,
Non me, ma non mi sembra corretto,
Se l' avevo chiesto, la risposta scritta ci sarebbe potuta ci sarebbe stata la possibilità, anche anticipatamente, di approfondire e verificare.
Con decisione amore Assessore, Assessore soldi solo per favore, Assessore lei mi vuole.
Lo faremo, ma che finora, nel senso che orazione sarebbe tolgo io una certa cifra locazione, assessore, grazie il suo intervento, prego, Consigliere pugliese, prego, vada avanti, allora ho detto e lo ribadisco l' assessore non ha risposto ha dato dopo replicherà se vuole se lo ritiene ovviamente che non è soddisfatta perché poi io dico quello che voi pensate impalare Mattia carte oggi fa pure delle accise,
Domanda io sarò anzi ha ragione, io faccio una domanda precisa, è speravo di ottenere una risposta altrettanto precisa. Ho detto, avete attivato le opportune procedure per stabilizzare, perché la legge regionale lo consente, queste unità lavorative. Innanzitutto lei mi ha risposto dicendomi ce ne sono otto, ma due non ce ne saranno più e io le dico sono 4 al netto delle due mi risponderà dopo me ne scrive per iscritto. Così poi diamo la parola,
Poi, secondariamente, lei mi dice è una pratica difficilissima, non abbiamo interagito con la Regione, allora io qui c' ho un avviso a firma del Dirigente Generale dottore Roberto Cosentino, vibonese peraltro dove 03/08/2020 e invita le Amministrazioni che utilizzano è,
Personale ai sensi della legge. 15 che invitano a partecipare alla manifestazione di interesse per ottenere i contributi fissati per la stabilizzazione. Quindi io tutta questa farraginosità io non la cortesemente Consigliere, dico soltanto una cosa, sono insoddisfatta, perché questa era un' occasione che non dovevate perdere ancora siete in tempo, ritengo da non sprecare. Innanzitutto avreste dato dignità e in merito a delle persone che operano all' interno di quest' Ente con abnegazione assoluta e che sostituiscono e sopperiscono a quelle carenze di personale che voi sempre quotidianamente lamentate e nel momento in cui avete la possibilità concreta di tamponare situazioni che non vi consentono di portare avanti il vostro programma, a vostro dire, perché non c'è il personale, voi non cogliete queste occasioni,
Lei assessore nella sua programmazione strategica, ha scritto il futuro ci aspetta e va conquistato, ma lei con chi sono conquista? Questo futuro che futuro sta creando? Lei, da Assessore al personale che non ha nemmeno i dati di conto, sono i lavoratori, ex articolo legge 15. Ho concluso Presidente, grazie Consigliere pugliese.
L' altra interrogazione in programma perché ancora siamo nei tempi, è sempre a firma del consigliere comunale pugliese, presentazione, non presentazione delle proposte per la partecipazione al programma innovativo nazionale per la qualità dell' abitare presentata.
Sì.
E allora che c'è un errore anche nella convocazione, perché io che la consigliera comunale, Laura Pugliese.
Laura Pugliese, prego, Consigliere pugliese, ha facoltà.
Allora anche qui leggerò l' interrogazione, l' interrogazione, sempre ai sensi dell' articolo 40 del Regolamento del Consiglio comunale, qui interrogazione scritta, e orale e scritta, che non ho avuto giuro, che avevo capito questa cosa.
Ribadisce meno male che l' ha capita, ribadisce, l' ho capito, però erano messi male. Ha come fine quello di avere gli opportuni chiarimenti per ciò che concerne la presentazione o non presentazione della proposta per la partecipazione al programma innovativo nazionale per la qualità dell' abitare giusto. Decreto interministeriale numero 395 del 16/09/2020 pubblicato in Gazzetta Ufficiale 16/11/2020 considerato, infatti, che questo decreto assegnava determinate somme per riqualificare e incrementare il patrimonio residenziale sociale, rigenerare il tessuto socio economico, incrementare l' accessibilità, la sicurezza dei luoghi e la rifunzionalizzazione di spazi e immobili pubblici, migliorare la coesione sociale, la qualità di vita dei cittadini, a seguito di disamina dell' elenco degli enti ammessi a questo finanziamento, il Comune di Vibo Valentia non viene affatto menzionato, quindi noi ci chiediamo Laura Pugliese, Elisa Patelli, Lorenzo altrui. Se il Comune abbia o meno partecipato abbia presentato una proposta di adesione a questo programma. Dal momento che non risulta tra gli enti beneficiari del finanziamento. Grazie grazie a lei.
Inoltre, Consigliere delegato dal Sindaco a rispondere il vicesindaco nonché Assessore al Personale dottore, premieranno azione strategica la programmazione strategica, per questo è stato individuato non.
Indipendentemente dal sottoscritto, non penso che la convenzione, con l' apertura del consigliere, pretendono di avere anche la risposta, dal che si scelgono poi all' Assessore che deve rispondere,
Sto rispondendo io perché sono in questo momento sono in qualità di vicesindaco e poi perché sovraintende anche alla programmazione e l' olio, è logico, sovrintende alla programmazione e quindi non c'è nulla di male, non c'è nulla di consigliera pugliese.
No, non mi non mi sembra giusto è delegato dal Sindaco. Devo mandare un' interrogazione al Sindaco. Però, se il Sindaco e deve dire chi deve rispondere o meno addirittura vi scegliete oppure all' interlocutore, prego Assessore. Grazie ringrazio. Non so quindi che significa come programmazione. 7 vuol rispondere con una programmazione strategica in tutti gli atti di programmazione strategica. Noi abbiamo messo la rigenerazione urbana per quanto riguarda e questo bando e noi come Amministrazione in particolare l' assessore Russo ha risposto già a questa interrogazione dicendo qual è il motivo per cui noi non abbiamo partecipato. Non abbiamo partecipato perché, contemporaneamente a questo bando ce n' era un altro, un altro bando di rigenerazione e dove i nostri uffici erano impegnati a fare questa progettazione e abbiamo presentato una domanda di 20 milioni di euro per 18 interventi sul completamento del sistema di rigenerazione urbana dell' amministrazione della città, più dell' amministrazione, dove sono state, come dire, individuate opere per tutte le periferie per tutte le funzioni della città. Ovviamente questo programma è stato supererà, mentre approvato anche dal Consiglio comunale, con il programma delle opere pubbliche. Perché non abbiamo partecipato a quel bando? Non abbiamo partecipato a quel bando perché quel bando prevedeva innanzitutto dei una maturità progettuale avanzata. C'è per esempio il progetto pilota. C' era bisogno di avere dei delle progettazioni definitive o esecutive per poter a da partecipare bisogna avere dei progetti, nel nostro caso. Nel nostro caso speriamo per il futuro che non sia più così a livello di programmazione strategica o non strategico, come tutte le Amministrazioni, speriamo di lasciare a chi viene dopo di noi una banca, una banca progetti che, nel senso che tu, quando ti ritrovi in avanti, questi super bandi dove vedi caso sono stati aggiudicati da studi importante a livello nazionale, il bando prevede all' articolo 11, mi sembra che la il finanziamento non veniva dato immediatamente. Veniva dato a, in base a certe fasi, queste fasi. Il Comune doveva anticipare le somme per realizzare queste opere e siccome c' era.
Siccome c' era un vanto similare a questo, noi speriamo, in questi giorni speriamo che questo bando sia finanziato dal Ministero. C' era questo bando, diciamo, similare, al bando cosiddetto di Pinco, abbiamo ritenuto perché non potevamo esporci a dare incarichi all' esterno perché il bilancio non ce l' ho, non ce lo consentiva, non avevamo i dipendenti, avendo solo due ingegneri all' interno dei lavori pubblici per predisporre la documentazione necessaria. Non avevamo gli immobili disponibili o immobili che erano già finanziati, quindi era un bando così difficile, è da realizzare. In poco tempo abbiamo pensato di partecipare invece ad un bando che era più consono alle nostre possibilità. Grazie.
Consigliere pugliese, prego.
ARDIS, sarebbero così tante le cose da dire perché le riflessioni del vicesindaco aprono veramente c'è uno qua ribattere punto punto quello che ha detto lei non basterebbe tutto il pomeriggio Vice Sindaco, innanzitutto, prima di ritenermi so di esprimere un' eventuale soddisfazione o insoddisfazione che potete già immaginare quale sia la conclusione,
Io mi chiedo e la seconda interrogazione a cui le risponde e in cui mi sento dire è troppo difficile. è difficile fare la procedura di stabilizzazione. Era così difficile partecipare al bando, ma se vi viene tutto così difficile, ma che state a fare ma è difficile non riuscite a concretizzare quello che è il vostro programma, ma che state a fare qui.
A questo punto guardate tra due minuti scade il tempo delle interrogazioni. Presidente, guardi, io veramente possiamo stare contro la Loggia demani ogni volta che il nuovo Regolamento, come facciamo, ma tenetevi veramente regolamenti l' avrebbe trovato da tempo, sta scritto nella storia, no, mi sono informato, ma che se non vi sarà fornito la risposta scritta non serviva e tardiva tardivo le sarà fornita favore, comunque stavo dicendo probabilmente questa Amministrazione sarà ricordata per aver messo i pesciolini rossi nella vasca, perché su quelli siete puntuali vi do.
Pure bianco.
Quindi a richiama e magari probabilmente arriveremo ad avere un bellissimo acquario al posto della vasca, visto che c'è pure il progetto di riqualificazione di Piazza Municipio, visto i pesciolini rossi.
Allora anche qua io trovo tante in precisazioni, inesattezza, io veramente Vice Sindaco, la invito ad essere più più presente e più puntuale quando va a leggersi le carte o ad approfondire meglio quello che le dicono, perché innanzitutto se lei avesse letto il bando e non l' avete letto quindi non c'è non non secondo me questo bando voi manco l' avete visto perché, anziché stare aggrappati con le unghie e con i denti sui vari portali a vedere i bandi continui che vengono pubblicati,
Se lo avesse fatto questo perché a questo punto io qua vedo che, secondo quello che dice l' Assessore in questo Comune, abbiamo anche il privilegio di permetterci di scartare i bandi, di scegliere quello più consono, meno consono, e noi dobbiamo aggrapparci a qualsiasi cosa perché ormai tutte le città, anzi le città più virtuose si reggono proprio sui finanziamenti sovracomunali, perché lei lo sa benissimo che l' ente comunale, con le proprie risorse a stento riesce a pagare gli stipendi ad assolvere i servizi essenziali, quindi dobbiamo aggrappa. Mi faccia finire però, per favore, allora, mio caro Assessore, se lei avesse letto il bando, avrebbe visto l' articolo 7 che questo bando si articola in due fasi fase 1 e fase 2, la fase 1, che è durante la quale, a distanza di 120 giorni, per la pubblicazione di dare il tempo per presentare un semplice studio di fattibilità, nessun progetto, progettazione in cantiere che bisognava avere quattro mesi per fare un semplice studio di fattibilità, quello a cui lei si riferisce il progetto pilota, ma nessuno ambiva tanto il progetto pilota alla presa soltanto la mensa Terme con 98 milioni di euro, ma ci sono Comuni come Reggio che ne hanno presi Nova e 45 milioni divisi, visto che la Città Metropolitana nelle varie aree, poi, Assessore, lei si contraddice lei sempre nel suo documento di programmazione strategica riconosce, mette per iscritto che c'è un problema casa nel nostro territorio e questo bando, tra le altre cose, dava la possibilità di incrementare l' edilizia sociale. E sappiamo benissimo che è stata l' urbanistica e chi lo è.
La la, la necessità e la richiesta di alloggi popolari. Quindi, probabilmente questo bando non sarebbe andato in conflitto con gli altri ai quali avete partecipato o se comunque state come dire, sopravvivendo grazie ai progetti e ai bandi cui hanno aderito le Amministrazioni precedenti,
Quindi io la invito veramente tutta questa metratura tutte le esecutivo, essere più serio, più articolato e più puntuale quando vanno a dopo è andato ad analizzare le carte perché spesso di sennò fate la figura di trovarvi come spesso vi trovate in situazioni di assoluta inc contraddittorietà e soprattutto inconsistenza delle dichiarazioni per cui sono assolutamente insoddisfatta.
Grazie consigliera pugliese e con questa risposta e con questa espressione del consigliere pugliese si chiude la fase delle interrogazioni, ora passiamo come da programma l' ordine del giorno alla proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 24 del 2021 avente ad oggetto Variazione al bilancio di previsione finanziario 2021 2023 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 181 del 9 9 2021 articolo 175, comma 4 del decreto legislativo, 2 6 7 del 2000 e variazione al Piano delle opere pubbliche ed elenco annuale.
Del dell' anno. 2021 è collegata alla l' assessore Nardo delegata dal Sindaco,
Per relazionare su questa proposta di deliberazione che, ripeto, è la 24 del 2021, prego assessore, Nardo, l' ascoltiamo con attenzione, grazie Consiglieri.
Il microfono, dottoressa.
No, non riusciamo a sentirla.
Le ho chiesto di scollegarsi e di ricollegarsi in maniera tale da ottimizzare il collegamento solo questo.
Provi ad accendere il microfono.
Faccio fondante.
Proviamo a ripristinare il collegamento cortesemente, dottoressa Nardo.
Spenga e riaccenda, grazie l' ho visto fino a poco fa.
La Corte dei conti.
Magari intanto introduce l' argomento il vicesindaco.
Il dottore prima erano, diciamo che se l' ha una buona abbiamo cortesemente Consiglieri, diciamo noi diciamo facciamo no, no, è una questione tecnica, vediamo se.
La delibera leggiamo, la delibera, prego in attesa che il collegamento si venga ripristinato.
Eh, ma nel.
Ma perché, devo fare, prego, Assessore, firmeranno, legga la delibera.
Introduca l' argomento,
In attesa che la l' Assessore riesce a riprendere la linea.
In data 09/09,
La Giunta ha proceduto alla perenzione al bilancio di previsione 2021 2023 al piano delle opere pubbliche alle all' elenco annuale delle opere pubbliche, e questa delibera è stata fatta con urgenza perché c' era necessità di variare il bilancio, in particolare per alcune opere.
Erano necessari e quindi fa vado a leggere la parte delle entrate, i capitoli che sono stati variati l' imposta di soggiorno era prevista in 10 me in 2000 euro ed è stata aumentata, era prevista in 12000 euro, è stata aumentata di 10000 euro per un totale di 22000 euro.
Contributo di locazione per gli immobili scolastici per dare ottemperanza alla emergenza. Da Covid è stata era 150000 euro che abbiamo avuto un finanziamento ulteriore di 200000 euro, per un totale di 350000 euro nell' anno, 2021 trasferimenti per spese di gestione, conferimento e trattamento rifiuti da parte del lato, invece, qui c' era stato un uno stanziamento di 18 milioni, mentre in effetti lo stanziamento esatto era di 10 milioni, per cui questo capitolo è stato diminuito di 8 milioni trasferimenti correnti da Amministrazioni locali. C' erano somme la, il trasferimento da parte della dell' OSL. Come sapete, la, la Commissione straordinaria di liquidazione ha chiuso i lavori e quindi c' era necessità di variare il bilancio nelle entrate per 4 milioni 817360, in cui parte di questi di questo voce devono essere, erano somme accantonate da pagare ai creditori che non avevano accettato la transazione. Il c'è stato un contributo regionale per iniziative culturali di 840 euro.
L' adeguamento e l' adattamento funzionale degli spazi e delle aule didattiche. Per queste questi spazi devono essere adeguate al Covid. 19 la previsione era 22000 euro, mentre lo Stato ne ha mandato 200000 per un totale di 222000 euro.
C'è scusa, non so se riesco, dottoressa Nardo, mi sente.
Provi a parlare.
Vedere la vedo, la vedo più prosegua, cortesemente Assessore, eccola.
Assessore mi sente.
Assessore.
Eh lo so che non mi sente.
Poi spese per il servizio di tesoreria erano previste 20000 euro e c'è una variazione di 1500 euro per un totale di 21500 euro,
Manutenzione degli immobili e degli impianti comunali c'è uno stanziamento di c' era uno stanziamento di 15000 euro con una variazione di 3005 per un totale di 18500 euro spese di riscaldamento locali c' era una variazione, c'è una variazione da 93000, bisogna arrivare al 97000, quindi 4000 euro in più estinzione dei debiti fuori bilancio con la tesoreria.
Della Tesoreria comunale per 5000 euro, quindi da 75000 a 80000 euro.
Investimenti fissi, acquisto di terreni, interventi di manutenzione straordinaria di immobili scolastici, comunali. C' era una previsione di 107000 con c'è una variazione di di 120000 per un totale di 227000 spese per il trasporto scolastico erano previste e 20000 euro 10000 euro e quindi c'è una diminuzione di 10000 euro e mezzo. Sono stati spostati questi 10000 euro per spot, spesso per trasposto scolastico.
È normale.
A queste variazioni in entrata corrispondono con esatte, ma sì, con esatte quanta?
Sì adesso sì, quando esatte.
Fin stanziamenti per quanto riguarda le uscite, grazie, prego, Assessore.
Prego Assessore, adesso la sentiamo se vuole andare a concludere perché la presentazione comunque la relazione è stata avviata dall' Assessore, prima erano prego.
Mi sente assessore.
Io la vedo e la sento, io io non riesco a vedere il Consiglio, però, se mi date un okay provo a relazionare.
Ugualmente, ci sentiamo, ti sentiamo okay, perfetto e, ripeto, non ho un feedback perché non riesco a sentire il Consiglio, però le scrivo le scrivo se non la sento più illustra le variazioni di questo bilancio, come sapete, noi abbiamo, il bilancio è approvato quindi fino alla fine dell' anno indipendentemente dalla.
Situazione.
Di eventuale dissesto e che si andrà a dichiarare in Consiglio una volta acquisita la motivazione e di cui ritengo che oggi non sia il caso di andare oltre, perché ci sarà uno spazio, come è giusto che sia addebitato a questa tematica e vi dicevo visto che abbiamo un bilancio indipendentemente da come andrà.
La situazione. Questo bilancio rimarrà da gestire fino a fine dicembre 2021, così come prevede la legge, perché la variazione che viene portata a ratifica e su cui è stato espresso il parere dei Revisori è una variazione che prevede ovviamente il mantenimento degli equilibri di bilancio e.
Riporto così come da allegato alla proposta di variazione vige il commento e le principali poste. Intanto abbiamo una variazione in incremento dell' imposta di soggiorno. Ricordo a tutti che per le misure del Piano di riequilibrio, quando si è insediata, questa Amministrazione è stata così come previsto dal Regolamento. Dopo l' interlocuzione con le parti sociali e quindi con le categorie imprenditoriali istituita l' imposta di soggiorno nell' istituzione dell' imposta di soggiorno come una delle misure del piano di riequilibrio, è stato predisposto apposito normativa interna apposito regolamento e ha dato i primi segnali. è ovvio che l' imposta di soggiorno e poteva avere un risultato differente se non ci fosse stata il Covid, ma in ogni caso rispetto alle previsione iniziale di 12000 euro, poiché già incassate, abbiamo una variazione in incremento di 10000 euro e gli uffici di ragioneria stamattina e gli uffici che si occupano di prezzo imposto sui tributi mi comunicavano che molto probabilmente fino a fine anno, noi dobbiamo soffermarci implementare. L' assessore Di Carlo, che già ora sono dichiarava che responsabile da fare Assessore al Comune di Vibo è arrivata in ritardo misuratore individuata tra quelle del piano di riequilibrio F.
In un periodo diverso. No, quello d' accordo potrebbe avere descritta. Grazie assessore. In più c'è una seconda.
Grazie, mi chiama il Presidente, rispondo sì.
Ecco.
Inoltre, perché mi sentii assessore?
Sì, e che mi sembra bene, mi sentii assessore già commentato le principali poste e quindi si sta procedendo alla votazione perfetto, grazie Assessore, grazie a lei, allora chiedo all' Aula se c'è qualche intervento sull' argomento, il Consigliere so, scusatemi.
Cortesemente, il Consigliere Soriano vuole intervenire, prego.
No, io.
Preliminarmente.
Presidente, visto che il primo intervento diciamo io oggi io vorrei.
Presidente, richiamare di nuovo l' attenzione su su una questione, anche quello che è successo poc' anzi con con il Consigliere, con la consigliera pugliese, io, Presidente, penso che non si possa.
Arrivare in Consiglio in queste condizioni. Io penso che una maggioranza che ormai è totalmente sfaldata e che che c' entra col bilancio c' entra con tutto Presidente, io ho ascoltato le le, le osservazioni del dell' Assessore, prima erano il quale chiedo di non di non rivolgersi più in quel modo nei confronti di un Consigliere, l' Assessore non è possibile perdere perdere la pazienza, perdere le staffe su un ragionamento che resta politico. Noi stiamo chiedendo dei chiarimenti assessore, se lei ce li vuole dare, ce li dà, se no ci dice, non ve li voglio dare, non sono nelle condizioni di darvele e la chiudiamo lì, però non può andare oltre Assessore. Mi permetto, con garbo e cortesia, di di dirlo,
Dirglielo con garbo e cortesia di dirglielo, perché non va bene.
E poi Assessore, io vedo qui la marea di variazione di cose che vanno in variazione di bilancio, alcune che.
Vorrei comprendere meglio.
Perché cioè noi in pratica vengono eliminate le spese di trasporto per i disabili del trasporto scolastico 20000 euro e 20000 euro vengono eliminate.
Quindi abbiamo levato sul trasporto scolastico 40000 euro che li abbiamo tolti, ma c'è un motivo per cui li stiamo togliendo, c'è il trasporto scolastico, non deve esistere, non abbiamo bisogno, sono soldi in più, sta funzionando così bene che non c'è, non lo so, però lo leggo qualche voce che su cui resto interdetto e poi, visto che siamo sempre nel tema del bilancio, quindi mi posso permettere dirle alcune cose Assessore, io insisto dalla dallo scorso, dalla de degli scorsi question-time allo scorso Consiglio che ormai la.
Il ritornello classico della Giunta e della maggioranza, vi prego Consiglieri di ascoltare perché cortesemente, guarda anche ieri grano, no, perché perché è una cosa che riguarda tutti legittimo, per l' amor di Dio ritornello è sempre lo stesso, non abbiamo personale, non abbiamo aderito a quel bando perché non c'è personale, non c'è qua Assessore,
Riporta la domanda, ma siamo andati al Comitato, il ministero a chiedere se possiamo fare assunzioni.
Siamo andati o no o non ci siamo andati, lei mi ha detto che bisogna chiedono, non la lascio poi la la la lascio rispondere poi.
Le.
Sposta, stiamo parlando, stiamo parlando di bilancio, quindi io posso dire quello che voglio, è una pratica di bilancio, quindi io posso dire quello che voglio nei tempi prescritti nei tempi prescritti, possiede quelli cioè a tutte le interrogazioni, a tutti gli ordini del giorno e tutte le discussioni che noi proponiamo.
Manca personale allora assessore, o risolviamo la questione personale o secondo me vi dovete dimettere tutti o consegnate la fascia tricolore del sindaco, oggi non c'è e vi dimettete con perché, se non c'è una soluzione che è stata fare tutti i giorni qui che è stata fatta il personale non ce la fa più, quello che c'è è stremato e ne manca altri lei dice che abbiamo perso, non abbiamo partecipato a un bando perché manca personale l' altro giorno i cimiteri e non c'è personale per tenere aperti i cimiteri e le pratiche, ossia allora ho trovato una buona soluzione per pagare i debiti di chi li ha fatti prima, caro caro consigliere regionale,
Funzioni lì, lei sembra si lavorerà funzioni Assessore Assessore. Sono d' accordo con lei che bisogna pagare quel, ma c'è un' Amministrazione che è stata votata se non avete una soluzione di rimettete, non dovete stare qui, se non avete una soluzione sul personale, vi dovete dimettere okay,
No, sono state, mette sul personale, non ce l' avete la vostra relazione e lavorare i soldi sul pezzo solidale, mirano a Sassuolo, preparando un giorno e mezzo sul passo, solo pagheranno un anno e mezzo sul personale, avete cacciato 4 milioni e mezzo, avete elevato, è il consigliere Soriano consigliere Soriano mi consenta un attimo Assessore premierato per cortesia,
Assessore, non glielo permetto no, allora le ho detto che non doveva parlare, io sto facendo sull' ordinamento politico, ma l' ho insultata io non sono uno sciacallo e non glielo permette Assessore, premevano adesso premierato, non gliela pare essere, non lo so, me lo deve dire lei, Assessore personale, no solo Peveraro Assessore dovevano facciamo un passo indietro. La prego per cortesia Assessore, e per cortesia Assessore,
Consigliere Sorgia, le chiedo scusa, prego, vada, facciamo un passo indietro.
Il Comune oberato di debiti a un dissesto che sta per essere chiuso e un altro che probabilmente per essere aperto non è responsabilità di questa Amministrazione, anche se questa Amministrazione ha creato ulteriore debito e questo è un dato.
No, no, no, no, capogruppo, no, no, no perdonami, è un dato, lo sa, perché perché torniamo a quello che diciamo sempre? La mancata riscossione dei tributi provoca un debito okay, la mancata riscossione di tributi provoca un debito, perché se noi dobbiamo dare 7 milioni per i rifiuti e ne incassiamo 2 è un debito ogni anno, sennò dobbiamo dare 3 milioni per l' acqua e ne incassiamo 1 e un debito ogni anno, quindi, volente o nolente, questa Amministrazione crea un debito di soldi che poi devono essere presi da un' altra parte. Perché comunque la gestione dei rifiuti e dell' acqua ad essere pagata, se noi ci fanno i decreti ingiuntivi e bloccano il servizio e quant altro okay? Non è responsabilità di questa Amministrazione, ma io voglio sapere la linea strategica di questa Amministrazione per assumere personale. Adesso io ribadisco, mi spiace che non ci sia il Sindaco che lei reputo che è la stessa cosa.
Oggi c'è un' Amministrazione a Vibo di centrodestra.
Un Consiglio regionale a guida centrodestra e il Ministro della Pubblica Amministrazione di Forza Italia,
Riusciamo a crearla la sinergia per portare personale questa ente. Il sindaco di Napoli Manfredi l' altro giorno, gli ha detto al Governo ove date una mano o vi consegno la fascia e mi rimetto. Avete la stessa dignità di dimettervi se il Governo non vi ascolta, visto che un Governo dove c'è anche il vostro partito, tra l' altro nel ruolo principale del ministro della pubblica amministrazione, questo intendo assessore, non intendo altro. Non dico che è colpa sua, è colpa sua e di questa Amministrazione l' inattività nei confronti del Governo della Regione. Siete tutti dalle aste, c'è una un' autostrada dritta di Forza Italia diritta.
Sono passati due anni e mezzo che facciamo o troviamo una soluzione o, secondo me vi dovete dimettere grazie.
Altri interventi iscritti non ce ne sono, non mi fa a c'è il consigliere Policano, mi perdoni Policano, prego, Consigliere Policano, grazie Presidente, dovere prego.
Tanto faccio cortesemente.
Ascoltiamo il consigliere Policano.
Bisogna avere dei toni, secondo me, che quando devono salire, salgono perché c'è la passione politica, no, quello espresso poco, anzi sia da Stefano Soriano e sia dal vicesindaco, che ovviamente in maniera appassionata, rincorreva questi toni, però credo che se mettiamo le cose in fila potremmo raggiungere lo stesso risultato, però attraverso un confronto che può avvenire, mi auguro anche da la presa di posizione di qualche consigliere di maggioranza che possa ovviamente stare sul pezzo e impedire che determinati fenomeni possano re possono degenerare, perché poi, alla fine dovremmo dirci le cose per come le vediamo.
Cercando di trovare se c'è un punto d' incontro, rimanere convintamente sulle nostre posizioni, ma partendo da da dai dati che ovviamente possono essere discutibili se non circoscritti davanti a una ad evidenza scientifica che dimostrativa del fatto che è un dato immutabile,
Venendo all' ordine del giorno e siamo quindi in esame. Ci sono delle variazioni di bilancio che sono state già deliberate dalla Giunta e che trovano il la ritualità della ratifica da parte del Consiglio comunale, nella consapevolezza che, se non verranno ratificate, il Consiglio comunale dovrà trovare copertura per quelle spese che nelle more si sono, sono state comunque effettuate su quelle variazioni e dovrebbe trovarne comunque copertura all' interno del bilancio. Queste per quelli in diminuzione per quelle invece sono in ingresso. Sono delle delle somme che vanno ad essere introitate nel nostro bilancio e che servono ovviamente a garantire quella quella.
Continuità finanziaria che l' amministratore Nardo, che appena puntualizzato che vivrà quantomeno fino alla fine del mese di dicembre del 2021, perché abbiamo copertura annuale di questo bilancio che oggi, attraverso queste variazioni, garantisce gli equilibri di bilancio, perché anche questo c'è da dire perché la formula delle variazioni in ingresso e in uscita vanno sempre a trovare una congruenza nel pareggio e dunque questo sul piano, sul piano tecnico.
Ci sono degli elementi di positività che sono stati anche evidenziati, ad esempio l' incremento rispetto alla previsione di quanto è stato introitato dal Comune in merito all' imposta di soggiorno.
Introdotta dall' Amministrazione con un apposito regolamento e che ci porta oggi ad una variazione in entrata di più 10000 euro rispetto alla quota che era stata preventivata, che era significativamente inferiore. Bene, io ritengo che questa questa previsione, questa, questa presa d' atto di 10000 euro sia rispetto a tutto quello che è la città di Vibo Valentia, ha avuto la fortuna di catalizzare attraverso due riconoscimenti che sono arrivati nella nostra Provincia assolutamente insoddisfacente, nonostante la pandemia del Covid, e vi dico perché, perché, avendolo imposta di soggiorno e quindi potendo introitare delle somme per i turisti che soggiornano sul nostro territorio, dinanzi a due eventi il primo Vibo capitale italiana del libro e due Borgo dei borghi di Tropea che avrebbe dovuto, laddove ci fosse stata l' intenzione di catalizzare il turismo di risulta perché Tropea non lo dico io, ma lo dicono. Le testate giornalistiche più importanti a livello mondiale è stato in sold out, per un periodo di tempo significativo. Tutti quei turisti che Tropea non poteva intercettare.
Certamente non sono venuti a Vibo.
Certamente parecchi di loro non hanno avuto mai consapevolezza dell' esistenza di Vibo Valentia e soprattutto non avrebbero mai potuto venirci in funzione di un evento che è quello di capitale del libro, per la semplice considerazione che non mi risulta e io ci sono stato alla Pro Loco di Tropea fosse arrivata una locandina di Vibo Valentia che sponsorizzava le iniziative di questo avvenimento e questo è grave è grave perché questa previsione di 10000 euro oggi poteva essere ben diversa, poteva essere attestarci almeno su 10 volte,
È sicuramente se c'è stata una promozione della della della nostra città e io non l' ho verificata in termini di consistenza effettiva, purtroppo purtroppo ci dice che c'è uno scollamento, c'è uno scollamento rispetto anche a delle Amministrazioni che dovrebbero collaborare in sinergia per raggiungere degli obiettivi che non sono riferiti solo e soltanto alla propria economia cittadina, ma che avrebbero dovuto avere un impulso più ampio, e questo è un dato, è un dato, perché anche il fatto di aver tolto la denominazione Tropea al Festival leggere e scrivere.
Ha portato dei danni alla città, perché ripeto la contingenza che si è verificata, e cioè quella di avere Vibo capitale del libro collegata a Tropea Borgo dei Borghi. Immaginate cosa poteva essere l' attrattiva di quel nome di quella città collegata alla nostra in termini turismo. Ecco perché 10000 euro sono non soltanto pochi, quelli in più che non erano stati previsti, ma la previsione sbagliata e già indice sintomatico del fatto che non si è avuta proprio la consapevolezza di proiettarci a capire che potevano essere almeno 10 volte tanto i soldi. Quindi, questo elemento, che dovrebbe essere positivo, è insignificante rispetto alla potenzialità che avrebbe potuto avere diceva Stefano prima Soriano, in termini generali, ma guardate che se in bilancio non vengono, non si riescono a fare entro far entrare.
Le somme dovute, per esempio, alla alla riscossione dell' acqua o dei rifiuti quelle diventano nel bilancio delle poste negative, e dunque non è sbagliato il concetto secondo cui comunque una responsabilità sotto questo profilo.
Salvo che le casse non siano non dimostrino oggi non mi pare dalle previsioni in ingresso che sia stato riscosso tutto quello che si poteva riscuotere.
E quindi c'è un danno rispetto ad una situazione che forse era già gravissima, forse la morte presunta che già c' era da tempo rispetto all' economia finanziaria di questo Ente e che manca soltanto della dichiarazione, perché quello che farà il Consiglio, con le motivazioni e semplicemente dichiarare una morte finanziaria che già esiste nelle carte e allora se fossimo,
Se magari se fossimo in un ragionamento giuridico, esiste il cosiddetto danno iatrogeno. Che cos' è questo danno iatrogeno? è quello che viene fuori nel momento in cui, rispetto ad un fatto che già grave subentra un altro fenomeno che aggrava significativamente quel fatto, e quindi in questa dimensione diceva bene Soriano, c'è sicuramente una responsabilità che può essere ricondotta al fatto che non ci siano state in ingresso quelle poste che ci eravamo proposti, che vi eravate proposti di fare entrare in bilancio, e quindi è vero che stiamo aspettando le motivazioni e che non è una questione che nasce oggi quella della della del deficit eredità di cassa e di tutte le eventuali e potenziali motivazioni che porteranno poi ad acclarare il dato. Però è altrettanto vero che un pezzettino di strada che ha concorso anche a quel fatto c'è stato puntualizzo quello che ho detto nella mia.
Nel mio intervento iniziale, quando facevo riferimento in termine assertivi del fatto che forse potevamo fare ricorso laddove avessimo fatto un piano finanziario di riequilibrio tardivo e di fronte alla dichiarazione di inammissibilità di quel piano, avremmo potuto fare ricorso e quindi beneficiare poi della pronuncia della Corte costituzionale.
Per il semplice fatto che altri Comuni, ho detto, hanno ricorso a questa strategia giurisdizionale e che si trovavano nelle nostre condizioni, quali quelle per cui una dichiarazione di di fare un piano di riequilibrio finanziario era stata decisa e poi il piano veniva affidata all' Amministrazione subentrante esattamente quello che è successo qui nella nostra città.
È stato il Commissario e decidere la via. è stata questa amministrato l' Amministrazione a proporre un piano, se questa è la casistica a cui fa riferimento alla Corte costituzionale, e allora il mio tono è assertivo, laddove invece dovesse essere diverse, ma mi pare di non sbagliarmi. La pongo in tema ipotetica e dubitativa, però, leggendo la dichiarazione della professoressa assessore Nardo all' indomani della conferenza stampa e a precisazione, lei anche far riferimento a una sentenza della Corte costituzionale che dovrebbe muovere da quel presupposto e dunque, quando si paventa l' ipotesi di leggere le motivazioni, ricorrere ora le Sezioni riunite, si farà leva su questo argomento perché, se si farà leva su questo argomento, si cerca di ripescare un termine che avremmo comunque potuto avere precedentemente. Quindi, la strategia dilatoria nella sostanza porterà a che cosa e come inciderà, soprattutto rispetto a quelle somme che, grazie alla nostra condizione di enti in predissesto, sono pervenute nelle casse dell' Ente. Faccio riferimento ai 12 milioni di euro che sono arrivati proprio beneficiando di quel presupposto, e cioè eravamo in predissesto, ma queste somme, laddove dovesse essere dichiarato il dissesto dove andranno a finire,
Domanda legittima andranno all' OSL, rimarranno nel bilancio ordinario o andranno restituiti allo Stato.
Io questo non lo so.
Non lo so, è una domanda legittima, la mia in ogni caso dal compendio e concludo di tutte quelle che sono le poste di bilancio, francamente francamente il disappunto e sul fatto che vengono relegate a ratifica al Consiglio, ma non c'è un approccio di merito e concludo grazie.
Grazie a lei, consigliere Borghello, le chiedo scusa se ho notato qualcuno che andava via nel frattempo, ma c'è un problema di.
Ecco che c'è un problema in piazza, quindi bisogna andare a spostare le macchine, se le avete fuori posto, altrimenti possiamo continuare tranquillamente con la nostra seduta, ci sono altri inte.
Sì, ma sempre ho capito che sono sbagliato al posto giusto.
Sì, tranquillo al 100%, per cui non esisterebbe, ho chiesto scusa, dice non c'è scusi, questo chiedo, il numero legale non ce l' ha in questo momento fanno cadere il numero legale, ma ci sono delle macchine da spostare d' accordo, ma questo fatto qua consigliere Porrello, se no Consigliere Curello ma la prego, secondo me è fuori luogo questo intervento mi perdonerà se mi però è fuori, però ci sono delle macchine da spostare, quindi sarebbe il caso di di provvedere immediatamente, magari per evitare.
No, no, io ho chiesto se ci sono degli altri interventi, altrimenti passiamo direttamente alla votazione.
Non ci sono altri interventi, allora vi chiederei di votare.
Per.
La proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 24 del 2021.
Avente ad oggetto variazione del Bilancio di previsione Finanziario 2021 2023 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 181 del 09/09/2021 articolo 175, comma 4, del decreto legge numero due, sei, sette, del 2000 e variazione del Piano delle opere pubbliche ed elenco annuale 2021,
Quindi potete votare favorevoli per alzata di mano favorevoli.
Contrari.
Astenuti, nessuno, quindi, all' unanimità dei presenti, questa proposta viene approvata, vi chiederei di esprimervi adesso sulle mie data di esecutività della stessa proposta per alzata di mano, grazie.
Anche da remoto, come vedete, all' unanimità dei presenti contrari.
Sì, ho visto, ho visto che hanno alzato la mano anche terremoto, sì contrari.
Nessuno astenuti, nessuno, quindi l' immediata esecutività viene votata all' unanimità dei presenti, passiamo all' altra proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 25 2021. Prima di questa perdonarmi Presidente, poi, quando è una parola, un secondo abbiamo, avevo chiesto chiaramente perché io lo faccio sempre nei Consigli comunali che convoco la presenza autoritarie comunque autorevole, comunque tecnicamente valida, del dei revisori dei conti, nella fattispecie il dottor Niceforo è presente, collegato da remoto e voleva porgere un saluto, le chiederei solo di essere breve, grazie, dottor Locci Niceforo, prego il buon pomeriggio,
Nel consigliare a tutti i consiglieri di minoranza e di maggioranza e agli Assessori presenti al vicesindaco, e allora tutti.
Intervengo rapidamente estate, diciamo già discusso per quanto concerne la variazione di bilancio e Abruzzo contenente diciamo o il discorso del bilancio consolidato e nel caso specifico il vostro ente.
Non avendo partecipazioni e siete un ente che non rientra nella casistica del bilocale mantenuto in tocca fare romane a fare nessun bilancio consolidato, in quanto ha già negli anni precedenti a partire dal 2017, dismesso alle partecipazioni in chiave e io non posso che augurare un buon proseguimento di lavori in questa vostra seduta consiliare e per eventuali diciamo approfondimento, chiarimenti. Il Collegio dei Revisori è sempre a disposizione e quindi sempre disponibili. Eventualmente a tale, diciamo, delle risposte tecniche su su su su dubbio eventuali diciamo aspetti e si dovettero si debbono affrontare nel prosieguo dell' attività amministrativa dell' ente e quindi saluto cordialmente e ringrazio il Presidente del Consiglio e che, logicamente, mi ha permesso di valutare tutta l' assise consiliare buon proseguimento di lavori.
Grazie a lei, dottor Niceforo, per la sua puntualità e la sua disponibilità. Grazie 1000 e buon lavoro e la sua attività prego Consigliere Soriano prima del prossimo punto prima. Il prossimo punto è semplicemente due cose. Uno abbiamo chiesto solo di registrare la dottoressa Teti che tutta la minoranza era assente. Sulla votazione della variazione al bilancio credo che l' abbia fatto, ma non c'è problema alla prima e seconda cosa, Presidente, io vorrei chiedere un' inversione dell' ordine del giorno, i punti 4 e 5, gli vorrei posticipare dopo il punto 10, perché le anche spiego ai prossimi due punti. Le spiego anche perché, Presidente, perché.
C'è un' abitudine.
Consolidata nella Conferenza dei Capigruppo a cui io, questa volta era assente, faccio ammenda.
Che le pratiche che provengono dagli uffici e dalla Giunta vengano poste prima degli ordini del giorno del Consiglio.
Però ricordiamo che il Consiglio è sempre l' organo principale lo ricordo a me stesso di questo di questo, come di tutti i Comuni di questo qua di questi comuni, quindi mi immagino che gli ordini del giorno dei consiglieri dovrebbero essere trattati prima delle proposte che provengono dagli uffici. Per quanto importanti, quindi, io chiedo che venga invertito l' ordine del giorno,
Io voglio che punti 4 e 5 vengono posticipati dopo il punto 10.
Io chiedo all' Aula di esprimersi, naturalmente perché l' Aula è sovrana e dobbiamo votare, certo che dobbiamo attenzione, io ho spiegato perché però attenzione votate contro la vostra sbalordita 4.
Contro il fatto che il Consiglio è l' organo, l' organismo supremo, cioè noi abbiamo in continuazione, discutiamo di ordine del giorno che ci vengono dagli uffici, ma i nostri ordini del giorno li discutiamo, ma.
E io ricordo ai Consiglieri che il punto 4 è la proposta di deliberazione del consolidato dell' esercizio 2020 e poi il punto 5 è giusto per l' approvazione del Regolamento comunale per la disciplina delle sponsorizzazioni. Poi ci sono gli ordini del giorno, come sempre, che il Consigliere Soriano chiede che venga posposto il punto numero 4 e numero 5, dopo il punto all' ordine del giorno numero 10, ho capito bene che prevede la proposta di atto di indirizzo volto alla pulizia delle strade comunali dai rifiuti. Io chiedo all' Aula quanti sono.
Prego.
Non convenevoli stanno a zero, prego Consigliere controllare io, Presidente, sinceramente non capisco questa inversione dell' ordine del giorno e quando la maggioranza decide di non discutere l' ordine del giorno è perché sono svuotati di alcun contenuto, cioè io oggi dovrei discutere del.
Dell' emergenza sanitaria dell' ex cementificio ormai usuale da anni. Chiunque sta all' opposizione c'è sempre il tema dell' ex cementificio e non hanno capito che l' ex cementificio è una pratica chiusa chiusa dall' azienda che aveva la proprietà è ancora la proprietà del sito. Quindi, se la si finisca con questa.
La la virgoletto. No, scusate il francesismo cavolata dell' ex cementificio, non c'è nessuna questione cementificio. In questa città c' era la questione ex cementificio, quando c' era la questione del centro dipendenti, 80 dipendenti che dovevano andare a casa, poi l' azienda, alcuni se li è portati in altri siti a Brescia, Bergamo, altri purtroppo sono stati accompagnati, sono state accompagnate alla pensione con ammortizzatori sociali e quant altro, ma oggi non c'è nessuna questione cementifici. Quindi, se volete rimanere qua e discutere di una questione che non esiste, sinceramente non abbiamo tempo da perdere dietro alle storielle che volete raccontare alla città e che la città non accetta neanche di di di sentirsela raccontare che la questione cementificio è una questione che non esiste più. è una questione che il Governo ha cercato di affrontare, che era un Governo di centrosinistra e l' ha affrontata anche in modo molto ma molto male, facendo degli studi che non hanno portato a nulla e che hanno portato uno un dispendio dal punto di vista delle energie e dal punto di vista economico, che hanno creato un danno al Governo e quel tema, perché lo studio Nomisma non mi ricordo quanto era quanto era costato per non avere nulla in mano oggi è che quel sito del cementificio ed ha una proprietà con un nome ed un cognome, non ci sono investitori, ma non perché il Comune è incapace di attrarre gli investitori, perché sfido chiunque qualsiasi Comune d' Italia in questo momento è incapace di attrarre qualsiasi investitore. Gli investitori decidono.
Di.
Di investire, non sulla base, se c'è la disponibilità o se c'è il dialogo di un Comune, ma decidono di investire in un determinato territorio su altre ragioni e per altre ragioni. Non di certo se c'è la volontà, non c'è la volontà del Comune. Poi dovremmo discutere perdonatemi per l' emergenza sanitaria che voglio dire, Presidente, ma chiama interventi a favore o contro. Perdoni, Consigliere chiama intervento a favore contro siamo d' intervento a favore contro. poi dovremmo, vediamo e poi votiamo opere della Biblioteca della biblioteca comunale e avete già visto che è anacronistico perché la Giunta comunale ha deliberato già la messa in sicurezza, appunto alla messa in sicurezza del tetto e presso la Biblioteca tornerà ad essere riaperta. poi dovremmo discutere un atto perché sull' atto di indirizzo volto alla pulizia delle strade comunali da rifiuti, come se ci fosse la ci dovesse essere la volontà. Ci dovrebbe essere la volontà del Comune della, la, la, l' indirizzo del Consiglio comunale per far pulire le strade, cioè queste sono ai Consiglieri. Cortesemente sta parlando Consigliere, controllare grazie sono argomentazioni che non hanno ragione di esistere. Io mi sono stato zitto fino ad ora, ma poi fare gli sciocchi stare seduti ad ascoltare veramente dei dei Santoni dal punto di vista politico, predicare sinceramente stanca cioè tutti i temi che sono stati affrontati in quest' Aula oggi o hanno qualcosa di personale nei confronti dell' assessore o di personale nei confronti di qualche associazione o di personale nei confronti, qualcosa che io non ho visto personalmente e, politicamente parlando, un solo tema affrontato,
E che vada nell' interesse dei cittadini e della nostra città, cioè se io oggi mi devo mettere a deliberare per la perché che devo dare l' indirizzo al Sindaco e al all' Assessore all' ambiente affinché, affinché siano pulite, pulite, ripulite le strade della città di Vibo, sinceramente non non voglio fare neanche no, non voglio partecipare neanche a questi tipi di Consigli comunali, cioè non ne vedo le ragioni che oggi quest' Aula debba deliberare. La pulizia delle strade che ma di cosa stiamo parlando, cioè la pulizia delle strade? Serve un indirizzo del Consiglio affinché le strade vengano pulite. No, io veramente non riesco. C'è un contratto che il contratto d' appalto c'è un capitolato e poi ditemi quali sono le strade che debbono essere pulite, perché sinceramente, tranne qualche periferia, e sfido chiunque ad andare nella città più pulita d' Italia per recarsi nelle periferie e a trovare, diciamo, qualcosa di non pulito nelle strade, cioè indicate quali sono le strade, perché questo tipo di proposta non solo si rende irricevibile per come è stata posta, ma è irricevibile perché non viene indicata una sola strada da ripulire, cioè io domani posso presentare un ordine del giorno. è possibile, voglio tagliare gli alberi, tutta la città di Vibo Valentia, no, ditemi quali alberi vanno tagliati nella città di Vibo Valentia, quale strada, altrimenti torniamo sempre la solita strada, sempre la dell' ex cementificio che la vogliamo chiusa, che lavoriamo pulita e non ritorniamo a rispondere è di proprietà del corpo, cioè veramente io non riesco a capire quali sono gli ordini del giorno che meritano oggi di essere discussi, cioè quali sono gli ordini del giorno che vanno nell' interesse del cittadino dell' intera comunità vibonese. Io stento a capirlo se poi gli ordini del giorno devono essere strumentali a prendere qualche titolo di giornale o qualche rigo sul facciamoli, pure ci sta nel gioco delle parti nel gioco dell' opposizione, ma io sinceramente non posso discutere ordini del giorno che non hanno alcuna importanza e alcuni sono addirittura.
Declinati come anacronistici dagli eventi e dai fatti accaduti in città in Italia e dalla stessa Giunta che vi ha come al solito anticipati gran.
Grazie a lei, naturalmente questo era un intervento contro la sua proposta, l' intervento a favore prego.
Guardi, no, va beh, ma è facile, è facile discutere perché l' intervento del consigliere curriculare non fa altro che confermare quello che dico io all' inizio c'è uno scarso rispetto per le Istituzioni e per questo Consiglio comunale.
Anche della maggioranza mi dispiace nei fatti, nelle parole.
Cioè trattare ordini del giorno che riguardano temi della della città come gioco politico per io non ho bisogno di prendere il giornale a me non mi interessa.
Trattare l' ordine del giorno così importanti come un gioco politico delle parti no.
Alcuni sono stati presentati in momenti particolari l' emergenza sanitaria.
È un difetto vostro e un anno e mezzo che li quell' ordine del giorno,
Non è che è una è una, è un merito vostro che sono diventati anacronistici, sono diventati anacronistici per colpa vostra, per colpa vostra poi, Presidente chiarisco due cose.
Io non ho nulla di personale, né contro l' Assessore premieranno né contro nessuno degli Assessori, io faccio politica ed esercito, il mio ruolo in questo Consiglio comunale.
Dopo Consigliere controlla la prego, quando quando, quando, quando si rivolge al sottoscritto io no io non dico né cavolate consigliere, controllai, non dicono cavolate nel fesserie, io faccio politica in questo Consiglio, sono stato chiamato dai cittadini a portare le istanze dei cittadini dentro questi toni se poi per le sono cavolate i problemi dei cittadini, che cosa dovrebbe discutere? Se lei si fosse letto,
La proposta atto indirizzo volto alla pulizia delle strade comunali per intero. L' avrebbe visto che ci sono indicate le strade, quali sono Core strade provinciali, la strada dell' ANAS, OK no, due sono le provinciali che attraversano Vibo. 2 è semplice, sono indicate e siccome non è un argomento nuovo, lo quando sono stato chiamato per mantenerlo questo ordine del giorno l' ho mantenuto perché in tutti i question-time non ha trovato soluzione. Non trova soluzione il Comune e questo mi dà la il permesso anche di dirlo, il Comune ancora lo Stato non ha diffidato gli enti. Stiamo aspettando, non si sa chi non si sa, chi la Provincia a 20 a 15 giorni fa non aveva una diffida. Non so se è intervenuta in questi 15 giorni se è intervenuta o dico poi su discutere l' ordine del giorno, scusando nel merito del perché perché quando dico non sono stato rientra nell' ordinamento, Lorenzo, non sono entrato io perché smontati uno per uno, sembra che quasi qui noi stiamo veniamo a giocare. Sono quattro ore che siamo qui ieri siamo venuti e non c' eravate oggi. 7 vi siete presentati alle 12:20 e noi eravamo qui alle 11:12 e un quarto e noi eravamo qui alle 11, quindi io son venuto invece stare allo studio e soprattutto a giocare oggi a presentare quattro ordini del giorno per giocare no, non è così. Io insisto per l' inversione all' ordine del giorno e a questo punto sì, se ciò non avverrà, vorrà dire che non non vale la pena di discutere gli altri ordini del giorno e, per quanto mi riguarda, mi all' eventuale dal Consiglio. Per questo motivo.
Grazie consigliere Soriano, possiamo procedere alla votazione se accettare o meno l' inversione dell' ordine del giorno, così come richiesto dal Consigliere Soriano per appello nominale, aspettate che, dottoressa Teti, vuole riprendere il suo posto cortesemente.
Quello nominare richiesto dai consiglieri Poli caro Sprüngli.
È pugliese.
È Soriano e fratelli.
Per appello nominale.
Libardo Maria sappiamo che imprimerà ne assente scrupoli Lorenza, Stefania, Fucino Zelia.
Non c'è Naso Agostino.
Assente Corrado Maria carnosina contraria Cutrino Nazzareno Valentino Domenico contrario, colloca Giuseppina, assente France recati assente Cataudella Paola aria contrario termini Gerlando contrario Ursino, Stefania contraria,
Tucci, Danilo.
Contrario, controlla. Giuseppe contrario, Presidente, per i motivi che ho già esposto, aggiungo anche che l' ulteriore intervento del Consigliere Sudano vada a peggiorare peggiorativo rispetto a quello che appunto le strade che lui indica non sono alcune neanche di competenza del Comune, quindi è prerogativa anche il consigliere comunale che sottolineo si esce sul giornale. Per ogni cosa si può uscire sul giornale anche per denunciare che una strada non è pulita. Io vedo i consiglieri comunali di opposizione che escono contro gli assessori di questa Giunta contro il Sindaco di questa Giunta, perché non si esce contro il cuore perché non si esce contro la Regione, perché non si esce contro la provincia di Vibo Valentia, si chiede al Sindaco della città di Vibo Valentia di, per evitare.
La Provincia, come se la Provincia già non sapesse e le strade la strada provinciale 14 sulla strada provinciale, per non poi deve essere unita, poi comunque non occasionalmente, ma deve essere pulita con cadenza mensile trimestrale, cioè si chiede al Sindaco di farsi carico di un problema che non è di questo Comune e che lo stesso Consigliere può decidere anche nell' enunciare a mezzo stampa, visto e considerato che ormai su a mezzo stampa e io sono uno di coloro i quali sono a favore della stampa, ci tengo e sono stato il primo a denunciare quando le cose non andavano sulla stampa, perché l' arma in più che ognuno di noi purtroppo ha quindi chiedo perché si esce contro tutto e tutti e non si esce contro il coro, non si esce contro la Provincia, non si esce contro.
E la la la, la Regione non si esce contro lo Stato con della strada statale. 18 non essere pulita. Che qualcuno me lo spieghi poi che il Sindaco possa diffidare, lo si può invitare anche con una lettera che comunque viene inviata al Sindaco. Non c'è bisogno di un Consiglio comunale e dell' ordine del giorno per dare indirizzo al Sindaco affinché lo stesso si attivi con il coraggio con la Provincia, cioè cosa si vuole vincolare il Sindaco già vincolato a determinati problemi che affliggono questa comunità. Non c'è bisogno che lo vincoli. Un ulteriore atto di questo Consiglio comunale per questo io dicevo che è superfluo.
A discutere su alcuni ordini del giorno. Io alcuni ordini del giorno, sento l' inutilità di discutere l' inutilità di votarli. Purtroppo sarà Giulini due minuti, quello già detto ideologie.
Una più guardi, stiamo lavorando così serenamente oggi, quando mi pare che io abbia ragioni semplicemente per questo, grazie Consigliere Cutuli, quindi il suo voto è contrario, ho capito bene.
Bruschetti, Antonino, contrario,
Console Domenico.
No, fratelli Elisa.
Sì.
Calabria, Giuseppe contrario, Lombardo, Lorenzo il Presidente contrario, naturalmente, ma giusta una battuta, al di là delle motivazioni addotte dal Consigliere controllare, è giusto anche ribadire un concetto che secondo me è fondamentale che un po' va stigmatizzato l' atteggiamento che spesso l' opposizione ha avuto in Aula, il microfono è acceso, Consigliere che è più grave, il più delle volte gli ordini del giorno dell' opposizione non sono stati discussi perché gli stessi membri dell' opposizione sono andati via prima, e ciò lo dico a ragion veduta, al punto che oggi io dico personalmente resterò in aula ed era un po' la proposta che volevate fare oggi anticipare gli ordini del giorno, così una volta discussi andavate via sugli sugli ordini del giorno del bilancio. Era chiarissima la cosa, quindi noi personalmente, almeno io, e mi auguro poi che anche il gruppo o a seguito, dopo che saranno approvati gli ordini del giorno relativi al bilancio, se ci sarà necessità di discutere perché credo che ogni ordine del giorno presentato qualsiasi Consigliere e debba essere meritevole di attenzione, poi si entrerà nel merito e si deciderà se approvarli o meno, ma non potremo portare ordini del giorno sine die senza che gli stessi vengano o ritirati, perché vengono meno i presupposti che avevano portato il Consigliere a presentare quell' ordine del giorno. Vedi emergenza sanitaria, vedi biblioteca comunale cementificio. Un' altra idea rispetto al Consigliere Cutro là, ma la l' accetto perché ognuno di noi è libero di manifestare il proprio pensiero riguardo ad una ad alcune tematiche, perché non sono convinto che la questione Italcementi è morto e sepolto prima o poi andrà affrontato. Naturalmente non ci sono responsabilità del Comune, ma non possiamo dire ai cittadini di Vibo Marina oramai il problema ce l' avete, non si risolverà più, è sbagliato il messaggio che vogliamo mandare, c'è, ci sono situazioni che devono essere afro, esatto, affrontate, magari non è il momento, ma il Sindaco non va investito, però dire che è morta e sepolta sinceramente da cittadino di Vibo Marina. Non lo posso accettare. Quindi, Presidente, io sono contrario oltre per le motivazioni addotte dal Consigliere Cutuli là, anche perché credo che sia giusto da parte dell' opposizione rispettare il cronoprogramma stabilito nella Conferenza dei Capigruppo. Diversamente verrebbe meno. Anche la funzione della stessa conferenza e poi dare la possibilità a loro, qualora lo ritenessero opportuno, discutere i loro punti. Così è giusto toglierli anche dalla dalla scaletta, che ogni volta di rivede di di mese, in mese di anno in anno, perdendo di efficacia. Grazie grazie a lei Consigliere, io immagino suppongo che il suo intervento sia in quanto dichiarazioni di voto contrario, ma il nome cioè voglio dire.
Per per no perché parla uno per Gruppo, quindi lei evidentemente delegato anche dal suo capogruppo, a meno che non dissenta un altro elemento del gruppo dalla dalla sua considerazione Iorfida. Raffaele contrario.
Lo Schiavo, Serena, contraria, Schiavello, Antonio contrario Curello Leoluca, Antonio, io sono contrario, vorrei dire qualcosa in merito a questa situazione. Qua ha facoltà e abbiamo passato sono quasi vent' anni. Io sono autorizzato a stare seduto, sì, lo so, grazie, ve l' avevo già detto prima, sono vent' anni che sono qua, non lo so, sono un pochino stanco e devo dire che questa Amministrazione, a differenza delle altre amministrazioni, grazie a Dio la spazzatura che era sta cacciando tutti i mesi, tutti i giorni, tutti i minuti, a differenza di altri anni che avevamo la spazzatura viene secondo terzo piano per cui non ci possiamo in questo momento lamentare non mi lamento, io non si deve lamentare nessuno, perché io sono quello che si lamenta, si lamenta sempre per tutte le cose per cui io penso che questa Amministrazione a livello di spazzatura e ti dico un' altra cosa la strada decoro l' ho seguito io il camion che andiamo a prendere la spazzatura la raccolta tutta quanta l' ha messo sul camion dopo tre giorni sono passato dalla da quel punto là era un' altra volta pieno ora o la carne cruda o il coltello che non taglia come si suol dire, ma è questione di mentalità nostra, del del cervello nostro e non va bene, perché l' hanno subito riempito di nuovo di spazzatura,
Avete capito qual è la strada da percorrere, per cui io dico non so se devo dare no, non so se devo, se devo dare contezza all' Assessore, al Sindaco, all' Amministrazione, a chi è oppure quelli della della no no, sto parlando del fatto che il Ministero dello sport o mi sbaglio non stavamo parlando,
Per cui, mentre sta parlando da amministrazioni di tutto, ci si può lamentare tranne che la città è sporca, grazie grazie a lei, Consigliere Curello, anche per le sue citati orario, per le sue citazioni, grazie alle contrario, registriamo il voto contrario, Santoro è assente, Pisani, Silvio, e ho visto collegata la la la dottoressa Fusillo credo che sia utile ascoltare il suo voto contro,
Contrari, al contrario, perfetto perché era era collegata, non l' avevo vista Pileggi Loredana, Patrizia che collegano regole favorevole, favorevole, favorevole, grazie Luciano Stefano è assente, Pugliese Laura.
Presidente, dichiarazione di voto, ha due minuti, tutti per lei.
Se me lo sottolinea sempre l' unica a cui sottolinea il consigliere Cutuli, la sforato, i due minuti me li ha detto no, no, va bene, allora io intervengo. Innanzitutto sono assolutamente favorevole all' inversione dell' ordine del giorno, a differenza del consigliere cui Trulla, che ritiene superfluo superfluo trattare in Consiglio comunale determinati temi che F, che attengono anche ai suoi concittadini. Mi dispiace, lei ha fatto un grande scivolone, consigliere culturale, lo sa quanto la stimo personalmente, però oggi, francamente, se la poteva risparmiare definire superfluo un ordine del giorno portato da un consigliere comunale che Rappresentante di altrettanti cittadini mi sembra veramente inopportuno. è inappropriato. Detto questo, sempre al consigliere controlla, ove mai si fosse riferito a chi oggi ha comunque parlato lei interrogazioni sorgono per risolvere o dare sollievo a delle situazioni che qualche come consiglieri comunali comunali viviamo in direttamente sul piano personale, indirettamente, perché non è che ci toccano personalmente, direttamente però, indirettamente dai cittadini. Ci mettiamo nei panni di chi sta peggio di noi no e dovremmo cercare di capire come potremmo aiutare a viverli meglio. Quindi, per cui se lei riferiva, ma io credo che nessuno di di ciascun Consigliere Di Maggio di opposizione appartenesse lo spirito di critico, comunque lo strumentalizzare le osservazioni, le le le interrogazioni o comunque gli altri strumenti che il Regolamento mette a disposizione dei Consiglieri per andare contro l' assessore o contro o contro il Sindaco. Quindi che questo sia chiaro lo dico a nome della sottoscritta e mi permetto di parlare a nome di tutti i colleghi di opposizione. Secondariamente, non è affatto vero che il Sindaco non si deve preoccupare del fatto che alcune strade provinciali sono ricoperte da rifiuti. Sa perché le dico questo,
Eh no, quello che tu puoi c'è la Provincia che sì e va be' è ancora continua e allora innanzitutto esiste al Comune di Vibo, un capitolato d' appalto nei confronti della ditta che raccoglie i rifiuti, che prevede che deve raccogliere rifiuti su tutto il territorio comunale, territorio comunale, non sul territorio di competenza comunale. Quindi ho cambiato il capitolato oppure dovete cambiare portata degli interventi? Secondariamente, vi ricordo che il Sindaco è la massima autorità sanitaria locale sul territorio o al Sindaco che va a bacchettare la Provincia, che va a bacchettare il core per questioni di salute pubblica, perché l' abbandono di un rifiuto e inquinamento ambientale.
Credo che faccia qualcosa di così tanto peregrino e un consigliere comunale che si preoccupa di evidenziarlo. Non credo che faccia qualcosa di così sconveniente che scomodi che scomodi il Sindaco, quindi a fortiori assolutamente favorevole a trattare anticipatamente gli ordini del giorno nei termini in cui la proposta del Consigliere Soriano, grazie grazie a lei consigliera pugliese, che ha comunque sfiorato, ma va bene lo stesso Poli caro dichiarazione di voto, sarò telegrafico, prego, prego, Consigliere Fallica, lei può stare tranquillo.
Da quando partono i due minuti mi dà cortesemente sta parlando Consigliere Policano io poi me lo dica quando parte nei due minuti così vada grazie,
Le chiedo intanto vi chiedo, troppo alto richiede intanto il permesso di rimanere seduti, sia assolutamente me l' ha chiesto ansie e le concessi.
Io sono favorevole a che avvenga questa inversione dell' ordine del giorno, e sono altrettanto contento che l' amico consigliere.
Lorenzo Lombardo abbia garantito che comunque verranno discussi come da scaletta, garantendo per lui garantito la mia presenza e diverse no, lei ha parlato anche a nome del gruppo, perché è stata su questo su questo è stato anche il Presidente a chiederle se facesse un intervento per il gruppo parlasse solo per lei e quindi di questo siamo contenti. Fermo restando, fermo restando che il tema in particolare dell' emergenza sanitaria è un tema più che mai che va affrontato nella massima Assise comunale, perché.
C'è una particolare recrudescenza del fenomeno di diffusione di questo maledetto Covid 2019 e parlarne vuol dire anche dare un' amplificazione di fenomeni che molto spesso, purtroppo anche per un' informazione nazionale mirata a far sì che determinate situazioni possono essere governate nell' ambito della psicologia generale, non destino preoccupazione parlare dell' emergenza sanitaria oggi.
Ho questo periodo dell' anno è fondamentale anche perché è necessario che rimanga alta l' attenzione su questa, su questa dinamica e sono preoccupato, Presidente, perché è dimostrativo determinati atteggiamenti che si stanno tenendo anche in quest' Aula della sottovalutazione del fenomeno, quindi la prego, Presidente, di fare in modo che in ogni caso ormai quando voto io già decisa la scaletta ci sia la possibilità di discutere quantomeno di questo ordine del giorno il mio intervento ovviamente a favore, grazie grazie a lei, consigliere, Poli caro Russo, Giuseppe contrario.
Arena Azzurra, assente Miceli, Marco,
Lo avevo visto collegato, non c'è Soriano Stefano o parere favorevole.
Sì, e Comito Pietro la luce.
Allora, se favorevoli 16 contrari, 6 favorevoli, 16 contrari, quindi l' ordine del giorno, rimane esattamente quello che allora io proseguirei a questo punto con la trattazione della proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 25 2021 avente ad oggetto Approvazione bilancio consolidato dell' esercizio 2020 ai sensi dell' articolo 11 bis, decreto legislativo numero 118 2011,
Prego al vicesindaco Assessore premieranno.
Nel frattempo, contattiamo la dottoressa Nardo, per vedere se riesce a collegarsi e risolvere i problemi precedentemente presentati, assolutamente siamo qua.
Prego.
L' approvazione del Bilancio consolidato ovviamente sta parlando il vicesindaco, grazie.
Approvazione del bilancio consolidato dell' esercizio 2020 ai sensi dell' articolo 11 bis del decreto legislativo 118 del 2011.
È un adempimento obbligatorio da parte di tutti i comuni e, nonostante il Comune di Vibo, non ha problemi da questo punto di vista, tant' è che il deliberato finisce dare atto che non occorre definire il perimetro del consolidamento dei conti degli enti, aziende e società costituenti il gruppo Amministrazione pubblica, come definito dal decreto, e quindi pertanto si delibera che non abbiamo nessuna consolidamento di conto da parte di altre aziende. In quasi tutte le aziende che eravamo sono state già che cedute e dismesse è un adempimento importante, perché senza questa delibera vengono bloccati i fondi da parte del Ministero. Quindi vi chiedo di approvarlo anche perché.
Sei o sette anni che viene sempre riproposta, ma è un adempimento obbligatorio. Grazie,
Interventi su questa relazione del dell' Assessore prima erano su questo argomento, su questa proposta di deliberazione favorevole da parte dei Revisori dei sì e chi era chiaro non l' avremmo portato in Consiglio comunale. Ci sono degli interventi sull' argomento, guardo tra i banchi io volevo chiedere se la relazione è quella del Vice Sindaco, che sarà anche quella della dell' assessore al bilancio. No, è quella del vicesindaco, perché l' assessore al bilancio ripeto, giusto per chiarezza. Grazie, allora, se non ci sono interventi.
Chiederei di passare alla votazione favorevoli.
Al Preside siamo già dalla votazione.
Per appello nominale, che non è che adesso votazione favorevole, ho avuto nemmeno il tempo di scegliere per appello nominale, ho già detto favorevoli e poi a Parma precedente suona il campanello per favore, Presidente, suoni e Laura la ragazza, uno spasso.
Per appello nominale Oriana pugliese fate la votazione richiesta per appello nominale dai Consiglieri Soriano, anzi pugliese, la prima richiedente Soriano fratelli, Sprüngli e Poli caro.
Io esco dall' aula pugliese Floriano, no, scusate, esce dall' aula.
Ma scusa non può uscire dall' Aula se ha chiesto l' appello nominale, ma chi lo chiede come chiedo scusa apre una mozione d' ordine, chiedo scusa, Presidente prego, voglio dire allora lei per garbo state buoni, se potete.
Per garbo istituzionale, per garbo, per gare,
Vi posso chiedere di abbassare i toni grazie?
Consigliere Schiavello, lei aveva la parola per una mozione d' ordine.
Ritiro la mozione d' ordine, ci è stato interrotto, Presidente, io la richiamo in merito è stato interrotto durante la votazione, allora allora eravamo in fase di votazione, siamo tornati indietro.
Che sono usciti no indietro nel capire cosa chiedeva l' opposizione durante la votazione, che questo non deve succedere, facciamo un passo indietro, chiedono l' appello nominale, ma quantomeno chi ha chiesto l' appello nominale vuole rimanere in aula se no io, Presidente, la invito a continuare sulla linea che aveva intrapreso quella della votazione perché lei stava dicendo stava eravamo in fase di votazione e non doveva essere interrotto da nessun Consigliere come la legge prevede il regolamento.
Allora, durante la votazione, secondo me seguitemi perché sennò vorrei fare un due, io le chiederei in grado di eccezioni hanno chiesto l' appello nominale per appello nominale e lo possono chiedere e uscire dall' Aula se il numero legale, eccetera, approvare nella nostra cosa l' approveremo tra cui io chiederei al Consigliere Schiavello di recedere causale.
Frode e di votare per appello nominale senza fare senza fare cose che votiamo. Allora ho fatto la richiesta di verifica, cosa Presidente, perché è importante per noi. Dobbiamo capire se da regolamento possono lamento a chi chiede l' appello nominale alla facoltà di uscire. Chiediamo, visto che abbiamo la consulenza tecnico giuridica del Consiglio e della dottoressa pesci, uscire tranquillamente. Scusate, però ascoltiamo la risposta, però dovete ascoltare allora. L' articolo 103 del Regolamento comunale non precisa se debbono uscire o entrare preciso soltanto che si può chiedere l' appello nominale di almeno tre Consiglieri. Poi non dice non debbono uscire. A questo proposito io penso di vita a come è successo ed era era, do la nostra strategia quando eravamo all' opposizione e la nostra regia o per appello nominale e uscire fuori perfetto, allora io abbiamo io approfitto di questo di questo di questo momento e chiederei l' attenzione dei Consiglieri presenti in Aula. Votiamo per chiedere per l' ennesima volta cortesemente a chi di competenza di provvedere ad intervenire sui regolamenti.
Dalla Conferenza dei Capigruppo a quella del Consiglio comunale di perché troppi argomenti troppi articoli del regolamento sono lasciati a libera interpretazione. Di conseguenza, chi vi parla e quindi l' Ufficio di Presidenza facilmente potrebbe incorrere in degli errori di valutazione, quindi ve lo chiederei cortesemente a chi di competenza, quindi magari mi riferisco ai commissari, soprattutto al Presidente della prima Commissione che mi ascolta, ecco di intervenire cortesemente sulla correzione di alcuni articoli del Regolamento solo per essere più chiari e più definiti. La ringrazio e quindi chiederei a tutti di votare a questo punto per appello nominale.
Dopo che il Consigliere Schiavello ha garbatamente ritirato la soluzione.
Libardo Maria assente scrupoli Lorenza, Stefania assente, Fucino Zelia, amorevole, Naso, Agostino assente, Corrado Maria carnosina, favorevole Cutrino Nazzareno Valentino, Domenico favorevole, colloca Giuseppina, è assente France, recati ai assente Cataudella Paola,
Verbale favorevole termini Gerlando favorevole Ursino, Stefania.
Favorevole Onorevole Tucci. Danilo.
Favorevole favorevole Cutro la Giuseppe.
Presidente, in dichiarazione di voto prego.
E anche su questo, su questa uscita dall' Aula, vorrei sottolineare ed evidenziare la loro inconsistenza. Io, quando parlo di inconsistenza, parlo di questo richiesta del numero legale quando è palesemente visibile agli occhi di chiunque che c'è il numero legale, è vero che è una loro prerogativa, è un loro diritto, lo prevede il il Regolamento, lo prevede la legge dello Stato, lo prevede il TUEL, lo prevedono loro, lo prevede chiunque, ma l' inconsistenza sta in questo e della stessa inconsistenza che hanno, nel modo e nel contenuto, di porre un ordine del giorno, alcun moltissimi ordini del giorno, direi l' 80% degli ordini del giorno che vengono posti sono privi di alcuna ragione privi di razionalità. Non sto qui a dire cosa diceva un grande filosofo sulla ratio, che sarebbe veramente superfluo, ma i primi a dire alcune cose qua dentro, ma chi ha studiato Filosofia del diritto sa cosa voglio dire. Grazie.
Grazie a lei, consigliere controllava davanti Raschetti, Antonino.
Bruschetti, Antonino, è collegato, ma non lo sento.
Magari lo richiamo console Domenico sì, fratelli Elisa, è assente, Calabria Giuseppe favorevole, favorevole Lombardo, Lorenzo favorevole, favorevole Iorfida, Raffaele favorevole favorevole, lo schiavo serena, lavoreremo Schiavello Antonio favorevole favorevole Curello Leoluca, Orlando Santoro, Domenico è assente bisogno, Silvio assente Pileggi Loredana Patrizia Caterina assente Luciano Stefano assente pugliese, Lauri assente Poli caro Giuseppe assente Russo, Giuseppe.
Onorevole favorevole Arena Azzurra è assente. Miceli Marco è assente, Soriano Stefano è assente, Comito Pietro è assente. Quindi viene approvata questa proposta di deliberazione del Consiglio comunale. 25 2021 avente ad oggetto Approvazione bilancio consolidato dell' esercizio 2020 ai sensi dell' articolo 11 bis. Decreto legislativo sì, e quelli che erano presenti da remoto Fucino Zelia aveva votato proscritti, Antonino.
Prego Bruschetti, Antonino.
France Katia sono assenti, sì.
16.
16 voti favorevoli.
Gli altri assenti.
Dobbiamo votare cortesemente per l' immediata esecutività, chiedo all' Aula di esprimersi per alzata di mano, l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Astenuti, quindi viene approvata l' immediata esecutività all' unanimità dei presenti in aula, grazie.
Ora passiamo.
Alla proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 17 2021 avente ad oggetto Approvazione Regolamento comunale per la disciplina e la gestione dei contratti di sponsorizzazione.
Per questo punto.
È delegato dal Sindaco, l' Assessore prima erano cortesemente Consigliere Curello, ascoltiamo l' Assessore imprimeranno grazie.
Con la proclamazione di Vibo capitale del libro ci siamo resi conto che nel Comune di mancava il Regolamento delle sponsorizzazioni, cortesemente ascoltiamo l' assessore Semeraro, cambiamento molto molto importante.
Perché viene tutto l' Assessore, imprimeranno, mi perdoni, si fermi un attimo.
Aspetto del silenzio dell' Aula per il rispetto che merita.
Al questore se si è stanchi quindi anche il consigliere dopo 7 8 ore.
Prego Assessore, dicevo, che con la programmazione di Vibo capitale italiana del Libro 2021 ci siamo resi conto che mancava questo strumento per poter addivenire a sponsorizzazioni. La finalità di questo Regolamento è quello di incentivare e promuovere la partecipazione dei cittadini delle imprese nell' ambito di una delle regole previste dal dai contratti pubblici, il Comune in questo regolamento e ringrazio la Commissione competente, il Presidente è stata approvata per per intero, senza modifiche, e con questo regolamento l' applicazione è stata prevista nel per attività culturali, per attività sportive, per attività di promozione turistica, attività di valorizzazione del patrimonio comunale.
Di restauro, di attività di miglioramento dell' assetto urbano, attività inerenti il servizio verde pubblico e attività inerenti la Protezione civile. Perché viene approvato questo Regolamento? Perché non puoi accettare, diciamo, la sponsorizzazione e se non è prevista in questi casi una manifestazione di interesse interesse pubblica, c'è un contratto di sponsorizzazione che deve essere approvato. Tra.
Amen tra l' Amministrazione comunale lo è lo sponsor e quindi va tutto, come dire, nella nella possibilità di avere maggiore finanziamenti per determinate opere o di eventi, in quanto in questo caso su alcuni eventi e opere gli sponsor hanno possibilità di beneficiare di con sconti fiscali. Quindi questo questo regolamento è molto importante, è un regolamento generale. Penso perché tutela all' amministrazione e quindi si sa esattamente chi versa questi contributi, anche perché non è un qualcuno può nascondere, ma soprattutto con la massima trasparenza, grazie.
Grazie a lei, Assessore sul punto, immagino ci siano degli interventi, intanto il Consigliere Soriano brevemente guardi.
Non non continua la polemica, la chiudo e penso che così si capisce che, insomma, non bisogna andare oltre, neanche quando si parla delle persone, però ognuno si regola come meglio crede come.
Nel merito del Regolamento io voterò contrario, nonostante penso che sia un.
Regolamento utile può essere utile perché ho visto le criticità premettono, sono nella Commissione che l' ha approvato.
Laddove all' articolo 20, per esempio,
Parla che tutti i progetti di gli accordi contratti di sponsorizzazione saranno valutati da un' apposita commissione, però in nessuna parte del Regolamento, se non erro se un mio errore.
Mi mi correggerete, viene previsto da chi sarà composta questa Commissione, come sarà composta e chi saranno i soggetti legittimati a stare in questa Commissione a che titolo, se con incentivo, senza incentivo e quant altro, quindi per me è un è un vulnus del Regolamento nonostante, ripeto, credo che sia una comunque una cosa che possa essere utile magari senza alcune criticità, ma questa ritengo che sia la più evidente grazie.
Grazie a lei, consigliere Soriano.
Altri interventi, Consigliere, approfitto per un chiarimento, Sondrio.
Consoli.
Se qualcosa chiarirmi sennò calmati, pensavo si pensavo che si riferisse alla necessità di tutti gli interventi sul tema e mi prenoto per non volevo soltanto un prego Consigliere Lombardo possibile da parte del vicesindaco, ne approfitto perché pure io e non ho avuto modo proprio di approfondire perché faccio parte di altre Commissioni e condivido che alla fine la necessità di andare a regolamentare alcuni settori che erano rimasti scoperti con queste le sponsorizzazioni proprio per un discorso di trasparenza affinché tutti sappiano,
Chi le varie sponsorizzazioni da chi sono state fatte nelle quantità che sono state fatte, però, mi chiedevo a questo punto, qualora ci fosse, ci dovesse essere un donatore anonimo, un donatore che vuole sponsorizzare ma non vuole farsi, non vuole farsi vedere all' esterno, non vuole farsi conoscere e non vuole apparire, quindi non sarà possibile se l' obiettivo è quello di dire comunque chi ha donato cosa soltanto capire se ci sarà, alla luce di questo nuovo Regolamento, la possibilità di accettare donazioni e contributi e sponsorizzazioni anche da soggetti che non vogliono poi apparire pubblicamente.
Donazioni sono sempre al centro e, passando per la Giunta per il Consiglio comunale a secondo di come l' importanza della della donazione, la questione dello sponsor che questo evento, la manifestazione, un' opera viene finanziata con nome e cognome del dello sponsor però, ovviamente, se c'è una relazione o se c'è un qualcosa di privato il fatto qual è che la legge vuole ma la donazione tutela anche la la privacy,
Noi lo puoi fare, lo puoi fare come vuoi che il problema che io voglio sponsorizzare l' evento capitale del libro noi abbiamo messo l' avviso però nessuno che mi risulta ha voluto sponsorizzarlo ufficialmente, se lo fai deve mettere queste somme nell' ambito della de del bilancio del bilancio, quell' evento per quanto riguarda la valutazione delle offerte.
Consigliere Soriano c'è è un contratto, quindi a viene gestito a livello di contratto pubblico, quindi a secondo di quant è la manifestazione, l' importo deve essere pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale. è sulla legge dei contratti che come tu fai la commissione per la valutazione delle offerte e quindi, come dire, è una è una materia che viene riservata al Regolamento nostro dei contratti, quindi, se il Regolamento questo è contratti dice che deve essere una particolare commissione. Venne fatta quella determinata Commissione che viene gestito come nei concorsi a livello di dirigenza, quindi la politica non entrerà in mezzo a meno che non gli puoi dare tu come deve essere composta la Commissione.
Consigliere, Console, prego sì, grazie Presidente, può stare seduto se ritiene o no io grazie, la saluto me lo consente alle ginocchia mi funzionano rispetto il ruolo e mi alzo in piedi rispetto alla mia città.
Volevo dire, Presidente, no, io mi auguro congruo con la votazione di questo regolamento.
E mi auguro che ci siano dei privati di buona volontà che da domani in affiorano le iniziative comunali e di sostegno economico, mi auguro quindi che superiamo tutte.
Gli ostacoli che la legge frappone.
Alla spontanea contribuzione dei privati per la riuscita, il risveglio della città.
Nell' intervento si del Consigliere Soriano, però e per questo io ho chiesto la parola.
È un intervento che Loquenzi riguardo la necessità di partecipare ai lavori di Commissione, consiliare che le Commissioni consiliari Stefano lavorano su atti su proposte documentali che poi arrivano come questo Regolamento in Consiglio comunale per la loro approvazione.
Evidentemente, se tu avessi partecipato in quelle Commissioni probabilmente il suo contributo più che essere un contributo evanescente, perché questo è stato.
Si sarebbe potuto concretizzare, si potrebbe, ma c'è il suo Gruppo consiliare Centro delegati poi partecipare gli ordini del giorno grazie alla riforma della prima Commissione del Regolamento sulle Commissioni vengono notificati, insieme a tutti i documenti, a tutti i consiglieri comunali, non solo i membri della Commissione. Quindi tutti i Consiglieri comunali sanno esattamente quali sono gli argomenti, che si tratti di ogni singola Commissione. Posso notare una cosa che non è il caso di dopo finisco di parlare, lo potrei dire e questa è stata una riforma che abbiamo inserito nel regolamento per le Commissioni proprio per rendere possibile la partecipazione anche a per finalità consultive e di stimolo per un miglior lavoro, tutte le Commissioni anche all' opposizione,
Ma, detto questo, io ti invito se, qualora tu ritengo che sia necessario apportare una modifica a questo regolamento, sono disponibile io, insieme ad altri colleghi, a chiedere la sospensione dei lavori per darci il tempo di proporre un emendamento, un emendamento, per colmare il vuoto che due rilevato, affinché lo possiamo procedere alla votazione, anche dell' emendamento è passato il regolamento emendato e modificato con il meccanismo di individuazione dell' organismo di valutazione.
Grazie.
Io ho la possibilità di dimostrarti concreto, grazie al Consigliere Console, altri interventi dall' aula, il Consigliere Policano, prego, grazie così magari anche Stefano e la possibilità se riterrà di poter fare un eventuale emendamento.
Dalla relazione del vicesindaco emerge un dato, e cioè quello che è necessario dotarci di uno strumento che possa consentire che determinati eventi possano essere innaffiati, così come li ha definiti il collega console innaffiati come piante, attraverso queste somme che dopo potrebbero arrivare dai privati che hanno interesse a finanziarle e di contro ad avere una sponsorizzazione dell' evento. Ho colto pure un passaggio, e cioè che è stata fatta, sono state fatte, io non lo sapevo, delle manifestazioni di interesse rivolte ai privati,
In funzione di capire se volessero o meno contribuire a finanziare gli eventi di Vibo capitale del libro dei, questo ha detto che però non ha aderito nessuno a queste manifestazioni di interesse e allora questo strumento, se non esiste, perché esisterà nel momento in cui quest' Aula lo licenzierà positivamente attraverso l' espressione del voto e da quel momento potrà regolamentare i rapporti che potrebbero nascere,
Rispetto agli scopi che si prefigge lo stesso regolamento, poiché è un regolamento che avrà genesi all' indomani della votazione,
Non può avere una portata retroattiva, e cioè.
Non potrà disciplinare eventuali rapporti che sono nati prima che lo stesso Regolamento abbia approvazione con regolare delibera.
Però, rispetto a quegli eventi di Vibo capitale del libro, a me risulta, ma perché ci sono gli articoli che lo dimostrano e che tanti fondi sono stati raccolti per realizzare, da parte di privati eventi collegati a Vibo capitale del libro.
E quindi cosa voglio significare voglio significare che, in assenza di un regolamento che può?
Meglio disciplinare l' attività di sponsorizzazione in assenza di un regolamento che comunque una legge quadro che prevede questa possibilità in linea di massima.
E quindi credo che, se il rapporti sono nati con l' ente rispetto anche ad attività collegate alla realizzazione del progetto, finanziato peraltro con mezzo milione di euro da parte del Ministero della della cultura.
I fondi che sono stati raccolti o che verranno raccolti da Dado quando questo Regolamento verrà licenziato, troveranno una corsia amministrativa, quella del regolamento che ne disciplina nel dettaglio.
Le regole, perché questo è il regolamento e quindi cosa voglio dire in sintesi?
E se i fondi sono stati raccolti, i primi nel senso di un regolamento che non hanno trovato disciplina nella legge.
E come si coniuga questa mia, diciamo riflessione rispetto al fatto che prima della disciplina di un regolamento siano state fatte di manifestazione di interesse, che sono andate a vuoto rispetto a quello che lei ha relazionato?
È scontato che sia utile questo regolamento, è scontato che bisogna disciplinare nel dettaglio tutto ciò che entra nelle casse del Comune, ma sulla considerazione che non sono ammesse gestioni fuori bilancio.
Non sono ammesse in un ente pubblico.
Non è ammessa la gestione di risorse fuori bilancio da parte di un ente pubblico.
E quindi questo aspetto non mi è chiaro che i fondi che sono stati raccolti dai privati, che hanno contribuito alla realizzazione di manifestazioni che sono state inserite nel manifesto di Vibo capitale del libro, come sono state disciplinate fino adesso, non lo so io domando perché se c'è un regolamento interessantissimo utile che però disciplinerà da domani queste cose,
A oggi, come è andata, diciamo questa come sono stati gestiti questi aspetti, immagino rispetto con riferimento alla legge nazionale, no, immagino che sia avvenuto seguendo le linee tracciate dalla legge nazionale.
È però la rivoluzione che si propone questo regolamento si scontra contro la realtà.
Che è stata verificata allorquando manifestazione d' interesse rivolta ad attrarre dei finanziamenti sono andati a vuoto.
Questo è stato rappresentato.
Rappresentato questo, cioè la Giunta quando ha proposto il Regolamento, ho messo una come dire, una deroga e ha deliberato. Ho mandato il Regolamento in Consiglio. Siccome però bisognava partire per vedere se ci stanno in Italia e in Europa delle sponsorizzazioni, per questo evento, come sponsorizzazioni ci sono state per Matera Capitale dettare della cultura o per altre manifestazioni in genere, è stato disposto, nella delibera demanda al regolamento disporre che, nelle more di definitiva approvazione da parte del competente organo consiliare gli uffici preposti diano attuazione alle norme regolamentari che, nel senso che il Regolamento cosa dice tu devi mettere un avviso? Questo avviso può essere partecipato da parte di imprese che devono fare la dichiarazione prevista per i contratti pubblici. C'è se devono fare dichiarazioni dell' articolo 80 che devono essere in regola con i tributi nei confronti del Comune. Non devono avere, devono devono avere problemi penali e non devono essere mafiosi. C'è tutta una serie, quindi va nell' ambito del campo dei contratti pubblici. Siccome il Regolamento in quel momento non c' era, quando noi abbiamo fatto questo bando, abbiamo predisposto il regolamento, l' abbiamo mandato agli organi competenti al Consiglio comunale, ma in nelle more di approvazione del regolamento, l' abbiamo mandata avanti con uno come dire manifestazione d' interesse che, dove c' erano all' interno tutte queste regole, noi come Amministrazione non abbiamo ricevuto.
Sponsor. Per quanto riguarda il capitale del libro, forse lei parla della rassegna leggere, scrivere che all' interno del c'è leggere scrivere una cosa autonoma, ma che fa parte della Capitale del libro come contributo, non come sponsor, quindi non lo so di sponsor che ha avuto la rassegna rispetto a quelle che abbiamo come Comune. Quello che passano dal Comune devono avere tutte queste caratteristiche e devono entrare nell' ambito di con regole, con reversali e con Rendiconto particolari. Grazie e non mi era chiaro questo ora lei l' ha chiarito e cioè la manifestazione è interna al progetto. Avviene regolamentata con una disciplina che nulla ha a che fare con le casse comunali. No, questo non mi era chiaro perché e poi non mi era chiaro neanche il fatto e me ne scuso che era stato già deliberato dalla Giunta un regolamento che come tale era già operante.
E che, nelle more dell' approvazione del del Consiglio, quindi di questa delibera aveva già ha dato una disciplina rispetto a questo fenomeno. Io queste cose ovviamente nella relazione ora mi è mi è più chiaro il panorama perché altrimenti erano legittime gli interrogativi. In assenza di questi chiarimenti, quindi, bene.
Quindi prendiamo atto che veniamo oggi ad approvare questo strumento come sede assemblea, consiliare che peraltro, dovrebbe essere una competenza specifica del Consiglio comunale, quella dell' approvazione di questi regolamenti e che in via d' urgenza, comunque, la Giunta aveva già messo una pezza rispetto a questa mancanza.
Di quella che è alla fine l' identificazione, che è quella collegata al fatto che esistono tanti enti, quindi 8000 campanili 8000 comuni hanno poi una eccessiva regolamentazione, perché se noi dovessimo andare a contare tutti i regolamenti che sono vigenti rispetto a quelli che già questa Amministrazione ha portato all' approvazione e quindi ha dotato ulteriormente l' ente, ci rendiamo conto che è una selva di normativa di regolamentare che però serve a disciplinare nel dettaglio le varie casistiche, quindi una riflessione a livello nazionale andrebbe fatto anche su questo, e cioè,
Quanti regolamenti esistono che non vengono rispettati e che servono a disciplinare casistica peculiari che comunque trovano genesi nella normativa generale che già applicabile in quanto tale, però facciamo gli amministratori e quindi facciamo il nostro mestiere e cioè approviamo, se riteniamo una regolamentazione specifica di questo settore che mancava e che riguarda le sponsorizzazioni grazie.
Grazie a lei, consigliere Poli caro il consigliere Tucci, prego, grazie Presidente, io non volevo, non volevo intervenire però.
Ritengo opportuno dire dire due parole sia su questo Regolamento sia su quanto abbiamo, diciamo discusso prima e in Aula, non posso, diciamo rimanere in silenzio perché.
La mia intelligenza, altrimenti non non non stare a posto con la mia coscienza, perché in qualche modo l' intelligenza media di ognuno di noi viene offesa, e mi riferisco alle parole che sono state dette da diversi componenti della dell' opposizione in questa giornata.
Perché dico questo perché sono state dette delle cose sostanzialmente non vere, noi oggi abbiamo avuto la dimostrazione di come fa.
Il suo ruolo, l' opposizione o attenzione o parte di esse, perché il consigliere Poli caro mi pare di di aver sentito essere entrato nel merito e aver sviscerato su ogni singolo aspetto il Regolamento, ho chiesto alcune chiarificazioni.
E in qualche modo ha esercitato quello che è il suo ruolo stessa, cosa io non posso dire delle altre forze di opposizione e lo dico questo ai nostri colleghi di maggioranza lo dico a lei Vice Sindaco, noi con questa opposizione state sereni e state tranquilli perché governeremo per altri 10 anni ma nella maniera più assoluta.
Te lo dico molto sinceramente Stefano, perché ti rispetto e ti stimo però vedi però vedi oggi è la dimostrazione di come di come voi, di come voi fate opposizione in maniera sfilacciata in maniera disomogenea. C'è chi partecipa attivamente anche all' interno dell' opposizione. Purtroppo una parte diciamo esigua se la rapportiamo a quelle che erano le elezioni comunali, che il Partito Democratico era la prima lista all' interno dell' opposizione. La lista più votata delle opposizioni aveva un gruppo che era stato costituito di 6 7 consiglieri comunali. Oggi vi ritrovate in due per motivi che a me non mi interessano e non voglio minimamente entrare nel merito. No, no, non ne discuto. Sai perché perché, a differenza del tuo Capogruppo, a differenza del suo Capogruppo, che viene qui ad ogni Consiglio comunale a farci le analisi del sangue, io analisi del sangue non te ne devo fare, perché ti stima e ti rispetto come persona politicamente politicamente. Non posso dire lo stesso nel senso che ci sono diversità di vedute. Stefano allora il dato è questo. Oggi stiamo discutendo un importante regolamento che è stato lavorato all' interno della Prima Commissione. Consiliare il Presidente Iorfida ha fatto un lavoro importante all' interno di quella Commissione. Chi voleva dare un contributo l' ha dato chi quel contributo non le voleva dare, non l' ha dato il dato di fatto qual è e che il suo Gruppo, Stefano, te compreso all' interno delle Commissioni non ci siete mai né nella prima né nella seconda, né nella terza né nella quarta, nella quinta, che appannaggio della minoranza è appannaggio della minoranza, cioè avete una Commissione di garanzia e controllo che un' opposizione vostra io non ho mai visto, non ho mai visto a mia memoria, poi può darsi che mi sbagli la presenza del Partito Democratico all' interno di quella Commissione. Questo è un dato di fatto. Stefano allora no, no, non c'è bisogno, non è che noi non è una questione, è una questione che se poi ci fai passare per due dittatori o delle persone che non vogliono discutere gli ordini del giorno all' interno del Consiglio comunale. Io non ci sto, non ci sto perché questa Amministrazione questa consiliatura e e può iscriversi queste parole e l' Amministrazione, la consiliatura più democratica della storia di Vibo e sai perché ti dico anche perché voi avete degli strumenti come opposizione che nessuno mai ha avuto a Vibo. Vi abbiamo dato la possibilità di fare il question-time di fare Consigli, non ho la possibilità al Consiglio comunale, al Consiglio comunale abbiamo dato la possibilità di fare delle interrogazioni delle interrogazioni agli assessori che puntualmente ogni mese vi rispondono punto su punto. C'è voi la volete darci lezioni di trasparenza, lesioni di legalità, lezione di non so che cosa lezioni di politica ogni mese sono qui chiamate gli assessori a dare risposte a tutte le vostre interrogazioni.
E vi lamentate di non discutere che cosa di non discutere alcuni ordini del giorno, ma vogliamo discutere dell' ordine del giorno della sanità. Stefano io, ti invito ad ascoltare in quella seduta di Consiglio comunale le registrazioni audio e ti voglio ricordare che ad aver abbandonato l' aula è stata l' opposizione in quell' occasione perché il tuo Capogruppo, che si era in Capri, cito incappucciato per quale motivo adesso non ricordo perché si arrabbia molto spesso e quindi non ricordo no. Stefano te, lo dico chiaramente.
No, te lo dico chiaramente vatti a sentire le registrazioni audio di quel Consiglio comunale, noi eravamo pronti per discutere qui e prima che si iniziasse a discutere quel punto, il tuo Capogruppo, il tuo Capogruppo, aveva annunciato che l' opposizione per una protesta non mi ricordo in merito a che cosa avrebbe abbandonato l' Aula e sai perché Stefano perché quell' ordine del giorno sull' emergenza sanitaria molto probabilmente anzi non molto probabilmente al 100% non sarebbe stata votata da alcuni componenti dell' opposizione.
Perché questo siete avete dimostrato in più occasioni su più fronti e su più situazioni, di non aver saputo trovare la quadra. Andatevelo a leggere quel deliberato sulla l' ordine del giorno dell' emergenza sanitaria, uno sparare a zero contro l' ASP contro contro i dirigenti dell' ASP.
Uno sparare a zero, uno sparare a zero contro il Comune che rispetto a questa situazione ben poco ha potuto fare ben poco ha potuto realizzare.
Consigliere Pisani, è inutile che si agiti, io sto facendo un ragione, avete detto tutto quello che non mi sto agitando non sa neanche di cosa sto parlando per cortesia la sua intelligenza e lei dovrebbe consentire anche questo tassello. Gianni, mi sta alloggiando benissimo, no, io la il punto è questo, Stefano, allora io ho sentito tre ore qui consigliere Tucci e chiedo loro dovuto, volevo dire le nostre cose, giusto perché il Consigliere Pisani giustamente, mi fa notare, non è fuori tema o fuori tema, perché del Regolamento delle Commissioni che lo hanno preso esattamente. Quindi, se lei poi la partecipazione per l' amor di Dio, altrimenti l' avrei già corretto, prego proprio questo il punto, cioè qui l' opposizione arriva consigliere Soriano, lei li dice io oggi voto contro in merito a questa situazione, fermo restando che in Commissione consiliare non è pervenuta. Nessuna Presidente mi può smentire nessuna proposta da parte del Partito Democratico, nessuna proposta in Consiglio comunale. Oggi lei si limita a dire bocciamo questa proposta, non c'è uno straccio di emendamento. Non c'è uno straccio di proposta, non ho sentito né lei né il suo Capogruppo, che è andato via entrare nel merito di questo regolamento, e né tantomeno siete entrati nel merito degli altri precedenti punti all' ordine del giorno. Allora la questione è questa. Lei dice che noi dovremmo andare a casa, che dovremmo dimetterci, ma se lei ha la banca, se se se, se diciamo l' alternativa a noi, siete voi a loro siamo rovinati in questa città, ma definitivamente rovinare che se voi pensate di poter governare questa città, qual è qual è sulla questione del personale, sulle questioni di bilancio, quali sono queste soluzioni magiche che lei ci prospetta, che il suo partito prospetta? Io qui non ho visto mai un contributo nei confronti del Comune capoluogo da parte della Deputazione del Partito Democratico, che pure è stata eletta in questo collegio. Non c'è stato un contributo, una proposta, un emendamento. Avete un deputato che è stato votato qui, che l' onorevole Viscomi, non so che fine abbia fatto questo. Dovete dovete domandarlo allora come pensate di poter governare una città se voi non avete minimamente dei riferimenti politici a livello nazionale, guarda Stefano né un discorso personale, quello che soffre concluda consigliere Tucci grave, allora il dato è questo e sa qual è l' altra. L' altro aspetto drammatico che.
Chi oggi non partecipa alle Commissioni, quasi quasi a livello mediatico, a livello di opinione pubblica.
Viene visto come una persona che in qualche modo è una persona che non c'è all' interno di quelle Commissioni, quindi, invece, chi partecipa fattivamente a queste Commissioni viene visto come quello che si ruba il gettone di presenza. Questo è il dato. Questo è il dato drammatico in questa città, ma la controprova è il lavoro della stampa. Qui noi in questa Commissione abbiamo ogni giorno la stampa, ogni giorno vengono riportate le discussioni, abbiamo degli ordini del giorno delle proposte che sono state fatte. Il vostro contributo all' interno delle Commissioni è pari a zero. Oggi è stato questo pari a zero. Quindi, prima di dare lezioni e quindi alzarsi su un piedistallo,
Da questo punto di vista, Stefano, prima di dare lezioni, iniziate fattivamente a partecipare all' interno delle Commissioni consiliari, a dare il vostro contributo, dare il vostro contributo è fermo restando il lavoro che state facendo già con il question-time a livello di di di opposizione, quello e sono i risultati vi prendete quella visibilità sulla stampa, noi, siccome siamo disponibili e democratici da tutti i punti di vista, vi diamo la possibilità di interrogare i nostri Assessori ogni mese, quante interrogazioni volete e sono calendarizzate tutte le situazioni. Grazie, quindi questa è la situazione. Stefano quindi rifletti su questo. Grazie, Consigliere, Tucci, consigliere Pisani, prego, ha facoltà.
Grazie.
Pomeriggio a tutti, se ritiene può stare seduto e non vorrebbero che poi fosse troppo comodo e arriva grazie.
Arriva scherzi a parte, allora meglio sdrammatizzare un po' la situazione, visto che l' aria un po' pesante, ma al di là di questo volevo parlare un attimino Contucci, perché mi ha nominato prima.
Visto che ha detto che la sua diligenza per io dico che la sua intelligenza comunque, dovrebbe consentirgli anche di non generalizzare, perché non siamo tutti uguali o mi sbaglio, Danilo, se ti posso dare Danilo, quando ho parlato di te non mi pare che l' opposizione in genere non ho parlato del Partito Democratico, mezz' ora hanno detto no, guarda che ho fatto anche un distinguo sul quartiere Poli caro, quindi fammi dire due cose solamente perché anche non poteva parlare di te, perché tu sei sempre presente nelle Commissioni in cui quello che dicevano diceva controllo, no, Consigliere Curello, no, lo lascio. grazie grazie per il contributo. Prego, Consigliere Pisani politica sa che comunque una persona la ritengo una persona intelligente, deve dire una parte dell' opposizione. Una parte di quello non può generalizzare perché è stata generalizzata, ma al di là di questo ognuno il fatto che questo non me l' ha voluto fortemente i 5 Stelle, noi circa question-time, la burocrazia che cortesemente Consigliere Curello garbatamente aspettato il suo turno ha chiesto la parola e le è concesso se vuole, dopo lo faccia parlare lo so, ho capito che lo Stato elogiando, però non si è capito. Io la ringrazio,
Io dico che il fatto che il fatto che votare bisogna sempre votare con coscienza e con intelligenza e comunque bisogna sempre studiare.
Per quanto mi riguarda, non mi sto auto aleggiando voi lo sapete, io partecipo tantissimo alle Commissioni.
Voi sapete, io partecipo tantissimo alle alle Commissioni, ma non partecipo, come qualcuno ho pensato a prendermi gettoni di presenza e non mi tange più di tanto. Al di là di questo, chi è Presidente della Commissione sa bene che presento ogni volta diversi emendamenti. Io ho da fare per cercare di cambiare i regolamenti, anche questo Regolamento esempio. Io l' ho approvato giusto perché me lo sono letto, me lo sono studiato e senza rappresentare qualche cosa avrebbe se avesse dovuto presentare qualcosa da me presentata tranquillamente l' unica cosa che le chiedo, Vice Sindaco del. Per quanto riguarda il regolamento, non da un un uno spazio temporale sulla sulla collaborazione, non tanto trasposizione in quanto la collaborazione, cioè anche le persone fisiche giustamente possono chiedere di collaborare con l' amministrazione giusto, è scritto così persone fisiche, persone giuridiche negli ambiti dell' articolo 7 che lei ha citato prima i vari ambiti. Mettiamo il caso che le faccio un esempio stupido banale. Mettiamo il caso che.
Una persona voglia pulire Piazza Municipio perché sporcano è stata pulita. Quella è una valutazione anche di un patrimonio pubblico. Se non mi sbaglio giusto,
Papà fa parte comunque nell' elenco delle valorizzazioni del padre, del patrimonio bene pubblico e di tante altre cose.
Allora mi dicevano che voglia piantare quattro alberi okay, faccio un altro esempio che il verde pubblico giusto nell' articolo 7, parliamo di verde pubblico, io voglio voglio riprendere quattro alberi, una persona vuole piantare quattro alberi,
Questa Commissione quando deciderà di potergli dare la possibilità di cantare questi quattro alberi, le spiego perché.
Perché se uno fa la domanda, una PEC e non gli viene risposte neanche alla PEC, perché molte volte i cittadini non si risponde neanche alle PEC, è normale che uno dopo dice, ma chi me lo fa fare a me avere a che fare con l' amministrazione ma al di là di questo voglio chiudere discorso poi mi risponde magari sotto sotto per quanto riguarda questo aspetto qui che avevo chiesto un silenzio assenso per queste cose c'è specificare,
Dove si rilasciava l' autorizzazione e la sponsorizzazione, un silenzio assenso dopo un tot di giorni,
Non è stato accettato, va beh, lasciamo stare comunque il regolamento era fatto bene, non si può dire nulla, tant' è vero che io ve lo voto a favore, anche perché la coerenza importante se io dico una cosa l' ho votata prima la devo votare anche adesso ma al di là di questo visto che stiamo parlando di regolamenti,
Io mi auguro che questo regolamento è proprio piaciuto, quello sugli scavi archeologici la è dato proprio da quello di scavi archeologici che era preciso con gli scavi archeologici, voi avete specificato bene, poi si saprà per quale motivo, ma al di là di questo lasciava intendere a chi vuole a chi vuole intendere ma al di là di questo, al di là di questo, se veramente questo regolamento, ripeto, è fatto bene, ma se dovessimo attuare tutti i regolamenti che ci sono all' interno della nostra amministrazione,
Scusami Soriano Stefano,
Se dovessimo attuare veramente tutto quello, tutti i regolamenti che sono la nostra Amministrazione, noi dovremmo polare, qui però non vogliamo per quale motivo e faccio un esempio lampante è quello di neanche un mesetto fa quello per quanto riguarda l' inquinamento delle onde elettromagnetiche okay e il regolamento dell' installazione delle antenne non è stata omessa, non è mai stato rispettato, eppure la si parla di ambiente, salute dei cittadini, le cose più importanti.
Non è stato mai adottato. Io mi auguro che non faccia la stessa fine, ma qua ci sono altre cose, sponsorizzazione, qualche altra cosa in mezzo, quindi immagino immagino che questo andrà tutto bene, quindi le chiedo, caro Vice Sindaco, come si fa per questo regolamento e come si farà fra gli altri regolamenti, è giusto che tutti per alcuni regolamenti scusi, è giusto che per tutti gli altri regolamenti vengano adottati in un certo modo da questa amministrazione. Non si può dire questo regolamento, sì, questo regolamento no, perché una volta che è approvato in Consiglio comunale, è giusto che venga adottato.
Io non so di chi è la colpa, sarà dei funzionari, sarà chi deve controllare. Non so e non lo voglio neanche sapere. In questo caso, però è giusto che i cittadini sappiano sappiano che ci sono regolamenti serie A e regolamenti di di promozione per parlare di calcio. Va bene, la ringrazio.
Grazie a lei, Consigliere Pisani altri interventi.
Mi concederà prego.
Una replica, ma un diritto di replica, magari breve, però Consigliere Soriano, così passiamo alla votazione dell' ennesima allora faccio prima un passaggio per dire che forse ho sbagliato a dire che non votava il Regolamento, non lo voterò assessore, però mi ha mi ha chiarito un passaggio per cui non voterò a favore di un voterò contrario allontanarlo dall' Aula perché lei m' ha chiarito qual era il mio dubbio è no, perché c'è un nel complesso, io non ho partecipato, ci sono una serie di questioni, tra cui alcune evidenziato anche.
Il dubbio è che non mi convincono, però l' ho premesso che regolatori anche nel mio intervento prima che la dottoressa così lo spenga il microfono. Per favore, grazie che andava detto ciò detto, ciò Consigli dove l' aspetto lo spento. Scusi Consigliere però anche perché voglio dire posso apprezzare il lavoro sicuramente lei Iorfida, ma al di là di tutto che fa in Commissione Jerry che non sono in quella Commissione da un pezzo, ma magari ci tornerò per ora per lavorare con lui.
Due brevi passaggi, questo siete.
Danilo sia buono questo siete, lo posso dire io di voi che siete in 13 contatti su 22.
Questo siete, siamo sfilacciati, non ci siamo, siete 13 contatti in seconda convocazione alla seconda chiamata della seconda convocazione. Questo siete questo, siete questo, siete questo sì, 11 siete entrati su 11, siete in tre di che stiamo parlando, di una maggioranza sfilacciata che si ricompatta solo per attaccare l' oppositore di turno, che se oggi, se io Stefano Luciano poco cambia vincerete per vent' anni, ebbene, i cittadini avranno una città sempre peggiore, perché le condizioni sono quelle non le vedo io, sono sotto gli occhi di tutti, non è che lo devo dire io, le condizioni non sono di molto migliorata, c'è qualcosa che è migliorata, ma Dio Legambiente non la pensa così Legambiente, tu sei andato a vedere i criteri di valutazione sul Sole 24 ore 18/10, quindi indicatori tutti to peer to facciamo una scommessa per la facciamo una scommessa per il prossimo anno, facendo una per il prossimo anno. Quando parliamo anche un cortesemente evitiamo il dibattito, io sto andando via del dibattito, magari okay, e senza però no, no, no, non andate a vederli e allora sono andato a vedersi, ha visto e che non ti preoccupare se i criteri li può che fare piacere di Lega Ambiente, assegnato più del 56%, della valutazione sulla capacità di pianificazione dell' amministrazione. Come no, vado a vedere il suo lavoro. Noi diciamo a bar Calabria,
No no, no, no, prego Consigliere solidale e vado a concludere perché già lo so.
E 20, allora detto ciò, a me non può, non può che fare piacere se una cosa è così e per si perpetua negli anni non sono acido nei confronti della della della maggioranza, non sono uno che non propone io, quando ho partecipato alle Commissioni e dei prossimi giorni vi farò vedere anche perché spesso non partecipa alle Commissioni, Danilo te, lo farò vedere nei prossimi giorni, vi farò vedere perché spesso non partecipo alle Commissioni mi limito e mi limito a questo e mi limito a questo.
Io Danilo la bacchetta, no, io non sono in Giunta.
Io non sono in Giunta okay, io non ho la bacchetta sul personale, però dopo due anni e mezzo avrei gradito che ci fosse un una proposta sul personale. No, quantomeno di che andiamo a Roma, perché l' Assessore, giustamente con garbo ogni volta mi ricorda che c'è una Commissione che valuta gli enti in dissesto e ci andiamo, discutiamo e cerchiamo di capire oggi, magari col di stesso sarà forse un po' diversa la questione. Non ci sono più quelle vincoli del Piano di riequilibrio, quindi forse potrà essere in maniera diversa. Questa non lo so,
Però, certo, i Consiglieri cortesemente sta parlando il consigliere ascoltato, ma non è un problema loro e si è distratta solo la consigliera Lo Schiavo, prego, vada, non è un problema per cui Carone Danilo tu sei convinto che vincerete per vent' anni. Io non ve lo auguro, non ve lo auguro, perché e i risultati sono questi, caro Danilo, voi proponete in Commissione portati, io poi li vorrò vedere questi risultati dal punto di vista della della città. L' altro giorno ho letto un bellissimo articolo di Forza Italia, verrà il giorno, io vorrò esserci quel giorno, spero di campare ancora per vedere quel giorno okay verrà il giorno, col verrà il giorno. Non si governa, non si danno le risposte alla città Catania.
Va, beh, siamo pretestuosi, siamo quello che vuoi tu noi siamo l' opposizione, questo è il nostro ruolo, non è vero che ho dimostrato, caro amico, tu non so che cosa si è preso perché se proprio nervosissimo agitatissimo scatti, ma non capisco perché scatti pure con me, però forse perché mi vedi che oggi non c'è Luciano, quindi per la deve prendere con alcuno,
Per il giorno verrà il giorno. Me lo auguro che davvero venga questo giorno per la città di Vibo, però, cercate davvero di incidere di più sui sui problemi che sono importanti del Regolamento di sponsorizzazione. è importante una cosa fa non fondamentale per la città, importante, non fondamentale. Danilo ok, ho dimostrato che l' Assessore mi ha spiegato qual è la valutazione, ma un voto a favore perché non vi ho partecipato altre perplessità, ma non voterò contro. Mi allontanerò dall' aula. Grazie grazie a lei e se non si allontana prima aspetti un attimo l' Assessore e prima di passare alla votazione del Consiglio, l' assessore prima di chiudere sono chiusi gli interventi, quindi sto per passare alla votazione, ma chiederei al consigliere Stefano Soriano di fermarsi perché l' Assessore aveva da chiarire un pool, non con lui. Forse il Consigliere Pisani.
La gente a casa non capisce niente, no, non capisce niente, prima voglio rispondere a a Pisanu, il problema di pulire una aiuola, non c' entra niente col Regolamento, sponsorizzazioni, quello è un patto di collaborazione del Regolamento, disposizione è un contratto,
Un contratto, tu per partecipare a quel contratto deve avere certi requisiti e devi sapere cosa vuole l' amministrazione. Ho fatto l' esempio del capitale del libro, ma potrei fare il Colosseo che la finanziato mi pare della valle, no o altre cose in Italia, questa è la prima la seconda consigliere Soriano con calma.
Non è un problema di personale o qua ci stanno persone che non sanno come fare la delibera o per assumere le persone, il problema del personale quando si va davanti a quella Commissione, c'è tutto una istruttoria precedente che si chiama fabbisogno. Chi ci vogliono 47 allegati, l' allegato principale, quando vai da 20 a quella Commissione gli deve dimostrare come tu finanzi l' assunzione, perché il bilancio c' ha entrate e spese e il bilancio finisce in pareggio. Quindi, se non hai la come dire, la fattibilità finanziaria, se non riesce a dire io faccio questo 10 assunzioni, io stabilisco queste persone, come è successo in questa città con delle LSU tu stabilirsi. 75 ti danno il finanziamento per tre anni, poi quelli quelle persone sono a carico del bilancio. Quindi, quando noi andiamo davanti alla Commissione degli organici, li dobbiamo dire noi abbiamo 400000 euro e te lo dimostriamo come sono queste 400000 euro.
Perché prenderò un dirigente, prenderò 6 funzionari amministrativi, prendono sei funzionari direttivi.
È facile così andare a dire io prendo il 50 per una cosa voglio dire rispetto anche al bando che c'è, nel senso che c'è una verità vera e poi c'è una verità alternativa che è giusto che la minoranza faccia il suo ruolo svolga il suo ruolo di ispezione. Scusate di contro, cortesemente sta parlando l' Assessore, anche quello che dico, mi ha dato la stura per parlare che noi abbiamo il Piano nazionale di resilienza e di riscatto quando tu Governo mi dici per esempio che 30/11 scade Amicis Calabria e mi dice che devo avere una maturità progettuale e io questa maturità progettuale non la posso avere sono sempre scartato,
I fondi. 209 miliardi dell' Unione europea sono stati dati per i comuni meridionali per diminuire il gap tra nord e il sud, non tra un comune per rispondere a Alpin qua, dove un Comune ha dato 200000 euro a dei progettisti per farsi finanziare 45 milioni. Ma se quel Comune non entra nella graduatoria e se qualcuno non rispetta i come dire i tempi di di che che ti che ti danno la caccia, tu vai a finire in dissesto e risponde a livello personale. Ecco perché il sindaco di Napoli ha fatto quella quel tipo di così io non posso andare ad approvare un bilancio che è falso,
Il sindaco di Palermo è stato rinviato a giudizio altro giorno. Stiamo parlando di Amministrazioni quando, quando si fa il bilancio, il bilancio deve avere entrate e spesa, quindi qua l' Amministrazione non vuole fare assunzioni quale amministra il Governo ci aveva promesso, noi abbiamo fatto una domanda, lo devono sapere pure i Consiglieri a gennaio. 10 tecnici, 10 tecnici per fare al per per aiutare i settori urbanistici. Non è arrivato uno, ci hanno detto che arrivano 5 funzionari per PNR, sono arrivate due, una amministrativo sociale ed amministrativo giuridico. Non abbiamo visto un tecnico, quindi questo è il problema che noi ci dobbiamo porre come città, quando andiamo alla Regione dobbiamo dire, ma tu vuoi che io, che tra Comune di vip comune di Cosenza diminuisca, ma quale concorso? Devo fare perché io partecipo al concorso si o 50 dirigenti, non riusciamo a mettere a terra nemmeno i finanziamenti delle precedenti Amministrazioni.
Che noi non riusciamo a mettere a terra i finanziamenti già ottenuti. Perché ti dice la legge deve avere un RUP che deve essere un dipendente del Comune, ma due giorni, due ingegneri possono gestire 50 Comuni, 50 opere pubbliche, due ingegneri.
Due ingegneri possono gestire la la, la frana che c'è stato l' altro giorno lì a San Pietro con quali soldi si fanno con le parole che voglio dire il problema del cambiamento, il problema della nostra città e che tutti insieme dobbiamo fare muro per queste cose c'è 216 siciliani sono andate a Roma avantieri. 216 a dire che sono tutti in dissesto e nascondono in dissesto, cosa che qui non l' abbiamo fatto, perché qui abbiamo fatto un' operazione verità per i nostri figli, che qui non abbiamo spesso, ma nemmeno un euro.
Nemmeno un euro, non solo, ma a livello di dissesto. Se l' avessimo dichiarato noi o che per noi siamo andati 20 volte a Roma e ci sta la tracciabilità, gli emendamenti per quanto riguarda il Comune di Vibo e per le altre città l' abbiamo fatto noi noi abbiamo comunicato come deve essere fatto quel quell' emendamento nella Finanziaria di quest' anno e l' articolo 144 dice che i Comuni come Vibo, se non vanno in dissesto, hanno diritto una volta che hanno espletato tutte le loro possibilità hanno diritto ad avere da parte dello Stato il contributo a pareggio. La Corte dei conti ha detto 13 milioni e mezzo che ha notato con l' emendamento che hanno approvato anche i deputati de del partito. I 5 Stelle non sono sufficienti 13 milioni e mezzo, ma ha voglia di riscossione, quindi il problema aspettando le come dire le motivazioni, vedremo quali sono quali sono i problemi che tu Stato mi dici tu Stato medici per due anni, non puoi mandare accertamenti, poi mi fai una sanatoria medici. Tutti quelli che hanno una cartella di pagamento inferiore ai 5000 euro vengono eliminati, i Comuni subiscono, mica, facciamo noi, la politica fiscale, i Comuni subiscono, è, sono d' accordo con la la il fatto del sindaco di Napoli Maresca, ha detto, ho mandato i soldi, non si può fare il Sindaco significa temete, significa che ognuno di voi si è presentato per portare avanti i problemi della città, mentre prima della città non sono prendendoci in giro uno con l' altro che, nel senso che noi siamo seri, per quale motivo non devo fare la stabilizzazione dei precari, ma se le leggi mi dice, deve avere la possibilità, ma stai attento che, se tu ne stabilizzati sei deve fare se all' esterno, perché altrimenti è facile diventare precari con le leggi e le leggi, non le fa. La Regione fa che le leggi le fa lo Stato nelle sue alle più lo Stato ha fatto la legge e ha detto adesso gliele S.p.A. Adesso io ti do il contributo fino a quando questi lavorano presso i comuni, noi che l' abbiamo stabilizzate prima come Comune di Vibo, perché siamo sempre ligi al dovere, l' abbiamo avuto solo per tre anni nel finanziamento. Il cumulo di pizzo che ne ha stabilizzati 56 avrà fino a quando loro saranno come saranno in servizio quando vanno in pensione. Gli venne eliminato quel contributo, quindi è un problema gestionale grande. Io non lo so come dirlo che è giusto che la minoranza ci mancherebbe e ruolo proprio importante. La minoranza ed un ruolo ispettivo di controllo, però la maggioranza certe volte non parla, non perché non vuole parlare, non parla perché che deve dire che davanti al CIS della Calabria, che scade 30/11, se tu c' hai un progetto esecutivo ai la possibilità che te lo finanzio, ma esecutivo significa significa che tu devi avere un ingegnere che lo fa questo progetto no, oppure lo deve dare all' esterno per dare all' esterno un progetto di un milione di euro, ci vogliono 100000 euro, perché altrimenti il progettista ti porterà nel diventa debito fuori bilancio e paghi tu perché la città? Questo giusto per dire che se si ragiona in termini giusti in termini di impatto in termini di confronto e perché no.
E perché no, nessuno nessuno è padreterno, però, che il cambiamento che il problema della città di Vibo si possono risolvere in 10 mesi, 12 mesi 15 mesi, questo lo può capire solo la stampa nostra scusate lo sfogo, ma grazie Assessore. Tipo di patti di collaborazione.
Grazie Assessore, grazie anche per aver restituito l' armonia all' Aula, perché mi pare che alla fine del suo intervento sia stato assolutamente da Collagna vicesindaco, a me fa piacere che il giusto giusto discussione politica andamento nel momento cinque no, ma ci mancherebbe che non l' ha mai detto.
La giusta armonia che era necessario recuperare, perché poi, alla fine, è interesse di tutti, io vi ringrazio, passiamo alla votazione allora di questo punto, visto che gli interventi, come dicevo,
Per appello nominale per appello nominale chiesto da Napoli e solo dopo li caro, dovete essere in tre.
Me lo chiedo anch' io l' appello lo siete in due e da Schiavello tre Schiavello Schiavello ha chiesto perché deve fare.
Qui scendono l' applauso.
Allora, per appello nominale, richiesto dal consigliere Poli, caro, dal Consigliere Pisani e dal Consigliere Schiavello, che appoggia questa decisione, questa richiesta Libardo Maria è assente dobbiamo votare per l' approvazione del Regolamento comunale per la disciplina della gestione dei contratti di sponsorizzazioni, quindi proposta di deliberazione numero 17 del 2021,
Limarlo Maria è assente scrupolo, Renzo Stefania è assente, Fusillo Zelia favorevole favorevole da remoto, Naso Agostino assente, Corrado Maria carnosina, favorevole favorevole.
Cutrino Nazzareno, Valentino, Domenico favorevole, colloca Giuseppina, assente France, recati, assente Cataudella Paola.
Grazie termini, Gerlando favorevole, Ursino Stefania.
Favorevole grazie da remoto Tucci Danilo onorevole Cutrufo, Giuseppe,
Favorevole raschietti, Antonino.
Manoscritti Antonino.
Probabilmente non mi sente console Domenico favorevole, favorevole, fratelli Elisa, è assente, Calabria Giuseppe.
Favorevole favorevole Lombardo, Lorenzo favorevole, favorevole Iorfida, Raffaele favorevole, lo schiavo serena.
Schiavello Antonio favorevole.
Curello Leoluca, onorevole Santoro, Domenico assente, Pisani, Silvio.
Dichiarazioni di voto prego.
Dopo te, lo dice.
Dopo te lo dice l' ho anticipato prima, ma dopo te lo ripeterà, prego, glielo ripeterò mi perdoni io mi auguro ripeto torno a dire mi auguro che questo regolamento.
Che non è tanto fondamentale, però, comunque, che riesca a a portare qualcosa nel nella nostra amministrazione, ripeto, mi è piaciuto l' ho letto però come questo Regolamento viene approvato nel nella prima Commissione all' unanimità.
E, come altri regolamenti o altre scelte che noi facciamo a favore della cittadinanza vengano prese in considerazione dalla Giunta dalla Sindaco, da chi per loro dei funzionari e dirigenti funzionari, anche Pio visto, che comunque hanno avuto che più si prendono pure il loro il loro i loro soldi a fine anno e quindi che vengano presi in considerazione anche il resto dei verbali che noi facciamo nelle Commissioni perché altrimenti la scelta politica dove io questo mi chiedo.
Quindi, come viene fatto questo regolamento approvato e sicuramente andrà avanti perché c'è vedo che c'è un certo interesse. Gradirei che la stessa cosa venga fatta nei nostri verbali delle Commissioni, altrimenti noi non dobbiamo venire qua a Roma, come dice qualcuno a rubarci gettoni di presenza, noi veniamo qua per cercare di sistemare le cose della città, giusto, siamo tutti quanti tutti quanti voi, nessuno di noi, credo che voglia il male alla città, però gradirei che i nostri verbali vengano letti e presi in considerazione da chi di competenza, perché non mi sembra che venga questo, o forse proprio questo il problema atavico di questa amministrazione.
Comunque sono favorevole, grazie.
Il voto favorevole registriamo del Consigliere Pisani Pileggi, Loredana.
Favorevole.
Luciano Stefano è assente, Pugliese, Laura assente, Poli caro Giuseppe, dichiarazione di voto, prego Consigliere.
La parte finale dell' intervento del vicesindaco.
Apriamo una riflessione della seguente vi state mettendo già avanti le mani per dire che con i Cis praticamente siamo fuori.
Perché se non abbiamo la possibilità di progettare e quindi di candidarci 209 miliardi messi sul piatto dal governo, dove il ministro mi risulta appartenente alla vostra, la forza politica di Forza Italia se non l' hanno cambiato e Mara Carfagna?
Voglio dire, ma se ciò che è stato detto che non si possono spendere i soldi per arrivare pronti con un progetto e dunque non possiamo candidarci, mi pare di capire che siamo fuori.
E quindi noi non saremo competitivi, ci candideremo per programmare per programmare l' opera della fontana in piazza Municipio, se non ha già ricompresa, piuttosto che è un' infrastruttura che potrebbe essere utile allo sviluppo della città, ma anche questo ragionamento non tiene perché,
Perché avete una una, una, un' occasione unica, forse nel panorama,
Politico e istituzionale che vede una filiera che parte dall' Ente comunale che passa dalla Regione per finire ai ministeri che sono della stessa forza politica.
Ministero del Ministro del Sud che non l' hanno cambiato e Mara Carfagna Largo Chigi, 19 dovrebbe essere il Ministero dello sviluppo del Sud.
Quarto piano esattamente.
Anzi, secondo, se invece parliamo del Ministero della funzione pubblica, stiamo parlando del Ministro, Renato Brunetta.
E quindi cosa dovremmo fare piuttosto che sfruttare le contingenze politiche favorevoli attraverso i rappresentanti della selezione, tutti noi, se ci coinvolgete, per fargli capire che non siamo nelle condizioni di poterlo fare, perché ci sono degli ostacoli insormontabili che impediranno uno sviluppo a questo territorio?
La scadenza del 30/11 è praticamente fra 21 giorni.
Cioè siamo condannati all' eterno, all' eterno di Sesto, siamo condannati all' eterno sottosviluppo, siamo condannati a rimanere fanalino di coda dell' Italia.
Se questa è.
La riflessione che ci ha fatto prima, per dire che voi ce la state mettendo tutta, ma ci sono degli ostacoli che non riuscite ad andare oltre questi ostacoli, voglio dire questa è la filiera istituzionale, questi sono i massimi rappresentanti delle istituzioni in questo il Governo di larghe intese perché fuori fratello dita fra fuori Fratelli d' Italia ci sono tutti dentro,
Questo che c' entra molto con l' ordine del giorno, non c' entra niente, ma viene fuori da quella da quella che era praticamente la giustificazione rispetto ai possibili scenari che da qui a poco si verificheranno e che purtroppo ci vedranno soccombere ancora una volta perché io condivido anche l' imposizione amministrativa se erano i soldi non posso fare un falso in bilancio, dunque non posso progettare l' opera.
Benissimo, e speriamo che questo contratto di sponsorizzazione possa fare possa fare in modo che vengano finanziate delle somme per progettare non l' evento culturale, ma una progettazione, ecco perché ve lo voto oggi, perché se fondi non arrivano, questo è uno strumento che ci abilita anche a questo grazie.
Grazie a lei Consigliere Policano quindi il suo voto è favorevole.
Russo, Giuseppe onorevole Arena Azzurra, assente Miceli, Marco, assente Soriano Stefano si è assentato, Comito, Pietro è assente.
Presidente, chiedo scusa Rusca, tutti sono, probabilmente non funzionava l' audio perché io la sentivo poi non mi sentivate, vorremmo dire nel mio voto se è possibile consigliere raschietti, esprima pure il suo voto favorevole contrario.
Onorevole Grassi favorevole, prego quindi, dottoressa Teti, chiedo a lei 20 voti favorevoli,
20 voti favorevoli, quindi la proposta di deliberazione del Consiglio comunale 17 21 avente ad oggetto Approvazione del Regolamento comunale per la disciplina e la gestione dei contratti di sponsorizzazione viene approvato.
Passiamo.
Lo prevede il Regolamento e non hanno l' immediata esecutività grazie mai volevo dire io no, chi è che voleva intervenire, io io io chi a lei Consigliere Morello questa Amministrazione bene o male, quando si è formata con tutti i consiglieri comunali che abbiamo giustamente parlato di voti il Sindaco all' epoca ha detto che voleva fare una Giunta tecnica perché deve lasciare un' impronta a questa a questo quinquennio di amministrazione.
La Giunta tecnica in questo momento deve fare di tutto affinché lasci un' impronta positiva a questo Comune, e qualsiasi cosa deve fare. L' Assessore che adesso mi viene di fronte che sta sostituendo il Sindaco, lo deve fare, deve azzardare tutto perduto. Lei non so se gioca a poker assessore, però si deve giocare tutto su queste CIS entro il 30 dell' Europa, i progetti, perché sennò noi qui lasceremo un qualcosa di negativo anziché andare positivo. Non scherziamo, giocarci tutto perduto o la va o la spacca, perché sennò, altrimenti vuol dire che l' abbia fatto nulla. Ci saremmo volte una Giunta, una Giunta politica, avremmo lasciato tutto com' era e avremmo lasciato il mondo così come si trovava, per cui datevi un datemi, datemi un consulto tra di voi e vedete azzardare giocarvi tutto perché ci sono molto importante. Ha ragione, Pollicardo quando dice che facciamo, prendiamo tutto, non deve essere così, ci dobbiamo giocare tutti,
Pallavolo Spacca. Prendiamo i tecnici, vediamo che dobbiamo fare, facciamo i progetti, faccia quello che doveva fare entro 30/11, dobbiamo almeno portare 10 progetti o, se vanno bene, li paghiamo. Se no mettetevi, onorevole, nel deserto e andiamo così va bene o tutto o niente.
Altrimenti o la carne cruda o il coltello Roncaglia. Questo indirizzo.
È giusto per è un' esternazione che abbiamo consentito al Consigliere Curello fuori dai denti, allora andiamo avanti con l' ordine del giorno previsto, allora, per per vostra informazione, l' ordine del giorno calendarizzato al punto numero 6, che è rappresentato dal consigliere comunale Luciano, è relativo alla questione ex cementificio viene spostato al prossimo Consiglio comunale chiedo la verifica del numero legale, Presidente, chi è che chiederebbe io io io non lei,
Chiamiamo l' elenco.
Li Marco Maria è assente, magari solo così richiamo qualcuno.
E.
Stavo dicendo Libardo Maria è assente scrupoli Lorenza, Stefania, è assente.
Fucino Zelia hanno chiesto la verifica del numero legale, dottoressa Teti, propongo.
Ripetiamo perché probabilmente la dottoressa 13 è distratta.
Pertanto.
Prendete l' elenco, per cortesia la dottoressa Teti.
Ci siamo.
Libardo Maria assente Skrull, Lorenzo Stefania.
Assente Fucino, Zelia, assente, Naso, Agostino assente, Corrado Maria carnosina, assente Cutrino Nazzareno, Valentino, Domenico presente, colloca Giuseppina, assente France, Katia, assente Cataudella Paola.
Assente termini Gerlando, assente, Ursino, Stefania, assente, Tucci, Danilo.
Assente controlla Giuseppe.
Presente raschietti, Antonino assente, Consoli Domenico assente, fratelli Elisa.
Presente.
Calabria, Giuseppe assente Lombardo, Lorenzo presente, presente Iorfida Raffaele presente.
Lo Schiavo, Serena, assente, Schiavello Antonio.
Assente Curello, Leoluca, assente presente, Santoro, Domenico assente, Pisani, Silvio presente, presente Pileggi, Loredana.
Assente Luciano Stefano, assente Pugliese, Laura quello non funziona, va be' presente, comunque va bene Policano sì, sì, grazie.
Lì ci sono Pollicardo Giuseppe presente Russo, Giuseppe assente Arena Azzurra è assente, Miceli Marco è assente, Soriano Stefano è presente, esente, Presidente, voglio ringraziare la maggioranza, davvero è fedele alle parole espresse durante il Consiglio, non mi ha sorpreso Comito Pietro assente,
10 presenti soltanto in Aula, non c'è il numero legale, quindi la seduta si chiude qui, io richiamerò l' appello tra un po', mi sono dimenticato di ringraziare lei, le Orfini per il regolamento, ci siamo perché è lui che ha lavorato su quel regolamento il Presidente della Commissione quindi lei le Lele,
Grazie.
Definitivamente la seduta chiamiamo l' appello Libardo Maria assente scrutini Lorenza, Stefania assente, Fucino Zelia, assente, Naso, Agostino assente, Corrado Maria carnosina, assente Cutrino Nazzareno, Valentino, Domenico presente, colloca Giuseppina, assente Frances Katia, assente Cataudella, Paola, assente termini Gerlando, assente Ursino, Stefania, assente, Tucci, Danilo assente Gudula, Giuseppe assente Raschetti, Antonino assente, console Domenico assente, fratelli Elisa, assente Calabria, Giuseppe assente Lombardo, Lorenzo presente, Iorfida, Raffaele, assente Lo Schiavo, Serena, assente, Schiavello, Antonio assente Curello, Leoluca, assente Santoro, Domenico assente, Pisani, Silvio recente presente Pileggi, Loredana, Patrizia Caterina tenta presente Luciano Stefano, assente Pugliese, Laura presente, Policano, Giuseppe presente Russo, Giuseppe, assente, Arena Azzurra, assente Miceli, Marco, assente Soriano, Stefano assente Comito Pietro, assente.
Presenti presenti solo in 6 assenti tutti gli altri, non esistendo il numero legale, la seduta è sciolta, grazie e alla prossima.
A lei buonasera, nessuna persona, chi partecipa a questa conferenza?
Ma?