Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
QUESTION TIME DEL 15-02-2021
FILE TYPE: Audio
Revision
Ce li ha.
Ma cos' è assente nella sua costino assente Corrado Maria assente putrido Nazzareno Valentino presente Colloca Giuseppina assente Français Katia assente Cataudella Paola assente Termini Gerlando assente Ursi la Stefani assente Tucci Danilo assente Cutroneo Giuseppe.
Presente Bruschetti Antonino assente Consoli Domenico assente fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe assente Lombardo Lorenzo assente Orfini Raffaele assente Lo Schiavo Serena assente Schiavello Antonio assente.
Curatolo Leoluca presente presente Santoro Domenico assente Pisani Silvio presente presente Pileggi Loredana assente Luciano Stefano assente Pugliese Laura assente Policano Giuseppe.
Presente da remoto Russo Giuseppe assente vieni.
Grazie avvocato Arena azzurra assente.
Miceli Marco presente Soriano Stefano assente Comito Pietro assente.
Siccome il question time comunque non richiede il numero legale quindi dichiaro aperta la seduta e se ci mettiamo in piedi ascoltiamo l' Inno nazionale grazie.
Allora buongiorno siamo.
Qui per questo question-time rimandato per i motivi che conoscete già ad altra data question-time prevede delle interrogazioni a risposta immediata secondo l' articolo 40 bis del Regolamento comunale all' Ufficio di Presidenza sono pervenute quattro interrogazioni.
E quindi.
Comunicate direttamente al Sindaco ai suoi delegati per cui possiamo già procedere.
Sono già prime.
Prego.
Cominciamo con la prima.
Che a firma del gruppo consiliare Vibo democratica oggetto.
Ah no questa scusate che la devo saltare perché sono in ordine al contrario.
Eccola qua.
Oggetto avviso pubblico e successive rettifiche per la creazione di una short list.
Questa Vibo Democratica e Vibo Valentia da vivere presentata quindi dai consiglieri Poli caro Miceli esclusi.
Vi chiederei di intervenire per proporla consigliere proponente quindi ha facoltà prego dottoressa scrutinio prego può rimanere seduta così la ascoltiamo meglio al microfono grazie.
Grazie signor presidente buongiorno signor Sindaco signori Assessori Consiglieri allora in data 23 e 10 il Distretto socio assistenziale numero 1 di Vibo Valentia emanava un avviso per la creazione di una short list finalizzata all' individuazione di figure per la progettazione il monitoraggio il coordinamento la rendicontazione e il supporto al RUP nelle attività amministrative dei fondi regionali ed europei con la premessa che tale atto trovava indirizzo nel verbale dell' Assemblea dei Sindaci dell' 8 6 2020 in cui si dava mandato espressamente al dirigente competente di assumere tutti gli atti necessari per l' individuazione di un esperto che affiancasse appunto l' ambito in tutte quelle attività appena elencate ci soffermiamo immediatamente su questo aspetto signor Sindaco perché il verbale citato non indica quanto espressamente indicato dalla dirigente perché unicamente il mandato dato dall' assemblea dei sindaci.
Che l' organo deputato a dare il via a qualsiasi attività all' interno del distretto richiedeva unicamente alla dirigente la preparazione di due avvisi.
Posso ecco.
Quindi la preparazione di due avvisi per l' affidamento di due fondi la programmazione del fondo povertà e la rendicontazione del fondo PAC subordinando il secondo addirittura ad un parere positivo del Ministero che poi la dirigente arbitrariamente ha disatteso nella concretezza.
Quindi parliamo già e subito di un atto che nasce con un vizio di forma perché l' atto di indirizzo non era assolutamente quello che poi è stato presentato in più.
Nell' avviso e anche nelle rettifiche.
Al punto 3 del suddetto avviso poi troviamo un' indicazione esatta nella nella forma ma poi probabilmente non sostenuta nella sostanza perché cosa dice la copertura finanziaria delle prestazioni rese dall' esperto e di tutti i relativi oneri di legge è interamente a carico dei suddetti progetti questa a dimostrazione del fatto che chiaramente gli ambiti non solo quello di Vibo tutti gli ambiti si possono certamente avvalere di esperti ma per quei progetti che nascano al loro interno con dei fondi già previsti non può pensare.
Un ambito o ancor peggio il Comune capofila di affidare determinate responsabilità e determinati incarichi con dei fondi che invece sono destinati attraverso linee guida a dei precisi servizi per i cittadini così come tutte le attività amministrative che qui vengono indicate non possono essere certo sostenute da coloro che partecipano ad una short list signor Sindaco.
Di conseguenza il Comune capofila non può pensare di dare un coordinamento di un ufficio che ancora tra l' altro non c'è ha delle figure ma possono essere affidati unicamente unicamente quei progetti che si autofinanziano in qualche modo quindi non l' utilizzo di fondi distrettuali e non comunali preciso ancora una volta il verbale poi di verifica idoneità del 14 12.
Esprime chiaramente lo leggo testualmente come il dirigente considerato che diversi partecipanti pur avendo una buona esperienza nel settore richiesto innanzitutto mi viene da fare un inciso signor Sindaco perché mi chiedo come possa essere così semplice valutare questa buona esperienza e chi la giudichi visto che mancano allora manca un ordine di preferenza ma anche un criterio di valutazione mancano i punteggi vengono richieste una serie di conoscenze e può verificare nell' avviso quello che sto dicendo solo una serie di conoscenze e queste non sono solo nostre recriminazioni perché lei sa che le stesse obiezioni sono state sollevate dai sindaci quindi dicevo come sia possibile quando criteri di valutazione non ce ne sono stati addirittura mettere nell' avviso.
Che l' ulteriore scelta avverrà attraverso colloqui con i candidati per approfondirne operato e conoscenza quindi noi abbiamo delle figure talmente più esperte degli esperti che saranno in grado di valutare attraverso colloqui le conoscenze di coloro ai quali affidiamo perché non ne siamo capaci una serie di progetti molto molto particolari ma al di là di questo cosa il verbale pone in essere.
Che il dirigente quindi fatta questa considerazione e visto che alcuni partecipanti non sono in possesso dell' anzianità superiore ai sei anni richiesta dall' avviso dispone di modificare parzialmente il bando aprendo la lista anche a chi ha un' esperienza inferiore a sei anni signor Sindaco questa è.
Quantomeno una particolarità o quanto meno ne rileviamo due di particolarità innanzitutto solitamente quando si va a fare un avviso se io penso di non avere i requisiti non partecipo a quell' avviso non penso con una lungimiranza straordinaria di partecipare non avendone i requisiti che quei requisiti verranno d' incanto modificati.
È solitamente quelle domande nel caso in cui venissero prodotte dovrebbero essere annullate messe da parte invece qui ci troviamo nella deliberata arbitrarietà di visti i partecipanti stabilite le regole del gioco modificarlo in corso d' opera e a gioco iniziato ancor peggio conoscendo i partecipanti.
Quindi signor Sindaco mi affido a lei come avvocato se queste non sono anomalie e tutto ciò viene in effetti messo.
Nero su bianco nella determina 15 6 del 21 12 dove si dice che considerato che diversi professionisti pur avendo già operato nei settori richiesti non hanno i sei anni di esperienza nel rispetto di requisito di detto requisito il numero degli idonei risulta esiguo perché per due progetti quattro esperti con le caratteristiche richieste dall' ambito non erano sufficienti giustamente va bene cosa decide di approvare la short list.
Approvare che poi anche questo è un termine grosso signor Sindaco perché lei sa che la Commissione distrettuale non ha approvato nulla e si è rifiutata di farlo proprio per ciò che io ho indicato prima relativamente ai requisiti ma determina di approvare la short list e al contempo di rettificare parzialmente i predetti avvisi pubblicati nel senso che la partecipazione alla short list non sarà per la partecipazione non saranno più richiesti i sei anni di esperienza pregressa.
Allora signor Sindaco alla luce di tutto ciò consigliera scusi sto chiudendo sto assolutamente.
Noi la interroghiamo signor Sindaco Vibo Democratica e Vibo da vivere la interrogano sulla conformità dell' avviso di che trattasi sulle scelte politico amministrative che hanno portato alla rettifica dei precedenti avvisi se tali avvisi e le successive rettifiche abbiano trovato giusto deliberato nell' Assemblea dei Sindaci signor Sindaco perché è quello l' organo democratico a cui deve devono essere affidate le decisioni politiche non a Vibo Valentia e se.
Anche al fine di evitare un' eventuale soccombenza come sia stato quindi se sia già stato dato e siano stati valutati precedenti avvisi e le successive rettifiche da parte dell' Assemblea perché questo questi sono atti che mancano di un aspetto democratico secondo me perché ripeto non è Vibo deputata a operare queste scelte ma lo è un' assemblea dei sindaci che addirittura e lei lo sa perfettamente ne aveva chiesto il ritiro di questa short list signor Sindaco.
Chiedo il ritiro signor Sindaco votando anche in questo senso quindi non mi pare cosa da poco ma si ebbe a meno che non non ho visto smentite sul giornale è quello era virgolettato mi sto rifacendo al giornale perché il verbale l' ho richiesto ma giustamente la la la dirigente ancora i giorni sono pochi quindi lo avrò entro i termini previsti dalla legge quindi non l' ho avuto ma rispondo di quanto è apparso virgolettato e mai rettificato alla luce di questo signor Sindaco noi chiediamo il ritiro noi e ripeto non parte solo da questi consiglieri a questo punto perché anche dei Sindaci gliel' hanno chiesto noi chiediamo il ritiro di quest' atto che di legalità e trasparenza credo abbia poco grazie.
Grazie a lei prego signor Sindaco.
Grazie.
Signori Consiglieri signor Presidente del Consiglio.
E Assessori presenti allora io rispondo alla l' interrogazione anche se mi pare di capire che questa sia la seconda che si sente non so se il microfono è adeguato e la seconda.
Che viene che viene fatta.
Dalla consigliera scrupoli perché ricordo ricordo con esattezza che già in precedenza su questa stessa vicenda della della short list la consigliera scrupoli ha proposto un' altra interrogazione con quella interlock interrogazione ora non ce l' ho qui sottomano ma mi è venuta in mente mentre lei parlava e se non ricordo male la consigliera chiedeva.
E di sapere perché in in quella short list.
Se ci fosse una preferenza tra virgolette per gli assistenti sociali e perché quella stessa short list non si ampliasse anche ad altre figure professionali ricordo con esattezza che in quella stessa occasione nella quale fu oggetto di discussione questa short list tutte le.
Come dire le contestazioni tra virgolette che sta è deduzioni che sta rappresentando oggi a me e in generale all' Assemblea non vennero fatte.
E la cosa che fu detta è quella che bisognava ampliare la platea dei partecipanti e quindi bisognava fare in modo che non fossero soltanto gli assistenti sociali ma che e ci fosse la possibilità.
E anche da parte di altre figure professionali che ben potevano avere quei requisiti di partecipare alla alla short list alla di presentare comunque.
Comunque la domanda ricordo che in quella stessa circostanza.
Ebbi a prendere in considerazione l' interrogazione ritenni che effettivamente abbiamo ritenuto tutti quanti che effettivamente era.
Era opportuno assolutamente ampliare la base dei partecipanti per come da lei stesso veniva indicato e ricorderà almeno quanto me che venne fatta una modificazione nel senso di dire che non erano soltanto gli assistenti sociali che potevano partecipare ma in generale tutti quanti coloro erano in possesso di una laurea magistrale o comunque di una laurea che poteva rispondere alle esigenze dell' avviso che erano appunto quelle della.
Individuazione di figure professionali competenti nell' ambito della progettazione.
Eh quindi io tutte quelle considerazioni che forse avrebbero potuto trovare idonea.
Come dire rappresentazione e tempestiva rappresentazione in quella sede avrebbero dovuto essere essere fatte.
La sede naturale semmai sarebbe stata quella altra.
Domanda che fa la la consigliera.
È quella riferita al fatto che.
All' interno dei fondi non sarebbero previste le somme per la individuazione delle figure professionali io tengo a dire che l' ufficio e su questo hanno convenuto tutti i sindaci perché questa è materia di distretto e mi chiedo quante volte lo stesso argomento debba essere portato all' ordine del giorno e per la verità mi chiedo anche se una materia che è di assoluta competenza del distretto e quindi dei sindaci possa costituire oggetto di interrogazione da parte di dei sindaci della città capoluogo e mi chiedo a questo punto se sempre in un' ottica perché io non non non ho nessuna difficoltà a risponderle consigliera non non interpreti consiglieri non interpretino.
Malevolmente il mio pensiero ma mi chiedo in se anche il consigliere per esempio di San Costantino Calabro o di un qualunque altro.
Comune facente parte dell' Ambito abbia la possibilità di fare la stessa interrogazione al Comune capofila che ovviamente e quindi.
Comunque.
Comunque al di là al di là di queste di queste.
Dissertazioni procedurali e quello che mi preme riferire è che i servizi sociali hanno una valenza straordinaria da sempre e che a maggior ragione in questo periodo.
Di emergenza Covip nel quale stanno arrivando fondi da tutte le parti e nel quale la emergenza ha reso bruciante il bisogno e le esigenze abbiamo assoluta necessità di una riorganizzazione degli uffici e abbiamo una assoluta necessità di figure professionali che siano in grado di supportare gli uffici perché lei conoscerà bene.
E quale sia loro conosceranno bene quale sia la straordinaria carenza di personale resa ancor più grave negli ultimi tempi perché moltissime persone stanno peraltro andando in pensione è uno dei dei dipendenti si trova peraltro alle soglie della pensione è evidente che l' ufficio non è nelle condizioni così com' è di fare fronte e alle aumentate competenze.
E alle aumentate esigenze anche perché a livello regionale.
Lì si è invertita completamente la rotta cioè il settore dei servizi sociali non è più considerato come un settore di fatto marginale ma come un settore attorno un perno attorno al quale ruotano e ruoteranno tutte le politiche nazionali europee regionali e comunali e io credo che il nostro Comune debba trovarsi attrezzato di fronte a questa eventualità ed è questa la ragione per la quale già da qualche mese ho assunto su di me la delega dei Servizi Sociali proprio per trovarmi pronta perché credo che un politico abbia chi ha responsabilità di governo abbia la indispensabilità di alzare lo sguardo di guardare oltre di tentare di prevedere quello che accade anche se in una realtà sociale così mutata come la nostra non è facile e di adeguare.
La macchina a quello che potrà essere il futuro è quello che stiamo facendo sia pur tra mille ostacoli e perché non nascondo che ci sono ostacoli all' in burocratici ostacoli procedurali ma anche ostacoli da parte della politica ciò non di meno io ho conosco la strada ho tracciato il percorso vado avanti in questo percorso dritta e nella convinzione di operare per il bene della della mia comunità.
In questa cornice si innesta la assoluta indispensabilità che ci siano delle figure professionali che accompagnino gli uffici in tutto il lavoro nella mole di lavoro enorme che da qui a poco arriverà per cui io credo che sia assolutamente indispensabile tramite fondi che dovranno essere presi perché ovviamente questo non è che un pensiero solo del Sindaco.
Della città di Vibo Valentia è un pensiero abbastanza diffuso ma è talmente tanto diffuso ed è talmente tanto forte la consapevolezza che a livello regionale a livello nazionale a livello europeo all' interno degli stessi fondi viene prevista una voce che serve proprio a dare una voce economica per il pagamento del professionista abilitato a trattare quel fondo sia in termini di progettazione sia in termini di rendicontazione perché qui o ci rendiamo conto che e.
E dobbiamo ri organizzare l' ufficio e dobbiamo consentire all' Ufficio di essere pronto ad accogliere le sfide che verranno o qui se vogliamo continuare a fare la caccia alle streghe o andare a cercare la pagliuzza e non ci si accorge della trave oppure mentre io ti indico la luna come come dice qualcuno tu guardi il dito e allora il discorso evidentemente non si è compreso assolutamente nulla per cui è preciso intendimento di questo Sindaco con delega ai servizi sociali di.
Per attrezzare l' ufficio in maniera tale da trovarsi pronto e di poter gestire la.
L' organizzazione che da qui a poco ne verrà tant' è che ne abbiamo discusso ampiamente con i Sindaci del distretto e siamo già raggiunti al giunti alla determinazione di individuare almeno nell' immediato due figure professionali ma che dovranno essere affiancate da qui a poco molto probabilmente le anticipo sarà riaperta questa short list e.
E sarà riaperta molto probabilmente perché i Sindaci hanno richiesto la possibilità che questo avviso sia pubblicato anche nel nelle loro municipalità in maniera tale che se ci sia qualcuno che ha quelle professionalità possa effettivamente partecipare cosa che da qui a poco non so se è stata già fatta ma cosa che da qui a poco certamente faremo perché due figure non bastano probabilmente non ne basteranno tre non ne basteranno quattro perché deve essere robusta la la presenza quanto al criterio si è ovviamente scelto quello più più smart.
Che in maniera più facile ci consentisse di di aggredire la problematica sempre fermo restando io ce l' ho molto chiara nella mia mente la distinzione tra il compito della politica e il compito degli uffici il compito della politica è quello di dare indirizzi e di controllare e la verifica di di verificare e di controllare tempo per tempo la.
L' attività ma anche che gli indirizzi dati gli obiettivi dati siano effettivamente centrati compito gestionale è altro è diverso perché scegliere il.
Le figure professionali non è un' attività che compete alla politica scegliere la figura professionale è un' attività che compete alla dirigenza e io su questo non ho mai messo il naso e non intenderò mai mettere il naso sulla scelta di nessun professionista è mio dovere dare indirizzi dare obiettivi da raggiungere ed è mio dovere verificare che quegli indirizzi che quegli obiettivi siano raggiunti e compiere una verifica tempo per tempo ma io non dirò mai se per il raggiungimento di quell' obiettivo deve essere soggetto deve essere scelto il soggetto che si chiama alfa o beta gamma o delta non è mio compito non è assolutamente mio interesse non l' ho mai fatto non lo farò mai questo sia chiaro.
E ciò detto è evidente che la short list in quanto tale proprio perché short list non reca in sé né punteggi né né priorità né altro ma è evidente assolutamente che è proprio il colloquio con il candidato che potrà poi portare alla scelta della figura ovviamente e questo perché perché è chiaro che l' ufficio sa di quello che di cui ha bisogno sa se deve scegliere una figura.
E che deve rendicontare e allora c'è bisogno di qualcuno che sappia caricare i dati se deve scegliere una figura che deve programmare e allora c'è bisogno di una figura che faccia la programmazione se deve scegliere una una figura che sia confacente al bisogno dell' ufficio nel momento in cui dovrà prestare assistenza al RUP per come espressamente detto all' interno del bando per cui è assolutamente conforme il criterio della short list ed è assolutamente conforme il criterio il criterio colloquiale.
È evidente che quanto a quella modifica in corso d' opera che cambiano le regole del gioco mi spiace verificare che allorquando la sua interrogazione nel senso di ampliare la platea dei partecipanti che non possono soltanto gli assistenti sociali ma che anche fossero le altre lauree non veniva considerata come un qualcosa che cambia le regole del gioco è oggi quello stessa logica che ha animato la originaria interrogazione viene attuata nel senso che noi ampliamo la platea dei partecipanti perché nel momento nel quale abbiamo tirato le somme e si è verificato che soltanto pochi soggetti rispondevano a questi requisiti abbiamo ritenuto di ampliare appunto la platea dei partecipanti e di ovviamente rifare un altro bando ma torno a dire ne rifaremo ancora un altro cioè questa lista sarà ancora riaperta ma del resto non è una lista che deve essere chiusa proprio perché è una short list e.
Come quella che si tiene per gli ingegneri o per i geometri nell' ambito delle opere pubbliche è uguale precisa identica quando si deve procedere alla scelta all' interno delle opere pubbliche si sceglie un geometra in una short list che viene aggiornata periodicamente stesso principio stessa logica dovrà animare anche i servizi sociali perché non è concepibile che possa un incarico essere dato per tanti anni sempre alla stessa persona gli incarichi devono assolutamente ruotare deve esserci una short list la più leggera possibile nella con con ovviamente con.
Nell' ambito della cornice dei requisiti ma deve essere una short list che si aggiorna periodicamente perché è giusto che ci sia la rotazione degli incarichi è evidente ancora una volta ribadisco che io affido all' ufficio il compito di effettuare la scelta perché quello che io richiedo è il raggiungimento degli obiettivi del resto la Commissione alla quale lei fa accenno non è una Commissione che deve portare alla individuazione.
Dei soggetti da incaricarsi ma è una Commissione che si deve rigorosamente fermare a verificare la sussistenza o meno dei requisiti di idoneità e quindi di di partecipazione.
Al al bando credo non mi sono appuntata altro credo di avere risposto a tutte le sue le sue domande e le ribadisco che se anche riguarda l' attività del distretto io non non mi sottraggo in questa circostanza come non mi sottrarrò mai perché ritengo il le interrogazioni e comunque il dibattito e soprattutto i suggerimenti che provengono da parte della dell' opposizione e li ritengo come un' occasione di arricchimento personale e li ritengo come.
Momenti di confronto e di approfondimento della linea di pensiero per verificarne la reale rispondenza ai bisogni della città.
Grazie al signor Sindaco credo che palesemente siamo andati ben oltre i cinque minuti sia nell' interrogazione che nel sia nell' interrogazione ha ragione ha ragione ma non le sto dando torto ho detto che palesemente.
Che palesemente siamo andati oltre sia nell' interrogazione che siccome lei ha tre minuti da regolamento per esprimere il suo grado di soddisfazione da regolamento le chiederei di restare nei termini o quantomeno di provare a farlo o quantomeno di provare a farlo grazie ci mancherebbe lei ha facoltà però ecco vada.
Qui abbiamo avuto una risposta non risposta di ben oltre 15 minuti quindi le chiedo un minimo di clemenza perché ci sono dei punti che le ho già dato la parola a Giorgio avevo già perso trenta secondi vada non li contiamo così perché sennò si contano sempre signor Presidente allora uno signor Sindaco lei mi ha detto è vero io ho presentato una shore la un' interrogazione due mesi fa sulla short list ora siamo due Gruppi consiliari e su critici criticità completamente diverse che sono insorte successivamente alla mia interrogazione quindi non avrei potuto sollevare gli elenchi prima perché io questo dono della lungimiranza così come hanno avuto coloro che si sono invece proposti senza averne i requisiti non lo ha avuto quindi perché il verbale è del 14 dicembre e la mia interrogazione è stata precedente quindi non avrei mai potuto chiederle cose che ancora non erano state modificate giusto per intenderci e ripeto adesso siamo due gruppi poi lei ha parlato di un metodo smart un criterio veloce e credo che voglia dire insomma sì ma lo stesso criterio deve sempre riguardare quelle che sono le disposizioni e quando lei mi dice che si va in un' ottica di grande rilevanza dei POR delle politiche sociali lo so perfettamente conosco perfettamente ma ne conosco anche le regole signor Sindaco e quando quelle regole sono imposte dalla Regione sono imposte dal Governo noi non possiamo arrogarci il diritto di modificarle perché siamo in presenza di fondi che ripeto hanno il vincolo di servizi non il vincolo di creazione di uffici per sopperire a quello che l' ufficio non fa qui c'è una disposizione della Regione dove espressamente ed è arrivata a questo Comune capofila non certo a Lorenzo Asgroui o a Pepe Policano o a Marco Miceli dove si chiede che l' ufficio deve essere portato avanti.
Quindi il gruppo di lavoro tecnico per la redazione dei piani di zona di tutto quello che lei è chiaramente questo Comune necessita e cui su cui siamo in ritardo deve essere portato avanti e si deve avvalere di professionalità e ho sempre è oppure comunque interne al Comune altra cosa è la programmazione e la progettazione e la rendicontazione sulla quale posso essere d' accordo con lei e saremmo d' accordo con lei ma solo se i fondi a monte lo prevedessero quindi in quel caso certamente ma non dopo per le necessità del Comune perché questo Comune come tutti gli altri enti pubblici deve rispettare le regole e deve rispettare le disposizioni previste.
Quindi oltre a cosa che lei mi dice signor Sindaco le chiedo scusa allora parliamo del fatto un attimo volevo tornare su quanto ribadisco che non è stato smentito.
Discuto sui tempi però non ricordo che lei deve esprimere il suo grado di soddisfazione o meno alla risposta da dare sì sì ma se.
Voglio dire alla fine dell' iter sì ma non ci sono delle cose che devono sì ho capito però però.
Sul grado della ci sono c'è l' articolo di giornale che parla chiaro sulla poca trasparenza e sulla votazione per il ritiro della short list quindi non voglio dilungarmi nel ripeterlo però una cosa la devo dire sicuramente signor Sindaco lei ha detto di avere ben chiare le dissi signor Sindaco le chiedo scusa di avere ben chiare le distinzioni dei ruoli giusto e che la politica ha il compito di dare delle direttive giusto e il compito del controllo ancor più giusto.
Che aggiungo io senza entrare nelle scelte però lei secondo noi è a nostro avviso un po' centrata e sa quando e io le dico innanzitutto lei diciamo che lei ha abdicato a questo ruolo di controllo e ha avallato quanto fatto dagli uffici e sa quando lo ha avallato signor Sindaco quando nel verbale del 25 gennaio firmato da lei quindi suppongo letto io leggo che il Presidente signor Sindaco lei propone di dare mandato all' Ufficio di Piano per la nomina di un coordinatore di qualche altro professionista a cui affidare le incombenze più urgenti attingendo dalla short list approvata dalla responsabile quindi lei si sta arrogando il diritto di dire che è stata approvata quando non è stata approvata dal distretto è qui.
E aggiunge signor Sindaco il suo ruolo di controllo dove è stato il suo avallare degli atti sa cosa aggiunge propone di invitare alla prossima riunione qualche figura già individuata ed esperta nel campo a cui dare gli indirizzi su come spendere cioè lei senza passare dall' assemblea dei sindaci che valutasse l' operato di questo Comune capofila.
Ha pensato di accettare questa short list e questi atti dove lei non avrebbe dovuto entrare per come mi ha detto.
Il quale.
Do la parola e a ho finito lei deve dirmi se è soddisfatto un po' continuare a fare delle osservazioni mi deve dire solo se è soddisfatto o meno ha già avuto il suo tempo nell' interrogazione mi perdoni stiamo andando ben oltre non i tempi addirittura i contenuti mi dispiace lei mi deve dire.
Io non so se vi ritenete soddisfatti o meno della risposta del Sindaco perché siamo non solo per questioni di tempo anche perché so di contenuti lei dovrebbe esprimere il suo grado di soddisfazione o meno alla risposta data dal Sindaco non si dispiaccia consigliera spogli grazie.
Che valgono per tutti per il Consiglio non sto parlando di tempi sto parlando anche di contenuti non di tempi oltre che questa politica dovrebbe dare i servizi signor Sindaco non incarichi e non possiamo essere soddisfatti di scelte operate da questo Comune capofila senza neanche il concerto e non operati in concerto con l' Assemblea dei Sindaci non siamo soddisfatti grazie Consigliere Asquini grazie allora a questo punto io chiederei anche al signor Sindaco per le prossime interrogazioni di attenerci scrupolosamente.
Ai tempi ecco dai 5 6 minuti va bene dai cinque ai quindici ecco ci mettete in difficoltà grazie signor Sindaco.
Cortesemente lo chiedo anche agli interroganti di mantenerci nei termini perché altrimenti ecco ecco.
Grazie grazie allora trattato questa prima interrogazione dall' articolo 40 bis andiamo alla seconda interrogazione come da calendario avente come interrogante sempre la consigliera Lorenza scrivergli del gruppo Vibo Valentia da vivere sui fondi Pais avviso 1 2019 consigliere Cirulli prego ha facoltà.
Mi atterrò ai tempi previsti signor Presidente allora premetto che l' avviso 1 2 mila 19 alla tabella 1 ci poneva in questa in capo a questo Comune capofila la somma di un milione 127 mila 346 euro.
La stessa cifra avendo il Comune speso non più dell' 8 per cento sul precedente fondo PON Inclusione 3 2 mila 16 dato che la sottoscritta non ha mai ricevuto per quanto richiesta agli uffici anche nella precedente interrogazione ma che ho dovuto procurarmi quindi tenendo conto di questa spesa questo Comune ha già visto decurtato il proprio finanziamento dei due terzi della relativa cifra quindi come già evidenziato due mesi fa 751 mila euro 546 751 546 sono già stati persi perché non spesi adeguatamente non speso adeguatamente il precedente fondo.
Che con la programmazione.
Abbiamo già visto tre rinvii dal 30 settembre al 30 novembre al 30 gennaio e oggi al 30 aprile.
Io chiedo proprio in virtù già di questa di questi fondi che sono stati persi e per i quali signor Sindaco mi aveva detto che sarei stata smentita cosa che non è arrivata in due mesi tale smentita.
Le chiedo oggi nonostante la proroga ma la proroga è arrivata su solo due giorni prima della scadenza signor Sindaco quindi io non posso che chiederle di relazionare sulla programmazione che chiaramente era stata sicuramente già pensata e operata di concerto ai Sindaci in assemblea dei sindaci.
Di evidenziare se la stessa sia stata approvata poi in Assemblea come ogni atto deve avere quindi approvazione che ogni atto deve avere se vi sia stata in assemblea l' atto di indirizzo a procedere a qualche avviso o attribuzione di incarico per detta programmazione o se sia stato scelto di dare attuazione a quanto previsto dall' Assemblea dei Sindaci del 16 settembre 2 mila 20.
Grazie.
Grazie a lei consigliera scusi prego signor Sindaco.
Allora dico subito che.
Vale quello che ho detto prima nel senso che se noi non riusciamo a dotare l' ufficio di figure professionali non riusciremo a progredire ovviamente perché l' ufficio è sguarnito l' Ufficio inteso come ufficio comunale è sguarnito purtroppo di figure.
Che possano sobbarcarsi anche di questo gravosissimo compito.
Dico che per quanto riguarda gli importi destinati all' ambito comunque c'è da dire che le spese sostenute proprio per attenermi leggerò Presidente così evito di dire al Sindaco di sforare allora dirò quali sono le spese che sono state effettivamente sostenute rispetto agli importi che sono stati destinati all' ambito e dirò qual è la progressione della spesa e le spese sostenute che sono state regolarmente caricate alla data del 28 dicembre del 2 mila 18 ammontano a 53 mila 576 virgola 48 alla data del 30 novembre 2 mila 19 dopo sei mesi dal mio insediamento a 230 mila 593 virgola 28 alla data del 31 dicembre sono incrementate di circa 50 mila euro dopo un mese 275 mila 109 virgola 30.
Alla data del 31 marzo 2 mila 20 l' incremento 486 mila 776 virgola 21 alla data del 30 giugno 2 mila 20 600 88 mila 287.
Virgola 89.
Chiedo scusa ma mi si affannano gli occhiali e perdo la vista.
E allora l' iniziativa viene avviata nel marzo del 2 mila 17 si registrano una serie di ritardi proprio per la carenza delle figure all' interno del Comune da qui la necessità ovviamente di provvedere perché se non c'è se non c'è chi il lavoro lo fa non si vede come questo lavoro possa possa progredire ad ogni buon conto per una serie di problematiche sorte in merito alle procedure concorsuali e alle difficoltà dei sindaci del distretto di individuare soggetti posti a fare parte delle Commissioni la procedura si è conclusa a maggio del 2 mila 19 e gli assistenti hanno preso servizio entro il 25 giugno 2 mila 19 con uno slittamento di oltre 15 mesi.
Comunque credo di aver risposto alla sua domanda dicendole qual è stata la progressione della spesa dal momento del mio insediamento e dicendole che.
La risposta è strettamente connessa a quella di prima nel senso che se noi non riusciamo ad avere delle figure che si dedichino esclusivamente alla progettazione non riusciremo ovviamente a progettare e a programmare stante le notoria e credo anche a lei carenze di figure e di di figure professionali all' interno degli uffici grazie signor Sindaco prego consigliera scaduti i tre minuti grazie signor Sindaco innanzitutto velocemente la mia domanda era se fosse stata effettuata una programmazione quindi ravviso nella risposta che ciò non è avvenuto in virtù della carenza degli uffici quindi noi a fronte di 751 mila euro persi ne avremmo persi altri 350 mila altri 350 mila perché nulla si era mosso nonostante i mesi mesi e mesi messi a disposizione nonostante io due mesi fa le avessi detto della 750 mila euro io li ho trovati persi quando mi sono insediata sia chiaro.
No non è chiaro per nulla signor Sindaco si sarebbe dovuto operare per spendere il più possibile in quei sei mesi e non rinviare tante cose non è questo io le ho chiesto comunque della programmazione che lei quindi non aveva fatto grazie al cielo che il 27 è uscita l' ulteriore proroga che rimandava e rinviare il tutto al 30 aprile altrimenti questo Comune non avrebbe programmato neanche i restanti 351 mila euro è stato è peggio ancora perché comunque di questo fondo si era già parlato a maggio esponendolo l' Assessore Falduto in assemblea dei sindaci e lo stesso Assessore il 16 settembre lo aveva presentato aveva esposto l' avviso 1 2 mila 19 con l' importo e lì dentro nel verbale si ravvisa la volontà dei sindaci di confermare la struttura assistenziale e amministrativa presente e al tempo stesso compatibilmente e qualora lo leggo la legge lo consentisse l' assemblea ho letto dal verbale dava mandato di programmare il fondo povertà e l' avviso uno al dottore Luzzo già presente nero su bianco sì.
La politica ha controllato lo ha affidato la gestione signor Sindaco è stato affidato dal 16 settembre siamo arrivati al 27 gennaio questo Comune avrebbe perso il resto perché nulla è stato programmato il 25 gennaio nell' assemblea dei Sindaci non ha neanche preso in considerazione con gli altri Sindaci questo fondo che scadeva il venerdì lavorativamente quattro giorni avremmo perso anche l' ulteriore opportunità l' ennesima mi permetto di dire opportunità signor Sindaco e il 27 altri tre mesi febbraio marzo aprile altri tre mesi di proroga come anche lo scorso 18 signor Sindaco non si è data attuazione questo è il modo anche di avere rispetto.
Dall' assemblea dei Sindaci soddisfatto della risposta del Sindaco no avremmo perso ben pochi altri fondi il suo tempo è finito le proroghe stanno salvando quel grazie consigliere Asquini grazie a lei.
Passiamo all' altra interrogazione che in ordine di data di arrivo di protocollo l' Ufficio di Presidenza è quella presentata all' interrogazione a risposta immediata presentata dal dai Consiglieri del Cinque Stelle Pisani Silvio e Santoro Domenico.
Base imponibile IMU TARI eccetera prego consigliere Pisani buongiorno Sindaco buongiorno Assessori buongiorno Presidente buongiorno Segretario buongiorno a tutti i Consiglieri posso sedermi perché non si può sedere.
Le do cinque minuti da questo momento grazie se no non lo sa che sono molto breve io grazie allora evitiamo chi mi risponderà tra l' altro intanto faccia la domanda.
A guardare in faccia il vicesindaco all' assessore Primera okay.
Allora evitiamo tutti i preliminari quindi andiamo direttamente alla domanda che avete già lì scritta allora con riferimento all' oggetto si fa presente che viste le interviste negli ultimi sindaci di Vibo Valentia che danno la colpa dei dissesti finanziari del Comune alla gestione dei fondi vincolati e alla mancata riscossione dei tributi come se queste due problematiche fossero schema indipendenti dal loro governo amministrativo viste le innumerevoli dichiarazioni del dirigente comunale e di positività dell' azione amministrativa attuale.
Chiediamo di conoscere le utenze del 2020 2019 2018 ovvero il numero dei contribuenti che devono pagare i tributi separatamente immutabili eccetera eccetera anche.
Anche suddividendolo per frazioni.
Di conoscere la base imponibile del 2020 2019 2018 ovvero il numero dei contribuenti e la media dei pagamenti richiesti che devono pagare scusate il gioco di parole che devono pagare i tributi separatamente i motori eccetera eccetera se il Comune di Vibo Valentia sia intervenuto abbia e abbia aumentato la base imponibile e cosa intende fare in merito grazie.
Grazie a lei Consigliere Pisani rispondere delegato dal Sindaco e il vicesindaco comunque l' Assessore Mimmo premieranno prego.
Grazie le chiederei di restare nei tempi visto la domanda articolata sarà difficile però prego.
Grazie per la domanda che ci consente di fare un pochino di chiarezza personalmente non so cosa abbiano detto i Sindaci su questa vicenda perché non risulta un attimo aspetti un attimo non riesco a sentire c'è troppo brusio qui non.
Grazie.
Eh.
Con riferimento all' interrogazione non almeno non conosciamo nessun report di dei Sindaci che sono stati intervistati perché non l' ha fatto l' Amministrazione e quindi non so queste interviste così estemporanee come si può avere una risposta precisa una cosa però sappiamo.
Noi abbiamo messo il risanamento del bilancio comunale al primo posto di tutte le priorità di tutti gli obiettivi che ha l' amministrazione senza risanamento finanziario senza il risanamento del bilancio non abbiamo futuro perché dico questo perché il bilancio si divide in due parti c'è il bilancio corrente e c'è il bilancio degli investimenti il bilancio degli investimenti ha una sua vincolo abbiamo delle entrate precise e delle spese precise poi invece abbiamo il bilancio corrente che è fatto di tre che è fatto di entrate e di spesa all' entrata Titolo primo secondo e terzo il Titolo primo parla delle entrate tributarie che sono una parte importante per il pareggio del bilancio e che ti consente di pagare gli stipendi ai dipendenti di pagare i servizi su questa vicenda noi abbiamo rilanciato la possibilità e l' obiettivo di pagare tutti per pagare meno quindi l' Amministrazione su questo versante sta investendo le migliori energie che ha ed è alla base del riequilibrio finanziario cui in cui in quest' Aula si è sempre parlato quindi la domanda è.
Come dire è importante la risposta è importante ma quello che chiede.
E il Consigliere Pisani è fondamentale ci vorrebbero pagine e pagine e pagine per cui noi diciamo che per le questioni più come dire puntuali il nostro ufficio è a disposizione come deve essere a disposizione del Consigliere per appuntamento e avere nei minimi dettagli e quello che chiede non gli possiamo dare.
E cifre relative alle frazioni perché è già difficile con e la banca dati che abbiamo avere dati precisi su tutto il territorio nazionale nel senso che il nostro speriamo core core fund e che se parla di digitalizzazione anche il nostro Comune abbia la fortuna di avere banca dati che tra di loro colloqui non c'è la nostra anagrafe.
La nostra Anagrafe non colloquia con il nostro ufficio tributi quindi abbiamo questa difficoltà.
Per quanto riguarda invece le risposte posso dire questo che la base imponibile per quanto riguarda l' eremo è di 563 milioni questi 560.
I movimenti questa base imponibile dell' IMU questi 563 milioni virgola poi con gli uffici non andiamo nei minimi dettagli perché questo è un question time mica è un' interrogazione puntuale gli facciamo fare una risposta scritta cioè questo entrambi come lo vedo io come lo vediamo tutti è una questione di domanda e risposta poi se dobbiamo fare approfondimenti di ore andiamo in altri posti questa è la questione dei minuti no quindi abbiamo questi 563 milioni che in base ai calcoli che vengono fatti scusi se la interrompo se ci dà qualche minuto in più cortesemente Presidente moltiplicato non lo sapete quei 563 milioni a che periodo si riferiscono a quanto stiamo parlando la base imponibile dell' IVA il nostro e il nostro catasto no moltiplicato per dice 60 e ci porta ad avere un accertamento di 5 milioni.
Di 5.968.000 di questi 5.968.000 quindi che sono diciamo persone che si autodenunciano noi abbiamo incassiamo quasi il 90 per cento poi nel mille nel 2018 e adesso stiamo accertando chi non ha pagato l' emo.
Nel 2018 diciamo la caccia degli evasori e abbiamo trovato una base imponibile di 41 milioni questi 41 milioni di accertamento stiamo parlando che stiamo operando sul 2018 gli uffici dicono che ammonta ad una entrata che dovrebbe essere.
Se stiamo parlando a livello virtuale che una cosa è l' accertamento altra cosa è invece la riscossione di 400 32.000 circa per quanto invece riguarda la TARI vi posso dire che la superficie della TARES del 2018 era di 2.127.556 metri quadrati e le utenze sono 20.655 nel 2018 la superficie TARI del 2019 è 2.175.755 e le utenze sono.
20.942 mentre la superficie TARI del 2020.
E di metri quadrati due milioni e 170 quindi ogni anno stiamo cercando di aumentare questo tipo di superficie e le utenze sono 20.818 su questa questione relativamente al 2020 per la questione di pandemia e abbiamo rinviato quindi siamo arrivati al mese di dicembre e che.
Abbiamo fatto pagare i cittadini nella prima rata.
Se non ricordo male a dicembre tra tra novembre e dicembre e quindi i dati ancora non ce l' abbiamo preciso e comunque purtroppo per quanto riguarda la TARI la media è di circa il 50 per cento comunque siamo a disposizione per dare ulteriori ed è nostro compito tutelare i dati perché solo attraverso i dati si può capire qual è il futuro di questa Amministrazione perché il nuovo bilanci comunali si basano sulle entrate per quanto riguarda le spese correnti sulle entrate tributarie che paga e quindi sui tributi che paga ogni cittadino la lotta all' evasione è fondamentale l' ultima risposta è quella cosa stiamo facendo il Consiglio comunale ha dato.
Mandato alla Giunta e quindi alla Giunta poi agli uffici di fare la gara per esternalizzare non il esternalizzare il supporto agli uffici la gara dovrebbe partire in questi giorni perché è una gara a livello europeo è molto è molto complessa e come dire c'è bisogno di molto e molto è molta burocrazia competente grazie.
Grazie a lei Vice Sindaco prego Consigliere Pisani.
Allora praticamente mi ha detto che la risposta potremmo averla anche per iscritto passiamo dagli uffici e prendiamo tutti i dati che ci servono allora lei visto che lei ha parlato prima di banca dati che non c'è una comunicazione tra l' Ufficio Anagrafe e gli altri uffici e le suggerisco tramite l' Assessore Falduto al alle tecnologie Assessore a queste due grandi innovazioni tecnologiche e queste grandi innovazioni tecnologiche che abbiamo in questo Comune senza nessuno che si offenda per l' amor di Dio è giusto il collegamento che abbiamo qui quindi questa è un' altra cosa lasciamo stare ci sono dei ci sono le banche dati si possono fare anche con con dei programmi o pensarci lui sa cosa di cosa sto parlando e anche lei immagino quindi si possono collegare tra di loro le banche dati e così si può risalire tranquillamente con un semplice codice fiscale a chi ha pagato a chi non ha pagato ora io mi fido poco sinceramente strano no no è così guardi lo fanno il Comune di Roma lo fa le cose lo fanno tanti Comuni si vada a informare dall' Assessore che prettamente è messo lì proprio per fare questo lavoro qui penso che lo sappia fare sicuramente.
Anche se non c' erano nel curriculum ma se è stato messo lì vuol dire che lo sa fare avrà qualche attitudine sicuramente ma al di là di questo le sto chiedendo le chiedo lei sa meglio di me quanti soldi Simo non si paga all' anno no l' IMU e l' ICI non so quante quante non si è.
Sì.
Sì sì sì.
No perché dalle ultime dell' ultima relazione che avevo io sinceramente mi ricordavo che era quasi 1.900.000 euro non riscosse tra i mosaici forse mi ricordo male era nel vostro piano pure.
Forse mi ricordo male quasi 2 milioni di euro ora io non voglio fare adesso diciamo del delle polemiche no no no mi faccia finire per cortesia.
Se vuole può rispondere pure dopo anche se non è previsto può rispondere no no non è che decide lei quando poteva rispondere deve stare nei tre minuti a dirmi se è soddisfatto o meno il Consigliere Pisani ha determinato il suo bene se non soddisfatto ancora minuti altrimenti passa nel suo ufficio tranquillamente l' Ufficio Tributi avrà le risposte che merita così lei spero che riesca a prendere dei seri provvedimenti perché capisco che far pagare le tasse è una manovra impopolare lo sappiamo tutti perché poi non ci votano più poi non votano quello le sappiamo le cose come vanno ma ci vuole veramente il pugno di ferro qua perché tanta gente non devono pagare sempre pochi per tanti lei prima mi ha detto è giusto che paghino tutti un po' meno che devono pagare tutti ma il problema qui è da tanti anni da decenni che funziona male cioè che pagano sempre gli stessi cittadini e gli altri non pagano ma al di là di questo lei mi insegna che li Molise chi la paga chi ha un negozio che un certo tipo di terreno le case le case accatastate a uno che sono delle ville che parliamo di gente che ci ha seconde e terze case quindi persone che un hanno degli immobili e comunque hanno dei beni intestati che non vogliono neanche pagare perché parliamoci chiaro una buona parte di questi visto che sono persone che hanno gli immobili devono pagarli quindi se io c' ho la seconda casa la terza casa non pago.
E è un problema grosso questo qui che vuol dire che chi più ha non vuole pagare e deve pagare sempre il cittadino e non è giusto questo qui se sono soddisfatto o meno Consigliere Pisano rimango soddisfatto normalmente perché doveva prendere tutti gli atti lo sa che lo farò quindi ma ci mancherebbe che lo farò grazie a tutti gli altri percorsi grazie a lei che il tempo è finito sì non è finito ti do già da un po' va bene grazie riesce a prendere tutto quello che se grazie a voi.
L' altra interrogazione.
Che è giunta all' Ufficio di Presidenza il 29 di gennaio Gruppo consiliare Bibo democratica.
Avente ad oggetto accesso mezzi di soccorso in piazza Terranova e vie limitrofe firmata dai consiglieri Marco Miceli e Giuseppe Poli Caro prego consigliere Miceli grazie Presidente cinque minuti chiedo anch' io il permesso di stare seduto prego signor Sindaco Assessori Consiglieri in aula e consigliere da remoto abbiamo protocollato questa interrogazione circa tre settimane fa appunto come ha prontamente specificato il Presidente per porre l' attenzione.
Su un quartiere molto importante del nostro meraviglioso centro storico che è il rione Carmine.
E all' interno di questo quartiere residenti nella zona attorno a piazza tram Terranova e vie limitrofe tolgo la mascherina sì grazie e vie limitrofe.
Lamentavano da.
Da diverso tempo.
Che la i mezzi di soccorso non ha non avevano la possibilità di accedere con facilità a dettare urbana in una recente denuncia infatti veniva appunto evidenziato che.
Già nel nell' anno corrente nel 2021 si sarebbero verificati due episodi in cui un mezzo di soccorso di tipo sanitario credo un' ambulanza non avrebbe potuto accedere all' abitazione di chi ne aveva richiesto il.
Il soccorso.
In quest' area urbana sono residenti almeno 100 150 se non di più nostri concittadini che hanno deciso di vivere nella mail meravigliosa Vibo vecchia e credo che meritano la giusta attenzione da parte dell' amministrazione e non subire i dosaggi.
E soprattutto in termini di sicurezza e di accessibilità la l' area come ho tutti sapranno e anche teatro di diversi eventi culturali che si svolgono in diversi periodi dell' anno e che.
Ah eh.
Richiamano l' affluenza di migliaia di persone il.
La zona appena descritta relativamente a piazza Terranova si può accedere in questa zona o da vicolo Forno che è una via abbastanza stretta oppure da via San Michele in prossimità dell' Arco Marzana dove c'è proprio vicolo Marzano dove una discesa potrebbe consentire proprio l' accesso a Piazza Terranova la via stretta credo che sia.
Quasi impossibile essere oggetto di interventi perché non è non è sicuramente fattibile di poterla allargare scusatemi ma la mascherina mi dà un po' fastidio grazie Presidente.
Mentre invece l' intervento più plausibile sarebbe quello in vicolo Marzano dove è o allargando le le discese laterali o intervenendo sugli scalini all' inizio si potrebbe intervenire per favorire un accesso più facilitato ai mezzi di soccorso l' interrogativo appunto che noi abbiamo posto è questo capire se questa Amministrazione avesse valutato la fattibilità e che tipo di interventi per risolvere questa.
Questa questa criticità e di recente ho notato da almeno due giorni che si sono recati del degli operai per iniziare dei lavori quindi a questo punto io mi auguro che siano interventi mirati per favorire un migliore accesso e capire in che termini si vuole intervenire per e.
Garantire l' accesso e con quale tempistica grazie lei è rimasto nei tempi la ringrazio quasi da non credere delegato dal Sindaco l' Assessore Lavori Pubblici Giovanni Russo prego allora buongiorno a tutti.
A dire a dire il vero noi prima ancora che arrivasse l' interrogazione da parte del gruppo consiliare Vibo democratica che ha protocollato la l' interrogazione in data 29 1 2021 ci eravamo già già mossi a riguardo questa problematica segnalata dallo stesso gruppo ma ancor prima da alcuni cittadini residenti nella piazza Terranova tant' è che ho preparato copia e adesso la consegno anche al consigliere Miceli già in data 26 gennaio abbiamo richiesto l' autorizzazione in merito alla realizzazione di alcuni lavori di livellamento della pavimentazione stradale da eseguire nell' incrocio tra via San Michele e vicolo Giovan Battista Marsala a Vibo Valentia e nello specifico e quindi rispondo anche nel merito nella a quanto appena richiesto dal consigliere Miceli.
Ampia stiamo già realizzando da venerdì scorso sono iniziati i lavori di rimozione di una piccola porzione della pavimentazione attuale in pietra eliminazione di una porzione del sottostante massetto in malta bastarda con con e conglomerato cementizio dello spessore di 15 centimetri e riposizionamento della pavimentazione stradale preesistente in modo tale che possa essere consentito.
In sicurezza l' accesso ai e alle ambulanze o comunque ai mezzi di soccorso e il 26 gennaio come dicevo abbiamo chiesto l' autorizzazione l' 8 l' 8 febbraio abbiamo avuto l' autorizzazione da parte della Sovrintendenza lunedì scorso abbiamo fatto la comunicazione di inizio lavori siccome chi ha richiesto dalla dalla Sovrintendenza venerdì sono iniziati questi lavori e che sono ancora in corso oggi se vuole può andare a vedere i lavori sono in corso e nel giro di uno o due giorni i lavori verranno ultimati e quindi l' accesso alla piazza Terranova sarà consentito anche ai mezzi di soccorso.
Grazie all' assessore Russo prego consigliere Miceli tre minuti per il grado di soddisfazione sì grazie Presidente grazie all' Assessore per la risposta ovviamente mi ritengo soddisfatto io credo che sia giusto in fare interventi di questo tipo per quanto riguarda la zona di Vibo vecchia perché è molto importante e anche in un' ottica di rivalorizzazione sì la prendo subito assessore e.
Affinché venga resa sempre più attrattiva anche dal punto di vista turistico questo non solo a vantaggio dei residenti dell' area ma per tutto il territorio comunale.
Devo registrare che è importante quando vengono recepite delle azioni degli stimoli che partono dall' opposizione da parte del dell' amministrazione e questo dimostra che si può con una opposizione costruttiva e propositiva e rendere sempre più efficace l' attività amministrativa e dimostrando quindi che noi agiamo esclusivamente nel nell' interesse collettivo e mi auguro che questo avvenga anche con molti ordini del giorno che sono stati proposti dalle forze di opposizione approvati in Consiglio comunale ma a cui ancora non non è stato dato seguito e mi auguro che vengano realizzati al più presto grazie.
Io ringrazio lei e i consiglieri Miceli così come ringrazio tutti i consiglieri che sono intervenuti in questa seduta e le interrogazioni a risposta immediata previste per oggi erano quattro sono state discusse abbondantemente quindi vi ringrazio per la partecipazione e vi rimando ad una prossima convocazione grazie buona giornata arrivederci a tutti.
C' ha aperto.
Siete al momento la sola persona che partecipa a questa conferenza.