Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. 04/12/2020 - C.C. 04/12/2020
FILE TYPE: Audio
Revision
Allora Libardo Maria assente Fusina Zelia assente.
Chirulli Lorenza Stefania.
Presente Corrado Maria che Armosino presente.
E l' ho chiamato.
Assente.
È acceso il microfono.
Putrido Nazareno e sono presenti Colloca Giuseppina assente giustificata Français Katia assente.
Sì giustificata assente Cataudella Paola presente presente.
Cataudella Paola presente presente Termini Gerlando assente Ursino Stefania assente Tucci Danilo assente Cutrufo Giuseppe assente Bruschetti Antonino è qua.
Grazie console Domenico assente fratelli Elisa presente Calabria Giuseppe assente Lombardo Lorenzo assente il figlio Raffaele presente Lo Schiavo Serena presente Schiavello Antonio assente Curreli Leoluca assente Santoro Domenico assente Pisani Silvio assente giustificato Pileggi Loredana assente Luciano Stefano assente Pugliese Laura assente Policano Giuseppe assente Russo Giuseppe assente Arena Azzurra assente Miceli Marco assente Soriano Stefano assente Pietro Comito presente.
9 presenti 24 assenti non c'è il numero legale si richiama tra un' ora l' appello grazie.
Buongiorno buongiorno a tutti Chiavelli e se prendiamo posto si gentilmente e vediamo che è collegato da remoto.
Mi sento Presidente.
Apriamo la seduta.
Di Consiglio comunale.
Il sindaco Antonio Misenti è arrivato grazie.
Allora chiamiamo l' appello.
Vedo che sono stati risolti i problemi anche da remoto ciò che è collegato anche l' importante è rispondere e dire presente.
Allora chiedo scusa è da casa e le persone che siete collegate.
Allora.
Azzurra.
Ci sentite Azzurro Arena.
Zelia.
Sì Zelia sì Lorenza.
Lorenzo Scrovegni.
Ti vediamo ma non ti sento.
Se prendiamo posto gentilmente grazie allora scrosci Lorenza.
Scrupoli Lorenza.
Vediamo il labiale ma non sentiamo la voce.
Ok presente Fusina Zelia ente presente presente Naso Agostino presente Corrado Maria carnosina.
Presente Cutrino Nazareno Valentino presente Colloca Giuseppina.
Assente giustificata assente giustificata Français Katia assente giustificata Cataudella Paolo presente Termini Gerlando presente Ursino Stefania presente Tucci Danilo.
Presente Cutroneo Giuseppe.
Bruschetti Antonino presente Consoli Domenico.
Assente fratelli Elisa presente Calabria Giuseppe presente Lombardo Lorenzo.
Ior Fida Raffaele.
Sì.
Lo Schiavo Serena presente Schiavello Antonio presente Cuvello Leoluca Antonio presente.
Santoro Domenico.
Assente Pisani Silvio.
Assente giustificato Pileggi Loredana Patrizia Caterina.
Assente Luciano Stefano.
Il Presidente vedete presente Pugliese Laura.
Policoro Giuseppe assente.
Signor Russo Giuseppe.
Presente alla camorra.
Nel presente si vede il labiale man assente la voce la vediamo inquadrata presente Miceli Marco.
Miceli Marco assente Soriano Stefano assente Comito Pietro.
Anche il Presidente.
No temporaneamente okay.
No no no va be' no no non si preoccupi che vada avanti come da Pietro.
Assente allora richiamiamo gli assenti mi date gli assenti fuori.
Colloca.
Franzen.
Il console Santoro Pisani Pileggi.
Pugliese.
Policoro Miceli e Soriano Stefano e Comito Pietro 22 presenti 11 assenti la seduta è aperta ci alziamo in piedi per l' inno.
Grazie.
Sì.
E vi chiedo la verifica del numero legale grazie Presidente.
Eh.
Chiedo la verifica del numero legale la verifica del numero legale.
Ok e mettete a verbale che abbandono l' aula chiedo la verifica del numero abbandono l' aula okay grazie prendiamo atto della sua richiesta mi dà gentilmente un' altra volta.
Ripetiamo un' altra volta l' appello.
Scrovegni Lorenza.
Scrupoli Lorenza è inquadrata si vede il labiale non c'è un parente usino Zelia.
Potente prepotente sono Agostino.
Corrado Maria carnosina Cutrino Nazareno Valentino Colloca Giuseppina.
Katia Franzese assente giustificata Cataudella Paola presente Termini Giorlando esente Ursi da Stefania presente Ucci Danilo presente Cucciolla Giuseppe.
Lo Schettino Antonino presente.
Console Domenico.
Fratelli Elisa.
Calabria Giuseppe presente Bardo Lorenzo presente.
Ior Fida Raffaele.
Lo schiavo Serena.
Presente.
Schiavella Antonio presente curarlo Leoluca senta.
Santoro Domenico assente Pisani Silvio assente giustificato.
Pileggi Loredana.
Assente Luciano Stefano.
Assente Pugliese Laura assente.
Policoro Giuseppe.
Assente Russo Giuseppe.
Presente Arena azzurra.
Presente Miceli Marco.
Assente.
Soriano Stefano.
Assente.
Comito Pietro.
Assente.
Ah eh chiedo scusa è una mia mancanza e Maria Libardo Maria Limardi è presente chiedo scusa Sindaco.
21 presenti 12 assenti il numero legale c'è proseguiamo con i lavori grazie.
Allora prima di partire con le comunicazioni del Sindaco e i punti all' ordine del giorno io vi chiedo.
Cortesemente.
Di osservare un minuto di silenzio per le vittime del copy e per ricordare il padre del nostro collega Raffaele Ior fila in piedi grazie.
Non funzionerà.
Grazie.
Riprendiamo i lavori allora.
Il punto integrativo.
Okay è rientrato anche il Presidente.
Prende posto grazie.
Sì io mi scuso per la mia assenza.
Naturalmente il pensiero rivolto.
Alle vittime del crimine soprattutto dettato.
Da una da una presa di coscienza del fatto che ancora ieri quasi mille vittime e quindi la cosa diventa veramente troppo seria veramente tanto serio non chi già non lo fosse ma credo che nell' animo di tutti questa cosa sia assolutamente presente quindi anche quando affrontiamo i lavori del Consiglio comunale credo che questo pensiero non ci possa abbandonare un attimo visto che noi siamo Consiglieri comunali siamo amministratori e quindi abbiamo determinate responsabilità verso la comunità tutta e quindi credo che al di là delle polemiche al di là del.
Delle beghe a volte banali che debbono essere necessariamente superate secondo il mio modesto parere da questo momento veramente drammatico che la nazione stabilendo.
E comunque mi accomuna il pensiero del del mio Vice Presidente Raffele che veramente non abbiamo parole perché questa cosa che ti è successo è veramente drammatica intanto approfitto per salutare anche l' ingresso in aula del del Vicepresidente Peppe Policano che è presente.
Buongiorno e do la parola per le comunicazioni.
Al nostro Sindaco Maria Libardo prego.
Grazie Presidente.
Signori Consiglieri io innanzitutto mi sento di esprimere le mie condoglianze e la mia partecipazione e il mio cordoglio più sincero.
Al lutto che ha colpito il nostro amico innanzitutto è consigliere comunale lei perfida.
Che ha perso i genitori entrambi in un batter d' ali diciamo così quelle stesse ali che certamente li stanno accompagnando verso mete migliori questo è quello che ci consola per chi crede il pensiero cristiano di una esistenza che va oltre e ci consola e quello che ci rimane.
Le mie condoglianze davvero le più le più sentite perché i genitori sono le nostre radici sono i legami più più profondi non hanno età non hanno tempo e perderli entrambi in pochi in pochi mesi in pochi giorni è davvero una circostanza assai grave lo stesso cordoglio e.
Da per tutte le vittime colpite dalla dal Covip in questi giorni.
E lo ricordava bene il Presidente e ieri la la notizia di oltre 950 morti.
Quasi mille morti abbiamo visto assottigliarsi i numeri.
Dei malati in terapia intensiva ma non perché la malattia vada migliorando ma perché purtroppo c'è stato un transito dalla lista.
Della terapia intensiva alla lista dei decessi questo è quello che stiamo constatando in in questi giorni.
È quello che più come dire sconvolge è una sorta di assuefazione collettiva a questi numeri che vediamo passare.
Nelle testate giornalistiche Sky quant' altro quasi quasi con un senso di insofferenza come se fossero delle delle cose che già sappiamo e sulle quali non vale la pena soffermarsi purtroppo dietro quei morti ci sono.
Persone dietro quei numeri ci sono persone persone che ci lasciano ci sono famiglie ci sono.
Familiari affetti quelli più cari è veramente pensare queste morti in assoluta solitudine per chi pur perché purtroppo chi muore di Covito muore senza neanche il conforto degli affetti più cari è materia che ci deve far riflettere.
E credo che.
I provvedimenti che sono stati assunti che vanno in direzione di un contenimento ulteriore.
È una restrizione durante questo periodo natalizio.
Sono dei provvedimenti che accogliamo con con tristezza certamente alcuni non condivisibili ma in linea generale credo certamente necessari.
Così come sto facendo vi dico in queste ore una valutazione molto attenta sulla riapertura o meno delle scuole.
Ciò in quanto come è noto siamo passati dalla zona rossa alla zona arancione e questo consente alcune libertà in più soprattutto la prima è quella relativa alla possibilità che altri negozi oltre quelli.
Parafarmacie negozi di articoli per bambini biancheria.
Possano apprendere ed in particolare hanno riaperto i negozi di abbigliamento e i negozi di calzature.
Però c'è una differenza abissale tra l' attività dei negozi è quella è quella scolastica e io ho chiesto questo lo lo dico.
L' ho già detto in una in una mia recente diretta Facebook ho chiesto lumi all' azienda sanitaria perché intendo comprendere se permangono o meno ancora quelle condizioni di emergenza.
Che hanno consigliato ai il Dipartimento Prevenzione dell' ASP di mettere nero su bianco una richiesta di chiusura di tutte le scuole fino al 3 dicembre.
Come sapete io ho allargato diciamo così ho preso un giorno in più nel senso che ho spostato la data del 3 dicembre a quella del 5.
Questo per evitare per due ragioni fondamentali intanto per evitare che moltissimi bambini potessero andare a scuola solo per un giorno il che è ovviamente privo di significato ma insieme a questo per comprendere meglio quale fosse l' andamento della curva epidemiologica ed in generale quale quale sia lo stato attuale della dell' andamento sanitario nella nella nostra nella nostra città e in queste circostanze 3 4 giorni in più hanno la loro rilevanza io mi determinerò sto ascoltando le associazioni.
Ho ascoltato anche la Federazione dei dei pediatri.
Mi determinerò sulla base di ragionamenti prudenziali.
Nella assoluta consapevolezza che qualunque decisione sia in un senso che nell' altro è una decisione ovviamente sia in un senso che nell' altro sarà una decisione sofferta.
Ma sarà quella che in mia coscienza dovrà essere quella migliore per per la mia città.
Che dire so bene che il mondo dei genitori e il mondo dei bambini è perfettamente diviso tra chi vorrebbe un rientro a scuola e chi invece minaccia di mantenere a casa anche se dovesse esserci una riapertura dell' anno scolastico però queste sono considerazioni che tutti sappiamo non è facile ma mi consulterò vedremo che cosa.
Che cosa verrà fuori poi sempre nell' ambito sanitario so che c'è un ordine del giorno che è stato presentato per cui io mi riservo eventualmente di intervenire ulteriormente in materia perché c'è moltissimo da dire gli eventi degli ultimi mesi ovviamente hanno caratterizzato molto l' aspetto sanitario per cui io ho moltissimo da dire ma non voglio.
Soffocare il dibattito non voglio anticipare anticipare nulla quando sarà tempo procederò ovviamente con con un mio intervento.
Altra comunicazione che ho il dovere di fare peraltro doverosa ai sensi dello Statuto e quello che e riguarda.
Il decreto di revoca della della nomina della dell' assessore Gaetano Pacenza e come ovviamente sapete.
Con mio decreto numero 7 del 10 novembre 2020 e ho revocato l' assessore Gaetano Pacenza.
Ciò in quanto.
Come ho scritto nel nello stesso provvedimento i provvedimenti di revoca dei componenti della Giunta comunale pur essendo atti amministrativi e non politici hanno natura ampiamente discrezionale.
La cui ma motivazione può basarsi sulle più ampie valutazioni di opportunità politico amministrativa che sono rimesse in via esclusiva al Sindaco in quanto vertice dell' ente e poiché trattasi ovviamente di materia che ha ad oggetto un incarico fiduciario nel contesto normativo vigente la violazione la valutazione degli interessi coinvolti è rimessa in modo esclusivo al Sindaco cui compete in via autonoma la scelta e la responsabilità della compagine di cui avvalersi.
Per l' Amministrazione del Comune nell' interesse della comunità locale del resto i provvedimenti di revoca tenuto conto degli elementi sopra richiamati sono esenti dalla previa comunicazione di avvio del procedimento.
È venuto meno il rapporto fiduciario e collaborativo con l' avvocato Pacenza e questo rapporto fiduciario è alla base della nomina e sono venute quindi meno le condizioni per la permanenza dello stesso nella carica e nelle sue funzioni.
Il venir meno di tale rapporto fiduciario ovviamente legittima la volontà del Sindaco di far cessare la vigenza del proprio atto di nomina di cui al decreto numero 1 del 12 giugno 2019 con revoca espressa dell' incarico fermo tuttavia restando che con l' adozione del provvedimento di revoca permane pienamente il riconoscimento per l' impegno profuso alla dall' assessore Gaetano Pacenza durante tutto il periodo assessorile.
È ovvio e va precisato che la revoca non implica nessun genere di valutazione sulle qualità personali e professionali dell' assessore Pacenza che sono ben note e sono confermate senza infingimenti di sorta.
Eh perché l' avvocato Pacenza è un professionista noto e stimato nella nel Comune di Vibo Valentia ma in generale nel comprensorio e anche fuori Regione.
E pertanto questo provvedimento non è assolutamente da intendersi sanzionatorio ma finalizzata a garantire la serena prosecuzione globale del mandato amministrativo per questi motivi ho decretato di revocare il la nomina dell' assessore Gaetano Gaetano Pacenza dando atto che contestualmente alla revoca della nomina sono revocate sono state revocate tutte le deleghe che sono ovviamente rimaste in capo alla mia persona almeno per il momento.
Come è noto la cessazione di questo rapporto di fiducia deriva.
Dalla mancata partecipazione all' udienza nella quale bisognava procedere alla rinnovazione tra virgolette ovviamente perché il termine è totalmente atecnico della costituzione di Parte Civile nell' ambito del processo Rinascita Scott per come era stata deliberata del resto Rinascita Scotto è altrettanto noto rappresenta per questo Sindaco ma ovviamente per la città e la comunità tutta.
Il processo dei processi rappresenta quella svolta epocale e quell' aria di pulizia che è stata messa in campo dalla magistratura e che l' Amministrazione comunale ha il dovere assoluto di accompagnare quanto sopra ha determinato l' interruzione del rapporto di fiducia intendo ribadire.
E lo ribadisco alla a tutto il Consiglio lo ribadisco ovviamente alla città questo provvedimento non ha nessun carattere sanzionatorio non inficia e non intacca minimamente la professionalità e la moralità più assolute delle quali l' avvocato Gaetano Pacenza gode di suo e ma che ovviamente sono rimaste tali.
Anche nella mia considerazione vi ringrazio credo che di non avere nessun' altra comunicazione da fare e per il momento e ma per quanto riguarda la materia sanitaria io mi riservo di intervenire durante o all' esito del dibattito che sono certa si vorrà sviluppare vi ringrazio.
Grazie a lei Sindaco vorrei informare i colleghi Consiglieri che sono terremoto.
Per tutta la durata della seduta del Consiglio qualora volessero intervenire e avessero difficoltà con la manina alzata eventualmente tramite il mio cellulare di approfittare della tecnologia e di mandarmi un messaggio quindi magari così possiamo fare così come previsto dall' articolo 89 del nostro Regolamento vigente sulle comunicazioni del Sindaco può intervenire.
Il capogruppo un Capogruppo per cinque minuti quindi mi ha chiesto di intervenire per vivo democratico il Consigliere Marco Miceli e dopo la dottoressa Pileggi prego grazie magari saltiamo il microfono.
Devo stare seduto no no non lei se l' altro microfono l' importante è che sentono da remoto sì infatti vi invito se state in piedi e vi ascoltano bene se non vi sentono sì infatti allora c'è nell' ordine il consigliere Miceli la dottoressa Pileggi e il dottor Tucci subito dopo prego grazie Presidente Assessori colleghi Consiglieri in aula colleghi Consiglieri da remoto non so se mi ascoltate bene ma posso sedermi forse è meglio ecco vedo che annuiscono da remoto quindi vuol dire che preferiscono in questa postazione se me lo consente il Presidente va da cinque minuti tutti i suoi dieci minuti.
Credo 10 posso anche sbagliarmi Presidente ma credo che siano dieci mi fa piacere leggere l' articolo del regolamento magari mi sbaglio io il comma 2 dell' articolo 89 dice che domani celebrazioni commemorazioni comunicazioni si riferisce alle comunicazioni del Sindaco possono intervenire per non più di cinque minuti il Sindaco ha solo i capigruppo a b o i consiglieri da delegare Sindaco visto che il Sindaco ha si è dilungato un po' però.
Beh.
Su ogni comunicazione però ogni Sindaco è intervenuto su due aspetti quindi sia sull' emergenza sanitaria cominci a Pavia sulla questione della dell' Assessore quindi sono dieci ma perché sono già scaduti quindi Ortisi vada.
Grazie.
E anch' io anche ovvia ovviamente voglio rivolgere il primo pensiero se il discorso è interessante lo vado a vedere domani sera Fiorello va be' allora facciamo così non intervenite se non vi do la parola.
Su tali comunicazioni erano cinque ore basta che mi fa basta che mi facciate parlare rivolgo il primo pensiero anche io al non al collega ma all' amico Lelio Offida per quello che le è successo.
Esprimiamo ovviamente tutta la nostra la nostra vicinanza e ci siamo già visti salutati nel giornate precedenti.
Ribadiamo la nostra vicinanza il pensiero deve essere rivolto anche a tutte le vittime soprattutto quelle del nostro territorio nella seconda ondata ben 14 già nel Vibonese l' ultima solo ieri un ricoverato dello Jazzolino.
Chi aveva circa settant' anni.
Quindi credo che è importante ricordarli ed è importante anche trasmettere la nostra vicinanza a tutte le persone che hanno combattuto in questo in questo periodo che stanno combattendo con il virus tutte le persone attualmente positive soprattutto quelle sintomatiche o le più gravi quelli che si trovano ricoverati nei nostri nosocomi.
È giusto quindi ai nostri concittadini attualmente coinvolti trasmettere la nostra vicinanza è vero sì che la situazione ora è un po' migliorata siamo passati in zona arancione questo vuol dire che le misure di contenimento che ha imposto il Governo hanno funzionato erano giuste sono importanti e questo perché ovviamente sono delle misure che il Governo attua su indicazione di un Comitato tecnico scientifico.
Che si basa su dati e numeri scientifici che hanno il solo esclusivo scopo di tutelare la sicurezza e la salute di ogni singola comunità non certo sono dettate da motivazioni politiche il nessuno ha la ricetta magica non esiste una cura questo ormai è ben chiaro l' unica certezza è che solo attraverso una adeguata profilassi primaria si può contenere questo questa pandemia e quindi è importante fidarsi e rispettare le misure di contenimento che vanno a costituire questa profilassi primaria e il ci sono molti molti amministratori purtroppo soprattutto Presidente della Regione nonché leader di partiti nazionali che spesso introducono elementi di contrasto io credo che l' attenzione l' attenzione deve essere mantenuta molto alta.
Come ha detto bene il Sindaco ieri abbiamo registrato 900 93 casi di decessi il record dopo quello del 27 marzo è nel pieno della prima ondata che ne registrava solo 912.
Il la situazione anche qui è molto delicato anche se siamo passati in zona arancione i posti in terapia intensiva sono occupati per il 23 per cento sappiamo benissimo che la soglia critica è il 30 per cento anche a Vibo abbiamo solo 26 posti di.
Covi di reparto covi di ordinario 26 posti ne sono occupati e 17 credo oggi 16 con il decesso di ieri quindi siamo oltre il 60 per cento.
Quindi l' attenzione deve essere mantenuta molto alta la curva si è freddata solo esclusivamente perché c'è stato il rispetto delle regole imposte nei nel contesto della della prevenzione quindi è fondamentale che ogni amministratore locale trasmetta dei messaggi e.
È chiari e diretti alla propria cittadinanza affinché ogni singolo cittadino sappia con certezza e con chiarezza quale sia la condotta da assumere nella quotidianità.
La condotta syn del singolo può fare la differenza questo credo che deve essere ben chiaro quindi è fondamentale incidere affinché ci sia una condotta sempre più intelligente.
È responsabile noi riteniamo positiva la mobilitazione che lei signor Sindaco ha fatto con gli altri Sindaci della Calabria a Palazzo Chigi per manifestare relativamente alle situazioni sanitarie del nostro territorio e io più volte nel corso di questo anno invocato una presa di posizione da parte del dei Sindaci dei Consiglieri regionali del Presidente della Regione nonché di tutti i parlamentari soprattutto quando si notava una stasi dell' attività commissariale in Calabria una stasi che non poteva consentire.
Che non poteva consentire e le e le adeguate misure per poter attrezzarsi a fronteggiare questa seconda ondata quindi ovviamente avendo avuto la possibilità di svincolarci dal piano di rientro magari a inizio anno a marzo avremmo potuto con più libertà e autonomia procedere ad assunzioni ad acquisti a potenziare la rete ospedaliera e soprattutto quella della sanità territoriale per fronteggiare meglio questa ondata.
I la presa di posizione c'è stata c'è stata a novembre diciamo meglio tardi che mai e io spero che possa sortire.
Del.
Ottime soluzioni per il meglio della nostra sanità non posso non fare un riferimento relativo mi vedo che il il Presidente mi mi fa segno di tagliare taglio però un altro riferimento relativamente al ritiro della delega dell' assessore Pacenza un minuto solo un minuto.
Lei è bravo nella sintesi vada ci ha fornito delle motivazioni il Sindaco io credo che.
Ha ragione è assolutamente una sua prerogativa è legittimo che lei ritiri la delega però noi ci saremmo aspettati delle motivazioni anche di carattere politico di politico capisco che è venuto meno il rapporto fiduciario ma io credo che il rapporto fiduciario non viene meno in un solo giorno improvvisamente bisogna capire effettivamente che errore grave possa aver commesso l' assessore anche perché da quello che mi risulta per un anno e mezzo questo rapporto fiduciario c'è stato quindi o si è sbagliati prima o si è sbagliato ora.
Poi è anche sottolineare quanto possa essere delicato e in questa fase lasciare vacante la la l' Assessorato delle Attività Produttive i commercianti ogni giorno si stanno lamentando l' altro giorno hanno manifestato anche sulla stampa sulla stampa la mancanza di misure a sostegno visto la drammatica situazione aggravata ulteriormente dall' assenza dell' Assessore alle Attività Produttive e lei in due mesi signor Sindaco era rimodulato 2 le deleghe relativamente a due assessori oggi credo che abbia 10 12 deleghe e noi siamo sicuri che lei come giustamente dice più volte è nata pronta però 13 deleghe sono 13 deleghe io vorrei capire se in queste condizioni c'è ci fosse la rispondenza necessaria nell' esecutivo per avviare un' azione amministro politico amministrativa adeguata alla gravissima situazione emergenziale che stiamo vivendo il mi guarda male il Presidente chiudo così allora grazie non mi permetterei mai di sono strabico solo quello volevo ribadire il concetto dell' articolo 39 il mio vice.
È molto attento su Torricelli su tali celebrazioni commemorazioni comunicazioni possono intervenire per non su ogni su tali quindi potremmo anche interpretarla diversamente comunque grazie per il suo contributo dottoressa rileggi prego quindi erano dieci minuti Presidente vada dottoressa Pileggi.
Grazie Presidente.
Grazie Presidente.
I morti non fanno rumore non fanno più rumore del crescere dell' erba così recitava Ungaretti ma questi morti hanno un rumore assordante 205 sono i morti colleghi medici.
Scusate ma ci sono molte persone che a me care che sono morte in altre regioni per queste cose 205 è stato il nostro tributo.
Per il Comit molti di questi colleghi erano già in pensione e sono stati si sono sentiti in dovere di essere sul posto.
La classe medica ha pagato un tributo altissimo per questo Comit altissimo noi siamo rimasti al nostro posto fermi a contrastare la pandemia.
Purtroppo all' inizio della pandemia il Governo ha adottato delle misure di contrasto ma purtroppo non aveva fatto il conto di una fetta di popolazione in negazionisti.
Che purtroppo hanno contribuito alla diffusione del virus stiamo molto attenti il virus esiste esiste come se esiste uccide non lascia spazio per cui adottiamo le misure di sicurezza come è per come ci dicono gli scienziati perché.
Dobbiamo fidarci degli uomini di scienza nel Medioevo ci si affidava ai santi ai miracoli oggi nel 2002 mila 20 dobbiamo fidarci della scienza.
E non dobbiamo mai porci dei dubbi o dire questo non funziona o questo non va bene.
Speriamo che i vaccini arrivano il più presto possibile.
Io se ci fosse stata una vaccinazione sperimentale mi sarei proposta perché io non ho nessuna paura di fidarmi della scienza e di affidarmi ad essa.
Sono tra le prime se il Governo e il nostro sistema sanitario ci consentiranno di fare il vaccino.
Perché non metterò mai in dubbio la bontà della ricerca scientifica.
Con questo chiudo la parentesi e naturalmente il mio cordoglio è per tutte le vittime ma scusatemi se sono stata ho voluto puntualizzare queste morti 205 non sono pochi.
Per quanto riguarda il resto.
Una parola per l' assessore Pacenza naturalmente Sindaco noi visto che le motivazioni accogliamo le sue motivazioni e non mettiamo in discussione visto che non ci sono motivazioni politiche ma soltanto fiduciarie.
Certo l' assenza al processo di nascita Scott è stata un' assenza pesante anche io veramente avrei voluto fare un' interrogazione su questo ma lei è uscita prima per cui accogliamo le sue motivazioni rimane il nodo però di importanti assessorati come appunto le politiche una parte delle politiche sociali e questa del commercio che non è cosa da poco perché la crisi.
Pesa ma non pesa per tutti allo stesso modo per alcuni pesa in maniera piccola blanda per altri è pesantissima e sicuramente il commercio è uno di quei settori in cui le api crisi pesa in maniera pesante i commercianti sono sui giornali e in questi ultimi giorni da sempre ma specialmente in questi ultimi giorni perché non sentono la vicinanza di un Assessore quindi ci auguriamo se so Sindaco che lei voglia sciogliere al più presto questo nodo perché in un' emergenza di questo genere non può naturalmente un assessorato come questo rimanere vacante anche se ha avocato a sé questo questo importante settore però penso che ci sia bisogno di un Assessorato di un Assessore presente a tutto campo per poter risolvere.
I problemi per quanto è possibile risolverli per quanto riguarda la scuola mi sono trovata d' accordo con lei sulla chiusura delle scuole primarie fino al 3 dicembre e il 5 dicembre procurato non so fino a quando è stato al 5 dicembre ha prorogato fino al 5 dicembre mi sono trovato d' accordo con lei perché checché se ne dica.
E la scuola è il primo veicolo di infezione e di contagio non ci si deve nascondere dietro un dito non si deve aver paura di essere oscurantisti perché la scuola di fatto non è chiusa la scuola è aperta è aperta a distanza c'è una didattica a distanza quindi la scuola rimane aperta naturalmente diverso è il peso sulla contagio che possono avere le scuole primarie dove ognuno si rivolge nel proprio contesto e rispetto alle scuole medie e superiori alle superiori dove devono prendere dei mezzi e quindi i trasporti sono quelli che sono e poi sindacati discuteremo anche di questo nell' ordine del giorno sull' emergenza sanitaria perché il contrasto alla l' emergenza copy passa anche per misure di questo tipo che per.
Una.
Un intervento sui trasporti efficace ed efficiente.
Che possa appunto come dire tenere lontano il il contagio e poi tante altre misure che devono essere prese che l' Amministrazione comunale dovrà sicuramente.
Beh adottare per fare in modo di cercare di riprendere una normalità normalità che siamo convinti non ci potrà essere sino a quando non ci sarà una vaccinazione di massa e un' immunità di gregge è inutile che pensiamo che ritorniamo ad una vita normale non si ritornerà ad una vita normale si intanto che non ci sarà un' immunità di gregge che solo il vaccino potrà fare perché non possiamo pensare di avere dei contagi diffusi come ha pensato inizialmente l' Inghilterra non possiamo pensare di avere dei contagi diffusi e di avere così l' immunità di gregge quindi purtroppo la normalità si raggiungerà tra 6 7 8 mesi e in questo l' Amministrazione dovrà essere come dire dovrà colmare questi vuoti e dovrà cercare di alleggerire la crisi per quanto è possibile e sui settori più.
E dove ha pesato di più.
Mi riservo di continuare questo mio ragionamento successivamente sulla sull' ordine del giorno presentato sull' emergenza sanitaria e perché come ha detto e abbiamo voluto ma appunto preannuncio abbiamo voluto presentare questo ordine del giorno per poter discutere in Aula e cercare insieme di raggiungere degli obiettivi perché come ha detto Mattarella in questi casi quando c'è un' emergenza di questo genere le soluzioni devono essere condivise e accettate da tutti grazie grazie a lei dottoressa vivere di nuovo tutti i consiglieri ad essere collaborativi nel rispetto dei tempi cortesemente grazie consigliere Tucci prego.
Grazie Presidente e consentitemi di ringraziare il mio capogruppo Gerlando Termini che ha voluto cedermi la parola io chiaramente mi unisco al cordoglio per la perdita del caro padre dell' amico consigliere Raffaele rapida è un pensiero come è stato rivolto anche dal Sindaco e dagli altri Consiglieri a tutte le vittime del Covip nell' auspicio e nella speranza che questo momento drammatico venga superato il prima possibile consentitemi però di ringraziare per il lavoro svolto in questi diciotto mesi l' Assessore l' avvocato l' amico Gaetano Pacenza.
Diciotto mesi intensi.
In un settore molto molto difficile molto complesso quello delle attività produttive del commercio.
Noi come gruppo Città Futura e lo dico a nome dell' intero gruppo siamo già intervenuti pubblicamente però era doveroso era corretto ringraziare l' assessore Pacenza.
All' interno di quest' Aula e di farlo quindi in maniera ufficiale nella sede istituzionale preposta.
L' avvocato Pacenza ha lavorato con grande equilibrio.
Lontano dai riflettori mediatici in un settore complesso che probabilmente anche a differenza di altri Assessorati non consente di avere vista la drammaticità del momento che il settore non da oggi ma da parecchi anni sta vivendo.
Non consente in qualche modo di avere.
L' assessore Pacenza ha lavorato con con grande con grande equilibrio e soprattutto ed è questo il dato che viene riconosciuto in maniera unanime da tutti i consiglieri di maggioranza ma anche di opposizione.
Ha lavorato nel rispetto nel pieno rispetto del ruolo di ogni singolo Consigliere comunale confrontandosi con i consiglieri comunali confrontandosi in particolar modo con la Commissione a lui preposta in base alle deleghe da lui detenute e penso che questo rappresenti in qualche modo anche la cifra politica dell' amico e dell' avvocato Gaetano Pacenza noi non possiamo però che prendere atto di quelle che sono le determinazioni assunte dal primo cittadino con il decreto sindacale prendiamo atto del venir meno di un rapporto fiduciario un rapporto fiduciario duale che sta nell' ambito di quello che prevede il testo unico degli enti locali come ha ricordato lo stesso sindaco alla base.
Del rapporto tra il capo dell' esecutivo e chiaramente i componenti della propria Giunta quindi prendiamo atto.
Di questa di questa decisione e ribadiamo qualora ce ne fosse ancora bisogno il pieno sostegno a questa Amministrazione siamo stati eletti appena un anno e mezzo fa c'è un programma che abbiamo sottoscritto un programma con il quale ci siamo presentati e abbiamo vinto le elezioni noi a quel programma politico ci atterremo con grande determinazione con grande forza abbiamo di fronte a noi un orizzonte amministrativo di tre anni e mezzo e che in qualche modo ci vede e ci vedrà in qualche modo partecipi di tutte le sfide con un pieno sostegno a tutta l' Amministrazione grazie.
Grazie a lei consigliere Tucci uno sguardo attento verso l' aula non ci sono altri interventi quindi passerei direttamente dimenticavo di darvi qualche comunicazione ma è giusto pratica abbiamo condiviso in Conferenza dei Capigruppo di spostare la data del question-time che era previsto per lunedì 7 a lunedì 14 quindi questo in maniera tale che siate tutti informati di lunedì 14 alle 9:30 è convocato il prossimo question-time altra comunicazione importante relativa sempre all' emergenza e quindi alla nostra sicurezza al rispetto dei protocolli di sicurezza stamattina si è provveduti a sacrificare stamattina all' alba si è provveduto a significare la sala del Consiglio comunale.
Come era giusto che fosse quindi credo che anche questo vada ad ulteriore dimostrazione dell' attenzione che il sottoscritto e l' Ufficio di Presidenza il Sindaco e i dirigenti hanno verso i Consiglieri.
Quindi passiamo alla trattazione del punto all' ordine del giorno che è quello che in conferenza di capigruppo.
Abbiamo inserito giusto ieri e la proposta numero 54 su richiesta del Sindaco avente ad oggetto Costituzione distretto regionale turistico approvazione schema protocollo d' intesa tra gli enti interessati.
E per relazionare su questa pratica chiederei al vicesindaco il Dottore premieranno che dovrebbe essere se no il Sindaco quindi è qui.
O non ho chiamato il vicesindaco il dottore premieranno.
No.
L' abbiamo messa subito dopo le comunicazioni del Sindaco.
No no c'è questa prima.
Sì questa celeste.
Arriva l' anno pro.
Sì Consigliere Schiavello voleva intervenire.
Chiedo gentilmente io prendo atto che non me ne voglia nessuno poi e se è possibile.
Di trattare.
E com' era nell' ordine del giorno per prima le pratiche di bilancio e inserire successivamente la pratica in oggetto grazie.
Sì cioè invertire quindi lei mi sta chiedendo di inserire nel giorno assolutistico mi sta chiedendo di inserire questo punto sul distretto turistico subito dopo le pratiche di subito dopo le pratiche di bilancio e chiedo all' aula di chiedo all' Aula di esprimersi Presidente e.
Ieri noi in Capigruppo su richiesta dai Consiglieri di maggioranza abbiamo effettuato questo cambio quindi ora non capisco perché a distanza di 24 ore bisogna di nuovo invertire è stato condiviso quindi.
Io mi rimetto al voto dell' Aula e l' Aula è sovrana chiedo scusa Presidente può procedere con la votazione assolutamente sì allora è il Consigliere Schiavello ha chiesto di posticipare di anticipare le pratiche di bilancio e subito dopo trattare questo argomento che avevo messo all' ordine del giorno quindi chiedo all' aula di votare favorevoli per alzata di mano favorevoli.
Favorevoli.
Aspettate che il Segretario deve contare cortesemente alzate la tenete alzate la mano se non vi dispiace.
Allora.
Sì sì.
15.
Che Zelia.
16.
E chiedo a voi che siete da remoto siete favorevoli ad anticipare questa a posticipare questa pratica al distretto turistico subito dopo il bilancio.
Non si esprimono va be' allora vuol dire che non sono favorevoli.
Presidente lei deve chiedere i favorevoli contrari e gli astenuti non ve li sento magari possono per non sbagliare li devo sentire e favorevoli e ci siamo contrari.
Io pure economizzando sì prendiamo contrario va bene l' abbiamo sentita io Santoro contrario.
Allora 3 2 5 sì quindi 5 contrari astenuti.
Sì.
Nessuno.
Allora favorevoli.
Favorevoli 16 contrari 5 allora possiamo passare visto che è stato approvato questo spostamento all' ordine del giorno di trattare la pratica di bilancio previsto al punto successivo.
Approvazione del bilancio consolidato dell' esercizio 2019 ai sensi dell' articolo 11 bis decreto legge 118 del 2011 la passo alla dottoressa Nardo Assessore al bilancio prego.
Credo ci sia bisogno del microfono anzi necessità magari anche da seduta se lei viene più comodo.
Buongiorno buongiorno a tutte e a tutti.
Nel frattempo volevo chiedere al Segretario di aggiungere alle presenze anche perché da remoto vedo il consigliere Santoro e il consigliere Soriano che già da un po' sono presenti grazie.
Vado.
Questa proposta di delibera riguarda l' approvazione del.
Ricognizione delle società partecipate qualora ci fossero e della verifica della possibilità o obbligo di redigere il bilancio consolidato in realtà il Comune di Vibo.
Non ha partecipato dalla ricognizione e dalla certificazione fatta dagli uffici responsabili da consolidare poiché la norma prevede il decreto legislativo 118 del 2011 che debbano essere consolidate soltanto determinate partecipate di cui la cui partecipazione supera determinate soglie.
E quindi è un atto dovuto perché lo prevede il legislatore ma in realtà il Comune di Vibo stiamo dichiarando che non fa il bilancio consolidato perché nella ricognizione delle partecipate non a società partecipate e quindi quote di partecipazione tali da portare l' elaborazione del bilancio consolidato e il principio contabile del decreto legislativo 118 del 2011 che riguarda il bilancio consolidato.
Il principio è applicato 4 barra 4 che è appunto quello del del consolidato sostanzialmente una delibera in cui si prende atto dell' obbligo normativo ma si dichiara che l' ente non ha Società e di conseguenza non elabora non è obbligato ad elaborare il bilancio consolidato.
Sì.
Esaurita la trattazione o comunque.
Su proposta del della dottoressa largo ci sono tutti i pareri nel fascicolo.
Obbligatori per legge tutti i riferimenti normativi e più uno stato di fatto ecco già l' anno scorso avevamo fatto una delibera della stessa portata e non è cambiato nulla rispetto all' anno scorso.
Direi di parlare sempre al microfono perché si ha ragione presumo perché stiamo registrando comunque siamo in streaming ed è necessario.
Chiederei all' Aula se ci sono dei degli interventi non sto capendo se posso prego dottoressa ci mancherebbe allora sì grazie a proposito delle partecipate fino a pochi anni fa risultava fino a due anni fa risultava come visura camerale ancora la presenza del Comune di Vibo su Vibo Sviluppo come.
Come quote partecipate abbiamo sollevato il problema all' epoca durante un Consiglio nell' Amministrazione precedente e purtroppo non ho potuto fare aggiornare questa visura camerale perché non ho il codice fiscale o la partita IVA della della società e quindi le chiedo a lei Assessore e ha controllato come visura camerale se le quote perché c' era stato un gap di e di comunicazione tra l' amministrazione e la società e nel senso che l' Amministrazione aveva deliberato la cessione delle quote però tale cessione non era stata tale delibera non era stata in qualche modo come dire recepita dalla società e tant' è che ripeto fino a qualche anno fa fino al 2000 la parola fino al 2017 assessore fino al 2017 e il Comune di mi Vibo l' Amministrazione comunale risultava nella visura camerale di tale società e quindi le chiedo ha controllato se questa delibera se questa come dire cessione di quote che per noi e per voi è scontata è stata recepita dalla società GRA su questo aspetto darei la parola al Segretario che l' ha curato di direttamente che è anche responsabile del settore finanziario è ovvio che il bilancio consolidato poi dipende anche dalla quota di partecipazione al di là se c'è o non c'è e quindi.
Segretario le do.
La ricostruzione del consigliere Pileggi è giusta e corretta allora c'è un contenzioso in atto perché Vibo Sviluppo nonostante sì loro c'è un contenzioso in atto perché nonostante la rinuncia alla partecipazione societaria la procedura di alienazione la nostra posizione non è mai andata a buon fine e c'è un contenzioso in atto presso la Corte di Appello di Catanzaro se non ricordo male per la nomina di un CTU per la quantificazione del valore delle nostre partecipazioni ma il Comune ha più volte reiterato la sua volontà di recedere da questa partecipazione e.
Tant' è vero che sul portale del MEF che registro della partecipazione del tutti gli enti locali si sul portale Conte della Corte dei Conti questa partecipazione del Comune di Vibo non c'è ne abbiamo già allegato nella delibera che abbiamo fatto a dicembre la totale assenza di partecipazioni del Comune di Vibo.
Sì grazie Segretario del chiarimento però io non so se è una procedura corretta se non non risulta che e se questa come dire se questa dismissione delle quote di Vibo del Comune di Vibo e non risultano poi nella visura camerale se è corretta per proprio perché è pregiudizievole per il bilancio una cosa di questo genere ripeto noi avevamo già messo in evidenza questa questa problematica perché ovviamente se voi dite che non ci sono quote e invece poi le quote in qualche modo risultano e voi capite bene che il bilancio è un falso in bilancio quindi.
E vorrei capire bene se.
Noi abbiamo dismesso la nostra parte ma lo sapete voi che l' avete dismesso questa dismissione deve essere in qualche modo recepita dalla cioè deve essere ovviamente come dire palese e trasparente e verificabile da chiunque da una visura camerale e sì io lo so che il Comune ha fatto questa dismissione non da adesso sono anni che ha fatto queste dismissioni ma se non è stata recepita questa dismissione in qualche modo cioè dovete mettere a posto questo questo tassello perché lo sapete voi ma non appare.
Però c'è un inadempimento da parte Vibo Sviluppo perché c'è una paralisi in atto in questo momento su chi è la competenza a gestire questa struttura e l' ente ha completato la procedura di dismissione ha mandato sul mercato le quote nessuno ha inteso acquisirle né tantomeno la società che avrebbe avuto l' obbligo di acquisire però di fronte all' inerzia di un soggetto giuridico il Comune non si può fare carico di adempimenti.
Altrui senza non è che dobbiamo fare noi la voltura eh ma eh chiedo scusa Segretario Commissario Pileggi l' avevamo già discusso in prima Commissione e l' avevo le avevo già detto che non spetta al Comune fare la cancellazione alla Camera di Commercio perché non è competenza non lo può fare gliel' avevo già specificato scusi eh.
Allora negli interventi programmati ha chiesto di intervenire il consigliere Stefano Luciano.
Cortesemente Consigliere se si allontana dal microfono perché non la vediamo e ciò e di ciò me ne dispiaccio però la sentiamo troppo forte quindi se si distanze un poco.
La parola.
La telecamera quindi renderebbe allontanano si allontana dal microfono Consigliere grazie.
Va bene quindi va be' abbassiamo il volume noi provvediamo diversamente va bene così vada vada vada.
Allora il problema che pone il Consigliere Girelli è un tema molto serio e non credo che potrà essere declinato con qualche battuta.
Rispetto alle battute devo anche dire.
E bisogna essere prudenti non è la prima volta in realtà che lo dico a loro quando si affrontano determinati temi di valutare in maniera molto seria se ci sono anche dei conflitti di interesse perché credo che in una pubblica vite in cui le posizioni devono essere chiare non portano a entrare nel merito di alcune questioni soggetti che hanno fatto parte di partecipate e che potrà anche trovare in alcuni contenziosi.
E rispetto a quella partecipazione.
Che hanno impattato messo in atto.
Eh è chiaro Loredana che dal punto di vista giuridico non si è perfezionata la dismissione perché c'è solo un atto unilaterale da parte del Comune è chiaro questo lo dice la legge lo dice la giurisprudenza che ai fini di una compiuta dismissione è necessario anche il recepimento da parte della società partecipata.
Questo cosa vuol dire non vuol dire che io nel bilancio posso permettere la dismissione ma la dismissione come atto unilaterale del Comune poiché il contenzioso poi c'è il contenzioso e quindi il problema è un problema non risolto ed è un vizio che riassume l' attuale maggioranza che approva questa manovra il rischio è quello di dire che c'è una riduzione su cui in realtà pende un contenzioso quindi è una dismissione che in realtà non perfezionata è una riduzione che nasce sulla base di un atto unilaterale del Comune e poi bisogna vedere come finiscono i contenziosi e i contenziosi con i cui procedimenti penali esistono sulle partecipate avranno un effetto e a mio avviso avranno un effetto sia di natura politica e sia di natura giuridica quindi l' osservazione che fa il Consigliere Pileggi è un' affermazione che resta tale non può essere superata dicendo la definizione.
C'è perché l' effetto giuridico della dismissione non si è perfezionato c'è un contenzioso è un contenzioso i sono dei procedimenti penali ad esempio quello della proteina e quindi sono solo questioni rimandate rinviate al netto dei contenziosi amministrativi civili e penali io penso che bisogna essere seri e bisogna essere credibili nel momento in cui si svolgono ruoli istituzionali e soprattutto ribadisco attenzione.
Perché in un' Aula dove è importante la legge ma è importante anche l' opportunità di natura politica è chiaro che bisogna valutare bene i potenziali conflitti di interessi io dico che quando c'è un interesse diretto o indiretto su una questione qualcuno farebbe più figura a tacere.
Grazie consigliere Luciani ha chiesto di intervenire il consigliere Cutolo la prego ne ha facoltà.
Dobbiamo alzare il volume cortesemente.
Questa Presidente è una pratica che va ormai avanti da anni perché io ricordo quando.
Sindaco Costa.
Che si discuteva anche di questo noi facevamo questa dismissione che non veniva recepita da parte di Vibo Sviluppo e ricordo anche un piccolo particolare che il Consigliere Luciano votava favorevolmente questa delibera oggi esce fuori ancora una volta con discorsi da purezza di di uomo di politico di di di di avvocato non so di cosa dicendo attenzione perché ci potrebbe essere queste parole non sono state lette quando lo stesso faceva parte dell' Amministrazione Costa e che sottolineo mandò a casa su una serie di.
Valutazioni personali politiche non so di cosa.
E quindi è un qualcosa che va avanti da troppi e molti anni.
Oggi l' unica cosa che noi possiamo fare è questa e la facciamo consapevoli di aver fatto l' unica cosa che giuridicamente è corretta sulle valutazioni sulle continue sollecitazioni di eventuali non so di cosa a cosa voglia alludere noi come politici non entriamo non entriamo nel merito lasciamo a lui queste.
E continue allusioni.
Prive di ogni fondamento che vengono fatte.
Per rabbia perché crede di essere ancora in campagna elettorale è arrivato a questo punto io capisco le.
Perplessità che provengono dal consigliere Pileggi perché.
Vengono fatte da molti anni da lei e da numerosi consiglieri comunali ma è un qualcosa che deve chiarire oggi questa società partecipata e non il Comune il Comune può solo sollecitare e mettere sul mercato queste queste quote giuridicamente si sono seguiti i passaggi che la legge Maria all' epoca prevedeva grazie.
Grazie a lei Presidente posso riprendere la parola.
La replica consigliere Pugliese grazie grazie allora il fatto che io abbia i vivi.
Allora il fatto che io abbia evidenziato è il fatto che io abbia evidenziato in Commissione questo problema è perché io ero a conoscenza del problema naturalmente l' Amministrazione si assumerà i rischi e le come dire le conseguenze del caso cioè voglio dire il bilancio è vostro e voi l' avete confezionato voi lo voterete io sicuramente no e quindi il fatto che io abbia portato e discusso in Commissione questa problematica era proprio perché volevo capire se era stata fatta chiarezza nel merito a quanto pare chiarezza non è stata fatta né tantomeno l' Amministrazione si è adoperata a porre una fine a questa problematica che non mi sembrano problematiche di poco conto Assessore scusi eh non mi sembra una problematica di poco conto questo a prescindere dalle battute qualche qualche qualche commissario Falco questo commissario faceva bene a fare presente questa mia osservazione in Commissione all' assessore perché così avrebbe comunque in qualche modo come dire non so se provveduto altro ma comunque è.
E avrebbe come dire confezionato il bilancio forse in maniera diversa io non so Assessore se lei poteva confezionare in maniera diversa la cosa comunque in ogni caso a quanto pare questa problematica rimane irrisolta e non mi sembra una problematica di poco conto grazie.
Allora se non ci sono altri interventi io passerei alla votazione dell' Aula stiamo Assessore mi dà la pratica.
Allora vi.
Sì certo che può per appello nominale la votazione Presidente.
Siete solo in due e quindi.
Votiamo per alzata di mano.
Che.
Bologna.
Non vi ho sentito scusate perché loro lasciano Pileggi e Pugliese che hanno l' appello nominale Presidente per appello nominale.
Ancora se va bene va bene va bene per appello nominale non vi avevo sentito datemi il tempo.
Allora dobbiamo votare per l' approvazione del bilancio consolidato dell' esercizio 2019 ai sensi dell' articolo 11 bis decreto legislativo 118 del 2011 Limardi Maria.
Sì al microfono cortesemente così in streaming la registriamo favorevole scrupoli Lorenza Stefania.
Colavero Fucino Zelia.
Accenda il microfono.
Favorevole naso Agostino.
Corrado Maria carnosina.
Torino Nazareno Valentino Domenico favorevole Colloca Giuseppina assente Fran seccati assente Cataudella Paola favorevole Termini Gerlando favorevole Ursino Stefania favorevole Tucci Danilo favorevole Cutrufo Giuseppe.
Bruschetti Antonino favorevole Consoli Domenico è assente fratelli Elisa favorevole Calabria Giuseppe onorevole Schiavello aspettate che forse ho saltato scusate Lombardo Lorenzo onorevole Orfini Raffaele favorevole Lo Schiavo Serena.
Schiavello Antonio.
Favorevole curarlo Leoluca Antonio Santoro Domenico no.
Sfavorevole.
Sì no.
Contrario.
Alba Bra Pisani Silvio assente Pileggi.
Dichiarazioni di voto prego e allora sempre su questo io vorrei capire visto che il Comune e l' Amministrazione è come dire convinta che queste cose vorrei capire queste quote a quanto sono state vendute i soldi e in quale capitolo di bilancio sono finiti questi soldi che certificano questa dismissione delle quote del Comune di Vibo Assessore e questa è la domanda a cui deve rispondere perché queste quote sono state vendute cioè un profitto deve essere stato fatto da questa quota venduta in ogni caso se profitto non c'è stato in qualche parte ci deve essere scritto perché il profitto non c'è stato.
Il mio voto è contrario.
Che lo replica.
Quindi contrario perfetto sì sì sì.
Dopo.
Luciano Stefano.
Ah contrario immagino Pugliese Laura dichiarazione di voto Presidente il mio è un atteggiamento di astensione su questa pratica perché ecco mi trovo nella situazione in cui da ex Assessore ho preso atto anch' io della dismissione delle partecipate con tutte le problematiche che oggi ancora esistono dall' epoca per oggi il consigliere Luciano e introduce un fatto nuovo che lo induce a votare contrario introduce un possibile conflitto di interessi su questa pratica che oggi giustamente e legittimamente induce i colleghi di opposizione a votare i contrari e a me a votare in maniera astenuta grazie al.
Diamo la parola all' Assessore prego prego Assessore giusto perché il può dare.
Che è uno degli aspetti che mi caratterizza è la sincerità ed essere molto schietta alcune cose che oggi sto sentendo per me sono nuove e infatti molte cose non le riesco proprio a capire e vorrei capirne di più del tipo cos' è la situazione del conflitto d' interessi perché io non ne so nulla la certezza la la delibera sul bilancio consolidato l' ho considerata una delibera molto molto pacifica perché più volte richieste dagli uffici discusso in Giunta mi è stato detto che non abbiamo partecipate da estratti fatti.
Cortesemente Consiglieri nella discussione ormai loro dileggiare avanzano il Presidente mi scusi perché già era una mozione d' ordine Presidente andare avanti e io faccio la mozione va bene finisco faccio la mozione dove è utile dire che l' approvazione del bilancio consolidato è una approvazione di un documento che serve a portare conoscenza agli esterni di determinate situazioni di rapporti che si hanno con le società quindi un documento conoscitivo tanto è che la mancata approvazione entro i termini non ha delle sanzioni non ha lo scioglimento del Consiglio e quindi si può anche fare ovviamente entro dicembre se riguarda l' anno di quest' anno vi dico soltanto che nel momento in cui un ente dichiara che viene dismessa la normativa prevede che l' ente non vuole più partecipare a quella società credo che sia una S.p.A. nella forma.
È ovvio che nel momento in cui si registra in bilancio una perdita ci deve essere la vendita di quella partecipata perché l' effetto si ha solo sul patrimonio noi possediamo una partecipata e l' abbiamo iscritta nel conto del patrimonio ad un valore quando l' andiamo a cedere o a cancellare perché nessuno l' ha acquistata dobbiamo registrare quella perdita e c'è in corso una causa per definire qual è il valore di quella società.
In più adesso voglio capire cioè nel senso bisogna fare il conteggio da quando l' ente ha dismesso perché dopo X anni è in automatico che l' ente non non vuole più la norma previsto proprio perché c' erano queste situazioni che nessuno acquistava le partecipate che automaticamente non parteciperà all' incremento successivo di patrimonio e la gestione e così via quindi l' effetto semmai ci sarà sulla perdita patrimoniale non conto del bilancio ma conto del patrimonio di quella società partecipata che dovremmo andare a stralciare e quindi il patrimonio dell' ente diminuirà perché una.
Diciamo asset finanziario non vale più in quel modo ma sul conto in termini di disavanzo o meno non c'è nessun effetto mentre noi.
Ora quando abbiamo acquistato le quote è stata messa in bilancio ed è stata finanziata quindi oggi in bilancio non ci deve essere se non nel conto del patrimonio un' ulteriore voce semmai se dovesse non essere riconosciuta quella diciamo dismissione che potrebbero chiamare a ripianare qualcosa ma non è così non si possono chiamare a ripianare qualcosa quindi non mi preoccupo di questo però dichiaro che siccome è un documento conoscitivo io farò un approfondimento e un parere e se è necessario ritornerò in Consiglio con l' approfondimento e col parere entro dicembre.
Solo questo io siccome il Regolamento prevede che durante la votazione si fa la dichiarazione di voto e basta non avrei dovuto dare neanche la parola all' Assessore quindi andiamo avanti con la votazione.
E prego Polidoro Giuseppe.
Esce dall' Aula Russo Giuseppe favorevole Arena azzurra non la vedo.
Miceli Marco.
Soriano vota astenuto astenuto Arena perfetto Soriano Stefano.
Contrario Comito Pietro contrario benissimo.
Devo richiamare gli assenti.
Allora nell' ordine colloca Giuseppina Franzen Katia.
Consoli Domenico.
Pisani Silvio Policano Giuseppe.
Miceli Marco stop quindi abbiamo voti favorevoli 19 voti contrari gli assenti dovrebbe richiamare Presidente ho richiamati adesso sì adesso le ho richiamate adesso fuori sono rientrato non so se ho già votato aveva già votato.
Allora scusate il consigliere Lo schietti aveva già votato il consigliere Cutuli aveva votato sì perfetto aveva già votato favorevole.
Astenuti 2 assenti 4 per cui l' approvazione del bilancio consolidato dell' esercizio 2019 viene approvato dall' Aula.
Passiamo alla trattazione del prossimo punto all' ordine del giorno.
Relativo alla salvaguardia degli equilibri per l' esercizio 2020 ai sensi dell' articolo 193 del decreto legge 2 6 7 2000 vi pregherei di non mettermi in difficoltà e di attenervi scrupolosamente al Regolamento altrimenti sarò costretto io forzatamente a farlo osservare vi chiedo scusa per qualche défaillance ma ogni tanto succede.
Dottoressa Nardo prego.
Scusate se non mi alzo lo faccio per motivi del del microfono di audio.
E stiamo portando in questo caso la salvaguardia degli equilibri per l' esercizio 2020 ai sensi dell' articolo 193 del decreto legislativo 2 6 7 come.
Credo che i Consiglieri abbiano avuto modo anche di leggere alla documentazione alla delibera è allegato il parere dei dei Revisori e viene espresso parere favorevole e in particolare confermiamo le entrate anche perché il bilancio l' abbiamo approvato da poco il 30 di ottobre con tutte le precisazioni che abbiamo fatto e in questo caso confermiamo gli accertamenti perché gli accertamenti confermati hanno dei titoli giuridici però credo che questa.
Proposta di delibera debba essere letta anche insieme alla variazione di entrate che abbiamo fatto in Giunta e che porteremo in Consiglio entro la fine di dicembre dove siamo andati a ridurre molte delle entrate sulla base pure delle richieste fatte dal Ministero perché vogliono avere contezza di quante entrate sono diminuite in termini di accertamenti rispetto a quelle previste inizialmente dal bilancio per effetto Covip quindi ci sarà torneremo di nuovo qui in Consiglio entro dicembre ad evidenziare la diminuzione di alcune entrata.
Mi interessa anche segnalare proprio perché è mio compito quando si discute una delibera evidenziare tutto ciò che è accaduto successivamente anche alle proposte di delibere e di parere dei Revisori che è.
C'è stata comunicato dall' organismo straordinario di liquidazione la il rendiconto e quindi possiamo dire che l' organismo straordinario di liquidazione il dissesto si sta diciamo per chiudere per avere un' approvazione formale al rendiconto del nostro e della gestione.
Diciamo pregressa relativamente agli anni del dissesto necessità.
Di un decreto da parte del Ministero e c'è tutto un iter lo prevede il TUEL che qualora l' ente non dovesse concordare con la chiusura con i risultati di tale rendiconto può anche eventualmente impugnarlo.
Se volete lo potete richiedere ma intanto io sono molto perplessa utilizzo questo termine dei risultati che sono riportati in quel rendiconto perché sembrerebbe.
Abbiamo scritto al Ministero ieri abbiamo fatto una riunione stamattina alle 8 un' altra abbiamo scritto al Ministero dicendo che in quel rendiconto non sono state inserite delle partite debitorie di anni precedenti di un valore significativo mi riferisco in particolare alla sentenza di un esproprio.
La cosiddetta sentenza Faccioli mi sembra non vorrei sbagliarmi e stiamo parlando di circa 2 milioni non stiamo parlando accantonata nel fondo contenziosi pur considerata dell' Oslo per un valore iniziale che aveva fatto il CTU di 200 e 7000 euro ma capite bene che 200 e 7 a fronte di 2 milioni fa la differenza con una risposta del nostro che dice noi abbiamo chiuso vedete se riuscite a recuperare dalle cooperative o dai soci perché poi quelle partite dovrebbero essere recuperate e l' avvocato mi dice che stiamo parlando di più di 400 soggetti che la cooperativa molto probabilmente non si riesce a recuperare nulla e che di fatto diventa complicato quindi noi stiamo scrivendo al Ministero per dire che una norma che prevede che se il recupero è difficile o complesso pensate a quanti decreti ingiuntivi bisogna.
Emettere i contenziosi che si aprono a un Comune come Vibo non potrebbe mai farcela inserito almeno nella massa passiva perché si è inserito nella massa passiva quelle risorse che sembrerebbe che siano rimaste e che il nostro che le presenta come effetto positivo del dissesto e le possiamo utilizzare per pagare queste situazioni è anche vero che di fronte a questa c'è anche un altro effetto su questa tematica ed è quello dell' IMU perché siamo arrivati a 2 milioni in quanto quei terreni considerati agricoli sono stati poi valutati edificabili quindi con un valore maggiore e già abbiamo dato mandato agli uffici primo ovviamente non è stato fatto perché l' ufficio Urbanistica ha dichiarato che sono edificabili ma tra l' altro c' era un' acquiescenza se andavamo a mandare i tributi oggi che la sentenza è definitiva parliamo di qualche giorno fa e quindi tutti.
Com' è in quale grado è.
Quindi è si potrebbe portare il grado però è giusto che io vi dia sì qualora un di contro il rendiconto dell' Oslo.
E sono delle partite che l' Oslo esclude da quel rendiconto che ci restituisce positivamente con un differenziale positivo però noi stiamo scrivendo al Ministero dicendo che inserite all' interno così utilizziamo quelle risorse per pagare debiti pregressi che sono non sono proprio definitive ma diciamo quasi e che potrebbero creare delle effetti devastanti insieme a questo c'è una decertificazione da parte della Regione Calabria per.
P su viale Regina Margherita di un milione e sei circa in quanto la Regione Calabria ha dato i soldi all' ente la ditta è stata pagata i lavori sono stati fatti parliamo di anni è oggi i controlli della dell' Europa certificano che le procedure non sbagliate perché hanno fatto la gara senza rispettare il codice degli appalti e quindi non è leggibile la spesa e chiedo nei soldi indietro trasferita dagli uffici all' Oslo Los la restituisce dicendo che per lei sono somme vincolate allora là bisogna capire la natura perché in realtà a mio avviso non è proprio somma vincolata lì è un utilizzo e.
Una procedura sbagliata un contenzioso che è nato in quegli anni e che oggi è diventato definitivo anche in quel caso l' Austria non ha accolto questo milione e 6 quindi è giusto che io vi dica che stiamo istruendo la pratica della Corte dei Conti con tutti i problemi che già ho detto nell' altro Consiglio ma nel frattempo stanno ritornando poiché si è vista la chiusura del dissesto delle partite gravi molto gravi.
Ed è giusto e il mio compito come Assessore al bilancio che io vi dica ciò che sta succedendo anche nelle ultime settimane queste informazioni che vi do sono della riunione di ieri sera e di stamattina alle 8 con tutti gli uffici e spero che il Ministero accolga le nostre richieste io ho intenzione di andare avanti su questo perché altrimenti stiamo parlando di 4 milioni che tutti pensavamo fossero perché poi ce n'è un' altra come si chiama l' altra.
No capi capi a capi capi albi stiamo parlando anche lì di 700.000 euro e quindi significa che sul tavolo abbiamo delle partite che fino a ieri ma proprio ieri dovevano essere dell' Oslo e che oggi stanno ritornando sul bilancio dell' ente mi auguro che non sia così che possiamo utilizzare quelle somme che l' Oslo dice che sono rimaste nella cassa per poter far fronte a queste situazioni.
Per il resto le difficoltà di cassa rimangono sono elevata la TARI è partita da poco noi gli accertamenti nella variazione di Giunta che abbiamo fatto il 26 mi sembra gli accertamenti per evasione li abbiamo cancellati tutti dal bilancio perché sono stati bloccati era inutile mantenerle e quindi torneremo entro dicembre per portarvi a ratifica questa variazione di Giunta anche con la diminuzione dell' entrata.
Questo è per quanto io possa oggi dirvi e non nego che sono seriamente preoccupato.
Grazie Assessore allora ha chiesto di intervenire apriamo gli interventi la consigliera Pugliese prego.
Sì grazie Presidente Sindaco colleghi Consiglieri presenti in remoto Assessori presenti in aula cittadini e cittadine che già so che ci ascoltano in streaming giornalisti è assai insolita la condizione in cui oggi ci troviamo a discutere di una pratica di bilancio è una salvaguardia tipica questa perché comunque a parte la proposta di delibera è l' allegato parere dei Revisori.
Non vi sono ulteriori allegati e non basta Assessore che lei dica che si fa riferimento ai al bilancio da poco al bilancio di previsione da poco da poco approvato perché vedete mi fa mi lascia un po' perplesso il fatto che gli stessi Revisori nel parere alla pagina qua dice pagina 154 però è la seconda pagina del parere chiariscono tra le altre cose il presente verbale reso all' atto della situazione di contenimento eccetera eccetera in smart working tutto ciò che eventualmente non viene attestato nel presente verbale potrà far parte di un possibile controllo successivo se è necessario negli uffici dell' ente a fine emergenza cioè e allora mi chiedo siamo dinanzi a pratiche poco approfondite perché già lei ha anticipato che dovrà approfondire le partecipate il bilancio consolidato e qui i Revisori dicono questo purtroppo non sono presenti nemmeno in collegamento da remoto per poter avere un chiarimento visto che sono stati loro a scrivere questo ma d' altronde non mi meraviglia lo stato di cose perché d' altronde i documenti contabili che finora questa Amministrazione ha prodotto sono stati contratti sono stati documenti altamente contraddittori inattendibili e l' inattendibilità la certifica la Corte dei Conti e non mi sembra che ad oggi l' impostazione della stessa Corte dei Conti sia stata sconfessata da quest' ente sebbene siamo ben oltre i termini di presentazione di controdeduzioni richiesti dalla stessa Corte salvo proroghe di cui però non sono a conoscenza e perché guardate rimaniamo nell' ambito del bilancio di previsione 2020 2022 visto che il collegamento è diretto adesso e avevo eccepito in quella sede la presenza di dati assolutamente sovrasti sovrastimati che non collimavano con la realtà concreta un esempio per tutti è il dato dell' IRPEF che è stato iscritto per 2.800.000 euro ora la sottoscritta aveva evidenziato la sovrastima e sebbene qualche.
Qualche maldestro tentativo di qualche consigliere forse poco e male informato di come dire di ridimensionare l' intervento della sottoscritta è l' azzardata anche riflessione dell' assessore al ramo che ha chiarito come gli accertamenti iscritti in bilancio in materia dell' IRPEF soprattutto avvenissero per cassa e va bene lo sappiamo tutti che l' accertamento dell' IRPEF per cassa ma proprio perché per cassa l' accertamento dell' IRPEF andava imputato a questo punto visto che alla data del 27 ottobre 2020 l' accertamento IRPEF era di 1.923.000 euro è stato iscritto in bilancio per somme di 2.800.000 euro e sempre per rimanere nell' ambito del bilancio di previsione sempre per o meglio dire sempre per rimanere nell' ambito di quelle contraddizioni che contraddistinguono i vostri documenti contabili faccio riferimento ad una pratica che ha già anticipato l' Assessore visto che la la la l' ha chiamata in causa le variazioni che del negli ultimi giorni di novembre sono stati apportati dalla Giunta peraltro assessore lei era anche assente ho visto che in tutte le variazioni lei manca e quindi vorrei capire come mai sono state diminuite le recupero dell' ICI e della TARI.
Che rappresentano lo strumento di lotta all' evasione e che peraltro risultano certificati e già ricompresi nel piano di riequilibrio e ancora tutti gli atti e i documenti contabili che in qualche modo questa salvaguardia viene a confermare come ha detto lei con i dovuti assestamenti ci troviamo di abbiamo assistito non ci troviamo di fronte abbiamo assistito all' approvazione di un rendiconto di gestione che anche lì recava dati che non sono veritieri abbiamo visto come venivano mantenuti a residui attivi delle somme derivanti da ruolo 2015 delle sanzioni amministrative iscritti nel nel bilancio 2017 per l' importo di 1.200.000 euro e non basta dire da parte vostra che il dato è stato svalutato ampiamente nel fondo crediti perché la svalutazione è avvenuta in maniera non veritiera perché partiva da un accertamento del dato non corretto perché su quel milione e 200.000 euro non avete tenuto conto delle 200.000 euro già riscosse su quel ruolo.
Ma d' altronde è la stessa Corte dei Conti come ho anticipato che dichiara inattendibile i vostri atti il vostro piano di riequilibrio per non parlare poi della pessima pessima gestione.
E del modus operandi nei confronti di quelli che dovrebbero essere riconosciuti come debiti fuori bilancio e che voi continuate a come dire a trasmigrare che voi continuate a dare ad evitare io capisco che il Sindaco più volte ha ribadito che non è sua intenzione portare in aula debiti fuori bilancio ma se delle somme emergono no Sindaco si vada a sentire le le le dichiarazioni dell' ultimo bilancio nelle sue comunicazioni c'è lo streaming ma se un se esiste una somma e un debito va riconosciuto va riconosciuto punto e basta e d' altronde l' abbiamo visto la Regione Calabria chiedeva la somma di circa 1.128.000 euro per i costi di conferimento in discarica con una maldestra manovra giudiziaria avete tentato di sottrarvi al pagamento di quell' onere ma tuttavia il TAR vi ha visti soccombenti sebbene da più parti questa consigliera vi aveva messo in guardia già il 9 marzo 2020 attenzione attenzione perché probabilmente la richiesta della Regione Calabria potrebbe essere fondata e ancora lei assessore oggi mi viene a parlare della decertificazione delle somme Pisu e quasi quasi lo fa con una certa meraviglia che l' Osler restituisca indietro le somme ma se io stessa in sede di rendiconto 2019 ho chiarito in merito alle certificazioni ai debiti fuori bilancio che era sbagliato mandare indietro all' Oslo queste somme desertificate l' avevo chiarito ampiamente avevo detto che lo si potrebbe rimandare vele e peraltro non avete nemmeno tenuto conto del fatto che di queste somme certificate vi siano già atti della precedente Amministrazione proprio in materia di finanziamenti Pisu che una parte li riconosceva come debito fuori bilancio altri venivano ad essere oggetto di transazione in Giunta e le do anche gli estremi la delibera di Consiglio comunale 72 del 2016 e la transazione è di Giunta con atto deliberativo numero 346 del 2016 e da ultimo da ultimo perseverante nel tentativo di rinviare il pagamento di somme che sopravvengono e sopraggiungono di somme non coperta in bilancio con il contenzioso che a breve sicuramente instaurerà rete per contestare l' irrogazione della sanzione amministrativa da parte di area era di circa 118.000 euro.
Ho qui ho letto l' altra volta la delibera di Giunta comunale la numero 220 del 27 novembre 2020 con la quale date incarico ad un legale proprio per opporsi a questa sanzione.
Vedete sono tutti contenti che a mio modestissimo avviso vanno ad integrare quegli oneri latenti di cui parla la Corte dei Conti della delibera ultima sono oneri latenti perché sono situazioni che sopravvengono rispetto alle quali non viene analizzata con la giusta obiettività con la giusta e adeguata istruttoria tutto il percorso amministrativo e di contegno che l' ente ha tenuto rispetto a situazioni che poi ci espongono comunque alla a posizioni a posizioni debitorie e io concludo concludo sostenendo come la contraddittorietà la temerarietà la non correttezza e verosimile non veridicità ed attendibilità sono elementi che finora ahimè hanno contraddistinto i vostri documenti contabili e da ultimo anche questa salvaguardia.
Che di conseguenza mi induce ad anticipare un voto assolutamente contrario grazie.
Vediamo se ci sono altri interventi il Consigliere Policastro ha chiesto di intervenire prego.
Presidente col suo permesso rimango seduto assolutamente sì grazie grazie buongiorno a tutti Presidente Sindaco Assessori colleghi Consiglieri in aula in remoto questa è una pratica che attiene alla materia del bilancio ho ascoltato la relazione dell' Assessore gli interventi che ci sono fin qui stati.
E volevo esprimere qualche considerazione al riguardo.
Sul piano formale non vi è dubbio che alla luce della proposta che ci è stata inviata del parere dei Revisori che è stato reso sebbene smart working con la precisazione.
Che era reso su alla luce dei documenti che avevano presso i propri uffici e con riserva ovviamente di poter rivedere la loro posizione nel momento in cui alla luce di una presenza negli uffici avrebbero ovviamente avuto da da ripensare qualche elemento.
Quindi sul piano formale ci sono garanzie al Consiglio da parte sia di chi rende il parere tecnico sia dalla parte dell' Assessore che ovviamente ha relazionato positivamente su questa pratica e come d' uso.
Attraverso determinate condizioni condizioni che spostano.
Come già accaduto in passato la possibilità per il Consiglio di rivedere il proprio giudizio laddove esse dovessero emergere elementi di natura diversa quindi è una un iter che diciamo.
Che viene eseguito sempre nelle pratiche di bilancio in sede di Consiglio posizione ovviamente legittima ma che suscita forti perplessità perché perplessità perché è ovvio che non c'è mai garanzia non c'è mai certezza di nulla.
E peggio mi sento quando queste clausole di salvaguardia alla fine vengono spostate in avanti nel tempo come se il tempo non fosse un elemento importante.
Quando si tratta di conti quando si tratta di tenere in equilibrio il bilancio.
Da un punto di vista generale abbiamo valorizzati degli elementi e sono il dissesto.
Che dovrebbe essere definito o comunque.
E in via in via di arrivo con delle sorprese.
Che ci sono state anticipate e cioè determinate somme monumentali le definisco io potrebbero ritornare indietro cosa vuol dire quando delle somme del genere ritornano indietro vuol dire che bisognerà farsi carico in via ordinaria di quei di quelle somme somma attenzione come quelle di cui ha appena parlato l' Assessore che attengono a fondi comunitari fondi comunitari che sono stati spesi ovviamente per la città si è fatto riferimento prima alla pratica di viale Regina Margherita.
Beh la questione formale credo sia quella della decertificazione l' Assessore prima diceva verosimilmente se ho capito bene è stata sbagliata la procedura di appalto.
Però su questo vorrei un attimino soffermarmi già nello scorso Consiglio sempre l' Assessore ci diceva che ogni volta che arrivano delle tegole sull' amministrazione.
Si ricorre alla via giurisdizionale laddove è possibile da ultimo l' avete fatto rivolgendovi con un legale esterno per impugnare quella sanzione dell' area vi siete rivolti a uno specialista vi siete rivolti a fare impugnativa davanti al TAR competente il TAR Lombardia e quindi questo è un esempio plastico laddove ci sono dubbi si va in contenzioso.
Altro elemento sempre che ha portato l' Amministrazione a intavolare contenziosi sempre sui medesimi presupposti.
Ricordo la pratica della della Regione.
Quella che attiene al calcolo sulle poste su una posta del servizio della raccolta se non ricordo male anche lì in quel caso si è andati davanti all' autorità giurisdizionale.
L' esito è stato negativo per video per come è stato anche relazionato in Consiglio comunale quantomeno in primo grado non sappiamo poi se l' amministrazione ha ricorso in appello o forse era una sentenza del secondo grado comunque anche in quel caso c'è stato diciamo un contenzioso stessa cosa è stata anticipata per l' Agenzia delle Entrate e cioè il servizio di riscossione che non ha funzionato vi rivolgerei verosimilmente sempre ai giudice per stabilire se.
Questa prassi che non ha portato beneficio per le casse dell' ente sia o meno esatta e quindi avete fatto riserva di approfondire davanti a dei giudici gli elementi di contenzioso questo per dire cosa come mai non vi siete rivolti a dei giudici per impugnare la decertificazione fatta dalla dalla dall' autorità.
Ah quindi questo già era c' era già un contenzioso quindi abbiamo una pietra tombale quindi il contenzioso si è esaurito si è esaurito.
Perfetto si è esaurito negativamente peggio mi sento perché allora è ovvio che l' interlocuzione al ministero.
Mi dispiace doverlo secondo me presagire non credo andrà a buon fine.
Perché è ovvio che essendoci delle sentenze essendoci comunque degli interventi che dovrebbero avvenire in via via legislativa per poter raccogliere le istanze che dal Comune di Vibo pervengono è ovvio che da qui a brevissimo se non dovesse esserci un parere positivo ci troveremmo come è stato detto delle tegole importanti che andranno ad aggravare il già equilibrio molto precario dei conti dell' ente.
Però vorrei aprire una parentesi è stato anche toccato l' argomento dalla collega Pugliese.
È stata pure incaricata una società esterna per addivenire alle controdeduzioni su i rilievi fatti dalla Corte dei Conti sul piano di riequilibrio varato dalla Amministrazione e da questa amministrazione.
E che aveva raccolto il plauso allorquando il Ministero dell' Interno diede del disco verde sulla regolarità formale della pratica sul piano sostanziale però è la Corte dei Conti adesso a dover dire l' ultima parola è la sostanza di solito prevale sulla forma anzi quando sempre in queste in queste occasioni è ovvio che se non ci sarà un parere positivo da parte della Corte dei Conti di fatto ci sarà un un secondo dissesto e allora mi domando come mai al di là della delle scelte che legittima assolutamente perché quando non ci sono delle forze in essere nell' amministrazione.
È scontato che dei rilievi comunque devono essere resi e.
Attraverso diciamo dei consulenti esterni ai quali vengono immagino riversate tutti gli elementi amministrativi che sarebbero funzionali poi a fare una ricostruzione storica no di tutte quelle di tutte quelle circostanze evidenziate dalla Corte dei Conti e allora questa situazione di assoluta precarietà pone in maniera dal mio punto di vista in maniera negativa anche la pratica di cui stiamo trattando perché ho detto in esordio che sebbene ci siano dei presupposti formali e meramente formali per poter ovviamente votare la pratica però da un punto di vista sostanziale.
Sembrerebbe che la partita venga per l' ennesima volta spostata di qualche settimana di qualche mese non lo sappiamo certamente il 2021 è alle porte speriamo che come sta accadendo sarà il Governo nazionale a rimpinguare le casse di tutti gli enti gli enti locali che sono in difficoltà perché Vibo Valentia non è l' unico dei Comuni che naviga.
In cattive acque questa è una situazione purtroppo che si registra soprattutto nel meridione d' Italia ma anche nel Nord virtuoso ci sono tante realtà che purtroppo annaspano sul piano sul piano dei conti però una considerazione va fatta cioè quest' ente nel momento in cui riceverà per come immagino sarà in questa direzione vanno anche interventi legislativi che sono stati fatti da ultimo e altri ce ne saranno nel DEF di fine anno pensiamo anche che i ricoveri found possano aiutare aiutare gli enti locali in difficoltà però ci dobbiamo porre già sul sull' aspetto successivo e cioè nel momento in cui ci saranno ci sarà una nuova solidità ci auguriamo dei conti ma questo ente sarà nelle condizioni per come si trova oggi a poter affrontare.
Altre procedure di appalto come quelle che hanno subito la decertificazione e potranno quindi farsi carico di tutto quello che è previsto ad esempio nel piano triennale delle opere pubbliche che era parte integrante del programma preventivo che è stato approvato non più tardi di un mese fa cioè io credo che rispetto a quando è avvenuta diciamo quella procedura tante forse forse forse lavoro qua tanti funzionari e non ci siano più al momento in quest' ente e quindi mi domando come si farà se non verranno sbloccate le assunzioni per come credo purtroppo mi son se non rivedono le cose a livello nazionale non ci saranno possibilità di ulteriori di ulteriori forze qualificate per poter portare avanti.
Tutti quei punti strategici che non sono altro che la visione futura di una prospettiva che i cittadini tutti si augurano quindi allo stato non vedo che delle ombre delle ombre sui conti che lasciano.
Purtroppo questa parte politica con tante perplessità come ho già ribadito e che non consentono di addivenire a una votazione favorevole su questa pratica per tutte le considerazioni che ha fatto e poi l' ultima l' ultima considerazione.
E se questa queste controdeduzioni.
Arriveranno in Aula e saranno oggetto di puntuali informativa e soprattutto se essendo scaduto il termine c'è stata una formale proroga da parte della Corte dei Conti perché se è stato detto io non l' ho sentito e quantomeno capire quando ci sarà un riaggiornamento sull' operazione verità che è necessaria vada fatta non soltanto per i Consiglieri comunali ma per tutti i cittadini.
Che vorrebbero ben capire il respiro economico di una città che è il presupposto anche di uno sviluppo innovativo per una ripresa che debba accompagnare questo periodo che purtroppo a causa anche dell' emergenza sanitaria vive in un limbo che speriamo possa possa finire il più presto possibile quindi queste erano le considerazioni che volevo fare e spero che a questi interrogativi possono giungere delle risposte grazie.
Grazie a lei consigliere Policano guardo l' aula non non noto nessun' altra richiesta di intervento allora do la parola all' Assessore per la replica grazie anche io chiedo di rimanere seduto se non dispiace assolutamente sì certo.
Niente allora no non mi arrabbio però ci sono delle precisioni io credo che quando siamo seduti in determinati posti dobbiamo stare attenti a quello che diciamo alle parole che utilizziamo cosa abbiamo fatto prima che ruolo abbiamo rivestito prima e quali informazioni stiamo portando io per la mia onestà intellettuale ho detto cosa sta succedendo negli ultimi giorni dopo che quelle pratiche erano già state elaborate perché lo dice la norma anche se non lo dice la norma l' avrei detto.
Sto dicendo che si sta aprendo uno scenario particolare le alternative su Vibo sono poche sono due pre-dissesto e la Corte dei Conti ce l' approva e andiamo avanti è comunque difficile e pesante credetemi perché sta diventando complicato sempre più complicato gestire quest' ente ci mancava solo tutto ciò che ci sta succedendo intorno e nel mondo l' altro il dissesto così come le stesse alternativa anzi una sola era oggi dire basta rinunciamo è inutile andare ancora a controdedurre con la Corte dei Conti dichiariamo il dissesto.
Perché ci sono una serie di situazioni in corso di definizione e questo è bene chiarirlo in corso di definizione perché come ho spiegato sembrerebbe e noi stiamo scrivendo al Ministero che ciò che ieri è di quei ieri perché le carte le date parlano era massa passiva dell' Oslo e quindi del dissesto l' Oslo ci scrive e ci dice guardate per una serie di motivi forse a mio avviso contestabili non sono nostre noi ce ne stiamo andando adesso fatevene carico la va capito se è vero che sono i nostri se è vero che il nostro è arrivato alle battute finali e quelle sono le modalità per poter ripianare quelle partite debitorie che ripeto le tre sentenze che ho detto sono contenziosi pregressi che vanno per norma per legge all' Oslo ritenute tali e che oggi scopriamo che non sono tali per una serie di motivi che vengono eccepiti ho chiesto agli uffici di fare tutta la cronistoria del carteggio che c'è stato tra gli uffici e l' Oslo per provare a verificare se effettivamente quello che lo sostiene è vero fino a ieri sono state considerate massa passiva del nostro.
E quindi è giusto che vengano precisate e che venga capito che cos' è un dissesto poi altre cose io non le riesco a capire non voglio entrare nel merito perché come ho detto prima è opportuno che quando si dica qualcosa si abbia anche un minimo di conoscenza quando rivestiamo determinati ruoli.
Se io dico che ci sono delle sentenze e c'è stata una una decertificazione che c' entra l' atto transattivo che c' entra la delibera di Giunta stiamo parlando di somme di un di un' opera fatta pagata realizzata anni fa o a un certo punto la Regione Calabria dice guarda che hai seguito le procedure sbagliate i soldi che ti ho dato a saldo me li devi restituire il Comune apro una causa la perde e arriva adesso la sentenza che la causa è stata persa l' oro il Comune fa l' istruttoria e dice all' Oslo guarda che ha persa quindi paga la vedi tu cosa devi fare propone l' atto transattivo e l' altro risponde no a mio avviso non è mia perché intanto me ne sto andando e quella procedura secondo noi sono fondi vincolati ora bisogna capire se la natura dietro quella causa sono fondi vincolato c'è invece un errore amministrativo perché i fondi vincolati sono stati utilizzati sono stati pagati i servizi alla ditta sono stati dati i soldi il problema è che ora la Regione ti trova un errore procedurale molto grave rispetto al quale il Comune e la Corte dei Conti dovrà attestare la responsabilità e quindi lo dobbiamo riconoscere il prima possibile perché se dell' ASL lo deve riconoscere l' Oslo se è nostro dobbiamo venire in Consiglio lo dobbiamo riconoscere noi a quel punto dopo il riconoscimento si manda alla Procura della Corte dei Conti l' urgenza non è solo come lo paghiamo e che effetti ha sul bilancio dobbiamo farlo il prima possibile se il nostro ritiene che non lo deve fare perché scattano tutte le responsabilità nei confronti di coloro all' epoca non so nemmeno in quali anni risalgono se mi dica una data ma io quando l' ho saputo 2004 nel 2004.
C'è stata questa procedura di gara completamente fuori dal codice degli appalti da quello che ho capito.
E questa è una partita quando poi parliamo di non veridicità dei conti io starei attenta sopra rispetto a chi ha guardato prima.
Ah.
No.
Ora la.
Se non volete ascoltare maggioranza e opposizione.
È facile andare sui giornali.
No.
Cioè i risvolti che ci sono dietro a queste pratiche sono notevoli riprendo quella della pratica Faccioli per intenderci perché io potevo pure evitare di venire qua e dire come stanno le cose la pratica Faccioli che tutti hanno considerato una pratica scontata nella peggiore delle ipotesi di 200 e 7000 euro come aveva fatto il perito e messa nel contenzioso perché noi abbiamo un fondo contenzioso sentenze Oslo Fondo contenzioso sentenze del Comune quindi inserita nel fondo contenzioso fra quello che era stata fatta la valutazione addirittura della controparte dopodiché questa sentenza arriva al penultimo grado per 2 milioni e lì c'è anche una responsabilità per dire la cosa che mi sono chiesta ma perché non si è intervenuti prima perché non si è recuperato prima perché è stato fatto questo esproprio illegittimo anche lì ci sono una serie di responsabilità.
Forse mi può dire a quali anni risalgono solo la questione del dissesto perché se non abbiamo capito nulla delle situazioni che cosa dobbiamo dichiarare.
Cortesemente da casa spegnete il microfono grazie.
Cosa dovremmo dichiarare altro l' unica situazione grave che oggi celebriamo e tutti vediamo un dissesto stiamo dicendo la Corte sta valutando le controdeduzioni ma a vostro avviso altra osservazione ma ci perdevamo la scadenza delle controdeduzioni a parte che è stato detto che l' ho detto già e l' hanno detto nelle Commissioni ma secondo me non chiedevamo la proroga per rispondere alle controdeduzioni e volete sapere perché è stata chiesta la proroga perché abbiamo certificato che il rendiconto del 2014 e del 2015 ed è certo che dobbiamo ritornare in questo Consiglio perché dobbiamo riapprovare rendiconti vecchi portava 39 milioni di debito ed è stato presentato con 5 milioni.
Certo affidabilità dei conti non affidabilità dei conti io dico che bisogna stare molto attenta rispetto a quello che viene detto molto bene il Presidente invita gli organi istituzionali ad avere dei comportamenti un po' più contenuti.
Della Puglia se eventualmente mi date la materia che sia veneta dove io proverei a stigmatizzare a riprendere cercate di assolutamente non sono così prego l' assessore al bilancio che sta facendo di tutto per rappresentarvi la realtà e del mio compito della situazione contabile e la sto dicendo in tutti i modi in tutti i Consigli si può sentire dire come già detto l' altra volta i vostri.
Non sono veritieri è normale che io a questo punto confermo e sottoscrivo cortesemente se le do la parola interviene grazie consigliera Pugliese scusi scusi mi perdoni lei.
È normale che io devo ribadire e dire è vero la Corte dei Conti ha fatto dei rilievi ma attenzione perché qui io vorrei vedere chi riesce ad alzare la mano e a dire che la responsabilità di chi è la responsabilità che come ho più volte detto a me non interessa io voglio arrivare a certificare quello che è la realtà e rispondere alla Corte dei Conti perché oggi la via più semplice è quella di dire mollando tutti i sacrifici che stiamo facendo dichiariamo un dissesto chiudo pagina da domani avrò un nuovo bilancio e faccio quello che voglio e le responsabilità di chi c'è stato prima e gli errori se li becca la cittadinanza e le attività produttive che sono sul territorio che avranno un altro Oslo che dovrà essere pagato che durerà altri sette anni e che dirà queste pratiche le ho fatte questi crediti non li ha incassati e te le restituisco e te la vedi tu fammi un mutuo così faccio gli atti transattivi ricominciamo da capo e Vibo non ne uscirà più confido confido in quei trasferimenti straordinari perché ormai i dissesti sono infiniti e Vibo un caso esemplare di dissesto infinito e così complicato rivedere tutti i conti perché gli errori partono dal 2013 e si trascinano in avanti ripiani disavanzi non ripianati e spero di poter comunque cristallizzare una situazione di fatto indipendentemente da quello che dice dirà la Corte per me se la Corte dichiara un dissesto non è comunque una sconfitta perché io ho cristallizzato ritornando fino al 2013 la situazione che si è verificata in quest' ente e lo farò con quella delibera che riporteremo qua e dovremmo riapprovare quei conti consuntivi sbagliati attraverso quella delibera e ce ne dovremo fare carico se la Corte dei Conti considerate le misure straordinarie che arrivano l' impegno che stiamo mettendo e non dico che non ci sono falle perché ci sono perché gli uffici come qualcuno ha detto arrancano arrancano tanto e qui ve lo voglio dire c'è una cultura sbagliata quando c'è un problema la colpa è sempre degli altri nessuno dice anche la mia è la responsabilità questa è una cultura sbagliata esce fuori un problema che non dico è dell' altro io dico oggi ci siamo noi dobbiamo vedere come risolverlo me ne frego che nel 2014.
Se dobbiamo recuperare il minimo andiamo a recuperare l' IMU se c'è una casa a nostro avviso avviso sbagliata dobbiamo nominare un legale competente perché spesso ci sono tematiche tematiche complesse e alcuni avvocati non riescano a gestire e portarla avanti più di questo io non so che dirvi sicuramente oggi questi equilibri che stiamo certificando sono equilibri molto molto complicati e solo su una cosa sono d' accordo rispetto a quello che ha detto che è un' anomalia perché abbiamo un preventivo approvato al 30 di settembre e poi degli equilibri dopo un mese con un rendiconto una proposta di rendiconto perché ancora non c'è la delibera che arriva il 30 di ottobre del nostro e ci esclude queste partite che oggi dico questa è la situazione cosa potrebbe succedere cosa potevamo oggi fare alzarci e cosa potrei fare io e proporvi di dichiarare il dissesto oggi senza aspettare la Corte dei Conti tra 30 giorni meno perché la scadenza è il 17 di dicembre se la Corte dei Conti non sarà convinta di quella situazione il Ministero mi dirà che quei debiti me li devo accollare io nel mio bilancio con le modalità ordinarie ritorniamo quelli chiediamo il dissesto questo è più di questo non so che dirvi mi sembra che il mio ruolo di dirvi la verità di come stanno le situazioni l' ho svolto.
Grazie Assessore.
Allora credo che a questo punto se non ci sono altri interventi possiamo passare direttamente alla votazione.
Della salvaguardia degli equilibri e quindi vi chiedo di esprimervi su questa pratica salvaguardia degli equilibri per gli esercizi ai sensi dell' articolo 193 del decreto legge 2 6 7 del 2000 nominale Preside quello nominato per appello nominale okay.
Allora chi chiede l' appello nominale.
Ancora.
Santoro.
Okay allora Libardo Maria.
Intervengo per una brevissima dichiarazione di voto intanto per ringraziare l' Assessore per la puntualità.
Nota oramai con cui interviene in tematiche complesse con concetti chiari io credo che mai come oggi l' intervento dell' assessore abbia reso plastico lapalissiano chiaro trasparente limpida.
Ma già altre volte l' aveva fatto ma oggi ancor di più quanto sia pesante la situazione che stiamo gestendo qui al al Comune.
Lo ha reso chiaro sulla situazione dei conti e sappiamo tutti che si stanno verificando delle delle delle situazioni gravissime e pesantissime che si susseguono una dietro l' altra e che stiamo veramente scoperchiando uno voglio dire il vaso di Pandora ma veramente la situazione è molto grave perché come giustamente ha detto ci sono errori che si trascinano nel corso degli anni e oggi incredibilmente sembra che tutti i nodi stiano arrivando al pettine tutti e tutti insieme.
È evidente che e lo ha detto chiaro l' Assessore qual è l' alternativa rispetto a questa situazione è quella di procedere ad una immediata dichiarazione di dissesto è altrettanto vero e io l' ho l' ho detto in altre situazioni e l' ho ribadito di recente in un in un dibattito di altissimo profilo al quale ho avuto l' onore di partecipare che si è tenuto con l' IFEL di recente.
Molte volte negli anni lo Stato ha lanciato scialuppe di salvataggio ai Comuni e molte volte lo diceva bene il consigliere Poli caro alcuni Comuni si sono salvati o non si sono salvati a seconda degli atti formali che hanno assunto e ne abbiamo esperienza anche in questo Comune per cui una dichiarazione di dissesto intervenuta prima o dopo ha fatto in modo che alcuni importi come i famosi 12 milioni della della tangenziale appartenessero al dissesto e quindi buttati nel sacco oppure condizionasse ero la il seguito dell' attività amministrativa credo che di fronte a problematiche di questo genere ben diceva torno a dire il consigliere Poli caro noi confidiamo ovviamente in trasferimenti straordinari dello Stato perché se non dovessero esserci di questi interventi straordinari è evidente che la strada è segnata ma non solo e non tanto per quello che ha stabilito la Corte dei Conti o che stabilirà la Corte dei Conti perché siamo in fase di contro di controdeduzioni e speriamo come dire.
Di poter rendere delle delle controdeduzioni puntuali ma stanno arrivando ma nodi nodi nodi e no perché nel nel corso degli anni.
Si è pensato realmente di spostare in avanti particolari situazioni e di non sanarle questo spostare in avanti le situazioni ha evidentemente comportato che ora tutto questo sta arrivando come una valanga sul Comune e oltre a quello che deriva dai contenziosi c'è quello che è arrivato da un Oslo sta arrivando da un Oslo che ha concluso i suoi lavori dopo sette anni di attività tutto questo sta arrivando e sta impattando pesantemente sul sul nostro bilancio.
Questa è la la realtà che abbiamo reso chiaro ma non per questo noi ci vogliamo celare ovviamente dietro dietro un dito.
Il non non possiamo tollerare che arrivino accuse gravi a questa parte politica ma non perché ci siamo noi qui ed ora ma perché sarebbe fin troppo facile per noi tornare indietro e dire negli altri anni il tale la tale Amministrazione ha fatto questo e ne è ancora prima la talaltra Amministrazione ha fatto quest' altro è nata l' altra Amministrazione ha fatto quest' altro ancora e noi oggi piangiamo di queste conseguenze sarebbe fin troppo facile ecco perché non ha non ha significato.
Fare un un un dibattito come dire è un già CUS di responsabilità non ha significato perché come ben diceva l' Assessore qui corriamo il rischio concreto forse la certezza di ritornare in Consiglio comunale per approvare di nuovo dei conti perché questi conti erano sbagliati nel corso degli anni eppure non lo stiamo sbandierando ai 4 20 perché siamo qui responsabilmente alla guida di questa città che è la città di tutti non è la città che questa Amministrazione o delle passate amministrazioni non ha senso fare dei centri di imputazione in responsabilità io l' ho detto dal primo momento qua da quando mi sono seduta in questa in questa sedia da quando ho assunto il ruolo di sindaco l' ho detto a chiarissime note siamo in una condizione disastrosa del delle casse comunali e a questo si aggiunga non solo il disastro delle casse comunali ma si aggiunga il disastro.
Delle delle pratiche che noi non riusciamo a portare avanti per la severa carenza di personale dal 2017 ad oggi il personale si è dimezzato da qui a aprile maggio forse ci saranno qui a lavorare qualcosa come 60 dipendenti che saranno quasi tutti purtroppo di categoria A di categoria B forse qualcuno di categoria C cioè gente che proprio per loro stessa struttura non hanno ovviamente le competenze tali da portare avanti una macchina amministrativa complessa com' è quella che appartiene ovviamente ad ogni città capoluogo ed anche alla nostra queste sono tutte riflessioni che noi abbiamo il dovere di farci e noi che siamo chiamati ad amministrare abbiamo il dovere della responsabilità di fronte a determinate pratiche io non vi nascondo che proprio l' altro giorno parlandone.
Anche con con con le autorità con le quali di di solito mi confronto ma anche con il prefetto non ho detto che qui non noi tutte le mattine che apriamo il municipio è quasi un miracolo qua è un miracolo che non andiamo a sventolare bandiera bianca al cospetto di queste situazioni però abbiamo il dovere di continuare e di andare avanti e abbiamo il dovere di continuare di andare avanti e di portare avanti nel migliore dei modi il nostro programma ed è per questo che siamo un giorno sì e l' altro pure alla Regione al Governo a chiedere di essere sostenuti e di essere aiutati richiesta che facciamo ovviamente a prescindere dal colore perché noi ci rivolgiamo alla Regione che in questo momento è di centrodestra ma ci rivolgiamo anche al Governo e non nascondo che ci sono parlamentari sia di destra sia di sinistra sia dei 5 Stelle che ci sono oggettivamente vicini nel di in tutte le volte in cui abbiamo bisogno e questo è veramente il senso alto della responsabilità perché questo significa che a prescindere dal colore politico si viaggia tutti nella stessa direzione.
Io concludo non è la prima volta che faccio interventi di questo genere però sembra che oggi li facciamo e abbiamo tutti la consapevolezza però poi usciamo fuori da qui.
Ed è finita cioè dopo un giorno dopo due giorni è come se ci fossimo dimenticati di tutto salvo poi a dire che questa cosa non funziona che l' altra andava fatta o che se riusciamo con grande fatica per esempio a fare l' asfalto in qualche strada ci si dica che è normale non è normale non è normale vi assicuro che nelle condizioni in cui siamo riuscire ad asfaltare viale della Pace giusto per dire e la la la il lavoro che stiamo facendo in questi in queste ore in questi giorni sarebbe normale amministrazione e come ma non è normale nelle condizioni in cui ci troviamo perché diventa altro che di straordinaria amministrazione quindi realmente pensiamo a qual è la condizione oggettiva generale dell' ente prima di parlare e guardiamo anche alla al passato e al bagaglio che ciascuno di noi si porta quando siede in questo Consiglio io richiamo veramente tutti quanti alla alla prudenza e ringrazio ancora l' assessore che sta svolgendo un lavoro veramente difficile veramente difficile e sta spendendo ogni energia per fare comprendere a tutti quanti ai cittadini soprattutto con chiarezza qual è la situazione nella quale quotidianamente ci per camminiamo.
Prego procediamo con la votazione per appello nominale e vi ricordo che per la dichiarazione di voto da regolamento secondo l' articolo 92 avete due minuti.
Fusi scrutini Lorenzo Stefania.
Non lo vedo il Sindaco deve esprimere il voto io sono favorevole grazie consigliere Miceli grazie Sindaco.
Fusina Felix.
Un uomo Naso Agostino Corrado Maria carnosina Cutrino Nazareno Valentino Domenico favorevole Colloca Giuseppina assente Français Katia assente Cataudella Paola favorevole.
Termini Gerlando favorevole Ursino Stefania favorevole Tucci Danilo favorevole Cutrufo Giuseppe.
Bruschetti Antonino favorevole Console Domenico è assente fratelli Elisa favorevole Calabria Giuseppe favorevole.
Lombardo Lorenzo dichiarazione di voto prego ne ha facoltà grazie tanto ci tengo anche io a ringraziare l' assessore Nardo per la capacità che cosa.
Anche anche apprezzabile sinceramente quindi la e ci tengo veramente a complimentarmi e a ringraziare l' assessore Nardo per il lavoro che sta portando avanti riesce ogni volta a spiegare a mettere in evidenza sciorinare numeri comunque a metterci di fronte ad una realtà che di certo non è rosea da quel che si può e sentire e si deve apprezzabile l' impegno che si sta mettendo a non deporre le armi perché sarebbe la cosa più facile come evidentemente detto e cercare di lottare fino fino all' ultimo però non le nascondo Assessore che proprio perché ascolto sempre con attenzione i suoi interventi perché veramente vanno esulano da un politichese che spesso tende a.
A tergiversare a a deviare l' ostacolo e lei lo affronta sempre di petto questo e fa la differenza secondo me è in chi amministra e in chi e ha una delega importante come la sua però sono preoccupato perché seppure vero che le responsabilità partono da lontano prima lei faceva riferimento anche al 2004 al 2004 io non ero un amministratore è un semplice studente di medicina a Messina e non mi preoccupavo minimamente dei conti della città però al solo pensiero che già nel 2004 c' era un' Amministrazione che in un certo senso stava rimandando anche a me i problemi stava mettendo la polvere sotto il tappeto mi lascia un po' così con l' amaro in bocca per poi arrivare al 2003 al 2013 io sono stato un consigliere comunale da lì in poi e al solo pensiero di aver approvato dei bilanci che presentavano dei conti alla luce di quello che ho sentito non veritieri e mi veramente che mi rabbrividisco perché.
E naturalmente ci sono delle responsabilità anche personali perché è vero che il Consigliere si è trovato a votare una pratica presentata dagli uffici ma sappiamo è una forzatura anche una frase fatta la legge non ammette ignoranza quindi sono realmente preoccupato personalmente perché mi sento responsabile qualora fossero vere non non vuole essere un.
Un attacco né un' offesa mi auguro che in questo caso lei si sbagli ma l' egoisticamente lo dico perché al suo al solo pensiero che io possa essere stato responsabile di aver approvato dei bilanci non veri mi fa saltare e balzare dalla dalla sedia quindi io la ringrazio Assessore spero che riuscirete.
A far valere le ragioni di quest' ente perché tutto potremmo sopportare tranne che un ulteriore dissesto e.
Continui con il lavoro che sta portando avanti e credo che alla fine non soltanto questa Amministrazione della maggioranza ma anche la città gliene sarà grata favorevole.
Grazie consigliere Lombardi your fida Raffaele onorevole Lo Schiavo serena onorevole Schiavello Antonio.
Favorevole.
Cuvello Leoluca Antonio favorevole.
Santoro Domenico.
Pisani Silvio altrettanto sì sì ho sentito ho capito pisani Silvio assente Pileggi Loredana Patrizia.
Grazie dichiarazione di voto prego dottoressa allora Assessore è chiaro che è una situazione economica di un ente non è mai frutto di una Amministrazione ma è la sintesi di diverse Amministrazioni che si sono come dire dati il cambio si sono succedute in maniera evidentemente negativa perché se queste Amministrazioni hanno accumulato debiti su debiti la sintesi oggi è questa ed è chiaro che anche la sintesi di mancato lavoro precedente.
Di un mancato lavoro precedente e di mancate soluzioni al lavoro.
Ha una situazione economica evidentemente disastrosa però vede Assessore lei non se la deve prendere cioè io capisco che lei se la prende perché ci mette il cuore e l' anima in quello che fa e quindi chiaramente quando uno ci mette il cuore l' anima è chiaro che le reazioni sono voglio dire come dire sanguigne sulfuree ecco e quindi ovviamente le riconosco questa questa questo sentimento che lei mette in questa in questo suo lavoro e però accanto a questo le dico io apprezzo molto questa disamina che lei fa e questo cercare di mettere in ordine.
Scusi dottoressa Pileggi prego apprezzo molto quello che lei fa che questa disamina a voler mettere in ordine tutti i conti dall' origine dalla da quello che è stato l' inizio di questo dissesto però eh.
Secondo me vede le cose il suo lavoro dovrebbe dovrebbe essere fatto in maniera parallela già io l' ho fatto rilevare lo l' ho detto già altre volte cioè dovrebbe essere fatto in maniera parallela c'è la quantizzazione del debito con i numeri messi a posto e però parallelamente e contestualmente anche un contrasto a quello che tutta l' evasione che è la madre di tutte le nostre e di tutte le nostre di tutti i nostri guai.
E questo su questo vede io il suo lavoro il suo lavoro e non lo vedo lo vedo poco e tutte le sanzioni io adesso voglio citare per esempio.
Quello che è stato fatto sulla per esempio sulla spazzatura dell' ospedale di Vibo che a parte chiaramente il clamore suscitato dal fatto che la Sindaca è andata ad aprire le le le i sacchetti della spazzatura però lì vede bisognava fare una sanzione una grossa sanzione all' ospedale che non aveva fatto differenziata e che quindi voglio dire potevamo recuperare i soldi anche perché l' ospedale paga 50.000 euro per fare la differenziata ah perfetto e bene mi fa piacere sapere che è stato sanzionato e perché le sanzioni è perché le sanzioni sono una cosa fondamentale e importante perché chi.
Quanto.
Ha fatto bene e perché le sanzioni sono state un fatto importante ma glielo avete comunicato adesso perché io non avevo contezza fino a pochi giorni fa e la struttura commissariale non sapeva di questa sanzione e quindi voglio dire c'è tutto quello che lei fa è ben fatto ma.
Sarebbe una cosa voglio dire ancora più ben fatta se ci fosse questo contrasto all' evasione e questo contrasto al recupero.
Quindi il suo ragionamento mi convince a metà e.
E quando lei farà un ragionamento a tutto tondo e ci dimostrerà che l' inversione una è un' inversione di tendenza del dell' amministrazione avrà il mio voto favorevole adesso è contrario grazie grazie dottoressa Pileggi Luciano Stefano.
Allora dichiarazioni di voto.
Sempre distanza sempre distanza Consigliere Romeo sempre a distanza comunque grazie.
Sì sì la sentiamo forte e chiaro.
Allora io non pilastri incarnare e credo che non lo faccio neanche l' opposizione alla recita del primo cittadino e quindi vuole fare intendere che i tempi dei condomini che dichiarano perché ci sono i buchi che provengono dalle altre amministrazioni questo è un bando sia alla luce della normativa vigente in materia e io della recentissima ordinanza della Corte dico.
Inutile e indicano non solo per i buchi ma quando le amministrazioni in carica non sono credibili cioè quando non riescono a rimontare due fattori il primo viene reggente quanti milioni di ripianare il debito la seconda di essere nelle condizioni di fare in modo che il debito non ti ricordi quindi evitiamo perché fin dal governo del Bitetto c'è una enorme responsabilità io direi che in definitiva questa amministrazione perché non è intervenuta la Corte dei conti vedi tabelle dichiari il debito deve essere credibile nel futuro sulla possibilità che i debiti li portano riformare.
Ben vengano queste delibere che vengono poi e dichiararmi i vitelli all' interno degli enti pubblici in riferimento a non drammatizzare neanche la contabilità perché va bene che la responsabilità diretta della Corte dei Conti c'è un fascicolo ancora aperto presso la procura generale della Corte dei conti anche in relazione al primo decreto.
È un procedimento nel quale i giudici che arrivano a vari amministratori tale combustibile.
Il premio amministratori poi non saranno più candidabili quindi lo rimproverò ma non perderete tanti convegni perché stiamo attentati al punto tale da sapere che c'è una responsabilità e vi dirò qualche misura che questa Amministrazione ha fallito.
Dopo i punti di vista e ha fallito anche sotto il profilo delle ricadute nell' ambito delle volte che viene prodotta suppongo che può venire dal Sindaco è un errore coprire una buca l' attività ordinaria di straordinaria amministrazione perché obiettivamente oltre che compiere qualche buca in via della Pace vedo che per aiutare chi non sia stato fatto assolutamente nulla.
Io lo dico con forza e con una maggiore legittimazione politica perché penso di interpretare il pensiero della maggior parte dei cittadini di Paesi che magari non hanno votato un' ampia coalizione ma che oggi convengono sul fallimento generale totale di questa limitazione quindi mi auguro che poi per il futuro i cittadini che non ci hanno votato possano votare perché certamente siamo e saremo più credibili e più solidi di un' Amministrazione che ha gettato nel baratro questo Comune la peggiore deliberazione sicuramente degli ultimi vent' anni grazie.
Grazie a lei se mi rialza il microfono cortesemente quindi il suo voto.
Non lo so contrario.
Pugliese Laura dichiarazione di voto prego e io confermo il voto contrario anticipato in sede di discussione anche perché la replica dell' Assessore e le riflessioni del Sindaco hanno comunque come dire nutrito alimentato più dubbi che certezze e mi il dubbio qual è se ci sono le condizioni attuali di dichiarare un dissesto perché procrastinare la relativa dichiarazione e in una situazione di dissesto assai verosimile e concreta difficilmente potrà essere riconvertita a situazione di normalità e tollerabilità e poi il Sindaco che dice che non va a sbandierare ai giornali le responsabilità dal 2013 ad oggi ma io vorrei ricordare al Sindaco che dal 2013 ad oggi è la stessa maggioranza politica e lo stesso colore politico che attualmente governa la città che ha governato appunto anche precedentemente e comunque io per prima sono colei che ho il desiderio e il dovere di venire in aula e sviscerare punto punto quei rendiconti che dal 2013 ad oggi sono stati.
Sono stati portati e da ultimo non vorrei dimenticare non vorrei che l' assessore dimenticasse che sul rendiconto 2018 credo che la stessa abbia avuto anche una sua influenza e abbia anche condizionato in qualche modo la scelta della di quella amministrazione a prescindere a prescindere da un regolare contratto di consulenza o meno esistente grazie.
Non so prima e contrario se mi alzate il microfono cortesemente sennò io non mi sento Poli caro Giuseppe dichiarazione di voto prego grazie Presidente starò nei due minuti concessi mi dà il regolamento grazie a lei solo per ribadire la contrarietà alla la voto di questa pratica ma perché.
Se prima c' erano dei dubbi oggi in questo momento ne ho di ulteriori perché è stato detto in quest' Aula che verosimilmente si tornerà a riesaminare dei rendiconti del passato 2013 2014 se ho capito bene e allora sul piano logico come faccio a votare positivamente oggi una pratica che assume quindi un voto meramente formale su degli equilibri che sono se è vero quello che dice l' Assessore che ci sono degli errori sui rendiconti 2013 2014 che portano quei disavanzi nelle contabilità successive che sono praticamente cardine dei preventivi e dei co dei successivi consentire i consuntivi e quindi anche del programma preventivo che è stato votato da questa Amministrazione non più tardi di un mese fa e allora dico se è vero che ci sono quegli errori e allora come faccio a dire oggi che i conti stanno in equilibrio ecco perché queste considerazioni mi inducono a non poter votare questa pratica convenendo però su un fatto e cioè che è fondamentale chiarirli definitivamente perché soltanto attraverso nuove risorse che non potranno che arrivare dall' esterno si potrà pensare di poter ripianare ripartire come dice anche l' assessore Nardo con un punto di certezza ma fintanto che non ci saranno queste condizioni purtroppo non riesco a dare un giudizio favorevole alla pratica grazie.
Ho votato contrario e voto contrario il consigliere Poli caro Giuseppe Russo ora Arena azzurra vi leggo un bozzetto che mi ha appena mandato il mio voto è l' astensione la connessione fa fatica e quindi appena posso rientro quindi la consigliera si è astenuta Miceli Marco contrario contrario Soriano Stefano.
Contrario contrario Comito Pietro contrario contrario richiamiamo gli assenti.
Scrupoli Lorenza ancora assente Colloca Giuseppina assente giustificata Français Katia assente Console Domenico assente.
Allora per la salvaguardia degli equilibri per l' esercizio 2020 ai sensi dell' articolo 1 9 3 del decreto legge 2 6 7 del 2000 abbiamo riportato la seguente votazione favorevoli 18 contrari 8 astenuti 1.
Quindi la pratica viene approvata la salvaguardia viene approvato perfetto.
Ho detto di no.
Passiamo al prossimo punto all' ordine del giorno e quindi che avevamo posticipato subito dopo questi di bilancio.
Ed è quello.
Relativo alla costituzione del Distretto regionale Turistico approvazione schema protocollo d' intesa tra gli enti interessati e quindi chiederei al vicesindaco di relazionare su questo punto.
A quel microfono.
La pratica che viene portata in discussione e votazione è quella della cortesemente se ascoltiamo considerazioni del distretto regionale turistico approvazione schema protocollo d' intesa tra gli enti interessati tutto nasce dalla legge regionale.
Numero 2 del 25 gennaio 2019.
Questa legge regionale.
Non riesco a parlare.
E allontanatevi però cortesemente allontanatevi quella distanza grazie.
Questa legge regionale istituisce i distretti turistici regionali che hanno l' obiettivo di riqualificare e rilanciare l' offerta turistica sia in ambito nazionale che internazionale.
L' articolo 2 di questa legge prevede che i distretti turistici regionali sono istituiti su specifica richiesta degli enti locali rete di impresa associazioni imprese turistiche con società di distretto rurale.
I distretti turistici regionali devono comprendere un' area già geograficamente omogenea e per ogni distretto turistico è richiesta la partecipazione di almeno tre comuni con una ospita la ospitalità turistica non inferiore a 500 posti letto.
Questi l' istituzione dei distretti turistici comprende delle fasi.
La costituzione del gruppo di partenariato pubblico privato la sottoscrizione di un protocollo d' intesa l' indizione da parte dell' ente capofila individuata ai sensi dell' articolo 3 finalizzata alla delimitazione.
Territoriale di questo distretto turistico regionale e poi infine la presa d' atto da parte della Regione.
Di questa istituzione di questo distretto turistico poi cos' altro prevede la legge ecco perché siamo qua.
Un protocollo d' intesa con il quale c'è l' individuazione tra i soggetti pubblici aderenti dell' ente capofila e che ha la responsabilità dell' iter amministrativo cosa è successo dal gennaio 2019 questa legge poi è stata era stata modificata a maggio 2019 attraverso una serie di passaggi.
E di interlocuzione tra i Comuni e le associazioni turistiche in genere che c' era sul tappeto diverse soluzioni alcune per esempio prevedevano che questo distretto turistico prendesse anche una parte del territorio di Lamezia altri volevano fare un distretto turistico marino altri ancora di montagna.
Ma i nostri diciamo i Comuni del vibonese hanno trovato la quadra e con l' istituzione de l' hanno chiamata distretto turistico dell' area vibonese e su cinquanta comuni a questa proposta hanno dato la loro adesione 45 Comuni i Comuni che non hanno firmato in questo momento sono.
Sono i Comuni di Dinami Acquaro Pizzoni Polia e San Costantino.
Con questa proposta noi andiamo ad istituire questo distretto turistico.
È il distretto turistico a una superficie territoriale dei 1143 chilometri una popolazione di 149.000 abitanti ma quello che poi ci interessava che era importante abbiamo 615 strutture ricettive con una capienza di 39.000 posti la domanda turistica che è stata è costituita da circa 396.000 arrivi ogni anno per un totale di presenze pari a 2.506.000.
E i Sindaci di questa che hanno aderito hanno ritenuto di individuare come soggetto come dire provvisorio la Camera di Commercio la quale si è assunta l' onere di portare avanti.
E questa proposta è sulla base di questa proposta è stato chiesto alla Regione.
Di indire questa una conferenza una conferenza di servizi e decisi veci e decisionale.
Noi adesso siamo come dire chiamati a dare a ad approvare il protocollo d' intesa.
E e a dare il mandato al Sindaco di dire che questo protocollo d' intesa va bene nel protocollo d' intesa uno dei passaggi importanti e che questa bisogna costituire un il soggetto attuatore ma che sarà come dire approvato in un secondo momento perché nella prima fase in via provvisoria questo compito di istituire e il distretto turistico sulla base dopo della presa d' atto alla Regione sarà dalla della Camera di Commercio che nominerà e te tecnici interni ed esterni ma senza.
Senza nessun carico finanziario.
Per per il Comune quindi l' articolo 7 di questo protocollo dice che il Presidente protocollo e fienile è finalizzato all' istituzione del Distretto turistico regionale dell' area vibonese e cessa di avere vigore all' atto della sua istituzione il distretto turistico e non è come dire uno strumento molto importante perché finalmente la Calabria si è dotata di questa legge e quindi per come area vibonese abbiamo un solo soggetto che parla di turismo per tutto il territorio vi ringrazio è una pratica molto importante e quindi chiediamo il voto per l' approvazione di questo protocollo d' intesa grazie.
Grazie a lei Vice Sindaco allora si apre la discussione ha chiesto di intervenire con CONSAP il Consigliere Luciano che vedo anche collegato da remoto prego.
A mio modo di vedere è positiva per lo sviluppo del territorio.
È una rapida e che dà la possibilità concreta a livello di Logan potrebbe dire è fondamentale.
L' opera riprende un tessuto economico che è quello del turismo.
Il nucleo dell' organismo diciamo normativo quello che è ripeto un conto è un' autonomia a riprendere o a rimettere a nuovo fornendo però a questo punto che è diverso dai vari carrozzoni che generalmente vengono messi in atto dalle amministrazioni locali o dopo una e incontro muoverà in modo molto chiaro ponendo in conformità ovviamente agli indirizzi che verranno dati alla Regione la quale però abbiamo obbligato a intervenire a sua volta i diritti dei Comuni insomma è una pratica positiva e per onore di verità per onestà intellettuale ricordare la lapide che si appresta a votare per la legge regionale che con te è oggi di votare questa pratica è una legge che porta il nome del già regionale Michele Mirabella il quale ha proposto la legge per l' istituzione di quelli di controllo abbiamo ottenuto il parere favorevole e da parte del Consiglio regionale di retribuzione di cui alla legge il Comune di Vibo provvede a darne esecuzione quindi io al di là della vicinanza politica nota.
Al consigliere Mirabella con il quale proviamo a fare politica attiva ed internet io vorrei dare perentorio a Olbia che è un componente autorevole del Partito Democratico che io rappresento per permettere che questa verità storica che è giusto diciamo così metterla in evidenza per cui io anticipo il voto favorevole ripeto a questa pratica.
Riconosco che sotto questo punto di vista ci può essere una convergenza anche da parte del Partito Democratico e quindi.
Anche da parte di chi perché del bar diciamo dell' opposizione da.
Grazie a lei ha chiesto di intervenire il consigliere Lombardo prego.
Grazie Presidente e naturalmente anche io così come già annunciato dal consigliere Luciano approvo con favore questa questa pratica però volevo giusto qualche chiarimento alla fine l' Assessore ha parlato bene un e un distretto turistico importante ben 45 Comuni hanno già aderito ne mancano soltanto 5 615 strutture ricettive 39.000 posti letto che sono pari al 20 per cento totale e regionale.
396.000 e arrivi 2.500.000 partenze pari al 27 per cento quindi si capisce bene che il nostro distretto turistico rappresenti forse è un distretto più importante dell' intera regione Calabria quindi che ben venga un è una collaborazione un lavoro in sinergia e mi auguro che questo distretto possa lavorare in maniera congiunta anche al cosiddetto e costituito consorzio delle idee quindi sarebbe un modo per incentivare sempre di più una proposta migliorativa su una delle più belle coste che abbiamo è sicuramente valorizzando anche l' entroterra che non è e non è da meno però volevo.
E chiedere alcuni chiarimenti è un punto di vista amministrativo io ho visto che questo protocollo d' intesa e.
È stato già approvato con delibera di Giunta nel 2019 oggi noi facciamo una ratifica perché entro il 10 se non erro la Camera di Commercio ha detto che dobbiamo approvare con delibera di Consiglio comunale credo che poi però il protocollo dovrà essere firmata dai rappresentanti locali e legali degli enti non il rappresentante legale vivaddio ringraziando Dio ce l' abbiamo che il Sindaco per oggi la Camera di Commercio sappiamo che è privo di rappresentante legale perché non ha un presidente purtroppo il Ministero e il Governo che sembra non aver.
È chiaro un po' la la situazione è così come ha fatto in ambito sanitario anche per quanto riguarda la Camera di Commercio sta maturando notevoli ritardi nella nomina del Commissario ad acta mi chiedo come poi potrà essere formalmente entro il 10 perché non credo che il Governo sarà nelle condizioni entro il 10 di nominare il Commissario ad acta che fungerà dal rappresentante legale e dell' ente e mi auguro che il Commissario ad acta che in un certo senso dovrà accompagnare l' ente camerale all' accorpamento delle tre camere di commercio che oramai volenti o nolenti saremo costretti a subire almeno da quello che da quello che si è letto.
Vorrà dar seguito a un' importante ripeto iniziativa un' importante e legge regionale che vede coinvolti appunto i 45 Comuni e che sono contento anch' io come amministratore del Comune di Vibo Valentia poter poter approvare però i miei dubbi questi qua rimangono perché ripeto siamo in una fase transitoria e non sappiamo il commissario ad acta se vorrà dare seguito ad un protocollo d' intesa fatto tra i 45 comuni e la Camera di Commercio e fu di Vibo Valentia nel momento in cui da qui a 15 20 giorni un mese sarà accorpato a Catanzaro e a Crotone e sappiamo che Catanzaro voi per l' elevato numero di aziende parliamo di 35.000 aziende rispetto alle 13.000 di Vibo al 14.000 di Crotone avrà sicuramente una voce in capitolo maggiore grazie.
Grazie a lei Consigliere dottoressa Pileggi ha chiesto di intervenire.
Grazie noi non possiamo che essere felici di questa iniziativa anche perché plaudiamo molto e auspichiamo a.
Che tutto avvenga avvenga e avvenga fatto bene siamo convinti che l' unione fa la forza ci auguriamo che questo sia preludio per una.
Per una per una discussione anche sulla fusione dei Comuni perché come si è.
È come dire si è notata si è vista l' esigenza di radunarsi proprio per fortificare da un punto di vista economico commerciale e sicuramente.
È finalizzata ad una ricaduta economica maggiore e positiva per il nostro territorio ciascun.
Auspichiamo auspichiamo.
Che appunto si possa aprire anche una discussione sulla fusione dei Comuni e perché ovviamente quando si dividono le spese e si va sempre meglio.
E niente quindi una battaglia che noi abbiamo fatto in un precedente Consiglio un argomento che abbiamo portato in Consiglio quello che questo della fusione dei Comuni l' argomento è ancora in campo e quindi ripeto spero che questo sia preludio per una discussione e certamente capisco non a breve ma per una discussione sulla fusione dei Comuni della nostra zona e preannuncio il mio voto favorevole grazie grazie a lei Consigliere Pileggi io non registro altri ah consigliere Miceli prego grazie Presidente no si figuri sarò brevissimo anche noi siamo favorevoli questo costituisce l' istituzione del scusi del distretto turistico costituisce un momento un momento attuativo di questa legge regionale 19 voluta fortemente dalla maggioranza di centrosinistra che ha amministrato l' ultima legislativa regionale l' auspicio è ovviamente che si superi.
In quella fase.
Non giuridicamente con conosciute.
Riconosciuta di quella che erano i consorzi dei promotori turistici noi auspichiamo che attraverso l' istituzione del distretto turistico che relativamente al nostro territorio riguarderà tutti i Comuni della provincia e si favorisca la coesione degli imprenditori e dei promotori degli imprenditori turistici e per far sì che sia più facile la loro.
Né loro e loro rapportarsi con le istituzioni e favorire soprattutto lo sviluppo di questa impresa che è.
Un settore.
Diciamo molto delicato e soprattutto è importante per lo sviluppo del nostro territorio quindi per questo motivo anche noi voteremo favorevolmente grazie.
Grazie a lei per cui credo questo punto di poter passare direttamente può abbassare cortesemente leggermente il microfono se no mi rimbomba grazie allora credo di poter passare direttamente come dicevo alla votazione di questa pratica che chiedo al vicesindaco di di darmi sulla costituzione del distretto regionale turistico Approvazione dello schema di protocollo d' intesa tra gli enti interessati quindi per alzata di mano naturalmente favorevoli.
Unanimità di consenso quindi questa pratica viene approvata all' unanimità dobbiamo votare anche per l' immediata esecutività ah scusate scusate che ho dimenticato di considerare moto la Fusina ha alzato la mano il Consigliere Luciano.
Ha detto già che è favorevole perfetto quindi unanimità dobbiamo votare l' immediata esecutività quindi chiederei altrettanto di alzare la mano se fosse favorevole naturalmente credo tutti quanti di sì all' unanimità perfetto quindi questa pratica è archiviata.
Passiamo alla trattazione del prossimo punto all' ordine del giorno.
Che l' ordine del giorno presentato.
Dai Consiglieri comunali Comito più altri 12 perché mi sono espresso numericamente stavolta relativo all' ampliamento delle aree cimiteriali del territorio comunale non ho citato i nomi dei firmatari perché ce n' è uno che purtroppo mi risulta essere indecifrabile e quindi ecco cambia poco comunque sono Comito più 12.
Prego consigliere Comi grazie Presidente grazie a tutti.
Signor Sindaco signor Presidente signori Assessori Consiglieri.
Presenti è una questione oggi che portiamo in questo Consiglio molto delicata molto importante e riguarda questa vorrei ringraziare tutti i consiglieri che d' opposizione che di maggioranza tutti i Capigruppo che hanno aderito a questa mia proposta anche se mancano delle firme è solo dovuto che nel momento in cui l' ho presentata non erano presenti perciò io ringrazio tutti oggi signor Sindaco parliamo di una pratica molto ma molto delicata molto importante urgente per il quale per la quale io vorrei.
Rapidamente senza perdere tanto tempo leggerle una relazione degli uffici degli uffici cimiteriali la situazione è drammatica Piscopiello loculi zero longobardi loculi zero vena superiore loculi zero vene inferiori loculi zero Vibo Valentia zero ci parli se i loculi questa alla data del 14 maggio 2020 oggi sicuramente saranno ridotti Bivona 194 alla data del 14 maggio questo vuol dire che la notizia di stamattina che mi davano gli uffici competenti e gli uffici delle aree cimiteriali e si era ridotta questa di Longo di Vibo Marina a 160 loculi che vuol dire vuol dire che nelle frazioni nella città di Vibo non ci sono posti dove poter essere seppelliti veramente è un privilegio morire Sindaco non si può morire lei dovrebbe fare così come ho detto una volta faccia un' ordinanza di divieto di morire perché non è possibile è un do una una pratica molto delicata delicata al punto che io Sindaco la invito veramente con passione a provvedere urgentemente affinché si trovi la strada giusta visto e considerato che le casse del Comune sono a zero sono ai minimi storici di provvedere trovare la strada giusta così come sia stata come è stata trovata nel 2014 su una mia richiesta allora e che abbiamo spolverato grazie anche a Carmen Corrado e a tutti i componenti di questa Amministrazione abbiamo spolverato e tirato fuori quel project financing che giaceva nei cassetti oggi questa Amministrazione pare che abbia dato avvio alla procedura per la pubblicazione di questo bando io di questo ne prendo atto e la ringrazio signor Sindaco questo andrebbe a risolvere i problemi delle città di Vibo ma anche i problemi di Vena questo project che è a costo zero per l' amministrazione potrebbe risolvere questa problematica e questa problematica signor Sindaco io mi auguro che lei la possa indirizzare anche sotto questo aspetto l' aspetto di un project fare la pubblicazione per poter partecipare e dare la possibilità a chi ha la possibilità di spendere denaro nel nostro territorio a costo zero per l' Amministrazione ma che ci possa risolvere questo problema che sta a cuore a tutti io la ringrazio signor Sindaco per tutto quello che farete e ringrazio tutti i consiglieri che hanno aderito a questa mia proposta che mi hanno aiutato ringrazio il consigliere mio amico Marco Miceli che ha visto e considerato che io con i computer sono un po' restio realizza aiutato a stilare questo questo ordine del giorno io vi ringrazio signor Sindaco e spero fiducioso in una approvazione di questa pratica grazie.
Grazie consigliere gomito ha chiesto di intervenire il consigliere Termini prego ne ha facoltà.
Sì grazie Presidente.
E soltanto per intanto ringraziare il consigliere Comito che ci ha reso partecipi di questo suo ordine del giorno e di averlo fatto in maniera non strumentale ma costruttiva come come suo di consueto.
E io personalmente ma il mio gruppo l' abbiamo abbiamo condiviso questo ordine del giorno perché comunque è una tematica e.
È sempre attuale che non conosce colore politico e l' abbiamo condiviso perché assolutamente non siamo indifferenti a un problema di tale portata così come non è indifferente l' amministrazione e non è stato indifferente l' Assessore che oggi non è presente Giovanni Russo.
Che nonostante le difficoltà del caso tra tutte pensiamo alla carenza di personale comunque si è prodigato per portare avanti un progetto che ormai si trascina da un bel po' di anni che è quello del project financing è notizia recente che è stata inviata una comunicazione al Provveditorato interregionale delle opere pubbliche presso il Ministero delle Infrastrutture dove proprio viene chiesta l' autorizzazione a procedere alla pubblicazione della gara e pare che vi sia stato un consenso a riguardo quindi a breve verrà pubblicata la gara e molto probabilmente verrà comunque se non risolta arginato questo problema vero anche io ho letto la.
L' ordine del giorno del del Consigliere Comito lui fa presente che mancano effettivamente posti nelle frazioni io credo che questa Amministrazione non sia una colpa addebitare a questa Amministrazione non può non può assolutamente intervenire in questo progetto retrodatato per inserire le frazioni siamo certi ed è già intenzione dell' Amministrazione una volta concluso l' iter per questo progetto financing avviarlo progettando uno nuovo che comprenda.
L' ampliamento dei posti presso i cimiteri presenti nelle varie frazioni e grazie mille.
Consigliere Lombardo prego e grazie Presidente allora anch' io unitamente al Consigliere Calabrese quindi al gruppo Forza Porto Santa Venere così come il gruppo Città Futura e approviamo e un con con favore il l' ordine del giorno portato avanti dal Commissario Comito anche perché è sottoscritto dalla maggior parte se non tutti i capigruppo di della maggioranza e dell' opposizione però era giusto fare alcune puntualizzazioni rispetto a quanto con precisione è stato detto dal consigliere Comito e sul project financing e commissari consigliere Comito e è giusto ribadire che questa è una pratica che parte da lontano è una pratica che l' Amministrazione D' Agostino sotto la sua guida perché lei era Assessore anche alle ai cimiteri e.
Portò all' attenzione dell' Amministrazione e si avviò l' iter e successivamente e precisamente nel 2015 l' Amministrazione Costa su impulso del dei Consiglieri di maggioranza dell' allora assessore revocò questa procedura del project financing perché lo ritennero anti economico per la città e di Vibo sennonché nel 2016 al subentro da parte del sottoscritto in qualità di assessore ai lavori pubblici e ai suoli cimiteriali feci capire in realtà non solo la bontà di questo project financing che metteva nelle condizioni l' ente di poter ampliare i cimiteri di Vibo e di Vena senza sborsare un euro ma riuscimmo ad ottenere anche dei prezzi più in né più bassi rispetto a quelli che erano stati previsti inizialmente quindi ci fu una revisione pur mantenendo in essere lo stesso progetto ma una revisione dei prezzi da proporre poi ai cittadini quindi con un risparmio notevole anche per i cittadini e non è vero che è rimasto chiuso in un cassetto consigliere Comito perché nel 2018 addirittura fu indetta la procedura.
Quindi non è che rimase chiusa in un cassetto perché detto così sembrerebbe che poi da quelle delibere di Giunta nulla si è mosso invece no sono passati quattro anni ma nulla è rimasto chiuso in un cassetto c'è stata la società e la.
La la sua stazione unica appaltante che poi non ha dato seguito all' indizione della procedura di gara perché hanno avuto problemi di personale hanno avuto svariati problemi in provincia ma nulla è rimasto chiuso in un cassetto così come c'è da dire e dare importanza a quello che era stato fatto precedentemente perché non voglio naturalmente prendermi meriti perché questi dovrebbe dovrebbe rappresentare un po' un' attività ordinaria di ogni assessore però se penso di essere stato in grado di sbloccare 200 dei 400 loculi su Bivona che oggi danno la possibilità comunque di avere ancora 130 160 posti liberi quindi non è che in questi anni.
Poi se non si è fatto nulla forse si è fatto poco avremmo potuto fare di più ma la situazione anche finanziaria dell' ente era quella abbiamo avuto margini di manovra talmente eh.
Minimi però li abbiamo sfruttati tutti quindi approvo naturalmente con favore perché oggi più che mai abbiamo necessità di avere spazi soprattutto di fronte ad una pandemia che ringraziando a di Ancona colpiti in maniera e dura però dobbiamo essere anche preparati oggi forse è impossibile morire ma siccome lo si era e.
Forse tanti anni fa parlo per esperienza personale quando è venuta a mancare l' affetto mio caro mio fratello noi purtroppo abbiamo dovuto trovare posto nel Comune di Pizzo Calabro perché già Vibo Valentia nel 2001 non c' erano posti quindi è un problema questo che ci portiamo avanti da tempo quindi sta a cuore a me sta a cuore a lei sta a cuore sicuramente al Sindaco e sta a cuore a tutti quindi grazie per questo ordine del giorno siamo favorevoli.
Consigliera Corrado prego.
Commissario Pietro Comito grazie per questo ordine del giorno lei sa che diverse volte e.
Ho preso anch' io a cuore questo questo tema perché come come ha più volte sottolineato è davvero una situazione drammatica quindi è giusto che ogni e il nostro caro che ci lascia su questa terra venga appunto abbia una giusta sepoltura quindi ne abbiamo parlato diverse volte nella mia Commissione abbiamo anche snocciolato le pratiche progettuali e abbiamo abbiamo fatto vedere un po' a tutti di cosa stiamo parlando perché il project financing non è un progetto che è.
Di cui si parla tutti i giorni quindi è una nuova modalità appunto di lavori pubblici e per questo insomma è importante che Vibo si doti di e che mandi a gara questa cosa ne abbiamo parlato col dirigente con l' assessore e sono contenta come diceva il Commissario Termine che ad oggi abbiamo quasi trovato una soluzione perché l' assessore Russo si è.
È prodigato a fare in modo che effettivamente questo progetto importantissimo andasse a gara in modo che ogni nostro defunto abbia una idonea sepoltura quindi grazie mille ci abbiamo lavorato tanto soprattutto lei è stato molto ferrato e oggi diciamo abbiamo raggiunto un bel traguardo grazie Commissario.
Consigliere Pileggi prego.
Grazie allora io ho seguito un po' il questo progetto del project financing per fortuna è arrivato il consigliere Comito che ci ha convinti della bontà perché in realtà quando è stato presentato nella precedente consiliatura e dalla maggioranza e quindi noi siamo rimasti come dire un po' perplessi di fronte a questa cosa da un Presidente della Seconda Commissione dicendoci che non andava bene perché era troppo caro e i costi sarebbero ricaduti sui cittadini eccetera eccetera e noi naturalmente abbiamo riflettuto su questo e io personalmente professionalmente mi sono detta se lo dice lui voglio dire no che un tecnico è di maggioranza eccetera sarà veramente così questa questa questa cosa tant' è che anche io ho detto beh fermiamoci un attimo se poi un loculo deve costare il doppio il triplo al cittadino noi naturalmente qua dobbiamo sempre fare il bene del cittadino è chiaro che e ci siamo un attimo fermati eh.
Per fortuna la presenza di Pietro ha fatto sì di rivedere questa questa questo progetto io stessa ho rivisto la mia opinione e poi naturalmente anche il confronto con l' attuale Presidente della seconda Commissione la quale ci ha confermato che questo è uno strumento urbanistico moderno che tutti si muovono per project financing chiaramente non poteva che trovarci e che trovare un mio consenso e il nostro consenso su questo e niente Pietro speriamo che questa storia vada bene e speriamo che ognuno di noi abbia il diritto il diritto ad una sepoltura.
In casa propria nel proprio nel proprio posto e speriamo che nel tempo si possa anche pensare a un forno crematorio e perché questa è una cosa necessaria ormai ognuno cioè bisogna rispettare la libertà e la veduta di tutti quanti c'è adesso la cremazione è una pratica che si comincia a diffondere e occupa meno meno meno posti.
Nei cimiteri occupa meno spazi è un segnale di civiltà che si deve dare e speriamo non so se in questo project financing era previsto una una un forno crematorio.
Per non era previsto e speriamo di poterlo includere in modo che ognuno di noi abbia rispettate le proprie volontà.
Del dopo fine vita e vediamo un po' cosa è possibile fare naturalmente e ovviamente io ho firmato il l' ordine del giorno quindi è più che favorevole grazie.
La considero fratelli che so intervenire grazie allora anche io ringrazio il consigliere Congedo di aver portato in Consiglio comunale questo ordine del giorno è importantissimo perché ogni persona ha diritto alla sepoltura e soprattutto al rispetto anche dei familiari e per poter insomma avere il più vicino possibile il defunto.
Però concordo anche con il Consigliere Lombardo il quale dice che non è beh.
Non è corretto dire che questo era un progetto abbandonato perché si è vero che abbiamo avuto delle disavventure in quanto questo era stato ritirato il progetto di finanza perché si era pensato di farli noi in house questi loculi e però è anche vero che poi quando siamo tornati indietro e questo erano stati mandati in bagno e c'è stato insomma dei problemi dico con la gestione appaltante quindi grazie al Consigliere Comito e il mio voto è favorevole.
Allora credo che possiamo mettere ai voti questa pratica questo ordine del giorno.
Sull' ampliamento delle aree cimiteriali del territorio comunale chiesto dal consigliere Comito primo firmatario più altri 12 consiglieri quindi vi chiederei per alzata di mano.
Non ho capito.
Lui no cosa non ho sentito chiedo scusa chi era Soriano Luciano chi era.
Non è chiusa nei tempi e nei modi e nei tempi di lavoro.
È preoccupato consigliere Luciani.
Io mi rendo conto che il merito è evidente no no no assolutamente io stavo passando direttamente alla votazione visto che non ho non ho visto altri interventi per alzata di mano chiederei chi è favorevole.
No.
Allora chiederei per alzata di mano chi è favorevole all' approvazione di questa proposta del Consigliere Comito più altri 12 Consiglieri all' unanimità.
Gli occhiali ce li ho qua cercavo gli occhiali.
Allora il Consiglio comunale chiede giustamente il consigliere impegna il Sindaco e la Giunta comunale ad attivare tempestivamente tutte le procedure necessarie per la realizzazione di nuovi loculi nei cimiteri del Comune di Vibo Valentia al fine di arginare l' emergenza venutasi a creare nel frattempo.
Questo è il deliberato.
Prego intanto archiviamo anche questa.
Allora solo solo per ringraziare per ringraziarvi tutti per questa pratica alla quale ci tenevo moltissimo e che voi avete condiviso con me e forse un momento storico per la città per questo Consiglio trovare e un' unanimità su una pratica così importante così delicata che tocca tutti noi noi abbiamo il c.t. la cultura del morto perciò ci teniamo che i nostri morti siano seppelliti siano visitati e non smembrati così come sta succedendo famiglie intere di Vibo sparse tra Pisco Pio Longobardi Vibo Marina e vip perciò noi.
Vogliamo realizzare questo progetto io vi ringrazio e un abbraccio a tutti per la vostra bontà grazie a tutti.
Grazie a lei consigliere gomito allora andiamo avanti con il fronte chiedo scusa volevo se l' aula con scusate c'è il Consigliere Lombardo chiedere un fatto estemporaneo prevedere una sospensione di una mezz' oretta venti minuti una mezz' oretta.
Per no dovremmo dieci minuti va be' una sospensione dobbiamo un attimino fare.
Una una un punto con un break di maggioranza chiedo all' Aula di esprimersi.
Con alzata di mano chi è favorevole alla sospensione mettiamoci d' accordo e sono le 14 e 20 e 35 rispetto in a e 30 e 30 gli aspetti in Aula okay prego.
È andato là dentro.
Dinamica.
Ma anche nei convegni.
Termini Gerlando e Sant' Ursi da Stefania presente Tucci Danilo presente.
Cutrufo Giuseppe presente Rossetti Antonino assente Consoli Domenico assente fratelli Elisa assente.
Calabria Giuseppe.
Calabria 3 presenti grazie.
Lombardo Lorenzo sente Your Frida Raffaele assente Lo Schiavo Serena presente Schiavello Antonio presente curarlo Leoluca Antonio.
Santoro Domenico assente dov' è.
Al momento no.
Lo richiamiamo tanto Pisani Silvio è assente giustificato Pileggi Loredana.
Presente Luciano Stefano.
Grazie Pugliese Laura.
Ciò che non c' ho presente grazie Policano Giuseppe presente Rossi Giuseppe è assente Arena Azzurra è assente Miceli Marco presente grazie Soriano Stefano.
È presente Comito Pietro è presente.
Devo richiamare gli assenti Libardo Maria.
Crudi Lorenza Stefania è assente.
Naso Agostino è assente Corrado è assente.
Colloca e assente Franzen è assente Bruschetti assente Console assente fratelli assente Your Fila è assente.
Santoro continua a non vederlo e non sentirlo Pisani è assente giustificato.
Russo è assente Arena è assente.
20 presenti e 13 assenti.
Allora abbiamo da trattare alla ripresa dei lavori.
Il punto all' ordine del giorno.
Presentato dal consigliere Stefano Luciano e altri sei Consiglieri avente il seguente.
Punto all' ordine del giorno Emergenza Sanitaria chiederei al Consiglio.
Possiamo sapere chi ha firmato chi sono i 6 consiglieri.
Allora no scusa scusa Lorenzo no no no no volevo capire in prima battuta chi è il proponente allora vi spiego è a seguire chi sono i firmatari spiego questo ordine del giorno è stato intanto è stata richiesta una convocazione del Consiglio comunale da un quinto dei consiglieri che erano 9 voi sapete che un quinto dei Consiglieri.
Avrebbero dovuto essere almeno 7 ed erano 9 nella fattispecie subito dopo successivamente dopo qualche giorno è giunta all' Ufficio di Presidenza una PEC del Consigliere comunale Pisani che chiedeva di ritirare la sua firma dalla richiesta di convocazione del Consiglio comunale dopodiché è stato presentato l' ordine del giorno dopo essere stato.
Diciamo accolto dall' Ufficio di Presidenza e dalla Conferenza dei Capigruppo e quindi calendarizzato nonostante il deliberato fosse arrivato in leggero ritardo ma visto l' argomento era il minimo che potevamo fare a firma di sei Consiglieri quindi dai nove proponenti iniziale la richiesta son venuti meno prima il Consigliere Pisani e poi sono venuti meno la consigliera azzurra Arena e la consigliera Lorenzo scrupoli ma il proponente il primo firmatario e Stefano Luciano poi c'è Pietro Comito poi c'è Santoro Domenico poi c'è Loredana Pileggi poi c'è Laura Pugliese che era la firmataria della richiesta di convocazione.
E basta ve li ho detti invece è il proponente come richiamo sono io e non ultimo Di Maio ah perfetto che Stefano San e Stefano Soriano quindi all' inizio è stato richiesto la convocazione di un Consiglio all' Aula pugliese okay.
Okay.
Però vi ho raccontato la cronistoria c' erano nove firmatari sono diventati otto vuoi ripetere l' oggetto della pratica emergenza sanitaria adesso ma non è già un oggetto abbiamo già sviscerato noi tempo addietro escursioni a seguito saranno loro a ragionamento si è immaginato qual è il problema e l' ordine del giorno hanno capito qual è il problema ho fatto solo la cronistoria dei problemi te Segretario intervenga allora Presidente scusi Segretario intervenga su queste richieste queste domande qual è il problema è un ordine del giorno se lo volete discutere lo discutiamo perché Consigliere Pileri.
Eliminatorio deve intervenire sui consiglieri comunali questa mia nuova legge è la prima volta consentitemi siccome in Statuto consentitemi io non ho non ho visto Pileggi chiedo scusa ma non è legittima questa richiesta mi faccia capire.
Consentite morte ma io sono uno che è molto attento Consiglieri sono in tutte le Commissioni consiliari fuggiva chiediamo ai proponenti di esporre il punto all' ordine del giorno cortesemente chiediamo alla dottoressa Pugliese di esporre il punto all' ordine del giorno prego.
Una mozione è una mozione d' ordine Presidente.
Accolgo la sua mozione d' ordine si esprima.
Grazie e il Consigliere Luciano.
Prego Presidente.
E lei è una persona così è un modo così garbata debbo dire le cose come stanno.
E però non riesce.
Questa non è diciamo la prima volta che devo fare una considerazione di questo tipo ancorché nella sua funzione di garanzia.
In ossequio a quelle norme.
E che sono intanto norme di legge e poi norme regolamentari che sono state elaborate e sono state diciamo promulgate a garanzia dei diritti dei Consiglieri comunali.
Guardi io non so neanche se lei è consigliato male e quindi se lei viene indotto in errore da questo punto di vista però le consiglierei una maggiore attenzione.
Anche alla luce di questo mio intervento vuole essere un intervento formale con tanto di deposito di documentazione ufficiale formale e non potendo diciamo depositare a mani in questo momento mi riservo di depositare all' Ufficio di Presidenza alla prima occasione utile.
Ma vengo al punto perché la premessa è stata già abbondante.
Quando una richiesta di convocazione di Consiglio comunale viene sottoscritta da un quinto dei Consiglieri comunali.
Il Presidente del Consiglio ha l' obbligo di convocare il Consiglio entro e non oltre venti giorni.
Dove la convocazione non intende la notificazione della della convocazione ma che intende la riunione di Consiglio comunale quindi entro venti giorni ci dice il testo unico degli enti locali dicono 39 in particolare l' articolo 3.
Articolo 39 secondo comma.
Il Presidente del Consiglio deve riunire il Consiglio comunale.
Ma vorrei chiarire una volta per tutte.
Che nulla centra il deliberato o il cosiddetto ordine del giorno che contingentemente il Presidente richiede una volta la mia persona una volta il mio Vice Capogruppo un' altra volta agli altri consiglieri comunali pregandoli di fornire il deliberato quasi come a lasciare intendere che tenta di liberarono il quartiere la discussione.
E poco importa che siano state revocate o non siano state apposte le firme.
Ha deliberato quando il quinto dei Consiglieri comunali aveva comunque chiesto la convocazione del Consiglio.
E siccome l' altra volta ho fatto un ragionamento.
Abbastanza specifico che si fondava sul regolamento del Consiglio comunale ma mi pare che il Presidente non lo abbia voluto eliminare o non abbia comunque poi voluto leggere con attenzione il regolamento su questi punti che io vado a trattare deposito il parere autentico del Ministero dell' Interno.
Perché voi sapete è il Ministero dell' interno allorquando viene sollecitato dai rappresentanti istituzionali da alcuni pareri sulle varie tematiche che rappresentano un' interpretazione autentica di quella che è la norma e allora io come primo.
Deposito il parere del 18 maggio 2017 5 febbraio e 5 2 0 4 scusatemi del 18 maggio 2017.
È molto chiaro nel affermare testualmente e la formulazione letterale della norma e quindi la norma che abbiamo il diritto dei Consiglieri comunali utilizzata per chiedere la convocazione e la formulazione letterale della norma lascia desumere che nell' arco temporale di venti giorni decorrenti dalla presentazione della richiesta debbano svolgersi sia la convocazione che la materiale seduta consiliare ora questo è un parere del Ministero degli Interni che viene elaborato alla a seguito di numerose tendente a seguito di numerose leggi che io poi andrò a depositare direttamente all' Ufficio di Presidenza.
Ora voglio specificare e qui le faccio capire come.
È il mio intendimento è quello di convincere la Presidente e non di accusarla di convincerla.
E io anche professionalmente e mi sono occupato in ritardo di Presidente del Consiglio e questo ovviamente è provato che non hanno convocato che non hanno riunito la permuta entro i venti giorni e che si sono trovati costretti a rispondere in sede penale con la legge Severino che ovviamente determina la sospensione della carica del Presidente del Consiglio.
Perché la mancata convocazione nel termine di 20 giorni a una mancata riunione del Consiglio comunale nel termine di 20 giorni se la richiesta viene sottoscritta da un quinto dei Consiglieri comunali è un reato penale.
Questo io non le sto dicendo che vanno in Procura e la denuncio per omissione d' atti d' ufficio.
Con questo le sto dicendo che una volta sono andato dal Prefetto perché il mio predecessore non dava garanzie di evadere alcune diciamo norme tra cui anche questa è il pretesto a parte una composizione bonaria delle varie posizioni però siccome la prima volta lo abitata e le ho fatto una ricostruzione del Regolamento e non mi ha voluto portare siccome questa volta ha detto depositando il parere autentico del Ministero dell' interno la prossima volta mi recherò in Procura e la denuncio per omissione in atti d' ufficio perché poi darà tutte le spiegazioni del caso non a Stefano Luciano e si sta così tanto prodigando per aiutarla a garantire i diritti dei Consiglieri comunali va direttamente in Procura passiamo al secondo punto.
Lei fa e continua a fare una errata di opinione tra l' ordine del giorno.
Ed il deliberato quasi a volere significare e ne sono prova le varie telefonate e le epiteti tecniche ha mandato anche a me per un ordine del giorno che avevo depositato continuo a chiedere per i deliberati.
Dicendo che se manca il deliberato non ci può essere la convocazione addirittura è arrivata a dire oggi che siccome il deliberato non è sottoscritto da un quinto dei Consiglieri comunali non ci rientra l' ipotesi della convocazione nei 20 giorni.
E allora io anche qui questa volta siccome la prima le avevo anche indicato le norme regolamentari per tempo e ne deposito sul punto un altro parere autentico del Ministero dell' Interno particolare.
Il parere del 6 maggio del 1017 5 2 0 4 cosa dice questo parere testualmente leggo.
In caso di richiesta di convocazione del Consiglio da parte di un quinto dei Consiglieri al Presidente del Consiglio comunale spetta soltanto la verifica formale che la richiesta provenga dal prescritto numero di soggetti legittimati mentre non può negare l' oggetto ripeto lo stesso Consiglio nella sua totalità la verifica circa la legalità della convocazione e l' ammissibilità delle questioni da trattare bene.
E non solo nella parte introduttiva di questo ordine del giorno si è cimentato.
In una valutazione in ordine alla legalità alla correttezza dell' ordine del giorno ma è stato così indotto in errore o l' ha fatta da solo per errore.
Da pensare che spetta a un Presidente del Consiglio comunale richiedere ai consiglieri comunali il deliberato.
Perché deve entrare nel merito sull' ammissibilità o meno di una richiesta di convocazione di Consiglio comunale il Presidente del Consiglio comunale di fronte ad una richiesta che ora vedremo in che termini porterà un ordine del giorno quand' è che si può definire è di fatto un ordine del giorno.
Di fronte ad una richiesta che proviene dai consiglieri comunali lei si deve limitare a verificare non solo la sottoscrizione.
Lei non può richiedere il deliberato lei non può entrare nel merito del deliberato.
Come afferma il Ministero degli interni nel parere che mi pare un ufficiale degli si tratta di un atto ufficiale.
E ti dà delle regole verme di interpretazione autentica di norme e tendenze di continuità un Presidente del Consiglio prende atto della sottoscrizione e come Consiglio comunale.
Spetta all' Assemblea entrare nel merito della discussione del deliberato e capire se un ordine del giorno poteva essere depositato depositato se l' ordine del giorno era corretto o non era corretto.
Rileggo nuovamente al Presidente del Consiglio comunale spetta soltanto la verifica formale.
E la richiesta che provenga da un prescritto numero di soggetti legittimati.
Mentre non può indagarne l' oggetto poiché il poeta lo stesso Consiglio nella sua totalità la verifica della legalità nella convocazione e l' ammissibilità delle questioni da trattare e mi risparmi le due telefonate intanto il pallide Tech ne aveva già mandate per un altro ordine del giorno verità nei panni di chiamare i Consiglieri comunali ed invitarli al deliberato non è una parte vuol delibera deve prendere atto che c'è una richiesta di convocazione del Consiglio comunale perché è quella deve dare corso poi quando arriviamo in Consiglio comunale ognuno prepara il bilancio deliberato che ritiene più opportuno.
Non è titolato neanche è titolato a fare valutazioni su quel determinato tempera e oro imperator punto.
Per la prima volta che lei fa una conclusione non tollerabile tra ordine del giorno.
È richiesta di deliberazione.
Sono due cose diverse quando io vedo un ordine del giorno posso tranquillamente limitarmi ad indicare un oggetto di discussione non essendo obbligato a accompagnare questa richiesta di ordine del giorno un deliberato semplicemente perché il Consiglio comunale non deve necessariamente deliberare favorevole o contrario io come Consigliere comunale portoghese e oggi voglio parlare della sanità pubblica si parla un quarto mondo come voglio senza essere condizionato da un deliberato rispetto al quale i consiglieri dovranno dire favorevole o contrario.
Decorso il termine per il parere sul punto.
È del 6 luglio 2013 sempre della categoria 5 2 0 4 convocazione e presidenza.
Pienamente d' accordo però trasmetterò formalmente all' Ufficio di Presidenza.
Allora in questo parere interviene attualmente ma peraltro rilevato che l' articolo 43 2 demanda alla potestà statutaria regolamentare dei Comuni e delle province la disciplina delle modalità di presentazione delle interrogazioni delle mozioni e di ogni altro atto di sindacato ispettivo proposta dai consiglieri nonché le relative risposte fornite guarda a questo ambito occorre rilevare che qualora l' intenzione dei proponenti non sia diretta a provocare una delibera.
Il merito del Consiglio comunale bensì a porre in essere un atto di sindacato ispettivo si potrebbe ipotizzare ai tempi dell' articolo 42 comma 1 del decreto legislativo 267 del 2000 che rientri nella competenza del Consiglio comunale in qualità di organo di indirizzo e di controllo politico amministrativo.
Parallelamente il Ministero degli Interni Consigliere comunale Malta obbligati a fornire nessun via libera.
Perché il Consiglio comunale ha anche poteri di controllo e di indirizzo non è necessariamente potere di deliberare su proposta di Consiglieri comunali nella prima lettera quindi il Ministero degli Interni.
In questi giorni devo convocare il Consiglio comunale non lo fa quello che dovrebbe autentico lei dice che io posso arrivare in Consiglio comunale e dire che voglio parlare della sanità senza essere obbligato a esprimere un deliberato.
E terreno d' accordo a questa prerogativa viola il diritto dei Consiglieri comunali che è previsto dall' articolo 43 del 2 e dall' articolo 42 comma 1 cioè possibilità di depositare e presentare ordini del giorno non accompagnati da deliberati.
Ora come vede Presidente io non sono un giustizialista.
E so bene che fare politica.
E pare che anche il rappresentante istituzionale significa misurati.
O gli altri rappresentanti istituzionali o ragionevolezza sulla parte di norme e leggi chiare.
E soprattutto confrontarti con uno spirito di collaborazione costruttivo.
Affinché le istituzioni possano funzionare in maniera corretta e affinché nell' interesse generale della nostra città possano produrre atti documenti che vadano nella interesse di risolvere i problemi del territorio e però non posso tollerare e nonostante le reiterate richieste di collaborazione su questo punto nonostante le reiterate mozioni d' ordine.
Che chi le parla ha più volte formalmente tempi a e prego il Segretario di mettere questa mia mozione d' ordine nei termini in cui è la a verbale.
Debba poi trovarsi di fronte ad un Presidente del Consiglio.
E invece di prendere atto.
E norme e regolamenti devono essere applicate senza tempo senza mai soprattutto senza chiamare in causa continuamente il Segretario guardi Presidente per svolgere la funzione di Presidente del Consiglio comunale significa essere capaci di assumersi delle responsabilità anche.
In ordine a norme e regolamenti che sono sanciti negli atti non c'è bisogno di chiamare sempre il Segretario il Segretario ma il Segretario cosa mi dice ma il Segretario di comporta se lei mi vuole fare comportare dal Segretario lo faccia nella sua stanza nella stanza del Segretario dopodiché venga in aula.
A dirci come deve fare un Presidente del Consiglio quali sono i diritti e i nostri doveri ma lo faccia in conformità alla legge ai regolamenti e allora io le consegno questo mio atto di disponibilità istituzionale e per farle capire che non è un' interpretazione strumentale la mia permettere ricordo il Presidente del Consiglio espressione di una maggioranza di centrodestra ma anche la mia è una volontà collaborativa io le deposito i tre pareri autentici e il Ministero degli interni che hanno in maniera chiara il porto le questioni per come dire forte io del resto mi sono limitato solo a leggere testualmente quello che il Ministero degli Interni scrive.
In quella che è la sua funzione perché lei sa che il Ministero degli Interni per legge ha una funzione nomofilattica come quella della Cassazione cioè.
Ha il dovere di diritto dovere di dare delle interpretazioni uniformi delle norme di funzionamento delle istituzioni in modo tale che le istituzioni si comportino coltello aspetterà nera che non è del Comune di Roma può garantire delle prerogative tant' è che vi dicono ebbene è superato anche il Regolamento nonostante io la volta precedente di aver fatto riferimento al regolamento comunale perché lei sa bene che quando si tratta di norme primarie e quindi di leggi dello Stato o regolamenti che andassero contro le leggi dello Stato andrebbero disapplicate ma non è questo il caso perché il nostro Regolamento distingue gli ordini del giorno dalle deliberazioni e allora io le dico per questa volta Presidente della Seconda Errico non intralci le prerogative dei consiglieri comunali e hanno il diritto di esercitare le loro funzioni per legge.
E le chiedo una collaborazione alla luce di a Noto coscritti da Luciano.
Ma da leggi dello Stato italiano e da interpretazioni autentiche di queste leggi che provengono dal Ministero.
Laddove dovesse riprendere atto.
Poi c'è questa partitelle che lei aveva intuito che non ha tenuto la riunione perché il deliberato era firmato da meno di un quinto l' anno e quindi fa la differenza tra l' ampiezza.
È in delibera oppure.
O diploma.
La mortalità delle nostre funzioni chiedendoci delibera eccetera io questa volta la prossima volta non esiterò a rivolgermi al Prefetto ed all' autorità giudiziaria competente no perché io sono giustizialista ma perché mi rendo conto.
Che dopo varie volte in cui la collaborazione istituzionale manca e c'è il pericolo che possono essere messi in discussione.
Prerogative di libertà individuale di rappresentanti istituzionali.
Io non ho più scelta ho il dovere di tutelare di intervenire presso le autorità aperte a garanzia dei diritti.
Allora metterei a verbale queste mozioni d' ordine.
Metterei a verbale che deposito questi pareri del Ministero a cui mi rimetto prego il Presidente del Consiglio di interpretare questa mia diciamo molto alle norme come una apertura e una volontà di collaborazione istituzionale perché se avessi voluto farmi del male caro presidente del Consiglio sarei andato in Procura a denunciarla.
Perché l' omessa convocazione su una richiesta di un quinto nostro deliberato.
Di un quinto sono la ricchezza.
Di un quinto dei Consiglieri comunali laddove ciò non dovesse avvenire si consuma un reato penale quindi c'è una condotta penalmente rilevante io non lo faccio.
Perché sono convinto che lei è in buona fede che forse consigliato male forse consigliato male e allora in virtù di questa testimonianza di buona fede.
Che lei deve anche riconoscere a me lo dico caro Presidente non faccio più di questi errori perché qui troverà sempre da parte mia di Petilia e lei Presidente vorrà e chi per i miei diritti.
Dei Consiglieri comunali ringrazio di avermi ascoltato io appena sarà possibile visto che sono in remoto e quindi non ho la possibilità materiale per farlo le depositerò.
Queste.
Etichette dei e del cliente.
Di di mozione d' ordine che ho fatto e chiudo dicendo che è una cosa dal Presidente.
Il Consigliere comunale ha come baluardo soprattutto quello di opposizione ha come unico baluardo come unico referente il Presidente del Consiglio.
È un organo lo dice la Corte costituzionale di presidio delle minoranze perché le maggioranze sono garantite dai numeri sono garantite dalla tu però quando io ho fatto più volta leva il voto né a una qualche figura.
Che alcuni uffici e alcuni assessori non mi danno negli anni significa che io mi rivolgo a lei perché lei deve garantire anche rispetto e torno sulla questione del conflitto di interesse.
Rispetto a eventuali conflitti di interesse che anche se potenziali rischiano di far fallire la parte istituzionale come non credibile cioè è quello volumetrico che riguarda un privato e per privato fa politica e magari ha anche indicato l' Assessore competente al ramo e non mi vengono forniti dei chiarimenti su alcune condizioni specifiche io devo chiedere l' intervento del Presidente del Consiglio e la rapidità di attivare o di andare a capire perché io gli ho fatto una determinata richiesta per iscritto non fa finta di niente come Barletta.
Però anche da questo per dire qual è perché io non l' ho capito l' oggetto della mozione del consigliere Luciano ai sensi dell' articolo 73 dico se c'è uno sfogo personale io adesso adesso finirà psicologo e missionari adesso e sono pronto a fare consigliere Luciano allora nel sunto.
Diverso è il punto di vista di ascoltare le sue abbiamo determinati sfoghi con visto che lei ha fatto una mozione di bile a non capire qual è la mozione d' ordine qual è la mozione fatti inerenti ai sensi dell' articolo 73 questi lavori perché lui sta raccontando di fatti pregressi che sono stati già sanati dalla convocazione del Consiglio comunale dove lui non ha fatto giungere a questa Presidenza nulla nessuna sollecitudine è evidente liberamente stiamo parlando io stavo parlando io all' atto di convocazione di questo Consiglio comunale al nella Conferenza e capirete come lui direbbe dovrebbe disciplinare il lavoro dei proponenti di cui dovrebbe fare concludere il Sindaco.
Quindi per concludere Presidente dovremmo fare d' ordine.
Mi regolamentano i consiglieri dai colleghi consiglieri comunico che non si sente il mio microfono chiaramente consigliere Luciano.
Devo dire Presidente che.
La prima volta.
A completare il percorso delle mozioni d' ordine alle modalità di intervento.
E di regolamentarlo io quando ho dovuto pagare ma chiederò poi vorrei completare situato a gente per la gente che l' ASCOM consigliere dietro la testa come dice il Consigliere Vetrella lei mi deve dire qual è il Presidente ai sensi dell' arte arrivando a ritirare la mozione che ho redatto allora così diciamo io sono nelle condizioni di fare mi consenta l' orario l' ho già psicologo benissimo la pregherei di fermarsi perché adesso dica qual è la mozione certo consigliere Luciano alla luce di tutte le sue esternazioni per le quali io la ringrazio veda.
E concludo l' ordine del giorno dell' ordine però eviterei che lei prendiate Aula impedendo la presidio di Padova dove non c'è nessun riguardo che vorrebbe essere riconosciuto come meglio non votare ma va bene che non lo vogliono riconoscere mai consigliere Luciani.
Giovanni ci sono fatti personali tra a mio modo di vedere anche.
Domando di parlare.
Allora lei ha chiesto di intervenire il consigliere Rosa ha chiesto di intervenire per almeno due ore.
Lei mi ha chiesto di parlare.
Parlando della mia serenità di concludere che le mozioni d' ordine però l' ordine qui leggo di disciplinarne le ora io concluderò la mia mozione d' ora io questo mi rendo questo volevo chiedere non avendo in mano o avendo mandato in banca è accaduto che riguardava diciamo così il mio nome e dico che non li dovrò riconoscere Mario metterlo come interlocutore per ragioni di profonda diversità culturale e di accreditamento in generale quindi.
Ora di meno perché non passano mai a bordo dell' ordine li vuole dire no a questa mozione d' ordine prima di altri cortesemente la mia cortesemente continuando il discorso in aula prima del mio marito non era mio stipendio a prendere un normale diciamo consigliere Luciano consigliere Luciano mi pare evidente.
Allora lei deve concludere però se lei continua a dare fiato alle trombe delle polemiche non conclude mi dice la sua mozione d' ordine come si esprime grazie ed impegna il Presidente e il Presidente la sente però non basta la faremo trascinare da un livello di migliore veramente raggiunge livelli ridotti di il mondo ma non è mio che dovrebbe intervenire in modo da attenuare impongono una roba in questo tranello chiudere grazie tranquillo allora io vado contromano diciamo delle premette con la calma che mi contraddistingue soprattutto quando il Regolamento non impone dei termini ben definiti e quindi richiamo io ho utilizzato il tempo è un obbligo per le norme regolamentari benissimo la materia non vuole l' ordine la mia mozione d' ordine è la seguente.
Poi noto che non è una mozione d' ordine è un richiamo all' osservanza di norme e regolamenti.
Allora io non ho dubbio alla diciamo dell' invio del regolamento da della mozione d' ordine.
Ho fatto queste premesse indicando nelle norme che lei ha violato.
Prima.
La riunione avvenuta dopo i venti giorni per l' invito a osservata dipendente di enorme rilievo economico la la strada che giudica il nostro regolamento cioè e mi ricordo di darle una mozione d' ordine di tipo propositiva e quindi nel caso in cui la rete dilegua o altro.
Interpretata nell' identità della votazione da parte dell' Aula andiamo per ordine vorrei dare lettura.
Cioè non è una battuta va be'.
Quello che chiederei di sapere ma non può parlare può leggere gentilmente l' articolo 79 del Regolamento lo avrei fatto davvero del Regolamento per il residuo incluso il consigliere Luciano e avrei letto l' articolo e se noi non concludiamo può leggere l' articolo 79 che disciplina la mozione d' ordine il volume cortesemente perché se no è per favore Presidente se possiamo.
Io veramente vorrei finire Presidente.
Finisca io intanto trovo la pagina.
Intanto io vorrei finire.
Vorrei finire.
Allora io vorrei finire violando delle norme regolamentari e delle leggi rispetto alle quali vi erano permanga da parte del Presidente del Consiglio quindi rientra nella definizione di mozione d' ordine ho già fatto in quanto è evidente dai rilievi se poi lei ritiene che la debba dividere il mio intervento io ho ritardo perché avrei dovuto non sono d' accordo più ha già toccato nella mia serenità nel momento in cui vado ad esprimere alcune questioni io sto parlando di cose diverse per la rilevanza che potevamo evitare abbattimento delle frontiere poi lei mi dice ed è la mozione d' ordine io non posso emendare le norme regolamentari le norme vigenti per adeguarli per il voto della Lega che non è una mozione d' ordine allora di rientrare nella logica unitaria delle in ordine alle elementari.
Però io non vorrei essere interrotto e concludo ma non mi pare che nessuno l' abbia interrotta e non mi pare che nessuno le abbia tolto il diritto di dire quello che sta dicendo o che sia entrato come posso dire.
Posso finire il mio mestiere io le devo leggere prima che lei concluda le devo leggere a supporto di quello che lei sta dicendo a conforto di quanto lei sta sostenendo l' articolo 70 grazie crebbe ci mancherebbe io leggo le invece le cose le conosce a memoria io ho bisogno di leggere e di questo mi scuso l' articolo 79 al comma 1 dice che ogni consigliere può presentare una mozione d' ordine consistente in un richiamo all' osservanza relativamente all' andamento dei valori dei valori dei lavori chiedo scusa di una norma di legge dello statuto del presente regolamento ovvero di altri regolamenti comunali bene tale richiesta alla Presidente su ogni altra il presidente decide sull' ammissibilità della mozione d' ordine e se la ritiene ammissibile decide su di essa salvo opposizione in caso di opposizione della decisione del Presidente sul merito della mozione d' ordine il Consiglio decide con la maggioranza dei Consiglieri presenti sentito eventualmente un consigliere a favore ed uno contro per non più di cinque minuti ciascuno ergo lei finisca dopodiché io passo la parola all' aula grazie.
Rimando a domani di non tirare un brandello di mano invisibile e me ne vado in grado di farlo finire devo farla finire devo farla finire se lei permette mi mancherebbe pure prego.
Però la pregherei dal lontano 1020 Maranghi occhio di riguardo nella mia persona ma Porzio vale a dire in modo da intervenire affinché lei possa intervenire perché io.
Ve lo dico in linea generale.
Un controllo un impegno che poteva comportare non aprire una pratica come quella che continua a lavorare.
Gli interlocutori perché io ho una persona allora inevitabilmente aprendo un confronto democratico e istituzionale e io non dispongo vuol dire non rispondo vuol dire però è un doppione di avere una visione unitaria della versione mi dispiace Torre e almeno un paio in parte almeno un bye bye verrebbero da personale non di una parte dei terreni della confusione.
E non mi pare banale altri tipi di terreni che hanno un valore normale per ragioni di natura prettamente l' impostazione prettamente culturale può tornare cortesemente alla mente grazie Consigliere.
Allora io dicevo per ricondurre nuovamente dal milione in dogana.
Appunto chiara.
E ho verificato nella tua condotta che l' ha portata alla elaborazione.
Alla.
Vado a rendere concreto il cuore.
Rivedendo la rete per andare in pensione.
Tra la deliberazione non ho votato prima.
Tant' è vero che il Consigliere comunale è la richiesta di convocazione del Consiglio comunale.
Per quanto mi ripeto ripeto la quale non è nel dettaglio perché venga evasa dal Presidente del Consiglio.
Ma per favore un deliberato del Consiglio comunale e penso che il dirigente dopo la richiesta dell' oggetto.
La richiesta con l' indicazione dell' oggetto è condizione per poter aprire in Aula una discussione.
Ricordo come ho fatto rilevare.
Per ai tempi del decreto della norma dell' articolo 43 del 2.
Vorrei dare l' interpretazione autentica del parere del Ministero dell' ambiente degli interventi per favorire un maggiore decoro qua però non è consentito al Presidente del Consiglio.
Va bene può andare.
Vengo ai contenuti della.
Tra il sindacato i contenuti della richiesta e lei ha declinato.
È stato quello di richiedere un formulario seppure nei riguardi di questa richiesta ritenendola morta in quanto a Piva di un deliberato.
Ripeto ormai in Consiglio comunale prenderemo delle delibera a favore.
Non voglio utilizzare questo tipo di richiesta non può esprimere questo tipo di valutazione dell' intervento a commentare.
Il Consiglio vota.
Quanto lei affermato in parte introduttiva del mio intervento e cioè che la richiesta era stata formulata da un tot di Consiglieri.
E invece per deliberare partendo da una proposta di rilevante.
Perché è evidente che pone.
Nonostante.
Articolo 39 comma 2 del decreto legislativo unico degli enti locali quando un Presidente del Consiglio non di convocare una riunione per ridurre la velocità di gioco.
Non è avvenuto a dopo di loro.
Però facendo una disdetta da Antonio.
Però mantenendo una vivibilità.
Avviene all' osservanza del regolamento della legge dello Stato ad addivenire ad una specifica attività in borgo.
E quindi ripeto di non volere di non proporre alla Giunta regionale una richiesta rispetto alla quale dobbiamo incominciare a lavorare.
Rimane un invito alla lombarda del Regolamento e della legge nella misura in cui io ve l' ho detta.
Confidando sulla buona fede confidando in una buona capacità istituzionale e dobbiamo ancora valutando e confidando nella capacità di capire.
Per mio atteggiamento di stop ai riguardi della Presidenza del Consiglio perché altrimenti come accaduto anche a presidenti di Comuni di questa provincia e lei potrà andarla a verificare perché già anche su internet vari livelli.
Hanno.
Accogliere dei punti.
Tu presuppongo che poi la mancata convocazione può rappresentare un reato penale vi è un quadro questo per rispetto della tua persona perché credo nella buona fede e credo che lei capisca che la mia è una mano tesa ad evitare che la prossima volta tipo diciamo incomprensioni queste incomprensioni.
Pertanto la ringrazio.
Dell' attenzione che mi ha riservato non ho da proporre.
E niente né a lei né all' Aula se non quelle per il recupero di osservare per rivedere l' impianto di legge.
Grazie grazie a lei Consigliere mi alzate il microfono cortesemente perché possiamo abbassare il suo zelo il mio grazie allora premesso che prendo atto della sua mozione ma ne prende giusto atto perché educatamente l' ho ascoltata istituzionalmente l' ho ascoltata anche per perché mi compete per la figura che ricopro non ho mai non ho mai ribadisco mai messo in discussione sono entrato nel merito di quanto quello che mi avete.
Il prodotto all' Ufficio di Presidenza assolutamente no sulle tematiche non sono mai entrato nel merito non è mio compito farlo fermo restando che e questo lo debbo dire con fermezza il documento che mi è stato protocollato a mezzo PEC il 12 di novembre parlava di convocazione del Consiglio comunale non di riunione del Consiglio che parlava di convocazione e non di ordine del giorno numero 1 numero 2 cortesemente adesso parlo io grazie secondo non sono stato io a decidere la data del Consiglio comunale.
Ma una volta che è arrivata la richiesta ho convocato la Conferenza dei Capigruppo così come si conviene e la Capigruppo ha firmato e ha deliberato e ha deciso sulla data del Consiglio vado oltre.
Relatore di minoranza.
Calabria mi sembra.
Tornando al mondo del lavoro parlando dei tempi della dire in teoria.
Noi nella Conferenza Capigruppo ho detto.
Uguale tranne sotto.
Dove vado io.
Prego consigliere Luciani per la comprensione.
Non sono stato io a chiedere il Consiglio è il parere del Segretario bensì in conferenza di capigruppo una consigliera di minoranza a tutela maggiore del fatto che io sono garante delle minoranze e sfido chiunque a dire che fin qui così non è stato e qui mi dispiaccio veramente nell' animo proprio per il rispetto che lei dice di avere nei confronti dei suoi se lei fa un' affermazione del genere che ho detto che ho detto io mi sento che assolutamente prego in quella sede è stato chiarito che non è un ordine del giorno con la richiesta di montati montati esattamente per questo dicevo consigliere Luciano in quella sede è stato chiesto stabilito è stato chiarito soprattutto che non era una richiesta di convocazione comunque di ordine del giorno che era di riunione per cui i termini c' erano tutti e si è deciso in Conferenza capigruppo ora premesso che la malafede non esiste quindi l' ho detto e lo ammetto è tutta buona fede ammesso e non concesso ammesso e non concesso mi pare che la mia disponibilità a garanzia delle minoranze sia stato quello di chiedere e qui mi dispiaccio per certi atteggiamenti che purtroppo non mi appartengono evidentemente devo a questo punto constatare che appartengono ad altri e non mi riferisco a lei consigliere Luciano perché io mi sono messo a disposizione della minoranza in quel contesto è stato accettato di convocare il Consiglio per questa data di mettere questo punto all' ordine del giorno in attesa di un deliberato che chiarisse qual era l' intento qual era la richiesta qual era l' ordine del giorno molto più di questo quindi se tutto ciò la porta a fare una mozione d' ordine che per quanto mi riguarda mi perdonerà per quello che dico non corrisponde a verità perché io non sono mai entrato nel merito degli argomenti di conseguenza per quanto mi riguarda questa mozione la dichiaro irricevibile se poi l' Aula si vuole dichiarare diversamente lo faccia pure perché tanto ne ha facoltà.
Per quanto riguarda no se si oppone alla mia decisione per quanto riguarda i nomi se ciò deve rimanere.
E quando lei consigliere Malan vanto del loro operato per diverso tempo non ho mai detto né tanto meno nella rosa delle volte mi sono.
Ritornando a bomba non guadagnando che hanno bisogno da attribuire delle affermazioni che io non ho mai fatto io non ho mai detto che non c' era un quinto dei consiglieri questo documento assolutamente no ma le firme la matematica è evidente.
Chiedo la verifica del numero legale di Bovolenta.
No un ordine del lavoro così importante viene svilito.
Come venderle in maniera vergognosa infatti all' ordine del giorno importante del nuovo Governo.
L' ordine del giorno chiede la verifica del numero legale Presidente.
La richiesta posso farlo chiedo la verifica del numero legale.
Perfetto non ho parlato quindi era un computer.
Non ho capito.
Chi l' ha detto ma dobbiamo chiedere la verifica del numero legale.
Cortesemente cortesemente allora.
Ognuno di noi non può ha già detto mentre l' altro dire mentre parla un Consigliere Borghello il numero legale non ho dato la parola consigliere Luciano quindi non va bene per comodità non fornita alla mia premessa non ho motivi per oppormi per amor di diciamo così alla tua.
Perché ritengo che non ci sia un elemento sul quale poi.
E quindi rinviamo a dopo le elezioni registro registro ma ancora dobbiamo valutare le parole che vengono da votare nel momento in cui riprenderà come da decreto lei parente.
Dovremmo andare a vedere medico generale ma avrà il decreto di convocazione non c'è da verificare perché l' emergenza sanitaria.
Quindi è obbligo del Presidente del Comitato godendo del potere democratico non della foriera di poterlo dire ma è stato derogato io lo capisco però voglio dire.
Non voglio fare l' opposizione perché non voglio diamo continuità in modo che questo mio dire non metta a repentaglio non vedo un incontro istituzionale a suo modo.
Assolutamente.
Allora io la vedo una cosa Presidente.
È ormai.
Io non lo so.
È una variabile quindi questo vuol dire che io utilizzare una facoltà regolamentare perché quello che ho capito.
Benissimo.
Una proposta del primario.
Dell' ordine di impatto già contumace mi consentirete.
Perché se io sono solo consigliato male me lo consenta lei è stato informato male da chi le ha riportato delle cose non veritiere e di questo al palo.
Veramente avrei fatto solamente che non erano stati convocati nei venti giorni perché la volta precedente per andare dal Prefetto per dire che quando io parlo di reimpiego del denaro e a me e dell' opposizione entro 20 giorni a votare e do anche lettura non avendo beni compriamo la bottiglia e non si bada ai no no no grazie mi domando come mai avendo la competenza per andare a verificare che due dei quali dal 24 aprile e non voglio entrare nel merito dell' ordine del giorno perché questo come pretesto per calmare il consigliere Luciano penso non mi pare.
Quando è intervenuta la polizia.
Creduloni con la collega Pomponio.
Organi istituzionali importanti ma sono come dire il Consiglio comunale diventerebbe un po' di tempo un po' di tempo di disordine e vedo che la vera garanzia per il futuro allora io dico che queste questioni sono importanti.
Papale papale dal confronto con l' ordine del giorno dell' apparente normalità ridi pure a mantenere la responsabilità dell' Europa.
Ha concluso la ringrazio confusione non c'è e se c'è purtroppo è stata creata solo in questo momento e protagonisti siamo stati io e lei grazie andiamo avanti a loro con il prossimo punto all' ordine del giorno che era questo sull' emergenza sanitaria tanto discusso chiederei alla proponente a questo punto la dottoressa Pugliese di relazionare sul punto grazie.
Beh francamente intervenire su una tematica così delicata e così drammatica in questo clima che è un clima veramente di acredine che si è venuta a creare in cui tutto mi sarei francamente aspettato.
Tranne che la puntigliosità non ho capito poi a che fine di evidenziare quante le firme prodotte.
È al momento della richiesta di convocazione è al momento del deliberato che non era necessario ai fini della convocazione Presidente Cutrino però un attimo no no Presidente Putin solo un attimo perché non voglio aprire più la polemica però una parentesi è doverosa ha ragione il consigliere Luciano quando dice che lei ha demandato alla riunione dei Capigruppo la riunione del Consiglio comunale quando l' articolo 39 comma 2 del TUEL impone al Presidente del Consiglio a riunire il Consiglio in un termine non superiore ai venti giorni quando lo richiedano un quinto dei consiglieri io quindi mi sarei fermata la convocazione richiesta da me a mezzo PEC ma solo per l' utilizzo del sistema informatico la convocazione era regolarmente sottoscritta dal numero previsto dalla legge.
Beh in questa sede vengono.
In questa sede vengono richiamati i Consiglieri sottoscrittori e della convocazione e poi di un successivo deliberato fortemente richiesto a questo punto dal Presidente del Consiglio vengono richiamati sulle firme vengono chieste chi ha firmato chi non ha firmato allora stiamo parlando di emergenza sanitaria la convocazione è stata fatta volutamente aperta l' oggetto è stato volutamente lasciato aperto è molto generico perché l' emergenza sanitaria ha mille sfaccettature l' emergenza sanitaria non è soltanto il fatto che abbiamo gli ospedali che non funzionano l' emergenza sanitaria è anche capire come il Comune l' ente più prossimo e più vicino ai cittadini.
Ovviamente nei limiti delle competenze che la legge gli riconosce capire come intendeva comunque affrontare questa emergenza sanitaria nei limiti ovviamente delle competenze e di ciò che è possibile che un Comune possa fare ma per fare cosa per dare sollievo in qualche modo fiducia e sostegno a tutta la comunità vibonese.
In tutte le sue sfaccettature di singoli di famiglie.
Di commercianti e pertanto la opposizione ha avvertito forte questa necessità di lavorare tutti insieme con la convocazione di un Consiglio perché il Consiglio comunale è la fucina delle idee doveva essere quel laboratorio in cui sviluppare idee e proposte a prescindere da chi provenissero.
Che ha detto non lo so va bene a prescindere deve essere un laboratorio di idee con un titolo generico in cui ognuno poteva sentirsi libero di parlare di dire la sua senza essere vincolato ad un deliberato già prefissato che semmai doveva essere l' atto ultimo della discussione.
Io unitamente ai colleghi di opposizione che hanno sottoscritto la convocazione.
Avrei voluto presentare ripeto con un clima più sereno e con un animo meno avvilito che ho in questo momento delle misure la o meglio la possibilità di porre in essere delle misure a sostegno delle categorie più colpite in questo periodo che sono sicuramente i commercianti le cui difficoltà permangono nonostante si sia passati dalla zona rossa alla zona arancione a sostegno di quelle famiglie che per ordinanza sindacale hanno visto la chiusura delle scuole primarie infanzia famiglia in cui magari lavorano entrambi i genitori che devono lasciare bambini di età inferiore a dieci anni davanti ad un computer e che nella maggior parte dei casi sono costretti a rinunciare al lavoro perché non non ce la fanno magari a mantenersi una baby sitter e allora proprio in questo campo io mi chiedevo dal momento in cui il Governo nazionale ha previsto delle misure a sostegno come il bonus baby sitter ma solo per quelle categorie di studenti che sono stati colpiti dalla chiusura delle scuole dico di a livello di chiusura nazionale e che di conseguenza esulano da questa situazione i bambini gli alunni colpiti da ordinanze locali tanto regionali che sindacali capire se ci fossero delle disponibilità da parte di questa maggioranza a studiare insieme delle misure a sostegno appunto delle famiglie che devono seguire questi questi bambini oppure.
Capire se vi fosse.
La disponibilità e la possibilità di per esempio sospendere i parcheggi a strisce blu o perlomeno rendere inattivi solo il venerdì o il sabato capire se fosse possibile posticipare la riscossione dei tributi per le attività colpite dall' Oklahoma erano questi i temi su cui oggi questa opposizione voleva confrontarsi.
Ordine del giorno non dice questo Romano che è non dovevo parlare Consigliere lo faccia finire.
Consigliere controlla consigliere controlla.
Consigliere controlla lei non ha seguito il mio discorso iniziale ho detto allora io mi limito a quello che ho fatto con la PEC io per conto degli altri commissari consiglieri di opposizione che hanno sottoscritto la richiesta di una convocazione di un Consiglio avente ad oggetto l' emergenza sanitaria ho detto che voleva essere volutamente generica perché l' emergenza sanitaria ha mille sfaccettature e interessa diversi comparti dalle famiglie alla sanità ai medici ai professori e ai commercianti questo doveva essere poi è stato chiesto questo deliberato è stato fatto è stata esaudita la richiesta di un Presidente del Consiglio che ha chiesto un deliberato in un caso in cui questo deliberato non doveva essere necessario perché ho detto in anticipo ho detto il deliberato doveva essere il frutto della discussione e del confronto tra maggioranza e opposizione qualcuno mi dice che non è stato il Presidente del Consiglio io chiedo venia solo per il fatto che purtroppo per motivi personali non ho partecipato da quando ho chiesto la convocazione ad oggi non ho partecipato alle riunioni capigruppo e a quant' altro quindi non vorrei dire anche cose errate io parlo per quanto mi riguarda in qualità di come dire Consigliere che introduce l' argomento e la discussione era questo l' intento dell' opposizione lavorare insieme alla maggioranza per costruire insieme delle misure a sostegno delle categorie colpite e per aprire anche una parentesi su un' emergenza che si sta verificando all' interno del nostro Comune perché all' interno del nostro Comune ci sono stati e non so se ci siano ancora dei focolai di coronavirus e quindi tra le tante richieste c' era quella pure di potenziare gli strumenti digitali che andassero a favorire lo smart working un lavoro digitale che del cibo o lavoro agile che dir si voglia perché Segretario e Sindaco che credo che vi sia già chiaro ma io lo ribadisco lo smart working lo smart working ormai è la regola almeno fino al 31 gennaio e non deve essere l' eccezione.
E i dipendenti non devono essere costretti a rivolgersi al Prefetto alla funzione pubblica ad appellarsi a sindacati per avere riconosciuto il diritto a lavorare in un ambiente salubre un bene costituzionalmente tutelato deve essere già impresso.
In chi svolge pubbliche funzioni nel Sindaco che è la massima autorità sanitaria sul territorio nel dirigente che è responsabile ai sensi dell' articolo 2087 del codice civile di porre in essere tutte quelle misure idonee ad evitare pericoli all' incolumità fisica e anche psichica perché un dipendente comunale che viene a lavorare in un ambiente non sicuro ne risente anche psicologicamente il suo rendimento ovviamente non può essere quello richiesto in termini di efficacia e di efficienza non voleva essere ripeto una una giornata una seduta polemica ma solo una una giornata veramente costruttiva eppure in tutta franchezza io ve lo dico le vostre puntigliosità le vostre sollecitazioni il fatto stamattina di sentirmi richiamata a dire hai sbagliato a formulare la convocazione hai sbagliato a non fare il deliberato francamente.
Assolutamente infondate ma anche qualora lo fossero state dovevano essere messe da parte perché la discussione aveva ad oggetto delle questioni molto più importanti.
Io concludo però vi chiedo scusa se vogliamo introdurre l' ordine del giorno perché abbiamo un Regolamento dieci minuti 10 11 sono già passati le concedo altri dieci allora no no Commissione ma perché altrimenti finisce veramente Presidente il tema allora il tema è stato quello cercare di studiare delle misure a sostegno delle famiglie i cui bambini usufruiscono della didattica a distanza e in assenza di provvedimenti nazionali il Comune come intende sopperire a queste difficoltà b prevedere la soppressione delle strisce blu per lo meno nei nei giorni di venerdì e sabato.
Vi chiedo scusa con va be' allora io sto a posto la concludere sto esponendo l' ordine del giorno allora al di là delle vostre considerazioni e delle entrare nel merito su su termini formali o su atteggiamenti formali il Presidente mi ha fatto una domanda b posticipare la riscossione dei tributi per le attività colpite dall' Oklahoma e potenziare e potenziare la come dire e il controllo sanitario dei dipendenti comunali di questo ente del Comune di ho concluso poi lascio a voi i critica e ogni osservazione che a questo punto.
Fa che a questo punto fa evidenziare soltanto un atteggiamento preclusivo e che va a soffocare veramente la libertà e il dibattito democratico grazie consigliera Peroni attimo solo poi.
L' intervento che la chiede non no no ma ah sì sì adesso ricordo allora c' era iscritto un ordine del giorno di un esposto oppure queste considerazioni le dobbiamo tenere dovevano essere formalizzate per essere poste all' attenzione dell' Aula perché quello che è stato depositato è un' altra cosa se ho capito male ditemelo.
Senta giusto capire l' ordine del giorno chiedo scusa al consigliere pugliese naturalmente non si vuole entrare in polemica l' ordine del giorno presentato è importante la discussione che si dovrebbe aprire è importante però da quanto emerso dall' intervento dal proponente al consigliere Pugliese sono venuti sono emersi nuovi punti del nel deliberato no no al di là dell' emendamento stiamo parlando comunque di impegnare il Consiglio comunale su un qualcosa che richiederebbe anche un parere tecnico da un punto di vista finanziario da parte della dirigente qua si sta dicendo di posticipare il pagamento dei tributi ma noi siamo nelle condizioni di determinarci su questo senza il parere da parte del dirigente dei tributi quindi se noi avessimo saputo prima che nel deliberato di oggi ci fosse stata una proposta del.
Siamo attrezzati in tal senso non è che si può mettere di fronte un Consiglio comunale una maggioranza di fronte alla decisione meritevole di attenzione e far passare il messaggio che l' Amministrazione comunale non vuole andare incontro alle esigenze dei cittadini quando magari l' Amministrazione comunale non è nelle condizioni di poter approvare quindi credo che se l' ordine del giorno è il deliberato sia diverso da quello proposto la discussione deve essere necessariamente rinviata perché oggi non siamo nelle condizioni di poter approvare ulteriori aumenti grazie Presidente allora giusto per fare ordine la votazione avverrà sul testo depositato che è stato spedito quindi se ha necessità Consigliere di formalizzare emendamenti perché il tema è andato oltre quello che era stato scritto lo faccia arrivi e ci faccia pervenire queste considerazioni che poi emenderemo l' Aula dovrà pronunciarsi con un voto perché altrimenti rimangono rimane una cosa così perché è ovvio che un Consiglio si riunisce perché poi delibera tant' è vero che abbiamo un ordine del giorno sul deliberato quindi se lo vuole fare altrimenti poi andrà in votazione quella proposta io lo dico giusto in termini di regolamento ovviamente è libero di fare come come ritiene si erano prenotati aveva chiesto la parola il Segretario su una questione che sulla quale era stata sollecitata se lo vuole chiarire altrimenti poi ci sono prenotati il consigliere Schiavello al momento e poi il Consigliere controlla se vuole il Segretario intervenire altrimenti sono il consigliere pugliese Presidente.
Per l' intervento in merito.
E allora parenti o no e allora se mi dite chi perché non non c' ho il monitor quindi Luciano e Santoro perfetto vi scrivo non solo alla consigliera Pugliese che mi ha chiamato in causa in tema di smart working cioè non voglio dare parole Consigliere la invito solo ad andare all' albo pretorio perché il personale collocato in smart working è stato collocato con determine abbiamo fatto diverse determine e può facilmente verificare che siamo andati al di là delle percentuali ministeriali.
Del 50 per cento se poi e può prendere anche i fogli di presenza dei dipendenti e può verificare quanti sono presenti quotidianamente e quanto invece rimangano a casa quotidianamente quindi sono atti che lei può liberamente consultare.
E verificare de visu se quello che io sostengo è corretto.
Allora grazie Segretario la parola al Consigliere Schiavello prego.
Grazie.
Grazie Presidente signor Sindaco.
Signori Assessori colleghi Consiglieri io.
Sapevo che qui su questo punto all' ordine del giorno.
E ci fosse un altro tipo di atteggiamento ci fossero state delle urla delle grida perché io sono del pensiero.
Che i proponenti.
Si sono resi conto secondo me ma io se parlo da seduto sennò poi salta la linea.
Ok.
I proponenti si sono resi conto.
Di aver presentato un ordine del giorno che non dovevano presentare.
Parto dal punto che dice.
Di presentare un ordine del giorno tutti insieme consigliere pugliese a noi non è stato sottoposto a questa mia parata di convocazione di Consiglio comunale avente ad oggetto Emergenza sanitaria solo quello sottoposto nulla perché doveva essere aperta la discussione.
No no no darò la parola che non è stato sottoposto nessun documento nessun documento da sottoscrivere insieme a lei perciò.
Sgomberiamo il campo da tutto questo l' avete fatto voi vi siete determinati se l' avete fatto in maniera strumentale e demagogica se l' avete fatto in maniera strumentale e demagogica lo discuteremo in corso d' opera cercate state cercando di arrampicarvi state cercando di arrampicarvi sugli specchi dicendo parlando di tasse e di strisce blu io invito qualsiasi Consigliere sia di maggioranza o di opposizione se da quando è stata istituita la zona rossa e lo smart working in questo Comune in questa città voi avete pagato un centesimo di gattino anche neanche gli operatori troviamo più per strada visto e considerato che gli stalli sono tutti liberi perciò bloccare il pagamento delle strisce blu che tra l' altro voi voi avete votato nella precedente Amministrazione voi avete votato e voluto fortemente nella precedente amministrazione oggi non troviamo neanche gli operatori per strada perciò è solamente una presa in giro come per dire ai cittadini libanesi la prego di farmi parlare ai cittadini vibonese cari cittadini vibonese oggi non vi facciamo pagare il parcheggio così veniamo derisi sopra.
Bene chiunque chiunque oggi per strada trova un parcheggio libero avrei avere capito a gennaio quando tutto si fosse liberato dare un po' di respiro e un' altra richiesta questa qua ma oggi in queste condizioni credo che sia solo una presa in giro la richiesta delle firme.
I firmatari.
Noi qua facciamo anche politica caro cara consigliera Pugliese vogliamo sapere i firmatari perché in quello in quel mi faccia ridere un pochettino si faccia il sorrisetto suo tipico il manzo.
Dunque posso andare avanti grazie nei firmatari c'è chi ha firmato e c'è chi ha ritirato la firma quando il capogruppo Antonio Schiavello sottoscrive un documento e i suoi Consiglieri di appartenenza.
Firmano e poi ritirano la firma o non la firmano lei lo sa cosa significa per un capogruppo politicamente parlando essere sfiduciato.
Ecco perché noi vogliamo sapere tante cose non è che noi strumentalizziamo quello che è l' ordine del giorno se avessimo voluto strumentalizzarlo ci saremmo alzati oppure non saremmo rientrati.
Al richiamo del dell' appello del Presidente.
Io ho preparato due righe per non saltare qualche punto.
Che mi accingo a leggere cioè.
Capisco l' importanza e attenzione.
Voglio che si prenda.
Il nostro messaggio passi come diceva il consigliere Lombardo contro anche perché.
Tutto ciò che è stato fatto dal nostro Sindaco è sotto gli occhi di tutti.
La situazione pandemica ha generato.
Un attimo.
È meglio se si siede.
La situazione con pandemica ha generato una situazione di confusione generale e nessuno in Italia e nel mondo si era mai immaginato di dover poter governare questo evento catastrofico.
Il sistema sanitario regionale ormai al netto delle carenze strutturali e di personale che ha tagliato solo nella nostra provincia in undici anni di commissariamento governativo ben tre ospedali Soriano Pizzo e Nicotera con un turnover di personale pari quasi allo zero.
Gli innumerevoli DPCM dei vostri consigliera pugliese dei vostri rappresentanti governativi di centrosinistra e Movimento 5 Stelle hanno prodotto in dieci mesi di attività legislativa i decreti di nomina di tre Commissari che prontamente hanno disertato un impegno a favore della nostra terra e qui che ci dovremmo indignare principalmente qui che dovremmo presentare un ordine del giorno tutti insieme contro questo che che è successo a livello a livello nazionale siamo stati derisi derisi a livello nazionale.
La Conferenza dei Sindaci.
Rappresentata dal primo cittadino non ha poteri gestionali ma il diritto di controllo sull' attività socio sanitaria e di partecipazione alla programmazione di detta attività.
Il sindaco di Vibo Valentia ha ben rappresentato.
Ripeto ha ben rappresentato il nostro territorio presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri le scorse settimane chiedendo un maggiore sforzo da parte del Governo verso il nostro territorio.
E successivamente poi voi avete presentato ma noi prendiamo anche per buono questo di Consigliere come benvenuti così se ne hanno dieci okay mi cede i minuti.
Il consigliere OK e successivamente e non voglio aggiungere che è strumentale e demagogico questo ordine del giorno poi ha presentato l' ordine del giorno chiedendo al Sindaco quello che avete chiesto.
Che poi mi accingerò a leggere finalmente è stato nominato il commissario della sanità il dottor Guido Longo il quale da parte mia da parte di tutti noi e gli auguriamo buon lavoro.
Il quale ha già dichiarato di voler affrontare il problema della chiusura degli ospedali e del turnover dei dipendenti.
Io.
Mi attengo e mi alzo non riesco.
A quello che c'è scritto all' ordine del giorno.
Mi perdoni Presidente che vado a rileggere.
Un attimino che ce l' ho sottomano.
L' ho qua.
Allora.
Di avviare un' interlocuzione sto leggendo male ce l' abbiamo in cartaceo sì sì lo posso ripetere così mi aggiungo al mio.
No no va bene lo leggo ce l' ho ce l' ho qua ce l' ho qua di avviare un Ent l' ordine del giorno dice il deliberato che chiedete di impegnare il Sindaco e la Giunta nelle seguenti azioni.
Ad avviare un' interlocuzione con i Governi nazionali e regionali e la spesa di Vibo Valentia affinché i cittadini della provincia di Vibo Valentia abbiano il più presto possibile una sanità con parametri LEA allineata all' Italia e alla sua sanità territoriale sta sempre a metà delle i firmatari poi ci sono tutti gli altri firmatari benissimo.
Su questo ordine del giorno io chiedo al Consiglio comunale di respingere.
Questa richiesta.
Questa proposta di deliberazione in oggetto indicata anche se tardiva nei contenuti nonché nei termini vista l' interlocuzione che il Sindaco insieme a tanti primi cittadini calabresi ha già avviato da tempo con il Governo giallorosso e con l' azienda sanitaria di Vibo Valentia.
Io su questo punto all' ordine del giorno e non me ne vogliate.
Uno per dire.
Pensar male.
Si fa peccato ma ogni tanto ci si azzecca voglio ringraziare.
I consiglieri firmatari ed anche coloro i quali hanno ritirato la firma per la fiducia accordataci nella richiesta di colloquiare con il Governo nazionale che tra l' altro è rappresentante dei vostri compagni di partito cioè è il vostro Governo.
Non dovete chiedere a noi.
Di rapportarci con i vostri rappresentanti locali che vi rappresentano a livello nazionale.
E se mi è ancora consentito di utilizzare la terminologia che di solito utilizzano i grillini di prima generazione degli onorevoli cittadini eletti nel nostro collegio.
Ecco su tutto questo io penso che non penso che ne stiate usciamo uscendo bene ecco perché io sto chiedendo principalmente a voi.
Di non arrampicarvi sugli specchi e di ritirare questo ordine del giorno perché penso che sia un ordine del giorno strumentale noi siamo aperti a 360 gradi ad un discorso sulla sanità come abbiamo sempre fatto documento sottoscritto anche dal dalla maggioranza stessa e dall' opposizione in un' unica voce e un' unica firma come abbiamo fatto in passato invito tra l' altro invito tra l' altro un altro punto all' ordine del giorno che è ordine del giorno e ci sarà una riunione o due qualsiasi cosa chiamatela come volete in presenza dei rappresentanti nazionali che oggi governano l' Italia e che sono i vostri rappresentanti nazionali quello che doveva fare questa LAM questa Amministrazione l' ha già fatta nella persona del Sindaco di Vibo Valentia che ben ha rappresentato Vibo Valentia e la Calabria ed è stato sotto gli occhi di tutti si voleva prendere qualche cosa che voglio dire da parte vostra non so dove volevate arrivare siete stati tardivi comunque Presidente il mio voto lo preannuncio è contrario anche perché non so che cosa andiamo a votare visto e considerato che è già stato fatto tutto e invito.
Invito.
E finisco invito l' opposizione e i firmatari.
A bloccare questo ordine del giorno a riproporlo anche alla maggioranza.
E a e a organi esterni come ho già preannunciato.
Grazie.
Grazie consigliere ma preciso che l' Aula si esprimerà il voto in assenza di emendamenti presentati su questo che è stato messo agli atti dell' Ufficio di Presidenza quindi è chiaro il discorso prego aveva chiesto la parola il Consigliere Cutro la prego Consiglieri Sindaco.
Assessori.
Io la butto sempre con il politico prima di discutere di discutere di de del merito dell' ordine del giorno.
A mio avviso questo ordine del giorno evidenzia due dati importantissimi.
Senza paura di essere smentito.
Innanzitutto il primo dato è che con la presentazione di questo ordine del giorno se c' era l' intenzione di ricompattare la minoranza l' opposizione dico che ne siete usciti peggio di come eravate messi quindi chi ha tentato invano questa mossa da stratega.
Dico che è stato palesemente e democraticamente bocciato.
Quindi si prepari per il prossimo tentativo.
L' altro dato che a mio avviso è da evidenziare è che questo ordine del giorno dal punto di vista politico e ringrazio i popoli i proponenti perché fa emergere le vostre contraddizioni le vostre spaccature la vostra eterogeneità.
E la sfiducia di due capogruppo.
La prima sfiducia è quella del capogruppo Domenico Santoro e se fossimo stati ai tempi della politica perché oggi questi non sono i tempi dove si ragionava e si parlava di politica lo insegnano i monologhi che assistiamo ai quali assistiamo il Consigliere Luciano che non fanno parte della tradizione politica i suoi continui discorsi avrebbero segnato immediatamente le dimissioni del Capogruppo del Movimento 5 Stelle.
Segnalo anche una sfiducia del capogruppo della del Gruppo Misto perché anche là c'è un Capogruppo seppur attenuato da una linea politica diversa che ci può essere no sto sto dicendo le attenuanti che ci possono essere all' interno del progetto la natura del gruppo Misto la conosce.
Studiare allora per favore chiedo scusa le chiedo scusa.
Potremmo replicare se vuole ci possono essere posizioni diverse.
Diverse questa è la questi sono i due segnali politici i due segnali politici il terzo ideale politico.
Vi prego perché il consigliere controlla perché guardo e che parte dell' opposizione decide di non firmare questo ordine del giorno.
C'è un altro segnale è un altro punto che merita di essere evidenziato sempre dal punto di vista politico in premessa al discorso che poi andrò a fare che la certificazione della perdita di centralità del Partito Democratico che in questa città storicamente dalla sua nascita ha avuto questo ordine del giorno e le varie dichiarazioni del capogruppo il Partito Democratico segnano la perdita di centralità del Partito Democratico in tutta la città.
Segnalo altresì.
Il la bypassare della segreteria cittadina di questo di questo partito.
A favore di gruppi che per quanto mi riguardano sono politicamente e culturalmente più attrezzati di questa classe dirigente e di questi Consiglieri comunali che.
Rappresento il Partito Democratico in questa assise questa è una mia valutazione politica personale e non dell' intera maggioranza io faccio una quando parlo di politica faccio delle valutazioni mie personali e non delle valutazioni al tenore però la chiedo scusa l' ordine del giorno e quindi c'è anche quest' altro dato che è importantissimo e che ringrazio i proponenti e che ringrazio questa.
Da questa opposizione apprendiamo e mi fermo davvero con le premesse dell' adesione del Movimento 5 Stelle ad una corrente del Partito Democratico che per quanto mi riguarda è una corrente attrezzata dal punto di vista culturale più attrezzata rispetto a i consiglieri e al partito che ho detto e ai dirigenti che ho menzionato prima quindi ben vengano questi questi come dire passaggi di consegna quindi oggi il Sindaco sa probabilmente chi debbono essere i propri interlocutori politici ammessi che poi li voglia trattare da interlocutori politici si segna di fatto che il PD non è quello che io ho ripetuto mi consenta di dire per un anno che il PD non è.
Guida di questa opposizione non può essere quindi non può essere quindi interlocutore del Sindaco della città oggi loro lo certificano e quindi ho avuto reggio ragione nel ripeterlo spesso e volentieri.
Vengo all' ordine del giorno dopo le considerazioni politiche.
Che mi sono sta che mi sono state concesse dalla Presidenza chiedo scusa se non le quote però qualcuno del suo Gruppo ne mancano tre minuti okay il tempo io sono stato tacciato di avere una cultura diversa rispetto al Capogruppo del Partito Democratico che è sempre più solo che relegato in videoconferenza nel chiuso di un ufficio il sistema sanitario nazionale evidenzio qual è la mia cultura la mia cultura è quella del sistema sanitario nazionale nato con la legge 833 del 78.
Che nato in seguito ad una grande lotta fatta da lavoratori.
E con i quali i lavoratori riuscirono a strappare un sistema sanitario nazionale veramente pubblico quella è la mia cultura politica io non faccio parte di nessuna borghesia o finta borghesia vibonese ho una cultura che proviene da un mondo del del del lavoro da un mondo dell' agricoltura questo lo dico a chi si erge.
A Borghi sotto di turno che non ha purtroppo la mia simpatia ma che probabilmente ha la simpatia di altri soggetti di questa città e non la mia che provengo da una cultura ci tengo ad evidenziare diversa che la cultura.
Ottenuta da questi lavoratori nel 1978 i quei principi cardine ripeto erano l' universalità.
Della tutela sanitaria gratuita questa è la mia cultura.
Vengo sempre all' ordine del giorno Maria Libardo viene eletta a Presidente della Conferenza dei Sindaci il 10 marzo 2020 nell' ordine del giorno.
Io trovo.
Una piccola frase dove dice.
La Conferenza dei Sindaci non è stata all' altezza a rappresentare.
Mi dice un attimo che.
La Conferenza dei Sindaci non è riuscito a rappresentare le reali esigenze del territorio.
Capite bene che dal 10 marzo 2020 nel pieno di una pandemia Maria Libardo ha fatto ciò che doveva fare ciò che era nelle proprie possibilità rapportandosi giornalmente puntualmente con i vertici dell' ASL dando rassicurazioni ai propri cittadini perché oggi tantissimi Sindaci rischiano di essere additati e di essere criticati dai propri cittadini per il fatto di non aver informato la propria cittadinanza e questo è un esempio ulteriore di come questa Amministrazione sia un' amministrazione trasparente.
Nell' informazione e nel modus agendi.
Ma consentitemi di mettere in rilievo un altro dato se mi viene criticata la Conferenza dei Sindaci.
E mi viene richiamato all' interno dell' ordine del giorno che da decenni ormai non riusciamo ad avere una sanità degna di questo nome la critica non va a Maria Libardo eletta pochissimi mesi fa.
Nel pieno di una pandemia ma viene fatta a chi ha ricoperto questa carica per anni questa carica per anni è stata ricoperta dal mio amico Luigi Tassone consigliere comunale del consigliere regionale del Partito Democratico nonché ex Sindaco di Serra San Bruno.
Quindi le critiche messe nero su bianco da questi firmatari sono delle critiche che vanno prevalentemente prevalentemente a chi ha ricoperto questa carica per anni prima che lo facesse il Sindaco limoni.
Parlano di decreto Calabria probabilmente e io voglio scusarmi e non solo riesco a fare il missionario con alcuni soggetti politici voglio capirli e scusarmi il decreto Calabria è stato portato al vaglio del Parlamento.
È stato votato dai loro autorevoli rappresentanti e quando dico autorevole non sono sarcastico probabilmente questi autorevoli rappresentanti istituzionali non li considero per tornare in tema con le parole del consigliere Luciano non li considerano.
Loro interlocutori perché immaginiamoci se il consigliere Luciano può essere interlocutore valido dell' onorevole Viscomi mio professore universitario e persona che stimo tantissimo sia dal punto di vista professionale che dal punto di vista accademico.
Quindi probabilmente se questa istanza non è stata fatta giungere al parlamentare del nostro territorio di maggioranza autorevolissimo anche a livello nazionale e che ha la mia stima per il porta avanti per questa Regione per questo territorio.
Probabilmente non è un interlocutore valido e io capisco e comprendo le ragioni dell' onorevole Viscomi nel non considerare un valido autorevole un valido interlocutore il consigliere Luciani.
Consentitemi questo ordine del giorno è un attacco velato.
Alla struttura commissariale regionale.
È provinciale quest' ordine del giorno è un attacco ai vertici dell' amministrazione dell' ASP vibonese è chiaro che sappiamo leggere.
Anche tra le righe.
Io leggo nel terribile nel deliberato.
Che con questo ordine del giorno si vuole legittimare un Sindaco.
Tra l' altro Presidente della Conferenza dei Sindaci.
Ad aprire un' interlocuzione con il Governo ed è stata data una prova plastica in tutte le tv nazionali che Maria Libardo.
È stata delegata dai sindaci calabresi.
Per aprire un' interlocuzione con il Governo nazionale cioè io non so se guardate la tv io sono un avanti anche la tv dei giornali del giornalismo calabrese italiano io sono un lettore attento.
Tra l' altro compro anche i giornali.
Quindi.
Ha già una legittimità che gli proviene da tutti i sindaci calabresi è vibonese.
Quindi non capisco quale legittimità si voglia dare con questo ordine del giorno non lo comprendo e per questo vi chiedo umilmente scusa perché probabilmente venendo da una cultura che non fa parte della finta per borghesia vibonese perché a Vibo Valentia c'è una finta borghesia dove alcuni concludere consigliere Salvador sono tanti interventi quindi questa.
Diciamo legittimità ce l' ha già non ha bisogno di un ordine del giorno affinché la città e la provincia abbiano al più presto possibile una sanità con i parametri LEA riallineati all' Italia e una sanità territoriale estesa di prossimità ed innovativa.
Con questo concludo.
Dicendo al Sindaco della città di Vibo Valentia.
Che ha una legittimità ampia.
Una legittimità che varca i confini della provincia di Vibo Valentia e chi non l' ha capito o chi fa finta di non capirlo se ne deve fare una ragione.
Il sindaco di questa città lotterà per avere una sanità con i parametri LEA probabilmente superiori alla media nazionale.
Contrariamente a quanto fatto con l' ordine del giorno a questo attacco.
Gratuito ed è in questo momento i vertici dell' ASL questo è un attacco gratuito in questo momento dico prima della pandemia o post pandemia tutto può essere detto e fatto ma in questo momento bisogna sostenere.
Tutti i vertici dell' ASP di questa città e fare quadrato con essi.
Perché stiamo parlando di morti stiamo parlando di una pandemia stiamo parlando di vertici dell' ASP che non hanno la bacchetta magica per fare dall' oggi al domani 100 posti letto 150 terapia intensiva via la conclusione per sì concludo diamo una mano.
Ah dal singolo infermiere passando per los al commissario dell' ASL.
Diamo una mano tutti noi e non ci facciamo abbindolare da segreterie di partito che hanno sempre perseguito attraverso la sanità pubblica meri interessi personali non ho non specifico.
A quale segreteria di partito mi riferisco a quali soggetti mi riferisco questo è il momento dell' unità del momento bisogna fare quadrato tutti insieme intorno ai dirigenti agli infermieri ai medici agli ospiti di questo ospedale.
Io personalmente non ne capisco e non ne comprendo le ragioni di questo attacco velato all' ospedale e all' azienda sanitaria vibonese grazie grazie a lei Consigliere controlla era prenotato il consigliere Pellerano io Presidente chiedo scusa io avevo fatto una richiesta se poi ci vuole continuare bene che richiesta ai firmatari se hanno intenzione di rinnovare per fare un un un una cosa Presidente del Consiglio giusto no chiedo scusa Presidente.
Intervenire.
Anche gli aveva salvato la parola di essere una persona azzimo super partes si era contro la vi prego accettando una richiesta di ordine del giorno parola generica per favore con concluso e sanando probabilmente quello che il consigliere Giordano per tempo tutti la tenacia con la pandemia ma con il voto favorevole della fissazione dell' era togliere la parola Consigliere quando quando purtroppo devo disciplinare i lavori se vi richiamo gentilmente terminato perché altrimenti in un precedente solo il caos.
Allora quello che vediamo io l' ho fatto una richiesta nel mio intervento sì va be' ma si è consumato la facciamo dopo lei voleva sapere da chi era firmato l' ordine del giorno da chi era firmato voleva sapere o no io ho fatto una richiesta e che richieste ha fatto nei firmatari di quest' ordine del giorno hanno voglia di continuare su questo punto o ritirarlo eventualmente ripresentarlo più in là insieme alla maggioranza esaurita la discussione.
Ora io Presidente io ho fatto questa richiesta dopodiché se non ho risposta ne prendo atto e andiamo avanti con i lavori le chiedo scusa se l' ho interrotta nel suo allora lei mi parla credo che i firmatari nessuno risponde la ringrazio della sua disponibilità prego allora consigliere Luciano prego può parlare.
È da valutare con grande serenità.
Emendamenti.
Liberando l' Italia non solo in Italia quindi mi rendo conto che c'è.
Ormai il colloquio individuale.
Vale a dire la verità e la verità.
Individuare le priorità in momenti di difficoltà anche di.
Normalmente quando entrano in discussione diamo una regola generale.
Come quella dell' ordine del giorno non idonea.
Pertanto in deroga al vincolo di governabilità.
E allora mettendo la propria credibilità.
Allora vado all' ordine del giorno senta però.
Aiuta a dare una tremenda.
È una memoria quando formulato la mia mozione d' ordine e c'è un Consiglio comunale non è chiamato solo a dover deliberare un qualcosa potendo lavorare è chiamato a discutere di qualcosa nella maggior parte dei casi.
Ritengo infatti che il Consiglio comunale non abbia un potere impositivo ma un potere di indirizzo politico di controllo dell' ordine comunale ad imporre temi di carattere generale.
Deve verificare le posizioni delle varie forze politiche è diventato popolare.
Prende corpo la legge.
Va bene va bene va bene però l' indirizzo comunitario al quale dobbiamo fare un programma di lavoro autonomo.
Dichiaro in Consiglio comunale per discutere senza ardentemente deliberare dipende dalle varie proposte sotto forma di elementi di discussione che voi non avete definitivamente concretizzato ponendole una deliberazione quindi partendo dalla quale indipendentemente da qualunque delibera propone la riduzione dell' età ma andiamo con ordine.
Relativamente alla riduzione e a me anche a conclusione di questa discussione che non deve necessariamente ripeto volendo operare una volta.
Io credo che l' intento dei firmatari.
L' importante dal dovere doveva preparare un collaterale venti giorni erano cinque un quarto erano due è una norma importante.
Io mi ricordo che in tema di gestione dell' emergenza sanitaria.
A Napoli invece probabilmente partirà.
Da quando voglio perdonare.
Ma siamo pronti a prendere dei comportamenti scorpori dal punto di.
Nessuno vuole incrementare l' allevamento eccetera e voglio dare in qualche modo spinta approfondire alcune tematiche per portarla in Europa tra due anni quando.
Le entrate tributarie che vuol dire vuol dire prendere atto.
Il Governo ha spalancato da Regione provincia e Comune con in più una volta no ma dà dei vantaggi ma è dei dirigenti del sistema sanitario.
Allora mi fermo qui io libererei il mio.
Dando il proprio contributo e ripeto non è una guerra tra bande ma è una responsabilità istituzionale che per l' evoluzione delle considerazioni sul potere.
Perché il tema sanitario non funziona.
Della provincia e non piova.
Perché è tornato.
Parto dal Governo che prevedeva ingenti minori.
Per meglio migliorare la medicina territoriale.
Per migliorare l' ambiente aumentare il ruolo di Veneto vado a conclusione nell' ambito del nostro territorio.
Tanti sono gli elementi che hanno impedito a chi governa le dinamiche di potere nei territori di dire alla Lombardia energetica degli strumenti.
E ha portato Verdi al governo.
C'è un problema di qualità della classe dirigente dell' Italia.
C'è un problema di metodo.
In particolare la dirigenza sanitaria è ormai dietro.
Ci sono anche delle responsabilità di natura politica e delle porte che hanno delle persone della classe dirigente.
Perché la Lombardia da ventidue anni non è stata in tempo utile convocata per pianificare l' azienda sanitaria in relazione ai porti italiani.
Tavolo.
È approvato.
La deve rendere non convoca la Conferenza dei gradi.
Per un valore diciamo di diverso dalle indagini che la competenza è di competenza del Collegio dell' organo.
Concordo da tutti.
Di pupi Avati.
Discutere su un determinato territorio legittima ad esprimere la volontà di dire.
Fate la ricognizione dello stato dell' arte diventa la regola che prevede l' aumento delle pene.
Come mai a non evincere una revocabilità della tutela sanitaria e dell' idoneità dell' Olimpico non è questione di una posizione politica è una constatazione che mi pare del Piano comunale di governo al fine di dare una logica.
Per dire che candidare con due domande molto intelligenti e allora preliminarmente che le forze politiche dunque condividere un programma.
L' emendamento è ritirato.
E che non andava a votare.
Perché ci sono state sedi provinciali strumentali che non hanno l' obbligo primario usiamo il termine.
Potremo quindi valutare la proroga.
Dopo Bologna Padova Roma Bologna devono lavorare insieme devono portare delle proposte delle volte politiche.
Dobbiamo rilevare l' impianto fondamentale.
Allora.
Parliamo bene dell' altro ma la credibilità di uno degli animali di potere in via straordinaria lo spendere per il potere della Regione.
Badate la competenza in materia di politica del continuo lavorare un po' di quello che deve fare la Giunta quindi.
Io proporrei al Consiglio comunale di sospendere i tributi ora è un elemento di riduzione in termini di proposta del quale le forze politiche di mala parata recepiscono il mercato faranno pressioni sul chiudere l' azienda e diventano colpe.
Teniamo a pretendere di comprarlo.
Come intervenire ma lo può fare il Consiglio comunale il Consiglio comunale ho proposto.
L' indirizzo politico ma poi è la Giunta che deve dire sul piano operativo.
Il provvedimento.
Deve fare l' Aula consiliare sulle tribune incominciare l' eventuale discussione in qualche una convergenza tra le forze politiche ma quello che porta a una conclusione e l' abbiccì.
Determinante dichiarata dal ricorrente per Carraro Claudio questa diciamo con un programma per il quale non mi dilungo perché non è questo il mio intervento anche perché la mia parliamo no.
Proprio per avere rispetto a questi incontri di natura viaria.
Però devo interrompere prendere nota delle proposte concrete.
Va bene.
La mia domanda è proprio un' altra.
È quella della rinuncia alle indennità che ho anticipato ritornare e confermarmi per potere.
No.
Rinuncio all' indennità ma deve avvenire attraverso un deliberato del Consiglio regionale perché è vero che il lepri o il Moro nell' ambito della propria competenza medica.
Per carità è il vigile che parla non lo fa lui ad esempio.
Per dare un concreto mentale a quello che dice l' idea del mare.
Spiego.
No.
Sono abbondantemente passati dieci minuti salvo che il consigliere Soriano non leggendo il suono si è prenotato lascio per la con le conclusioni ecco ora si sente ora mi sente chiedo scusa che ci dirà se vuole concludere gentilmente.
Anche noi ad esempio in termini di proposta.
Però evidenzio avendone di presenti in Consiglio comunale in data odierna perché è inutile in gergo decretare l' idea delle condizioni.
All' Ufficio contabilità che venga eletto per ottenere che proprio perché dicendomi che chiedono l' assegno alimentare quindi garbatamente di incorrere in quell' indennità io lo guardo negli anni precedenti dandolo al americano Peppino Fiorito quindi.
Ricorda che già qualche giorno fa rispetto al mio gettone che è corretto come elemento di discussione chiedo alle forze politiche perché è in perdita di potere e di devolvere a ogni opera dell' ingegno in internet per le imprese perché ciò dovrebbe accadere l' impegno degli enti a presentare le condizioni per maturare il gettone di presenza io non vengo alle Commissioni perché non ritengo convolati propositivi non può determinare quindi un aumento e quindi ritengo che come probabilmente si potrà disciplinare il piano degli organismi nuovi e che quindi può tranquillamente evitare di andare a gravare sul danno allora io credo e Presidente in questi termini.
Intanto questo non è un ordine del giorno.
Può essere ridotto ad un mero deliberato.
Perché non può attribuire ad una discussione così larga quale quella di una sanità una funzione meramente deliberativa in di quanto i consiglieri di opposizione a non cadere in questa trappola che ci viene diciamo preparata per diminuire.
Un elemento di discussione serio e vuole essere introdotto ripeto che oggi l' Aula abbia dato il peggio di sé.
Ritengo che non ci siano in questi termini gli elementi necessari affinché possa serenamente interpretare ognuno il proprio dovere istituzionale perché tra la Presidenza del Consiglio e non mi riferisco al Consigliere ovviamente Policano per la Giunta ma mi riferisco a chi l' ha preceduto.
Andavo dal Presidente del Consiglio e si dimostra non capace di gestire l' Aula e quindi di mettere fine ad una deriva individuale personale francamente non tollerabile che la discussione deve compiere per aumentare galloni terreno iniziative politiche può concludere perché attualmente sono passati e concludo.
Noi qui siamo e qui richiamo la mia mozione d' ordine penso che il mercato non abbia l' agibilità e allora io ho dato il mio contributo.
È la prima proposta concreta per quanto attiene l' intera vita rinuncio la metà del Consiglio comunale propongo alle altre forze politiche di rinunciarvi poi ascolterò l' intervento del consigliere Santoro per fare una forma di rispetto individuale perché altrimenti avrei abbandonato già l' Aula per come la abbandonerò quando termineranno gli interventi dei consiglieri di opposizione quindi pregherei il consigliere torniamo ad intervenire dopo perché io poi me ne fa ve ne vado come forma di protesta rispetto ad un' aula inagibile composta da progetti Presidente che a votare questo Consiglio comunale rispettato arrivare ad una deriva che non è tollerabile e allora siccome quando le delibere non sono tollerabili degli inquilini sono questi io mi allontano perché sono quelli che non vogliono respirare per frequentare mantengo fede alla mia responsabilità.
A questo proposito manca questo rinvio però.
Però poiché io ero da parte dell' opposizione sono convinto che non bisogna terminare quello deliberato e quindi con un voto favorevole perché è una mozione ai sensi dell' articolo 42 comma 1 del decreto del testo unico degli enti locali per cui non è che devo rimanere per esprimere una una votazione.
E me ne vado come forma subito dopo di protesta e di dissenso istituzionale dell' emendamento ordine Presidente era un po' le ragioni per le quali questo avveniva per provvedimenti nazionali.
A bordo ma noi avevamo chiesto che venga rispettato abbiamo superato abbondantemente il tempo concesso è previsto dal Regolamento siccome il Consigliere Luciano è un attento osservatore del regolamento è più volte richiama all' osservanza dello stesso regolamento chiedo che venga evitato l' hanno detto io non ero neanche giorno pardon se non venga rispettato anche dal consigliere Luciani il regolamento.
Non toglie che sta parlando Lombardo non è valida io sono agli atti del fatto che il Consiglio comunale è iniziato con due ore di ritardo veramente indignati per questo Stefano Valdegamberi prego allora pongo anche il problema dei bicchieri.
Vedo da voi gli inganni per quello che indichi per portare l' acqua al drago la verifica del numero legale.
Prego.
Nella parte in cui la pattuglia ora devo andare dopo la verifica del numero legale.
Mozioni fatte dal Consigliere Sudano capogruppo del Partito Democratico e sono grave non accetto che una volta che sarà esaurito l' intervento dei consiglieri di opposizione abbandonerò l' aula e lo si potrà discutere né tanto meno pensare a un ordine del giorno da lui sottoscritto chiedo la verifica del numero legale Presidente che io sono con te.
Le gare per 30 milioni di euro non mangiano zucchero.
Statale.
Una manovra del genere ma manca la maturità per impararlo.
Cioè.
Contrario.
A rinviare.
Condorelli.
Un po' si abbandona l' aula in segno di protesta abbandoniamo noi non il per per affrontare argomentazioni del genere bisogna.
Smentì il loro esodo agosto proletaria ad agosto la verifica del numero legale procediamo all' appello.
Mi Margo Maria assente Skrull Oronzo assente Cusino Zelia assente presente ah c'è Cusino che è presente no so Agostino assente Corrado Maria carnosina assente Cutrino Nazareno.
È presente poi Colloca Giuseppina assente Franzen Katia assente Cataudella Paola.
Genco Antonella assente.
Termini Gerlando sempre presente Termini Ursula Stefania.
Assente ha abbandonato l' aula per protesta Tucci Danilo assente Cutrufo Giuseppe assente Rossetti Antonino assente.
Console Domenico assente Patelli Elisa assente Calabria Giuseppe assente Lombardo Lorenzo presente è presente Lombardo Ior Fida Raffaele assente Lo Schiavo Serena assente Vianello Antonio presente presente.
Sicurello Leoluca Antonio è presente Santoro Domenico.
Pendente presente Santoro Domenico Pisani Silvio assente giustificato Pileggi Loredana presente assente Luciano Stefano.
C'è Luciano presente.
Rende presente Luciano Pugliese Laura presente assente Policarpo Giuseppe presente Russo Giuseppe assente Arena Azzurra assente giustificata Miceli Mauro presente presente Soriano Stefano.
Presente Soriano con Vito Piero presente dice.
Abbiamo 19.
Sono assenti o presenti 19 19 assenti e 14 presenti la seduta è momentaneamente sospesa fra dieci minuti li chiamiamo per l' appello finale.
Sono rientrato.
Presenti assenti Libardo Maria presente Skrull Lorenza assente Fucino Zelia assente Naso Agostino assente Corrado Maria carnosina assente Cutrino Nazareno Valentino sono io sono presente Colosio Giuseppina è assente Français Katia assente Cataudella Paolo è assente Termini Gerlando è assente Ursino Stefania è assente Tucci Danilo è assente Gudula Giuseppe assente Rossetti Antonino è assente Consoli Domenico è assente fratelli Elise assente Calabria Giuseppe assente Lombardo Lorenzo è assente il figlio Raffaele assente Schiavello Lo Schiavo Serena è assente Schiavello Antonio presente presente curarlo Leoluca presente Santoro Domenico.
Santoro Domenico è assente.
Pisani Silvio era già assente Pileggi Loredana è presente.
Luciano Stefano.
Sì è presente Pugliese Laura è presente Policarpo Giuseppe presente Paul e Russo Giuseppe assente Arena Azzurra assente Miceli Marco presente è presente Soriano Stefano.
È presente Comito Pietro presente presente.
11 presenti 22 assenti.
Quindi la seduta si scioglie grazie.