Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC 26/10/2020
FILE TYPE: Audio
Revision
E Lorenza assente.
Naso Agostino assente.
Corrado Maria carnosina assente.
Cutrino Nazareno Valentino Domenico presente e adesso ti spiego Colloca Giuseppina presente.
Franzen Katia assente Cataudella Paola presente.
Termini Gerlando assente Ursino Stefania.
Tucci Danilo assente.
Cutrufo Giuseppe assente.
Bruschetti Antonino assente.
Consoli Domenico ancora assente fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe.
Al microfono grazie Presidente grazie Lombardo Lorenzo presente grazie infinite Raffaele.
Sì Lo Schiavo Serena.
Schiavello Antonio assente.
Cuvello Leoluca Antonio.
Santoro Domenico assente Pisani Silvio assente Pileggi Loredana Patrizia Caterina assente Luciano Stefano assente Pugliese Laura.
Assente Policano Giuseppe presente Russo Giuseppe assente Azzurra Arena assente giustificata Miceli Marco assente Soriano Stefano assente Comito Pietro presente grazie.
Assenti 22 presenti 11 non c'è il numero legale richiameremo alle 11 l' al secondo appello tra un' ora esatta grazie.
E pregherei.
Dopo un' ora dalla.
Chiederei cortesemente chiederei cortesemente di prendere posto dove ci sono i pallini gialli e agli Assessori se non sono interessati alla discussione o meglio i posti in sala sono da 32 a 34 non di più.
Grazie.
Cortesemente i pallini gialli li ho sistemati al banco l' ultima fila dovreste essere in quattro e non in cinque.
Skrull Lorenza Stefania assente giustificata Fusina Zelia.
Cortesemente rispondete al microfono grazie naso Agostino.
Corrado Maria presente Cutrino Nazareno Valentino Domenico presente Colloca Giuseppina Franzen Katia.
Cataudella Paola presente Termini Gerlando grazie Ursi da Stefania Tucci Danilo.
Il microfono non funziona presente controlla Giuseppe.
Assente Bruschetti Antonino presente Consoli Domenico.
Era collegato da remoto ce lo siamo persi fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe presente Lombardo Lorenzo presente Your Fida Raffaele presente Lo Schiavo Serena.
Schiavello Antonio presente curarlo Leoluca Antonio.
Santoro Domenico presente Pisani Silvio presente Pileggi Loredana Patrizia Caterina presente Luciano Stefano assente giustificato per adesso Pugliese Laura presente Policano Giuseppe presente Pinuccio Russo Giuseppe.
Arena Azzurra assente giustificata Miceli Marco presente.
Soriano Stefano assente.
Comito Pietro presente perfetto.
Presenti 26 assenti 7 abbiamo il numero legale possiamo procedere alla seduta e quindi vi mettete in piedi per ascoltare l' Inno grazie.
E purtroppo ci ritroviamo.
A dover ripetere un.
Un momento di ricordo così come è successo nelle precedenti tornate per altre persone a noi care stavolta vi pregherei di metterci tutti in piedi e di così unirci in silenzio per il ricordo della nostra governatrice della Presidente Iole Santelli.
Io mi permetto naturalmente di di ricordare la nostra Presidente il nostro Governatore in maniera veramente molto breve perché le parole lasciano il tempo che trovano purtroppo abbiamo vissuto questo momento particolare l' improvvisa scomparsa che ci ha lasciato tutti tutti sgomenti la sia sia la politica che la gente comune questa è stata la cosa che che più mi ha preso personalmente una persona così perbene una persona così trasparente una persona così sorridente nonostante la battaglia che stava vivendo nonostante il problema che aveva affrontato sempre col sorriso ma la sua volontà di far emergere la sua Calabria questa è stata la cosa che.
Chiaramente sempre e comunque io ho notato nei suoi occhi nel suo modo di fare ho avuto il privilegio e il piacere di riconoscerla più volte in più occasioni e.
Mai una volta che avesse lamentato qualche problema assolutamente no perché aveva a cuore la sua Calabria la Calabria positiva come amava dire come il Sindaco più volte ha ricordato nel ricordare la memoria Jole Santelli quindi.
L' Amministrazione comunale ma la città anche nel momento in cui abbiamo dovuto dichiarare il lutto cittadino si è stretta intorno alla famiglia.
Ma credo che la Calabria abbia perso un punto di riferimento importante sono sicuro di questo per mutuare un po' le parole di qualcuno che durante questa tragedia mi hanno colpito diceva che la morte da giovane va meritata la morte da giovane va meritata se è una cosa che mi ha fatto riflettere è solo per le persone speciali.
Evidentemente sicuramente Jole Santelli era una persona speciale e questa cosa credo possiate condividerla tutti con me quindi grazie Presidente grazie per quello che hai fatto in questi otto mesi e per quello che avresti voluto fare che era nei tuoi programmi e purtroppo forse maggiori non te l' hanno consentito grazie eh.
Vado avanti subito ora sì facciamo facciamo così allora Sindaco sì.
Sul tema presidente scusi posso scusi posso prendere la parola su qua subito dopo il Sindaco sì certo sul sì sì facciamo così allora.
Dedichiamo questo momento a questo pensiero ecco dopo di me il Sindaco che subito dopo la consigliera Pileggi e tutta l' Aula certo certo ci mancherebbe io poi devo fare delle comunicazioni mi fermo dopo prego grazie Presidente la morte della Presidente Santelli che ha lasciato l' ora sì sì ma infatti avevo dato la parola al Sindaco scusa prego Sindaco prima lei ci mancherebbe dottoressa Pileggi non si non si dispiaccia.
Posso anche concludere prego no no preferisco preferisco concludere grazie grazie Sindaco prego dottoressa Pileri grata infatti pensavo che il Sindaco volesse volesse andare a conclusione di questi interventi.
E allora la morte della Presidente Santelli ci ha lasciati attoniti e affranti io parlo da opposizione pur essendo una persona e da me distante politicamente anche se con radice socialista perché non dimentico che lei è nata come una donna di sinistra una donna socialista.
Dice distante nelle sue scelte attuali da me politicamente io che ho sempre apprezzato e difeso e che ho speso la mia vita nei diritti delle donne e perché le donne si facessero valere soprattutto in questo campo in politica dove veramente è un ambiente ostico alla presenza femminile ho sempre apprezzato lei e l' ho sempre difesa da tutte le battute sessiste che erano state fatte e che si facevano sui social continuamente sulla stampa attaccando lei e non giudicandolo tanto come politica ma quanto come donne in politica l' ho sempre difesa.
E mi sono sempre tenuta distante e da tutte queste da questi atteggiamenti perché è facile molto facile attaccare una donna in politica perché purtroppo sono retaggi che ancora oggi ci portiamo dietro di lei ho apprezzato la il suo sincero affetto e amore per la Calabria pur ripeto non condividendo le sue scelte politiche per me appunto distanti sia da un punto di vista politico che da un punto di vista solo politico non ho condiviso l' efficienza ma ho apprezzato il suo amore verso la Calabria l' ho sentita sincera ho sentito che le sue scelte secondo il suo punto di vista venivano fatte esclusivamente per l' interesse per l' amore che lei aveva verso la Calabria.
Come donne perdiamo sicuramente un punto di riferimento lei donna ragazza che è riuscita a raggiungere altissimi livelli la ricordo come Vice Segretario e Vice Ministro della giustizia molto giovane dove in un momento dove nulla era scontato e dove le donne in politica che raggiungevano certi livelli erano veramente pochissime.
Ricordo ancora come impegnata in in Forza Italia come esponente di spicco e come riferimento e l' ho apprezzata molto quando è voluto ritornare in Calabria certo lei poteva starsene comoda seduta nel suo seggio al Parlamento e invece si è rimessa in discussione ha accettato questa sfida e l' ho apprezzata moltissimo mi è dispiaciuto moltissimo quando ho saputo della sua morte e quando quella mattina ho appreso della della sua morte non vi nascondo che mi sono venute le lacrime agli occhi ma non tanto perché e voglio dire per tutto quello che lei ha rappresentato perché ripeto per noi donne in politica e sicuramente è stata ed è sicuramente un punto di riferimento speriamo di raggiungere anche noi questi vertici lo auguro a tutte le ragazze che oggi siedono in questa in quest' aula.
Alle ragazze giovani che hanno davanti un futuro politico vi auguro a tutti di avere la stessa passione e crederci nello stesso modo in cui ci ha creduto lei grazie.
Grazie consigliere Pileggi e qualche altro intervento io ho scritto il dottor Naso consigliere naso per Forza Italia prego.
Grazie Presidente un pensiero doveroso anche se molto è stato detto scritto.
Presidente Santelli è stata una donna che ha dimostrato quanto questa terra entra dentro e quanto rimane nelle rimanga anche nelle vene di chi va chi va fuori i profumi odori colori questa visione della nostra terra frutto di amori impareggiabile il Presidente Santelli era la Calabria con quella forza ed energia che solo questa terra così variegata ma anche così dura può dare la Calabria ricorderà sempre questo amore così forte che l' ha portata a concludere i suoi giorni nella totale dedizione e deve essere per noi un orgoglio e un esempio da portare ai nostri figli pochi mesi è vero ma in così poco tempo quanto sei riuscita a trasmettere grazie Presidente.
Grazie al consigliere naso.
Abbiamo altri interventi prego signor Sindaco.
Sì anch' io non posso esimermi dalla memoria intanto dell' amica e poi soprattutto in questa assise della del politico e quindi è certamente un momento di infinita malinconia un momento grave di dolore e di cordoglio personale.
Ma collettivo per come è stato sottolineato dal Presidente del Consiglio e politico per come attestano i numerosi.
Sentimenti di stima e di cordoglio che si sono susseguiti in questi giorni e che non sono mancati nemmeno in quest' Aula e ringrazio la consigliera Pileggi che credo abbia preso la parola a nome di tutta la l' opposizione ovviamente perché so essere sentimenti assolutamente condivisi che dire condivido pienamente il per filo e per segno e faccio mie le sue parole.
Consigliera perché consigliere Pileggi perché effettivamente solo chi è donna sa.
Qual è l' abisso che separa e quale è l' abisso che si deve percorrere non senza ingiurie o infamie sulla propria persona per raggiungere determinati livelli all' interno della politica o per sfondare quel famoso soffitto di cristallo del quale noi sappiamo bene che cosa significa e quindi la ringrazio per aver voluto attestare innanzitutto questo cioè il suo essere politico quando non ne aveva bisogno perché era già suo essere come dire lei ha avuto sin da giovanissima ha avuto un ventennio di deputato lei è stata deputato per un ventennio ed è stata due volte viceministro ha avuto una fulgida massima carriera e non aveva veramente bisogno di andare a fare il presidente della Repubblica e forse per quel Presidente della Regione e forse per questo ci ha lasciato prima prematuramente immatura mente e voglio ricordare proprio questo il fatto di essere stata primo presidente donna a segno di un cammino di riscatto e dell' anticipazione.
Della quale lei è stata protagonista assoluta voglio poi dire dell' eredità che lascia che lascia a tutte noi donne da questo punto di vista questo segnale importante del non arrendersi e di lasciarsi anche un po' passare addosso.
Molte delle.
DEC delle cattiverie delle dei pettegolezzi che sono stati detti sul suo conto nel corso nel corso di questo mandato perché credo realmente che essere donna rappresentante delle istituzioni necessiti realmente di coprirsi di un impermeabile come dicevo con qualcuna delle ragazze alle quali facevi prima cenno di riferimento non di un impermeabile qualsiasi bisogna indossare l' impermeabile dei cacciatori di balena perché nessuno degli schizzi numerosi che ti provengano possano avere al raggiungere la tua persona ma non un impermeabile semplice veramente ci vuole quello dei cacciatori di balene questo è il mio personale convincimento che credo sentimento diffuso delle donne presenti oggi qui in questo in questo Consiglio va poi ricordata la tenacia l' orgoglio e sono ed è questa l' eredità che lascia Iole l' eredità personale che io mi sento di raccogliere è una una eredità fatta di un racconto della Calabria in positivo di una narrazione positiva della nostra terra quella stessa che lei è riuscita a lasciare una Calabria non più fatta di malaffare di 'ndrangheta di criminalità ma una Calabria che è anche e soprattutto fatta di gente perbene dei colori della nostra terra del profumo della nostra terra della gioia e dell' orgoglio di essere calabresi questa è l' eredità che lei ci lascia ed è questo il piglio con il quale sin dal primo momento della sua azione amministrativa ha affrontato l' immane compito di guida della Regione si è fatta carico di tutto di tutti i problemi della Regione Calabria e non ha lasciato nulla di intentato in ogni settore aveva avviato un bel percorso e io sono assolutamente convinta che alla fine di questo percorso la Calabria sarebbe stata profondamente cambiata e diversa aveva iniziato a rivoltarla come un calzino come solo una donna calabrese radicata nel territorio di quelle che sanno ballare la tarantella e non sono veramente poche può fare una donna forte una donna forte.
Diceva il Presidente del Consiglio che muore giovane colui che al cielo è caro ma lei era cara per la nostra terra e forse Iddio avrebbe dovuto lasciarci la qui è questo il ricordo che mi sento di affidare a tutti voi e vi ringrazio per il minuto di silenzio e l' applauso che avete voluto osservare e chiedo a voi tutti che abbiamo un unico modo per compensare questa perdita quello di un maggiore impegno di un maggiore impegno gioioso positivo fattivo un contributo da parte di tutti per la crescita di questa nostra Calabria a cominciare dalla nostra bella Vibo quindi affrontiamo quello che ci viene davanti davvero con quel piglio di positività e con quel sorriso con il quale ci ha lasciato vi ringrazio.
Grazie Sindaco.
Allora nelle mie altre comunicazioni che avevo da fare c'è la comunicazione in merito perché naturalmente per questa giornata nella quale l' ordine del giorno ci sono molti punti previsti per l' approvazione del bilancio avevamo chiesto la partecipazione dei Revisori dei Conti.
Bene mi ha scritto ieri il 25 di ottobre.
Comunicazione in merito all' impossibilità di essere presente alla seduta del Consiglio comunale fissata per il giorno 26 ottobre ore 9:30 in primo convocazione giorno 27 alle ore in seconda convocazione per giustificati motivi legati e programmate necessità personali e professionali di tutti i componenti del collegio.
A posto con la presente.
Il presidente dottor Antonio Maria Niceforo ringrazia con tanta stima il Presidente del Consiglio comunale per l' invito formale ricevuto tramite PEC del 21 ottobre 2020 alle 8:51 e successivo colloquio telefonico delle ore 11:51 del 22 ottobre oltre al colloquio personale delle ore 10:15 del 23 ottobre 2020 in prossimità della stanza del Collegio all' interno degli uffici amministrativi dell' ente vale a dire tre chiamate con la PEC con la telefonata e di persona.
Ma dopo colloqui telefonici e personali avuti con tutti i componenti del collegio i quali hanno chiarito di non poter essere presenti per impegni professionali già da tempo fissati e personali di salute per le giornate sopra indicate in cui purtroppo si aggiungono gli impegni improcrastinabili professionali di formazione continua all' Ordine dottori commercialisti del Tribunale di Locri seminario di aggiornamento revisori enti locali codice 7 bis e-learning di tre sessioni per un totale di 10 ore nelle giornate del 26 e 27 ottobre 2020 con l' obbligo di fare test con l' 85 per cento di risposte esatte al fine di mantenere il diritto di iscrizione nell' elenco gestito dal Ministero dell' Interno dello scrivente Presidente che pertanto non ne consentono la partecipazione alle sedute consiliari.
Con spirito collaborativo e rispettoso del lavoro spettante all' assise consiliare si ritiene doveroso che per i punti 2 3 5 6 e 7 previsti all' ordine del giorno codesto Collegio ha espresso i relativi pareri favorevoli nei verbali numero 34 del 6 10 2020 numero 33 del 6 10 2020 numero 32 del 2 10 2020 numero 35 del 6 10 2020 e numero 31 del 2 10 2020 in linea con la manovra con la normativa pubblicistica prevista e pertanto in piena trasparenza ed indipendenza si è proceduto ad un attento esame di tutte le proposte consiliari pertanto lo scrivente Collegio ritiene di avere sol assolto i suoi compiti nei verbali sopramenzionato e deposito degli atti nei termini per la consultazione informativa a favore di tutti i consiglieri chiamati ad esprimersi nelle sedute di discussione fissate in questo difficilissimo periodo di emergenza codice 19 nella speranza di superare questi difficili momenti l' intero Collegio dei Revisori augura buon lavoro e invia cordiali saluti il Presidente del Collegio dei Revisori Antonio Maria Niceforo.
Uno alla volta il Sindaco ha chiesto di intervenire.
Ecco.
Volevo dire trovo inaccettabile il comportamento dei Revisori dei Conti e su tre Revisori che non c'è non che non fosse nessuno disponibile a partecipare io lo trovo davvero inaccettabile Presidente e lo dico formalmente Presidente prego.
Allora le scuse di ma di questa del Collegio dei Revisori sono completamente irricevibili anche perché loro.
E si fanno una delle scuse e la formazione continua perché pare che abbiano preso bene i congressi sono stati tutti sospesi sono stati sospesi i congressi noi medici che abbiamo molto più urgenza di aggiornarci rispetto a un ordine collegiale figuriamoci quelli dei commercialisti per cui è irricevibile quanto quanto scritto e invito l' amministrazione e di revocare il mandato a questo Collegio che non è mai dico mai stato presente non è mai venuto se nelle possibilità non lo so della se nelle possibilità dell' Amministrazione questo io non lo so e in ogni caso.
Di fare in modo di revocare il mandato a questi signori visto che non hanno mai avuto l' educazione l' educazione di presentarsi una sola volta in Consiglio una sola volta in Consiglio.
Rimettere scusi Consigliere Soriano per rimarcare quanto io ho letto e mi dà ragione di tutto quello che sto dicendo.
Primo secondo terzo quarto Consiglio comunale io ho sempre avviato la procedura per invitarli a mezzo PEC e poi su consiglio anche del Segretario generale ho anche telefonato stavolta sono andato anche di persona quindi ecco per cui prego consigliere Soriano no Preside è presente per associarmi ribadisco anch' io io l' ho detto già nella diciamo nelle passate volte se non ricordo male in una occasione anche la minoranza andò via in quell' occasione era assente anche l' Assessore oltre ai revisori che oggi per fortuna vedo presente per me visto che comunque vedo che il mezzo della da remoto funziona cioè il collegato il Consigliere Lombardo o chiunque volesse collegarsi non vedo perché nessuno dei Revisori scusate una mascherina grazie nessuno dei Revisori oggi per l' ennesima volta in un anno sia presente a svolgere la sua funzione perché la sua funzione anche quella di rispondere eventuali chiarimenti su pratiche di bilancio grazie grazie a lei Consigliere Soriano io ribadisco la necessità di mantenere oltre che le distanze la mascherina opportunamente anche sul naso a coprire il naso quando state parlando naturalmente sarete in piedi.
E quindi magari avete più o meno difficoltà a parlare vedete voi però quando siete in questa posizione cortesemente manteniamo sia le distanze non vi dispiacete ma è obbligo sia la mascherina prego consigliere Policano.
Grazie Presidente.
È ovvio che la presenza dei Revisori da un certo punto di vista sarebbe indispensabile soprattutto alla luce della condizione che hanno apposto al loro parere.
Proprio riguardo alle previsioni che vengono fatte per gli investimenti.
Cioè tutto il bilancio preventivo si poggia su determinati pilastri e loro concludono dicendo che tutto è possibile a condizione che siano concretamente reperiti i fondi ma mi domando ma su questa domanda cioè io volevo chiedere proprio i revisori cosa intendessero con questo inciso.
Allora domanda al Presidente questa domanda chi ci risponderà è possibile che lo faccia l' Amministrazione per conto dei Revisori o la stessa Amministrazione che dubita rispetto a questo a questo inciso perché francamente io sono molto perplesso dall' impossibilità oggettiva e non entro nel merito delle giustificazioni date attenzione non entro nel merito perché anche il Consiglio la data del Consiglio avrebbe potuto concordarsi ovviamente con i Revisori perché non voglio immaginare e pensare che questi impegni non fossero ben noti e conosciuti dai revisori al momento in cui si fissava il Consiglio e allora per avere queste delucidazioni la mia domanda è a chi dobbiamo rivolgerci grazie.
Premesso che i Revisori dei Conti non fanno parte dell' amministrazione.
Del Consiglio comunale di conseguenza.
Credo che da quello che scrivono loro si siano già espressi e comunque abbiamo la dottoressa Nardo l' Assessore al bilancio magari qualche delucidazione in merito ce la potrà dare sicuramente lei grazie.
Grazie giusto una un' informazione ma ritengo che io l' abbia già fatta tempo addietro e non c'è nessun obbligo che prevede il TUEL per i Revisori di essere presenti nel al Consiglio è un comportamento voglio dire un invito e poi ciascuno si può comportare nel modo che ritiene più opportuno concordo che le modalità telematiche permettono anche di facilitare eventualmente e coordinare con altri impegni.
E tuttavia ricordo che i revisori sono sorteggiati e quindi per un eventuale.
Diciamo rilievo di un non corretto comportamento ci deve essere un mancato rispetto di ciò che prevede la norma che specifico non non esiste è anche vero che si potrebbe chiedere eventualmente una loro disponibilità anche durante le Commissioni quando vengono qui perché hanno una stanza e quindi possono essere gli altri a in qualche modo incontrare loro in base alle loro disponibilità perché di tanto in tanto sono presso il Comune che fanno le verifiche io mi sento di dire questo perché effettivamente non c'è scritto né nei nostri regolamenti e né lo prevede la norma che ci sia l' obbligo di essere presenti o incontrare i Consiglieri però i Consiglieri possono chiedere una loro disponibilità nei giorni che sono più diciamo confacenti con gli impegni assunti anche in una Commissione o quando loro vengono a fare le verifiche ispezioni incontrarli non lo so il Presidente della Commissione una delegazione di di Consiglieri questo è.
Cioè sono sorteggiati.
Grazie Assessore signor Sindaco prego.
Sì io con le comunicazioni avrei terminato prego.
Grazie Presidente allora io mi associo al disappunto generale dell' Aula e chiedo al Presidente di riassegnarlo da parte di tutta l' Aula ai Revisori perché se si chiede la loro presenza in seno al Consiglio comunale peraltro potendo utilizzare la modalità telematica o mi pare che al di là di ogni impegno su 3 1 di loro se il Presidente era impegnato potevano fare compiere uno sforzo e andare incontro alle esigenze ripetutamente manifestate dall' Aula e consentire la loro presenza la loro partecipazione ai lavori del Consiglio perché se è un Consiglio comunale nella sua interezza.
Per il tramite della voce del Presidente del Consiglio chiede la presenza dei Revisori al di là del fatto che purtroppo questa non è obbligatoria e non abbiamo nessuno strumento che ci possa consentire di obbligarli ad essere ad essere presenti potrebbero avere come dire avvertire il la sensibilità di di di partecipare per il resto è una è un discorso di rispetto nei riguardi dell' Assise per cui io che chiedo al Presidente di far pervenire come è stato già rappresentato il disappunto di tutta di tutta l' Aula.
E ciò detto ha ribadito l' Assessore che sono una volta i i revisori dei conti erano eletti dall' Aula e ora invece sono estratti a sorte per cui questi ci sono capitati e questi ci siamo presi ma questo per dire che cosa che tante volte a livello ordinamentale per fare meglio si fa peggio mi spiego ora questo a prescindere dal discorso dei revisori perché non voglio minimamente che possa essere intaccata.
La loro la loro professionalità e il loro.
Conoscere le arti del del loro mestiere ci mancherebbe altro lungi da me questa idea è solo un un suggerimento comportamentale è quello quello che proviene e di essere più disponibili nei riguardi del del Consiglio comunale anche perché oggi affrontiamo il Piano delle Opere Pubbliche variazioni di bilancio il il bilancio nel suo complesso insomma ci sono un bilancio che peraltro arriva ad ottobre ci sono tante ragioni che avrebbero consentito che che che ci fanno individuare l' opportunità della della loro presenza ora ciò detto e chiuso questo argomento dico che spesso e volentieri il legislatore animato dalla dalla volontà spesse volte di sottrarre dei poteri discrezionali finisce poi con il.
In con l' impedire la la la possibilità anche di una.
Resta di responsabilità un resoconto di responsabilità perché se io faccio a monte un' assunzione di responsabilità poi devo rendere il conto di quella assunzione di responsabilità cosa che oggi ovviamente in questo senso qui non è possibile fare.
Ad ogni buon conto chiuso questo questo capitolo io mi mi accingo a fare le mie comunicazioni.
Che.
Preferisco fare tutto in una volta sia per quanto riguarda il coronavirus sia perché oggi è una seduta di Consiglio comunale importante impegnativa ci vede chiamati appunto alla approvazione del bilancio nel suo complesso come atto finale ed alla approvazione di tutta una serie di atti che sono prodromici al bilancio tra cui il piano delle opere pubbliche e alcune variazioni di bilancio e anziché intervenire su ogni singola pratica e ovviamente ho delle comunicazioni generali da fare in materia di coronavirus anziché intervenire su ogni singola pratica con il consenso dell' aula preferirei fare una carrellata unica generale e poi lasciare mano a mano nelle singole pratiche il compito agli assessori di riferimento cioè alla Pro alla l' assessore Nardo Maria Teresa Nardo e all' assessore ai Lavori pubblici Giovanni Russo quindi dividerò il mio intervento intanto sulle comunicazioni che riguardano il coronavirus e poi quell' altro sui sui sui nostri sui nostri lavori in punto di coronavirus devo devo subito darvi conto di una ordinanza del Presidente della Giunta regionale che è stata varata stanotte si può dire.
Io cercherò di essere anche breve perché riuscire a confezionare dei pensieri con la mascherina e gli occhiali che ti si appannano diventa davvero complicato allora vi devo dare atto di questa di questa ordinanza del Presidente della Regione e che è stata assunta proprio ieri e in questa ordinanza che vale da ovviamente su tutto il territorio regionale e questa ordinanza in buona sostanza ribadisce una serie una serie di obblighi intanto l' obbligo di.
Indossare correttamente le mascherine e.
Soprattutto nei luoghi sempre nei luoghi al chiuso ovviamente è indispensabile.
Diversi dalla dalle abitazioni private e in tutti i luoghi all' aperto poi hanno confermato è stato confermato il divieto di assembramento il disagio il distanziamento e la sospensione delle attività didattiche in presenza per quanto riguarda le istituzioni secondarie le istituzioni scolastiche secondarie e poi è stato è stato confermata anche la sospensione delle attività didattiche in presenza presso le università.
Come come municipio come sindaco io ieri ho fatto un posto sul Sindaco in forma nel quale ho riepilogato non ne ho fatti due credo nel corso tra ieri e avantieri ho riepilogato queste queste misure ed ho invitato la cittadinanza ad una particolare attenzione è.
Serietà di approccio a queste regole e ciò in quanto ovviamente la situazione da noi ancora contenuta ma abbiamo purtroppo un rischio enorme perché per come ho avuto modo di dire il nella non abbiamo dei focolai nella città di Vibo Valentia e allo stato mi pare di poter dire neanche in generale nella provincia ad oggi però abbiamo delle delle notizie ma io ovviamente parlo per noi parlo per la mia città abbiamo.
Su Vibo delle situazioni che rappresentano altrettanti campanelli di allarme vale a dire che tutti i casi che noi abbiamo sul nostro territorio sono tutti casi da rientro e non hanno generato per fortuna.
E focolai di contagio però la situazione è grave proprio perché è enorme la mobilità.
Che che c'è perché si viaggia per ragioni di studio per ragioni di lavoro per per mille motivi ci si muove e proprio la la provenienza nel nel nostro territorio da zone che non sono state qualificate rosse ma che sono zone nelle quali il virus è si è fatto particolarmente sentire sta determinando questi questi questo aumento questo aumento dei casi di contagio da ritorno va ovviamente segnalato il fatto che è innegabile che si sia perso del tempo prezioso questo non lo dico io lo dicono gli scienziati che già ci avevano avvertito specialmente durante il periodo estivo che andavano prese una serie di misure a livello nazionale.
Una serie di misure soprattutto per quanto riguarda la sanità i trasporti la scuola soprattutto però per quanto riguarda la sanità perché andavano fatte e programmate maggiori assunzioni andavano programmati e somministrati in tutta Italia io mi riferisco perché il problema su Vibo è un problema circoscritto diremmo quasi inesistente se confrontato ad altri parti ad altre zone d' Italia però altrettanto ci dobbiamo porre come dicevo prima il problema della mobilità e quindi non si può non sottolineare il fatto che a livello nazionale andavano assunte alcune misure fondamentali sui vaccini sulla medicina del territorio.
O sui protocolli terapeutici che mancano ai ai medici di base sulla tutela dei più fragili che non può tradursi soltanto nell' ambito dei della dell' erogazione dei buoni spesso sono mancate politiche sui trasporti sono mancate politiche sulla scuola e questo è oggi si cerca di correre ai ripari e a quanto sentiamo dalle televisioni non sappiamo.
Se siamo o meno in tempo o se effettivamente la situazione è sfuggita di mano perché anche l' up immuni che sembrava destinata a risolvere qualcosa in in definitiva.
Non ha funzionato perché bisogna inserire un codice comunque ha generato confusione ed è abbastanza difficile la la la sua diffusione sul territorio e l' utilizzo corretto sta producendo danni ovviamente questa questa vicenda anche da un punto di vista economico sull' an nell' ambito delle attività produttive e anche ovviamente nell' ambito degli enti degli enti locali le attività produttive purtroppo molte di queste sono sono al collasso se si dovesse determinare una chiusura come già è stato fatto per esempio per i teatri.
Il cinema le palestre cioè sono ci sono alcune attività che hanno subito una chiusura totale e per queste attività si pone un problema serio perché i costi fissi ovviamente sono da erogare mentre il fatturato cala ovviamente al picco da un giorno da un giorno all' altro con costi fissi da osservare per cui quello che chiediamo al Governo è che ci sia un ristoro economico diretto immediato e contestuale ad ogni azione restrittiva cioè le azioni restrittive ci devono essere ovviamente perché prima di ogni cosa la salute e poi l' economia però non è uno slogan se non si muore di coronavirus si muore di fame forse è meglio morire di fame che di coronavirus io su questo sono assolutamente d' accordo perché non so quanti di voi hanno avuto modo di leggere il racconto della terribile esperienza di Massimo Giannini e della della stampa che ha raccontato dalla voce di un giornalista quindi in maniera molto realistica che cosa gli è successo nella nella terapia intensiva giorno per giorno ho letto qualche riga poi l' ho messo da canto perché mi sono sinceramente davvero molto impaurita credo che.
Ciascuno di noi dovrebbe invece leggere fino in fondo quello che accade quando si arriva nella terapia intensiva per capire come quanto sia importante indossare la mascherina e adottare tutti gli altri.
E strumenti di precauzione che sono gli unici che allo stato attuale abbiamo si parlava appunto di ristoro economico che noi chiediamo che il Governo voglia adottare in maniera diretta e contestuale ad ogni azione restrittiva ma soprattutto immediata perché è ancora viva vivissima l' eco delle delle polemiche sulla erogazione della della cassa della cassa integrazione io mi sentirò anche con i responsabili nazionali e regionali di ANCI per fare in modo che ci sia una presa di posizione da parte di tutti i Comuni proprio su queste esigenze perché il Governo ha dichiarato aiuti che questi aiuti dichiarati che non abbiamo come dire dubbi che effettivamente alla fine arriveranno però che siano immediati perché la risposta alle famiglie che soffrono deve essere una risposta immediata chiederei a chi ci segue da casa di spegnere i microfoni perché altrimenti succede che sentiamo le loro conversazioni non so chi si non so chi di loro ha il il telefono acceso ha il microfono il microfono acceso.
Quindi dicevo che senz' altro il Governo ha annunciato queste misure però noi chiediamo che queste misure arrivino in maniera immediata perché altrimenti.
Non voglio dire che non avrebbero senso ma ma quasi allora il.
Il presidente della Regione e l' attuale Presidente facente funzioni con questa ordinanza poi sempre da un punto di vista sanitario conferma il disposto a carico delle aziende sanitarie di incrementare la dotazione dei posti letto dedicati all' assistenza dei pazienti Covi nella misura del 20 per cento entro il 3 novembre 2020 e vi vi dico che vigilerò affinché questo accada anche nella nella nostra nella nostra azienda sanitaria e ci sono poi altre altre indicazioni che cioè non sono consentiti gli spostamenti delle persone fisiche dalla mezzanotte di ogni giorno fino alle cinque del giorno dopo e che ci si può spostare in questa fascia oraria soltanto portando con sé l' autodichiarazione che specifichi quali siano i motivi e.
Urgenti per i quali si è fuori di casa durante questa fascia oraria e comunque c'è una forte raccomandazione alle persone fisiche di non sport di non spostarsi se non per esigenze conclamate.
In buona sostanza quello che si avverte da questa ordinanza ma anche da quella del del DPCM del governativo è che gli eventi si stanno susseguendo uno dietro l' altro a velocità work in progress vorticosamente direi cioè vorticosamente non voglio dire che la situazione sta precipitando ma a giudicare da quello che sentiamo ogni giorno la situazione è realmente molto grave per cui l' invito a tutti noi che mi sento di fare come Sindaco alla a questa massima assise di rappresentanza territoriale ma anche a tutti i cittadini che ci seguono da casa e del e della.
Rigorosa osservanza delle norme di igiene mascherina distanziamento sociale disimpegno di si infettarsi spesso le mani con con le soluzioni non finiremo mai di dirlo ma non ha mi pare di capire che spesso e volentieri sono parole che rimangono nell' aria se consideriamo che le famiglie evidentemente non svolgono pienamente il loro ruolo perché io plaudo alla iniziativa prima del Presidente della Regione e poi del Governo di chiudere le scuole quantomeno le scuole superiori perché la nostra città con la l' apertura delle scuole diventa ovviamente un punto di riferimento e ci sono ragazzi ovunque su tutto il territorio che tutto fanno meno che osservare le benché minime norme e non ci sono controlli che tengono e non ci sono multe che tengono perché la le multe.
Le sanzioni intervengono come momento eccezionale perché questa è la costruzione in un Paese democratico è vero che ci sono le multe che ci sono le sanzioni ma l' ordinarietà in un Paese democratico e civile sarebbe quella che tutti devono seguire le regole e che ogni tanto si interviene con la sanzione per coprire una deviazione occasionale questo dovrebbe essere il senso della sanzione del controllo non possiamo pensare ad un controllo uno a uno perché non basterebbe l' esercito di tutta Italia solo per la città di Vibo Valentia.
E quindi una forte raccomandazione all' utilizzo all' osservanza delle regole dopodiché per quanto riguarda questo periodo particolare noi avevamo già pensato sabato mattina una ordinanza l' emanazione di un' ordinanza per per i cimiteri.
Perché sapete che nella nostra città abbiamo sette cimiteri.
Sapete che il culto dei morti è ovviamente molto avvertito e che in questo ponte dei morti spesso e volentieri arrivano molte persone anche da fuori fuori regione.
A livello regionale si è si sono stabilite alcune regole fondamentali che di vi leggo intanto dal 28 ottobre al 4 novembre l' accesso dei visitatori ai cimiteri sarà consentito solo previa misurazione della temperatura corporea quindi bisognerà che davanti ad ogni cimitero ci sia non una ma qui immagino il cimitero di Vibo ce ne vorrebbero almeno.
3 4 2 non lo so non ho idea ancora non abbiamo fatto in tempo a fare una riflessione approfondita quante persone che ci vogliono per controllare la temperatura a tutti quelli che entrano.
Contemporaneamente va però regolamentato l' accesso per evitare aree di assembramento sia all' interno che all' esterno per cui io abbiamo già un primo problema cioè come fare a misurare la febbre a tutti quelli che entrano per esempio alle 11 del mattino che è l' orario o a mezzogiorno insomma ci sono degli orari di punta di accesso ai cimiteri per cui come fare a misurare la febbre contemporaneamente e contemporaneamente evitare gli assembramenti cioè ci sono delle.
Delle delle delle situazioni che richiedono veramente un impegno considerevole da parte del Municipio poi ancora l' utilizzo delle protezioni delle vie aeree e quindi ovviamente bisogna entrare nel cimitero soltanto avendo la mascherina bisogna che ci si disimpegni le mani bisogna apporre i cartelli informativi per i visitatori ecco sono delle delle prescrizioni che non sono fuori dalla grazia del Signore diciamocelo però altrettanto complicati per per tutti i Comuni ma ovviamente per un Comune come il nostro nel quale vi ricordo che abbiamo in servizio soltanto sei vigili su tutto il territorio comunale e considerato che i cimiteri sono sette noi non riusciamo a coprire neanche tutti i cimiteri quindi vi lascio immaginare qual è la difficoltà di organizzare un servizio di questo genere abbiamo già pensato ovviamente di chiedere la collaborazione della Protezione Civile quindi dell' Augustus della di Agri Ambiente della Croce Rossa e dei volontari perché poi tra l' altro non possiamo prendere volontari purché siano ma devono essere delle delle delle persone che siano organiche ad una associazione perché capite bene che trattiamo come sempre di materia sanitaria.
Allora noi vi dico subito che faremo il possibile pur nella enorme difficoltà compiremo uno sforzo per consentire contemporaneamente l' apertura di tutti i cimiteri e l' osservanza di queste norme anche se non sarà facile sin da ora faccio veramente appello alla sensibilità e al buon senso dei cittadini affinché arrivando si vede se si vede troppa gente di ritornare indietro e cambiare orario perché avevamo anche pensato ad una forma di prenotazione ma come si fa a prenotare non non esistendo neanche nella nostra mentalità questa l' idea della prenotazione mi chiedo come si possa fare a immaginare un sistema di prenotazioni cioè io non non riesco ad immaginare niente che non sia quello della richiesta di collaborazione a queste associazioni e che non sia ovviamente la richiesta di collaborazione e di senso civico nei cittadini noi lavoreremo per consentire l' apertura dei cimiteri.
Abbiamo già vi dico assunto un primo provvedimento per cui a partire per cui le messe non saranno celebrate nei cimiteri mi sono sentita con il Prefetto e il Vescovo è d' accordo con loro abbiamo stabilito che le messe nei cimiteri non possono essere celebrate proprio per evitare di creare assembramenti quindi le messe saranno celebrate secondo le modalità tipiche già sperimentate all' interno del delle chiese perché garantiscono ovviamente la possibilità del rispetto delle norme in quanto modalità già sperimentate da da da da almeno il mese di maggio mi pare che si sia potuto aprire di nuovo.
Il il percorso delle chiese ecclesiastico ecco questo è quanto io sul co avrei finito con le le mie le mie comunicazioni vi chiedo veramente di utilizzare anche voi le vostre io farò degli avvisi.
Chiederò ai cittadini siccome i cimiteri noi garantiremo la massima apertura possibile già a partire dal 28 29 e che consentiremo l' apertura massima che faremo proprio tanti giorni di di seguito di apertura di tutti i cimiteri.
Però altrettanto vi chiedo di chiedere anche tramite le vostre pagine Facebook i social messaggistica e quant' altro un appello alla alla responsabilità e al dovere del rispetto di queste regole in questa circostanza dei cimiteri ma in generale per tutto.
Ecco io qui avrei concluso per quanto riguarda la fase del del del del coronavirus mi accingerei non so se qualcuno vuole dire qualcosa su questo.
No eh.
Che con la mascherina nessuno vuole dire niente va beh giusto per prendere aria.
Allora passerei ora.
Contemporaneamente ho.
Allora passerei a a da completare il mio intervento generale per quanto riguarda il bilancio il piano delle opere pubbliche il DUP in generale tutta la nostra materia di lavoro di oggi e allora per quanto riguarda in in linea di massima io dirò dirò poco dirò giusto.
Lascerò poi ai agli Assessori la la la la la la necessaria disamina più particolare delle delle materie il bilancio e in buona sostanza un bilancio che viene prima approvato ad ottobre.
Più che essere un bilancio di prevenzione si appalesa abbiamo ovviamente come una sorta di preconsuntivo se non addirittura come come un vero e proprio consuntivo ovviamente siamo arrivati fin qui come è noto non per responsabilità o volontà di questa Amministrazione ma perché oggettivamente il il periodo dell' oca down ha imposto questo stato di cose è chiaro che il.
In questo grazie a questo questo questo consuntivo prelude ovviamente ad una ulteriore manovra con ogni probabilità meglio di me vi dirà l' Assessore al bilancio è un bilancio che prende in considerazione non soltanto l' anno 2020 ma ai sensi della nuova normativa anche il 2021 e 2022 perché noi dobbiamo mantenere il presupposto di equilibrio per tutta per per sul spalmato spalmato sul triennio.
Noi in tutta sincerità riusciamo a mantenere l' equilibrio di bilancio per l' annualità 2020 però per quell' operazione verità che ci siamo posti sin dal primo momento del nostro insediamento non intendiamo chiaramente nascondere nulla né mettere la polvere sotto il tappeto perché è giusto che la città sappia ed è giusto che i Consiglieri ovviamente sappiano non sappiamo se negli anni 2021 e 2022 riusciremo ancora a mantenere l' equilibrio di bilancio ciò in quanto ovviamente.
Incidono una serie di fattori non da ultimo la la la già le entrate in questo Comune erano.
Molto molto basse con questo questo evento del coronavirus sono veramente calate calate a picco.
In maniera immotivata per molti aspetti debbo dire e perché per molti il coronavirus ha inciso e ha determinato effettivamente un danno ma per chi percepisce uno stipendio fisso ovviamente non ha determinato nessun danno quindi queste persone possono continuare a pagare chi ha attività che non sono state minimamente toccate dal coronavirus ha continuato a lavorare ovviamente alla possibilità di pagare tutto senza considerare che in moltissimi casi si tratta di debiti per annualità pregresse cioè quando il coronavirus non c' entrava né dalla porta né dalla finestra.
Quindi per il 2021 e 2022 vedremo anche perché della della vi ho dato già conto nella riunione precedente della dei rilievi che ha fatto la Corte dei Conti secondo la quale addirittura nelle nostre.
Nella nostra contabilità ci sarebbe addirittura un debito di 61 milioni un deficit di 61 milioni di euro che noi speriamo di contenere perché realisticamente non è di quella portata però realisticamente non sappiamo se riusciremo a mantenere l' equilibrio di bilancio per gli anni successivi ancora un' altra partita che viene sottoposta alla vostra attenzione è quello del riconoscimento dei debiti fuori bilancio non sono noi l' avevamo detto che non avevano volevamo più portare debiti fuori bilancio ma sono debiti che derivano da sentenze del del del giudice di pace alcune che nascono da incidenti stradali altre da contenzioso tributario sia nell' uno che nell' altro caso vi devo dare conto di alcune situazioni per quanto riguarda.
Gli gli incidenti stradali abbiamo iniziato a fare con l' assessore al contenzioso con l' assessore Pacenza un lavoro più puntuale per entrare nel merito delle singole pratiche e comprendere realmente la natura la portata la costituzione in giudizio intendo dire e quant' altro oltre a.
Una necessaria disamina generale prima che sfoci in contenzioso di queste pratiche di incidente stradale e che fino a qualche tempo fa ma credo fino ad ora sono state lasciate nella discrezionalità della delle delle dire della dirigenza però noi pensiamo che sia giusto stabilire dei criteri univoci di ipotesi risarcitoria del danno per quanto riguarda invece il contenzioso tributario e debbo dirvi e sono anche qui delle sentenze che riconoscono condannano l' ente alla restituzione di alcuni importi e.
E debbo dire che in in molti casi si tratta di sentenze tra virgolette ingiuste che voglio dire voglio dire che spesse volte l' ente Comune ha consegnato all' agenzia delle Entrate e il ruolo integro soltanto che l' agenzia delle entrate ha poi omesso di compiere gli ulteriori atti interruttivi a cagione di questo comportamento colposo dell' agenzia delle entrate noi abbiamo subito la condanna alle spese e l' obbligo di restituire i soldi in alcune circostanze o di non ricevere l' introito.
Vi dico subito che abbiamo chiesto e ottenuto una relazione puntuale da parte degli uffici e per cui procederemo ad avviare un contenzioso nei confronti di Agenzia delle Entrate per avere il il risarcimento di questi importi ai quali noi siamo stati al pagamento dei quali noi siamo stati condannati in maniera assolutamente ingiusta perché noi consegnava all' Agenzia delle Entrate torno a dire un ruolo non prescritto una pretesa tributaria integra da riscuotere ma che spesso e volentieri l' Agenzia delle Entrate lascia prescrivere nelle sue mani.
Perché quando il contribuente fa l' eccezione di prescrizione noi ovviamente facciamo la produzione dell' interruzione della prescrizione soltanto fino a quando non abbiamo consegnato il ruolo perché ai sensi di un certo articolo 28 dalla data del momento di consegna dei ruoli la responsabilità della riscossione passa tutta per intero all' Agenzia delle Entrate e quindi da quel momento in poi l' ente si spoglia da responsabilità per trasferirla per intero all' Agenzia delle entrate quindi se agenzia delle entrate non cura la riscossione la responsabilità è di agenzia delle Entrate nei cui confronti come detto avvieremo un' azione certamente per il recupero di questi importi e stiamo valutando anche la opportunità di fare un' altra azione molto più importante ed eclatante che riguarda la mancata riscossione dei ruoli perché non è pensabile che noi consegniamo ad agenzia delle Entrate ruoli per svariati milioni di euro e l' Agenzia delle Entrate che li restituisca indietro riscossi per per poche magari centinaia ma per qualche decina di migliaia questo è un fatto gravissimo che va denunciato anche a livello statale governativo perché agenzia delle entrate riscossione non fa il proprio mestiere e che che si vuole dire con questo che lo Stato dice ai Comuni voi vi dovete reggere da soli sulle vostre gambe certamente per quanto riguarda l' erogazione dei servizi essenziali e come vi leggete da soli sulle vostre gambe incassando le tasse dai cittadini tramite le tasse che riscuotete dai cittadini erogate poi i servizi essenziali ma se io non riesco a riscuotere le tasse dei cittadini che faccio le consegno ad un esattore l' esattore chi è è un' agenzia dello Stato e questa agenzia dello Stato però non mi restituisce il carico riscosso cioè non fa l' azione esecutiva nei confronti del contribuente per un milione di motivi perché ad esempio al di sotto del del dei mille euro non lo considera conveniente.
Prima che ci fosse la rottamazione poi perché lo stesso Stato che mi rottama questi tributi ma non mi dà il il corrispettivo dall' altra parte cioè ci sono una serie di motivazioni per le quali noi abbiamo tasse da riscuotere già consegnate nei ruoli all' Agenzia delle Entrate che ci ritornano di nuovo come partite insolute.
Questo è un fatto gravissimo che abbiamo denunciato più volte in questo Consiglio comunale e ma che ora stiamo pensando di tramutare in una vera e propria azione di risarcimento danni altra partita che riguarda pesantemente il bilancio sono i contenziosi in corso la dinamica sulle tariffe con Arera e il problema del del delle tariffe regionali ma su questo poi non non voglio anticipare nulla vi dirà vi dirà l' assessore Nardoni ecco questo per quanto riguarda in generale l' impalcatura del del bilancio è evidente che un bilancio che soffre di una serie di elementi.
Soffre soprattutto da questa impossibilità di riscossione soffre dalla dalle dinamiche del del coronavirus soffre da tutte le dinamiche solite che accompagnano purtroppo l' ente ovviamente noi stiamo cercando di contrastare questa situazione tramite una serie di misure che sono anche contenute nel dubbio nel che vi è stato già già distribuito e nel dubbio noi soprattutto al di là di quello che leggerete quanto a dati finanziari e con contabili e di di previsione voglio dirvi che punta soprattutto ad un recupero reputazionale dell' ente e ad un recupero valoriale della dell' attività dell' ente perché purtroppo il il Municipio il Comune non gode di una buona reputazione pubblica e collettiva e noi stiamo cercando di portarci avanti in questo senso tramite una serie di azioni che abbiamo già messo in atto tramite un voler fare rete con le istituzioni presenti sul territorio quindi per esempio con l' ANCI con la Prefettura ma anche con la Procura della Repubblica con la Questura con le varie istituzioni che sono presenti sul territorio posso dirvi che questa amministrazione ha un tessuto un dialogo costante e costruttivo fatto anche di confronto continuo e questo è ovviamente di di fondamentale importanza in un Comune come come il nostro che purtroppo è come dire trapassato da 1020 20 di ogni genere quindi non senza scendere nei nei dettagli.
E quindi un un recupero valoriale abbiamo ovviamente la necessità di questo recupero finanziario vi ho già detto.
E quindi questa azione nei riguardi di agenzia delle entrate ma anche di azioni mirate specialmente nei confronti di quei soggetti che non hanno avuto nessuna che anzi si sono quasi quasi arricchiti con il coronavirus tra virgolette passatemi il termine ma che comunque non hanno subito in maniera negativa gli effetti abbiamo dovuto mandare in discussione la TARI come come sapete è però il il il Comune si regge sulla riscossione dei tributi era momento non era momento noi siamo aperti ad una possibilità di rateazione laddove ci vengano documentate delle situazioni effettive di danneggiamento dell' attività o di fragilità dell' attività a cagione del coronavirus noi siamo assolutamente aperti ad ogni possibilità di comprensione di agevolazione di rateazione ovviamente documentata nei confronti di questi soggetti.
Volendo andare poi velocemente a un altro dato vi volevo vi volevo dire che.
Il proprio in punto come dicevo prima che il nostro Municipio è attraversato da tanti venti è uno di questi 20 è certamente quello della illegalità diffusa sul sul nostro territorio perché ci sono tante piccole azioni che generano illegalità diffusa che generano quel settore di grigio quella langue larga striscia di grigio dove non tutto è bianco e non tutto è nero cioè ci sono delle delle situazioni.
Che devono essere assolutamente contrastate perché è l' humus fertile della criminalità vera e propria bisogna che i nostri cittadini si abituino al rispetto delle regole cioè che si capisca una buona volta per tutte che Vibo Valentia la città di Vibo Valentia ha una dignità di capoluogo di provincia e che stiamo compiendo tutti collegialmente anche non soltanto noi come Amministrazione attiva e maggioranza ma anche come opposizione un uno sforzo per salire i gradini di questa scala e io colgo l' occasione anche oggi per ringraziare l' opposizione per questo ruolo per avere interpretato bene un ruolo di pungolo e ma altrettanto.
Di di collaborativo con la presentazione di ordini del giorno che spesso e volentieri vengono accolti anche dall' Amministrazione attiva dicevo a proposito di là della necessità di contrastare questa illegalità diffusa ho il dovere di darvi alcuni dati nell' anno 2018 sono state elevate multe a prescindere quelle degli incidenti stradali ma multe proprio quelle che riguardano questa questa situazione di mancato rispetto delle regole.
In alcuni settori fondamentali mi riferisco soprattutto al settore del commercio al settore dell' ambiente quindi la problematica dei lotti che non vengono puliti o il problema della spazzatura che viene abbandonata nel 2018 sono state fatte multe per 32 multe in totale per un totale di 14.892 virgola 94 euro quindi quasi circa 15.000 euro su 32 multe nell' anno 2018.
Nell' anno 2019 c'è stato un incremento vi ricordo che noi ci siamo insediati a giugno del 2019 c'è stato un incremento del triplo di queste multe perché sono passate nell' anno 2019 da circa 15.000 euro a circa 56.000 euro per 115 multe siamo passati da 32 a 115 multe.
Nell' anno 2019 un trend in crescita perché nell' anno 2020 e al netto delle multe che sono state elevate per per il Covip quindi al netto dei verbali Covip nell' anno 2020 siamo passati a 219 sanzioni per un totale di 100 28.851 virgola 56 euro torno a dire che queste non sono sanzioni che sono state elevate per disordini stradali diciamo così quindi quelli non c' entrano niente o per le strisce blu o per multe da da da da circolazione stradale ma sono multe che vanno ad incidere sanzioni che vanno ad incidere proprio sul su quel tessuto di illegalità diffusa che esiste purtroppo nella nella nostra città quindi è un trend in in crescita anche da questo punto di vista.
Ora vorrei fare una.
Veloce.
Sul sul sul piano sul piano delle opere pubbliche.
Il nostro Piano delle opere pubbliche è un piano tanto ambizioso quanto realistico.
Eh ed è un piano che è destinato a cambiare il volto urbanistico e viario e della della nostra città anche tramite un numerosi settori di intervento nell' ambito della rigenerazione urbana che vedrà interessare non solo la città di Vibo Valentia ma anche tutte le frazioni nessuna esclusa e soprattutto e mirato anche ad innalzare non soltanto la qualità della vita ma anche il livello di sicurezza territoriale è un percorso ovviamente graduale ed è un un percorso che viene fatto certamente dall' Assessorato ai Lavori Pubblici ma in assoluta assonanza e sinergia con gli altri Assessorati ed in particolare con quello dell' urbanistica io ho letto come voi il.
Il resoconto che hanno dato i giornali stamattina in particolare uno troppe tante e troppe opere eterne incompiute mi associo è vero ritroviamo in questa città una serie di opere incompiute al netto di altre perché lì il viene dato atto non soltanto di opere pubbliche che riguardano la città di Vibo Valentia ma per esempio viene dato atto della del mancato completamento del dell' accesso del dello svincolo autostradale alla città o della tangenziale est della tangenziale ovest dell' ospedale cioè sono tutte opere che per certi aspetti lo dà al detto a parte l' ospedale sono tutte opere che fuoriescono completamente dalla competenza della città di Vibo Valentia ma che però sono addebitate a noi questo lo dico con una punta di orgoglio perché questo significa che questa città con questa Amministrazione sta recuperando il ruolo di guida sul territorio provinciale perché se alcune opere che non sono di competenza comunale vengono sia pure in negativo imputate alla responsabilità di questa Amministrazione significa che questa Amministrazione sta assumendo un ruolo di guida a livello provinciale di tutta la comunità e di questo non possiamo che andare orgogliosi per quanto riguarda le opere incompiute eterne sono quelle che purtroppo ci siamo ritrovati ad affrontare e che stiamo affrontando con una situazione economico finanziaria che è quella che conoscete e che vi ho descritta ma anche purtroppo con una situazione del personale che definire ridicola è dire poco definisco ridicola perché perché noi abbiamo una pianta organica che prevede 233 la la la copertura di 233 postazioni vi dico solo un numero nella categoria D che sono sono quelli che che sono sono le forze autentiche che mandano avanti il il municipio.
A fronte di 36 posti che dovrebbero essere coperti noi ne abbiamo coperti meno della metà ne abbiamo coperti appena appena 16 e nel mese di settembre a fronte dei 233 dipendenti in pianta organica e ne erano coperti solo 144 a dimostrazione del fatto che è un trend che va in diminuzione vi dico che da settembre ad oggi abbiamo 136 dipendenti al perché stanno arrivando a pensionamento moltissimi dipendenti comunali questo perché.
Molta della forza lavoro di questo Comune deriva dalla famosa legge 2 8 5 se non ricordo male il numero che negli anni.
Esatto la legge sulla sua disoccupazione che è negli anni 78 80 ha immesso in tutte le pubbliche amministrazioni e ovviamente anche in questo Comune moltissima forza lavoro queste stesse persone oggi stanno andando man mano una dietro l' altra in pensione e quindi depauperano il Comune non soltanto di forza lavoro ma depauperano il Comune di punti di riferimento essenziali perché un Comune che non è stato mai seriamente informatizzato che non ha un un archivio all' altezza e al passo con i tempi perché ci vuole ovviamente.
E ci vogliono dei programmi ci vuole lavoro ci vuole tempo ci vuole la digitalizzazione ci vogliono troppe cose che è inutile che io vi stia qui a dire quando se ne va un dipendente che è a capo tra virgolette di un settore o che comunque conosce quel settore come le sue tasche e nel quale ha praticato da solo per tanti o forse troppi anni è chiaro che quel settore rimane così privo di un passaggio del testimone non soltanto da un punto di vista immediatamente operativo ma privo di quella tradizione di quella patrimonio di esperienze e di conoscenze dei fascicoli che ovviamente non ha avuto il tempo di trasmettere ad un altro per il semplice fatto che quel posto è rimasto completamente vacante per cui noi abbiamo oggi molti servizi che vedono stanze completamente vuote e molti servizi completamente vacanti senza una persona che li diriga ecco perché dico che è semplicemente ridicola la situazione del del nostro del nostro personale debbo dire purtroppo con angoscia che da qui.
A qualche mese probabilmente giugno scenderemo probabilmente sotto il numero di 100 dipendenti quindi realmente è ridicolo pensare come ci si possa reggere e come si possa mandare avanti un programma di opere pubbliche della portata di quasi ripianamento nessuna persona chi partecipa a questa conferenza.
Eh sì però io ho il dovere di dirle alcune cose Consigliere perché è chiaro che è uno degli atti più importanti della nostra amministrazione.
Grazie Presidente allora stavo dicendo che è veramente impensabile quando scenderà sotto il numero di 100 immagino che cosa succederà e come sarà possibile portare avanti un programma di opere pubbliche che valga 160 milioni di euro quindi noi stiamo lavorando fermamente perché queste opere incompiute si compiano sotto la nostra attività perché sarà orgoglio di questo Sindaco di questa Giunta di questo Consiglio comunale maggioranza e opposizione poter dire alla città abbiamo portato a compimento molte se non tutte delle opere che erano lasciate appese dalle precedenti dalle precedenti Amministrazioni debbo dirvi che una mano ci arriva.
Eh ah ancora una cosa che vi devo dire non soltanto la tipologia dei lavoratori che non non trovano a chi dare il passaggio dei testimoni ma questi lavoratori prossimi alla pensione sono certamente delle persone competenti che reggono il Comune ma sono persone che hanno già dato all' Amministrazione che sono spremuti come dei limoni veri e propri perché ovviamente arrivando a che alla soglia della pensione è gente che oggettivamente non ce la fa più a sostenere un carico di lavoro enorme come invece potrebbe essere una forza lavoro giovane a questo aggiungete che noi nelle attuali condizioni in cui siamo abbiamo la impossibilità di accedere ad oggi a concorsi.
Una mano ci sta provenendo dal reddito di cittadinanza e in ciò ringrazio il il Governo però sono persone alle quali noi stiamo dando grande dignità questo mi riferisco soprattutto al Movimento 5 Stelle che ha consentito la possibilità di di questi di questi lavoratori sono persone alle quali stiamo dando dignità abbiamo fatto una serie di progetti perché dare dignità di lavoro innanzitutto perché è gente che non vuole rimanere a casa ma è gente che vuole restituire allo Stato e dunque al Comune quello che percepiscono a monte a prescindere da quello che ciascuno di noi può pensare sulla misura utile o non utile questa o altra.
Per la mia esperienza posso dire che il il il reddito di cittadinanza ringrazio il vicesindaco che se ne sta occupando in prima in prima persona e noi stiamo verificando che è gente che viene per la maggior parte perché poi i seriali ci sono dappertutto ma quelli facciamo un netto ovviamente non li consideriamo è gente che ha grande dignità che ha voglia di lavorare e che ha voglia di di partecipare positivamente però altrettanto gente che restituisce al Comune poche ore per cui abbiamo abbiamo alcune persone che sono state selezionate vi faccio solo questo esempio.
E che verranno qui nel Comune al mattino per qualche ora due ore tre ore ecco li stiamo organizzando però sì certo però sono poche ore e ci sono delle difficoltà oggettive di inserimento perché il è oggettiva la difficoltà di inserire in una dinamica lavorativa ed un procedimento lavorativo persone che rimangono soltanto in forza per due ore al giorno però ho la fotocopia o altra cosa danno una loro ma danno la loro mano allora sempre nell' ambito del del Piano delle Opere Pubbliche e io ho voluto fare con con l' assessore ma anche con con le posizioni organizzative e i RUP una riunione per capire a che punto siamo e quali sono queste eterne incompiute che noi potremo finalmente affidare alla città in tempi realisticamente brevi sperando che.
Non cicalino di nuovo la saracinesca e non ci chiudano di nuovo perché noi abbiamo subito un Loch down da febbraio a maggio e quando a maggio tutti i cittadini si sono svegliati che era maggio noi abbiamo aperto la serranda e per noi era ancora febbraio perché tutti i procedimenti si sono fermati a febbraio non ce lo dimentichiamo mai per disposizione normativa.
Tutti i procedimenti si sono fermati a febbraio e quando era maggio per la collettività per noi era ancora febbraio purtroppo quindi abbiamo perso tutti questi mesi ci sono però delle opere che confidiamo di consegnare presto presto alla città e ne faccio ne faccio menzione velocissima dopodiché lascerò la parola agli altri.
E il palazzo Bruzzano.
Per il quale abbiamo completato la procedura di di collaudo.
E qui colgo l' occasione anche per dire un' altra cosa ho seguito nei giorni precedenti la le polemiche sul tribunale che ancora oggi ribalta sui giornali stamattina io ho dato una risposta del perché per quanto riguarda questa amministrazione.
Non soltanto sul Tribunale ma come vi dirò in moltissime altre opere pubbliche ci sono degli ostacoli che ne che noi abbiamo dovuto risolvere e che stiamo risolvendo caparbiamente.
Senza il superamento dei quali non si può arrivare al completamento dell' opera vi faccio due esempi per esempio il Tribunale ci siamo accorti l' ho scritto sul giornale che non erano due perizie di variante non erano state mandate al Ministero il che ha comportato la è necessariamente una fase di fermo per recuperare queste due perizie di variante.
Per esempio un altro lavoro.
E cancello rosso e tripartiti sul piano della sicurezza pubblica noi abbiamo già aggiudicato i lavori.
Ed eravamo lì alla firma del contratto ci siamo dovuti fermare non abbiamo potuto consegnare i lavori perché abbiamo scoperto che non erano stati fatti negli anni a monte i primissimi anni i carotaggi archeologici quindi è evidente che quando ci si ritrova vi faccio questi due esempi plateali ci si ritrova di fronte a pratiche che hanno questi deficit strutturali importanti che debbono essere necessariamente sanati si fa un balzo indietro di anni perché recuperare questi carotaggi oggi e lo sappiamo tutti che ovviamente senza il carotaggio non si può andare avanti perché qui la nostra provincia è così ricca di reperti che ovunque tu intendi mettere una pietra la la la la Sovrintendenza ti chiede il carotaggio archeologico e siamo dovuti ritornare indietro ora questi carotaggi sono stati affidati.
Confidiamo che vengano fatti il più velocemente possibile confidiamo soprattutto che non si trovi niente dopodiché potrà essere firmata la convenzione e il contratto chiedo scusa eh potranno andare avanti questi benedetti lavori che sono stati già aggiudicati da questa amministrazione ecco noi abbiamo tirato fuori dal cassetto una serie di opere il palazzo Bruzzano dovrà essere collaudato dicevo prima e la scala mobile l' abbiamo ripresa e anche se può sembrare apparentemente ferma in realtà si stanno facendo dei lavori che servono da aggiungere delle delle opere che debbono essere fatte in cantiere per cui nei cantieri stanno lavorando e lo abbiamo già verificato il quartiere Carmine è quasi finito e lo dovremmo consegnare la Pinetina di Vibo Marina è anche stata finita ma i lavori sono stati fatti malamente e abbiamo fatto delle osservazioni alla ditta abbiamo aperto quattro cantieri.
E che riguardano le scuole alle quali abbiamo dato priorità assoluta perché riteniamo che la sicurezza dei nostri figli e dei figli dei nostri figli sia di fondamentale importanza per cui abbiamo aperto quattro cantieri al di là della scuola di Porto Salvo che.
È stata adeguata nel tetto.
Ed è stato fatto un intervento di.
Di risparmio o di risparmio energetico ma alla voce risparmio energetico comprenderete che ne abbiamo approfittato e abbiamo fatto una rivisitazione ovviamente di tutta la scuola abbiamo aperto quattro cantieri alla Palach alla Collodi alla Vespucci e alla Savio durante questa Amministrazione è stata affidata la gara per il il teatro e quindi anche il teatro è un' opera che sarà finita quanto prima e abbiamo previsto da qui a qualche giorno l' inaugurazione del palazzetto dello sport Borsellino questo giusto per citarvi le cose più più immediate questo per dire che cosa che molte delle cose poste in essere dalla nostra amministrazione cominciano a vedersi certamente la città in generale i cittadini in generale si sono resi conto di un cambio di passo e di una volontà di avanzamento e di progressione di far fare un percorso avanzato a tutta la città di Vibo Valentia globalmente intesa da ogni punto di vista senza tralasciare nessun settore dal modello comportamentale del singolo cittadino.
Alla alle opere pubbliche dal rapporto con le associazioni al rapporto con le istituzioni dal rapporto con le attività scolastiche a in generale tutto quello che riguarda la collettività noi ce la stiamo mettendo tutta credo che ce la stiamo mettendo tutta torno a dirla a dirlo non soltanto come Amministrazione attiva ma anche come Consiglio comunale e mi dichiaro particolarmente soddisfatta del lavoro importante che stanno svolgendo le Commissioni e qui colgo l' occasione per ringraziare i Presidenti di Commissione ma tutti i commissari per l' importante lavoro che stanno che stanno portando avanti tra l' altro è un lavoro impegnativo e che costituisce cassa di risonanza della nostra attività proprio perché all' interno delle Commissioni partecipano anche.
Sono sedute aperte presidiate tra virgolette dai dai giornalisti e.
Ecco che dire anche sul piano informativo noi abbiamo reso trasparente la nostra amministrazione perché con la dinamica del sindaco in forma e con le informazioni che facciamo non soltanto attraverso i comunicati stampa non soltanto attraverso il Facebook e il messaggio del del sindaco in forma abbiamo intessuto un rapporto stretto strettissimo con le associazioni insieme con le quali stiamo conducendo un percorso e stiamo portando anche avanti il quel patto per la città che questo Sindaco insieme agli altri due candidati ha sottoscritto noi prima di candidarci abbiamo sottoscritto un patto per la città e che è veramente un una carta dei valori che ritroverete all' interno del DUP e che stiamo portando avanti le ultime due delibere di Giunta che abbiamo fatto in questa direzione riguardano l' approvazione di una delibera per la comunicazione non ostile per cui una Pubblica Amministrazione deve parlare un linguaggio facile comprensibile accessibile a tutti i cittadini e l' altra recentissima che abbiamo fatto è quella della di prevedere l' istituzione della figura del garante per i diritti dei dei disabili ecco questo è il percorso che abbiamo tracciato io ovviamente vi chiedo di votare il bilancio vi chiedo di votare il dubbio vi chiedo di votare il il programma delle opere pubbliche e tutte le.
E le varie pratiche che sono connesse dando fiducia a questa amministrazione e sottolineando che la strada che abbiamo intrapreso possa essere veramente la strada giusta per un riscatto finalmente collettivo e serio e concreto e reale della della nostra bella Vibo vi ringrazio.
Grazie al Sindaco.
Allora io passerei direttamente.
Prego al microfono che non lo sei eh grazie Presidente sulla scorta delle delle riflessioni del Sindaco ancor prima di andare a entrare nel merito delle varie delibere sulle quali mi riservo le dovute riflessioni ma sulla scorta del del dialogo che il Sindaco ha chiarito di che essa è presente con le diverse altre istituzioni che ruotano intorno al Comune io vorrei porgere sentite veramente congratulazioni e tanti auguri al Sindaco per la recente nomina a Vicepresidente nazionale di ANCI ANCI una realtà veramente veramente molto importante e anche molto bella io ho avuto la possibilità di avvicinarmi anche in maniera importante e notevole nella passata amministrazione è un momento veramente di alta formazione anche professionale e politica e credo che al di là dei dei colori politici comunque avere un rappresentante della città di Vibo all' interno di questa associazione che dialoga che siede anche poi ai tavoli di governo nazionale sia un valore aggiunto per la nostra città e spero veramente mi auguro che il sindaco sappia utilizzare al meglio sappia spendere al meglio questa sua nomina per rendere ancora più efficace ed efficiente l' azione politica amministrativa della nostra.
Della nostra della nostra città ovviamente mi sento di parlare a nome di tutti tanto consiglieri di opposizione a maggior ragione di maggioranza quindi auguri di buon lavoro per questo incarico grazie grazie.
Io approfitto per scusarmi grazie ovviamente è una carica che metto a disposizione di tutti è una in rappresentanza chiaramente della città e ringrazio la consigliera per averlo voluto sottolineare la ringrazio veramente di cuore forse per quella solidarietà femminile che.
Grazie è ovviamente una carica che è a disposizione chiaramente di tutti.
Della città innanzitutto ma anche ovviamente di voi consiglieri di opposizione.
Ed è un errore che ho commesso io perché avrei dovuto io per primo fare questo passo per cui questo passaggio mi scuso col Sindaco mi scuso con i Consiglieri naturalmente perché la l' emozione dell' apertura dei lavori e quindi il ricordo.
Di altre figure mi ha un po' distratto quindi chiedo scusa al Sindaco grazie mi congratulo e mi complimento naturalmente anch' io con il nostro Sindaco consigliere bulgaro l' avevo dico sulle comunicazioni ovviamente non non andiamo oltre perché credo che poi tutti i temi saranno trattati nel bilancio assolutamente sì prima però se lei comincerà con la scaletta dell' ordine del giorno avrei un ordine del giorno urgente potrà presentare all' aula grazie sì siamo praticamente.
Stiamo per cominciare ai punti dell' ordine del giorno per cui credo che siamo esattamente nei tempi perché da qui in poi dopo le comunicazioni passiamo al primo punto all' ordine del giorno che è appunto la proposta di deliberazione avente ad oggetto decreto legislativo.
18 4 2016 numero 50 adozione del Programma triennale dei lavori pubblici 2022 mila 22 e dell' elenco annuale dei lavori per l' anno 2020 e quindi se lei vuole può proporre prima il suo ordine del giorno urgente così magari ne votiamo l' urgenza e vediamo di metterlo in discussione grazie Presidente sarò brevissimo l' ordine del giorno che presenta ovviamente in base alle motivazioni che esporrò i crismi dell' urgenza attiene a una la proposta di condivisione da parte del Consiglio comunale di un atto di indirizzo politico volte alla tutela dell' immagine e della dignità dei cittadini calabresi di Bonesi attiene.
Lo spiego brevissimamente al recente la recente diffusione del cortometraggio Calabria terra mia cortometraggio emozionale di promozione della Regione Calabria da ultimo diffuso sui canali di comunicazione e di informazione Calabria terra mia appare altamente lesivo della dignità e dell' immagine dei calabresi e tra essi del vibonese considerato che l' Amministrazione comunale ha il dovere di tutelare l' immagine e la dignità dei cittadini vibonese calabresi.
Anche manifestando nelle sedi competenti il proprio disappunto e respingendo così l' idea che la Calabria possa essere rappresentata nel cortometraggio in questione in maniera premoderno arcaica ed arretrata e dunque in maniera falsata tanto premesso e considerato e da qui la proposta si propone di.
Di approvare come atto deliberativo e come atto di indirizzo politico che la tutela e la difesa delle dignità e dell' immagine dei vibonese calabresi costituisce un dovere irrinunciabile per l' ente che pertanto dovrà compiersi ogni azione iniziativa volta a rappresentare la Regione Calabria committente il disappunto della città di Vibo Valentia sul cortometraggio Calabria terra mia proponendone ad esempio un' immediata revisione in chiave emozionale autentico e senza costi aggiuntivi ed un repentino ritiro dello stesso senza pagamento degli oneri eventualmente ancora dovuti da trattenersi a titolo di risarcimento dei danni quali sono le motivazioni dell' urgenza sono strettamente connesse ai danni di immagine che medio tempore il cortometraggio continuerebbero a produrre calabresi in conseguenza della sua divulgazione la Calabria non può e non deve essere rappresentata attraverso la riproposizione di vecchi stereotipi con coppola e bretelle le scene che ricordano il Padrino offrendo un ritratto caricaturale artefatto frettoloso e provinciale con il serio pericolo di alimentare pregiudizi nei nostri confronti.
Consegno al Presidente.
Grazie consigliere Policano.
Io debbo porre allora all' esame dell' Aula intanto chiedere.
Di votare per l' eventuale urgenza.
Ha chiesto di intervenire.
Uno a favore e uno contro per l' urgenza il Consigliere Schiavello solo per non per andare in maniera per essere.
La ringrazio consigliere Luciani signor Luciano la prego benvenuto e ben trovato comunque e non per essere per dare un giudizio definitivo e per essere contrario o favorevole chiedo solo e se momentaneamente si può bocciare questa urgenza per darci il tempo necessario per poter.
E valutare la pratica che lei sta presentando oggi Consigliere Policoro tutto qui e nulla di che non è detto che noi successivamente successivamente una volta valutata la pratica non ci possiamo che associare poi eventualmente la maggioranza dovesse decidere alla sua proposta oppure dissociarsi e una volta valutata grazie Presidente proprio grazie a lei.
Qualcuno dall' altra parte con un' idea contraria perché c' era la possibilità di farlo di esprimere un parere grazie eh.
Io sinceramente sono contrario per quale motivo perché c'è poco da da valutare a mio avviso che sono quattro righe è scritto giustamente e si capiscono benissimo però noi possiamo votare subito non c'è nessun problema grazie.
Bene allora ascoltato uno a favore e uno contro io metterei ai voti.
Accettazione dell' urgenza dell' ordine del giorno proposto dal consigliere Poli caro di Vibo democratica.
Sì sì ho capito ho capito esattamente quello che era il senso delle sue parole.
Allora vi chiedo di votare.
Se favorevoli o contrari all' urgenza dell' accettazione dell' ordine del giorno del consigliere Policano.
Favorevoli all' urgenza.
Contrari all' urgenza.
Ci sono anche quelli laggiù.
Quindi hanno votato in 25 abbiamo 16 voti contrari e 9 voti favorevoli l' urgenza viene rigettata.
Si può prendere la parola no sì in merito a questo abbiamo già votato non non si può grazie.
Abbiamo già ascoltato sia il parere favorevole uno per ogni per ognuna delle due posizioni allora passerei alla trattazione del primo punto all' ordine del giorno proposta di deliberazione avente ad oggetto decreto legislativo.
18 4 2016 numero 50 adozione del Programma triennale dei lavori pubblici 2020 2022 e dell' elenco annuale dei lavori per l' anno 2020 e chiamerei a relazionare l' Assessore ai Lavori pubblici ingegnere Russo prego.
Buongiorno Presidente prima di cominciare chiedo il numero legale.
O da da la appena finisce di relazionare perché funziona così se gli ho già dato già concesso la parola appena finisce di relazionare da regolamento e consigliere scriverlo mi perdoni eh grazie.
Signor Sindaco colleghi Assessori onorevoli Consiglieri.
Come ogni anno i documenti programmatori da sottoporre all' approvazione del Consiglio comunale uniscono in sé la capacità politica di raggiungere gli obiettivi prefissati con la necessità di dimensionare questi stessi obiettivi alle reali risorse disponibili cercando di raggiungere il giusto equilibrio tra le diverse implicazioni presenti nel triennio considerato nella programmazione.
Obiettivi e risorse due aspetti distinti del medesimo problema non è certo facile pianificare l' attività dell' ente in presenza di elementi di estrema incertezza che caratterizzano ormai da anni il quadro complessivo della finanza locale rendendo estremamente difficoltosa e particolarmente complessa la redazione dei bilanci comunali.
Il metodo di lavoro applicato è stata sviluppato partendo da una puntuale ricognizione dello stato attuale dello stato di reali realizzazione dei lavori approvati dal Consiglio comunale nell' elenco annuale degli anni precedenti e procedendo alla definizione del nuovo programma 2020 2022 attraverso un aggiornamento dell' elaborazione già adottata nel rispetto degli indirizzi programmatici.
In questo senso è stata adottata una modalità di programmazione che può essere ripartita in tre fasi l' analisi generale dei bisogni l' analisi delle risorse disponibili le analisi della modalità di sostegno al soddisfacimento dei detti bisogni attraverso i lavori pubblici la predisposizione di un documento complesso qual è il programma triennale e il conseguente elenco dei lavori pubblici non può essere vista avulsa dall' intero processo di programmazione presente dall' ente e dagli altri strumenti di programmazione economica finanziaria e territoriale disciplinati dalle specifiche disposizioni di legge.
Lo strumento di programmazione è bene ricordarlo è dinamico e sarà rivisto ogni volta che occorre.
E sarà rivisto ogni volta che occorre affinché possa ricomprendere le nuove indicazioni dell' Amministrazione per tener conto di nuove risorse economiche che si rendano disponibili per dare maggiore possibilità di attuazione ai progetti più avanzati.
L' importo complessivo nei tre anni del Piano triennale dei lavori pubblici è di oltre 254 milioni di euro.
Lo spirito del documento che oggi viene posto alla votazione del Consiglio comunale vuole determinare un aumento della qualità della vita dei cittadini per poi arrivare alle grandi progettualità destinate a cambiare gli assetti di Vibo Valentia oltre a voler sviluppare i grandi attrattori del territorio quali il porto il nostro patrimonio culturale si punta molto sulla valorizzazione del lungomare sulle direttrici Tripaldi Vibo Marina Pizzo e alla riqualificazione di alcuni tra i quartieri più disagiati della nostra città.
Nonché a tutte le nostre frazioni con in TIR interventi mirati ad individuare uno schema di mobilità di quartiere con accessibilità e distribuzione interna diversa priorità pedonale che migliori le condizioni di vivibilità degli spazi ad uso pubblico alla riorganizzazione del tessuto urbano dal punto di vista morfologico al fine di individuare un nuovo rapporto tra gli spazi aperti esistenti e di progetto a caratterizzare gli interventi con un maggiore tasso di natura naturalità volto ad aumentare le quantità e le qualità del sistema ecologico e quindi al potere di rigenera rigenerazione ambientale.
Sotto il profilo del profilo della riqualificazione urbana una delle iniziative più importanti riguarderanno i quartieri di contrada Vaccaro via Roma Porto Salvo contrada Barelli Episcopio e la traversa di via Roma di Longobardi particolare attenzione sarà dedicata alle frazioni tutte Porto Salvo Vena Bivona Vibo Marina Longobardi Episcopio attraverso la riqualificazione dell' ambiente costruito e il risanamento degli spazi pubblici garantendo la tutela la valorizzazione e la fruizione del patrimonio paesaggistico ambientale e soprattutto l' accessibilità per i diversamente abili.
Tra gli interventi.
Fondamentali c'è un grande ci sono ci sono una serie di interventi che riguardano la messa in sicurezza degli edifici pubblici sia sotto il profilo strutturale che dell' antincendio oltre che dal punto di vista statico e dell' efficientamento energetico un piano triennale dunque che interviene in tutti i settori strategici della città dai sottoservizi alla manutenzione delle strade dei grandi attrattori culturali alle opportunità degli insediamenti produttivi dal centro cittadino alle periferie con una grande attenzione per le ferite perire per le frazioni e una grande attenzione lo ha già detto il Sindaco sull' edilizia scolastica la volontà è quella di guardare all' ordinario ma si investe tanto sul futuro di Vibo Valentia.
Con una strategia che mira a concrete prospettive di sviluppo e di sviluppo economico e sociale in particolare per i giovani di questa città.
La manutenzione del patrimonio dell' ente di tutte le strutture scolastiche delle strade della pubblica illuminazione dei giardini verrà preso per forza assumere carattere prioritario e preponderante pur nella coscienza delle ristrettezze delle risorse economiche.
Il piano poggia su la sua realizzazione su due aspetti cardini limitare le opere previste a carico di fondi comunali praticamente pari a zero.
Grazie.
Intensificare la programmazione degli interventi a carico degli enti sub comunali quali regione Stato ed Europa bisogna dirlo.
E tra poco farò un piccolo elenco riguardo che tale programmazione sta dando dei frutti concreti.
Grazie ad un attento controllo dei vari bandi a una valida progettualità e soprattutto alla capacità di seguire su tutti i tavoli le nostre proposte per portarle ad un obiettivo ad ottenere per la città il più alto numero di finanziamenti di riferimento.
In particolare scusate ma non aiuta.
Il riferimento è al grande lavoro svolto ci tengo a sottolinearlo anche con l' Assessore alla programmazione vicesindaco Domenico prima erano riguardo alla predisposizione del grande piano sui CIS alla rimodulazione che si è resa necessaria di agenda urbana e soprattutto alla redazione di tutti gli studi di fattibilità inerenti la famosa delibera Covip emessa dalla Regione Calabria nonché alla redazione di delle proposte progettuali inerenti la messa in sicurezza per accedere ai fondi previsti dalla legge 145 il tutto orientato da tre aspetti verifica degli obiettivi dell' anno precedente la proposta di pianificazione triennale con una priorità sull' anno 2021 e i settori d' intervento mirando le Fo le le fonti di finanziamento sui settori più critici.
Inutile nasconderlo l' attività del settore lavori pubblici spesso viene molto assorbito su su quanto su ciò che riguarda la manutenzione ordinaria e straordinaria.
In cui si incappa poi quasi quotidianamente e grandi risorse del bilancio vengono assorbite da questo ma nonostante ciò.
E nonostante l' esiguità così come detto dalla dal Sindaco del personale in questo in questo anno quasi anno e mezzo questa Amministrazione è riuscita a reperire diversi finanziamenti per ciò che riguarda la progettazione di interventi di adeguamento sismico di del palazzo municipale l' adeguamento e vulnerabilità sismica della Bruzzano la messa in sicurezza delle frazioni Tripaldi e Vena la messa in sicurezza di ponti e viadotti la messa in sicurezza ed efficientamento energetico di palazzo delle accademie il recupero di beni pubblici in per immobili siti nelle frazioni di vena media e vena inferiore finanziamento per adeguamento antincendio della scuola De Amicis il finanziamento per la verifica di solai controsoffitti degli edifici scolastici il finanziamento per l' adeguamento delle scuole per le alle norme anti Covip il finanziamento del MIUR per il fitto delle aule nuove aule scolastiche il finanziamento reperito attraverso il Mit per le piste ciclabili è Ultimo e non ultimo un finanziamento ottenuto grazie a l' emendamento presentato dal senatore Mangialavori di oltre 2 milioni di euro lo ha già detto il Sindaco è evito di ripeterlo siano sono state.
Portate avanti diverse procedure e avviati e di opere pubbliche avviate negli anni precedenti su tutte la i lavori di mitigazione del rischio frana su nella frazione di Episcopio stiamo portando avanti a conclusione.
Non senza problemi i lavori del sottopasso di Vibo Marina la riqualificazione energetica il Palazzo di Giustizia di Vibo Valentia.
Il stiamo portando avanti le procedure di collaudo dei lavori di messa in sicurezza della strada cimitero croce nera.
La sistemazione dei versanti in località Boccioni e altri non vorrei dilungarmi nella nell' elencazione.
Alcune alcuni cantieri alcuni cantieri aperti già detti dalla dal signor Sindaco.
Sono i cantieri sul sugli edifici scolastici le quattro scuole su una mi vorrei mi vorrei soffermare velocemente una su tutte la scuola Savio un cantiere fermo rispetto al quale questa Amministrazione ha deciso di fare un investimento con fondi propri per portare avanti un cantiere che era ormai fermo da diversi anni è consentito con circa 30.000 euro di fondi propri l' approvazione di una perizia e oggi chiunque di voi può andare a controllare il cantiere aperto e puntiamo a chiudere cantiere il cantiere della scuola Savio della Palach della Collodi i cantieri e chiuderli entro gennaio 2021.
Ci sarebbe da dire o si pensieri che anzi andremo a chiudere a medio termine ma l' ho già fatto in maniera egregia il Sindaco.
Una su tutte.
Una su tutte.
Di teatro anche quella un intervento che questa amministrazione ritiene prioritaria e che sta portando avanti con grande attenzione la messa in sicurezza dei versanti cancello rossi vene e trimarani.
Il ripristino dell' officiosità idraulica dei tre fossi sono dei delle degli interventi fermi da diversi anni che questa Amministrazione ha riportato a galla e i cui procedimenti stanno andando avanti vero Segretario con l' affidamento di tutti i livelli di progettazione.
Gli agenti urbano ha fatto cenno prima ma voglio mettere in evidenza il grande sforzo che ha fatto questa amministrazione nel momento in cui è stata chiamata a rimodulare tutte le schede precedentemente presentate poiché non idoneamente redatte e oggi con un pizzico di orgoglio lasciatemelo dire l' Amministrazione comunale la città di Vibo Valentia è la prima ad aver ottenuto il parere positivo dal Nucleo investimenti lavori lavori pubblici della Regione Calabria e siamo noi in attesa della Regione Calabria per la sottoscrizione della convenzione per un finanziamento complessivo di circa 15 milioni di euro.
E domani pomeriggio.
L' ennesimo.
Appuntamenti in Regione per poter spingere alla firma di questa convenzione e al momento nessuna persona che partecipa a questa conferenza.
Un grande lavoro e di questo Sindaco voglio ringraziare anche il vicesindaco prima erano è stato è stato sviluppato intorno alla redazione degli studi di fattibilità inerenti la delibera Covip che la re la Giunta regionale ha emanato nel pieno periodo corde attraverso cui destina alle città capoluogo 20 25 milioni di euro per interventi che riguardano le nostre ville comunali la mobilità sociale del centro storico e le nostre e le nostre periferie.
Chiudo.
Molto lavoro è stato fatto ma molto c'è ancora da fare soprattutto nello snellimento delle procedure e delle fasi burocratiche.
Gli uffici stanno lavorando ai limiti delle proprie possibilità.
Voglio dare solo un elemento di riflessione a tutti quanti voi oggi al settore lavori pubblici del comune di Vibo Valentia sono sono affidate solo sono destinate solo due categorie di.
Solo due categorie di.
C'è molto lavoro arretrato che richiederebbe il potenziamento di tutte le strutture in generale.
Per realizzare quanto programmato occorre la collaborazione di tutti in primis dell' intero Consiglio comunale e di tutti i relativi Gruppi politici.
Noi insieme al Sindaco abbiamo coinvolto anche le associazioni di categoria.
Che abbiamo già incontrato per pianificare alcuni interventi e definire alcune fasi operative a tal riguardo mi sia concesso di ringraziare i Presidenti degli Ordini degli ingegneri e degli architetti che abbiamo già incontrato i quali hanno dimostrato grande disponibilità nei confronti dell' Amministrazione comunale e con i quali intraprenderemo da qui a brevissimo una serie di collaborazioni che vanno dalla presentazione di un concorso di progettazione in due fasi per la riqualificazione e la rigenerazione di alcuni ambiti della nostra città all' utilizzo di alcuni tirocinanti presso la nostra struttura è allude all' utilizzo delle professionalità che loro sapranno mettere a disposizione.
In conclusione vorrei evidenziare quanto con l' impegno consistente che l' Amministrazione comunale propone nel settore lavori pubblici del valore strategico del conseguimento di obiettivi hanno un riflesso non solo nel complesso delle attività istituzionali ma anche e soprattutto sulla qualità della vita sulle attività economiche e sullo sviluppo razionale della città.
Un grazie.
Mi sento di dirlo a tutti gli addetti ai lavori dagli operai agli ingegneri ai geometri che fanno parte della della squadra per il grande impegno che quotidianamente portano avanti la loro collaborazione è indispensabile e purtroppo chiederemo loro ulteriore impegno ancora di più ulteriori sacrifici rispetto a quanto già fatto in questo anno e mezzo.
Un grazie al Sindaco.
Per la grande disponibilità e il proficuo e continuo supporto mi associo al agli auguri fatta dal consigliere Pugliese a mia memoria non c'è mai stato un sindaco di Vibo Valentia nominato Vice Presidente nazionale dell' Associazione nazionale comuni italiani sicuramente una rappresentanza che darà maggiore voce all' ultima delle ultime città capoluogo in Italia.
Un grazie ai gruppi di maggioranza per l' apporto di idee e a sostegno quotidiano e ai Gruppi di minoranza per l' opposizione costruttiva e per i grandi stimoli nelle diverse attività pervenuto in questo anno e mezzo pur nel rispetto dei ruoli la correttezza istituzionale ha da sempre contraddistinto i lavori del Consiglio comunale dobbiamo avere insieme un unico obiettivo quello di consegnare ai cittadini e ai nostri figli una città migliore e questo non potrà che andare a merito di tutti indipendentemente dal ruolo che ognuno di noi riveste grazie.
Grazie all' assessore Russo.
Cortesemente se spegne il microfono Assessore grazie.
Dovremmo abbassare un po' il volume dei microfoni.
Consigliere Santoro ha chiesto di intervenire vi prego sempre di non perderle di non dimenticare la concentrazione e l' attenzione prima distance le mascherine ma del mio intervento che le ho chiesto il mio intervento le ho chiesto il numero legale e quindi lei deve prima.
Fa osservare che sta qua e poi mi dà la parola.
Allora chiamo di nuovo l' appello.
Che termini ci sono.
Sì.
Sì sì no li stavo cercando solo dopo dieci minuti certo li stavo cercando che erano dietro la colonna ha ragione Libardo Maria.
Io sono presente Skrull Di Lorenzo Stefania era già assente Fusillo Zelia.
Naso Agostino Corrado Maria presente Cutrino Nazareno presente Colloca Giuseppina presente Français Katia cataudella Paola presente Termini Gerlando Ursi la Stefania presente Tucci Danilo presente Cutrufo Giuseppe assente Rossetti Antonino presente Consoli Domenico.
Era il remoto e sparito Fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe presente Lombardo Lorenzo.
Senta.
Ior Fida Raffaele presente Lo Schiavo Serena Schiavello Antonio.
Presente Curatolo Leoluca presente Santoro Domenico assente Pisani Silvio assente Pileggi Loredana Patrizia Caterina assente Luciano Stefano assente Pugliese Laura assente Policano Giuseppe assente Russo Giuseppe.
Arena Azzurra assente giustificata Miceli Marco assente Soriano Stefano assente Comito Pietro assente.
19 presenti 14 assenti il numero legale c'è andiamo avanti.
E queste cose le fa cortesemente che facevamo noi da bambini ma siamo cresciuti ormai cortesemente vi richiamo ad un atteggiamento più consono a quello dei Consiglieri comunali che hanno la responsabilità oggi di votare delle pratiche di bilancio importanti per la vita dell' ente quindi grazie andiamo avanti col suo intervento consigliere Santoro visto che è rientrato ne ha facoltà grazie.
Può parlare o grazie.
No noi lo aspettiamo non c'è bisogno ah la consigliera.
Filiera.
Sì Presidente vorrei intervenire anch' io sì aspettiamo cortesemente se se date la possibilità di parlare il consigliere Santoro e subito dopo la consigliera Pugliese prego vorrei cedere la parola per un minuto al nuovo deve parlare.
Vuole parlare o no al tempo per parlare ce l' ha e la sua la parola prego vada.
E dove c'è un po' di brusio lasciamole uscire che vogliono uscire tutti.
Presidente non ammetto queste strumentalizzazioni siamo presenti in aula il Consigliere Avanzi prego consigliere Santoro se evitiamo commenti ribadisco richiamo tutti ad un comportamento consono a quello dei Consiglieri stiamo parlando di bilancio prego ok io preciso solo io devo interrompere chiedo scusa per questo che la pratica naturalmente come tutte le altre pratiche e ho chiesto per questo la consulenza del Segretario generale sono corredate dal parere dei Revisori e dal parere tecnico del dirigente prego.
E io ho provveduto inizio il mio intervento facendo un plauso al Sindaco per questa nomina credo che sia una nomina importante e spero che Vibo ne abbia ne abbia un vantaggio soprattutto i Comuni del sud ma questo non mi esime però dal giudicare questo Piano triennale del dei lavori pubblici in qualche modo così come ho detto sui giornali un libro dei sogni e perché un libro dei sogni prima di tutto perché.
Mancate di trasparenza io ho cercato in questi giorni da quando è stato.
Ho convocato il Consiglio comunale Presidente le pratiche lei stesso mi aveva dato l' idea di inviarmi le pratiche io sono andato alla ricerca dei progetti in all' ufficio tecnico non ho avuto la possibilità di vederne nemmeno uno a mio parere la maggior parte dei progetti che sono inseriti nel Piano non ci sono i progetti e vi sfido a portarli qua questi progetti ci sono solo titoli io vi sfido per esempio uno portata ne ho andate in in ufficio e cerca e portatene uno il parco di Vibo Marina che io volevo andare a vedere.
Dove l' avete progettato questo palco portato se c'è se c'è il progetto di fattibilità perché io non sono riuscito sono andati negli uffici e i tecnici in qualche modo sa qual è stata Segretario la risposta mi faccia la richiesta scritta.
Che non succeda mai più questa operazione mi faccia la richiesta scritta per i progetti che dovevo discutere dopo cinque giorni che non succeda mai più che al Consigliere un tecnico gli possa dire gli possa dire mi faccia la domanda scritta io credo che poi io non voglio discutere il progetto su un progetto ma ritengo che questa.
Ma che questa doveva essere la volta buona per poter individuare uno un piano strategico di di interventi vi ricordate il il il Vice Sindaco che è lì che mi ascolta ma in qualche modo questi sono progetti slegati.
Io ho forzato la mano in Commissione urbanistica per poter discutere questi progetti non li abbiamo discussi non si sono potuti eppure sia il Sindaco sia l' Assessore all' Urbanistica hanno detto che questi progetti cambieranno l' urbanistica della città eppure le Commissioni non hanno voluto discutere e in particolare l' urbanistica non ha voluto discutere di questi di questi progetti io credo che aver messo tutti i progetti CIS all' interno del Piano sia stato una situazione farlocca quelli non sono progetti sono idee non è detto che arrivino i che arrivino che arrivi un importo è in particolare.
C'è una situazione la maggior parte di quei progetti non sono in linea con il PSC che abbiamo approvato che abbiamo approvato un mese fa soltanto un mese fa cioè quindi voi avete approvato il PSC un mese fa ed oggi riapprovate tanti progetti che sono tutti fuori ne cito uno la la la pista ciclabile fra Vibo Marina e Pizzo chi se la sente di distruggere quella quella montagna.
Quella costa ma vi rendete conto di che di di che progetti sono e poi c'è un altro progetto che è ostacolato dai dai commercianti e da tutto ed è un progetto dannoso per Vibo e che se lo approviamo Vibo ne avrà un danno il concetto del.
Del mercatino della frutta del mercato della frutta a moderata durante se viene approvato quel progetto il centro storico ne avrà un danno perché gli agricoltori quelli sono non è che si possono spartire.
Ti ringrazio non è che si possono spartire in due quindi quello è un progetto che non si deve fare perché spoglie era il centro storico dell' unica attività pubblica che c'è nel centro urbano.
Quindi io vi chiedo.
Riconfigurate questo questo piano delle opere anche perché io non capisco l' assessore.
Ha nominato un progetto che però non c'è nel piano l' unico progetto che è stato cofinanziato di recente cioè la pista ciclabile per 158.000 euro nel piano non c'è.
E perché allora lo cita l' Assessore se nel Piano non c'è almeno fate una un addendum al piano per inserirlo perché a quel punto si capisce che questo piano o l' ha approvato o non approvato è inutile perché tanto poi.
Di tutti i progetti avranno un addendum successivo e allora che ce lo fate discutere a fare se un progetto di cui avete avuto già il finanziamento perché il il decreto è già arrivato non lo avete inserito all' interno del Lago perciò vi chiedo modificate questo piano perché è un piano farlocco grazie.
Grazie al consigliere Santoro ha chiesto di intervenire la consigliera Pugliese prego ne ha facoltà grazie Presidente Sindaco pochi colleghi e Consiglieri rimasti in aula Assessori presenti io avrei due e due riflessioni da sottoporre però avrei piacere che ci fosse l' Assessore ai Lavori Pubblici Assessore allora e io avrei una domanda da porre a lei e poi una riflessione sulle.
Come dire sulle riflessioni a sua volta avanzate dal Sindaco in sede di comunicazioni che seppure anticipate tuttavia comunque afferiscono alla pratica che stiamo trattando allora volevo chiedere all' Assessore tra le schede allegate alla proposta vi è una un' opera che vorreste realizzare che è quella leggo recupero e rivalutare di valorizzazione del convento Sant' Agostino ora io mi chiedo rispetto a questa opera pubblica.
Se la memoria non mi inganna a meno che non siano cambiate qualcosa questo bene non è di proprietà comunale è di proprietà demaniale.
È stato attivato un dialogo col Demanio per l' acquisizione al patrimonio dell' ente in virtù del federalismo demaniale e di valorizzazione dei beni culturali ora non mi veniva il termine però allo stato non mi risulta quindi volevo capire da lei Assessore l' intervento che voi andrete a fare a che titolo verrà fatto e poi così non intervengo più mi sembra ingeneroso Sindaco da parte sua individuare alcune opere che a breve troveranno comunque o troveranno la conclusione dire che sono state tirate dal cassetto beh a me sembra che si sia lavorato più in continuità amministrativa soprattutto se si considera che voglio dire sono ben due il biennio nemmeno biennio il decennio che precede questo amministrato questa Amministrazione è stato comunque è occupato l' assessorato ai lavori pubblici da esponenti di Forza Italia o di Fratelli d' Italia che comunque ad oggi la stanno sostenendo quindi ecco dire che sono state pratiche tolte dal cassetto il la la prossima apertura del Convento Bruzzano e.
E quant' è altre opere di cui ora non mi non ricordo però comunque sono puntualmente registrate ecco non lo trovo del tutto generoso anche perché se siete riusciti ad ottenere risultati in così tempi brevi probabilmente perché già qualcuno a monte che ha lavorato poi a prescindere dal fatto che alcune opere in corso alcune attività burocratiche in corso di lavoro sono state non sono state eseguite ma i tempi della burocrazia purtroppo li conosciamo tutti solo questo grazie.
Grazie a lei consigliera Pugliese.
Aspettiamo che rientri magari così no no no può rispondere.
No no no era.
Era giusto perché prego Consigliere Pisani intanto aspettiamo che rientri l' Assessore Russo Assessori Consiglieri Sindaco Presidente del Consiglio allora se dovessimo vedere questo piano triennale praticamente risolverebbe tutti i problemi di Vibo Valentia.
Delle frazioni costiere e non solo anche quelle dell' entroterra ma.
Io la buona guardate io non ricordo cosa ho mangiato ieri però la buona abitudine ricordarmi le cose vecchie mi sono portato dietro il programma triennale del 2016 2018 di costa che poi praticamente non era altro che un piano triennale già preso da D' Agostino.
Correggimi se sbaglio Schiavella più o meno uguale avete fatto un taglio copia e incolla di di opere pubbliche io vorrei sapere prima di tutto come mai tutti in quei in tutti questi anni che poi praticamente le opere triennali sono quasi identiche quasi identiche varia solo qualche piccolo importo e qualche oggetto diciamo in qualche scuola il primo lotto secondo lotto giustamente vanno fatte no e vanno ultimati questi lavori per l' amor di Dio almeno li avete messi in prima fascia cosa che non era stata fatta prima con i SIN connessi con i sindaci precedenti almeno questo.
Non scendo nei particolari perché dovrei chiedere.
Dove chiedere un parere per ogni per ogni oggetto per ogni lavoro e qua mi devo mettere con la lente di ingrandimento lo so che faccio ridere però non non si vede nulla pure a stamparlo non si può leggere nulla una cosa un po'.
Impossibile a mio avviso.
Quello che mi è saltato all' occhio è che.
Più o meno i soldi sono uguali da 138 milioni siamo passati in tre anni siamo passati a 152 milioni di investimento d' altronde alla fine i soldi sono sempre quelli le opere sono sempre quelli è aumentata qualche cosina perché comunque i costi aumentano e va benissimo così per voi ma non per noi perché vedo faccio un esempio adesso l' asilo che.
In modo brutto e denominato cementificio l' asilo di Vibo Marina ho visto che i lavori nel precedente piano triennale erano di 100.000 euro adesso questi lavori in due anni sono diventati di 540.000 euro cioè ma voi avete presente come l' asilo di Vibo Marina che a meno che non volete fare non lo so almeno che non volete fare impianti di geotermia mini eolici o web pannelli solari ovunque le le le le dentro mettete magari delle lavagne elettroniche che si muovono solo con lo sguardo non lo so 540.000 euro e l' avete visto che sono c'è solo da fare aggiustare un pochettino il tetto perché penso che sia il 30 qualche qualche ripristino la messa in sicurezza sul su sui muri poi io sono entrato all' interno l' ho visto credo che anche lei sia entrato Assessore no se è andato a vederlo come così però 540.000 euro cioè un miliardo delle vecchie lire per un asilo di 150 metri quadri.
È un adeguamento strutturale per quello con 540.000 euro caro Assessore si butta a terra si rifà al nuovo con con con tanto di impianti geotermia e di di di di di di e di innovazione tecnologica con 540.000 son tanti 540.000 euro capisco che qualcuno poi mi dirà e i prezzi della Regione sono questi e le tariffe sono queste.
Ho capito però non si possono spendere per 150 metri quadri da ristrutturare.
540.000 euro a mio avviso è un furto anzi questo poi quando prendono i progetti e l' andò a denunciare alla Procura Repubblica perché c'è qualcosa che non va soprattutto in questo poi vedo vedo progetti per il porto qua devo prendere sempre venti ingrandimento 80 milioni.
Allora scusatemi perché non riesco a vedere qua allora sono 81 milioni 21 milioni questo in tutti e tre anni stiamo parlando e altri 9 milioni.
Nell' area basalti altri 8.007.209 a meno che mi viene ironicamente da dire e scusate fatemi passare questo termine a meno capisco sono fondi vincolati fondi fondi regionali fondi UE a meno che non c' abbiamo che ne so un paio di Rembrandt qualche qualche Picasso qua dentro nascosto qualche da da poter vendere o qualche Van Gogh perché io non so tutti i soldi dove si riescano a prendere per fare queste opere se siete così bravi visto che e io me lo auguro e mi auguro che l' Amministrazione comunale.
Visto che praticamente sono quasi le stesse identiche opere che si riportano dal 2015 ad oggi dal 2014 ho detto quasi identiche Assessore non faccio così con la testa perché se lei si va a guardare io io l' ho portato qui questo è il piano triennale 2006 2000 G. 18 della Giunta Costa per cortesia se lo guardi un attimino anche se lei era dall' opposizione alla l' altra volta se lo guardi se lo controlli bene perché ho dovuto prendere lente di ingrandimento per guardare certi importi e certi.
Oggetti di certe opere in oggetto.
Sì ci vuole anche via lenti di ingrandimento.
Como e non sono stati capaci di farmi una stampata e qua dentro non è un problema mio se mi comunali qua non riescono a fare la stampa tre ma al di là di questo al di là di questo sto dicendo ci sono tante opere che hanno un prezzo eccessivo poi riportiamo il solito campo polivalente al longobardi magari lo fanno 100.000 euro riescano a fare una cosa del genere perché lo sappiamo lo sport cosa porta il solito campo a Pisco più di 100.000 euro che allora era 200.000 euro l' anno ridotto e ripeto se andiamo a guardare se andiamo a guardare le opere sono quasi le stesse dico qua perché alcune sono le hanno iniziate giustamente soprattutto i primi lotti della scuola i secondi lotti li stanno ultimando e va benissimo e devono essere fatte ripeto ma sono quasi le stesse opere.
Io non so dove riuscire a prendere tutti questi soldi e me lo auguro ripeto ma è una domanda mi sorge spontanea.
Non vorrei fare anche altri ironia come il Panto di Napoleone che aveva Totò con i miseri nobiltà che andava a prendere il suo se ci voglio la mozzarella così la pasta così la cosa così ma potendo che c'è il Pantone Napoleone e questo è il problema ma i soldi dove si prendono se non abbiamo più personale come dice la Sindaca e non c'è più personale si è andati il 30 per cento grazie dico grazie alla quota 100 sono andate e meno male perché se no queste persone sarebbero andate con con il bastone in pensione.
Se non riusciamo a trovare il personale per poter recuperare questi fondi e persone da far lavorare dentro e che è una cosa importante questa qua poi io non lo so se acquistato già fatto poi ce lo dice l' assessore al bilancio è stato fatto un progetto da mandare alla Corte dei Conti.
Da da dove si evince che dove si può fare qualche assunzione nonostante il dissesto si può fare un progetto si manda alla Corte dei Conti si dice guardate il problema è questo prima lavoravamo con tot soldi comunque vengono a mancare lo stesso gli stessi soldi abbiamo un' assunzione di personale in più o riprendiamo il personale che c' era prima e continua a mandare avanti quelle pratiche amministrative anche anziché al al fine di evitare che non si blocchino diciamo tutti i lavori in corso.
Quindi.
Spero che l' abbiate fatto Assessore avete fatto qualcosa del genere la Corte dei Conti.
Al Ministero va be' io sono ignorante in materia io lo chiedo perché giustamente la Corte dei Conti siccome la Sindaca ha detto i numeri sono numeri alla il precedente Consiglio a settembre io pure guardo i numeri sono numeri analiticamente e do sinceramente mi fido più della Corte dei Conti quando dice che ci sono 61 milioni di euro e non quei 20 e passa che che che si vuole far passare qui perché analiticamente giustamente fanno i conti questi quelli che sono 61 milioni di euro.
Sperando che arrivi qualche commissione d' accesso perché qua comunque.
E se i numeri se i no se i numeri sono numeri a questo punto non si può fare più niente cortesemente questa questo tipo di osservazioni mi mi consenta se se ne può risparmiare magari è meglio vada nel fatto tecnico va bene ma risparmio e chiedo scusa mi perdoni ma veramente fuori luogo per quanto mi riguarda grazie è giusto che me la posso risparmiare se non è un' offesa per voi pensate che sia un' offesa questa credo che sia un' offesa anche per lei mi perdoni è autolesionismo io non ho problemi per tutta la città io non ho problemi questo che dice lei è un' offesa per tutta la città ma se ne parla sempre sui giornali va beh mi lasci parlare i giornali fanno il loro mestiere i giornali si prende o il consigliere Pisani tutto quello che lei sta dicendo va bene ma queste cose un po' fuori dall' argomento offendere neanche perché grazie guardate io volevo fare pure io mi vuole venire ai ringraziamenti cioè al Vice i ringraziamenti ai complimenti e erano complimenti lo ringrazio è un complimento voleva fare un ospedale un complimento alla Sindaca per l' elezione di vice.
Presso il Presidente dell' ANCI e l' ANCI.
Poi non vorrei essere magari un po' cattivo nel dire che io non so come li scelgono con tutto il rispetto sicuramente avrà delle sue anche questa è un' osservazione fuori luogo ho capito ma non sono certo fuori luogo se tutte fuori luogo io ma completamente le volte che alla fine quelli che vengono eletti fossero una prerogativa ma ci sono vengono eletti anche con quel Callipo di pizzo Comuni dove c dove sono in odor di mafia ma è una battuta Consigliere Pisani e dove ci sono dei Consiglieri secondo me sta facendo delle affermazioni singolari al di là stiamo parlando del bilancio.
Un mio amico ma non c' entra sbaglio sicuramente mi sbaglierò ma è un mio pensiero non c' entra niente si attenga a quello che è l' argomento in questione mi perdoni gravi sono sicuro che lei riuscirà a tenere alta la bandiera di Vibo Valentia sono sicuro che riuscirà a tenere alta la bandiera di Vibo Valentia.
Ripeto per me è un taglio copia e incolla di dei precedenti dei precedenti programmi triennale dalla Giunta D' Agostino alla Giunta Costa e adesso alla Giunta Libardo con l' aggiunta di qualche altro visto che stiamo parlando di Giunta con l' aggiunta anche di aggiunta di altre opere per questo io sono completamente contrario a questo Piano triennale e vi auguro che possiate portarlo a termine grazie.
Grazie a lei Consigliere Pisani ha chiesto di intervenire il Consigliere Policano dopo la consigliera Pileggi grazie grazie Presidente sarò brevissimo.
Emerge come è stato già evidenziato il piano triennale delle opere pubbliche non è altro che.
Una riproposizione nel tempo prevalentemente delle stesse opere salvo qualche novità che è stata anche evidenziata prima nella relazione dell' assessore.
È che purtroppo non fa altro che evidenziare un enorme e atavico ritardo nel portare a compimento.
Appunto quelle opere pubbliche che dovrebbero essere strategiche per un disegno e.
Che armonicamente sviluppa la nostra città e le sue frazioni.
Non a caso è un documento che viene diciamo fatto e votato dall' Aula perché poi si interfaccia direttamente con quello che sarà il DUP che avviene sempre in approvazione prima delle previsioni del bilancio e che come noto è quello strumento di programmazione dove.
Il programma del mandato del Sindaco il programma che è stato presentato in seno al Consiglio comunale.
Comincia a muovere in effetti i propri passi su un piano amministrativo e quindi come documento amministrativo lo dobbiamo lo dobbiamo guardare e se parliamo di.
Di effetti amministrativi è ovvio che dobbiamo anche immaginare le precondizioni di sviluppo pratico e concreto di queste opere.
È stato anche detto che la forza la forza lavoro in questo in questo ente è ridotta al lumicino è stato anche detto che verosimilmente anzi questo lo dico io a breve ci saranno più consiglieri più amministratori che dipendenti.
Allora mi domando pur ricorrendo a tutte le energie esterne alle quali è possibile ricorrere però sconteremo laddove riuscissimo coronavirus permettendo perché se dovessimo imbatterci in uno stallo ulteriore rispetto a quello che ci ha visti già in negativo protagonisti nei mesi passati capiamo che stiamo parlando di un programma sostanzialmente irrealizzabile cioè io sono positivo sguardo sempre.
Anche alla luce della positività a tutto quello che può essere fonte di sviluppo però francamente non riesco a trovare un filo conduttore di tutto questo aggregato di opere rispetto a quelle che erano le linee programmatiche che poi cammineranno sulle gambe di un bilancio preventivo che andiamo e andrete ad approvare fra a breve ma che è già scaduto perché di fatto manca pochissimo alla fine quantomeno della prima annualità che è quella del 2020 e purtroppo registriamo uno stallo dovuto non solo e soltanto alle contingenze epidemiologiche perché se dovessimo puntare il dito come è stato fatto in quest' Aula in esordio e cioè che tutto quello che ci è caduta addosso bisogna individuare i capri espiatori e gli sbagli e gli errori ma io dico ma.
Chi è che non sbaglia solo chi non fa non sbaglia e allora non possiamo immaginare di richiamare alla responsabilità evidenziando gli errori degli altri presunti attenzione perché se noi viviamo il presente sarà poi la storia a definire se laddove dovessero esserci dei colpevoli ed essere additati quali responsabili di tragedie che purtroppo stiamo vivendo.
E non voglio fare allarmismo ma fa bene il Sindaco quando richiama l' attenzione delle tre regole fondamentali ma perché verosimilmente non ci siamo resi conto che quel nemico invisibile potrebbe essere anche in questo momento dietro la finestra dietro la porta della Giovanni Novelli e quindi le accortezze le accortezze devono essere massime ma questo Consiglio ricordo che.
In tempi non sospetti.
Come atto di indirizzo politico si è dato un obiettivo quello di sensibilizzare al massimo la popolazione ma l' opera di sensibilizzazione va fatta in maniera asettica perché altrimenti il messaggio arriva purtroppo decifrato in maniera.
In maniera inesatta cioè le cronache recenti ci hanno raccontato di tafferugli che si sono registrati purtroppo in una nota città del Mezzogiorno e però se noi alimentiamo attraverso attraverso quello che potrebbe essere diciamo visto come una una persecuzione è ovvio e il Governo già l' ha detto arriveranno immediatamente dei sostegni rispetto a tutte quelle categorie che saranno interessate da un nuovo da un nuovo stop da un nuovo blocco delle attività quindi benissimo la programmazione anche delle opere pubbliche benissimo i tempi il cronoprogramma le risorse purtroppo sono auspicate perché non tutte possono e sono iscritte nel bilancio perché si parla di poste ancora sostanzialmente da reperire però concludo dicendo che è un piano che Dino di nuovo non ha assolutamente nulla rispetto non alla novità di qualche opera che è inserita ma rispetto a un disegno strategico che dovrebbe andare a definire e ad illuminare quel percorso che dovrebbe proiettarci come città alla quale anche gli altri Comuni della nostra provincia dovrebbero guardare ad esempio quindi quantomeno da questo punto di vista non mi sento non mi sento di evidenziare elementi di assoluta positività fermo restando che ci auguriamo che le opere pubbliche possano essere portate a termine nei tempi e nei modi che non saremo noi certamente ad ostacolare perché ogni opera pubblica che si conclude è segno di un passaggio di un amministratore un percorso amministrativo che guarda anche alle generazioni future come segno di riconoscimento quindi.
Grazie per avermi dato spazio Presidente e concludo auspicando ovviamente che quelle opere possano essere realizzate sebbene ovviamente ho delle riserve in merito alla programmazione generale grazie.
Grazie a lei consigliere Pileggi prego.
Grazie Presidente.
Penso che una amministrazione con i piedi per terra si debba caratterizzare dalla fattibilità reale e concreta nella realizzazione delle opere pubbliche a mio avviso non si caratterizza dal numero c'è da quanto più opere quanto più progetti ideali si mettono in cantiere quanto più siamo bravi.
A mio avviso non è questo siedo tra questi banchi dal 2015 e ripeto quello che i miei colleghi hanno già detto cioè questa è una riproposizione di un piano triennale che già avevamo visto e già avevamo letto.
Io noi in Commissione abbiamo fatto una una proposta che non era provocatoria ma era realistica ed era quello dell' azzeramento del piano triennale delle opere pubbliche e ricomporre un piano triennale delle opere pubbliche in senso realistico e fattivo.
Tutto quello che è scritto non serve a nulla o quantomeno perché per quello che io ho potuto vedere seguire è nella maggior parte dei casi irrealizzabile e qualora lo fosse qualora lo fosse siccome sono dei progetti vecchi che si trascinano da 10 15 anni quando si realizzeranno diventeranno anacronistici è al di fuori del contesto.
L' altra volta nella riunione in una Commissione di controllo e garanzia ho letto.
Una pratica finita e portato a termine è assolutamente rivista dell' illuminazione della scala Conte ed apice vent' anni vent' anni in vent' anni voi capite bene che è cambiato tutto è cambiato il metodo di illuminazione sono cambiate le luci è cambiato tutto.
Detto questo quindi per dire che quello che è stato protegge progettato 10 15 anni fa magari tra dieci anni sarà completamente non contestualizzata abile al momento e quindi io noi chiedevamo in Commissione un atto di coraggio da parte dell' Amministrazione dell' Assessorato sfoltire e depurare questa programmazione quest' opera questo programma triennale delle opere pubbliche sfoltire depurare e snellire.
Di tutte quelle opere che rimarranno sulla carta ma anche fossero realizzate realizzate tra vent' anni venticinque anni chiedevamo questo naturalmente non è stata accolta questa questa nostra proposta.
Perché pensavano fosse fosse una provocazione ma non è una provocazione è stare con i piedi per terra e poi mi aspettavo dall' assessore ai lavori pubblici dall' assessore Giovanni Russo che aprisse questa sua relazione con il progetto Maione perché è stato un suo cavallo di battaglia quando era seduto in questi banchi e quindi onestamente quando io mi sono riseduta in questi banchi di opposizione e lui è diventato assessore pensavo che la prima cosa che facesse era mettere mano a questo progetto Maione madre di tutte le nostre.
Ah mi risponde dopo a me che è una cosa che io voglio sapere sono interessata a saperlo non in maniera provocatoria e come opposizione sono interessata a saperlo perché questo progetto Maione Giovanni come tu mi hai spiegato bene e come anche io che faccio il medico sono riuscito a capire è la madre di tutte le nostre problematiche su Vibo Marina dico e Vibo naturalmente e quindi mi aspettavo che lui aprisse questa sua relazione proprio sul progetto Maione.
E anche perché anche questo è stato un suo cavallo di battaglia suo e nostro sul dissesto idrogeologico che riguarda quel piccolo paesino di cui parli quella comunità che purtroppo si ritrova con una strada di un metro e che viene rischierà ha con sé se dovesse piovere ore rischiano di rimanere completamente isolato.
Mi aspettavo questo non mi aspettavo che lui mi facesse una relazione su questi progetti veramente come dire da sogno e tipo lungomare cioè nel senso che la sua relazione è una relazione molto generica poco dettagliata su gli interventi e che dovrebbero essere fatti nell' immediato e soprattutto non gli interventi che dovrebbero essere interventi che dovrebbero essere realizzati.
Nell' arco della nostra consiliatura perché a mio avviso la maggiore soddisfazione che ha un' amministrazione e un assessorato è quello di dire ho iniziato e ho finito quindi la sua relazione è una relazione tecnica ma molto generica lei ha messo molta carne al fuoco come era stato fatto precedentemente nelle altre Amministrazioni.
E dove nessuno di questi progetti è stato portato a compimento di questi grandi progetti che poi ovviamente la messa in sicurezza delle scuole è chiaro che non può essere fatta altri vent' anni è chiaro che deve essere fatta nell' immediato anche perché penso abbiate avuto anche fondi in da spendere nell' immediato per questa realizzazione per questa messa in sicurezza delle scuole di conseguenza e come dire io invito e qui concludo il mio intervento perché penso di essere stata chiara nel nell' esposizione dei di quello che io le chiedo e di quello che vorrei che fosse fatto e concludo dicendo di rifaccio alla proposta che abbiamo fatto in Commissione per la rifaccio questa proposta mettetevi seduti e chiaramente capite quale di queste faraoniche opere possa essere portato a termine e quale no e sfrondate questa questa.
Questo Piano Triennale delle Opere Pubbliche sfrondate quattro progetti che iniziano e finiscono in tempi umani.
Che iniziano e finiscono in tempi umani non 20 200 progetti che inizieranno e mai finiranno quattro progetti quattro grossi progetti per dare ridare di nuovo volto bello estetico e sicurezza al nostro territorio grazie.
Grazie a lei Consigliere Pileggi.
Assessore Russo prego.
Al microfono sì allora intanto chiarisco a me stesso che qui stiamo parlando di un documento programmatorio che guarda a quelle che sono le opere future e non le opere che sono state in qualche modo avviate il riferimento che poneva poc' anzi la consigliera Pileggi in maniera anche puntuale al progetto Maione.
Sì scusa.
Eh è un riferimento che ci sta ma non in questo con nel contesto di discussione del programma e del programma triennale delle opere pubbliche a tal riguardo però colgo l' occasione che mi è stata fornita al Consigliere.
Pileggi per dire quanto segue il progetto Maione rientra tra le priorità di questa Amministrazione come è giusto che sia tant' è che insieme d' accordo con il Sindaco abbiamo richiamato ad una sorta di collaborazione a titolo gratuito il vecchio RUP del progetto stesso architetto De Claudio De centrini affinché lo stesso possa aiutare visto l' esiguità del personale a disposizione dell' ente e questa Amministrazione a portare avanti quello che è effettivamente la madre di dei di tutti i problemi che abbiamo soprattutto nelle frazioni marine per quanto riguarda la separazione delle acque bianche e le acque nere per quanto riguarda.
E intanto voglio dire ho ascoltato tutti tutti gli interventi di fatti ed è ovvio che ognuno dalle proprie posizioni veda questo programma triennale appunto dalle proprie posizioni e magari lo valuti in maniera soggettiva rispetto alla alla realtà però ci tengo a dare un numero su 65 interventi previsti in questo Piano Triennale delle Opere Pubbliche 35 sono i nuovi e nuove opere inserite nello stesso quindi vi è evidenza di una nuova programmazione messa in essere da parte di questa Amministrazione che guarda nel complesso abbraccia nel complesso tutto il territorio comunale e tutte le difficoltà dal punto di vista urbanistico della messa in sicurezza rigenerazione urbana messa in sicurezza dello stesso con grande attenzione ripeto rispetto alla agli interventi sul e di edilizia edilizia scolastica alcuni interventi.
Torno torno un attimo su un passaggio fatto dal consigliere Pisani.
E appaiono di importo eccessivo ma perché magari non si conoscono in profondità lo stesso non conosce in profondità le problematiche reali dell' edificio a cui faceva riferimento eh.
Là là quando si parla di adeguamento strutturale.
Quando si parla di adeguamento strutturale purtroppo gli importi importi hanno.
Ho una loro importanza nel risolve nell' intervenire in maniera risolutiva e non per tamponare i problemi stessi quindi ripeto è un altro passaggio fatto dalla dal consigliere Poli caro è vero noi abbiamo una grande difficoltà rispetto alla disponibilità esigua del di personale ma non per nulla abbiamo avviato lo ripeto l' ho detto già nel mio intervento non per nulla abbiamo avviato un dialogo concreto e fattivo con gli ordini professionali affinché gli stessi possano fornirci quelle professionalità che Thor ci potranno tornare utile per portare avanti quanto più possibile in maniera celere questo ambizioso assolutamente ambizioso piano triennale delle opere pubbliche.
Si è parlato insieme agli ordini stessi di esternalizzare a differenza di quanto fatto nel recente passato anche le direzioni dei lavori le progettazioni e soprattutto di andare ad inquadrare una figura molto utilizzata negli altri enti quale quella dell' assistenza al RUP in modo tale che si possa ripeto portare avanti in maniera celere fattivo e concreto questo piano delle opere pubbliche che oggi presentiamo all' onorevole Consiglio comunale grazie.
Grazie.
All' assessore Russo credo che si siano esauriti gli interventi quindi possiamo passare alla votazione di questo punto.
Chiari.
Scusa scogli scusa Presidente giusto per una completezza di risposta se mi stiamo già votando Assessore per rispondere ad una stiamo già votando Assessore.
Alla.
Stiamo già votando grazie scusate Libardo Maria.
Favorevole stiamo votando grazie.
Allora a me no scusate non è votazione nominale votiamo per alzata di mano scusate per appello nominale favorevoli.
Favorevoli hanno chiesto l' appello nominale ah l' hanno chiesto.
Stavamo giocando io pure l' ho più dopo che io chiamo già in fase di votazione dopo già dopo che già avevo detto finora che aspettate un attimo io chiedo l' appello anche essendo in fase di votazione se uno chiede l' appello nominale lo toglie l' appello nominale va bene per cui votiamo per appello nominale giusto io chiedo l' appello nominale se mi è respinto.
Non posso se mi viene respinto quanti siete consigliere Luciano io Pileggi Soriano se me lo volete respingere no a verbale non lo respingiamo grazie.
Limburgo Maria.
Scrupoli Lorenza Stefania.
Sta prendendo l' elenco.
Perfetto allora Lombardo Maria favorevole Sculli Lorenza assente Fusina Zelia favorevole favorevole Naso Agostino favorevole Corrado Maria.
Putrido Nazareno Valentino favorevole Colloca Giuseppina favorevole.
Franz e Katia.
Cataudella Paola favorevole Termini Gerlando favorevole.
Ursi da Stefania Tucci Danilo.
Cucciolla Giuseppe favorevole cortesemente se abbassate il tono così mi fate ascoltare Bruschetti Antonino assente console Domenico da remoto.
Bene grazie fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe favorevole Lombardo Lorenzo si è assentato Your Fida Raffaele.
Favorevole.
Favorevole.
Lombardo Lorenzo favorevole ho problemi con il video ma sono favorevole okay grazie non l' avevo sentita perché c' erano un rumore di fondo e non riusciva a sentirla grazie i rumori Lo Schiavo Serena Schiavello Antonio favorevole Curreli Leoluca favorevole.
Santoro Domenico assente Pisani Silvio.
Dichiarazioni di voto prego.
Allora prima di tutto voglio ricollegare dove forse risponderà l' assessore all' assessore Russo che voglio rispondere scusate voglio rispondere all' assessore Russo sui 540.000 euro e non guardo gli altri importi perché lei deve soltanto dirmi perché la dichiarazione di voto non rispondere all' Assessore io le dichiarazioni di voto e le dichiarazioni di voto perché si o perché no no sono contrario.
Va benissimo se hai capito sì adesso sì ok.
Sono contrario perché a mio avviso ripeto sono somme così un pochettino gonfiate sono somme di importi di progetti che non si potranno quasi mai realizzare se non quelli che sono già in corso d' opera che dovranno finirli tengo a ribadire che 540.000 euro per l' asilo cementifici di Vibo Marina sono troppi ripeto sono troppi perché io l' ho visto nascere crescere quell' asilo ci sono andati anche i miei familiari ci ho abitato per quarant' anni là quindi io so benissimo com' è fatta quella struttura e nessuno gli può dire che non conosco la struttura anche perché ci andavo a giocare dentro l' estate quando era chiuso quindi so benissimo com' è fatto.
E lo sto guardando anche adesso.
Lo sto guardando anche adesso lo sto guardando anche adesso vado guardato sono entrato pure un giorno e ho chiesto praticamente di poter vedere com' era all' interno e non mi so secondo me io non sono un tecnico non sono ingegnere non sono geometra non sono una cosa non sono un giorno anche un bambino lo capisce che 540.000 euro e un importo eccessivo per i lavori che dovranno essere effettuati sempre se ci possono far accedere agli atti senza che ci dica ogni volta fammi la richiesta di accesso agli atti quando è previsto dal Regolamento che noi possiamo accedere agli atti tranquillamente.
Eh lo so che non c'è bisogno di richiesta ci sono alcune cose come stanno e di tu sei di Cinque Stelle mi deve fare la richiesta di accesso agli atti se non ti faccio vedere gli atti qui e questo purtroppo l' andazzo o la nomea che abbiamo grave perché diamo fastidio evidentemente evidentemente diamo fastidio o comunque comunque sono parla quando ha cortesemente la parola quando è chiamato ad intervenire però quindi dipende si attenga un po' all' ordine Presidente per favore sennò dopo io come li chiamo io l' ordine interno la cassetta non voglio essere l' onorevole consigliere Pisani ha sorriso e bene va bene sono contrario se questa è la vostra cosa non fammi parlare sono contrario va bene grazie a lei consigliere Pisani come siamo riusciti a realizzarlo compreso ci vediamo fra cinque anni di nuovo con lo stesso piano grazie grazie a lei si mette la mascherina cortesemente perché sono già tre volte che glielo chiedo.
Ci mancherebbe pile lei parla con me che sono se ci sono delle denunce in corso che prenda atto questa maggioranza che uno dei soggetti che vietano quello ciò che dice perché sono cose gravi quando dice la sua prendendo posizione noi come maggioranza a favore del consigliere quando le do la parola interviene quando le do la parola interviene grazie.
Pileggi Loredana Patrizia Caterina.
Dichiarazione di voto prego dottoressa il mio voto è contrario a questo a questa opera triennale a questo programma di opere triennale però.
Quindi io il mio voto è contrario però assessore Russo sono disposte ad aprirle una nota di credito nel momento in cui io vedrò che lei avrà iniziato a fare sul serio sul progetto Maione.
Di conseguenza ripeto il mio voto è contrario ma sono disposto a sono disposta ad osservare tutto quello che lei farà sul progetto Maione e naturalmente su Tripaldi grazie conterà.
Contraria la consigliera Pileggi consigliere Luciano.
No.
Pugliese Laura.
È assente Policano Giuseppe contrario.
Scusate perché stiamo votando e non sentiamo mi perdoni consigliere Poli caro contrario contrario Russo Giuseppe favorevole Arena azzurra assente Miceli Marco.
Contrario grazie Soriano Stefano contrario contrario Comito Pietro.
Contrario.
Quindi abbiamo.
20 favorevoli 7 contrari 6 assenti non è possibile su 33 Cusin giusto.
Abbiamo votato in 33 il totale dei votanti.
Quindi il punto passa punto all' ordine del giorno è approvato.
32.
Anche ho detto gli assenti.
Ho detto 20 27 e 6 33 e 6 assenti.
Ho contato anche non ho detto abbia conteggiato o sbagliato tutto conteggiate non votanti 33 prego.
Dobbiamo richiamare gli assenti un attimo Rossetti Antonino è assente fratelli Elisa è assente Santoro è assente Lombardo Lorenzo è assente Pugliese là no Lombardo in questa tornata non ha votato.
Allora ha votato.
Pugliese Laura è assente.
Arena azzurra è assente.
Un voto di maggioranza.
Stop ci siamo okay.
Allora il punto all' ordine del giorno è approvato.
Stamattina alle 9 che sono qua io nulla da dire mi sento un pochino stanco se potevamo sospendere per una mezz' oretta per riflettere un po' su se era possibile sospendere una mezz' oretta va bene per voi.
Sospende una mezz' oretta e poi riprendere i lavori verso le due e mezzo.
Avete problemi io mi riferisco anche a tutta l' opposizione se siete d' accordo gradirei che tutta l' opposizione risponda.
Siete d' accordo affermare 30 minuti.
No no io non sono d' accordo non d' accordo a proseguire e basta.
Non volete sospendere vi sentite forte continuare mi raccomando che poi visto che avete la scelta della a e potremmo andare a votazione tranquillamente.
Presidente allora c'è una nota che è arrivata una che voleva spostare dai mezz' ora di sospensione dopodiché ricominciamo.
La precedente mezz' ora è.
No mezz' ora mezz' ora 30 minuti.
Anche.
Il discorso è che l' assumiamo noi.
Allora va benissimo per quanto mi riguarda c'è la disponibilità a sospendere mezz' ora ragazzi però mi suona più giusto per prendere un break basta grazie se la vuole mantenere la votazione non lo so.
Allora l' Aula si determina ha sospeso decidiamo di sospendere per mezz' ora i lavori e così almeno riprendiamo il che significa che accendiamo il cervello sono le 14 alle 14:30 io richiamo l' appello grazie ma alle 14:30.
Cortesemente se siete in giro per i corridoi tenete la mascherina e il distanziamento grazie.
Chi partecipa a questa conferenza.
Vicesindaco anche perché per le presenze non serve.
Eh.
Sì ma non conta per il numero legale e infatti.
Ci sei.
Se se mi date ascolto chiamo l' appello grazie Libardo Maria assente Skrull Lorenza Stefania assente Fusina Zelia.
Naso Agostino.
Corrado Maria carnosina presente Putignano Nazareno presente Colloca Giuseppina presente alle prove grazie Frances Katia presente grazie Cataudella Paola presente.
Termini Gerlando.
Pur si da Stefania grazie Tucci Danilo.
Controlla Giuseppe.
Raschietti Antonino assente Console Domenico.
Assente Fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe.
Presente.
Lombardo Lorenzo presente.
Avete sentito Lombardo Lorenzo è presente Ior fine Raffaele presente Lo Schiavo Serena.
Schiavello Antonio presente Corallo Leoluca presente Santoro Domenico assente Pisani Silvio.
Presente Pileggi Loredana Patrizia Caterina presente grazie.
Luce.
Luciano Stefano assente Pugliese Laura assente Policarpo Giuseppe.
Presente Russo Giuseppe presente Arena Azzurra assente giustificata Miceli Marco presente Soriano Stefano assente Covito Pietro presente presente.
Presenti 24 assenti 9 possiamo passare alla trattazione del punto numero 3 all' ordine del giorno Proposta di deliberazione avente ad oggetto Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari 2 mila 20 2 mila 22.
Relaziona il vicesindaco nonché Assessore al Personale dottor prima erano.
Prego.
Come si parla così.
Io sostituisco la posso togliere.
Io sostituisco l' assessore Scala moglie il quale non è stato bene stamattina.
E quindi non se l' è sentita di venire è andato a fare degli accertamenti.
E la pratica che devo relazionare è una pratica che fa parte del di tutta è un allegato al bilancio di previsione.
A questo punto dico la verità.
Volevo fare un' osservazione pure nei confronti dei Capigruppo per la questione del tempo la variabile la variabile tempo che è una cosa importante 20 anni fa in questo Consiglio comunale con le stesse pratiche.
La metodologia era diversa.
Cioè si relazionava tutta la sessione del bilancio si dava la possibilità ad ogni consigliere di parlare si discutevano gli emendamenti e si votava poi alla fine della sessione una pratica pratica per pratica a quanto ho capito invece qua noi facciamo una relazione e una discussione per ogni pratica e poi votiamo poi alla fine votiamo delle cose che fanno parte del bilancio il Programma Opere Pubbliche è un allegato al bilancio.
L' approvazione del Piano delle alienazioni è un allegato al bilancio ora questo adempimento viene ripetuto da anno davanti in anno e lo prevede la all' articolo 58 del decreto legge 25 giugno che è 2 mila 8 112 prevede che nell' ottica di riordino gestione e valorizzazione del patrimonio immobiliare ciascun Comune individui sulla base e nei limiti della documentazione esistente presso i propri archivi i singoli beni immobili ricadenti nel territorio di competenza viene ripetuto questa delibera di anno di anno in anno.
E io ho preso quelle del 2 mila 18 2 mila 17 e sono gli stessi immobili.
Ora per quanto riguarda l' immobile penso che voi avete avuto la la proposta di delibera se volete li elenco io tutti tutti gli immobili uno per uno particella per particella.
Oppure siccome la stessa identica delibera approvata negli anni precedenti possono andare solo come a livello di e di come dire di riepilogo di tutte di tutta la situazione la situazione qual è noi abbiamo previsto ma perché viene slittato di anno in anno e i proventi delle alienazioni sono per l' anno 2 mila 20 2 milioni 467 mila 778 2 mila 21 un milione 867 mila 210 e 2 mila e 22 milioni 845 8 e 40 ora qual è il problema e gli uffici stanno provvedendo a a diciamo agli avvisi di vendita ma fino a quando c'è l' organismo di liquidazione tutte queste entrate non vanno a finire dentro il bilancio ma vanno a finire nella massa attiva della dell' organo di.
E di liquidazione questa dopo questa delibera questa delibera è dichiarativa anche della proprietà dell' ente e dopo questa delibera esecutiva gli uffici mettono un avviso pubblico in cui dicono ai cittadini guardate che con questa delibera il Comune anche se al catasto non è proprietario di questi immobili diventa proprietario se qualcuno non fa non fa ricorso all' interno di questa di questa previsione abbiamo tutte le case e le case diciamo dell' ex ATER che seguono una procedura diversa in quanto non vengono vendute a che al miglior offerente ma c'è una procedura prevista dalla dalla legge quindi per una questione di di come dire di risparmio di tempo vi invito ad approvare questo piano delle alienazioni e valorizzazioni 2 mila 20 2 mila 22 che come potete notare è per il 99 per cento uguale a quello degli anni precedenti grazie.
Grazie all' Assessore premieranno Vice Sindaco dottoressa Pileggi prego.
Grazie presidente e ringraziamo anche il Vice Sindaco rivelano che si è come dire ha voluto sostituire il l' Assessore Scala nonna che sicuramente ci avrebbe dato qualche indicazione in più e allora e anche qui su questo piano di alienazione e triennale anche qui pongo delle domande.
E esprimo delle perplessità e quali sono queste domande e queste perplessità questo piano di alienazione è lo stesso piano che noi ci trasciniamo ormai da moltissimi anni già io ritenevo inadeguati i prezzi perché io un pochino diciamo che lo conosco non conosco tutte le due quante sono sì vicesindaco 200 voci.
Non conosco tutte tutte quante le 200 voci ma un po' diciamo che qualcosa conosco e di questo qualcosa che conosco ritenevo già fuori mercato e di prezzo e delle case messe in delle proprietà non delle case di proprietà comunali messe in vendita che è completamente al di fuori del mercato e ad oggi ancora di più visto che il mercato immobiliare ha avuto delle flessioni notevoli in seguito alla crisi economica e ancor di più alla crisi Covip e ha avuto delle flessioni importanti.
In negativo rispetto alla valutazione degli immobili quindi penso che anche questo sia completamente non coerente con quello che è il mercato oggi dico questo perché perché gran parte del bilancio poi delle.
E come dire esigibilità non so come come usare un termine tecnico gran parte delle previsioni si basano anche sulla previsione di vendita di questi immobili.
E allora se questi se questa valutazione di questi immobili non corrisponde alla realtà questa come dire poco poco corresponsione avrà anche delle ricadute sul bilancio ovviamente.
Mia perplessità poi per quanto riguarda invece una domanda sull' ATER per lei ha detto che le case dell' arte poi vanno vendute secondo che è un è una come un' asta e una è una vendita che che conduce chi la conduce questa vendita la tempesta esso e poi l' introito comunque va nelle casse del Comune.
È così quindi la vendita la conduce Rather per poi ma la con due la produce il Comune residente posso.
Residua chi ha diritto all' acquisto acquista.
La realizzazione almeno dottoressa non sono case dell' ATER Texa sono case ERP di proprietà mobiliare del patrimonio mobiliare dell' ente non è la casa ATER per le case Ater vengono vendute in area diversa dalle case dell' ATER o dall' ATER poi invece vendiamo le case popolari è una cosa diversa ecco ok e le gestiamo noi gestiamo la vendita abbiamo apprezzato molto lo sforzo che ha fatto l' assessore nella ricognizione.
Quindi è opinione altrui e quindi abbiamo apprezzato molto lo sforzo che ha fatto l' assessore nella ricognizione di queste case e nel censimento di queste case ma anche qui questo censimento è rimasto non non abbiamo saputo intanto se è stato finito questo censimento intanto a quanto corrisponde realmente questo patrimonio immobiliare tradotto in soldi perché anche qui naturalmente se un bilancio viene fatto sulla previsione di vendita di queste di queste di queste case ovviamente anche qui le ricadute sono in negativo per il bilancio la dirigente mi fa segno di no e quindi va beh poi mi direte poi mi mi darete delle spiegazioni delle delucidazioni e quindi anche qui invito l' Amministrazione come ho fatto precedentemente per quanto riguarda il Piano Triennale delle Opere Pubbliche a rivedere a sfondare e soprattutto a prendere realistici realistici i prezzi di vendita di questi immobili perché è inutile che l' Amministrazione vende un immobile a 2000 euro al metro quadrato quando ad oggi l' immobile vale 200 euro al metro quadrato quindi invito l' Amministrazione a fare a mettersi al tavolino.
Con i tecnici con chi con l' assessorato stesso e a rivedere i prezzi e la valutazione di questi immobili in senso realistico perché voi oggi ci portate questo piano di alienazione un piano della relazione che è completamente scollato dalla realtà e quindi per me non ha nessun valore grazie Presidente quando vuole.
Adesso che l' ho vista le do la parola prego.
Per la verità io Assessori Presidente Sindaco e Consiglieri tutti ritengo assolutamente fuori luogo e diciamo l' intervento della consigliera e perché perché questo piano per preciso non è un copia e incolla né dei precedenti piani perché è molto integrato e soprattutto una volta che viene fatto il piano di alienazione lo stesso per la determinazione del prezzo viene fatto solo successivamente a perizie verifiche accertamenti fatti dagli uffici e dai nostri uffici e il prezzo relativo che le dice fuori fuori mercato io però glielo vorrei indicare perché gli importi sono veramente veramente contenuti faccio un esempio.
Terreno porzione ex demaniale individuato al foglio 2 N CU particelle 562 metri quadrati 28 2240 euro numero 7 diciamo dei lotti terreno foglio di mappa 35 particella 555 1600 euro.
Terreno individuato catastalmente al foglio di mappa 40 12.000 euro porzioni di fabbricato ex fabbricato rurale censito al NC o al foglio 39 in località unità con la 20 100 metri quadrati 6000 euro porzioni di ex fabbricato rurale censito al nelle CU al foglio 39 particella 322 strada provinciale provinciale per Pisco Pio 100 metri quadrati 6000 euro porzione di ex fabbricato rurale censito all' n CU particella 322 e sub 3 metri quadrati 60 6000 euro.
Porzione di ex vasca rurale censita alla n CU al foglio 39 particella 12 sub 1 1500 euro.
Se vuole vado avanti poi c'è un' altra vasca rurale che è un' altra vasca rurale di mille e cinquecento euro un terreno da frazionare questo magari è un pochino più importante 137 metri quadrati 8255 in via Giovanni ventitreesimo quello che io vi voglio far rappresentare è che quando noi andiamo a determinare il prezzo non è che viene valutato sulla base della discrezionalità assoluta di un Assessore piuttosto che di un dipendente qualsiasi vengono fatte delle perizie che sono allegate alle diverse pratiche e magari mi corregga insomma la dirigente che quindi sono allegate alla proposta di delibera e quindi all' atto che viene oggi sottoposto al vostro vaglio in ogni caso i 50 appartamenti ERP che come appunto abbiamo precisato anche qua nella determinazione di 50 appartamenti earth l' importo totale è di un milione di euro se noi dividessimo milioni di euro per i 50 appartamenti ci renderemmo conto che i diversi appartamenti alcuni degli stessi non arrivano neanche a 10.000 euro e questo perché lo so lo so perché ovviamente questo sarà il secondo e il terzo anno che noi mettiamo in vendita e questo è un atto di continuità che io diciamo evidenzio perché voglio soprattutto ringraziare questa questa amministrazione che vuole continuare a vendere gli appartamenti dell' ERP che fino a tre anni fa erano bloccati nella vendita per diversi anni questo consente non soltanto di arricchire l' ente diciamo di introiti ma di consentire lo stesso ente a provvedere con quelle somme destinate soltanto alle case earth se mi consente un attimo la il collega e allora a fare delle opere di ordinaria amministrazione per quanto riguarda l' ERP e di straordinaria amministrazione perché sono vincolate solo ed esclusivamente a quella chiamiamolo così a quel a quella a quella situazione cioè case ERP quindi sarebbe invece importante fare che cosa pubblicizzare e diffondere e far arrivare questo messaggio agli utenti perché l' acquisto di queste case consentirebbe loro di diventare proprietari di unità immobiliari che hanno preso veramente alcuni anche 70 ottant' anni fa e che hanno trasformato nel tempo nella determinazione del prezzo molte volte noi ci siamo trovati e lo ricordo bene perché anche nelle Commissioni abbiamo studiato queste situazioni hanno valutato nella determinazione del prezzo lo stato in cui sono state consegnate alcune volte allo stato in cui si trovano oggi quindi in breve non solo non è un piano di alienazione campati in aria con la corrette forme di pubblicità io credo che questo possa trovare concretezza rispetto a quello passato noi ci troviamo tantissimi terreni tantissime porzioni inserite nello stesso appunto perché c'è la volontà di aumentare la cassa e di arrivare a quel pareggio di bilancio magari anche per gli anni futuri quindi colleghi non no non credo proprio che i prezzi siano veramente eccessivi abbiamo anche inserito rispetto agli anni passati addirittura e sono rilevanti a dire soprattutto per l' anno 2021.
Aspettate un attimo e il 2022 nel 2022 è stata inserita nella programmazione anche la vendita della struttura della piramide ad esempio piuttosto che c' era anche mi sembrava di aver visto una struttura importante da rilevare il palazzetto dello sport che imprestato appunto non a San inserito palazzetto dello sport che potrebbe appunto a noi fare entrare nelle casse comunali 2 milioni e passa euro ovviamente laddove si tratta di posti di carattere diverso quelli servirebbero appunto a di Pa ha da diciamo implementare la cassa eventualmente dell' Oslo ma per quanto riguarda le altre servirebbero a noi per implementare le nostre casse per dare servizi al nostro territorio quindi quello che io voglio dire intanto i miei complimenti all' Assessore che ha portato invece ha prodotto nella in questo caso come allegato al dopo un documento parlante un documento che potrà servire a risanare le nostre casse un documento molto utile per in questo momento per la nostra Amministrazione grazie.
Grazie a lei consigliere Fanzago ha diritto di replica.
Allora siccome lei commissario Français ha citato ha citato delle delle porzioni di terreno eccetera eccetera io mi chiedo chi mai comprerebbe.
Se secondo lei è adeguato al prezzo un terreno una casa una scuola elementare a frazione di San Pietro di Bivona che io ho visionato che è completamente demolita a sa ripeto frazione di San Pietro era a 90.000 euro e chi altro comprerebbe un immobile la cui superficie lorda è il 64,4 metri a 42.510 cioè praticamente tolti i metri andrebbe oltre i mille euro se proprio vogliamo andare nello specifico delle voci chi lo comprerebbe mai lei comprerebbe una casa da.
E demolire ristrutturare a 1100 mq 40 metri quadrati lo comprerebbe per la sua famiglia io non penso.
La stessa cosa vale per le case popolari ma se lei stessa ha detto che in 70 ottant' anni questi sono proprietari di queste case non le hanno mai acquistate perché mai dovrebbero farlo a destra ad un prezzo.
Intanto noi intanto non sono state acquistate fa il problema il problema il problema lei ha citato dei numeri io ne ho citate altre sono completamente fuori mercato i prezzi di queste dell' immobile di FI di Bivongi di Longo bar San Pietro di Longobardi l' immobile di Piazza Luigi Razza e così tanti altri immobili che ho potuto passando per le strade di Vibo prendere visione e sono veramente delle catapecchie invendibili a questo prezzo e quindi io rinnovo l' invito il mio intervento è stato fatto perché.
Il piano di alienazione sia io apprezzo gli sforzi che sono stati attivati anche da lei come Assessore all' Urbanistica perché lei giustamente qui lei sta parlando come ex Assessore all' Urbanistica dove ha messo mano al piano delle alienazioni ha fatto quello che ha potuto ha fatto quello che ha potuto ovviamente quindi apprezzo il suo sforzo di aver diciamo messo mano e rivisto però io dall' amministrazione e proprio perché abbiamo un bilancio che per quest' anno è andato in equilibrio io apprezzerei dell' amministrazione che fosse fatto un ragionamento ripeto più coerente ai prezzi di mercato cosa che assolutamente non è perché lei mi cita delle strisce di terreno strisce di terreno che non interessano a nessuno e che per la gran parte dei casi sono già occupate quelle strisce di terreno a 6008 mila 10.000 euro a strisce di terreno vasche rurali cose non assolutamente tant' è che non se l' acquista nessuno le cose che potevano essere gli immobili che potevano essere in interessanti o in o quantomeno divenire interessanti per la popolazione rimangono lì per anni perché perché il prezzo di mercato ma il resto basta andare da un' agenzia immobiliare e capire come queste questi immobili.
Sono assolutamente invendibili a questo prezzo tant' è che rimangono là di anno in anno di progetto in progetto eccetera eccetera quindi rinnovo l' invito all' Amministrazione di e all' amministratore di essere più realistici realistici e mi fermo qua grazie.
Prego consigliere Franz soltanto e per evidenziare una cosa io la scuola di Longobardi l' ho vista e non mi sembra che questo sia un prezzo veramente fuori mercato perché a parte l' 8 e la struttura qua mi dispiace non sono stati indicati i metri quadrati ma le posso rappresentare che c'è anche una grande zona verde che costeggia appunto la stessa struttura quindi insomma lì il prezzo c'è ma perché c'è anche dal punto di vista di metri quadrati.
La l' importanza dell' 8 quindi ad ogni modo credo e faccio riferimento a quanto già detto e senza riportarmi sono dei prezzi molto contenuti e anche reliquati in passato le gli uffici lo sanno noi abbiamo proceduto alla vendita e tra l' altro sono stati anche comprati sbaglio Assessore quindi insomma non è vero insomma la circostanza che lei rappresenta grazie.
Ci sono altri interventi qualcun altro.
No allora possiamo passare alla votazione della proposta di deliberazione avente ad oggetto Piano regionale.
Per appello nominale hanno fatto la richiesta.
Dalla alla mia sinistra per la richiesta del voto nominale dicevo proposta di deliberazione avente ad oggetto Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari 2020 2022.
Libardo Maria è assente Skrull Lorenzo Stefania è assente Fusina Zelia favorevole favorevole nastro Agostino favorevole Corrado Maria carnosina.
Cutrino Nazareno Valentino favorevole Colloca Giuseppina favorevole favorevole Franzen Katia favorevole Cataudella Paola favorevole Termini Gerlando favorevole Ursi la Stefania favorevole Tucci Danilo favorevole Cutrufo Giuseppe.
Bruschetti Antonino è assente Console Domenico.
Fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe favorevole Lombardo Lorenzo favorevole your Fidal Raffaele favorevole Lo Schiavo Serena.
Schiavello Antonio.
Onorevole curarlo Leoluca Antonio onorevole Santoro Domenico contrario Pisani Silvio.
Contrario Pileggi Loredana Patrizia Caterina contraria Luciano Stefano.
No.
Pugliese Laura è assente Giuseppe Poli caro contrario Russo Giuseppe.
Arena azzurra è assente Miceli Marco contrario Soriano Stefano è assente Comito Pietro contrario contrario.
19 favorevoli.
7 contrari 7 assenti quindi abbiamo conteggiato 33 votanti.
La proposta viene approvata.
Passiamo alla proposta di deliberazione avente ad oggetto articolo 14 della legge numero 131 83 verifica quantità e qualità aree e fabbricati da destinarsi a residenze ad attività produttive e terziarie di cui alla legge numero 167 62 e successive modificazioni e integrazioni numeri 8 6 5 78 e numero 4 5 7 78 chiamerei anche su questa pratica relazionare il vicesindaco dottor premieranno grazie.
Anche questa è una proposta di delibera è prevista nella sessione di approvazione del bilancio ai sensi dell' articolo 14 della legge 131 dell' 83 il Consiglio comunale ogni anno prima dell' approvazione del bilancio deve verificare la quantità e qualità delle aree e fabbricati da destinarsi a residenza e attività produttive e terziarie.
Anche questa è una delibera che si prende atto la dirige la Dirigente del settore propone di prendere atto un ordine di adempimenti come segue inesistenza di aree residue all' interno del piano di edilizia economica e popolare e inesistenza di aree del.
Delle aree produttive dei cosiddetti PIP grazie.
Grazie a lei Vice Sindaco ci sono interventi su questa pratica.
Nulla possiamo passare direttamente alla votazione allora.
Per alzata di mano prego favorevoli.
Contrari aspetta ah ci sono Console.
Favorevole non l' ho sentito Lombardo.
Ha alzato la mano ha alzato la mano console non lo vedo più.
Contrari.
Contrari.
7 contrari.
Quindi 20 favorevoli e 7 contrari.
Giusto.
Andiamo avanti con il prossimo punto all' ordine del giorno questa proposta viene approvata.
Punto all' ordine del giorno numero 5 proposta di delle deliberazioni avente ad oggetto Documento unico di Programmazione DUP periodo 2020 2022 articolo 170 comma 1.
Del decreto legislativo numero 2 6 7 del 2000.
Chiamerei a relazionare l' Assessore la dottoressa Maria Teresa Nardo prego.
Grazie Presidente provo a parlare con la mascherina Cipro.
E il doppio è un documento il documento unico di programmazione è propedeutico all' approvazione del bilancio e riguarda un periodo temporale medio lungo infatti riguarda gli anni 2020 2022 è un documento scorrevole quindi ogni anno non si sente prova ad abbassare la mascherina.
Quindi ogni anno viene approvato e sapete che ogni delibera che viene portata in Consiglio e che ha degli effetti e programmatici viene riportato nelle diciture che varia automaticamente il dubbio quindi è un documento fondamentale affinché ci possa essere coerenza con gli altri documenti di programmazione è anche vero che è un dubbio che non ci permette di fare delle grandi strategie perché oggi ci muoviamo su un terreno molto difficile anche a seguito della pandemia perché domani effettivamente non sappiamo speriamo non vadano per.
E vadano migliorando però ci potremmo trovare in situazioni di altre emergenze con degli effetti su ciò che possiamo attuare e su ciò che potrebbe essere anche il tessuto socio economico infatti il DUP nella prima parte di questo documento descrive le condizioni socio economiche del territorio qual è la novità che in qualche modo si è cercato di cogliere in questo documento di cui ho espressamente anche una delega quindi si è evidenziata questa Amministrazione quando ha deciso le deleghe questa diciamo la Sindaca ha evidenziato la necessità di enfatizzare un documento di programmazione strategica le novità innanzitutto sono.
E una presenza delle linee programmatiche di questo mandato che è negli altri documenti di programmazione per motivi che tutti conosciamo poiché è una Amministrazione giovane non erano non erano presenti quindi nella prima parte dopo una descrizione delle situazioni socio economiche richiamando anche il Covip c'è la descrizione delle linee programmatiche più salienti di questa già portata in Consiglio di questa amministrazione in più c'è una parte dedicata alla Carta dei valori e un documento che avevamo approvato in Giunta tempo fa.
All' inizio della di questa Amministrazione quindi parliamo del 2019 però si è ritenuto utile opportuno e fondamentale riportarla anche nel dubbio ci sono una serie di valori richiamati ispiratori di tutta la programmazione ma non solo di tutta l' attività che mi sento di dire non solo l' Amministrazione gli uffici ma anche il Consiglio credo che approveranno perché sono valori etici valori orientata alla trasparenza e proprio per questo è definita Carta dei valori alla valorizzazione delle risorse umane e altro che avrete sicuramente avuto modo di leggere in più che cosa c'è in questo dubbio viene messa in evidenza la necessità di valorizzare le risorse intangibili definito dagli da questo filone di pensiero e.
Capitale intellettuale quindi non c'è solo una valorizzazione del capitale finanziario ma in questo dubbio viene riportata anche una sezione sul capitale delle risorse intangibili il cosiddetto valorizzazione dell' intangible asset poi ci aspetta un altro po' di delibere e diventerà faticoso e non.
Ed è da un po' di giorni che insomma stiamo avendo tutti degli appuntamenti particolari una vita frenetica e dicevo queste sono le risorse intangibili che sono state riportate in questo gruppo la voglia di voler investire su tre forme di risorse di capitale il capitale relazionale il capitale tecnologico e il capitale umano.
La stessa Europa nelle sue nella sua progettazione nella le nelle modalità di utilizzo e di erogazione dei fondi ha sempre detto che le risorse intangibili diciamo che è abbastanza recente anche come filone di pensiero devono essere valorizzate perché si fa si cresce si crea sviluppo anche laddove non ci sono risorse finanziarie.
Che significa che l' idea è quella di arrivare come già avevamo detto a una rendicontazione di tipo sociale del capitale intangibile a una rendicontazione che possa essere mi auguro almeno che che possa riguardare un periodo medio-lungo in cui si mette in evidenza quanto l' aver ricostruito rapporti fiduciari con le istituzioni locali e non solo guardate la notizia che oggi molti di noi hanno commentato del sindaco che viene nominato dalla Sindaca scusatemi che viene nominata in seno a all' ANCI e credo che è una degli elementi che deve essere apprezzato oppure tutti i rapporti di fiducia che si stanno cercando di instaurare con i fornitori del territorio perché dopo un dissesto spesso quella fiducia si interrompe ricordo a tutti che c' erano dei fornitori che non volevano intrattenere rapporti con il Comune di Vibo perché avevano paura di non essere pagati così come quel rapporto di fiducia che l' abbiamo notato soprattutto nel primo periodo perché ora l' abbiamo il blocco di pagamento anche dei tributi perché abbiamo notato nel 2019 prima che ci fosse un blocco a livello nazionale che c' era una tendenza un incremento delle analisi che stiamo anche conducendo in modo puntuale del cittadino che vuole pagare anche del cittadino che vuole denunciare noi grazie alle denunce di alcuni cittadini siamo riusciti a fare accertamenti rilevanti perché hanno scritto al sindaco perché hanno scritto direttamente a me accertamenti rilevanti sul consumo per esempio dell' idrico o su altri servizi che non venivano pagati quindi questa sensibilità questo modo di fare rete è considerato capitale relazionale spesso dietro non ci sono risorse finanziarie che permettono di accrescere questo capitale ma gli studi non solo nelle pubbliche amministrazioni ma anche nelle imprese private evidenziano che creano valore e quindi creano sviluppo oltre al capitale relazionale che è la parte destinata alle risorse umane quindi il capitale umano la valorizzazione delle risorse umane sempre più spesso noi facciamo delle riunioni abbiamo cercato di destinare.
Per quanto le risorse siano scarse molto informazione il personale del Comune di Vibo è stato valorizzato anche in questi termini si è cercato di dare un supporto anche pratico anche di natura tecnica agli uffici è ovvio che sono tutte forme di valorizzazione abbiamo ricostruito i rapporti con i sindacati forme di valorizzazione che richiedono tempo e che a cui dietro non ci sono sempre risorse finanziarie da destinare per ultima il capitale tecnologico lo diceva la Sindaca stamattina ormai la tecnologia da tank capitale organizzativo è necessaria noi alcune volte ci troviamo a ricercare informazioni su fascicoli inesistenti.
Perché sono stati trasferiti per alcune approfondimenti fuori dal Comune ad autorità che le hanno richieste non è rimasta traccia ovviamente una che non li possiamo recuperare non c'è un archivio digitale perché se ci fosse stato un archivio digitale non c' era il problema di recuperare il fascicolo o di recuperare la manovra la memoria storica che risiede all' interno magari di un dipendente che è andata in pensione e.
Questo è ciò che in più cerca di rappresentare questo dubbio proprio con la volontà di poter rendicontare anche il capitale intangibile o capitale intellettuale che è con un documento a consuntivo che voglia essere o il bilancio sociale o appunto il rendiconto il capitale intellettuale o di sostenibilità come lo vogliamo lo vogliamo chiamare per il resto è un documento che accoglie tutti i risultati di tutti gli altri documenti che abbiamo già discusso e approvato finora e di quello che che verrà c'è il parere dei Revisori è un parere positivo si poteva fare meglio si poteva fare decisamente meglio credo che tutto sia migliorabile però.
Ahimè siamo sempre sommersi dell' emergenza e il documento di programmazione non richiederebbe questo richiederebbe di più richiederebbe fermarsi soffermarsi su alcune procedure e definire le strategie e spesso questo ente non riesce a per una serie di motivi che ormai conosciamo e che io spesso richiamo carenze di personale emergenze situazioni pregresse che scoppiano da un momento all' altro situazioni di contesto sì situazioni di emergenza sanitaria che non ci permette effettivamente di poter fare quello che vorremmo.
Io avrei finito sul 2 su questo punto grazie Assessore se spegne il microfono sì grazie.
Interventi la consigliera Pugliese prego ne ha facoltà.
Sì e grazie Assessore per l' ennesima lezione di contabilità grazie per aver chiarito come si struttura un DUP ma al di là della teoria in pratica io vorrei capire a proposito di coerenza perché sappiamo che il dubbio è un vincolo di coerenza decisionale e vorrei capire e quale sia e la programmazione o comunque quale sia l' idea che questa Amministrazione ha nella riscossione coattiva dei tributi e delle entrate comunali in genere quale sia la politica che questa Amministrazione intende intende portare avanti perché io.
Ho letto nel dubbio qualcosa ma mi sarà sfuggita se può chiarirci se il sistema viene gestito internamente o valutate un affidamento all' esterno grazie.
È una domanda molto complicata perché l' Amministrazione aveva avviato una aveva avviato una procedura però credo che lei sappia che è stato tutto bloccato non funziona così non lo so però perdonatemi la domanda io rispondo e chiedo scusa è aperta la discussione c'è un Presidente del Consiglio che io faccio una domanda una mozione d' ordine interrogatorio nei confronti del dell' assessore fatemi capire.
È una roba è un quesito che la scusa Presidente è sempre passione o a domanda risponde l' Assessore che io non rendo no no io per me l' Assessore dopo aver relazionato gentilmente non gli viene data la parola punto allora siccome è aperta la discussione è una domanda alla quale l' Assessore può rispondere adesso può rispondere dopo.
Però.
Penso che l' Assessore può rispondere a fine relazione questa è una discussione e si apre la discussione per i consiglieri grazie va bene e l' Assessore grazie rispondiamo alla fine apriamo la discussione va bene rispondiamo tutto alla fine mozione d' ordine Presidente.
Consigliere Policano prego grazie Presidente visto che ci attacchiamo al regolamento.
E allora è intempestiva la mia mozione d' ordine perché si è già consumato il momento ma non si è mai visto nessun Consiglio comunale che tra le comunicazioni si desse voce a chiunque in quest' aula per dire la sua visione su tutti gli atti che poi ci stiamo intrattenendo a discutere per poi votarli c'è quindi non capisco visto che abbiamo soprasseduto a questa a questo che è un elemento fortissimo perché comprimiamo l' aspetto democratico della discussione quindi non capisco come mai quando l' Assessore era disponibile ad un chiarimento immediato sia stata censurata con il richiamo al Regolamento quindi la mia mozione d' ordine è la seguente Presidente o lo rispettiamo sempre il regolamento o non lo rispettiamo mai grazie.
Considerevoli caro giusto per darle.
Una motivazione intanto quando allorquando il Sindaco ha preso la parola nelle dell' ente nelle comunicazioni e ha trattato tutti gli argomenti ha chiesto all' Aula di poterlo fare quindi credo che non ci sia stato nessuno che si sia opposto anche a chiarimento del dubbio di consiglieri del due consiglieri la Pugliese io se mi consente io sto rispondendo alla mozione d' ordine giustamente che ha fatto il consigliere Napoli caro il Sindaco ha chiesto all' Aula di potersi esprimere in quei termini quindi ha nelle comunicazioni ha trattato tutti gli argomenti dopodiché in questa fase è aperta la discussione ha trattato l' argomento la relazione sulla proposta la l' assessore Nardo ha fatto una domanda a chiarimento la consigliera Pugliese.
Nulla osta ad una risposta l' unica cosa che procrastinando spostiamo la risposta dell' assessore quando tutte le domande eventuali dovessero venire fuori tutta la discussione Presidente lo chiedo all' Assessore se vuole proporsi al nuovo Assessore risponde l' Assessore al di fuori perché non farla parlare ma l' Assessorato li deve rispondere ma avete paura di rispondere qual è il problema.
Cioè lei sta limitando il dibattito democratico alla volta che la consigliera Pugliese consigliere Schiavello da subito consigliere la domanda lei la facesse con meno tono invece di ringraziare l' assessore grazie per averci dato lezione grazie per averci spiegato questo chiedeva direttamente la facciamo direttamente alla sua domanda l' Assessore gli poteva rispondere siccome lei consigliere scheda diversa non è stata una domanda lei ha proprio ha cercato di offendere l' assessore più che altro.
Consigliere Schiavello consigliere Schiavello consigliere Schiavello io non ho è stata una provocazione una provocazione a cui stava capendo l' assessore ma non capiamo noi Consiglieri non creiamo queste domande ricorrendo al signore sorella della signora Schiavello sono io a darvi la parola grazie ci mancherebbe è un piacere.
È aperta la discussione eh sì perché poi finisce dai relatori tranquilli continuiamo con la discussione l' assessore Nardo risponderà risponderà certo che risponde risponderà non ho detto che non risponde ho detto che risponderà una volta che altri interventi certo.
Ci sono altri interventi sull' argomento o posso fare intervenire l' assessore Nardo per rispondere.
Assessore Di Nardo.
Prego.
Nella discussione generale abbiamo esaurito la discussione no io sto ho aperto la discussione appunto se nessuno interviene lei chiede la parola prego dottoressa Nardo si accomodi facciamo intervenire il consigliere Di Carlo spenga il microfono grazie allora grazie Presidente che.
Stiamo parlando del Documento unico di Programmazione non stiamo parlando di noccioline cioè stiamo parlando di quello strumento come giustamente ha evidenziato l' Assessore che dovrebbe essere strategico per questa Amministrazione e in funzione di tutto ciò che nell' arco di copertura temporale dello stesso in teoria perché poi dovrebbe essere uno strumento concreto ma qui in teoria.
Dovrebbe dovrebbe contenere gli strumenti attuativi di quello che in termini appunto programmatici erano le linee.
Del programma elettorale di questa Amministrazione che mentre nel programma elettorale.
Che poi è stato anche palesato all' Aula dal Sindaco tra i primi atti dell' Amministrazione anche perché è un adempimento previsto dal TUEL ci troviamo a distanza di un anno per le varie contingenze alle quali quest' ente ha ritenuto di dover aderire e cioè le deroghe che sono state date dal legislatore in conseguenza dell' emergenza epidemiologica capisco che non è di interesse la parola richiamo Presidente perché altrimenti c'è un brusio che non mi consente di elaborare dei concetti che credo interessino tutti anche perché magari c'è chi l' ha letto il DUP chi l' ha disaminato nella Commissione però qui alla fine che si fanno delle considerazioni nella completezza delle posizioni dell' emiciclo non fosse altro che nelle Commissioni gruppi sono rappresentati ma non ci sono sempre tutti i consiglieri che ne fanno parte dicevo che il DUP nella sostanza non fa altro che fare una proiezione nel tempo in termini di concretezza di quelle che sono poi le attività certamente.
Emendabili nel tempo come ha detto l' Assessore se ci sono nuove situazioni possono trovare ingresso sempre ma nel documento portante che è questo e allora se il DUP rappresenta quindi in termini concreti quelli che sono gli obiettivi strategici dell' amministrazione devono trovare un fondamento che non sia solo teorico ma che deve dare un' affidabilità quantomeno in termini non dico di certezza assoluta ma di verosimiglianza.
Sindaco anticipato che è quello che sarà il programma preventivo è certo o forse per il 2020 nessuna certezza abbiamo invece in termini di equilibrio per il 21 e per l' anno 2022 ma questo poi ce lo spiegherà meglio nel prossimo ordine del giorno l' Assessore però è vero che contiene la carta dei valori e l' assessore provoca i consiglieri di opposizione dicendo certamente converrete con noi sui principi di trasparenza legalità e quant' altro certo assessore come facciamo a non condividere questi valori espungere però la Carta dei valori dal dopo fatto che lo votare a parte e poi discutiamo tutto il resto perché non è possibile inserire un diamante in quello che non è un gioiello o che meglio potrebbe essere dal mio punto di vista qualcosa che nulla ha a che fare in termini anche non strutturali con un dopo che può essere portato in votazione in un' aula ne faccio un esempio su tutti.
Nei vari elementi strutturali del DUP poi io l' ho letto e mi stavo sforzando di trovare una motivazione.
Però quando si fa riferimento in maniera precisa a quelli che sono gli obiettivi di governo.
E si specifica che non si può non tener conto degli obiettivi del Governo centrale quando si tratta però nello specifico degli obiettivi di governo metrò Assessorato alla tecnologia Assessorato alla cultura e ai servizi sociali.
Con uno schema che riassume Rebbe in estrema sintesi quello che dovrebbe essere una attività che è stata fatta così è in procinto di fare bloccata in determinate fasi ma io mi domando.
Che c' entra.
Cioè o si parla degli obiettivi del Governo statale o si parla dei programma degli Assessori perché se fosse così mi domando perché ci si è soffermati solo su questi due assessorati se si parla di obiettivi del Governo centrale anche contenuti dei dei programma.
E delle attività degli Assessori fanno riferimento a varie varie tipologie di cose già espletato che non si sono potute espletare e che spesso trovano anche una copertura finanziaria trova una copertura finanziaria e riferimento per esempio alle spese dell' Assessorato alla alla alla cultura 13.000 euro che dovrebbero essere quegli introiti della della tassa di soggiorno quindi non capisco come mai si parla in questi termini come mai nel DUP salvo che non ci sia stato un difetto o un errore di copia e incolla si parla solo di questi di questi due assessorati ma forse questo era nelle relazioni che dovevano essere abbinate a qualche altro documento non so come sono ci sono arrivati ma questo per dire cosa.
Per dire che non è possibile chiedere la fiducia su un documento parlando solo di ciò che non può che non essere condiviso in tema di principio ma poi facciamo riferimento a un programma elettorale a un programma che in ogni caso c'è una parte che si dice subito.
Tutto e subito c'è e poi a parole già ci è stato detto stamattina perché poi in varie parti viene ripreso a causa dell' emergenza Comit 2019 a causa dell' emergenza compiti 2019 allora abbiamo l' idea che questo sia un documento che ho io ovviamente non può che aver risentito della crisi epidemiologica.
Però non è sufficiente non è sufficiente perché si cerca di far entrare dalla da si far uscire dalla finestra ciò che non è entrato dalla porta cioè un documento così complesso non fosse altro sono oltre 190 pagine e poi viene liquidato in questa aula.
Sia stamattina sia nella brevissima relazione con un documento sul quale non potete convenire perché c'è inserita la Carta dei valori e allora Carta dei Valori sì ovviamente conveniamo ma la partecipazione sulla condivisione di quei valori.
Con chi è stata fatta.
Certamente non con le opposizioni.
Abbiamo sentito interlocuzioni con le più alte cariche istituzionali abbiamo parlato di cariche anche che sono state date al Sindaco me ne compiaccio all' ANCI.
Però con le opposizioni sul Documento unico di programmazione non c'è stata alcuna interlocuzione o quanto meno con questa parte politica quindi se diciamo perché l' ho sentito poc' anzi.
E cioè che si sta facendo un enorme sforzo per riempire di valori di coinvolgimento e allora io rispondo guardate che forse l' avete fatto con qualcun altro certamente non non con le opposizioni.
Poi abbiamo anche la trasposizione in termini di cifre di tutta quell' impalcatura che viene a monte e che viene riportata in termini sempre.
Di valore aggiunto di valore emozionale ma è ovvio cioè come fa facciamo a non emozionarci di fronte a un quadro idilliaco che viene scritto e rappresentato ma poi ci dobbiamo scontrare con la realtà dei fatti.
Ci dobbiamo scontrare con dei tempi che certamente non corrispondono a quelli che voi descrivete in questo documento unico di programmazione.
Magari erano prese agibili ma non in questa amministrazione che è stato fatto un programma elettorale che non ha tenuto conto e nessuna considerazione della fotografia reale della città e di questa amministrazione.
Non dovevamo ritornare in quest' Aula per capire che eravamo sull' orlo del baratro.
Ma c' erano le relazioni che sono state pubblicate sul sito.
C'è stato un commissariamento che ha messo in luce determinate evidenze c'è stata da ultimo la Corte dei Conti che ha fatto dei richiami o pretende dei chiarimenti su nodi essenziali rispetto a dei numeri che però ci ritroviamo in Tozzi in questo DUP e poi ce li riprende e li rivedremo dopo nel documento che si andrà a discutere successivamente ma di quei rilievi.
Quei chiarimenti che ci sono state richieste e sui quali Presidente la Corte dei Conti ha intimato l' Aula ad essere informata.
Ma l' informazione non si fa attraverso solo e soltanto la trasmissione a mezzo PEC.
Della delibera della Corte dei conti.
Non si fa solo e soltanto in questo modo si fa attraverso l' elaborazione di tutte quei chiarimenti che speriamo questa parte politica e questa amministrazione possa dare in termini di serietà.
Ancora i termini sono aperti perché i 60 giorni non sono consumati rispetto a quando ovviamente ci è arrivata questa decisione e però oggi stiamo discutendo proprio al buio questo documento perché non può non essere collegata alla situazione precedente non solo e soltanto al bilancio ma soprattutto a questo documento unico di programmazione che non a caso è preliminare perché è la madre o il padre se vogliamo dargli insomma.
Il sesso maschile o femminile diciamo che è la madre di quello che verrà dopo.
E quindi mi compiaccio che la discussione si sia si sia incentrata su elementi chiamiamoli non idilliaci ma di.
I componenti emozionale allora siamo emozionati anche noi questo.
Traspare credo anche da dalle parole però la concretezza dov' è cioè di concretezza e di stabilità non dico o con una garanzia di riuscita al 100 per cento perché è uno strumento flessibile.
Ma dobbiamo avere come minimo un' idea di come poter sostenere questo questo documento soprattutto perché c'è un' interfaccia finanziaria che viene palesata e poi soprattutto su quale gambe camminerà questo cambiamento.
Dai numeri che vengono dati nel DUP.
E mi pare che ce ne siano sempre di meno in quest' ente tante altri numeri saranno destinati a scendere.
132 riportava il documento in termini di.
Ma che è successo in termini di forza lavoro di di di lavoratori all' interno di questa.
Però va bene che va c'è un' informazione che sembrerebbe essere circolare all' interno di questa Amministrazione ma ho sentito in quest' aula da Consiglieri che molto spesso queste informazioni non vengono date.
Non vengono date neanche a chi ha una carica istituzionale.
Alla quale non può rispondersi mi faccia una richiesta scritta.
Quindi le informazioni ci sono circolano ma circolano con delle regole che vorremmo capire perché se voi parlate di trasparenza di solidarietà di partecipazione però non riscontriamo rispetto a questi tre termini.
Delle barriere in termini di partecipazione e di coinvolgimento delle opposizioni in termini di ostensione di atti amministrativi anche importanti.
E quindi questa Carta dei valori approvato dalla Giunta che viene riportata qui.
Certo che la condividiamo in termini per come sono strutturate in termini dell' di italiano certamente.
Eh ma noi non dobbiamo pensare soltanto ai teoremi alle teorizzazioni perché domani non ci chiederanno se siamo stati bravi a teorizzare domani i cittadini chiederanno il conto rispetto a quello che effettivamente è stato fatto.
Quindi va bene l' accademia va bene la teorizzazione andiamo ai contenuti pratici.
È che non ci sia sempre lo scudo del coronavirus perché quello può reggere fino a un certo punto perché dico fino a un certo punto perché interventi da parte del Governo ne sono arrivati.
E non possiamo pensare solo e soltanto a denigrare o a colpevolizzare se ci troviamo in pandemia.
Se vengono prese delle misure restrittive anche su questo territorio.
Ricordo a me stesso che ci sono stati ben 160.000 euro che sono arrivati per avviare le scuole.
Sono state spese con la procedura d' urgenza e le scuole sono state riaperte ma senza quei fondi si poteva riaprire si potevano riaprire le scuole.
Poi il Sindaco ha citato stamattina la nuova ordinanza del Presidente facente funzioni della Regione facendo riferimento alle scuole secondarie io non l' ho letta ancora ma secondaria immagino solo di secondo grado.
O anche al primo grado perché io ero qui non l' ho letto però credo si faccia riferimento solo al secondo ciclo di istruzione.
Poi c'è un difetto di comunicazione enorme anche a livello interistituzionale se di critiche dobbiamo dobbiamo farle e allora è stata fatta un' ordinanza non questa è la precedente ma credo che sia stata sia seguita la stessa la stessa la stessa liturgia si parlava della scuola.
Non sono state coinvolte gli attori principali della scuola.
C'è stata un' uscita pubblica di tutte le sigle sindacali e penso anche dell' Ufficio scolastico regionale della Calabria sulla prima ordinanza 9 ovviamente bisogna pensare che dopo che si dà un incipit.
Che ha il crisma dell' ordinanza e cioè deve essere osservata.
È ovvio che vanno coinvolti gli operatori interessati non dico in termini di di soluzione del problema ma in termini operativi poi per far effettivamente attuare quelle disposizioni.
C'è stato un corto circuito istituzionale incredibile.
Speriamo non si ripeta in futuro perché altrimenti rischiamo sì di collaborare a parole.
Ma ognuno di noi deve fare un pezzo deve dare una mano e se non è coinvolto è ovvio che non potrà non criticare a livello regionale a livello regionale.
Quando stamattina ho introdotto in termini d' urgenza quel quella quell' ordine del giorno.
Ma guardate che.
Voi avete stabilito di decidere con calma se sposare o meno il merito.
Di quell' ordine del giorno e vi ringrazio di aver dato una riserva rispetto a quella che potenzialmente se dovesse indossare la maschera dell' ipocrisia politica non potreste che bocciare però vi assicuro vi assicuro che in te c'è la nostra ormai non più residente fosse stata in vita.
Ma a quest' ora sono certo si riporterebbe nella tomba per quel prodotto.
Perché non è possibile descrivere o descriverci in quei termini non è possibile non è concepibile soprattutto alla luce di quella Carta dei valori che voi.
Oggi ci sbandierata nel 2.
Cioè se noi stiamo combattendo con tutte le nostre forze ci impegniamo per dare un' immagine positiva e invece veniamo posti alla berlina perché questo è stato.
Rispetto a un mondo completamente diverso rispetto a quello che non viene rappresentato attenzione da un punto di vista scenografico ma un punto di vista di messaggio che arriva il messaggio è quello di una terra che purtroppo sconta una un' arretratezza in termini culturali non foss' altro perché non posso immaginare che il congiuntivo non sia stato sbagliato apposta.
Esortiamo in quel vino con un congiuntivo sbagliato.
Cosa si voleva raffigurare l' arretratezza anche culturale di noi altri calabresi.
Posso immaginare che un video un cortometraggio costato 1.700.000 euro così mi pare di aver letto non sia stato rivisto più volte.
Prima di poterlo presentare a livello diciamo nazionale ormai lo sapete con i social network la comunicazione viaggia nel modo in tempi rapidissimi non voglio entrare nel merito dell' idea del registro perché non mi appartiene noi ci preoccupiamo invece di quello che è il messaggio che noi amministratori vorremmo dare fuori e l' abbiamo detto e ho fatto in quest' Aula più volte sostenendo anche ordine del giorno di dell' opposizione e ve ne diamo atto su temi che sono diametralmente opposti a quelli che vengono sbandierati in quel video.
Ecco perché la concretezza dell' azione deve manifestarsi in termini non solo teorici ma anche pratici quindi c'è poi su questi punti del DUP perché di quello stiamo parlando potrei avere dei chiarimenti.
Preciso quando si parla degli obiettivi di governo e si declinano invece le attività degli Assessorati salvo che gli stessi non coincidono vorrei capire cosa è successo grazie.
Grazie a lei consigliere Poli chiaro.
Prego consigliera punire Pileggi.
Grazie Presidente.
Assessore dieci minuti la sua relazione che mi stavo preparando ad ascoltare almeno per una ventina di minuti e almeno venti minuti com' è suo solito fare lei una molto precisa molto dettagliata e quindi stavo prendendo appunti e quindi quello quello che io ho scritto ho preso appunti e pensavo fosse come dire la premessa di un ragionamento più ampio e più articolato sul sul dubbio visto che Documento unico di programmazione se non c'è qui non ci sarà mai più va beh comunque detto questo.
Avrà avuto le sue buone ragioni che poi magari se è così cortese da farmi capire perché è stata così stringata nella sua relazione su una cosa così importante avrei piacere ad ascoltare le sue motivazioni allora comunque in ogni caso io siccome qualche qual qualche qualcosetta ho letto su questo su questo dubbio.
In particolare sulla parte dei servizi sociali a cui faceva.
E a cui si richiamava il consigliere Policano ho notato che c' era non una lacuna ma un vuoto un vuoto che ricorda che riguarda le politiche femminili perché a ciò mi sono fissata con queste politiche femminili e quindi.
E cerco sempre di vedere cosa c'è cosa manca che va a protezione della donna ricordo a me stessa e a quest' Aula che circa un anno fa è stato approvato un ordine del giorno.
Che riguardava lo sportello antiviolenza proprio in virtù di tutti questi femminicidi che non soltanto non si sono fermati nel periodo del Cofidi ma che sono stati che hanno avuto un aumento.
Non dico esponenziale ma quasi.
Tant' è che noi come medici eravamo stati chiamati a svolgere un congresso proprio su questa tematica se non ci fosse stato interrotto da questo nuovo DPCM dovremmo essere a congresso su questa tematica proprio questo sabato.
Quindi in virtù di questo ordine del giorno approvato mi sarei aspettato in questo Documento unico di programmazione.
Un' ampia un ampio spazio e soprattutto delle risorse a sostegno risorse che peraltro sono già state messe in campo dalla Regione Calabria per quanto riguarda gli sportelli antiviolenza non è stato messo come dire anche nel piano di alienazione degli immobili scusate se finisce questo brusio come ha detto Policarpo posso parlare.
Il brusio è già finito però visto che le politiche femminili non interessa a nessuno e capisco che queste cose interessano soltanto alle donne e appunto capisco capisco ma fate uno sforzo ogni tanto fate uno sforzo anche alla maniera di leggi la stiamo ascoltando la minoranza non è sorta anche dalla mia parte fate uno sforzo e cercate di non distrarre di molto.
E quindi e quindi e quindi mi sarei aspettato che qualche mobile di questi di di questo che è stato inserito nel piano di alienazione fosse stato come dire tirato fuori e dato per queste case famiglia che alcune volte sono l' unico rifugio per queste donne che non sanno dove andare mi sarei aspettata un finanziamento ad hoc per una linea telefonica.
Attuata dal Comune dalle politiche comunali mi sarei aspettato tutto questo non c'è niente di tutto questo né per quanto riguarda le politiche femminili né in questo senso né per quanto riguarda l' infanzia abbandonata che è un altro problema molto scottante.
Molto vivo e che il più delle volte è strettamente correlato a queste storie di violenze domestiche che ricadono sull' anello più debole che è quella delle donne.
Quindi Assessore io chiudo il mio intervento e quindi sono sono in attesa sapendo che comunque visto che il Documento unico di Programmazione è adottato oggi quindi per il prossimo anno non se ne parlerà di tutto questo sono in attesa di sue.
I suoi chiarimenti grazie.
Grazie a lei consigliera Pileggi consigliera Français prego.
Soltanto diciamo un chiarimento l' Amministrazione ha già pensato alle donne vittime di commissario senza il chiarimento non l' ho chiesto a lei la torta.
Ripeto considero le leggi e gli interventi.
La Rosa Salvatore bisogno di chiarimenti.
Do la parola alla consigliera Gottardo se ricorda la consigliera che il chiarimento non può essere fatta all' Assessore ma comunque comunico e comunque ricordo che già noi abbiamo l' Amministrazione già pensato di destinare un bene dell' Amministrazione Consigliere Franzella ristorazione alle donne vittime di violenza anche per le scusa io le tolgo la parola non lo so io avrei bisogno dei chiarimenti del Consigliere Francesco.
Beh io ho chiesto i chiarimenti al Commissario ma io qui mi posso le posso togliere la parola perché l' ho data la rilevanza e ha diritto di parola malattia dei chiarimenti a me intanto perché non sono stati richiesti dalla mia persona al Consigliere parlava la consigliera Frances grazie l' abbiamo ascoltata in silenzio adesso tocca la Francia solo per comunicare a tutti quanti ma già gran parte lo sa già e noi abbiamo già un bene mi dispiace che lei reagisce così l' Amministrazione ha già pensato alle donne vittime di violenza tant' è vero che c'è un finanziamento in corso che abbiamo non soltanto appunto preso ed è un mi sembra un po' consigliere nel dubbio non c'è niente.
Dolore severo nell' area B Area medica.
Cioè io veramente le direi che non c'è niente signora Pileggi però lei non può predicare bene e razzolare male se la parola ce l' ha la consigliera Franzella lasci finire la lasci finire grazie solo e allora poi lo verificheremo ad ogni modo risulta già up risulta già in essere appunto questo finanziamento che il PON legalità che era stato concesso all' Amministrazione per la realizzazione di un centro vittime di violenza e questo sarà realizzato a Bivona poi ci sono anche gli uffici operativi che sono qui sul territorio del Vibonese quindi lei non può dire che l' Amministrazione non ha avuto l' accortezza di pensare a tematiche sensibili come quello di ospitare le donne vittime di violenza con i loro figli maltrattati ovviamente grazie Presidente richiamo la parola ho diritto di replica grazie consigliera Français ottenuta una sola volta la replica.
Grazie allora l' articolo 99 del Regolamento intanto quello che pensano i vari Consiglieri quello che nella mente dei Consiglieri a me interessa poco perché tecnicamente quello che si deve fare quello che l' Amministrazione ha intenzione di fare è racchiuso nel dubbio non vi porta a nulla di tutto questo che ha detto il consigliere Francia io mi compiaccio e il Consigliere Fan che ha pensata individuato o altro però se tecnicamente tutto questo che la consigliera Francia o i Consiglieri di maggioranza hanno pensato non è racchiuso due non ha nessun valore quindi io mi compiaccio di quello che lei ha fatto di quello che lei pensa mi compiaccio molto però se non è inserito nel dubbio non ha nessun valore quindi tutto giusto ma per un' altra generazione vedremo io sono sicuro appunto che è inserito nel gruppo presi posto Presidente non si può votare il consigliere Miceli tranquillo.
Gestisco perché sono norme e ogni tanto mi spiego qui siamo assolutamente a vantaggio delle donne e stiamo lasciando lo spazio alle donne allora sono finiti gli interventi dall' Aula mi pare che non c'è più nessuno che debba intervenire chiederei all' assessore Nardo giustamente con competenza con la solita competenza di dare questa risposta.
Che viene dall' Aula grazie.
Provo ad andare ho preso appunti vado per ordine però preme una premessa che speravo di farla con il bilancio a questo punto la introduco già ora con il io faccio una precisazione mi perdoni Assessore la discussione è chiusa se l' intervento con la risposta dopodiché si vota grazie prego allora qui stiamo parlando di un 2 2020 siamo e l' ho detto forse però tra le righe l' ho detto tra le righe è bene chiarire significa che.
Oggi qui bisognava discutere di una programmazione 21 22 e 23 addirittura se ne doveva discutere a luglio perché il ciclo di programmazione previsto del TUEL e quando mi dite la sua lezione è il mio mestiere se riesco a farla bene ben venga che cerco anche di fare altro e di farlo bene e di metterci la faccia e le mani e il lavoro.
Detto questo stiamo parlando di tre mesi di un documento di programmazione che da qui a breve saremo chiamati mi auguro a rifarlo dove siamo e al di là di quello che dica qualcuno Covito non covi di non richiamiamo il Covip il Covip che ha degli effetti ha degli effetti sugli atti di programmazione perché se viene il Ministero mi blocca un' attività che io avevo programmato e rispondo in questo caso anche alla Pugliese ai tributi è normale che andare a prevedere un' esternalizzazione diversa da quella dell' agenzia delle riscossioni oggi rischi di aggravare di spese e nessuno domani di partecipare perché non si sa il il governo come andrà a gestire ciò che è il quadro normativo in termini tributario perché si parla di nuove risorse quindi lo preciso e voglio che questo venga verbalizzato chiaramente stiamo approvando un documento di programmazione a consuntivo vale per il bilancio e vale per il dubbio lo stiamo approvando e lo definisco emergenziale perché se non ci fosse stato il Covip non eravamo davanti a questo documento e davanti a questi numeri quindi i risultati all' approvazione di questo bilancio è perché stiamo vivendo una fase emergenziale una frase un a una fase in cui mi sento di dire di richiamare i valori qualcuno dice non so come sono stati definiti che non l' ho appuntato però a mio avviso viene tutto prima dei valori non vi dico di approvarlo non approvarli qui si fa richiamo ad una carta dei valori già approvata in Giunta con delibera 158 del 26 11 2009 che viene richiamata dicendo quella Carta dei valori è la base per rendicontare poi le attività in termini di bilancio sociale bilancio di sostenibilità quindi è una premessa così come una premessa al documento ciò che è il le linee programmatiche di questa Amministrazione del Sindaco è una premessa la Carta dei valori è una premessa le due relazioni degli Assessori in particolare perché fanno riferimento al capitale intangibile richiamando quanto hanno fatto e quanto faranno in coerenza con il Governo forse in quel titolo avremmo dovuto mettere in coerenza con il Governo lo possiamo aggiungere però se guardate la premessa delle due relazioni alla cultura c'è scritto siamo sotto emergenza Covip tutto è cambiato cercheremo di farlo in coerenza con i programmi del Governo e con gli indirizzi se andate a leggere l' asset zero l' assessorato all' innovazione tecnologica c'è scritto che la tecnologia diventa fondamentale in questo momento in cui si lavora anche a distanza e in cui c'è necessità di cristallizzare indipendentemente dalle persone semplificare i processi quindi il motivo è questo forse il titolo non dà merito a quelle relazioni che anche gli assessori insieme a me hanno portato giù potremmo togliere la voce assessore così come potremmo meglio definire obiettivi individuati in coerenza con le politiche di governo e la situazione emergenziale ma è una premessa gli obiettivi poi tutto il resto segue dopo detto questo perché.
Ho dedicato poco tempo dedicato se così lo possiamo definire perché ho detto che tutta la seconda parte quella dei numeri tutta la seconda parte quella relativa alla fattibilità di alcune cose è riportato nel bilancio è rimandata al bilancio perché qui in altri tempi dovevamo essere chiamati a discutere il dubbio 21 22 e 23 perché la programmazione si fa molto tempo prima invece oggi rispetto al bilancio di previsione oggi stiamo approvando un dubbio che coincide esattamente con il bilancio quindi era un modo per dire vi richiamo le novità rispetto a un documento passato i dati finanziari li abbiamo in bilancio ma se volete discutiamo sia prima che dopo è un po' il contesto non lo possiamo dimenticare questo è stiamo approvando documenti di programmazione a consuntivo se poi vogliamo dire o non vogliamo dire che non è questione del Covip diciamo altro perché ci sono leggi nazionali che ci dicono che viene fatto così.
Politica sportello antiviolenza.
Allora lei apre veramente su questo tematica una sensibilità particolare perché io faccio parte di un centro di ricerca all' Università della Calabria è riconosciuta a livello internazionale sulle politiche di genere perché nella notte dei ricercatori appunto ho appreso che sullo studio di genere ho preso io.
Ha il compito di andare ad analizzare tutti i libri o maggior parte dei libri che vengono praticate nelle scuole dai testi INVALSI altri libri per verificare come ci sono delle espressioni che vanno contro una cultura e un linguaggio di genere del tipo la mamma l' aveva piatti il papà lavora che ancora li ritroviamo per sensibilizzare le scuole.
Da anni faccio questo tipo di politico rivestito anche quando amministrate in altri enti e il ruolo di componente del CUB e sono nel mio ateneo impegnata ad elaborare il bilancio di genere quindi sono molto sensibile alla materia.
È anche vero che su alcune politiche ci sono degli Assessori di riferimento le posso dire che addirittura abbiamo discusso anche l' intitolazione delle strade nel piano delle opere positive a donne che abbiano ripetute rivestito ruoli particolari e si è detto portiamola in Commissione e la Commissione decide anche come comportarsi.
Il centro antiviolenza è un edificio destinato per il progetto di cui parlava prima ma chi si occupa dei lavori pubblici meglio di me dei beni confiscati alla mafia e quindi non rientra nei beni prettamente nostri ma è stato creato un progetto su beni confiscati alla mafia almeno queste sono le informazioni che arrivano da parte delle altre deleghe però ritengo che in alcuni casi.
E su questi temi è giusto che venga coinvolto l' Assessore o il tecnico di riferimento nel senso che nel dubbio.
Ci sono delle proiezioni di attività ripeto ormai di tre mesi perché poi staremo a rifarlo ben vengano tutte le proposte che arrivano dai vari Assessorati e che arrivano dalle varie proposte sia della cittadinanza accolta attraverso l' organo politico e sia dal Consiglio e io non faccio distinzione tra maggioranza o minoranza quando arrivano degli aut aut positivi in questo senso figuriamoci se diciamo no.
Proprio in quella solidarietà di genere che si è detto io ho finito.
Grazie Assessore allora possiamo procedere alla votazione vi pregherei di non dimenticare mai l' aspetto di stanziamento e quindi la mascherina cortesemente consigliere Termini.
Siete cinque qualcosa dobbiamo fare lì per appello nominale la Preside mi deve perdonare Calabria il consigliere Carabba mi deve perdonare io tengo la sua salute ma anche alla mia alla nostra la pregherei di di distanziarsi allora hanno chiesto il voto per appello nominale.
Consigliere Policano la Pileggi e la Pugliese oltre al consigliere Luciani.
Per appello nominale.
Libardo Maria è assente.
Skrull Lorenzo Stefania è assente.
Fucino Zelia favorevole.
Favorevole naso Agostino.
Corrado Maria carnosina.
Cutrino Nazareno Valentino Domenico favorevole.
Colloca Giuseppina lavoravano.
Grazie Frances Katia.
Favorevole grazie Cataudella Paola favorevole Termini Gerlando.
Grazie Ursino Stefania.
Favorevole.
Tucci Danilo favorevole Cutrufo Giuseppe favorevole.
Bruschetti Antonino favorevole.
Consoli Domenico.
Onorevole fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe.
Lombardo Lorenzo favorevole.
Il figlio Raffaele favorevole lo schiavo Serena.
Schiavello Antonio.
Corallo Leoluca Antonio.
Santoro Domenico assente Pisani Silvio.
Contrario Pileggi Loredana Patrizia Caterina dichiarazione di voto prego allora il mio voto è contrario.
Assessore.
A parte che le ripeto c'è stato un ordine del giorno su questo quindi è già vecchio di un anno questo ordine del giorno già i servizi dell' assessorato riguardanti.
Questa questo questa fetta di di problematiche avrebbe già dovuto attivarsi e portare alla sua attenzione lei ha ragione quando dice che non è stato portato alla sua attenzione.
Ma non da adesso già da un anno e quindi è una grave carenza.
Da parte dell' assessorato preposto e degli uffici ed è anche una mancanza di consumi comunicazione tra lei che dovrebbe essere come dire la traduttrice nel DUP e nel bilancio di tutte le istanze che vengono fuori da noi maggioranza e opposizione.
Detto questo forse era un anno forse già ci si è dimenticati quindi.
Abbiamo parlato di questo problema io ho rilevato questo problema in Commissione.
Quando abbiamo letto il capitolo riguardante sul DUP le politiche sociali.
Ho rilevato e dico ma scusate qui abbiamo fatto l' ordine del giorno è stata spesa neanche una parola per questo sportello antiviolenza quindi ne abbiamo anche discusso in Commissione un anno fa.
Poi se fa di conseguenza.
Poteva benissimo rilevare questa lacuna questo vuoto che è stato messo in evidenza.
E trasformarlo in un atto scritto riportarlo nel dubbio tutto ciò non è stato fatto è stato come dire carta morta non è stata non è stata presa in considerazione nulla né dell' ordine del giorno di una delle mie osservazioni e riflessioni su questa grave mancanza ormai come dire il l' atto iscritto e certamente non avrà la mia approvazione perché non può avere la mia approvazione e mi auguro che il per il prossimo anno vi facciate carico di ricordarvi che esistono anche questa fetta di popolazione molto debole che riguardano le donne e i bambini vittime di violenze contrarie grazie.
Signora Pileggi Luciano Stefano no Pugliese Laura.
Dichiarazioni di voto prego il mio voto è contrario rispetto ad un dubbio che comunque è incoerente tecnicamente e formalmente è incoerente perché io alla pagina 107 del DUP mi trovo affidamento all' Agenzia Entrate riscossione della riscossione coattiva delle entrate comunali e però meno di un mese fa avete approvato una delibera quindi avete programmato un' azione cristallizzando ad una delibera di.
Comunque affidare ad un concessionario privato diverso da agenzie entrate riscossione e la relativa riscossione coattiva e gli atti allora se si fanno devono avere un senso e devono avere un seguito e rimandarli di così tanto tempo è l' ennesima éscamotage per sottrarre ad evidenti responsabilità in termini di superficialità e approssimazione con il quale vengono redatti i documenti grazie.
Grazie a lei Policano Giuseppe.
Contrario.
Russo Giuseppe favorevole Arena azzurra assente giustificata Miceli Marco contrario.
Soriano Stefano assente Comito Pietro contrario contrario.
Richiamiamo gli assenti Libardo Maria.
Favorevole.
Skrull Lorenzo Stefania.
Assente.
Fratelli Elisa assente.
Santoro Domenico assente Arena Azzurra assente Soriano Stefano assente.
21 favorevoli 7 contrari 5 assenti sempre il conteggio su 33 persone.
La proposta è approvata.
Passiamo all' altro punto all' ordine del giorno esattamente al numero 6.
Secondo la convocazione che avete ricevuto proposta di deliberazione avente ad oggetto Approvazione del bilancio di previsione finanziario 2020 2022 articolo 151 decreto legge 2 6 7 del 2000 e articolo 10 decreto legge numero 118 2011.
Pregherei inviterei l' assessore Nardo.
È l' approvazione del bilancio di previsione finanziario prego.
Riprendo le premesse che ho anticipato prima siamo di fronte alla alla presentazione di un bilancio di previsione 20 21 22 che in realtà è un pre-consuntivo 2020.
Nell' ambito di un periodo in cui vi è una evidente emergenza finanziaria da parte di questo ente e sapete tutti la la relazione la delibera da più parti citate della Corte dei Conti sapete tutti che siamo in piano di riequilibrio in attesa di approvazione o bocciatura da parte della Corte dei conti è siamo di fronte a una situazione in cui molti dei programmi per la realizzazione del piano di riequilibrio erano incentrati sulla lotta all' evasione lotta all' evasione che per leggi nazionali e per per le emergenze che stiamo.
Attraversando sanitaria sono ferme.
Quindi oggi ci tengo a dire che noi riusciamo ad approvare e anche qui chiedo che venga esattamente verbalizzato ciò che sto dicendo un piano un bilancio di previsione 2020 che ci permette di dire che abbiamo degli equilibri 2020 che si configura come un preconsuntivo approvato esclusivamente perché siamo in una fase emergenziale poiché è dentro questo documento viene riportata tutta ci sono tutti gli effetti della fase emergenziale finanziaria e soprattutto sanitaria che stiamo vivendo.
E quello che abbiamo potuto fare in questo bilancio è di adeguare le entrate a quelle che saranno gli accertamenti le previsioni di entrata.
Soprattutto per quanto riguarda i primi titoli abbiamo se notate ridotto.
Le previsioni di entrate in base al blocco che era stato previsto con la speranza di poter fare qualcosa negli ultimi mesi dell' anno anche questo lo anticipava già stamattina la Sindaca credo che sia una via preclusa.
E che da qualche giorno l' abbiamo potuta toccare con mano.
E come diceva stamattina la Sindaca molto probabilmente già questo bilancio necessiterà di avere delle variazioni in base allo stato reale della realizzazione di quegli accertamenti seppur già ridotti seppur già accostati a quello che è stato l' accertamento fatto nel corso del 2020 o le entrate che in qualche modo potevano essere realizzate.
Come è costituito questo bilancio in questo bilancio si nota un aumento della spesa corrente.
E notevole anche però c'è da dire che la maggior parte della spesa corrente.
In aumento con una variazione in aumento rispetto al passato è riconducibile come avete potuto constatare dalle carte dalla missione ambiente perché il Comune di Vibo a partire dal 2020 come Comune capofila dell' ATO ha assorbito nel proprio bilancio i contratti nei confronti della gestione dei rifiuti degli altri enti e questo ha fatto lievitare la missione legata all' ambiente in termini di spesa corrente in qualche modo permettetemi ha inquinato il bilancio facendosi carico di una responsabilità ma come Comune capofila l' ha assunta ne abbiamo discusso tanto e sperando che sia soltanto una situazione momentanea poiché l' ATO dovrebbe così come ha fatto sulla scia Catanzaro perché Catanzaro si è rifiutato in qualche modo di assumersi questa responsabilità e inquinare il proprio bilancio da un incremento di spesa corrente costituire un ente gestore perché ad oggi l' ATO non ha un ente gestore a tutti gli effetti della spazzatura gravano per 7 milioni in più oltre agli investimenti solo la parte corrente 7 milioni in più nel nostro bilancio che negli anni precedenti non c' era quindi noterete un effetto incrementativo della spesa corrente proprio per questo effetto in più c'è un incremento di circa 5 milioni nella missione legate ai fondi.
Noi abbiamo un nel bilancio di previsione un fondo crediti di dubbia esigibilità elevato sono 5 milioni e 6 sia per il 2021 e 2022 abbiamo previsto quasi 6 milioni però effettivamente non bastano non è un fondo che io potrei dire che sicuramente riuscirà a coprire.
Il mancato il rischio del mancato incasso dei tributi in questo periodo.
Pertanto non mi sbilancio a dire che ciò che avverrà nel 2021 quindi da qui a breve e nel 2022 sia una situazione rosea anzi tutto il contrario ci aspettavamo con il consuntivo 2019 di poter in qualche modo migliorare.
I nostri incassi così come nel 2020 da poter avere delle economie di bilancio da destinare all' incremento della quota delle passività del bilancio di del Piano di riequilibrio perché la logica era quella avevamo inserito delle voci di ripiano crescenti con la speranza che potesse diminuire il fondo crediti e incrementare quel ripiano come se fosse una forbice diminuisca il fondo crediti incremento la quota di ripiano ma questo almeno nei primi anni non si sta realizzando e vedo anche difficile che possa essere realizzata negli anni successivi come siamo riusciti a raggiungere gli equilibri del 2020 con i trasferimenti straordinari perché comunque il Governo lo dobbiamo dire ha trasferito ha dato la possibilità nel 2020 ma nulla attualmente sappiamo nel 2021 mi auguro che se ci dovesse essere una situazione emergenziale vengano riproposte nel 2020 ci sono stati trasferimenti per coprire le funzioni ordinarie e quindi noi abbiamo avuto questi trasferimenti che sono andata a sopperire in parte alcune ammanchi di entrata ci sono stati anche nel 2020 delle manovre che hanno permesso di liberare alcune poste di bilancio per esempio la rinegoziazione dei mutui se ricordate abbiamo fatto già delle variazioni in bilancio e ne abbiamo discusso così come la possibilità di spostare in avanti alcune rate mutui siccome questo Comune è gravato da circa 2 milioni all' anno di rate mutui un milione e passa sono interessi noi riuscì siamo riusciti a spostare a liberare delle risorse.
E nel complesso c'è tra gli elementi che possiamo evidenziare una un controllo maggiore.
Magari se proviamo ad ascoltare.
Grazie prego Assessore nel complesso ci sono delle altre problematiche che si sono.
È presentate negli ultimi mesi ed è giusto che questo Consiglio le le venga a sapere fin da subito e anche se non hanno un effetto immediato nel bilancio 2021 però potrebbero averlo e quindi è giusto che ci sia una proiezione di quello che sta accadendo in modo particolare abbiamo avuto.
Una sanzione Arera per un incremento non approvato dall' Autorità nazionale dell' idrico avvenuto nell' anno 2013.
Inizialmente.
Questa sanzione si palesava con un.
Valore esagerato oltre milione di euro.
Gli uffici hanno fatto un ottimo lavoro e li ringrazio hanno collaborato con l' autorità dell' idrico Toscana addirittura e abbiamo avuto apprezzamenti della qualità del lavoro che è stato fatto nei nostri uffici questo per dirvi che quando le risorse umane vengono valorizzate riescano a dare risultati positivi e in quella memoria perché qui al Vibo c' era stato un controllo dell' Arera.
Negli anni 2017 poi era stato chiesto al 2016 comunque sulla delibera che tutto era stato chiesto di rispondere e di fare un' istruttoria del perché quelle tariffe idrico non erano state comunicate come la legge prevede approvate nel modo corretto e non c'è stato nessun riscontro poi l' area è venuta.
Qualche mese prima della di questa Amministrazione noi quando siamo arrivati l' abbiamo saputo successivamente c' era già stata è avvenuta in loco a fare l' ispezione e da lì e si è aperta una procedura sanzionatoria.
E come si è conclusa e si è conclusa con questa delibera da parte dell' Arera ancora non sono passati nemmeno 30 giorni stiamo valutando di fare ricorso in cui noi ci siamo difesi in qualche modo abbiamo detto abbiamo dichiarato il mia culpa abbiamo detto è vero il Comune ha fatto una tariffa dell' idrico non seguendo la norma l' ha praticata dal 2016 fino al 2018 dal 2013 fino al 2018 e in modo non corretto non dichiarando all' Arera come qual erano le tariffe è successo questo perché c' era una confusione tra l' autorità regionale e il gestore che rallenta è successo questo perché nel 2013 c' era stato un dissesto e il Ministero dell' Interno aveva chiesto che le tariffe venissero aumentate quindi ci c' erano delle motivazioni a supporto del comportamento dell' ente si chiude qualche giorno fa dicendo capiamo tutto però vi sanzioniamo per 183.000 euro da pagare entro pochi giorni 183.000 euro 182 e qualcosa potete andare sul sito Arera e trovate anche la delibera.
Ovviamente quali sono le strade oggi.
Sicuramente cioè noi riteniamo che sia una sanzione ingiusta.
Sia per il momento sia per il periodo in cui si è formata quella quella tariffa dell' idrico cioè nel 2013 un ente che cercava di risanare i conti e che in qualche modo nella confusione della gestione dell' idrico tra Regione e Comune nella determinazione delle tariffe anche su richiesta fatta dagli uffici l' area era all' epoca non rispose e.
Stiamo pensando anche.
Di fare una interrogazione parlamentare perché riteniamo che non sia né il momento per accanirsi sugli enti in questo modo tanto più che abbiamo dato puntualmente tutti i costi sostenuti perché inizialmente si diceva che era stato fatto un incremento senza avere a valle dei costi sostenuti e con tutte le delibere costi sostenuti noi avevamo il Comune effettivamente chiedeva ai cittadini ciò che realmente ha sostenuto con tanto di atto quindi per fortuna non c'è il ritorno indietro di somme in più chiesti ai cittadini ma la sanzione nasce dal fatto che si è stati non è stata seguita la procedura correttamente non è stata comunicata la vera e non è stato chiesto di aver approvata come vuole la legge quella tariffa dall' Arera abbiamo anche detto che siamo l' unico uno dei pochi Comuni che si è messo a posto con le tariffe per il 2019 del 2020 siamo stati il primo Comune sulla scia di di questo a portare a casa una tariffa approvata dall' autorità regionale e questo secondo loro ha attenuato un po' la sanzione perché poteva essere molto di più molto più alta.
Quindi oggi queste somme noi stiamo valutando appunto come aveva detto no non stiamo valutando è già stata presa la decisione di andare avanti su questa strada proprio perché c' era una per i motivi che vi ho detto che non era stato chiarito chi doveva approvare le tariffe se la Regione o il Comune perché c' era un ritardo di sistema e era un periodo in cui Co comunque la legge nazionale il TUEL e il Ministero c' avevano detto di aumentarle quindi veniva fatto sulla base di altre norme però il dato di fatto è che sul Comune gravano 182.000 euro di sanzione.
È capitato anche in altri enti come Catanzaro forse un po' di meno o 50 80.000 su Catanzaro alla fine non so se sono andate avanti o hanno chiuso qui la diatriba però vi dico che il l' elemento positivo è che noi siamo oggi.
Uno dei pochi Comuni che ha una regolarità per il 2019 2020 delle tariffe idrica e non è cosa da sempre e da da di poco conto perché c'è una confusione di sistema incredibile però è anche vero che abbiamo sul groppone questa situazione che andrà ad aumentare il contenzioso del prossimo consuntivo perché poi la situazione del contenzioso grava sui consuntivi e sul fondo contenzioso.
L' altra situazione è quella del adeguamento tariffario di un milione e due se ricordate della spazzatura 2016 e 2017 il Comune col poco proprio avvocato ah.
Ha aperto un contenzioso perché i presupposti sono stati quelli di andare a dire contro la Regione ovviamente che la comunicazione di quell' adeguamento tariffario è avvenuta troppo in ritardo cioè nel 2019 e non ci ha dato modo di inserirla nel Piano Economico Finanziario della TARI perché la norma dice massimo entro i due anni successivi e di conseguenza ha creato un debito fuori bilancio che diversamente non diventava un debito fuori bilancio ma veniva coperto dal piano economico dal piano TARI del 2000 e.
E 18 siamo andati davanti al TAR mi sembra che è stato giorno 23 giorno 23 il TAR ha deciso che non si tratta di un adeguamento tariffario che si tratta di un rapporto debito credito con il Comune nonostante la legge regionale lo definisce la delibera adeguamento tariffario e che quindi secondo il TAR il Comune deve pagare quelle somme.
Nulla ha detto sulla questione che ha portato l' ente a creare un debito fuori bilancio perché altrimenti quel debito non poteva esistere in più ha aggiunto che non è pregiudizievole l' importo cioè no non crea problemi per il Comune l' importo che sono un milione e due perché la delibera della Giunta regionale prevede che venga spalmato comunque in dieci anni.
E nulla ha aggiunto evidenziando che alla data dell' apertura del contenzioso perché poi col decreto agosto qualcosa è cambiato però alla data del contenzioso non si poteva spalmare per competenza in dieci anni un debito fuori bilancio perché la norma sa lo sappiamo il TUEL sui debiti fuori bilancio fino ad agosto del 2020 prevedeva che i debiti fuori bilancio così come i disavanzi devono essere coperti o nei tre anni successivi o massimo nel periodo di mandato ad agosto del 2020 è intervenuta una norma però il TAR non fa riferimento a questa norma proprio il TAR dice tu lo puoi spalmare dimenticandosi come funzionano secondo me non lo sono la presa in considerazione e quindi anche lì abbiamo chiesto un parere all' avvocato perché sapete un milione e due non è vero che non fa la differenza siamo molto indebitati però sono un milione e due abbiamo chiesto all' avvocato un suo parere se andare avanti con il contenzioso e in modo informale non so se ha mandato anche la comunicazione scritta ma in modo informale il nostro avvocato mi ha mi ha palesemente detto di sì che a suo avviso c'è stato si tratta di tariffe e non di rapporto debito credito perché anche la legge regionale parla di tariffa.
Però siano altre due situazioni in qualche modo che è andranno ad aggravare se non nel bilancio di previsione del 2020 che lo stiamo chiudendo un consuntivo 2020 perché anche se non verrà se verranno definiti e noi siamo soccombenti ci dobbiamo fare carico se non verranno comunque definiti entro il 2020 noi li dobbiamo mettere come contenziosi e quindi incrementerà quel valore del fondo contenzioso che ci troveremo nel consuntivo 2020 che dovremmo approvare i primi mesi del 2021.
Questo è un po' la la situazione che stiamo vivendo in questi giorni in più è giusto dirlo qualcuno ha detto la comunicazione della Corte dei Conti non deve essere solo trasferita in realtà e mi ricordo che con la Sindaca abbiamo discusso in una sua e nel primo Consiglio utile ha fatto anche una una comunicazione verbale non è stato solo un invio mi sembra adesso non vorrei sbagliare di quella delibera della Corte dei Conti.
Non è stato solo un invio di di mail mi sembra che tu ne abbia dato comunicazione in Consiglio.
Eh no allora quella delibera e ne ho sentite tante forse ne oppure lette sui social perché poi voi non puoi l' inizio anche a leggere.
Eh.
C'è una cosa da dire la contabilità non è matematica non è uno più uno questo deve essere chiaro che non sia matematica la contabilità è valutazione.
Dello stato di salute di un ente e valutazione delle prospettive future anche delle voci contabili in senso di valutazione e nella valutazione c'è sempre quel margine ovviamente seguendo i sani principi postulati e i principi applicati c'è sempre quel margine di soggettività è normale che la soggettività deve essere diminuita al massimo con l' attività di controllo e con l' applicazione dei principi contabili.
Che cosa succede in quella delibera ed è opportuno citarlo in questa sede perché non sappiamo lo scenario che si andrà ad aprire in quella delibera la Corte dei Conti noi abbiamo fatto un piano di riequilibrio in cui prende come base di partenza il consuntivo e il disavanzo del 2018 approvato da un Commissario prefettizio.
Dentro questo consuntivo ci sono tutte le voci di debito.
Che non sono state coperte dall' ente nel corso degli anni perché la logica della contabilità pubblica è che tu ti trascini i residui passivi residui attivi e da quando c'è stata la riforma di contabilità anche vincoli quindi anche il fondo pluriennale vincolato entrate che ha avuto per realizzare opere non realizzate le trovi là iscritte con segno meno il fondo rischi contenzioso lo trovi la consegna o meno perché dice oggi non è capitato però domani può capitare così come ti trovi con segno negativo il fondo crediti di dubbia esigibilità così come ti trovi con segno negativo ai vincoli all' avanzo sia per intenderci la famosa tangenziale opere che ha incassato e non hai realizzato ne trovi consegna o meno avendo.
Fondo in cassa più residui attivi crediti meno residui passivi debiti a questi va a sottrarre tutti i vincoli ti trovi un risultato che a Vibo era un risultato negativo elevato sul consuntivo 2018.
Le linee guida e la norma dice che tu prendi quel risultato negativo e trovi dici con quale azioni che a me per noi erano la maggior parte azione di attività di riscossione incremento della lotta all' evasione dirci come si andrà a coprire nell' arco di un tempo che nel nostro caso è 15 anni.
La Corte dei Conti che dice.
Nell' ipotesi di matematica dai.
Presidente Lorenzo Lombardo è spento Nico contro dovresti spegnere il microfono.
Grazie la Corte dei Conti ci dice sì e noi siamo andati anche ad incontrare con la Sindaca è corresponsabile del Segretario e la Corte dei Conti per parlare e capire qua cosa c'è dietro quei numeri la Corte dei conti sostiene che è vero che il 2018 riporta quel risultato negativo che dovrebbe abbracciare tutto tuttavia andando a ritroso.
Ad aprire il rendiconto del 2000 andando ad aprire il rendiconto del 2014 anzi loro nemmeno lo aprono prendono solo il risultato finale.
Ci si rende conto stiamo parlando del 2014 che in quell' anno c' era stato un risultato di amministrazione col rendiconto 2014 negativo per 19 milioni di euro con altre aggiunte che non è stato mai coperto perché come dicevo prima la norma vuole che venga coperto nei tre anni successivo al massimo entro il mandato e che quindi sostiene inspiegabilmente non sappiamo come mai non è stato coperto oggi io ve lo sommo a quelle passività.
Ora noi a quel punto è ovvio che uno parte da un dato che ritiene più o meno consolidato no tu parti da un consuntivo approvato in cui viene quantificato il risultato di amministrazione negativo che riprende tutto il resto non si aspetti che siano passati il 14 il 15 16 17 e che ci sia stato un disavanzo che non è avvenuto non è stato coperto.
Quali sono gli effetti di una manovra di questo tipo intanto potrei dire se tu non hai coperto un disavanzo e il 2014.
Tu hai speso nel 2015 nel 2016 e nel 2017 cose che non potevi spendere.
Perché noi oggi se guardate il bilancio di previsione nella prima voce abbiamo disavanzo per 2 milioni degli anni pregressi che stiamo coprendo ma l' abbiamo spalmato in 15 anni per avere 2 milioni altrimenti doveva essere molto di più quindi 19 milioni è una cifra addirittura potremmo dire 24 milioni però è molto tecnico ne parleremo più in là è una cifra significativa e andarla a coprire nei tre anni successivi.
Molto probabilmente quell' ente prima quando ha dichiarato il dissesto era già in dissesto.
Che cosa vi sto dicendo che io sto aprendo la documentazione non solo del 2014.
Sono andato un anno indietro e quindi anche del 2013 che è il primo bilancio stabilmente riequilibrato.
E nel bilancio stabilmente riequilibrato ci sono già 24 milioni di disavanzo.
Che qual è il motivo co cos' è che stiamo e che poi ne discuteremo cercando perché non è facile perché poi intanto è cambiato il programma di contabilità quindi vanno prese proprio le carte manualmente cos' è che stiamo e spero di dimostrare mi auguro che quel disavanzo del 2013 e del 2014.
È stato un disavanzo.
Concepito come disavanzo da non dover ripianare perché comunque nasceva da partite che non erano passate all' Oslo e quindi c'è stata una interpretazione non voglio entrare nel merito giusta scorretta una una motivazione riportata anche dal parere dei revisori e dalle relazioni allegate a quei documenti in cui si evidenziava che già dal primo anno del piano di riequilibrio del bilancio stabilmente riequilibrato l' ente chiudeva con un disavanzo che doveva ripianare ora la mia visione se tu hai un disavanzo di partite che non sono passate all' osso perché all' epoca non passava tutto agli fondi vincolati non passavano all' Oslo tu devi dimostrare se nei tre anni nei 3 5 anni successivi come lo assorbì se tu proprio non l' assorbì quel disavanzo.
Stai allargando la capacità di spesa per intenderci nel 2014 non potevi fare quella spesa corrente che hai fatto cioè lì c' era dissesto sul dissesto un doppio dissesto.
E.
È anche vero e questo è quello che vogliamo provare però capite bene che non è un lavoro semplice che nel 2015 tutto è stato messo in discussione dalla riforma di contabilità quindi la riforma di contabilità nel 2015 che ha fatto ha detto riaprì tutti i tuoi conti e inserisci lì dentro questo documento e se c'è un disavanzo spalmano in avanti il mio augurio spero che sia così ovviamente le ultime battute lo vedremo ne discuteremo e che quelle somme che nel 2013 e nel 2014 non sono state ripianate.
Essendomi auguro esclusivamente mi auguro legati a fondi vincolati sono ritornati poi dentro il bilancio del 2015 e del 2016 ci potrebbe essere un problema.
Di capacità di spesa di quegli anni che non doveva essere fatta però nei rapporti con la Corte dei Conti possiamo dimostrare potremmo dimostrare se così è mi auguro che comunque quei 24 milioni non coperti già nel primo bilancio stabilimenti riequilibrato nel corso del tempo li abbiamo recuperati grazie alla riforma di contabilità e li abbiamo inseriti nei fondi vincolati.
Questo è quello che io e con gli uffici stiamo provando a ricostruire con tanta fatica e che dobbiamo capire poi come la Corte dei Conti assodato che sia così riuscirà ad accettarlo.
È normale che parlare di programmazione futura di fronte a una situazione del genere quindi non solo l' emergenza Covip che ci ha bloccato gli accertamenti e il lavoro certosino che stavamo facendo ma anche l' attività finanziaria che sicuramente almeno per quanto mi riguarda non immaginavo mai che nel 2013 ci fosse stato un disavanzo non ripianato di 24 milioni così come nel 2014 cambia completamente lo scenario.
È nostro dovere rispondere in modo puntuale con esattezza per quello che possiamo spero entro i termini noi abbiamo detto pure spiegando la complicazione della situazione alla Corte dei Conti se potremmo chiedere una proroga se non ce la facciamo la la chiederemo però capite bene che lo scenario qui cambia decisamente.
Dal e mi sento solo di dire che oggi stiamo parlando di un preconsuntivo che sta cercando assumendosi una piena responsabilità di non mandare un ente in crisi totale perché comunque nel 2020 con i fondi straordinari noi riusciamo a chiudere questo bilancio e non sappiamo se nel 2021 arriverà ma è anche vero che a metà novembre scade la risposta per la Corte dei Conti e quindi ci troviamo di fronte a uno scenario molto molto più complesso perché che risale a tempi ahimè non sospetti perché.
Noi quando siamo arrivati considerato la situazione abbiamo guardato come la norma dice il disavanzo dell' ultimo consuntivo addirittura qualcuno non lo prende nemmeno tutto perché fa la differenza con quello del 2015 noi abbiamo preso tutto il disavanzo e 15 pensavamo di avere una massa passiva maggiore rispetto a quella che è perché abbiamo preso tutto il disavanzo del 2018 e siccome il Commissario prefettizio aveva detto e lo sapevano tutti che il grosso neo di questo ente era il contenzioso tributario che non si era riuscito a valutare correttamente siamo andati a concentrare quei giorni che avevamo sull' analisi puntuale del contenzioso tributario infatti la massa passiva è aumentata prevalentemente per contenzioso tributario questo è un po' lo scenario e il quadro di riferimento pertanto vi posso solo parlare della Carta dei valori dell' impegno che stiamo mettendo ma la la storia di Vibo è quasi unica grazie.
Grazie all' assessore Nardo.
Grazie davvero abbiamo un primo intervento che è quello della dottoressa Pugliese prego.
Io intervengo Assessore e questa volta senza alcuna non c' era prima non c'è adesso vis polemica o verve polemica perché veramente questa volta la ringrazio per essersi veramente sforzata immagino che non era nella sua scaletta di relazione quella di come dire aprire uno spiraglio di discussione sulla delibera 172 del 2020 perché vede purtroppo devo dire che il suo intervento che ho apprezzato no perché finalmente se ne è parlato al netto comunque delle comunicazioni già avvenute dal Sindaco in due Consigli fa al netto della tempestiva e.
Comunicazione da parte del Presidente del Consiglio ecco però in questo modo io ritengo che l' onere che la Corte dei Conti aveva prescritto cioè la prescrizione che al Presidente del Consiglio provveda ad informare il Consiglio predetto ponendo all' esame dello stesso alla prima utile la presente deliberazione non possa esaurirsi con una comunicazione via PEC o con delle gradite comunicazioni da parte del Sindaco o in 5 10 minuti di sunto di quello che gli uffici stanno facendo la Corte dei Conti è chiara la Corte dei Conti dice alla prima utile occorre sottoporre all' esame dell' Aula la deliberazione per mia modestissima conoscenza esame porre all' esame vuol dire convocare un Consiglio comunale ad hoc dare lettura integrale pedissequa sono 57 pagine ne avremmo impiegati 2 3 4 5 ore il tempo occorrente per dire alla cittadinanza quello che la Corte dei conti ha rilevato ovviamente ad oggi in attesa di quelle che saranno le controdeduzioni che gli uffici immagino saranno veramente oberati impegnatissimi nel rispondere con sollecitudine e sicuramente rispetteranno i tempi concessi dalla medesima Corte però ecco ritengo che si è persa un' occasione perché io mi sarei aspettata subito questa è la convocazione di questo Consiglio comunale magari di aggiornare ad un' ulteriore seduta per analizzare a sua volta le controdeduzioni che gli uffici hanno prodotto e a questo punto sicuramente tanto verrà fatto perché lo ha anticipato il Sindaco nelle sue comunicazioni all' epoca di 2 2 Consigli fa ma io lo chiedo formalmente che le controdeduzioni che verranno poi esaminate dal Consiglio comunale vengano corredate da tutta la documentazione cartacea che gli uffici hanno utilizzato per produrre il medesimo documento ora questa è una parentesi che ho voluto aprire perché vedete un' Amministrazione che si forgia che si riempie la bocca è in buonissima fede io non dubito sulla buona fede di questa Amministrazione quando parla di attenersi a principi di legalità di trasparenza di operazioni verità e quale più di questo momento offerto da questa prescrizione di porre in essere di concretizzare tutti questi principi di cui a volte veramente sembrate essere soltanto voi detentori.
E quindi io mi auguro di poter partecipare a breve di essere convocata a brevissimo per un Consiglio comunale ad hoc perché guardate diversamente se così non dovesse essere saremmo dinanzi all' amministrazione degli slogan e mi dispiace dirlo ma ormai la vox populi è questa e l' amministrazione che ostenta un' apparenza quasi come se volesse celare un' assenza di una propria visione strategica una visione d' insieme sul futuro e questa lo dimostra il piano delle opere pubbliche che abbiamo approvato che è per la gran parte di esso è un copia e incolla di dei dei piani e della programmazione passata.
E al momento è questo quello che state dimostrando è un' Amministrazione che non va oltre l' ordinario che si limita a rincorrere le emergenze perché scusate è un' amministrazione che fa mostra di sé che permea di sé tutti i social possibili e immaginabili quando l' apertura di una voragine mi riferisco per intenderci per esempio alla strada colistina all' apertura di una voragine e ad una tempestiva risoluzione della stessa viene messo su tutti i social e il buon operato l' operato virtuoso dell' Amministrazione salvo poi dopo qualche tempo riformarsi quella voragine e nessuno dice nulla e si fa finta di nulla e l' Amministrazione che a fine maggio proclama di realizzare dei percorsi ciclabili nella zona nelle frazioni costiere da Vibo Marina Bivona e che ha visto nulla e l' Amministrazione che per la pulizia della città stipula ben tre contratti d' appalto uno per la spazzatura e ben due per il verde pubblico eppure ad oggi ci troviamo con una città che comunque è sporca e una città dove comunque la raccolta differenziata i rifiuti giornalmente non vengono raccolti con puntualità e costanza e i parchi e le ville ahimè continuano ad essere chiuse nonostante in questi casi in taluni di questi capitolati vi sia espressamente l' apertura dei parchi comunali.
E l' Amministrazione scusate che accusa i Lord Dazzi di sporcare la città e il Sindaco mi dispiace che lei dica nel 2018 venivano elevate multe 30 multe ora noi le abbiamo raddoppiate ma non è che fare multe vuol dire essere più bravi la multa l' ha detto anche lei è l' estrema ratio e l' eccezione evidentemente se un cittadino se è Lord Azzo continua a sporcare evidentemente non avverte l' autorevolezza dell' amministrazione non ne avverte l' attendibilità e la credibilità proprio come è stato definito il vostro piano di riequilibrio finanziario che è inevitabile che abbia delle influenze e determini comunque i contenuti di questo bilancio previsionale che lo chiamiamolo un preconsuntivo del 2020 chiamiamolo come vogliamo ma comunque ad oggi ha una valenza triennale.
Comunque ha una valenza triennale ad oggi formalmente ha una valenza triennale e allora io francamente davanti ad un bilancio che risente di un piano di riequilibrio finanziario che ad oggi in attesa delle controdeduzioni della dell' ufficio risulta comunque per taluni anzi per molti suoi aspetti inattendibile di conseguenza per me anche questo bilancio è di scarsa attendibilità e le operazioni le azioni che questa Amministrazione si propone di porre in essere con questo bilancio a mio modo di vedere risulteranno infruttuose e verosimilmente non veritiere ancorché voi dovrete spiegarmi peraltro.
Come riuscirete a portare avanti le azioni che vi siete poste come riuscirete perché nel piano di riequilibrio finanziario avete impiegato tutte le economie derivanti dai pensionamenti per finanziare il medesimo piano e allora io mi domando oggi voi vi lamentate che non avete il personale oggi il Sindaco ha detto che la dotazione organica è ridicola lo dice oggi Sindaco ma quando l' anno scorso i vostri uffici utilizzavano le economie dei pensionamenti per finanziare il piano e allora questo pensiero non non vi è sopraggiunto è chiaro che una o qualora la Corte dovesse approvare il piano di riequilibrio si provvederà alla programmazione del personale e ancora una volta mi chiedo le risorse ce l' abbiamo per per per dare seguito a questa programmazione le risorse per assumere seppur con i limiti di controlli che avremo dalla costa sicuramente.
Che lì abbiamo visto che dovevano alimentare il piano delle due l' una.
Ma vedete io oltre che individuo come contraddittoria ancora una volta lo dico incoerente e contraddittorio all' azione di questa amministrazione e ulteriormente attendibile anche sotto il profilo proprio della redazione del bilancio di previsione e perché io che allora perché no e non è chiaro e lapalissiano l' inattendibilità per esempio del piano tariffario TARI che legittimamente perché ve lo consente la legge l' avete approvato secondo il piano del 2019 però ovviamente non sono costi attendibili non sono costi coerenti con la realtà perché sono comunque quelli del 2019 è sicuramente da questo modus operandi scaturiranno dei debiti da pagare in futuro è inevitabile ed è un modus operandi francamente di rinviare i pagamenti che vi sta caratterizzando notevolmente e francamente mi sarei aspettata anche un contegno un po' più prudente più cauto e forse anche più responsabile nella.
Come dire nell' individuazione delle entrate TARI perché io qui vedo nel 2020 5 milioni e 9 per passare poi di un aumento di 2 milioni di euro nel 21 e nel 22 allora io già nel 2020 avrei preferito che questa cifra fosse un po' più rimpinguata alla luce del fatto che avevamo quel famoso debito con la Regione Calabria che voi lo chiamate adeguamento tariffario o quello che sia ma in ogni caso è un debito che avreste in qualche modo potuto in qualche modo in buona parte già prevedere una minima parte nel bilancio di previsione perché la l' impugnazione della richiesta di pagamento non è che ripara da una soccombenza quale è stata purtroppo non è che io ne vado fiera purtroppo è stata soccombente ad oggi e quindi la la soccombono riparo dalla soccombenza e comunque determina la debenza della somma dovuta e quindi un atteggiamento cauto avrebbe dovuto già prevederlo.
Perché diversamente qualora dovesse risultare fruttuosa invece l' attività di contenzioso questo sarebbe stato un avanzo e un guadagno per il Comune e quindi è evidente che già in questa sì Assessore poi lei dirà quello che vuole perché sono convinta che lei riuscirà di nuovo ad incantare l' Aula non si preoccupi ma intanto io ho il diritto di esprimere le mie posizioni e quindi stavo dicendo già siamo davanti ad una cifra sottostimata nel 2020.
E quindi già di per sé per me per me questo bilancio non è attendibile ancorché io mi ritrovo invece di contro delle stime sovrastimate allora io mi vado a leggere la voce IRPEF l' IRPEF noi prevediamo di incassare a titolo di IRPEF 2.800.000 euro nel triennio ora se la memoria SEL non mi inganna e non mi tradisce se non erro il trend storico dell' IRPEF si aggira intorno ai 2 milioni 2 milioni e 2 2 milioni e mezzo di euro okay io vorrei capire l' incremento di IRPEF in un periodo di grave crisi non solo sanitaria ma economica come voi lo motivate cioè lo sappiamo cos' è l' IRPEF e Presidente io ho il fido IRPEF chi lo versa chi ha un reddito al netto poi dei dipendenti pubblici che comunque avranno lo stipendio e lo verseranno mi spiegate voi i professionisti gli enti i piccoli imprenditori gli artigiani presenti sul territorio in che modo con questa grave crisi economica che purtroppo ce lo dovremmo trascinare per lungo tempo riusciranno a contribuire ad aumentare il gettito di questa imposta è la stessa cosa sulla sulla pubblicità cioè anche sulla pubblicità voi avete visto una sovrastima a mio avviso una sovrastima dell' anno 2021 di 410.000 euro ora ho capito le 105.000 euro le posso capire gli impianti non ce li abbiamo non li abbiamo avuti nel 2020 va bene ma anche qua il trend storico della della pubblicità si aggirava ai tempi belli diciamo per per usare un termine un po' volgarotta no ai tempi belli mi sembra che girasse intorno alle 270.000 euro ora questo schizzo da 2 70 a prendere proprio una cifra positiva a 410.000 euro voi me la dovete spiegare io veramente non vado oltre perché.
È stancante comunque è stato un Consiglio comunque stancante e non voglio ulteriormente appesantire però io dico questo assessore c'è qualcosa che non va perché io ancora una volta mi trovo davanti ad una Giunta che è avulsa dalla realtà perché i dati contenuti in questo bilancio comunque non corrispondono con la realtà al di là di tutti i melodrammi che vogliamo fare che siamo in crisi pandemica che abbiamo il Covip che siamo a preconsuntivo perché io assessore da lei io questo documento io non me lo aspettavo così con queste poste sovrastimate in alcuni punti e sottostimate nelle altre proprio lei che ha sempre puntato il dito dicendo che io non porterò mai in aula bilanci composte sottovalutate o sovrastimate ecco sì ci sono diverse dichiarazioni dell' assessore i suoi documenti purtroppo dimostrano il contrario ma io ripeto Assessore lei sicuramente.
Come dire riuscirà di nuovo a a convincere l' Aula del contrario di quello che ho detto con le sue riflessioni da accademica magari con riflessioni intrise di elementi de iure condito e de iure condendo mischiate magari un po' di melodramma che ormai è un film già visto delle sue origini della provincia di Vibo e del suo attaccamento a questa città dove ha frequentato le scuole ma non basta Assessore un' alzata di mano per avvalorare nel suo dire credo che dinanzi alla Corte dei conti forse è il caso che si spogli dei panni di professoressa di accademica di docente e inizi a indossare quelli di una dirigente discende il mio voto è contrario a questo bilancio perché votare diversamente significherebbe dare fiducia ad una amministrazione che ad oggi francamente non dimostra di poterla avere grazie.
Grazie a lei consigliera pugliese.
Guardo l' aula chiederei all' assessore Nardo se se vuole rispondere.
Cioè prima prima della discussione facciamo no non vedevo nessuno che consigliere Luciano solitamente si fa sentire eccolo lì.
Prego consigliere Luciani.
Grazie.
Grazie.
Consigliere Luciano ha facoltà grazie statevi comodi.
Il Sindaco nella parte conclusiva del suo intervento.
Invita l' opposizione alla collaborazione addirittura.
Si spinge a chiedere una fiducia di natura politica sulla manovra di bilancio oggetto della odierna discussione.
Ma io le dico che è.
Una valutazione opportuna è un richiamo opportuno.
Del resto questa opposizione è sempre stata disponibile lo ha dichiarato.
Ma l' ho anche cercato di manifestare con i fatti.
Di avere come obiettivo principale il bene della città.
E che al fine di conseguire questo obiettivo c'è questa disponibilità a ragionare insieme all' Amministrazione per trovare dei punti di convergenza.
Nell' interesse dei cittadini.
Però domando al Sindaco quale secondo lei debba essere l' elemento di congiunzione tra la maggioranza e l' opposizione.
Se non la politica.
Cioè la politica e dunque la discussione politica è l' unico elemento che consente a forze politiche che esprimono sensibilità e culture diverse di potere attraverso il confronto trovare una sintesi.
Il punto ed è evidente che sottolineo al Sindaco è che manca da parte della maggioranza che la sostiene.
E questo è stato anche in parte dimostrato dall' assessore al bilancio.
Nel corso del suo intervento della sua relazione introduttiva che manca in quest' Aula la politica.
E dunque manca l' elemento essenziale che consentirebbe alle forze politiche di sedere intorno a un tavolo per esprimere dei ragionamenti.
Se manca la politica intesa come capacità di individuare i problemi concreti di un territorio.
Di visualizzarne le soluzioni.
E di capire come arrivare concretamente ad esercitare l' attività amministrativa per.
Mettere in atto quelle soluzioni mancano i termini oggettivi sui quali si possa effettivamente arrivare ad un confronto.
E allora io invito il Sindaco ad una riflessione e dico.
Vede non è una responsabilità dei singoli Consiglieri comunali che molto spesso dei miei interventi si sentono direttamente colpiti quando dico che c'è una incapacità non c'è la politica non c'è come dire una piattaforma che consenta un confronto non c' entrano i singoli consiglieri comunali c' entrano le forze politiche che questi Consiglieri comunali esprimo con la loro presenza all' interno di questa Assise quindi c'è una incapacità.
Delle forze politiche che sostengono il Sindaco di potere attraverso la politica mettere in moto un processo virtuoso di confronto fra tutti coloro i quali compongono il Consiglio comunale è questo.
Non è che esonera il Sindaco da responsabilità siccome le forze politiche che la circondano non sono capaci.
E lo dimostrano ovviamente i risultati inesistenti che purtroppo anche io devo constatare.
È una responsabilità anche del Sindaco perché il Sindaco sapeva.
Con chi andava a sottoscrivere accordi per poter gestire la città e questo vale sia per le questioni politiche sia per le questioni extra politiche a buon intenditor poche parole.
E quindi.
Vede.
Assessore quando Laura.
Dice io ho assistito ad una relazione didascalica.
Ad una relazione che si è limitata ad esprimere dei concetti.
Di natura tecnico giuridica.
A cui non ha fatto seguito una interpretazione politica.
Di quei ragionamenti che hanno reso completamente inefficiente il suo intervento nella misura in cui lei non introduce al di là di quei dati tecnici elementi sui quali questi Consiglieri comunali si possono confrontare cosa voglio dire beh la Corte dei Conti è chiara quando afferma e invita anche chi si occupa della gestione dei bilanci nell' ambito degli enti locali dice guardate.
Il bilancio non è una balena bianca.
Non è un qualcosa che dovete considerare come arida.
Rappresentazione di concetti e di numeri il bilancio è il motore dell' attività amministrativa quindi quando parlate di bilancio individuate in maniera chiara le linee di natura politica che intendete mettere in campo le azioni amministrative che intendete mettere in campo per realizzare quelle linee.
Politiche.
E dunque cercate.
Di razionalizzare quei concetti e quei numeri alla realtà che vi dovete trovare ad amministrare.
Vede lei questo non lo ha fatto.
Ah certamente.
Espresso.
Alcuni elementi che sono più coerenti con un' aula accademica quindi con un' aula universitaria.
Non cogliendo nel segno quella che è la funzione che lei è chiamata a svolgere.
Ecco dove non è un' offesa la considerazione che esprime Laura e che faccio mia ma è una presa d' atto ed un invito.
A maturare una logica di natura politica che consente sulla base di quello che dice ai Consiglieri comunali di potersi confrontare.
E il problema vero è che siccome le manca questa seconda parte.
Rischia.
Di mettere in discussione la sua figura nell' ambito di un dibattito che la vede soccombenti.
Perché non capace sotto il profilo politico di dare delle risposte all' Aula e di dare delle risposte alla città.
Né tantomeno.
La sua carenza viene compensata ed ecco dove dico che c'è una scarsa qualità delle forze politiche di centrodestra che sopportano diciamo supportano questa Amministrazione dai Consiglieri di maggioranza che evidentemente non spinti dalle forze politiche non indottrinate dalle forze politiche non riescono a compensare.
Una un profilo politico di cui lei non è portatrice.
E allora e allora.
E allora.
Questa diciamo situazione che è una situazione asettica però Presidente Mineo.
Abbia se no.
Vado avanti cortesemente non non non interrompete grazie consigliere Schiavello mi perdoni.
Prego Consigliere.
Che poi le forze politiche purtroppo peccano pure in quella che è la selezione degli addetti ai lavori consigliere Luciano a una considerazione di natura politica quindi voglio dire e allora.
Io cosa dico dico che il modo asettico e il modo improduttivo per un dibattito.
E costruttivo.
Che diciamo non riesce il cui ruolo non è non riesce a interpretare l' Assessore rende vano lo sforzo del Sindaco di dire dobbiamo cooperare tutti insieme e vi chiedo fiducia ripeto non si riesce a capire su cosa viene chiesta questa fiducia su quali linee politiche.
Su su quali azioni amministrative perché queste non ci sono state spiegate e allora questo deficit diciamo così della maggioranza porta l' opposizione ad assumere solo ed esclusivamente delle posizioni di natura critica perché non ci sono gli elementi per convergere su scelte di natura amministrativa.
Poi vede il rischio qual è.
E che è anche collegato al ragionamento di prima cioè un confronto che lei ha con delle forze politiche che non esprimono qualità.
E cioè le argomentazioni ruotano intorno ai soliti luoghi comuni di cui francamente siamo stanchi.
Dobbiamo operare tutti insieme e non si capisce su cosa i tributi la riscossione dei tributi va bene.
Basta sta parlando con gente attrezzata che ha letto gli atti e ha verificato invece che la deliberazione della Corte dei Conti dice l' inverso di quello che lei sostiene e cioè.
Che la riscossione va male ma ritorneremo sulla deliberazione della Corte dei Conti.
Poi lei dice lo ha evidenziato correttamente Laura prima noi dobbiamo valorizzare le risorse umane però poi i soldi si guardano i pensionamenti dei dipendenti vengono utilizzati per il riequilibrio di bilancio tutti rendendo impossibile la valorizzazione del personale e allora io dico che c'è un primo elemento di criticità qual è quella di costruire una manovra così importante forse la più importante per la vita dell' ente e quindi un dibattito che dovrebbe essere quello più vivace di tutto l' anno viene come dire buttato lì con due parole che richiamano concetti di luogo comune sui quali ovviamente rimangono vuote e privi e privi di riscontro.
E allora.
C'è un tentativo però.
Da parte da parte dell' assessore al bilancio.
Di spostare il tema della discussione perché il dubbio lo abbiamo detto luoghi comuni un c'è stata una discussione che ci possa stimolare a dare un contributo il bilancio e quindi la manovra di previsione.
La manovra di previsione intanto delinea.
Quella carenza.
Di empatia e quindi quella.
Non vorrei dire incapacità ma quella dato oggettivo che si rileva anche dalla presentazione della manovra di bilancio che non essendo ricompresa nell' alveo di un ragionamento politico di un ragionamento amministrativo rimane come dire arida e asettica che poi vede Assessore io con grande franchezza si dice no che quando si parla del bilancio.
Si parla di tutto perché si parla di tutto perché bilancio uguale politica e non è un luogo comune dirlo.
E la responsabilità voglio dire non è solamente la sua dell' assenza della politica intesa come capacità di individuare concretamente degli obiettivi delle azioni amministrative e di circoscrivere il dibattito in questo senso perché devo dire che lei mette uno sforzo importante in termini anche di professionalità e si misura su un settore effettivamente difficile e ma è complessivamente che l' azione amministrativa è fallimentare per l' assenza appunto della politica e per la scarsa qualità delle forze politiche del centrodestra che la rappresentano quindi questo riguarda tutti i settori non solamente il bilancio e questo riguarda ad esempio il personale io.
Colgo l' occasione appunto di una discussione ad ampio raggio qual è quella del bilancio per evidenziare alcune questioni che riguardano il personale devo dire questa volta per evidenziare una particolare questione che riguarda anche il Segretario generale.
Rispetto al quale ho avuto modo di esprimere delle attestazioni di stima.
Sulle quali non voglio ritornare ma devo con prudenza iniziare a mettere in discussione il ruolo che questo Segretario svolge nell' ambito dell' ente che è sempre più un ruolo politico e nemmeno ruolo di garanzia vede ed è una questione strettamente correlata al personale.
Ed è coerente con la mia premessa e quindi l' incapacità della politica di portare il ragionamento sui temi che realmente interessano io ho sentito un' argomentazione grave che è stata prospettata da un consigliere dei Cinque Stelle e il quale ed è una mia esperienza vissuta che addirittura oggi ha avuto un riscontro di natura documentale sul quale io chiedo un confronto.
Dice il consigliere dei Cinque Stelle che non gli viene garantito il diritto di accesso ai documenti amministrativi e agli atti amministrativi è una cosa gravissima perché questo impedisce a un Consigliere comunale di potere esercitare il suo ruolo istituzionale specie se il Consigliere comunale è un Consigliere comunale di opposizione e quindi alla necessità di vedere gli atti perché deve esercitare la funzione di garanzia e controllo.
Vede assessore al personale e Segretario generale come l' inefficienza dell' organizzazione del personale perché poi io ritengo che i dipendenti comunali siano delle ottime persone e delle ottime professionalità che però non riescono ad essere organizzate in modo tale da essere efficienti rispetto a quelle che sono le risposte banali se addirittura un Consigliere comunale ha delle difficoltà ad avere l' ostensione di documenti amministrativi io mi immagino quali difficoltà possa incontrare un comune cittadino.
Ad ottenere dei documenti amministrativi alla faccia per utilizzare un' espressione corrente della famosa trasparenza della pubblica amministrazione che avete indicato nella Carta dei valori a cui ha fatto precedentemente riferimento l' assessore al bilancio andiamo al fatto specifico che dall' idea di questa inefficienza sotto il profilo della gestione del personale io per esercitare il mio ruolo di consigliere comunale.
Oh.
Credo che siano passati addirittura 40 50 giorni tramite PEC formulato un' istanza di accesso agli atti all' Assessore competente al dirigente competente rispetto al quale non ho ricevuto nessuna risposta quindi primo segnale di inefficienza amministrativa io quando parlo parlo con dati per evitare che le parole siano generiche dice consigliere Luciano fa riferimento a questioni generiche vuole dire tutto e non vuole dire niente no io sto documentando una mia esperienza di inefficienza sul piano dell' organizzazione del personale sul quale tanto si vuole investire dopodiché che faccio.
Prendo atto che il mio diritto non è stato evaso e chiamo il Segretario Generale a rispondere sul piano della sua responsabilità duplice in qualità di consulente giuridico perché lo Statuto del Comune che gli attribuisce la funzione di consulente giuridico degli organi istituzionali quindi non solo della maggioranza anche dell' opposizione e lo chiama anche in qualità di garante della trasparenza.
Passano ulteriori credo trenta giorni senza che io a 20 quanti ne sono passati venti sicuro guardi mi sta rispondendo oggi la mia la PEC è documentato come scusi.
Mah guardi io dalla PEC dalla quale le ho risposto io non ho non ho ricevuto risposta se mi può documentare l' inverso io.
Io non ho io non ho ricevuto era Presidente.
Consigliere Vetrella cortesemente faccia finire il consigliere Luciano tanto poi avrà modo di rispondere a maggio e di documentare quello che dice va be' allora ciò che è più grave.
Ciò che è più grave.
Ciò che è più grave dicevo.
È il contenuto della risposta che lascia trasparire la reale inefficienza amministrativa cioè io non mi sento più garantito da una funzione super partes lei come mi risponde intanto mi dice io non le posso rispondere in qualità di.
Il soggetto che garantisce la trasparenza perché è la dottoressa Teti che si occupa di trasparenza ma lei fa un errore ecco perché io dico deve essere garantito perché la dottoressa Teti rispetto ad un atto che riguarda il suo ufficio per la quale io la chiamo in qualità di dirigente non può svolgere le funzioni di controllore e controllato la norma è chiara così come la giurisprudenza e il Segretario generale che nelle ipotesi di incompatibilità avoca a sé le funzioni relative alla trasparenza che attengono gli organi istituzionali quindi la Teti non mi risponde io le dico guardi che la tetti non mi ha risposto lei cosa fa dice va beh mi rimanda alla Teti quindi qual è la sua funzione terza rispetto.
Ad una questione di garanzia anche perché lei sa bene a cosa mi sto riferendo e di quale documentazione io le ho richiesto e sa bene che lì ci sono e ci potrebbero essere anche alla luce della mia mancata risposta delle posizioni di ambiguità se non altro di ambiguità non dico di conflitto di interesse ma delle situazioni di ambiguità perché io ho interpellato Assessore al personale su una questione importante che riguarda un immobile pubblico sia il dirigente all' urbanistica quanto l' assessore competente non ho ricevuto risposta mi rivolgo al Segretario per dire Segretario io non ho ricevuto risposta mi dà un parere giuridico in ordine alla liceità o alla legittimità chiamatela come volete di un determinato passaggio mi si risponde vai dalla Teti quindi ma guardi scusi inoltre la relazione da lei richiesta relativa ai rapporti tra Comune e il privato non diciamo che è di competenza della dottoressa Adriana Teti dirigente del settore urbanistica ma io l' ho chiamata in causa perché per e stop è finito è finita è finita.
Che cosa continua il riferimento gliela leggo tutta così il riferimento alla PEC in data eccetera in cui chiede l' intervento del Segretario Generale in qualità di responsabile della trasparenza sul mancato accesso agli atti in relazione a Palazzo Gagliardi non diciamo altro si comunica che lo scrivente non ha competenze in merito in quanto la responsabile della trasparenza e la dottoressa Adriana Teti ma scusi ma se io sono venuto da lei per dirle la dottoressa Diana addetti non mi dà gli atti lei mi dice di rivolgermi ad Adriana Teti in qualità di soggetto che in questa fattispecie deve garantire la trasparenza in questa fattispecie Adriana Teddy sarebbe controllore e controllato quindi io mi rivolgo a lei perché in queste circostanze lei è il tutore della funzione di trasparenza continua la sua PEC inoltre la relazione da lei richiesta relativa ai rapporti tra il Comune non diciamo che il privato è di competenza sempre della dottoressa Adriana Teti dirigente del Settore Urbanistica questa è la sua risposta non devo leggere altro perché non c'è altro allora io mi domando e dico dov' è l' efficienza del personale misurata su un' esperienza individuale e mi pare che l' esperienza non sia solamente la mia.
Laddove chiamata la dirigente all' urbanistica l' assessore al personale e addirittura il Segretario generale che cosa determinano che oggi questo Consigliere comunale che dovrebbe esercitare una funzione pubblica non è messo nelle condizioni di poterlo esercitare perché tre soggetti chiamati a svolgere la loro funzione amministrativa oggi non la svolgono allora cerchiamo di capire che le cose non vanno bene perché quando si arriva a mettere un consigliere comunale nella impossibilità di poter esercitare la sua funzione io credo che si sia arrivata al limite.
Di quello che può essere sopportato soprattutto se le questioni sono per questioni di ambiguità e poi me ne assumo la responsabilità se dovessimo trovarci nelle condizioni di affrontare il caso specifico dirò il perché delle condizioni di ambiguità e soprattutto quando un interesse pubblico che è celato dietro la gestione di al di del patrimonio diciamo così immobiliare non viene garantito sotto il profilo della trasparenza e dell' astensione degli atti amministrativi allora io dico che questa è assenza di politica e assenza di politica e quindi assenza di capacità delle forze politiche di governare alcuni processi tra cui i processi che riguardano le funzioni dirigenziali allora io sul punto visto che sono in Consiglio comunale mi affido al Sindaco cioè io cosa chiedo formalmente al Sindaco dico Sindaco io ho formulato un' istanza di accesso agli atti su una questione molto delicata.
E che rimetto anche alla sua valutazione e le dico oggi questo Consigliere comunale non ha ricevuto gli atti e ancora non è stato messo nelle condizioni di potere avere una risposta allora dopo avere coinvolto Segretario dirigente assessore al ramo eccetera no l' Assessore al ramo era l' assessore sempre all' urbanistica.
O all' urbanistica e al personale lo sto investendo ora della questione no no no al personale gli circoscrivo ora la questione la prego Sindaco di potere anche lei prendere atto di questo mio disagio e di potere intervenire affinché il mio diritto d' accesso possa essere garantito.
L' assenza di politica riguarda ad esempio i lavori pubblici Giovannino sa.
La stima che ho nei suoi riguardi i trascorsi eccetera eccetera però io cosa mi aspetto da te.
Mi aspetto la capacità di alzare il livello non solo della discussione ma della tua presenza nell' ambito di questo apparato anche al costo di mettere in discussione il tuo incarico c'è.
Stare all' interno di un contesto perché si ha paura di alzare il tiro significa non avere coraggio politico e significa abdicare alla funzione e al ruolo politico vedi tu molto spesso insieme a me hai criticato assessori ai lavori pubblici delle passate Amministrazioni perché non avevano la capacità di esercitare il ruolo di Assessore ai Lavori Pubblici che non può essere quello a cui la relegano le forze politiche a cui fa riferimento o i Consiglieri comunali che la supportano sul piano politico cioè lei non può perdere il suo tempo a verificare o anche ad esaltare l' azione amministrativa sul piano pubblico quando si tratta di coprire una buca o quando si tratta di tagliare 5 millimetri di erba e allora lei deve avere la capacità di fare l' assessore ai lavori pubblici e quindi di guidare sul piano politico i grandi processi di trasformazione.
Che interessa che interessano questo questo territorio anche al costo di aprire un contenzioso politico con chi l' ha rilegata a questo ruolo che fino ad oggi non ha marcato una differenza sostanziale con chi l' ha preceduta perché perché il livello della discussione è rimasto al solito slogan al solito proclama che poi vede in realtà un impegno che è misurato sulle piccole questioni bagatellari che invece dovrebbero essere di competenza del dirigente lei deve stare su tavoli che contano.
Se c'è l' autorevolezza politica per guidare i processi di sviluppo perché insieme all' assessore al bilancio alla responsabilità politica dell' assessorato più importante che riguarda diciamo così la vita amministrativa dell' ente quindi anche sotto questo profilo non avrei voluto dirlo ma lo devo dire perché le argomentazioni devono essere assetti che al di là delle simpatie personali e quindi la invito a acquisire una funzione politica e ad alzare il tiro vede lei si è messo nelle condizioni.
Che la Pileggi le il Consigliere Pileggi rivolgesse nei suoi riguardi le stesse cose che lei da Consigliere di opposizione rivolgeva a Lorenzo Lombardo uomo d' affari quand' erano assessore ai lavori pubblici e cioè il benedetto progetto Maione c'è o non c'è si è fatto o non si è fatto non possiamo vivere in una condizione generale di campagna elettorale in cui si arriva in Aula e si dice faremo domani mattina sposteremo dopodomani mattina costruiremo se lei si misura sulle problematiche ataviche che ancora insistono vedrà che il suo ruolo non ha fatto ad oggi la differenza nonostante.
Le condizioni io non dico le condizioni generali che lei non ha a mio modo di vedere quindi per questo come l' assessore Nardo come dire le sue capacità anche di natura politica sono infrante perché c'è un contesto in cui lei non ha possibilità di muoversi detto questo io faccio questa constatazione allora io le dico ce l' ha la capacità di alzare il tiro perché la politica deve rientrare a far parte della discussione pubblica di questa città e dire che un assessore ai lavori pubblici non può fare quello che lei oggi fa negoziando questa sua posizione con la maggioranza se lei è capace di fare questo io torni in aula e dico che c'è un piccolo passo in avanti che interessa la questione dei lavori pubblici altrimenti cadiamo nella solita routine quotidiana e nel solito come dire basso profilo che ha diciamo così lei tanto contestato quando era consigliere d' opposizione.
Dei passaggi devo farli ovviamente anche per quanto attiene la questione dell' urbanistica l' abbiamo detto più volte si è approvato un Piano strutturale che ha imposto dei vincoli che non ha di fatto risolto delle questioni c'è il grande tema che è ancora irrisolto proprio per quella incapacità delle forze politiche di maggioranza di negoziare lo sviluppo di questo territorio anche sui tavoli che contano cioè ad esempio sulla Regione nonostante che la vicinanza vicinanza politica e anche qui faccio un esempio concreto come l' ho fatto sul Maione.
Per Giovanni Russo lo faccio in riferimento all' assessore all' urbanistica la messa in sicurezza del territorio e dal 2006 che questo territorio non è in sicurezza non si può costruire oggi l' unica funzione che l' Assessore all' Urbanistica avrebbe dovuto svolgere per sua stessa ammissione nel corso del primo Consiglio comunale che riporterò l' edilizia a vivere a Vibo Valentia oggi dopo un anno e mezzo e devo dire che questa questione dell' urbanistica è assolutamente ferma perché non c'è capacità politica da parte dell' assessore e delle forze che lo sostengono.
E così velocemente potrei dire sui servizi sociali dove viene di fatto congedato nel peggiore dei modi un Assessore senza un minimo di discussione politica nell' ambito di quest' Aula e poi per non perdere tempo però per essere anche obiettivo e sul piano della mia discussione generale note di negatività anche per quanto attiene l' assessorato all' ambiente e per quanto riguarda l' assessorato al Commercio che non può vantare nessun tipo di risultato concreto perché le associazioni di categoria o comunque gli addetti ai lavori sarebbero immediatamente pronti a smentirlo.
Allora fatta questa parentesi di natura generale quindi anche per dare l' idea che non è ovviamente una colpevole colpevolizzazione dell' assessore al bilancio ma che c'è una condizione generale dove l' incapacità e l' assenza della politica purtroppo ha portato questa Amministrazione in un anno e mezzo a soffocare qualunque tipo di dibattito.
Glielo dico anche sul piano come dire oggettivo lei parlava magari anche di massimi sistemi.
Non c' era concentrazione c' era disordine in Aula c' era disinteresse in aula ma è chiaro perché non c'è un collante non c'è un entusiasmo un pathos di natura politica che tiene in piedi questo agglomerato di persone messe insieme così che non hanno neanche una ratio e non hanno una visione strategica comune.
Torniamo torniamo al bilancio.
E allora io dico questo l' ha accennato.
L' Assessore l' ex Assessore appunto al bilancio la se la la l' ha accennato Laura Pugliese.
Io lo dico con maggiore determinazione.
Non si può affrontare.
Una discussione sul bilancio di previsione che non muova da alcune riflessioni di fondo.
Che attengono la delibera 172 del 2020 che è la delibera con la quale la Corte dei Conti esprime un giudizio assolutamente negativo sull' operato di questa Amministrazione.
Perché non possiamo fare un ragionamento sul bilancio se non partiamo da quel deliberato.
Ce lo dice l' assessore al bilancio nel corso di una relazione che ha svolto in Consiglio comunale e che è rappresentata da un documento in atti relazione dell' assessore al bilancio in occasione di una discussione ora non ricordo sullo stato di dissesto dell' ente ma comunque la relazione ce l' ho qua.
Nella quale relazione l' assessore al bilancio afferma.
Che tutto ciò che viene considerato dico quasi testualmente tutto ciò che viene considerato poste significative sul piano del riequilibrio confluisce nel bilancio di previsione cioè lei dice che alcuni indicatori che sono presenti nel piano di riequilibrio finanziario incidono in maniera diretta sul bilancio di previsione faccio un esempio i debiti fuori bilancio il disavanzo di amministrazione cioè sono dei dati che vengono come dire sanciti nel Piano di riequilibrio e che noi li ritroviamo nel bilancio di previsione o allora se è vero come è vero che quei dati sono stati oggetto di una valutazione.
Sono stati oggetto di considerazioni di merito da parte della Corte dei Conti noi non possiamo.
Parlare di bilancio di previsione senza affrontare una discussione approfondita che riguardi la delibera 172 del 2020.
E allora vede io capisco il suo tentativo di glissare sul punto e soprattutto il suo tentativo che sarà oggetto di controdeduzioni da parte di chi le parla di spostare l' oggetto della discussione sulla responsabilità contabile che in qualche modo è da ricondurre alle precedenti Amministrazioni perché c'è un disavanzo una massa passiva.
Che è da ricondurre alle passate Amministrazioni e quindi alla gestione passata per cui noi ci troviamo di fronte ad una storia come ha detto lei che è la storia di Vibo e noi purtroppo dobbiamo alzare le spalle vero vero.
Anche se vede assessore su questo ad onor del vero.
Bisognerebbe e affrontare.
Una discussione che sia una discussione circostanziata e soprattutto una discussione con le persone che si sono occupate sia sul piano politico che sul piano gestionale di quella fase perché è facile spostare i termini del confronto su argomenti rispetto ai quali manca il contraddittorio quindi io dico attenzione a non spostare il termine della discussione su quello che oggi peraltro non ci serve caro assessore.
Oggi qui non siamo chiamati a fare un processo alle passate Amministrazioni qui noi oggi siamo chiamati nel 2020 a valutare sul piano politico e sul piano amministrativo se questa Amministrazione si misura in termini di efficienza ed efficacia con l' azione quotidiana sia contabile sia amministrativa a 360 gradi cosa voglio dire.
Noi oggi siamo chiamati a fare questo tipo di valutazione ma il piano di riequilibrio.
Che lei in qualche modo ha redatto e rispetto al quale rivendica una paternità che è una paternità come dire non politica ma una paternità chiamiamola così quasi professionale perché errando sbagliando sbagliando e questa Amministrazione le attribuisce funzioni tecniche e non funzioni politiche e quindi lei si trova purtroppo a dover svendere anche le sue deduzioni di natura tecnico professionale nell' ambito di un dibattito politico rispetto al quale scoperta e non ha nessuna come dire copertura anche di merito per potere sostenere la sua la sua azione possa voglio dire noi oggi siamo chiamati a fare questo tipo di valutazione il piano di riequilibrio è buono.
Il bilancio è buono.
Il piano di riequilibrio l' ha redatto questa Amministrazione non l' ha redatta l' Amministrazione passata l' Amministrazione ancora prima passata ancora prima così come questa manovra di bilancio di previsione è una manovra di bilancio di previsione che sta portando avanti questa Amministrazione.
E allora il punto qual è intanto c'è una scelta caro Assessore che fa questa Amministrazione quindi senza processi al passato voi vi siete trovati di fronte perché l' avete detto ad una situazione di dissesto sostanziale ed eravate di fronte ad una scelta o si faceva il piano di riequilibrio oppure si decideva di non fare il piano di riequilibrio e di dichiarare il dissesto alla luce di una considerazione cioè che non ci sarebbe stato piano di riequilibrio credibile alla luce della ricognizione dei fatti e dei numeri che potesse dare a questa Amministrazione credibilità e soprattutto capacità di proiettarsi verso il futuro lei ha sostenuto erroneamente si ricorderà è stato oggetto di un dibattito tra me e lei che non c' era altra soluzione se non quella di andare verso il piano di riequilibrio io le dissi caro Assessore non è vera questa circostanza perché non è detto che un' Amministrazione che si trova di fronte ad un dissesto non lo debba dichiarare ci sono autorevoli ci sono autorevoli.
Politologi ma non solo tecnici della materia che dicono che in alcuni casi.
La dichiarazione di dissesto di fronte ad una situazione irreversibile produce per un ente effetti benefici di gran lunga maggiori rispetto ad un piano di riequilibrio come quello attuale che non è in grado di dare risposte per il futuro vede è la stessa Corte dei Conti quindi e qui io credo che non ci siano neanche i termini di un contraddittorio perché al di là del suo tentativo di criticare.
L' operato della Corte dei Conti dimentica che la Corte dei Conti è un organo non politico ma è un organo terzo di natura giurisdizionale quindi noi dobbiamo prendere per buono quello che la Corte dei Conti ci dice e la Corte dei Conti ci dice sul punto.
Che il piano di riequilibrio era solo ed esclusivamente una facoltà che la legge attribuiva a questo Comune rispetto all' altra facoltà che è quella di provvedere alla dichiarazione del dissesto lei potrà non condividere ma non dovrebbe condividere le conclusioni a cui perviene non il consigliere Luciano ma la Corte dei Conti che ripeto ahimè è un organo giurisdizionale terzo.
Che può essere contraddetto entro i limiti della sua giurisdizione ma non può essere contraddetto qui perché dobbiamo prendere per buono quello che la Corte ci dice allora prima scelta.
Su cui l' Amministrazione passata non c' entra assolutamente nulla quindi anche qui questo tentativo come dire strumentale di spostare i termini della discussione a vent' anni fa non produce nessun effetto io oggi mi devo misurare sulla scelta che fa questa Amministrazione ha fatto bene questa Amministrazione a provvedere con un piano di riequilibrio che ha avuto un insuccesso.
Conclamato presso l' organo giurisdizionale terzo o probabilmente era meglio non proseguire l' agonia dell' ente ma fare quella famosa operazione verità decantata dal Sindaco nell' ambito della campagna elettorale che avrebbe portato questa Amministrazione in maniera seria e responsabile a dire ai cittadini carissimi non ci sono le condizioni oggettive per prorogare questa situazione mettiamo un punto dichiariamo il dissesto diamo all' ente una nuova vita certo con delle sofferenze ma che sono di gran lunga inferiori rispetto alla sofferenza doppia che questa città sarà costretta a pagare allorquando il dissesto non sarà una scelta ma sarà un obbligo perché sarà un qualcosa di indotto dalla Corte dei Conti.
Allora la prima la prima quindi valutazione che va fatta.
Nel presente e non rispetto al passato è questa.
La seconda valutazione che va fatta ecco perché io dico attenzione ai termini della discussione a quello che noi dobbiamo andare a dire rispetto all' ordine del giorno che stiamo discutendo secondo elemento ma questa Amministrazione ha fatto un buon piano di riequilibrio.
Cioè questa Amministrazione ha capito intanto qual era la situazione reale di partenza e quindi è stata capace di fare una vera ricognizione dello stato dell' arte primo punto questa non è una questione che doveva fare questa Amministrazione non le Amministrazioni passate in secondo luogo questa Amministrazione è stata brava è stata credibile nel dire come uscire dalla situazione di dissesto e questa è una questione che riguarda questa Amministrazione non che riguarda le Amministrazioni passate punto numero 3 questa Amministrazione è stata capace di dire e quindi è stata credibile nel dire come evitare per il futuro.
La situazione di dissesto che oggi stiamo affrontando che è stata capace e credibile e tecnicamente anche abile nel sostenere di essere capace sul piano politico e amministrativo di evitare per il futuro un dissesto ecco qual è il tema su cui noi oggi ci dobbiamo confrontare.
Oggi il tema è questa amministrazione.
Non serve a nulla perché c'è un' opposizione attrezzata.
Per quello che può valere nel contesto generale in cui ci muoviamo va beh ma noi ci dobbiamo muovere lo stesso perché dobbiamo rappresentare l' alternativa ed il futuro per dare una speranza a questa per dare una speranza a questa città.
Allora il punto qual è ecco qual è l' oggetto del dibattito e della discussione allora noi su questi tre quesiti oggi ci dobbiamo confrontare perché dalla risposta di questi tre mesi dalla risposta rispetto a questi tre quesiti noi traiamo una conclusione.
E cioè se questa Amministrazione è una Amministrazione che veramente al di là di quello che decanta il Sindaco che non ha capito una cosa.
Vicesindaco glielo riferisca e perché è importante cioè che la campagna elettorale è finita cioè tra poco ne faremo un' altra.
A breve ne faremo un' altra quindi voglio dire quella di prima è finita ha vinto le elezioni dopodiché ha perso sulla partita più importante perché quando un Sindaco arriva e dice come si ancora fosse in campagna elettorale spostando i termini della questione dice sì no sono sbagliate le precede e ancora in campagna elettorale non si rende conto che noi stiamo per fare un' altra la Regione e verosimilmente anche al Comune allora io dico.
Cerchiamo di stare con i piedi per terra e solo che mentre questo solo che mentre questo solo che mentre.
Eh.
Però mentre questa questione no è più forte di me io la la la posso accettare dal Sindaco non l' accetto dall' Assessore al bilancio perché non l' accetto dall' Assessore al bilancio perché io gliel' ho già detto una volta e glielo ridico perché la mia è la mia funzione lei non si vuole convincere di una cosa.
Che se c'è un valore che una persona può esprimere.
Ok sotto ogni profilo.
Questo valore se si misura in termini individuali e quindi il suo valore tecnico professionale accademico che lei esprime giocandosi una partita individuale allora questa è apre questo è apprezzabile ed è un valore che le viene riconosciuto ma quando ne vuole misurare la sua capacità nell' ambito di un contesto che è quello in cui si trova ad operare.
E non si vuole rendere conto che voglio dire non dico che la sua professionalità viene compromessa perché sarebbe riduttivo.
Per la sua professionalità dire questo ma dico che però lei viene come dire ad essere oggetto di una discussione che probabilmente non le appartiene perché non mi pare che abbia lo spirito di volersi assumere delle responsabilità di natura politica e allora una Giunta di tecnici o un tecnico in una Giunta funziona se funziona la politica ma se la politica va al ribasso lei va al ribasso insieme alla politica che rappresenta purtroppo in quest' Aula ecco qual è il punto per cui io non riesco ad accettare.
Come dire che lei ancora presti la sua attività e la sua forza e le sue energie per questa Amministrazione lo fa poco devo dire la verità perché non mi pare che sia come dire assolutamente presente ma capisco capisco entrambe entrambe le le questioni quindi gli impegni anche il disamore e la disaffezione però le voglio dire mentre il Sindaco fa una scelta politica sa con chi si mette sa a cosa va incontro e sa che si deve misurare sulla questione politica e fa una scelta politica lei che di politica non è portatrice perché le ripeto si vede da come introduce le sue argomentazioni si trova poi a dover in questo contesto misurare le sue qualità tecniche che non possono essere né valorizzate né espresse del resto assessore parliamoci chiaramente.
Non lei ma la sua Amministrazione fallisce la prima vera missione.
Che aveva anche determinato come dire questo patto con gli elettori qual è stato la capacità di risanare di sanare i conti cioè la capacità di risanare le casse comunali.
Fallisce in questa sua mission perché perché già la Corte dei Conti le dice dice a lei dice alla sua amministrazione in maniera inequivocabile.
Avete fatto tutto male avete fatto male la l' attività di ricognizione dell' esistente quindi vi dice non siete stati capaci di capire quali erano i deficit strutturali e qual era la situazione reale dell' ente non lo dico io.
Lo dice la Corte dei Conti con la deliberazione 170 del 2020 vi dice non siete stati capaci di dirci come uscire dal dissesto che vi dice non siete stati capaci di dire come per gli anni futuri.
Voi potete garantire a questo ente una situazione florida dal punto di vista contabile poi lei mi dirà sì ma io ora gli fornisco i chiarimenti ho capito però lei ha messo insieme alla sua Amministrazione il Comune di Vibo ad essere oggetto di considerazioni pesanti da parte di un organo terzo che da parte della Corte dei Conti che già dice comunque quel piano non va poi lei gli fornirà tutti i chiarimenti che vuole ma è qui che lei già fallisce la sua mission.
E ripeto non voglio dire che lei lo fallisce la fallisce perché ci sono dei deficit professionali assolutamente.
Quasi.
Finendo per essere ossessivo da questo punto di vista glielo ribadisco perché credo nel suo valore professionale ma probabilmente le condizioni generali le condizioni politiche in cui lei si muove si è mossa.
Non le garantiscono di fatto la possibilità di vantare un primo risultato lei fallisce in questa mission.
Allora è chiaro che di fronte ad un piano di riequilibrio che parte da voci non corrette.
Che dà a quelle voci una proiezione non corretta come facciamo oggi noi consiglieri di opposizione ad attribuire al bilancio di previsione.
Fiducia di natura politica e di natura tecnica se sappiamo che già le condizioni di partenza sono condizioni errate non perché lo dice un consigliere d' opposizione ma perché lo dice un organo terzo che è la Corte costituzionale.
La Corte dei conti grazie che la Corte dei conti siamo ancora attenti visto come siamo ancora molto attenti si capisce dagli argomenti sta attenti è che comunque è allora giusto e allora io cosa dico dico che la Corte dei conti quindi non ci mette nelle condizioni di potere votare questo bilancio perché se è vero come è vero che la relazione tra il piano di riequilibrio e il bilancio di previsione stretta e diretta questo collegamento determina un fallimento anche del bilancio di previsione proporzionalmente al fallimento del piano di riequilibrio presentato presso la Corte dei conti.
Però voglio andare un po' nello specifico anche se in maniera molto veloce perché.
Occupo il tempo che mi è necessario ma non voglio però abusare di questa facoltà regolamentare che ci viene gara garantita dal Regolamento custodito egregiamente dal Presidente del Consiglio.
In definitiva cos' è.
Il piano di riequilibrio e poi cos' è il bilancio di previsione io me ne segue una linea di natura politica no e abbinata a delle argomentazioni tecniche che io utilizzo però per seguire un ragionamento politico.
Bilancio di previsione o meglio allora parziale del Piano equilibri il piano equilibrio è ah c'è una prima parte che è destinata alla elaborazione dei dati del presente quindi è richiesto ad un' Amministrazione che si misura già con una prima prova la capacità di fare una ricognizione della situazione attuale in cui si trova l' ente cioè.
Qual è la situazione di cassa.
È chiaro che se devo fare un bilancio di previsione se non parto da una piena cognizione di quella che è la situazione attuale come faccio a prevedere il futuro.
Quindi quella stessa attività di ricognizione che facciano il piano di riequilibrio per il piano di riequilibrio è la stessa che io devo fare per il bilancio di previsione.
E allora cosa devo andare a vedere e qui andrò veloce.
Eh diciamo sarò schematico.
Deve andare a vedere il fondo pluriennale vincolato il fondo anticipazione liquidità il fondo contenzioso i fondi vincolati.
E basta.
No le entrate tributarie le entrate a carattere non ripetitivo i debiti di funzionamento i debiti fuori bilancio le passività potenziali quindi tutte le voci che attengono alla situazione finanziaria.
Dell' ente.
E che devono essere come dire vagliate dall' assessore al bilancio e dagli uffici tecnici e dalla Amministrazione in carica bene allora la Corte dei Conti.
Non in maniera generica da dire avete sbagliato su un punto eccetera su tutti i punti che io ho elencato quindi fondo pluriennale vincolato fondo anticipazione liquidità fondo contenzioso se volete vi indico le pagine il fondo pluriennale lo dice a pagina 22 il fondo anticipazione di liquidità lo dice a pagina 26 il fondo contenzioso a pagina 27 dice avete sbagliato che la vostra attività ricognitiva non è buono punto primo fallimento e infatti fra i quesiti vanno.
Lungo una direzione precisa avete sbagliato vi diciamo come fare cercate di darci di rispondere ai quesiti.
Allora io dico ma un' Amministrazione che vuole essere in discontinuità con il passato un' Amministrazione che vuole alzare il livello può essere che è una Amministrazione che non si rende davvero conto quale sia la situazione relativa al disavanzo lasciamo stare che poi il disavanzo era sottostimato e andare a verificare attraverso quali condotte quali siano le responsabilità politiche e amministrative per un disavanzo dedicheremo un apposito Consiglio comunale per discutere di questo ma c'è un punto non siete stati capaci quel disavanzo di circoscriverlo di individuarlo di capirlo quindi non essendo stati capaci di fare questo avete fatto un pessimo Piano di riequilibrio e non siete credibili quando andate oggi in aula a presentare un bilancio di previsione perché partite da dati assolutamente errati che non dico io ma che lo dice la Corte dei Conti.
Addirittura e qui effettivamente la questione è realmente seria.
Sui fondi vincolati siamo a pagina 32 e 33 della delibera 172 del 2020 vi dice che non avete capito niente.
Cioè che non avete capito niente su cosa sono i fondi vincolati su a quanto ammontano i fondi vincolati su come gestire la questione dei fondi vincolati pur avendo più volte dichiarato che i fondi vincolati vincolati sono degli elementi che hanno determinato il dissesto e sui quali bisogna misurarsi anche per fare una previsione di spesa per il futuro sulle entrate tributarie a pagina 34 e 35 dicono non solo rispetto alle Amministrazioni del passato ma anche rispetto a questa amministrazione che non siete nelle condizioni di avere una riscossione efficace.
Ripeto lo dice la Corte dei Conti non lo dico io sui debiti di funzionamento idem sui debiti fuori bilancio idem ripeto sulle passività potenziali idem eccetera eccetera quindi non indicate in maniera veritiera la massa passiva questa è la sintesi del ragionamento quindi non siete stati nelle condizioni.
Di fare una ricognizione della massa passiva.
Allora.
Poi abbiamo detto quindi la prima prova non è superata.
La seconda prova.
La seconda prova su cui vi siete misurati era una prova ben più importante della prima.
Era la seguente e cioè la capacità di dire come uscire dal dissesto.
E vede questo non è una questione che può essere rimandata alle Amministrazioni precedenti io oggi mi confronto con questa Amministrazione.
Che mi avrebbe dovuto dire attuando la scelta del piano di riequilibrio come uscire dal dissesto ed è una cosa fondamentale perché chi ritiene di potere amministrare questa città deve essere nelle condizioni se si presenta come elemento di discontinuità come Giunta di alto profilo di indicare delle soluzioni efficaci ed efficienti per uscire dalla situazione di dissesto perché Vice Sindaco che ci siamo detti prima se non si esce dalla situazione di dissesto è chiaro che non si può realizzare nulla di buono e allora la prima valutazione su cui si misura.
La capacità di un' Amministrazione qual è.
Quella di capire se è in grado di risanare i conti del Comune bene.
La Corte dei conti che cosa vi dice.
Vi dice che voi non siete in grado o meglio non siete stati in grado ad oggi di dimostrare in maniera concreta come uscire dallo stato di dissesto.
Il che rappresenta il fallimento della mission che prima di tutti si era posta questa amministrazione con in carica l' eccellentissimo Sindaco e cioè portare questa città fuori dal dissesto.
Intanto mi dice la Corte dei Conti.
Voi non siete capaci di di di portarci fuori da di portare Vibo fuori dal dissesto allo stato perché avete fatto male la ricognizione del presente della massa passiva e quindi partite già da dati sbagliati come fate a uscire dal dissesto si è partiti da dati sballo da dati sballati da dati che non sono reali primo secondo va nello specifico.
E quindi entra nel merito della strategia che questa Amministrazione ha messo negli atti come strategia idonea ad uscire dal dissesto e dice.
Avete detto che ride riducete le spese e quindi.
Allora mo vedo di no giusto per segnalarle che siamo alla prima ora vada no era Giovannino Russo che mi diceva di infierire un po' di meno no no io giusto per il cronometro un' ora va.
Sì.
Allora vi dice avete detto che uscite dallo stato di dissesto con la riduzione delle spese e gli avete motivato come Schiavello va parla fuori va Totò Totò interviene su cortesemente consigliere Schiavello consigliere Luciano vada avanti con la sua arringa grazie.
Sì però non deve dire a me di andare avanti deve dire a loro di fatto l' uno dell' altro Consigliere.
Deve andare avanti non ho fatto null' altro ho richiamato il consigliere Altobello l' altro mi è sfuggito grazie giuro che l' ho detto allora.
Gli raccontano alla Corte dei conti che sono in grado di uscire dal dissesto come con la riduzione delle spese e fanno riferimento all' illuminazione pubblica e la Corte dei Conti gli dice che la voce è inattendibile quindi non è credibile sbagliano sotto questo profilo dopodiché dicono.
Che sbaglia l' Amministrazione anche nell' individuare come strategia per uscire dal dissesto la riduzione delle spese del personale glielo dice a pagina 47 dove sostanzialmente afferma mi avete fatto intendere quali sono i risparmi delle spese del personale senza tenere conto degli effetti stabili che si produrrebbero sul bilancio di previsione per tutta la durata del piano cioè.
Non si è nelle condizioni di dimostrare come questa riduzione delle spese del personale possa incidere in sede di bilancio quindi tornando al bilancio di previsione è una voce assolutamente sballata perché perché la ritiene inattendibile la stessa Corte dei conti essendo la stessa voce che ha valutato per il piano di riequilibrio per quanto riguarda l' aumento delle entrate la Corte dei Conti vi prende anche un po' in giro perché dice mi state raccontando che voi aumenterete la riscossione dell' IMU perché costruite di più e la Corte dei Conti secondo me nella camera di consiglio io mi immagino sui giudici no che si informi dice ma chi è il Sindaco di Bari che è l' assessore al bilancio e poi si mettono a ridere perché dicono ma come fanno in un territorio dove bloccata l' edilizia e dove non Piano strutturale hanno fatto propri i vincoli di inedificabilità a dire che riescono a prendere l' IMU se non c'è il diritto all' edificabilità perché è vero che se c'è un vincolo che non è da Piano strutturale tu puoi comunque pretendere l' IMU.
Ma una volta che il vincolo diventa da Piano strutturale.
E quindi non è garantita l' edificabilità dei terreni come fanno ad aumentare l' IMU se non sbloccano l' edilizia ecco dove dico la politica e la capacità di incidere sulle dinamiche del territorio.
E allora ecco bravo allora è chiaro e che.
La Corte dei Conti qui diciamo così.
Riprende anche quasi un po' in giro e io mi sento offeso non per l' atteggiamento della Corte dei conti.
Ah che per la verità sul piano strutturale dice non l' avete ancora approvato e quindi non c'è la capacità di riscossione ma mutuando il concetto è lo stesso perché l' avete approvato con dei vincoli di piano che garantiscono l' inedificabilità e allora se il principio della Corte dei Conti è fino a quando non c'è un piano che garantisce l' edificabilità voi non potete aumentare l' IMU voi avete approvato un piano che riduce ancora di più l' idea lì l' inedificabilità e quindi l' argomentazione della Corte dei conti si avvalora e non si depotenzia io mi sento offeso perché non per l' atteggiamento della Corte dei Conti ma per la figura che questa Amministrazione mi fa fare in ambito in ambito regionale perché non è giusto che il Comune di Vibo debba essere oggetto di una sentenza in cui viene quasi ridicola ridicolizzato da giudici contabili in maniera così violenta.
Perché vedete il ritorno al concetto esatto perché vedete io ritorno.
Al concetto fondamentale io ho a cuore il bene della città e vorrei che in ambito regionale quando si esce da qui ci fossero delle considerazioni positive.
Che non sono attenzione le considerazioni positive di articoli di giornale indotte da pseudo associazioni che hanno sostenuto il Sindaco in campagna elettorale ma che devono essere giudizi positivi espressi da organi terzi che da organi che esprimono giudizi di natura obiettiva e il giudizio di natura obiettiva e quello che è stato espresso dalla Corte dei Conti che ha l' obbligo di essere terzo ed imparziale.
E quindi quando si dice questo si dice male.
Della classe dirigente vibonese quindi questo conferma quel mio giudizio iniziale che non vuole essere un giudizio di natura personale ma che vuole essere un giudizio di natura politica di carattere generale che apre a creare una discussione ad ampio raggio per dire guardate ragazzi così non va ma questo io non lo vorrei dire ai singoli Consiglieri comunali lo vorrei dire alle forze politiche.
Che rappresentano questi consiglieri comunali in consiglio comunale per dire che se non si alza sotto tutti i punti di vista un po' la qualità della discussione politica questo Comune sarà ridicolizzato ogni qualvolta noi metteremo il piede fuori da quel poco che questo è solo l' ultimo sfogo perché il Regolamento lo cambieremo a costo di lavorare qua dentro ventiquattr' ore su ventiquattro la consigliera Morello chiedo scusa nessuno gli ha dato la parola no no no per favore.
Ho capito allora consigliere Porrello guardi.
La invito la invito guardiano non c'è gentilmente no no no lo devo no io non ce l' ho con lui io ce l' ho con Fratelli d' Italia che è una cosa diversa no no no no chiedo scusa non non usciamo fuori te non usciamo fuori tema se ce l' ha con lei o no io lo richiamo allo gentilmente deve far finire l' intervento grazie.
Prego consigliere Luciano e allora mutuando e concludendo sul punto questa sentenza della Corte dei Conti che guardate mi ha dato la possibilità poi avrei voluto dire tante altre cose che però ha detto in maniera egregia Laura sulle voci di bilancio sulla questione dell' addizionale IRPEF poi Laura il punto lo sai qual è parlano della pandemia per giustificare l' incapacità amministrativa poi però quando devono realmente valutare la pandemia sulla questione dell' IRPEF quindi gli effetti fanno delle voci standardizzate che uno dice ma scusate ma come fa l' IRPEF ad essere la stessa voi che dite che la pandemia ebbene.
Assessore lei ha detto il quadro non è più lo stesso e perché il quadro né no attenzione no no perché lei fa e glielo dice anche la Corte dei Conti lei non deve rispondere a me chiedo scusa Assessore Assessore chiedo scusa prego consigliere Luciani perché vede quando lei dice quando lei dice.
E noi tuteliamo le generazioni future le generazioni future le aveva le doveva tutelare con il piano di riequilibrio e con questa manovra di bilancio.
Non è vero che l' IRPEF non l' avrebbe dovuta la pandemia non l' avrebbe dovuta calcolare in questa manovra l' avrebbe dovuta calcolare come in questa manovra che riguarda anche gli anni a venire quando la vorrebbe calcolare che si l' aggiorniamo dopo facciamo i conguagli dopo che li mandiamo a dopo lei avrebbe dovuto oggi dare una situazione veritiera poi vede caro assessore.
Il problema non è che lei deve replicare al consigliere Luciano perché il Consigliere Luciano si è limitato a fare cosa a rappresentare in aula.
Una discussione che ruota intorno alla sentenza alla delibera della Corte dei conti lo sa perché perché per responsabilità istituzionale faccio quello che non ha fatto il Sindaco faccio quello che non ha fatto lei e cioè rispettare anche l' indicazione obbligatoria che proviene dalla Corte dei conti l' ha detto Laura Pugliese cosa dice la Corte dei Conti al primo Consiglio comunale utile dovete aprire una discussione che riguarda la deliberazione numero 170 del 2020 anche questa è legalità trasparenza coerenza c'è capacità di rispettare i dettami che provengono dalle autorità giurisdizionali.
Allora lei non deve rispondere a me che mi limito ad adempiere ad un' indicazione che proviene dalla Corte dei Conti io le ho detto quali sono le censure che la Corte dei conti fa al suo operato e all' operato di questa Amministrazione.
Dicendo che non c'è capacità di individuare la situazione attuale che non c'è capacità di indicare come uscire dal dissesto che non c'è capacità di dire.
Come uscire dal dissesto perché le voci che lei utilizza per dire che ha che uscirà dal dissesto sono delle voci che la Corte dei Conti non Luciano considera inattendibile allora che lei mi dà la risposta a me perché si sente magari toccata sul piano personale io allora credo che al momento nessuna persona partecipa a questa consegna travisata come dire sia travisata anche e come dire lo spirito di chi le parla vede io non ho interessi di natura personale.
Né tantomeno misuro la mia come dire capacità di perseguire degli obiettivi politici o amministrativi nel medio periodo non avendo neanche quarant' anni cioè io oggi parlo in maniera asettica e parlo nell' interesse di un Comune mutuando un ragionamento che fa un organo terzo che è la Corte dei Conti che vi getta tutte queste critiche negative.
Eh e addirittura conclude la Corte dei Conti se vuole le indico anche le pagine 53 e 54.
Mettendo in discussione quello che lei dice.
Sotto due profili.
Intanto lei dice che non è vero che con questa manovra finanziaria si guarda alle generazioni future ecco dove è il punto.
Beh glielo dice la Corte dei Conti quindi quando lei mi dice dopo.
Dopo non è Luciano che lei dice no perché dopo vuol dire non guardare alle generazioni future e glielo dice la Corte dei Conti dice la manovra che fa il Comune di Vibo lo dice testualmente è una manovra che non sa guardare al principio di conservazione delle generazioni future.
E allora io a cosa vi invito.
Vi invito ad una riflessione.
Che è la seguente.
Non ostinate di dietro.
Ad una linea fallimentare che è quella di difendere l' indifendibile e soprattutto di tacciare chi è il vostro contraddittore politico come colui il quale vuole il male della città.
Perché ad oggi purtroppo questa opposizione anche dal tenore delle discussioni ha dimostrato invece di volere il bene della città e di saperlo focalizzare il bene della città.
Io vi dico di fare attenzione perché voi non state facendo il bene della città.
Voi state soffocando.
La discussione politica.
Voi state soffocando le prerogative dei Consiglieri comunali.
Voi state gestendo e amministrando non secondo la trasparenza e non secondo il principio di rispetto delle norme che vuol dire legalità perché quando non si rispettano i dettami di un organo giurisdizionale quando si violano i diritti quesiti dei consiglieri comunali si stanno commettendo azioni non in linea con la legge e quindi azioni illegittime.
E allora io vi dico non vi concentrate.
Su la battaglia politica nei riguardi di chi.
Rappresenta un' alternativa e la vede in modo diverso da voi concentratevi sull' azione amministrativa siate seri sul piano istituzionale.
Siate realmente ossequiosi della legge.
Sappiate essere coerenti con quello che voi stessi avete detto in termini di legalità.
In documenti che sono agli atti di questo Consiglio comunale in cui si è detto chiediamo lo sforzo da parte di tutti.
Per eliminare delle ambiguità.
E allora io dico che purtroppo questa è l' Amministrazione delle parole dove queste parole iniziano a perdere consistenza anche dal punto di vista mediatico se l' occhio va per come inevitabilmente va su questi mezzi di diffusione dei principi dei dei messaggi ci si rende conto che la partecipazione è fortemente residuata che i commenti sono fortemente negativi che non c'è più quell' onda di entusiasmo iniziale.
Poi si cerca di rappresentare una realtà che non c'è.
Chiamando gli ordini professionali chiamando i rappresentanti delle associazioni di categoria correndo cioè al riparo.
Al riparo si ricorre quando i comportamenti sono comportamenti proporzionali alle enunciazioni di principio perché quello che voi avete fatto rispetto alla manovra di bilancio e rispetto all' attività amministrativa svolta finora è stato un tradimento nei riguardi di una città e io dico da competitor del candidato Sindaco che ha riconosciuto la vittoria del Sindaco io dico Sindaco lei è anche il mio Sindaco perché le ho riconosciuto sin dal primo Consiglio comunale questa facoltà ma oggi debbo dire che non mi sento più rappresentato non come avversario politico ma come cittadino perché lei ha tradito tutti i principi su cui ha fondato la sua campagna elettorale io gliel' ho ovviamente dimostrato al netto delle polemiche ma basandomi su documenti circostanziati su fatti su atti su delibere su pagine su numeri su concetti e su documenti quindi.
Non ho fatto un discorso di pregiudizio ho fatto un discorso di merito e nonostante questo continuo a dire il Partito Democratico.
Che ha una responsabilità di governo a livello nazionale insieme ai Cinque Stelle comunque è ancora pronto a mettersi a disposizione di questa Amministrazione se ci sono gli elementi per portare avanti un discorso comune nell' interesse della città purché si cambino i presupposti Sindaco.
E allora lei cambi presupposti e noi saremo con lei.
Legalità trasparenza amministrativa efficacia ed efficienza dell' azione amministrativa garanzia dei diritti dei consiglieri comunali capacità della politica di dare degli indirizzi politici capacità degli organi tipo il Segretario comunale di essere garante o questo non voglio dire che non è garante detto però che nel caso di specie c'è stata una questione.
E allora guardi lei risponde io poi replico perché c'è il diritto di replica quindi lei dirà la sua chiedo scusa Segretario gentilmente prego consigliere replicherò perché c'è Consigliere Luciano prego articolo 92 diritto di replica che il Presidente mi mi potrà garantire allora concludo e dico Sindaco lei ha realmente questa volontà questa voglia di riconoscere che in questo anno e mezzo i risultati non sono stati ottenuti Giovannino Russo annuisce finale sul punto annuisce che è allora Giovannino.
Diciamo al Sindaco che bisogna sedersi e capire come reimpostare tutta la questione della gestione amministrativa perché noi siamo qui pronti a dare una mano in questo senso.
Dopodiché concludo il mio intervento con questo auspicio e quindi con questa disponibilità e con questa apertura condizionata ad atti e comportamenti concreti che vanno nella direzione dell' attuazione di quei principi che vengono solo dal Sindaco purtroppo predicati e mai attuati.
Grazie Consigliere Luciano.
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Poli caro prego Consigliere Policoro ne ha facoltà grazie grazie a lei signor Presidente.
Io sono già intervenuto in precedenza su altri documenti che accompagnano questo che poi è l' atto principe no che conclude.
Tutta la la la serie appunto che che sorregge l' attività amministrativa dell' ente.
Ovviamente non ripeto le considerazioni che ho fatto in precedenza ma concludo il ragionamento alla luce di quanto emerso nell' aula soprattutto rispetto a delle considerazioni fatte dall' assessore in tema di esposizione della pratica.
Viene ammesso placidamente pubblicamente ed è registrato agli atti che.
Invito anche i colleghi della maggioranza a seguire questo ragionamento.
Non vi intratterrò più di dieci minuti.
Viene detto a chiare lettere che vi è garanzia.
Condizionata a degli equilibri.
Rispetto solo all' anno 2020.
Non mi è sfuggita l' annotazione che ha fatto fare l' assessore.
Al Segretario Generale a verbale.
È stato altresì detto.
È stato altresì detto chiedo scusa eh gentilmente.
Prego consigliere Policano è stato altresì detto che la chiusura degli equilibri di bilancio per l' annualità del 2020 si è avuta solo e soltanto grazie all' intervento straordinario del Governo e lo stesso Governo che purtroppo in quest' Aula è stato additato come il responsabile di tante situazioni che hanno riportato il nostro Paese nella pandemia però bisogna dare atto pubblicamente che se ci sono gli equilibri per il solo anno 2020 è grazie a quel Governo.
La stessa cosa non lo possiamo dire però per l' anno 2021 2022.
Perché e assessore Russo chiedo scusa perché del futuro non vi è certezza e però io mi domando ma noi votiamo questo documento solo e soltanto con riferimento al 2020 ora stiamo votando anche con riferimento agli anni 21 e 22.
Né pare che la pratica sia completa e che noi diamo fiducia se per chi voterà questo documento rispetto ad almeno un triennio.
E quindi questo chiarimento lo vorrei perché se non vi è certezza nonostante la formalità del documento asseverato dalla relazione dei Revisori che sono assenti e che condizionano al verificarsi di determinati avvenimenti.
E che purtroppo non possiamo.
Interloquire con i Revisori perché sono assenti perché hanno giustificato allora io mi domando ma.
Su quali presupposti si può chiedere all' aula un voto consapevole e sul quale ovviamente per chi vota attenzione perché l' Assessore non è che esprime il voto sul bilancio quindi per chi voterà questo bilancio è stato detto in quest' Aula che non c'è certezza degli equilibri per gli anni 21 e 22 queste sono le parole dell' assessore se poi mi sono sbagliato prego all' Assessore di rettificare.
E poi ho sentito che ci sono delle poste che verosimilmente di cui già si ha notizia ma delle quali non si ha certezza formale e amministrativa che possano indicizzare oggi è considerarle debito certo in relazione ad una sanzione di 183.000 euro.
Che è stata comminata dall' Arera.
È su una posta ben più significativa di circa 1.200.000 euro che fa riferimento alla cosiddetta spazzatura della Regione e che verosimilmente nel momento in cui ci sarà certezza poi ovviamente diventeranno delle poste di debito alle quali bisognerà far fronte.
E allora mi domando ma siamo chiamati ad assumere un voto formale o se i contenuti sostanziali che pure sono stati detti nell' Aula ma che non risultano negli atti che poi ovviamente compendiano la pratica.
Ci rassicura cioè con un eventuale noi 2 chi può andare a votare una pratica del genere.
Ma perché qua parliamo di responsabilità di responsabilità amministrativa e di responsabilità come dice la Corte dei Conti investe anche generazioni future.
E poi mi domando un' altra cosa ma se nella Carta dei principi si parla di collaborazione.
Interistituzionale ma io ho sentito che siamo pronti a fare causa alla Regione siamo pronti a ca' anzi ne abbiamo fatto e l' abbiamo persa quella della Regione abbiamo fatto causa o ci accingiamo a farla la Arera faremo causa allo Stato quindi all' Agenzia delle Entrate beh scusatemi mettetevi d' accordo o andiamo nella direzione della collaborazione interistituzionale che vuol dire vuol dire interlocuzione vuol dire mediazione vuol dire centrare un interesse comune.
E però poi nei fatti che si predica c'è un predicato ma poi si va nella direzione opposta e lo si fa nello stesso ragionamento e lo si fa chiedendo l' approvazione di un documento che deve tener conto di tutte queste variabili di tutte queste condizioni.
E allora io credo che sia finito il tempo di assumere e fare la parte dello smemorato di Collegno cioè mettiamoci d' accordo quando siamo andati a presentare il piano di riequilibrio ho sentito che determinate poste sono date per certe quelle del 2014 non è che si sono messe in discussione non si è avuta la curiosità di verificarle e beh questo è grave è grave perché se la carica e le funzioni di un assessore qualificatissimo.
Sono quelle che hanno dato per certo un determinato coefficiente sul quale però la Corte dei Conti ha acceso un riflettore enorme e speriamo che giungano in quest' Aula le repliche dell' amministrazione rispetto a un piano che è stato praticamente considerato evanescente cioè io non l' ho letta con attenzione perché spetta aspetto che avvenga la formalità nell' Aula della discussione completa e aspettiamo che gli uffici insieme all' Amministrazione all' Assessore facciano i propri rilievi le proprie considerazioni critiche a quelle che noi speriamo siano abbagli della Corte dei conti ma lo speriamo vivamente.
Speriamo che si siano sbagliati i giudici.
Ma perché no perché altrimenti siamo di fronte.
Ad un' ecatombe siamo di fronte all' ennesimo fallimento di un' amministrazione cosa che speriamo non avvenga mai ho sentito pure dire che l' anno dopo rispetto all' approvazione del del piano da parte del Ministero dell' interno tecnicamente non so come si chiama già si è si doveva dichiarare un altro dissesto che sono stati utilizzati dei fondi per spesa corrente che diversamente non potevano essere spesi se allocati nella nella nella posta giusta del bilancio e beh però questi dati nel momento in cui si deve di si redigeva un piano dell' equilibrio finanziario ponderato alla luce della nuova normativa ma la curiosità di andare a verificare se il dato di partenza fosse giusto francamente io me lo sarei aspettato.
Rimango basito dal fatto che verosimilmente questa operazione non è accaduta e farla oggi e andare a ritroso ovviamente non facciamo che la teorizzazione dell' andare ad individuare sempre una colpa rispetto a qualcuno o qualcosa c'è la responsabilità di un' Amministrazione si misura anche dalla dalla forza che ha di ripartire.
Di coinvolgere e di andare avanti questo non vuol dire che se ci sono responsabili non debbano essere individuati ma non si sta facendo politica.
Si sta facendo l' Inquisizione.
È facile dire come ho letto è una sul Tribunale la colpa non è la nostra e va beh ma c'è anche una.
Una continuità amministrativa delle pratiche cioè la pratica del Tribunale dopo aver avuto un finanziamento intercettato da una forza politica.
E poi camminato sulle gambe di un' amministrazione cioè non è che sono stati i politici poi a fare altre situazioni e che hanno inciso sulla realizzazione beh se purtroppo la burocrazia è quella che nei numeri è ridotta al lumicino è ovvio che purtroppo le grandi opere che ci sono state sbandierate nel piano triennale delle opere pubbliche verosimilmente.
Si avvieranno lentamente presumibilmente verranno realizzate in un arco temporale che oggi non possiamo pronosticare.
E quindi credo che sia arrivato il momento di fare una riflessione seria seria soprattutto perché approvare questo documento sul quale non c'è certezza ce l' hanno detto in Aula che non c'è certezza se non per l' anno 2020 e risk grazie a fondi che governativi che sono arrivati diversamente ci saremmo trovati a dover dichiarare il dissesto già adesso però questo equilibrio cosiddetto precario dei conti all' indomani della discussione che avverrà replica alla Corte dei Conti.
Se scelta la strategia evidente di superare l' anno 2020 ma perché tecnicamente se c'è intenzione di chiedere una proroga alla Corte dei conti è ovvio che si tende a spostare la questione nell' anno successivo è un po' il teorema.
Teorema le considerazioni che facevo in quest' Aula anche nella precedente amministrazione che abbiamo scelto di curare un malato terminale somministrando io un' aspirina scaduta peraltro.
E allora certamente il mio voto è contrario su questo documento ma perché non ho non ci sono le condizioni da un punto di vista tecnico logico e sostanziale per poter dare fiducia ma perché siete non ho sentito rassicurazioni ripeto per il per il 2021 e 22 nessuna.
E quindi ovviamente la responsabilità sulla decisione la prenderà chi finiti lunedì darà il proprio voto su questo documento.
È ovvio e concludo che la democrazia e la forza dei numeri ma la maggioranza non è che ha sempre ragione vi invito ad una riflessione proprio su la considerazione che certezze purtroppo non ce ne sono grazie.
Grazie consigliere Poli caro ha chiesto di intervenire il Consigliere controlla.
Consigliere controlla mi raccomando ne ha facoltà ma celebrava.
Grazie Consiglieri Sindaco Assessori.
Io ho ascoltato ognuno di voi con molta.
Attenzione non prendevo appunti da quando frequentavo l' università e oggi mi sono ritrovato a riprendere degli appunti avevo perso la mano nel prendere gli appunti parto da una riflessione fatta dal consigliere Luciano.
Una cosa una considerazione o meglio una riflessione scusa e chiedo scusa qua si sconta assessore Russo gentilmente per favore.
Quasi scontata.
Va bene prego Consigliere controlla chiedo scusa per se l' abbiamo lamentato la domanda che ha fatto all' aula la domanda che ha fatto all' Amministrazione più che all' Aula è quella ah è quella.
E se siete in grado di uscire dal dissesto finanziario io non credo che l' Assessore o il Sindaco abbiano la sfera di cristallo per vedere in anteprima se si è in grado o meno di uscire dalla dal dissesto finanziario una cosa però la posso dire che ci stiamo provando ad uscire da un dissesto finanziario che il consigliere Luciano ha contribuito a creare in questa città perché è Consigliere comunale da dieci anni in questa città.
È un consigliere comunale che fa il bello e il cattivo tempo da dieci anni ha certamente politicamente contribuito a creare il dissesto finanziario in questa città indipendentemente poi da chi sarà in grado non in grado di far uscire dal dissesto finanziario questa città una cosa è certa politicamente ha delle responsabilità.
Sul dissesto finanziario.
Questo ed è un dato incontrovertibile e non sono passibile di essere smentito.
Oggi chi è stato complice di questi guasti finanziari.
Si erge a criticare l' operato di questa Amministrazione comunale e a mettere in dubbio il documento contabile che è arrivato in quest' aula io questo non su questo non transigo cioè chi è stato un complice.
Oggi non può venire in Aula a dettare la propria ricetta o la propria linea o il proprio pensiero.
Su questo non transigo nonostante la chiara relazione che è stata fatta all' assessore Nardo.
Che ha esplicitato in modo chiaro ed in modo accademico perché è stata criticata di essere un' accademica ed io ringrazio gli accademici perché ho fatto un percorso universitario ho avuto tantissimo da imparare non solo dal punto di vista giuridico ma anche dal punto di vista umano dai professori universitari e non smetto mai di citarli io assessore ho un quaderno a casa dove riportavo e trascrivevo tutte le massime che o comunque le cose che venivano dette in Aula e continuerò a leggerli fino all' ultimo giorno della mia vita è un libro è un quaderno un piccolo quaderno quindi non permetto.
Che il mondo accademico.
Anche in un' Assemblea legislativa venga quasi ridicolizzato perché il mondo accademico ha permesso ad ognuno di noi di essere ciò che oggi siamo quindi non scherziamo e non cerchiamo di banalizzare ciò che forse è rimasto come presidio culturale in Italia che tutti i Presidi oggi sono venuti meno quello accademico un presidio ancora vivo.
Quindi viene criticato quanto da lei brillantemente esplicitato e che consente di far capire anche a chi come me non ha.
Come dire gli strumenti o comunque la formazione per poter apprendere a prendere alcune alcune cose ma lei si fa capire molto bene quindi.
Giusto per dire che la Corte dei Conti ha dichiarato l' inattendibilità dei rendiconti che vanno dal 2013 al 2018 cioè io da persona che non ha ripeto una formazione cioè da poche righe riesco a comprendere che si parla degli anni compresi tra il 2013 al 2018 ora chi in questi cinque anni e anche il Consigliere Luciano ha fatto il bello e il cattivo tempo deve assumersi la propria responsabilità e non stare sulla porta mentre parlo perché il mio discorso un richiamo alla sua coscienza e alla sua come dire morale permetto anche parlare morale quindi deve stare in Aula e subire queste.
Come dire reprimende da parte di chi non ha nessuna responsabilità perché oggi lui ha responsabilità politiche gravi per quanto concerne questo dissesto finanziario.
Sorvola chi mi ha preceduto questo aspetto l' aspetto di aver fatto il bello e il cattivo tempo di questa città.
Perché oggi l' assessore Nardo.
Ha solo una responsabilità quella di aver di aver redatto con il nostro aiuto con il nostro contributo.
Il Piano di rientro ha solo questa responsabilità e il Sindaco di questa città ha la responsabilità.
Di aver affidato la redazione di questo Piano ride di questo piano di rientro ad un politico.
Che l' assessore Nardo perché per me quando si siede là sopra è un politico che ha anche delle competenze.
Riconosciute in tutta la Calabria quindi il sindaco di il l' assessore Nardo oggi la responsabilità di aver redatto il Piano di rientro e il Sindaco ha la responsabilità di essere andata davanti al Ministero e davanti alla Corte dei Conti con una delle persone migliori.
In Italia in Calabria.
Di sicuro quindi solo questa è la responsabilità l' una con l' altra hanno solo ed esclusivamente questa responsabilità poi si poteva fare meglio io non so se si poteva fare meglio di certo posso garantire che laddove avesse vinto il consigliere Luciano avesse fatto il Sindaco di questa città non sarebbe andato con personalità migliori e l' assessore Nardò non avrebbe fatto scelta migliore rispetto a quella fatta con il Sindaco questo lo dico perché lo conosco non perché lo conosco e mi permetto di dire e di avventurarmi in questa considerazione che non è sbagliata lo dico con un pizzico di presunzione.
Consentitemi ma i precedenti che che avete richiamato non mi consentono di ritenere affidabili i continui moniti del consigliere pugliese che da ciò dai precedenti richiamati i moniti per quanto mi riguarda il consigliere Pugliese sono inattendibili.
Inattendibili perché lei consigliere pugliese.
Forse.
Era l' inasprì l' inesperienza anche lei è una formazione diversa rispetto a quella dell' assessore Nardo.
Sono come dire.
Pieni zeppi di numeri ma dal punto di vista politico i suoi moniti non hanno alcuna valenza non parlo di numeri parlo di moniti perché quando dimentichiamo di aver fatto alcuni passaggi o di aver ricoperto alcuni ruoli alcuni moniti possono essere sbagliati sono sbagliati non possono essere sbagliati seppur connaturati le dicevo di di numeri mi risulta ad esempio Consigliere Pugliese che l' importo addizionale comunale IRPEF ad oggi ha raggiunto l' importo l' importo privato previsto ed iscritto in bilancio lei ha detto il contrario poc' anzi cioè volevo capire su quali dati se poi l' intervento di replica può renderle e rendere e.
Controvertibile questo questo dato che io e che ho verificato poco fa al cellulare.
Dove ho il bilancio e tutti i documenti contabili non mi risulta praticabile la soluzione proposta di ripianare il debito rifiuti 2016 2017 anche qua andiamo a degli anni dove non c' era né l' Assessore Nardo né il Sindaco Libardo né Giovanni Russo né prima erano in bilancio lo state facendo dall' altro lato con l' odierno piano tariffario ma previsto nel fondo contenziosi così come la legge prescrive.
Quindi la invito io ad andare ad approfondire i suoi studi.
E glielo chiedo amichevolmente questo perché quando si fanno alcune considerazioni come questo sul sull' IRPEF verificato prontamente verificato e prontamente smentito va bene a verificare chiedo di verificarlo dove l' ha verificata non si è lavorato poi gli mando un gozzo up questa quest' anno si è lavorato su una programmazione complessiva di interventi tali da abbracciare le problematiche di carattere urbanistico della città e delle sue frazioni.
L' assessore ha già indicato dei finanziamenti che questa città ha avuto l' ha fatto varie volte il Sindaco lo ha fatto Giovanni Russo l' hanno fatto un po' tutti.
Ma ciò che mi preme e che salta all' occhio è che da amministrazione da da opposizione poco responsabile non avete fatto perché un' opposizione costruttiva e responsabile indica anche i meriti che all' Amministrazione come è tenuta ad indicare i demeriti per la prima volta in questa città c'è una voce di bilancio che è il verde pubblico.
Pari a 200.000 euro non dimenticate che il verde pubblico in questa città veniva gestito con gli ingressi.
Della TARI che era una pratica alquanto.
Contro legge.
No però a me chiedo scusa eh dottoressa Teti gentilmente Consigliere controlla la targa parli con Laura non parli all' esterno gentilmente dottoressa Teti la invito grazie.
Ha una copertura.
Che deve essere una copertura diversa quella per quanto riguarda i rifiuti.
Quindi 200.000 euro che l' Assessore Comito probabilmente sa cosa significano 200.000 euro che verranno spesi solo ed esclusivamente sul verde pubblico perché probabilmente neanche lui da Assessore aveva questa possibilità quindi questa Amministrazione oggi con questa voce di bilancio restituirà alla città quel giardino sul mare.
Che era prima cioè questa città non ha una voce di bilancio non ha una voce di bilancio sul verde pubblico almeno da 12 13 anni almeno da 12 13 anni.
Quindi questo è un merito consigliere pugliese che nonostante le difficoltà si è fatte si è realizzato un' economia tale da avere una voce di bilancio specifica e non di andare a raccattare e a pregare l' operaio o la l' azienda x o y per eseguire quel lavoro.
Oggi si hanno 200.000 euro per poter far ritornare questa città ciò che era un tempo.
L' attuale bilancio discusso in questa sede mira all' effettivo risanamento e soprattutto a dare un minimo di credibilità qua parlava il signor il dottore Luciano l' avvocato Luciano di credibilità ma la credibilità scusate come si persegue la credibilità e la trasparenza e la si persegue così dando alla città un bilancio di previsione credibile perché fino a qualche tempo fa e non è colpa di sicuro della dottoressa Teti ma è colpa della politica.
Veritiero chiedo scusa Assessore vicesindaco quindi a lei la corretto parliamo allora è accettato il suo intervento grazie noi parliamo alla città un linguaggio semplice un linguaggio onesto diventiamo credibili noi per questo io ho parlato di credibilità oggi noi abbiamo un bilancio come diceva l' Assessore non credibile e veritiero ma quella veridicità andrà.
A dare agli occhi dei cittadini una certa credibilità questa politica perché noi non promettiamo nulla in passato si sono fatte delle promesse da campagna elettorale come dice l' assessore Luciano e stia tranquillo perché noi le campagne elettorali non lo facciamo e non le facciamo sui bilanci noi le campagne elettorali le vinciamo.
E non le perdiamo come lui che è sempre stato in questa città passerà alla storia come il sindaco meno votato.
Della storia del centrosinistra e questa città non alle campagne elettorali ma parliamo di bilancio dobbiamo fare le biografie del corridoio panoramico no no Consigliere un attimo solo abbiamo dato la libertà a tutti e chi l' ha preceduto ha detto di tutto e di più ed è stato concesso in fase di bilancio l' importante che non si attacchi personalmente e si vada fuori Enrico ci può parlare prego Consigliere controlla visto che lui ha parlato di campagna elettorale campagna elettorale o le facciamo nell' aula le campagne elettorali li facciamo fuori io sto parlando con lei Consigliere sto parlando con l' assente che è sul balcone.
Non le campagne elettorali le facciamo e le vinciamo e lui passerà alla storia come il sindaco meno votato il centrosinistra e come il perdente per eccellenza perché la sua figura politica è una figura politica che purtroppo in questa città non ha credibilità perché lui oggi è stato in quest' Aula per un' ora e mezza e mentre lei consigliere Pugliese ha detto qualcosa lui non ha detto nulla perché se io chiedessi al Consigliere Pileggi di dirmi cosa ha detto il consigliere Luciano e la sfido a dirlo perché Loredana è una persona onesta lei non me lo sa ripetere.
L' arte della retorica per una persona attenta non aiuta la voglia di comprare libri alla Mondadori e di camminare con i libri scritti all' avvocato Caiazza.
Sotto il braccio perché questo con me non funziona io non so con chi funzionano ma io sono stato solo attento ai suoi discorsi.
Questo bilancio con i diversi fondi mira a prevedere delle somme che assicurano.
Cautela alla difficoltà di riscossione e di riscossione.
E alla mole di contenzioso ereditato.
Perché ripeteva lui e parlava di contenzioso e ma questo coso io vorrei capire questa amministrazione quanto ha creato di contenzioso.
Qui abbiamo un contenzioso degli anni Novanta e mi si viene a dire che l' ha creato la dottoressa Teti o l' ha creato il Sindaco Libardo il contenzioso del 97 98 e 99 del 2000.
C'è una questione anche di lealtà.
In realtà lui non ha dimostrato lealtà neanche verso la Segreteria generale poc' anzi perché pur di accaparrarsi la simpatia del consigliere Co Pisani stava dicendo una baggianata subito corretta al segretario dicendo no io ti ho risposto.
Paventava addirittura la non risposta o la risposta ora in Aula del Segretario generale.
No io non sto parlando per accaparrarsi o descrivo la figura.
La sua figura la descrivo su un episodio che per accaparrarsi la sua simpatia che credo non avrà mai perché ho imparato a conoscerlo quindi non avrà mai la sua simpatia consigliere Luciani che anche lei l' ha capito che nel passaggio precedente cercava di accaparrarsi la sua simpatia la sua simpatia quindi non al non è riuscito neanche in questo piccolo passaggio di accaparrarsi.
La simpatia del Consigliere Pisani quindi ha fallito oggi miseramente anche in questo forse mi ha catarro io la simpatia al consigliere Pisani perché io poc' anzi indicato.
Quindi lasci stare Consigliere Giunta.
Quindi per la prima volta non me ne voglia la dottoressa Teti si è cercato no dico si è cercato di attenersi.
A tutte diciamo le normative giuscontabili che si è che nonostante la normativa è così difficile lo dico nonostante la normativa è così difficile si è cercato di rimanere.
Nei ranghi della normativa giusto contatti e nonostante questo si viene attaccati dal consigliere Luciano che potevate fare quel potevate fare.
Vorrei chiedere solo gli stessi consigli che dava al dottore costa quanto costerà Sindaco perché non lo so mi dica mi dia queste risposte perché i consigli che oggi sta dando all' Amministrazione Libardo sono consigli ovviamente rispediti al mittente questo è ovvio ed è chiaro a tutti ma sono gli stessi consigli che lui dava al Sindaco Costa e che spesso il sindaco Costa vi lascio questo compito non era stato un cattivo Sindaco per questa città.
Sarebbe stato un ottimo sindaco di questa città se non ci fosse stato Luciano al suo fianco questo non lo dico io lo dicono noti intellettuali di questa città che se volete posso farvi anche nomi noti intellettuali che seppur di sinistra non lo hanno neanche votato se volete e se vi posso fare anche qualche nome.
Senza paura di essere smentito.
Ci sarebbe stato un buon sindaco ottimo Sindaco se non avesse avuto gente come Luciano che.
Lo tiravano dalla giacca ogni secondo non gli consentivano di poter di poter lavorare.
Quindi volevo solo farvi notare perché ho letto attentamente il Piano Triennale delle Opere Pubbliche e a fronte di 65 interventi 67.000 li ho contati 65 interventi più di trenta sono nuovi interventi consigliere Pugliese.
E anche qui non posso essere smentito purtroppo cioè non avete sottolineato perché io ho assistito.
Assisto da me da anni che quando arriva il Piano Triennale delle Opere Pubbliche maggioranza poi no ma c' erano già prima io.
Oggi non ho visto un solo commento che si alza dall' opposizione a dire.
C'è una un qua una luce c'è un qualcosa di positivo su Central 65 interventi 30 sono nuovi interventi sono targati Amministrazione Libardo che poi probabilmente non si finiranno perché la burocrazia regionale è statale nazionale europea comunale sono.
Lasciamo stare.
E neanche la bottiglia.
Provo a dirlo quindi ma l' Amministrazione che verrà tra dieci anni perché noi governeremo dieci anni questa città con il Sindaco Libardo probabilmente si troveranno delle opere in cantiere delle opere finite che sono targate Amministrazione Lima.
Tre più di trenta opere su 65 io ho confrontato il vecchio piano triennale delle opere pubbliche con il nuovo piano triennale delle opere pubbliche.
Questo è un dato positivo che è un' Amministrazione che è un' opposizione responsabile e costruttiva deve notare perché sono d' accordo con voi che non tutto è positivo cioè ma in questa emergenza.
Di dipendenti di personale di di di di di ogni cosa col coronavirus che non fa altro che aggravare l' emergenza che ci troviamo ad affrontare.
Questo mi aspettavo.
Lo facesse sinceramente.
C'è un anno di lavoro nel piano triennale delle opere pubbliche fatta all' esito di riunioni con la Regione fatta all' esito di riunioni con il Governo centrale con Invitalia e qualcuno cercava di banalizzare anche questo.
A me dispiace quando si cerca di banalizzare qualcosa di positivo solo perché si è seduti dall' altro lato.
Si paralizza si banalizza anche quel minimo di positivo che c'è.
Un piano triennale che mira al recupero urbano della nostra città alla messa in sicurezza del nostro territorio e alla messa in sicurezza delle nostre scuole.
Cioè neanche questo avete sottolineato no no non l' avete visto forse il Piano Triennale delle Opere Pubbliche voglio capire se il Presidente della Presidenza del Consiglio lo ha inviato solo a noi o l' ha inviato anche alla minoranza che poi dicono di non avere le carte e forse non l' hanno visto che c'è comunque la messa in sicurezza di buonissima parte degli edifici scolastici.
Che verrà fatto nel breve periodo e non nel lungo periodo come diceva il consigliere Augello parlava di lungo periodo un' Amministrazione lungimirante vorrei dire al consigliere Luciano che guarda anche nel lungo periodo perché guardare nel breve periodo significa guardare poco dopo il proprio naso lui abituato a guardare nel breve periodo perché si accontenta di piccoli risultati personali probabilmente dal punto di vista politico io parlo sempre ma questa è un' Amministrazione che non guarda solo all' emergenza guarda anche al lungo periodo nel lungo periodo e lui non può accettare che questa è un' amministrazione che fa chiacchiere guarda al lungo periodo perché un' Amministrazione che vede il futuro e probabilmente ci troviamo in questo stato anche perché in passato c'è stata in passato non dico 5 6 7 o otto anni fa anche vent' anni fa sono state amministrazioni che hanno guardato nel breve medio periodo quindi io mi sento accusato di guardare io parlo Sindaco Libardo mi sento accusato credo neanche risponderà a queste.
Piccole e diciamo marachelle oLuciano nate come le le le chiamo io cioè si accusa l' Amministrazione di fare chiacchiere e di pensare al lungo periodo.
Cioè siamo alla follia consentitemi sia la follia.
Senza dimenticare che questa Amministrazione sta portando avanti un grandissimo progetto e solo chi è a contatto con l' ingegnere russo capisce di cosa stiamo parlando perché io essendo poco formato quando parliamo di ingegnerizzazione della rete idrica cioè per me è quasi arabo.
Solo chi sta a contatto con lui e chiede le informazioni può capire cosa significa.
Per un Assessore per un ingegnere portare avanti un progetto di ingegnerizzazione della rete idrica questa Amministrazione sta portando avanti anche questo progetto che noi abbiamo una rete idrica forza prima subito dopo la seconda guerra mondiale Anni 50.
Quindi mi aspettavo che sottolineaste anche questo.
E non limitarsi e andare alla ricerca solo delle cose negative perché il negativo che ovunque nella vita.
Ma c'è anche del positivo.
Io potevo capire se nell' indicare il la le negatività che ci sono purtroppo in ogni bilancio di ogni Comune d' Italia di ogni Regione d' Italia.
Si indicavano anche le cose di buono che sto indicando io.
La metanizzazione delle frazioni cioè quando parlo con un amico mio di consigliere comunale di Catanzaro.
E gli dico che ancora noi abbiamo la zona marina da metanizzare non mi crede.
Cioè la metanizzazione a Catanzaro c'è da quarant' anni.
Cioè questa Amministrazione ha anche.
Il merito di portare alla metanizzazione Vibo Marina.
Una la popolosa frazione Vibo Marina perché non dimentichiamoci che Vibo Marina è una costola importante di importantissime questa città dalla quale potrebbe partire il volano turistico economico di questa città.
Quindi la metanizzazione.
È un risultato di questa amministrazione.
L' ultimazione del teatro sul quale ha dei meriti anche e guardate io stando seduto in maggioranza essendo stato minoranza la volta scorsa non posso non dirlo per onestà intellettuale.
L' ultimazione del teatro verrà portata avanti con forza determinazione e tenacia da questa amministrazione.
Ma non dimentichiamoci che il mutuo è stato acceso e fortemente voluto dal sindaco Elio Costa.
Cioè l' onestà intellettuale è anche questa riconoscere il merito di un' opera che sta portando avanti con onestà e determinazione il Sindaco Libardo ma che comunque si ritrovava già da una precedente Amministrazione da un precedente Assessore da un precedente c' era Lorenzo Lombardo che oggi si ritrovano Libardo e Russo prima cioè questa è l' onestà intellettuale della quale parlo io riconoscere ciò che viene fatto anche la precedente Amministrazione in positivo e ciò che viene fatto è negativo qui noi abbiamo assistito a delle discussioni.
Da piccola bottega che si facevano cinquant' anni fa e nelle nelle nei piccoli paesi solo ed esclusivamente sul chiacchiericcio non avete fatto questo tanti interrogativi che sono stati posti tante.
Cose diciamo che non che non hanno senso che sono anacronistiche non vi rendete conto che alcune discussioni sono anacronistiche.
Alla gente non gliene frega nulla della lezione data oggi al consigliere Luciano e dagli interrogativi posti all' assessore Nardo e al Sindaco Libardo.
Alla gente interessano i 200.000 euro che sono stati messi per pulire la città che prima non c' erano e oggi ci sono e che da domani vedrà una città più pulita e che l' estate vedrà le spiagge più pulite di la la la zona costiera la nostra zona marina più pulita questo interesse non i discorsi anacronistici.
Che abbiamo che abbiamo ascoltato sul politico.
Prima lui parlava di forze politiche che stanno vicino a questa Amministrazione ben vengano le forze politiche se danno un contributo di crescita e un aiuto all' amministrazione lui diceva che si vuole sedere addirittura con le forze politiche di questa città quasi a dire voi consiglieri comunali non siete miei interlocutori.
I tuoi interlocutori sono i Consiglieri comunali lui non può andare al tavolo delle forze politiche che sostengono l' Inter che sostengono il Sindaco Libardo uno perché non è un interlocutore valido di quei soggetti politici due perché lui è fortemente ridimensionato oggi politicamente perché era come partito solo in aula.
Quindi servono anche i numeri si la politica e numeri lui oggi non è un interlocutore neanche del Sindaco Libardo consentì.
Non è un interlocutore politico del sindaco Ligato.
Un Sindaco quando parla di prospettiva della città e di progettualità di questa città e si se siede con le associazioni con le forze sociali è logico non spostare col singolo consigliere comunale.
Quindi oggi un Consigliere comunale di questa città non rappresenta più nessuno.
Perché parla dopo tre mesi una persona che parla dopo tre mesi cioè io non lo sento dall' ultimo Consiglio comunale né sulla stampa né sui social network tanto odiati da lui non si sente nessuna parte significa che comunque ha uno scollamento con il proprio elettorato con le persone che lo hanno che lo hanno votato è ormai superato da un segretario cittadino da un segretario provinciale quindi non può essere interlocutore di questa di questa Amministrazione sicuramente non può essere interlocutore il Sindaco non può discutere sulla progettualità futura con chi non non è più suo.
Interlocutore stato interlocutore in quella piccola fase di campagna elettorale ora non lo è più io dico solo che Sindaco stiamo andando bene e stiamo andando avanti e qua stiamo andando forte perché tutto ciò che questa Amministrazione sta facendo per certi soggetti che siedono all' opposizione vengono viste come fumo negli occhi e quindi è chiaro che devono.
E disincentivare la gente a credere in questa amministrazione devono.
Disillusi per non non so neanche come definire il suo oggi o di atteggiamento.
Quindi andiamo avanti Vice Sindaco prima erano così.
Perché la gente vi assicuro che apprezzerà.
Apprezzerà la serietà di questa amministrazione apprezzerà che questa Amministrazione ha regolamentato alcuni settori che non sono stati mai regolamentati e dove vigeva l' anarchia questa è legalità la legalità si fa nei fatti si fa anche con i regolamenti di alcuni settori che questa Amministrazione ha fatto è un dato di fatto sono stati votati nelle Commissioni e nei Consigli comunali abbiamo votato più noi regolamenti che il Parlamento europeo.
Abbiamo regolamentato tantissimi settori di questa città e questo è legalità perché le regolamentazioni sono legalità trasparenza.
Poi c'è regolamentazione non c'è anarchia e queste cose danno fastidio queste cose danno fastidio quindi vi dico andiamo avanti così che la gente ci apprezzerà e lo vedremo che ci apprezzerà.
Grazie.
Sì no sì no.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Schiavello prego ne ha facoltà.
Accantonato.
Grazie Presidente signor Sindaco Assessori colleghi Consiglieri.
Parto principalmente nel dire che.
Mi auguro che chi ci sta ascoltando a casa che una gran parte della minoranza è assente in Aula in un momento così importante della città.
In un momento più così importante che il nostro Paese Italia sta attraversando hanno fatto propaganda hanno fatto spot eccetera eccetera.
Quando si comincia a parlare di fatti seri.
Sono spariti.
E mi auguro che la chi ci ascolta.
Capisco la serietà di queste persone.
La che come diceva lei i nomi.
Può anche intervenire dopo e dire che lei è presente.
Ai nomi.
Tre semplici Consiglieri che possono anche intervenire e li ringrazio ringrazio il Consigliere Comito Pileggi e il Consigliere Pisani.
Non si parte dal punto che stiamo attraversando cerco di essere breve visto e considerato che dovrei rispondere a quelli che so dovrebbero essere i nostri interlocutori all' interno di questa assise ma lasciano il tempo che trovano anche perché nei loro discorsi non ho trovato un granché come diceva il Consigliere che controllava se dovessimo chiedere quello che hanno detto sicuramente di contenuto pari a zero che siamo.
Nel 2020 noi stiamo affrontando una guerra una guerra nazionale.
Che oggi secondo me sfugge a chiunque in quest' Aula vorrei dire stiamo attraversando un periodo così critico.
Che ci ha portati veramente anche nel costruire un nuovo bilancio preventivo a fare delle scelte.
Abbiamo noi stiamo affrontando una guerra purtroppo siamo un popolo democratico noi siamo portatori di pace nelle zone dove regna la guerra veramente allora giustamente questo è un mio pensiero ci siamo inventati questo virus.
Per creare crisi all' economia mondiale e per portare tutti gli Stati a zero per poi poter ripartire questo è un mio pensiero eh.
Poi che qualcuno mi smentisca.
Al consigliere Luciano io il consigliere Luciano lo rispetto è una brava persona un ottimo professionista però alcune volte il consigliere Luciano nel parlare fa delle domande a questa maggioranza la quale non ci possiamo esimere dal non rispondere consigliere Luciano se i nostri interlocutori politici.
Non vogliono ragionare con lei se ne faccia una ragione se non vogliono interloquire con lei se ne faccia una ragione.
Lei è costretto purtroppo in questo momento ad interloquire con degli incapaci nella maggioranza che tra l' altro sono stati votati a discapito suo pensa bene quello che che pensa la gente di lei visto e considerato che hai votato degli incapaci perché poi alla fine alcuni termini vanno usati anzi non vanno usati.
Per rispetto di chi le sta avanti e per chi l' ha ascoltata.
Pazientemente e lei giustamente preferisce sempre sfuggire al confronto.
È un bilancio che viene costruito sulla base delle entrate.
Un bilancio che.
In prospettiva come diceva l' Assessore dà certezze nel 2020 prospettiva.
Cerca quantomeno di garantire quelli che sono i servizi essenziali.
Dell' amministrazione io ho cercato di segnare alcuni appunti.
E parto nel rispondere principalmente alla consigliera.
Alla consigliera pugliese dicendo che chi mi ha preceduto anche il Consigliere Cozzo la per quanto riguarda ha bacchettato l' Assessore per quanto riguarda le opere pubbliche l' Assessore ci comunicava che ben 35 di queste opere sono nuove su 60.
Recupero di rifugio rifunzionalizzazione che mi ha insegnato giustamente ho cercato di inserire altre quote di qualificazione urbana di Piazza Martiri Ungheria interventi.
Di eliminazione del degrado urbano Vibo Centro Vibo Marina Bivona e tante altre nuove strutture.
Anche al consigliere Poli caro.
Volevo rispondere il Consigliere con lei caro e vorrei che ci fosse anche il Consigliere Pugliese che purtroppo ripeto non sono in Aula.
Sfugge.
Ho cercato di aggiornarmi anche su questo.
Che nel 2015 l' atto di riaccertamento straordinario dei residui.
È stato votato proprio.
Dei Consiglieri che facevano parte di quella maggioranza cioè del consigliere Luciano e del consigliere pugliese e del consigliere Mollica.
E tra le altre cose è proprio questo consigliere Luciano la ringrazio per essere entrato in Aula che ci contesta che ci contesta la Corte dei Conti.
Aver omesso quei residui del 2013 e 2014 proprio nell' anno 2015 quando lei e il consigliere Policano e la consigliera Puleri Pugliese rappresentavate quella maggioranza.
2015 era luglio 2015.
Mi riallaccio.
Sempre alle opere pubbliche.
Io faccia lei da portavoce Consigliere Pisani e ricordi.
Al suo candidato a Sindaco l' architetto Santoro sì se lo può scrivere se vuole le mando un guazzabuglio più tardi e io lo gira contemporaneamente al consigliere al consigliere Santoro ricordo al consigliere Santoro che quando dice che ci sono farlocchi sono farlocchi io mi auguro che qualche esponente nazionale dei Cinque Stelle lo richiami o le spella direttamente dal partito dal movimento.
C'è ancora quel movimento esiste.
Io capisco i suoi gesti non ne andiamo fieri mi creda mi creda lei guardi guardi Consigliere Cinquestelle PD lei mi deve ascoltare.
Lei deve capire che lei deve capire ecco già Cinquestelle Pd la dice tutta io mi auguro ecco ha già capito grazie Consigliere vada avanti vada avanti vada avanti non parliamo di cortesemente consigliere Pisani che io capisco e lei continua su questa strada prego Consigliere Scanio.
Io capisco che ormai il suo leader Zingaretti gli dà delle indicazioni può andare avanti non lo so che sta succedendo stanno discutendo.
Continuo.
Nel dire.
E vado a concludere perché visto e considerato che abbandonano l' aula è inutile che ci parliamo della maggioranza sappiamo benissimo quelle che siamo.
Parlare con delle persone che ci hanno prima attaccato che hanno puntato il dito nei confronti di questa maggioranza questa maggioranza e vi posso garantire.
Che una delle migliori e ve lo dice chi ne ha viste parecchie maggioranza.
È una delle migliori sta lavorando bene sta lavorando soprattutto bene in un periodo di crisi.
E vado a concludere perché poi poi siamo ripetitivi però alla fine una cosa.
Laddove te mettere sui vostri nella dovete inserirla nella vostra mente una volta per tutte questa maggioranza i principi cardini di questa maggioranza sono trasparenza.
E legalità.
Trasparenza e legalità ed efficienza era quello.
Incidente di percorso è stato.
Sì.
Ok allora.
Trasparenza e legalità sono i punti cardini di questa Amministrazione comunale.
E come dice il Consigliere Luciano non lo diciamo noi che dobbiamo che devono essere terzi ebbene sono proprio i terzi quelli che controllano che questa Amministrazione sia.
Portatore di efficienza e legalità dire che il Sindaco e la sua amministrazione stanno operando proprio in questo senso e per quanto riguarda l' efficienza che chiedeva sempre il consigliere Luciani sfido chiunque in questo periodo di crisi con le entrate al minimo ecco proprio di questo parlavamo con l' Assessore vicesindaco prima erano con le entrate al minimo e con il minor numero di personale presente in questa assise e in questo Comune a garantire gli stessi servizi che hanno garantito in precedenza anzi in miglior modo alla città io sfido chiunque è vero i numeri sono risicati a maggior ragione bisogna fare un plauso a questa amministrazione per quello che sta facendo io penso che in termini di servizi noi stiamo garantendo il massimo stiamo facendo il massimo è la invito tornando al suo discorso Consigliere Pisani la prossima volta si confronti anche con la maggioranza se gli succede unici se avrà un incidente di percorso come lei ha dichiarato prima quello di andare negli uffici e gli uffici né con i documenti perché io la invito adesso a fare nome e cognome di questi personaggi che porteremo all' attenzione del dirigente per vedere se c'è bisogno prenderemo anche dei seri provvedimenti perché un consigliere comunale sia di maggioranza che di opposizione deve essere rispettato lei ha il diritto caro Consigliere quando entra in un ufficio deve avere le porte aperte al diritto ha accesso a tutti gli atti di questo ente.
Perciò o fa nome e cognome e lo riferiamo al dirigente o gentilmente non insinui e non non usi altri termini per additare questa Amministrazione legalità e trasparenza sono i nostri principi e forse fino ad oggi questo l' abbiamo fatto capire alla città una città che ci ama ricordatevi e fino a che durerà questa opposizione vi posso garantire che se il Sindaco non solo i prossimi cinque anni ma dovrà programmarsi per i prossimi dieci anni a continuare a fare il Sindaco viste due consiliature a due mandati due mandati.
Chiedo scusa chiedo scusa chiedo scusa ma chiedo scusa consigliere Comi ma lei non mi deve parlare di due mandati.
Anche chi ci governa aveva promesso alla cittadinanza italiana che faceva un mandato alla regola del mandato ma passare a due prossimamente la passeranno a tre si può cambiare la legge dico io no.
Sono due sono due.
Non c' entra nulla è una battuta che sto facendo col consigliere Comi perciò la invito a non puntare il dito contro questa Amministrazione su questi temi lei è un consigliere come noi.
Sia maggioranza che opposizione.
Questo non lo so io le sto dicendo.
Consigliere guardi guardi Consigliere lei ha tutto il diritto ha capito che io sto parlando a sua tutela a sua tutela perché domani domani si può trovare anche un altro Consigliere non esiste tutto questo non è si deve capire che noi siamo dei giovani deve capire che questa è una nuova classe dirigente.
Se si parla male ci facciamo solo del male e le posso capire che questa maggioranza è una grande squadra e non glielo dico tanto per partito preso glielo dico perché lo sento veramente fatta da professionisti seri da bravi ragazzi persone laboriose.
È leale bravo mi ha anticipato.
E leali leali.
Va bene.
Grazie Consigliere Schiavello ha finito no no non le chiedo non ho scoperto ho visto siamo a posto Consigliere Presidente Putin sì perché ancora ho la ho la risposta ringrazio ringrazio.
E l' assessore.
Come sempre io la invito sempre a guardare avanti la ringrazio per il lavoro che lei svolge all' interno di questa maggioranza e sono sempre più contento per il lavoro che svolge e.
E grazie di tutto a lei alla Giunta e in particolare al mio Sindaco grazie Presidente.
Grazie a lei Consigliere Schiavello no allora erano rimaste appese un paio di di risposte che sia l' assessore Russo che il Segretario Generale Scuglia avrebbero gradito dare alle persone ecco che hanno fatto chiaramente dei non lo so delle delle osservazioni quindi prima di avere in caso l' assessore Russo e subito dopo il Segretario Generale prego.
Sì.
Intanto vorrei dire a chi a chi non c'è senza citarlo che a me hanno insegnato.
Che ricoprire un ruolo pubblico o comunque in genere fare politica la si fa senza l' orologio al polso.
Io ho ascoltato per undici ore dice.
Il tabellone.
In silenzio tutti gli interventi alcuni interessanti altri conditi da grande grandissime baggianate.
Sì è livore sì forse perché ancora qualcuno non ha accettato non ha digerito per intero la la sconfitta elettorale.
Qualcuno in quest' Aula nonostante vi siede in quest' aula da diversi anni continua a confondere uno strumento programma programmatorio con altro perché se mi viene a riportare.
Per certi versi l' osservazione può essere condivisibile ma non in questo contesto il progetto Maione che comunque è un' opera appaltata avviata blocca ferma sì vero ma è un' opera appaltata che non può assolutamente essere.
Inserito nel piano triennale delle opere pubbliche non può perché già un' opera appaltata quindi c'è una confusione di fondo su quelli che sono gli strumenti programmatori che oggi stiamo abbiamo abbiamo discusso.
Beh vedete io proprio per farla breve mi sarei aspettato.
Da parte di alcuni elementi dell' opposizione non che dicessero un buon bilancio un buon Piano Triennale delle Opere Pubbliche perché sta anche nel gioco delle parti quello che loro hanno detto in maniera soggettiva e poco obiettiva ma mi sarei aspettato da alcuni di loro che oggi hanno rappresentanze istituzionali all' interno del Governo una mano tesa non nei confronti di questa maggioranza del Sindaco Libardo di questa Giunta ma nei confronti della città per dare una mano a questa città rispetto a tutta una serie di opere programmate.
Che questa Amministrazione ha saputo mettere in campo è già stato detto 35 opere su 65 che fanno parte del piano triennale delle opere pubbliche sono nuove opere.
Mi sarei aspettato per esempio che qualcuno di loro ci tendesse la mano per andare insieme alla Presidenza del Consiglio dei Ministri per discutere del nostro CIS e invece qualcuno l' ha aggettivato come fa uno strumento parlò.
Mi sarei aspettato che qualcuno ci desse una mano presso il Ministero delle infrastrutture per ridiscutere dell' ex tangenziale o del nuovo tribunale.
Oh mi sarei aspettato che qualcuno andasse a leggere quelli che sono gli interventi di rigenerazione urbana o la rimodulazione di agenda urbana stessa beh.
Parlo chiaro consigliere Luciano noi a questi tavoli ci siamo seduti al Ministero ad Invitalia al Ministero delle infrastrutture alla Regione Calabria presso la programmazione dei fondi comunitari della Regione Calabria con autorevolezza con competenza.
E soprattutto con credibilità.
Lo abbiamo fatto senza sbandierare lo forse la città.
E se lei fa riferimento ai 5 centimetri di erba di erba tagliata beh vuol dire che anche lei si è accorta che c'è stata un' inversione di tendenza su questa specie su questo settore e mi dispiace ancora che nessuno della minoranza abbia fatto cenno all' ingegnerizzazione della rete idrica alla metanizzazione delle frazioni marine ai lavori e l' invito alla la minoranza così come la maggioranza a fare un tour nei cantieri aperti aperti nelle scuole nei nostri edifici scolastici.
O ai lavori che stanno per iniziare di completamento della del teatro o ai lavori alla Capannina che Vibo Marina attendeva da diversi anni o i lavori della scala mobile che erano bloccati da diverso tempo io questo mi sarei aspettato da chi ha in questo momento non è più in Aula questo significa alzare l' asticella poi qualcuno ha voluto banalizzare su Laboragine che si è creata da solista senza nemmeno rendersi conto che la voragine a cui faceva riferimento è un' altra è un' altra e non quella a cui abbiamo fatto che abbiamo sì che abbiamo risolto subito è un' altra tanta e tale è la disattenzione di questa opposizione che ormai vive in una bolla tutta sua.
E a tal riguardo la nuova voragine che poi non è una voragine ma è un tratto di condotta della raccolta delle acque bianche di 100 metri stiamo per intervenire per sostituire un tratto di condotta di raccolta delle acque bianche per cento metri che ha un costo che in quel in quel momento il Comune non riusciva a sostenere perché non aveva disponibilità economica oggi sì e stiamo grazie al dirigente Scuglia stiamo programmando l' intervento per la sostituzione di una condotta di oltre 100 metri ma scusate quante volte in quel tratto negli anni precedenti si è creato questo questo problema il marciapiede davanti polista e in via degli Artigiani eppure nessuno è intervenuto in maniera risolutiva noi stiamo per fare vedete banale qualcuno ha voluto ha voluto banalizzare parlando del lavorarci ma questa Amministrazione ha messo in atto una programmazione e lo ripeto a me stesso e all' aula che va dai CIS ad Agenda urbana alla delibera Covip sulla rigenerazione urbana della nostra città e quant' altro ripeto sedendosi ai tavoli con credibilità competenza e autorevolezza grazie al Sindaco e alla squadra che il Sindaco ha intorno a sé grazie.
Grazie Assessore Russo il segreto.
Assessore Russo.
Assessore Russo e il Segretario generale avrebbe gradito la presenza del consigliere Luciano.
Perfetto allora passiamo direttamente alla votazione se non ci sono altri interventi perché il Segretario preferisce così bene grazie al Segretario e allora e votiamo allora.
Ah è qua.
Non l' avevo vista.
Prego prima di passare alla votazione la replica dell' assessore Nardo prego.
Per la replica io ho cercato di prendere degli appunti per poter rispondere a tutti gli elementi almeno quelli che secondo me sono più significativi delle varie discussioni emerse.
E forse non andrò per ordine cercherò anch' io di fare una sintesi di quello del messaggio che mi è arrivato del.
Esternazioni che ho sentito in quest' aula intanto voglio ringraziare la maggioranza e chi della maggioranza mi ha ringraziato per il lavoro fatto.
È.
Prendo queste ringraziamenti in modo positivo.
E credo anche di meritarlo perché effettivamente il lavoro non è di poco conto.
E abbiamo sempre detto tant' è che ho chiesto al Sindaco se i Consigli comunali sono registrati ma assicurato di sì perché alcune volte ho sentito delle esternazioni da parte della minoranza che ho valutato adozioni ma possibile che ciò che io sto a dire viene recepito in questo modo con delle affermazioni completamente differenti e distorte rispetto a quello che nei mesi dal dall' agosto del 5 agosto 2019 siamo andati a praticare in tutte le sedi e nel Consiglio comunale e allora a questo punto mi è venuto un dubbio o qualcuno vuole strumentalizzare riportare in modo diverso.
E ciò che questa maggioranza e io riporto nelle sedi opportune e oppure non sono brava non sono riuscita a trasferire eh.
Le informazioni corrette quindi lo faccio non perché penso che non ci sia dolo quindi non credo che qualcuno voglia strumentalizzare e meno male che è tutto registrato e invito ad andare a risentire le registrazioni ma lo dico perché ritengo che sia un momento fondamentale e come ha detto già qualcuno mi dispiace che dopo la mia prima presentazione con le cose gravi che ho detto che andranno a segnare il futuro di questa città e che stanno riprendendo il passato lontano di questa città ci siano alcuni banchi completamente vuoti.
Mi dispiace molto qualcuno ha detto che è in diretta streaming è registrato ed è giusto che questo momento rimanga tale però oggi nell' Aula consiliare io non ho detto cose di poco conto.
Ho detto delle cose significative ho detto che in questo ente già a partire dal 2013 ci sono stati disavanzi non ripianati.
E ci siamo fermati al 2013 perché così come ha detto la Corte dei Conti non siamo andati indietro ma perché il 2013 e il primo anno del bilancio stabilmente riequilibrato dopo un dissesto quindi al 2013 al 2012 si è messo un punto e si è detto da qui riprendiamo vita nuova.
Che non è stata se oggi ci troviamo a ripetere che questo ente è in gravissima crisi finanziaria e non lo stiamo dicendo oggi e per questo riprendo e dico forse non sono stata chiara io la Sindaca e l' Amministrazione nei Consigli precedenti e nelle riunioni precedenti nelle Commissioni in cui sono andato a chiarire questo aspetto abbiamo sempre detto che è un' impresa difficile.
Che il disavanzo da ripianare è elevato.
Parlavamo di 24 milioni di disavanzo da ripianare con tutte le difficoltà che venivano prospettate per garantire comunque i servizi e ripianare il pregresso.
La Corte dei Conti ci scrive e ci dice.
La vostra capacità di risanamento io ve la riconosco e ce la riconosce quindi invito chiunque a leggere la delibera non la sentenza della Corte dei Conti mi dispiace che il Consigliere è un avvocato e chiama anche le cose con il nome sbagliato perché quella è una delibera in cui ci chiede chiarimenti che ancora non è arrivata nella fase finale ma io sto dicendo che ci dobbiamo preparare al peggio come l' ho già detto nessuno è venuto qui a dire che il risanamento finanziario parte dall' approvazione del piano di riequilibrio perché noi abbiamo detto che il piano di riequilibrio sarà una missione molto complicata ma eravamo sicuri che era una via da percorrere perché potevamo farcela con le misure straordinarie che avevamo individuato e che ahimè il Covip ha bloccato perché vuoi o non vuoi lo dobbiamo dire gli accertamenti la lotta all' evasione tutte le attività a supporto del piano proprio perché un piano programmatico sono state bloccate così come ho detto oggi nel 2020 noi l' approviamo perché ci sono state misure straordinarie dal Governo e perché ci sono state perché il Governo si è reso conto che l' ente non ha avuto entrate ordinarie noi dovevamo fare entrate straordinarie ed evasione tributaria ma è fatta per ripianare debiti pregressi entrate straordinarie bloccate a livello nazionale per ripianare debiti pregressi e insieme alla spending review e alle politiche messe in atto la Corte ci riconosce in quel piano che noi abbiamo una capacità di risanamento addirittura superiore a ciò che avevamo evidenziato perché ci dice che noi siamo in grado di coprire 34 milioni di disavanzo vecchio dov' è il problema.
Che lì emerge un disavanzo che nessuno mai si poteva aspettare.
Perché nasce da un bilancio del 2013 del 2014 e in modo particolare del 2015.
E questo lo dobbiamo dire lo dice la Corte dei Conti io ho sempre presentato le mie relazioni a mio avviso con umiltà perché ho cercato sempre di affrontare la problematica complessa della contabilità in modo semplice perché ritengo che il Consigliere abbia un ruolo l' Assessore abbia un ruolo il dirigente ne abbia un altro e la parte tecnica deve essere lasciata prettamente tecnica ai dirigenti.
Quindi la le mie modalità di comunicare che non mi fermo sui singoli numeri elementari capitolo 1 capitolo 2 lo lascio al dirigente perché la stessa legge di contabilità dice che in Consiglio si discutono programmi e missioni.
Non i capitoli i capitoli sono di peggio.
Oggi noi abbiamo una relazione una delibera non una sentenza della Corte dei Conti che mette in serie difficoltà il futuro dell' ente ma non perché ci dice che le nostre misure non sono raggiungibili quello molto probabilmente ce lo diremo da soli perché le misure erano sulla vendita sull' accertamento dell' evasione straordinaria che molto probabilmente non potremmo fare.
La Corte dei Conti ci dice che la quantificazione della massa passiva nasce da errori contabili inspiegabili.
Risalente addirittura al primo bilancio di stabilmente di bilancio comunale che doveva ripristinare gli equilibri dopo il dissesto del 2012 allora che senso ha dire io non voglio chiamare le responsabilità erano del passato sono del futuro però dobbiamo dire le cose come stanno se vogliamo andare nel tecnico entro il tecnico io non lo faccio perché so che la materia è complessa e non mi interessa ridicolizzare qualcuno perché non deve essere pane quotidiano di tutta la materia contabile dobbiamo intenderci sulle logiche sui grandi numeri in Consiglio perché stiamo parlando di grandi numeri e mi dispiace che in un Comune che oggi sta dicendo che nel 2013 24 milioni di disavanzo sono passati inosservati nessuno si scandalizza di questa situazione e andiamo a parlare come mai nel bilancio di previsione 2020 in cui attenzione io ho detto e lo ripeto stiamo approvando un bilancio di previsione consuntivo con un quadro un contesto che non sappiamo cosa succede domani a livello finanziario che significa che la Corte può arrivare con una bocciatura totale e nessuno ha mai detto il contrario.
Andate a riprendere tutti i Consigli anche quella del 5 agosto nessuno ha mai illuso la cittadinanza che questo era un percorso liscio.
In più che cosa c'è da dire.
Che ci soffermiamo su cosa perché l' addizionale IRPEF d' un bilancio di previsione 2000 e venga approvata ad agosto.
Un bilancio di previsione del 2020 approvato ad ottobre usate oggi o che stiamo andando ad approvarlo a una previsione migliorativa rispetto al passato e allora qui faccio l' accademica come vengo accusata e poi non capisco che accusa è fare l' accademica quando tutti ci sporchiamo la bocca di dire che la cultura ben venga in tutte le sedi e quindi faccio l' accademica e dico quell' addizionale IRPEF chi si occupa di accertamenti sa.
Che è l' entrata alcune tipologie di entrate si iscrivono in bilancio quando si incassano quindi non mi spie non so perché credo che proprio per quella forza di fiducia.
Per quel contrasto anche comunicativo alla lotta all' evasione l' addizionale IRPEF incassata nel 2020 nel comune di Vibo corrisponde a quello così come è incrementato l' IMU l' incasso del minimo.
Che voglio dire che margini per recuperare in questa città ce ne sono capiremo per come in che termini continuo a dire evasori totali che hanno la possibilità di pagare in questa città ce ne sono.
Qua siccome ci sono tanti bisognosi su cui bisogna intervenire.
Quindi l' addizionale non è un errore è il reale incasso che andassero a guardare quanto abbiamo incassato di IMU e di addizionale e quando dico che c'è stato un momento in cui il trend delle entrate aumentava è reale.
Poi voglio continuare qualcuno cioè mi accusano di dire cose comuni o di utilizzare espressioni comune o luoghi comuni.
Del tipo che sono affezionato a Vibo perché voglio a tutti i costi portare avanti questa missione impossibile il fatto che e poi mi sento mi sento dire invece quelli non sono luoghi comuni no però si devono mettere d' accordo.
E sono fredda nella discussione del bilancio che il bilancio è un documento politico mentre io quando discuto del bilancio sono fredda vorrei vedere quale assessore al bilancio abbia parlato con questi toni di verità snocciolando le questioni vere e se se è stato fatto ben venga perché deve essere fatto in questo modo cercando di far capire qual è il problema reale non il singolo numero dei 15.000 euro o dei 20.000 euro ma qual è il problema di sistema venga accusata che non solo sono fredde nella discussione del bilancio ma che non sono un politico.
Io ho ancora questa differenza non l' ho capita se il politico è colui che ha combinato questo ben venga che io non sia un politico se il politico è colui che dice la verità fino in fondo allora ben venga che io non sia un politico nonostante abbia detto che io mi sento un politico perché ha rimesso l' espressione di una maggioranza che alza la mano e vota perché sa che questa Amministrazione sta cercando di aprire di scoperchiare cose che non sono mai state aperte che cosa mi chiedevano qual è la sintesi di quello che io ho capito un altro dissesto tombale chiudiamo il dissesto chiudiamo tanto andrà tutto all' Oslo secondo i vostri non si capirà più niente e ricominciamo daccapo no io non voglio un dissesto tombale io voglio che si vada fino in fondo con tante difficoltà perché forse era più semplice dichiarare un dissesto ci arriveremo molto probabilmente al dissesto come dice la Corte dei Conti ma capiremo pure quali sono i motivi del dissesto non della misura di risanamento bloccata da un' emergenza sanitaria che nessuno si aspettava ma forse da situazioni pregresse che nessuno ha affrontato col metodo perché non voglio dire che c'è stato dolo non la voglio pensare ma col metodo giusto e se questo metodo è accademico ben venga.
Quando parlo in questo Consiglio io sono sicura che sono in un Consiglio in un Comune capoluogo di provincia ed è normale che il tenore della discussione deve essere elevato non mi serve la relazione preparata in cui vengo a sbriciolare euro quella l' avete venti giorni prima la potete leggere commentare siete tutti dei professionisti e non ci dimentichiamo che siamo in un Comune capoluogo di provincia e ben venga che il profilo sia alto se poi l' accusa deve essere questa che sono accademica che sono un tecnico che capisco di bilancio che parlo elevando i contenuti allora ben venga prendo tutte queste accuse ma non come accusa come un complimento e dico grazie anche alla minoranza.
Cosa dice quella delibera della Corte dei Conti si ferma al 2018 perché tecnicamente si deve fermare al 2018 perché il 2018 è l' anno in cui viene dichiarato la volontà a portare avanti un piano di riequilibrio.
Non è una questione che la volontà al piano di riequilibrio la volontà a fare un dissesto c'è la volontà a risanare un ente e nel 2018 è stata inserito una serie di passività che a quella data erano considerate certo.
Veritiera.
E oggi e domani se dovesse arrivare un rischio dissesto perché molto probabilmente arriverà io ritornando indietro farei la stessa la stessa scelta perché se non avessi fatto un piano di riequilibrio molto probabilmente alcune criticità che stanno emergendo oggi e che poi continuerò con la delibera dei debiti fuori bilancio che vedremo dopo forse non emergevano perché vi dico un' altra cosa io oggi mi leggo anche le carte che vanno all' Oslo come è giusto che sia e lo sapete fosse arrivato qualche giorno fa un debito fuori bilancio rilevante molto rilevanza e dietro quel debito fuori bilancio mi è stato detto tanto va all' Oslo non è così i debiti dell' Oslo sono i nostri debiti il patrimonio che vendiamo noi lo pro lo tiriamo via alla comunità e lo diamo al nostro per pagare i debiti pregressi noi abbiamo aderito a una procedura semplificata dove i soldi al loft li diamo noi i fabbricati che abbiamo venduto non sono iscritti in bilancio se non come un conto partita di giro che li incassiamo da una parte e li diamo all' Oslo.
Lo sapete cos' è arrivato è arrivato che quando è stato fatto corso Umberto non so quanti anni fa.
La procedura di quel corso è stata fatta in modo errato e la Regione Calabria ci ha chiesto la restituzione ha vinto la sentenza.
Perché le procedure non avevano seguito il codice degli appalti e quindi dobbiamo restituire quei soldi alla Regione Segretario sono circa un milione e otto quanti sono quali un milione e sei.
Qualcuno può dire tanto va all' Oslo non è tanto Vall Oslo sono risorse che stiamo togliendo alla città due qualcuno può dire va beh mettiamo una pietra sopra come mi viene chiesto per il secondo dissesto una pietra tombale con un altro dissesto nel disordine tanto nessuno capirà nulla no.
Perché già lì viene evidenziato che ci sono responsabilità seria quello va riconosciuto come debito fuori bilancio potrebbe andare in sordina ma io quando l' ho visto mi è venuta la pelle d' oca perché ho detto io come mai.
È vecchissimo adesso non lo so forse la tetti lo sa più di me perché non pagano i responsabili lasso di anni e anni ma questo a me non interessa io non devo accusare nell' annualità se voi mi dite chi c' era nel 2015 io non lo so chi c' era nel 2013 io non lo so purtroppo fino a quando non pagherà mai nessuno si andrà avanti sempre via dicendo che su alcune situazioni ritornano nelle Pubbliche Amministrazioni dopo anni e la confusione e dissesti sui dissesti non ci permettono di fare chiarezza quindi lungi da me dal dire che questo Comune molto probabilmente non andrà in dissesto tanto più se io non riesco a dimostrare e spero che sia così che quel disavanzo poi è stato recuperato non l' hanno fatto nel 2013 non l' hanno fatto nel 2014 non l' hanno fatto nel 2015 spero che sia stato fatto dopo sempre se la Corte dei Conti lo accetterà lungi da me da voler un dissesto secondo per quest' ente ma mai ho detto che la possibilità di un altro dissesto era assolutamente remota e né si può dire che la responsabilità sia di questa Amministrazione l' abbiamo detto in tutti i momenti fondamentali noi lo facciamo perché è giusto per la città e ci sono le condizioni tanto che la Corte dei Conti ci riconosce 35 milioni di capacità di risanamento a fronte di 24 milioni che avevamo accertato noi di massa passiva quindi le condizioni c' erano il problema è che non sapevamo cosa c' era prima e io non mi sono fermata al 2014 sono andato a guardare pure il 2013 e porteremo queste carte nella relazione così come riusciremo a riscontrare e a ricostruire la situazione.
Cortesemente dottoressa terzi.
Allora io lo ripeto perché è giusto sono sollecitata dalla dirigente che io lo dica.
E poi lo leggeranno nella relazione il 2013 non sto dicendo che hanno di fatto c' era un disavanzo nel consuntivo del 2013 e poi del 2014 e che ce ne siamo tutti dimenticati e abbiamo continuato a gestire come se nulla fosse sulle casse in realtà è così però cosa è successo quel disavanzo e l' ho già detto prima e lo ripeto nasceva cioè il rendiconto del 2013 è stato depurato dalla parte di disavanzo che secondo.
Il revisore i tecnici e chi l' ha approvato.
Era un disavanzo da ricondurre agli anni pregressi e quindi si è ritenuto noi non potremmo mai risanare questa mole di disavanzo è ovvio che essendo il primo anno di risanamento non ci possiamo far carico separiamo l' avanzo di amministrazione con il disavanzo in conto residui e cerchiamo di andare avanti così.
Ora c'è stata anche un' interlocuzione col Ministero esistono delle mail in cui il Comune diceva ma come è possibile che io già dal primo anno un disavanzo e il secondo anno ovviamente il Ministero scrive la situazione è molto complessa forse necessitava di qualche approfondimento in più ripeto ogni volta che io faccio un' analisi non la faccio né per stanare qualcuno né per dare responsabilità ad altri ma faccio un' analisi per ricostruire perché oggi siamo qua è perché dai 24 milioni molto probabilmente ne dobbiamo aggiungere altri 24 è questo ora detto questo e lo ripeto il mio obiettivo non è portare l' ente al dissesto tanto meno a un dissesto tombale tantomeno un dissesto che può creare solo disordine e ulteriore sfiducia nel territorio in modo diligente cercherò di ricostruire tutta la situazione e spero e lo ripeto di dimostrare spero che le carte mi permetto di dimostrare questo le carte del del passato dimostrare che quel disavanzo che in qualche modo in alcuni anni non era stato ripianato successivamente è ritornato di nuovo nei ranghi del sistema contabile e di bilancio me lo auguro perché questa è l' unica via molto difficile che la Corte dei conti possa accettare darci fiducia e farci andare avanti.
No dottoressa no dottoressa no dottoressa no non sono sotto la maschera dottoressa Tudino e cortesemente indossi anche la mascherina grazie prego Assessore alla domanda.
A nessuno umiliato nessuno ci mancherebbe.
Alla domanda è un piano buono non è un piano buono.
Se fosse stata confermata la nostra massa di passività.
Che oggettivamente non poteva essere diversa in quella data perché abbiamo tenuto conto di tutto a quella data mai ci si aspettava che il 2013 14 e 15 avessero questi errori noi avevamo fatto un piano sostenibile perché la Corte dei Conti stessa ci riconosce 34 milioni a fronte di 24 di capacità di copertura ricordo a tutti che questo piano di riequilibrio tra l' altro è stato anche approvato dal Ministero e la Corte lo riporta nella sua delibera.
Che è stato votato positivamente poi le vicende ahimè il Cofidi che non ci permette di spingere troppo con le misure di accertamento di evasione totale e forse chi non l' ha capito l' evasione totale è una cosa diversa dalla riscossione.
La situazione di bilanci pregressi che ahimè non ho capito perché la Corte dei conti non ha scritto prima però anche in altri Comuni sta scrivendo ora relativamente al 2015 la situazione pregressa sconosciuta che sta emergendo grazie alla relazione della Corte dei Conti perché nessuno io per prima non sarei mai per rispondere a Policoro andata a mettere in discussione un documento del 2013 primo anno di di risanamento di un ente mai mi poteva mai balenare il dubbio che ci fosse un errore nel 2013 dopo che sono passati anni perché solitamente quello del 2013 ogni anno ti porti tre anni quindi al limite nel 2015 doveva in qualche modo il 14 il 15 il 16 impossibile eppure è emerso questo e quindi ripeto dovesse ritornare indietro farei la stessa cosa uno perché posso dire abbiamo cercato di ripristinare la fiducia sul territorio dicendo che noi ce la metteremo tutta da amministrare e attenzione se arriva il dissesto non è un nostro fallimento anzi a me dispiacerebbe molto molto ma con il dissesto noi spero con questa delibera e risposta alla Corte dei Conti di poter veramente iniziare una sana amministrazione.
È il nostro obiettivo non è lasciare debiti all' Oslo considerando che il nostro sia una cosa estranea perché quello che gestisce l' Oslo sono sempre risorse dell' ente quindi hai lungi da me il dissesto tombale non l' ho voluto prima non lo vorrò ora lungi da me da dire che la situazione del Comune di Vibo come ho sempre detto non è una situazione difficile e che quindi il rischio dissesto è dietro l' angolo e la relazione al bilancio di previsione preconsuntivo 2020 io non so se forse non riesco a spiegarmi voleva dire questo voleva dire noi stiamo approvando il 2020 con tutte queste criticità e vi ho detto anche le cose che sono intervenute dopo l' approvazione del bilancio di previsione cose che per sua natura poiché si tratta di un bilancio di previsione non devono essere previste in questo documento semmai vi ho detto saranno un effetto sul consuntivo.
Consigliere Luciano grazie.
Adesso voglio voglio andare pure nel degli aspetti un po' più tecnici che credo che l' abbia fatto la vedo alcune osservazioni la Pugliese che tra l' altro si è scusata che è andata via quindi lungi da me da voler.
No si è scusata che non poteva rimanere allora ripeto io non voglio fare l' accademica non voglio entrare nel tecnicismo perché è molto complesso però quando mi viene fatto l' esempio così come dell' Irpef 2020 no all' IRPEF si accerta per cassa insieme al limo ordinario sono una delle poche entrate che si accertano per cassa quello che arriva deve mettere nel bilancio e prevede quello che ha incassato di accertamenti definitivi dell' anno prima quindi.
Un errore veramente grossolano sull' Atari 2019 ma il ragionamento dell' Atari 2019 e dell' adeguamento tariffario ma veramente sta non sta in nessuna logica contabile capisco come ha detto il Consigliere controlla che la pugliese non ha un' estrazione contabile e per questo alcune volte non entro nel merito di alcune questioni però poi venendo sollecitata devo dare le risposte.
Perché cerchiamo di cioè non mi mettere mai a chiedere ma mi dica che cos' è il fondo pluriennale vincolato prima di riempirsi la bocca non lo direi mai a nessun consigliere lo faccio parlare mi accorgo delle.
De delle imprecisioni chiamiamoli così e ci passo sopra sempre perché ritengo che in Consiglio si devono discutere le logiche del bilancio i valori alti della programmazione lasciamo il tecnicismo ad altri però quando vengo sollecitato e devo pure rispondere.
Dal 2019.
Nel bilancio deve entrare per legge nazionale nell' entrata lo stesso ammontare però nei costi della TARI perché la norma dice che ci deve essere un piano economico finanziario.
A supporto della definizione della TARI se 5 milioni dobbiamo mettere di costi devo mettere 5 milioni di entrata che mi troveranno dare ai cittadini 7 milioni 6 milioni di entrata 6 milioni di spesa quindi nel bilancio di previsione io devo coprire i costi totali.
Il bilancio 2020 è stato così particolare considerata l' emergenza che lo stesso legislatore ha detto siccome molto probabilmente i costi non li riuscirete a quantificare entro la data di approvazione del bilancio e i costi saranno decisamente più elevati rispetto a quelli che qualsiasi Comune può immaginare quindi è intervenuta una modifica nazionale dicendo solo per il 2019 2020 vi diamo la possibilità di portarvi la TARI nei valori di bilancio così come era nel 2019 dando la possibilità nei bilanci successivi di incrementare quel costo che solitamente non è possibile per legge vedersi contenzioso con la Regione quel costo sostenuto nel 2020 ma che per per diversi motivi non l' avete potuto quantificare ve lo risparmierete nel 2021 e nel 2022 è un' eccezione unica una modifica di legge nazionale che ha permesso ciò altrimenti TARI quanto è scritto in entrata bisogna scrivere dai costi l' unica eccezione sia nel 2020 quando mi viene detto ma perché non avete inserito quel debito TARI o andavate ad adeguare i costi ma di che stiamo parlando la tariffa TARI funziona in un modo limpido che un piano economico finanziario non posso mettere un debito relativo ai costi del 2016 qui se arriverà arriverà o come debito fuori bilancio e lo dobbiamo riconoscere e trovare delle risorse o come sentenza che abbiamo persa è sempre debito fuori bilancio quello dobbiamo riconoscere ormai dice che non dobbiamo fare confusione tra il bilancio previsionale che va per competenza e le cose pregressa quello là è un debito che diventerà tale quindi si inserirà nel bilancio e vanno trovate le risorse nel momento in cui diventa certo liquido ed esigibile per essere inserito prima doveva arrivare in tempo utile quando io ho fatto il pezzo il piano economico finanziario della TARES sia doveva arrivare al massimo nel 2017 o 2018 perché dopo due anni la legge ti dice che quei costi non li puoi mettere più ed è su queste basi che abbiamo fatto il contenzioso con la Regione.
Lo so per questo non vorrei entrare negli aspetti tecnici e cercherei di dire non entriamo in delle situazioni dove vi devo spiegare come si fa l' accertamento o la previsione dell' addizionale IRPEF l' avevo detto non parliamo del fondo pluriennale vincolato perché è così complicato che è giusto che un Consiglio comunale porti a un livello alto le discussioni che io vi dica invece cosa ci sta succedendo intorno che intorno arriva il la decertificazione del finanziamento di Corso Umberto che non so a quegli anni risale perché le procedure non erano corrette non erano trasparenti non erano pubblicate che io vi dica come vi ho sempre detto con dissesto alle porte che io vi dica che molto probabilmente il Ministero manderà a risorse straordinarie per il 2021 e il 2022 come ha fatto per il 2020 e che questo è un bilancio della crisi è un bilancio di un Comune di un contesto territoriale comunale regionale nazionale e internazionale in crisi più di questo che cosa vi devo dire questa non è trasparenza.
Questa non è trasparenza negli atti amministrativi e nella comunicazione.
A tutti i consiglieri senza tener conto di chi riesce di più a leggere una delibera o meno di come stanno le situazioni il mio dovere è portare a conoscenza anche degli ultimi accadimenti compresa la questione Arera anche quella risale al 2013 e dirvi questo è l' evoluzione stiamo approvando un bilancio di previsione pre-consuntivo con un 2021 al 2022 che non sappiamo come andrà a finire ci auguriamo trasferimenti straordinari ma questa è la situazione di dire che sono trasparente che sto dicendo quello che sta emergendo cos' altro dovrebbe dire all' assessore chiamatemi accademico tecnico che non abita a Vibo della situazione che ha riscontrato.
Non vado avanti perché avrei tanto da dire l' assessore Pugliese mi ha chiamato lei dovrebbe svolgere il ruolo di dirigente quindi un po' il politico un po' il dirigente.
Sorvoliamo io conosco bene la differenza che c'è tra politica e gestione ogni giorno lo ricordo negli atti che leggo che vedo e dico sempre a tutti il Consigliere ruolo l' Assessore un ruolo il dirigente non altro lo ricordo a me lo ricordo ai colleghi che lo diciamo sempre tant' è che certe volte dico al Consiglio alla al Segretario comunale facciamo ogni tanto una buona lezione di diritto amministrativo che può essere utile a tutti proprio per capire distinguere i ruoli che abbiamo e come la politica non debba intervenire sugli atti gestionali quindi figuriamoci lungi da me quello di voler assumere un ruolo di dirigente come qualcuno mi ha detto che dovrei venire a fare il dirigente ed essere qua presente quotidianamente secondo me il mio lavoro lo faccio bene lo faccio bene a distanza perché come ho detto più volte non ho interessi particolari da tutelare è il mio lavoro si può fare benissimo con gli strumenti che ci sono oggi a distanza nei momenti giusti so essere qua pure per 12 ore.
Grazie.
Grazie alla dottoressa Nardo.
Grazie diritto di replica.
Io cinque minuti.
Scusate.
Scusi consigliere Luciano consideri di Offida Assessore grazie ancora il diritto di replica per il consigliere Luciano allora io devo replicare cinque minuti all' Assessore e poi mi riservo altri cinque sono giusto dieci sì faccia lei no allora no sono dieci non nel senso che il Segretario aveva deciso di scriverle visto che non c' era.
Va beh allora lasciamo stare.
Mi aveva risposto lui.
Vuole rispondere sì no no no sto dicendo che cinque minuti all' Assessore Nardo e se lei voleva entrare visto che mi aveva anticipato di entrare sul punto e poi 10.000 ha deciso di scriverle visto che prima era assente va bene prego.
Allora.
Dottoressa Teti.
Lei confonde il ruolo dei dirigenti con quello di consigliere comunale.
Allora allora allora lei la.
E quando l' allora assessore Nardo e la sua.
La sua replica non coglie nel segno e il mio dovere è quello di tentare nuovamente di circoscrivere gli elementi di discussione che abbiamo posto sul tavolo al netto di questa diciamo così funzione strumentale di attribuire a chi l' ha preceduta e delle considerazioni che lei ha declinato con qualche battuta ma che non hanno ripeto affrontato il merito delle questioni poste.
E allora intanto abbiamo detto che.
Non abbiamo fatto una differenza tra tecnico politico eccetera abbiamo detto che le argomentazioni di un bilancio perché ce lo dice la Corte dei Conti per essere elemento di discussione devono essere agganciate a argomentazioni di natura politica e argomentazioni di natura amministrativa noi abbiamo colto che nella sua relazione introduttiva vi erano solamente delle considerazioni tecniche sganciate dalle argomentazioni politiche e dalle argomentazioni amministrative e avevamo invitato lei o qualcuno della sua maggioranza a integrare.
Questo approccio tecnico ad una diciamo visione politica e amministrativa in modo tale che il confronto politico tra le diverse forze potesse essere efficiente ed efficace.
Poi vede assessore ora le parole stanno a zero di fronte ai fatti e agli elementi documentali che abbiamo posto all' attenzione dell' Aula che noi abbiamo detto in maniera molto chiara.
Guardi Assessore che c'è un organo terzo cioè che la Corte dei Conti che esprime alcune considerazioni di merito sull' operato suo e sull' operato di questa amministrazione.
Quali sono le considerazioni di merito siamo arrivati addirittura a indicarle anche le pagine le considerazioni di merito sono ah non siete stati capaci di fare una ricognizione del presente dal punto di vista contabile b non siete stati nelle condizioni di poterci dire come evitare il dissesto ci non siete stati nelle condizioni di potere dire come quale strategia mettere in campo per evitare che si possa per i prossimi anni formarsi formare un disavanzo e allora rispondere dicendo questa Amministrazione ha fatto bene ha fatto il possibile ma non rispondere nel merito di alcune considerazioni tecniche che le avanza la Corte dei Conti significa o non avere colto il senso del ragionamento o non volere rispondere e pensare di introdurre.
Argomenti suggestivi che però non consegnano diciamo così delle assegnazioni di merito sulle questioni poste e allora io le dico due cose intanto non c'è Laura pugliese ma lei dice è inutile entrare nel merito del fondo pluriennale vincolato però a lei la Corte dei Conti alla sua Amministrazione dice che non siete stati in grado di capire cosa quel fondo pluriennale vincolato rappresentasse per il passato ma era una lettura che dovevate leggere voi che fa dovevate fare voi perché lei sa bene che per fare un piano di riequilibrio bisogna studiare il fondo pluriennale vincolato capirlo e soprattutto essere nelle condizioni di riportare dati precisi perché sennò la Corte dei Conti dirà guardate che sul fondo pluriennale vincolato non ci siete però questo assessore mi consenta di dirlo non ha bisogno di avvocati difensori Lauro Pugliese ma è un' eccezione che la Corte dei Conti ha formulato nei riguardi della sua amministrazione non nei riguardi di Laura pugliese.
Ma io non mi riferivo alla pugliese va be' in generale in generale in generale in generale poi lei dice la colpa del dissesto non è di questa Amministrazione anche qui è una frase suggestiva che però non coglie nel segno rispetto alle argomentazioni che noi abbiamo proposto abbiamo detto ma questa Amministrazione aveva intenzione o non aveva intenzione di evitare il dissesto con il piano di riequilibrio e allora se io metto in campo uno strumento che un organo terzo ritiene non essere nelle condizioni di evitare il dissesto come fa a dire che questa Amministrazione non ha responsabilità nella causazione del dissesto se c'è un elemento che la non riuscita del piano di riequilibrio che possa evitare il dissesto stesso e allora la Corte dei Conti cosa le dice in maniera chiara.
La Corte dei conti in maniera chiara dice le voci che voi avete indicato come capaci di risanare l' ente e di proiettare l' ente verso il futuro non sono voci attendibili adeguate ma queste sono voci che ha proposto questa Amministrazione e quindi se il piano di riequilibrio non è un piano di riequilibrio efficace è chiaro che la responsabilità di questa Amministrazione è di non avere saputo fare un piano di equilibrio atto ad evitare il dissesto quindi se il dissesto c'è è chiaro che c'è una responsabilità inequivocabile di questa amministrazione.
Quindi io l' avevo invitata diciamo così a misurarsi su elementi di natura oggettiva e non su argomentazioni di natura suggestiva proprio perché c' erano.
Delle considerazioni tecniche che vanno nella direzione di una totale bocciatura dell' operato di questa Amministrazione.
Guardi le chiudo dicendo una cosa.
Intanto io credo.
E respingo ovviamente al mittente l' invito alla lezione di amministrativo alle lezioni di diritto contabile perché chi le parla non ne ha bisogno.
E potrei girare l' argomento e dire che la Corte dei Conti ahimè fa delle considerazioni negative che non riguardano l' operato di chi le parla ma che riguardano l' operato di questa parte amministrativa e allora forse invece di parlare di elezioni io direi attenzione siamo prudenti perché.
Le ripeto ancora una volta c'è chi all' interno di quest' Aula è capace di cogliere i reali elementi di discussione c'è chi non è capace di coglierli non siamo tutti disposti a essere considerati dei suoi alunni piuttosto che alunni di qualunque altro soggetto che intende misurarsi in quest' Aula.
E le dico questo e chiudo realmente ora le do una prova specifica di quanto le argomentazioni suggestive sovrastano gli elementi di merito che è una costante di questa Amministrazione cioè mistificare la realtà non è il caso suo però lei cade in questo errore e mi permette di dire che è una costante perché purtroppo questo viene continuamente fatto.
E sul piano della comunicazione pubblica lei ha detto.
Questo piano è un piano che è stato considerato positivo dal Ministero lei è ancora nelle condizioni di poter affermare questo perché io glielo smentisco immediatamente documentalmente perché questo è una falsità che lei dice perché a pagina 7 la Corte dei Conti dice cosa ha fatto il Ministero il Ministero si è limitato il Ministero non può esprimere Faccioli il Ministero vede non può il Ministero glielo dice a pagina 7 quindi io sono abituato a parlare con dati il Ministero dice che la Corte dei Conti dice cosa ha fatto il Ministero che è quello di verificare la conformità del piano con alcuni parametri che sono parametri che riguardano l' aspetto formalistico del piano ma non gli elementi di merito gli elementi di merito sono oggetto di valutazione non da parte del ministero ma da parte della Corte dei Conti che ha sonoramente bocciato questo piano e bocciato anche la linea amministrativa che è stata proposta per il risanamento allora dire che il Ministero ha considerato positivo questo Piano e dire una falsità il ministero ha solamente detto che il piano funzioni del Ministero e le funzioni del Ministero sono quelle lo dice la lei no però che faccia mi faccia firmare sì appunto guardi non c'è bisogno che glielo sto dicendo io ascolti ascolti io sto solamente dicendo che lei ha detto che questo piano era stato considerato positivamente dal Ministero e quindi che il Ministero aveva espresso parere positivo su questo piano nell' ambito delle funzioni che la legge attribuisce.
No guardi guardi guardi guardi Assessore queste argomentazioni le usi le usi con qualche altro non certamente con me lei ha detto una falsità perché non è vero non è vero che il Ministero ha considerato positivamente questo piano il Ministero si è limitato solamente ad un parere di conformità formale il giudizio su questo piano e quindi sull' operato della Amministrazione condotta dal Sindaco Libardo in ordine alla linea economico diciamo amministrativa è negativo e quindi è stata lei l' ha capito che si sta giudicando un periodo pregressi.
Ascoltami senza impazzire ascolti ascolti ascolti ascolti mi sento essere in un manicomio qua da dodici ore perché io dico nell' ascolto cinque minuti lei ne dice una cosa ascolti ascolti ascolti intanto che nelle registrazioni ascolti intanto intanto misuri misuri misuri le sue parole e utilizzi un linguaggio di rispetto che è lo stesso che utilizzate nei suoi riguardi ha detto una falsità lei nei suoi.
Colleghi io ho detto che l' espressione io gli ho detto quando ha parlato e ho citato atti per questo ho risposto perché lei non mi può dire che non.
Ah sì e glielo ripeto non si può dire ascolti ascolti mantenga la calma mantenga la calma mantenga la parola che mi dice che io sono senza una cosa che non è il mio carattere essere falsa quindi anche venga allora ero Presidente vorrei intervenire rispetto io sto intervenendo ma evidentemente si è sentito offeso ma io ho sentito fermo quello che ho detto forse non ci siamo però io le chiedo di dirmi scusa perché io non ho detto a partire un amico può utilizzare questo aggettivo su di me lunedì.
E lei ha detto un' espressione per ora non lo sa di morire va beh questa è una considerazione sì perché la può prendere una donna o un assessore.
Il vicesindaco ha detto una falsità c' entra Chinon quando sosteneva che il giorno in cui ci troviamo.
Ha detto sopra allora e può dire che io ho detto una falsità lei ha detto una.
No lei ha detto una delle funzioni ma posso male anzi dalla ditta qual era questa almeno io glielo dico a lei perché lei in quest' Aula ha detto una cosa falsa lei ha detto una ma io glielo dico.
Eh ma se ne può andare arrivederci arrivederci qual è il problema che loro dicevano loro è evidente che vuol dire consigliere Luciani possa avere un giorno vuol dire che secondo me stiamo uscendo fuori entrano stiamo uscendo fuori dai limiti cosa.
Io sto dicendo che l' Assessore ha detto una cosa falsa e lo ripeto perché lei qual è lo prende ma che vuol dire ma stiamo scherzando ma non glielo posso dire che non è una cosa falsa lei non può offendere le persone questa Presidente ha detto una cosa falsa dov' è l' offesa ma cosa sta dicendo una falsità laddove l' offesa.
Ha detto una cosa falsa dov' è l' offesa ma cosa dice non c'è bisogno di alzare la voce io non lo so io non lo so è una cosa falsa glielo ribadisco lei ha detto una cosa falsa non vera.
Se lei pensa di essere offeso mi quereli e mi quereli e allora lei ha detto una cosa falsa glielo ripeto lei ha detto una falsità e io glielo individuo glielo stigmatizzo lei ha detto una cosa falsa perché quando lei dice che il Ministero ha dato su questo bilancio su questa e su questa manovra parere positivo lei dice una cosa falsa dove l' offesa lei mi deve dire.
Dove l' offesa lei sa cosa vuol dire offeso mi devo sentire io ogni volta impedito a dire quello che penso perché c'è da parte degli organi istituzionali una forma di violenza mi meraviglio di niente okay va bene.
Io non credo a doverlo fare io non credo che sia invece una domanda tesa mi perdoni mi sa dire.
Credo che nei suoi riguardi ci sia pure la minaccia di inserimento da parte dell' organizzazione ma certo ma io infatti non l' ho interrotta però lei non può dire che io mi sono permesso di negare leggere quando lei mi dice che non posso offendere sta sbagliando perché nel dire che ha detto una cosa falsa non c'è offesa okay e lei mi sta interrompendo mi fa svolgere la funzione orientamento nessuno gli dica se non può parlare mentre parlo io ma nessuno l' ha concordata ma nessuno le ha tolto la parola consigliere Luciani allora non è che vincendo io ribadisco con forza.
Che l' Assessore mistifica va bene e se lei si ritiene offesa per come dice il Presidente abbia il coraggio ho già invitato una volta il Sindaco di andare in Tribunale e di denunciarmi se ha coraggio se si sente offesa lei mistifica la realtà e dice cose ha detto una cosa falsa e cioè e me la sono segnata che il Ministero dell' Interno ha detto ha espresso parere positivo su questo piano è falso perché la Corte dei Conti le dice che il Ministero ha espresso un parere di conformità che è una cosa diversa dal parere positivo che invece è negativo e che viene espresso nel merito dalla Corte dei Conti.
Io ho il dovere quando la maggioranza dice cose non corrispondenti alla verità di dire che dice cose false e lei Presidente non si può permettere di interrompere o di coadiuvare quello che dice l' assessore alzando la voce che ha detto una cosa gravissima per l' intero genere femminile perché lo sa cosa ha detto che siccome donna io non dovrei dire quello che devo dire perché è donna rilevando il ruolo della donna ad un elemento minoritario rispetto a un dibattito che io voglio paritario perché rispetto il ruolo della Giunta che sono un asset e allora e allora caro assessore caro assessore per me può essere un assessore donna un assessore uomo se lei dice una cosa non vera io le dirò che è una cosa non vera sia se mi trovo davanti un uomo e sia se mi trovo davanti una donna perché per me la parità si esprime sotto questo profilo.
Detto questo detto questo e mi avete come dire portato ad uno sforzo perché mancano le funzioni di garanzia degli organi istituzionali questo se mi consente io non glielo posso permettere io posso dire quello che no eh no eh no perché lei sta offendendo questo punto si stava prendendo pure me eh sì allora chi si ritiene offeso perché si ritiene offeso offeso significa ledere ledere la dignità personale o morale o attraverso delle considerazioni che siano da ritenere in violazione di norme di legge allora io dico se lei non mi risponde io non so se lei ritiene di sentirsi diffamato chiunque si ritiene di sentirsi diffamato io lo sfido ad andare a querelarmi presso il Tribunale io mi sento garante di tutti i consiglieri comunali lei compreso e mi pare che abbiamo sempre dimostrato ha detto che.
Caso specifico la sua la sua il suo coadiuvare un Assessore che interviene in maniera scomposta mentre un consigliere comunale parla dicendo che io nel dire che ha detto cose false l' avrei offesa è un Presidente che non riesce a essere garante del mio diritto di intervenire con tranquillità perché questo è il suo pensiero che io rispetto ma io ho cercato di far abbassare i toni che secondo me sono andati oltre misura ha dovuto alzare i toni come sono proprio il televisore i toni io ho dovuto alzare i toni quando quando la discussione è andata a toni alti non per chi ne parla ma per.
La reazione dell' assessore.
No no no allora io capisco che non si riesce a reggere il ruolo e il peso di alcune responsabilità perché.
Chi le parla ha utilizzato non solo toni composti ha cercato un confronto di merito.
Ha cercato un confronto su dati su elementi specifici.
Se poi ogni qualvolta che io riesco a individuare degli elementi di criticità seri di cui sono portatori quando un Assessore quando un altro è l' atteggiamento è quello di reagire alzandosi andandosene oppure dicendo.
Che ci si sente offesa perché io dico che una cosa è falsa io credo che siamo al paradosso.
Concludo dicendo questo.
Che vede probabilmente l' assessore si sarebbe aspettata come controparte una controparte non attrezzata o comunque una controparte.
Priva della capacità di leggere i documenti.
Dando a quei documenti il senso amministrativo e giuridico che gli sono propri prendo atto ancora una volta.
Che l' elevato profilo che si decanta in questa amministrazione si scontra con dei comportamenti.
E con degli atteggiamenti oltre che con delle argomentazioni.
Che purtroppo lasciano presagire il peggio.
Perché vedete quando manca la capacità di confrontarsi lealmente realmente.
Su questioni di merito non su questioni di natura personale io posso capire certe reazioni se io avessi fatto allusioni.
Se avessi detto qualcosa di natura personale non qualcosa attinente agli atti amministrativi io penso che quando manca la capacità del confronto di merito manca realmente.
Quella spinta di rinnovamento che questa Amministrazione avrebbe dovuto portare stando a quanto era stato affermato pertanto io chiudo.
Rivendicando ogni singola parola proferita nel corso del mio intervento nel convincimento che le mie parole sono parole assolutamente piene di rispetto istituzionale ma che sono delle parole vere e quando si dice la verità e quando soprattutto la controparte viene messa di fronte a delle evidenze molto spesso non sono come dire un novellino quindi non è la prima scena in questo senso che mi tocca di dovere affrontare molto spesso chi non ha argomentazioni di merito trova elementi di reazione che vanno al di là del confronto civile e del confronto democratico grazie.
Grazie al Consigliere Luciano.
Adesso un bicchiere d' acqua lo vorrei io.
Votano sì.
Chiedo la verifica del numero legale.
E allora.
Rinardo Maria.
Noi vi stiamo consegnando il numero legale presente.
Presente Skrull Lorenza Stefania è assente Fusina Zelia.
Naso costino.
Corrado Maria putrido Nazareno Valentino Domenico sono qua Colloca Giuseppina è assente Français Katia.
Presente Cataudella Paola presente Termini Gerlando Ursino Stefania.
Tucci Danilo presente Cutrufo Giuseppe pente Bruschetti Antonino presente Consoli Domenico.
Presidente.
Fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe.
Lombardo Lorenzo in silenzio perché Lombardo c'è solo audio Lorenzo Lombardo.
Grazie infine Raffaele presente Lo Schiavo Serena presente Schiavello Antonio Curatolo Leoluca presente Santoro Domenico assente Pisani Silvio.
Pileggi Loredana.
Assente e colleghi non lo vedo non so se Pileggi Loredana è collegata.
Il microfono è spento.
Lei è assente o è assente o non è assente e lei lei lei Luciano Stefano è assente Pugliese Laura.
È assente Policano Giuseppe assente Russo Giuseppe presente Arena Azzurra assente Miceli Marco è assente Soriano Stefano è assente e Comito Pietro è assente.
20 presenti 13 assenti abbiamo il numero legale passiamo direttamente alla votazione per alzata di mano Presidente dell' alzata di mano.
Per alzata favorevoli.
Anch' io l' ho alzata di mano i dati in parola Nico per alzata di mano stiamo votando Consigliere Consoli grazie.
Favorevoli all' unanimità.
Lombardo.
Fidatevi che dobbiamo votare l' immediata esecutività a questo punto cortesemente favorevoli aspettate che devo chiedere contrari nessuno perché all' unanimità.
Abbiamo già votato.
L' immediata esecutività è stata pure votata all' unanimità.
La proposta all' approvazione del bilancio di previsione finanziario 2020 2022 viene approvata.
Assessore Di Nardo.
Assessore Di Nardo allora scusate che c'è un altro punto molto importante.
Assessore Nardo.
Allora abbiamo da approvare.
Abbiamo da approvare.
Proposta di deliberazione avente ad oggetto esclusa una mozione d' ordine.
Scusate.
Una mozione d' ordine prego Consiglieri.
Allora io io insieme al consigliere Miceli che mi riportava appunto questa.
Questa diciamo situazione debbo eccepire e vorrei che venisse messo a verbale quindi chiederei la ripetizione della votazione la nullità della votazione.
Vede lei non ha dato il tempo nonostante ci fosse come dire la richiesta di verifica del numero legale da parte di chi le parla di riavviare nuovamente la seduta cioè se lei guarda il regolamento non funziona come lei ha ritenuto e cioè che lei passa dalla votazione della verifica del numero legale.
Alla votazione sulla delibera del bilancio ora io dico è una delibera del bilancio io vi do come dire.
E la possibilità di anche in virtù di una forma di rispetto istituzionale dare la possibilità a noi Consiglieri comunali di esprimere il nostro voto perché comunque il numero legale se voi ce l' avete si ripete la votazione diversamente io eccepisco la nullità e chiedo la trasmissione degli atti a chi di competenza sulla base di questa argomentazione a valere come mozione d' ordine allora lei è passato dalla votazione circa la verifica del numero legale.
Alla votazione sul bilancio in maniera consecutiva senza dare atto che una volta presente il numero legale veniva posta in votazione la delibera di cui in oggetto della della discussione se lei guarda il regolamento il regolamento lei dice che a inizio di seduta prima della votazione dopo la richiesta del numero legale.
Lei deve dire che pone in votazione la delibera numero la deve leggere dopodiché deve dare la possibilità ai Consiglieri comunali di dire come vogliono che avvenga la votazione se vogliono che avvenga per alzata di mano.
O se vogliamo o se vogliono che avvenga per appello nominale lei la parte diciamo della messa in voto della delibera del bilancio va assolutamente saltata è passato da una diciamo richiesta mia di numero legale che ha verificato alla subito a votazione senza dare la possibilità di prendere atto che il numero legale c' era e che lei poneva in votazione la pratica allora io dico.
Io dico delle due l' una o il Segretario registra che noi esprimiamo voto.
No no non faccia lo spiritoso Segretario perché registra lei quello risponde di si registra il fonico le registra quello che io dico in seduta sul piano concettuale quindi iniziamo per favore a non fare a non fare a non fare spiriti spiriti inopportuni allora o il Segretario.
Che c'è sì.
È successo.
19 ma vi chiedo scusa ma non è finito il Consiglio.
Ci sono altri punti all' ordine del giorno.
Ah sì andiamo avanti col Consiglio allora giusto e ragione sono entrate no.
E se c'è un altro punto allora lei allora mi ascolti per favore così finisco la mia mozione d' ordine che è sotto due profili e non ha messo in votazione la pratica b quando si mette in votazione la pratica si dice voti favorevoli voti astenuti e voti contrari anche sul presupposto che Miceli e il Consigliere erano all' interno dell' aula quindi lei.
Non erano assolutamente non è anche se non era giusto per parlare di scarsità anche se non fossero stati anche anche se no.
Va be va be bene.
E va beh io non reagisco bene Sindaco reagisco resiste va beh ha detto va a quel paese a bere bene quel personale che ti dovrei consigliare una bella figura istituzionale Sindaco questa è una bellissima figura istituzionale Sindaco vada vada.
Presidente.
Presidente Presidente allora no un Sindaco che dice al rappresentante dell' opposizione vada a quel paese.
L' ha detto e io lo selettivamente ricomponga l' aula e andiamo avanti con i lavori perché ormai è tardi sono dodici ore che siamo qui sui giornali ho discusso la pratica bilancio messa al punto all' ordine del giorno e uno verifichi allora avrei dato la parola al consigliere Franz e c'è una mozione d' ordine in atto.
Mozione d' ordine no mi perdoni.
Prende la parola e lo sa Cavaglià e io sto invitando il presidente Maglione ha dato la parola a lei che è andata purtroppo solo gridando in atto se me la fa fare appunto invitando il Presidente a su questa rispondere grazie Miceli e non prende la parola e lo scavalchi una donna allora dalla registrazione.
Si accomodi per favore alla registra posso fare posso fare la mozione io stavo rispondendo al Consigliere Pisani.
A.
È quello che allora allora.
Dalla mozione la mozione d' ordine è la seguente.
La mozione d' ordine è la seguente.
Io pongo a prova documentale di quello che dico la registrazione e le telecamere che sono telecamere che presenti in quanto però in quanto il Presidente mettiamo in votazione se contiamo la richiesta del Consigliere.
Sì sì bravo allora io dico due cose a lei non ha posto in votazione formalmente la pratica b lei si è limitata a dire voti favorevoli mentre invece doveva dire voti favorevoli contrari astenuti anche perché in aula e le telecamere lo attestano al momento della votazione erano presenti i due Consiglieri comunali che sono lì detto ciò io Presidente se mi permettete sta facendo a me delle osservazioni e le rispondo io cortesemente qualora ci fosse la necessità di farlo e comunque penso che la presenza dei Consiglieri è un fatto che poteva essere dimostrato solo se lei avesse compiutamente posto in votazione la pratica dicendo favorevoli contrari astenuti quindi cosa dico.
Riponiamo in votazione la pratica per appello nominale.
O per alzata di mano secondo i crismi che prevede la legge quindi la rifacciamo diversamente io mi vedo costretto a chiedere al Segretario.
Di inviare di inviare sia la registrazione della votazione quanto quello che si evince dalle telecamere al sottoscritto il quale poi riterrà le azioni più idonee per fare valere la nullità della votazione laddove non si dovesse ripetere secondo i crismi regolamentari quindi io chiedo che venga rimessa in votazione la pratica senza esasperare gli animi in modo tale che noi abbiamo la possibilità oppure oppure.
Possiamo anche preso atto che c' erano diciamo queste posizioni di voto metterle a verbale e allegarle alla votazione che è stata già espressa noi vogliamo nel rispetto dei nostri diritti essere nelle condizioni di esprimere la nostra votazione sulla manovra di bilancio punto questo noi chiediamo quindi una riduzione chiedo scusa ma lei ha chiesto la verifica del numero legale ho fatto le mie argomentazioni per dire che secondo me è nulla quindi io dico vediamo come possiamo un attimo trovare un minimo di convergenza e magari vi ripeto vi prendete a verbale le nostre votazioni oppure la ripetiamo che non c'è ma la cosa non è grave Rino il precedente Presidente la cosa non è grave possiamo tranquillamente rivotare voteranno contrari anzi a votarla e metterla potrebbe certo certo che 20 20 a favore 5 contrari proponente la prego di non esibire la procedura prevista dal Regolamento per la mozione d' ordine Presidente.
Ci rafforza la cosa che rafforza allora sulla mozione.
Presidente sull' emozione loro sì no Presidente no lei deve rispondere lei deve prima dire se accoglie o non accoglie la mozione e poi eventualmente dare la parola al Consigliere Parolo.
È uno contrario.
Lei non lo devono fare a loro carico io di maggioranza faccio io perché io ho contezza del paziente Presidente visto che il consigliere Miceli si è arrabbiato per questa cosa ha avuto un attimo di decisione se votarla se votare con mano e la parola al Consigliere Putrone ogni volta io non ho mai premendo il suo intervento allora fa mi faccia capire Presidente allora cortesemente vorremmo capire allora ve lo spiego io glielo spiego io diversamente da quanto affermato dal consigliere Luciano io ho chiesto come lei mi ha chiesto la verifica del numero legale io ho proceduto in merito a tale richiesta.
Verificata l' esistenza del numero legale ho posto in votazione la proposta.
Per alzata di mano perché dall' altra parte o meglio non c' era nessuno solo le mani alzate dei voti favorevoli contrari non c' era nessuno quindi la votazione per me era valida all' unanimità dei votanti addirittura ho chiamato la Pileggi due volte che lì Loredana Pileggi che probabilmente non mi ascoltava pensando ma poi ho visto che il microfono nella votazione nulla.
Ma se lei ritiene noi procediamo ma siccome lei ha chiesto collaborazione da parte della maggioranza mi pare che siano arrivati segnali distensivi a differenza di quello che invece sto ascoltando e mi dispiace perché io ce l' ho messa tutta per fare in modo che questa questa tornata arrivasse alla fine in maniera serena ma non è possibile allora a questo punto.
È andata avanti ormai possiamo fare intervenire il.
Allora io chiedo scusa ma io capisco che ha presentato la mozione d' ordine del consigliere Luciano però il consigliere Luciano io non ce l' ho con lui perché il consigliere Luciano prende atto della dichiarazione fatta da lei consigliere Miceli.
Lei non deve offendere l' intelligenza delle persone all' interno di questa Assise e le spiego anche però un attimino e le spiego anche perché noi una volta che il Segretario ci dà il parere non abbiamo nessun problema a rivotare assolutissimamente cioè non facciamo questioni.
Come qualcuno dice di lana caprina voglio dire lei è uscito dall' aula e non è rientrato nell' aula e lo deve ammettere davanti a questa Assise e deve chiedere scusa nel momento in cui alza un polverone che non esiste perché lei insieme agli altri è uscito dall' aula e vigilava dalla porta se noi avessimo il numero legale.
Quando la votazione si è conclusa con 20 favorevoli nessuno contrario e nessun astenuto perché è passata ad unanimità dei presenti per alzata di mano ad unanimità dei presenti la votazione viene interrotta è chiusa e il voto è valido comunque su richiesta per dimostrare che noi siamo una maggioranza che va incontro a tutti siamo buoni siamo anche sotto il periodo dei morti e vi accontentiamo gentilmente Presidente dopo aver ricevuto il parere del Segretario generale chiediamo chiediamo qua la presidente di ripetere la votazione e di fare democraticamente far fare la dichiarazione di voto a chi ne vuole e la richiede gentilmente Segretario principalmente vogliamo un parere se si può ripetere se no per quanto ci riguarda la votazione è valida per come è stato espresso noi io penso che noi siamo a favore sulla ripetizione perché l' hanno chiesto dalla dalla minoranza figuratevi abbiamo il numero un secondo e l' approviamo prego Presidente però prima chiedo il parere del Segretario e grazie Presidente scusi prego allora non faccio fatica a capire che procedura state seguendo cioè lei ha accolto la mozione quindi se accolta una mozione si ripete la votazione quindi non capisco in che termini e per quale motivo è intervenuto il consigliere Schiavello visto che non bisogna fare che bis no no no no lei mi deve far parlare Consigliere.
Presidente che ha dato la parola consigliere consigliere Miceli io io ho nominato.
No io posso bloccata però niente ho dato io la parola al Grande Fratello che ti ha nominato.
Grande Fratello mica ti noi gliela do io la parola al Consigliere Schiavello ho dato la parola al consigliere Miceli ho dato io la parola al Consigliere Schiavello ho dato io la parola al consigliere Oliviero rischio questi atti siberiano io posso consigliere Miceli gli atti si Bellini non ho riso perché così brillare il tutto perché sto facendo tutto questo macello pregherei che mi dica che non dobbiamo consentire che io possa parlare non far parlare tutti sopra di me guardate io credo che comunque ci sono ci sono le questioni di soldi prego basta non c'è non c'è non c'è nient' altro che hanno già dato da aggiungere non c'è nient' altro da aggiungere.
Ma cosa c' entra questo nel momento in cui si chiede la verifica del numero legale nel momento allora lei sa benissimo per quali motivi in consiglieri di opposizione che ha la prerogativa di farlo in qualsiasi momento poi non è così non è per i suoi studia studia non è così leggiti il Regolamento.
No mi dica Presidente che dobbiamo fare qua c'è medica e io credo io credo che non è non è corretto il comportamento che soprattutto del Consigliere con controllarle vuole la parola la chiede alla fine come no vedo che interviene a parere mio ma prima di dire non sto parlando.
A che titolo sto parlando sto parlando perché mi ha dato la parola il Presidente.
A differenza sua e dei suoi colleghi io parlo quando il Presidente mi dà la parola cortesemente e allora cortesemente solo da lei consigliere Miceli per scrivere quello tutte queste norme sono aspetti quando c' erano i giornalisti non c'è giornale non c'è giornale presidente Grillo fa quello che vuole fare se c' era il giornale di domani l' atteggiamento capisco che i giornali stanno da solo ascoltando in streaming non si preoccupi Murello cortesemente stanno prendendo eh.
Pongo.
Mi dispiace mi dispiace che questa è l' ennesimo scivolone da parte sua ancora una volta oggi scivolato sull' ennesima buccia di banana con queste affermazioni che mi permetta veramente mi offendono mi permetta mi offende perché io devo solo dire due cose.
Non sono mai stato considerevole ho finito grazie.
Assolutamente la prego.
Consigliere Miceli.
Allora fate parlare cortesemente il Consigliere Militello allora visto che scusi Presidente io credo che visto che visto che il consigliere Miceli secondo e concludo no.
Devo però prendere visione di per favore ma si esalta il commissario e le vediamo se dobbiamo rivotare sennò basta passiamo all' altro punto l' hai fatta la mozione basta ora ci dobbiamo ripetere la votazione.
E basta però basta perché stiamo dando uno spettacolo rancoroso faccio cast faccio fatica a capire che modo è questo qua di di di disciplinare i lavori e chi è che sta dando la parola siamo allora siamo andati un po' tutti oltre ammettiamo che siamo andati io sono stato chiamato in causa quello è pieno di lo do io la parola ma ha pieno diritto a replicare ma lei non sa della possibilità che o vogliamo atto che non mi si dà la possibilità io non volevo non sarei neanche intervenuto città con la mozione del consigliere Luciani deve essere comunque giusto per fare che gli eredi io mi sto con mia moglie il consigliere Luciano ha fatto una mozione più che legittima ed è stato più che chiaro perfetto probabilmente da come ha e ha spiegato il Consigliere che non siano stati rispettati i tempi e adeguati dopo la verifica del numero legale per far e andare in votazione successivamente nel momento in cui e lo dico chiaramente senza problemi alcol al consigliere Schiavello quando tutte le mani dei Consiglieri di maggioranza erano ancora alzate.
Per esprimere il proprio voto favorevole io e il consigliere Pisani e il consigliere Pisani lo può affermare eravamo all' interno dell' Aula quindi avevamo consigliere Miceli grazie mi dispiace per lei che è consigliere comunale alle 10 e non conosce il Regolamento consigliere Miceli per lei consigliere nel momento in cui rientro nell' emiciclo sono presente anche se non ha risposto all' appello consigliere Miceli grazie.
Calma calma ragazzi.
Dimmi se possiamo procedere alla votazione.
Presidente ripetiamo la votazione.
Per alzata di mano.
Diamo per alzata di mano.
Mi fate intervenire il Segretario cortesemente.
Consigliere Luciano.
Allora nel momento in cui viene presentata una mozione d' ordine ai sensi dell' articolo 79 del Regolamento Consiglio comunale se il Presidente l' accetta.
Si può votare.
Okay.
Decisamente sì ecco perché io ho cercato di calmarvi perché siete usciti tutti un po' fuori dal seminato.
Lei mi ha chiesto la parola.
E io gliel' ho data io gliel' ho dato.
Per alzata di mano.
Per alzata di mano.
Per alzata di mano.
Stiamo ponendo aspettate un minuto a sto punto stiamo ponendo in votazione la proposta di deliberazione avente ad oggetto Approvazione del bilancio di previsione finanziario 2020 2022.
Favorevoli.
Per appello nominale.
Presidente chiedo infatti di votarlo favorevole.
No no no no no favorevole e anche Luciano mi sembrava di aver visto la la con la mano alzata quindi era favorevole ecco se tanto mi dà tanto io qui ho visto la stessa era salutandovi già.
Devo chiamare quelle che sono Console e con la mano alzata Lombardo.
Lombardo non c'è il Sindaco.
Uno.
Le mani su cortesemente chi deve votare favorevole 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14.
Ma se non è fastidioso 15 16 17 18 19 no contro le 20 20.
È lombardo.
Lombardo Luciano contrari.
Presidente io ho votato favorevole favorevole va bene abbiamo registrato il voto favorevole di Lombardo grazie alla votazione ma contrari sono quattro con la dottoressa Pileggi.
Votiamo per l' immediata esecutività per cortesia per alzata di mano voti favorevoli esecutività.
3 4 5 6.
6 8 9 come prima.
6 17 18 vediamo che il console.
E Lombardo 20 contrari.
Contrari.
La proposta è approvata e abbiamo votato favorevolmente anche l' immediata esecutività.
Allora 17 astenuti hai ragione hai ragione non possiamo astenuti.
A chi giova.
Favorevoli l' abbiamo detto contrari l' abbiamo detto astenuti.
Perfetto grazie.
Non c'è più lo Pileggi.
Luciano astenuto astenuto contrario perché non ti abbiamo.
Sull' immediata esecutività.
Tutti e tre.
Come la dottoressa Pileggi astenuto contraria.
Microfono spento dottoressa.
Astenuto contraria.
È astenuta okay.
Favorevoli anche all' immediata esecutività.
Allora passiamo alla proposta successiva proposta di deliberazione avente ad oggetto riconoscimento debito fuori bilancio.
Ai sensi dell' articolo 194 decreto legge 2 6 7 del 2000.
È chiamato a relazionare.
L' assessore Nardoni.
Grazie.
Assessore sì grazie.
Prima di passare alla pratica dei debiti fuori bilancio intanto mi scuso io per la reazione che ha avuto prima però capirete che per me c'è tutto tranne che dirmi che a noi non porta la verità è quello che mi ha particolarmente ferito poi in altre sedi va bene nel Consiglio credo che non sia il luogo più giusto di per dire questa cosa comunque ringrazio il Consigliere Luciano che m' ha chiesto scusa è anche venuto fuori quando mi sono allontanato apprezzo molto questo gesto e anche quello della mia maggioranza che con l' applauso mi hanno insomma in qualche modo rincuorato che è quello che io cerco di dire si vede e spero che sia così che traspare che sia verità non può che essere verità se qualcosa sfugge o non viene portato sicuramente non è perché voglio nascondere la verità è questo è questo che mi ha colpito perché fuori dagli aspetti però dal detto no però devo dire una cosa da dire una cosa allora è chiaro che io dico che se la sua percezione della mia diciamo dire falsa è una percezione di natura personale individuale quindi la ritiene un' offesa io non ho nessun nessun timore né nessuna remora a scusarmi perché ritengo che non ci debbano essere questioni personali io però dico che io ho utilizzato un' espressione.
A cui ho attribuito un valore e un significato di natura argomentativa e che rispetto al punto specifico non faccio un passo indietro attenzione perché se lei dice come dire pubblicamente alcune cose io ne dico altre e dico non faccio nessun passo indietro rispetto a quello che ho detto perché ritengo che l' argomentazione sia un' argomentazione meritevole di contenuto dopodiché se lei mi dice sul piano personale io mi sono sentita offesa io sul piano personale le dico allora io non voglio offendere nessuno le chiedo scusa.
Grazie Assessore andiamo qua andiamo avanti andremo avanti però è ovvio che accetto le scuse sul piano personale ma a mio avviso anche sul piano sul ruolo politico che rivesto siccome la norma dice che il parere che può dare il Ministero si deve racchiudere in quelle frasi che lei ha letto quando io dico ha espresso parere favorevole non può che essere in quelle e diciamo in quel ruolo perché la norma stessa dice che la il Ministero può solo esprimere quel tipo di parere.
Tutto questo allora passo alla pratica dei debiti fuori bilancio.
L' ho accennato prima noi ci stiamo portando al riconoscimento dei debiti fuori bilancio per sé per un totale di 62.000 euro 563,25 se avete avuto modo e sono sicura di sì di guardare la proposta di deliberazione del riconoscimento di questi debiti fuori bilancio sono la maggior parte sentenze per risarcimento danni ex articolo 2000 51 del codice civile e poi c'è qualche sentenza per opposizione di cartella di pagamento.
Che cos' è a mio avviso.
Inoltre c'è anche un' altra cosa poi quella è la traccia occorre parlare di questo.
Che cosa a mio avviso che.
È necessario evidenziare in questa prima parte dei contenuti del debito fuori bilancio che noi siamo andati ad approvare di recente un consuntivo abbastanza recentemente qualche mese fa in cui sapete che quando portiamo all' approvazione dei documenti di programmazione si dice se ci sono non ci sono debiti fuori bilancio questa situazione è molto preoccupante io ho chiesto delle relazioni all' ufficio e ci tengo a dirlo anche in Consiglio ne abbiamo parlato in Giunta ne abbiamo parlato stamattina presto con la solita telefonata all' alba che facciamo io e la Sindaca quando il mondo tace e in tranquillità e su questi aspetti che cosa emerge che in pochi mesi ci sono la mole di sentenze del giudice di pace per risarcimento danni ora io mi auguro e ho chiesto un dettaglio agli uffici che fra 5 6 mesi non ci siano gli stessi 60.000 euro che dobbiamo portare qui al riconoscimento di debiti fuori bilancio certo la situazione è chiara e a mio avviso è anche questo un esempio di come questa Amministrazione sta portando avanti la sua attività a mio avviso non è normale che un Comune in 5 6 mesi vado ad accumulare abbia queste sentenze e viene condannato perché ritengo che ci sia qualcosa che non funziona ho chiesto agli uffici di indagare e farò una nota di merito individuando.
I preventivi da dove provengono chi sono gli avvocati che difendono chi sono le persone che chiedono il risarcimento danni e perché no quali sono le vie dove più frequentemente avviene perché può darsi che sia una situazione pure della situazione della viabilità certo è un problema grave è un problema grave perché a un certo punto questa Giunta ha deciso di non dare.
Credo che.
La delibera ancora non è stata portata però Dussin non so chi di voi lo sappia scusate siamo alla fine una cosa delicata stiamo parlando con cercate di farvi trasferire questo messaggio perché non è una cosa di poco conto.
Cioè io mi sto.
Cioè io qua vi sto dicendo che in cinque mesi sono arrivati 60.000 euro di sentenze presso il Giudice di Pace per risarcimento danni allora qualcosa non funziona perché io a questo punto devo pensare che fra sei mesi ritroverò di nuovo lo stesso ammontare il che significa che qua va aperta non ha guardato con la lente di ingrandimento ma di più e lo voglio dire in Consiglio sempre in quel nome e della trasparenza e della verità abbiamo già attenzionato la questione perché cos' è emerso emerso che prima c' era un capitolo di PEG in cui venivano chiusi degli atti transattivi perché la norma lo prevede che si possono appostare dei capitoli di PEG e il dirigente in questo caso il comandante della polizia può chiudere degli atti transattivi in base all' analisi della documentazione o a un certo punto noi abbiamo detto no ci sono e questi atti transattivi si chiudevano tramite due delibere di Giunta che erano state portate quindi un potere dato attraverso due delibere di Giunta ovviamente non mi ricordo il periodo ma.
Precedenti si dava un potere all' inizio si diceva che l' atto transattivo poteva essere.
Proposto fino a un ammontare di X faccio un esempio adesso non ricordo con precisione 5000 euro poi addirittura era stato spostato a 10 e così via stiamo ricostruendo la vicenda ma nel ricostruire la vicenda abbiamo detto no gli atti transattivi e questo potere attraverso il pezzo di andare a transigere per un incidente è vero che è una prassi che si può fare che lo prevede la norma per evitare contenzioso ma qui è qualcosa che deve essere approfondito perché non c'è rifacciamo le strade con questo trend a quel punto che abbiamo detto passiamo tutto in sentenza perché ci sarà un giudice terzo fintanto che capiamo come definire questa situazione dalle sentenze emerge questo che in pochi mesi o quasi 60.000 adesso non sono tutto c'è qualcos' altro 60.000 euro di debiti fuori bilancio da ripianare per sentenze che sono andate dal giudice ora non saranno 60 saranno 40 perché ci sono altre partite però capite che il problema basta guardare l' elenco è un problema serio abbiamo fatto più di una de di una Giunta in merito alla questione e abbiamo detto gli uffici il problema va attenzionato ma capite il fenomeno da dove nasce sono le strade che portano a questo non c'è il controllo c'è un sistema che va capito come funziona c'è una mancata difesa non lo so il punto è che oggi sono sentenze la norma dice che quando ci sono le sentenze vanno portate in Consiglio e vanno riconosciute come debito fuori bilancio sicuramente è un problema di a mio avviso che andava già attenzionato tempo fa è un problema che forse non è stato governato con gli strumenti giusti su cui stiamo mettendo mano e su cui io ci tenevo in questo Consiglio a farlo sapere perché potevo venire qua e dire queste sono le sentenze la sentenza lo prevede il TUEL lettera dei debiti fuori bilancio i soldi ci sono nel bilancio che abbiamo approvato per potenzialità e per debiti fuori bilancio riconosciamolo non dico questo vado oltre e sto dicendo attenzione qua c'è un problema serio perché non può un Comune pensare che in cinque mesi ci sono queste cifre per risarcimento danni di incidenti stradali poi ripeto va capito la natura se stiamo parlando di importi 1891 come potete leggere 1589 850 e 2771 magari.
Sinistra sinistra sinistra sinistra ho chiesto ho chiesto all' assessore al contenzioso ho chiesto al Segretario lo sa la Giunta di attenzionare questa partita perché dobbiamo capire il problema dove nasce questo significa amministrare significa entrare nel merito.
Certo.
Questo peggiora quello che sto dicendo nel senso io sto dicendo è un' attività che andava forse gestita diversamente e su cui adesso stiamo ulteriormente intervenendo.
No e infatti noi le stiamo attenzionando.
Diciamo che.
Diciamo che sta relazionando all' assessore grazie consigliere Porrello non si dispiace andiamo avanti poi ci sono delle cartelle di opposizione di pagamento sono anche queste di piccola portata che arrivano si sommano alle altre e qui vi vorrei evidenziare una situazione che sta emergendo forse la Sindaca già l' ha detto stamattina alcune contravvenzioni trasferite all' agenzia della riscossione sono state poi notificate in ritardo da parte dell' agenzia con delle.
Le opposizioni hanno vinto perché sono state consegnate in ritardo non nelle mani nostre ma nelle mani del soggetto terzo che dovrebbe gestire per noi anche qui stiamo aspettando la relazione dell' attuale comandante Tramontano e per spiegarci il fenomeno a quanto ammonta quanti casi ci sono e come ci dobbiamo comportare comportare in questo caso anche perché spesso ci condannano pure alle spese.
Su su queste su queste partite infine una parte delicata e e che ho anticipato nel bilancio di previsione noi abbiamo ricorso all' articolo 53.
Della decreto agosto in cui prevede che è un debito fuori bilancio.
Riconosciuto in che ric diciamo un debito fuori bilancio che dovrebbe di norma essere coperto nei tre anni come ho detto stamattina se dietro c'è una rateizzazione concessa dal soggetto terzo solo da agosto 2020 con una modifica del TUEL si può spalmare non nei tre anni ma si può andare oltre in base alle alla rateizzazioni prevista.
E hanno fatto una modifica col decreto agosto noi abbiamo colto questa modifica e abbiamo preso un ul una l' ultima rata del debito fuori bilancio relativamente già riconosciuto relativamente a partite di rifiuti degli anni passati e che doveva essere coperto nel 2009 in questi tre anni l' ultimo anno era il 2020 quindi 18 19 e 20 abbiamo considerato l' ultima rata del 2020 e l' abbiamo spalmata negli anni di rateizzazione che sono rimasti della Regione.
Ora perché c' era già l' atto firmato la prima del decreto agosto questo non si poteva fare dopo il decreto agosto si fa qualcuno di voi mi potrebbe chiedere ma è una cosa prudente noi abbiamo fatto un contenzioso con la Regione noi l' abbiamo fatto quando il tuo non lo prevedeva siccome siamo in un bilancio in crisi abbiamo anche chiesto dei pareri in merito e i pareri sono da agosto e poi con l' approvazione di quel decreto agosto è possibile il nostro bilancio aveva seri problemi e quindi noi abbiamo preso l' ultima rata che doveva essere coperta dal bilancio 2020 anziché mettere tutto l' importo come previsto del bilancio l' abbiamo spalmata negli anni rimasti della rateizzazione quindi che significa che abbiamo liberato risorse nel 2020 sono queste le misure che ci hanno permesso anche di dire il 2020 riusciamo a coprirlo tra le altre c'è questo cosa abbiamo fatto quindi e cosa stiamo facendo con questa delibera stiamo dicendo che ai sensi del decreto agosto articolo 53 noi prendiamo una quota di debito fuori bilancio già postato nella precedente delibera consiliare con l' ultima annualità nel 2020 e la stiamo spalmando per competenza e per cassa negli anni che sono rimasti con l' accordo della Regione.
Perché la legge lo prevede e lo prevede solo dal agosto 2020 in poi.
Credo che e ci sono sempre in questa delibera ci sono 16.000 euro di pignoramenti che vengono regolarizzati i pignoramenti in realtà sono bloccati però avvengono lo stesso noi le li regolarizziamo e se ne prende atto in questa in questa delibera.
Grazie Assessore apriamo la discussione ha chiesto di intervenire il Consigliere Pisani.
E poi la consigliera Franzen.
Okay siamo qui di nuovo a parlare.
Il mio monito qual è allora stavo dicendo la cosa più importante qual è non è che voglio sfondare una porta aperta scusate vorrei un po' di attenzione visto che.
Io sono stato zitto bravo ascoltato bravo non tanto no ma ma son sono onesto e coerente fin da dire non con quello che dico pure soprattutto quello che faccio e questo ne può dare atto al di là di questo non voglio sfondare una porta aperta perché lo sappiamo benissimo che ha già aperto gli occhi l' assessore.
Perché potrebbero capitare di nuovo queste cose quindi e non vogliamo trovarci di nuovo a pagare negli anni a venire di nuovo per le buche io vorrei attirare l' attenzione su un' altra cosa che è la sicurezza stradale.
E forse nessuno ci ha pensato ci pensano i soldi non si pensa alla sicurezza stradale.
Abbiamo anche dei vigili qua che la forse la conosce e si dice che la conosce sicuramente meglio di me anche se ho fatto solo un semplice corso dico di di polizia stradale l' articolo 14 comma 1 recita testuali parole poteri e compiti degli enti proprietari delle strade gli enti proprietari delle strade allo scopo di garantire la sicurezza e la fluidità della circolazione provvedono alla manutenzione gestione e pulizia delle strade delle loro pertinenze e arredo nonché delle attrezzature impianti e servizi dico questo perché perché le buche naturalmente rientrano in questo.
Anzi sono la prima cosa come dentro le buche ma il problema non è tanto questo quale buche e aggiustare le autovetture delle delle delle macchine e prendere i soldi due volte perché paghiamo così due volte paghiamo giusto mi sbaglio Assessore paghiamo indennizzi alle persone quindi dobbiamo indennizzare e in più dobbiamo pagare lo stesso perché alla fine le buche bisogna ripararle non possiamo lasciarli in quelle condizioni no.
Io mi auguro che in questi sinistri per fortuna in questi sinistri non è mai successo nulla a pedoni okay il problema.
Dottoressa Teti la ringrazio.
Grazie.
Il il problema no io non è che sono il problema non è tanto questo perché se vengono coinvolti dei pedoni poi il danno oltre alle famiglie che può morire qualcuno può essere di può rompere una gamba i danni saranno ancora più elevati cioè un incidente di un pedone.
Oltre che può rischiare la vita.
Non basta solo quell' importo bisogna moltiplicarlo per 2 per 3 mi spiego poi vediamo per quanti anni dovremmo spalmare questi.
Questi.
Non c' entra nulla è vero perché se uno dichiara che ha invitato la buca che c'è la buca e prende il pedone allora cosa fa uno va in giudizio poi introduce il giudice che gli dà ragione poi tutto è possibile la vita capisco che sono comunque sentenze del 2018 e 2019 lo capisco benissimo per l' amor di Dio e appunto lo capisco bene ma Consigliere Calabrese penso che o che lei non può sapere vigenti per conoscere il futuro siamo qua penso che siamo tutti un pochettino intelligenti un po' di intelligenza ce l' abbiamo quindi lo capisco benissimo non è che però è il mio monito vuole che non capiti di nuovo questa cosa qui mi spiego quindi invito dov' è l' assessore Russo eccoli qua.
Caro Assessore ne abbiamo parlato prima contrada Cocco Rota contrada Cuccurullo è un problema serio ci sono 7 8 famiglie che ci abitano là e sono persone che sono cardiopatica non può arrivare neanche l' autoambulanza lì si deve iscrivere la gente deve attenere alla pratica che stiamo in votazione si va benissimo perché siamo in votazione ci sono delle buche enormi visto che stiamo parlando di buche visto che al massimo può dire il Presidente non lei comunque visto che stiamo parlando di buche allora glielo dico io sto attento alle tematiche visto che stiamo parlando di buchi e lei sa meglio di me come è combinato contrada Curcuruto la giusti per cortesia perché non possono neanche arrivare i mezzi per ritirare i rifiuti e lei lo sa benissimo è già stata attenzionata da dai dal dalle riprese televisive della c dal vibonese e da tanti altri e da tanti altri organi di stampa quindi non sono persone di serie B o di serie C quelle persone che stanno lì o che proprio perché ci sono ammalati stiamo parlando di debiti fuori bilancio Consigliere Pisani ma io voglio dare completamento poiché comunque ci sono delle buche enormi e lì può morire qualcuno può capitare qualche cosa e comunque andremo a pagare dopo sempre ne metteremo sempre nei debiti fuori bilancio e questa è la mia intenzione portarvi lì e farvi capire che c'è un problema serio c' erano quattro buche come l' ha considerata l' Assessore che vado riparate quattro buche perché l' articolo 14 del codice della Strada parla chiaro comma 1 grazie ho finito di dare un po' di fastidio.
Grazie Consigliere Pisani Consigliere Franzoni Presidente io invece volevo ringraziare l' Assessore perché anche in questa pratica è scesa nel merito della stessa non soltanto esponendolo ma affrontando appunto le diverse problematiche che sono sottese alla questione che noi dovremmo oggi approvare in particolare ha messo l' attenzione su appunto sui giudizi se però fanno un po' di silenzio su e.
Tutti i giudizi che questo tribunale deve affrontare appunto per la presenza delle buche ritengo anch' io che l' importo sia oneroso e ovviamente è importante cambiare direzione non è corretto a mio avviso non è esistono le buche sono state rappresentate perché abbiamo i problemi che abbiamo di di di entrate e di disponibilità e di personale quindi noi le nostre problematiche noi le conosciamo dobbiamo necessariamente evitare il contenzioso a mio avviso giudiziario perché poi andiamo a pagare il nostro del danno effettivamente subito ma anche eventualmente le spese legali e quindi parlo anche o diciamo un atteggiamento di parte pure quindi e fa bene lei ad attenzionare questa problematica e cercare di trovare la soluzione attraverso modalità differenti e di risoluzione della della di queste situazioni perché è possibile e magari anche non lo so fare una polizza assicurativa perché lì l' assicurazione potrebbe garantire attraverso i periti e una effettiva ori una perfetto e allora l' altra alternativa era quella che appunto prospettava a lei attraverso appunto uno studio di fattibilità tramite appunto gli uffici la ringrazio e la ringrazio per il tempo che lei dedicato a questo Consiglio comunale e il suo contributo è stato prezioso per snocciolare la questione e di appunto posta all' ordine del giorno quindi non soltanto dopo il bilancio e tutto quello che era inserito nell' ordine del giorno in bocca al lupo prosegua così per tanto tempo ha posto possiamo volo e quindi anticipo il mio voto favorevole grazie.
Chiedo all' Aula se ci sono altri interventi vuole intervenire l' assessore Russo.
No un chiarimento no no nessun chiarimento sul solo un una comunicazione che già tutti i Consiglieri sanno conoscono magari quelli di opposizione un po' meno il l' Amministrazione comunale ha attivato ha fatto una gara per essere corretti per quanto riguarda il servizio di manutenzione e ricolma ricolma mera di colmata delle buche quindi tutti coloro i quali hanno delle segnalazioni da fare le possono fare e noi abbiamo la possibilità in questo momento di colmare le buche che ci vengono segnalate in maniera anche tempestiva qui anche per questo servizio è stato attivato abbiamo scelto di stanziare 40.000 euro se non vado errato per questo servizio proprio per evitare per diminuire i contenziosi e tutto quanto oggi ci si si ritrova il Consiglio comunale a votare quindi tutti coloro i quali hanno queste queste segnalazioni da fare le facciano in tranquillità e noi interverremo in maniera tempestiva.
Grazie all' assessore Russo.
Allora poniamo in votazione la proposta di deliberazione avente ad oggetto riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 decreto legislativo 2 6 7 del 2000 per alzata di mano favorevoli.
Contrari.
C' erano scritti 18 contrari.
La dichiarazione di voto.
Non c'è la dichiarazione e solo quando è nominale la ringrazio per appello nominale o per alzata di mano giustamente però scusate io sono ancora in espellere no no no ma per l' amor di Dio parlo velocemente tempo ci sono solo qua da 2 mesi per l' amor di Dio immaginate fra due anni cosa possono essere appunto scusate ribadisco contrari.
Astenuti.
Scusate ribadisco contrari.
Astenuti.
Eh.
Un controllo in strada.
Un astenuto e un contrario.
E che devo fare.
Sappiamo.
Abbiamo non votato non votare abbiamo un altro punto all' ordine del giorno.
Allora all' ordine del giorno veniamo a Ravenna il numero 4 qui.
Questo punto qui chiedo chiedo di rinviarlo per la prossima seduta perché il consigliere Luciani è solo il proponente può chiedere il rinvio infatti perché siccome siamo in diciamo così abbiamo aperto una discussione con il Ministero competente.
E stiamo aspettando che ci vengano dati dalla Commissione che si occupa delle crisi industriali delle soluzioni concrete da potere poi diciamo così proporre è chiaro che quell' ordine del giorno già ha una proposta concreta ma stiamo aspettando l' okay appena avremo l' okay lo ridiscuteremo quindi chiedo che venga calendarizzato come primo punto all' ordine del giorno della prossima seduta.
Proporremo la conferenza dei capigruppo alla prossima riunione di Conferenza dei Capigruppo grazie consigliere controllare.
La seduta è sciolta grazie a tutti quanti per la partecipazione.