Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. del 25/09/2020
FILE TYPE: Audio
Revision
Consiglieri prendete posto perché facciamo l' appello.
A meno che lo leggo.
Abbiamo ristabilito la connessione perché c' era un problema è saltata la corrente elettrica.
Libardo Maria va be' non c' entra scrupoli Lorenza presente Fucino Zelia.
Naso Agostino profano e un attimo Lorenza presente grazie Lorenzo Fusillo Zelia assente Naso Agostino assente Corrado assente Cutrino presente Colloca Giuseppina.
Français Katia penso Franzi Caterina Français Katia è presente Cataudella Paola Termini Gerlando assente Ussita Stefania assente Tucci Danilo assente controlla Giuseppe assente Moschetto Antonino assente Consoli Domenico assente fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe assente Lombardo Lorenzo assente Your Fida Raffaele al microfono.
Mi perdoni Consigliere presente grazie Lo Schiavo Serena assente Schiavello Antonio assente Curelea Leoluca assente Santoro Domenico presente grazie Pisani Silvio assente Pileggi Loredana Patrizia Caterina assente Luciano Stefano assente Pugliese Laura assente giustificata Pollicardo Giuseppe assente Russo Giuseppe assente Allen Azzurra assente Miceli Marco assente Soriano Stefano assente Comito Pietro presente grazie.
7 presenti 25 assenti richiamiamo l' appello tra un' ora grazie.
Presente Fucino Zelia presente.
Naso Agostino.
Corrado Maria carnosina assente.
Cutrino Nazareno presente Colloca Giuseppina presente.
Français Katia presente.
Cataudella Paola presente.
Termini Gerlando.
Pur si da Stefania presente.
Sì termine presente sì.
Tucci Danilo presente c.t. Rula Giuseppe presente.
Rossetti Antonino presente Consoli Domenico assente fratelli Elisa assente.
Calabria Giuseppe presente Lombardo Lorenzo presente.
Porfido Raffaele presente.
Lo Schiavo Serena presente.
Schiavello Antonio assente.
Cuvello Leoluca Antonio assente giustificato.
Santoro Domenico presente.
Pisani Silvio presente.
Pileggi Loredana Patrizia Caterina.
Assente Luciano Stefano assente.
Pugliese Laura assente giustificata.
Policano Giuseppe sì.
Policano Giuseppe sì Presidente ci sono scusa pensavo della.
Russo Giuseppe.
Arena Azzurra assente.
Miceli Marco presente.
Soriano Stefano.
Assente per il momento Comito Pietro presente bene.
21 presenti 11 assenti possiamo metterci in piedi e ascoltare l' Inno di Mameli grazie.
Allora.
Prima di iniziare.
Credo se vogliamo aggiungere cortesemente Console che è arrivato nel frattempo.
Vi vorrei chiedere di mettervi in piedi.
Scusate Consiglieri.
Nico se avvocato se se si accomoda.
E allora vorrei chiedervi di di ricordare insieme a me una persona cara non solo al al figlio nostro Consigliere Raffaele gli orfani della scomparsa della mamma che poco tempo fa sicuramente ha turbato tutti quanti anche per per le modalità con le quali ci ha lasciato e quindi ci ha lasciati costernati e noi tutto il Consiglio comunale tutta l' Amministrazione comunale si vuole unire al dolore del consigliere Raffaele Rolfi della nel ricordo affettuoso caro della mamma della signora Maria.
Insieme a lei io approfitterei scusate se la commozione prende pure me vorrei ricordare un' altra vittima.
Stavolta purtroppo una vittima dell' ignoranza e della violenza che nasce dall' ignoranza ed è quella di Willy Monteiro Duarte che ha sconvolto tutta la nazione naturalmente ha toccato più che sconvolto tutta la nazione e quindi noi come Amministrazione comunale non possiamo esimerci dal ricordo anche di quelli di questo caro carissimo ragazzo che ci ha lasciato quindi.
Un attimo.
Tutti insieme.
Grazie.
E prima di iniziare sempre sul sul tema.
Che riguarda la la violenza assurda.
Il Sindaco e.
L' Assessore Falduto.
Hanno pensato bene di creare questo momento a ricordo di Willy Monteiro Duarte invitando tre alunni delle scuole cittadine a leggere un pensiero per ricordare questo ragazzo prima di iniziare Presidente volevo ricordare un' opzione del Covent sei i Consiglieri di maggioranza non vogliono sedersi accanto a noi però se si siedono uno accanto all' altro devono avere la mascherina sempre e comunque.
La ringrazio avete la ringrazio per la precisazione e approfitto anche per ringraziare chi sta al di là della.
Scusatemi del del recinto che divide praticamente dello spazio che divide la barriera che divide l' aula dalla platea se cortesemente vi distanziate anche dall' altra parte.
Io la mascherina la indosso immediatamente prego.
Grazie signor Sindaco Assessori e Consiglieri per l' opportunità che ci viene data questo oggi di poter esporre una breve riflessione sulla violenza dei nostri tempi e sulla tragica uccisione di Willie a Colleferro.
Vicino Roma purtroppo in tutti i posti vicini e lontani un numero sempre più grande di persone ritiene che.
Fatti tragici come Reggente assassinio di Willy non siano più tanto sconvolgenti morire a ventun anni per una malattia o un incidente può succedere ma essere ucciso evidentemente per aver tentato di difendere un amico no non può accadere ed allora diventa ancora più importante comportarsi con gentilezza comprensione cortesia civiltà ovvero essere uomini e non bestie.
Siamo sommersi dalla violenza sociale psicologica nelle parole nei gesti rivolti alle donne ai bambini agli ultimi agli indifesi voi che rappresentate la cosa pubblica per favore come chiediamo a tutti adulti cercate di andare d' accordo pur nel normale scontro politico fra partiti diversi è giusto fare in modo che il civismo sia sempre al primo posto è stato un onore poter parlare oggi in questa bellissima sala consiliare per noi studenti ha davvero un significato importante per iniziare quest' anno scolastico in cui il rispetto delle regole ci salverà.
Willie era un ragazzo buono amico di tutti tranquilli e solare viene massacrato di botte di notte solo perché voleva applicare una rissa e si rimane attoniti spaesati stupiti si cerca giustizia si vuole raccontare la verità le parole non servono non resuscita nessuno eppure le parole possono uccidere o educare e sono arrivate le parole fredde taglienti come lame così forti come pugni brutali di quella maledetta notte d' estate che hanno colpito il corpo esile di Willy in fin dei conti cosa ha fatto niente hanno solo ucciso Nextra hanno solo ucciso un extracomunitario i quotidiani riportano virgolette quindi qualcuno le ha pronunciate proprio così sono pallore parole che illustrano cosa sia l' infamia la miseria il razzismo l' odio per l' altro la xenofobia un atto infame di bullismo che trova le radici nello stereotipo di virilità fatta di tatuaggi e muscoli e nell' odio verso chi ha il colore della pelle diverso dal proprio quello è morto per difendere l' amicizia la pace.
Per difendere il diritto di divertirsi con tranquillità è morto a difesa della forza della parola contro la felicità e la fisica già fisicità tossica dell' odio è morto per difendere la giovinezza e le spense razze della sua età.
È morto perché ha lottato contro la prevaricazione la prepotenza contro la legge del più forte Willy è morto perché non uomini si sono arrogati il diritto di decidere chi merita di vivere e chi no quasi per gioco per scherzo.
Quindi era un uomo un buono un generoso uno di quelli che detestano i bulli e ai quali non manca il coraggio di lottare.
A Colleferro morì l' umanità a Colleferro però la stessa sera nasce l' intensità della lotta una notte una lotta inarrestabile contro ogni forma di violenza sia fisica che verbale.
Contro ogni forma di sopraffazione e arroganza contro ogni forma di razzismo e di potere che vuole ledere i diritti a Willy a Willy la promessa da parte di noi giovani studenti in un fax di non spegnere mai quel sorriso pieno di sogni e di idee di coraggio e l' impegno affinché sperare in un mondo migliore non sia un' utopia.
A volte penso che la crudeltà dell' uomo avrà mai fine mi chiedo come sia possibile odiare una persona innocente a tal punto di arrivare a ucciderla è possibile coltivare così tanto odio e ira per un semplice diverbio uccidere brutalmente una persona che cercava solo di fare del bene di placare gli animi come è possibile compiere una simile barbarie quello che è avvenuto quella notte dell' omicidio di Willie non è altro che un esempio della crudeltà umana l' uomo è stato creato con la parola per poter parlare dialogare e accordarsi per poter vivere in pace e serenità conseguendo ognuno la propria realizzazione spirituale personale.
E allora mi chiedo chi potrà mai raggiungere la pace perché se oggi la crudeltà dell' uomo ha prevalso nell' uccidere questo ragazzo domani potrebbe prevalere per far scoppiare una guerra ma che però quale può dare si potrà mai avere dopo aver ucciso una persona come in questo caso o dopo aver distrutto un' intera nazione sterminando il popolo e distruggendo ogni cosa l' unica cosa in cui posso sperare è che la sofferenza a cui stiamo assistendo non siano dimenticate che non siano rese vane che forse un giorno l' uomo smetterà di odiare.
E allora nel ringraziare i ragazzi naturalmente io ringrazio per la partecipazione loro anche i dirigenti della scuola Murmura della scuola Garibaldi e del Convitto Filangeri e con le scuole medie che chiaramente hanno fatto in modo che noi stamattina vivessimo questo momento che ci ha ci ha coinvolto tutti vi ho guardati uno per uno negli occhi e quindi è chiaro la partecipazione la sensibilità la commozione insomma mille sentimenti che ci hanno accomunato in questo momento e quindi vi ringrazio veramente per la partecipazione che avete avuto in questo momento che dimostra ancora una volta quella che è la serietà per prendere un po' le parole di Mattarella del Presidente della Repubblica di ieri noi siamo serietà gli italiani sono serietà.
E questa è una cosa che mi è piaciuta molto io nelle comunicazioni solo una cosa signor Sindaco prima di dare la parola a lei sì lo farà ah va be' prego si scusa.
Giusto per associarmi al momento di cordoglio ovviamente un momento di dolore e di cordoglio collettivo che ha vissuto la Nazione e che al quale oggi si associa la città di Vibo Valentia la mia città e il Consiglio comunale tutto e credo di essere interprete dei sentimenti di tutti i Consiglieri nell' esprimere le condoglianze nostre più vive e sincera per la perdita di un affetto così caro.
E ringrazio i bambini i ragazzi che si sono susseguiti hanno espresso dei sentimenti autentici so che credono veramente in quello che c'è dietro la lettura in quei pensieri che hanno espresso aggiungo come mia considerazione amara purtroppo è che dietro questi gesti così brutali così feroci così indicibili si registra purtroppo un vuoto un vuoto di valori un vuoto soprattutto delle famiglie le famiglie devono smettere di latitare non debbono essere più latitanti soprattutto quando si tratta di educare soprattutto quando si tratta di trasmettere valori autentici che non sono solo quelli o non sono quelli che si apprendono soltanto dai social o dalla televisione quindi un messaggio alle famiglie che si riapproprino del altro loro ruolo fondamentale di trasmettitori di valori autentici grazie presidente grazie a lei Sindaco le ridò subito la parola per le comunicazioni io solo una ne avevo da fare relativa alla comunicazione della Corte dei Conti che è arrivata qualche giorno fa io ho provveduto immediatamente a trasmetterla via PEC a tutti i consiglieri lo stato dell' arte va da sé che chiaramente gli uffici preposti adotteranno le controdeduzioni a questa situazione per cui avranno i giorni utili per per relazionare per verificare per relazionare e quindi poi per poter rispondere a questo documento quindi della Corte dei Conti per cui.
Al di là di questo dovevo darvi informazione così come riportato su questo documento che voi avete avuto in copia via PEC che ribadisco un paio di giorni fa quindi il mio compito per quanto riguarda questo aspetto si esaurisce qui aspettiamo che gli uffici competenti chiaramente poi traggano le loro deduzioni le controdeduzioni e rispondano nei termini dei 60 giorni che sapete la legge consente di avere a disposizione.
Le comunicazioni del Presidente si fermano qui chiederei al Sindaco a questo punto se ha comunicazioni da fare di procedere.
Presidente le chiedo scusa prima di dare la parola al Sindaco sulle comunicazioni poi interveniamo alla fine noi Consiglieri sì va bene dopo le conclusioni del Sindaco consigliere Bonica sì facciamo tutt' uno grazie.
Chiaramente non è che si apra il dibattito chiedo scusa sulle comunicazioni non c'è dibattito Consigliere Pulvirenti abbiamo dieci minuti da regolamento sulle comunicazioni quindi chiedevo se questa attività la facciamo in coda udite tutte le comunicazioni o la facciamo comunicazione per comunicazione questo sto chiedendo alla fine delle comunicazioni del Sindaco grazie.
Sì grazie signor Presidente signori Consiglieri signori della Giunta io ho qualche comunicazione da fare o più di una comunicazione da fare la prima quella che è doverosa che mi impone.
Lo statuto per poi passare immediatamente alle altre è quella sulla riorganizzazione della delle deleghe assessorili.
Comunico.
Non trovo il decreto.
Non ho portato dietro il mio decreto eccolo qua sì.
Allora comunico che con mio decreto sindacale numero 6 del 24 settembre 2020 ho rimodulato le deleghe assessorili e in buona sostanza posso anziché richiamare tutte quante per nominativo e per oggetto le deleghe per come sono state assegnate.
Specifico che con questo decreto ho avocato alla mia persona la delega che riguarda le politiche.
Sociali l' inclusione politiche per minori e la famiglia politiche per persone con disabilità e per persone non autosufficienti assistenza ai minori pianificazione ed attuazione del Piano Sociale Piano di Azione e Coesione Immigrazione e politiche di integrazione dei migranti nuove cittadinanza politiche di lotta alla povertà e all' esclusione sociale politiche di cooperazione banca del tempo fermo il resto cioè con con questo con questo decreto il l' unica modifica consiste in quello che vi ho appena rappresentato si tratta in buona sostanza della delega ai servizi sociali che apparteneva all' assessore Franca Falduto e che io ho ritenuto di avocare a me ritengo essere mio dovere non per formalità non di forma ma sostanziale ringraziare l' assessore Franca Falduto per il lavoro che ha svolto ed espletato con coscienza con professionalità con dignità assoluta durante questo questo periodo.
E non soltanto affrontando peraltro.
Periodi particolari come quello dell' OCSE down come quello particolare dei momenti vissuti all' interno del coronavirus nel quale come ricorderete abbiamo dovuto affrontare su su più fronti perdonate il bisticcio di parole una serie di problematiche attinenti proprio ai servizi sociali e devo dire che se l' è cavata veramente sempre molto bene con successo sono stati distribuiti migliaia di di buoni migliaia di buoni spesi Pa sparì ad un milione ad un milione di euro e sono cifre importanti impegnative che richiedono una organizzazione seria degli degli uffici e quindi la ringrazio ma non soltanto ovviamente per per questa attività che ha fatto al per per i buoni spesa ma in generale per come quanto si è spesa nella gestione della delega bisogna però tenere in considerazione ne abbiamo infatti parlato con l' Assessore che proprio in questo periodo di coronavirus di pandemia ci sono due bisogni forti ai quali si deve attendere e che vanno proprio nella direzione della pubblica istruzione e dei servizi sociali sono due settori molto impegnativi molto importanti che mi impongono una riflessione soprattutto sul punto della riorganizzazione degli uffici e quindi ho ritenuto di avocare a me questa delega proprio perché tutto l' ente in questo periodo in questa questo periodo che verrà inevitabilmente dovrà ruotare attorno a questo momento di pandemia ce ne dobbiamo occupare non soltanto sul piano della salute ma anche sul piano dell' istruzione sul piano dei servizi sociali soprattutto come sapete tutte le misure che sono state prodotte dal Governo centrale la maggior parte delle misure che sono state prodotte vengono prodotte in questi giorni e in questi mesi vanno proprio nella direzione del sociale.
E quindi ho voluto occuparmene personalmente ho voluto assumere in prima persona l' incarico di questo tema molto delicato per capire più da vicino come è meglio la la città l' amministrazione possa rispondere alle esigenze del territorio del resto è nota la mia particolare sensibilità per le categorie più fragili e quindi è.
È animata questa questa questa volontà la non di sottrazione di delega ma di aiuto all' Amministrazione tutta a fare sempre più e sempre meno e poi per soddisfare anche un mio desiderio che è quello di rimanere più vicina in questo momento straordinario di pandemia ai cittadini più deboli ai cittadini più bisognosi alle fasce più fragili.
E quindi ancora una volta grazie Franca per per quello che che hai che hai fatto e per come ancora ti spenderanno nella delega della Pubblica Istruzione che richiede altrettanta dedizione cura e passione.
E questo era il assolvo al mio dovere da Statuto con questa prima comunicazione.
Altro momento impegnativo in in questi giorni è la deliberazione della della Corte dei Conti come sapete la Corte dei Conti credo che lo sappiate perché ve lo ha comunicato il il presidente del del consiglio la Corte dei Conti.
Sezione di controllo per la Calabria in data 18 settembre 2020 con la delibera numero 172 2020 ha chiesto una serie di chiarimenti sul sul piano di di riequilibrio.
Ecco io sul punto intanto vi dico subito che non entrerò nel merito della della delibera perché è particolarmente complessa è una delibera lunga 56 pagine che.
Disamina un arco temporale molto ampio che va dal 2004 al 2004 dal 2018 con un particolare riferimento alle annualità che vanno dal 2014 al 2018 non entrerò nel merito perché è arrivata da pochissimi giorni e perché ci stanno lavorando gli uffici ed è attività questa di entrare nel merito e di.
Essere maggiormente esaustivi nei riguardi del Consiglio e anche nei riguardi della città allorquando.
Grazie Consigliere allorquando saremo saremo pronti nelle risposte quello che debbo dirvi subito però che voglio chiarire sin da subito è che la delibera della Corte dei Conti non boccia il piano di riequilibrio che abbiamo presentato nel mese di agosto 2019 anzi vi vi comunico che la Corte ci tiene a precisare e ci informa proprio a pagina 7 che è l' istruttoria del piano da parte del Ministero dell' interno si è conclusa con una valutazione positiva pertanto la Corte ci ricorda che il Piano adottato dal Comune nel suo complesso è assolutamente in linea con quanto previsto dalle linee della Corte dei Conti della sezioni delle sezioni autonome e in effetti la che lo ricorda la Corte e.
Affermando che tuttavia.
La Commissione ha ha ritenuto appunto la Commissione ministeriale di chiedere alla Corte dei conti ulteriori chiarimenti ha rimesso anzi alla competenza delle Sezioni di controllo della Corte dei conti la determinazione sulla corrispondenza sulla conformità e sulle misure di risanamento del del piano su questa corrispondenza tra quello che risulta nel piano è quello che noi abbiamo trasmesso la Corte dei Conti oggi ci chiede dei dei chiarimenti ciò in quanto sono emerse delle criticità e queste su queste criticità criticità ci chiede dei chiarimenti e ci assegna il il il termine di sessanta giorni.
E le criticità vi dico subito si appuntano su su alcuni anni in particolare anni che partono dal 2014 e si fermano al 2018.
Quindi vengono presi in considerazione i conti consuntivi degli anni che vanno dal 2014 al 2018.
E in particolare per quanto riguarda i conti consuntivi degli anni 2014 e del 2 2015 e le partite vincolate che abbiamo incassato nell' anno 2004 ricorderete tutti l' anno 2004 e l' anno in cui arrivarono al Comune quegli quelli imponenti stanziamenti per la realizzazione della tangenziale che non si è realizzata mai tengo a precisare che ovviamente questi questi chiarimenti proprio perché si fermano all' anno 2018 riguardano tutta attività pregressa a questa amministrazione ciò non di meno è doveroso ovviamente scendere nella in una disamina che non vuole essere di merito ma alcune informazioni vanno comunque date va tenuto conto che negli anni 2014 e 2015 quelli appunto in relazione ai quali la Corte ci chiede maggiori chiarimenti.
Erano gli anni in cui vi era stata la riforma di contabilità ma anche gli anni immediatamente successivi al dissesto ricorderete che il dissesto è stato dichiarato nel 2013 e che dunque il 2014 il 2015 erano anni particolarmente delicati in cui vi era un bilancio stabilmente riequilibrato da attuare vi era un trasferimento di residui e di fondi tra l' amministrazione e l' Oslo l' organismo straordinario di di liquidazione vi erano insomma una serie di partite da sistemare tra bilancio comunale e partite da trasmettere all' Oslo residui e fondi diciamo che la matassa era abbastanza complicata all' epoca e lo è tuttora ciò in quanto si è verificata proprio in quel periodo una concatenazione di eventi contabili che hanno portato ad una complessità di di conti e ad una complessità di atti amministrativi proprio negli anni 2014 e 2015 ed è proprio in relazione a questi anni che la Corte ci chiede alcune spiegazioni e ci chiede di giustificare con la richiesta di chiarimenti alcune alcune alcuni aspetti che non appaiono del tutto del tutto chiari noi ovviamente ci stiamo lavorando e speriamo di superare le criticità che an che ha evidenziato la Corte.
Ci siamo messi a lavorare ovviamente sin da subito è la prima cosa che ovviamente ho ritenuto di fare nella mia qualità è stata quella di informare immediatamente le massime autorità presenti sul territorio ovviamente faccio riferimento al Prefetto abbiamo immediatamente informato il Prefetto della situazione perché una eventuale precipitazione dei conti del Comune avrebbe un' inevitabile ripercussione sul piano socio economico di una città che già ovviamente abbastanza piagata da una serie di eventi da un dissesto dal quale non riesce a riprendersi.
E sulla quale di recente si è abbattuta sulla nostra città ma in generale sull' altro su tutti.
E la la la tragicità della della pandemia che non ha portato ovviamente soltanto un problema di salute ma è un flagello è anche e soprattutto forse un un flagello un flagello economico è evidente però che la dichiarazione di dissesto potrebbe avvenire soltanto se la Corte dovesse anche bocciare i nostri chiarimenti noi abbiamo sessanta giorni per rispondere a questi chiarimenti ma chiediamo e auspichiamo che la Corte si voglia porre in un percorso di controllo collaborativo e costruttivo che è alla base della della nostra Costituzione e proprio in in questa direzione ci siamo già mossi perché abbiamo richiesto formalmente alla Corte dei conti un incontro e affinché proprio perché siccome si tratta di periodi lontani addirittura risalente all' anno 2004 siccome si tratta di conti particolarmente complessi 2014 e 2015 e fino ad arrivare all' anno 2018 ma soprattutto questi anni 14 e 15 nei quali c'è stata la riforma di contabilità c'è stato un posto dissesto c'è stato l' insediamento di una commissione di un organismo straordinario di liquidazione che dopo otto anni ancora non ha finito.
Di lavorare queste carte che per quanto complesse siano io auspico tutte le volte lo ho auspicato moltissime volte anche su tavoli istituzionali che possano finire presto il loro lavoro anche perché purtroppo ci aspettiamo che dal loro lavoro possa ritornare sulle nostre sul bilancio dell' ente tra virgolette risanato secondo le prospettazioni dell' epoca 2013 ma oggi ancora una volta in piano di riequilibrio e ci ritornerà qualcosa che dobbiamo ci aspettiamo che dobbiamo assorbire e dobbiamo poi tentare di di ripianare quindi per tutti queste per tutte queste ragioni abbiamo inviato alla alla Corte una lettera di di incontro una missiva di incontro abbiamo chiesto una audizione alla Corte dei Conti sperando che voglia ascoltarci e abbiamo chiesto ovviamente un controllo collaborativo e costruttivo proprio quello che la Costituzione pone a base in in questi casi e in queste circostanze questo ovviamente per dire che l' amministrazione attiva è particolarmente attenta a queste a queste dinamiche che sono veramente assai assai delicate.
Io ringrazio gli uffici ovviamente che stanno già lavorando alacremente per predisporre i chiarimenti richiesti che non sarà facile.
Di elaborare perché sono quando si ha a che fare con numeri con tabelle con delibere bisogna che molto tempo da perdere però sono sono fiduciosa nella risoluzione di queste di queste problematiche non voglio aggiungere altro perché ovviamente non non sarebbe né opportuno da parte mia.
Ne è necessario ma soprattutto non è assolutamente opportuno è evidente che e.
Confido sempre nel nel trasferimento di risorse straordinarie so che in questi giorni e in queste ore si sta è in il famoso decreto agosto all' interno del quale è contenuta quel famoso articolo 53 certamente ormai da me imparato a memoria ma che credo sia passato nelle mani di moltissimi di voi questo famoso articolo 53 che contiene il cosiddetto salva Reggio è in discussione al Senato e si sta lavorando io ho chiesto aiuto al nostro senatore ma ho chiesto aiuto a tutta la deputazione affinché.
È in lavorazione al Senato affinché possa essere costruito e possa essere votato un emendamento che possa aiutare anche la città di Vibo Valentia sono sono fiduciosa non soltanto all' esito lo diremo con maggiore forza quando questi chiarimenti saranno saranno resi ma sono fiduciosa perché molte delle misure rispetto alle quali la Corte ci chiede spiegazioni perché la Corte chiede e se voi leggerete la delibera della Corte vi accorgete che è divisa in due blocchi fondamentali uno attiene alle misure che questa Amministrazione ha messo in atto per risollevare l' ente l' altra attiene proprio ad una disamina puntuale dei conti a partire dal 2004 ai giorni nostri di quella vi ho già detto ampiamente l' altra parte della delibera di chiarimenti della Corte dei Conti riguarda le misure che noi abbiamo messo in campo cioè vale a dire quando abbiamo presentato il nostro piano di riequilibrio noi abbiamo detto contiamo di risanare i conti dell' ente facendo riferimento ad una serie di misure.
E queste misure sono state realizzate altre sono in corso di realizzazione mi riferisco alla approvazione del Piano strutturale comunale mi riferisco al Piano di alienazione degli immobili alla spending review e quindi alla razionalizzazione delle spese al controllo sul contenzioso alla rateizzazione e al pagamento dei debiti pregressi con la Regione Calabria e qui ci tengo orgogliosamente a richiamare la vostra attenzione sul fatto che noi.
Abbiamo rateizzato milioni di euro di debiti pregressi soprattutto per quanto attiene all' idrico o alla spazzatura ora non vorrei fare confusione in questo momento ma forse anche tutte e due le partite però ci qui il Segretario ovviamente potrà darvi tutte le le spiegazioni più puntuali abbiamo rateizzato questi debiti pregressi per milioni di euro e stiamo rispettando i pagamenti senza ricorrere alle liquidazioni alle anticipazioni di liquidità straordinarie che pure sono state offerte a livello a livello centrale e sono anche fiduciosa sulla ricostituzione delle somme vincolate anche qui vi do dei numeri perché ovviamente le parole sono parole ma i numeri sono numeri come insegnano e insegnano i commercialisti voglio ricordarvi che.
All' uno gennaio del 2019 erano registrati fondi da ricostituire per 11.154.000 47 mentre all' 1 gennaio del 2020 le somme sono scese di ben 2 milioni perché come risulta dalle note termine adottate dal dirigente abbiamo da ricostituire 9.011.192 virgola 59 quindi sono fiduciosa anche sulla possibilità di ricostituzione delle somme vincolate perché rispetto all' anno precedente siamo riusciti a ricostituire ben 2 milioni.
E sono risultati.
E importanti e che danno poi il conto di come e quanto questa Amministrazione stia lavorando anche nella direzione del risanamento dei dei conti sono però preoccupata per le misure che sono per quella parte delle misure del piano che sono incentrate sul recupero delle entrate.
Recupero delle entrate come come sapete è materia vecchia.
E le entrate del Comune.
Moltissimi di voi voi Consiglieri e soprattutto mi riferisco ai commercialisti sanno che ormai da moltissimi anni ogni Comune si deve leggere sulle proprie gambe ciò significa che il Comune deve coprire il costo dei propri servizi sulla base delle tasse che riscuote tanto che.
Facciamo l' esempio classico che quello che prendiamo sempre quello della dei rifiuti solidi urbani la spazzatura per intenderci e la pulizia in generale della città e il costo viene coperto interamente dalla dalla dai cittadini cioè se noi spendiamo 4 milioni per raccogliere la spazzatura e per pulire la città questi 4 milioni li dobbiamo raccogliere tutte e per intero dai cittadini che cosa succede che purtroppo già avevamo difficoltà a riscuotere queste tasse perché al di là dei degli evasori seriali e ce ne sono molti.
E degli evasori del tutto sconosciuti e ce ne sono anche qui molti vi è però che il nostro tessuto socio economico è tale per cui molte volte molte famiglie oggettivamente non ce la fanno ad arrivare a pagare anche là le tasse comunali perché io immagino che in ogni bilancio familiare prima si fa la spesa e si pensa al cibo poi si pensa al vestito poi si pensa a pagare la corrente elettrica poi si pensa a pagare il gas e poi se ti rimane qualche centesimo forse paghi anche le tasse comunali ecco in un tessuto socio economico così fragile così difficile riuscire a farsi pagare le tasse dai cittadini diventa veramente complicato questo che cosa significa che il nostro bilancio che il nostro debito non è un debito come dire e colpevole anche il nostro è un debito ingiusto quello stesso debito ingiusto come lo ha definito la Corte costituzionale ed è ingiusto perché i cittadini non riescono a pagare un servizio essenziale che il Comune è lo Stato deve ovviamente garantire perché viviamo sacche di disoccupazione viviamo sacche di povertà viviamo situazioni che non sto qui a rappresentare perché sono fin troppo note a tutti quanti e quindi questo deficit rischia di diventare un deficit strutturale cioè noi rischiamo di passare seriamente se non in riusciamo ad invertire questa questa dinamica riusciamo se rischiamo seriamente di passare da un dissesto all' altro proprio perché evidentemente la differenza di anno in anno si accumula perché se 4 milioni sempre per ritornare all' esempio della spazzatura devo devo pagare ne riscuoto solo uno mi porto dietro un debito di 3 e così via per gli anni successivi e alla fine gonfia ovviamente un debito che rischia di mandare di nuovo in deficit il il municipio è evidente ancora di più in questo periodo nel quale con il la pandemia.
Le il il rilancio economico diventa purtroppo sempre più lontano se non addirittura una chimera quindi ecco io sul su questo della delibera della Corte dei Conti credo di essere stata allo stato sufficientemente esaustiva.
E diremo di più quando gli uffici avranno si saranno portati avanti nelle schede che vanno elaborando e quando ovviamente avremo presentato le nostre deduzioni alla Corte dei conti.
Altra comunicazione che voglio fare e sono qui due comunicazioni felici e sono una per quanto riguarda la riapertura dell' anno scolastico ieri c'è stata qui nella nostra città abbiamo avuto l' onore di celebrare nella nostra città la riapertura dell' anno scolastico il primo giorno di scuola alla presenza dell' Assessore regionale alla all' istruzione alla presenza del Presidente regionale della Commissione Antin Drang età ma soprattutto mi piace sottolineare alla presenza delle massime autorità istituzionali presenti su questo territorio e ci tengo a dire che li ho ringraziati particolarmente perché tutte le volte che noi li chiamiamo loro rispondono ed erano presenti veramente tutti tutti schierati accanto alla istituzione scuola che è un' istituzione da difendere da salvaguardare un' istituzione nella quale noi crediamo proprio perché crediamo nel valore significativo e nella trasmissione di di di di di quella piattaforma valoriale alla quale tutti quanti noi auspichiamo nonostante tutto che l' abbiamo fatta siamo andati avanti abbiamo superato mille ostacoli non era facile trovare collocazione a 700 60 ragazzi che erano senza aule erano in eccedenza siamo riusciti a farcela e questo anche perché va detto da parte dello Stato sia pure con ritardo sono arrivate delle risorse che ci hanno consentito di prendere in fitto alcuni immobili non so se le risorse per il fitto saranno bastevoli.
E però il grosso lo abbiamo preso dalla da un finanziamento statale siamo riusciti affittare locali che a detta degli stessi professori degli stessi preside e degli delle stesse famiglie sono locali addirittura più ariosi più belli più grandi e più luminosi di quelli di quelli che lasciano per cui anche i ragazzi che si sono trovati senza aula tra virgolette hanno trovato una collocazione più che dignitosa e forse anche migliore a quella precedente altra notizia che mi mi mi pregio di dare è quella relativa alla nuova metanizzazione abbiamo qualche giorno fa.
Insieme con Italgas presentato è stato diramato un comunicato stampa ma ci è stato presentato il progetto esecutivo della della nuova metanizzazione che riguarderà le frazioni di Longobardi di Vibo Marina e di e di Porto Salvo Bivona sarà pure interessata ma con una implementa implementazione della rete già esistente e abbiamo chiesto l' anno scorso più o meno di questi tempi a Italgas di avviare questi lavori che aveva presentato.
Ci siamo attivati innanzitutto insieme con l' assessore Russo che ringrazio per una prima interlocuzione con Italgas per riuscire ad avere la metanizzazione in città perché ovviamente è un un fatto di straordinaria rilevanza e ancora alcune frazioni non hanno e poi abbiamo subito l' anno scorso ci siamo seduti e abbiamo fatto un primo progetto preliminare e a distanza di un anno nonostante il Loch down e il fermo sostanziale di moltissimi mesi siamo riusciti ad ottenere un progetto esecutivo progetto esecutivo che comporterà sul territorio la spesa di oltre 2 milioni di euro quindi da una parte vantaggio per le popolazioni Longobardi Vibo Marina Porto Salvo e Bivona e dall' altra investimenti perché ovviamente 2 milioni di euro investiti sul territorio significa ma qui.
È meglio di me io ora i numeri non li ricordo ma lui li sa ogni x quanto quanto spendiamo vicesindaco i bravi statisti sanno che spendendo 500.000 euro si occupano non so quante Four 12 operai eccetera eccetera cioè si innescano degli dei meccanismi moltiplicatori di sviluppo economico ecco queste sono le mie le mie comunicazioni e ovviamente vi ringrazio per per avermi ascoltata e sono qui per eventuali ulteriori delucidazioni.
Grazie signor Sindaco e allora leggo testualmente l' articolo 89 sulle comunicazioni del Presidente del Sindaco al comma 2 recita.
Su tali celebrazioni commemorazioni e comunicazioni possono intervenire per non più di cinque minuti.
Il Sindaco i capigruppo o i consiglieri da loro delegati comunque non può procedersi a deliberazione su richiesta del consigliere americano può intervenire ha facoltà cinque minuti grazie Presidente.
Grazie sempre consigliere Mollica allora io cercherò di contenere contenere l' intervento in cinque minuti ma stiamo parlando di diverse comunicazioni mi sforzerò.
Sulla prima ovviamente.
Consigliere Ridolfi dalla nostra massima solidarietà per il lutto che l' ha colpita ma l' avevamo già ovviamente esternata a suo tempo quindi confermiamo questa vicinanza quanto riguarda invece i ragazzi delle scuole che hanno letto delle riflessioni su Willy Monteiro ovviamente non possiamo che condannare ogni forma di violenza e facciamo nostre le parole di studenti che dimostrano con la presenza e con.
Un impegno che è stato anche quello di riportare in un' Assise come questa da loro la loro riflessione appunto su questi eventi.
Non possiamo che ovviamente convenire sulla necessità che soprattutto nelle aule istituzionali e gli uomini delle istituzioni.
Possano respingere ogni forma di violenza possano con il comportamento anche qui dovrebbero riuscire sempre a mantenere la calma perché anche la violenza verbale a volte è peggiore di quella che fa riferimento a crimini peggiori quindi e questo è la riflessione sulle parole dei ragazzi che hanno esternato le loro riflessioni sulla comunicazione invece della Corte dei conti.
Sindaco noi siamo stati molto attenti sono stato molto attento ovviamente a tutte le parole che sono state spese però una cosa rilevo che lei non ha mai parlato dell' assessore al bilancio perché faccio questa precisazione che non può passare l' idea che siano gli uffici a dover lavorare sui numeri ma per una semplice riflessione perché quando è stato approvato il piano del quale oggi la Corte dei Conti che è l' unica peraltro che può fare delle considerazioni di merito e non formali perché sappiamo benissimo che ha accusato poi parere positivo dal Ministero dell' interno ma che si occupa di aspetti diversi rispetto a quelli che invece sono propri della Corte dei conti cioè la Corte dei Conti si preoccupa della sostenibilità nel merito del piano non si è accoglibile sul piano formale e quindi noi speriamo perché siamo convinti che anche l' assessore unitamente agli uffici e a tutto il personale coinvolto sarà sicuramente anzi è pronto già la la risposta a tutte le serie di delucidazioni che la Corte dei Conti ha posto nero su bianco.
Sottolineo questo aspetto perché il piano di riequilibrio finanziario parte da alcuni elementi elementi che non possono non essere già conosciuti da quell' Amministrazione che ha proposto quel piano quindi ci auguriamo che le carte siano state viste come sicuramente credo prima della proposizione del piano perché sono il presupposto logico e concreto proprio per l' esposizione secondo secondo passaggio su questo piano che abbiamo parlato del fatto che ed è notorio che ancora c'è una procedura di liquidazione aperta perché il primo dissesto non è concluso abbiamo anche detto che forse sarebbe stato opportuno un' interlocuzione da parte del Presidente della prima Commissione o di un organo costituito costante e che queste informazioni potessero essere periodicamente portate all' attenzione del Consiglio capiamo che lei Sindaco ce l' ha detto anche su tavoli istituzionali ha posto sempre l' accento su questa questione cioè che bisogna chiudere assolutamente questo dissesto nella speranza che non ritornino l' Amministrazione attiva poste elevate.
Ho letto nella delibera in cui ovviamente 56 pagine c'è un passaggio dice che il 31 10 è stata fatta nel 2020 un' ulteriore proroga speriamo sia l' ultima per quanto riguarda l' ASL.
Però e chiudo su sulla Corte dei Conti quindi ci sarà sicuramente l' attenzione massima da parte del dell' assessore al bilancio su questa pratica però dobbiamo fare una considerazione che è la seguente quando è stato proposto il piano eravamo in uno scenario che oggi non esiste più.
Cioè non c' era l' emergenza Covip anche quelle poste che in maniera prudenziale si pensava di poter rientrare in 15 anni e qui la diciamo il plauso all' Assessore e torno alla Commissione del Ministero dell' interno.
Le linee dicevano che non si poteva sbilanciare il piano ha preferito in via prudenziale mettere delle poste minori sugli le prime annualità è passata la linea favorevole del Ministero dell' interno e quindi ora siamo alla Corte dei Conti ma l' emergenza COVIP che ha portato ad entrate zero se non quasi allo zero sul Comune come incide su tutto su tutta su tutto il piano presentato quindi cioè va bene rispondere alla Corte dei Conti ma nella consapevolezza che al di là delle risposte che giungeranno e che non vanno oltre ciò che era stato predisposto nel piano sicuramente dobbiamo immaginare che essendo mutato lo scenario sicuramente è già dimostrata l' insostenibilità di quel piano ma per tabulas.
Quindi credo che bisogna cominciare a pensare ad immaginare che se non ci sarà un intervento da parte dello Stato così come ci ha ribadito il Sindaco è in discussione al Senato un emendamento al decreto agosto che è in discussione dovrà essere convertito difficilmente difficilmente si riuscirà a riportare in bonis questa amministrazione.
E quindi speriamo si apra una finestra perché l' unica credo che ci è rimasta ma non tanto perché magari c'è divergenze sui numeri posti all' attenzione questo stato il fondamento e il punto di partenza del piano presentato perché laddove anche essi fossero corretti ci troveremmo su un punto sostanziale.
Che ovviamente alla luce dei conti e delle notizie che pervengono sembrerebbero essere negativi e chiudo quindi quindi speriamo che le risposte arrivino ma soprattutto dal Parlamento perché altri scenari francamente non riesco non riesco ad individui ad individuarne.
Prendiamo atto della rimodulazione delle deleghe dell' Assessore Falduto e speriamo che le stesse.
Siano avvenute nella misura in cui lo stesso Sindaco ci ha detto che abbiamo un' emergenza tale da dover abbassare il carico di lavoro al all' Assessore perché è ovvio che più carne al fuoco ha bisogno di.
Di tempo quantomeno maggiore quindi speriamo sia solo questo e quindi abbiamo fiducia nelle parole del Sindaco.
Speriamo non ci sia dell' altro inaugurazione dell' anno scolastico.
Grazie Sindaco grazie all' assessore alla all' istruzione che ci ha omaggiato della sua presenza nel giorno dell' inizio delle attività.
E ha scelto Vibo poi perché poteva scegliere qualunque città quindi siamo grati sia all' Assessore sia al ovviamente a chi ha dato ha reso possibile questa questo evento.
Non mi soffermo altro quindi siamo contenti che ci sia stata un' attenzione per questo territorio speriamo che le scuole possano riaprire tutto rimane la coda su Vibo Marina ma siamo certi che lunedì giorno 28 riapriranno anche di cominceranno le elezioni anche su Vibo Marina sui fondi c'è stato un investimento importante da parte del Governo l' Amministrazione si è attivata quindi si stanno definendo le ultimi dettagli il Sindaco ci ha anticipato prima che la definizione anche dal punto di vista abitativo diciamo delle aule è soddisfacente più che soddisfacente ci auguriamo che tutti i protocolli in ogni caso un punto di vista sanitario possano essere rispettati e quindi grazie all' Amministrazione per aver profuso un impegno massimo in questo settore perché era centrale rispetto al periodo che stiamo vivendo.
Su Vibo Marina e sulla metanizzazione e chiudo prendiamo atto che finalmente questi lavori potranno iniziare e che anche questa importante diciamo frazione chiamiamola così Vibo Marina possa avere il servizio auspicato e richiesto da da tanto tempo.
Grazie e scusatemi se ho superato i cinque minuti di pochi secondi abbondantemente grazie consigliere Poli caro consigliere Soriano prego cinque minuti cinque o sei sì sarò nei tempi e brevemente perché innanzitutto preliminarmente è doveroso ringraziare i ragazzi della scuola che ci hanno.
Diciamo ricordato laddove ci fosse bisogno hanno contribuito a fare un ricordo della di quella orrendo atto che è successo nei giorni scorsi a Colleferro e quindi li voglio ringraziare anche io.
Poi preliminarmente farò sarò breve un discorso e un ragionamento prima di affrontare brevemente la questione della delibera alla Corte dei Conti che ringrazio il Sindaco insomma che nelle sue comunicazioni ci ha dato anche modo di e di spaziare un po' oggi e discutere anche di altre cose e prima però mi vorrei soffermare sulla sul fatto della del su avocazione assegni insomma delle deleghe delle politiche sociali per il Sindaco ho ascoltato la.
La motivazione però a me allora ora sorge sorge un dubbio sorge un dubbio io ritengo che il decreto di nomina della Giunta pubblicato sul sito sia non sia mai stato modificato se non con quello di nomina dell' assessore Falduto successivamente che è riportato sul sito.
E allora io dico abbiamo nove Assessori nove più il Sindaco questione che noi abbiamo sempre dibattuto e abbiamo detto che forse per la città di Vibo nove assessori sono forse tanti rispetto ad altre città diciamo anche più grandi di Vibo che hanno un numero più contenuto e allora leggo brevemente poi se il Sindaco capisce anche dove voglia andare a parare le deleghe che il Sindaco ha trattenuto all' inizio a sé aggiungendo oggi Politiche Sociali Politiche infantili Polizia Municipale sicurezza pubblica eventi culturali Premio Città di Vibo Valentia orti sociali tecnologia smart city politiche di sviluppo 4.0 gestione e programmazione delle attività portuali.
Pennello politiche intercomunali e di area vasta gemellaggi beni confiscati associazioni antiracket e usura affari sociali rapporti con le regioni province Comuni Asper rapporti con le associazioni sport impiantistica manifestazioni sportive e sportive va be' politiche per il benessere degli animali credo che ci sia il Consigliere delegato Turismo Spettacolo manifestazioni ed eventi a cui si aggiungono le politiche sociali allora Sindaco delle due l' una.
Che lei diciamo abbia doti diciamo tali da coprire tutta questa quest' ampia settori tra cui importanti io non non voglio dubitare però abbiamo nove Assessori abbiamo nove Assessori e lei ha trenta deleghe.
Allora lei secondo me dovrebbe chiarire perché gli Assessori non hanno anche deleghe importanti come sport e come impiantistica sportiva come quelle che ho letto pennello e quant' altro oltre a Porto scusami Porto perché o riduciamo gli Assessori diciamo che 9 sono tanti o sennò Sindaco è inconcepibile che lei abbia tutte queste deleghe oggi avochi a sé anche la delega alle politiche sociali politiche infantili e quant' altro il ragionamento secondo me abbastanza lineare che credo non avrà difficoltà poi a anche in futuro a spiegarci per quanto riguarda la delibera della Corte dei Conti io brevemente non mi voglio soffermare non ritengo sia stata esaustiva forse non lo poteva essere Sindaco esaustiva noto ancora una volta.
In una questione il giorno dopo diciamo tra virgolette un atto così importante e che ci dice che il dissesto diciamo di che il disavanzo non è di 22 ma di 60 e più milioni noto l' assenza con dispiacere dell' Assessore al ramo sicuramente avrà i suoi impegni però oggi sarebbe stato forse opportuno che fosse presente a dirci che la Corte dei Conti ha preso un abbaglio socio al ragionamento che fa il consigliere Poli caro quando.
Quando dice e che mi auguro che nel piano di riequilibrio fossero già state valutate tutte queste cose perché a quel punto ci sarebbe già in sé la risposta alle osservazioni e che non si tratta invece di.
E di una svista i documenti che sono arrivati dopo non lo so io non sono tecnico quindi non non lo posso dire è ovvio e concludo Sindaco lei ha fatto un riferimento al ogni anno il disavanzo aumenta è naturale 4 milioni di per i rifiuti 2 per per la Sorical se ne discutiamo il 30 per cento va da sé che il disavanzo aumenta automaticamente però Sindaco io una cosa l' ho chiesto dal primo giorno e la richiedo oggi.
Non tartassano i cittadini che sono cioè noi in questa fase TAR.
Forse tartassare la parola sbagliata la ritiro e ci concentriamo sui cittadini che hanno un regolare contratto e che magari sono in ritardo nel pagamento agendo in maniera esecutiva anche nei loro confronti giusto però questi cittadini pagano il costo delle migliaia di evasori che ci sono a Vibo Valentia e allora noi dobbiamo andare a contrastare l' evasione dell' acqua dei rifiuti gli strumenti ci sono sindaco adottiamo questi strumenti qualcosa credo che l' abbia fatta mandiamo su questi perché altrimenti saranno sempre i cittadini ligi che hanno magari qualche volta difficoltà a pagare i costi del resto grazie.
Grazie consigliere Soriano per essere rimasto nei cinque minuti consigliere Santoro grazie.
Beh.
Io devo dire invece che siamo molto preoccupati il.
A veder bene le tre.
I tre problemi.
Di cui stiamo discutendo le deleghe la Corte dei conti le voci di cui stiamo discutendo degli ordini del giorno.
E anche di quello che noi stiamo discutendo oggi cioè del bilancio mi fanno dire che il Salva Vibo non lo salverà più.
È ormai questa una dizione di strada.
Ma ci siamo resoconti che.
Che noi dei Cinque Stelle abbiamo presentato questo salva Vibo anche se la Sindaca non ci dà atto perché parla del senatore.
Okay.
Ha detto altri okay.
Ma andiamo.
A guardare perché forse è inutile questo salva Vibo da un lato gli scricchiolii della maggioranza non possiamo sottacere perché della delle critiche all' Assessore che oggi è depotenziato.
La stessa maggioranza aveva fatto delle critiche oggi non è più uno scricchiolio ma è un crollo di questo assessore è inutile che si può dire che questo è un Assessore che gli hanno dato meno deleghe perché c'è troppo lavoro è un giudizio negativo del Sindaco su questo Assessore perché ha ragione Soriano quando dice che a poco a poco si avoca a sé il Sindaco tutte le deleghe e nove assessori.
Non bastano nemmeno e io credo che questa questo concetto del crollo che in qualche modo sta facendo vedere questa questa maggioranza con l' idea che forse nel nella nella Corte dei Conti che ci dice che i numeri sono truccati perché questo è il risultato se se sono 61 milioni questa città non la salva nessuno ma dall' altra parte il fatto che il bilancio non ci è stato inviato e preoccupa è un indice che non siete pronti non siete pronti ad affrontare politicamente Fo in modo forte questa questa questione siamo al 25 dovevamo approvare in questa seduta entro il 31 il bilancio non ce l' abbiamo avuto quindi andrete nelle more del Prefetto spero almeno è solo oggi scusa ma le puoi dare.
Solo oggi dopo un anno e mezzo di vostra gestione per cui noi vi preannunciamo l' approvazione di alcuni di questi punti pur non essendo tutti maggioranza solo oggi vedi vi accorgete e portate in Consiglio che la riscossione coattiva ha fatto acqua che non siete riusciti a riscuotere noi questo punto lo approveremo perché noi vogliamo il bene della città non siamo né di maggioranza e via dicendo non abbiamo un ostracismo verso questa questa maggioranza ma questa maggioranza è lenta questa maggioranza per prendere una decisione ci ha messo un anno e mezzo e e poi andate andate a vedere tutti i punti che abbiamo oggi che poi lascio al mio collega la questione di di affrontare tutti i punti economici quindi chiudo questa questa mia questa mia questa mia imprecazione o io vorrei e vi invito ad essere.
Veloce dovete prendere le decisioni e il fatto che il bilancio non è ancora pronto significa che siete indecisi che non avete le idee chiare i bilanci si approvano entro i tempi giusti se siete in grado.
Di governare altrimenti dite alla città che non siete in grado di governare.
Grazie al consigliere Santoro non ci sono altri interventi mi pare di capire.
E allora possiamo passare secondo l' ordine del giorno.
Ad una mozione secondo l' articolo 42 residente reso anticipo.
Dopo la mozione ovviamente un ordine del giorno urgente che vorrei presentare al Consiglio dopo la mozione dopo la mozione quindi dopo la mozione urgente procediamo alla lettura e alla votazione del dei criteri di urgenza eventualmente allora secondo l' articolo 42 c'è una mozione presentata a firma di tutti i consiglieri di minoranza io pregherei.
Di dare lettura della mozione al primo firmatario della stessa quindi il consigliere Santoro del Movimento 5 Stelle grazie sono orgoglioso di leggere a nome di tutti i consiglieri di opposizione questa questa.
Questa mozione e spero che anche i Consiglieri di maggioranza approvino questa questa mozione perché è estremamente importante.
Per la città e per Vibo Marina noi abbiamo avuto che i depositi costieri sono stati storicamente la base dell' industrializzazione del territorio.
Consigliere Santoro le chiedo io scusa ma sono è un vociare che viene da fuori e disturba anche me quindi esco io per per rimproverare quindi tutte le analisi sui depositi costieri devono essere ben ponderate.
Ma nel negli anni questa l' economia li ha li ha ridimensionati e negli anni futuri saranno ancora di più ridimensionati pensate cosa succederà col fatto che tutti noi ci metteremo la a casa avremo la colonnina.
La colonnina per la macchina elettrica che cosa succederà ce l' avremo fra un anno ce l' avremo quasi tutti.
E che al momento ci sono analisi che.
Che ci dicano che la sicurezza e l' ambiente.
Sono impossibili a convivere la logistica dei depositi e la vita civile col turismo e le residenze sono incompatibili non so se vi rendete conto che ho fatto una un' ordinanza per una interpellanza per cui non è avvenuto nulla in questi quindici giorni l' Agip si trova a trenta metri da un da una fila di edifici e continua a scaricare le sue ma i malevoli odori nonostante che noi abbiamo fatto quella quella interpellanza e chiedo agli assessori all' ambiente e all' urbanistica.
Di prendere delle decisioni.
Che al momento la presenza di questi depositi costieri blocca lo sviluppo turistico pensate al porto passeggeri quanti quanta occupazione potrebbe dare c'è chi ha fatto i calcoli in circa 350 nuovi lavoratori che in informazione il piano di recupero dell' area pennello che ricomprende anche l' area dell' Agip.
E che quindi.
Lì l' Amministrazione deve decidere.
E che l' approvazione del Piano strutturale ha fatto sì che che su quell' area l' Agip non possa fare altro che solo manutenzione ordinaria perché su quell' area c'è il vincolo del Piano strutturale di delocalizzazione dei depositi costieri.
Che le le recenti determinazioni della Conferenza di servizio per la Meridionale Petroli ha determinato che l' area interessata dal pericolo di incidente rilevante.
Sindaco.
Sono stato.
Consigliere console le pie le chiedo scusa ma mi sta disturbando.
Consigliere Santoro vada avanti grazie pericolo di incidente rilevante che fuoriesce dallo stabilimento e pertanto ostacola la funzione turistica vicino ora.
Che la progressiva delocalizzazione deve eliminare il rischio garantire l' occupazione il ritorno economico per il territorio e quindi.
Considerato che occorre decidere politicamente che cosa fare da grandi quell' area è da trent' anni.
Di che non si decide che cosa fare dove la commistione fra industria porta residenza ha fatto male a tutte e tre le le opzioni.
Che in tutti i programmi politici di tutti e tre i candidati tutte e quattro i candidati scusate vi era il turismo come elemento fondante anche del suo Sindaco era elemento fondante per la frazione cittadina di Vibo Marina che il piano di recupero del pennello risulta essere urbanisticamente un' area eccellente perché è la più infrastrutturata della Calabria perché c'è il porto c' ha la ferrovia c'è un quartiere con 800 alloggi da poter recuperare da turismo e aree libere di potenziale di 20 ettari e più e quindi partendo dall' area da industrializzata del polo del pennello dove è possibile collocare un attrattore commerciale turistico residenziale di forte entità.
Ma per questo occorre una direttiva politica forte ben determinata pertanto vi chiediamo noi consiglieri di opposizione di votare in merito di impegnare il Sindaco e la Giunta nelle seguenti azioni di avviare previa pianificazione opportuno provvedimenti per poter concretizzare i seguenti obiettivi.
Delocalizzare i depositi costieri al fine di eliminare il rischio di incidente rilevante per la popolazione di realizzare un progetto urbano che in collaborazione con il cor individua l' area e le modalità del futuro spostamento della sede di tutti i depositi costieri finanziamenti di effettuare uno studio sui possibili finanziamenti da attribuire alla facilitazione della delocalizzazione dei depositi costieri anche anche magari per i fondi CIS scusate.
Ovvero riconfigurato la struttura e la richiesta.
Precedentemente attuata.
E in particolare del nuovo piano del recupero pennello di individuare questa forte funzione un contenitore che sia un attrattore economico da insediare anche nelle aree industrializzate sia del pennello e della basalti bitumi quindi i Consiglieri i Capigruppo che hanno firmato questa mozione chiedono agli altri Consiglieri di approvarla grazie.
Grazie a lei consigliere Santoro.
Allora primo iscritto ad intervenire è il Consigliere Lo schietti prego ne ha facoltà.
Sì scusi consigliere Cicchetti proceda pure alla delucidazione.
Chiesta dal Consigliere Lombardo grazie.
Il nuovo piano del recupero del pennello non può essere soltanto la sistemazione dell' edilizia.
Deve contenere all' interno delle aree da industrializzate della Saima delle altre un contenitore un altro attore economico dal momento che questa è l' area più importante della Calabria perché già c' ha la stazione ferroviaria c'è la camionale c' ha un porto quindi sostanzialmente può contenere un attrattore economico che è quello che che poi porta porta economia io non so.
Posso fare alcuni esempi l' esempio più importante è quello di Bilbao Bilbao ha fatto un un un un operazione la fine della guerra civile.
Gli abitanti di Bilbao per finire la guerra civile per fare l' accordo hanno richiesto che l' area della acciaieria ormai è industrializzata della Taranto fosse trasformata con un contenitore forte e hanno individuato una.
Un museo di arte contemporanea attorno a quel museo si è ricostruito una città oggi Bilbao da 0 a 8 milioni di visitatori di turisti ogni anno io non dico un museo di questo tipo lungi da me dalla dall' individuare una questione di di questo tipo ma certo oggi l' urbanistica si fa con i con gli attrattori cioè tu costruisci attorno ad un attrattore economico una polarità economica una polarità di di una città che noi abbiamo di bisogno vi ricordo che questa.
Che le marinate avevano una polarità che erano determinate nell' industria negli anni vent' anni fa trent' anni fa la polarità a Vibo Marina era.
L' industria il porto non era mai una polarità ma era un servizio al al all' industria quando l' industria è andata a farsi friggere perché l' industria non ce n'è quasi più non abbiamo sostituito nulla noi al posto dell' industria ora ho qualcosa di culturale o qualcosa di turistico o qualcosa di commerciale o un un parco gioco vedete quello che volete voi voi dovete decidere voi siete di maggioranza voi avete vinto voi avete il dovere di scegliere noi abbiamo solo il dovere di controllare grazie a lei prego Consigliere Lo scherzi.
E da regolamento ha dieci minuti di tempo signor Presidente del Consiglio signor Sindaco.
Assessori colleghi Consiglieri vedete io apprezzo la sensibilità dimostrata dai coglie dai consiglieri d' opposizione nell' aver voluto presentare questa mozione nella quale si dà un atto di indirizzo politico a Sindaco e Giunta finalizzato alla delocalizzazione dei depositi costieri.
E si impegna il Sindaco a porre in essere tutte le azioni amministrative di competenza.
Ebbene con altrettanta schiettezza e senza voler offendere nessuno mi pare che con questa mozione non si voglia proporre nulla di nuovo rispetto a quanto noi tutti già sapevamo.
Per chi avesse memoria corta vorrei ricordare che già lo scorso anno il Sindaco aveva deciso di impegnarsi da sola inserendo la delocalizzazione dei depositi costieri nel proprio programma elettorale precisamente a pagina 30 si parla di spostamento dei depositi costieri.
Programma che tra l' altro è stato ampiamente condiviso da tutti i Consiglieri comunali di maggioranza.
Ovviamente io stesso mi rendo conto che questo è poco perché in genere dalle parole bisogna passare ai fatti ecco perché a mio avviso è giusto che si sappia.
Quello che fino ad oggi è stato fatto ma soprattutto quello che questa Amministrazione da qui in avanti.
È propensa a fare cosa è stato fatto innanzitutto nei CIS nei contratti istituzionali di sviluppo oltre ad essere state inserite diverse schede.
Che prevedono sostanziali interventi sull' infrastruttura portuale né è stata inserita una in particolare che prevede lo studio per la delocalizzazione dei depositi costieri.
Da qui ecco si evince chiaramente la volontà politica di questa Amministrazione di voler perseguire nella strada della delocalizzazione ovviamente la nostra idea è quella di realizzare un percorso condiviso programmatico in cui tutti i soggetti interessati a vario titolo alle politiche di sviluppo del porto e quindi del nostro territorio.
Possono confrontarsi tra di loro aprendo sin da subito una vertenza depositi Vibo e quando parlo di soggetti ovviamente io mi riferisco alle parti sociali.
Agli addetti ai lavori e alla classe politica perché dobbiamo dirlo la classe politica da sola e mi pare che nel corso di questi anni lo ampia lo abbia ampiamente dimostrata non è nelle condizioni.
Di poter affrontare una problema una problematica così rilevante senza l' aiuto di quelli che avevamo definito gli addetti ai lavori.
Esistono delle criticità è inutile nasconderlo.
Ma tutti ci auguriamo che nel corso del tempo attraverso il dibattito attraverso il confronto ma soprattutto attraverso il coinvolgimento.
Le criticità attualmente esistente possono essere eliminati ora queste sono le nostre idee cari colleghi che noi porteremo avanti a prescindere dalla mozione presentata dai colleghi dell' opposizione mozione e questo lo dico francamente che non può essere accolta per due motivi fondamentali.
Allora oltre a essere ripetitiva su alcuni punti già ampiamente illustrati in precedenza da questa maggioranza a mio avviso in alcune sue parti presenta delle.
Palesi contraddizioni tecniche ora io voglio entrare nel merito dando lettura alla mozione evidenziando in primis le contraddizioni tecniche ora prima del corpo del deliberato nelle premesse.
Leggo il quinto capoverso ossia il punto 5 che recita testualmente.
Che al momento la presenza dei depositi blocca lo sviluppo turistico porto passeggeri e di molti altri investimenti che potrebbero portare a circa 350 assunzioni di nuovi lavoratori ebbene questo a mio avviso cari colleghi è pura fantasia lo sviluppo del settore passeggeri non è assolutamente inficiato dalla presenza dei depositi costieri.
Bensì dall' assoluta assenza di servizi sia sulle banchine sia sui moli preposti basta guardare l' attuale degrado in cui versa la banchina fiume e la banchina generale Malta è importante pertanto capire che delocalizzazione e porto passeggeri sono due cose completamente differenti da noi perché bisogna nella fattispecie ora da noi quando si parla porto di Porto passeggeri occorre in primis effettuare degli interventi infrastrutturali sul porto.
E secondariamente attrezzare il porto con adeguate dotazioni portuali ora qui consentitemi di fare una breve parentesi per capire come fino a ora ecco in che modo ci si è mossa questa Amministrazione.
A mio avviso ecco la messa in sicurezza del porto è un obiettivo diventa una priorità da affrontare nell' immediatezza in primis la messa in sicurezza delle banchine questo perché con particolare riferimento alla banchina commerciale.
Visto che in caso di cedimento cari colleghi non si potrebbero garantire neppure le esigue attività attualmente esistenti che è pur sempre un minimo di reddito il territorio lo producono.
E vorrei fare un esempio attualmente presso la banchina commerciale per conto della Nuova Pignone attraccano navi mercantili che caricano carpenteria metallica leggera ossia una componentistica che viene utilizzata per la costruzione di impianto a gas e a petrolio grazie a queste navi lavoro le ditte di imballaggio.
Visto che bisogna caricare all' incirca 400 colli le ditte di trasporto.
Quando vengono espletate le operazioni portuali viene impiegata la cosiddetta mano di lavoro gruisti carrellisti Rizza tori checker ed ex nel personale attenzione che di volta in volta viene assunto dall' ex compagnia portuale.
Ormeggiatori piloti e anche tutti coloro i quali effettuano provveditori di bordo alle navi ora in caso di cedimento strutturale non si potrebbero garantire neppure queste operazioni essenziali.
Prolungamento del molo foraneo di 2 300 metri in direzione capo supero questo per evitare fenomeni di risacca interna ed atterramento dei fondali che si pensa sempre a dragare il porto però in presenza di venti di maestrale il porto si riempie di nuovo di sabbia ed è bene ricordare che a differenza del porto di Gioia Tauro il porto che ha un pescaggio di 15 16 metri il porto di Vibo Marina presenta un pescaggio di 5 metri questo cosa significa ed è un fatto importante le navi mercantili che entrano da noi vengono caricati al 50 per cento della loro portata massima per evitare il rischio di insabbiamento e questo è un danno economico naturalmente che la nostra struttura sta subendo.
Con riferimento al secondo punto e ritorno ritorna a lei ritorna a voi Consiglieri che prevede l' attrezzamento di adeguate dotazioni organiche a mio avviso per invogliare le compagnie di Cruise nell' approdo al nostro porto bisogna costruire dei terminal d' accoglienza d' imbarco passeggeri che offrono servizi a 360 gradi anche perché queste dotazioni portuali vengono espressamente richieste da molte compagnie che sono alla ricerca di nuove mete di approdo quindi nella fattispecie creare ecco in poche parole come si suol dire una stazione marittima passeggera in grado di offrire servizi a 360 gradi sia per i turisti in transito sia per i passeggeri ma perché ho fatto questa premessa perché da noi nelle more della delocalizzazione dei depositi costieri esistono già delle zone delle aree dell' edifici limitrofi al porto che all' uopo potrebbero essere opportunamente utilizzati.
Basta guardare la banchina Bengasi Bengasi nella banchina Bengasi ci sono sia manufatti inutilizzati vetusti sia spazi liberi che all' uopo potrebbero essere come dicevo prima opportunamente utilizzati ora proseguo nella lettura della mozione signor Presidente le chiedo scusa qualora dovessi forare nel mio tranquillo io sono con sono con il cronometro in mano ma è disposto a concedere su i suoi dieci minuti vada l' abbiamo già programmato allora.
Il punto 10 il punto 10 recita testualmente sempre nelle premesse il decimo capoverso che è possibile cambiare il sistema di scarico delle navi anche con piattaforme offshore.
A mio avviso questa cari consiglieri è una proposta che le piattaforme offshore la proposta di realizzare piattaforme offshore come esiste a Gela come si sta a Crotone a mio avviso da noi per lo più il carico e lo scarico delle navi non è realizzabile vorrei informarvi ecco che esistono sicuramente già lo saprete esistono degli studi tecnici approfonditi nei quali viene illustrate sia la situazione meteo marina sia la situazione orografica del nostro territorio.
Da questi studi emerge che il nostro litorale non presenta radere protette per almeno tre quadrati un quadrante 90 gradi 90 90 e 90 sono 270 gradi questo che cosa significa.
Significa che non esistono barriere protettive per cui in presenza di condimento avverse durante le operazioni di carico e scarico delle navi si potrebbero facilmente verificare degli sversamenti di idrocarburi in mare e questo naturalmente con i conseguenti danni ambientali che ne derivano e voi sapete che io penso che la sicurezza ambientale sia un tema su cui tutti noi siamo sensibili questo è a mio avviso sono le incongruenze tecniche alle quali però si aggiunge un copia e incolla.
Di alcune di alcuni punti su cui ampiamente questa maggioranza si è già espressa anche in precedenti Consigli comunali leggo sempre nelle premesse i punti 9 e 11 nei punti nuovi che nel punto 9 al nono capoverso c'è scritto.
Che la progressiva delocalizzazione deve eliminare il rischio garantire l' occupazione e il ritorno economico per il territorio anche attraverso un confronto stringente con la Regione prevedendo una destinazione cospicua dell' accisa sul territorio da destinare un piano pluriennale di investimenti produttivi e di rigenerazione ambientale il punto 11 che è la realizzazione della delocalizzazione e per la realizzazione è possibile la richiesta di un aiuto alla Regione sullo storno delle accise derivanti ora a parte che entrambi i punti sono ripetitivi perché in entrambi si chiedono aiuti finanziari alla Regione ma questo è una questione di forma per chi avesse memoria corta invece vorrei ricordare che fui proprio io in un precedente Consiglio comunale a proporre l' istituzione.
Di un emendamento alla legge regionale che preveda in via straordinaria che una percentuale delle accise derivanti dal commercio dei prodotti petroliferi sul nostro territorio vada a titolo di indennizzo al bilancio comunale una sorta di royalty chiamiamoli impropriamente questo non è il termine giusto per l' indirizzo per l' inquinamento acustico ed atmosferico e vi posso garantire cari colleghi che grazie al nostro Sindaco e al nostro consigliere regionale di riferimento l' onorevole Vito Vitale ci stiamo stiamo lavorando seriamente.
Concludo signor Presidente.
Io ritengo che questa mozione sia fuori luogo.
Questa maggioranza non ha bisogno che gli venga indicato nessun atto di indirizzo politico visto che ha già deciso di intraprendere un percorso politico programmatico e condiviso che sicuramente coinvolgerà tutta la classe politica del nostro territorio grazie.
Grazie Consigliere Lo schietti.
Non vedo il Consigliere Lombardo prima.
No guardavo a destra poi ho guardato a sinistra prego consigliere Lombardi presidente Sindaco consiglieri.
E preannuncio a nome mio e del mio gruppo un no secco e quindi la bocciatura di questa mozione perché crediamo sia monca per sotto diversi aspetti il primo tra i quali è che.
Cioè sarebbe assurdo e pleonastico andare ad approvare una mozione con cui si impegna il Sindaco quando già il Sindaco di suo nel programma elettorale si è impegnato e abbiamo preso noi stessi un impegno nei confronti della cittadinanza affinché si avvii quel processo di delocalizzazione che credo oramai non possa più essere rimandato.
Non può essere approvata in secondo luogo perché comunque già in in Commissione insieme all' amico consigliere Consolo abbiamo cercato di alzare un po' l' asticella della discussione portando all' attenzione dei commissari proprio la necessità di in istituire un gruppo di lavoro un tavolo tecnico chiamiamolo come vogliamo proprio affinché si discuta periodicamente di delocalizzazione dei depositi costieri e di e.
Rivisitazione della vocazione del territorio di Vibo Marina se può continuare ad avere una vocazione per così dire promiscua e quindi farla vivere ancora di commercio quello che è rimasto quel poco che è rimasto è di turismo riconvertire l' intera vocazione a turismo farla rimanere così così com' è e poi e sinceramente è monca perché voi vi limitate soltanto a dire al Sindaco affinché il Sindaco prenda un impegno su trovare le risorse economiche trovare un sito e senza indicare se sostituire in quei posti dove verrebbero delocalizzati e quindi lasciati vuoti con altri contenitori quindi alla fine voi date soltanto degli input senza dire chiaramente dove trovare le risorse economiche dove portare questi depositi non avete neanche un' idea su dove potrebbero essere portati e va da sé che una mozione in sé così come presentata che non può avere il sostegno da parte mia e del gruppo e immagino anche della maggioranza.
Dettare l' agenda politica credo che sia un po' fuori luogo da parte della.
Della minoranza anche perché quando lo si fa in modo secondo me anche improprio diventa diventa addirittura difficile.
Poi ci sono degli aspetti di natura tecnica fermo restando che il sottoscritto e.
È favorevole ora più che mai.
Affinché si avvii appunto un processo di.
Chiedo scusa io non me ne sono accorto Consigliere Sanciu.
Non me ne sono accorto tranquillo Consigliere Santo.
Consigliere Santoro oltre che inquisitorio e anche abbastanza sensorio la ringrazio.
La ringrazio no no no per l' amor di Dio assolutamente.
La ringrazio per l' osservazione ero distratto anch' io grazie.
Prego consigliere Lombardi ripeto sono un fermo sostenitore del fatto che non possiamo più più aspettare è un processo quasi ineludibile oramai noi dobbiamo necessariamente prendere il toro per le corna parecchie Amministrazioni e nel passato hanno cercato di rimandare sempre il problema oggi non ce lo possiamo più permettere però è normale va da sé che non si può pensare che un' operazione talmente semplice dove è sufficiente chiudere un deposito senza che ci siano delle ripercussioni negative e poi trovare la soluzione è un processo che richiede intanto la soluzione a portata di mano e poi l' avviamento di pro die della della cosiddetta delocalizzazione non possiamo parlare di delocalizzazione senza prima pensare che lì ci sono famiglie che lavorano e che potrebbero rischierebbero di perdere il posto di lavoro tra tutti e due i depositi tra tutti i due depositi voi parlate nella mozione di 350 nuovi posti di lavoro benissimo potrebbero essere anche 400 500 ma non sarebbero così immediati quindi ci sarebbe la necessità di.
Pensare prima a quei padri di famiglia che oggi grazie a quel posto di lavoro riescono a portare avanti l' economia familiare parliamo di circa 46 dipendenti in pianta stabile e parliamo di un indotto intorno che si aggira intorno a 200 300 persone che corrispondono a 200 300 famiglie che gravitano grazie alla presenza di quei depositi quindi non possiamo parlare soltanto di delocalizzazione come se fosse sufficiente chiudere i cancelli e riaprire immediatamente il giorno dopo in altra in altra zona è importante capire come muoversi ecco perché è importante oggi essendo noi Consiglieri responsabili Consiglieri preparati se vogliamo avviare una discussione che investa più attori sappiamo che da solo il Comune anzi il Comune non può minimamente intervenire perché comunque le risorse economiche sono tante e tali che non si può pensare che il Comune possa avviare un processo di delocalizzazione quindi è importante coinvolgere gli attori sono primari e quindi il Governo centrale il Governo regionale e a tal proposito vorrei ricordare al consigliere Lo Schetti che c'è già stato un consigliere regionale che propose all' allora Governo regionale del PD un riconoscimento per il ruolo di servizio che ha avuto Vibo Marina quindi una variazione alla legge finanziaria regionale un contributo proprio per la presenza di depositi costieri lo stesso Pd la bocciò quindi già c'è stato l' interessamento da parte dell' allora consigliere regionale Mangialavori purtroppo non è stata presa in considerazione quindi l' attenzione sul tema sul territorio e per il territorio c'è sempre stata da parte della nostra deputazione.
E dobbiamo quindi capire come muoverci perché soltanto da un dialogo soltanto da delle proposte che potrebbero anche non essere prese in considerazione attenzione commissaria Santoro perché ognuno di noi non può dire di avere la verità in tasca oppure il sapere in tasca e far valere per forza la propria idea e proprio da una condivisione di idee che può nascere una buona idea molti parlano della delocalizzazione dei depositi a Porto Salvo.
Che potrebbe essere interessante potrebbe essere portata sul tavolo parliamo in un' area industriale che oramai è va verso la desertificazione come più volte denunciato da gli addetti ai lavori.
Però non consideriamo le possibili ripercussioni che potrebbe subire il nostro territorio e in che senso.
E questo chiedo scusa e questo sarebbe motivo di discussione perché è probabile che il mio pensiero non corrisponde al vero oggi noi sappiamo che comunque abbiamo un porto di importanza nazionale e internazionale quindi seconda categoria prima classe che è dato proprio grazie alla presenza e alla movimentazione dei prodotti petroliferi nessuno ci può dire che domani se questi depositi dovessero essere spostati a Porto Salvo quindi con la realizzazione sarà possibile o meno saranno gli studi a dirlo di.
Piattaforma offshore per il carico per lo scarico delle navi nessuno ci può dire che venendo meno la movimentazione all' interno del porto andremmo a perdere.
Ed essere declassificati con tutte le conseguenze che ne derivano perché non è soltanto un problema di declassamento del porto e tutto ciò che ne deriva intorno all' importanza che oggi il porto riveste capitaneria di porto presenza di altre di altre Istituzioni e quindi tutto un indotto quindi non va considerato soltanto se può sembrare anche insignificante per alcuni 46 posti di lavoro i 200.
Posti di lavoro di indotto tra autisti ditte esterne e trasportatori ma vanno anche considerati gli eventuali posti di lavoro che si perderebbero a causa del declassamento del porto qualora questo dovesse avvenire e qualora la delocalizzazione a Porto Salvo potrebbe inevitabilmente causare e quindi è importante proporre e cosa si potrebbe proporre noi dobbiamo.
Cercare e fare in modo affinché il porto di Vibo Marina non perda la polifunzionalità che oggi ha.
Il porto di Vibo Marina è un porto abbastanza grande che può consentire sia uno sviluppo dal punto di vista turistico e non deve assolutamente perdere la sua natura la sua vocazione commerciale e allora perché non portare sul tavolo idee e proposte che potrebbero mantenere viva una realtà e sviluppare la nuova realtà perché anch' io la penso come lei Vibo Marina ha bisogno di voltare pagina Liboni la deve avere lo suo sviluppo da un punto di vista turistico e oggi ahinoi queste due presenze ingombranti secondo me stridono a convivere quindi è necessario da parte nostra avviare un processo che richiederà x anni affinché possa essere portata a compimento però è importante avviarlo e perché non valutare e quindi abbandonare l' idea eventualmente di delocalizzare a Porto Salvo e portare questi 5 ettari perché alla fine poi stiamo parlando di superfici pari a 5.
No consigliere Santoro mi faccia finire il consigliere Santoro e Visco oggi alla fine.
No no no no attenzione allora forse è stato poco attento sto dicendo che prima ancora che lei presentasse la mozione in Commissione che la nostra sede dove i Consiglieri comunque possono esprimere possono esprimere le proprie.
E le proprie idee è stato affrontato quindi ancora prima che lei presentasse la mozione d' ordine quindi il problema se così lo vogliamo definire è stato già affrontato da noi della maggioranza è stato lei a riproporre una mozione che non fa altro che chiedere un impegno al Sindaco e all' Amministrazione che ha già assunto ecco perché ho detto preliminarmente che la boccerà perché è monca e quindi stavo dicendo avviare e costituire un gruppo di lavoro potrebbe portare sul tavolo diverse idee che potrebbero essere presi in considerazione o meno quindi se c'è il minimo dubbio che la delocalizzazione a Porto Salvo possa in qualche modo declassare anche il Porto e con tutto ciò che ne deriva perché non trovare altre aree all' interno di Vibo Marina che potrebbero in qualche modo non far perdere la polifunzionalità del porto noi abbiamo aree tipo ex Italcementi stiamo parlando di 30 ettari di aree noi abbiamo i depositi che occupano poco più di due ettari Leni poco meno di 3 ettari la meridionale alla fine creando un deposito consortile andrebbero ad occupare una superficie ancora inferiore ai 5 ettari perché non pensare di trovare all' interno anche di Italcementi quindi evitando così il passaggio dei camion all' interno del centro abitato essendo raccordato sulla strada provinciale perché non fare non proporre potrebbe essere anche questa una castroneria però il tavolo di lavoro il gruppo di lavoro serve a mettere insieme delle idee.
Che devono necessariamente guardare oltre cosa che non è stato fatto negli anni perché negli anni i nostri politici si sono sempre limitati a a gestire la situazione al momento quindi anche questa potrebbe essere un' idea il porto manterrebbe la sua importanza perché le navi continuerebbero ad attraccare lì e a scaricare lì il costo di investimento rispetto a Porto Salvo sarebbe in grado di gran lunga ridotto perché non ci sarebbero da fare tubazioni chissà lunghe chilometriche perché la tubazione ce l' abbiamo a qualche centinaia di metri quindi perché non parlarne è importante parlarne ma non nei termini della mozione presentata oggi oggi si parla di impegnare il Sindaco affinché una parte delle accise venga riconosciuta al Comune di Vibo Valentia e in che modo se la normativa relativa riguardante le accise è cambiata dal 2013 fino al 2013 i depositi costieri di Vibo Marina riversavano nelle casse dello Stato e della Regione le cosiddette accise che erano importanti e lo sono tuttora anche se il lavoro è diminuito di gran lunga fino al 2013.
I depositi riversavano nello Stato circa 600 milioni di euro circa 60 milioni di euro andavano nella cassa della Regione e quindi se la Regione aveva un costo per il trasporto pubblico locale pari a 50 milioni sto dicendo dei numeri a caso 10 milioni comunque gli potevano gli rimanevano per coprire altre voci di bilancio.
Oggi la normativa è cambiata perché cosa ha fatto lo Stato con la legge finanziaria del Governo con del Governo Letta ha detto cari deposti voi li versate nelle casse dello Stato e le accise poi noi creiamo un fondo per il trasporto pubblico locale quindi la compartecipazione al gettito delle accise derivante appunto dal gasolio e della benzina e poi saremo noi a distribuire alla Regione per coprire i costi del trasporto pubblico locale su gomma su rotaia chiedendo però alle regioni di diminuirla di anno in anno quindi a fronte dei 60 milioni che prima venivano dati alla Regione Calabria anche se ne spendeva di meno rimane una parte che potevano comunque essere riconosciute poi al Comune sede dei depositi costieri oggi lo Stato invia alle regioni giusto il necessario per coprire le spese per il trasporto pubblico locale quindi non c'è una voce accise quando diciamo la Regione dovrebbe riconoscere l' accisa al Comune è impropria come come affermazione e qui quindi questo è un altro punto che secondo me così come presentato non può essere accolto le accise non possono essere riconosciute dalla Regione al Comune perché anche la Regione prende le cosiddette accise dal dallo Stato c'è un fondo per il trasporto pubblico locale e viene distribuito dallo Stato alle regioni.
Dobbiamo stare attenti oltretutto quando si parla di delocalizzazione.
Perché dobbiamo mettere sul tavolo ed è l' importanza del Governo centrale le risorse economiche a cui lei faceva riferimento e chiedo al Sindaco di andarlo ad individuare non so dove potrebbe farlo oggi già noi circa il 50 per cento.
Dei volumi che si fanno in Calabria e quindi degli impianti di distribuzione carburante che sono presenti in Calabria anzi forse il 50 o il 60 per cento viene rifornito da altre regioni dalla Campania dalla Puglia e dalla Sicilia a noi è rimasto se non 40 per cento rispetto agli anni passati quindi già le compagnie petrolifere stanno in un certo senso chiudendo i rubinetti qui a Vibo Marina proprio perché non c'è stata mai un' attenzione da parte nostra a voler valorizzare sempre di più la presenza di e.
Di di di di questi depositi che oggi sono gli unici ricordiamo che riescono comunque in qualche modo a dare un po' di ossigeno ad un' economia già di per sé precaria quindi trovare le risorse è importante perché andare oggi a dire agli imprenditori privati in maniera così secca e brutale.
Tu da qui devi andare via poi bisognerebbe capire.
Non sto chiedendo niente gentilmente Presidente controlli le sigle dei lavori grazie consigliere Santoro perché si deve fare richiamare la prego no ma grazie intanto intanto il Consigliere no non è possibile non so come fare per trattenere la mente dice delle cose che dovrebbero essere censurate il consigliere Santoro dice se approvate la mozione possiamo rivolgerci al Governo centrale se bocciate la mozione dei Cinque Stelle come dei Cinque Stelle al Governo centrale non ci possiamo rivolgere ma sono cose da dire si assume le sue responsabilità.
Ecco perché lo considero importante.
E va bene che Cinquestelle più di chiunque sono è importante anche avviare con gli imprenditori.
Di del settore una discussione seria affinché le risorse possono essere trovate intanto parliamo dell' ENI che è su suolo privato quindi non so come potremmo.
Cacciarlo se questo è il senso.
Magari intervenite quando vi do la parola mi dispiace grazie grazie si potrebbe avviare una discussione seria.
Una discussione seria per dire che sono i cosiddetti soggetti privati cerchiamo di capire come fare anche se già sappiamo come ragionano gli imprenditori privati come vi dicevo prima il buon 60 per cento oggi viene coperto da altre regioni che stanno incrementando la loro attività i nostri impianti dove ognuno di noi fa rifornimento vengono serviti in Calabria per circa il 60 per cento da Campania Puglia e Sicilia si mi accingo a trenta secondi le tolgo la parola grazie.
Cosa comporterebbe spostare quel 40 per cento che è rimasto.
Completamente alle altre regioni un comma non costerebbe nulla a questa società piuttosto che investire delle risorse proprie con tempi di ritorno lunghissimi chiuderebbero e basta con delle ripercussioni da un punto di vista socio economico devastanti per la nostra già precaria economia quindi è importante.
E chiudo Presidente ribadendo il secco no alla mozione presentata dall' opposizione.
È importante però così come abbiamo più volte detto insieme al consigliere console non solo alzare l' asticella della discussione ma intavolare alla periodicamente perché soltanto così saremo in grado non solo di dare un nostro contributo ma di mettere sul tavolo idee che inevitabilmente porteranno ad una soluzione e ad una risoluzione di un problema che oramai la nostra comunità vive da anni e che va preso necessariamente in considerazione grazie.
Grazie Consigliere Lombardo consigliere Console ha facoltà grazie.
Grazie Presidente Sindaco Assessori colleghi Consiglieri.
Mi sono visto riposizionato nella parte dell' emiciclo che mi compete perché pensavo di poter guardare in faccia l' amico Santoro purtroppo Santoro esce dall' aula e quindi non potrà beneficiare.
Ovunque.
Non potrò avere io la soddisfazione di guardarlo in faccia mentre contro dedurrò alla mozione che ha proposto.
Io non credo che sia intenzione del consigliere Santoro indirizzare la maggioranza.
Io so che il consigliere Santoro è consapevole che è intenzione.
Non credo non credo e non penso che il consigliere Santoro con questa mozione abbia l' intenzione reale e concreta di voler indirizzare politicamente l' azione del Sindaco e quindi con essa l' azione amministrativa di questa maggioranza lo conosco.
Ho iniziato ad approfondirne la conoscenza so che conosce le regole come del resto ha dichiarato della politica sa rimettere nelle mani di questa maggioranza le proposte che riguardano lo sviluppo del territorio.
Richiamo le sue parole ha detto testualmente siete voi la maggioranza siete voi che dovete fare le proposte.
Quindi ritengo che questa mozione sia soltanto una mozione fatta per provocare un dibattito e c'è riuscito mi sembra all' interno dell' Aula perché lo ha provocato sia sotto il profilo tecnico che sotto il profilo politico ho apprezzato l' intervento del consigliere lo sketch che tecnicamente approfondisce meccanismi e dinamiche che probabilmente la politica che deve decidere sulle questioni.
Poco a che fare ma comunque deve tener conto ne deve tener conto per uno sfruttamento razionale del territorio.
Ho sentito le parole del consigliere Lombardi intervengo anche perché come tratto caratterizzante la mia personalità sono solito difendere con dignità le decisioni che prendo le dichiarazioni che rilascia e ho provocato sia sui social che sulla stampa la popolazione dicendo qual è la mia versione e la visione dei fatti della parte politica che rappresento nell' aula che è logico che un dibattito sulla funzione e sulla opportunità di mantenere i depositi costieri lì dove si trovano sul territorio oggi questo ente debba pur farsela.
E debbo constatare però che nonostante la delicatezza dell' argomento che potrebbe comportare uno sviluppo del di quell' area e quindi un beneficio economico probabile della popolazione ivi residente non è purtroppo è mai partecipato nell' aula.
Mi aspettavo stamattina alla luce del discorso e del ragionamento che avremmo dovuto affrontare su questa mozione una maggiore presenza dei cittadini della frazione costiera della maggiore frazione costiera del comune capoluogo.
Eh ma qui non ne vedo neppure uno.
Mi auguro che ci stiano seguendo.
Attraverso l' ascolto dello streaming stavo dicendo caro Mimmo in tua assenza che io la tua mozione non l' ho letta in chiave di indirizzo politico nei confronti dell' ente ma come provocazione per quanto riguarda l' apertura di un dibattito ed un confronto serrato all' interno dell' Aula per quanto riguarda questo problema che tu hai sollevato e che comunque sebbene che ci sono anime all' interno di una maggioranza anime all' interno di una maggioranza così complesse che hanno evidentemente su un tema su un tema così importante una sensibilità differente stiamo lavorando per trovare una sintesi tra queste diverse anime ma dobbiamo farlo tenendo conto però anche partendo dai fatti che caratterizzano l' argomento.
La mozione quindi poiché anche tu stesso hai detto che non siete voi che dovete indirizzare correggimi se sbaglio se ho sentito male hai detto tu stesso che non siete voi che dovete indirizzare l' azione del Sindaco né di questa maggioranza sulle proposte di programmazione e di sviluppo del territorio la mozione quindi tu stesso l' hai screditata attraverso quell' affermazione.
Perché così facendole trasformate in un semplice ordine del giorno non modesto ma pur ma importante stante la delicatezza del tema e dovendo partire dai fatti non possiamo tralasciare che all' interno del programma come tu stesso hai detto del Sindaco ma di diversi Sindaci c'è lo spostamento dei depositi costieri.
Non possiamo trascurare che nei progetti aggregati ai CIS quindi ai piani di.
Di investimento strutturale questa Amministrazione ha dato un rilievo importante al progetto sullo spostamento dei depositi costieri bene quei progetti arriveranno sul tavolo ministeriale ed è lì che la vera battaglia si dovrà svolgere è lì che tra tutti i progetti forse questo è quello più importante.
E lì forse quella scheda che poi si doveva trasformare magari in un progetto esecutivo è lì che dovrà trovare voce importante sempre che lo dico questo perché chi non era chi era distratto ai fatti amministrativi e politici che caratterizzavano il territorio di Vibo Valentia nel 2006 non ricorda che in conseguenza all' alluvione del 2006 ma c'è fortunatamente qui chi mi può smentire se io dico il falso il responsabile della capitaneria di porto di Vibo Marina inoltrava una relazione al Ministero delle dei Trasporti e delle Infrastrutture nella quale diceva che il moro foraneo aveva subìto ingenti danni strutturali che pregiudicano la tenuta della struttura stessa.
Ti voglio ricordare che da almeno quindici anni che il centrodestra non governa quel ramo quel dicastero a Roma eppure nel frattempo abbiamo sentito dire dalla Regione Calabria che non governava sicuramente il centrodestra che 18 milioni erano pronti per l' infrastruttura.
Abbiamo visto aprire un conto corrente per i libri per la per i versamenti del Ministero un' operazione da semplice ragioniere che viene sventolata come invece mirabile operazione di carattere politico con ciò non voglio sminuire quel rappresentante che stimo perché ho potuto constatare che su altri settori si è dimostrato fattivo e concreto però alla stessa maniera voglio di ricordarsi che l' infrastruttura è ministeriale e in vent' anni investimenti del Ministero sull' implementazione del dell' infrastruttura anche nei termini nei quali diceva il Consigliere lo Schettino ne ho visti.
Io non ne ho visti forse è vero le rivoluzioni debbono partire dal basso ma io sto aspettando che ancora la popolazione di Vibo Marina ci voglia accompagnare per mano attraverso un percorso che può portare a quei risvolti sociali che diceva Lorenzo che possiamo anche rischiare di perdere dei posti di lavoro oggi certi e scommettere su un' implementazione occupazionale futura ma per fare questo la responsabilità deve essere collettiva trasversale di maggioranza e di opposizione per quanto riguarda la localizzazione dove devono essere dovesse dove dovevano essere spostati se debbono essere spostati a me sinceramente come politico poco interessa queste sono questioni tecniche che rimetto agli uffici tecnici a chi ha competenze tecniche.
Io sono stanco di questi programmi i soldi di milioni sto controcorrente ma i soldi Sindaco sono arrivati dopo l' apertura del conto corrente quei soldi dopo aver aperto il conto corrente l' onorevole Tuccio e che noi perché tanto sappiamo di chi stiamo parlando i soldi sono arrivati nelle casse dell' ente ma non mi pare e non mi pare e non mi pare e non mi pare e non mi pare il Ministero vuole investire qui la delegazione la delegazione di maggioranza che siede tra i banchi della maggioranza e rappresenta il territorio a Roma vuole portare un ordine del giorno per sapere quale futuro e quale prospettiva c'è sull' infrastruttura portuale più importante del Tirreno meridionale siamo qui che aspettiamo noi come Comune sicuramente i nostri uffici saranno tutte le autorizzazioni le concessioni e le progettazioni che servono occorrente è necessario siamo qui.
Hai parlato anche di problema di sicurezza caro Mimmo no.
È vero la stiamo vivendo ogni anno con cadenza periodica c'è un corso di corso storico per il quale quei depositi costieri sono assolutamente incompatibili con l' attività di balneazione che è concessa dallo stesso Ministero che concede depositi.
E allora questa incongruenza il Ministero come la vuole risolvere.
Si può pensare veramente di venire sempre alle porte del Comune a dire che ci sono dei problemi su un' area che non è nostra.
È ora che ognuno faccia la sua parte io ci sono e sono pronto ma tu lo sai ne abbiamo parlato diverse volte ma questa mozione è maliziosa questa è un po' maliziosa perché cerca di fare leva su quelle anime che all' interno della maggioranza hanno una sensibilità maggiore sul problema e cerchi di spaccare la maggioranza su un tema importante per il quale io richiamo l' attenzione della popolazione interessata attraverso un percorso che come diceva Lorenzo può durare anche anni ma che è giusto che la discussione si inizi a fare per capire quale sia il vero punto di partenza.
Io quindi chiedo credo che dalle mie parole sia trasparenza evidentemente la mia posizione su questa mozione è la bozza nella forma ma non nel merito ogni ogni apertura è possibile ma fatte salve le competenze e i ruoli che ci competono grazie.
Grazie al Consigliere Consoli.
Consigliere Pisani prego.
Sindaco Presidente Consiglieri tutti allora tutto mi preme sottolineare il fatto che ero schietto è stato molto tecnico che ha fatto la lezioncina lo so perché lui giustamente del e del settore ma ci siamo capiti solo io e te forse guarda non mi fa piacere no no no mi sapete dire te quando ha fatto delle delle cortesemente consigliere Pisani che al di là del fatto del consigliere Pisani la prego di rimanere sull' argomento e di evitare giudizi anche personali che ho capito pure io no no no lei può parlare ma resti sull' argomento al di là dei complimenti o del meno fa piacere che adesso il la Sindaca può fare nessuna delega e darla direttamente allo scritto visto che è molto preparato anzi io la darei a lei così si alleva un attimino di di qualche di qualche delega ma al di là di questo.
Io volevo sapere qua dentro c'è gente che ha la terza consiliatura alla seconda consiliatura c'è gente che prima stava da un lato può stare l' altro non mi interessa è un problema di loro e quanti problemi son stati risolti per questo porto ad oggi cosa avete fatto vorrei sapere io.
Immagino nulla va bene io e tu ridi ma è così mi piace mi piacciono le tue parole guarda se è bravo a parlare su un bravo oratore però cortesemente rimanga sull' argomento eviti giudizi personali grazie io non vedo questioni per avere se non le posso fare vedere sì Presidente però non è che si può lasciare in quest' Aula a dire tutto ciò che si pensa assolutamente infatti si dice infatti è la seconda volta che lo scrittore locale cosa ha fatto per un porto che è stato ribadito che è di competenza statale dopo l' incidente ha dato lei la parola consigliere Lombardi evitate avete già avuto modo di di intervenire grazie io cercherò di essere più breve di loro senza cortesemente offendere nessuno mi perdoni nessuno grazie all' azione di fatto Presidente non è è fatto è stato cioè è stato fatto qualcosa no all' occhio di o di tutta la gente finiamo non è stato fatto niente comunque è dovuto ripartire di là dovevo ripartire dal porto dal turismo e tutto il resto comunque lasciamo stare se no sono offensivo dopo come diceva la canzone la verità mi fa male la sua si fa male lo so comunque al di là di questo la delocalizzazione caro Consigliere Lombardo la delocalizzazione avverrà piano piano non è che uno dall' oggi al domani come dice lei brutale mandiamo via a casa la gente togliamo il posto di lavoro alle persone non è così piano piano abbiamo abbiamo si può delocalizzare non è che devi prendere tutta la chiudi così e domani passerà ma su un altro posto che poi si era Italcementi e non possiamo decidere noi perché non è casa nostra lo sa benissimo non abbiamo deciso che andavamo a decidere figuratevi se decidiamo adesso comunque si può fare a Porto Salvo ci sono tanti terreni liberi a Porto Salvo va benissimo fare l' apporto che ha fatto ma l' importante è che lo fa io mi auguro che entro il 2024 è riuscita a farlo anzi spero che possiate smentire una volta per tutte.
Al di là di questo quindi praticamente avete deciso di votare contro perché siccome l' abbiamo presentato noi dell' opposizione voi votate contro che avete deciso già prima che l' avevate presentato in una Commissione io faccio parte quasi in tutte le Commissioni sono lombardo però non ricordo in quale Commissione si è parlato con di questo gruppo lavoro in questo gruppo in seconda Commissione si è parlato di questo gruppo qua gruppo di lavoro.
Si è parlato di un gruppo di lavori formano un gruppo di lavoro è stato fatto questo gruppo di lavoro per la delocalizzazione ad oggi no sono passati due mesi non è stata fatto niente va bene andiamo avanti così per quanto riguarda volevo rispondere al fatto del porto di è vero sì di prima classe seconda categoria le 18 non le navi petroliere che è giusto che vengano e per l' amor di Dio non non ci fanno declassare il porto cioè se si staccano un' altra parte con una boa che dice che non si possono fare perché giustamente ci sono i venti che prendono il Maestrale Tramontana tutto quello che volete voi.
Però non è così perché il raschietti ti può insegnare che effettivamente non è quello che io non insegno nulla a nessuno né no ma insegnare a noi può spiegare che effettivamente non è così che comunque non viene declassificato un porto declassato un porto per questo motivo qua anche per cui la fanno cabotaggio e quindi il cabotaggio e dentro il i porti nazionali viene fatto sono piccoli viaggi brevi che fanno le navi.
È internazionale proprio perché ci sono altre navi che vengono dai porti esteri fanno dei viaggi internazionali per questo motivo qua c'è questa regolarizzazione.
Sì va benissimo ma non è soltanto quello se se vedi i viaggi internazionali tutto il resto non avrei più quella categoria e quella classe mi spiego è così poi magari se scende in seconda potete darla pure all' Aspo come si era previsto una volta che cercava di di di impossessarsi del porto lasciamo stare anche questo quindi se esistono dei progetti già perché non li attuate.
Io quello chiedo esistono dei progetti siete pronti per fare la delocalizzazione la volete che lo fa l' abbiamo lavoravamo tutti né nel nei programmi no c' era tutto l' avevamo chiesto noi l' avete chiesto voi l' aveva chiesto anche.
Luciano l' aveva chiesto anche quell' altro signore che adesso non ricordo il nome tutti quanti hanno chiesto facciamolo siano capaci facciamolo ma io me lo auguro che ce la facciamo a fare una cosa del genere però bisogna partire e decidere perché se non si parte non si decide non si va da nessuna parte e restiamo così per altri quattro anni cinque anni poi tornerà un' altra Giunta magari con un bel po' di persone quasi simile a quelle che ci sono oggi e non si continuerà a decidere andiamo avanti sempre nel senso buono certo e si continuerà a non decidere.
Comunque io mi auguro che i soldi arrivino al più presto possibile anche perché stavo aspettando una risposta per questa cosa qua di soldi anche perché non mi piace pressare molto le persone le presso quando c'è qualcosa di urgente siccome c'è una scadenza al 2021 al 2020 voglio dire dicembre inizio la progettazione 2021 non ho prestato più di tanto sinceramente e non vi posso fare vedere le e-mail qua non c'è il Consigliere Consoli andato via.
Sì va bene non posso far vedere le mele fanno questioni di privacy ma il sottoscritto semplice attivista io non ero consigliere né assessore né Sindaco niente semplice attivista si è dato da fare sapendo che quei soldi stanziati già nel 2006 18 18 milioni di euro da quando c' era il Ministro Di Pietro allora se non mi sbaglio si stavano perdendo quindi tutte le forze politiche che si sono succedute in questi anni cosa hanno fatto per non perdere quei soldi io quello dico.
Adesso caro Rossetti possiamo finalmente quando arriveranno questi soldi e arriveranno glielo assicuro io che arriveranno.
Possiamo rinforzare le banchine giusto perché la priorità è quella prima si rinforza le banchine poi si fa il dragaggio e poi si fa tutto il resto come si fa non puoi fare un dragaggio con le banchine in quel modo altrimenti crollerà tutto giusto.
Io non so perché si riferiva alla banchina fiume prima alla banchina fiume è stata appena fatta neanche otto anni dieci anni.
Avevo consigliato di passare l' acqua la luce e qualcuno se ne era dimenticato l' anno passato dopo l' acqua la luce va beh ma quelli delle prove ne parla nella progettazione son tutti scienziati così io non mi riferivo al degrado infrastrutturale ma al degrado strutturale esistente sì no ma guarda che la fiume è nuova la fiume nuovissima è l' ultima che è stata fatta la fiume di fronte al gabbiano per intenderci quella è nuovissima ci posso attaccare tranquillamente le navi crocieristica quelle navi da diporto che vengono per il però il problema è un altro è vero che la banchina generale Malta va ristrutturata è vero che la banchina cortese la ristruttura tutto quello che volete voi ma noi abbiamo quel famoso progetto delle vela tutti ci piacciono stenelle Esteve le severe ma chi gliele portiamo 'ste vele se già gli tutti gli esercizi commerciali stanno chiudendo le persone chiudono lo dobbiamo fare con una spesa di 2 milioni di euro per fare delle vele e per che cosa perché le vele portano turismo secondo voi e piacciono ho capito che piacciono ma non portano il turismo le vele.
Se non collegato a un certo progetto e sappiamo tutti come è stato inizialmente bocciato quel progetto perché è un pezzo di carta straccia sta tornando la con disegno dacci i soldi qua che dobbiamo fare S.r.l. e lo sappiamo tutti che era così.
Quindi la cosa più importante prima di tutto si fa un passo alla volta.
Prima si ristruttura il porto poi dopo che sia un progetto serio se vogliamo fare arrivare veramente navi da crociera va fatto un altro molo foraneo almeno di 400 metri perché la crociera è più scarsa e hanno un pescaggio di 25 metri per 18 dai 18 ai 25 metri correggimi se sbaglio.
È una lunghezza che non sia inferiore ai 250 300 metri quindi se non abbiamo un molo foraneo del genere che serve anche a protezione soprattutto della 522 sopra e de e della famosa Timpa Jaca che se la sta mangiando il mare perché perché qualcuno anziché guardare il master plan che c'è della Regione Calabria ha deciso di hanno deciso di buttare scogli così in questo modo porta la sabbia da parte e la toglie dall' altra è giusto lo schietto mi sbaglio è così quindi ecco perché uno deve essere lungimirante nei progetti non deve decidere con quattro schede deve stare attento perché lo studio delle correnti come dice lo schietti in pochi lo possono fare e sfido qualsiasi ingegnere architetto geometra andasse a studiare le correnti perché ci vogliono anni gli studi le correnti non un semplice pezzo di carta dice la corrente passa di qua io ti faccio la barriera si affronta così non è proprio così non è proprio così basta prendere copiare ciò che ha fatto la Regione Calabria il master panel nessuno ha seguito questo master perché è stato fatto per tutta la corsa sia tecnica che jonica perché quella lì che cosa fa porta sabbia porta sabbia dentro il porto di Vibo Marina è giusto che vengano protette le le la la zona pennello per l' amor di Dio ma non si fa in quel modo ci sono altri modi per fare quel tipo di lavoro mi spiego si fanno più al largo con altri tipi di scoglio e così via non voglio scendere nei dettagli tecnici comunque chiudo e cerco di essere più breve possibile che avevo promesso di essere breve.
Io spero che voi e.
O tutti noi anche perché l' approveremo anche noi perché no come proveremo cose quando sono giuste le approviamo non è che perché ci dobbiamo mettere per forza contro per l' amor di Dio non abbiamo posta questa cosa qui però spero vivamente che entro il 2024 almeno sia partito un progetto che arrivi al Ministero dei trasporti questo progetto il Ministero Infrastrutture e Trasporti che possa far iniziare a delocalizzare questi depositi costieri perché a quanto pare pare che lo vogliamo tutti visto che nel programma c' era il programma della campagna elettorale di tutti vi ringrazio e scusate se magari ho offeso qualcuno o pensate di aver offeso qualcuno ma era per me era solo una constatazione di fatto grazie.
Grazie Consigliere Pisani avrebbe anche altri due minuti volendo ma credo che basta perfetto grazie.
Non mi pare ci siano altri interventi allora c'è il Sindaco o un delegato del Sindaco a norma di Regolamento a norma di Regolamento che si deve esprimere sulla mozione.
Può.
Altrimenti passiamo direttamente alla votazione.
Quelle dove tu hai chiesto l' ordine del giorno urgente dopo ha e se non me lo chiede di intervenire e Marco non ho capito scusami consigliere Miceli prego grazie Presidente non avevo capito perdoni signor Sindaco Assessori colleghi Consiglieri mi dispiace che non c'è che non c'è il consigliere console in ogni caso io volevo dire che.
Questo non è un ordine del giorno è una mozione io credo che il consigliere Consoli sa benissimo cos' è una mozione e.
E che soprattutto non è una mozione maliziosa la mozione è uno strumento credo il più importante forse strumento che abbiamo a disposizione noi Consiglieri comunali.
Come atto come indirizzo politico sul sull' esecutivo e noi abbiamo utilizzato questo strumento in maniera assolutamente propositiva e collaborativa.
Credo che ci sia convergenza sul tema questo è un tema importante un tema e da cui credo dipenda il futuro della frazione di Vibo Marina e di riflesso anche quello economico di tutto l' ente di tutto il Comune.
Quindi già questo è molto importante io ritengo che non basti inserire un un punto in un programma o discuterlo una volta in Commissione affinché questo si realizzi devono susseguirsi delle azioni concrete azioni concrete in merito alla delocalizzazione dei depositi costieri ancora non li abbiamo visti noi attraverso non si sente bene scusatemi forse ora è meglio.
Attraverso questa mozione vi stavamo offrendo un' opportunità un' opportunità di cooperazione io apprezzo gli interventi che ha fatto lo sketch che ha fatto Lorenzo Lombardo che ha fatto Consoli ci sono degli spunti importanti anche i tecnici ma questo non vuol dire che voi dovete bocciare Lorenzo dice monca modificata noi vi stiamo proponendo di collaborare voi potete così ripeto una grossa opportunità e su queste tematiche che bisogna convergere non non esiste colore politico voi stesso lo avete detto quindi non capisco perché bocciarla in tronco e non a e non avviare invece un' interlocuzione che potesse che potrebbe avere risvolti positivi è giusto che ci sia una parte politica una parte tecnica quindi perché no avviare un istituire un tavolo tecnico ma che questo si faccia l' obiettivo della copia della della mozione era questa nessuna nessuna malizia solo un atto propositivo.
Che mi dispiace che vogliate così bocciare senza assolutamente cogliere questo questa mano che che stiamo cercando di rendervi affinché si possa noi attraverso questa mozione vogliamo incidere posate positivamente sull' attività amministrativa l' attività amministrativa è l' attività che sta svolgendo questa maggioranza quindi se noi siamo propositivi e abbiamo intenzione di collaborare in maniera seria perché non non venire incontro e non avviare questa interlocuzione che possa poi portare ad azioni concrete perché ripeto fino ad ora in merito alla tematica azioni concrete non ne abbiamo viste quindi io spero che ci ripensiate grazie.
Sono terminati gli interventi allora l' articolo 42 del al comma 5 dice a questo punto che il Sindaco o un suo delegato esprime la posizione della Giunta per non più di dieci minuti e poi si pone a votazione grazie.
Grazie Presidente Consiglieri.
Assessori allora il tema che viene toccato ovviamente è un tema di particolare rilevanza importanza e delicatezza ed è un tema che è all' attenzione di questa Amministrazione sin dal giorno dopo il suo insediamento proprio il giorno dopo in cui mi sono insediata o comunque a distanza di pochissimi di pochissimi giorni è arrivato il parere del CTR che tutti conosciamo in merito alla pericolosità dei dei depositi costieri.
Il CTR come sapete è un organismo che contiene delle figure e delle professionalità altamente specializzate.
E per comprendere alcuni alcuni fenomeni soprattutto per comprendere se l' attività dei depositi costieri sia o meno un' attività pericolosa abbiamo discusso più volte all' interno del Consiglio comunale io ho relazionato più volte su queste famosissime ormai curve di danno ma ritengo che non sia il caso che io ripeta cose che ho già detto tante volte e nel senso che queste curve di danno.
E là hanno comportato l' assunzione da parte della Prefettura del cosiddetto piano speditivo come sapete il CTR sta facendo i suoi lavori e come sapete la Meridionale Petroli sta man mano procedendo ad adeguarsi alle richieste che provengono da parte del CTR tuttora è in una fase di istruttoria di lavorazione e confidiamo che quanto prima questi lavori del CTR si concludano di questa Commissione.
Ovviamente i risultati del lavoro di questa Commissione hanno un' importanza ovviamente determinante perché è chiaro che le curve cosiddette di danno debbono essere contenute all' interno dei depositi costieri del perimetro della Meridionale Petroli cioè le curve di danno.
Debbono essere tali da non espandersi al di fuori della perimetrazione dei depositi costieri e questo è il primo obiettivo che credo debba essere raggiunto perché è ovvio ha a che fare con la sicurezza della di tutta l' area non aggiungo altro perché ne abbiamo già parlato ed è stato oggetto di numerosi dibattiti in seno a questa assise seconda cosa lo la delocalizzazione e lo spostamento dei depositi costieri dicevano bene tutti i Consiglieri che mi hanno preceduto per cominciare dal Consigliere Lo Schetti il consigliere Lombardo il consigliere Nico Console è lo dicevano anche da parte dell' opposizione tutti i quattro candidati a sindaco i tre i quattro i quattro candidati a Sindaco hanno posto all' interno del loro programma la delocalizzazione dei depositi costieri quindi è evidente che come dire da parte dell' opposizione.
Che ha letto evidentemente anche il mio di programma elettorale l' opposizione sa che cosa c'è scritto.
Ricordava bene il Consigliere Rossetti nella mia relazione programmatica c'è scritto con assoluta chiarezza che il il porto di Vibo Marina.
Si è sviluppato come una realtà diversificata e polifunzionale ed in effetti affianco ad un' attività più marcatamente mercantile ed industriale che costituisce fonte di lavoro per numerose famiglie si è sviluppata la nautica di porto con le connesse attività di supporto la pesca la mari cultura e in generale tutte quelle attività turistico commerciali connesse con la marineria per cui da qui l' esigenza di sfruttare pienamente le leve economiche e strategiche di cui l' infrastruttura l' infrastruttura porto oggi dispone e che sono c'è scritto nel mio programma univocamente individuate uno nella leva commerciale e industriale due nel diporto nautico e nel rimessaggio delle attività connesse nella leva del trasporto marittimo volano per le merci e passeggeri e poi il comparto della pesca dell' America cultura e di quant' altro orbene io credo che il problema del che cosa noi vogliamo fare da grandi rispetto alla città di Vibo Marina ce lo siamo posto tantissime volte tutti quanti e questa Amministrazione se l' è posto molte volte.
Credo che noi non possiamo prescindere da quello dalla storia dal punto in cui siamo noi non possiamo non considerare che la città di Vibo Marina non è mai stata a vocazione prettamente turistica non è mai stata una cittadina che ha avuto una vocazione di pescatori cioè la città di Vibo Marina si è sviluppata attorno a direttrici che non sono turistiche o di pescatori di famiglie di pescatori tutto il il l' abitato si è sviluppato nel corso degli anni ed è cresciuto attorno a realtà industriali ben precise mi riferisco al cementificio mi riferisco al Nuovo Pignone mi riferisco ai depositi costieri mi riferisco alla Meridionale Petroli alla basalti bitumi all' Eni alla Saima e quant' altro che nel corso degli anni ma non di 1 2 o tre anni ma nel corso di 10 20 30 40 anni.
Hanno dispiegato le loro energie sul territorio ed era fin troppo evidente che tutta la la comunità che si è mossa e si muovesse attorno a queste direttrici sviluppandosi di conseguenza vale a dire noi non possiamo dimenticare che tutto quello che ho nominato finora il cementificio la Saima la la Nuovo Pignone Meridionale Petroli basalti bitumi e quanti altri hanno portato ricchezza su questo territorio e non lo dobbiamo nascondere hanno portato ricchezza hanno portato lavoro in quel periodo ed è evidente che la città si è sviluppata in funzione di queste attività è innegabile.
Il quartiere Pennello era ed è ha quella configurazione perché era il quartiere che si è sviluppato negli anni non per accogliere le famiglie dei pescatori ma per accogliere famiglie di operai e tutta la via e non a caso abbiamo una via che si chiama via delle Industrie perché si chiama via delle Industrie perché evidentemente il polo di Vibo Marina non è mai stato turistico e di pescatori è stato un polo industriale tant' è che si chiama viale delle Industrie cioè voglio dire noi con la storia dobbiamo fare i conti con la storia non è che oggi così con uno schioccare di dita Vibo Marina sol perché alla bellissima spiaggia diventa a vocazione esclusivamente turistica non solo ma io ho un' intima mia convinzione che le due cose debbano poter convivere vale a dire la polifunzionalità del porto il porto commerciale e economico.
Luogo turistico anche dal lato dei pontili deve per questo tutte queste realtà devono poter convivere non non possiamo oggi pensare che il nostro porto si trasformi soltanto in porto turistico anche perché ricordiamoci che il nostro porto è un porto e lo avete ricordato bene tutti di seconda categoria prima classe con rilevanza nazionale ed internazionale.
E i porti turistici non hanno questa dimensione e questa rilevanza dobbiamo semmai lavorare per consentire al meglio la coesistenza di queste realtà e debbo dire che qualche segnale questa Amministrazione lo sta dando.
Alcuni esempi che facevamo che sono certamente banali per l' amor del cielo ma facevamo degli esempi in in riunioni nostre nelle quali ovviamente ci interroghiamo sul futuro della città e sul futuro del di Vibo Marina tutta tutta il il muro che corre lungo la Meridionale Petroli vi sarete accorti che non è più un marrone ma è stato trasformato è stato colorato di bianco e di azzurro vi sarete accorti che più avanti laddove c' era quell' ammasso di ferraglia antistante a ridosso del muro della basalti bitumi e che è erano.
Delle strutture tubolari dove venivano parcheggiate le macchine degli operai non esiste più è stata abbattuta ed il muro è stato dipinto di bianco.
Sono fesserie me ne rendo conto sono veramente fesserie però altrettanto che cosa denotano la volontà di questa Amministrazione di costruire un percorso di coesistenza perché togliere i depositi costieri che cosa significa cioè se io oggi decido di chiudere i depositi costieri faccia un' ordinanza come massima autorità sul territorio potrei anche farla ma ci rendiamo conto di che cosa significa.
Quali sono le conseguenze sul piano economico e lavorativo sul piano lavorativo immediato delle famiglie che lavorano ma anche sul piano economico di carattere generale.
Perché non so se lo sapete per esempio quasi tutte le macchine vanno a con con la benzina della della Meridionale Petroli.
Allo Stato vengono pagati milioni e milioni di di euro cioè si sviluppa un indotto che è di milioni di euro che certamente ci dobbiamo anche interrogare su quali benefici.
Può contare la comunità però noi non possiamo non tenere in considerazione che sul nostro territorio vi sono delle realtà produttive che hanno una rilevanza non soltanto locale ma regionale e nazionale.
Io credo che una valutazione di questo genere debba essere fatta altrimenti veramente avremmo i paraocchi e non riusciamo a guardare al di là del nostro naso e allora io ritengo che quella polifunzionalità del porto nella quale sulla quale negli anni molto si è discusso e dove esistono fior di studi fatti nel corso degli anni uno degli ultimi mi pare di averlo letto proprio dalla Camera di Commercio deve essere assolutamente implementata.
Con il lato turistico la parte dei pontili.
Con il il lato della del porto e del retroporto e mantenendo tutte queste realtà è evidente che poi da un' altra parte noi ci dobbiamo interrogare su come sia possibile che la spiaggia antistante la Via Vespucci che è una delle più belle che noi abbiamo perché sono acque veramente nelle quali ci si può specchiare c'è una bellissima spiaggia lunga e bianca dove ci sono peraltro due attività produttive da una parte e dall' altra ma quella che è la classica spiaggia dei vibonese perché lì ci va il popolo deve essere salvaguardata questo è fuori discussione.
Ovvio così come l' area della basalti bitumi che è stata lasciata in quelle condizioni noi stiamo lavorando e premetto e premendo molto nella direzione della caratterizzazione che in un certo qual senso può anche dirsi terminata perché la caratterizzazione fino alla consegna dell' area di quell' arenile della basalti bitumi fino a farcela restituire come area industriale già ci siamo ma non ci siamo fermati abbiamo voluto chiedere alla basalti bitumi ex basalti bitumi ora non mi ricordo bene come si chiami che deve continuare nel lavoro in effetti stanno facendo gli studi perché quell' arenile ci sia restituito come spiaggia.
All' utilizzo della comunità e non più ad un utilizzo industriale.
Ecco questi sono i passi che sta muovendo l' amministrazione non è che ci giriamo i pollici e stiamo a guardare è evidente che sono processi lenti ma che meritano di essere avviati ma che abbiamo avviato abbiamo avviato nei fatti con i fatti banali piccoli come può essere la colorazione di un muro o l' abbattimento di tubo di ferraglia che a nulla serviva se non a deturpare quelle zone e lo stiamo facendo con la ex basalti bitumi chiedendo una prosecuzione degli studi e chiedendo una prosecuzione dell' attività di caratterizzazione perché quell' area C che è vastissima ci sia restituita come arenile e possa essere inserita in una fruizione della comunità ecco questo è di questo si tratta io credo che la maggioranza abbia il diritto e anche il dovere di dettare l' agenda politica e noi lo abbiamo già fatto con questi atti che stiamo mettendo in essere e lo abbiamo già fatto nel momento in cui abbiamo approvato il il nostro il il mio programma che poi è stato condiviso ovviamente da tutta la maggioranza e nel programma c'è scritto chiaro che saranno adottate azioni in sinergia con lo Stato e la Regione perché la delocalizzazione dei depositi o comunque qualunque attività si faccia non è un' attività che può fare il Comune da solo nemmeno interloquendo da solo con i privati ma deve interloquire con i privati proprietari deve interloquire con la Regione deve interloquire con lo Stato che sono portatori di interessi ben precisi su questi atti di queste attività cioè lo Stato la Regione i privati sono portatori di interessi precisi e quindi il Comune quando si muove non si può muovere da solo ma deve muoversi in sinergia ovvia con questi enti.
E comunque c'è scritto chiaro che ci siamo proposti all' interno del programma lo spostamento dei depositi costieri gravanti sull' infrastruttura portuale così liberando ampi spazi perché siamo assolutamente consapevoli che se si riuscisse a liberare quello spazio quello spazio potrebbe essere dedicato ad attività turistiche ma lo spostamento non è una cosa facile cioè non si tratta di.
Come dire spostare un pacchetto da una parte all' altra.
Ovviamente per tant' è che sono quantificate somme da far rabbrividire io ho sentito non ne conosco gli studi appunto però sento somme che parlano di quasi di centinaia di milioni di euro per spostare questi depositi.
Sento dire ma non sono preparato sul punto e non mi voglio addentrare è evidente che è necessario fare uno studio sullo spostamento e l' allontanamento dei depositi costieri e siccome questa Amministrazione non ha né uomini né mezzi per fare lo studio sullo spostamento di questi uomini costieri alla prima.
Depositi costieri alla prima occasione utile lo abbiamo inserito è la prima occasione utile è stato proprio il meccanismo dei CIS.
E in effetti ne abbiamo ragionato con il vicesindaco e abbiamo proposto e ringrazio il vicesindaco che è Assessore proprio alla programmazione strategica per aver avuto questa lungimiranza vale a dire inseriamolo ha detto giustamente lei Gis la richiesta del finanziamento di uno studio che ci dica come fare.
Per allontanare i depositi costieri quindi questa Amministrazione ha fatto sta facendo ovvio gli atti più facili e facile da vedere e sono di immediata concretezza ma ci sono altri atti che non possono realizzarsi nello spazio neanche di un' unica amministrazione che dura cinque anni ma sono atti che richiedono uno spazio ben più ampio ferma restando torno a ribadire la mia convinzione sulla polifunzionalità del porto perché in questa fase tutti vedono lo sviluppo turistico e anch' io lo vedo ma in una realtà nella quale si vive un' accelerazione del tempo storico in tutte le direzioni.
Io non posso sapere da qui a dieci anni a cinque anni a sei anni a tre anni che cosa succede se arriva una pandemia diversa è al mare non ci si possa più andare per esempio e che ce ne facciamo di questo sviluppo turistico allora cioè ed il mondo è cambiato sotto i nostri occhi è evidente che paventa uno scenario incredibile ma paventa uno scenario incredibile per sollecitare in ciascuno di noi un momento di riflessione perché noi non sappiamo l' economia in quali direzioni si stia realmente muovendo perché mentre in nei tempi passati si potevano fare delle proiezioni con una maggiore grado di probabilità o di possibilità io credo che oggi gli economisti facciano realmente fatica a capire e a dire sì al 100 per cento lo sviluppo nei prossimi anni sarà turistico certo è quello che viene da dire anche a me con maggiore facilità però dico se noi abbiamo la fortuna di avere una polifunzionalità già esistente plurale che vede tutte queste attività che abbiamo appena elencato elenca peschereccia diportistica.
Industriale commerciale e quant' altro ma perché ce la dobbiamo mettere sotto i piedi e non la dobbiamo valorizzare perché questa è la mia idea la mia idea è quella di far convivere tutte queste realtà proprio perché non abbiamo grandi visioni immediate non abbiamo certezze immediate sul sul futuro e appunto per questo che sempre sul porto sempre nel mio programma c'è scritto il prolungamento del molo di sopraflutto per l' eliminazione del fenomeno della risacca perché siamo consapevoli che dragare il porto forse ce lo danneggia pure perché ovviamente quel poco che ancora si regge poi ci viene a cadere è infatti il dragaggio iscritto ma viene dopo il riammodernamento delle banchine di collegamento con le isole Eolie con la Sicilia e quant' altro cioè io credo che questa Amministrazione e l' ho detto si sta muovendo in questa direzione ma con uno sguardo globale come è doveroso che sia perché nessuno per esempio avrebbe immaginato che sarebbe arrivato un coronavirus a scompaginare i piani del governo per esempio perché io ritengo che il Governo e qui mi rivolgo alla rappresentanza.
Dell' opposizione che governa le leve del Paese non credo che il Governo si sia come dire preparato ad affrontare con gli atti e con i provvedimenti l' emergenza del coronavirus forse avrebbe voluto orientare la propria azione politica in altre direzioni immagino forse in direzioni programmatiche che aveva già inserito ma che ha dovuto necessariamente deviare questo che qualcosa ce la deve insegnare.
E quindi io credo che un amministratore ha il dovere di guardare un po' più lontano e ha il dovere della saggezza nei propri movimenti cioè non deve lasciarsi prendere dall' onda non voglio dire dalla moda ma dall' onda dei dei sentimenti immediati ma ha il dovere della ponderazione della saggezza della prudenza ed è questo è quello che credo ci stia contraddistinguendo in queste fasi io vi ringrazio ovviamente sono a disposizione per quanto mi riguarda sempre per ogni ulteriore chiarimento ma credo di aver delineato la mia idea e torno a dire dobbiamo sempre e comunque in ogni atto fare i conti con la storia anche la delibera della Corte dei Conti dobbiamo fare i nostri conti con la storia se nel 2004 è successo una cosa e nel 2014 un' altra e nel 2015 un' altra ancora io oggi non posso non tenere conto di quello che è successo negli anni precedenti in ogni caso devo fare i conti con la storia perché c'è sempre un punto di partenza dato rispetto al quale si progredisce o si regredisce ma il punto di partenza dato non lo dobbiamo mai perdere di vista altrimenti ovviamente non riusciamo a dirimere le situazioni io vi ringrazio.
Grazie al Sindaco.
Ora passiamo direttamente alla votazione della mozione presentata dai Capigruppo di minoranza.
Da solo non me la può chiedere ok per appello nominale l' unica cosa Presidente verifichi se siccome nella mozione il regolamento dice che ogni consigliere può intervenire solo ed esclusivamente una volta.
Non so se in fase di dichiarazione di voto può intervenire lo stesso Consigliere il regolamento ha ragione il voto è una cosa seria si può intervenire durante la discussione il Regolamento dice che non è non è può intervenire non è espressamente specificato questa cosa una sola volta può intervenire il Consigliere io prendo l' elenco se me lo date eh esprimiamo il voto per appello nominale.
Libardo Maria.
E contraria.
Scrupoli Lorenza assente Fucino Zelia assente Naso Agostino contrario Corrado Maria carnosina contraria Cutrino Nazareno Valentino Domenico contrario Colloca Giuseppina contraria.
Franzen Katia.
Cataudella Paola contraria.
Termini Gerlando contrario.
Ursi Stefania contraria Tucci Danilo dichiarazione di voto Presidente.
Grazie Presidente io devo dire che è stata una discussione sicuramente molto interessante quindi va dato atto e va dato merito all' opposizione che comunque ha voluto qui oggi aprire una discussione sicuramente importante che però mai come è stato ribadito in più occasioni da consiglieri di maggioranza e dal Sindaco in ultima battuta una discussione che mai.
È sparita dalla agenda e dalla visione di questa maggioranza e di questa Amministrazione io però Presidente io ho apprezzato moltissimo devo dire l' intervento del del consigliere Rossetti che ha dato tutta una serie di delucidazioni tecniche molto articolate difficile è vero da da seguire per chi non è addetto alla materia ma sicuramente ha dato una una visione d' insieme della problematica molto concreta e poco fumoso.
Così come è ineccepibile è stato l' intervento del Sindaco in una sua direzione in un suo indirizzo politico ben preciso un intervento molto molto articolato e dispiace che il primo firmatario il primo proponente di questa mozione consigliere Santoro per buona parte dell' intervento del Sindaco sia stato fuori dall' aula passeggiava nei corridoi è arrivato alla fine si stava rinfrescando non lo so però dispiace perché il Sindaco ha dato una risposta a quella che è diciamo una mozione lei è il primo firmatario.
Una risposta molto molto precisa molto attuale quindi calata in quello che è il contesto attuale che stiamo sostanzialmente vivendo.
Non posso poi non constatare io guardate sono una persona molto precisa che mi conosce lo sa amo leggere tutto amo leggere le carte e leggo in questa mozione alla premessa al punto 2 nel tempo sono stati al punto uno i depositi costieri di poverina sono stati.
La base storica dell' industrializzazione del territorio puntini puntini puntini nel tempo sono stati ridimensionati ed hanno perduto puntini puntini puntini cioè sostanzialmente non si dà corpo nella premessa prima che si arrivi al deliberato non si dà corpo sostanzialmente a nulla cioè qui.
Perché poi al di là delle belle parole che possiamo fare all' interno di quest' Aula quello che conta per il sottoscritto per il Consigliere che si appresta a votare un qualcosa è quello che è scritto all' interno di questa di questa mozione e poi lasciatemi dire non posso non constatare che francamente fino a questo momento non so poi nelle dichiarazioni di voto le motivazioni e quindi l' argomentazione da parte delle altre forze di opposizione a parte l' intervento del buon consigliere Miceli che ha cercato un attimino di difendere un qualcosa che secondo me è indifendibile per come è strutturata questa mozione le altre forze di opposizione non hanno preso parte a questa proposta che da quanto capisco e quando comprendo parte dal dal Movimento 5 Stelle e dal consigliere Santoro consigliere Miceli faceva poi tra l' altro un passaggio secondo me estremamente interessante cioè lui parla di una visione d' insieme globale di Vibo Marina e di Vibo cioè lui dice i benefici che quest' ente quindi riferendosi a Vibo Marina e Vibo chiaramente potranno andare a ad ottenere andando quindi a discutere e quindi muovendosi in questa direzione.
Sono assolutamente concorde con lei consigliere Miceli però e qui è da tenere in considerazione un altro aspetto cioè consigliere Santoro firma quindi automaticamente come Capogruppo firma anche il Consigliere Pisani di fatto perché appartiene al Gruppo del Movimento 5 Stelle Consigliere Pisani che ha pubblicamente dichiarato una visione totalmente e diametralmente opposta anche alla sua consigliere Miceli e probabilmente è quella di tutte le altre forze di opposizione che parla di una nuova pulsione una nuova spinta autonomista da parte di Vibo Marina questa è la volta giusta questa è la volta per in qualche modo andare in questa direzione dopo i tentativi precedenti quindi emerge anche su questo aspetto una contraddizione perché questo è un punto centrale perché se si parla di Vibo Marina io voglio capire i proponenti se hanno una visione innanzitutto di insieme del Comune di Vibo Valentia e Vibo Marina che per me sono un' entità unica sono un' entità unica invece non posso non constatare quest' altra contraddizione per questo motivo esprimo a nome mio a nome del gruppo Città Futura un voto contrario grazie consigliere Tucci cortesemente cercate di rimanere nei minuti utili per la dichiarazione di voto.
Brulla Giuseppe contrario.
Rossetti Antonino contrario console Domenico.
Contrario.
Fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe contrario.
Lombardo Lorenzo contrario Ior Frida Raffaele Ferrario Lo Schiavo Serena contraria Schiavello Antonio assente Curelea Leoluca assente Santoro Domenico azione di voto B.
Il fatto che questa maggioranza stia per bocciare la nostra proposta non è che mi preoccupa molto perché è nel e nella questione della maggioranza e della minoranza anche se voi spesso e volentieri ci dite di essere costruttivi una mozione più costruttiva di questa io non me la riesco ad immaginare vi ricordo che voi non siete stati costruttivi in questa non ci avete chiesto di modifiche che la state bocciando e basta cioè ossia.
Ma nello stesso momento in cui ce la bocciate ci dice che dite e molti argomenti.
Ce lo hanno detto molti Consiglieri che dite però noi siamo per la delocalizzazione siamo per questo per questo tema quindi ce lo bocciate e quindi voi dice però lo facciamo a modo nostro e sicuramente non vi diamo atto che siete stati voi non siete voi costruttivi non ci dite più in questo Consiglio che dobbiamo essere costruttivi noi voi non siete costruttivi.
Ma la cosa che mi preoccupa di più.
È l' intervento del Sindaco Sindaco che non è vero che che non l' ho sentita mangiavo un Grex perché la mia giudice mi era andata giù però l' ho sentita e quello che mi preoccupa è che giustamente il Sindaco sì si preoccupa a dire di razionalizzare le la convivenza delle funzioni che non è facile far convivere le funzioni a Vibo Marina fra turismo e arrese ma scusa un po' per favore già è difficile che io parlo.
Eh eh va be'.
Allora le funzioni.
Ma lei ha solo parlato di razionalizzazione delle funzioni noi abbiamo bisogno di un progetto di un progetto a lunga gittata e vi ricordo io che se non cominciamo oggi ad avere questo progetto e lei non ce l' ha Sindaco questo progetto non ci ha fatto nemmeno una parola su come può è possibile organizzare la delocalizzazione se non ce l' ha questo progetto fra dieci anni.
La vendita della benzina sarà zero.
Perché dieci anni fa era quattro volte quella che abbiamo oggi sta scendendo la benzina questo è un settore che sta andando via avevamo il 100 per cento della Calabria consigliere Santoro come da sua indicazione il suo tempo è scaduto io sono stato a guardare i tre minuti sono già 4 4 le devo togliere la parola grazie.
Pisani Silvio.
Mettetevi d' accordo però siete due se non riuscite a mettervi d' accordo tra voi due.
Ha votato contrario ha detto contrario contrario a de e di sociale e palese che di sociale.
Lo fa lo ha fatto innervosire lo ha fatto innervosire considero comunque come come lo dite a me attenetevi anche voi al vostro coso comunque voto favorevole grazie.
Pileggi Loredana Patrizia Caterina favorevole Luciano Stefano assente Pugliese Laura assente giustificata Pollicardo Giuseppe assente Russo Giuseppe.
Assente.
Arena Azzurra.
Miceli Marco favorevole.
Soriano Stefano favorevole.
Dove.
Comito Pietro assente devo richiamare gli assenti.
Ah è arrivato io non l' avevo visto.
Favorevole contrario o favorevole devo richiamare gli assenti Skrull Lorenza Stefania Fusina contraria cortesemente stiamo votando se grazie.
Franzen Katia contraria.
Schiavello assente Curreli assente Luciano assente Pugliesi assente Policarpo assente Russo Giuseppe.
Arena Azzurra assente Miceli Marco ha votato Soriano ha votato Comito ha votato.
18 voti contrari 6 voti favorevoli 9 assenti la mozione è respinta Presidente sì devo presentare un ordine del giorno urgente.
Sì le devo chiedere di mettersi in coda perché c'è prima il consigliere Policano che ha presentato l' ordine del giorno urgente.
Prego consigliere Mollica grazie Presidente l' ordine del giorno urgente.
Non è urgente per l' Aula perché non c'è ascolto sicuramente.
Sarò brevissimo anche perché telegrafico.
Cortesemente se fate silenzio forse il consigliere Policano riesce ad esprimere volevo solo tornare mi consenta consigliere Borghello sull' argomento precedente il consigliere Santoro aveva diritto di parola perché non era intervenuto personalmente aveva soltanto presentato a nome del gruppo di minoranza la mozione quindi è intervenuto ed è potuto intervenire per questo motivo grazie a norma di regolamento siccome ho sentito che c' era un brusio probabilmente non ero molto d' accordo prego consigliere Policano grazie.
Grazie urgente contiene un atto di indirizzo volto alla promozione di campagne di informazione e sensibilizzazione per la prevenzione del rischio Covip cortesemente vogliamo stare ad ascoltare grazie formulato nel seguente modo è in corso un' emergenza sanitaria epidemiologica copie di 2019 prorogata allo Stato sino al 15 ottobre 2020 e la prevenzione ad oggi rimane ancora la terapia più efficace contro il virus.
Intanto rilevato e ricordato si impegna il Consiglio comunale di Vibo Valentia come atto di indirizzo politico acché la prevenzione costituisca una priorità assoluta per l' ente che pertanto potrà compiersi ogni azione iniziative di sensibilizzazione e informazione funzionale a sgomberare il campo da qualsivoglia possibile incertezza circa i comportamenti da assumere da parte dei cittadini nel corso delle emergenze sanitarie epidemiologica copie di 2019.
Anche attraverso la promozione di mirate campagne di sensibilizzazione volte a sostenere azioni di prevenzione utili quali ad esempio.
Effettuare il vaccino antinfluenzale non appena sarà disponibile per coloro i quali secondo il Ministero della salute è fortemente raccomandato e quindi gratuito l' utilizzazione della immuni da parte del Ministero della salute eccetera quali sono le motivazioni in merito all' urgenza.
Esse sono rinvenibili dai dati epidemiologici emergenti da report giornalieri.
Effettuate dalle autorità preposte e che registrano allo stato in generale un aumento dei casi di positività al virus covi di 2019 vediamo ad esempio la dichiarazione di zona rossa nel limitrofo comune di Stefanaconi e comunque nell' incertezza nel mondo scientifico circa i tempi in cui sarà disponibile il vaccino per il Covi 2019 si confida pertanto sul senso di responsabilità politica amministrativa del Consiglio comunale non intravedendo sia alcuna ragione ostativa al favorevole apprezzamento del presente ordine del giorno questo è il testo che consegna all' ufficio di presidenza.
La ringrazio consigliere Molinaro così l' acquisiamo agli atti.
Quindi dovremmo votare sull' accoglienza dei criteri di urgenza.
Se c'è o meno l' urgenza per questo argomento.
Possa esporlo lei come Consigliere di ma dobbiamo votare l' urgenza no io l' ho letto ora lo vorrei dire sì sì si dovrebbe votare l' urgenza se è il caso o meno di votare l' urgenza della della prego ho introdotto leggendolo ho capito e adesso lo vuole spiegare nell' ipotesi in cui dovesse essere ritenuto urgente chiedo l' abbinamento come si dice nelle cause a merito nel senso che chiederei al Consiglio di esprimersi direttamente quindi faccio un' istanza nell' istanza cioè ci esprimiamo sull' urgenza e se dovesse essere.
Positivamente accolto dall' Aula esatto discuterlo immediatamente con una votazione immediata se questa è una richiesta che avanzo poi l' Aula è sovrana grazie.
Okay consigliere Lombardo no grazie Presidente è normale che qualsiasi ordine del giorno che cerca di di di di salvaguardare ancor di più la salute dei cittadini come quello che è stato presentato dal consigliere Poli caro perché un po' può essere.
Preso in considerazione favorevolmente però mi piacerebbe capire perché sono convinto che sia il Sindaco la Giunta l' Amministrazione tutta ha messo in atto tutte quelle iniziative e procedure necessarie volta alla tutela della salute del cittadino quindi vorrei capire perché forse sono stato poco attento io se questo con questo ordine del giorno si va ad integrazione rispetto a qualcosa che non è stato fatto oppure di fatto tutte quelle cose indicate l' Amministrazione già l' ha messa in atto e quindi non ha senso votare un ordine del giorno di cui l' Amministrazione già si è fatta carico soltanto questo vorrei capire prima di poter procedere alla all' approvazione dello stesso perché dico se già il Sindaco ha proceduto ad informare sensibilizzare e credo che l' abbia fatto se già il Sindaco e l' Amministrazione ha provveduto alla sanificazione dei locali alla e.
Misurazione della temperatura all' ingresso del del degli uffici del Comune e quindi tutte quelle prescrizioni imposte dalla normativa forse anche di più non so cosa dovremmo integrare quindi se può spiegarmi questo cortesemente gliene sarei grato.
Credo che sia legittimo a questo punto vista anche la richiesta del Consigliere magari entrare nel merito della cosa per capire bene esattamente cosa comporta la richiesta cosa cosa chiede perché.
Condividendo io ho scaricato l' AP muri per esempio io l' ho già scaricata quindi voglio dire cos' è che dovremmo fare allora io questo è un ordine del giorno aperto nel senso che al di là di quello che è stato già fatto io sono stato io in quest' Aula a dire che nel periodo dell' emergenza c'è stata un' effervescenza di attività da parte del Sindaco e ho anche detto che fin quando ci sarà l' emergenza epidemiologica il ruolo sarà quello della collaborazione detto ciò e vengo alla domanda del del dell' amico Lorenzo è ovvio che se il clima che stiamo ovviamente vivendo ma non parlo di Vibo Valentia soltanto parlo del clima generalizzato che si sta sviluppando in Italia ma non a livello di temperature a livello di risalita dei cosiddetti indici che vanno a verificare le soglie cosiddette sentinella della possibilità che il virus torni così come ovviamente è stato quando siamo stati costretti nell' occhio da una non poter uscire di casa aggravato nella nostra circostanza dal fatto che nel territorio limitrofo al nostro stiamo parlando del Comune di Stefanaconi ne approfitto per dare massima solidarietà all' Amministrazione di Stefanaconi al Sindaco a tutti i cittadini perché è notizia di qualche ora fa e i casi sono ancor di più aumentati questo che cosa vuol dire vuol dire che una sensibilizzazione.
Vera e propria sentita quindi il tema è sensibilizzare ancor di più sensibilizzare attraverso delle campagne specifiche di cui poi sarà l' Amministrazione a specificare e a mettere in campo come vorrà fare io mi sono limitato a dare degli esempi uno siccome sarà disponibile a breve il virus antinfluenzale il vaccino.
Il vaccino si scusa vaccino e l' antivirus influenzale e poiché il Ministero della salute stessa che è attraverso diciamo i canali di cui dispone sta dicendo guardate che il caso di soffermarvi sulla possibilità di farlo poi non limitata all' ipotesi di gratuità perché il Ministero della salute la raccomanda soprattutto per i soggetti che rientrano in determinate categorie perché le ritiene più fragili se poi.
Come ha fatto da ultimo Presidente della Regione Santelli che nell' ultima ordinanza ha richiamato anche il discorso che fa riferimento all' utilizzo e alla promozione della cosiddetta immuni e allora siccome il Comune di Vibo è capoluogo e dovrebbe e lo è speriamo essere anche visto dagli altri Comuni non a caso è.
Capofila degli ambiti perché attraverso la missione propria di città capoluogo è ovvio che può anche essere di riferimento a tutta la cittadinanza e quindi immaginerei per esempio il video esplicativo del timone messo sulla pagina web del Comune un esempio ma perché ripeto è lo stesso Ministero della Salute che che richiama la possibilità di poter fare questa azione ma ne dico una ma ne ho già dette due che sono le più importanti e che comunque sono battute da quasi tutte le Amministrazioni in questo periodo soprattutto con l' aggravante che siamo in zona limitrofa a una zona rossa ho letto sulla stampa anche del fatto che purtroppo c'è una resistenza.
Anche a uscire.
A mantenere le cosiddette tre regole base cioè usare la mascherina di generalizzare le mani tenere la distanza di sicurezza e allora un richiamo se è vero che è stato già fatto e lo certifico ma bisogna insistere perché l' unica vera arma è la prevenzione poiché c'è stato il rilassamento estivo e allora sarebbe il caso.
Prima che speriamo mai accadono le cose che negli altri Paesi d' Europa si stanno verificando in Paesi vicini come la Francia come l' Inghilterra.
Non voglio entrare nel merito.
Questo tema perché poi mi solletica l' assessore Russo e allora e allora aggiungerei facciamo corna scongiuri ma sarebbe il caso non l' ha fatto nessun Comune d' Italia però lo dico prima che anche i piani di emergenza forse andrebbero adeguati adeguati al rischio che non era previsto nel 2017 Covip 2019.
E che ovviamente esiste ed è sopravvenuto.
E quindi fare un' integrazione quindi la sensibilizzazione servirebbe anche a mettere diciamo a tamponare quello che è l' inesistenza di un documento che nessun Comune d' Italia ha messo in atto ma perché con tutto quello che è accaduto forse non c'è stato il tempo di riunire i Consigli comunali per poter adeguare a rischio quindi non è previsto dalla legge ma tutti i rischi ovviamente devono essere conosciuti alla cittadinanza se per per il coronavirus pri prima del coronavirus la Piazza Municipio era un punto dove potevano ri cioè arrivare 1579 cittadini.
Oggi bisognerebbe dire a quei 1579 cittadini che non è più possibile che ci vadano tutti e 1579 ma che comunque se ci fosse la capienza dovrebbero tenere la distanza cioè faccio un esempio banale ma per dire che la soglia dell' attenzione deve essere massima e secondo me stare sul pezzo per ricordarlo fino all' estremo credo sia una priorità assoluta per questo ente come lo è credo per tutti i Comuni d' Italia questo è quanto grazie Consigliere Pulga.
Signor Sindaco vuole intervenire in merito no.
E allora c'è un intervento del consigliere Rocchetti prego.
Signor Presidente guardi l' ordine del giorno presentato dal consigliere Policano a mio avviso non va contro quella che è la volontà politica di questa amministrazione ma addirittura coinvolge l' amministrazione a farsi promotrice e ad espletare sul territorio una maggiore campagna di sensibilizzazione.
Anche in funzione degli ultimi eventi che si sono verificati sul nostro territorio ecco perché visto che si tratta di un' argomentazione che a mio avviso non ha carattere politico io ritengo che noi possiamo votarla tranquillamente senza nessuna difficoltà.
Quindi noi stiamo votando l' urgenza benissimo ho finito grazie allora prego Consigliere Lombardo così poi procediamo alla votazione naturalmente da componenti della mia maggioranza accolgo positivamente la l' indicazione data dal gruppo Città Futura anche se ci tengo a precisare che io mi sento pienamente soddisfatto dal modo in cui fino ad oggi è stata condotta la problematica riguardante il coronavirus le modalità con con cui sia la cittadinanza è stata formata ed informata però.
Mi sento di condividere la la la posizione del gruppo Città Futura e quindi di approvare l' ordine del giorno.
Allora intanto dobbiamo votare l' urgenza e poi eventualmente allora votazione palese favorevoli.
All' unanimità.
Quindi sull' ordine del giorno possiamo votare l' accoglimento del dell' ordine del giorno favorevoli.
Unanimità.
Perfetto.
Allora.
La consigliera Pileggi ha presentato un ordine del giorno urgente e se me lo vuole lei in Aula lo leggo e poi io devo chiedere venia devo chiederlo al consigliere Poli caro.
Di riscaldare i motori perché tra qualche minuto non subito ma tra qualche minuto ho bisogno di essere sostituito grazie basta un fischio grazie.
Signor Sindaco Presidente del Consiglio oggetto mancata erogazione acqua frazione di Episcopio frazione vena media ed inferiore viste la persistenza del mancato approvvigionamento della risorsa idrica nella frazione di Episcopio e anche di vena media inferiore perdurante da mesi considerato che l' acqua è bene essenziale ed insostituibile rappresenta l' indice di civiltà basilare considerato non più procrastinabile la risoluzione del problema il Consiglio comunale di Vibo Valentia delibera di impegnare il Sindaco e la Giunta ad assumere tutte le iniziative necessarie a risolvere nell' immediato della gravissima carenza idrica delle frazioni suddette.
Allora Presidente io ho ritenuto opportuno e giusto presentare questo ordine del giorno non perché non sia mancata in Aula la discussione condotta dal mio amico consigliere Pietro Pietro Comito che più volte ha manifestato il problema della carenza idrica a Pisco Pio ma perché la situazione è veramente esplosiva e un mese senza acqua assolutamente con cisterne che vanno e vengono e non mi sembra assolutamente giusto anche perché come si fa a vivere senz' acqua cioè è una cosa che non è.
Nella nostra vita non se ne può fare a meno adesso io vorrei capire il perché perché io da quando frequento questo Consiglio comunale da quando sono a Vibo c'è sempre questa carenza di acqua adesso io vorrei capire.
Il perché Episcopio rimane sempre senz' acqua e il perché non vi siano soluzioni al problema capisco che c'è una rete idrica da finire capisco che l' Amministrazione negli anni nel tempo le Amministrazioni si sono prodigate perché questa rete idrica potesse essere finalmente è finita e quindi senza nessun problema più per tutta la comunità di Episcopio Pietro correggimi se sbaglio però ad oggi io vorrei capire perché ancora mezzo paese di Pisco Pio è senza acqua la gente è inferocita pensate che telefona a me che non so neanche di Episcopio perché evidentemente non ce la fa proprio più.
Questo è il motivo dell' urgenza dell' ordine del giorno penso che una discussione nel merito delle risposte soprattutto l' Amministrazione debba dare alla comunità di Episcopio e di vena media ed inferiore e delle deve porre delle soluzioni immediate non domani dopodomani oggi.
Grazie consigliera Raggi.
E ora l' ha esposto la consigliera.
Benissimo adesso se dovremmo pronunciarci sulla sul sulla votazione in merito all' urgenza però se lei vuole se siete tutti d' accordo potrei farlo intervenire poi come preferite eh perfetto allora facciamo prima il consigliere così conclude il Sindaco se poi ci sono altri interventi ditemelo ok prego Consigliere Comi.
Grazie Presidente grazie Sindaco amici Assessori Consiglieri tutti apprendo con piacere dopo la mia assenza sono arrivato poco fa vedo questo ordine del giorno urgente che.
Può che farmi felice felice per un' iniziativa che prende la la minoranza è un problema che riguarda Piscopo io ma così come dimostra il Consigliere Pileggi e tutta la minoranza e anche voi di maggioranza è un problema che tocca tutti non solo la comunità di Episcopio perché quando c'è un problema anche a Vibo Marina o avvenne per me è un problema mio è nostro di questa di questa amministrazione.
Mi duole signor Sindaco mi duole veramente questa faccenda che ci sta portando all' esasperazione a me personalmente ha tolto anni di vita e per me che sono anziano togliere anche un giorno di vita è è importante perciò la mia tristezza la mia amarezza e la mia delusione è che la gente è disperata ma giuro disperata per un problema che si può risolvere non è il fatto Sindaco che l' agente o il manovratore viene minacciato non è vero.
Non è vero la minaccia non può essere il fatto lascia tutto così com' è vattene perché la gente è esasperata perché nel momento in cui sta arrivando l' acqua giustamente il manovratore deve chiudere deve aprire per altre le altre le altre vie e la gente è esasperata perché il territorio è nostro più volte l' ho detto è in discesa e prima la prendono quelli sotto e quelli e poi quelli sopra nel momento in cui quelli sotto hanno riempito i loro serbatoi nella zona alta incomincia ad arrivare il manovratore deve fare la manovra per andare e accontentare gli altri e questa è stata la minaccia riguardo al nostro operatore e impiegato comunale la bella nessuno l' ha minacciata la bella mi dice a me non mi minaccia nessuno non mi ha minacciato nessuno è solo che io mi sono rifiutato di fare il nuovo allaccio perché capisco che io mi conoscono tutti e tutti poi mi possono chiedere qualcosa allora io mi sono rifiutato allora caro Sindaco assessori Presidente qui la situazione se la poi se la vogliamo se la vogliamo risolvere la situazione al già fatta allacciare alla povera gente sulla rete idrica nuova Est il piano questo male che c'è il male è nella rete vecchia il tumore la il cancro va eliminato.
Perché la rubano la fanno quello che vogliono la non pagano l' acqua ed è chiaro che se i rubinetti non vengono mai chiusi allora se questa rete veramente è pronta e so che l' acqua Presidente signor Sindaco.
Un attimo Consigliere non ho finito ma voglio che mi ascolti.
Sindaco prego.
Le chiedo scusa io se io mi sono fermato perché voglio se conoscendo la sua sensibilità e conoscendo lei conoscendo me sa quanto quanto mi premono queste cose se io è dal mese di aprile signor Sindaco a casa mia dal mese di aprile 30 aprile glielo giuro non arriva un goccio d' acqua non ho mai parlato di me perché io abito nella zona più alta.
E una volta mi dissero al Comune ma se tu Pietro hai voluto costruire in più un altro di tutti.
No ma io non parlo mai perché io sono io penalizzato addirittura avevamo fatto un ordine del giorno che è ancora lei Sindaco non mi ha dato nessuna risposta e la gente sta arrivando le bollette di queste persone che purtroppo pagano 60 50 euro ogni 2000 litri d' acqua e per una famiglia pagare 50 60 euro ogni 2000 litri d' acqua e penso che cominci a far male allora Sindaco io io le chiedo.
Allora Sindaco io le chiedo lei questa Amministrazione più volte ha pubblicato con anche con piccoli manifestini e l' Assessore lo sa che al 10 maggio avremmo staccato questa rete vecchia poi c'è stato c'è stato il cover di 19 va bene però siccome tanta gente ha fatto domanda a lei signor Sindaco domanda a chi di competenza dove c'è gente ammalata allettata con piaghe nel letto con bambini piccoli con bambini con la leucemia di poter accedere attaccarsi a questa benedetta rete perché Assessore e Sindaco e Presidente l' acqua c'è come dice l' assessore e io io lo so pure io che c'è l' acqua io conosco questa rete se lei mi dice in un attimo in quale zona manca l' acqua io in cinque minuti le faccio arrivare l' acqua però io non vado a toccare non posso toccare e non ci vado signor Sindaco.
Però estirpi amo questo cancro quando uno ha un tumore a una gamba gli tagliano la gamba e finisce là il paziente continua a vivere diamo la possibilità di allacciare a queste persone perché l' acqua nella rete vecchia e nella rete nuova se noi eliminiamo questo cancro Episcopio godrà di quello che ha e che oggi non possono avere tanti cittadini la ringrazio e scusatemi per grazie a voi consigliere Comito quindi emergenza idrica sull' emergenza diciamo epidemiologica grazie la parola al Sindaco se non c'è nessun altro prego Sindaco.
Presidente chiedo scusa ma aveva chiesto vuole no no no soltanto capire come stiamo procedendo allora.
Ordine del giorno urgente quindi dobbiamo capire se viene accolto l' urgenza quindi uno a favore e uno contro come funziona allora io avevo anticipato se quello a favore c'è stato ora ci dovrebbe essere un altro intervento e perché debbo convenire o contro o no il Sindaco ha detto che voleva e dico e in coda ho detto se non ci sono altri interventi quindi.
Cioè non c'è nessun intervento contrario può ovviamente.
Vuole il Sindaco può delegare l' Assessore ah va bene allora dopo può intervenire prima l' Assessore e poi il Sindaco che Presidente scusi si deve votare prima l' urgenza e poi si apre la discussione ma io avevo chiesto all' Aula se eravate d' accordo così allora mi pare che non siete d' accordo quindi c'è qualcuno intervento sulla questione per quello a favore c'è stato quello contrario sull' urgenza.
Nessun intervento contrario.
E quindi si può si può votare l' urgenza.
Deve intervenire il Sindaco non l' ho detto se facevamo in quel modo mo' se però lei fa la dichiarazione di voto.
Una modalità insomma per l' espressione della nella modalità di voto il Sindaco è quello che parla per primo quindi se vuole qualcosa da dire lo vuole dire prima per me è indifferente Sindaco che aste preferiremmo aspettare figuriamoci no io credo che da un punto di vista tecnico sia opportuno che intervenga l' Assessore poi io accompagno le mie valutazioni ovviamente.
Allora sì.
Questa.
Allora andiamo in votazione perfetto.
Libardo Maria.
Volete giusto avete ragione per alzata di mano scusate è da molto che non mi siedo qui.
Favorevoli.
L' urgenza favorevole scusa ma stiamo votando l' urgenza dell' ordine quale ordine del giorno della dottoressa Pileggi okay.
Quindi tutti con astenuti contrari.
Ora rivotiamo perché dobbiamo prendere nota favorevoli.
Sull' urgenza stiamo votando lo so ma non hanno preso nota dei voti quindi dobbiamo manovra io ho visto tutte le mani alzate prima io ho visto tutte le mani alzate prima Segretario.
Allora vi chiedo scusa consigliere Miceli non ho capito cosa stavamo andando a votare se era l' urgenza l' ordine del giorno ovviamente considero utile ovviamente l' urgenza ho capito prima probabilmente non lo so ma probabilmente non sono chiedo scusa quando c'è incertezza sulla votazione il Presidente la fa rifare anche perché scusi un attimo perché molti Consiglieri che fanno fuori Presidente un attimo la signora Franzoni un attimo ora vi do la parola allora se c'è un' incertezza che il Regolamento dice che il Presidente fa ripetere la votazione e questo è il tema grazie però in premessa vorrei dire che poiché molti di noi anche attesa l' orario voglio anche evidenziare che siamo dalle nove e mezza e senza pausa ora mi sa che saranno fatte le tre eravamo un po' fuori quindi insomma anche per la sottoscritta e io non ho neanche ben capito l' ordine del giorno con urgenza che indicazioni finali da cioè appunto se per caso devo essere preciso però no questo perché io ho chiesto se ci fosse stato perché è stato espresso è stato espresso in maniera chiara dalla consigliera Laurelli allora il problema allora lo approverò però vi chiedo scusa non ci dobbiamo accavallare perché altrimenti non si silente scusi allora mi sembra di aver letto l' ordine del giorno con il DB deliberato mi sembra di avere esposto è chiaro il motivo dell' urgenza ad avvalorare questo.
È deliberato questo ordine del contributo scusate scusate allora ha contribuito anche il Consigliere Comito 6 10 mesi senza acqua vi sembran pochi e se non è un' urgenza questo ditemi voi che urgenza se dai lettura del deliberato a febbraio notte Salaroli vi chiedo scusa se prendete la parola non c'è generato è quello di impegnare allora lo leggo lo leggo a chiarimento lo leggo perché è chiaro quindi è scritto non a caso si depositano.
Vista la persistenza del mancato approvvigionamento della risorsa idrica nella frazione di Episcopio perdurante da mesi considerato che l' acqua un bene essenziale e insostituibile rappresenta indice di civiltà basilare considerato non più procrastinabile la risoluzione del problema il Consiglio comunale di Vibo Valentia delibera di impegnare il Sindaco e la Giunta ad assumere tutte le iniziative necessarie a risolvere nell' immediatezza.
Nel report la carenza idrica della frazione sud.
Questo è il tema sì Presidente quello scritto okay poi ha esaurito la relazione a favore da parte del consigliere Comi se posso parlare io un po' sì e no quindi vuole vuole io avevo già chiesto prima se ci fosse capiva bene.
Va bene io se siete d' accordo a questo che eravamo già in votazione poi se volete che ritorniamo indietro ma credo allora si fa in maniera palese e si era consumata la votazione dopodiché non è stata fatta l' annotazione perché era su era su alzata di mano e il Presidente quando c'è incertezza dice di gentilmente di esprimere di nuovo il voto quindi chiamiamo i favorevoli con alzata di mano.
Aspetta un attimo Presidente se il Consigliere Lombardo vuole parlare con facciamo la dichiarazione di voto inclusi non è una dichiarazione di voto questa qui stiamo alla discussione allora o state attenti.
Stiamo votando l' urgenza Presidente allora invito il Consiglio tutto a seguire i lavori del Consiglio chi non ha voglia si alza e se ne vada va bene perché qui non stiamo a scuola all' asilo a ripetere sempre le stesse cose seguite i lavori punto va bene oh allora vi ragionamento allora il ragionamento è questo vi chiedo scusa allora il ragionamento è questo.
No soltanto un secondo soltanto sennò poi non capiamo nulla.
Non si capisce nulla se non facciamo un po' d' ordine le ragioni di urgenza sono state non solo letta perché contenuta nell' ordine del giorno sono state anche avvalorate dall' intervento del consigliere Comito poi abbiamo chiesto se ci fosse qualcuno che voleva esprimere e non c'è stato va benissimo poi se abbiamo aperto la votazione non per appello nominale ma per alzata di mano la votazione ho chiesto io di ripeterla perché c' era incertezza siamo in questa fase quindi quindi per alzata per alzata di mano chi sono i favorevoli.
Esprimere il mio voto favorevole ovviamente perché scusatemi eh io non so non è previsto un voto per appello nominale quindi non potrei parlare.
Ma siccome la tematica è di straordinaria rilevanza mi.
Consentirete uno strappo alla al regolamento questo per dire che cosa che non è che noi siamo non siamo consapevoli che un ordine del giorno di questa portata sia un ordine del giorno assolutamente urgente perché è fuori dubbio l' urgenza e fuori di ogni dubbio l' urgenza e chiedo al se superiamo questa fase perché ovviamente non può non essere urgente questo ordine del giorno stiamo discutendo dell' acqua episcopio io stesso so che manca l' acqua conosco parecchie parecchie problematiche ne abbiamo parlato un milione di volte stiamo facendo quello che è possibile fare come Amministrazione è giusto che da una parte la comunità sappia quello che stiamo facendo noi da un punto di vista tecnico e quello che sto facendo io direttamente come Sindaco è quello che ho in mente di fare se alcuni problemi dovessero persistere però chiedo all' Assessore se lo ritenete anche fuori dalle regole di rappresentarci qual è effettivamente lo stato dell' arte e quali azioni sono state compiute fermo restando che il problema il problema dell' acqua vi bomba a Pisco Pio ovviamente non è una una novità e ogni anno si ripresenta ogni anno d' estate io e la seconda è stata che passo e già l' anno scorso avevamo l' invasione dei cittadini in quest' aula perché erano senz' acqua quest' anno ancora una volta adottiamo un ordine del giorno due urgente perché i cittadini di Piscopiello sono senz' acqua tre anni fa la stessa cosa quattro anni fa la stessa cosa cinque anni fa la stessa cosa questo per dire quello che dicevamo prima che ovviamente noi non possiamo non partire dall' esistente cioè storicamente l' acqua manca tutti gli anni a Pisco Pio per una serie di motivi non è che dovrà mancare per sempre noi stiamo facendo il nostro però capiamoci da quale livello partiamo in merito alla risoluzione del problema perché un conto è che io parto da un livello normale e allora posso fare la progressione uno ma se io parto da meno meno 5 meno 10 meno 100 la progressione mia in positivo sarà complicato vederla se prima non supero questo gap questo è quello che voglio dire e voglio rappresentare che noi comunque come Amministrazione abbiamo posto in essere una serie di azioni che ora l' assessore ovviamente vi dirà io ho delle aggiunte poi da fare rispetto a quello che l' Assessore vi dirà su quello che è stato fatto in punto di progressione in avanti.
Chiedo all' assessore di riferire allora lo strappo al Regolamento l' abbiamo fatto però adesso no facciamo così siccome hanno chiesto l' abbinamento al merito si fa l' urgenza si fa la votazione perché il voto è un voto favorevole e poi nel nel merito prima di votare piglio la parola all' Assessore va bene.
Il Sindaco ha votato favorevolmente perché la prima e ha voluto fare una dichiarazione di voto sebbene non fosse consentito dal Regolamento e da qui lo strappo però siamo in votazione quindi voti favorevoli per alzata di mano.
Ha votato il Sindaco ma gli altri voglio dire.
All' unanimità allora benissimo allora entriamo nel merito e se ritenete come richiesta il Sindaco c'è qualche delucidazione.
L' assessore sempre che non voglia approfondire il merito la consigliera Pileggi perché è lei che parla per prima sul merito.
Un piccolo un piccolo inciso allora è vero che le Amministrazioni nel tempo si sono sempre ripresentate riproposte con questo problema è anche vero che sono 2 3 anni che il problema si presenta in maniera drammatica ma è anche vero un' altra cosa che da due anni questa rete idrica è pronta quindi quello che non c' era prima adesso c'è quindi il Sindaco il Sindaco fa bene a dire che si parte da meno 10 meno 5 meno 4 però adesso partiamo da zero quindi allacciamo se condotte a sta nuova rete idrica o quantomeno nell' attesa che sarà 1 2 3 10 giorni io chiedo all' Amministrazione che ci dia una tempistica cioè che di che ci dica entro quanto quanto tempo serve per riallacciare questa per risolvere questo problema e di allaccio a questa condotta idrica una tempistica o quando volete un mese due mesi tre mesi tre mesi sono già troppi Presidente a questo punto ci sono già troppi allora scusi.
Va bene apriamo la chiedo scusa.
Vi chiedo scusa quando la badante viene da regolano vi chiedo scusa intanto sta parlando il consigliere perché sta esponendo il merito dell' ordine del giorno che sta che ha avuto ingresso in Aula dopo una votazione sull' abbinamento nel merito poi chi vuole intervenire ne ha facoltà di chiedere la parola concluderà perché è stato già detto al posto del Sindaco l' Assessore appunto e a loro una tempistica di quanto ci vuole per risolvere questo problema in maniera definitiva è una tempistica temporanea per comunque compensare in attesa che vengono allacciate alla condotta idrica quanto il le che cosa intende fare l' ufficio il manovratore mi sembra un po' un film di di di di di di non so di di di fantascienza qui abbiamo il manovratore che va manovra sposta l' acqua mi è venuto in mente una scena di un del di un bellissimo film e la ripeto come una scena cinematografica la mafia uccide solo d' estate dove il bambino si recava in questa zona di di Palermo dove doveva essere fatta da anni una diga e questa diga non era mai stata fatta quindi voglio dire dateci delle risposte perché altrimenti diventa un film questa storia.
Grazie Consigliere Pileri ha chiesto la parola il consigliere Lombardo prego.
Grazie Presidente io prima avrei voluto manifestare la mia contrarietà a questo ordine del giorno ma non perché non ne condivida l' importanza e l' urgenza così come detto dal Sindaco ma perché.
Le il regolamento vorrebbe Ada l' ordine del giorno approvato una discussione all' interno del Consiglio comunale e siccome sono punti importanti che richiedono delle nozioni tecniche che credo.
Ho capito ma l' assessore stiamo facendo un' eccezione alla regola in che a fronte di un ordine del giorno debba essere il Consiglio a parlare che ben venga naturalmente che poi l' Assessore però l' urgenza la mia contrarietà era dovuta proprio a questa l' impossibilità di documentarmi rispetto all' ordine del giorno presentato è possibile deliberato anche perché sul possibile deliberato potrebbe discutere io.
Credo che più di quello che comunque l' Amministrazione Sindaco Assessore uffici abbiano fatto non possono fare domani perché significherebbe che fino a ieri vuol dire che non l' hanno fatto con l' approvazione di questo ordine del giorno e non sono convinto di questo ecco perché ero contrario perché non sono nelle condizioni oggi di poter aprire e discutere circa le le le le azioni adottate da questa Amministrazione tecnicamente perché qua si chiede tecnicamente cosa intendiamo fare ma lo si chiede al Consiglio ora interviene l' assessore ripeto.
No no no no e quando aprì la discussione nel Consiglio che parla non parla l' Assessore se non lo fa come un' interrogazione semmai.
Quindi questo Presidente.
Quindi stravolgiamo il regolamento scusi no non è che stiamo stravolgendo il regolamento che c'è stato è stato presentato un ordine del giorno ai sensi dell' articolo 43 comma 5 dove c'è un impegno l' ho letto di agire immediatamente per risolvere questa carenza idrica poi non è che lo dico non l' ho messo io l' ho messo in votazione perché il Regolamento mi impone di mettere in votazione.
Poi avete votato favorevolmente all' urgenza è stato chiesto anche se si poteva discutere l' abbinamento in merito io ho fatto semplicemente questa attività ma sempre il Consiglio è sovrano io ho sempre chiesto prima di fare abbiamo consentito al Sindaco anche su votazione non non così appello nominale di fare l' intervento quindi io chiedo sempre quando c'è qualcosa non conforme se c'è qualcuno che vuole fare osservazioni giusto un chiarimento presentate e avendo approvata l' urgenza vuol dire che la discussione è aperta adesso o va in coda agli altri punti allora abbiamo già aperto la discussione nel merito tant' è vero che ha già relazionato la nel merito la consigliera Pileggi e l' ho detto prima perché se chi ha dato la parola a lei perché ha fatto l' intervento consumati gli interventi ho detto che prima come anticipato dal Sindaco ha delegato l' assessore per la conclusione al suo posto dove ci saranno degli elementi quindi si consuma la fase della discussione ci sono dei chiarimenti che verranno fatti dall' Assessore e poi c'è la votazione nel merito.
Ecco questo è qua se non ci sono altri interventi oltre al mio conclude l' assessore e poi si procede a votazione certamente questo è prego c'è qualcun altro che deve intervenire.
Allora si conclude la discussione prego l' assessore Russo.
Allora.
Senza ipocrisia senza voler cedere alle strumentalizzazioni.
Senza voler fare visto che si è parlato vision di film scenografia ancora una volta in questa Aula su questo problema mi deve dire la consigliera Pileggi qual è il dato e in base a che cosa afferma oggi in Aula consiliare che è da dieci mesi che manca l' acqua a Pisco Pio mi deve dire il dato rispetto al quale lei afferma questo allora mi deve mi deve dire questo mi deve dire questo e me lo deve documentare però mi deve documentare perché lei afferma in un' aula consiliare che da 10 mesi manca l' acqua a Pisco Pio lo deve lo deve non a me alla cittadinanza perché attenzione prima abbiamo parlato di di toni di tenere i toni bassi perché alcune cose potrebbero sfociare in azioni non piacevoli in azioni non piacevoli azioni non piacevoli il Sindaco me lo consentirà che già a Pisco Pio si sono verificate a danno del manovratore che noi Comune abbiamo incaricato.
Che noi abbiamo incaricato non a caso questa Amministrazione a firma del Sindaco e anche mia e del Segretario abbiamo presentato ben due denunce ai carabinieri.
Voglio chiarire una volta per tutte che a Pisco Pio non esiste carenza idrica a Pisco Pio esiste utilizzo improprio è una cosa ben diversa tecnicamente però dobbiamo averlo chiaro noi questo aspetto.
Dobbiamo averlo chiaro per prima noi Consiglieri o meglio per prima voi Consiglieri visto che siete eletti dal popolo ed rappresentate il popolo dovete avere le idee chiare su questo non esiste carenza idrica.
Arrivo alla rete nuova l' anno scorso abbiamo affrontato in quest' Aula anche grazie al Consigliere Comito che ha portato in quest' Aula un nutrito gruppo di abitanti di Episcopio il la questione allaccio rete nuova questa Amministrazione non è rimasta con le mani in mano perché questa Amministrazione è andata a verificare in che modo la rete nuova era stata realizzata negli anni scorsi mancava qualcosa non ci siamo creati il problema.
Abbiamo agito abbiamo incaricato un' altra una vita affinché la rete nuova potesse essere messa nelle condizioni di essere allacciata da tutti gli utenti e il consigliere Comit non è testimone fisico di questo da tutti gli utenti che non venivano alcuni utenti che non è che venivano raggiunti da questa rete nuova abbiamo preparato tutta la modulistica necessaria affinché i cittadini tutti i cittadini che ne hanno diritto.
Potessero fare la domanda di allaccio alla rete nuova bene ad oggi sono arrivate circa 200 domande di utenti che vogliono allacciarsi alla alla rete nuova purtroppo io per primo dimentico che c'è stato un periodo di rock down tutti i problemi necessari al problema dell' ospedale se ne aggiungono altri ambientali.
È bene dirlo e siccome questi problemi ambientali ora noi li abbiamo attenzionati ai Carabinieri e quant' altro noi non dobbiamo correre nell' allaccio della rete nuova ed incorrere in qualche errore sbaglia chi invece spinge spinge continuamente per far allacciare qui e lì qui e lì.
Sulla rete nuova noi dobbiamo seguire un criterio ben dettagliato e un ordine ben dettagliato chi avrà diritto nei prossimi giorni sarà allacciato alla rete nuova abbiamo avuto un altro problema non lo nascondo un po' in ritardo siamo sull' allaccio alla rete mobile lo ammetto su questo lo ammetto ma purtroppo noi il personale che può andare a fare il verbalino di allaccio alla rete nuova fino ad avantieri era impegnato nei seggi elettorali prima ancora nel nel degli interventi che stavamo facendo nelle scuole questi sono gli operai che abbiamo noi.
Queste sono le nostre forze.
Che abbiamo io non posso andare fisicamente lì il Sindaco quando artisticamente lì a redigere il verbalino serve un nostro dipendente che accompagna il fontaniere del privato che ha fatto richiesta di allaccio a redigere il il verbalino distacco dalla rete vecchia all' allaccio alla rete nuova noi siamo pronti e ripeto ripeto abbiamo fatto anche qualcosa che mancava e il Consigliere Comito che conosce bene il territorio lo sa di cosa sto parlando affinché altri utenti si possono allacciare alla nuova rete.
Quando parliamo e mi scuso con il territorio iniziale dobbiamo essere sicuri di ciò che diciamo a me non risulta a me risulta una cara un problema in una.
Via Episcopio da circa nove giorni.
Per un problema che ho del problema di mancate manovre ma vi ho detto qui perché non viene fatta la manovra vi ho detto prima perché è Pietro sa perché non vengono fatte le manovre in quella via.
Allora questa Amministrazione non è non sta con le mani in mano e se volete il con la consigliera Pileggi il Consigliere Comito ringrazio lo ringrazio sempre abbiamo modo di confrontarci continuamente eccetera se vuole la consigliera Pileggi da tutti anche i dati di quanti litri escono al giorno di quanti litri vanno a finire per abitante a Piscopo e di quanti ne vanno in altri in altri quartieri della nostra città e capisce bene.
Che c'è una differenza abissale una differenza abissale.
Di quanto noi mettiamo in rete a Episcopia dal serbatoio di scopi e quanti ne mettiamo in altri in altri serbatoi capisce bene che c'è più del doppio rispetto a quanto ne mettiamo su Vibo città allora delle due l' una però delle due l' una.
O vogliamo giustificare questi usi impropri oppure vogliamo fare le cose per bene noi abbiamo scelto di fare le cose perbene magari se siamo un po' in ritardo sì lo ammetto e faccio il mio ma per i problemi che vi ho appena esposti però se abbiamo tutte le intenzioni di fare le cose perbene trasparenti e nei riguardi di chi ne ha diritto.
Grazie Assessore se ha concluso c'è qualcuno che chiede l' appello nominale sennò per alzata di mano c'è qualcuno che lo richiede.
Allora.
Mah ma per fatto personale per cosa così.
Dico se motiva la richiesta sennò poi si fa la votazione può fare la dichiarazione di voto.
No e lui conclude poi nella così così il regolamento poi se chiedete in tre l' appello nominale potete fare la richiesta di di votazione intanto se vuole sul fatto personale se si sente se ci spiega dove è stata di rispondere mi consenta di rispondere consigliera Piredda.
Lei ritiene di aver avuto un fatto personale con l' assessore ci dica sì e dove così lo faccio intervenire a chiarimento allora la se l' Assessore sì l' Assessore ha citato il mio nome quindi vuole sapere io da dove ho tratto queste da dove ha tratto queste notizie e quindi mi preme rispondere su questo allora due minuti soltanto perché già abbiamo fatto lo strappo però il Sindaco lo faccio anche per lei prego.
Devo parlare.
Io ho detto che ho fatto uno strappo grazie allora la contezza è dei mesi e naturalmente è fisica nel senso che qui abbiamo un testimone due testimoni che vivono questa situazione di disagio naturalmente io non ho contezza perché no personale non vivendo a Piscopo io è chiaro che io non ho contezza però mi fido delle persone che abitano e soprattutto mi fido di tutte le persone che giornalmente mi chiamano e in particolare che i giornali che giornalmente mi chiamano cioè questo ordine del giorno non è che che è scaturito da una mia esigenza personale no è scaturito e mi sono ho sentito il dovere ma proprio il dovere di presentare un Ordine del Giorno e di fare chiarezza e di cercare di dare soluzione per tutte le persone che vedo che sento e mi telefonano perché sono disperati sono sensati quindi non è stata un' esigenza personale è scaturita da una pressione che ho avuto da molte persone abitanti a Piscopo io amici colleghi che non ce la fanno più tutto qua vi dovete innervosire perché si portano perché scusa perché si portano in aula del dei problemi perché questi sono i problemi che dobbiamo risolvere noi per primi quindi assessore Russo io mi compiaccio del fatto che le cose vadano fatte perbene in ordine e si figuri io per prima che tutto deve essere fatto secondo regola di legge il fatto che ci sia.
Assolutamente e il fatto che ci sia una come dire una una divergenza di utilizzo tra Episcopia e Vibo Centro ma mi consenta chi lo deve controllare lo devo controllare io.
Ho capito fate le denunce e chi deve andare a controllare controlli se c'è se voi avete fatto le denunce perché il manovratore è stato non so minacciato eccetera ma che vadano i carabinieri a fare queste manovre non è che possiamo lasciare voglio dire che uno è minacciato non va e allora diamo ragione alla legge del più forte non c'è l' acqua perché il manovratore non può andare bene sì allora sì si denuncia alla Prefettura alla Procura non so a chi bisogna denunciare e si mandano i carabinieri per fare queste manovre non che la gente continua a rimanere senz' acqua e ma mettetevi nei panni della gente che sta là Pietro è stato molto chiaro ed esplicito c'è gente malata c'è gente anziana.
C'è gente che non può pagarsi una cisterna d' acqua.
Va chiarito perché siccome l' Assessore ha assunto che non c' erano le prove lei invece ci ha dato le prove basta vi siete chiariti perfetto dico benissimo allora se non c'è richiesta di appello nominale da almeno due consiglieri la lancio su voto palese.
Allora favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Allora 6 favorevoli 10 contrari l' ordine del giorno è respinto.
Perché non è valido.
10 per più se ha chiesto adesso il numero di numero legale lei la verifica allora ha chiesto la verifica.
Beh ma la verifica è stata chiesta dopo la votazione dopo la votazione Presidente.
Devo fare l' appello per vedere se c'è il numero legale.
Se la votazione si è consumata certo.
Libardo Maria.
Sì CRUI Lorenza.
Fucino Zelia.
Rispondete al microfono per favore Fucino Zelia.
Naso Agostino presente Corrado Maria presentino Cutrino Nazareno Valentino eccolo Colloca Giuseppina presente Franzen Katia presente Termini Gerlando Ursi da Stefania.
Cataudella Paola presente Cutrufo Giuseppe.
Assenti.
Tucci Danilo presente esente Cutrufo Giuseppe.
Assente.
Bruschetti Antonino De Tonino presente presente Console Domenico assente fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe presente Lombardo Lorenzo presente IOR fido Raffaele.
Assente Lo Schiavo Serena presente Schiavello Antonio assente curarlo Leoluca Orlando assente Antonio Santoro Domenico.
Assente Pisani Silvio assente Pileggi Loredana presente presente Luciano Stefano assente Pugliese Laura assente Policarpo Giuseppe presente Russo Giuseppe.
Arena azzurra assente Miceli Marco assente Soriano Stefano presente Comito Pietro presente presente.
Quindi 21 presenti c'è il numero legale se il Presidente vuole riprendere il posto vi lascio.
Adesso possiamo cominciare con il Consiglio Presidente posso.
Posso Presidente dipende cosa.
È una mia dichiarazione vada prego così metto a posto le carte nel frattempo Sindaco.
Prima di andarmene io vorrei che lei restasse io non me ne vado no no consigliere mi perdoni perché ci ascoltano dalla pay via streaming e quindi non vorrei dare adito io ero seduta qui da stamattina da quando è iniziato il Consiglio non mi sono alzata neanche un istante mi alzavo per esigenze rigorosamente e strettamente personali.
Vorrei così Presidente non capisco l' intervento del consigliere Comito sta intervenendo a proposito ma una pregiudiziale su cosa.
Pregiudiziale su cosa su una pratica che riguarda ma mi pare che con la votazione sia già fuori.
Ha ragione ma mi pare che allorché l' ordine del giorno che è stato escluso abbiamo votato si è discusso non lo so però la cosa per cui credo sia inutile un intervento del consigliere Comito.
Su che su quale argomento se l' ordine del giorno è già stato discusso è già stato votato è già stato.
Il consigliere gomito e da regolamento no.
Lasciamo l' aula per è chiara.
Come dire in incongruenza dei lavori del Consiglio che preferiscono che preferiscono parlare che preferisco non parlare affrontare problemi di massima urgenza vuol dire che le dichiarazioni le faremo alla stampa.
Non so di che cosa si riferisca ma non favorevoli all' urgenza abbiamo trattato l' ordine del giorno quindi non abbiamo negato assolutamente nulla avevo chiesto la pregiudiziale che avevo chiesto non.
Allora ma non è che non è possibile Consigliere lei è un pensionato che non vogliamo ma lei è un veterano non può usare il regolamento qual è il Regolamento il Regolamento lei non deve fare queste richieste consigliere Comi è ovvio che non è ci tengo ci mancherebbe che non è una questione polemica o comunque qualcosa di personale assolutamente e sono delle regole che vanno rispettate tutto qui.
E andiamo avanti con i punti all' ordine del giorno c'è.
La proposta della variazione di bilancio.
Proposta della proposta di deliberazione oggetto Variazione al bilancio di previsione finanziario 2019 2021.
Ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 100 136 del 31 luglio la relaziona l' assessore prima erano.
La proposta di delibera in quanto è stata comunicata a tutti i consiglieri la prima Commissione ha espresso parere favorevole c'è anche il parere favorevole dei Revisori dei Conti si tratta di una variazione con la quale viene.
Variato il bilancio sulla somma di 400 52.000 euro di i contributi dati dallo Stato in particolare 113.000 euro relativi a.
Edilizia scolastica contributi per quanto riguarda.
No.
Ecco scusate che non trovavo la pratica.
Allora adeguamento e adattamento funzionale degli spazi e delle aule 160.000 euro spread spesa progetto libri scena 20.000 euro spesa per gestione manifestazione sponsorizzazioni mille euro erogazione ai Comuni articolo 105 113.000 euro 110 89.
E misure di solidarietà da parte della Regione Calabria per 150.000 euro 306 euro e 93 centesimi per un totale di 452.417 e 82 centesimi grazie.
Allora chiedo all' Aula se ci sono interventi sulla su questa variazione di bilancio.
Consigliere Lombardo no passiamo direttamente a votazione allora consigliere premieranno lei ha esaurito il suo dire sì.
Grazie e allora favorevoli.
All' unanimità dei presenti.
No.
Andiamo all' altro punto all' ordine del giorno affidamento in concessione del servizio di riscossione coattiva delle entrate tributarie e patrimoniali dell' ente.
Prego assessore Semeraro.
Il problema della riscossione è il problema centrale.
Del nostro bilancio e in questi quindici mesi di azione amministrativa ci siamo resi conto che per mancanza di personale il Comune non riesce ad attivare le procedure per la riscossione coattiva delle entrate tributarie e patrimoniali dell' ente per cui su questa la Giunta ha fatto la proposta di indire una gara per affidare questo servizio all' esterno ovviamente questo servizio all' esterno può essere affidato solo ed esclusivamente ai concessionari che sono iscritti all' albo la gara sarà di tipo previsto dalla legge sugli appalti e su questa pratica è stato espresso parere favorevole della prima Commissione consiliare grazie con questa pratica riteniamo di affidare ad una società sulla base di una gara ad evidenza pubblica tutto il sistema degli accertamenti della riscossione coattiva per fare fronte a questo problema che abbiamo come città dell' evasione e del mancato pagamento dei tributi grazie.
Sì c'è una proposta della Commissione consiliare sulla durata della dell' affidamento grazie Consigliere Franz e meno male che c'è la Commissione condivido a metà l' obiettivo amministrativo della pratica.
E tenendo conto dei seguenti indirizzi.
È emerso nel caso durante i lavori propongo di inserire all' interno del futuro contratto una clausola rescissoria laddove a seguito di verifica biennale le riscossioni non abbia raggiunto una quota percentuale pari o uguale al 25 per cento.
Un secondo punto è valutare le opportunità di pubblicare un bando di affidamento non solamente di servizio di riscossione ma anche di accertamento a seguito di controlli incrociati con catasto Agenzia delle Entrate ed enti vari Presidente queste sono proposte di emendamento che dovremmo appunto presentare allora la relazionate le il vicesindaco la mettiamo ai voti bene io volevo intervenire prima.
Il termine di deposito.
Aprite vedete che sull' emendamento da me presentato non l' aveva visto un attimo calma se deve andare Consigliere facciamo una Sos no no non l' aveva vista così volgare.
Qui se ci sono degli interventi prego.
Quindi l' emendamento che ha presentato chi.
Ha la combinata prima con e quindi consigliere che introduce l' emendamento in Consiglio chi è.
Perché la Commissione da quello che ricordo io quello che ricordo io cioè non è che fa emendamenti come organo istituzionale quindi ci vuole secondo me da regolamento.
Qualche Consigliere che si fa carico al Consiglio di presentare ma infatti ecco perché sono intervenuto a chiarimento perché anche per me no insomma non avevo bello e buono come lei diceva che mio marito aveva attento come vede caro Consigliere.
Cioè come vede cara consigliera allora al momento non posso fare nessun non posso fare nessun intervento per il semplice motivo che non è stato ancora presentato nessun emendamento.
Quindi Presidente vi chiedo scusa se c'è un po' di confusione.
Aspetti.
Consigliere Calabria sì scusate ancora avevo la parola io però non me l' avete cacciato era stata cacciata ah no pensavo avesse finito che siccome vi vedo tutti in piedi e non capisco perché accomodatevi consigliere Miceli.
Sì allora siccome mi pare appena finisco secondo me è il caso Presidente che lei chieda all' Aula se ci vogliamo un attimino prendere un bicchiere d' acqua dieci minuti allora.
Nel caso di sospendere ma no no che sospendiamo e andiamo avanti concludiamo questa pratica poi si vedrà l' atto è molto già istruita grazie non lo riprendiamo più se no.
Allora scusate allora vi chiedo scusa allora allora.
Io chiedo chiedo chiedo un attimino di attenzione all' Aula.
Allora io ho ascoltato il vicesindaco che si faceva promotore di presentare degli emendamenti alla proposta così come ci è stata trasmessa dagli uffici allora io ricordo che io ricordo che non essendo la Commissione no.
Pur non essendo personificata qui da nessuno perché ci vuole o qualcuno che ne fa parte un consigliere qualunque che si fa carico della diciamo della proposta o dell' indirizzo o del parere consultivo come lo vogliamo chiamare della Commissione.
Della Commissione poi deve essere presentato da qualche Consigliere nell' Aula e dopo tutti questi passaggi forse forse anche noi altri Consiglieri potremmo potremmo sul punto intervenire ma fino a quando non si consuma questo momento credo che non c'è niente su cui poter prendere la parola se non sull' ordine del giorno originario quindi non è e quindi mi riservo mi riservo di riprendere la parola se il Presidente mi rassicura su un fatto e cioè io ho preso la parola sull' ordine del giorno per come è stato diciamo presentato inizialmente trasmesso o su una proposta che sta facendo l' Assessore il Vice Sindaco l' aula di emendare perché se è così non lo può fare da regolamento quindi le chiedo questo chiarimento io il chiarimento che lei mi chiede lo giro direttamente al Segretario perché siccome questa pratica è arrivata con questa.
Modifica dalla Commissione io a questo punto mi devo rivolgere al giudizio al parere tecnico del Segretario in maniera tale che vi possa chiarire le idee in questo senso.
Cioè la proposta è tornata dalla Commissione non con il parere completo ma con una proposta di modifica della stessa ma l' emendamento viene formulato oggi in Aula l' oggi allora la proposta rimane quella originale Presidente perché chiedo scusa Presidente adesso si ma se parlate tutti insieme io non allora sto facendo una mozione d' ordine la mozione d' ordine è la seguente cioè è consentito a tutti i Consiglieri di prendere la parola quando voi no assolutamente no l' ho appena detto appello a questa parte dell' Aula ma non per altro se no non si capisce l' ho appena detto io mi ero prenotata lei non mi ha visto Policano l' ho appena detto ma non mi risulta che lei abbia dato la parola Presidente se poi noi alziamo le manine e pigliamo la parola avanti perché abbiamo tanti punti all' ordine allora vuol dire che non abbia considerevoli caro Presidente consigliera Poli caro.
Lei ha perfettamente ragione si era iscritto a parlare ma io non le avevo dato ancora la parola prego consigliere Franzoni e volevo dire che appunto è presentata in relazione a questa pratica la Commissione ha elaborato un emendamento e sarà data lettura di questo emendamento dal Vicepresidente della Commissione competente la prima.
Proponente Calabria a nome dei membri della Commissione.
C'è il verbale che appunto dove è stata emessa nel verbale la risposta della consentissimo il verbale è stato votato l' emendamento è stato votato in Commissione vermicelli normalmente viene vuole la parola della Commissione dopo che avrà si sarà espresso il Consigliere Calabrese perché ha chiesto la parola prima di lei.
No solo no l' ordine è così ha chiesto la parola Calabria indipendentemente dal fatto che la considera français ha deciso di darle la parola ma gliel' avevo data io prego niente Presidente e spiego poi perché reitero reitero I in data odierna gli emendamenti che sono stati già recepiti nel corso della prima Commissione consiliare e sono per l' esattezza due in sé con che riguardano come abbiamo già detto prima il regolamento relativo all' affidamento di concessione del servizio di riscossione coattiva delle entrate tributarie e patrimoniali dell' ente proposta del Consiglio comunale numero 32 del 20 luglio 2020 gli emendamenti cortesemente se prestate attenzione Yemen proseguiamo altrimenti sospendo i lavori grazie gli emendamenti sono per l' esattezza 2 inserire all' interno del futuro contratto di appalto una clausola rescissoria laddove a seguito di verifica biennale la riscossione non abbia raggiunto una quota percentuale pari o uguale al 25 per cento secondo emendamento valutare l' opportunità di pubblicare un bando di affidamento non solamente di servizio di riscossione ma anche di accertamento a seguito di controlli incrociati con Catasto e Agenzia delle Entrate ed enti vari perfetto.
Questi sono gli emendamenti.
Quindi per chiarimento la proposta letta e relazionata dal vicesindaco dall' assessore premieranno è stata emendata giusto consigliere Carabba ho capito bene perfetto emendamenti recepiti nel corso della prima Commissione che o portiamo a votazione state presentate oggi oggi in questa sede.
Per la discussione è chiaro è chiaro adesso consigliere Poli caro o c'è ancora qualche dubbio che l' assale.
No non ho nessun dubbio ora è più chiaro ora no ora è regolare nel senso che ha ingresso nell' aula anche per coloro i quali non fanno parte della Commissione o anche per per volontà politica non partecipano ai lavori di avere contezza esatto quello che sostanzialmente è un emendamento alla proposta che invece come consigliere ricevo e che di conseguenza sono preparato a votare è ovvio è ovvio che nel momento in cui c'è una proposta perché qui il Consigliere relatore ha semplicemente detto quali sono le modifiche che vogliono apporre all' atto che era in votazione però ripeto si può limitare anche alla proposta all' emendamento.
Poi ci relaziona ci dice come mi è stato chiesto prima il Consigliere Lombardo come mai e perché c'è necessità di fare questo emendamento perché altrimenti ripeto non partecipando ai lavori della Commissione per scelta o per volontà io non sono in condizione di capire perché vengono presentate queste queste modifiche se ritiene di farlo perché altrimenti per quanto mi riguarda poi mi riservo una volta che lo leggo meglio questo emendamento anzi mi sto avvicinando al banco con la mascherina per leggerlo nelle tele che riesco a farmi un' idea grazie.
Allora io passerei alla votazione dell' emendamento perché a questo punto se lo vuole cortesemente Mimmo.
Mi date cortesemente il foglio con la proposta.
Sì sì come no ce l' ho da.
Sì questa è la proposta che è tornata dalla Commissione con le modifiche.
Non è un emendamento regolare l' emendamento.
L' emendamento è irregolare nella sua forma e perché no no credo che sia palesemente irregolare posso Presidente era quello guardato sì allora che forse sono stato poco chiaro se dobbiamo prendere in considerazione l' emendamento l' emendamento va presentato secondo il regolamento quello non è altro che il parere che ha rilasciato alla Commissione.
Quindi io vorrei che ci fosse un foglio in cui c'è scritto emendamento rispetto alla proposta numero e così via se no.
Che cosa vado a Consigliere Pagliaro la sua obiezione riflessione ha chiesto di intervenire cortesemente Consigliere Franz grazie consigliere Bond.
Lei mi rassicura lei io ne prendo atto consigliere Consoli prego.
Presidente io volevo muovermi nei termini di armonizzazione delle dell' apparato normativo che sorregge l' azione amministrativa e politica all' interno delle Commissioni può togliere la mascherina perché non la sento Consigliere Consoli mi perdoni grazie volevo soltanto intervenire per garantire o per comunque stimolare un' azione di armonizzazione del sistema complessivo delle norme che so che sorreggono l' azione amministrativa all' interno dell' Aula.
E con l' ultimo regolamento di modifica del del dei lavori di commissione delle commissioni consiliari è stata introdotta una norma che prevede che le Commissioni hanno potere di emendare deliberative a se stante e già nell' atto a mio parere voglio dire già l' atto conclusivo dei lavori di commissione quando viene rilasciata una relazione sottoscritta dalla Segretaria che riveste funzioni di pubblico ufficiale e che dà atto che c'è stata una votazione all' interno della Commissione e rimanda all' Ufficio di Presidenza l' atto emendato quell' atto stesso doveva essere già assorbito ma a mio a mio avviso dal regolamento per la presentazione nell' Aula quindi è un corpo unico che arriva oggi nell' aula e quell' emendamento è parte integrante del regolamento che oggi si vota ovviamente il consigliere Polcaro credo voglia intendere che debba essere soltanto nella forma formalizzato attraverso una forma di presentazione differente e di sì ma voglio dire ma è già.
L' emendamento in sé e fa già parte integrante dell' ordine del giorno perché è già stato consumato dalla rappresentanza.
Consiliare all' interno delle Commissioni.
Quindi ecco volevo capire eh esatto esatto quindi possiamo considerarlo come un unico documento io a parer mio quel parere perché dà atto delle modifiche apportate dalle Commissioni che hanno esercitato il potere di emendamento nel loro interno e già quel documento costituisce parte integrante del regolamento.
Probabilmente è sfuggito alla trasmissione ai commissari che non erano presenti il giorno stesso in cui è stato approvato però voglio dire si regoli poi l' Ufficio di Presidenza come intende procedere.
Non è sospesa la seduta.
Se chiedo io cinque minuti perché devo farla guardare come parere tecnico alla al dirigente grazie.
Allora.
Per scusate per chiarire l' arcano e passare direttamente alla fase successiva ho chiesto il parere tecnico.
Al Segretario Generale che è il notaio della della situazione.
Alla proposta originaria quindi prendiamo atto del consiglio del parere.
Espresso dalla Commissione con cui si chiede di inserire all' interno del futuro contratto di appalto una clausola rescissoria laddove a seguito di verifica biennale la riscossione non abbia raggiunto una quota percentuale pari o uguale al 25 per cento valutare le opportunità di pubblicare un bando di affidamento non solamente di servizio di riscossione ma anche di accertamento a seguito di controlli incrociati con Catasto e Agenzia Entrate ventricolari che a mio sommesso parere questi sono degli input che la Commissione dà al dirigente perché siamo nell' aspetto della fase gestionale che il Consiglio comunale non può determinare il contenuto del capitolato e non può ammettere la prescrizione però la Commissione nella sua funzione e propositiva può dare un indirizzo che il dirigente dovrà valutare o meno okay ci siamo quindi lo possiamo mettere nella proposta del verbale di seduta che la Commissione ha avanzato questa proposta al dirigente nella sua valutazione.
Cioè emendamento emendamento della delibera questo è il contenuto del capitolato ma avevamo già spiegato però in sede di riunione della Commissione questo aspetto ed erano delle indicazioni di buonsenso obiettivamente perché se noi facciamo una gara di cinque anni ma dopo due anni tre anni ci rendiamo conto che non funziona lei la Commissione giustamente dice facciamo un monitoraggio dopo due anni procediamo alla rescissione okay quindi ho capito bene il corpo unico della proposta a questo punto diventa corpo unico della proposta.
Esatto esatto.
Sì certo però si vota direttamente la proposta a questo punto.
E quello originale si vota direttamente alla proposta originale.
Possibile poi entrare nel merito prendo la parola per il merito sì.
Allora cortesemente mi mi favorevoli alla proposta.
Favorevole alla proposta.
Ho detto che appena si iniziava la discussione nel merito volevo fare l' intervento avete lanciato la votazione ero prenotato io.
Pensavo volesse fare la dichiarazione di voto no no no ah no io ho detto chiaramente sì.
Una volta che.
Benissimo cortesemente se fate silenzio io riesco a seguirlo il l' altra volta chiarito questo aspetto sì chiarito mi riservavo di fare l' intervento nel merito vada io qua e poi passiamo alla votazione okay detto questo.
E sono le mascherine che purtroppo non mi fanno sentire bene quello che dite prego consigliere Policano.
Grazie.
Tutto ciò che serve.
Per aumentare gli introiti del non mi piace chiamarle casse comunali ma comunque della disponibilità finanziaria dell' ente è ovvio che debba avere un giudizio irrealisticamente favorevole perché perché è ovvio che siccome ci manteniamo solo ed esclusivamente con quello che è l' ingresso delle entrate e anche i servizi si possono alimentare garantire attraverso questa però è una riflessione seria va aperta secondo me su la tipologia dell' azione che si va ad intraprendere e cioè.
Se non ricordo male attualmente la riscossione avviene.
Esternalizzate no chi si occupa della riscossione si occupa Equitalia mi pare ci sia un contratto in essere con Equitalia in questo momento no è improprio in house la stiamo la stiamo facendo.
Dico non c'è un concessionario quindi che si occupa del ReCUP e dico quindi stiamo venendo già da un' esperienza in cui un concessionario penso sia Equitalia.
Va be' ex capitale oggi agenzia della riscossione quindi noi oggi di che cosa stiamo parlando stiamo parlando di rinnovare la volontà io questo ho capito di fare una procedura aperta per esternalizzare il servizio di questo stiamo parlando.
Eh lo so io non partecipo alle Commissioni perché purtroppo non ho la possibilità materiale di poterci andare però siccome devo votare il Consiglio vengo allora la sede purtroppo in cui devo fare consigliere Molinaro se vuole un ulteriore chiarimento sull' argomento il dirigente sesto è disponibile portando male quello che è e cioè cioè cioè che diamo si vota si dà la possibilità di poter nuovamente indire una gara di appalto pubblica perché questo ho letto nella proposta.
Io ho letto questo nella nella proposta che mi è stata mi è stato mandato se poi ho letto male allora è il caso di leggerlo in aula la proposta perché data per letta va bene però se magari mi è arrivata una pratica diversa non lo so sicuramente non mi è arrivato.
Non mi è arrivata mi è arrivata diversa.
Carriera.
E allora anche l' introduzione di quella che è la portata emendativa no poi sarà una valutazione tecnica no un indirizzo in cui si dice poi parte diciamo della dirigenza che dovrà poi occuparsi di fare il capitolato dell' appalto no inserire una clausola del genere è ovvio che siccome serve per stimolare chi avrà la possibilità e si aggiudicherà la gara di lavorare perché gli si chiede conto finalmente del risultato no in termini di produttività.
Cortesemente se fate silenzio grazie e allora la mia riflessione era questa stiamo venendo stiamo venendo da un' esperienza già esternalizzata in parte e in parte fatte in house ci stiamo muovendo nella direzione che non è possibile attraverso le forze che abbiamo in essere dover andare all' esterno questo ho letto io tant' è vero e infatti io questo e quindi se ho capito male interrompete e lì poi una volta che si dà ovviamente favorevolmente si prende atto che non c'è la possibilità oggettiva di portare avanti la riscossione all' interno del Comune perché manca la forza lavoro non ho capito perché questa è la motivazione che viene data è vero o non è vero questo c'è scritto nella proposta di delibera che è arrivata allora dico ma.
I pensionamenti lo sappiamo ci sono stati.
Gli ulteriori pensionamenti ci saranno non siamo nelle condizioni re al momento di poter fare previsioni anche assunzionali di conseguenza abbiamo la strada obbligata diciamo andiamo all' esterno perché noi non siamo nelle condizioni di poterlo fare perché questo è il tema ma se mi pare di aver capito che in parte è lo stesso tema che si è registrato in precedenza e che non ha portato grossi utilità.
E dunque io mi domando ma abbiamo contezza di quando avremo la possibilità di capire chi fa che cosa da un punto di vista organizzativo c'è un funzionigramma quando ce l' avremo prima l' organigramma e funzionigramma ma per un semplice motivo perché la locuzione utilizzata che non siamo nelle condizioni di perché non c' erano le forze lavoro allora io non capisco quali sono le forze lavoro oggi di cosa si occupano e che cosa fanno ma è un tema che ho sollecitato in quest' Aula oltre un anno fa con un' interrogazione a cui ho avuto poi una risposta scritta che lasciava intendere che si sarebbe fatto il prima possibile poi c'è stato il Loch down situazione aggravata dalla modalità di lavoro agile peraltro quindi chi l' ha chiesto l' ha ottenuto oggi le forze lavoro.
Speriamo lavorino in sicurezza ma qual è il quoziente utilizzato non in presenza dell' Amministrazione e quindi che si avvale di questa facoltà perché se non abbiamo questi elementi in punto di fatto io non riesco a capire se quella locuzione risponde a una un' esigenza sostanziale dell' ente perché anch' io potrei dire come ho fatto ho detto prima non ho la possibilità di venire in Commissione poi ma è vero o non è vero e volontà politica e volontà effettiva e perché mi stanno antipatici consiglieri è perché non trovo utile le Commissioni.
Se non specifico la condizione necessaria ed essenziale che sta a fondamento della della proposta di delibera e non ho termini sostanziali su cui misurarmi è ovvio che non sono molto nelle condizioni di scegliere rispetto a un meccanismo che già era in essere in parte che non ha prodotto risultati quindi questi sono i chiarimenti che secondo me sono necessari per poter giungere a una valutazione.
Di favore o meno della proposta di delibera fermo restando che siamo d' accordo tutti che le Casse devono avere maggiore introito grazie grazie consigliere Poli caro Consigliere Lombardo prima sì grazie Presidente.
Assicurare certezza efficienza ed efficacia nell' esercizio dei poteri della riscossione credo che Consigliere controlla.
Sì da se lo fa in silenzio mi fa una cortesia poi utilizzare in silenzio.
Negli occhi no possibilmente grazie.
Se lo può richiamare all' ordine.
Consigliere controlla non vorrei farla uscire dall' Aula grazie.
O più però prego Consigliere Lombardo.
Pepe.
Dai che andiamo così no figurati per me può parlare con dove siamo in streaming grazie.
Assicurare certezza efficienza ed efficacia per quanto riguarda per ciò che concerne i poteri della riscossione dei tributi credo che sia un obiettivo primario di questa Amministrazione e credo che sia un elemento cardine affinché la macchina amministrativa possa possa andare avanti.
I dati e riportati dalla relazione puntuale come sempre del del Dirigente del Settore il Dottore Scuglia non ci lasciano sicuramente sereni e a parte un ufficio tributi ridotto ai minimi termini parliamo di nove dipendenti due funzionari e sette dipendenti che svolgono sempre in base alla lettura della relazione tantissimi servizi oltre cento servizi vedevo qui nell' elenco riportato si capisce bene che diventa impossibile poter procedere alla riscossione coattiva in maniera puntuale certo e l' obiettivo di ogni Amministrazione quello di rivolgersi sempre meno alla riscossione coattiva dei tributi il non plus ultra il massimo per ogni Amministrazione sarebbe quello di incamerare tutto non a riscossione volontaria primo perché sarebbe meno onerosa per il Comune secondo consentirebbe all' ente di avere delle entrate immediate da iscrivere subito in bilancio rispetto alla riscossione coattiva che richiede tempo e lo dimostra il tempo proprio questa volontà da parte dell' Amministrazione di andare in una direzione diversa rispetto a quella che è stata assunta in passato perché è vero come sottolineava il consigliere Poli caro il Comune con delibera di Giunta della precedente Amministrazione aveva dato mandato alla cosiddetta ADER l' agenzia delle entrate riscossione che ha sostituito in toto Equitalia che è stata cassata dal primo luglio del 2017 la riscossione coattiva e oggi perché l' amministrazione se già il servizio viene svolto da questa agenzia si sta rivolgendo altrove perché purtroppo i dati ci dicono che Equitalia prima agenzia delle entrate riscossione adesso non stanno svolgendo questo ruolo con diligenza purtroppo non siamo in grado oggi di dire che la riscossione coattiva per mezzo di questa agenzia sta dando gli effetti sperati.
Quindi credo che sia arrivato il momento di poter e capire come poter fare perché se le soluzioni provate fino ad oggi non hanno sortito l' effetto sperato è normale che dobbiamo andare in un' altra direzione Equitalia le agenzie delle entrate per la riscossione hanno circa 800 miliardi di crediti ancora non riscossi quindi hanno percentuale ridotte al lumicino pari al 3 per cento di riscossione quindi vuol dire che non funziona qualcosa quindi siamo obbligati.
Non avendo risorse umane all' interno non riuscendo attraverso l' agenzia alla quale ci siamo rivolti qualche anno fa dobbiamo trovare una soluzione alternativa quindi condivido pienamente.
La volontà del dirigente dell' amministrazione di tentare perché di tentativo si tratta però mi permetterei dottore dirigente di Na non di suggerire di fare delle osservazioni in fase di redazione poi del bando intanto la durata del bando stesso pensare ad un bando che possa avere la durata di 2 3 anni sappiamo che sarebbe un controsenso perché in due o tre anni non avreste neanche la possibilità di produrre le ingiunzioni per passare poi lo step successivo credo che quindi che la gara debba avere poi una durata è importante per consentire alla società che si aggiudicherà nel caso di poter lavorare sì vado a concludere poter lavorare e quindi emettere i decreti allo stesso tempo riscuotere e poi un' altra fase importante che forse negli anni precedenti nessuno ha mai considerato è valutare la cosiddetta fase di divorzio che succede e cosa è successo in molti comuni alla fine del rapporto con una società questa società si teneva tutta la banca dati e metteva in ginocchio l' ente perché comunque l' ente non era in possesso non svolgendo il servizio in house.
Di della storia del dell' ente stesso e quindi della banca dati che poi è di vitale importanza per un ente quindi sono già convinto che lei a prescindere l' avrebbe fatto e lo farà però una una un' osservazione ecco che non vuole essere assolutamente un suggerimento grazie grazie a lei e mi aveva chiesto di intervenire giusto un attimo per un chiarimento il vicesindaco Assessore premieranno anche perché su richiesta di chiarimenti prego dopodiché passo alla votazione no no non ho capito per che il Consigliere che il centro non funziona gramma con la velina che del nome la verifica del numero legale grazie.
Io.
Il Consigliere Oliviero ha chiesto la verifica del numero legale è uscito dovrebbe stare che faccio vado a chiamare io non credo che.
Lo potete chiamare.
Se tu chiedi il numero legale.
Esclusi sì sì Skrull Lorenzo Fusina Zelia.
Presente.
Naso costino.
Al microfono Corrado presente Cutrino presente Colloca Franzen presente Cataudella presente Termini.
Presente pur Cida presente Ucci presente controlla.
Al microfono presente grazie.
Bruschetti presente console presente fratelli assente Calabria.
Assente Lombardo presente.
Porfido assente Lo Schiavo presente Schiavello assente Curreli assente Santoro.
Assente Pisani assente Pileggi assente Luciano è assente Pugliese assente giustificato Policarpo Giuseppe al microfono acceso presente grazie Russo.
Arena assente Miceli.
Sta uscendo.
Soriano assente Covito assenti 18 presenti c'è il numero legale c'è pure il Sindaco.
C'è anche il Sindaco quindi siamo 19.
Però il numero legale il Sindaco per la votazione a questo punto possiamo passare direttamente alla votazione per alzata di mano grazie favorevoli all' unanimità dei presenti.
Ah chiedo scusa contiamo allora contiamoci che alzate la mano così possiamo contarci.
È rientrato il consigliere Santoro e ha votato ha votato favorevolmente.
C'è la astenuta un astenuto nessun contrario okay.
La proposta è approvata andiamo avanti con l' altro punto.
All' ordine del giorno rata Tari 2020 modalità di calcolo acconto TARI ratifica della deliberazione numero 118 2020 prego consigliere Primera ma è una ratifica questa la formuliamo all' Assessore Primera una ratifica quindi alla fine.
Per non fare la stessa fine di prima che io do mandato all' Aula se devo relazionare o leggere la proposta mi è stato detto di no che tutti la conoscono sì devo leggere la proposta no è una ratifica Assessore quindi.
Allora rata TARES 2020 modalità di calcolo contro TARI ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 118 2020 è una delibera con la quale la Giunta specifica i tempi di pagamento sia della rata di acconto che della rata di saldo tutto in base a quanto stabilito dalla a dall' autorità e Arera.
Quindi possiamo passare direttamente alla votazione giusto per alzata di mano.
Tutti favorevoli favorevoli.
Contrari nessuno.
Proposta numero 6 proposta di deliberazione oggetto aliquote nuova IMU 2020.
E che fa.
Prego Consigliere prego Assessore premieranno con fondo sempre.
La pratica è stata approvata dalla prima Commissione.
E ha espresso parere favorevole a maggioranza dei componenti presenti in Aula si tratta della proposta delle nuove aliquote aliquota nuova IMU 2020.
Vado direttamente alle aliquote o devo leggere l' intero dispositivo esaminata in prima Commissione quindi possiamo procedere alla votazione.
Possiamo procedere alla votazione allora se l' Assessore allora viene messo ai voti la proposta delle aliquote nuova IMU 2020.
Perfetto allora vi chiederei di esprimervi.
Favorevoli.
Contrari.
Contrari nessuno astenuto nessuno.
La proposta è approvata.
Punto numero 7 Proposta di deliberazione ad oggetto Approvazione del Regolamento per l' applicazione dell' addizionale comunale dell' imposta sul reddito delle persone fisiche per l' anno d' imposta 2020 Irpef aliquota IRPEF prego assessore Semeraro.
Questa proposta di delibera contiene l' approvazione del Regolamento per l' applicazione dell' addizionale comunale all' imposta sul reddito delle persone fisiche per l' anno d' imposta 2020.
Sulla proposta di delibera la proposta di delibera è stata inviata in Commissione e la Prima Commissione ha approvato con parere favorevole a maggioranza dei componenti presenti in aula.
Quindi vi chiedo di esprimervi su questo regolamento di addizionale.
IRPEF.
Per l' anno 2020.
Anche qui guardo l' Aula non credo ci siano interventi possiamo passare direttamente alla votazione favorevoli.
Ah lei deve fare siamo già in fase di rinnovo chiesto ha chiesto la parola ma per favore per piacere ai Consiglieri e se mi fa.
Siamo in fase di votazione non semplice.
Là ho guardato l' aula l' ho anche detto.
Ah posso se votiamo devo evidenziare una una cosa del Regolamento non è che niente di di di sbagliato c'è niente di così grave.
Posso ma siamo in fase di votazione posso chiedere.
Se siamo in fase di votazione.
Purtroppo il Consiglio lei non mi può il lavoro ho chiesto la parola educatamente dopo l' era girato da quella parte perché no.
No l' emiciclo ho guardato tutto l' emiciclo con la mano il Consigliere poligami appoggiato la mano il Consigliere Consoli che poteva fare un' osservazione devo fare Presidente Consigliere Consoli che stava parlando con lei non avrei potuto saperlo se non l' avessi visto devo fare uno solo solo un' osservazione comunque.
Io credo che ci sia una legge uguale per tutti se volete ve lo faccio presente se no non me lo non ve lo faccio presente siccome l' Aula è no prendo atto che hanno Carmen che non mi si che non mi ha dato la possibilità di far presente che c'è un errore materiale nel Regolamento non è che sto dicendo chissà che cosa comunque.
Assolutamente.
Abbandono l' Aula come abbandona l' Aula e correttezza la parola vuota scusami mi faccia parlare non so se l' Aula allora l' articolo 4 relativamente all' entrata in vigore c'è scritto il presente Regolamento entra in vigore il primo gennaio 2020.
È così perfetto possiamo votare ho dato quindi prima di essere votato.
È chiaro è corretto in presentazione è data da Miceli perché anch' io avrei un dubbio è corretta l' interpretazione quindi ha effetto retroattivo.
Ah ok fa riferimento all' anno annualità fiscali anno per anno solare adesso vi chiedo di esprimere il voto favorevoli.
Allora.
E va be' sì è legittimo ci mancherebbe voi.
Contrari.
Consigliere Mollica astenuti.
No no punto numero o la proposta è approvata proposta di deliberazione ha ad oggetto la numero 8 interventi di somma urgenza del giorno 22 giugno 2020 nel territorio comunale intervento di somma urgenza per messa in sicurezza strada comunale in via degli Artigiani nei pressi dell' attività colera e figli.
Prego.
Assessore Russo.
Allora questo intervento si è reso necessario a seguito di uno smantellamento della di un tratto stradale all' altezza della rotonda su vicino colistina laddove all' epoca Ka ci cade dentro una un autobus quindi abbiamo dovuto effettuare dei lavori di somma urgenza che tra l' altro ancora devono essere tra virgolette completati perché c'è da effettuare la bitumazione di quel tratto per come previsto nella nell' intervento stesso per questo oggi arriva la pratica in in Consiglio.
Guardo l' emiciclo non ci sono vuole intervenire io rapidissimo prego Consigliere Consoli devo colmare ancora non ho avuto la possibilità di vederlo informalmente l' Assessore Russo voglio colmare una mia défaillance perché devo dare atto nel caso specifico è avvenuto tempestivamente.
Eh insomma neanche il tempo che si verificasse il problema che l' Amministrazione aveva provveduto in tempi brevissimi a riparare e quindi ringrazio la sua tempestività perché sui problemi gravi è sempre presente devo dire il vero tra le altre cose è uno di quegli Assessori che mi ricorda vecchi tempi quando gli assessori si recavano sugli sugli appalti ruoli degli appalti e insomma verificavano ma questo sarà sicuramente una deformazione professionale che lo porta a questo tipo di atteggiamento che non fa male in un momento di necessità come quello che sta vivendo oggi l' ente.
Se non ci sono altri interventi io passerei alla votazione per alzata di mano prego.
Favorevoli.
Contrari.
Nessuno la proposta dell' intervento di somma urgenza è approvata proposta numero 9 deliberazione ad oggetto modifica regolamento comunale per la gestione dell' imposta di soggiorno.
Eh prego.
Consigliere Pacenza quanti minuti ho per parlare prima prego vada ne ha facoltà.
Dobbiamo fare una modifica per quanto riguarda il regolamento sull' imposta di soggiorno si tratta di quattro micro modifiche che vanno fatte tre di queste modifiche sono dovute ad un intervento legislativo nazionale quindi ad un decreto legge che ci obbliga a fare ad adeguare l' imposta a queste nuove normative la quarta modifica invece nasce come frutto di un' esperienza di e concertazione tra l' Amministrazione comunale e le associazioni di categoria che hanno espressamente richiesto all' Amministrazione comunale di modificare le modalità di pagamento dell' imposta aggiungendo la possibilità di fare il pagamento mediante modello F 24 che è una modifica molto importante perché le imprese cioè gli esercenti di alberghi con pagamento col modello F 24 possono compensare l' imposta che devono pagare al Comune l' imposta di soggiorno con eventuali crediti che loro hanno nei confronti dello Stato per altri tipi di imposte in questo modo se noi agevoliamo le attività produttive anzi indirettamente le finanziamo perché gli consentiamo di non pagare l' imposta liquida al Comune.
E di scontarle invece con i crediti che hanno verso lo Stato in questo caso saranno le entrate a dare a noi come Comune l' imposta che doveva dare la attività produttiva per cui si tratta anche un modo di finanziare le imprese come succede per l' IVA prima l' IVA veniva versato ogni quattro mesi ogni tre mesi le aziende utilizzavano l' IVA in quei tre mesi come liquidità di cassa e poi la versavano successivamente per cui vi chiedo di votare le quattro modifiche grazie.
Guardo l' emiciclo completo non vedo nessun intervento intervento votazione favorevoli.
All' unanimità.
Contrari nessuno.
Proposta numero 9 approvata proposta numero 10.
Deliberazione ad oggetto Approvazione del Regolamento per il funzionamento e la disciplina della Commissione comunale di vigilanza sui locali di pubblico spettacolo.
Che la pratica.
Chi relaziona io prego.
Questo regolamento è un fiore all' occhiello di questo Comune se il Consiglio comunale lo approverà.
La Commissione comunale Pubblici Spettacoli è una Commissione che ha compiti importanti perché concede l' agibilità ai locali pubblici che devono fare le attività all' aperto o comunque le attività all' interno come cinema i teatri e i concerti sia che siano fatte all' aperto con l' esterno quindi anche le attività sportive quindi i le attività che riguardano il palazzetto dello sport eccetera la Commissione quindi si riuniva presso il Comune su indicazione del Sindaco dell' Assessore al Commercio che la presiedeva e.
Faceva l' istruttoria delle richieste che le ditte fanno le imprese fanno la richiesta di autorizzazione alla Commissione la quale Commissione spesso si reca sul posto per andare a fare dei sopralluoghi e vedere se i locali hanno i requisiti per l' agibilità quindi il Palazzetto dello Sport se viene dichiarato agibile si può fare la partita si possono fare le manifestazioni sportive o però per esempio un concerto all' aperto la Commissione stabilisce se i locali che vengono destinati al concerto siano idonei cosa ci siamo resi conto come amministrazione primo che il Comune il Comune di Vibo pur essendo un Comune capoluogo di provincia non aveva un regolamento per la disciplina di questa Commissione e per disciplinare anche la documentazione necessaria da produrre il fatto di non avere il regolamento significava che il Comune si rifaceva alla normativa nazionale che però è molto carente in alcuni aspetti non detta norme di dettaglio conseguenza qual era che le imprese o gli esercenti pubblici spettacoli o sportivi che chiedevano l' intervento della Commissione erano abituati a chiedere l' intervento della Commissione il giorno prima o due o tre giorni prima della partita dell' apertura del palazzetto dello sport o dell' apertura del concerto e quindi la Commissione si doveva riunire scappando per poter adempiere a questo onere.
E questo ha determinato una situazione di incredibile difetto di dignità professionale da parte della Commissione che se tu mi se tu sabato hai la partita e mi mandi la richiesta di autorizzazione lunedì io in tre giorni devo fare tutto e questo non è umanamente possibile tecnicamente possibile per cui abbiamo sempre dovuto rincorrere le attività sportive che ci facevano la richiesta con questo Regolamento si stabiliscono tempi certi per la do per la domanda che va fatta quindici giorni prima soprattutto il Regolamento introduce un principio importante che l' elenco ufficiale dei documenti che le imprese private devono produrre prima che la Commissione si riunisca cosa io ho presieduto per ordine del sindaco la Commissione 4 5 volte in questo anno e ho visto in alcuni casi che i documenti venivano presentati durante i lavori della Commissione e quindi capite bene in che condizioni la Commissione poteva lavorare altro problema riguardava i componenti della Commissione ci sono due componenti esterni alla pubblica amministrazione che sono due professionisti che vengono scelti nell' albo degli ingegneri questi professionisti non hanno diritto a nessun compenso e l' assenza di uno dei due comporta che la commissione non può deliberare perché è un collegio perfetto e quindi può deliberare con la presenza di tutti allora io ho introdotto il principio nel regolamento che il questi professionisti esterni avranno diritto ad un rimborso spese che graverà non sulle casse comunali ma sulla ditta che chiede l' intervento della commissione inoltre vi devo dire che ci siamo accorti che la richiesta di intervento.
Te che le ditte facevano della riunione della Commissione non era soggetto al pagamento di nessuna somma malgrado che la Commissione fa un lavoro abbastanza gravoso e malgrado che il Comune.
Spesso deve inserire anche lo straordinario del dipendente comunale che fa funzioni di segretario della Commissione e pagare lo straordinario al nostro dipendente io sono stato due volte il sabato e la domenica a fare le Commissioni l' anno scorso abbiamo dovuto pagare un nostro dipendente il sabato e la domenica per la verbalizzazione con regolamento all' articolo 15 prevede espressamente che la ditta che chiede l' intervento della commissione deve anticipare una somma che sarà stabilita poi con successiva delibera della Giunta comunale una somma che va a coprire sia il pagamento dei delle competenze dei due professionisti esterni e sia una somma forfettaria che va a coprire le spese che il Comune sopporta per la riunione della Commissione tenete conto che spesse volte le riunioni di Commissione non si fanno qui nella Palazzo municipale ma si fanno dei sopralluoghi sui luoghi dove bisogna fare autorizzazione in questo modo col Regolamento noi siamo.
Il primo Comune della provincia di Vibo ad avere questo regolamento siamo nella possibilità di dire noi alle ditte quello che ci devono portare come documentazione siamo nella possibilità di dire alle ditte che ci devono pagare per questo tipo di attività che noi facciamo e soprattutto abbiamo stabilito tempi certi che danno la possibilità al Comune di non lavorare sempre in affanno gli ultimi minuti gli ultimi giorni e quindi di poter stabilire anche che da questa questione una buona e corretta amministrazione cioè un modo di amministrare.
Corretto e sereno.
Un chiarimento se è possibile.
La Commissione di Pubblico Spettacolo si riunisce ogni qualvolta c'è un evento che supera determinati.
Parametri.
Nel caso in cui l' evento è non è a scopo di lucro quindi non parliamo di una partita dove magari vanno spettatori paganti ma a scopo benefico quindi non c'è un introito per l' associazione che organizza anche l' associazione è soggetta comunque a tutti questi oneri a pagare.
Rispondo al Consigliere Lombardo l' articolo 13 del Regolamento prevede espressamente che vi sono alcune attività che sono escluse dall' intervento della Commissione.
Grazie Assessore.
Ci sono altri interventi sull' argomento.
Consigliere Policano prego.
Grazie Presidente ovviamente questa rappresenta quella che potrebbe essere definita una best practice amministrativa perché è ovvio che più si è precisi e puntuali rispetto a degli adempimenti anche con le tempistiche giuste la macchina amministrativa riesce a lavorare meglio con più organizzazione e ovviamente.
Ne beneficia il servizio che poi o l' attività che deve essere espletata.
Io non ho approfondito diciamo l' articolato del regolamento però mi pare di capire che è stato fatto e redatto proprio con il fine di non lasciare nulla al caso anche perché ho sentito dall' Assessore che in difetto di una regolamentazione trovava applicazione diretta la legge.
E quindi ha parlato anche del fatto che c' erano queste commissioni volanti no erano costretti in emergenza o comunque per evitare che l' evento magari non potesse tenersi è ovvio che l' attività veniva fatta non discuto ovviamente nel merito perché non è mia competenza ma certamente con tempistiche che hanno impedito ovviamente una ponderazione perché se c'è la spinta più e quella sempre è un aspetto burocratico che va fatto invece regolamentarla è ovvio che risolve tante problematiche comuni mi pare di aver capito a tutti gli enti che quantomeno insistono nella nostra provincia e non credo solo gli enti che insistono nella nostra provincia perché se non c'è attenzione.
Attenzione.
E viene fuori ovviamente da chi ha la responsabilità di una delega come lei assessore e vuole capire nel dettaglio ovviamente tutte le casistiche possibili per agevolare e per migliorare l' attività io c' ho una un ho letto velocemente il Regolamento e lei ne ha fatto cenno prima allora questa Commissione viene nominata dal Sindaco.
C'è scritto giusto nel regolamento.
E viene nominata da chi.
Io avevo capito che venisse nominato dal Sindaco.
Eh no dico questo chiarimento viene nominato dal Sindaco se ho sbagliato a leggere allora la Commissione formalmente viene nominata con un decreto del Sindaco però in realtà la Commissione è costituita in base ad una normativa che il testo unico delle leggi di pubblica sicurezza e quindi in base a noi questo regolamento se il Consiglio lo approvate il Sindaco cosa fa.
Nomina le singole persone non le figure professionali.
È chiaro sì sì è ovvio che le competenze per questo ho fatto il richiamo alla legge se no come operava prima.
Esatto no dico c' erano componenti di diritto e quindi opera però diciamo che la novità è quella riferita ai tecnici esterni ecco la novità quella forza che già era già prevista non lo so non l' ho approfondito allora i tecnici esterni erano già previsti e venivano nominati dal Sindaco su designazione degli ordini professionali il problema qual era e Muneratti come chiedo scusa che non venivano remunera venivano no era era un' attività gratuita che svolgevano piegato più volte e anche in commissione e però io qua farei emergere una cosa e perché è importante visto che molti magari se mi se mi chiedete la parola e ve la do esatto facciamo sempre prima piegare il Consiglio comunale le braccia non serve chiudetela poi vuole prendere la parola era largamente si consuma l' intervento perché ancora la parola consigliere Molinaro ha alzato la mano ha chiesto di intervenire io gli ho dato la parola ha chiesto dei chiarimenti poi ovviamente se la consigliera Franzen verrà a dire perché non partecipo alla Commissione è ovvio che l' anticipo ho motivi politici per cui non partecipo alle Commissioni dico cortesemente consigliera sequenza essendo questa l' aula in cui in cui ci sono dei chiarimenti perché qui che si votano i regolamenti qui che si esercitano anche le funzioni di consigliere comunale quindi mi pare che sia una polemica inutile perché stiamo approfondendo dagli aspetti di quella che io ho definito una best practice e mi pare quanto meno fuori luogo diciamo quindi se sono qui è perché ho intenzione di approfondire degli aspetti sui quali ovviamente vi sarete soffermati senza di me ribadisco siccome devo votare in quest' aula e non nella Commissione il Regolamento perché qui esercita la funzione deliberante e allora è qui che chiede chiarimenti se l' Assessore è così gentile a volerli fornire come sta facendo poi per il resto la ringrazio Assessore ma le chiedo scusa ma in questo momento non sono lucido sono ruggito perché perché orso che viene fatto sempre no a far sì che le pratiche vengano esaminate e sviscerate e qui dentro oltre che nelle Commissioni.
Se poi questo non è possibile farlo ne prendo atto ed eserciterò ovviamente il mio diritto di voto senza i vostri chiarimenti grazie.
La ringrazio Consigliere Bugaro non sia mai quello che assolutamente lei ha diritto di parola ha avuto la parola ha avuto i suoi tempi credo che si sia espresso per come avrebbe desiderato non so se l' Assessore ha finito con i chiarimenti o possiamo possiamo aprire direttamente a questo punto la votazione.
Allora favorevoli.
Quindi.
Contrari nessuno astenuti.
E allora dobbiamo contare scusate potete alzare nuovamente la mano i favorevoli.
17 favorevoli nessuno contrario e 1 astenuto.
Se posso sì prego come mai non ha chiesto la revoca del decreto.
Allora volevo chiedere l' inversione dell' ordine del giorno e trattare la la pratica fissata al punto 12 al posto di quella fissata al punto 11.
Grazie bene quindi praticamente dovremmo anteporre all' ordine del giorno relativo all' ex beneficio l' integrazione.
Presentata ieri vorrei prendere la parola su richiesta.
Su richiesta del del Sindaco la proposta numero 39 ai sensi dell' articolo 67 richiesto l' urgenza di inserimento all' ordine del giorno il Sindaco e approvazione delle tariffe ai fini della tassa sui rifiuti TARI anno 2020.
Dobbiamo votare l' inversione delle due dei due ordini del giorno ho chiesto la parola su questo Presidente prima del dell' inversione.
Prego.
Cioè ho capito che vuole essere invertito il punto all' ordine del giorno.
Non ne ho compreso le motivazioni se era possibile precisarlo perché non riesco a capirlo grazie consigliera Franzetti.
Poiché la pratica fissata al punto numero 11 sarebbe un ordine del giorno presentato dal proponente che oggi risulta essere assente per garbo pensavamo di non trattare appunto l' ordine del giorno per l' assenza del proponente e per tale motivo e si chiedeva l' inversione dell' ordine del giorno per poi far emergere anche questa situazione che a nostro avviso era di cortesia data l' importanza.
Dell' oggetto appunto dell' ordine del giorno presentato da Stefano Luciano.
La ringrazio ma siccome non me l' avevano detto io non lo sapevo quindi è stato mio l' importante che abbiamo chiarito questo aspetto quindi si chiede l' inversione per il motivo esposto dalla consigliera Français il punto all' ordine del giorno numero 12 è assente il proponente di conseguenza si chiede l' inversione in questo senso possiamo votare per la modifica dell' ordine del giorno l' inversione dei due punti.
Tutti favorevoli compreso il Consigliere Policano.
E allora il punto da trattare l' approvazione delle tariffe ai fini della tassa sui rifiuti TARI anno 2020 prego.
Vicesindaco e Assessore.
Con questa delibera.
Si propone di approvare le tariffe ai fini della tassa rifiuti solidi urbani per l' anno 2020 è una prerogativa del Consiglio comunale e la Giunta propone di confermare le tariffe vigenti approvate dal Commissario prefettizio con delibera numero 3 del 28 3 2019 questa delibera è coeva a quella che abbiamo approvato per quanto riguarda le scadenze quindi viene riproposta vengono riproposte le tariffe del 2019 in quanto l' Amministrazione ha la possibilità di approvare la tariffa definitiva sulla base della deliberazione Arera numero 158 del 2020 entro il 31 dicembre 2020.
Quindi propongo che vengano confermate le tariffe proposte e approvate con delibera del Commissario prefettizio nel 2019 mentre il piano finanziario definitivo sarà fatto entro il 31 dicembre 2020 grazie.
Non ci sono interventi ci sono interventi prego consigliere Mollica io la guardo sempre la ringrazio no è rimasto l' unico in quella parte dell' emiciclo per cui mi sfugge.
Frequento poco ma quando vengo gravità di un attimino ma giusto perché dei chiarimenti non è che sono polemici sono sempre di approfondimento e allora.
Ho sentito la relazione del vicesindaco dove ovviamente si chiede la conferma delle tariffe dell' anno precedente cioè quelle dell' epoca commissariale.
E se ho ben capito è perché siamo vincolati a farlo cioè non abbiamo margine di scelta rispetto a un parametro che non può essere variato esatto sì esatto ho finito così se ho capito bene grazie un chiarimento.
Non completamente.
Schiacci il bottone Vice Sindaco grazie per fare la tariffa che ho bisogno di fare un piano finanziario per fare finanziare il piano finanziario deve essere fatto dalla dal l' ente d' ambito dice la legge però non abbiamo tutti i dati per fare questo piano finanziario visto la difficoltà che c'è stato in questi mesi l' autorità che disciplina e regola i servizi.
E a livello nazionale l' Arera ha stabilito in questo Piano finanziario può essere fatto entro il 31 dicembre 2020 quindi da questo piano finanziario le tariffe possono essere cambiate però che succede che intanto noi però siamo andati avanti nel mandare avanti il ruolo nei confronti dei soggetti che devono pagare che utilizzano il servizio se c'è uno scostamento tra il servizio tra il 2012 e 19 e il 2020 il piano finanziario 2020 questo scostamento può essere imputato negli esercizi dal 2021 per per tre anni.
Credo possiamo passare direttamente alla votazione.
Favorevoli.
Contiamo.
La proposta numero 39 2020.
Approvazione delle tariffe ai fini della tassa rifiuti TARI anno 2020.
All' unanimità con contrari.
Astenuti astenuti 1.
È il punto che era iscritto all' ordine del giorno l' ultimo.
Dobbiamo votare l' immediata l' immediata esecutività dell' ultimo punto che abbiamo votato oltre ad aver votato l' approvazione anche l' immediata esecutività quindi vi chiedo di esprimere il vostro voto per l' immediata esecutività.
Favorevoli.
Contrari.
Bene stavo dicendo prima di chiudere la seduta che l' ordine del giorno al punto numero 11 presentato dal Consigliere comunale Stefano Luciano relativo alla questione dell' ex cementificio non può essere trattato visto che è assente il Consigliere proponente grazie.