Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CONSIGLIO COMUNALE - 21/10/2019
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk1
Buongiorno a tutti.
Consigliere.
Silenzio per favore.
Ma da che ci siamo.
Che controlla.
Il Juliet teorie.
Per cortesia ai vostri posti no.
Silenzio.
Misto.
Li vedo un po' agitato e stamattina per cortesia accomodatevi.
Consiglieri.
Deliberammo dalla mafia.
Sì.
Speaker : spk3
Sì buongiorno io leggendo con l' appello risponde buongiorno a lei allora.
Silenzio.
Libardo Maria.
Scrupoli Lorenza.
Si vada a sedere Consigliere Schiavello.
O lo schiavo Schiavello Schiavello.
Scrupoli Lorenza.
Fusina Zelia assente.
Naso Agostino assente.
Speaker : spk2
Giustificato.
Speaker : spk3
Corrado Maria presente.
Cotrino Nazareno.
Valentino presente Colloca Giuseppina.
Assente.
Muratore che è arrivata è arrivata Colloca Giuseppina è presente.
Muratore Giuseppe presente.
Cataudella Paola.
Presente Cataudella Paola.
Presente ah sì termini Gerland sempre.
Mussida Stefania presente Tucci Danilo presente Controlla Giuseppe.
Presente Bruschetta Antonino presente Consoli Domenico presente.
Fratelli Elisa è assente giustificata mi ha mandato la comunicazione fratelli assente giustificato.
Calabria Giuseppe.
Semeraro Calabria presente.
Calabrese presente ah sì sì.
Lombardo Lorenzo sì.
Ior Fida Raffaele assente giustificato.
Lo Schiavo Serena.
Schiavello Antonio.
Presente Cornello Leoluca Antonio.
Santoro Domenico.
Santoro Palmina.
Pileggi Loredana.
Presente Luciano Stefano.
Sì Lo Bianco Alfredo.
Presente Pollicardo Giuseppe sì Russo Giuseppe.
Arena azzurra.
Speaker : spk2
Arena la giustifico per motivi personali giustificato.
Speaker : spk3
Miceli Marco assente giustificato.
Comunicazione che ho già ricevuto la comunicazione che le Marco grazie.
Soriano Stefano.
Comito Pietro presente.
Bene.
C'è il numero legale quindi la seduta è aperta tutti in piedi per l' inno nazionale grazie.
Presidente chiedo scusa.
Sì mi dica eh ma prima debbo procedere con le comunicazioni dopo le comunicazioni grazie.
Sì allora volevo dire che innanzitutto non ho ricevuto una comunicazione da parte dell' assessore Russo che per motivi strettamente personali non può essere presente oggi qui nel in questa Assise.
Dopo vi volevo chiedere una cortesia.
Siccome.
Come tutti gli altri Comuni che stanno procedendo alla digitalizzazione di tutti gli atti di tutti i documenti eccetera eccetera.
Proporrei chiederei.
Cortesemente a tutti i Consiglieri che presentano.
Richieste di ordini del giorno interrogazioni o altro interpellanze mozioni che queste vengano trasmesse e scritte nel formato word in maniera tale da poterle poi inserire in tutte le deliberazioni e in quella forma.
Non è un obbligo per carità però siccome stiamo digitalizzando anche il il danaro e credo che sia entro il 2020 una necessità farlo perché la legge ce lo impone quindi vi propongo di procedere da questo momento in poi con prego Consigliere mi.
Speaker : spk2
Dica no mi sono prenotato quando finisce sulla.
Sulla comunicazione parlo io grazie.
Ah io sulla comunicazione però devo parlare.
Speaker : spk3
Sì ah sulla comunicazione va bene.
Speaker : spk2
Ho previsto che insomma dopo le comunicazioni del Presidente io ho finito.
Speaker : spk3
Prego.
Speaker : spk2
La Presidente io intanto.
Ritengo che ci debba essere anche una forma istituzionale e la sua richiesta e il Presidente del Consiglio non chiede le cose nell' Aula per cortesia ma ci deve essere un rapporto istituzionale con ovviamente i Gruppi le rappresentanze io ci tengo alla forma perché ritengo che attraverso la forma si dia anche rispetto al ruolo delle istituzioni rispetto anche nei nostri riguardi per quanto riguarda la sua richiesta io credo che debba essere respinta ovviamente al mittente Presidente perché lei sa bene che con la digitalizzazione e quindi con l' introduzione ovviamente delle pecche delle firme digitali eccetera il word non può essere utilizzato anche perché viene meno la garanzia di modifica io invio una cosa la firmo eventualmente digitalmente non può andare in Word se poi il problema si deve ridurre al fatto che per fare le delibere devono fare copia e incolla per una semplificazione questo è un problema ovviamente di organizzazione degli uffici che non può intaccare nella normativa nei rapporti istituzionali allora se le comunicazioni anche attraverso ordini del giorno richieste devono avvenire via PEC con la digitalizzazione la digitalizzazione quindi la norma sulla digitale che prevede il documento in PDF perché non è modificabile con la firma digitale quindi per quanto riguarda il Partito Democratico tenga conto che siccome noi teniamo alle forme istituzionali e alle regole ovviamente generali la sua richiesta è respinta grazie.
Speaker : spk3
Consigliere io.
Come lei ha ben capito ho dato un' indicazione un consiglio è chiaro che poi noi ci document documenteremo.
Sulla eventuale normativa e darò comunicazione per iscritto va bene sì.
Speaker : spk2
Proprio grazie a lei prenoto.
Speaker : spk1
Prego.
In merito alle due comunicazioni le due posizioni non sono contrastanti semmai semmai.
Speaker : spk3
C'è il problema.
Speaker : spk1
Del word.
Il PDF si può benissimo per tramutare quindi vi invito a ad organizzare con PEC e con PDF.
Per poi la Presidenza farà in modo di copia incolla e sarà in grado di e di farlo ma che indico che tutti i presidenti e di Commissione che tutti i Consiglieri usano la PEC è un metodo di.
Un metodo di innovazione che dobbiamo fare quindi io accetto il Presidente con questa piccola modifica al se sia ingordo sia ossia io noi manderemo sia il PDF si è esergo.
Speaker : spk3
Quindi grazie consigliere Santoro grazie.
Speriamo che si adeguino anche gli altri allora prego Consigliere.
Il signor Lucchetti Io vorrei presentare un ordine del giorno urgente ai sensi dell' articolo 43 comma 3 del Regolamento del Consiglio comunale se lei mi consente signor Presidente prima di essere sottoposto a votazione e quindi.
Speaker : spk2
Successivamente essere discusso se posso anticipare brevemente il contenuto e quindi le ragioni dell' urgenza lo deve anticipare dopo le interrogazioni quando entreremo nel merito degli ordini del giorno benissimo lei si è prenotato io appena teniamole però le le le interrogazioni le darò la parola e anticiperà questo ordine del giorno va bene.
Presidente.
Prego.
Siccome mi pare che siamo.
Alle prenotazioni che io avrei un' interrogazione quando sarà il momento dopo ovviamente la scaletta che è già prevista e prima dell' ordine del giorno a questo punto.
Grazie Presidente che per l' interrogazione mi prenoto pure io e eppure mi prenoto dopo il Consigliere Lo Schetti per un ordine del giorno pure.
Speaker : spk1
Io azioni.
Speaker : spk2
Me le dovete sposare.
Ma potete già consegnare all' interrogazione.
Speaker : spk1
Presidente invece io ho una mozione d' ordine quindi come finiscono di depositare se gentilmente mi dà la parola.
Speaker : spk2
Prego consigliere Luciano la mozione d' ordine.
Speaker : spk1
Grazie.
E allora Presidente io faccio questa mozione d' ordine ovviamente con delle considerazioni anche in riferimento agli articoli che poi andrò a citare perché francamente io non mi sento garantito dalla sua figura istituzionale.
E questo è come dire una considerazione che ha una valenza ritengo importante perché non è una considerazione di carattere politico è una considerazione di carattere istituzionale vede io più volte ricorrendo anche a confronti con istituzioni esterne di cui lei sa poi quali siano stati diciamo gli esiti anche in termini di mediazione e io ritengo che i diritti delle minoranze e in particolar modo i diritti dei Consiglieri comunali in generale debbano essere garantiti e l' unica figura che li deve garantire e la sua.
Però gli articoli su cui io muovo questa mozione d' ordine sono tre e sono l' articolo 43 60 e 62 che attengono alla disciplina diciamo a monte che riguarda i lavori consiliari è ovviamente la prima occasione utile dopo avere ricevuto la notifica.
Che io per potere fare questa mozione d' ordine è questa altrimenti l' avrei fatta ovviamente in altra sede senza far perdere tempo al Consiglio comunale il problema qual è il punto qual è intanto.
Lei caro Presidente io mi ritrovo un Consiglio comunale con circa 14 punti all' ordine del giorno e ritengo ovviamente che ci sia ha anche una violazione regolamentare da questo punto di vista 14 punti all' ordine del giorno senza che lei preventivamente abbia fatto seppur non solo richiesta dal regolamento ma richiesta anche dal consigliere comunale Russo nel corso della prima conferenza capigruppo che è stata tenuta e dall' avvio di questa Amministrazione c'è il verbale l' ho letto quindi va in questo senso lo può riscontrare che lei non fa la programmazione dei lavori del Consiglio che non fa la programmazione trimestrale dei lavori del Consiglio lei accorpa in maniera irrazionale dei punti all' ordine del giorno mettendo nelle condizioni questo Consiglio comunale di come dire esprimersi nella più totale confusione quindi non c'è una programmazione trimestrale che è prevista dal Regolamento e che lei deve fare per mettere noi nelle condizioni di svolgere dei Consigli comunali che siano dei Consigli comunali non solo dignitosi ma soprattutto in linea con il Regolamento ma la cosa ancor più grave che io le contesto e vorrei che venga messa a verbale questa mozione d' ordine questa eccezione è la seguente lei non rispetta il criterio che le impone il regolamento per la calendarizzazione degli ordini del giorno commettendo una cosa gravissima e che tra l' altro io leggendo in una con le dichiarazioni continue a cui lei si espone in qualità di Presidente del Consiglio che.
Le faccia dire Presidente è una cosa davvero intollerabile un Presidente del Consiglio pubblicamente non può difendere una maggioranza né si può esprimere sul piano politico un Presidente del Consiglio è una figura istituzionale a scelta di farlo ha scelto di farlo quindi deve essere garantito perché altrimenti io leggo in uno con le sue esternazioni politiche come pregiudiziale il suo comportamento nei riguardi dell' opposizione andiamo agli articoli andiamo al dato tecnico la cosa gravissima gravissima.
E che lei altera altera la cronologia naturale degli ordini del giorno posticipando violando il regolamento che non glielo consente violando quindi ripeto il Regolamento lei posticipa gli ordini del giorno presentati dalla minoranza non consentendo alla minoranza di potere discutere dando una priorità ad alcune pratiche e ad alcuni ordini del giorno attraverso un criterio che essendo un criterio suo soggettivo è un criterio che è assolutamente inammissibile vede il Regolamento quindi si legga gli articoli che le sto citando le da due obblighi.
Il primo.
Lei deve mettere prima le interrogazioni poi deve mettere le mozioni le interpellanze poi deve mettere gli ordini del giorno secondo un ordine cronologico e poi mette tutte le altre pratiche che le vengono richieste dal Sindaco vengono richieste agli Assessori.
Io vedo oggi che lei senza ripeto alcun criterio senza alcuna motivazione perché non sono neanche peraltro i crismi dell' urgenza cosa fa scala di posto gli ordini del giorno che addirittura provenivano dai Consigli precedenti e che non sono stati discussi molto spesso perché cadeva il numero legale per un atteggiamento della maggioranza e li pospone rispetto a degli ordini del giorno e o pratiche perché sono sempre proposte di deliberazioni che provengono dalla Giunta è gravissimo.
È gravissimo il regolamento le impone su ogni ordine del giorno che arriva presso la sua Presidenza di attribuirgli un ordine cronologico dice il regolamento e quell' ordine cronologico lei lo deve rispettare nell' ambito della calendarizzazione degli ordini del giorno perché questo sistema è assolutamente individuale e soggettivo ed è contro il regolamento che consente poi a voi di andare via quando si devono discutere le pratiche dell' opposizione ma indipendentemente da questo.
Che io mi possa vedere un ordine del giorno presentato a luglio che magari perde anche di attualità perché il tema che io ho cristallizzato ormai non è più d' attualità non è più oggetto diciamo di una discussione imminente che lei me lo continui a posticipare perché deve inserire proposte presentate dalla Giunta io ritengo che sia un comportamento istituzionalmente non corretto oltre oltre ad esserci una violazione regolamentare concludo.
Mentre il Segretario sa bene essendo persona attrezzata che il Consiglio comunale è una seduta pubblica.
A tutti gli effetti che c'è chi svolge funzioni di notaio rispetto a questa seduta e che le dichiarazioni che vengono messe a verbale da parte dei consiglieri comunali hanno un' efficacia pubblicistica quindi se io faccio una richiesta.
A verbale nel corso di una seduta quella richiesta ha un' efficacia che lei deve tenere in considerazione e da oltre 30 giorni che aspetto alcuni atti che ho richiesto a verbale che riguardano gli immobili pubblici e in particolar modo delle dichiarazioni che sono state registrate perché noi dobbiamo fare il processo verbale no è tutto registrato per legge io ho chiesto queste al Presidente del Consiglio che mi venissero forniti questi documenti e non ho avuto alcuna risposta nonostante la mia appunto richiesta.
Sia inserita a verbale quindi gliela rinnovo che lei mi deve trasmettere e la sbobinatura perché è processo verbale quindi potrei dire anche il verbale.
Dell' intervento che è stato dispiegato nel corso dell' assise da parte dell' ingegnere Scala Monia il quale rispondeva alla mia interrogazione sugli immobili pubblici ora tenga conto che io provengo e chiudo e l' argomentazione provengo da una cultura politica solida per cui so bene che la politica si fa attraverso i canali della politica quindi generalmente tendo a lasciare l' attività giudiziaria e quindi l' attività della magistratura diciamo fuori dalla discussione e politica perché se non ci sono diciamo situazioni particolari è sul tema politico che bisogna avere la capacità di stare okay però attenzione perché quando poi le dinamiche politiche diventano dinamiche istituzionali e attraverso i ruoli istituzionali vengono frustrate.
Speaker : spk2
Delle procedure però di a calci in culo no stia calmo lei ci sono dei tempi non a cinque minuti cinque minuti sono già passati finisca per cortesia sono tempi sulle mozioni d' ordine.
Speaker : spk3
Articolo 79 Presidente mi lasci mi lasci terminare Milan stia calmo legga.
Speaker : spk2
L' articolo sulla mozione d' ordine che al 5,79.
Speaker : spk3
Allora io glielo leggo così vediamo chi ha ragione glielo leggo vuole che gliela stia calmo quindi stia lì e mi ascolti.
Speaker : spk2
No no stia calmo lei perché si stanno.
Cercando di rispettare il Regolamento.
Speaker : spk3
Stia calmo ma.
Speaker : spk2
Stia calmo lei io non sono nervoso ma vedo invece un pochino alterata.
Speaker : spk3
La dice Stefano.
Dicevo che.
Quando poi la funzione istituzionale arriva a compromettere posizioni giuridiche di diritto soggettivo non siamo più nell' ambito della discussione politica che lei mi impedisce di fare politica perché non mi dagli atti non mi calendarizzi agli ordini del giorno allora tenga conto che se io non dovessi ricevere.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Silenzio per cortesia fatelo finire.
Speaker : spk3
Ah quindi dicevo differenza tra politica e magistratura però se lei persiste nel negarmi alcuni diritti soggettivi io ricorrerò alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Vibo Valentia al quale al al quale e segretario chiederò la trasmissione degli atti con le mie mozioni d' ordine quindi allo stato è un' apertura di come dire di carattere istituzionale che le faccio e le dico rispetti i miei diritti soggettivi e i diritti soggettivi di tutti i consiglieri comunali perché non saranno tollerate ulteriori violazioni e a verbale la mia richiesta sono decorsi i termini previsti dal Regolamento io questi atti non li ho avuti quindi gentilmente le rinnovo la richiesta grazie.
Speaker : spk2
Ora però mi deve.
Lasciando la possibilità di rispondere.
Allora vede consigliere Luciano.
Io tutte le volte convoco la Conferenza dei Capigruppo.
E durante la conferenza dei capigruppo.
Io espongo quali sono tutte le interrogazioni tutti gli ordini del giorno ed è la Conferenza dei Capigruppo che organizza.
La scaletta degli ordini del.
Speaker : spk3
Giorno.
Speaker : spk2
Anche no mi sbaglio però scusi io l' ho fatta parlare non l' ho interrotta lei mi deve far finire ci sono dei verbali.
Della conferenza dei capigruppo.
È nei verbali viene accettata e condivisa la scaletta quindi io.
Che altro non le so dire nulla per quanto riguarda invece.
La richiesta che lei ha fatto alla l' Assessore.
Scala Monia poiché.
Speaker : spk3
Mi pare che il Presidente del Consiglio no l' Assessore Scala.
Speaker : spk2
Sì al Presidente del Consiglio va bene senta.
Speaker : spk3
Lei mi deve garantire permette.
Speaker : spk2
Che possa rispondere il Segretario generale su questo argomento prego.
È arrivata proprio la.
Grazie.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk2
Esprimermi sull' ammissibilità chiaramente di questa mozione d' ordine perché sono diretto interessato per cui do all' Aula.
La possibilità di decidere.
Speaker : spk3
Dice delle cose non è deliberativo alla mia è stata promotrice e io mi sono limitato al primo comma che ho fatto solamente una considerazione sull' osservanza del regolamento ma non ho chiesto che venisse nel corso della seduta da a non ha concesso.
Speaker : spk2
Quindi possiamo terminare qua è finita.
Speaker : spk3
Bene rimane a verbale poi ne prendo atto in base al suo comportamento.
Speaker : spk2
Poi un' ultima cosa lei si può rivolgere a chicchessia che vuole.
Ma la Procura della Repubblica.
Speaker : spk3
Questo è un atteggiamento che sta.
Speaker : spk2
Martellina Surbo.
Speaker : spk3
Questo è questo che lei mi dice.
Speaker : spk2
Risposte di una subcultura.
Speaker : spk3
Che le respingo perché quella è una subcultura che respingo li conosco la cultura la cultura ce la sono li conosco bene certo sembrano relativa solo su una subcultura che respingo al mittente certi linguaggi li conosco fino.
Speaker : spk2
Alla terminiamo qua visto che la mozione d' ordine è andata.
Procediamo quindi con le interrogazioni.
Procediamo quindi con le interrogazioni.
La prima interrogazione presentata dal Consigliere Alfredo Lo Bianco.
Mancata pulizia spiaggia pubblica adiacente Lido Proserpina.
Credo che questa interrogazione avrebbe dovuto rispondere all' assessore Russo.
Va beh comunque.
Speaker : spk3
No.
Speaker : spk1
Allora io rinuncio.
Speaker : spk2
Serve una mancata spiano mancata pulizia Presidente.
Speaker : spk1
Prosegue rinuncio alla risposta e condivido in pieno la mozione d' ordine che ha fatto il mio capogruppo Stefano Luciano braccia.
Speaker : spk2
C'è bisogno e stiamo parlando di interrogazioni qua.
Guardo a questa interrogazione.
Rinuncia.
Speaker : spk3
La.
No.
Speaker : spk2
Procediamo con la seconda interrogazione scusate Consiglieri non non si apre una discussione.
Allora interrogazione presentata dal Consigliere Stefano Soriano bando per l' affidamento in gestione dell' asilo nido comunale per l' anno 2019 2020.
Speaker : spk3
Presidente per lo stesso motivo.
Speaker : spk1
Rinuncio.
Speaker : spk2
All' interrogazione.
Speaker : spk3
Anche.
Speaker : spk1
Perché superata dai.
Speaker : spk2
Fatti grazie.
Terza interrogazione.
Presentata dal consigliere Lo Bianco centro di aggregazione sociale di Vibo Valentia.
Speaker : spk3
Sì.
Speaker : spk2
Parli al microfono e non la sento scusi.
Speaker : spk1
Allora io siccome ho fatto l' interrogazione se vuole gliela posso pure leggere ma io ho scritto.
Il 3 di settembre dicendo che chiedeva espressamente che la risposta alla presente sia fornita anche in maniera scritta e se mi risponde all' Assessore in merito che la devo.
Speaker : spk2
Dire.
Speaker : spk3
Prima che risponda l' Assessore Presidente per cortesia che non me la ricordo la può rileggere l' interrogazione il.
Proponente da porre.
Speaker : spk2
Come prego la rileggo allora.
Speaker : spk1
Non si preoccupi Consigliere.
Allora interrogazione centro di aggregazione sociale di Vibo Valentia il sottoscritto Alfredo Antonio Lo Bianco nella qualità di Consigliere comunale.
Del Gruppo consiliare PD premesso che i centri di aggregazione sociale sono luoghi di aggregazione destinata alle persone e che in essi possono sviluppare una vita di relazione usufruendo contempo dei servizi e delle attività di tempo libero.
Considerato che le iniziative dei centri di aggregazione devono essere finalizzate a favorire l' attuazione e il mantenimento psicofisico.
Facilitare l' aggregazione sociale e culturale della città prevenire situazioni solamente di emarginazione stimolare e promuovere forme di forme di società rivolte ai cittadini in difficoltà anche mediante la collaborazione però mi deve far parlare.
Speaker : spk2
Silenzio per cortesia no.
Speaker : spk1
Presidente non.
Speaker : spk2
Fatelo finire.
Fatelo finire.
Speaker : spk1
In difficoltà anche mediante o con la collaborazione di gruppi e organizzazioni di volontariato.
Interroga il Sindaco e l' Assessore alle Politiche Sociali per conoscere se il centro di aggregazione di Vibo di fatto partecipato dal Comune le loro attività si svolgono in locali di proprietà comunale si richiede se lo stesso è munito di relative concessioni o contratti di locazione stipulati con l' Amministrazione comunale.
Se esiste una convenzione specifica tra centro e amministrazione.
Come cita lo Statuto il Centro si avvale della collaborazione del personale dell' ufficio dei servizi sociali del Comune che gli stessi hanno contezza se gli stessi hanno contezza del bilancio annuale come recita lo statuto e quindi se sono state opportunamente controllate e portate all' attenzione del.
Dell' Assessore competente.
Il centro è condotto nel rispetto della legge e di regole ben definite proprio per la sua valenza sociale i locali dove sono ospitati i centri garantiscono gli standard di sicurezza richiesti dalla legge.
Speaker : spk2
Silenzio per cortesia.
Speaker : spk1
Si richiede espressamente che la risposta alla presente interrogazione sia fornita anche in maniera scritta nel più breve tempo possibile come previsto dal vigente Regolamento Consiglio comunale scusate.
Speaker : spk3
Presidente.
Consumista è una cosa di questo consigliere Consoli ed ora la le lei ha chiesto la lettura dell' interrogazione.
Speaker : spk2
Lui la legge.
Speaker : spk3
Si alza durante la seduta e si mette a parlare.
Speaker : spk2
Sia al consigliere.
Speaker : spk3
Ma dove siamo erano capito cose allucinanti al Presidente la invito a gestire l' Aula in maniera decorosa e dignitosa della seconda volta.
Veniamo qua a perdere tempo veniamo qua ad adempiere un dovere.
Allora siccome è richiesto allora Presidente siccome io ho richiesto o ri.
Per cortesia Presidente Di Stasi.
Sì se abbia abbia il coraggio.
Speaker : spk2
Di dirlo di dirlo al microfono.
Speaker : spk3
Consigliere che mi abbia il coraggio di dirmi per cortesia è mio costume ero intenzionato a dire del condono errate ancoraggio e se lo dice al microfono è mio.
Però Bianco per cortesia glielo dico spegnete i microfoni io di spenderli è venuto.
Speaker : spk2
A zittire.
Speaker : spk3
E ne additare l' ignoranza ribadisco che ormai consolidati gli era Lucienne nel senso bonario.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk3
No no no la invito no no dopo l' intervento dopo l' intervento del Consigliere Lo Bianco può chiedere anche una Leo atteggiamento provocatorio che non porterà a nessun nessun risultato il consigliere.
Speaker : spk2
Cruciani.
Speaker : spk3
Penso nei suoi risultati brilla per cortesia io li raggiungo senza un senza additare nessuno se li raggiunge sennò chiedo scusa scusatemi ma dopo l' intervento di Lobbia un passo indietro potete chiedere un intervento per fatto personale.
Per cortesia in questo momento silenzio segno consigliere Lo Bianco finisca la ringrazio Presidente.
Speaker : spk2
Allora dicevo.
Speaker : spk3
C'è il microfono quello che hai detto lo per cortesia consigliere Luciano.
Consigliere Luciani cosa avrei non continuiamo con questa.
Di minoranza mi costringete mi costringete a levarmi la parola per cortesia già la terza volta che vi intimo di non continuare per cortesia fate finire il Consigliere Lo Bianco prego Consigliere Lo Bianco.
Grazie di nuovo Presidente allora siccome ho richiesto.
Siccome Presidente ho richiesto una risposta scritta e la mia interrogazione.
Presidente che dovevo fare io per cortesia.
Prego.
Se si continua a interrompere il consigliere Lobianco sono costretto a interrompere la seduta e mi raccomando quindi per cortesia.
Per cortesia.
Ma provvedimenti di che genere ci sono dei battibecchi tra un consigliere e l' altro e smettiamola con questi battibecchi ne parlate dopo prego.
Allora io volevo soltanto concludere dicendo che.
La mia interrogazione è stata presentata il 3 di settembre.
Del 2019 dove ho richiesto anche la risposta scritta e come cita il regolamento la risposta doveva essere consegnata entro il 3.
No no allora.
Speaker : spk2
Va bene.
Speaker : spk3
Prego Assessore Falduto.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Lo Bianco per la sua interrogazione a me dispiace di non essere stata così solerte nella risposta scritta a differenza di quanto ho fatto con quella per l' asilo nido infatti me la ritrovo ancora qui quella del 3 settembre scorso ma c'è una ragione ovvero il fatto che lei interroga su questioni che riguardano e la l' agibilità delle sale insomma tutto quanto ha letto che non è di mia competenza e oggi non è presente l' assessore competente per cui mi scuso se su quella parte io non posso rispondere mentre invece e le posso consegnare quanto mi è stato appunto aggiornato dal dall' attuale presidente del del centro di aggregazione sociale di cui ho avuto modo anche di apprezzare andando a ritroso nel tempo a partire da sabato scorso le numerose attività che sono state organizzate da questo da questo centro e che sono anche documentate da varie locandine che se ha piacere io le posso anche consegnare questo per rispondere alla premessa è ampia e precisa che lei ha fatto nella sua interrogazione ovvero rispetto a quelli che sono gli scopi del centro di aggregazione sociale di Vibo Valentia che si muove in maniera autonoma ma anche in sinergia con altre associazioni cito per ultima la manifestazione di sabato scorso a cui ha partecipato anche il nostro Sindaco in cui si è evidenziata la volontà da parte dei soci di collaborare con la nascente Associazione Vibonese di cura ai malati oncologici nel senso di medicina narrativa ovvero di tenere compagnia a questa fascia di popolazione che purtroppo è sempre più numerosa ma andando a ritroso nel tempo ritrovato iniziative di carattere storico molto interessanti e per esempio la prima con cui ha esordito a distanza di quindici giorni dall' insediamento questo io glielo consegno così vedrà anche gli atti nella nella loro precisione rispetto alle dimissioni dei precedenti e riguardo la la Vittorina di Vibo Valentia è quella io quel gravissimo incidente che è stata molto partecipata e a seguire anche su.
La ricorrenza del.
Test.
Del Regno delle Due Sicilie sulla festa della donna in collaborazione con la FIDAPA altre iniziative a favore del della lotta alla violenza contro le donne la presentazione del libro di un libro di un' attrice di una scrittrice locale che ha vinto un primo premio importantissimo a Milano oltre il cancro la presentazione di altri libri importanti su Ruffo di Calabria quindi questo per rispondere su.
L' attività che si svolge all' interno del centro sociale che è molto coinvolgente che a mio parere è anche di livello qualitativo alto quindi non è solamente un centro dove come normalmente si fa gli anziani si riuniscono per parlare tra di loro ma anche propositivo di iniziative che coinvolgono la comunità quindi io non ho non ho altro da aggiungere se vuole le consegno appunto questa che è la documentazione che riguarda lo Statuto e poi le dimissioni dei precedenti.
Presidenti consiglio di amministrazione o di amministrazione e l' insediamento dei nuovi prego.
Speaker : spk3
Consigliere Lo Bianco ha facoltà di rispondere allora io innanzitutto ringrazio davanti a questa Assise e l' Assessore per la sua disponibilità e mi riservo di discutere neppure più avanti in quanto il nostro Capogruppo e abbiamo in mente di fare un ordine del giorno quindi per il momento la ringrazio è stata molto gentile e scusi glielo dico sempre sono un po'.
E di carattere irruento però nel OK.
Grazie.
Quindi passiamo alla prossima interrogazione interrogazione presentata dai consiglieri Santoro Domenico e Santoro Luisa separazione reti acque meteoriche acque nere.
E e.
Speaker : spk2
Considerando l' assenza dell' Assessore alla fine del mio intervento chiederò che che la.
Dell' interpellanza che.
E se si svolga la prima del prossimo Consiglio però se mi permettete cinque minuti la voglia illustrare.
Ugualmente.
Sperando che i Consiglieri mi diano un po' di attenzione.
E noi abbiamo e io parlo.
Noi abbiamo una situazione a Vibo determinata dagli usi e costumi tecnici degli anni Settanta e Ottanta quindi non è il solo Comune ad avere.
Scelta.
Di aver.
Acconsentito che molti molti condomini convogliassero le proprie acque piovane all' interno delle acque nere.
Speaker : spk3
Ciò.
Speaker : spk2
Che cosa significa significa che.
Qualunque pioggia ha che avviene a Vibo si aumentano notevolmente il e la flusso nel nel depuratore e quando i depuratori non ce la fanno vi ricordo che c'è sempre 1 1 sfioro che va a finire nei nostri fiumi ma anche di più nel qual caso di un grande afflusso come una piccola alluvione o nell' alluvione salta nei tombini ed esce fuori la la melma spesso e volentieri sia Vibo città sia a Vibo Marina quindi abbiamo un inquinamento.
Esplicito per chi non lo volesse.
Perché non ha capito vi porgo le fotografie di questi discendenti che vanno a finire nelle fogne perché qualcuno potrebbe negarlo e siccome.
Io so che c'è un progetto maglione e che da decine di anni che non si riesce a fare non è un problema di di separazione di lavori pubblici è un problema che secondo me si può risolvere in maniera molto facile con una ordinanza del Sindaco di separazione delle reti ovvero.
Ora io lo leggo.
Ai sensi dell' articolo 113 comma 4 del decreto legislativo 152 del 2006 che comunque vietato lo scarico o immissione diretta delle acque meteoriche nelle acque sotterranee.
Io interpello se non si ritiene di dover realizzare un' ordinanza nei seguenti termini di ordinare a tutti i proprietari di immobili amministratori di condomini che convogliano lo scarico di acque piovane nelle fognature delle acque nere di provvedere all' esecuzione dei lavori di adeguamento delle condotte fognarie significa solo dettagliare i discendenti e di farli uscire sul marciapiede anziché di convogliarle nelle acque nere ed inoltre nel caso in cui nella zona non sia presente la condotta pubblica di smaltimento delle acque meteoriche che ossia il 90 per cento del nostro territorio i medesimi soggetti hanno l' obbligo di effettuare lo scarico delle acque piovane direttamente nelle o aree pertinenziali e questo è un obbligo di legge.
Ovvero in assenza di acqua di aree pertinenziali nelle nelle cunette delle strade ovvero attraverso un' ordinanza si può mitigare l' inquinamento delle acque fognarie io ho voluto e chiudo o anticipare questa questione spero che il Consiglio non intervenga nel prossimo Consiglio non intervenga un' alterazione del del della del processo degli ordini del giorno e che si possa discutere questa interpellanza al prossimo Consiglio con la presenza dell' Assessore vi ringrazio.
Speaker : spk1
Presidente ma di che si tratta di un' interrogazione non ho.
Speaker : spk2
Capito in che cosa perché no la la l' ha voluta solo leggere ah ok.
Comunque non avviene non avvengono alterazioni all' interno della Conferenza dei Capigruppo delle interrogazioni lei ha fatto riferimento ad alterazioni non c'è nessuna alterazione il consigliere Santoro.
Mi dica anche lei se nota delle alterazioni allora lo faccia presente all' interno della Conferenza dei Capigruppo perché lei è rappresentante della Conferenza dei Capigruppo non è mai stato scritto in nessun verbale che ci sia stata un' alterazione della scaletta delle proposte.
Allora voi portatemi qualche.
Verbale dove ci sia scritto questo e io vi darò ragione le scalette vengono concordate in con chiarezza tra tutti i presenti tant' è che io all' inizio proprio per questo avevo.
Ha chiesto a tutti i rappresentanti della Conferenza dei Capigruppo di leggere alla fine il verbale di contro fermarlo a tutti quanti l' ultima volta mi è stato detto che andava bene così e non c' era bisogno nemmeno di contro fermarlo quindi.
Dalla prossima volta chiaramente prenderò i dovuti provvedimenti.
Le regole.
Le volevo chiarire il mio rispondere guardi perché questa situazione è un pochino anomala chiarire è strumentale dire il mio intervento anche nella conferenza dei capigruppo come lei ben sa ho messo in discussione l' urgenza di quella pratica dell' ATO.
Chiedendo che venisse fatta un nuovo Consiglio comunale entro il mese avendo avuto assicurazione che però il Consiglio comunale si sarebbe riunito per tutto per tutto ciò che non riusciamo a fare oggi entro il 10 del mese ho accettato quella.
Quella scaletta.
Quindi.
Va bene.
Allora passiamo alla prossima interrogazione presentata dal consigliere Stefano Luciano disagi per l' emergenza alluvione marinate.
Che riguarda la giornata del 2 9 2019.
A causa.
Causa pioggia prego.
Speaker : spk1
Io ovviamente anche in questa circostanza mi trovo mio malgrado costretto ad evidenziare.
Che proprio per le motivazioni che ho indicato.
E nel corso della mozione d' ordine io mi trovo a distanza di tantissimi giorni a dovere discutere una interrogazione rispetto ad un episodio che si è verificato diversi giorni addietro.
Io non rinuncio in questa circostanza alla interrogazione se non altro perché il tema della messa in sicurezza del territorio e in particolar modo della messa in sicurezza della zona costiera quindi Bivone Vibo Marina al di là dell' evento specifico.
A cui faccio riferimento a breve rimane comunque di attualità.
È specifico che poi il tema sarà maggiormente allargato ed affrontato dal consigliere Russo il quale nello specifico si è occupato di una particolare zona di Bivona rispetto alla quale il fenomeno della fuoriuscita delle fogne silenzio.
Speaker : spk2
Per cortesia.
Speaker : spk1
Si è appunto verificato allora questa interrogazione laddove nasce nasce.
Da l' ennesima constatazione.
E che il sottoscritto e la cittadinanza ha fatto dopo una giornata di forte pioggia che ha reso Bivona e Vibo Marina sostanzialmente impraticabile.
E allora siccome l' alluvione del 2006 è un episodio che ha lasciato il segno nelle coscienze istituzionali di chi ovviamente ha questo tipo di coscienza ritengo di avere fatto il mio dovere nella misura in cui ho chiesto all' assessore ai lavori pubblici e al Sindaco che voglio dire al Sindaco poi non so se ha delegato l' assessore ai lavori pubblici di e conoscere lo stato dell' arte relativamente alla situazione di Vibo Marina di Bivona e quindi per ciò che attiene alle procedure di messa in sicurezza quindi la risposta è se questi territori possono definirsi dei territori attualmente sicuri in base ovviamente anche a quelli che sono gli standard che erano stati individuati dai tecnici non si capisce niente che un board individuati dai te per cortesia.
Speaker : spk2
Per cortesia.
Ha finito Consigliere.
A questa interrogazione avrebbe dovuto rispondere il l' assessore Russo ma l' assessore Russo come ho detto non non è potuto essere presente stamattina.
Per cui.
Siamo costretti a rinviarla.
Al prossimo Consiglio.
Speaker : spk1
Allora io però voglio dire una cosa anche qui e quando gli Assessori non presenziano in relazione alle interrogazioni che vengono presentate dai Consiglieri comunali senza neanche preavvisare perché io non ho ricevuto da parte dell' assessore Russo nessun tipo di avvertimento e sono comunque prega allora ascolti ascolti intanto l' interrogazione non era rivolta a Russo ma era rivolta al Sindaco.
Giusto.
Quindi l' interrogazione era rivolta al Sindaco e il Sindaco è presente anche perché tutte le interrogazioni sono rivolte sono rivolti al Sindaco se il Sindaco ha delegato l' Assessore Russo a rispondere l' Assessore Russo non si presenta senza neanche preavvisare ne prendo atto perché ormai questo è il trend voglio dire di questa maggioranza tra le assenze degli Assessori che non rispondono alle interrogazioni tra le partecipazioni degli ordini del giorno secondo voi noi ce ne dovremmo andare e lasciare tutte le prerogative ovviamente il Consiglio comunale alla maggioranza invece restiamo qua con forza a dire che gli atteggiamenti sono sbagliati dal punto di vista istituzionale qua non c'è nulla di politico qua ci sono di mezzo le regole istituzionali diciamo che questo non è un modo di procedere che ci appartiene e continuiamo a marcare una differenza rispetto voglio dire a questo stile di questa maggioranza che come dire a fronte di un episodio e di un' interrogazione così importante che attiene la messa in sicurezza del territorio il Sindaco al quale l' interrogazione è rivolta non risponde e l' assessore Russo dice che non è presente senza neanche preavviso Presidente.
Speaker : spk3
Signor Presidente capisco che.
L' Assessore Riommi per me ha bisogno dell' aiuto di persone mi permette un attimo una cosa debbo dire perché se c'è una questione personale questo mi scusi Consigliere Luciana mi scuso mi scusi consigliere Luciani io l' ho detto in apertura nelle comunicazioni che ho avuto la.
Ho ricevuto la comunicazione da parte dell' assessore Russo ove giustificava la sua se l' ho detto in apertura le dirò di più.
Le dirò di più non perché l' assessore Russo abbia bisogno dell' avvocato difensore ma è momentaneamente assente dall' Aula perché la notifica.
Deve dire i motivi scusi eh però no ma non deve devono invece ha ragione va bene perché ma perché in questo.
Speaker : spk1
Clima io posso pure pensare che ci siano delle.
Speaker : spk3
Consigliere Luciano.
Speaker : spk2
Rimosso Presidente perché non.
Speaker : spk1
Abbiamo nulla da nascondere quindi.
Speaker : spk3
Va beh ma sono persone F. GRA.
Speaker : spk1
Allora Consigliere lo scherzi.
Speaker : spk3
La ringrazio.
Personale politico sufficiente quello che mi dice quindi è.
Speaker : spk1
Rispetto alla posizione di Russo mi.
Speaker : spk3
Sento di potere revocare le.
Speaker : spk1
Mie considerazioni pur rimanendo in piedi.
Speaker : spk3
Benissimo quelle che ha fatto rispetto alla allo stile.
Speaker : spk1
Generale.
Speaker : spk3
Credo sia assolutamente il caso che ben semmai sono argomenti che non possono aprire discussione avvocato Russo su questo argomento solo non ho fatto solo una precisazione ma non si può aprire una discussione su questo argomento per questo per restare nei procediamo con le interrogazioni.
Interrogazione presentata dal consigliere Stefano Luciano relativa ai buoni mensa prego consigliere Luciano.
Speaker : spk1
Guardi anche qui noi con questa interrogazione che è finalizzata ad avere diciamo delle informazioni specifiche sul sul bando.
E riteniamo di interpretare l' esigenza di un numero importante di cittadini che hanno più volte evidenziato il disagio che questa amministrazione ha provocato confermando.
Quanto stabilito dal Commissario in ordine alle tariffe che riguardano i buoni mensa.
Allora noi procediamo in questo senso intanto la politica la facciamo in maniera seria abbiamo rispetto delle Istituzioni e quindi riteniamo che le discussioni vadano sviluppate in Aula e riteniamo che le informazioni che vengono trasmesse ovviamente ai rappresentanti istituzionali nel caso di specie al Capogruppo del Partito Democratico debbano essere informazioni istituzionali corrette trascritte in forma cioè messe nero su bianco quindi trascritte su un documento in modo tale che si possa prendere atto di ciò che si dice e di ciò che non si dice senza voglio dire avviare discussioni così generiche che poi possono essere ritoccate e modificate in base alla convenienza.
Quindi noi abbiamo chiesto ora io non so chi risponderà a lei Assessore abbiamo chiesto delle.
Informazioni specifiche per quanto attiene il bando e riservandoci ovviamente di dispiegare anche in relazione a queste informazioni un' iniziativa e di carattere politico amministrativo diversa che può essere quella di presentare un ordine del giorno.
Attraverso il quale ci misuriamo.
Speaker : spk3
Sulle.
Speaker : spk1
Questioni che verranno poi cristallizzate negli atti.
Ripeto la funzione che noi interpretiamo e che interpretiamo anche in questa circostanza è quella di portare in Consiglio comunale istanze legittime di pezzi di società civile che devono essere da voi amministrati quindi è un' interrogazione come avrà notato l' assessore di carattere interlocutorio perché noi checché ne dica qualcuno per tentare di come dire delegittimare le funzioni politiche noi non abbiamo pregiudizi nei riguardi di nessuno anzi noi abbiamo detto più volte e lo continuiamo a dire che siamo pronti al confronto istituzionale e siamo anche pronti a capire le posizioni quando devono essere capite e a non capirle e quindi a reagire quando le posizioni non sono comprensibili oggi questa interrogazione che non ha nulla di pregiudiziale non ha nulla di particolare e si pone l' obiettivo di acquisire delle informazioni quindi è una interrogazione di tipo interlocutorio poi ovviamente abbiamo acquisito delle informazioni da parte del Segretario Generale e qui chiedo gentilmente se la nota che ha formulato possa essere trasmessa ufficialmente anche ai Consiglieri comunali al sottoscritto in modo tale che si possa avere anche questo elemento.
È stata già trasmessa allora verificherò se sia stata trasmessa poi eh.
Bene.
Eh.
Poi ascolteremo ascolteremo le dichiarazioni dell' Assessore che ci darà gentilmente eventualmente comunicazione scritta e in ordine diciamo alle considerazioni che farà questa mattina e poi assumeremo una nostra posizione e in relazione a queste informazioni che verrà ovviamente portata in Aula e sarà oggetto di discussione.
Speaker : spk3
Grazie prego Assessore Falduto dieci minuti.
A disposizione.
Speaker : spk2
No ne bastano molto e molti di meno perché è la nota a cui faceva riferimento il consigliere Luciano è talmente esaustiva io ce l' ho qui in mano non so se lei vuole che io la legga per i Consiglieri però è esattamente quella trasmessa sì l' abbiamo trasmessa e io gliela posso anche consegnare oppure anticipare adesso ma è talmente esaustiva e concordata con il Sindaco e soprattutto con il segretario generale e la sua dirigente sì e Maris.
Speaker : spk1
Rispo no allora.
Speaker : spk2
Che anche il dirigente dell' ufficio sì.
Speaker : spk1
Però ascolti Assessore il problema è questo e io ho fatto un' interrogazione specifica cioè lei fa riferimento a quel documento che è uscito sulla stampa.
Speaker : spk2
Si sia anche sulla stampa sì è per nostra volontà.
Speaker : spk1
Sì però però io l' ho l' ho letto velocemente ma le mie erano delle domande specifiche che mi pare esulino dalla dall' argomentazione generale io ho fatto riferimento.
Ce l' ha l' interroga il Presidente che all' interrogazione gentilmente.
Me la può dare.
Speaker : spk2
Sì ma guardi io metto un attimo.
Allora premesso che il prezzo dei buoni mensa negli ultimi anni.
È stato pari ad euro 2 euro e 50.
Che il prezzo sopra indicato appare.
Speaker : spk1
Ma a me sembrava la leggo io guardi così.
Speaker : spk2
Semplifichiamo meglio non riesco a decifrare.
Speaker : spk1
Allora che il prezzo sopra indicato appare congruo e proporzionato che a mezzo stampa sono circolate notizie in ordine all' eventuale innalzamento del prezzo sopra specificato che è diritto dei Consiglieri conoscere sul punto l' intenzione dell' Amministrazione domanda se la somma sopra specificate resterà inalterata e se è già stato assegnato l' appalto della mensa e il relativo costo quindi e questo è ricompreso nella nella risposta non sta.
Speaker : spk2
Benissimo anticipare sì sì.
Rispondo leggendole.
Speaker : spk1
No voglio dire se scritte del lunga.
Speaker : spk2
Non è lunghissima è scritta è molto puntuale quindi siccome lei ha richiesto una risposta scritta porta io mi dilunghi perché è già oltretutto stata trasmessa ed è inutile che io le legga questo la può leggere direttamente lei va bene gliela.
Trasferisco.
Speaker : spk3
L' interrogazione per cortesia me la potete grazie.
Speaker : spk1
Allora guardi.
Va bene nel senso che lei fa propria questa ovviamente è disposta la vedremo poi le ripeto ne discuteremo con un' altra iniziativa e la ringrazio concludendo.
Speaker : spk3
Deve rispondere consigliera guardi.
Speaker : spk1
Eh le dico questo le ripeto era una.
Un' interrogazione di tipo interlocutorio quindi era finalizzata proprio ad acquisire alcune informazioni rispetto alle.
Speaker : spk2
Quali poi noi ci riserviamo di spiegare un' altra iniziativa che può essere un ordine del giorno eccetera quindi è evito che venga fatta anche la discussione in Aula perché stando come dire effettivamente alla alla normale discussione anche gli altri Consiglieri dovrebbero conoscere questa risposta nel merito però siccome.
C'è stata data garanzia che la comunicazione ai gruppi consiliari è avvenuta ed è avvenuta prima del Consiglio se non c'è nessuno che ovviamente richiede una eventuale lettura in aula a me per me va bene così la la la leggerò attentamente e poi mi riservo di dispiegare l' iniziativa a cui facevo riferimento del centralismo.
Speaker : spk1
Bene Consigliere Luciano volevo una precisazione riguardo all' interrogazione presentata da lei sui disagi nelle marinate questa vuole che venga riproposta al prossimo Consiglio o no.
Mi dica lei è.
Speaker : spk2
Obbligatorio che venga riproposta al prossimo Consiglio che facciamo lasciamo morire.
Speaker : spk1
Prossima interrogazione presentata dal Consigliere Giuseppe Russo Regolamento del verde pubblico e privato gestione manutenzione degli spazi verdi nell' area urbana prevenzione dei rischi per l' incolumità pubblica.
Prego consigliere Russo.
Speaker : spk2
Sì buongiorno a tutti e.
Questa interrogazione l' avrei dovuta discuterla diciamo con l' assessore Russo che oggi è assente per motivi personali quindi.
E ci riserviamo con la promessa che il calendarizzare questa interrogazione nei primi punti perché la riteniamo di grande importanza e vorremmo trattarla.
Così ci allacciamo anche.
A un' argomentazione che abbiamo parlato né nelle varie Commissioni.
Non ho altro da aggiungere.
Presumo che non ci sia neanche la risposta scritta perché era stata richiesta quella una risposta scritta quindi non avrà avuto il tempo magari di prepararlo.
Speaker : spk1
Evidentemente no.
Speaker : spk2
Va bene.
Speaker : spk1
E comunque ha 30 giorni di tempo per la risposta scritta quindi.
Prossima interrogazione presentata dal Consigliere Giuseppe.
Speaker : spk2
Russo.
Speaker : spk1
Emergenza sanitaria per il mancato trattamento ai sensi della normativa vigente delle acque reflue nella frazione di Bivona prevenzione dei rischi pericoli per l' incolumità pubblica.
Speaker : spk2
Buongiorno.
È la stessa.
Stessa problematica precedente fra l' altro mi volevo riallacciare all' introduzione della parte il mio capogruppo è un' interrogazione da parte del Licini del pentastellato amico Santoro.
Ma anche questa è stata richiesta per iscritto presumo che neanche le di questi c'è una risposta.
Quindi prego il Presidente del Consiglio di calendarizzarla nei primi punti all' ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale non ho altro da aggiungere grazie senz'.
Speaker : spk1
Altro.
Quindi ora passiamo agli ordini del giorno che è una proposta numero 18.
Speaker : spk2
Ascolti ci sono gli ordini del giorno urgenti ah prego Presidente c' erano interrogazioni Molinaro e poi ce l' ho pure io Presidente un ordine del giorno urgente e avevo un' interrogazione Presidente.
Speaker : spk1
Allora.
Il primo è quello presentato da.
Consigliere Moschetti giusto.
Speaker : spk2
Ma le interrogazioni non le facciamo quelle nuove Presidente.
E quelle nuove no in coda vanno.
Speaker : spk1
Le nuove le nuove vanno in coda e ma in coda.
Speaker : spk2
L' oggetto però.
Speaker : spk1
Non si dice.
Speaker : spk2
E l' oggetto va.
Speaker : spk1
Oggetto debole dice sì come no.
Speaker : spk2
Carabinieri.
Speaker : spk1
Sì un attimo fatemi leggere.
Speaker : spk2
Posso Presidente.
Speaker : spk1
Ordine del giorno interrogazione interrogazione.
Allora l' interrogazione presentata Giuseppe Poli caro o volete che legga prima l' altra è uguale per voi e.
Giuseppe Poli caro interrogazione ex articolo 41 del Regolamento del Consiglio comunale di Vibo Valentia in merito alla mancata pubblicizzazione nuovo organigramma Comune di Vibo Valentia.
La leggo per intero premesso che i cittadini hanno diritto a conoscere chi fa che cosa all' interno del Comune di Vibo Valentia per l' espletamento dei propri bisogni e per esercitare correttamente i propri diritti rilevato che diverse sono lamentano le lamentele evidentemente provenienti dall' utenza che in effetti giornalmente registrano serie difficoltà ad orientarsi all' interno degli uffici dell' ente constatato che essendo oramai decorsi più di 100 giorni dall' insediamento della nuova amministrazione occorre laddove non dovesse essere stato ancora fatto procedere rapidamente alla pubblicazione del nuovo organigramma dell' ente con la precisa indicazione della struttura degli uffici e delle relative funzioni assolte dai dipendenti tanto premesso si interroga il Sindaco in merito chiedendo se dei fatti rappresentati nella presente interrogazione sia pervenuta già segnalazione e in caso di esito positivo risultino adottate o stiano per essere adottati provvedimenti in merito all' approntamento.
Speaker : spk2
E o alla.
Speaker : spk1
Pubblicazione del nuovo organigramma dell' ente si richiede espressamente che la risposta alla presente interrogazione.
Sia fornita anche per iscritto.
Vibo Valentia 21 10 2019 il Consigliere Giuseppe Poli caro.
Speaker : spk2
Sia neppure ai colleghi che hanno sottoscritto che sono la Pileggi.
Speaker : spk1
Sì sì sì comunale.
Pileggi al consigliere comunale.
Pietro Comito scusate.
Prossima interrogazione presentato quest' oggi interrogazione ex articolo 40 del Regolamento del Consiglio comunale di Vibo Valentia in merito al campo sportivo polivalente Borsellino il sottoscritto Alfredo Lo Bianco.
Nella qualità di Consigliere comunale del Gruppo consiliare PD premesso che lo sport è uno strumento eccezionale di crescita sociale con una valenza non soltanto ricreativa ed agonistica ma anche di aggregazione e di educazione considerato che nella nostra città esistono diverse strutture sportive di cui alcune già affidate ad associazioni sportive che ne curano la gestione ed altre ancora da affidare tra le quali il nuovo campo sportivo polivalente Borsellino sito in zona moderata durante.
La struttura è stata realizzata in seguito alla concessione di un finanziamento europeo di euro 509.000 nell' ambito del Programma Operativo Nazionale Sicurezza per lo sviluppo obiettivo Convergenza 2007 2013 i cittadini residenti nella zona sollecitano interventi in merito mio tramite me in merito mio tramite affinché la struttura possa essere resa operativa quanto prima tanto premesso interroga il Sindaco per conoscere.
Se i lavori consegnati all' impresa aggiudicataria nel 2016 sono stati ultimati e di conseguenza collaudata al fine di rendere agibile la struttura se nell' eventualità di ultimazione dei lavori è intenzione di questa Amministrazione o è già in.
In corso il bando di gara per l' affidamento della gestione della struttura sportiva quali siano i soggetti deputati alla manutenzione ed alla sorveglianza nelle more di un affidamento esterno essendo ad oggi la struttura non custodita e potenzialmente esposta ad atti vandalici nonché circondata da erbacce sporcizia in quanto priva di alcuna manutenzione esterna si richiede espressamente che la risposta alla presente interrogazione sia fornita anche per iscritto nel più breve tempo possibile per come previsto dal vigente regolamento del Consiglio comunale il Consigliere comunale Gruppo PD Alfredo Lo Bianco.
Sì c'è solo la sua firma.
Questa la mettiamo da parte per altro sono un segno questo è.
Un' altra.
È sempre un' interrogazione questa ah sì.
Bene.
Oggetto pr U contratto di quartiere affacci parterre affaccio di Vibo capoluogo rimodulazione intervento e completamento opere di urbanizzazione il sottoscritto Alfredo Antonio Lo Bianco nella qualità di Consigliere comunale del Gruppo consiliare PD premesso che l' Amministrazione comunale di Vibo Valentia in attuazione dell' articolo 11 della legge 4 9 3 barra 93 ha deliberato con provvedimento numero 23 del 23 gennaio 2017 delibera di Giunta l' approvazione del progetto definitivo esecutivo relativo alla realizzazione del PR un contratto di quartiere affaccio considerato che l' attuale situazione arreca problemi ai residenti del popoloso quartiere che attendono ormai da anni il completamento del progetto indispensabile per soddisfare il fabbisogno pregresso ed adeguare la qualità insediativa ai requisiti tecnici qualitativi di un mondo occidentale moderno interroga il Sindaco e per conoscere.
Speaker : spk2
Quali siano i motivi per i quali ad oggi la procedura in questione non ha avuto seguito si richiede espressamente che la risposta alla presente interrogazione sia fornita anche per iscritto nel più breve tempo possibile come previsto dal vigente regolamento del Consiglio comunale il Consigliere al premier Orban Bianco Vibo Valentia 21 10 del 1019 queste mandiamo le relative assessori immediatamente.
Quindi.
Speaker : spk3
Eh.
Speaker : spk2
Sì eh c'è questa.
Speaker : spk3
Richiesta.
Speaker : spk2
Di ordine del giorno presentata ai sensi dell' articolo 43 comma 3 del Regolamento del Consiglio comunale da parte del consigliere Rossetti.
Speaker : spk1
Sì presidente controlla.
Speaker : spk2
E ossida Stefania termini Tucci.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Paola Cataudella e una richiesta urgente questa.
Speaker : spk1
Prima di darne lettura se mi consente Presidente la leggo io no vorrei illustrare brevemente il contenuto e spiegare le ragioni dell' urgenza e dopo diamo lettura.
Allora.
Giorni fa Presidente alcuni organi di informazione locale hanno divulgato la notizia inerente la volontà da parte di Trenitalia di chiudere il servizio biglietteria della stazione di Vibo Pizzo.
Ora per correttezza di informazione vi è da dire che questa amministrazione si è prontamente attivata per le vie brevi con gli uffici preposti ricevendo rassicurazioni che nell' immediatezza non verrà presa nessuna decisione in merito ma che di fatto è già in atto da parte di Trenitalia una riorganizzazione capillare dell' intera rete ferroviaria meridionale.
Che potrà vedere coinvolta anche la stazione di Vibo Pizzo quindi il servizio di biglietteria è inutile nascondere Presidente che tale decisione.
Che mortifica e avvilisce un intero territorio che tra l' altro è sempre più emarginata dal contesto regionale risulta essere a nostro avviso immotivata e incomprensibile visto in quanto ecco contrasta nettamente con il volume dei traffici presenti nello scalo dopo darò lettura di alcuni numeri che sono importanti per far capire che una potenziale chiusura del servizio oltre a rappresentare un duro colpo in termini occupazionali per le persone che vi lavorano all' interno dello scalo.
Creerebbe immensi disagi ai pendolari che quotidianamente usufruiscono della stazione di Vibo Pizzo e danneggerebbe il sistema turistico dell' intera area vi è da dire una cosa molto importante che attualmente ecco l' impianto di Vibo Pizzo risulta essere tra quelli gestiti direttamente da Trenitalia senza alcuna forma di convenzione con la Regione Calabria ecco perché nel deliberato noi chiediamo come atto di indirizzo politico la necessità di avviare un confronto diretto sin da subito con Trenitalia affinché si possa capire quali sono le strategie aziendali rispetto allo scalo ferroviario è qualora ce ne fosse bisogno chiederei anche un con un coinvolgimento diretto del Governo regionale.
Affinché lo stesso garantisca e quindi promuova azioni di sostegno finalizzate al mantenimento del servizio di biglietteria è ovvio che l' urgenza è rappresentata dalla tempestiva risoluzione del problema bisogna giocare d' anticipo senza perdere tempo mettendo sin da subito in campo tutte le azioni necessarie io ho terminato se lei vuole lo vuole leggere o lo leggo io per me non è un problema.
Vuole che lo legga.
Allora quindi ordine del giorno presentato ai sensi dell' articolo 43 comma 3 del Regolamento del Consiglio comunale quindi al Presidente del Consiglio e per il suo gentile tramite al Sindaco del Comune di Vibo Valentia oggetto chiusura biglietteria della stazione di Vibo Pizzo i sottoscritti Consiglieri comunali appartenenti al gruppo consiliare Città Futura premesso che giorni fa alcuni organi di informazione locale hanno divulgato la notizia inerente la volontà da parte di Trenitalia di voler procedere alla chiusura dello sportello di biglietteria della stazione di Vibo Pizzo attualmente aperto tutti i giorni dall' alba al tramonto che questa Amministrazione si è prontamente attivata per le vie brevi con gli uffici preposti ricevendo rassicurazione che l' M nell' immediatezza non verrà presa nessuna decisione in merito ma che di fatto è in atto da parte di Trenitalia una riorganizzazione capillare dell' intera rete ferroviaria meridionale che sicuramente vedrà coinvolta anche la stazione di Vibo Pizzo che tale decisione che mortifica avvilisce un intero territorio qualora attuata risulterà esse risulterebbe essere ingiustificata ed incomprensibile in quanto contrasta nettamente con il numero di transiti presenti nello scalo nello scalo che dai numeri in nostro possesso in nostro possesso si evince chiaramente che dallo scalo ferroviario transitano giornalmente quattro coppie di Intercity diurni una coppia di Intercity notturna due coppie di frecce bianche ed undici treni regionali rilevato pertanto che il servizio di biglietteria deve essere mantenuto non solo perché economicamente sostenibile visto l' elevato numero di utenti ma per l' importanza turistica che riveste lo scalo e non solo nei periodi estivi dove il porto di robot di Vibo Marina offre importanti collegamenti con le isole Eolie.
Che è la sua potenziale futura chiusura oltre a rappresentare un duro colpo in termini occupazionali creerebbe numerosi disagi ai pendolari che quotidianamente usufruiscono dello scalo ferroviario e danneggerebbe il sistema turistico dell' intera area considerato altresì che l' impianto in questione risulta essere tra quelli gestiti direttamente da Trenitalia senza alcuna forma di convenzione con la Regione Calabria tanto premesso il Consiglio comunale della città di Vibo Valentia tale delibera come atto di indirizzo politico la necessità di poter avviare un confronto immediato con Trenitalia al fine di poter capire quali sono le strategie aziendali che interessano lo scalo ferroviario di richiedere qualora ve ne fosse bisogno il coinvolgimento diretto del Governo regionale affinché lo stesso garantisca azioni di sostegno finalizzate al mantenimento del servizio di biglietteria del presidio ferroviario motivazioni in merito all' urgenza per ragioni di urgenza sono rinvenibili nella tempestiva risoluzione del problema e nell' obbligo da parte della politica di mettere in campo sin da subito tutte le azioni necessarie al fine di tutelare un territorio sempre più emarginato dal contesto regionale grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei allora mi pare che.
L' urgenza è stata più che motivata quindi passiamo alla votazione dell' urgenza.
Per alzata di mano.
Speaker : spk3
Per appello nominale.
Speaker : spk2
Per appello nominale lusso.
Speaker : spk1
Lo abbiamo annunciato.
Speaker : spk2
Rossi Luciano.
Procediamo allora Libardo Maria.
Speaker : spk3
Sì sono favorevole vorrei aggiungere che colgo con soddisfazione questo ordine del giorno e che va.
Nella direzione che già si è posta questa Amministrazione l' abbiamo già assunto contatti con le Ferrovie perché le notizie apparse sugli organi di stampa che hanno in realtà preoccupati tutti e allo stato attuale parrebbe essere scongiurato perlomeno così ci dicono però assolutamente favorevole alla all' ordine del giorno che è stato presentato perché nel nei nostri territori è sempre bene come dire mettere le mani avanti essere prudenti e vigilare perché il nostro territorio già povero.
Non subisca ulteriori depauperazione per cui io plaudo all' iniziativa la faccio mia ed esprimo il mio voto favorevole.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco Scogli Lorenzo favorevole.
Fucino Zelia favorevole Naso Agostino assente Corrado Maria favorevole potremmo Nazareno.
Tutelino assente.
Muratore Giuseppe favorevole.
Cataudella Paola favorevole.
Colloca Giuseppina.
Sì.
Muratore Giuseppe favorevole Cataudella Paola.
Favorevole.
Termini Gerlando favorevole Ursino Stefania favorevole Tucci Danilo favorevole.
Controlla Giuseppe.
Bruschetti Antonino.
Console Domenico favorevole fratelli Elisa assente.
Calabria Giuseppe favorevole Lombardo Lorenzo.
Speaker : spk3
Sì sì sì.
Speaker : spk2
Your Fidal Raffaele assente.
Lo Schiavo Serena vorrei Schiavella Antonio.
Favorevole.
Sicurello Leoluca onorevole.
Santoro Domenico.
Santoro Palmina.
Pileggi Loredana.
Peleggi Loredana assente.
Luciano Stefano dichiarazione.
Speaker : spk3
Di voto.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk3
E l' atteggiamento del Partito Democratico rispetto ad iniziative che vanno nell' interesse del territorio è un atteggiamento non pregiudizievole.
Speaker : spk1
È.
Speaker : spk3
Un atteggiamento di equilibrio soprattutto quando le cose vengono argomentate nel merito io devo ringraziare il Consigliere Rossetti.
Speaker : spk1
Come scusi diceva Nino Lo scherzi perché siccome ho già parlato abbastanza e ovviamente devo anche tentare di preservare e le mie vie aeree e.
Ha anticipato un ordine del giorno che anche il Partito Democratico avrebbe voluto presentare e noi abbiamo già espresso pubblicamente una quindicina di giorni fa quindi immediatamente dopo che questa notizia è apparsa sui giornali la nostra posizione che è una posizione ovviamente di tutela della e stazione di Vibo Pizzo e quindi e si accoglie con favore anzi e ti ringrazio la ringrazio consigliere per avere fatto sua.
Una iniziativa che avevamo già reso pubblica per cui c'è la massima disponibilità con una raccomandazione però quindi il nostro voto è favorevole con una raccomandazione e cioè che con la stessa veemenza e la stessa diciamo forza politica che lei ha all' interno della maggioranza non potendolo avere io in qualità di consigliere d' opposizione che rigetta ogni forma di trasversalismo la invito con la stessa determinazione anche a presentare un ordine del giorno affinché quella stazione venga anche tenuta bene perché è giusto che la biglietteria rimanga aperta e noi lo abbiamo detto pubblicamente voteremo ma è anche giusto che si dia un minimo di decoro a quella stazione perché è realmente una stazione abbandonata sia dal punto di vista del decoro sia dal punto di vista del verde pubblico quindi siccome è un biglietto da visita come lei ha detto combattiamo affinché rimanga aperta la biglietteria insieme combattiamo però anche insieme affinché ci sia decoro e pulizia all' interno di quella di quella stazione quindi il nostro voto il mio voto è favorevole il voto insomma del del partito che poi esprimerà nei singoli Consigli.
Speaker : spk3
Sì Consigliere Lo Bianco Alfredo favorevole.
Poli caro Giuseppe.
Sì dichiarazione di voto.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk3
Ringraziamo il consigliere Rossetto il suo Gruppo per aver posto all' attenzione con un ordine del giorno urgente questa tematica perché è un altro elemento di di di presa di posizione ferma non è diciamo l' ultimo da parte dell' amministrazione.
Attuale perché è vero quello che dice il Sindaco che non bisogna arretrare di un millimetro rispetto a tutto ciò che col tempo si è conquistato e che purtroppo per varie ragioni il territorio.
E gli elementi contingenti mirano però a spogliare.
Che non diventi pertanto la stazione di Vibo Pizzo questo è una battuta che facevamo adesso con Loredana.
Un logo tipo la Leopoldo cioè una stazione abbandonata dove poi possono essere fatti soltanto delle convention politico vogliamo che la biglietteria sia.
Aperta vogliamo che anche chi non è pratico della tecnologia possa utilizzare i sistemi.
Tradizionali e soprattutto che i dipendenti che lì lavorano possono continuare a farlo quantomeno fino al momento in cui potranno andare in pensione ecco perché non si può che essere favorevoli all' ordine del giorno rinnoviamo ancora una volta.
La particolare attenzione che avete avuto verso questa tematica favorevole.
Grazie consigliere Policano Russo Giuseppe.
Favorevole.
Arena azzurra assente.
Miceli Marco assente.
Soriano Stefano favorevole.
Comito Pietro favorevole.
Chiamiamoli l' assegno sì.
Naso.
Agostino assente.
Fusina.
A appurino Putin favorevole.
Va bene.
Grazie.
Mille Pileggi Loredana.
Speaker : spk2
Grazie dichiarazione di voto naturalmente la digitale digitalizzazione dei servizi anche in termini di erogazione di ticket e di biglietti comporta di conseguenza una spogliazione di tutto il personale e in genere di di tutte le aree interessate alla vendita di qualcosa e ovviamente primo tra tutti e ha iniziato questo percorso le Ferrovie dello Stato quindi la difesa sul territorio di postazioni che ancora erogano in maniera tradizionale biglietti è una difesa delle fasce più deboli più anziani più anziane che difficilmente riescono ad avere una cultura informatica e digitalizzati e digitalizzata e quindi questo mio voto è a favore perché bisogna in questo modo perché in questo modo si difende non soltanto il servizio della stazione in sé per sé ma si difendono tutte quelle persone che per un motivo o per un altro non hanno accesso alla cultura informatica e quindi il mio voto sarà favorevole grazie.
Speaker : spk3
Grazie onorevole.
Con 28 voti favorevoli l' urgenza viene approvata quindi si apre la discussione su questa.
Speaker : spk1
No questo vaglia si sbaglia deve.
Speaker : spk3
Essere gente.
Speaker : spk1
No deve essere inserito ma non deve scombinare l' ordine del giorno va all' ULSS va nel Consiglio di oggi all' ultimo punto poi se si vuole fare l' inversione si fa l' inversione ma mica va ora.
Va all' ultimo va all' ultimo.
Speaker : spk3
Punto del Consiglio comunale.
Speaker : spk1
Ok no dice si apre la discussione.
Poi se volete fare l' inversione si fa l' inversione però.
Entra in Consiglio comunale.
Speaker : spk3
Viene inserito.
Allora proposta numero 18 del 15 10.
Bonanno.
E me l' ha consegnato Presidente.
Speaker : spk1
Presidente.
Speaker : spk3
Sì un attimo un attimo.
C'è un ordine del giorno.
Speaker : spk1
Di Lo Bianco e uno mio prima di.
Speaker : spk3
Si va a caccia.
Speaker : spk1
È mio è di Lombardo a firma.
Speaker : spk3
Congiunta.
No non ce l' ho.
Un' interrogazione ma va dato.
Io.
Avevo un' interrogazione non un ordine del giorno.
Me lo dia.
Io c'è l' ordine del giorno urgente poi Presidente.
Speaker : spk2
Non è che.
Speaker : spk3
Sì prego.
Presidente colleghi Consiglieri Sindaco.
È assessori il mio è un ordine del giorno urgente che riguarda la donazione delle opere in miniatura dell' artista vibonese Domenico Chiarella adesso lo leggo.
Lo leggo un attimino allora.
Il sottoscritto Alfredo Antonio Lo Bianco nella qualità di Consigliere comunale del Gruppo PD premesso che il signor Domenico Chiarella manifestava l' intenzione espressa a mezzo comunicazione protocollo 29 831 al Comune di Vibo Valentia in data 25 giugno 2019 di donare alla città di Vibo Valentia un elenco di opere in miniatura circa 31 chiedendo che le stesse venissero esposte nei locali siti al piano terra di Palazzo Gagliardi con per la finalità di realizzare a ragazzi.
La bocca sì.
Per cortesia.
Chiedo scusa.
Allora.
Si torna al sito a piano terra di Palazzo Guagliardi con finalità di realizzare il Museo della Calabria in miniatura la donazione era giustificata dalla morte del signor Carella.
Che nutre per la nostra città con l' obiettivo comune di valorizzare e promuovere le migliori risorse culturale e turistica della Calabria che lo stesso signor Carella lamentava sulla stampa l' indifferenza del sindaco e dell' assessore alla Cultura di fronte alla generosa proposta avanzata con la quale si rendeva altresì disponibile ad essere custode dell' opera in maniera gratuita considerato che il sottoscritto ha portato all' attenzione della seconda Commissione tale questione chiedendo la convocazione dell' Assessore al ramo il quale in quella sede ha preso seppur informalmente l' impegno di accettare la donazione.
Tutto ciò premesso quali atti di indirizzo politico amministrativo si propone al Consiglio comunale.
Di impegnare.
Cortesia.
Speaker : spk2
Ai vostri posti.
Speaker : spk3
Prego grazie.
Al Consiglio comunale.
Speaker : spk2
Di impegnare il Sindaco e la Giunta ad accettare formalmente la donazione offerta dal signor Carriero caro Chiarella ed individuare nel più breve tempo possibile i locali dove ubicare le opere donate scegliendo tra i palazzi tra il palazzo.
Gagliardi sita al piano terra a sinistra o tramite apposita convenzione con la provincia di Vibo Valentia ai locali del piano terra di Palazzo dell' Isola Agliardi mi spiego meglio siccome abbiamo discusso ampiamente.
Ringrazio pure l' Assessore che in questo momento non c'è su questa questione questo ordine del giorno non vuole essere né una polemica ma è un atto di indirizzo che noi.
Vorremmo dare Sindaco.
Siccome mi rivolgo anche a lei stavo dicendo che il mio ordine del giorno è diciamo una apertura sulla cultura che.
Diciamo va oltre la mia posizione politica quindi oddio dico volevo ringraziare la.
L' assessore lottino in quanto abbiamo discusso già in Commissione e dove io ho pure fatto qualche proposta e perché mi diceva che in alcuni locali non ci possono essere però io proponevo all' interno di Palazzo Gagliardi ci sono due spazi liberi a piano terra uno sulla sinistra oppure in alternativa.
L' altro palazzo che non è di nostra propria proprietà ma è di proprietà della provincia.
Lex.
Sede del dell' Hipponion il Circolo Hipponion dove magari fare una convenzione e è gratuito e pare che questa piccola collezione vada nel palazzo deriso Gagliardi.
Eh stavo dicendo.
Palazzo dei anche perché anticipo che a Palazzo deriso già si deve incominciare a fare la copertura quindi non ha bisogno di opere anche perché al piano terra e magari fare che questa piccola donazione diventi un orgoglio per la nostra città grazie.
Speaker : spk1
Sì votiamo l' urgenza.
Per appello nominale bene.
Chi lo chiede.
Colloca Boschetti e Tocci.
Votiamo l' urgenza.
Speaker : spk3
Sì.
Speaker : spk1
No.
Stiamo votando l' urgenza.
Libardo.
Libardo Maria.
Speaker : spk3
Contraria.
Speaker : spk1
Scrupoli Lorenza.
Fusina Zelia contraria.
Naso Agostino assente Corrado Maria.
Prego.
Speaker : spk2
Così by.
Speaker : spk3
Dichiarazione di voto allora di questo argomento ne abbiamo parlato in Quarta Commissione.
Dove abbiamo parlato appunto di questa donazione che l' Amministrazione appunto ringrazia questo artista che ha voluto appunto fare questa questa donazione al momento l' Amministrazione come ha chiarito l' assessore Rutino si sta preoccupando di trovare dei locali idonei dove poter esposte esporre queste opere quindi noi.
Non votiamo l' urgenza ma ci stiamo preoccupando come Amministrazione di trovare quanto prima i locali idonei per esporre questi beni grazie.
Favorevole.
Speaker : spk1
Favorevole o contrario.
Contrario.
Cutrino Nazareno Valentino contrario.
Speaker : spk3
Ma.
Speaker : spk1
L' urgenza che Domenico anche.
Colloca Giuseppina.
Speaker : spk3
Contraria.
Speaker : spk1
Muratore Giuseppe contrario Cataudella Paola.
Assente.
Termini Gerlando contrario.
Corsiva Stefania contraria.
Tucci Danilo contrario controlla Giuseppe.
Assente no controlla Giuseppe in aula.
Contrario.
Rossetti Antonino.
Al contrario il console Domenico contrario.
Fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe contrario Lombardo Lorenzo.
Speaker : spk2
Bari.
Speaker : spk1
E Offida Raffaele assente Lo Schiavo Serena contraria Schiavella Antonio.
Speaker : spk3
Contrario.
Speaker : spk1
Cornello Leoluca contrario.
Santoro Domenico.
Speaker : spk2
Io sono a favore ma.
Speaker : spk1
Spero.
Speaker : spk2
Che che la maggioranza non ci metta molto a decidere perché altrimenti significa significa a danneggiare tutta la discussione.
Credo io voto a favore voteremo a favore anche se.
Occorreva a nostro parere decidere anche una.
Una location di fortuna perché poi è chiaro che il Palazzo dei Musei è già è già indicato e quindi potrebbe sicuramente andare nel Palazzo dei Musei quando alla fine del 2020 sarà finito la ristrutturazione a favore.
Speaker : spk1
Santoro Palmina.
Pileggi Loredana.
Assente Luciano Stefano.
Speaker : spk3
Dichiarazione di voto.
Ovviamente a favore ora la motivazione che viene data del non affrontare questa discussione è una motivazione fuorviante ma il mio dispiacere che proviene dal Presidente della Commissione.
La quale ascolti ascolti no no mi faccia finire l' intervento non è nulla di voglio dire di personale per carità le dico il perché perché motivo il Presidente della Commissione quando motiva.
Una posizione negativa rispetto ad un' iniziativa di Consiglio comunale commette un errore.
Perché lei deve tutelare le prerogative della Commissione e del Consiglio comunale che sono altra cosa rispetto alla Giunta allora dire dire che non si vota perché la Giunta il Sindaco sta provvedendo significa sbilanciare la Commissione consiliare che è cinghia di trasmissione tra il Consiglio comunale e la Giunta a favore di una parte politica amministrativa che nulla a che vedere con le nostre discussioni.
Cioè il Consiglio comunale questa era l' iniziativa del consigliere Lobianco vuole discutere e vuole assumersi un impegno tra forze politiche rispetto ad un determinato fatto che interessa la città.
Questa è una questione di Consiglio comunale poi la Giunta e il Sindaco facciano quello che ritengano.
Ma non si può evitare una discussione in Consiglio comunale perché il Sindaco e la Giunta però guardi Presidente cioè ripristiniamo un attimo di condizioni normali io quando parlo non voglio essere disturbato a.
Speaker : spk1
Stranezza in quest' aula pretendo quando sinceramente.
Non ho notato nessuna stranezza in questo momento in questo istante.
Speaker : spk3
Ma lei proclama di fronte a delle montagne di stranezze gli voglio dire ma cercherò.
Speaker : spk1
Guardi le stranezze sta portando lei in quest' Aula a questo punto glielo debbo dire chiaro e tondo e mi scusi.
Speaker : spk3
Eh prego prego.
Speaker : spk1
Si appiglia a cose inesistenti.
Speaker : spk3
O quando.
Speaker : spk1
Ma lei guardi si rivolge si rivolga a chi di dovere.
Lei sa da qualche rimostranza da fare si rivolga a chi di dovere lo faccia ma lo faccia in fretta.
Speaker : spk3
E che ti do quasi venti muratore lo.
Speaker : spk1
Faccia.
Lo faccia in fretta allora.
Speaker : spk3
Dicevo.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk3
Che.
La discussione del Consiglio comunale è una discussione autonoma perché il consiglio comunale è autonomo rispetto alle determinazioni di Sindaco e di Giunta lei come Presidente di Commissione o non si pronuncia affatto o si pronuncia a garanzia delle prerogative dei consiglieri non si può pronunciare dicendo ah sì no per aspetti però mi faccia parlare.
Un attimo mi deve fare parlare no no.
Speaker : spk1
Faccia parlare per cortesia.
Speaker : spk3
Presidente Corrado io sono nella sua Commissione e sono un Commissario della sua Commissione e le dico che lei deve garantire le prerogative del Consiglio comunale le Commissioni sono organo espressione del Consiglio comunale detto dalla Presidente di una Commissione che dà le garanzie.
E che dà le garanzie.
Che la Giunta il Sindaco.
Speaker : spk2
Provvederanno è una questione che non va bene sul piano istituzionale allora o lo fa dire ad un' altra persona se lo dice lei io sono commissario suo devo dirle lei è sulla strada sbagliata sul piano istituzionale allora a questo punto qualunque iniziativa venga prodotta dai Consiglieri noi diciamo che tanto il Sindaco sta provvedendo e ce ne andiamo noi volevamo un impegno formale sancito in un deliberato di Consigliere di Consiglio comunale a cui ovviamente avrebbero partecipato tutte le forze politiche con una discussione del Consiglio comunale che non può essere condizionato né dal Sindaco né dalla Giunta allora Presidente Corrado cerchiamo come dire di avere anche rispetto istituzionale fra di noi perché vedete noi non è che stiamo offrendo cooperazione di più abbiamo votato l' ordine del giorno della stazione perché ritenevamo che fosse un ordine del giorno è giusto abbiamo mi pare avviato con l' assessore alle Politiche sociali un rapporto istituzionale e adeguato quindi stiamo dando prova di equilibrio e di maturità però noi vorremmo che pretendiamo che ci sia un rispetto istituzionale perché ripeto il rispetto istituzionale è la base affinché possano operare diciamo così le varie e i vari organi nel complesso panorama istituzionale che non è costituito né dal solo Sindaco né dalla sola Giunta quindi io ringrazio come partito e il consigliere comunale del territorio bianco e a cui dico di non desistere ovviamente dalle iniziative di Consiglio indipendentemente da quello che fanno le Commissioni anche se dovrebbero stimolare perché ognuno fa la propria parte e poi c'è chi la fa bene c'è chi la fa male quindi grazie per avere portato al centro dell' attenzione purtroppo i numeri per la discussione non ce li abbiamo ma ci auguriamo di potere rinviare questa discussione in un secondo momento e che il Consiglio comunale possa funzionare nella sua massima legittimità e nelle sue massime prerogative quindi il voto è favorevole.
Speaker : spk1
Lobianco Alfredo.
Favorevole.
Policarpo Giuseppe.
Assente Russo Giuseppe.
Arena Azzurra.
Assente Miceli Marco assente Soriano Stefano favorevole.
Comito Pietro.
Assente.
Richiamiamo gli assenti.
Speaker : spk2
Suoniamo.
Speaker : spk1
Poniamo prima sì.
Speaker : spk2
Casella.
Speaker : spk1
Cataudella.
Speaker : spk2
Contraria.
Di Lecce.
Speaker : spk1
Pileggi Loredana assente.
Monica Poli caro Giuseppe assente.
Comito Pietro.
Assente.
Votanti 25 favorevoli.
Favorevoli 6 contrari 19 contrari 19 l' urgenza viene respinta.
Speaker : spk2
Presidente c'è un ordine del giorno urgente.
Gliel' avevo già annunciato c'è un ordine del giorno urgente da presentare.
Gli avevo detto ad inizio seduta.
No lo lo posso non lo posso illustrare glielo glielo consegno allora questo ordine del giorno rappresenta un' iniziativa che avevamo già annunciato e che va nella direzione di rendere uniforme la tassazione del Comune a quelli che sono i servizi che il Comune eroga.
Come è noto ad ogni.
Speaker : spk1
Per cortesia in aula.
Speaker : spk2
Allora com' è noto ad ogni ad ogni servizio corrisponde ovviamente una tassazione la quale per un principio di equità sostanziale deve essere una tassazione e uniforme e soprattutto corrispondente alla qualità del servizio che viene che viene offerto.
Questo è diciamo un principio di natura politica che poi è stato anche gestito dagli organi.
Giudiziari nel senso che molte delibere che andavano ad incidere sul piano della tassazione sulle posizioni dei contribuenti sono state poi impugnate o comunque contestate nei vari tribunali la giurisprudenza non ha fatto altro che rafforzare questo principio politico cioè che se i servizi non vengono erogati e se in particolare alcuni servizi che incidono sulla qualità della vita non vengono erogati allora il Comune deve necessariamente mettere mano a quella che è la tassazione e che si riferisce a quel servizio mancato a quel servizio che non viene adeguatamente corrisposto.
Siccome mi auguro di parlare con persone attrezzate sapete bene che anche per quanto riguarda i Comuni in dissesto o comunque Comuni che si trovano in sofferenza finanziaria c'è stato anche da questo punto di vista diciamo così un approfondimento giurisprudenziale con dei principi che ormai sono principi sanciti e riconosciuti perché sono fatti propri dalla Suprema Corte di Cassazione ora il punto qual è il punto è che noi che siamo ovviamente attenti al principio.
Della equità sostanziale della giustizia sociale eccetera riteniamo che su due grandi servizi che sono l' acqua i rifiuti l' acqua in realtà l' aveva proposta per quanto riguarda la questione di Episcopio Pietro Comito laddove il servizio non dovesse essere corrisposto o corrisposti in maniera adeguata.
Allora la corrispondente tassazione deve essere annullata o ridotta.
E allora.
Noi cristallizziamo questo principio rispetto alla pari.
Che sarebbe la tassa corrispondente al servizio di raccolta dei rifiuti quindi la tassa diciamo così volgarmente detta la tassa della spazzatura.
È stato riconosciuto anche da esponenti della maggioranza che questa diciamo Amministrazione pecca ha peccato in termini di gestione del servizio di raccolta dei rifiuti.
E ovviamente questo è stato diciamo in qualche modo anche e dichiarato dalla stessa Amministrazione nella misura in cui ha emesso dei provvedimenti sanzionatori nei riguardi della ditta quindi che il servizio di raccolta rifiuti non vada su questo territorio quindi che non c'è stata la capacità politica e amministrativa di organizzarlo e di gestirlo nel migliore dei modi è non soltanto una considerazione che proviene dall' opposizione ma è un dato di fatto che cristallizzato non solo negli occhi dei cittadini ma anche da provvedimenti espressi che sono stati.
Portati avanti da questa Amministrazione allora noi cosa chiediamo e lo chiediamo con urgenza perché ovviamente i ruoli e le cartelle verranno formate o sono in corso di formazione noi chiediamo con forza appellandoci ovviamente a delle ragioni anche di carattere giuridico che se necessario potremmo anche spiegare o contrapporre.
Che il servizio che preso atto che il servizio di raccolta rifiuti su questo territorio non è funzionato continua a non funzionare e che soprattutto nei periodi di maggio giugno luglio e agosto c'è stata una vera e propria situazione di crisi e ambientale cristallizzata ribadisco in provvedimenti sanzionatori che la stessa Amministrazione ha fatto nei riguardi della ditta noi chiediamo come atto di indirizzo politico quindi siccome abbia ben chiara la distinzione tra l' atto di gestione e l' atto di indirizzo politico noi qua siamo nell' ambito dell' atto di indirizzo politico quindi chiediamo come atto di indirizzo politico che gli uffici competenti possano verificare la possibilità di ridurre o annullare la tassa sui rifiuti nel periodo in cui il servizio raccolta rifiuti non è stato erogato in modo completo.
L' urgenza lo motivata il merito l' ho detto quindi noi chiediamo attraverso questo ordine del giorno diamo mandato conclude così di dare atto indirizzo politico per dare mandato al dirigente ufficio tributi di valutare la possibilità di ridurre o eliminare la TARI nei periodi in cui si è accertato.
Il disservizio per la raccolta.
Speaker : spk1
Grazie.
Quando si vota per l' urgenza.
Per alzata di mano.
Bene.
Favorevoli.
Qualcuno ha chiesto no no ha chiesto nessuno per alzata di mano favorevoli.
Speaker : spk2
6.
Speaker : spk1
Contrari.
Astenuti e astenuti.
2 ma lei Sindaco aveva votato a contrario eh scusi non avevo visto.
Quindi.
Con 17 voti.
Contrari.
Favorevoli 6.
Contrari 17 astenuti 2 la proposta l' urgenza viene bocciata.
Prego la mettiamo.
Speaker : spk2
Nella cartella.
Speaker : spk1
Io Presidente avrei.
Presidente potrei chiedere una sospensione di cinque minuti.
La votiamo per me scusi che la chiamano alzata di mano abbiamo necessità di confrontarci.
Speaker : spk2
Un attimo no eh va motivata comunque non si meraviglia di sta queste.
Speaker : spk1
Prima della sospensione posso fare.
Una mia proposta è una precisazione.
Speaker : spk2
Che sì bisogna dovete prendere.
Speaker : spk1
Consentitemi di fare una pausa.
Speaker : spk2
Pranzo cioè qual è la modella si è sentita trans.
Speaker : spk1
Scusi per cortesia Commissario Consigliere.
Si può parlare così liberamente in un Consiglio comunale mi chieda la parola e io gliela do allora volevo fare una precisazione.
È una proposta.
La prima precisazione è questa riguarda l' articolo 60.
Del Regolamento del Consiglio comunale programmazione dei lavori del Consiglio il precedente programma di norma.
Di norma trimestralmente i lavori del Consiglio.
Io di norma ho proposto nella prima Conferenza dei Capigruppo la calendarizzazione trimestrale dei Consigli comunali mi faccia finire per cortesia.
Siccome ogni volta non ci andrà ora o se no lei mi deve far finire di parlare ma lei interrompe sempre ma non capisco per quale motivo quando quando io faccio voglio fare una precisazione e mi vuole interno no a me ma a me mi scusi io voglio fare una precisazione prego posso essere.
In grado di fare una precisazione al Presidente del Consiglio.
E per decifrare anche questo regolamento comunale che decifrato e interpretato a discrezione personale.
Allora quindi vi stavo dicendo che questa.
Programmazione di norma viene fatta trimestralmente va bene io l' ho proposta nella prima Conferenza dei Capigruppo ed è agli atti.
E chiaramente non c'è stato accordo sui giorni e non solo questa anche quella che riguardava le Inter le interrogazioni a risposta immediata quindi siamo in fase di discussione ma questo non vuol dire che sia stata fatta una cosa al di fuori delle regole punto primo punto secondo.
Voglio proporre all' aula.
Che l' ordine del giorno del consigliere Rossetti.
E per il quale è stata votata favorevolmente l' urgenza venga posto al primo punto degli ordini del giorno della seduta odierna.
È chiaro che verrà fatta una votazione per cui se preferite la facciamo subito questa votazione ove non preferisse farla subito la possiamo fare al rientro della sospensione qualora la sospensione fosse votata a favore.
Speaker : spk2
Una mozione d' ordine Presidente.
Speaker : spk1
La facciamo subito.
Bene.
Per alzata di una mozione.
Speaker : spk2
D' ordine Presidente quindi lei mi deve dare priorità su tutto.
Poi ne farò ovviamente un' altra allora io ritengo questa volta non le citerò più i gli articoli dei regolamenti perché mi sento troppo didascalico allora le dirò solamente didascalico.
Credo che lo sappia sennò ormai su Google lo può controllare tutto.
Allora lei in qualità di Presidente del Consiglio comunale nella misura in cui.
Bra nella misura in cui propone mi segue.
Un' inversione dell' ordine del giorno lei ha il dovere.
Ah di motivare.
B di dire se lo sta facendo perché deve accorpare più ordini del giorno aventi la stessa tematica se lei ritiene di no va bene proceda questa è una ma una una mozione d' ordine che io farei introduco a verbale reintroduca pure.
E tenga conto di una cosa.
E che quando la Presidenza del Consiglio assume senza alcuna giustificazione una iniziativa in Consiglio comunale significa che in quel momento preciso non è garante e dell' equilibrio e delle prerogative dei consiglieri i quali sono di fronte ad una proposta senza conoscere e senza sapere perché lei sta facendo questa proposta.
Speaker : spk1
Glielo dico subito perché perché è stata votata l' urgenza ma.
Speaker : spk2
No quando viene votata l' urgenza ammesso do a quale punto all' ordine del giorno.
Speaker : spk1
Deve essere posso decidere io come Presidente del Consiglio di metterla al primo punto dell' ordine del giorno di preside mi dica lei dove c'è scritto che io non lo posso fare e mi dica lei dove c'è scritto che va messa alla alla fine di tutti gli ordini del giorno che mi porti il regolamento e legga.
Speaker : spk2
Il regolamento a nessuno perché dovrei dare per scontato che lei il Regolamento l' abbia letta in dopo.
Speaker : spk1
No ma conoscere lei non io anche lei è un Consigliere comunale lei lo deve conoscere come il sottoscritto e oltretutto lei è stato Presidente del Consiglio io metto.
Speaker : spk2
Questa mozione d' ordine tanto ogni volta che le indico gli articoli poi non concludo niente perché lei va per strada per continua la sua strada quindi saprò io poi come regolarmi io metto questa mozione d'.
Speaker : spk1
Oro come preferisce proceda.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk1
Quindi procediamo quindi subito con la votazione.
Stabilendo l' inversione.
Sì avremmo.
Speaker : spk2
Chiesto avremmo fatto noi questa richiesta quindi va bene avete chiesto.
Speaker : spk1
L' avremmo fatta noi la.
Speaker : spk2
Richiesta di inversione quindi va bene Presidente.
Speaker : spk1
Abbia sì ma.
Si è chiesta la sospensione però ho chiesto anche se si preferisse fare prima la sospensione e dopo la.
È stata chiesta quindi sospendiamo e dopo.
La sospensione.
Va bene.
No no forse non mi sono spiegato io ho chiesto all' Aula se.
Voleste fare votare prima la sospensione e dopo votare il l' inversione della l' ordine del giorno quindi volete votare la sospensione per prima okay prego per alzata di mano.
No che non mi conosceva.
Sospensione sì.
Anche presente il.
Un attimo un attimo.
Favorevoli.
Contrari.
Speaker : spk2
5.
Speaker : spk1
5.
Astenuti.
Nessuno.
Si spenderà ma ci sono.
Speaker : spk2
Famiglie.
Speaker : spk1
Con 19 voti favorevoli si sospende la seduta per.
Un quarto d' ora un quarto d' ora avevamo detto.
Che.
Solo.
Speaker : spk3
Bottino assente.
Colloca Giuseppina presente.
Muratore Giuseppe presente Cataudella Paola.
Termini Gerlando presente ossida Stefania.
Tucci Danilo.
Presente controlla Giuseppe.
Rossetto Antonino presente.
Consoli Domenico.
Presente fratelli Elisa assente giustificata Calabria Giuseppe presente Lorenzo Lombardo sì.
Signor Fida Raffaele assente.
Giustificato lo schiavo Serena.
Schiavello Antonio.
Presente né.
Corallo Leoluca assente.
Santoro Domenico.
Santoro Palmina presente Peleggi Loredana.
Assente Luciano Stefano.
Sì.
Lo Bianco Alfredo presente Pollicardo Giuseppe sì.
Russo Giuseppe.
Arena Azzurra assente giustificata Miceli Marco assente giustificato Soriano Stefano.
Gomito Pietro.
Assente.
La seduta è valida.
Speaker : spk2
Beh Presidente.
Speaker : spk3
Mi dica.
Speaker : spk2
Correggo vorrei proporre un' inversione dell' ordine del giorno.
Speaker : spk3
Ah propongo.
Speaker : spk2
Allora il punto attualmente il punto 5.
Il punto 5 relativo che sarebbe la proposta 17 del 15 10 2019 Approvazione schema di convenzione.
Tra Regione Calabria e Comune di Vibo al punto 4 cioè il primo punto che dovremmo affrontare.
Ora quindi il numero 4 attuale diventa 5.
E poi.
Il.
Quindi sono 4 2 e la l' ordine del giorno sulla quale è stata votata l' urgenza il consigliere Rossetti.
Diventa punto 6.
E poi.
La variazione di bilancio che rimane no la variazione di bilancio gara presa rimane punto 7 quindi va dal 6 al 7 e la variazione di bilancio.
Sì.
No va al lotto forse perché abbiamo fatto allora riepilogo Presidente il punto 4 diventa la proposta numero 17.
E la la numero 18 e la numero diventerà la numero 5.
Poi al numero 6 l' ordine del giorno urgente di Rossetti.
Poi a seguire la variazione di bilancio.
Che diventa punto numero la variazione di bilancio 7.
E poi la revoca del regolamento che diventa punto 8.
Revoca del regolamento.
Del Consiglio comunale dei Ragazzi anziché 9 diventa punto.
7 8 8.
8.
Riepilogo di nuovo allora.
Speaker : spk3
Telai per cortesia riepilogo.
Speaker : spk2
Di nuovo aspettate allora il punto 4.
Speaker : spk3
Ah scusate scusate fate.
Scusate.
Speaker : spk2
Allora.
Allora il nuovo punto scusate.
Speaker : spk3
Silenzio.
Speaker : spk2
Il nuovo punto 4 diventa la proposta numero 17 relativa allo schema di convenzione tra Regione e Comune questo è il nuovo punto 4 e il punto 5 è il regolamento disciplina misura preventiva per sostenere il contrasto la proposta 18.
Al punto 6 dell' ordine del giorno urgente di Rossetti.
E poi al punto 7 la variazione al bilancio la proposta 14.
E poi la revoca.
Del regolamento Consiglio comunale dei ragazzi sale al Q al a successivamente dopo la variazione di bilancio.
Numero al punto 8 che però.
È stato abbastanza casuale.
Speaker : spk3
Quindi alla 8 il Regolamento sul.
Speaker : spk2
Punto numero 8.8.
Speaker : spk3
Regolamento.
Speaker : spk2
Sono solo interni.
Speaker : spk3
Al Consiglio baby.
Speaker : spk2
Punto numero.
Speaker : spk3
Presidente Pozzo.
Ha finito Consigliere.
Ha finito prego prego.
Io mi associo alle perplessità del collega Santoro ma non foss' altro perché abbiamo capito che c'è uno spostamento di proposte 18 17 Rossetti la chiamo così se è possibile la 14 e così via ma non abbiamo capito le motivazioni però se ce le può dire così possiamo orientare il nostro voto grazie è una.
Speaker : spk2
Proposta motivata al fatto che ci sono proposte urgenti come quello è lo schema di convenzione stessa cosa quello del day e il regolamento dei morosi che è una è un termine perentorio di approvazione.
Poi basta cioè lunedì le uniche motivazioni sono state queste.
Eppure quelle erano scritti è stata votata l' urgenza e la poniamo subito dopo grazie.
Speaker : spk3
Possiamo procedere con la votazione.
Di tutta la proposta nell' insieme.
Bene.
Certo che lo scritti.
Sono molto preciso così almeno ci provo.
Mi dica volevo qualche informazione.
La proposta 17 va al numero 4.
La proposta 18 al numero 5 quella di Rossetti al numero 6 la variazione di bilancio numero 14 va al numero 7 e il Consiglio baby va al numero 8 ho detto bene Consigliere.
Speaker : spk2
Corolla perfetto sì credo di sì lei.
Speaker : spk3
Dice quindi poi si dice sempre.
Speaker : spk2
Presidente con la votazione.
Speaker : spk3
Sempre.
Speaker : spk2
Bene Presidente.
Speaker : spk3
Grazie grazie la ringrazio tantissimo.
Per alzata di mano.
Bene.
Votanti a favore.
Consigliere a favore.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk3
Consiglieri contrari.
Consigliere astenuti.
Nessuno.
Quindi con 18.
Voti favorevoli la proposta del Consigliere Giuseppe Cucciolla viene approvata.
Quindi procediamo con l' ordine del giorno numero.
17.
Ce l' ha la 17.
La il Sindaco.
Proposta del giorno numero 17 del 15 10 2019 ad oggetto approvazione schema di convenzione tra Regione Calabria e Comune di Vibo Valentia Comune capofila dell' ATO numero 4 Vibo Valentia per il recupero spinto di Mps dai Ruhr valorizzazione r di secca compostaggio anaerobico del re di Bio con produzione di bio metano.
Quindi chi la illustra.
Questa proposta il Sindaco prego signor Sindaco.
La pratica.
Speaker : spk1
Signor Presidente signori Consiglieri.
Ci troviamo oggi ad approvare lo schema di convenzione tra la Regione Calabria e il Comune di Vibo che è capofila.
Dell' ATO numero 4 quindi in in tema in tema di rifiuti per.
E mandare avanti quel processo di auto sufficienza che è stato già.
Avviato ed al quale questa Amministrazione ha impresso una decisa accelerata.
Voglio dire che in buona sostanza il.
La lo schema di convenzione che andiamo ad approvare oggi e che ci è stato mandato.
Speaker : spk2
Nella sua versione dalla Regione Calabria quindi non è uno schema di convenzione che ha proposto e hanno elaborato i nostri uffici ma è uno schema di convenzione che ha elaborato la Regione Calabria e che è stato mandato per l' approvazione trae origine.
Quale atto finale dalla.
Ordinanza contingibile ed urgente emanata dal Presidente della Regione Calabria il 7 settembre 2019.
Nella quale si legge che viene ordinato alla comunità d' ambito di Vibo Valentia di procedere in via d' urgenza ad avviare le procedure per l' individuazione del progettista dell' eco distretto completo di discarica di servizio localizzato dalla stessa comunità quindi in buona sostanza quello che noi andiamo a fare oggi è l' adempimento di una procedura che ci è stata imposta dal livello regionale.
Vorrei ricordare che.
È stata imposta a lato quindi all' assemblea dei sindaci.
Approfitto brevissimamente per ricordare il percorso come siamo arrivati qua e vorrei dire.
Come dice nell' ambito della stessa come riconosciuto nell' ambito della stessa ordinanza che la procedura di individuazione del sito dove allocare l' impianto.
Per lo smaltimento e trattamento dei rifiuti era bloccata sin dall' anno 2016.
Abbiamo impresso perché è bene che questa questo Consiglio comunale sappia che la città di Vibo Valentia si sta appropriando del suo ruolo di capoluogo di provincia e quindi nella al cospetto di tutti gli altri Comuni della provincia abbiamo impresso una decisa accelerata a questo procedimento per cui la pratica che era ferma con la la individuazione del sito già avvenuta perché la comunità d' ambito.
Lato aveva già individuato nel Comune di Sant' Onofrio la localizzazione della dell' impianto dal 2017 a luglio 2019 si è registrata una sostanziale pausa.
Non ho compreso le ragioni del perché dal 2016 poi al 2017 e poi al 2019 data del nostro insediamento questa pratica sia stata ferma.
Ma sta di fatto che noi abbiamo impresso un' accelerata nel senso che abbiamo.
Confermato in via definitiva Sant'Onofrio come località da studiare per verificare se in quella località ci sono le condizioni per la costruzione dell' impianto ed è questo in buona sostanza quello che noi oggi stiamo facendo.
Vale a dire noi abbiamo fatto una serie di passaggi che ci hanno consentito di.
Di.
Di essere completamente adempienti alla delibera del Presidente della Regione Calabria.
Contrariamente a quanto è accaduto invece a città lo avrete letto sui giornali di spessore a comunità d' ambito di spessore come Reggio Calabria e come Cosenza che hanno visto.
Speaker : spk1
Non.
Speaker : spk2
Avendo adempiuto a quanto previsto dalla dall' ordinanza del Presidente della Regione Calabria sono stati in un certo qual modo abbandonati dalla Regione.
Quello che noi oggi facciamo dunque è l' approvazione di questo schema di convenzione.
Che il cui primo passaggio sarà quello di.
Procedere.
Allo studio del terreno cioè noi con questo schema di convenzione tra la Regione e il Comune.
È finalizzato al finanziamento dell' intervento denominato piattaforma di recupero spinto di Mps dai RW r valorizzazione r di secca compostaggio anaerobico con produzione di biometano in buona sostanza si dà il via alle procedure che dovranno portare.
All' ottenimento del finanziamento di 42.550.000 euro previsto per la provincia di Vibo Valentia ed il primo passaggio che sarà fatto sarà quello finalizzato allo studio di fattibilità vale a dire che l' impianto di Sant' Onofrio è stato per il momento individuato come idoneo ad una prima preliminare visione da parte dei responsabili tecnici anche della Regione Calabria come idoneo a recepire questo impianto però sarà solo lo studio di fattibilità che ci dirà se effettivamente quel sito sia o meno idoneo.
Ma in ogni caso e quindi questo è quello che facciamo oggi cioè approviamo uno schema di convenzione con il quale poi saranno seguite delle procedure di legge.
All' esito delle quali sarà affidato l' incarico ai progettisti per verificare se il sito di Sant' Onofrio sia o meno idoneo ad accogliere la discarica questo in estrema non la discarica mi mi correggo immediatamente l' impianto l' impianto di trattamento.
Questo è in estrema sintesi quello che andiamo a fare oggi vi comunico ulteriormente che questo schema di convenzione è stato già inviato a tutti i Sindaci della provincia componenti dell' ATO abbiamo fatto una riunione e all' interno di questa riunione tutti il non tutti i Sindaci perché è passato a maggioranza e non all' unanimità questo schema di convenzione è stato già approvato all' interno dell' ATO oggi noi siamo chiamati a compiere un atto un atto ulteriore poiché Vibo è città capofila e Comune capofila è soggetto attuatore quindi sarà il destinatario di questi finanziamenti sarà colui che dovrà procedere al bando e quindi siamo chiamati obbligatoriamente e per legge ad approvare questo schema di convenzione che ribadisco non abbiamo preparato noi ha predisposto la Regione ed è stato già approvato dall' assemblea dei Sindaci vi aggiungo che l' approvazione di questo schema di convenzione ci consentirà di essere torno a dire adempienti e nei termini agli step che ci sono stati dati dal livello regionale e ci consentirà di continuare a gestire ordinatamente il sistema dei rifiuti nella nella nostra provincia e ovviamente per quanto di competenza nella nostra città.
Ovviamente io mi mi fermo qui sono disponibile a rendere ove necessario ulteriori chiarimenti o approfondimenti e vi chiedo un voto favorevole perché qua con questa ulteriore deliberato.
Andremo verso l' auto sufficienza in punto di rifiuti è un percorso ormai assolutamente ineludibile.
A livello regionale l' ATO di Catanzaro vi comunico che alla fine di questo mese inaugurerà il suo impianto per cui farà marameo alla Regione e a tutte le altre ATO avendo portato avanti tutte le procedure nel corso degli anni pregressi e vi invito a votarla perché abbiamo già perso fin troppo tempo dal 2016 al 2019 se tutte queste attività fossero state fatte dal 2016 oggi noi se anche non non saremmo stati nelle condizioni di avere un impianto di trattamento già operativo all' interno della nostra provincia certamente ci saremmo portati molto molto avanti mentre noi invece ancora oggi siamo legati e dipendiamo strettamente e rigorosamente dal livello regionale vi chiedo pertanto l' approvazione.
Speaker : spk1
Sembrano scene interventi.
Quindi possiamo.
Speaker : spk2
Come non ci.
Speaker : spk1
Ha detto che non c'è un intervento ma ho visto che stavate in silenzio.
Se io sento silenzio signora ma lo streaming funziona che mi dica che vuole intervenire io la faccio intervenire Consigliere.
Sempre così io mi è capitato mi prenoto stia calmo che era calmissimo e quindi vuole intervenire lei sa se sono musica o la calma dei forti guardi vuole intervenire lei.
Con lei parla chi ha chiesto di intervenire perché sta solo lì caro prego.
Consigliere Policano ma forse ha lasciato il dito sul sul campanello e la smette di suonare gentilmente perché sta distraendo tutti.
Signora ma lo streaming funziona.
Chiuda il microfono.
Quando mi dà la parola io.
Do la parola non lo so.
Ci mancherebbe prego Presidente.
Dopo aver ascoltato la relazione del Sindaco che ovviamente ha rappresentato l' ente nella conferenza dell' ATO.
E aver sbloccato la situazione perché come abbiamo sentito dalle sue parole.
Per circa un anno e mezzo eravamo in uno stallo e che non si decideva dove attuare questa progettualità.
Non so le motivazioni per cui siccome non le sa il Sindaco questa cosa si era arenata e prendiamo atto che magicamente la maggioranza dei Sindaci abbiano trovato.
A maggioranza.
Una abbiano preso una decisione.
Quindi il Comune capoluogo.
È tenuto ora quale soggetto attuatore.
Poiché è capofila.
A sottoscrivere approvare anzi questo schema di convenzione.
Ovviamente per motivi tecnici essendo capofila il Comune deve farlo.
E allora poiché sono chiamato oggi ad esprimere anche.
Le mie considerazioni proprio perché sono stato chiamato a votarlo anzi è stato invitato dal Sindaco come sono stati invitati tutti i colleghi nell' Aula a farlo.
Mi pongo delle delle domande che comunque avevo già posto in sede della Commissione preposta presieduta dalla collega Corrado e dove era intervenuto anche a chiarimenti il Segretario generale però non avendo diciamo ancora compreso bene qual è il l' aggancio normativo che consente a un Consigliere di far esprimere un voto su un un atto così importante e allora volevo.
Ma qualche chiarimento aggiuntivo noi sappiamo che le competenze del Consiglio comunale sono del Consigliere.
Sono tassative sono ricomprese nell' articolo 42 se non sbaglio del TUEL.
Tra le competenze c'è quella di approvare essere quindi chiamati all' approvazione perché così è che conclude la proposta la proposta numero 17 conclude proprio con chiedendo al Consiglio l' approvazione della convenzione quindi non è una presa d' atto.
E mi pare di aver anche capito che non siamo nelle condizioni di apportare neanche una virgola a modifica della convenzione perché è anche stato detto che ci arriva in maniera rigida prendere o lasciare.
E allora mi domando se non possiamo esprimere alcuna considerazione su una convenzione.
Che chiama e inchioda l' amministrazione di Vibo Valentia a precise responsabilità.
Quali quelle intanto di introitare una somma che non viene specificata nella convenzione che però da un punto di vista giornalistico sembrerebbe assai cospicua si parla di circa 42 milioni di euro.
Che potrebbe da un certo punto di vista.
Essere gradita se non fosse altro che sarebbe liquidità che arriva nelle casse dell' ente.
Liquidità.
Che però è vincolata.
Vincolata alla realizzazione.
Di quella che sarà la progettazione perché poi è l' ente e il Comune che dovrà farsi carico della progettazione dovrà approvarla dovrà fare un progetto esecutivo dovrà appaltare i lavori e così via nei tempi stringenti che saranno determinati nella convenzione.
E allora vista ciò che è accaduto in questo ente.
Negli anni in cui anche io sono stato non tra i protagonisti ma tra gli amministratori è capitato che dei soldi vincolati dei fondi vincolati perché la legge lo consente possono anche essere utilizzati.
Ad una condizione.
Che poi possano essere ricostituiti.
Allora da questo punto di vista mi fa piacere che entreranno delle cifre considerevoli anche perché molto spesso questi fondi vincolati hanno consentito di essere un polmone finanziario per l' ente.
È qui che mi preoccupo mi preoccupo perché.
È notorio che non non sembrerebbero esserci oggi le condizioni.
Per farci carico di una responsabilità così grande ma perché dico questo perché se ci sono state polemiche continuano ad esserci su una gara quella sulla refezione scolastica ma ne viene una che di in agli onori della cronaca ancora oggi dove si discute di questioni sostanzialmente bagatellari allora mi domando ma su un bando del genere visto e considerato che l' Amministrazione viene specificato sarà il solo e unico responsabile perché il solo unico responsabile in quanto capofila.
Esse.
Andiamo indietro ancora nel tempo su caduto al termine dell' Amministrazione Costa cioè noi siamo stati.
Parecchie parecchi mesi e si è conclusa nell' Amministrazione corrente.
La questione legata agli assistenti sociali anche lì eravamo capofila e anche lì abbiamo avuto delle problematiche ma pesanti problematiche tant' è vero che.
Ancora da poco abbiamo in organico queste assistenti sociali che speriamo possano contribuire a rilanciare il settore allora le perplessità che sorgono derivano da fatti storici che si sono cristallizzati nel tempo.
Questo accadeva quando.
A livello di personale eravamo messi meglio.
Non vedo oggi il Vice Sindaco con la delega al personale oggi ho presentato un' interrogazione dove dopo i 100 giorni.
Ne sono passati quasi 150 ho chiesto quando sarà pubblicato il nuovo organigramma ma non perché voglio tediare l' amministrazione con atti burocratici ma solo perché è giusto che tutti sappiano chi fa che cosa perché se amministriamo per i cittadini è anche giusto che un cittadino quando entra al Comune sappia se deve rivolgersi a Tizio anziché Caio e se non c'è Tizio chi sostituisce Tizio e così via.
Ora che c'è anche la delega a nominare il RUP no nel tra le cose che dovrà fare l' amministrazione dovrà anche nominare il gruppo perché è ovvio che dovrà essere un funzionario incardinato presso l' ente a portare avanti la pratica.
E allora mi domando intanto mi pongo interrogativi oggi per come siamo combinati siamo in grado di portare avanti una pratica così importante.
E se sì con quali uomini.
E con quali uffici.
Perché non vorremmo finire ancora una volta nell' occhio del ciclone e scoprire.
Che purtroppo non siamo nelle condizioni ma non perché non vogliamo perché non possiamo farlo Salvo poi.
Se abbiamo delle novità in tema di arrivo di nuovi dirigenti per esempio o di nuovo personale o di figure specifiche che potranno affiancare l' ente.
A portare avanti questa pratica e allora mi sento meglio perché non vorrei che accadessero che la storia si ripetesse ho fatto qualche esempio giusto per quelli che ricordo e ho vissuto personalmente nella precedente amministrazione.
Allora sempre in tema di competenza dico ma se il tuo le dice pure che tutto ciò che non è di competenza del Consiglio in ogni caso lo è per la Giunta e la Giunta.
E siccome nell' articolo 42 c'è scritto che.
Gli accordi e le convenzioni tra Comune e Comuni e Comune e provincia sono di competenza.
Speaker : spk2
Dell' organo consiliare è rimasto fuori la Regione.
Ho sentito pure dire che siccome ce lo dice la Regione lo dobbiamo fare ma la Regione lo può dire in quanto legislatore quindi ci sarà un riferimento legislativo regionale che ci garantisce che siamo competenti ad approvare questa questa convenzione è ovvio che è un' opera che risolverà tantissime problematiche nella nostra provincia e quindi ben venga la realizzazione sempre che lo stesso è la stessa sia sostenibile però se non c' erano aggancio normativo specifico perché tu le tassativo nelle prerogative assegnate ai consiglieri.
Io faccio una proposta se poi avete la risposta insomma ben venga se no si potrebbe sospendere questo Consiglio.
La Giunta si riunisce lo approva cioè ritorniamo qua ne prendiamo atto.
Anche perché se il Sindaco partecipa quale responsabile dell' amministrazione e in quanto capo politico di un' amministrazione ovviamente avrà fatto delle riflessioni anche politiche e amministrative con la sua maggioranza cosa che invece ovviamente non è accaduta con questa parte politica e non so con le altre.
Quindi siccome condivisione viene chiesta oggi nell' aula.
È una condivisione solo amministrativa che noi subiamo delle scelte alle quali non abbiamo partecipato e se lo facciamo lo vogliamo fare intanto consapevolmente e in secondo luogo se abbiamo la competenza amministrativa per poterlo fare quindi questa erano le mie considerazioni fermo restando che è pregevole ovviamente l' iniziativa ma con le perplessità che ho declinato quindi spero che nei successivi interventi a questi interrogativi possa essere data risposta ma proprio per avere consapevolezza rispetto a un voto importante e che.
Impegna questa amministrazione con cifre considerevoli nel bilancio grazie.
Allora consigliere Polcaro mi sembra di aver capito che lei abbia chiesto una una pausa.
No io ho chiesto se mi sfugge il riferimento normativo che non sono stato nelle condizioni di trovare perché ho letto il TUEL.
Perché è il Vangelo per i Consiglieri comunali POR anche provinciale e allora dico c'è una legge regionale perché la legislazione nazionale non ce n' è siccome ce lo dice la Regione che anche il legislatore dico ci sarà una legge regionale che specifica questa tipologia di convenzione la debba approvare il Consiglio comunale perché le prerogative sono tassative allora dico io se esiste ma era lì sto con sono più felice perché non sarò chiamato a votare un qualcosa che potrebbe essere affetta da incompetenza funzionale dell' organo cioè del Consiglio comunale.
In collegamento però con il TUEL sempre il testo unico degli enti locali che all' articolo 48 ci dice che tutto ciò che non è di competenza del Consiglio e della Giunta e allora siccome il titolare delle prerogative pubblicistiche del massimo organo di governo dell' ente è il Sindaco che ha una sua Giunta io dico se manca questo riferimento io sono.
Sono anche dell' idea che posso aspettare che ci sia ovviamente una presa di un' approvazione da parte della Giunta e io come Consigliere prendo atto.
Perché solo questo posso fare atteso che non posso neanche modificare ho capito allora in questo caso questo signore bulgaro quindi sto chiedendo una sospensione del Consiglio se ho capito bene se mi dà questa risposta mi rendo conto allora facciamo rispondere il Sindaco per cortesia.
Speaker : spk1
Ovviamente sul piano della della tecnica mi rivolgo al Segretario e chiedo che dia lui una risposta.
Per quanto riguarda poi il le altre questioni che sottoponeva le altre preoccupazioni di cui si faceva carico il consigliere Poli caro lo ringrazio perché mi dà veramente lo dico senza non in maniera ironica lo dico in maniera sincera mi dà modo di ulteriormente approfondire e dare delle spiegazioni ulteriori rispetto a quanto avevo detto prima.
Intanto è vero che c' era prima una situazione di stallo e io stessa non non riesco ancora oggi a capire per quale ragione dal 2016 poi 2017 ad oggi questo sito che era stato individuato in Sant' Onofrio non è stato portato avanti di fatto non non lo so ma non è che poi la cosa è successa magicamente è successo che.
Speaker : spk2
Ovviamente.
Speaker : spk1
Siamo sono stata in Regione ho visto la situazione e mi sono resa conto con profondo allarme dello stato nel quale eravamo e allora ho deciso di dare una un' accelerata alla cosa.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Accelerata che ho dato anche nel corso della della stagione estiva decorsa nella quale al netto dei disservizi della tasti e al netto delle difficoltà che si sono registrate nella gestione dei rifiuti in tutta la Regione noi non abbiamo sofferto particolarmente io questo ci tengo a sottolinearlo.
E se non abbiamo sofferto particolarmente è perché come ATO abbiamo portato avanti un' azione assolutamente incisiva le do un dato su tutti nel momento in cui.
Dal luglio del 2019 allora la.
La situazione di crisi dei rifiuti si è verificata perché a livello regionale le ATO non pagavano questa era una delle ragioni.
Ad oggi.
Grazie ovviamente alla collaborazione di tutti i sindaci ma anche grazie ai nostri uffici e grazie comunque ad un' azione.
Di impulso che è stata data siamo arrivati ad ottenere il 98 per cento dei pagamenti siamo passati da una percentuale del 3 per cento.
Ha una percentuale del 98 per cento questo ci ha consentito di rimanere ancora agganciati alla tutela regionale perché è notizia di questi giorni che comunità d' ambito di assoluto rispetto come Cosenza e come Reggio proprio perché non sono stati altrettanto puntuali tempestivi e solleciti sono fuoriusciti dalla tutela regionale e si trovano in condizioni veramente precarie.
Questo è un dato poi.
Dove sia specificato l' importo lo dicevo prima l' importo.
È esattamente di.
Deliberato è di 42.550.000 euro ed è stato deliberato proprio per la provincia di Vibo Valentia.
Ed è il decreto dirigenziale.
Registro dei decreti dei dirigenti della Regione Calabria numero 6504 del 30 maggio 2019.
Volgarmente detto patto per lo sviluppo della regione Calabria individuazione di degli interventi per il settore prioritario rischio ambientale intervento strategico rifiuti rettifica di D. G. 42 39 del 4 maggio 2018 l' individuazione delle somme è fatta qua.
Poi è evidente che la somma vincolata e vincolata rimane consigliere Poli caro.
E noi non intendiamo accedere e toccarlo questo finanziamento cioè noi non pensiamo che possa costituire per noi quello che lei ha definito essere stato per le passate Amministrazioni un polmone finanziario al quale attingere nei momenti di difficoltà assolutamente no sgombriamo assolutamente il campo da questa ipotesi che pure potrebbe come dire ventilare sì e legittimamente affacciarsi alla luce delle esperienze pregresse per dire arrivano questi 42 milioni vengano tra virgolette distratti con la promessa dell' ulteriore.
Ri non è né una parola tecnica non è ripianamento e poi se ne parla no non è così e non sarà così perché non lo vogliamo per volontà politica e poi credo non lo possiamo perché questi soldi è vero che arrivano nelle casse del Comune di Vibo.
Ma arrivano a noi come soggetto attuatore e sarà l' ATO che dovrà alla quale noi dobbiamo dare conto innanzitutto quindi proprio non è non è possibile.
Poi siamo in grado di gestire e se non siamo in grado noi di gestire chi lo fa questa cosa perché il Comune di Vibo Valentia è città capofila e quindi deve farlo il Comune di Vibo Valentia e realmente possiamo immaginare che se non ce la fa il Comune di Vibo al quale tutti i Comuni della provincia fanno riferimento mi spiace che non ci sia qui l' ingegnere Santini per testimoniare.
Quale altro Comune della provincia assumendo il ruolo ovviamente di capofila.
Speaker : spk3
Avrebbe la possibilità di competenze di uffici di personale e di quant' altro di portare avanti questa procedura è evidente che purtroppo abbiamo delle carenze di personale enormi queste carenze di personale enormi in uno alla carenza di risorse anche quelle altrettanto enormi ci pongono in una condizione di gravissima preoccupazione ed io sono veramente gravemente preoccupata per questa condizione della città però altrettanto bisogna dare onore al merito di questi ai nostri dipendenti comunali che si stanno facendo in quattro per portare avanti in ogni caso la barca la barca comunale.
E questo è e stiamo andando avanti in questo senso dandoci delle priorità io credo che questa del settore rifiuti sia assolutamente.
Non può non essere la priorità del delle priorità per cui credo che sia una strada obbligata anche perché.
Potrei dire no il Comune di Vibo non ce la fa perché non ha uffici perché non ha nomi perché non ha competenza e non ha fondi non ha niente e a quale Comune gliela diamo cioè quale altro Comune potrebbe prendersi questa responsabilità credo oggettivamente nessuno in ogni caso abbiamo avviato una fitta interlocuzione con il livello regionale e abbiamo avuto rassicurazioni da parte dei tecnici della Regione che ci daranno una mano e ci sosterranno nella fase successiva dopodiché chiedo al dottore Scuglia di dare le spiegazioni da un punto di vista tecnico del perché questa pratica debba passare dal Consiglio comunale.
Speaker : spk2
Prego dottor Scuderi.
Speaker : spk1
Come ho avuto modo già di spiegare in Commissione a parte il fatto che lo schema di convenzione che è stato già inoltrato dalla Regione Calabria richiedendo la deliberazione di Consiglio comunale e l' articolo 42 richiamato dal consigliere Policarpo alla lettera c parla effettivamente di convenzione tra i Comuni e quelle tra i Comuni e provincia costituzione e modificazione di forme associative.
E a mio sommesso modo di vedere la competenza del Consiglio comunale deriva da una pluralità di motivi uno perché si tratta di un intervento che si riverbera sul bilancio comunale non solo in termini di competenza anche per gli esercizi futuri e questo fattispecie delineata dall' articolo 42 si tratta di un atto che non rientra in nessun atto di programmazione precedente dell' ente per cui la Giunta non può assumere decisioni al riguardo infine ci sono anche delle analogie faccio un esempio ci sono delle convenzioni che vengono stipulate tra Comune e regioni e le quali passano per il Consiglio comunale.
Uno ad esempio le convenzioni urbanistiche.
Che sono delineate dall' articolo 42 lettera b per cui per questo ordine di mattina ritengo che la pratica sia di competenza del Consiglio comunale più che per la lettera c dell' articolo 42 per la lettera b quando si parla di programmi relazioni previsionali e programmatiche piani finanziari programmi triennali e elenco annuale dei lavori pubblici bilanci annuali e pluriennali e relative variazioni rendiconto piani territoriali ed urbanistici programmi annuali e pluriennali per la loro attuazione eventuali deroghe ad essi pareri da rendere per dette materie.
Se il Segretario.
Speaker : spk2
Vuole intervenire qualcun altro il consigliere.
Speaker : spk1
Russo.
Speaker : spk2
Prego sì.
Buon pomeriggio.
Io non so se lei.
Deve intervenire.
Speaker : spk3
La risposta non lo so.
Speaker : spk2
No no a me non mi chiedete di.
Speaker : spk3
Intervenire.
Speaker : spk2
Posso dare la parola ho fatto ho fatto un interrogativo ho ricevuto la risposta ovviamente non è che sono qui a fare polemica non è che dico al Segretario guardi Segretario secondo me non è così e che non è mio costume entrare in polemica con nessuno Segretario ha espresso ovviamente quella che è l' interpretazione che avvalora.
Perché tra le prerogative del Consigliere comunale del Segretario Generale anche quello anche perché poi c'è la pratica arriva corredato da pareri è ovvio che se viene espresso un parere e questo ragionamento è stato già fatto al momento in cui viene espresso il parere però siamo qui ovviamente per confrontarci e quindi è ovvio che io potrei rispondere siccome lei vuole fare polemica io potrei dirle perché non siamo venuti come avremmo un' altra pratica successivamente ad approvare dopo no una cosa che arriva dalla Giunta Piano Triennale programmazione sì ma potevamo fare prima l' iscrizione delle somme li ripigliamo noi e poi ovviamente fare la convenzione ma queste sono tutte considerazioni che lasciano il tempo che trovano perché per quanto mi riguarda il parere del Segretario è autorevole e di conseguenza ne prendo atto grazie.
Speaker : spk1
Allora chiariamo una cosa.
Speaker : spk2
Non posso decidere io.
Speaker : spk1
Che far parlare o consigliare a qualcuno di parlare.
Speaker : spk2
Se uno me lo.
Speaker : spk1
Chiede io glielo do.
Speaker : spk2
La parola è semplicissimo un' altra cosa va bene okay.
Consigliere Russo sì grazie buon pomeriggio a tutti e allora premesso che per correttezza istituzionale io non posso esprimere che è stata un' azione lodevole quella del del signor Sindaco perché effettivamente l' ATO Vibo forse un po' più avanti rispetto agli altri ATO e anche la realizzazione di una piattaforma di recupero spinta Mps materiale prime seconde de dai rulli rifiuti urbani residuali e valorizzazione delle aree di secco compostaggio anaerobico delle verdi sembra tutta una cosa scientifica ma comunque sarebbe un impianto che finalmente la la provincia di Vibo darebbe respiro visto che siamo l' unica provincia della Calabria che non possiede non è autonoma.
Detto ciò però io non posso entrare nel merito di questa convenzione perché oggi ci siamo voluti siamo chiamati a firmare una convenzione dove.
Forse la maggior parte di voi disconosce alcuni passaggi precedentemente e che sono stati per arrivare a questa a questa convenzione 3 quale esiste e siamo disposti anche a avendolo a passarlo in Commissione un verbale di sopralluogo redatto del 4 3 2019 quindi recente dove la il Dipartimento Ambiente e Territorio della Regione Calabria dà incarico allo studio Martino.
Presenziare e di fare uno studio di scoping sul sito dove praticamente verrà realizzato questo Eco distretto.
Alla presenza di questo sopralluogo c' era anche il Sindaco di San dai Sant' Onofrio il signor Malagò con altri consiglieri comunali.
Ricordiamoci che il Sindaco di San Opera è stato il sindaco promotore e il primo che ha voluto fortemente che l' eco distretto si realizzasse nel suo territorio comunale.
Ed effettivamente noi chiamiamo una persona furba perché effettivamente questo porta benessere al proprio territorio oltre a portare posti lavoro e portante altri benefici per il territorio proprio.
Però in base sulla scorta di quel di quello studio che hanno fatto i tecnici regionali sono emersi tre cose gravissime.
Nonostante nonostante forse non l' abbiano rese tante pubbliche e che sono stati valutati tra siepi di cui il primo sito tutti limitrofi a quella zona quelle particelle dove doveva essere dove dovrebbe realizzarsi le cose stretto.
Su questi tre siti il primo sito era stato individuato per la realizzazione dell' impianto di trattamento alle sue forze e quindi l' indifferenziata la frazione organica.
Sul secondo sito si era deciso di realizzare la discarica di servizio dei residui della dei dei residui della lavorazione dei rifiuti e sul terzo sito insisteva la vecchia discarica dalla di Sant' Onofrio ebbene su tutti e tre i siti la Regione Calabria nonostante non abbia fatto prove geologiche del terreno e quindi non conoscendo per capezzolo visivamente un sopralluogo però si era comunque documentata dal dal portale cartografico regionale su cui questo sito limitrofo e non limitrofo e ancora oggi esistono tre vincoli importantissime tra i quali il vincolo di tipo boschivo che non è di poco conto il vincolo di rischio idraulico PAI 2016 e sono fra l' altro zone tutte percorse dal fuoco voi sapete che le zone percorse dal fuoco da vincoli e che non si può uscire per dieci anni quindi sono state dei vincoli che su quel sito su quelle aree dove sarebbe dove deve sorgere così stretto sembrano che ancora siano siano vigenti questi vincoli quindi noi approviamo una convenzione dove diciamo dove diamo incarico a uno studio di fattibilità che di fatto è già stato fatto quindi non c'è la possibilità di realizzare in quell' area le cui distretto.
Le carte sono queste io poi voi la smentite voi su quelle particelle esistono vincoli lo studio dello studio di fattibilità magari andando ancora ancora di più ad accentuarsi quindi la nostra realizzato.
Speaker : spk1
Lei magari si alza da altre parti però noi non possiamo prenderci la responsabilità noi di approvare uno schema di convenzione quando già sappiamo a priori che è una zona dove praticamente esistono dei vincoli dove non possiamo noi soprassedere fra l' altro capisco la la volontà di realizzare questa struttura che ripeto è importantissima e lodevole però alcune azioni politiche a volte sono così scellerate e lo sappiamo no e ci possono portare a sbagliare e io non almeno noi con il mio gruppo ne abbiamo parlato non ci sentiamo assolutamente di firmare questa questa convenzione approvarla poi spetta a voi Consiglieri di maggioranza anzi vi invito a a studiare il verbale di sopralluogo redatto alla Regione Calabria grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei consigliere Rosso si vorrebbe intervenire.
Speaker : spk1
Il Sindaco quindi.
Speaker : spk3
Ah prego no ma per carità giusto per per alcune precisazioni è evidente che.
I dubbi del del Consigliere Russo.
Speaker : spk1
Hanno animato.
Speaker : spk3
Tutta l' assemblea.
Dei Sindaci nel senso che questi dubbi non sono dubbi di competenza di questo Consiglio comunale ma sono dubbi di competenza della comunità d' ambito della cioè della.
Conferenza dei Sindaci volgarmente denominata ATO Rifiuti.
E cosa è successo che effettivamente sono stati presi in considerazione più siti.
L' unico sito che ad una visione preliminare è stato dichiarato idoneo è stato questo del Comune di Sant' Onofrio tanto che proprio su questi studi.
Assolutamente preliminari primordiali visivi chiamiamoli come vogliamo ha fatto riferimento nel 2017 la stessa ATO che aveva già deliberato.
Per individuare nel Comune di Sant' Onofrio.
Il luogo dove costruire l' eco distretto.
Tengo a precisare che questo schema di convenzione ai sensi del codice dell' appalto.
È soggetto ovviamente al codice degli appalti ed è soggetto alla legge sugli appalti e la legge sugli appalti prevede tre step attraverso i quali bisogna passare prima di arrivare alla costruzione di un' opera il primo step è quello relativo allo studio di fattibilità cioè che cosa è successo per farla proprio molto breve i funzionari della Regione sono andati nei siti che si sono candidati.
Perché non è che noi decidiamo di fare la discarica a Canicattì se il Sindaco di Canicattì non si candida.
Ci devono essere delle candidature e poi l' ATO sceglie tra i Comuni che si sono candidati tra i Comuni che si sono candidati sono stati i Comuni i candidati sono stati sottoposti al vaglio di una primissima valutazione da un punto di vista tecnico regionale sono andati i tecnici regionali sono stati fatti dei sopralluoghi insieme ad altri tecnici è così vogliamo dire de visu qualcosa l' avranno fatta di più ma.
Visivamente hanno stabilito che il sito di Sant' Onofrio tra quelli candidati era l' unico sito sul quale potesse essere costruito l' eco distretto ma non è che noi avviamo con questa convenzione la costruzione dell' eco distretto.
Noi con questa convenzione.
Facciamo un primo step che vi torno a dire è l' adempimento.
Di quello che ci ha.
Obbligato a fare il Presidente della Regione Calabria.
Con l' ordinanza contingibile ed urgente numero 246 del 7 settembre 2019.
Nella quale leggo ordina.
All' art alla comunità d' ambito di Vibo Valentia di procedere in via d' urgenza e comunque entro trenta giorni dalla notificazione della presente ordinanza.
Ad avviare le procedure per l' individuazione del progettista dell' eco distretto completo di discarica di servizio per come localizzato dalla stessa comunità l' affidamento si dovrà concludere entro 120 giorni quindi che cosa significa questo che noi dobbiamo avviare le procedure per l' individuazione del progettista dell' eco distretto ma questo progettista dell' eco distretto non è che lo paga il Comune di Vibo Valentia dobbiamo attingere a questi finanziamenti per attingere a questi finanziamenti dobbiamo necessariamente stipulare questa convenzione che vi ripeto è stata già sottoposta al vaglio dell' ATO di tutti i Comuni della provincia e che è stata già approvata da parte dell' ATO quindi di tutti i Comuni della provincia noi oggi con questa con l' approvazione di questo schema di convenzione diamo il via cioè ci prendiamo questo finanziamento è il primo step obbligatorio ma perché non perché lo dice il Comune di Vibo non perché lo dice l' ATO non perché lo dice la Regione ma perché lo dice il codice degli appalti punto numero 1 dice il codice degli appalti studio di fattibilità qui abbiamo fior di ingegneri che mi possono supportare studio di fattibilità che significa che noi faremo le procedure di assoluta evidenza pubblica conferiremo incarico a dei progettisti che poi andranno a verificare.
La fattibilità dell' opera è il primo studio che faranno sarà fatto proprio sul sito cioè verificare se.
Sia o meno idoneo ad accogliere l' eco distretto io non so se se se sono stata abbastanza chiara cioè quello che ha fatto la Regione ha guardato e ha visto questo sì questo no questo no questo no questo sì questo sì però ha guardato superficialmente andiamo a capire se effettivamente è buono non è buono questo sito ed è questo quello che noi facciamo oggi.
Cioè noi oggi firmiamo la convenzione che ci consente di attivare il finanziamento che ci consente di affidare l' incarico ai progettisti che ci diranno se il sito di Sant' Onofrio sia o meno idoneo.
Grazie Presidente che.
Speaker : spk2
Immagino il Sindaco ci mancherebbe.
Che qualche altro intervento.
Speaker : spk1
O volete che faccio intervenire.
Speaker : spk2
Io qualcuno perché.
Speaker : spk1
Visto che me l' ha.
Speaker : spk2
Chiesto prima.
Speaker : spk1
C'è qualche.
Speaker : spk2
Intervento no.
Prego grazie no console sì per dire.
Speaker : spk1
Il vero eh.
Speaker : spk2
Voglio dire il Sindaco mi ha anticipato e ha chiarito esattamente quello i concetti su cui su cui voleva essere il mio intervento io però ecco ne approfitto perché capisco l' intervento dell' ingegnere Russo dell' amico Giuseppe Russo ma proprio perché in considerazione in considerazione di quanto chiarito dal Sindaco noi qui non stiamo deliberando e qualora servisse un' ulteriore specificazione perché mi pare che è stata abbastanza chiara il Sindaco noi non stiamo deliberando la realizzazione dell' opera a Sant' Onofrio noi stiamo dando sto dando atto stiamo procedendo alla votazione di un atto che consente di attingere alle risorse messe a disposizione della Regione Calabria per verificare se il sopralluogo visivo effettuato dai tecnici della Regione Calabria a cui tu facevi riferimento corrisponda anche una negazione se quel vincolo in qualche modo siano superabili in che modo siano superabili o se siano assolutamente insuperabili ma lo sapremo attraverso i sondaggi geotecnici che evidentemente saranno preliminari nello studio di fattibilità alla realizzazione di qualunque opera volevo soltanto dire questo ma era anche superata anche se si era console bene.
Speaker : spk1
Quindi possiamo passare alla.
Speaker : spk2
Votazione quindi voglio dire no che fino a.
Speaker : spk1
Qui alla luce.
Speaker : spk2
Di questi chiarimenti e potreste anche votare favorevolmente amici del PD.
Speaker : spk1
Bene scusa no perché è superato il dubbio.
Speaker : spk3
Nico.
Speaker : spk2
È corretta.
Speaker : spk1
Per correttezza è giusto io dico una cosa questo è stato fatto questo sopralluogo visivo tra i quali ho dimenticato pure chi l' ha chiesto.
Tra cui fra l' altro la la nota del Dipartimento Ambiente protocollo 0 15 25 31 del 12 quando non chiedetemi la parola chiedetemi la parola.
Chiedetemi la parola se volete parlare.
E non me la chiede chiedo scusa Presidente no prego.
No ma per rispondere perché non la possiamo votare perché a volte è contraddittoria no perché la firma del Presidente della Regione allora qua è tutto giusto c'è una nota del Dipartimento Ambiente dove dove lei stessa conferma che dal verbale di sopralluogo questi queste aree sono solo state oggetto di me di sopralluogo visivi e quindi su questo noi non stiamo contestando questo.
Dico una cosa che forse lo sa al Sindaco perché il Sindaco diceva che non la conosce giustamente dico giustamente.
I lavori si sono interrotti perché c' era stata una denuncia da parte del pel del Sindaco di Filogaso e di Stefanaconi alla Procura della Repubblica perché.
Speaker : spk2
Erano di provenienza.
Occulta.
I proprietari dei terreni e in più questa c'è una denuncia.
Alla Procura di per questa cosa e in più perché perché veramente loro avevano esposto già esistono questi vincoli e che non è con lo studio di fattibilità possa fare scomparire questi vincoli come si era cercato di fare in qualche riunione ATO dove tra l' altro dove ero io Assessore all' Ambiente quindi per questo dico non possiamo votare questo commerciale no per no per entrare perché siamo entrati nel merito assolutamente io io premesso che è lodevole la vostra cosa ci mancherebbe però questo è il mio mestiere forse non vorrei vedermi realizzare un' opera di cui sarebbe un sogno per tutti ma noi siamo entrati nel merito e abbiamo chiarito perché non fermiamo questa convenzione non ho altro da aggiungere.
Speaker : spk3
Grazie mille allora passiamo il Sindaco si vota.
Passiamo quindi alla votazione della pratica per appello.
Speaker : spk2
Nominale.
Speaker : spk3
Per appello nominale Luciana Lo Bianco non.
Speaker : spk2
So come Santoro con preghiera al Segretario generale di appuntare in fase di votazione chi esce dall' aula e quindi chi non vota la pratica gentilmente in modo tale da essere chiaro nel verbale chi è che non vota la pratica e chi è invece che la vota okay grazie è una cosa normale.
Speaker : spk3
Allora.
Allora lì.
Speaker : spk2
Segretario Presidente.
Speaker : spk3
Quindi.
Dichiarazione di voto perché è stato chiesto l' appello nominale sì.
Speaker : spk2
Ma chi ha chiesto.
Speaker : spk3
L' appello nominale.
Speaker : spk2
Deve rimanere in.
Speaker : spk3
Aula può uscire Segretario chiedo un parere a lei.
Segretario.
Speaker : spk2
Per.
Speaker : spk1
Presidente lo chiede allora.
Speaker : spk3
Scusi si fa per appello nominale.
Allora.
Libardo Maria.
Favorevole Scrooge Lorenza.
Fusina Zelia favorevole Naso Agostino assente Corrado Maria favorevole cugino Nazareno Valentino Domenico favorevole si colloca Giuseppina.
Muratore Giuseppe Roberto favorevole.
Cataudella Paola.
Termini Gerlando.
La più favorevole.
Forse la Stefania favorevole Tucci Danilo.
Speaker : spk2
Favorevole.
Speaker : spk3
Con rullaggio 7.
Speaker : spk1
Dichiarazione di voto ovviamente favorevole Presidente ma solo per sottolineare intervengo solo per sottolineare.
La.
Uscita singolare da parte dei membri del Partito Democratico poiché il Partito Democratico con in capo il segretario provinciale e deputati consiglieri regionali deputati ex deputati sono fermamente favorevoli alla discarica di Sant' Onofrio e.
Hanno partecipato a numerosissime iniziative pro discarica seduti in prima fila quindi non capiamo questo atteggiamento sinceramente.
Privo di alcuna motivazione e quindi il loro atteggiamento è un atteggiamento di dire no ad ogni cosa che viene proposta da questa amministrazione io ero sicuro del loro voto favorevole infatti quando parlava il consigliere Russo all' inizialmente credevo fosse un sì netto poi ha cambiato direzione addirittura andando in soccorso del sindaco di Filogaso e del sindaco di.
Diciamo di Stefanaconi.
Quindi giusto per sottolineare il loro essere incoerenti perché ad essere incoerenti non sono solo in aula in Consiglio comunale ma sono incoerenti e poco chiari anche nella città e fra i cittadini grazie.
Speaker : spk2
Bene.
Speaker : spk3
Rossetti Antonino.
Bruschetti Antonino.
Favorevole.
Console Domenico.
Assente fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe favorevole.
Lombardo Lorenzo.
Assente Your Fido Raffaele assente Lo Schiavo Serena.
Schiavella Antonio.
Assente Morello Leoluca Antonio favorevole.
Santoro Domenico assente Santoro Palmina assente Pileggi Loredana assente Luciano Stefano assente Lobianco Alfredo assente Pollicardo Giuseppe assente Russo Giuseppe assente Rena Azzurra assente Miceli Marco assente Soriano Stefano assente Comito Pietro assente.
Richiamiamo gli assenti.
Naso assente console.
Console.
Sì.
Esatto.
Console Domenico di dichiarazione di voto Presidente dichiarazione di voto sì no io ma sarò brevissimo veramente brevissimo è soltanto per dire che non capisco veramente.
LEA la irresponsabilità politica dell' opposizione perché stiamo votando in continuità amministrativa con chi ha detto di aver ricoperto il ruolo di assessore all' ambiente conosce le pratiche conosce gli atti meglio di noi è meglio di no dovrebbe essere consapevole che nulla a che fare il sito su quello che oggi stiamo andando a votare che peraltro il Comune di Vibo Valentia anche se loro tentano in qualche maniera di influire e di influenzare il voto dei consiglieri dei nostri consiglieri di maggioranza che sono poi peccato per loro più esperti e più maturi e più responsabili politicamente nei confronti della nostra comunità sanno bene che questo Consiglio non ha nessuna competenza nell' individuazione del sito ma l' individuazione del sito eventualmente è di competenza esclusiva dell' Assemblea dei Sindaci che compongono l' ATO quindi bene fa il Sindaco ad accelerare ulteriormente su questo tema perché l' obiettivo deve essere raggiunto nel più breve tempo possibile per non trovarci nelle situazioni di imbarazzo e di difficoltà in cui si trovano gli altri Comuni capoluoghi di Regione e di provincia grazie per il mio voto è favorevole.
Fratelli Elisa assente Calabria ha già votato.
Schiavello Antonio.
Favorevole favorevole.
Speaker : spk2
Il 18 novembre all' unanimità.
Speaker : spk3
Allora con 18 voti favorevoli.
All' unanimità perché.
Sì perfetto.
La proposta.
Viene approvata.
Immediata esecutività.
Immediata e sì votiamo per l' immediata esecutività per cortesia ma per alzata di mano.
All' unanimità dei presenti viene votata l' immediata esecutività.
Bene.
Come dice.
Sì.
Speaker : spk1
Ora possiamo quindi procedere con l' altra proposta.
Numero 18 del.
15 10 2019 ad oggetto Regolamento disciplinante misure preventive per sostenere il contrasto dell' evasione dei tributi locali ai sensi dell' articolo 15 ter del decreto legge 30 aprile 2019 Presidente.
Speaker : spk2
Chiedo scusa.
Non c'è la mia non lo so simpatico.
Speaker : spk1
Ma a furia di stare con le cinque stelle e sto dicendo a dicembre.
Avete indicato nella richiesta di inversione ci avete indicato la proposta numero 18.
Che diventava 5.
Proposta numero 5.
Guardate.
Allora io ce l' ho scritto.
Ah va bene ah ok quindi posso rileggere la proposta.
Proposta numero 18 del 15 10 2019 ad oggetto Regolamento disciplinante misure preventive per sostenere il contrasto dell' evasione dei tributi locali ai sensi dell' articolo 15 ter del decreto legge 30 aprile 2019 numero 34 così come modificato dalla Legge di conversione 28 giugno 2019 numero 58.
Ha facoltà di illustrare la proposta.
Speaker : spk2
L' assessore.
Speaker : spk1
Pacenza Gaetano grazie prego.
Speaker : spk2
Assessore e signori Consiglieri questo regolamento che viene all' attenzione del Consiglio comunale questa sera è stato posso dire uno dei più partecipati negli ultimi anni in questa città perché non soltanto il Comune di Vibo che è un Comune che ha in corso un piano di riequilibrio quindi ha l' obbligo di adottare delle misure di salvaguardia del bilancio e soprattutto ha l' obbligo per legge di adottare delle misure che possano incrementare e debbano incrementare il gettito e oscurare le fasce di evasione che ci sono nella città quindi già il problema è il primo problema nostro è quello di avere un obbligo di legge che ci ci dice che dobbiamo fare ed adottare tutte le misure necessarie per.
Fare in modo che le entrate tributarie siano maggiori il secondo problema è questo che l' amministrazione Libardo si è posta nella intenzione che stiamo realizzando giorno per giorno di partecipare con le associazioni di categoria il più possibile gli atti amministrativi che verranno fatti da questa Amministrazione che verranno proposti in questo senso quindi questo regolamento è un' opportunità che ci viene che noi abbiamo colto perché ci viene direttamente dal decreto legge crescita che è stato approvato.
Speaker : spk1
Dal Governo.
Speaker : spk2
Nel mese di maggio e che faceva riscontro ad una volontà della stessa Anci l' Associazione nazionale dei Comuni d' Italia che chiedeva al Governo degli strumenti normativi per poter.
E porre fine o coma o comunque porre un argine a quella che era la morosità che si registrava in tutti i Comuni d' Italia da parte delle attività produttive pertanto il regolamento serve a dare un argine e a ripristinare un minimo di legalità altra osservazione che mi mi preme fare questo inadempimento di di degli intendimenti dell' amministrazione io ho convocato più volte le associazioni di categoria per cui questo regolamento non è stato una sorpresa per nessuno ci siamo riuniti con la maggioranza ci siamo riuniti con i capigruppo con i singoli consiglieri è andata in Prima Commissione dove ha avuto anche delle modifiche io dico opportune e delle modifiche anche sostanziali è il fatto che l' Amministrazione non abbia posto limiti alle modifiche o non abbia posto dei veti significa che l' Amministrazione era aperta al contributo di tutti ma questo Regolamento mi permetto di dire che ha avuto anche il consenso più o meno tacito delle associazioni di categoria che sono state ha opportunamente appositamente da me convocati presso la me le la sede municipale e in una delle ultime riunioni e l' abbiamo fatta insieme ovviamente all' assessore al bilancio e al Presidente della Prima Commissione il Consigliere Consoli che ha dato un ottimo contributo in questo senso per cui voglio dire e mi lascio alle spalle un un' attività pregressa a questo regolamento che secondo me è lodevole lodevole per tutti noi che l' abbiamo fatta perché abbiamo consentito per la prima volta in questa città alle associazioni di categoria di conoscere le bozze del regolamento prima che noi le portassimo in Consiglio comunale che ovviamente rimane l' organo e le di con potestà regolamentare per eccellenza nel Comune e quindi le cui competenze assolutamente non debbano essere né sminuite NN né selezionate allora il Regolamento che cosa che cosa vuole raggiungere per cui sarò breve proprio perché è stato già esaminato abbastanza in Commissione il regolamento ha l' obiettivo di fare in modo che i titolari di un' attività produttiva e quindi per attività produttiva si intende non soltanto l' attività commerciale ma anche attività agricola artigianale industriale e quindi attività di servizi per cui abbiamo un vasto repertorio e un vasto.
Come soggetti passivi del regolamento e non si trova in una situazione di morosità nei confronti del Comune la morosità fa riferimento non a tutte le imposte e le tasse utilizzate dal Comune ma soltanto alle entrate tributarie per cui per entrate tributarie la legge prevede l' IMU la TASI la TARI e l' imposta comunale della pubblicità.
E quei soggetti quindi quelle attività produttive che si trovano in una situazione di morosità nei confronti del Comune relativamente a queste imposte che ho citato hanno la possibilità di.
Accedere ad un percorso virtuoso che è quello di consentirgli di sanare la morosità con dei vantaggi e il tipo di sa di di risanamento della morosità può avvenire o sud e può avvenire o su richiesta del Comune il quale Comune farà dei controlli dopo l' approvazione del regolamento se sarà approvato farà dei controlli a campione sulle attività produttive e quindi valuterà quelle che si trovano in una situazione di morosità le chiamerà gli darà dei termini per mettersi in regola una volta che le attività produttive non si sono per esempio voluti mettere in regola gli daremo una sospensione della licenza commerciale o della licenza di attività per 90 giorni se non si metteranno in regola nemmeno durante questi 90 giorni si potrebbe arrivare anche all' attività di revoca della licenza e delle autorizzazioni quando parlo di licenze mi riferisco all' attività commerciale quando parlo di autorizzazioni mi riferisco anche addirittura alle scie che sono attività di tipo urbanistico propedeutiche all' inizio di un' attività commerciale o produttiva.
E questo è il primo percorso il secondo percorso che sia la stessa attività produttiva che faccia domanda al Comune per mettersi in regola in questo senso quindi il singolo atti la singola attività può chiedere al Comune di sanare la morosità e quindi utilizza un secondo percorso che è quello stabilito dalla prima Commissione consiliare in sede d' esame.
Qual è il vantaggio il vantaggio è questo che.
Il tasso di e e la la la percentuale di acconto che deve versare l' attività produttiva per mettersi in regola non è uguale a quella a cui fa riferimento ogni cittadino della città noi abbiamo il regolamento generale delle entrate dello yuppie insomma qui in questo Comune che è stato fatto nel 2014 che stabilisce che quando un cittadino vuole sanare una morosità che riguarda un tributo comunale può fare una domanda e deve pagare un acconto del 30 per cento e poi avrà una rateizzazione in base all' ammontare del debito qui invece le attività produttive avranno l' obbligo di presentare un acconto soltanto del 6 per cento e non del 30 quindi non è vero che noi andiamo ad arrestare le attività produttive perché è un comportamento anche di in un certo senso di favore che tiene conto della crisi attuale di queste attività produttive nel nostro contesto contesto comunale e quindi avrà un acconto da versare se per cento e poi ci sarà una rateizzazione che cambia in base all' ammontare del debito corrisposto.
E in alternativa a questa richiesta è prevista anche una rateizzazione volontaria che su domanda dell' attività produttiva la quale però in questo caso comporta il versamento di un acconto non più del 6 per cento ma del 15 per cento e poi un massimo di 30 rate le rate quindi vanno da un minimo di 12 rate per i debiti fino a 5000 euro fino ad un massimo di 30 rate per i debiti superiori a 20.000 euro.
E anche in questo caso i debiti e le rate con costituì comportano soltanto il pagamento degli interessi legali di mora quindi interessi legali che sono oggi al tasso veramente basso intorno all' 1 per cento e quindi non c'è un un tasso di interesse composito.
Speaker : spk3
Da far pagare all' attività produttiva anche questo è un vantaggio che daremo alle attività produttive e infine.
Questo ci consentirà di mettere un po' in regola le situazioni che ci sono attualmente in questa città e soprattutto ci consentirà di avere delle entrate più o meno certe perché il Comune è in una situazione di difficoltà economica anche perché non tutti pagano i tributi e fra i non tutti ci sono anche le attività produttive che purtroppo vuoi per la crisi vuoi per comportamenti reiterate inveterate in ci sono parecchie sacche di.
E di difficoltà e quindi di mancato pagamento dei tributi voglio soltanto chiudere dicendo questo che.
I non è vero che noi andiamo a vessare le attività produttive in un periodo di difficoltà non è vero che ci sono questi due strumenti che vi dicevo prima che sono le dicevo prima che sono un tentativo di venire incontro alle attività produttive ma noi abbiamo verificato che ci sono attività che non pagano da più di dieci anni per cui chi non paga da più di dieci anni non paga perché ha una volontà inveterata di non pagare non perché si trova in una difficoltà economica pertanto io sono disponibile a qualunque chiarimento ci voglia essere vi chiedo quindi di approvare questo regolamento grazie.
Speaker : spk2
Sì scusate.
Me l' aveva.
Speaker : spk3
Io chiedo elettronico.
Speaker : spk2
Ha chiesto di parlare.
Consigliere Santoro prego.
Qualcun altro.
No ditemi.
No prego le cedo il posto sono abituato.
Speaker : spk3
A subire da parte sua del.
Speaker : spk2
Resto il Consigliere che abbia ragione io prego.
Insomma.
Speaker : spk1
Mi può prenotare prima di mettere.
Speaker : spk2
Mettetevi d' accordo voi.
Mettetevi d' accordo tra di voi e poi do la parola.
Speaker : spk3
Presidente io ho già già parlato e ho preso già atto del fatto che era in avevo chiesto prima io e lei non mi ha dato la parola ora parlerà lei poi gliela richiederò.
Speaker : spk2
Dicendo davvero non le diceva davvero bene.
Speaker : spk3
Ma lei lo diceva davvero.
Speaker : spk2
Io ho sentito dire a lei non mi ha detto che avrebbe ceduto la.
Faccio parlare il consigliere ho ceduto sì.
Ma qui non bisogna fare.
Speaker : spk1
Sicuri siete sicuri.
Speaker : spk2
Lo chiedo al Consigliere.
Il consigliere Luciani.
Speaker : spk1
Io parlo.
Speaker : spk2
Poco prego.
Speaker : spk1
Allora ringrazio l' Assessore che è stato molto chiaro nell' esposizione del regolamento.
Che in un momento diciamo di.
Situazione solida finanziaria di un ente comunale e secondo noi andrebbe più che bene il decreto crescita dà la possibilità ai Comuni agli enti locali ma si sente sì di poter attingere a questo articolo il 15 ter e ponendolo come facoltà non come obbligo proprio perché.
È necessario valutare l' opportunità secondo me del momento le contingenze di una cittadina della comunità che gli gira intorno in questo momento noi crediamo che non era opportuno e vessare diciamo il termine è stato utilizzato dall' Assessore ma mi siccome l' ho sentito.
Nominare diverse volte me mi è uscito questo termine anche se non è proprio una vessazione però sicuramente disincentivante è chiaro che è un cittadino che si trova.
Nel dubbio se chiudere o aprire la sua attività sarà sicuramente incentivato a farlo un cittadino che comunque va ad aprire un' attività è probabile che ci pensi due volte per cui un minimo di effetto disincentivante in questo momento e.
Inevitabile che ci sia dall' approvazione di questo Regolamento e credo che era l' ultima cosa di cui la città di di Vibo Valentia avesse bisogno è vero che bisogna risanare le casse dello Stato ma bisogna valutare i pro e i contro di ciascuna misura e in questo momento noi voteremo contrario per una ragione esclusivamente di opportunità magari si poteva spostare l' approvazione di un re di questo Regolamento trovare delle misure di riscossione e diversa ma non ancorarla in nessun modo al mantenimento o alla nascita di nuove licenze tutto qua.
Speaker : spk2
Grazie consigliere dopo il consigliere.
Luciani prego consigliere Luciani.
Speaker : spk3
No guardi glielo ceduta alla Santoro se deve parlare la dottoressa Colloca.
Speaker : spk2
Glielo no no no prego tocca a lei consigliere Luciani già ceduto il la parola al consigliere Santoro lo so che non è un Cavaliere non lei.
Speaker : spk3
La posso chiedere quante volte Rita prego.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk3
Noi e.
Come gruppo consiliare siamo sensibili.
Alla predisposizione delle regole perché riteniamo che Vibo Valentia sia una città che per molti anni per molto tempo è rimasta priva di regole e che queste regole servono per disciplinare.
L' andamento di una comunità la comunità è composta da regole e quindi è giusto che queste regole vengano predisposte da chi ha l' obbligo istituzionale di farlo cioè il Consiglio comunale.
Quindi quando si dice.
Che i regolamenti servono perché servono le regole noi diciamo sì è vero è sulla posizione politica ci stiamo.
Ci sono però delle perplessità importanti che noi vogliamo porre al centro della discussione.
Preavvisando che rispetto a questo regolamento che per l' appunto è un regolamento che prevede regole non ci sono pregiudizi di fondo né posizioni politiche precostituite ma c'è.
La massima apertura ad un confronto purché il confronto sia non solo produttivo ma purché il confronto sgombri il campo e da alcune ambiguità e da alcune criticità rispetto alle quali noi ci poniamo in una posizione di forte contrapposizione.
Intanto è vero servono le regole.
Ma le regole non possono essere imposte solo ed esclusivamente rispetto ad una particolare categoria.
Né possiamo svegliarci una mattina e ritenere che questo principio non abbia valore e carattere assoluto.
Questo principio che è quello delle regole a carattere assoluto e non carattere relativo.
Allora non ha senso dire che questa Amministrazione vuole produrre come obiettivo quello di dare delle regole alla comunità perché in realtà questa è una comunità che rimane sostanzialmente priva di regole salvo in un particolare settore di cui ovviamente andremo a discutere gradualmente salvo in un particolare settore che riguarda una particolare categoria che è già stata oggetto di alcuni atteggiamenti da parte di questa Amministrazione che sono stati atteggiamenti io ritengo di carattere fortemente vessatorio come l' atteggiamento che ha portato e questa Amministrazione a non consentire l' espletamento delle fiere per i commercianti ambulanti tagliando in radice la possibilità che tali commercianti potessero ovviamente esercitare la propria attività.
Perché dico che la questione delle regole ha valore assoluto e non relativo.
Assessore Pacenza lei opera all' interno di una Giunta che senza regole.
Lei opera all' interno di una Giunta in cui nonostante sia previsto sul piano normativo non è stato ancora adottato un regolamento che disciplini il funzionamento della Giunta e che dia la possibilità anche ai Consiglieri comunali che dia la possibilità anche ai cittadini di stabilire se la Giunta opera bene o opera male perché lei sa che la Giunta è un organismo di carattere pubblicistico non si può riunire quasi privatisticamente senza che ci sia un regolamento questo era una battaglia che aveva portato avanti anche il Consigliere Policarpo per la verità nel corso della precedente Amministrazione cioè il regolamento della Giunta quindi quando si parla di regole prima le regole bisogna darsele per poterle dare poi ad una determinata categoria e allora io dico.
Se vogliamo dare le regole agli altri prima di tutto diamoci le noi stessi perché c'è una cosa sostanziale che per me è il valore politico sul quale tornerò che è la credibilità.
Cioè chi fa un passaggio amministrativo importante deve essere credibile se non c'è la credibilità politica la credibilità amministrativa non parlo ovviamente di credibilità personale perché lungi da me.
Fare considerazioni di questo genere qualunque tipo di procedimento qualunque tipo di provvedimento.
Speaker : spk1
Appare come vessatori.
Allora io dico.
Mancano le regole urbanistiche.
Il Comune di Vibo non ha le regole urbanistiche perché manca un piano strutturale comunale.
Ogni volta diciamo che il Piano strutturale comunale viene adottato in realtà manca questo Piano e quindi anche sul piano sul versante dell' urbanistica il.
Comune l' Amministrazione comunale si muove senza che ci sia una piattaforma di regole a cui fare appello.
Manca il piano spiaggia.
Il tema sarà introdotto dal Consigliere Soriano o la gente lo ha già introdotto con un' interrogazione quindi manca una disciplina per le concessioni demaniali per coloro i quali vogliono investire sul territorio disciplina che è del Comune non vale per conto terzi vale per il Comune.
E quindi manca anche sotto questo profilo una regolamentazione.
Manca una regolamentazione nel settore del mercato.
Assessore pazienza.
Le norme sono belle perché valgono come dire in maniera indifferenziata.
Lei sa bene che i mercati devono essere normati.
Ma lei sa che non esiste una mappatura.
Del mercato di Vibo Valentia dove si può stabilire in maniera chiara quali sono i metri quadrati che occupano le varie attività produttive.
E avete anche peraltro distrutto questa è l' Amministrazione che sta distruggendo quel poco di buono che ha potuto fare ma perché è stato e nel tempo molto limitata l' attività amministrativa del consigliere Nico console in materia in materia di commercio e tutte quelle iniziative che sembravano positive e le avete stroncate c'è la regolamentazione del mercato manca.
Manca.
Voi poi imponete ai commercianti poi andremo nel merito di giorno del regolamento.
Il pagamento di determinati tributi se non pagano i tributi gli revoca della licenza ma l' abbiamo detto prima rispetto a quali servizi voi chiedete il pagamento dei tributi.
L' acqua mi pare che ci siano delle difficoltà enormi per poterla definire potabile al di là della questione di Libarna su cui noi torneremo che la questione l' abbiamo detto del servizio della raccolta dei rifiuti non funziona non funziona nonostante la Corte di Cassazione abbia detto che quando non funzionano i servizi bisogna ridurre le tasse questo non è accaduto.
E allora l' insieme di queste considerazioni e quindi la mancanza generale di regole.
Che questo Comune manifesta rendono l' attività specifica di imposizione di regole ad una categoria automaticamente vessatorie quindi apprezzo.
Come dire l' intento.
Di evidenziare nella sua relazione introduttiva l' assenza di vessatoria età rispetto a questo regolamento ma è nei fatti la vessatoria età.
Perché non si può in un mare privo di regole.
E imporre delle regole ad una.
Categoria singola specifica.
E vede non è vero che la legge che lo prevede.
Non stiamo applicando una normativa stiamo state utilizzando una facoltà che la legge attribuisce cioè avreste potuto decidere di non procedere in questo senso.
Ma evidentemente è una facoltà che la legge attribuisce ai Comuni virtuosi e Comuni che sono in regola un Comune che è dotato di regole si dà delle regole e questo non vale per il Comune di Vibo allora sarebbe stato prudenziale un atteggiamento volto ad utilizzare la Facoltà la Facoltà diversa.
Poi vede prima ancora di entrare nel merito della questione del regolamento.
Ho da dire un' altra cosa sulla sulla credibilità e lo dico rispettosamente.
Senza strumentalizzare e senza fare polemiche ma andando direttamente al punto vede Assessore Pacenza e le regole siccome dicevo valgono per tutti e valgono anche per le grandi società e quindi anche per la Meridionale Petroli.
Le dico questo perché perché io pur volendo affrontare la questione con grande serietà e con grande correttezza mi trovo però di fronte a dei comportamenti che minano in radice la credibilità politica e della sua parte e quindi anche la possibilità e che lei oggi possa venire in Aula con una forte credibilità che dia a noi la possibilità anche di dare un consenso politico perché lei sa bene che su alcune operazioni che non sono operazioni dovute ma sono scelte politiche e chi si presenta in Aula e dice io relaziono su un determinato atto ci mette anche una come dire partecipazione politica e quindi la credibilità politica dell' interlocutore è un elemento di valutazione per chi deve votare col Regolamento allora io dico Assessore al di là del merito perché lei sa che io voglio fare discussioni di merito ma le pare opportuno.
Che un Consigliere comunale della sua maggioranza prima ancora che lei si alzi e dica voglio che le regole siano rispettate per ragioni di opportunità e ci ci vorrebbe convincere che è un' operazione diciamo di legittimità chieda.
Che l' ordine del giorno sulla Meridionale Petroli rispetto alla quale volente o nolente c'è una questione che prima o poi deve essere affrontata io lo dico senza come dire pregiudiziale poi io non non vado a fare il Pubblico Ministero e quindi ad indagare se c'è o non c'è l' incompatibilità c'è un tema un tema di discussione.
Che a mio avviso lei avrebbe dovuto pretendere venisse chiarito prima di venire in Aula di fronte ai Consiglieri comunali a chiedere una fiducia politica su un regolamento invece il Consigliere e la sua parte politica.
E tutti chi l' ha fatta la richiesta di inversione insomma è della sua stessa lista della lista Città Futura.
Di cui lei sembra essere espressione cosa fa.
E posticipa attraverso una tecnica che ormai noi abbiamo ormai consideriamo come una costante ma sulla quale ci siamo e ci stiamo continuando a battere con forza perché le discussioni devono essere fatte anche se proposte dall' opposizione chiede che la discussione venga posticipata ed era la discussione sulla Meridionale Petroli.
No.
No però io non accetto.
Che si parli di regole quando c'è una società che rispetto all' ordinanza fatta dal dottore Costa non ancora eseguita sembra non essere stata in regola rispetto alla quale qualcuno ha detto che lei è l' avvocato di quella di quella società nonché Assessore alle Attività Produttive poi io sono uno che dice attenzione è un' attività produttiva non c' entra niente la questione urbanistica perché in tema di sicurezza di un' attività produttiva c'è la competenza dell' assessore all' attività produttive e poi in materia di piani strutturali piani di emergenze eccetera c'è la competenza del settore urbanistica allora io dico non ho un approccio pregiudiziale ho un approccio serio o un approccio serio dico in maniera seria voglio affrontare il tema voglio approfondire il tema l' assessore della sua parte dicevano lo posticipiamo e poi lei interviene con questa questione del regolamento e delle regole eccetera io dico insomma siamo tutti grandi e vaccinati non è che possiamo accettare.
Che si possa offendere l' intelligenza la sensibilità politica le impostazioni culturali di una forza che è quella del Partito Democratico che è composta da gente attrezzata.
Culturalmente e politicamente.
Chiusa questa parentesi vengo nel merito del Regolamento e dico.
Che è fondamentalmente un errore.
Per come ha detto e in maniera corretta la consigliera che mi ha preceduto del Movimento 5 Stelle.
È sostanzialmente un errore quello di.
Avere un atteggiamento di tipo vessatorio allorquando il Comune dice al commerciante se tu non mi paghi un tributo questo è il cuore del ragionamento io ti revoco la licenza.
E aggiungo non solo questa non è una prerogativa prevista dalla legge perché la legge prevede parla di facoltà ma attenzione a non commettere un errore di fondo che voi state commettendo sul piano giuridico.
E sottoporrò la questione al a quell' associazione l' associazione consumatori quella ufficiale perché vede anche questa storia che voi concordate le questioni con le associazioni non la date bene nessuno.
Cioè le le associazioni sedicenti dei commercianti che si sono candidati nelle liste con voi o che hanno fatto per voi la campagna elettorale.
Che fanno finta di venire in Aula ad abbassare la testa rispetto a delle manovre che voi proponete ci volete fare credere che siano strumenti di concertazione con le associazioni di categoria dei vostri regolamenti e allora anche qui vi dico un po' con chi credete di stare parlando.
Io so che le associazioni di categoria quelle ufficiali quelle riconosciute come tali quelle che tutelano i commercianti sono indignati.
Per il fatto che un simile reco residente ma gli sono stati ceduti dai minuti da noi mancano quattro minuti Consigliere stia calmo.
Speaker : spk2
Stia calmo.
Sono sicuro che fra due anni avvierà le conclusione me lo cederà intanto me li che dalla viva voce del Lobianco OK mo' arriva Russo e poi me leggete pure Russia e poi me li cede anche lei così prego prego gentilmente che ho il cronometro davanti Consigliere controlla stia tranquillo stia sereno e allora ogni 3 1 2 e 3 giusto ok.
Allora prego consigliere Luciano mettiamo a verbale che me li cedono così io procedo con con calma.
Allora con la cessione lei ha in questo momento 15 più 3 18 minuti prego.
Non li utilizzerò tutti mi dispiace ma sapevo che voi non doveste non dovevate inserire sul Talarico.
Reputo quindi questo determinante diciamo dei delle associazioni di categoria.
Per favore è una è una è questione allora guardi Presidente del Consiglio io non accetto che il Sindaco mentre io parlo dialoga in piedi in aula allora o esce dall' aula perché questa è l' aula del Consiglio comunale non della Giunta e le regole valgono per le signor Sindaco sono certo che si accomoderà fuori e parla fuori mentre parlo io va bene.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk2
Perché ricordo a tutti che i comportamenti istituzionalmente corretti sono l' essenza è la precondizione di una civile convivenza istituzionale.
Allora dicevo attenzione all' errore che state commettendo.
Perché la legge.
Prevede che si possano si possano azionare gli strumenti eventualmente sanzionatori all' esito di un procedimento di verificazione.
Cioè qua c'è un errore di fondo che state commettendo perché evidentemente.
Non sono state diciamo così visionati che non sono stati visionati i lavori parlamentari ex ante e l' eccezione ex post che sono già state sollevate alla Corte costituzionale quindi c'è il rischio di illegittimità costituzionale della norma di per sé.
Ma è l' applicazione che state facendo che non è neanche in linea con la norma stessa indipendentemente dalla questione di valenza costituzionale perché e chi è che lo decide chi decide la dovuta essere del tributo.
Se questo non è oggetto di un procedimento amministrativo di verificazione o se non è oggetto di una sentenza passata in giudicato nel caso di contenzioso tributario che stabilisce che il dovuto il tributo è dovuto.
Cioè all' esito di una cartella esattoriale.
Non è terminato il processo tributario.
È terminato se voi delegate.
La norma che è stata fatta a garanzia delle posizioni giuridiche dei contribuenti al procedimento fiscale che recupera.
Speaker : spk1
Equitalia.
Speaker : spk2
Farà il pignoramento vanno in giudizio eccetera diversamente l' ente impositore non può stabilire a monte che il tributo è dovuto in quanto tale e azionare il procedimento di revoca della licenza perché si incide sulla posizione giuridica soggettiva è la stessa identica cosa che vale nella misura in cui.
Non è previsto in alcuni casi l' azione diretta di riscossione coattiva allora io dico si fa un procedimento amministrativo si apre un procedimento amministrativo in ordine alla posizione tributaria.
Si verificano le condizioni si dà la possibilità alla parte di potere replicare di poter intervenire di poter eventualmente correggere all' esito del procedimento amministrativo poi eventualmente si procede e nell' ipotesi di ricorso è nell' ipotesi di contenzioso fiscale cioè.
La norma la norma.
Dalla possibilità da parte del Comune di azionare questo in termini di verifica non di azionare questo in termini di decisione assunta in ordine alla valutazione del tributo.
Allora finisco il mio intervento.
Dicendo questo che al netto di queste situazioni che sono situazioni rispetto alle quali noi abbiamo manifestato una criticità diciamo che però può essere oggetto di discussione in questi soggetti componenti tra l' altro attenzione non mi si dica.
Lo chiarirà credo il consigliere Soriano tu intervieni dopo ah perfetto no dico non non non si dica che non ci sia stata collaborazione all' interno della Commissione perché purtroppo anche all' interno delle Commissioni consiliari.
Ci si assume determinati impegni e poi non lo si rispetta non c'è non si rispettano mettendo le opposizioni nelle condizioni di non potere contribuire anche e in termini propositivi ad un regolamento che interessa tutti ma lo spiegherà meglio il consigliere Soriano allora io cosa dico.
Dico che la posizione negativa nei termini in cui rimane ferma la volontà del Comune.
Fatte salve le premesse che ho fatto di mantenere in piedi la sospensione e la revoca della licenza.
Commerciale per le attività stesse essendo questa una prerogativa di legge in termini di facoltà e quindi potendo essere oggetto di.
Posizione politica allora io dico giuste le regole giusto anche chiedere ai commercianti pagate le tasse.
Giusto prevedere la rateizzazione giusto visto che il Comune non è in regola come ho detto su tante cose e fare in modo che il singolo contribuente vada incontro al procedimento fiscale anche eventualmente al pignoramento anche eventualmente come dire alla riscossione coatta ma non può essere un Comune per le ragioni dette nelle condizioni in cui versa quello di Vibo Valentia a dire ad un commerciante se tu non ti metti in regola ti revoco la licenza perché i cittadini commercianti dovrebbero dire siccome voi non siete in regola vi revoco il mandato siccome non lo possono dire quindi c'è qui un discorso di parità di posizione detto questo.
La discussione in commissione lo dirà.
Non ce l' avete fatta fare si è votato indipendentemente dagli accordi che erano stati presi e quindi queste considerazioni le facciamo in Consiglio comunale.
Se non c'è la volontà di fermare.
In questo iter di sedersi con le opposizioni per tentare un confronto che sia un confronto sano al fine di arrivare a un punto di equilibrio noi voteremo contrario per come ha detto la consigliera Santoro nell' ipotesi in cui invece questa maggioranza dovesse manifestare un' apertura di posizione quindi la possibilità di un confronto allora siccome siamo convinti che le regole servono siamo qui per contribuire a dare delle regole.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Chiesto di parlare la consigliera Colloca prego.
Speaker : spk1
Tutti Assessori colleghi Consiglieri.
Ci troviamo oggi a discutere del regolamento disciplinante misure preventive per sostenere il contrasto dell' evasione dei tributi locali l' entrata in vigore del decreto crescita approvato dal Parlamento e con la legge di conversione numero 58 del 28 giugno 2019.
Ha dato come detto prima dalla Co dalla consigliera Santoro la possibilità di attuare l' aggiornamento del Regolamento comunale di tributi soprattutto però per i Comuni che si trovano in gravi difficoltà finanziarie e non per i Comuni virtuosi così come affermato dal consigliere Luciano.
Siamo tra i primi Comuni d' Italia a discuterlo e ad approvarlo è una misura di buonsenso i Comuni non navigano purtroppo nell' oro e di recupero dei tributi locali è una voce molto importante per quanto riguarda la composizione dei bilanci del bilancio questo regolamento è uno strumento persuasiva importante la cui logica riguarda solamente i tributi comunali e cioè l' IMU la TASI la TARI e l' imposta comunale sulla pubblicità.
Ricordiamoci che le innovazioni legislative introdotte negli anni scorsi nell' ambito tributario hanno profondamente modificato i rapporti tra il cittadino e l' ente locale il quale si trova oggi a gestire in maniera diversa una serie di entrate comunali anche come conseguenza della scelta di un federalismo fiscale che lo ha progressivamente privato di finanziamenti statali certi e consistenti.
Occorre soprattutto nella situazione finanziaria in cui l' ente oggi si trova a recuperare risorse risorse che spettano semplicemente alla comunità dissento da quanto ha affermato precedentemente il consigliere Luciano non si tratta di alcun tipo di vessazione ma per ragioni di giustizia e di equità tutti siamo obbligati al pagamento dei tributi non si può prescindere da tutto questo ma ahimè nonostante gli sforzi messi in campo da tale ente con varie iniziative dirette ad agevolare i contribuenti nessun riscontro positivo si è avuto gli inadempimenti continuano a rimanere tali e allora un ulteriore strumento per il recupero di posizioni debitorie dei contribuenti e proprio questo regolamento regolamento che tra l' altro permette di ripristinare legalità deve essere visto come un' opportunità per i morosi anche perché questa Amministrazione come più volte affermato.
Prima di redigerlo ha riunito tutte e ripeto tutte le sigle del commercio le associazioni di categoria per informarle per ricevere prendere spunto delle loro idee e delle loro proposte dato che sono proprio loro le attività economiche e produttive i destinatari di questo regolamento.
Tra l' altro in prima Commissione come già detto se ne.
Se ne è parlato discusso ampiamente con importanti modifiche.
Apportate e con due differenti tipologie di rateizzazione possibile quella istituzionale già regolamentata in base alla propria esposizione debitoria e poi ancora la una rateizzazione volontaria con un piano di rientro proposto anche dallo stesso contribuente noi per venire incontro ai morosi stiamo come stiamo compiendo ogni sforzo possibile capiamo benissimo la situazione di crisi che investe il nostro territorio e capiamo bene le difficoltà che si riscontrano quotidianamente ma ciò tutto questo non può rappresentare una sorta di giustificazione per essere inadempienti ai nostri obblighi il cambiamento parte anche da qui dalla consapevolezza che ciascuno di noi deve avere un ruolo attivo in questa società società e ciò significa anche essere in regola con il pagamento dei tributi per cui noi non possiamo non essere favorevoli a questo all' approvazione di questo regolamento.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere Colloca.
Speaker : spk1
Ha chiesto di parlare il consigliere.
Speaker : spk2
Tucci.
Grazie Presidente io.
Vorrei dire alcune cose.
Oggi se il Consiglio comunale lo riterrà opportuno.
Approveremo un importante regolamento che va nella direzione di un contrasto dell' evasione dei tributi locali e quindi un regolamento che dà diretta attuazione.
Come diceva bene l' assessore Pacenza nella sua relazione introduttiva dà diretta attuazione a quanto previsto nel decreto.
Crescita il cosiddetto decreto crescita poi convertito con legge numero 58 del 2019.
Quindi una diretta applicazione.
Del cosiddetto decreto crescita ora credo che sia non voglio fare polemica la mia è diciamo una valutazione oggettiva dei fatti.
Credo che le dichiarazioni date poc' anzi dalla commissaria Santoro.
E siano in contraddizione.
Visto che questo decreto crescita è stato fortemente voluto non da una maggioranza politica di altro genere di altro tipo ma da una maggioranza politica che vedeva il Movimento 5 Stelle nella precedente Governo come lo è tuttora parte principale.
E quindi un provvedimento fortemente voluto dal capo politico del Movimento 5 Stelle.
Quindi io non comprendo perché oggi i rappresentanti nel Comune di Vibo Valentia.
Beh il Movimento 5 Stelle.
Adottino e quindi abbiano un atteggiamento contrario a questo Regolamento che dà una diretta attuazione a quel decreto crescita quindi io vedo in questo una contraddizione politica che non deve ovviamente spiegare a me ma dovrà spiegare ai suoi elettori.
Il decreto crescita prevede l' articolo 15 l' estensione della definizione agevolata delle entrate regionali e degli enti locali.
Dove per estensione nella ratio del legislatore noi dobbiamo leggere una logica di opportunità.
E non di estensione e non di vessazione come è stato precedentemente detto in maniera errata da alcuni consiglieri comunali se ci vogliamo attenere a quella che è la ratio del legislatore estensione sia dei tempi nella riscossione.
Delle morosità da parte dei Comuni e quindi anche da parte delle regioni.
Sia ed è questo il dato importante è un' opportunità che viene concessa.
Ai commercianti e a tutti.
I titolari di attività produttive largamente intese come detto in apertura dall' avvocato Pacenza possiedono cioè una opportunità di mettersi in regola.
A un.
Con una formulazione molto più agevolata rispetto a quella che oggi è in vigore.
All' interno di questo Comune quindi con un anticipo minimo stiamo parlando del 6 per cento e una rateizzazione diffusa nel corso dei mesi fino a un massimo di 30 mesi ma su questo voglio ritornarci voglio ritornarci dopo quindi è un' opportunità che noi andiamo ad offrire sia chiaramente perché noi siamo un Comune.
Dove c'è una situazione debitoria enorme c'è un piano di riequilibrio che si sta.
Discutendo di cui la Corte dei conti dovrà valutarne la sostenibilità e la fattibilità.
E quindi è un' opportunità per questo ente sia chiaramente per i commercianti e attenzione sono stati già prodotti degli effetti psicologici come qualcuno ha ribadito positivi sui commercianti e io ne sono testimone diretto cioè andando negli uffici.
Diversi sono già stati i commercianti alla luce di informazioni di stampa che sono emerse che si sono fondati presso gli uffici per dire noi vogliamo usufruire di questa opportunità usufruire di questa opportunità perché chiaramente noi veniamo avvantaggiati lo capirebbe anche un bambino che commercianti da questo regolamento vengono avvantaggiati e non penalizzati o vessati come qualcuno vuole far credere ora sono state dette tante inesattezze io credo che dobbiamo rimettere un po' di ordine per dovere di cronaca non per polemica.
Come diceva bene l' assessore Pacenza questo regolamento è stato ampiamente discusso ampiamente partecipato.
Perché è un Regolamento che ha visto la luce alla luce prima una delibera di Giunta.
Poi questo regolamento è stato trasferito all' interno della Prima Commissione consiliare.
Questo Regolamento nella prima Commissione consiliare è stato discusso Presidente Consoli ne può essere testimone per quasi un mese.
Questo significa che all' interno di quella prima Commissione tra l' altro oltre a dare l' opportunità a tutte le forze politiche presenti nella prima Commissione e quindi anche al Partito Democratico non si dica il contrario lo dico io non si dica il contrario perché io sono un attento.
Partecipante di quella Commissione.
Sono state offerte opportunità a tutti di apportare delle modifiche e dei contributi su quel regolamento.
Così come è stato fatto perché rispetto al testo originario che noi abbiamo ricevuto alla Giunta anche su corrette sollecitazioni che sono pervenute da alcuni Commissari anche di maggioranza noi abbiamo messo mano a quel regolamento e lo abbiamo fatto in un' ottica di flessibilizzazione rispetto a quanto originariamente previsto.
Perché sono state rispetto al testo originario approvato in Giunta raddoppiate raddoppiate le rate.
Previste nei diversi scaglioni è stato previsto il cosiddetto doppio binario che poi magari se vorrà esporre meglio il Commissario il Consigliere Consoli lo farà.
Di consentire ai commercianti di adottare in forma volontaria un rientro della propria situazione debitoria.
Quindi nessuna proposta ufficiale mi dispiace che come al solito quando si discute in Aula non è mai presente.
Il Gruppo del Partito Democratico se non in maniera molto marginale.
Mi dispiace ma in quella prima Commissione per un mese si è discusso non sono pervenute ai verbali delle proposte ufficiali da parte del Partito Democratico e quindi oggi chiedere in maniera strumentale di risederci intorno a un tavolo per ridiscutere questo Regolamento e rivedere alcune cose.
È inaccettabile che se voi volete fare politica il Consigliere Luciano in apertura oggi lui si definisce in un suo intervento rispettoso delle Istituzioni rispettoso delle Istituzioni significa che all' interno delle Commissioni consiliari quando si discute se si hanno delle proposte le si tirano fuori.
Se quelle proposte non ci sono allora vuol dire che quell' opposizione non ha o intenzione interloquire o non ha delle proposte da avanzare questo è il dato di fatto da cui noi non possiamo prescindere e quindi bisogna mettere ordine per dovere di cronaca ai fatti e alle cose come sono andate.
Ora noi abbiamo bisogno io è stato detto dall' assessore Pacenza ma è stato detto in più occasioni anche dal Sindaco.
Noi abbiamo avuto qualche mese fa un forte consenso elettorale che ci ha portato a guidare questa città e chiaramente l' obiettivo di questa maggioranza di questa Amministrazione.
Non può non essere quello di ripristinare delle condizioni di legalità e delle condizioni di normalità all' interno di una città dove.
Speaker : spk1
Ci sono ed è evidente sotto gli occhi di tutti delle sacche di resistenza.
Di evasione dei tributi locali.
Allora noi dobbiamo mettere mano a quelli che sono gli strumenti che potenzialmente anche solo sono a nostra disposizione e se lo prevede un decreto legge a livello nazionale poi convertito da una legge successivamente noi abbiamo il dovere e l' obbligo morale di utilizzare quel determinato strumento di utilizzare quel determinato strumento per contrastare l' evasione tributaria concedendo un' opportunità ai commercianti.
Quindi vedete anche questa presunzione di credere di poter stabilire con chi questa maggioranza questa Amministrazione debba interloquire nelle categorie commercianti nelle categorie dei commercianti cioè si vuole avere anche il potere di stabilire se le nostre interlocuzioni sono interlocuzioni vere e fittizie se sono interlocuzioni valide se sono interlocuzioni attendibili sia questa presunzione sia anche la presunzione.
Di ritenere che questo regolamento non sia stato accolto favorevolmente all' interno delle attività commerciali e produttive in maniera così diciamo totale.
Quasi come se la città la vivesse e la girasse all' interno di questo Consiglio comunale solo il consigliere Luciani solo un consigliere comunale lui ha la percezione di tutto noi non abbiamo percezione di nulla all' interno di questa città io oggi prendo atto di questo che noi oggi siamo qui come dei burattini noi non viviamo la città lui vive la città e quindi sa che tutti i commercianti sono contrari a questo regolamento quando io invece giro la città e conosco le problematiche della città come ognuno di noi degnamente rappresenta una porzione di elettori e di popolazione all' interno di questo Consiglio comunale e sapete cosa mi dicono e cosa mi hanno detto i commercianti in queste settimane la maggior parte con cui di coloro con cui ho potuto interloquire mi ha detto Consigliere andate avanti andate avanti perché noi ci facciamo un mazzo così alla fine del mese per pagare i tributi locali non comprendiamo e non capiamo perché altri commercianti altre attività produttive non debbano pagare i loro tributi e quindi vivere in una condizione quasi perenne di evasione.
Quindi noi dobbiamo ripristinare delle condizioni di legalità all' interno di questa città dobbiamo dare delle regole a questa città che per troppo tempo ha vissuto una condizione una situazione di anarchia.
Allora non si può dire come ha affermato prima il capogruppo del Partito Democratico che qui non ci sono delle regole non c'è né regola secondo lui non ci sono regole in nessun campo nessun settore.
Questo lo stabilisce nuovamente lui mi verrebbe da dire in questi anni che ha avuto un ruolo primario all' interno della precedente Amministrazione cosa lui abbia prodotto quale regole lui abbia proposto e quale regole lui abbia introdotto con la precedente Amministrazione se qui non ci sono regole in nessun settore vorrei capire quale sia stato il suo lavoro prezioso per ripristinare delle condizioni di regole di normalità e di legalità all' interno di questo territorio quindi scendiamo dal piedistallo della presunzione di sapere e di comprendere di capire tutto perché bisogna avere rispetto.
Dei Consiglieri comunali che qui svolgono le proprie funzioni in maniera seria e in maniera diciamo doverosa nei confronti del mandato che ci è stato affidato dai cittadini.
Quindi Assessore pazienza Sindaco bisogna andare avanti in questa direzione non bisogna fermarsi abbiamo il dovere di ripristinare la legalità in questa città e dobbiamo pur partire da qualche settore visto che come qualcuno ha detto non ci sono regole dobbiamo partire da qualche settore.
E sono lo ribadisco incomprensibili ripeto alcune diciamo rimostranze che sono state fatte da parte di esponenti del Movimento Cinque Stelle che hanno loro stessi a livello nazionale approvato quel decreto crescita allora è evidente che questa è un' opportunità il decreto crescita per sé che io personalmente su molti punti non condivido che ho letto e non condivido ma quel decreto crescita consente in tanti settori anche quello delle attività produttive commerciali di avere delle opportunità noi oggi stiamo dando questa doppia opportunità sia all' ente in quanto in situazioni difficoltose dal punto di vista economico sia ai commercianti le attività produttive per rientrare dalla loro condizione di morosità grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei consigliere Tucci ha chiesto di parlare.
Il consigliere Policano prego grazie Presidente.
Io rinnovo i saluti a tutti e faccio una richiesta che la pratica sia immediatamente ritirata.
Perché.
Perché siamo chiamati a votare una proposta in cui sostanzialmente non c'è il richiamo a nessun allegato.
Che sono abituato.
A rispettare proprio perché mi piace l' ordine come al collega Tucci e come tutti noi acché ci sia una situazione amministrativa che ci possa mettere nelle condizioni di poter esprimere un giudizio su una proposta che ovviamente deve contenere un allegato che io non posso votare una proposta in cui dice di presentare al Consiglio comunale per la relativa approvazione il regolamento disciplinante misura preventiva si quale.
Non c'è richiamo nella proposta ad alcun allegato.
Ma vado oltre che nelle premesse c'è scritto che c'è stata come è ovvio che ci fosse una delibera di Giunta comunale numero 68 26 agosto 2019.
Esisteva ovviamente una delibera di Giunta anche in quel caso c'è la stessa omissione che si parla di un regolamento in quella delibera non c'è scritto che si fa richiamo all' allegato che contiene il regolamento.
Ma vado oltre.
La questione è stata trattata nella Commissione sì facciamo un plauso a trattare le pratiche nella Commissione però non è che possiamo venire qui in Consiglio comunale dire preso atto del parere favorevole espresso dalla prima Commissione consiliare non mi risulta che le proposte della Commissione consiliare siano parte integrante della proposta che oggi siamo chiamati a votare nella sostanza manca il regolamento da votare di che cosa stiamo discutendo.
Che poi ci sia un allegato.
Ed è quello su cui avete dibattuto fino adesso facciamo un plauso al coinvolgimento delle associazioni al fatto democratico che è ovvio che ci sia però nella sostanza oggi saremo chiamati a votare un qualcosa che non esiste.
Di conseguenza invito la maggioranza a ritirare la pratica a fare l' emendamento se lo vuole fare una proposta e ritornare in aula e dirci che volete approvato quel regolamento diversamente un voto di approvazione equivale a nulla quindi Presidente io non mi soffermo sul merito perché di fatto non sono chiamato con questa proposta a trattare alcun merito e invito ovviamente la maggioranza a fare quello che ho detto diversamente stiamo perdendo tempo grazie.
Allora Consiglieri sì Consigliere se vuole caro sì prego prego prego assessore Di Carlo chiedo scusa io la stimo.
E ho apprezzato anche i suoi ultimi interventi in Consiglio comunale per la serie la serietà e la modo meticoloso con cui lei affronta i problemi e anche la razionalità con cui lei affronta il problema a questo punto credo che lei stia che stia tentando di offenderci cioè lei vuole dire che nella delibera non c'è allegato il regolamento il regolamento è lì c' era il Presidente del Consiglio comunale quindi c'è una doppia copia cioè voglio dire.
Ci sta dicendo che praticamente il nostro dirigente non est si è dimenticato di allegare il regolamento no il regolamento c' era il Presidente del Consiglio comunale ed è il testo che si vota questa sera sempre se il Consiglio lo vuole votare.
Posso Presidente perché vorrei replicare.
Allora forse mi sono spiegato male.
Allora io mi attengo alla lettera della proposta.
Anzi ve la leggo che.
Abbiamo una proposta in cui questa è quella che viene dopo.
In cui si dice.
Richiamata la delibera va bene di Giunta va bene abbiamo una richiamata la deliberazione di Giunta anzi il provvedimento.
Speaker : spk3
Di Giunta comunale numero 68 del 26 8 2019 con la quale va beh.
Sarà un errore materiale con il quale è stato deliberato di presentare al Consiglio comunale la bozza del regolamento e fin qua ci siamo.
Bene dopo le modifiche della Commissione la Giunta l' ha riapprovata assessore perfetto quindi è mancato anche il passaggio di ritorno di navetta lo chiamo io non ci doveva essere prendiamo atto del parere favorevole espresso dalla prima Consigliere e l' ho detto prendiamo atto del lavoro della Commissione.
Visto il regolamento il decreto propone di presentare al Consiglio comunale per la relativa approvazione il regolamento disciplina attenzione non il regolamento approvato in Giunta.
Quale regolamento qua il tema sì.
No e qui non è richiamato qua c'è la presa d' atto del regolamento nel nella parte.
Della proposta doveva essere detto di presentare al Consiglio la relativa approvazione il regolamento.
Così come modificato da parte della Commissione.
Cioè dov' è questo inciso io che ho detto pure siccome sarà sfuggito reiterata ve la rimettete voi discutiamone nel merito quindi non mi permetto di offendere nessuno se io ho fatto un' osservazione e sono solito farle dopo aver studiato le pratiche le faccio nell' interesse dell' Amministrazione stessa e dei cittadini che domani mattina saranno chiamati all' osservanza se domani mattina mi fanno le cause perché di fatto non c'è nessun regolamento approvato le vinceranno tutti nella Commissione tributaria quindi credo che sia un interesse dell' amministrazione prendere atto di una svista ma non che la dirigente lavora male io ho semplicemente fatto un' osservazione ho detto forse è mancato un inciso che però è sostanza quando parliamo di proposte di delibera del Consiglio comunale perché io potevo anche far finta di nulla far votare chi voleva votare una proposta un regolamento è la risposta mia sarebbe stato quale per poi.
Facendo un salto logico dire mah forse c'è questo ma qual è quello della Giunta e quello della Commissione che non è scritto da nessuna parte di quale regolamento stiamo parlando semplicemente questo si sa quindi lungi da me fare critico alzo io sono qui per collaborare nella misura in cui mi è consentito farlo essendo al primo Consiglio comunale ho detto che sono disponibile a collaborare nell' interesse dell' amministrazione se poi le mie diciamo osservazioni vengono tra le altre cose ritenute offensive e allora mi sa.
Che dovrò cambiare modo di fare l' opposizione ma purtroppo il mio carattere e io non riesco ad essere offensivo nei confronti di nessuno ma al massimo collaborativo sono stato finanche tacciato di fare il consigliere d' opposizione collaborazionista ma non mi interessa perché è interesse collaborare con l' amministrazione quindi le sviste possono accadere c'è il rimedio che è ritenuto diciamo da da seguire ovviamente come ho fatto prima se ritenete di volerlo fare io potrò esercitare nuovamente il mio diritto da Consigliere comunale io posso avere quattro opzioni votare favorevole astenermi o votare contrario manifestare la mia posizione politica uscendo dall' aula.
Se non dovesse essere seguito un suggerimento io uscirò dall' aula ma più di questo non posso fare grazie allora volevo chiedere.
Speaker : spk4
Volevo chiarire l' iter.
Speaker : spk3
Di questo regolamento la Giunta ha fatto quella delibera che lei ha citato opportunamente prima quest' estate con cui ha approvato politicamente una bozza di regolamento e l' ha trasmesso in Prima Commissione consiliare la Prima Commissione consiliare ha esaminato per circa un mese e poi ha trasmesso la.
Ultima bozza del regolamento quella definitiva che questa qui trasmessa con protocollo 44 800 del 27 9 2019 questa è la proposta che noi stiamo votando questa sera che è allegata alla delibera.
E lei sta facendo delle osservazioni che capisco fino a un certo punto io chiederei al Segretario comunale se è necessario modificare quella camicia di delibera oppure se è chiaro che questo è il testo ufficiale che noi stiamo votando stasera e che il testo che ha il Presidente del Consiglio comunale.
Siamo sinceramente.
Speaker : spk1
Prego la proposta.
Speaker : spk4
Di deliberazione.
Speaker : spk1
Contiene tutto l' iter amministrativo che è stato seguito.
Allora la proposta di deliberazione contiene tutto l' iter amministrativo che è stato seguito cioè la proposta che è pervenuta dalla Giunta comunale dopodiché è stata mandata in Commissione la Commissione ha preso degli emendamenti e la proposta emendata dalla Commissione è stata depositata agli atti d' ufficio per la votazione da parte del Consiglio comunale cioè il fatto che non sia stato riportato di approvare il regolamento disciplinante così com' è stato nella prima Commissione è rilevante perché c'è scritto chiaramente nella proposta di operazione visto il parere espresso dalla prima Commissione consiliare in data 10 10 19 con nota protocollo numero 46 9 5 1 2019 che è stata posta alla base della convocazione odierna del Consiglio comunale e la proposta emendata dalla Commissione io ho portato noi.
Sì.
Speaker : spk3
Allora forse stiamo leggendo due proposte diverse perché io sto leggendo quello che c'è stato trasmesso dall' Ufficio di Presidenza.
E ripeto la numero 18 esatto ma quel protocollo cui lei ha fatto riferimento mi dice dove è citato cioè che con nota protocollo è stato trasmesso.
Il parere ha il parere espresso dalla Commissione ma non ci dice che la Commissione cioè che noi stiamo mandando il regolamento il testo della Commissione ci parla di un parere invece mi pare di aver capito che la Commissione visto che l' ho frequentato ha fatto degli emendamenti ma questi emendamenti.
C'è nel deliberato come fanno rientrare parte integrante perché sono un parere.
Eh ma che ci vuole a scrivere qui che stiamo proprio ci propongono l' approvazione di quello.
E.
Se è il primo.
Atto del fatto che è implicito ma io lo vedo la pratica completa sono calabrese dico nuvole.
Speaker : spk2
Allora io in un' ottica di agevolare i rapporti e le conversazioni per consentire anche ovviamente a.
Speaker : spk4
Al.
Speaker : spk2
Consigliere Poli caro mi pare di capire.
Ma anche di valutare un voto favorevole immagino alla pratica ove ci sia questa questa Giunta questa ulteriore specificazione perché non farlo io credo che nulla osta ad aggiungere questa specificazione ulteriore così se qualcuno ha dubbi se li leva credo che possa essere anche migliorativa nel senso che ovviamente se c'è qualcun altro che oltre a lei dovesse avere dei dubbi li elide in partenza e allora perché non farlo io credo che si possa accogliere il suo suggerimento inserirlo e consentirle anche di votare favorevolmente non vorremmo che su un atto ecco di questa portata ci potesse essere un impeachment per una fesseria grazie.
Speaker : spk1
Ritorna la nota che ho citato io il Vicepresidente.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Trasmette copia del regolamento disciplinante misure preventive per sostenere il contrasto all' evasione dei tributi locali senza con le modifiche apportate approvata in Commissione all' articolo 5 perché l' unica modifica che è intervenuta è l' articolo 5 il resto il Regolamento è mutato.
Maria.
Speaker : spk3
Quindi.
Se abbiamo garanzia che questo non debba tornare in Giunta per qualche motivo io non lo so.
Speaker : spk1
Voglio dire no perché c'è pure 'sto passaggio se lei dice.
Speaker : spk2
Che va bene così per me va bene così.
Perfetto.
Perfetto.
Ha chiesto di parlare il consigliere Console dopo alla fine.
Sì grazie Presidente.
E Sindaco Consiglieri Assessori io mi sento di intervenire in qualità di Presidente della prima Commissione che è stata impegnata per diverso tempo ma nemmeno tantissimo nell' esame attento ed oculato del regolamento che è stato proposto dall' organo esecutivo in realtà volevo intanto chiarire il grande impegno di tutti i commissari maggioranza ed opposizione che hanno frequentato le sedute della Commissione con spirito collaborativo come testimonia del resto anche da ultimo l' intervento del Consigliere Poli caro e vorrei dire vorrei far presente.
Che in realtà la collaborazione delle parti sociali e le parti interessate da questo provvedimento è una collaborazione che è stata richiesta e pubblicizzata notevolmente anche a mezzo stampa mi ricordo che quel giorno che arrivò in Commissione il Regolamento erano presenti i giornalisti di diverse testate giornalistiche ai quali io stesso feci appello di mettere esplicitamente e così è stato sulle procedure i giornali la disponibilità della Commissione a recepire interventi e suggerimenti migliorativi del testo a tutti i rappresentanti delle associazioni dei commercianti che sono sul territorio e per dire il vero chi ha avuto spirito collaborativo ha fatto pervenire in Commissione tutti gli elementi necessari per portare quelle modifiche che hanno poi emendato e così stiamo votando il regolamento che oggi arriva in aula in senso migliorativo il testo proposto del resto di associazioni di commercianti che fossero contrari a questo all' adozione di questo regolamento non mi pare che ci sia stata cassa di risonanza dai mass media locali pertanto ritengo che abbiamo operato in maniera chiara trasparente e con la massima concertazione possibile e voglio quindi anche ringraziare il grande lavoro fatto anche dal mio Vicepresidente il consigliere Raffaele perfida che ha portato a votazione questo regolamento in Commissione in mia assenza però.
Il regolamento viene votato.
Perché io l' ho interpretato come tanti altri commissari.
Non come.
Un regolamento teso a favorire le casse dell' ente seppur quello è l' effetto a cui noi miriamo perché dobbiamo combattere il fenomeno della mancata riscossione di cui siamo vittime di cui l' ente è vittima in termini contabili ma io direi che questo regolamento.
Va incontro non.
Alle attività produttive morose piuttosto combatte le attività produttive che dimostrano dalla relazione che lei ha fatto Assessore che dimostrano di non voler regolarizzare la posizione di grave inadempienza maturata nel corso degli anni nei confronti dell' ente.
Ma questa interpretazione che io do Presidente si scontra con.
Assessore amici consiglieri si scontra con l' ennesima lezione che io sono costretta a subire in aula perché io non ho mai fatto la politica in modo arrogante sono stato sempre pronto ad imparare dagli altri ebbene oggi scopro dopo tanti anni.
Scopro che.
Le tasse.
Le ha inventate il Comune di Vibo.
E che per pagare le tasse chiedere ai cittadini di pagare le tasse quando quello che è il principio costituzionale è diventato vessatorio.
Che è diventato vessatorio addirittura fare la lotta all' evasione fiscale.
Mi domando consigliera Santoro è più vessatorio far pagare le tasse ai morosi e ripeto a coloro i quali sono in stato di grave inadempienza nei confronti dell' ente.
O è maggiormente vessatorio aumentare le tasse sulle merendine.
È più vessatorio combattere l' evasione fiscale o è più vessatorio limitare l' uso del proprio denaro conta del proprio denaro contante.
Il Regolamento in realtà.
Non è un regolamento.
Piazza oggetto di attività produttive ma ad oggetto l' attività che dovranno fare gli uffici per cui per dare la possibilità alle tre alla T per le Attività Produttive di mettersi in regola.
Eh purtroppo.
Purtroppo.
I regolamenti per essere efficaci i regolamenti per poter sortire gli effetti amministrativi cui essi tendono devono prevedere un sistema sanzionatorio.
E il sistema sanzionatorio non l' abbiamo inventato in questa amministrazione il sistema sanzionatorio l' abbiamo già predisposto nel Regolamento degli ambulanti dell' occupazione di suolo pubblico di cui all' articolo 47 del Regolamento votato a giugno del 2016 anche dal gruppo.
Cui faceva parte il Consigliere Luciano.
È l' articolo 47 del Regolamento delle Repubbliche che adesso vado a trovare.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk2
Regolamento che è stato approvato anche quello attraverso il sistema della concertazione con i rappresentanti di categoria della Cat Confcommercio all' articolo 47.
Prevede che proprio laddove gli ambulanti che pure sono le attività produttive più spicciole.
Presenti sul nostro territorio laddove non in regola con i pagamenti dei tributi possono subire la revoca della licenza e dell' autorizzazione all' esercizio del commercio sul suolo sul suolo comunale quindi voglio dire in virtù di quel principio di uguaglianza sostanziale che più volte sbandierato dobbiamo cercare di uniformare il settore e quindi non mi pare.
Che abbiamo scoperto l' acqua calda piuttosto ringrazio tutte le associazioni che hanno fatto pervenire anche pubblicamente a mezzo stampa i loro suggerimenti e che la Commissione ha accolto ben volentieri adottando ed inserendo all' interno del Regolamento quel canale preferenziale per rendere più agevole secondo le possibilità economiche di ciascun commerciante di alcuni esercenti presenti sul territorio al fine però di mettersi in regola con i tributi con il pagamento dei tributi nei confronti dell' ente solo una preghiera faccia assessore.
Che questo sia un primo passo.
Che sia questo un primo passo e che non risulti.
Un provvedimento di carattere ser settoriale ma noi il recupero dei crediti dell' ente lo dobbiamo esercitare in maniera convinta nei confronti di tutti coloro i quali sono debitori nei confronti dell' ente e credo e spero mi auguro e so perché già ne abbiamo parlato che questo è solo un primo passo che vada verso l' obiettivo del risanamento dei conti che attraverso la sola se il solo taglio della spesa non potremmo mai ottenere dobbiamo per forza e necessariamente garantire le entrate che servono per la sopravvivenza economica del Comune di Vibo quindi il mio voto già lo preannuncio e così non sarà certamente favorevole ringrazio tutti i membri della Commissione compresi quelli dell' opposizione che hanno lavorato con noi per l' approvazione di questo documento finale.
Bene grazie Consigliere Consoli ha chiesto di parlare il consigliere controlla ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Consiglieri Assessori Sindaco non mi dilungherò.
Molto poiché è stato già dato.
Ampio spazio ai contenuti del del regolamento un regolamento in diritto è un atto normativo con il quale si disciplina una materia.
Questa nozione confligge.
Con chi in questo momento.
Continua a dire che questi che in questa Amministrazione non ci sono non ci sono regole questa Amministrazione si è insediata da.
Poco più di cento giorni e io la definirei l' Amministrazione delle regole.
Perché se in tutti i settori.
Mancano le regole.
C'è anarchia c'è confusione che ognuno fa ciò che vuole questo invece è un regolamento che va a rafforzare un principio che è il principio che tutti devono pagare.
Cioè poco fa il consigliere Luciano ha detto che noi con questo regolamento diciamo ai cittadini o paghi o ti ritiro la licenza noi con questo regolamento io amo dire ai cittadini che bisogna pagare con gli strumenti che l' Amministrazione gli dà per evitare interessi e sanzioni questo diciamo i cittadini non diciamo o paghi o ti ritiro la licenza diciamo bisogna pagare con gli strumenti che noi ti diamo perché questo Regolamento ti fornisce anche gli strumenti per poter pagare so che ci sono dilazioni e rateizzazione c'è di tutto quindi il messaggio che noi vogliamo mandare ai cittadini.
Speaker : spk3
È quello paga con gli strumenti che ti diamo perché se tu paghi con gli strumenti e le agevolazioni che ti diamo automaticamente eviterà i sanzioni ed interessi questo è il messaggio che noi che noi vogliamo dare e non me ne vogliano i commercianti ma questa Amministrazione dopo aver fatto i passaggi istituzionali con le associazioni poi Cecchi se c'è qualche associazione che ritiene di non essere stata invitata lo dica ma non credo perché in questa città c'è un uso sconsiderato forse degli organi di stampa quindi laddove ci fosse stata un' associazione dei commercianti o dei cittadini che non.
Che non è stata invitata al tavolo credo.
E ci avrebbe messo due secondi per uscire sulla stampa quindi tutte le associazioni specie di categoria sono state invitate specie quelle più rappresentative con gli omini più rappresentativi che perché quando si invitano ex.
Presidenti di Confcommercio che oggi hanno autorevoli associazioni credo si sia invitato il uno dei massimi esponenti del mondo del commercio vibonese.
Quindi.
Il consigliere Luciano farebbe bene c' era pure Confindustria quindi farebbe bene il Consigliere Luciano di indicarci quali sono queste associazioni se poi Sindaco le associazioni sono tutte vicine all' amministrazione noi non possiamo fare nulla se tutte le associazioni hanno deciso direttamente o indirettamente di dare una mano con propri uomini o con propri e con con il proprio aiuto elettorale la nostra Amministrazione non è una colpa non è una colpa nostra quindi inviterei il Consigliere Luciano a.
Dire quali sono se siano state queste associazioni che non sono state invitate al Tavolo mi piace definirlo di concertazione perché per la prima volta questo ente si muove in maniera partecipato in maniera partecipato in maniera aperto ai cittadini in modo aperto verso i cittadini verso le associazioni di categoria e ciò non era mai mai avvenuto.
Mi piace sottolineare nuovamente che questa è l' Amministrazione delle regole perché qui in ogni settore non c' erano delle regole siamo arrivati da poco tempo dateci altro tempo come sono sicuro che lo daranno i cittadini perché in poco tempo riusciremo a far finire l' anarchia che vige in ogni settore che vige nel settore urbanistica che vige sui mercati come diceva il consigliere Luciano tempo al tempo grazie.
Speaker : spk1
Grazie a lei consigliere Corolla.
Speaker : spk2
Ora tocca ha chiesto.
Speaker : spk1
Di parlare Soriano il consigliere Soriano prego.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Allora io brevemente un excursus sulla Commissione che.
Rispetto a quello che ha detto il consigliere Tucci poi entro subito nel merito del regolamento si è discusso per poco più di una settimana e il Presidente Consoli lo sa benissimo poi.
È successo un fatto che io.
Diciamo imputo ad un' incomprensione e lo bolla come tale per quello che.
Speaker : spk1
Poi andrò a dire per legittimare quello che poi andrò a dire.
Speaker : spk2
Io avevo chiesto al Presidente della Commissione il giovedì quando si discusse questa pratica di votarla nella settimana successiva perché volevamo valutare alcune situazioni da da da modificare di cui una di cui io continuo a essere contrario anche se è quella che è insomma più discussa e nonostante ciò il venerdì quindi il giorno successivo il regolamento fu approvato quindi va be' io lo imputo ad una ad un' incomprensione e quant' altro però non mi fu permesso di.
Di ragionare insieme diciamo un gruppo e il politico di alcune modifiche sostanziali che volevamo.
Eventualmente proporre.
Relativo siamo in Consiglio potremmo proporlo qua però io quello che dico io sono perplesso su questo regolamento parto però da un presupposto io sono favorevole e sono contento.
Che l' Amministrazione vada verso il recupero di quello che è dovuto dai cittadini.
Perché ovviamente come si dice sempre in Italia.
Più gente paga meno si pagano le tasse son d' accordo è un principio valido ragionevole e deve funzionare anche per quest' ente a maggior ragione che è un ente che diciamo è a rischio secondo dissesto.
Resto di due dubbi che mi restano in testa due dubbi e riguardo questa pratica per cui.
Diciamo avrò un voto.
Probabilmente contrario.
Uno io sono contrario all' inizio alla revoca lo espressi in Commissione l' ho detto Assessore sono contrario perché per un ordine per un preciso ordine emotivo se tu per un preciso motivo se tu vuoi recuperare un credito non può da quella persona da quella società non poi.
Arrivare a revocarli la licenza perché se gli revochi la licenza.
L' attività chiude e tu questo credito non lo recuperi più.
Quindi uccide una uccide metaforicamente un' attività verso cui non può più recuperare quindi questa non lavora più ti resta il credito io sono contrario alla revoca per questo motivo anche perché confligge in questo preciso momento con quello che è la situazione poi della della della città.
Cioè abbiamo detto in tutti i Consigli con se buttino per favore le chiedo scusa no non sento il brusio non è un.
Con quello che è il la vostra intenzione quella è l' Assessore Attività produttive che.
Il consigliere Consoli ha ripetuto più volte il rilancio delle attività produttive dei commercianti del corso che noi andiamo a dire da un lato che ci sono 85 attività chiuse sul corso dall' altro gli revochiamo la licenza se non pagano se non pagano è giusto che recuperiamo il credito però io sono contrario a arrivare alla revoca della licenza perché invece di 85 ne chiudiamo 95.
Quindi decidete qual è la politica economica di questo ente poi perseguite la non andate a zig zag apprezzo il lavoro apprezzo tutto apprezzo lo sforzo su questo regolamento però se la linea economica è lenta il rilancio della città non possiamo revocare la licenza commerciale.
Li dobbiamo fare pagare.
Ma non arrivare alla sospensione o alla revoca della licenza io non sono d' accordo permettete secondariamente si inserisce un profilo a mio modo.
Speaker : spk3
Di vedere.
Speaker : spk2
Non voglio dire di illegittimità.
Illegittimità intesa come contrarietà alla legge ma ha un profilo che mette due contribuenti in situazione di disparità verso l' ente di disuguaglianza.
Cittadino comune che non paga le tasse rifiuti acqua e quant' altro commerciante al commerciante gli revochiamo la licenza al cittadino comune che gli facciamo.
Cioè.
Intendiamoci per questo vi dico che è contrario alla politica economica che voi state andando alla politica sulle attività produttive cioè introduciamo una disparità.
Tra i commercianti e i cittadini comuni.
Non pensi consigliere Cocciu non pensi che se così non fa da giurista non pensi che sia una disparità.
Nei confronti dell' uno riusciamo a utilizzare una misura coercitiva fortissima no non la vedo io la vedo se voi.
Speaker : spk1
Sapete che i motivi.
Speaker : spk2
Possono essere una misura coercitiva che la legge ci permette per carità il decreto crescita quello che ce lo permette nei confronti del cittadino comune no quindi recitiamo comanda applichiamo la normale azione diciamo di recupero quindi non so Equitalia o altre forme ex Equitalia o altre forme nel cittadino nel commerciante comunque sempre un cittadino che opera in quest' ansia è un' attività produttiva gli revochiamo la licenza non utilizziamo la forma normale ma andiamo subito verso la sospensione.
Speaker : spk1
Della licenza.
Speaker : spk2
Io vedo queste lacune mi sentivo in dovere di dirlo anche all' assessore Pacenza per questo sono diciamo contrario alla all' approvazione di questo regolamento grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Soriano.
Allora gli interventi sono finiti.
Speaker : spk3
Ora.
Speaker : spk1
Ci sarà io.
Speaker : spk2
Mi prenoto per la replica.
Speaker : spk1
A chiusura nel caso in cui sia necessaria.
Prego.
Grazie Presidente allora raccogliamo un po' i frutti di questo dibattito che è stato serio copioso abbastanza indicativo di un' attenzione del Consiglio comunale su una materia molto delicata e seria d' altro canto io ho sempre sostenuto che il Consiglio comunale sia il parlamento della città e quindi debba avere il polso delle delle attenzioni e degli interessi che la città.
Speaker : spk3
Manifesta.
Speaker : spk1
E chiedo scusa subito al consigliere Policano perché non c'è non avevo capito la sua osservazione pensavo che lui si riferisse alla mancanza materiale della delibera e quindi mi ero sentito un po' offeso perché dice non è.
Speaker : spk2
Possibile che siamo così stupidi da non allegare il testo però poi abbiamo risolto grazie.
E delle considerazioni però prima di ordine tecnico.
È evidente che quando si approva una norma per la prima volta ci sono e delle difficoltà anche di interpretazione attuativa.
Speaker : spk1
Ma questo capita.
Speaker : spk2
Con tutte le norme noi come diceva giustamente la consigliera Colloca siamo uno dei primi Comuni d' Italia che ci dotiamo di questo regolamento e pertanto ci siamo trovati anch' io mi sono trovato nella fretta di dover fare qualcosa di urgente e quindi di portarlo subito in Consiglio comunale ma amici miei tenete conto che qui siamo un Comune in pre-dissesto.
Speaker : spk1
Quindi abbiamo.
Speaker : spk2
Il fiato sul collo è il caso di.
Speaker : spk1
Dire.
Speaker : spk2
Della Corte dei conti e del Ministero dell' interno sul piano delle idee e da persone responsabili e da persone serie quali siamo qual è la maggioranza che noi stiamo attrezzando questo Comune di una serie.
Consigliere Consoli di una.
Speaker : spk1
Serie di.
Speaker : spk2
Strumenti queste soglie il primo per poi ci sarà poi il regolamento sulla imposta di soggiorno ci sarà il regolamento sulla imposta di pubblicità ci sarà il regolamento sulla commissione e locale dei pubblici spettacoli che stiamo organizzando questo Comune per avere le spalle robuste a navigare in un mare normativo e in una situazione finanziaria molto tortuoso e difficile.
E questo mo' è il caso di dirlo non è io non sono fra quei soggetti e chi mi conosce lo sa che sono abituato a dire quando succede qualcosa te l' avevo detto difatti spesso litigo con mia moglie per questo fatto che quando succede qualcosa in casa e mia moglie dice te l' avevo detto io non lo dico mai e quindi.
Speaker : spk1
Anche politicamente.
Speaker : spk2
Lo lo faccio io non dirò mai ve l' avevamo detto però e Consiglieri questo è un momento.
Speaker : spk1
Difficile.
Speaker : spk2
Della della nostra città.
Lasciamo perdere che Maria Lina è diventata meritatamente dico io Sindaco di questa città e che voi avete perso le elezioni lasciamolo perdere.
Pensiamo adesso al futuro della città e il futuro della città non lo possiamo certamente garantire con le cose che avete detto voi questa sera.
Mi avete detto alcuni esponenti dell' opposizione perché le cose che avete detto sono di una infantilismo amministrativo.
Così grave.
Speaker : spk1
Che io avrei voluto.
Speaker : spk2
Essere in una storia diversa con qualcuno di voi Sindaco e non con l' avvocato limato per capire a quest' ora in questo Consiglio comunale con uno di voi due Sindaco cosa ci avreste portati e quali regolamenti.
Speaker : spk1
E quali provvedimenti.
Speaker : spk2
Amministrativi ci avreste portati ad approvare in Consiglio comunale pensando che io potevo essere un consigliere di opposizione e questo voi non vi rendete conto che c'è un.
Speaker : spk1
Limite.
Speaker : spk2
All' opposizione politica il limite sono le condizioni di dissesto finanziario del Comune.
E badate bene non è compito mio e non lo voglio fare andare alla ricerca delle cause politiche e amministrative del dissesto né voglio dire quello che già sapete tutti che l' Amministrazione Libardo e questa maggioranza non ha nessuna responsabilità se dovessimo andare in dissesto a gennaio del 2020 perché io mi sono seduto sulla sedia di assessore nella alla fine di giugno del 2001 2019 quindi ho trovato già pronto tutto io sto cercando insieme agli altri insieme agli altri agli altri Assessori al Sindaco in prima persona e i validi consiglieri della maggioranza di risollevare le sorti di questo Comune quindi l' obiettivo di questa maggioranza va dichiarato con forza non è punire chi ha perso le elezioni non è manifestare un' arroganza perché si è vinta la campagna elettorale ma è soltanto di dire Consiglieri opposizione maggioranza pensiamo al futuro di questa città e lo pensiamo togliendoci dalla testa ogni tipo.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Organismo infetto.
Speaker : spk1
Dalla politica.
Speaker : spk2
E dalla da da da questa maldicenza che c'è sempre in questa città per cui se una cosa non la fai tu è malfatta c'è una cosa la faccio io è ben fatta no non è così non cresceremo mai se continuiamo così.
Voi sapete sapete che c'è stata una disputa negli anni Cinquanta sul significato di quell' uccello che si trova sul simbolo della dello dello stemma di questa città.
Cioè qualcuno diceva che quell' uccello rappresentava il il malaugurio e che la città avesse sbagliato si era una bella storia potete andarla a leggere avesse sbagliato ad individuare quel tipo di volatile che.
Speaker : spk1
Indicava.
Speaker : spk2
Questo malaugurio che c'è sempre su questa città incombe sulla città per.
Speaker : spk1
Cui.
Speaker : spk2
Le Amministrazioni si è.
Speaker : spk1
Sbagliato e vorrei.
Speaker : spk2
Che questo.
Ma il leone non c' entra nella storiella che sto raccontando io c' entra soltanto l' uccello Leone lasciamolo perdere.
Allora la civetta portava il malaugurio e quindi.
Speaker : spk1
Impediva.
Speaker : spk2
A questa città di fare quel salto di qualità che è necessario perché la la città possa essere una città decente vivibile e da parte di tutti quanti e invece no l' interpretazione più accreditata dà il significato.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Chi ha fatto lo stemma di questa città volesse indicare la civetta non come simbolo del malaugurio ma come simbolo dell' invidia.
Io propendo per questa seconda soluzione.
Questa è una città dove ci sono troppi invidiosi.
Speaker : spk1
E qui è vero.
Speaker : spk2
Me ne dà atto e quindi quando uno si trova a fare qualcosa viene colpito dall' invidia degli altri con l' invidia non andremo molto lontano ritorno al regolamento.
Primo è chiaro quello che avete detto voi abbiamo fatto una rateizzazione massima di 30 mesi che secondo me è già oltre quello che noi avremmo potuto fare perché il bilancio in ragione di anno o tutt' al più del biennio e quindi siamo venuti incontro alle attività secondo ma è chiaro se c'è un contenzioso che il commerciante ritiene che il Comune non gli debba chiedere queste somme si crea un contenzioso e il Comune sta fermo perché se c'è un contenzioso sarà il giudice a stabilire se il dovuto il quantum è dovuto o no ma è anche chiaro numero 3 consigliere Luciano è anche chiaro e il Comune ha potestà tributaria egli discende dalle norme della Costituzione e la potestà tributaria comunale Sergio perché se io come Comune dico che lei non ha pagato l' acqua e quindi per me lei è un moroso è lei che deve dimostrare di aver pagato l' acqua di portarlo in giudizio ma se lei non mi porta in giudizio io ritengo che lei non abbia pagato l' acqua io vado avanti fino alla fine.
E quindi diceva qualcuno di Consiglieri questa è una norma di buonsenso è vero questo è un Regolamento fatto col cuore non è un regolamento vessatorio e di buonsenso perché anche l' acconto che viene chiesto ai commercianti è un acconto che tiene conto delle difficoltà.
È anche vero quello che diceva Tucci cioè consigliere Tucci scusi eh che ci c'è un effetto psicologico positivo del regolamento vi posso testimoniare perché io sono Assessore a suo che nei.
Speaker : spk1
Miei uffici.
Speaker : spk2
In cui nei giorni passati sono venuti parecchi non pochi parecchi commercianti.
Speaker : spk1
A chiedere di.
Speaker : spk2
Mettersi in regola il regolamento ancora non è vigente non è stato ancora approvato e questo è buono perché diceva il mio professore di diritto privato a Messina che il diritto si occupa non soltanto di disciplinare i fenomeni esistenti nella società e quindi di regolarizzarli ma il diritto ha una funzione più alta che.
Speaker : spk1
È quella di disciplinare e di indicare anche modelli.
Speaker : spk2
Di comportamento futuro ai cittadini se noi non non avremmo.
Speaker : spk1
Indicato ai nostri.
Speaker : spk2
Cittadini a noi stessi dei modelli di comportamento migliori per il futuro questa città non si risolverà mai a prescindere dal colore politico delle Amministrazioni e allora è chiaro che noi non vogliamo limitare la libertà di nessuno però Consigliere.
Soriano non è la stessa cosa dire di revocare la licenza un commerciante o di un privato che non paga perché il commerciante che non paga crea un danno e lo crea sottoforma di una concorrenza sleale nei confronti degli altri commercianti a me verrebbe in.
Speaker : spk1
Mente di di.
Speaker : spk2
Pensare a questo esempio e forse non vorrei andare fuori se a Vibo Valentia aprisse lo studio legale un soggetto che non ha il titolo di avvocato che cosa si fa.
Speaker : spk1
Gli avvocati chiederemo.
Speaker : spk2
Subito che quello studio venga chiuso ed è la stessa cosa se un commerciante in attività produttiva non paga i tributi da dieci anni perché io l' ho detto nella mia introduzione ho detto che qui abbiamo esposto o se postazioni bloccate da oltre dieci anni qui c'è gente che non paga i tributi.
Speaker : spk1
Da dieci anni quindi.
Speaker : spk2
Tutti abbiamo subito la crisi economica e tutti ci siamo arretrati nel non pagare l' IVA nel pagare qualche altro tributo soprattutto noi liberi professionisti gli ultimi 3 4 anni abbiamo sofferto in maniera particolare stiamo soffrendo in maniera particolare se io incasso mille euro vado a pagare prima la tassa il tributo e poi il resto lo divido nella mia famiglia se lì invece il soggetto Y per dieci anni di seguito non ha mai pagato uno straccio di tributo perché qui c'è gente che non paga l' acqua e la TARSU da dieci anni e il Comune non riesce a riscuotere significa che quel soggetto vanno tagliate.
Non legandolo va tagliata la sua disonestà che è una cosa diversa quindi il regolamento non uccide chi vuole lavorare il regolamento.
Speaker : spk1
Uccide i vuole.
Speaker : spk2
Turpi turpi allenare gli altri perché caro Consigliere se uno non paga per dieci anni i tributi significa che risparmia somme che poi investe nell' attività ecco e gli consente di fare fare anche un prezzo inferiore rispetto agli altri che i.
Speaker : spk1
Tributi li paga.
Speaker : spk2
E siamo sempre a quel discorso degli avvocati sono stato alla.
Speaker : spk1
Al Tribunale di Nola.
Speaker : spk2
E mi diceva un collega.
Speaker : spk1
Ma voi a Vibo che fate.
Speaker : spk2
Con i divorzi e io non capivo il perché di questa.
Speaker : spk1
Domanda.
Speaker : spk2
Che non è che facciamo facciamo i divorzi quando ci sono li portiamo in tribunale.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk2
Perché qui c'è il fenomeno de dei 300 che cosa significa ma qui ci sono avvocati che fanno un divorzio per 300 euro allora che cosa vuol dire che se un avvocato riesce a fare un divorzio per 300 euro e significa che non paga.
Nulla allora questo avvocato gli vanno tagliate.
Speaker : spk1
Le gambe.
Speaker : spk2
Non si può inserire un elemento di distrazione di massa in.
Speaker : spk1
Una attività.
Speaker : spk2
Che non è un' attività statale ma è un' attività.
Speaker : spk1
Improprio per cui le.
Speaker : spk2
Attività in proprio.
Speaker : spk1
Possono andare bene ma possono anche andare male.
Speaker : spk2
Ecco questo è il problema se vanno male.
Speaker : spk1
Per il mercato.
Speaker : spk2
Li aiutiamo se fanno male perché ci sono dei comportamenti scorretti questi comportamenti scorretti vanno eliminati questo è il senso e il senso della regolamento.
Speaker : spk1
Un'.
Speaker : spk2
Ultima cosa.
Speaker : spk1
Prima di concludere perché.
Speaker : spk2
Mi sono state fatte altre critiche che.
Speaker : spk1
Non.
Speaker : spk2
Accetto.
Speaker : spk1
La meridionale Veltroni.
Speaker : spk2
Consigliere Luciani.
Lei si dovrebbe vergognare.
Speaker : spk1
Vergognare.
Speaker : spk2
Delle cose che ha detto lei quest' estate.
Speaker : spk1
Perché.
Perché perché lei.
Speaker : spk2
Conosce la mia famiglia conosce me.
Quest' estate sono usciti sugli allora io quest' estate il 15 di agosto cioè il giorno di ferragosto mi sono svegliato tardi e sono andato in giro per comprare il.
Speaker : spk1
Giornale e.
Speaker : spk2
Ho visto la locandina della Gazzetta del Sud che diceva.
L' afferma che.
Aspire in francese non lo so dire ho fatto l' inglese la fa il Pacenza come il 15 agosto il mio nome sulle locandine sì.
Il caso Pacenza.
Che l' assessore Pacenza che avrebbe.
Speaker : spk1
Un' incompatibilità perché è avvocato.
E poi mi trovo sulla.
Speaker : spk2
Gazzella.
Speaker : spk1
Tra virgolette alcune dichiarazioni.
Speaker : spk2
Fatte.
Speaker : spk1
Da lei come da.
Speaker : spk2
Altri esponenti del suo fantomatico.
Speaker : spk1
Partito.
Speaker : spk2
Dove si dice l' assessore Pacenza se fosse l' avvocato.
Speaker : spk1
Della meridione Bertoli.
Speaker : spk2
Sarebbe una situazione di conflitto di interessi che dovrebbe rimanere.
Oh ragazzi.
Allora se io apro.
Speaker : spk1
Il mio armadio nel mio.
Speaker : spk2
Armadio non ci sono schede.
Io sono una persona perbene da quando sono nata sono stata abituata dai miei genitori a non essere invidioso a non essere cattivo e soprattutto sono stato abituato.
Speaker : spk1
A lavorare.
Speaker : spk2
Tutto quello che ho me lo sono guadagnato.
Speaker : spk1
Col mio lavoro anche politicamente.
Speaker : spk2
Nessuno mi ha mai aiutato.
Speaker : spk1
E allora io ritengo di poter.
Speaker : spk2
Dire Consigliere.
Speaker : spk1
Dico lei perché ho trovato.
Speaker : spk2
Delle dichiarazioni virgolettate sulla Gazzetta del Sud da parte sua che lei non.
Speaker : spk1
Ha smentito e quindi e.
Speaker : spk2
Mi risponderà mi risponderà.
Speaker : spk1
Come col suo garbo e con.
Speaker : spk2
La sua intelligenza delle dichiarazioni.
Speaker : spk1
Virgolettate che lei non ha ritenuto di dover smentire perché evidentemente le condivideva dove si diceva.
Speaker : spk2
Che io sarei una pazzia.
Il caso Pacenza significa.
Speaker : spk1
E ad ombra agli.
Speaker : spk2
Occhi dei cittadini.
Speaker : spk1
Un fatto.
Speaker : spk2
Che puzza.
Speaker : spk1
Quando parliamo di fr.
Speaker : spk2
I casi significa c'è qualcosa che non va qualcosa che Pacenza nasconde che che.
Speaker : spk1
Non lo vuole dire apertamente.
Speaker : spk2
E questo mi offende questo mi offende perché io posso essere tacciato.
Speaker : spk1
Mi lei mi può dire chiunque mi può dire.
Speaker : spk2
Che non so fare l' assessore attività produttive e ci mancherebbe altro nessuno ci ha insegnato il mestiere e quindi io accetterei le critiche dal punto di vista della gestione in maniera straordinaria io sono molto.
Speaker : spk1
Aperto.
Speaker : spk2
Alle discussioni io sono molto sono stato abituato a discutere a ragionare.
Speaker : spk1
Anche con.
Speaker : spk2
Chi fa dichiarazioni strumentali e prive di senso.
Speaker : spk1
Come quelle che ho sentito in altri contesti.
Speaker : spk2
Anche questa sera dichiarazioni strumentali e prive di senso ma io non sono abituato a discutere con chi.
Speaker : spk1
H.
Speaker : spk2
La persona e l' onestà.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk2
La Meridionale Petroli è una società.
Speaker : spk1
Che ha.
Speaker : spk2
Una concessione demaniale marittima.
Speaker : spk1
Nel porto di Vibo Marina dal 1965.
Speaker : spk2
L' attività produttive che dirigo io non c' entrano nulla col demanio.
Speaker : spk1
Perché la.
Speaker : spk2
Concessione demaniale la rilascia la Capitaneria.
Speaker : spk1
Di porto e il Comune.
Speaker : spk2
Non ha nessuna competenza sulla Capitaneria di porto.
Speaker : spk1
In più la Meridiana Petroli.
Speaker : spk2
Non ha nessun contenzioso col Comune paga.
Speaker : spk1
Tutti i tributi in più la meridionale Veltroni non ha mai fatto.
Speaker : spk2
Causa al Comune.
Speaker : spk1
Né per conto mio e per conto di altri Avvocati.
Speaker : spk2
In più io sono soltanto uno dei.
Speaker : spk1
Tanti legali della meridionale.
Speaker : spk2
Quindi non sono né il legale rappresentante.
Speaker : spk1
Né un dipendente.
In più la legge Monti.
Speaker : spk2
Del 2011 stabilisce quali sono le.
Speaker : spk1
Incompatibilità.
Speaker : spk2
Degli Assessori e.
Speaker : spk1
Tra tutte le incompatibilità.
Speaker : spk2
E ce ne sono almeno una diecina non c'è il fatto di essere avvocato di una società che insiste sul territorio a questo punto potremmo.
Speaker : spk1
Dire potremmo dire che.
Speaker : spk2
In questa città nessuna avvocato potrebbe fare l' Assessore o il Consigliere o Sindaco perché.
Speaker : spk1
Almeno uno di noi ha come con come cliente un bar.
Speaker : spk2
Un ristorante.
Speaker : spk1
Un' attività produttiva.
Speaker : spk2
E quindi se io fossi l' avvocato di un bar in questa città non potrei fare l' assessore attività produttive.
Speaker : spk1
Perché chiaramente guarderei quel bar in ma in maniera più favorevole.
Speaker : spk2
O un ingegnere.
Speaker : spk1
Non potrebbe.
Speaker : spk2
Essere assessore all' urbanistica perché potrebbe avere degli interessi nell' urbanistica che stiamo attenti.
Speaker : spk1
Quando diamo.
Speaker : spk2
Queste notizie volanti alla città perché la città potrebbe.
Speaker : spk1
Ingannare.
Speaker : spk2
Si potrebbe pensare che l' avvocato Pacenza è una persona non perbene e questo fa male a chi sta e chi è una persona perbene e questo non lo posso consentire qui non esiste nessun tipo di.
Speaker : spk1
Incompatibilità.
Speaker : spk2
Non esiste nessun tipo di.
Possibile scenario.
Speaker : spk1
Negativo è.
Speaker : spk2
Chiaro che se l' avvocato Pacenza impazzisce.
Speaker : spk1
E domani fa causa al Comune per conto del meridione petrolio.
Speaker : spk2
Il sindaco lo chiama e gli.
Speaker : spk1
Dice o di dimettere.
Speaker : spk2
L' Assessore o ritiri.
Speaker : spk1
La causa.
Speaker : spk2
Ma sarebbe.
Speaker : spk1
Un modo.
Speaker : spk2
Per impazzire inoltre.
Speaker : spk1
Voglio chiudere.
Speaker : spk2
Dicendo che stiamo attenti che gli Assessori non sono equiparati ai consiglieri comunali che mentre il consigliere comunale che si trova in una situazione di supposta incompatibilità deve subire un procedimento da parte del Consiglio con delle difese la possibilità di fare delle controdeduzioni si può andare davanti al Tribunale civile gli assessori non funziona così leggete la legge gli assessori se possono trovarsi in una situazione di incompatibilità.
Speaker : spk1
O di conflitto.
Speaker : spk2
Di interessi c'è un assessore che potrebbe favorire.
Speaker : spk1
Un suo cliente.
Speaker : spk2
Una parte ebbene non c'è bisogno di nessuna contestazione basta che il Sindaco faccia un decreto di revoca dell' Assessore e l' Assessore se ne va a casa per cui nel momento in cui il Sindaco Libardo penserà che l' assessore Pacenza non è più sereno e fa degli atti amministrativi ma.
Speaker : spk1
Mi dovete dire quali.
Speaker : spk2
Atti amministrativi che possono.
Speaker : spk1
Aprire.
Speaker : spk2
Un suo cliente.
Speaker : spk1
Ma.
Speaker : spk2
L' assessore e il sindaco lumbard vi darà il benservito e me ne andrò a casa evidentemente.
Speaker : spk1
Prima che lei.
Speaker : spk2
Mi dia il benservito.
Speaker : spk1
Me ne andrò io.
Speaker : spk2
A casa cosa che ancora.
Speaker : spk1
Non mi pare.
Speaker : spk2
Che sia successa le fiere non si sono fatte si è ucciso il commercio per colpa dell' Amministrazione comunale.
La Fiera non si è fatta.
Speaker : spk1
Perché in quel luogo.
Speaker : spk2
Non si poteva fare l' Amministrazione comunale si è assunta la responsabilità di dire che corso Cristoforo Colombo.
Speaker : spk1
È un luogo.
Speaker : spk2
Che serve per il turismo.
E serve quindi.
Per un certo decoro.
Speaker : spk1
Urbano e per dare.
Speaker : spk2
L' immagine di Vibo Marina diversa quelli che.
Speaker : spk1
Vengono dalla.
Speaker : spk2
Storia.
Speaker : spk1
Avevano.
Speaker : spk2
Altre destinazioni non.
Speaker : spk1
Le hanno gradite e allora.
Speaker : spk2
Il discorso si chiude qua.
Le parole del consigliere Santoro e di quelle Luciano sono anche gravi.
Speaker : spk1
Nel momento.
Speaker : spk2
In cui voi ci dite Consiglieri scusate ci dite e stiamo facendo un regolamento che uccide il commercio e.
Speaker : spk1
Che potevamo non applicare.
Speaker : spk2
Il decreto legge in effetti per decreto legge dà la facoltà al Comune.
Speaker : spk1
Di fare il regolamento non glielo impone non può potevamo quindi non fare.
Speaker : spk2
Il regolamento.
Speaker : spk1
Perché.
Speaker : spk2
In questo momento di crisi noi stiamo andando ad uccidere il commercio.
Speaker : spk1
Ma vi rendete conto che il Comune è ucciso.
Speaker : spk2
C'è.
Speaker : spk1
L' unico morto.
Speaker : spk2
Che qui ci assicura il Comune.
Speaker : spk1
Della città.
Speaker : spk2
Noi non possiamo fare assunzioni.
La colpa è di chi ha votato.
Speaker : spk1
Male probabilmente.
Speaker : spk2
Ma consigliera mia scusi ma se i cittadini si appropriano del diritto di voto significa che i cittadini hanno espresso un voto se chi ha fatto il Sindaco o l' Assessore o chiunque non è stato in grado di portare il Comune su strade migliori evidentemente il voto è stato distorto.
Speaker : spk1
La colpa è di tutti.
Speaker : spk2
La colpa.
Speaker : spk1
È di.
Speaker : spk2
Tutti non possiamo dire che la colpa è sempre del Comune.
Speaker : spk1
È mai degli altri.
Speaker : spk2
La colpa è dei cittadini che.
Speaker : spk1
Votano male probabilmente non.
Speaker : spk2
Lo so è un' analisi sociologica la colpa è di chi amministra e che magari non sa dire di no ai propri.
Speaker : spk1
Elettori.
Speaker : spk2
E quindi combina dei danni perché fa spese che non sono state.
Speaker : spk1
Suffragate da entrate la.
Speaker : spk2
Colpa è di chi non mette ordine.
Speaker : spk1
Irregolare nel regolarità.
Speaker : spk2
In questa attività e questo quindi prendiamoci le colpe tutti quanti.
Speaker : spk1
Io non voglio dire.
Speaker : spk2
Di essere esente da colpe.
Speaker : spk1
Nella mia attività.
Speaker : spk2
Amministrativa la credibilità politica di questa Amministrazione è forte consigliere Luciano.
Speaker : spk1
È forte perché.
Speaker : spk2
L' amministrazione li Murdoch si sta distinguendo per la sua attività incisiva in vari settori e soprattutto per la messe di consenso che gli è stata data dai cittadini.
Speaker : spk1
E allora.
Io concludo.
Speaker : spk2
Dicendo che.
I questo regolamento se viene approvato dal Consiglio comunale sarà uno strumento che ci consentirà di dire.
Speaker : spk1
Alla Corte dei Conti che ai.
Speaker : spk2
Nostri conti sotto controllo.
Speaker : spk1
Stiamo.
Speaker : spk2
Facendo di tutto per.
Speaker : spk1
Aumentare l' indotto.
Speaker : spk1
Delle tasse stiamo facendo di tutto per incassare stiamo facendo di tutto per non fallire mette un po' di regole in un settore e regole che poi metteremo anche in altri settori col tempo perché sono passati soltanto quattro mesi da quando ci siamo insediati dateci un po' di tempo.
Speaker : spk2
Grazie a lei Assessore intervengo per replica.
Speaker : spk1
Prego Consigliere Luciano.
Speaker : spk2
Allora io ritengo che sul piano dell' enunciazione dei principi l' ho detto prima lo ribadisco ora ci siamo.
Assessore pazienza lei introduce questa sua replica attraverso enunciazioni di principi regole rispetti istituzionali comportamenti eccetera ci siamo condividiamo in pieno condivido.
Il punto è un altro.
Che non è possibile come lei ha fatto anche in questa occasione predicare bene e razzolare male.
Speaker : spk1
Cioè sono i comportamenti.
Speaker : spk2
Che sono oggetto di valutazione nel rispetto ai comportamenti che noi diciamo se si è fatto bene o si è fatto male.
Lei ha fatto male vede perché il Presidente del Consiglio gliel' ha consentito.
Ma io individuo il punto per cui lei ha fatto molto male sul piano istituzionale e vede ripeto il rispetto istituzionale è un comportamento che dà l' idea di una personalità politica e anche di una personalità in genere quindi dire io sono una bravissima persona sono il migliore del mondo però poi avere comportamenti che non sono istituzionalmente corretti è un controsenso allora ciò che vale.
È il comportamento non la predica iniziale vede gliel' ha permesso.
Il Presidente del Consiglio comunale ma lei non avrebbe potuto in qualità di Assessore relatore di un ordine del giorno fare l' intervento che ha fatto.
Utilizzando dei termini che sono termini offensivi nei riguardi delle opposizioni nei riguardi delle minoranze che io ovviamente tutelo e che rappresentano una scarsa sensibilità istituzionale lei è chiamato in qualità di assessore in quest' Aula in qualità di relatore ad entrare nel merito della proposta amministrativa che lei pone in aula poi gli interventi del tipo infanti Cismon politico delle opposizioni.
In favore infantilismo infantilismo infantilismo politico delle opposizioni la mia famiglia e io sono una persona Presidente quando sì sì stanno parlano fuori dall' Aula quando interrompe blocchi il tempo.
Speaker : spk1
Okay.
Speaker : spk2
Parla il Segretario e l' Assessore relatore quindi se no sì.
Allora dicevo su questo lei non avrebbe potuto farlo vede perché lei si è alzato ora entrerò nel merito di alcune considerazioni si è alzato per proferire tutta una serie di improperi di ingiurie senza entrare minimamente nel merito delle considerazioni amministrative che questa parte politica aveva mosso.
Noi abbiamo parlato di un' assenza del regolamento della Giunta abbiamo parlato dell' assenza di un procedimento amministrativo relativamente al fatto se il tributo deve o non deve essere pagato abbiamo detto che mancano delle regole come il Piano strutturale che quindi bisogna dotarsi delle regole in generale.
Sono state fatte delle considerazioni da parte del Consigliere Soriano che richiamano un arresto della Corte costituzionale in ordine alla disparità di trattamento perché chi ha una casa e fa il commerciante e non paga l' IMU non paga la pari è sottoposto ad un' attività coercitiva diversa perché si può revocare la licenza e siccome è violato un principio di equità sostanziale già la Corte Costituzionale si è pronunciata nel merito lei cosa fa lei interviene senza diciamo neanche avere una legittimazione popolare e di confronto con la mia figura e con la mia persona facendo e dando degli improperi a chi ovviamente si è candidato e una legittimazione dal basso quindi lei manca di rispetto istituzionale e la prego caro assessore di rispettare il Regolamento comunale prima di porre regolamenti in aula perché gli assessori relazionano nel merito non fanno queste considerazioni che avrebbe dovuto fare la sua parte politica ma non lei in qualità di rappresentante della Giunta.
Speaker : spk1
In un Consiglio.
Speaker : spk2
Comunale dove è chiamato solo a disporre i problemi di carattere amministrativo.
Quindi.
Nessuna considerazione nel merito delle nostre osservazioni non abbiamo neanche messo in discussione la potestà regolamentare e tributaria del Comune abbiamo solo detto attenzione.
Perché la facoltà della revoca è una facoltà che alla luce di tutto ciò che è stato detto doveva essere ovviamente evitata.
E poi vede dove è l' altro elemento di profonda scorrettezza istituzionale anche qui gliela consente il Presidente del Consiglio ma io la cristallizza gliela individuo lei ha fatto ha presentato la sua parte politica il rinvio dell' ordine del giorno sulla Meridionale Petroli che attenzione Caro assessore Pacenza ora farò un passaggio anche su questo tipo a me della sua incompatibilità non mi interessa proprio nulla a me interessa che la Meridionale Petroli venga messa in sicurezza si vada a leggere invece di dire delle cose tra l' altro non vere di mie dichiarazioni sulla stampa che si è sicuramente inventato io la Meridionale Petroli lo affrontata nel merito perché sono abituato a differenza sua ad entrare nel merito delle questioni e ho detto che voglio sapere perché la Meridionale Petroli non è stata messa in sicurezza come mai l' ordinanza del sindaco Costa del già sindaco Costa è rimasta in adempiuta e ho detto che per ragioni di opportunità politica non ho parlato di incompatibilità né ho fatto riferimento a leggi risorse per ragioni di opportunità politica chi si dichiara essere trasparente lo deve essere e lei non può utilizzare la replica ad un regolamento che riguarda i tributi per parlare della questione meridionale petroli quando la questione meridionale petrolio è stata già protocollata ed è stata rinviata più volte e quindi non si può fare una discussione nel merito e lei coglie l' occasione per strumentalizzare delle mie considerazioni io dico che per ragioni di opportunità politica bisognava affrontare la questione della Meridionale Petroli perché il fatto di non volerla affrontare nel merito unita.
A presunte considerazioni di interessi di natura professionale potevano portare indurre il sottoscritto a pensare che il rinvio fosse il rinvio di carattere strumentale.
Poi se lei è compatibile o incompatibile è un problema suo e della sua maggioranza io valuto l' opportunità politica che in questo caso è stata pari allo zero.
Concludo dicendole caro assessore Pacenza che io condivido in pieno l' analisi che lei fa di natura sociale è vero.
Il problema di questa città è proprio l' invidia.
Però le devo aggiungere una cosa certamente non pensi che l' invidia sia la nostra vede caro Assessore noi tutto possiamo essere tranne che invidiosi la vita non abbiamo neanche quarant' anni molti di noi perlomeno il sottoscritto ci ha dato tutto e dal punto di vista professionale ci sono i suoi capi politici che si rivolgono ai nostri studi per avere delle consulenze e dal punto di vista politico le rammento che mentre lei quando si è candidato non è salito in Consiglio comunale il sottoscritto da candidato ha preso 450 voti con un record storico che ancora ad oggi non è stato pareggiato e allora vede se poi lei ritiene che l' invidia.
Penso ad invidia sociale sia nei suoi riguardi io credo che lei si sopravvalutati un pochino Assessore io non so quanti anni ha lei ma io posso certamente perimetrare il mio percorso di vita che ho fatto fino ai miei neanche quarant' anni rispetto a quello che è stato fatto da lei nei suoi 60.
Vede le conclude dicendogli che l' invito a non può essere neanche di natura politica io a differenza sua.
Caro assessore ho risolto spontaneamente il rapporto con quella che oggi è la sua parte politica e l' ho fatto nel corso delle elezioni politiche altrimenti avrei fatto io il Sindaco.
E l' ho fatto e l' ho fatto per una ragione politica proprio perché io ho guardato al futuro non ho invidia e sociali perché la vita mi ha dato tutto e quindi posso guardare serenamente al futuro evidentemente chi non può guardare serenamente al futuro ha fatto scelte di natura diversa di piccolo cabotaggio che traspaiono quello sì un forte complesso di natura sociale e allora misuriamo le parole gliel' ho già detto in altre circostanze si attenga al suo ruolo istituzionale faccia l' assessore venga in consiglio comunale per entrare nel merito dei problemi che interessano la città e non per parlare delle sue cose strumentalizzando sedicenti dichiarazioni sulla stampa mi venga a dire se la Meridionale Petroli e non è in sicurezza e perché fino ad oggi non è stata messa in sicurezza e allora la richiamo al rispetto istituzionale perché le ripeto che indipendentemente da chi ha vinto e chi ha perso le elezioni noi da soli da soli.
Rappresentiamo il 30 per cento e quel 30 per cento deve essere adeguatamente rispettato soprattutto da lei che non si è neanche candidato e misurato con il consenso quando l' ha fatto le ripeto non è salito l' ultima volta in Consiglio comunale e allora impari rispetto istituzionale.
Speaker : spk1
E soprattutto non nei riguardi di Stefano Luciano perché non mi interessa il suo rispetto e istituzionale lei deve il rispetto nei riguardi dell' Aula è in Aula un assessore si comporta in maniera adeguatamente corretta rimango ancora in attesa e chiudo il mio intervento.
Delle motivazioni di merito che non potrà più dare perché ha sprecato la possibilità di fare una replica preso dai suoi fantasmi e nei miei riguardi e non si è concentrato a dare delle spiegazioni pratiche quindi c'è un vulnus rispetto a un approfondimento di merito che io mi sarei aspettato che lei potesse fare in quest' Aula ma non c'è stato e quindi mi trovo costretto mi trovo costretto a votare negativamente insieme ai Cinque Stelle perché ecco dov' è la questione della città che non va avanti perché lei ha pensato al suo orticello e alla sua posizione individuale rispetto alla possibilità di fornire delle argomentazioni di merito per tutti che avessero dato la possibilità a me e al mio gruppo di poter esprimere un voto favorevole avrebbe fatto meglio a soffermarsi sulle questioni di carattere generale che non alle questioni particolari quindi concludo dicendo che ahimè e purtroppo l' invidia che ha rovinato questa città grazie.
Speaker : spk4
Grazie a lei.
Mi pare che non ci siano altri interventi giusto.
Allora dobbiamo intanto procedere con questo emendamento.
Intanto ve lo leggo.
Oggetto proposta di emendamento sulla proposta numero 18 del 15 10 2019.
Con la presente si intende emendare la proposta in oggetto specificato nel seguente modo prego.
Sì.
Nella parte deliberativa al punto numero 1 dopo il numero 58 aggiungere il seguente inciso.
Così come emendato dalla proposta parere espresso dalla prima Commissione consiliare in data 10 10 2019.
Nella nota protocollo numero 46 9 5 1 2019 alla Lega allegata.
È parte integrante della presente proposta.
Quindi questo è l' emendamento.
Lo si vota per alzata di mano.
Bene favorevoli.
L' emendamento la votazione dell' emendamento favorevoli.
All' unanimità all' unanimità dei presenti la proposta.
Di emendamento.
Viene mandata.
Ora invece si passa alla.
Votazione del regolamento.
Propongo per alzata di mano.
Bene.
Favorevoli.
Il Regolamento così come emendato certo.
Favorevoli.
Speaker : spk3
Massimo 1 2 3.
Speaker : spk4
Controlla gentilmente può alzare la mano grazie se non le dispiace.
Speaker : spk3
Non è faticoso.
Perciò.
No.
Sì.
Speaker : spk4
Sì sì sì va Concato favorevoli.
19 contrari.
Se.
Astenuti 0.
Speaker : spk3
Con 19 voti favorevoli.
Speaker : spk4
6 contrari dice con 19 voti favorevoli e 6 contrari il regolamento viene approvato.
Ecco che siano andiamo avanti no.
Speaker : spk3
Allora.
Accende il microfono che non si sente così.
Speaker : spk4
Come dice.
Speaker : spk3
Non si sentiva prima presumo ci sia il mio ordine del giorno urgente giusto sì.
Devo discuterlo.
Speaker : spk4
Ah.
Va bene.
Okay.
Prego allora considero scritta.
Speaker : spk3
Che io non voglio dilungarmi sarò brevissimo io ringrazio l' opposizione per la sensibilità e l' apertura che ha dimostrato nei confronti di questo ordine del giorno ovviamente colgo con entusiasmo e è spirito di responsabilità l' invito da parte del consigliere Poli caro del consigliere Luciano chiedo scusa di predisporre un ordine del giorno inerente il regolare funzionamento dello scalo ferroviario di Vibo Pizzo e lo farò adottando lo stesso spirito di collaborazione e la stessa apertura che dai dati che è stata dimostrata quest' oggi nei nostri confronti per il resto penso che non ci sia nulla da da da discutere anche perché l' ordine del giorno è stato ampiamente discusso e votato dall' unanimità dall' intera opposizione grazie.
Speaker : spk4
Grazie a lei Consigliere Lo Schetti quindi.
Credo che non ci sia bisogno di interventi possiamo passare immediatamente alla votazione del nella proposta nell' ordine del giorno.
Per alzata di mano.
Favorevoli.
All' unanimità dei presenti l' ordine del giorno viene approvato grazie mille.
Ora abbiamo la proposta numero 14.
Eh.
Speaker : spk3
Io non ho visto che era seduto.
Speaker : spk4
Io no.
Guardate ragazzi su questa storia dell' esecutività.
Effettivamente io ho letto il regolamento di Megara a.
E le dico la verità sul regolamento c'è scritto che la immediata esecutività viene data solo agli ordini del giorno urgenti.
Speaker : spk2
Poi.
Speaker : spk4
E questo era urgente appunto no ve lo dico perché diamo esecutività anche ordine del giorno non urgente quindi questa è una situazione che ci dovrà chiarire il Segretario generale.
E con calma la vedremo ancora meglio va bene.
Passiamo alla proposta.
Speaker : spk3
È così.
Speaker : spk4
Alla proposta numero 14 del 10 9 2019.
Ratifica deliberazione adottata dalla Giunta comunale silenzio Totò stavo dicendo.
Speaker : spk1
Io che è un di più però non.
Speaker : spk3
È che se sbaglia diamo qualcosa in più per cui va.
Speaker : spk4
Bene poi vedremo lo vedremo meglio ogniqualvolta approfondiremo questa argomento.
Quindi proposta numero 14 del 10 9 2019 ratifica deliberazione adottata dalla Giunta comunale numero 72 del 3 9 2019 ad oggetto Variazione al bilancio di previsione 2019 2021 ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 2 6 7 2000.
Relaziona.
L' assessore Nardo prego.
Come no eccola dovuto leggerla prima non gliela potevo passare.
Speaker : spk2
Assunta con i poteri della Giunta in via d' urgenza relativamente ad una.
Da un ente per una manifestazione culturale di 3500 euro quindi abbiamo variato il bilancio in entrata per 3500 euro e in uscita come contributo alla manifestazione per 3500 euro la manifestazione credo che sia quella di Miss Italia.
Perché erano due sì e l' urgenza era perché non riuscivamo a portarla in Consiglio in quel periodo.
Speaker : spk1
Io avrei finito.
Speaker : spk2
Sì perché è una variazione molto.
Speaker : spk3
Bene.
Bene.
Allora ha chiesto di parlare il consigliere Policano.
Prego consigliere Poli grazie molto brevemente.
Io ricordo che in quest' Aula abbiamo approvato già un' altra variazione.
Che faceva riferimento alla stessa manifestazione di 5000 euro quindi questo.
È un altro con riferimento alla stessa ma il l' ente che ce l' ha donati chi è lo sappiamo.
Quindi è un altro importo che.
Sì no no no siccome poi ho letto la scheda e l' ente che l' ha versato non c'è non è richiamato neanche il titolo della manifestazione e allora giusto per correttezza ci fidiamo ovviamente di quello che ci dice l' Assessore.
Speaker : spk1
Però era giusto che ha.
Speaker : spk3
Già per trasparenza insomma.
Speaker : spk1
Sì perché viene riportato il capitolo in incremento e come sponsorizzazioni.
Speaker : spk3
Eh sì lo leggo anch' io sponsorizzazioni contributi manifestazioni estive l' uscita è 57 82.
Però non c'è il titolo del progetto della della manifestazione.
Speaker : spk1
La manifestazione è quella estiva di Miss Italia perché va nel capitolo servizi manifestazione estiva da sponsorizzazioni.
Speaker : spk3
Giusto chiarimento.
Speaker : spk1
Non c'è il dettaglio perché sono contributi per la per manifestazione culturale però le posso dire che sono andata a coprire quella spesa.
Non abbiamo nemmeno prevederne bene era giusto.
Speaker : spk3
Questo è il chiarimento.
Speaker : spk1
Ma non ce l' ho qua.
Speaker : spk3
E immagino che l' urgenza sia dettata dal fatto.
Bisognava spenderli questi soldi e quindi dovevano ovviamente passare dal bilancio che gestioni fuori bilancio non ne possiamo fare quindi penso sia questa no la motivazione.
E visto che c'è adesso prima volevo farle un' altra domanda.
Se è possibile ma in base al disposto di questo articolo no 42 comma 4.
Perché è sempre il famoso articolo che attiene alle competenze del Consiglio no quello abbiamo fatto riferimento prima.
Io poi sono uscito dall' aula perché ho espresso così diciamo la mia posizione rispetto a quella pratica.
Mi chiedevo nel momento in cui è arrivata diciamo la comunicazione no del 42.440.000 euro oggi poi è stata votata la approvazione della convenzione ma vale anche geneticamente quando verranno iscritti in bilancio questi soldi.
Speaker : spk1
Quelli 42 milioni mi sono per quelli che.
Speaker : spk3
Attengono al lato.
Speaker : spk1
Quindi non di quello che volevo capire.
Speaker : spk3
Qui si è proceduto attraverso questo meccanismo.
Speaker : spk1
Perché la Giunta può fare lo so.
Speaker : spk3
E assolutamente le prerogative.
Speaker : spk1
In variazione di bilancio in via d' urgenza da ratificare in Consiglio quando sono di competenza del Consiglio esatto.
Speaker : spk3
Allora mi chiedevo come mai torno diciamo alla domanda che avevo fatto prima non si è proceduto così parlato cioè potevamo benissimo poi.
Ma nel prelevare un consigliere a 90 giorni rispettarli cioè volevo capire.
Rispetto a questo articolo qua avremmo evitato il dissesto.
Speaker : spk1
Oppure abbiamo fatto avremmo evitato.
Speaker : spk3
Il dissesto quello di.
Speaker : spk1
La collocazione nel quadro convenzionale.
Speaker : spk3
Quindi successivamente saremo chiamati a in totale ci dovessero.
Speaker : spk1
Essere l' approvazione e il trasferimento di quelle somme poi va costituito un capitolo in bilancio con la variazione voi.
Speaker : spk3
Riscrivete soltanto un momento in cui arriva la liquidità sul conto questo è il tema.
Speaker : spk1
Quando c'è l' atto amministrativo che dice che ce lo daranno e ci daranno quei soldi al momento il Consiglio ha manifestato volontà della convenzione quadro non abbiamo ed amministrativo.
Speaker : spk3
In cui non c'è.
Speaker : spk1
Un effetto sul bilancio adesso per quella è solo l' approvazione di una convenzione forse.
Speaker : spk3
Forse non sono stato chiaro allora quando ho fatto l' intervento sulla convenzione né mi sono diciamo fatto notare che non c' era l' importo come è stato chiarito no c'è una nota dove c'è scritto che al Comune di Vibo arriveranno 42 milioni.
Speaker : spk1
Ma con una nota non siamo ancora nell' atto definitivo da poter variare il bilancio sulla base non dico quello altrimenti diamo in essere atti amministrativi.
Speaker : spk3
Mentre avreste proceduto con lo stesso strumento ma no era giusto questo chiarimento grazie.
Speaker : spk1
È un decreto.
Speaker : spk3
Altri interventi.
Speaker : spk1
Varrà la pena allora.
Speaker : spk3
Riscriverli passiamo.
Alla votazione per alzata di mano.
Favorevoli.
19.
Contrari.
Contrari 3.
Speaker : spk2
Astenuti.
Nessuno.
Speaker : spk3
Quindi con 19 voti favorevoli.
La contrarietà.
Speaker : spk1
Diciamo sì.
Speaker : spk3
Il punto passa.
Quindi ora abbiamo l' ordine del giorno.
Speaker : spk1
Questo perché non c'è la copertura.
Va beh no non è che non abbiamo un ordine.
Speaker : spk3
Del giorno presentato dal Consiglio dal consigliere.
Speaker : spk2
Tucci.
Speaker : spk3
Tucci Danilo.
Revocare grazie.
Speaker : spk2
Presidente Consiglio comunale.
Speaker : spk3
Dei Ragazzi.
Speaker : spk2
Della città.
Speaker : spk3
Di Vibo Valentia prego.
Speaker : spk2
Grazie Presidente allora io sono molto soddisfatto perché dopo circa quindici anni in questa città si ritorna finalmente a parlare.
Di Consiglio comunale dei ragazzi.
E più in generale si ritorna a parlare di politiche giovanili.
Politiche giovanili che nel corso.
Delle ultime Amministrazioni ma forse è una deformazione che risale purtroppo alla politica in generale a tutte le Amministrazioni che si sono succedute le politiche giovanili sono state considerate nel corso.
Dei decenni come uno strumento accessorio dalle politiche dell' amministrazione e in generale della politica.
Invece oggi noi rimettiamo al centro la questione relativa alle politiche giovanili con quello che io definisco un primo tassello che va in questa direzione cioè l' istituzione del Consiglio comunale dei ragazzi.
Voglio pubblicamente ringraziare il Sindaco Maria Libardo perché.
È rimasta a differenza di come avviene alcune volte durante e subito dopo le campagne elettorali è rimasta coerente con quanto affermato durante la campagna elettorale cioè che le politiche giovanili avranno con questa Amministrazione un ruolo centrale.
All' interno della sua attività e quindi la ringrazio perché prima ancora che per una questione anche di correttezza io presentassi il nuovo regolamento sul Consiglio comunale dei ragazzi sia nella quarta prima nella quarta Commissione presieduta dalla consigliera Skrull e nella prima Commissione presieduta dal consigliere Console ho ritenuto opportuno informare il Sindaco che ha accolto questa proposta con assoluto entusiasmo.
Il Consiglio comunale dei ragazzi questo istituto trova una diretta applicazione.
In quella che è la legge 2 8 5 del 1997 una legge molto importante io non mi voglio dilungare su questo aspetto.
È una legge molto importante che ha messo in piedi tutta una serie di disposizioni che vanno nella direzione dei diritti dell' infanzia e l' adolescenza e questo istituto si.
Inserisce all' interno di questo contenitore più ampio un istituto molto innovativo che è stato migliorato nel corso degli ultimi decenni anche in alcuni città capoluogo che hanno introdotto delle strumentazioni nuove rispetto al passato ora bisogna fare però un richiamo 15 anni fa questo Comune nel 2005 con la delibera del Consiglio comunale numero 48.
Del 28 dicembre del 2005 aveva approvato un regolamento del Consiglio comunale dei ragazzi.
Io nel mio ordine del giorno sia in premessa che nel deliberato chiedo per i motivi che vi dirò fra poco la revoca di quel Regolamento approvato nel 2005 e l' approvazione contestuale del nuovo Regolamento che è stato già ampiamente discusso.
E all' interno delle Commissioni consiliari per quale motivo io chiedo questa revoca sicuramente per un fattore temporale in primo luogo ma non è questa la motivazione che 15 anni fa chiaramente c' erano degli strumenti completamente differenti rispetto a quelli di cui.
Oggi un Consiglio comunale dei Ragazzi può fare affidamento strumenti innovativi che sono stati inseriti.
Nel vecchio regolamento si faceva però ed è questo il vuoto che io poi ho riscontrato nel funzionamento e quindi nella messa in opera del Consiglio comunale dei ragazzi di cui io facendo parte della Scuola Media Buccarelli ho fatto parte.
Si faceva riferimento alla figura del tutor che coincideva quella del segretario generale quindi si andava ad appesantire nella istituzione del Consiglio con i ragazzi il segretario generale di tutta una serie di attività.
E chiaramente questo poi ha avuto una ripercussione negativa sulla durata del Consiglio comunale dei Ragazzi stesso perché chiaramente non c' erano.
Le condizioni tecniche affinché tutti gli attori comprese le scuole che dovevano essere coinvolte all' interno di quella iniziativa ovviamente non c'è stato un corretto coinvolgimento e questo ha avuto una ripercussione negativa abbiamo fatto.
In passato alcune sedute del Consiglio comunale dei Ragazzi è stato sicuramente bello e interessante ma non c'è stata una durata sufficiente affinché quell' istituto potesse esprimere.
Tutta una serie di poteri di tipo consultivo che dal Regolamento stesso gli sono state affidate quindi io ho cercato con questo nuovo Regolamento di superare la figura monocratica del Segretario Generale che aveva difficoltà effettiva nella realizzazione con la creazione di un cosiddetto collegio di coordinamento un collegio di coordinamento che vedrà la partecipazione oltre chiaramente del Sindaco come massimo rappresentante della nostra città vedrà la partecipazione dei due Assessori il primo assessore Franco Falduto con delega alle politiche giovanili secondo Assessore la.
L' assessore Daniela Carotino con delega alla cultura poi all' interno di questo Collegio di coordinamento ritenuto fosse necessario.
Inserire la figura del Presidente del Consiglio comunale e di cinque consiglieri comunali tre di maggioranza e due di opposizione.
Questo proprio per cercare una massima condivisione nella poi operatività concreta che noi dobbiamo andare a dare a questo Consiglio comunale dei ragazzi e ovviamente un dirigente un insegnante o un delegato del dirigente che per ogni scuola media dovrà far parte di questo collegio di coordinamento in questo modo io sono convinto noi riusciremo a superare quelli che erano i deficit strutturali strutturali del precedente regolamento.
Che impedivano una effettiva efficacia così come nel vecchio Regolamento era prevista l' elezione del Sindaco dei ragazzi all' interno delle scuole medie.
E questo chiaramente comportava una lentezza perché voi dovete immaginare tutte le diverse scuole medie che già hanno difficoltà a confrontarsi con il Comune e quindi di coordinarsi poi in maniera operativa immaginate voi le diverse scuole doversi coordinare con dei ragazzi che hanno suppergiù 13 14 anni anche in alcuni casi in 11 anni 12 anni tra le diverse scuole quindi questo ha nel concreto dimostrato di non essere diciamo efficace.
Ora quindi io propongo che venga revocato quel vecchio regolamento per questi due motivi principali.
Ne potrei aggiungere altri ma mi fermo qui per una questione anche di di tempo.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk2
In questo modo noi con il nuovo Regolamento andiamo a dare uno strumento molto più innovativo nelle mani di questi ragazzi io concludo dicendo questo non voglio farla lunga e il Consiglio comunale dei ragazzi è un istituto che io ritengo sia fondamentale nell' ambito e nell' alveo come dicevo in apertura delle questioni relative alle politiche giovanili che sono sempre state considerate secondarie.
C'è poi un altro aspetto e noi ce lo siamo detti penso tutte le forze politiche indistintamente durante la campagna elettorale noi abbiamo il dovere e l' obbligo morale nei confronti dei nostri cittadini di far riscoprire.
Un senso di appartenenza alla nostra città.
E far riscoprire o meglio far scoprire soprattutto alle nuove generazioni un senso di appartenenza alla città e quindi un senso di sentirsi in modo orgoglioso.
Vibonese questa è la priorità assoluta che noi dobbiamo dare e purtroppo è includo anche la mia generazione su questo aspetto si è un po'.
Fallito allora noi abbiamo il dovere come politica di uscire anche da una condizione di ordinarietà e cioè dobbiamo avere la capacità di progettare di disegnare il futuro all' interno della nostra città e il futuro noi possiamo esclusivamente disegnarlo investendo sulle nuove generazioni a maggior ragione nel caso in cui il Governo sta in queste ore in questi giorni valutando meglio la maggioranza parlamentare la possibilità di introdurre il voto per i sedicenni allora un sedicenne che va a votare noi questo dobbiamo porcelo come interrogativo oggi ha una consapevolezza tale da poter esprimere un voto ognuno di noi può diciamo fare le sue osservazioni però chiaramente il nostro obiettivo deve essere quello di creare una educazione civica di supporto a questi ragazzi affinché ci sia da questo punto di vista un impegno.
Di questa amministrazione e quindi di intervenire sull' educazione civica anche dei ragazzi grazie.
Speaker : spk3
Grazie mille consigliere Tucci un applauso bravo.
Bene.
Ci sono interventi.
Credo proprio di no.
Perché mi pare che se ecco quindi votiamo per alzata di mano.
Favorevoli.
Speaker : spk1
Io avevo una cosa da dire.
Speaker : spk3
Prima si va allora scusate.
Speaker : spk1
Era solo velocissimamente non voglio rubare tempo vedo che la proposta del consigliere è stata accolta con un entusiasmo tale che stava per è come dire volare un applauso.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
Questo applauso io credo che sia veramente dovuto perché è una proposta bellissima soprattutto sono bellissime mi permetto di dire e gli obiettivi che ci si è proposti in in maniera finale che do danno il senso autentico della della istituzione di questo Consiglio comunale dei ragazzi non solo perché i ragazzi diventano.
Cittadini attivi esistessi non solo perché è un modo per crescere per confrontarsi per alimentare quel senso di sana competizione tra di loro e quindi per per essere migliori.
Perché ovviamente chi si candida a Consigliere comunale chi si candida a Sindaco chi è scelto è comunque il migliore noi questo Consiglio comunale è certamente stato individuato dalla città di Vibo Valentia come il migliore noi siamo i migliori della città e anche in questo senso i ragazzi esprimeranno questo loro essere migliori.
E questo salire su un piedistallo perché si sale su un piedistallo li farà sentire anche saliti su un piedistallo e allora che cosa succederà che daranno la scossa se saranno trasmettitori di messaggi positivi all' interno dell' ambiente che frequenteranno e per il loro tramite io credo che noi realmente riusciremo a far riscoprire quell' orgoglio della vibonese vita quel senso dell' appartenenza al quale in definitiva tutti quanti come Consiglieri comunali io come Sindaco ovviamente miriamo innanzitutto per cui realmente Consigliere senza infingimenti sono parole autentiche le mie.
Il mio più grande plauso e credo che veramente dopo l' approvazione si avverrà per alzata di mano se avverrà come ritengo per unanimità quell' applauso che stava per Crociere se lo meriterà tutto e se lo meriteranno anche i nostri ragazzi quando siederanno in quest' aula grazie.
Speaker : spk3
Grazie Sindaco.
Quindi procediamo con la votazione.
Alzata di mano favorevoli.
Unanimità dei presenti quindi la pratica viene approvata bravo.
Consigliere Tucci.
A parte che la.
È stata chiesta la verifica del numero legale.
Ciao ciao.
Ma.
La chiederà la chiede lei domenica bene.
È stata chiesta dal consigliere Santoro la verifica del numero legale.
Allora.
Speaker : spk2
Procedo con la verifica.
Bene.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk2
Allora procediamo con la.
Libardo Maria.
Lugli Lorenzo assente Fucino Zelia.
Speaker : spk1
Ce l' hai.
Speaker : spk2
Fucino Zelia assente.
Naso Agostino assente Corrado Maria assente Cutrino Nazareno assente Colloquio Giuseppina assente Muratore Giuseppe presente Cataudella Paola assente Termini Gerlando assente Ursi da Stefania assente Tucci Danila assente Curzola Giuseppe assente aspetta Antonio assente Consoli Domenico assente Patelli Elisa assente Calabria Giuseppe assente Lombardo Enzo assente Orfeo Raffaele assente Lo Schiavo Serena assente Schiavello Antonio assente Cornello Leoluca Antonio assente Santoro Domenico assente Santoro Palmina assente Pileggi Loredana assente Luciano Stefano.
Presidente Palese.
Speaker : spk1
Presidente bene.
Speaker : spk2
Sono contento.
Lobianco Alfredo sempre qui eccoli presente Policarpo Giuseppe assente Russo Giuseppe assente ah presente mi scusi mi scusi Consigliere non l' avevo vista al suo posto lei si sposta continuamente.
Andare in Azzurra Arena Azzurra assente o s' è spostata.
Ancora.
Arena Azzurra assente Miceli Marco assente Soriano Stefano presente.
Comito Pietro presente presente.
Trentasei case.
Speaker : spk1
Un appello di dieci minuti.
Speaker : spk2
Aspettiamo.
Speaker : spk1
Sono andati altre domande.
Mio marito.
Sì.