Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CONSIGLIO COMUNALE - SEDUTA DEL 31/07/2019 ORE 9.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk2
Dove.
Dice.
Diciamo.
Ai vostri posti per cortesia appena.
Cominciamo con l' appello buongiorno a tutti.
E.
Allora.
Libardo Maria.
Speaker : spk1
Presente.
Speaker : spk2
Scrupoli Lorenza assente giustificata ha mandato la comunicazione.
Fusina Zelia.
Niente.
Al microfono per cortesia parlate al microfono se fosse presente Naso Agostino.
Corrado Maria carnosina.
Cutrino Nazareno Valentino Domenico presente.
Colloca Giuseppina.
Speaker : spk1
Assente giustificata.
Speaker : spk2
Assente giustificata.
Muratore Giuseppe presente Cataudella Paola presente.
Termini Gerlando.
Parlate al microfono.
Presente Ursi da Stefania.
Speaker : spk1
Presente presente.
Speaker : spk2
Tucci Danilo presente.
Cucciolla Giuseppe.
Assente Cutrufo Giuseppe assente.
Bruschetti Antonino presente.
Console Domenico.
Presente fratelli Elisa.
Fratelli Elisa assente.
Calabria Giuseppe presente.
Lorenzo Lombardo.
Assente.
Porfido Raffaele presente.
Lo schiavo Serena.
Schiavello Antonio presente.
Cornello Leoluca Antonio.
Assente.
Santoro Domenico.
Presente Santoro Palmina Luisa.
Pileggi Loredana Patrizia Caterina.
Assente Luciano Stefano.
Sì.
Lo Bianco Alfredo Antonio presente.
Policarpo Giuseppe sì.
Russo Giuseppe.
Presente.
Arena azzurra.
Miceli Marco presente.
Soriano Stefano.
Speaker : spk1
Presente.
Speaker : spk2
Comito Pietro presente.
Richiamiamo gli assenti.
Scogli Lorenza assente ha mandato a giustificazione.
Colloca Giuseppina.
Assente.
Prego.
Come a me va bene certificato medico.
Termini no con rullaggio Sepe.
È assente.
Fratelli Elisa.
Assente.
Lorenzo Lombardo.
Assente.
Morello Leoluca Antonio.
Assente.
Pileggi Loredana Patrizia Caterina assente.
Arena Azzurra.
È assente.
Quindi con 24 presenze e 8 assenti la seduta è aperta.
Abbiamo.
Procediamo con l' Inno prego.
A Cornello è arrivato.
Corallo presente.
In piedi per cortesia.
Bene ora passiamo alle comunicazioni del Presidente del sì o del Sindaco Presidente le chiedo se è il caso prima di iniziare le comunicazioni volevo se possibile chiederle un minuto di silenzio per commemorare il proprio carabiniere morto a Roma in onore di tutti.
Gli uomini delle forze dell' ordine che consentono questo Paese di vivere in parziale serenità anche se non sempre ce la riescono in territori difficili anche come il nostro.
Accettiamo la richiesta certo.
Un minuto sì prego Sindaco.
Speaker : spk1
Sì assolutamente voglia voglia dire che il Consigliere mi ha letto nel pensiero perché era anche mio preciso intendimento rivolgere innanzitutto alla famiglia del vice brigadiere barbaramente assassinato e poi anche alle forze dell' ordine con particolare riferimento alla locale caserma il più profondo cordoglio la profonda vicinanza dell' Amministrazione comunale e di questo consesso lo facciamo accogliendo volentieri l' invito che ci ha rivolto già il consigliere comunale tramite un minuto di silenzio grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Quindi passiamo alle comunicazioni del Presidente e del Sindaco.
Allora ci sono delle comunicazioni da fare il quello del Gruppo PD nomina Vice Capogruppo Arena azzurra.
Se volete ve la leggo i sottoscritti Consiglieri comunali Stefano Luciano Alfredo Lobianco Stefano Soriano Giuseppe Russo Azzurra Arena Marco Miceli indicano quale Vice Capogruppo il Consigliere azzurra Arena.
Poi c'è la seconda comunicazione che riguarda la fusione dei Gruppi Città Futura e Servire Vibo e adesione del Consigliere Cataudella Paola al gruppo Città Futura.
Volete che la legga.
Tuttavia ve la leggo i sottoscritti Consiglieri comunali Gerlando Termini Capogruppo in Consiglio comunale della Lista Città Futura e Paola Cataudella capogruppo.
Speaker : spk3
In Consiglio comunale della Lista servire Vibo formano la presente.
Al fine di comunicare alle lo stesso Presidente del Consiglio comunale di Vibo Valentia la fusione tra i due gruppi nella specie il gruppo Servire Vibo confluirà nel gruppo Città Futura.
Alla stregua di quanto sopra il gruppo servire Vibo è definitivamente sciolto ed il gruppo Città Futura sarà ora composto dai seguenti consiglieri comunali Gerlando Termini capogruppo Cataudella Paola Controlla Giuseppe Rossetti Antonio Tucci Danilo e ossida Stefania.
Quindi le comunicazioni sono terminate.
Ci sono comunicazioni da parte del Sindaco.
Sì.
Speaker : spk1
Prego.
Io devo comunicare di aver proceduto alla nomina del nuovo Assessore.
È stato nominato con decreto sindacale numero 6 del 9 luglio 2019.
Nella persona del dottor Falduto Michele con delega all' innovazione tecnologica alla informatizzazione e trasformazione digitale open data servizi demografici comunicazione conoscenza social media ed urto cooperazione gemellaggi Erasmus class.
Questa è l' unica modifica auguro ovviamente al neo Assessore gli auguri di buon lavoro.
Speaker : spk2
Presidente abbiamo del sì sì.
Speaker : spk3
Se può aspettare un secondo che mi debbano portare un altro documento mi scusi.
Il tempo che ride.
Speaker : spk2
Presidente cosa c'è di così rilevante che ha sospeso i lavori ci fa sapere se no procediamo poi quando arriva perché è venuto.
Speaker : spk3
Perché debbo comunicare i Presidenti delle Commissioni.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk3
Visto che ritarda consigliere Luciano se vuole poi lo comunico dopo sì allora.
Speaker : spk2
Abbiamo delle interrogazioni quindi se possiamo procedere per ordine il consigliere Alfredo Lo Bianco e poi chi le parla.
Abbiamo delle interrogazioni da presentare.
Va bene quindi inizia il Consigliere Lo Bianco c' ha delle interrogazioni lui poi io.
Allora prima le sì.
Speaker : spk3
E no ci sono prima le altre interrogazioni abbiamo altre interrogazioni sì quelle già calendarizzate.
Speaker : spk2
Se queste.
Speaker : spk3
Sono nuove sì le può leggere.
Speaker : spk2
Le può leggere.
Speaker : spk3
Poi la discussione si fa prima sulle interrogazioni già calendarizzate presenta se no prego prego.
Speaker : spk2
E ne presenta una poi io poi un' altra un' altra lui prego.
Speaker : spk4
Signor Sindaco Presidente del Consiglio Consiglieri tutti Assessori un saluto faccio al consigliere Falduto finalmente.
Non perché io sia vecchio ma finalmente qualche faccia giovane che può ringiovanire questa Amministrazione.
Allora.
Voglio prima di leggere l' interrogazione salutare queste mamme che sono qui che sono di contrada coca di viale dell' Accademia di Bonesi.
Speaker : spk3
Porto sa scusi però deve presentare l' interrogazione perché abbiamo altra cosa Presidente che.
Speaker : spk4
Io sto io sto salutando i miei concittadini se allora durante l' intervento non li saluto.
Speaker : spk3
Allora guardi prima la di prima ancora salutare.
Speaker : spk4
Sì allora.
Speaker : spk3
Mi scusi Consigliere Consigliere Lo Bianco allora guardi scusi.
Sapeva ancora mi scusi il consigliere Lo Bianco mi faccia parlare prima ancora della presentazione delle interrogazioni c'è l' approvazione dei verbali precedenti allora procediamo con ordine.
Speaker : spk4
Ma ha detto.
Speaker : spk3
Sì l' ho fatta io io io vi ho permesso di presentare le interrogazioni ma lei deve esporre le interrogazioni e.
Speaker : spk4
Basta ma l' ha detto il Presidente a sei mesi.
Speaker : spk3
Io l' ho detto io posso parlare sì.
Speaker : spk4
Allora.
Speaker : spk3
Lei ma deve presentare l' interrogazione.
Speaker : spk4
Non sono un bambino di scuola elementare precedente.
Allora al Presidente del Consiglio comunale e per sua gentile tramite al Sindaco e all' Assessore competente oggetto interrogazione sulla carenza idrica sul territorio comunale in particolare contrada Cocker in viale accademia Bonessio e cancello rosso e frazione Porto Salvo.
Premesso che l' acqua è un bene di prima necessità e che il Sindaco è responsabile della salute pubblica dei cittadini che con il pagamento del prezioso liquido contribuiscono al mantenimento dell' apparato tecnico ed economico del Comune tante volte vago quando i cittadini si recano presso gli uffici della Casa comunale trovandosi davanti dipendenti arroganti nelle risposte e creando situazioni sgradevoli al limite della rissa in varie zone della città tra cui Contrada Coccaro viale Accademia Vibonese cancello rosso e frazione di Porto Salvo ma qual acqua con disagio notevole agli abitanti della zona con situazione igienico sanitaria allarmante.
Ancor premesso che il tempo della campagna elettorale è finito bisogna cominciare a dare risposte serie ai nostri concittadini e avviare le procedure necessarie per acquisire fondi comunitari a far partire le opere strutturali necessarie tra cui la rete idrica e fognaria efficiente degna di un Paese civile e non da terzo mondo.
Tanto premesso interroga il Sindaco e l' Assessore al ramo in merito chiedendo se fatti rappresentati nella presente interrogazione sia pervenuta già segnalazione e se in caso di esito positivo risultano adottati dei provvedimenti in merito quali siano i provvedimenti che intende adottare per far fronte alla problematica su indicata si richiede espressamente che la risposta alla presente interrogazione sia fornito anche per iscritto nel più breve tempo possibile come previsto dal Regolamento del Consiglio comunale 31 0 7 19 il Consigliere Alfredo Lo Bianco io sono la vostra voce non dovete essere voi a venire qui devo essere.
Speaker : spk3
Da voi.
Speaker : spk4
Quindi sappiatelo Consigliere.
Speaker : spk3
Se c'è la persona.
Speaker : spk4
Che è vicino.
Speaker : spk3
A me si deve io sono il boss lei si deve limitare a presentare l' interrogazione dopodiché con mentre vengono.
Speaker : spk4
Grazie Presidente.
Speaker : spk3
Prego.
Sì.
C'è qualche altra prego.
Speaker : spk2
Ci sono altre interrogazioni e allora ne presento due io e Biblioteca comunale allora interrogo il Sindaco per sapere quali siano le volontà in ordine alla conservazione di questo presidio e interrogo sempre il Sindaco e in ordine a dei provvedimenti che però non ci risultano espressi in forma scritta ma abbiamo verificato che dei dipendenti comunali che erano in forza presso e la biblioteca comunale oggi non lo sono più e allora noi interroghiamo anche in relazione al fatto che pretendiamo che qualunque provvedimento che interessi anche i dipendenti comunali essendo comunque un provvedimento pubblico debba essere fatto in forma scritta e motivata per dare anche la possibilità ai consiglieri comunali di opposizione ma qualunque consigliere comunale di valutare l' iter motivazionale e quindi diciamo l' interesse pubblicistico.
Speaker : spk3
Che sottende al trasferimento del dipendente mi auguro che questo non avvenga più per il futuro perché non si danno in forma verbale le indicazioni in quanto sono disposizioni di servizio che vanno in forma scritta la seconda interrogazione quindi la prima che verrò a depositarle all' Ufficio di Presidenza la seconda invece sono ad oggetto iniziative taranta eletti sotto le stelle e riteniamo opportuno conoscere signor Sindaco e quali siano la che quale sia la partecipazione del Comune rispetto a queste iniziative quali siano i costi a carico dell' ente rispetto a tali iniziative quali siano i soggetti privati con cui queste iniziative vengono concordate e quali sono i nomi dei direttori artistici che partecipano tali iniziative.
Poi si prosegue con delle altre interrogazioni Presidente sempre che presenterà il consigliere Lobianco poi terminata l' interrogazione sono gli ordini del giorno urgenti un' altra cosa quindi queste due gliele.
Speaker : spk2
Continuiamo con le periferie.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk2
Al Presidente del Consiglio e per sua gentile tramite al Sindaco e all' Assessore competente interrogazione sullo stato di degrado del complesso case popolari contrada Vaccaro della frazione di Vena Superiore.
Il sottoscritto Alfredo Antonio Lo Bianco nella qualità di Consigliere comunale del Gruppo consiliare PD.
Premesso che l' obiettivo primario di una buona amministrazione è quello di garantire al cittadino una migliore qualità della vita quindi il bisogno di normalità recependo l' esternazione dei cittadini residenti a seguito di un incontro con gli stessi si riscontra nella zona indicata la presenza dei in vari punti di bidone di prossimità dove i cittadini residenti e delle zone limitrofe conferiscono ogni tipo di rifiuto ed a seguito dei mancati controlli da parte degli uffici competenti si formano discariche pericolose per la salute degli stessi in quanto risulta che il ritiro non avviene giornalmente.
Ma bensì saltuariamente provocando la fuoriuscita dai bidoni di percolato che perché non lo conosce è un liquido che trae origine.
Da infiltrazioni dell' acqua nella massa dei rifiuti o dalla decomposizione degli stessi quindi di elevato inquinamento ambientale non si comincia non si conoscono le mappe le motivazioni per cui non è stato avviato il porta a porta che garantirebbe la rimozione dei bidoni quindi si eviterebbero le discariche che si formano sul punto si denota uno scollamento tra uffici di settore e codesta amministrazione.
Il mancato decespugliamento dell' intera zona sta provocando la formazione di nidi e di ratti ed altri animali nocivi alla salute pubblica non esistono più marciapiedi pensionabili in quanto le braccia e la fanno da padrone e per non parlare dei quadri elettrici esistenti nella zona a volte ormai da cespugli non permettendo di fatto alle imprese di fare manutenzione sugli stessi quadri esiste un campo di calcetto avvolto dalle erbacce che sono talmente alte che se non si intravede dall' esterno rettangolo di gioco lo spazzamento non risulta mai effettuato né con operatori ecologici e né con macchine spazzatrici il manto stradale è completamente distrutto diventando pericoloso per i residenti che percorrono la strada a piedi o in auto si evidenziano griglie divelte pericolosi per i cittadini.
La zona scarsamente illuminata è terreno fertile per vandali e ladri d' automobile la sicurezza del cittadino è notevolmente compromessa più volte sollecitato gli uffici competenti ma con cast con scarsi risultati la risposta è subito pronta non c'è disponibilità finanziaria.
La mobilità il sistema dei trasporti è quasi inesistente in quanto i collegamenti con la città sono saltuari negando ai cittadini non in possesso di automobili la mobilità non esiste una pensilina dove è residente si possono riparare dalla pioggia aspettando i mezzi di trasporto non esiste socialità.
Assessore alla cultura.
Sto parlando 3 siccome è una cosa che gli interessa voglio che mi presti attenzione.
Speaker : spk1
All' interrogazione però svolgere.
Speaker : spk2
L' interrogazione voglio essere ascoltato.
Non esiste.
Assessore alla cultura.
Non esiste socialità in quanto nella Fo nell' affollato quartiere non esistono parchi giochi per bambini o arredo urbano tipo panchine.
Tanto premesso interroga il Sindaco e gli Assessori al ramo in merito chiedendo se dei fatti rappresentati nella presente interrogazione sia già pervenuta già segnalazione o se in caso di esito positivo risultano adottati provvedimenti in merito quali provvedimenti si intendono adottare.
Essa non ha ancora adottato in merito quanto sopra segnalato si richiede espressamente alla risposta alla presente all' interrogazione fornita per iscritto nel più breve tempo possibile come previsto dal regolamento del Consiglio comunale mi permette scusi una battuta Sindaco lei ha detto che avrebbe Marina deve diventare un salotto è giusto Vibo centro pure e nessuno.
Speaker : spk1
Lo mette ma non può fare battute in questo momento ma che guardi ristabiliamo.
Speaker : spk2
Un po' di regole per cortesia Consigliere.
Speaker : spk1
Lo Bianco.
Speaker : spk2
Area un salotto Consigliere.
Speaker : spk1
Lo Bianco per cortesia.
Quindi abbiamo terminato con queste.
Nuove richieste possiamo passare quindi alle interrogazioni.
Le interrogazioni.
Speaker : spk3
Durano un presidente le chiedo scusa su questo è il si e il Sindaco dovrebbe dirci se ci risponde subito oppure se dobbiamo non vuole rispondere quindi le calendarizzeremo per la prossima però quantomeno le mie erano interrogazioni normali le mie proposte presso le mie presentate sì no questa.
Speaker : spk1
Qui le rinviamo a dopo sicuramente.
Speaker : spk3
Nel come scusi ci sono.
Speaker : spk1
Prima le altre interrogazioni poi se resta tempo sì.
Speaker : spk3
Su queste però Remo se risponde subito quindi si fanno prima quelle calendario già depose rispondono subito rispondono autorizzano.
Speaker : spk1
Fanno sì.
Speaker : spk3
Qui metto in votazione per inserirli all' ordine no no no queste qua no le interrogazioni no no subito dopo le cui no no no no no ma no le.
Speaker : spk1
Interrogazioni vengono acquisite dalla Presidenza dopodiché si procede con le interrogazioni già calendarizzate c'è un' ora di tempo ci sono dei tempi anche per gli interventi.
Speaker : spk3
Che ora ve li esporrò.
Speaker : spk1
E si inizia dalla prima quindi.
Prima interrogazione presentata dal Consigliere Comito Pietro con nota protocollo numero 33 0 16 dell' 11 7 2019 avente ad oggetto riapertura della delegazione comunale di Episcopio.
La vuole esporre lei prego.
Vuole che la legga sì se vuole premesso che nella frazione Episcopio oramai da tempo chiusa la delegazione comunale la stessa infatti è stata resa inaccessibile dal 5 ottobre 2014 a causa della caduta di una piccola parte del tetto.
Considerato che in una frazione come quella di Pisco Pio.
Dotato ormai da diversi decenni della predetta struttura decentrata essa indiscutibilmente rappresenta anche oggi un punto identitario e di riferimento per la comunità.
Rilevato che rilevato infatti che attraverso il dislocamento dei servizi la stessa agevolerebbe i cittadini che così potrebbero utilizzare gli uffici comunali pur esistenti sul territorio che diversamente finirebbero nel degrado e nell' abbandono.
Considerato infine che la relativa riapertura dell' importante presidio comunale certamente rappresenterebbe un segnale importante di legalità sotto il profilo dell' esistenza di un presidio istituzionale che assurgerebbe simbolicamente quale segnale dell' Amministrazione comunale a voler contrastare nella frazione.
I fenomeni criminali tanto premesso si interroga il Sindaco in merito chiedendo se dai fatti rappresentati nella presente interrogazione sia pervenuta già se la segnalazione è in caso di esito positivo risultino adottato o stiano per essere adottati provvedimenti in merito agli interventi che si intendono realizzare per riaprire la delegazione comunale di Episcopio si chiede espressamente che la risposta alla presente interrogazione sia fornita anche per iscritto Vibo Valentia 11 7 2019.
Prego consigliere conta dieci minuti sì grazie Presidente signor Sindaco Assessori.
Speaker : spk3
E Consiglieri tutti.
Speaker : spk1
È una opportunità che oggi mi si presenza presenta per parlare del mio paese e di tutte le circoscrizioni interessate sotto questo aspetto le delegazioni sono state chiuse gli.
Speaker : spk2
Uffici comunali.
Speaker : spk1
Nelle.
Speaker : spk2
Frazioni periferie tutte solo sono assenti all' infuori di Vibo Marina ma.
Preciso e vorrei precisare al signor Sindaco che conosce benissimo la realtà di Episcopio che esiste una delegazione comunale antica bellissima e ristrutturata quando io ero Presidente con 500 milioni di lire quando l' allora Assessore regionale Mimmo Basile concesse questo e questo finanziamento per il recupero come opere di pregio Pisco Pio nasce Comune nel 1810 resta comune fino al 1937 quando.
Per un debito di 3 milioni e mezzo Vibo poco pagò questi debiti e si appropriò di questa di questo Comune è in quegli uffici oggi chiusi da anni a causa di una di un acquazzone che nel 2014 ottobre 2014.
A causa delle grondaie ostruite da aghi di pino alberi presenti nella villetta di recente provocarono la.
La parziale caduta di parte del soffitto queste furono restaurati dopo durante l' Amministrazione Costa ma al di là delle dichiarazioni di riapertura di questa delegazione che per noi rappresenta il fiore all' occhiello per noi rappresenta la nostra storia perché signor Sindaco là dentro ci sono registri che raccontano la vita di una comunità popolosa la più popolosa dopo Vibo Marina pertanto io ne prendo atto che lei signor Sindaco con tanto di questa di questa interrogazione che è stata velocissima per essere convocata prendo atto per dirle grazie.
Per per l' intervento veloce che è stato fatto.
Su questo manufatto un intervento in questo momento virtuale perché i lavori non sono incominciati la la causa principale sono gli alberi che io ho fatto giusta richiesta per essere abbattuti e ripiantati con albero di piccolo fusto e possibilmente di fiori.
Vorrei sapere quali sono i tempi signor Sindaco vorrei sapere se c'è la volontà da parte di questa amministrazione di riaprire e dare un servizio ai cittadini alle persone anziane che per un semplice certificato si debbono recare a Vibo la ringrazio e resto in attesa di una sua cortese risposta grazie.
Prego signor Sindaco.
Speaker : spk1
Sì io.
Ovviamente prendo prendo atto di quanto esposto dal Consigliere Pietro Comito e lo ringrazio per aver voluto porre all' attenzione di questo Consiglio la problematica che è già all' attenzione della dell' Amministrazione comunale come lei già ha detto della parte attiva ovviamente della Giunta poi risponderà nel merito tecnico l' Assessore ai Lavori Pubblici che ha da dire qualcosa.
Ovviamente noi ci siamo insediati da pochissimo.
Ovviamente non abbiamo ancora avuto il tempo materiale credo che la Giunta non sia neanche un mese che.
Di darla dalla la data dell' insediamento della Giunta risale a meno di un mese per cui.
Non voglio usare una un' espressione che è sempre adoperata in queste circostanze ma mi rivolgo non tanto a chi è consigliere comunale e non tanto.
Ovviamente a chi ha esperienza amministrativa ma mi rivolgo alla cittadinanza e al popolo di di Vibo Valentia per dire che ovviamente non siamo in possesso di pozioni né di bacchetta e ci che ci possano consentire dall' oggi al domani la risoluzione di tutti i problemi perché questo Comune sconta problemi atavici.
Sconta problematiche di di ogni genere.
È noto che da qui a qualche giorno ci sarà una riunione del Consiglio comunale nella quale noi siamo chiamati ad approvare se lo riterremo il piano di riequilibrio finanziario perché è altrettanto noto che se è vero che siamo formalmente usciti dal dissesto a dicembre dello scorso anno è altrettanto vero che oggi ci troviamo ad affrontare una situazione con un Crotone di 24 milioni di euro da ripianare che certamente non non sono stati prodotti nell' arco di un mese da questa Amministrazione ma questo non vuole essere una imputazione di responsabilità perché conosciamo bene e siamo assolutamente consapevoli delle difficoltà tecniche e politiche ed amministrative che chi è Sindaco e chi è Giunta si trova a dover affrontare e a dirimere quotidianamente.
E detto questo io non non non entro nel merito delle precedenti.
Interrogazioni perché è giusto che ci siano dei tempi e siano date delle risposte il più possibile tecniche e il più possibile vicine alla realtà perché non possiamo menare il can per l' aia è noto che personalmente prendo una decisione quando ci sia da assumere ed è noto che non mi piace tergiversare e.
Postergare soluzioni quando è possibile ovviamente prenderle per quanto riguarda la delegazione di Episcopio.
Certamente vi dicevo prima risponderà l' Assessore ai Lavori Pubblici e per quanto riguarda la possibile apertura siamo proprio in questi giorni procedendo ad una completa ricognizione del personale che è in forza all' Amministrazione comunale non voglio stare qui a ripetere quanto è già fin troppo noto a tutti quanti cioè la totale carenza di organico e lo straordinario numero di servizi al quale il Comune è ovviamente chiamato a rispondere perché se una persona deve attendere a dieci servizi è evidente che o si determinano dei disservizi o quei servizi non vengono erogati ma questo non per mancanza di volontà o per mancanza di impegno ma perché è oggettivamente nella normalità delle cose e nelle gare nella capacità delle persone la cosa che però mi sento assolutamente di dover dire rispetto a frasi che sono state pronunciate in relazione al personale che lavora in in questo Comune io rigetto nella nella maniera più categorica che i dipendenti di questo Comune chiunque di questo Comune possa assumere un atteggiamento arrogante nei confronti dei cittadini il personale è all' altezza del compito e delle situazioni il personale specialmente quello addetto ma.
Speaker : spk2
Dico.
Speaker : spk1
È un personale.
Speaker : spk2
All' ordine del 23 sulla mozione d' ordine deve interrompere se la legga l' articolo quando c'è la mozione d' ordine si interrompe qualunque attività in corso e si dà corso alla mozione d' ordine Torre delle parti no lei deve richiamare il Sindaco chiedo scusa precedente può far finire il Sindaco c'è una mozione che è una mozione d' ordine prenderò atto che lei non procede su tutti gli argomenti ma non può intervenire subito il mozione per mozione d' ordine poi deciderà lei quando darà evidentemente poi le dirò un' altra cosa mozione d' ordine del giorno a risposta immediata.
Speaker : spk1
Sì allora posso proseguire grazie Presidente allora stavo dicendo che è il il personale pur nella carenza del numero ci è straordinariamente vicino perché quel poco che l' Amministrazione è riuscita a fare sino ad ora lo deve allo spirito di sacrificio di abnegazione all' impegno veramente quotidiano costante da parte di tutti i dipendenti che poi ci possano essere dei momenti di esasperazione anche questo è ovviamente nella normale natura delle cose ma io personalmente non sono a conoscenza di nessun atteggiamento arrogante anzi sono a conoscenza di persone disponibili gentili ed operosa e ciò detto stiamo procedendo ad una ricognizione del personale insieme con il l' Assessore prima erano il vicesindaco prima erano che è anche assessore alla programmazione strategica perché stiamo procedendo alla riorganizzazione di tutti quanti gli uffici in maniera tale che pur nella pochezza del personale torno a dire risposte possano essere date ai cittadini io auspico auspico lo auspico sinceramente che la delegazione di Pisco Pio possa veramente riavere la dignità che merita possa veramente compiersi da parte di questa Amministrazione ogni sforzo affinché possa essere riaperta magari non sarà possibile avere una riapertura tutti i giorni però io ritengo che un segnale un segnale alle alle frazioni e alle.
Alle delegazioni come quella di Piscopo vada senza dubbio dato.
Credo di dover passare la parola all' assessore ai lavori pubblici all' ingegnere Giovannino Russo per il seguito della risposta intanto personalmente la ringrazio per avere posto all' attenzione di questo consenso una problematica così delicata.
Speaker : spk2
Sì eh buongiorno a tutti grazie al consigliere Comito per aver fatto questa interrogazione perché dà modo per quello di nostra competenza di dare delle delle risposte e portare a conoscenza di quelle che riguardo al caso in oggetto la nostra attività fin qui svolta.
E ha già detto il Sindaco sull' importanza che riveste questa questo edificio per la frazione di Episcopio grande valore storico ma soprattutto il grande valore che ha all' interno della comunità se non sbaglio è anche sede del centro di e aggregazione per anziani lì quell' edificio è proprio in virtù di questo e il 25 giugno scorso noi abbiamo dato incarico ad una impresa per effettuare i lavori necessari a ridare l' agibilità a Ilor ai locali.
Nel dettaglio.
I lavori che verranno fatti sono la pulizia delle caditoie e delle grondaie previo quantomeno potatura degli alberi che sono posti in adiacenza all' edificio quindi l' eliminazione di tutte le cause di infiltrazioni della di acqua piovana dal tetto quindi la disistima Riseis sistemazione della tetto di copertura nonché l' eliminazione per quanto possibile di presenze di umidità all' interno della degli edifici stessi e la relativa ritinteggiato ora delle pareti dell' immobile per intero questo noi lo abbiamo fatto abbiamo già dato incarico ad un' impresa per eseguire questi lavori in questi giorni si stanno susseguendo lei sicuramente lo saprà diversi sopralluoghi con i nostri tecnici in modo tale che i lavori possano partire in ma.
Da qui a qualche giorno partiranno e quindi finalmente dal punto di vista diciamo strutturale quell' edificio potrà ritornare agibile tanto si doveva grazie.
Presidente posso.
Speaker : spk1
Sì prego.
Speaker : spk2
Intanto la ringrazio Assessore di queste sue affermazioni che sono positive però una cosa è certa se non si incominciano subito nell' immediatezza i lavori da qui a qualche giorno sicuramente qualche brutto acquazzone provocherà ancora ulteriori danni la ditta con la quale io ho un rapporto di amicizia perché ha fatto diversi lavori su Prisco Pio quando io ero presidente.
Mi ha riferito che se non vengono tagliati subito gli alberi non si può procedere al lavoro potare l' osserva niente la vanno abbattuti se faccio una proposta signor Sindaco la faccio col cuore veramente dagli atti agli alberi del resto me ne occuperò io personalmente a mie spese per portare alberi di grosso fusto ma alberi che non facciano danno alla villetta e no al municipio e tanto meno al municipio perciò tagliamo subito occupiamoci subito Assessore di questo di questo intervento perché la mia paura è che quei registri dove c'è narrata scritta la nostra storia vadano in fumo la ringrazio.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere Comito allora prima di passare alle altre interrogazioni.
Vorrei precisare una cosa.
In particolare perché il consigliere Luciano aveva chiesto che si rispondesse immediatamente alle interrogazioni presentate.
Speaker : spk2
E allora.
Speaker : spk1
Tanto per stabilire delle regole.
Esatto e anche perché il Consigliere Luciano sicuramente lo saprà perché è stato Presidente del Consiglio.
Vi voglio leggere l' articolo che riguarda le interrogazioni a risposta immediata.
Lo svolgimento delle interrogazioni a risposta immediata ha luogo una volta al mese.
A distanza di 30 giorni.
Con sedute consiliari convocate esclusivamente per tale incombente secondo un calendario di lavori stabilita all' inizio di ogni anno solare dalla conferenza dei capigruppo all' uopo convocata dal Presidente del Consiglio comunale.
Alle sedute dedicate allo svolgimento di interrogazioni a risposta immediata intervengono il sindaco o il vicesindaco delegato e gli Assessori competenti per le materie sulle quali vertono le interrogazioni presentate in altri termini come Presidenza del Consiglio abbiamo.
Già.
Stabilito che faremo.
Delle sedute proprio orientate a questo incombente alle interrogazioni a risposta immediata ne abbiamo parlato anche in Conferenza dei capigruppo e abbiamo stabilito dei giorni in cui si terranno queste interrogazioni quindi le interrogazioni a risposta immediata che vengono presentate al in corso.
D' opera nel Consiglio comunale non possono essere soddisfatte ma saranno soddisfatte nella sede Orson appunto un.
Speaker : spk3
Attimo c'è una mozione d' ordine che aspetta da un quarto d' ora che prevale su ogni altra se lei però.
Speaker : spk1
Io debbo precisare vede perché se c'è qualcosa.
Speaker : spk3
Di lavoro.
Sì.
Speaker : spk1
Eh no lei ha detto se poteva rispondere immediatamente al Sindaco.
Speaker : spk3
Scappa però mi fai presentare la mozione.
Speaker : spk1
Siccome sono diluisca.
Speaker : spk3
Però poi me la faccia presentare la mozione era una mozione d' ordine certo che la può presentare in scadenza ho finito.
Allora due cose parto ovviamente dalla dall' ultima e dicendo chiaramente che lei compie un errore regolamentare.
Le interrogazioni si distinguono interrogazioni ordinarie e interrogazioni a risposta immediata tanto che le interrogazioni ordinarie sono disciplinate dall' articolo 40.
Le interrogazioni a risposta immediata sono disciplinate dal 40 bis dimentica però che oltre all' articolo 40 e 41 bis c'è l' articolo 39.
Che è rubricato Norme comuni ad interrogazioni interpellanze e mozioni che disciplina in termini generali la presentazione delle interrogazioni cosa dice dice che il Consigliere che intende rivolgere un' interrogazione o un' interpellanza la propone per iscritto senza motivazione alla segreteria del Comune anche durante le sedute quindi siamo nel caso di specie durante la seduta le ho presentato un' interrogazione in quest' ultimo caso il Presidente ne dà comunicazione al Consiglio al termine della riunione.
Le interrogazioni e le interpellanze sempre che il Sindaco e l' Assessore del ramo non siano in grado di rispondere immediatamente sono posti all' ordine del giorno della seduta successiva a quella in cui sono state annunciate secondo l' ordine di presentazione quindi le interrogazioni ordinarie che vengono presentate in Consiglio comunale hanno una forma discrezionale di approccio per il Sindaco per l' Assessore competente il quale può decidere di non conoscere i fatti oppure di non essere nelle condizioni di rispondere immediatamente e dovranno essere calendarizzate quelle ordinarie nella seduta successiva a quella in cui sono state presentate diverso è il caso delle interrogazioni a risposta immediata dove essendo la seduta dedicata alla risposta immediata non c'è la discrezionalità dell' Assessore e del Sindaco devono rispondere in modo immediato punto e basta quindi è il fatto che il Sindaco e l' Assessore ritengano di non rispondere in via immediata ai sensi dell' articolo 39 non c' entra nulla il 41 bis è una prerogativa di cui io ne prendo ne prendo atto.
Speaker : spk2
Ma.
Speaker : spk3
Se loro ritengono di rispondere in via immediata devono rispondere in via immediata ex articolo 39 poi l' ultima cosa e finisco guardi poi lei può dire ciò che vuole c'è un verbale io ho messo a verbale ciò che sto dicendo punto se mi permette si chiude minoranza rispondo ma non devono non è una interlocuzione tra i due io sto la sto richiamando al rispetto di una disposizione regolamentare poi lei non la rispettano la rispetta ma non mi faccia entrare nel tono io.
Speaker : spk1
Non rispettarla e lei che non sta risponde rispettando.
Speaker : spk3
No faccia finire la moda Modena Termini tanto per farci capire la mozione che io sono rispettoso.
Speaker : spk1
Di tutto.
Speaker : spk3
Mi faccia finire la mozione d' ordine rispetto alla quale caro Presidente io non ho bisogno della sua interpretazione autentica perché la mozione d' ordine nasce come richiamo del Consigliere al rispetto di una norma regolamentare e poi il Presidente può pure non rispettarla io lo metto a verbale dopodiché individuo le violazioni regolamentari che vengono poste in essere nei miei riguardi e come ho già fatto segnalerò a chi di competenza le violazioni regolamentari quindi voglio messo a verbale che faccio una mozione d' ordine rispetto all' articolo 39 per la quale esiste discrezione dell' Assessore e del Sindaco in ordine alla possibilità di rispondere in via immediata anche ad un' interrogazione ordinaria ex articolo 39 poi la invito ad una applicazione uniforme del Regolamento perché vede quando lei richiama il consigliere Lo Bianco ad attenersi all' oggetto dell' interrogazione e il Consigliere Lo Bianco lo dico da Capogruppo perché un mio Consigliere comunale incassa e si risiede senza andare avanti con l' interrogazione e non richiama il Sindaco quando nel rispondere ad un' interrogazione che riguarda la delegazione comunale di Pisco Pio interferisce con il consigliere Lo Bianco che ha fatto riferimento ad un comportamento poco garbato del dipendente aprendo la questione sul comportamento dei dipendenti comunali allora il Sindaco caro Presidente è un membro del Consiglio comunale e in quanto tale ha gli stessi diritti e gli stessi doveri del Consigliere Lobianco quindi l' applicazione uniforme del regolamento è un dovere che lei dovrebbe.
Speaker : spk1
Garantire ho terminato con la mozione d' ordine guardi le posso dire una cosa non entriamo in polemica perché anche se non mi garantisce l' interrogazione immediata a me non interessa non.
Speaker : spk2
So non voglio entrare con significa che non vuole che io le risponderò.
Speaker : spk1
Premesso che verrà emessa a verbale la sua violazione del regolamento detto ciò.
La questione per me è chiusa poi se vuole dare la possibilità al Sindaco e all' Assessore di rispondere alla mia interrogazione in via immediato al prossimo Consiglio è un problema suo non più mio grazie.
Speaker : spk2
Allora guardi.
Noi abbiamo un regolamento e dobbiamo rispettare il regolamento lei ha fatto riferimento all' articolo 39 non c' entra niente con l' articolo 40 bis l' articolo 40 bis si riferisce alle interrogazioni a risposta immediata lei ha chiesto una risposta immediata ad un' interrogazione portata oggi in Consiglio.
Non è stata presentata alla Presidenza del Consiglio precedentemente.
Nei giorni passati.
Va bene grazie ecco quindi mettiamo a verbale quello che ha detto si mette a verbale quello che ho detto io e poi continuiamo.
Procediamo quindi con le interrogazioni.
La seconda interrogazione.
Interrogazione presentata dal Consigliere Comito ex articolo 41 del Regolamento del Consiglio comunale di Vibo Valentia in merito alla programmazione degli interventi utili per l' efficientamento e l' utilizzo della nuova rete idrica comunale nella frazione Episcopio.
Premesso che nella frazione di Episcopio da tempo risultano ultimati i lavori della nuova rete idrica comunale.
Considerato che la predetta rete idrica tuttavia non è ancora utilizzabile a causa di problemi burocratici causando enormi disagi per i cittadini della frazione Episcopio che come è noto è tuttora sofferente a causa delle ormai persistenti crisi idriche che so soprattutto in periodo estivo mettono in ginocchio l' intera comunità della frazione.
Tanto premesso si interroga il Sindaco in merito chiedendo.
Se dei fatti rappresentati nella presente interrogazione sia pervenuta già segnalazione e in caso di esito positivo risultino adottate o stiano per essere adottati provvedimenti in merito agli interventi che si intendono realizzare per l' efficientamento e l' utilizzo della nuova rete idrica comunale nella frazione di Episcopio si richiede espressamente che la risposta alla presente interrogazione sia fornita anche per iscritto.
Consigliere Comito prego ha dieci minuti.
Speaker : spk3
Grazie Presidente signor Sindaco Consiglieri Assessori tutti.
È una questione questa della rete idrica di Episcopio che sta molto a cuore al sottoscritto e a tutti i cittadini di Episcopio e sicuramente tutti i cittadini che in questo momento soffrono per la carenza di di acqua potabile nelle loro case bene questa rete idrica signor Sindaco è stata.
È stata conclusa i lavori realizzati regolarmente e seguiti così come lo dice la certificazione è una rete idrica che permetterà e permetterebbe se questa fosse aperta.
Il disagio di eliminare il disagio che in questo momento in tutti questi anni nel periodo estivo la comunità di Episcopio e mi riferisco alla zona bassa del paese dove e questa rete è stata realizzata con con il presupposto di eliminare sia l' abusivismo che esiste sul territorio ma per abusivismo signor Sindaco io mi riferisco a tutti gli allacci abusivi prima del contatore perché ogni ogni casa ogni abitazione ha un regolare contratto perciò non parlerei più di abusivismo ma parlerei di abusivismo improprio dell' acqua che viene utilizzata per annaffiare i campi e questo danneggia.
È un reato e questo danneggia danneggia l' intera comunità così succede in tutte le altre frazioni ma io parlo di Piscopo perché in questo momento la rete idrica per scopi è stata realizzata grazie alla legge 9 che allora ha consentito all' Amministrazione comunale nel 2011 di attingere a un finanziamento di un milione e mezzo di euro.
Speaker : spk2
Per.
Speaker : spk3
Sopperire fare sul territorio vibonese dopo il l' alluvione del 2006 di alcune infrastrutture che permettessero è una vita migliore sotto questo aspetto ebbene io dico signor Sindaco l' ho detto nella prima volta che il malato sicuri sì sicura andandola a visitare io il malato l' ho visto quotidianamente così come fa lei ma io conosco la l' argomento e conosco la situazione di Pisco Pio allora io dico se parliamo di abusivismo perché pare che questa Amministrazione non voglia dare la l' autorizzazione all' allaccio ai cittadini su questa rete sì così pare perché c'è abusivismo abusivismo che cos' è il signor Sindaco l' abusivismo è uno che fa un proprio fabbricato una propria casetta per eliminare l' affitto costante a vita e fa questo fabbricato per poterci vivere con la propria famiglia l' abusivismo è uno che non ha il contatore ma questi che noi chiamiamo il questo amministratore distrazione sta chiamando abusi lo si può rilasciare autorizzazione perché ci sono degli abusi abusivismo l' abusivismo secondo me e chi non ha il contatore e guarda caso io ho fatto un sopralluogo su tutte le abitazioni circa 300 abitazioni hanno tutti il contatore la maggior parte l' 80 per cento paga l' acqua l' altri non la pagano perché il signor Sindaco per avere 2000 litri d' acqua pagano 50 euro al cittadino privato che con l' autobotte gli porta l' acqua e allora deve pagare due volte il canone acqua deve pagare il l' autobotte e l' altra sera ho visto un povero contadino perché la zona bassa è dedicata all' agricoltura che si ritirava col trattore non ho capito se era un extracomunitario o un mio concittadino era un mio concittadino color cioccolato dalla polvere che aveva detto Pietro non so se mi posso fare una doccia.
Speaker : spk2
E allora.
Speaker : spk3
Questo mi fa tenerezza e veramente mi fa arrabbiare signor Sindaco perché abbiamo una rete idrica efficiente che eliminerebbe completamente l' abuso su quel territorio finirebbero di annaffiare i campi perché oggi come le ripeto hanno degli allacci prima del contatore perciò il contatore resta a zero e là la prendono a discapito del proprio vicino mi diceva un mio e concludo signor Presidente mi diceva alcuni cittadini dice Di Pietro se ci manca il pane andiamo dal vicino e ce lo danno ma qua là quando ce lo dà nessuno perché nemmeno il vicino ce l' ha perciò signor Sindaco si metta nei panni di questa gente autorizzi subito faccio una delibera di Giunta per dare l' autorizzazione affinché la gente si possa allacciare eliminiamo questo cancro che sulla rete idrica di Episcopio che io conosco da vent' anni so dove sono le magagne.
Perciò le ripeto signor Sindaco faccia questo e farà una cosa bellissima per questo territorio e anche per gli altri territori che soffrono veramente la questione idrica in questo periodo grazie Sindaco.
Speaker : spk2
Prego assessore.
Speaker : spk3
Rossi.
Grazie di nuovo al consigliere Comito per aver portato all' attenzione del Consiglio comunale di questa questa problematica che come lui saprà perché ci ha visto.
Presenti a Pisco Pio fisicamente più volte.
E stiamo affrontando è stiamo cercando di risolverlo ritengo però corretto e nel rispondere alla precisa e puntuale interrogazione del consigliere Comito portare a conoscenza di alcuni dati i Consiglieri comunali e ai cittadini qui presenti noi a Pisco Pio quotidianamente immettiamo in rete qualcosa come 950.000 litri di acqua.
Cioè a dire.
Qua circa 400 litri di acqua ad abitante.
In media se ne dovrebbero immettere in rete circa 160 170 litri ad abitante.
Va da sé da una veloce lettura di questi dati che c'è un utilizzo improprio del prezioso liquido.
Di fronte a questi dati noi possiamo avere la più efficiente rete del mondo ma comunque avremo sempre dei disagi.
In ogni caso sollecitato dal consigliere Comito ma anche debbo dire la verità dal consigliere Cutrufo la rispetto alla questione della una nuova rete idrica mi sono recato presso gli uffici che ho avuto la relazione sul conto finale e il certificato di regolare esecuzione della rete di che trattasi.
Per quanto riguarda il settore lavori pubblici consigliere Comito la rete è pronta per essere messa in opera.
Si presenta perfettamente realizzata quindi ora tocca agli agli uffici competenti per metterla in opera e quindi regolarizzare regolarizzare ogni contratto di ogni singolo utente che ne farà richiesta tanto era dovuto sì ringrazio nuovamente.
Presidente posso.
Speaker : spk2
Scusate un attimo posso intervenire un secondo non si possono fare video.
In aula.
Questa Brescia del regolamento.
Ah è un giornalista.
E allora non si possono fare video anzi non si possono tenere nemmeno i telefoni in Aula.
Come ti grazie Presidente grazie Assessore Russo non sono d' accordo Assessore.
Speaker : spk1
Chiedo scusa ci legge la norma regolamentare che vieta alle persone di potere utilizzare i video gentilmente.
Grazie non la conosco neanch' io se ci legge la norma regolamentare che vieta chi si introduce visto che fino ad ora ci sono state telecamere dei giornalisti che hanno ripreso a me m' hanno ripreso.
Eh no mi dispiace perché a me m' hanno ripreso sono uscito sul giornale più volte fotografato ora lei mi legge la norma per cui è il signore Independent lei non è un' autorità di pubblica sicurezza che chiede se giornali e giornalisti.
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie grazie Assessore Russo purtroppo non sono d' accordo su alcune sue affermazioni giuste peraltro giuste ma per eliminare questo questa carenza idrica bisogna andare alla radice bisogna estirpare il male il male ser se stirpe se eliminiamo la rete idrica vecchia e allora non necessita più più scoppia la Comunità di Episcopio di questi i centinaia e migliaia di di litri di acqua ma necessita la metà che succede assessore Russo lei è un tecnico io sono pure un tecnico nel nel mio nel mio mestiere e allora io dico che per evitare tutto questo bisogna eliminare la rete idrica vecchia succede questo che la rete idrica nuova permetterà anche la zona alta del paese di avere la pressione giusta affinché tutte le famiglie in alto possono avere la il nostro serbatoio assessore Russo sa benissimo che il nostro acquedotto proviene dalla dalla sorgente otto canali e un acquedotto che va per caduta su Piscopiello non è acqua pompata e perciò l' acqua dopo due ore che si aprono che porta contiene 500 metri 450 metri cubi di acqua circa dopo due ore i serbatoi sono vuoti perché va nella zona bassa e non viene nella zona alta che succede che se i rubinetti che vengono utilizzati nelle campagne per annaffiare lo dico apertamente non ho paura di dirlo annaffiano addirittura le vigne i vigneti e poi il vino diventa aceto perché viene mescolato con l' acqua e questo mi dispiace e allora io dico eliminiamo questa o questa questa questa problematica questo male signor Sindaco bisogna José glielo chiedo col cuore veramente eliminiamo questo problema ma diamo subito l' autorizzazione affinché la gente si regolarizzi chi non ha pagato chi non è posto con le con le bollette paga 5 anni di arretrati per non dire che deve pagare dal momento in cui è residente in quella casa il Comune incassa dei soldi ma sono gente che hanno già un contratto non hanno bisogno di altri contratti è gente che ha un contatore col numero nome cognome e data di fatto del del contratto perciò bisogna solo dare l' autorizzazione attraverso gli uffici competenti attraverso i tecnici del Comune affinché si possono allacciare su questa benedetta rete idrica grazie.
Grazie a lei consigliere Comito.
Speaker : spk3
Vuole.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Dico solamente che il allora a parte che non.
Speaker : spk3
Lo so no però lei.
Speaker : spk2
Mi ha chiesto sì no.
E allora mi deve fare rispondere qua cerchiamo di essere un pochino più calmi nei toni allora.
Speaker : spk3
No allora se lei.
Speaker : spk2
È calmo mi faccia rispondere lei mi ha chiesto.
Speaker : spk3
Di.
Speaker : spk2
Andare alla ricerca.
Speaker : spk3
Della norma della norma e io la manovra la domanda non l' ho trovata.
Speaker : spk2
Farei rispondere scusi.
Speaker : spk3
Mi faccia completare la domanda prima mi fa io vorrei completare la domanda no perché lei la domanda l' ha già fatta ora.
Speaker : spk2
Sono io che debbo rispondere poi nel caso.
Speaker : spk3
Le do la parola ma lei è un pochino.
Speaker : spk2
Guardi Consigliere.
Speaker : spk1
Vada avanti.
Speaker : spk2
Consigliere.
Speaker : spk1
Luciano.
Speaker : spk3
Guardi non mi ha visto non tranquillo ancora Bronzi Luciano vada lasciamo stare.
Speaker : spk1
Sono serafico.
Speaker : spk3
Ma.
Allora.
Speaker : spk2
Questa è una norma del TUEL.
Aspetti che gliela che cerco eh.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk2
Peraltro il Consiglio ai sensi del comma 3 del richiamato articolo 38 ha potestà di disciplinare con apposite norme regolamentari ogni aspetto attinente al funzionamento dell' Assemblea.
Speaker : spk3
E pertanto.
Speaker : spk2
Nell' ambito delle norme interne dell' ente locale che dovrebbero rinvenirsi anche disposizioni sulla possibilità di registrazione del dibattito e delle votazioni con mezzi audiovisivi sia da parte degli uffici di supporto all' attività di verbalizzazione del Segretario comunale che da parte dei Consiglieri comunali nonché dei cittadini ammessi ad assistere alla seduta e.
Speaker : spk3
Degli organi.
Speaker : spk2
Di informazione radiotelevisiva.
Speaker : spk3
Ora le voglio dire aspetti.
Siccome non era da 20 dietro rispondere di sì.
Speaker : spk2
Ma consigliere Luciano.
Speaker : spk3
Lei mi deve far rispondere mi deve interrompere continuamente io capisco che deve rispondere alla mia domanda incontra il divieto e io capisco che lei è un po'.
Speaker : spk2
Sia un po' in difficoltà.
Speaker : spk3
Perché le sto.
Speaker : spk2
Leggendo un test del testo un.
Speaker : spk3
Uno ardita al testo unico in difficoltà degli enti locali il divieto e lei però la prego guardi.
Speaker : spk2
Consigliere Luciano.
Speaker : spk3
Sì io le lei non è un pubblico ufficiale basta leggere le parole lei non è un le parole al vento.
Le parole volano al vento ma le leggi.
Speaker : spk2
Ci sono questa è una industria rispettata d' accordo questo articolo cosa sta dicendo fintanto che.
Speaker : spk3
Il.
Speaker : spk2
Comune il Consiglio comunale non si determina.
Speaker : spk3
Nella regolamentazione.
Speaker : spk2
Dei sistemi audiovisivi.
Speaker : spk3
All' interno.
Speaker : spk2
Del Consiglio comunale.
Siccome non è regolamentato questi mezzi non si possono utilizzare questo dice.
Speaker : spk3
A me non è così no e allora lei dice allora allora guardate.
Allora siccome non è regolamentato io non posso.
Speaker : spk2
Accettare.
Speaker : spk3
Che vengano colpe nel dialogo e riprese anche per una questione che non è che vado a letto lei.
Speaker : spk2
Con il suo cellulare.
Speaker : spk3
O la sua macchina fotografica quello che quello che va bene può anche disturbare la privacy.
Speaker : spk2
Di qualcuno.
Quindi su questo.
Speaker : spk3
È pubblico.
Se non ci sono espressi divieti è tutto consentito nel diritto amministrativo lei non è un problema di chi ha lamentato non è regolamento quindi è consentito se non in regola.
Quindi ho sentito non è consentito che non si regola il diritto amministrativo non ci sono divieti da interpretare sono espressi divieti e lei lo dovrebbe sapere in qualità di Presidente ciò che non è vietato è consentito sovente.
Speaker : spk2
Mi possono determinare.
Speaker : spk3
Io non ho capito i lavori li dirigo io ciò che non è il suo caso di consentire allora non è che quando scriviamo guarda finché non è regolamentato io impongo il divieto abuso di.
Di utilizzare le legislatore arte da parte del pubblico sistemi audiovisivi lei non è il legislatore grazie.
Speaker : spk2
Scusi lei non può neanche.
Speaker : spk3
Intervenire la prego per cortesia sennò la faccio allontanare dall' aula per cortesia la prego sennò la faccio allontanare dall' aula è la seconda volta che glielo dico alla terza volta io la faccio allontanare dall' Aula la prego di finire.
La prego la prego la prego di la prego di interrompersi.
Speaker : spk2
Per cortesia.
Speaker : spk3
Signor Vigile.
Speaker : spk2
Per cortesia.
Speaker : spk3
Venga allontanato dall' aula.
Espongo che venga allontanato dall' aula per.
Speaker : spk2
Cortesia comandante.
Speaker : spk3
Grazie comandante.
Speaker : spk2
Comandante per cortesia.
Speaker : spk3
Allora.
Non c'è il bianco.
Speaker : spk2
Interrompo la seduta per dieci minuti.
Speaker : spk3
Votiamo l' interruzione.
Speaker : spk2
Della seduta per cortesia deve essere allontanato.
Per cortesia interrompo la seduta dieci minuti.
Speaker : spk3
Per alzata di mano.
Per alzata di mano interrompo.
Speaker : spk2
La seduta per dieci minuti.
Certo.
Speaker : spk3
Favorevoli.
Favorevoli.
Favorevoli.
Ma.
Speaker : spk2
Conta.
Speaker : spk3
Non è.
Agibile e voi lo sapete allora come la mettiamo.
Ne ha facoltà.
Concorda.
Contrari.
Contrari.
Speaker : spk2
Vorrei.
Astenuti.
Nessun.
Speaker : spk1
Consiglio Baiardini credo.
Che.
Dovreste vergognarvi.
Le migliaia di studenti a scuola.
Senza l' agibilità a rischio.
Speaker : spk2
Con 20 favorevoli consiglieri favorevoli e 7 contrari la seduta viene sospesa per dieci minuti.
Sia.
Assente.
Scogli Lorenza.
Assente.
Fucino Zelia presente.
Naso Agostino presente.
Corrado Maria presente Cotrino Nazareno.
Call center sì.
Bottino presente.
Colloca Giuseppina assente Muratore presente Cataudella Paola.
Termini Gerlando presente.
Mussida Stefania presente Tucci Danilo presente Controlla Giuseppe presente Moschetto Antonino presente console Domenico sì presente fratelli Elisa assente sì Calabria Giuseppe presente.
Lombardo Lorenzo.
Signor Fida Raffaele presente Lo Schiavo Serena.
Schiavello Antonio presente.
Borello Leoluca presente.
Santoro Domenico.
Santoro Palmina.
Pileggi Loredana.
Luciano Stefano.
Assente Lo Bianco Alfredo presente Polcaro Giuseppe.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Russo Giuseppe.
Assente.
Arena azzurra.
Miceli Marco presente.
Soriano Stefano.
Comito Pietro.
Presente.
Richiamiamo gli assenti.
Scogli Lorenza assente.
Colloca Giuseppina assente.
Fratelli Elisa assente.
Luciano Stefano assente.
Russo Giuseppe.
Assente.
Arena azzurra.
Assente.
Quindi possiamo procedere con 26 presenti e 6 assenti.
Presente.
Russo Giuseppe.
Quindi.
Allora eravamo.
Alle.
Interrogazioni.
Sì.
Quindi quella presentata dal consigliere Comito mi pare che sia esaurita.
E quindi passiamo all' interrogazione presentata dal consigliere Poli caro Giuseppe con nota protocollo 33 113 del 12 7 2019 avente ad oggetto mancanza acqua sul territorio comunale.
Consigliere vuole che la legga io.
Speaker : spk1
Vorrei leggere io Preside prego.
Grazie.
Colleghi consiglieri assessori Presidente silenzio.
Speaker : spk2
Per cortesia.
Speaker : spk1
L' interrogazione ha ad oggetto la mancanza dell' acqua sul territorio comunale.
Preciso che è stata presentata l' 11 luglio in un momento in cui c' era una grave emergenza idrica su determinate parti del territorio ma comunque la questione inerisce tutta la rete idrica comunale premesso che da oltre venti giorni si registrano gravi carenze idriche sul territorio comunale vibonese rilevato che i disagi su disagi sono stati già denunciati sulla stampa oltre che nelle locali televisioni da numerosi cittadini considerato che la situazione appare insostenibile per i seri problemi collegati all' assenza dell' acqua anche sotto il versante igienico sanitario.
Particolarmente critica appare la situazione nella frazione di Vena Media nonostante i ripetuti reclami esposti dai cittadini negli appositi uffici del Comune di Vibo Valentia.
Non di meno anche ai cittadini divenne inferiore di alcune zone di Vena e di Tripaldi sono tutti alle prese con l' emergenza idrica che impedisce loro persino di sopperire ai fabbisogni minimi necessari per l' igiene personale.
Rilevato che anche le numerose attività commerciali ivi presenti sono in ginocchio bar ristoranti tavole calde pasticcerie eccetera che per aprire hanno necessità di ricorrere all' acquisto dell' acqua dalle autobotti con ingenti costi giornalieri e tali da compromettere ogni possibilità di guadagno si registrano pertanto tensioni tra la popolazione che potrebbero sfociare anche in fatti gravi come ad esempio la chiusura delle attività che assolutamente l' Amministrazione comunale è tenuta a scongiurare tanto premesso si interroga il Sindaco in merito chiedendo se dei fatti rappresentati nella presente interrogazione sia pervenuta già segnalazione in caso di esito positivo risultino già adottati o stiano per essere adottati provvedimenti in merito agli interventi che si intendono realizzare per la risoluzione dell' emergenza idrica in corso da ormai venti giorni se è intenzione dell' Amministrazione comunale rimborsare i cittadini delle somme spese per l' acquisto dell' acqua nel periodo in questione.
È o porre in essere altre iniziative finalizzate ad indennizzare i cittadini per i disagi subiti si richiede che la risposta alla presente interrogazione sia fornita anche per iscritto ripeto questa interrogazione è stata presentata l' 11 luglio 2019.
Posso passare all' esposizione prego.
Il testo dell' interrogazione credo sia abbastanza chiaro e circoscritto anche relativamente al tempo precisato in premessa che nel momento in cui la presentavo c' erano delle cosiddette sommosse tra i cittadini di questi particolari territori e tantissimi sono venuti anche a protestare sotto la casa comunale diversi sono stati anche i servizi televisivi che sono andati in onda sulle televisioni locali che avevano ad oggetto proprio una fortissima crisi idrica che stava interessando le frazioni che ho menzionato nelle interrogazioni in particolare vena media ben inferiore e Tripalle quindi alla zona delle vene e tripartiti.
Per la verità questa crisi idrica credo sia rientrata anche perché a distanza di pochissimi giorni dal momento in cui ho depositato l' interrogazione ripeto era l' 11 già il 13 siccome sono stato sollecitato da diversi cittadini per la verità mi hanno detto che l' Amministrazione è stata solerte dopo aver individuato le problematiche e sembrerebbe che un intervento vorrei chiedere all' Assessore o al Sindaco se vorranno rispondermi se è stato fatto un intervento tampone cioè perché è stata rilevata diciamo la problematica oppure sarà un qualcosa che si potrebbe ripetere a distanza di tempo per la verità cade tutte le estati il che vuol dire che le premesse fenomeni sono sempre gli stessi un po' quelli che sono stati relazionati prima dall' assessore Russo che facevano riferimento alla frazione di Episcopio dove però c'è una rete idrica ammodernata e che non purtroppo per motivazioni amministrative e burocratiche non può ancora funzionare ma ci sono state diciamo delle prospettive di speranza che sono andate in questa direzione anche perché il tema è importante pure sotto un altro aspetto e cioè i cittadini hanno in bolletta a prescindere da consumi e a prescindere dall' utilizzo.
Che purtroppo è inibito in determinati periodi dell' anno si trovano a pagare comunque del.
Del come dire delle precisazioni in bolletta che attengono a anche alla mancanza diciamo della fruibilità del bene che comunque riescono a sopperire attraverso i privati quindi con delle autobotti volevo capire se era in mente o era stato pensato da parte dell' Amministrazione da questo punto di vista rimborsare i cittadini che hanno subito ovviamente l' impossibilità oggettiva di fruirne attraverso degli sgravi piuttosto che dei rimborsi su presentazione di fatture è ovvio che c' era un problema particolare anche faceva riferimento alle attività commerciali numerosissime proprio su lungo la statale 18 nel territorio di Vibo Valentia quindi faccio riferimento tutto ciò che sta alla destra e va da cosiddetto Brico in poi perché quella è stata è una zona che come noto.
Presenta attività commerciali importanti anche dal punto di vista della ristorazione piuttosto che altre tipologie di attività che in quel periodo rischiavano.
Speaker : spk2
Veramente laddove non ci fosse stato un intervento per per la verità è stato tempestivo all' indomani della presentazione della mia interrogazione.
Rischiavano la chiusura quindi al danno ne sarebbe.
Ovviamente ce ne sarebbe stato un altro e quindi chiedo se è possibile avere risposte in merito alla situazione idrica di queste frazioni in generale e comunque potrebbe essere l' occasione anche per allargare il tema ad altro e soprattutto ribadisco la parte finale cioè se l' intenzione dell' Amministrazione come già precisato prevedere delle misure che possano andare incontro ai cittadini che comunque hanno subito tra virgolette un danno per quel periodo ripeto un periodo che si è protratto per oltre venti giorni grazie Presidente.
Cedo la parola grazie a lei può rispondere.
L' assessore Russo prego 15 minuti.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Poli caro.
Per.
L' interrogazione su una tematica che.
È veramente una.
È un problema atavico questo qua della carenza dell' acqua.
Ma soprattutto è un problema atavico quello della condizione della rete idrica di distribuzione del comune di di Vibo Valentia.
Allora parto dagli interventi tampone che sono stati effettuati subito appena.
Avute le segnalazioni in maniera puntuali.
E per poi arrivare ad un ragionamento un po' più ampio su quelli che sono interventi.
Più corposi.
E che in questo momento si stanno effettuando sulla rete idrica di distribuzione.
Allora noi a causa della carenza idrica siamo intervenuti su Pisco Pio sul cancello Rozzo su Vena Superiore su Vena Media su Accademie Vibonese e su tre pareti.
Nello specifico su Pisco Pio noi avevamo un problema consigliere Comito e poi il Consigliere controlla ne sono a conoscenza soprattutto nella parte alta della della frazione abbiamo provveduto con i nostri tecnici ad installare una pompa che consentisse di e fornire quelle abitazioni poste nella parte alta della frazione del prezioso liquido.
Avrete letto sul sui quotidiani locali che una pompa dal valore.
Diciamo quasi irrisorio è stato rubata da ignoti.
Creando nuovamente dei disagi ai cittadini ovviamente le esigue possibilità di cassa che questa Amministrazione ha ci sta impedendo al momento di resta allarme una nuova.
Un pizzico di collaborazione in più da parte dei cittadini anche in questo senso ci vorrebbe.
Cancello rozzo dove persiste una.
Piccola carenza però interpellando dei cittadini del quartiere mi viene comunicato che ieri e avantieri il problema pare sia stato risolto abbiamo installato due saracinesche per bilanciare meglio il flusso dell' acqua bilanciare meglio perché noi abbiamo una rete idrica che la maggior parte di voi saprà non funziona per la gran parte impressione ma molte volte in molti punti della nostra città funziona per caduta e quindi abbiamo necessità in questo momento ripeto attraverso degli interventi tampone di.
Installare delle saracinesche per bilanciare meglio questa questa rete che ahimè viene gestita oggi in maniera.
Alquanto preistorica rispetto agli attuali sistemi di distribuzione dell' acqua presenti altrove su Vena Superiore e il riferimento alla alle attività produttive lo conoscevamo benissimo anzi devo ringraziare pubblicamente anche i titolari di quelle attività che hanno avuto grande pazienza.
Speaker : spk2
E personalmente.
Speaker : spk1
Insieme a loro mi sono recato sul serbatoio e lungo la rete per verificare quale potesse essere il problema in collaborazione con la Sorical abbiamo sistemato una perdita all' interno del serbatoio e abbiamo.
In gergo si dice spurgato la la tubazione da una bolla d' aria che impediva.
Il flusso in maniera adeguata della dell' acqua su Vena Media abbiamo installato anche qui due saracinesche lungo la condotta sempre per bilanciare la il flusso dell' acqua è nei giorni scorsi abbiamo riparato due grosse perdite in via Scannapieco se non vado.
Errato sulla Accademia Vibonese abbiamo sostituito circa 100 metri di tubazione.
Poiché in quella zona oltre 50 famiglie erano a secco da diverso tempo questo è stato uno dei primissimi interventi proprio credo il giorno dopo dopo due giorni che ci siamo insediati a realizzare su tripartiti su Tripaldi abbiamo riparato in venti giorni otto grosse perdite.
Otto grosse perdite sulla rete e l' ultima l' abbiamo riparata domenica mattina.
Chiedendo anche un sacrificio perché voi sapete conoscete bene anche come e qual è la nostra macchina amministrativa e la disponibilità anche un sacrificio ai tecnici comunali a cui va il mio ringraziamento personale per quanto stanno facendo in questo in questo periodo ai nostri fontanieri soprattutto e ai nostri tecnici comunali che non si stanno risparmiando né sabato né domenica ricordo a tutti la riparazione della perdita importante nel centro storico della scalinata accanto alla scuola De Amicis effettuata sabato mattina è la normalità questa dovrebbe essere la normalità ma a volte anche la normalità da noi.
Diventa straordinarietà supporto salvo io ho ricevuto la segnalazione.
E oggi è mercoledì lunedì mattina da parte di cortesissimi gentilissimi e molto educati cittadini di Porto Salvo.
Di via Emilia che con grande educazione se grande dignità sono venuti presso il Comune a segnalarci il problema ieri abbiamo inviato i nostri tecnici con i tecnici della Sorical a verificare tutta la rete che dovrebbe rifornire quelle quattro palazzine poste in in via Emilia questa mattina i tecnici sono ritornati per effettuare alcune manovre quindi stiamo lavorando per risolvere questo questo problema che è uno dei problemi che ci rimane attualmente no ma stamattina alle 9 era ancora irrisolto.
Ora capite bene che però noi non possiamo andare avanti così non possiamo essere ridotti a una sorta di pronto soccorso della rete della rete idrica di distribuzione della nostra della nostra città e quindi con d' accordo con il sindaco Maria Libardo da subito appena ci siamo insediati abbiamo aperto una interlocuzione con l' Amministrazione regionale con la Sorical per capire a che punto fossero quei benedetti famosissimi lavori di ingegnerizzazione della rete idrica comunale.
Bene grazie alla disponibilità dei tecnici anche della della Regione della Sorical stessa abbiamo formato una sorta di tavolo tecnico.
Abbiamo già detto e lo diciamo in questa in questa sede i lavori sono sono appena iniziati e mi fa piacere mi fa piacere anche che siano iniziati rispolverando un vecchio studio del lato che era la famosa mappatura della nostra rete idrica che non era mai stata mai stata utilizzata dalla precedentemente.
La in questo momento i tecnici le le le imprese che si sono aggiudicati questi questi lavori.
Mi dicono anche molto molto in gamba stanno mi sia consentito il termine.
E facendo la diagnosi della della nostra rete rete idrica hanno installato nei giorni precedenti una serie di attrezzi quadrino e quant' altro che possa gli consenta di andare a fare lo studio dal punto di vista idraulico del funzionamento della della nostra della nostra rete tant' è che sono stati già in grado di chiunque voglia vederlo l' ho portato apposta.
Di.
Fare uno schema sul ovviamente provvisorio sul flusso di come l' acqua si muove all' interno della della nostra rete.
In questi giorni partirà finalmente la campagna di ricerca perdite su tutta la rete la rete idrica comunale quindi quelle.
Speaker : spk2
Delle frazioni.
Speaker : spk1
Del capoluogo e quant' altro.
Tutto ciò ci porterà ad avere la.
Realizzazione di interventi dal punto di vista strutturale sulla rete idrica quindi la riparazione di tutte le reti che.
Verranno rilevate a tal riguardo e ci vorrà un po' di pazienza anche da parte dei cittadini mi spiego perché perché noi per la l' impresa che sta effettuando la ricerca perdite e ci ha chiesto di variare un po' gli orari di apertura dei serbatoi.
Perché la strumentazione attraverso cui viene effettuata la ricerca delle perdite è una sua strumentazione che è un giochino sostanzialmente sì attraverso i rumori lungo la rete rilevano la perdita e la rete deve essere impressione quindi in questi giorni in alcune zone della nostra città lo annuncio e quindi non è giusto perdere 5 minuti in più sennò non chiariamo mai questo questo aspetto.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Ci saranno ci potrà essere qualche difficoltà soprattutto nelle nelle ore pomeridiane ma sappiate i cittadini devono sapere che è fatto in funzione di questa campagna di ricerca perdita su tutta la la nostra rete idrica dopodiché si passerà alla infrastrutturazione della della rete e quindi della distrettualizzazione della rete stessa alla realizzazione di nuovi tratti di condotta e quindi in house non riusciremo in tutti in tutti i punti perché l' importo dei dei lavori è di circa 2 milioni di euro non non saranno sufficienti ma già ci stiamo adoperando per reperire altri altri finanziamenti per farlo in maniera più completa.
E quindi ci sarà la distrettualizzazione della della rete è la realizzazione di nuove e di nuove condotte funzionali della della rete stessa e l' installazione e la sostituzione di contatori idrici per avere un controllo più capillare più puntuale del del consumo alla dell' utente della della rete stessa questo io ci tengo a precisare è un intervento partito nei primi giorni di giugno nei primi giorni di giugno abbiamo un' interlocuzione quasi quotidiana con i tecnici delle imprese che stanno realizzando questa campagna di ricerca perdite e quant' altro.
Richiede tutto l' insieme del dell' intervento qualche mese per affinché possa essere realizzato e ultimato ripeto ci vuole la collaborazione e l' occasione mi è gradita quella fornita da dal consigliere Poli caro per chiedere un po' di pazienza ai cittadini perché ci saranno sicuramente dei sacrifici soprattutto nelle ore pomeridiane laddove si creeranno dei piccoli scompensi della della rete ma è fatto in virtù di una soluzione soprattutto sulla città capoluogo di del problema non tamponando ma in maniera definitiva se vogliamo.
E per quanto riguarda.
Lei ha fatto cenno a anche alle autobotti che alcuni vorrei chiarire anche questa questo aspetto così è l' occasione mi è utile per chiarirlo pubblicamente in questa sede.
Perché molte volte i cittadini ci chiedono eh ma manca l' acqua chiamate l' autobotte della della Protezione Civile eccetera eccetera.
Allora là in maniera sintetica intanto vi è una circolare della protezione della protezione civile a tal riguardo che specifica e quando e se può essere chiamata la l' autobotte della Protezione civile.
Speaker : spk2
È questo.
Speaker : spk1
Quando avviene quando vi è carenza idrica.
Speaker : spk2
Non.
Speaker : spk1
Sulla rete di distribuzione comunale bensì sulla rete di adduzione cioè nella rete che ci porta l' acqua l' acqua nella nostra nella nostra città solo allora cioè quando la Sorical non ci manda l' acqua noi possiamo attivare tutta la procedura le procedure necessarie affinché la Protezione Civile ci fornisca di autobotti lo dico mi sono permesso di dirlo in questa in questa sede perché giustamente tanti cittadini in alcuni frangenti di carenza idrica richiamavano la necessità delle autobotti ma c'è una procedura ben specifica a cui noi dobbiamo attenerci come Amministrazione Amministrazione comunale credo di essere stato abbastanza esaustivo nella nella mia risposta ovviamente quello che mi interessa sottolineare è che da parte mia da parte dell' Amministrazione da parte di tutti i dipendenti che ringrazio nuovamente tutti i dipendenti del Settore Lavori Pubblici e addetti alla manutenzione c'è la massima disponibilità è la massima volontà a risolvere i problemi che i cittadini con grande garbo con grande dignità con grande educazione ci presentano quotidianamente.
Speaker : spk2
Ovvio.
Speaker : spk1
Voi ormai ne siete a conoscenza il tutto in relazione alle capacità economiche che l' ente ha in questo momento e mi sia consentito anche alla disponibilità di personale che è l' ente a disposizione oggi del 31 luglio noi non abbiamo un fontaniere a disposizione nell' ente dell' ente.
Giusto per farvi capire qual è la situazione anche da questo punto di vista ringrazio nuovamente il consigliere Policano e spero di aver risposto in maniera adeguata.
Speaker : spk2
Grazie Assessore Russo Consigliere Poli Carbone un cane grazie grazie Presidente ringrazio l' Assessore per aver esposto con dovizia alle tematiche che.
Comunque erano collegate.
A quella più precisa che era stata fatta rispetto a determinate zone del nostro territorio.
È ovvio che il lavoro è tanto però do atto dell' impegno che quantomeno in questo primo frangente in particolare l' assessore Russo sta mettendo anche grazie alle qualità professionali che possiede perché io sono dell' idea che i collaboratori del Sindaco laddove.
Possiedono delle conoscenze specifiche possono sicuramente meglio svolgere il compito che viene assegnata attraverso le deleghe.
Sotto però il frangente quindi mi posso ritenere parzialmente soddisfatto e dirò perché parzialmente.
Perché è vero caro assessore Russo che l' amministrazione.
Per colpa di una circolare.
Non può sopperire.
Alle emergenze che comunque coinvolgono i cittadini.
Attraverso le autobotti.
Perché il cittadino che sia un problema di adduzione o un problema della rete idrica per la verità ne sono in grado di stabilirlo né purtroppo.
Non possono che non possono fare a meno di questo liquido che lei ovviamente ha ritenuto prezioso nella sua esposizione.
Ecco perché una circolare diciamo sotto un profilo giuridico.
Una indicazione che proviene da un' Amministrazione ma.
Non è Vangelo rispetto invece a quello che è un diritto soggettivo perfetto dei cittadini quali consumatori ad essere indennizzati rispetto a l' impossibilità di poter fruire ovviamente del servizio idrico nella sua interezza e quindi avere l' acqua per potersi lavare per poter effettuare tutto ciò che con l' acqua ovviamente.
È dato fare anche perché poi quando arriva l' acqua purtroppo non c'è garanzia neanche sulla potabilità perché in determinate parti del territorio purtroppo.
Insistono delle ordinanze mai revocate che ne inibiscono il particolare uso anche ai fini.
Diciamo diversi rispetto a quelli che sono diciamo consentiti nella totalità e in particolare non si può cucinare per esempio con con l' acqua in alcune parti.
Del nostro territorio ecco perché le sono parzialmente soddisfatto e ovviamente mi trova d' accordo sul fatto che il momento è grave e c'è bisogno della collaborazione di tutti anche dei cittadini e mi fa piacere che si rivolgano in maniera educata cortese all' amministrazione anche perché dobbiamo comprendere che innervosirsi oltremodo non può far altro che peggiorare la situazione ma certamente non aiuta a risolvere le problematiche che comunque esistono e devono essere affrontate con rigore con metodo e soprattutto con logica grazie.
Grazie consigliere Poli caro allora abbiamo esaurito il tempo per.
Dedicato alle interrogazioni.
Per cui passiamo agli ordini del giorno Presidente Presidente.
Speaker : spk1
Mi dica una richiesta vorrei fare.
Speaker : spk2
Grazie vorrei fare un' inversione.
Speaker : spk1
Di un ordine del giorno.
Speaker : spk2
Vorrei che il punto numero 7 presentato con urgenza dal consigliere Poli caro.
Se l' Aula lo consente venga spostata al posto.
Speaker : spk1
Del quinto.
Speaker : spk2
Fare questo cambio grazie.
Mettiamo ai voti la richiesta del.
Consigliere.
Prego allora.
Per alzata di mano va bene.
Scusate.
No.
Speaker : spk4
Può parlare uno a favore e uno contro.
Il Presidente ha detto.
Speaker : spk2
Che se qualcuno si oppone può parlare una Presidente lei ha aperto.
Speaker : spk4
Una votazione però aspetta.
Speaker : spk2
No aspetta no no per cortesia consigliere e no non c'è stato il tempo nemmeno.
Quindi se lei fa opposizione Consigliere.
Prego.
Speaker : spk3
Mah mi viene sospetta questa questa questa richiesta non c'è alcuna motivazione per cui occorre una velocità di di questo tipo oh io credo.
Speaker : spk4
Di.
Speaker : spk3
Dover votare contro anche perché stiamo fino a questa sera noi li discutiamo tutti.
Eh sarebbe molto grave se questa inversione.
Di ordine del giorno sia indirizzata al fatto che poi magari qualcuno dice che l' ora da mangiare.
Si perde il numero legale e poi.
Non si discutono le altre le altre gli altri ordini del giorno quindi.
Credo che questo Consiglio non debba.
Cominciare con.
Con una scortesia così forte.
E quindi credo di chiedervi di mantenere l' ordine del giorno nei termini con cui è stato realizzato.
Speaker : spk2
C'è qualche consigliere che vuole parlare.
Speaker : spk4
Chiesta io.
Questa inversione.
Guardi consigliere Santoro.
Lei ha l' abitudine di come si suol dire di buttarsi avanti prima.
Già la seconda volta che lo fa non è nostra intenzione non discutere del suo ordine del giorno.
E non è nostra intenzione di avere sgarbo istituzionale nei confronti di nessuno anche perché se lei nota questo consiglio comunale.
È organizzato per l' opposizione non vedo nulla tranne le registrazioni audiovisive che sono.
A conoscenza di tutti e che.
Tutti andrebbero come.
Tutti andrebbero bene in questa assise che sono tutti punti ordine e sono tutti punti dell' opposizione.
Se voleva questa maggioranza oggi il Consiglio non si teneva non penso che c'è stato questo questo sgarbo istituzionale nei confronti di nessuno ho proposto questo punto all' ordine del giorno per rispetto al consigliere Poli caro questo è un ordine del giorno.
Che.
Ci portiamo da tanto tempo e visto e considerato che è sfuggita nella nella riunione dei Capigruppo visto e considerato che oggi leggo urgente mi sembra giusto discuterlo per primo ecco solo questo nessun sgarbo istituzionale e le posso garantire che il suo ordine del giorno.
È a cuore di tutti noi e sarà discusso grazie chiedo la votazione di queste questioni.
Speaker : spk2
Grazie.
Schiavello quindi procediamo con la votazione per alzata di mano.
Speaker : spk4
Per appello nominale centro appello nominale.
Speaker : spk2
È.
Speaker : spk4
Stata.
Da che richiede richiesta Lobianco Soriano Luciano.
Speaker : spk3
Procediamo.
Speaker : spk2
Leonardo Maria.
Speaker : spk3
Favorevole.
Speaker : spk2
Skrull Lorenza assente Fusina Zelia favorevole.
Naso Agostino favorevole Corrado Maria favorevole Cutrino Nazareno favorevole Colloca Giuseppina assente.
Muratore Giuseppe favorevole Cataudella Paola nei.
Termini Gerlando favorevole.
Ursino Stefania favorevole Tucci Danilo favorevole Controlla Giuseppe favorevole Bruschetti Antonio favorevole Console Domenico favorevole fratelli Elisa assente.
Calabria Giuseppe favorevole Lombardo Lorenzo.
Lombardo Lorenzo assente.
Lo schiavo Serena.
Ah Your Fidal Raffaele scusate favorevole.
Lo schiavo Serena.
Schiavello Antonio favorevole Corella Leoluca favorevole Santoro Domenico.
Santoro Palmina.
Pileggi Loredana.
Speaker : spk1
Dichiarazioni di voto allora in effetti c'è stato un errore nella come ieri la calendarizzazione e degli argomenti perché in effetti questo ordine del giorno ed è stato.
È presentato come urgente e riconosciuta l' urgenza da in effetti messo per prima non cambierà nulla nel senso che tutti gli altri ordini del giorno verranno discussi però ci sono anche dei cittadini in aula che sono venuti qui per presenziare a questa discussione sulle scuole quindi io ritengo che.
Non ci debba essere non c'è nulla di strano per cui il mio voto è favorevole.
Speaker : spk2
Luciano Stefano.
Speaker : spk4
Allora dichiarazione di voto Presidente.
Dunque diciamo che in linea di massima anche come posizione tra virgolette politica nei riguardi dell' ordine del giorno presentato dal consigliere Poli caro noi non abbiamo nessun pregiudizio a che si possa discutere questo ordine del giorno e essendo neanche favorevoli quindi sostenendolo nel merito che è ciò che più rileva dal mio punto di vista però c'è una posizione diciamo pregiudiziale perché è inserisco anche una appello sempre alla disciplina del Regolamento intanto quando si fa una richiesta anche di inversione dell' ordine del giorno provenendo da un consigliere comunale rivolgendosi all' Aula deve essere motivata quindi ci deve essere come dire una motivazione.
Una motivazione di fondo che determina nel merito l' inversione stessa e ma il punto è il seguente Presidente io sono contrario perché anche qui registro una violazione regolamentare nel senso che è il Presidente del Consiglio l' articolo 60 dice il Presidente anche su proposta del Sindaco di un Capogruppo sentito l' Ufficio di Presidenza può modificare in ogni momento secondo opportunità il programma di cui all' articolo 1 il programma di cui all' articolo 1 è quello che lei ha sancito in qualità di Presidente del Consiglio con la conferenza dei capigruppo la cui determinazione non può essere frustrata oggi da una deliberazione di Consiglio comunale è vero che i consiglieri possono chiedere l' inversione dell' ordine del giorno ai sensi dell' articolo 62 ma solo dice il quinto comma nel caso in cui si rinviene l' opportunità di accorpare oggetti distinti che appare opportuno trattare congiuntamente quindi la mera inversione dell' ordine del giorno Presidente è una responsabilità che si deve assumere solo ed esclusivamente il Presidente del Consiglio e in virtù motivandolo ovviamente perché lei sta come dire consentendo il venir meno rispetto al programma di cui all' articolo 1 del comma 1 dell' articolo 60 che è il programma che ha stabilito con i capigruppo di cui lei deve essere garante quindi a mio modo di vedere io sono contrario per le i presupposti di forma è una votazione che non dovrebbe tenersi per le ragioni che le ho esposte e poi perché trattarlo dieci minuti prima del 13 mi ritrovo senza una motivazione di fondo che possa giustificare questa inversione io ritengo non sia condivisibile ovviamente mi auguro che non avvenga ciò che dice il Capogruppo dei Cinque Stelle perché laddove questo dovesse confermarsi lei sa bene che io ho chiesto un incontro al prefetto proprio affinché vengano garantite le prerogative dei Consiglieri comunali.
È può stare può stare certo può stare certo che se spegne le risate può stare certo che nel caso in cui questa forzatura istituzionale dovessero illustrare Consigliere comunale.
Speaker : spk2
Non minore.
Speaker : spk4
Potrebbe ti comporti come loro non ti comportare come loro così marchiamo la differenza e voglio dire laddove dovesse dovessero essere frustrate anche da questo meccanismo che lei mette in atto cioè votazioni inversione caducazione del numero legale io ritengo che ci sia una grave violazione di legge che è una questione giuridica che come lei sa ormai trattiamo in sedi diverse da quelle del Consiglio avendone già.
Per iniziativa del sottoscritto istituzionalizzato quindi il mio voto è contrario non nel merito sosterremo l' ordine del giorno ma per una questione metodologica che tu conosci bene avendone ragionato più e più volte insieme.
Speaker : spk2
Allora.
Moby Uncle Credo contrario.
Polcaro Giuseppe.
Speaker : spk3
Dichiarazioni di voto.
Intanto ringrazio.
Non me l' aspettavo perché da.
Oggi fa un giorno e un anno che ho presentato questo ordine del giorno nella passata amministrazione era il 30 luglio del 2018 quando spiegavo le motivazioni dell' urgenza in merito alla necessità di affrontare la.
Speaker : spk2
Problematica che poi esporrò laddove dovesse andare in porto la votazione che stiamo diciamo svolgendo oppure nelle vie ordinarie laddove dovesse essere rinviata in coda rispetto all' agenda dei lavori che è stata programmata in sede di Conferenza dei Capigruppo.
È ovvio che queste ragioni di urgenza che ho esposto nel nell' ordine del giorno rendono lo stesso secondo me.
Particolare e dovrebbe spingere ovviamente l' Aula non solo ad affrontarlo nel merito ma a valutarne principalmente le ragioni ecco perché mi trovo d' accordo con la proposta del consigliere Schiavello senza nulla togliere ovviamente alle osservazioni che sono state fatte perché possono essere condivisi o meno però rispetto all' argomento credo che veramente ci siano le condizioni per poter invertire diciamo l' ordine del giorno anche considerato che comunque ho percepito che c'è l' intenzione di da parte anche della maggioranza per discutere nel merito le altre tematiche quindi il mio voto non può che essere favorevole.
Speaker : spk1
Però siccome sono stato chiamato in causa.
Una piccola adesso che siamo in votazione.
Dopo la votazione va bene.
Polli caro Giuseppe quindi.
No Russo Giuseppe.
Arena Azzurra.
Miceli Marco no Soriano Stefano.
Comito Pietro favorevole.
7 contrari e.
Quindi 21 consiglieri favorevoli 7 contrari e 5 astenuti.
Assente assente quindi.
Favorevole bene si approva e allora.
Volevo dire tanto per precisare.
Gli argomenti all' ordine del giorno.
Sono stati protocollati presentati sono arrivato all' Ufficio di Presidenza.
Io li ho letti tutti dopodiché ho convocato e la conferenza dei capigruppo.
Siccome nella Conferenza dei Capigruppo c' erano tutti.
I capigruppo.
Né nel Consiglio comunale e ricorderanno bene che la l' ordine del giorno.
Che riguarda questa.
Questo ordine del giorno urgente presentato al Giuseppe Poli caro.
Mi è stato consegnato all' interno della Conferenza dei Capigruppo.
Quindi è stato.
Calendarizzato come ultimo ma nessuno dei Consiglieri dei Capigruppo si è opposto a quella decisione qualcuno poteva anche vermi perché le decisioni la Conferenza dei Capigruppo per questo se anche a questo serve per decidere quali ordini del giorno mettere nella scaletta.
Siccome nessuno si è opposto a quella scaletta è stato lasciato lì anche perché è stato consegnato all' ultimo momento all' interno della Conferenza dei Capigruppo.
Punto tutto qua quindi non vedo quale sia la difformità rispetto ai regolamenti o ad altro.
No no eh guardi sono non formazione a cambiare l' ordine mi dispiace mi dispiace guardi ma non.
È giusto non la può fare perché sennò dopo debbo dare guardi cerchiamo di seguire delle regole.
Io sono stato chiamato in causa in causa e quindi potevo rispondere lei in questo momento ancora le parole contano ma non lo può fare perché se guardi consigliere mi deve scusare volevo togliere la parola perché ma qua ma perché dobbiamo procedere in questa maniera ci sono delle regole le dobbiamo seguire.
Lei poi potrà anche parlarne dopo ma non può parlare adesso le sto dicendo non ne può parlare adesso ma le sto levando la parola io mi deve permettere no le levo la parola Consigliere prendo atto grazie avrò altro modo di comunicarlo perché è un era un argomento importante.
È stato invertito l' ordine del giorno.
Speaker : spk2
Chiedo scusa presidente c'è una proposta di ordine del giorno urgenza.
Ai sensi dell' articolo 43 del Regolamento che grazie posso.
Speaker : spk1
Come no sì sì.
Speaker : spk2
Ce ne sono due Presidente una e la mia è una è del consigliere Russo.
Possiamo quando possiamo procedere ce lo dice grazie.
Speaker : spk1
E me lo deve consegnare.
No.
Speaker : spk2
La illustro prima la relazione e poi gliela consegno è un ordine del giorno non è un' interrogazione.
L' ordine del giorno che ho quindici minuti per relazione al posto 3 in via d' urgenza poi voterà l' urgenza e la grazie allora l' oggetto è il.
Speaker : spk1
Dover motivare l' urgenza però.
Speaker : spk2
È chiaro sì gliela motivo.
Grazie Nigro io aspettavo questo segnale che colgo anche come segnale di apertura non soltanto progetto non soltanto procedurale l' aspettava è arrivato in ritardo ma ne prendo atto.
Allora il.
Problema che pongo all' attenzione del Consiglio comunale attraverso quest' ordine del giorno urgente riguarda il torrente Sant' Anna di Bivona.
È l' urgenza che rappresento prima ancora di entrare nel merito dell' ordine del giorno lo avrei potuto fare.
Dopo ma lo faccio.
Lo faccio prima è determinata dal fatto che la problematica è in atto.
Cioè nel senso che mentre noi stiamo discutendo e io introduco questo problema.
Purtroppo il torrente Sant' Anna rimane attualmente privo di collettamento.
E pertanto rappresenta una fonte di inquinamento e di pericolo per la pubblica incolumità attesa la stagione estiva e dunque atteso il fatto che ripeto in questo momento abbiamo dei cittadini che frequentando la spiaggia di Bivona vanno ovviamente a fare a fare il bagno e quindi si ritrovano con una problematica in atto quindi ritengo che la discussione sotto questo profilo rappresenti il carattere d' urgenza ora vado nel merito dell' ordine del giorno vedete la messa in sicurezza di un territorio.
Rappresenta l' attività più nobile che attribuirebbe anche dignità dal punto di vista politico e dal punto di vista amministrativo ad una compagine politica ed eviterebbe anche l' affrontare in maniera seria questo problema partendo per l' appunto dai torrenti e dai fossi di commettere degli errori delle gaffe che sono di tipo metodologico e Assessore ai Lavori Pubblici visto che manca l' Assessore all' Urbanistica cioè non è che con il Piano strutturale che noi sblocchiamo.
Il territorio per quanto riguarda le costruzioni a Bivona e Vibo Marina noi sbloccheremo il territorio di Bivona e di Vibo Marina attraverso la messa in sicurezza del territorio anche se apriamo il Piano strutturale siccome quello si limita alla registrazione dei vincoli rimaniamo col territorio bloccato allora io mi domando.
E quale sia l' impedimento sostanziale che porta questa Amministrazione ad avere una e ossessiva attenzione verso un' attività ordinaria che è limitata a questo benedetto taglio dell' erba che è sicuramente importante ma credo che rispetto ai 5 centimetri in più 5 centimetri in meno di lunghezza e di un determinato e ramoscello di albero di verde pubblico ci siano anche altre attività ordinarie che meritano di essere affrontate in quanto sono strettamente correlate con alcuni diritti sostanziali che devono essere garantiti per i cittadini tra cui il diritto alla salute e allora io dico cerchiamo di distribuire l' attività ordinaria in modo tale che la stessa possa da un lato contemperare questa esigenza che ha questa maggioranza di esaltarsi per il taglio di 5 centimetri dell' erba che io posso considerare anche legittimo anche se è stucchevole e lo dico come rappresentante istituzionale avviene continuamente i giornali o i sociale e verificare che l' attenzione ossessiva di questa Amministrazione sono i centimetri dell' erba che ripeto è importante ma non essenziale allora io dico che e potrebbe essere diciamo così più opportuno invece concentrare anche l' attività ordinaria rispetto a questa diciamo esigenza prioritaria del cittadino allora intanto Assessore ai Lavori Pubblici e il vicesindaco in assenza del Sindaco c'è un problema serissimo io ritengo che proprio per causa del Sant' Anna ci sia un divieto di balneazione a Bivona che attualmente in essere quindi è una questione diciamo concreta e però voi siete inadempienti rispetto all' obbligo che è quello di segnalare questo divieto di balneazione circoscrivendo sulla spiaggia qual è la parte balneabile e quali non è balneabile cioè.
Speaker : spk3
Da oggi in poi voi siete commetterebbe un reato se non provvedeste.
Allora io ritengo che sia Bivona avendo letto gli atti a me avete avendogli detto gli ha letto gli atti c'è un' ordinanza di divieto tout court mi dirà il contrario c'è un' ordinanza di divieto di balneazione che prende come punto di riferimento il torrente no mai annullato ricordo che l' ordinanza di balneazione.
No è stata annullata.
Ci deve essere un provvedimento.
Speaker : spk2
Ma finiscano.
Non interloquito perché a me deve esporre se prosegua.
Speaker : spk3
L' intervento finisco.
Allora facciamo così io dico indipendentemente dall' esistenza o meno dell' ordinanza di balneazione il dato di fatto dal quale muovo è che a mio avviso il torrente Sant' Anna rappresenta una fonte di inquinamento quindi da queste dichiarazioni in poi è obbligo dell' Amministrazione comunale andare a verificare se i valori soglia indicati dal testo unico ambientale delle acque di Bivona dove c'è il torrente Sant' Anna ancora in corso siano meno superiori al limite tollerabile se sono superiori al limite tollerabile potrebbe fare questo anche grazie alla partecipazione dell' ARPACAL voi dovete rinnovare io ritengo che ci sia ma può essere che mi sbagli dovete fare un' ordinanza di divieto di balneazione com' era fatta diciamo come avevano fatto altri sindaci specificando quanti metri a destra e quanto metri a sinistra quanti metri a sinistra del Sant' Anna 200 e 200 ma la dovete fare e dovete segnalare ai cittadini di Bivona che non possono fare il bagno quindi che è vero che hanno 5 centimetri di.
Erba in meno ma che non hanno cioè che stanno correndo un rischio per la salute pubblica perché l' Amministrazione comunale è inadempiente rispetto ad un obbligo di informazione sostanziale dal punto di vista dell' informazione ma che è inadempiente rispetto alla messa in sicurezza del territorio ordinaria che è quella per il quale il Sant' Anna ad oggi non è collegato.
Quindi qual è l' obiettivo che si prefigge questo ordine del giorno.
L' obiettivo che si prefigge l' ordine del giorno e porre come oggetto di discussione questo con il crisma dell' urgenza perché è in atto la situazione e chiedere che il Sindaco e l' Amministrazione comunale come atto di indirizzo politico si pongano il problema come si devono porre il problema noi daremo dieci giorni di tempo otto giorni di tempo affinché si possano organizzare in modo tale che con un tavolo in cui ci sono tutti i soggetti tecnici coinvolti venga affrontato il problema e delle due l' una.
O si provvede al collettamento del torrente Sant' Anna e quindi si scongiura il pericolo per la pubblica.
Incolumità dei cittadini o in alternativa si dà adeguata informazione ai cittadini per mezzo della Gazzetta Ufficiale sui giornali su Facebook dove si dice guardate a destra e a sinistra del torrente Sant' Anna non vi potete fare il bagno perché c'è un rischio concreto di pericolo per la pubblica incolumità quindi i bambini gli adolescenti eccetera eccetera anche le persone anziane poi quelli di medietà sappiamo che hanno una resistenza di natura diversa accanto a questo problema di natura diciamo così immediata che è quello del collettamento del torrente Sant' Anna si apre poi la questione più complessa della messa in sicurezza di quel torrente io so che sono stati fatti dei lavori dalla provincia ma siete andati in provincia per capire il tipo di lavoro fatto e se quel tipo di lavoro può essere comunicato alla BR magari per rendere la zona a minore rischio idrogeologico e quindi consentire realmente lo sbocco dell' edilizia ma questo diciamo che è un problema subordinato il problema centrale che io pongo in Consiglio comunale è il torrente Sant' Anna pericolo pubblica incolumità pericolo in corso omissione da parte dell' Amministrazione comunale delle due l' una o rispetto al collettamento rispetto all' informazione ambientale allora prima è diciamo il comportamento diventi giuridicamente rilevante volendo per cultura politica il sottoscritto affrontare le questioni prima dandogli un taglio di natura politica amministrativa poi se vedo che.
Allora ricordo come dire a tutela dei diritti dei miei cittadini anche andando dall' autorità giudiziaria ma io lo voglio scongiurare sono un politico un amministratore pongo come oggetto di discussione questo e chiedo all' aula che mi dia la possibilità di presentare questo ordine del giorno che impegni l' Amministrazione a risolvere.
Temporaneamente non è che non dico che bisogna risolverli in questo momento in modo permanente temporaneamente e poi porsi il problema ovviamente di una soluzione che sia una soluzione.
Permanente perché poi è la vera soluzione che dà la possibilità al Sant' Anna di non essere più un torrente inquinante e quindi è un atto di responsabilità qui mi appello.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Russo Luciano consigliere Luciano se lei mi consente posso farla ma riguarda i motivi dell' urgenza Assessore sì se.
Speaker : spk3
L' Aula me lo consente.
Speaker : spk2
Assessore riguardo ai motivi dell' urgenza allora guardi l' Assessore quindi la.
Speaker : spk3
Il suo intervento è fuori dalle disposizioni regolamentari le spiego il perché io io non glielo consento e le spiego perché perché andremmo no ma non può neanche l' anno sa perché perché gli Assessori partecipano in Consiglio comunale senza possibilità di interferire con il Consiglio quindi lei non ha diritti però non mi faccio perché ho chiesto il permesso alla no però le posso dire una cosa anche questo benedetto permesso dell' Aula che non esiste in teoria deregolamentare cosa fa fa in modo che il Consiglio comunale non possa essere libero di discutere come Consiglio comunale perché c'è l' interferenza dell' assessore anche se lei vuole introdurre un determinato argomento.
Non lo possa fare però.
Speaker : spk2
No no io faccio come si vuole io ho chiesto all' assessore se.
Speaker : spk3
Non è un' interrogazione io mi sono rivolto al riguardo.
Speaker : spk2
I motivi dell' urgenza visto che lei non è.
Speaker : spk3
Un' interrogazione io mi sto rivolgendo.
Speaker : spk2
Al Consiglio.
Speaker : spk3
Comunale e non all' assessore credo.
Speaker : spk2
Che non ci sono.
Speaker : spk3
Problemi no no io sto a parlare ci sono no no no io metto a verbale intervenire io metto a verbale per me va.
Benissimo ma io avevo il verbale la terza mozione d' ordine punto allora.
Speaker : spk2
Intanto l' Assessore.
Speaker : spk3
Non può intervenire sul mio ordine del giorno punto e non lei faccia quello che ritiene mettiamo a verbale la terza mozione dove allora.
Speaker : spk2
Poi.
Speaker : spk3
Chiedo che venga votata votata.
Speaker : spk2
Questa richiesta.
Speaker : spk3
Va votata per appello nominale mettiamo.
Speaker : spk2
Mettiamo in votazione.
Speaker : spk3
Per appello nell' ordine.
Speaker : spk2
Del giorno per appello nominale del Consigliere.
Del consigliere Luciano.
La.
Quindi per appello nominale ha chiesto l' appello nominale.
Bene.
Procediamo quindi Libardo Maria contraria Skrull Lorenza.
Assente Fassino Zelia.
Contraria Naso Agostino contrari.
Corrado Maria contraria Porrino Nazareno contrario Colloca Giuseppina assente.
Muratore Giuseppe contrario Cataudella Paola Caria Termini Gerlando.
Speaker : spk1
Dichiarazione di voto.
Presidente io oggi ho.
Ho avuto.
L' onore di ascoltare lezioni di diritto.
E molte altre polemiche riguardo il rispetto del regolamento e di e di altri articoli di legge il tutto contornato dal totale assenso di rispetto per i ruoli istituzionali che sono quello del Presidente del Consiglio del Sindaco e degli assessori ebbene viene pre viene proposto l' inserimento all' ordine del giorno.
In maniera urgente.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
A cui l' assessore anche se non è previsto in termini di regolamento era pronto anche soltanto a dire guardate il la situazione è questa.
Quindi io credo che questo modo di fare arrogante ingessi l' apparato amministrativo è quello che è quelli che ne risentono principalmente sono i cittadini.
Che ci hanno votato affinché noi ci poniamo come soluzione ai loro problemi invece io ho notato che oggi c'è una totale ingessatura ai lavori quindi voto contrario e richiamo l' attenzione e i vari componenti dell' opposizione affinché rispettino i ruoli istituzionali a prescindere dall' opinione politica di qualcun di di tutti però bisogna rispettare le varie opinioni e i ruoli istituzionali grazie Presidente.
Speaker : spk2
Orsera Stefania contraria Tucci Danilo.
Speaker : spk1
Contrario.
Speaker : spk2
Corolla Giuseppe.
Speaker : spk3
Dichiarazione di voto.
No mi astengo solo per poter parlare.
Speaker : spk2
Solo conosco le regole del Consiglio comunale io.
Essendomi documentato in merito alla.
Speaker : spk3
Sant' Anna.
Speaker : spk1
Lui esce perché.
Speaker : spk3
Gli avevo detto di abituarvi perché era un classico e continuerà.
Speaker : spk2
A farlo.
Speaker : spk3
Il colletta no non è un ordine del giorno innanzitutto urgente perché.
Speaker : spk3
Non c'è nessuna urgenza vip visto e considerato che c'è un' apposita convenzione dove l' assessore Russo e il Sindaco si sono adoperati che prevede che.
Il collettamento del Sant' Anna quindi inviterei il consigliere Luciani a recarsi dall' Assessore di riferimento perché laddove l' avesse fatto parlare in questa in quest' Aula.
Avrebbe chiarito e di fatto avrebbe.
Evitato la presentazione di un ordine del giorno che non ha ragione di esistere alla luce di questa convenzione nonostante le difficoltà e che vive in questo momento il corpo avrebbe chiarito che c'è già un collettamento mi pare dalla data da oggi.
Viene effettuato questo collettamento del Sant' Anna quindi io mi astengo solo per ragioni.
Tecniche diciamo per poter per poter parlare in aula ma allo stesso tempo sarei ho spiegato le motivazioni per le quali non c'è nessuna urgenza di questo ordine del giorno grazie.
Speaker : spk4
Grazie Consigliere controlla astenuto sì.
Rossetti Antonino.
Speaker : spk1
Contrario.
Speaker : spk4
Console Domenico.
Dichiarazione di voto Presidente.
Noi ci terrei a chiarire che.
L' espressione.
Di voto che insomma manifesterò all' Aula è una manifestazione di voto che prescinde dal merito della questione che ritengo pure importante per i nostri cittadini che evidentemente usufruiscono nei mesi estivi anche voglio dire che la fortuna di farlo anche l' inverno insomma della balneabilità delle nostre acque l' argomento e lo ritengo veramente importante però tuttavia il mio voto Presidente è finalizzato in prima battuta.
Alla esame attento della condizione di ammissibilità dell' ordine del giorno e quindi dell' urgenza e mi ritrovo in difficoltà Presidente e perché i fatti posti a fondamento dell' urgenza che costituiscono presupposto fondamentale per trattare un ordine del giorno in un Consiglio comunale nel quale già altri sono stati calendarizzati mi trovo completamente assenti.
Perché.
L' inquinamento delle acque che viene dedotto non ho documentazione no non mi vengono portati elementi per i quali io possa sostenerlo in maniera determinata e in maniera certa e pertanto anche alla luce di dei dettagli insomma che vengono che sono stati delucidati che sono stati specificati dal da chi mi ha preceduto cioè pare che il collettamento sia avvenuto in questi giorni.
E vuol dire che cessano cioè sono i presupposti dell' urgenza.
Speaker : spk1
Ma.
Speaker : spk4
Ancor di più vorrei capire e mi pare e senza addentrarci in materia di competenza particolari che i corsi di fiumi torrenti che sfociano nei nostri mari abbiano una competenza trovino una competenza differente rispetto mi pare se non sbaglio rispetto il Consiglio comunale l' organo comunale piuttosto io avrei ma senza alcuna presunzione incanalato più la discussione verso un' interrogazione nei confronti degli assessori per capire se di questo inquinamento posto alla base dell' urgenza come presupposto dell' urgenza gli Assessori ne avessero contezza e allora a quel punto avrei potuto sposare anche un dibattito per indirizzare un' azione amministrativa o un' azione politica del nostro Esecutivo ritenendo tutto questo mancanze io sono costretto a.
Dare voto negativo rispetto all' urgenza.
Grazie Consigliere Consoli.
Fratelli Alisa assente Calabria Giuseppe contrario.
Lombardo Lorenzo.
Speaker : spk2
Dichiarazione di voto Presidente.
Grazie.
Pur ritenendo l' ordine del giorno presentato dal Consigliere Cruciani importante ed anche urgente se vogliamo perché contingente alla stagione estiva di fatto non avrebbe senso andarlo a discutere a settembre ottobre se ne potrebbe potremmo parlare poi della stazione stagione estiva successiva però allo stesso tempo così come è stato detto dal Consigliere controlla.
Speaker : spk4
Ho avuto.
Speaker : spk2
Contezza e sono stati informati da parte i referenti del COLAP che proprio da oggi partirà il collettamento del delle acque del Sant' Anna quindi anche se con un po' di ritardo ma viste le difficoltà così come giustamente sottolineava il consigliere Cutuli l' asta sta attraversando il coro up credo che il fatto che da oggi siano partendo con il collettamento possa essere motivo di di garanzia per quanto ci riguarda pur ciò non costituendo di fatto una garanzia per i cittadini per la se per quanto riguarda il secondo punto dell' ordine del giorno presentato dal consigliere Luciano perché di fatto vige un' ordinanza di non balneabilità della zona del Sant' Anna trecento metri a destra trecento metri a sinistra almeno vige.
Speaker : spk1
È quanto scritto.
Speaker : spk4
Per cortesia è quanto.
Speaker : spk2
È scritto sul portale acque sicure del del Ministero e del Governo quindi se non è stata revocata c'è un' ordinanza che risale al 2014 dovrà essere l' ordinanza 90 che risale al 2014 a meno che non sia stata revocata di fatto un' ordinanza di non balneabilità alla foce del Sant' Anna a trecento metri a destra trecento metri a sinistra di fatto esiste ed esiste da sempre non non da oggi ecco non con questa amministrazione quindi pertanto credo che non ci sia di fatto l' urgenza ma proprio perché il COLAP ha dato comunicazione ufficiale che da oggi e le acque del Sant' Anna sono collettati quindi credo che pur essendo importante l' ordine del giorno perché parliamo della stagione estiva che è già in corso anzi non dico che sta per finire ma manca un mese però allo stesso tempo abbiamo avuto rassicurazioni e garanzie che sia stato completato grazie Presidente contrario.
Speaker : spk4
Grazie Consigliere Lombardo.
Ior Fida Raffaele contrario.
Lo Schiavo Serena.
Speaker : spk2
Via.
Speaker : spk4
Schiavello Antonio.
Ci sono dichiarazioni di voto.
Anche io ritengo.
Importante ma non urgente l' ordine del giorno.
Visto e considerato quello che è stato detto da chi mi ha preceduto.
Mi sono rapportato poc' anzi anche con l' Assessore il quale ci comunicava che già da oggi e la situazione di completamento del fosso.
Tramite l' interessamento del coro è da precisare non dipende dal Comune ma bensì dal coro.
Questa funzione di completamento io penso che qualora ci fossero motivi d' urgenza consigliere Luciano per quanto riguarda il divieto di balneazione e ritenendo l' Amministrazione nonché il Sindaco sensibile.
E a queste problematiche queste problematiche qualora sia certificato che ci sia un carattere d' urgenza per far sì che venga fatto un divieto di balneazione io penso che l' Amministrazione non si tiri indietro in qualsiasi momento però bisogna certificarlo e.
Le parole non possono opporsi ai fatti una volta avendo tutto questo.
E si può procedere il carattere d' urgenza non lo vedo per quanto riguarda il mio voto è contrario grazie.
Grazie consigliere Schiavello Cornello Leonardo contrario.
Santoro Domenico.
Speaker : spk1
Adesso.
Il mio voto il mio voto a favore.
Speaker : spk2
E io credo.
Speaker : spk1
Che vero magari consigliere Luciano lo pone forse magari in maniera antipatica però anche se lo pone in maniera antipatica quando dice delle cose.
Importanti uno deve passare oltre il concetto dell' antipatia del resto in questo momento.
Lui pone un problema serio che è serio per tutta la città e non solo per quella parte.
Cioè noi sappiamo sempre che Vibo da questi torrenti.
Riceve.
Scarico a mare volta per volta degli degli scarichi inquinanti.
Sappiamo pure che ci sono delle.
Delle degli scarichi degli scarichi abusivi che è difficile andare andare a controllare.
Che non è mai stata fatta un catasto degli scarichi.
È che io ho voluto.
Ho chiesto e poi mi sono visto cosa significa.
Collettamento e collettamento.
Io pensavo ho detto meglio ma sono scemo io non so che cosa significa collettamento correttamente non significa la depurazione significa imbrigliare un un torrente in un alveo cementizio che è proibito dal c.t. Pierre.
Perché il PTR.
Speaker : spk3
Obbliga.
Speaker : spk1
Di non buttare nessun chilo di cemento sui torrenti ma di realizzare esclusivamente ingegneria naturalistica quindi correttamente non si può fare e poi non significa che se tu lo Colletti.
Quell' operazione quell' acqua è depurata no va ancora male o se non va male va da un' altra parte.
E infine.
Beh no per cortesia fatelo finire però ha due minuti.
Prego prego.
Lui richiede una verifica.
Per il divieto di.
Speaker : spk3
Balneazione e gli potete dire no.
Speaker : spk1
Potete voi con la sincerità dei vostri figli.
Speaker : spk3
Dire che.
Speaker : spk1
Non bisogna mettere un interpello nuovo là.
A quei bambini che si stanno facendo il bagno ora gli dite no.
Speaker : spk3
Io non ho dato.
Speaker : spk1
Il voto se no qua stiamo sì appunto consigliere Santoro stiamo votato l' urgenza e carità.
Beh per cortesia sì.
Santoro Palmina.
Speaker : spk2
Voto favorevolmente perché mi.
Speaker : spk1
Scusate scusate per cortesia.
Il consigliere Santoro ha votato favorevolmente.
Speaker : spk2
Sì ma allora.
Speaker : spk1
No scusi il consigliere Santoro uomo ha votato favorevolmente o no scusi Domenico Santoro ha votato come favorevolmente.
Speaker : spk2
La signora Santoro stava ha votato.
Speaker : spk1
Favorevolmente sta facendo pure l' intervento Presidente delle due l' una no la seconda quando ne le regole se guardo.
No ma ma è così anche se allora si deve astenere votare contrario.
Una regola che dovete rispettare mi astengo.
Speaker : spk2
Dal voto e prendo le distanze da.
Speaker : spk1
Questo comportamento benissimo astenuta.
Pileggi Loredana.
Speaker : spk2
In quanto a tenuta posso anche motivare la mia astensione allora e richiedo richiedo con fervore l' applicazione del regolamento perché e siete stati voi i primi a non consentire all' assessore di parlare in quanto non è è legittimato in base al Regolamento è stato anche Stefano Luciano a sottolinearlo per cui.
Nonostante mi dispiace doverlo dire fosse un argomento in cui in cui la risposta dell' Assessore mi faceva anche a me piacere da cittadina conoscerla purtroppo siccome non viene data la possibilità perché se una una un discorso informale lo deve essere per tutti non è una partecipazione poi democratica parziale e solo quando è di alcuni interventi per cui o si pone una è un intervento dare la possibilità a tutti di poter controbattere motivare arrivare ad una conclusione unanime altrimenti un' applicazione del regolamento in tutta la sua interezza il che mi dispiace doverlo io in prima persona richiederlo.
Speaker : spk3
Basta.
Speaker : spk1
Rilegge Loredana.
Speaker : spk2
Dichiarazione di voto allora.
Presidente qua ci si chiede di votare l' urgenza sulla situazione del collettamento delle Sant' Anna del Sant' Anna.
Allora eh va beh sulla situazione del Sant' Anna in genere.
Io penso che la situazione del torrente Sant' Anna sia una situazione.
Di emergenza urgenza da quando questo torrente da quando io ho memoria del torrente.
A meno che uno non debba discutere oggi di uno straripamento del torrente sulla spiaggia.
E allora quello sì è una urgenza nella discussione dell' ordine del giorno fermo restando che la situazione dei torrenti in generale perché ve ne sono ben otto torrenti non uno non c'è soltanto il Sant' Anna certo Marchiello ce ne sono otto torrenti che dalla montagna scendono verso il mare questa situazione dei torrenti è di una drammaticità che merita un Consiglio comunale solo per i torrenti solo per ritornare ai tempi e anche questa storia di questi collettamenti questa storia di questi collettamenti sui torrenti che è una cosa ottocentesca e che quindi poi ci si ritrova sistematicamente ad avere il mare inquinato.
Grazie a questa so dovrebbe essere come dire essere posta allo studio del del del comune e superare anche questa azione distico nettamente di questo torrente Sant' Anna e di altri torrenti per cui riconoscendo la gravità della situazione ma non riconoscendone l' urgenza perché ripeto è una situazione che tra le altre cose stamattina stanno.
Il Nucleo Industriale mi pare di aver capito che sta già provvedendo io mi astengo da questa votazione astenuta.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Peleggi.
Speaker : spk3
Luciano favorevole o astenuto.
Dichiarazione Luciano Stefano sì dichiarazioni di voto allora io ovviamente sono favorevole esprimo questo voto con una rinnovata serenità da questo punto di vista e che è pervenuta nel corso della discussione grazie al consigliere Lombardi che devo dire rispetto agli altri interventi ha colto nel segno e io però penso che cristallizzare solo in un deliberato di Consiglio comunale per questo continua ad essere favorevole nonostante le sue rassicurazioni poteva fungere da garanzia laddove poi il riscontro oggettivo potesse essere negativo cioè il mancata la mancata diciamo risoluzione temporanea del problema e mi soddisfa anche ecco perché io vorrei il deliberato il punto dell' ordinanza di divieto di balneazione perché coglie nel segno rispetto alla altra mia osservazione cioè che l' Amministrazione comunale non lo segnala e non l' ha segnalato e allora è c'è un' omissione importantissima che viola il diritto alla salute rispetto alla quale invito il Sindaco in qualità di massima espressione di pubblica sanità a porre il divieto di balneazione se effettivamente esistente a Vivona attraverso l' apposita cartellonistica perché è un obbligo di legge concludo dicendo che all' entusiasmo che suscita il suo intervento c'è purtroppo un decrescente entusiasmo quasi ai limiti dello sconvolgimento per i due giuristi che sono intervenuti prima l' ultimo che disconosce l' orientamento del Tribunale delle acque pubbliche in materia di competenza del Consiglio comunale su fossi e torrenti e l' altro che abdicando alla sua professione al suo essere rappresentante istituzionale si lamenta che in Consiglio comunale discutiamo di norme e di regolamenti senza sapere che il Consiglio comunale così come il Parlamento così come il Consiglio regionale discute solo di norme di regolamenti che la funzione deliberativa previa discussione del Consiglio comunale è quello di arrivare a un deliberato procedura disciplinata e gestita da norme e da regolamenti che se non ci fossero non avrebbe senso né il Consiglio comunale nella sua funzione né tanto meno quello che noi facciamo qui perché sarebbe una cloaca quindi ringrazio il Consigliere Lombardo mi dispiace per i due giuristi consigliere Lombardo che sono intervenuti prima di lei grazie.
Volevo solo chiedo scusa.
Colgo solo l' occasione per dire che questo ordine del giorno.
Rispetto al quale io avevo chiesto l' urgenza era sottoscritta da per rafforzarla da numerosissimi cittadini di Bivona e era giusto non un dettaglio un elemento fondamentale della richiesta che aveva omesso di considerare quindi il mio voto è favorevole a consentire quindi omologa.
Speaker : spk1
Allora.
Policano no Lo Bianco.
Favorevole.
Polcaro Giuseppe.
Speaker : spk3
Dichiarazione di voto.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk3
Presidente colleghi consiglieri.
Ho la fortuna di intervenire in coda quindi ho avuto anche delle citazioni in merito alla questione amministrativa e credo che la questione sia ovviamente importante portante perché attiene ad elementi ovviamente essenziali.
Per la salute pubblica e quant' altro però tuttavia devo rilevare che a mio modesto avviso alla luce proprio delle.
Delucidazioni che sono intervenute che non sussistono i presupposti per l' urgenza atteso che limitatamente all' aspetto che vado ad evidenziare.
Il l' atto di indirizzo dell' ordine del giorno dovrebbe promuovere e quindi dare impulso a un' azione amministrativa che è in essere nel senso che è noto a tutti che vige una convenzione tra il corpo già Nucleo Industriale e il Comune di Vibo Valentia quindi la la parte amministrativa già in essere.
Ed è espletata mi dicono in Aula da oggi da ieri non ho capito sebbene con ritardo e forse attese le emergenze anche.
Occupazionali e i ritardi nei pagamenti di questo corpo di cui ho avuto notizie sulla stampa limitatamente poi all' aspetto se o meno ci fossero i presupposti per un' ordinanza di balneazione questo non compete credo al diciamo a dare un atto di indirizzo al Sindaco perché essendo stato edotto in Aula credo che già domani mattina potrebbe previo accertamento proporlo quindi credo che in ogni caso vada anche diciamo nella discussione si è sviluppata nelle dichiarazioni di voto credo possa essere colte per questo motivo ovviamente io non voglio sottrarmi alla discussione ma mi astengo.
Speaker : spk2
Come votazione.
Astenuto grazie consigliere Poli caro consigliere.
Speaker : spk3
Rosso.
Speaker : spk2
Arena Azzurra assente Miceli Marco favorevole.
Speaker : spk3
Soriano Stefano.
Speaker : spk2
Comito Pietro astenuto.
Speaker : spk3
Presidente le chiedo allora 18 contrari.
Speaker : spk2
6 astenuti.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk3
6 favorevoli.
5 astenuti e 5 astenuti.
L' ordine del giorno che non.
Speaker : spk2
Passa all' ordine.
Speaker : spk3
Del giorno.
Speaker : spk2
Quindi.
Allora abbiamo fatto.
Speaker : spk3
L' inversione è stata votata.
Speaker : spk2
Presidente le chiedo scusa ma io ritengo di dover doverosa una replica per fatto personale.
Prima che abbia contezza cioè prima che dia contezza dell' esito del voto prego.
Guardate è mia abitudine venire in Consiglio comunale rivestire.
Il ruolo non che volontariamente di cui volontariamente mi sono auto investito e che ha delegato ad altri a portarmi in spalla.
Ma il voto con cui sono stato delegato dai cittadini vibonese.
Trattare gli argomenti soltanto ed esclusivamente sotto il profilo giuridico può alcune volte far annebbiare la vista su quelli che sono gli obiettivi amministrativi.
Ma non sono qui a fare la difesa delle mie qualità giuridiche perché questa la farò in Aula io ribadisco che alla luce allo stato degli atti quando si portano un.
Con un ordine.
Speaker : spk3
Del giorno urgente.
Speaker : spk2
L' urgenza non solo deve essere motivata ma deve essere data fondatezza della motivazione quella fondatezza oggi è stata completamente.
Trascurata questo mi basta al di là poi che io con si cosciente che.
Speaker : spk1
Posso.
Speaker : spk2
Non sapere ho detto che a me risulta che la manutenzione delle aste fluviali fluviali.
Speaker : spk1
Non è.
Speaker : spk2
Appannaggio del Comune sono disposto però ad andare ad approfondire la questione detto ciò proprio perché sono giurista so che le cause si possono vincere e si possono perdere e dalle sconfitte per mio costume ne ho tratto sempre insegnamento sarebbe il caso che cominciaste voi a farlo capire a chi oggi è in questo momento senza l' Aula che si può anche perdere ma dalle sconfitte si può trarre insegnamento e non sempre andare avanti barra dritta grazie.
Grazie Consigliere Consoli.
Speaker : spk3
E quindi.
Speaker : spk2
Passiamo alla discussione.
Speaker : spk3
Degli ordini del giorno.
Primo punto.
Speaker : spk1
Presidente c'è un' altra richiesta di ordine del giorno.
Speaker : spk3
Urgente.
Un attimo.
Speaker : spk1
Va bene va bene così.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk3
Procediamo.
Si discute l' ordine del giorno urgente presentato dal consigliere comunale Giuseppe Poli caro.
Chiedo scusa Presidente c'è una richiesta.
Speaker : spk1
Di ordine del.
Speaker : spk3
Giorno urgente da parte dei Russo gliel' avevo già notificato io questo.
Speaker : spk1
Presidente erano due gli.
Speaker : spk3
Ordini del giorno urgenti da presentare.
Speaker : spk1
In Aula il mio e quello.
Speaker : spk3
Di Russo manca quello di Russo.
Speaker : spk1
E lo stemma deve presentare.
Speaker : spk3
Lei però avevo anticipato io la richiesta per due Consiglieri per me per Russo è uscito fuori non ma no gliel' avevo detto va beh non è un problema che questo ordine del giorno al cento per cento.
Speaker : spk1
È.
Posso Presidente.
Allora io.
Pongo questo ordine del giorno lo pongo come urgente perché vorrei trattare una un' argomentazione che è di pubblico interesse e di estrema rilevanza che la gestione rifiuti.
E pongo questo ordine del giorno perché è ne vengo a conoscenza dell' emanazione di alcune ordinanze.
No ancora non trovo pubblicata all' albo Pretorio però vengo a conoscenza tramite le testate giornalistiche.
Speaker : spk3
Su.
Speaker : spk1
Dove.
Premetto che non è per polemizzare contro il signor Sindaco l' Assessore al ramo e quindi anzi con l' intervento secondo me a mio parere costruttivo perché ci sono delle osservazioni importanti da fare alla luce di questa ordinanza che è stata emessa qualche.
Speaker : spk3
Giorno qualche giorno prima.
Speaker : spk1
Dove in questa in questa premessa viene riferito che si registra un calo considerevole della raccolta differenziata nella città di Vibo Valentia.
E dove si attribuisce questo calo magari agli incivili.
Su questo incivili io avevo una perplessità perché non penso che il dato della raccolta differenziata nella città di Vibo sia sceso per colpa di incivili incivili che erano prima ci sono oggi ci saranno domani ci saranno sempre quindi non è questo.
E poi perché mi tocca in primis questa problematica perché più volte è l' amministratrice del soggetto che attualmente gestisce i rifiuti a Vibo ha palesemente accusato il sottoscritto quando era assessore all' ambiente che.
Per colpa dell' avvio del porta a porta nella città di Vibo la società si è dovuta concentrare più sulla raccolta porta a porta trascurando altri servizi previsti dal CSA.
Quindi su questo ci tengo particolarmente perché oggi si assiste a un calo della raccolta differenziata che ancora non capisco a cosa è dovuto oltre a tanti altri servizi per i quali il soggetto non effettua le dovute i due servizi e parlo di spazzamento inesistente in tantissime poste alla città capoluogo nelle marinate nelle frazioni e nei un esistenze un esteso taglio dell' erba che ho visto che comunque forse è proceduto in danno e se questi servizi sono stati affidati a terzi e tutto è un lavaggio strade mai effettuato e poi vorrei entrare in merito all' ordinanza che è stata emessa e che dove si dichiara che non è più non si può utilizzare il sacchetto nero nel merito e io e grazie al consigliere Poli caro che mi ha aperto gli occhi ieri sera ieri notte anzi infatti ho mandato un messaggio all' una di notte per chiedere una cosa perché io sono un tipo notturno o.
Ho studiato ho trovato 2 2 cose che possono interessare al signor Sindaco perché è quello che dovrebbe tutelare la privacy in qualità di legale rappresentante del Comune.
E sono due fonti che dirà meglio il Sole 24 Ore e addirittura.
Speaker : spk2
Il.
Speaker : spk1
Un sito dei carabinieri italiani dove ve lo leggo velocemente perché.
Dove praticamente il garante della privacy.
Ha affermato che deve considerarsi in termini generali non proporzionata la prescrizione che impone l' utilizzo di sacchetti trasparenti nella raccolta porta a porta dei rifiuti posizione che il Garante ha confermato nella relazione annuale del 2014 e presentata a Roma il 23 giugno 2015 ancora il Garante ha rilevato che la raccolta differenziata dei rifiuti prevista specifica norma risponde ad un importante interesse pubblico ma non ha ritenuto proporzionato l' obbligo imposto da alcuni enti locali ad utilizzare sacchetti trasparenti per la raccolta porta a porta perché chiunque si trova a transitare sul pianerottolo nell' area antistante l' abitazione può visionare agevolmente il contenuto sproporzionata anche la misura che obbliga applicare a sacchetto targhette adesive in cui sia riportato a vista nominativo ed indirizzo della persona cui si riferiscono i rifiuti in particolare se lasciati in strada.
Pubblicato sul sito www carabinieri punto it nel merito di quanto esposto risulta comunque che per tale ordinanza la missione comunale non ha provveduto a un' informativa adeguata per la cittadinanza se non per tramite social fra l' altro anche il soggetto gestore Dustin avrebbe dovuto ai sensi dell' articolo 5 del cessare di gara provvedere a fare un' adeguata informazione alla città se non l' ha fatto tanto che i miei colleghi Consiglieri mi possono dare atto la città capoluogo le frazioni e le marinate sono interessate in questi ultimi giorni dei sacchetti neri abbandonati per le strade.
Quindi i cittadini non è possibile che il cittadino venga a conoscenza che non viene più utilizzato entrando tralasciando il discorso della privacy ma detto questo pur purché questo magari lo do il tempo per approfondirlo però non è possibile che il cittadino.
Speaker : spk3
Non venga a sapere che da domani non si può utilizzare più il sacchetto nero se non tramite Facebook o altre cose che beccano tutti possono arrivarci o questo qua a questo tipo di informazione.
Questo è quello che io vorrei porre poi.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere Russo.
Allora intanto che mi consegnate queste queste richieste.
Chiaramente anche questa va messa ai voti.
Quindi come preferite per alzata di mano.
Alzata di mano.
Speaker : spk3
L' appello nominale sapendo.
Qual è la proposta le chiedo scusa vorrei vorrei che il proponente mi chiarisse la proposta di questo.
Speaker : spk2
Ordine del giorno.
Speaker : spk3
L' ha detto l' ha letto.
Speaker : spk1
Non.
Speaker : spk3
Ce l' ho chiara se me lo può ripetere disattende il proponente Presidente.
Speaker : spk1
La problematica connessa al servizio di gestione rifiuti.
Speaker : spk3
Ma la e la proposta mi dice il deliberato sul sia sono chiamate ad esprimere la mia opinione qui delibera.
Speaker : spk1
Ve lo leggo di applicare le sanzioni in danno alla Taste che provvederà al loro recupero prima di affidare il servizio a terzi.
Secondo le annullare in quanto illegittima l' ordinanza che prevede l' utilizzo di sacchi trasparenti per l' indifferenziato ed in quanto non delega al personale del Comune in quanto pubblico il controllo in ordine ai sacchi stessi.
Ve lo ripeto.
E di annullare.
Ha saltato qualcuno.
La vuole correggere che forse è meglio.
Gli diamo la possibilità di correggerla perché sennò.
Non deliberate.
Né l' altra delibera come.
Speaker : spk3
È stato dichiarato che gli operatori ecologici che possono avere i sacchetti.
Degli utenti e comunicarlo ai vigili urbani no e questo qua io in merito a questa cosa volevo ricordare che ai sensi della legge 6 8 9 81 gli organi addetti ai controlli ufficiali agenti di polizia giudiziaria solo questi solo questi organi possono fare i controlli dei sacchetti e non dell' operatore ecologico perché ho letto e so che è stato dichiarato che io vado all' ecologico mi.
Speaker : spk1
Corregga e poi la porti corretta.
Allora anche quest' altra.
Nel quello del primo.
Speaker : spk3
Chiedo scusa una domanda ma.
Speaker : spk1
Ma già è stato votato sì ho fatto.
Speaker : spk3
La domanda premettere che mi sembravano sapere più un' interrogazione non un ordine del giorno penso io ma una.
Uno.
Cioè ma no no non sono fatti miei perché avevo chiamato in causa in Consiglio comunale per fatti suoi devo votare devo dare le spiegazioni voto contrario perdonatemi Presidente.
Speaker : spk1
È stata discussa ma.
Speaker : spk3
Un' ordinanza fatta dal Sindaco può essere revocata dal Consiglio comunale o deve essere revocata sempre dal Sindaco stesso.
Perdonatemi.
Speaker : spk1
No ma questa stiamo discutendo un' altra cosa.
Speaker : spk3
Questo io dico che mi sembra più un' interrogazione non un ordine del giorno e come poi entrare in merito perdonare e in merito chiedo scusa però sto parlando Alfredo quando parlate voi io guarda.
Speaker : spk1
Scusi.
Ora intanto si vota l' urgenza.
No andiamo per ordine.
Speaker : spk3
No io perché avevo chiesto però il giorno che non capivo.
Speaker : spk1
Tanto che voto l' urgenza se non ne vedo.
Speaker : spk3
Il divergono.
Speaker : spk1
Sì prego va be sono chiusi gli interventi comunque allora ve lo rileggo chiedo scusa per delibera di applicare le sanzioni in danno alla Dusty e provvedere al loro recupero prima di affidare il servizio a terzi.
Di annullare in quanto illegittima l' ordinanza che prevede l' utilizzo di sacchi trasparenti per l' indifferenziato ed in quanto non delega al personale del Comune in quanto pubblico il controllo in ordine ai sacchi stessi.
Okay va bene quindi procediamo con la votazione.
Io ve l' ho letta.
Procediamo con la votazione.
Per avevate chiesto per alzata di mano.
Speaker : spk3
Per.
Speaker : spk1
Appello nominale.
L' urgenza.
Libardo Maria.
Speaker : spk3
Contraria.
Speaker : spk1
Scogli Lorenza.
Assente Fusina Zelia contraria.
Naso Agostino contrario Corrado Maria.
Cotrino Nazareno contrario Colloca Giuseppina assente Muratore contrario Cataudella Paola.
Termini Gerlando Dario Mussida Stefania contraria Ducci Danilo contrario con rullaggio se contrario Bruschetta Antonino contrario Console Domenico.
Speaker : spk2
Contrario.
Speaker : spk1
Fratelli Elisa.
Assente Calabria Giuseppe contrario Lorenzo Lombardo contrario Your Fidal Raffaele contrario Lo Schiavo Serena.
Schiavello Antonio contrario Cornello Leoluca contrario Santoro Domenico e vorrei.
Speaker : spk2
Esprimere il mio voto io sono prego contrario.
Perché credo che non sia urgente.
Ma anche perché vedo in questa ordine del giorno un se una piccola operazione che contro gli interessi dei cittadini a me non interessa se se è contro l' Amministrazione o no ma fare questa questione dei dei sacchi neri sarà anche la prima la prima la privacy però in questo momento lo sforzo dell' Amministrazione è forte e ci sta riuscendo fermarlo non è un interesse per i cittadini io voto contrario e e anche.
Da Capogruppo.
Speaker : spk1
Grazie.
Santoro Palmina contraria.
Pileggi Loredana.
Speaker : spk3
Dichiarazione di voto anche in questo caso non vedo l' urgenza sicuramente si può discutere e ridiscutere di sacchetti non sacchetti anche se io condivido la proprio la messa al bando di questi sacchetti neri perché uno dentro al sacchetto nero non sai quello che c'è o non c'è in ogni caso ripeto non ne vedo l' urgenza possiamo discutere su sulle scelte sulla spazzatura eccetera per cui anche in questo caso il mio voto è astenuta.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Peleggi Luciano Stefano dichiarazione.
Speaker : spk3
Di voto allora io sono favorevole e nella qualità di capogruppo respingo al mittente qualunque tentativo di travisare e o strumentalizzare una proposta del Consigliere Russo che va in tutt' altra direzione rispetto alla paventata e non veritiera volontà di ostacolare l' amministrazione nel difficile percorso volto alla risoluzione del problema ambientale.
Cosa fa il consigliere Russo fa il Consigliere di opposizione e il consigliere di opposizione corregge laddove l' Amministrazione comunale ha diciamo delle lacune che devono essere colmate e lo fa nell' interesse della città lo fa anche nell' interesse dell' azione amministrativa della maggioranza laddove questa azione amministrativa è diretta alla risoluzione di una problematica seria.
L' inizio a parlare quando l' Ufficio di Presidenza si ricompone.
Speaker : spk1
Grazie scusatemi.
Speaker : spk3
Composto voluta che io non posso posso continuare.
Speaker : spk1
Cerca di usare però dei.
Speaker : spk3
Termini la ringrazio guardi.
Speaker : spk1
Composti.
Speaker : spk3
E adeguati sì ma scusi mi se lo ritiene offensivo mi quel coso.
Speaker : spk1
Mi dovrei ricomporre scusi ma si ricomponga lei guardi io sono ricomprarli e lei è scomposto oggi è proprio che non lo debbo dire io.
Speaker : spk3
Sono dico.
Speaker : spk1
Allora che ricomponga riprende.
Speaker : spk3
Il regolamento allora guardi aspetti.
Speaker : spk2
Nato a un altro.
Speaker : spk1
Minuto per rispondere benissimo.
Speaker : spk3
Il regolamento siccome prevede che devo parlare rivolto verso il Presidente mi sono rivolto verso il Presidente ho visto due spalle quindi dico ci ricomponga Presidente se poi ritiene di essere stato offeso mi quereli allora dicevo che anzi lui assolve pienamente alla funzione di una Amministrazione assolutamente responsabile perché cosa fa dice io voglio aiutare l' Amministrazione comunale a risolvere il problema dei rifiuti sul presupposto che la linea è giusta quindi il Partito Democratico e il Consigliere Russo e a favore delle sanzioni ed è a favore del fatto che bisogna intervenire cosa dice al Sindaco attenzione perché c'è il Garante della privacy che dice che imporre i sacchetti trasparenti è lesivo della privacy e quindi di un diritto sostanziale il che potrebbe alterare per questa illegittimità l' intera attività che invece è un' attività che deve essere salvata che deve essere sanata quindi l' assessore Russo da tecnico competente dice va bene l' attività ma la dobbiamo correggere perché quell' ordinanza caro assessore all' Ambiente e lo dico a lei e lo dico al Sindaco è un' ordinanza che non è e non ha i criteri della legittimità e quindi laddove dovesse essere impugnata laddove.
Speaker : spk2
Dovesse essere discussa quando lei quando io le.
Speaker : spk3
Interpellanza là è inutile che ne discute stia tranquillo e ascolti.
Speaker : spk2
E quando mi rivolgo alla sua persona può terminare per cortesia sono già trascorsi.
C'è una funzione correttiva che sta proponendo l' assessore Russo ma senza.
Speaker : spk3
Disconoscere il consigliere.
Speaker : spk2
Russo senza disconoscere la bontà dell' azione amministrativa.
Speaker : spk3
Che viene messa.
Speaker : spk2
In campo il voto.
A votare.
A favore scusi al settore.
Lobianco Alfredo.
Favorevole.
Policano Giuseppe.
Speaker : spk3
Dichiarazioni di voto.
La questione che pone il collega Russo è stata giusto appunto ieri evidenziata nell' apposita Commissione laddove.
Sulla tematica siccome era stato già richiesto.
L' audizione dell' assessore Bruni.
E avendo letto qualcosa in merito sia a quanto anticipato sempre dal collega Russo perché.
È possibile vederle su determinati siti che lui ha elencato avevo chiesto se venisse lo stesso Assessore in Commissione per darci delle due delucidazioni in merito a determinati aspetti tecnico giuridici questo è quanto diciamo sollevato giusto appunto ieri nella Commissione potrà essere diciamo oggetto se già gliel' hanno trasmesso nella prossima audizione.
In ogni caso ho mandato come dice pure il collega Russo quei riferimenti che avevo fatto miei ma giusto per capire nell' interesse della città se questa ordinanza fosse rispondente ai crismi di legge ma non peraltro perché è previsto laddove fossero fondate diciamo queste osservazioni sarebbero previste anche delle pesanti sanzioni.
Da parte dell' Autorità garante però l' ho posta in termini dubitativi e quindi questione di approfondimento se il l' assessore.
Proprio al ramo avesse partecipato ovviamente perché ho visto un intervento sulla stampa che vi vedeva insieme nell' annuncio dell' in questa ordinanza pensavo fosse stato lei a dare diciamo indicazioni o consigli visto che c' ha la delega quindi avevo chiesto sommessamente questo nella Commissione tuttavia sta è evidente che a mio modesto avviso non ci sono obiettivamente i termini dell' urgenza rispetto a questo perché è ovvio che già potrebbe essere approfondita dal Sindaco la questione insieme al all' Assessore poi perché non non penso che un atto di indirizzo possa annullare un' ordinanza però se vogliamo discutere di questo ben vengano le discussioni anche nell' Aula però non ritengo che sia una questione urgente come del resto anche il fatto di procedere prima.
Alla riscossione da dalla DIA dalla Rusty mi pare di aver capito delle penali prima ancora di dare gli incarichi io non lo condivido questo da un punto di vista.
Quindi non mi sottraggo alla discussione magari potrebbero emergere ulteriori elementi ma mi astengo in un posizione di voto grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Poli caro Russo Giuseppe.
Speaker : spk3
Sì solo per chiarire al Consigliere Politano che io non ho detto.
Speaker : spk2
Ma scusi già è già intervenuto il suo Capogruppo.
Speaker : spk3
Beh no no.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk3
Va beh favorevole.
Speaker : spk2
Favorevole.
Consigliere Russo consigliere favorevole.
Arena Azzurra assente Miceli Marco favorevole.
Soriano Stefano.
Speaker : spk1
Comito Pietro astenuto.
Speaker : spk3
1 contrari e 5 favorevoli.
Speaker : spk2
Con quattro astenuti 5 favorevoli.
5 favorevoli 21 contrari ma gli ordini dell' ordine del giorno.
Non passa.
Quindi queste verranno portate da iniziati per il prossimo Consiglio.
Allora possiamo quindi.
Passare alla trattazione.
Degli ordini del giorno primo ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare Città Futura trasmissione pubblica audiovisiva sedute del Consiglio comunale.
Vuole.
È stato invertito.
Speaker : spk3
Il mark to market.
Speaker : spk2
No.
No mi pare di no.
Se il quinto consenso o se sì.
Grazie consigliere Schiavello.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei in modo semplice consigliere Luciani.
Il relatore lei vuole.
Consigliere Termini allora prego.
Speaker : spk1
Caro Sindaco.
Speaker : spk3
Assessori.
Speaker : spk1
E Consiglieri tutti.
E il tema che noi oggi portiamo all' ordine del giorno non diciamo non necessita di una grande descrizione anche perché.
In passato è stato già discusso e trattato in quest' aula.
A volte è stato anche oggetto di strumentalizzazione politica ma poi non è stato mai concretamente attuato.
Credo che la possibilità che abbiamo oggi è quella di distinguerci dalle precedenti Amministrazioni lasciando un segno e andando ad attuare un sistema di riprese audio audiovisive che è utilizzato in tutti gli ordinamenti democratici degne di rispetto.
La messa in pratica.
Delle riprese audiovisive così per come l' abbiamo concepita.
E garantirebbe la massima trasparenza della dell' attività amministrativa.
E colmerebbe il distacco che molti cittadini hanno dalla dalla vita politica dal non partecipare da non prenderne atto e quindi di avere contezza dei nostri del nostro operato dei lavori che vengono compiuti.
All' interno di quest' Aula.
Detto ciò premesso ciò noi riteniamo che questo ordine del giorno possa essere messo in pratica senza andare minimamente a intaccare le casse comunali che in questo momento diciamo non non brillano.
È com' è come lo possiamo fare aprendo pubblicamente una manifestazione di interesse.
Speaker : spk3
Ah e svolgere.
Speaker : spk1
Gratuitamente tra le varie emittenti interessate è quella che abbia interesse a farlo gratuitamente a proprie spese le riprese audio visive del Consiglio.
Speaker : spk2
Comunale.
Speaker : spk1
Il tutto l' impresa la diciamo l' emittente che poi si aggiudicherà.
La possibilità di farlo dovrà farlo nel rispetto dei principi di imparzialità con concretezza.
E obiettività riproducendo integralmente i lavori del Consiglio comunale nel rispetto delle leggi vigenti in materia di tutela della privacy di trattamento dei dati personali e di accesso alla documentazione amministrativa.
Prima è successo uno spiacevole episodio.
Io premetto che personalmente non ho problemi a ad essere ripreso qualora venga qualcuno e mi riprenda.
Sono stati citati regolamenti leggi riguardo la possibilità di riprendere o meno ebbene il tutto.
Sorvolando i principi cardine del diritto alcuni sono citati addirittura dalla Costituzione l' articolo 2 parla dei diritti inviolabili dell' uomo.
Questi diritti vengono richiamati nella Carta dei Diritti fondamentali dell' Unione Europea e il trattamento dei dati personali è stato regolamenti Leg Regolamento rizzato proprio dall' Unione Europea nel momento in cui.
Vengono ripresi dei dati audiovisivi.
Io che vengo ripreso e ribadisco io personalmente non ho.
Problemi ma in Aula ci potrebbe essere anche qualcuno che li ha.
Nel momento in cui vengono diciamo.
Elaborati dai dati audiovisivi colui che.
È all' interno di quei dati deve prestare il consenso.
Alla.
Speaker : spk2
Diffusione a capire che deve essere cosciente de della fine che faranno quei dati.
Per questo non si può secondo me fare e giustamente il Presidente ha richiamato l' episodio in quanto l' articolo 77 del Regolamento comunale consente al Presidente del Consiglio quello di garantire il buon andamento del Consiglio comunale laddove qualcuno e ribadisco non sono io si dovesse sentire intaccato dal trattamento e della privacy che viene fatto di lui stesso il Presidente fa bene a intervenire e a ripristinare l' ordine ricordo la dottoressa Pileggi che mi sta di fronte che nel precedente Consiglio comunale riprendeva giustamente.
Le gli interventi del.
Speaker : spk3
Del.
Speaker : spk2
Notaio Lo Schiavo all' epoca Consigliere guardandosi bene dal diffondere immagini di altri Consiglieri o altri presenti all' interno dell' aula.
Detto ciò credo che oggi abbiamo una grande possibilità che è quella di garantire il diritto che vige in capo a ogni cittadino che è quello di essere informato e di capire cosa succede qui dentro di capire chi ingessa come ho detto prima l' attività amministrativa con interventi fuori luogo con chi si pone in maniera arrogante verso le istituzioni di chi è diciamo in tange il clima richiamando prefetti o altro anzi io inviterei proprio a chiedere la partecipazione del Prefetto in Aula affinché venga a vedere come si svolga il Consiglio comunale perché io mi ritrovo che sono le due del pomeriggio e noi abbiamo perso tutto questo tempo a parlare di ordini del giorno urgenti che non hanno assolutamente la mia minima base di urgenza e di altre questioni che sinceramente potevamo sorvolare quindi io ringrazio per le lezioni che dal diritto amministrativo sono passate al diritto costituzionale dove mi viene spiegato e come funziona l' apparato amministrativo che ci sono delle leggi dei regolamenti e tutte e sono grato perché queste lezioni provengono da chi ha la totale mancanza di rispetto verso l' apparato istituzionale quindi questo è quanto e lascio la parola ad altri Consiglieri qualora volessero intervenire e ecco tutto qua grazie.
Speaker : spk4
Presidente per ora scusi Presidente.
Speaker : spk1
Si è prenotato Boschetti.
Speaker : spk4
Presidente o.
Speaker : spk1
Una.
Speaker : spk4
O un emendamento da proporre.
Speaker : spk1
Un emendamento.
No no per cortesia guardi lei non può intervenire dal pubblico.
E insistiamo con questa va bene allora.
Prego la sua.
A quel punto io.
Allora.
Consigliere Miceli prego può presentare un emendamento.
Speaker : spk4
Posso Presidente allora.
Speaker : spk1
Bruschette no.
Speaker : spk4
Grazie Presidente allora ovviamente.
E non entro nel merito della polemica ma e a parte questo e apprezziamo l' ordine del giorno presentato dal Consigliere e Capogruppo di di Città Futura.
Noi concordiamo.
Che la trasmissione delle dirette audiovisive possa essere uno strumento molto importante per favorire la partecipazione dei nostri concittadini alle attività amministrative.
E a tutto ciò che si verifica in quest' Aula.
Ma al contempo è importante considerare.
La grave situazione finanziaria in cui versa l' ente.
Quindi in maniera inequivocabile.
È importante specificare che l' emittente.
E che fornirà questo determinato servizio lo faccio a titolo totalmente gratuito.
Inoltre è importante anche che e la eventuale Ahmed emittente che si.
Occuperà di fornire tale servizio garantisca anche lo streaming per rendere così di gran lunga più fruibile il servizio anche a tutti gli utenti che non hanno la possibilità nell' immediato di utilizzare la televisione quindi.
Attraverso smartphone tablet o pc.
A tal proposito quindi propongo due modifiche che ritengo migliorative e a garanzia del buon esito della proposta.
Al punto 5 quindi la parola deve potrebbe scusi deve essere sostituita con deve.
Il servizio potrebbe essere offerto gratuitamente deve essere invece deve essere offerto gratuitamente appunto per specificare ripeto.
Che tale servizio debba essere in maniera inequivocabile gratuito la seconda modifica riguarda invece il punto 7.
Dove bisogna aggiungere che l' eventuale emittente.
Sia in grado di garantire anche lo streaming video.
Tale specifico che tale emendamento è firmato da tutti i consiglieri di opposizione che compongono questo civico consesso.
Va bene.
Speaker : spk3
No no prima.
Speaker : spk4
Si emenda e poi si dice.
Eh sì ho finito ho finito di esporre che lo vede lo può.
E.
Arriva subito Presidente.
Speaker : spk2
Presidente.
No no Presidente può dare lettura.
Speaker : spk1
Gentilmente che mon.
Speaker : spk2
Forma integrale dell' emendamento.
Speaker : spk4
Grazie.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk1
Al Presidente del Consiglio comunale Vibo Valentia 31 7 2019 oggetto proposta di emendamento sull' ordine del giorno trasmissione pubblica audiovisiva sedute del Consiglio comunale con la presente si intende emendare l' ordine del giorno in oggetto specificato nel seguente modo.
Al punto.
5.
No non riesco non riesco a capire.
Al punto 5.
Forse è scritto in lettere anche.
5 la parola potrebbe va sostituita con deve.
Al punto 7 si aggiungano le parole e dovrà garantire anche lo streaming video delle sedute.
Speaker : spk3
3 5.
Questo elenco.
Speaker : spk1
Il servizio.
Quando si deve.
Estere lei ha considerato forse.
Speaker : spk3
Debba essere.
Speaker : spk1
Allora che date le difficoltà economiche in cui versa l' ente il servizio deve.
Essere offerto gratuitamente da un qualsiasi da una qualsiasi emittente interessata all' offerta delle riprese.
E poi al punto 7.
6 7.
Si aggiungono le parole e dovrà garantire anche lo streaming video delle sedute che l' eventuale emittente interessato.
Dovrà.
Effettuare le riprese audiovisive.
Dei lavori consiliari a proprie spese e potrà farlo soltanto il rispetto dei suddetti principi di garanzia.
E dovrà garantire anche lo streaming video delle sedute questo è l' emendamento.
Speaker : spk3
Presidente beh.
Speaker : spk4
Possibile solo un chiarimento Presidente solo un chiarimento da parte.
Speaker : spk2
Del Segretario.
Speaker : spk4
Ma in qualità di dirigente necessita di un parere tecnico contabile questo ordine del giorno così come formulato.
Speaker : spk2
Oppure no.
Speaker : spk3
Allora e questo mi sembra un atto di indirizzo quindi l' atto di indirizzo non necessitano di pareri poi successivamente.
Venne demandata al dirigente l' attuazione se ci sono le coperture finanziarie.
Speaker : spk4
In base a intervenire.
Posso intervenire Presidente.
Aspetta Presidente.
Speaker : spk3
Eh.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk3
Se c'è.
Se.
Speaker : spk1
Non ci sono altri emendamenti sullo stesso argomento scusatemi.
No.
Speaker : spk4
Ha.
Aperto.
Speaker : spk3
Votiamo allora.
Speaker : spk1
Procediamo con la votazione di questo emendamento.
Consiglieri.
Procediamo con la votazione di questo emendamento.
Speaker : spk3
La data della.
Speaker : spk1
L' elenco.
Speaker : spk3
La caserma penale.
Speaker : spk1
Si è demonio crediamo.
Però che lo facciamo.
Per appello nominale va bene appello nominale.
Bene.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk1
Sì.
No per alzata di mano prego allora chi.
Speaker : spk3
Si dice favorevole.
Speaker : spk1
Favorevole.
Favorevoli.
Speaker : spk3
È un attimino Presidente cosa state votando l' emendamento favorevole chiedo scusa si vota.
Speaker : spk1
Appunto no ti sto dicendo votiamo per appello nominale o per alzata di mano alzate.
Speaker : spk3
La mano giustamente ha detto favorevoli.
Speaker : spk1
Quindi chi sono i favorevoli.
A all' emendamento A B ha presentato no.
Speaker : spk3
Perché l' avevamo visto a qualcuno alzare la mano.
Speaker : spk1
No no.
Pronto.
9 favorevoli al.
Comma 9.
Chi sono i favorevoli 3 6 7 8 9.
Speaker : spk3
10 10.
Speaker : spk1
Favorevoli contrari.
Speaker : spk2
Contrari 1.
Speaker : spk3
Aspetti che mo.
18.
Speaker : spk1
18.
Quindi nessun astenuto mi pare non.
Speaker : spk3
Possa intervenire.
Speaker : spk1
E siamo in corso di votazione è.
Speaker : spk3
Aperta la discussione se vorrei presentare un emendamento.
Speaker : spk1
In Preside in votazione e aspettano siamo in corso di votazione mi date il tempo di.
Speaker : spk3
Io ho no chiedo scusa.
Speaker : spk1
Prego.
Presidente.
Allora contrari 18 contrari.
E 10 favorevoli l' emendamento non passa.
Speaker : spk3
Viene bocciato.
Speaker : spk1
No.
Mi auguro che la presentazione di qualche altro emendamento.
Prego.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk2
Io sono tendenzialmente favorevole alla proposta che la maggioranza ha fatto.
Ritengo.
Però che sia abbastanza difficile che una televisione venga qui e che ci faccia a gratis queste cose comunque se ci riuscite.
Va benissimo io però presento un emendamento.
Per sicurezza che ossia se nel caso non ci possa essere una televisione che a gratis ci fa questa operazione.
Io credo che la questione si possa superare facilmente con una web cam fissa lì è collegata collegata lì e a quel computer con una semplicità assoluta.
Ah e questo ci permetterebbe pure di riportare in streaming anche le Commissioni perché a questo punto anche le Commissioni devono essere riportate in in streaming e vi e vi voglio porre però i tutti tutti i problemi che voi avete posto dei price non price non esistono perché ne hanno già discusso estremamente tutti gli altri Consigli comunali che l' abbiano già ancora fatto ma che ci sono anche le sentenze di Corte Costituzionale tutti i cittadini possono fare le fotografie questa è un consesso pubblico e però io non sono un giurista quindi non voglio.
Non voglio parlare.
Di regole e di e di normative ma vi dico sicuramente che una ripresa tv uno streaming aiuta la Giunta aiuta questo Consiglio perché avvicina i cittadini alla Giunta per la Giunta sarà più facile operare perché le discussioni che facciamo noi sicuramente fuori se non c'è questo streaming verranno riportate male vorranno riportate attraverso un filtro il filtro magari sbagliato ma che il cittadino si possa si possa rendere conto personalmente quindi vi chiedo di approvare questo emendamento ossia alla fine dei punti aggiungere nel caso in cui l' affidamento ad una tv locale non sia possibile occorre installare una web cam fissa dal costo irrisorio in sala Consiglio collegata alla rete.
Secondo punto anche le Commissioni siano interessate dalle riprese vi ringrazio.
Speaker : spk1
Quindi l' ha già esplicitato volete che te lo legga.
No quindi proseguiamo.
Speaker : spk3
Presidente anche qui chiedo un chiarimento perché l' emendamento comunque in impegna l' Amministrazione nel caso in cui non dovesse esserci un' emittente disposta a farla gratis ad acquistare quindi qua ci vuole un qualora volessimo votare l' emendamento un impegno di spesa un parere contabile.
Speaker : spk2
Non sento dottoressa.
Speaker : spk3
Presidente.
Stefano leggi.
Delibera.
No non è così non lo possono leggere.
Te lo porti lo leggo ma non è il deliberato nel deliberato parla gratuitamente basta.
Leggere il da.
Speaker : spk1
Scusate.
Speaker : spk3
Nome come consigliere termini mi dica.
Precedente deliberazione il delle Presidente parla di gratuitamente le chiedo mentre abbondano.
A me lo dici nel deliberato.
Speaker : spk1
Questo da quello che ho capito questo è un atto d' indirizzo.
Speaker : spk3
Va bene è un atto di indirizzo Presidente beh no.
Speaker : spk1
Come mai non è un atto di indirizzo questo è un atto di interpello ha risposto andrà a finire nelle mani del dirigente del e.
Speaker : spk3
E se ci.
Speaker : spk1
Sarà una una spesa chiaramente.
Non è più un atto di indirizzo ma.
Andrà deliberato qualcosa o no.
Speaker : spk3
Da lì scusi Presidente.
Speaker : spk1
Ce lo facciamo dare dal Segretario facente funzioni Daniel ci vuole il parere.
Speaker : spk3
Su questo punto dare parere favorevole perché non so il costo di questa telecamera pertanto il parere è contrario ma quindi per quanto riguarda se volete trasformare questa delibera questa proposta in delibera il parere è contrario perché non so i costi di queste telecamere e quanto costa scusa di quale parere stiamo parlando parere dell' emendamento presentato dal consigliere Santoro o l' ordine del giorno presentato da Città Futura ma fatemi capire.
Speaker : spk1
Ovviamente.
Stiamo parlando stiamo parlando dell' emendamento è una cosa per volta.
Quindi ora passiamo alla votazione dell' emendamento.
Ha già dato il parere il Segretario facente funzioni volete credo.
Speaker : spk3
Che non possa neanche me essere messo ai voti così come emendato.
Però si può discostare il Consiglio dal parere del.
Speaker : spk1
Va bene può mettere ai voti comunque.
Speaker : spk3
Ci affidiamo il parere dirigenziale consigliere Luciano non ci dobbiamo discostare però.
Speaker : spk1
Non facciamo.
Speaker : spk3
Un favore a dirigenziale con.
Speaker : spk1
Ordine per cortesia allora.
Speaker : spk3
Scusa Presidente deve intervenire su queste domande e chiedo scusa se lei stoppa sempre mangiato il parere ma lei non mi deve stoppare io sto chiedendo un segreta spiegazione.
Ogni volta che prendo la parola lei mi blocca.
Speaker : spk1
Interrompendo.
Speaker : spk3
Forse perché io sono in maniera educata gliela rompo.
Speaker : spk1
Quando in maniera forte.
Speaker : spk3
Gliela chieda lei un pochettino si arretra ho notato in quest' aula oggi.
Ma che è stata dice sono vicino a lei le sono vicini grazie.
Speaker : spk1
Grazie anch' io.
Allora possiamo procedere sì.
Speaker : spk3
Votiamo per favore Presidente votiamo votiamo.
Speaker : spk1
Alzata di mano.
Speaker : spk3
Ma cosa favorevoli per alzata di mano chi deve alzare la mano chi è favorevole ma.
Speaker : spk1
Per alzata di mano oh ecco allora favorevoli eccoci.
Continuiamo.
Speaker : spk3
10.
Speaker : spk1
Contrari.
Speaker : spk3
Ma Polo su.
Speaker : spk2
Questo pesa.
Speaker : spk3
Se il parere della dirigente lei dice che non è un elenco posso dire due parole sul ma.
Speaker : spk2
Siamo in fase di votazione ne discutete ma insomma lo vede lei consigliere Schiavello ha ragione Presidente.
Speaker : spk4
Le chiedo scusa è.
Speaker : spk2
Un in subordinato ma da allora quindi.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk2
Ripetiamo ripetiamo per cortesia la votazione.
Favorevoli abbiamo già detto contrari.
Speaker : spk4
17.
Speaker : spk3
1 sì.
Speaker : spk2
Uno è uscito so che è seduto vicino.
Vicino a controllare Nico console nico console nel senso.
17.
Allora con 17 contrari.
Speaker : spk4
10 favorevoli.
Speaker : spk2
E 10 favorevoli non passa la proposta.
L' emendamento.
Speaker : spk3
Passa.
Speaker : spk2
No alla discussione.
Ora possiamo passare.
Speaker : spk3
Sì.
Speaker : spk4
Sì.
Speaker : spk2
Ora per cortesia.
Non so che siete un pochino stanchi e ora alla fine di questo.
Di questo ordine del giorno della votazione forse ci prenderemo una mezz' ora di riposo perché.
Mi vedo leggermente.
Dopo l' ordine del giorno e questo siamo.
Speaker : spk4
Vigorosi Presidente andiamo.
Speaker : spk2
Avanti non mi sentite io ho detto dopo l' ordine del giorno forse non sentite bene.
Allora.
Quindi.
Allora siamo carichi incarichi sono prenotati.
Per intervenire alla discussione.
Ronchetti.
Luciano.
Ma non è emendato non è stato emendato l' ordine del giorno presentato ma.
Quante volte ve lo debbo dire.
Speaker : spk1
Allora signor Presidente.
Speaker : spk2
Signor Commissario scherzando col consigliere Moschetti ha capito che su cosa deve quindi.
Speaker : spk1
Si discuterà sull' ordine del giorno per come.
Speaker : spk2
Parli al microfono grazie.
Speaker : spk1
Signor Presidente del Consiglio signor Sindaco Assessori colleghi Consiglieri.
Noi rimaniamo convinti che la trasparenza debba essere uno dei pilastri di questa amministrazione infatti l' ordine del giorno presentato dal gruppo Città Futura avente per oggetto la trasmissione pubblica audiovisiva delle sedute del Consiglio comunale ha un duplice scopo.
Da un lato quello di favorire una maggiore informazione e partecipazione di tutti i cittadini ai dibattiti dell' Assemblea.
E dall' altro lato quello di consentire a tutti i Consiglieri comunali di far conoscere all' esterno il proprio operato.
Vedete noi riteniamo che il Consigliere comunale nell' esercizio delle proprie funzioni sia un personaggio pubblico per cui il cittadino ha diritto di essere informato su come il proprio eletto adempio alle proprie funzioni e conseguentemente di giudicare lo stesso sulla base di quanto prodotto ora la richiesta non mi pare che abbia che sia una richiesta strumentale politica per cui chiedo all' Aula di esprimersi favorevolmente e contestualmente invito il Presidente del Consiglio che ne ha facoltà e pieni poteri ad indire una manifestazione di interesse a titolo a costo zero idoneo gratuito al fine di capire se vi sono delle emittenti televisive che sono disposte a svolgere questo servizio a titolo completamente gratuito.
Ora per chi avesse memoria corta vorrei ricordare.
Che non si tratta di una novità per la città di Vibo Valentia visto che per decenni le riprese tv dei lavori del Consiglio comunale.
Hanno rappresentato una normalità dall' Amministrazione Iannello nel lontano 1994 passando da quella di Alfredo D' Agostino fino a quella di Franco San Marco ora a partire da Nicola D' Agostino figlio diciamo ecco si è assistito al blackout delle riprese tv dei lavori del Consiglio comunale ecco perché noi oggi ci auguriamo che questa fase di oscurantismo venga interrotta con l' avvento dell' Amministrazione di Murdoch grazie.
Speaker : spk3
Grazie a.
Speaker : spk2
Lei signor aspetti il consigliere Santoro.
Ha chiesto di intervenire.
Speaker : spk4
Sì allora sì no io.
Speaker : spk1
Chiedo scusa vorrei fare una precisazione.
La manifestazione di interesse la deve dire il dirigente non il Presidente chiedo scusa.
Speaker : spk4
No la mia domanda era perché non si è ben capito dalla proposta la manifestazione di interesse quindi questo è presume che delle emittenti televisive possano essere interessate per cui mi chiedo poi la scelta e come avverrà sulla base di cosa essendo che abbiamo messo come presupposto che siano a titolo completamente gratuito quindi se mi si può rispondere su questo.
No allora quando non si può favorire un' emittente rispetto ad un' altra.
Speaker : spk2
Scusate no no ma posso rispondere che dopo nel vostro intervento fate fare la domanda.
Speaker : spk4
E la proposta al consigliere Santoro nelle condizioni che sia una proposta interamente trasparente che non non favorisca minimamente una piuttosto che una una un' emittente televisiva non siamo più ai tempi del 1980 quando c' era solo Radio 2000 non so se forse siete troppo giovani per ricordarvelo oggi abbiamo e potremmo avere diverse manifestazioni di interesse per cui se a titolo gratuito come intendete in questa proposta poi scegliere la l' emittente televisiva.
Speaker : spk2
Allora.
Consigliere no no no no scusate potete ma potete intervenire se vi prenotate.
Allora Consigliere.
Speaker : spk3
Grazie Presidente allora.
Certamente la posizione e politica è a favore del principio della trasparenza.
E quindi a favore di ogni declinazione amministrativa di questo principio.
Pertanto laddove la proposta intesa in senso generico sia quella di introdurre le telecamere in Consiglio comunale questa parte politica.
Ritiene di essere a favore perché è una declinazione di quel principio di trasparenza a cui facevo riferimento.
Precedentemente.
Anche io quando ero Presidente del Consiglio ed era espressione di una maggioranza perché continuo a dire che le presidenze del Consiglio sono espressione di maggioranze politiche ero a favore ma ricordo la dottoressa Teti se ne sta andando dovrebbe qualcuno stare però in funzione di Segretario sennò io devo interrompere la è obbligatoria la presenza del Segretario o Vice Segretario Segretario io mi taccio poi quando rientra il Segretario riprendo il.
Speaker : spk2
Interrompiamo un attimo che sono.
Il campanellino.
Fosse andato in bagno.
Si sospende.
Speaker : spk3
Allora si andava in bagno quindi non è un' assenza cronica possiamo proseguire.
Sospendiamo va bene proseguiamo spendiamo perché.
Speaker : spk2
Voglio essere.
Speaker : spk3
Certo che non si preside ci siano mi rimetto alla sua valutazione no no.
Speaker : spk2
No no io preferisco sospendere.
Speaker : spk3
Ora Presidente non possiamo andare avanti no no.
Speaker : spk2
No preferisco.
Speaker : spk3
Sospendere ma ritengo che.
Speaker : spk2
Ci sia la presenza del.
Speaker : spk3
Se intanto prosegue poi no.
Sospendiamo va bene Presidente va bene.
Speaker : spk2
Sostegno.
Speaker : spk3
Ai rientrate rientrata quindi si può proseguire grazie Presidente.
No dicevo che anch' io quando ero diciamo maggioranza e quindi ero nelle funzioni della Presidenza del Consiglio fu proposto mi pare dall' allora Capogruppo del Partito Democratico.
Giovanni Russo questo ordine del giorno che poi fu tamponato vi ricorderà.
Giovanni proprio perché ci fu un parere e tutto ovviamente documentato e tutto cristallizzato anche nello streaming un parere negativo perché il punto non era tanto quello di estendere all' Aula questo indirizzo politico volto alle televisioni ma era il problema della procedura di bando perché quell' ordine del giorno proponeva la procedura di bando e non si limitava dunque alla prospettazione del mero indirizzo politico che pure un problema di pareri cose varie tu ritirassi l' ordine del giorno e abbiamo detto che poi l' avresti riproposto.
Quindi intanto da qui si deve muovere indi perché è cronicizzato diciamo è storicamente documentato nell' ambito.
E della precedente Amministrazione della sempre mi pare la dottoressa addetti o dirigenti o facente funzioni Segretario.
Allora riconduciamo ad ordine anche espositivo questa problematica primo punto c'è una scomposizione che vi dovete mettere d' accordo perché se questo principio della trasparenza è un principio proprio di questa.
Speaker : spk1
Maggioranza e non è possibile che la Presidenza del Consiglio che è espressione della maggioranza politica sia contro il principio di trasparenza così come prospettato dall' altra parte di maggioranza.
Speaker : spk2
Che invece.
Speaker : spk1
È città futura perché Città Futura cosa dice che bisogna riprendere con delle contraddizioni di fondo e che ora.
E evidenzia evidenzierò dice che si devono riprendere i consiglieri comunali quindi dice bisogna introdurre in quest' aula delle telecamere sostanzialmente per parlare per farla spicciola e però allorquando è stata introdotta.
Speaker : spk2
La telecamera.
Speaker : spk1
E dal cittadino qui presente che poteva essere o non essere giornalista perché poi i cameramen che riprendono non sono giornalisti il presidente del Consiglio ha detto fermati non lo puoi fare perché se non c'è una preventiva disciplina a monte.
Vanno.
Quando posso.
Temporeggia sì grazie Consigliere Schiavello lei guardi colgo la pausa perché dico che lei è una persona che mi conforta se non altro per essere parte di una vecchia guardia nel 2010 si ricorda lei.
Speaker : spk2
Era qui.
Speaker : spk1
Insieme a me a combattere per la città di Vibo Valentia quindi dicevo c'è questa contraddizione di fondo.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
È il Presidente del Consiglio comunale oggi è stato verbalizzato.
Cosa ci dice ci dice non si possono introdurre delle telecamere perché c'è un problema di disciplina che manca all' interno di questo Comune e quindi le telecamere non possono essere introdotte bene se questo è il principio non è che le telecamere le possiamo introdurre con una manifestazione di interesse vale lo stesso principio quindi prima facciamo la disciplina poi procediamo con la manifestazione di interesse se invece questo principio non vale e secondo me non vale quindi io sono per procedere immediatamente all' installazione delle telecamere quindi sono di parere contrario rispetto alla Presidenza del Consiglio ma se il Presidente del Consiglio nella qualità introduce questo principio o prende un abbaglio città futura perché non si coordina col presidente del progetto che non vi consentirà previa disciplina regolamentare l' introduzione della telecamera oppure significa che ognuno va per conto suo andate per ordine sparso.
E allora.
E allora.
L' altra contraddizione.
Che è stata palesemente.
Individuata anche se forse non è precisamente resoconto dal proponente qual è che il proponente dice sì però attenzione perché ognuno.
Speaker : spk2
È libero.
Speaker : spk1
Citava il Consigliere Pileggi di tutelare la propria privacy quindi io posso pure non essere ripreso volendo però non leggo.
Nell' ordine del giorno che lei propone un accenno alla tutela della privacy allora lei avrebbe dovuto dire che prima di disporre questa manifestazione di interesse ogni consigliere comunale avrebbe dovuto dare la liberatoria in ordine alla privacy affinché il Consiglio comunale nella sua interezza venga ripreso e sennò si contraddice pure lei allora Città Futura contraddice Città Futura il Presidente del Consiglio smentisce Città Futura.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Il consigliere Schiavello cerca di riordinare le idee però mi rendo conto che non ce la fa allora.
Speaker : spk2
Dove vogliamo andare.
Speaker : spk1
Cerchiamo gentilmente di seguire una linea che sia una linea di chiarezza e di uniformità sennò questa linea verrà dall' opposizione come effettivamente ve la sta dando sempre perché noi siamo un' opposizione costruttiva un' opposizione partecipativa cerchiamo di correggere il tiro e vi diciamo siamo d' accordo ma vi spieghiamo come dovete fare.
Vi spieghiamo come dovete fare.
E allora come dovete fare intanto dottoressa Teti.
Lei sa che il Consiglio comunale si può pronunciare anche indipendentemente del parere del Dirigente.
Lei però dissenso ovviamente dissenso dissento ovviamente dal suo parere perché mi spiegherà no no ora non è il caso perché non voglio appesantire la discussione come sia possibile che un ordine del giorno.
Che leggo testualmente dice.
Raccogliendo c'è impegna l' illustrissimo Presidente eccetera eccetera.
Affinché vengano raccolte da parte delle varie emittenti presenti sul territorio l' interesse a trasmettere pubblicamente le sedute come si raccoglie questo interesse con una manifestazione di interesse è ma lei al povero consigliere Russo abbiamo pure lui si trova in città futura credo si esplicita gliel' avete negato per questo stesso motivo che nel corso della precedente amministrazione avete detto che la manifestazione di interesse che determina comunque un interesse economicamente rilevante di chi la prende perché non è gratuito perché il punto qual è attraverso l' attività del Comune l' emittente produce un' attività economicamente rilevante perché quando trasmette i Consigli comunali fa pubblicità privatistica allora io dico è giusto ma ci vuole il parere tecnico perché sta stiamo dando la disposizione a fare una manifestazione d' interesse e il parere tecnico delle due l' una.
O smentisce il Presidente del Consiglio smentisce Città Futura perché se ci vuole la preventiva regolamentazione e se ci vuole la dichiarazione liberatoria da parte di ognuno.
Come privacy allora significa che questo ordine del giorno non è buono quindi allora aveva ragione.
Il consigliere Miceli che non ha fatto altro che.
Dire guardate siamo d' accordo però siccome siamo un' opposizione costruttiva e vogliamo anche noi dare sfogo al principio di trasparenza vi diciamo che se non c'è un indiscusso un assoluto appello.
Alla gratuità dell' operazione si va incontro ad una manifestazione di interesse rispetto alla quale ci vuole il parere lei mi ha detto che non ci vuole.
Non c'è bisogno che ho preso atto che lei ha detto che non ci vuole stop non senza interloquire.
Eh ma non la sto interrogando sto ragionando dico va bene prendo atto dico poi il Consigliere si può anche pronunciare contro.
E quindi.
Speaker : spk2
Dico.
Speaker : spk1
Che perché questo venga garantito il tiro vada e parzialmente corretto io continuo a dire che l' articolo 118 del Regolamento sono costretto a citare purtroppo i regolamenti in riferimento a deliberati tecnici prevede questi pareri quando impegnano a manifestazioni verso l' esterno il Consiglio comunale comunque.
Pur rimanendo a favore e pur ritenendo però essenziale l' accoglimento della correzione.
Del consigliere Santoro certamente più complessa ancora più semplice quella del del consigliere Miceli.
Che renderebbe l' operazione chiara renderebbe l' operazione e trasparente e soprattutto diciamo così darebbe una maggiore garanzia anche a chi ritiene di non dover esprimere un parere tecnico rimane rimane questa contraddizione di fondo.
Che è nata perché benedetto Dio nessuno è intervenuto a difendere il cittadino che ha detto che aveva fatto di male stava riprendendo e poi a distanza di due ore fate l' ordine del giorno con cui dite.
Speaker : spk2
Che va ripreso.
Speaker : spk1
Però ci sono emittenti televisive di mezzo non si capisce se è gratuito se non è gratuito e che cos' è questa ripresa che costeranno questa ripresa.
Speaker : spk2
Allora no chiedo scusa.
Speaker : spk1
Chiedo scusa allora io dico la mia linea politica.
È che non bisogna esasperare.
L' applicazione di norme e di regolamenti non bisogna esasperare la quindi c'è un indirizzo politico se è unanime facciamo entrare le televisioni però io dico gli aspetti prettamente prudenziali soprattutto quando si tratta di manifestazione di interesse poi noto con piacere Presidente del Consiglio che il proponente le ha dato un ruolo straordinario che è quello di addirittura essere lei stesso che predispone la manifestazione.
La manifestazione d' interesse lei sbaglia lo sa perché sbaglia perché il presidente del Consiglio ha rinunciato al suo budget e non può disporre del budget senza impegno di spesa di bilancio e questa è la norma regolamentare fondamentale il presidente cioè il presidente Mangialavori scusa mi dovete fare finire però.
Speaker : spk2
Però però mi.
Speaker : spk1
Deve fare finire.
Speaker : spk2
Che fatelo finire per cortesia è già un.
Speaker : spk1
Quarto d' ora e dopo che il tempo.
Speaker : spk2
Il tempo sta per terminare.
Allora il tempo sta per terminare e due su un altro quarto d' ora consigliere Porto sì ah quindi gli cederei.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Tanto per saperlo perché è così ma non credo.
Speaker : spk1
Di prendere l' altro.
Speaker : spk2
Quarto d' ora ho finito.
Speaker : spk1
Ho finito.
Speaker : spk2
Voglio dire ricorderemo quelli della vecchia guardia.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk2
Vecchia relativamente perché.
Speaker : spk1
Poi siamo giovani quindi voglio dire abbiamo davanti.
Speaker : spk2
Lorenzo Lombardo.
Speaker : spk1
E anche quello quando c' erano le televisioni no no.
Speaker : spk2
A favore e contro Venere.
Speaker : spk1
E Antonio Schiavello cosa ricorderemo ricorderemo che l' allora Presidente del Consiglio Giuseppe Mangialavori che fino a un determinato periodo di tempo ha avuto dei grandi legali che lo fanno come dire lo hanno indirizzato voglio dire che cosa faceva è vero che faceva lui la manifestazione di interesse ma con.
Speaker : spk2
Il capitolo di bilancio della Presidenza del Consiglio.
Speaker : spk1
Tanto che allora rinunciammo vi ricorderete ad andare non mi ricordo rinunciasse perché io non andavo ma.
All' ANCI e così via perché.
Speaker : spk2
Quella.
Speaker : spk1
Gruzzolo a disposizione della Presidenza del Consiglio il Presidente l' aveva messa a disposizione delle televisioni.
Speaker : spk2
Quindi fu così che il recapito.
Speaker : spk1
Che mi pare il professore una cosa.
Speaker : spk2
Vuole dire alla media della faccia capire vorrei capire io perché quindi il punto tale che un discorso qual è capire a cosa il punto qual è con significa.
Speaker : spk1
Non deve capire lei io prendo ragionare.
Speaker : spk2
30 minuti senza che lei capisca che non è un problema suo.
Speaker : spk2
E quindi Presidente mi lasci parlare il punto qual è il punto sostanziale è che a c'è una contraddizione di fondo sulle due prospettazioni che provengono dalla maggioranza una maggioranza che va ognuno per conto suo non c'è coordinamento Città Futura smentisce la Presidenza del Consiglio c'è un ordine del giorno che è consigliere apprezzabile noi lo vogliamo votare ma rispetto al quale.
C'è una formula di garanzia che il consigliere Miceli con tanto garbo istituzionale ritenendo buona la proposta ha messo in discussione e ha ricevuto un diniego senza alcuna motivazione quantomeno io dico se voi volete un' opposizione responsabile che opera nell' interesse della città ma possibile che non si alza nessuno per spiegare e motivare il perché non volete che sia inderogabilmente gratuito l' accesso di queste di queste telecamere e che invece venga scritto potrebbe essere offerto gratuitamente ora sull' italiano sull' Italia sull' italiano non ci dividiamo secondo punto ritengo ritengo caro Segretario che sia un ordine del giorno meritevole di parere perché impegna poi vediamo se il Presidente può o non può OK impegna il tu alla manifestazione di interesse rispetto al quale ecco il punto che gli avevate sollevato dal consigliere Russo non è tanto il fatto che il Comune non paga l' emittente quanto la rilevanza economica dell' attività svolta dall' emittente sul presupposto che utilizzando le sedute di Consiglio comunale fa pubblicità e quindi ne ricava un utile economico quindi ci vuole legittimo e però ci vuole una manifestazione di interesse e su una base di una richiesta di manifestazione d' interesse ci vuole il parere punto numero 2 punto numero 3.
Io mi rimetto ovviamente alle determinazioni del gruppo perché voglio fare sintesi.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk2
Merito della proposta è buona le anomalie politiche e le contraddizioni sono state evidenziate spiegateci la disciplina e noi decideremo come votare lo dovete decidere voi cioè sta benedetta liberatoria.
Speaker : spk1
Ci vuole o non ci vuole.
Speaker : spk2
Se ci vuole non si può approvare l' ordine del giorno.
Speaker : spk1
Perché.
Speaker : spk2
Significa che non è stata fatta quella regolamentazione preventiva che chiedeva il Presidente se non ci vuole è un altro paio di maniche mettetevi d' accordo io rifaccio un appello vogliamo le televisioni vogliamo però essere in regola.
Date la possibilità a Miceli di ripresentare eventualmente l' emendamento dopodiché giuridicamente le responsabilità non sono effettivamente le nostre voglio dire.
Ci sono dei correttivi che devono essere opposti va bene vogliamo le telecamere.
Grazie.
Speaker : spk1
Tocca al Consigliere Pelaggi.
Speaker : spk3
Grazie Presidente grazie ovviamente io sono d' accordo alle dirette io stessa facevo delle diciamo delle piccole e dirette però io vi chiedo io vi chiedo.
Di cosa avete paura perché se l' emendamento fatto da Miceli è gratuito ovviamente scusate aspettate aspettate un attimo eh è gratuito è chiaro che non ha bisogno del parere contabile degli uffici e quindi passa automaticamente se invece prevede un impegno di spesa ovviamente non passerà come non è passato nelle precedenti legislature dove noi come progressisti per Vibo è il consigliere Antonio Lo Schiavo lo abbiamo provò proposto più di una volta ed è sempre stato bocciato sempre perché c' era quell' emendamento che vi chiedeva sempre questo parere contabile punto primo punto secondo in questa.
Politica non 2.0 3.0 potete non prevedere lo streaming ormai tutto si fa in streaming è una cosa da folli l' altra volta ho visto una giornalista.
Qua in loco poi faccio nomi e cognomi cara in Sandro che è venuta a riprendere e una un un incontro politico ed è venuto con questo con questo ed una volta si portano le telecamere il quello lì quello che doveva riprendere si muovevano 2 3 persone adesso è venuto con questo a di prendere quindi in questa politica 3.0 che dovrebbe essere di vetro e dovrebbe essere direttamente un canale diretto con.
Con i cittadini potete non prevedere lo streaming io vi dirò di più dovete pure prevedere che anche i Consiglieri stessi possono fare delle riprese del del Consiglio altro che quindi rivedete questa parte rivedete questa parte perché voglio dire rivedete questa parte.
E ci troveremo su questo argomento se poi voi pensate che voglio dire che tutto quello che voi avete detto sul diritto al trasparenza galleria eccetera eccetera se passate quella cosa non mi blocco qui perché vedo che l' avvocato Termini sta scrivendo qualcosa in merito a questa cosa e allora mi fermo qui grazie.
Speaker : spk1
Bene.
Speaker : spk2
Ha chiesto la parola il Consigliere Lombardo.
Speaker : spk1
Grazie Presidente anche se.
Dopo l' intervento del consigliere Luciano.
Come si suol dire mi fumo ci rivela scusate se lo dico in vernacolo ma è veramente impossibile dopo poter.
Speaker : spk2
Fare qualsiasi.
Speaker : spk1
Altro intervento.
Detto questo Presidente.
Non essere un intervento veramente semplice intanto per.
Esternare ed evidenziare comunque che noi più volte e non è del tutto vero quanto detto in premessa dal consigliere termini anche le passate Amministrazioni me ne può dare atto il consigliere Schiavello hanno provato in qualche modo ma anche con ordini del giorno presentati dalla minoranza.
E ed accolti e da solo dalla minoranza ed accolti favorevolmente anche dalla maggioranza poi non ha avuto alcun riscontro per questioni di natura finanziaria abbiamo anche provato a vedere se sul territorio potesse esserci qualche imprenditore disposto ad effettuare delle riprese in maniera del tutto gratuita quindi più volte ci abbiamo provato più volte ci è andata male quindi ancora una volta noi dimostriamo io ti.
Parlo per belle per il sotto per quanto riguarda la mia persona.
Esprimo favorevolmente il mio il mio voto riguardo all' ordine del giorno presentato da Città Futura perché andrei in contraddizione se mi.
Esprimersi in maniera contraria perché già nelle passate Amministrazioni Costa D' Agostino più volte ci abbiamo provato più volte è andata male però sono un po' preoccupato è sempre in maniera coerente così come a suo tempo ho avuto modo di esprimere devo necessariamente esprimerlo adesso perché ho un difetto Presidente sono coerente in tutto quindi anche in questo nelle piccole cose lo devo dire.
Si correrebbe il rischio ahimè di allungare i consigli oltre modo perché purtroppo lo dico c'è.
È gente che soffre di protagonismo e la verità non se la deve prendere nessuno e la mia preoccupazione è che di fronte poi alle telecamere oltre a farci tutti belli ma non è questo il problema.
Poi andremo ad andare oltre rispetto a quelle che sono le nostre funzioni e se è vero che ci può essere comunque un pubblico a casa disposto ad assorbirli io non lo farei mai ma neanche se mi dovessero pagare andare a vedere 8 9 10 12 ore di Consiglio ma qualora ci fosse.
Speaker : spk3
Di.
Speaker : spk1
Un pubblico disposto a seguire 8 10 12 ore di Consiglio a casa naturalmente non sarebbe né giusto nei confronti di chi viene qui anche i giornalisti stessi che sono costretti spesso a stare veramente le ore a sentire i nostri battibecchi alle nostre le nostre esposizioni spesso fuori luogo e anche priva di senso se vogliamo perché oggi ci ritroviamo a discutere il primo il secondo ordine del giorno a distanza di 5 5 ore non è ancora chissà quante ore dovremmo stare qui dentro a discutere non so di che cosa quindi secondo me.
Disponibile naturalmente e voterò favorevolmente ma cerchiamo di regolamentare ma non lo so mettiamo un limite alla ripresa per ogni singolo intervento del Consigliere perché se diamo la possibilità e la percezione per riallacciare un termine caro al nostro amico Rino di poter far parlare il consigliere ad libitum e ma qua non ce ne andiamo più Presidente qua avremo consiglieri che hanno comunque.
Ne fanno dell' oratoria un' arte e ma veramente sarebbe difficile impossibile soprattutto quando discutiamo temi di bilancio dove non ci sono limiti di tempo quindi se riusciamo a regolamentare ebbene diversamente diventerebbero Consigli talmente passatemi il termine noiosi.
Che alla fine è lunghi sì sicuramente noiosi perché lui intendiamoci che.
Anche quest' ordine del giorno non sortirebbe l' effetto sperato quello sì di una trasparenza ma no di una noiosa trasparenza è giusto che ci sia la trasparenza del da parte dell' amministrazione però dobbiamo anche metterci noi nelle condizioni di poterla.
Speaker : spk3
Gestire ma il cittadino di poter.
Speaker : spk1
Essere messo a conoscenza di fatti concreti e non soltanto delle di queste per le false che sono date dalle parole che bene o male ognuno di noi riesce a dire.
Quindi eh chiedo visto che noi stiamo demandando al al dirigente se non ho capito male quello di indire una manifestazione di interesse di trovare una formula comunque che consentirà anche di fare delle riprese.
Circoscritte mirate non so di studiarla bene in di non consentire comunque al singolo Consigliere di poter parlare a ruota libera se no veramente sarebbero dei Consigli talmente tedioso che alla fine sortiremo l' effetto contrario grazie.
Grazie consigliere Lombardo si era prenotato il Consigliere con controlla che se vuole ne ha la parola.
Speaker : spk2
Presidente la ringrazio per la parola Sindaco Assessori e Consiglieri tutti.
Io.
Scopro in quest' aula delle nuove che non ho avuto il piacere di imparare addirittura neanche quando ho avuto l' onore.
Di studiare giurisprudenza e di laurearmi anche in giurisprudenza scopro che il principio di tassatività previsto dall' articolo 1 del codice penale nel nostro codice penale è un principio che si applica anche nel diritto amministrativo cioè questa per me Sindaco è una cosa nuova lei quando io ho fatto il corso come praticante non me l' aveva detto quindi.
Prima le è stato detto è stato detto al cittadino e al Presidente del Consiglio che tutto ciò che è vietato che tutto ciò che non è vietato può essere fatto cioè ammesso questo è un principio che permea il codice penale e non già il diritto amministrativo il codice amministrativo che vive di una giurisprudenza creativa.
Quindi scopro oggi delle dritte.
Che non ho mai scoperto in trent' anni della.
Mia vita di di studio purtroppo sì quindi.
E quando si parla in quest' Aula si deve stare attenti a ciò che si dice perché il parlare troppo e l' utilizzare l' arte della retorica non aiuta se si sta attento a ciò che dice l' interlocutore cioè io ho il vizio la la la cattiva abitudine di stare attento a ciò che si dice in Aula e a seguire la prima.
Dalla prima all' ultima parola è noto con grande dispiacere che spesso chi parla.
All' impressione che di fronte che ci siano delle persone o che non capiscono o che non ascoltano quindi.
Reputo queste persone.
Aggiungo giusto per paura di essere querelato politicamente poco intelligenti.
Quindi io vorrei citare un parere del Ministero degli Interni dato il 23 maggio del 2014 che noi lo sapevamo già quando è successa questa piccola.
È carina interlocuzione la chiamerei e che il Presidente del Consiglio comunale in virtù dell' articolo 38 e 39 del TUEL ha il potere di disciplinare i lavori dell' Aula di dirigerlo e disciplinarli questo parere del Ministero degli Interni dato ad una prefettura.
Veneta.
In modo espresso su richiesta di un cittadino che sosteneva che il Presidente del Consiglio comunale non non gli consentiva di riprendere con il suo cellulare.
Ciò che avveniva in aula ha risposto dicendo che c'è un Regolamento che consente al Presidente del Consiglio comunale.
Di decidere chi può e chi non può anche in modo estemporaneo o addirittura in modo estemporaneo chi può e chi non può.
Riprendere ciò che avviene in Consiglio e laddove.
Non ci fosse un regolamento caso di specie il nostro lo stesso Presidente del Consiglio comunale può decidere chi può e chi non può riprendere i lavori del Consiglio comunale allora dico.
Le regole se valgono valgono per tutti consigliere Santoro quindi lei.
Che una.
Rispettoso delle regole dobbiamo rispettare le regole quindi il Presidente del Consiglio comunale ha la facoltà di chiedere ad un cittadino.
E di decidere se quel cittadino può riprendere o non può riprendere i lavori del Consiglio comunale.
Se parliamo di regole.
Io vorrei.
Richiamare ciò che ha detto prima il consigliere Santoro quest' Aula non può decidere sui criteri.
Che il dirigente.
Deve adottare quest' Aula può dare solo l' indirizzo politico affinché il dirigente e gli uffici.
Decidano.
Le modalità.
Affinché raggiungono ciò che dice l' ordine del giorno e il deliberato e l' ordine del giorno.
Loro.
Sono la parte gestionale dell' ente.
Non la parte di indirizzo.
Ma consentitemi.
Di.
Non con Berlusconi.
Non con Berlusconi consentì.
Di.
E fare un richiamo e un appunto.
Speaker : spk1
Richiama all' ordine Consigliere Lombardo.
Speaker : spk2
Un richiamo è un appunto.
Io vorrei che la Presidenza del Consiglio cronometrare i minuti.
E lo dico a lei presiede il Vice al Vicepresidente Policarpo in modo che l' Ufficio di Presidenza si organizzi in merito perché io assisto dal primo giorno.
Di Consiglio comunale.
A conduttori.
Televisivi.
Che parlano discostandosi anche dall' ordine del giorno.
Come diceva il consigliere Luciano prima lui può dire anche.
Cose che la Presidenza non capisce in realtà no ecco non lo capisce solo la presidenza non lo capiamo tutti noi non hanno capito i cittadini e continuano a non capirlo perché quando parla parla troppo e.
Gira e rigira su un argomento alla fine è lui stesso a non capirsi.
Cioè se voi.
Chiedete al consigliere Luciano cosa ha detto da stamattina.
Ad ora probabilmente non se lo ricorda.
Perché la retorica è un' arte lui la sa utilizzare pensa.
Che.
Tutti noi non lo ascoltiamo tutti noi siamo degli stupidi quindi inviterei la Presidenza del Consiglio a prendere le dovute precauzioni verso questi conduttori.
Che pensano di essere conduttori televisivi e di decidere loro chi può parlare che non può parlare di quell' argomento si deve parlare di quell' argomento non si deve parlare quindi chiederei alla Presidenza del Consiglio che si si che beh venissero rispettate le regole.
E poi un' altra cosa che volevo sottolineare è che ieri.
Speaker : spk1
Quattro minuti salvo che qualche qualcuno del suo Gruppo eccetera il quarto d' ora giusto per contenerci 4.
Speaker : spk2
4 minuti.
Giusto per richiamare e fare un appunto perché prima il conduttore sosteneva che.
Ci siano delle divergenze tra il gruppo Città Futura e tra la Presidenza del Consiglio e sinceramente non ho capito quali siano queste divergenze noi siamo con la Presidenza del consiglio e riteniamo giusto e corretto che il Presidente del Consiglio abbia nell' interesse e nella tutela di tutti bloccato quel video anche se per quanto mi riguarda posso essere ripreso da chiunque ma se regole devono essere rispettate bisogna rispettarle quindi noi siamo col Presidente del Consiglio presentiamo l' ordine del giorno affinché la materia abbia una regolamentazione stiamo chiedendo solo che venga indetta una manifestazione di interesse e non è vero quello che dice il consigliere Luciano perché non solo lo ascolto ma ma ho anche una memoria storica.
Che mi permette di dirgli che dice delle fesserie le fesserie dove le dice quando il consigliere Giovanni Russo.
Speaker : spk3
Presenta l' ordine del giorno parlava di bando e non di manifestazione di interesse e in quella sede ci fu detto che serviva una parere tecnico.
Speaker : spk1
E contabile.
Speaker : spk3
Da parte della dirigente ma in quel caso si parlava di bando e non di manifestazione di interesse quindi che non dica e continui a dire.
Cose non vere.
Quindi noi abbiamo detto no all' emendamento del consigliere Miceli non perché.
Il consigliere Miceli che è poco simpatico consigliere Santoro a noi il consigliere Miceli anche simpatico.
Noi abbiamo detto no perché era superfluo quel quell' emendamento superfluo perché la dirigente laddove verificherà che c'è un impegno di spesa anche di un euro quell' ordine del giorno automaticamente.
Cesserà di esistere cioè non non sarà attuativo con la motivazione che c'è un impegno di spese che l' ente non può sostenere quindi la dirigente.
Controllando è.
Verificando che non vi è alcun impegno di spesa e darà atto a quell' indirizzo politico se c'è un impegno di spesa come ha detto il Consigliere Lombardo che spesso sono state fatte le manifestazioni di interesse e nessuno ha mai.
Nessuno ha mai partecipato che poi si può fare una manifestazione di interesse dove si invitano più.
Più giornali più emittenti televisive però ciò riprendere da tutti da chiunque lo voglia fare.
A monte ci sarà un regolamento e controllerà la dirigente Teti se è opportuno dare una liberatoria un qualcosa ad ognuno di noi ma noi abbiamo dato semplicemente un indirizzo politico a loro.
Speaker : spk2
Il consigliere un minuto grazie.
Prego.
Chiedo scusa continuiamo i lavori gentilmente se ha registrato il consigliere Santoro Domenico se vuole ne ha la parola chiedo scusa.
Chiedo scusa.
Gentilmente con.
Argentin.
Gentilmente dovremmo proseguire i lavori grazie.
Prendiamo nota della sua prendiamo nota grazie consigliere Santoro prego se vuole ne può può parlare grazie.
Speaker : spk1
Mah.
Speaker : spk2
Chiedo scusa.
Gentilmente.
Gentilmente.
Vi prego.
Speaker : spk3
Oh.
Speaker : spk2
Gentilmente.
Prendiamo nota però ci lasci proseguire poi la discussione la faremo dopo grazie grazie.
Prego Consigliere però ci deve lasciare lavorare grazie l' abbiamo ascoltato.
Speaker : spk3
Ma.
Speaker : spk2
Non me ne abbia ma l' abbiamo ascoltata per favore.
Per favore.
Per favore.
La ringraziamo però dovremmo proseguire i lavori.
Non chiamo nessuno le sto consigliando di farci proseguire i lavori.
Grazie.
Grazie.
Per favore.
Gentilmente ci lasci proseguire i lavori.
Per favore.
Ma l' abbiamo già detto gentilmente se si può calmarlo grazie per favore ci faccia lavorare grazie grazie grazie.
Gentilmente perché già il Presidente.
Ma gentilmente.
Per favore grazie.
Gentilmente può può farci proseguire.
Grazie.
Sì.
Speaker : spk3
Che.
Speaker : spk2
Prego consigliere Santoro se vuole può intervenire.
Speaker : spk1
Io sono molto.
Speaker : spk2
Sono.
Speaker : spk3
È dispiaciuto sì consigliere.
Speaker : spk1
Con chi sto.
Speaker : spk3
Parlando mi riferisco al fatto che.
Speaker : spk2
Ieri chiedo scusa Presidente voglio intervenire sul fatto personale ho alzato la.
Voce con doppia conclusione quasi mette lei Consigliere Bianco Consigliere le ho dato la parola ce l' aveva il consigliere sia caro gentilmente allora quando digerire sì sì era bianco per favore lei stamattina ha quando ha riso però però conclusione non è che possiamo gli interessa dire quando vogliamo che c'è una disciplina dei lavori alzate la mano vi segno nell' intervento stava parlando il consigliere Santoro anch' io dopo e grazie prego.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk1
Io so.
Dispiaciuto su come sta andando questa discussione.
Speaker : spk3
Perché un argomento così importante e interessante il fatto di come noi.
Speaker : spk1
Consiglieri ci rapportiamo.
Speaker : spk3
Al al a.
Speaker : spk1
Alla società che sarà.
Speaker : spk3
È veramente tanto difficile una volta.
Speaker : spk1
Non c' erano i social e quindi c' erano soltanto i giornali ma.
Speaker : spk3
Anche sociale non ci permettono di dare.
Speaker : spk1
Un.
Speaker : spk3
Un rapporto.
Speaker : spk1
Con la società.
Speaker : spk3
Veramente.
Speaker : spk1
Schietto.
Speaker : spk3
Quindi abbiamo questa.
Speaker : spk1
Difficoltà.
Speaker : spk3
Allora questo ordine.
Speaker : spk1
Del giorno che era molto interessante.
Speaker : spk3
E che tutti noi pensavamo.
Speaker : spk1
Che alla fine.
Di votarlo perché.
Speaker : spk3
Se no quella opposizione.
Speaker : spk1
Di costruzione.
Speaker : spk3
La costruttività nostra dove invece voi state non state accogliendo la nostra costruttività ma state dicendo noi siamo la maggioranza e qualunque cosa che fai tu.
Io te la boccio insomma mi avete bocciato la.
L' innovazione nella gobba cam cioè ma vi rendete conto che se avete votato.
Da dinosauri.
Che avete votato lì un' idea di fare.
Scusate di mente di comportarsi come vent' anni fa che perché mi dicevano che vent' anni fa era uguale.
Cioè con la tv che si metteva lì con la cosa e che è che inquadrava solo il viso ora non abbiamo un problema di privacy di privacy perché abbiamo visto che la sentenza.
Che anche il Garante della protezione dei dati il il.
Speaker : spk1
Il 17 3 del 2002 al numero 44.
Speaker : spk3
0 94 ha detto che non c'è privacy in questa che non ci si può opporre alla alla.
Speaker : spk1
Visione.
Speaker : spk3
Perché noi siamo.
Diciamo pubblica perché quest' Aula è pubblica perché quest' Aula non può essere chiusa se non per particolari.
Delle questioni.
Speaker : spk1
Che sono.
Speaker : spk3
Questioni.
Speaker : spk1
Quando si discute di.
Speaker : spk3
Di.
Speaker : spk1
Di una persona.
Speaker : spk3
Ora io.
Vi dico.
Speaker : spk1
Non so come andremo a votare perché sono siamo ancora.
Indecisi perché sicuramente noi vorremmo votare a favore di questa operazione.
Speaker : spk3
Però se voi ci dite che siamo maggioranza e siamo minoranza e che noi anche costruttivamente non possiamo farvi un emendamento perché pur questo ce lo bocciate e saremo sempre così.
E noi che voi ci costringete a fare una vecchia retroguardia un' opposizione di quelle vecchie un' opposizione di quelle che io devo parlare male degli assessori uno per uno perché comunque debbo parlare male devo parlare male di voi comunque a me questa cosa io non ci sto in questo Consiglio.
Speaker : spk1
Così.
Speaker : spk3
Allora io chiudo e vi dico.
Che abbiamo deciso che la web cam ve la regaliamo con i primi con i primi soldi che che questo Consiglio ci darà siccome ci dobbiamo fare abbiamo deciso di fare un taglio de almeno dei nostri se non lo volete fare poi lo facciamo noi la quarta gamma ve la regaliamo e speriamo di poterla vedere la vi ringrazio.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Santoro.
Poi vediamo se la dirigente ci dà parere tecnico sulla donazione è possibile decidere sta scherzando sta scherzando grazie.
Sto scherzando è ovvio che.
È una garanzia.
Allora ha chiesto la parola il consigliere Termini.
Speaker : spk1
Sì allora io più che altro per rispondere cioè fare delle precisazioni sulla base degli interventi che sono stati fatti allora parto da Santoro che è intervenuto per primo e ha concluso poco fa.
Allora la nostra proposta è una proposta semplice elemento elementare.
Noi abbiamo pensato a una trasmissione che venga effettuata completamente in maniera gratuita.
Quindi ove fosse previsto un dispendio di energie economiche da parte del Comune la proposta decade se non ci dovessero essere emittente televisive disposte a fare ciò la proposta decade poi siete nelle possibili.
Eh sì noi abbiamo fatto una proposta elementare una manifestazione di interesse.
A anche perché non siamo nella situazione economica di poter spendere eh ma io credo che non c'è nessun problema se noi raccogliamo una manifestazione di interesse a trasmetterlo gratuitamente ben venga non capisco qual è il problema e quali siano tutte queste queste questioni comunque arrivo piano piano a tutti voi.
Quindi noi l' abbiamo concepito in maniera gratuita ove non dovesse verificarsi questa disponibilità gratuita da parte di qualche emittente decade il tutto e poi rientra nei vostri propri poteri concepire un' altra proposta e portarla all' ordine del giorno.
Per quanto riguarda il consigliere Miceli.
Il deliberato del nostro ordine del giorno.
Parla di lo leggo testualmente se me lo se me lo passa.
Il Consigliere Schiavello.
Il deliberato dice testualmente.
Raccogliendo da parte delle varie emittenti presenti sul territorio l' interesse a trasmettere gratuitamente pubblicamente le sedute del Consiglio comunale.
Il corpo dell' atto ovviamente nella descrizione parla di potrebbe ma.
E vi ho già detto che è palese la questione del.
Del gratuito.
Per quanto riguarda l' altro consigliere dei Cinque Stelle.
Santoro sempre.
In caso di più emittenti.
E che rivolgano attenzione alla nostra manifestazione di interesse è ovvio poi che competerà al Sindaco ai dirigenti scegliere quello più qualificato secondo loro a farlo.
Passo.
Al al consigliere Luciano il quale ne ha dette di tutti i colori ma non non ribatterà su tutto perché.
Secondo me è il suo atteggiamento è più provocatorio che propositivo.
Io ho illustrato il mio ordine del giorno non lo vedo assolutamente contraddittorio.
Lui ha fatto una serie di osservazioni che però non sono state portate in emendamento così come ha fatto il consigliere Miceli al cui ho spiegato il fatto per cui.
Non abbiamo accolto il suo emendamento perché era superfluo quindi il consigliere Luciano poteva benissimo presentare un suo emendamento anziché rivolgere accuse gratuite e continuare ad assumere questo atteggiamento arrogante.
Nel corpo dell' atto giustamente il consigliere Luciano diceva.
È come viene disciplinato il trattamento dei dati.
È ovvio che una volta che dovesse esserci il consenso alle riprese televisive.
È ovvio che ognuno di noi ma non perché lo dico io ma perché lo dice il legislatore dovrebbe sottoscrivere un consenso alle riprese audiovisive ripeto non perché lo dico io ma perché lo prevede la legge quindi è sottinteso.
E il consenso di ognuno di noi.
Alla dottoressa Pileggi il consigliere Peleggi.
Dico semplicemente che sono d' accordo con quello che dice lei la trasmissione però in diretta secondo noi equivale allo streaming.
Poi starà nel l' emittente e renderle magari reperibili anche non in diretta ma non lo so se ha un sito se ha una pagina Facebook però noi eh riteniamo la trasmissione in diretta come è equivalente allo streaming.
Al Consigliere Lombardo.
Speaker : spk2
E dico.
Speaker : spk1
Ri lo ringrazio per le sue precisazioni sempre preziose però dico che di fronte ad eventuali forme di protagonismo vi è sempre un Presidente che dirige i tempi e i lavori del Consiglio.
Detto ciò.
Credo ribadisco che la nostra proposta è semplice ed elementare rivolgere una manifestazione di interesse sebbene se viene gratuitamente l' interesse di qualcuno bene sennò ognuno di voi è disponibile che rientra nelle sue possibilità presentare un ordine del giorno più esaustivo di quello presentato oggi non dal sottoscritto ma da tutto il gruppo Città Futura.
Speaker : spk2
Grazie.
Grazie a lei consigliere Termini si è prenotato il collega Schiavello.
Grazie Presidente.
Colleghi Consiglieri signori Assessori pubblico.
Non volevo intervenire perché.
Era erano state esaustive già le dichiarazioni fatte dai Consiglieri che mi hanno preceduto.
Però poi nel proseguire dei discorsi.
Bisogna intervenire per forza perché bisogna rispondere ad alcune domande.
O insinuazioni che vengono fatte.
Da chi mi ha preceduto guardate.
Principalmente dico che la con l' Amministrazione D' Agostino si è interrotta perché questo Comune è andato in dissesto e dopodiché chi.
Faceva le riprese audiovisive aveva dei costi non ha voluto proseguire.
Punto primo.
Punto secondo per rispondere alla signora Santoro che qualsiasi signora.
Signor consigliere chiedo scusa non credo di averla offesa chiamandola.
Okay.
Consigliera Santoro che qualora nella manifestazione d' interesse.
E partecipano più emittenti che ben venga Parlamento Senato Camera non è che esiste solo una TV RAI 1 RAI che Rai Uno Rai Due Rai Tre.
Non è vero cioè.
Rispondendo al consigliere Santoro.
Consigliere Santoro uomo chiedo scusa io.
No vi ascolto.
Guardi Consigliere scusa potresti dire Domenico Santoro è domenica ma senza dire uomo è ricordavo perché io sto cercando sto cercando di riordinare il tutto come ha detto prima lei dopo il suo intervento mi sono smarrito mi deve credere considerarsi ai Consiglieri ne capirà forse è un mio limite però io cerco di grazie.
Speaker : spk1
Riordinare.
Speaker : spk2
Sempre il tutto ha parlato di costruttività consigliere Santoro.
Guardi.
Principalmente.
Io la invito l' ho invitata prima lo invito adesso.
A guardare quali sono gli ordini del giorno presentati oggi e perché si sta facendo questo Consiglio.
Tranne il punto di Città Futura.
Che dovrebbe riguardare tutti quanti parli al microfono che dovrebbe riguardare tutti quanti sono tutti ordini del giorno dell' opposizione io non so in quale altro Comune quale altra maggioranza le avrebbe permesso tutto questo.
Principalmente io penso che alla prima chiamata la prima chiamata chi vuole fare politica.
Vorrei fare politica e non demagogia politica come state facendo voi che da oggi in ogni punto state solo strumentalizzando per prendere visibilità nei confronti di quelle persone che erano.
Sedute qui al lato a lato.
State che non state cercando di essere costruttivi noi vi stiamo permettendo di fare tutti i punti all' ordine del giorno che riguardano le vostre richieste io penso che più costruttivi di così.
Non si può.
Ce ne faremo una ragione la prossima volta magari ci regoleremo diversamente.
Per quanto riguarda e.
Io penso che mi ero fatto degli appunti io penso che.
Dobbiamo cambiare anche registro sugli interventi.
Io penso che non stiamo a livello di immagine noi stiamo procedendo bene.
Cerchiamo di.
Di improntare il Consiglio comunale veramente sui problemi della città.
E non fare discussione mi sembra un' aula di tribunale articoli 12 no qua siamo qui per fare politica e per risolvere i problemi della città se qualcuno.
Vuole vuole cambiare questa assise in un' aula di tribunale.
Ha sbagliato se.
Poi abbiamo un dirigente abbiamo gli organi competenti che sulle nostre proposte.
Diranno se stiamo procedendo in maniera giusta o in maniera sbagliata.
Per quanto riguarda il voto e chiudo perché.
Per una proposta che riguarda tutti abbiamo perso ben tre ore per una proposta che riguarda alla fine tutti perché tutti quanti io sono convinto che approveremo all' unanimità senza neanche chiedere il voto per alzata di mano direttamente.
Approveremo questo punto io dico che sono favorevole.
Alla e alle riprese audiovisive come lo sono state in precedenza anche quando sono stato di maggioranza e sono stato all' opposizione grazie grazie a lei.
Speaker : spk3
Consigliere Schiavello un attimo le do la parola.
Per fatto personale ha chiesto di parlare il consigliere Santoro Domenico prego.
Speaker : spk1
È consigliere.
Speaker : spk2
Schiavello.
Speaker : spk3
Ma mi sembra il suo.
Speaker : spk1
Discorso che.
Speaker : spk2
Enormemente di una.
Speaker : spk3
Gravità.
Speaker : spk2
Assoluta.
Speaker : spk3
Cioè voi pensate che ci date la possibilità di di parlare cioè voi pensate che è una concessione vostra che parliamo dei punti nostri l' ha detto lei non io.
Interviene il Consigliere per favore.
Ed è gravissimo che voi ci dite che per la prossima volta vi vi fate.
Non lo farete ma questo significa stravolgere.
Speaker : spk2
Tutto stiamo attenti.
Speaker : spk3
Alle parole.
Per favore un attimo qua ha finito ora può rispondere si consideri Schiavone prego concetto non l' ha capito io quando le dicevo che lei fa solo demagogia politica.
Che fa demagogia politica era questo il mio punto le io le sto invitando l' estremità la sto invitando a correggere quello che ha detto invece di dire che noi siamo un' Amministrazione costruttiva io le ho fatto capire con il mio discorso con il mio discorso che invece siamo una Amministrazione costruttiva e lo stiamo dimostrando oggi in questa assise.
Prova contraria si arrivava a quello che dice lei prima io questo le volevo far capire.
Speaker : spk2
Anzi con.
Speaker : spk3
La prossima volta che la prossima anche se è un mio diritto anche se è un mio diritto attenzione che non sto commettendo nelle un illecito alzarmi e andare via un far cadere il numero legale se non ci fosse eventualmente per lo può fare anche lei questo non è che è un un reato fare questo qua che è un la gravità non vedo dove la gravità io sto dicendo.
Quando parla di costruttività di riflettere un attimino perché più costruttivi di così io penso che grazie per averci chiarito la posizione consigliere Schiavello.
Allora procediamo un attimo.
È stato chiamato in campo no.
No.
Dal consigliere Santoro forse.
Riguardava anche l' osservazione della allora va bene se per fatto personale certo prego.
Speaker : spk1
Allora volevo semplicemente dire che la mia osservazione riguardo alle modalità di scelta delle imprese è stata fatta con cognizione di causa però si deve alzare.
Speaker : spk3
Consigliera consigliere quando parla.
Speaker : spk1
Che le emittenti televisive avranno un interesse economico per cui non si può tralasciare questo aspetto sì in quanto si rischia di ledere il il principio della libera concorrenza delle imprese per cui io credo che veramente ci sia necessità di un parere tecnico economico da parte dell' Ufficio competente la proposta eventualmente deve essere strutturata in maniera completamente diversa in quanto è molto più significativa dal punto di vista dell' impegno economico di e dell' interesse economico.
Speaker : spk3
No no chiedo scusa no chiedo scusa lei mi ha chiesto di intervenire per fatto personale per me sta sviluppando ne ha fatto però le la prenoto e si mette in coda ai suoi colleghi che si sono prenotati grazie.
Speaker : spk1
Finire le dico anche il fatto personale.
Speaker : spk3
Mi deve dire solo il fatto.
Speaker : spk1
Personale che mi si è e ci è stato detto anche a me personalmente che facciamo quasi un' opposizione distruttiva per partito preso per cui ho voluto fare questa precisazione che aveva un' origine ben precisa okay.
Speaker : spk3
Grazie.
Proseguiamo con gli interventi si è prenotato il consigliere Consoli prego rinuncio.
Speaker : spk2
Presidente rinuncia.
Speaker : spk3
Lei rinuncia e allora se mi può sostituire il Consigliere Schiavello volevo.
Speaker : spk2
Intervenire.
Speaker : spk3
Io grazie.
Grazie consigliere Schiavello doppiamente.
Eh sì ha chiesto allora Consolo.
Speaker : spk2
Ha rifiutato ha chiesto di intervenire il Consigliere.
Speaker : spk3
Policano.
Prego ne ha facoltà brevissimo.
Ho ascoltato con interesse la discussione.
E anche i chiarimenti che sono venuti dal relatore nonché proponente.
Ho capito perché il valido emendamento del collega Miceli sia stato respinto.
L' ho capito a seguito di quello che è stato detto anche perché.
Mi sono soffermato meglio sulla lettura di quell' inciso che ha provocato la discussione e cioè quando al quinto capoverso si parla che il servizio potrebbe essere offerto gratuitamente non si esclude che il servizio possa essere offerto anche a pagamento nel senso che essendo l' ente in dissesto ben potrebbe occuparsi per una manifestazione di interesse chiedendo una percentuale sull' eventuale pubblicità che l' emittente incasserebbe durante la da Telepiù la diretta televisiva dei lavori del Consiglio oppure nelle eventuali repliche quindi mentre noi ci ponevamo il problema se dovesse pagare non è da escludere con quel potrebbe che la manifestazione di interesse laddove ovviamente la dirigente dovesse procedere in quella direzione bisognerebbe poi dal punto di vista gestionale capirne la misura potrebbe essere il 10 per cento 5 per cento potrebbe essere anche essere un motivo per far cassa atteso che purtroppo la cassa piange quindi in questa dimensione mi trova assolutamente.
Diciamo favorevole se l' interpretazione mi pare sia questa di questo ordine del giorno.
Anche l' emendamento del consigliere Santoro non era da meno nel senso che poi ci ha chiarito che in ogni caso è superato che ci regalerà comunque la la web cam però io ricordo che in quest' aula nella precedente amministrazione sono stati anche votati e presi in considerazione dall' Assemblea ordini del giorno che hanno prodotto poi l' acquisto di un defibrillatore io me lo ricordo ero in questa aula e quindi anche lì c' era un impegno di spesa ma noi ci limitiamo semplicemente a dire che come indirizzo politico vorremmo che l' Amministrazione si attivasse in questa direzione quindi concludo il mio intervento.
Ovviamente il voto sarà consequenziale a quello che ho appena esposto grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Poli caro.
Speaker : spk3
Non ci sono altri interventi.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk3
Procediamo alla votazione.
Del quarto punto all' ordine del giorno io.
Speaker : spk2
Avevo chiesto di parlare ma chiedo scusa non è segnato.
Speaker : spk3
Sì ah.
Per fatto personale che era stato posto.
Speaker : spk2
Ma giusto tre secondi non rubo tempo anche perché.
Speaker : spk3
Chiedo reggo prevedo scusa potrei non ne ha facoltà chiedo.
Speaker : spk2
Scusa all' assise io volevo soltanto spiegare.
Posso.
Volevo spiegare intanto il mio intervento precedente perché potrei essere stato frainteso e questo mi dispiace visto e considerato che io mi ritengo essere cintura nera.
Di educazione di bon ton e di conseguenza mai e poi mai mi sarei permesso di offendere nessuno ho soltanto quindi mi rivolgo come fatto personale al Consigliere Lo Bianco per dire che ho detto io lo sfogo di quel signore.
Al quale io ho assistito credetemi.
Con tanto affetto e con tanta sensibilità.
Probabilmente mi ha visto anche d' accordo con lui su certi aspetti perché sono tre ore che ci parliamo addosso.
Di una cosa probabilmente alla quale io sono abituato da sempre e qui evidentemente c'è bisogno di spettacolarizzare.
Io non ho bisogno di di telecamere ho bisogno di niente ben vengano se volete che vengano se devo esprimere una mia opinione ma mi volevo scusare con il consigliere Lo Bianco perché mi ha frainteso maledettamente frainteso su questa cosa quindi gli chiedo scusa.
Per quanto riguarda questo discorso delle telecamere sono mi trova d' accordo il consigliere Poli caro perché.
È proprio perché si tratta di spettacolarizzazione a questo punto e ribadisco il concetto che ho espresso nella prima tornata consiliare nella mia prima esperienza la prima mia quando ho un po' rotto.
Questo questa mia verginità con questo Consiglio comunale.
Ebbi a dire che io ero qui mandato dai cittadini per risolvere mille altri problemi.
Piuttosto che quello della telecamera o della webcam che ben venga ribadisco perché Città Futura.
Finisce per avere ragione nel momento in cui fa questa proposta che ben venga ribadisco io faccio parte della maggioranza e la sposo in pieno però perdere una giornata intera a parlare di questa cosa giuro mi è sembrato completamente fuori luogo e quindi questo lo voglio dire però tornando a Polli caro al consigliere Poli caro.
Ben venga una proposta al contrario.
Non una manifestazione di interesse una precisazione di interesse o quello che vuole essere.
Che sia legittimo.
Speaker : spk1
Perché loro paghino perché se è vero.
Se è vero come è vero.
Se è vero come è vero.
No mi rivolgo a te perché siccome stiamo parlando di quello che aveva chiesto che aveva detto lui che mi trova pienamente d' accordo se è vero come è vero che esiste un ritorno pubblicitario.
Eppure è giusto che essendo le casse in difficoltà del Comune perché non pensare ad una possibilità del genere.
Speaker : spk3
Che vuoi venire visto che lo spettacolo è quello che è.
Speaker : spk1
Edificante o meno stabilito i lavori lo stabiliranno i cittadini.
Speaker : spk3
Che pagano pure.
Speaker : spk1
Tanto noi sì qui siamo per altre cose non per la telecamera.
Scusate il mio intervento non volevo offendere nessuno e chiedo scusa di nuovo al consigliere Lo Bianco buon lavoro.
Speaker : spk3
Grazie.
Consigliere Porcino.
Da quello che vedo qui sono stato assente mi sono assentato cinque minuti è finito.
Sono finiti gli interventi quindi dichiaro chiusa la discussione.
E quindi possiamo passare alla votazione.
Per alzata di mano.
Per appello nominale a per Luciano Russo Miceli.
Benissimo.
Libardo Maria.
Speaker : spk2
Favorevole.
Speaker : spk3
Scogli Lorenzo assente Fusillo Zelia favorevole.
Naso Agostino favorevole.
Corrado Maria.
Cotrino Nazareno favorevole Colloca assente.
Muratore favorevole Cataudella Paola.
Speaker : spk1
Termini Gerlando favorevole.
Speaker : spk3
Ossia da Stefania.
Speaker : spk2
Favorevole.
Speaker : spk3
Tucci Danilo favorevole Controlla Giuseppe.
Favorevole Boschetti Antonino favorevole console Domenico.
Speaker : spk1
Prego dichiarazioni di voto.
Presidente.
Io ho assistito a tutti gli interventi a tutta la discussione debbo dire che per quanto mi riguarda non è stata mai mia intenzione sottrarmi al confronto né pubblico.
Né fuori dal palazzo dentro il Palazzo quindi sono a prescindere favorevole da qualsiasi forma che possa agevolare la trasparenza dell' azione politica amministrativa di chi svolge ruoli elettivi e debbo dire però che ma raccogliendo un attimino.
Anche tutte le considerazioni che sono state fatte da un dai colleghi e senza la presunzione insomma di andare oltre quelli che quello che è il mandato elettivo e che in buona sostanza ritengo che oggi.
Si sia adoperato anche volevo farle pubblicamente dei complimenti perché ha tutelato quelle che sono le prerogative del Consiglio comunale e io guardi già inizialmente ma lo diceva anche il consigliere Cutuli la.
La scenetta a cui abbiamo assistito è stata veramente incresciosi se non altro perché ritengo che lei è un organo istituzionale che rappresenta interamente il consiglio comunale e ogni attacco rivolto nei suoi confronti in qualche maniera è un attacco che colpisce ciascuno di noi.
Volevo ma senza cadere in nozionismo perché non è mia abitudine.
Non è mia abitudine né mia intenzione rivestire il ruolo con lo scopo di affabulatore delle folle né tantomeno dei miei colleghi Consiglieri però chi non fosse ancora convinto che le interpretazioni possono essere soggettive che comunque ci sono dei criteri che debbono andare a tutela degli organismi istituzionali e soprattutto all' interno del Consiglio comunale lei in qualità di Presidente della massima autorità tant' è che il regolamento le consente di disporre delle autorità presenti in aula onde garantire la tranquillità della prosecuzione dei lavori e che la serietà di un Consiglio comunale anche quella stanca è quella di dimostrare di poter andare avanti e lavorare senza buttare ogni qualvolta capiti qualcosa di eccezionale tutto in caciara consiglierei.
Chi più di me è titolato.
Da giurista a leggere la direttiva del 23 maggio 2014 ed è il parere del Dipartimento per gli affari interni e territoriali che disciplina in assenza di apposita norma regolamentare all' interno del Consiglio comunale i poteri del Presidente del Consiglio non mi sento di espormi non disporne oltre perché ovviamente de relato lascio a chi voglia togliersi questa curiosità di andarne a riesaminare il contenuto.
Per quanto attiene alla delibera invece.
Andando più nello specifico vorrei dire che io sono.
Assolutamente convinto di votare il deliberato perché secondo me è un deliberato che è onnicomprensivo di tutte le diverse proposte che sono provenute dall' opposizione e infatti.
Tralasciando.
Chi vuol fare della demagogia e della capacità dialettica.
Strumento di persuasione delle masse.
Vorrei dire che il verbo potere.
Che viene disciplinato che viene.
Richiamato nel quinto.
Capoverso.
Dell' incipit della proposta di delibera viene rapportato il servizio potrebbe essere offerto quindi condivido in qualche maniera la chiave di lettura che ne faceva il consigliere Campa.
Policarpo.
Ossia il verbo potere chiaramente.
Utilizzato come ausiliario.
Del verbo offrire.
Ma non vi è dubbio che l' offerta la potenziale offerta che può che può provenire dai terzi debba necessariamente essere gratuita questo chiarimento viene fatto appunto nella deliberazione oggetto della nostra votazione quindi mi pare una cosa molto semplice quindi era un dubbio che si poteva dirimere con una semplice analisi logica letterale del testo e per il quale questo Consiglio comunale è stato impegnato in una sterile discussione per quasi un' ora e mezza non mi pare peraltro che il dispositivo possa pregiudicare neppure le doglianze.
Della consigliera Santoro.
Perché è evidente che il Consiglio comunale dà incarico al suo massimo rappresentante che è il Presidente del Consiglio ad interessare gli uffici con gli uffici competenti perché parte e perché è interesse di chi voterà.
Favorevolmente questa delibera presuppone il nostro voto favorevole già l' assenso al trattamento del dato e peraltro.
Il Presidente del Consiglio sarà colui il quale seguirà la procedura attraverso il quale si farà manifestazione di mi pare di capire una manifestazione anche per la miglior offerta tecnica che non necessariamente dovrà escludere la webcam comunque noi siamo qui siamo fiduciosi insomma deve esservi di aver dato un' offerta ai cittadini per poter meglio comprendere i contenuti dei di questo Consiglio comunale il mio voto è favorevole.
Speaker : spk3
Patelli Elisa.
Assente.
Calabria Giuseppe favorevole Lombardo Lorenzo.
Ior Fida Raffaele favorevole Lo Schiavo Serena.
Schiavella Antonio favorevole Corella Leoluca favorevole Santoro Domenico e io sono favorevole Balasso alla mia collega.
Speaker : spk1
E la dichiarazione.
Speaker : spk3
Di voto.
Speaker : spk2
Allora io.
Inizi.
Lo può fare sì okay allora niente ci tenevamo a a dire.
Fare una un' ulteriore osservazione allora praticamente è il saremmo tentati giusto come monito perché è chiaro che un argomento così importante non può che avere un voto favorevole da parte nostra e non si può votare contrario ad una ad una proposta del genere e sebbene non siamo d' accordo su degli aspetti tecnici della proposta e da rivedere e auspichiamo che poi chi la dovrà elaborare la commissione o la Giunta competente lo faccia in maniera più e specifica e dettagliata con l' ABI sulla base dei nostri emendamenti che ahimè non sono stati accettati non troviamo infatti la motivazione del perché del della non accettazione di questi emendamenti che erano rivolti proprio a migliorare la vostra proposta non a bocciarlo a distruggerla a distruggerla per cui eravamo tentati giusto come monito nei vostri confronti a votare in maniera contraria perché tanto avendo la maggioranza dei numeri eravamo certi che la proposta sarebbe comunque passata a favore e a vantaggio di tutta la collettività e della cittadinanza ma non vogliamo cadere in questa provocazione voteremo favorevolmente pur non poterci esimere dalla dall' osservare questo comportamento da cui teniamo assolutamente le distanze.
Speaker : spk3
Grazie sì favorevole grazie consigliere Santoro Pileggi Loredana.
Allora la trasparenza è il primo.
Speaker : spk2
Esercizio della democrazia.
Speaker : spk3
Se non c'è trasparenza.
Speaker : spk2
Non c'è democrazia la prima cosa che fanno i regimi totalitari spengono le telecamere le tv al massimo diciamo che le le mantengono a proprio uso e consumo quindi le discussioni su questo non sono mai troppe abbiamo passato pomeriggi nelle precedenti Amministrazioni.
Speaker : spk3
Di discutere di trasparenza.
Speaker : spk2
E di dirette televisive poi se uno si scoccia vedersi la diretta di televisione di 10 euro vuol dire che se la registra e fa quello che vuole Kazan vinca quello che vuole quindi discussioni sulla trasparenza sono fondamentali per la democrazia.
Numero 1 numero 2 vi assumerete la responsabilità e vi prendete l' impegno qualora l' ufficio gli uffici.
Dichiareranno che questo vostra proposta non è sul portabile perché richiede impegno di spesa quindi prendete adesso l' impegno che rifaremo un ordine del giorno a titolo gratuito gratuito qualora gli Uffici dovessero rigettare questa cosa.
Punto secondo punto terzo.
Devo.
Dire che se mai si inizia mai si conclude perfezionando il sistema tutto è perfettibile e quindi per questo motivo il mio voto sarà favorevole perché mi auguro che questo sia un inizio questo sia un inizio per poter permettere a ciascuno di noi di esprimersi liberamente e che la nostra espressione arrivi in maniera libera a qualsiasi cittadino abbia voglia di ascoltarci quindi il mio voto è favorevole.
Speaker : spk1
Grazie Luciano Stefano.
Speaker : spk3
E dichiarazione di voto prego.
Beh non si dice che una discussione è sterile o noiosa.
Non si dice perché chi lo dice.
Utilizzando dieci minuti la rende ancora più sterile e noiosa nel caso in cui dovesse essere davvero tale allora chi ritiene la discussione noioso sterile non partecipa alla discussione se no voglio dire diventa quasi offensivo anche per se stesso che presenzia in aula detto questo noi volevamo.
E votare.
Favorevolmente questo ordine del giorno perché.
Siamo d' accordo sui principi di fondo e quindi trasparenza necessità che la televisione venga introdotta in Aula.
Ci troviamo costretti a non votarlo per tre ragioni di fondo che attraverso questa dichiarazione voglio cristallizzare per evitare che la nostra posizione politica possa essere strumentalizzata punto numero 1 riteniamo che non si possa impegnare con un deliberato di Consiglio comunale un Presidente del Consiglio a predisporre una manifestazione di interesse perché non è competente il Presidente del Consiglio riteniamo che quando i deliberati impegnano l' Amministrazione verso l' esterno a negoziare con i terzi sia necessario un parere tecnico contabile o comunque se non contabile quantomeno quello tecnico punto numero 3 noi non ci vogliamo perdere in ambiguità di interpretazioni perché le ambiguità di interpretazioni rendono poi grigio il panorama amministrativo e politico cioè cosa voglio dire siamo convinti che questa deve essere un' operazione gratuita allora diciamo che deve essere gratuita e non utilizziamo potrebbe che condizionare.
Mi faccia finire stia calmo.
Stia calmo stia calmo e sto motivando la mia dichiarazione Presidente.
Speaker : spk1
Mi faccia finire.
Speaker : spk3
Punto numero.
Punto numero 2 se riteniamo che da questa operazione l' Amministrazione ne debba trarre profitto e quindi che ci debba essere una percentuale che andiamo a trattenere allora perché non dirlo scriviamo nel deliberato che tratteniamo la percentuale riteniamo peraltro assolutamente ingiustificata la bocciatura dell' emendamento presentato dal consigliere Miceli che voleva solo rendere chiaro lineare e ovviamente maggiormente garantito dal punto di vista tecnico questa e questo ordine del giorno quindi pur rimanendo come posizione politica assolutamente favorevoli all' introduzione delle telecamere in Consiglio comunale ci vediamo costretti a esprimere voto contrario per le motivazioni appena espresse grazie quindi contrario.
Speaker : spk1
Tre consiglieri.
Lo Bianco Alfredo contrario.
Polcaro Giuseppe.
Speaker : spk3
Azione di voto.
Come ho già ribadito prima poiché della trasparenza.
Bisogna farne un obiettivo da perseguire sempre e comunque io mi auguro che attraverso l' atto di indirizzo odierno si possa giungere finalmente ad aprire le porte di questa Aula che poi.
Rimane molto spesso vuota soprattutto a questi orari dove i cittadini non partecipano più anche perché forse quelli che c' erano magari si sono stancati per la lungaggine dei lavori.
Credo che pure possa essere uno strumento attraverso cui anche in quest' Aula potremmo sapere perché ripresi di avere un contegno un contegno nel senso che comunque ogni volta che diciamo o parliamo discutiamo per deliberare potremmo scambiarci le idee in maniera diciamo pacata ma anche perché sappiamo che dall' altro lato c' erano dei cittadini che potrebbero ovviamente.
Guardarci ecco perché sono assolutamente favorevole al all' approvazione di questo ordine del giorno poi le ragioni degli emendamenti le ho spiegate prima potevano essere accolti entrambi però votare contrario francamente non me la sento proprio perché rinnegare tutti quei principi che invece vanno nella direzione opposta e cioè trasparenza rispetto alle posizioni politiche che ciascuno di noi assume nelle proprie funzioni in quest' aula grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Policano.
Russo Giuseppe.
Ha detto.
Contro.
Arena azzurra assente Miceli Marco no.
Soriano Stefano contrario.
Gomito Pietro favorevole.
Speaker : spk3
Con 24 favorevoli.
Speaker : spk1
5.
Speaker : spk3
Contrari.
Allora.
Speaker : spk1
Con 24 voti favorevoli 5 contrari.
Speaker : spk2
Il Presidente richiami.
Speaker : spk3
Gli asset.
Speaker : spk1
Assenti i fratelli Elisa prima scusa no Skrull gli Skrull Lorenza.
Assente.
Colloca Giuseppina.
Assente fratelli Elisa assente.
Arena Azzurra assente a posto posto.
Ho già.
Speaker : spk3
Portato.
Speaker : spk2
Le.
Speaker : spk3
Chiedo scusa ha votato hai votato.
24 favorevoli.
Speaker : spk1
Si è dimenticato.
Abbiamo detto lo scherzo.
Speaker : spk2
Perché.
Speaker : spk1
Riepiloghiamo con 24 5 contro 5 contrari l' ordine del giorno viene approvato.
Come.
Sì come no sì votiamo per l' immediata esecutività.
Per alzata di mano.
Speaker : spk3
24 favorevoli.
Speaker : spk1
E 5.
Speaker : spk3
Per alzata di mano poi deve dire favorevoli astenuti e contrari per alzata di mano non capiamo a Presidente ma favorevoli.
Speaker : spk1
Mi avete stordito che con tutte queste.
Vai per alzata di mano favorevoli.
Speaker : spk3
24.
Speaker : spk1
24 favorevoli contrari.
Speaker : spk2
Contrari.
Speaker : spk1
53 astenuti.
Oh a posto quindi è immediatamente.
Speaker : spk2
Immediatamente.
Speaker : spk1
Esecutiva 21 quante volte 24 favorevoli e 4 contrari.
C'è qualcuno che effettivamente si sente un po' stanco quindi se c'è una richiesta io la la la.
Eh ma proprio dovete guardare quella più anzianotta non voi siete più giovani e quindi.
Siete più.
Speaker : spk3
Ma neanche a me.
Speaker : spk1
È chiaro.
Che pensare se non ce la facciamo.
Ad arrivare fino alla fine con tutti gli ordini del giorno.
Ma quello che me l' ha chiesto il Sindaco a me.
Non è che la sospensione.
Presidente qui non la posso aiutare Presidente dove posso dove possono vedere che qua non posso e non c'è.
L' aiuteremo anche io Presidente.
Prego.
Consigliere.
Eh.
E allora si va avanti.
No no io non ho bisogno di soffriamo quindi prossimo al prossimo.
Ordine del giorno.
Presentata dal consigliere urgente presentata dal Consigliere comunale Giuseppe Poli caro del gruppo Vibo unica vuole relazionare grazie Presidente Sindaco Assessori colleghi Consiglieri.
Io partirei dalle motivazioni dell' urgenza giusto per capire di cosa stiamo parlando e poi vado a fare delle considerazioni introduttive e ovviamente ad esporre la proposta di deliberato.
Le ragioni d' urgenza come è dato leggersi dall' ordine del giorno sono rinvenibili nell' incertezza e nella confusione registratasi tra i cittadini libanesi ogni qualvolta il nostro territorio è interessato purtroppo con frequenza sempre maggiore da scosse sismiche.
Se a ciò si aggiunge che in particolare le scuole potrebbero essere immediatamente sensibilizzati sulla tematica anche al fine di inserire nella programmazione del prossimo anno scolastico attualmente in via di definizione anche perché tutti sono convinti che le scuole sono chiuse e vi assicuro che sono aperte perché stanno programmando tutta l' agenda del futuro anno scolastico ed è proprio questo il periodo in cui tutte le progettualità vengono inserite nei piani delle offerte formative delle istituzioni scolastiche.
E quindi per la definizione di specifiche iniziative già funzionali nell' entrare nell' interesse quindi degli alunni delle famiglie e dei cittadini tutti.
Traspare da queste motivazioni di tutta evidenza la necessità di approvare immediatamente e senza indugio il presente ordine del giorno tra l' altro la pausa didattica estiva e dunque l' interruzione delle lezioni infine sarebbe il periodo ideale per l' Amministrazione e per i tecnici comunali per effettuare dei mirati sopralluoghi negli edifici scolastici laddove gli stessi ovviamente non siano già in corso perché mi risulta che in diversi istituti della nostra città sono in corso dei sopralluoghi anche per quanto concerne gli studi sismici in via d' attuazione quindi faccio riferimento a questa situazione ovviamente ne parla preciso meglio nel preambolo poi che andrò a leggere successivamente al fine di escludere l' esistenza di eventuali danni registrati sì a causa degli ultimi terremoti si confida pertanto e qui le conclusioni sul senso di responsabilità politico amministrativa del Consiglio comunale non intravedendo sia alcuna ragione ostativa al favorevole apprezzamento e allo sfavorevole apprezzamento del presente ordine del giorno dicevo all' inizio che.
Questo ordine del giorno e supportato da alcune premesse che vado sinteticamente a leggere e noto che con delibera del Consiglio comunale numero 88 del 6 novembre 2017 è stato approvato il nuovo Piano comunale di emergenza il suddetto piano di emergenza comunale è stato pubblicato sul sito dell' Amministrazione comunale esso si compone di numerose tavole tecniche che appaiono di difficile comprensione di comprensione per i non addetti ai lavori prova di ciò sono la confusione e l' incertezza registrate si dà nella cittadinanza in occasione dello sciame sismico verificatosi ed intensamente avvertito anche nel Comune di Vibo Valentia rilevato che appare pertanto doveroso e necessario che il piano di emergenza comunale sia meglio conosciuto dalla cittadinanza magari anche attraverso la promozione di apposite campagne e o iniziative di informazione con le quali sarà possibile tradurre in termini semplici e concreti anche per i non addetti ai lavori il contenuto del suddetto piano comunale di emergenza si pensi ad esempio ad un progetto da realizzare con le scuole che potrebbe terminare con un prodotto finale un opuscolo magari anche a fumetti anche digitale di facile fruizione redatto dagli studenti da offrire a tutta la cittadinanza e consistente nella traduzione esemplificata del Piano comunale di emergenza.
Considerato che sarebbe opportuno coinvolgere nelle suddette azioni informative ma anche i partners istituzionali naturali quali ad esempio i vigili del fuoco la Protezione civile ed altri al fine di una più capillare riuscita delle azioni da mettere in campo per il raggiungimento dell' obiettivo comune e generale da perseguire ossia i comportamenti da assumere in caso di eventi emergenziali rilevato infine che prima dell' avvio dell' anno scolastico e quindi approfittando della pausa didattica dunque nel periodo estivo sarebbe altresì opportuno e qui la precisazione laddove ciò non dovesse essere ancora stato fatto programmato effettuare dei sopralluoghi da parte del personale tecnico in forza all' Amministrazione comunale negli edifici scolastici di proprietà dell' ente al fine di escludere possibili e potenziali eventuali contraccolpi negativi sugli stessi subiti a causa dello sciame sismico che ha interessato anche il nostro territorio tanto premesso considerato e precisato.
Si propone al Consiglio comunale il seguente deliberato come atto di indirizzo politico che la capillare conoscenza tra la cittadinanza del piano comunale di emergenza costituisca una priorità assoluta per l' ente che pertanto dovrà compiersi ogni azione iniziativa di informazione ciò è funzionale anche attraverso la promozione di uno specifico progetto con le scuole e che abbia come risultato finale quello della produzione di un opuscolo magari anche a fumetti anche digitale e prevede altresì il coinvolgimento attivo dei reparti nel si istituzionali che ho citato prima e quindi idonei a sgomberare il campo da qualsivoglia possibile incertezza circa i comportamenti da assumere dai cittadini in caso di emergenza che nelle more dovranno compiersi nel periodo estivo e comunque prima dell' avvio del prossimo anno scolastico nel mirati sopralluoghi sugli edifici scolastici di proprietà dell' ente al principio fine di scongiurare l' esistenza di eventuali contraccolpi negativi sugli stessi subiti a causa degli ultimi terremoti terremoti registrati sì ciò al fine di garantire una serena e tranquilla ripresa a settembre delle attività didattiche da parte degli alunni delle famiglie del personale scolastico questo è il testo della proposta di deliberato ovviamente Presidente.
Apro adesso la discussione con un intervento seppur breve ma giusto per concentrare l' attenzione su determinati aspetti.
La problematica della sicurezza degli edifici scolastici è nota a tutti.
Ci sono anche le cronache nazionali che se ne occupano costantemente e registrano dei dati assolutamente allarmanti che pochissimi gli istituti in tutta Italia sono dotati dei certificati di sismi cioè di idoneità sismica certificati antincendio che siano.
Conformi alle nuove normative o a quelle che comunque ogni Governo poiché si rende conto che ci sono degli interventi assolutamente importanti dover compiere sulle strutture scolastiche nella finanziaria di fine anno vengono sempre rinviati proprio perché è necessario reperire le risorse.
In Calabria e soprattutto nella nostra zona ci troviamo nella zona sismica numero 1 classificata di massima.
Incidenza a rischio per quel che concerne i fenomeni sismici.
La programmazione anche della Regione Calabria è attiva sotto questo versante e l' Amministrazione che ci ha preceduto è stata molto attenta a questi aspetti.
Sono stato io che in quest' Aula ho proposto se ricordate.
La in occasione dei bandi che erano già usciti la promozione di ciò che era funzionale alla sottoscrizione di un protocollo d' intesa tra il Comune.
Speaker : spk2
Che è proprietario degli edifici e gli istituti scolastici che invece ne hanno la gestione da un punto di vista di comodato d' uso finalizzato appunto all' espletamento delle funzioni dell' istruzione e della formazione è ovvio è ovvio che c'è tanto da dire c'è tanto da fare ma non possiamo pensare di rimanere inerti mi rendo conto da dirigente scolastico in primis poiché ho a che fare con un' utenza tutti i giorni sebbene adulta ma faccio mie anche le considerazioni dei miei colleghi che invece hanno a che fare sia col primo che il secondo ciclo dell' istruzione ovviamente vorrebbero garantire a tutti il perfetto funzionamento degli edifici che gli stessi siano sicuri si dotano costantemente dell' aggiornamento dei documenti di rischio che sono fondamentali obbligatori di legge con tutte le limitazioni che sono dovute al fatto che gli interventi su questa questione purtroppo non sono stati fatti costantemente ma non per volontà per carenza ovviamente di fondi.
Dicevo nella precedente Amministrazione ci sono state grazie alla collaborazione degli uffici grazie alla spinta propulsiva data da lei assessore ai lavori pubblici che si sono succeduti rispetto alla presentazione di progettazioni che vanno proprio nella direzione di rendere al massimo funzionale gli edifici scolastici è ovvio che.
La presentazione della candidatura o delle candidature sono state fatte tanti altri progetti sono stati già finanziati è ovvio che per quelli che ancora dovranno essere decisi dobbiamo aspettare.
Se sperare che gli stessi siano considerati meritevoli di finanziamento per quelli invece che sono in corso è ovvio che gli uffici stanno procedendo a dare gli incarichi acché il tutto possa svolgersi sia da un punto di vista preliminare in termini di progettazione perché laddove non presente SIN necessita ovviamente di una progettazione esecutiva laddove è stato presentato con un preliminare.
Terminato questo aspetto bisognerà mandare in gara.
Tutti questi lavori che riguardano la maggior parte degli edifici se non tutti nel nostro territorio quindi non possiamo che confidare nella buona sorte nelle more perché è ovvio e faccio mie le preoccupazioni di quei genitori che ovviamente conoscono perfettamente la situazione degli immobili però devono anche capire che la bacchetta magica non esiste e che purtroppo i servizi pubblici essenziali e tra questi anche l' istruzione ovviamente non possono essere interrotti.
Quindi faccio mie quelle considerazioni che provenivano da una parte politica di maggioranza laddove si deve fare appello alla collaborazione bisogna fare appello ovviamente a tutte quelle positività che ci devono essere e che non devono mancare certamente facendo presente quali sono i limiti e le criticità ma facendo pure capire che l' impegno è costante soprattutto su una tematica che è di fondamentale importanza sia per noi che siamo genitori sia per noi se siamo operatori scolastici ma per tutta la comunità perché come sapete tutti con la scuola abbiamo avuto a che fare o per esserci andati tutti siamo andati a scuola o perché ci accompagniamo i nostri figli o perché ne abbiamo sentito parlare per chi ci lavora o per i nonni che accompagna nipoti e così via quindi è un argomento che riguarda assolutamente tutto.
Questo ordine del giorno mira a realizzare un progetto con la collaborazione appunto delle istituzioni scolastiche operanti sul territorio e che potrebbe andare nella direzione attraverso.
L' impegno nel coinvolgimento di tutta la popolazione.
Scolastica e non a dare attualità e soprattutto a rendere fruibile uno strumento che è quello del piano di emergenza che purtroppo essendo stato relegato a meri elaborati tecnici non è di facile comprensione io immagino che tutti i dirigenti scolastici laddove coinvolti su una progettazione del genere sarebbero disponibili ad inserirla nelle loro programmazioni e addirittura a destinare delle somme per giungere a quel prodotto e cioè un piano di emergenza reso fruibile a fumetti magari per i più piccoli e che possa essere utilizzato in situazioni che speriamo non si verifichino mai ma che porterebbero a conoscere esattamente il cittadino dove deve andare quando capita qualcosa come si deve comportare quando c'è un evento emergenziale perché io ho approfittato di ripresentare l' ordine del giorno atteso lo sciame sismico che ci sta interessando ma lo ma che è da tempo che gli diamo questo sciame sismico che avevo detto all' inizio che ero contento che finalmente questa Amministrazione abbia deciso quantomeno di discutere di questo argomento.
Poi speriamo che le considerazioni svolte in punto di merito siano convincenti però credo che sia un passo in avanti.
Rispetto a un qualcosa che comunque è dovuto per legge io non so chi c' ha la delega come Assessore credo l' Assessore Ruzzo alla Protezione civile ma è un atto dovuto dover mettersi in relazione sotto un aspetto che purtroppo ci interessa come ho già detto molto da vicino da ultimo abbiamo avuto e speriamo non accadano più nel 2006 da ultimo sono passati 13 anni anche per oneri alluvionali.
Il tempo oggi non è bello speriamo si aggiusti e che ci siano situazioni che no.
No no per fare luce non voglio fare lo iettatore ovviamente però però però.
L' ultimo terremoto è stato novecentootto.
Ma in ogni caso dobbiamo arrivare preparati e quindi credo che anche attraverso la collaborazione di tutti quei parti istituzionali potremmo giungere come amministrazione.
Cogliere nel segno rispetto a un obiettivo che la legge ci assegna lo potremmo fare senza impegnare alcuna risorsa in bilancio non solo potremmo coinvolgere ripeto le istituzioni scolastiche operanti sul territorio attenzione tutte anche quelle del secondo ciclo di istruzione perché sono coinvolte attivamente perché rientrano nel territorio comunale quindi per quanto concerne quegli aspetti degli edifici scolastici e quindi la possibilità.
Del Comune di fare sopralluoghi credo che su questo atteso che mi risulta che sono tutti interessati da accertamenti sismici si possa soprassedere ovviamente lo saprà l' Amministrazione questo.
Ovviamente è un indice sintomatico potrebbero essere le richieste su questo punto provenienti dalle istituzioni scolastiche se vi suggeriscono vi segnarono un sopralluogo lì si potrebbe fare diversamente non possiamo che aspettare il buon favore delle programmazioni ma questo non perché vogliamo sfuggire l' argomento ma perché vorremmo affrontarlo in maniera decisiva e determinante mi taccio e vi chiedo di votare questo ordine del giorno secondo le considerazioni che ho espresso veramente grazie per avermi ascoltato era da un anno che volevo parlare all' Aula grazie.
Grazie a lei.
Speaker : spk1
Complimenti per l' illustrazione.
Speaker : spk2
Consigliere Presidente Policano.
Speaker : spk1
Prego signor Presidente io sarò brevissimo come al solito il Consigliere Policano è stato molto convincente e a mio avviso ci sono delle problematiche che non hanno colore politico.
Quando vengono avviate delle proposte serie.
Che hanno come obiettivo sul fondamentale quello di arrecare dei vantaggi all' Inter all' Iran all' intera comunità all' intera collettività a mio avviso sarebbe da sciocchi non votare o votare contro.
Nella fattispecie l' ordine del giorno presentato dal consigliere Poli caro affronta un problema importantissimo ossia quello della prevenzione.
Prevenzione finalizzata alla sicurezza degli edifici scolastici e di conseguenza prevenzione finalizzata a tutelare l' incolumità dei nostri figli cioè noi riteniamo che non ha senso redigere i piani se non si conoscono i contenuti e quindi non si conosce l' esistenza ecco perché siamo favorevoli alla promozione di incontri e di campagne di informazione e sensibilizzazione con tutti i soggetti interessati e quindi con i cittadini le scuole tutti i partner istituzionali presenti ora con riferimento al secondo punto Consigliere la verifica nel periodo estivo e comunque prima dell' avvio del prossimo anno scolastico vorrei semplicemente fare.
Speaker : spk3
Un' osservazione senza emendare l' ordine del giorno.
Vorrei dire che è stata già avviata un' attività di verifica.
Speaker : spk2
Degli immobili e che per ogni.
Speaker : spk3
Edificio viene restituito.
Speaker : spk1
Un quadro sintetico.
Speaker : spk3
Dello stato di consistenza rispetto all' analisi effettuata.
Speaker : spk1
Preannuncio pertanto che.
Speaker : spk3
Il gruppo Città Futura voterà a favore dell' ordine del giorno grazie.
Consigliere Soriano.
Sì brevemente ovviamente.
Preannuncio anch' io il voto a favore alla.
All' ordine del giorno del consigliere Poli caro in quanto è ovviamente meritevole di accoglimento per chi come me ha figli nelle scuole è ovvio che.
Che vadano fatte delle verifiche io volevo dire solo due cose proprio rapidamente una che non aspetterei che i dirigenti dicono che c'è nelle situazioni magari invito l' assessore Russo Maria.
Prima che inizi l' anno scolastico a scrivere una lettera magari ai dirigenti chiedendo se per caso notano qualcosa di evidenziarlo ma giusto così la seconda e chiudo è che vorrei chiedere al Sindaco e alla Giunta se è possibile di intervenire su piazza Municipio in quanto piazza Municipio è un punto di raccolta ci sono ben quattro scuole.
Capisco che è importante anche mantenere la piazza come parcheggio la mattina per alcune attività per tutto però quantomeno visto che l' anno scorso quando c'è stato quel terremoto era 3 punto qualcosa io ero proprio in piazza Municipio ho visto tutte le scuole che uscivano e cioè ai figli e qui alla Don Bosco e il problema era che facevano si facevano zig zag tra le macchine comprendendo che ci sono più interessi però quantomeno se si potesse impedire il parcheggio nella fascia centrale di modo a lasciare la parte centrale della piazza libera.
Sì però dottoressa non dico che va eliminato il parcheggio però c'è anche una striscia di macchine pre diciamo predisposti parcheggi nella fascia centrale che si possa liberare almeno quella di modo che comunque la piazza resti un punto di raccolta raggiungibile dove perché sennò l' altra volta io ripeto ero presente i bambini stavano con gli insegnanti sparsi tra le macchine perché c' era poi il parcheggio da tutte le parti quindi quanto meno la striscia centrale sono saranno 12 13 posti non credo che cambia nulla se si possa diciamo eliminare come area di parcheggio grazie.
Speaker : spk1
Lei.
Speaker : spk3
Consigliere Lo Bianco.
Speaker : spk1
E preannuncio anch' io il mio voto favorevole anche perché come ex componente di Vibo Unica è un ordine del giorno che avevamo già presentato no io volevo soltanto un attimino porre un problema che tutti che che abbiamo.
Davanti non soltanto io parlo della scuola media Buccarelli ma parlava pure alla.
Come a San Calò e in tante altre scuole che succede che il posteggio selvaggio dei genitori che.
Vanno lì a prendere i bimbi a scuola e molte volte pregiudica pure questa situazione di pericolo io non ho l' assessore competente vorrei soltanto fare un' osservazione se si potrebbe coinvolgendo anche la Polizia municipale e i dirigenti scolastici specialmente che all' interno delle nostre scuole e posteggiano le loro macchine lo so è una cosa un po' magari che qualcuno potrebbe obiettare che però essendo parlo in particolare della Sacra Famiglia e il punto di raccolta la piazzetta perché ho già visto il piano d' emergenza perché ne abbiamo discusso parecchio e vorrei se si ponesse l' attenzione su queste strade parlo di tutte le nostre scuole comunque a materne elementari e medie se.
Potremmo già dal dall' inizio della scuola a cercare di vedere di far magari e mettere o dei divieti non lo so oppure fare qualcosa perché molte volte purtroppo con la carenza dei vigili che abbiamo avevamo e sicuramente andremmo andremo oltre cercare almeno di mettere del dei segnali in modo che la gente non parcheggi né davanti all' uscita delle scuole e nemmeno in mezzo alla strada perché molte volte si verifica che stanno 1 2 3 file cioè un' altra questione più di riorganizzazione della della Polizia Municipale grazie.
Speaker : spk2
Il Consigliere Lo Bianco tocca a.
Stefano Luciano prego grazie è una tematica che ci trova d' accordo nel senso che è anche la sicurezza è un tema.
A cui teniamo e che rappresenta un punto di riferimento per la nostra visione amministrativa il punto è che quando si trattano questioni così importanti dobbiamo fare uno sforzo in più a dare un taglio pratico.
All' argomento trattato e quindi il taglio pratico qual è che per informare dobbiamo essere informati.
E allora siccome per il Sindaco non vale la regola che vale per l' assessore Russo nel senso che mentre l' assessore Russo non è membro del Consiglio e quindi non ha le prerogative dei membri del Consiglio e il Sindaco sì chiederei al Sindaco in qualità di massimo rappresentante della Protezione Civile di rendermi edotto in ordine al Piano di sicurezza quantomeno in riferimento a quello che contiene che concerne l' esercizio delle funzioni anche istituzionali nostre cioè se mi può cortesemente così poi magari la discussione diventa anche una discussione di merito più interessante se mi può dare gentilmente e rendere edotto in qualità di Consigliere comunale rispetto in grandi linee al Piano di sicurezza.
E comunale anche rispetto diciamo a quelle che sono le aree limitrofe grazie se è possibile sennò ne prendo atto non ci sono problemi.
Speaker : spk3
Grazie consigliere Luciano.
Speaker : spk2
No cioè voglio dire proseguo il mio intervento in relazione alla domanda quindi non ritiene di di rispondermi Sindaco benissimo ecco vede vede Sindaco e io ritengo la questione è grave e molto grave.
Faccio anche appello come dire al consigliere Beccaro a stare attenta anche a questo diciamo passaggio che ritengo sia sostanziale cioè di essere.
Informati per informare cioè il complesso meccanismo dell' informazione soprattutto in queste materie è fondamentale perché poi attraverso l' informazione che si raggiunge diciamo l' obiettivo.
E allora quale problema mi pongo che lei giustamente fa riferimento ad uno sciame sismico in corso quindi alla necessità di essere garantiti e quindi alla necessità anche di essere informati rispetto innanzitutto a quelle che sono le attività di sicurezza che riguardano noi stessi e che riguardano anche gli istituti diciamo pubblici viciniori in modo tale da consentire anche questa attività di informazione di poter essere messi in atto però prendo devo dire la verità.
Ritengo non istituzionalmente corretto l' atteggiamento del Sindaco che in qualità di massimo rappresentante diciamo.
Della protezione civile lei sa bene che la legge 1 del 2018 indica il Sindaco come massimo rappresentante lei avrebbe il dovere di informarmi e le spiego il perché se ci dovesse essere in questo momento una calamità naturale lei deve prendere le redini della questione e deve gestire le emergenze non lo può fare non lo può fare portandosi diciamo il dirigente vicino e quindi il fatto che lei non sia informato che non mi voglia informare in merito e ritengo che sia un atteggiamento sbagliato che diciamo Policarpo tende attraverso l' ordine del giorno credo a correggere in qualche modo cioè questa attività di informazione caro Peppe se noi non individuiamo gli strumenti e soprattutto se non consideriamo questa attività come codice comportamentale istituzionale e che è vano l' obiettivo che si tende a perseguire quindi io la sensibilizzo Sindaco a darmi queste informazioni quando le vengono richieste a in qualche modo sport Consigliere posso sì da questo punto di vista finisco no.
Speaker : spk3
Mi dica intervento.
Speaker : spk2
No dico io rimango sempre sul sul discorso che questa attività di informazione che è fondamentale è come dire un atteggiamento di tipo comportamentale direi.
No no ma infatti non risponde prendo ah sì sì sì.
No no no no no no io ho chiesto solamente no no no ho chiesto ho preso allora dico allora io dico che è sostanzialmente questa e questo ordine del giorno è un ordine del giorno che cogliamo con grande favore votiamo e riteniamo che l' approccio debba andare al di là diciamo del dato meramente formale e che possa rappresentare questa attività informativa diciamo così educativa.
Uno dei criteri comportamentali dei rappresentanti istituzionali quindi avere la possibilità di conoscere quindi io non so chi sia ora l' Assessore competente al ramo.
Già se questo piano di emergenza.
Venga come dire messo alla portata di noi Consiglieri no aspetta siccome ci sono no ma l' ordine del giorno di Policano va in un senso specifico cioè di spiegare.
Speaker : spk1
Le tavole.
Speaker : spk2
E cercare di capire anche dal punto di vista tecnico magari nella ecco nell' ambito della Commissione in una di quelle Commissioni in cui si analizzano i documenti se questo approccio ci può essere perché per informare e per trasmettere la cultura dell' informazione è bene essere informati anche noi e il supporto tecnico ritengo sia ritengo sia fondamentale sì sì sì ma.
Non ci non ci sono dubbi ma io non ho responsabilità di Protezione Civile ma lo posso pure dimenticare.
Sì ma posso pure dimenticarlo.
Speaker : spk1
Responsabile quindi se viene fuori poi la chiave grazie.
Allora grazie consigliere Luciano.
Tocca Corrado dopo tocca.
Corrado prego consigliere Corrado.
Speaker : spk2
Signor Presidente e penso che il punto all' ordine del giorno presentato dal consigliere Policano sia davvero urgente e soprattutto sia importante poiché noi.
Poiché i soggetti interessati sono proprio i nostri figli che noi sappiamo tutti i giorni a scuola come se fosse casa nostra e quindi vorremmo sempre proteggerli sin da sin dall' inizio della campagna elettorale.
In questa Amministrazione diciamo si è.
Si è sempre praticamente ha avuto sempre un impegno costante per quello che riguarda la sicurezza comunque negli edifici pubblici con confermo quello che ha detto il consigliere Poli caro che attualmente il.
Il piano è praticamente di sicurezza che si trova praticamente sul sito è di difficile lettura per tutti quelli che non sono tecnici infatti sono tantissime tavole di difficile apertura e se un genitore volesse andare a studiarlo e se non è per.
Speaker : spk1
Cortesia.
Che avete nei vostri posti.
Speaker : spk2
Se non è un tecnico sarebbe di difficile interpretazione quindi d' accordissimo che tutti vengano a conoscenza e in un modo molto semplice e facile per tutti e di quello che è attualmente questo piano di emergenza comunale e d' accordissimo anche sulla sul e fare in modo che i bambini stessi siano loro gli ideatori di questo opuscoletto e di facile lettura per per tutti quanti è un opuscolo che possa essere diffuso in tutto il territorio comunale anche in modo che noi stessi genitori ci sentiamo un po' più più sicuri quindi Forza Italia e voterà favorevole a questa a questo suo punto dell' ordine del giorno.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Corrado.
Tocca l' assegno alla consigliera Santoro prego.
Speaker : spk2
Sì allora siccome anche questo è un tema diciamo di forte rilevanza sociale e noi da Consiglieri veniamo spesso coinvolti dai nostri concittadini su queste problematiche e siccome io in quanto anche interessata non solo come cittadino ma anche come genitore mi sono voluto informare direttamente dall' Assessore competente che mi ha illustrato un programma dei lavori che dovrebbe partire a breve riguardo e che.
Dovrebbe da quello che ho capito coinvolgere quasi tutte le scuole se non tutte del sia della città che delle frazioni allora chiedo alla Giunta e anche all' assessorato se è possibile informare i cittadini su questo piano dei lavori magari prendendo anche un impegno sulle scadenze sui tempi e che speriamo una volta per tutte vengano rigorosamente rispettati perché le famiglie e vogliono essere rassicurate sotto questo punto di vista si tratta di sicurezza dei propri figli e credo non siano informazioni più ulteriormente rinviabili tutto qua.
Quindi fare informazione un' informativa un comunicato un qualsiasi modo e in maniera che le famiglie noi famiglie sappiamo che sono in atto in avvio questi lavori stiamo un pochino un po' tutti più tranquilli e sapere entro quando saranno ultimati perché chiaramente se iniziano oggi saranno ultimati tra vent' anni è chiaro che non abbiamo risolto niente.
Grazie.
Speaker : spk1
Consigliere Santoro.
Si è iscritta a parlare la consigliera Peleggi.
Speaker : spk2
È talmente tanto come dire carina necessaria questa proposta di di Policano alla quale il mio voto favorevole e naturalmente scontato che io aggiungo una proposta alla proposta di poli caro avendo un liceo artistico di ottimo livello io propongo di.
È un proporre scusate la ripetizione di parole a questa scuola di e fare loro stessi un un opuscolo anche perché mi diceva il Consigliere poi Policano che le scuole hanno finanziamenti OK quindi hanno finanziamenti.
E quindi voglio dire si può assolutamente a mio avviso coinvolgere il liceo artistico una scuola per le scuole è un bel progetto che può essere voglio dire fatto in maniera veloce anche perché loro sono un buon numero per cui fare una tavola ciascuno eh poi voglio dire anche.
Hanno anche una una sezione di architettura quindi hanno anche delle competenze tecniche per poter leggere queste tavole se l' architetto Corrado non.
Mi come dire mi.
Così che loro questo corso di istruttoria che hanno loro sono anche degli architetti dei professori che hanno anche strumenti tecnici e poter interpretare queste tavole di.
E per quanto riguarda appunto la sicurezza e quindi possono assolutamente tradurre questo in questo opuscolo di disegno grazie.
Speaker : spk1
Grazie.
Ha chiesto di parlare il consigliere Console.
Sì Presidente io per il per anticipare quello che sarà poi il.
Il mio orientamento al momento della votazione di questo ordine del giorno intanto sarà sicuramente positivo perché.
E credo che la proposta che proviene da parte del consigliere Polcari sia una proposta che tende a rendere effettivamente efficace l' azione fatta dagli uffici su impulso del Consiglio comunale che all' epoca diede incarico anche in tempi ristretti proprio per dare risposta.
Ai gravi rischi cui erano esposti ai rischi cui erano e sono ancora fino a quando una serie di tutta una serie di interventi non saranno posti in essere dall' attuale Amministrazione erano posti erano esposti i nostri ragazzi all' interno degli istituti scolastici di competenza.
Comunale ma il Piano di Protezione Civile ovviamente va anche oltre gli edifici scolastici riguarda tutti i rischi la prevenzione dei rischi e il tamponamento degli stessi per quanto riguarda l' intera popolazione del logico che non può rimanere mera pratica amministrativa così come redatta e proposta dall' allora Assessore Lombardo e quindi ritengo che questo atto sia conclusivo nonostante i gravi ritardi della vecchia Amministrazione che hanno impedito di dare corso a questa proposta consigliere Poli caro come vede il tempo è generoso quando le proposte sono buone prima o poi.
Arrivano in porto è evidente che i più di noi conoscono le tavole ma le tavole sono di difficile lettura e ma non mi meraviglia il fatto che qualcuno di noi proprio per questa difficoltà possa avere memoria corta o comunque sbiadire la memoria perché un piano di protezione civile che fu portato in aula e votato sotto l' egida del l' attuale dell' allora Presidente Stefano Luciano che oggi pare non ricordarlo neppure io.
Ovviamente anticipo il mio voto favorevole perché ritengo appunto per i motivi esposti che sia si vada nella direzione giusta di un' azione amministrativa che voglia in qualche maniera dare le risposte più appropriate alla al alla popolazione grazie.
Grazie.
Sembra che gli interventi siano finiti.
Vuole.
Replicare no niente benissimo e allora passiamo alla votazione dell' ordine del giorno.
Per alzata di mano mi sembra.
Bene.
E dovrebbe essere all' unanimità per alzata di mano favorevoli.
All' unanimità dei presenti.
No.
Scusi.
Mi deve scusare guardi lei non può intervenire lei fa parte del pubblico è per regolamento non può intervenire.
No lei deve guardare lei deve stare calmo eh.
Ma lei è venuto.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk1
Io.
Guardi io non voglio arrestare nessuno ma però deve deve rispettare.
Deve rispettare le regole la prego va bene passiamo avanti.
Allora.
Passiamo alla.
L' ordine del giorno.
Speaker : spk3
Presentato dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle.
Distacco progressivo dell' Acquedotto.
Speaker : spk1
Araco.
Speaker : spk3
E istituzione casetta dell' acqua senza spese per il Comune.
Speaker : spk1
Sì prego.
Speaker : spk3
Tant'.
Speaker : spk1
È che mi ero.
Speaker : spk3
Consigliere Santoro.
Speaker : spk1
È.
Ringrazio questo consesso che.
Che rimane alla discussione dopo tante ore.
E discutiamo anche di questo di questo ordine del giorno.
Speaker : spk3
Scusate.
Scusate un attimo di silenzio per cortesia.
Speaker : spk1
Noi abbiamo.
Un grosso problema.
Poiché siamo siamo agganciati attraverso l' ATO attraverso una serie di di atti istituzionali che alcune volte.
Fanno parte della del concetto comunale ma altre fanno parte di istituzioni superiori al Comune comunque la qualità dell' acqua erogata dalla Sorical non sempre.
Non sempre stata di qualità anche se le analisi fatte più volte dicono che la qualità è sempre stata positiva ma comunque il breakdown cioè le interruzioni di.
Del del flusso dell' acqua ci sono sempre ce ne sono 2 3.
All' anno e non sto dicendo delle piccole interruzioni di quelle che vi ha parlato.
L' assessore l' interruzione locale ma le interruzioni più generali.
È.
E quindi.
C'è una possibilità che altri Comuni della provincia di Vibo silenzio optato e io chiedo noi chiediamo di capire se esiste una possibilità di fare uno studio.
Di di rendere il Comune di Vibo autosufficiente dal dall' acqua dell' halakhico.
È vero io io io vi ricordo che Vibo era era era agganciata diciamo a un' altra soluzione quella dei pozzi che poi abbiamo visto che era più deleteria del resto ma che comunque noi dobbiamo comunque verificare oggi se c'è questa ipotesi a Serra che tanta acqua e noi non la sfruttiamo.
E quindi ci chiede con questa.
Con questo ordine del giorno di verificare e leggo testualmente la possibilità di una programmazione di interventi volti al distacco da Sorical per una graduale completa autonomia idrica e di effettuare una posta relazione entro tre o quattro mesi dall' approvazione di codesto.
Il documento.
Inoltre occorre che il Comune si prepari e risponda ai breakdown che che ci sono durante l' anno è la nostra proposta è l' istituzione delle casette dell' acqua a tre vie e senza spese per l' amministrazione ovvero e leggo testualmente di installare nelle piazze principali.
Sia del Comune sia delle frazioni le casette dell' acqua senza costi per il Comune quindi in concessione pubblica attraverso una concessione a ditte private di installazione a tripla spina con le seguenti caratteristiche ricordatevi che noi di casette dell' acqua già ce l' abbiamo Vibo ma sono a doppia Spina e non possono essere un valido aiuto nei momenti di interruzione ovvero le tre spine sono la prima la mi la filtrazione e la distribuzione dell' acqua che prelevata dall' acquedotto comunale la seconda che la gasata però è sempre prelevata dal serbatoio dal se dal.
Dall' acquedotto e la terza che è quella innovativa per Vibo che è quella prelevata da un serbatoio interrato ovvero la società potrebbe vendere acqua.
Minerale.
E però potrebbe in concessione essere aperta e gratuita solo nei momenti di break down ovvero nei momenti di interruzione dove il cittadino non sa dove prendere.
Per andare a prendere l' acqua non deve andare a comprare con 50 euro quelle 2000 litri di acqua che che girano con i camion perché lì vi assicuro io è acqua buona però non è certificata eh.
Quindi sarebbe di utile questa operazione si tratta di fontana delle nostre fontane tecnologiche ormai ammodernate e aiuta anche a risolvere il problema del che plastic perché perché alla alla fontana l' anziano o il familiare va sempre con la bottiglia col.
Speaker : spk2
Riciclata.
Speaker : spk1
Poi abbiamo inserito pure una serie di di peculiarità della concessione la durata fra tre o quattro anni la potrà decidere diciamo il Rupo un preventivo ottenimento delle dovute e necessarie autorizzazioni da parte degli enti competenti sia igienico sanitario sia ad occupazione di suolo pubblico la la manutenzione degli impianti e il controllo di natura igienico sanitaria è un corrispettivo massimo.
Di vendita dell' acqua solitamente 0 0 6 0.
Speaker : spk2
0 5 0 0 6.
Speaker : spk1
Vi ricordo che la nostra bottiglia che compriamo al supermercato non la paghiamo meno di 0 0 30 quindi sarebbe in questa cifra sicuramente e le aziende hanno un vantaggio ed.
Speaker : spk2
Un ritorno.
Speaker : spk1
Quindi vi chiedo di votare a favore e di dare mandato alla Giunta di operare in merito.
Speaker : spk3
Grazie.
Consigliere Santoro si apre la discussione c'è qualcuno che vuole intervenire.
Prego prego Consigliere.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Sicuramente l' ordine del giorno del consigliere Santori è un ordine del giorno molto interessante non mette in dubbio.
Quella che è la valenza.
Però sinceramente consigliere Santoro e.
Vorremmo capire e andare più in fondo a capire.
Quali sono i costi quali sono i benefici qua.
Si parla.
Distacco progressivo dell' acquedotto Araco.
Alternativa.
Istituzione di casette dell' acqua senza spese per il Comune.
Speaker : spk3
Come.
Speaker : spk2
Io se può rispondere a queste domande qualora.
Lei rispondesse in maniera positiva cioè che spese per il Comune zero distacco dall' ala poco non è una soluzione.
Potrebbe essere anche un voto favorevole da parte mia o di altri però mi sembra un pochettino.
Spese per il Comune l' acqua l' acqua a questi soggetti che poi faranno l' installazione di queste casette chi la dà.
Domanda.
Che beneficio ha.
Il Comune più che il Comune i cittadini vibonese.
Io da parte sua ho sentito un costo che può essere un costo accettabile 5 centesimi ecco ci mancherebbe altro una bottiglia d' acqua costa 30 un litro d' acqua alle tre e mezzo cinque centesimi però vorremmo capire e andare più in.
Speaker : spk3
Fondo.
Speaker : spk2
A valutare meglio questa sua richiesta perché sinceramente o tecnicamente ci può produrre presentare un prospettino quali sono costi benefici come possiamo procedere per poterla aiutare ad approvare questo ordine del giorno tutto qui grazie.
Se il Presidente ieri dà la parola noi poi io solo questo vorrei capire tutti secondo me vorremmo conoscere grazie ma.
Speaker : spk3
Prima facciamo intervenire gli altri no poi alla fine sì ma io ho risposto.
Speaker : spk2
Sì perdonatemi io penso che io penso che una volta che.
Ci spiega tecnicamente come funziona come funziona.
Eccellente proposta assolutissimamente però io non penso che prospettata in questo modo.
E sia a costo zero per il Comune e come facciamo a distaccarci dalla Lako assolutissimamente trovando anche una soluzione migliore che un' altra soluzione migliore che ben venga e non è.
Speaker : spk1
Che l' alacrità.
E l' alloca dobbiamo rimanere così un' altra sono i pozzi c'è chi la fornisce e Antonio faccio un esempio però capire capire questo ordine del giorno come è strutturato grazie.
Speaker : spk3
Vorreste capirlo prima quindi per me non c'è nessuna difficoltà se voi siete d' accordo e il consigliere Lo Bianco lo permette in quanto era segnato lui possiamo fare intervenire per dare più delucidazioni.
Anche a loro profondità al Consiglio sono due.
Speaker : spk2
Le domande la prima il distacco dell' Halakhah.
Il distacco dell' albergo e la il primo io che dico non è facile perché la quantità di acqua che viene dalla lago in questo momento non c'è da nessun' altra parte.
Quindi non è detto che il Comune possa fare un distacco dell' halakhico tout court.
Anzi assolutamente no.
Però occorre uno studio affinché le altre sorgenti che noi abbiamo dalla parte sanremese di cui noi abbiamo già una parte di acqua che ci arriva da da quella parte.
Quindi dobbiamo incrementare gli studi affinché noi possiamo capire quanta acqua può arrivare da da serra e quant' acqua noi dell' Alco possiamo sostituire con altra adduzione in questo momento siccome nessuno ha fatto uno studio di questo tipo.
E nessuno è andato a capire se si possono fare altri pozzi o altre questioni anche perché.
Siamo in qualche modo stretti in una morsa ATO no che ossia quasi quasi ce lo impongono.
Se dobbiamo andare al lato.
Noi che facciamo già parte quindi.
Non lo abbiamo deciso noi quindi io chiedo se è possibile fare questo studio perché il Comune possa essere autonomo.
Ma questo lo dovete decidere voi se c'è se c'è bisogno di uno studio o di uno studio per dare incarico.
O meno io vi do questa indicazione la seconda parte che è quella delle casette dell' acqua silenzio.
Speaker : spk3
Le.
Speaker : spk2
Faccio un esempio oggi le casette dell' acqua private che ci sono una in via per Mileto e una in via Alcide De Gasperi.
O nell' altra a vendono a 0 0 6.
E pagano l' acqua al Comune.
Quindi è già organizzata.
Si tratta soltanto di dare una concessione in delle una concessione diciamo onerosa perché l' acqua la devono pagare loro e senza costi per il Comune una concessione di installare queste queste casette in alcuni luoghi che il Comune decide in alcune piazze a latere delle piazze per poter utilizzare il sottosuolo questo questa terza spina.
Il il Comune deve mettere all' interno della della concessione che una certa quantità di acqua di questa terza spina viene regalata nei momenti di breakdown.
Perché di solito si ha un serbatoio da 10.000 litri è 10.000 litri più o meno servono per un break down di una una città di 2 3000 abitanti c'è un quartiere nostro.
Ho colto il break dando finisce là la cassetta torna ad essere a pagamento.
E quindi per il Comune questa operazione del tutto.
Gratuità per il cittadino e gratuita solo nel momento di interruzione dell' acqua.
Speaker : spk3
Grazie consigliere Santoro.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk4
Va beh ragazzi però.
Scusate no no scusate.
Speaker : spk3
Anche due minuti Consigliere.
Speaker : spk1
Guardi se vuole intervenire io le lascio la parola.
Però no io non penso.
Speaker : spk3
Che due minuti due minuti te lo concede assolutissimamente ancora.
Speaker : spk1
Il Consigliere.
Speaker : spk3
Bianco no no no no no ma te l' ha concesso due minuti tre concessi.
Speaker : spk1
Procede.
Speaker : spk3
Procede non fate polemica dell'.
Speaker : spk1
Accusa solidissima allora.
Speaker : spk3
Vai.
Speaker : spk1
Adesso il quadro mi è più chiaro.
Speaker : spk3
Allora se.
Speaker : spk1
Già ci sono.
2 2 cassette già esistenti.
Cosa dobbiamo fare noi in più basta che fanno richiesta.
Altri soggetti per poter installare altre idee altre casette io ho capito una sua proposta è una proposta potrebbe essere una proposta buona quella di invitare questi soggetti una volta installate le casette che nel momento di crisi del Comune.
Forniscano gratuitamente.
Una.
Qualche momento di crisi.
Speaker : spk4
Eh.
Speaker : spk1
Eh questo è qua volevo arrivare io se c'è crisi per noi c'è crisi pure per la casetta poi dove la prendono quest' anno.
Speaker : spk3
La.
Speaker : spk1
Serbatoio.
Scusate ho capito allora io guardi.
Magari se se se mi è consentito.
Farei anche una mia proposta potrebbe essere una sua proposta magari.
Presentarlo così questo ordine del giorno oggi sinceramente non so gli altri Consiglieri degli altri Gruppi consiliari ci spiazza un pochettino a prendere una decisione.
Subito magari invitiamo il Consigliere e e Santoro il gruppo dei Cinque Stelle che hanno presentato questa questa richiesta.
Di ritirarlo e di portarlo in Commissione.
Tutti insieme facciamo uno studio semmai i tecnici l' Assessore trovare la fattibilità di questo suo ordine del giorno questo ce lo dovete e ripresentarlo in Consiglio comunale.
E valutarlo insieme però io penso che una volta che esce dalla Commissione con una proiezione positiva e il riscontro potrà essere anche positivo all' interno del Consiglio comunale ecco questo se non le reca disturbo consigliere anche perché noi vogliamo capire con dati alla mano con un tecnico competente che ci.
Ci spieghi quali sono gli utili per il Comune per il cittadino principalmente e poi secondariamente che non interessa quelli che saranno per chi installa e chi fa questo tipo di operazione anche perché come dicevo prima distaccamento dell' ala poi dobbiamo trovare un' alternativa e se quell' alternativa può essere migliore o peggiore di questa che abbiamo.
Speaker : spk3
Grazie grazie Presidente Consigliere Lo Bianco.
Speaker : spk4
No no no no.
No scusate no seguiamolo no no no no no no Peppe visto che c'è la dirigente Firenze poteva dire se tecnicamente.
Speaker : spk3
È un qualcosa di.
Speaker : spk2
Possibile.
Speaker : spk4
Visto che il Comune aveva presidente.
Speaker : spk3
Che allora dopo ora siamo in fase di discussione un attimino facciamo la discussione dopodiché il dirigente darà allora.
Speaker : spk4
Io innanzitutto siccome e come sa il consigliere Russo sono tre temi che a me facevano e molte volte abbiamo discusso.
Nelle varie Commissioni nella scorsa legislatura effettivamente consigliere Schiavello siccome no no è una cosa no no volevo volevo dirvi una cosa no perché a me va beh si parla di acqua si parla di casette sono d' accordissimo però ho visto che lei eh un attimino è perplesso per quanto riguarda il distacco dell' analogo secondo me è.
La sera se mi fa finire sennò allora se mi fa finire io allora no e veramente non mi fa parlare se lo tenevo io essendo persona che come Raffaele sa ho lavorato tanti anni col papà parliamo di ex Cassa per il Mezzogiorno attuale Sorical.
Quindi non è vero che non c'è l' alternativa io in questo momento da opposizione costruttiva Sindaco le voglio dire che c'è la possibilità piano piano di arrivare alle proposte che dice Giovanni non mi ascolti che interesse c'è la possibilità che noi arriviamo piano piano al distacco dell' albo perché voi forse molti di voi o molti di noi perché parlo al plurale sa che il Comune di Vibo Valentia oltre ad avere acqua dell' Alejo abbiamo in giro in città tanti pozzi che noi potremmo utilizzare non dico per aumentare la portata dell' acqua che sarebbe troppo bello perché dalla tubazione come già evinceva l' assessore.
Speaker : spk2
Russo è impossibile in quanto la nostra è inutile che ce lo diciamo è inutile che facciamo.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Come si dice parole è una rete una rete colabrodo quindi quello che mettiamo dobbiamo cercare prima di riparare la rete a mandare avanti.
Per esempio vi faccio un esempio pratico perché sì in Consiglio comunale si discute di articolo in un articolo ma il mio articolo 1 è soltanto il lavoro perché ho lavorato sempre in questo campo pure e sono abbastanza informato voglio dire assessore Russo perché come sa io seguo pure sui giornali lei ha avuto un incontro con la Sorical che secondo me è comincia ad essere costruttivo la Sorical è proprietaria di pozzi già a Porto Salvo.
Va bene.
Ma che ho lavorato lì dentro quindi lo so ci sono dei pozzi dove una volta si depositava il carbone adesso non c'è più li abbiamo costruiti con l' amico Santo.
C'è ci sono dei pozzi che sono vicino alle case popolari e perché non cominciare a fare una proposta ne rispondo io stessa all' interrogazione per Porto Salvo cominciare a contattare la Sorical.
Ah.
No mi pare di no.
Va beh va beh se sono nostri aspetti se sono nostri ancora meglio perché perché se sono nostri noi potremmo benissimo cominciare a cominciare non dico a risolvere il problema dell' acqua nelle marinate ma potremmo discutendo nelle varie Commissioni parlandone e perché no riprendere il discorso perché se noi facciamo un' analisi costi benefici è naturale che la Sorical non attiva quei pozzi e ci manda l' allego perché la lago prima c' era pure l' acquedotto a Gerocarne territorio di Gerocarne entrato e l' Assessore mi conferma quindi la i costi e benefici e insomma è spesa.
La co la Sorical cerca da buon.
Ditta privata o a partecipazione di togliere quelli che sono gli oneri della corrente elettrica perché mentre l' acqua dell' analogo arriva direttamente dico direttamente per caduta.
Dall' analogo facendo tutto Stefanaconi tutto poi fa scende poi risale e poi arriva a Croce di vera la sua memoria è quella strada perché noi potremmo riprendere benissimo questo discorso dei pozzi in modo che cominciamo piano piano non dico tutto in una volta perché secondo me è impossibile e poi perché noi cominciamo a vedere.
I pozzi che.
La Sorical ha su Monte Poro.
Ascoltatemi bene perché io sto parlando di cose tecniche e di cose molto importanti vale a dire su Monte Poro voi dovete capire che c'è un mare di pozzi un mare che sono di proprietà storica che dirottano la maggior parte della nostra acqua della nostra acqua ai carabinieri insomma perché non cominciare a vedere se ancora l' impianto di pompaggio di Mad ma una parola che l' Assessore alla cultura il il sito di merda ma è un sito archeologico pure quindi voi dovete sapere che lì ci sono delle pompe mastodontiche che riescono a spingere l' acqua fino a Vibo fino ai Carabinieri fino al bene superiore perché non cominciare fin appena superiore se poi Giovanni noi ce ne andiamo io e te un giorno ti faccio dare.
Speaker : spk1
Tu.
Speaker : spk2
Le faccio proprio la strada perché la conosco perché ci lavoravo quindi io questo voglio dire perché non cominciare a fare un tavolo tecnico con i tecnici dell' analogo perché ragazzi se noi abbiamo consigliere scusate che noi abbiamo la volontà Domenico di risolvere i problemi.
La discussione qui dentro diventa una molto più bella molto più utile perché purtroppo come ben sapete c'è la maggioranza che l' opposizione l' opposizione deve fare il suo quindi i discorsi che noi facciamo qui dentro non che non è tempo perso perché vi posso dire che quando c'è stato questo vo scusate vado fuori dalle righe quando c'è stato un Consiglio comunale che non me ne mancherò mai siamo stati qui fino alle cinque e sapete chi era il più lucido di tutti.
Il sindaco Costa ricorda Antonio.
Lucido e voglio dire voglio dire a voi che siete entrati per la prima volta qui si discute perché da qui noi siamo stati mandati dai cittadini.
Quindi io proporrei proporrei la mappatura dei pozzi non perché all' epoca avevamo cominciato la mappatura dei pozzi ma vedo che.
Il il l' assessore Russo non sta facendo perché quando noi abbiamo la mappatura completa dei pozzi noi potremmo fare pure quando vi è mancanza dell' acqua la volta in vari punti di Vibo c' erano e dei bocchettoni ma non quelle dei vigili del fuoco quelle che servono per per l' approvvigionamento dai vigili del fuoco che mo' usano non so perché.
Quelli che fanno lo spurgo dei pozzi quindi siamo proprio.
Poi la stessa cosa per per scopi o.
Per scopi io come scendete c'è un acquedotto lì quindi noi dobbiamo costringere a Sorical noi dico non costringere discutere e cominciare a vedere tutta tutte queste.
Queste come si chiamano questi impianti che loro hanno addirittura dovete sapere che ci sono degli impianti che mandano verso Pisco Pio che mandano a Piscopo io è la parte alta di episcopi io in alcuni punti è alimentata dal Comune di San Gregorio tramite dei pozzi della da tramite delle pompe della sorga quindi io in questo momento che dico va bene la proposta del Movimento 5 Stelle perché secondo me va bene perché quando si parla di acqua dobbiamo cominciare a preoccuparci perché con quello che che succede noi siamo il più grande produttore di acqua del mondo e in Calabria siamo pieni di acqua va bene coinvolgere i Co la Comunità Montana ma cominciamo a riprenderci quello che Sorical ci ha tolto.
Perché Sorical ci ha tolto tanto quindi soltanto con uno studio ben preciso che vedo che il Consigliere e il con scusate scusi Assessore l' Assessore Russo dice di aver intrapreso.
Speaker : spk1
È lì che eccellentissimo.
Speaker : spk2
Voglio dire voglio dire per quanto riguarda per quanto riguarda le casette io l' ho viste.
Per quanto riguarda le casette.
Ascolta Antonio per quanto riguarda le casette voglio dire va beh che tu non eri all' inizio di maggioranza eravamo noi di maggioranza nel programma del giù del dottore Costa c' erano la casetta dell' acqua quindi non vedo quale difficoltà potremmo avere a non far passare questo ordine del giorno perché secondo me noi a prescindere a prescindere dai vari colori politici noi dobbiamo noi dobbiamo fare il bene del territorio grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere controlla.
Ha chiesto di parlare.
Io mi associo alla proposta fatta poc' anzi dal Consigliere Schiavello se è d' accordo il consigliere Santoro per ritirarla e portarla sono quasi emozionato perché il consigliere Luciano sta assistendo ad un mio intervento sono emozionato veramente lo dico ci mancherebbe la sera.
Speaker : spk2
Così urla ai Consiglieri.
Speaker : spk1
Controllare se è stato preso no e che e ci mancherebbe.
Speaker : spk2
Ho assistito tante volte.
Speaker : spk1
Che interviene strada facendo un po' di come dire ovunque sono ha bisogno di un minimo di ripresa volevo rendere la mia mozione pur la ringrazio Consigliere Cocciu la grazie molto quindi se è d' accordo a ritirarlo a portarlo in Commissione perché alla luce del fatto che si è creata questa Autorità idrica regionale io non so se è possibile un distaccamento della Sorical che non sono un tecnico e quindi non so se alla luce questa legge regionale che crea questa Autorità idrica.
Regionale è possibile distaccarsi questo può renderci comunque poi illuminarci in merito la dottoressa Teti se l' Aula le concede le concede la parola.
Quindi anche il fatto di creare dei pozzi.
A gestione comunale mi sembra una proposta irrealizzabile irrealizzabile perché perché questi pozzi che hanno bisogno di continue manutenzioni e di continui controlli.
E il Comune.
Speaker : spk2
Manca.
Speaker : spk1
All' ufficio anagrafe il dipendente manca l' ufficio urbanistica mancano dipendenti ovunque quindi non credo possa destinare anche noi in un futuro prossimo dei dipendenti all' approvvigiona alla al controllo alla manutenzione di questi posti si pensa che a Piscopo con un solo dipendente che si è mandato in ferie e c'è stata un c'è stato un affidamento ad un' azienda affinché faccia le manovre a Piscopo e nelle altre frazioni quindi non credo sia una proposta realizzabile ma tecnicamente.
Speaker : spk2
A mio.
Speaker : spk1
Avviso può illuminarci la dottoressa Teti visto che è in aula quindi se l' Aula può concedergli la parola e ci dice ci chiarisce alcuni punti se tecnicamente è possibile anche alla luce vorrei capire della legge regionale che istituisce questa Autorità idrica grazie.
Speaker : spk2
Grazie.
Si è iscritto a parlare il consigliere Rossetti.
Speaker : spk1
Signor Presidente.
A mio avviso questa è una proposta lodevole però in queste more in questo momento economicamente non sostenibile per tutta una serie di motivi noi immettiamo in rete un quantitativo pari a circa 18 milioni di litri al giorno un quantitativo enorme che in caso di distacco comporterebbe tutta una serie di costi per l' amministrazione.
Innanzitutto occorrerebbe effettuare una verifica sull' esistenza delle falde esistenti.
Occorrerebbe realizzare nuovi pozzi nuovi pozzi con tutti e una serie di costi di gestione annessi visto che i pochi pozzi presenti sono dismessi e non utilizzabili e una volta realizzati i posti i pozzi naturalmente occorrerebbe analizzare l' acqua per verificare la potabilità della stessa fermo restando ecco che la tendenza dell' ATO regionale mi pare che vada in una direzione diversa.
Proprio per questi motivi ecco io propongo io mi associo a quanto affermato poc' anzi dal Consigliere Cutuli la per cui vi chiedo la mia proposta è quella di interrogare il dirigente competente per vini per verificare la fattibilità dell' ordine del giorno grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere Lo Screti.
Il Consigliere console.
Parlare grazie Presidente io.
Ovviamente non posso nascondere che l' argomento posto all' attenzione attraverso questo ordine del giorno.
È un argomento che evidentemente interessa.
Noi come parte politica noi come Consiglieri comunali noi come rappresentanti dei cittadini.
Però.
È evidente che mi sono imbattuto in alcune perplessità anche grazie agli interventi che sono stati fatti dai Consiglieri che mi hanno preceduto.
Intanto certo il distacco dell' Alpago potrebbe essere una misura da prendere in considerazione laddove noi fossimo realmente capaci di poter far fronte a quell' ammanco e quella fornitura giornaliera da numeri spaventosi a cui faceva riferimento il Consigliere lo sketch perché 18 milioni di litri di acqua di e mi pare che siano quantitativi importanti bisogna verificare effettivamente con quanti pozzi riusciamo a farvi fronte è vero anche però quello che dice il Consigliere Lo Bianco ritengo anche quella una valutazione che potrebbe essere preso oggetto di valutazione all' interno di un' apposita commissione cioè verificare effettivamente quanti pozzi sono attualmente efficienti sul territorio la potabilità delle acque la capacità di fornitura che gli stessi possono assicurare anche parzialmente a parti e del territorio non necessariamente all' interno del territorio ma si potrebbe procedere anche attraverso un distaccamento graduale procedendo per quartieri per quanto riguarda le casette dell' acqua invece consigliere.
Santoro vorrei capire perché e per questo ritengo che secondo me questo ordine del giorno se ben meritevole dovremmo spostarlo ad altro Consiglio comunale la concessione del suolo nonostante lei paventi la gratuità del servizio non mi pare che sia gratuito per l' ente perché lei dice che il privato.
Al quale l' ente dovrebbe concedere l' occupazione di suolo pubblico gratuitamente potrebbe trarne da quell' occupazione un profitto di 5 centesimi litro mi corregga se sbaglio.
No sì dico il Comune però dovrebbe concedere al privato gratuitamente il suolo.
Il privato si fa pagare l' acqua.
Ah quindi voglio dire.
Le entrate che l' azienda privata che fornisce di acqua ai cittadini verrebbero ripartite in qualche maniera con il Comune quindi il Comune dovrebbe pagare l' acqua che i cittadini di che sia di cui i cittadini si approvvigionano presso queste casette dell' acqua.
Quindi da lì dovrebbe compensare con l' occupazione di suolo pubblico mi pare bresciano questo concetto bene però anche dando per buona questa sua voglio dire questa sua idea in questa sua ricostruzione tecnica dell' installazione delle casette dell' acqua che i conti che non mi tornano.
Perché il Consigliere in apertura del di questo Consiglio comunale su un' interrogazione del consigliere Comi che io ho registrato il dato che a Pisco Pio 2000 litri di acqua vengono pagati 50 euro.
Eh ho registrato bene l' informazione no.
Il costo di 5 centesimi al litro d' acqua presso le casette dell' acqua porterebbe per il cittadino a sopportare un costo pari al doppio rispetto a quanto paga l' acqua consigliere come capisco io.
No io io al di là delle interferenze non autorizzate mi pare che all' interno dell' ordine del giorno si è riportato un prezzo litro di 5 centesimi 6 centesimi al litro mi pare che questo ci sia scritto nell' ordine del giorno.
Quindi attraverso una semplicissima operazione matematica che poi possono fare anche da casa 2000 litri equivalgono 100 euro se la paghiamo a 5 centesimi al litro e quindi costa il doppio se la facciamo pagare a 6 centesimi al litro superiamo il doppio di quanto costa al consigliere Comit allora io sposterei più una manifestazione di interesse per i distributori dell' acqua che acquistano Episcopio che non le cassette che io credo che questo tema che ripeto è importante ma dobbiamo affrontarlo e accogliendo tutti i rilievi fatti dal Consigliere Lo Bianco per quanto riguarda la zonizzazione altri suggerimenti che possono venire ancora migliorativi e poi eventualmente anche andare a vedere se ci sono privati che le vogliono installare completamente gratuitamente attraverso una fornitura gratuita dell' acqua e ripagarsi soltanto della pubblicità che noi potremmo concedere sulle facciate di queste piccole casette quindi credo che è meritevole sia meritevole che la dobbiamo portare avanti a compimento perché è giusto in un momento di emergenza che i cittadini abbiano anche la possibilità di approvvigionarsi all' acqua all' interno dei parchi al noi decideremo quali luoghi pubblici all' interno della città e nelle frazioni dovremmo andare ad individuare credo che sia un ordine del giorno meritevole di Artic di di essere.
Maggiormente e in modo migliore e più approfondito in maniera molto più approfondita articolato e riproposto in un successivo Consiglio comunale grazie.
Grazie sono finiti gli interventi mi sembra.
Vuole parlare lei ah prego prego.
Consigliere Comit.
Signor Presidente signor Sindaco Assessori Consiglieri tutti e penso che su questa pratica potrei dare un mio modesto contributo in quanto.
La proposta del consigliere Santoro una proposta molto meritevole pregio che va preso in considerazione sulla prima proposta il distacco dell' alito è mi pare sia una cosa molto molto delicata e che vedrà che andrà presa con le pinze anche perché non è facile.
Approvvigionarsi attraverso i pozzi visto e considerato che Vibo dall' Alejo mi pare che riceve come 120 litri di acqua al secondo almeno questi erano i dati quando c' ero io Assessore sul problema delle casette che io ho sempre sposato e che nel 2014 avevo intrapreso un dialogo con una ditta di Verona per quella fornitura di queste casette dell' acqua che era una una proposta molto interessante anche perché.
Al l' Amministrazione comunale gli oneri e le competenze mi pare che l' assessore Scala moglie si ricordi di queste pratiche era le competenze del Comune i costi per il Comune era l' autorizzazione del suolo portare l' acqua a quella postazione e la corrente poi tutto il resto lo faceva la ditta che pagava l' acqua al Comune l' acqua consumata e a sua volta la dava ai cittadini ha un costo no adesso non mi ricordo se era 4 5 centesimi al litro o forse meno 30 centesimi al litro.
Una cosa del genere una cosa veramente bassissima questo po' portava all' Amministrazione anche un recupero della plastica perché andare a comprare l' acqua al supermercato portava a uno a un a un un uso della plastica eccessiva di bottiglie che poi venivano buttate nella spazzatura con questo sistema al di là di dare un servizio importante ai cittadini si riciclano la pala la plastica perché l' acqua si andava a prendere con le stesse sempre con le stesse bottiglie questo era molto importante successivamente quella pratica mi ricordo dell' assessore Scala moglie si ricorda mi pare che la prese poi l' Assessore ai Lavori Pubblici Lino Bertulli che con una magia delle sue scomparve questa pratica e scomparvero anche le casette dell' acqua.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk3
Poi l' Amministrazione comunale Fini e e questa pratica non lo so dove è andata a finire perciò io sono favorevole affinché questa pratica.
Delle 5 dei 5 Stelle venga portata avanti venga venga votata e penso che non ci sia nemmeno bisogno di portarla in Commissione perché una pratica così semplice così.
Che si può valutare attentamente con un parere tecnico da parte della dirigente e dell' ufficio tecnico per vedere i costi per l' amministrazione e se ci sono i benefici perché i costi per l' Amministrazione sono la concessione del suolo la corrente che va portata alla piazzola e la rete idrica che va messa messa lì vicino alla casetta dell' acqua perciò io vi invito a sostenere questa proposta che a me è sempre piaciuta e che sarà darà un beneficio a tutti i cittadini grazie.
Veda.
Consigliere Santoro da tutti gli interventi che bene o male abbiamo ascoltato c'è l' intenzione di approfondire la situazione per il bene comune e.
Speaker : spk2
Quindi.
Speaker : spk3
Quindi per andare in una certa direzione quindi credo.
Che sarebbe meglio che lei ritirasse questa proposta per ripresentarla per evitare di bocciarla quindi le sono molto sincero quindi voglio dire se lei ha vuole vuole ritirarla quindi ripresentarla portarla in Commissione approfondiamo e riportarlo a un Consiglio successivo grazie.
Speaker : spk2
No.
Un attimo sopra.
Speaker : spk3
No a Santoro consigliere Santoro consigliere Santoro in replica poi poi risponde dopo la fine.
Ora tocca.
Consigliere Bottino no Santoro sì sì sì.
Speaker : spk1
Potremmo scusate siccome mi sembra di capire che tecnicamente ma.
L' avevamo già preventivato e messo in conto il distacco dall' ala con un è chiaramente un qualcosa di fattibile nel breve termine però chiediamo che la Giunta e l' Assessorato competente prenda in considerazione la possibilità di effettuare nell' immediatezza un prelievo dell' acqua un prelievo dell' acqua da da da Sorical o anche in diversi punti di prelievo della città per capire bene siccome l' ha acquistata dichiarata conforme dall' ARPACAL circa almeno 2 3 anni fa perché io non ho trovato nulla di recente quindi se è possibile fare un prelievo per sapere che acqua arriva nei nostri rubinetti oggi 2019 credo che un prelievo dell' acqua non costi tanto e siccome i prelievi dell' ARPACAL sono stati anche messi in dubbio nelle precedenti Amministrazioni possibilmente fare un contraddittorio in occhi in ottica di trasparenza con un laboratorio privato grazie.
Il.
Speaker : spk3
Consigliere Perrino prego Presidente io solo per per dire che sono perfettamente in linea con quello che diceva il consigliere Ridolfi nel senso che.
Credo anche per i contributi che sono stati proposti in questo consesso lo stesso Consigliere Lo Bianco mi pare abbia dato un contributo importante tecnico che sicuramente in Commissione potrebbe essere ben discusso meglio discusso e tecnicamente articolato di conseguenza una proposta di fattibilità secondo me può venir fuori da una Commissione appropriata sull' argomento e quindi la pregherei di voler riproporre questo punto all' ordine del giorno per quanto mi riguarda anche perché per le mie modestissime conoscenze.
Mi pare di ricordare che due cassette della casetta dell' acqua a Vibo Valentia esistevano una di queste è stata dismessa probabilmente anche perché i costi di mantenimento e di gestione erano troppo elevati magari mi sbaglio ma in ogni modo torno al punto precedente proprio per i contributi che abbiamo ascoltato non ultimo da un consigliere dell' opposizione credo che in una Commissione possa essere meglio discusso l' argomento grazie Presidente.
Grazie Consigliere Polverino.
Ci sono altri interventi.
Allora la può replicare.
Consigliere Santoro prego.
Speaker : spk2
Io sono tanto d' accordo.
Speaker : spk3
Con voi che bisogna tornare.
In Commissione.
Speaker : spk2
Tant' è vero che è insita nella proposta.
Che ossia.
Bisogna capire che la Commissione ha una valutazione politica.
Ma noi abbiamo bisogno.
Per decidere di una istruttoria tecnica non possiamo andare in Commissione.
Speaker : spk3
A decidere.
Speaker : spk2
Senza questa relazione che chiediamo.
Speaker : spk3
Alla Giunta.
Speaker : spk2
Vi ricordo e ve lo rileggo.
Di verificare la possibilità di una programmazione di interventi volti al distacco quindi non al distacco ma di verificare quello che ha detto il Consigliere per una graduale e completa autonomia autonomia idrica e di effettuare un' opposta relazione entro tre mesi dall' approvazione di codesto documento quindi non stiamo votando per distacco dall' albo ma stiamo votando per dare un' indicazione alla all' organo esecutivo di realizzare questa relazione senza la quale una decisione in Commissione non la possiamo fare.
Quindi vi chiedo di approvare questo.
Questo questo documento e di tornare in Commissione fra tre mesi quando.
La Giunta avrà realizzato questa.
Questa relazione.
Altrimenti la Commissione di cosa discute.
Chiama il tecnico chiama l' Assessore l' Assessore non è in grado di rispondermi se può distaccare o meno avrà una valutazione sua.
Ma l' assessore dovrà fare.
Dovrà fare quelle e quelle indicazioni che che il Consigliere la Gamba ha detto di fare un tavolo tecnico.
Quindi io vi chiedo di approvare.
Anche perché.
Non.
Ritenete che.
Sia importante.
Però avete paura.
Però in Commissione che cosa facciamo.
Noi diamo incarico alla Giunta di affrontare il tema discutiamo fra di noi ancora sui problemi del del pozzo si del pozzo no noi non siamo in grado.
Non siamo tecnici per poter.
Risolvere quindi chiediamo alla Giunta in tre mesi di di riuscire a fare questa operazione.
Speaker : spk1
Vi ringrazio.
Speaker : spk3
Trenta secondi.
Ma proprio per il consigliere Santoro grazie Presidente.
Consigliere Santoro chiedo scusa.
Speaker : spk1
Guardi.
Speaker : spk3
Io penso che da parte della maggioranza c'è stata una apertura a 360 gradi.
Proprio meglio di così non si poteva io penso che lei si dovrebbe ritenere già soddisfatto dei nostri interventi che vanno a suo favore a favore del suo ordine del giorno.
Senza ingarbugliare la cosa.
Non bisogna pensare se l' Assessore è al corrente o no anzi abbiamo la possibilità di avere un Assessore che un ingegnere.
Prima che Assessore.
La invitiamo a metterci in condizioni a noi della maggioranza invitiamo lei a metterci in condizioni di poterle votare questo ordine del giorno allora le chiediamo tutti insieme di ritirarlo se vuole la proposta la facciamo pure noi insieme a lei prima la deve fare lei perché lei sottoscrittore dell' ordine del giorno noi non la possiamo fare.
Non è una bocciatura se questo che le serve.
Ma bensì un' apertura per poter approvare domani questo ordine del giorno qualora ci sia fattibilità.
E tutto il resto è le condizioni grazie.
Grazie grazie a lei quindi dichiaro chiusa la discussione.
Possiamo procedere con la votazione.
Non ho.
Benissimo.
Un attimo.
Leonardo Maria.
Assente.
Scogli.
Speaker : spk4
Scogli Lorenza assente Fusina Zelia.
Speaker : spk1
Contraria.
Speaker : spk4
Naso Agostino.
Corrado Maria contraria Butrinto Nazareno contrario.
Speaker : spk3
Colloca.
Speaker : spk4
Giuseppina.
Muratore Giuseppe contrario Cataudella Paola.
Assente.
Assente Termini Gerlando contrario Ursidi Stefania.
Speaker : spk1
Contraria Ducci.
Speaker : spk4
Danilo.
Contrario Corolla Giuseppe.
Speaker : spk3
Dichiarazione di voto.
La contrarietà espressa su questo punto all' ordine del giorno è una contrarietà non piena e è una contrarietà dovuta al suo essere così ostinato a portare avanti una proposta che così com' è è purtroppo invotabile e avevamo chiesto solo ed esclusivamente di portarla in Commissione insieme ai tecnici del Comune verificavamo la fattibilità della cosa perché così com' è strutturato già lo studio che non si è in grado di farlo come.
Amministrazione comunale con le forze lavoro che ci sono nell' amministrazione prevederebbe implicitamente.
Una esternalizzazione dello studio di ciò che lei scrive l' esternalizzazione di uno studio potrebbe portare ad un aggravio.
Delle casse comunali quindi è un no ma un no dovuto alla alla sua ostinazione a non portare questa buona proposta allo studio della Commissione dell' Assessore che non è stato neanche interpellato siccome lei è una persona collaborativa a quanto vedo poteva tranquillamente.
Nei giorni che precedevano la discussione parlarne con l' assessore competente è di certo l' esito della votazione sarebbe stato diverso contrario.
Speaker : spk4
Grazie.
Rossetti Antonino contrario.
Console Domenico.
Speaker : spk1
Sì Presidente chiedo la parola per dichiarazione prego.
Consigliere Santoro non ne abbia a male e io già avevo già anticipato che secondo me l' ordine del giorno è meritevole di considerazione ma sicuramente così come già anticipato il Consigliere controlla vi chiedo un maggiore approfondimento sotto alcuni sotto molti aspetti tecnici anche perché poteva essere migliorato anche accogliendo qualche.
Rilevanza qualche rilievo fatto anche da parte del Consigliere Lobianco del Consigliere e.
Cuticchio e Schiavello chiedo scusa chiedo scusa è un lapsus è un lapsus stavo ero già ero già orientato su altri su su altri tavoli ma no volevo dirle volevo dirle sicuramente ne è meritevole di accoglimento ma credo che anche i rilievi che si possono fare in chiave di fattibilità di un distaccamento graduale o parziale del territorio rispetto alla distribuzione fatta dalla Lago possano e possa essere un percorso che si può sicuramente da intraprendere ma grazie a Dio dovremmo sperimentarne la fattibilità e la percorribilità in Commissione anche perché credo che se non vogliamo aggravare l' ente potremmo anche verificare se c'è la possibilità con i nostri assessori con i nostri tecnici comunali di farlo anche attraverso un protocollo magari con l' ARPACAL per verificare quanti pozzi ci sono sul territorio quali pozzi sono più insomma adatti per la distribuzione di acqua potabile e quali interventi da fare e un quadro e sicuramente va approfondito e per il quale c'è l' impegno della maggioranza ad affrontarlo nel merito naturalmente però questo ordine del giorno per quanto mi riguarda non è meritevole di accoglimento quindi voto contrario.
Speaker : spk4
Grazie fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe contrario Lombardo Lorenzo con.
Speaker : spk1
Un contrario.
Speaker : spk4
Your Fida Raffaele.
Speaker : spk1
Contrario.
Speaker : spk4
Lo Schiavo Serena.
Schiavello Antonio.
Speaker : spk1
Contrario.
Speaker : spk4
Cornello Leoluca.
Speaker : spk1
Contrario.
Speaker : spk4
Santoro Domenico.
Santoro Palmina.
Pileggi Loredana.
Speaker : spk2
Favorevoli.
Speaker : spk4
Luciano Stefano sì.
Lo Bianco Alfredo dichiarazione di voto.
Allora io innanzitutto vorrei un attimino.
Consigliere controlla.
Vorrei un attimino riprendere il discorso del Consigliere controlla.
Cioè noi.
Possiamo sempre.
Risolvere i problemi quando effettivamente c'è una convergenza di vedute Consiglieri scusate vi ho ascoltato in silenzio.
Per cortesia un attimo emergenza.
Per cortesia.
Fate finire il Consigliere Lo Bianco.
Quando c'è una convergenza di veduta sugli ordini del giorno che noi discutiamo.
Il Consigliere il Consigliere Santoro ha chiesto di.
Approvare questo ordine del giorno e poi discuterlo in Commissione.
Speaker : spk2
Ma poi.
Speaker : spk4
Allora ma insomma posso parlare Presidente no.
Speaker : spk2
Io chiedo.
Speaker : spk4
Dobbiamo ritornare come stamattina per cortesia posso parlare a ragione che poi ognuno interviene se c'è se ha la possibilità di parlare prego consigliere Lo Bianco anche perché le convergenze di veduta si vedono quando effettivamente tra i due interlocutori.
3 2 con gli interlocutori scusate niente di personale.
Si ha una veduta in avanti della cosa voi mi dispiace voi non avete.
Percepito quello che vi è stato trasmesso.
Quindi voi non avete veduta non vi offendete non avete veduta perché perché qui stiamo parlando dell' acqua parliamo di un bene principale e ancora voi ancora voi vi ostinate come ha detto il consigliere Santoro tutto quello dell' opposizione ma facciamolo stiamo riprendendo il discorso della scorsa amministrazione quindi anche perché io sono stato due anni due anni e conosco i giochetti o un pochettino di esperienza più di voi il giochetto di andare via dall' aula il giochetto di mancare il numero quindi se cominciamo a trattare pure questo finisca per mesi mentre il consigliere Santoro ancora non lo sa io sto i giochetti che fate li so quindi è inutile che voi parlate voi avete deciso di voi avete deciso di boh di bocciare l' ordine del giorno perché noi siamo l' opposizione voi siete la maggioranza bene ne prendiamo atto.
Speaker : spk2
Ci può spiegare cosa dice il mio.
Voto favorevole.
Speaker : spk4
Presidente Silenzi scusami il voto.
Speaker : spk2
Consigliere.
Per cortesia io ho votato no no.
No silenzio consigliere Bottero dopo no ieri Morello Consigliere Morello ci siamo capiti ma aspetti il suo turno io non è che non ho votato perché.
Speaker : spk1
Ho guardato la maggioranza non.
Speaker : spk2
L' ho votata proprio perché Presidente volevo arrivarci senza gol si imponga.
La poca cosa sarebbe ieri.
Per cortesia sì ma doveva intervenire.
Speaker : spk4
Prima ora siamo.
Speaker : spk2
Siamo in fase di votazione.
Speaker : spk4
Tom Morello ma siamo in fase di votazione non ci sono più interventi è finita con gli interventi.
Speaker : spk2
Qui.
Allora.
Speaker : spk4
Lo Bianco Alfredo ha votato Poli caro Giuseppe.
Voli caro Giuseppe anche.
Speaker : spk2
Lo.
Speaker : spk4
Bianco Alfredo non hanno già espresso il voto.
Speaker : spk2
Favorevole perfetto.
Speaker : spk4
Policano Giuseppe.
Assente Russo Giuseppe.
Favorevole Arena azzurra assente Miceli Marco.
Soriano Stefano.
Assente Comito Pietro.
Speaker : spk1
Sono d' accordo favorevole.
Speaker : spk4
Favorevole richiamiamo gli assenti.
No Libardo Maria.
Speaker : spk2
Contraria.
Speaker : spk4
E scogli Lorenza assente giustificata Colloca Giuseppina assente.
Patelli Elisa assente.
E caro Giuseppe.
Speaker : spk3
Ma.
Speaker : spk4
Sempre assente.
Arena Azzurra assente Soriano Stefano assente.
Allora.
Con 19 voti contrari 8 favorevoli e 6 assenti.
La pratica viene bocciata.
Speaker : spk2
Non è.
Speaker : spk1
Passiamo quindi.
Al successivo ordine del giorno.
Presentata dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle.
Con oggetto adozione di provvedimenti per la concreta riduzione dei costi della politica.
Speaker : spk2
Quindi il.
Speaker : spk1
Relatore.
Santoro prego.
Speaker : spk2
Presidente esce.
Dobbiamo aspettarla Presidente.
Ah ok.
Come preferisce non.
Va bene si può congedare prego.
Speaker : spk1
Prego Presidente si può congedare.
Speaker : spk2
Allora è chiaro che la prego basta che sicuramente ce l' ha facoltà.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Grazie stavo già parlando.
È chiaro che la nostra proposta che sicuramente tutti quanti avete avuto modo di visionare nasce dalla contingenza in cui si trova il.
La situazione economica della del comune di Vibo Valentia e io ho avuto l' onore di partecipare alla quinta Commissione però preferirei che.
E vorrei chiedo scusa un po' di attenzione altrimenti.
Speaker : spk1
Attenzione per me.
Speaker : spk2
Non ha senso parlare no no allora stavo dicendo che è titolato in questo proprio l' altra l' altra sera ho avuto l' onore di partecipare in confronto con l' Assessore tecnico al al bilancio e e confrontarmi sulla situazione drammatica confrontarci avere notizie più precise sulla situazione drammatica in cui versa il nostro bilancio comunale che è stato giustamente chiesto di metterci una mano sulla coscienza quando voteremo il Piano di riequilibrio in quanto è chiaro che da qui dipende il futuro delle delle del della possibilità di azione di di voi Giunta di voi Esecutivo e degli stessi cittadini in termini di tornaconto di servizi.
E allora io oggi vi chiedo che questa stessa mano che noi ci è stato chiesto di metterlo sulla coscienza di ciascuno di noi e che facciate ugualmente noi come opposizione ve lo chiediamo personalmente a ciascuno dei Consiglieri di maggioranza a mettervi una mano sulla coscienza o direi sulle nelle proprie tasche e chiusa parentesi e e valutare.
Tutte le opportunità che noi in questa in questa proposta abbiamo elencato che sono le più disparate ma se ne potrebbero trovare ancora perché per ridurre i costi della politica e ci sono diverse modalità è soltanto una parte noi ne abbiamo elencate in questa proposta e io vedo dal calendario che mi è stato consegnato per quanto per quel che concerne e la convocazione delle Commissioni e che abbiamo una frequenza di quattro volte a settimana della prima Commissione tre volte a settimana della seconda tre volte della terza quarta e quinta un calcolo dei costi fatto già sulla base di queste convocazioni comporta una spesa di circa 9000 euro al mese sulle casse del Comune di Vibo Valentia e senza contare il resto delle spese e dei costi della politica allora io mi chiedo che senso ha nella prima settimana di convocazione delle Commissioni e stabilire a priori di incontrarci quattro volte a settimana quando ancora non abbiamo un programma dei lavori questo significa che e noi qua per quattro volte a priori ci siamo incontrati nella scorsa settimana senza ancora sapere l' ordine del giorno e di quello di cui avrebbe dovuto occuparsi loro è vero Leone allora o dice di farmi finire scusi poi può intervenire cioè no consigliere controlla chiedo scusa prego faccia finire.
Speaker : spk1
Chiedo scusa un attimino consigliere Santoro.
Speaker : spk2
Avete facoltà di.
Speaker : spk1
Prendere la parola subito dopo il Consigliere vi prenotate.
Speaker : spk2
Ho capito ripeto dice chiedo okay.
Speaker : spk1
La signora se dice.
Speaker : spk2
Inesattezze o dice cose giuste.
Speaker : spk1
Lo lo discutiamo dopo.
Speaker : spk2
Farmi finire prego.
Speaker : spk1
Consigliere.
Speaker : spk2
Santoro continui poteva iniziare tranquillamente da una convocazione cresce in crescendo cioè ci incontriamo una prima volta a mano a mano che il programma dei lavori aumenta e chiederemo la seconda la terza convocazione invece a priori noi già.
Abbiamo comportato una spesa di cioè noi per 15 persone perché poi ciascuna Commissione è composta da almeno da 15 consiglieri fatevi un po' i conti di quanto già.
Si poteva evitare di di di spendere quindi questo è uno dei tanti temi potremmo parlare fino a stasera di come si possono ridurre i costi della politica li abbiamo riportati nella proposta invito quindi la Giunta a investire le Commissioni competenti o farlo direttamente affinché diventi una concreta.
Eh beh riduzione affinché diamo un segnale alla cittadinanza a cui in questo momento stiamo chiedendo il più alto livello di indebitamento a livello nazionale siamo tra i Comuni che a cui chiediamo ai cittadini un livello di indebitamento individuale tra i più alti e ammissibili quindi credo che questo segnale e questa mano sulla coscienza dove dovremmo metterla un po' tutti non solo noi di opposizione nel votare il piano di riequilibrio.
Fatta questa premessa è inutile addentrarci nei vari punti perché come dicevo e i modi e le modalità si possono trovare che vanno da dalla riduzione delle convocazioni l' organizzazione in via telematica che poter corrispondere e ridurre le convocazioni allo stretto necessario o.
Il la riduzione dello stesso gettone di presenza un in questo momento non possiamo permetterci di un importo così alto lo riduciamo del 50 del 30 di quanto volete ma va ridotto i segnali si possono dare in vario modo la riduzione già Assessore il Sindaco si riducesse del 30 40 per cento la sua indennità in automatico vanno a ridursi tutti i costi di politica i costi annessi all' indennità del Sindaco per come prevede la norma per cui le modalità le potete trovare le possiamo discutere in qualsiasi Commissione vogliate purché si faccia e si concretizza soprattutto nei confronti della cittadinanza la volontà di ridurli effettivamente anche perché vedete mi viene da sorridere quando leggo la delibera che del del dell' Ufficio di Presidenza che ha rinunciato alle spese di funzionamento le spese di funzionamento in un in un momento di pre-dissesto di Piano di riequilibrio è d' obbligo rientrarci le spese di funzioni mi scusi non mi interrompa precisano cita.
Speaker : spk1
L' ufficiale.
Speaker : spk2
Che lei sta compiendo verso maggio il Consiglio lei sta facendo il Presidente non il Consiglio ho capito ma continui sul suo discorso eh eh no perché le spese di funzionamento sono la cancelleria sono le spese necessarie per a cui abbiamo rinunciato oppure noi Consiglieri che e preferiamo anziché avere il cartaceo diciamo noi stessi inviate l' e-mail o la carta evitiamo le fotocopie che sono cose insite in un ma è un qualcosa non è non è diciamo nessun sacrificio.
E pieno di di di di rilevanza ecco il segnale veramente rilevante è quello della nostra proposta a voi eh la votazione.
Speaker : spk1
È terminata grazie.
Consigliere Santoro.
Ha chiesto di intervenire.
Il Consigliere controlla.
Ok allora sì ok ho.
Speaker : spk2
Sbagliato io.
Speaker : spk1
Allora prima il consigliere Tucci.
E dopo il Consigliere Astuto la prego consigliere Tucci Grazie Presidente io ho ascoltato con grande rispetto e con grande silenzio la relazione della consigliera Santoro devo dire che ho ascoltato tutta una serie di inesattezze di imprecisioni ma diciamo che le parole lasciano sostanzialmente il tempo che trovano e quindi possono essere interpretate soggettivamente da ognuno però noi dobbiamo a mio avviso fare riferimento a quello che è l' ordine del giorno presentato oggi dal Movimento 5 Stelle.
Partendo da una considerazione che un ordine del giorno e lo dirò nei pochi minuti che ho a disposizione che.
Non.
Speaker : spk2
Ha in alcuni punti e lo dirò poi più con precisione una base giuridica.
Ora io voglio però partire dalla premessa che voi fate all' interno dell' ordine del giorno voi scrivete scrivono i 5 Stelle partendo dal presupposto che il servizio politico debba essere concepito quale vocazione di servizio civile e su questo è meglio essere d' accordo ed in quanto tale non dovrebbe essere retribuito.
Speaker : spk1
Ora.
Speaker : spk2
Diciamo che voi avete una concezione sostanzialmente un po' arcaica della politica diciamo una concezione nobiliare della politica perché voi sostanzialmente riproponete quello che ad esempio era previsto tantissimi anni fa nello Statuto Albertino nello Statuto Albertino prima che entrasse in vigore la Costituzione italiana era.
Speaker : spk1
Previsto.
Speaker : spk2
Espressamente che i parlamentari non fossero retribuiti ma questo per un motivo molto semplice.
Speaker : spk1
Perché votava l' 8 per.
Speaker : spk2
Cento della popolazione maschile non c' era.
Speaker : spk1
Il suffragio.
Speaker : spk2
Universale questo significa che chi faceva.
Speaker : spk1
Politica.
Speaker : spk2
Aveva una posizione economica.
Notevole e che quindi non in qualche modo rinunciava in molte.
Delle occasioni alla propria attività lavorativa.
Che cosa succede che con l' avvento dei partiti di massa.
Speaker : spk1
E quindi.
Speaker : spk2
Poi con la Costituzione italiana che è stata approvata.
Speaker : spk1
All' articolo.
Speaker : spk2
69 perché voi parlate in questo ordine del giorno.
Speaker : spk1
All' inizio.
Speaker : spk2
Geri genericamente.
Speaker : spk1
È prevista alla nostra.
Speaker : spk2
Nella nostra Costituzione all' articolo 69 che i membri del Parlamento ricevono una indennità stabilita dalla legge e il legislatore poi negli anni successivi.
Speaker : spk1
Ha provveduto a dare.
Speaker : spk2
Una esecuzione a questo articolo costituzionale quindi voi avete una concezione nobiliare della politica che è completamente distante dalla nostra cioè secondo voi.
Speaker : spk1
La politica dovrebbero farla solo le persone.
Speaker : spk2
Che hanno in qualche modo la possibilità economica di farla perché la nostra Costituzione e poi le leggi che sono succedute prevedono una retribuzione economica sulla base di un principio che.
Speaker : spk1
La politica oggi è accessibile a tutti dall' operaio.
Speaker : spk2
Fino al dottore per intenderci e quindi.
Speaker : spk1
Chi viene qui a fare politica.
Speaker : spk2
Anche all' interno di questo Consiglio comunale rinuncia.
Speaker : spk1
A quella che è la propria.
Speaker : spk2
Attività professionale.
Speaker : spk1
Alla propria attività lavorativa pubblica o privata che sia.
Speaker : spk2
Andando nel dettaglio del vostro ordine del giorno voi parlate sostanzialmente di una concentrazione quindi di una riduzione così come detto dalla relatrice Santoro poc' anzi del numero delle Commissioni io penso che questa sia cari Consiglieri una mortificazione della politica.
Perché sostanzialmente noi stiamo dicendo.
Speaker : spk1
In.
Speaker : spk2
Questo Consiglio comunale.
Speaker : spk1
Vibo.
Speaker : spk2
Valentia non ha problemi e quindi riduciamo il numero delle commissioni.
Perché no no lei non mi deve interrompere perché.
Speaker : spk1
Io l' ho anche letta 7 ore.
Speaker : spk2
Però per.
Speaker : spk1
Cortesia.
Speaker : spk2
Silenzio.
Non lo faccio io.
Speaker : spk1
Lo faccio finire.
Speaker : spk2
Consigliere Santoro non mi deve interrompere.
Speaker : spk1
Io ho ascoltato.
Speaker : spk2
Per sette ore pazientemente le vostre sciocchezze.
Speaker : spk1
E ora parlo io.
Speaker : spk2
E dovete.
Speaker : spk1
Ascoltare ora siamo.
Speaker : spk2
Di fronte a mio avviso alla mortificazione della politica tra l' altro voi proponete una cosa.
Speaker : spk1
Bizzarra singolare.
Speaker : spk2
Proponete che la riduzione delle convocazioni delle Commissioni sarebbe attuabile se la trattazione degli argomenti venisse anticipata da uno scambio di informazioni via e-mail tra i componenti cioè voi volete trasformare.
Speaker : spk1
Questo.
Speaker : spk2
Luogo politico in un luogo virtuale un po' come il blog.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Beppe Grillo un po' come diciamo i vostri.
Speaker : spk1
Mita.
Speaker : spk2
Fermo restando che uno scambio di mail di informazioni tra i componenti delle Commissioni va in qualche modo ad essere diciamo estremamente pericoloso perché noi all' interno delle Commissioni veniamo a che fare.
Speaker : spk1
Abbiamo a che fare.
Speaker : spk2
Con documenti.
Speaker : spk1
Informazioni.
Speaker : spk2
Estremamente sensibili che attraverso uno scambio di mail potrebbero essere tranquillamente trafugate.
Speaker : spk1
Allora bisogna.
Speaker : spk2
Studiare.
Speaker : spk1
Prima.
Speaker : spk2
Di presentare determinate.
Speaker : spk1
Proposte.
Speaker : spk2
In maniera approfondita ma arrivo.
Speaker : spk1
Alla parte giuridica.
Speaker : spk2
Che poi è la parte.
Più interessante perché questi sono diciamo i vostri principi che io non condivido ma non condanno voi in qualche modo fate una proposta però ci sono delle inesattezze giuridiche all' interno di questo ordine del giorno.
Una inesattezza matematica in primo luogo voi.
Speaker : spk1
Parlate della.
Speaker : spk2
Riduzione dei componenti delle Commissioni espressione di maggioranza ed opposizione ad un componente massimo per gruppo significa sostanzialmente far venire meno il principio di rappresentanza.
È vero che le Commissioni consiliari sono regolate da un meccanismo di voto plurimo.
Però significa che se i Gruppi di opposizione domani mattina una volta approvato questo ordine del giorno si scompone fossero in dieci gruppi di opposizione sostanzialmente noi avremmo all' interno delle Commissioni non una maggioranza numerica ma una maggioranza fisica.
All' interno delle Commissioni.
Speaker : spk1
Ora tralasciando.
Speaker : spk2
Questo.
Speaker : spk1
Aspetto.
Speaker : spk2
Che è una questione puramente matematica e fermo restando che.
Dando un componente per gruppo all' interno delle Commissioni i gruppi maggiormente numerosi non riuscirebbero con tutti i Consiglieri e quindi i Commissari ad essere rappresentati all' interno delle Commissioni stesse.
Speaker : spk1
Ora c'è.
Speaker : spk2
Poi un' altra questione.
E cioè l' abrogazione voi proponete dell' articolo 55 comma 4 del Regolamento comunale.
Che trasforma il gettone di presenza in indennità di funzione.
Speaker : spk1
Ora io.
Speaker : spk2
Mi aspetterei che quando si diciamo elaborano determinate proposte ci fosse in qualche modo soprattutto i proponenti abbiano l' intelligenza di in qualche modo.
Speaker : spk1
Studiare.
Speaker : spk2
Approfonditamente.
Ora ci sono delle fonti.
Gerarchiche quindi c'è una gerarchia delle fonti e diciamo poco sopra dei regolamenti comunali chiaramente c'è il testo unico degli enti locali.
Speaker : spk1
Ora il.
Speaker : spk2
Testo unico degli enti locali.
All' articolo 82 comma 4.
Speaker : spk1
Stabilisce.
Speaker : spk2
Che cosa che gli statuti e i regolamenti degli enti possono prevedere che all' interessato quindi al Consigliere competa richiesta la trasformazione del gettone di presenza in una indennità di funzione attenzione però questo comma numero.
Speaker : spk1
4 dell'.
Speaker : spk2
Articolo 82 del testo unico degli enti locali è stato.
Speaker : spk1
Abrogato dalla.
Speaker : spk2
Legge numero 244 del 24 dicembre 2017 quindi.
Speaker : spk1
Dalla legge mi.
Speaker : spk2
Faccia finire.
Dalla legge finanziaria dalla legge finanziaria del 2008.
Questo significa che voi avete proposto l' abrogazione di un articolo del nostro Regolamento che chiaramente va aggiornato va aggiornato.
Speaker : spk1
Però la legge.
Speaker : spk2
Ha già nel 2007.
Speaker : spk1
Provveduto.
Speaker : spk2
Ad eliminare per i Consiglieri.
Speaker : spk1
La possibilità di trasformare.
Speaker : spk2
Il gettone di presenza in una indennità di funzione quindi sostanzialmente stiamo parlando del nulla.
Speaker : spk1
Poi vado.
Speaker : spk2
Con ordine la misura delle indennità di funzione e dei gettoni di presenza dice sempre l' articolo 82 al comma 8.
A di cui al presente articolo è determinata senza maggiori oneri a carico del bilancio con decreto del Ministero dell' interno.
Di concerto con il Ministero del Tesoro ai sensi della legge.
Speaker : spk1
400.
Speaker : spk2
Del 1988 seguendo tutta una serie di criteri.
Nella determinazione dell' ammontare dei gettoni di presenza che cosa succede che poi il Ministero degli Interni ogni tre anni così come prevede il comma numero 10.
Speaker : spk1
Stabilisce.
Speaker : spk2
Che cosa.
Che bisogna aggiornarlo sulla.
Speaker : spk1
Base.
Speaker : spk2
Della media degli indici annuali dell' Istat quindi sempre attraverso decreto ministeriale fermo restando che la giurisprudenza ormai in forma abbastanza consolidata.
Speaker : spk1
Stabilisce.
Speaker : spk2
Le seguenti cose e potrei diciamo elencarne parecchie ma ve ne indico due.
La Sezione regionale di controllo della Corte dei conti per la Liguria.
Speaker : spk1
Con la delibera.
Speaker : spk2
Numero 2 del 22.
Gennaio del 2007.
Speaker : spk1
Stabilisce.
Speaker : spk2
Che cosa.
Che il consigliere consigliere Santoro stia attenta il consigliere che partecipa effettivamente alle sedute di due Commissioni convocate perché questo è previsto anche nel vostro ordine del giorno di due Commissioni convocate separatamente per adunanza da tenersi in orari diversi pur nella stessa giornata.
Speaker : spk1
Ha diritto alla corro.
Speaker : spk2
Corresponsione del gettone di presenza per ciascuna seduta fermo restando il vincolo quantitativo che poi è previsto.
Speaker : spk1
Dal.
Speaker : spk2
Secondo comma dell' articolo 82 del testo unico degli enti locali.
Sempre la giurisprudenza quindi anche qui un parere della Corte.
Speaker : spk1
Dei Conti quindi della Sezione mi perdonate della Sezione regionale di controllo per la Toscana con la pronuncia numero 9 del 2008 avvalora.
Quanto modificato dalla legge finanziaria del 2008 quindi dalla legge che richiamavo all' inizio quindi con il novellato articolo 82 del TUEL confermando in capo agli enti locali la sola facoltà di incrementare con delibera di Giunta e di Consiglio gli importi di indennità di funzione che riguardano i componenti della Giunta.
Ha eliminato la facoltà di incrementare e udite udite di diminuire i gettoni di presenza dei Consiglieri quindi i gettoni di presenza attraverso un semplice ordine del giorno.
Speaker : spk3
Non.
Speaker : spk1
Possono essere rimodulati a vostro piacimento perché ci sono dei decreti ministeriali annuali che in qualche modo stabiliscono aggiornati poi ogni tre anni stabiliscono quella che in qualche modo la corresponsione del gettone di presenza e quindi questa facoltà dice la Sezione regionale di controllo viene eliminata la facoltà di incrementare o diminuire i gettoni di presenza dei consiglieri comunali.
Ora quindi siamo di fronte Consiglieri a un ordine del giorno.
Estremamente confuso cioè un ordine del giorno.
Che sostanzialmente in alcuni punti non ha una base giuridica solida e poi fermo restando le questioni che ho evidenziato cioè noi abbiamo una visione e una concezione diversa della politica nel rispetto di quanto prevede la nostra Costituzione nel rispetto di quanto prevede il testo unico degli enti locali non siamo disposti a fare demagogia e strumentalizzazione non è sicuramente il gettone di presenza del Consigliere comunale di Vibo Valentia a risolvere i problemi di questo Comune i problemi finanziari che ammontano ad oltre ammontano ad oltre venti trent' anni qui e quindi noi oggi dobbiamo sostanzialmente pagarne pagarne le conseguenze quindi ci vuole un approccio a mio avviso che sia il più possibile razionale un approccio che sia il più possibile costruttivo e non un approccio di demagogia e di propaganda che non appartiene al gruppo che rappresento non appartiene a questa maggioranza se voi se voi pensate di fare strumentalizzazione per guadagnare qualche titolo di giornale per dimostrare che voi proponete una riduzione dei costi della politica voi troverete un muro da questo opposi da parte di questa maggioranza perché questa è una strumentalizzazione che voi fate.
Se voi invece come avete dimostrato prima sulla questione dell' Alacoque noi abbiamo fatto una grande apertura come maggioranza abbiamo chiesto che in qualche modo voi ritirate il vostro ordine del giorno invece avete deciso di non farlo allora sulle tematiche serie costruttive noi siamo pronti a collaborare ma se voi volete strumentalizzare le questioni noi non ci stiamo e diciamo le cose come stanno anche da un punto di vista giuridico grazie.
Speaker : spk3
Posso fare una.
Replica.
No no un secondo un secondo di replica allora visto che guasto fatto personale una replica per fatto personale allora mi scusi voi.
Una.
Un attimo per cosa una sola cosa una sola cosa siccome voglio che esca che.
Ha già parlato.
Carlo replicano può farlo anche solo una cosa di un secondo e mezzo ma non non non lo può prolungare supponiamo che faccio dopo posso fare non gliela posso concedere.
Allora ora si è iscritto a parlare.
Il Consigliere controlla Giuseppe Cutuli la.
Speaker : spk2
Consiglieri il Sindaco.
Assessore cioè.
Poco fa.
Siete stati.
Post.
Presidente no non riesco a parlare.
Eh beh normale ha già suscitano.
Speaker : spk3
Prego fate parlare il consigliere controllare per cortesia.
Speaker : spk2
Mi creda veramente Presidente basito.
Dalla impreparazione con cui è stato redatto questo ordine del giorno.
Sono veramente.
Stupito che loro chiedono di abrogare un regolamento che è già stato abrogato da una legge dello Stato cioè alcuni punti sono stati abrogati da una legge dello Stato che io dico ma come si fa a non sapere a diventare consigliere comunale e a non sapere che l' indennità di funzione è una cosa che non esiste già da decenni.
Consigliere Santoro mi illumini lei cioè ha visto sbagliato che forse il meetup le ha indicato qualcosa che non che non esiste cioè veramente vorrei delle delucidazioni in merito e lo dico veramente.
Poi.
Il servizio politico come lo chiamate voi.
Io non lo chiamerei servizio civile io lo chiamerei passione civile passione civile che è sempre una legge dello Stato.
Ritiene che debba essere.
Presidente se non c'è silenzio io non riesco a parlare perché già.
Speaker : spk3
Per cortesia fate silenzio.
Per cortesia prego prego.
Speaker : spk2
Consigliere Corolla.
Quindi.
Già previsto da una legge dello Stato il gettone di presenza essendo previsto dalla legge dello Stato io chiederei a.
I consiglieri comunali del Movimento Cinque Stelle di farsi portatori di una proposta di legge nel suo nazionale affinché.
Ci siano dei provvedimenti un disegno di legge un decreto legge d' urgenza perché questa potrebbe essere una materia comunque affrontata anche d' urgenza vista.
La l' importanza affinché i parlamentari di loro riferimento propongano al Governo centrale di eliminare i costi della politica a livello locale c'è stata al Governo da un anno e mezzo cioè.
Chiedete ai vostri parlamentari come meetup come come volete voi di eliminare i costi della politica a livello locale perché ora c'è stata voi ci state voi al governo di questa nazione.
Che era nobile prima che arrivaste voi a mio avviso poi le più una relazione no.
Quindi chiede te lo ai vostri parlamentari e noi ci adegueremo alle leggi dello Stato.
Poi vi inviterei a leggere la.
La determina con la quale si.
È stabilisce.
Da tabella la retribuzione del consigliere comunale del Sindaco e dell' assessore in quella tabella c'è un meno 10 che è lo scorso Consiglio comunale ha voluto mantenere nonostante una legge finanziaria dello Stato avesse.
Eliminato quel meno 10 e se non vado errato quella legge finanziaria è stata fatta propria dal Governo attuale ma su questo mi riservo di controllare che eliminava il meno 10 previsto per tutti gli amministratori e previsto anche per i revisori dei conti dei conti che la dottoressa De sicuramente si ricorderà che ce l' ho me ne dia che noi abbiamo detto in quest' Aula all' unanimità dei presenti che quel meno 10 che la legge dello Stato ci che la togliete di cui almeno 10 cioè avrete un più 10 in busta paga o come gettone di presenza noi abbiamo deciso di mantenerlo come trattenuta volontaria quindi abbiamo già fatto un meno 10 come trattenuta volontaria un' altra punto che io vorrei farvi è che.
I dipendenti pubblici siccome siete entrambi avete avuto la fortuna di essere entrambi dipendenti pubblici.
Purtroppo nella mia generazione sono stati tutti sfortunati fino alla settima generazione non c'è un dipendente pubblico quindi neanche i miei bisnonni erano dipendenti pubblici.
Quindi avete avuto la fortuna di essere dipendenti pubblici e dovreste sapere.
Che i vostri datori di lavoro i vostri Ministeri non possono chiedere al Comune di Vibo Valentia alcun rimborso ma solo i dipendenti.
Delle aziende private possono chiedere il rimborso per le ore lavorative che non prestano nella propria azienda e che so e che sono all' interno del Comune quindi questa è un' altra défaillance che manifesta questo ordine questo ordine del giorno quindi la riduzione del costo della politica non c'è se si fanno.
Le Commissioni nelle ore pomeridiane perché i dipendenti pubblici.
Vi potete assentare dalla dalla dal lavoro quando lo ritenete opportuno i dipendenti privati.
Speaker : spk1
Fortunatamente o sfortunatamente ce ne sono questa volta molti di meno mi pare che siano uno o due quindi non c'è nessun aggravio sulle sulle casse sulle casse comunali come c' era come c' era un tempo.
Quindi io ritengo non ci sia.
Nessuna possibilità che questo ordine del giorno passi.
Cioè io fossi nella Presidenza del Consiglio non l' avrei proprio portato ma avrei scritto al gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle le défaillance che presentava questo ordine del giorno che oggi voi con questo ordine del giorno che avete fatto perdere del tempo perché un ordine del giorno scaduto come prodotti che si trovano nei supermercati scaduti.
Devo dire anche un' altra cosa ora mi sfugge molto importante sempre sulle défaillance di questo ordine del giorno.
Ah un' altra cosa che mi ero segnato di dire alla consigliera Santoro è che le Commissioni consiliari regolarmente e legittimamente istituite hanno un ordine del giorno e di volta in volta viene comunicato ogni fine commissione quindi laddove la stessa dice e afferma che le Commissioni sono convocate senza alcun ordine del giorno io dico che dice una inesattezza.
Frutto forse della.
Sua poca attenzione nelle Commissioni.
No è stato detto questo è un male interviene.
No ha detto qua.
Cioè io riscontrerò.
Lo ascolterò lo streaming se ho capito male io sono pronto per tempo.
Quindi è un' altra cosa che volevo dire oltre appunto che volevo farle che.
L' indennità del Sindaco è un diritto acquisito acquisito per legge e che quindi nessun ordine del giorno può imporre essendo un diritto oggettivo acquisito nessun ordine del giorno può imporre al Sindaco la riduzione del 30 per cento.
Quindi laddove lo stesso Sindaco Sindaco decidesse.
Di volerlo fare si scontrerebbe con un Consiglio comunale che non vuole assolutamente la riduzione del 30 per cento perché siccome il Sindaco è un avvocato.
Credo.
Un avvocato che guadagnava prima di entrare in questo Consiglio comunale anche tanto è che.
Il ruolo di sindaco non gli permetterà più di adempiere alla pro alla propria professione e che quindi ha una riduzione del proprio stipendio personale che gli proveniva da a da avvocato che quindi è irricevibile anche per questo motivo che i diritti soggettivi acquisiti consigliere Santoro lei.
Con un ordine del giorno non può obbligare un sindaco alla riduzione.
Del del proprio stipendio quindi la invito a restituire questo foglio di carta che il meetup sicuramente l' avrà fatto non so chi.
L' avrà fatto perché è irricevibile per me è invotabile cioè per me sono cose già superate è una cosa invotabile quindi chiedo al Presidente del Consiglio.
Di vagliare la mia proposta di irricevibilità di quest' ordine del giorno grazie.
Speaker : spk2
Grazie.
Se.
Speaker : spk3
Non si interviene iscritto naso qui almeno.
Speaker : spk2
Per m' hanno sciato.
Speaker : spk1
Lei si era.
Speaker : spk3
Io.
Speaker : spk2
No presentato.
Speaker : spk3
Gliela.
Speaker : spk2
Sto chiedendo lei è prenotato ma anche.
Speaker : spk3
Lei.
Speaker : spk2
Sì sì se non le une non le dispiace non so con la sua suscettibilità.
Speaker : spk1
Intervenire.
Speaker : spk2
Mi farebbe piacere proporre grazie Presidente.
Speaker : spk1
Le do una mano d' aiuto.
Speaker : spk3
Anch' io.
Speaker : spk2
Ci mancherebbe grazie Monai.
Speaker : spk3
Allora prego.
Speaker : spk2
Consigliere Nagni grazie Presidente gentilissimo Sindaco Assessori e Consiglieri il Gruppo di Forza Italia che mi onoro di rappresentare fermamente convinto che questa consiliatura debba principiare il suo apporto politico e amministrativo.
Operando un cambio radicale nel rapporto tra la pubblica amministrazione e la cittadinanza inducendo quest' ultima a credere nell' azione pubblica e a collaborare con la Pubblica amministrazione per la rinascita della nostra città e del territorio.
Pagare le tasse e i tributi rispettare le regole significa assicurare che i servizi che si pretendono efficienti e puntuali lo siano davvero.
Amministrare significa tenere sempre presenti le che le esigenze della cittadinanza.
Opera che il nostro Gruppo consiliare consiliare propone alternativamente al demagogico rimedio della riduzione dei costi della politica che sarebbe soltanto un mezzo per accattivarsi i consensi popolari dell' elettorato senza per offrire una risposta di buon governo.
La nostra comunità attende di essere riportata all' entusiasmo e al piacere di vivere Vibo e il suo territorio.
E questo è un risultato raggiungibile soltanto dedicando tempo e il lavoro.
Di noi tutti consiglieri e addetti ai lavori equamente quindi retribuiti per come vuole la legge quindi le anticipo già da adesso che il mio Gruppo il nostro Gruppo di Forza Italia voterà no a questa proposta pronti invece a rimboccarci le maniche ed essere propositivi fattivi e risolutivi di ogni problema singolo e comune grazie Presidente.
Speaker : spk3
Consigliere naso.
È iscritto a parlare il consigliere Termini.
Speaker : spk2
Presidente io senza entrare nel merito dell' ordine del giorno in quanto il consigliere Tucci è stato eccellente nel l' evidenziare le lacune che presenta cioè viene chiesta l' abrogazione di alcuni articoli senza avere la benché minima cognizione di quello che si dice e di cosa dicono gli stessi articoli.
Volevo fare delle precisazioni.
Sono convinto consigliere Santoro che sia vi accompagnassi in giro per la città e vi lasciassi al primo angolo.
Voi smarrire est.
Perché dico questo è perché ne sono convinto.
Perché dalle vostre proposte si evince la.
Totale disconoscendo dei delle problematiche della città quasi come se la salvezza della città dipendesse dal gettone di presenza.
Ci sono innumerevoli tematiche.
Presenti nel nostro territorio la cui soluzione gioverebbe certamente anche alle casse del Comune.
Io quindi vi inviterei a concentrare la vostra attenzione.
Sulla.
Operatività delle Commissioni.
Cioè sul portare all' interno delle Commissioni le quali attualmente non mi pare che stiate frequentando assiduamente.
Penso a ieri l' ultima Commissione che si è tenuta il consigliere Santoro che adesso ha abbandonato l' aula sarà venuta mi possono smentire i miei i miei colleghi cinque minuti prima.
Quindi all' interno delle Commissioni che hanno la loro vitale importanza sono stati trattati argomenti.
Molto rilevanti come la toponomastica.
La cui soluzione.
Di alcune lacune che presenta potrebbe giovare alle casse del Comune.
Perché sono presenti.
Numerose utenze fantasma.
Abbiamo con il Presidente io parlo perché sono vicepresidente di questa Commissione abbiamo insieme al Presidente e agli altri componenti della Commissione avviato un iter col.
Col servizio elettrico nazionale affinché Faccio un' interazione tra l' anagrafe.
Che rappresenta il servizio elettrico nazionale con quelle idriche e quelle attinenti ai rifiuti presenti all' interno del Comune beh queste cose voi ovviamente non le conoscete non frequentando le Commissioni e essendo proprio assenti dalle problematiche che presenta la città in quanto non non credo la videata.
Detto questo vi invito pertanto a for a sfruttare la possibilità che vi è caduta dal cielo di trovarvi qua dentro e quindi sfruttare questa possibilità avanzando delle proposte concrete.
Speaker : spk3
Io per fatto personale.
Speaker : spk1
Si può fare.
Speaker : spk3
Si può fare.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk2
Sono offese personali.
Speaker : spk3
Quindi io.
Speaker : spk2
Sto dicendo.
Speaker : spk3
La maggioranza faccia.
La predica che oggettivi opportuni facciamo finire il Consiglio dopodiché vi chiedo.
Speaker : spk2
Di concentrare la vostra attenzione sul rendere proposte concrete attuabili.
Speaker : spk3
E che possano.
Speaker : spk2
Giovare sui cittadini le vostre non sono assolutamente attuabili.
Speaker : spk3
Perché non hanno.
Speaker : spk2
Con non hanno senso.
Speaker : spk3
Io vi sto dicendo di concentrare anche a me piacerebbe avere l' aeroporto a Vibo Valentia al centro della città devo però dire come intende effettuarlo commettendo attuarlo la proposta di prima era una proposta nobile.
Speaker : spk1
Però mi.
Speaker : spk3
Pare a me siamo sempre là.
Comunque evitiamo di fare riferimenti sulla persona.
No va beh era un riferimento politico Presidente nulla di personale era un riferimento del sempre al Movimento 5 Stelle nulla di personale assolutamente chiedo scusa se si è sentito offeso a questo punto.
Speaker : spk1
La vostra proposta della diretta streaming.
Era poteva essere opinabile e alquanto criticabile dal punto di vista di della legittimità perché parlando di avviso di manifestazione di interesse io non l' ho detto prima per una questione di di rispetto nei confronti delle persone non nei confronti del gruppo politico nei confronti delle persone di chi ha presentato questa proposta l' avviso di manifestazione di interesse nel dettaglio nel decreto 50 del 2016 è una procedura che anticipa un bando di gara non esistono avvisi di manifestazioni di interesse dove non ci siano degli interessi economici connessi chiusa questa parentesi ma solo per dire che io non sono scesa nel personale della vostra preparazione culturale mentre voi lo state facendo all' unanimità io volevo solo dire una cosa visto che le nostre proposte sono così caducati scusi eh e i ripropone irricevibili l' avete comunica alle avete allora vi propongo proprio questa dei costi della politica proponete la voi fateci una proposta voi dei costi della politica e noi ve la della voteremo all' unanimità della sono io la prima però la voglio vedere vi metto la sfida alla prova io il prossimo la prossima Commissione voglio da voi da voi una proposta sulla riduzione dei costi della politica perché voglio capire bene dov' è la vostra volontà io oggi percepisco un' assoluta mancanza di volontà a ad approvare la riduzione dei costi della politica o quantomeno provare a farla punto.
Speaker : spk3
La facciamo noi allora.
Cinque Stelle ritirano l' ordine del giorno no.
Speaker : spk1
No no no no.
Speaker : spk3
Va be' no no no ha fatto la loro.
Speaker : spk2
Proposta facciamo che porta avanti.
Speaker : spk3
Tocca le chiediamo.
Speaker : spk1
Argomento Consigliere.
Potete trovarlo Cuticchio.
Speaker : spk3
Luis va bene.
Speaker : spk1
Lo chiamate va bene ok la ringrazio chiama schiave scortesia.
Speaker : spk3
Un ordine.
Speaker : spk1
Potete presentarla quando volete.
Speaker : spk3
Siamo qui consigliere Santoro aveva finito allora consigliere Offida prego.
E al Presidente.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk3
Mah male.
Consigliere Luciano ho già segnato io consegno a lei Stefano Luciani no no ho già segnato io.
Presidente lei il segnale come no.
Speaker : spk2
Però sarà.
Speaker : spk1
Mi farà sapere.
Speaker : spk3
Signor Presidente signor Sindaco Signori Consiglieri Assessori.
Sarò breve.
Non perché l' argomento non meriti approfondimenti anzi sarebbe proprio ora di parlare seriamente dei costi della politica per capire cosa sia veramente spesa improduttiva o cosa non lo sia.
Ma sarò breve perché il nostro Gruppo rinasce Vibo ritiene che non sia il momento di vuote dichiarazioni di principio di sterili tagli utili a sedurre l' elettorato ma in realtà portatori solo di vuote promesse compose a parole ma incapaci di portare risultati tangibili e positivi.
Il nostro Gruppo ritiene che dopo tante parole sia giunto il momento a Vibo Valentia di lavorare lavorare caro Sindaco caro Presidente e cari Consiglieri perché quello dell' amministratore pubblico non è un passatempo o un impegno affidato al buon cuore di chi viene eletto quello dell' amministratore pubblico è un lavoro vero e proprio un lavoro svolto nell' interesse della comunità e dunque di noi stessi che di quella comunità siamo componenti e rappresentanti.
Non riteniamo giusto come padri della nazione prima di noi che l' impegno dell' amministratore pubblico venga riconosciuto per quello che è e come tale venga apprezzato anche economicamente.
Le indennità che vengono pagate ai Consiglieri comunali non solo certo ricche prebende ma piuttosto giusti riconoscimenti dell' attività che ogni componente dell' assemblea cittadina tanto di maggioranza quanto di opposizione svolge e svolgerà durante il proprio mandato.
Peraltro non sono neppure indennità fisse quanto piuttosto somme legate nella loro determinazione alle presente e alle attività svolte tutto ciò ulteriore dimostrazione della loro intrinseca natura di giusto apprezzamento di un' opera svolta.
Stefano grazie.
Scusa per queste ragioni quindi noi voteremo no alla proposta avanzata dal Movimento 5 Stelle ma contestualmente aggiungiamo un vigoroso appello a tutte le forze politiche vibonese lavoriamo.
Lavoriamo per far rinascere Vibo Valentia per risvegliare l' orgoglio dei cittadini libanesi e per mettere a tacere le becere voci di chi addita la nostra città come la peggiore della Calabria e non so grazie.
Grazie a lei Consigliere Martina ora tocca al consigliere Santoro.
Speaker : spk2
Prego.
Il livello come siete scesi voi.
Io dirò sempre che voi avete una visione politica diversa dalla mia.
Non potrò dire che siete.
Che non siete all' altezza che non c'è aperta una posizione politica diversa dalla mia.
Chiaramente mi rendo conto che alcune cose possono essere utilizzate per si e per no cioè questa cosa che che nel Regolamento c'è e bisogna toglierlo quel punto è stato utilizzato contro di noi anziché contro di voi che dovete eliminarlo perché la legge lo ha lo ha eliminato va bene ma va bene tutto.
Speaker : spk3
Ma.
Speaker : spk2
Non conta bene l' apologia che avete fatto sulla politica il pagamento della politica.
Avete detto assolutamente che è giusto che ci si paghi ma guardate che in 8000 Comuni solo in 500 ci sono i gettoni di presenza perché a Roma.
Speaker : spk3
E Torino si paga.
Se.
Non si.
Consigliere controlla.
Speaker : spk2
Vicino.
Speaker : spk3
Faccia parlare.
Speaker : spk2
Non c'è un Consigliere che piglia più di 50 euro a mese.
Nei Comuni vicini non tanto nei Comuni però.
Speaker : spk3
Il consigliere controlla la prego fatemi.
Speaker : spk2
Parlare.
Speaker : spk3
Corrisponde nella dichiarazione di voto.
Allora per cortesia.
Ma insomma mi ascoltate.
Speaker : spk2
Non potete fare questa apologia perché non è nei vostri interessi.
Voi la settimana prossima approverete.
E speriamo di darvi un contributo riequilibro del bilancio ma lo sapete perché per quali motivi la Corte dei Conti boccia equilibri di bilancio.
Perché i Consigli la maggior parte delle volte dopo aver approvato con l' equilibrio di bilancio non fa nulla.
Per.
La diminuzione dei costi.
E dopo tre o quattro anni che il Comune aspetta quel Comune viene inchiodato al muro con una.
Bocciatura del riequilibrio di bilancio non vi conviene a voi.
Fare questa operazione vi conveniva vi conveniva approvare questo.
Questo documento.
E perché non vi conviene.
Aumentare i costi perché queste Commissioni.
Non ci sono solo costi economici ci sono anche costi sociali.
Se io vengo distrutto nel mio orario di scuola.
E non posso andare a scuola e non posso prendermi nemmeno dei giorni perché sapete che a scuola ci si prende il minimo 16 giorni per essere sostituito.
I miei alunni saranno distrutti cioè io c' ho una commissione alle dieci e mezza.
Ciò significa che perdo sia l' ora delle dieci sia l' orario delle 11 c'è il costo sociale.
Voi non l' avete messo in conto.
Speaker : spk3
E soprattutto non avete messo in conto l' efficacia e l' efficienza di queste Commissioni un' ora al giorno stavamo parlando con la con la mia Presidente.
Giustamente stavo facendo un discorso interessantissimo e alla fine abbiamo dovuto chiudere perché allora era finita doveva cominciare una nuova.
Speaker : spk2
Commissione.
Speaker : spk3
Quello significa che non abbiamo combinato nulla in quella io vi chiedo facciamo le Commissioni di tre ore che dobbiamo decidere.
Facciamole.
Tre ore in modo tale che alla fine si decide e allora abbiamo un' efficienza di quella.
Speaker : spk2
Di quella.
Speaker : spk3
Commissione altrimenti facendo un' ora un' ora un' ora e ricordatevi che.
Molti tribunali hanno condannato Consigli comunali che hanno hanno organizzato le Commissioni già preordinate.
Come vorreste fare voi.
Speaker : spk2
Fino alla fine dell' anno.
Speaker : spk3
In modo fisso.
Hanno condannato quindi attenzione vi chiedo amministrativa per questo quindi io chiedo a voi bocciate ci questo perché siamo stati non all' altezza della situazione ma come ha detto la.
Paola Santoro aspettiamo la vostra proposta.
Speaker : spk2
Grazie.
Grazie a lei.
Speaker : spk3
È iscritto a parlare.
Speaker : spk2
Il consigliere Rossetti.
Speaker : spk1
Allora signor Presidente.
La materia è stata ampiamente sviscerata già da chi mi ha preceduto io concordo con quanto affermato da poc' anzi dal consigliere Santoro uomo.
E il rispetto della persona viene prima di tutto per cui le chiedo umilmente scusa se lei si è sentito offeso oltraggiato.
Da parole irriguardose.
Fermo restando.
Che viviamo in un Paese democratico per cui.
Ritengo sia giusto.
Ritengo sia prego Nino.
Speaker : spk2
Con quei.
Speaker : spk3
Tre ognuno di.
Speaker : spk1
Noi.
Abbia il diritto di esprimere il proprio pensiero.
Io rispetto l' ordine del giorno presentato dai Consiglieri ed amici Cinque Stelle ma ahimè non lo condivido per una serie di motivi.
Bene io ritengo che su queste tematiche sia facile strumentalizzare e fare demagogia e populismo.
Personalmente mi trovo su una posizione differente diciamo ritengo sia giusto che chi fa politica e la faccia con passione e spirito di servizio ritengo però sia altrettanto giusto che vi sia una gratifica che ripaghi dagli sforzi fatti per se non altro per il tempo che ognuno di noi sottrae alla propria famiglia al proprio lavoro anzi visto che la materia è legiferata da una legge nazionale la 2 6 7 del 2000 che il testo unico degli enti locali.
A mio avviso se realmente si vogliono tagliare i costi della politica.
Per una questione di equità bisogna intervenire in primis sulle categorie privilegiate quindi senatori e deputati che guadagnano all' incirca 15.000 euro al mese per poi passare ai consiglieri regionali che ne guadagnano circa 10.000 ed infine giustamente.
Colpire le misere 500 euro al mese del Consigliere comunale.
Ora domanda.
Come mai visto che siamo governati dai 5 Stelle fino ad oggi non si è mai pensato di modificare questa legge.
Il consigliere Santoro Donna poc' anzi diceva di fare delle proposte non siamo in grado non vogliamo cioè abbiamo un atteggiamento di chiusura rispetto a questo ordine del giorno non è vero io voglio fare una proposta qui in questo consesso visto che mi pare che il Movimento 5 Stelle a livello nazionale.
Abbia fatto una proposta diversa ossia quella di istituire.
Un fondo di solidarietà a sostegno delle imprese dove.
Ognuno di noi può decidere di devolvere arbitrariamente il proprio gettone di presenza a sostegno di questo fondo.
Ma in ogni caso ecco.
Apprezzo la sensibilità dimostrata dal Movimento 5 Stelle sull' attuale situazione economico finanziaria in cui versa il Comune di Vibo.
E visto che nell' ordine del giorno espressamente richiesto che bisogna dare l' esempio ai cittadini.
E che per il bene di Vibo nessuno deve essere immune da sacrifici allora signori ritengo sia giusto che di fronte alle emergenze i sacrifici si debbono fare dalla parte di tutti tutti dobbiamo fare sacrifici.
Sia dalla classe politica.
Sia dai dirigenti che dovrebbero rinunciare.
Al loro premio di produzione sia i funzionari che ricoprono posizioni organizzative.
Io qui ho una determina dell' allora Segretario generale dottor Michele fratino del 14 settembre 2017.
Dalla quale si evince che ogni posizione organizzativa percepisce in aggiunta al proprio stipendio mensile.
Un importo pari a circa 12.000 euro l' anno ora visto che le posizioni organizzative sono all' incirca a 12.
Di un costo di circa 140.000 euro.
La all' anno che si potrebbe tranquillamente risparmiare iniziando a togliere le può iniziando a togliere le posizioni organizzative ora.
Si è realmente propensi a fare tutto questo.
Dimostriamolo con i fatti senza fare demagogia e populismo e da parte mia troverete un valido alleato.
Vedete.
Io parto dal presupposto ma questa è una mia convinzione personale non è la verità assoluta che al cittadino.
Non importa nulla della riduzione simbolica dell' indennità del Sindaco né tantomeno della concentrazione delle Commissioni consiliari e dei gettoni di presenza voci che incidono in maniera irrilevante sul bilancio di un Comune a mio avviso sono altre le voci che hanno determinato gli sconquassi fino ad ora ma questo avremo l' opportunità di visionarlo a breve quando ci sarà la discussione del Piano regolatore.
Io invece dico che il cittadino valuta con occhio vigile ed attento la disponibilità e l' impegno del consigliere comunale.
E perché no anche.
La capacità dello stesso di affrontare i problemi e possibilmente di risolverli vedete questo è il mio secondo mandato consecutivo da Consigliere comunale chi mi conosce sa.
Chiamo agire con discrezione e riservatezza senza bisogno di farmi pubblicità sui giornali e sui mass media.
Non mi vergogno a dire lo dico pubblicamente che faccio parte di quel gruppo di consiglieri comunali che la legislazione precedente ha fatto richiesta per ottenere il rimborso chilometrico previsto per legge.
Quello che ho fatto lo rifarei Consigliere Luciano.
Lo rifarei perché visto che lei ha detto è giusto perché le somme le somme che ho percepito sono stato sono stati impegnati per un fine nobile naturalmente non esiste la controprova in tutto questo ma la mia buona fede sta nel fatto che per la seconda volta consecutiva ho il privilegio di sedere sugli scranni di questo consesso con un' affermazione personale di gran lunga superiore a quella precedente.
Per cui il mio invito è quello di non ritornare più sull' argomento.
Di mettere da parte demagogia e populismo.
E di lavorare a testa bassa e produrre risultati.
A breve ci sarà un banco di prova importantissimo.
Ci sarà da votare il piano di riequilibrio dal quale dipenderà il futuro della nostra città e dei nostri figli.
Se realmente abbiamo a cuore le sorti della nostra città cosa che non dubito io.
Dimostriamolo con i fatti votando a favore del piano equilibrio visto che l' attuale amministrazione non ha colpe sull' attuale situazione economico finanziaria dell' ente la quale è stata ereditata dall' Amministrazione precedente sia di destra che di sinistra indistintamente.
Responsabilità e buon senso a mio avviso si dimostrano soprattutto con questi gesti grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei si tenga pronto Consigliere.
Speaker : spk1
Luciano.
Speaker : spk2
Un secondo.
Grazie Presidente.
Un attimo.
Il secondo faccia come come ritiene stia tranquillo quando è prego grazie grazie grazie.
Speaker : spk1
Diciamo che nonostante.
Speaker : spk2
Gli sforzi che.
Qualche Consigliere comunale mette in atto per dare tono alla maggioranza si evincono delle contraddizioni che ritengo debbano essere stigmatizzate.
Non è che la valenza delle argomentazioni giuridiche.
Funziona per demolire le proposte politiche dell' avversario.
E non funziona quando invece si tratta di proporre una posizione politica confortata da una ricostruzione giuridica cosa voglio dire voglio dire che.
Il capogruppo o del Gruppo consiliare.
Città Futura ha esordito oggi con una posizione politica cioè che lui ritiene superflue e stancante le argomentazioni di carattere giuridico.
E che le stesse possono essere anche evitate per rendere più fluida la discussione politica salvo poi vedere che il consigliere dello stesso gruppo da una prospettazione prettamente giuridica una ricostruzione prettamente giuridica partendo addirittura dallo Statuto Albertino passando dalla Costituzione fino ai decreti ministeriali per demolire sul piano.
È generale la proposta dei Cinque Stelle allora questa è una contraddizione che deve essere evidenziata e perché fa parte di un metodo sbagliato della maggioranza di affrontare in maniera non univoca le questioni fermo restando che la mia posizione rimane quella di prima e cioè che l' intervento di Danilo Tucci è apprezzabile perché io ritengo che una posizione.
Politica che abbia un sostegno giuridico è quello che serve ad un consigliere comunale essendo il Consiglio comunale questo l' ho già detto un organo preposto alla elaborazione di norme è un organo preposto a confrontarsi nel rispetto di norme che sono norme giuridiche né vale ovviamente il fatto che chi è qua dentro non è giurista perché si deve comunque attrezzare.
Per avere una piattaforma giuridica che è quella che gli consente di capire quali sono le dinamiche non solo istituzionali ma anche politiche.
Il problema qual è non è la ricostruzione giuridica che serve è fondamentale il problema è la posizione politica cioè quand' è che si sbaglia e sbagliate quando la prospettazione è solo giuridica allora lì no perché la prospettazione giuridica serve nel caso in cui si entra nel merito di una posizione politica che esprimono i 5 Stelle che riduzione costi della politica quando la prospettazione giuridica segue la posizione politica perché sennò ha ragione il consigliere Lobianco non si riesce a trovare mai punti di convergenza perché perché ogni qualvolta l' opposizione presenta una proposta c'è l' attività tra virgolette demolitoria da parte della maggioranza a cui non corrisponde una visione politica e quindi la convergenza non ci può essere perché se non c'è visione politica non c'è convergenza.
Allora la posizione politica rispetto ad un tema complesso come questo al netto delle posizioni giuridiche che sono valide.
Qual è innanzitutto.
Speaker : spk1
Se si è o non.
Speaker : spk2
Si è a favore di una riduzione dei costi della politica che è diverso.
Dal fatto che si voglia eliminare il diritto soggettivo ad ottenere la retribuzione io credo che i Cinque Stelle non abbiano messo in discussione questo cioè.
Speaker : spk1
Il punto non è.
Speaker : spk2
L' eliminazione del diritto soggettivo ad ottenere la retribuzione il punto è una revisione generale.
Che riguarda i costi della politica e quindi rispetto a questa tematica serve una posizione politica cioè io sono a favore o non favore di una revisione complessiva dei costi della politica anche al netto della questione specifica del gettone.
Di presenza.
Noi la posizione politica ce l' abbiamo la esprimeremo entro solamente velocemente nel merito delle argomentazioni giuridiche perché è più forte di me per deformazione professionale dico.
Che non importa neanche andare a modificare il Regolamento perché sapete bene che esiste il principio normativo della disapplicazione dei regolamenti come fonte secondaria rispetto alla fonte primaria per cui quella norma è disapplicata non c'è non esiste anche se formalmente è contenuta nel regolamento.
Allora i Cinque Stelle ovviamente hanno commesso un errore prima che pagano.
Hanno commesso un errore politico mi sia consentito perché quando.
È Città Futura propone in maniera irrituale.
L' ordine del giorno sulle televisioni.
Il consigliere dei Cinque Stelle dice a me non interessa.
Il modo in cui è stato presentato né diciamo la forma tecnico giuridica io sono favorevole perché mi interessa il merito.
L' errore qual è quello di avere condotto loro su questa strada perché loro invece vi rispondono offendendoli sul piano istituzionale perché io solidarizzo sul fatto che non si scende su quel piano ma loro cosa fanno vi rispondono sul metodo sulla forma per respingere nel merito una vostra posizione però gli avete fatto un' apertura che a mio avviso non meritavano perché non vogliono scendere nel merito delle questioni e utilizzano strumentalmente le posizioni giuridiche legittimamente per celare l' assenza di una posizione politica.
Detto questo detto questo va da sé che il regolamento invece è completo da questo punto di vista mi permetto di suggerire un' attenta lettura del Regolamento perché è più disinvolto poi il lavoro del Consigliere comunale il quale recita le indennità spettanti ai consiglieri per l' esercizio delle loro funzioni sono stabilite dalla legge punto.
E basta.
Speaker : spk1
Cioè nel senso che.
Speaker : spk2
Qualsivoglia operazione diretta a incidere.
Sul.
Sullo stipendio sul gettone di presenza dei Consiglieri deve essere fatto.
Attraverso una legge dello Stato ma rispetto a questo noi abbiamo la posizione politica e diciamo siamo favorevoli ad una riduzione ora spiegherò il perché complessiva dei.
Costi della politica e tra questi ad una riduzione anche del gettone di presenza ma sul punto invitiamo i 5 Stelle ad elaborare un deliberato per mezzo del quale il Consiglio comunale di Vibo anche con la partecipazione dei Cinque Stelle noi ci stiamo da questo punto di vista dà indirizzo.
Al ministro al Governo centrale di aprire una discussione che arrivi.
All' emissione di un provvedimento che per i Comuni capoluogo vada ad incidere sullo stipendio del sindaco e a cascata a cascata sullo stipendio dei consiglieri comunali quindi siccome la nostra posizione politica è a favore.
No invitiamo diciamo i 5 Stelle a deliberare un documento congiunto.
Speaker : spk1
In questo senso.
Speaker : spk2
Che possa dare indirizzo al Governo.
Speaker : spk1
Centrale.
Speaker : spk2
Da questo punto di vista.
Il punto qual è quindi chiusa la parentesi diciamo così giuridica individuata la posizione politica c'è anche da dire.
Che.
La prospettazione.
Speaker : spk1
Non è demagogica.
Speaker : spk2
Né populista.
Nella misura in cui.
Speaker : spk1
Finisca Consigliere.
Speaker : spk2
Sì un quarto d' ora e un quarto d' ora mi pare che sia passato un quarto d' ora guardi allora possiamo appena cinque minuti.
Come no è 25 ma ha dato la parola sono 15 minuti di intervento e me li fa fare.
Speaker : spk1
Se fossero passate più molte.
Speaker : spk2
Più di 15.
Speaker : spk1
Va bene scusi.
Speaker : spk2
Allora.
Dicevo che la proposta non è demagogica né populista perché non deve essere valutata.
Speaker : spk1
In assoluto.
Speaker : spk2
Deve essere valutata in relazione al momento storico che si vive cioè non serve dire.
Noi lavoriamo per l' interesse generale della collettività si è vero però oggi l' approccio che è stato utilizzando nei riguardi della comunità vibonese a breve sarà quello del Ministro ora non mi ricordo di Monti che si mise a piangere quando fece quell' intervento lacrime e sangue Fornero l' approccio è quello che io mi ricordo la Fornero che piangeva perché stava per mettere in atto un provvedimento restrittivo.
Dal punto di vista economico per i cittadini sulle pensioni.
Qui il contesto storico in cui ci si muove è la presentazione del piano di riequilibrio finanziario rispetto al quale la pubblica amministrazione non è che può dire siccome io lavoro mi tengo i soldi perché oggi ai cittadini gli state dicendo guardate che le aliquote ve le metto al massimo guardate che vi riduco la possibilità economica familiare individuale che ognuno ha senza peraltro garantire i servizi pubblici essenziali perché gli ordini del giorno presentati dal consigliere Policano presentate dal consigliere Obiang sull' acqua ad esempio come servizio pubblico essenziale vanno nella direzione.
Di garantire un servizio pubblico essenziale che non c'è.
Allora il sottoscritto che tutto è tranne che un demagogo.
Speaker : spk1
Un populista.
Speaker : spk2
Dice che in questa circostanza il Partito Democratico a Vibo è a favore della riduzione dei costi della politica perché a breve state chiedendo chiederete stile Fornero che non so se qualcuno si metterà a piangere state chiedendo dei sacrifici importanti per i cittadini vibonese.
Che c'è la dottoressa Teti si mette a piangere lei no non credo.
No perché non l' ho mai vista una volta sola l' ho vista piangere quando abbiamo avuto si ricorda che poi è venuta l' ambulanza in riferimento.
Speaker : spk1
A cose.
Speaker : spk2
Che sa va bene continui.
Speaker : spk1
A essere continuo.
Luciano continui io concludo dicendo che la posizione politica a favore dei costi della politica.
Poi il discorso che si dice i dati che fino a prova contraria non fa sì va bene ma se c'è una posizione complessivamente a favore di un contenimento della spesa deve essere a 360 gradi cioè secondo me bisogna lo sforzo che bisogna praticare è quello di andare oltre il gettone di presenza e chiedere a questa maggioranza quello che io sto chiedendo in realtà da tempo che il contenimento del costo della politica è un comportamento amministrativo e istituzionale generale che porta ad esempio ad evitare quello che stanno facendo cioè affidamenti diretti.
Cioè se tu non fai l' affidamento diretto non importa il sopra soglia sotto soglia è discrezione della Amministrazione pubblica secondo me è un obbligo ma lo tratteremo in una seconda fase quando io vado a fare un affidamento anche se sotto i 40.000 euro di chiedere tre-quattro preventivi perché si può risparmiare perché se c'è tra i tre preventivi dei quattro preventivi il preventivo più basso c'è un contenimento del costo che è un contenimento del costo della politica in senso lato perché poi l' indirizzo finisce per essere sempre politico bisogna evitare le prebende bisogna evitare le prebende perché quello non è un contenimento dei costi della politica capisco che per alcuni è difficilissimo perché ne fanno una questione di stile come dire di vita.
Ma bisogna come dire fare uno sforzo in questo senso anche con i registri dei professionisti perché Vibo per quanto riguarda gli ingegneri per quanto riguarda gli architetti per quanto riguarda gli avvocati non ha una convenzione stipulata con gli ordini professionali e quindi si nominano discrezionalmente i professionisti con un costo che viene indicato al professionista stesso e questo è contro il concetto di una diciamo così complessiva sensibilità per il contenimento dei costi della politica concludo.
Concludo dicendo cosa che invito i 5 Stelle ad elaborare insieme al Partito Democratico.
Un documento.
E che possa rappresentare chiaramente la posizione politica di essere contro.
Di essere a favore dei costi della politica no da proporre in Aula da proporre in Aula.
Da proporre in Aula perché ho sempre detto che tra maggioranza e opposizione porre quegli accordi vanno fatti in Aula.
Speaker : spk2
Non può che proporre oggi per.
Speaker : spk1
Farci capire non non seguirlo ci si propongo a sistema di farlo velocemente velocemente.
Fermo restando che rispetto all' ordine del giorno presentato.
In virtù di una generica diciamo condivisione.
Della posizione giuridica noi diciamo che qualcosa forse deve essere rivista ma ci asteniamo ci asteniamo perché coniugando la questione giuridica a quella politica diciamo ci asteniamo perché c'è un' apertura politica verso i costi cioè verso l' idea di.
Contenere i costi della politica quindi l' astensione e non è il voto favorevole e comunque una condivisione politica del principio invitando ovviamente insieme a rivedere il deliberato affinché possa essere anche in linea con le questioni giuridiche.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Speaker : spk3
Grazie Luciano è stato.
Speaker : spk2
Sì le ho dato qualche minuto in più come ho chiesto.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk2
Può parlare il Consigliere.
Speaker : spk3
Consoli.
Ne ha facoltà prego.
Speaker : spk2
Sì io mi rendo conto grazie Presidente che il Consiglio comunale ormai stanco perché siamo qui.
Da stamattina.
Speaker : spk3
Dunque io.
Speaker : spk2
Ho letto la proposta di ordine del giorno dei con del del Movimento 5 Stelle.
E ovviamente non ripercorrendo e non rifacendomi e non facendo riferimento a nessuna.
Speaker : spk3
A.
Speaker : spk2
Norma di legge vi spiego perché il mio orientamento politico è assolutamente contrario al di là di quelli che saranno poi i successivi ordini del giorno qualora saranno proposti che mirano a limitare di diminuire i costi dell' amministrazione.
Io ho la sensazione dalla lettura del del documento.
Che sia vago anche l' obiettivo che da politico io prima di votare un provvedimento devo capire qual è l' obiettivo che si intende perseguire.
E allora se dobbiamo diminuire i costi.
Delle funzioni.
Che ciascun Consigliere svolge nell' esercizio del mandato elettorale vorrei capire qual è l' obiettivo finale perché se la riduzione dei costi.
Perché leggo la premessa nella premessa ovviamente si fa riferimento alla crisi politica alla crisi amministrativa finanziaria dell' ente e allora mi chiedo ma questa misura.
Tende a punire i consiglieri per lo stato di dissesto in cui si trova l' ente se mi faccio questa domanda.
Non rinvengo quasi nessuno se non nessuno dei Consiglieri all' interno di quest' Aula a cui sia attribuibile una forma una qualsivoglia forma di responsabilità per la disamministrazione degli anni precedenti e quindi lo scarto come obiettivo sanzionatorio in chiave di errore nello svolgimento del mandato delle proprie funzioni.
Se l' analisi invece la debbo fare in termini di risanamento del bilancio dell' ente dico ma il 5 giugno in Commissione abbiamo spiegato che verrà proposto un piano di riequilibrio pluriennale che mira ad equilibrare un disavanzo dell' ente pari a 24 milioni di euro se con una semplice operazione matematica vado a verificare in quella chiave la proposta del Movimento 5 Stelle mi rendo conto che l' ente attraverso una riduzione dei costi dei singoli consiglieri potrebbe e dell' Amministrazione attiva potrebbe arrivare a un risparmio di 80.000 euro l' anno il che vuol dire che se noi applicassimo questa misura se applicassimo queste misure intese come misure di risanamento finanziario dei conti e di riequilibrio finanziario dell' ente impiegheremo soltanto con questa misura all' incirca 240 anni per poter risanare le condizioni quindi neanche in quella chiave riesco a rinvenire una misura una misura valida e pertanto la ritengo assolutamente inadatta e allora.
Va da sé che se io scarto questi due obiettivi non mi vengono altri obiettivi se non di carattere politico e siccome la politica.
Ha diversi modi di essere intesa e di essere prodotta e di produrre risultati io ritengo che non mi appartenga come interprete di volontà popolare la politica del populismo questo lo dico perché ho sempre avuto la convinzione consiglieri dei Cinque Stelle che il vostro ragionamento di base che che conduce che guida la vostra azione amministrativa cioè il concetto che uno vale uno sia un concetto universale ma che non può essere applicato a chi svolge funzioni di dirigenza dell' azione amministrativa all' interno degli enti locali questo mi spiego perché e vi spiego perché.
Speaker : spk3
Perché.
È vero è un un detto una un modo.
Speaker : spk2
Popolare di valutare anche la pubblica amministrazione quanti di noi molte volte hanno sentito dire ah i dipendenti pubblici sono dei lavativi.
Beh io come lei e consigliere Santoro non mi sono mai permesso pur sapendo che qui dentro ci sono pubblici dipendenti e a tra di noi tra noi consiglieri ci sono.
Ci sono soggetti che svolgono servizio presso pubbliche amministrazioni non mi sono mai permesso solo perché c'è un detto popolare che vincola tutti come la materia di dire che qualcuno di voi è lavativo come neppure devo correggerla il Consigliere Cutrufo la che pure non ha bisogno di essere difeso non ha mai rivolto.
L' apprezzo non ha mai apprezzato come sciocca la persona della.
Del consigliere Santoro Lisa ma ha detto che.
Se ha ha proferito il termine l' espressione che la stessa consigliera ha riferito una serie di sciocchezze quindi sciocchezze sono le cose che ha detto non ha mai detto che sciocca la consigliera Santoro almeno questo è quello che i cittadini potranno andare a verificare.
Dalle registrazioni quindi le ripeto io non ho mai non mi è mai balenata l' idea di dire a ciascuno di questi Consiglieri che siedono tra gli scranni che sol perché sono dipendenti di Pubblica Amministrazione siano dei lavativi per cui ciascuno risponde delle proprie azioni nei confronti dei cittadini e piuttosto che pormi l' interrogativo di quanto costa la politica e credo che il mio elettorato interesse l' interrogativo cosa produce la politica.
Perché.
Se è vero quello che dice il consigliere Luciano quello che ha detto il consigliere Luciano ed è vero sicuramente perché lui da da eccelso giurista ha riportato la norma in virtù della quale i compensi e le indennità dei consiglieri sono commisurata all' esercizio svolto nelle loro funzioni allora io chiedo ai Consiglieri che con me siedono all' interno del Consiglio comunale compresi quelli dell' opposizione se le funzioni di consiglieri loro intendono svolgerle soltanto all' interno delle Commissioni perché io personalmente la funzione di consigliere che di per la quale sono stato investito dal corpo elettorale la svolgo non soltanto all' interno delle Commissioni ma la svolgo 24 ore al giorno tenendo acceso il telefono anche la notte che spesse volte squilla anche in.
Speaker : spk3
Orari insopportabili per andare incontro alle esigenze dei cittadini e per cercare di trovare soluzioni ai loro problemi è una politica reale non solo di proclami e di indirizzi del resto dà ragione perché vedete amici dei Cinque Stelle.
Se un consigliere viene eletto la prima volta può essere un caso.
Se baciati dalla fortuna in mezzo a tanti la dea bendata ha scelto me.
Ma quando un consigliere comunale che esplica in maniera efficace l' esercizio delle proprie funzioni viene riconfermato per la seconda è qualcuno di noi anche per la terza volta.
Probabilmente il corpo elettorale i cittadini rinvengono in quell' azione politica un' efficienza che è più che più sfugge siccome questo ragionamento vale per tantissimi no perché in mezzo a noi vedo tanti riconfermati ritengo che l' ordine del giorno dei Cinque Stelle per i motivi che ho detto in premessa è assolutamente da ritenersi populista non confacente alla mia azione politica e non rispondente all' indirizzo politico per il quale i cittadini hanno scelto di mandarmi in questo Consiglio comunale pertanto io voterò sicuramente contrario.
Volevo dire un' altra cosa volevo dire un' altra cosa che non una in aggiunta in aggiunta alla misura volevo dire dal conto matematico che ho fatto consigliere Santoro e io credo anche che i cittadini siccome noi andremmo a risparmiare in accoglimento del qualora dovessimo accogliere il vostro ordine del giorno 80.000 euro all' anno avendo la popolazione di Vibo Valentia un ko essendo all' opposizione di Vibo Valentia composto da 33.000 abitanti questo taglio sì sì.
Concretizzerebbe in 20 centesimi al mese per ciascun abitante beh allora chi volesse il caffè glielo posso offrire io quale qualunque cittadino ritenesse che io gli avrebbe potuto arrecare un danno di 20 centesimi al mese sa benissimo dove mi trovo sa benissimo che professione faccio grazie.
Grazie grazie Consigliere Consoli è iscritta a parlare la consigliera.
Carnosina Corrado prego ne ha facoltà.
Speaker : spk2
Gentilissimo Presidente mi rivolgo a lei visto che lei ha più anni di esperienza di me per capire se oggi in questo momento io mi ritrovo in una sala in una sala consiliare in un' aula di tribunale o in un' aula universitaria perché qua da 2 3 ore non lo so si parla solo di diritto siccome io per mia scelta ho deciso di fare l' architetto e non di fare l' avvocato vorrei praticamente che come si dice a scuola siamo fuori traccia siamo fuori tema quindi cerchiamo di riportare un po' gli argomenti su quelli che sono gli ordini del giorno perché davvero sennò facciamo facciamo notte un' altra cosa che volevo puntualizzare era il fatto che durante la mia campagna.
Elettorale io non ho mai promesso al ai miei elettori che.
Mi sarei mai ridotta il gettone di presenza bensì ho messo solo davanti la mia faccia e la mia professionalità penso che le persone mi abbiano votato proprio perché mi conoscono e sanno che.
E sanno praticamente che quando e faccio una cosa mi impegno così come l' impegno lo stiamo dimostrando nelle Commissioni in realtà non è vero che le Commissioni sono state fatte così noi della maggioranza delle nostre Commissioni siamo stati sempre puntuali abbiamo lavorato e soprattutto siamo corsi dal nostro lavoro perché io comunque sono insegnante ma ho anche lo studio riesco a fare più cose e so si sono organizzate le Commissioni anche in modo da non poter mancare a scuola quindi architetto Santoro siccome lei ci tiene tantissimo ai suoi ragazzi come ci tengo anch' io si può fare tutto tranquillamente pur lavorando qua in Comune e pur lavorando a scuola o comunque né nei propri studi professionali perché in un' ora di tempo lei mi insegna che si può fare tanto a differenza di 2 3 ore in cui uno non ha voglia di fare nulla e quindi no non non si lavora quindi volevo dire che secondo me l' importanza delle Commissioni è davvero tanta mi dispiace che lei non abbia accettato di portare in Commissione le sue due proposte all' ordine del giorno che secondo me erano davvero un' occasione di collaborazione fra il Movimento 5 Stelle e quella che era la maggioranza questa mi dispiace davvero avremmo lavorato davvero bene in nella nostra Commissione per portare avanti le sue due ottime idee però non ci ha dato la possibilità naturalmente votiamo no.
Speaker : spk3
Grazie consigliera.
Chiaramente debbo convenire con lei che le Commissioni sono importantissime.
Allora.
Abbiamo esaurito.
Come dice.
Ah Polcaro sì sì sì prego Consigliere Schiavello.
Schiavello prego.
Speaker : spk1
Non li nomino io ti mando un messaggio non lo so io voto.
No stavo discutendo per questo non mi avvicinavo.
Non mi avvicinavo.
Prego consigliere Luciani è un onore.
Speaker : spk3
È rientrato il Consigliere guardi il Consiglio grazie Luciano è rientrato allora io sta parlando il consigliere Schiavello lo.
Speaker : spk1
Conosco grazie Consigliere schiave ho sentito i vari interventi.
Sinceramente non me ne vogliano gli altri quello che mi ha colpito di più preciso puntuale per legge per l' esposizione quello che volete consigliere Tucci.
Devo fare un plauso.
No che gli altri.
Non abbiano fatto un intervento un intervento tecnico più che politico.
Un attimino per favore almeno.
Gentilmente.
Speaker : spk3
Eh.
Speaker : spk1
Io ho una serie di domande da fare.
Tornando sempre al discorso di prima perché qua leggendo l' ordine del giorno.
Non vedo un deliberato.
Un deliberato per capire cosa chiede il Movimento 5 Stelle.
Con questo ordine del giorno.
Aggiungo in più caro Presidente.
Che noi non dobbiamo passare.
Per i consiglieri sprovveduti.
Che non hanno fatto nulla per questa amministrazione e bensì non hanno fatto mai un taglio dei costi della politica.
E ritorno su un articolo letto dal consigliere Tucci prima che non era neanche possibile fare una riduzione.
Noi tra virgolette abbiamo commesso un atto che non dovevamo.
Commettere cioè quello di ridurre in questi anni.
I costi della politica consigliere Santoro noi in questi anni.
Abbiamo ridotto con D' Agostino il 10 per cento.
Poi con D' Agostino sempre il 20 per cento.
Subentra il Consiglio Costa ulteriore 10 per cento e le posso dire che l' unica Amministrazione comunale perché altri.
Speaker : spk3
Non ne conosco.
Speaker : spk1
Che ha ridotto i costi della politica ed è l' unica secondo me.
Se la mente non mi inganna Comune capoluogo di provincia a percepire il minore importo come gettone di presenza ma.
Lasciamo stare tutti questi costi perché poi ci sono altri costi come gli oneri dei datori di lavoro io sono uno di quelli che costa come come onere ai datori di lavoro perché giustamente oggi io mi trovo qui in questa Assise che il cittadino vibonese.
Parecchi cittadini vibonese mi hanno detto tu ci devi rappresentare.
In sede al Consiglio comunale.
E io ho un costo questo non possiamo evitarlo non possiamo fare almeno.
In più.
E invito il Presidente del Consiglio.
Ah anche subito dopo a fare una riunione con il Vice e con il sottoscritto.
Per riflettere bene sulla proposta fatta dal Colle dal Consigliere dei Cinque Stelle Santoro donna non uomo.
Lei non c' era.
Ha quasi deriso.
Quel taglio che noi abbiamo annunciato come Ufficio di Presidenza.
Allora io la invito Presidente a reintegrare.
Reintegrare un' altra volta in fase di bilancio la portata in Consiglio e lo rimettiamo così facciamo capire che quello è un costo.
Che noi abbiamo eliminato.
Come un costo la riduzione del 10 più 10.
Come un costo che il sottoscritto non ha mai.
Non ha mai non perché non gli tocca e hanno fatto proprio bene chi.
Sicuramente ha avuto.
Voglia di fare richiesta dell' indennità chilometrica il sottoscritto non la percepisce anche se finisce sempre sui giornali e questo lo devono sapere non percepisce l' indennità chilometrica dal 2010 da quando da quando è diventato Consigliere comunale.
Ecco su tutti questi tagli nessuno ne parla.
Perché sempre il nuovo il nuovo.
Questo modo di fare consigliere Santoro è una proposta.
Speaker : spk3
Che lei.
Speaker : spk1
Poteva riunire tutti i consiglieri non lo chiamo sgarbo politico.
Io avrei accettato io avrei accettato e che.
Venissimo chiamati in un' aula NASA usa la sala Giunta in aula dei consiglieri e lei avesse fatto una proposta di questo genere sentite cari Consiglieri cosa facciamo diamo un segnale un segnale che già noi abbiamo dato.
Che abbiamo già dato non lo doveva fare lei lei non doveva neanche portare questo ordine del giorno perché non è un ordine del giorno che riguarda che riguarda e che riguarda tutta ma bensì riguarda ogni singolo Consigliere lei lo sa caro consigliere Santoro che all' interno di questa assise ci sono Consiglieri comunali che danno direttamente l' indennità in beneficenza e non faccio nomi da anni.
Da anni e non la percepiscono e la danno in beneficenza ne.
Speaker : spk2
Conosco.
Speaker : spk1
Un paio sicuramente io non l' hanno mai detto non hanno fatto mai demagogia politica e né populismo.
Però se lei pensa caro consigliere Santoro noi potremmo anche discutere la vede.
A risposta di prima che noi siamo una maggioranza costruttiva costruttiva.
E diamo anche tanti aperture non avrei non deve pretendere.
Che il sottoscritto faccia il consigliere comunale.
Togliendo i soldini ai propri bambini.
O evitare di comprare il gelato perché io ho delle spese da affrontare per portare avanti il mio mandato politico questo non lo può pretendere anche perché io non glielo concedo.
Speaker : spk2
Comunque.
Speaker : spk1
Non vedo un deliberato non ho capito cosa diceva il consigliere Luciano prima non vedo più in.
Speaker : spk2
Aula non mi.
Speaker : spk1
Onora della sua presenza fatto.
Speaker : spk2
Un discorso da astenuto.
Speaker : spk1
A contrario favorevole non ho capito poi.
Mi spiegherà perché ha capito alla lettera il mio consigliere di fiducia Totò Morello Sicurello.
Vorrei in maniera semplice.
Non bisogna trascurare quello che è stato fatto questo voglio dire io è stato fatto tanto.
Dalla rinuncia alla partecipazione all' ANCI al Forum la riduzione 10 più 10 l' Ufficio di Presidenza che ha i suoi costi.
I suoi costi questi fanno cumulo la rinuncia dell' indennità chilometrica anzi visto e considerato che qua ormai.
Tra poco passeremo per quelli che non vogliono evitare i costi le comunico pure che domani mattino domani mattino mi recherò all' ufficio ragioneria.
E presenterò la richiesta dell' indennità chilometrica e la daremo in beneficenza a chi volete voi decidere al Consiglio comunale una manifestazione per la città aiuteremo i più bisognosi.
Perché se i sacrifici non vengono riconosciuti.
Eh sì e si propongono.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk1
Comunque.
Il mio voto per come è stata posta.
Posto questo ordine del giorno è contrario.
E mi auguro.
Io è un invito che le faccio consigliere Santoro che per il futuro questioni prettamente personali personali vengono discusse prima di portarla in Consiglio.
Con gli stessi Consiglieri grazie.
Mi pare che ci sia l' ultimo.
Speaker : spk2
Intervento.
Speaker : spk1
Del consigliere Poli caro.
Prego Consigliere.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Sì.
Speaker : spk1
Scusate scusate facciamo parlare.
Speaker : spk2
Il Consigliere Policano.
Speaker : spk1
Non disturbate.
Speaker : spk2
Gossolengo prego.
Allora il Consigliere Spinelli a.
Speaker : spk1
Caldo.
Speaker : spk2
Il tempo è poco.
La notte volge già al giorno volge al De Sio perché poi alla fine siamo già arrivati alle sette di sera.
Però qualche considerazione su un ordine del giorno teoricamente.
Molto coinvolgente sul piano mediatico rischia tuttavia.
Di prendere le prime pagine domani sulla stampa perché verrà bollato come mi pare di aver capito come respinto il che vuol dire che domani l' esemplificazione porterà la città a vederci.
Intanto come delle persone che ovviamente stanno attaccati alla poltrona e alle indennità.
Questo non va bene non va bene perché bisognerebbe pubblicare.
La richiesta dell' ordine del giorno per poi introdurre anche delle direttrici no.
Siccome gli ordini del giorno dovrebbero essere.
Composti.
Questo perché.
Perché altrimenti siamo giungeremo all' esemplificazione che Policarpo siccome voterà ci fu l' assenza mi astengo dal votare un ordine del giorno che è scritto in questi termini quindi io non faccio l' excursus teorico giuridico perché mi ripeterei.
Però certamente potrei dire che a livello teorico personalmente sono d' accordo.
Personalmente perché perché io conosco la mia posizione quindi a me piace lavorare intendo il lavoro nel senso inteso dai nostri padri costituenti dell' articolo 3 laddove comunque si parla anche di uguaglianza formale e sostanziale.
Nessuno di noi è uguale all' altro non peraltro qua ci sono dei medici Napoli più di uno farmacisti e medici poi mi potranno confermare che biologicamente siamo tutti diversi non esiste nessuno uguale.
Speaker : spk1
All' altro.
Speaker : spk2
Perché sottolineo quella che comunque è un' evidenza la sottolineo per dire.
Che siccome.
Quello che vorrebbe farsi passare dovrebbe essere una misura tout cour siamo d' accordo su abbattere i costi della politica sì tutti nessuno escluso siamo d' accordo a modificare con questo pezzo di carta qualcosa che purtroppo non è modificabile con un ordine del giorno.
Fatta in questi termini no la risposta è stata già data con riferimenti anche molto pertinenti sul piano giuridico.
Allora avremmo l' effetto di prendercele noi le prime pagine laddove.
Dovessimo fare un semplicissimo emendamento a questo.
Poi le prenderemo tutte le pagine però non raggiungeremmo il fine cioè il pene qual è abbatterli o non abbattere.
Allora se politicamente vogliamo dire che vogliamo abbattere i costi della politica allora potrebbe essere emendato nei seguenti termini.
Visto e considerato che siamo in uno stato di crisi che siamo a fare diciamo purtroppo dobbiamo cavare non lo so il ragno dal buco per poter pagare le bollette a fine mese potremmo dire.
Impegniamo il Sindaco.
E la Giunta a spedire il deliberato ai presidenti di Camera e Senato.
Con la seguente proposta.
Due punti siamo d' accordo ad abrogare le indennità tutte però le parlamentari dei consiglieri regionali degli amministratori locali anche di quegli amministratori dei piccoli Comuni che comunque non essendoci delle Commissioni prendono 50 anni in maniera dignitosa perché verosimilmente con dignità esercitano il loro ruolo di amministratori.
E allora io sono molto concreto nelle mie cose se domani mattina vogliamo prenderci prima la prima pagina dei giornali facciamo quello che vi dico.
Però in coscienza non mi sento di farlo non mi sento di farlo per il semplice motivo.
Che delle decisioni che valgono non solo per noi ma per le future generazioni.
Di amministratori che io posso passare domani mattina anche a miglior vita lo facciamo con però a mio posto subentrerebbe un altro amministratore.
E facciamo finta che io levo.
Quel quel gettone che è sotto un punto di vista di uguaglianza sostanziale mi vede diverso perché io me lo posso permettere quell' altro non so nemmeno chi potrebbe subentrare al mio posto.
Sarei ingiusto con me stesso e sarei ingiusto nei confronti di coloro i quali purtroppo hanno bisogno di dover lavorare per poter comunque dignitosamente andare a casa e dire ho espletato il.
Speaker : spk1
Mio compito di amministratore con dignità.
E allora questo è il mio punto di vista sull' ordine del giorno non sono contrario di principio ma l' ho già detto a livello personale sono contrario però alla modalità con cui ordine del giorno che ineriscono problemi e situazioni di tutti vengono posti all' attenzione dell' Aula senza però passare dalle Commissioni laddove insieme avremmo potuto trovare una soluzione che potesse andare nella direzione di prenderci i titoli dei giornali ecco perché.
Preannuncio la mia astensione dal votare questo ordine del giorno grazie.
Speaker : spk4
Grazie a lei.
Consigliere Dente pare che gli interventi posso.
Speaker : spk2
Fare un emendamento.
Prego.
Ben.
Visto ancora non l' ho scritto però.
Visto che la maggioranza.
Speaker : spk3
Si appresta.
Speaker : spk2
Pensavo a bocciare.
Questa proposta nel toto io vi propongo un emendamento e quindi da votare prima.
Speaker : spk4
Di.
Speaker : spk2
Indicare al Sindaco.
Di fare un' operazione.
Lei che può ridurre i costi della politica di indicare al Sindaco di.
Dedurre lei i costi della politica del 10.
Speaker : spk1
Del 15.
Speaker : spk2
Per cento in modo che a cascata possa.
Possa essere ridotti i costi perché tutti quanti in modo tale da dare un segnale che questo Consiglio dia un segnale ora lo scrivo eh glielo e glielo porto bene.
Esatto un po'.
Speaker : spk3
Presidente io in sede di discarica avevo.
Speaker : spk4
Chiediamo in attesa.
Che il consigliere Santoro presidente.
Speaker : spk3
Io avevo chiesto in sede di intervento che lei valutasse.
Speaker : spk2
Se.
Speaker : spk4
L' ordine.
Speaker : spk3
Del giorno del consigliere Santoro Santoro era ricevibile visto.
Diciamo i vari punti che erano già abrogati perché lei si.
Speaker : spk4
Riferisce all' emendamento o all' ordine del.
Speaker : spk3
Giorno dell' ordine del giorno visto che non c' era un deliberato e visto che la maggior parte dei punti erano già.
Speaker : spk4
Abrogati.
Speaker : spk3
Per legge.
Quindi.
Speaker : spk1
Scusa allora.
Speaker : spk3
Non c'è una ricevibilità attenzione degli ordini del giorno.
Speaker : spk4
Cioè voglio dire una.
Speaker : spk3
Cosa l' ordine del giorno al più può avere il parere.
Speaker : spk2
Che.
Le memorie dell' avvocato.
Speaker : spk3
Lucia anche nel caso in cui sia negativo.
Speaker : spk1
Il Consiglio.
Speaker : spk3
Si può determinare anche con il parere negativo.
Speaker : spk4
Cioè.
Speaker : spk3
Non è che ora arriviamo a rendere ammissibili o inammissibili gli ordini del giorno li mettiamo.
Speaker : spk1
Con chiedo scusa anche ammesso che il Sindaco si dovrebbe ridurre il gettone del 10 per cento come dice Santoro no questa assise qua non serve proprio noi dobbiamo votare la pratica che ci hanno dato loro per cui poi il Sindaco deciderà la parte sua senza lavoro duro pro no ma in una sede per conto suo non è Consiglio comunale poi che lo trasmette e ci dirà se se no se se se sarà passato o meno i gettoni di presenza non fa parte di noi noi dobbiamo votare lo dobbiamo votare la pratica perché così per come ce l' ha portata lui per cui inviterei a votare subito e poi l' emendamento se ne parla.
Però poi Presidente ci deve dire se ma quando ci.
Speaker : spk4
Rivolgiamo a lei.
Speaker : spk1
Questione del Sindaco sono fatti suoi quelli non.
Speaker : spk4
Siamo ancora in fase di votazione quindi lui l' emendamento.
Speaker : spk1
Ma non è un emendamento rivolto a noi è rivolto al Sindaco non c' entriamo noi come Consiglio.
O mi sbaglio.
Non è non c' entriamo niente no ma.
Speaker : spk4
È sempre un emendamento che riguarda questo ordine del giorno riguarda.
Speaker : spk1
La posizione del Sindaco per cui è lei che seduta deve decidere.
Speaker : spk4
Bene non è una cosa.
Speaker : spk1
Personale.
Speaker : spk4
Non è specificato.
Nella presentazione degli emendamenti cosa bisogna emendare è un emendamento a questo ordine del giorno e io lo debbo inserire perché in quanto la il Consiglio ancora non ha espresso il suo voto se.
Speaker : spk1
L' emendamento lo avesse fatto il Consiglio avrebbe risposto il Consiglio e un emendamento rivolto al Sindaco personalmente per cui non c' entra niente il Consiglio.
Speaker : spk4
Me lo fa leggere sì lo.
Possiamo leggere.
Emendamento.
Ai costi della politica del Movimento 5 Stelle.
E quindi è chiaro che si riferisce a questo ordine del giorno.
Oggetto si chiede al Sindaco.
No va be' no non so.
Speaker : spk3
Che.
Speaker : spk4
Si chiede al Sindaco di ridurre i suoi emolumenti del 15 per cento per dare un segnale politico in vista della discussione.
Sul.
Riequilibrio di bilancio.
Non lo so credo.
Speaker : spk1
Io chiedo il parere.
Speaker : spk4
Alla.
Speaker : spk1
Poi il Sindaco si deve rivolgere agli Assessori suoi perché accaduta se sono se se lo diminuisce il Sindaco lo subiscono gli Assessori e i Consiglieri pure per cui è una cosa che deve parlare direttamente col Sindaco no no Presidente.
Speaker : spk3
No ma non sono d' accordo su questo nel senso che lui ha presentato un emendamento e in base al Regolamento può presentarlo in fase di discussione dell' ordine del giorno credo che sia l' articolo verso la fine articolo.
Speaker : spk1
98.
Speaker : spk2
Perfetto.
Speaker : spk4
Questo emendamento no.
Speaker : spk3
Quello che voglio dire io una cosa è un emendamento all' ordine del giorno se dovesse passare questo ordine del giorno allora noi diamo mandato al Sindaco di valutare la riduzione del 15 ma deve passare.
Speaker : spk4
O no no no mi deve scusare prima di tutto si vota l' emendamento perché ancora noi non abbiamo.
Speaker : spk3
Residente posso Presidente posso parlare.
Speaker : spk2
Sì ma di che parliamo.
Speaker : spk3
Deve essere votato l' emendamento allora questo emendamento.
Votiamo lo pongo ai voti Presidente Presidente questo.
Presidente posso.
Antonio per favore scusa.
Questo emendamento è a mio avviso irricevibile visto che all' interno dell' ordine del giorno uno a favore e uno presentato dal Movimento 5 Stelle si fa già riferimento in maniera organica all' interno dell' ordine del giorno sulla riduzione simbolica delle indennità del Sindaco di almeno il 30 per cento e di tutte le altre indennità a queste annesse tenuto conto della maggior parte impegno istituzionale cui sono chiamati ad assolvere quindi questo emendamento non è ricevibile perché già nell' ordine del giorno in maniera integra presenta questa richiesta quindi.
Speaker : spk4
Quindi lei sta sta chiedendo di di.
Speaker : spk2
Ridurre.
Speaker : spk4
La percentuale anziché al 3 dal 30 la vuole portare al 15 si faccia capire.
Da quello che dice giustamente.
Speaker : spk2
Si tratta di un invito formale al Sindaco.
E alla Giunta.
Di trovare una soluzione per la risoluzione dei costi della politica a cominciare dai suoi e.
Dal dagli emolumenti soldi che ossia è.
Un.
Speaker : spk3
Un emendamento che cancella.
Speaker : spk1
Tutto.
Speaker : spk3
Il resto.
Speaker : spk2
Del e della mia proposta prima è chiaro allora.
Speaker : spk1
Lui ha capito che bene o male lo voteremo contrario ex sta succedendo questo qua sta cercando di barattare un baratto insomma no lei sta dicendo che il 50 per cento la la la richiesta minima prima del 30 per cento ma il 15 per cento allora stiamo barattando stiamo scendendo non è così noi siamo in un Consiglio comunale sì però io mi attengo alle regole sto zitto fino a quando devo stare zitto scusate mi piace parlare poco però la realtà è un' altra bisogna attenersi alle regole del Consiglio comunale e quelle che sono le leggi vigenti per cui il consigliere Santoro deve capire che se vuole andare a parlare col Sindaco se ne va nella stanza del Sindaco chi fa la proposta e dopo il Sindaco pensa lei quello che deve fare cioè oppure ridurre del 50 per cento e a sua volta ripeto che lo riduciamo gli Assessori e i Consiglieri su questo non più se le se le decide di ridussero se lei decide di lusso perché noi dobbiamo prendere un quarto della paga del Sindaco in questo momento nemmeno lo prendiamo il quarto perché ce lo siamo già ridotti due volte Sindaco qui è una cosa sua personale col Presidente se dobbiamo votare votazione.
Speaker : spk4
Ho capito io ne faccio scusa siamo.
Speaker : spk3
In fase di votazione uno a favore o contro.
Speaker : spk4
Aspetta no no.
Speaker : spk3
Ma è irricevibile tanto l' emendamento.
Speaker : spk2
Qua l' emendamento deve essere proposto in maniera corretta perché è si riferisce a che questo ordine del giorno.
Speaker : spk4
L' ha detto lei stesso che si riferisce a quest' ordine del giorno.
Speaker : spk2
Si riferisce a quest' ordine del giorno quindi lei prima.
Questo è Aspet appunto Trasporti appunto appunto allora lei con questo emendamento che emenda sostituisce l' ordine del giorno oh ah no eh no eh allora deve specificare quale parte dell' ordine del giorno secondo lei deve essere emendata.
Beh perché le cose no lo deve fare lei non io.
È lei che propone l' emendamento non il Presidente del Consiglio.
Speaker : spk4
No.
Speaker : spk1
No sempre.
Speaker : spk4
Ma non può essere sostitutivo.
Ma non può lei ha scritto un ordine del giorno signor Presidente mi scusi io chiedo di andare avanti perché non accetto che ai tempi di questo Consiglio comunale vengano dettati dal consigliere Santoro quel quello là non è un emendamento di nulla perché questo qua è un ordine del giorno e lui non mi ha detto quali parti questo ordine del giorno vuole emendare e cosa vuole deliberare ah.
No ma non è tutto amen.
Speaker : spk2
Ma mi scusi Presidente mi scusi Presidente.
Speaker : spk4
Chiedo scusa porti a votazione.
Speaker : spk3
Gentilmente l' emendamento.
Speaker : spk4
All' ordine.
Speaker : spk2
Del giorno grazie sì no ma no.
Speaker : spk3
No gentilmente Presidente no.
Speaker : spk2
No è chiaro che noi come se fosse.
Speaker : spk4
Eletto lo porti a votazione.
Speaker : spk2
Io lo porterò a votazione però voglio chiarire una cosa.
Consigliere Santoro lei non può dire decidere prima di emendare una parte e poi di emendarlo tutto.
Speaker : spk1
Cioè.
Speaker : spk2
Non possiamo non possiamo metterci in una situazione di imbarazzo tutti quanti.
Quindi quando si presenta un documento un qualcosa è bene che sia chiaro.
Ma io gliel' ho dato il tempo eh.
E allora passiamo alla votazione allora.
Si passa alla votazione di questo documento che è Presidente che è definito emendamento no no no io non ai costi della politica del Movimento 5 Stelle.
Speaker : spk1
Presidente e solo perché Presidente c'è una pregiudiziale perché voi ancora non avete sciolto che voglio capire no.
Intanto quando ci rivogliamo ci rivolgiamo all' Ufficio di Presidenza vorrei capire se dobbiamo declinare anche il suo cognome perché noi abbiamo fatto tramite il collega controlla una domanda a lei m' ha risposto l' ex vice l' ex presidente Luciano forse perché si sentiva ancora nelle vesti di Presidente del Consiglio comunale c'è una questione che riguarda l' ammissibilità innanzitutto dell' ordine del giorno presentato che evidentemente se è inammissibile travolge qualsiasi emendamento o sbaglio e allora ci volete per cortesia prima sciogliere l' ammissibilità dell' ordine del giorno successivamente prima di portare.
Speaker : spk4
A votazione.
Speaker : spk1
Dottoressa Teti abbia la cortesia di farmi venire il concetto che dovreste anche dire se è ammissibile questo emendamento prima di portarlo a votazione su queste.
Speaker : spk4
Due cose chiedo.
Speaker : spk1
Che il Presidente Muratore ci dica e che dia risposte.
Speaker : spk2
E secondo me non.
È da parte del Segretario Generale ricevibile per quanto invece riguarda.
L' ordine del giorno.
Speaker : spk3
Allora io debbo chiarire subito una cosa no praticamente l' ordine del giorno presentato dal.
Consigliere Santoro è stato già calendarizzato è già in discussione però il punto fondamentale è quello che dice la legge cioè sulle indennità degli amministratori locali cioè che cosa dice la legge la legge stabilisce dei parametri e quei parametri non è discrezionale il dirigente adotta una determina stabilisce quali sono le indennità che cosa succede che il Consiglio comunale e la Giunta e il Sindaco possono deliberare una diminuzione non possono deliberare una ma o no manco la e quindi il Consiglio può decidere sulle sul gettone di presenza del Consiglio cioè il Sindaco deve decidere autonomamente e autonomamente sulla riduzione delle ammissibile.
Speaker : spk4
Non è ammissibile dottore.
Speaker : spk3
Oppure pertanto voi vi dovete pronunciare sulle competenze che sono del Consiglio che è il gettone di presenza alla.
Speaker : spk1
Luce di quest' area.
Speaker : spk4
Però.
Speaker : spk3
L' ordine del giorno che ha presentato il consigliere Santoro su alcune parti che chiede una modifica del regolamento quindi non è che non è ammissibile perché si attiene a dei punti del Regolamento quindi chiedo una modifica e non è ammissibile nella parte in cui interferisce con la funzione del Sindaco perché la funzione del Sindaco è determinata dalla legge e stabilisce il sindaco torna ugualmente una riduzione o meno dell' indennità penso che sia stato chiaro.
Quindi potete cioè l' emendamento è in contrasto con quello che il consigliere Santoro.
Speaker : spk4
Ha capito ha fatto una guerra già già l' ha persa quella guerra in quanto noi sicuramente voteremo tutti.
Speaker : spk2
Unanimemente tutto l' ordine.
Speaker : spk4
Per far rimanere le cose come stanno.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk2
Mi baso sul.
Speaker : spk4
Fatto che il Sindaco.
Speaker : spk3
Accettabile.
Debba dei problemi del Consiglio perché dice.
Speaker : spk4
Essendo che ha perso la guerra vorrebbe riprendere la battaglia.
Speaker : spk3
E cioè e non è che parla parla di problemi riguarda Consiglio non non parla di problemi che dottoressa.
Speaker : spk4
Teti dottoressa.
Speaker : spk3
Terza in cui parla del Sindaco dottoressa.
Speaker : spk4
Teti quindi lei sta dicendo che sull' ordine del giorno già ci potrebbe essere un problema.
Speaker : spk3
Non sempre il l' ordine l' emendamento completo perché mischia delle parti musica non sono scusa.
Speaker : spk4
Che noi dovremmo quindi così come proposto l' ordine.
Speaker : spk1
Del giorno non è ammissibile.
Speaker : spk4
O sbaglio.
Speaker : spk3
Gianni mi pare l' avete cancelli realizzato si può dove esiste la parte che modifica il Regolamento del Consiglio se lo volete approvare non c'è chiedo.
Speaker : spk2
Scusa Presidente posso è ammissibile o non è ammissibile allora però chiedetemi la parola io volevo allora.
Speaker : spk4
Stavo chiedendo alla dottoressa.
Noi adesso voteremo per l' ordine.
Speaker : spk2
Del giorno.
L' emendamento è ammissibile.
Speaker : spk4
O non è ammissibile.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Lo Stato manda.
Speaker : spk4
Marcato basta chiuso.
Sì.
Veramente.
Presidente può portare ai voti l' ordine del giorno posso.
Posso fare una mozione d' ordine.
Presidente posso fare una mozione d' ordine de relato sarà ammessa.
Anche de relato sono ammesse le mosse.
Speaker : spk2
Scusatemi un attimo allora.
Dobbiamo però scrivere che non è ammissibile.
Allora non.
Speaker : spk4
Ricordo al Presidente che gli emendamenti possono essere soppressivi o modificativi.
E gli emendamenti possono essere.
Su richiesta del Presidente del Consiglio può esprimere il Segretario un parere.
Speaker : spk2
Sull' emendamento.
Speaker : spk4
Proposto non è ma comunque anche con il parere.
Speaker : spk2
Il.
Speaker : spk4
Sì all' emendamento e sia la proposta all' ordine del giorno vanno in votazione.
Vanno in votazione quindi è inutile che loro non c'è un concetto nel giuridico che voi potete non non votare.
Speaker : spk2
No no calma.
Speaker : spk4
No.
Speaker : spk2
Ma scusi.
Speaker : spk4
Ma chi avete voi ma.
Speaker : spk2
Chi ha mai detto che non se non vengano.
Speaker : spk4
Avevo fatto tutta la discussione Presidente andiamo a votazione per favore avverto.
Speaker : spk2
Che saranno votati mica possono.
Speaker : spk4
Andare su Consigliere che ora abbiamo solo chiesto sull' ammissibilità dell' emendamento quindi Bordin consigliere Santoro lei quando fa cortesia Consigliere Mauro ma Ugo quando fa gli emendamenti e gli emendamenti non sono ammissibili o non ammissibili perché comunque dovete votare anche se non è ammissibile ma no.
Speaker : spk2
Nessuno ha detto che non si voti consigliere Santoro stiamo noi stavamo parlando sull' ammissibilità o meno dell' emendamento.
Tutto qua forse ha capito male ma noi questo stavamo dicendo e quindi procediamo alla votazione dell' emendamento numero 1.
Ai costi della politica del Movimento 5 Stelle.
Speaker : spk3
Appello nominale Presidente.
Speaker : spk1
Luciano Lo Bianco e Santoro per appello nominale sì.
Speaker : spk4
Sì.
C'è un inciucio tra Pd.
Speaker : spk2
E Movimento 5 Libardo Maria assente.
Sculli Lorenza.
Speaker : spk3
Assente.
Fucino Zelia contraria.
Naso Agostino contrario.
Corrado Maria contrario Cotrino Nazareno.
Contrario.
Colloca assente Muratore Giuseppe contrario Cataudella Paola.
Assente Termini Gerlando.
Contrario.
Ursi da Stefania.
Assente Tucci Danilo contrario controllate Giuseppe.
Speaker : spk2
Dichiarazione di voto.
Presidente io vorrei ribadirle che quando si presenta un emendamento e ritorniamo sempre poi al fatto delle offese ma non è una questione di offese ma una questione di impreparazione tecnica o giuridica quando si presenta un emendamento si deve indicare quale parte del Regolamento quale parce.
Speaker : spk3
Lectio per cortesia consigliere Luciano.
Speaker : spk2
Dell' ordine del giorno viene emendata siccome lui siccome lui no non è indicato là sopra quale parte viene emendata deve indicare punto per punto quelle parti viene emendata siccome il consigliere Santoro ha presentato questo emendamento solo ed esclusivamente per soddisfare un proprio ego personale domani mattina su facebook o sulla stampa ma a me non non non interessa nulla dei suoi echi personali del suo ego personale lo faccia pure lo soddisfi anche il suo ego personale ma io quell' emendamento lo fotografano e lo metterò allegato su tutti i social dove lei pubblicherà qualsiasi cosa perché quello è un emendamento fatto con i piedi consigliere Santoro io lo dico per lei quando fa un emendamento deve scriverlo ed indicare perché io devo leggere la proposta di ordine del giorno la devo leggere emendata quindi io non so neanche cosa sto votando voto contrario ma non so quale parte del dell' ordine del giorno lei vuole emendare.
Contrario.
Speaker : spk3
Pur quindi contrario Rossetti Antonino contrario Console Domenico.
Mi riporto a quanto già detto in sede di discussione a questo aggiungo insomma che in qualche maniera.
Si poteva tranquillamente fare meglio questo ordine del giorno perché alla fine si è visto.
Speaker : spk1
Che delle altre cose.
Speaker : spk3
Anche inconcludenti in quanto in conflitto con norme di legge contrarie.
Grazie.
Fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe contrario Lombardo Lorenzo.
Ior Fida Raffaele contrario Lo Schiavo Serena.
Schiavello Antonio.
Schiavella Antonio contrario.
Cornello Leoluca contrario.
Santoro Domenico.
Come Santoro Palmina assente Peleggi Loredana.
Speaker : spk2
Astenuta.
Speaker : spk3
Luciano Stefano.
Speaker : spk1
Dichiarazione di voto Presidente.
Ovviamente in questa confusione anche le boh no confusioni interpretative anche le posizioni politiche vengono annacquate.
Allora il consigliere Santoro ha chiarito all' Aula che il suo emendamento come previsto dal regolamento l' articolo 38 è soppressivo cioè sostanzialmente sopprime la proposta prede precedentemente protocollata e viene sostituita da questa cioè è un emendamento che sostituisce la proposta precedentemente.
Approvata integralmente cosa fa il consigliere Santoro il consigliere Santoro dice bene che non ho capito male Consigliere perché io devo votare ovviamente dice io voglio demandare come atto di indirizzo politico al Sindaco la valutazione.
Circa l' eventualità che il costo della politica possa essere da lei gestita attraverso una riduzione del proprio emolumento perché dall' emolumento del Sindaco dipendono a cascata gli emolumenti dei consiglieri comunali quindi non è che il consigliere Santoro sta dicendo dobbiamo ridurre il gettone c'è l' emolumento del Sindaco il consigliere Santoro dice io ingiusto giusto interpretazioni date il consigliere Santoro dice io invito come atto di indirizzo politico il Sindaco a fare questo tipo di valutazione.
Speaker : spk3
Ma lei è l' avvocato difensore del consigliere Santoro chiedo scusa sì sì l' avvocato difensore no per saperlo.
Speaker : spk1
Perché sembra che stia.
Speaker : spk3
Stipulando una causa e stia difendendo il consigliere Santoro io penso che lui si possono difendere da solo scusi non ha bisogno dell' avvocato difensore.
Chiedo scusa faccia faccia terminare il Consigliere.
Speaker : spk1
Luciano Poste e di emendamento non c'è il problema dell' ammissibilità o non ammissibilità.
C'è il problema di parere positivo o negativo come avviene su ogni deliberazione e anche il parere negativo che non capisco come si possa dare un parere negativo su un atto di indirizzo politico.
Può essere comunque votato positivamente dai Consiglieri comunali in definitiva io ritengo che.
Ma in definitiva io ritengo che in un momento in cui il sindaco chiederà all' aula dei sacrifici noi come forza politica chiediamo questi sacrifici anche al Sindaco e quindi come atto deliberativo di indirizzo politico noi conveniamo sull' opportunità circoscritta dal consigliere Santoro che il Sindaco valuti la possibilità di ridursi il proprio emolumento quindi siamo favorevoli alla proposta del consigliere Santoro da questo punto di vista.
Speaker : spk3
Presidente un chiarimento se è possibile mi pare di capire che questo sia un emendamento abrogativo del precedente ordine del giorno avendo questa finalità e questa funzione di fatto scusatemi fate sentire cosa dice non mi ricordo la rinuncia tacita all' ordine del giorno.
No perché se.
Speaker : spk1
Viene approvato lo sostituisce se non viene approvato torna in vita l' ordine del giorno Consigliere console.
Speaker : spk3
Ma la reviviscenza io voglio che no e io sto facendo un' interpretazione non larva questo è scontato Consigliere Luciano è scontato quello che dice lei stiamo aspettando pensa degli atti giuridici non c'è bisogno che me lo insegni lei ma siccome il nostro Regolamento è partito.
Io faccio una domanda al Presidente se mi può chiarire questo.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk3
Presidente.
Allora Luciano Stefano lei.
A favore Lo Bianco Alfredo Antonio favorevole Polcaro Giuseppe.
Assente Russo Giuseppe assente.
Arena Azzurra assente Miceli Marco assente Soriano Stefano assente.
Comito Pietro.
Astenuto astenuto.
Speaker : spk2
Chi è favorevole 5 16 contrari.
Speaker : spk3
6 5 favorevoli 5 favorevoli 16 contrari.
Speaker : spk2
Però non si capisce non passa l'.
Speaker : spk3
Emendamento viene viene bocciato.
L' abbiamo detto 16 13.
Speaker : spk2
Contrari.
Speaker : spk3
16 contrari 5 favorevoli e 2 astenuti respinta viene respinta.
Speaker : spk2
Presidente chiedo scusa diamo.
Speaker : spk3
Scusate scusate solo cinque favorevoli ripetiamo la votazione ripetiamo la votazione no no scusatemi.
Ti va a sedere per cortesia voi state state seduti allora si ripete la votazione perché.
Allora c'è un po' di confusione ora per cortesia calmiamoci tutti e si ripete la votazione.
Speaker : spk2
Mettiamo una volta che.
Speaker : spk3
Prende un foglio no.
Speaker : spk2
Allora Santoro.
Speaker : spk3
Domenico no no che Santoro Domenico ripetiamo certo e allora cosa Libardo Maria assente Scogli Lorenzo assente Fucino Zelia contraria.
Naso Agostino.
Corrado Maria contraria Pontino Nazareno contrario Colloca Giuseppina assente muratore contrario Cataudella.
Assente.
Germini Gerlando contrario sì Cataudella assente.
Termini contrario.
Speaker : spk1
Al.
Speaker : spk3
Contrario Ursino Stefania.
Assente Tucci Danilo.
Contrario Godzilla Giuseppe contrario contrario Boschetti Antonino contrario Console Domenico contrario.
Fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe.
Lombardo Lorenzo.
Gli orti da Raffaele contrario Lo Schiavo Serena.
Schiavella Antonio lo schema del scritta contrario.
Speaker : spk2
Schiavella.
Speaker : spk3
Antonio.
Contrario contrario Borello Leoluca Drive.
Santoro Domenico.
Santoro Palmina assente Pileggi Loredana.
Astenuta astenuta.
Luciano Stefano.
Speaker : spk2
Senta devo ripetere nuovamente visto che stiamo ripetendo la dichiarazione di voto no del rimasta favorevole.
Speaker : spk3
Luciano Stefano.
Speaker : spk1
Favorevoli.
Speaker : spk3
Lobianco Alfredo Antonio.
Favorevole Policano Giuseppe.
Speaker : spk2
Mi sono allontanato dall' aula non stavo seguendo cosa stiamo votando.
Speaker : spk3
L' emendamento alla proposta di ordine del giorno dei Cinque Stelle riguarda i costi della politica.
Speaker : spk2
Astenuto.
Speaker : spk3
Russo Giuseppe assente Arena Azzurra assente Miceli Marco assente Soriano Stefano assente Comito Pietro astenuto.
Speaker : spk1
Astenuto.
Speaker : spk2
10 favorevoli.
Speaker : spk3
Quindi con 16 voti favorevoli.
Conteggia 16 contrari 13 contrari.
3 favorevoli 3 astenuti e 3 astenuti.
L' emendamento viene bocciato.
Ora passiamo alla votazione dell' ordine del giorno del Movimento 5 Stelle adozione di provvedimenti per la concreta riduzione dei costi della politica di cui si è già discusso.
In Consiglio quindi passiamo alla votazione per alzata di mano.
Sì sì bene.
Allora favorevoli.
Favorevoli.
Allora però dovete stare un po' alte ripeto un pochino distratti stasera specialmente a lei.
Speaker : spk2
Stefano si è distratto Consigliere.
Speaker : spk3
Luciano non aveva un potestà.
Speaker : spk2
Su questo siamo astenuti.
Speaker : spk3
Allora le glielo ripeto.
Speaker : spk2
Se a quello generale siamo astenuti perché avevamo avevamo già espresso e alcune considerazioni allora.
Speaker : spk3
Io siccome io ho chiesto la votazione per alzata.
Speaker : spk2
Benevoli no astenuti siamo no allora.
Speaker : spk3
Favorevole un favorevole astenuti.
Astenuti 6.
Contrari.
16 16 allora.
Speaker : spk1
Con 7.
Speaker : spk2
E 6 astenuti.
Speaker : spk1
1 6.
Speaker : spk3
Astenuti 1 favorevoli e 16 contrari.
La pratica viene bocciata.
A me.
Noi dopo.
Ora passiamo all' ultimo ordine del giorno.
Speaker : spk1
Mi aspetta.
Speaker : spk3
Verifica del numero legale.
Speaker : spk2
Ce l' ha che grazie consigliere Lombardi.
Speaker : spk3
A Lombardo chiede la verifica del numero legale verifica del numero legale.
Libardo Maria.
Scogli Lorenza.
Fucino Zelia.
Assente.
Naso Agostino.
Assente Corrado Maria assente pochino Nazareno.
Assente.
Colloca Giuseppina assente Muratore Giuseppe presente Cataudella Paola.
Io sono presente.
Cataudella Paola assente Termini Gerlando assente no però deve uscire dall' aula o Borello.
Torcida Stefania.
Sì Termini Gerlando.
Forse da Stefania assente Tucci Danilo assente Controlla Giuseppe assente Bruschetti Antonio assente Consolo Domenico assente fratelli Elisa assente Calabria Giuseppe assente Lorenzo Lombardo assente Porfido Raffaele assente Lo Schiavo Serena assente Schiavello Antonio assente Cornello Leoluca assente Santoro Domenico.
Presente presente Santoro Palmina Luisa assente.
Rileggi.
Presenta al Consiglio nazionale Pileggi presente.
Luciano Stefano.
Luciano Stefano presente presente Lo Bianco Alfredo Antonio presente Pollicardo Giuseppe Sainte presente Russo Giuseppe assente Arena Azzurra assente Miceli Marco presente.
Speaker : spk1
Presente dov' è qua ah.
Speaker : spk3
Sì ciao.
Speaker : spk1
È presente Miceli.
Speaker : spk3
Marco presente.
Soriano Stefano assente.
Comito Pietro presente.
Richiamiamo gli assenti.
Sì Libardo Maria Skrull assente Scogli Lorenza.
Assente Fassino assente Naso assente Corrado assente Purin assente Colloca assente muratore presente Cataudella no io sono presente.
Cataudella.
Assente.
Cataudella assente Termini Gerlando assente Orsini assente Tucci assente controllasse intero schietta assente Consoli assente.
Fratelli assente Calabria assente Lombardo assente Porfido assente Lo Schiavo assente Schiavello Antonio assente assente.
Borello Leoluca assente Santoro Domenico.
Presente.
Santoro Palmina assente.
Pileggi Loredana presente.
Luciano Stefano.
Presente presente Lobianco Alfredo presente Policarpo Giuseppe presente.
Russo Giuseppe assente.
Arena Azzurra.
Arena azzurra è assente Miceli presente Micelli è presente.
Soriano Stefano assente Comito Pietro presente.
Caduto il numero legale quindi la seduta è chiusa.
Speaker : spk1
7 3 6.