Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Vibo Valentia 14.11.2018 ore 10:30 - SEDUTA DEL 14.11.2018 ORE 10:30
FILE TYPE: Audio
Revision
No.
Certo.
Presente Atelli Elisa presente la grotta Maria Rosaria.
Muratore Giuseppe.
Poli caro Giuseppe.
Luciano Stefano.
Palamara Angelo presente Arcella Raffaele.
Tedesco Francesco Antonio.
Lo schiavo Filippo.
Falduto Rossana.
Colloca Giuseppina presente.
Chiedo scusa Presidente Falduto Rosania è assente giustificata.
Colloca Giuseppina.
Presente.
Sarlo Claudia presente.
Gioia Claudia.
Polistena Gregorio.
Presente Servelli Ivan presente Lobianco Alfredo.
Presente.
De Lorenzo Rosanna.
De Lorenzo presente.
Mercadante Samantha presente Valia Carmela assente giustificata Lo Schiavo Antonio.
Controlla Giuseppe.
Russo Giovanni.
Fiorillo Maria.
Mussida Stefania presente con certezza e Pasquale.
Assente Massari Antonia.
Falduto Sabatino.
Bruschetti Antonino.
Pileggi Loredana.
Tomasino Rosario Schiavello Antonio presente.
Richiamiamo gli assenti la grotta Maria Rosaria Poli caro Luciano Arcella.
Tedesco Falduto Rossana Gioia Claudia presente.
Lo Schiavo Antonio Cutrufo Giuseppe.
Presidente.
Russo Giovanni.
Fiorillo Maria.
Con Cartesio e Pasquale.
Massari Antonia.
Falduto Sabatino Rossetti Antonino.
Pileggi Loredana presente.
Do Maino Rosario.
E Schiavello Antonio ah no scusi era già presente.
Mi metto Marino assente giustificato Antonio Lo Schiavo assente giustificato Sabin e anche Tedesco Francescantonio è giustificato.
Con 21 presenti oltre il Sindaco la seduta è valida in piedi per l' inno voglio dire.
Chiedo scusa.
Sì un attimo solo Consigliere Bianco soltanto comunicare l' ordine dei lavori per la seduta odierna dato che ci sono state le varie integrazioni allora si inizia con comunicazioni Presidente Sindaco la ratifica della delibera di Giunta numero 205 il dopo la ratifica del della delibera di Giunta 226 debito fuori bilancio è elezione nuovo Presidente del Consiglio prego Consigliere era sì l' ho messa come integrazione non avendola fatta la volta scorsa consigliere Lobianco prego.
Buongiorno a tutti.
Un' interrogazione Santa Claus non.
È una interrogazione urgente sì.
Tutto quello tutto quello che riguarda la città.
È Urban filiere Buccarelli aveva già chiesto la parola per poter presentare un' interrogazione.
Okay prego Consigliere Lo Bianco grazie.
Oggetto interrogazione sullo stato di degrado ambientale rione Faccio il sottoscritto Alfredo Lo Bianco nella qualità di Consigliere comunale del gruppo Vibo Unica premesso che a seguito di un sopralluogo con una delegazione dei cittadini residenti nel quartiere affaccio di cui fanno parte le traverse via Sacra Famiglia Fa Erodoto Viale delle Rose viale Giovanni ventitreesimo controverso annesse auto ostello con parte cittadina della statale 18 dove sono accentrate l' attività commerciale della zona.
È evidente la mancata pulizia ordinaria e straordinaria delle zone interessate con marciapiedi pedonali luoghi di incontro dei residenti strutture sportive tra cui campi di tennis piazza annessa al quartiere strade sbagliate da grossi rami caduti o tagliati alberi secolari che in via dal pioppo stanno entrando all' interno dell' abitazione occultando di fatto gli infissi degli appartamenti panchine ornamentale con parroco completamente coperta del braccio di fatto queste tre criticità pregiudicano la sicurezza dei cittadini in casi di eventi straordinari o calamità naturali.
Non si effettua il servizio di decespugliamento da almeno sei mesi con la crescita smisurata di erbacce diventando così tane di animali di ogni genere nocivi alla salute pubblica lo spazzamento.
Lo spazzamento la pulizia delle strade sono diventate ormai una chimera non vi è presenza di un operatore ecologico o di mezzi spazzamento meccanici il mancato controllo da parte degli uffici preposti ha determinato il continuo nascere di micro discariche in particolare Viale delle Rose precisamente dalla parte posteriore del Comando provinciale dei vigili del fuoco e sulla strada secondaria di collegamento che dal capoluogo va alla frazione Tripaldi bloccando di fatto la viabilità il mancato decespugliamento dell' entrata sud della città dimostra lo scarso impegno da parte di codesta amministrazione che è segno di un' evidente difficoltà a gestire gli uffici che l' assessore al ramo più volte contattata non si è resa disponibile.
Tanto premesso interroga il Sindaco in merito chiedendo se dei fatti rappresentati nella presente interrogazione sia pervenuta già segnalazione ed in caso di esito positivo risultano adottati o siano per essere adottati provvedimenti in merito se gli uffici preposti al servizio stanno applicando il contratto d' appalto firmato dall' impresa e in caso contrario quali iniziative sono state intraprese dall' amministrazione si richiede espressamente alla presente interrogazione ci ha fornito anche per iscritto nel più breve tempo possibile come previsto dal Regolamento del Consiglio comunale grazie.
Grazie Consigliere Lo Bianco può consegnare l' interrogazione all' Ufficio di Presidenza.
Presidente posso presentare pure io l' interrogazione prego consigliere Russo riservandomi di consegnarla per iscritto da qui a poco.
Allora Presidente io l' interrogazione la rivolgo al.
Al signor Sindaco.
E è all' assessore sempre all' ambiente.
Nonché alla al dirigente del settore.
Ambiente.
Questa mattina ho appreso dalla dagli organi di organi di stampa che.
Leggendo sempre la testualmente il responsabile del.
Settore Ambiente per quanto riguarda la raccolta dei dei rifiuti pare sia stato rimosso dalla dal suo incarico subito dopo che lo stesso aveva avviato una fase di controllo e rigida nei confronti del servizio espletato dalla ditta ditta Dusty tant' è per come riportato dal dagli organi di stampa la.
Irresponsabile aveva addirittura fatto e di questo ne va fatto anche un plauso o delle contestazioni per circa 64.000 euro alla alla ditta stessa.
Al sottoscritto appare un po' inverosimile che nel momento in cui.
E ci sia una persona che iniziava a controllare perché abbiamo sempre detto che uno dei problemi della raccolta dei rifiuti era il mancato controllo da parte dell' Amministrazione e quant' altro nel momento in cui c' era un responsabile che iniziava a controllare e a fare le penali.
È quello stesso venga venga rimosso da rimosso dall' Amministrazione stessa allora l' interrogazione è semplicissima.
È al fine di capire le reali motivazioni.
Che hanno indotto l' Amministrazione a rimuovere il dottor signor dottor non so Marino dall' incarico che solo qualche mese fa un poco più di un mese fa gli era stato ha affidato semplicemente questo grazie.
Grazie consigliere Russo poi la metta per iscritto e la presenti all' ufficio comunicazioni Presidente Sindaco l' ufficio di.
Gente Presidente.
Prego consigliere gioia grazie Presidente io.
E sono costretto a presentare un ordine del giorno urgente a causa dell' ostruzionismo portato avanti da questa maggioranza che da mesi sta bloccando le attività e la trattazione di tutti i nostri ordini del giorno attraverso il meccanismo della dell' inversione ora è un metodo strumentale che è utilizzato per impedire a questo Consiglio ovviamente la discussione su temi importanti e soprattutto per tentare di mettere a tacere ogni iniziativa portata avanti dal nostro gruppo ora detto ciò l' ordine del giorno che presento ha ad oggetto la delegazione comunale di Vibo Marina che quale diciamo articolazione decentrata del Comune di Vibo in teoria dovrebbe rappresentare un presidio importante per gli abitanti del luogo e quindi offrire loro gli stessi servizi che offre l' ente centrale eppure a Vibo Marina mancano quelli che sono proprio i servizi più basilari manca il protocollo generale manca un ufficio informativo sui tributi manca uno sportello contribuente manca ogni tipo di modulistica utile agli utenti io ho più volte sollecitato in questi anni gli assessori al ramo affinché potessero diciamo dotare questo ufficio di tutta la strumentazione e tecnica informatica adeguata insomma per poter erogare il servizio protocollo un servizio ripeto che è basilare e che non è mai stato attivato inizialmente perché si diceva mancasse una sorta di collegamento e di coordinamento tra ufficio decentrato e ufficio centrale per l' inoltro della corrispondenza problema oggi che credo sia superato visto che si tratta comunque di un protocollo informatizzato quindi.
Ritengo.
Quindi Jackie inoltre sostiene che manchi una strumentazione tecnica chi sostiene manchi un programma c'è chi invece dice che i dipendenti siano comunque già stati abilitati ma non esiste una disposizione di servizio non c'è nulla cioè fatto sta che oggi il servizio protocollo Vibo Marina non è attivo quindi mi chiedo non si comprende quale sia l' impedimento.
Se non il disinteresse totale di chi amministra quindi questo tra l' altro è l' ennesimo elemento che denota l' assoluta carenza di attenzione da parte di questa Amministrazione nei confronti di Vibo Marina che continua a rimanere emarginata e abbandonata tradendo ogni aspettativa di rilancio di sviluppo di un territorio che comunque alle elezioni amministrative ha consegnato la vittoria a questo Sindaco quindi io chiedo che questo Consiglio recepisca l' importanza di questo ordine del giorno che va diciamo a rappresentare un' esigenza per i cittadini di Vibo Marina e si pronunci in merito all' attivazione immediata di questi servizi pubblici fondamentali e quindi in merito al potenziamento di una struttura affinché possa finalmente svolgere appieno quello che è il suo ruolo di ufficio decentrato a servizio di tutti i cittadini residenti grazie Presidente velo lo porto all' Ufficio di Presidenza grazie.
Consigliere Gioia.
Faccio verificare il Segretario così poi poniamo ai voti l' urgenza per essere poi inserito all' ultimo punto prego Segretario.
L' ordine del giorno è ammissibile.
Quindi pongo ai voti la l' urgenza per inserire per poter inserire il punto all' ordine del giorno nella data nella data odierna.
Per alzata di mano.
Lo Schiavo Gioia.
Poi caro.
Costa Elio.
Buccarelli Umberto contrario.
Fratelli Elisa contraria.
La grotta Maria Rosaria contraria.
Sì muratore Giuseppe contrario Napoli Caro Giuseppe.
Luciano Stefano onorevole Palamara Angelo favorevole Arcella Raffaele contrario.
Tedesco Francesca Antonio.
Assente Lo Schiavo Filippo contrario.
Falduto Rossana.
Assente Colloca Giuseppina.
Contraria.
Carlo Claudia.
Assente Gioia Claudia favorevole Polistena Gregorio contrario.
Cervelli Ivan contrario Lobianco Alfredo.
Favorevole.
De Lorenzo Rosanna dichiarazione di voto prego.
Parto dalla premessa con cui è stato presentato questo ordine del del giorno e rimango sorpresa del fatto che venga detto che questa maggioranza a paralizzare le attività del Consiglio impedendo la trattazione degli ordini del giorno presentati dal Gruppo di Vibo unica.
Voglio soltanto ricordare che lo scorso Consiglio quello del 6 novembre appena celebrato.
C' erano all' ordine del giorno oltre che pratiche di una pratica di bilancio anche e solo gli ordini del giorno presentati dalla da Vibo unica la maggioranza era in aula per la trattazione del degli ordini del giorno era in aula per la trattazione delle pratiche del Consiglio ricordo invece che proprio su una pratica di bilancio il gruppo di Vibo Unica ha abbandonato l' aula facendo venire meno l' ordine facendo venire meno il numero legale quindi impedendo che il Consiglio potesse andare avanti impedendo la trattazione di una pratica di bilancio importante è auto determinandosi quindi a non trattare proprio i loro ordini del giorno quindi non vedo l' accusa rivolta alla maggioranza per quanto riguarda poi l' ordine del giorno mi dichiaro contraria oggi per l' approfondimento dovuto.
Grazie consigliere De Lorenzo.
Mercadante Samanta.
Favorevole Maria Carmela assente Lo Schiavo Antonio assente Cutrufo Giuseppe.
Assente Russo Giovanni favorevole Fiorillo Maria assente Mussida Stefania favorevole con Cartesio e Pasquale assente Massari Antonio assente Falduto Sabatino assente Bruschetti Antonino assente Pileggi Loredana assente Tomasino Rosario assente Schiavello Antonio.
Assente richiamiamo gli assenti Tedesco Falduto Rossana Sarlo Claudia contraria.
Maria Carmela Lo Schiavo Antonio Cutrufo Giuseppe Fiorillo Maria contattasse Pasquale Massari Antonio Falduto Sabatino Bruschetti Antonino Pileggi Loredana Tomasino Rosario Schiavello Antonio.
Dichiarazione di voto prego Consigliere Schiavello e sinceramente non è un ordine del giorno è un ordine del giorno lodevole però mi associo anche a quello che ha detto siccome c'è già un discorso aperto in itinere con gli assessori al ramo.
Per approfondire meglio la questione è meglio ricordarlo.
E contrario grazie.
Con 13 contrari e 8 favorevoli l' urgenza per la presentazione del punto all' ordine del giorno nella data odierna non viene e non passa e quindi la trattazione si rinvierà al prossimo Consiglio comunale da calendarizzare.
Riguarda le comunicazioni l' Ufficio di Presidenza non ha comunicazioni in merito Sindaco.
Prego.
Presidente chiedo scusa volevo giustificare Falduto mi aveva comunicato a me patto io a Verona prima di passare.
Alle comunicazioni se siamo nell' ora volevo presentare un' interrogazione io se era possibile prego.
Sindaco Presidente Assessori colleghi Consiglieri.
201 interrogazione ex articolo 41 del Regolamento del Consiglio comunale in.
Mi dice 40.
Il consigliere Russo grazie usate per.
Cui versa il manto stradale di via Piazza d' Armi oltre che dei pericoli potenziali rischiate da residenti in contrada Coca aria premesso che in via Piazza d' Armi è ubicato lo stadio cittadino Luigi Razza che grazie alla squadra calcistica Vibonese militante in Serie C risulta essere molto frequentate durante le giornate in cui si svolgono le partite casalinghe casalinghe della predetta squadra fiore all' occhiello della città di Vibo Valentia nondimeno lo stesso stadio ha già ospitato e forse continuerà ad ospitare in caso di necessità le partite casalinghe della Reggina Calcio il luogo dello stadio Oreste Granillo di Reggio Calabria per come da ultimo è stato disposto dalla Lega Calcio.
Sì lo so infatti ho detto laddove dovessero esserci delle ulteriori criticità potrà continuare ad ospitarlo io questo lo so perfettamente che non lo ospita l' ha già ospitato e rileggo.
Lo stesso stadio ha già ospitato e forse continuerà ad ospitare in caso di necessità in caso di necessità.
Le partite casalinghe della Reggina Calcio che il tema è che fino a la ospitate fino alla quarta giornata oggi è rientrata la criticità al Granillo non è da escludere.
Va beh ma rispondete poi dopo che fa l' interrogazione per iscritto era soltanto per dire che è molto frequentato e lo è stato fino a qualche tempo fa quindi era cristallizzare il dato della frequenza non il fatto che giochi o meno non è questo l' oggetto dell' interrogazione.
Ciò in disparte la predetta via è comunque una zona residenziale della città molto trafficata tanto da coloro i quali ivi stabilmente risiedono quanto da tutti coloro i quali da viale della Pace intendono raggiungere tramite via Piazza d' Armi l' altra parte della città essa allo stato si trova in un completo stato di incuria in quanto il manto stradale si presenta gravemente disconnesso oltre che costellato da profonde buche soprattutto in prossimità dell' entrata dello stadio Luigi Razza e allego corredo fotografico.
Quanto rilevato oltre a rappresentare un serio pericolo per gli utenti porge un pessimo biglietto da visita della città di Vibo Valentia e numerosi tifosi anche ospiti che giungono nella nostra città anche da altre province per assistere alle partite dei campionati di Serie C della predetta squadra infine si segnala che durante l' espletamento delle gare calcistiche gli utenti sono soliti parcheggiare le proprie auto in ogni dove senza risparmiare le vie limitrofe in particolare contrada Coca il cui imbocco risulta essere praticamente ostruito al punto tale da risultare difficilmente percorribile in quel lasso di tempo da qualsivoglia mezzo anche di soccorso sia in entrata che in uscita con ogni prevedibile immaginabile conseguenze nei poteri di emergenza tanto premesso.
Si interroga il Sindaco in merito chiedendo se dei fatti rappresentati nella presente interrogazione sia pervenuta già segnalazione e in caso di esito positivo risultino adottati o stiano per essere adottati provvedimenti in merito agli interventi che si intendono realizzare per superare le segnalate criticità precisando le tempistiche e modalità di intervento e i cronoprogrammi e per assicurare così la sicurezza delle predette strade oltre che per preservare l' immagine della città e l' incolumità dei cittadini si richiede che la risposta avvenga anche in maniera scritta si allega documentazione fotografica rappresentativa dell' attuale stato dei luoghi.
Grazie consigliere Poli caro.
Prego Sindaco.
Ah comunicazioni.
Presidente signori Consiglieri.
Io devo sarò certamente breve però.
Avverto l' esigenza.
Di fornire.
Al Consiglio comunale.
È.
Una comunicazione ho due comunicazioni per la verità abbastanza interessanti che riguardano.
E la la prospettiva della stipula del contratto convenzionato del contratto di locazione.
In relazione al quale.
L' ultimo accordo che era stato stipulato risale al 1999.
Successivamente.
Sono entrati in vigore è entrato in vigore la nuova legge e addirittura il 16 gennaio del 2017 e so sono stati pubblicati anche dei decreti interministeriali che consentono in qualche modo di sopperire alla mancanza dell' accordo tra le parti interessate.
Questo accordo riguarda il contratto a canone concordato contratto a canone concordato che è di tre tipi come voi sapete quello normale.
Che non è più 4.
4 anni minimo più tre e tre più due.
Il contratto transitorio.
E infine il contratto con gli studenti quello normale che viene fatto semplicemente alla locazione per gli studenti.
Ora grazie all' accordo che abbiamo potuto stipulare.
Con la Confedilizia Calabria Confedilizia di Vibo Valentia il SUNIA Calabria conia conia Vibo Valentia l' Assocasa Catanzaro grazie all' accordo territoriale per la città di Vibo Valentia noi finalmente abbiamo a Vibo anche la prospettiva di stipulare il contratto concordato.
Che.
Veniva ugualmente stipulato ma superando determinati determinati principi fondamentali.
Tant' è che non sempre veniva accolta la registrazione presso il l' ufficio competente.
E soprattutto soprattutto non era consentita assolutamente la cedolare secca al di sotto del 21 per cento grazie all' accordo c'è la possibilità di ottenere la cedolare secca del 10 per cento.
Del 10 per cento che poi di fatto nel pagamento finisce per essere l' 8 e 50 per cento.
L' 8 e 50 per cento nel nel la cedolare secca che deve essere corrisposta nell' ipotesi in cui ovviamente si ritiene di aderire alla cedolare secca e non già alla alla normale attività o alla normale registrazione allora questo consente dunque di.
Rendere possibile anche e di migliorare la prospettiva della locazione nel senso che molte locazioni erano in nero c' erano moltissime locazioni che venivano effettuate però in nero non venivano registrate proprio per la consegna proprio per il semplice fatto che già con la cedolare secca del 21 per cento l' importo era abbastanza notevole e quindi non venivano proprio registrate.
Grazie a questo accordo non solo c'è la possibilità peraltro il Comune di Vibo.
Valentia rientra tra la tra tra quei Comuni a forte densità abitativa.
Il Comune di Vibo Valentia rientra tra i Comuni a forte densità abitativa e malgrado questo malgrado questo la cedolare secca che era prevista era la cedolare del 21 per cento.
Perché questo perché in realtà non è stata data mai applicazione da parte del dell' ufficio competente alla al decreto interministeriale del 2017 con questo accordo finalmente si deve dare necessariamente da parte dell' ufficio competente a.
In esecuzione all' accordo con la conseguenza che noi abbiamo la possibilità di stipulare contratti contratti stabilendo già quali sono quali sono come dire le somme che devono essere corrisposte a metro quadrato perché per ogni tipologia.
Di di di di di zona esiste anche è prevista anche qual è il minimo e il massimo della del del dell' importo che deve essere corrisposto per la locazione tra un minimo e un massimo ed è espressamente indicato nell' accordo e quindi e quindi successivamente in virtù di questo minimo massimo ovviamente ci sarà la da parte del dell' ufficio al quale bisogna rivolgersi esattamente la l' Assocasa la con il conia di Vibo Valentia la possibilità della dell' apposizione dell' apposizione del timbro da parte di questa associazione in maniera tale che si possa poi andare presso l' ufficio competente e ottenere tutte le agevolazioni conseguenti alla attestazione e all' adesione appunto al da parte del Comune.
Di Vibo Valentia alla all' accordo e l' altra questione della quale volevo farvi soltanto un minimo accenno è che ormai siamo in dirittura d' arrivo per quanto riguarda il l' accordo.
La strategia di sviluppo urbano sostenibile sostenibile e nella strategia di sviluppo urbano sostenibile siamo abbiamo dovuto apportare ad Arco alcune modificazioni per quanto riguarda la illuminazione pubblica noi avevamo previsto.
Un incremento della illuminazione pubblica però non non è stata accolta e la somma che era stata destinata per l' illuminazione pubblica che era di un milione e 200 viene viene e la somma che era stata accolta per dire che non era di un milione e 200 le dirò subito con precisione l' importo.
Che era esattamente di 999.000 euro praticamente in circa un milione un milione di euro deve essere è destinata all' efficientamento energetico per tutte le scuole sono state accolte tutte le le le le le le le il link lei le ristrutturazioni e le riqualificazioni che sono state previste e inoltre non è stato accolto neanche il centro dopo di noi però il luogo del centro dopo di noi che avrebbe dovuto essere realizzato in quell' edificio.
Che c'è del di proprietà del Comune comunale in prossimità della piazza dove c'è il Consorzio agrario eccetera in luogo di quello è che hanno accolto la domanda per un centro di aggregazione giovanile il che evidentemente.
Ci soddisfa pienamente perché il centro di aggregazione giovanile consente la possibilità di raggruppare in questo in questa benedetta struttura un numero di minori di ragazzi che abbiano la necessità di essere seguiti e che abbiano la necessità in ogni caso di di essere valutati correttamente anche da parte del come dire delle delle di soggetti che per i quali sono previsti che sono previste le cui assunzioni sono previste da parte da parte del del del gruppo dei sindaci e da parte di soggetti che hanno una specifica.
Qualificazione a seguire questi ragazzi a seguire queste ragazze quindi queste erano le comunicazioni.
Che volevo dare che voi probabilmente di cui voi non eravate a conoscenza grazie.
Grazie Sindaco.
Allora passiamo alla trattazione del punto all' Ordine del Giorno ratifica deliberazione adottata dalla Giunta comunale numero 205 del 25 9 2018 ad oggetto Variazione al bilancio di previsione 2018 2020 ai sensi dell' articolo 175 decreto legislativo 267 2000 questo punto all' ordine del giorno è stato trattato nel Consiglio precedente e dove sostanzialmente poi in fase di votazione non c' era il numero legale quindi secondo me è inutile riaprire la discussione ma possiamo passare direttamente a votazione se l' Aula è d' accordo.
Per appello nominale o per alzata di mano.
Okay.
Fratelli De Lorenzo.
Russo per alzata di mano.
Costa Elio.
Buccarelli Umberto favorevole Fratelli Elisa favorevole Lagrotta Maria Rosaria favorevole muratore Giuseppe.
Poli caro Giuseppe.
Ah per alzata di mano non avevo capito chiedo scusa no hanno chiesto per appello nominale e.
Policarpo Giuseppe.
Luciano Stefano.
Palamara Angelo.
Arcella Raffaele.
Tedesco Francesca Antonio Lo Schiavo Filippo favorevole.
Falduto Rossana.
Assente Colloca Giuseppina favorevole Sarlo Claudia favorevole Gioia Claudia dichiarazione di voto prego.
Allora e si tratta di una proposta di ratifica questa per una variazione di bilancio necessaria per dar seguito al piano triennale del fabbisogno del personale per la cui attuazione è necessario il preliminare adeguamento alle linee guida emanate dal Ministero per la semplificazione e dal Ministro dell' economia ora io mi preme evidenziare che queste linee guida sono state emanate il 21 luglio scorso e sono state pubblicate il 26 di luglio con obbligo di recepimento entro 60 giorni quindi questa Amministrazione avrebbe avuto tutto il tempo necessario ovvero dal 26 di luglio fino al 25 di settembre per convocare un Consiglio comunale ordinario quindi non corrisponde a verità quello che dice la proposta di delibera che non c' erano i tempi tecnici per la convocazione di un Consiglio ordinario ma i tempi tecnici ci sarebbero stati eccome ma qui si è preferito per come è prassi procedere con una delibera di Giunta peraltro approvata il sessantesimo giorno e poi sottoporla a questo Consiglio comunale per la consueta ratifica quindi precludendo ancora una volta e ogni tipo di intervento in merito a tale manovra quindi purtroppo devo constatare che siamo di fronte ancora una volta al tipico atto diretto a sottrarre ai consiglieri il diritto di incidere soprattutto in atti in materia di bilancio.
Quindi sopprimendo quello che è il ruolo del consigliere comunale che deve limitarsi esclusivamente ad alzare la mano e a ratificare quanto già è disposto dalla Giunta quindi ribadisco c' era tutto il tempo necessario per convocare un Consiglio ordinario quindi manca il carattere d' urgenza che è necessario per attribuire alla Giunta competenze che soprattutto in materia di bilancio spettano ex lege al Consiglio comunale quindi il contrario.
Grazie consigliere Gioia.
Polistena Gregorio.
Favorevole Servelli Ivan.
Prego.
Lobianco Alfredo.
Contrario De Lorenzo Rosanna favorevole Mercadante Samantha contraria Balia Carmela assente Lo Schiavo Antonio contrario.
Cutrufo Giuseppe favorevole Russo Giovanni dichiarazione.
Di voto perché bisogna.
Ribadire la posizione che avevamo assunto come gruppo del Partito Democratico la volta scorsa il nostro non è un voto politico ma è un voto sulla pratica perché consente finalmente abbiamo più volte dai banchi dell' opposizione attaccato questa Amministrazione.
Perché non c' era la capacità di riorganizzare la macchina burocratica non c' era la possibilità di rimpinguare il personale e quant' altro questo atto invece dà la possibilità finalmente di andare a rimpinguare soprattutto due settori che da qui a poco verranno sostanzialmente svuotati quali urbanistica e lavori pubblici due settori nevralgici di questa Amministrazione andrà attraverso questa questo atto a rimpinguare il Corpo dei vigili più volte ci sono stati anche accuse veementi da parte della opposizione che il Corpo dei Vigili andava rimpinguato che era sottodimensionato e quant' altro e soprattutto dalla possibilità di stabilizzare dei lavoratori LSU.
Ora non ricordo bene se il numero è 2 o 4 4 e quindi la andrà a dare tranquillità economica a quattro a quattro nuclei familiari oltre che a dare stabilità a quest' ente su per quanto riguarda alcuni settori tipo i tributi se non vado se non vado errato anch' esso un settore che verrà svuotato dai pensionamenti da qui a poco quindi il nostro voto è favorevole.
Ma ribadisco non è assolutamente e lo sottolineo ancora una volta un voto politico.
Grazie consigliere Russo Fiorillo Maria assente Ussita Stefania favorevole con certezza e Pasquale favorevole Massari Antonio.
Favorevole Falduto Sabatino assente Rossetti Antonino assente Pileggi Loredana assente Tomasino Rosario assente Schiavello Antonio.
Richiamiamo gli assenti poli caro.
Contrario Luciano contrario Palamara contrario.
Tedesco.
Falduto Rossana.
E Gioia Claudia 9 ha fatto dichiarazione di voto contrario giusto Badia Carmela Fiorillo Maria Falduto Sabatino Rossetti Pileggi e Tomasino.
Allora con 18 favorevoli e 7 contrari la proposta viene approvata per alzata di mano la immediata esecutività esecutività.
Favorevoli.
Contrari.
Non si chiama.
Okay Luti pure siamo noi pure astenuti consigliere Poli caro Luciano contrari abbia.
Il gruppo Vibo unica futura.
Questo elemento di novità futura.
18 favorevoli e 7 astenuti.
Allora passiamo.
Siamo.
A trattare l' approvazione Documento unico di Programmazione DUP 2019 2021.
Quindi.
Prego Assessore.
Signor Sindaco signori Consiglieri.
E signor Presidente signor Sindaco signori Consiglieri.
Eh.
Questo punto all' ordine del giorno appunto è l' approvazione del Documento unico di programmazione cosiddetto DUP 2019 2021.
Che il legislatore.
Ha inserito nella programmazione degli enti locali dove sicuramente resta principe il bilancio di previsione.
Triennale.
Però diciamo di fatto in qualche modo come dire nell' arco temporale di questo documento di programmazione viene un po' scollato da quello che è l' iter di approvazione del.
Ripeto del documento principe il documento principale che è il bilancio di previsione.
Il legislatore lo pone.
Al 31 luglio 2000.
Al 31 luglio di ogni anno e comunque prevede delle note di aggiornamento a ridosso dell' approvazione del bilancio di previsione triennale.
Questo in qualche modo comporta che gli enti locali si trovino a.
Come dire ad approvare un documento di programmazione.
Lontano da quello che poi saranno i numeri e i contenuti appunto dell' elemento principe che è il bilancio di previsione.
Triennale.
In ogni caso è un adempimento che gli enti locali devono adempiere è un adempimento che viene proposto anche in questa sede al Consiglio comunale.
Che dire su questo documento.
Il dubbio si compone di due sezioni ma questo lo sappiamo la sezione strategica che ripercorre quello che è il mandato del del Sindaco è la.
La sezione operativa che.
È quella diciamo che è in discussione oggi e si chiede l' approvazione oggi.
Il documento.
Di oggi.
È stato redatto con.
Il contributo degli Assessori e dei dirigenti.
Tutti.
Ed è coerente con le norme di finanza pubblica vigenti.
Sul.
Sul DUP come dire.
Dubbio come dire man rimanderei la discussione su alcuni contenuti con l' approvazione.
E con la quando sarà presentato il documento di aggiornamento al 2.
Ora naturalmente pur essendo completo pur essendo.
Un documento.
Come dire.
Approvabile cioè perché è legittimo.
In questa sede sicuramente né quando discuteremo del bilancio di previsione 2019 2021.
Ci troveremo a dover integrare questo dubbio a doverlo.
La a dover di dare una forma ancora più precisa su quelle che sarà l' operatività dell' Amministrazione nel triennio.
Per il momento io credo che.
Possa essere posto all' attenzione dell' Aula e votato favorevolmente grazie.
Grazie Assessore.
Quindi possiamo aprire la discussione sul punto ha chiesto di intervenire il Consigliere Gioia prego consigliere Gioia.
Grazie Presidente.
Ora per come è noto il dubbio è quel documento che va ad illustrare quelle che sono le linee di mandato del Sindaco e che programma poi la strategia operativa per realizzarle quindi grazie al dubbio si va a delineare quella che è in modo chiaro l' azione amministrativa e nella sezione strategica quindi vengono definiti gli indirizzi generali e di azioni di medio periodo le linee programmatiche in cui poi si inserirà l' azione dell' ente mentre nella parte operativa queste linee strategiche vengono poi tradotte in ambito operativo identificando quelli che sono quelli che saranno gli obiettivi concreti associati poi ad ogni missione è.
Programma con le rispettive risorse finanziarie quindi questo perché perché il contenuto poi della sezione operativa per il discorso predisposto ovviamente sulla base degli obiettivi fissati nella nella fase strategica costituisce poi una guida e un vincolo per i processi di redazione dei documenti contabili di previsione quindi funge possiamo dire anche da presupposto dell' attività di controllo strategico e soprattutto dei risultati conseguiti dall' ente stesso ora detto ciò il primo elemento che si palesa in questo dubbio è la sostanziale identità di questo dubbio che contiene una programmazione triennale per il 2019 2021 ai precedenti quindi al DUP 2018 2020 e al 2017 2019.
Il che è sintomatico del fatto che ad oggi del programma elettorale di questo Sindaco è stato realizzato poco o nulla.
E probabilmente sarà anche per questo che è stata diciamo inesistente la relazione dell' assessore a questo documento nonché il fatto che il Presidente della prima Commissione avrà ritenuto superfluo portarlo nuovamente all' approvazione infatti voglio ricordare che questo documento.
Non è stato votato nella Commissione competente quindi una programmazione di mandato che sebbene ampiamente condivisa anche dalla sottoscritta e dal suo gruppo non ha trovato attuazione in questi anni in questi tre anni di amministrazione.
Ma che in questo dubbio ci viene puntualmente ripresentata e riproposta nonostante ormai sia irrealizzabile ora voglio fare qualche considerazione e specifica in merito ad alcuni aspetti che emergono da questo documento.
In primo luogo mi viene da evidenziare che questo dubbio che di fatto programma fino al 2021 cioè fino a fine oltre fine legislatura nulla prevede o programma in relazione ad alcuni aspetti fondamentali contenuti nel programma elettorale e che a questo punto è certezza che non verranno mai realizzati da questa amministrazione e mi riferisco alla razionalizzazione di risorse idriche mediante l' utilizzo di pozzi comunali alla interverrà ad interventi di corretta canalizzazione delle acque su Vibo per evitare i rischi alluvionali e tragici eventi come quelli del 2006 tutte le misure rivolte ad applicare e a rendere operativo il Regolamento Gambardella per ridurre l' esposizione della cittadinanza ai campi elettromagnetici Parco archeologico tonnara di Bivona porto di Vibo Marina e ancora realizzazione di parcheggi bike sharing piste ciclabili.
Nonché tutto ciò.
Che era stato promesso in campagna elettorale per le frazioni per Vibo Marina per Bivona per riparli e che oggi dobbiamo riconoscere vivono nel completo abbandono.
Si parla invece tanto di informatizzazione delle procedure per tutti i settori di servizi on line sportelli polifunzionali piattaforme informatiche di implementazione dei servizi digitali ma mi preme precisare che ad oggi di fatto non esiste nulla da implementare perché mancano quelli che sono anche i servizi digitali basilari e mi riferisco a alcuni in alcune scuole che sono senza internet mi riferisco alla mancanza del protocollo al.
Alla delegazione di Vibo Marina per la quale peraltro ho proposto oggi un ordine del giorno urgente che è stato ma anche bocciata bocciato voglio ricordare infatti che è da due circa due anni che sollevo la questione della delegazione comunale di Vibo Marina sollecitando l' attenzione quella che è un servizio basilare.
È assurdo che un ufficio decentrato non sia in grado di fornire in un' era digitale la possibilità ai cittadini di presentare un' istanza o una domanda senza doversi recare a Vibo.
In missione 8 nel settore urbanistica il dubbio esordisce che entro l' anno 2019 verrà completato l' iter di approvazione del PSC del Piano Spiaggia e del Piano attuazione rigenerazione urbana del quartiere pennello ora io voglio ricordare che dal 2015 che portiamo avanti queste pratiche portiamo avanti il PSC portiamo avanti il piano spiaggia il piano pennello sono già passati in Consiglio comunale e sono rimasti fermi negli uffici da più di un anno nonostante sia stato già espresso in merito al PSC il parere favorevole da parte della Regione Calabria ma nessuno ci spiega il perché quali sono le motivazioni dei ritardi quali saranno i tempi per l' approvazione e si rimanda ancora ancora una volta la loro approvazione intanto stiamo parlando di strumenti urbanistici che sono essenziali per lo sviluppo urbano e anche economico del nostro territorio.
Ma a questi si preferisce parlare di orti sociali e di piano del colore.
Un altro aspetto diciamo totalmente trascurato in questa programmazione.
Anche le vetrine sono le vetrine chiedo scusa chiedo scusa per l' inesattezza.
Un altro aspetto totalmente trascurato in questa programmazione è quello relativo ad interventi sulla difesa del suolo interventi che mitigano i rischi da eventi alluvionali salvo il progetto Maione che ritroviamo però purtroppo ancora in programmazione per il prossimo triennio nonostante sarebbe dovuto già partire da tempo.
Poi zero programmazione anche in campo sociale per interventi per la disabilità interventi per gli anziani e da questo si evince dalla programmazione economica che è pari a zero per il 2019 0 per il 2020 e zero per il 2021.
Passiamo poi alla programmazione ambientale che purtroppo rimane sempre su carta nonostante un in un un impegno finanziario ingentissimo si parla di 6 milioni e mezzo di euro per il 2019 5 milioni e mezzo per il 2020 5 milioni e mezzo per il 2021 per un servizio che ad oggi la stessa ditta in virtù di quel medesimo capitolato d' appalto non riesce a garantire neanche una raccolta costante giornaliera dei rifiuti per non parlare di ma manutenzione del verde pubblico intorno alle scuole comunali intorno alle aree cimiteriali lo sfalcio alla pulizia delle strade e si rimanda ancora una volta anche la realizzazione delle 13 isole ecologiche per le quali da più di un anno il Comune e l' Amministrazione deve semplicemente individuare le aree dove farle sorgere.
Programmazione pari a zero anche in relazione alla promozione dello sviluppo economico ad interventi per lo sviluppo di attività produttive progetti di sostegno all' artigianato.
Così come mi appare ridicola la programmazione economica relativa a interventi di promozione turistica che è pari a circa 2500 euro.
Le uniche voci invece che vanno ad aumentare esponenzialmente e progressivamente nel triennio sono quelle relative al fondo svalutazione crediti che ricordo è quella posta di di bilancio destinata a fronteggiare il rischio di mancato incasso dei crediti quindi questo vuol dire che la lotta all' evasione così tanto sbandierata non ha dato i frutti sperati e infatti si passa da un 3.300.000 a 3 milioni e 7 3 milioni e 7 per il 2021 nonché quella relativa alla quota dei mutui e dei relativi interessi.
Un altro dato che emerge è che nella programmazione economica c'è una totale assenza di previsione in entrata per finanziare il programma di somme destinate e di somme derivanti da parte della Regione dello Stato della Comunità europea il che è sintomatico a mio avviso di una inefficienza e di una inadeguatezza dell' assessorato preposto nell' intercettazione di fondi pubblici europei ministeriali e regionali.
Che.
Ovviamente vista la scarsità delle risorse comunali sarebbero di grande aiuto per la realizzazione dei progetti in programma.
Da ultimo analoghe considerazioni mi preme effettuarle in merito alla programmazione delle o del opere pubbliche che al pari ovviamente del due precedente vanno a rimandare la realizzazione di gran parte di queste opere pubbliche al 2020 e 2021 il che vuol dire.
Che non troveranno realizzazione con l' Amministrazione di questo Sindaco visto che il mandato avrà scadenza naturale ad aprile 2020 e mi riferisco al parcheggio multipiano mi riferisco alla ristrutturazione del Palazzetto dello Sport di Vibo Marina mi riferisco al completamento della rete idrica e di raccolta delle acque bianche quindi in conclusione.
Un dubbio che al di là della sezione strategica che va a riproporre pedissequamente quelle che sono le linee di mandato del Sindaco nella parte operativa.
E programmatica nulla prevede o prevede poco e nulla per la realizzazione concreta delle stesse e a ben guardare non è altro che la puntuale riproposizione di obiettivi mancati negli anni precedenti e che vengono ancora una volta e riproposti e rinviati per il prossimo triennio quindi ad onor del vero dobbiamo riconoscere che di quel programma elettorale anche questo dubbio non realizzerà nulla.
Grazie.
Grazie consigliere Gioia ci sono altri interventi.
Prego consigliere Policarpo.
Grazie Presidente.
Sindaco Assessori Consiglieri.
Per la verità rimango basito dalla relazione dell' assessore al bilancio.
Che ha liquidato la pratica definendola come mero adempimento burocratico dovuto e scollato dal documento principe che è il bilancio di previsione 2019 2021.
C'è questa definizione paradossalmente.
Svuota di contenuti non solo di contributo che sulla pratica l' aula è chiamata ad esprimere in maniera con il voto con un giudizio ma praticamente ci cristallizza per come già era stato fatto del resto.
Sulla relazione al conto consuntivo che siamo qui per.
Svolgere una funzione di passacarte rispetto appunto a degli adempimenti che sono stati definiti burocratici la domanda ma il legislatore perché li ha previsti.
Perché ha attribuito agli stessi un' importanza strategica per l' evoluzione positiva di un' Amministrazione comunale provinciale dove gli stessi documenti ovviamente sono previsti.
Perplessità.
Che ho già significato in altre occasioni ma che questa volta vanno ancora con più veemenza sottolineate perché.
Alla fine ci stiamo raccontando una favola perché ci è stato anticipato che lo stesso DUP verrà riaggiornato.
Ed era stato preconfezionato in vista di una scadenza quella del 31 luglio.
La data di discussione prevista dallo stesso legislatore è quella del 30 di novembre e che comunque nel programma e nel bilancio preventivo dell' anno successivo non sappiamo cosa troveremo.
Che io deduco questo dalla introduzione dalla relazione dell' assessore.
In realtà.
Il doppio 2019 2021.
Dovrebbe a questo punto costituire.
Con le schede che lo compendia no.
Quella che può definirsi la pratica in cui invece si dà pubblica evidenza ai cittadini della programmazione.
Che l' Amministrazione ha in mente di.
Effettuare nell' arco del successivo triennio rispetto a quello che è già scaduto.
Stamattina poco fa anzi nemmeno cinque minuti fa.
Il piano di fabbisogno triennale che è stato modificato insieme alla manovra.
È già francamente preciso perché si può definire una manovra no quella di prima.
È andata a stravolgere.
Praticamente a tempo scaduto quello che era una parte importante invece del vecchio 2.
E verosimilmente andrà a sconvolgere con la nota di aggiornamento perché ci ritroviamo in un caso limite e qui abbiamo appena aggiornato un doppio scaduto ne stiamo approvando un altro che non prevede paradossalmente quella variazione ecco per qui ci vuole una nota di aggiornamento aggiuntiva che già l' Assessore ci ha anticipato però questi sono i dati poi sto sbagliando e faccio confusione fermatevi perché mi pare di cogliere questo come logica amministrativa.
Va bene non tutto è prevedibile non tutto è programmabile ci sono delle tempistiche contingenti abbiamo sempre e ad orologeria delle manovre che vengono dalla dirigenza e che comportano.
Con i poteri che vengono conferiti loro ovviamente dalla legge degli stravolgimenti anche dei programmi dei bilanci preventivi che effettivamente approviamo nel mese di marzo ma che poi si riducono poco o nulla alla fine dell' anno perché le poste che abbiamo allocate servono purtroppo dico io peraltro e quindi vengono spostate perché siamo in emergenza e quindi bisogna tamponare tutto ciò che avviene ecco perché si parla di un programma comunque elastico perché deve tener conto anche di quelle contingenti.
E però.
Santa emergenza ma un minimo di programmazione verosimilmente attuabile uno sforzo in questa direzione da parte di chi quindi la Giunta ha approvato questo dubbio ci poteva essere.
Mi è molto piaciuto l' intervento che ha fatto la mia collega Gioia perché.
Ha evidenziato molte di quelle criticità che per la verità.
Ho rilevato anch' io e che non mi dilungo a riproporre.
Però ho notato che sempre l' Assessore ci dice questo dubbio è stato fatto con la collaborazione degli Assessori con la dirigenza e così via.
Io ho messo a raffronto per la verità.
La vecchia programmazione triennale con la nuova.
E allora mi domando.
Prima ancora di andare in Giunta prima ancora che ciascun Assessore e poi vedremo in che termini ha dato il proprio contributo.
Quali stakeholders ovvero quali parti sociali quale parte delle associazioni attive quale coinvolgimento del territorio c'è stato per addivenire a quello che poi ci viene preconfezionato e richiesto di approvare.
Non lo so.
Non registro o non ho registrato alcuna interlocuzione istituzionale di questo tipo poi se c'è stata me lo direte voi Assessori perché per la verità non ne abbiamo non ne abbiamo notizie.
Veniamo adesso al contributo.
Cioè è stato dato da ciascun assessore.
Alla realizzazione di questo due.
Partiamo dall' Assessorato Pubblica Istruzione vado per ordine perché sono così inseriti nel dubbio.
Pubblica istruzione cultura e turismo nulla non c'è una parola in più o una in meno rispetto al vecchio due.
Assessorato Servizi sociali.
Idem nulla non c'è una parola di più e di meno rispetto a quella che era il vecchio due.
L' assessorato all' urbanistica invece fa uno sforzo.
Perché alla pagina 36 già pagina 37 del vecchio DUP si aggiunge applicazione e gestione degli strumenti urbanistici una volta approvato.
Ovviamente diceva mia collega siamo in attesa di pratiche da quell' ufficio importanti speriamo possano.
Arrivare all' approvazione o alla proposta in quest' Aula perché sono strategici per la città.
Gestione informatizzata del territorio interfaccia con i cittadini utenti mediante strumenti informatici e di monitoraggio delle procedure fino all' adozione del procedimento finale.
C'è un ordine del giorno che tende ormai da qualche mese.
Che va proprio nella direzione.
Che per fortuna è stata presa in considerazione nel nuovo DUP quindi sebbene non si faccia discussione nell' Aula la Giunta quanto meno l' ha recepito però siccome credo non si discuterà mai di quell' ordine del giorno vorrei dire che per poter far partire la macchina.
Informa informatizzato l' ente anche dal punto di vista c'è bisogno forse che venga approvato un regolamento manuale applicativo perché so che è stata fatta la formazione che i software sono stati acquistati però oggi è ancora il cittadino non ha la possibilità di utilizzare questa novità che.
Potrebbe veramente rilanciare l' amministrazione di questo di questo e quindi spero che si voglia cogliere un segnale dicendo guardate che per poterla far partire c'è bisogno forse di un regolamento che questa aula o la Giunta dovrà dovrà elaborare.
Assessore Affari Generali e personale.
C'è uno sforzo dell' assessore dove al punto 13 inserisce direttrici.
Trasparenza dialogo con il cittadino attuazione di misure per la protezione della privacy e registro settoriale dei dati trattati.
Faccio un plauso anche all' Assessore perché non ha fatto altro che introdurre nel nuovo strumento di programmazione quello che è un obbligo che ci impone anche lo Stato italiano perché finalmente la recepì rispetto a un regolamento che già quest' Aula ha approvato.
Con tutto ciò che consegue andiamo all' assessorato al bilancio e politiche tributarie.
Nulla caro assessore il suo contributo non l' abbiamo percepito né visto forse perché lei non c' era ancora lui.
Quindi le do atto che il fatto non è due voluto ma perché semplicemente non c' era ecco perché forse.
Ha cercato di giustificare anche gli altri suoi colleghi facendo quell' introduzione però è un dato oggettivo lei non c' era il 31 luglio o comunque se non mi ricordo la data esatta se era appena arrivato certamente non poteva andare ad incidere su una programmazione triennale spero che potrà dare il suo contributo nella Nota di aggiornamento che ci ha anticipato.
L' Assessorato al Commercio e sport.
Nulla il nulla assoluto il nulla assoluto.
Assessorato innovazione tecnologica.
C'è un contributo veramente dell' Assessore che questo momento è occupata a guardare forse il tablet o l' iPad non so che tecnologica e quindi richiamo il Presidente all' osservanza dell' articolo 79 del Regolamento del Consiglio.
Chiedo scusa Consigliere Polistena.
Assessore Riga cortesemente.
Grazie.
Dove viene introdotto quale contributo dell' assessore innovazione tecnologica il piano di informatizzazione comunale vale quello che ho detto prima per l' altro assessore l' informatizzazione delle procedure per tutti i settori attraverso programmi che consentano l' inserimento degli stessi monitoraggi tempi operatori sviluppo del servizio informatico comunale diffusione dei servizi on line interazioni con i cittadini possibilità di presentazione istanze e procedimenti da parte dei cittadini attraverso la piattaforma informatica sportello polifunzionale speriamo di vederli operative queste modalità a dicembre ricordiamoci che forse ci vuole un regolamento prima per poter mandare avanti e quindi far applicare tutte queste novità perché ricordo a me stesso che c'è un regolamento ormai datato che disciplina proprio le stesse procedure quindi forse andrebbe portato in aula o lo fa la Giunta non c'è competenza di Giunta adesso mi sfugge o il Consiglio dovrebbe essere aggiornato così avevamo detto a luglio che era forse opportuno aggiornare il regolamento degli uffici e dei servizi cosa che è rimasta forse né lettera morta a tesi non lo so a oggi non l' abbiamo visto quello nuovo tant' è che i bandi che sono stati pubblicati dai concorsi fanno riferimento ancora a quello vecchio.
Ce lo siamo detti e gli anni passano i problemi rimangono anzi si ripetono però qualche suggerimento nell' interesse dei cittadini da questi microfoni viene sempre dato per lo spirito di collaborazione che ci contraddistingue.
Andiamo avanti Assessorato all' Ambiente nulla.
L' assessorato ai lavori pubblici.
Si rimanda a quanto previsto nel piano triennale dei lavori pubblici che è stato approvato con delibera 181 del 31 luglio 2018.
Cui si rimanda agli allegati schemi parte integrante e sostanziale della medesima delibera e aggiungo io mai pubblicati sul sito dell' ente.
O almeno non lo sono stati fino a qualche giorno fa quando mi ero premurato di andarli a cercare perché.
Quando si porta in votazione una pratica soprattutto figuriamoci da sotto quell' aspetto però vorrei segnalare.
Spero di essere smentito che tale evenienza.
È stato oggetto di un mio specifico intervento e rilievo e segnalazione nella Commissione nella seconda presidente Antonio Schiavello.
Il 25 settembre 2018.
E ricordo a me stesso ma ripeto spero di sbagliarmi che la mancata pubblicazione assume rilievo giuridico che la giurisprudenza ritiene inefficiente.
Poiché ai cittadini e soprattutto i consiglieri non hanno potuto giocoforza proporre eventuali osservazioni però spero di sbagliarmi.
Nell' approvando DUP a pagina 48 poi sono state inserite delle schede che non erano ricomprese nel precedente DUP e sono quello delle strutture ed erogazione dei servizi.
Si parla di servizi al cittadino asilo nido 1 per 50 unità.
Zero servizi per le scuole materne elementari medie e strutture per gli anziani.
Le coperture le vedremo.
2018 2010 2018 19 e 20 ci parla dei fondi della buona scuola.
A tal proposito mi auguro che nel frattempo atteso che è stata avviata dall' amministrazione.
La pratica quindi sono operative le iscrizioni stanno frequentando si sia già trovata soluzione economica per il mese di aprile che mi pare che era garantito il servizio fino alla fine di marzo perché altrimenti.
Anzi io un po' mi sono sbagliato perché nelle mie previsioni pensavo che nessuno si scrivesse all' asilo comunale quindi sono stato contento invece di verificare che è un servizio che è talmente apprezzato dalla cittadinanza che sebbene non sia concorrenziale attenzione da un punto di vista economico perché ci sono realtà in città private che offrono.
Gli stessi prezzi o forse anche inferiori che non sono sono stati è stata apprezzata l' attività del Comune in prosecuzione però mi sforzo anche di pensare che spero che quei genitori che hanno investito anche in termini economici in questa attività possono continuare a fare quanto meno fino al termine delle attività didattiche che altrimenti immagino mi immedesimo nelle famiglie.
Che organizzano la propria diciamo annualità la propria vita e la gestione familiare al centro no di tutti noi di tutti tutti quanti almeno di coloro i quali hanno una famiglia e che programmano per tempo le attività per i propri figli non oso immaginare cosa potrebbe accadere nell' organizzazione familiare laddove per sbaglio o per errore o perché non c'è la possibilità di farlo si troverebbero a dover gestire.
In emergenza questa situazione quindi faccio un appello all' Amministrazione ma so che già impegnati in questo che ci sia ogni sforzo possibile per raggiungere questo obiettivo.
La spesa corrente.
Abbiamo dei dati dei numeri Assessore mi dica se sbaglio dieci sono provvisori non sono definitivi non sono agganciati a nulla questo mi pare di aver capito no.
E dico ma c' erano previsioni che sostanzialmente sono delle previsioni verosimili revisioni se ci sono vuol dire che sono verosimile giusto altrimenti non ci sarebbe stata diciamo la presentazione all' Aula va bene scende nel nuovo gruppo per l' anno 2019 la spesa corrente.
Da 6 milioni e 9 7 75 poi nel 2020 abbiamo 8830 mila euro 2021 sempre 6830,528 74 nell' anno 2019 abbiamo 7 milioni e mezzo circa si passa da un 20,7 per cento di peso complessivo al 20,2.
Quindi abbiamo circa 600.000 euro di risparmio cioè il dato che ci può interessare rispetto alla programmazione precedente abbiamo da programmare in meno sostanzialmente 600.000 euro o quanto meno gli stessi servizi ricompresi.
Hanno un valore più basso.
E allora io mi domando poi.
Se mi vorrà rispondere l' Assessore.
Cioè ma quel piano di riequilibrio no ordinario che abbiamo fatto alla luce di questa programmazione.
Risulta sostenibile ancora oggi.
E cioè teneva conto di tutte le obbligazioni certe liquide esigibili che durante il corso dell' anno si sarebbero verificate dunque teneva anche conto dei debiti fuori bilancio che stanno per arrivare non so se sono oggi nell' ordine del giorno non me lo ricordo qualcuno sono anche hanno previsto diciamo anche il il recupero che ci doveva essere entro il 31 12 2018 e che 2 milioni e mezzo Assessore ce l' abbiamo fatta raggiungere l' obiettivo calendarizzato per l' anno 2018 al netto di tutto quello che ci arriverà e che ci pioverà addosso questa è una domanda che volevo rivolgere perché ci siamo manca poco al 31 12 2018 e quindi mi preoccupavo di capire se questa questa parte sono certo che è sotto controllo ovvero non ne conosciamo i risultati quindi spero di avere anche una risposta da questo punto di vista.
Siccome siamo una città turistica sono stati previsti è previsto un investimento di 2500 euro.
Sale invece la spesa per i rifiuti da 6 milioni e 3 e 21 del 2018 al netto delle variazioni che sono intervenute in aumento del costo della gestione si passa a 6 milioni 509 324,4 quale 987 del 2019.
Prendo atto che in città ormai è tutto pulito almeno così dice il vibonese.
Perché mi ha fatto piacere notare che il centro storico almeno dalle immagini che ho visto risulta pulito e che se è sembrerebbe che tutto sia rientrato però notavo stamattina un intervento sulla tematica da parte un sindacalista non ricordo chi fosse che segnalava alcune criticità mi dispiace che non c'è l' Assessore altrimenti avrei posto a lei questi interrogativi però sarà ovviamente impegnata in impegni istituzionali credo in Regione e quindi non ci potrà effettivamente rispondere.
Politiche sociali e famiglia.
Si passa da un milione 161 del 2018 ad appena 4084 euro nel 2019.
Politiche sociali e famiglia.
Interventi per la tesi disabilità si passa da 88.000 euro Assessore alle Politiche Sociali a zero per il 2019.
Interventi per gli anziani.
C' erano 84.000 euro nel 2018 circa abbiamo zero per il 2019 e 2020.
Virtuosi invece siamo dal punto di vista dell' aumento del fondo di svalutazione dei crediti perché è aumentato da 2 milioni e 9 83 del 2018 a 3 milioni 364 800 11 per il 2019 con un trend crescente anche negli anni successivi.
Se aumenta il fondo di svalutazione dei crediti.
Sì sì no no no dico no non ho qua.
Esatto perché dobbiamo avere.
Cuore e faccia la modifica che ha fatto l' anno scorso e lo lascia al 75 per cento quindi tornerà evento nella nella peggiore delle ipotesi a 3 milioni com' era prima eh sì però perché il legislatore deve un dato quindi normativo il dato normativo non semplice dato normativo ma perché c'è il legislatore si è sforzato di introdurre queste ciambelle di salvaguardia perché verosimilmente la situazione dei Comuni italiani non è lontana rispetto a quella di Vibo Valentia quindi sono degli accorgimenti.
Cautelativi no se si può dire così in funzione di tutto quello che può piovere addosso all' Amministrazione a partire però da una riscossione che registra e sta registrando spero che lei mi darà dati migliori rispetto a quelli che io sento negli uffici sempre tenendo conto di quei 2 milioni e mezzo che dobbiamo raggiungere entro il 31 dicembre 2018 perché quella è la prima scadenza che abbiamo dove verificheremo se l' Amministrazione ha investito positivamente in quel piano di riequilibrio ovvero bisognava fare delle scelte politiche diverse però.
Ormai bisogna aspettare semplicemente qualche settimana per per scoprirlo.
Volevo segnalare che a pagina 215 non sarà sfuggito al Presidente della prima Commissione che è di tutti gli altri Presidenti che si sono occupati nella lettura del DUP.
Al fine di dare un contributo della discussione che le schede.
Francamente riportano delle nell' oggetto delle qualificazioni che sono monche nel senso che non sono complete.
Ad esempio la liquidi qui riqualificazione funzionale dell' area muro para onde al muro generale malte banchine cortese del P immagino del porto di Vibo Marina.
Però se mi sbaglio fatemi datemi un cenno miglioramento sismico del fabbricato il fabbricato strategico del.
Quale.
Programma straordinario di intervento per la ricca.
Riqualificazione di cosa Lavori di adeguamento sismico e funzionale degli I immagino istituti scolastici però che gentilmente siccome saranno errori materiali volevo capire se poi me lo me lo dite e prima che possa esprimere il mio voto a cosa fate riferimento.
Prima di presentare il nuovo DUP mi sarei aspettato.
Che il Sindaco in nome dell' Amministrazione comunale presentasse al Consiglio comunale.
Un bilancio sociale.
Più volte richiesto in questa Aula ma che è rimasto purtroppo credo un desiderio mio e di tutti quei cittadini che invece mi avevano chiesto.
Di far sì che si potesse avere contezza obiettiva di ciò che è stato realizzato nel programma elettorale a oggi proprio perché stiamo programmando il triennio successivo alla programmazione dovrebbe seguire anche in termini comprensibili sociale quando parlo di bilancio sociale non voglio fare riferimento a quanto è stato pubblicato già sul sito allorquando bisognava chiedere convergenza politica su tutto ciò che rimaneva da realizzare entro la scadenza del mandato fino al 2020 dove sono riportate delle voci che francamente riportano i temi dei numeri ma che ovviamente non danno contezza in termini sociali laddove per il bilancio sociale non bisogna nemmeno sforzarsi di capire qual è il modello da utilizzare non fosse altro che lo stesso legislatore l' ha reso noto e ci sono stati parecchi Comuni sebbene non vincolanti hanno deciso di adottarlo.
Mi riservo di presentare a questo punto visto che siamo arrivati al.
Al DUP nuovo si arriverà a fine anno spero di poter ascoltare la relazione del Sindaco di fine anno perché anche quella non è dovuta per legge ma è un segnale di vicinanza alla alla popolazione mi auguro di avere lì quantomeno quelle risposte ma in ogni caso mi riservo nel prossimo Consiglio comunale di formulare una uno specifico ordine del giorno atteso che ho voluto stimolare più volte l' Amministrazione a farlo in maniera spontanea vorrei capire i miei colleghi Consiglieri cosa ne pensano al riguardo.
E perché si fa sempre diciamo pregnante la necessità di rendicontare no la propria attività amministrativa ai cittadini che sono quelli poi che ci hanno dato la possibilità di dargli voce in quest' Aula.
E quindi quegli auspici.
A oggi sono rimasti in esitati.
Però la speranza c'è sempre quindi sono convinto che da questo punto di vista conoscendo la sensibilità ci possa essere ancora uno spiraglio che vada in questa direzione altrimenti prenderemo atto come abbiamo preso atto di tante scelte.
Preliminarmente però sempre all' Assessore al bilancio mi rivolgo a lui sempre tramite il Presidente.
Mi ricordo che con la delibera di Consiglio comunale 43 il tema che ho già affrontato prima si prevedeva quindi quel disavanzo ex articolo 128 no del che dava come dato quello dei 2 milioni e mezzo da raggiungere anzi 2 milioni 2 milioni anzi 2 milioni era per l' anno 2018.
E si parlava che ciò si poteva si è votato insomma si è data certezza che sarebbe accaduto anche tramite l' economia e delle spese no.
E allora siccome io già l' ho chiesto a quando abbiamo approvato il consuntivo poi era una di quelle domande che non sono non hanno ricevuto risposta in aula siccome poi mi ricordavo di averlo già chiesto poi per curiosità sono andato a leggermi a risentire lo streaming mi sono reso conto che.
Gemo.
Per una forse per dimenticanza.
E mancata diligenza anche mia che poi non non ho insistito non me ne sono accorto non è stata data risposta allora lo ripropongo oggi se mi vorrà rispondere.
Vorrei sapere.
Quali tagli della spesa sono stati fatti ovviamente nel 2017 perché era riferito a discorso precedente.
E quali invece a oggi sono stati fatti nel 2018 e quali ancora si faranno entro la fine dell' anno se sono stati già programmati o al.
Perché questo perché si può programmare se si ha contezza reale dello stato dell' arte in cui versa l' ente che io non posso immaginare che.
Se dovesse avere la sfortuna di abitare in una in una capanna diciamo così.
Ovviamente mi sforzerei di intanto.
Di metterci le finestre nel momento in cui c' ho la possibilità di farlo perché voglio stare bene certamente non andrà a comprare.
Un.
Un lampadario d' oro no effettivamente potrebbe piacere anche l' idea di poterlo avere però forse sarebbe preliminare avere qualcosa che mi è più utile quindi coibentate la capanna per poter starci più comode e così via questo per dire cosa.
Se taglio la spesa e spero che i tagli come sono programmati sono scritti non è che dieci anni sono diversi rispetto a quelli.
Ma ha avuto riguardo anche alle programmazioni.
Che sono diciamo in attesa di essere evase dalle autorità preposte.
Se in ogni caso laddove non dovessero essere finanziate quelle attività.
La spesa da tagliare è reale qual è qual è stata e cosa si è ancora intenzione di tagliare.
Perché se i servizi sono al lumicino.
Vorrei capire ma cosa andiamo a tagliare ancora c'è il personale non lo possiamo tagliare perché siamo legati diciamo a dei vincoli di funzionamento dell' ente da parametri di legge si spera che le assunzioni dei nuovi concorsi possano dare respiro ai servizi e così via.
Quindi il personale non lo posso tagliare certamente lo posso riorganizzare il personale anzi ricordo a me stesso che uno dei volani di sviluppo mi avrebbe portato la città che vorrei ad essere quella che tutti i cittadini avevano desiderato era a partire dalla riorganizzazione degli uffici.
Gli organigrammi sono stati fatti.
Che l' organizzazione burocratica c'è stato ne do atto esistono i documenti sono a firma del Segretario generale.
E fin qui nessuna questione.
Ma l' aria che si respira negli uffici non è molto diversa rispetto a quella che c' era quando io per la prima volta ho messo piede in quest' anno e stiamo parlando ormai.
Di giugno del 2015.
Cosa voglio dire.
Voglio dire che effettivamente a mio giudizio.
Occorreva dare nuova motivazione nuova linfa a questo personale.
Ci sono corsi di formazione specifici ma bisogna motivare il personale siamo ancora in tempo a farlo se l' Assessore che fa questo mestiere ovviamente avrà le sue idee di organizzazione del personale ma io guardo i risultati che ci piovono addosso e allora penso che non sia sempre colpa degli uffici che verosimilmente sono lì.
Hanno una guida che dovrebbe essere quella dei dirigenti a cui fanno capo ci sono tanti di quei meccanismi che portano al compimento della pratica e che passano dalla figura fino ad arrivare alla figura dirigenziale e passando dall' indirizzo della Giunta che a mio giudizio non va inteso solo in termini pubblicistici e cioè l' indirizzo finisce nella misura in cui lo scrive in una delibera.
Quello che immaginavo.
E che poteva accadere era quello che in ogni caso ci potesse essere un ausilio che corre attraverso i suoi collaboratori il Sindaco avrebbe avuto la possibilità di sopperire alle emergenze assunzionali e alle problematicità che occorrono e sono tangibili nell' ente proprio per fare da cuscinetto ad una mancanza che sebbene in via ordinamentale non è ingerenza attenzione negli organi che si occupano di queste cose ma è un aiuto anche consultivo e tecnico rispetto alla miriade di pratiche che si portano avanti e soprattutto su quelle più importanti non possiamo permettere che quest' ente non si può permettere nemmeno dei rallentamenti.
Perché questo andrebbe a compromettere ancora una volta l' azione che sebbene delineata nei programmi ha necessità di essere concretizzata con i fatti con le opere e con la produzione di ciò che viene programmato e scritto.
E allora.
Senza.
Puntare il dito contro nessuno ma ci siamo occupati delle stesse cose più volte e si commettono gli stessi errori.
Perché non si è dato corso a una revisione urgente del Regolamento degli uffici e dei servizi laddove sapevamo che avremmo dovuto mettere mano alla macchina concorsuale o della mobilità per sopperire a nuove risorse.
Perché ci siamo affrettati a dare esecuzione al limite temporale del 25 settembre senza metterci come precondizione quella del 24 per l' approvazione di un nuovo regolamento degli uffici e dei servizi che ha compendio anche in allegato si occupano delle procedure concorsuali.
Eppure scadenza era una presupposto della scadenza era la.
Le giustificazioni saranno sempre le stesse che ho tante cose da fare bisogna stare dietro a tutto sì però io ho parlato delle pratiche più importanti.
E allora il cambio di tendenza rispetto a quella impostazione a oggi ancora non si percepisce e non la percepiscono i cittadini e attenzione.
Perché sarebbe favoloso poter istruire una pratica al computer senza bisogno di andare dietro le porte e bussare quando c'è la fortuna di trovarli i dipendenti che si occupano della pratica ma poi c'è una cosa ancora più clamorosa.
Se per caso si assenta un dipendente.
Non c'è nessuno che lo può sostituire o che comunque che conosca la pratica e se dovesse dovesse venire meno qualcuno per volontà superiore che facciamo qua.
Cioè voglio dire.
E allora mettiamoci nelle condizioni di capire che.
La macchina amministrativa non è impersonale fatta di persone è fatta di collaborazione è fatta di previsioni.
Spero che le figure che andranno in quiescenza se che si stanno occupando di settori nevralgici quali quelli oggetto delle assunzioni che erano state affiancate medio tempore da qualcuno che sarà in grado il giorno dopo di sostituirmi perché altrimenti saremo bloccati in maniera ulteriore rispetto a come già la macchina amministrativa è ingessata.
Concludo.
Rimango quindi in attesa laddove dovessero giungere risposte alle domande da parte dei collaboratori del Sindaco quindi gli Assessori cui ho rivolto queste domande fermo restando che la mia considerazione su un documento del genere ovviamente per le criticità che sono state rilevate non possono che essere negative negative per tutto ciò che manca che ci doveva essere e soprattutto per quello che non c'è finora stato grazie.
Grazie consigliere Poli caro.
Assessore vuole.
Vuole rispondere al consigliere Poli caro.
Sulle questioni che le a chiusura okay ci sono altri interventi.
Non ci sono altri interventi in merito io mi riservo poi nel caso in cui ci fossero interventi da parte di Sindaco e Assessore eventualmente di intervenire dopo se occorre se poi non occorre.
Prego Assessore.
So che era pure l' Assessore Manduca se voleva credo che volesse dire che se vuole no no perché io mi riservavo sommando no essendo il documento ovviamente che riguarda tutti gli Assessori chiunque voglia intervenire non ci sono problemi.
Sennò passiamo alla votazione non.
Non ci sono interventi da parte degli Assessori possiamo procedere alla votazione.
È.
Prego assessore Riga.
Allora in merito alla costituzione dello sportello telematico polifunzionale del Comune di Vibo.
Si ricorda che le attività per la realizzazione dello sportello sono ormai giunte al termine infatti a fine a metà ottobre circa sono state completate le attività di formazione di tutto il personale comunale qualche Consigliere ha anche partecipato.
Contento anche di quello che sono state le attività.
E dentro la prima settimana di dicembre si terrà un importante convegno per l' inaugurazione del sistema con tutti gli ordini professionali del territorio con i cittadini e con le imprese e le all' incontro il convegno aperto tutta la cittadinanza è slittato perché gli Ordini professionali hanno dovuto deliberare e i crediti formativi che verranno dati ai professionisti che parteciperanno.
Quindi attraverso questo progetto la cui piattaforma è già pronta da tempo e il Comune di Vibo è tra i primi Comuni della Regione Calabria ad adempiere a tutti gli obblighi normativi previsti portando addirittura a completa attuazione il piano di informatizzazione comunale che consentirà dunque la compilazione guidata delle istanze on line il completamento delle procedure on line il tracciamento delle istanze l' individuazione del responsabile del procedimento e l' indicazione dei termini dell' istanza le attività di digitalizzazione dei procedimenti comunali che ricordiamo in tutta la l' attività svolta dalla società.
Che ha curato lo sportello hanno digitalizzato oltre 500 tipi di procedure di istanze e sono state possibili grazie ai numerosi incontri tenuti con tutti i settori interessati per contestualizzare la guida dei procedimenti e l' organizzazione del Comune.
I singoli uffici hanno quindi operato internamente per analizzare i procedimenti realizzati.
E segnalare ogni necessità o peculiarità rispetto ai moduli e ai regolamenti in vigore un nuovo importante passo dunque è stato compiuto per raggiungere gli obiettivi di semplificazione amministrativa di trasparenza e di riduzione dei costi della burocrazia e aumento dell' efficienza e della qualità dei controlli nei servizi erogati ai cittadini per quanto riguarda internet ricordiamo che nella programmazione è stato redatto un nuovo piano dei fabbisogni sulla connettività internet e attualmente l' implementazione nelle scuole oggi sono proprio nella scuola di Longobardi e a breve avremo la fibra ottica.
Grazie Assessore Liga ci sono altri interventi.
Quindi possiamo passare a votazione porre a votazione la proposta.
Per appello nominale.
Segretario.
Costa Elio.
Attimo solo.
Favorevole.
Buccarelli Umberto.
Favorevole.
Fratelli Elisa favorevole.
La grotta Maria Rosaria favorevole muratore Giuseppe favorevole Policarpo Giuseppe.
Contrario.
Luciano Stefano contrario Palamara Angelo.
Arcella Raffaele favorevole Tedesco Francesco Antonio.
Lo Schiavo Filippo favorevole Falduto Rossana Colloca Giuseppina onorevole Sarlo Claudia favorevole.
Gioia Claudia contraria.
Polistena Gregorio favorevole Servelli Ivan favorevole Lobianco Alfredo contrario.
De Lorenzo Rosanna favorevole.
Mercadante Samantha contraria Maria Carmela.
Lo Schiavo Antonio.
Prego Consigliere Lo Schiavo.
È inutile negare che.
La votazione su questa pratica ha un significato politico e non è un significato puramente amministrativo.
Ha un significato politico perché da troppo tempo in quest' Aula.
Vi sono alcune difficoltà per cui per capire i reali confini dei perimetri della maggioranza e dell' opposizione stessa una crisi evidente che si è avuto in questi.
A questo punto mesi che ha portato alla non elezione del Presidente del Consiglio comunale ma che comporta quotidianamente su pratiche di notevole importanza come queste maggioranza se ci saranno risicate basate su assenze.
O su voti favorevoli dei singoli consiglieri.
Questo è il primo elemento di analisi che io riservo alla maggioranza consiliare.
Il secondo elemento di riflessione io lo riserva all' opposizione.
Oggi.
I cittadini sono stanchi di vedere i titoli sul giornale che vi sono i numeri per andare a casa l' opposizione di cui io faccio parte essendo stato il candidato a Sindaco.
Di quella che doveva essere appunto l' alternativa a questa maggioranza oggi non ha più alibi.
Non possiamo più continuare a giocare.
E per giocare io cosa intendo intendo dire in maniera lineare di capire qual è la reale volontà dei Consiglieri che quotidianamente esprimono giudizi negativi sull' Amministrazione costi.
Questi Consiglieri io per primo che ho la massima responsabilità ma tutti gli altri investiti di ciascuno del loro ruolo devono dire chiaramente e lo dimostrano qui oggi con questo voto che noi stiamo dando da che parte intendono stare.
Noi l' abbiamo fatta la scelta abbiamo fatto la scelta di rimanere in maniera coerente all' opposizione in questi anni un' opposizione che alcune volte è stata più dura alcune volte è stata più ragionata di aperture di ragionamento sulle Sindaco singole pratiche.
Ma quando in un voto politico come questo.
Noi siamo chiamati a esprimerci noi non possiamo tirarci indietro oggi questo è un voto politico.
Forse il voto il massimo voto politico che quest' Aula può esprimere e oggi da quello che uscirà qui dai risultati di questa votazione si capirà realmente quanto è forte l' opposizione.
Chi vi è realmente all' opposizione e come andrà a finire questa consiliatura io do grandissima importanza a questa votazione e penso che da qui inevitabilmente si faranno altri tipi di ragionamenti politici direttamente nei confronti dei cittadini il mio voto è contrario per un giudizio negativo che in questi anni in questi mesi ho più volte espresso.
Grazie Consigliere Lo Schiavo.
Cutrufo Giuseppe contrario Russo Giovanni.
Dichiarazioni di voto prego consigliere Russo.
Mi sa che quest' Aula.
Tende sempre più a ridursi.
Ad un' aula di tribunale o di Inquisizione.
O di insieme mistica.
O di aritmetica.
Parliamo sempre più di perimetri di aree.
Io sono questo io sono quello.
Poi però non ci si accorge.
Che per tre anni e mezzo.
Sostanzialmente non si è espresso mai o quasi mai.
Un voto negativo ad esempio al al bilancio.
Perché lì.
Non erano mai assenze strategiche guarda caso.
Guarda caso lì assentarsi non aveva alcun significato politico oggi improvvisamente qualcuno si risveglia.
È come dire.
Anche l' ardire.
Di.
Dare degli insegnamenti.
O.
Di.
Poter di voler giudicare l' operato di questo o quell' altro consigliere comunale.
Consigliere Lo Schiavo.
Senza girarci intorno lei fina Antonio Lo Schiavo.
Lei.
Non può assolutamente impartire lezioni di politica a nessuno in quest' Aula.
A nessuno.
I tempi sono cambiati.
I tempi evolvono.
E non è certamente lei.
A dover e a poter dire chi sta e chi no all' opposizione di questa Amministrazione perché sono gli atti e i fatti prodotti.
Da ognuno di noi a dire chi è opposizione e chi non è opposizione.
Il sottoscritto e il Gruppo del Partito Democratico ha prodotto atti e fatti.
Che rivendica con forza.
Ed ha portato avanti una opposizione seria responsabile e quando è stato necessario anche costruttiva.
Certa sinistra.
Strana che dovrebbe aiutare gli ultimi che dovrebbe essere vicino agli ultimi e quant' altro oggi si ritrova in Consiglio comunale e vota contro una pratica che avrebbe consentito la stabilizzazione degli LSU.
Che avrebbe consentito che consentirà anzi perché noi rivendichiamo questo voto.
Positivo a quella variazione di bilancio che consentirà l' assunzione di 9.
Nuove forze lavorative all' interno di questa Amministrazione comunale di quattro vigili urbani.
E c'è una certa opposizione che è a fasi alterne.
Che forse è troppo strumentale che forse bada più.
Ai risultati dal punto di vista politico e non a quelli dal punto di vista amministrativo per il bene della città.
Dico questo e chiudo questa premessa.
Sindaco oggi ci ritroviamo a votare un dubbio.
Che è la fotografia del fallimento più totale di questa Amministrazione comunale.
Perché basta semplicemente così come fatto in maniera precisa e puntuale dal consigliere Poli caro confrontare.
Il DUP del primo anno e dei primi tre anni con quello attuale.
È assolutamente non vi è differenza alcuna questo significa che in questi tre anni e mezzo questa Amministrazione.
Non ha fatto praticamente niente anzi.
Giusto per dare qualche dato.
Settore rifiuti io non sono d' accordo con l' Assessore Sette con la.
Intervista rilasciata in questi ultimi giorni perché basta vedere un dato Sindaco è quello da quello non si può scappare.
Oggi la raccolta differenziata è scesa rispetto a qualche mese fa questo significa che questa Amministrazione sarà chiamata a pagare di più come oneri di discarica dunque i cittadini saranno chiamati a pagare di più per la tariffa della raccolta rifiuti.
Abbiamo signor Sindaco alcune scuole.
Che non possono effettuare noi parliamo di digitalizzazione e quant' altro è vero assessore Riga lo sportello telematico è una grandissima cosa va il mio plauso personale perché è uno strumento che soprattutto ai professionisti ai cittadini e darà una grossa mano però noi abbiamo alcune scuole in cui le utenze non sono pagate e non parliamo di servizio internet non posso accedere possono solo ricevere telefonate.
Questo è lo Stato.
Noi abbiamo un servizio sociali dei servizi sociali in cui in questi anni.
Sono stati dati incarichi.
Esterni per centinaia di migliaia di euro e spero e auspico non tutti alla stessa persona.
E abbiamo fondi come per esempio quelli destinati alla Vita Indipendente per l' annualità 2016 e 2017 fermi.
Abbiamo un servizio tributi che sostanzialmente non riesce ad aumentare la percentuale di riscossione.
Abbiamo un problema di messa in sicurezza Sindaco è vero in questo ha grandi responsabilità anche la Regione Calabria perché c'è una confusione della macchina burocratica e lei lo ha detto in maniera precisa la volta scorsa ma dobbiamo battere di più batterci di più affinché questi soldi vengano svincolati abbiamo una questione pennello.
Ho chiesto personalmente ringrazio i presidenti della della seconda e della terza Commissione per aver convocato in maniera congiunta la Commissione Lavori Pubblici e Commissione Urbanistica affinché noi consiglieri comunali.
Possiamo essere messi a conoscenza di ciò.
Che è lo stato.
D' arte della della situazione di una annosa problematica.
Non voglio poi parlare del trasporto pubblico dello sport.
Una piccola parentesi una una nota positiva nell' ambito delle strutture sportive è venuta in questi giorni da grazie a dei privati che hanno deciso di investire a Vibo Marina e a loro va il mio complimento per per l' opera realizzata un' opera veramente bella Vibo Marina il nuovo il nuovo campo sportivo allora con queste piccole confuse.
E.
Analisi di alcuni settori.
Urbanistica c' era prima la.
L' Assessore noi abbiamo un problema riguardante la l' avanzamento del Piano strutturale del Piano Spiaggia uscito dai radar di ognuno di noi non se ne parla più abbiamo un problema di ri inerente i vincoli idrogeologici purtroppo non riusciamo a sbloccare non vogliamo non riesce non abbiamo la capacità non lo so allora con questa con queste piccole premesse il nostro voto non può essere che negativo assolutamente a questo documento che ripeto certifica.
Il totale fallimento di questa Amministrazione né in questi tre anni e mezzo non vedo come se non si è realizzato nulla in questi tre anni e mezzo si possa realizzare qualcosa di previsto in questo documento nel rimanente poco quanto manca poco più di un anno grazie.
Grazie consigliere Ruzzante per fatto personale devo replicare in votazione.
Mi dispiace essendo stato chiamato direttamente su questioni che non ottenevano la votazione avere almeno trenta secondi per potere replicare guardi dopo la votazione e dopo la votazione prima tanto io devo esprimere non un giorno dopo una votazione.
La faccio la faccio intervenire sì ma dopo la votazione non cambia nulla consigliere Lo Schiavo.
Fiorillo Maria.
Contraria ossida Stefania soltanto apro una piccolissima parentesi.
Vorrei chiarire un passaggio.
Svolgendo funzioni di Presidente del Consiglio.
Quindi svolgendo un ruolo super partes.
Sulle pratiche di bilancio questo Presidente intenderà in intenderà appunto astenersi quindi il mio voto è astenuta.
Con certezza e Pasquale.
Assente.
Mazzari Antonia.
Assente Falduto Sabatino assente Rossetti Antonino assente Pileggi Loredana.
Assente Tomasino Rosario contrario.
Schiavello Antonio massoneria.
Aveva un volo aereo prenotato effettivamente è assente giustificato aveva l' aereo per Milano il marito Schiavello Antonio favorevole.
Richiamiamo gli assenti Tedesco Falduto balia con TAR Tese Masseria Falduto Sabatino Rossetti Antonino Pileggi Loredana.
Con 13 favorevoli.
Quanti contrari.
11 11 contrari.
E 1 astenuto la proposta passa in Consiglio prego Consigliere Lo Schiavo anzi l' immediata votiamo chiedo scusa Consigliere Lo Schiavo sull' M immediata eseguibilità della pratica per alzata di mano.
Favorevoli.
Contrari.
Contrari.
Astenuti.
Questo volevo.
Quindi 13 favorevoli 11 astenuti 10.
Tu la.
No favorevole.
Prego Consigliere Lo Schiavo.
Sono basito dalle dichiarazioni del Consigliere Russo perché.
Intanto a pensar male si fa peccato ma molte volte ci si azzecca.
Io non avevo parlato e non avevo richiamato io parlo sempre di politica non parlo mai delle persone purtroppo io vedo che c'è un certo nervosismo si è svilito diciamo forse anche.
Il significato di fare.
Come dire i propri interventi perché richiamare in maniera ingiustificata e anche come dire fuori luogo posizioni personali che dovrebbero essere regolati forse in altre sedi.
Forse nella sede di un partito politico piuttosto che nell' aula del Consiglio comunale se ci sono questioni che devono essere affrontate non era questa la sede per esprimere tali giudizi io noto un certo nervosismo rispetto al quale io non cadrò mai l' eleganza è anche saper stare in silenzio quando c'è molto rumore di sottofondo e quindi io ritengo che alcune volte bisognerebbe avere anche l' accortezza.
Di non tirare la corda e portare la discussione su terreni su cui non si è legittimati a a portarla oggi il voto che vi è stato dimostra tante cose.
Consiglieri consigliere Russo.
Rispetto al quale io non voglio entrare in merito non entrerò in merito su come il Gruppo consiliare del PD sia passato da 11 consiglieri a 6 consiglieri e come oggi vota solamente in due rispetto a una delibera politica non entrerò in merito ad altre votazioni che ci sono state in questi mesi.
È sotto gli occhi di tutti non deve entrare io non devo gridare non devo attaccare nessuno sono i fatti che parlano e della storia di ciascuno che può insegnare io non do giudizi non è un' aula accusatoria però una cosa la devo dire di fronte ai cittadini io debbo dire con coerenza cosa è rimasta di questa opposizione questo lo debbo dire senza voler essere censorio moralista ma facendo solamente la mia funzione il mio compito a qualcuno dà fastidio dà fastidio che vengano alla luce anche questi queste pagine come quella odierna dove l' opposizione aveva i numeri per bocciare il dubbio parliamoci chiaramente e non è stato fatto e allora rispetto a questo c'è qualcuno che vorrebbe tacere e qualcun altro che per dignità e coerenza dice no non si può fare così non possiamo di fronte ai cittadini pensare di usare sempre la solita furbizia io non sono un furbo.
Preferisco essere un coerente mi si può essere mi si può dire che sono un moralista non me la prendo se la morale significa anche questo se la morale significa questo io sono un moralista e qui chiudo Presidente.
Grazie Consigliere Lo Schiavo al Consigliere Russo e che cosa facciamo giusto un secondo non entro nel merito Harris no no non finiamo più per una un chiarimento chiedo all' Aula.
Un minuto di pazienza mezzo secondo così assolutamente non entro nel merito delle dichiarazioni fatte dal punto di vista politico dal Consigliere Lo Schiavo perché quelle sono posizioni sue e ovviamente non le condivido ma le rispetto per quello che è l' unico chiarimento che assolutamente né nel mio intervento nessun riferimento sul piano personale bensì sul piano politico se ha frainteso e non ci posso fare niente ma non era mia intenzione scendere sul piano personale perché mai e poi mai immagino di poter e dover fare una cosa del genere.
Grazie consigliere Russo quindi trattiamo l' altro punto all' ordine del giorno.
Che è una ratifica deliberazione adottata dalla Giunta comunale numero 226 del 25 10 2018 ad oggetto Variazione al bilancio di previsione 2018 2020 ai sensi dell' articolo 175 del decreto legislativo 267 2000.
La pratica è corredata dai pareri dei Revisori.
226 sì sì sì.
Prego Assessore.
Allora la 226 è una variazione di bilancio che.
Ci permette di inserire nel bilancio di previsione 2018 2019 un finanziamento da parte del.
Ministero mi pare che sia.
Praticamente Ministero del MIUR per le verifiche tecniche dei livelli di sicurezza sismica degli edifici scolastici comunali interventi finanziati dal decreto ministeriale 363 del 18 7 2018 con le risorse di cui al decreto legge numero 8 del 9 2 2017 praticamente si va di a fare lo studio sulla sismicità credo sì su sicurezza sismica sulla sismicità di ben 13 edifici scolastici con un finanziamento complessivo se non sbaglio di 750.000 euro che appunto prevediamo in entrata e in uscita per ogni singolo intervento.
La delibera è stata adottata anche questa d' urgenza da parte della Giunta ai sensi dell' articolo 175 del TUEL perché ci è stata data comunicazione sia del finanziamento e sia dell' urgenza di fare i bandi per l' affidamento degli incarichi da parte del Settore Lavori Pubblici e per questo è stata approvata d' urgenza dalla Giunta in data 25 10 e ora si sottopone al Consiglio per la ratifica grazie.
Grazie Assessore ci sono interventi in merito a questa pratica.
Prego consigliere Gioia.
Grazie Presidente.
Allora per questa pratica diciamo che valgono le medesime considerazioni e espresse per la precedente o meglio.
Non entro.
Nel merito della variazione ma quello che intendo censurare ancora una volta è il metodo ora metodo che ovviamente ormai ritenuto.
Prassi costante che mortifica quello che è il ruolo ripeto dei Consiglieri comunali.
E questo tentativo di ridimensionare il ruolo del Consiglio comunale è un tentativo che sin dalle prime battute di queste esperienze amministrative il.
Si è portato avanti ora sin dai primi tempi infatti dall' insediamento il tentativo del Sindaco di entrare a gamba tesa nelle dinamiche che interessavano la Presidenza del Consiglio era già sintomatico di una visione non autorevole ma autoritaria e fine a se stessa della politica e del meccanismo democratico secondo il quale il Consiglio comunale espleta le sue funzioni in maniera del tutto autonoma rispetto al Sindaco e alla Giunta.
E questo tentativo di portare il Consiglio comunale ad essere considerato subordinato a Giunta e Sindaco è ancora in atto e soltanto grazie a Vibo unica allo stato il tentativo non ha prodotto l' effetto sperato.
E inoltre ci sono tante situazioni sintomatiche di questo tentativo.
Che di fatto sono sotto gli occhi di tutti e mi riferisco in primo luogo all' assenza di iniziativa da parte di tutti i gruppi consiliari che per di maggioranza logicamente che quasi per timore o remora nei riguardi del Sindaco e della Giunta esercitano il loro ruolo in maniera passiva limitandosi ad alzare il dry il dito per compiacere nelle scelte già adottate ma nulla che possa dirsi realizzato promosso su iniziativa dei gruppi consiliari di maggioranza.
Un altro segnale.
Del tentativo di eliminare il ruolo del Consiglio sono le continue inversioni agli ordini del giorno che da mesi vengono effettuate non nell' ultima seduta sono mesi che fate e inversione e fate cadere poi il numero legale per sopprimere le uniche iniziative consiliari intraprese dal gruppo che rappresento e quindi per l' espressa volontà di trattare esclusivamente pratiche che provengono dalla Giunta soltanto per ratificarle a prescindere da qualsivoglia considerazione critica che tradisce la scarsa cultura politica presente in Aula quindi ripeto anche.
In questo caso se si fosse voluto ci sarebbero stati i tempi per convocare anche in via d' urgenza un Consiglio comunale perché il l' Assessore giustamente dice che è pervenuta la nota da parte della del Settore 5 ma la nota è del 9 di ottobre è la delibera della Giunta invece è del 29 quindi ci sarebbero ripeto stati tutti i tempi per poter convocare un Consiglio comunale ma ancora una volta si è preferito diciamo.
Far sì che la Giunta si sostituisse arbitrariamente a al Consiglio comunale su atti di bilancio sui quali ripeto non ha competenza se non in via d' urgenza e mi preme precisare che nella delega nella proposta che ci viene oggi sottoposta le.
Ragioni e le motivazioni di urgenza non sono non sono indicate non si fa un minimo cenno a quelle quindi giustificazioni che permetterebbero alla Giunta laddove esistessero di sostituirsi in pratiche diciamo di di bilancio al Consiglio comunale grazie.
Grazie consigliere Gioia prego Assessore.
Volevo rassicurare il consigliere Gioia sulla pratica nel senso che.
Quello che lei ha detto come dire viene meno dal fatto che praticamente questo finanziamento e viene riproposto nel nei capitoli di bilancio per come è stato approvato nel senso che non c'è nessuna discrezionalità non c'è stata nessuna discrezionalità né da parte della Giunta e non c'è non c'è non ci sarebbe stata da parte del Consiglio comunale nel senso che quei tredici interventi erano così già approvati dal Ministero sia la Giunta sia il Consiglio si limitano semplicemente ad inserirli nelle pieghe del bilancio per così così come erano previsti ad origine quando sta quando sono state presentate le schede al Ministero.
Di perderlo sì eventualmente questo poi per quanto riguarda l' urgenza e perché ed è stata io l' ho detto prima nel senso che ci è stato richiesto dal settore di di lavori pubblici di inserirli di approvarli con urgenza perché praticamente il Ministero stesso nell' approvazione aveva dato un termine perentorio molto ristretto per l' approvazione del rapper.
Per gli incarichi da affidare quindi per questo c' era stata l' urgenza tant' è vero che mentre noi stiamo parlando sono già su un pubblicati sul sito del Comune i bandi per gli incarichi di questi tredici interventi grazie Presidente grazie con.
No consigliere giovane la ringrazio per per avermi ascoltato grazie.
Grazie assessore.
Ha chiesto di intervenire prima il Consigliere Buccarelli Consigliere controllato poi subito dopo.
Ci si può richiedere solo Consiglieri Assessori Sindaco Presidente.
E vorrei chiedere solo una precisazione all' assessore Magri quindi praticamente da quello che ho capito io forse io non capisco bene.
Qualsiasi consigliere che vota in modo contrario a questo pratica.
Nell'.
Vota contro per anzi per la perdita di questi 13 finanziamenti me lo può spiegare in modo più chiaro cortesemente.
Prego Assessore.
Allora.
Il finanziamento è stato ottenuto dal Comune di Vibo Valentia perché ha partecipato a dei bandi ad una manifestazione di interesse presso il Ministero e praticamente il Ministero ha dato.
In base alle schede presentate questi finanziamenti per questi tredici interventi.
Il la Giunta ha ritenuto di dover fare la delibera d' urgenza perché nella stessa nota il Ministero diceva che aveva la necessità di che gli incarichi fossero dati entro una data che era addirittura il 31 ottobre ma sono stati fatti i bandi entro il 31 ottobre quindi se.
Formalmente e sostanzialmente è come dice lei che chi vota contro questa pratica votò contro il finanziamento già ottenuto praticamente che deve essere solo inserito.
Certo.
Grazie Assessore consigliere controlla.
Consiglieri Assessori Sindaco ovviamente noi saremo favorevoli a questa variazione di bilancio come lo siamo stati prima siamo favorevoli ad ogni variazione di bilancio che vada nell' lì nell' interesse della città e dei cittadini due parole mi sia consentito consentito esprimerlo e visto che siamo in materia di bilancio.
Quindi uno può.
Vagare.
Stiamo parlando anche di altro questo Consiglio comunale c'è chi lo ha interpretato.
Male.
C'è chi crede di essere un cantastorie.
Venire qua parlare.
Finisce lui di parlare e magicamente finirà il Consiglio comunale.
Io da oggi mi assenterò e chiedo che venga messo agli atti e per iscritto ad ogni intervento.
Di chi utilizza questo modus operandi.
Il Consigliere Lo Schiavo crede di essere.
Il.
Presidente della Repubblica quando sera di Capodanno mi pare sia tutte le emittenti televisive sono collegate.
Sul messaggio del Presidente della Repubblica e un Consigliere come lo siamo tutti non è migliore di nessun altro quindi chiedo che si aspetti in Aula fino alla fine del Consiglio comunale come lo facciamo tutti se ha degli impegni.
Certamente può andare via ma il suo ormai la sua ormai è una consuetudine fa l' intervento il posto su Facebook su Instagram magicamente sparisce sparisce dall' aula.
Oggi ha cercato di strumentalizzare alcune assenze.
Che vedono delle delle assenze anche nel proprio Gruppo quindi non so se è un attacco anche a chi nel proprio gruppo oggi legittimamente aveva un viaggio prenotato da tempo di lavoro di malattia non so di cose e decide di non essere di non essere in aula quindi non non so quale strumentalizzazione stesse facendo il Consigliere Lo Schiavo tutti i gruppi erano rappresentati ed hanno espresso la propria posizione in quest' aula quindi non vedo il senso il senso delle sue delle sue parole mi dispiace che non non si trova in quest' Aula perché volevo volevo avere il piacere e l' onore comunque di dirglielo in sua presenza ma credo che tutti voi il sogno di un consigliere comunale la città di Vibo è quella di parlare in sua presenza perché lui come vi dicevo prima parla e poi va via forse questa tecnologia col magnetofono ascolterà poi in altre in altre sedi in altri ambienti grazie.
Grazie Consigliere controlla ci sono altri interventi consigliere Policarpo prego.
Grazie Presidente rinnovo i saluti.
Agli Assessori e al Sindaco.
Questa pratica ha una rilevanza strategica per la città.
Fermo restando che condivido l' impostazione del mio capogruppo sul metodo.
Poi per quanto concerne sempre mi rivolgo al Presidente.
Per stigmatizzare invece una risposta fatta da un collaboratore del Sindaco e cioè se la richiesta proviene da una forza di maggioranza allora c'è chi si scomoda a dare delle risposte se invece gli interrogativi vengono posti nel senso di dare chiarezza all' Aula non perché ne ho bisogno soltanto io ma per far sì che la pratica possa essere votata in maniera cosciente cade il silenzio ovviamente la stessa domanda potrei rivolgere io se dovessi decidere di farlo sempre per suo tramite Presidente chiedendo.
Ma la mancata discussione dell' ordine del giorno sulle emergenze.
Sismiche che abbiamo avuto nell' interesse dei cittadini e delle scuole come mai.
Come mai quest' Aula si è rifiutata anche di valutarne l' urgenza e ne ha rinviato pedissequamente la discussione vede Presidente.
La impostazione politica.
Ci rende intanto credibili nella misura in cui siamo coerenti coerenti rispetto a un percorso che è amministrativo e che ci ha allegato al Sindaco e ci legava al Sindaco sul rispetto di un programma elettorale è evidente che laddove si va nella direzione.
Di pratiche che sono funzionali a darne attuazione grazie al favore di fondi che arrivano per mezzo di progettazione approvate.
Sarebbe sarei un folle a dire di non approvare una variazione di bilancio che è funzionale a far sì che la macchina amministrativa possa dare seguito a un percorso prima progettuale e poi che va a realizzare le opere si tratta della messa in sicurezza sotto un profilo sismico degli edifici scolastici.
Del nostro Comune.
Ricordo a me stesso che ci troviamo in zona sismica 1.
Ecco perché ancora in maniera più veemente.
Rimprovero l' Aula rispetto alla mancata volontà di discutere di una problematica.
Che sebbene sotto gli occhi di tutti per incoerenza sotto un profilo oggettivo non si discute perché proviene da una parte che è diversa rispetto alla prospettiva politica tra parentesi.
Di una parte dell' Aula stessa.
E però in quell' ordine del giorno visto che si ricollega alla tematica qui in discussione si faceva altro che dare una soluzione a costo zero e nelle more che potessero essere effettuati quei lavori che grazie.
A in a le contingenze economiche ministeriali potranno avere un seguito ovviamente non è che domani mattina le scuole saranno sismicamente a posto.
E cosa facciamo nelle more.
Perché non proporre a costo zero un' iniziativa.
Che sarebbe raccolta e accolta.
Non solo da chi nella scuola opera.
E da chi invece alla scuola.
Consegna o affida giornalmente.
I propri tesori cioè i figli.
Perché non sensibilizzare rispetto a questa tematica le associazioni che operano sul territorio gli ordini professionali perché non si è mai avuto l' idea di discutere che forse.
Un' iniziativa che collega tutti questi stakeholders così come vengono chiamati.
Potesse dare un contributo a costo zero all' amministrazione io questo oggi ancora non l' ho capito.
Però capisco che non si può non approvare.
Una variazione.
Di bilancio che consentirà di mettere in sicurezza non subito ma fra qualche tempo gli edifici scolastici ecco perché il voto è favorevole perché dimostra coerenza rispetto a un obiettivo che era posto nel programma elettorale e cioè quello di far sì che l' edilizia scolastica nella città capoluogo potesse appunto registrare miglioramenti rispetto al passato grazie.
Grazie consigliere Poli caro faccio mie.
Le sue preoccupazioni perché effettivamente è il tema posto è abbastanza importante per cui quello che è.
Questo Presidente può fare richiamare al senso di responsabilità e quindi fare in modo che la problematica venga trattata il più presto possibile.
Grazie a lei.
Ci sono altri interventi.
E allora possiamo passare.
A votazione.
Per appello nominale Russo Lo Bianco controlla.
Sì.
Costa Elio.
Buccarelli Umberto.
Favorevole fratelli Elisa favorevole Lagrotta Maria Rosaria favorevole muratore Giuseppe.
Policarpo Giuseppe favorevole Steffi Luciano Stefano favorevole Palamara Angelo.
Arcella Raffaele.
Favorevole Tedesco.
Assente Lo Schiavo Filippo.
Favorevole Falduto Rossana assente Colloca Giuseppina favorevole Sarlo Claudia favorevole Gioia Claudia dichiarazione di voto ciò che ho prego.
Ciò che ho inteso censurare ovviamente il metodo di questa pratica e il metodo della ratifica rispetto all' approvazione da parte alla deliberazione da parte del Consiglio comunale quindi non certamente il merito che per responsabilità ovviamente istituzionale intendiamo assolutamente approvare essendo proprio relativo alle verifiche dei livelli di sicurezza sismica degli edifici scolastici quindi favorevole.
Grazie consigliere Gioia.
Polistena Gregorio favorevole Servelli Ivan.
Favorevole Lobianco Alfredo.
Favorevole De Lorenzo Rosanna dichiarazione di voto prego consigliere De Lorenzo.
Io mi riferisco ancora la censura che è stata fatta sulla procedura di portare in aula questa pratica per ratifica anziché di sottoporla per discussione ma mi pare che il l' assessore al bilancio sia stato chiaro nel suo intervento per cui mi meraviglia a meno che la il consigliere Gioia non abbia era assente quando è intervenuto il l' assessore ma mi pare che sia stato chiaro nel dire che non c' era margine di proposizione da parte del Consiglio trattandosi di un finanziamento ottenuto in base alla presentazione di un progetto e quindi di schede tecniche già approvate dal Ministero per cui in questo specifico caso il Consiglio nulla aveva a che sindacare né modulare per cui non vedo appunto dove sta l' anomalia della procedura e cosa si debba censurare sulla stessa visto appunto quanto detto dall' Assessore in ragione di ciò anche il mio voto.
È favorevole.
Grazie consigliere De Lorenzo Mercadante Samanta favorevole Badia Carmela.
Lo Schiavo Antonio.
Cutrufo Giuseppe favorevole Russo Giovanni.
Dichiarazione di voto.
Prego consigliere Russo.
Perché io spero domani spero domani vivamente di essere accusato di essere passato con questa maggioranza per aver votato due variazioni di bilancio.
E.
Ancora una volta ribadisco che questo non è un voto politico ma nel momento in cui questa questa Amministrazione porta atti e fatti tesi a migliorare la qualità della vita dei nostri cittadini noi risponderemo presenti perché qui non siamo per partito preso a fare opposizione in maniera strumentale opposizione part time.
Part time siamo qui a seguire i lavori dall' inizio alla fine e nel momento in cui vi è una pratica che merita il supporto anche dell' opposizione del partito del gruppo del Partito Democratico il Gruppo del Partito Democratico risponde in maniera positiva perché siamo qui non.
Per raggiungere qualche obiettivo personale dal punto di vista politico ma per cercare di migliorare insieme la qualità della vita questo è un atto che consentirà a questa Amministrazione di fare delle verifiche sismiche sugli edifici scolastici e Dio solo sa quanto ci sia bisogno di migliorarli dal punto di vista sismico i nostri edifici scolastici e quindi non mi esimo di farlo dal fare anche un plauso a chi si sia adoperato gli uffici e non l' Assessore competente che affinché si ottenessero questi questi finanziamenti allo stesso tempo faccio mie.
Le raccomandazioni del consigliere Poli caro perché ritengo che ci sia la necessità in questo campo nel campo della prevenzione di fare un ragionamento organico in questo ragionamento organico rientra anche la divulgazione di ciò che è previsto nel Piano di Protezione Civile divulgazione che ad oggi è a zero il nostro voto è positivo.
Grazie consigliere Russo Fiorillo Maria.
Ursi da Stefania favorevole con Cartesio Pasquale favorevole Massari Antonio Falduto Sabatino Bruschetti Antonino Pileggi Loredana Tomasino Rosario Schiavello Antonio favore.
Richiamiamo gli assenti Tedesco Falduto Badia Lo Schiavo Antonio Fiorillo Maria Massari Antonio Falduto Sabatino Rossetti Antonino Pileggi Loredana Tomasino Rosario.
All' unanimità viene approvata la proposta.
Poniamo ai voti l' immediata eseguibilità della pratica per alzata di mano favorevoli.
All' unanimità la pratica eseguibile.
Allora.
Passiamo alla trattazione del penultimo punto all' ordine del giorno che è il riconoscimento debito fuori bilancio.
In favore della società ad affina S.a.s. di raffina Maria Francesca e company ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a decreto legislativo 267 2000 per esecuzione sentenze TAR Catanzaro e Consiglio di Stato.
Sì prego Segretario attenzione cortesemente.
Mi scuso mi scuso per un errore materiale intercorso nella nella formulazione del della proposta di deliberazione consiliare.
Al secondo capoverso vista la sentenza no non è una sentenza ma è un' ordinanza del Consiglio di Stato grazie questa è la precisazione che vi prego di tenere conto perché variamo così la proposta.
Da sentenza ordinanza grazie.
Allora la proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 33 del 30 10 2018 riconoscimento debito fuori bilancio in favore della società raffina Sas i raffina Maria Francesca e company ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a decreto legislativo 267 per esecuzione sentenze TAR Catanzaro e Consiglio di Stato il Segretario generale in qualità di dirigente del Settore 1 giusto decreto sindacale numero 31 del 15 10 2018 visto la sentenza del TAR numero 4 408 2017 depositata in data 13 3 2017 resa nel giudizio numero 305 2016 proposto dal legale rappresentante della società ad affina S.a.s. di raffina Maria Francesca e company di accoglimento del ricorso di cui deriva l' obbligo dell' ente di rimborsare alla parte ricorrente il pagamento delle spese di giudizio liquidate in euro 3306 oltre accessori di legge così per un totale di euro 4823.86 vista la ordinanza del Consiglio di Stato numero 2686 2017 depositata in data 26 6 2017 proposto dal Comune di Vibo Valentia nei confronti della società ad affina S.a.s. ed affini a Maria Francesca e company per la riforma della sentenza TAR Calabria numero 408 2017 di rigetto della dell' appello da cui deriva l' obbligo dell' ente di rimborsare all' appellato le spese di giudizio liquidate in euro 2000 oltre accessori di legge così per un totale di euro 2458.24.
Ritenuto che le fattispecie descritte rientrino nella previsione dell' articolo 109 nella previsione dell' articolo 194 comma 1 lettera a del decreto legislativo 267 del 2000 che disciplina il riconoscimento dei debiti fuori bilancio derivanti da sentenze esecutive ritenuto pertanto che si possa procedere al riconoscimento del debito fuori bilancio di euro 7282.10.
Visto che la spesa di euro 7282.10 trova copertura finanziaria nel bilancio di previsione 2018 2020 missione 1 programma 11 titolo 1 macroaggregato 3 il capitolo 3410 propone il riconoscimento del debito fuori bilancio di euro 7282.10 in favore della società ad affina S.a.s. di raffina Maria Francesca e company aventi diritto ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a decreto legislativo 267 2000 per l' esecuzione delle sentenze del TAR Catanzaro e del Consiglio di Stato su descritte.
È aperta la discussione su questa su questa proposta se ci sono interventi sì Presidente consigliere Gioia prego.
Caro chiedo scusa non c' era il microfono acceso dal TAR e dal Consiglio di Stato quindi in qualità di giuristi e di conoscitori del dritto riconosciamo che in questi casi e quindi in casi del genere cioè di esecuzione di sentenze e di ordinanze ai sensi del 194 del TUEL il Consiglio non ha alcun margine di discrezionalità per valutare l' an e il quantum diciamo del debito perché il presupposto è comunque l' entità dello stesso sono stabilite nel dispositivo della sentenza da eseguire quindi riteniamo di approvare la proposta in esame ritenendolo comunque un atto dovuto in ottemperanza a quanto disposto dalla sentenza del TAR e dall' ordinanza del Consiglio di Stato.
Grazie.
Grazie consigliere Gioia ci sono altri interventi.
Non ci sono interventi quindi possiamo prego.
Consigliere Policarpo prego.
Grazie Presidente ovviamente mi rifaccio alle considerazioni fatte dal capogruppo di Vibo Unica avvocato Claudio Gioia.
È vero non è possibile mettere in discussione.
Dei debiti fuori bilancio che derivano dall' esecuzione di ordinanze e di sentenze perché essendo titoli esecutivi c'è l' obbligo giuridico.
Che gli stessi vengono iscritti nella contabilità dell' ente.
Per essere poi successivamente pagati.
Ora io non ho avuto la possibilità di guardare la pratica con riferimento ai fatti che hanno w da cui ha avuto scaturigine nel contenzioso.
Tuttavia credo che.
Dal.
Dal dalla proposta che viene fatta ci sono naturalmente.
Ieri nell' oggetto era riferito in maniera sintetica diciamo le parti del giudizio ovviamente una nel comune di Vibo Valentia e l' altra se non ricordo male.
Era ed è una un' azienda specializzata nel settore della ristorazione ora spero che.
L' autorità giudiziaria abbia posto fine diciamo al contenzioso.
E credo perché in una si parla di un' ordinanza del Consiglio di Stato ma volevo capire perché io non sono riuscito a percepirlo questo.
Cioè l' ordinanza del Consiglio di Stato interviene a risolvere diciamo in via cautelare oppure a se stante poi che sia ancora un merito che appeso al Consiglio di Stato.
Questo non non lo so.
C'è ancora un dalla discussione del merito.
La l' ordinanza era stata fatta in funzione di anticipare diciamo così.
Per.
Nella fase cautelare quindi per avere un provvedimento cautelare a monte tant' è vero che si era incerti.
Se questo indebito potesse essere considerato in effetti debito fuori bilancio perché perché in e la causa non è conclusa non sia una sentenza e questo dubbio ovviamente.
Lo hanno avuto anche i revisori di conto.
Ai quali i revisori di conto salomonicamente gli ho suggerito e loro evidentemente l' hanno presi ma delle due l' una.
Premesso che comunque lo si debba pagare e che poi detto pagamento ove mai comune sia risulti essere vincitore diciamo così potrà chiederne la ripetizione.
In questa fase poi i revisori dei conti mi dicono non è consentito utilizzare l' istituto del debito fuori bilancio posto che gravame non si è concluso anche nel merito.
E allora avremo agito pagando.
Con attività gestionale da parte del dirigente.
Oppure oppure considerare.
Un posto che sono oneri derivanti da sentenze esecutive.
Cos' era il gravame in questa con questo sistema e quindi considerarlo come debito fuori bilancio l' ho detto io secondo cui se voi mi date un parere negativo sotto il profilo del debito fuori bilancio automaticamente io agisco come gestione posto che comunque si debba pagare e a debito dall' amministrazione è che in caso di conclusione nel merito del gravame a nostro favore e chiederemo la ripetizione delle somme grazie.
Posso fare solo una specifica per carità su questo punto aspettavamo ha citato il Segretario se non erro visto che si parla di un' ordinanza voi siete amministrativisti insomma insigne quindi saprete più di me l' articolo 57 se non vado errato del codice di procedura amministrativa e definisce l' ordinanza cautelare che proprio la definizione la pronuncia conserva efficacia anche dopo il provvedimento che definisce il giudizio quindi chiusa la fase no era per chiarire ulteriormente quello che sta dicendo il Segretario e anche.
Lasciando perdere diciamo la fase di merito sulla fase cautelare c'è un' ordinanza è vero ma un pronunciamento che conserva la sua efficacia era per ulteriormente a portare diciamo un contributo alla discussione grazie.
Posso finire l' intervento prego Consigliere allora grazie per i chiarimenti che sono giunti sia dal Segretario generale e dal assessore.
Manduca e anche delega al contenzioso.
Allora una riflessione ovviamente faccio mie le considerazioni tecniche che sono state fatte per rassicurare noi altri sulla possibilità diciamo sulla tranquillità di poter votare positivamente la pratica.
Però una riflessione che va oltre diciamo perché bisogna dare sempre un contributo costruttivo no per il futuro.
Io mi viene in mente da da poter consigliare perché io faccio il Consigliere quindi do consigli all' Amministrazione poi se vengono colti o meno questo è un altro discorso però sarebbe il caso proprio perché c'è un contenzioso aperto e quindi non definito atteso che è una questione giudiziaria che si trascina che occupate anche la cronaca la.
Stampa meglio per la cronaca per lungo tempo c'è cogliere anche la possibilità da parte.
Di poter addivenire diciamo a un incontro no delle posizioni atteso che già il Consiglio di Stato è organo di secondo grado si pronuncia in via cautelare con una condanna alle spese.
Cosa che capita raramente per la verità in secondo grado e ultimo.
Perché di solito le spese restano assorbite nel merito quindi potrebbe essere un indice sintomatico di forse capire che atteso il tempo atteso che comunque è una questione che si trascina da tempo e che comunque ci sono anche delle espressioni le forti e accese da parte del Consiglio di Stato non foss' altro per.
Una una punizione che viene data all' ente perché forse non è riuscito a trovare una soluzione sarebbe il caso forse di capire se dopo aver riconosciuto il debito la parte attraverso una transazione organica sia possibile che comunque desse inserendole dentro queste somme non non le riscuote ma le lascia all' ente proprio sotto un principio che vuole che essendo le casse dell' ente molto risicate anche 7280 euro potrebbero far comodo alla causa comune quindi questa è una riflessione e un consiglio che mi sento diciamo di dare nell' interesse della città e che se vorrà diciamo se verrà accolto nel nel senso che ho appena detto potrebbe spingere anche il nostro Assessore Mantica a voler tramite.
Diciamo una discussione in Giunta ovviamente perché mi rendo conto che le transazioni certo tipo devono avere una valutazione ampia a 360 gradi anche di aspetti che verosimilmente io non conosco non conosco gli oggetti meriti però in termini astratti.
E una sentenza di questo tipo un' ordinanza lascia intendere che forse la ragione sta nel mezzo ecco perché forse sarebbe opportuno transigere e mettere una pietra tombale su una questione che si trascina da tempo queste sono le mie considerazioni poi ovviamente ognuno fa il suo mestiere grazie.
Sindaco io ho precisato che non conosco i termini quindi le valutazioni.
Voi siete un giurista Sindaco io non conosco i termini però è un suggerimento che do diciamo in astratto quindi farete voi le vostre valutazioni poi per il resto se ci sono i titoli vanno riconosciuti vanno riconosciuti e poi ovviamente se si proseguirà nel giudizio ci sarà la ripetizione delle stesse sono.
Grazie.
Grazie Consigliere Policano abbiamo altri interventi.
Quindi si può procedere.
Apro la votazione.
Sì.
Poniamo ai voti la proposta pensione.
Per appello nominale Luciano Russo Lo Bianco.
Costa Elio.
Al microfono Sindaco cortesemente onorevole.
Buccarelli Umberto onorevole.
Fratelli Elisa onorevole Lagrotta Maria Rosaria favorevole muratore Giuseppe sì Policarpo Giuseppe sì Luciano Stefano generazione di voto.
Prego consigliere Luciano.
Io volevo dire di avere preso atto.
Dopo diciamo gli stimoli che erano provenuti anche da questa parte e dell' intervento chiarificatore dell' assessore Manduca e devo dire che ho apprezzato come dire il suo taglio la sua impostazione rigorosa che si è alzato anche in una maniera impeccabile e puntando lo sguardo dove lo doveva puntare e facendo anche come dire una attenta ricostruzione giuridica e insomma devo dire che e mi è piaciuto soprattutto lo stile mi sento visto che l' avevo sollecitata più volte di come l' assessore vanto come l' assessore Manzato ma l' assessore Vandelli.
Alla fine è intervenuto ed è intervenuto in maniera veramente seria quindi mi sentivo di dirlo in sede di dichiarazione di voto quindi voto favorevole per quello che ha detto il mio capogruppo e devo dire che lo faccio volentieri anche per questa come dire questo scatto di di Mantova che è stata veramente.
Grazie grazie Consigliere Luciano.
Sindaco dovrebbe spegnere il microfono grazie.
Palamara Angelo favorevole Arcella Raffaele favore Tedesco Francesca Antonio Lo Schiavo Filippo favorevole.
Falduto Rossana Colloca Giuseppina.
Favore.
Sarno Claudia favorevole Gioia Claudia favorevole Polistena Gregorio favorevole Cervelli Ivan favorevole Lobianco Alfredo.
Favorevole De Lorenzo Rosanna favorevole Mercadante Samantha favorevole Maria Carmela.
Lo schiavo Antonio.
Cutrufo Giuseppe.
Russo Giovanni.
Fiorillo Maria.
Ursino Stefania favorevole.
Con certezza e Pasquale.
Massari Antonia.
Falduto Sabatino.
Bruschetti Antonino.
Pileggi Loredana do Maino Rosario.
Schiavello Antonio.
Richiamiamo gli assenti Tedesco lo schiavo.
Falduto balia Lo Schiavo Antonio Cutrufo Giuseppe.
Russo Giovanni.
Fiorillo Maria.
Con partenze Pasquale Massari Antonia Bruschetti Antonino Pileggi Loredana Tomasino Rosario.
Con 20 favorevoli la proposta passa votiamo per l' immediata esecutività eseguibilità per alzata di mano.
All' unanimità dei presenti.
Ultimo punto all' ordine del giorno elezione del nuovo Presidente.
Questa qual è.
Presa d' atto dimissioni Presidente del Consiglio ed elezione del nuovo Presidente verifichiamo se c'è il numero la maggioranza qualificata.
22.
Costa Elio.
Buccarelli Umberto.
Fratelli Elisa presente Lagrotta Maria Rosaria presente muratore Giuseppe.
Policarpo Giuseppe.
Luciano Stefano Palamara Angelo.
Arcella Raffaele.
Tedesco.
Lo schiavo Filippo.
Falduto Rossana Colloca Giuseppina senta Sarlo Claudia presente Gioia Claudia Polistena Gregorio.
Cervelli Ivan presente Lo Bianco Alfredo.
De Lorenzo Rosanna presente Mercadante Samantha.
Badia Carmela.
Lo Schiavo Antonio Cutrufo Giuseppe Russo Giovanni Fiorillo Maria Ursi da Stefania presente con certezza e Pasquale Massari Antonio Falduto Sabatino Bruschetti Antonino Pileggi Loredana Tomasino Rosario Schiavello Antonio.
Ti chiamiamo gli assenti Poli caro Luciano Palamara Arcella Tedesco Falduto Gioia Lo Bianco Mercadante Badia Lo Schiavo Antonio Cutrufo Giuseppe Russo Giovanni Fiorillo Maria con certezza e Pasquale Massari Antonio Falduto Sabatino Rossetti Antonino Pileggi Loredana Tomasino Rosario.
Non vi è il numero legale quindi.
Si interrompe dieci minuti.
Interrompiamo dieci minuti non per mancanza di numero legale rifaccio l' appello tra dieci minuti.
È molto serio.
Buccarelli Umberto Fratelli Elisa.
Presente.
La grotta Maria Rosaria Muratore Giuseppe Poli caro Giuseppe Luciano Stefano Palamara Angelo Arcella Raffaele Tedesco Francesco Antonio Lo Schiavo Filippo Falduto Rossana Colloca Giuseppina Sarlo Claudia Gioia Claudia Polistena Gregorio Servelli Ivan Lo Bianco Alfredo De Lorenzo Rosanna presente Mercadante Samantha Badia Carmela Lo Schiavo Antonio Cutrufo Giuseppe Russo Giovanni Fiorillo Maria ossida presente con Cartesio Masseria Falduto Sabatino Bruschetti Antonino Pileggi Loredana Tomasino Rosario Schiavello Antonio richiamiamo gli assenti Costa Buccarelli Lagrotta muratore Poli caro Luciano Palamara Arcella Tedesco.
Lo Schiavo Filippo Falduto Rossana Colloca Sarlo Gioia Polistena Servelli Lobianco.
Mercadante Badia Lo Schiavo Antonio Cutrufo la Russo Fiorillo.
Conter Tese Masseria Falduto Sabatino Rossetti Pileggi Tomaini e Schiavello.
3 presenti quindi la seduta non è in numero legale è consentito.
Quindi per mancanza di numero legale la seduta.
Si scioglie.