Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CONSIGLIO COMUNALE - SEDUTA DEL 3.7.2018 ORE 9:30
FILE TYPE: Audio
Revision
Foto.
Siamo all' appello Buccarelli Umberto presente sapendo che lì presente la grotta Maria Rosaria presente muratore Giuseppe.
Poli Caro Giuseppe.
Sì.
Luciano Stefano.
Palamara Angelo presente Arcella Raffaele.
Tedesco Francesco Antonio presente.
Lo Schiava Filippo presente Falduto Rossana.
È presente Colloca Giuseppina presente Sarlo Claudia presente Gioia Claudia presente Polistena Gregorio Cervelli Ivan.
Presente.
Lo Bianco Alfredo presente De Lorenzo Rosanna presente Mercadante Samantha presente Balia Carmela presente Lo Schiavo Antonio o Trullo Giuseppe.
Russo Giovanni presente Fiorillo Maria.
Ursino Stefania presente con certezza e Pasquale assente.
Anzi assente giustificato giustificato Pasquale contattasse Masseria Antonia presente Falduto Sabatino.
Presente Rossetti Antonino.
Assente.
Pileggi Loredana presente Tomasino Rosario presente Schiavello Antonio presente richiamiamo gli assenti con per Tesi assente e Rossetti Antonino assente in piedi per l' inno grazie.
C'è poco da aggiungere.
È ritirato.
Di e.
Sì giudice io recita.
Eh eh.
Ma io.
Eh no eh.
Sì sì sì.
Ciao ciao.
Ciao ciao.
Non c'è.
Presidente.
Prego Consigliere Sarlo.
E rubo soltanto 30 secondi e.
Prima dell' inizio di questo Consiglio per dare il benvenuto all' Assessore Stefania Romanò a nome del gruppo liberali per Vibo sappiamo bene che l' incarico assegnato non sarà diciamo molto facile da portare avanti conosciamo le difficoltà in cui la città versa conosciamo anche il malessere e il malcontento dei cittadini e di una città disperata che sta veramente attendendo piano piano la risoluzione di questo problema legato al degrado ambientale e le auguriamo un grande in bocca al lupo e siamo certi di poter lavorare insieme da parte nostra con un atteggiamento e uno spirito di forte collaborazione e siamo convinti che andando avanti riusciremo a rispondere ad una città che proprio chiede e chiede un grande aiuto per ritornare ai fasti di un tempo buon lavoro Presidente grazie Consigliere Consigliere Sarlo ma no io devo presentare l' annuncio così rimane calendarizzato delle interrogazioni e del poi c'è un ordine del giorno urgente da parte del consigliere Policoro se ci sono questioni di diversa natura intanto prego consigliere Russo.
No io volevo dare il benvenuto all' Assessore Romano.
E assessore.
L' incarico che lei ha avuto sicuramente non è dei più semplici.
E soprattutto non lo è e in questo preciso momento in questo momento che la città sta attraversando una città che presenta diversi cumuli di spazzatura in diversi angoli.
Una città in cui anche quella raccolta porta a porta che era brillantemente partita nei mesi precedenti inizia a singhiozzare una città in cui il decespugliamento non viene effettuato da diverso da diverso tempo una città in cui lo spazzamento di diverse vie non è mai stato effettuato.
Un assessorato il suo che ha un onere pesantissimo ma allo stesso tempo io lo riterrei un onore perché se lei riuscirà ad imprimere a questo settore e quella spinta giusta quell' organizzazione giusta che magari in quest' ultimo periodo è mancato potrà garantire lo stesso tempo.
Una migliore qualità della vita a tutti i vibonese.
Spero nonostante io sia un consigliere di opposizione che lei riesca a far bene.
E lo spero innanzitutto come cittadino di di Vibo Valentia e lo auspico.
Anche per quei tutti quei cittadini di Vibo Valentia che continuano a pagare un servizio che ad oggi non viene reso in maniera completa.
Una raccomandazione se mi è consentito farle.
E che lei riesca a far sì che chi oggi al l' incarico quindi mi riferisco alla ditta.
Di realizzare tutti i servizi previsti dal contratto e dalla allegato al contratto stesso vengano garantiti ai cittadini e che finalmente lo dico in questa in quest' aula perché l' ho detto più volte nelle Commissioni competenti se questo non dovesse avvenire che sia che si faccia rispettare per intero quanto previsto dal contratto con la ditta che deve effettuare i vari servizi.
Sono fiducioso le competenze sicuramente non le mancano da parte nostra come Gruppo del Partito Democratico troverà sempre un interlocutore attento e responsabile mai strumentale buon lavoro Assessore.
Grazie consigliere Russo prego Consigliere Pileggi grazie Presidente e Assessore anche da parti del gruppo dei progressisti per Vibo le auguriamo un buon lavoro della spazzatura non non dico perché hanno già detto e del resto è sotto gli occhi di tutti troppa spazzatura rimane per strada però io vorrei ricordarle che il suo Assessorato non è solo spazzatura e anche salubrità salubrità dell' aria salubrità dell' acqua noi abbiamo approvato un regolamento il regolamento Gambardella abbiamo fatto anche delle statistiche certo non voglio dirlo con una precisione scientifica però molto attendibili e molti molto molto molte sono l' incidenza di mortalità nella zona delle antenne quindi noi abbiamo a cuore e questo questo argomento e quindi non è semplice iniziare una battaglia sull' inquinamento elettromagnetico non è una cosa semplice e però noi ci siamo e quindi lei a disposizione del Regolamento Gambardella per cui.
Per cui.
E voglio dire a uno strumento che è stato tra altre cose approvato e aggiornato all' unanimità.
E sempre per ritornare sulla sulla sulla spazzatura un' altra puntualizzazione di ordine pratico abbiamo che l' isola ecologica che praticamente è nel centro di Vibo nonché di fronte a un centro prelievi ok perché dice il centro prelievi dell' ASL quindi non è proprio un buon bigliettino da visita e non penso che neanche a proposito di salubrità voglio dire dell' aria e di mantenere questa salubrità non penso neanche che sia come dire.
Conveniente e stazionare fra stagionale di una cosa le auguro un buon lavoro in tutte le battaglie ambientali e noi saremo presenti perché siamo per prima promotore di qualsiasi iniziativa per il bene della città grazie e buon lavoro grazie Consigliere Pileggi ha chiesto la parola il Consigliere De Lorenzo e poi il consigliere Tedesco grazie al Presidente e anche il Gruppo liberamente insieme e dà il benvenuto al nuovo Assessore certo che è appunto come è stato anche detto la professionalità che esprime sarà garanzia di buon lavoro nel settore in continuità con quello che già è stato avviato ma sicuramente darà valore aggiunto a gli interventi che si renderanno necessari per dare decoro alla città un settore che come è stato detto il suo assessore è sicuramente importante come ogni altro ma particolarmente delicato perché costituisce proprio l' avamposto di quella che è l' immagine di questa città e di quello che riflette anche l' amministrazione in un primo contatto con i cittadini e come possibilità di competere a tanti livelli certamente quello che l' aspetta è un impegno notevole noi anche come il gruppo di Liberamente insieme siamo al suo fianco per sostenere qualsiasi iniziativa e anche qualsiasi battaglia si renda necessaria per il rispetto delle regole il rispetto che siano regole di comportamento che siano regole contrattuali che siano regole amministrative noi auspichiamo che questo rispetto avvenga in maniera puntuale e laddove non si deve laddove si dovesse ravvisare qualche distorsione rispetto a questi parametri ci sia una chiara presa di posizione che ci troverà al suo fianco per dare decoro a questa città e continuare a mano a innalzare i parametri di una differenziata che ha già raggiunto buoni livelli e che può funzionare sicuramente deve funzionare ancora meglio in tutti i suoi aspetti non soltanto quello della raccolta porta a porta ma in tutti i servizi previsti dal contratto e poi ovviamente ci troverà al suo fianco non soltanto per quanto riguarda questo aspetto ma.
Tutti gli aspetti che compete le competono per delega per cui benvenuti ancora e buon lavoro.
Grazie consigliere De Lorenzo prego Consigliere Polistena.
Grazie Presidente.
Anche noi come gruppo popolare vogliamo porgere il saluto all' Assessore che è stato nominato poco tempo fa e sappiamo che questo è un settore molto delicato e che la città in questo momento versa in situazioni che non sono lo vediamo tutti quanti e quindi avremmo bisogno di avere delle risposte concrete e subito noi come Gruppo saremo al suo fianco e collaboreremo con lei per cercare di risolvere il più possibile di questi problemi che.
E affliggono in questo momento il nostro territorio sappiamo pure non voglio essere ripetitivo sappiamo pure che abbiamo una buona differenziata che oramai si attesta a circa il 60 per cento ed è stata spinta notevolmente ma si sono tralasciati altre cose che sono di fondamentale importanza anche per noi quindi il decoro e marciapiedi erbacce e quant' altro ancora quindi io le auguro un buon lavoro.
Noi saremo con lei Assessore so che lei è stata nominata per la sua capacità professionale per i suoi requisiti per il suo saper fare e quindi buon lavoro e grazie.
Grazie consigliere Polistena prego consigliere Arcella.
Sì grazie velocemente anche io le faccio gli auguri e per la verità sono intervenuto perché come sa ero venuto a trovarla nel suo ufficio ieri ed era impegnatissimo per cui è questa informativa che mi ha mi pare importante ma soprattutto urgente glielo faccio stamattina non so se lei è a conoscenza di un bando regionale con fondi importanti la presentazione è stata fatta 3 4 giorni fa dal Presidente Oliverio che si riferisce soprattutto all' inquinamento ambientale.
Nella nostra situazione potremmo sfruttarlo soprattutto per il trasferimento dei tralicci dell' alta dell' alta tensione i termini scadono il 31 di luglio e io per la verità sono a conoscenza di questa problematica ma più di me è a conoscenza il Consorzio per il Nucleo Industriale dove c'è già un progetto pronto perché per la verità non riusciremmo a farlo entro la fine di di questo mese se dovesse avere bisogno di mettere una sua disposizione ma se si rivolge all' ingegner Valota che ho già contattato preannunciando una sua telefonata naturalmente fa cosa utile e gradita a tutti e la ringrazio grazie Consigliere Arcella anche l' Ufficio di Presidenza Assessore le dà il benvenuto e le auguro buon lavoro.
Sindaco vuole intervenire a comunicazioni.
Va bene.
E soprattutto ad augurare all' assessore e un buon lavoro anche e soprattutto in considerazione del fatto che ha già iniziato con grande energia ma soprattutto con grande sacrificio.
Io sono profondamente convinto che è a conoscenza l' Assessore degli altri sacrifici che la correranno ma sono altrettanto convinto che riuscirà a superare le numerose problematiche che in questo momento riguardano il nostro territorio e devo confessarle che sono state queste numerose problematiche che mi hanno indotto a sceglierla come assessore grazie grazie Sindaco.
Sì allora posso prego consigliere Luciano allora ci sono presenti due interrogazioni.
No l' ordine del giorno poi lo presenta il consigliere Policano.
Presidente.
No no è finito no devo fare l' interrogazione no volevo dire che c' era anche calendarizzato un altro ordine del giorno urgente che avevamo protocollato.
E allora il Consigliere Lo Schiavo intanto non.
Domani ci sarà in merito Consigliere Lo Schiavo.
In merito a quell' ordine del giorno che voi come gruppo avete presentato intanto non lo potevo considerare urgente perché non mancavano non non c' era la presenza delle firme dei due terzi dei Consiglieri e verrà calendarizzato domani ci sarà conferenza dei capigruppo e quindi lo tratteremo nel prossimo Consiglio vorrei ritirarlo e ripresentarlo oggi in via d' urgenza.
D' accordo lo ripresento perfetto certo nelle sue facoltà allora eh.
Formulo anch' io i migliori auguri di buon lavoro al neo Assessore all' Ambiente che mi riservo di giudicare sui fatti più in là.
E.
Cambiamo argomento l' interrogazione a oggetto il pluri discusso bando sui vigili urbani che in questi giorni ha caratterizzato la cronaca locale attraverso degli interventi che hanno evidenziato la irregolarità io direi la presunta illegittimità di questo bando e della successiva graduatoria rispetto alla quale poiché il convincimento di chi vi parla è che le questioni.
Che abbiano ad oggetto interessi pubblici rilevanti e che interferiscono con le funzioni dei consiglieri comunali debbano essere trattati in Consiglio comunale certamente annunciate sulla stampa perché è un mezzo attraverso il quale il Consiglio comunale diffonde e il contenuto delle sue delle proprie azioni però vi è poi la fase diciamo più rilevante e più importante che è quella della discussione e di merito in Consiglio comunale all' esito della quale ovviamente e.
Ci sono dei provvedimenti consequenziali e c'è sicuramente un giudizio serio e di natura politica in relazione all' operato della Amministrazione in carica.
Io devo per una questione di correttezza e anche per una questione di responsabilità istituzionale dire che sulla questione abbiamo trovato un' ampia e collaborazione da parte dell' ufficio il quale ha messo a disposizione gli atti e sia anche come dire dimostrato pronto al confronto e di merito su alcune questioni che io ritengo siano di tutta evidenza e che abbiano addirittura e il carattere dell' oggettività quindi rispetto alle quali come dire qualunque discussione e ulteriore sarebbe inopportuna.
Poiché mi attengo e alle predisposizioni regolamentari leggo l' interrogazione e.
Prima di depositarla allora interrogazioni ex articolo 41 in merito alla verifica sulla regolarità della procedura di selezione pubblica per l' assunzione di numero 4 agenti di Polizia Municipale a tempo determinato allora e cercherò di rappresentarlo anche in maniera sintetica saltando ad esempio le premesse che richiamano gli atti e della Giunta comunale e ne cito uno per tutti e c'è la delibera di Giunta comunale numero 122 del 5 6 2018 e poi in premessa a questa interrogazione sono citati tutti gli atti preliminari e gli atti successivi e che hanno riguardato questa selezione pubblica allora rilevato che l' avviso di selezione pubblicato a differenza di quanto disposto nella predetta determina che come sopra detto prevedeva l' attivazione di una selezione pubblica per titoli e colloquio ha viceversa previsto una diversa modalità quale quella di una selezione pubblica per titoli e prova teorica.
Considerato che in data 28 giugno 2018 con nota protocollo 31 986 veniva trasmesso al Sindaco e ai responsabili della procedura concorsuale in questione la minuta del verbale della quinta Commissione consiliare Garanzia e Controllo laddove dopo la lettura della determina numero 103 28 giugno 2018 numero generale 703 del 28 6 2018 selezione pubblica per l' assunzione a tempo determinato di quattro agenti di polizia municipale Approvazione graduatoria finale veniva espressamente così rilevato che sebbene la stampa di oggi e di ieri si sia soffermato su profili di eventuali irregolarità della procedura concorsuale in argomento sbalorditiva mente l' Amministrazione comunale ha inteso procedere alla pubblicazione della graduatoria in argomento in merito si osserva inoltre che per giorno 3 pende apposito ordine del giorno in relazione alla proposta di utilizzo delle somme destinate ai sensi dell' articolo 208 eccetera eccetera rilevato che in data 29 giugno 2018 l' Amministrazione comunale ha provveduto comunque alla pubblicazione delle determine numero 710 711 712 relative alla stipulazione dei contratti di lavoro.
Preso atto che il vigente Regolamento comunale per il nuovo ordinamento dei settori servizi e uffici del Comune di Vibo Valentia e l' articolo 37.
Rubricato personale a tempo determinato per esigenze temporanee e stagionali testualmente prevede qualora si debba procedere ad assunzioni di personale a tempo determinato per le sole categorie B e C e per esigenze temporanee e stagionali si applica la procedura semplificata di cui al presente articolo è sufficiente la pubblicazione del bando di selezione solo all' albo pretorio dell' ente per una durata pari ad almeno 15 giorni il termine per la presentazione delle domande pari a giorni 10 decorrenti dall' ultimo giorno di pubblicazione dell' albo verificato che nella fattispecie la previsione di cui al comma 3 del sopra citato articolo 37 sembrerebbe essere stata disattesa.
Avuto riguardo al fatto che la determina numero 625 dell' 11 giugno 2018 con annesso bando avviso risulta essere stata pubblicata all' albo Pretorio in pari data per quindici giorni e dunque sino al 26 giugno 2018 mentre il tempo previsto nell' avviso in questione è scaduto il 22 giugno 2018 in effetti alla luce della sopracitata prescrizione regolamentare il termine ultimo per la presentazione delle domande avrebbe dovuto essere quello del 5 luglio 2018 in luogo del 22 giugno 2018 se si fosse tenuta corretta considerazione degli ulteriori dieci giorni allora siccome continua la sintetizzo per evitare di essere prolisso allora i profili di cui chiediamo ovviamente conto sono due.
La c'è un evidente mancato rispetto della parte regolamentare che prevede una pubblicazione del bando per 15 giorni in quanto il bando ha avuto una pubblicazione di soli dieci giorni e quindi c'è questo profilo di violazione il secondo profilo di violazione e che si rileva per mezzo di questa interrogazione per cui si chiedono dei chiarimenti e che come noto il nostro regolamento prevede che non possono essere assunti in particolare per la polizia municipale e soggetti che abbiano raggiunto che abbiano superato il quarantunesimo anno di età.
Rileviamo come sono invece nella graduatoria considerati idonei addirittura due di questi sono stati.
E considerati i vincitori del concorso soggetti che hanno superato il quarantunesimo anno di età è vero che con la Bassanini è cambiata in parte la normativa nel senso che una volta questo limite dei 41 anni proveniva direttamente ex lege ora il vincolo rimane solo se è previsto nei regolamenti comunali il nostro regolamento comunale prevede e questo vincolo questo limite che non è stato rispettato e allora considerato che l' avviso per il reclutamento approvato con determina 625 dell' 11 giugno 2018 sembrerebbe essere stato pubblicato in difformità a quanto previsto dall' articolo 26 comma 2 poiché non ha tenuto conto della superiore previsione regolamentare considerato che e vengono citate delle sentenze sul punto e che sono 1 2 3 4 insomma 6 7 sentenze del Consiglio di Stato dei tribunali amministrativi regionali in particolare del TAR Calabria che prevedono e come imprescindibile il requisito del quarantunesimo anno d' età e della pubblicazione per il tempo previsto dal regolamento del bando precisato che nelle suddette sentenze i magistrati hanno fatto riferimento al fatto che il bando di un concorso indetto da un Comune debba essere pubblicato.
Nella Gazzetta Ufficiale quantomeno trattandosi di regola generale ma questa diciamo è una questione subordinata perché sono le due che ho appena citato ad essere maggiormente rilevanti quindi preso atto e qui viene indicata la normativa del settore.
Si interroga il Sindaco in merito chiedendo se dai fatti rappresentati nella presente interrogazione sia pervenuta già segnalazione a noi risulta che al Sindaco è pervenuta segnalazione e documentato agli atti perché gli è stato inviato il verbale della quinta Commissione nell' ambito del quale queste censure di illegittimità sono state evidenziate e in caso di esito positivo quali atti.
Siano stati adottati in merito alla questione posta se e viceversa dagli stessi non avesse avuto alcuna notizia.
Risultino o meno essere state rispettate nella procedura di reclutamento in questione avviata con determina 625 dell' 11 giugno 2018 ed atti consequenziali le prescrizioni di cui ai seguenti atti articolo 37 del Regolamento articolo 26 comma 2 articolo 4 DPR 9 maggio 1984 numero 487 se quindi la procedura amministrativa di reclutamento di che trattasi sia esente dai potenziali vizi segnalati nelle premesse della presente interrogazione quindi l' interrogazione è finalizzata a ottenere questi chiarimenti poi annuncio la presentazione di altre di un ordine del giorno e di un' altra interrogazione allora l' altra interrogazione ha oggetto un altro caso che è stato in questi giorni ampiamente discusso e dibattuto e per mezzo stampa su ovviamente sollecitazione di chi vi parla che è il caso della rada e della chiusura della rata anche in questo caso devo dire c'è stata una disponibilità sia da parte dell' ufficio sia da parte dell' assessore Pascale e a confrontarsi sul merito della questione in ossequio al medesimo principio per cui è comunque opportuno che della questione si dia atto in Consiglio comunale e presento in data odierna la formula ora per iscritto e gliela deposito un' interrogazione per.
E sapere per quali motivazioni e siano stati adottati questi il provvedimento e sanzionatorio nei riguardi del ristorante la Rada se sono si sono ravvisate delle anomalie e nella procedura amministrativa anche a fronte di quanto dichiarato dall' interessato pubblicamente e quali siano le iniziative che l' assessorato e alle attività commerciali intende mettere in atto per rafforzare e la presenza degli imprenditori sul territorio.
Altro ordine del giorno che mi accingo a depositare sul punto chiederò la collaborazione del Consigliere Pileggi che in maniera e ovviamente anche del consigliere Lo Schiavo perché il Consigliere Pileggi ha appena riferito in ordine alla discarica e no alla discarica in ordine al punto di raccolta che attualmente è presente in via Pellicanò io aggiungo che ho ricevuto una sollecitazione diretta da parte di una trentina di cittadini che hanno sottoscritto una petizione che è stata già inviata al Sindaco ed è stata anche consegnata e.
Al sottoscritto affinché del punto si potesse discutere in Consiglio comunale e quindi.
Ringrazio per l' intuizione che il Consigliere Pileggi ha avuto nel suo discorso introduttivo in cui ha fatto cenno a questa questione sulla quale ribadisco presenterò un ordine del giorno che comunicherò all' Ufficio di Presidenza e so anche che in data odierna i carabinieri sono intervenuti o comunque stanno intervenendo e perché c'è una situazione di allarme dal punto di vista igienico sanitario quello che stupisce ancora una volta e che va fortemente stigmatizzato è che purtroppo questa questione che ormai nota da tempo è una questione che si ri viene come dire affrontata solo ed esclusivamente quando si arriva ad una fase emergenziale mentre invece la fase diciamo della programmazione e in questi ultimi giorni e questo non è ovviamente un giudizio nei riguardi dell' assessore perché ribadisco mi riserverò di valutarla positivamente o negativamente in base al suo operato ma è un giudizio e di merito sull' attività amministrativa che ha preceduto la sua nomina e quindi e che si è dispiegata nel periodo di vacatio in cui effettivamente nonostante questo problema sia stato più volte segnalato non è stato mai affrontato detto questo la ringrazio per il tempo concesso mi presidente e auguro anche a lei un buon proseguimento dei lavori grazie consigliere Luciano in merito a questa interrogazione il Sindaco vorrebbe leggere una nota e di conseguenza poi io.
Provvederò a leggere quanto pervenuta all' Ufficio di Presidenza stamattina dal Dirigente del Settore 1 prego Sindaco.
È pervenuto esattamente il 2 7 2018.
Da parte del dirigente dottor Filippo Nesci ed è indirizzata questa al Sindaco e all' Assessore e oggetto selezione pubblica per l' assunzione di numero 4 agenti PMA atti di annullamento d' ufficio si informano le Signorie Loro che con nota 31 9 8 6 del 28 6 2018 è pervenuta a questa Amministrazione un verbale della quinta Commissione nel quale si paventano dubbi in merito alla regolarità nell' espletamento della procedura selettiva in oggetto dubbi ampiamente chiariti dal sottoscritto in sede di convocazione per la data odierna innanzi alla medesima Commissione ove è stato convocato unitamente al responsabile del procedimento alle 13:50 tuttavia è stato ulteriormente protocollato una nota avente ad oggetto diffida ad adempiere a firma di un candidato tale acquisita al numero 32 553 che ad ogni buon conto si allega con la quale si evidenziavano diverse ed ulteriori irregolarità poiché è interesse di questa dirigenza garantire la regolarità dell' azione amministrativa e prevenire eventuali danni derivanti da soccombenze giudiziarie si comunica che al fine di riscontrare quanto contenuto nell' invito nell' invito diffida appena citato si è proceduto a convocare nuovamente la Commissione al fine di verificare compiutamente il rispetto di ogni singola norma citata nella denuncia con la consapevolezza che se all' esito dell' esame da parte della Commissione si dovessero ravvisare come fondati i motivi sollevati si procederà ad annullare la procedura l' altro aspetto riguarda l' eco punto proprio ieri è stato preso in considerazione in seno alla Giunta i problemi connessi chiedo scusa Presidente sull' eco punto mi sono riservato di presentare un ordine del giorno e non di aprire una discussione né un' interrogazione per cui quando presenterò in base al profilo che taglierò l' ordine del giorno ritengo che si possa aprire una discussione.
Ecco il Regolamento vale per tutti sì vale per tutti però quando si discuterà l' ordine del trattato il problema è stato no io ho annunciato la presentazione di un ordine del giorno in Consiglio comunale come da regolamento quando faremo la discussione in Consiglio comunale affronteremo la discussione non ho bisogno di informativo la comunicazione no.
Mozione io faccio la mozione d' ordine perché allora e mozione d' ordine posso no un attimo solo no la mozione d' ordine interrompe mozione d' ordine del Presidente che dirige i lavori Sindaco.
Credo che il problema sia un po' diverso Presidente perché lei mi ha dato la parola per le comunicazioni sono superate le comunicazioni siamo in fase di interrogazione di questo discorso relativo all' interrogazione io faccio la relazione il consigliere Luciano io faccio la farò quando mi darà la parola per le comunicazioni darò le mie parole di comunicazione la comunicazione alla fine della seduta no no all' inizio della seduta.
A fine anno il Sindaco interviene non è così però credo che sulla questione sul punto all' ordine del giorno e o comunque dell' interrogazione l' ha presentata il Consigliere.
Luciano.
E il Sindaco legge la nota così come pervenuta a me all' Ufficio di Presidenza che non si apre discussione consigliere Luciano no no io non volevo discutere.
Non volevo discutere no sull' eco punto eravamo.
E l' ha sollevato no se leggo punto non è una questione e posso fare la mozione d' ordine.
Consigliere Luciano ma guardi che il Sindaco stava leggendo una comunicazione ha finito di leggere sta trattando l' eco punto leggo punto quello dell' ambiente la questione della mai quindi è una questione diversa rispetto al quale io mi sono riservato di presentare un ordine del giorno quindi la discussione sul leggo punto avviene quando presento l' ordine del giorno perché è il rispetto di queste norme democratiche che danno senso al Consiglio comunale dove siano uguali e la questione era riguardava soltanto l' interrogazione che il consigliere Luciano allora ho già risposto relativamente ecco perfetto grazie a quel po' a questo punto leggo una nota arrivata all' Ufficio di Presidenza sempre relativamente all' interrogazione datata 3 7 2018 dal dirigente dottor Filippo Nesci pregiatissimo signor Presidente la presente al fine di rendere edotto per il suo tramite l' intero Consiglio comunale delle iniziative poste in essere da questa dirigenza a seguito dei rilievi mossi da appartenenti al civico consesso che oltre ad un invio diffida fatta pervenire nella giornata di ieri all' Ufficio Protocollo dell' ente quanto sopra esposto ha indotto questa dirigenza a determinarsi nel senso di riunire nuovamente la Commissione d' esame al fine di verificare compiutamente il rispetto di ogni singola norma citata nell' invito diffida con l' espressa indicazione che laddove si dovessero ravvisare validi i motivi sollevati si procederà ad annullare la stessa si informa altresì l' onorevole Consiglio che è stata espressamente richiesta una relazione al funzionario titolare di posizione organizzativa dottor Paolo Tripodi nella qualità di responsabile dell' ufficio gestione risorse umane di tutta l' attività propedeutica all' emanazione del bando al fine di rendere edotta questa dirigenza del puntuale rispetto di ogni normativa presupposta onde garantire il rispetto della stessa tutto quanto sopra esposto evidenzia la necessità di sospendere con effetto immediato la procedura concorsuale riservandosi la determinazione relativa al suo annullamento all' esito delle verifiche richieste l' occasione è gradita per porgere all' onorevole Consiglio distinti saluti dottor Filippo Nesci grazie.
Presidente avevo anticipato il collega Luciano che c' era una un ordine del giorno proprio su questo tema così lo possiamo trattare.
Prego consigliere Policano.
Grazie Presidente Sindaco Assessori colleghi Consiglieri.
Ho appena.
Diciamo ascoltato le determinazioni assunte dall' Amministrazione comunale in merito alla così tanto avversata procedura selettiva concorsuale pubblica relativa ai quattro agenti di polizia municipale.
Ho anche ascoltato la comunicazione del dirigente il quale ovviamente si è determinato nel sospendere la procedura in questione per verificare le I le eventuali irregolarità che sono state segnalate all' amministrazione ma prendo tramite una diffida protocollata ieri mi pare di aver capito al protocollo dell' ente.
Sulla questione vorrei un attimino soffermarmi non tanto sull' attività amministrativa posta relativa alla sospensione quanto.
Su tutti gli avvenimenti storici e fattuali che hanno occupato la vicenda anche sulla stampa.
Ricordo che fu un ex assessore di questa amministrazione l' avvocato Nico Console.
Il quale segnalò alcune irregolarità nello stesso articolo mi pare di ricordare che lo stesso terminasse con una frase del tipo speriamo di non doverci rivolgere alle autorità giurisdizionali.
Da lì.
La sensibilità del Gruppo a cui appartengo ha posto la questione.
Nella Commissione preposta quella di Garanzia e Controllo presieduta dalla collega Masseria in quella seduta il consigliere Luciano fece delle puntuali osservazioni che vennero contestualmente trasmesse al Sindaco è responsabile della procedura ricordo che fu scusi Consigliere Pollicardo introducendo l' argomento proprio per dire che alla luce di tutto quello che è stato detto l' ordine del giorno insisto per la lettura al fine di.
Concentrare l' attività amministrativa ci come è orientata all' economicità ed efficienza e poiché verranno presi in considerazione i profili i soli profili evidenziati nella diffida.
Vorrei che il presente ordine del giorno venga in ogni caso se è discusso o approvato ma a prescindere anche da questa situazione venga trasmesso sempre all' Ufficio alla Commissione che si occupa di verificare eventuali irregolarità al fine di poter com cioè comprimere la stessa azione renderla snella ed efficace in maniera tale che laddove dovessero essere evidenziati profili diversi rispetto a quelli già l' osservazione la Commissione possa serenamente prenderne atto e comunque valutare gli stessi perché se ciò non fosse arriveremo alla conclusione verosimilmente di dover appesantire l' attività amministrativa che è finalizzata a una verifica generale con profili che magari potrebbero essere non oggetto di quella diffida perché io francamente non la conosco quindi non so cosa è stato evidenziato ciò per dire tornando vendi ho spiegato le motivazioni per le quali insisterei su la presentazione dell' ordine del giorno e poi valuterà l' Aula se alla luce anche delle motivazioni che sono espresse cioè aprire una discussione ovvero orientarsi per la mera discussione della mera trasmissione dell' ordine del giorno all' ufficio preposti stavo dicendo.
Il primo intervento sulla stampa era orientato cioè non mi se non ricordo male a verificare essenzialmente dei profili sollevati il nostro Gruppo invitò l' amministrazione a non procedere per la prima volta all' approvazione della graduatoria se non fossero state verificate le irregolarità in generale.
In un secondo momento è stato posto l' accento sulla stampa preso atto che era stata pubblicata la graduatoria rispetto a evitare che prima di della verifica di ulteriori rilievi dei quali peraltro in Commissione eravamo stati rassicurati non si procedesse prima della discussione di giorno 3 luglio quindi di oggi di un altro ordine del giorno che era strettamente connesso e collegato alla vicenda concorsuale di cui stiamo parlando questo perché perché laddove ci fosse stato credo una sensibilità volta a da all' ascolto ad ascoltare le ragioni degli altri anche di quelli che oggi non sono più qua non rivestono più la veste di amministratori ma criticamente cercano di collaborare a che tutto funzioni e funzioni per il meglio credo che laddove ci fosse stato questa propensione a un maggior ascolto oggi sì che non ci fosse stata questa attività velocissima.
Non ci saremmo messi nelle condizioni di dover orientare l' azione amministrativa a uno stallo con tutto ciò che da questo stallo potrà conseguire.
Perché laddove l' Ufficio dovesse orientarsi ad annullare la stessa procedura bisognerebbe ripeterla e se dovesse ripetersi la procedura nei tempi previsti dalla legge o comunque dal regolamento arriveremo praticamente alla fine dell' estate e se dunque la ragione per l' assunzione era quella che è bisognava sopperire a delle emergenze turistiche o di maggiore afflusso turistico nel nostro territorio beh credo perché se là se si dovesse giungere ad un annullamento tutto ciò non potrà avvenire quantomeno in questa stagione se poi mettiamo che la stessa graduatoria aveva una validità triennale e allora meglio ancora un approfondimento ulteriore perché si stabilizzano delle posizioni che vanno ad incidere poi su interessi soggettivi perfetti di lavoratori o aspiranti tali.
Quindi ritorna all' attualità l' ordine del giorno che abbiamo presentato ed è calendarizzato in discussione oggi e di cui poi tratteremo se verrà messa l' urgenza e se naturalmente l' Aula vorrà intrattenersi sulla discussione se dunque non si potrà procedere alle assunzioni varrebbe la pena forse di pensare se è il caso di poter con le risorse a disposizione quantomeno sistemare una strada mezza un chilometro mezzo chilometro tra quelle con che presentano maggiori criticità sul nostro territorio e con particolare riguardo a quello che interessano le zone turistiche e quindi faccio riferimento alla frazione di Vibo Marina faccio riferimento alla frazione di Porto Salvo faccio riferimento a Bivona non escludendo neanche Longobardi perché è una direttrice attraverso la quale si giunge.
Alle zone turistiche da noi percorsi ecco perché Presidente chiedo adesso di dare lettura dell' ordine del giorno o quanto meno visto che il preambolo coincide con l' interrogazione posta dal consigliere Luciano mentre atterrei semplicemente sulla proposizione della delibera e sulle motivazioni in merito all' urgenza che l' Aula è d' accordo altrimenti lo leggo per intero ditemi voi.
Siete d' accordo che legga soltanto il testo della delibera e le motivazioni dell' urgenza o volete la lettura dell' intero.
Va bene Consigliere Policarpo.
Procedo alla lettura soltanto della parte motivazione nella parte diciamo deliberativa.
Ricordato che nel programma elettorale del Sindaco Costa la qualità e la legalità dell' azione amministrativa costituiscono gli obiettivi strategici del nostro programma per restituire credibilità ed efficienza all' intero apparato burocratico amministrativo e che in ogni caso il rispetto intransigente e coerente della legge sarà il fulcro sul quale si fonderà la nostra azione di governo si propone al Consiglio comunale il seguente deliberato come atto di indirizzo politico che la verifica circa il regolare svolgimento della procedura di selezione pubblica in questione anche alla luce dei profili sopra evidenziati oltre che di quelli rilevati e comparsi sulla stampa costituisca una priorità per l' ente anche al fine di prevenire potenziali contenziosi forieri oltre che di possibili soccombenze in giudizio con ovvi speculari e negativi risvolti che si riverbererebbe oro sulle già precarie condizioni economiche dell' ente e dunque sui cittadini anche di premonitori e consequenziali ipotizzabili danni erariali che pertanto dovrà compiersi da parte dell' Amministrazione comunale di Vibo Valentia nel più breve tempo possibile ogni iniziativa di controllo e ispezione o verifica volta ad accertare l' avvenuto rispetto dei principi di cui all' articolo 1 legge numero 2 4 1 del 90 e di ogni altro principio in materia di reclutamento oltre che delle leggi dello Stato e o di previsioni regolamentari anche speciali e quindi idonea e funzionale a sgomberare il campo da qualsivoglia possibile vizio e o ombra afferente la procedura concorsuale in questione a salvaguardia degli interessi dell' ente e dell' immagine della città motivazioni in merito all' urgenza le ragioni d' urgenza sono rinvenibili nello stesso preambolo motivazionale del presente ordine del giorno che pertanto sono da considerarsi in re ipsa ed invero il mancato accoglimento del presente ordine del giorno in via d' urgenza nel caso in cui il Consiglio comunale decidesse di voler optare per la trattazione in via ordinaria comporterebbe nei fatti un rinvio dell' attività di controllo e ispezione o verifica richiesta nell' interesse esclusivo dei cittadini e però se all' esito della stessa dovessero risultare fondate le criticità nel dettaglio pure sopra specificate ciò potrebbe comportare un' esposizione dell' ente a possibili soccombenze in giudizio con ovvi speculari e negativi risvolti che si riverbererebbe sulle già precarie condizioni economiche del Comune di Vibo Valentia e dunque anche forieri di potenziare l' eventuale danno erariale se a ciò si aggiunge che il trascorrere del tempo potrebbe consolidare in base al principio dell' affidamento le posizioni amministrative contrattuali in medio tempo restaurate dell' ente anche in questa prospettiva si percepiscono ancor di più le ragioni d' urgenza sottesi a scongiurare i pericoli scaturenti dalle sopra prospettate potenziali possibili evenienze negativa si confida pertanto sul senso di responsabilità politica e amministrativa del Consiglio comunale non intravedendo così alcuna ragione ostativa alla favorevole apprezzamento del presente ordine del giorno quindi dicevo laddove non dovesse essere accolto in via d' urgenza dovunque visto l' attività già posta chiedo che l' aula si pronunci circa la possibilità e l' evenienza di far giungere questo Ordine del Giorno alla Commissione preposta per valutarne anche gli eventuali profili ivi indicati grazie.
Grazie consigliere Poli caro quindi sostanzialmente con questa presentazione di questo punto all' ordine del giorno chiede di poter essere inserito e discusso in questa sede.
Comunicarlo e.
A questo punto deve essere l' Aula a decidere non può essere l' Ufficio di Presidenza ovviamente a prendere decisioni in merito.
Uno a favore e uno contro certo a favore.
No posso pass allora.
Sostanzialmente è stato presentato questo punto all' ordine del giorno con la richiesta di poter essere inserito e prima di discutere Presidente l' urgenza in questa sede per cui siccome non sono decisioni che prende l' Ufficio di Presidenza ma in questo caso è sovrano il Consiglio comunale vi chiedo quindi chiedo all' Aula che di esprimere il voto circa l' inserimento e l' urgenza di questo punto all' ordine del giorno presentato in rosso per favore intervengo gentilmente io mi prenoto Presidente però io ho chiesto dove si deve esprimersi un consumo la motivazione se mi è possibile su questo punto chiedo chiedo se venga riletta la lettera mandata dal dal dirigente dottore Nesci se può essere riletta gentilmente.
No ero io.
E se dopo posso fare anche una comunicazione un velo e poi.
Pregiatissimo signor Presidente la presente al fine di rendere edotto per suo tramite l' intero Consiglio comunale delle iniziative poste in essere da questa dirigenza a seguito dei rilievi mossi da appartenenti al civico consesso consesso oltre che da un invito diffida.
Fatto pervenire nella giornata di ieri all' Ufficio Protocollo dell' ente quanto sopra esposto ha indotto questa dirigenza a determinarsi nel senso di riunire nuovamente la Commissione d' esame al fine di verificare compiutamente il rispetto di ogni singola norma citata nell' invito diffida con l' espressa indicazione che laddove si dovessero ravvisare i validi i motivi sollevati si procederà ad un ad annullare la stessa simple si informa altresì l' onorevole Consiglio che è stata espressamente richiesta una relazione al funzionario titolare di posizione organizzativa dottor Paolo Tripodi nella qualità di responsabile dell' ufficio gestione risorse umane di tutta l' attività propedeutica all' emanazione del bando al fine di rendere edotta questa dirigenza del puntuale rispetto di ogni normativa presupposta onde garantire il rispetto della stessa.
Tutto quanto sopra esposto evidenzia la necessità di sospendere con effetto immediato la procedura concorsuale riservandosi la determinazione relativa al suo annullamento all' esito delle verifiche richieste l' occasione è gradita per porgere all' onorevole Consiglio distinti saluti posso.
Abbiamo capito che è stata sospesa allora lei è a favore o contro contro Consigliere qua bisogna esprimersi un consigliere a favore e un Consigliere ormai contro per rispetto ha chiesto espressamente questo e poi apriamo la discussione eventualmente.
Devo fare l' intervento mi riservo a dire contro ma ormai anche ma non è un intervento Consigliere Schiavello contro nel senso io penso che sia stato va bene contro però voglio dire ormai il consigliere Luciano ha chiesto di chiede di chiarire a favore non è che io dico è supero ci mancherebbe se no mi siedo e non rispondo.
Rispondo contro ma in questo caso notiamo ma non stiamo rispondendo stiamo votando non stiamo mettendo in votazione nulla lei ha dicendo lei ha detto uno a favore e uno contro sì come per garbo istituzionale mi ha preceduto il consigliere Luciano dicendo che vuole intervenire a favore.
Io per poter prendere la parola devo intervenire devo essere per forza contro anche se volevo solo dire che penso che la nota animi.
Va beh io penso che la nota abbia già dato una risposta visto e considerato che è stato bloccato per quanto riguarda l' altro passaggio come intervenire.
Posso Presidente.
Posso grazie.
Sia stato sospeso e io poi chiederemo alla chi ha presentato l' ordine del giorno se è esaustiva come risposta ma per quanto riguarda l' altro punto che indica come poter spendere le risorse forse abbiamo anche fatto un Consiglio comunale apposito che è il bilancio preventivo dove la si potevano discutere questi punti si poteva programmare e.
A portare avanti anche questa iniziativa fatta lodevole anche fatta dal consigliere Policarpo di intervenire sulle strade mi non è non è un punto che ci trova contrari però penso che ci sia la sede preposta che è il Consiglio comunale però all' ordine del giorno è un bilancio preventivo dove il Consiglio si esprime e organizza quello che è quelli che sono i lavori per l' intero anno grazie.
Consigliere Schiavello vorrei chiarirle un punto.
Qui stiamo discutendo se inserire e aprire la discussione su quel punto un ordine del giorno contro gli ho detto io benissimo adesso devo prendere la parola io ho spiegato con la motivazione se non serve la ritiro ma per garbo istituzionale sono stato anticipato e ci mancherebbe altro non è che posso dire favorevole e togliamo la parola consigliere Luciano solo grazie Consigliere solo la mia idea forse è stata esaustiva e lo ripeto la lettera del del dirigente e in più siccome sono stati citati altri argomenti.
Ho dato le mie spiega quindi lei è contro all' inserimento e alla discussione del di questo punto all' ordine del giorno con urgenza stiamo parlando però all' urgenza all' urgenza okay grazie prego Consigliere Luciano era Fiore senza il dovere di intervenire a favore perché non è che le questioni che si verificano sotto gli occhi dei rappresentanti istituzionali rimangono prive di qualunque considerazione o di qualunque posizione sul piano politico allora il consigliere Poli caro e ha centrato un punto così come era stato precedentemente indicato a mezzo stampa di carattere prettamente giuridico rispetto al quale il gruppo che il consigliere Policano ha rappresentato ha avuto pienamente ragione avrà ragione caro consigliere Boni caro perché noi sappiamo bene che il Sindaco e l' amministrazione non avranno altra strada che non sia quella di ora.
Avere.
Ora avere sospeso questo bando ma noi sappiamo bene che il bando sarà annullato perché i profili di illegittimità sono di tale evidenza che hanno portato responsabilmente un ufficio con il quale io ho detto si è prestato ad una collaborazione in termini istituzionali ha deciso di ovviamente sospendere in via cautelare però perché il consigliere Policano introduce.
L' ordine del giorno e colgo l' occasione come atto di riconoscimento politico di salutare e Nico console già assessore in questo Comune mi permetto anche di dire un brillante Assessore e di questo Comune perché insieme e al gruppo di Vibo unica a e messo sotto gli occhi dei cittadini e quindi sotto gli occhi dell' evidenza pubblica e cosa un' attività amministrativa che non va bene un' attività amministrativa che non è andata bene rispetto alla quale questo gruppo non può che essere solo ringraziato perché ha evitato.
E che questo che questa Amministrazione incorresse in delle responsabilità ulteriori allora però il punto qual è vedi il discorso giuridico lo abbiamo lo abbiamo messo da parte.
C'è una condivisione delle argomentazioni giuridiche e lo dico anche perché deve essere chiaro alla stampa cioè che quello che noi abbiamo detto in punto di diritto in ordine alle censure e hanno determinato oggi una sospensione e di questo bando perché perché l' attività amministrativa non era stata esercitata secondo quei criteri e di efficienza di irregolarità e che la norma richiede allora il punto politico ma possibile che i gruppi.
Che hanno ritenuto a monte di stringersi intorno a questa azione amministrativa di cui ovviamente il Sindaco ne è titolare e responsabile non hanno una funzione.
Non hanno una posizione nel merito c'è allora questo cosa vuol dire vuol dire che nessuno oggi si sente di rivendicare una azione amministrativa e di far proprio sul piano politico un' appartenenza che sia un' appartenenza rispetto ad una linea che oggi inizia a vacillare allora il Consigliere Policano non vuole in quanto l' ha già avuta avere soddisfazione sul piano giuridico sul piano giuridico è stato sospeso e quindi l' obiettivo è stato raggiunto che è quello di avere corretto un' azione amministrativa perché noi siamo per il buon governo come diceva il Consigliere Bonica e di avere evitato una degenerazione ma non a favore dell' Amministrazione a favore dei cittadini resta il dato politico cioè se oggi non si introduce il dibattito e se oggi i gruppi consiliari che hanno sostenuto questa azione amministrativa non si alzano in piedi per rivendicarle e per stringersi intorno al soggetto che di quell' azione amministrativa oggi ne rappresenta il primo presupposto significa che politicamente oggi non ci sono le condizioni per potere affermare che l' azione amministrativa e spedita e quindi chiedo a tutti i Gruppi consiliari e ai loro dirigenti di aprire immediatamente una riflessione di natura politica e di natura istituzionale per capire dove stiamo andando e questo è un obbligo che chi fa politica e chi interpreta le esigenze amministrative deve oggi adempiere perché è fondamentale prendere atto che il dovere di un rappresentante istituzionale non è solo quello di dire sì o no rispetto ad una determinata azione amministrativa ma è anche quello a tutela solo ed esclusivamente di un buon andamento amministrativo nell' interesse dei cittadini di capire quando è il momento di aprire una riflessione seria quindi e caro consigliere Policoro io sono pienamente favorevole all' introduzione di una discussione che deve essere scevra.
E dal tecnicismo che invece ha preceduto e il mio intervento e che è stato fondamentale perché anche il tecnicismo è politica anche il tecnicismo è attività amministrativa tanto che abbiamo impedito un danno per i cittadini a danno dell' ente rimane questo problema politico che secondo me prima o poi verrà affrontato perché conosco la responsabilità e lo spessore politico non solo di alcuni di voi ma anche di coloro i quali vi rappresentano all' esterno dopodiché dopodiché ritengo ritengo che siccome le somme molto probabilmente non possono essere utilizzate per e il bando dei vigili e bisogna anche in questo caso capire nel brevissimo periodo per evitare che poi vadano perse ora io questo discorso non lo so mi riservo poi di affrontarlo con chi se ne occupa per capire visto che questa tentativo non è andata a buon fine di vedere come riuscire rispetto a quelle somme a destinarle e per perseguire come al solito l' interesse pubblico noi caro Sindaco come vede come vede siamo ancora qui a garantire non per la sua Amministrazione ma per i cittadini il buon governo continuando come dire a correggere e laddove va corretto e perché no in alcuni casi a sostenere laddove va sostenuto ma siamo ancora in attesa di capire quando dobbiamo per il momento sostenere grazie molto.
Grazie consigliere Luciano quindi pongo ai voti all' Aula l' inserimento l' urgenza e l' inserimento del punto all' ordine del giorno così come è stato illustrato dal Consigliere comunale.
Poi caro scusi consigliere Polistena.
Allora pongo ai voti per alzata di mano per appello nominale chi lo richiede.
Schiavello controlla Schiavello contro l' Empoli.
Chiedo scusa attenzione cortesemente per alzata di mano per appello nominale io lo ritiene io controllai polista ne abbiamo.
Va bene sarà aveva alzato la mano io sarò polis il un foglio.
Costa Elio.
Buccarelli Umberto contrario Fratelli Elisa contraria la grotta Maria Rosaria contraria muratore Giuseppe no.
Poi caro Giuseppe dichiarazione di voto prego Consigliere Policano.
Poiché la i termini della questione credo siano stati travisati da qualcuno alle mie spalle che mi ha preceduto io ho precisato che al fine di non aggravare ulteriormente l' attività amministrativa di cui si occuperà la Commissione che ha preso in carico i rilievi e i profili di eventuali illegittimità.
Segnati nella diffida e per onde evitare che si do ci dovrà verosimilmente laddove invece si può sfruttare l' occasione di capire se ce ne sono altri affrontare la questione in un unicum al fine di agevolare l' iter amministrativo.
Credo che certamente in questa direttrice non potrà che accogliersi questa richiesta perché laddove si dovesse orientare per come qualcuno già ha espresso votazione contraria questo vuol dire non fare gli interessi dell' amministrazione vuol dire aggravare l' attività amministrativa vuol dire ingessare la città su una questione che invece potrebbe essere affrontata secondo i crismi regolamentari di legge sanciti non dal regolamento comunale ma da una legge dello Stato e cioè la legge 241 del 90 e successive modificazioni non capire questo vuol dire che torneremo.
Indietro nel tempo e torneremo a vivere in un periodo in cui il principio della trasparenza e dell' economicità e dell' efficienza erano invisi all' Italia prima del 1990 grazie.
È l' inserimento Sindaco Luciano Stefano.
Sì favorevole.
Palamara Angelo Arcella Raffaele contrario Tedesco Francesco Antonio favorevole Lo Schiavo Filippo contrario Falduto Rossana contraria Colloca Giuseppina contraria Sarlo Claudia contraria Gioia Claudia favorevole Polistena Gregorio Servelli Ivan.
No Lo Bianco Alfredo favorevole.
De Lorenzo Rosanna dichiarazione di voto prego Consigliere allora io francamente non capisco la l' utilità ancora di questo ordine del giorno atteso che va nella direzione mi pare di aver capito di proporre una verifica delle condizioni che hanno portato al bando per far sì che la Commissione o non so chi possa ravvisare degli elementi di irregolarità che possano in qualche modo o bloccare la procedura nell' interesse dei cittadini l' inutilità di questo ordine del giorno non voglio dire l' inutilità ma mi pare una doppione di di di di atto la ravviso nel fatto che il è stata letta a questo Consiglio comunale una nota del dirigente che va già in questa direzione nel senso che la procedura è stata sospesa dallo stesso dirigente e quindi dallo stesso settore che ha provveduto all' emanazione del bando per la verità per le verifiche consequenziali quindi quale indirizzo politico noi dobbiamo dare all' amministrazione e quale verifica deve fare la Commissione o e che richiede la trattazione di un ordine del giorno urgente quando l' amministrazione.
Nel curare i suoi interessi e nel curare la gli interessi primari soprattutto dei cittadini e dei ricorrenti attraverso il suo dirigente ha sospeso la procedura in atto quindi cosa dovrei discutere e cosa dovrei votare 2 mi si dice che deve sollevarsi una questione politica sulla.
La buona gestione di questa Amministrazione sulla validità delle procedure messe in atto allora delle due l' una devo discutere della procedura di assunzione dei vigili oppure devo aprire il caso politico su tutta l' andamento della pubblica amministrazione perché questo può essere credo oggetto di un altro ordine del giorno ma non di quello specifico relativo alla procedura in in questione e poi velocemente il l' ordine del giorno mi si dice deve anche portare ad una discussione sulla diversa destinazione delle somme messe appunto previste ma ricordo che il bando è sospeso non è annullato quindi fino a quando non c'è l' annullamento completo definitivo della procedura non credo che si possano destinare.
Se non per distrazione ad altra causa il i fondi previsti per cui il mio voto proprio ripeto perché è un c'è già stato un provvedimento di sospensione da parte dell' Amministrazione per verifica ritenendo che sia lo stesso oggetto dell' ordine del giorno il mio voto è assolutamente contrario.
Grazie consigliere De Lorenzo Mercadante Samanta.
Favorevole Vania Carmela contraria Lo Schiavo Antonio.
Dichiarazione di voto prego consigliere Lo Schiavo sinceramente.
Di fronte a questo ordine del giorno mi sono posto una serie di domande una serie di problemi e devo dire che queste interrogativi di opposti me li sono posti anche quando ho visto che sulla stampa delle figure diciamo di primo piano anche della politica cittadina si faceva riferimento prima.
Anche all' assessore l' ex assessore comunque assessore prima prima ancora che assessore attento giurista Nico Console su alcune perplessità e mi hanno portato a riflettere sulla diciamo sull' opportunità dell' ordine del giorno ma soprattutto su che prospettiva bisogna dare da un punto di vista politico alla questione io premetto che non compete a me giudicare l' applicazione di norme ci sono gli organi competenti che valutano se il procedimento amministrativo sia stato regolarmente applicato non è la mia funzione quello di poter dare un giudizio diciamo di organo giurisdizionale ma la mia funzione politica e qui c'è un problema politico evidenzia un problema politico è evidente che di fronte alla città noi oggi diamo un segnale.
Intanto mi sembra di capire che il bando non sia sospeso ma si sia stato sospeso ma mi sembra a me o non vorrei avere sbagliato in attesa di alcuni chiarimenti in merito all' intera vicenda diciamo lo chiamerei un congelamento più che altro perché ancora non è chiara l' indicazione che l' Amministrazione vuole dare rispetto anche alla prosecuzione del bando stesso e qui che la politica deve intervenire e che rispetto a una vicenda che oggettivamente mette in imbarazzo perché domani sui là sulla stampa ovviamente il punto sarà viene sospeso il bando per l' assunzione dei vigili la politica si deve assumere la sua responsabilità e quindi bisogna aprire un dibattito per capire qual è la cosa più opportuna politicamente da fare rispetto alla prosecuzione all' indirizzo politico di dare sul bando stesso vorrei capire anche l' opinione che ha l' amministrazione sulla stessa e cioè se in attesa di chiarimenti vorrà continuare sulla stessa linea oppure vorrà optare per diverse soluzioni vorrei che si discutesse sulla possibilità di non perdere quei fondi come giustamente diceva il Consigliere e.
Il consigliere Luciano ecco ripeto secondo me un dibattito sul conto noi dobbiamo aprirlo ma non per fare i giudici di chi noi non siamo giudici di nessuno ma per capire politicamente cosa dobbiamo fare della questione questo è il compito del Consiglio comunale di fronte a un problema politico perché se noi oggi diciamo che non c'è il problema.
Cari Consiglieri e cara Amministrazione noi oggi sostanzialmente metteremo come gli struzzi la testa sotto la sabbia io penso che il compito di un Consigliere comunale non sia questo il compito è capire affrontare dare un indirizzo politico correggere eventuali errori politici e da questo punto di vista poi dividerci perché anche sul punto io vorrò capire qual è la soluzione migliore ma sicuramente la soluzione non è quella di impedire il dibattito quindi io voto ovviamente in maniera favorevole alla discussione.
Sì.
Benissimo Sindaco quindi la sospensione ancora di più mi dà ragione a dire che di fronte a un bando sospeso la politica deve dire cosa vuole fare quindi ancora di più.
Allora dicevo io penso che rispetto a un' incertezza che c'è sul bando questo non si può affermare in maniera netta rispetto a questa incertezza rispetto a questo vuoto la politica lo può colmare l' annullamento completa la Commissione non c'è dubbio e io ho detto prima del tempo e ho esordito il mio intervento dicendo che io non mi permetto di andare a fare il giudice sull' applicazione di norme perché non è il mio ruolo e io faccio il Consigliere comunale e do un indirizzo politico se questo indirizzo politico si può correggere in quest' Aula per migliorare per non uscire male di fronte all' opinione pubblica per evitare che domani venga ancora di più attaccato questa diciamo complessivamente il ruolo di maggioranza e opposizione io penso che noi dovremmo discutere di questo ordine del giorno.
Grazie Consigliere Lo Schiavo controlla Giuseppe favorevole Russo Giovanni.
Di voto prego.
Allora io non sono un giurista nella vita faccio altro.
Non i.
No sono qui solo per questo dovrei stare zitto però va beh era proprio a tutela invece no ah stavo dicendo non sono un giurista.
Non me ne intendo di sentenze.
O di altro al riguardo.
Però.
Però sono stato eletto dal popolo per.
Scusate se.
Le chiedo scusa anzi un poco di attenzione sto dicendo non sia consigliere Russo non sono un giurista non me ne intendo di sentenze ne ho sentite leggere diverse in quest' aula sicuramente tutte precise e puntuali che fanno riferimento al caso di che è oggetto di discussione però Presidente io sono stato eletto dal popolo consigliere comunale del Comune di Vibo Valentia.
E non voglio assolutamente abdicare a questo ruolo.
Anche perché faccio parte di un organo che è l' organo di indirizzo e di controllo sull' attività politica amministrativa che si svolge all' interno di questo ente.
Se ognuno di noi non capisce questo semplicissimo concetto però vuol dire che non si vuole assolutamente ricoprire il ruolo per cui si è stati demandati dal dai vibonese.
Io non capisco la contrarietà che ormai si va di moda il fatto di discutere non tanto nel merito delle questioni quanto su chi per prima propone un argomento alla un argomento in Consiglio in Consiglio comunale ma io sono a favore dell' inserimento di questo ordine del giorno e dico subito perché Presidente perché io come Consigliere comunale ma soprattutto come cittadino di Vibo Valentia voglio sapere se la politica attiva che governa questa città ha intenzione o meno di dare.
Una mano tra virgolette al Corpo dei Vigili Urbani che già ridotta al lumicino in nella anche solo nella stagione estiva e quindi garantire un servizio ai cittadini se quella politica attiva ha invece intenzione di stornare questa somma e destinarla ad altro.
Insomma voglio semplicemente sapere non nel corridoio di questo palazzo ma in quest' aula in piena trasparenza in modo tale che tutti i cittadini lo possono sapere quale è l' intenzione reale da parte di chi governa la città rispetto al compimento di quanto previsto da questo bando che oggi risulta sospeso ma non è detto che venga annullato può darsi anche che possa essere ripreso e mandato a compimento.
L' ordine del giorno e chiudo Presidente potrebbe essere anche potrebbe dare l' opportunità a quest' Aula di argomentare di discutere su quale futuro intende dare anche quest' ente al Corpo dei Vigili Urbani di Vibo Valentia.
Un Corpo dei Vigili Urbani e chiudo veramente che nell' arco di due barra tre anni rischia di scomparire in questa città.
Allora io il ruolo di Consigliere comunale lo voglio ricoprire e lo voglio ricoprire a pieno non nei corridoi non e nei bar ma in quest' Aula ecco perché sono favorevole alla discussione di questo ordine del giorno e spero che questo lo si determini in tale direzione dobbiamo finire di fare discussioni spicciole.
Su chi ha la paternità o meno se è stata annullata e quindi è inutile no discutiamo.
Assumiamoci le nostre responsabilità che sono quelle responsabilità per cui ognuno di noi è andato a chiedere i voti in campagna elettorale lo dobbiamo fare per noi stessi per la nostra dignità ma soprattutto per rispetto di tutti i cittadini che ci hanno votato favorevole all' inserimento di questo ordine del giorno.
Grazie consigliere Russo Fiorillo Maria.
Favorevole Ussita Stefania favorevole con Cartesio Pasquale assente Massari Antonia favorevole Falduto Sabbatino contrario Bruschetti Antonino assente Pileggi Loredana favorevole.
Tomasino Rosario favorevole Schiavello Antonio dichiarazione di voto.
Forse il mio intervento qualcuno non avrà capito qua si sta discutendo sull' urgenza non su inserire o meno la discussione sul punto all' ordine del giorno sull' inserimento del punto all' ordine del giorno grazie per avermi corretto Presidente.
Qua si parla solamente di inserire con urgenza quello che noi bocciamo e l' urgenza.
Non capiamo dove sia l' urgenza visto e considerato che prima della presentazione dell' ordine del giorno.
C'è stata la lettura da parte.
Della sua persona Presidente anche perché sentendo il discorso dell' avvocato Luciano del consigliere Luciano se non vado errato ho ascoltato che sul piano amministrativo il problema è stato risolto visto e considerato e sarà risolto visto e considerato perciò.
Il discorso passa dal piano amministrativo al discorso prettamente politico io politicamente vorrei capire quello che è successo visto e considerato ricollegandomi anche alla al discorso fatto dal consigliere Russo proprio ieri nella Commissione Controllo e Garanzia di cui io sono Vicepresidente abbiamo sentito tutt' altro oggi puntualmente ci ritroviamo questa lettera non abbia non avevamo contezza di tutto ciò ne prendiamo atto e non è detto che noi questo punto all' ordine del giorno non lo discuteremo e siamo in grado di assumerci tutte le nostre responsabilità nei confronti dell' Aula e nei confronti dei cittadini che ci hanno votato e se ci sono cambiamenti da fare sempre nel rispetto delle regole e della forma e della sostanza li faremo tutti insieme o per maggioranza e opposizione grazie contrario.
Grazie Consigliere Schiavello.
Quindi 16 contrari.
Richiamiamo gli assenti si contatta se assente Boschetti Antonino assente quindi 16 contrari e 15 favorevoli l' ordine del giorno non viene inserito verrà poi calendarizzato nel prossimo Consiglio comunale grazie Presidente posso avere la parola prego Consigliere Pollica.
Io chiedo all' Ufficio di Presidenza che nonostante diciamo non ci sia stata convergenza circa l' opportunità.
Che il presente ordine del giorno venga inviato alla Commissione ripeto al fine di agevolarne i lavori chiedo che sia messo a verbale che sono io stesso a chiederlo in qualità di consigliere comunale che al fine di contraddistinguere ulteriormente l' azione del gruppo che rappresento che è quello di collaborare con l' amministrazione al fine di risolverne le problematiche quindi chiedo che questo venga messo a verbale e spero che il Presidente si voglia far carico di dare disposizione al Segretario generale di trasmettere comunque e in ogni caso questo ordine del giorno alla Commissione concorsuale chiudo dicendo che il Consiglio a mio modesto avviso ha perso un' opportunità di poter convergere su un' istanza di legalità grazie Presidente mi unisco anzi vorrei che anch' io a verbale risultasse che mi unisco alla dichiarazione.
Grazie.
Presidente.
Schiavo sì come accennavo.
Come accennavo all' inizio dei lavori chiedo di poter inserire come ordine del giorno urgente un ordine del giorno che avete avuto lo ri ripresenti in merito all' asilo nido la situazione dell' asilo nido comunale quindi se me lo consente io.
Leggerei tanto è molto semplice il contenuto dell' ordine del giorno Consigliere Lo Schiavo può dare lettura.
Silenzio in aula cortesemente.
Attenda un attimo Consigliere Lo Schiavo le chiedo scusa.
Possiamo.
Può dare lettura Consigliere Lo Schiavo prego si presentazione il seguente ordine del giorno considerato che l' asilo nido comunale ha visto in questi anni un processo di finanziamento ottenuto con i fondi del Piano nazionale di Azione e Coesione considerato che in assenza di tali fondi è necessario per il prossimo anno individuare le coperture di bilancio per l' attivazione del relativo servizio considerato che la deficitaria situazione finanziaria dell' ente pone serie preoccupazioni tra cittadini e operatori circa la regolarità la regolare continuità del servizio tanto premesso il Consiglio comunale della città di Vibo delibera come atto di indirizzo politico che la regolare apertura dell' asilo nido comunale costituisca un' assoluta priorità per l' ente e che pertanto dovrà compiersi ogni sforzo necessario per reperire le risorse economiche al fine di consentire anche nel prossimo anno scolastico la regolare fruizione del servizio per i cittadini questo è l' ordine del giorno che abbiamo presentato e ritengo l' aggiungo solo per diciamo senza discuterlo ma solo per chiarimento che penso che questo ordine del giorno nonostante porti in calce la firma di qualche Consigliere diciamo dei consiglieri progressisti possa essere fatto proprio come primi firmatari da tutti i gruppi politici in modo tale che non abbia la primogenitura di nessun consigliere comunale e visto e considerato che sull' asilo comunale anche altri Consiglieri hanno lavorato.
Molto probabilmente per la stessa funzione per le stesse finalità io penso che su questa diciamo ordine del giorno che vuole essere un punto di indirizzo politico un punto fermo che il Consiglio comunale intende mettere non solo per questo anno ma anche per i prossimi anni e cioè dare una scala di priorità politiche a quelle che sono gli indirizzi dell' ente penso che possa essere diciamo approvato ho letto sulla stampa tra l' altro c' erano sicuramente delle comunicazioni in merito ma al di là delle comunicazioni in merito penso che in maniera trasversale in maniera unitaria e senza ripeto volere minimamente e fare il gioco di maggioranza e opposizione oppure di chi ha lavorato in un senso chi ha lavorato in un altro penso possa essere fatto o fatto proprio da tutto il Consiglio comunale grazie Presidente grazie Consiglieri e lo stesso Presidente Boschetti consigliere Schiavone chiesta se era possibile prima di passare alla votazione di questo.
In questo caso non si apre discussione qui allora c'è un consigliere a favore e un Consigliere contro e l' astensione chiedo scusa io solo se è possibile.
Posso prego se mi dà la parola prego no visto e considerato la delicatezza di questo punto visto e considerato che la maggioranza ha notizie e.
Notizie positive da parte del consigliere Schiavone posso le chiedo ancora ma lei è contro e a favore qui deve parlare un consigliere e non una dichiarazione di voto ha chiesto la parola per una dichiara posso fare una mia richiesta io non sto parlando del punto all' ordine ma non siamo in una fase di discussione Consigliere Buccheri chiedo scusa chiedo scusa io chiedo chiedo scusa sul Po io chiedo una sospensione di cinque minuti stavo facendo una pre una piccola premessa per chiedere la sospensione di cinque minuti uccide allora l' aula si esprima in questo senso.
Per alzata di mano si rende possiamo votare prima l' urgenza prima l' urgenza dell' ordine del giorno poi facciamo io non credo che ti farò votare l' urgenza se una maggioranza non è a conoscenza o meglio finora non era a conoscenza del punto.
Infine ordine in aula.
In aula allora mettiamo ai voti la sospensione per per favore.
Allora per appello nominale.
Posta Elio.
Buccarelli Umberto favorevole fratelli Elisa favorevole Lagrotta Maria Rosaria favorevole muratore Giuseppe sì Policarpo Giuseppe favorevole.
Luciano Stefano sì Palamara Angelo favorevole Arcella Raffaele.
Tedesco Francesca Antonio Lo Schiavo Filippo Falduto Rossana favorevole Colloca Giuseppina favorevole Sarlo Claudia favorevole Gioia Claudia favorevole Polistena Gregorio.
Cervelli Ivan.
Lo Bianco Alfredo favorevole.
Grazie De Lorenzo Rosanna favorevole Mercadante Samantha favorevole Valia Carmela favorevole.
Lo Schiavo Antonio favorevole Cutrufo Giuseppe.
Dichiarazione di voto Presidente io noi come Gruppo siamo diciamo fermamente contrari alla sospensione seppur breve.
Che l' ordine del giorno poteva essere tranquillamente esposto senza alcuna alcuna sospensione che non serve a nulla e che probabilmente potrebbe servire a barattare qualcosa grazie.
Contraria Russo Giovanni.
Consigliere controlla consigliere controlla consigliere controlla esprime il voto al contrario.
Attenzione sul no stiamo sospensione sospendendo il Quatriglio.
Russo Giovanni contrario Fiorillo Maria.
Per dichiarazione di voto prego ci tengo a precisare che il gruppo dei progressisti del bebop così come il mio gruppo visto che io faccio parte del Gruppo Misto non ha votato favorevolmente perché intende barattare qualcosa ma semplicemente per concedere con la maggioranza di prendere contezza dell' ordine del giorno che oggi il Consigliere Lo Schiavo intende presentare con motivo d' urgenza.
Detto questo voto favorevolmente alla sospensione per concedere a questa maggioranza di valutare visto l' importanza dell' ordine del giorno l' ordine del giorno stesso grazie grazie Consigliere Fiorillo.
Ursino Stefania contraria con cortese Pasquale assente Massari Antonia contrario Falduto Sabatino favorevole Bruschetti Antonino assente Pileggi Loredana favorevole con Maino Rosario.
Favorevole Schiavello Antonio.
Favorevole richiamiamo gli assenti con partenze Rossetti.
Quindi con.
27 favorevoli 27 favorevoli 4 contrari si concede la sospensione per cinque minuti grazie.
Rosaria presente muratore Giuseppe presente Policarpo Giuseppe sì Luciano Stefano presente Palamara Angelo presenti Arcella Raffaele presente Tedesco Francesca Antonio presente Lo Schiavo Filippo presenti Falduto Rossana presente Colloca Giuseppina presente Sarlo Claudia presente Gioia Claudia presente colistina Gregorio Servelli Ivan presente Lobianco Alfredo De Lorenzo Rosanna presente Mercadante Samantha Maria Carmela.
Lo Schiavo Antonio.
Presente Controlla Giuseppe presente Russo Giovanni presente Fiorillo Maria.
Presente Ursidi Stefania presente con Cartesio Pasquale assente Massari Antonia.
Presente Falduto Sabatino presente però Schetti Antonino assente Pileggi Loredana presente Tomasino Rosario presente Schiavella Antonio presente richiamiamo gli assenti con Cartesio Pasquale e Rossetti Antonino.
Allora 30 più simile quindi con 30 presenti più il Sindaco la seduta è valida quindi riprendiamo.
Eravamo rimasti alla votazione per l' inserimento del punto all' ordine del giorno.
Per la seduta la seduta di oggi quindi un chiedo un consigliere a favore e un consigliere contro a favore consigliere Schiavello prego.
Intervengo a favore.
Per far capire come.
Questa Amministrazione è pronta sempre ad assumersi le responsabilità su punti delicati e su quelle che sono le problematiche che la città ci offre favorevole grazie.
Grazie consigliere Schiavello consigliere contro.
Non c'è nessuno quindi poi possiamo procedere alla votazione per l' inserimento e l' urgenza del punto all' ordine del giorno nella seduta odierna.
Per alzata di mano per appello nominale fratelli Buccarelli e Polistena.
Mi dai un altro foglio.
Io no quello della votazione okay.
Costa Elio.
Nessuno di voto prego Sindaco.
Io ho seguito attentamente.
L' ordine del giorno che il Consigliere Lo Schiavo ha prospettato e per la verità avevo intenzione sin dal primo momento di interromperlo per fornirle alcune notizie di cui forse non era a conoscenza.
E cioè le notizie riguardavano la l' impegno che aveva assunto l' amministrazione di ritrovare le risorse necessarie.
Perché potesse essere aperto l' asilo comunale sin dall' inizio delle scuole che mi pare che siano esattamente il 17 settembre nella speranza di poter proseguire fino alla chiusura ma certamente fino alla chiusura volevo anche precisare che questo impegno è stato più volte sollecitato da parte di due Consiglieri di due consiglieri comunali.
Uno di maggioranza e uno di minoranza precisamente da parte della consigliera Masseria e dalla Pa da parte della signora Colloca che hanno veramente seguito punto per punto poiché stava molto a loro a cuore l' esito dell' asilo hanno seguito momento per momento la la ricerca che noi stavamo facendo del rinvenimento dei fondi necessari per poter aprire l' asilo peraltro con la rendicontazione che abbiamo eseguito abbiamo forse anche la possibilità di ottenere un ulteriore finanziamento da parte del Ministero degli Interni che ci consentirebbe addirittura di proseguire oltre ma ben oltre l' asilo se il Ministero degli Interni con la premialità che noi è.
Riteniamo di meritare in conseguenza della rendicontazione che è stata fatta ci consentirebbe questa ulteriore somma di proseguire anche ulteriormente la la la lo svolgimento delle attività dell' asilo comunale quindi sono favorevole alla alla all' inserimento all' ordine del giorno nel corso nel nel Consiglio comunale e all' urgenza che è stata indicata da parte del del Consigliere Lo Schiavo se Sindaco Buccarelli Umberto favorevole.
Fratelli Elisa favorevole Lagrotta Maria Rosaria favorevole Muratore Giuseppe favorevole Policarpo Giuseppe.
Sì Luciano Stefano presente.
E fa deve esprimere il voto Presidente è favorevole Palamara Angelo favorevole Arcella Raffaele.
Favorevole Tedesco Francesco Antonio Lo Schiavo Filippo favorevole Falduto Rossana favorevole Colloca Giuseppina favorevole Sarlo Claudia favorevole Gioia Claudia favorevole Polistena Gregorio Servelli Ivan Lo Bianco Alfredo.
Favorevole De Lorenzo Rosanna favorevole Mercadante Samantha favorevole Maria Carmela favorevole Lo Schiavo Antonio dichiarazione di voto.
Intanto sono contento che l' intero Consiglio comunale forse o da quello che mi sembra di capire anche la maggioranza condivida la priorità e la preoccupazione espressa circa diciamo la sorte dell' asilo nido comunale ma direi io più complessivamente rispetto a un' attenzione alle politiche sociali che questa città deve avere anzi colgo l' occasione per.
Invitare il Sindaco lo sottolineo l' Amministrazione a colmare al più presto nel più breve tempo possibile quella casella avoca quella casella mancante perché proprio le politiche sociali dimostrano l' attenzione dell' Amministrazione comunale verso i più deboli io sono contento che si possa calendarizzare l' ordine del giorno perché sull' asilo nido comunale penso sia opportuno intanto elogiare il lavoro fatto come diceva il Sindaco anche da altri Consiglieri io ritengo che rispetto a dei problemi politici così evidenti non ci siano primogeniture ciascuno di noi lavori in maniera sinergica e quindi rispetto ai problemi e alle grandi questioni tutti i consiglieri comunali devono nel loro modo nel modo come intendono lavorare portare all' attenzione della comunità e i problemi e le priorità detto questo io penso che sarà utile appena affronteremo l' ordine del giorno cominciare a ragionare con più sistematicità e con più attenzione sulla gestione dell' asilo nido comunale perché non basta dire e questo ce lo dirà il Sindaco quando avremo che abbiamo reperito il finanziamento saranno necessario rispondere a degli interrogativi che anche la stampa poneva circa l' ammontare del finanziamento e soprattutto il mantenimento della funzione pubblica dell' asilo nido comunale Funzione pubblica che si può garantire solo nel caso in cui vengano rispettati determinati requisiti che poi come ovviamente è.
Diranno altri Consiglieri che sono fatti promotori di questa battaglia in altre occasioni e potranno potrà potremmo e dovremmo riuscire a dire che l' asilo nido continua ma continua essendo e continua ad essere un asilo nido comunale comunale in termini di attenzione alle fasce di reddito per i cittadini meno abbienti in termini agli orari agli orari e alla continuità del servizio come è stata finora garantita quindi senza ridimensionamenti e di personale e di offerta che si offre alla cittadinanza e quindi riempiremo questo ordine del giorno che sarà l' occasione di contenuti per capire come l' asilo nido potrà continuare a essere il fiore all' occhiello delle politiche comunali e delle politiche verso i più deboli e verso anche chi non ha la possibilità di potere ricorrere al privato nell' erogazione di servizi pubblici essenziali.
Quindi ovviamente favorevole grazie Consigliere Lo Schiavo Cutrufo Giuseppe favorevole Russo Giovanni dichiarazione di voto brevissima intanto bene hanno fatto i progressisti a a presentare questo ordine del giorno ma altrettanto bene lo voglio sottolineare anch' io come ha fatto già il Sindaco nella sua nel suo intervento hanno fatto i consiglieri giù si colloca e Antonella Masseria che hanno seguito puntualmente il la questa problematica anche nelle Commissioni e non solo.
Sindaco però devo sottolineare un fatto uno ancora oggi noi non sappiamo.
Lei dice sono stati trovati i soldi non sappiamo dove sono stati trovati e su cosa facciamo su quale capitolo facciamo leva per assicurare che il che l' asilo possa essere aperto sicuramente lei lo sa la la pregherei di comunicarlo anche all' Aula e 2 e.
Questa questo argomento e mi più gli attenti colleghi Consiglieri era stato come dire era stata fatta al riguardo una raccomandazione in tempi non sospetti affinché ci si adoperasse per non arrivare sempre alla all' ultimo momento sulla programmazione di quello che è l' anno scolastico successivo ancora una volta e qui lo voglio sottolineare noi paghiamo un consulente esterno e questo è bene saperlo noi paghiamo un consulente esterno per la rendicontazione dei fondi PAC e lo paghiamo anche in maniera molto profumata questa Amministrazione comunale si ritrova all' ultimo momento ad effettuare la rendicontazione e ovviamente con i tempi dei ministeri non avere oggi la certezza di ottenere sicuramente sarà così quella pre premialità a cui fa faceva riferimento prima il Sindaco quindi ovviamente favorevole all' inserimento di questo ordine del giorno ma mi preme sottolineare e non in vena polemica assolutamente lungi da me dal volerlo fare ma mi preme sottolineare il fatto che ancora una volta purtroppo anche su un argomento così importante importante per due ordini di motivo Sindaco perché quando le cose vanno bene è giusto sottolinearne uno abbiamo una struttura che forse è l' unica struttura che è adeguata e è stata da poco ristrutturata è una sua bella 2 e ci tengo a sottolineare anche questo la gestione privata in questo caso è una gestione che funziona e ha funzionato bene e che ha fatto sì che le famiglie potessero usufruire di un servizio che veramente a Vibo viene espletato in modo corretto è assolutamente lodevole quindi per questo motivo spero che il prossimo anno non ci si ritroverà a giugno a luglio a ridiscutere del fatto se e quando riaprire questo benedetto asilo nido.
Grazie consigliere Russo.
Sì prego Sindaco tanto siamo in fase di votazione prego.
Alla domanda specifica da parte del consigliere Russo circa la.
Come sono state reperite le somme.
Allora le somme sono state reperite nel modo più semplice e perché alla fine ci siamo accorti che la legge per la scuola ci consentiva la possibilità di attingere 128.000 euro.
Le rette le rette che devono essere pagate 58.000 euro delle economie PAC 24.000 euro per complessive 210.000 euro.
Come posso Presidente il coso indi il costo di gestione rispetto agli anni precedenti si abbassa sensibilmente si abbasserà ulteriormente.
Grazie Sindaco scusi Consigliere giusto per dire sì si abbasserà il costo del servizio a il costo si abbevera il costo di gestione spero a parità di servizio però è perché ovviamente questa è la cosa però voglio dire questo ne discuteremo non è il momento.
Sì visto che siamo in fase di votazione.
Fiorillo Maria.
Favorevole Orsina Stefania favorevole con partenze Pasquale assente Mazzari Antonia favorevole Falduto Sabatino.
Favorevole Bruschetti Antonino assente Pileggi Loredana.
Favorevole Tomasino Rosario favorevole Schiavello Antonio favorevole.
Allora all' unanimità mi pare sì allora all' unanimità viene inserito con urgenza il punto all' ordine del giorno e viene inserito all' ultimo punto della della seduta odierna va bene.
Di cui poi si aprirà la discussione eccetera eccetera.
Quindi a questo punto procediamo.
Alla.
Non solo la convocazione ma mi pare che ci sia successivamente a questo l' elezione del nuovo Presidente del Consiglio.
Vediamo.
Presidente vi chiedo scusa è stata votata l' urgenza e quindi lo trattiamo stamattina.
Però l' ultimo punto consigliere Poli caro perché era calendarizzato altro allora.
Quindi abbiamo all' ordine del giorno Presa d' atto dimissioni Presidente del Consiglio ed elezione nuovo Presidente.
Data la visione.
Va beh in ogni caso a mio avviso si era già passato al primo punto all' ordine del giorno giusto Presidente siamo già in Figc.
In fase di trattazione.
Sì prepariamo tutto ciò che è necessario.
Cioè.
Ma chiedo scusa che è successo pure il precedente se ne è andato.
Scusate si è allontanato anche il Presidente ossida e a proseguire.
Il consigliere col maggior numero di votazioni allora controllava Russo Fiorillo.
Fiorillo.
Perfetto.
Facciamo.
Ammette che non bisogna procedere.
Buongiorno.
Va bene.
Essendo richiesta la maggioranza qualificata per il prossimo punto all' ordine del giorno bisogna procedere con l' appello per verificare se ovviamente c'è il quorum per procedere con la votazione.
È vero che Presidente mi pare però che fossimo già in fase di votazione e nessuno abbia fatto la richiesta di verifica noi abbiamo iniziato il primo punto con una presenza utile per proseguire.
Sì Presidente.
Bisogna passare alla votazione Presidente.
Bisogna passare alla votazione perché i lavori sono iniziati con una maggioranza qualificata ed eventualmente chiediamo il parere del Segretario.
Allora siccome sul.
No no.
Prima c' era il numero.
Non so quando mai.
No.
Dico allora Consiglieri Presidente chiedo la verifica del numero legale perché non c'è bisogno lei era assente Consigliere chiedere prima no che fa avanti e indietro commissario contro la faccia la persona seria allora un po' di silenzio non accetto strumentalizzazioni su questa cosa né non c'è bisogno che nessuno chieda niente io ritengo che essendo un punto all' ordine del giorno dove è richiesta una maggioranza qualificata prima di trattare il punto all' ordine del giorno bisogna procedere con l' appello e verificare se il numero il quorum esiste o non esiste se voi avete bisogno se uno di voi ha bisogno di un parere da parte del Segretario può richiederlo senza nessun problema ci facciamo dare il parere da parte di nessuno cambia la sostanza non ci sono precedenti che eccedono il parere del Segretario presso il Presidente però silenzio silenzio precedente a parer mio non cambia la sostanza di silenzio procediamo con ordine il Consigliere Lo Schiavo Filippo ha richiesto un parere su come procedere nella trattazione del punto all' ordine del giorno io ho detto che a mio avviso essendo richiesta una maggioranza qualificata per la trattazione del punto all' ordine del giorno bisogna procedere con l' appello essendo lei il notaio della seduta se può chiarirci la problematica allora il problema è se i se è lo stesso Presidente del Consiglio comunale che sta parificato al facente funzione che stava chiedendo la verifica del numero legale sì.
Scusate.
Cioè non è l' Assemblea che chiede il Presidente stesso non sta procedendo alla votazione non essendoci il numero legale.
Presidente quant' è il numero legale.
Il quadro è consigliere consigliere consigliere Tedesco chiedo scusa lei mi ha posto una domanda il quorum necessario per poter procedere con la votazione è quello di 22 presenti.
Presidente posso prendere la parola.
Secondo me Presidente io ritengo che l' interpretazione allora premesso che il risultato non cambia perché non cambia perché o votare nell' urna o verificare prima non c'è il quorum a meno che voglio dire non mi sembra che ci siano dei rientri in aula quindi però mi sembra corretta l' interpretazione che ha dato il Presidente cioè richiedendo questa votazione un quorum qualificato la verifica sulla presenza in Aula per aprire la discussione mi pare sia è un' interpretazione corretta poi voglio dire possiamo dare tutte le interpretazioni il risultato non cambierà però mi pare che l' interpretazione data sia assolutamente quella giusta.
Ci sono altri dubbi altri Consiglieri che vogliono partire prendere la parola.
Va beh io avrei un mero dubbio però avendo letto avendo letto il considero d' accordo il Segretario da porre al Segretario avendo letto il Regolamento comunale e sinceramente non l' ho qui davanti per rimandare all' articolo io leggo che per l' elezione del Presidente sia necessario siano necessari i due terzi rispetto al numero complessivo insomma dei consiglieri mi chiedo compreso anche il Sindaco.
Allora sotto questo profilo sotto questo profilo soccorre in una situazione che trova purtroppo mi ha visto protagonista nel passato un parere del Ministero degli interni che è stato fatto il verso novembre del 2016 ed è stato pubblicato nel 2017 all' inizio laddove c' era l' incertezza se considerare o meno il Sindaco per particolari quorum secondo regolamenti.
A tal proposito e poiché c' era questo atteggiamento ondivago da parte della giurisprudenza il Ministero ha inteso ha inteso in una maniera piuttosto salomonica di intanto considerare come Consigliere il Sindaco laddove non sia stato espressamente escluso e gli articoli che lo escludono sono le elezioni della Commissione elettorale piuttosto che per la validità del per il quorum della seduta.
In prima convocazione per quanto riguarda invece le sedute ovvero dove vi siano maggioranze qualificate.
Come in questo caso di aggiungere al numero dei Consiglieri il nu il Sindaco e fare un terzo che poi per la verità è il risultato non cambia quindi nel caso nostro 30.
No scusi scusi.
Col parere del Ministero sono 32 più 1 33 e quindi vi è diviene 22 ma considerato il Sindaco viceversa se non consideriamo il Sindaco dovremmo andare secondo regola comune 32 diviso 3 allora saremmo a 21,33 periodo il che sarebbero 21 consiglieri.
Ecco.
Se ritenete posso anche esibire il parere che purtroppo tristemente ce l' ho vicino.
Il consigliere Ciarlo è chiaro quello che ha spiegato il Segretario ha bisogno di altri chiarimenti.
Se non ci sono altri dubbi o perplessità possiamo procedere con l' appello la ringrazio per la risposta molto puntuale grazie grazie.
Cosa voglio fare.
Camilla Buccarelli Brescia okay.
Un attimo.
Grazie Sindaco.
Buccarelli Umberto presente Patelli Elisa presente Lagrotta Maria Rosaria presente Muratore Giuseppe presente Pollicardo Giuseppe assente Luciano Stefano assente Palamara Angelo assente Arcella Raffaele.
Tedesco Francescantonio presente Lo Schiavo Filippo Falduto Rossana presente Colloca Giuseppina.
Presente Ciarlo Claudia presente Gioia Claudia assente Polistena Gregorio i cervelli Ivan.
Lo Bianca Alfredo Antonio assente De Lorenzo Rosanna presente Mercadante Samantha assente un po' di silenzio gentilmente Maria Carmela ente Lo Schiavo Antonio Maria presente.
Controlla Giuseppe assente Russo Giovanni assente Pirillo Maria presente Orsiera Stefania assente contattate Pasquale assente ammazzati Antonio assente Falduto Sabatino presente Rossetti Antonino assente Pileggi Loredana presente Tomasino Rosario presente Schiavella Antonio presente.
Richiamiamo gli assenti polli caro Luciano Palamara.
Gioia Lo Bianco Mercadante controlla rosso ossida conta attese masseria raschietti.
Come per esempio.
Va bene.
Quindi ci aggiorniamo tra dieci minuti essendo presenti venti e semplici venti presenti oltre al Sindaco la seduta viene interrotta per dieci minuti e tredici minuti verrà rifatto l' appello.
Facciamo l' appello.
Sì e no.
Va bene procediamo con l' appello.
Eh no.
Sì o no.
Procediamo con l' appello e infatti ci sentiamo e infatti così si è espresso e capito questo fatto qua.
Procediamo con l' appello Costa Elio facendo per il Sindaco per favore al microfono.
Presidente Buccarelli Umberto.
Stampatello Elisa presente la grotta Maria Rosaria sente muratore giacente quali caro Giuseppe assente Luciano Stefano assente Palamara Angelo assente Arcella Raffaele presente.
Tedesco Francesco Antonio.
Lo schiavo Filippo Falduto Vazzana Resente Colloca Giuseppina presente Sarlo Claudia.
Gioia Claudia assente Polistena Gregorio presente Cervellini Ivan presente Lo Bianco Alfredo Antonio.
Assente della lenza Rossana Rosanna presente Mercadante Samantha assente Maria Carmela presente Lo Schiavo Antonio Maria controllato Giuseppe assente Russo Giovanni assente Fiorillo Maria presente Cida Stefania assente contattasse Pasquale assente Massari Antonio assente Balduccio Sabatino presente Scatti Antonio assente Pileggi Loredana presente Tomasino Rosario presente Schiavella Antonio presente.
Richiamiamo gli assegni post appelli caro Luciano Palamara Gioia Lo Bianco Mercadante controlla Russo Orsina contattate Masseria Rocchetti.
Allora con 20 consiglieri presenti più il Sindaco 21 manca il quorum necessario per procedere alla trattazione dell' ordine del giorno e quindi decade il numero legale la seduta viene sciolta grazie.
Mi dispiace che non si possono discutere gli altri due punti presentati.
Chiediamo scusa dell' urgenza sono.
La memoria.
Legge.
Domani mi raccomando a voti nulli.
Proprio domani.
E chiarisce.
Un' altra domanda.
Sì.
Prego.
Sì.
Il Ministero degli Interni.
Quindi.
No.
Già.
No.
Va bene.
Mi raccomando.
Ci vediamo domani prima del.