Sindaco.
Buccarelli assente giustificato sì Fratelli Elisa presente.
La grotta Maria Rosaria.
Muratore Giuseppe Roberto.
Assente poli caro Giuseppe sente.
Luciano Presidente Palamara presente Arcella.
Presente Tedesco Francesco Antonio Lo Schiavo Filippo Falduto Rossana.
Colloca Giuseppina presente.
Ciarlo Claudia Gioia Claudia Polistena presenta Gregorio Servelli Ivan presente Lo Bianco Alfredo presente De Lorenzo Rosanna esente Mercadante Samanta presente Maria Carmela presente Lo Schiavo Antonio.
Controlla Giuseppe presente Russo Presidente assente giustificato Russo grazie e scusi Presidente anche lo schiavo assente giustificato.
Fiorillo Maria.
Torcida.
Mi sente pronto attesa anche con partenze assente giustificato masseria.
Presenta al dovuto assente giustificata giusti giustificato con me mi pare no signora ha giustificato no voi il messaggino la giustificato con me faldoni Bruschetti Antonino.
Pileggi presente.
Sto Maino assente giustificato.
Schiavella Antonio.
Presente.
Richiamiamo gli assenti Buccarelli muratore.
Un autore che lo schiavo Filippo Lo Schiavo Antonio la grotta Maria Rosaria.
E giustifica la intanto a no è inutile che la gestisce sale.
Ha ragione.
Schiavone la schiava Antonio Russo con Cartesio Falduto Sabatino Rocchetti Antonino da Marino Rosario.
22 presenti il numero legale certificata dal segretario in piedi per l' inno nazionale.
Allora Presidente Presidente una pregiudiziale sì.
Allora buonasera a tutti intanto.
E io per loro la rappresentanza come rappresentante di dell' opposizione sia dei progressisti per Vibo sia del Gruppo del PD per denunciare un ennesimo come dire.
Comportamento a dir poco irrituale cioè quello che noi andiamo a discutere oggi c'è un aggiornamento del piano di emergenza è arrivato così in via del tutto come dire d' emergenza appunto in Consiglio senza essere assolutamente discusso in nessuna Commissione naturalmente noi non possiamo condividere questo metodo perché.
Leggo esattamente quello che è scritto nella vostra presentazione generale.
Che dice esattamente questo nell' introduzione della relazione generale l' avete scritto voi quindi noi non abbiamo neanche partecipato alla stesura che dice proprio questo la fase riproduce progettazione deve essere un' opera collettiva alla quale devono fornire al quale devono fornire il loro contributo tutte le componenti tecniche del comune e della città capaci di dare un apporto utile adesso noi pensiamo di essere i rappresentanti di questa città e pensiamo che meritava una discussione diciamo un po' più approfondita nelle sedi opportune nelle Commissioni opportune per questo motivo noi oggi non parteciperemo a questa discussione e quindi ci alzeremo e andremo via perché non non ammettiamo che ci si debba propinare un documento già bello preconfezionato.
Di conseguenza la nostra presenza in quest' Aula è perfettamente inutile per cui noi adesso ci alzeremo e andremo via grazie allora se vuole venire ad andare via io le do la risposta perché è come dire.
Assume una titolarità come dire non politica ma istituzionale del suo intervento laddove lei denuncia così ha introdotto una anomalia nella convocazione del Consiglio comunale è.
Che è stato convocato d' urgenza mi sbaglio e che non è andato nelle Commissioni Presidente preciso una anomalia nel modus operandi che non superano mediche no no no no non una Nome Via nella convocazione ma chiedevamo che questo documento venisse discusso nelle opportune sedi nelle Commissioni prima di approdare nel Consiglio quindi non è un discorso istintivamente ovviamente ovviamente voi avete delle date date che sapevate pure prima però di questa convocazione quindi potevate voglio dire organizzare in modo che pervenisse almeno in una seduta di Commissione.
Allora io dico che il rispetto delle istituzioni da rappresentante istituzionale avendo qui un ruolo non politico ma istituzionale per quanto riguarda l' Ufficio di Presidenza il rispetto delle Istituzioni e prioritario rispetto a qualunque strumentalizzazione di carattere politico nelle Commissioni non è passato perché c'è stata l' assoluta conformità dell' azione da parte dell' Ufficio di Presidenza da parte del Sindaco rispetto al Regolamento quindi siamo in una Repubblica come dire democratica fondata sulle leggi e quindi la prima cosa per garantire il rispetto democratico delle istituzioni è quella di appellarsi ai Regolamenti alle leggi io le posso dire al di là della sua denuncia che siamo nel pieno rispetto sia delle facoltà regolamentari del Sindaco che delle Facoltà regolamentari però scusi se lei dice che è di essere o no perché lei non mi può mettere in bocca parole che non ho detto però eh però io ho sentito lei deve avere la cortesia di ascoltare me le dico la denuncia la denuncia che lei ha fatto come pregiudiziale è una denuncia che a mio modo di vedere rappresenta non una pregiudiziale ma l' argomentazione politica da sviscerare semmai nel corso della discussione politica siccome lei l' ha fatta in fase preliminare adducendo come dire una un problema un' anomalia poi la definisca come la vuole perché l' atto non è passato nelle Commissioni perché si azionata la procedura d' urgenza io le rispondo che nel caso di specie c'è la massima il massimo rispetto del regolamento e delle leggi che rappresentano come dire la base democratica e soprattutto la piattaforma su cui misurare il rispetto dei diritti soggettivi e delle posizioni politiche di tutti i gruppi.
Presidente il nostro come opposizione un voleva essere un attacco a lei al no lo so no.
Non lo so noi denunciamo dall' inizio di questa consiliatura che questo Consiglio è un passacarte non della Giunta ma di funzionari e di perfetto ma questa è un' argomentazione e questa è una prova ma io su questo non entro nel merito però no no ma è chiaro che la ringrazio per la precisazione consigliere Vetrella.
Proposta numero 50 del 27 10 2017 approvazione aggiornamento numero 2 Piano comunale di emergenza.
Allora se nessuno la vuole leggere la do per letta prego sono non.
In relazione al cliente no va prima proposto l' ordine del giorno.
Prima dell' emendamento quindi relaziona direttamente il Sindaco prego.
Di essere breve anche per una ragione molto evidente perché francamente io ho grosse difficoltà oggi.
Per ragioni fisiche a prolungarmi in un nel nel nel parlare e soprattutto ad affrontare un discorso molto lungo.
Cercherò però di essere abbastanza preciso e incisivo in relazione alla proposta che di cui si chiede l' approvazione.
Come ricorderete è stato già approvato a suo tempo il piano dell' emergenza.
Ed è stato approvato da parte del Consiglio comunale.
Riguardando il piano di emergenza e soprattutto sovrapponendo il piano di emergenza con il Piano strutturale comunale redigendo Piano strutturale comunale.
Si è.
Constatato che due aree del piano di Hamer di emergenza non potevano che era stato approvato non era opportuno che fossero inserite per la semplice considerazione che una di quest' area riguarda la zona archeologica mentre una parte di un' altra area ricade nella zona.
Colpita da da da da dissesto idrogeologico sia pure minima quantità d' altro canto guardando come dire il Piano strutturale ci si è accorti che due aree del Piano strutturale probabilmente avevano bisogno di essere rivisitate per la semplice considerazione che frattanto erano intervenute dopo l' alluvione del 2006 perché erano state prese erano state utilizzate le vecchie tavole del piano che era stato già approvato nel 2002 mila 5 credo del della Protezione civile che era stato già approvato quindi da questo e dalla necessità soprattutto di conciliare il Piano strutturale con il piano di emergenza visto che il piano di emergenza ha la prelazione sul piano strutturale sia arrivata alla conclusione studiando un po' la le leggi che governano sia in Calabria quanto in altre regioni questo raccordo tra il Piano strutturale e il piano di emergenza si è arrivata alla conclusione di ribadire.
I principi che disciplinano il piano di emergenza e il principio fondamentale che disciplina il piano di emergenza è che il piano di emergenza non pone dei vincoli di natura urbanistica.
Sia ben chiaro questo allora non ponendo dei vincoli di natura urbanistica chiaramente si arriva all' ulteriore considerazione che nella ipotesi in cui si verifichi una situazione di emergenza il piano di emergenza diciamo finisce per individuare un momento conoscitivo rappresenta un momento conoscitivo fornendo indicazioni sulle aree che possono essere utilizzate secondo quanto prevede il Piano di Protezione Civile e cioè le aree in cui ci si può rifugiare le aree nelle quali bisogna necessariamente come dire in conseguenza di un' emergenza che si verifica e dopo l' adozione di un' ordinanza sindacale contingibile ed urgente le aree di ammassamento o le aree dove si devono erigere come dire si devono sta portare de de del degli strumenti necessari perché le persone possono restare e per un certo lasso di tempo o per un certo numero di notte per un certo numero di giorni e allora detto questo noi abbiamo approfondito in campo nazionale quali sono le le le le qual è la metodologia che è stata adottata da parte degli altri Comuni.
Arrivando alla conclusione per la verità che la occupazione o comunque la designazione che viene fatta in questo momento d' un' area a valore fino a quando non interviene la urbanizzazione dell' area medesima una volta che interviene la urbanizzazione dell' area bisogna ricercare ma il piano di emergenza e dinamico bisogna ricercare un' altra area in sostituzione di quella per la quale è intervenuta la urbanizzazione.
Questo cosa significa che insomma non è che da un giorno all' altro noi dobbiamo modificare il piano di emergenza per la semplice considerazione che per quel che si possa realizzare la urbanizzazione delle aree ne passerà del tempo ne passerà del tempo una volta che è urbanizzata un' area allora bisogna spostarsi tra le altre cose bisogna poi ancora non sono stati individuati i Piani particolareggiati che sono di competenza esclusiva del Sindaco quindi quando saranno individuati i piani particolareggiati di esclusiva competenza al Sindaco se per caso quei piani car particolareggiati coincidono con qualcheduna delle aree allora bisogna ancora una volta modificare con delibera del Consiglio comunale leali allo Stato dunque sono state individuate tenuto conto del numero della popolazione del del numero degli abitanti un congruo numero di aree che in qualche modo consenta nell' ipotesi di calamità di qualunque natura di mettere in sicurezza i cittadini questo è stato fatto quindi quello che noi oggi proponiamo dunque l' approvazione dun delle modificazioni al Piano strutturale le aree sono quelle del Piano Sud del del piano di emergenza già approvata con i già approvato con esclusione di due aree che ricadono una in area in area archeologica e un' altra in parte nella zona di dissesto colpita da dissesto idrogeologico dunque oggi si tratta di ribadire che quelle sono le aree di ribadire però quei princìpi fondamentali che consentono che non consentono di trovarsi in conflitto con quello che è il Piano strutturale e generale.
Il Piano strutturale comunale tenuto conto che le aree oggi individuate costituiscono semplicemente dei momenti conoscitivi che non pongono dei vincoli di natura urbanistica urbanistica al terreno.
Ecco perché non ci possono essere dei problemi nei confronti del cittadino per la semplice considerazione che resta la destinazione che è stata già individuata nel piano nel piano strutturale generale con la utilizzazione nell' ipotesi di evento calamitoso per un determinato lasso di tempo salvo che non sia stata già iniziata alla urbanizzazione nel qual caso bisogna spostarsi altrove ma questo è stato adottato anche dalla dal dalla Regione dalla Regione Liguria dalla Regione Friuli Venezia Giulia ed è stata adottata da diversi comuni per la verità questa formula d' altro canto io credo che nel momento in cui avremo un confronto anche con gli organismi regionali credo che anche loro si troveranno sostanzialmente d' accordo su questa metodologia e quindi le ragioni per le quali io in un primo momento avevo richiesto se ricorda il presidente avevo richiesto al Presidente del Consiglio di inserire nel questo nuovo argomento nell' ordine del giorno del 10.
L' avevo fatto perché non avevo ravvisato assolutamente che ci fosse una quella urgenza delle ventiquattro ore se nonché poi l' assessore all' urbanistica ha mandato una lettera nella quale chiarisce come in realtà non si tratta soltanto di necessità così come io avevo prospettato nel richiedere l' inserimento nell' ordine del giorno ma ricorre anche la urgenza tenuto conto che il 5 dicembre il 5 dicembre scadono se non sbaglio i vincoli in linea con le norme le norme di salva il 4 dicembre addirittura il 4 dicembre scadono le norme di salvaguardia e allora fintanto che sia Fo proprio si pubblichi dobbiamo inserire per di più nell' ordine del giorno del del 10 dobbiamo anche inserire la zonizzazione acustica e tutte le tavole aggiornate che sono state finalmente redatte che quindi noi presenteremo presenterò domani mattina al Consiglio al Presidente del Consiglio chiedendo l' aggiornamento di quell' ordine del giorno per inserire appunto questo nuovo ordine del giorno questo ulteriore ordine del giorno nella nel Consiglio comunale del 10 questo è quanto io dovevo dirvi e pertanto io vi chiedo se non ci stanno degli emendamenti alla proposta se non ci saranno degli emendamenti alla proposta di procedere all' approvazione prego.
Presidente io a una proposta di emendamento da presentare sempre riguardo all' ordine del giorno aventi ad oggetto approvazione aggiornamento numero 2 Piano comunale di emergenza e tale emendamento firmato a nome mio e degli altri Capigruppo Gioia De Lorenzo Pollicardo Polistena e Schiavello.
Questo è l' emendamento si propone di inserire a pagina 2 della proposta dopo le parole mediante il recepimento e prima delle parole Aree di protezione civile la locuzione di parte.
Di inserire alle pagine 8 e 11 nella proposta e nel deliberato un ulteriore capoverso di demandare al dirigente del settore 4 l' adeguamento del redigendo Piano strutturale comunale ai contenuti del Piano comunale di emergenza secondo le specifiche indicazioni del presente atto deliberativo grazie.
Allora sembra che il parere.
Grazie allora.
Anche tecnico che è necessario.
Parere favorevole l' accoglibilità dell' emendamento parere favorevole sotto il profilo tecnico per quanto riguarda il settore 5 dove adesso sono segreti dirigente reggente.
Emendamento l' emendamento può essere discusso inserito grazie.
Sì sì sì allora quindi c' erano i pareri per l' emendamento votiamo prima l' emendamento per alzata di mano favorevoli.
Unanimità dei presenti 18 sì col sindaco 19 voti.
Ok apro la discussione sulla proposta così come emendata non c'è nessun intervento chiudo la discussione votiamo la proposta così come emendata per alzata di mano.
Ci mancherebbe.
Ok non c'è bisogno di dire astenuti o contrari perché tutti i presenti sono favorevoli salvo la possibilità di esprimere un doppio voto però mi pare che questa possibilità non ci sia il miglior votiamo per l' immediata esecutività per alzata di mano sempre quindi viene votato l' emendamento all' unanimità la proposta così come emendata all' unanimità.
Immediata esecutività all' unanimità non ci sono altri punti all' ordine del giorno.
La seduta è sciolta.