Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio comunale di Vibo Valentia del 8.6.2017 ore 16:30
FILE TYPE: Audio
Revision
Consiglio del 7 16 17.
Certo ma dato una B.
Lo giustifico Presidente sì.
Assente giustificato fratelli Elisa presente la grotta Maria Rosaria presente moratoria Giuseppe.
Coli caro Giuseppe presente.
Luciano Stefano presente per amara Angela assente Presidente assente giustificato giustificato.
Franzen Katia.
Al microfono grazie.
Romeo presente.
Tedesco Francesca Antonio.
Lo schiavo Filippo.
Presente.
Falduto Rossana presenta.
Presenta colloca Giuseppina presente.
Sarlo Claudia.
È assente giustificato Presidente giustifica il vice capogruppo Gea Claudia presente Polistena.
Silenzio.
Servelli.
Presente.
Bianco Alfredo presente.
De Lorenzo Rosanna assente giustificata.
Maria Carmela presente lo Schiavo Antonio.
Controlla Giuseppe.
Mercadante Samanta presente.
Maria Carmela.
Presente lo Schiavo Antonio.
Al microfono.
Presente.
Controlla Giuseppe.
Russo Giovanni assente giustificato il Presidente Fiorillo Maria presente pur siete a Stefania presente.
Conter tese museale.
Masseria Antonia presenta Falduto Sabatino presente però Schetti Antonino.
Pileggi Loredana presente.
Sto Marino Rosario.
Schiavello Antonio presente.
Richiamiamo gli assenti Buccarelli muratore Palamara Tedesco Sarlo.
De Lorenzo.
Controlla Russo Giovanni Tommasino Rosario.
Però Schetti Antonino.
22 presenti il Segretario.
Ci dice.
Che.
Se c'è il numero legale quindi la seduta è valida.
Volevo solamente no siamo in seconda mi pare lin.
Al.
Andiamo Colleen.
Allora.
Io volevo giustificare il sindaco che.
Mia per l' appunto detto e.
Di giustificarlo all' aula per l' assenza che è dovuta a un lutto familiare e quindi in virtù di questo insomma comunicazione di cui ne avete preso atto anche in relazione ai manifesti che sono fuori.
Per esprimere come dire sul piano istituzionale le condoglianze e al Sindaco per il lutto che ha colpito riterrei opportuno o un brevissimo attimo di silenzio un minuto di silenzio come forma diciamo di testimonianza affettuosa istituzionale nei confronti del primo cittadino.
Grazie.
Allora per quanto riguarda l' Ufficio di Presidenza.
E la comunicazione relativa al passaggio di gruppo del Consigliere Katia Franzen.
Per cui se vuole formalizzare questo passaggio in Consiglio il capogruppo.
Gregorio Polistena facoltà.
Grazie Presidente grazie.
Signor vicesindaco Assessori Consiglieri tutti.
Volevo fare solo.
Un.
Un brevissimo inciso.
Volevo dire che con la consigliera France e con l' Assessore scudi che o abbiamo.
Vissuto un periodo complicato dal punto di vista strettamente politico ultimamente.
Un periodo che per niente facile coincidendo con le contraddizioni sorte in seno al gruppo originario che aveva partecipato alla competizione elettorale del 2015.
Abbiamo pagato il prezzo.
Della coerenza consistente nel voler affermare e riaffermare il valore del e la valenza di questo progetto civico.
Perdendo qualche compagno di viaggio ma acquistando la consapevolezza di noi stessi.
La dignità del nostro ruolo il senso di responsabilità nei confronti della città.
Ha fatto il resto tracciando automaticamente il confine tra noi e chi per questa città non ha proprio amore perché ad essa anta poneva.
Propri fini.
In questo cammino abbiamo avuto momenti di forte dialettica interna ed esterna probabilmente anche commessi errori noi stessi.
Ma l' idea di fondo che ci accomunava e che ci accomuna ancora alla fine ha prevalso sugli inevitabili incomprensioni.
E il ritorno nel gruppo dell' amica Katia frange ne è la testimonianza.
Fortunatamente non abbiamo sprecato del tempo prezioso perché come allora abbiamo lasciato fuori e del Comune ai nostri problemi interni.
Oggi ricominciamo a dare insieme il nostro apporto alla città apporto che non è mancato da parte di nessuno di noi due anche se da posizioni diverse allora dunque in qualità di Capogruppo di Vibo popolare do il bentornato ufficialmente alla consigliera frange.
Anche in considerazione della sua precedente meritoria militanza nel gruppo il lavoro che ci attende è ancora tanto e speriamo che ognuno per le proprie competenze possa dare il meglio di noi stessi grazie.
Allora.
Da parte dell' Ufficio di Presidenza nazionale altre comunicazioni.
E non so se il vicesindaco deve a qualche comunicazione.
Nessuna quindi andiamo con i punti all' ordine del giorno.
Allora approvazioni verbali sedute precedenti.
È la deliberazione numero 30 del 26 5 2017 era nella disponibilità dei consiglieri se non c'è opposizione la do per letta era quello nominale.
Eh sì la posso dare per letta quindi per appello nominale.
Procediamo.
Lo devono chiedere tre consiglieri.
No lucida non mi pare l' abbia chiesto e poi le ha l' ha stimolato.
No era era zitta zitta per i fatti suoi.
Se poi l' avete.
Book co.
Dove ce l' ho io quello per eccolo qua.
Costa Elio.
Buccarelli.
Fratelli favorevole Lagrotta favorevole muratore.
Quali caro.
Onorevole.
Luciano favorevole Palamara assente Franzese.
Favorevole.
Tedesco assenterò schiavo Filippo.
Favorevole.
Falduto Rossana favorevole.
Colloca Giuseppina favorevole.
Sarlo Claudio.
Gioia Claudia favorevole.
Polistena Gregorio favorevole Servelli Ivan.
Favorevole Lobianco Alfredo favorevole De Lorenzo Rosanna Mercadante Samanta.
Favorevole Maria Carmela favorevole Lo Schiavo Antonio.
Controlla Giuseppe.
Russo Giovanni Fiorillo Maria Ursi da Stefania contorta se Pasquale Maria Antonia far dovuto Sabatino Moscati Antonino Pileggi Loredana domani non Rosario Schiavello Antonio.
Richiamiamo gli assenti costa Elior Sindaco Buccarelli Umberto Palamara tedesco Sarlo De Lorenzo Lo Schiavo Antonio controlla Russo Fiorillo torcida contante se masseria Falduto Schetti.
Pileggi Maino Schiavello.
C'è il numero legale.
14 favorevoli con il numero legale viene approvato il punto all' ordine del giorno.
Passiamo al alle interrogazioni.
Allora interrogazione.
Presentata dal gruppo PD e dai Democratici Progressisti.
Sulla chiusura della delegazione della frazione di Pisco BIO.
Il delegato del Sindaco nonché l' Assessore competente è l' assessore Raffaele Presidente siccome non l' ho presentata la posso presentare prima no l' ha presentata no.
Ove non in Consiglio no.
Protocollata non l' abbiamo mai Net imprenditore.
Pensavo che l' avesse presentata in Consiglio no no c'è il protocollo enfatizzare le chiedo scusa consigliere oppure no ci mancherebbe.
Allora sarò breve comunque in data 21 marzo 2017 ho presentato questa interrogazione al fine di conoscere quelle che sono le ragioni della chiusura e della mancata riapertura della redazione di Episcopio.
La delegazione era stata chiusa nel 2014 per questioni di agibilità ed in data 31 12 2015 raggiunta ha approvato la delibera numero 357 avente ad oggetto la riapertura della delegazione di Episcopio precisando che nel programma di questa Amministrazione e con piacere a me LaBrie apertura della delegazione al seguito delle piogge tuttavia però alla delegazione è stata nuovamente chiusa e non più riaperta causando notevoli disagi ai cittadini di Piscopo io.
Ritenuto quindi fondamentale capire cosa ha determinato una nuova chiusura e soprattutto capire cosa ha impedito all' amministrazione costa a procedere con la nuova riapertura rispettando quello che era uno dei tanti obiettivi e previsti nel programma dell' amministrazione e anche per capire come e con quale tempistica quest' Amministrazione intende intervenire per la risoluzione della problematica do lettura dell' interrogazione.
Interlocutori.
La presente interrogazione ai sensi dell' articolo 40 del Regolamento comunale al Presidente del Consiglio comunale avvocato Stefano Luciana e per conoscenza al sindaco di Vibo Valentia dottor Elio Costa.
Ha come fine quello di avere l' opportuna informazione in ordine alla chiusura della delegazione di Episcopio considerato che in data 5 10 2014 la delegazione di Episcopia era stata chiusa per questioni di agibilità in data 31 12 2015 la Giunta comunale approvava la delibera numero 257 avente ad oggetto riapertura della delegazione di Episcopio nella deliberazione sopra richiamata veniva affermato che nel programma dell' Amministrazione compresa la riapertura della delegazione al fine di fornire maggiori servizi ai cittadini delle frazioni e che sono state effettuate ai lavori necessari per consentire la riapertura della suddetta delegazione ad oggi la delegazione risulta essere nuovamente chiusa la chiusura della detto delegazione avvenuta a seguito delle piogge e per come riferito da molti cittadini crea notevoli disagi agli abitanti della frazione.
Non si riescono a capire le ragioni che hanno portato ad una nuova chiusura della stessa e soprattutto le ragioni della mancata nomina di apertura con la presente si interrogano la Signoria vostra illustrissima per essere messo a conoscenza delle ragioni che hanno portato alla chiusura della delegazione per conoscere i motivi che non hanno consentito la nuova riapertura della stessa per conoscere come questa Amministrazione intende intervenire in merito e con quali tempi previsti per la riapertura del death delegazione grazie.
Grazie a lei prego l' assessore Manzato grazie signor Presidente signor Sindaco illustri Consiglieri comunali do lettura della risposta scritta che è pervenuta anche alla collega alla consigliere comunale Fiorillo con riferimento all' interrogazione in oggetto trasmessa allo scrivente in data 19 maggio 2017 si comunica quanto segue.
Per come relazionato dal Dirigente del Settore 5 con nota protocollo 23.114 del 26 maggio 2017 che si allega.
I locali sede della delegazione di Episcopio per essere resi idonei all' utilizzo necessitano oltre agli interventi già realizzati precedentemente.
Di ulteriori lavori che verranno eseguiti non appena si avrà disponibilità delle necessarie risorse finanziarie considerato che negli intenti di questa Amministrazione garantire migliori servizi ai cittadini anche nelle frazioni saranno poste in essere tutte le attività necessarie per garantire la riapertura della delegazione grazie.
Ci dice.
Che ha cinque minuti per dire se è soddisfatto 10.
Allora ovviamente non posso essere d' accordo e non posso ritenermi soddisfatta della risposta dell' Assessore al Personale ed Affari Generali Raffaele Manduca premetto che la risposta da a mio avviso anche parziale in quanto mi sarei aspettato una risposta quantomeno da parte dell' Assessore ai Lavori Pubblici attesa del contenuto della nota protocollo numero 31 14 del 26 maggio 2017 o o da parte dell' Assessore all' Ambiente Antonescu ticket se.
Si tratta di lavori di piccola manutenzione perché non viene specificato quindi dell' uno o dell' altro a seconda della portata.
Andando poi nel merito della risposta non è specificato quale sopralluoghi sono state seguite sulla struttura da chi sono stati effettuati e quindi non si riesce a comprendere la natura delle terze delle infiltrazioni non si specifica se è stato previsto un computo metrico di massima per commisurare la portata economica dell' intervento non è indicato con quali mezzi ovvero con quelle risorse si intenderà far fronte alla riapertura né specificato se e quando i lavori di ripristino.
Eventualmente possono essere seguiti dagli operai comunali non vengono usati te di certo sulla riapertura della delegazione che è inutile ricordarle di fondamentale importanza per gli abitanti della comunità di Episcopio e soprattutto per quei concittadini anziani che non riescono e non hanno la possibilità di muoversi autonomamente per raggiungere il centro cittadino.
E anche questa è stata la ragione che Pearl per la quale mi sarei aspettato una risposta che desse tempistiche certe in ordine alla riapertura pur confidando nel buon auspicio dichiarato dall' Assessore Manduca o in merito al fatto che saranno poste in essere tutte.
Le attività necessarie per garantire la riapertura delle gare le delegazione e continuo a ritenere la risposta inadeguata incompleta aspetto pertanto risposte esaustive per quanto riguarda tempi e modi di risoluzione della problematica anche e soprattutto da parte dell' assessore ai lavori pubblici o quella deputata alla piccola manutenzione perché per le risposte continua ad essere legati ai problemi finanziari dell' ente non si comprende perché questa Amministrazione continua a rimanere in carica non si dimette in blocco ed affida la gestione ad un commissario grazie.
Allora interrogazione interventi di recupero del centro storico e della viabilità Piscopiello.
Firmatari.
Maria Rosa Fiorillo.
Prego consigliere Fiorito.
Allora in data 17 maggio 2017 ho presentato questa interrogazione avente ad oggetto interventi di recupero del centro storico e viabilità della località Piscopo io.
I lavori di riqualificazione del centro storico sono stati consegnati il 28 9 2010 ed ultimati il 18 giugno 2013 con determina 176 del 15 4 2014 sono stati approvati i verbali di pista di collaudo e i certificati di collaudo del primo e del terzo progetto.
Tuttavia nonostante il breve lasso di tempo trascorso dall' ultimazione degli stessi la pavimentazione della strada inerenti i suddetti lavori risulta danneggiata in più punti grande in alcuni punti condizionanti pericolose per la Presidente chiedo scusa ma forse non sono.
Ai Consiglieri per favore.
Creando in alcuni punti condizionanti pericolo per la viabilità veicolare e pedonale leggo l' interrogazione.
La presente interrogazione ai sensi dell' articolo 40 del Regolamento comunale al Presidente del Consiglio comunale Stefano Luciano e per conoscenza al Sindaco Dottor Costa ha come fine quello di governare le opportune informazioni in ordine agli interventi di recupero del centro storico e viabilità della località Episcopio considerato che in data 28 9 2010 sono stati consegnati i lavori di riqualificazione del centro storico di Episcopia alla ditta aggiudicataria che l' Amministrazione successivamente ha iniziato la procedura per la risoluzione anticipata consensuale del contratto con delibera di Giunta comunale numero 124 del 14 4 2012 veniva approvata la risoluzione che conseguentemente con determina del dirigente del Settore 1 numero 490 del 24 9 2012 i lavori venivano giudicati definitivamente ed una nuova impresa.
Che i suddetti lavori venivano ultimati in data 18 giugno 2013 e con determina numero 176 del 15 4 2014 venivano approvati i verbali di vista e di collaudo i certificati di collaudo del primo e il secondo progetto.
Che per come riferito da numerosi cittadini il Db scopi e per come mezzo è emerso dai sopralluoghi effettuati ci sono anche le foto allegate la presentazione della suddetta strada risulta essere già danneggiate che è in prossimità di uno dei pozzetti dell' acqua il danneggiamento della pavimentazione crea condizioni di pericolo per la viabilità veicolare e pedonale con la presente si interrogano per sapere se l' Amministrazione ha effettuato i sopralluoghi e o gli interventi di cui ha riscontrato le problematiche sopra segnalate per essere messi a conoscenza di come questa Amministrazione intende intervenire in merito e quali sono i tempi previsti per la risoluzione delle problematiche di cui sopra.
Conci l' Assessore scudi più breve.
Rispondo congiuntamente con l' assessore lombardo come era previsto nella.
Allora lavori come ha giustamente rilevato sono terminati nel 2014.
Avevano un direttore dei lavori esterni Orrù ruppe l' architetto De Seta dipendente di questo Comune il sopralluogo è stato effettuato.
Dalla dal coordinatore della squadra dei manutentori il geometra Favaro geometra Paolo evidenziato il danneggiamento che è successivo all' ultimazione dei lavori quindi esclude un difetto di di materiali edili oppure di posa degli stessi materiali.
Siccome è in itinere un appalto che dovrebbe essere pronto la la la settimana prossima faccia un appalto su per la manutenzione sul MEPA.
Naturalmente lo inseriamo anche inseriamo anche queste queste basole dal basso sì in effetti si tratterebbe di questo.
Di di queste basso le danneggiate della e della grata danneggiata quindi pubblicazione sul MEPA io penso la settimana prossima come tempi massimo massimo entro fine mese grazie.
Prego.
Cesare possa sapere quando è stato Butterfly sopralluogo dal geometra domani.
Se la domanda e prima o dopo l' interrogazione non sono in grado di rispondere il geometra Favaro ha risposto agli uffici di avere di avere di aver effettuato un sopralluogo tra diciamo nell' ambito di un di un sopralluogo generale sul territorio.
Intanto questa almeno questa volta mi fa piacere sapere che il sopralluogo a prescindere dalla circostanza che sia stato fatto prima o dopo dell' interrogazione mi fa piacere avere una risposta positiva quantomeno per quanto riguarda il sopralluogo e quindi stanchezza perché almeno in questo caso l' Amministrazione si è attivata per andare a verificare quella che è la circostanza che ho evidenziato nell' interrogazione.
Per quanto riguarda poi il quello che lei dice nell' interpretazione del relativamente al bando mi auguro che i tempi che lei espone lei è l' Assessore ai Lavori Pubblici la nessun lombardo espone nella risposta all' interrogazione siano rispettati ovviamente che i lavori siano fatti nel più breve tempo possibile realizzati nel più breve tempo possibile.
E ovviamente che siano inserite le problematiche poco poco fa evidenziate nell' interrogazione nella.
Nella risoluzione della Trust Fund di questo bando grazie.
Non ci sono altre interrogazioni quindi chiudiamo e passiamo alla proposta.
Numero 31 del 29 5 2017.
La dirigente dov' è.
Firmare.
Va la dottoressa.
Allora la proposta numero 31 del 29 5 2017 era già nella disponibilità dei consiglieri se non c'è opposizione la do per letta la do per letta e.
Relaziona l' assessore al bilancio.
Grazie Presidente Consiglieri Assessori.
Si rende necessario.
Anas quindi verifica alcune variazioni di bilancio di previsione 2017 e 19 per come di seguito indicate la spesa prevista in bilancio relativa alle liti arbitraggi e risarcimenti risulta essere insufficiente per far fronte alle necessità dell' ente e pertanto vi è la necessità di incrementare il relativo capitolo di spesa.
La Regione Calabria ha concesso un contributo a valere sulla legge regionale numero 19 e 0 9 articolo 14 da trasferire agli aventi diritto penso penso in modo diverso insomma.
Chiedo scusa possiamo sapere elevato di questi finanziamenti.
Ci finire di relazionare.
Poi può fare tutte le domande va aveva una relazione e poi c'è tutta la documentazione.
Per la ristrutturazione di edifici situati nel centro storico.
Il Ministro dell' interno a trasferire il Ministero dell' interno ha trasferito un fondo di cui all' articolo 12 comma 2 del decreto legge 193 2016 quale concorso dello Stato agli oneri che sostengono i Comuni che accolgono i richiedenti protezione internazionale.
Per questo motivo chiedo alla a quest' Aula di approvare ai sensi dell' articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000 una variazione al bilancio di previsione finanziario 2007 19 così come vi spiegherò.
Adesso nel parti nei particolari e di dare atto che la presente deliberazione non altera l' equilibrio del bilancio preventivo ai sensi dell' articolo 172 del decreto legislativo 267 e che per effetto delle variazioni proposte il bilancio di previsione 2017 19 presenta pareggio finanziario di competenza con le seguenti risultanze finali.
Entrate di competenza 191 milioni 984,29 uscite 191 984,29 milioni per cassa 277 260.005 6 8,77 è uscita 268 milioni 164 9 6,76.
Le variazioni riguardano per quanto riguarda l' anno 2017 per nelle entrate e c'è una variazione al capitolo 1000 631 e una maggior gettito IRPEF 5 per mille per 1130.
1103 euro.
Un aumento.
Sempre di addizionale comunale sul consumo di energia elettrica e del capitolo il 1300 di 1153,40.
Posso continuare.
Al capitolo 2241 erogazione fondi ai sensi del decreto legge 193 2016 è un contributo che viene dato ai Comuni che hanno partecipato gli per gli sbagli che hanno partecipato agli sbarchi pari a 20.000 euro quindi un aumento.
E un altro nel capitolo 2930 sempre un contributo della Regione gestione spiagge per 3159 un altro contributo al capitolo 3061 regionale per la ristrutturazione degli edifici del centro storico.
Pari a 18.004 e 50.
Poi vi è un finanziamento per quanto riguarda il Europ darete il capitolo 2248 in aumento per 25.000 euro questo è in entrata e poi lo troveremo anche in uscita un altro aumento al capitolo 4013 proventi utilizzo sala biblioteca comunale sia aumentato di 3000 euro.
Nel capitolo 5511.
Il canone gestione piscina comunale per 25.000 euro.
Anche perché sono state messe tutte le fatture per quanto riguarda gli impianti sportivi.
È il capitolo 5513 proventi derivanti alla concessione del parco urbano 1002 e 50.
Sempre per quanto riguarda le entrate e al capitolo 6003 proprie proventi ordinari.
Sono degli oneri di urbanizzazione è stato aumentato il capitolo per 150.000 euro.
Per quanto riguarda le uscite invece abbiamo.
Abbia aumentato il capitolo 1008 spese per liti arbitraggi e risarcimenti che sono stati necessari per quanto riguarda gestire il contenzioso un aumento del capitolo in uscita pari a 28.000 euro.
Il capitolo 3005 60 spesa realizzazione progetti sempre Europ dare perché l' avevamo in entrata e lo ritroviamo in uscita per 25.000 euro.
Al capitolo 5004 e 38 servizio di gestione sala biblioteche 3000 euro.
Il capitolo 7258 59 spese di ristrutturazione edifici centro storico e quel finanziamento della Regione che abbiamo abbiamo trovato sia nella in un capitolo di entrata e lo abbiamo anche in uscita.
E abbiamo aumentato il capitolo che riguarda gli acquisti libri e riviste stampati del Settore Urbanistica per 1000 euro.
Un altro capitolo delle uscite che è stato quindi aumentato e che avevamo quindi in entrata che erano gli oneri di urbanizzazione lo troviamo e quindi nell' uscita nel capitolo 23.007 10 che sono.
Gli oneri di urbanizzazione che vengono utilizzati per spese in conto capitale.
Il capitolo 8410 spese per gestione spiagge un contributo sempre della Regione per la gestione delle spiagge.
Pari a 3159 euro.
Poi vi è il capitolo 8701 manutenzione ordinaria ville comunali.
È stato aumentato questo capitolo di spesa pari a 18.154 virgola 78.
Che sono stati richiesta all' ufficio tecnico per interventi di manutenzione della villa comunale Parco delle Rimembranze.
Il capitolo 2081 a trasferimento manutenzione porti soggetti contribuire contributi è un decreto del Ministero delle infrastrutture che chiede ai Comuni di versare la Capitanerie che.
Che gestiscono i servizi degli sbarchi una una quota e quindi abbiamo inserito questo capitolo pari a 248 euro virgola 62.
Il capitolo 9005 e 55 trasferimento gettito IRPEF eravamo in entrata e ce l' abbiamo in uscita ed è utilizzato solo per i servizi sociali e pari a mille e cento 3,54 e.
Vi ringrazio.
Dichiaro aperta la discussione.
Ci sono interventi.
Se vuole Presidente formulare.
Prima di iniziare l' intervento.
Brevissimo intervento volevo chiedere all' Assessore dato che ha esposto queste date.
Nella parte uscita.
Allora abbiamo parte entrate POR FES siccome ha detto delle imperfezioni prima de.
Cadere anch' io degli errori.
Che queste ville spese del eccetera.
Sono dovute a che cosa cioè nello specifico.
Nello specifico.
Anche perché se io guadagno alberghiere e io sono assessore al bilancio e l' Ufficio Tecnico comunale ha chiesto un aumento di questo capitolo mi hanno detto per manutenzione di della villa comunale deve chiedere alla l' ufficio tecnico non a me io non ho.
Allora Ufficio tecnico c'è la dirigente che lei può interrogare che l' assessore all' ambiente.
Fa.
Sul punto vuole la chiarimenti al dirigente.
Prego dirige.
Allora noi come ufficio tecnico ambiente abbiamo questo in questo momento perché c'è da fare una manutenzione all' interno delle delle ville sia quello di debba al Parco dell' erano in maggioranza è quello della villa comunale quindi tutta la manutenzione riguardante sia grandi alberi che dobbiamo fare e quant' altro sia anche e degli impianti di pubblica illuminazione perché il capitolo generico manutenzione ordinaria.
E quindi anche del Parco delle riempimento delle rimembranze qual è il problema.
Ah no allora non rientro nel contratto perché quello è il contratto ma eh scusate c'è ancora questo è in generale cioè quando faremo le determine ne potete fare un controllo perché ancora non abbiamo effettuato abbiamo solo richiesto la somma come ufficio tecnico poi faremo gli impegni e faremo le ulteriori e varie cioè le nostre considerazioni e per il momento che posso dire è che ci sono state delle esigenze straordinarie all' interno della villa anche del Parco delle Rimembranze quindi mi sembra.
Che siano conformi a quant' è il quello che dice il capitolo dell' autorizzazione ordinaria straordinaria e quindi inerenti le ville.
Straordinaria manutenzione straordinaria.
Manutenzione straordinaria delle reti va bene.
C'è scritto ordinaria manutenzione ordinaria.
Ma qual è e può ripetere gentilmente di Qualivita però ve l' ho già detto verso Villa comunale Parco delle Rimembranze.
Ripeto che il capitolo è generico mi sembra che ci siano problemi.
Cioè il tutto conforme a quanto stabilisce la legge.
Sono appellante però non è che sto a pedate tutto avete visto quanto pagano poco noi cioè non mi sembra che non mi sembra che siano.
Per quanto riguarda invece quel dato che l' avevo chiesto assessore.
In particolare cosa le serve quale finanziamento ha detto quello regionale.
Va beh per quanto riguarda io adesso faccio quello del 5 per mille del gettito e abbiamo avuto un contributo quindi di 2003 53 54 quindi necessario la variazione di questo capitolo dell' addizionale poi.
Abbiamo avuto dalla Regione Calabria.
E l' importo di 18.004 e 50.
Data e questo qua al 29 marzo 2017.
Questo.
Questi 18.004 e 50 e questo contributo dalla Regione Calabria in data 29 marzo 2017.
Quindi questo riguarda.
Questo 18.
Questo qual era a questa erano e la ristrutturazione degli edifici centro storico è quella perché se.
Eh sì centro storico poi ovviamente si vedrà.
L' erogazione dei fondi ai sensi del ddl 193 2016 il 23 ma il 27 marzo l' abbiamo ricevuto.
Questi abbia questo o quest' altro della Regione di 1323 per quanto riguarda le spiagge l' abbiamo ricevuto il 26 maggio 2017.
Quale era 1000.
Addizionale qual è quello del Parco scusi.
Parco.
Mica abbiamo il problema dei.
Ah no quello non è un finanziamento.
Quello è il e diciamo è quanto noi abbiamo ci devono pagare per la gestione del del parco che abbiamo riscosso in più non è un finanziamento.
Sì sì in base al contratto non è non l' abbiamo eh.
Sì del capitolo.
Va bene.
Prego consigliere Conter.
Grazie Presidente.
Assessore.
Consigliere comunale.
Vice Sindaco il Sindaco facente funzioni.
Io.
Le domande che ho posto oggi.
Le ho fatte per un motivo molto valido.
Perché voglio mettere ancora una volta dottoressa Teti assessore al bilancio.
L' energia la superficialità.
Concorre.
Ma io non me la sto prendendo con il Preside.
Come scusi.
Chiamate la dottoressa cortesemente perché non si può non sono consentiti questi atteggiamenti.
Ma non ho capito cosa è successo.
Perché io mi sono distratto ma non per colpa mia.
Distrazione assestava.
Per essere.
Commerciale e si vede che non è.
Macachi che cosa è successo.
Malara.
Sospendo la seduta per dieci minuti.
E non mi sono accorto di un fatto o mi spiegate questo fate così alla responsabile veramente iniziare la dottoressa chiarezza io non me la prendo con il suo nome non me la prendo con nessuno tantomeno tantomeno.
Tantomeno tanto meno.
Tantomeno scusate un attimo allora intervengo io ENEL e in quest' Aula e siccome il dibattito è libero e aperto.
Nella esercizio della propria autonomia individuale e politica ognuno nei propri ragionamenti può anche spingersi.
Non esiste l' offesa nel ragionamento politico.
L' offesa in ogni caso se c'è la prego dottoressa di dirlo al Presidente perché il Presidente richiamerà in maniera severa il Consigliere se poi il consigliere insiste come dice il Regolamento io lo posso portare fuori però se non ci sono offese diciamo che riguardano la sfera prettamente personale pregherei i dirige attenzione dottoressa Fabrizia nessuno deve ritenersi offeso da ragionamenti politici.
Che possono interessare anche gli uffici e rispetto ai quali i consiglieri possono.
Formulare delle considerazioni anche negative sull' operato degli assessori e dei dirigenti.
Io purtroppo mi sono distratto e quindi non ho preso atto di quella che è stata la frase che ha potuto.
Come dire compromettere la serenità della dottoressa De se qualcuno mi può dire se c'è stata un' offesa di carattere personale io richiamerò il consigliere Conter te.
Se l' offesa di carattere personale non c'è stata devo pregare la dottoressa Teddy di non assumere questi comportamenti di alzarsi e andarsene perché è sempre un' Aula istituzionale quando si andrà in quest' Aula bisogna indipendentemente da qualunque tipo di critica o di posizione essere rispettosa di un comportamento che va al di là di quelli che possono essere dei piccoli come dire e momenti di attrito personale siccome mi pare che nessun Consigliere mi sta dicendo che c'è stata un' offesa di carattere personale proseguiamo e dottoressa tra breve.
Di controllare i nervi.
No assolutamente penso di non aver offeso ancora ancora dottoressa nessuno.
Era possiamo dire così era.
Un suggerimento che volevo dare.
E stavo dicendo.
Il perché ho fatto quella domanda quantomeno non vorrei sicuramente offendere non verrebbe nemmeno oggi scaldarmi anche perché in quest' Aula purtroppo troppo caldo quindi potrei anche sentire male.
Stavo dicendo che ho fatto questo ragionamento che ho richiesto queste date.
Perché voglio e ripeto Presidente se vuole stare attenti poi decida lei se c'è stato qualcosa di offensivo o meno.
Ancora una volta volevo o far mettere all' attenzione di quest' Aula come le pratiche arrivano con una certa superficialità e questo è anche un consiglio un suggerimento anche per lei perché lei ci deve tutelare perché le pratiche devono arrivare sempre completi.
Perché perché nel fare il ragionamento io potrei anche incorrere degli errori.
Però se avesse avuto tutte le carte sicuramente potevo evitare di fare queste.
Devi fare questo questo tipo di intervento.
E ho voluto chiedere ho detto la superficialità con cui si muovono gli uffici.
Quindi può essere di sprone per lei dottoressa per non lo so di che la colpa è se c'è colpa di qualche ufficio lei magari non lo so e la dirigente oppure il segretario dell' Ufficio del personale che lo fecero il personale e alle deleghe al personale del potere così cambiare far cambiare rotta le date perché ho chiesto le date le ho chieste sia in Commissione sia in Commissione il Presidente e non si sono mai trovate nessuno sono andato negli uffici prende a prenderle e ne queste pratiche non si trovavano perché secondo me in questa pratica in questa variazione di bilancio c'è un certo come dire una certa stavo dicendo superficialità perché se noi avessimo avuto le carte è che è addetto.
Né poteva far pervenire agli uffici prima questa situazione.
Se poteva fare il 29 marzo già il 29 marzo perché secondo me queste date vanno oltre che sono stati così messi da parte o sono state accantonate nel demente cut-over perché se andiamo a vedere sono pratiche che sono arrivate forse è meglio non andare via Assessore console.
Era erano arrivate precedentemente siccome poi sono state messe da parte giustamente ce ne siamo dimenticati ce ne siamo dimenticati e quindi abbiamo trovato questa soluzione giustamente dal punto di vista.
Legale perfetta articolo 175 del TUEL e l' abbiamo costante inserita nella variazione del bilancio ma io posso dire Presidente che c'è stata superficialità e il motivo per cui dottoressa Teti sono arrivati oggi queste pratiche quando noi ne potevamo mettere già nel bilancio di previsione sicuramente non sto dicendo che la colpa è il suo dell' Assessore del bilancio però qualche cosa che non ha funzionato e io come consigliere comunale più volte in Commissione richiesto queste carte e non l' ho mai avute e sono sicuro lo posso dire anche con una forma di presunzione che se andiamo a controllare le date queste date sono antecedente al 29 marzo quindi giustamente ce ne siamo dimenticati e siamo andati a fare questa variazione di bilancio quindi ancora una volta.
Inefficienza da parte degli uffici.
La libero subito Assessore console guardi.
Questo era per ultimo però anticipo perché lei ha fretta di uscire.
L' Assessore al bilancio l' ho seguita.
Bene ha parlato dei richiesta la somma o l' Assessore alla dottoressa attente e questa è la somma che ci hanno richiesto noi l' abbiamo messo a bilancio queste 18.154 che poi per quanto riguarda il verde pubblico sentiamo sappiamo che dobbiamo essere precisi quindi non vorrei trovare il pelo nell' uovo sono 15.000 euro perché 3150 sono dei contributi che.
Sono arrivate dalla dalla Regione.
Poi arrivo anche su questo punto.
E ha detto ma queste c'è stata richiesta la somma.
Ci è stata richiesta da sono quindi qualche ufficio che richiede la somma giustamente la dottoressa Teti all' Assessore al bilancio questa somma mettiamolo in bilancio questo perché lo dico.
Assessore Cocciu perché anche lei si è attivato e devo dare giusti un plauso i miei complimenti se siamo aveva chiesto una briciola letta.
Per far divertire i nostri ragazzi la nostra cittadinanza aveva chiesto un contributo se non sbaglio aveva chiesto a qualcuno a qualche ufficio euro 500 per il famoso maxi schermo.
Giriamo ove lo sbaglio.
Che tra l' altro c' eravamo forse tassata.
Ricordo che c'è stato un bambino che ha chiesto che il regalo della nonna veniva ed evoluto per questo maxi schermo ma sicuramente so anche che c'è stato qualche e faccio nome e cognome qualche consigliere come pena muratore che ha chiesto a qualcuno di noi forse più utile a più di una persona assessore consigliere dei contributi che le hanno lo hanno anche negato quindi lei.
Assessore non ha avuto la compresenza della.
Non ha avuto che non è riuscito non è riuscita ad avere una somma di 500.500 euro per un maxi schermo che siamo.
E invece io mi soffermo su queste famose parole richiesta la somma ci hanno richiesto 18.015 mila euro li abbiamo dati e quindi lei non ha trovato a 500 euro 500 euro per un maxi schermo questo secondo me lei si deve si deve sentire su questa situazione assessore un pochettino offeso perché le parole vanno ascoltate e poi vanno anche anche pensate.
Perché se io guardo vado ad analizzare questa.
Meno manovra abbiamo per letti arbitraggi eccetera 28.000 euro.
Quando dal 29 marzo in poi son passate pochissime qualche mese quindi abbiamo fatto un' operazione di 28.000 euro per delle Bardelle delle delle leggi e non abbiamo fatto una variazione per esempio 27.500 euro per questo momento perché poi su questo su queste lettere ce ne saranno altri abbiamo messo sicuramente 28.000 euro perché i soldi non erano quelle sono sufficiente questo poi vedrete che entro il 30 novembre abbiamo altre variazioni di bilancio per quanto riguarda riguarda queste leggi poi giustamente l' assessore nell' illustrare la questa manovra ha parlato di 18.150 per quanto riguarda il verde pubblico 18 metri 150 per quanto mi riguarda non sono 18.154 bensì 15.000 euro quindi quando vengono esposte delle situazioni devono essere esposte bene perché ci sono persone che in quest' Aula nel proprio nelle proprie competenze legge ebbene abbastanza.
Legge in modo chiaro anche anche le carte come del resto.
Un altro errore se può interessare ha detto abbiamo inserito altre 3000 euro per la biblioteca non è vero perché 3000 euro abbiamo avuto in entrata come proventi e li abbiamo reinvestiti anche per quanto riguarda la la biblioteca quindi qualcuno che non legge può dire con 3000 euro che abbiamo inserito al socio mila euro non avete detto niente perché sono dei proventi che ci sono.
Abbiamo aumentato il capitolo di spesa.
Sbagliato io chiedo scusa.
Per quanto riguarda poi andiamo soffermiamoci su queste su queste su queste spese di 15.000 euro per quanto riguarda il verde e il verde.
Giustamente io ho fatto anche della legge che è dove sono.
Badate che non sapevo effettivamente.
A cosa servono queste somme assessore ascolti.
Verde pubblico io non lo so se lei ce l' ha lei non c' era che ce l' ha il verde pubblico.
Perché perché volevo sapere qualche cosa.
Perché avevo letto.
Avevo letto avevo letto.
Avevo letto.
Se non lo sa lei magari chiediamo.
Al Consigliere al collega Polese una che se non sbaglio.
Che era se non sbaglio ha una delega alla delega all' ambiente come ce l' hai tu caro Pasquale Alessio ente opera deve essere ancora deve essere deve alla delega all' ottocento perché voglio dico queste 15.000 euro voglio capire perché ho letto il contratto e su questo devo dire che l' Assessore Scotti che poi mi ha dato una spiegazione che sono andato poi a leggere quella quella particolarità è anche vero.
Perché nel leggere il contratto.
Che a proposito dottoressa Teti il contratto è stato fermato quello della collega.
È stato fermato vero.
Consigliere Poletti se faccio una domanda che ha un suo suona il suo arrivo arrivo pure lì.
Perché devo capire perché giustamente il verde pubblico e il verde pubblico.
Ma chi mi devo rivolgere per capire qualcosa del verde pubblico.
A Polistena accadeva Frazer ditelo allora verde lei aspetti devono interrogare sul verde pubblico no stop parlava chiariamo subito di chi ha la delega e glielo dico io e l' assessore vicesindaco di chi è la delega del verde pubblico.
L' Assessore studi che se lo vuole interrogare sul verde pubblico locale dei vari sospesi dopo aspetti aspetti deve formulare no però perché.
Perché devo rivolgere.
Con queste 15.000 euro giustamente io.
Prego continui queste queste gemella queste 15.000 euro.
Volevo capire a cosa servissero anche perché leggendo con una certa attenzione e il contralto avevo capito che il delle per esempio per quanto riguarda il verde pubblico e decespugliamento eccetera sono a carico di questa detta giusto.
Escluso.
I parchi e le ville giusto.
Ma esploso park pelle queste 15.000 euro come mai oggi e non un mese fa sono state previste previste.
Che servono a che cosa perché abbiamo impegnato ancora questo bilancio per altri 15.000 euro e che la impegnato vorrei capire il motivo.
Perché il parco è Lavella esistevano anche prima del 29 marzo del 29 marzo quindi si sapeva che questo è il 29 si sapeva che questa villa durante l' anno o questo parco deve essere curato.
Cioè siamo.
Per quanto riguarda anche perché su questa cosa Assessore devo dire che ho letto bene.
Effettivamente fatto bene sia il contratto che il capitolato e faccio anche dai complimenti non lo so a chi ha stilato e che ha formulato questa questa però tra il dire il fare c'è in mezzo al mare.
Perché le cose devono essere seguite perfettamente perché questo contratto prevedono per esempio l' installazione dei trenta telecamere videocamera ad oggi non c'è una videocamera ad oggi non c'è una videocamera prevede e arrivo consigliere Polistena prevedono anche il decespugliamento e decespugliamento nel centro non soltanto nel centro nelle zone di periferia e nelle frazioni.
E nelle frazioni ma questo decespugliamento viene fatto o non viene fatto oggi devo dire la verità durante la mia corsa mattutina giustamente ho visto e sono andato pomeriggio a controllare se quella parte è stata Sellero rimasti sulle strade fosse stata raccolta però mi sono accorto di una cosa.
Che praticamente non è che viene fatto tutto il viale tra l' altro consigliere poneste no è inutile che lei abbassa sempre questa testa lo sa perché era in senso ironico però in sé lo dico dal punto anche in modo amicale.
Perché io oggi ho capito perfettamente perché oggi c'è stato il giro del decespugliamento.
E quindi dell' Assessore dai un veto a monitorare perché altrimenti andiamo sempre a quei famosi debiti fuori bilancio che poi riprenderemo monitorare perché poi la la differenziata non arriva a quella percentuale che voi avete previsto perché dico monitorare perché da due giorni te cassonetti non vengono svuotate perché sicuramente la discarica è chiusa però in questi giorni in questi due giorni giustamente sempre se sono persone della della ditta giustamente devono occupare quel personale e hanno mandato così a decespugliatore deve spogliare che cosa non l' intero quartiere ma non so ma a metri metri perché se voi andate a controllare che solo 5 10 metri che già spogliati poi vengono lasciate in pace.
Intorno alle famose le famose erbacce le fanno gli uffici apposta le famose e mai avrei chiesto di non sto accusando nessuno sto dicendo proprio Assessore.
Assessore dottoressa te.
È molto importante il modo quindi questo è un suggerimento che io do è.
Le.
Bisogna monitorare perché anche in questo famoso contratto che dice sì dice Io amo la mente contorta si dice che.
Se il contratto non viene per esempio nell' arco di tre mesi la differenziata deve raggiungere una percentuale del 30 per cento se non viene raggiunta.
Se non viene raggiunto se non viene raggiunta questa percentuale è prevista una somma di euro 15.000 a per ogni mese che passa giusto ho letto bene ho letto male l' Assessore Scucces.
Però c'è qualcuno che effettua la dottoressa questo monitoraggio è importante perché secondo secondo me è difficile che poi io lo spero spero di contraddirmi proprio che si arriva però se non si arriva queste 15.000 euro.
Devono entrare nelle casse del Comune.
Perché io delusi crema.
Interrompo un solo minuto se il Consigliere Mercadante.
A cercare scusi eh.
No per carità eh purtroppo è che molto spesso lei non c'è.
E che lei chieda scusa.
Sicuramente non c'è né dolo né colpa ci mancherebbe.
Comunque termino anche perché mi sono scocciato pure.
Prego consigliere Conter.
Voglio dire.
Consigliere voleste no perché prima mi ha interrotto ingiustamente sai che chiedeva mi son fatto io.
Del contratto.
Lo dico pubblicamente stamattina ho fatto questa idea.
Perché se questa somma di 3 metri 15.000 euro è stata prevista per ogni mese di ritardo.
Che usiamo questo mese parte di tre mesi se partono i tre mesi partono dalla firma dalla firma del contratto e se il contratto fosse stato.
Forse.
Dottoresse non sto accusando sto facendo un ragionamento con Pasquale punta teschio Pasquale contrattempo il contrappeso Pasquale se il contratto fosse stato fermato prima.
Dei tre mesi e i tre mesi.
Giustamente mette in quei famosi tre mesi Assessore il 30 per cento non si poteva mai arrivare com' era organizzata quindi secondo me c'è stato non lo so se le se la legge lo prevede o meno non sta a me qua parlare di questa situazione sono gli unici proposte allora ci ha pensato bene a far diventare la firma del contratto il contratto se non sbaglio quando è stato fermato un mese fa 15 giorni fa quindi tre mesi partono da 15 giorni.
Fa o da un mese fa quindi ancora loro giustamente la ditta hanno altri due mesi per poter prevedere queste differenziata quindi portarla al 30 al 30 per cento quindi dottoressa.
Il monitoraggio è importantissimo perché qua andiamo a menare le casse del nostro Comune e come lei ha sentito precedentemente non abbia e non siamo riusciti a trovare 500 euro per poter organizzare un.
Serata con un maxischermo è far divertire la nostra popolazione 500.
500 500.
Quindi.
Quando arrivano queste famose carte devono avere con maggiore chiarezza maggiore che Renzi.
Quindi oggi posto.
Sa.
Sotto venendo a conoscenza che queste 15.000 euro servono per la gestione dei parchi e del verde che è nostro e che non può che non sono penserete che non fanno parte del famoso contratto però assessore 15.000 euro.
Se potevano anche prevedere prima non è che sono andate così.
La pulizia nasce come così come il parco deve essere sempre e deve essere sempre curato.
Poi per quanto riguarda 1250 euro per quanto riguarda le entrate Assessore mi stava dicendo che sono quel famoso.
È il compenso che il gestore deve pagare per perché non è stato previsto nel bilancio di previsione che abbiamo fatto giustamente diceva noi lo faceva.
Così notare il consigliere Falduto.
Ce lo siamo dimenticati.
Ora anche questo contratto non era stato firmato.
Quindi che significa sempre inefficienza da parte da parte degli degli uffici.
Lebbra resta 1000 euro giustamente servono perché dobbiamo documentarci ma io avrei fatto un' altra cosa avrei spostato per il momento 500 euro è trovato 500 euro per quello che il famoso maxischermo anche perché la dottoressa Teti remano in senso da qui al 30 novembre ci saranno anche altre variazioni di bilancio l' azione che possiamo fare noi che può fare direttamente la legge la Giunta se rientra in quei famosi come del 175 addirittura lo sposta qualche spostamento lo può fare anche la reggente reggente.
Dirigente reggente.
Io ho terminato.
Ho terminato eh rimane sempre la mia criticità per come vengono.
Evidenziate e portate a nostra conoscenza.
Tutte le carte riguardanti la materia bilancio grazie.
Posso Massimo.
Chiedo scusa.
Dottoressa un attimino che vuole rispondere l' Assessore Scucces dopo in ogni caso.
Food compatto e in ogni caso Presidente.
Residente.
Resta ferito.
Possiamo chiedere la verifica posso chiedere la verifica del numero legale.
Prego.
Mi dà l' elenco.
Buccarelli Umberto.
Assente fratelli Elisa presenta la grotta Maria Rosaria presenta muratore Giuseppe assente poli caro Giuseppe presente Luciano Stefano.
Palamara Angelo.
Assente fanzine carente.
Tedesco Francescantonio assente Lo Schiavo Filippo presente.
Falduto Rossana sente.
Colloca Giuseppina ente Sarlo Claudia sente Gioia Claudiano presente Polistena Gregorio se Servelli Ivan sì.
Lobianco Alfredo Antonio presente De Lorenzo Rosanna assente Mercadante Samanta.
Presente Maria Carmela.
Lo Schiavo Antonio.
Gruppo controlla Giuseppe presente Russo Giovanni assente giustificato Fiorillo Maria presente.
Uscirà Stefania presente Conter tese Pasquale.
Massari Antonia.
Presente Falduto Sabatino presente però schede che Antonino assente Pileggi Loredana.
Presenta Tomaini Rosario assente Schiavello Antonio presente.
Verifichiamo la presenza.
23 presenti quindi la seduta è valida c'è il numero legale.
Ci sono altri interventi.
Prego consigliere Falduto.
Le chiedo scusa consigliere prego Assessore scrutinio.
Si velocemente per sull' oggetto dell' ordine del giorno la nella variazione di bilancio di 15.000 euro.
Come avrà rilevato consigliere Conter tessere la voce si compone di due idee in pratica il.
È la voce di spesa si compone in pratica di due elementi.
1 e la manutenzione ordinaria delle ville e l' altro è verde comunale effettivamente io rispondo per il verde comunale ma non più per la manutenzione delle ville perché da quando sono state affidate da quando le abbiamo riaperte tutte nel 2016 e sono state affidate in gestione a privati.
Per quanto a quanto mi consta.
15.000 euro sono state richieste per una manutenzione ordinaria riguardante l' illuminazione quindi non non interventi di potatura o di altro genere.
Per cui riguardano la prima parte della della voce di spesa che non attiene strettamente diciamo la l' assessorato all' ambiente grazie.
Grazie Assessore prego dottoressa Teti.
Intervengo un attimo per dire soltanto mi scuso per la reazione che ognuno può esprimere quello che ritiene opportuno però.
Cioè soltanto per dire che in effetti non mi sento di essere superficiale perché quando il bilancio viene approvato il 29 3 2017 vuol dire che dalla Giunta e tutto viene approvato un mese prima perché va a venti giorni prima hanno come voi sapete all' esame dei Revisori e pertanto non poteva che essere essere inserito perché le carte erano già approvata e quindi mi sento di.
Cioè l' ufficio ha fatto ha fatto il proprio il proprio dovere cioè non poteva cioè se non l' approviamo il 29 3 2017 vuol dire che è stato fatto un mese prima e quindi che sono pervenute le carte nel marzo non potevano mai essere inserita nel bilancio di previsione perché non si fa in tempo noi abbiamo fatto una manovra quindi.
Cioè normale senza superficialità l' abbiamo inserita perché era opportuno inserirlo quindi non mi sembra giusto questa considerazione tutto qui.
Grazie dottoressa Teti prego Consigliere Falduto.
Sì grazie Presidente.
Assessori Vice Sindaco colleghi Consiglieri io.
Sarò breve volevo solamente.
Sono un fare un intervento in merito a ciò che era successo prima sono contento di questo.
Successivo intervento della dottoressa Teti che ha inteso.
Chiarire che quantomeno ci viene lasciata la possibilità ai Consiglieri di Coop di comunali di opposizione di poter esprimere il nostro pensiero almeno questo ce lo fate fare almeno questo possiamo siamo autorizzati a la ringrazio almeno di questo.
Di questo me ne compiaccio che in quest' Aula in qualità di Consigliere comunale devo chiedere il permesso.
Se posso o non posso intervenire se posso non posso esprimere un determinato concetto.
Se il concetto che esprime un consigliere comunale si intende lesivo.
Della reputazione altrui ci sono delle altre sedi a cui si può tranquillamente ricorrere al di fuori di quest' Aula.
Se ciascuno si sente leso per ciò che diciamo in quest' Aula nell' esercizio delle nostre funzioni.
Ci sono degli organismi deputati ad intervenire.
Il diritto di critica di controllo dell' operato dell' Amministrazione spetterebbe in primo luogo a colui che questa Amministrazione dal Governo e quindi agli Assessori che devono operare questo controllo sugli uffici dando un indirizzo agli uffici in secondo luogo quando ciò non avviene ai consiglieri comunali tutti e in particolar modo a querela di opposizione.
E sei principi cardine.
Della buona amministrazione sono fondati sull' efficacia sull' efficienza e sull' economicità il legislatore quando dice che un' Amministrazione deve essere efficiente se si intende per il contrario inefficiente non è un' offesa.
Ma è un principio amministrativo su cui deve essere fondata l' attività di ogni amministrazione perché su quello che viene giudicato il buon operato dell' amministrazione.
E se io e ne cito uno perché non voglio andare oltre perché da tutto il consigliere Conter tese.
Un contratto stipulato lo scorso anno che produce un introito al Comune di 1250 mila di 1250 euro e non viene inserito nel bilancio di previsione e viene inserito oggi con una variazione di bilancio che cos' è questa efficienza dell' amministrazione.
Datemi una risposta poi l' Amministrazione su questo punto è efficiente.
Ditemelo voi non voglio darmi una risposta ditemi voi chi siete efficienti su questo punto siete stati efficienti.
Poi.
Ci sono.
Delle altre questioni che.
Sono ovviamente di natura più strettamente politica.
Il bilancio.
Che ovviamente.
La guida il documento principe che ogni amministrazione ogni anno ovviamente approva e col quale si determinano gli indirizzi che si intende dare gli uffici e che il Consiglio comunale approva.
Può essere perché quello che diceva prima la dottoressa Teti è parzialmente corretto può essere emendato e voi di emendamenti.
Ne avete fatti anche sino al giorno dell' approvazione del bilancio proprio in questa seduta.
Può essere emendato con tutte quelle voci che non erano conosciute sempre che non fossero conosciute alla data dell' approvazione della proposta di bilancio della Giunta ma sono conosciute.
Agli uffici in una data successiva fino alla data di approvazione del bilancio con questo quando ogni volta ci si scalda e si basa sulla sedia per dire che stiamo denunciando chissà che cosa ci sta dicendo che questa variazione di bilancio una pratica illegittima o ancor peggio illecita si sta dicendo che è una pratica che forse per alcune voci particolari atteso che Iacono Enzo atteso che ad oggi non sono messo nella condizione di poter conoscere la data dei vari mandati.
Che sono pervenute agli uffici quindi io non so se ad esempio le 18.000 euro per quanto riguarda il finanziamento del centro storico siano antecedenti o posticipati rispetto alla data del sto parlando in linea generale di con non ha non avendo io oggi questa notizia dico solo che tutto ciò che fino.
Quantomeno nel rispetto dei termini delle degli emendamenti al bilancio poteva essere fatto in quella sede.
Perché poteva essere fatto in quella sede non avendo oggi queste informazioni.
Non mi soffermo sul punto ma non è questo il dato che di più interesse.
Ammezzato per di più interesse e che ancora oggi in merito ad una pratica ad una spesa di 15 18 Cenci 17.000 euro quello che sono io non ho ben compreso.
A cosa servono questi soldi perché l' Assessore scrutinio che è intervenuto dopo ci ha detto che forse servono per.
A servono per un okay allora abbiamo avuto abbiamo certezza che questi soldi che sono stati trovati per un impianto di illuminazione dico male per due impianti di illuminazione bene.
E allora siccome io ieri.
Con qualche amico prendeva un caffè in un bar vibonese è chiacchieravo.
Poiché non ci avete consentito ieri di tenere il Consiglio comunale e parlavamo.
Della ristrettezza delle casse del Comune e quindi della non capacità di poter amministrare un Comune per assenza di soldi.
E.
Io un' osservazione la faccio.
E dico che quando si vogliono i soldi si trovano senza neanche conoscere il motivo per cui quei soldi servono.
Perché oggi prima dell' intervento dell' assessore escutibile a cui va il mio ringraziamento perché almeno ora ne so di più non si sapeva neanche.
Perché così era dovuta quella variazione di bilancio per un qualcosa che dopo sarebbe avvenuti avremmo dovuto vedere gli impegni di spesa successivi.
Almeno su questo mi attendo maggiore oculatezza quando si fanno queste scelte sempre per il principio dell' economicità della gestione.
Della macchina amministrativa.
Perché in questo modo siamo tutti quanti più tranquilli perché se io so che una spesa è necessaria perché io sono certo che quella spesa è necessaria altrimenti non li impegnavamo quei soldi però è anche legittimo che il dirigente e l' assessore che propone quella variazione di bilancio sappia.
In maniera analitica a che cosa servono quei soldi.
Ma io non ho detto che non lo sapevo ho detto che vede doveva chiedere all' ufficio.
Assessore Cola Assessore lei è il dominus dell' ufficio al bilancio lei andò lei deve sapere lei deve sapere ciò che avviene nel suo assessorato lei deve sapere perché viene speso un euro lei lo deve sapere.
No non lo sapeva e allora perché non ce l' ha detto prima perché non ce l' ha detto non ve l' ho detto perché era l' Assessore sgravio no che lei doveva spiegare in particolare dell' intervento ma io lo sapevo che servono questo Assessore io le dico la prossima volta allora gradirei che l' Assessore competente al ramo mi riferisca analiticamente perché un euro viene spesso in questo Comune perché io ho il diritto di saperlo e se qualcuno lo sa me lo deve dire.
Perché è un mio diritto perché è un diritto dei cittadini vibonese.
Conoscere come vengono spesi i soldi.
E per quale ragione viene fatta una variazione di bilancio in uscita pari agli importi che sono stati indicati.
Non mi pare che stiamo chiedendo la luna.
Non mi pare che stiamo chiedendo la luna.
Perché se noi questo lo sapessimo per tempo.
Alcune volte sarebbero forse anche inutile alcuni Consigli comunali nella lungaggine in cui si diciamo.
Producono questi Consigli comunali perché si potrebbero sviscerare tutti questi problemi nelle opportune sedute di Commissione consiliare che tra l' altro la prima è una di quelle che funziona meglio grazie al consigliere Muratore dove vengono edificati analiticamente i vari argomenti io glielo ho detto più volte l' assessore non è mai mancato da parte mia.
La volontà di confronto per dirle anche quando ci sono queste materie particolari venga calendarizzi lei in base ai suoi ovviamente impegni amministrativi che sono maggiori rispetto al resto calendarizzi lei degli degli degli interventi assieme al Presidente della prima Commissione e in quella sede inibisce diamo lì anche i problemi.
Perché magari alcune richieste che noi poi dobbiamo andare a formulare in Consiglio sarebbe anche superfluo farlo quantomeno per coloro i quali facciamo parte di quella Commissione poi magari gli altri consiglieri che non sono membri effettivi della Commissione possono e ovviamente interrogarla su ciò che ci chiedono opportuna la richiesta la mia presenza non sto dicendo che lei non è venuta né che è venuto niente quindi bastava che Emi convocate in Commissione io spiegavo con le carte a Serpe chiedo scusa siccome questa richiesta è stata com' è stata formulata nella spiegazione dei vari punti e in questi punti ci si è detto che poi in Consiglio si.
E affrontava la questione in maniera generale per questa ragione lei se poi è stata convocata non è stata convocata io non lo so perché se lei mi dice di no vuol dire che il Presidente non la convoca ma non è questo un problema io lo dico da qui per le prossime.
Anche per evitare queste e diciamo sedute di Consiglio comunale anche perché.
E tornando al fatto della divulgazione del messaggio all' esterno.
Come si trovano 15 18 16 quelli che sono i soldi trovati per queste due impianti di illuminazione.
Fate uno sforzo cerchiamo di trovare dei soldini.
Per rendere pubbliche le sedute di questo Consiglio comunale oltre che con lo streaming.
Anche con dei servizi televisivi che ci consentono di spiegare ai cittadini Bonesi quello che accade.
Perché quando si esprime parere negativo su alcune proposte e l' ha fatta uno o più volte il consigliere lo schema in precedenza è stata riproposta voglio dire di rendere pubbliche anche mediante la diffusione televisiva delle sedute del Consiglio comunale e si dice che non ci sono risorse economiche.
E poi però per altre spese che sicuramente avranno un' urgenza diciamo maggiore rispetto a tutto il resto.
Non sto a sminuire il valore di quell' intervento.
Ma se per altre spese si riesce a fare uno sforzo economico io dico cerchiamo di fare anche uno sforzo economico per ciò che lei in rete.
Utile la nostra attività anche all' esterno.
La nostra attività anche all' esterno quindi magari assessore.
La prossima variazione di bilancio.
A me piacerebbe vedere una variazione di bilancio in uscita che preveda questo aspetto io anticipo da ora se c'è io la voto.
Se ci sarà una variazione di bilancio in uscita che prevede.
Questo impegno che ero 700 oggi la voto.
Dovevo chiedere un' altra cosa ma nel passato ovviamente.
Quindi.
Io non so Segretario lo chiedo a lei ma perché manca il.
E il Presidente si sarà allontanato solo brevemente io.
Non è per sminuire il ruolo della bravissima collega Orsi da è solo perché siccome è una pratica che attiene l' organizzazione del Consiglio comunale.
Avrei voluto rivolgerla direttamente al e Presidente Luciano ma cambia poco nella.
Nella diciamo nell' organizzazione dei lavori anche perché abbiamo fatto un abbiamo chiesto in Prima Commissione io mi sono recato per quello dico Segretario disturbo lei perché mi sono recato da lei dalla signora Cirillo più volte per richiedere.
Una migliore organizzazione nell' invio delle pratiche tramite e-mail nel senso mi spiego così la formula in questa sede una volta per tutte l' ho già formulato in prima Commissione così ci capiamo.
Io ribadisco la mia personale disponibilità credo di parlare a nome di più Consiglieri ma quantomeno la mia personale disponibilità a non volere la copia cartacea dei documenti ma ad essere disponibile ad avere la copia telematica di tutti i documenti.
Ero.
Mi deve essere consentita la possibilità a questi documenti di poterli comprendere e studiare nel senso.
Se alla signora Cirillo non vengono dettagliatamente mandate le pratiche col singolo ordine del giorno con tutti i file allegati.
Afferente a ciascuna pratica.
Per me è impossibile abbinare gli allegati alle varie pratiche quando mi arriva una mail contenente magari dieci proposte di deliberazione io non ce la facciamo è un mio limite ma io non riesco.
Io chiedo lo ribadisco in questa sede che ogni pratica all' ordine del giorno che è calendarizzata solitamente con dei con delle numerazioni progressive in questo caso ci sono dei puntini ma con le numerazioni progressive mi è arrivata un' e-mail con avente ad oggetto la pratica numero 1 all' interno di quella pratica la proposta di delibera e tutti gli allegati tutti gli allegati scannerizzati di quella pratica tutti.
Se ci dovesse essere un' aggiunta rispetto a quella pratica come nel caso di oggi della variazione di bilancio che il parere del Collegio di revisione pervenuto dopo per l' Ufficio di Presidenza è per la signora Cirillo diventa facile richiamare.
Quelli meglio e mettere in pratica numero 1 io so già che tutto quello che è in oggetto dell' e-mail pratica numero 1.
Del la data poi vedete voi come farlo qui io so già che la mia cartella poi me la crea autonomamente io quando me la scarico mi crea una bella cartella.
E mi scarico tutti i documenti in quella pratica perché perché ad esempio se a questa pratica.
E chiudo.
Per questa pratica di oggi.
Che mi è stata mandata all' e-mail che ad esempio proposta di Consiglio comunale che è la proposta di delibera.
Segretario la prego.
Proposto dal Consiglio comunale poi c'è una.
Convenzione per la gestione del servizio della Tesoreria che non è calendarizzata per oggi sono felice di averla ma volevo in una chiedo scusa Consigliere Falduto grazie può consigliere Mercadante cortesemente.
E poi c'è il Segretario una Allegato A.
Questo allegato A è abbinato ora io so che abbinato alla proposta di delibera della variazione di bilancio ma nessuno mi dice sia abbinata alla variazione di proposta di delibera della variazione di bilancio può essere abbinato ad altra proposta di delibera.
Quindi io credo che sia semplicissimo e un' attività di una semplicità inaudita perché come le pratiche sono contenute nelle camicie che vengono.
E diciamo custodita dall' Ufficio di Presidenza così come sono contenute custodite nelle camicie in egual misura in egual modo mi vengano scanzonati quei file è inviati.
Se poi questo giustamente deve essere fatto da un ufficio piuttosto che un altro io non lo so chi lo deve fare ma ritengo che se una proposta di delibera viene battuta a in in modalità Word il salvataggio Word del salvataggio PDF con la stessa identica procedura si salva prima un vuoto dopo salvo in PDF il file PDF viene mandato e a me viene inviato il file PDF potrebbe sorgere il problema per le documentazioni e le documento e allora io le dico una cosa segreta che a me non arrivano i documenti lo anticipo oggi è una richiesta formale che faccio io per il prossimo Consiglio comunale nei termini previsti dal Regolamento voglio tutta la documentazione tutta.
Se non mi viene consegnata nei termini nei termini tramite e-mail io voglio la copia cartacea.
Perché ho mio diritto averlo perché io devo poter.
Accendere il fuoco con le carte.
Ho studiato ma è un mio diritto avere le copie io lo sto ribadendo e sono passati quasi due anni e lo dico dal primo Consiglio comunale che voglio la copia telematica tramite e-mail se però ci dice che è impossibile mettere un dipendente a scansionare gli allegati.
Per me c'è un' impossibilità io ne prendo atto però dovete vari documenti.
Questo è il punto.
Esige.
Solitario a me non serve oggi la risposta io.
Perché siccome questo penso che sia un ausilio.
Se me la dà oggi sono ancora più contento così.
So già per la prossima volta e concludo perché almeno in questo modo sapremo anche come organizzarci.
Perché venire in Consiglio o andare il giorno prima a doverci fare o doverci riunire le copie diventa anche fastidioso perché io potrei mancare e venire la mattina del Consiglio non è quello il problema proprio per questa ragione secondo me è più semplice.
Scagionarlo sa perché le dico che è più semplice perché la scansione se la si fa una volta vale per 32 Consiglieri comunali.
Invece le copie devono essere fatte volta per volta.
Mettere dei fondi in un fascicolo autore semplice.
Okay grazie.
Prego Segretario.
Allora.
Io mi fa piacere che il Consigliere il Consigliere e così tecnologico però vede sotto questo profilo sulla conoscenza degli atti.
La normativa.
Anche quella regolamentare è molto formale.
Gli atti devono essere messi a disposizione dei Consiglieri e don solo dei consiglieri ma di tutti i cittadini nella segreteria per la presa di visione poi.
Altre esigenze di carattere singolo o personale comprensivo quello dei consiglieri comunali.
Sono prese certamente in considerazione perché è nostro interesse e in particolare poi tra l' altro come anche il dirigente del Settore 9.
Che dobbiamo seguire la dematerializzazione della documentazione siamo pronti anche alla fornitura della documentazione in maniera diciamo così informatica.
Quindi intanto ai fini della formalità delle formalità è condizione necessaria e sufficiente il deposito degli atti nei termini e ove non vi siano i termini ricorre mi pare l' articolo 114 del regolamento.
Laddove si dice gli atti mancanti e quando esse la pratica può essere discusso o no tant' è che sotto questo profilo il Presidente è molto formale e ogni volta richiama una dichiarazione del Segretario se la pratica a posto si può votare.
Quindi nulla rileva in ordine alla discussione e la completezza della documentazione ai fini della votazione di questo consesso uno.
Poi se sono stati richiesti i documenti.
E sono stati forniti anche questa non è una cosa attribuibile se poi si può fare meglio nell' ordine mettiamo in ordine alfabetico no sì aspetti diciamo non posso firmare no questo è no attenzione dobbiamo mettere le colpe che il discorso che lei ha fatto va benissimo però sembra quasi una.
Tra virgolette non procedura non regolano assolutamente.
Conciato dietro questo no no però dobbiamo parole e non dico io Consigliere Baldo dico semplicemente detto questo la documentazione la documentazione inviata anche informalmente anche formalmente sotto il profilo.
Diciamo così in maniera digitale è stata trasmessa.
Vedremo di fare meglio di metterla nella forma alle più consona per quello che abbiamo ovviamente.
Diciamo che abbiamo delle idee se abbiamo delle difficoltà relative alla scan alla alla.
Alla ed eventualmente nel caso di tra di scannerizzazione questo sì però possiamo dire agli uffici qualora quando forniscono la pratica la depositati in Presidenza a tutti i settori di volerla trasmettere anche in maniera in maniera diciamo così informatica come mi pare giustamente corretto come suggerimento da parte sua anche perché così da un lato la si può Elvira si può elaborare come proposta dall' altro potrà essere trasmessa tranquillamente ai signori Consiglieri grazie.
Grazie segretaria.
Data retta voleva rispondere al Consigliere Aldo apprezzano che prima ho dimenticato.
No di rispondere su un punto del fatto del contratto no no al consigliere Conter tese cioè consigliere ho visto che lei ha letto il contratto però della spazzatura non so forse l' ha vista su internet però volevo fare una precisazione per quanto riguarda il contratto cioè non parte dal.
Si è cioè praticamente nel contratto non viene non partecipano le penali non partono dalla sottoscrizione del contratto ma la partono da quando abbiamo fatto nostre tappe c'è scritto nel contratto quindi le prime penali verranno applicate nel 18 luglio 2017.
Certo ci sono le penali non nel momento in cui abbiamo sottoscritto l' iter da quando abbiamo consegnato cioè da quando abbiamo fatto non la consegna del cantiere ma quando abbiamo fatto un programma perché essendo un servizio come avevo detto precedentemente molto complicato cioè la partenza su su tutti su tutti i servizi e su tutto il territorio cioè noi il 18 aprile.
18 luglio 2017 noi faremo le prime penale volevo precisarlo.
Allora noi abbiamo fatto a partire dal 18 aprile cominciano il monitoraggio quindi il 18 maggio 18 luglio quindi al 18 luglio noi faremo la invito a leggere quello che c'è scritto faremo le prime contestazioni di eventuali ma ci sono anche altre le penali che si possono fare e non soltanto quelle del raggiungimento.
Della percentuale di differenziata ma ci sono e che poi il contratto è complesso su tutto su tutto ciò che è stabilito dal capitolato speciale d' appalto quindi noi accettiamo cioè noi faremo un monitoraggio questa volta ha curato e.
E quindi speriamo di poter fare bene.
Grazie ci sono altri interventi dopo faccio farvi gli faccio fare le repliche.
Ci sono altri interventi.
Prego c' era prima il Consigliere fa il tutto e poi il consigliere Conter no io suolo non voglio ovviamente.
Scendere in polemica non è questo.
Lamento tensione e non era questa l' intenzione del mio intervento che anzi aveva natura di tutt' altra specie se però mi viene detto.
Che io ho denunciato una cosa che non ho detto no perché io non ho detto che non sono stato messo nelle condizioni di avere gli atti.
Non l' ho detto lo ribadisco poi ho detto che ai sensi dell' articolo 71 del nostro regolamento.
Io.
Ho diritto.
Ah d' avere conoscenza di tutti quegli atti che sono depositati quando viene convocato il Consiglio eccetera eccetera eccetera.
L' articolo 71 del nostro Regolamento for richiamo esplicito all' articolo 34 del nostro Regolamento in cui si dice che ogni Consigliere comunale ha diritto di accesso e di informazione quindi io non ho diritto a vedere gli atti ho diritto di averne copia.
Degli atti attenzione Segretario.
Io.
Non ci siamo capiti ma perché vuole scendere in polemica quando io non la voglio fare ho semplicemente detto anziché oberare gli uffici e sprecare dei soldi nell' obbligare la un un mezzo chi deve fare queste fotocopie non sarebbe più semplice derogando alle vie ordinarie io le dico sin d' ora Segretario che io non le farò mai un' eccezione formale.
Sull' avvenuta notifica degli atti dei Consigli comunali pervenuto a mezzo mail nonostante non sia un mezzo formale di comunicazione prendo questo impegno oggi personalmente personalmente lo manterrò anche per il prosieguo purché questi atti però mi vengano consegnati nelle modalità con cui le ho detto.
Perché se questo non avviene io sono costretto ad avvalermi di quanto dice l' articolo 34 ad avere copia cartacea di tutti gli atti con uno spreco economico che può essere per quanto mi riguarda evitato consumerò da qui alla fine del mio mandato una risma di carta la investita in altro quella risma di carta che deve essere dedicato al consigliere Falduto.
Li scannerizzate quei fondi e per me l' ha investita in altro.
Questo è il tenore della mia richiesta e a questo mi sono attenuto non ho voluto fare.
Nessuna denuncia nessuna lamentela e nulla era ne ho approfittato perché siccome abbiamo combattuto tra l' altro con la gentilissima signora Cirillo in questa settimana che alcuni file sono stati come a lei arrivano ci rimanda io non riesco a unirli perché se mi arriva un parere e non mi si dice quel parere che cos' è allegato.
Per il bilancio di per l' assestamento di bilancio per il bilancio di previsione sono arrivati setto otto pareri in un' unica e-mail.
Ma non è complicato per il cilicio parere relativa al bilancio avete proposto di bilancio numero 3 in quello mi arriva il parere del Collegio io che mi faccio una cartellina ve lo salvo lì quando mi voglio stampare o me li voglio consultare sul tablet.
Mi pare che tutto quanto più semplice.
Se sto dicendo delle eresie.
A me dispiace avervi scocciato grazie.
Aveva prodotto nella tua contemporaneamente alla alla.
Alla signora.
Nella nuova e nella politica come dirigente per quanto riguarda.
Ripeto la documentazione amministrativa quindi non abbiamo difficoltà sotto questo profilo.
C' abbiamo l' Assessore che su questo ci martella.
Prego Consigliere.
Se precedente.
Dottoressa Teti.
Dottoressa Teti.
Consigliere con partenza prego può richiamare l' attenzione della dottoressa Teti.
Dottoressa Teti io la ringrazio per questo chiarimento che lei mi ha dato e quindi ho anche capito che ha letto forse un.
Alcune parti in modo superficiale mi era sfuggita quella.
La cosa che appena lei ha detto forse è sfuggito anche ai colleghi consiglieri che la dottoressa Teti mi sta dicendo.
Conferma se ho capito bene o ho capito male che praticamente quelle penali.
Quelle penali che sono inserite nel contratto non partono dalla data della sottoscrizione del contratto ma partono da.
Praticamente se ancora non ho capito male da aprile.
Giungiamo vengono conteggiate delle penali che noi abbiamo aprile maggio giugno e luglio a luglio se non si arriva al 30 per cento come previsto dal contratto si applicano queste famose penale che sono 15.000 euro al mese sbaglio no ho capito bene o male.
Così a dire le penali sono molto più sono superiori nel senso che se non ci arrivano che non arrivano addirittura poi che la Puglia è la risoluzione del contratto questa volta abbiamo fatto delle penali abbastanza elevata.
Quindi quello che dicevo precedentemente quando parlavo di monitoraggio.
Forse ho detto qualcosa di sensato.
Cioè che abbiamo un attimino però consigliere finisca il suo intervento.
Spangaro adottare perché mi era sfuggito che praticamente Assessore discoteche o io qua sto.
Venendo a conoscenza che ad oggi dottoressa questa detta.
Su alcuna situazione inadempiente.
Inadempiente perché non ha rispettato delle clausole contrattuali.
No io non ho detto la dottoressa facciamo finire la Francia catalana consigliere Conter teste finisce il suo intervento e poi la dottoressa Rispoli.
Dottoressa prego.
Non ho detto che la ditta inadempiente ho solo detto che come abbiamo fatto.
No cioè praticamente ho detto proprio.
Cioè che noi e a.
Abbiamo fatto un contratto molto più attente cioè nel senso che.
Nel senso che.
Non parte dalla sottoscrizione del contratto le penali ma partono dal da luglio.
2017 cioè tutto ciò non ha detto che oggi è inadempiente noi facciamo un monitoraggio costante qualora ve vedessimo che in questa fase hanno fatto delle delle adempienze allora noi li possiamo rilevare subito soltanto cioè per quanto riguarda la differenziata cioè.
Che parte che c'è una cosa differita per il motivo dell' organizzazione del cantiere quindi il monitoraggio è costante non ho detto che l' ha detto oggi inadempiente perché poi lo vedrete che hanno fatto delle cose noi parliamo subito delle altre penali non questo perché forse inadempiente usato un termine forte volevo dire che a oggi.
Delle clausole non sono state rispettate ma non ha detto questo non ho detto fatemi capire.
Questa allora veri me chiarisca la posizione cioè con la ditta abbiamo tutto abbiamo fatto il contratto nel capitolato c'è scritto chiaramente cosa deve fare la ditta che cosa deve fare il Comune che cosa succede che se noi già da oggi c'è la dignità di silenzio ad oggi noi non abbiamo fatto nessuna contestazione ma qualora domani dovessimo fare una contestazione la possiamo fare e così per quanto riguarda il.
Le contestazione sullo la percentuale di raccolta differenziata può partire da luglio dal 17 luglio.
E dal 17 luglio cioè non so se mi sono spiegata.
Cioè non è che la ditta domani se vediamo che qualcosa non ha fatto per quanto riguarda il nostro programma quello che ha scritto possiamo subito partire con le penali per tutto il resto come può essere il decespugliamento cioè e quant' altro soltanto il differimento è dovuto soltanto alla percentuale di raccolta differenziata mi sono spiegata.
Grazie dottoressa ci sarà no ci sono altre repliche.
Gli ha già fatto fare la replica se vuole fare la dichiarazione di voto.
Ci sono altri interventi pratica per.
Tiene conto.
Capire una questione molto particolare e peculiare del compra lei ha parlato per venti anni ma non è mica sto facendo Presidente un intervento io sto cercando in qualità di Consigliere di capire o meno.
Di quello che ha esposto adesso da te.
Lo store che non sto facendo nessuna lei deve chiedere chiarimenti.
Se no un palo l' ultimo chiodo perché tanto qua non si può poi vediamo se ce la fanno portare in Commissione questo contratto per poterlo spulciare.
Solo questo ripeto.
La penale se c'è penale da applicare non si applica dal a decorrere dal giorno della firma del contratto giusto che siamo non si applica.
Si applica.
Al momento.
Ma a partire da quando.
Dal dal 18 aprile al 2017.
Riafferma 18 aprile 2017 quindi questo volevo capire quindi a luglio che effettivamente come dice il contratto non è non c'è stata la pace e la percentuale del 30 per cento si applicano quelle penale che vanno da aprile a luglio.
O sbaglio.
Si applicano.
Decorsi i tre mesi decorsi i tre mesi.
Se non ci sarà il mio intervento.
Dichiara chiusa la discussione e procediamo con la votazione.
Per alzata di mano.
Per appello nominale.
Un attimino che rientra il segretario.
Allora per appello nominale richiesto da.
Falduto.
Lo schiavo controlla.
Castelli assente Buccarelli Umberto assente fratelli Elisa.
Favorevole.
La grotta Maria Rosaria favorevole moratoria Giuseppe assente poi caro Giuseppe.
Attente Luciano Stefano ci sono appena rientrato voto favorevole.
Continuo sono rientrato ma sta facendo lei la cosa continua.
Palamara Angelo attente prende Katia favorevole Tedesco Francescantonio assente allo schiavo Filippo favorevole Falduto Rossana.
Presente.
Favorevole fatto favorevole Falduto Rossana.
Favorevole.
Colloca Giuseppina onorevole Sarlo Claudia.
Assente Gioia Claudia favorevole.
Polistena Gregorio favorevole Servelli Ivan.
Simone Lo Bianco Alfredo favorevole De Lorenzo Rosanna assente Mercadante Samantha favorevole Vaiana Carmela favorevole.
Lo Schiavo Antonio.
Contrario controlla Giuseppe contrario Russo Giovanni assente Fiorillo Maria contraria urti da Stefania contraria.
Competenze Pasquale contrario Masseria Antonia contraria.
Contraria al dottor Sabatino contrario Moschetto Antonino assente Pileggi Loredana.
Contraria devo Maino Rosario assente Schiavello Antonio.
Contrario li chiamiamo gli assenti Costelli contrari.
Contrario.
Richiamiamo gli assenti Castelli assente Buccarelli Umberto assente.
Muratore Giuseppe assente poli caro Giuseppe favorevole.
No applicare allora va votato favorevole.
Palamara Angelo assente tedesca Francesco Antonio è assente Ciarlo Claudia assente.
De Lorenzo Rosanna assente.
Russo Giovanni assente.
Moschetto Antonino assente Tomasino Rosario assente.
Con 14 voti favorevoli 9 contrari la pratica approvata votiamo l' immediata esecutività per alzata di mano.
Favorevoli.
Favorevoli 14.
Contrari.
Per l' immediata esecutività contrari.
Astenuti.
Gravoso.
Con 14 voti favorevoli la pratica immediatamente segue.
14 voti favorevoli e 8 astenuti.
Vogliono.
Punto all' ordine del giorno.
Ordine del giorno presentato dai Consiglieri Lo Schiavo Antonio Pileggi Loredana vertenza Italcementi.
Chi relaziona.
Prego Consigliere.
Buongiorno Consiglieri.
Anzi buonasera.
Io intanto.
Vorrei.
Porgere le mie sentite condoglianze al sindaco della città di Vibo.
Vorrei che giungano.
In maniera non formale la nostra vicinanza del gruppo che intendo rappresentare che rappresenta.
Dopodiché non so se ci sono le condizioni oggi per poter discutere su questo ordine del giorno.
Intanto verifichiamo anche se vi è l' interesse a un dibattito sul punto visto che ormai i Consigli si avvicinano sempre più essere.
Degli appuntamenti balneari.
Ma forse perché la presenza del Sindaco è determinante per conoscere quale idea di sviluppo di quel sito questa Amministrazione intende.
Portare avanti.
Io mi ero ripromesso di portare all' attenzione del Consiglio comunale questo ordine del giorno.
Che oggettivamente complicato perché non vuole essere banale né demagogico.
Perché intanto tratta della vita reale delle persone rispetto alle quali bisogna avere sempre rispetto e bisogna avere la delicatezza di affrontare drammi che attengono alla sfera personale delle persone.
E quindi non so ripeto se ci siano le condizioni per discutere oggi mi sembra che anche l' aula non abbia.
Grande forse voglia di approfondire questa tematica non vorrei generalizzare ma di chi lascia per favore mi sembra dall' attenzione che ci sia e che c'è in Aula che forse.
Diciamo possiamo rinviare ad altri momenti.
E ad altri forse tempi questa discussione.
Perché in realtà quello che volevo proporre al Consiglio comunale.
Non era per nulla scontato ma era una scelta è una strada oggettivamente difficile.
E cioè che non ci limitassimo più a fare il compitino a casa il minimo sindacale che è quello di esprimere la solita solidarietà a chi ha perso il lavoro nei siti industriali di Vibo Marina di questa solidarietà i lavoratori mi hanno ormai piene le tasche.
Io decine e decine di comunicati stampa di vari esponenti politici che nel corso degli anni e nel corso.
Del tempo hanno manifestato questa grande vicinanza molto probabilmente anche sincera ma in politica contano i risultati.
E il risultato oggi è che.
Questa città ha un isolamento politico ed economico e che sulle grandi questioni dello sviluppo non si sente.
E non vi è un adeguato dibattito dibattito politico dibattito polo economico dibattito che deve involgere la società nella sua complessità.
Non è possibile che sulle questioni del lavoro noi demandiamo esclusivamente al sindacato.
Dalle forze sindacali.
Il compito della battaglia non penso sia questo il compito della politica io mi se io sono stato candidato a sindaco sono consigliere comunale.
Mi assumo e penso che far parte di questa assise come ho già detto più volte e comporta oneri.
E onori maglione rischiano di essere all' altezza di affrontare tutte le sfide.
Quindi ricevo la discussione che volevo affrontare oggi.
Era legata al fallimento o alla questione Italcementi che in realtà non è altro che l' emblema di un fallimento di un' idea di politica politica industriale che questa città ha avuto.
Di una visione industriale rispetto a una zona della città alla zona costiera.
E che con la chiusura dei l' Italcementi.
Dà il segnale più completo di.
Dune della fine di un ciclo della fine di più.
Di un' epoca della fine di una storia di questa città.
Guardare oggi.
Quel sito e analizzare oggi.
Il declino della politica industriale della città di Vibo con i criteri del presente.
Rischia di.
Di portarci su una strada sbagliata quell' idea di sviluppo industriale era nata in determinati anni negli anni 60 quando la politica vibonese aveva un' idea di città lasciatemelo dire consigliere comunale la politica non è solo balconi fioriti con tutto il rispetto che ho per questa iniziativa e con tutto il rispetto per l' amore.
Che ci mettete in questo la politica non è solo balconi fioriti.
E non è solo panchine.
E non è solo pulizia delle aiuole.
La politica significa porsi anche e innalzare la qualità della sfida.
Io ho studiato sul tema.
Limitatamente ho cercato di capire come in altre realtà hanno affrontato vertenze simili.
Il problema è comune nazionale.
Il fallimento della politica industriale non è un fallimento di quell' idea di politica industriale non è un fallimento solo della città di Vittoria.
Ma la crisi nasce anche qui una citazione non mia ovviamente ma di qualcuno molto più importante di me.
La crisi nasce quando muore il vecchio comma stenta a nascere il nuovo ed è quello che è avvenuto a Vibo Marina nell' area industriale.
Rispetto al fallimento o comunque alla chiusura di un ciclo economico la politica non è riuscita ad anticipare i tempi e a capire per tempo come doveva muoversi nel diversificare nel delocalizzare nel progettare un futuro diverso e quell' area la politica qui si muove sempre non soltanto usate un attimo rientro alla Presidenza non mettiamo a verbale si preoccupi Presidente tanto.
Prego non avendo la televisione non avendo la televisione in quest' aula consiliare.
Noi siamo costretti io sono costretto a divulgare un mezzo che può creare anche la vita perché usare Facebook per diffondere il dibattito del Consiglio comunale di Viterbo non è decoroso e non è neanche dignitosa ma è l' unico strumento che oggi ci consente di parlare con una platea maggiore possibile di cittadini guardate al pubblico in quest' Aula zero.
L' interesse verso questo Consiglio comunale è pari a zero questo è il problema politico che dobbiamo porci Consigliere questo è il problema politico di chi ha ambizioni a dare rappresentanza a questo territorio.
E ritorna nuovamente su quello sul filo conduttore di quello che che la la discussione dell' ordine del giorno.
E cioè noi non siamo riusciti ad anticipare i tempi non siamo riusciti a capire le dinamiche economiche che avvenivano in quella zona perché il cementificio stava chiudendo.
Del 2012 82 famiglie ricordo anche una protesta molto forte.
Della della classe politica che aveva ruoli istituzionali dall' ora dal 2012 quale idea abbiamo messo sul campo.
Quale prospettiva abbiamo dato a quel sito come abbiamo interagito con la proprietà come è andata a finire il tavolo al Ministero dello sviluppo economico come è andata a finire il tavolo regionale di circa sei mesi fa queste sono le domande che io voglio porre.
Ma non perché io voglia fare demagogia su questo ma perché voglio dire un' altra cosa visto e considerato che finora non abbiamo ottenuto risultati abbiamo il coraggio ora noi come Consiglio comunale di prendere in mano l' iniziativa e una sfida che lancio a tutti voi.
Abbiamo il coraggio di prendere in mano la partita abbiamo il coraggio anche noi di dire come la pensiamo sul futuro dell' Italcementi su come riqualificare.
Quel sito come metterlo in connessione allo sviluppo industriale del porto che abbiamo il coraggio anche noi di di voler dire la nostra o altrimenti Consiglieri noi possiamo limitarci a dire che la Regione è inadempiente che la rappresentanza parlamentare è inadempiente molto probabilmente faremo anche delle critiche giuste sotto certi aspetti ma quello che vi propongo oggi è diverso.
Quello che hanno fatto in altre realtà dicevo io verificando situazioni simili in un comune in un comune vicino Padova dove avevano un sito industriale dell' Italcementi simile al nostro un' area industriale dismessa per opera di un Sindaco coraggioso e di un' Amministrazione comunale coraggiosa.
Hanno cambiato registro hanno detto ora ci pensiamo noi hanno costituito una Commissione consiliare non la l' ennesima Commissione consiliare una Commissione consiliare che mettesse in campo valutasse quale poteva essere l' idea da portare avanti in un tavolo di trattativa.
Hanno elaborato un' idea e sono andati a dialogare direttamente loro con la proprietà.
Hanno realizzato un masterplan hanno siglato un accordo di programma io qui tutto quello che i dati che servono.
Nel 2014 creano la Commissione consiliare nel 2017 hanno firmato il Patto di con cui hanno riqualificato il sito Regione Veneto Zaia Presidente noi siamo figli di un Dio minore.
Qual è il nostro limite.
Qual è il limite della politica di questo territorio.
Bisogna osare bisogna crederci bisogna avere delle idee noi in campagna elettorale abbiamo parlato di Italcementi con il Sindaco.
Vi avevo un' idea legata a un progetto c' era uno studio Nomisma sul recupero del ragazzo del vetro ognuno dava la Federal Sindaco parlava del centro agroalimentare della connessione col porto di questo.
Cosa è rimasto.
Cosa è rimasto dov' è il dibattito allora io vi stimolo e vi dico proviamoci.
Proviamoci possiamo fallire io ci metto la faccia sono disposto a prendere in mano assieme al Sindaco della città perché ovviamente rappresentanti istituzionali di questo territorio a prendere la pace fare come hanno fatto a Monselice.
Forse lo pronuncerò anche mano in termini Monselice mi è corretto che anche un amico su questo.
Prendiamo in mano proviamo ci proviamo a disegnare nuove idee di sviluppo proviamo a interagire direttamente con la proprietà approviamo come Amministrazione e come Consiglio comunale non come Amministrazione come Consiglio comunale a porci come attori nella partita.
Io penso che ci avremmo provato.
Al comunque avremo la coscienza a posto altrimenti noi ancora una volta non faremmo un buon servizio a questa città a questo territorio perché ancora una volta avremmo il disincanto disinteresse.
Anche una certa apatia dei cittadini rispetto alle nostre parole che molto probabilmente in alcune frasi che suonano anche vuote.
Quindi io dico questo io vorrei interrompere il dibattito forse poi ragioniamo assieme forse è necessaria la presenza del Sindaco valutate voi io lo rimetto a voi se volete sospendiamo la discussione e riprendiamo il punto all' ordine del giorno alla prossima perché vorrei sapere cosa ne pensa il Sindaco.
Non so se è da Regolamento è possibile vorrei sapere se il Sindaco intende portare avanti questa battaglia in questi termini se assieme vogliamo creare l' ordine del giorno lo scriviamo assieme non è importante poter c'è una parola vuota e la proposta in sé crea una commissione.
Mettiamo al vertice della Commissione anche il Sindaco della città perché lui ci rappresenta maggioranza e opposizione facciamo un organismo snello e questo organismo comincia a interagire con le forze sociali le forze sindacali le forze produttive e riapre la vertenza Italcementi che è l' emblema.
Delle sofferenze della sofferenza di questo territorio.
Penso di non dover aggiungere nulla e di non dover appesantire ulteriormente il dibattito se è d' accordo Presidente io penso che.
Possa essere.
Chiesto occorre un reato come dire un rinvio e aggiornamento della discussione oppure se ritenete che ci siano le condizioni votiamola oggi ma.
Bene penso di avere terminato.
Io credo che sia.
Recita.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Papadia e.
Consigliere Lo Schiavo.
Terremo in considerazione questa questa richiesta però siccome.
Diciamo l' argomento è stato anche seppur.
Voglio dire in via tra virgolette incidentale introdotto c'è qualche consigliere vuole dire qualcosa io gliela faccio dire poi valutiamo immediatamente la sua richiesta di metterlo al prossimo Consiglio come punto all' ordine del giorno d' accordo con Sirchia.
Va bene.
Presidente posso Presidente.
No io volevo solo due minuti rubo due minuti alla alla.
Per.
Sottolineare che al di là dei balconi fioriti non senza polemica questa volta.
Che a questo punto davanti a questo grande grave problema per il territorio.
E diventa solo corollario.
E io ricordo benissimo è lontano non tanto lontano luglio 2013.
Quando gli operai e fecero una civile ed eroica resistenza sul silos a 90 metri dal territorio dal suolo.
E diventa questo diventò un simbolo della lotta per la dignità e per il lavoro.
In quel contesto ricordo benissimo per cui perché io ne fece anche parte.
L' attività politica di devo essere dobbiamo essere sinceri di tutti di tutte le istituzioni a livello politico Regione Prefettura.
Comune.
Eh sì si unirono insieme per poter tentare di risolvere non la salute la situazione perché Italcementi era fermamente decisa rimanda Harriman rimane fermamente decisa.
Però all' epoca e si fece un tavolo tecnico a livello romano.
Dove Ital cementi presentò il progetto con l' idea progettuale di Nomisma e all' epoca Scopelliti bocciò questo progetto.
Lo bocciò pensando ad un' idea turistica che era illusoria più che altro perché all' epoca perché era impensabile.
Era impensabile che un' attività turistica a.
Potesse risolvere il problema dei lavoratori che diventavano poi stagionale in fondo ma non solo ma anche per la questione della del sito e il sito era una peculiarità della struttura non permetteva questo.
In quel contesto il Comune.
Non si è messo in discussione.
Oggi e penso che si potrebbe.
Tentare una soluzione anche se ripeto Ital cementi è privata però come il Consigliere Lo Schiavo diceva prima molti Comuni hanno questi problemi.
E.
Come ha detto il Sindaco.
E coraggioso allora io anche anch' io chiedo questo al nostro Sindaco chiedo che questo Consiglio il Sindaco in primis sia coraggioso e faccia un tavolo tecnico che parta da noi come Vibo Valentia come territorio come territorio martoriato ormai.
Il lavoro da noi dobbiamo pensare al lavoro prima di tutto.
Il comune di Vibo Valentia queste istituzioni può intervenire e perché non fare una grande provocazione io la butto qui questa provocazione il Comune si costituisca parte civile contro Italcementi e perché no.
Non è stata effettuata una bonifica del territorio siamo in forte ritardo su questo allora per la salubrità perché no perché no dopo 70 anni di onesto lavoro.
Dove Italcementi ha portato economia a questa città a questo territorio dopo settant' anni in 3 mesi hanno spazzato via il lavoro il territorio e la dignità di lavoratori e di famiglie e perché no un' azione legale.
Se proprio non riusciamo a trovare una soluzione migliore.
La ricostruzione del sito Ital cementi si deve fare si deve fare per questo territorio che rimane sempre più misero rispetto al lavoro e all' economia a livello nazionale e allora andiamo sui giornali ogni tanto e comunichiamo che noi ci siamo per i lavoratori andiamo sui giornali e comunichiamo alla gente ai cittadini che noi siamo qui per la dignità del lavoro.
In questo caso signor Presidente io chiedo a nome del mio gruppo e penso a nome di tutti che vista l' assenza giustificata del Sindaco e l' importanza della problematica.
E di rimandare questo punto se il Consigliere Lo Schiavo se il gruppo è d' accordo per poter valutare meglio la situazione e mettere su carta ciò che il Comune può fare e quello che finora ha fatto e realizzato grazie.
Allora.
Dicevo prima che chi vuole parlare può parlare no fermo restando che da quello che si tranne controllano se ho dubbi.
Ma io questo lo considero sconta il punto Presidente c'è però io direi sappiate che dall' orientamento generale e sia perché lo ha detto il Consigliere Lo Schiavo sia perché l' ha detto il consigliere Valia vedo il Consigliere Lo Schiavo che pure verso questa linea sicuramente sarà rinviato allora la sensibilità vostra sta nel sapere che potete parlare perché ha una volta introdotto il punto all' ordine del giorno non mi sento di dire che nessuno può parlare di tenere conto che ora vediamo.
Chi sono questi cinque Consiglieri che chiederanno la sospensione della discussione il rinvio alla prossima seduta e voteremo.
Quindi alla vostra come dire.
Sensibilità però chi vuole parlare può parlare prima ancora di dare la parola aveva chiesto di intervenire il Vice Sindaco l' aveva chiesto e subito dopo che ha dato la parola che non mi ricordo alla consigliera Valli quindi interviene il vicesindaco e poi se volete intervenire nell'.
Insomma se noi circonda con interviene su questa tenuto conto di questo ordine del giorno o meglio che intervenga alla fine.
Penso magari estero possiamo correggere qualche tiro di qualcuno che.
Assessore non solo per la mia è solo una precisazione non è un intervento ovviamente nel merito.
Perché sono state dette cose naturalmente condivisibili sul problema generale dell' Italcementi che sappiamo riguarda lavoratori è un problema.
Su cui si dibatte su cui la comunità dibatte da anni e io solo per dire che il Sindaco si è impegnato so per certo che impegnato personalmente ha parlato.
Il sia con incontri più strettamente politici e sia con la stessa proprietà ha avuto incontri e anzi forse una volta c' era anche qui testimone l' Assessore console che poi potrà eventualmente specificare quindi credo come già peraltro suggerito consigliere proponente il dottor Lo Schiavo come diceva anche la consigliera diceva Carmelina insomma credo che la cosa più opportuna sia sicuramente rinviare per avere contezza di con il Sindaco di quello che il Sindaco ha nella sua conoscenza e nella sua nei suoi passi.
E quindi poi rinviarla come primo punto magari al prossimo ordine del giorno insomma Nico se vuoi aggiungere qualcosa a quello che.
Secco.
La ringrazio mettermi prosegua adiuvare ritirare già siccome sa la considerazione che nei suoi riguardi io non solo l' accetto ma la gradisco perché mi come dire.
Che allevia di responsabilità e di lavoro quindi io mi rimetto se lei giustamente vuole che intervenga il consiglio l' assessore consigliere gli ha dato la parola io penso che debba rimettermi ai desiderata del vicesindaco quindi grazie.
Maiorano.
Nulla.
Da aggiungere nel nel merito della situazione se non portare l' informazione.
A chi dei Consiglieri non dovesse esserne al corrente come diceva come diceva Antonio.
Il Consigliere Lo Schiavo c'è stato un incontro formale la Regione Calabria porto a conoscenza che ancora non dovesse esserne.
Perché non dovesse esserne a conoscenza con la dirigenza del gruppo e del Berger che so che la proprietà all' attuale proprietà dell' Italcementi già di proprietà dei presenti di Bergamo e l' incontro è stato fatto davanti al Presidente della Regione Oliverio.
Davanti alle rappresentanze sindacali di questo territorio e dei rappresentanti sindacali di Crotone perché è stata una vertenza che aveva ad oggetto la soluzione dei problemi relativi ai due cementifici di Vibo e di e di Crotone.
Sono state esposte diverse proposte e ovviamente su queste proposte credo che sia.
Giusto che si insomma vi metto al corrente il sindaco per completezza.
Anche alla consigliera Valeria.
Debbo dire che la Giunta.
Sin da quando ci siamo insomma insediati.
Abbiamo preso tutto l' incartamento relativo al cementi a partire dal Piano Nomisma.
Che io conosco bene perché all' epoca insieme parte di Consiglieri che oggi siedono in questa maggioranza bocciamo il piano Nomisma che riguardava la conversione del CIV dell' Italcementi.
Da stabilimenti di produzione del cemento in stabilimento di produzione del combustibile da rifiuto.
Come no da CDR erano doveva essere una centrale CDR sì va beh l' avevamo Earl sui Nomisma.
Comunque voglio dire abbiamo guardato anche l' incartamento che riguardava la presenza di eternit e tutte le CTU che sono state fatte sia nei processi civili che nei processi penali.
Che sono stati svolti affrontati da singoli dipendenti dell' Italcementi nei confronti della della della proprietà ovviamente però tutto questo di mettere al corrente il sindaco perché credo che sia più opportuno anche gli eventuali sviluppi.
Che sia lui direttamente questo solo per dire che comunque noi siamo stati attenti dall' inizio su tutta la vicenda.
No c' era il Consigliere Schiavello che me l' aveva detto.
Grazie grazie Presidente.
Per quanto mi riguarda.
Posso l' assenza del Sindaco e la sua presenza è molto importante quanto mi riguarda la proposta fatta dal Consigliere Lo Schiavo per rinviarlo mi trova pienamente favorevole.
E mi trova anche d' accordo il consigliere Lo Schiavo su alcuni passaggi importanti.
Che ha fatto sull' amministrazione.
Guardate io ho sentito vari interventi per questo mi permetto di perché la vicenda mi permetto di intervenire la vicenda l' ho seguita molto ma molto da vicino sulle manifestazioni.
Dal 2012.
Ne abbiamo fatti di centinaia e centinaia di chilometri da Matera Salerno da Salerno a Roma e le riunioni interne dell' Italcementi prefetto Regione.
E anche la politica nazionale.
Il punte uno.
Presidente.
Il punto è uno.
E già è molto chiaro questo punto visto e considerato che c'è un punto all' ordine del giorno come l' età cementi.
Del pubblico non vedo nessun dipendente o ex dipendente di questa fabbrica.
Non sono ben 90.
Le persone che hanno perso il posto di lavoro ma con tutto l' indotto caro Antonio arriviamo a circa 400 persone.
Che ruotavano intorno a questa fabbrica non parlando de dei ristoranti che hanno dovuto chiudere non parlando delle banche.
Che da Vibo Marina hanno fatto unica sede a Vibo e tutto l' indotto che si è perso comunque.
Non la farò lunga su questo discorso perché poi se rinviamo il punto.
E mi permetto di dire intervenire la prossima volta il problema è serio bisogna capire l' Amministrazione cosa vuole fare cosa vuole fare in particolare di Vibo Marina io prendo spunto da quello che ho detto prima la consigliera Valeria non è vero che all' epoca Scopelliti l' ex Presidente della Regione bocciò lui fece una proposta davanti a tutti disse io vedo di questo sito.
Io vedo di questo sito un impianto turistico.
Non disse nulla.
Anzi.
Propose.
Altre iniziative.
E non è vero neanche che noi abbiamo bocciato tutto noi all' epoca a Matera come amministrazione.
Prima che chiudesse prima che chiudesse perché loro puntavano sui costi che avevano.
Sul territorio.
Io vi posso dire che.
La fabbrica dell' Italcementi chiude battente li chiude in attivo.
I conti erano inattivo diciamocela tutta signori la Salerno-Reggio Calabria è finita.
È svanito il sogno del ponte sullo Stretto cosa ci rimane a fare al sud Italia una fabbrica del genere.
Queste le domande che sono poste anzi.
Gli ex consiglieri lo schiavo e non ce la fa il dovuto e quegli altri che sono presenti anzi Lorenzo mi sono testimoni portammo anche una loro proposta in Consiglio comunale perché loro.
Dicevano che il Petticoat.
Che utilizzavano per alimentare per alimentare la caldaia era molto costoso e fecero all' epoca una proposta per portare per poter bruciare il CDR e il PFU e noi approvammo cari signori per questo io sento dire cose e poi perdonatemi ho dovuto per forza intervenire perché sono cose inesatte.
L' approvammo in quella in quel Consiglio comunale proprio ad unanimità maggioranza opposizione pro ANCI era anche Stefano.
All' epoca consigliere proprio per permettere a questi signori di abbattere i costi e per restare sul territorio la volontà e una la volontà e una.
I signori sono divisi il mercato e sono andati via.
Sono andati via hanno detto qua noi chiudiamo abbiamo fatto centinaia di battaglie dal silos come ha detto la consigliera Valmaggi alle manifestazioni di piazza ai tavoli tecnici Roma insieme a noi all' epoca a Roma vengono pure quello di Porto Empedocle.
Ma la domanda è come si fa a mantenere tutto il rispetto.
Che venga mantenuto a vita non vorrei essere frainteso.
Un sito come quello di Castrovillari.
Che tutto il rispetto.
È un sito meno all' avanguardia come questo di Vibo Marina il nostro era un sito che ci invidia ma non l' Italia ma l' Europa.
Però intanto hanno deciso di chiudere.
È una scelta solo di mercato è una scelta di numeri e di costi che l' azienda quando taglia poi.
Noi possiamo proporre di tutti io sono d' accordo con con Antonio riaprire il discorso del tavolo tecnico tutto quello che volete le mille battaglie è giusto che l' Amministrazione si faccia carico è giusto che questa Amministrazione decida quello che vuole fare di Vibo Marina.
È anche giusto tutti insieme decidere se vogliamo che Vibo Marina e le frazioni marine siano di vocazione abbiano un' alta vocazione turistica o industriale o possono coesistere entrambe le cose questo l' Amministrazione se lo deve porre perché io penso che non è un' offesa quello che ha detto che i balconi fioriti che ben vengano ma le scelte importanti di un' Amministrazione sono proprio queste.
Lo sviluppo passa proprio da questo.
Dalle c'è dal porto è da tutt' altro.
La decisione secondo me prese.
L' Italcementi.
Ha chiuso.
Per non tornare indietro.
Noi ripeto il nostro passaggio è quello che dovevamo fare anche scelte impopolari.
Perché il premio Mtv fuori uso e il CDR il CDR si chiamava sì.
Combustibile derivato dai rifiuti che era quel materiale di plastica che poi veniva trasformato in in PDF.
Combustibile derivante da rifiuti è premio matrici fuori utilizzo poi i termini precisi.
Noi l' abbiamo approvato.
Nonostante l' impopolarità siamo assunti tutti la responsabilità perché all' epoca i signori ci dissero.
Che facendo quest' operazione.
Il sito.
Rimaneva aperto allora quello che dico io mi unisco anche la proposta fatta dal Consigliere Mallia.
Vogliono chiudere vogliono andare via dovete bonificare l' area.
Dovete consegnare varia come vi è stata consegnata a sessant' anni fa.
C'è stato un monitoraggio da parte di qualche tecnico dell' Amministrazione in quel sito per vedere le condizioni all' epoca io mi ricordo che mi ricordo che qualcuno sui giornali denunciò la presenza di eternit.
Qualcuno dei nostri tecnici Presidente Sindaco facente funzioni è andata a controllare.
Per capire lo stato di quella fabbrica.
Ad oggi.
Procediamo trovate voi la formula.
Io sono d' accordo a tutte le proposte che vengono avanzate.
Alla proposta del Consigliere Lo Schiavo se ci sono emendamenti in corso tutto quello che volete.
Ma io penso che.
La speranza è l' ultima a morire le tentiamo tutti andiamo avanti per il bene di quei cittadini che hanno perso il posto di lavoro.
E per quei tanti cittadini amici compagni che sono andati via di casa.
Con questa chiusura debbo Marina si spopola.
Credetemi.
Parecchie persone da Matera a Bergamo da Bergamo a Brescia.
E a Salerno sono tutti fuori.
Fino adesso sono riusciti ad andare avanti con il sussidio mensile dei due anni di disoccupazione e mobilità domani.
Che a breve gli scadrà pure questo non so.
Come potranno affrontare questo problema comunque io mi trovo pronto se volete rinviare questo ordine del giorno.
E riaprire la discussione prossimamente per trovare tutti insieme una soluzione comune e riaprire un' altra volta una battaglia una battaglia contro questi signori.
Mi trovate pienamente d' accordo grazie.
Grazie.
Vice Sindaco Assessori Consiglieri lodevole l' iniziativa di riportare questo caso in Consiglio comunale ma io per mio carattere.
Sono sempre sincero quindi dirò.
Fa alcune cose visto che quella vicenda l' ho seguita e l' abbiamo seguita come Partito Democratico e tutti i segretari di circolo la città eravamo presenti all' epoca siamo saliti anche sul silos.
Quando vennero sottosegretari viceministri.
Si parte da una chiusura del 2000 13 e una chiusura dove.
Nel comune nella regione e nel Governo nazionale hanno avuto un potere contrattuale con l' azienda perché l' azienda.
Diceva dei no secchi ad ogni proposta.
Ma non sto qui a.
Come dire a ripercorrere quelle cruciali tappe che vide 80 circa dipendenti.
Diciamo in cassa integrazione e poi mobilità.
Bisogna essere sinceri su alcuni punti che quel sito è chiuso anche perché non c'è stata una risposta come si aspettava da parte dei cittadini di Vibo Marina non è una cosa ponteggi che il buon Marina sia chiara probabilmente se io fossi stato in città in Vibo Marina non probabilmente.
Anzi sicuramente.
Non sarei sceso in piazza a protestare.
Invece tutti voi sareste scesi in piazza a protestare io.
Non.
Sarei sceso in piazza.
A protestare.
Perché io ricordo e ricordo la presenza anche del consigliere Schiavello.
Quella marcia dove c' erano 50 40 persone che forse Borea saranno state 15 20 ma proprio ad essere ad essere buonissimo quindi non c'è stata una risposta da parte del territorio a Castrovillari c'è stata una risposta al territorio perché.
I dipendenti erano un 300 400 quindi c'è stato una presa di posizione forte per non perdere loro qua c' erano meno dipendenti c' era c' erano una serie di situazioni perché poi la la la la l' Italcementi propose ai dipendenti sottolineo più produttivi di riportarlo in altri siti come Castrovillari Bergamo e Brescia quindi non ci fu una risposta dei.
Cittadini debbo Marina quindi non possiamo fare tutti i ragionamenti che vogliamo in quest' Aula ma la cosa fondamentale è interpellare qualsiasi sia la legge qualunque sia la decisione.
Questo Consiglio comunale prenderà interpellare i cittadini di Vibo Marina anche con un referendum con uno strumento di partecipazione dei cittadini perché se si dovesse fare come c' era stata una proposta sul trattamento e RAI vi assicuro che debbo Marina lo saprà meglio di me perché io vivendo a contatto con il territorio avendo tra la gente sono sicuro che almeno il 70 80 per cento dei cittadini Borina non vuole il trattamento del RAI quindi bisogna dare voce a quel territorio.
Bisogna dare voce a quella gente che per anni ha subito.
Italcementi.
Ha subito io ho la casa Bivona quindi io mi alzavo d' estate e la mattina trovavo delle ceneri sul mio balcone su sui panni ovunque quindi diamo voce ai cittadini di Vibo Marina visto che oggi non c'è più una vertenza dal punto di vista occupazionale perché credo che i dipendenti rimasti oggi senza lavoro siano non più di dieci dipendenti sono 10 11 dipendenti quindi non c'è più una vertenza.
Dal punto di vista lavorativo io poi credo.
Sviluppo del territorio io dico la mia per noi per quanto per quanto mi riguarda me io sono per una.
Per una Vibo Marina a vocazione turistica e non a vocazione industriale ma questo è un mio punto di vista credo che un punto di vista anche sia un punto di vista anche il mio partito perché il mio partito all' epoca si era espresso.
Come come si può prima come per il CSS poi come Vibo Marina a vocazione turistica dopo che non ci sono state le condizioni io personalmente sono per chiedere la bonifica di quel territorio anche il mio gruppo per la bonifica del sito ma bisogna dirsi le cose come stanno in questo momento il Sindaco della città non è nelle condizioni di chiedere neanche con un' ordinanza contingibile urgente la bonifica di quel territorio questa è la realtà purtroppo dico io condivido tutti i discorsi che qualcuno qua dentro sono stati fatti in primis di Antonello schiavo di Carmela va via e di Antonio schiava ma bisogna dirsi la verità bisogna parlare.
In modo pragmatico il Sindaco oggi.
Non può fare nessuna ordinanza e se dovesse fare un' ordinanza sappiate che esporrà questo ente ha contenziosi con l' azienda ed io da Consigliere comunale sono contro i contenziosi di questo Comune perché contenziosi del Comune costano cari ai cittadini libanesi e non può.
Fare un' ordinanza per chiedere alla bonifica perché non ci sono le condizioni voi sapete che l' Italcementi periodicamente presenta delle relazioni agli uffici del Comune di Bologna dove dice che non ci sono che il sito non inquina il Comune ha mai.
Commissionato.
Parve commissionato una perizia un qualcosa uno studio per sapere se quello che periodicamente dice Italcementi io qualche relazione fatta da tecnici del nord Italia.
Italcementi e noi non abbiamo mai Commissione Moro le carte ce l' hanno a posto noi abbiamo le carte a posto per chiedere qualcosa non facciamo come dice qui tutte le cose alla carlona.
Quindi ora facciamo l' ordinanza bonifica del territorio a posto no perché loro quando noi faremo l' ordinanza loro non adempiranno a quell' ordinanza e dovremo.
Fare un contenzioso con il con un contenzioso che ci vedrà perdenti perché loro da tre anni quattro anni presentano queste relazioni che sono a loro favore perché noi non abbiamo mai.
Commissionato.
Del.
Io so ma io infatti ho detto.
Apre questo discorso.
Infatti sono d' accordo ho detto in premessa che sono d' accordo con tutti gli sforzi che avete fatto voi in quest' aula.
Quindi.
Per la bonifica del territorio io sono per la bonifica.
Sono.
Per la bonifica di quel territorio.
E sono consapevole del fatto che quella bonifiche è difficile da ottenere perché quel territorio è di proprietà di Italcementi purtroppo il Comune cinquant' anni fa non ha dato quel territorio.
In quel sito c' erano non so se 2000 o 3000 metri di terreno e il Comune negli anni Settanta si pagò e loro hanno documentazioni che all' epoca portarono al Partito Democratico dove il Comune loro hanno dato 10 o 15 milioni al Comune di Vibo Valentia per quel territorio quindi per quel sito quindi secondo me.
Favorevole ovviamente all' ordine del giorno è stato presentato da Antonio Lo Schiavo.
Rinviato che verrà rinviato per ascoltare quali sono qual è la posizione del Sindaco ma allo stesso tempo aggiungo.
Al nord certe alla aggiungo all' ordine del giorno che siano interpellati i cittadini debbo Marina su qualsiasi decisione venga presa perché quel territorio non può più subire.
Ha già subito per cinquant' anni ricevendo in cambio pochissimo occupazione perché non ha ricevuto.
Un tasso di occupazione è altissima perché un sito che ha danneggiato martoriato questo territorio ha rovinato anche le nostre strade e rovinato e tutto ha portato.
80 90 100 100 assunzioni che sono pochissime per i danni che ha prodotto al territorio quindi cerchiamo di interpellare i cittadini debbo Marino ci sono tantissimi strumenti di partecipazione democratica che possono essere utilizzati quindi ripeto.
Nessuna né contro ovviamente nessuna posizione che avete avuto voi siamo tutti sulla stessa linea ma con un pizzico di consapevolezza.
In più.
Che determinate cose purtroppo è difficile è difficile chiedere e poi ripeto e ribadisco Presidente che lei Presidente Presidente.
Che si faccia carico anche lei su questa questione se non al Sindaco di interpellare i cittadini Vibo Marina perché anche lei da Presidente del Consiglio può.
Portare in Aula la votazione comunque non so ora come si instaura un referendum o comunque una qualsiasi una qualsiasi consultazione popolare quei cittadini presenti hanno bisogno di essere ascoltati perché questa Amministrazione in questo momento quei cittadini non sono un non li ascolta.
Non solo gli ascolti.
Ma neanche di tutela.
E non mi addentro a fare altri tipi di discorsi grazie.
C.r. muratore.
Grazie Presidente.
Grazie Consigliere.
Io mi sento.
Avallare la proposta di.
Del Consigliere Antonio Lo Schiavo.
L' idea.
Consigliere Antonio lo sappiamo.
Però mi sembra che l' idea del consigliere Antonio Lo Schiavo non coincida con le ultime.
Discussioni.
Interventi che ho sentito poco fa.
Perché qua si parla di contenziosi di avvocati andare a cercare a vedere se il sito inquinato no siamo sulla stessa linea della politica deve scusare scusami faccia venire poi può intervenire quando vuole se lo concede il Presidente.
Mi sembra aver capito che la proposta.
Del Consigliere Lo Schiavo.
Fosse questa cioè creare una commissione.
Comunale è interno al Comune.
Presieduta semmai dalla.
Sindaco Costa per cercare di trovare soluzioni ma senza andare allo scontro con la la la la la Ital cementi mi sembra aver capito che in quel Paese Monselice si sono riunite sono andate lì a parlare con la la l' Ital cementi quello che era la società e hanno cercato di trovare delle soluzioni possibili.
Quindi noi secondo me questo dovremmo cercare di fare.
Quindi prima di tutto istituire una Commissione se ci sarà la possibilità di farlo.
Discuterne con calma.
E con intelligenza e dopodiché vedere.
I passi successivi che si possono compiere.
Tutto qua.
Dove ognuno la pensa come vuole.
Grazie prego.
Presiede.
Posso fare una precisazione sennò no non è un dibattito no rispetto a una questione che ha posto il consigliere Muratore perché chiedeva di capire la reale il reale contenuto della proposta che voteremo la prossima volta però io un' interpretazione autentica vorrei darla nel senso che io non mi sono spinto.
Ho detto quella che era la nostra idea in campagna elettorale sta consumando il suo diritto di replica.
Deve ringraziare il consigliere varia che va fatto cenno che lei può parlare prima di lei perché mi scusi prego.
Sono andato dentro nessuna proposta tecnica ne ho parlato né mi sono spinto avanti rispetto a quelle che sono anche le miele consigliere contro l' ha espresso una valutazione che è quella lorda del Partito Democratico io ho delle mie idee non penso che sia questa la sede e questo è un momento di dividerci su questioni talmente tanto avanzate.
Non sono proprio all' ordine del giorno oggi la questione secondo me è un' altra e che vogliamo entrare nella partita pensiamo che possiamo entrare nella partita come Amministrazione comunale come hanno fatto in altre realtà o pensiamo invece che la partita ormai si è già chiusa e che quindi nessun elemento in più può dall' Amministrazione comunale.
Questa è la questione che voglio sottoporvi io penso che i tavoli tecnici fatti alla Regione a quell' incontro non producono nulla io penso che invece sia più opportuno che l' Amministrazione comunale si svincoli ed elabori una propria proposta come hanno fatto in altre realtà non è detto che ci riusciamo io c' ho stampato proprio quello che diceva lei.
Questo le parole di quel Sindaco ho spiegato che intendo proporre al Consiglio comunale l' istituzione di una commissione consiliare temporanea il cui compito sia quello di analizzare le possibili azioni per la riconversione dell' area Ital cementi ha rilevato il Sindaco l' obiettivo è quello di arrivare alla formulazione di proposte concrete per cercare di riqualificare l' area d' altro campo la proprietà la multinazionale ha deciso di aderire al tavolo.
Indicando e pensando di coinvolgere nel gruppo Nomisma quale consulente parlare di riconversione ora voglio dire non so se noi riusciremo a fare questo però noi in termini propositivi un tavolo di ragionamento.
Senza delegare più la Regione o senza aspettare il tavolo del Ministero dello sviluppo economico penso che lo possiamo tentare questa operazione penso che lo debba fare non il Sindaco il Sindaco individualmente che diciamo incontrato Nothomb singoli esponenti della proprietà ma che la debba fare un organismo consiliare rappresentativo di maggioranza e di opposizione che riesca a esprimere la dentro una posizione condivisa queste e una proposta elementare semplice dopodiché ragioneremo su come andare avanti servirebbe a troveremo morì siano riuscire Mandarà.
Non riusciremmo a fare proposte per una riconversione allora poi si sceglieranno altre strade ma non è questa la mia idea da portare oggi in Aula la mia idea è di dire se noi vogliamo perseguire questa strada o se invece siamo rassegnati al fatto che l' Amministrazione comunale ha le mani legate e quindi non posso fare nulla secondo me non ha le mani legate.
Secondo me deve provare a fare questo e io dico che questa delega al Sindaco in bianco non la do.
Politicamente perché io rappresento una parte di opposizione in questo caso l' opposizione e che quindi al Sindaco penso che quando va a parlare con la proprietà Italcementi debba portare una posizione condivisa che è espressione anche delle forze politiche cittadine e quindi per questo voglio coinvolgere il Consiglio comunale.
Solo un minuto.
Ma un minuto perché volevo.
Dopo l' intervento del consigliere controllata e volevo solo sottolineare un fatto storico più che altro.
E non sviluppo economico lo sviluppo economico in generale dell' Italia dagli anni Cinquanta dal boom economico ha portato sviluppo economico in Italia quindi industrializzazione e strade ferrovie ponti eccetera naturalmente con una penalizzazione anche di cittadini è città aria inquinamento eccetera questo è contemplato me per lo sviluppo economico per lo sviluppo industriale è giusto che i cittadini di ogni città non solo di Vibo Marina possano dire la loro io non dico questo ma se Milano o Torino da avesse avuto la possibilità a quest' ora era peggio messa peggio di noi no perché nessuno vorrebbe l' inquinamento però se non vogliamo volare più in alto e diventare un territorio ricco potenzialmente economicamente in modo che si possa sviluppare e diventare veramente momento anche a livello turistico io non dico di no io non è che sono per la riconversione delle gomme non so come si chiamano però.
Abbiamo questa possibilità sfruttiamo la abbiamo questo modo il Comune può intervenire ad aprire un dibattito vero politico sulla soluzione o una probabile una possibile soluzione facciamola abbiamo dobbiamo avere il coraggio di farla anche purtroppo se cade un po' di cenere vediamo se con l' azione del Sindaco di questo Consiglio comunale è possibile intraprendere un discorso di bonifica andando a verificare se Ital cementi in tutti i sessant' anni che è stata qui ha detto la verità o meno ecco perché io per inciso avevo detto apriamo un contenzioso ma era una provocazione consigliere controlla nel senso che il Comune aprendo un tavolo tecnico che si mette le carte davanti e dice bene andiamo a vedere e a verificare l' area e la bonifica del territorio se si deve fare o meno o se Italcementi ha ragione o meno allora vogliamo dare sviluppo a questo territorio ma dobbiamo pensare che.
È necessario ogni volta e noi siamo qui io rappresento dei cittadini che mi hanno eletto e rappresento i cittadini anche che non mi hanno eletto come ognuno di noi allora se siamo qui a rappresentanza dei cittadini penso che per una cosa così importante così imponente come lei ha detto Consigliere controlla venti persone che erano all' iniziativa quindi vuol dire che Vibo Marina non tanto si preoccupa di questa cosa e ma non è la preoccupazione degli 80 lavoratori e la preoccupazione di una crescita culturale economica e sociale del territorio.
Questo bisogna guardare andare oltre andare oltre.
Solo questo Presidente chiedo scusa.
Allora.
Detto questo.
Il Segretario diceva che io non sono.
Allora un terzo dei Consiglieri dovrebbe essere 5 5 il consigliere Gigli.
Allora.
Lo schiavo Filippo sen signora.
Lo schiavo Filippo chiede il rinvio.
Poi lo Schiavo Antonio.
Mariacarmela.
Prendiamo la presenza di una serie di domande Pileggi detto mai.
Che appena arrivato.
Allora dobbiamo ora votare la richiesta è stata formalizzata da un terzo quindi siamo.
Ai sensi siamo nell' ambito della norma.
Eh sì ma ogni tanto bisogna del suo conforto Assessore mandato non si dispiaccia.
Barare in questo caso ritengo sia necessario.
95.
Consigliere raschia.
Votiamo quindi la sospensione della discussione la ripresa della discussione al prossimo Consiglio poi la Conferenza stabilirà.
A che punto ammetterlo.
Per alzata di mano favorevoli.
Contrari astenuti.
Astenuto.
Si astiene il Consigliere Bonica.
E il numero legale c' era che durante la votazione quindi.
Con quanti decidiamo di risultato ma che sta succedendo estesa.
Segretati.
Ma.
Quindi con 18 favorevoli 1 astenuto il numero legale confermata al Segretario viene sospesa questa discussione è rinviata al prossimo Consiglio.
Andiamo avanti.
Proposta numero 1 federalismo demaniale.
Del 30 gennaio 2017.
Acquisizione gratuita al patrimonio comunale dei beni immobili di proprietà demaniale la pratica era già nella disponibilità dei Consiglieri la do per letta non c'è opposizione la do per letta la parola all' Assessore all' Urbanistica che.
Presidente sì Presidente Consiglieri e la pratica viene ritirata.
Allora l' assessore ritira la pratica in questi casi.
Domanda al Segretario cosa se si deve solamente prendere essendo una proposta essendo una proposta appunto del proponente la ritira e non ha bisogno di una votazione diversamente dalla fattispecie dell' articolo 95 che parla in sede di Consigli comunali i consiglieri comunali eccetera infatti nel caso.
Per l' articolo 95 si riferisce ai casi appunto.
Dopo è una pratica è stata inserita e i consiglieri comunali decidono o pongono in essere il fatto del ritiro o il rinvio.
Mentre invece mentre invece in questo caso il proponente che la ritiene bisogna solo prendere atto che il sì quindi sostanzialmente se l' ordine del giorno presentato da un Consigliere per poterla ritirare necessario fare la procedura che abbiamo appena fatto invece si tratta di pratiche il proponente nel Consiglio che sarebbe il relatore nella misura in cui la ritira il Consiglio ne prende atto sbagliato.
Allora preciso preciso meglio allora dunque se la proposta fosse stata fatta il Consigliere infatti c'è uno specifico articolo riferito ai con gli ordini del giorno presentati eccetera che vengono ritirati anch' essi dal proponente adottato un po' i proponenti e quindi è preliminare quindi è un analogo istituto diciamo di quello riferito alle mozioni presentate okay quindi in questo caso ne prendiamo solo atto io ho fatto la differenziazione articolo ma allora i Consiglieri prendiamo atto che c'è il ritiro poi è.
Evidenzio che nella pratica non c' erano indicati i termini di scadenza quindi sarà riproposta.
Andiamo avanti.
Mozione presentata in sede di Consiglio comunale.
Dal gruppo PD la presenta qualcuno la volete discutere la volete ritirare la si discute al prossimo.
Allora siamo in sede di verifica del numero legale il Sindaco.
Buccarelli Umberto assente fratelli Elisa assente Malagrotta assente muratore assente Policarpo assente Luciano presente Palamara assente Franzese assente tedesco assente lo schiavo Filippo assente Falduto Rossana assente colloca Giuseppina assente Sarlo Claudia.
Assente AGEA Claudia assente Polistena Gregorio assente Servelli Ivan assenterò Bianca Alfredo assente.
De Lorenzo Rosanna assente Mercadante Samantha assente varia Carmela assente la Schiavo Antonio.
Maria assente.
Controlla Giuseppe assente Russo Giovanni assente Fiorillo Maria presente.
Presente.
Ursidi a Stefania assente contese Pasquale.
Sopra intervenire no no presente masserie Antonio presenta presente.
Falduto Sabatino.
Presenterà Schetti Antonino assente Pileggi Loredana.
Presente Tomaini Rosario presente Schiavello Antonio assente recente Schiavello Antonio presente scusa.
E no non Vistola non c'è.
Allora richiamiamo gli assenti Buccarelli fratelli Lagrotta muratore Policarpo Palamara frange tedesco lo schiavo Filippo Falduto colloca Sarlo gioie Polistena Servelli Lo Bianco Alfredo De Lorenzo Mercadante Paliero schiava Antonio.
Controlla.
Russo.
Ursi Ida.
Però Schettino.
E basta.
Sì.
Quindi quante quanti mi date il risultato.
Udc.
Allora con 10 presenti e non c'è il numero legale mi dice il Segretario quindi dobbiamo rinviare delle dieci minuti.