L' appello.
Per la verifica del numero legale.
Allora il Sindaco è presente.
Buccarelli.
Presidente assente ingiustificato.
Fratelli presente Lagrotta.
Assenti muratore.
Boli caro Presidente.
Luciano presente.
Palamara Angelo presente presente Franza.
Assente.
Tedesco assente.
Giustificato lo schiavo Filippo.
Assente giustificato.
Falduto Rossana.
Presenta colloca Giuseppina.
Sarlo Claudia esente Gioia Claudia presenta Palestina Gregorio presenta.
Cervelli recente.
Lobianco Alfredo presente.
De Lorenzo Rosanna assente giustificata Mercadante Samanta presente.
Valia Carmela assente giustificata Lo Schiavo Antonio.
Assente.
Controlla.
Assente Russo.
Assente Fiorillo.
Assente Ursidi assente contenute se Pasquale.
Presenti.
Masseria.
Antonio assente Falduto assente ero Schetti assente Pileri assente Tomasino assente Schiavello Antonio presente barese.
Allora possiamo richiamare gli assenti Lagrotta Franza.
Tedesco.
Lo schiavo Filippo De Lorenzo Mercadante Valia Carmela Lo Schiavo Antonio contro la Giuseppe.
Russo regionale presenze Fiorillo.
Assente Ursidi assente Conter tese era presente masseria.
Falduto Sabatino presente però Schetti Antonino.
Pileggi Loredana presente domani non Rosario.
Assenti allora verifichiamo un attimo il numero.
Allora entra il consigliere Fiorillo quindi 19.
C'è il numero.
Consigliere masseria.
Allora 20 presenti la seduta è valida e iniziamo con l' inno nazionale in piedi.
Prima di iniziare la trattazione.
Volevo comunicare all' Aula la scomparsa del padre di un nostro collega di Filippo Lo Schiavo.
E a cui si unisce il cordoglio della Presidenza e dell' intero Consiglio del Sindaco e degli Assessori tutti chiederei un mi del darci in piedi.
Anche su richiesta del consigliere del Capogruppo.
Di liberarli per Vibo Claudia Sarlo ci alziamo in piedi un minuto di silenzio e iniziamo grazie.
Grazie.
Ha chiesto di intervenire.
Per una comunicazione preliminare il Consigliere Palamara all' Aula se non ci sono problemi di concedo la parola prego Consigliere Pelamatti.
Gentili colleghi illustrissimo Presidente.
Pregiato Sindaco.
Assessori tutti.
Non posso esimermi dal prendere la parola oggi per testimoniare la gratitudine che nei confronti di tutti voi.
Residuali ricordo che quest' Aula ha saputo dare.
Di mio padre ne sono rimasto commosso e sinceramente grato.
Voglio ringraziare in primis il Sindaco.
Che con mio padre ha affrontato tante battaglie.
Per la correttezza istituzionale e in nome della trasparenza e dell' onestà.
Grazie per aver ricordato che l' uomo è stato caparbio sincero e appassionato.
E Pia e per aver ricordato.
Il suo grande impegno per la nostra città e per le marinate.
Consigliere Russo.
Atteneva alla mia stima per aver ricordato mio padre e la vicinanza e l' affetto nei miei confronti.
Grazie inoltre un sincero ed affettuoso grazie al consigliere Robilotta Lobianco.
Per la sua presenza quotidiana.
In quei giorni difficili e al mio gruppo e al vicesindaco.
Bellantone.
Esprimo molto gratitudine per la vicinanza e sostegno.
Grazie Raimondo.
Un grazie ancora anche a te Gregorio Polistena.
Per tutto ciò che hai fatto.
Grazie Presidente Luciano.
Amico fraterno.
Per il tuo sostegno morale quotidiano.
E per aver ricordato.
Nel tuo intervento quanto coerenza a mio padre.
Lo abbia sempre messo nella parte giusta delle barricate senza mai vende sia i poteri forti.
Di tutto questo io sono stato testimone negli anni di politica di mio padre da lui ho appreso tanto.
Come uomo e come genitore.
Mi ha insegnato che dobbiamo essere che dobbiamo sempre credere in ciò che si desidera e non gettare la spugna quando perseguiamo il bene della comunità.
Per me è stata una guida severa e un amico sincero.
Ha sempre desiderato che prelevasse la franchezza e l' armonia.
Sia nella sua esperienza politica e istituzionale che in famiglia.
Anche tant' è che le sue ultime parole sono state.
La pace è vita.
Mi ha dato un insegnamento anche in punto di morte.
Grazie papà.
Grazie a tutti voi.
Grazie a lei consigliere Palamara.
Il ricordo di suo padre sarà sempre vivo in quest' Aula.
Andiamo.
Avanti con i lavori.
Approviamo i verbali delle sedute precedenti Presidente chiedo scusa.
Prima di approvare il verbale posso.
Su questo.
Sì grazie Presidente Assessori Consiglieri.
Sindaco su questo ho delle riserve vorrei togliermi qualche dubbio anche se non so chi potrebbe rispondere in questo momento forse l' unico per il momento in quest' Aula e il Segretario.
Perché noi.
Una volta che sono state pubblicate degli atti.
Mi sono accorto di alcune situazioni particolari.
Intanto signor Sindaco che ancora una volta voglio evidenziare.
Le lacune che la macchina amministrativa del Comune ancora continua ad avere perché quando sono state pubblicate dai primi atti gli atti.
Dell' ultimo Consiglio sono state pubblicate senza emendamento senza mettere in evidenza e mettere in evidenza l' emendamento gli emendamenti votati poi non so cosa è successo hanno chiamato non lo so la società dei servizi che si occupa di queste cose e le cose che sono emerse a posto queste cose non devono accadere poi.
Noi abbiamo votato l' ultima volta abbiamo presentato delle prove che sono state poste in votazione degli emendamenti.
L' emendamento era riferito alle.
Alla proposta numero 4 del 2 marzo 2017 avente ad oggetto decreto legislativo 18 4 2016 adozione chiedo scusa ai Consiglieri ma lei qual è.
Al quale si riferisce nello specifico di delibera che è stata prima pubblicata e per evocata mi sembra che è stata se non ho visto male quello del bilancio.
Perché all' Ufficio di Presidenza però poi è stato sì è stata correre perché questo non risulta sempre svolta a me risulta io lei se lei ce lo può dimostrare un subemendamento perché effettivamente qualche dipendente non aveva sicuramente è stata una svista guardi quella che è la responsabile dell' Ufficio di Presidenza che il Segretario anche a me a me questo questa circostanti ovest non risulta la.
Però la prima pubblicazione ma poi è stato corretto non no voglio dire non soltanto la parentela anche per una questione di trasparenza nei confronti rialzato le case senza emendamenti.
Senza gli oneri su non ci risulta però voglio dire lei.
Questo è un fatto quello che le verità Umarov ho visto Mancini sul ritenerla responsabile Ufficio Presidenza né al Segretario e al Presidente che lei lo è stata pubblicata.
No la delibera.
La delibera senza allegati ai sensi dell' allegato.
La delibera è stata pubblicata però non era evidenziato l' emendamento che sono state proposte.
Erano degli allegati e la delibera è stata correttamente però gli allegati glielo nega la.
E abbiamo dato la ralla superare questo problema e adesso mi è venuto un dubbio.
Toglierlo.
Noi abbiamo.
Emendato il piano.
Schema di programma triennale opere pubbliche 2017 2019.
Dove.
Sono stati.
C'è stata una votazione consiglieri presenti e votanti 17 più Sindaco 18 voti favorevoli 18 costa Buccarella eccetera eccetera perfetto.
Poi siamo arrivati abbiamo trovato il tutto.
E poi al per alla fine abbiamo approvato.
Il bilancio.
Adesso io mi chiedo questo emendamento che è stato votato.
Non doveva essere rivotato anche per il dopo perché il tutto è stato cambiato e il bilancio perché il bilancio è stato cambiato con questo Piano delle opere pubbliche perché voi avete voi avete voi avete secondo me vi siete dimenticati di farlo votata anche perché se prolungato molto il Consiglio perché secondo me.
Una volta che si è passati al DOC dovevamo rivotare perché noi abbiamo.
Che emendamenti alla proposta del quadro del 2 marzo emendamenti alla proposta numero 14 del 7 marzo all' approvazione della Nota di aggiornamento al doppio emendamento alla proposta del 7 marzo del propensione al bilancio di previsione cioè nella in quegli atti avete riportato sempre la prima votazione che c'è stata l' emendamento che quell' emendamento che avete votato in primis avete portato la stessa votazione che l' ha detto che nella seconda votazione al dopo i numeri non potevano cambiare.
Per assurdo potevamo votare pure noi è favorevole al doppio.
Quindi secondo me c'è stata una dimenticanza e queste dimenticanza secondo me secondo il mio modesto parere potrebbero o rendere nulla o annullabile.
O annullata perché gli emendamenti non sono stati votati.
Come legge prescrive.
Perché voi avete poi deliberato riportato sempre quella deliberazione con quei voti.
Ma quei voti erano perfettamente al piano delle opere pubbliche.
Ma non è il doppio.
Perché i numeri potevano cambiare segretario.
Al bilancio la stessa cosa l' emendamento doveva essere votato.
Come legge prescrive noi l' abbiamo votato avete riportato soltanto gli stessi volti della prima deliberazione.
Delle può chiedere questo questo questo concetto.
Grazie.
Allora io parlo come Ufficio di Presidenza ci siamo posti il problema che avevamo posto il problema è avevamo ci eravamo già confrontati con il Segretario il quale ovviamente era prenderà la parola.
Rispetto a questo discorso specifico.
Allora è stato proposto un emendamento variando.
3 praticamente ordini del giorno esattamente quello del programma triennale delle opere pubbliche il DUP e il bilancio.
Anche perché tra le altre cose lo stesso emendamento quand' anche riguardava punti diversi era conseguenziale è stata fatta un' unica votazione che ovviamente è stata riportata.
Per intero a differenza.
Richiamando probabilmente è l' atto che è stata fatta una volta ma al lato del programma triennale opere pubbliche ma è stata riportata per intero.
Per quanto riguardava i vari o a punti all' ordine del giorno che erano interessati dall' emendamento.
Ecco perché poi sono stati riportati poi gli emendamenti nelle delibere per come votati diciamo così nella delibera del programma triennale delle opere pubbliche.
Tre punti diversi non trovavo Piano delle opere pubbliche dopo ogni che ogni pratica va emendata secondo me deve secondo me.
Poi vediamo quello che dice lei.
Dopodiché registriamo verbalizziamo e poi ognuno fa.
Lei deve essere chiaro perché secondo me sempre dovremmo non parlo dell' età perché può essere subirà.
Può essere ci può essere anche una revoca in autotutela o tutela riformulare di nuovo ci prendiamo non lo so i venti giorni rivotiamo perché è una cosa che sono tre pratiche diverse Helen cioè il Consiglio o chi ha verbalizzato non potevo portare la stessa votazione di una pratica perché ripeto i numeri potevano cambiare.
Chi lo dice che il Gruppo di opposizione non votava favorevole al tutto.
E quindi i numeri non erano più 18 ma erano più del 18.
Presidente indicato il 3 3.
Beh oggetti diversi.
Dottoressa aspetti un attimo.
Prego in attesa che il Segretario.
Un attimo Segretario parla il consigliere Mollica non c' entra lei dottoressa Teti per il momento.
E.
Prego Consigliere Bonica.
Io francamente buongiorno a tutti intanto saluto sindaco consiglieri o assessori.
E ne approfitto per porgere le condoglianze al Consigliere.
Filippo Lo Schiavo per la perdita del caro papà.
Ma se noi leggiamo il verbale secondo me non riusciamo a capire neanche che cosa il consigliere Conter tese sta secondo me significando perché il Presidente ha dato diciamo contezza del fatto che si potevano dare per letti una volta che si leggono naturalmente.
Il dato fattuale deve corrispondere a quello che si è verificato proprio per questo che si dà lettura perché non è da escludere che ci siano dei potenziali Presidente l' errore di trascrizione vivente quindi credo che sia preliminare la lettura su una pregiudiziale non è una pregiudiziale o è un punto all' ordine del giorno Ratifica verbali precedenti e lui sta facendo delle osservazioni o il Consigliere convertita fatto la pregiudiziale sull' ordine no l' ho perso io e il dibattito si ha chiesto ha detto pregiudiziale io ho detto ora si discute punti all' ordine del giorno al punto all' ordine del giorno e approvazione verbali sedute precedenti.
E va be' una discussione.
Ma chiedo scusa per mia ignoranza ma i verbali prima del Consiglio sono pubblici sono pubblicati quindi lei fa come fa riferimento ai verbali pubblicati sulla questione perché io non li ho letti.
Questo è il senso se io non so e non mi vengono letti io non mi so rientrare quindi visto che mi pare che ci siano delle posizioni secondo cui non vengono dati per letti se leggessero così ognuno di noi si rende conto io personalmente non li ho letti.
Scusate giusto per precisare.
Quando.
Per quanto riguarda gli emendamenti sono stati presentati gli emendamenti se è aperta la discussione.
Leggo testualmente.
Il Segretario praticamente il Presidente Romano segreta sugli emendamenti ai fini della votazione sono sono corredati dei necessari pareri.
Non si registrano poi altri interventi pone ai voti per appello nominale per come richiesto dai Consiglieri Russo Falduto l' approvazione degli emendamenti presentati.
Ecco dalla Giunta con delibera numero 98 quindi l' hanno approvato una volta sola e infatti consiglieri presenti 17 Sindaco votanti voti favorevoli 18.
Pertanto con voti 18 favorevoli vengono approvati gli emendamenti proposti dalla Giunta con la delibera numero 98.
Quindi il Consiglio comunale si è espresso e non c'è stata alcuna contestazione per cui si è proceduto con una votazione unica peraltro riportata negli atti nelle proposte di delibera che nel scusate nei verbali successivi anche perché il Consiglio comunale si era espresso globalmente sui tre emendamenti.
Anche del resto degli atti interessati.
Si parlava appunto degli aumentarne degli emendamenti votati che qui integralmente si riportano.
Con l' esito della votazione.
Infatti ad esempio questo quale da quello dell'.
Dup richiamati gli emendamenti approvati con la seguente votazione.
Si riporta la votazione e che qui integralmente si riportano noi avremmo potuto benissimo richiamare in sede di verbale semplicemente la delibera precedente indicando gli emendamenti approvati noi li abbiamo riportati integralmente proprio per dare maggior diciamo così contezza della modificazione avvenuta a seguito della proposta originaria.
Grazie.
Ebbe quindi è tutto regolare segretaria.
E il Segretario conferma la regolarità della procedura quindi.
Andiamo avanti.
Posso Presidente.
O non c'è la replica alla replica.
Allora ancora io non ho capito cosa ha voluto dire Segretario immaginavo sicuramente che avesse detto queste cose però ripeto ripeto per essere più corretto e più preciso.
È stato posto sono state poste degli emendamenti questi emendamenti erano perché c'è stata quella sentenza che noi sappiamo che abbiamo inserito nel piano triennale la il Consiglio ha operato in modo corretto.
Ci siamo c'è stata una votazione e l' emendamento l' emendamento 13.
Ci sono state degli emendamenti.
Alla Piano delle opere pubbliche ci siamo si è aperta la votazione 18 favorevoli.
Poi c' era se s' è passata al secondo punto secondo punto Approvazione due.
Il doppio sappiamo tutti che giustamente dato che abbiamo fatto quel passaggio dell' emendamento doveva essere variata e l' abbiamo ci siamo.
A quel punto però non si è dato con l' emendamento ripeto doveva essere rivotato.
Ci sia il problema che vi siete dimenticati o ci siamo dimenticati ci sia vi siete dimenticati volete mettere ci siamo ci siamo dimenticati poi è passato a un altro oggetto Approvazione del bilancio e il bilancio dato che ci sono state queste due variazioni doveva essere variato la variazione l' abbiamo fatto giustamente con l' emendamento l' emendamento doveva essere rivotato.
Perché ripeto Segretario nella votazione.
Nella votazione siccome si è votato un emendamento.
Io e il dopo.
Non mi potete riportare alle stesse votazione rispetto alla prima alla precedente perché quel 18 poteva essere cambiato a 24 a 20 dicembre è la stessa cosa ripeto nel bilancio quindi gli emendamenti dovevano essere revocati per come dice la legge il problema segretario Presidente del Consiglio.
Signor Sindaco.
C'è stata una svista ci siamo dimenticati.
Queste situazioni potrebbero rendere non nulli annullabili.
Allora lei o è più preciso.
E quindi si assume le sue responsabilità Segretario perché noi vorremmo.
Che la considerato che se dovesse finire finisca dentro.
Questa quest' Aula come state dimostrando oggi che si è aperta la discussione ancora grazie a noi e voi che siete oggi per fare il Consiglio che siamo non vorrei signor Sindaco e inoltrare questo quesito perché a questo punto sono un po' stanco nel senso vorrei anche capire se capisco è scusate il gioco di parole qualche cosa.
Oppure vengo qua soltanto non a perdere tempo a farvi perdere tempo perché qualche quesito lo devo anche inoltrare io e vedere che le competenze non lo so a chi è alla Corte dei Conti perché adesso vi ho detto.
Chiederò se è possibile non l' ho mai fatto questo passaggio vorrei essere anche ascoltato dalla Corte dei conti.
Perché io sono un Consigliere sono controllore.
Devo controllare e secondo me devo anche capire se io ho ragione.
Oppure non capisco niente perché a quel punto mi dimetto o vengo qua ad assistere per imparare.
Io signor Sindaco le dico.
Solleva anche lei il caso come ex maestri già magistrato uomo di legge e uomo veramente.
Uomo veramente cioè deve essere imparziale secondo me è un errore l' abbiamo commesso.
Allora se abbiamo commesso questo errore lo possiamo rettificare possiamo riconvocare portiamo gli atti nel Consiglio abbiamo a che non è che succede qualcosa riconvochiamo un Consiglio mica cade cade il bilancio e il bilancio è stato approvato non è che penso che non è stata approvata e ce ne andiamo a casa assolutamente io dico se lo possiamo correggere correggiamo abbiamo tutto il tempo.
Perché se lei continua così.
Se Segretario io non sono d' accordo lei può avere ragione però qualche perplessità la devo togliere va dai piani più alti.
Andrò a inviare più alta però c'è una grossa responsabilità.
Perché la responsabilità adesso è tutta sua.
Allora se noi siamo d' accordo signor Sindaco possiamo come come ricucire arginare questo errore lo possiamo fare benissimo siamo tutti qua assolutamente se poi no io ho qualche dubbio sicuramente l' ho messo ve l' ho messo in testa.
Quindi se siete conventi.
Chiudiamo il punto approviamo il verbale e andiamo avanti.
Però doveva essere convento approviamo nel senso ho usato il plurale.
Segretario.
Presidente del Consiglio glielo dico a lei perché lei deve tutelare tutti noi.
Maggioranza e opposizione.
Anche glielo dico come uomo di legge lei.
Se qualche dubbio lo sollevato anche nella sua mente lo faccia evidenziare.
Qua non si tratta di fare parte della maggioranza o della quale si è protratta di correggere qualche atto che potrebbe essere invalidato.
Vender secondo me e hanno an che nullo annullabile annullabili e lo possiamo risanare grazie.
Allora io ho preso atto del parere del Segretario circa la regolarità delle pratiche vorrei visto che la pratica lei ha coinvolto il Segretario giusto in qualità diciamo di sovrintendente gli organi istituzionali io come Presidente del Consiglio vorrei sentire anche chi ha elaborato la pratica e la proposta dopodiché incassata e il parere di regolarità parte segretario e dal dirigente che ha perso la pratica io la devo porre ai voti prego prego prego.
Nella della dottoressa Teti che ha predisposto la pratica.
Allora io ho predisposto le proposte secondo quanto c'è propedeutiche all' adozione degli atti ma per quanto riguarda tutto ciò che è del Consiglio comunale ci sono i verbali che lei deve fare le devono fare quelli del Consiglio comunale cioè non sono io alla dottoressa allora se emanazione del discorso che sennò non ci capiamo.
Allora il discorso è sono state predisposte da parte degli uffici al Consiglio comunale delle pratiche munite di parere sia di regolarità tecnica che di regolarità contabile.
Noi abbiamo votato queste pratiche nel convincimento che essendo state predisposte in quel modo mi faccia finire il discorso e gli emendamenti.
Che erano stati diciamo così votati unicamente in una delibera producessero i loro effetti anche per le altre delibere tanto che ne abbiamo dato atto nelle varie delibere che sono state approvate poiché viene posto un problema.
Di regolarità in ordine alla pratica siccome la pratica l' ha predisposta dall' ufficio il Presidente del Consiglio domanda al dirigente se conferma la regolarità della pratica della pratica non era regolare il Segretario si è già espresso si può esprimere anche lei.
Io qua nella proposta di delibera per delibera quella lì del Consiglio comunale che è stata approvata riporto ritenuto necessario procedere all' approvazione di una nuova nota di aggiornamento del tutto da parte del Consiglio comunale quale atto di programmazione proprio propone l' adozione del seguente atto quindi tengo in considerazione l' emendamento però il problema è questo e cioè io lo tenga in considerazione però poi quando si dice il Consiglio comunale poi il Consiglio e tutti i lavori del Consiglio sono in sede di Consiglio comunale cioè io lo ritengo che è giusto.
Però la fase successiva nel verbale che viene redatto.
Del Consiglio comunale cioè io faccio la pratica proponendo la nota di modifica il DUP quindi proponendo così ma la pratica che ha proposto la conferma irregolare per me irregolare perfetto allora regolari e incassa il parere dire non abbiamo chiesto se è regolare la pratica che ha proposto perché quella era e c' era già il parere preventivo prima che venisse discusso in Consiglio.
Non espresso parere rispetto al quesito che lei ha posto alla dirigenza non prendiamoci allora la pratica è stata già predisposta e preparata ed è arrivata all' Ufficio di Presidenza no tenuto conto tenuto conto di un emendamento di tre emendamenti che venivano approvati con un' unica delibera tanto che le pratiche successive riportano il contenuto di questi emendamenti.
Quindi il discorso è.
La pratica così com' è stata proposta e votata è irregolare.
Proposta e votata.
Proposta e votata ma noi abbiamo votato una pratica proposta dagli uffici non è che l' ho proposta né io né nessun altro Consigliere il Segretario ha detto che irregolare e.
Dottoressa la pratica proposto e votato irregolare posta per me l' ha proprio la pratica è regolare perché si è all' inizio del Consiglio comunale che se proprio si è approvato non unico emendamento.
Che era composta da tre emendamenti in effetti una per la variazione delle opere pubbliche o no per il dopo e un opere Pelaggi in conseguenza il Consiglio si è espresso cioè la volontà del Consiglio comunale è stata espressa dopodiché tutti gli atti sono state rese aspetti un attimo dopo faccia fare proposito consigliere Conter te se mi faccia fare a me cortesemente calabra la la parola cosa è chiara mi faccia finire a me.
Finanza etica irregolare perché la volontà sia come sia come proposta che come portata e la volontà del Consiglio comunale contro la volontà del Consiglio comunale è stato a favore di tre emendamenti così come riportata nella delibera che ha letto il Segretario perché tanto è tutto perfetto ci sono problemi allora la pratica quindi la dottoressa De consigliere Rossi giacché regolare sia come proposta che come votata dal Consiglio comunale.
Cioè il cittadino che leggo il dopo vere trovarlo c'è una una delibera presa dal consigliere Conter Cesare e l' hanno l' hanno chiarito poi ovviamente dare una visione diversa però è stata caricata.
Lasciamo parlare consigliere può negare in replica lei ha esercitato il suo diritto di replica il consigliere Mazzarano che la dottoressa Testa capito cosa volesse questo non posso come dire io sono sicuro sono sicuro che ha capito perché alla persona.
Re gliela all' Ufficio di Presidenza risulta che la dottoressa Teti sia una persona competente capace.
Posso fare io penso che lei abbia capito e abbia dato una risposta consapevole e giuridicamente orientata penso questo diversamente se non fosse così e politicamente credo che la maggioranza non si dovrebbe porre un problema serio ma siccome fino a mano ce la siamo posta significa che va bene lei mi sta togliendo di nuovo la parola noia non ha diritto ha fatto già la replica consigliere Poli Carlo bisogna dare la possibilità a chi non entri ma ha la replica che poi è intervenuta la dottoressa Teti al Segretario lei l' aveva già fatta fare ma al segretario Presidente.
E va beh ma facciamo intervenire il Consigliere mi faccia finire il faccia a faccia interviene il Consigliere Bonica referendarie reinterviene lei.
Lei con questo modo di fare sempre devo dire di sì Presidente sì.
Grazie consigliere Conte grazie Presidente no no siccome poi faranno la questione se una pregiudiziale io chiedo al Segretario comunale perché mi inserisco nel tema perché non è che devo fare dibattito con l' altra parte posto che qui stiamo parlando.
Dell' approvazione o meno del verbale della seduta precedente perché questo è il tema della discussione e allora mi pare di aver capito dal consigliere Conter tesi abbia letto qualcosa nel verbale che sia differente rispetto a ciò che si è verificato nel pregresso Consiglio nulla significando le eccezioni chiedo scusa perché sto intervenendo.
Faccia parlare consigliere Conter test.
Nulla significando il merito amministrativo delle scelte deliberative delle votazioni che sono state fatte nel nel Consiglio precedente perché non siamo qui a verificare o meno la fondatezza delle da un punto di vista amministrativo della diciamo fattibilità o meno delle votazioni anche perché come già ha detto il consigliere Conte a te se ci sono dei vizi che possono essere sollevati perché nessuno è infallibile davanti alle sedi competenti.
Quindi il tema è un altro cioè se non diamo lettura del verbale e soprattutto se il consigliere Conter tese o chiunque della diciamo di questo di questo consesso amministrativo non è nelle condizioni di capire se ciò che è scritto corrisponde a quello che si è verificato fermo restando che il Segretario comunale ha il compito di segretario generale è quello di fare in modo per questo si chiama segretario verbalizzante che ciò che viene fatto i lavori che vengono svolte nell' aula vengono annotate in maniera sintetica proprio al fine di poter dar contezza e un punto di vista logico e giuridico di ciò che è la proposta ciò come si ci si producono poi diciamo tutte quelle argomentazioni che portano alla votazione quindi io non capisco il senso del discorso del consigliere Conter tese se lui stesso dopo la lettura non ci indica quali sono le parti del verbale che secondo lui non corrispondono alla realtà fattuale.
Nulla centrando a mio giudizio su questo ordine del giorno che manca un ordine del giorno su questo punto si dell' ordine del giorno che si possono diciamo approvare o meno i verbali perché il primo a non approvare il verbale se c'è qualcosa che differisce rispetto alla verità fattuale di quello che si è verificato sono io quindi siccome ha posto dei dubbi in questa direzione dopo la lettura chi vorrà dirà diciamo quali sono i punti che non corrispondono ai fatti ma altrimenti io non riesco a capire diciamo qual è il senso dell' intervento di un qualunque consigliere comunale su questo punto quindi credo che sia preliminare la lettura del verbale dopodiché se qualcuno vorrà dire che c'è un' inesattezza un errore perché dagli appunti personali corrisponde cosa diversa e allora possiamo pure riservarci di approvare un' altra seduta voglio dire però non è questo il senso del discorso perché dal punto di vista della validità e dell' efficacia degli atti deliberativi non è che dobbiamo esprimere qui pareri disordine sono già assorbiti dai lavori dell' altro Consiglio quindi se il tema è il verbale non corrisponde alla realtà fattuale allora sul primo io a non votare diciamo l' approvazione del verbale però fin quando non verrà data lettura se non lo diamo per letto io francamente non riesco ad orientarmi nella discussione chiedo scusa che sono stati allora io secondo quello che no no le faccio rispondere le faccio parlare la faccio parlare subito volevo dire al Consiglio comunale per intero che siccome noi stiamo votando approvazioni verbali sedute precedenti laddove qualche consigliere chiedesse l' Ufficio di Presidenza di leggere il verbale e di una precedente delibera io lo leggo e quindi voglio dire.
No ah no volevi consigliere vorrei fare ha detto un' altra cosa ha detto se potete circostanziare la parte.
Hai chiesto di che.
Io ho detto che se qualcuno avanza dubbi su quello che è il contenuto del vino ma quali sono le parole chiave dalla lettura e poi intervenga sul punto che non ritiene di condividere.
Scusatemi Presidente anche perché.
Sta sveglio contro derive suonare io avevo capito bene aveva capito.
Resta.
Io punto di vista però naturalmente c'è chi è preposto per legge a fare in modo che ciò che si è verificato proprio perché no va beh ma noi a destra.
Chiaramente.
E ci sono dei punti che vengano indicati specificamente i punti è che Chirichelli leggere la legge consigliere Russo per favore prego.
Sì però poi non parla più due minuti che a breve.
Do 2 4 6 minuti.
Intanto intanto.
Devo evidenziare ancora una volta tra virgolette un buon senso l' egoismo del Consigliere.
Vuole caro consigliere vuole caro lei ormai sappiamo che c'è e se l' è guadagnato sul campo l' assessorato assessore al bilancio non può fare l' avvocato del.
Del dell' ente perché abbiamo un avvocato che ha vinto un concorso ha vinto un concorso quindi su quello non può più incidere quindi deve avere la bontà di fare ancora una volta Assessore al bilancio.
Le posso dire soltanto una cosa posso dire soltanto una cosa è inutile leggere i verbali anche perché i verbali sono pubblicati io sto dicendo io ho letto una volta che sono state pubblicate perché ho questo vizio ogni tanto questa cosa di andare a leggere quello che è stato pubblicato se io vado a ad leggere pubblicato sul sito del Comune.
Le proposte che noi abbiamo approvato in sede di Consiglio allora io mi ritrovo nel dopo.
E nel bilancio ci siamo questo sì basta leggere solo quelle proposte le quelle delibere che abbiamo che il Consiglio ha deliberato mi ritrovo le stesse la stessa votazione del Piano delle opere pubbliche ci siamo questo mi ritrovo me lo ritrovo col dottor e me lo ritrovo col bilancio.
Questo è inutile andare a leggere.
L' abbiamo letto tutto perché sono pubblicate nutre delle leggi quindi avere trovo la delibera consiliare del piano delle opere pubbliche perfetta nullo ad ACER nulla da eccepire però io come cittadino non come Consigliere mi vado a trovare la delibera consiliare proprio specifico che anche vale per la dottoressa Teti mi ritrovo questa e leggo.
Deco ma come mai abbiamo emendato l' emendamento è stato riproposto quello dei sopra e non re e non mi ritrovo la dicitura e si è anche votato questo emendamento per cambiare il dopo per modificare il dopo vada netta a leggere poi la proposta che abbiamo il dovere noi abbiamo approvato il bilancio e me ne trovo la stessa votazione dell' emendamento allora mi son chiesto.
Ma non era il caso non era più giusto queste tre emendamenti questi emendamenti di farlo per il piano delle opere pubbliche è perfetto non l' abbiamo fatto per il due e non l' abbiamo fatto per il per il bilancio io questo ho chiesto non è detto c'è stata volete mettere in evidenza secondo me.
C'è stata una svista una dimenticanza può accadere possiamo può accadere.
Ma io io io non mi sento tutelato.
Cioè se io andassi da qualche parte non vorrei peggiorare la situazione è una questione che secondo me tu l' hai detto bene Consigliere collega può essere sanata la vogliamo sanare vediamo come possiamo sanare la possiamo sanare oggi o la possiamo saltare successivamente con un altro Consigliere.
E avrei potuto fare pure non dire niente ed andare non ho voluto fare questo perché ho detto noi l' opposizione se siamo in grado e lo dobbiamo fare dentro il Consiglio noi siamo controllore e mi sono accorto di questa sesta e lo ha evidenziato questo è inutile leggere Presidente verbale pubblicato leggete la cosa.
Ce n'è stata io poi faccio sempre lo stesso giorno delle parole.
E chiudo non poteva non nella delibera in queste proposte dell' elaborazione non potevano essere riportate le stesse votazione che abbiamo fatto per il Piano delle opere pubbliche ognuno doveva seguire una strada diversa Piano delle opere pubbliche giusto dopo dovevamo approvarlo.
Bilancio doveva approvare l' emendamento.
Questo dico.
Quindi ancora una volta saniamo la situazione.
Perché c'è stata la sveglia chiamiamo dimentica dimenticanza.
Grazie Presidente bene allora andiamo in votazione.
Ma ci sono altri interventi.
Lo faranno volevo fare una precisazione vorrei fare una precisazione del Segretario consigliere Russo siamo già in fase di votazione date.
Per capirci il preliminarmente.
Preliminarmente il regolamento boss il regolamento consiliare.
Non presuppone la votazione del singolo emendamento a meno che lo stesso emendamento o l' emendamento largamente un successivo non contrasti necessariamente con il precedente dice soltanto che gli emendamenti hanno bisogno di una successiva votazione qualora la modifica la proposta ed è avvenuta.
Quello che succede nell' aula che è riportato in verbale che noi per comodità chiamiamo delibere perché praticamente sarebbe la suddivisione del verbale per ciascun ordinamento.
Presuppone la votazione di un emendamento presuppone praticamente.
Que il processo verbale di quello che succede in Aula gli emendamenti sono stati presentati e sono stati votati unitamente unitamente.
Infatti la conclusione della votazione è la proposta e il richiamo del Presidente alla votazione e sui tre emendamenti quindi non sarebbe stato necessario secondo il nostro Regolamento la votazione singola è comunque una volta avvenuta è approvato.
Ancora una volta avvenute approva.
Tutta la serie degli emendamenti tutta la serie degli emendamenti questa.
Vale ovviamente per la seduta giusto è chiaro infatti che poiché nel processo verbale che come dice il consigliere Poli caro riporta quello che è successo in Aula la votazione fu fatta in quel momento quando si votò il programma triennale delle opere pubbliche.
Agli sul agli atti successivi e quindi alle deliberazioni riportante la i verbali della seduta non si fa altro che approvare approvare la proposta così come emendata con votazione numero del che si riporta integralmente.
Quindi Lemme gli emendamenti sono stati approvati.
Singolarmente e nessuno ha fatto in alcune alcuna pregiudiziale in quella sede l' hanno fatti unitamente e del resto ratio materia è la stessa cosa e so che la cosa è conseguenziale.
Sono stati approvati i tre emendamenti ed è stato dichiarato.
Negli atti successivi che interessano gli emendamenti.
Si approvano le proposte presentate originariamente così come emendate che qui esatto che qui si riporta quindi non è che viene riportata sempre la stessa votazione è che è avvenuta una votazione che è integralmente viene riportata sempre sappia sarebbe stato inutile rivotare continuamente gli emendamenti per ogni punto okay grazie andiamo a votazione per alzata di mano l' appello nominale o no chi lo chiede l' appello nominale rossa Massari che.
Allora Sindaco.
Favorevole Buccarelli assente giustificato.
Fateli favorevole.
Lagrotta assente muratore sì.
Quali caro sì Luciano favorevole Parramatta favorevole français Katia.
Sente tedesco assente lo schiavo assente Falduto esente.
È favorevole.
Favorevole.
Colloca Giuseppina favorevole Sarlo Claudia avversaia Claudio Fava Polistena sì Servelli.
Ivan favorevole Lo Bianco Alfredo favorevoli Antonio.
De Lorenzo Rosanna.
Assenza Mercadante Samanta.
Avremo.
Balia senta lo schiavo assente contro la assente Russo assente Fiorella assentarsi da assente cantantessa assente Massari assente.
Falduto assente Fraschetti assente Pileggi.
Assente Russo mi pare che lo vedo lo vedo in Aula Russo assente.
Maino Rosario assente Schiavello Antonio assente e allora richiamiamo gli assenti Buccarelli Umberto la grotta francese tedesco lo schiavo Filippo De Lorenzo balia Lo Schiavo Antonio controlla Russo Fiorillo torcida Conter tesi masseria Falduto raschietti Pileggi Maino Schiavello un attimo che verifichiamo la presenza del numero perché se in fase di votazione non c'è il numero va sospesa dieci minuti e poi richiamato l' appello.
Se poi manca anche dopo l' appello.
Vediamo quanti siamo.
Non c'è il numero legale sospendo la seduta per dieci minuti richiameremo l' appello 13 minuti così e non segrete.
Dunque i consiglieri possono prendere posto richiamiamo l' appello.
Prego il Vicepresidente della provincia di farci carico del suo ruolo per mettere un po' di ordine al lato destro.
No.
Allora chiamiamola appello.
Sindaco Presidente Buccarelli assente giustificato fratelli.
Presente la Grotta.
Sente muratore.
Sente deboli caro.
Presenta Luciano Presidente Palamara.
Presente presente.
Franzen assente tedesco.
Assente Lo Schiavo assente Falduto Rossana presente.
Colloca.
Sarlo Claudia presenta Gioia Claudia senta Polistena Servelli lamenta Lo Bianco Alfredo precedente.
De Lorenzo Rosanna sente Mercadante Samanta presente balia Carmela assente Lo Schiavo Antonio assente controlla russo.
Fiorillo torcida sia masseria Falduto Rosca tipi lecito Maino Schiavello assensi richiamiamo gli assenti Buccarelli Lagrotta Franzese tedesco lo schiavo Filippo.
Muratore.
Sì.
Falduto no Falduto era presente Rossana.
Lo schiavo Filippo tedesco.
Lo schiavo.
De Lorenzo Valia Lo Schiavo Antonio controlla Russo Fiorillo Orsiera conta attese masseria Falduto raschietti Pileggi Tomasino Schiavello.
Allora il numero legale non c'è dichiara sciolta la seduta seduta poi con i Capigruppo ci riaggiorniamo per verificare l' opportunità di convocarlo convocare il Consiglio in via straordinaria eventualmente se ci sono atti propedeutici al bilancio d' accordo buona giornata a tutti.