Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
QUESTION TIME 04/03/2024
FILE TYPE: Audio
Revision
Comunale dedicata al question time.
Facciamo l'appello anche se non c'è bisogno del raggiungimento del numero legale, ma per attestare le presenze limardo, Maria assente, c'è il vicesindaco, Pasquale Scalamogna Scrugli Lorenza, assente Fusino Zelia, assente.
Naso Agostino assente Kuzui Colli Giuseppe assente Putrino Nazzareno, assente colloca Giuseppina assente IAR phone, Angela assente Cataudella, Paola, assente Termini Gerlando assente uccide Stefania, assente, Tucci, Danilo assente Cutrullà, Giuseppe assente Roschetti, Antonino assente, console Domenico assente, Fatelli, Elisa, assente Calabria, Giuseppe assente Lombardo, Lorenzo assente Lo Bianco Anthony.
Assente, ma stava per arrivare lo schiavo serena.
Assente, schiavello, Antonio assente, Curello, Leoluca, Antonio, assente, Santoro Domenico.
Pisani, Silvio assente Pilegi, Loredana assente Luciano Stefano, assente Pugliese, Laura presente, buongiorno giorno policaro, Giuseppe presente Russo, Giuseppe, assente, Arena Azzurra, assente Miceli, Marco, assente Soriano, Stefano assente Comito, Pietro presente.
5 presenti 28 assenti, non c'è bisogno del numero legale, ci alziamo in piedi per Lillo, innanzitutto presentato che Botto dico io.
Iniziamo con l'ordine del giorno al primo punto.
È iscritto a un'interrogazione.
Presentata dal Movimento 5 Stelle denominata impianti pubblicitari, la espone il consigliere, Santoro, prego,
Possono essere due.
Ma è chiaro che queste sono, siccome è per l'ultima volta che ci vediamo, non non è stato preordinato a nessun altro.
Nessun altro question time, il Movimento 5 Stelle, ha voluto riconfigurare una serie di interrogazioni che già avevamo fatto per molto tempo fa e poi di lì, per dimostrare che, in fondo, quando ci dite nelle interrogazioni sì, l'abbiamo fatto Silvio, staremmo facendo poi alla fine sono passati cinque anni e questa Amministrazione non ha fatto nulla in particolare su queste degli impianti pubblicitari.
Vi ricordo che questa Amministrazione ha trovato una situazione estremamente di difficoltà, c'erano cause, in giro, c'erano situazioni, diciamo incredibili, e però il Consiglio aveva approvato un regolamento, aveva organizzato una serie di operazioni che erano fattibili e, anzi, nonostante la che i 5 Stelle se fossero,
In quel momento fossero quasi d'accordo all'approvazione del del del regolamento. Non abbiamo potuto approvarlo perché per noi c'era quasi la possibilità di un oligopolio del dei bandi facendo il bando degli degli impianti pubblicitari, ma questo lo dico proprio non se assolutamente registrata. No, non s'è registrato almeno il bando, non abbiamo avuto alcun, eppure noi avevamo bisogno dei intorno ai 400.000 euro all'anno noi e si incassava addirittura era possibile organizzare e l'avevamo detto esplicitato nel regolamento che le pensiline del dei bus, che a noi mancano e ancora noi, che fanno parte di un'altra interrogazione al nostro, potevano essere organizzata attraverso questo bando. Ora ci chiediamo alla fine di questa legislatura questa Amministrazione, che cosa lascia e perché non ha non ha operato in merito.
Grazie Consigliere, risponde per l'Amministrazione e il vicesindaco Scalamogna, prego no, avete cambiato.
Corrado allora l'assessore, Corrado prego,
Buongiorno a tutti, buongiorno, Presidente, buongiorno Segretario, Assessori, Consiglieri tutti.
E ringrazio il Movimento 5 Stelle per questa.
Interrogazione. Allora, con delibera del Consiglio comunale, la numero 51 del 9 dicembre 2019 è stato approvato un emendamento al regolamento che ne prevede l'ampliamento della superficie, nello specifico nell'articolo 8 ripartizione degli impianti di pubblica affissione da superficie espositiva degli impianti da adibire alle pubbliche affissioni, stabilita nella misura massima di 3.000 metri quadrati. L'indirizzo politico di procedere alla redazione di un capitolato di gara e di un successivo bando è stato sin dall'inizio della mia delega al commercio e alle attività produttive. Era questo uno del degli obiettivi su cui ho puntato con la dottoressa Adriana Teti, la dirigente del settore. Abbiamo lavorato in stretta sinergia per portare a termine le procedure necessarie e ringrazio per il lavoro che ha svolto. Diverse riunioni si sono tenuti con i dirigenti di tutti i settori. Anche il responsabile della SOGET e anche lo stesso assessore Nardo irresponsabile della SOGET ci ha messo in contatto anche con diversi aspetti del settore. Perché come ha detto lei, non potevamo permetterci di di sbagliare e di redigere un bando che non andasse. Ebbene, con questi stessi esperti e la dirigente e gli uffici hanno valutato praticamente la redazione di del bando per la nostra città e la procedura è risultata abbastanza complessa, soprattutto nella valutazione del valore economico degli stessi impianti. Gli uffici stanno lavorando al completamento di queste procedure. Volevo anche sottolineare che all'ufficio SUAP, da gennaio è venuto a mancare un'unità perché.
È stato vincitore di un concorso, quindi praticamente questo, a questa unità praticamente è venuto a mancare al Settore SUAP e quindi abbiamo avuto questo questo problema, però mi sono interfacciata nei giorni scorsi, una volta che mi è arrivata la sua interrogazione con il il il, il responsabile del settore e che mi ha detto che, per quanto riguarda il capitolato e il bando, sono in dirittura di arrivo e quindi a breve, lo stesso sarà oggetto di valutazione da parte del degli uffici competenti.
Grazie Assessore, prego per il grado di soddisfazione al consigliere Santoro, soddisfazione insoddisfatto, perché mi ha risposto come la scorsa volta che il bando sto arrivando e che addirittura oggi si dà colpa oggi senza colpa, agli agli impiegati che non hanno avuto il tempo di.
Di fare la cosa e diciamo che che quest'.
E che diciamo che sono passati anni e la risposta è sempre la stessa e se voi avevate altri meno male che è chiaro, non avete più tempo. Ho letto in questi due mesi di tempo perché sennò il prossimo anno c'era ancora un'altra cosa, un'altra cosa e beh, se siamo se volevate, vince dovevate far sì che la Sindaca si riproponesse perché questa operazione è di togliere ogni volta il Sindaco e di rifarvi una verginità dopo che avete sbagliato tutto per Vibo, io credo che sia una cosa estremamente deleteria per la città, vi auguro leggermente più di perdere. Grazie grazie a noi, quindi insoddisfatto e andiamo avanti. Abbiamo il secondo punto all'ordine del giorno, sempre un'interrogazione presentata dal Movimento 5 Stelle sottotitolata, Lavori Pubblici incompiuti, la presente sempre il consigliere Santoro, prego 60 giorni l'Assessore, il 3 no, il 1 settembre lei ha detto 60 giorni sono passati cinque mesi e le incompiute sono ancora là.
Escluso il teatro che era meglio che fosse un'incompiuta che, anziché farlo iniziare con quella con quel modo a scala mobile, il sottopasso, la pista atletica, 60 giorni erano perché ci piglia in giro perché non avete fatto il recupero che lei mi può dire ora non mi può dire che gli impiegati erano pochi e non erano umana. È stata lei che ha sbagliato ad a dire 60 giorni o sono stati tecnici che le ha ne indicato a non a non dire la cosa giusta.
Grazie, consigliere Santoro, risponde per l'Amministrazione, l'assessore Corrado, poco ringrazio di nuovo il Movimento 5 Stelle per questa interrogazione, allora, per quanto riguarda la scala mobile.
Gli uffici nonché lo stesso RUP, l'architetto Petruzzi, che ringrazio per il lavoro costante che sta facendo, ma non solo lui, anche l'ingegnere Santini.
Allora?
È stata nominata.
Allora?
È stato dato incarico per la io tutta la cronostoria della della scala mobile, le ultime cose che si sono fatte sono state è stato dato incarico per la predisposizione di un collegamento internet professional, che era necessario, affidato con determina numero 2 3 7 7 del 28 11 2023 riguardano riguardante il collegamento veloce per le immagini da ribaltare nella sala operativa è stata affidata anche la manutenzione ordinaria a ditta del settore con una determina del 22 12 2023. È stato depositato il collaudo della paratie in cemento armato sita al di sotto della strada via Cristoforo Colombo mentre per la scala in acciaio se è in attesa del collaudo statico per la quale sono state richieste dal collaudatore delle prove di serraggio.
Avevo detto 60 giorni, ma il collaudatore, l'ingegnere Alfredo Sancini,
Si è reso ha voluto che per essere ancora più sicuri venisse effettuato una prova di serraggio. A tal proposito è stata predisposta una gara per l'affidamento di tali prove che è andata deserta. So che stamattina il RUP l'architetto Petruzzo avrebbe fatto un affidamento ad una ad un'azienda e si sta procedendo da parte del del collaudatore. L'ingegner Santini, ad acquisire tutta la documentazione dell'ACER, ad acquisire tutta la documentazione alla certificazione utile e indispensabile, ivi compresi tutti i chiara i chiarimenti che si sono che si sono resi necessari e che la ditta esecutrice, l'ADL, sta fornendo allora l'ingegnere Santini. Sappiamo che questa è un'opera abbastanza complicata e complessa. È un'opera in acciaio, un'opera che è cominciata nel lontano.
La consegna dei lavori è avvenuta il 14 12 2016, l'ingegnere Santini sta lavorando al collaudo per essere sicuro e per stare tranquilli, ha ritenuto opportuno chiedere una serie di certificazioni all'impresa che ha eseguito i lavori e alla stessa ADL, per ultima questa prova di di serraggio quindi,
La prova di serraggio, come le dicevo, è stata fatta una gara, sicuramente l'avete vista pubblicata che è andata deserta stamattina stesso, l'architetto Petruzzo avrebbe affidato questa questa gara,
Con una con un'altra modalità e quindi verranno predisposte quanto prima queste prove di serraggio,
E l'ingegnere Santini. Ripeto che è necessario effettuare quanti piazza quanti esami possibile per fare in modo, insomma, che la strada, la la scala POTS possa essere consegnata alla città in tutta sicurezza. Per quanto riguarda il sottopasso, l'inizio dei lavori del sottopasso è avvenuto il 14 7 2023. La fine dei lavori, che è contestata in 180 giorni per il completamento, doveva avvenire il 14 gennaio 2024. È stato necessario predisporre una perizia di variante. La redazione della perizia di variante scaturisce da problematiche legate ad una eccessiva risalita di acqua che, pur con utilizzo di pompe di aggottamento, non consentiva condizioni di lavoro tali da permettere la realizzazione di vasche in cima in cemento armato in opera. Tali circostanze, legate alla perdita di efficacia del tappo di fondo provvisorio realizzato in fase di costruzione del sottopasso, che, visto il tempo intercorso tra la sua realizzazione ai lavori in esecuzione, non risulta più efficace e di fatto, per 100 permeabilità elevati e non compatibili con modalità ordinari di allontanamento dell'acqua. Alla luce di queste condizioni, al fine di risolvere le problematiche impreviste e imprevedibili, si è ipotizzato di procedere con l'utilizzo di vasche prefabbricate, già impermeabilizzate, che offrono maggiori garanzie sia in termini di cantierizzazione che di riuscita dell'opera nel suo complesso. Sono poi state necessarie delle piccole modifiche sugli impianti ai sottoservizi del sottopasso, che comportano minime variazioni economiche e che sono legate all'ottimizzazione dei passaggi dei cavi. Tale ottimizzazione è stata possibile a valle dell'inizio dei lavori e delle operazioni di allontanamento delle acque stagnanti di superficie, che non consentivano l'ispezione dei cunicoli dei sottoservizi. Quindi non è vero che il sottopasso è fermo, sta lavorando l'impresa sta lavorando a tamburo battente, però, per delle condizioni critiche si è reso necessario varare la progettazione quindi, anziché delle vasche gettate in opera, è stato necessario prevedere questa perizia di variante e quindi realizzare, sostituire le vasche gettate in opera con delle vasche prefabbricate.
Il il RUP del dell'intervento. Mi dice che la data prevista per il completamento dei lavori quindi dal 14 gennaio 2020 ca 4 è scattata il 14 aprile 2024.
Poi c'era un'altra, era un'altra, si c'è la perizia di variante che se poi vuole gliela gliela posso poi per quanto riguarda la pista di atletica, erano tre le interrogazioni scala mobile, sottopassi e pista di atletica.
È stato riavviato l'iter perché il progetto era ormai superato, come come ne avevamo parlato anche questa è un'interrogazione che mi aveva fatto il consigliere Miceli.
Pertanto, verrà nominato il nuovo RUP per avviare la procedura espropriativa e l'aggiornamento della redazione della nuova progettazione,
Gli utili ai vostri esporre un attimo consigliere, Santoro, le do la parola subito, prego io direi che è inutile che ci dica all'inizio.
No assessori il ringraziamento per la per l'osserva, per l'interrogazione,
Lo fa per gentilezza, ma ci risponde.
Ci risponde SEL sempre allo stesso modo, cioè e faremo non lo abbiamo fatto per questo, per questo motivo sulla pista faremo cinque anni la prima interrogazione, l'ho fatta nel 2019, poi le hanno fatte creando fatte Soriano che da altri li avete risposto, faremo e oggi ci dite daremo incarico sulla sul sottopasso eh ma sul sottopasso vuol dire che lei assessore non c'era informato dei tecnici cioè anche anche sulla scala mobile,
Sulla sulla scala mobile. Lei ci ha detto 60 giorni vuol dire o i tecnici non li hanno detto, la verità o lei non la capiti o lei ci ha, ci ha preso in giro. Sono due cose che sono gravi, no, o non ha capito, i tecnici ai tecnici, non le hanno detto o ci ha preso in giro nella il primo. Se mi meraviglio di lei, che è un tecnico, il collaudatore è una presa in giro, se il collaudatore ha ritenuto opportuno effettuare nuove prove, è necessario farle nessuna intenzione di prendere in giro nessuno al tempo il 1 settembre lei doveva dire bisogna fare un altro, collaudo, e lei mi diceva che bisognava fare con la no, se siamo pronti, chiedo scusa onde evitare situazioni incresciose e vi chiedo scusa, non ci sovrapponiamo gentilmente.
Quindi, se è possibile no sovrapporsi o altrimenti non riusciamo a portare avanti i lavori in maniera corretta, quindi non è possibile arrivare in Consiglio e dire 60 giorni e poi dire qui noi abbiamo avuto un problema di collaudo perché o c'era il collaudo in atto oppure 60 giorni non si potevano dire è assolutamente. Quindi, vi prego, non ci dite frottole nelle nelle interrogazioni, ma è soddisfatto o no, ce lo deve dire no, la replica e poi il grado di soddisfazione o non l'ha. Detto no, non l'ho detto, io sto molto attento,
È in insoddisfatto, va benissimo.
Andiamo avanti con il terzo punto all'ordine del giorno nuova toponomastica sconosciuta, sempre presentato dai consiglieri comunali del Movimento 5 Stelle, espone il Consigliere Silvio Pisani, prego.
Buongiorno, Presidente vicesindaco, Assessori, posso sedermi cortesemente altrimenti grazie,
Sì, grazie, allora noi abbiamo fatto questo titolo nuova toponomastica sconosciuta, per quale motivo?
Posso andare, prego, prego, abbiamo scritto nuoto Ban sul tono toponomastica, sconosciuto per quale motivo perché la Commissione, come lei ben sa?
La Commissione proposta, approvata una miriade di di proposte di modifica della toponomastica.
In particolare, sono state approvate quelle di Natale grazie da circa due anni, da circa due anni, quello di Natale De Grazia, quello di Federica Monteleone è quella di Filippo Ceravolo per dirne alcuni, Angelo Vassallo Valarioti, ultimamente abbiamo presentato quella di Peppino Impastato e e di Rino Gaetano che sono ferme erano ferme da anni perché nessuno poi riprese queste cose qui,
Di queste modifiche della toponomastica non si è saputo più nulla e dei cinque anni non una sola strada ha cambiato la sua denominazione se non sulla carta, perché alla fine sono le avete fatte con deliberazioni di Giunta, qualcuna è arrivata anche autorizzazione da parte della prefettura.
Però, effettivamente, noi vorremmo sapere per quale motivo non avete inaugurato nessuna via, nessuna piazza, perché anche perché senza nulla togliere la Sindaca lei piace tagliare i nastri, quindi e farsi video e cose noi stiamo aspettando per quale volevo sapere per quale motivo ancora neanche una è stata inaugurata grazie.
Grazie a lei.
È delegato per l'amministrazione la risposta, l'assessore Scalamogna, prego.
Posso stare seduto, presidente, certo, buongiorno a tutti Consiglieri, Presidente, Assessori, allora io rimarco ancora una volta, ma non ho proposto aggiornarli ormai scritto.
Con le interrogazioni arrivano sempre ad uffici chiusi,
Mettendo in difficoltà gli assessori che sono, lo ripeto, aspettate non interrompiamo so domani.
Protocollo è interrompiamo gentilmente si grande. Questa cosa non è mai stata detta la ripeto, ogni volta è ormai un giornale repertata. Insomma, io trovo scorretto scorretto mandare all'ultimo minuto le interrogazioni quando gli uffici sono chiusi, cioè mettere nelle condizioni l'assessore di non poter dare una risposta compiuta, perché è quindi ritorno a dire l'interesse del Movimento 5 Stelle non è quello di avere risposte compiute alle interrogazioni. Non so qual è l'interesse, ma lo trovo scorretto fortemente scorretto. E quindi detto questo, detto questo, vado all'interrogazione. Solo che questa cosa non viene mai riportato sui giornali. Non so perché e vorrei cominciare a rispondere a questa interrogazione,
Riportando anzi, leggendo quello che ho scritto alla dirigente il 2 8 2 1.023, con nota protocollo 39 0 72. Scusate la dirigente che è sempre la Teti emergente della era latenti, ciò che non può mettere che,
La Giunta comunale a seguito di,
Di positive approvazione da parte della Seconda Commissione consiliare ha proceduto a periodiche deliberazione, di intitolazione di nuove vie o di sostituzione del toponimo di vie già esistenti.
La all'anagrafe comunale e i cittadini residenti lungo.
Alcune aree di contentino di circolazione continuano ad a non essere censiti e hanno molte difficoltà i cittadini residenti lungo le strade statali e provinciali e chiedono ripetutamente di avere risolto il problema della toponomastica perché lungo la strada provinciale, se deve arrivare una comunicazione al chilometro che quindi volevo risolvere a seguito delle riunioni sull'argomento,
Per la soluzione delle problematiche legate alla toponomastica.
Bisognava fare un bando per individuare una ditta sparito specializzata al fine di posizionare tutte queste nuove targhe, oltretutto bisogna riattivare il portale dei comuni.
E che hanno fatto l'Agenzia delle entrate dell'ANCI al fine di aggiornare il tutto.
Alla fine, e concludo per quanto si chiede alla dirigente di attivarsi con tutte le azioni necessarie hub regolamentare la toponomastica cittadina, questo l'ho scritto.
Ad agosto, a seguito di questa mia nota.
Si è proceduto a far data Besio, dove sono state inserite tutte le deliberazioni che sono state fatte negli ultimi 30 anni per capire se c'era qualche qualche situazione che andava risolta e si è fatto un database dove lo potete vedere tutti e sta son state messe tutte le vie nuove vecchie ed è indicata a fianco la deliberazione in base alla quale è stata deciso il cambio dei via dopodiché,
Nonno.
Dopodiché non erano presenti in ufficio, non si può, non si trovavano da nessuna parte.
Né superiore a preoccupazioni da parte del Prefetto. Con proprio decreto, quindi, abbiamo mandato una lettera alla Prefettura, dove gli abbiamo detto, se cortesemente ci faceva una ricognizione degli ultimi decreti prefettizi che erano stati fatti e la Prefettura debbo dire la verità, mi ha mandato una trentina di decreti prefettizi e sono stati messi inseriti tutti in quell'elenco SOS. Non so se quello che ha lei e con gli elenchi prefettizi, no, credo di no, e quindi sono arrivati questi prefettizia, dopodiché abbiamo che abbiamo mandato un sollecito alla Prefettura di pronunciarsi cortesemente con sollecitudine anche sulle ultime determinazioni che gli abbiamo mandato. È la prefettura che li sta mandando in modo scaglionato. Vorrei ricordare, ad esempio, che noi abbiamo fatto la delibera numero 101 del 23, dove in tutto l'avevamo con quella delibera 11 strade di queste 11 strade a distanza di 5 6 mesi dalla Prefettura, dicendo che sono arrivate a due alla volta solo quattro.
Ci è arrivato un decreto prefettizio che ne passava 2 e un altro decreto prefettizio che ne passava altre due, quindi su quella delibera ancora ce ne mancano sette più altre delibere che ancora non sono state fatte o che cosa abbiamo fatto.
Abbiamo con decreto del Sindaco numero 10 del 29 12, approvato il nuovo responsabile del collegamento e abbiamo nominato il dottore Garipoli è il nuovo responsabile del toponomastica, da che deve inserire tutti i dati sul portale dei comuni dell'Agenzia delle Entrate. Questa operazione, che abbiamo avviato in questo ultimo periodo con un lavoro prezioso, debbo dire di Nicola Labella ha portato a che ha mandato quattro o cinque lettere ha portato a individuare tutte le discrasie che sono presenti sul territorio, con strade ripetute in diverse frazioni o anche nella stessa città di Vibo Valentia. Ci sono due, due, tre strade con lo stesso nome e poi in ogni Paese in ogni frazione ci sono strade con lo stesso nome e per quelle che sono le guide, che ha mandato all'Agenzia delle Entrate. Questo non è possibile, anzi, in quel Naguib guida sono state anche indicate tutte le modalità da seguire al fine di di rendere il censimento il migliore possibile. Questo lo sta facendo egregiamente e Nicola la bella. Tra l'altro, questo lavoro sarà molto utile alla seconda Commissione perché, nel momento in cui saranno messi in un database tutte le strade che necessitano di essere cambiato, nel toponimo è chiaro che la Seconda Commissione, nel momento in cui dovrà decidere di da di dare un nome ad un personaggio che ritiene sia necessario nominare per le sue qualità, per quello che ha fatto nella vita avrà delle strade che potranno essere sostituite nell'uomo attuale. Poi.
Assessore una cortesia, siccome siamo oltre i cinque minuti finito e quindi volevo dire che i decreti prefettizi stanno arrivando adesso che su questo decreto prefettizio sono arrivate due alla settimana scorsa.
Questi decreti prefettizi. Adesso le strade che hanno avuto già il decreto prefettizio saranno tutte mandata agli uffici all'ufficio anagrafe a Nicola. La bella perché li inserisca sulla sul sul portale è all'ufficio e che si occupa della sostituzione delle tabelle per provvedere ad a regolamentare il tutto. Grazie. Grazie allora la re la replica per il grado di soddisfazione del consigliere Pisani. Prego sì, grazie Presidente. Allora io me li tengo naturalmente insoddisfatto. Per quale motivo? Il primo motivo è quello perché non se ne è stata inaugurata neanche una, perché la nostra domanda era chiara di conoscere perché l'amministrazione non si è riusciti a concretamente a cambiare nemmeno una denominazione non sulla carta, perché sulle carte su strade e sono state fatte sì perché doveva dare il bando, dovete dare il bando, ha una con i decreti prefettizi, allora mancano i decreti prefettizi, però io qua Assessore vede qua questo me l'ha dato lei una copia, no, c'è roba del 2019.
Anche roba del 2019, alcune quello aggiornato io, come mi ha chiesto, perché glielo aggiornati a penna perché lo sa che noi facciamo interrogazioni, veniamo qua perché comunque un pochettino ci documentiamo, non è che ve lo so che l'ha fatto lei e io l'ho aggiornato,
E io gliel'ho aggiornato, come le avevo chiesto se si ricorda, si è avuto anche nei suoi uffici, se si ricorso son venuto anche nei suoi uffici per dirvi che vi, anche se sono all'opposizione, mi mette a disposizione per darvi una mano per la toponomastica, si ricorda, non si ricorda questo qua, quindi qualcuno mi ha chiamato per darvi una mano, non potevo aiutare e andare più essere più celeri in queste in queste pratiche e non l'avete voluto perché, giustamente, l'opposizione, in questo caso anche costruttiva, però voi non l'avete ascoltata, tornando al discorso di prima, se voi ci date l'autorizzazione, lo facciamo, noi li mettiamo, noi paletti facevano le targhe, basta che ci ha dato l'autorizzazione perché io ancora sto aspettando che venga qualcuno a mettere a cambiare questi questi autonomi.
Sì, ho capito che ci vuole un bando che deve fare l'autorizzazione per del prefettizia, lei mi ha fatto, mi ha risolto, mi ha chiesto anche mi ha detto anche che il problema dei cittadini delle strade statali che era il chilometro la legge prevede che il chilometro più habitus una strada statale al chilometro 2,7 è così per legge funziona così ci mette il chilometro che poi il Corriere o il postino non riesce a trovarlo un problema del Corriere del postino ma per legge assessore.
O perché se ne deve arrivare una comunicazione un po' non le arriva assessore e non le avrò in legge, è previsto che ci vuole il chilometro okay, punto queste è la questo dice la legge, poi ognuno si può inventare quello che vuole. Noi abbiamo ancora Longobardi via nuova strada Longobardi dal 72 73 ed è una strada statale. 182,
SEPA sulle mappe e Strada Statale. 182 e parlo dal 73 ancora nuova strada longobardo una strada quando hanno costruito negli anni 70 è ancora nuova strada Longobardi, si sono succedute 40 amministrazioni, da allora per dire 40 dell'amministrazione, un modo di dire 10 Amministrazioni, 15 amministrazioni hanno cambiato il suo nome, no, non hanno cambiato, io pure ho avuto problemi e da 13 anni che abita Longobardi io ho problemi pure con la posta e devo specificare tra virgolette mettere cassa di legno rosso, sennò non mi trovano.
Eh.
Certo che si poteva soluzioni, glielo spiego io, come si fa io lo spiego io, come si fa.
Scusate, posso parlare grazie, no, non voi noi non vorrei superare il tema insoddisfatto. Benissimo, prendiamo atto e andiamo avanti, va a finire a mente perché ha parlato pure parecchio l'Assessore. Se mi dà la possibilità, si pensava fosse sul punto, su quello che ha detto, perché me ne sono annotati, veniamo qua, si scambiano i saluti e ce ne andiamo a casa. Allora stavo dicendo risolvere il problema, ma come si fa con Google Maps, glielo dico io, avete un Assessore o innovazioni tecnologiche e adesso non c'è, è andato via, si è assentato un attimo, non ci vuole niente con Google Maps. Per quale motivo? Perché lei lo trascrive su Google Maps? Lei scrive il numero della deliberazione di Giunta e basta anche quello per Google Maps e si cambia lì sopra perché il Corriere cammina con Google Maps. Chi si muove ormai sta con Google Maps non va a chiedere abbassa il finestrino, mi dice per cortesia, dov'è la via.
Non è che abbassa il festino e chiede dov'è la via, mi spiego quindi se si cambia su Google Maps con l'alcol, con la deliberazione di Giunta comunale, si può fare perché io ho cambiato addirittura altre altre situazioni in altri paesi soltanto andando nelle deliberazioni di Giunta del dalla Giunta comunale ed è così sono rimaste così se lei va al di sopra dove le modifiche io che ho fatto io sono un libero cittadino che fanno un controllo, è normale che Google Map va a controllare dopo. Se io cito una deliberazione di Giunta nella deliberazione di Giunta risulta che quella via che è stata cambiata e quindi il Corriere, si deve adeguare come il cittadino.
È così glielo dico io, perché l'ho già fatto anche per altre cose l'ho fatto anche per Natale De Grazia e si vada a guardare su anche su Wikipedia, perché poi Wikipedia lo può modificare qualsiasi persona, basta che una persona e,
Vi chiedo scusa, ma non è un paese all'idoneo. Queste tre minuti soddisfatti o ricordo quanto no punto gli ho detto che sono e sono insoddisfatto per il fatto che non è stato autorizzato e comunque io le dico una cosa lei mi ha fatto prima ha parlato di più vie che hanno lo stesso odonimo questo questo qui adesso non ce l'ha, l'assessore Corrado, quando lei era Presidente della della Commissione urbanistica, se lo ricorda che rappresenta la Commissione Urbanistica, l'ho fatto notare questo qui e gli ho fatto notare pure che andava, si poteva modificare tranquillamente addirittura un'unica via. Si poteva anche spezzettare perché è previsto dal regolamento della toponomastica, né nessuno l'ha mai voluto fare. Abbiamo 11 via Emilia, lo sai che abbiamo 11 via Emilia? Se non fosse stato per me, già abbiamo una via Emilia in meno.
Ne abbiamo nemmeno e.
No, un altre 10 via Roma, altre 10 via Roma e una l'abbiamo tolta noi, intestandola Federica Monteleone a Vibo Marina, però è ancora via Roma, il tratto che va da dal da via Gorizia dalle via delle Industrie financo, ecco,
Quindi le faccio vedere comignolo cambiato in automatico, io lo faccio io nei direttamente e vi faccio vedere come si cambiano le cose, no che non voglio, non voglio dilungarmi in merito alla risposta delle interrogazioni non è che le presentiamo l'ultimo giorno a parte che ci siamo dimenticati che era il 1 marzo era San Leoluca era festa patronale perché sennò avevamo presentato dedurre addirittura il venerdì neanche il giovedì.
Ma la scelta della presentazione delle interrogazioni è colpa del vostro Presidente del Consiglio, perché l'ha deciso lui l'ha deciso lui quando si devono presentare se se avessi essere comunicato con la Giunta o che e avrebbe de gli avrebbe detto alla Giunta guardate no oppure la Giunta gli diceva il presidente del del del Consiglio,
Se gli avesse detto, guardate che noi non possiamo, non ce la facciamo in un giorno a fare queste cose qui presentato infatti alle presentare due o tre giorni prima, ci metteva un giorno cioè entro il mercoledì entro il giovedì e l'avete tutto il tempo.
Dovete parlare in modo rugosa, andiamo avanti anche perché abbiamo diverse interrogazioni, non ci accavalliamo per forza per organizzare le risposte, abbiamo diverse interrogazioni, scuole, si augura gentilmente non mi fate togliere la voce ai microfoni, fermo restando non peraltro faccio parte dell'Ufficio di Presidenza e il regolamento che consente questa possibilità. Di conseguenza, ai termini di Regolamento è possibile presentare le istanze e altra cosa è che, su richiesta di sugo opportunità nelle more di cambiare il Regolamento si faccia però questo è una è una prerogativa dei Consiglieri consentito dal Regolamento, quindi lo scopo non lo so, io parlo di regolamento, quindi è consentito ai Consiglieri presentarla 24 prima, addirittura, quindi non non è questo il tema, siamo quindi Consigliere Pisani insoddisfatti, andiamo avanti, trattiamo adesso la quarta interrogazione all'ordine del giorno, che è denominata quartiere, Pennello.
Atti, trasferimento, proprietà del terreno ai concessionari, piano di recupero del quartiere, presentata sempre dai consiglieri comunali del Movimento 5 Stelle, Santoro e Pisani, la introduce. Il consigliere, Santoro, prego, risponderà l'assessore Scalamogna. Mi raccomando, rispettiamo i tempi. Sapete perché perché ne abbiamo 13, quindi mi raccomando grazie,
Io, a proposito della presentazione del delle interrogazioni a avevamo presentato come Capogruppo l'ho presentata, io capogruppo Miceli.
E l'organizzazione di fare question time di martedì proprio per questa vostra difficoltà, il Presidente ha fatto un diniego assoluto di questa cosa, quindi prendetelo col Presidente agosto che avete indicato.
No, no, no, il venerdì no, noi noi volevamo sempre che è da venerdì, in modo tale che vi dava, allora ne parleremo nella prossima Amministrazione, ormai siamo alla fine, quindi prego, può parlare di questa cosa, ma io ho chiarito che in termini di regolamento sapevamo prego poi su questa operazione perché è chiaro che che che noi volevamo dare risposte concrete,
Comunque questa interrogazione non c'è bisogno di di tecnici o altro, perché credo sia la quarta la quinta no, la quinta interrogazione Nymph sì, ci sono aggiornamenti, questo è chiaro, no, ma se si ricorda Assessore Lam il mio pallino, è sempre stato approvare il piano, no,
È il piano, non l'abbiamo nemmeno approvato, non abbiamo nemmeno discusso il piano sui temi su quello che poteva essere indicato dalle linee guida di un'organizzazione, di un piano di recupero di quell'area 5 anni quindi perduti, e io vi ricordo che ci sono dei e dei consiglieri dei con dei concessionari che hanno per mettersi a posto la casa hanno hanno, hanno pagato un sacco di soldi, anche se loro erano in ritardo sul pagamento ufficiale e ora si aspettavano e che c'è gente che che non ha cambiato una virgola su quella casa dal 1960 in poi e che sperava di avere il terreno e io voglio sapere perché tanta inerzia,
Prego Assessore, allora buongiorno di nuovo.
A tutti.
Anche a chi ci ascolta?
Allora?
Questa è una pratica la quale lei sa, io mi sono dannato dal momento dell'insediamento.
Ho creato un database dove abbiamo inserito tutto, chiedendo i concessionari che ha presentato domanda di condono che hanno fabbricato ante 67 che ha partecipato al bando 2011 che ha pagato chi non ha pagato un database di 600 600 nomi, benissimo, dopodiché le domande di condono erano 300 300 domande di condono abbiamo mandato la lettera a tutti che si poté per vedere che si poteva mettere,
A posto, insomma,
Di questi 300 domande di contorno tra quelle che erano state date le degli anni passati e quello che siamo riusciti a dare noi su 300 domande di condono ne abbiamo concluse.
30.
Su tutti i fabbricati ante 67, con tutte le le riunioni che abbiamo fatto a Vibo Marina per sollecitare le persone, per far capire che il momento ottimo per arrivare a questo abbiamo forse certificato una ventina di ante 67, quindi stiamo parlando di 50 pratiche che potremmo portare a Delfi a definizione. Per me è una delusione assoluta, perché io pensavo di poter portare a conclusione 200 250, invece, o perché fabbricati non sono più quelli del momento del contorno, o perché la gente non ha interesse, perché per noi facciamo fluida che c'è al nello che aveva fatto la domanda di condono né per quello che possiede il fabbricato e che aveva fatto la domanda di condono. Non ha interesse di di far concludere il controllo. Insomma, sta di fatto che noi stiamo parlando di 50 pratiche, le abbiamo raccolte queste 50 pratiche e siamo andate a proporle ai notai per i, per il passaggio di questi 50 terreni, che è pochissimo del mare del pennello per dare un segnale importante, io sono d'accordo con lei, sono d'accordo con lei, è un segnale importante. I vari notai che abbiamo interpellato ci hanno detto che, a norma di del trasferimento che c'è stato per poter procedere al trasferimento dei terreni, bisogna arrivare ad una prima almeno determinazione sul piano di recupero.
Oh, e ci siamo vede, volevo dire che qua se tot sette, otto giorni fa, i tecnici hanno depositato il 28, il 28 i tecnici hanno depositato lo studio preliminare. C'è uno studio preliminare di questo qua è la Teti, la dottoressa ha detto va subito mandato alla Giunta per una prima visione. Nel frattempo, loro lo stanno visionando per vedere per vedere come, siccome io l'ho guardato, debbo dire che lo debbo digerire molto, ma poi verrà mandato delle Commissioni. Verrà quindi stiamo arrivando anche a questo. Se arriviamo ad una prima approvazione anche dello studio preliminare, io ritengo che i notai o si potrebbero sentire più tranquilli nel fare gli atti di trasferimento dei terreni. Quindi, come vede, abbiamo aggiunto una cosa importante in questo periodo, perché abbiamo spinto i tecnici ad arrivare alla conclusione sulla base. Lei si ricorderà di quel quadro conoscitivo che anche lei in parte mi ha aiutato a fare sulla base di qualche altro coincideva hanno fatto questo studio. È insomma però le proposte che hanno fatto le dobbiamo guardare bene, dobbiamo vedere se se ci soddisfa.
Altrimenti chiediamo dei cambiamenti e potremmo arrivare, secondo me, nel giro.
Anche di questa legislatura, trasferire questi 50 terreni e per me sarebbe un orgoglio non una soddisfazione,
Architetto, non una soddisfazione, perché la mia soddisfazione sarebbe stata trasferirne 200 e 50, trasferire una grave, una grossa parte del pannello, cosa che non è post, che non è stato così. Grazie, grazie, prego, consigliere Santoro, è soddisfatto, lei Assessore nel mi mi consentirà di essere insoddisfatto, perché perché nel 2019 si vada a vedere la mia prima interrogazione sul Pennello? Io dicevo che l'urbanistica deve essere privilegiata su tutte le altre idee sotto e alla fine mi ricorda quello che è successo e si è alla fine arrivate che ci voleva il piano e che ci vuole era la cosa quanto ci avete messo cinque anni, cioè il permesso per arrivare al concetto del. È il Piano urbanistico, che risolve le questioni idrogeologica, il Piano urbanistico, che deve decidere i rischi e le i residui geologici, e dove ci sono le i vincoli, i vincoli tutori detto non sono d'accordo. Questo è un piano attuativo e lei lo sa meglio di me. Questo è un piano attuativo, è un piano attuativo, vuol dire che deve essere attuabile,
Io continuo a dirle che lei sbaglia, che Leccia l'idea, che il, per esempio, che i rischi devono essere tolti a priori della bierre no, è il piano che deve togliere i rischi, se lei c'ha dei rischi e c'ha del dei dei vincoli inibitori va bene, ma se c'ha dei vincoli tutori e il piano che deve andare a capire come togliere quei vincoli tutori e lei non l'ha voluto mai fare lei non l'ha voluto mai mai se far sedere ad un tavolo per togliere i rischi, i tutori che sono veramente l'idea di una cassa di compensazione e di un laghetto determinazione, lei non l'ha voluto mettere mai in campo sul ca. Io vorrei vedere se, nel del piano di recupero, che ora andremo a vedere, c'è questa idea del piano del laghetto di laminazione che urgentissimo per per Vibo Marina, perché quell'area avrà rischi tutori. Comunque, se non ci sarà un laghetto mirano a monte. Mi sembra architetto, lei disconosce quello che questa Amministrazione sta facendo per l'officiosità idraulica. Lei disconosce con perché lei non sa neanche abbiamo, c'è male, non sa neanche che abbiamo ottenuto 2022 milioni e mezzo di euro per fare una serie di progetti 22 milioni e mezzo, mentre il fenomeno la lira, volevo volevo capire come un piano attuativo poteva prevedere le opere per togliere questo vincolo, visto che quelli, visto che abbiamo messo in campo 40.
E invece la Protezione civile sul laghetto dell'emigrazione aveva detto di essere disposto, pagava lei in un convegno a da il 6, il 6 luglio a Vibo Marina aveva detto che facevano loro con i soldi e voi non li avete voluti, voi avete sprecato questo tempo e per favore date la facoltà immediata a fare questi questi passaggi di proprietà voi dovete impegnarvi DOP e giorno 12 nella notte e giorno fatto in modo di avere di di fare una discussione su questo piano il più possibile.
Ma non è vero, non è vero, avete sbagliato il sistema di approccio al piano al proprio partner, particolareggiata ben d'estate, rendendo ora, dopo avete cominciato con i condoni condoni devono essere dopo il piano prima il piano e dopo i.
E dopo i i condoni e tutto il dello stesso, invece avete fatto cominciare quel quel gruppo dai condoni 300 condomini che è chiaro, quelli là e quelli del pannello sono abituati niente e dove è niente? Voglio qui noi dobbiamo Pirri ribaltare questa questa concessione, dovevamo prima dagli noi la facoltà del piano. Dovemmo dagli la la facoltà di sviluppo al posto della Saima, potevamo mettere un affare, potevamo mettere una un grande, una una grande arena spettacoli, non abbiamo messo in campo nessuna di delle idee e di sviluppo. Quella lei lo sa che il Piano regolatore ha obbligato a fare non solo l'area del Pennello di recuperare, ma anche l'area da industrializzata, piccina, quella è l'area più più bella e più Force, noi promotori in carico del piano, il popolo tronchi, indirizzi veramente opportunamente dato con l'incarico che l'ha, data la vecchia Amministrazione di cui io ero Paola, farlo vincitore e ho permesso a 80.000 euro per perché ma quello si, oscurare o lo abbiamo votato no e poi l'avete detto voi non l'avete concluso un piano che in cinque anni non si conclude e Bamber di chi è la colpa dei tecnici no e dell'amministrazione.
È d'accordo con me o no?
E.
Andiamo avanti, abbiamo un'altra interrogazione, la numero 5 di 13, quindi c'è un appello a rispettare le tempistiche sia di esposizione che di risposta che di grado di soddisfazione, perché altrimenti faremmo notte.
Piano Spiaggia mancato prego, consigliere Santoro,
Presidente, faremmo notte, ci compete anche fare notte, se dobbiamo rispondere no, non lo faccio fare notte perché io sono qui per far rispettare il regolamento e se ho avuto una tempistica un po' più elastica è proprio perché non mi pare più riprese ho detto di rispettato, cerco dentro e poi gli argomenti sono tali,
Della doverci dedicare più tempo. Non mi pare che avete avuto introduzione, però ormai dovere richiamarvi al rispetto dei Consiglieri qua ci siano o meno dovere richiamarvi al rispetto di quel regolamento che prima ho anche detto, deve essere rispettato da parte dell'Amministrazione perché consente ai consiglieri di presentare entro ventiquattr'ore interrogazione, quindi è compito di chi ha una carica istituzionale come la mia quella di presidiare il rispetto del regolamento. Prego il piano spiaggia,
Questa è un'altra delle questioni che lei, assessore e vicesindaco ha sottovalutato, lei ha sottovalutato enormemente il concetto dello sviluppo urbanistico, vede, l'urbanistica non è fatta più per raggiungere qualche pochi di case e di e di residenza e questa era gli anni 80 e 90. Oggi l'urbanistica è fatta per provvedere per lo sviluppo industriale. Gli avevano chiesto di modificare il PSC e di renderlo più semplice, e non l'avete fatto. Gli industriali avevano chiesto che il piano spiaggia venisse fatto in modo veloce e, secondo me, vi siete incastrati su due usi civici che potevano essere anche eliminati tre anni fa, e invece avete voluto assolutamente inserire quelle due, quei due lotti con questi usi civici che, sapete, è chiaro che la Regione ha tanta difficoltà su questi usi civici. Per me ha colpa la Regione.
Sugli usi civici, però noi potevamo anche essere più più veloci. Lei è venuto qui, ha spiegato molte volte la questione del delle del Pietro spaccia ogni volta ci ha fatto vedere le grandi difficoltà. Capisco che vi siete impegnati al massimo, ma avete proprio sbagliato l'obiettivo, secondo me il voler portare fino in fondo tutto quel Piano, Spiaggia significato.
Eliminare che poi il piano spiaggia è più la fesseria. Quello che avete fatto perché perché, tutto sommato, avete aggiunto soltanto 3 4 colleghi e non e non di più quindi potevate mettere in è molto di più, anzi è addirittura e addirittura nelle more che la legge che permetteva di avere di fare dei bandi per per i stavo installare dei dei dei lidi che si potessero potessero eliminare a fine a fine stagione su due, se si è presentato solo una ditta e sull'altro è andato voto, quindi io voglio chiedere perché tante inerzia e in cinque anni non siete riusciti ancora a ad approvare nulla grazie.
Grazie Consigliere un attimo, solo io, il vicesindaco sono qui per questo,
Grazie consigliere, Santoro, prego, per l'Amministrazione, risponde il vicesindaco Scalamogna, prego.
Grazie buongiorno a tutti gli uomini.
È di nuovo, rimango se tutto per sé col permesso, grazie.
Allora, Piano spiaggia, intanto?
Lo rimarco, ma non che siamo sempre a Vibo Marina, siamo sempre una condizione di vincolo idrogeologico che in qualche modo incide anche sul piano spiaggia e incide sul pannello, un C incide sul qualunque.
Situazione di di pianificazione territoriale che vogliamo fare tutto il fatto che noi abbiamo questo vincolo che lei si ricorderà a seguito di uno studio basato su sul sui lavori che erano già stati fatti, siamo riusciti a svincolare una piccola parte dei bimbo Rino anzi un 40%, però il resto rimane tutto sotto quel tappeto rosso, come so come lo chiamo io anche tutta la parte della balneazione.
E questo ci ha portato, per mi riallaccio a quello di prima, a fare i viaggi della speranza col Sindaco ripetutamente alla Regione Calabria, fino a quando ho dato notizie, dall'altra volta siamo riusciti a farci te inserire nel programma di 2024 preliminare 22 milioni e mezzo di euro per la risoluzione di tutte le problematiche di officiosità idraulica, che credo che alla fine dell'esecuzione porteranno a un al all'eliminazione forse totale del vincolo idrogeologico.
Notizia che do ad avvallo di quello che ho detto e che ultimamente alla Regione Calabria, su tutti gli interventi che compongono questi 2 22 milioni e mezzo di euro, ci ha chiesto di mandare urgentemente i CUP, cosa che abbiamo fatto, quindi voglio dire non stiamo parlando di un finanziamento che forse non verrà ma è ormai quasi certo che sarà inserito nel nella nuova programmazione regionale per io credo per tutti e 22 milioni e mezzo se dovessero essere ridotti un poco poco importa.
Quindi questo è quello nel quale c'erano, quando è vero abbiamo perso un po' di tempo per gli usi civici, perché la Regione Calabria, prima di nominare ci il perito demaniale, ci ha messo due anni dopo, ci ha nominato il territorio demaniale e il perito demaniale ci ha messo circa un anno a portarci la relazione sui sulla perizia dopodiché siamo andati a confrontarci con la Regione Calabria per il discorso dell'assoggettabilità della verifica di assoggettabilità alla VAS.
Alla fine la Regione Calabria, dopo diverse cose, dice no, ma la vecchia verifica che avevate chiesto è ormai stata archiviata, per cui dovete fare una nuova richiesta, cosa che è stato fatto praticamente è stato il tecnico che era incaricato ah ah, ah, col I ha preso questa relazione sugli usi civici a ri hub. Fatto tutto ha impacchettato tutto il progetto e praticamente è. Il Sindaco ha già firmato la settimana scorsa, più di una settimana fa, la lettera da mandare alla Regione Calabria per la verifica di assoggettabilità alla VAS. Il problema è che dobbiamo trovare i soldi che servono per l'istruttoria e in questi giorni verranno verrà fatto. Questa determina di liquidazione dell'istruttoria da allegare a questa nota, che non è partita per questo motivo e quindi praticamente alla Regione Calabria. Ci hanno ci hanno detto che saranno velocissimi, visto che, anche se il vecchio, il vecchio studio è stato archiviato, però era stato bloccato soltanto per la mancanza degli usi civici e quindi nel complesso andava bene e quindi credo che la Regione Calabria darà una risposta in tempi brevi. Fatto questo passerà nell'apposita Commissione, dopodiché verrà portato in Consiglio comunale per la definitiva approvazione. Io credo che i tempi siano ormai maturi, cioè il CEV.
È stato lungo, è stato lunghissimo, non lungo. Lo dico io lunghissimo e io mi sono dannato quello che lei dice che non sono stato molto attento. Sono stato molto attento e l'ho seguito passo passo. Purtroppo poi io gli incarichi do poi ci sono i dirigenti, poi ci sono i funzionari e io più che stare addosso a loro mica, mi posso sostituire.
Anche se qualche volta l'ho fatto però mica, mi posso sostituire ai dirigenti arrivederci e grazie grazie per il grado di soddisfazione. Consigliere, Santoro, prego,
La correggono, non lo dica mai più.
Ha detto, io do incarico incarichi, non lo dica perché e perché lo è, ma è come se.
Come sa la?
No no eh mica do incarichi esterni, no, lei ha detto io do incarico al dirigente di seguire la pratica, c'è tutto in carico instabilità della pratica con l'incarico di seguire la pratica, se poi ci vuole il suo, il tempo che ci vuole mica, io sono il responsabile dei tempi che ci vogliono e poi se lei di le le ripeto se lei dice che è durato molto questa gestazione e si è durata molto è durato ben ben più dei nove mesi canonici, allora io sono insoddisfatto politicamente, ma soddisfatto tecnicamente, perché lei mi ha risposto che avevo ragione che gli usi civici ci hanno bloccato le.
Che potevamo togliere che l'assoggettabilità era facile da togliere perché abbiamo fatto il PSC e quindi con il PSC l'assoggettabilità viene facile ed erano soli gli usi civici e sui vincoli del dell'alluvione. Sicuramente lei sa che quei vincoli ci davano. 150 metri dal lato fiume e quindi non tutta l'area era, era assoggettato a vincoli. Quindi io, dal mio punto di vista, a livello tecnico, così come l'ho detto nel 2020 nel nel 2021, in tutte le interrogazioni che le ho fatto lei mi sta rispondendo che avevo ragione e manda ha ragione. De Pirro però perché alla fine la sua interpretazione non è quella dell'Autorità di bacino distrettuale la Phnom meridionale, che è un ente che, se permette c'ha im in materia c'ha più competenza di lei. No, no, no, sicuramente ma ma lei lo sa che alla fine la clubber le ha messo il vincolo di 150 mettere da una parte e dall'altra non non ha messo il vincolo su tutta la spiaggia. No, non ha messo il vincolo su tutta l'area e quindi quindi mi dà ragione. Mi ha dato ragione su tutto quanto, se lei è lì, evitava di mettere quei due lotti con gli usi civici. Noi avevamo il Piano Spiaggia tre anni fa e invece avete voluto per forza avere quel con quei due lotti che non tutto sommato erano molto, molto a però è ancora non ce l'abbiamo e alla fine ci rispondete, stiamo facendo, abbiamo fatto, dobbiamo fare un'ultima incarico, quindi insoddisfatto, politicamente, ma tecnicamente mi mi ha dato piena ragione. Okay, grazie.
Andiamo avanti, abbiamo la sesta interrogazione iscritta all'ordine del giorno denominata streaming, video e webcam politica comunale, presentata sempre dai consiglieri comunali del Movimento 5 Stelle, Santoro Domenico e Pisani, Silvio, lo espone, credo, il Consigliere Pisani prego sì, grazie Presidente.
Allora facciamo queste reiterazione perché così dobbiamo chiamarla, purtroppo, con riferimento all'oggetto si fa presente che all'inizio consiliatura il Consiglio comunale aveva approvato un indirizzo per tenere lo streaming.
Video dei Consigli comunali in uno dei 5 Stelle si è reso disponibile a comprare a proprie spese il sistema di webcam della sala del Consiglio, proprio per permettere ai cittadini di partecipare a tutte le Commissioni che sono aperte al pubblico come queste persone che sono qui oggi poi devono stare a casa e guardare solo da casa e comunque si avevano magari una una maggiore partecipazione diretta dei cittadini sul sala consiliare e nelle Commissioni stesse come avviene in tantissimi Comuni d'Italia in tantissimi Comuni d'Italia.
Si chiede perché l'Amministrazione comunale non sia riuscita dei cinque anni a realizzare quanto definito dal Consiglio comunale stesso, grazie.
Grazie Consigliere Pisani per l'Amministrazione è delegato l'assessore Falduto, prego.
Buongiorno, Presidente e buongiorno Consiglieri, buongiorno Assessori, allora ho risposto a questa domanda e alla scorso, allo scorso question time, comunque la la.
La ripeto e aggiungo un piccolo dettaglio, innanzitutto, come avevo già detto, il discorso delle webcam non si può fare perché ha cioè, cioè c'è una premessa come il Vicepresidente Policaro, mi può confermare la competenza dell'Aula consiliare del Presidente del Consiglio, quindi.
Do per giusto, diciamo, dovrebbe rispondere lui per la strumentazione, tant'è vero che se vi ricordate, quando sono stati cambiati i microfoni tutta l'altra strumentazione, non di certo è intervenuto l'Assessore. Ma, detto questo, stavo dicendo io mi sono comunque informato perché sono stato sollecitato più e più volte giustamente sia dal consigliere Santoro che dal Consigliere Gerlando Termini e a cui devo dare atto della della proposta. Il discorso delle webcam che il Movimento 5 Stelle si è più volte offerto di comprare non può essere attuato tecnicamente non può essere attuato. Perché io ho chiesto agli uffici ho chiesto ai miei dipendenti e ho chiesto anche a chi si occupa del mega Tofalo, che è lo strumento che consente la pubblicità ai acconsente la pubblicità e delle dell'audio a ogni Consiglio comunale e non si può fare perché le webcam non possono essere collegate a questo strumento nostro e quindi, di conseguenza non può essere garantita la pubblicità, anche perché le webcam, come voi ben sapete sono fisse e non si possono spostare. Quindi sarebbe un sistema molto più complicato da da dover attuare. Per quanto riguarda invece la deliberazione della del Consiglio del Consiglio comunale e io ho preparato l'avviso nonostante, ripeto e ci tengo a dirlo, non è mia competenza assolutamente ho preparato l'avviso sempre sul loro sollecitazione, circa un anno fa, l'avviso dagli uffici che prima mi avevano detto che non si poteva pubblicare per il discorso della delle sponsorizzazioni, perché andava approvato il il regolamento sulle sponsorizzazioni, poi è stato approvato questo regolamento e ora fino a stamattina sono andato a chiedere e mi hanno detto che lo stanno leggendo e che sarà pubblicato a brevissimo ma ripeto, per la ripresa per le riprese da parte di I di privati io questo sistema interno non si può fare, almeno questo mi hanno detto gli uffici poi io non sono un tecnico, quindi non lo so.
Grazie.
Grazie Assessore, prego Consigliere Pisani, se vuole dirci se è soddisfatto o meno, si naturalmente sono soddisfatto, mi viene da sorridere, ma non perché perché quando sento parole tecnicamente non si può fare io vorrei dire una cosa.
Ma perché con i gettoni di presenza noi l'abbiamo comprato le panchine per Vibo Marina, per per Vibo e per codice, con i gettoni di presenza ai nostri, tecnicamente si è potuto fare.
Allora non si è spiegato bene lei perché se mi parla di tecnicamente al riguardo all'aspetto tecnico amministrativo ok, se lei mi parla di tecnicamente per quanto riguarda l'impianto fare si cambia un impianto hi-fi, lo paghiamo noi il Magnetofono ce lo danno gratis,
Lo paghiamo e quindi non solo non paghiamo, paghiamo un servizio che non funziona, che va male, perché lei sembra collegato dalla cosa sento, ogni tanto si sente qualcosa, poi si sente male, lo sappiamo benissimo il problema ve lo dico io, qual è che non ci volete mettere la faccia,
Un mio pensiero che posso zia esiste ancora l'articolo 21 della Costituzione okay, sono libero di pensare, di poter esprimermi okay.
Io lo so, perché perché nessuno vuole fare vedere come ci si comporta qui dentro.
E tutti passatemi il termine, tutte le corbellerie che vengono dette, comprese le mie, ci metto anche le mie dentro perché non mi pongo un gradino sopra gli altri, il problema è questo perché quando ci sono offerte altre società, per fare questo l'avete rimandato indietro,
Non ci posso credere con emittenti televisive radio, cose che abbiamo nessuno, gli interessava, lo streaming del Comune di debbo, allora gli altri Comuni sono più bravi di noi che lo fanno sicuramente perché tanti altri altri Comuni lo fanno quindi due sono le cose o sono più bravi di loro e non siamo capaci di fare la cosa oppure non si vuole fare che è ancora peggio perché se non si vuole fare peggio la cosa, il Regolamento di sponsorizzazione da voi che l'abbiamo approvato aspettiamo ancora regolarmente sponsorizzazioni con regolamenti sponsorizzazioni, potevamo mettere pure le pensiline,
Perché uno sponsorizzarlo, Ezio cose, quelle comprava le pensiline e, anziché essere alla gente, non so in piedi, che sono gli metà o noi le panchine né nelle nelle nelle fermate degli autobus, stavano in piedi, si bagnano pure.
Ma noi siamo all'asciutto qua dentro, tanto che chi se ne frega no, questo è il ragionamento, purtroppo non ci piove pure qui dentro, va be'lasciamo perdere, questa è un'altra cosa che ho fatto, interrogazioni su 81 2008 è ancora nessuno ha preso provvedimenti su 81 2008,
Che è una cosa molto più importante, anche questa per i datori di lavoro che per i lavori che i lavoratori che sono qui dentro, il datore di lavoro dovrebbe preoccuparsi di queste cose qui, quindi, a mio avviso, poi mi ha parlato di.
Di webcam fisse, lei mi insegna che ci sono le webcam che cambiando il sistema perché va cambiato il sistema è obsoleto lo vede anche lei che obsoleto lei sa meglio di me che quando vuole lei qui e praticamente si aziona già telecamera,
Non so se noi viviamo ancora nel 1990, quando ancora c'erano le telecamere fisse, già allora c'erano quella comunque a rotazione, applicazione diversa, anzi addirittura di zoomata o no, oppure se vuole.
Il problema è la volontà, si vogliono fare le cose, non si vogliono fare perché se si vogliono fare si fa tutto tutto ci può fare e si vuole, vengo a lei solo in un caso.
Che questa è responsabilità del Presidente del Consiglio e ha ragione su questo. Lo su questo ha ragione, perché giustamente lei trova una pezza che le danno gli uffici e la capisco benissimo Assessore, io la capisco, noi non la capisco però dopo cinque anni no, tra l'altro ho chiesto anche dalla maggioranza, cioè dal gruppo, dal gruppo di città futuro, gruppo Pitol, cioè l'hanno chiesto loro pure e non sono usciti neanche loro. Beh, loro hanno chiesto tante altre cose che non sono riusciti a ottenere. Io non so come sono rimasti liberi per anni, comunque, al di là di questo, che avevano responsabilità politica o maturità politica, chiamiamola così, poi a vedere cosa c'è sotto no, non lo sappiamo, ma al di là di questo le stavo dicendo, se si vuole fare una cosa.
Se si vuole fare una cosa, io sono del parere che si fa e si può fare tranquillamente non è che dobbiamo andare a piedi sulla Luna, quella è un'utopia sicuramente, anche se il mio motto è la concretezza dell'utopia.
Ma se si vuole fare, si fa una webcam qua una webcam malato e una webcam di qua e prende raggiunto il, il, il, il, i Consiglieri, do dal lato sinistro i Consiglieri dal lato destro non è difficile farlo, a mio avviso non si vuole fare questo e gli ho detto anche per quale motivo non si vuole fare lei, si immagini una Commissione ripresa perché gli altri Comuni riprendono anche le Commissioni lei si immagini una Commissione del Comune di Vibo ripresa,
Se l'immagine,
Sì, certo, ma mi sembra che lei è arrivato adesso mi sono messo prima, io l'ho detto io mi metto il primo no le è arrivata adesso, perché ad ascoltarmi è arrivata adesso, è arrivato adesso ad ascoltare quello che stavo dicendo se vuole Center legislazione io mi sono messo il primo pure in mezzo,
Nel dire corbellerie okay.
Perché in questo modo i cittadini vedono effettivamente se si lavora qui dentro e come si lavora.
E su questo sfido chiunque.
Lo posso dire ad alta voce su come si lavora e su quello che si è fatto qui dentro, grazie sono insoddisfatto.
Grazie, consigliere Pisani.
Andiamo avanti la settima interrogazione iscritta all'ordine all'ordine del giorno è appalto, ampliamento, cimiteri, presentata sempre dai consiglieri comunali del Movimento 5 Stelle.
Santoro e Pisani espone il consigliere Santoro prov sì, Presidente, io chiedo la riunificazione di questa del punto 7 col punto 11, perché per mio errore, siccome ho mandato io la PEC per conto di dell'amico Pietro Comito della sua interrogazione e lo lo denominata in modo errato era anche quella sul su sui cimiteri quindi le chiedo se possiamo riunirla e dare la parola al consigliere Pietro Comito per esporre la l'interrogazione.
Va bene, quindi l'interrogazione verrà esposto dal consigliere Comito, prego.
Grazie Presidente, saluto i presenti, l'assessore e tutti e tutti i Consiglieri in sala, poi che le 2 e che dire, Presidente, che dire che sono molto amareggiato perché fare il 20 ottobre 2014 nasceva questo progetto, che era la soluzione di tutti i problemi dei cittadini che ancora hanno il culto del morto cioè hanno il pensiero che devono morire così come è giusto ma anche la preoccupazione di avere un posto dove poter essere seppelliti dove poter riposare per l'eternità, ebbene, questo progetto nasceva nel 2014 Pasquale,
Scalamogna si ricorda benissimo che faceva parte di quella Amministrazione d'Agostino e questo progetto, che è a costo zero per l'Amministrazione, un progetto che nasce impegnando 3 milioni e 600.000 euro da ditte private, un project financing a costo zero e risolveva i problemi a costo zero per i cittadini oggi, a distanza di tanti anni, mi ritrovo per l'ennesima volta a ribadire questa mia preoccupazione, ma è la preoccupazione che io riporto in questa sala a nome di tutti i cittadini, cosa c'è, cosa c'è che non va Assessore, cos'è.
Che tiene ferma questa pratica così importante per dire per i cittadini, perché una pratica di elevata importanza non viene data quella giusta attenzione che i cittadini tutti vorrebbero. Io mi chiedo se.
A fianco a questo progetto c'è qualcosa che non va, mi chiedo se piazze, ville, strade e scale mobili hanno priorità su una problematica così importante, ecco, io penso che quando parliamo di cimiteri parliamo dei di un dovere che l'Amministrazione in primis debba avere nei confronti dei cittadini, ebbene,
Assessore, io mi dispiace che ci sia lei la e la ringrazio per la sua cortese attenzione, la ringrazio perché ogniqualvolta io le chiedo qualcosa, lei se mette sempre sull'attenti nel modo di gentilezza e nel modo corretto e di rispetto verso l'opposizione verso tutti perciò io le chiedo Assessore, mi dia una risposta concreta se dobbiamo metterci una croce su questo importante progetto, se dobbiamo dire chiudiamo e ripartiamo con un altro progetto o se la gente possiamo dare la speranza di avere la certezza di poter seppellire i propri morti. Grazie grazie a lei Consigliere, risponde per l'Amministrazione.
La, l'assessore Corrado prego.
Buongiorno di nuovo a tutti e grazie al consigliere Pietro Comito per questa interrogazione, ma grazie al MoVimento 5 Stelle, che aveva posto la stessa interrogazione, però con un punto in più, lei consigliere Pietro Comito che avrò cura di rispondere anche per quanto riguarda il municipio di Piscopio.
Io, sin dal dall'inizio di questa consiliatura, sa quanto è stato caro per me questo questo tema, anche quando ero Presidente della Commissione Urbanistica, allora mi sono, mi sono interfacciata con il dirigente le Piane perché il project financing di cui lei parla il dirigente appunto l'ingegnere le piane e il RUP e l'architetto Petrozza, sappiamo tutti che alla sua è stato effettuata questa questa gara e poi, e che cosa è successo, come lei mi ha sempre chiesto, perché questi questi lavori perché non è stato mai affidato il questo project financing? Il dirigente mi risponde che una volta che è stata espletata la gara alla sua sono stati chiesti dei chiarimenti al RUP, che è l'architetto pietruzza.
La Commissione è composta dal presidente, dall'ingegnere Claudio le Piane, componenti ingegner, Pasquale Ferrazzo, che della Provincia e il committente e il componente l'altro, componente che l'architetto Carolina Bellantoni è stata inviata una nota al al RUP.
Per per una richiesta di chiarimenti che Bill che vi leggo, che è importante, insomma, che voi sappiate. Con riferimento alla gara in oggetto, si premette che il disciplinare di gara, l'articolo cinque buste offerta tecnica, riportava questa dicitura. In questa bozza deve essere contenuto esclusivamente l'offerta tecnica firmata digitalmente componente A A di espulsione. Il progetto definitivo corredato da tutti gli elaborati previsti dalla normativa. Pertanto, è da intendersi che il concorrente, il concorrente, doveva rappresentare un progetto definitivo e i cui contenuti sono dettati dall'articolo 23 del decreto legislativo 50 barra 2016 e dall'articolo 24 successivi del DPR 207 barra 2010 l'esame degli elaborati a corredo dell'offerta tecnica di una sola da di una sola azienda, una sola azienda partecipata a costo a questo bando dell'unico partecipante che è stato l'RTI BMB, Italia,
Ha evidenziato che non hanno quindi gli elaborati che l'impresa ha presentato. Non hanno un livello di approfondimento tale da considerare la posta nel suo complesso una progettazione definitiva per come indicato dall'articolo che è stato richiamato. Inoltre, si rileva che alcuni riferimenti normative e le analisi riportate della domanda e dell'offerta relative alla natalità e mortalità della popolazione non erano aggiornati.
Dovranno essere approfonditi e aggiornati nella progettazione definitiva, così come la relazione gestite e gestionale e la bozza della convenzione esaminate al fine di renderli coerenti con i livelli successivi di progettazione. Alla luce di ciò, questa Commissione, composta dai tre membri, valuta la proposta progettuale a corredo dell'offerta un semplice studio di fattibilità e quindi non un progetto definitivo dello stesso livello di progettazione posta a base di gara e non ad una progettazione definitiva, per come richiesto dal disciplinare di gara int, inoltre, viene richiamata la delibera ANAC del 5 luglio 2023 fascicolo protocollo 1.693 con la quale l'Autorità stabilisce che preclusa alla stazione appaltante la possibilità di richiedere ai concorrenti nell'ambito di una procedura di project financing ad iniziativa privata, ai sensi del comma 15 dell'articolo 1 8 3 del decreto legislativo 50 barra 2016, la presentazione di un'offerta che contenga un livello progettuale successivo qual è il progetto definitivo, per quanto so protetto? Concordemente si chiedono chiarimenti sull'articolo 5 del disciplinare di gara per procedere all'esclusione o meno del concorrente unico che ha partecipato alla gara.
Questa lettera porta la firma del Presidente della Commissione, l'ingegner Claudio le Piane, il componente Pasquale Ferrazzoli, ingegnere, componente architetto Carolina Bellantoni, ed è stata inviata all'architetto Giuseppe Petrozza che il RUP io mi sono interfacciato interfacciata perché questo documento, come diceva prima l'Assessore non ho avuto modo di verificarlo la settimana scorsa in quanto l'interrogazione è arrivato in ritardo stamattina ho parlato con loro RUP che mi ha promesso che entro questa settimana avrebbe risposto a questa nota.
E quindi entro questa settimana, mi prendo io l'impegno di farle sapere che cosa risponderà l'architetto. Per quanto riguarda l'interrogazione riguardo i cimiteri, volevo mettervi a conoscenza che c'è un altro progetto in essere, di cui lei sa bene che l'ampliamento del cimitero di Piscopio sono dei fondi della dell'ATP di mangia lavori per un importo di 350.000 euro. Stiamo lavorando su questo progetto, siamo in dirittura di arrivo perché, come sappiamo, tutti, questi fondi erogati dalla alla Regione Calabria devono essere conclusi entro il 12 marzo. Dobbiamo inviare alla Regione entro il 12 marzo tutti i progetti esecutivi per la firma della convenzione. Quindi, come lei sa, perché ci siamo interfacciati con il comitato di Piscopio, che è nato proprio per l'ampliamento del cimitero di Piscopio? Come lei sa, stiamo lavorando, è stato dato incarico, hanno fatto le prove geologiche e quant'altro giusto per concludere l'altra interrogazione che lei mi faceva era il municipio di Piscopio, vista la situazione di pericolo, poiché da quasi quattro anni le grondaie esterne passati dai rami degli alberi sono quasi tutte rotte e i controsoffitti sono crollati, mettendo anche a rischio l'intera struttura,
Mi sono interfacciata con l'ingegnere le piane.
Per capire se abbiamo dei fondi per fare questi lavori urgenti, che io ritengo urgenti.
Lui mi risponde questo, tali interventi di manutenzione straordinaria non possono essere realizzati con i 15.000 euro di fondi previsti per la manutenzione ordinaria degli immobili di proprietà comunale, questi 15.000 euro vengono utilizzati.
La manutenzione ordinaria e di tutto il patrimonio. L'esigua disponibilità è stata già impegnata per altri lavori di manutenzione ordinaria. Oggi mi prendo io l'impegno di fare un sopralluogo con i tecnici per capire questi lavori. Di che importo parliamo? Quindi magari faremo una prima pulizia della grondaia, perché sappiamo che le grondaie sono completamente in base dagli aghi di pini, che giornalmente ricadono in queste grondaia. Quindi c'è un problema proprio assessore al patrimonio c'è un problema proprio non c'è il il deflusso delle acque piovane che si ristagnano sulle grondaie, quindi è necessario fare urgentemente. Io l'ho visto sono andata anche con il Consigliere, sono andata diverse volte a fare un sopralluogo. È necessario che con un cestello si puliscano le grondaie. Che cosa è successo in seguito a questo? C'è un infiltrazioni di acqua non indifferente all'interno della struttura, quindi tutti i controsoffitti sono crollati e via via. La struttura praticamente presenta delle criticità, quindi oggi ci prendiamo questo impegno assessore ai lavori pubblici e manutenzione di andare con i nostri tecnici, di fare un un, un'analisi economica, una stima di quello che è necessario procedendo prima alla pulizia delle grondaie che è necessaria e la prima cosa da fare e poi con la sistemazione dei cartongesso. Mi prendo io questo questo impegno. Grazie grazie, Assessore, prego Consigliere, Brisci gomito, per il grado di soddisfazione,
Non posso che essere soddisfatto di quanto l'assessore mi comunica perché ho fiducia nella persona dell'Assessore e so che, sempre con fatti, ha dimostrato il suo interessamento, è una cosa che sta a cuore a me, il municipio di Piscopio, perché per noi rappresenta la nostra storia, Piscopio fu comune fino al 1937, perciò vedere questa meravigliosa struttura crollare per una pulizia di grondaie è veramente la cosa che io non posso accettare perché bastava, io sono anni che pago quattro anni che dico puliamo queste grondaie e ho dimostrato con un sopralluogo che abbiamo fatto con l'assessore dei soffitti sono crollati che tutti i cimeli di questo antico palazzo, stanno si stanno staccando dei muri, perciò, mettendo a sedi a serio rischio l'intera struttura, ma anche la copertura, perché la copertura è fatta in legno. Perciò la prego Assessore, io ho fiducia del, sono soddisfatto di quello che mi ha detto sia sui cimiteri aspetto notizie in settimana, se dobbiamo fare un funerale a questo progetto unico progetto che peraltro ha partecipato a questa a questa gara oppure riesumare questa questa benedetta pratica? La ringrazio, Assessore. Grazie consigliere, Comito. Andiamo avanti con i lavori. Siamo al punto 8 dell'ordine del giorno.
Abbiamo un'interrogazione avente ad oggetto ripiantumazione, alberi presentata dai consiglieri comunali del Movimento 5 Stelle Santoro Domenico e Pisani, Silvio era stata delegata per conto dell'Amministrazione. L'Assessore frange che ha mandato giustifica poiché impegnata e non è non sarà qui, però ha inviato una risposta scritta all'interrogazione che se volete ritirare o ne do lettura scegliete voi.
No, preferisco che dia lettura in modo che sentono chi ascolta il Magnetofono, qui in cui dobbiamo sui termini e poi ritirerò copia, grazie, ma comunque il Presidente non avevo dubbi che non sarebbe venuto dall'Assessore francese.
Purtroppo, quando era di qua faceva in un modo adesso che dia la ci comporta un altro, mi dispiace dirlo e gliel'ho detto in faccia o non parlo dietro le spalle okay.
Allora, poiché è indirizzata ai Consiglieri Comunali, Santoro e pista, neanche al Presidente del Consiglio, quindi ne posso dare lettura, oggetto risposta all'interrogazione in merito alla ripiantumazione degli alberi dal sottoscritto, assessore, avvocato Catia frange, con riferimento all'interrogazione in oggetto, scusandosi con i presentatori per l'assenza all'odierna convocazione per improrogabili esigenze lavorativa precedentemente assunte, non differibili, preciso che la villa comunale ex Regina Margherita, oggi intitolata al capitano Nazzareno Cremona,
È questa no, no, no, sto leggendo proprio.
Cioè noi ce ne sono due, perché risponde sia a un'interrogazione di Miceli sia però, ovviamente, credo che ci sia qualche qualche problema, però questo è quanto è pervenuto all'Ufficio, poi saranno pure che l'oggetto è giusto allora l'oggetto in merito alla ripiantumazione degli, anche perché sentiamo cosa è scritto, sì, poi invece il contenuto fa riferimento alla Villa comunale, ex Regina Margherita, oggi intitolata al capitano Nazzareno. Cremona, polmone verde di pregio e patrimonio identitario e oggetto per quanto concerne il taglio dell'erba di intervento cadenza periodica, questo lo dovete dire voi.
Però vediamo le continua a darne lettura, rimarrà, lei sa parlare fra sono stati investiti, è stato invertito l'oggetto del.
Questa qui era la riesplosa retta di un errore materiale al Consiglio e al consigliere Miceli lasciamo perdere a sto punto perché diamo atto che c'è un evidente errore materiale.
E quindi?
Non posso che stamparne la lettura, perché quindi assai differente rispetto all'oggetto, al al consigliere Miceli, mentre la mia non ho risposto.
Benissimo, allora prendiamo atto della richiesta.
Posso comunque parlare lo stesso perché, anche se non c'è l'Assessore oppure ma non c'è nessuno che può risponderle Khumbu sarebbe ultroneo, però penso che possa esporre comunque alla mia interrogazione o no, però il senso dell'interrogazione, ovvero una risposta, la risposta non c'è una frase che lo vuole esporre, comunque, però, dopodiché si sino ad ora senza del dell'Assessore, perché l'Assessore, comunque lei mi insegna che per quanto possa essere impegnato proprio dalla, può esporre grazie per quanto possa essere impegnato per lavoro è giustificato dal TUEL Testo unico degli enti locali. Credo che sia l'articolo 79, se non mi sbaglio, quindi si può, si può assentare tranquillamente dal lavoro.
E torno al discorso di prima, sarò breve, non le farò perdere parecchio tempo.
Purtroppo, nella nella città di Vibo e non solo alla città di Vibo, anche in tutte le frazioni sono state estirpati molti molti alberi, anche foglie caotiche, caduche,
E tutte le volte che i cittadini e i Consiglieri hanno chiesto delucidazioni in merito, la risposta è stata univoca, ovvero al posto delle piante tagliate sarebbero state piantate altri fusti, conoscenze più consone.
In città, a seguito dei tagli, vi sono ancora dei ceppi degli alberi che apportano pericoli, vedi la pace, vedi il viale viale affaccio che sono ancora lì quei ceppi del della, quei ceppi dei pini marittimi che sono stati tagliati, tra l'altro quelli viale della Pace, risultavano nel nel lavoro che devono fare il viale della Pace, con quei famosi 130.000 euro sempre del Governo Conte che hanno asfaltato, andavano tolti perché nell'appalto era previsto che andavano tolti, i ceppi ceppi non sono stati tolti, quindi c'è anche una violazione a diciamo evidente, perché se voi andate a prendere l'appalto che è stata data alla ditta per togliere i ceppi e asfaltare, bitumare e in più fare delle discese che poi hanno sbagliato, anche l'incriminazione delle discese per i disabili e parte con un pezzo di cemento, una scopa, andatevela a vedere per sì di via della Pace, nel nel nel capitolato, era previsto che, dovevo togliere i ceppi ceppi sono ancora lì, non li hanno tolti alla società, quindi potrebbe essere chiamato in causa la società. Vi sto dando queste notizie che potrebbe essere chiamato in causa la società per quello che non ha fatto.
Come ad esempio è solo un esempio e chiudo esempio la statale 18, lo so che la fa l'ANAS, però c'è chi doveva controllare i lavori dell'Anas, che non li ha controllati, che tutto l'asfalto che hanno tolto una buona parte è stato rigettato sui lati, adesso andrà nei fossi e nei terreni adiacenti, se vi fate una passeggiata con la macchina scendo Bibolini, vede tutto l'asfalto, lì è proprio sui bordi, sotto il guardrail, rimane lì ora con le piogge, quelle cose scenderà, andrà nei fossi e quindi crea inquinamento perché il bitume, l'asfalto tolto, credo che sia inquinamento anche quello.
Io vorrei ricordare anche all'assessore competente che oggi è assente, che esiste noi ne parliamo sempre la legge 10 2013.
Che ha l'obbligo ripeto, l'obbligo per i Comuni superiori a 15.000 abitanti, di piantare un albero ogni nato, penso che nel Comune di Vibo sono nate almeno 200 bambini, pure più di 200 bambini l'anno nascono, però io non ho visto, non dico 200 alberi manco centro piantati neanche alla metà quindi questa è un'altra violazione della legge alla 10 2013,
Che poi dicono siamo andati lì, abbiamo messo 20 alberi nella zona moderata Durant così, ma bisogna contare anche tutti quelli che sono stati tagliati e adesso, se chiudo approfittandone che c'è l'assessore Corrado, le dico io da ambientalista ecologista le dico andate a tagliare per cortesia.
Quelle quegli arbusti perché non sono alberi di fronte, piazza Santa Maria anzi Piazza, Luigi Razza che ha il doppio nome di piazza Santa Maria, perché ho saputo che si erano bloccati elemento un attimino i lavori, anche per questo motivo, perché c'è chi non vuole tagliati,
No, gli alberi solo una cosa assessore assessore, no, non mi cade non mirata su queste cose non le devo dire io qual è la differenza tra tra l'albero e arbusto, l'arbusto, è una cosa, l'albero è un'altra cosa, come qualcuno ha detto ma le palme le palme non sono alberi.
Non voglio fare lezioni di botanica, non mi permetterei mai, però stiamo attenti a quello che dicevamo, perché quello è un arbusto, si può battere quanto vuole il petto, chi per loro che non vogliono tagliare quegli oleandri che poi tra l'altro l'oleandro anche un una pianta tossica del immagino che lo sa che una pianta tossica l'oleandro quindi sono io Leandro c'erano degli arbusti e possono essere tagliati in quanto tali non sono alberi l'arbusto, una cosa l'albero e un'altra no, noi l'abbiamo fatto su piazza spogliatoi, noi parlavamo di piazza, spogliatoi quella volta.
Più piazza spogliatoi che è l'unica l'unica piazza spogliatoi ore che poi è diventato un parcheggio ormai spogliatoi, è l'unica ad aver riempie i piantumato, diciamo Irem messa a dimora, nuovamente quei lecci, perché quando andai a fare il sopralluogo con il Segretario generale El che era presente con me mi accompagnato anche lui mi ha portato anche lui lì a vedere i lavori.
E con il Commissario Calabria, nonché il Presidente della prima Commissione, cosa gli dissi Segretario, le hanno stretti, troppo gli alberi sono troppo grandi per il terreno che hanno omesso sicuramente Secker anno è così so steccati, ma non perché io la sfera di cristallo o perché porto come dice il Presidente della Regione Campania sono ASEC in dialetto campano no perché è normale perché la pianta va messa piccola perché si deve adattare al terreno sottostante non puoi mettere una pianta già cresciuta su un terreno che non era il suo,
Spiego, non è difficile capirlo, grazie.
Naturalmente rimango insoddisfatto, soprattutto per l'assenza del dell'Assessore,
Lo do no benissimo, allora verrà trasmesso poi, tramite PEC, la risposta corretta da parte dell'Assessore Franzoia.
Bene.
Andiamo avanti.
Non interrogazione iscritta all'ordine del giorno.
Avente ad oggetto Terna ed elettrodotti, presentate da sempre dai consiglieri comunali, Santoro e Pisani, esporrà Pisani, immagino risponderà l'assessore Bruni, prego sì, grazie allora la Terna ed elettrodotti.
Con riferimento all'oggetto, si fa presente che un elettrodotto ad alta tensione attraversa tutta la nostra città, mentre altre varie altre altri, le varie frazioni costiere, apportando notevoli difficoltà alle residenze, oltre a una svalutazione dell'immobile stesso.
Perché io vorrei vedere chi va a comprare un immobile dove c'erano i cavi dell'alta tensione, i suddetti elettrodotti, essendo troppo vicino alle residenze, portano sicuramente dei danni all'uomo, come si evince da qualsiasi sito o rivista scientifica che si vada a consultare quindi non lo dico io lo dicono dati certi alla mano di riviste scientifiche anni fa ad una medesima interrogazione perché ormai sono passati degli anni adesso non ricordo qual è se due anni, un anno e mezzo, due anni, forse pure più di due anni,
Anni fa, una medesima interrogazione, l'Amministrazione degli sport di essere in procinto di un accordo con il proprietario, cioè in questo caso eterna, perché è diventato Terna prima era Enel per l'interramento degli stessi, scusatemi, perché poi si crea un po' di confusione,
Per l'interramento degli stessi. Si chiede a questa Amministrazione di conoscere dopo anni a che punto sono le interlocuzioni che si diceva allora con i su quali sono le interlocuzioni, a che punto sono sinonimi interlocuzioni, quali sono i risultati dell'ARPACAL, sempre che siano stati effettuati, de de diciamo delle analisi e perché l'Amministrazione si è riuscita ad eliminare neanche un elettrodotto di questi. Grazie.
Grazie assessore Bruni.
Buongiorno, buongiorno a tutti, mi permetta, Presidente, un in cinque anni ho fatto sempre il tecnico qui a rispondere, se mi permette, ho sentito dibattiti di alta politica, vorrei fare però una considerazione e una considerazione anche politica e poi un invito considerazione politica è quella che è la chiacchiera da bar che abbiamo amministrato cinque anni, in realtà abbiamo Bini strato due anni e mezzo scarsi, ricordiamoci il Covid, ricordiamoci il predissesto che.
C'ha impedito di di assumere personale, quindi rimpinguare con risorse umane il, l'apparato burocratico, burocratico del dell'ente, più altre vicissitudini varie, quindi ritengo che sia inappropriato dire che abbiamo amministrato cinque anni, abbiamo amministrato due anni e mezzo, forse e l'invito è quello di,
L'invito alle forze politiche, ai progressisti sono qui rappresentati dalla consigliera Pugliese, alle forze di centro di elevare questo dibattito politico, perché se dobbiamo andare a fare una campagna elettorale, parlando di centro abbia amministrato cinque anni e i presupposti sono questi, onestamente, le argomentazioni sono abbastanza fragili e insostenibili e ci avvieremo, come ho detto altre volte, è una vittoria scontata. Quindi questo è un invito, è un invito a voi ad elevare perché la cifra dell'interrogazione, parlando io no, no stop, ma pure prima e.
No.
La nostra campagna mondiale introduce magari davvero cortesia, perché lo abbiamo venduto già parecchio introducendo sto introducendo il tema, ho sentito del un dibattito politico nelle nelle precedenti interrogazioni e ho chiesto il permesso di poter rispondere.
Quindi, se il livello è questo, ma voi siete capaci, i vostri alleati sono capaci e hanno esperienze diverse dalle vostre di di elevarlo questo dibattito, perché i cittadini hanno bisogno di sentire altro di sentire programmazione e sviluppo e impegni per il territorio e dopodiché non si ricorda nemmeno quando mi ha fatto un'interrogazione non ha fatto a febbraio 2023,
Febbraio 2023 non è stato preso, nessun ne facciamo tante interrogazioni Assessore, appunto, questo è il problema che ne fate, trovano, ne facciamo tante, proprio perché vogliamo dare risposte ai cittadini. Non sono che voi le risposte, non le date questi, le risposte ai cittadini, le diamo e le diamo concretamente. Effettivamente io non ho preso e l'Amministrazione non ha preso nessun impegno sul sull'elettrodotto per un interramento, ha detto che sono avviate, ho detto io personalmente delle interlocuzioni dei rapporti, abbiamo ripreso una pratica che era ferma al 2009, se ne parla dal 2000, devono fare presente che il privato, per norma, quindi per legge dello Stato, non ha nessun obbligo attuale alla rimozione dell'elettrodotto. Le dico anche a sua per sua informazione, che ultimamente sono stati anche.
Alzati i livelli di sui campi elettromagnetici. Purtroppo dico io e perché l'Italia ha dovuto adeguarsi al alla normativa europea e quindi alle altre. Alle altre nazioni sono stati elevati questi questi questi queste soglie.
L'interlocuzione è andata avanti, è andata avanti, per come ci siamo detti, poi è superficiale, trattasi di di di di faciloneria amministrative, a dire andiamo a interrare l'elettrodotto, non è spostare una cabina dell'Enel o fare un altro tipo di opera, è una un'attività importante, un'attività che non è stata portata ancora a compimento da nessuno mi sembra, in Italia ma soprattutto in Calabria ne sono certo per cui c'è questa questa difficoltà che è dovuta anche a delle prescrizioni normative. Abbiamo preparato tutto, abbiamo portato e abbiamo concluso un iter politico e amministrativo in questi cinque anni.
L'abbiamo conc concluso avendo nelle mani un uno studio di fattibilità proposto. Ci da Terna, avendo partecipato e sollecitato la Regione a fare una manifestazione di interesse per vedere le criticità sul territorio regionale, questa manifestazione abbiamo partecipato. Abbiamo nelle mani anche il il dato finale conclusivo che un un preventivo fornito uscita da Terna diciamo e dico per concludere che abbiamo lasciato la tavola apparecchiata per noi, che verremo dopo, a a fare a fare gli inviti e a portare a compimento una una, un'opera, una un'attività che che necessita al al territorio. Questo per dire che tutto questo, tutto quello che era nelle nostre competenze, nelle nostre possibilità è stato portato a termine e di questo daremo comunicazione ai cittadini con un atto di Giunta, un atto formale di Giunta. Ritengo entro il mese di marzo spiegare bene il preventivo più significa, dobbiamo pagare noi come Comune, assolutamente no, non l'ho mai detto, non l'ho mai, non l'ho mai affermato assolutamente no, non l'ho mai detto. È compito di Terna fare queste attività.
Recuperare dei finanziamenti statali o o europee. Il Comune non dovrà mettere soldi,
Grazie, Assessore Bruni, Gianni proporre una grande soddisfazione al consigliere dall'ultimo, quello che dice l'assessore Bruni che non sono state fatte né in Italia o in Calabria è evidentemente, non si è mai fatto una passeggiata, Presidente, sto parlando con lei cortesemente non un po' di attenzione non non mi permetterei mai di richiamarla ma,
Evidentemente non si è mai fatto una passeggiata in via fedele dove c'erano le ultime case con costruito nel non attraverso di via Longobardi, l'alta tensione che veniva dei cavi di chi, da Pizzo della stazione di Vibo Pizzo, sono stati interrati su richiesta dei cittadini perché hanno dovuto fare causa hanno fatto il monitoraggio hanno visto che inquinava no.
C'erano un fortissimo elettrosmog e li hanno tolti dopo una causa. Se vuole le dico anche l'avvocato di Messina, che hanno dovuto mettere per non mettere a bocca di qua e hanno vinto la causa e gli hanno interrati. Quindi evidentemente non si è fatto no. Una passeggiata in Calabria o in Italia, il l'assessore si è fatto una passeggiata sotto Vibo Marina deve andare a vedere quei cavi dell'alta tensione che c'erano, che venivano da Vibo Pizzo dalla stazione di Vibo Pizzo, passava la CES oltre la 60.006 mila. Adesso non ricordo quant'era l'attenzione secondo il disposto non ricorda bene l'assessore, ma è la seconda che faccio l'ultima del 2023, l'altra era ancora prima del 2020. Se non mi sbaglio, ma alla andrò a trovare la pubblicherò anche quella perché non fatte già due di interrogazioni in merito al agli elettrodotti.
Allora il problema è uno, non dobbiamo giustificare, Presidente, con il Covid, perché questa è una scusa, quella del Covid, perché comunque il Covid non ha impedito di scrivere alle amministrazioni perché si lavorava da remoto e non ce lo dimentichiamo, noi facciamo le Commissioni da remoto, le amministrazioni statali, comunali e provinciali e regionali lavoravano da remoto, quindi la g, il Covid non è una giustifica, non deve essere una giustificazione della mancanza di atti che non sono stati creati.
Perché comunque scrivere si poteva scrivere, avranno risposto fra un anno, due anni, però comunque si poteva scrivere e non si è scritto, io vorrei chiedere inoltre esiste da lì la legge che 10 di interrarli, sì, dagli anni 2000 dal decreto Prodi,
Un'altra cosa vorrei aggiungere.
L'ARPACAL ha fatto questi monitoraggi per vedere se sono inquinanti o no, visto che le soglie, come dice l'Assessore, sono state innalzate le soglie giustamente, perché ormai come lo smog pure a Milano, no, alziamo le soglie tanto non inquina più inoltre che abbiamo alzato le soglie, chi se ne frega, chi muore, tanto abbiamo alzato, le soglie non inquina più per legge ed è sbagliatissimo questo perché se si va in causa si perdono queste cause, poi siamo lì a pagare sempre soldi all'Amministrazione, ma al di là di questo.
Un Sindaco è capace di fare interrare questi cavi, questi cavi io con ordinanze e mi alzo la mattina faccio fare il monitoraggio dall'ARPACAL vedo che effettivamente le soglie di inquinamento ci sono elettromagnetiche, se sono sotto nei porti le carte abbiamo chiesto e c'è scritto qua di conoscere dopo anni a che punto sono le interrogazioni e quali sono i risultati dell'ARPACAL, sempre che siano stati effettuati una persona precisa come lei mi deve portare le carte qui, visto che lavora anche all'ARPACAL, mi deve portare le carte, mi deve far vedere che effettivamente sono guardati dei controlli, vuol dire interrompere saliva utile, ragionare.
Comune sono solo alcuni controlli, scusa ai consiglieri, mi toni sono stati fatti dei controlli o no, lei mi deve dire con le Cardona convinti.
Brogli, dopodiché si possono e non parlo delle donne e che pubblicano, che le devono pubblicare queste verifiche, poi per trasparenza e atti amministrativi e per il bene che si dice che si vuole dare ai cittadini di Vibo Valentia, se vogliamo il bene, pubblichiamo le queste cose e facciamo vedere che i cavi dell'alta tensione non sono così male come qualcuno potrebbe pensare.
Oltre ASVO, oltre all'inquinamento e le persone. Comunque, perché passa sempre lì, non c'è un'interruzione e continua sai magari una volta della zona di Longobardi fino a Bibbona. Interrompevano per il tratto Nicotera eccellente, adesso non lo fanno più e continua da un bel po' di anni ormai e continua, quindi lì c'è l'altra attenzione. Sempre cose foto è errato tecnicamente, oltre a svalutare gli immobili, perché io sfido chiunque ad andare a comprare un immobile dove c'erano i cavi dell'alta, tensione come la Polizia stradale che c'è là vicino alla piazza Annarumma, lì vicino che attraversa viale della Pace, io vorrei vedere chi va a comprare un immobile della con i cavi dell'alta tensione solo un pazzo, può fare una cosa del genere o una persona che bisogno, che comunque sa che il l'immobile svenduto, se lo va, a comprare, rischiando quello che può rischiare.
Quindi, non solo attraverso tutta la città attraversa tutta la frazione di Longobardi, passa dalle case popolari di Longobardi, da via Brasca, scende di là, va fino a Vibo Marina e poi c'è l'altra che passa da Porto Salvo e andate a vedere come stanno quelle persone se stanno bene o stanno male solo in via Brasca ci sono tre persone malate di tumore di leucemia, scusi, siamo su un timido nomi dell'alta tensione e quindi le chiedo con concludere, per il bene dei cittadini, anziché sciacquarci la bocca, andasse a controllare se ci sono effettivamente questi dati e li hanno fatti. Grazie, rimango insoddisfatto, benissimo, quindi è insoddisfatto.
Andiamo avanti con i lavori, decima interrogazione e preannuncio che sarà l'ultima perché?
C'è appena comunicato il consigliere Miceli, che purtroppo non potrà avvenire in quanto è a letto con la febbre, quindi le sue interrogazioni verranno trattate al prossimo question time che verrà fissato nel mese nel mese prossimo, quindi su questa interrogazione che ha ad oggetto inquinamento diffuso torrente Antonucci,
Abbiamo la presentazione a cura del Consigliere Domenico Santoro, prego, e poi risponderà l'Assessore, chiedo scusa siccome ci sono delle famiglie che hanno bisogno della risposta, non della domanda del consigliere Miceli, che è già stata posta, se si può dare una risposta, eventualmente magari delegherà qualcun altro.
Riuscivo a delegare qualcuno, non lo so se si può fare.
Quindi ha risposto, il Segretario ha in termini no no no, ma in termini di regolamento ha rammentato tutti, insomma, cosa prevede il Regolamento prego, Consigliere Santoro su.
Sulla richiesta.
Sulla interrogazione numero 10, prego, voglio far vedere a tutti una fotografia, so che non la vedete, ma questa fotografia e di ieri mattino.
Ed è dalla parte del beach Forfar nella più vicino, era una bella giornata e siamo ci siamo fatti una passeggiata a mare.
E questa è la fotografia di inquinamento.
Ha diffuso, era proprio.
Poi ve la farò vedere, cioè ossia.
A febbraio un mare inquinato ciò vuol dire che c'è qualcuno che scarica e io ritengo che questa Amministrazione non abbia fatto l'operazione del buon padre di famiglia che aveva detto di fare quando, se vi ricordate, c'erano in atto protocolli con l'ARPACAL protocolli con la con la capitaneria ed i droni che controllavano e via dicendo e poi sostanzialmente abbiamo ancora,
Abbiamo ancora all'inquinamento.
Uno per tutti, me ne faccio uno, ma anche tutti gli altri torrenti Hilton, Sorrento, Antoniucci e ancora verde, dopo un anno Assessore, è ancora verde, quell'inquinamento è ancora là e non e non passa a mare, perché è la.
Non lo so se mi capisce, perché Mosè sì è più bassa del della donna, ma quello filtra e va comunque a mare, filtrando vuol dire che ci sono degli scarichi fognari e abbiamo visto che lo scorso estate era proprio il nostro depuratore che dava fastidio erano proprio il torrente il torrente vicino al depuratore nostro che dava fastidio quindi perché questa Amministrazione non fa?
Il buon padre di famiglia e d'inverno si occupa di trovare queste queste inquinamenti di toglierli, perché non lo fa ora e ci ricordiamo solo dell'estate.
Sì, chiedo scusa, consigliere, Santoro, prego per l'Amministrazione, il, l'assessore Corrado.
Grazie.
Consigliere Santoro per questa interrogazione. Allora mi sono interfacciata col dirigente le Piane, l'assessore al ramo che mi riferisce che il Fosso Antonucci è stato oggetto, qualche mese fa, dei lavori di pulizia e di smaltimento delle acque. Alcune deficienze riscontrate dal sistema di sollevamento e allontanamento delle acque reflue presa in consegna dal corpo dal 15 ottobre scorso sono state superate attraverso la sistemazione delle stazioni di sollevamento con i lavori finanziati dalla Regione Calabria. Con la determina numero 213 del 7 febbraio 2024 sono stati previsti degli interventi per il superamento di quelle criticità strutturali ereditate dal Korab, nello specifico che il Fosso Antonucci presenta notevoli criticità legate allo sversamento in situazione di maggiore afflusso per eventi meteorici, particolarmente avversi prodotti dal recapito delle acque bianche all'interno del sistema fognario di liquami derivanti da problematiche di scorrimento degli stessi nel sistema di tubazione. E pozzetti, collega, collocati tra i tuoi, della sezione artificiale del fosso e di collegamento con il pozzetto posto sulla strada da cui il liquame convogliata alla stazione di sollevamento e un numero 3, i suddetti puzze pozzetti sono collegati tramite una tubazione che passa sotto la sezione del Fosso. Antonucci, e che tra il primo progetto è l'ultimo c'è una differenza di quota per la quale il liquame a difficoltà di scorrimento, quindi si è reso necessario una nuova stazione di sollevamento per evitare fenomeni di sversamento di cui sopra nel Fosso. Antonucci, è stata predisposta una scheda tecnica con gli interventi che sono lavori edili di realizzazione pozzetto di sollevamento, compreso botole, i lavori di collegamento di un nuovo pozzetto al pozzetto di scarico fognario sulla strada, la fornitura e la posa in opera di due elettropompe, la fornitura e la realizzazione di pipeline di collegamento e i vari collegamenti elettrici e per un importo complessivo di circa 45.925 mila euro che stamattina l'ingegner Crispino che.
All'ingegnere crispina è molto attento alla tematica, ma non solo lui, tutta l'Amministrazione provvederà a giorni a mandare in a fare un affidamento di questi lavori che dovranno essere effettuati quanto prima per evitare quelle criticità di cui abbiamo detto.
Grazie Assessore, proprio il grado di soddisfazione, Consigliere, Santoro, prego i due sotto perché ben rispondo sempre allo stesso modo assessore.
Di ingegneri Crispino farà.
Sempre faremo mai in tempo.
E chiedo poi.
Io sono soddisfatto a livello tecnico per queste questioni della fogna, ma il frutto, il phon, il torrente Antonucci è verde.
Non è fogne il verde e un altro inquinamento, ecco perché non fate l'operazione del buon padre di famiglia, lì non c'è odore di fogna,
Lì c'è un altro odore,
Vicesindaco, Assessore, andate a vedere dd chi chi è l'inquinamento.
Di chi è l'inquinamento non è solo dei Fon, ci possono ogni tanto la fogna, questo sì, ma quello è verte, guardate che.
Non è nostra cura indicare il dito, è vostra cura, voi, da buon padre di famiglia, dovete trovare l'inquinatore.
È l'inquinato, lo dovete trovare, vi dico pure che non c'è soltanto inquinamento liquido, c'è anche un inc filamento gassoso e non vi devo dire chi, ma di estate dove l'ho detto sempre e ma non l'avete mai pizzicato, lo volete Pescara alle 11 e mezza di sera andate alle 11 e mezza e abbiamo detto che lo pizzica,
Ma se lo mettono delle stazioni Assessore, sennò metto delle stazioni per controllare cioè lo sfiato che fanno lì, perché si tratta di sfiato sennò mettono delle stazioni che controllano l'area.
Lei sa meglio di me, si mettono le stazioni che controllano l'area se non le si vogliono mettere o come è fatta a Vibo Marina, quando c'è la cementerie che sono state messe.
A valle, anche anziché a monte, cioè mettere praticamente da dove tira il vento, per prenderla no, per assorbirla, questo coprono, miss volevano, messe vuol dire a monte, non a valle, al contrario, cioè praticamente quando tirava il vento non arriva mai niente perché giustamente sono messe dall'altro lato che un pochettino tutti che ti riscontri però qua sopra, però, quando c'era cementerie sopra addirittura le hanno trovate fino al Castello all'inquinamento della cementeria di Vibo Marina perché la sua perciò nelle stazioni l'hanno trovato lì sopra e si lì sopra, c'era immaginatevi sotto cosa c'era.
Grazie Consigliere Pisani proprio ragionando, chiunque è a conoscenza dei fatti che debbono essere noti alle autorità ha il dovere di doverlo denunciare detti.
È peggio di oggi, ci aggiorniamo, ringraziamo tutti per l'attenzione buona giornata giudiziario,