Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Viadana del 29.11.2021, ore 20:00
FILE TYPE: Video
Revision
Allora, prima dell' inizio del Consiglio, ci sarà una premiazione del signor Aldo Muzzin, che invito in Aula.
Prego.
Prego, Aldo Mussini, passo la parola all' assessore allo sport Cavallari, prego.
Buonasera a tutti non ripetevo lo sport, è una cosa importante.
Che possono alle categorie quali il calcio o quali basket pallavolo Formula 1, ci sono sport minori che non tra poco conosciuti o in via di espansione, siano meno affascinanti, meno coinvolgenti di altri, è sempre un merito arrivare questi livelli, il nostro compaesano Aldo Mazzini,
Si è laureato campione nazionale una disciplina di guida veloce che si chiama, credo, nessuno, altri serie ACSI, categorie super stretto.
Per cui, essendo una riconoscenza veramente importante, più bravo in Italia, in questo, in questo sport in espansione che sarebbe detto tra noi comuni mortali, quelli sporco con le macchine preparate che si imbarcano, fanno le curve, il naso Everyday, avrò molto interessanti attraverso la è l' arte della la,
Per cui?
Similari.
Tappe stradale, per cui, visto questo importante riconoscimento, entra simpatia da paura, ma città del nostro Aldo, li consegniamo saper camminare che ricordi, insomma, e lo ringrazio di averlo portato in maniera provocatoria negli uffici di questo campionato nazionale che per la prima volta esprimiamo,
Ma le tante.
Voglio dire che due robe allo se io?
Sono se non sono abituato quelle cose qua e sono anche un pochino.
Preso dall' ansia o o della commozione, è stato un una bellissima esperienza per il semplice fatto che è stato il primo campionato che ACSI ammesso a livello nazionale, quindi era tutto in prova tante discussioni tra giudici, commissari di percorsi, questo non va bene, no, bisogna farlo in una maniera un sacco di cose però ci siamo divertiti tanto.
Il bello di questo campionato e io, nessun una fiera, perché ho vinto anche il trofeo simpatia, il bello è che in circuito siamo peggio degli assaltatori della Marina, con la baionetta fra i denti, ci non esitiamo a scambiarci gli specchietti o del portierato, però come usciamo fuori è una famiglia unita ed è bello perché ci aiutiamo uno con l' altro. Io ho salvato il mio diretto concorrente con una guarnizione di rame che non poteva fare la gara in un' altra gara, a me m' hanno salvato con una saldatrice, mi è rimasto in mano alle maestre una mano e a momenti andava a finire in modo strano.
Però è un ambiente molto, molto amichevoli, ci si scambia i Consigli più o meno tecnici, senza esagerare, perché sennò va a finire che poi ti Patton.
E siamo maturati tanto abbiamo iniziato come principianti con un certo livello di di tecnica e possiamo dire che dopo quattro gare fatte con quei ritmi, qui siamo diventati dei professionisti io l' ho scritto più di una volta quando mi chiedono le parole nei vari nostri gruppi e siccome siamo stati un po' bistrattati all' inizio perché era considerato una cosa di serie B non essendo ACI ma essendo ACSI e io ho lanciato una sfida,
Metto a quelli di là del muro, io invitati a venire a una gara delle nostre, perché così imparavano cosa vuol dire stargli dietro, siccome noi erano quelle di serie B, un paio che hanno provati e sono riusciti veramente a stargli dietro le è stata una soddisfazione per tutti quanti noi.
Niente, io vi ringrazio tutti quanti.
Rimango a vostra disposizione anche per il futuro, arrivederci.
È un gruppo, pagheranno chi fa questo sport o a lei solo che.
Un.
Bene, incominciamo con la seduta in cominciamo con l' appello passo, la parola un attimo un po' prego.
Buonasera a tutti.
Allora cominciamo con l' appello abbia ignota.
Azzolini, Davide.
Boni Benedetta.
Bottesini europea.
Caratterizzano Luigina.
Sabato temporale.
Gardani, Luca.
Presente.
Gozzi, Pietrangelo, Mino e Alessia.
Mozzo, Gabriele.
Panizzi, Donatella.
Piccini al massimo.
Assente, giustificato.
Saccani Adriano.
Presente salassi Alessandro presente Torricelli, Cristina sì, Zappa nella fruizione, niente e zucchini i lavori.
Sì, la seduta è valida, segnalo che i consiglieri Piccinini, Torricelli sono assenti, giustificati siccome hanno annunciato la loro mancanza, visto che ha.
A questo punto e a nomino scrutatori della serata, consigliere Minotti, consigliere, sa salassi, il Consigliere Azzollini.
Passiamo poi al primo punto approvazioni verbali, seduta precedente del 05/11/2021 c'è qualche richiesta di intervento?
Sui verbali non c'è nessuna richiesta di intervento, mettiamo in approvazione e approva alzi la mano.
Chi è contrario, chi si astiene con un voto astenuto eh?
Sì.
I 14 voti a favore, il Consiglio approva il punto numero 1.
Passiamo al punto numero 2, Comunicazioni del Sindaco del Presidente del Consiglio comunale.
Parto io e oggi è arrivata nel pomeriggio una mozione urgente presentata dalla lista di della democratica firma, Roberta Guerini e abbiamo deciso di verrà presentata, verrà data modo lettura e modo di trattarla, sebbene ci sia, diciamo, nelle premesse nelle considerazioni poi le cose che qui sarà oggetto di discussione.
Siccome è arrivata oggi pomeriggio, i consiglieri di maggioranza non hanno ancora avuto modo di approfondirlo, come anche, immagino, arte dei consiglieri di minoranza, è mia intenzione metterla come prima delle mozioni, cioè in altre parole, noi adesso faremo l' ordine del giorno, quindi tratteremo arriveremo fino al punto numero 4. Poi sospenderò il Consiglio per 5 10 minuti per poter parlare di forze politiche di questa di questa mozione, che poi sarà la prima mozione che verrà discussa, se non ci sono altre interventi, io procederei così passare qui una comunicazione del Sindaco, prego,
Sì, buonasera a tutti l' oggetto, come potete immaginare, lo avevo già comunque programmato di fare un intervento.
Al di là della mozione presentata dalle minoranze per quanto riguarda i fatti accaduti qui prima, abbiamo.
Diciamo festeggiato un avvenimento gioioso per lo sport danese, quale la premiazione del signor Aldo morti, purtroppo, invece, nella notte tra domenica e lunedì un altro fatto, in questo caso negativo, ha colpito la lo sport danese.
In particolare lo sport, ed ennesima in generale e di via d' anni in questo atto grave in cui, appunto.
Sia già venuti a conoscenza, anche tramite i mezzi stampa on line antisociali di questo incendio, incendio che ha creduto in uno stabile di proprietà del Comune in gestione alla nota Associazione calcistica uccidi Adam,
Contestazioni unanimi, siamo venuti a conoscenza nella prima.
Il primo è la prima mattinata.
Mi sono recato sul posto insieme all' assessore alla Sicurezza Romano Bellini, a metà mattinata, dove era già presente il vicesindaco Cavallari, con i referenti della secessione dell' eccidio Adana e sul posto erano già presenti anche le Forze dell' ordine Carabinieri, Vigili del fuoco che stavano facendo tutti.
I ritardi rilevamenti del caso.
È in atto una cosa fresca, sono in atto delle indagini, appunto, che stanno andando avanti da qualche ora a questa parte dalle da quando, appunto, se sono stati i sopralluoghi.
E diciamo che spetta appunto alle autorità competenti che, come ho detto prima, sono al lavoro da questa mattina.
Indagare sull' accaduto, condividendo anche le informazioni con la Polizia locale e nella giornata odierna, sta già controllando tutte le immagini.
Relative della videosorveglianza, delle telecamere poste nelle adiacenze in prossimità del luogo dell' accaduto. quindi, insomma e sono convinto che nelle nei prossimi giorni si possa arrivare a qualcosa di un pochino più concreto ho letto il testo della mozione che è arrivata oggi pomeriggio.
E devo dire che.
Ci sono tanti aspetti che devono essere definiti. non è che siamo che tutto quello che c'è scritto, anche se può essere in parte indiviso sia certo al 5%. Mi sono sentito con il comandante dell' Arma dei Carabinieri, così come anche alcuni oltre che con la Polizia locale, naturalmente con alcuni dirigenti del CdA d' Anna, e siamo tutti, insomma, diciamo della linea che insomma le cose vanno definite.
Nel momento in cui si hanno e si avranno delle conoscenze dell' accaduto maggiori.
Innanzitutto, parlando anche con il responsabile dell' ufficio tecnico, bisogna capire bene se i gradi di inagibilità dei locali, perché comunque dalle prime analisi, a parte il fatto che gli interni, naturalmente cause dell' incendio sono andati tutti, diciamo, danneggiati, purtroppo c'è però da dire che a livello strutturale l' edificio,
Presidente, si dei danni, ma non così gravi mi riferisco a livello strutturale e poi è chiaro che cade ogni cosa che dico a questi bollettini, così come va quantificato l' in incidenza del danno a livello economico nel momento in cui si dovrà mettere le mani per poter sistemare la situazione.
Si sta studiando un po' comunque valutando la copertura quanto riguarda la copertura assicurativa, cosa offre cosa non copre chiaro e lì poi bisognerà che la signora la certezza nel momento in cui verrà di tutto e ci verrà garantito che il danno sia effettivamente gol, allora in questo non dico che non può essere però devono esserci, anche se ci sono tanti gli indizi che lo fanno e lo presuppongono non c'è ancora un dato oggettivo che ci dica effettivamente il danno loro quindi anche questo è in fase di accertamento da gli organi competenti.
Io lo posso dire sicuramente la solidarietà al ciclo Adana gestori del bar deve esserci, c'è, la esprimo a nome di tutta l' Amministrazione comunale.
Con la speranza, appunto, che si possa trovare il prima possibile.
Quelli che possono potrebbe quelli che potrebbero essere, diciamo.
Moventi piuttosto che i colpevoli e.
Però diciamo che, per gli altri punti della mozione, andare a votare un qualcosa di cui non c'è ancora la certezza decideranno, come ho detto prima, che la situazione è ancora molto fresca, inviterei i Consigli oppure le maggiori maggiore attenzione e, e la più,
Possibile Hautala dedicato questo qua,
C'è qua prego, Saccani.
Premesso che, come dice il Sindaco, ventagli giustamente devono fare il loro corso, bisogna individuare se dolorose, non è doloroso e tutti ne abbiamo lette, diciamo le notizie che sono corsi via via internet, eccetera eccetera da quello che si è letto, insomma, sembra che però giustamente aspettiamo un attimo perché, insomma, deve esserci una,
Una, diciamo un' indagine, ci deve essere un rapporto, ci deve essere un qualcosa di scritto e ci incita, abbia che ci dia la certezza di quello che è successo, non è successo, ripeto che quello che è successo non tocca a noi fare le indagini noi siamo un' Amministrazione comunale, nel mio caso sono Consigliere di minoranza univoco politico, oggi abbiamo espresso la nostra solidarietà personale alla Preside dal Viadana calcio sperando che, insomma, questa questa assistiti si tratti solo di un episodio, si tratti di un episodio che non si ripeta più resta.
Scusi,
E che non si ripeta in nella nostra comunità. Ripeto,
Le le le gli indizi portano lì, però, insomma, non sono noi, non siamo io, non sono un carabiniere, non siamo i carabinieri più di di dare la solidarietà più di e mettersi a disposizione. Io credo che come Amministrazione comunale anche eventualmente un aiuto economico, nel caso che sicuramente questa Amministrazione possa farlo poi ripeto il gesto va She's.
Confermato va condannato, va isolato e va, diciamo, non solo ha fortemente condannato, perché è un atto veramente intimidatorio, di cattivo stampo e di cattiva educazione nella sua noi non vogliamo finire su sugli organi di stampa, come la città, dove bruciano le sedi della de di una società castristi e sia veramente in qualifica. Ripeto, non tocca il Sindaco a fare le indagini e credo che tocca alla magistratura o che i carabinieri e i vigili del fuoco a stabilire certe cose. Però io credo che la la, come detto, la solidarietà deve essere di tutti in questo caso e anche, diciamo, la compartecipazione vada incontro alle spese.
Per Viadana calcio e credo che questo si possa fare nel futuro.
Prego Zaffanella.
No, poche parole per dire che credo davvero che il Consiglio Comunale tutto debba unirsi, insomma, le parole del Sindaco di Adriano, consigliere Saccani, per esprimere solidarietà piena e profonda di Levi onde vicinanza alla società sportiva, perché credo che non si è mai avuto una un atto così orribile proprio di di così un atto vandalico di questo tipo e,
Tra l' altro nei confronti appunto di dello sport, è abbastanza incredibile e facciamo in modo che si scambiano tutte le informazioni il più rapidamente possibile e comunque veramente solidarietà piena alla società e a tutti coloro che sono comunque rimasti coinvolti e interessati da questa.
Incresciose, bruttissima vicenda.
Altri casi interventi.
Passiamo al punto numero 3, Variazione di bilancio, 2010.
Prego.
E non cambiando un attimo argomento, volevo chiedere a lei, al Presidente del Consiglio, volevo fare una domanda circa le interrogazioni e che sono stati appunto poste dalle minoranze e sulla data in cui si erano poi.
Trattate considerando che, appunto, dal dal regolamento veronese nella nell' articolo 49, comma 3, punto.
Oneri che l' esame delle interrogazioni e delle interpellanze non urgenti avviene in apposita seduta del Consiglio comunale di cui funzionamento risponde alle norme previste dal presente regolamento, fatto salvo, per quanto dei posti di PO disposto nel successivo comma 4, le sedute dovranno essere convocate con frequenza idoneo a consentire ai Consiglieri di avere risposte in tempi contenuti. La convocazione si effettua quando siano state presentate almeno sei stanze, dal momento che se istanze sono stati presentati, i ponti l' ala più vecchie risale a due mesi e mezzo fa circa o chiedevo quando effettivamente verrà sì. Come aveva già risposto anche personalmente, la Zaffanella aveva chiesto anche questa cosa privatamente e le ultime erano 8 a 4, al 23 al 23/11 data di convocazione del Consiglio regolamento dice che sono ammesse, quando andremo presentate in cinque giorni lavorativi antecedenti che fa i conti da sabato a martedì, dovevano essere presentate entro le ore 12.
Di martedì sono arrivati invece una alle 18:16, l' altra alle 20:30, quindi, essendo arrivate fuori commerciali, spostano Zaffanella lasceranno, il prossimo verrà fatto nel prossimo Consiglio, sicuramente l' adunanza.
No in questi casi, visto appunto che i tempi sono abbastanza lunghi e ci sono alcune interrogazioni che vengono fase dei colpiscono perché quasi inutile parlarne no, perché praticamente si sono già con affrontato o parzialmente risolte. Non è pensabile anche ipotizzare una risposta scritta. No, come previsto anche in Europa lamentano che, se non si riesce a a dare risposte durante il Consiglio comunale, anche perché sempre facilissimo presentare 6 interrogazioni, i tempi si dilatano per poche ore di ritardo al Regolamento. Così siamo felici che venga rispettato scrupolosamente, però credo che magari si possa anche pensare a una risposta scritta questo qua è chiaro che toglie la mediare e la il piacere della discussione in Consiglio, però su alcune interrogazioni un po' vecchie fosse comunque okay.
Devo prima, devo aggiungere un' altra cosa sono le comunicazioni, cioè se si trova argomento magari in provvedimenti sono parlare in una Capigruppo sulle comunicazioni, non è che non erano più di qualsiasi tema ne possiamo parlare. Sentiamo da mantenersi a cui parleremo con i Capigruppo, magari anche di questa proposta che può avere un senso. Insomma, ok passiamo al punto numero 3. Variazione di bilancio 2021 2023 presenta tutto.
Sì, allora si va in discussione con questa variazione di bilancio.
E sappiamo che il limite massimo oltre il quale non si può andare per le variazioni al 30/11 in Consiglio comunale di questa sera andiamo a sistemare alcuni alcuni conti.
Necessaria appunto per poter procedere.
Allora praticamente faccio un riassunto e vissuto riassunto anche qui nel testo della delibera. Allora, tra le cose più importanti stanziare l' avanzo vincolato funzioni fondamentali anno 2020 per finanziare i costi per maggiori pasti erogati nelle scuole, per la modifica di orario scolastico, per l' implementazione del trasporto scolastico, adeguare i capitoli relativi alla spesa per il personale, ottenendone anche dei risparmi che finanziano maggiori spese per la manutenzione del patrimonio, adeguare il fondo continuamente FUS Fondo, rischi contenzioso adeguare le spese per le utenze e la manutenzione del patrimonio, modificare lo stanziamento relativo alla manutenzione delle strade al fine di aumentare la spesa per i lavori al palazzetto dello sport.
Adeguamento dei capitoli relativi alla refezione scolastica e con i limiti di disponibilità finanziarie utilizzate in parte del trasferimento al Teatro per l' esternalizzazione dei servizi di biblioteca per i mesi di dicembre 2021 per la manutenzione del patrimonio e con questa delibera si va anche a fare una variazione.
Naturalmente, al DUP documento unico di programmazione 2021 2023 e anche alla una modifica al Piano dei lavori pubblici 2021 2023 per quanto riguarda l' annualità del 2013 e sapete che qui, comunque, vanno inseriti di quelle che sono le opere che superano i 100000 euro.
Grazie.
Però il Consiglio prego, Minotti.
Sì, buonasera io volevo chiedere come mai sono stati tirati via 82000 euro circa e su un capitolo interventi per le famiglie dove sono stati messi grazie.
Dunque, allora sì, allora intanto facciamo una cosa.
Facciamo un giro di domande interventi, potesse rispondere alla fine, così evitiamo il botta e risposta.
Saccani tra i giovani, vorrei chiedere,
Due mesi fa è stato elencato i capitoli che sono stati in variazione, insino, aumento che.
L' aumento della spesa che diciamo agli dalla spesa, le cifre esatte, visto che è una variazione e su circa 100 milioni di euro sempre più o meno, cioè che abbia che così andiamo a votare un qualcosa che sappiamo precisamente qual è la cifra, considerato che nei Capigruppo non c'è.
Non c'è stata illustra puntualmente, però, perché rimandando appunto il Consiglio una registrazione,
Ma, insomma, se andiamo a votare una variazione che sappiamo le cifre esatte sì calo che in aumento di spesa.
Altre richieste o aspetta e, in merito alla risposta a richieste di intervento, aspettate la risposta.
Allora sì, sì, dunque allora le domande 82000 euro del capitolo, immagino il capitolo della cultura e istruzione.
Tuttavia.
E salutiamo Frascata festa e le diamo la parola.
Semplicemente questi 82000 euro sono stati spostati negli interventi per le famiglie e sulla capitolo della Tributi, perché questi erano dei trasferimenti dello Stato per delle riduzioni e delle agevolazioni alle famiglie Hobbit, visto che la normativa prevedeva che si potevano dare degli incentivi anche per l' aiuto e per quanto riguarda le la tariffazione delle dei rifiuti. è stato scelto quindi di spostarmi sui tributi e infatti lo trovate di sicuro stessa cifra perché le agevolazioni che sono state date sono state legate ai tributi. Quindi diamo la possibilità all' Ufficio tributi di usare il suo capitolo, quindi probabilmente anche già erogato comunque la dottoressa gli aiuti alle famiglie, quindi, semplicemente uno spostamento tra responsabili, non è stato, diciamo così, una togliere delle risorse per altre finalità.
Altre richieste di intervento prego Perrini.
Allora?
Avrei principalmente delle domande,
La prima riguarda appunto la riduzione delle spese per riguardanti l' incasso.
Dei biglietti, per quanto riguarda appunto il cinema, teatro Vittorio che sono stati appunto ridotti di 22000 euro, è stato anche una riduzione da circa 70000 euro a 45000 euro di sponsorizzazioni e però ad oggi già il cinema servito è chiuso, quindi.
Vorrei chiedere effettivamente perché queste cifre non sono state ridotte a zero e cosa la.
L' Amministrazione ha intenzione di fare in questi 40 che in questi 25000 euro risultanti dai 70000 ridotti dei 45000 e da 30000 preventivati per vie I che però sono stati ridotti, abbiamo visto una riduzione di 22000 euro, quindi abbiamo di fatto 8000 euro restanti e quindi al momento che non è non è prevista una riapertura entro fine mese.
Tra questi 8000 euro, effettivamente cosa andranno dovranno essere utilizzati?
E poi, per quanto riguarda invece il Piano di diritto allo studio che normalmente viene approvato, il punto.
A ottobre, ora ci troviamo a fine novembre sono stati incrementati di 5000 euro.
Cioè che abbiamo un incremento di 5000 euro di stanziamento.
Le scuole, quindi,
Avendo non avendo un Piano di diritto allo studio approvato, non hanno effettivamente possibilità di programmare delle attività natura integrativa rispetto effettivamente a quelle che sono presenti con l' offerta formativa attuale.
Quindi chiederei l' Amministrazione comunale di presentare il prima possibile questo Piano di diritto allo studio in modo tale che, a.
Che né le scuole abbiano modo di verificare effettivamente delle attività extra,
Cui avevo anche una domanda, che è invece.
Allora l' ultima variazione di bilancio è stata approvata, la seduta precedente erano stati stanziati 250000 euro erano per le manutenzioni stradali e, appunto, derivanti dalla liquidazione del Gesù, sono passati 24 giorni e viene fatto tagliata una una cifra a questi 250000 di circa 205000.
E questo per finanziare la Falvo binario, quelle società, i costruzioni,
La cifra, e quindi di 190000 euro.
Di fatto, in questo in questo modo diciamo che il, il Comune riconosce i propri errori come cause di ritardo dell' ultimazione dei lavori del Palazzo Marino.
Che viene ad essere presente, un danno erariale e, inoltre, riducendo questo importo che era stato stanziato per la manutenzione stradale, abbiamo ulteriori deficit nella nella manutenzione delle strade, quindi insomma, questo sarebbe abbastanza grave.
Altre domande facciamo rispondere.
Sì, ecco, cerchiamo rientrino nelle altre domande, sono disposte insieme, come modus operandi e altre domande sono rispondere il Sindaco prego.
Va bene, allora, per quanto riguarda il capitolo relativo al cinema teatro.
25000 euro erano quelli erano praticamente i soldi raccolti dallo sport degli sponsor che, unitamente ad altri 30000 euro che derivano da maggiori risparmi relativo capitolo, cucine materne, scuole d' infanzia, andranno a finanziare un 50000 euro di aiuti che abbiamo previsto, naturalmente in accordo e la cosa sta viene seguito dall' Ufficio tecnico del legale.
Che segue appunto le cause.
Diciamo le istituzioni legali del Comune per andare ad aiutare al fine di riaprire il prima possibile il cinema, ecco, questo è quanto e diciamo che la?
50000 euro indicativamente, a cui.
Sì, cioè stiamo, ci stiamo lavorando e ci stiamo lavorando.
Esatto.
Piano Diritto allo Studio poi magari darà una risposta l' Assessore banchi per quanto riguarda le manutenzioni stradali, allora avevamo, con la variazione di bilancio 05/11, incamerato i soldi parti di destinare parte i soldi Gysi per quanto riguarda il piano strade.
A seguito poi dell' accordo bonario, che sta.
Con la ditta tieni, per poter andare avanti con i lavori per la sistemazione e l' ultimazione del palazzetto dello sport e con questa variazione di bilancio andremo destinare 190000 euro per terminare i lavori al cui interno, di cui ci 190000 euro sono appunto 127000 euro più IVA che emergono dall' accordo bonario senza fare danno erariale.
Veniamo accusati cioè, almeno per lo meno, se sarà fatto.
Ce ne assumeremo la responsabilità, ma agendo all' interno inizi dettati dalla normativa, che prevede appunto la possibilità di muoversi, in cui ci siamo mossi.
Questo è quanto.
Mi scusi non solo per capire se ho capito bene, quindi, i 250000 euro previsti per la manutenzione stradale e togliamo 190000 euro che vanno alla del Palazzetto dello Sport mi rimangono 60000 euro per la manutenzione stradale e Vito bene diamo la parola all' assessore Bacchi, così può finire la risposta al Consigliere Borin.
Per quanto riguarda il Piano diritto allo studio, abbiamo raccolto le necessità delle varie scuole che, a differenza dell' anno scorso, abbiamo stanziato praticamente la partecipazione bandita quest' anno risponde alle necessità di tra virgolette minori, ecco esatto Giunta teatrali o altre cose, la scuola,
Ha consegnato le proprie richieste un po' in ritardo, per cui.
Stiamo ultimando fisicamente, comunque siamo dentro il prima possibile, 70 rappresentanti, sicuramente prossimo, diciamo sì, ecco, comunque tutte le scuole hanno dato la loro, hanno indicato quali erano le loro necessità e quindi al diritto allo studio ha dato ha premuto il bottone praticamente questo credo che sia la cosa giusta da fare e quant.
Nel frattempo, già comunque non è che sia stato negato nulla i bambini delle scuole materne avranno, per esempio, il pensiero di Santa Lucia, la cosa è già stata attivata e anche tutte le cose che man mano sono presentate, le abbiamo ascoltate.
Formalmente viene presentato.
Altre richieste d' intervento prego scusate, ma io ho fatto i 250000 euro andare un milione non mi manca un po' di, diciamo anche un po' di euro, io chiedo che si esplicitata per esteso nella variazione, cioè.
Se più è stato detto che è circa un milione di euro 250000 euro e va bene poi discuteremo del palazzetto no, che ci mancano altri altre cifre, io credo.
Prego, Cattafesta, sì, allora nella variazione trovate una cifra importante, che sono 413000 euro circa, che riguardano i rifiuti, però trovate sia in entrata che in uscita perché in relazione a quanto è uscito da, diciamo così dalle normative relative al rendiconto che dobbiamo fare nel maggio, 2022 della certificazione Covid e quanto avevamo destinato per le agevolazioni Tari non andavano registrate al netto, ma vanno registrate al lordo, per cui, ad esempio in entrata in uscita trovate questi 413000 euro che compongono il milione famoso, ma semplicemente non è una un intervento che riduce oppure aumenta la spesa, semplicemente è una.
Diciamo così una partita contabile che serve a noi, poi per rendicontare e nella certificazione Covid quanto abbiamo destinato alle agevolazioni.
Poi trovate le variazioni relative al personale che, tutto sommato, la somma di queste variazioni comportano, un risparmio di spesa di circa 55000 euro che vengono poi assegnati o all' Ufficio Tecnico oppure alla Ragioneria, perché la Ragioneria, perché con questa variazione che vi ho detto dei 413000 euro mettendo in aumento e ripristinando per cui il valore iniziale della TARI viene anche adeguato il fondo crediti dubbia esigibilità per 78000 euro per cui dei risparmi di spesa che ad esempio si sono avuti sui capitoli del personale,
Dove vedete dei più e dei meno, perché abbiamo stanziato aumentato i capitoli relativamente a cui gli uffici che hanno avuto un ingresso di personale abbiamo tolto quindi invece risorse da poi gli uffici che magari erano sovrabbondanti, e mi riferisco soprattutto la cifra del Segretario perché, non avendo avuto poi un segretario come vi avevo anticipato,
Diciamo così, di ruolo, abbiamo avuto questi risparmi che correttamente erano stati stanziati comunque il bilancio di previsione.
Troviamo quindi sulla Ragioneria, ad esempio, una variazione di più 100000 euro dato dal fondo crediti, dubbia esigibilità di 78 più una richiesta dell' IVA per rimpinguare il capitolo e quindi per permettere le operazioni e di quest' ultimo mese, per cui,
Diciamo così, questi risparmi sono servite acquisto, inoltre sono stati aumentati anche gli stanziamenti sulla ufficio tecnico, mettendo circa 50000 euro su beni e servizi e 13000 euro sulla neve rispetto allo stanziamento comunque iniziale che abbiamo già avuto, abbiamo aumentato l' utenza e abbiamo messo qualcosa per gli arredi per uffici.
Sono state implementate capitoli per le manifestazioni e rimborso di oneri. Questo riguarda il SUAP di circa 20000 euro invece, per quanto riguarda il sociale, trovate degli stanziamenti in positivo né in negativo, perché andiamo praticamente a rideterminare quando sono lì anche le spese legate alla refezione e quindi al cambio, diciamo così della gestione della refezione. Avendo prolungato di un anno il servizio per cui non sono andati a gara, abbiamo avuto dei risparmi per metterli comunque su, ad esempio, la biblioteca per aumenterà, cioè, diciamo sempre mettere al servizio con una.
Esterna.
Piuttosto che ci sono dei trasferimenti al Consorzio, ecco per cui mi sembra di cioè dei romani, insomma, queste sono linee variazioni o c'è qualcosa che qualcos altro, però non fare, perché sul grosso pubblico di questo milione sono questi 413.
Altre richieste di intervento.
Cercare di dichiarazioni di voto è partito noi.
Domande io faccio domande ove, ma non ti domandi chiama riepilogo a volte il problema dichiarazione di voto.
Io credo che ci sia una serie di domande da fare, perché io credo che trovarsi in una posizione di bilancio di 413000 euro sul capitolo rifiuti al 29/11 una domanda io credo che tutti gli orari e tutto il Consiglio comunale si dovrebbe fare, cioè messo così potrà essere una partita di giro potranno nessuna partita di giro ma io credo che aver doveva essere, diciamo esplicita in una maniera più più chiara e più più,
Più limpida e, in questo caso, come quella del Palasport.
Io credo che a questo accordo bonario io non lo so, se ci sia un danno erariale, non il danno erariale, questo non tocca a me arrivo però non mi non mi importa, io faccio un discorso politico e tecnico, però insomma, dopo 24 giorni che siamo abbiamo fatto una variazione di bilancio una cifra così importante venire in Consiglio comunale io credo, Sindaco che ci sia.
Io credo che due linee, cioè due parole maggiori, bisognava esplicitare fa e io credo che manchi quella linea programmatica che è quella che deve contraddistinguere una Giunta, io chiedo al Sindaco.
Poi, dopo lei Sindaco, ha detto che era contrariato a maggio di questo particolare di questi lavori e alla Sport adesso siamo a fine novembre, altri 190000 euro, io credo che non si sente un po' a disagio e credo che sia una cosa normale questo suo disagio e avere un disagio.
Dopo tutte queste cifre, che sono andate a implementare poi al vicesindaco che ci avete chiesto, avete detto che le società sportive, che sono lo sport,
Che l' impianto diventava parzialmente agibile a dicembre, o anche prima, anche senza pubblico, cosa diciamo oggi che questa data non è più, non è più,
Poi non è più valida, assessore ai lavori pubblici non so io chiedo, chiedo veramente dopo siamo arrivati al 26 del 29 e 30/11 e siamo ancora con i lavori dopo 22/07 era stato dichiarato ufficialmente che al di lì a pochi giorni sarebbe stato e sarebbe il lavorio Palace possa determinare una serie di domande che faccio a tutta la Giunta perché diciamo, io credo che si serva veramente una presa di coscienza e di responsabilità sia nei nostri confronti che fu decisa, di cui siamo qua a fare l' opposizione, siamo qua da pungolo.
Però, ripeto, trovarsi o dalle cifre così importanti,
Che che vanno a impegnare la Giunta perché 413000 euro saranno spostamento, ma è sempre una variazione di bilancio,
Sì, è contabile, però c'è.
Un' altra cosa importante che volevo dire, che non è che non è vero, che non è stata fatta la gara della refezione, una fatta la gara di un anno, questa è stata una scelta politica.
Io credo che questa legge è stata fatta una gara, una certa una gara di un anno e anche questo è da mettere in conto allora, quando siamo qua a un al 29/11, ripeto, con una serie di impegni di spesa e anche in diminuzione ho fatto 2000 euro sul capitolo delle delle delle famiglie così andando a implementare il capitolo.
Io prego la dottoressa Cattafesta dire di attenersi al suo ruolo, che è quello del della dipendente della funzionaria, io sbaglierò, me ne assumo la responsabilità, io non accuso nessuno, io vedo qua interventi per le famiglie meno 4 a 2000 euro.
Dopo che vi dicono quello che volete, però, ripeto, ognuno deve prendersi le proprie società, io me ne sto prendendo,
E, ribadisco, i funzionari devono attenersi ai pregiudizi personali giudizi politici lo fanno il Sindaco e la Giunta che esista.
E le mie critiche come le loro, diciamo controdeduzioni.
Amici, faccia la dichiarazione di voto, per favore sicuramente contrari a far.
Lotta Panella.
E allora, se non se non erro, questa dovrebbe essere la quarta variazione di bilancio che viene presentato nell' anno in corso, ma chiedo il proprio dal punto di vista no programmatoria del bilancio preventivo, naturalmente, ma anche proprio della del della missione e degli impegni programmatici che la nostra Giunta si è data, come come ci stanno queste quattro variazioni di bilancio tra l' altro appunto due ravvicinatissima un mese di distanza, no, e come la sensazione, comunque sempre un po' che si navighi a vista che ci siano delle cose che vengono scelte un po' all' ultimo momento. Ci sono degli spostamenti.
E da un capitolo all' altro capitolo non con, mi pare davvero che ci sia una specie di confusione di miopia che.
Non non fa ben pensare alla capacità proprio programmatoria e decisionale della della nostra amministrazione, ovviamente non non il capitolo, il tema del palazzetto dello sport incide tantissimo, è inutile, adesso commentavo in questo momento perché ne parleremo sicuramente successivamente nella mozione successiva, però ripeto la senza entrare nel merito delle delle somme spostate un vestite,
Ne ha già parlato, comunque, il consigliere Saccani, insomma.
Credo che non deponga a così, a favore vostro e naturalmente anche con una ricaduta non sulla nostra comunità questa queste continue variazioni di bilancio che Milano hanno proprio veramente la sensazione di una provvisorietà decisionale, comunque noi votiamo contro.
Però la Sindaco?
No, ecco, può essere interpretato il fatto che ci sia stato i quattro variazioni come una mancanza di programmazione, invece, al contrario, io dico che siccome siamo una Giunta dinamica, siamo pronti a cogliere l' opportunità per impedire di Viadana e, di conseguenza non abbiamo il timore a fare delle variazioni.
Bisogna considerare una parte variazioni sono dal punto di vista contabile, tempi e variazioni, come ad esempio quelle relative alla quota di Gigi, abbiamo introita le casse del Comune Nando, Di fatto in da sbloccare una situazione che si trascinava da anni.
Guardo, ma non si può no, no, no, scusi, invece devo parlare io no, no, no, esistono, interverrò per mezz' ora acquisito, adesso devo parlare io eh no, sto la parola l' assessore Tripodi, ma la tipologia di fare dichiarazione di voto però non funziona adesso devo parlare io qua non funziona così.
Perfetto, grazie, mi scusi.
Sì, a proposito degli 82000 euro, volevo confermare ciò che ha detto la dottoressa Cattafesta, nel senso che io, insieme a lei e alla dottoressa Nadia Mori e agli assistenti sociali del servizio sociale, non è che abbiamo tolto 82000 euro. Abbiamo cercato di analizzare quelli che sono i bisogni delle nostre famiglie, che al momento sono quello di pagare delle utenze anche importanti. Ci sono persone che devono pagare una TARI anche di 2000 euro e basta quindi su questo è perché comunque la normativa ce lo permetteva. Erano dei storica o qualcosa del genere. Se non sbaglio, questo ci ha permesso di poter sollevare le famiglie in tal senso, e voglio ribadire che alcune famiglie, che hanno proprio anche detto grazie per averlo fatto, quindi volevo anzi davvero ringraziare anche la dottoressa Cattafesta, la dottoressa Nadia modiche davvero in questo senso al hanno lavorato insieme a me molto bene. Grazie.
Prego dichiarazione di voto Zaffanella, prego.
No, mi scuso per il modo, ma è la le affermazioni del Sindaco, veramente mi hanno.
Fatto sussultare il fatto che sì che lei, signor Sindaco, affermi che è una dimostrazione di capacità, come dire proprio in agilità mentale questa questi 4 variazione fa veramente sorridere. No, vogliamo parlare di quanto è stato speso e di quanto è stato poco chiaro l' investimento sul Palazzetto dello Sport non non venga a dire a noi, a tutti i cittadini catanesi che questo è segno di capacità, cioè siamo cioè, voglio dire fino ogni volta che ci siamo incontrati in Consiglio comunale abbiamo trovato delle spese diverse, delle cifre diverse. Non non viene a dire che programmazione questa è che in realtà non siete stati in grado di gestire una situazione di questo tipo. Ne parleremo dopo, però non è certo quello che lei ha affermato. La verità, grazie, anche se è chiaro, esplichi il suo voto visto che la dichiarazione di voto al contrario, okay discutere.
Altri casi, inserendo prego Minotti, sia anch' io sono rimasto un attimo per quello che ha detto il Sindaco perché, avendo fatto l' amministratore le variazioni di bilancio fatte così frammentate, non ci sono progetti, non ci sono idee e state coprendo dei buchi sui vari capitoli perché vi mancano dei soldi vuol dire che quando c'è stato il bilancio di previsione avete stanziato meno soldi di quello che pensavate, infatti si vede sul Palazzetto, avete stanziato meno soldi e via che continuano a chiederle.
Per le strade addirittura del sottraiamo, infatti, si vede come sono ridotte le nostre strade, vi invito a vedere in piazza che era troppo causato in questi giorni bellissimo, fantastico e poi quando cade qualcuno via richiesti dagli.
Perciò tutti queste piccole, anzi l' importo del GIS che è stato recuperato grazie al presidente Lucio Boni è stato tutto frammentato e non è stato per niente utilizzato utilizzato per fare un progetto importante che può essere una scuola nuova. Può essere l' arena aggiustare l' Arena. Io questo qui veramente rimango da un Sindaco che dice noi stiamo facendo, ma cosa state facendo? Le cucine non sono finite, anzi continuate a dire apre a breve, a breve, quando avremo il palazzetto è continuamente, è anni che continuamente dire faremo, finiremo qui, non si capisce quando ci sarà la fine e il bando cari a proposito è stato fatto, quanto importo è stato pagato e che e quante famiglie hanno usufruito di questo di questo bonus, che poi sono soldi che ritornano al Comune perché erano del fondo.
Nel fondo Lecco lo recupero crediti no, cioè volevo sapere come è stato utilizzato, quante famiglie hanno usufruito di questo veramente bonus che avete elargito ha detto l' assessore e per questo tutto questo io voterò. Sono contrari a questa variazione di bilancio perché non vedo progetti nuove idee, non vedo programmazione grazie.
Ci sono altre richieste di intervento.
Prego.
Scusate, non avevo acceso il microfono chiedo un chiarimento rispetto ai 50000 euro destinati a riaprire il cinema come aiuto per reperire la struttura che derivano da 25000 euro oggi degli sponsor e 30000 euro da altri risparmi più o meno la cifra non fa 50050 su quelli che sono stati citati io e vi chiedo se è possibile avere un dettaglio di quanto verrà talmente investito per questa voce in di riapertura cinema e quanto viene invece investito eventualmente se una cifra è,
Contemplata dall' attuale gestore, per capire, insomma, se anche l' anno prossimo ci troveremo nella stessa lo stesso problema o appunto, insomma, qual è la voce totale che destineremo alle alla riapertura del cinema teatro, se si può riuscire a capire tra il nostro investimenti l' investimento che dovrà fare il gestore, grazie, risponde l' Assessore batti.
E allora è previsto, credo già la prossima settimana un incontro con la controparte, saremo presenti ufficiali, sindaco, io il 20, cioè l' azione della Ufficio tecnico e la famiglia che gestisce e loro commercialista, per cui è prematuro che siccome si va a vedere loro dovranno controfirmare una proposta perché è chiaro che non si danno dei soldi credo e credo che anche voi siate d' accordo.
I soldi verranno erogati sotto certe condizioni che vanno contrastati sul momento, appena magari sarà condiviso questo accordo, sarà mia premura e a rivedere praticamente lo sfalcio, perché comunque sarà pubblico e poi mi ha fatto anche un comunicato stampa, però chiaramente io incontrerò la prossima settimana insieme al Sindaco così la i gestori,
E l' accordo potrebbe cioè quello che abbiamo pensato noi non è detto che incontri al 100% e quello che è disposto a darci in cambio tra di voi a livello di servizi, l' attuale gestore, per cui fu sicuramente chiediamo anche delle come si dice delle prestazioni aggiuntive no,
Senza aggravare praticamente sulla loro gestione in base alle aperture e arrivano ugualmente no, quindi.
Per sempre a favore della cittadinanza, ecco, quindi questo è quello che stiamo predisponendo e non posso dire adesso sarà così, perché noi abbiamo un' idea, abbiamo predisposto un documento, dobbiamo vedere se la controparte lo condivide con noi così com' è o se chiederanno delle modifiche per poterlo prima e cioè il senso che ho.
Chiaramente trovarci sia noi che loro no e nel momento dell' accordo sarà mia cura, appena viene siglato l' accordo che firmano farvi avere praticamente il dettaglio.
Oggi non è possibile per il semplice motivo che potrei dire ho chiesto questo, ma magari durante il dialogo oggi si accoda in una maniera leggermente diversa, per cui.
Non sarebbe corretto, ecco.
Non lo definirei prematuro come dialogo, tuttavia, chi lo gli sponsor sono d' accordo nell' investire il loro denaro in questo modo alternativo.
Vi ricordate, gli ho già chiesto l' anno scorso ho chiesto certo perché metteremo nel momento in cui viene firmato dal gestore e verrà pubblicizzato la riapertura e poi sono tre di l' accordo che viene fatto anche quello scopo, poi di sponsorizzazione, ci sarà visibilità del contributo che loro diciamo da un dettaglio prego Panizzi,
Buonasera a tutti no, volevo ritornare un attimo al discorso delle variazioni che sono stati presentati dal Consigliere esclusivamente con accezione negativa, la dottoressa è stata aperta, aveva appena spiegato. In questo caso l' operazione consiste in giro dibattito, giri contabili l' altra variazione è appena accaduta era per poter incamerare, se mi permettete questo termine ben un milione e 200000 euro. Dunque, per quanto concerne i, diciamo l' utilizzo del termine variazione presentato, così come avete fatto uno si pensa all' altro e perché non siete capaci perché non avete fatto perché non avete detto, non mi sembra corretto e ha chiesto il per variazione, si intende esclusivamente andare a porre in essere delle spese vi hanno pieno, ha spiegato che non è così. Per lo meno questa non è così. Sono quasi tutti variazione per 413000 di variazione, chiusura, apertura,
L' altra variazione per poter destinare un milione e 200000 euro è stata fatta l' altra volta, c'è anche queste cose, hanno tutti questi accezioni negative, allora, quando faremo delle variazioni che serviranno per potere fare delle cose da fare nei tre dei progetti, non so come si potrebbero definire.
Cioè di appena spiegato, ha fatto un elenco preciso delle cose che andavano offerti chiuse e vi ha sottolineato che la maggior parte sono giri contabili perché valutarli esclusivamente in modo negativo sono cose che all' occorrenza si fanno e non è vero che non sono stati destinati i milioni 200000 euro è corretto milioni 233,
Che esso è stato dato dalla liquidazione delle chiesi se ne è parlato la volta precedente, non va bene nemmeno quello che non dovevamo incassarli, cioè voglio dire non perché sempre dire che non si fanno le cose queste cose, come vi ha spiegato la dottoressa è stata aperta si sono ritenute indispensabili.
Dichiarazioni di voto di Minotti prego.
Sì, allora consigliere Panunzi ci dà ragione perché ha detto ah, avete fatto una, abbiamo fatto una variazione solo per andare a coprire delle spese i quattro, la CISL lascia stare i 400000 euro, dove sono i progetti nelle variazioni, dove sono i progetti, considera dove sono perciò,
Inizi la cura migliore. Interrompa consigliere, lo sa cosa vuol dire una variazione di bilancio? No, perché se lei sta facendo questo discorso ci sta dando ragione, perché non è stato fatto una pressione su su dei capitoli di spesa, spostando i soldi a destra e sinistra senza un progetto, appunto, ha parlato di bandi. Quando ci saranno finalmente dei bandi non saranno contenti, perché vuol dire che noi partecipiamo e facciamo dei progetti nuovi, ristruttureremo l' Arena, finiremo finalmente palazzetto, finiremo finalmente le cucine, faremo delle cose nuove, sicuramente, ma su queste cose, qua cioè dei capitoli di spesa, e basta perché abbiamo dovuto pagare di più in energia elettrica. Ha detto la dottoressa Cattafesta, abbiamo tirato via i soldi dalle strade che e sono estremamente necessari. Tutti si lamentano e sfido chiunque che non veda come ridotta Viadana, non lo so io adesso forse non girate girate per tutti i Comuni. Guardate le strade di Viadana come sono ridotte o no.
Ma il risparmio dove sono i risparmi dove sono, ma io non riesco a capire, non parliamo tra Consiglieri, facciamo finire Minotti, pardon, va bene, comunque la la consigliera poco inizierà alla fine ci ha dato ragione perché non ha parlato di progetti, ha detto quando ci saranno i progetti, poi fosse, sarete contenti perfetto, grazie 1000 per me è in questa variazione, ha senso solo per coprire delle spese a destra e sinistra sui vari capitoli non ci sono progetti e mi dispiace molto perché Viadana ha bisogno, guardate com' è ridotta, Viadana. Ormai siamo a un livello bassissimo, grazie secondo intervento di Panizzi, prego.
No, volevo solamente sottolineare che ho fatto un intervento qui a sottolineare che le variazioni non sempre hanno accezione negativa e che assolutamente non ho dato ragione la consigliera Minotti, perché se lei parla di progetti anche una variazione che hanno appena spiegato voce per voce in modo analitico in cosa consiste, allora diciamo che abbiamo anche terminati gli interventi perché se dopo io vi devo rispondere e tu nuovamente risponde a me la dottoressa è stato aperto lo vuole per cortesia riassumere, per me evidentemente non è stata chiara perché,
Ma non sono progetti una variazione, sono chiusure e giri di bilancio, se lei non sa che cosa significa e cosa c' entra, un progetto, grazie.
Ha chiesto la parola il Sindaco, ma allora cioè.
In questa variazione c'è anche.
L' incremento del capitolo relativo alle progettazioni, visto che però cioè non non capisco cioè parliamo anche di ridestinare delle risorse per minori spese, quindi non è che abbiamo maggiori spese, in questo caso andiamo a votare i minori spese che andiamo risorse, riteniamo ridestinare per delle.
Degli interventi.
Che sono e che vengono messi in atto, sono delle progettazioni, io sinceramente non capisco l' intervento no.
Bene, altri casi di intervento.
Dichiarazioni di voto di Panizzi.
Votiamo a favore.
Volevo sottolineare perché lo volevo chiedere, posso aggiungere solo una parola.
300000 euro, risparmiati e destinati già il discorso del personale e protetto queste cose perché si sono risparmiati questa parte del variazione, insomma, un importo considerevole, ma non è stato tolto o non ha messo qua qualcuno esatto, cioè voglio dire non si doveva fare no, no, ma tutto l' anno e non di questi mesi, perché lui ha lavorato in modo parziale, qualche giorno, dunque, non avremmo dovuto chiuderla, secondo mio, cioè li lasciavamo lì in attesa di chiudere con un' altra parte 100000, euro di variazione perché non si sono spesi supporta se dopo vogliamo sì no e non interrompa. Per favore, ne ho terminato. Grazie grazie.
Se non ci sono altre richieste di intervento.
Mettiamo in votazione il punto numero 3, si approva alzi la mano.
Chi è contrario ci si astiene con 10 voti a favore, 5 contrari, 0 astenuti, il Consiglio approva, mettiamo in votazione l' immediata eseguibilità che prova alzi la mano.
Chi è contrario, chi si astiene con 10 voti a favore, 5 contrari, il Consiglio approva.
Passiamo al punto numero 4. Proposta di modifica del regolamento della Commissione consultiva per le pari opportunità presenta il punto, il consigliere Parisi prego.
Allora io farei così e presenta il punto, la Panizzi e vuole dare lettura lei da allora dall' acquisto, tengo okay, diamo lettura poi l' emendamento e poi diamo avvio.
Ok sì, sì, in Capogruppo avevo più volte consigliato, magari di non riduce il Consiglio, magari per favorire magari una maggior condivisione con i consiglieri di maggioranza, quindi ci sarà una presentazione di Panizzi la presentazione dell' emendamento Zaffanella a cui si spendono al Consiglio magari 5 10 minuti per la valutazione del dell' emendamento e poi discussione ed eventuale approvazione.
Prego Panizzi,
Allora abbiamo proposto, come ho detto, una proposta di deliberazione per la modifica degli articoli 1 4 5 del regolamento della Commissione consultiva per le pari opportunità, premesso che con deliberazione del Consiglio Comunale numero 31 del 03/03/2003 veniva approvato il regolamento della Commissione consultiva per le pari opportunità preso atto della deliberazione del Consiglio comunale numero 78 del 29/11/2013 in cui veniva portata una modifica all' articolo 4 del Regolamento ritenuto di modificare come di seguito specificato il regolamento in oggetto.
Richiamato il decreto legislativo 267 barra 2000 e le successive modifiche, visto l' articolo 43 dello Statuto comunale che prevede, è istituita la Commissione per le pari opportunità tra uomo e donna per il perseguimento delle finalità indicate all' articolo 2, lettera f, del presente Statuto separato regolamento disciplina le modalità di costituzione e di funzionamento propone di sostituire il testo dell' articolo 1 che è denominato istituzione con il seguente,
In attuazione dell' articolo 43, Commissione per le pari opportunità dello Statuto comunale di Viadana viene istituita la Commissione comunale per le pari opportunità tra uomo e donna.
E se un organismo permanente di partecipazione femminile e maschile e di consultazione del Comune per l' effettiva attuazione dei principi di uguaglianza e di parità tra i cittadini, sanciti dall' articolo 3 della Costituzione.
Di sostituire il testo dell' articolo 4, che riguarda la composizione e la durata con il seguente, la Commissione pari opportunità è composto dai seguenti membri nominati con provvedimento del Sindaco.
Poi il Sindaco o un suo delegato numero 3 consiglieri di maggioranza, oppure tra membri indicati dalla maggioranza, due consiglieri di minoranza o due membri indicati dalla minoranza.
La nomina dei rappresentanti della società civile avviene previa pubblicazione sul sito dell' Amministrazione comunale a cura del Settore competente di uno specifico avviso pubblico per consentire ai cittadini interessati di presentare le proprie candidature, a seguito del quale il Sindaco provvederà ad individuare numero 2 membri. Necessariamente un uomo e una donna appartenenti ad associazioni di volontariato, il tuo sociale o similari, un rappresentante del mondo dello sport, uomo o donna, un rappresentante del mondo dell' istruzione uomo o da un numero 2 membri, necessariamente una donna e un uomo in rappresentanza del mondo del lavoro, commercio, industria artigianato e agricoltura.
Le persone da designare devono essere in possesso dei requisiti per l' elezione a consigliere comunale e devono dichiarare l' inesistenza di procedimenti penali in corso, nonché l' insussistenza di alcuna delle condizioni previste dal Capo 2 del Titolo 3 del decreto legislativo numero 267, barra 2000, oltre che dal decreto legislativo dell' 08/04/2013 numero 39. Il possesso di tali requisiti deve essere sottoscritto da candidato.
Vi sono poi le condizioni richieste a un semplice Consigliere, l' avviso definisce inoltre le modalità, i documenti da presentare al fine di evidenziare le competenze, i titoli professionali e le esperienze dei candidati.
La Commissione resta in carica per l' intera durata del Consiglio comunale.
Propone inoltre di modificare esso, nell' articolo 5, che riguarda il funzionamento della Commissione come segue il terzo periodo del primo comma è sostituito dal seguente, la Commissione si riunisce almeno quattro volte all' anno, viene ora indicato e si dovesse riunire una volta al mese.
Si riunisce almeno quattro volte all' anno su convocazione del del Presidente della Commissione o comunque, qualora lo richieda la maggioranza, dai delle componenti, di dare atto che il citato regolamento, con le modifiche di cui sopra, risulta allegata sotto la lettera A al presente provvedimento quale parte integrante e sostanziale.
Io l' ho preso su il regolamento,
Dobbiamo.
Tutto.
Comunque, questa è una mozione in cui si chiede di modificare l' articolo 1 perché aggiungiamo femminile e maschile di sostituire il testo dell' articolo 4 è la composizione, la durata rimane inalterata e di modificare il testo dell' articolo 5, che è il funzionamento della Commissione in cui dichiariamo nel tempo di riunirla almeno quattro volte all' anno.
Okay, quindi abbiamo guardato un attimino l' emendamento ed è ammissibile nel senso che ha formalmente corretto quindi adesso proponente Zaffanella, uno dei proponenti ci leggi civici, le le modifiche all' emendamento, qual è poi dopo e faremo una discussione è potere dei proponenti accettarono l' emendamento e poi casomai spendiamo cinque minuti per la valutazione prego nel allora.
Dunque la diciamo che il principio ispiratore, le finalità no vengono, credo da tutti noi condivisa, non dove c'è ovunque la sottolineatura rispetto alla parità fra uomo e donna, quindi sul discorso, finalità, nessun problema.
Ecco rispetto invece ai compiti e abbiamo, riteniamo insomma che ci fosse, nonostante fossero esattamente identici a quelli del precedente regolamento, no, però è vero che è un Regolamento comunque vecchio, no, perché risale a quasi vent' anni fa. No, l' idea era quella di inserire due voci, due frasi praticamente se volete, all' articolo 3, no del primo comma 1, diciamo dove ci sono i compiti CO, promuovere e diffondere la cultura delle pari opportunità e di uguaglianza tra uomini e donne in tutti i campi, su tutto il territorio, nonché la cultura delle differenze di genere in tutti i campi, su tutto il territorio comunale, anche studiando forme collaborative con altre Commissioni che si riterranno opportune fin qui.
È pari esattamente quello che avete proposto voi, quello che era il precedente regolamento e noi chiediamo di aggiungere, con l' obiettivo di rimuovere gli ostacoli che di fatto costituiscono discriminazione diretta o indiretta, per favorire una cultura di parità di pari opportunità, che ci sembra importante sottolineare il discorso, anche il problema della discriminazione perché credo che la cultura della parità delle pari opportunità non è solamente fra uomo e donna, non ma riguarda un po' in generale tutta la tematica delle discriminazioni in né in nessuno dei punti 1 e la delle delle finalità ogni vari commi, ma questo era anche nel precedente Regolamento. Naturalmente non è non viene citata proprio la parola discriminazione, Chris, credo che risulti assolutamente.
Fondamentale peculiare proprio per definire con precisione una tematica di parità vera, perché non c'è solamente la parità fra uomo e donna, ma c'è anche la tematica della visibile disabilità, le discriminazioni nei confronti dei disabili, la discriminazione nei confronti delle mina della della religione, del ceto sociale, no quindi inserire questo discorso a nostro avviso estremamente importante proprio per promuovere una vera cultura di parità non quindi c' era questo punto secondo al comma, poi formulare.
Ecco scusa, aspetta scusate, è quella voce, promuovere indagini, no, incontri, seminari, conferenze, pubblicazione sulla cultura, NGN su ogni aspetto relativo alla vita delle donne comprese nei propositi stabiliti dall' articolo 1 del presidio del presente regolamento. E qui nuovamente ancora e questa è la Giunta che chiediamo noi di servire. Insomma, vi è un emendamento per favorire la parità nel lavoro e nell' istruzione, anche per coloro che stanno in situazioni di svantaggio. Discriminazione per ragioni di sesso e mia lingua, religione, opinioni politiche, condizioni personali e sociali, e questo è sono i principali.
Le principali osservazioni ai compiti. scusate due, faccio un passo indietro dove c'è attivare iniziative utile, promuovere una condizione familiare al comma 3,
Attivare iniziative utili a promuovere una condizione familiare di piena corresponsabilità della coppia.
Noi suggeriremmo di togliere, anche se erano né per che era presente anche nel precedente Regolamento, nei confronti della procreazione, educazione dei figli, perché riteniamo che possa essere un' affermazione discriminatorie, proprio perché si parla comunque della famiglia no, ma non non necessariamente la procreazione di figli di innescare,
Contemplata no, o perché una persona non può, perché non vuole, insomma, quindi, se si parla comunque di famiglia, credo che possa non essere necessariamente citato il tema della della procreazione e questo è solo le osservazioni, gli emendamenti con noi proponiamo all' articolo re invece più.
Stiamo.
Un po' più.
Articolate sono le sue, sono le osservazioni relativamente alla composizione.
Allora?
Proviamo a leggerlo, allora la Commissione, pari opportunità, è composta dai seguenti membri nominati con provvedimento del Sindaco, allora numero un Sindaco e noi aggiungiamo o assessore con delega alle pari opportunità o consigliere comunale delegato, perché l' avevamo già comunque anche citato nella Capigruppo adesso il Sindaco ha la delega alle pari opportunità ma può essere che.
La prossima consiliatura o durante la stessa consiliatura viene individuato un altro assessore, l' assessore con delega alle pari opportunità, quindi sindaco o assessore con delega alle Pari oppure oppure anche un Consigliere Comunale delegato.
Ecco poi tre Consiglieri di un consigliere di maggioranza, no, e.
Aggiungiamo noi idem in pratica simile alla vostra proposta, oppure tre membri della società civile che dai Gruppi consiliari di maggioranza questo è per definire un po' meglio, voi avevate inserito tre membri indicati dalla maggioranza per specificare meglio no che non necessariamente devono essere Consiglieri o nella lista lei,
Consigliere Parisi aveva detto, potrebbero essere individuate nelle liste elettorali, no, in realtà no, in realtà potrebbe essere che sono, e questo rende anche un pochino più ampia scelta tra membri individuati dalla maggioranza nell' ambito della società civile, cioè.
Senza li scegliete voi noi, così come noi, come Consiglieri di minoranza, scegliamo due membri.
Qui ho sbagliato, tutto 3 è stato una un lapsus,
Correggiamo due membri della società civile e quindi i due consiglieri di minoranza, oppure due membri della società civile, scelte dei propri Consiglieri, ossia ignorante, quindi.
Può essere i Consiglieri Comunali oppure qualcuno scelgo alla dai dai Consiglieri, poi.
Due membri. Io toglierei necessariamente non un uomo, non l' uomo, ma che credo che sia proprio un veramente poco elegante dire necessariamente abbiamo detto che possono essere donne e un uomo quindi non non obblighiamo, mi sembra quasi una come se il mondo fosse discriminato e ognuno si non si parla tra consiglieri e a valle, se fosse discriminanti, cioè indiscriminato uomo, quel terreno rispetto, insomma, credo che si mettevano uomo vaste, insomma, come negli altri punti no appartenenti alla società civile. Se ecco questa è un po' la differenza della quale avevamo già parlato anche nella Capigruppo no, i membri della società civile. Noi crediamo che sia opportuno e anche più significativo che vengono designati dalle varie associazioni, quindi dalla Consulta del volontariato. Nel caso del rappresentante del mondo dello sport, delle associazioni sportive nel caso del della e il mondo dell' istruzione dall' Ufficio scolastico, comunque, possiamo individuare dagli istituti comprensivi, cioè i due membri del, in rappresentanza del mondo del lavoro e delle associazioni di categoria e con noi avremmo aggiunto altri altre figure che riteniamo importante, che l' importante è che siano rappresentati all' interno della Commissione. Pari opportunità, che sono le organizzazioni sindacali e con le azioni sindacali, hanno.
Competenza e e informazioni preziose rispetto al mondo del lavoro. No, e non solo, tra l' altro, è il mondo del lavoro. Non dà proprio anche.
È come dire delle delle difficoltà delle persone. No hanno possono avere delle dei report estremamente utile importanti possano essere darvi le informazioni preziose all' interno di una Commissione, pari opportunità,
Ecco poi io noi suggeriamo un rappresentante di associazioni di donne straniere alle straniere sono particolarmente colpite no, dal punto di vista proprio anche della tematica delle pari opportunità. Quindi, se ci sono associazioni di donne straniere, credo che, per esempio ci sono i mediatori culturali, mediatrici culturali. Potrebbe essere interessante, importante via e poi e due rappresentanti delle società civile quindi, come lei aveva suggerito, no che poteva essere.
Importante avere figure che rappresentano la società civile, quindi dovrebbero avere la società civile, però la nomina dei rappresentanti della società civile.
Può avvenire attraverso la pubblicazione sul sito dell' Amministrazione comunale a cura del Settore competente, come avete scritto voi, di uno specifico avviso pubblico per consentire ai cittadini interessati di presentare le proprie candidature e qui la differenza altre differente, le candidature saranno esaminate, selezionate da un gruppo di lavoro composto dal Sindaco, dall' Assessore Pari opportunità, dal consigliere espresso dei Gruppi di maggioranza da un consigliere espresso dei gruppi di minoranza e dal segretario comunale di Viadana e traduttore. Sarà stilato sulla base delle specifiche competenze, esperienze in materia di problematiche inerenti alla cultura di genere, adottando criteri che assicurano la più ampia rappresentatività generazionale, professionale, culturale e politica. Questi sono gli emendamenti che noi proponiamo. Il resto è comunque condivisibile.
Non faccio niente, allora, se questo spero che sia chiaro a tutti i Consiglieri l' emendamento mi esonerate dal leggerlo, leggerlo, perché comunque alla fine ha spiegato la proponente, apriamo la discussione, prego, sa Nizzi.
Volevo solo puntualizzare una cosa per quanto riguarda la Giunta, ne avevamo già parlato di qua, era segnato sindaco o suo delegato, è intrinseco significato, il Sindaco può delegare un Assessore o un Consigliere per quanto riguarda.
I membri indicati dalla maggioranza. io rimango convinta di e deve essere una scelta, così come era stata sottolineata anche dal Consigliere Saccani nella capogruppo, che rimanga una parte istituzionale e una parte e diciamo, rivolta alla società civile che mi ripeto perché ne avevamo già parlato consigliere della Panella, non ritengo corretto che siano altre persone a individuare e accettare le candidature, perché si è pensato di fare questa nuova composizione esclusivamente affinché potesse essere aperta a qualsiasi persona che non ha persone che verranno o si dovrebbero designare attraverso successione. Gli spiego meglio, non perché non vadano bene, ma se una persona.
Non è iscritto a nessuna associazione, non fa parte di diciamo, non si rivolge ai sindacati, non paga la tessera e dunque non è tra quei nomi per i quali gli daranno la, cioè perché dobbiamo escludere queste persone, perché il concetto era di aprirla, non di restringerla e dunque,
Sia la diminuzione ed è il membri con rischi complessivi che aveva dato a suo tempo delle insomma difficoltà per potersi riunire, per poter programmare e rendere fattuali proprio le cose. Perché così si legge da dei verbali, cioè una composizione che aveva creato, diciamo una impossibilità di riunioni, eccetera, ma la si vuole lasciare aperta a chiunque vorrà partecipare, cioè perché dobbiamo segnare. Vi chiedo adesso dovremmo parlare i rappresentanti civili nominati dalle associazioni, ma allora uno che non ne fa parte non può, non può accedere a questo marcia. Questo era il discorso affinché fosse aperta per pienissima a qualsiasi donna o uomo, lavoratori e lavoratrici di Viadana, già perché le vogliamo restringere invece che dare a tutti la possibilità. Questo è il senso, ne andremo a discutere l' altro, quello di aggiungere.
Diversi cosa, ma io adesso lo rileggo il numero 3, che noi non abbiamo neanche toccato e dunque è una proposta vostra di modificare l' articolo 3, che riguarda espressamente i compiti, ma al comma 3 anni e c'è scritto attivare iniziative, iniziative utili a promuovere una condizione familiare di piena corresponsabilità della coppia nei confronti delle proprie azioni di educazione dei figli. Che cosa c'è, che non va bene? Diventa e ha sospeso una discriminante parlare di procreazione, perché cioè non interrompiamo, non facciamo discorso, finisce poi dopo interviene, lei per rendere compatibili le esigenze di vita familiare si fanno sempre delle condizioni spesso che riguardano esclusivamente alle donne. Purtroppo,
Cioè ci si attiva per rendere compatibili le esigenze di vita familiare con l' impiego, con l' impiego pubblico, sociale e professionale, cioè.
Io lo avevo letto, ce l' ho qua stampato in un, vi sono lontanamente pensato di modificare questi articoli, perché si parla sempre della condizione femminile che è inutile nascondere che quando una donna lavora e ha dei figli e non ha sempre tutte le possibilità di delegare cosa e dunque mi sembra corretto attivare iniziative per promuovere questa condizione che, mi ripeto, il 99% è una condizione di linea quando si hanno dei figli, siano siano essi adottati in affido. Avere dei figli vuol dire un impegno che è un' attivazione per proporre determinate cose, perché dobbiamo togliere o aggiungere delle cose che va, che vanno oltre a questo che era attivare iniziative utile, cioè non è un' iniziativa nella condizione femminile, uno che lavora fuori casa e ha due figli, secondo me lo è e dunque adottare, qualunque cosa possa essere di utilità e dovrebbe andare bene. E l' altro punto no, dunque penso che l' articolo 5 siate tutti d' accordo nel definirla almeno quattro volte all' anno, una volta a dire, insomma,
Che dunque adesso andiamo a sentire.
O si così ti lascio però secondo tratto uffici allora richieste di intervento prego Giappone, prego Zaffanella.
Allora sul discorso procreazione e allora la?
Il comma dice attivare iniziative utili a promuovere una condizione familiare di piena corresponsabilità della coppia no.
Questo nei confronti della procreazione, educazione, rischi e a noi è sembrato no che fosse una potesse creare proprio davvero una una, un qualche aspetto discriminatorio, perché ci sono le famiglie che non hanno figli perché non li vogliono perché non possono avere, però ne parliamo comunque di famiglia, parliamo comunque di famiglie, allora diciamo no, una condizione familiari, piena corresponsabilità della coppia che consenta l' uomo e la donna di rendere compatibile l' esperienza di vita familiare con l' impegno pubblico, sociale e professionale che quindi ci sta tutto, cioè il tema della famiglia, compreso in questo articolo e suggeriamo per una questione anche di come dire di delicatezza rispetto alle varie alle differenze, no di togliere questo discorso della procreazione.
Che sembrava una cosa di non particolare difficoltà.
Noi non facciamo un discorso tra Consiglieri, facciamo finire.
Discutiamo alla fine fuori dal Consiglio adesso.
Ecco, invece torno un attimo a alla al tema forse un pochino più di rilievo che la composizione, allora lo spazio alla società civile è compreso nella nostra proposta, perché alla fine noi abbiamo proposto di individuare due rappresentanti della società civile e gli altri sono designati dalle varie associazioni quindi la possibilità, le persone che non appartiene che non è scritta che non ha,
Essere eccetera, no, o comunque anticipare qua attraverso il bando e poi verrà restituito no ed entrambe all' interno della Commissione che quindi è c'è lo spazio per la società civile, per chi non ha una, non ha un' iscrizione da qualche parte. Credo che sia importante il discorso della designazione delle delle varie associazioni, perché così si prevede un coinvolgimento di persone che hanno comunque una loro competenza, cioè io credo che sia importante avere la le competenze delle varie dei disperderli, delle persone che rappresentano il mondo del lavoro, che rappresentano il mondo delle donne straniere e faccio un esempio se se, qualora venisse accettato il mondo della scuola no, cioè chi meglio può dire.
Lavorando all' interno della scuola. Quali sono le tematiche discriminatorio oggi o di non pari opportunità all' interno della scuola. Quindi questo penso che sia comunque importante non tanto certamente anche la persona che vuole dare un contributo, ma lo spazio c'è perché ci sono due per due rappresentanti della società civile è importante che abbiano spazio le persone che vengono chiaramente individuate dal dalle associazioni che possono dare un contributo attivo. L' altra cosa importante, e ovviamente anche da da chi.
Chi poteva scegliere questi questi, queste persone no, partendo dal discorso della società civile, non solo il Sindaco no, ma un gruppo, una omissione che poteva valutare le domande che avesse naturalmente possibilità di esprimere più un parere, noi in modo democratico, e questa era anche la.
Differenza importante.
Richieste di intervento prego buoni.
Un commento su sulla questione delle pari opportunità per comprendere meglio il punto al punto 3 sui ponti quando si cita la famiglia e forse sarebbe il caso di andare un pochino, oltre alla valutazione delle pari opportunità intesa su come ambito familiare o contrapposizione uomo-donna e pari opportunità vuol dire rimuovere gli ostacoli per gli individui ostacoli impediscono a un individuo uomo o donna che sia l' accesso agli pari condizioni economiche, sociali, politiche di vita sociale e quindi pur mantenendo appunto le questioni sulla responsabilità della vita di ottimi vicini, cioè ricordiamoci che le pari opportunità sono una rimozione di ostacoli per gli individui che non riguardano solamente l' ambito familiare o le distinzioni uomo-donna, questo magari con.
Non interrompiamo per favore, facciamo finire sulle pari opportunità, certo, però sono due, sono due individui che al ai quali deve essere garantita la parità di accesso a economia, società lavoro, cioè le pari opportunità, si esplicano anche un' equità salariale di una donna che lavora nel rimuovere gli ostacoli che fanno in modo che le donne oggi guadagnino il 30% in meno degli uomini cioè cerchiamo di valutare anche questi aspetti che secondo me sono fondamentali una Commissione che porta questo nome.
È semplicemente una Giunta, grazie.
Ci sono altre richieste di intervento.
Allora, a questo punto io direi che le tre proponenti avete bisogno e quindi i Capigruppo Zucchini, Casartigiani, Panizzi, avete bisogno di trovarvi per valutare l' emendamento, tutti voi okay, allora sospendiamo cinque minuti, il Consiglio per la valutazione dell' emendamento.
Allora riprendiamo, diamo la parola alle proponenti e il l' ordine del giorno numero 4, se accettano l' emendamento e se lo accettano, mettiamo in votazione l' emendamento, lo accettate no, così come formulato e visto che bisognerebbe accettarlo nella sua interezza, abbiamo deciso di non poterlo accettare non in questo momento e non in questo modo.
Grazie, prego Zaffanella decidevano, chiedo al Segretario e ma non è pensabile per ogni singola variazione, votare proprio cioè.
Eh no, chiedo se è fattibile con sì, però e l' ordine del giorno è stato presentato da loro così, quindi io metto in votazione l' ordine del giorno, no, però allora io non l' ho fatto tutta una serie di emendamenti, no, quindi è chiaro che anche posso spezzettare ogni singolo emendamento in teoria dovrebbe essere votato allora il l' emendamento viene votato solo qualora il proponente lo accetti. Se il proponente non accetta, viene messo in votazione solo il la, la cosa.
Ufficiale dell' ordine del giorno, se non accettano l' emendamento, non viene votato l' emendamento, no, però le mie domande mi scusi, la mia domanda era un' altra, allora è come se quello fosse.
Nomina che documento ho fatto con tanti emendamenti, quindi ogni ogni emendamento, per quanto piccolo, possa essere votato.
Eh sì, però dipende sempre che c'è la volontà del proponente di farlo.
Hai capito quella cosa lì va.
Di mettere in votazione ogni pezzo dell' emendamento.
Che alla fine no abbiamo un documento finale, no, è il frutto nell' operazione fra le nostre proposte e la vostra proposta e vediamo se c'è una, come dire, una possibilità di voto comune, è chiaro che, se.
Ai compreso chi aveva fatto, salvo che l' accordo era meglio farlo prima, me, 10 e io che abbiamo abbiamo da una norma di cui era meglio enti era meglio. Non occorrono due alla solita personale interno, non metto in dubbio però magari si possa trovare la condivisione. Sì, sì, no, si darà modo di arrivare già una cosa. A questo punto c'è un emendamento globale, con una serie di modifiche che Panizzi se non viene accettato l' emendamento, io metto in votazione non l' emendamento metto in votazione la la, la proposta dei tre capigruppo di maggioranza.
Posso fare una proposta, prego.
Poiché se è importante no, quindi noi ci troveremo a con questo Regolamento votato, non sarà un regolamento che ci accompagnerà per diversi anni, no, quindi e considerando che ci sono degli aspetti tra importanti che credo che possono essere anche condivisi fra di noi, no altri fossi sarebbero oggetto magari di un approfondimento maggiore, no, però possiamo comunque riparlarne, quindi io chiedevo alle maggioranze e alle 03 consiglieri se sono disponibili a ritirare il punto all' ordine del giorno. Magari noi ci rivediamo il gruppo delle minoranze, il Gruppo della maggioranza, e vediamo quello che possiamo insieme condividere e arrivare a un regolamento comune.
C'è la volontà di ritirare il punto?
C'è la volontà di ritirare il punto oppure no, no, intanto adesso proponiamo e votiamo la proposta di deliberazione che veramente è stata posta in discussione da mesi e ed Hamas ne parliamo, io ritengo che sia sempre possibile, come avete proposto voi allora fare un ulteriore emendamento a questa proposta, perché così come è stata fatta del regolamento del 2003, si può sempre fare, anche se questa questa è stata da parte nostra è una grande manifestazione di interesse e a che voi avete fatto ben due sì, due interrogazioni che alla sua istituzione.
E dunque noi diciamo adoperati per poterla istituire, è vero che poi necessita anche di un incontro con le parti che noi abbiamo scritto una cosa voi mi avete proposto un' altra ora Magni, ma rimane il fatto che questa è la proposta per poter istituire una Commissione di pari opportunità che non ha altro fine vuol dire racchiudere tutte le varie possibilità che si può sempre,
Sarà un emendamento, così come è stato fatto sul Regolamento precedente e così diciamo in modo più sintetico del reparto che ci saranno da condividere i sapete già quali sono altri assolutamente per quello che ci riguarda, non sono condivisibili, dunque intanto votiamo l' ordine del giorno che ci dà modo di istituire una Commissione quando poi troveremo il punto anche nella prossima.
Dopo, quando volete, su alcune parti che avete già intuito, quali sono e le altre no, dunque non ha senso mandare qualche punto e rimarremo in sospeso la composizione è molto importante, a nostro giudizio ci abbiamo lavorato su parecchio perché poterla renderla operativa io direi che un buon inizio, dopo si può parlare si può verificare tutto quello che si riterrà necessario fare,
Al momento noi portiamo l' ordine del giorno, questa nostra proposta con la speranza che venga condivisa grazie.
Altre richieste di intervento prego Iotti, no a me sembra.
A me sembrava un po' più corretto rimandarlo e poi ne parliamo ancora e troviamo un accordo comune, perché già stabilire la così per poi, fra un mese, andarla a cambiare ancora, non ha senso. Allora parliamone, visto che ne abbiamo parlato solo una settimana fa, nella Capigruppo ca sì, ce l' hai spiegata la sua variazione una settimana fa nella Capigruppo, allora abbiamo insomma seconde e mercoledì secondo me è più corretto parlarne ancora qui, nel prossimo Consiglio comunale abbiamo la stesura definitiva, tanto un mese più mese meno se c'è un altro emendamento slitta ancora di un altro mese. La Commissione perciò mi sembra corretto, insomma a dare la possibilità. Io vorrei sentire anche qualche Consigliere uomo, se si vuole parlare, vorrei dire qualcosa, il Sindaco, visto che che a lui, alla delega, grazie.
E Sciacca, certosino, Sindaco, prego, ma io io sto seguendo con interesse la questione, però voglio ricordare, come è stato detto più volte della minoranza che l' istituzione della Commissione è stata richiesta proprio da voi, tre o quattro, tre o quattro interrogazioni con un documento scritto che ci è pervenuto.
Tramite i mezzi ufficiale e adesso ci Tripoli, Brindisi, chiedete di ritirare qualcosa dove noi, dunque la maggioranza consiliare cercando di e cioè non lo so.
Sbaglio.
Okay.
Saccani, prego no, voglio ricordare allora giustamente sia alla minoranza ho fatto tre quattro.
Bush, tra coloro che sono interrogazioni per le istituzioni, il documento su cui si è lavorato, documento che proviene dalla maggioranza noi lo abbiamo visto mercoledì sera, però una volta oggi, lunedì, Roma, concedeteci tempo, noi abbiamo considerato che tutti lavoriamo e tutti abbiamo i nostri impegni post è un anno che è istituita la si è insediato il Consiglio io penso che rimandarla di di un mese quindi,
Si è visto che a fine dicembre sarà un altro Consiglio, io non credo che le pari opportunità ne soffrono più di tanto che se abbiamo aspettato fino adesso, però se quello che ne nasce dovrà nascere sia un un documento condiviso sicuramente molto più forte, molto più diciamo veramente di rappresentanza di tutto il Consiglio allora do un plauso che è stato sono state accolte le nostre diciamo interrogazioni, do plauso che è stato presentato il documento, noi cioè documento che è stato presentato ma ne abbiamo discusso l' abbiamo fatta l' abbiamo emendato se è possibile trovare entro fine anno un documento condiviso, io penso che sicuramente ne troverà tutti i giorni, cioè non è la solita,
Il solito documento della maggioranza omissione esce dal.
Quello che sono le proposte della maggioranza, ma.
Ma anche noi abbiamo le nostre osservazioni, io credo che recepirle sia segnale di apertura e anche di visione a 360 gradi non c'è solo la maggioranza, ma c'è anche una minoranza in Consiglio comunale, scusate, lasciatemi finire per favore, io sto solo dicendo che credo che ritirarlo e ripresentarlo fra un mese,
I rappresentanti, anche uomini del Consiglio si possono provare e quello che nasce sicuramente sarà un dubbio, un documento è una Commissione molto più completa se poi volete andare avanti.
Zaffanella.
Allora noi ne abbiamo discusso, abbiamo preso atto dei documenti della proposta di regolamento mercoledì alla Capigruppo, naturalmente ci siamo incontrati in tempo e poco no abbiamo preparato l' emendamento, la maggioranza non ha potuto vedere emendamento no, quindi credo che abbia anche, come dire il diritto di poterlo visionare con calma, di poter aiutare con calma le nostre proposte, che spero che non siano tutte negative non siano tutti irricevibili, ci sarà qualcuna delle proposte che noi avevamo, fatto che potrebbe essere interessante, potrebbe arricchire il documento, quindi questo potrebbe essere anche un' opportunità per voi, non chiedere un pochino più di tempo per valutare le nostre proposte e di arrivare davvero a una.
È una citazione o un rifiutano e quindi comunque credo che sia la possibilità di integrare il documento e credo che vada a beneficio, naturalmente sia della media, della qualità della del Regolamento, ma anche proprio della di una condivisione, insomma che credo sia importante, proprio visto che si sta parlando anche di pari opportunità,
E voi le ricordo che rendono Capogruppo, potrebbe fare solo un intervento, prego secondo intervento e verrà nell' ambito della discussione del primo di questo questo problema secondo, comunque prego allora no, sarò rapidissima credo che stiamo forse perdendo tutti un' occasione di elaborare assieme un documento che credo possa avere dei punti di contatto,
L' occasione di lavorare appunto ad un regolamento, a chiederlo missione è stata, è stata chiesta dalle dalle minoranze, siamo già oltre l' anno dall' insediamento della Giunta e che vi sia un lavoro comune a cui tutti teniamo l' abbiamo visto il Sindaco ha risposto positivamente.
Per queste ragioni e anche per il lavoro fatto sia da e dai Capigruppo che ed alle minoranze risposte in queste giornate, credo davvero che ci siano tutti gli elementi per poter Rising risederci e arrivare anche compatti come intero Consiglio comunale e ad approvare. Sa anche forse in modo unanime meriterebbe un regolamento di questo tipo, un regolamento che è sicuramente parte della proposta che è stata presentata questa sera, ma che in qualche modo passa almeno da un ulteriore dialogo con le minoranze. Qualcosa lo abbiamo già intuito, che forse c'è qualche spazio di per qualche modifica, però davvero sarebbe bello il mio messaggio finale pesi, sarebbe bello poter votare tutti insieme, un regolamento rivisto e che incontri davvero il parere positivo di uomini e donne che siedono a questo Consiglio comunale. Se non è stato grazie.
Prego Panizzi loro, volevo sottolineare che ho fatto l' accenno alle vostre interrogazioni e sottolineare il fatto che abbiamo preso in considerazione ed è da marzo che ci incontriamo, non si parla sempre di questo, ma all' occorrenza abbiamo inserito ben tre volte questa discussione voi nel frattempo, come giustamente ha sottolineato il Consigliere Boni è passato quasi un anno e più dall' insegnamento. Io di proposte vostre non dovute avreste dovuto, insieme all' ultima interrogazione, presentare una proposta, allora si già avete fatto un emendamento che non l' abbiamo affatto un attimo e non è solo e non è solamente questo.
Il.
Scusa e non interrompiamo per favore e dopo un anno, uno non presenta nessuna proposta e noi la presentiamo, vale uguale che voi potete condividerla con noi perché il discorso era istituire una Commissione in cui, all' occorrenza, si poteva anche verificare alcuni passaggi. Vi sottolineo questo ripassati. L' ultima modifica che io ho citato perché ho tirato fuori le carte e ce l' ho qua che riguarda nel 2013 addì 10 anni fa non è stata votata in modo unanime assolutamente erano, diciamo, quasi tutti, in disaccordo, eppure quella modifica i cui C e D diciamo, si inseriva la possibilità di delegare qualcuno al posto di qualcun altro che era stato fatto poi suolo solamente quelle modifica diciamo che è passata per un voto, dunque la maggior parte delle persone presenti non l' ha votata e non concordava su essa. Dunque allora io dico, in base a tutto questo percorso vale uguale quella che abbiamo presentato. Noi, poi voi potete fare in qualunque momento così come abbiamo fatto noi siamo partiti da un Regolamento del 2003, sono passati vent' anni, nessuno ha proposto né di valutarlo né di modificarlo. Nonostante nel tempo si siano verificate difficoltà di incontro e di gestione, nessuno mai pensato di di modificarlo. Noi ci siamo presi la responsabilità e l' impegno di farlo e allora io ripeto un accordo con gli altri Capigruppo di portarlo il voto quando ci sarà qualche cos' altro da aggiungere, noi siamo qua avviene, grazie, prego, Saccani, allora io volevo fare un piccolo.
Diciamo una piccola precisazione, consigliere Panizzi, ma tocca come dice il Regolamento, come diceva tocca al Sindaco o Assessore delegato convoca la Commissione, non tocca le minoranze, cioè voglio dire, ma dove siamo?
Cioè è l' impegno e l' impegno che mi impegno, chiede di avere la maggioranza, cioè il governare, una città, per favore, il governare una città che a chi ha vinto le elezioni noi possiamo solo siamo, siamo qui per fare delle proposte, per fare dell' opposizione per fare una col dare una collaborazione non tocca le minoranze noi chiediamo che venga abbiamo chiesto che,
Istituito o anche convoca, Sindaco, che ha la delega, mi pare poca poteva prendere il Regolamento che CIA e convocare la Commissione, come non vi andava bene così ben venga, però queste tocca alla maggioranza, noi non tocca fare adesso che c'è un disegno di modifica noi abbiamo fatto e questo disegno di che mi ha visto mercoledì sera alle 09 tocca fare delle precisazioni che a nostro avviso va va emendato.
Punto, cioè io la maggiore, ma non possiamo sostituirci a voi, noi siamo qui per collaborare. Insomma, non mi interrompe con attenda scusa eh ah, allora qui siamo qui per fare delle proposte, le abbiamo fatte le recepite, non le recepire nuove, allora andiamo avanti su questa strada e ne prendiamo atto, però basta, cioè non ci devi accusare che potevate fare che toppe, va bene, è la nostra proposta, è questa, qui va bene, basta chiuso, però non ci deve venire a dire cosa dobbiamo fare e cosa non dobbiamo fare. Siamo grandi vaccinati, lo sappiamo benissimo quello che dobbiamo fare e cosa dobbiamo dire, cosa possiamo fare.
No, allora veloce, se posso incidere velocissimo, allora mi scusi, consigliere Panizzi, Consigliere, Panizzi, scusi, allora impariamo quali sono i nostri reciproci fonti, no, noi siamo l' opposizione, né la maggioranza né la nostra proposta, anzi nei nostri più proposte rispetto alla Commissione Pari Opportunità non legata al fatto che non era ancora stata convocata la Commissione Pari Opportunità è una Commissione che fa parte del Consiglio comunale, quindi,
Era possibile convocarla, il Presidente poteva convocarla, c' erano un Regolamento, lo prevedeva anche lo Statuto, quindi non toccava a noi fare proposte, semplicemente doveva essere convocata, attivata e Sindaco e al delega poteva comunque promuoverla poi sulla base di della quello che voi ritenevate opportuno o no, potevate fare cambiamenti, quello che avete fatto voi non era certo compito nostro no, la nostra parte diligente era quella di ricordare all' Amministrazione che aveva una Commissione in come dire in FIAT che che poteva essere convocata ma ancora non c' era e ancora non c'è e son passati. è passato quasi un anno e mezzo, quindi non è che non era certo compliance. Lei dovrebbe ringraziarci perché l' abbiamo per tre volte sollecitato. Non mi pare che ideate mostrato una uno così tanta attenzione così tanta sensibilità, visto che non avete da un anno e mezzo voglio dire eh eh eh, solo perché noi per tre volte l' abbiamo ricordato ripetutamente addirittura il Sindaco aveva detto che toccava a noi sensibilizzare, allora abbiamo scritto una lettera dove abbiamo fatto presente che non era compito dell' opposizione, ma era compito del Presidente del Consiglio, CO naturalmente di concerto con il Sindaco e Assessore, o che aveva la delega alle pari opportunità. Fare questo con il credito, il fatto, modificando e basta.
Poi ho scusiamo a ognuno il suo, perdiamo la discussione, abbiamo avuto tutti i loro interventi, oltre a Naro, come si potesse convocare una Commissione senza aver disegnato le persone che all' epoca erano gli occhi di questi proposta adesso, cioè come fa come poteva il Presidente del Consiglio o Sindaco convocare una Commissione che ancora non erano definiti i membri di cui era che erano tutti,
Come da chi viene notti, Minotti, minori la lasci finire, la signora Usai, chissà avrebbe chi avrebbe potuto partecipare così per sapere perché erano tutte bene, il Regolamento ti faceva ieri 24 persone e scelte da associazioni che da varie categorie e dunque, come si poteva convocare,
C' era prima delle andiamo, a finire, andiamo a finire, andiamo a finire.
Andiamo a finire,
Allora, se non ci sono altri interventi, metterei in votazione.
Tuonò sicuramente su questo punto già pulito ogni procedura, se c'è qualcuno che vuole intervenire ancora sennò andrei è stato già detto tutto quindi.
Dichiarazioni di voto cercando allora io premetto che voto contro il loro lavoro, la Commissione pari opportunità, ma queste modalità è sbagliato, io lo voto, io voto contro, subisce anzi sono d' accordissimo che si costituisca però avuto contro questa modalità, qui si vuol fare del protagonismo noi non abbiamo voglia di fare protagonismo noi abbiamo voglia di risultati concreti, allora in questo caso il risultato concreto è una commissione e proposta solo dalla maggioranza con le sue modalità,
Noi avevamo fatto delle proposte delle delle emendamenti, però qui c'è qualcuno che vuole fare del protagonismo politico e noi non siamo d' accordo sulle pari opportunità, non si deve far protagonismo che deve avere un risultato, allora io voto contro a quello lo voto contro la previsione pari opportunità, anzi ben venga e ne sono felice che vi che che sia accettato certe nostre emendamenti, invece no, io ripeto, sono contro al protagonismo di que di certe, diciamo personaggi, non mi va bene, allora io voto contro a quello non alla Commissione. Pari continuità, ribadisco.
Orbene.
Se non ci sono interventi, mettiamo in votazione il punto numero 4 c approva alzi la mano.
Chi è contrario?
Chi si astiene allora, con 10 voti a favore, 4 contrari, 1 astenuto, il punto numero 4 viene approvato, mettiamo in votazione l' immediata eseguibilità e prova alzi la mano chi è contrario?
Chi si astiene con 10 voti a favore, 4 contrari e 1 astenuto, il Consiglio approva, come d' accordo passiamo alla mozione urgente, la maggioranza ha già avuto modo di confrontarsi, possiamo una mozione urgente relativa all' incendio verificatosi nel bar stadi, gli uffici di via al ponte di Viadana e la presenta la consigliera Verri prego,
Grazie, intanto, leggo effettivamente la mozione presentata nel pomeriggio.
La mozione, appunto, è relativa all' incendio verificatosi alla stadio, agli uffici di via, al Ponte di grano e inversione all' UCB erano nella notte tra 28/11 e 29/11, premesso che nella notte tra il 28 e 29 presso le strutture sportive di proprietà del Comune del Comune di Viadana mi viene il ponte, si è verificato un incendio di eventuale origine dolosa, io ho fatto una modifica o prima della pausa e poi fare il corso di probabile origine dolosa accolti ha colpito, rendendo inagibile i vari uffici gestiti da luci Viadana Mantova,
Premesso che nelle settimane precedenti si era anche già verificati episodi di vandalismo, Adam, andranno gli automezzi, l' associazione sportiva, vedi aiuti le gonne, considerato che la prima volta che nella nostra comunità una struttura pubblica e servizi di un' associazione sportiva subisce un gesto che potrebbe far pensare ad un atto intimidatorio di questa natura che nel recente passato si sono verificati altri atti agli incendi di origine dolosa, vedi ad esempio, per esempio, il processo parlava del 2006 per gli incendi del 2004 e il contesto di questi episodi vedeva il coinvolgimento di figure appartenenti o comunque continui ad ambienti di origine malavitose. Episodio in questione rappresenta un manifesto di gravità inaudita. L' auspicio è quello che possa essere scongiurata l' ipotesi che a compiere il fatto che non state persone conducibile ambienti in materia che malavitosa evidenziato che il Consiglio comunale e la nostra comunità non possono restare insensibili e inermi davanti dinanzi all' accaduto e le istituzioni pubbliche sono chiamate ad esprimere una ferma ed indiscutibile condanna senza esitazione alcuna e senza dover sminuire l' accaduto a scrivendolo ad una bravata, un episodio di scarsa importanza.
Che il Consiglio Comunale, esprimendo la totale fiducia nei confronti della magistratura e delle forze di polizia, auspica che i responsabili vengano individuati al più presto e puniti severamente atteso che è di assoluto interesse pubblico ripristinare l' agibilità dei locali danneggiati, stimando i costi dell' intervento per riconsegnare Allucci Viadana e a tutte le collettività gli spazi colpiti dall' incendio. Tutto ciò premesso, considerato ed evidenziato atteso il Consiglio comunale, approvando la presente mozione, esprime solidarietà all' Uci, richiedano ai gestori del bar e unanimamente un danno alla fallito. Impegna poi il Sindaco e la Giunta nel predisporre urgentemente una variazione di bilancio e.
Destinare congrue risorse e ripristinare al più presto l' agibilità dei locali risorse che integreranno l' eventuale danno, hanno assunto alla copertura assicurativa. Impiega il Sindaco e la Giunta comunale all' apertura di un conto corrente dedicato ad una raccolta fondi di per sostenere la.
Ristrutturazione delle luci e per dare un contributo di solidarietà ai gestori del bar. Questo era segnalo che, durante la pausa estiva segnata che, rispetto alla prima stesura, ha emendato nella prima la premessa, è probabile origine dolosa, con eventuali benefici al loro ricordato io Consigliere,
La parola al Consiglio.
Però il Sindaco io mi permetto di intervenire.
Riallacciandomi un po' quello che ho detto all' inizio durante il momento degli interventi, poi lascio comunque la parola, come giustamente deve essere al Consiglio comunale, io ribadisco che sicuramente la solidarietà all' ICI Viadana gestori del bar è e deve essere unanime e condivisa se l' amministrazione comunale si dal Consiglio comunale così come la piena fiducia nei confronti di istituzioni che sono preposti nel.
Portare avanti e per seguire le indagini,
Faccio un po' fatica a però su sincero votare una mozione e adesso come adesso, dove la questione è ancora molto fresca, dove non ci sono delle cose certe, dove tutto è ancora nella fase preliminare delle indagini e chiedo pertanto mi ha ricevuto anche il vostro parere che possa essere ritirata e.
Altre richieste di intervento prego, Mino.
Sì, allora questo questa cosa penso che abbia sconvolto tutta la comunità di Viadana, infatti si sono, viste le molte solidarietà che ci sono state, ricordo che purtroppo è da un mese che sul territorio milanese ci sono pacchi parecchi ladri, parecchie persone in giro e anche chi si spacciano per controllori vigilanti non si sa come,
E che sono le porte che entrano dietro le case, purtroppo abbiamo sentito varie storie di queste cose,
Devo dire, al di là del fatto che è accaduto, che ci sono saranno le autorità che prenderanno somma le dovute e opportune cautele per quello che è successo, però penso che l' Amministrazione debba avere ben chiaro quello che dovrà fare, e cioè riparare al più presto l' ufficio Bellucci Viadana, il bar, per poter continuare la loro attività. Perciò, nel momento in cui i Vigili del fuoco daranno l' agibilità per poter entrare, insomma spero che l' ufficio tecnico abbia già in programma la possibilità di abbia farci preventivi per poter riparare al più presto il tutto al di là della dall' assicurazione, perché si sa che le situazioni a volte ritardano. Ci sono perizie su perizie, ma una volta che voi fate i preventivi, potete procedere a, è facile fare le foto che tutta la documentazione dei Vigili del fuoco potete procedere a fare i lavori e penso che la mozione proprio inviti a fare questo pro pro siate veloci nel poter aiutare lucidi, ad andare a riprendere le attività in modo oppure non so dagli uno spazio per poter intanto lavorare perché hanno incarico più quasi 300 famiglie. 300 Baldini devono organizzare tutto il lavoro, perciò vi invito ad procedere e con velocità.
Lasciando le autorità a fare il loro percorso, ma voi, come Amministrazione, potete fare molto, predisponendo facendo progetti vedendo di dotarci come fare ad organizzarsi, a sistemare l' ufficio, io spero tanto che voi siate veloci su questo, su questo punto sentiti naturalmente una volta che i vigili del fuoco danno l' agibilità voi potete entrare e fare tutto quello grazie,
Altre richieste di intervento.
Prego.
No, questa è una domanda.
Loro mozione, no a una serie di valutazioni probabilmente dovranno essere poi confermate, no, gli le Forze dell' Ordine saranno le loro valutazioni e qui, per capirsi di cosa si tratta, se doloso, se ha una matrice.
Ancora, come dire ancor più preoccupante nodi di insomma di quello che potrebbe essere sembrare da una prima valutazione no e la mozione però chiede semplicemente due cose, esprime solidarietà, mi sembra di aver capito che questo esprimiamo tutti no, su questo siamo tutti d' accordo. La seconda domanda è seconda proposta. Diciamo di proporvi aiutare attraverso una variazione di bilancio e la Bucci sportiva in città al sono in modo da.
Rendere integrare sulle risorse che potrebbero essere poi unite, insomma quelle della copertura assicurativa, e impegnare la il Sindaco all' apertura di un conto corrente per dare per raccogliere fondi che quindi, tutto sommato, non mi sembrano delle proposte che vanno.
Insomma contro magari le indagini e è un' espressione di solidarietà e una vicinanza all' Uci calcio e ecco volevo anche ricordare no che tutto il mondo sportivo è stato particolarmente penalizzato, certamente, per ovvi, ma non solamente per il CONI, quindi sarebbe anche un segnale di di vicinanza rispetto insomma quello che,
Quello che è successo, per cui la mozione non non non vedo, perché dovrebbe essere ritirata, tutto sommato, noi ci impegniamo a dare una mano alla società Sport, alle società sportive colpite, oltre che l' espressione della soglia solidarietà, credo che sia un gesto che potrebbe essere condiviso da tutti noi Consiglieri, insomma,
Altre richieste di intervento.
Prego, grazie sì, come avevo detto nell' apertura, è giusto che le indagini sono fatte dalla magistratura dei Carabinieri e a questo punto sia ancora un po' prematuro, come è stato ribadito da sì, però, a parte le premesse che insomma si può essere d' accordo però le premesse non vanno votate premesse van tenute diciamo come premessa e basta e va a ribadire invece a quella vicinanza che è stata elencate dettagliatamente da Sir,
La coperta Alberini che da Fabrizio Zaffanella, questo momento insomma la società calcistica vietano a calcio, non dimentichiamo che fa una categoria di super dilettantistiche e le difficoltà che sono quotidiane per affrontare, per mantenere una certa una certa, un certo livello di sport giovanile, abbiamo le difficoltà e sia economiche che umane e logistiche.
Allora, come Consiglio comunale, noi, al di là di tutto, abbiamo anche il dovere di proporre e queste proposte sono tangibili, sono insomma concrete e possono essere messi in atto al di là delle indagini che giustamente il Sindaco ha detto devono essere fatte ora presto a me sinceramente a parte condanna fermamente veramente un gesto inqualificabile vile, però in questo modo abbiamo diamo un segnale di vicinanza a una società calcistiche sportiva dilettantistica che si occupa dei giovani, di tanti bambini eccetera allora, lasciando parte le premesse,
Le tre proposte io penso che siano accoglibili benissimo da tutto il Consiglio comunale e anche diciamo di a venire incontro finanziariamente umanamente alla società.
Ha chiesto la parola l' Assessore alla sicurezza dell' impresa di buona sera a tutti.
Sì, si condivide un po' tutto, quindi è chiaro che la solidarietà bisogna essere tutti compatti in questi casi.
L' unico forse aspetti, un attimino e questo noi stamattina siamo stati là e abbiamo dato piena disponibilità anche la serietà di trovare una soluzione immediata, perché capiamo che c'è un campionato in corso, c'è qualche stanno, hanno tantissimi ragazzi, quindi abbiamo pensato anche con i dirigenti di trovare un combined, dove provvisoriamente, anche perché sappiamo bene che domani mattina non si riesce a sistemare questo locale, quindi noi, la disponibilità l' abbiamo data o amministrazione e cercheremo di fare tutto il possibile per creare meno problemi, anche se i problemi rimarranno, è chiaro che.
Ad oggi non è quantificato il danno, non si sa quando magari si potrà entrare nei locali, perché magari se un' assicurazione, quindi la cosa è molto fresco, è chiaro che l' amministrazione, il locale dell' amministrazione quindi dovrà dovrà sistemarlo questo locale quindi le risorse per sistemare, per fare gli interventi vanno stanziate, però ad oggi, fare una variazione con che cifra, questo che dopo poi è condivisibile e che la variazione prima o poi andrà fatta perché i soldi bisogna trovarli, però ad oggi le basi, le basi, non sappiamo che Variazione di che tipo e che risorse ci vogliono per mettere mano a questo locale.
Però condividiamo almeno io personalmente condivido le vostre richieste, è chiaro che per me forse ci sarà da capire anche con i consiglieri di maggioranza, se c'è da fare qualche modifica, questa mozione se questa vuole essere accolta, io penso che il primo punto non sia assolutamente in dubbio, gli altri due magari vanno forse messi giù leggermente meglio per quanto riguarda l' atto che al giorno d' oggi non si sa né ora, appunto, diamo spazio e tempo alle forze dell' ordine di capire cosa è successo e poi, dopo che si saranno, ci daranno una risposta. Ecco, questo è quanto.
Richieste di intervento.
Se non ci sono richieste di intervento, ci vuole, mettiamo in votazione la mozione urgente relativa all' incendio è stato devastati, difficili, di al ponte di Viadana.
Chi approva alzi la mano,
Chi è contrario?
Chi si astiene con 10 voti contrari, 5 a favore, la mozione non è approvata, passiamo al punto numero 5, mozione, linee di indirizzo, investimenti, le asfaltature, strade per bilancio preventivo e bilancio pluriennale, sottoscritta dai consiglieri Federici dal Panella e Boni si presenta al punto prego buone.
Allora presento io questa mozione è datata 23/02 protocollata 02/03, giusto per dare i riferimenti temporali, dato che abbiamo visto poi già voci a bilancio dalla mozione di indirizzo, investimenti in asfaltature, strade per il bilancio preventivo e bilancio pluriennale, vista, visto che la situazione delle strade comunali, come anche delle strade provinciali e su tutto il territorio comunale, sono in una situazione drammatica dovuta ai pochi investimenti e rifacimento del manto stradale negli ultimi anni. Considerato che sulla stampa dell' epoca, mi aggiungo, sono apparsi proteste da parte di imprenditori in merito alle situazioni degli asfalti in zona industriale e rosse venivano allegate delle fotografie, considerato che quasi 200 cittadini delle frazioni nord hanno sottoscritto una raccolta firme che chiedeva la sistemazione di diverse strade delle frazioni in oggetto, visto che nel bilancio pluriennale sono state stanziate solamente 200000 euro per il 2021 stessa, cifra per il 2022 stessa, cifra per il 2023, considerato che nel Comune di Viadana sono presenti circa 190 chilometri di strade comunali e 40 di provinciali, considerato che 200000 euro nel Piano asfalti si possono ripartire solamente, si possono scusate riparare solamente circa 2 chilometri di strade e che da quanto oggi previsto a bilancio, ogni anno si andrebbero a sistemare circa 1 2% delle strade comunali. Il Consiglio comunale impegna la Giunta a mettere in essere un piano di asfalti straordinario stanziando nel bilancio di previsione 2021 e al bilancio pluriennale i seguenti importi,
2022 e 500000 euro, un milione 2023 500000 euro. Ecco sì, il sistema.
Chi si dopo, diciamo la fine che sono emendamenti che ha presentato chiedere un' urgente tavolo con la Provincia e richiedere anche da parte della Provincia, un piano straordinario di investimenti sul territorio, soprattutto sul tratto di strada provinciale 59 tra Bellevarde sparsa nella dove in alcune zone ceduto completamente il fondo stradale, logicamente e qui c'è la parte emendata con le nuove date Pietrangelo li leggo io ho e sarebbe giusto che le leggi che Alberini perché ho fatto l' emendamento l' effetto diciamo d' altra parte ingiustamente.
Presentato la un emendamento per cambiare le date e quindi appunto cambiare scrivendo mettere in essere un piano asfalti straordinario ha stanziato nel bilancio di previsione 2022, nonché le 21 e poi cambiare 2021 con 2022, dove si dice,
A 21 milioni di euro 2022 con 2023 per 500000 euro e 2023 2024 per 500000 euro, quindi i proponenti accettano l' emendamento, quindi noi andremo a votare la mozione emendata.
Ha chiesto la parola l' Assessore Gualerzi, prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Iniziamo dalla fine.
Intervento urgente, tavolo con la Provincia per richiedere, anche da parte loro siano subordinate investimento, eccetera, eccetera, eccetera.
Il tavolo si è aperto e chiuso molto rapidamente nei due incontri che abbiamo avuto.
Le risposte sono state sempre 2022, non sono previsti investimenti sul nostro territorio sulla rete stradale,
Se cercherà di intervenire, perché sono a conoscenza della situazione veramente precario sul nostro territorio?
Quindi possono far fronte, eventualmente con dei ribassi errori previsti sulla Salernitana,
In considerazione del fatto che un aumento dei costi, e ultimamente di ribassi di richiamo veramente o che è importante, è che sappiamo subito che per il prossimo anno non sono previsti investimenti.
Sulle strade provinciali c'è un impegno di, quindi vedremo anche come andranno le prossime elezioni, come sede di solito fra due anni ne parleremo.
È previsto investono per il 2020 fa, rendo merito a 22 non.
Veniamo invece la richiesta per quanto riguarda le strade comunali.
Riguardo la raccolta firme tutto quanto c'è, ben vengano i comitati dei bambini e le persone che subiscono e fanno presente all' Amministrazione le difficoltà, le criticità e tutto quanto ci stanno venne incontri, ne abbiamo fatti, ma per quanto riguarda la raccolta firme sulle frazioni, gli asfalti di Cavallara, che solo Bellaguarda salina Casaletto sono già stati completati, così anche come le foto che sono state allegate dal proprio passato molto tempo sono già state tutte asfaltate queste strade qui,
Per quanto concerne invece, l' impegno è stato emendato sulle annualità, voi ci ci chiedete di impegnare un milione e 500000 più 500000 nelle prossime 22 23 24, l' impegno dell' Amministrazione è quello di provvedere con circa 500000 euro anno sui grandi strade per i prossimi anni della consiliatura, quindi resteremo la cifra richiesta dei 2 milioni, ma non nella sequenza in cui Trachinie, temo, lo faremo in base alle disponibilità del bilancio e così come ci darà.
Grazie.
Altri casi intervento.
Non c'è nessuna richiesta di intervento, prego Panizzi.
No, volevo chiedere una cosa giusta, perché siamo.
L' argomento, ma in linea di massima quanto si spendeva quando le mie quanto veniva destinato degli asfalti negli anni precedenti, perché la richiesta è importante, sta fino a 2 milioni di euro, che è una cifra ombra che dà modo di poter essere paragonata con gli anni passati o è una cifra che non ha paragone con investimenti che si sono succeduti in questi anni,
Prego ora.
Allora le rispondo così.
La mozione inizia con un visto che la situazione delle strade comunali, come anche le strade provinciali su tutto il territorio comunale, sono in una situazione drammatica dovuta dai pochi investimenti rifacimento del manto stradale negli ultimi anni per quanto concerne la provincia di Mantova sappiamo che insomma è stata piuttosto carente, infatti la situazione purtroppo in alcuni tratti non è solo una questione di manto stradale il tratto acquisita fra Bellaguarda esportando poco c'è un cedimento del fondo già state dell' argine e quello sta preoccupando moltissimo.
Libro l' investimento deve essere il mutuo fosse scritto, non si tratta di una semplice riasfaltatura.
Per quanto riguarda invece gli investimenti e riguardano arrestate comunali, noi abbiamo avuto nella consiliatura precedente investimenti pari a un milione e 750000 circa, il che significa circa 350000 euro anno e siamo riportato il 12% negli anni precedenti nei 10 anni precedenti abbiamo avuto modo di verificare tramite l' ufficio tecnico se siamo stati attori 170000 euro annui di 10 anni,
Quindi, l' investimento da 500000 euro.
Prego.
Prego Saccani, no.
Io mi ricordo contesti dati di contesto, 170000 euro perché, oltre a Stintino l' ultimo piano, strade che è stato fatto da questa Giunta di circa 400000 euro che dal 2013 2012 circa quella cifra lì o meno e se si è assestato mentre degli anni che vanno dal 2001 al 2010 minimo erano 600 700000 euro,
Anni,
L' ultimo, il Piano stralcio, 2009, ricordo 700002 mila 10, circa 700000 che.
Sicuramente so erano tempi diversi, come dopo sono venuti i tempi diversi dal 2011 poi Governo Monti, eccetera ci sono state Patto di stabilità, ci sono stati dei tagli drastici, ma l' ultimo piano, strade dal 2013, dunque sono passati otto anni era di circa 400000 euro sono sicuro al 100% e queste e queste cifre non ci sono ascolta questa il sollecito.
La mozione, io l' ho firmato perché non ero con il Consiglio era quella di stimolare gli investimenti, ma oltre che stimola gli investimenti, anche quella di collaborare, sentire la Provincia e ho visto che ha ascoltato Sforza nel asfaltato due o tre pezzi lotta.
Lo ribadisco, potrebbe fare di più, molto di più.
E vedremo nuova Giunta i killer IVA che verrà come prenderà a cuore la situazione stradale delle alle provinciali del Viadanese, non dico di Viadana deviata, però le cifre sono queste, erano tempi diversi l' OMI, però sulle strade c'è sempre stata un' attenzione.
Molto molto precisa, puntuale e anche annua, capisco che siano noti, sì, mi ribadisco lo ribadisco, però la mozione è quello di un impegno a prendersi in carico a fare un investimento. Quest' anno è stato circa 350 400000 euro, come diceva l' Assessore vedere, insomma di aumentare questa cifra in modo da almeno sappiamo che le strade chilometri sono.
Almeno di venire incontro a quelle che sono le situazioni più carenti. Più la mozione, questo è stata presentata in febbraio, non c' ero, però ribadisco, le cifre investite negli anni sono state queste. L' ultimo piano strada è stato di 430000 euro, punto poi.
È venuto il commissario e sappiamo come 7 8 anni per le strade sono tantissime.
Con la situazione, con i mezzi o di traffico e ci sono i giorni d' oggi questa.
In altri casi intervento.
Se non ci sono, prego, io ho solo una domanda all' assessore.
Per sapere se a livello provinciale e questi investimenti di 2000 ventitreesimo in qualche modo si è mangiato i livelli di cifre o se è solo un impegno,
Sì, sì, sì e accento.
In relazione al fatto che sono corredo situazione, abbiamo effettuato anche due sopralluoghi con i tecnici.
E hanno detto in questo momento non siamo in grado di intervenire, non siamo in grado di quantificare, ma bisognerà e mettere a bilancio un utile importante intervenire sugli catanese nel 2020 e colgo l' occasione visto che gli ha fatto una domanda.
Per rispondere a Saccani, in quanto abbiamo notato, questi picchi, effettivamente loro hanno avuto dei danni di figli, ma io ho parlato di media.
La media ha dato quella cifra.
Se poi però si vuole considerare annotate e non è e non Mantia investito, però se mettiamo nel Piano strade pubbliche fisso era il rifacimento della zona del centro e via Garibaldi onesto che certo risultati, ma non erano stati,
Se non ci sono altre richieste di intervento.
Mettiamo in votazione il punto numero 6, si approva alzi la mano.
Chi è contrario?
Chi si astiene?
Con 10 voti contrari e 5 a favore, la mozione non viene accolta, passiamo alla numero 7 Mozione di sfiducia nei confronti dell' Assessore ai Lavori Pubblici Ivan Gualerzi, sottoscritta dai consiglieri Saccani Zaffanella, buoni per piegare dimissionario Minotti si presenta al punto prego, Saccani allora,
Premesso che questo questa mozione di sfiducia e questo intervento fatto da me, ma è una voce che deve essere, è collegiale viene, siamo tutte e tre le liste che mi sostengono, anche tutto da parte del Consiglio delle minoranze.
E vorrei entrare diciamo in quello che è il vulnus, quello è stato la decisione che ci ha deciso, che ci ha portato a presentare questa sfida a questa mozione di sfiducia,
Questa sera, caso nella giorno, come giustamente non è una una cosa così semplice, però è giusto discuterla e a presentare.
Questa sera riusciamo, dopo ben più di cinque mesi, a discutere la mozione di sfiducia all' Assessore Lavori Pubblici Ivan Gualerzi come premessa, questa mozione di sfiducia si colloca a circa quattro anni dall' assegnazione della ditta TEN, costruzione dei lavori di costruzione al settore o con un' offerta al ribasso di circa 2 milioni e mezzo di euro.
A quasi.
Scusate quasi tre anni di ritardo dalla fine dei lavori rispetto al cronoprogramma originaria febbraio 2019. Ha oramai circa 600000 euro di costi aggiuntivi rispetto agli iniziali 2 milioni e mezzo di euro che sono stati deliberati o come variazioni contrattuali con la ditta in Costituzione o assegnati come erogazione di destra ad altre ditte a quasi un anno dall' insediamento di questa Giunta. E vogliamo ricco di ricordare che durante l' ultima campagna, ora, invece aventi a un incontro organizzato un sopralluogo GP candidati sindaci e altri Consiglieri sul cantiere Malafarina ove, come è apparso sulla stampa locale il precedente Assessore e anche quello era il Sindaco facente funzioni dichiaravano che non fa la farina in via di ultimazione, il prossimo Sindaco doveva preoccuparsi solo di organizzare la festa di inaugurazione assurdo. Paradossalmente, questa organizzazione della festa.
Si protrae da oltre un anno e, soprattutto sembrano non avere ancora oggi una data che questa Amministrazione durante questo anno ha completamente fallito ogni scadenza di fine lavori che è stata annunciata a mezzo stampa siamo partiti a dicembre 2020, siamo passate martedì 21/06/2021, metà luglio 2021, poi spostata di una settimana per avverse condizioni climatiche e solo l' Assessore Gualerzi ho visto su Viadana quella settimana, nonché è stato annunciato un' agibilità parziale per rendere poi alla fine usufruibile alle società sportive entro settembre, per poi arrivare ad avere come obiettivo la struttura interna che in tale, interagendo Scurati, interamente agibile, rendicontata entro 31/12/2021. Anche questo tutto fallito tutto fin troppa, in quanto, in seguito ad un acceso, un accesso agli atti che abbiamo promosso, un PIL come PD o in Lombardia, questo termine è già ulteriormente slittato al 30/06/2022.
Inoltre, in data 31/07/2021, è venuto un sopralluogo al cantiere Paola Farina da parte dei consiglieri comunali o delegati.
Alla presenza del Sindaco o dell' Assessore competente direttore, lavori ginestre, rare ed una rappresentante della dettati. Da tale sopralluogo è emerso come documento fotograficamente ci a mezzo stampa via social da parte dei Consiglieri di minoranza di come i lavori lo stato del cantiere possa dirsi tutt' altro che ottimale e da discussioni informale venute dal direttore lavori alcuni partecipanti, ci è emerso che il cantiere per dissi completamente fruibile a, ma necessita di ancora molti mesi di lavori, ulteriori contributi quantificabile in almeno un altro centinaio. Nel mese di luglio, sempre a mezzo stampa, la ditta tieni ha provveduto a comunicare alla cittadinanza, citando testualmente quello che passa sul giornale. Il Comune a suo tempo ha portato un progetto di fatto irrealizzabile con le voci di spesa che non era sufficiente navi o erano formulati in modo mascherare gravi carenze progettuali economiche.
Nonché per tre anni ci siamo impegnati a completare le opere cercando di ovviare alle problematiche che via via si presentavano, sempre collaborando con i direttori lavori ovunque altri. Magari avrebbe portato il progetto in Procura e sa e sarebbe saltato tutto chissà per quanti,
Sembra che ci fosse una minimamente risposta tutto ciò da parte di questa organizzazione, anzi, con la delibera votata questa sera.
Istanze, l' ennesima volta,
Maggiori costi, ci verrebbe da dire che ritenete che questa promozione abbiano pieni fondamento.
Come lista Uniti per viaggiare e riteniamo che l' Assessore Gualerzi non debba meritare la fiducia di quest' Aula quanti, ossia se l' intervento fatto dal Consiglio comunale non ha mai, diciamo, non si è mai preso le proprie responsabilità politiche.
Io noi crediamo che la responsabilità politica sia importante di quanto stava trincerandosi più volte, rispondendo sempre di più fasi con le relazioni del RUP e del RUP, sempre che tra l' altro, questo domina l' Amministrazione comunale.
Pertanto è giusto prendersi le proprie responsabilità politiche e, diciamo, tecniche e amministrative, non si può più in là, non si può rimanere a fare l' assessore di scaricando concedetemi il termine scaricando il parere eleggendo quale qualche dichiarazione a tutto questo si aggiungono gli oneri economici che ricadono sulla gestione,
Che corrispondono a partire sui licenziamenti, maggiori costi delibera sulle opere per circa 400000 euro, corrispondenti al 60% circa di maggiori costi, portare rispetto al valore di aggiudicazione dell' opera, nonché alla completa rinuncia ad applicare penali di fine lavori a partire dal 31/03/2000 al 2021 come dalle promesse in quest' Aula non ero presente però era, diciamo, ristabilì. è stato ribadito che sta proprio qui ribadire aveva promesso che riscattava le penali, il solo alla odierna voterebbero circa 542000, per un totale complessivo che questa suggestione sta chiedendo che ha scritto da mesi, sono a mio avviso, tutto questo inadeguato propone pertanto il motivo chiediamo, diciamo e proponiamo questa mozione di sfiducia certo che le motivazioni sopra esposte,
Anche ai membri della maggioranza potranno condividere.
Posso ribadire una cosa.
Cioè questo è una mozione di sfiducia all' Assessore nuove, alla persona e in questo caso siamo un Comune importante, insomma ogni 20000 abitanti quest' opera nella più importante degli ultimi anni e credo che sia che si meriti una attenzione.
Una condivisione e anche una,
Non pubblicità, però siamo chiarezza anche nei nostri convogli confronti. Non è solo un' opera appaltata con tranne di ritardo, ma questi tre anni di ritardo. E un costo sociale che, lo diciamo così, è costato ai cittadini dell' anima. Non dico i cittadini alle società sportive, a alle scuole. Questa chiusura può succedere un piccolo ritardo. Si parlava di Dio, ma tre anni di ritardo o sociale e soprattutto sulla comunità, a parte le penali che questo ha un costo vivo, però è un costo sociale e della comunità di albanesi non è una cifra messa lì, spendiamo, tot, risparmiamo, qui risparmiamo là, ci sono circa tre anni di ritardi e noi lo riteniamo inaccettabile. Dopo che, dopo tutti questi rinvii la ditta non lo so, abbiamo chiesto anche un Consiglio, una noi crediamo nel confronto, prendiamo un Cristo e chiediamo anche diciamo che ri lo abbiamo, lo ribadiamo in questa mozione di sfiducia.
Prego, anzi volevo chiederle, Presidente, nella mozione che ha letto il Consigliere Saccani, quella che è nella nostra disponibilità di conoscenza e di discussione o se ha letto, ma Saccani non è che nessuna mozione letto delle sue un suo intervento ha detto il ma in base a queste cose che vi è una mozione di sfiducia, dunque tutto l' intervento precedente era presiede alla sfiducia che invece così essere, questo no è avviata perché era stato,
Ah, no, perché se dobbiamo votare quell' intervento, allora bisogna puntualizzare.
Okay, sia prima di leggere la mozione, hai fatto.
Adesso l' intervento non ha letto la mozione a grazie che si legga un intervento e poi andiamo a votare questa mozione qua.
Tanto più che non me ne sono stampate, se vuoi la leggo io, ah, bene, no, perché pensavo che nel caso fosse stata emendata o niente.
Altre richieste di intervento.
Prego.
No, io non c'è dubbio che ci sembra una sorta di imbarazzo quando c'è di mezzo una persona, quindi un assessore che sta svolgendo il suo lavoro come amministratore, però anche una persona, quindi è importante disgiungere questi due aspetti no, però è anche vero che l' assessore stiamo non si è sottratto con i suoi o le sue affermazioni. Con i suoi discorsi, con le sue interviste alla stampa, a, diciamo,
A non essere, come dire e ancor più nel cuore della delle delle accuse, no l' ultima sua affermazione, per esempio l' ultima sua intervista.
Quasi al conto perché affermare, assessore Gualerzi, che tutto sommato, alla fine dei lavori avremo un' opera di 3,3 milioni di euro, che è costata la comunitaria danese 1,4 milioni di euro. è veramente comico che stiamo, siamo in una situazione di attesa di anni, no, un palazzetto che non si riesce a concludere quando intorno a noi abbiamo situazioni più o meno simile. Ricordi nel palazzetto di Castel Goffredo, che ha subito lo stesso nostro infortunio, non ma nel giro di due o tre anni è stato ricostruito adesso e tra l' altro sta funzionando Fantastica mente come hub vaccinale, così come voglio ricordare il palazzetto dello sport di Guastalla, che nel giro di poco tempo di tre anni verrà completato con una spesa e nonostante, nonostante il Covid no quindi quando i ritardi legati al solito nella sfida una spesa più o meno simile, ma un palazzetto assolutamente muovono, voglio anche ricordare alla.
Sempre all' Assessore Gualerzi, che ha dato i numeri con le date e in più riprese ufficialmente nelle in Consiglio comunale, allora parte la scadenza del febbraio 2019, abbiamo quella del dicembre 2020, tra l' altro proprio all' inizio che in campagna elettorale, in quel famoso sopralluogo ce ne andiamo tutti noi, no, sembrava appunto che i lavori sarebbero stati finiti, conclusi e che mancava solo per il futuro Sindaco la possibilità di fare l' inaugurazione che sarebbe stata comunque a fine anno. Poi l' Assessore Gualerzi in Consiglio comunale parlò della scadenza del Truman trentun marzo. 2021 con le successive Pan penali a partire dal 01/04.
2021, poi l' altra scadenza, mentre a giugno 2021, poi successivamente il problema del sopralluogo dell' ATS, quindi lo slittamento al 18/06, poi, come diceva Adriano Saccani, causa maltempo che non ha visto nessuna altra scadenza, e infine, infine, il trentun 12, poi in realtà non è il 31 12, perché verrà riconsegnata.
Posso andare avanti.
Alla fine del trentun 12 abbiamo scoperto che non sarà poi il 31 12, ma arriveremo al 30/06/2022 con il collaudo no in accordo, tra l' altro, con con Regione Lombardia, allora un minimo più di di prudenza nelle affermazioni capisco la difficoltà, Isco.
Che.
Le cose non sono andate esattamente come come si pensava che andassero le responsabilità di chi sono, sono dell' Assessore sono Lerroux, dell' azienda sono della, cioè cerchiamo di essere, come dire in tutti questi mesi non ci siamo confrontati più volte, no, un po' di chiarezza, un po' di trasparenza un po' di ammissione anche no di di difficoltà e di anche di incapacità,
E non c'è nulla di male nel dire che uno non è stato in grado di affrontare una situazione del genere, perché i fatti parlano. Dispiace, Assessore, Gualerzi, ma i fatti parlano. Credo che nessuno possa, se lei fosse, lavorasse una ditta privata e si trovasse in una situazione del genere. Credo che ne sarebbe già stato licenziato da mo no e allora a volte anche un vezzo che io non fu mai scritto invece di dire che di inorgoglirsi perché abbiamo, avremo una un palazzetto da 3 milioni e 3 con spesi 2 milioni e 4 ripeto, investa erano com' è scritto, come ha detto tante, perché sarebbe imprudente che fossimo tutti e così è in una situazione un po' più umile. No, considerando che sono anni anni e anni che stiamo aspettando la, l' apertura di questo Palazzetto allora non solo le spese in più, non solo le spese in più, ma anche per, ma anche quello che hanno subìto tutte le società sportive. Mi riallaccio anche quello alla mozione di prima, cioè di società sportive. In questi anni sono stati sono stati fortemente colpita, fortemente svantaggiate, tutte costrette a emigrare a sostenere le famiglie. Sostenere delle spese è notevolissimo. Lei lo sa perfettamente probabilmente più di me perché stanno migrando nelle varie palestre, intorno a noi no, pagando parecchi soldi e tra l' altro compromesse tutte non mantenute, tutte non mantenute assessore, e io credo che ci voglia anche un po' di pudore, ma almeno c'è, ma perché dovete dire delle cose che non siete in grado di mantenere, avete fatto un incontro con con le società sportive in settembre. No, promettendo promettendo che probabilmente ci sarebbe stata la possibilità, l' agibilità per fare comunque.
Gli allenamenti, anche questo non è stato vero. Tutti sono stati le società sportive ad aspettare la possibilità di una di un accesso, almeno non parlate, non promettete almeno abbiate le idee chiare e, tra l' altro, le così poche idee chiare sono anche lette. Si vedono anche da tutto questo. Continuo finanziare ripetutamente questo palazzetto ma almeno investito, una cifra sicura, ma come è possibile che ogni volta che siamo in Consiglio comunale dobbiamo trovarci una una nuova cifra per il ko, per il palazzetto dello sport? Ma io credo che sia vergognoso questo modo, ma parlate chiaramente di questo è l' impegno di spesa che serve per gestire, per poter riaprire, cioè è stato fatto un sopralluogo, il famoso un sopralluogo per il fine 2, siamo stati accusati di non partecipare. No anche al accusa che rimettiamo assolutamente al mittente, perché imparate anche convocare in modo condiviso di incontri. Intanto no, perché siamo persone civili e siamo e abbiamo diritto diritto di sapere, di condividere, di degli appuntamenti, non soprattutto, poi, non di non di venire accusati. Noi non partecipiamo al di là che avevamo comunque delle date delle persone, allora a questo sopralluogo chi era presente chiamate delle persone esperte ha potuto verificare che quello che si prevedeva era una cifra estremamente più elevata per poter concludere i lavori e d' altro canto, la stessa ditta è uscita con un con delle affermazioni alquanto preoccupanti quando ha affermato che erano erano stati previsti dei lavori non presentati in modo analitico di chi è la responsabilità questo quello verificheremo. So però non non credo che ci siano, come dire.
Non ci sia possibilità di perdono che per la comunicabile danese rispetto a questa, a quello che è successo, questa storia del Palazzetto è una un' onta, un' onta e una per tutta la comunità via danese, e per voi come amministratori di questo dovete darne atto, naturalmente lei rimarrà sul posto Assessore, sappiamo perfettamente, non è certamente non ci sarà nessuna nessuna, mentre critica interno queste persone che sono affetti da autismo cronico no, non non avranno la forza di dire una parola no, perché credo che qualcuno di di tutti noi, non solamente noi come opposizione, ma credo che anche se tutti essere pensanti, penso che sia davanti a tutto a tutti l' evidenza di un fallimento gestionale rispetto a questo, a questo problema. Grazie,
Altre richieste di intervento preliminare.
Allora innanzitutto, come ribadisco come ribadito dagli altri Consiglieri, non è una questione personale, ma bisogna tenere conto di molti dati oggettivi, l' assessore Palese in carica da un anno, ma è stato Presidente del Consiglio da parecchi anni, perciò conosce bene la macchina amministrativa, i suoi uffici,
Mi sembra perciò doveroso analizzare cosa è stato fatto in questo anno il Palasport do, dopo varie promesse, dichiarazioni contraddittorie, continue aggiunte di soldi. A tutt' oggi non è ancora finito del PGT. Non so non se ne sente più parlare. L' azienda Speciale dovrà trasferirsi in Via dei Tigli già da un anno, ma i lavori non sono ancora iniziati. Vi ricordate delle colonnine elettriche all' Assessore riferiva che il Comune aveva partecipato a un bando, ma questo lo alcune linee potevano essere già messa a disposizione dei cittadini e senza nessuna spesa. Le nuove cucine nelle scuole, dopo tanti proclami che erano finiti a tutt' oggi, non sono ancora partite, le strade sono fatiscenti, le frazioni sono abbandonate, il palazzo comunale deve essere ancora ristrutturato con i soldi che sono stati presi dal terremoto. Gli edifici pubblici hanno bisogno di manutenzione.
E non è ancora stato fatto niente, ma anche una programmazione l' ufficio tecnico è oberato di lavoro e non avendo una visione politica chiara, non c'è un clima sereno negli uffici e ciò fa sì che tutti i servizi ne risentano per quanto ci sia gente che sicuramente lavora e cerca di mandare avanti la macchina comunale nemmeno l' orologio del Comune funziona da mesi da mesi,
Per quanto mi sforzi di pensare, non riesco a trovare nulla di eclatante ha fatto finora dell' assessore queste puntualizzazioni sono a mio avviso necessarie per dare il senso di questa situazione che sta vivendo il territorio, mi auguro che il Consiglio di dia un segnale alla nostra cittadina e ascolti le lamentele di dialisi ma purtroppo, come ha detto la consigliera Zaffanella,
L' Assessore non sarà non sarà rimosso perché purtroppo qui non non ci sono teste pensanti,
Della mala gestione del Palasport.
E Carmen, però non c'è, non c'è mai una vostra, non c'è mai una vostra di lotti, non può non offenda i consiglieri di maggioranza, per favore, scusi eh non è, non solo, non può dire, non sono pensanti, beh, insomma, lui non lo può dire, non dicono mai niente, questa è un' altra cosa, non vuol dire che non pensino magari anche meglio di altri, non non lo dicono, non è offensivo. Chiedo scusa per cortesia, io dicevo che se io sono non lo riferiscono, però non lo riferisco, le non sappiamo mai niente, non c'è mai, non c'è mai una.
Ah, va bene, allora i cittadini, i cittadini, prego, prego non hanno la facoltà di sapere, diciamo lasciamolo benissimo, finito grazie.
All' inizio,
Prego Parisi.
No, mi ero prenotata prima di.
Allora, tanto per chiarire sì, direi un' uscita infelice, a volte può può sfuggire, abbiamo citato le sue scuse consigliere Pinotti che ritengo doverose, al di là di quello, volevo chiedere che sarebbe la seconda volta e siamo qua per votare questa mozione questa è la mozione di no aspetta un attimo no perché dopo cani lo faccia finire.
Perché questa mozione, dopo i lunghissimi interventi di Saccani, che è iniziato con l' intervento che ha dato anche delle cifre e delle date che si possono ritrovare in tanti documenti già pubblicati sulla stampa e non può essere considerata una barzelletta il fatto che il Comune di Viadana venda i soldi per il palazzetto, che equivalgono i soldi di una palestra, cioè perché è considerato una barzelletta vendere 1000 milioni, 700000 euro anziché tre, che diamo la possibilità ai milanesi che non l' avevano mai avuto di avere un Palazzetto di fatto, di cambiare la palestra a palazzetto dello sport è stata una decisione in questa sala. Consiliare di risulta neanche unanime, dunque, tra l' altro, capisco alcuni interventi che sono sempre preposti per andare, diciamo un po', la decisione iniziale. Al di là del fatto che è stato un bando pubblico, dunque la, la ditta e le ditte che hanno partecipato hanno accettato un bando pubblico.
Bene, grazie e dunque alcune imprecisioni. Non capisco se siano volute o se siano dimenticanze o diciamo intenzionalmente rivolte contro l' Assessore, nello specifico, al di là di quello, visto che la vostra mozione che ho qua chiede la mozione di sfiducia rivolta all' assessore Ivan Gualerzi, perché avrebbe detto lo leggo durante il Consiglio comunale del giorno 29/01/2021, con le quali testualmente dichiarava che il Comune di Viadana avrebbe applicato le penali alla ditta appaltante, i lavori del Palasport di Viadana, a partire dal giorno 01/04/2021, per una cifra di euro 2232 euro al giorno. Allora questo che lui ha dichiarato oggi lo sono riascoltate e al circa dopo il trentesimo minuto che si può sempre riascoltare il training, ogni Consiglio con tanti sanno, allora ha risposto a una precisa interrogazione. Interrogazione era stata proposta da Federici Zaffanella. I buoni dunque lui ha risposto a questa interrogazione che in genere vengono, diciamo.
Proposte nell' adunanza acquisite question-time, così come lo volete definire sei e a farlo. Per rispondere a questa vostra interrogazione si è premunito di andare a chiedere alle persone proposte tutta una serie di fatti e di eventi che erano fino a quel giorno successi se lo ascoltate a un lunghissimo elenco di tante cose e ripete anche testualmente quello che voi scrivete che alla fine dei lavori dal dal 01/04, pur ci sarebbe stato una penale se, nonché io credo che nessuno di voi meno che mai il consigliere Bertani, pensi che un Assessore possa decretarne la fine lavori possa combinare penali che a queste sono tutte cose che ha sì Rispo letto rispondendo alla vostra interrogazione perché le sono state date, cioè da persone preposte? Non esiste che un assessore decreti, un fine lavori, non esiste che possa combinare penali tutto scritto in un contratto d' appalto che al momento della definizione finale ci sarà un contraddittorio in cui.
Cui ognuno delle parti porterà le proprie ragioni in genere funziona così in ogni contratto. Però che lui abbia detto questa cosa, nulla toglie al fatto che questo era da una cosa non solo preventivato, ma accordata alla ditta appaltatrice e l' appaltatore.
Ma che cosa c' entra, che cosa c' entra, l' Assessore Ivan Gualerzi, cioè queste sono cose che fanno parte del nostro contratto di fatto che poi sia stato definito per le ragioni che loro hanno portato, vi sia stata loro concessa una proroga di lavori che ma di fatto a togliere e a eliminare le penali afflitto no, ma,
Il problema è questo, io mi sono chiesta se in quel voto non unanime, perché è così in cui alcune e diciamo.
Rappresentanze politiche non volevano il Palazzetto, mi è venuto questo dubbio oggi pomeriggio, riascoltando questa esposizione che da tanti nomi tante date, anche cifre, poi c'è stata la risposta del Consigliere diversi.
Il Consigliere Federici.
Lui ha risposto e lo trovate al minuto 41 circa, ma ma allora non era, non ne fosse meglio non farlo il palazzetto, ma allora non sarebbe stato meglio fare una semplice palestra, cioè tutte queste considerazioni che dipendevano giustamente dal fatto che la spesa che complessivamente ora è venuta a crearsi e dalla lunghezza dei lavori, però quello che volevo sottolineare ed evidenziare, è solamente questo che, dopo aver preso delle decisioni e lo ripeto davanti a tutti in questa sala di fare un palazzetto dello sport lì non ci si è mai più spostati da quel fine, cioè il fine è stato quello di costruire perché non è riconsegnare i Viadanese, un palazzetto dello sport non l' hanno mai avuto, avevano una parte, non interrompiamo, è una palestra, non è uguale a sé.
Non interrompiamo, rispondete.
Aveva silenzio silenzio, allora avevamo un palazzo, avevamo una palese Enzio, avevamo una palestra.
Silenzio, facciamolo interni al silenzio, quando sarà terminato, sarà un palazzetto dello sport a norma a norma, con tutto quello che occorre per poter accedervi, al momento non mi sembra che fosse possibile nel PAL farina o si era sempre in deroga e non è mai stato norma la decisione di fare un po' l' assetto eh sì eh,
Silenzio silenzio, lasciamo finire l' intervento, devo ci tengo a ricordare che chi ha preso la decisione di portare avanti il lavoro e di costruire il Palasport all' assetto dello sport per Viadana, non se le più rimangiato e lo sforzo è stato quello, lo sforzo è stato quello di non interrompere i lavori per consegnare a tutti non solamente alle associazioni sportive una palestra è stato consegnare tutti gli ateniesi un palazzetto dello sport, questo è stato uno sforzo profuso e buoni buoni, per favore, uno sforzo da parte di tutti, anche dell' Assessore Gualerzi. Ci sono state riunioni e.
Accertamenti per verificare se le loro richieste erano corrette. Ci sono stati variazione di bilancio per poter proseguire i lavori. Sono state fatte tutte le cose che si sono ritenuti necessari per non interrompere mai i lavori. Lo sapete benissimo che il sentiero è stretto, che in qualunque momento può determinare il fallimento dell' azienda appaltatrice, così come purtroppo Viadana è appena successo per la palestra che se, seppure di competenza delle opere della Provincia, la ditta a cui sono stati appaltati i lavori per circa un milione e 700000 euro per fare una palestra del Don Bosco è fallita. E ora cosa significa? C'è una data di fine lavori, assolutamente no. Si ritornerà a fare un bando che è pubblico, in cui non ci saranno scadenze senza che si possa in alcun modo non verificarsi la stessa situazione. Quello che si è cercato di fare in tutto questo tempo è stato evitare la situazione che abbiamo a Viadana, cioè l' interruzione della palestra, perché è fallita l' azienda. Noi abbiamo fatto l' impossibile veramente l' impegno, se non dico quotidiano per dire tanto.
Una variazione di bilancio bisogna anche, diciamo tra virgolette, trovare i soldi, li relazione le competenze, il direttore lavori persona terza non c' entra con l' amministrazione o no, è aggiudicato da un bando, egli stesso la voglio dire che tutto questo non abbiamo certo noi direttore lavori,
Volevo solamente dire che l' impegno è stato per terminare i lavori.
Non va bene l' Assessore, qualsiasi ha sbagliato.
Io ritengo si possa sempre fare meglio, soprattutto quando le cose vengono lette, diciamo valorizzate dopo che i fatti sono accaduti.
Sicuramente l' impegno non se ne poteva dare di più, perché noi l' impegno l' abbiamo preso. Abbiamo fatto il possibile per rispettare chi è consegnare e terminare i lavori. Difficilmente si avrebbe avuto altro modo perché, ripeto il Consiglio se un' azienda non viene più non si presenta più che armi si hanno per costringerla venire in un cantiere a finire, se fallisce, porti i libri in tribunale noi avremmo avuto un lavoro, una struttura incompiuta, come è presente in tantissime parti d' Italia e non solo Viadana, ma una struttura incompiuta non è solo un danno. Il senso economico e un degrado per tutti è un degrado, è un degrado per l' ambiente, è un degrado per il paesaggio, è un degrado per tutti, soprattutto perché poi, in poco tempo, incredibilmente le opere incompiute diventano proprio luoghi di assembramenti e diciamo che la massima il massimo degrado per tutta la città a culpa, l' assessore Galeazzi, io veramente faccio fatica a credere che sia una colpa aver letto una relazione e si è fatto. Diciamo si è procurato dalle persone competenti in cui dichiara che dal 01/04 sarebbero partiti delle penali e penali non ci sono stati perché si è accordato dietro giustificato motivo che si poteva e si doveva concedere una una proroga che altre colpe a l' Assessore, quale azione, non essere stato chiaro nell' esporre sempre le cose. Sono assolutamente d' accordo.
Perché diciamo che la la conoscenza nell' esposizione serve anche per non arrivare a questa mozione di sfiducia che poi, tra le altre cose,
Citate degli articoli, così per conoscenza, così magari degli stati di farlo articoli 8 13 dello Statuto, va bene l' articolo 52 del 2 del testo unico degli enti locali, che insomma una una lettura un po' più accurata, sarebbe buona cosa però io.
Fece un attimo un attimo, facciamo, facciamo finire un secondo, allora un attimo allora Saccani, allora silenzio sì, un secondo un secondo, facciamo finire l' intervento, poi dopo dirà quello che pensa, Saccani mancano, mancano, due minuti e mezzo sta tenendo il tempo anche per apparisse come lo tengo per voi a fini mancano due minuti e mezzo si manifesti finisca l' intervento per favore,
Il fatto che erano lo organizziamo dopo il suo intervento.
Sarà la mozione alla quale, naturalmente voteremo contro e ho tentato di spiegare le motivazioni perché questa è una mozione, infatti, che è datata insomma cinque mesi fa chiedere una mozione di sfiducia a un assessore dopo qualche mese che ha avuto un incarico in quelle situazioni in cui si trovava il palazzetto. Insomma, mi sembra più che è quella che ha letto sia il Consigliere Saccani che l' aggiunta del consigliere del no dico sono dati che si sono giustamente verificati a posteriori. Già questa è una mozione, io sto parlando di questa verso voi siamo quasi alla fine, speriamo veramente.
Sì, sì, sì, allora Panizzi, ho finito l' intervento, sarò incomincia a secondo intervento, non ho finito perfetto.
E io darei, se c'è qualcuno di qualche Consigliere può fare il primo intervento, facciamo fare il primo intervento sennò la risposta e Gualerzi vuole anche sull' intervento Gualerzi, il Sindaco.
Diamo, facciamo parlare, guarderemo volersi prego.
Sì.
Pensavo di parlare di trasporti, invece vedo che c'è molto vento, visto.
Perché una richiesta di dimissioni ed aprile, dove si va ad una mozione di sfiducia al mese successivo, tutto quanto dicono che non ci sia niente di personale, però vorrei capire cosa c' entri la sfiducia di un assessore quattro mesi e mezzo dopo che è di nomina e su una questione veramente complicato e difficile nato tra tante difficoltà come allo sport,
Tra l' altro, guardavo qua affidamento lavori 25/01/1918 completamente di prolungare 19 in linea 19 del riti, qualcosa deve essere successo in giro, non solo i viali LD, neanche gli avevano prima nel mondo, qualcosa è successo che hanno limitato molti,
Ma al di là di quello, è vero anche che Castelgoffredo che allora il tema è caldo, cerchiamo di non interrompere,
Ognuno a quello che cerchiamo di non interrompere nonostante il comico,
Io ho accettato tutto adesso, lei ascolta e se non le va di ascoltare, lei non è obbligato ad ascoltare, va bene, solo sfruttare, sfruttare.
Ha parlato di Palasport a Castel Goffredo, certo ricostruito, sul tal quale da subirà un po' tra le tante cose, man mano che viene.
Andrò a braccio perché l' Unione della Germania?
Ci troviamo in piena campagna elettorale.
Crolla il Palasport, vinciamo le elezioni.
E si decide come ricostruire chi si fa.
A maggioranza, perché un voto a maggioranza nella maggioranza stessa?
Nella maggioranza, sì o no?
Si decise sulla base del fatto che comunque avevamo a disposizione un milione e 100000 euro di assicurazione e 400000 perché evidentemente, se il contatore toglie Lombardia, io avevo a disposizione un milione e mezzo di euro e con un intervento perché c' era stato il terreno alcun anticipo 200000 da parte del Comune di Viadana.
Avremmo ricostruito su al quale.
La più grossa palestra esistente avvierà ed il Palasport riuniti in quanto lui ho auspicato, lo riterrò, mi interroga perché era.
La struttura sportiva più grandi sul territorio qua e quindi ci si è chiesti abbiamo.
Una squadra campione d' Italia abbiamo prospettive, insomma su una qualche squadra di Viadana e che possono arrivare Rovigo alla di tra la al lavoro della pallacanestro, possiamo, visto che c'è una possibilità unica in questo momento qua di impegnarsi a realizzare un vero palazzetto dello sport possiamo fare questa scelta.
Certo, era una bella palla al piede, aveva vinto le elezioni e MIT sì a pensare che sarebbero serviti circa 300000 euro anno Recine anni di consiliatura, perché cosa abbiamo pensato di farlo con il milione e mezzo di finanziamenti esistenti, se noi ne mettiamo a disposizione più o meno altrettanti facciamo il Palasport?
Quello a cui accetta e così si iniziò ad immettere nel 17 e nel 18 recinto mila euro, arrivando nel 2000 video che tradito qui 1 4 che si sono serviti in questo momento qua siamo andati a finanziare nello scorso 140000 euro di lavori extracontratto non previsti nel contratto.
Perché, siccome io non l' ho, un' azienda privata non mi risulta sul vuoi che faccia l' impresario edile e soprattutto quanto vi pare che sia tutta gente che si è impegnato a fine mese, indipendentemente dei grandi cantieri, delle opere, dei capannoni o da grandi strutture o da grandi impianti quindi la scelta che viene fatta è stata quella di andare avanti, indipendentemente non ci siamo chiesti se il Comune di Viadana, al fine che avrebbe nessuno 4 11 abbiamo detto facciamo il Palasport,
E quando sono diventato Assessore, non mi sono posto il problema se ci fossero problemi alla direzione lavori ogni Pertini, non mi sono posto il problema di andare a un contenzioso, ho chiesto di portare a termine l' ho.
Quello che è successo al momento della proroga, e cioè dal 01/04, è stato il frutto di tante considerazioni anche extracomunitari, che ha inciso pesantemente sui ritardi quanto, ma non è stata l' unica situazione, c' erano altre grosse difficoltà ad affrontare quello che ho chiesto è stato quello di andare avanti.
È di oggi la pubblicazione che c'è stato un errore nel bilancio per 290000 euro al.
Palazzetto palestra 290000 euro a posto terrina, questi sono fermi e io divento assessore e mi prendo la briga di portare al contenzioso dicendo noi stabiliamo adesso mi sono rotto, adesso andate a casa.
E quindi abbiamo due, tre, quattro anni, quando si dica con la provincia di Mantova, visto che se ne parlò adesso come se venisse come fate lì e pian piano, speriamo che non si fermino e metteremo quello che sarà possibile, la invece abbiamo chiuso, serviranno circa un paio d' anni.
Questo volevate perderanno no?
No, non sono d' accordo, perché noi la responsabilità politica ce la siamo presa con Giovanni, quando vi han deciso che avremmo realizzato il parco.
E lo portiamo a termine.
Io non vado il contenzioso, quindi mi rammarico del fatto che l' accordo è stato firmato 05/11.
Questo accordo qua è stato sottoscritto.
Al contraddittorio e ve ne ho parlato non possiamo intervenire in questo momento fa.
Al momento delle riserve e l' iscrizione sul registro con tale da noi non possiamo intervenire.
Ci sarà un contraddittorio tra le parti, dove verrà verificato se quanto richiesto i 260 lire iniziali e diventati 180 e 150, cui hanno firmato a 127, compresi i 35000 di lavori di ultimo.
Capisco le diffide, quindi non solo non hanno preso il 260.
Per lavori pregressi, ma ne prendo 226, compresi i.
Questo è quello che abbiamo fatto.
Questa è stata la trattativa in corso, questo ha poi il fatto che si poteva anche concluderla a luglio a settembre, se avessero lavorato,
Ma erano stati molto chiari, non si lavora se non concordiamo tutto quanto, perché lo sappiamo.
Che veniamo pagati.
Ma vogliamo essere pagati, perché se voi pensate visto il clima che c'è avvieranno in questo momento, perché i locali diciamo anche anche se siamo veronese.
Se pensate che veniamo qua un paio di mesi a lavorare per pagare penali sbagliati, quindi premuriamo l' apporto e il le diatribe tra direzione lavori e la ditta era ovviamente su questo e quindi si continuava a tergiversare e non a portare avanti tutto il resto non siamo arrivati all' accordo che finalmente sono due settimane che c'è molta gente che sta lavorando.
Noi abbiamo continuato a mandare le diffide, a far scadere i termini porta avanti, perché a noi interessava finirà il Palasport annui, adesso mette a disposizione della città di Viadana delle società sportive una struttura che sarà di riferimento per tutto il territorio perché non esiste un quadro nella Provincia e nemmeno sulle province limitrofe solo nelle città capoluogo esisteva un Palazzetto dopo quindi è stato alzato di un metro, è stato inviato, è stato indicato, abbiamo un nuovo Paese, tutto quello che,
Dobbiamo discutere dei qualcos altro, volete che dica si poteva fare meglio per me per punto raggiunto, io io ho l' avrei fatto indipendentemente da poco i costi o riposti quali costi abbiamo fatto una variazione prima, certo per pagare le ditte, chi li ha dati questi 127000 euro più IVA,
Che fa 139 800, abbiamo fatto una variazione, li abbiamo tolti dagli asfalti che potevo fare asfalti a dicembre o a gennaio, no, mi servono per pagare subito, ecco.
La fine dell' Lowy Vittadini dal titolo il Palasport gli asfalti, un tempo di finanziaria marzo aprile, ad ascoltare a maggio giugno questo ragionamento che abbiamo fatto noi e non abbiamo idea non che non abbiamo programmazione noi non abbiamo oggi non sappiamo come comportati cosa fa.
Abbiamo fatto una variazione prima, però accetta la prima tranche del legislatore.
E non avevamo ancora in mano la coda, quindi intanto li abbiamo messi lì, ma, come ha detto Nicola prima il signor Sindaco, chiedo scusa, siamo stati molto attenti, come abbiamo visto che ha firmato, Ronchi, spostiamo i soldi, facciamo l' accordo, accettiamo la proposta ha problemi per quanto riguarda,
Eventualmente, se vuole il contenzioso in Corte dei conti.
Allora abbiamo chiesto se, per perché io avevo già detto questo, ma quando ho accettato l' incarico e quando ho visto la patata bollente.
Ho chiesto tutela legale retto, ma sta roba qua è consentita, è lecita visto il contraddittorio, siccome che mi noi è parlato in lungo e largo, è possibile questo impegno e ci hanno risposto di sì, e sapete perché non accada più.
Nel momento in cui ci sia una maggiorazione del posto e quindi un aumento del contratto è di 2 milioni 4000.
Qualora si stia tra il 5 e 15%, è possibile avere una.
Ecco perché abbiamo fatto queste cose e stasera portiamo dentro quel lavorazione che vi è stata proposta, perché ci sono i 140000, però e gli altri cinque anni per gli studi, attrezzature e arredi.
Venerdì mattina abbiamo fatto un incontro con le società, abbiamo chiesto qual è il fabbisogno, abbiamo chiesto se avessero in qualche capannone in qualche garage in qualche attrezzature.
Corso potesse servire pallacanestro, pallavolo si chiude e abbiamo avuto dopo avere intervento, faremo un sopralluogo che c'è stato il terzo, se possibile verificarlo, glielo faremo fare, continueremo ai nostri punti.
Saremo pronti a gennaio febbraio marzo. Tutti sono i collaudi, che sono gli Stati che sono già stati ultimati, abbiamo quelli degli impianti, lo stanno ancora lavorando sugli impianti elettrici e termo tecnici. Hanno concluso però dei lavori per cui gli ingegneri fanno il loro nuovo sopralluogo di Regione Lombardia. A voi non piacerà, ma noi diciamo che è andato bene. Ha concesso i sei mesi di proroga, quindi entro giugno. Dobbiamo fare la rendicontazione e ha garantito e io abbiamo preso una prima tranche di 5000, però dobbiamo un po' insieme alla seconda e da altri 5000, tutti sanno e come altri sette cantieri siamo andati in commissione regionale per ottenere questa no e 15 contengono ultimare i lavori ed è ricontarli.
Ci sarebbero tante altre cose, ma non voglio tediarvi.
La parola al Sindaco, prego.
Sì, è doveroso un intervento seguenti glielo ha uno innanzitutto per la delicatezza dell' argomento,
Eh.
È una priorità in assoluto e la nostra Amministrazione comunale.
In secondo luogo, ma non di minore importanza per esprimere la solidarietà all' Assessore Gualerzi, nel senso che poi, alla fine,
È vero che è una mozione,
Politica, fondamentalmente.
Aggiungerei strumentale da parte delle minoranze per porre l' attenzione è sicuramente un argomento molto delicato che è quello del palazzetto dello sport.
Non condivido il fatto che venga proposta sotto forma di mozione nei confronti di un assessore.
Qui bisognerebbe valutare anche.
Diciamo l' opportunità o meno, visto e considerato che comunque qui l' unico.
A dare la fiducia agli Assessori ed eventualmente a toglierla sono io almeno concedetemi questo.
Io per quello che ho potuto vedere in questo anno.
Ho visto un Assessore lavori pubblici molto presente, si è impegnata molto, soprattutto in questa partita.
Che ha seguito in prima persona anche fasi.
E, non da ultimo appunto, questa relativa all' accordo bonario, tenendo presente che per tutto quelli che sono gli aspetti tecnici esistevano ed esistono delle figure tecniche preposte, vogliamo ricordare, Ruffo, vogliamo ricordare, direttore, lavori unitamente naturalmente all' azienda.
Che è impegnata da qualche anno a portare avanti.
L' importante e difficile opera di ricostruzione del.
Azienda che è rimasto è rimasto, allora erano due aziende, una bollato varie vicissitudini, quindi diciamo che poteva essere celere certo, tutti avremmo voluto che il Palazzetto forse già terminato il signor Lépine disponibilità delle società sportive.
Ma ci sono state delle difficoltà che state difficoltà che sono già stati elencati, ricordiamo i costi, ricordiamo sopralluogo della PS che poi ha imposto una chiusura.
Del dell' attività lavorativa.
Ricordiamo il maltempo che qui è stato negato, ma ricordo che 26/07 causa maltempo sono state tutte diversi alberi, fortunatamente contenuti, alcuni danni invece in altre zone sono stati molti altri, anche aree delle province esatto.
Qui, da ultimo, ci sarà sicuramente un aumento, c'è stato sicuramente i nomi delle materie prime, come in tutta Italia, in tutta Europa questi non vogliono essere giustificazioni, come non vogliono essere neanche giustificazione il fatto che un' opera di questo tipo.
È normale che possa durare degli anni, perché purtroppo la bacchetta magica non ce l' ha nessuno.
Leggevo in questi giorni, quando è stato progettate le scuole sono state progettate di scuole elementari che oggi ospitano il Movie, così, a un esempio inizio progetto 1904, primo anno scolastico, 1900 probabilmente non c' erano i mezzi che ci sono adesso, probabilmente non è paragonabile la questione certamente paragonabile al primo.
Palazzetto dello sport, che rischiato cui sia terminato,
Negli anni 90 è iniziato negli anni Ottanta terminato gli animali, non si è colta.
Dopo diversi anni c' erano stati dei ritardi anche nella realizzazione delle piscine comunali.
Core mi pareva di aver letto e di aver visto delle fotografie inizi anni Ottanta, queste non vogliono essere giustificazioni, ma vogliono essere anche i termini di paragone per specificare che opere di questo tipo richiedono del tempo.
La cosa curiosa è che oggi viene presentata stasera, viene presentata una mozione discussa una mozione di sfiducia a un assessore e nel frattempo due consiglieri di minoranza hanno rassegnato le dimissioni.
Caparini muti svariati motivi personali.
Voi direte cosa c' entra, sì, io apprezzo chi rimane qua rimane.
In Giunta a lavorare nonostante le difficoltà, ed è per questo che io sono qui stasera di esprimere in la fiducia nei confronti dell' Assessore, qual è.
In chiedo, siamo veramente convinti che le minoranze abbiano cuore il palazzetto dello sport?
Punto di domanda perché noi ce l' abbiamo a cuore noi stasera. Seconda variazione vuol dire cifre sicuramente considerevoli, inseriti in un quadro economico, come è stato specificato prima,
Rientrano in un ammontare.
Di cui solo e neanche la metà viene.
Tirato fuori direttamente dalle casse comunali.
Vi ricordate, com' era il palazzetto dello sport nel 2015 dopo il crollo vi ricordate le fotografie quando che a cielo aperto, durante i lavori di demolizione e di ricostruzione, ovviamente ce lo dimentichiamo e dunque?
Ci vuole sempre cercare le notizie del momento e diciamo la anche i fondi non tanto di informazione quanto portare all' attenzione degli aspetti che.
Noi vogliamo portare all' attenzione invece gli aspetti positivi, cioè la volontà di portare a termine i finire il prima possibile questo palazzetto dello sport, che certamente poteva essere, ripeto, terminato prima, e probabilmente abbiamo anche qualche responsabilità in ambiti negativo, nel senso che poteva essere e potevano essere comunicate meglio fin da subito le varie fasi.
Però sono convinto che al momento siamo sulla strada buona, siamo sulla strada giusta per arrivare a un termine ordinario, è stato specificato.
L' abbiamo accolto di buon grado,
È un pazzo in un paio di settimane che si sta lavorando, voglio ricordare che, effettivamente, a parte alcune fasi in cui i lavori erano fermi.
Non è mai stato fermo gli incapienti non ce ne sono mai interrotti per lunghi periodi, c'è sempre stato che ho sempre sta dentro delle squadre a lavorare,
Altresì che gli abbiamo i vicini, ma sono già stati citati e mi va di citarli,
Sempre in Viadana, sempre per delle opere, sì.
Quindi, sicuramente io voterò contro la mozione di sfiducia.
Magari potete anche ripensarci cui minoranze ritirarla e fareste un bel gesto,
Prego, dottor Panella.
Allora, per fare degli esempi, anch' io ho.
Visto che il Sindaco ha parlato delle scuole elementari, eccetera, voglio ricordare che il Colosseo.
Il proprio eletto recentemente è stato costruito in 10 anni Settanta democristiano, 80, dopo Cristo Colussi o non è il palazzetto dello sport, giusto per fare un esempio, visto che ha voluto fornire queste questi similitudini, quindi è meglio, stiamo insomma, così possiamo dire che,
Per esempio la il.
Mischiare il grattacielo dell' UniCredit a Milano, quello della famosa zona Garibaldi, è stato costruito entro quattro anni, no con tempestività e rapidità e di non facciamo confronti questo tipo, ammettiamo che i tempi sono stati lunghissimi, capisco che uno abbia voglia di difendere il proprio operato ma al neo guardiamo in parliamo di essere obiettivi non è però non è pensabile né è pensabile.
E affermare che non è accettabile discutere, affermare che i tempi sono stati comunque ragionevoli, visto l' opera.
Tre anni di ritardo rispetto a un cronoprogramma o le spese aumentate incredibilmente non è comunque accettabile, ripeto, abbiamo l' esempio di altri palazzetti qua vicino, insomma, sono stati veramente ha usato un' altra tempistica.
Voglio ritornare ancora una volta, signor Sindaco, lei deve comunque evitare, per cortesia di fare sempre degli esempi sulle minoranze che interessano le persone, mi sembra veramente poco.
Così poco gradevole di persone che si sono dimessi hanno fatto per motivi che sono assolutamente insindacabili. Quindi non credo che lei deve permettersi di criticare no, e siccome lei no lo ha voluto fare un esempio, per fare un esempio, chi no scusa un a no, un momento scusi, ah no, allora ha già allora non è la prima volta che lei sottolinea questi aspetti, allora, se scusi, mi faccia parlare, mi faccia parlare no, adesso poi parla lei, adesso sto parlando, io e allora il lei ha detto che dei consiglieri di minoranza si sono dimessi come se no non si non si può non non fossero stati, come dire in in grado o no di non si sono assunti per lo meno la responsabilità e la forza di mantenere il loro ruolo. No, si sono dimessi, ha fatto l' esempio, invece l' assessore ha comunque mantenuto questa questo ruolo, al di là che stiamo parlando di altre, che altri ruoli. In ogni caso, non credo che nulla possa essere detto se un consigliere, qualsiasi di minoranza e di maggioranza si dimetta quindi no, lei non deve permettersi di queste fasi opaco facendo un confronto. No, dispiace, ha già.
No, lei non offeso, ma sono sono sue opinioni, assolutamente no.
Comunque, credo che non sia accettabile una cosa del genere, perché deve entrare nel merito del fatto che uno si sia dimesso, scusi eh e siccome ogni volta, cioè non è la prima volta che lei fa delle delle valutazioni.
Ah.
Ah sì, sono delle slide che sto parlando io e.
Prego Zaffanella, prego, lasciamo peer Panella, prego.
Niente mi fermo qua.
Io non so.
Prego, Saccani, usati osso.
Allora?
Io credo che la mozione questa sia una mozione politica, giustamente il Sindaco diceva che è al potere al Sindaco, ma la mozione lo ha specificato esplicitato chiaramente all' inizio e potere del Sindaco, poi il potere del Presidente del Consiglio Comunale ammetterlo, non ammetterlo qui si tratta di una diciamo una mozione politica nei confronti dell' assessore,
Una cosa personale, ribadisco qui le cose, anzi sono sempre state chiaro, cioè non è che ci siano delle inesattezze dagli errori, come vale a dire delle disattese, qui c'è qualcosa di esplicitato, ciò dalle cifre c'è un regolamento, una mozione politica, tu hai le falle ha difeso politicamente e mi sta bene la minoranza, l' opposizione, in questo caso presentato cinque mesi fa, ma che non la voleva discutere cinque mesi fa solo che per motivi contingenti slittato di cinque mesi a luglio, poi sicuramente dopo quello dei contratti, guardate.
Io ci sono stipendiati. Però, se permettete io il mio lavoro, voi avete il vostro lavoro, c'è chi è pensionato che ha che stipendiati dal Comune e a me io sono cioè tutte cose chiarissime, però ribadisco ognuno il proprio ruolo e se c' ha un ruolo lo deve portare questo ruolo, che è quello che è. A luglio è stato RID quando diceva che noi abbiamo ritenuto di presentare una mozione di.
Una mozione personale. Ricordo che la Giunta del 2013 2014 è caduto su una su un qualcosa di.
Il Sindaco piace ricordare giustamente certe certi fatti passati è caduta a un super le mozioni di sfiducia presentate su dei motivi che ancora io mi sto chiedendo e che non è una mozione politica, quella ero stato fu una mozione politica decisa da A nella maggioranza affermino anzi Giunta quella si chiama politica.
In questo caso si è presentato voi lo voleva, la volete portare avanti portato avanti, cioè giustamente voi siete la maggioranza, fate quello che volete, avete i numeri, avete i consiglieri e gli assessori, avete tutto questo caso, noi siamo una opposizione coerente che ritiene di portare avanti questa mozione di ritirarla. L' abbiamo portata avanti, la discutiamo però credimi I un contratto o un ONU qualcosa. Capiamo che noi credimi capiamo che noi io, non entro nel merito di quanto uno, può capire o qui si tratta di fare politica e questa politica è se questo caso questa mozione può essere antipatica, simpatica e quello che vuoi.
Però l' abbiamo e stiamo discutendo ed è giusto che la discutiamo e che la votiamo, anzi, io chiedo, Presidente che sia formate sia possa essere votata in modo segreto.
No, deve essere chiaro.
Riguardanti che valutiamo un attimo discorso, chiedo che sia votato dopo il risultato sia quello che sia la domanda e si va avanti la minoranza lei rese più io Sindaco cinque mesi fa, avevo chiesto che venga finito il palazzetto che si stia stanziato una cifra che sia quello che sia però in questi mesi ma per quello che ha detto lei una comunicazione, un confronto reale con quello che sono le forze di opposizione ma certo che a noi interessa che venga finito Pallastrelli a questo punto.
Ma cosa manca a questo punto? Cosa manca cioè ditelo? 127 190.
E però è inutile che ci sentiamo anche presi in giro, in questo caso molto presi in giro da tutti punto.
Prego Alberini.
Innanzitutto volevo ribadire il concetto, già espresso dal signor anello, circa il giudizio espresso in due su sulle decisioni prese all' interno della lista, prestare un attimo di attenzione.
Non credo sia corretto esprimere un giudizio nel momento in cui una un Consigliere decida di.
Di dare le dimissioni anche perché nel nostro caso, per esempio, è stata una scelta politica fatta questa doverosa premessa, visto che appunto, per quanto io comunque mi sento giudicata nella in qualità di rappresentante di lista da questi atteggiamenti chiedo comunque che,
Bisogna essere sinceri e di dare comunque dei.
Di dei tempi e delle e delle e delle quote, che siano fisse, cioè.
Ci può stare che ci siano dei ritardi sui lavori, che ci siano dei costi aggiuntivi e ci può stare tutto quanto però non è neanche corretto prendere in giro la comunità latianese nella e.
Continuamente delle false speranze, per poi effettivamente non non avere certezze, quindi, insomma, credo sia.
Ingiusta una situazione del genere, credo sia anche ingiusto e poco corretto.
Accusare le minoranze di una mancanza di interesse. La conclusione delle del palazzetto, proprio perché siamo qui stasera proprio per far capire l' importanza che prenderà presenta grazie per l' attenzione.
Altre richieste di intervento.
Allora, sulla richiesta di voto segreto mettiamo in votazione, vi sarà il Consiglio a decidere se si esprimerà un voto segreto, mi rimando al Consiglio, quindi, in poche parole adesso vuote voteremo.
Beh.
Va bene, votiamo allora.
Quindi mi metto in votazione.
Palese, non c'è più richiesta okay, allora mettiamo in votazione.
La mozione numero 7.
Si diceva.
Riguardando comunque una un fatto riguardanti una persona singola, lo si è visto in base anche all' articolo 43. l' adunanza del Consiglio comunale si tiene in forma segreta quando debbono essere cumulati valutazioni, gli apprezzamenti su persone in questo caso sì, ma adesso con il segretario stanno valutando e l' apprezzamento e la valutazione delle qualità e componenti delle persone, un po' quindi, quando il dubbio, il dubbio, noi mettiamo in votazione al Consiglio se viene sollevata l' eccezione, il problema problematica, mi chiami e decide il Consiglio o chi vota, che ci sia una votazione palese sulla sulla mozione numero 7 alzi. La mano.
Chi è contrario, chi si astiene con cinque voti a contrari e 10 a favore Sisi astenuti, scusate con 5 voti astenuti, si procederà a votazione palese.
Metto in votazione la mozione al punto numero 7. Chi è a favore alzi la mano?
Chi è contrario?
Chi si astiene con 10 voti contrari, 5 a favore della mozione non è approvata.
A mezzanotte, in punto.
E mettiamo in votazione.
Mettiamo in votazione, c'è l' ultima mozione, quella su dati ci.
Facciamolo.
Visto che tecnicamente e non me non è ancora mezzanotte, la trattiamo.
Do.
Allora io vorrei che chi presenta Zaffanella presenta la mozione senza prima mozione per conferire la cittadinanza onoraria, enfatizzati da anche aderire alla campagna di libertà per padri, premesso che Patrick George Zaki è un ricercatore visto egiziano di 29 anni, attualmente iscritto al master, Gemma e studi di genere presso l' Università di Bologna 08/02/2020 è stato arrestato all' aeroporto del Cairo, usato dal governo egiziano, di diffondere notizie false attraverso i suoi canali social, di attentare alla sicurezza nazionale di stilare un rovesciamento del governo della Costituzione, l' ogni GM, iniziativa egiziana per i diritti della persona con cui già che collabora, ha denunciato fin dall' inizio come lo studente sia stato utilizzato e torturato per ore picchiato, minacciato interrogato circa la sua attività di ricerca Bologna e su le sue iniziative in difesa dei diritti umani. Le accuse rivolte pazzi sono le stesse che colpiscono persone che svolgono attività del tutto legittime. Secondo, il diritto internazionale in Egitto non ha raggiunto in questi anni migliaia di attivisti, ricercatori, avvocati, esponenti di organizzazioni per i diritti umani. Il fermo è stato poi trasformato in arresto di via prorogato senza che sia ancora stata fissata una scadenza per la detenzione nell' apertura di un processo. Patrick Zaki si trova qui nello stato di detenzione preventiva da un anno da più di un anno, perché la mozione, ovviamente, di giugno 05/03, giacché è stato trasferito nella nella prigione di Tora al Cairo per mesi è stata negata ogni visita esterno, compreso quello del proprio evocato, la società civile e università. Le istituzioni si sono schierate fin da subito e per chiedere la liberazione di Zanchi per il diritto di ricevere visite, di essere assistito dal punto di vista sanitario. Rilevato altresì che la situazione dei diritti umani in Egitto ha subito negli ultimi hanno significativo peggioramenti. Rapporti di Amnesty International, altri autorevoli ONG, documento non frequente ricorso alle detenzioni arbitrarie nel ai maltrattamenti e le torture, alle sparizioni forzate e processi regolari ed agghiaccianti condizioni di prigionia. Le autorità hanno normalizzato le violazioni dei diritti umani attraverso una serie di norme. Servono a legalizzare la crescente repressione della libertà di espressione, di associazione, di manifestazione pacifica, l' arresto e la tortura di giovani egiziani, straniere, attivisti, difensori dei diritti umani non può restare in silenzio. Il nostro Paese, così come l' Europa e tutti i Paesi occidentali, dovrebbero confermasse impedire queste sistematico variazione dei diritti umani e civili attraverso i propri rapporti diplomatici diplomatici con lo Stato egiziano, nonostante la sistematica violazione dei diritti umani e le drammatiche repressione del dissenso, molti paesi europei hanno in questi anni intrecciato e consolidato rapporti commerciali con l' Egitto. Tale situazione è stata condannata al Parlamento europeo nella risoluzione adottata lo scorso 18/12. Anche l' Italia negli ultimi anni ha significativamente intensificato i propri rapporti commerciali con l' Egitto, specie nel comparto militare. Secondo la relazione al Parlamento sull' export odiernamente riferito all' anno 2019, il Paese con il maggior numero di licenza approvate da parte dello Stato degli anni proprio in Egitto per un flusso pari 871 milioni di euro, richiamate le numerose testimonianze, tra cui l' ONG. Iniziative egiziane per i diritti della persona con cui già collabora, che sembra che sia stato interrogato circa le sue attività di ricerca Bologna sui due iniziative in difesa di diretti o di diritti umani,
Lo energia, ecco che denuncio come Zaki sia stato blindato e torturato per ore picchiato, sottoposto elettroshock, minacciato interrogato dalla National Security investigation.
M M si International, che ha denunciato, con un appello online il rischio di una detenzione prolungata analoghi, Repele appelli rivolti da diverse realtà studentesca all' anno Mater studiorum, affinché faccia pressione sulle autorità egiziane egiziana italiane per l' immediata liberazione di un proprio ricercatori sul ricorso a Bologna, di molteplici manifestazioni cittadine svolte, se Bologna in favore della liberazione di Patrick, la lettera congiunta sottoscritta dal Sindaco, dal Rettore e dal Presidente GM si rivolga all' ambasciatore italiano in Egitto per richiedere la liberazione di Atri. Ecco, tenuto conto dell' impegno, dell' importanza dell' impegno che le comunità devono mantenere in merito al rispetto dei diritti umani delle libertà, impegna il Consiglio comunale di Viadana a conferire la cittadinanza onoraria, Patrick Zaki riconosce nella sua figura i valori di libertà di studio, libertà di pensiero e libertà. La partecipazione pubblica proprio di questo territorio delle istituzioni con la rappresenta nei di aderire alla campagna e libertà per Patrick promosse dai Ministri International. Ecco, volevo far presente che moltissime città si sono già mosse no c'è questa campagna Centocittà.
Bologna, Milano, Firenze, Bari, Rimini, Ferrara, no, in moltissime città che hanno dato la cittadinanza onoraria a Patrick e anche le due Camere, praticamente sia il Senato sia il Parlamento hanno approvato la proposta di chiedere al Governo di a quella l' unica astensione di Fratelli d' Italia no quindi all' unanimità, compreso appunto anche la Lega no di chiedere al Governo la,
La città di dati e di dare la cittadinanza onoraria Fabbri, questa cittadinanza naturalmente consentirebbe anche una facilitazione delle dei rapporti diplomatici con l' Egitto. Tra l' altro 07/12, cioè il processo non è stato praticamente ancora va rinviato, sintetizzati, possa essere possa difendersi praticamente e quel giorno sarebbero trascorsi 22 mesi. No di crudeltà e sofferenza che è stato arrestato 07/02. No, quindi, in un certo qual modo, la cittadinanza italiana sta alla domanda che è stata fatta il Governo no e la quello che il lavoro che potrebbero fare tutti i Comuni, tutte le comunità, le Amministrazioni comunali, naturalmente fuori favorirebbero il suo rilascio. Ecco, io credo che un po' il concetto, questo enfatizzati, no Zaki non è di un territorio no, e con lui vengono violati i diritti umani fondamentali e noi credo che.
E poterci esprimere no a suo favore rilasciando praticamente praticamente la cittadinanza onoraria da parte del Comune di Viadana. è un segno proprio di difesa non solo dei diritti Zaki, ma dei diritti di tutte le persone che potrebbero comunque trovarsi in una situazione di violazione dei diritti.
Grazie.
C'è qualche richiesta di intervento?
Anche la dichiarazione di voto prego, inizi.
Se non nessuno interviene, io faccio la dichiarazione di voto molto semplice, richiamo le parole del Consigliere Zaffanella, che comunque conoscevo questa cosa, mi sono al di là di tutto e documentata in su iniziativa, 100 città e parte sia stata, diciamo, promotrice di un grande spazio mediatico abbia raggiunto, diciamo, il fine per cui è stato proposto di portare sia al Senato che alla Camera di avviare l' iter per avere la cittadinanza italiana cosa che il Governo ancora non.
Non è ancora avviato nulla e sta al Governo.
Ah ah, diciamo proprio iniziare lì perché sia che abbiano votato il Senato che la Camera no alla fine non è che e che si possa dire che si possa conferire la cittadinanza italiana non può. Sotto questo aspetto questa è stata un' iniziativa forte, fortemente volute, fortemente ampliato. Non solo in Italia.
Secondo noi ha raggiunto lo scopo per cui è stata proposta quella di dare la cittadinanza italiana a un uomo di cittadinanza e di istriana, che sarebbe poi la seconda cittadinanza nella scuola. Avrebbe in caso di processo, comunque sarebbe quella la cittadinanza per chi appartiene. Dunque, avevo letto anche le forze politiche alla giustificazione di quelle forze che si erano astenuti dal voto perché lo consideravano, quasi, diciamo,
Intromettersi in uno Stato sovrano. Insomma, tutte quelle cose che alla fine, poi dopo possono essere considerate sotto ogni aspetto che si va, diciamo su un discorso di ideologia politica. Al di là di quello, riteniamo che la cittadinanza onoraria di una città, il Comune qual è Viadana,
Forse l' avremmo dovuto fare, così come la Commissione pari opportunità, necessità di alcune, diciamo regole che sono quelle chiare e fondamentali, dunque una relazione col territorio e soprattutto la possibilità di continuare ad avere questa relazione.
Io non non la vedo questa relazione, il discorso dei diritti umani assolutamente sì, ma allora aggiungiamo e facciamo una di un emendamento e la chiediamo anche per il ministro cinese è stata non solo silenziata, ma voglio dire se il discorso è portare avanti i diritti umani, allora noi dovremmo veramente fare un lungo elenco e non rivolta una singola persona quale in questo momento Zaki che 07/12 andrà a processo e magari avrà la possibilità di discolparsi o gli altri in modo di dare al suo Sindaco perché finora è una lunga narrazione questa, di questo processo verso il quale, insomma ancora che ci sono delle cose assolutamente da.
Da verificare in un solo e da chiarire. questo è un pensiero mio, non so.
Se c'è qualcun altro che voglia intervenire e la cittadinanza onoraria di Viadana lo consideriamo una cosa che ha assolutamente non poco valore perché ha poco valore perché poco valore rispetto a quello che serve per andare a definire queste cose e lavoreremo, diciamo inquadrare in un discorso proprio di appartenenza.
Grazie, prego buoni il legame che noi vediamo, quella cifra di Viadana e con la nostra città.
Proponendo di dare la cittadinanza onoraria abilitati e quelle che ci lega ai diritti civili è quella che lega gli studenti di tutto il mondo, ospiti le nostre università, in questo caso l' Università di Bologna e 20 che in Italia hanno trovato casa, cultura, formazione, hanno condiviso la nostra lingua che hanno contribuito ad arricchire il nostro saper nella nostra cultura che si sono interfacciati che hanno arricchito quegli atenei, quindi i diritti civili di Patrick Zaki solo in un parere i diritti civili di Viadana e anche degli stranieri che poi a Viadana trovano accoglienza.
Forse qualche integrazione, ma accoglienza, quindi dispiace, dispiace nuovamente poter non poter concludere è ancora una delle nostre proposte, con un voto positivo, con una un confronto di comunque devo dire che abbiamo, ma chi porta sempre a dei contrasti, talvolta forse più di forma. lancio questo questo interrogativo. Quindi, sicuramente come minoranze, continueremo a portare avanti l' attenzione su battezzati, sperando di Stati dicembre,
Non ci sia un ulteriore rinvio dei termini che lo vedono imprigionato e sicuramente il processo che è dirà considerando che è già parte con delle premesse e molto così instabili da verificare. Quindi niente, ma è una questione di diritti civili,
Altre richieste di intervento.
Se non ci sono altre richieste di intervento, mettiamo in votazione al punto 8 la mozione su Patrick Zaky si approva alzi la mano.
Chi è contrario, chi si astiene con 10 voti contrari, 5 a favore, la mozione non è approvata ora, mezzanotte e 10 minuti termina il Consiglio buona serata a tutti.