Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Viadana 09.07.20, ore 19.00
FILE TYPE: Video
Revision
Consiglieri in aula.
Buonasera a tutti.
Prima di dare inizio alla seduta procediamo con l' appello la parola al dottor Pagliani prego.
100 euro.
Okay.
Non si tocca.
Anzola Dario.
Azzolini Davide.
Ai fini calo.
Bottesini Roberta.
Conti Paolo.
Di Liddo Mauro.
Hanno risposto Federici Nicola.
Foti Monica Susy.
Gardani Luca.
Gozi Pietrangelo.
Golosi Ivan e Lorenzini Daria.
Per Franco sì Perteghella Silvio.
Secondo Adriano.
Tevere Sandro.
Tivoli Terme Camelia Gavi.
Quindi 15 15 15 presenti 1 assente.
Con 15 presenti e 1 assente la seduta è valida.
Nomino scrutatori i consiglieri Bottesini Foti Gardani.
Mi è stata presentata.
Ai sensi dell' articolo 15 comma 5 del regolamento una mozione urgente che.
Abbiamo visionato prima con il Sindaco e che viene accolta per cui.
Invito il primo proponente consigliere Federici a darne lettura prego grazie presidente intanto è a nome di tutti i Consiglieri comunali di opposizione che sta fatta questa proposta in queste settimane quindi vado a leggerla non è solo mia o del partito che rappresento anzi è stata molto condivisa in queste settimane da tutti quanti premesso che la situazione causata dall' epidemia Covi 19 ha fortemente colpito il tessuto sociale milanese in ogni suo ambito familiare sociale ed economico il milanese risulta essere l' area maggiormente colpita in tutto il mantovano vista la contiguità e l' interconnessione con la provincia di Cremona.
Risultano essere necessari ingenti stanziamenti a supporto delle fasce più deboli della comunità delle famiglie delle attività commerciali manufatturiere imprenditoriali nonché adeguo a adeguati interventi che consentono di perdere l' anno scolastico in sicurezza.
Considerato che i consiglieri di maggioranza e di minoranza hanno presentato un con spirito di collaborazione una serie di punti ad integrazione di quanto previsto all' amministrazione per stanziare risorse a sostegno di privati aziende e associazioni l' Amministrazione ha formulato una serie osservazioni e punti presentati dalle minoranze durante la seduta del Consiglio comunale del 2 luglio 2020 con atti specifici a livello statale e regionale sono state stanziate e liberate ingenti risorse utilizzabili per specifici interventi a supporto di famiglie aziende e associazioni a seguito della pandemia Covi 19 la Commissione bilancio ha approvato l' articolo 112 visto il die degli averi lanci riguardanti i fondi per i Comuni più duramente colpiti durante l' emergenza sanitaria esclusi da altri provvedimenti precedenti con uno stanziamento di 400 milioni i cui poteri consentirebbero alcun al Comune di Vedano di poterne beneficiare.
Il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a attivarsi per indicare la presenza dei requisiti previsti dall' articolo 112 bis del DL rilancio e attivare tutti gli altri gli atti conseguenti ai fini di poter usufruire degli stanziamenti previsti di portare la sosta gratuita in piazzale Baroni in modo permanente ricalcolare i canoni di operatività che hanno in locazione immobili comunali spostamenti della scadenza di coda delle convenzioni dal 30 6 2020 al 30 giugno 2021 attivare l' iter per onore sia di bilancio che preveda la creazione di un fondo per le politiche sociali di 200.000 euro derivanti dall' avanzo di amministrazione e rimodulabile in base ad ulteriori eventuali stanziamenti previsti dal decreto fino al rilancio.
La creazione di un fondo per le famiglie per spese sostenute come bonus visite al contributo per campi estivi di 30.000 euro derivanti da avanzi di bilancio l' avanzo di amministrazione e di un gruppo in base a ulteriori ed eventuali stanziamenti previsti dal decreto bilancio per il mese di agosto e settembre specificato agosto e settembre in questo caso perché fino a luglio sono coperti dagli stanziamenti dello Stato quindi in questo caso andremo a coprire quello che oggi non è coperto a livello governativo a livello nazionale la destinazione di 300.000 euro a titolo di campionamento per fronteggiare eventuali risarcimenti dovuti a future sentenze sfavorevoli per causa per cause in corso derivanti dall' avanzo di bilancio la distrazione di 30.000 euro per attività svolte da associazioni a sostegno dei disabili derivanti dalle donazioni effettuate dalla cittadinanza istituzione di un fondo pari a.
15.015 mila una questione errore per futuri studi su covi di comparazione con i preposti incremento pari a 10.000 euro di stanziamenti relativi al bando Presta sportive che non usufruiscono di contributi di carattere permanente considera legale operanti nel Comune di Viadana liquidarlo in deroga al Regolamento anche senza prenotazione di pezze giustificative perché non possono averle visto il blocco e rischio di non avere il saldo contributo a chi percepisce un contributo di carattere permanente liquidarlo in deroga al Regolamento anche senza prenotazione di pezze giustificative perché non possono avere previsto il blocco e il rischio di non avere il saldo del contributo.
Questo.
Ha un po' scarabocchiato perché dopo lo metteremo agli atti vedremo come aggiustarlo.
Bene la parola al Consiglio se ci sono richieste di intervento.
Non ci sono richieste di intervento d' altronde.
La proposta era già stato ampiamente discusso valutato tutto quanto nei giorni precedenti per cui.
Metto in votazione chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
Approvato all' unanimità.
Questo poi lo mettiamo agli atti per le orecchie perché se ci sono alcune industrie iscritte.
Scrivia.
Grazie.
Sì sì sì sì sì poi lo scriviamo.
Bene.
Poi dopo lo mettiamo agli atti allora.
Partiamo con il punto numero 1 Comunicazioni del Sindaco.
Prego Cavallari.
Troviamo niente rinnovo aspetta non sta funzionando.
Ecco un soprattutto il rinnovo i miei ringraziamenti.
La minoranza i miei ringraziamenti anche alla mia maggioranza per questo senso civico importante che hanno.
Dimostrato in questo momento per cui vi dico solo insomma che grazie a questo accordo abbiamo ottenuto oggi grazie a supportarci pum gli uni con gli altri che capita purtroppo però siamo rimasti uniti in questo momento importante perché è una cosa che si ricorderanno nei prossimi anni quindi grazie ancora.
Grazie a tutti.
Una cosa volevo dirvi adesso sta finendo il praticamente questa specie di indagine a cui tamponi.
In certe vie particolare perché non avevo bisogno di di analizzare con quel certo bacino lidi di cittadini appena avrò i dati di quanti tamponi hanno fatto appena ora i dati degli esiti di tamponi ve li comunico subito non si esclude la possibilità di farlo in di prolungare la cosa per cui per adesso non ho niente di sicuro perché quello che dovevo dire al più presto possibile.
Perché.
Che nel comunicare una variazione.
Devo comunicare una variazione.
No ieri oggi 7 60 mi scrivono.
Una variazione un' operazione di bilancio da comunicarvi variazione per l' utilizzo del fondo di riserva.
Allora richiamate la delibera del Consiglio comunale 5 del del 4 5 2020 oggetto Documento unico di Programmazione 2020 Nota di aggiornamento e promozione con delibera del Consiglio comunale 6 del 4 5 2000 aventi ad oggetto approvazione bilancio 20 22 con delibera di Giunta 65 4 5 2020 oggetto per finanziario visto il decreto legislativo 23 giugno 2011 numero 118 come modificato e integrato dal decreto legislativo 126 204 che riceve 2014 scusate recante disposizioni in materia di armonizzazione dei sistemi contabili e degli schemi di bilancio delle regioni degli enti locali e dei loro organismi.
Ritenuto che la richiesta avanzata sia necessario ed urgente al fine di garantire la difesa dell' ente e dato atto che le spese per le quali il dirigente dell' area interessata richiede il prelievo dal fondo di riserva rientrano tra le spese obbligatorie la cui integrazione necessaria al fine di garantire i compiti istituzionali dell' ente di tutelarsi in sede legale gli interessi dell' ente stesso evitando in questo modo un danno per le per l' ente richiamati in parte richiamato l' articolo 166 fondo di riserva Twelve 267 2000 come modificato dall' articolo 3 comma 1 del decreto 10 legge 2012 richiamato in particolare i seguenti commi del sopracitato 163 6 decreto legislativo comma 1 nella missione fondi e accantonamenti all' interno del programma Fondo di riserva agli enti locali iscrivono un fondo di riserva non inferiore allo 0 30 e non superiore al 2 per cento del totale delle spese correnti di competenza iniziale previste in bilancio il fondo utilizzato con deliberazione dell' organo esecutivo da comunicare all' organo consiliare nei tempi stabiliti dal Regolamento di contabilità nei casi in cui si verifichino esigenze straordinarie di bilancio o le dotazioni degli interventi di spesa corrente si rivelino insufficienti.
La metà della quota minima prevista dai commi 1 2 iter è riservato alla copertura di eventuali spese non prevedibili la cui mancata effettuazione comporta danni certi l' amministrazione ha valutato che sussistono i suddetti predisposti per legittimare la presente variazione col fondo della con prelievo dal fondo preso atto di conseguenza della necessità di provvedere all' integrazione urgente dello stanziamento di spesa diventato insufficiente visto l' articolo 176 del decreto legislativo 18 agosto 2020 che stabilisce che i prelevamenti dal fondo di riserva sono di competenza dell' organo esecutivo e che possono essere liberate entro il 31 dicembre visto il vigente regolamento di contabilità comunale visto il vigente Statuto dell' ente visto il TUEL approvato con decreto legislativo 18 8 2000 numero 267 visto il parere favorevole espresso dal Dirigente dell' Area sotto il profilo della regolarità istruttoria sulla proposta di deliberazione visto altresì il parere favorevole espresso dal Dirigente Settore Finanziario e sotto il profilo della regolarità tecnica della proposta di deliberazione ai sensi dell' articolo all' unanimità dei voti tutto ciò permesso deliberiamo di disporre il prelevamento di.
Di euro 3000 dal fondo di riserva stanziato nel bilancio di previsione per l' esercizio finanziario 2020 del bilancio 2020 22 a favore del capitolo di spesa come di seguito specificato.
Per cui potete vedere che sono le spese sono spese legali per quello che riguarda il proseguimento del discorso Italgas.
Okay.
Chiede di intervenire il Consigliere Perteghella ricordo che l' articolo 49 comma 2 dopo l' intervento del Sindaco ogni consigliere può effettuare comunicazioni su argomenti compresi tra quelli indicati al precedente comma per un tempo non superiore ai tre minuti prego Perteghella grazie Presidente.
Beh io intanto voglio ringraziare il Sindaco e la maggioranza perché credo che sia doveroso riconoscere siccome è stato riconosciuto alla minoranza un ruolo importante nella redazione di questo punto all' ordine del giorno credo che sia anche un gesto di cortesia e di correttezza politica ringraziare il Sindaco e la maggioranza.
Questo non significa che non permangano delle differenze che caratterizzeranno anche la prossima campagna elettorale però in un momento così difficile per la città era giusto e doveroso.
Accomunarci accomunarci accomunare le sorti delle decisioni anche perché che ha verificato una mancanza o di quorum o di maggioranza che non avrebbe consentito un proseguimento celere del processo decisionale del Consiglio comunale e quindi dell' attività amministrativa del Comune.
Voglio intervenire anche sulla questione sanitaria ringraziando a piacere Val Padana perché.
Questa attività di schede di screening.
Diciamo risulta un cambio di passo rispetto a alle attività che sono state fatte durante il periodo down è una attività a una attività secondo me positiva un processo attivo di verifica delle condizioni di salute in determinati ambienti di lavoro con soggetti a rischio e siccome io per primo ho avanzato critiche rispetto a una sorta di stallo nella.
In processi attivi che avrebbero potuto migliorare e confinare.
Gli effetti virali sul nostro territorio mi sento in dovere di fare un plauso a questo tipo di attività voglio però anche insistere rivolgendomi al Sindaco gliel' ho già detto telefonicamente l' ho ribadito qui in questo Consiglio comunale che oltre alla questione screening esiste un' attività di prevenzione che dobbiamo mettere in campo i macelli non chiudono domani mattina l' attività le attività lavorative di un certo tipo laddove esistono condizioni ambientali più critiche continueranno e quindi il rischio ci sarà comunque nel momento in cui queste attività verranno riaperti ci sarà uno scambio di di di un contatto tra persone eccetera eccetera.
Sarebbe il caso che siccome esistono tutte le competenze sul territorio il Sindaco è la massima autorità sanitaria abbiamo la Prefettura attività di pubblica sicurezza abbiamo la TS Val Padana abbiamo le parti sociali che la stessa lo stesso impegno che è stato profuso per arrivare ad accordi sulle variazioni di bilancio in questo periodo di crisi venga profuso anche per individuare.
Delle migliorie rispetto ai protocolli nazionali che sono stati stesi per ridurre il rischio nei luoghi di lavoro perché se quel rischio forse è già contemplato oggi non avremmo tutti questi contagi quindi la ringrazio presidente mi dispiace che lei tutte le volte debba in qualche modo gesticolare oppure interrompermi io penso di aver fatto degli interventi in linea con quelli che ha fatto il il Sindaco facente funzioni Cavallaro per cui vi ringrazio e buon lavoro prego deve Rizzi grazie Presidente sarò molto molto rapido intanto credo che di fronte alla situazione venutasi a creare dobbiamo fare un plauso a tutto il Consiglio comunale che ha saputo.
A trovare una sintesi per procedere nell' interesse dei cittadini che deve essere l' interesse primario voleva sono intervenuto soprattutto perché il Sindaco ha detto che probabilmente la attività di screening proseguirà anche nei prossimi giorni per portare alcune segnalazioni di persone se è possibile se fosse possibile organizzare un attimo in maniera differente gli accessi ad esempio quelli in bicicletta non in coda sulle macchine perché ho sentito qualche lamentela di tempistiche gente dietro le macchine accese c' era stata qualche lamentela nell' accesso giusto per segnalarlo così così solamente per ma per dire che visto che ce l' hanno detto ne approfitto visto che lo screening davanti più giorni magari stanno valutando lo so grazie di più non posso dire grazie.
Prego Federici.
Grazie Presidente.
Parere del.
Dei ringraziamenti ne parlerò nella variazione legati al bilancio qua volevo unirmi anch' io al ringraziamento e la tempestività in questo caso di Gesù sul territorio per fare uno screening di tamponi leggevo adesso della Protezione civile che ne ha fatti 750 in un giorno e mezzo bene però non è abbastanza cioè abbiamo bisogno di che questo continui che sia allargato che i tamponi si sono ripetuti anche sulle stesse persone.
Che la gente sia informata meglio perché ho visto molto impegno ma comunque rimane tanta disorganizzazione probabilmente sappiamo che le persone più colpite.
Da da questi casi nelle ultime settimane nei macelli nel lavorazioni e nel industria alimentare sono persone extracomunitarie queste persone qua son state poco o niente raggiunte dall' informazione e hanno fatto pochi tamponi in questi in questi due giorni invece le persone da raggiungere e da invitarvi a venire fare perché probabilmente sono le persone che potrebbero essere Yasin asintomatiche e non saperlo e quindi c'è da lavorare anche sull' informazione migliore ripeterla e potenziare questo che questo è un passo ma deve andare avanti perché comunque.
Così tanti contatti sul territorio.
Segno sentivo oggi l' unico da domani a Casal del Marmo pochi e non lo vogliono in ufficio perché lavoro fuori dalle Rana che ci sono di queste conseguenze in questo momento che che hanno a che fare sulla vita sulla vita delle persone e delle attività e quindi pretendere che Regione Lombardia PS in questo punto qua dopo questo passo poi importante che ripeto ringraziamo non si fermino qua ma vadano avanti verso noi se c'è bisogno come consiglieri di opposizione faremo una proposta forte siamo disposti a firmare un documento sia un documento simile che porti tutto il Consiglio comunale anche in questo caso qua con forza chiedere sul territorio e non solo Viadana perché.
Il mare con punisco rimane doso rimane comunque Comuni che hanno a che fare col nostro territorio cioè non possiamo pensare solo Viadana che venga allargata anche gli altri Comuni della.
Dell' Oglio Po.
Grazie altri prego Anzola.
Sì mi unisco anch' io ai suggerimenti ecco riguardo è un' iniziativa lodevole importante e interessante quella dello screening che hanno fatto in questa giornata e mezza e nonostante il poco preavviso che c'è stato perché fondamentalmente l' avviso è uscito la mattina stessa per per il giorno stesso per cui probabilmente in molti però un po' col passaggio su internet e così sicuramente in diversi sono stati informati alcuni non sapevano bene come si svolgesse per cui se sarebbero passati se fosse obbligatorio e non fosse obbligatorio insomma le domande su su internet sono state molteplici e credo che ognuno di noi abbia dato un po' di risposte così è sempre meglio se le risposte insomma vengono da delle fonti ufficiali più che però credo che ognuno di noi abbia fatto la propria parte in questo senso dando le possibili informazioni e la condivisione a a questa cosa per cui nonostante questa insomma poco tempo poco preavviso che ha causato parecchi disagi anche la Protezione Civile ha fatto un lavoro che incombe abile per cui sicuramente un plauso all' operato della Protezione Civile che anche oggi sotto il sole ha lavorato insieme agli operatori sanitari per cui insomma ha svolto un' opera importante mi sento di dire perché mi è arrivata questa.
Questa notizia che le persone che non sono residenti in quelle vie ma che sono semplicemente domiciliate essendo difficile dimostrare il domicilio adesso non lo so non hanno potuto fare il tampone sono state rimandate io non so se sia vero o no comunque se ci son stati dei malintesi a me sono arrivate diverse voci però insomma una persona che è domiciliata è può essere infetto tanto quanto uno che è residente per cui mi sembra una cosa un paradosso ecco che posso fare il tampone al vicino di casa ma non a te che ha il domicilio per cui di trovare un modo probabilmente il domicilio è verificabile solo tramite autocertificazione o quant' altro ma se si dovessero rifare queste queste operazioni di screening che sono state fatte in questi giorni se questa cosa corrisponde al vero fino a questo non si è trattato solo di qualche malinteso ma se questa è la normalità e della prassi di trovare un modo per poter far arrivare al tampone anche quelli che non hanno la residenza ma che comunque vivono in quelle vie che sono state selezionate per per i tamponi ecco detto questo spero che si possa prolungare perché credo che altri andrebbero farlo insomma questo tampone che è fondamentale io lo farei a tutti se potessi decidere io però insomma già questa è una buona iniziativa grazie prego Conti.
Sì appunto volevo allacciarmi a quello che hanno detto i colleghi della minoranza e Lanzone in particolare io ho notato io ieri c' ero a fare il tampone perché sono in una di quelle vie il problema che ho notato è questo che molti magari che hanno bisogno di fare tampone sono completamente ignari della cosa perché si presuppone che attraverso internet si possa raggiungere tutti invece specie gli anziani quelli che dove sono io no non sanno neppure che ci sta che questa questa opportunità quindi bisogna trovare un sistema per poterli avvertire ma addirittura forse un sistema per poter arrivare vicino a loro perché quelli di via Piave a Ciccognani tra due anziani che erano su una panchina seduti lì gli ho detto avete fatto il tampone.
Son caduti dalle nuvole e non sappiamo neppure che cos' era per carità è ovvio che non possiamo arrivare da noi dappertutto però non possiamo pensare che attraverso Facebook o eccetera vi raggiungere il mondo perché questa è una distorsione che che noi abbiamo abbiamo anzi voi perché io non ci guardo quindi di principio ci guardo raramente e poi un' altra cosa che non abbiamo tenuto conto la gente che lavora che magari è nella via come ha potuto raggiungere le tende la tenda dal negli orari di lavoro se quindi tutti quelli che sono stati a lavorare non hanno potuto fare il tampone pur essendo essendo coinvolti nel neonato quindi anche lì bisognerà trovare un sistema per potervi fare tampone che so farlo di sabato e domenica eccetera e ovviamente con un po' di preavviso perché questi devono organizzarsi ecco questi sono le due cose che ho.
Ho visto ho letto poi soprattutto ci vuole un servizio d' ordine eccetera che riesca a a seguire l' accesso de de de di chi viene a fare il tampone perché ieri ho fatto due ore e mezza di di fila.
No sotto il sole delle tre e mezza insomma quindi c' era gente appunto che era in bicicletta e che era accorta dietro di me quindi qualche cosa per fortuna c' era il Vice Sindaco che distribuiva l' acqua anzi il Sindaco non dice la verità.
No cioè cioè non può essere visto il Sindaco che pace a distribuire l' acqua perché non ci sono strumenti va bene grazie a tutti grazie.
Giudice tra il 5005 mila 5.
Ah.
Un' altra cosa scusate c'è la via non so Caleffi dove abito io però ci sono le laterali che non sono state prese in considerazione però sono venti metri magari da dove è successo il decesso eccetera quindi okay altri.
Non ci sono altre richieste di intervento per cui passiamo.
Al punto successivo punto numero 2 Variazione al bilancio 2020 2022 non so se il Sindaco Cavallaro voglia rileggere l' introduzione so quanto la diamo per letta perché è stata dibattuta per due ora per cui la diamo per letta se eventualmente ha qualcosa da dire altrimenti apriamo un dibattito relazione relazione insomma è già stata letta era ampiamente dibattuta per cui direi di dare subito la parola al Consiglio.
Prego la parola al Consiglio.
Prego Federici grazie no non ho fatto i ringraziamenti prima allora di gli faccio gli faccio adesso ringrazio il Sindaco per averci ascoltato in questi giorni e aver trovato una un' accordo rimane comunque tutti i dubbi che avevamo rimangono cioè non è che su questa base su questa variazione pertanto da parte nostra.
Come abbiamo dialogato in questi in questi giorni ci sarà la volontà di farlo passare ma sicuramente non voteremo a favore ci asterremo ci asterremo da dalla dalla votazione.
Anche perché non possiamo negare che quello che è successo che siamo stati qua fino all' una di notte settimana scorsa a pregarvi di ritirarla perché altrimenti servono a che lo scontro è andato e lo è.
Il punto sarebbe stato.
Bocciato cioè non sarebbe non sarebbe passato pertanto anche questo dopo che è stato detto di tutto e di più.
Pro Loco.
Risorse per la scuola che ti ho detto se non votate non ci sono 1.300.000 euro per la scuola roba falsa perché gli sono messi in più 350.000 euro di altre come abbiamo visto sono di bilancio nel bilancio pluriennale nel bilancio triennale delle opere nel 2001 e nel 2000 del 2021 del 1022 si sono vinti de de de risorse con due percorsi che non sono queste segnate qui non so prendi questa variazione sono presenti forse più avanti quindi non è vero che c' erano già 1300 qui sottomessi solo 350.000 quindi questa cosa qua noi non possiamo far finta di niente non averla vissuta e ci sarà una un voto di astensione alla lavorazione per permettere che possa essa possa essere possa posso passare naturalmente con l' impegno a.
Precedente della della mozione per per l' accordo sulla prossima variazione di inserire le nostre richieste.
Questo è la fine di quello che è stata la maggioranza in questi anni cioè non c'è più una maggioranza in Consiglio comunale la responsabilità di consiglieri comunali di opposizione è stata quella di non mandare tutto all' aria perché c'è un' esigenza sociale sia in economica importante sul nostro territorio ma sul territorio nazionale e quindi con grosse responsabilità abbiamo voluto da dare il nostro contributo in Po e a.
In importante.
Si sta concludendo quest' Amministrazione in un' adeguatezza esagerata.
Allora lo ripeto perché è brutto da dire e da ammettere ma i vostri stessi consiglieri di maggioranza ah sì quando si parla con loro non parlo in modo favorevole della maggioranza cioè rendiamoci conto quindi anche questo è una situazione dove se uno parla al bar con la persona sta uscendo un' immagine veramente difficile brutta della nostra della nostra amministrazione e quindi riteniamo che questo.
La situazione che deve essere superata e deve deve deve cambiare colgo l' occasione per dire che il punto 14 il punto si dice ho già detto di ritirarlo sto messo nel lo stesso nella.
Come si dice nell' ordine del giorno ma alla Capigruppo oggetto di ritiro di ritirarlo e il punto 14 essendo passato nella mozione precedente anche quello lo possiamo lo possiamo ritirare lo possiamo ritirare grazie.
Okay altri.
Prego per spiegarlo.
Beh.
È una variazione ma è un bilancio bilancio politico questo.
Oggi ci troviamo a tirare una somma a tirare una riga rispetto a quelli che sono stati gli obiettivi.
Raggiunti da dalla maggioranza e dall' Amministrazione che regge che regge il Comune di Viadana e io mi sento di dire che è stato un quinquennio nel quale si è fatto molta ordinaria amministrazione si è fatto.
Si sono portati avanti questioni come il Papa il Papa Farina.
La gara per il contratto di igiene urbana.
Ma è mancata un' impronta politica.
Un' impronta politica che questa maggioranza avrebbe come dire dovuto dare o ci si sarebbe aspettati.
Perché l' occasione era sicuramente storica si è venuti da un anno di commissariamento.
Molti molte questioni che hanno contribuito alla crisi della maggioranza precedente sono ancora oggi lì all' ordine del giorno con situazioni assolutamente preoccupanti situazioni che.
Durante l' ultimo Consiglio comunale durante le fasi di confronto secondo me per la correttezza che vi era richiesta non essendoci i numeri informali per poter approvare le variazioni dovevano essere elencati abbiamo letto sui giornali all' albo pretorio che Italgas ha depositato per esempio un decreto ingiuntivo da 4 milioni di euro quindi Italgas è attore nei confronti del Comune di Viadana Giuli di una causa di quella natura è vero che abbiamo in Corte d' Appello.
Il ricorso presentato in seguito al lodo arbitrale però consentitemi di esprimere tutta la mia preoccupazione perché se è vero che questa Consiliatura volge al termine e si arriva si arriverà probabilmente intorno alla fine di luglio primi di agosto però è altrettanto vero che.
Le sorti del Comune continueranno e ci sarà una prossima Amministrazione che si troverà a queste incombenze pari pari rispetto a quelle che sono state durante questi cinque anni questo è innegabile.
Questo è innegabile e.
Per cui insomma credo che le grandi questioni aperte che sono quelle che possono caratterizzare un mandato politico sono ancora tutte lì sullo sfondo con in più questa situazione pandemica che di certo non favorisce situazioni di sviluppo nel breve e nel breve periodo.
Ora io non voglio riportare le voci che dei Consiglieri di minoranza di maggioranza e le chiacchiere da bar e chiacchiere da bar sono confinate al bar e lì rimangono.
Certo è che oltre a alle questioni come dire amministrative alle incombenze alle scadenze ok che lo scadenziario amministrativo ci impone bilanci di previsione rendiconti variazioni eventuali di bilancio abbiamo assistito ad una attività consiliare molto scarsa.
È altrettanto vero che molte delle funzioni sono state attribuite alla Giunta ma se andiamo a guardare i numeri delle deliberazioni di Giunta al netto dei patrocini eccetera eccetera l' attività è stata assolutamente risicata.
E questo.
Qualcuno potrebbe dire ma magari ci volete ma io non credo che sia come dire obbligo e dovere delle minoranze godere rispetto a una mancanza di operatività della Giunta.
Il confronto dovrebbe essere sul sulle cose da fare non sulle cose che non vengono fatte perché non vi è attività se non vi è attività.
Credo che ci si debba dispiacere.
Io spero che.
Ci sarà una campagna elettorale che.
Non verrà effettuato soltanto sugli slogan.
O sulle proposte diciamo così di marketing che le varie forze politiche proporranno ma secondo me questa è l' occasione per una campagna elettorale che vada a sviscerare quelle che sono state le difficoltà vostre le cose fatte poche e non fatte e la variazione di bilancio odierna e.
È una variazione che lascia fuori le questioni che ci siamo che ci siamo detti è chiaro che non era pensabile che nell' ultimo anno nell' ultimo bimestre si potessero risolvere le questioni aperte di cinque anni però credo che.
Se c'è stata responsabilità nell' individuare un' azione di non belligeranza chiamiamola così mia o di altri consiglieri di maggioranza sul.
Sulle votazioni sul sul sulla possibilità di approvare i punti all' ordine del giorno in questa situazione non ci può essere non belligeranza nel tacere quella che è diventata una situazione un po' imbarazzante qualcuno lo ha ammesso a mezzo stampa proprio oggi mi riferisco all' ex consigliere comunale Gianni Fava.
Però dobbiamo dire che appare anche un po' una furbata quella dell' ex consigliere regionale comunale Gianni Fava.
Perché nel periodi e nei tre anni in cui è stato consigliere comunale abbiamo visto sì una come dire attività un po' più corposa perché vi era un palazzetto da ricostruire perché ci sono stati degli investimenti che Regione Lombardia ha calato sul territorio ma l' attività della Giunta diciamo è stata molto lenta.
È stata molto lenta e.
Per esempio la questione Pala Farina est ne è stato un simbolo emblematico cioè la progettazione che viene proposta con un anno un anno e rotti di ritardo.
Io che abbiamo poco tempo ci sono circa che ci sono meno di tre mesi della riapertura delle scuole.
Credo che tutto l' impegno che di di questa amministrazione debba essere profuso sulle questioni che hanno un ordine un un un respiro e un' importanza che non possono essere emanati nel tempo.
Quindi oggi.
Questa amministrazione dovrà concentrarsi sulla questione scolastica sulla questione sanitaria e governare per quanto possibile quelle grandi pendenze che verranno affrontate dalla dalle future dalla futura Amministrazione di qualsiasi colore essa sarà.
Per cui per una questione di responsabilità come gesto di ringraziamento per il coinvolgimento che c'è stato dato dal Consiglio comunale ultimo anche io mi asterrò rispetto all' approvazione di questo punto all' ordine del giorno grazie altri.
Non ci sono altre richieste di intervento.
Prego Tevere.
Sì grazie Presidente stasera ho deciso che sarò molto rapido in tutti gli interventi sicuramente.
Già molto è stato detto.
Durante le comunicazioni anche dagli altri Consiglieri l' atteggiamento di collaborazione era essenziale in questo momento io credo che specialmente la politica comunale in molte circostanze debba essere gestita in questo modo perché le necessità dei cittadini penso che siano sotto gli occhi di tutti e quindi è che ci sia spesso solo una via per risolverle quindi.
Come impegno noi ci eravamo ripromessi di consentire che.
Una variazione di bilancio e tutte le voci legate a quella che ha comunque il bilancio venissero approvate in base ai numeri e al momento la presenza dei consiglieri in aula.
Vi anticipo che ci asterremo anche noi in modo da consentire il passaggio di tutti i punti relativi al bilancio all' ordine del giorno e sicuramente secondo me come non non entro in quella che può essere una dissertazione di analisi dei del quinquennio.
Non entro in quella che può essere l' avvio della campagna elettorale che avrà modo di essere gestita e ci sarà tempo e modo per alcuni di dire cosa non è stato fatto per altri di dire cosa è stato fatto quindi è abbastanza è abbastanza ovvio e nella diciamo nelle parti che accada questo quello che voglio dire è che secondo me quello che si sta dimostrando è che in certe circostanze la strada deve essere una e sempre con attenzione ai cittadini e quando si va nella direzione del sostegno ai cittadini il sostegno alle imprese sostegno alla collettività in questo caso noi dei nostri concittadini via danesi sia comunque il viatico più corretto al netto di tutte quelle che possono essere vecchi rancori nuovi rancori e dispute politiche.
Grazie è iscritto a parlare il consigliere Vigni prego.
Io sarò brevissimo solo per dire che condivido ovviamente virtuoso fatto da.
In più parti ma maggioranza e opposizione.
Per l' impegno con che si prospetta concorde nell' approvare questa variazione e gli interventi necessari che da essa ne derivano soprattutto quelli ripeto già.
Non ripeto quelli che.
Prevedono una un inizio imminente che sono state stati già progettati che possono partire subito perché se è vero che da un lato c'è il problema sanitario.
Che peraltro non non è addebitabile a Viadana è un problema della Lombardia ma anche delle vigne l' ultimo focolaio bisogna dirlo.
Apertamente tout court ma Viadana è in provincia di Parma ma questo non ci fa contenti perché Paolo è comunque vicino a Viadana quindi il problema sanitario c'è ma c'è soprattutto io credo oggi un problema economico le statistiche dicono che un' impresa su tre a settembre rischierà di chiudere insomma per un tessuto economico un nostro fatto di piccole e medie imprese familiari e non.
Questo rischio è altrettanto pericoloso quanto quello che abbiamo secondo me.
A grandi linee passato e superato bene.
Anche se ovviamente tutte le strutture pubbliche si sono trovate impreparati ad affrontare ma questo è il discorso sanitario di per quanto riguarda.
L' impatto economico credo sia fondamentale provare subito collaborazione e fare in modo che possono partire i cantieri e i lavori per dare impulso all' economia da più parti quindi.
È stato un bene raggiungere questo accordo per quanto riguarda il discorso che ho sentito.
Sulla maggioranza che avrebbe perso i numeri beh bisogna non bisogna mai dimenticare io credo per rispetto anche di ciò che è accaduto che la maggioranza come tutta la cittadinanza ma ha avuto una grave perdita ovvero quella del Sindaco che ovviamente ha tolto un voto alla maggioranza stessa e quindi c'è stato un fatto molto più forte che non è politico purtroppo e che ci ha portato in questa situazione ma questo è il passato guardiamo al futuro quindi avanti con tutti gli interventi che possono dare impulso subito ad attività.
Che spingano anche economicamente in un suo punto di vista sanitario ripeto il nostro territorio che ne ha bisogno.
Prego non ho capito se avete alzato la mano prima ah ok allora ho visto un cenno ma non ho capito amare con molto piacere il clima di stasera nel senso che e mi sembra che sia stato come ridato anche il rispetto e la giusta dignità al Consiglio comunale visto che l' ultima volta insomma si era e si era appalesato comunque promette un corto circuito tra opposizione e Amministrazione Amministrazione che magari anche causa Covito non ha gestito benissimo la con le comunicazioni in generale con tutto il Consiglio e soprattutto nei confronti della del delle o dell' opposizione mi fa piacere che per il bene dei cittadini si può si sia raggiunto poi un accordo che possano partire subito gli aiuti anche in termini di tariffe ne parleremo poi nei prossimi punti per rispedire Danesi e quindi questa sicuramente è una cosa molto positiva per quanto riguarda il discorso della sanità mi mi allaccio al discorso che ha fatto anche il consigliere Anzola nel senso che al di là di quello che può fare e proporre ATS che abbiamo visto che comunque anche in passato delle volte magari arrivava un attimo dopo probabilmente presi da da da mille problematiche che possiamo capire di gestione del problema sanitario se fosse possibile anche fare qualcosa in più insomma un invito anche qualcosa in più di quello che fa semplicemente o che propone ATS ben venga secondo me sia in termini di prevenzione come diceva Perteghella quindi di sicurezza sui luoghi di lavoro sia proprio per dare anche un messaggio di tranquillità all' approvate il coronavirus che che tanto attanaglia girano voci sempre zona rossa un problema anche nel mio lavoro sono pazienti che magari vengono da altre parti mi dicono Maria Viadana si può venire non vengo perché forse il problema sembra addirittura amplificato e là magari la non vicinanza sempre delle dei canali ufficiali proprio ingenerare anche dei di dare un' idea sbagliata o peggiore o migliore magari di quello che effettivamente quindi se fosse possibile effettivamente una maggior condivisione oltre al canale Facebook rientrante importante magari anche con comunicazioni affissioni o letter per cercare di migliorare anche la comunicazione anche sul problema coronavirus visto che comunque Viadana bene o male c'è dentro in questa cosa e spesso sono extracomunitari e quindi magari i messaggi arrivano dopo in maniera non completa.
E quindi sono comunque noi voteremo favorevole alla variazione di bilancio.
Grazie prego Anzola.
Sarò molto breve stasera tutti sono brevi e non voglio essere io quello che che dilunga la discussione.
No mi sentivo di dire questo in base a quello che che ho sentito è quello che che già volevo dire insomma io credo che quello che è successo non abbia niente a che fare con la campagna elettorale.
È una campagna elettorale che sarà.
Molto calda perché la prima campagna elettorale in agosto la scelta delle elezioni che è stata scelta che è stata fatta dal Governo se verrà confermata una scelta che io giudico quasi scellerata perché dopo una settimana di apertura delle scuole richiuderla per un' altra settimana e così credo che sia una cosa da evitare assolutamente per cui spero che da questo punto di vista il Governo possa fare alcune riflessioni ove questo però non sta a noi stabilirlo dicevo credo che quello che è successo non abbia nulla a che fare con la campagna elettorale perché altrimenti le cose sarebbero andate proprio diversamente perché le opposizioni avrebbero cercato come è successo in passato a tante altre forze di opposizione in una questa.
Di sfruttare politicamente la debolezza del della maggioranza per cercare di tirarla per le lunghe per cercare di di bloccare il il bilancio e quant' altro ecco per cui tutto ha avuto a che fare con tante cose ma non con la campagna elettorale tutt' altro anzi io credo che semplicemente quello che abbiamo visto sono stati i Consiglieri comunali che hanno svolto quello che è il loro ruolo ruolo del consigliere comunale è quello di rappresentare i cittadini ma con un fine ben preciso che è quello di perseguire il bene comune e questo è stato fatto fondamentalmente.
Spiace perché tutto tutto questo si sarebbe potuto evitare perché insomma che che la maggioranza abbia dei problemi interni non è una cosa che nasce dall' ultimo Consiglio e non nasce neanche da dal da dalla grave perdita che ha avuto non solo la maggioranza ma tutta la cittadinanza per cui non si par tratta di perdere un voto ma si è trattato di una grave perdita per per tutta la cittadinanza semmai i problemi della maggioranza nascono dal fatto che ne sono usciti due di voti successivamente quello è un altro discorso che dobbiamo tener presente per varie motivazioni che sono state esposte sui giornali e quant' altro.
Però ripeto io credo che quanto è successo si sarebbe potuto evitare per il semplice motivo che le richieste di dialogo e di disponibilità ci sono state per diverso tempo per diversi mesi.
Quando c'è stata la votazione del bilancio dove si è sfruttato il fatto che l' 8 andasse bene come quorum e va bene però anche in quell' occasione si sarebbe potuto cercare no un dialogo che poi era stato chiesto quella sera è andata così la maggioranza è riuscita a portare a casa il bilancio bene però quando il bilancio è condiviso soprattutto in un momento di.
Di amministrazione che fondamentalmente è di facente funzione per cui non in conclusione di mandato originario naturale è chiaro che la condivisione io credo che debba essere una cosa fondamentale perché è perché il compito è quello di traghettare al Comune fino al termine del mandato che è stato prolungato e alle successive elezioni per cui.
Questo passaggio sarebbe potuto avvenire prima e in modo anche più più naturale è avvenuto perché perché le opposizioni hanno insistito e perché insomma poi ci si è si è dovuti arrivare per forza alla serata in cui i numeri mancavano e allora si è accettato di di avere questo dialogo e questo spiace come spiace che l' ultima volta si volessero far passare le due posizioni per coloro che se non avessero votato la variazione di bilancio sarebbero stati gli irresponsabili che avrebbero creato dei danni alla cittadinanza.
E poi detto da chi ha commissariato il Comune qualche anno fa insomma questo aveva poco di credibile detto questo.
Ripeto credo che il dialogo istituzionale comprenda anche tutto questo quello che è avvenuto ci è stato presentato una variazione come un bilancio che noi non abbiamo condiviso e per i quali non siamo stati interpellati per cui pretendere che le opposizioni così senza avere un dialogo un confronto e delle proposte che sono state avanzate e votasse il bilancio della maggioranza io credo sì certo che cerchiamo il bene comune ma cerchiamo anche di rappresentare i cittadini che ci onora perché che che ci hanno votato e che ci hanno fatto in modo di arrivare che hanno fatto in modo che non arrivasse in Consiglio comunale per cui noi avremmo tradito la fiducia di questi cittadini se avessimo votato un bilancio che non condividiamo e che non rappresenta le quelle idee per le quali sono stati votati cinque anni fa per cui ripeto noi abbiamo svolto quella che era la nostra funzione come la maggioranza ha svolto quella che è la sua funzione facciamo diciamo tutti siamo stati bravi facciamoci gli applausi ma in realtà abbiamo fatto quello che il nostro dovere.
Abbiamo trovato un punto di confronto un punto d' incontro.
Un po' in ritardo ma siamo riusciti a trovare un punto d' incontro e per questo sicuramente avviene solo quando c'è una volontà di dialogo da ambo le parti perché altrimenti non si sarebbe potuto trovare un punto d' incontro e sarebbe stato un confronto sterile e proprio per questo siamo riusciti a trovare il modo di.
Di riuscire a non bloccare i lavori consiliari e tanto meno i lavori comunali.
Il bilancio che è stato approvato non è un bilancio che che io provo come ho sentito dire anche dalle altre forze di opposizione sarebbe strano ecco se io questa sera dicessi adesso votiamo tutto perché insomma abbiamo trovato un punto d' incontro noi abbiamo avanzato delle proposte importanti credo che sono state condivise e accettate dalla maggioranza non semplicemente credo perché volesse che noi che riuscimmo a un bloccassimo i lavori consiliari ma perché credo come ha detto il Sindaco anche pubblicamente che siano state ritenute valide e importanti ecco come proposte anche perché noi insomma abbiamo cercato di farle non semplicemente di testa nostra ma ascoltando quelli che sono i gruppi che noi rappresentiamo ripeto non sono proposte semplicemente di Anzola Saccani Federici.
Lorenzini eccetera eccetera scusate se ho dimenticato qualcuno ma sono proposte dei gruppi dei cittadini che noi rappresentiamo perché quando parliamo delle Convenzioni sportive da prorogare oltre il 30 il 31 12 perché le società sportive hanno chiesto questo quando parliamo di Piazzale Baroni quando parliamo di di aumentare i fondi per quello che è il welfare come abbiamo fatto è perché c'è una preoccupazione che è crescente all' interno della popolazione e.
Della della cittadinanza quando abbiamo sottolineato il problema che poi abbiamo inserito nella mozione dell' edilizia scolastica per cui il prossimo anno scolastico che ormai è alle porte e richiede un investimento notevole da parte delle amministrazioni perché perché non si sa ancora cosa cosa succederà perché bisogna eliminare diceva stamattina il ministro le classi pollaio e serviva forse una pandemia per prendere questa decisione cosa che forse da anni era da da fare però chiaramente i Comuni e le ASL gli altri enti si sono trovati impreparati di fronte a questa cosa perché ridurre il numero degli studenti vuol dire avere più aule più classi e quant' altro per cui è chiaro che i lavori di edilizia scolastica come anche di implementazione degli dei collegamenti internet e quant' altro de degli istituti è fondamentale oltre che urgente per cui noi su tutte queste cose abbiamo puntato nelle nostre proposte ripeto credo che siano proposte condivisibili e che sarebbero avrebbero potuto essere accettate anche al di là dello scontro che c'è stato del confronto chiamiamolo così che c'è stato l' ultima volta per cui.
Insomma.
Da questo excursus che ho fatto credo fosse doveroso e necessario per dire che.
Sicuramente possiamo dire di aver fatto il nostro dovere di aver fatto in modo di non favorire quella che è una campagna elettorale che è alle porte ma di favorire quello che forse è un po' più impopolare dal punto di vista politico ma non lo è dal punto di vista del senso civico abbiamo favorito quello che è il bene del dell' Amministrazione il bene del cittadino e il bene del nostro Comune della nostra comunità.
Questo non so porterà consensi non ne porterà ad alcuni ad altri no questo poco mi importa io incoscienza credo che sia stata fatta la scelta migliore fondamentalmente ma non perché siamo stati accusati dicendo se non lo fate siete i responsabili perché questa era la cosa da fare fin dall' inizio la cosa che abbiamo chiesto di fare fin dall' inizio di dialogare di trovare punti d' incontro e poi di portare avanti il Comune nel modo più sereno fino alle prossime elezioni adesso siamo arrivati a questo ci siamo arrivati dopo un dialogo forzato che per fortuna c'è stato ma ci siamo arrivati.
Detto questo anch' io farò la mia parte non solo a parole ma concretamente consentendo che la variazione di bilancio di questa sera possa essere votata dalla maggioranza io mi asterrò perché come dicevo prima io non ho condiviso questo bilancio né nelle variazioni anzi ci sono alcune cose come dicevamo l' altra volta quella sui fondi della della Pro Loco che con la variazione di questa sera vanno a ridursi rispetto a quelli che io auspicavo fossero per cui ci sono cose che non condivido non mi sento di votare una variazione a un bilancio che che non ha votato non ha condiviso ma mi asterrò proprio perché sono di parola e come ho detto consentirò che questa variazione venga approvata dalla dalla maggioranza come i regolamenti successivi vengono approvati affinché tutto possa andare regolarmente e si possa andare veramente incontro ai cittadini che in questo momento hanno bisogno.
Non della solita vicinanza dell' Amministrazione del Comune ma di un sostegno concreto e di una presenza mi sento di dire concreta da parte delle istituzioni perché in questo momento più che mai c'è bisogno proprio di istituzioni i cittadini hanno bisogno di sentire le Istituzioni vicine in modo concreto ma anche quotidianamente ecco grazie grazie altri non ci sono altre richieste di intervento.
Se vuole intervenire prego continui.
No intanto soprattutto se è stato conciso e cioè veramente una roba è.
No io invece sarò molto più sì soggettiva d' accordo io sarò molto più conciso non tutto.
No non tutta la notte non non concordo su tutto quello che hai detto ci sarebbero delle cose da approfondire perché in realtà è anche vero che che non la responsabilità non era vostra però comunque diciamo che politicamente se non passa sto così il la.
Il bilancio molto potrebbero anche c'è politicamente Joe Ceccacci sopra tutti non solo voi anche noi che per carità io non voglio mica fare io dico ovviamente noi siamo d' accordo con il bilancio per quello che è stato potuto fare è stato fatto e quindi noi la nostra dichiarazione è quella di.
Votare il bilancio all' unisono poi il resto lo si vedrà dopo.
Grazie.
Altre non ci sono altre richieste di intervento.
Ah ecco.
Okay metto in votazione chi approva alzi la mano.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
2 4 6 7.
Con.
Con 8 voti.
A favore.
7 astenuti il punto è approvato a maggioranza metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
6 astenuti perché è uscito per Terna scusate un attimo devo dire dagli anni.
Allora mettiamo un volersi conti.
Dai.
Vuole con.
Come.
Sì.
E allora.
Sì conti rii.
Azzolini.
Bottesini.
Ritardano.
Gli altri sono astenuti.
Inoltre ci metterò.
Bene.
Diciamo.
Perché è uscito Perteghella è andato fuori Perteghella.
Ha votato sulla prima ma non ha votato l' immediata esecutività okay.
Procediamo con il punto numero 3 Regolamento per la riscossione coattiva delle entrate tributarie extra tributarie comunali e patrimoniali.
Invito in Aula la dottoressa Mori.
Eh.
Se volete ve.
Avvocato prego.
Allora se avete bisogno di precisazioni.
Sì sì sì vi chiedo le chiedo una cosa se possiamo fare il 7 l' 8 e 9 insieme perché sono tutti inerenti al regolamento della riscossione.
3 4 5.
Scusatemi 0 5 3 4 5.
3 o quattro mesi.
Okay allora sì sì ne do lettura anche del 4 approvazione relazione ai sensi degli articoli 34 eccetera eccetera per la procedura di affidamento in concessione delle attività di riscossione coattiva delle entrate tributarie extratributarie comunali patrimoniali e poi il regolamento generale delle entrate tributarie comunali quindi ci sarà una presentazione unica dei punti 3 4 e 5 dopodiché andremo con votazioni separate prego allora il regolamento per la riscossione coattiva delle entrate tributarie sovracomunali e patrimoniali è un nuovo regolamento che si va a approvare visto che non è mai stato previsto nel Comune di Viadana e purtroppo si rende necessario se necessario visto la nuova normativa in materia di riscossione coattiva tributarie ed extratributarie che rende necessario visto il progetto del Comune di addio di Viadana di attivare la gara per riscossione coattiva di tutte le entrate comunali da affidare ad un unico soggetto in concessione come previsto appunto.
Al punto 5 all' ordine del giorno il punto il punto 5 delibera standard per l' avvio delle procedure di gara relativa all' affidamento in concessione del servizio di riscossione coattiva e di tutte le entrate comunali.
Il regolamento generale delle entrate tributarie comunali e il regolamento quindi che disciplina le modalità di gestione delle entrate tributarie la maggior parte delle disposizioni rimangono comunque quelle precedenti ci sono ci sono alcune novità che sono inadeguate alla nuova normativa introdotta dalla legge 160 del 2019 quindi legge di bilancio 2020 che istituisce gli accertamenti esecutivi che non necessitano per la riscossione coattiva dell' ingiunzione fiscale.
L' altra novità per quanto riguarda la competenza perché rinvia al nuovo regolamento sulla riscossione coattiva e contiene le norme per disciplinare tutti i tributi comunali in stato di emergenza.
Questo è quello che riguarda il regolamento generale delle entrate.
Rete di sussiego.
Bene allora la parola al Consiglio se ci sono domande.
Non ci sono domande consigliere in Aula.
2 4 6.
Per favore Consiglieri in aula.
Mi chiamo ah non lo so cioè vedete voi.
Lascia aperta la porta e votiamo ufficiale.
Conti in aula rimpalli.
Ah lì.
Metto in votazione.
Metto in votazione il punto numero 3 chi approva alzi la mano.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
4 6 6.
Con 8 voti a favore 7 astenuti il punto è approvato a maggioranza metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano.
Chi è contrario.
Chi si astiene idem 8 7.
Metto in votazione il punto numero 4.
Chi approva alzi la mano.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
8 a favore 7 astenuti il punto approvato a maggioranza.
Metto in votazione l' immediata esecutività chi approva alzi la mano chi è contrario chi si astiene idem 8 7.
Metto in votazione il punto numero 5 che approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
8 favorevoli 7 astenuti il punto è approvato a maggioranza metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene idem 8 7.
Ora passiamo ai punti.
Ai concittadini al nome del file 11.
Dal 6 all' 11 ok allora come prima facciamo un' unica presentazione di questi punti e poi votazioni separate.
6 11 dal 6 all' 11 l' 11.
Con regolamenti generali e regolamenti sarà di carattere generale non contengono misure come il Regolamento IMU di Regolamento TARES si tratta dei medesimi regolamenti in vigore fino al 2019 che sono stati sottoposti adeguamento normativo.
La 360 nel 2019 legge di bilancio 2020 prevede l' abrogazione della Juve regolamentata da un unico regolamento per TARI e TASI e IMU e l' accompagnamento della TARES l' IMU e la relativa nascita de quindi della nuova IMU pertanto il regolamento io deve essere scisso in due regolamenti regolamento nuovo IMU e regolamento TARES.
Le novità che ci saranno sono queste il Regolamento dell' ONU della nuova IW ha il medesimo contenuto della sezione IMU del regolamento IUC con un adeguamento semplicemente di riferimenti normativi il Regolamento TARES ha il medesimo contenuto la sezione tale del regolamento IMU con adeguamenti dei riferimenti normativi compresi il richiamo le disposizioni del regolamento comunale di igiene ambientale.
La premialità delle disposizioni di averla in materia di buono sociale.
Per quello che riguarda il regolamento con regolamento così rimane quello in vigore novità c'è la possibilità di prevedere disposizioni d' urgenza in caso di situazioni emergenziali sia dal punto di vista autorizzativo che di applicazione del canone la modifica si rende necessaria in quanto essendo un canone e non un tributo non fa capo al Regolamento generale delle entrate tributarie comunali.
Per quanto riguarda la determinazione delle aliquote e delle tariffe e la delibera tariffaria di carattere regolamentare che contengono una misura come questa la manovra tributi limoni si confermano le aliquote dell' anno 2019 quindi l' abitazione principale che lo scorso anno era era 5 Ivo più notabili quindi nuovi musei fabbricati strumentali le attività agricole in quanto nel 2019 il nuovo esente e quindi lo 0 virgola lo 0,0 per mille tale poi ci sarà l' introduzione dell' aliquota agevolata per i commercianti e che per chi cede in locazione ad un commerciante quando tali tali esercenti hanno subito una sospensione causa Covi disponiamo la possibilità di non applicare sanzioni ed interessi per l' avvenimento però nel caso di versamento del ruolo 2020 quota comune entro la rata prevista per legge come scadenza del saldo 2020 16 dicembre limitatamente ai contribuenti che hanno registrato comprovate difficoltà economiche da assestarsi da attestarsi a pena di decadenza del beneficio un modello predisposto dal Comune.
Come misura di legge c'è l' esenzione della prima rata fabbricati D 2 quindi alberghi e ristoranti per quello che riguarda la TARES ci sono la conferma delle tariffe 2019 anche qui nessun aumento pro proroga della prima rata al 30 settembre con possibilità di pagamento fino al 30 aprile senza sanzioni ed interessi per il ritardato pagamento.
Per la misura delle utenze non domestiche che la riduzione di 100 giorni per dovrà.
Dall' adozione del 100 per cento per i giorni di chiusura Covi per quanto riguarda le misure di utenze domestiche ci sarà anche il bonus TARES per quanto riguarda la cosa si conferma un nettamente cosa del 2020 esenzione plateatico per bar ristoranti eccetera esenzione per i negozi che espongono la propria merce esenzione del mercato per i giorni di sospensione e riduzione del 30 per cento per e e riduzione del 7 per cento per il resto il 2020 esenzione cantieri per il periodo sospensione attività edile riconteggio sulla base di quanto detto con spostamento delle rate a partire dal primo luglio senza alcuna sanzione e interessi.
Ha concluso la parola al Consiglio.
Non vedo richieste di intervento Consiglieri in aula.
Oh.
Metto in votazione il punto numero 6 che approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
Con 8 voti a favore 7 astenuti il punto approvato a maggioranza metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano chi è contrario chi si astiene.
Idem 8 7.
Metto in votazione il punto numero 7 all' ordine del giorno che approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
Con 8 voti a favore 7 astenuti il punto è approvato a maggioranza metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
Idem 8 7.
Metto in votazione il punto numero 8 chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
Con 8 voti a favore 7 astenuti il punto è approvato a maggioranza metto in votazione l' immediata esecutività chi approva alzi la mano chi è contrario chi si astiene con 8 voti a favore 7 astenuti il punto è approvato a maggioranza metto immediata metto ai voti.
No okay siamo al 9 no.
Andiamo troppo veloce il punto numero 9 chi approva alzi la mano chi è contrario chi si astiene.
Con 8 voti a favore 7 astenuti il punto è approvato a maggioranza metto in votazione l' immediata esecutività chi approva alzi la mano chi è contrario chi si astiene idem 8 7 metto in votazione il punto numero 10 chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
8 voti a favore il punto passa a maggioranza 7 gli astenuti.
Metto in votazione l' immediata esecutività chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
Idem 8 a 7.
Metto in votazione il punto numero 11 che approva alzi la mano chi è contrario chi si astiene con 8 voti a favore 7 astenuti il punto è approvato a maggioranza metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano chi è contrario chi si astiene.
Idem 8 a 7.
Allora procediamo.
Ringraziamo la dottoressa Mori.
Punto numero 12 Presa d' atto Piano di Zona 2020 2022 e accordo di programma prego accavallare il Piano di zona e lo strumento di programmazione in ambito locale della rete d' offerta sociale.
Ha il compito di definire le priorità di intervento degli obiettivi strategici nonché le modalità i mezzi e le professionalità necessarie per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali.
La programmazione dei piani di zona normalmente hanno durata triennale ma questo Piano di Zona ha una valenza programmatoria esclusivamente per questo 2020 si propone di sperimentare un' area di programmazione con comune tra il territorio veronese Casalasco avvieremo un processo di integrazione dell' area di Opera arrivare pronti quindi la nuova programmazione regionale del 21 23.
Per quanto riguarda l' accordo di programma e i Comuni in data 20 dicembre 19 hanno approvato l' accordo di programma per la realizzazione del Piano di Zona 2020 dell' ambito distrettuale Oglio Po.
Molto apprezzato il primo nei primi anni in cui non ci sono dei problemi è stato praticamente votato alla unanimità.
La sottoscrizione dell' accordo di programma alla finalità di stabilire i ruoli e le collaborazioni tra diversi soggetti sottoscrittori si prevede la definizione di un' area comune di progettazione nell' ambito della quale si definiscono diversi obiettivi strategici le programmazioni territoriali dei subambiti ivi Danesi e Casalasco vengono esplicitate in due appositi capitoli del piano di zona e la sua realizzazione sul territorio di competenza resterà in capo ai riti e ai rispettivi uffici di piano.
Allora per quanto riguarda l' articolazione governance territoriale l' assemblea di distretto raccordo con Cremona e Mantova sembra abito lì può una programmazione zonale.
Che l' assemblea consortile che era d' accordo sui temi gestionali specifici per ciascun territorio poi c'è il tavolo di coordinamento dei Sindaci che orienta la programmazione territoriale coordinando le politiche comune appunto dei due ambiti viene individuato per quest' anno come ente capofila dell' accordo di programma per l' annualità 2020 il Consorzio Casalasco sui servizi sociali e invece per il prossimo Piano di Zona 21 23 che prevede quale ente capofila dell' azienda speciale consortile del gruppo.
Quali sono le funzioni del soggetto capofila ente capofila e realizzerà tutti gli interventi necessari per garantire il pieno livello di conoscenza e partecipazione di tutti gli enti firmatari il capofila riceverà le risorse destinate al distretto che saranno ripartiti tra i due subambiti che la casa da scrivere Danese e l' Assemblea dei Sindaci ne valuterà periodicamente l' efficienza la funzione di rappresentanza viene svolta congiuntamente dai Direttori dei due Consorzi della Presidente Vicepresidente dell' ambito distrettuale Oglio Po l' ufficio di piano integrato praticamente l' organismo tecnico di raccordo dell' ambito distrettuale Oglio Po l' ufficio di piano integrato e composto dai Direttori dei due enti gestori del coordinatore dell' area di welfare componenti i due uffici di piano due rappresentanti tecnici per ogni subambito dei soggetti del Terzo Settore con comprovata esperienza nella rete dei servizi territoriali.
Referenti tecnici dei soggetti istituzionali firmatari il presente ADP in relazione alle tematiche affrontate appunto nei diversi.
Sedute precedenti gli obiettivi strategici di questo Piano di Zona 2020 per i quali appunto si prevedevano una propaggine una progettazione una progettazione integrata sono i seguenti cioè l' integrazione sociosanitaria la definizione del sistema di qualità per interventi a supporto di famiglie con minori a livello domiciliare e territoriale rinnovazione del dialogo per la presa in carico di adolescenti e giovani solidarietà familiare affidi politiche abitative progetto territoriale di supporto alla conciliazione vita-lavoro il progetto culturale di contrasto al gioco d' azzardo patologico.
Questo è un po' la sintesi di questa presa d' atto.
Ok la parola al Consiglio.
Se non ci sono richieste di intervento.
No non vedo nessuno metto in votazione chi approva alzi la mano.
Sì mi chiedono però di votarla come è stata fatta anche in altri Consigli mi è stato chiesto e di darne immediata esecutività perché è stata approvata a suo tempo però chiedono l' approvazione dei vari Comuni anche io l' ho vista come un reato però parlando anche con Buti e gli altri hanno detto no chiedono la votazione e quindi la facciamo come ci viene richiesto mettere in votazione chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene approvato all' unanimità se non erro è assente Federici.
E fuori Federici allora quindi siamo in 14.
10 12 14 e fuori Federici.
Metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano chi è contrario chi si astiene il 14 a favore.
Iniziamo ora con le mozioni.
Allora.
Ok adesso.
Sì un attimo che metto via i punti che abbiamo ritirato perché ormai sono superati dagli accordi che sono stati presi e pensavo anche al fatto che mi pare ce ne siano due o tre inerenti alla sanità se era possibile fare magari un' unica discussione.
Sì prego cercare in questo modo di procedere insomma.
Allora in merito alla mozione quella la numero 15 sono nostre che è già trattata molto da qua a gennaio superata perché c'è stato l' incontro con l' assessore.
Che era a Casalmaggiore allora pensavamo insomma noi di ritirarla perché insomma visto che ci sono già altre due mozioni sulla sanità insomma ecco perché proprio però se il Sindaco e chi era presente desse un minimo di di insomma di illustrazione sugli impegni per la potenziamento dell' Oglio Po cioè noi ritiriamo la mozione però insomma un minimo di di partecipazione della città al Consiglio sugli incontri che sono stati con il Direttore generale dell' azienda Poma l' Assessore insomma che ci faccia un po' la carrellata in merito alla situazione sanitaria e alle promesse che sono state fatte in merito a questo diciamo questa problematica.
Ah no questa mia.
Quindi.
La pensionata.
Procediamo loro in ordine questa diciamo viene ritirata poi dopo se ne farà cenno durante la discussione delle altre due abbiamo poi accennato alla Capigruppo anche su questa qua cioè di considerare la volontà dell' amministrazione quando eventualmente verrà riproposta.
Questa manifestazione per i Mondiali Under 20 del rugby e Riano di cui si pensa si parla di o dal prossimo anno però anche questo direi di toglierlo.
Appunto è ma però prima di cancellarlo tutto quanto ho detto eventualmente facciamo un intervento dicendo che l' Amministrazione o comunque quando tra l' altro quanto rimane impegnata al sostegno della manifestazione però verrà ripresentata a suo tempo.
Poi la 17 riguarda.
Mozione relativa alle iniziative amministrative utili alla riapertura del reparto di dei servizi sanitari erogati dal punto nascite dell' ospedale Oglio Po presentata dal Consigliere Silvio Perteghella.
E l' altra dove lo trovo.
La 21 mozione sanità e territorio sottoscritta dai consiglieri Vigni Conti e Gozi.
Quindi direi di procedere con un' unica discussione e tutto quanto e poi valutiamo insomma alla fine qua se il Consiglio è d' accordo sì.
A Preci e dalla mamma.
Sì.
Ah ah Vigni penso che ce l' abbia vedo un computer là davanti c'è OK no no ma a consegna questa perché non ce l' ha con sé Perteghella esatto poi dopo ce lo restituisce prego Pertegato Ne sì lo fai la presentazione almeno la presentazione.
Allora premesso che con delibera di Giunta regionale 11 del 2 6 7 del 28 giugno 2018 pubblicato sul BUR in data 24 luglio 2018 Regione Lombardia ha provveduto ad un iter ad un intervento di organizzazione dei punti nascita sul territorio stabilendo la cessazione del punto nascita Oglio Po visto che con delibera di Giunta regionale.
10 barra 4 8 3 20 2016 del 29 febbraio 2016 veniva chiesto al Ministero di competenza qualche Regione Lombardia la deroga alla chiusura dei punti nascita regionali deroga parzialmente accolta ma non in riferimento al punto nascite dell' ospedale Oglio Po.
Ha cercato che alla delibera di Giunta regionale 11 barra 2 6 7 del 28 giugno 2018 è stato opposto alla richiesta di sospensiva al Consiglio di Stato da parte dei Sindaci che fanno riferimento all' ospedale Oglio Po quindi quelli del distretto poi magari ci direte a che punto è questo ricorso perché nulla più.
Ci è stato riferito considerato che nel frattempo nonostante l' opposizione dei Sindaci del territorio la Regione Lombardia ha provveduto alla chiusura del punto nascite presso l' ospedale Oglio Po con tanto di smantellamento del reparto da ormai quindici mesi quindici mesi sono diventati 21 perché la mozione è stata presentata.
Credo nei primi giorni di febbraio se non sbaglio sia il 3 febbraio quindi invece sono diventati 21 questo per dire quanti Consigli comunali si fanno atteso che circa dieci giorni fa la Regione Emilia Romagna ha predisposto un protocollo vi sono domande d' intesa e inviato al Ministero della salute che dovrà esprimersi entro sessanta giorni per consentire la riapertura di alcuni punti nascita i punti nascita i reperti garantirebbero il servizio donne senza precedenti di gravidanze complicate complicanze post-partum materno infantile al fine di garantire la sicurezza delle mamme e nascituro e degli operatori sanitari.
Rilevato che l' interesse di tutta la comunità milanese e la riapertura del punto nascite.
Presso l' ospedale Oglio Po che il Comune di Viadana detiene un ruolo di primaria importanza nel distretto sanitario evidenziato.
Che ha un assoluto interesse del territorio di questo Consiglio comunale il perseguimento di tutte le azioni amministrative utili a difesa dei servizi erogati dall' ospedale sì ivi compreso la riapertura del servizio assistenza neonatale tutto ciò premesso visto accertato considerato rilevato atteso evidenziato il Consiglio comunale approvando questa mozione impegna il Sindaco e la Giunta a chiedere un' audizione congiunta tra i Sindaci dell' aborto sanitario sperimentale che conosco via danese Assessorato regionale alla Sanità e Ministero della Salute per affrontare la discussione in merito alla proposta di un protocollo d' intesa tra Regione Lombardia e ministero che abbia i medesimi contenuti di quello predisposto e proposto da Regione Emilia Romagna al fine di poter vedere riaperto il punto nascita allora che cosa si chiede con questa mozione in buona sostanza da una parte vi è un ricorso pendente in Consiglio di Stato dopo che il ricorso presentato al TAR dei sindaci.
Dell' area Oglio Po è stato rigettato il ricorso rigettato Regione Lombardia ha smantellato.
E il punto nascite ospedaliero.
Ci sono state intanto su a livello nazionale delle proposte di mediazione ok.
Così se così possiamo definirle quindi riattivare i punti nascite che non avrebbero sicuramente i 500.
Parti l' anno che vengono stabiliti da linee guida ministeriali alle quali le regioni possono derogare.
Si chiede di riaprire i punti nascite e attivarli per gravidanze a rischio per persone che abbia.
Scusate per persone che non abbiano gravidanze a rischio per situazioni di assoluta normalità che quindi possono essere affrontate in maniera tranquilla dagli operatori che.
Operano sul distretto all' ospedale Oglio Po eccetera eccetera quindi sostanzialmente.
Si andrebbe a tutelare quei rischi che vengono individuati dalle linee guida ministeriali che sono stati stabiliti anni fa.
E secondo me credo che sia un punto sul quale il territorio indipendentemente dal Governo che è chiamato a decidere o dalla Giunta regionale che è chiamata a riattivare eventualmente.
Questo tipo di servizio ecco la prima il primo tassello è quello di mettere in fila i Sindaci del distretto su questo punto perché una questione sulla quale sulla quale non sulla quale mollare allora questa è una proposta per la quale verrebbero salvaguardati.
Dal punto di vista giuridico quelle che sono le linee guida ministeriali Regione Lombardia avrebbe come dire una copertura politica perché nonostante la chiusura e il ricorso pendente al TAR ci sarebbe un' attivazione politica da parte delle forze politiche che amministrano in Regione e i sindaci del territorio avrebbero questo ruolo da dover esercitare di sollecitazione nei confronti sia della Regione che del Ministero.
Chiaramente la pandemia ha rimandato queste situazioni no che sicuramente non erano impellenti durante la fase di Low Down e di emergenza sanitaria voglio ricordare che che durante anche presso il nostro ospedale Oglio Po ci sono state situazioni.
Di assoluta emergenza con degenti afflitti da corride che sono rimasti su barelle per qualche giorno in trasmissioni televisive abbiamo assistito a persone che hanno un ruolo assolutamente importante nel nostro ospedale che hanno dichiarato a un certo punto abbiamo dovuto decidere su quali pazienti intervenire per primi la dico in maniera molto diplomatica allora l' esperienza.
Che ci è capitata in Italia che che affligge molti Paesi nel mondo ci insegna che.
Non vi è in via profitto senza tutela della salute.
Non vi è profitto senza servizi sanitari.
Cioè noi nella nostra vita cerchiamo in qualche modo di tutelare interessi economici di tulle di tutelare interessi particolari.
Indipendentemente dall' attività che svolgiamo tutti questi interessi però hanno un comune denominatore.
Che è la salute è la salute e i servizi che sul territorio devono garantire una dignità a questo diritto devono garantire una qualità alla perseguimento della salute intesa come fine fine fine pubblico inalienabile interesse inalienabile ora io non voglio polemizzare è stato il Governo è stata la Regione chi se ne frega abbiamo una situazione di fatto che.
Come dire.
Un destino che sta in qualche modo indebolendo.
I servizi sanitari territoriali avremo situazioni nel prossimo futuro.
Che nel momento in cui non ci vedranno una tutela.
Da parte del Garante europeo rispetto ai nostri titoli di Stato.
Non so che cosa succederà per le finanze pubbliche italiane avremo il prossimo anno al termine.
Al 31 12 2021 avremo un rapporto deficit PIL di circa il 150 per cento.
E sperando che la situazione sanitaria legata al Covip non non degeneri allora voglio dire questa sera cerchiamo di di farci promotore all' interno del distretto anche di interessi che siano assoluti e inderogabili e questo è uno è uno di questi che visto che oggi fortunatamente l' ospedale Oglio Po è tornato ad una sua funzionalità è bene discutere oltre che le questioni Covip anche delle questioni che riguardano i servizi.
Di quell' ospedale del dei servizi ambulatoriali del nostro presidio viene danese e la mozione.
È stata proposta per queste motivazioni.
Prego ah Vigni.
Procedo con la presentazione dell' altra mozione sì sì sì.
Andiamo alla presentazione della mozione.
E poi apriamo la discussione su entrambi.
Si sente.
Non è acceso sì okay è partito sì allora io cercherò di sintetizzare evitando la lettura integrale.
Spiego innanzitutto perché questa mozione secondo me comprende anche la precedente quindi avendo un respiro più ampio in ottica più larga che proprio per i fenomeni che si sono verificati di recente secondo me è utile tener presente vedi appunto.
La pandemia con uno dei primi aspetti è che noi dobbiamo prendere atto quando puntiamo il dito contro la sanità.
Che negli ultimi dieci anni abbiamo subito un taglio di 37 miliardi 87 miliardi sono una cifra consistente e pari al fondo del MES negli ultimi dieci anni hanno rosicchiato sulla sanità tutto questo.
Ovviamente la sanità non è solo denaro sanità e risorse umane formazione.
E trasmissione di sapere quant' altro ne abbiamo la prova e questo è bene ricordarlo.
Questo nella sanità lombarda quando pensiamo agli ospedali di Mantova e di Pavia perché tutti puntano il dito sanità lombarda però chissà perché ci si dimentica che c'è anche l' ospedale di Mantova e di Pavia che hanno offerto una speranza di vita reale e sostanziale a chi.
In questi mesi ha sofferto del ko e quindi ci sono simili aspetti negativi comuni peraltro a tante altre zone del territorio ma anche quelli positivi in una sanità che nonostante i tagli è riuscita ad esprimere queste professionalità credo che vada vada ricordato perché altrimenti insomma perdiamo il senso della realtà.
Ho visto che De Donno è andato ad Asola e ha fatto un convegno che è stato apprezzatissimo credo che abbia fatto un' azione lodevole e.
Ma a parte questo insomma il concetto è che alla sanità hanno tolto risorse.
Ora.
Chi più chi meno ha ricevuto la storia Monti Renzi e quant' altro ognuno ha fatto dal suo per le proprie politiche raccontandoci magari che così si diminuiva il debito mentre il debito parallelamente aumentava.
L' altro aspetto è quello del punto nascite in un punto della mozione nelle premesse ricordo la storia della chiusura del punto nascite perché va ribadito.
La leggo integrale questa perché così non non ci sono qui voci.
E sostengo appunto che tale impoverimento quello delle risorse che ho detto prima ha portato anche alla soppressione del punto nascite Oglio Po tale chiusura per la verità trae origine dalla riforma Bindi Governo D' Alema ma divenne in realtà in seguito all' accordo Stato-regioni del 16 dicembre 2010 ed aveva come obiettivo la maggiore sicurezza sia per il nascituro sia per la madre quindi chiudere gli ospedali piccoli per favorire quelli grandi ma nel frattempo però tagliavano le risorse quindi anche quelli grandi non so dove sono andati non hanno avuto un vantaggio intendo dire va sottolineato che si è trattato appunto di un taglio orizzontale eccetera eccetera quindi la storia dal punto nascite è questa tanto è vero che chiudono il punto nascite ovunque nel territorio italiano non in Lombardia ovunque e nonostante tutte le azioni messe in campo da chicchessia quei punti nascita chiusi sono stati chiusi che rimangono chiusi ricordo quei tre che abbiamo qua vicino in Emilia.
Quindi oltre al nostro purtroppo neanche uno Castelnuovo Monti che insomma so se sapete com' è da raggiungere è un bel problema lì che chi nella partoriente deve andare sull' elicottero e andare a Scandiano svelto quindi in una situazione forse più difficile del nostro questo non giustifica la chiusura del nostro punto nascite o la chiusura di questi punti nascita è dovuto al fatto che la Bindi ha sostenuto che bisognava garantire il massimo livello qualitativo delle dei trattamenti sanitari in maniera da intervenire sul rapporto 20 su nascituro con tutte le garanzie che nei piccoli ospedali ospedali secondo lei non erano garantiti secondo me questo è un ragionamento un po' terra terra perché.
Non è detto che la quantità poi ci garantisca la qualità e questo è il punto non è automatico ci può essere un ospedale piccolo che ha delle eccellenze al proprio interno.
Lo abbiamo visto con il coronavirus che ha al centro proprio interno e che quindi anche se ha un numero di parti inferiore può garantire il livello di sicurezza necessario però insomma questo è il dato punto nascita chiuso per questo motivo.
Non lo credo la Regione ha oblio CIPE che decide di farlo ma perché è imposto da questa normativa che va cambiata se si vuole riaprire detto tutto questo io credo che sul territorio ma che lo dice la la la pandemia o l' epidemia che dir si voglia.
La sanità va ripensata sia sul livello ospedaliero che su quello territoriale quindi abbiamo sentito tutti che per quanto riguarda l' epidemia che abbiamo di cui abbiamo sofferto si sentiva è stata segnalata sottolineata la necessità di un potenziamento della sanità territoriale.
Posto che io sono d' accordissimo su questo è da rivoluzionare a mio avviso la sanità territoriale però se non c' erano quelle sanità ospedaliere che abbiamo detto prima insomma noi non avremmo avuto speranze di battere il virus come invece è accaduto a Mantova e Pavia quindi fatta tutta questa premessa secondo me il concetto è questo noi dobbiamo riprendere quelle risorse che sono state tolte anzi metterne di più per potenziare sia la sanità territoriale sia quella ospedaliera sento parlare di costruzione di nuovi ospedali si di televisione al tal.
Politico propone la costruzione di un ospedale che non so cioè costruiamo nuovi ospedali poi poi dopo avremo un' altra legge che ce li fa chiudere insomma io non so non vedo la necessità di costruzioni di nuovi ospedali vedo la necessità di potenziamento del reparto di reparti di potenziamento della sanità territoriale e quant' altro di maggiore professionalità e quant' altro su questo secondo me l' esigenza di un servizio sanitario territoriale ospedaliero completo e all' altezza dei tempi quindi per far questo occorrono risorse le risorse oggi potrebbero essere disponibili attraverso il i finanziamenti europei di cui tanto si parla ma ancora non si è visto nulla quindi sicuramente delle risorse verranno rese disponibili secondo me noi come territorio dobbiamo.
Fa presente le nostre necessità territoriali innanzitutto a Regione Lombardia ma poi anche al ministero ma sicuramente prima di tutto alla Lombardia e attraverso tavoli specifici e far presente tutte le necessità del territorio in un ordine di priorità io non so se la priorità debba essere.
Se vogliamo potenziare la sanità territoriale ospedaliera debba essere la riapertura culturale questo non lo so non spetta a me dirlo mi serve ci serve un tecnico che ci dica se è così che ci dica una priorità degli interventi necessari da qui all' anno prossimo o i prossimi anni e in questo senso quindi va riprogettata tutta la sanità non è solo il punto nascita per questo che io sono d' accordo di aprire il punto nascite se riusciamo a fare in modo che questa riapertura garantisce tutti i requisiti di.
Dei dei dei dei vari protocolli e quant' altro del su requisiti di sicurezza che sono stati imposti dalla legge che non solo sono d' accordissimo nell' aprire il punto nascite se si riesce a far questo però tutti noi credo abbiamo bisogno di conoscere.
Né in ambito territoriale quali sono le esigenze prioritarie in una scala di priorità che ci permetta di sostenere una scelta piuttosto che l' altra quindi va fatto un discorso più ampio e complessivo non solo rivolto al punto nascita che secondo me è quello finisce lì finché la normativa nazionale rimane in piedi.
Grazie.
La parola al Consiglio se facciamo magari qualche intervento poi torna ai proponenti prego Federici.
Grazie Presidente sarò breve perché mi sembra che sta qua a fare della polemica anche inutile che non serve a niente ai cittadini per per niente perché la mozione presentata dalla della maggioranza è una mozione politica invotabile da parte della proprietà da parte nostra invece poi di Perteghella nasce in un momento in cui 30 febbraio ed è l' esempio di come l' Amministrazione non abbia considerato il Consiglio comunale in questi mesi cioè ci sono delle mozioni di gennaio febbraio mai messi in discussione mai mai mai ragionate pertanto se siamo assolutamente a favore del punto nascita e quindi sosterremo la mozione di Perteghella quella presentata dai consiglieri di maggioranza.
Ripeto quasi assurda anche se sono dei riferimenti corretti in parte.
Per il ritorno sui punti nascita a oggi la situazione del nostro territorio è questa basta alla chiuso perché Covip lo sta vivendo in prima persona non ci sono ospedali vicino a noi per partorire.
Alla gente a Mantova è strapieno stanno mandando della gente a Desenzano.
E quindi la situazione è quella di andare o a Reggio Emilia o a Parma comunque a 25 30 chilometri di distanza.
Perché comunque o comunque per noi lontana e poco e molto poco accessibile in questa situazione de de del territorio.
Per quanto riguarda invece la mozione di.
Da parte dei Consiglieri di maggioranza.
Qui si va a elogiare Regione Lombardia come se fosse la miglior sanità del mondo dove invece in Lombardia ci sono delle situazioni di miglior medici miglior strutture ospedaliere che in base alla capacità o di reparti a sono inviati in tutto il mondo ma la sanità lombarda e abbiamo avuto la prova in questi mesi ha completamente fallito il disegno della legge Maroni che è passata.
Nella scorsa legislatura dov' è.
Ha completamente depotenziato la medicina territoriale e ne abbiamo risentito tutti confermano che la medicina territoriale in Lombardia è stata abbandonata quindi.
Noi stiamo ancora raccontarla si parla di tagli alla sanità allora i tagli a sanità ci sono stati c'è da precisare una cosa che la spesa pubblica della sanità negli anni è sempre cresciuta non è mai diminuita e sta per fatti per gli atti sui fabbisogni in più è una cosa diversa infatti nella stessa mozione ci cita che si parte da 105 miliardi si arriva a 116 quindi non ci sono stati 37 miliardi di tagli Sati trasversali tagli sui fabbisogni ma qua si potrebbe dialogare su mille cose perché non viene citata i trasferimenti della mozione che Regione Lombardia fa la sanità privata.
Mozione della Sen in questa settimana qua in cui è stato sfiduciato il assessore regionale Gallera della sua stessa maggioranza dove volevano negare ah le opposizioni avevano chiesto che fosse reso pubblico quanto viene spende Regione Lombardia dalla sanità pubblica e quanto spende la sanità privata Gallera avrebbe dato esito negativo perché non voleva dire i numeri la maggioranza l' ha sfiduciato e dice no i numeri che ho da dirvi e cercherà di fuori quindi aspettiamo oggi qual è la situazione perché in Regione Lombardia ad oggi dati passati al 50 per cento viene da spesa nella sanità privata al 50 per cento questo va tutto bene certo sono io sono che dell' idea che la sanità privata debba essere anche aiutata non c'è ombra di dubbio quando si fa un servizio anche pubblico ma non deve essere sostitutiva perché non possiamo per creare file esagerate per poter fare servizi nella sanità pubblica per agevolare la sanità privata questo è sbagliato e sappiamo che questo succede sul nostro territorio.
Ed è per per noi viene riteniamo ripeto una mozione pretestuoso politica tutto quello che volete non astensione che presentano quindi non parteciperemo neanche neanche al voto di quella della mozione invece sosterremo quella del Consigliere Barbagallo grazie altri prego.
Grazie Presidente mi accodo un attimo cioè se dovessimo iniziare a parlare di sanità potremmo stare qui a parlare delle ore perché potremmo fare degli escursioni di tutto quello che non è andata e di tutto quello che è stato messo negli anni e di tutto quello che è stato messo in luce dalla attuale pandemia e da quello che da quello che è successo perché possiamo vedere mille problematiche ma a prescindere nel tempo abbiamo visto anche mille arresti per corruzione tangenti nella sanità dello spostamento di fondi dal pubblico al privato anche una certa una sorta di contrasti in base a l' appartenenza politica dei vertici perché purtroppo forse uno dei veri mali della sanità pubblica in generale sono le nomine politiche all' interno della sanità e questo e questo è sicuramente gravissimo e quindi potremmo parlare delle ore sicuramente nella mozione di Perteghella per iniziare a entrare un attimo in quella che è l' analisi delle due mozioni la mozione di parte Carlo c'è una richiesta molto semplice molto chiara dove c'è una certa autonomia regionale perché il Veneto mi risulta che abbia comunque seguito un percorso differente da quello di altre regioni quindi c'è sostanzialmente un' autonomia un' autonomia differente a livello regionale se si possono trovare delle soluzioni si è visto l' Oglio Po giusto e ci tengo a ringraziare tutto il personale ancora sanitario che si è impegnato in questi mesi perché ha dato prova di altissima professionalità riaprendo tutti i reparti gestendo oltre 400 pazienti nuovi.
Con professionalità e con le strutture ridotte ed come si è trovato ad avere e quindi dobbiamo fare assolutamente un plauso a tutto il settore perché in Italia mi viene da dire una cosa ma il settore sanitario ma come tutti gli altri settori noi dobbiamo ringraziare il personale che ci lavora che è di altissima qualità a prescindere dai vertici che li gestiscono ma in qualsiasi ambito e questa è la verità perché purtroppo i vertici non sono all' altezza delle persone e della qualità delle persone che lavorano all' interno delle strutture ancora di più in sanità quindi.
Sicuramente io credo che il percorso del punto nascite e del punto nascita sia un percorso condivisibile e appoggiamo sicuramente la mozione di del Consigliere Perteghella per quanto riguarda la mozione della maggioranza mi viene da dire che siamo un po' fuori tempo massimo perché sembra più una mozione fatta adesso che ci apprestiamo ad andare in campagna elettorale come ho detto prima mi appassiona poco l' idea di parlare di campagna elettorale perché è molto generica cioè anche i punti che potrebbe essere condivisibile riportare i servizi sul territorio condividiamo pienamente dare fare un' analisi mirata poi dopo ci sono sicuramente dei punti che di premessa che sono un po' pretestuosi ma questo non ci interessa particolarmente la sensazione è che nel tempo abbiamo visto i Comuni di Viadana che non ha partecipato per lunghi mesi agli incontri che si tenevano fra i Sindaci che erano si cercavano di coordinare e c'è stata una sostanziale assenza nessuna parte sanitaria ci sono state spinte ricordo discussioni molto lunghe su presenza e mancate presenze ci sono state polemiche delle stesse da parte di a alcuni assessori che hanno partecipato a titolo personale ad alcune riunioni addirittura.
Quindi.
Mi sembra una mozione più come diceva Federici più politica ma più da campagna elettorale e per questo la cosa ci appassiona poco ma i punti sono talmente tanto generici che non possono essere condivisibili quindi non non siamo contro i punti generici ma sicuramente non ha non ha non condividiamo la logica della mozione e quindi proprio non parteciperemo al voto della mozione grazie altri.
Prego buongiorno.
Mah.
Parlare di sanità non è non è mai facile perché è un è un tema che va a toccare tutti quanti noi in un momento di particolare vulnerabilità sia perché via veniamo da un momento in cui insomma abbiamo compreso cosa significa un' emergenza sanitaria e abbiamo visto quanto possa valere la salute delle persone e anche perché al di là dell' emergenza nella nostra quotidianità insomma spesso abbiamo a che fare con la sanità.
Un rapporto che in certi casi viene vissuto forse in modo conflittuale perché c'è chi identifica la sanità come le file che si debbono fare e altre invece che da operatori o da dall' altra parte la identificano come lo sforzo che viene fatto per fare il meglio che si può.
E con strumenti limitati per cui è chiaro che questa sera non riusciremo a dipanare un argomento come come questo e la diatriba sanità pubblica e sanità privata è una discussione che dura da anni e che ha impostato le diverse politiche inerenti proprio la sanità dei diversi governi delle diverse Giunte regionali insomma non tanto in Lombardia perché il colore è sempre stato quello quanto in diverse altre regioni ecco.
È chiaro che la politica sanitaria nazionale va va rivista in qualche modo questo questo è sotto gli occhi di tutti perché penso sia sia successo a tutti per fare un esempio molto semplice il fatto di dover subire un intervento seppur piccolo e di sentirsi dire con lo stesso identico medico se vai privatamente e tra due settimane lo puoi fare se vai col sistema sanitario nazionale devi andare all' anno prossimo queste sono cose che insomma lasciano il cittadino è successo anche a me non non molto tempo fa ecco voglio dire che il cittadino tutti noi troviamo paradossale ecco che lo stesso medico le stesse mani che debbano operarti se operano a livello privato possono operati dopo pochi giorni invece col sistema sanitario tu debba aspettare un anno ecco questo è sicuramente una distorsione che che va limitata che va riguardata che va rivista io non sono per demonizzare la sanità privata perché credo che sia un valore aggiunto che vada anzi tutelato ma certo non deve andare a scapito di quella che è la sanità pubblica e abbiamo degli ottimi servizi sul territorio che sono frutto della sanità privata e dei quali penso molti di noi quotidianamente non quotidianamente non lo auguro a nessuno ma spesso abbiano usufruito ecco anche solo per fare delle semplici analisi in tempi più brevi per carità in tanti si si affidano a quella che sono forme di di sanità privata.
Però è chiaro ripeto che va rivista quella che è la politica perché se la sanità privata va a scapito di quella pubblica perciò i fondi vengono tolti da una rispetto all' altra allora c'è qualcosa che non va perché forse proprio l' esperienza che tutti quanti noi abbiamo vissuto ci ha fatto comprendere l' importanza della sanità pubblica ci ha fatto comprendere quanto una sanità pubblica che funziona.
E possa fare la differenza tra quella che è la vita e la morte noi l' abbiamo toccato con mano e molte persone anche della nostra comunità irlandese l' hanno toccato con mano in questo periodo e fa specie sentire anche alcuni governatori no di alcune regioni del sud che che hanno detto pubblicamente se questa pandemia fosse successa da noi noi non avremmo saputo come affrontare il nostro sistema sanitario avrebbe collassato per cui è chiaro che c'è anche una disparità che è che vige su tutto il territorio nazionale che non è giusta perché è giusto che tutti i cittadini di tutte le zone d' Italia abbiano diritto a una sanità pubblica di alto livello tutti devono avere questo diritto perché il diritto alla salute è uno dei diritti fondamentali di ogni cittadino detto questo.
E io credo anche però venendo a quelle che sono le le emozioni di questa sera per non spaziare troppo su argomenti che ripeto ci toccano sul vivo perciò per certi versi ci ci appassionano.
Quello di questa sera che stiamo trattando con questa mozione è uno di quegli argomenti che io voglio immaginare come trasversale sui quali si possa trovare un punto di congiunzione tra tutte le forze politiche perché la riapertura del punto nascite io credo che non sia né di un partito blu rosso giallo verde e credo che sia una cosa che va a favore dei cittadini per cui io mi auguro che.
I due proponenti delle delle varie mozioni possano trovare un dialogo e arrivare a una mozione comune per poterla però che possa essere votata da tutta quanta tutti quanti presenti questa sera ecco perché ripeto.
Questa è una mozione che non deve essere portata su su un livello politico intanto politico perché io ho un' altra opinione della politica è un livello partitico comunque ideologico è con una mozione molto pratica che deve essere pragmatica vogliamo riaprire o non vogliamo riaprire questo punto nascite siamo tutti d' accordo che si debba riaprire io credo di sì trovando un punto comune su questa su questa affermazione io credo che si possa arrivare a una mozione comune.
Perciò io auspico questo e lancio questa questa proposta appunto se se i due proponenti possono arrivare a a trovare una comunione di intenti per per fare una mozione unica detto questo concludo dicendo che sicuramente dobbiamo ringraziare tutti quanti gli operatori sanitari che.
Spesso forse sono passati un po' così in sordina il loro operato non viene spesso visto perché è dato per scontato ma proprio in questo periodo di emergenza che abbiamo vissuto ci siamo resi conto di quanto sia importante un bravo operatore sanitario e di quanto possono fare la differenza appunto con strumenti che sono limitati fondi che sono limitati per cui insieme a questa mozione si può anche aggiungere lo propongo un plauso generale di tutti quanti noi del Consiglio comunale agli operatori sanitari che in questi che hanno a tutti i titoli e in tutte le strutture ma siccome stiamo parlando di Oglio Po che hanno lavorato durante questa emergenza e che da anni lavorano in queste strutture che hanno portato un valore aggiunto al nostro territorio voglio Po purtroppo sta soffrendo negli anni questa struttura sanitaria ha sofferto e sta soffrendo tantissimo Viadana ha sofferto della perdita dell' ospedale anni fa.
Per cui a maggior ragione noi via Danesi dovremmo tenere stretto con le unghie e con i denti l' ospedale Oglio Po perché dopo che anni fa ci è stato portato via l' ospedale di Viadana non dobbiamo assolutamente rischiare che l' olio poi venga depotenziato in nessuno dei propri servizi è vero che ci sono delle leggi che a me poco importa che siano fatte dalla vendita d' Alema da Formigoni non mi interessa più di tanto se non in un dibattito politico interessa la conclusione e arrivare al punto il punto è che probabilmente le regioni possono derogare come è successo in altre regioni a queste leggi che sono nazionali per cui sta anche a alla a chi governa le varie regioni credere nella nella possibilità di riapertura di questi punti nascita qualcosa che auspico per per l' olio può come auspico in tutte le altre regioni perché è giusto che che rimangano i punti nascita come anche gli altri servizi che piano piano vediamo che vengono resi sotto organico e meno funzionali di quello che che dovrebbero essere per cui io ribadisco quello che sono le mie richieste che venga inserito possibilmente anche un plauso a tutti gli operatori sanitari dell' Olio Po e che si possa arrivare a una mozione comune se e se si può per per chiedere semplicemente che chi di dovere che gli enti preposti si possono spendere affinché il punto nascite venga riaperto grazie grazie prego Gozi sì e io sposo un po' la il quello che ha appena detto Anzola nel senso che abbiamo visto tutti quanto può essere importante un ospedale di vicinanza come l' oggi può appunto nell' emergenza che penso che c'è appena stata ossia dal punto di vista di sicurezza data ai cittadini sia dal punto di vista di aver comunque un una rianimazione un pronto soccorso con tutti i problemi che ci sono stati.
Per quanto riguarda la mozione di di parte Grella sul punto nascite basta lo trovo un po' riduttivo nel senso che così sarà il contrario però sposo la teoria di di di Anzola che se vogliamo unirla nel senso che io sarei per un discorso un pochino più più globale un pochino più a 360 gradi su tutto quello che può essere poi alla fine l' Oglio Po nel senso che il punto nascita è da solo fa poco nel senso che è collegato comunque anche a un discorso di pediatria e un discorso di avere i rianimatori e quindi comunque solo la trovo un po' riduttivo ma sul punto nascite sarei piuttosto perché l' odio poi venga reso più importante gli possono arrivare dei fondi e ci possa essere tutto quello che gira sappiamo oggi che ci sono pochi pochi fondi e ci sono pochi medici è difficile che ci siano e quelli difficilmente poi magari vanno in ospedali di periferia come può essere l' olio Po.
E quindi diciamo che da quel punto di vista lì se si potesse trovare una quadra sulla sanità direi che è una cosa positiva infatti non trovo corretto al di là al di là concreto Federici sul fatto che se si può trovare una quadra su sulla sanità il non uscire sulla sulla mozione della maggioranza tra cui il relatore è stato anche Vigni non usciranno mi sembra un comportamento corretto nel senso che uno può essere d' accordo o no puoi votare contrario come anche in passato il PD è uscito sul discorso della possibilità di permettere a Salvini o altre che abbiamo fatto un po' di tempo il fatto proprio di uscire vuol dire proprio non dare dignità e penso che questa maggioranza i Consiglieri di maggioranza anche qualora abbiano trovato in questi cinque anni delle delle delle mozioni che potevano ritenere strumentali o politicizzate comunque penso che siano stati in aula e al massimo hanno votato contro il non uscire mi sembrerebbe proprio il dire che un qualcosa di un messaggio forte e secondo me il clima positivo di stasera poco poco c' entra per quanto riguarda il discorso della della sanità concordo parzialmente con contenere che spesso ci sono persone che non sono competenti per nomina vediamo il Governo Conte vi diamo speranza mi che è stato nominato dal governo dei 5 Stelle ministro della della sanità che comunque ha una laurea in scienze politiche e la sua oppure di Maio oppure Di Maio agli Esteri invece al contrario posso se posso spezzare una una lancia a favore del dottor Scaroni lo stradone che ho avuto modo di conoscere e mi oltre che essere un medico ed aver già diretto altre aziende ospedaliere mi sembra molto mi sembra molto competente e quindi non c'è non sempre viene fatte solo nomine assurde ma delle volte ci sono delle competenze.
E per quanto riguarda l' olio può quindi se si può fare qualcosa per sviluppare il suo odio può sono d' accordo anche perché secondo me Stradone è un interlocutore un interlocutore valido quindi siccome fare delle nomine con persone competenti è possibile e stradone che ho avuto modo di conoscere e sicuramente è una persona competente.
Grazie prego Conti.
Parlare di sanità mi dà la sensazione di essere su una zattera in mezzo al mare cioè è troppo complesso parlare di sanità in questo ambito in maniera così superficiale leggera superficiale quello che si può dire è che indubbiamente essendo l' olio può è stato.
Collocato in una zona sbagliata perché a 200 metri dal territorio mantovano nel territorio cremonese che quando quando Cremona la la assorbito verrà smantellato perché il l' ospedale di Cremona era un ospedale molto più indietro come attrezzature e come medici dell' olio può in quel momento e che cos' hanno fatto hanno assorbito tutto impoverendo l' ospedale questo cosa vuol dire che nell' ospedale Oglio Po si è è calata la clientela compresa quella delle donne e in stato di gravidanza.
Eh beh allora chiediamoci perché le donne in stato di gravidanza che in questo bacino ci sarebbero in numero più che di 500 all' anno vanno a Guastalla a Parma o a Suzzara e non vengono all' olio Po cioè dobbiamo chiedercelo per poter riaprire l' Oglio Po.
Il l' ANAS là perché non ci sono le strutture chiaro che non c'è la se una per.
E i minimi non ci sono le strutture anche territoriali che curano i le puerpere e le convogliano all' ospedale Oglio Po quindi l' operazione da fare è un' operazione più vasta che aprire l' ospedale il punto nat neonatale anzi in punto neonatale bisognerebbe aprirlo che aprire il il cosa parte va bene quindi se si vuole riaprire lo la poltrona e il punto nascite bisogna organizzarsi per aprire tutta un' altra serie di disservizi che servono per poterlo aprire c'è una una donna che va a partorire è sicura se se ha qualche qualche problema durante il parto ma deve andare a Cremona.
Che può arrivare morta a Cremona ma scherziamo allora costruiamo una struttura che sia valida cioè lavoriamo per questo anche noi vogliamo che apra l' olio Po ma però dobbiamo fare in modo che vengano costruite tutte le strutture attorno a queste cose quindi ci vogliono i soldini e se ci vogliono i soldini il Ministero ce li deve dare.
Poi vorrei dire che poi la sanità lombarda non sarà eccezionale però comunque rimane la migliore d' Italia perché da tutta Italia vengono a in Lombardia a farsi curare allora vuol dire che è la migliore d' Italia non sarà perfetto però è la migliore.
Ecco quindi è inutile che stiamo qui a fare dei discorsi.
Su quello sulle mie letture di di chissà chi noi siamo no noi siamo fortunati perché l' abbiamo poi ci sono tante cose da mettere a posto.
Da migliorare dobbiamo lavorare per migliorarla è inutile stare qui a fare delle chiacchiere quindi per noi se non va benissimo.
Che si riapra il punto neonato natale per però vogliamo che ci lavori a lavorarci.
Non mi viene su un conto sì ok con chiaro boh va bene allora scusate un attimo torniamo a questo punto ai proponenti se eventualmente vogliono intervento però le richieste che condivido devo dire anche personalmente e cioè Anzola Gozzi e tutto quanto la verifica se sia possibile un' integrazione e cioè evitando.
Grande risalto al discorso sì punto nascite tutto quanto ma con tutto un insieme di valutazioni che vengono contenuti diciamo nella seconda mozione per cui chiedo un primo intervento magari non è che si è disponibili ci fermiamo cinque minuti lo vediamo se c'è la possibilità e magari la.
Prego Perteghella allora.
Beh innanzitutto mi accodo l' ho già fatto a mezzo stampa ai ringraziamenti che sono stati fatti al personale sanitario di tutto il territorio.
Di strutture private e pubbliche pubbliche e private.
137 hanno contratto i covi 19 operando quotidianamente in una fase di emergenza e questo è un dato è un dato molto significativo che deve deve farci riflettere.
Anche alla luce della situazione della situazione attuale.
Eh ma io sinceramente non mi va assolutamente di unirmi al tifo da stadio pro o contro Regione Lombardia.
Io ho il mio pensiero il Consigliere di maggioranza e minoranza sanno cosa penso della privatizzazione della sanità che è stata portata avanti.
Nonostante i tagli.
Perché i tagli ci sono stati sono sono assolutamente da vedere.
Però è altrettanto da vedere che la sanità da sempre purtroppo è.
È un punto nodale del servizio pubblico dove si annida consentita la corruzione no quindi.
Dai ci sono stati è altrettanto vero che è.
In un settore molto spesso molto sensibile da quel punto di vista.
Mah io ho chiesto un impegno all' Amministrazione comunale specifico non è il mio a febbraio non era un ragionamento universale sui servizi territoriali che vengono relegati nel nostro distretto.
Per quello per quelli ho proposto più di qualche interrogazione qualche intervento a mezzo stampa e se esiste una mozione che viene denudata del.
Delle delle magliette bianco e nero e rosso nere o blu e nere io sono disposto a votarla chiedo altrettanto alla maggioranza alla maggioranza consiliare cioè io in questa mozione ho chiesto un impegno specifico su un punto.
Non ho chiesto la difesa con una lettera di intenti.
E basta ho chiesto che ci sia un' attivazione da parte del Sindaco del Comune di Viadana che ha un ruolo assolutamente importante all' interno del distretto sulla falsa riga di quello che è stato l' impegno per il ricorso contro la chiusura del punto nascite oggi si chiede di fare qualcos' altro si chiede di attivarsi per la redazione di un protocollo d' intesa da proporre a Regione Lombardia e al Ministero della Salute quindi è una cosa specifica.
È che.
Come dire coinvolge il Sindaco il Comune di Viadana e eventualmente se vi è questo tipo di volontà i Sindaci del distretto la questione le questioni che riguardano.
I servizi ambulatoriali territoriali di medicina veterinaria e perché nel nostro Comune quanti operatori.
Di medicina veterinaria eravamo dieci anni fa e quanti ne abbiamo oggi sono stati sostituiti per eseguono solo atti in pensione che abbiamo di di di servizi che sono stati tagliati anche a Viadana.
E quindi insomma io mi trovo assolutamente d' accordo sullo stendere sullo partire dalla mozione proposta dalla maggioranza e togliere quelli che sono.
Gli elementi di tifo da stadio e votarla però chiedo un altrettanto impegno alla maggioranza di votare questa di assumersi di assumersi il compito di proporre in sede distrettuale questa roba qui cioè.
Di discutere quantomeno in sede distrettuale e quindi il Sindaco del Comune di Viadana e se il distretto presenta un punto in discussione proponiamo al Ministero alla Regione Lombardia un protocollo d' intesa su un riapertura del punto nascite Oglio Po alla luce anche del fatto che come diceva Federici poc' anzi.
Il reparto punto nascite del vicino ospedale di Guastalla è stato convertito in un reparto covi quindi non non si può nemmeno trasferirsi fuori regione per partorire no abbiamo dobbiamo fare circa 45 chili o 42 43 chilometri se si vuole.
A raggiungere il Carlo Poma oppure vi è di più 55 se si vuole arrivare a Cremona 25 se si vuole andare a Parma e 32 se si vuole andare a Santa Maria Nuova ecco dunque non credo che queste siano delle condizioni di servizio pubblico ottimale e in questa mozione ho pensato di inserire soltanto questo punto.
Più altre volte ho parlato dei servizi ambulatoriali del potere dei posti letto pot del loro della destinazione sanitaria di quel presidio abbiamo parlato.
Del del del come affrontare la situazione pandemica sul nostro territorio eccetera eccetera ecco se mi fate la cortesia di non stravolgere la mozione.
Io sono disposto a votare il vostro testo depurato di quelli che sono gli elementi e di tifo da stadio.
Ah una cosa sì adesso Carlo arrivo però.
La situazione è abbastanza complessa e io volevo chiedere siete disponibili dandovi cinque minuti di sospensione a trovare un accordo se siamo disponibili a verificare le condizioni per fare un testo condiviso eventualmente non lo facciamo stasera martedì massimo mercoledì abbiamo una Capigruppo tutto quanto per cui lo si rivede lo si studia tutto quanto da portare dentro nel prossimo Consiglio credo che questo è un obbligo che nel prossimo Consiglio.
Questa era la mia proposta cioè volersi su questo semplice stasera tu voti il punto voti a favore o contro siccome voi siete in otto no voi siete in otto è molto semplice la questione è chiaro che nel momento in cui il testo su una mozione che è diversa da questa è generale una come dire una unione di intenti ok pubblica che il Consiglio comunale deve esprimere su una su una questione che è molto più larga io mi impegno a votare quella roba lì come ho fatto sulla variazione quindi non però il voler ricondurre a un testo unico eccetera eccetera va a svilire come dire il il fatto che io ho presentato una cosa specifica cioè se il Consiglio comunale chiede a Cavallari ok di presentarsi in sede distrettuale e proporre agli altri Sindaci questa roba qui cioè quella roba lì non mi puoi me la puoi togliere perché se me la togli è come se io non avessi presentato la mozione no non viene una volta viene eventualmente rafforzare rimane il fatto che mi sembra complicato anche il fatto che votiamo 2 2 proposte quindi a Vigni io credo troviamo la decisione.
Sì io sono disposto.
Ad accogliere la richiesta che.
Riguarda specificamente il punto nascite ma non sono disposto a recedere su tutto il resto principe per tanti motivi perché io lo voto per dire che lo posso parlare sì sì.
Primo perché vuol dire i dati presentati sono della di una fondazione di Bologna e qualcuno questa fondazione Jinbe di Bologna che dice che sono ritagliati 37 miliardi se qualcuno è in grado di smentire questa fondazione faccia pure però insomma prima si mette a studiare poi dopo ne parliamo quindi sono dati oggettivi statistici che chiunque può trovare e provenienti da fonti serie.
Quindi non c'è non ci sono bandiere politiche ci sono dei dati oggettivi un' analisi del della storia degli ultimi dieci anni della sanità che ha portato ai tagli che abbiamo visto tra cui la chiusura del punto nascite quindi chiedere semplicemente la riapertura del punto nascite e significa infilarsi in un vicolo cieco perché te l' hanno tagliata prima sulla base di una legge che nessuno in Parlamento finora bianco rossonero ha cambiato e tu la vuoi invece contrastare a livello locale è un è un vicolo cieco e comunque.
Purtroppo devo dirlo non sono d' accordo per nulla su quello sulla politica di Rosi Bindi ma insomma il principio che lei ha posto non era del tutto sbagliato quindi se se sanità se servizio appunto un asse che doveva essere verso un servizio di sicurezza per far questo occorre implementare tutta la sanità del territorio altrimenti il punto nascite da solo e ripeto è una richiesta di per sé.
Inconsistente non te lo danno mai una cosa del genere quindi va proposto un piano più organico e complessivo poi insomma ho sentito il discorso di prima per quanto riguarda l' uso politico della sanità certo che c'è un uso politico della sanità in Italia ce n' è tantissimo lo abbiamo visto con De Donno che per primo e insieme al suo collega di Pavia ha aperto la via del siamo i primi Comune e Governo cosa ha fatto ha scelto di dare la sperimentazione sul plasma a Pisa invece che a Mantova Pavia quindi.
Insomma chi chi chi è senza peccato scagli la prima pietra in questo senso quindi l' uso politico purtroppo c'è in in tante direzioni io non mi aspettavo che ci fosse verso questi medici di Mantova e Pavia che invece ci hanno aperto una speranza consistente per quanto riguarda la lotta al virus da questo punto di vista insomma qui non si possono fare accuse solo agli altri ognuno pensi a se l' altro discorso che abbiamo sentito prima pubblico privato io guardate che ho mia cognata che è al alla clinica di Bologna docente quindi voi con i dati dell' Emilia Romagna e conosco bene il 65 per cento della cardiochirurgia in Emilia Romagna e privato il 70 per cento della fisioterapia in Emilia Romagna è privato mentre insomma quello che quando diciamo che in Lombardia si privatizza tutto son pensiamoci un attimo ecco perché dipende da dai settori e da.
Dalle zone peraltro se non ci fosse anche la sanità privata in Lombardia quelle centinaia di migliaia di persone che ogni anno vengono da tutta Italia in Lombardia per farsi curare cosa fare devono starsene a casa quindi mi sembra quello anche del dalla sanità privata una una risposta a una domanda che viene da tutto il Paese non solo in Lombardia quindi vedete che la Lombardia la Lombardia dà un servizio a tutti quanti quindi insomma la logica della mozione secondo me è comprensiva della del problema nel suo contesto generale e come tale va affrontato perché noi chiediamo solo il punto nascite non arriveremo mai e poi mai ad un risultato concreto.
Okay capite la conclusione.
Vi concedo cinque minuti di repressione.
Ah no no mica cioè un attimo un attimo un attimo.
Un attimo un attimo.
Allora io mi rifaccio a.
Io voglio sapere se è disposto a votarla.
Io ti voto contro.
Chiudendo sono disposto a inviare il testo va bene.
Cinque minuti di sospensione.
Consiglieri in aula.
Se non ci sono ulteriori richieste di intervento metto in votazione.
La prima quella presentata dal Consigliere Perteghella.
Diciamo tutti tutti rientrati sì.
Sì Saccani ha detto che non partecipa al voto.
5 e 3 8.
2 4 6 siamo in 14.
Okay.
Mettiamo quindi in votazione la mozione relativa a iniziative amministrative voto operatore del reparto dei servizi sanitari erogati al punto nascite dell' ospedale Oglio Po presentata dal Consigliere Silvio Perteghella chi approva alzi la mano.
Chi è contrario 2.
6 8.
Con 6 voti a favore 8 contrari il punto viene respinto.
Perché sono in sei manca Adriano metto in votazione il punto 21.
Mozione sanità e territorio sottoscritta dai Consiglieri A. Vigni Conti Gozi chi approva alzi la mano.
Chi è contrario.
Perteghella.
Sì dopo li conteggiamo chi si astiene.
Un astenuto quindi dico no come se fosse fuori okay.
Sì ok allora un attimo che adesso facciamo il riassunto della situazione la mozione di Perteghella 17.
Il 17 a 6 voti a favore chi sono.
Sono Perteghella.
Sì Foti.
Dei veri.
Federici e Anzola.
Sì ma ne manca uno Lorenzini.
Okay gli altri sono sono contrari perché non ci sono.
Perfetto nella gli altri otto voti sono concordare aggiungo nella la 21 al punto 21.
Abbiamo otto voti a favore.
Poi siete 14 quindi c' era un astenuto.
8 voti a favore poi.
Un contrario un contro Perteghella.
E 1 astenuto Lorenzini.
Sono dieci.
Quindi chi è che non partecipa al voto quindi non ha partecipato al voto dichiariamo lì fuori dall' aula Scilipoti.
Oggi qua è così netto eh sì.
Assente.
Sì sì sì perché poi Foti Tevere.
Saccani.
Anzola.
E Federici.
Ok poi c'è invece un contabile che è aperta che hanno già messo i contrari e 8 favorevoli che vediamo che sono gli altri.
Ci siamo.
Bene.
Ricominciamo con il punto 18.
Mozione sulla sperimentazione della tecnologia 5 G sul territorio comunale presentata dai Consiglieri Daria Lorenzini e Mauro Diritto prego Lorenzini ok grazie allora la mozione è un po' datata è stata presentata mesi fa ma nasce dalle numerose segnalazioni da parte dei cittadini sul tema del 5 g e sui timori sulla sua diffusione sui rischi che questa porterebbe sulla nostra salute questa mozione voglio precisare che non è stata presentata per fare allarmismo o per alimentare il cosiddetto panico 5 g ma appunto per sollevare delle problematiche sulla futura diffusione di questa tecnologia e chiedere al Sindaco che è la massima autorità sanitaria delle informazioni più precise prima di dare in futuro l' autorizzazione a queste antenne e di Bush e di poter creare in futuro un tavolo di confronto con la TS l' ARPA per capire comprendere fino in fondo alcune problematiche e le conseguenze sulla nostra salute non solo a breve termine ma anche a lungo termine la mozione è un po' lunga ne leggo alcuni stralci allora l' oggetto è la moratoria per la sperimentazione della tecnologia 5 G su tutto il territorio comunale e monitoraggio ambientale per la tutela della salute pubblica i 5 G si basa su microonde a radiofrequenze più elevate dei precedenti standard tecnologici anche dette onde millimetriche che comportano due implicazioni principali la maggiore energia trasferita ai mezzi in cui le radiofrequenze vengono assorbite in particolare su tessuti umani e la minore penetrazione delle strutture solide per cui vi è la necessità di un maggior numero di ripetitori a parità di potenza per garantire il servizio i piani del governo prevedono una copertura dei 5 g su 98 per cento del territorio nazionale.
Non solo le cosiddette smart city ma pure su parchi aree naturali zone di campagna e piccoli centri a bassa 20 densità abitativa per riuscire a servire il 99 per cento della popolazione italiana le radiofrequenze dei 5 G sono del tutto inesplorate mancando qualsiasi studio preliminare sulla valutazione del rischio sanitario e per l' ecosistema derivabile da una massiccia multipla e cumulative installazioni di milioni di nuove antenne che inevitabilmente andranno a sommarsi alle decine di migliaia di stazioni radio base ancora operativi operative per gli standard tecnologici di comunicazione quelli senza fine del 2 G 3 G e 4 G quindi.
Il documento pubblicato nel 2019 sul del comitato scientifico sui rischi sanitari e ambientali ed emergenziali della Commissione europea affermano come il 5 g lascia aperta la possibilità di conseguenze biologiche ha evidenziato un chiaro segnale sta agli Stati membri soprattutto all' Italia sui pericoli socio sanitari sociosanitari derivabili dall' attivazione ubiquitaria cioè dappertutto del 5 G confermando l' urgente necessità di un intervento normativo nei riguardi della diffusione della tecnologia quindi noi sappiamo dal Sindaco che aveva dato risposta il 12 aprile sulla Gazzetta dicendo che ci sono otto impianti quindi uno ci sono un ager bolina uno dovrebbe i due Cogodi una cicogna Rai Due e nel capoluogo quelli del capoluogo sono del gestore e altri invece si trovano su aree date in concessione o diritti di superficie del Comune quindi si chiede prima di dare qualsiasi autorizzazioni di esprimere un parere negativo riguardo l' estensione sul territorio comunale della nuova tecnologia aderendo alla richiesta di moratoria pur promuovendo allo stesso tempo soluzioni tecnologiche sicure e a basso impatto ambientale e sanitario astenersi in futuro ad autorizzare a osservare tese a dare esecuzione a progetti relativi a nuove tecnologie come il 5 G che possono condurre ad un aggravamento delle lame delle Lament delle realtà di condizioni di salubrità ambientale attivare come ho detto prima se servizi da parte degli enti competenti in materia ATS ARPA anche con l' ausilio del mondo accademico e universitario quindi proprio perché il 5 G utilizza onde fino a 300 GHz le reti attuali sono cinque quindi sappiamo che i cinque girano tecnologia che supererà i 4 G ed è già presente esempio Vodafone copre Roma Milano Torino Tim Genova Bari quindi alcuni cittadini ci chiedevano anche poche settimane fa affermavano che Vodafone avesse messo delle antenne nella nostra nel nostro territorio quindi vorremmo sapere dal Sindaco se ha novità e cosa e se sono state delle richieste di attivazione di queste reti.
Bene allora la parola Consorzio prima risponde il Sindaco con l' attuazione identica.
Non è cambiato nulla noi posso ricordare che non abbiamo nessuna richiesta di intervento di installazione di impianti 5 G e né di sperimentazione 5 G sul territorio libanese per cui io ve lo posso confermare non ha cambiato nulla qualsiasi atto o documento comunque cosa che vogliate avere a disposizione per testimoniare questa cosa me lo chiedete io ve lo do per cui ad ora non abbiamo ripeto nessun impianto 5 G sul territorio comunale e nessuna richiesta di utilizzo né di sperimentazione.
Sicuramente sicuramente qualora si dovessero verificare il fenomeno che presumo non toccherà a me ma forse ma che ci sarà dopo o comunque a chi ci sarà dopo sicuramente la prassi per seguire questa cosa sarà quella della massima attenzione sicuramente anche perché il Sindaco si avvale appunto come dicevi tu.
Ad aria della degli enti sovrapposti ATS eccetera che sono loro praticamente che devono.
Condurre queste indagini importanti e avvallare le scelte dei Sindaci perché non è che sia tutto in mano dei sindaci abbiamo fiducia negli enti sovrapposti quello che ci sarà da fare sicuramente ci sarà lo farà.
Non a cuor leggero valutando tutto quello che si è che si deve valutare ma ad ora ti dico che ti confermo che non abbiamo 5 6 né richieste di farlo e né richieste di sperimentazione.
Okay grazie.
Altri prego Lavini sì no ha fatto bene a sottoporre la problematica perché può darsi che in futuro ci riguardi però insomma io esprimo così un mio parere personale che non c' entra nulla con.
Pregiudizio o giudizi precostituiti vedo nella mozione che c'è scritto che il 5 si fa uso di tre tipi di frequenze di cui non c'è scritto qui nella mozione i primi due le prime due sono già in uso per il tragico artrosi quindi di fatto è una terminologia che per queste due frequenze le prime due elencate nella mozione sono già in uso ma anche questo voglio dire che fa bene tanto è vero che si legge da più parti che soprattutto l' uso del telefonino ho toccato l' orecchio fa malissimo quindi più che le onde dei ripetitori fa male proprio l' apparecchio vicino al corpo e quindi.
Di fatto questo 5 G insomma è ancora un per un per una parte è già conosciuto che sono frequenze già in uso che non vuol dire che facciano bene per un' altra è una tecnologia indispensabile per i nuovi sistemi di mobilità e quindi la vedo dura che si possa fare a meno in futuro di una tecnologia del genere non dico questa di una tecnologia del genere che serve appunto è stata è nata nell' ottica di garantire la mobilità con le automobili senza senza autista eccetera eccetera no quindi è una tecnologia che senz' altro avrà un futuro vedo che l' Inghilterra mi sembra abbia già adottato un un provvedimento per cui usa il 5 g ma ha escluso che Wei possa insediarsi e utilizzarlo sul suo territorio perché questo è un altro problema quello della sicurezza quindi la problematica è lì da vedere peraltro come ha detto il Sindaco sul nostro territorio non ci sono molto sperimentazioni quindi non è un problema che abbiamo oggi lo avremo se lo avremo in futuro per cui insomma.
La problematica richiede sicuramente attenzione e approfondimento discussione soprattutto dati tecnici precisi insomma perché qui c'è un elenco di frequenze pronto ma non si dice che queste frequenze sono di fatto per due terzi già in uso nella pagina 4 sì.
Altri.
Prego chiedere grazie Presidente sicuramente è un tema delicato perché di fronte a quello che è.
È nella storia quella che è l' innovazione è anche un è la sicurezza la sa la salute pubblica sono sempre stati i due ambiti che in tutta la storia possiamo vedere senza usare il carbone poi l' inquinamento c'è tutta nella storia molti progressi tecnologici hanno poi causato e si sono rivelati essere problematici per la salute per l' ambiente sicuramente è una situazione molto particolare perché stiamo parlando verosimilmente di una potenzialità di sviluppo e di potenzialità di uso e di fruizione molto importanti e abbiamo visto anche l' importanza della connettività in questo periodo di lockdown di contro però la salute pubblica è uno dei criteri fondamentali e una delle cose fondamentali che devono avere i cittadini.
E infatti diciamo che non tutti gli studi sono ancora chiari perché se da un lato sembra che il potere di attraversamento sia in realtà minore del 5 g quindi ha una potenzialità di rischio minore succede quello che dicono certi studi dall' altro canto c'è una presenza molto più capillare di antenne.
Quindi siamo in un momento un po' complesso dove le informazioni verosimilmente sono ancora poche dove una delle cose che sembra essere più rilevante non è tanto la installazione di rete 5 G ma è la sommatoria con tutte le altre reti cioè se si andasse a ipotizzare uno spegnimento di una certa serie di reti di una certa serie di di frequenze quindi sicuramente sicuramente è molto complessa e noi siamo dell' opinione che.
Sia una di quelle classiche situazioni dove soppesare bene poi contro tra sviluppo e sicurezza indubbiamente siamo in una fase ancora iniziale dove dal nostro punto di vista come gruppo crediamo che un buona amministrazione debba tenere in considerazione il criterio di precauzione quindi la mozione sostanzialmente dice prima di dare l' autorizzazione e probabilmente non competerà tempi brevi siamo certi di quello che andiamo a dare verifichiamo sentiamo gli enti preposti.
Anche per la nostra sicurezza quindi noi riteniamo che di accogliere la mozione in quanto criterio di precauzione fatto salvo che ci sia da verificare tutto quello che sono i prossimi studi gli sviluppi e le verifiche e valutare bene quali sono i pro e i contro di questa tecnologia grazie.
Altri prego continui.
Sì indubbiamente io come personalmente con le nuove tecnologie ho sempre dei grossi problemi ad accettarle perché non si sa dove vanno a parare.
Però adesso a questo punto però io mi chiedo qui non ci sono stati richieste di di sperimentazioni quindi.
È un problema che speriamo quando arriverà a Viadana sia già stato affrontato da altre parti che sì ci diano delle assicurazioni oppure che ci chiudano.
Cioè che non è non è non siamo noi che che possiamo decidere se dannoso o meno ci dovrebbero essere degli enti preposti e degli che degli studi scientifici che ce lo dicono sì poi se un domani dovesse venire a venire presentato una richiesta per mettere le la sperimentazione a Viadana a quel punto il Consiglio in Consiglio comunale e il Sindaco e la Giunta dovranno esprimere un parere su queste cose attualmente stiamo parlando di una cosa che è futuribile nel futuro ma non non è un problema urgente di quindi non vedo sì che ci sia il problema che non di principio prego Lorenzin allora la mozione è stata presentata a febbraio quando il problema era era su tutti i giornali anche su tutti i social e il sindaco non aveva ancora risposto sulla Gazzetta quindi la mozione è stata fatta per quello non è futuribile è una cosa che a Roma Torino Napoli c'è già grazie.
Altri.
No non ci sono altre richieste di intervento.
Non ci sono altre dichiarazioni per cui metto in votazione.
Il punto numero 18 chi approva alzi la mano 1 2 3 4 5 chi è contrario chi si astiene.
8.
Sì adesso arrivo eh.
I cinque sono Saccani.
Favorevoli.
Tevere.
Foti.
Perteghella.
Lorenzini.
Gli altri otto sono fuori sono assenti ecco sono assenti Federico Federici.
Anzola.
E basta.
Ok quindi insomma.
E poi scusi.
Sì giusto.
Ci siamo.
Perfetto.
Allora passiamo al punto numero 19.
Mozione per ah chiedo.
La coppia quella autenticata della mozione non da me leggere però ah grazie allora al punto numero 19 Mozione per la valorizzazione ecologica paesaggistica e turistica delle isole sul Po denominato Umberto primo e Santa Lucia presentato dal consigliere Foti prego.
Grazie allora premesso che secondo quanto riportato dalla stampa locale rimangono ancora invendute due isole sul Po che il Comune di Viadana aveva acquisito a suo tempo dal demanio l' isola Umberto primo di 56.000 metri quadrati suddivisi in 14 lotti e l' Isola Santa Lucia costituita da due lotti per un totale di 38.670 metri quadrati l' amministrazione pubblica ha di nuovo inserito nel piano triennale delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari le suddette isole del Po con base d' asta per l' isola Umberto primo di 79.852 euro per l' Isola Santa Lucia 29.655.
Considerato che queste aree non ancora antropizzate ed in grado di conservare la ricchezza di biodiversità che da secoli caratterizza le golene e l' alveo del fiume Po rivestono un importante valore naturalistico e paesaggistico considerato che la la l' area più grande che coinvolge i Comuni del tratto medio padano del Po da Pavia a Rovigo compreso Viadana è stato recentemente riconosciuto dall' UNESCO quale riserva di biosfera Mab offrendo al territorio e alla rete di comunità presenti sull' asta del Po ulteriori opportunità di valorizzazione culturale economica turistica paesaggistica ambientale e sociale.
Considerato che ormai certificata l' emergenza ambientale e sociale causata dai mutamenti climatici dovuti alle emissioni in atmosfera di gas serra di origine antropica secondo secondo quanto descritto dall' IPCC competente Istituto presente all' ONU anche la Comunità di Viadana può contribuire concretamente nella lotta ai mutamenti climatici mediante scelte concrete quali la piantumazione di aree golenali e la salvaguardia di aree naturali tenuto conto che alcune associazioni no profit del territorio sensibili alla salvaguardia degli ecosistemi e dell' ambiente come ad esempio la comunità laureatosi città di Viadana si sono mostrati interessati e disponibili a collaborare col Comune nella gestione di queste aree è possibile accedere ad un' ampia disponibilità di bandi che mettono a disposizione fondi per enti locali e associazioni per lo sviluppo e per lo sviluppo sostenibile la valorizzazione turistica e ambientale del nostro territorio Gal Terre del Po e altre fondazioni che la legge 92 2019 pubblicato il 21 agosto sulla Gazzetta Ufficiale introduce nel primo e secondo ciclo di istruzione l' insegnamento dell' educazione civica che comprende anche l' educazione ambientale che il coinvolgimento delle scuole nella piantumazione e rinaturazione gestione di queste aree golenali da parte degli alunni e degli studenti rivestirebbe un forte e positivo valore culturale e didattico considerato tutto quanto premesso si chiede al Sindaco e all' Assessore competente di rimuovere dal piano triennale delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari la messa in vendita delle zone e dell' isola del Po e le aree comunali di valore paesaggistico e naturalistico di coinvolgere le associazioni sensibili al tema e le scuole del nostro territorio in progetti di rinaturazione delle aree gole e in oggetto di sensibilizzazione sulle tematiche ambientali e di tutela delle acque di avviare progetti di valorizzazione turistica e culturale delle aree in oggetto nel rispetto degli ecosistemi golenali e dell' alveo del fiume Po.
Grazie.
Grazie la parola al Sindaco Cavallari voi volevo solo fare due precisazioni.
E basta nel senso che qui si parla di isole sul Po ma di queste non sono assolutamente isole erano isole probabilmente qualche secolo fa il lotto più grosso è qui e ci cognata e il lotto più piccolo addirittura.
E a Motteggiana quindi dirà dopo va detto che tutte e due non sono accessibili normalmente con i mezzi a motore perché sono appunto in volume in golena quindi sono di difficilissima fruizione addirittura quella di di Motteggiana cioè.
Una castagna perdonatemi il termine.
E sottolineo che sono già tutte aree destinate alla più apicoltura addirittura sono già tutte occupate dalle piante per cui diventa un po' difficile.
Potete attribuire una destinazione diversa comunque lo stesso voglio precisare che comunque tutte le lodevoli e che condivido il 250 per cento iniziative che avete detto per quello che riguarda il discorso ambientale penso prenderanno vita presto nel discorso della del Po grande ma Unesco sono state soggetto nelle ultime due riunioni che abbiamo avuto.
Va comunque detto che siamo ancora un po' acerbi per questa cosa.
Comunque ci si punta tantissimo su questo tipo di valorizzazione non credo che quelli della Elis siano l' esatto specchio non siano confacenti a questa cosa ripeto anche per il fatto che sono dedicate destinate più apicoltura.
E perché hanno una accessibilità veramente.
Una difficoltà di fruizione queste sono precisazioni che era necessario farle.
Poi chiaramente sono appezzamenti di terreno divisi uno dall' altro soprattutto di quei 46 svariati lotti quali Cicognani per cui diventa una cosa impossibile gestire eventualmente gestirli perché sono hanno proprietario e mezzo il lotto in vendita proprietario in mezzo non è che sia tutto un prezzo e comunque detto queste cose sono i dati tecnici o la sola parola al Consiglio perché.
Era semplicemente un' analisi che.
Andava fatta e grazie la parola al Consiglio.
Se ci sono richieste prego.
Sì noi saremmo contrari perché forse quando avete proprio cioè non avete visto il tipo di di isole che sono che sono difficilmente raggiungibili quindi non ha senso proprio dal punto di vista logistico e i progetti sono solo lodevoli magari da riproporre in altre aree e quindi insomma.
È tutto tutto bello e poi in ogni caso penso che chi acquisti eventualmente all' asta questi questi queste aree sicuramente non ci fa su una centrale nucleare o neanche una palestra al mal che vada ci mette dei pioppi quindi insomma qui dal punto di vista naturalistico non penso che ci siano dei dei grossi problemi insomma anche da quel punto di vista della della natura delle biodiversità penso che verrebbero comunque rispettate anche qualora venissero alienate dal Comune.
Quindi voteremo contro grazie Lavini.
Sì quindi insomma se ho capito bene si tratta di aree difficilmente accessibili lontanissime e frammentate e frammentate anche non sono compatte insomma non sono un movimento.
Quindi insomma il termine isole probabilmente non reminiscenze di con definizione come si chiamavano qualche anno fa perché non sono isole sono vere e proprie su appezzamenti di terreno probabilmente una volta erano isole è rimasta tra le stesse stanno meglio e condivido soprattutto ripeto quello di Lara poi quella di.
Di Motteggiana e quindi sono nel piano vendite e ci sono richieste in questo senso cioè è possibile venderle e monetizzare quindi il loro valore e magari con queste risorse un po' perché qui non si parla di risorse ma per fare progetti di rinaturazione o progetti ambientali occorrono risorse su questo è il punto per cui la vendita potrebbe.
Dare disponibilità in quel senso per progettazioni che come così come sono elencate condivido pienamente quindi tutti posati rinaturazione voglio telefoni turistica culturale e quant' altro sicuramente sono obiettivi utili per la nostra amministrazione però.
Vanno ripensati in zone accessibili quantomeno al centro cittadino insomma quindi in prossimità del nostro della nostra golena qui vicino dove effettivamente studenti o altri utenti possono praticare mettere in pratica queste questi progetti ma soprattutto possono avere le risorse per farlo insomma che abbiamo visto in passato progetti di rinaturazione e su questo tema dovremmo discutere direi un' operazione insomma che con dispendio di risorse che poi sono finite in nulla perché nessuno quel progetto in una posizione un po' scomoda l' ha mai seguito veramente portato avanti nel tempo quindi insomma vedo la mozione sbagliata per la parte.
Iniziale dove dice di di di non vendere quelle aree la vedo giusta negli obiettivi di progettazione ambientalistica che condivido.
Grazie prego continui.
Sì anch' io concordo con quello che ha detto Fini il il il progetti sono vanno benissimo speriamo di trovare uno spazio dove poterli.
Coltivare che deve portare avanti però indubbiamente ho visto anche il le piantine del dove sono collocati questi questi appezzamenti non credo che lì si può sia da idoneo per un progetto del genere portare lì un degli studenti diventa impossibile per fare un Piano unico quindi dato trovare un altro spazio io penso per poter fare una cosa del genere e lungo l' asta del Po penso che ci siano altre altre zone che va debbano essere riqualificate.
E quindi anche noi non riteniamo il progetto è buono ma non la collocazione.
Prego Tevere sì grazie Presidente giusto per chiarire anche se ho capito che ci sarà voto contrario noi sappiamo perfettamente che dichiarare dichiara e si parla e la progettualità deriva soprattutto da delle richieste di associazioni ambientaliste che hanno già e stanno già elaborando un progetto e per questo chiedevano anche la gestione anzi addirittura mi pare che nell' incontro del re relativo al PGT si sia parlato anche di un nuovo incontro con le associazioni per parlare di questa possibilità e problematica l' ha detta bene il consigliere Conti dobbiamo trovare un' altra area noi delle aree in golena che abbiamo e che quindi tra l' altro non hanno non nutrono neanche non sono particolarmente d' interesse per la piantumazione di pioppeti anzi.
Il problema è che se continuiamo a dare aree anche di proprietà pubblica e demaniale che potrebbero essere mantenute e Rina Turate anche per una conservazione di fauna e di flora e da quello che da quello che le associazioni di diciamo ambientaliste come la Laudato Sì la comunità laureatosi hanno anche dei progetti.
E di accedere a bandi come può essere del GAL ma piuttosto dei bandi europei dove proprio si va in questa direzione anche per sfruttare la possibilità di affrontare a mezzo acqua per proprio vivere ipo eviterei i flussi d' acqua non possiamo vendere tutti i territori non dimentichiamo che dove viene piantumato a livello di pioppeto tutto quello che non c'è possibilità di non c'è possibilità poi la vegetazione viene tolta quindi non da protezione definitiva nella riserva agli animali quindi per noi il progetto ci siamo fatti semplicemente da portavoce di progetti che stanno già studiando delle associazioni ambientaliste ne abbiamo detto sostanzialmente diciamo in questa mozione non vendiamo le aree perché tanto non le stanno comprando ma soprattutto non vediamole perché sono già di nostra proprietà e infatti appoggiamo che a chi sta già realizzando dei progetti per poterle gestire e per poterle utilizzare questa è la nostra idea e non riteniamo la mozione sbagliata proprio per questo.
Prego Saccani.
Sì allora premetto che l' idea è buona anche se come dicevo Sindaco ci sono delle difficoltà nel raggiungere sia le isole Umberto primo che tra l' altro parte qua da via Bam arriva fino cioè tutto quel pezzo lì che si chiama Isola Umberto primo che quell' appezzamento è stato riscattato già alcuni anni fa ero ancora io se solo mi ricordo dopo e.
L' iter è iniziato allora sì è difficile parlare dopo cinque anni diciamo di rinaturazione di progetti cioè di tutto quanto che non si è visto siamo mettere in atto mettere in pratica in questi cinque anni sì avevamo la Giunta precedente aveva iniziato quel famoso progetto che è stato premiato da Regione Lombardia o comunque non ci ha messo un euro però purtroppo la Giunta è caduta e non ha potuto seguire cioè non ha potuto seguire quello che si chiama la gestione di un' area che in cui era stato messo a dimora un 70.000 piante circa per cui.
Per cui rimandiamo al mittente certe critiche che non credo che ci siano né nella serata né alla fine legislatura mettiamo neanche l' orario per cui io preannuncio il mio voto favorevole perché l' idea è buona si può ragionare sulle aree sugli appezzamenti si può discutere anche rimodulare quella che è diciamo l' appezzamento tutto il lotto insomma non non necessariamente tutto un lotto deve essere messo a disposizione delle associazioni ci possono essere delle esigenze molto minori e anche più fattibili tipo quella di Cicognani che io credo che molto mo è raggiungibile diciamo in una maniera però se non si inizia però ripeto siamo a fine legislatura però un segnale ha un segnale verso diciamo verso questa questa tipologia di di di di di di gestione di aree debba poi essere dato ecco e cioè un segnale diciamo chi verrà dopo sicuramente potrà e dovrà mettere in piedi questa queste iniziative però nulla toglie che l' idea è buona la mozione è giusta a mio avviso e per cui io voto favorevole al 3.
Prego.
È solo una precisazione perché quando abbiamo fatto gli incontri per il PGT abbiamo invitato anche le associazioni di categoria è venuto anche la Laudato Sì quello di.
No no di va bene.
Il candidato sindaco dei Cinque Stelle.
Gardini no ma si è presentato come l' avvocato uscì perché mi aveva impressionato quel nome lì e gli ho detto io gli ho detto che eravamo disponibili a dare in concessione in uso un lotto che lui avrebbe scelto per portare avanti questo tipo di progettazione io poi non ho più visto la richiesta di aderire di prendere possesso di un lotto quindi è solo per precisare un po' il contenuto della tua mozione cioè non è vero che gli è stato detto di no.
Perché si voleva avere ripeto noi le mettiamo in vendita se tu vuoi con la tua associazione ti fai carico c'è anche quello della delle Beenie quello della della di di di di di 2 f mentre voi venite qua mi prende chiedete di poter usare e utilizzare i metri che ritenete il pezzo che ritenete vi fate carico di gestirlo vale a dire potete mettere in atto tutto quello che ritenete sia utile fare il Comune ha già dato a suo tempo la disponibilità per farlo.
Perché altri.
Ci sono altre richieste di intervento.
Prego buongiorno o velocissima.
La mozione è un impegno politico per cui non è un vincolo che sta nelle virgole del testo ecco voglio dire questo è lo scopo della mozione per cui io trovo l' intento di questa mozione condivisibile.
E dopo si potrà ragionare magari su altre aree magari più raggiungibili magari che possono essere più consono rispetto a quello che si vuole fare però in linea di principio il progetto è giusto ecco lo condivido come ho sentito lo condivide anche l' Assessore per cui credo che sia una mozione che tutti dovrebbero votare ecco il mio voto sarà favorevole.
Altre non vedo altre richieste.
Proponente posto ok metto in votazione.
Il punto numero 19.
Chi approva alzi la mano.
2 4 6 7.
Contrario.
Chi si astiene.
Con 7 voti a favore 8 contrari la proposta viene respinta.
8.
7 a favore 8 contrari la proposta viene respinta.
E il 7 li sa già.
Allora mettiamo Federici.
Prego Saccani.
Anzola.
Che i veri.
Foti.
Perteghella Lorenzini OK tutti gli altri sono contrari.
Passiamo ora all' ultimo punto il 20 per favore.
Mozione relativa alla costituzione di parte civile del Comune di Viadana nel processo denominato Grimilde in svolgimento presso il Tribunale di Bologna sottoscritta dal Consigliere Silvio Perteghella prego.
Davanti non ho il testo comunque sia posso speriamo così sintetizzare tanto sembrano basse Romano così.
Beh come tutti voi sapete.
Circa un anno un anno e mezzo fa la Direzione distrettuale antimafia di Bologna.
Ha effettuato un' operazione di arresti sottoscritta dal giudice per le indagini preliminari che ha so che ha emanato un' ordinanza questa operazione viene de viene denominata Grimilde sul territorio via Danese sono stati arrestati più o meno quattro o cinque persone.
Quindi con un numero superiore rispetto a quelle che del territorio milanese erano coinvolte nel processo nel processo Emilia.
La l' operazione colpisce esponenti della famiglia della famiglia Grande Aracri alcuni di questi erano residenti in via Villa scarsa a Viadana mi riferisco ai componenti della famiglia Passafaro.
Tanto perché è giusto fare nomi e cognomi io non condivido molto quando si tratta di di di mafia.
Mettere le iniziali io credo che sia giusto mettere nomi e cognomi perché quantomeno.
I cittadini sanno chi quali sono le famiglie che che hanno che hanno di fronte sul territorio e che possono avere una pericolosità sociale eventuale perché comunque sia siamo in un Paese garantista e si deve evitare come dire ritenere una persona colpevole ok dopo aver subito un processo ma sul nostro territorio abbiamo già avuto processi e condanne eh.
In maniera abbastanza continuativa.
Abbiamo operazioni di altre Direzioni distrettuali che non sono facenti capo al nostro distretto che è quello di Brescia che vengono a prelevare dei soggetti.
Soggetti veri di pericolosità sociale okay su questo su questo territorio.
Abbiamo avuto per ultimo certo ieri D' Arcangelo arrestato in seguito ad una operazione della distrettuale antimafia di Venezia abbiamo avuto Pasquale Manfredi in seguito alla operazione della distrettuale di Catanzaro circa un anno e mezzo fa negli ultimi anni abbiamo avuto anche qualche interdittiva antimafia che ha colpito società che avevano contratto.
Convenzioni o con o negozi giuridici con il Comune di Viadana.
Bacchi su tutte che poi è stata riabilitata da mi sembra dalla Prefettura di Palermo abbiamo avuto la Valdera Villa già S.p.A. abbiamo avuto.
Società di persone che erano residenti qui mi riferisco alla Nico Hofer mi riferisco a una società di trasporti della famiglia Rillo.
Io penso che.
Attraverso tutte queste situazioni senza non citare la nostra bene amata Plaza S.r.l. s.
Credo che sia stata ampiamente dimostrata la presenza del fenomeno di matrice mafiosa la 'ndrangheta vista sul territorio albanese.
Possiamo anche citare un episodio che non ha più avuto un seguito quantomeno.
Giudiziario almeno per quanto ci riguarda sopra le notizie di cronaca che non emergono c'è stato un episodio di un danneggiamento attraverso colpi di arma da fuoco di una abitazione sotto l' abitazione sotto un condominio in via Vigna qualche tempo fa io voglio ricordare che uno degli utilizzatori di quella autovettura nelle precedenti nozze era sposato con la sorella del boss di Paniccia che si chiama Menia di cognome.
Penso che la questione sia sia d' attualità ne abbiamo parlato milioni di volte e credo che dal punto di vista politico della campagna elettorale sia assolutamente decotta però.
Sono convinto che un Comune debba attivarsi con tutti gli strumenti possibili per arginare la penetrazione di questi fenomeni sul territorio.
Quello che si chiede questa sera è un gesto.
Simbolico e di sostanza simbolico perché il Consiglio comunale dichiara la propria contrarietà si dichiara danneggiato.
Per la sequela di questi episodi in particolare per per l' operazione Grimilde.
E questa volontà deve essere espressa nella sede preposta che è il tribunale che è il Tribunale di Bologna.
Ce ne sono anche altri di interventi che possono.
Come dire essere adottati da da un Comune in fuori abbiamo un agente di Polizia locale mi piacerebbe chiederli negli ultimi dieci anni cinque anni da quando è stato assunto quanti interventi di verifica sono stati fatti sugli avventori di locali pubblici questo perché.
Se vengono arrestati o vendono.
O vengono interdetti e si arriva a a dimostrare che esiste anche un interesse della criminalità organizzata verso attività di somministrazione alimenti e bevande è un atto conseguente dovrebbe essere quello di verificare chi sono gli avventori in determinati locali.
E io credo che di essere stato conciso preciso e pungente al punto giusto ecco senza voler polemizzare né con il Sindaco né con i Consiglieri presenti anche se qualcuno sghignazza non credo che ci sia nulla nulla da ridere mi piacerebbe che questa mozione venisse approvata all' unanimità.
E mi piacerebbe sapere se ci sono i tempi per potersi costituire parte civile sul processo gremita perché credo che l' Amministrazione comunale dovrebbe o avrebbe potuto farlo in assoluta autonomia abbiamo già un avvocato che segue il ha seguito il processo di primo grado Emilia l' avvocato di Iodice Livio.
Di sabato giusto Alessandro e quindi sulla partita e su quello che avviene all' interno del Tribunale di Bologna dovrebbe essere ampiamente informato non vi è una nessuna nota polemica da fare nei confronti di questo di quella forza politica vi è soltanto la volontà di perseguire quelli che sono.
Degli interessi di pubblica sicurezza e degli interessi di natura.
Culturale di avversità nei confronti di una criminalità organizzata che purtroppo esiste anche qui da noi.
Grazie la parola al Consiglio.
Prego sì io condivido pienamente la mozione.
Anche perché a dicembre ho presentato una mozione un ordine del giorno per la convocazione della Commissione antimafia di cui ad oggi non ho risposta purtroppo sullo stesso tema su un tema analogo e quindi l' impegno in questa direzione è condivisibile al massimo chiedo solo di avere di conoscere se possibile in questa sede sennò quando sarà possibile.
Di avere un parere legale perché sono qui ci sono dei nomi e cognomi di persone di cui io non so li ho letti sui giornali.
Ma non so effettivamente in che condizioni siano che siano.
Omologabili al fenomeno mafioso oppure no che se un domani salta fuori che uno di questi non lo è io su questo non ho elementi no e quindi quindi da 15 anni su questo vorrei un parere legale su un' opinione secondo me è un po' poco ecco perché effettivamente se ci fosse un nome non coinvolto che risulta alla fine dopo i tre gradi di giudizio non coinvolto.
Questo è un problema grazie altri.
Prego Gozi che anch' io non avrei problemi anzi io vorrei votare però e che ne so se Perteghella mi conferma che comunque sono già stati fatti tre gradi di giudizio che nei suoi che le persone nominate sono no no veramente nel senso che per essere sicuri che non ci siano problemi legali o complicazioni ecco poi per il resto condivido ogni parola che tu abbia detto solo sulla sicurezza dei nomi che andiamo a votare è un atto comunque pubblico.
E solo quello ecco che tu sia sicuro che ci siano e che sia una cosa.
Scusate c'è qualcun altro.
Intervengo solo un attimo perché esprimo il mio parere sotto questo aspetto io sono favorevole alla costituzione di parte civile da parte del Comune però non mi ricordo che l' altra volta ci fossero i nomi quando l' abbiamo fatta come costituzione in Emilia per cui o il Consigliere Perteghella è disponibile ad alimentarla togliendo i nomi o altrimenti io non me la sento.
Prego continui.
È la stessa cosa volevo appunto proporre a Perteghella di togliere i nomi i nomi dal dal testo tanto non è che questo sia pregiudizievole cioè noi ci costituiamo parte civile e chi i responsabili verranno fuori dal processo è inutile esporci e no con dei rischi di querele e un domani ecco quindi ben noi siamo anzi.
Siamo in prima linea proprio contro la mafia quindi a un certo punto se se Perteghella toglierà i nomi noi lo voteremo senz' altro senza problemi allora chiede di intervenire Federici prego Presidente ma alla fine in nome è solo uno che c'è nella mozione se non mi sbaglio io vorrei invece c'è una cosa che riteniamo un errore era un' informazione sbagliata di cui noi siamo informati e ci hanno detto che non è vero che non è vero che è stato dato una borsa lavoro in Comune di Viadana in quel periodo.
Quindi.
A noi risulta a noi risulta che l' ANAS che non è che non l' abbia ricevuta e quindi le chiediamo che si è tolto che questo perché per noi a noi non risulta tutto vero.
Sì un attimo solo perché sto cercando il riferimento che ha fatto Federici che non ho.
È così non la sento se ascolto lui e poi intervieni tu dica Federici.
No.
Prego Perteghella io rispondo ad entrambe allora partiamo dall' ultima io avevo ricevuto questo tipo di informazione da dipendenti del Comune di Viadana ma quello non è l' elemento sostanziale l' elemento sostanziale che può essere per me depennato così come possiamo depennare anche quel cognome che tanto probabilmente può infastidire qualcuno però io ci tengo a a stabilire un principio che nel momento in cui un Comune che si costituisce parte civile non è che si espone a delle querele di parte da parte di chi è coinvolto in quel processo perché chi è coinvolto in quel processo viene nominato in un' ordinanza da parte del giudice per le indagini preliminari e l' ordinanza del giudice per le indagini preliminari è un atto pubblico tant' è che i nomi e cognomi quelli che ho fatto questa sera cioè quelli della famiglia Passafaro quello che ho fatto poc' anzi Gasparri eccetera eccetera sono inseriti in una ordinanza che è un atto pubblico però se quello è un elemento di alimenti che a voi.
Può essere tolto togliamolo cioè quello che conta è che il Comune si costituisca parte civile dico anche un' altra cosa però che io questa sera il parere legale sul fatto che l' amministrazione sia nei tempi o non nei tempi per la costituzione avrei voluto sentire dal Sindaco cioè non sul nome eccetera eccetera eccetera quindi perché siccome il processo è già iniziato è già iniziato da un po'.
Da qualche mese cioè se il Comune di Viadana che si è visto quattro o cinque arresti cioè voglio dire una roba che una che capita tutti i giorni una cosa anche un po' spiacevole.
Non sia nei tempi proprio la costituzione di Parte Civile cioè ci facciamo veramente la figura dei cioccolatai nei confronti dei Comuni dei Comuni limitrofi e questo sarà veramente un elemento spiacevole quindi io accolgo l' emendamento gli emendamenti che mi sono stati proposti quindi di togliere il cognome e il riferimento temporale a cui facevo riferimento a cui che menzionava il il Consigliere Federici e.
E spero che che che ci spero.
Le rate voglio dire la famiglia Grande Aracri e se non ci sono riferimenti a queste fornito qua non è solo il nome riprende il il discorso può filare nel momento in cui che si parli di elementi probatori dimostranti la presenza stabile di famiglie soggetti affiliati a varie coprendo che artistiche punto poi tutto il resto non non mi sta bene io indicherei all' Amministrazione di valutare se ci sono i tempi e tutto quanto l' aspetto legale eventualmente viene messo davanti e sono disponibile a costituirmi parte civile in queste condizioni non me la sento bene Presidente.
Intanto credo che sia viste le condanne ricevute da moltissimi da moltissimi esponenti della famiglia Gandhara io lo dico in Consiglio comunale non mi vergogno a dirlo non mi vergogno a dirlo è su tutti i manuali.
Ok che parlano del problema viene citato viene citata la famiglia nessun scrittore okay nessun scrittore è stato mai querelato perché ha accostato la famiglia Grande Aracri alla 'ndrangheta di matrice che la 'ndrangheta calabrese.
Per cui se lei vuole togliere quel cognome togliete l' oppure togliamolo questo cognome però vi dico che quel cognome è citato in tantissimi libri di testo è citato nel relazioni che fa la direzione interdistrettuale antimafia che fa l' osservatorio della città di Milano sul l' osservatorio che si occupa di criminalità organizzata che quel cognome è inserito dappertutto non c'è pericolo di essere querelati perché altrimenti si dovrebbe querelare il mondo.
Intanto i nomi li ho fatti io quindi me ne assumo assolutamente la responsabilità.
Quindi se vogliamo togliere ignavo presentatelo voi le presentato laddove l' emendamento scritto presentato voi e.
Se serve ad approvare la la la mozione ben venga.
Scusate non esageriamo se vogliamo raggiungere l' obiettivo e cioè quello della costituzione di parte civile cioè è chiaro che bisogna togliere un po' di perché qua siamo in diverse non essere d' accordo il fatto che questo per sono questi nomi che ho cioè può anche essere che queste famiglie o queste ore siano già state.
Oggetto di condanna tutto quanto ma io non sono in grado di vedere Sogliano sono delle strade ho detto di sì agli arresti volanti da numeroso per lo studio e col tasto attività queste famiglie soggetti affiliati a varie cose.
Come faccio a sostenere una guerra era guarda il parere reale magari te lo potevi prendere a un certo punto voglio dire che avendo avuto quattro mesi avete l' avvocato Lillo di sabato che mi viene a dire che per non approvare la mozione vieni qui a trovare degli espedienti no non lo può chiedere eccetera non non approvare niente Presidente anch' io mi fido dell' orientamento positivo con l' emendamento.
Ora calmiamoci costruire una serata costruttiva interessante per tanti punti da tanti punti di vista per cui non scadiamo nell' ultima ora.
Nel finale sì io sto parlando che con te fu allora io credo che tutti siamo d' accordo sul fatto che il principio di questa mozione sia giusto okay nessuno ha detto non sono d' accordo su questa mozione è la questione dei termini okay io sono sono del parere che.
Il Consiglio comunale non sia un tribunale e solitamente mi pare che anche il Regolamento preveda che quando si parla di persone specifiche di casi specifici questo debba essere fatto a porte chiuse.
E cosa che in questo momento non è stata fatta è vero che sono anche atti pubblici però non è la modalità giusta questa qui quella di Di Paola no io ti dico quello che è il mio punto di vista dopo per carità può essere sì certo lo sto dicendo Presidente che annuiva mentre lo dicevo probabilmente gli è venuta in mente adesso non lo so sono solitamente il Regolamento prevede quando si parla di casi personali persone così lo si faccia a porte chiuse anche se poi ci dovessero essere delle votazioni eccetera eccetera.
In questo caso credo che non essendo un tribunale questo è che ripeto come detto anche nella mozione precedente la mozione è un impegno di intenti politico okay che vincola l' Amministrazione e in termini politici di qualcosa che per cui io credo che si possa anche evitare di entrare nei nei singoli particolari così non siamo qui a ad esporre a una giuria un giudice o che è quanto è successo che è ben noto agli atti è ben noto al giudice e quant' altro per cui io ti dico siccome c'è tra entro una settimana dieci giorni un altro Consiglio io se il Sindaco si prende l' impegno di avere il parere legale per il fatto che si possa portare a termine questa cosa che viene proposta questa sera a costituirsi come parte civile io dico stasera la si ritira si aggiustano quelle cose che sono state chieste togliendo i nomi quant' altro così il Sindaco ci dice se c'è il parere legale così la si ripresenta e la prossima volta la votiamo tutti perché ripeto siamo tutti d' accordo su questa cosa andarsi a scontrare su queste cose significa poi non raggiungere l' obiettivo capito io credo che siccome siamo tutti abbiamo questa comunanza di intenti otteniamo la questa comunanza di intenti sfruttiamo la visto che c'è e portiamo a casa l' obiettivo quello di costituirsi parte civile per cui se bisogna aspettare un po' per avere questo parere aspettiamo un attimo il prossimo Consiglio la si vota anche se io sono d' accordo col Consigliere Anzola dico solo uno Rocco mi ha chiamato adesso TS che domani faremo anche dalle 14:19 no perché faccio il comunicato che dopo che ho letto il comunicato letto i volumi ha detto magari.
E mi auguro continui a farlo.
Le comunicazioni sono arrivate così anche l' altra volta.
Ah ok.
Però crediamo che la proposta non mi pare possa essere accolta adesso sentiamo se ci sono altri perché diversamente cioè farlo bocciare per presentare un testo modificato da quanto c'è forse è meglio.
Prego.
Sì allora.
Allora posto che posto che quello che ha detto Antonio benissimo però per me si può votare anche stasera la mozione deve far riferimento solamente al procedimento giudiziario senza mettere nomi di chicchessia perché non compete a noi giudicare la persona quindi togliendo tutti i nominativi tutti senza star lì a dire A B e C o D li togliamo tutti tutti i riferimenti si fa riferimento quel procedimento giudiziario e lì ci costituiamo parte civile su questi si possono c'è qualcuno che vuol sedersi ed emendare cancellando tutto quello che c'è da cancellare poi dopo non leggo.
No è qua.
Prego.
Viene al microfono vicino al microfono.
Magari.
Alla Commissione.
Magari si arriva al Consiglio comunale.
No allora quando vai a.
Io ero fino a 20 si possono produrre ma praticamente tutto in Antonio.
È.
Questo incontro.
Ritenuto che.
E poi eravamo in un locale fuori dalle reti sociali.
Pensavo di averlo visto in passato.
No.
No.
Il problema è che bisogna rimuovere.
Di Domenico.
No basta così io ho sollevato il primo firmatario professor.
Considerato accertato che in realtà l' ha usata poi.
No togliete anche i vari costi garantiti su tutto.
Non dice niente per favore allora che vediamo io l' ho richiesto per poterlo votare altrimenti si vota contro e viene ripresentata.
Si toglie questo e questo il resto va bene lo togliamo.
Però i curiosi e gli elementi probatori sottratti alla predetta stava meglio a Roma.
No è solo.
No.
No no.
No.
No.
Sì.
Significa che è un fatto penale.
Significa attribuzione di un fatto determinato.
Imola Imola.
Il periodo.
Capigruppo okay così.
Allora.
Viene tolto tutta la parte che è inerente ai nomi e cioè accostabili a eccetera eccetera eccetera.
E viene cancellata la parte dove si fa esplicitamente il nome di una persona e altri riferimenti tutto il resto cioè l' accordo va bene tutti.
Bene allora.
22 40 ma Screti.
Metto in votazione.
Il punto all' ordine del giorno chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene approvato all' unanimità.
Auguro a tutti un buon proseguimento di serata vi arriverà a breve la convocazione dei Capigruppo per parlare del del dell' accordo che è stato fatto del prossimo Consiglio.
Come.
Ah vediamo i numeri si danno perché nel limite del possibile ne facciamo uno e se no se sei revisore ti dico no no non non ci stiamo coi tempi facciamo rendiconto poi dopo facciamo lo scostamento perché per il pagamento delle cose.
No non si può fare prima del 27 e quindi.