Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Viadana 02.07.20, ore 18.00
FILE TYPE: Video
Revision
Non c'è qua dentro.
Ho capito la cartella io qua non lo vedo io.
Non è.
La numero 6 che reca.
Capisco che vuole navigare nella rete coloro che hanno messo ah okay.
Peso atteso che il responsabile del procedimento ha ritenuto ha ripetutamente violato le norme procedimentali dei codice degli appalti ritengo che non spetti a noi né tantomeno protegga la via lui comunque prima lo ha dimostrato e comunque se lo ritiene faccia gli atti conseguenti assumendosene la responsabilità.
Evidenziato che la condotta dell' Amministrazione è sempre stata assolutamente trasparente avendo agito sempre con atti amministrativi quindi pubblici e accessibili a tutti nel merito dell' interrogazione rispondo quanto segue o l' Amministrazione prima di adottare provvedimenti per soddisfare le ragioni indicate in sentenza attende la conclusione del procedimento avendone fatto appello.
L' Amministrazione non intravede nulla se e quando si dovessero vedere precise responsabilità a seguito di sentenza e si assumeranno le decisioni del caso nei confronti di chi comunque esso ossia quello che invece si vede chiaramente leggendo gli atti giudiziari e me li sono letti proprio tutti è questo la gestione politica della vicenda in oggetto è stata molto approssimativa ed ha evidenziato una una certa.
Superficialità amministrativa che ha avuto come conseguenza il contenzioso di cui trattasi una pervicace volontà nella precedente Amministrazione di voler portare a termine un' operazione nonostante le numerosissime e inadempienze dell' ATI la volontà di non voler applicare le penali contrattuali in conseguenza degli di adempimenti dell' ATI stessa.
Che l' inserimento del progetto della Cittadella della salute ha determinato la rottura politica e la caduta dell' Amministrazione e conseguentemente la mancata approvazione del piano triennale delle opere e proprio da questo aspetto e questo aspetto ha determinato le ragioni per cui lati si è mossa e che ha cominciato a chiedere i danni al Comune quindi lasciò gente di tutto il male riuscire in quella tragica quel tragico Consiglio comunale dove di fatto è mancato il numero legale tragico a seconda dei punti di vista.
Essendoci una causa in corso e non per scarsa staff trasparenza non ritengo opportuno inserire l' argomento in un apposito ordine del giorno.
Ricordo che anche in questo caso come in altri casi ben noti vedi ad esempio la vicenda della STU i contenziosi in cui è coinvolto suo malgrado il Comune di Viadana nascono in vigenza delle precedenti Amministrazioni.
Noi le armi le abbiamo in taluni casi risolte per il meglio vedi esempio sempre la vicenda STU oltre ad altre in altri casi le stiamo gestendo con gli atti necessari e nelle sedi deputate nel solo interesse del Comune di Viadana.
Grazie Presidente allora ma io credo Assessore che lei che ha una lunga esperienza amministrativa e ed è Assessore di questo Comune da ben cinque anni e mezzo dovrebbe innanzitutto iniziare ad assumersi le proprie di responsabilità.
Va detto che il contenzioso nasce perché qualcuno risolve irregolarmente il contratto.
La questione della Cittadella della Salute è il Consiglio comunale che a un certo punto decide se va in quella sede realizzata una cittadella della salute o meno e il Consiglio comunale decise di non assumersi quella responsabilità perché nel contratto iniziale.
E in quello e nell' atto aggiuntivo non si parla assolutamente di Cittadella della Salute si parla nell' atto aggiuntivo di opera da concordare tra le parti quindi è una facoltà e non un obbligo da parte del Consiglio comunale assecondare la scelta di un privato nella realizzazione di una cittadella della salute.
Ora perché dico che lei non vuole guardare non vuole guardarci l' ombelico lei non vuole guardarci l' ombelico assessore perché si sarà accorto che ci sono state delle responsabilità in quel procedimento innanzitutto nell' accettare una fideiussione non idonea per non dire falsa per oggi per non dire gestita da una da un manipolo di mezzi delinquenti okay depennati dalla Banca d' Italia.
Il secondo secondo.
Nel momento in cui viene fatto viene concesso il subingresso a un gestore che.
Non ha i requisiti morali nel momento in cui nel momento in cui non viene chiesto il possesso delle opere realizzate si è prodotta una risoluzione contrattuale che ha dato so che è servita soltanto alla Credit per citare in causa il Comune di Viadana e questo lei dovrebbe averlo capito in cinque anni perché altrimenti non si capisce che cosa si sia occupato della vicenda o meno per cui sulla è vero che la questione è nata nel mandato precedente e nessuno lo nasconde né io e io non sono qui per farlo però si assuma la stessa responsabilità che mi sono assunto io Assessore se è in grado di farlo.
Grazie Presidente comunque sia il l' Assessore ha tenuto la parola per tre minuti e mezzo non vedo perché lei debba soltanto voglio dire intervenire per placare la mia risposta okay grazie.
Grazie Presidente interrogazione chiediamo se questa pillola fatta 28 maggio.
Visto che si fa riferimento a un articolo del 16 maggio 2020.
Cioè dove si comincia a valutare a sulla situazione scolastica nel 2000 nell' anno scolastico 2020 2021 e quindi vista la situazione di carenza di aule e spazi alternativi da destinare alle scuole di ordine e grado considerato che si dovranno prevedere ingenti investimenti in questo settore delicatissimo per la cittadinanza visto che oltre agli interventi sulle strutture si potrebbero prevedere prevedere aumenti per il trasporto scolastico in spesa corrente e per il rafforzamento la fibra ottica e la rete internet come già richiesto da alcuni comprensori scolastici considerato che il servizio asilo nido fornito dal Comune è un servizio educativo fondamentale per la comunità e le famiglie e che nel prossimo anno si rischia una grossa diminuzione dell' iscrizione all' asilo nido e la necessità e la necessità di avere più educatrici o spazi a disposizione premesso che oggi non ci sono ancora linee guida chiare e considerato che ad oggi le opposizioni non sono state coinvolte come invece sbandierato sui giornali che a tutti gli attori di questo settore non è stato fatto nessun nessun quadro economico e di interventi urgenti premesso che ribadiamo nel contempo la nostra disponibilità al confronto costruttivo e di apporto di idee considerato che oltre ad essere una necessità costituzionale quella di garantire istruzione ai cittadini vi è anche la necessità da parte delle famiglie di poter programmare l' immediato futuro considerato che molte famiglie soprattutto mamme ci stanno chiedendo se ci sono novità sulla possibilità di fare crede campus estivi considerato che gli organizzatori privati di clandestini campus ci hanno riferito che hanno già provveduto a regolare i loro progetti perché avendo sentito sia APS che Consorzio Servizi alla Persona c'è ancora attesa delle linee guida di Regione Lombardia considerato che l' Emilia Romagna festivi campus sono partiti con l' 8 di giugno chiediamo sindaco l' assessore competente si sono previsti o accantonati fondi specifici per questo settore fondamentale e se gli istituti quasi hanno fatto richieste particolari se è stato fatto un piano di interventi e di uso creativo degli spazi da destinare alle scuole o e alle loro attività e se pertanto è stata fatta un' analisi degli spazi disponibili che non si pensi di programmare delle riunioni urgenti con tutti i settori coinvolti della scuola si è pensato di modificare il Regolamento di iscrizione dell' asilo nido o si sono già fatte valutazioni sulla prossima stagione scolastica ci sono se non si ritiene opportuno scrivere in Regione Lombardia per sollecitare linee guida o sgravi estivi eventualmente ci mettiamo a disposizione per con per confermare la richiesta grazie.
Buona sera a tutti e in questi mesi di emergenza sanitaria ci siamo attivati appena è stato possibile per recepire quelli che erano i fondi regionali e statali disponibili in merito agli interventi nelle scuole ne abbiamo pianificati diversi alcuni dei quali sono imminenti come la sostituzione delle lampade con illuminazione a led in tutte le scuole.
E l' impianto di climatizzazione nella scuola dell' infanzia di Cicogna era nella proposta di variazione di bilancio di questa sera sono inoltre compresi diversi interventi presso la scuola dell' infanzia di Cicogna sarà la scuola media Palazzi e la scuola di Carrobbio nella proposta di variazione di bilancio invece del prossimo Consiglio verranno inseriti altri interventi importanti relativi alla prevenzione incendi nelle scuole inoltre ci sarà un accordo con la Fondazione Villaggio del ragazzo per aule ad uso scolastico comunque l' importo degli interventi previsti ammonta ad un totale di 1.340.000 euro in questi mesi abbiamo incontrato i dirigenti scolastici e assieme a loro e stiamo ancora sviscerando quella che è la questione di cui non possiamo nascondere l' effettiva e diciamo complessità che è data dalla situazione mutevole e precaria che ancora stiamo vivendo anche domani tra l' altro ci riuniremo per affrontare questioni inerenti la ripartenza a settembre ci troveremo sempre con i dirigenti scolastici e le iscrizioni al nido sono si sono concluse il 30 di giugno la priorità ovviamente è la massima sicurezza per la salute dei bambini del personale e stiamo riorganizzando la partenza proprio in quest' ottica come è già stato fatto anche in altri ambiti e ovviamente siamo consapevoli dell' importanza che il servizio ricopra nei confronti delle famiglie e senz' altro sarà importante conoscere quelle che saranno le linee guida ufficiali il credo invece come immagino sappiate è partito il 29 giugno regolarmente come ogni anno con un alto numero di iscrizioni.
Sì esatto in questo momento c'è il sopralluogo alla scuola di Casaletto sì.
Beh magari tanto che son là fatevi portare le foto di com' è la situazione della scuola che c'è l' erba alta un metro e mezzo magari mandargli il cosiddetto nuovo proprio per questo oggi pomeriggio c' era ancora l' erba alta.
Va bene va bene.
Bene meglio tardi che mai sono.
Parzialmente soddisfatto della risposta in 1.340.000 euro da cosa derivano proprio non ho capito bene cioè da.
Ok ma sono quelli delle opere in essere o quelle già fatte anche.
Va bene okay.
È bello sapere le cose qua con la condivisione dei Consiglieri di bilancio che devono farlo se non stasera quindi è sempre molto utile la condivisione che avevano avuto in queste settimane e mesi da parte dell' Amministrazione però è sempre molto interessante la ringrazio per le informazioni grazie.
Allora sappiamo che la viabilità sulla Strada provinciale 59 prossimità del centro abitato di Casaletto diciamo una cosa spinosa che riguarda tutti c'è una lettera firmata 165 abitanti so che c' era stato un incontro anche.
Allora Torino dove si è tenuto il Presidente della provincia dove c'è stato un impegno in generale di fare un intervento su quello che è quella sulla frazione sulla Strada provinciale mettendo.
Un incontro un semaforo l' attraversamento pedonale a carico dell' amministrazione.
La provincia poche settimane fa ha finito l' appunto di interventi di asfaltatura considerato che a settembre ci sarà tutto il rientro a che punto sono i lavori di sistemazione attraversamento semo semaforico e se saranno pronti prima dell' inizio del prossimo anno scolastico e che punto sono le altre progettazioni per rallentare il traffico sulla strada provinciale 59 all' interno Pesic Zanetto o anche nelle altre frazioni attraversate da questa strada provinciale.
Allora l' intervento è stato finanziato con entrate da alienazioni incassate nel 2020 e pertanto già disponibili si provvederà all' affidamento nelle prossime settimane e si auspica che vengano realizzate nel più breve tempo possibile al fine di consentire il funzionamento con l' inizio dell' anno scolastico.
C'è già il progetto eccetera tutto quindi siamo in fase di affidamento per quanto riguarda il punto 2.
Allora Bellaguarda è stata completata la pista ciclabile e attivato il semaforo a richiesta e l' illuminazione nel tratto urbano a Casaletto sarà realizzato appunto entro settembre l' adeguamento dell' attraversamento semaforico esistente acquisito il parere della provincia su un secondo provvedimento e suo è la sua prossima realizzazione la strada è di competenza provinciale e il Comune non ha titolo a realizzare modifiche strutturali e può solo intervenire sulla segnaletica come di fatto stiamo facendo si precisa che nei tratti urbani non è possibile installare strumentazioni di controllo della velocità e applicazione delle sanzioni.
Sì no quello che che hai detto alla fine ne siamo perfettamente consapevoli infatti era un attraversamento molto semaforico previo parere dell' amministrazione provinciale e anche in virtù cioè dopo quell' incontro che c'è stato l' oratorio dove c' erano degli impegni ben precisi sia da parte di Amministrazione provinciale ad accelerare su quanto era.
Ah l' asfaltatura e anche diciamo conseguentemente c'è stato un sopralluogo congiunto dove credo che tu abbia partecipato un teo che per te ecco ecco allora sappiamo cioè c'è sappiamo tutti che la competenza della strada provinciale della provincia però insomma se se c'è da fare un lavoro di di di di équipe io credo che nulla toglie né alla provincia né al Comune.
Cioè lo scopo è quello di fare questo benedetto attraversamento semaforico se c'è diciamo questo già impegno un impegno di spesa siamo ben felici e basta ecco nient' altro.
Allora premesso che la pianificazione sanitaria regionale individuata Pot individuava posti il presidio ospedaliero milanese già impiegato come lungodegenza.
Negli ultimi dieci anni con una dotazione di circa 30 posti letto oltre a mantenere attivi un certo numero di servizi ambulatoriali visto che in seguito all' emergenza coi 19 reparto a disposizione è stato trasformato per ospitare pazienti colpiti dal virus non autosufficienti ma i posti letto utilizzati sono stati in media di un sesto rispetto alla capacità potenziale della struttura cinque unità nel periodo più acuto di diffusione del virus sino ad oggi alla data di presentazione della interrogazione cioè il 13 giugno rilevato che.
Gli importanti servizi ambulatoriali sospesi non sono stati ancora riattivati ma gli stessi rivestono un ruolo assolutamente importante sul nostro territorio che in Comuni limitrofi al nostro facenti parte del medesimo distretto socio sanitario tali servizi sarebbero già stati riattivati.
Che alcuni servizi di diagnostica legati all' emergenza sanitaria esami cervellotici al momento vengono erogati unicamente sul territorio comunale da centri privati.
Accertato che l' unica attività lavorativa verificabile in questi giorni all' esterno dei poliambulatori è legata all' abbattimento di piante che dovrebbero aver maturato una vita superiore ai cinquant' anni ma questo è una curiosità non è l' elemento essenziale della interrogazione considerato che in aggiunta alle questioni sopracitate presso l' Ospedale Di Venere esisterebbero inoltre spazi idonei per l' apertura di una camera mortuaria progetto e servizio che erano stati previsti già molti anni fa durante le fasi preliminari di apertura della lungodegenza tutto ciò premesso visto rilevato accertato considerato chiedo al Sindaco quale massima autorità competente sulle questioni sanitarie se intende sollecitare alle strutture competenti al ripristino dei servizi erogati nella fase precedente l' emergenza presso il presidio ospedaliero milanese con l' integrazione di un servizio diagnostico sierologico per la cittadinanza legato all' epidemia da coronavirus.
Se oltre ad inserire nella programmazione comunale la realizzazione di una camera mortuaria su iniziativa privata con parziale contributo economico il Comune di Viadana abbia valutato la possibilità di investire risorse comunali in convenzione con l' ASL 7 di Mantova per la realizzazione di tale servizio all' interno degli spazi pubblici dell' ospedale milanese se l' eliminazione in corso va be' delle piante nell' area antistante l' ospedale ci è stata comunicata alla città di Mantova autorizzata dal Comune di Viadana allora.
Come.
Avrete notato ci sono stati degli incontri tra l' Amministrazione comunale e il direttore generale Stradone nelle settimane precedenti.
Ieri ho ricevuto la notizia che Regione Lombardia non avrebbe accolto.
La richiesta di accreditamento di ospedale di comunità di quel presidio per cui insomma.
Oggi Sindaco noi vorremmo sapere quale sarà la destinazione di quel presidio ospedaliero e quando variano verranno riattivati totalmente i servizi per tornare insomma alla normalità.
Prego.
Allora se mi permetto dopo ci sarà la l' interrogazione dei Cinque Stelle che più o meno.
Più o meno uguale magari successione ti do una risposta insieme comunque questo qui è bravissimo per sia io che foro lavoro.
Anche quello.
Va bene.
No allora.
Avevo fatto presentare l' interrogazione con risposta mercoledì l' apertura del Centro prelievi di vira e questa sì ok prego.
Grazie Presidente allora in aggiunta a quanto riguarda il porto è una cosa che avevamo notato è che avendo chiuso per causa del Covito il centro prelievi che di Viadana e non è arrestato attivo abbiamo visto che col passare del tempo riducendosi i casi di covi di il Centro prelievi non era stato ancora riaperto o perlomeno poi si è saputo che era stato riaperto solo per i prelievi dei diabetici e non si capisce la scelta visto che ci sono anche altre categorie che necessitano ad esempio chi soggetto Coumadin che ha necessità di prelievo frequente e tra l' altro molto spesso sono anziani che hanno difficoltà a spostarsi all' olio poi dove ci sono delle liste d' attesa molto lunghe.
Ci sono quindi i tempi si dilaziona il tavolo no perché non apre a delle precedenze però comunque anche gli spostamenti diventano più faticosi soprattutto se devi andarci una volta alla settimana e quindi diventa problematico quindi quello che volevamo capire era se il sostanzialmente se il centro prelievi si sapeva di una riattivazione poi si sta anche parlando di una spostamento del Centro prelievi un ritorno sotto Mantova in questo che insomma c'è tutto un po' di caos sul Centro prelievi come viene gestito a cosa fa riferimento questo diciamo che è un po' il peccato originale di avere un' area distrettuale e non un essere assetti locali come avevamo detto e quindi vorremmo sapere se l' Amministrazione è a conoscenza dell' assetato dell' arte diciamo del centro prelievi anche della ipotetica riapertura di come riaprirà ed eventualmente farsi anche promotore di una riapertura perché è un servizio fondamentale per i cittadini soprattutto per di chi non si può spostare grazie prego allora cominciamo con.
Ho risposto Silvio che mi chiede se se ho sollecitato strutture competenti per il ripristino di servizi erogati va bene okay l' emergenza per SOUL ospedali europei danese con l' integrazione di un servizio dei nostri costi ecologico per la cittadinanza legato all' epidemia allora io ci ho messo a disposizione totale gli organi competenti lo abbiamo chiesto qualsiasi cosa che potevamo fare e così ricordo potevamo andare loro incontro organizzarlo avremmo fatto ma i tempi.
Praticamente avevo motivo di loro non prevedevano ancora.
L' integrazione di un servizio dei nostri costi ecologico per la cittadinanza legato alla all' epidemia alle epidemie da coronavirus.
Per cui non siamo riusciti a così a far centro per quello che riguarda il discorso della camera mortuaria e purtroppo Silvio in quel caso lì non si può fare perché è una zona in centro in centro residenziale poi soprattutto non normata all' interno di una struttura sanitaria.
Per quello che riguarda poi invece l' eliminazione delle piante no.
Nessuna delle piante non non ci ha chiesto niente a nessuno anche perché.
Sono di competenza loro la lana non avevano bisogno certo che l' obolo del Comune per quello che riguarda la completezza della vostra alla domanda di tutti e due i vi dico che c'è ci siamo sentiti spesso spesso già il 25 aprile.
Il 23 maggio il 19 giugno insomma ci sentiremo settimana prossima addirittura anche con Canino per appunto sviscerare il discorso che faceva Alessandro prima sulla competenza dei.
Sul discorso che completa la come si chiama la gestione dei prelievi.
Ci hanno assicurato come aveva detto ultimamente che entro metà e metà luglio tornerà a pieno servizio cioè ci saranno che a nostro assicurato i 30 posti.
Che daranno modo di poter gestire i malati per un breve periodo massimo quindi di 40 giorni una struttura adeguata dopo un periodo di ospedalizzazione di ospedalizzazione tornerà alla totalità del servizio di fisioterapia sempre legato agli ospiti.
L' occupazione lavorativa sarà mantenuta e garantita anzi addirittura.
Ci sono i presupposti perché possa essere implementata e perché appunto come voi sostenete come d' altronde siamo completamente d' accordo bisogna confermare sottolineare l' importanza e la centralità di Viadana per la parte mantovana per cui hanno in programma un sistema di efficientamento di tutti i servizi.
Dico appunto stanno cercando di di di migliorare la gestione e di creare eccellenza del nostro ospedale Oglio Po anche in modo che la da richiamare medici di alto livello e quindi di conseguenza di incrementare l' utilizzo dei cittadini dei pazienti di tutto il distretto e non solo il discorso dei ritardi dei dei prelievi è stato.
La spiegazione che ci hanno dato più volte è stata quella del.
Viva fronte purtroppo a un personale ridotto causa Covip problemi di spazi problemi di laboratorio di analisi int. intasati dai sierologici e quindi hanno ridotto il numero dei prelievi possibili giornalieri.
Per gli altri utenti.
Allora se reciproci siano riusciti a ottenere questo risultato importante per quello che riguarda la gestione dell' emergenza Covi e appunto loro ci han detto che in base.
Allora non erano prevedibili i tempi di nei quali si potesse ritornare la totale efficienza della dell' ospedale.
Però successivamente ci han detto ci ha garantito che entro metà luglio sarà sarà disponibile testimonia il fatto che l' 11 12 saranno qui Viadana Canino e ma Canino.
Straw Doni e per appunto definire questa cosa in modo da risolvere il problema.
Né.
Beh innanzitutto in tutti gli ospedali esistono la camera mortuaria tutti gli ospedali esiste una camera mortuaria e quello ha un presidio sanitario il fatto che sia un centro cittadino non non non c' entra assolutamente niente è una questione di volontà delle parti del Comune di Viadana e della ST di Mantova anche no all' ospedale Oglio Po abbiamo la camera mortuaria.
Dopodiché se esiste la volontà la forma la forma si trova se esiste la volontà.
Per quanto riguarda gli esami sierologici beh oggi voglio dire siamo ad un passo successivo l' interrogazione era del 3 di giugno e quindi io credo che che questo sia un aspetto importante è quello di poterli effettuare anche in una struttura in una struttura pubblica.
In più insomma credo che vada assolutamente definita la destinazione di quel presidio ma dalle notizie che ho.
Da qui la richiesta di accreditamento dell' ospedale di comunità non sarebbe stata accolta quindi si prospetta una destinazione ad un servizio geriatrico che nel quale probabilmente la fisioterapia la parte fisioterapica motoria verrebbe indebolita insomma cerchiamo di valorizzare quella struttura nell' interesse del del nostro territorio di servizi che vanno che vanno che vanno erogati ecco.
Sì grazie Presidente beh chiaramente.
Non sono soddisfatta della confusione che si crea tra l' essere tra le varie SSD perché noi stiamo ballando in una realtà dove.
Le risposte sono sono precarie e non abbiamo mai certezze non sappiamo se la struttura allora sarà Port non sarà Pozza la lungodegenza danno garanzie non garanzie idem il centro prelievi non sappiamo se sarà sotto Viadana se sarà so se state sotto Mantova se sarà sotto Cremona e sicuramente sentirsi rispondere per il discorso della carenza di personale e della difficoltà quando di la madre in Emilia Romagna tutti i centri prelievi anche quelli distaccati hanno funzionato regolarmente lascia quanto mai perplessi comunque io mi auguro mi auguro e auspico che l' Amministrazione rimanga con il fiato sul collo agli organi competenti per la riapertura anche di tutti i servizi del Centro prelievi e.
Rimaniamo in attesa di vedere gli sviluppi.
Grazie Presidente.
Tenuto conto dell' importanza che tale struttura riveste per società sportive del territorio per le scuole tenuto conto che è interesse di tutti che le strutture si concluse il prima possibile e che come Partito Democratico vogliamo che tale struttura non abbia più ferma che possa essere ultimata il prima possibile preso atto che in data 6 giugno 2016 il Comune di Vedano con determina 227 del 6 giugno 2016 avente ad oggetto concorso di progettazione per la farina indizione gara pubblicato un concorso di progettazione procedura aperta una spesa complessiva pari a 1.700.000 euro a seguito delle procedure di concorso il cui esito è stato poi reso pubblico in data 15 novembre 2016 è risultata vincitrice la società di ingegneria Polaris visto che nel 2017 i costi totali di costruzione sono passati da un milione e 7 di euro a circa 2 milioni e 7 corrispondenti a un aumento dei costi del 60 per cento e non abbiamo mai avuto giustificazioni in merito sostenibili sostenibili e marito questo momento visto che alla gara di costruzione ha partecipato una sola ditta sulle 27 invitate e che almeno due ditte ci hanno detto che non hanno partecipato perché era economicamente insostenibile perché ci volevano almeno 250.300 mila barra 300.000 in più di quanto previsto gara visto che il progetto ha avuto ulteriormente in fase di costruzione ed oggi siamo circa 3 milioni di euro di costi totali.
Visto che le denunce le lettere inviate in merito alla a in merito dell' architetto Palumbo di cui oggi non abbiamo avuto nessun chiarimento soddisfacente ma che ancora oggi ci sono molti dubbi su come siano stati svolti i lavori della alla struttura visto che è stato ripromesso che da quest' Amministrazione che i lavori del Palasport che erano stati ultimati d' agosto speriamo nel corrente anno farsi passare la battuta e che durante lo danno gli operai anche se di poco numero come sempre in questi mesi erano ugualmente presenti allo a lavorare visto che avevo letto sul giornale la provincia.
La che nella giornata del 23 giugno sul cantiere in oggetto si sono presentati 5 6 bottiglie di carabinieri circondando la struttura visto quanto sopra chiediamo sindaco l' assessore competente a quali sono le motivazioni del sopralluogo dei carabinieri su strutture all' interno a giugno se sono state riscontrate infrazioni di lavoro nero sono state riscontrate infrazioni sulla sicurezza sul posto di lavoro se sì quali documentazione hanno ritirato e quando finiranno i lavori alla struttura.
Interrogazione in merito al blitz dei carabinieri nel cantiere del Pala Farina.
Avendo appreso dalla stampa locale che in data 23 giugno si sarebbe svolto un controllo dei carabinieri nel nucleo Two del Nucleo tutela del lavoro presso il cantiere del palazzetto dello sport considerando che dagli articoli pubblicati parrebbe che cinque mezzi dell' Arma si siano presentati in via Vanoni per effettuare un controllo sul rispetto delle condizioni di sicurezza nella disciplina dei subappalti e per l' emersione di eventuale lavoro nero domando questa informazione corrisponde al vero quali aspetti sono stati controllati e quali risultati sono emersi al momento i lavori stanno proseguendo sono fermi eccola la questione del palazzetto dello sport Paola Farina è una questione.
Purtroppo attuale ecco che si sperava fosse fosse già concluso da tempo e che è stato oggetto di numerose interrogazioni interpellanze e mozioni durante questi questi cinque anni di fronte all' ultimo accadimento se è confermato ma a quanto ci ha già comunicato anche il Sindaco in una chat è confermato quello.
Che che è successo per cui la mia interrogazione era precedente a questa la breve comunicazione via sms che è stata mandata dal Sindaco per cui è chiaro che queste informazioni corrisponde al vero la prima risposta riesco già a darmela da solo ma dico anche purtroppo perché insomma liquidare l' accaduto con sono venuti a controllare semplicemente.
Così le regole del subappalto giustamente come chiedevano altri consiglieri sempre nella medesima chat con con il Sindaco immagino ci sia un verbale ecco di questo di questo sopralluogo che almeno dica quali erano effettivamente gli aspetti che interessavano le forze dell' ordine e magari anche quello che hanno riscontrato ecco perché adesso io non ho non ho idea di come le forze dell' ordine con quali forze e con quali mezzi si muovono però insomma cinque macchine addirittura mi pare che possa essere non so se questo dipende dalla gravità o non gravità io questo non posso stabilirlo però sicuramente è una cosa che ha dato nell' occhio a e che ha.
Insomma ha interessato molti cittadini interessa come interessa la questione del palazzetto dello sport per cui questa è l' ultima delle interrogazioni che viene fatta di di una lunga fila perché perché è una questione irrisolta fondamentalmente a noi è sempre stato detto che va tutto bene e io non ho motivo di non credere alla buona fede dell' Assessore quando ci dice che sta andando tutto regolarmente però siccome tutti noi abbiamo anche gli occhi e vediamo che i lavori che si stanno svolgendo non sembrano a pieno ritmo perché su un cantiere uno si aspetta che ci sia un movimento di mezzi di persone tutto quanto qui si vedono 3 4 operai che lavorano per carità se dobbiamo far su uno chalet magari bastano ma per fare su un palazzetto e uno si aspetta soprattutto con il ritardo che c'è stato.
Insomma una una forza lavoro diversa poi io per carità non sono un direttore dei lavori e non posso stabilire questo con sono il primo a riconoscere i miei limiti mi baso semplicemente su aspetti che per carità spero vengano vengano smentiti ecco da dall' Assessore però sicuramente la questione del palazzetto rimane quanto mai attuale perché insomma sappiamo tutti che è partito da un prezzo che era di un certo tipo che è stato fondamentalmente raddoppiato adesso addirittura corre voce che siano stati chiesti e qui mi permetto di aggiungere questa domanda così se la smentisce è meglio siano stati chiesti ulteriori fondi da parte del Comune di lettura si parlava di 800.000 euro in più per per terminare i lavori io credo che se questa cosa corrisponde al vero sperando che poi non venga confermata dai fatti più avanti beh questo sarebbe di un' enorme gravità perché Somma voglio dire diventa un' opera che costa più di una piramide ecco a questo punto e probabilmente l' errore è stato a monte perché poi dopo va bene nessuno può prevedere le dimissioni del direttore dei lavori e tutto quanto però insomma che tutto questo ci sia sempre stato dipinto come una situazione normale ecco io credo che normale così non sia ecco per cui questa è un' occasione che forniamo al all' Amministrazione per per fare ulteriore chiarezza in merito a questa questione ecco.
Sì rispondo rispondo all' interrogazione.
Con ordine allora le forze dell' ordine sono intervenute intervenuto non sono tenute a dare informazione e non le hanno date al Comune quindi per noi ufficialmente e ufficiosamente perché io non ho niente di più e niente di meno sono intervenute per verificare e identificare le persone che erano sul cantiere in funzione della della regolarità contributiva della regolarità delle delle delle.
Dei contratti di lavoro e per verificare la regolarità delle ditte in subappalto a noi non hanno rilasciato niente non sono tenuti a rilasciarci o qui non c'è nessun nessun obbligo di verbalizzazione a favore del Comune quindi per noi sono intervenuti e hanno fatto un controllo e se ne sono andati se e quando ci sarà qualcosa che riguarda i rapporti di lavoro se la vedranno con l' ATI se e quando fosse qualcosa che ha a che fare con problemi di suo appalto ce lo diranno al momento io non ho notizie di niente.
Quindi non sono in grado di dire se sono state riscontrate infrazioni sulla sicurezza sul posto di lavoro perché comunque non viene notificato un Comune o per lo meno una volta che gliel' hanno accertate viene notificato al Comune ma il Comune non ancora è stato notificato niente quindi a contrario posso pensare che non abbia trovato niente o ci stanno lavorando su non lo so.
Hanno con sé e quale documentazione hanno ritirato o hanno controllato l' identità di tutti i presenti e delle ditte presenti in cantiere e sono stati richiesti i contratti di affidamento in subappalto depositato in Comune quindi una verifica per me oggi riferita a quella situazione.
Quando finiranno i lavori della struttura o lo il cantiere è stato fermo circa due mesi per l' emergenza Covito ovviamente e quindi si presume che rispetto alla data contrattuale di agosto vada a slittare di un paio di mesi.
I lavori non sono mai stati sospesi.
Beh.
Vede.
Eh.
È anche simpatico.
È anche simpatica la sì no fare un sopralluogo oggi oggi oggi i lavori sono mi sono.
Conclusi circa il 70 75 per cento ovviamente i Comuni come come Anzola io non sono un direttore lavori quindi non so se per quella situazione di oggi per le opere che devono costruire ci devono essere dieci o venti operai le strutture sono completate probabilmente idraulici elettricisti vi dice non devono dare adito come le cavallette però io rimango alla al e all' auspicio che venga inaugurato quanto prima non tanto per me.
Ma perché venga finalmente restituito alla cittadinanza questa opera che purtroppo devo dirlo in alcune occasioni ho avuto l' impressione che non tutti quelli presenti in quest' aula desiderassero veramente che venisse concluso.
A volte ho avuto la sensazione che si sperasse che che rappresentasse un inciampo su questa né nessun percorso dell' amministrazione devo dire che ritengo.
Che non sarà questa Amministrazione ad inaugurarlo forse per qualche giorno per qualche settimana quindi la prossima Amministrazione che io auspico sia in continuità ma non è detto che sia così avrà la possibilità dopo un mese che si è insediato di andare là con la fascia in aula si prende i meriti e tutti si scordano l' operazione di.
Divide fattivamente che è stata fatta in tutti questi anni ripeto sperando in un inciampo che non è detto che non avvenga.
Però finora non è avvenuto grazie.
Ringrazio l' Assessore per le spiegazioni però voglio fare la precisazione che il cantiere non è rimasto fermo per due mesi perché io lavorando ho girato e se ne è capitato di passare davanti e durante il Logan c' erano gente che lavorava ugualmente all' interno della struttura forse non è mai stato chiuso se non per una o due settimane.
E quindi che quindi i due mesi di ritardo non possono essere per colpa dell' Logan se ad esempio si lavorava ugualmente quindi l' ultimo l' ultimo se non se non erro l' ultimo cronoprogramma che prevedeva la conclusione entro agosto era invece 70 75 per cento sicuramente non sarà concluso entro agosto ma.
Mi dispiace che lei pensi che qui ci fosse qualcuno che ha sperasse un inciampo.
Primo perché anche le premesse della della nostra interrogazione prevedono proprio che speriamo che sia finito io sono oltretutto una persona che nel Palasport.
L' ho vissuto a parecchio facendo parte dell' Associazione vasche di Viadana e quindi per me è un dispiacere grossissimo vederlo ancora chiuso e in questo stato oltretutto sperando in un inciampo io Assessore che adesso la situazione è quella sotto gli occhi di tutti c'è l' inciampo c'è stato da un milione e sette costa 3 milioni per trasporre in cui ci stiamo dicendo cioè verso.
Non prendiamoci non prendiamoci in giro un inciampo che c'è stato e anche e anche bello grosso probabilmente c' era da fare valutazioni differenti l' ho detto in tutte le salse a una volta saputo che la struttura non costava più un milione e sette ma costava 3 milioni c' era da fermarsi un attimo e vedere se una struttura di un tale importo fosse ancora necessaria per Viadana o se magari era meglio andare in una struttura più versatile più più economica a Co e copre completamente rivedendo tutto il progetto perché.
Oggi non so non potete non avete negato neanche in questi anni che la il palasport ha ingessato anche i conti del Comune e provento facendo tutta un' altra proposta e spendendo molto meno con strutture magari che potesse essere più snella e tutto poteva essere risolto in modo più velocemente senza problematiche e una struttura a disposizione della comunità.
Sì mi spiace ecco per questo fondo del dell' assessore su per un processo alle intenzioni dell' opposizione o magari si riferiva anche a qualcuno della maggioranza io non lo so ecco per carità però in ogni caso il processo alle intenzioni come non è giusto che che si facciano ecco nei confronti dell' Assessore anche giusto che l' Assessore non li faccia nei confronti dei Consiglieri io credo che il buonsenso voglia che ciascuno di noi qui presenti ma non solo noi perché noi qui in fondo siamo qui a rappresentare parti di cittadinanza se non la cittadinanza tutta.
Nelle varie vesti che ognuno di noi ricopre e siamo qui tutti a volere che il palazzetto venga terminato nel più breve tempo possibile perché è un bene che per la comunità è veramente fondamentale perché insomma ricordo che Viadana ha un panorama di società sportive che è invidiabile e che effettivamente è invidiato forse anche da tanti altri Comuni e da tante altre realtà per cui è giusto che quella che potrebbe essere definita la casa principale di queste di queste società e di queste società sportive insomma è giusto che venga terminata insomma a vedere che nel giro di pochi mesi quello che ci ha impiegato anni a partire ma nel giro di pochi mesi la palestra che abbiamo qui di fianco della scuola si stia elevando si stia erigendo e la stanno stanno andando avanti anche abbastanza velocemente vedere che il palazzetto cominciato due o tre anni prima e ancora stenta a finire chiaramente viene da fare anche un confronto su come sono stati gestiti i lavori dopo chiaramente tutto è perfettibile e tutti siamo limitati nelle nostre capacità ci mancherebbe io mi metto per primo però insomma anche lì dire che il cantiere non è mai stato fermo se non per il periodo del Covi insomma questo non so se corrisponde effettivamente al vero forse non è mai stato fermato ufficialmente ma per diverso tempo non si sono visti operai ma non come le cavallette nemmeno proprio orari operai entrare in quel cantiere ecco per cui insomma detto questo io mi auguro che.
Il palazzetto possa essere determinato nel più breve tempo possibile.
Spero veramente che succeda non ho sentito non ho capito se sono state richieste ulteriori somme come avevo chiesto e mi auguro che questo palazzetto venga inaugurato dall' attuale Amministrazione io devo dire questo anche perché sarebbe la prima opera realizzata e conclusa da questa Amministrazione che fino ad oggi ha inaugurato opere che sono state finanziate e in alcuni casi parzialmente realizzate dalle Amministrazioni precedenti per voi dopo cinque anni di mandato che un' Amministrazione riesca ad inaugurare un' opera iniziata e realizzata credo che insomma.
Non sia un successo ma perlomeno possa essere un risultato da far valere ecco per cui dopo cinque anni io vi auguro di inaugurare un' opera che avete realizzato come amministrazione detto questo mi ritengo soddisfatto della risposta e ringrazio l' Assessore.
Buonasera a tutti diamo inizio alla seduta del Consiglio.
La parola al dottor Botti per l' appello prego.
Francesco.
Allora Canzona.
Azzolini Cavi Bottesini Conti.
Diritto.
Assente Federici Foti.
Gargani.
Gozi qual è sì sì Lorenzini.
7 che è la.
Sarà.
Saccani.
Dei veri.
Byron.
14 presenti la seduta è valida.
Bene.
Allora procediamo con il primo punto anzi prima la nomina degli scrutatori ah Vigni Foti Bottesini.
Primo punto approvazione verbali seduta precedente del 4 maggio 2020 se non ci sono osservazioni prego Federici come Partito Democratico voteremo contro all' approvazione all' approvazione visto quanto accaduto nell' ultimo Consiglio comunale tra altri.
Prego Anzola sì allo stesso modo anche il Gruppo Civico il Grande Fiume ha deciso di votare contro perché come è stato ampiamente esposto durante uno degli ultimi incontri che abbiamo avuto col Sindaco.
Insomma riteniamo che tutti siano liberi di fare quello che credono ma che ci siano dei modi più eleganti o meno eleganti di fare le cose ecco il fatto che non ci sia stata data nemmeno una risposta dopo un' ora di attesa e poi si è cominciato il Consiglio comunale senza neanche curarsi di dare una risposta alle opposizioni che avrebbero voluto collaborare credo insomma sia stato un comportamento ma l' ho già detto non dico niente di nuovo però lo dico anche perché rimanga agli atti voglio dire abbiamo posto degli interrogativi all' Amministrazione abbiamo.
Esposto la possibilità di collaborare sul bilancio dopo un' ora e più di attesa l' Amministrazione è rientrata in aula e senza neanche darci una degnarsi di una risposta uso questo termine ha iniziato il Consiglio comunale ed è andata avanti al che noi siamo usciti dall' aula e credo che ci si può potesse comportare diversamente pur andando avanti col Consiglio e facendo quello che c' era da fare però regnare alle opposizioni di una risposta credo che sarebbe stato il comportamento corretto perché in fin dei conti come dicevo anche prima durante le interpellanze opposizione o maggioranza siamo tutti stati eletti dai cittadini e rappresentanti dei cittadini e chi noi rappresentiamo se non noi e spero però un pochino anche noi siamo degni di di rispetto ai cittadini che rappresentiamo lo so e meritavano una risposta ai nostri interrogativi ecco per cui il mio voto sarà contrario a questo punto altri.
Prego Tevere sì anche noi come Gruppo del Movimento 5 Stelle voteremo contro perché come anche esposto dai consiglieri che mi hanno preceduto riteniamo che quanto accaduto lo scorso Consiglio non abbia rappresentato quello spirito di collaborazione di cui si è parlato e che noi auspicavamo perché in un periodo così particolare vista la situazione particolare anche che si è venuta a creare a livello Merico nel Consiglio comunale crediamo che una maggiore collaborazione sarebbe stata auspicabile e quindi.
Avremmo preferito avremmo gradito que un atteggiamento differente e non vi nego che anche vedere la variazione di bilancio già nella seduta di oggi quando in un incontro con il Sindaco c' era stato ipotizzato che la variazione di bilancio sarebbe stata discussa separatamente dai regolamenti in modo da poter analizzare le nostre proposte è l' ennesima dimostrazione di scarsa collaborazione dal nostro punto di vista e quindi riteniamo di votare contro anche per tutto quanto accaduto nella seduta del Consiglio precedente che anche a livello numerico ci lascia comunque dei dubbi.
Su alcune interpretazioni.
Altri non ci sono altre richieste di intervento.
Per cui metto in votazione l' approvazione dei verbali della seduta del 4 maggio chi approva alzi la mano.
2 4.
Chi è contrario.
2 4 6 7.
Sentendomi entrato sì non è rientrato ma ha alzato la mano quindi adesso quando decide di.
Bene vengono approvate con 8 voti a favore e 7 contrari.
Siamo al punto numero 2 Comunicazioni del Sindaco.
Sì ha partecipato si è presentato in aula ha fatto un passo dentro e poi è tornato fuori adesso gli chiederemo.
8 7.
Compreso per spiegarlo.
Passiamo al punto numero 2.
Consigliere.
Io chiedevo come essendo il punto delle comunicazioni del Sindaco l' unico punto in cui posso chiedere questa cosa.
Come è stato riservato anche in passato a ad altre persone e io chiedevo che potesse essere ricordata anche la scomparsa del Consigliere Paolo Palmiro Monti che è stato consigliere comunale anni fa parliamo degli anni Settanta e che è recentemente scomparso non so bene se a causa del Covip o quant' altro era ricoverato a Mantova in una struttura è stato un personaggio politico via danese importante perché insomma è stato segretario di partito poi uno può condividere o meno le idee ma soprattutto è stato anche consigliere comunale seduto seduto in quest' aula per cui io credo e spero che tutti si possa essere d' accordo su questa cosa nel concedere un minuto di silenzio in ricordo di di questo consigliere comunale non so se anche in occasione della Simonetta gialli sia stato fatto questa cosa altrimenti direi di aggiungere anche il ricordo di Simonetta Cesaroni perché insomma è vero che non sono più consiglieri eletti però credo che questa accortezza sia sempre stata riservata da tutte quante le Giunte e tutte quante le Amministrazioni nel corso della storia di questo Comune per cui.
Credo che possa essere insomma condivisibile da tutti quanti anche questa questa attenzione che credo faccia piacere alla famiglia e ai cittadini che hanno creduto in queste queste persone ecco.
Prego Federici cosa volevamo chiedere niente silenzio sia praticamente gialli ma anche per tutti i cittadini che sono deceduti durante la fase del coronavirus perché nell' ultimo Consiglio comunale non è stato fatto questo minuto ci sembra giusto sia per i Consiglieri comunali che sono stati ma anche per tutti i cittadini di Viadana che in questo periodo abbiamo avuto sono deceduti a causa del coronavirus.
Altri.
Se sono siamo pienamente concorde con voi anzi è stata una cosa che che non sapevo che Monti fosse stato Consigliere mi ha fatto piacere mi fa piacere saperlo e quindi io sono d' accordo nel porre.
Operano un minuto di silenzio per lui e io farei però proposte a distinguerei i nostri Consiglieri come CUN e tutta la popolazione perché sono due cose concettualmente diverse va bene quindi facciamo un minuto e un minuto diciamo va bene.
Bene se siamo loro tutti d' accordo procediamo due minuti di silenzio prego.
Grazie.
Prego Cavallari.
Buonasera a tutti volevo solo dirvi volevo leggervi un attimo.
Le risposte che abbiamo dato riguardo alla variazione di bilancio e i 14 punti che ci avete proposto ma prima volevo dirle che stamattina è stata fatta una riunione un videoconferenza col prefetto col questore con ATS st.
Alle Forze dell' Ordine Carabinieri e la decina di sindaci interessati da questo cluster dei macelli.
Sembra che sia ormai terminata la così la spunta di tutti i tamponi fatti più di 500 tamponi.
Il risultato dato per quanto riguarda le ditte di Danese coinvolte sono state 12 di positivi l' azienda Gardani e 41 aziende in Selli non sono tutti i cittadini danesi va detto questo perché si parla appunto 41 vinsero va detto appunto che si parla di cluster quando il cluster è un po' più pericoloso rispetto a quello che può essere un focolaio perché il focolaio è.
Controllato quindi limitato ed è facile da contenere i cluster invece si parla di un fenomeno un po' più diffuso su tutto il territorio proveniente generato provenire dalla stessa fonte ma ma ma diffuso a livello abitativo geografico.
Molto probabilmente nei prossimi giorni.
Dovremmo muoverci in maniera un po' più.
Così cautelativo rispetto alle persone che sono in quarantena assicurandoci appunto che non che non escano di casa perché essendo.
Persone che hanno problemi un po' di comunicazione e un po' di lingua bisogna un po' instradare sul discorso sulla efficacia di queste di queste misure saranno quelli riscontrati fino adesso sono già completamente assistiti dai servizi sociali della protezione civile per quello che riguarda i medicinali e comunque la spesa.
Per cui si può dire che la situazione per ora è sotto controllo adesso.
No almeno non non mi sento di dire di no non lo so non lo so so che li hanno fatti tutti da anche da Martelli Dosolo e l' ha trovati pochissimi anche allargando il fenomeno rientrato rientrato un po' il pericolo poi rientrato è diventato un po' anche l' allarme dei Cardani.
E adesso poi in serata sarà avanti arriverà l' esito degli ultimi tamponi anche degli inserti che proprio non dovrebbe discostarsi più di tanto da questo da questo 41.
La spiegazione che danno in generale che è quella della tipologia delle afferma finora di insomma un tipo di di di di lavorazione la temperatura che c'è e purtroppo sembra che sia una caratteristica dell' uomo e lo insomma.
Direi di far concludere le comunicazioni dopodiché eventualmente ci sarà da reti perché se.
Se è una domanda o un minuto cioè inerenti alla questione macello okay ce ne liberiamo diversamente.
Invita.
Sulla quale la gente chiosco che propone a dieci giorni lo deve rifare è meglio che faccia perché magari ha che da diverse voci eccetera abbiamo saputo che molta gente aveva bisogno di avere da singoli o a scoprire queste persone qua nei prossimi giorni potrà essere campione solo quando tutti i controlli continuativi e speriamo se.
La pratica comunque per controllare questo continuare a fare alcune pratiche questo spostava okay grazie per spiegarlo.
Io intanto grazie Sindaco per per questa comunicazione che credo che sia importante questa riflessione che è avvenuta col prefetto col questore eccetera eccetera.
Però insomma io ritengo che alla luce.
Di questi avvenimenti e alla luce del fatto che come lei prima ha ricordato le condizioni intrinseche di lavoro all' interno di questi macelli opifici eccetera eccetera sono particolari credo che probabilmente sarebbe opportuno convocare le parti sociali i sindacati Confindustria per studiare.
Soluzioni che possano attutire l' impatto.
In quei luoghi di lavoro allora esiste un protocollo nazionale sottoscritto dalle parti sociali dalla Presidenza del Consiglio eccetera eccetera è evidente che quello è un protocollo che tiene conto in maniera generica no di tutti i luoghi di lavoro cerca di andare nello specifico ma poi voglio dire la specificità sì caratterizza e si realizza quando vengono fatte indagini di questa natura allora sarebbe il caso secondo me proprio in quei luoghi.
Di lavoro dove le condizioni permettono una propagazione del virus in questo caso non ci sono soltanto i macelli perché abbiamo visto che anche i presìdi ospedalieri sono luoghi a rischio.
Probabilmente sarebbe sarebbe il caso di continuare a fare periodicamente delle indagini attraverso tamponi questo perché è vero io posso immaginare che agli industriali non questo tipo di di di di questione crea qualche grattacapo qualche prurito però è altrettanto vero che.
Di fronte ad una situa una nuova situazione emergenziale ci perderemmo tutti anche loro e probabilmente più loro di quanto non ci abbiamo perso noi sino ad oggi.
Quindi c'è una situazione c'è una una una questione che è di interesse pubblico ma è anche di interesse particolare perché.
Gli stessi lavoratori ed industriali hanno una convergenza di interessi sul mantenimento della salubrità dell' ambiente di lavoro e io insomma credo che una convocazione da parte sua come massima autorità sanitaria delle parti sociali sia quantomeno opportuna quindi magari una vera e propria tavola rotonda dove oltre alle parti sociali magari si invitano le persone che ha di cui riferiva prima ti esce la Prefettura la Questura per individuare proposte.
Che possono essere applicate nei luoghi di lavoro in aggiunta a quelle che già sono state predisposte dai protocolli nazionali.
Allora.
No per rispondere a Nicola sicuramente non so dirti in più Nicola quale tipo di tamponi abbiano fatto sì che ci sia bisogno di ripeterlo però mi attivo subito e mi informo sulla questione posso riferire sul discorso delle parti sociali penso che.
I sopralluoghi i sopralluoghi i protocolli di ADSL segretissimo già abbastanza rigidi per conto loro cioè non penso che scherzano questa gente in questo frangente va detto che io gli faccio i miei complimenti perché si sono mossi tempestivamente immediatamente hanno circoscritto il problema.
E la cosa chiaramente ha avuto ottimo beneficio perché prima che potesse espandersi a macchia d' olio è stato delimitato è stato da dirmi limitato proprio il cerchio di queste persone per cui ho fiducia nelle autorità competenti.
Penso penso siamo magari in un futuro vedremo cosa succede proprio solo per adesso.
Io ho fiducia negli enti sopra spot sovrapposti ecco prego.
Vado.
Allora secondo punto su cui è un po' lungo perché ci sono 14 rovine che io voglio leggere allora premetto che è il nostro ultimo mese appena appena un po' un tantino di amministrazione e saranno previsti altri due Consigli comunali andare alla fine del mese per cui se volete se derrate incontrarci anche settimanalmente per discutere sul disquisire sui prossimi punti di dei Consigli comunali io non ho nessun problema fatemelo sapere.
Nelle prossime ore dite convochiamo esatto con per le prossime variazioni che ci saranno.
Allora premetto che le variazioni di bilancio in previsione sono più di una e.
Di cui queste sono le principali la prima che si va a sottoporre all' attenzione del Consiglio comunale in data odierna avente come finalità principale quella di andare a coprire la manovra relativa ai tributi locali che richiedono una rimodulazione a seguito della crisi economica post emergenza sanitaria e la seconda che si andrà a sottoporre all' attenzione del Consiglio comunale tra una decina di giorni e avente come finalità l' applicazione dell' avanzo di amministrazione a seguito dell' approvazione del rendiconto 2019.
Nella nota che ci è pervenuta il 22 giugno.
Da parte dell' opposizione sul discorso delle variazioni al bilancio.
Vi faccio una breve analisi dei quattordici punti che ci avete che ci avete così inviato al punto 1 punto è un po'.
In riferimento a quello corrisposto Nicola prima il punto 1 era quello a di riportare la sosta gratuita in modo definitivo in piazzale Baroni e B di mantenere la sosta gratuita fino al termine delle festività natalizie in tutte le aree di sosta a pagamento con l' introduzione della sosta a disco orario per un massimo di due ore o l' Amministrazione comunale concorda con la proposta di portare la sosta gratuita di piazzale Baroni in modo definitivo e accoglie la proposta di mantenere la sosta gratuita nelle aree di sosta previste a pagamento fino al termine delle festività natalizie condividiamo purtroppo questo in linea teorica l' idea dell' istituzione del discorso del disco orario per evitare che gli spazi vengano occupati in modo permanente dei residenti dei dipendenti degli uffici siti nel centro idea che tuttavia non è attuabile dal punto di vista pratico in quanto non è possibile applicare la sosta con disco orario nei parcheggi delimitati dalle righe blu.
Accogliere tale proposta comporterebbe l' obbligo di cambiare la segnaletica orizzontale più volte nell' arco di un breve lasso di tempo.
E quindi con difficoltà di rispettare i tempi tecnici di affidamenti e l' impiego di risorse e non sarebbero giustificabili dal punto di vista finanziario e dell' impiego del personale pertanto andrebbero in violazione dei principi di efficacia efficienza dei comuni economicità sulle quali si deve fondare l' azione amministrativa.
Al punto 2 che erano la riduzione del CAP del canone pagato della delle attività che hanno in locazione un locale di proprietà comunale allora l' Amministrazione accoglie la proposta di ricalcolare i canoni per l' attività che hanno in locazione un immobile comunale tuttavia tale agevolazione possono spettare solo ai titolari di contratto di locazione che abbiano avuto un periodo di sospensione dell' esercizio causa Covi e che non abbiano debiti verso il Comune di Viadana per mancato pagamento dei canoni periodici o dei tributi comunali.
Per le concessioni non è possibile intervenire in quanto le stesse sono disciplinate dal codice degli appalti che prevede che ogni variazione delle condizioni sottoscritte necessiti di una modifica contrattuale attuata con le procedure previste dalla normativa vigente.
E solo nei casi consentiti dalla legge infine per quanto riguarda i diritti di superficie occorre ricordare che gli stessi vengono ceduti con atto notarile.
Con il quale viene pattuito un pagamento rateale per tot anni pertanto il pagamento di una somma dovuta a seguito di atto notarile che si consente di pagare informatizzate non può essere assimilato a un canone di locazione e pertanto non è soggetto a sconti ori negoziazioni.
Al punto 3 c' era l' accoglimento di tutte le proposte presentate dall' associazione di categoria nel caso b.
Con l' aumento di tutte le azioni di categoria A e B in caso di immobile locato lo sconto deve essere riversato sull' inquilino durante il periodo di chiusura allora l' amministratore l' Amministrazione comunale ha accettato tutte le proposte sono state presentate le relazioni di categorie la TARI nel calcolo della tassa annuale non vengono conteggiati i giorni di chiusura dell' attività causa coronavirus essendo la tassa rifiuti applicata che o a chi occupa l' immobile con tale riduzione vengono agevolati sia gli imprenditori che esercitano direttamente l' attività all' interno di un immobile di loro proprietà che gli imprenditori che esercitano la loro attività in un immobile che occupano a titolo di locazione o altro titolo la scadenza della prima rata della TARES è stata prorogata per tutte le utenze al 30 settembre per questioni organizzative di rispetto alle normative vigenti le rate sono state fissate al 30 settembre 16 dicembre con la possibilità tuttavia di effettuare il versamento fino al 30 aprile 2021 senza applicazione di alcuna sanzione gli interessi per ritardato pagamento.
La cosa.
Nel calcolo della cosa per l' del mercato settimanale del venerdì del mercoledì non vengono conteggiati i giorni di sospensione causa emergenza sanitaria per il resto dell' anno viene applicato uno sconto del 30 per cento il canone Viale verrà ricalcolato sulla base della scontistica prevista e sarà ripartito in tre rate bimestrali a partire dal 31 luglio.
Come richiesto il canone dovuto per l' allestimento dei ponteggi viene ridotto nei giorni di chiusura previsti dalla normativa che ha sospeso l' attività di tutti i cantieri appunto per quanto riguarda invece il canone dovuto per l' esposizione di sedie e tavoli di bar ristoranti gelaterie eccetera è stata accolta la richiesta di esenzione totale per tutto il 2020 con l' applicazione delle procedure semplificate infine viene prevista la possibilità per tutte le attività commerciali di esporre il proprio esterno la merce destinata alla vendita in qualunque momento come per la TARES l' agevolazione sono diretti agli esercenti sia che essi siano proprietari che siano inquilini.
Nuova IMU come richiesto dall' associazione di categoria è stata proposta una aliquota IMU agevolata pari all' aliquota base l' 8 l' 8,6 per mille a favore dei proprietari di negozi che esercitano un' attività commerciale all' interno dell' immobile di loro proprietà che hanno dovuto sospendere l' esercizio causa Covi e un' aliquota ridotta di un punto 1,1 per mille a favore dei proprietari di immobili locati ed attività commerciali che hanno subito una sospensione dell' esercizio causa Covi e per la quale è stata concordata una riduzione di almeno il 30 per cento del canone residuo riduzione che risulta da atto registrato la soluzione la soluzione unica possibile in quanto la potestà regolamentare in materia di ICI di IMU prima e adesso nuovi mutui non consente di introdurre riduzioni e modificare i soggetti di imposta pertanto destinatario di un' agevolazione.
E i soggetti di imposta e pertanto appunto i destinatari di un' agevolazione ma si può introdurre regolamentare le sue deduzioni ed esenzioni previste esplicitamente dalla legge.
Si parla di un principio di indisponibilità schiuse.
Si parla di un principio di indisponibilità dell' obbligazione tributaria l' ente impositore non può in alcun modo rinunciare ai tributi disporre riduzioni agevolazioni o stralci che non siano previsti dalla legge.
Al fine di agevolare i contribuenti il Comune nell' esercizio della sua autonomia regolamentare può esclusivamente manovrare l' aliquota nel rispetto dei criteri generali di ragionevolezza e non di discriminazione.
Al punto 4 ci chiedevano nel caso non fosse possibile accogliere le richieste dell' associazione di categoria per motivi di copertura di copertura finanziaria si propongono delle esenzioni e riduzioni percentuali in materia IMU ed in caso di immobili locato il riversamento della riduzione a favore dell' inquilino.
Allora Amministrazione comunale ha accettato tutte le proposte presentate dall' Assessore di categoria finanziate con la variazione di bilancio che si va a presentare stasera in data odierna è una variazione che porterà tutte le coperture finanziarie necessarie con il parere favorevole del Collegio dei Revisori dei Conti che non ha scontato per cui non risulta necessario entrare nel merito della proposta.
Al punto 5 c'è la creazione di un fondo per le politiche sociali pari al 30 per cento dell' avanzo di bilancio 2019 nella fase emergenziale le politiche sociali per i cittadini sono state attuate con i trasferimenti statali al momento si sta attendendo la conversione del decreto rilancio per verificare l' eventuale integrazione dei fondi nel caso i Comuni debbano organizzarsi con proprie risorse l' Amministrazione comunale è favorevole alla destinazione di fondi a favore delle fasce più deboli della popolazione incrementando la disponibilità di bilancio utilizzando quote dell' avanzo di amministrazione.
La questione pertanto non riguarda l' odierna seduta consiliare ma la prossima variazione di bilancio per sottoporre all' attenzione del Consiglio comunale successivamente all' approvazione del rendiconto logicamente 2019.
Sempre nell' ambito delle politiche sociali a favore dei cittadini si ricorda che in data odierna è prevista la votazione sull' introduzione del buono stare per le famiglie in difficoltà economica appunto nella manovra che andremo poi a leggere al punto 6 c'è la creazione di un fondo per le famiglie per le spese relative ai gradi estivi e bonus baby sitter premesso che nel calcolo delle rette relative ai clandestini il Comune calmierato la retta d' iscrizione alla fonte mediante la copertura della maggior parte delle spese con risorse proprie valgono le stesse considerazioni effettuate per il Fondo per le politiche sociali da finanziare con l' avanzo e quindi da votare nel prossimo Consiglio comunale al punto 7 l' attivazione di uno sportello con personale dedicato e di un numero verde per informazioni in merito all' agevolazione lo sportello deve essere itinerante nelle frazioni sulle note.
Allora premesso che l' agevolazione si distinguono tra agevolazioni a favore delle imprese e agevolazioni a favore dei cittadini.
E spaziano dal campo tributario alle autorizzazioni commerciali nel campo sociale e pertanto di competenza dei funzionari responsabili delle entrate e della spesa appartenenti ai settori ed uffici differenti e vista l' impossibilità di assumere formare a tutto campo in così breve tempo nuovo personale da adibire a tale sportello si accoglie in parte la proposta in particolare nel senso di potenziare l' offerta informativa dei singoli uffici competenti anche organizzando come già fatto in passato giornate dedicate ai singoli servizi presso le Relazioni San Matteo per avvicinarsi ai cittadini residenti in zone particolarmente distanti dal capoluogo i numeri di telefono li vorrebbero gli stessi in quanto già di riferimento per gli utenti dei singoli servizi è difficile organizzare giornate anche nelle frazioni sud tra l' altro ben poco distanti ben collegate al capoluogo in quanto non vi sono spazi attrezzati per garantire la sicurezza sul lavoro dei funzionari e di rispetto alle norme di sicurezza Covip anche soprattutto per i cittadini.
Inoltre con la Smart Woking sono stati potenziati i servizi on line anche introducendo sistemi di comunicazione e trasmissione documentale tramite WhatsApp strumento molto agevole per la maggior parte dei cittadini di tutte le età.
Punto 8 destinazione del contributo regionale di 700.000 euro esclusivamente per l' adeguamento delle strutture scolastiche sulla base delle necessità degli istituti.
Allora l' Amministrazione comunale concorda sulla necessità di destinare risorse finanziarie all' adeguamento delle strutture scolastiche per le esigenze sorte nella fase post emergenziale e la riapertura del nuovo anno scolastico per tale motivo ha partecipato a diversi bandi grazie ai quali ha ottenuto risorse che permettono di destinare più di 700.000 euro alle scuole al momento l' Amministrazione comunale ha a disposizione circa 1.340.000 euro da destinare agli immobili scolastici suddivisi tra contributi regionali bandi adeguamento aule prevenzione incendi e risorse proprie.
Punto 9.
Eh.
Mi capire di cosa.
Ah sì.
Nell' ambito amido aumento altresì ancora ante.
700.000 euro.
Sì.
A me interessa quello che dice.
Per questo abbiamo chiesto.
Tutti i libri tranne che incoraggi 50 scuole tra 50 strade quelle di Regione un milione e tre e rotti tre e cinquanta vengono presi dal fondo regionale.
Okay andiamo avanti punto 9 spostamento del termine di scadenza delle convenzioni per l' utilizzo di strutture sportive fino al 36 l' Amministrazione comunale concorda sull' opportunità di prorogare il termine del convenzione fino al 30 giugno 2021.
Tuttavia dal punto di vista amministrativo nella fase emergenziale risulta opportuno effettuare delle proroghe di carattere periodico al fine di consentire le valutazioni di carattere economico finanziario e di opportunità più conforme in realtà del periodo dell' agevolazione dell' emergenza e all' evoluzione dell' emergenza.
Punto 10 ricontrattazione dei mutui l' Amministrazione comunale ha adottato l' unica soluzione possibile per il Comune di Viadana vale a dire la sospensione dell' aliquota capitale dei mutui che è possibile fare altro punto 11 destinazione del 25 per cento dei risparmi derivanti dalla sospensione della quota capitale dei mutui a titolo di acconto un accantonamento per fronteggiare eventuali risarcimenti dovuti a future sentenze sfavorevoli per cause in corso.
L' Amministrazione comunale ha previsto di accantonare la medesima somma vincolando una quota di avanzo pari a 300.000 euro per tale funzione anche in questo caso sarà oggetto di discussione nel prossimo Consiglio comunale.
Punto 12 destinazione del Fondo Solidarietà cooperative incontro premesso che diventa di difficile destinare ad un unico soggetto risorse conferite dai privati per aiutare la generalità dei cittadini e delle imprese se avessero voluto sostenere un solo soggetto avrebbero indirizzato le offerte direttamente dalle sorgenti.
La cooperativa indicata già usufruisce di diverse entrate indirette conferite dal Comune di Viadana e di carattere permanente rimborso spese utenze in carico alla ditta stessa società per azioni per il servizio e svuotamento dei cestini servizio mai sospeso durante la fase emergenziale incarico da parte della stessa ditta Sesa del servizio di distribuzione sacchetti raccolta differenziata servizio svolto come da programma nei mesi gennaio febbraio e marzo è in carico da parte della ditta senza delle procedure di adeguamento Tago utenze servizio già effettuato negli anni scorsi e previsto in riattivazione per questo autunno questo autunno.
2020.13 Fondo di 15.000 euro per sostenere eventuali studi relativi al Covi sul territorio milanese da concordare con gli enti predisposti.
Ora.
L' Amministrazione comunale in costante contatto con la tessera STP si sta facendo e si farà parte attiva verso gli enti preposti per organizzare futuri studi relativi al codice del territorio milanese anche e soprattutto in collaborazione con gli altri enti locali del territorio specie in questo momento stiamo vivendo situazioni particolari legate focolai che si stanno sviluppando nell' industria della macellazione tale studi saranno comunque organizzati in piena autonomia organizzativa operativa economica e finanziaria dagli enti predisposti.
Punto 14 sostegno di carattere economico futuro del Sud a favore delle società sportive l' Amministrazione comunale ha accettato la proposta di fornire un aiuto concreto alle società sportive incrementando di 10.000 euro il prossimo bando rivolto alle società che non si che non agevolano di un contributo di carattere permanente portandolo in tal modo da 5 a 15.000 euro come conclusione della.
Nella nota descritte si fa rimettere la possibilità di ulteriori enti di integrazione in questo ve lo dico lo sottolineo ripeto come conclusione della nota che vi ho appena letto si fa riferimento alla possibilità totale di ulteriore integrazione a tale proposito la Direzione comunale si rende disponibile a confrontarsi su eventuali nuove proposte insieme a quelle presenti nel sopra citato elenco e facenti riferimento alla destinazione dell' avanzo di amministrazione che sarà oggetto del prossimo Consiglio comunale dei prossimi Consigli comunali deve convocarsi insomma entro la fine del mese di.
Fine delle comunicazioni.
Okay.
Sì come prevede il regolamento dopo le comunicazioni ci sono cinque minuti di tempo per i Consiglieri vogliono effettuare un commento prego per tempo.
Io Presidente chiedo se la comunicazione che di cui ha dato lettura il Sindaco può essere distribuita ai Consiglieri comunali perché molto molto lunga e sostanziosa e questo perché.
Siccome si parla anche di variazioni successive no che riguardano i prossimi Consigli comunali avere le memorie di quanto avviene di quanto viene dichiarato credo che sia molto molto importante che lo volete subito io lo vorrei subito io vorrei dire subito che poi gli altri li facciamo preparare accetto il consiglio che le facciamo okay.
Qualcun altro prego Anzola ma io adesso non è che voglio ripercorrere tutte le i punti che sono stati redatti da Sindaco ho visto che diverse parti almeno da quanto dice il Sindaco sono state sono state accolte in mano in diversi di questi purtroppo io non ho sentito parlare di di cifre ecco nel senso che dove noi parliamo del 30 per cento di che sia accolto vedremo fare però noi parlavamo di una percentuale concreta che nella risposta ho capito non è stata riportata come 30 per cento per cui faremo dopo magari lo facciamo del 10 e non del 30 per cui un conto è accogliere parzialmente un conto è accogliere però per carità.
Detto questo altre noi ritengo anche che venga tenuta presente la difficoltà con la quale abbiamo dovuto stilare queste proposte della avanzate dalle opposizioni perché insomma vorrei ripercorrere seppur brevemente quanto è accaduto ma voglio dire abbiamo chiesto delle dei chiarimenti del materiale sulle quali sul quale poter avanzare le proposte e dopo un mese di attesa che è stato presentato un una facciata di foglio A 4 che voglio dire riassumeva tutto il bilancio comunale e sono mi sembra un po' alquanto è vero che la sintesi è un pregio però l' estrema sintesi a volte non lo è.
Ecco soprattutto se si vuole fare chiarezza su una tematica così complessa come quella del bilancio a noi è stato richiesto in pochi giorni poi di avanzare le proposte cosa che abbiamo fatto anche in un numero di giorni minore rispetto a quello che avevamo chiesto perché dopo c' era l' urgenza del Consiglio e per carità noi riteniamo di aver fatto sicuramente quello che è il nostro dovere non riteniamo di aver fatto più del nostro dovere però con quale difficoltà abbiamo dovuto farlo non più tardi di qualche giorno fa siamo stati convocati per la Capigruppo e ci è stato semplicemente detto tutte le proposte sono state accolte senza una spiegazione senza niente dopo c'è stata una pseudo accordo su una una possibile una possibile riunione un possibile incontro successivo prima del Consiglio ci siamo lasciati la settimana scorsa con Fassino adesso vi diremo magari lunedì o martedì è così e poi il giorno prima ci arriva il messaggio domani se volete io ci sono signori per carità va tutto bene però non è che voglio dire noi viviamo di come professione noi non facciamo i politici del Comune di Viadana ok per cui adesso nessuno vuole una richiesta in carta bollata o un telegramma una raccomandata per partecipare a una riunione noi abbiamo detto per primi ci basta un messaggio ma che dopo una settimana ci venga mandato il giorno prima la disponibilità insomma la persona non ha potuto collaborare c'è chi ha dei figli c'è chi lavora sono voglio dire io credo che questa sia una no cioè voglio dire adesso parliamoci francamente signori della Giunta è una mancanza di rispetto perché nessuno pretende trattamenti preferenziali di nessun tipo però insomma che si convochi una riunione dove bisogna discutere il bilancio il giorno prima per il giorno dopo ma signori insomma voglio dire un po' di rispetto ma voglio dire nessuno è qui a chiedere la luna ma chiede quel minimo di rispetto istituzionale che penso sia dovuto ai Consiglieri ecco voglio dire per cui è vero che poi noi non abbiamo partecipato ma perché su ma non si può convocare così una riunione con questa con questa mancanza di preavviso insomma non è che siamo qui a fare solo questo è un servizio che noi ci sentiamo di portare avanti ma nel rispetto reciproco come noi abbiamo rispettato sempre alle tempistiche che ci avete dato detto questo mi sento anche di commentare visto che è stato anche oggetto di interpellanze prima il punto 1 quello che è il piazzale Baroni e che è stato accolto dalla Giunta mi sento di dire che questa questo dietrofront della Giunta sul piazzale Baroni è stato un successo finalmente ottenuto da tutta la cittadinanza non dall' opposizione perché è una scelta insensata sensata perché ho sentito dire per diversi mesi no dalla Giunta ama le Giunte precedenti volevano metterlo a pagamento per cui adesso ci venite a chiedere di toglierlo a pagamento signori quello era un progetto completamente diverso che prevedeva un project financing che il costruttore privato aveva pagato di tasca sua e che in un progetto di project financing è giusto che il costruttore ha avuto un suo ritorno poi tutto sarebbe passato al Comune ok per cui era previsto in questo conteggio di lavori che il più piazzale quello coperto diventasse a pagamento come era normale però è un contesto completamente diverso io respingo al mittente quelli che dicono volevate metterlo voi pagamento è detto così suona in un certo modo detto nel contesto reale è un' altra cosa perché il project financing non è così disdegnato neanche da questa Amministrazione perché è l' esatto modo col quale vuole costruire la casa del commiato questa amministrazione per cui che ci dica che le Amministrazioni precedenti hanno sbagliato utilizzare questo tipo di lavoro e poi ne propongo un altro con la stessa modalità e insomma c'è qualcosa che non va c'è qualcosa che stride in questo tipo di ragionamento però detto questo su questo io sono contento che sia stata accettata questa proposta e ritengo che sia una vittoria di tutti quanti.
E mi spiace che non sia stata accettata la proposta dello sportello itinerante su tutto il territorio perché se il Comune non ha a disposizione gli ambienti idonei ci sono gli oratori ci sono tantissimi altri luoghi dove si possono fare queste cose anche nel rispetto delle norme del codice dell' anti assembramento se si riesce a fare una riunione in piazza Viadana per inaugurare la fontana in un periodo dove sono vietati gli assembramenti io credo che si riesca a organizzare uno sportello dove possono accedere una persona alla volta in nella frazione di Cicogna ara o di buzzo letto ecco voglio dire credo che non sia una cosa così impossibile detto questo non ho capito e chiedo perché ho capito che è stata richiesta non ho capito la risposta sulla tassa occupazione suolo pubblico se è stata accolta oppure no come l' avevamo proposta noi ecco grazie altri.
Federici.
Grazie Presidente.
Mi devo accodare a quanto detto.
Consigliere Anzola perché.
Né le proposte abbiamo fatto il 22 giugno ci troviamo a dire al Sindaco che ci dice martedì con un sms e se volete domani ci troviamo alle ore 19 mi sembra un po' un modo strano per voler con con coinvolgere l' opposizione anche perché io mi ricordo che in questa sala qua no ma i vicini se ho sbagliato.
Da.
Prego.
Il Presidente aveva detto il Presidente aveva detto.
Che la variazione che doveva essere mandata ai Revisori doveva essere discussa prima o poi inviata invece è stata mandata una variazione senza prendere minimamente in considerazione le nostre proposte invece era stato detto diversamente contavamo qua cioè che la variazione da inviare era da concordare insieme alle opposizioni cosa che non è successo quindi.
La parola per spiegare mangiato anche qualche volta in questa fase qua credere in modo così chiaro a quello che ci dite come ci dite ci sembra che ci chiedete tanto a me fa piacere perché sarei baroni a far piacere per tante altre cose ma io qua le richieste che abbiamo fatto la le associazioni di categoria ho visto cosa hanno concordato insieme associazioni di categoria in città come Mantova ma è di più di quello che voi avete accettato cioè non è vero che volete certo tutto quello che hanno chiesto loro cioè questa qui è una cosa che non può e non si può chiarire un secondo perché dite che hai accettato tutto quando qui chiedono veramente dei tributi relativi al primo semestre e voi non lo fate magari a tanto magari è insostenibile non poniamo che parliamo di questo tipo qua ma noi che da che abbiamo per di di dire questo voi dite che accettate tutto ma se qua chiedono azzeramento dei tributi relativi al primo semestre 2020 e vostra carta intestata che non è cosa dicendo io sto leggendo quello che voi ci avete rilasciato a una Capigruppo il se dobbiamo 7 maggio 2020 non so se la strada è stata quella data lì o forse sta dando la risposta che avete inviato al presidente di Confcommercio che avete poi rilasciato a noi nella Capigruppo che hanno tenuto qua quindici anni ci dite anche delle cose che non rispecchiano proprio il vero pertanto ben vengano magari sarebbe anche piacevole sapere visto che siamo luglio c' era gente che va in ferie.
Altri due Consigli comunali quando saranno fatti avere una data che ci si organizza anche un attimo con tutto però ad oggi questo è tutto ancora molto nebuloso.
Prego Tevere sì grazie Presidente allora io ho letto che ha ascoltato quanto dichiarato dal Sindaco e che fa piacere perché vedo l' Amministrazione eccetera l' Amministrazione accetta in alcuni punti che ha fatto ad esempio quello del disco orario in effetti potrebbe essere una problematica si poteva tentare si può trovare un' altra soluzione tipo mettere il parcometro che eroga le prime due ore gratuitamente se va oltre il biglietto cioè ci sono delle.
Ci sono delle modalità delle modalità che si potevano ma quello che grazie quello che sto cercando di far capire semplicemente con questo brevissimo passaggio del disco orario parcometro che eroga le due ore cioè che sono piccolezze è quello che io non ho potuto partecipare alla Capigruppo è venuta Susy ma so che non è stata letta questa risposta neanche alla Capigruppo non è stata letta quello che voglio dire se noi avessimo avuto modo di incontrarci e confrontarci non il giorno prima ovviamente con l' ordine del giorno già convocato i punti già all' ordine del giorno le variazioni già convocate cioè ma poterne parlare poter portare una variazione unica.
Analizzata e dove ci si confrontava dove si tirava fuori le idee perché fondamentalmente è quello che abbiamo fatto con pochi dati la sera che ci siamo trovati noi delle opposizioni e abbiamo cercato anche di inizialmente c' erano delle ipotesi di fare dei documenti divisi per semplificare e agevolare tutta l' operatività abbiamo fatto un documento unico quindi abbiamo fatto una sintesi anche di idee contrastanti abbiamo avuto due o tre ore di dibattito anche noi tra di noi per trovare i punti la quadra le percentuali anche su dati che strettamente non non avevamo quindi quello che voglio dire noi cioè fa piacere sentire che molte cose possono andare bene probabilmente ne avessimo potuto parlare prima e non ci fossimo trovati nella variazione di bilancio adesso perché uno dice devo andare in fiducia io mi trovo una variazione di bilancio poi ci siete voi ci dite ci sarà un Consiglio nulla che faccia dubitare il contrario dove si parleranno di altre variazioni di bilancio però magari noi ci aspettavamo una cosa più organica una discussione preliminare un po' prenderci cinque giorni in più forse è proprio la modalità di atteggiamento da dall' idea legge legge che la stasera ha di dirci ecco questa è la nostra risposta sappiate che noi vi stiamo dicendo di sì però adesso vi presentiamo tutto quello che abbiamo deciso noi vedete voi cosa volete fare ecco questa modalità.
Non è proprio la modalità migliore per dire stiamo collaborando con tutto che poi magari arriveremo allo stesso risultato e io non voglio dirlo però però quello che voglio dire è assolutamente assolutamente il discorso che non dà l' idea di piena collaborazione.
Altri.
Non ci sono altre richieste prego.
Grazie dunque lascio diciamo quello dei punti perché hanno parlato abbondantemente i capigruppo per delibere però volevo ribadire diciamo una cosa che mi ha toccato personalmente sulla stampa che è quella del piazzale Barone a pagamento.
Quando ci accusava appunto che noi dalla Giunta è una è una delibera di una Giunta precedente.
E e con un colpo di spugna oggi 2 luglio 2020 dal dicembre 2019 è come se cioè non fosse successo niente era solo un suggerimento.
Era un si diciamo una cosa come diceva Manzone che era tutto una una struttura diversa più impose affidati altri progetti altre diciamo altre costruzioni che è decaduto completamente nel momento in cui il contratto sia risoluto allora sta portando a pagamento è stato veramente cioè sbagliato cioè chi fa fallo cioè siete tornati indietro giustamente io credo che sia una vittoria di tutti.
Cioè permettere un parcheggio.
Veramente libero modo che dia sfogo al centro che dia sfogo alle attività scolastiche veramente che per chi usufruisce della scuola che il venerdì del mercato cioè io penso quindi che sia una un balzello che secondo me sia stato sia stato messo ma ingiusto.
Ora tornare indietro vuol dire che avevamo ragione noi perfettamente e ci credo su questo un' altra cosa importante che visto dalle cifre che anche anche questa è stata un' accusa sui giornali io lo ribadisco invece non più sui giornali ma qui in Consiglio comunale dove si fa politica è quella che lo Stato non ha erogato zero euro son stato accusato da Cavallari da Conti accusato fra virgolette per concedetemi il termine che noi del PD che il Governo ma dato zero euro io ho fatto due conti alla fine 275.000 euro la prima tranche che probabilmente diventeranno il doppio molto probabilmente la sospensione delle rate dei mutui che ci permette di investire 1.300.000 euro 130.000 euro dati.
Che c'è qui per le spese sociali che son state coperte interamente con questi fondi pervenuti dal Governo più 43.000 euro dati per le semplificazioni al di là del Comune di Casalmaggiore che io non vado guardo mai i Comuni vicini però se si vuole fare un' azione di forza io credo che la Giunta o qualcosa faccia pressione sul proprio onorevoli noi a Roma come PD non abbiamo nessuno a Mantova proveniente da Mantova per cui allora vogliamo qualcosa di più facciamo degli interventi sul sulle ami sul sugli onorevoli allora non è che allora che son stati zero euro son stati molto di più 1.300.000 euro ci permettono di spendere dalla rate dei mutui signori più 275 che diventeranno 500.000 molto probabilmente più 130.000 più altri fondi che sono andati per essere edificazione e più altri fondi che ci permettono di investire sul patrimonio scolastico se questi sono di 0 euro pervenuto dal Governo io credo che una bella rettifica ci starebbe bene e ora insomma anche di dire la verità e la verità si dice in Consiglio comunale sempre grazie.
Altri.
Tre minuti.
Io guardi prima le ho chiesto soltanto ha chiesto di intervenire ho concesso di intervenire se no io ieri mattina le chiederò come se c'è tutta questa come dire.
Ci sono tutte queste moine no che non lo so che cosa siano dovute perché io ho chiesto la parola così come hanno fatto i miei predecessori prima ti ho chiesto soltanto la documentazione quindi non compete non comprendo perché loro si debbano questi Main Estremo Oriente per favore no per scimmiottare non so che cosa allora.
Beh innanzitutto credo che.
Se.
Una parte o una buona parte di queste proposte vengano verranno accolte così come da impegno scritto preso dal Sindaco credo che le minoranze abbiano fatto ampiamente il loro lavoro anche di più.
Allora in questo documento si dichiara e si risponde punto per punto.
Alle minoranze ecco io intanto mi piacerebbe sapere se l' amministrazione oltre eventualmente alle proposte che sono state avanzate intenderà modificare il piano triennale delle opere pubbliche perché così come ha ribadito Saccani le risorse che derivano da la sospensione delle rate dei mutui la futura applicazione dell' avanzo obbligano una riflessione anche sulla possibilità di realizzare qualche qualche investimento qualche investimento extra rispetto ai 700.000 dichiarati in precedenza 350.000 sul patrimonio scolastico 350 sulla manutenzione delle strade io mi mi metto nei panni degli abitanti delle frazioni nord che vedono un Sindaco facente funzione.
Che riveste questo ruolo che dà da 4 5 anni vedono 50.000 euro progettazione bretellina tra la zona industriale ci sono e strada provinciale che io inviterei con la mutui di bilancio il bilancio di 50.000 euro cavallari cioè 6 6 di quella parte del territorio facciamogliela questa questa progettazione a e gli abitanti delle frazioni nord perché arrivarci via che piovono soldi dal cielo e non si trovino 50.000 euro per quella roba lì quindi io vi invito anche oltre a queste.
Come dire risposte che vengono da valutazioni grossolane delle minoranze perché le minoranze non hanno avuto la possibilità di prendere capitolo per capitolo in mano le varie questioni.
Consentitemi di dire una cosa sul piazzale dei baroni.
L' Amministrazione comunale per me ha sbagliato a mettere un parcheggio scambiatore a pagamento nei mesi che hanno preceduto questa emergenza perché i parcheggi scambiatori per definizione vanno tenuti a titolo gratuito al fine di alleggerire il traffico veicolare all' interno all' interno dei centri.
Però si era sbagliata si era sbagliata quella scelta.
È vero che eravamo all' interno di un project financing però sempre un parcheggio scambiatore era.
Ok quindi a livello teorico a livello teorico il principio non viene salvaguardato nemmeno in passato quindi io non dico questo ma questo non voglio non voglio accusare niente nessuno ha fatto bene l' Amministrazione a ravvedersi dimostrando almeno per una volta di come dire poter tornare sui propri passi e a segno anche di intelligenza talvolta.
E io spero che sarà gratuito in eterno il parcheggio scambiatore di Piazzale Paroni Piazza Libertà perché non avrebbe non avrebbe senso nell' economia della gestione del traffico veicolare nei parcheggi della città.
Quindi grazie Presidente per avermi concesso probabilmente anche tre minuti 3 3 minuti e 30 secondi no perché ho quattro continua mi continua a ricordare facciamo un Consiglio ogni sei mesi un Consiglio questo in Time nota larga grazie Perteghella seguiranno quattro convocazioni consecutive perché tutte le settimane saremo convocati a questo punto avremo modo di chiarirci di parlarne e di discutere di tutto e di più se non ci sono altre richieste di intervento.
E abbiamo concesso Perteghella ci mancherebbe altro che ci non lo concediamo anche alla zona prego Riommi mi dice che c'è la possibilità di commentare le comunicazioni del Sindaco per 5 minuti prego Anzola sì è che queste comunicazioni del Sindaco sono diventate in fin dei conti l' incontro che avrebbe dovuto esserci sulle nostre proposte per cui è vero che probabilmente il regolamento dispone diversamente però.
È su quello che avremmo dovuto dirci durante un incontro preventivo al Consiglio comunale nel quale si sarebbe andati a trattare come da volontà dei Consiglieri di tutta questa manovra che è per cui è vero che siamo nel punto delle comunicazioni però è anche vero che stiamo di fatto portando avanti un incontro che era domandato in modo legittimo dalle opposizioni che per un verso o per l' altro poi non è un è stato fatto perché ripeto questa documentazione come diceva giustamente il consigliere Oliveri insomma io non so se non fosse pronta ma spero proprio di sì voglio dire perché non ci è stata consegnata quando abbiamo fatto la capigruppo no almeno avevamo il tempo di dare un' occhiata a casa e di vedere effettivamente cos' era stato accettato cosa non era stato accettato Presidente perché durante la Capigruppo lei era presente ma cosa ci è stato spiegato non di questa variazione di bilancio purtroppo non c'è stato spiegato niente io mi ricordo e cito quanto disse il Presidente del Consiglio l' abbiamo accolto tutto ma con strade diverse come per andare a Mantova invece che per Campitello che andate per San Matteo questa è stata la spiegazione della manovra di bilancio citata parola per parola forse c' era prima San Matteo che Campitello però capì a me va benissimo come immagina però questo speravo che seguisse poi una spiegazione insomma per certi versi più tecnica senza entrare troppo nei tecnicismi che probabilmente tutti noi siamo limitati nel capire ecco però.
Insomma non mi pare che questa sia stata una una Capigruppo alquanto costruttiva in termini di contenuti ecco consentitemi questo queste parole ecco ho apprezzato sicuramente la semplificazione ecco ma anche Gallera è famoso per le semplificazioni dei concetti difficili e abbiamo visto dove è arrivato ecco voglio dire per cui.
Insomma speravo che ci potesse essere qualcos' altro detto questo adesso abbiamo ricevuto questa documentazione ma è chiaro che noi durante il Consiglio comunale non è che possiamo metterci qui a leggerla o ci date mezz' ora di tempo sul quale almeno ci possiamo confrontare noi dell' opposizione dargli una letta insieme e poi andiamo a votare la variazione di bilancio allora per carità ha un senso ma darcela adesso al punto 2 e poi al punto 6 andiamo a votare la variazione tra dieci minuti cioè io sfido chiunque anche Mandrake o Superman a a voler analizzare questi documenti qua in seduta di Consiglio comunale io credo che cioè se questa è la volontà di collaborazione cioè diventa una collaborazione non fattivo ma una collaborazione solo nel nelle nelle parole capito sì sto concludendo mi scusi sto concludendo visto che richiamano al tempismo perché probabilmente qualcuno ha altro da fare evidentemente ha di meglio per carità come non so se ci sia di me comunque dicevo.
Tornando al punto sul piazzale Baroni per dare una precisazione su quanto diceva Perteghella certo non è che le Giunte precedenti avessero questa voglia di mettere a pagamento un parcheggio scambiatore ma proprio per questo motivo era in in si stava parlando poi purtroppo è caduta la Giunta per cui nessuno può testimoniare questo se non chi c' era si stava parlando di poter ampliare la parte del parcheggio non a pagamento aumentando il numero dei parcheggi riuscendo a guadagnarmi in in un altro modo ecco per cui per compensare il fatto del parcheggio blu.
Si era pensata una soluzione alternativa che poi non è mai stata realizzata perché di fatto è caduta la Giunta però ci tengo anche a dire che quel piazzale com' era stato ereditato visto che si parla sempre delle questioni ereditate malamente dalle Amministrazioni precedenti quel piazzale quando si è insediata la giunta Penati era un cantiere chiuso da diverso tempo e che era una pessima vetrina per il Comune di Viadana in entrata okay perché era chiuso c' era una questione con la ditta costruttrice o quant' altro dalla Giunta Penazzi è stato sbloccato tutto ed è stato realizzato perché la Giunta invece di andare in contenzioso come hanno scelto altri ha scelto di trattare con il costruttore e questo ha dato i risultati che effettivamente abbiamo sotto gli occhi e comunque di un piazzale che è stato realizzato dopo mancano delle altre opere e questo sì indubbiamente.
Però stavo anche dimenticando di fatto l' opera era in previsione perché poi il progetto che c' era inizialmente ricordo a tutti era datato perché su quell' area era prevista una bocciofila che non so di quale utilità potesse essere voglio dire il centro cittadino che hai per cui c' erano delle motivazioni dietro Piazza Libertà che è giusto ricordare perché come diceva giustamente Saccani ci sono state delle accuse sui giornali però è giusto raccontare tutta la storia non poi tagliare le premesse che altrimenti non permettono al lettore di capire quello che è il significato del dell' espressione.
L' ultima domanda insieme a quella sul che avevo fatto prima e che non so rispondere non ci saranno risposte cioè voleva fargli dopo domandare è lecito rispondere è cortesia va bene volevo capire tra le varie i vari contributi vengono dati alla cooperativa l' incontro che ha citato il Sindaco che mi sembrano tanti volevo capire se riusciva a dirci in modo approssimativo il totale tra i vari tipi di contributi che ha che ha citato per per capire ecco e poi prima ho chiesto se era possibile capire la questione dell' occupazione suolo pubblico tutto qui grazie grazie due cose brevissime perché a questo punto.
Visto che si è voluto ricordare un po' di fatti la proposta era quella di restare convocati con i capigruppo quindi maggioranza e opposizione per 6 8 settimane consecutive incontri settimanali per poter parlare dialogare presentare proposte.
Verificare la possibilità di concordare con quanto la proposta che è stata rifiutata è stato richiesto documentazione da disponibilità di darvi spazi per poterli incontrato quanto e di incontrare per due volte questo è stato questo è stato richiesto di poter incontrare il Sindaco da solo da solo questo è quello che risulta a me il fatto che l' altra sera il fatto che la Capigruppo dell' altra sera per favore ecco.
Per favore per favore alla Capigruppo dell' altra sera mancavano i rappresentanti del PD non è arrivata alcuna comunicazione di quanto il Sindaco non ha fatto nessuna proposta di incontro il giorno precedente al Consiglio il Sindaco è stato avvisato di una richiesta formulata da al Consigliere Anzola e sostenuta anche da parte della è possibile vederci prima del Consiglio perché insomma avremmo bisogno se abbiamo dei chiarimenti da chiedere qualche cosa possiamo fare un incontro.
Il Sindaco vi ha comunicato la propria disponibilità alla vostra richiesta.
Ma era già concordata era già concordata la ringrazio ha chiesto Bellini ha chiesto di intervenire Bellini ma io ho chiesto di intervenire io ero presente ero presente allora io ero presente alla capì allora non prendiamoci in giro appunto Dario era ero presente alla Capigruppo allora voi l' avete presentato le vostre richieste il 22 di giugno poi la Capigruppo quando l' abbiamo fatta l' abbiamo fatta la settimana scorsa ci avete chiesto domani arriveranno la documentazione sì dateci qualche giorno per guardarla così e poi avete chiesto voi prima del Consiglio comunale è possibile certo allora e noi vi abbiamo risposto i primi giorni della settimana potrebbe andar bene il martedì o anche il mercoledì voi avete detto sì sembrava una cosa già concordata quindi per noi che dovevamo essere già preparati al martedì o il mercoledì il lunedì sera allora il lunedì sera allora il lunedì sera vi è stato vi è stato mandato perché l' avete detto voi facciamo senza anche un accordo ufficiale basta che mandate un messaggino sulla chat l' avete detto voi questo ecco queste cose qua allora volete l' inserzione allora siccome hai finirà allora parla tu parla tu parla tu ma un mio era già concordata Dario l' avete concordemente richiesta voi che il martedì il mercoledì avete detto il Consiglio c'è il giovedì o martedì o il mercoledì dacci anche solo il sindaco ci dà un messaggino che noi veniamo e parliamo è stato penso un lunedì sera e lunedì sera ha mandato il messaggio per il mercoledì per il mercoledì okay per il mercoledì.
Ma noi non l' abbiamo detto noi non abbiamo delle task force come come il governo di 450 persone che lavora noi dal 22 una in tre giorni non riusciamo a darvi delle risposte più tempo cioè ve l' abbiamo data e se voi venivate martedì o mercoledì c' era e se voi ieri venivate veniva a spiegare anzi ci fidiamo a ragionare ancora.
Chiudiamo l' argomento.
Per il Consiglio il giorno dopo abbiamo 19 agosto e noi non lo abbiamo.
O andrà per favore Bellini Bellini chiuso procediamo.
Punto numero 3 ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 67 del 4 maggio 2020 variazione d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 prego Cavallari.
Richiamata la delibera del Consiglio dei Ministri 31 gennaio 2009.
Richiamata la delibera del Consiglio dei Ministri 31 gennaio 2020 con la quale è stato dichiarato lo stato di emergenza sul territorio nazionale e relativo il rischio sanitario connesso all' insorgenza di patologie derivanti da agenti virali trasmissibili rilevato che questo ente ha attivato un conto corrente dedicato alla raccolta fondi per interventi emergenziali per la lotta del coronavirus sul quale sono già pervenute donazioni da parte di quanti hanno espresso il desiderio di essere d' aiuto con un gesto concreto sono stati erogati dal Ministero dei contributi finalizzati al concorso delle spese del Comune per la sanificazione e la disinfezione degli edifici pubblici e per il Co pubblici e per il concorso alle spese per gli straordinari della Polizia locale ravvisata la conseguenza di conseguenza la necessità di procedere in via d' urgenza un' operazione di bilancio al fine di.
Istituire specifici capitoli di entrata e dei capitoli di spesa correlati al fine di introitare ed utilizzare i fondi a destinazione vincolata erogati dal Ministero per effetto del decreto F del 16 4 2020 di attribuzione di risorse per il concorso al lavoro straordinario del personale della Polizia locale e per il concorso al finanziamento delle spese di sanificazione disinfezione di edifici pubblici in considerazione del rischio di contagio come il 19.
Di istituire poi specifico capitolo di entrate e di correlata spesa per iscrivere utilizzare le somme confluite sul conto corrente appositamente istituito dall' ente per finanziare le spese per far fronte all' emergenza sanitaria in corso atteso si che le variazioni rivestono un carattere d' urgenza in quanto necessaria per attivare tempestivamente gli interventi a favore della cittadinanza.
Della cittadinanza amministrata che si trova in difficoltà a causa dell' emergenza sanitaria generato dal diffondersi del coro il 19 e per fare fronte alle spese urgenti connessi alle emergenze sanitarie in corso ritenuto pertanto al fine di fronteggiare le sopravvenute esigenze di spesa e preso atto della necessità di produrre di procedere con urgenza e tempestività all' adozione degli atti di impegno.
Di apportare in via d' urgenza alla variazione al bilancio previsione 20 22 annualità 2020 come indicato nei prospetti che si allegano alla presente al fine di formare parte integrante e sostanziale Allegato 1 e che si sostanzia nelle seguenti risultanze in termini di competenza parziale avanzo dell' amministrazione parziale applicazione una somministrazione 2020 0 21 0 2 metri 2 0 totale entrate maggiori 2020 103.768 virgola 40 21 22 0 minori spese zero totale 103.768 103.768 virgola 40.
Okay.
La parola al Consiglio se ci sono richieste non vedo prego deve ri sì ne ne approfitto solo un po' sulla scia anche di quello che ha detto Saccani anche perché in tutti i rivali sento che c'è sempre male password ma che siamo cioè c'è sempre l' occasione di fare un po' di campagna e contro il Governo e contro chi ha colpa chi non ha colpa.
Ma non sono arrivati i soldi ma non sono arrivati i soldi io credo che semplicemente per dire e ribadire in questa sede che questa è la dimostrazione che i soldi dal Governo né ne sono arrivati ne arriveranno e ci sono stati degli aiuti effettivi e dei contributi effettivi quindi semplicemente per dire questo e ricordare questo perché io credo sempre che specialmente in un momento come questo l' obiettivo fondamentale siano i soldi che vengono dati a chi ne ha bisogno e la cosa fondamentale è che arrivino.
Prego Gozi che io non mi trovo assolutamente d' accordo con voi nel senso che i soldi che stanno arrivando sono soldi che sta anticipando il Governo sull' IMU e che avrebbe comunque incamerato il Comune e tutti i Comuni.
Io ho letto così nel senso che a me sì a me sembra che questi siano anticipi di soldi.
Dopo se volete vi vi giro link e mi sembra che questo Governo su queste cose sui soldi e questo non lo dico io lo dicono anche o dopo vi girò anche le fonti dei i tutti i Sindaci non siano assolutamente contenti su quanti soldi stanno arrivando quindi io dopo comunque possiamo anche parlarne privatamente.
Okay se non ci sono altre richieste di intervento prego Federici.
No mi trovo concorde con quanto detto da Ferri.
Oltretutto nel documento che ci avete lasciato c'è proprio scritto che alcune state date i trasferimenti per 275.000 euro in più 130 così 130 per per i buoni spesa più 43 per per la sanificazione c'è scritto da voi e se non sto leggendo quello quello che ha detto voi e più ricordiamoci che c'è la sospensione della rata dei mutui c' era poi è tanta roba adesso non non nascondiamoci che non non vietato non non vietato non ha dato ai Comuni.
Risorse ma ha permesso di risparmiarle per gestirle in altro modo che quindi è tanta roba ha anche anche questo quindi non possiamo dire che non abbia fatto poteva essere proprio più probabilmente di sì anzi si potesse fare di più e doveva essere fatto di più non c'è se non c'è dubbio su questo ma comunque capiamo anche a difficoltà.
Della situazione sotto tanti errori che.
Diciamo noi siamo un Governo però non possiamo far finta che l' INPS abbia funzionato in modo perfetto ci son state delle grosse difficoltà e mancanze che dobbiamo essere anche sinceri nei confronti dei cittadini e ammettere gli errori stipati e che non devo e non possiamo più permettersi che siano a che ci siano ancora per comunque la difficoltà economica c'è è reale esiste e andiamo con un autunno che sarà veramente difficile tutti tutti dicono che se non arrivano risorse importanti che danno liquidità ai mercati sarà molto difficile e quindi è naturale che ci sia un impegno però negare a prescindere solo per l' appartenenza politica che non arrivano i soldi è sbagliato possiamo dirlo questo questo ce lo dirà bisogna essere anche sinceri con molti cittadini certo cosa maggiore ha avuto più soldi perché è andata nel in provincia di Cremona e Cremona e alcune province hanno ricevuto più risorse che le altre sbagliato probabilmente non c'è stata abbastanza lavoro di parlamentari rappresentanti della provincia di Mantova per avere le stesse risorse noi o almeno le risorse nei comuni che fanno capo all' ospedale Oglio Po che ha avuto sicuramente più persone contagi morti e quindi più difficoltà di altri territori è innegabile e questo è innegabile però dire che non ci sono risorse non riteniamo proprio.
Complicò completamente come corretto tra l' altro da parte nostra c'è la volontà anche di votare a favore a questo ma comunque sono risorse che che vengono che vengono che vengono messe su quelle che sono le donazioni per chiedere al Sindaco se sono rimasti circa 57.800 euro se sono arrivate altre donazioni e noi vi ho fatto la proposta di darne una parte alla cooperativa l' incontro ma perché certamente ha degli introiti di differenti ma non certo negare che lavora anche e fa dei servizi per le aziende che sono rimaste chiuse e che quindi che probabilmente si troverà con risorse minori non che derivano dal comune ma che derivano dagli assetti servizi che pone per la comunità riteniamo che la copia dell' incontro sia un.
Un esempio e quindi non è che tutti tutte risorse rimaste siano destinate loro ma anche un segno di un piccolo contributo è importante per far vedere che la comunità è vicina a queste alla cooperativa o alle associazioni che lavorano su questo quindi se il Comune decide di dare una un aiuto anche alla cooperativa ha ciao ci vediamo domani che anche loro lavorano sui disabili ben venga che siamo i primi a dire che è una cosa che è una cosa corretta corretta pertanto da parte nostra.
Vogliamo fare un po' più chiarezza su questo punto lo riteniamo importante anche di comunicazione nei confronti della comunità.
Prego Saccani allora questa deliberazione cioè c'è stato creato chiuso solo un fondo dal capitolo sia di entrata che di uscita 1 pari pari spesa.
Allora io.
Ribadisco parte degli straordinari oppure queste sono cose sono valutazioni che fa la Giunta che io non entro nel merito che sono che che fanno i dirigenti però appunto come dicevo Federici.
Alla cooperativa un incontro non dico di dare che proponiamo di dare un aiuto di non tutti sui fondi che sono arrivati sulle donazioni poteva farlo anche lei sicuramente però insomma è una cooperativa che dà lavoro degli handicappati e tra più di trent' anni che ha sul nostro territorio al di là del colore politico io credo che un aiuto in questo momento di crisi.
Mettiamoci una mano sul cuore lasciamo stare che se abbiamo fatto noi la proposta facciamo che sia la Giunta che di iniziativa dia un aiuto alla alla cooperativa un incontro visto so so benissimo che l' aiuto al pagando le bollette.
Svolge lavoro per la per la sera prima lo faceva per la terra perché avevo fatto noi il contratto di sfruttamento gestire tramite un suo un suo ragazzo due ragazzi che sono insomma hanno dei problemi allora diamo un aiuto e lasciamo stare il colore politico e veramente mettiamoci una mano sul cuore fanno fatica e fanno veramente fatica allora deve continuare e basta prego consigliera Vigni sì o no condivido anch' io le sollecitazioni dei consiglieri dell' opposizione per quanto riguarda la cooperativa l' incontro che.
Però in passato ho avuto un problema più che altro di di aggiudicazioni di di incarichi da parte dell' Amministrazione e quindi ha perso il bando delle pulizie mi sembra fuori un' altra cooperativa quindi non c'è questo non c'è né un' altra che poi ha assunto lo stesso personale quindi insomma il problema c'è la realtà della Comunità Incontro va seguito va sostenuta in tutti i modi più che con contributi così a perdere con.
Con un programma.
Di con un affiancamento nelle sue richieste alle sue esigenze lavorative per il futuro su questo quindi d' accordissimo eventualmente anche a trovare risorse nelle prossime manovre torno un attimo sulla questione che ho sentito prima del i fondi che arrivano dallo Stato centrale al Governo perché.
Un nuovo intanto noi abbiamo dei grandi rappresentanti territoriali che potevano intervenire a favore di Mantova c'è un Ministro che di ASL e c'è un parlamentare non so se hai letto Amato comunque è di Mantova quindi i politici dell' area governativa a darla ai vertici ci sono questi potevano essere contattati e potevano capire la disparità di trattamento tra Mantova Canta pievana e Casalmaggiore o comunque tra Mantova e Cremona che è un disparità di trattamento assurdo che non potevano modulare l' intervento sul territorio in maniera un po' più intelligente invece hanno rispettato i confini provinciali dimenticando che Del Rio le province le aveva abolite e quindi da questo punto di vista insomma da dai dalla dei rappresentanti istituzionali di alto livello c'è stata pochissima attenzione poi per il resto ovviamente alcuni fondi sono arrivati e sono utili.
Ci sono però interi settori in cui il Governo è stato.
Non so come dire è stato fortemente carente ma è un complimento penso ad esempio alla chiusura delle scuole con i ragazzi disabili lasciati a casa senza nessuna assistenza non abbiamo avuto questi ragazzi completamente isolati a casa senza più nessuna.
Assistenza che è stata una cosa gravissima è un provvedimento un aspetto della vita scolastica e del disagio sociale che non è stato preso in minima considerazione per ben tre mesi marzo aprile maggio quindi insomma dire che il Governo ha fatto di tutto di più insomma andiamoci piano ci sono intere intere problematiche su cui il governo dei santuari del Governo pensava di chiudere basta anzi ha fatto di peggio il Governo ha dichiarato l' emergenza sanitaria il trentun gennaio non ho detto niente a nessuno per non creare allarme dice il capo a e ha comprato mascherine e materiale sanitario per i gli uffici ministeriali o parlamentari degli italiani se ne è fregato e poi ci ha chiuso in gabbia per tre mesi pensando che questo risolvesse il problema portando l' Italia.
Ad esempio nel mondo dice sempre dal capo quando sappiamo benissimo che l' Italia ha il peggiore indice di decessi rispetto a una gran parte dei Paesi del mondo siamo al vertice insieme a Spagna e Inghilterra.
Insomma il Governo poteva fare molto molto di più e sarebbe ora di che cambiasse stato da questo punto di vista ad esempio sospendendo tra i voti.
Mai parlato.
Fastidiosi da se parla un altro ma che fastidio ti dà ancora lasciai l' amore se sei democratico dell' Unione Democratica posso parlare.
Sei tu che sei ha interrotto sei tu che adesso interrompi a me sei tu che adesso interrompe il mio intervento quando non sei molto democratico cani per lavoro sei molto democratico e no e sta parlando tutti e quindi.
E così con me ci sono stati degli elogi e degli apprezzamenti per quanto è arrivato giustamente pochi o tanti che siano sono arrivati finalmente dei finanziamenti se ci sono anche delle critiche in area governativa ragazzi fatevi una ragione avete diritto di avrete diritto di replica.
A Vigna concludere.
Prego Avenia concluda il suo perché Perteghella porri sopra il mio intervento mi sembra segno di maleducazione comunque faccia pure o io ho espresso il mio pensiero credo per favore credo partitella io ho parlato dei disabili io ho parlato io ho parlato per Beghella ascoltami.
A uso personale il quale a un altro Perteghella mettiamo a verbale queste queste parole queste parole.
Perché ho parlato del tema dei disabili tu invece vai a cercare delle cose che non stanno né in cielo né in terra vuoi solo fare un po' della polemica non hai altro da dire per il dito contro le altre persone sei maleducato in Consiglio comunale se.
Tu in Consiglio lei ha richiamato ufficialmente all' ordine.
Presidente.
Tolgo la parola qua.
Bene mi auguro che.
Il dibattito sia finito al Vigna concludere non ci saranno altri interventi l' ho richiamato ufficialmente all' ordine altrimenti seguirà il regolamento grazie.
Prego volevo solo concludere dicendo che il problema dei disabili è un problema notevole che non è stato preso minimamente in considerazione anche credo che questo sia gravissimo parlare del piazzale Barone va benissimo però insomma penso che sia molto più importante intervenire dal problema sul problema dei disabili credo che sia una cosa di altro livello ma capisco che a qualcuno questo non interessa.
Grazie.
No no ci sono.
Mica ci mancherebbe altro prego grazie io cerco come ho fatto visto che siamo a termine anzi siamo già terminati e allungati da Covip diciamo quindi per conto di mantenere quello che ho fatto in questi anni cioè di mantenere una una logica sui temi con chiarezza senza.
Valutazioni personali ma semplicemente su quanto viene esposto e su quanto io penso io ho sentito commenti critici sull' operato del Governo si poteva fare meglio l' abbiamo detto prima probabilmente si poteva fare meglio qualcuno era preparato e sapeva come gestire questa cosa in questa sala nel governo in tutti abbiamo sentito tutto il contrario di tutto è vero che qualcuno dice che hanno rinchiuso per tre mesi io ho sentito gente che ha tempi al termine diceva chiudiamo apriamo chiudiamo apriamo potremmo perderci nel dibattito per ore e ore e ore sicuramente la chiusura ha influito su tutti ha influito sui disabili sono state create difficoltà per tutti non lo metto in dubbio e l' azione ovviamente il Governo ha dovuto fare un' azione di valutazione sia appoggiata dai comitati tecnico-scientifici è un fatto giusto è un fatto sbagliato non lo so io ho sentito anche le parole del dell' OMS che possiamo apprezzare non apprezzare perché qualsiasi ente organo può essere criticato a livello politico poi chiunque ne può pensare bene ne può pensare male abbiamo visto gli scienziati che dicevano una cosa e alcuni che ne dicevano un' altra quindi siamo nel pieno ambito della democrazia uno ha diritto di pensare quello che crede e valutare quello che viene detto e va quello che è successo fatto sta che la stessa Organizzazione mondiale la sanità ha detto che Italia e Spagna hanno ribaltato una delle situazioni più critiche anche perché l' Italia è stata la prima dei Paesi occidentali a trovarsi investito da questa cosa potete crederci non crederci consigliera Vigni può ridere può.
Sì no io ho cominciato a finire su questo punto però ci tengo a dire l' Italia ha il maggior numero di morti considerata la Lombardia eccellenza della sanità lombarda allora potremmo aprire il mondo tutti i tagli sappiamo le Amministrazioni che si sono susseguite e tutte le lotte che abbiamo fatto per il presidio ospedaliero addio Po non lotta gli altri il Governo non l' ha tagliato l' amministra questo Governo le hanno tagliate le Amministrazioni passate c'è stata gente che è stata condannata per tangenti per.
La sanità privata che è fatta in televisione a pontificare su come andava gestita la sanità cioè guardate ognuno è chiaro siamo nel dibattito politico e se apriamo questa cosa possiamo dire tutto e il contrario di tutto però venirmi a dire che allora possiamo dire che la Lombardia ha gestito bene che Fontana Gallerano gestito bene no allora io credo che siamo in una situazione talmente tanto imprevedibile che guardiamo tutti gli Stati al mondo perché ci sono dati che dimostrano che l' Italia tolta la Lombardia sarebbe sotto la Svezia sarebbe avrebbero aumenti degli indici molto molto migliore e allora dov' è l' errore l' errore è stato.
Regionalizzare la sanità probabilmente io credo che la regionalizzazione sia stata sotto certi punti di vista il peggio perché ognuno si è mosso in ordine sparso abbiamo avuto Comitati scientifici e virologi che hanno dato indicazioni tutto il contrario di tutto io sono qui a dire non sto attaccando politicamente chi si è mosso bene Zaia non faccio nessun altro esempio stessa stessa appartenenza politica ha ascoltato Crisanti Crisanti con tutto il rispetto ha dato delle indicazioni probabilmente ma meglio mirate e che rispondevano meglio quella che era la situazione iniziale di una situazione difficile che io sono il primo a dire non a non invidio chi ha dovuto gestirla a nessun livello a nessun livello però non stiamo qui a fare sempre campagna elettorale perché io ho risposte da una cosa di cui su cui non avrei risposto ma perché perché stiamo facendo propaganda e campagna elettorale e la cosa posso dire mi appassiona sempre meno e poco.
Altri.
Non solo.
Faccio guadagnare i minuti che ho consumato prima perché sarò sarò breve ecco io non avendo da anni ormai appartenenze partitiche non non mi sento un di di non devo difendere nessuno ammesso che ci sia bisogno della mia difesa nel governo della Regione nessuno perciò mi posso permettere il lusso di essere.
Ugualmente critico ed egualmente anche positivo in quello che verso quello che è stato fatto.
Sicuramente per certi versi il Governo non ha brillato ok perché noi che siamo poi una zona di confine l' hanno visto diverse persone quando veniva liberalizzata la Regione ma si poteva andare a Milano e non si poteva andare a Boretto ecco questa è una situazione che purtroppo aveva del paradossale quando si sarebbe potuto fare una cerchia chilometrica attorno al punto di residenza permettendo gli spostamenti purtroppo in questo caso la la burocrazia.
Ha vinto sul buon senso questo mi sento di dirlo perché insomma tante persone hanno contattato ma come immagino abbiano contattato tutti quanti gli amministratori chiedendo anche solo spiegazioni cercando di capire cosa stesse succedendo perché non era possibile andare a Morsi non non più tardi la questione dei congiunti e dei rapporti stabili che io mi metto nei panni di un di un vigile qui c' era c' era il nostro Piero che magari ci può dare delle spiegazioni stabilire se qualcuno che era in macchina stavo andando a trovare un rapporto stabile un po' meno stabile ecco questo è stata una cosa un po' secondo me difficoltosa e forse per certi versi anche lesiva della privacy delle persone perché insomma io debbo dichiarare o si può andare o non si può andare ecco questo è il punto forse è mancato un po' di chiarezza in queste norme dopo per carità si trattava di di una situazione.
È inimmaginabile penso e spero inimmaginabile e che sicuramente nessun Paese europeo era pronto a gestire su questo bisogna essere onesti e bisogna essere sinceri però lungi da me l' idea di voler assolvere le mancanze ecco anche perché purtroppo sto vivendo quelli che sono i provvedimenti del della scuola che stanno attuando attualmente da Roma e che sono io giudico scellerati ecco e in questo mi trovo in sintonia col collega che francamente che io debba rimpiangere ministro che avevo appellato come insomma negativi ecco mi dispiace ecco questo.
No ma io non ne sto facendo una questione politica io sto guardando i dati tecnici a me che li faccia ai Cinque Stelle che mi faccio il PD che li faccia la Lega a me non interessa niente a me interessa che vengano fatte le cose giuste ecco però allo stesso tempo se il Governo per certi versi ha cercato di fare quello che ha potuto ma diciamolo francamente non ha brillato ammesso che fosse possibile brillare in una situazione del genere è altresì vero che anche diverse regioni non hanno brillato nella gestione di questa emergenza prima fra queste sicuramente la Lombardia ecco perché se io dovessi pensare a governatori che effettivamente hanno gestito bene l' emergenza pur non essendo io residente in altre regioni mi vengono in mente sia Zaia come mi viene in mente Bonacini ecco voglio dire non molto lontano da noi per cui è stato un approccio fortemente diverso il fatto di cercare di curare a casa le persone il fatto di che a cui abbiamo assistito persone che venivano se la Tyrone non è d' accordo me lo dice e poi ci confrontiamo a favore.
Ma ben volentieri ci mancherebbe che tutti siano d' accordo con me magari non apriamo il dibattito non avrei fatto il dibattito in Aula però dicevo abbiamo assistito a scene che voglio dire persone che chiamano l' ambulanza e che non per colpa dei medici e dei paramedici intendiamoci bene per per giorni interi non arrivava l' ambulanza e persone che hanno dovuto tenere una polmonite a casa e quando solo erano peggiorati sono stati poi ricoverati insomma delle situazioni che.
In altre regioni non si sono verificate probabilmente perché c' erano meno casi perché è stata gestita diversamente io questo non ho la bacchetta magica non lo so però in Emilia che non è molto lontana non è che l' emergenza fosse molto più ridotta rispetto a quella che abbiamo vissuto noi e da quello che ho potuto leggere e sentire anche dai residenti in Emilia insomma l' approccio è stato diverso ecco l' approccio è stato diverso come anche in in in Veneto la questione dei tamponi e tutto quanto insomma è chiaro che le cose si potevano fare diversamente venendo all' argomento disabili di cui hanno parlato coloro che mi hanno preceduto mi sento di dire che.
In questo periodo diversi mesi c'è una lotta di diverse associazioni rappresentative delle famiglie disabili e che si sta portando avanti con la Regione Lombardia perché si è tentato di fare dei tagli sulle tesi disabilità gravi e non più tardi anche di una settimana fa c' era un flash-mob delle associazioni rappresentative delle famiglie disabili proprio davanti a Palazzo Lombardia per cui voglio dire non è che non ho ma questo basta leggere i giornali e per saperlo non sono io che lo dico anzi per la verità ma non so la Lombardia per diversi anni e lo dico per onestà intellettuale a dire proprio dei rappresentanti dell' Associazione è stata forse la Regione con la miglior legislazione possibile dal punto di vista dei disabili quello che aveva detto va detto per onestà intellettuale devo dire nell' ultimo periodo negli ultimi mesi ci sono stati diversi accadimenti spiacevoli non per primo quando l' assessore si è negato all' incontro con le associazioni all' ultimo momento che doveva esserci stato tutto quanto quando ha provato a tagliare il contributo per i disabili in base alle ore scolastiche che venivano frequentati negli istituti e tutto quanto il ritardo nella consegna delle mascherine per le famiglie disabili e sono state alcune associazioni.
Di volontariato dalle ONLUS così che hanno dovuto donarle perché non c'è stata questa priorità sulla sulla famiglia disabile per cui non so se questo si verifichi sulla Lombardia non lo so io dico la realtà che più o meno conosco non conosco la realtà di altre regioni magari ce ne sono alcune dove la situazione è decisamente peggiore dico per anni è stato un ottimo situazione adesso è un momento di fibrillazione in merito a questa tematica proprio in in Lombardia sperando che si possa risolvere chiaramente io non voglio tacciare nessun amministratore lombardo di.
Cattiva volontà nel fare questo probabilmente esigenze di bilancio esigenze di tanti tipi sono davanti a questa cosa però spesso è anche una questione di di umanità e non solo una questione di bilancio perché non si vuole fare qualcosa per pietà si vuole fare quel che è giusto questo è quello che si chiede e perciò venendo all' incontro è inutile cioè non devo io sottolineare l' importanza che questo tipo di istituzione ha per la nostra società via danese e perché svolge un servizio che è incomparabile è gestita molto bene e negli anni sempre c'è stata è stata gestita molto bene ho avuto la fortuna in qualità di Assessore ai Servizi Sociali per un breve periodo di conoscerla da vicino questa realtà di andare a visitare questa realtà di conoscere i ragazzi che ci sono dentro e.
Meriterebbero un milione di euro da parte delle amministrazioni che chiaramente questo non è possibile ci mancherebbe non è che sto dicendo questo però sicuramente il problema è nato per quanto riguarda l' incontro quando è venuta meno la convenzione che era stata citata prima da dal Consigliere per cui nessuno dice che l' incontro debba se c'è stata la convenzione che non è stata rinnovata però se lei ha informazioni diverse me lo dica e detto questo e nessuno dice che la cooperativa debba ricevere dei fondi così tanto per fare certo tutto aiuta bisogna consentirle di camminare con le proprie gambe come sta facendo in momenti di di forte difficoltà ecco.
Sicuramente è un' attenzione che credo tutte quante le future Amministrazioni che ci sia questo e che ci siano altre tra qualche mese a governare io auspico che sia all' attenzione tra le cose prioritarie da fare di tutte quelle Amministrazioni che ci saranno in questo in questo palazzo comunale perché insomma ribadisco la cooperativa l' incontro è fondamentale ed essenziale come tutte le altre anche realtà che curano i disabili ciao ci vediamo domani diceva prima il consigliere Nicola e giustamente però un' attenzione particolare a questo settore è giusto che venga riconosciuta grazie altri.
Federici grazie Presidente no.
L' argomento è molto.
Difficili da trattare dovremmo strappava veramente per tanto tempo a discutere su chi è stato più bravo più bello e non è secondo me la cosa corretta secondo me dobbiamo invece ragionare.
Su come muoverci in futuro cioè perché stiamo qua a dire ai disabili doveva pensarci più lo Stato lo Stato però i disabili.
L' assistenza.
I servizi assistenziali sono regionali cioè quindi non penso che lo Stato poteva fare far tanto poteva sicuramente fare di più non c'è dubbio.
Quindi partiamo da questo fatto bene e siamo pronti a a settembre ad affrontare un' altra problematica simile perché questo dobbiamo dobbiamo ragionare e ragionare che di lavorare perché questo non succeda ed affrontare nel migliore dei modi perché un' altra la un altro Logan per l' Italia vuol dire il disastro più totale e quindi aver tenuto chiuso anche una settimana in più sotto molto critico nei confronti del del Governo anche all' interno di queste chiusure di questo non possiamo non poter andare a trovare i miei suoceri a re a Brescello perché ma potevo andare a trovare un parente a Milano è una cosa completamente assurda però rendiamoci conto di quello che abbiamo vissuto e di quello che sta succedendo anche nel resto del mondo perché i numeri che non sono reali i morti in Italia sono stati molti di più di quelli che sono i dati ufficiali come ci sono molti più morti nel mondo di dati ufficiali perché in America non esiste un sistema assistenziale nazionale chissà quanti morti ci sono reali in questo in questo in questo momento che noi non non sappiamo neanche non abbiamo la capacità di poter di poter essere a sapere quindi non stiamo qua a paragonarci con gli altri vediamo come possiamo far meglio vediamo di prendere esempio le regioni che hanno lavorato meglio come ha fatto la il Veneto come ha fatto l' Emilia Romagna perché sì focolaio parte tra Lodi e Bergamo e si allarga a Piacenza Barra Fidenza si ferma e non si espande come si sposta come si è allargato in tutta l' area in tutta la Lombardia col possono Carnival di vostro fatto prendiamolo come esempio per il futuro.
Prendiamolo perché.
Ricordiamoci che qua da noi è la prima delle prime delibere è stata fatta è stata quella di spostare il parere di Covip dentro le RSA c'è una cosa una follia pura.
Quindi ricordiamoci che degli errori e lavoriamo per il futuro perché sicuramente in Lombardia abbiamo tante eccellenze stiamo qua sicuramente abbiamo anche criticato tanto personalmente per quello che ha fatto ma tante eccellenze e può farlo molto meglio non c'è ombra di dubbio Lombardia il motore Lombardia Veneto ed Emilia Romagna sono il motore dell' Italia senza di questo l' Italia non c'è dubbio che non possa non possono e non possono andare avanti e pertanto premiamo questo e lavoriamo sul collegamento per il futuro i disabili assolutamente.
Sa perché i disabili a c'è stato o comunque non stati abbandonati per un motivo per i volontari perché si sa come esempio ciao ci vediamo domani faceva le videochiamate con i propri ragazzi nel periodo dell' organo presente senza prendere un soldo ma gente che per il proprio volontariato.
Sì sia come si dice c'è gente che lo fa e lo fa col cuore ed è questo mare che dobbiamo valorizzare e creare e migliorare per il futuro.
Altri.
Mi pare che il Consigliere Saccani sia già intervenuto.
Eh glielo dico io è già intervenuto lei non è Capogruppo non ha diritto.
Ho capito però cioè se se restiamo no un discorso di un contributo da decidere l' ha già detto di sì per cui è stato chiesto di dare almeno in parte alla cooperativa L' Incontro d' accordo non andrà tutto destinato a questa cooperativa ma verrà valutato dalla Amministrazione in Giunta su come destinarlo punto.
Ho capito però cioè c'è un regolamento ragazzi non rispettato sennò cioè qua ognuno fa quello che vuole e continuiamo così e continuiamo così allora eh.
Consiglieri in aula.
Perteghella.
Sono capogruppo.
Allora qua si guarda al governo si guarda al come dire il mare ne abbiamo avuti ne abbiamo avuti moltissimi io non sono intervenuto a giudicare il Governo contiene uno e non intervengo e non intervengo nel giudicare il Governo Conte 2.
Da sempre è cosa ecco questa è l' educazione di Aveni no il professore che insulta le istituzioni su Facebook.
Però poi deve venirci qui ad insegnare reggae ad insegnare l' educazione di Consiglio comunale.
Detto questo io non ho non ho come dicevo.
Espresso giudizi durante il mio mandato consiliare nessun governo continuo nessun governo contro i due mi limito a giudicare che come anticipato da qualcuno poc' anzi in questo Paese l' aspetto sussidiario nella nella tutela dei disabili probabilmente è predominante rispetto rispetto a l' assistenza che viene che viene erogata.
Ed è.
È un fatto noto abbiamo alcuni tipi di disabilità che sono difficilmente gestibili anche in situazioni normali per esempio prendiamo per esempio.
Ai autistici ok e.
E ci sono delle difficoltà e questo fa dell' Italia sicuramente non un Paese assolutamente moderno.
Perché la il la diversi vili la diversità di abilità è.
Costituisce ancora oggi una difficoltà che difficilmente gestibile dalle famiglie né qui sì né nelle quali si verifica OK quel tipo di problematica.
Ora si può discutere se dare alle alla cooperativa Incontro la cooperativa incontro noi non abbiamo soltanto la cooperativa incontro sul sul Comune di Viadana certo è che abbiamo altre altri tipi di cooperative che si occupano dell' inserimento di queste.
Di queste persone con difficoltà.
Noi abbiamo anche altri tipi di difficoltà delle persone che non sono i disabili ma sono le persone che con questa pandemia il posto di lavoro lo hanno perso sono tutti i lavoratori a tempo determinato okay per esempio sono le imprese gli artigiani che probabilmente chiuderanno che.
Qui abbiamo degli aspetti di natura economica che incidono sulla vita delle persone.
Sono aspetti lavorativi sono aspetti di natura sociale e di natura familiare ora io mi aspetto da questa Amministrazione qui quindi non dal Governo Conte non da Gallera perché noi abbiamo la possibilità di incidere qui insomma penso che come minoranze adesso al di là del fatto che possiamo star qui a dire ci sono state ci sono delle difficoltà di confronto questo è innegabile tra maggioranza e minoranza no però ci sono ci sono delle difficoltà di io penso che.
L' attività di questa Giunta debba accelerare siamo al oggi chiudere il 2 di giugno il 2 di luglio siamo arrivati a 80 delibere di Giunta sono un po' pochini le delibere di Giunta c' era l' attività amministrativa di questo Comune che deve riprendere a pieno regime abbiamo degli orari.
Ancora ridotti da emergenza Covip quando probabilmente sarebbe il caso di allentare okay queste queste restrizioni per l' attività.
Pubblica perché questo incide sulla vita quotidiana della cittadinanza.
Allentare quindi questa queste restrizioni che la Giunta deve mettersi a galoppare si deve mettere a galoppare siamo più o meno 84 delibera in sette mesi cioè una roba ridicola 84 delibere di Giunta i sette mesi e la Giunta si riuniva anche durante gli o down poteva riunirsi.
Sono pochissime quindi è inutile che andiamo a guardare il Governo Conte Regione Lombardia o quello che fanno gli altri 84 delibera di Giunta in 7 mesi sono una miseria amministrativa come direbbe magari una un Presidente di Regione che non è stato citato ho sentito Zacinto Bocci io cito De Luca visto che c'è la moda questa sera di citare i presidenti di Regione citiamo che citiamo De Luca no.
Allora che ci sono delle delle problematiche che che nonostante il termine delle restrizioni sulle famiglie probabilmente verranno implementate da mancanza di di mancanza di lavoro di un contratto di lavoro a Milano per esempio il Comune di Milano si stima che ci siano una una manca una parte dei posti di lavoro dei 50.050 mila unità se moltiplichiamo per magari nucleo familiare.
Di tre.
Significa che esiste 150.000 persone che indi direttamente o indirettamente subiscono questa questa flessione economica di dati indicatori che riguardano l' occupazione.
Beh sarebbe il caso di capire anche a Viadana no a quanto ammonta questo tipo di riflessione.
E quindi ecco che l' handicap così come riguarda sicuramente persone che hanno uno svantaggio fisico mentale e loro famiglie eccetera eccetera con la quando mia.
Questo handicap si è purtroppo allargato all' impossibilità di trovare un' occupazione e di rispondere ad una ad un diritto che è quello del lavoro e lo è lo è sia per i dipendenti lo è anche per molti core artigiani e commercianti che più di tutti insomma hanno in qualche modo sofferto questo tipo di restrizioni okay qui senza offendere il Presidente del Consiglio il fatto che.
In Italia ci sia stata una mortalità più elevata o più elevata tasso di mortalità dipende sostanzialmente dal numero di tamponi che sono stati effettuati in Italia si sono fatti pochi tamponi e oggi che vediamo presso i macelli del territorio il verificarsi di casi.
Di nuovi contagi quanto siano importanti i tamponi nella controllo di una di un' epidemia o di una pandemia.
Quindi se avevi parlava della disabilità io parlo anche delle difficoltà delle famiglie okay che hanno il verificarsi della perdita del posto di lavoro della chiusura di un' attività oggi anche quello è un handicap per tutto il nostro territorio e su questo dobbiamo cercare di di di intervenire.
Intervenire come beh se vengono convocate le parti sociali magari oltre a parlare di questioni che riguardano la sanità magari è possibile parlare anche di questioni che riguardano l' economia locale.
Accavallare se il verificarsi di casi di.
Nuovi contagi all' interno di alcuni perimetri industriali è una questione di carattere sanitario e anche una questione di carattere lavorativo perché poi la TS ti va a chiudere per chi va a sospendere l' attività di quel tipo di industria per per una settimana due giorni cinque giorni sette giorni nove giorni.
Quindi ecco che bisogna convocare le parti sociali non soltanto per questioni ma anche per dibattere di queste di queste questioni qui le disabilità l' economia locale il lavoro.
E io questo non dipende da Conte non dipende da Gallera questo dipende dal Comune di Viadana dipende dalla volontà di farlo o non farlo dipende non dalla discussione che è arrivato il messaggino dovevamo trovarci o dovevamo trovarci ci sono 84 delibere di Giunta in 7000 sono una miseria mettiamoci a galoppare e cerchiamo di intervenire nei limiti delle nostre possibilità grazie.
Altri.
Non ci sono altre richieste di intervento Consiglieri in aula.
Metto in votazione il punto numero 3 all' ordine del giorno che approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
Approvato all' unanimità.
Punto numero 4 ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 78 del 27 maggio 2020 variazione d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 prego Cavallari.
Sì.
Ora considerato che l' Ufficio Tecnico con nota protocollo numero 12 387 dell' 8 maggio 2020 chiedono relazione di bilancio al fine di candidare al bando Fares programma di sviluppo.
Non ho sentito.
No sulle due ratifiche no sugli altri sì.
Allora.
Al comma 1.4 quater.
Considerato che l' Ufficio Tecnico con nota protocollo 12 387 dell' 8 maggio 2020 chiede una correzione di bilancio al fine di candidare al bando Fares Programma di sviluppo rurale 14 20 il progetto di adeguamento del centro servizi europei a sede dell' azienda Speciale di Servizi alla Persona per un importo complessivo di euro 140.000 di cui euro 60.000 finanziari dell' azienda speciale servizi alla persona che la variazione d' urgenza si rende necessaria per stanziare le relative risorse per poter partecipare al bando fisso approvato dall' Alta Valle del Po al fine di poter attivare le procedure di partecipazione al bando la cui scadenza inizialmente era prevista entro il 18 5 e 20 è stata invece successivamente prorogata con deliberazione del Consiglio di Amministrazione in data 15 maggio 2020 e il giorno 30 maggio 2020 come pubblicato sul sito istituzionale al link eccetera eccetera preso atto che gli equilibri di bilancio non vengono assolutamente modificati ravvisato di conseguenza la necessità di procedere in via d' urgenza ad una variazione al bilancio al fine di istituire specifici capitoli di entrate dei capitoli di spesa correlati al fine di introitare.
Ed utilizzare contributi a destinazione vincolata per la realizzazione dell' intervento di adeguamento del centro servizi Europa a sede dell' azienda Speciale Servizi alla Persona così come indicato nella relazione del dirigente alla tenga o siano felici all' allegato A di procedere altresì alla variazione del programma dei lavori pubblici 20 22 annualità 2020 come allegato B atteso che le variazioni rivestono carattere d' urgenza in quanto pur necessaria per poter rispettare i tempi di scadenza del bando Fiscal Terra del Po ritenuto pertanto necessario procedere con urgenza e tempestività ad apportare in via d' urgenza la variazione al bilancio previsione 20 22 come indicato nei prospetti che si allegano alla presente al fine di formare parte integrante e sostanziale dell' allegato 1 che si sostanzia nelle seguenti risultanze in termini di competenza di competenza applicazione a marzo 2020 0 21 0 22 0 maggiori entrate 140.000 nel 2020 nel 2021 0 22 0 totali spese nel 2020 0 nel 2021 2800 nel 2022 2800 totale.
140.000 per il 2020 2800 per il 2021 2800 per il 2022 totale minori entrate zero per il 2020 2800 per il 2021 2200 per il 2022 totale maggiori spese 140.000 del 21 0 del 22 totale 140.000 sul 2020 2008 sul 21 2008 su 22.
La parola al Consiglio.
Prego Anzola.
Poiché una domanda più che altro.
Sicuramente l' importanza di partecipare ai bandi è fondamentale perché adesso purtroppo per le Amministrazioni comunali è sempre più prioritario quello di essere attrezzati per far partecipare i bandi in modo da avere fondi poter realizzare opere come come questa purtroppo questo è un male tutto italiano che per anni ha perso moltissimi finanziamenti europei ad esempio perché non c' erano uffici adeguati nelle varie amministrazioni non solo comunali altri paesi europei negli anni scorsi hanno ottenuto molto perché erano più sono stati più veloci ecco nel nell' adeguarsi a questa modalità di recepire contributi ecco e.
Adesso ci siamo arrivati anche anche in Italia e sicuramente è un settore sul quale ogni Comune che sia lungimirante deve deve puntare in modo prioritario dotandosi di personale addetto e.
Ha detto anche solo per fare quello senza dover condividere personale di di altri Comuni o per o addetto ad altri uffici che a tempo perso seguono i bandi così purtroppo diventa una scelta strategica questa fondamentale per cui questo è un invito ecco che io faccio a alle future Amministrazioni quello di rafforzare l' organico in questo senso dedicato a.
A seguire i bandi e al alla alla partecipazione appunto per per ottenere fondi e realizzare opere detto questo io chiedevo qual è quale sarebbe riguardo a questo la compartecipazione del del Comune rispetto al alla spesa totale perché non ho non ho capito la cifra se sia stata detta che di solito i bandi prevedono una compartecipazione no eh e poi chiedevo.
Quali adeguamenti si si devono predisporre ecco per per il centro servizi perché cioè l' idea ho capito che è quella di un soffiatura trasferire perciò verranno trasferiti tutti quanti gli uffici di quello che era l' ex Consorzio verranno tutti spostati in questo centro giusto chiedo chiedo se è così perché per capire perché sicuramente la struttura è una bella struttura.
In purtroppo adesso in una zona infelice a causa della del passaggio dei TIR che che va beh vede una strada monca ma questa è un' altra storia è un edificio meritevole indubbiamente tenendo presente anche però che secondo me bisogna considerare anche la difficoltà di raggiungimento ecco di questo di questo edificio siccome molte persone anche di di categorie fragili ecco sicuramente hanno necessità di raggiungere gli uffici di quello che era l' ex Consorzio Servizi alla Persona attuale azienda speciale e probabilmente bisognerebbe immaginare anche un un metodo si potrebbe immaginare un metodo di trasporto in determinati orari per determinate funzioni per per determinati casi insomma tutto da studiare chiaramente però tenendo presente che si tratta di una zona industriale per cui un po' la pericolosità per chi non dovesse raggiungerla in macchina e comunque è una zona che per certi versi è limitante ecco come in termini di raggiungimento e ripeto sempre sempre di questo sto parlando perché alcuni magari non dispongono di non dispongono di di autoveicolo perché si può trattare di persone di una certa età insomma si potrebbe pensare ammesso che non sia già stato pensato perché voglio dire io non ho informazioni in questo in questo senso chiedo.
Di.
Penso di avere comunque un uno sportello una certa operatività anche in un luogo più raggiungibile di questo fermo restando che come sede per parlare se per la sede per l' azienda speciale questa è una bella sede nel senso che spaziosa funzionale però ripeto il problema della collocazione non è da sottovalutare e questo va sicuramente ad incidere anche in termini di fondi e di bilancio perché chiaramente insomma la raggiungibilità è fondamentale per per un' attività di questo tipo e noi dobbiamo tenerlo in considerazione perché se vogliamo andare incontro alle persone in qualche modo bisogna bisogna pur pensare perché lì si tratta di di attraversare una strada ad alto scorrimento.
Transitata da camion da autoveicoli spesso anche insomma in che transitano velocità anche abbastanza notevole insomma non è comodo ecco da raggiungere per cui ammesso che ripeto non sia già stata presa in considerazione questa problematica non dico di di non di non fare questo e di non partecipare al bando anzi tutt' altro però appunto chiedo quali sono gli interventi che sono previsti per un ammontare di quanto quale compartecipazione e se è stato pensato un metodo per favorire o agevolare ecco il raggiungimento da parte di eventuali soggetti fragili verso questa questa struttura situata in zona industriale era altri.
Prego Tevere aggiungo solo una domanda perché in effetti era l' unico dubbio era del posizionamento era la difficoltà di raggiungimento il la rotonda che deve sorgere su quell' incrocio che doveva essere partita che era stata progettata chiedo a non ricordo se nella progettazione è stato ipotizzato che possa essere attraversata visto che se non ricordo male su Via dei Tigli c'è una area che ha una ciclabile o comunque al centro del percorso c'è una strada percorribile e arriva una ciclabile e sarebbe insegnamento sarebbe sensato avere un attraversamento grazie altri Saccani sì.
Comunque ribadisco i dubbi sulla collocazione insomma considerato che l' utenza della del Consorzio appunto Servizi alla Persona sappiamo che prima era situato un po' dal suo ospedale un po' il Comune di Viadana così cioè io credo che sia una domanda che i sindaci si debbono porre perché è giusto che la comodità per gli uffici eccetera però diciamo l' utenza il tipo di tipologia di utenza io credo che insomma siamo in una zona industriale con tutti i suoi.
Ai suoi diciamo problemi di viabilità eccetera cioè credo che i dieci sindaci devono farsi questo tipo di problema un' altra domanda che volevo fare appunto i lavori come diceva Dario ma anche lì adesso attualmente c'è l' ufficio del lavoro provinciale ex ufficio di collocamento che crea anche sono previste cioè.
Che questo progetto va eliminare qualcuno di questi soggetti va a occupare tutto quello che sono piano terra primo piano e sala riunioni quello che di sopra insomma chiedeva insomma come vengono investiti e se poi questo diciamo questo intervento come dovrà comportare anche una modifica se ci sia un contratto d' affitto per questi uffici altri.
Non ci sono altre richieste per cui.
Cavallari alla risposta allora la zona il discorso di quella zona lì è stato invece molto apprezzato per quello che riguarda la nuova azienda speciale consortile in fatto col fatto che adesso serve assolutamente una una zona che possa garantire la totale privacy di quello di quello che devono fare dei loro uffici e comunque deve essere.
Voi dite che è difficilmente accessibile però si è appoggiato al muro non so se sia difficilmente accessibile comunque.
Alle sue come tutte però comunque il discorso è che il Comune non tira fuori niente perché sono soldi del consorzio l' ex Consorzio.
Su quello che riguarda poi il discorso del credito degli uffici che ci sono dentro adesso molto probabilmente convivranno fino a quando troveranno un accordo di di di di spostarsi anche in questi uffici abbiamo la SIAE faceva probabilmente a sistemare in un ufficio che abbiamo qui in centro e poi il discorso della krill lo voteremo un po' più avanti perché loro stanno parte praticamente manifestando l' interesse di spostarsi da lì di mettersi da un' altra parte.
Per cui però lo valuteremo in essere e i lavori che saranno fatti saranno generale proprio completamente europeo volto la roba importante è quella della della.
Del cablaggio per per interdire le connessioni internet quindi la linea è per tutte quelle cose lì.
La rete pardon la rete verranno rifatti alcuni.
Alcune stanze dentro alcuni uffici saranno rimodulati e ci sarà un impoverimento generale di tutta la struttura sotto quello del tetto per cui sotto un sole.
No va be' non è che abbia dei problemi sulla.
E poi condiziona e poi il condizionamento il livello dei condizionatori caldo freddo.
Ok fine.
È detto a costo zero per il Comune ha perché avrò capito male 140.000 euro e detto 60.000 dall' azienda 80 80 il Comune 80 80 quando GAL e bando gara quindi se con zero partecipazione del noi ci siamo fatti da.
Noi abbiamo fatto da traino al 100 per cento fuori 40 80 dal bando e 60 dall' azienda consortile.
Sì dai dico Monti tenendo speciale con tutti.
Sì.
Altri.
Sì certo certo.
Previsto tutto il porto parlò perché non abbiamo ancora non penso che non sia ancora stato affrontato.
Se ne può parlare adesso se ne parla non è ancora stato discusso.
Se non ci sono altri interventi metto in votazione il punto all' ordine del giorno che approva alzi la mano.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Approvato all' unanimità.
Passiamo al punto numero 5 Regolamento sul servizio provveditorato ed economato e sugli approvvigionamenti inferiori alla soglia comunitaria ai sensi dell' articolo 36 del codice dei contratti.
Prego Cavallari ora questo nuovo regolamento della centrale unica di committenza.
Regolamento sul servizio di Provveditorato Economato e sugli approvvigionamenti inferiori alla soglia comunitaria ai sensi dell' articolo 36 codice dei contratti dell' anno 2020 quindi siano stati non si è stati costretti abbiamo dovuto appunto approntare questo nuovo Regolamento in base al codice contratto di nuovo.
Servizio di provveditorato a seguito della modifica della dotazione organica del Comune di Viadana nella definizione del nuovo settore appalti in centrale unica di committenza Provveditorato Economato è emersa la necessità di adottare un regolamento che definisca le nuove funzioni del Servizio Provveditorato Economato che si aggiungono a specifiche attività della centrale unica di committenza quale soggetto competente gli apri agli approvvigionamenti del Comune di Viadana e degli altri enti associati per importi di un certo livello questo modello organizzativo è stato costituito al fine di conseguire economie da alleggerire i vari uffici da incombenze e responsabilità che vengono di fatto ridistribuite in modo differente in un' ottica di collaborazione e specializzazione appunto tra gli enti partecipanti questa soluzione organizzativa consente l' attuazione di un' effettiva centralizzazione intesa quale aggregazione delle procedure di acquisto di forniture e servizi che interessano più uffici tra l' altro non più frazionabili in base al nuovo codice come riduzione del carico di lavoro appunto per per gli altri settori.
Il Servizio del Provveditorato per sua natura finalizzato infatti all' espletamento di quelle procedure di acquisto di natura trasversale necessarie al funzionamento degli uffici comunali sulla base delle effettive necessità come derivante da un' opportuna programmazione anche per importi in infra 40.000 euro inoltre è stata prevista la funzione di supporto del Servizio Provveditorato per quanto attiene il materiale al materiale esperimento delle procedure in materia esperimento di procedure di gara la necessità di creare delle funzioni di collaborazione per gli operai gli altri uffici è stato determinato dall' introduzione dell' obbligo di utilizzo degli strumenti telematici per tutti gli approvvigionamenti degli enti pubblici materia che implica una conoscenza e specializzazione non solo delle disposizioni sugli appalti ma anche sull' uso delle piattaforme telematiche di acquisto e negoziazione messo a disposizione da consiglieri della Regione Lombardia e appunto che sono in continua evoluzione.
Con riferimento a questo ultimo punto a livello meramente riassuntivo si indicano di seguito alcune delle delle attività di mero supporto del Servizio Provveditorato per cui era necessario provvedere appunto una chiara regolamentazione uno degli approvvigionamenti di importo inferiore alle soglie comunitarie non gestite dalla centrale unica di committenza supporta quindi i singoli settori dell' ente nella procedura di affidamento ed in particolare a predisporre i formulari dei tempi di negoziazione disciplina le gare di modelli di dichiarazioni e collaboro della fase di istruttoria di presente supporto all' utilizzo delle piattaforme telematiche di acquisto di negoziazione dei consigli per aria e aria di Regione Lombardia e che fornisce ogni altro tipo di collaborazione per migliorare per migliorare l' espletamento delle procedure di gara ivi compreso il supporto nell' attività di verifica degli operatori aggiudicataria delle verifiche campioni sulle autocertificazioni nelle ipotesi di affidamento diretto.
La parola al Consiglio.
Se ci sono domande.
Non vedo richieste di intervento.
Io direi di procedere.
Metto in votazione il punto numero 5 chi approva alzi la mano.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Con 10 voti a favore 3 astenuti quindi manca ha la taglia.
Allora sono dieci a favore e 3 astenuti guardavo che ero assente la d' area.
Riproviamo non c'è problema chi approva alzi la mano 2 4 6 8 10.
Chi è contrario chi si astiene tre Federici Anzola perfetto.
Sono fuori dall' aula Saccani.
Lorenzini.
Metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene il 10 3 con gli stessi nomi.
Passiamo ora al punto numero 6.
L' unica variazione al bilancio 2020 e 2022.
Prego Cavallari.
Allora Dolores la variazione di bilancio che viene proposta in Consiglio in questo rigo del Consiglio di questa sera è stata si è resa necessaria.
Per la parte col per la parte corrente del bilancio per questi motivi.
Allora dare attuazione alle linee guida in materia di scadenze dei tributi e canoni comunali al fine di agevolare i cittadini le attività produttive colpite dal coro 19 e approvate con deliberazione di Giunta comunale 81 del 27 5 2000 aventi ad oggetto Emergenza con 19 linee guida scadenze tributi comunali che comportavano minori entrate stimate nell' esercizio 2020 di circa 430.000 euro di cui euro 40.000 Tari euro 250.000 cose euro 60.000 e recupero di evasione da 80.002 introdurre l' esenzione della sosta a pagamento negli stalli pubblici sino al 31 12 2020 che comporta minori entrate stimate per il 2020 in euro 77.003 prevedere in entrata il trasferimento del dello Stato per funzioni fondamentali pari ad euro 275.878 virgola 44 nonché i trasferimenti compensativi dell' IMU sugli immobili di categoria D 2 e sulle minori entrate per l' esame previsto per la legge per l' occupazione di spazi e aree pubbliche per il periodo 1 5 2020 31 10 2020 4 ridurre gli stanziamenti di entrata relative ai servizi a domanda individuale e in particolare con riferimento ai servizi scolastici in quanto non usufruiti perché era sospeso a causa dell' emergenza sanitaria in corso 5 ridurre per la medesima ragione gli stanziamenti di spesa relativi ai servizi a domanda individuale con riferimento ai servizi scolastici 6 integrare gli stanziamenti di alcuni capitoli di spesa al fine di fare fronte alle spese non discrezionali non prevedibili in sede di approvazione del bilancio di previsione 2020 2022 con un incremento delle spese legali e le spese per l' accertamento tecnico per la conformità della rete gas e dei complessi per complessivi 92.000 euro di maggiori spese vengono finanziate da minori spese di personale per circa 64.000 euro per effetto dello slittamento di nuove assunzioni che erano già state programmate ad inizio anno e per le quali non è stato possibile attivare le procedure a causa dell' emergenza sanitaria e per euro 71.000 per effetto del ricalcolo del fondo crediti di dubbia esigibilità in conseguenza della riduzione operata con la variazione delle entrate per la parte del bilancio relativo agli investimenti la variazione si è resa necessaria a seguito dell' assegnazione di un contributo di euro 700.000 da parte della Regione Lombardia ai sensi della legge regionale 9 del 4 5 aventi ad oggetto interventi per la ripresa economica ha comportato una modifica alle forme di finanziamento di opere già iscritte nel piano Lavori pubblici 20 22 il contributo di 700.000 euro che in sostanza viene.
Stanziato 450.000 euro per la manutenzione delle scuole comunali di cui 230.000 euro per la scuola di Carrobbio e per la restante parte su edifici scolastici diversi e per euro 150.000 per la manutenzione straordinaria della rete stradale aumentando l' importo di avviamento iscritto bilancio 2020 che passa da 203 e 50 modificando una una la modalità di finanziamento inizialmente prevista rappresentante da oneri di urbanizzazione e di alienazioni e poi a seguito dell' erogazione da parte di Regione Lombardia del contributo per i servizi educativi 0 6 anni si è provveduto a registrare la maggiore entrata di euro 8000 38 assegnando l' importo di incremento delle spese di investimento per la manutenzione del patrimonio per i servizi educativi appunto per i servizi educativi stessi portando l' importo 48.000 38 euro.
La parola al Consiglio.
Prego Federici.
Lavorazione non c'è dubbio che.
Porta cose interessanti importanti per per il Comune.
In questo momento qua sicuramente in cui c'è bisogno di dare risorse a alla comunità.
Ah però non possiamo far finta di niente e dire che l' Amministrazione si è comportata bene perché non lo so non l' ha fatto.
A noi consiglieri di opposizione abbiamo vissuto questo periodo qua dando la massima disponibilità proposte o tutto sempre con un menefreghismo da parte di Amministrazione nei nostri confronti proprio perché.
Riteniamo che l' amministrazione pensiamo portiamo personalmente votiamo questa amministrazione.
Oggi abbia ancora di più la possibilità i numeri per governare Viadana in modo autonomo tutto cosa che non c'è infatti ad oggi i votanti in modo.
Favorevole da parte dell' Amministrazione sono sono sono otto noi conosce anche le difficoltà ci siamo resi disponibili abbiamo fatto proposte abbiamo fatto.
Abbiamo sollecitato incontri.
Cose che non sono invece mai avvenute perché il Presidente prima diceva ho segnato qua scusate mi ricordo se da qualche parte ho fatto che.
Era stato proposto o più incontri a Fiume per otto settimane consecutive e poi rifiutato io non so chi l' abbia rifiutato l' opposizione questo non siamo mai stati convocati.
O come lo ritiro l' ho rifiutato noi non siamo più stati convocati.
Perché poi il decreto enti è stato posticipato c'è stato quello sicuramente Kakà che anche lui ha allungato i tempi ma noi Consiglieri convocati stati convocati qua un paio forse un paio di volte c'è un po' un paio di volte a una Capigruppo prima del Consiglio sul bilancio.
Ad incastro sia al Sindaco un incontro noi settimana scorsa per presentarvi il 22 per presentarvi le nostre le nostre proposte dopo che abbia fatto un mese aspettare di dati di bilancio che sicuramente come diceva anche l' Assessore Bellini sono difficili da da ricercare da studiare da ragionare e sicuramente i funzionari hanno lavorato per per fare le varie valutazioni ma se c' era una volontà politica di coinvolgere le opposizioni si sarebbe.
Ha dovuto parlare in modo aperto di quelle che sono risorse reali che ha l' Amministrazione stasera noi abbiamo saputo che c'è un milione e quanto.
E 340 per le scuole.
E perché non ci avete mai detto prima che siete così per la condivisione.
Perché la domanda che mi pongo.
Perché sui giornali sono stati dire ah noi siamo producono anzi parleremo ragioneremo assieme noi trovassimo stasera che a Davos quando c'è da votare.
E avevamo chiesto di 700.000 euro fossero dati tutti per per le scuole perché riteniamo che le scuole oggi abbiano un' importanza che è esagerata per 150.000 euro per gli asfalti in questo momento qua con la situazione degli asfalti che c'è con ancora degli asfalti da fare con.
Del 20 del 2019 lo ritenevamo superfluo oltretutto risorse che devono essere spesi nel breve o nel breve periodo quindi mettere a norma a norma le scuole perché sentivo sempre stasera che il villaggio del ragazzo potrebbe mettere a disposizione la struttura probabilmente sono da fare dei lavori che magari il Comune è disponibile a.
Disponibile a mettere lui proprio per dare la possibilità alle.
Ah alle scuole di avere spazi a su a su a sufficienza.
Pertanto è mancata una volontà di collaborare totale si dice di fare più Consigli comunali quando saranno fatti.
Quando perché manca un mese alla a luglio adesso non so quanti giorni ci sono ancora ufficiali.
Prima della di poter sospendere l' attività amministrativa c'è gente comunque che ferie le vorrà fare ma comunque vuole dare il proprio contributo fino in fondo la come Consigliere comunale però qua è dato non sapere è sempre un segreto a da da 0 0 7 quando questa Amministrazione vuole convocare i Consigli inclusi i consigli con i Consigli comunali.
Riteniamo questo qua una cosa in cui si vuole collaborare ci si mette anche d' accordo e e noi vogliamo dire che stasera avremmo sperato di fare un Consiglio comunale che durasse dieci minuti.
Sicuramente se durasse dieci minuti perché tutte le parti politiche presente oggi in Consiglio comunale comunale fossero pienamente d' accordo su cosa fare sul futuro di Viadana.
Invece questo non oggi non ci troviamo a farlo perché ancora oggi noi ci troviamo non siamo considerati ci è stato risposto solo stasera sui nostri 14 punti ditemi che problema c' era a rispondermi prima perché non è che avete fatto delle valutazioni.
Economiche son state fatte valutazioni politiche sulle nostre proposte o anche o normative quindi in poco tempo potevano essere fatte perché se mi dite il disco orario non è pratico.
Io dico che magari in una valutazione attorno a un tavolo poteva essere ma proviamo magari è una cosa che in modo che si può fare in modo definitivo tenere il disco orario e non più il parcheggio a pagamento e lo dico da uno che viene da una da un' Amministrazione che aveva portato anche al pagamento del non so se è stato durante ancora prima che comunque ha confermato la sosta a pagamento nel centro comunque una rivalutazione che insieme si poteva si poteva si poteva si poteva fare e portare avanti sugli sconto sugli affitti le locazioni delle concessioni noi di di superficie uguale.
Perché sulle concessioni hanno modifiche contrattuali top attuata con le procedure previste dalla normativa vigente sono nelle fasi positive della legge cioè il pretesto il pretesto la realtà che ha comportato il coronavirus e le ripercussioni economiche che ha portato sulle attività sociali commerciali è impossibile da portare da confutare quindi è una volontà politica di portare avanti anche anche questo e valutare se c'è la possibilità perché ha.
Lo riteniamo una cosa necessaria diritti superficie faccio una domanda perché non mi ricordo se sono per esempio la l' asilo nido che occupa un diritto di superficie o il.
Il Grassi in porgo un mutuo se non mi sbaglio sono vi di superficie questi ecco cioè signori questi hanno avuto una chiusura.
Dico dopo promette ci sono delle idee degli altri ma asilo moto moto porca e motel importante non ha avuto entrate e si vedono comunque dover pagare ugualmente questo in un periodo in cui l' attività economica e commerciale che viene fatta sulla sulla.
Come dice sulla sulla sua superficie comunale viene difficile immagino la scuola l' asilo l' asilo nido alle difficoltà che potrà avere riaprire un servizio fondamentale per il territorio perché comunque ahimè il l' asilo comunale non riesce a coprire tutta la domanda che c'è da parte della delle famiglie e quindi è anche una forma di.
Di sostegno all' attività necessaria per il terra terra per il territorio e le nostre proposte sul.
Su IMU su cose ripeto anche stasera ci avete detto che avete citato tutto quello che ha detto ad associazioni di categoria vorrei che mi spiegaste dove sfaccettate tutte perché io leggo una cosa.
Dalle proposte e ne sento un' altra da parte vostra magari sottratti a ulteriori incontri che hanno portato a ad avere un accordo con le associazioni di categoria io ne ho sentita Confesercenti che non lo so stato invitato è stata invitata a quando avete fatto l' incontro non ha partecipato ma loro con diverse Amministrazioni hanno trovato ha trovato ha trovato accordi e idee importanti per alcune sicuramente in mezzo a difficoltà perché non possiamo negare che i bilanci amministrativi e comunali hanno difficoltà all' anno di hanno serie difficoltà.
Difficoltà pertanto.
Quelle che sono le nostre proposte a cui ho detto ridetto alcune sì e alcune no solo sulla carta perché ad oggi noi la volontà politica la leggiamo in parte a chi dovremmo credere chiedo che gli altri Consiglieri che.
Cosa cosa più cosa pensano su questo perché tante cose sono state dette ma dov' è la realtà dei fatti.
E poi una cosa che non mi è piaciuta e che voglio chiedere un chiarimento.
No che non mi è piaciuta anzi ripetuta perché mi sono mi sono mi sono poi chiarito a è una e-mail del Presidente della Pro Loco inviata a tutti i Consiglieri invitando a votare un po' il la variazione di bilancio a questo qui sinceramente.
Mi aspettavo da parte Amministrazione allora un inserimento per confrontarci su questo perché nel link del nelle mail dice.
Ah abbiamo annullato tutte le manifestazioni.
Io poi ho voluto parlare col Presidente per chiedere anche chiarimenti e lo l' ho chiamato per per per perché chiedere come spiegazioni.
Eh sì perché i nostri soldi sono stati destinati ad altro questo è quello che ha detto il Presidente.
A dovere 15.000 euro.
Per fare manifestazioni ma non solo il teatro ma allora o i 15.000 euro non si erano già dal bilancio del 2019 che ricordo è stato fatto Precorvi.
Oggi l' Amministrazione decide di togliere 10.000 euro alla Pro Loco e dargliene solo 5000 da questa variazione è una domanda che sto facendo per chiarire anche ridire su questo perché l' amministrazione viene le viene chiesto e avviene quasi siamo quasi ricattati mi son sentito di dire ma se non votate le variazioni di bilancio noi 5000 euro qua che ci servono per andare avanti per fare qualche manifestazione lavoro cose non ce le abbiamo ma perché prima avevamo 15.000 ma giustamente rinunciamo perché abbiamo che ognuno deve fare la sua parte però questi 5000 sono fondamentali ma allora oggi il bilancio senza la variazione che rimangono 5000 euro 15.000 euro se no se non c'è variazione perché loro ci viene detto non ci vengono dati finché non c'è la variazione ad hoc ci sono o non ci sono.
Perché loro magari è stato preso in giro la Pro Loco dicendogli che c' erano 15.000 euro ma invece c' erano e questo è un chiarimento importante da da chiedere perché sappiamo che anche altre associazioni ci hanno chiamato e ci hanno detto così e cioè se non c'è la variazione di bilancio i soldi non arriveranno questa è una brutta cosa signor Sindaco questa è una brutta cosa che fa nei confronti di consiglieri e viene fatta dai consiglieri io.
Immagino che lei non sia stato perché la la la la conosco però le asserzioni che ha detto che dalla maggioranza arriva questa voce è una cosa molto squallida lasciatecelo dire non so le cose che associazioni ci dicono che se il bilancio però non viene votata la variazione non riceveranno i soldi.
Questa è una cosa molto molto squallida.
No no anche altre non solo la Pro Loco anche altre altre verbalmente quindi per chiarimento diciamo che è una cosa che ritengo il mondo avrà diritto di commentare riteniamo che sia importante e tutto quindi noi rimaniamo molto disponibili al dialogo di trovare un accordo di fare qualcosa insieme per comuni e comunità ma le cose imposte dall' altro non sono sono sbagliate.
Sono completamente sbagliate le foto delle proposte probabilmente in alcune nostre proposte sono anche.
È da rivedere non sono sostenibili non c'è nessun problema ma il dialogo dov' è il dialogo e mandare un messaggio al lunedì per poi trovarci al al mercoledì il giorno prima del Consiglio comunale per accordarsi su un Consiglio comunale che non sappiamo quando quando verrà.
Cioè non non non non è core non occorre non è corretto nei nostri confronti perché sapendo che il Comune può avere la disponibilità di dare alle associazioni sportive da 5 a 15.000 euro in un bando fare se serve.
Piaciuto saperlo condividerlo ragionarlo assieme.
Invece volete metterci la bandierina.
Perché l' obiettivo è questo signori metterci sulla bandierina ma siamo noi che lo facciamo nient' altro invece qui avevano oggi e vanno su Viadana abbiamo parlato prima anche.
Nel punto precedente con Collavini si cerca sempre di fare una lotta a in destinano qui no la Regione non il Governo ammettiamo le proprie ognuno le proprie responsabilità le proprie difficoltà il proprio.
E partiamo da lì e ragioniamo su cosa si può fare.
Perché quello comunque che prevede la variazione ripeto che ci possono essere cose utili perché non state concordate in sé perché non avete avuto la volontà politica di di a concordarli insieme rispondendo a questa domanda qua perché non avete voluto concordare pur insieme questa variazione qual è la motivazione che avete sbandierato sulla stampa che invece.
Sì c'è molta collaborazione volontà e tutto io questa non l' ho vista magari mi sbaglio magari abbiamo capito male noi ma se 8 consiglieri su 16 pensano che ha.
Questa cosa qua non l' hanno ricevuta magari è una domanda dovreste porvi anche voi o magari è la vostra volontà che era.
Di in questo periodo di comunque tenerci un po' a allo sport all' oscuro però un chiarimento in questo momento qua deve essere fatto e se volete la nostra approvazione andare avanti con tutto dovete dialogare dialogare maggiormente non si può venire in Consiglio comunale e al punto della comunicazione del Sindaco.
Parlare di 14 punti che abbiamo proposto.
Noi saremmo aspettati signor Sindaco che visto che sia stato detto che la variazione sarebbe stata concordata e poi mandata ai Revisori dei Conti invece la variazione è stata inviata molto prima per poter permettere a questo Consiglio comunale qua senza consultarci senza prendere in considerazione niente questo visto che è una presa in giro eravamo qua dentro quando è stato detto sì sì c'è tempo entro giugno date citate via via ci date la vostra risposta ma andiamoci di potermi che riusciamo a fare il Consiglio con con le vostre le vostre proposte i Revisori ci devono dare il tempo risposte erano qua concedendo questo ma dove è successo questo no lo chiedo perché io ho visto un altro Filippo forse.
Pertanto.
Mi aspetto qualche risposta si era in una solita scena muta perché a cui siamo abituati qualche risposta perché ma per i beni di Viadana cioè non peraltro perché vi è da mesi ho bisogno di altro hanno bisogno di avere di di di amministrazione e di un' opposizione coesa che lavori per il territorio non di gente arroccata sulle proprie sulle proprie posizioni.
Altre.
Prego consigliere per Terna.
Io sarò molto più breve.
Presidente.
Allora.
Quando si dichiara di volersi confrontare.
Non si tratta di trovarsi estemporaneamente come dire una volta no perché chi è da quella parte lì e amministra ha la possibilità di analizzare problemi con gli uffici che in questo caso noi.
Abbiamo un po' meno c'è un approfondimento che la Giunta riesce come dire a ad avere che i Consiglieri comunali anche quelli di maggioranza per la verità non soltanto quelli di minoranza non riescono non riescono ad ottenere.
Questo questo Comune di problemi ne abbiamo tanti ci sono problemi che talvolta non vengono contemplati neanche dal bilancio in uno degli incontri che abbiamo fatto post.
La sospensione dell' attività consiliare per per corride io dissi ma esistono dei contenziosi che hanno una certa rilevanza chi più sa niente per esempio della della causa della cava Caselli no abbiamo parlato cinquecento volte un paio di anni fa ma chissà come è andata a finire quella causa chi lo sa qualcuno che qualcosa no hai corso.
Ma i Consorzi lo dice stasera che è in corso.
Fammi vedere fammi vedere no fammi vedere dimostrami che è in corso abbiamo.
Mi auguro di aver letto un decreto ingiuntivo predisposto dalla società che gestisce in concessione.
Gli impianti di illuminazione pubblica chi ne sa qualcosa sono 250.000 euro abbiamo.
Abbiamo questioni che che hanno una certa rilevanza la questione della realizzazione delle opere pubbliche secondo voi è una questione così di poco conto per un confronto leale e costruttivo nell' interesse della comunità se vi è la volontà di confrontarsi per esempio.
Individuare tre priorità due o tre priorità ok che non siano soltanto le manutenzioni ordinarie che vengono fatte passare per investimenti.
Ma che siano questioni legate alla viabilità qualcuno ha parlato della caserma dei vigili del fuoco qualcun altro potrebbe dire che.
Prioritario un investimento sul sulle frazioni qualcun altro potrebbe dire e ci si mette lì si guarda si verifica ci si confronta si guarda chi è favorevole chi è contro questo è un confronto.
Un confronto nell' interesse della città perché la situazione politica è di crisi della maggioranza.
Ma è una crisi socio economiche che ci riguarda e in questo senso non è che come dire ci mettiamo andare fuori quando manca il numero legale no come vedete questa sera quindi questo è il confronto il confronto a convocare le parti sociali e non soltanto la con la Confesercenti le parti sociali che a Roma con Confindustria che sindaca ci sono i sindacati ci sono diverse categorie no che possono essere ascoltate.
Il confronto fatto così è un lavoro come dire.
Fastidioso se vogliamo perché bisogna perdere qualche ora.
C'è da perdere c'è da perdere delle ore è inutile che stiamo qui a dirci che non è così però vengono messi sul piatto con dirigenti al seguito con i dirigenti ho seguito quelle che sono le questioni non dirimenti per il Comune di Viadana da qui alla fine dell' anno la prossima primavera eccetera eccetera eccetera ma voi siete venuti da soli e.
Io non ho visto un un un ragionamento in questo senso qui stasera addirittura non viene non non partecipa neanche.
Come dire non c'è la presentazione da parte della relazione da parte dei funzionari no che al quale magari poter fare delle domande di natura tecnica e questo è insomma boh non credo che possa elevare il il confronto.
Non so abbiamo un nuovo dirigente alla Como l' ex comandante dei vigili poteva venire invece la delibera già è già andata via no oppure poteva venire la la del buono.
Qualcuno che avreste potuto chiamare per come così come avreste potuto chiamarli per una serie di confronti sulle questioni di alimenti mentre invece come diceva qualcuno che mi ha anticipato.
Ci vuole un po' mettere il cappello no su questa decisione e su quell' altra decisione prima da una parte si dice che le risorse non ci sono che il Governo non ha stanziato non ha fatto eccetera eccetera ma in realtà c'è un tesoretto e tutti voi e la maggioranza in forza della guida del del dell' attività municipale vuole metterci il cappello sopra questa è la verità pur non avendo i numeri.
Ebbene io credo che che che sia questo il punto il punto.
Ora quantomeno sapere quanti Consigli comunali intendete fare da qui alla convocazione dei comizi elettorali sarebbe sarebbe già una notizia sono 2 3 1 perché se è vero che le elezioni saranno domenica 20 e lunedì 21.
Se ci sarà modo il venti di conseguenza quarantacinque giorni prima cioè l' inizio sì quarantacinque giorni prima non ne mancano mica tanti in giro così conferma il fare nei Consigli comunali l' ultimo giorno prego prego io voglio dire mancano 30 giorni.
Tutti i giorni trenta giorni di disponibilità per fare per fare Consigli comunali questo è.
Ora in questi trenta giorni.
Esiste la disponibilità a fare questi confronti sì o no.
Forse era fuori e non ha sentito che no io ero fuori non ero fuori quanti sono.
E lei forse non ha che lei Presidente intanto non si è dato la parola per proprio per di oggi è impressionante.
Prego.
Questi confronti non si intende confronti come dire faremo pregheremo abbiamo accolto tutte le proposte no senza di nulla di concreto in mano sul quale poter dibattere confronto significa venire lì forse accompagnare con come dire da un funzionario noi abbiamo umanamente abbiamo questa idea da proporvi cosa ne pensate voi c'è questo questo questo è questo così si fa vedremo faremo diremo però obiettivamente noi abbiamo ragionato senza nulla in mano e Presidente di concorrere su questo no che mettere in Mancuso che ha un da poter dire no non siamo d' accordo.
No niente in mano avevamo qualche documento avevamo qualche ci sono state le proposte di rinvio le ultime sono state delle proposte di rinvio del della sul sul sulle scadenze tributarie quelle di due mesi fa appunto fine ma altre proposte non che non ce le avete formulate proposte le abbiamo fatte noi.
Ma questo dovrebbe qualificarmi come Amministrazione cioè il fatto che voi siate venuti questa sera.
Nelle comunicazioni a dire questo sì questo no questo qua sì questo no.
Sulle proposte delle minoranze che rende merito a noia ma la vostra di proposta sulle cose da fare qual è.
Cioè voi avreste dovuto dare un' alternativa oppure.
Io.
Un' alternativa o formulare eventualmente anche delle controproposte.
Se esiste un confronto il confronto è fatto così.
Altri.
Prego Tevere.
Sì grazie Presidente.
E non vi nego che noi siamo siamo in difficoltà perché è normale che la situazione è molto particolare la situazione che stiamo vivendo è una situazione particolare sia in termini di quello che è successo da febbraio in poi e quindi ha creato una serie di problematiche sociali che non possono essere assolutamente dimenticate a tutti i livelli da quello lavorativo a quello formativo quello sanitario cioè qua stiamo di fronte a una situazione che richiede di reinventarsi molte cose ripensare a molte cose potrebbe essere anche la per cambiare molte cose che in passato non sono andate.
Ma di contro noi ci troviamo ad essere in un Consiglio comunale dove obiettivamente per tutta una serie di eventi cioè la la situazione non esiste una maggioranza che in tranquillità in scioltezza può dire io amministro e faccio le scelte cioè come come appare ipotizzabile tante altre a tanti altri Comuni hanno hanno fatto approvazioni anche in tempo di Covip ma le hanno fatte con delle maggioranze solide perché questo è innegabile e.
Che potevano avere una situazione per cui era ovvio era della linea la linea era quella tracciata poi io credo che a prescindere da la maggioranza solida o meno quello in un momento in cui ci troviamo richiedesse inevitabilmente un confronto ci sono stati Comuni che hanno avuto di più tra maggioranza e minoranza Comuni che hanno avuto di meno questo sicuramente io credo che noi ci siamo posti ci siamo posti parlo come noi come movimento ma anche come minoranze ci siamo posti in una condizione di.
Forte purtroppo si proposizione propositività perché ammettiamolo in una situazione normale.
Sì ci si metteva al tavolo si si votavano le proposte si portavano proposte si ricevevano proposte si alzava la mano se la porta non passava non passava ma io credo che moralmente questo sarebbe sbagliato sarebbe sbagliato perché dobbiamo pensare che c'è gente che ha bisogno dei sussidi c'è gente che ha bisogno degli aiuti c'è gente che ha bisogno dei contributi e sicuramente.
Il fatto di aver ricevuto una mail o aver parlato anche con alcune persone che mi hanno chiesto mi hanno chiesto come potevano fare avere dei contributi gli ho detto di andare a sentire negli uffici comunali e poi sentirsi dire sì però m' han detto che deve passare assolutamente la Val di le votazioni di delle prossime volte perché altrimenti non mi danno i soldi è un po' un trovarsi a dire okay.
Io ho portato con a con come le ho detto anche prima con le minoranze in modo da fare una proposta congiunta un confronto già di partenza che è andato a limare quelle che sono le le proposte molte erano simili alcune erano differenti quindi le abbiamo dovute integrare piuttosto che scegliere quella più corretta da rappresentare cioè quindi ci ha chiesto ha fatto come in ogni dibattito in ogni.
E in ogni discussione c'è chi ha fatto un passo indietro dicendo che portiamo avanti questa proposta piuttosto che quest' altra o abbassiamo alziamo la percentuale perché poi abbiamo lavorato su percentuali perché era l' unica cosa che potevamo fare la percentuale ti dà agio perché se c'è cento il 30 per cento di 100 è una è una cifra il 30 per cento di un milione è un' altra cifra però è almeno la logica è facciamo vedere che una percentuale considerevole di questa voce viene messa a disposizione ed è.
Ed è fruibile quindi io credo che anche proporre di incontri dopo che è stato convocato il Consiglio comunale dove c'è già una variazione di bilancio io in effetti mi sarei aspettato un percorso differente questo questo sicuramente mi sarei aspettato un percorso di maggiore condivisione ma ripeto ripeto un po' per la situazione che si è venuta a creare da febbraio che io umanamente ritengo io non mi reputo politico di professione non mi reputo io ma non mi reputo ma ho sempre è quello che ho fatto come quel che abbiamo fatto come gruppo e cercare di ragionare su quello che secondo noi erano le necessità delle persone come ho sempre fatto io personalmente prima di dedicarmi a questa esperienza politica e come farò quando terminerà questa esperienza politica cioè continuare a fare le scelte giuste che ritengo giuste quindi.
Dal mio punto di vista dal mio punto di vista in certi momenti bisogna essere allineati e coperti come si dice e andare e remare tutti in una direzione purtroppo ho capito stando qui cinque anni e mezzo che nelle quando c'è l' occasione però di poterci mettere un marchio un cappello dire l' ho fatto io oppure è colpa vostra perché io ho assistito per cinque anni a l' avete fatto voi prima no non l' abbiamo più fatto noi cioè queste cose mi appassionano anche molto poco mi appassionano perché non si parla di quello di quelli che sono i bisogni concreti ecco che ripeto quello che si è fatto che a parlare e avere no questo si può fare questo non si può fare ma io ero ben io pensavo si potesse arrivare con una variazione unica cioè se oggi si aprono i regolamenti si toglievano una serie di mozioni che erano indietro.
E poi.
Si arrivava tra qualche giorno con una settimana in più con una variazione organica dove ci sedevamo alziamo tutti la mano perché eravamo tutti d' accordo perché andavamo perché si era raggiunto questo punto ma ripeto un po' perché è di contesto sociale secondo me lo richiede richiede compattezza e un po' perché.
Il discorso è che a livello numerico anche questa maggioranza.
Da quello che dicono i numeri non ha più i numeri.
Prego consigliere Manzoni.
Io sarò più breve non come han detto quelli prima di me saranno e poi non sono sta molto bene ecco ci proviamo.
Ove quest' ora è consentita anche la battuta no sicuramente questa sera si poteva delineare una situazione diversa e mi permetto anche di dare un giudizio di valore e una situazione migliore secondo la quale.
Maggioranza e opposizione avrebbero visto una variazione condivisa e votata da tutti quanti.
Questo perché non può non è avvenuto non è avvenuto per quanto detto in diverse occasioni per quanto abbiamo detto anche in interventi precedenti perché purtroppo spesso alle buone intenzioni sono mancate poi le opere e.
Per cui questa volontà di dialogo di cui tanto abbiamo sentito parlare.
Nulla non l' abbiamo riscontrata nei casi particolari stasera è la serata per carità di di piazzale Baroni però voglio dire sono mesi un anno che si chiede no di tornare indietro su questa decisione e questo avviene a due mesi dalla scadenza del mandato ecco voglio dire perché prima l' Amministrazione dicevano e poi adesso dice sì.
Questo non si è capito il perché della motivazione solo perché l' ha chiesto le opposizioni o perché hanno riconosciuto di aver fatto un errore per cui adesso i costi che abbiamo avuto per fare le strisce per fare tutti cosa facciamo dobbiamo rifare le strisce fare tutte che tra parentesi sono state fatte sbagliate perché ci sono le P invece della R nella zona gialla va beh detto questo però a parte quello che sta di fatto in chiamato però voglio dire a parte questo è giusto ripercorrere quello che che è avvenuto abbiamo vissuto un momento che io paragono a uno tsunami che rade al suolo interi intere popolazioni interi paesi dove dove arriva e sicuramente con l' esperienza che abbiamo vissuto non.
Non ha avuto un' onda come può avere lo tsunami ma sicuramente ha cambiato la realtà di molte persone anche adesso che sembra terminare o che sembra comunque limitata ha indubbiamente cambiato la la vita di molte persone soprattutto delle famiglie che hanno perso dei cari che purtroppo sono scomparsi.
Per questo virus che chi lo sa magari gestito diversamente poteva non parlo dell' Amministrazione parlo in generale comunque magari gestito diviso diversamente poteva anche dare risultati diversi però con i se e con i ma non possiamo non possiamo ragionare detto questo io vorrei ricordare che durante il periodo di lotta e di chiusura quando tutti quanti eravamo nelle nostre abitazioni i consiglieri comunali di opposizione si sono preoccupati di inviare diverse pagine di proposte all' Amministrazione sia sulla gestione dell' emergenza come anche sul sulle possibili variazioni di bilancio qualcosa legato ai tributi e tutto quanto proposte alle quali non è mai giunta alcuna risposta per mesi ad oggi ad oggi a quelle proposte non è mai giunta una una risposta non so agli altri consiglieri ma a me non è giunto niente.
Ora se questa è la grande volontà di dialogo dopo una incalzante e ripetuta richiesta delle opposizioni per un confronto con il Sindaco dopo mentre in altri Comuni il Sindaco lungimirante cosa dice siamo in un momento in cui bisogna stare uniti convochiamo le opposizioni in tanti Comuni l' hanno fatto sapete non è una cosa così.
Improbabile e così impossibile qui c'è stato bisogno di una richiesta dell' opposizione va bene dopo 15 giorni di richieste siamo riusciti a organizzare questo grande incontro on line che abbiamo dovuto cambiare quattro programmi l' ultima mezz' ora prima dell' incontro per riuscire a fare questo grande incontro e mi viene anche da chiedere io avevo letto in una variazione di bilancio che dal fondo di riserva erano stati.
Presi determinati fondi diverse migliaia di euro per l' adeguamento del sistema informatico del Comune per svolgere qui se i consigli comunali on line dove sono andati a finire questi soldi sono stati tolti sono stati spesi gradirei capirlo perché se sono stati spesi e non è mai stato fatto un Consiglio on line se la riunione che abbiamo fatto noi è stata fatta semplicemente con un computer che poi quella riunione lì andava non andava vorrei capire per cosa sono stati spesi questi soldi qua perché altrimenti sono stati spesi inutilmente e si parlava di qualche migliaio di euro è perché erano più erano ritirati dal fondo di riserva ed erano più di quelli che erano stati presi per andare incontro alle famiglie in difficoltà ricordo questo particolare per cui è una scelta dell' Amministrazione molto precisa nella direzione che ha voluto prendere durante questa emergenza perché i dati parlano detto questo.
Non abbiamo avuto magari poi c'è stata una ulteriore variazione non sono stati spesi o questo non lo so faremo una richiesta d' accesso agli atti per capire dove sono andati a finire questi soldi se sono stati spesi adesso dovremmo avere un impianto che è pari a quello del Comune di New York non dovremmo avere più problemi no per fare per fare le riunioni degli anni a venire magari che avessero le scuole un impianto così detto questo insomma durante i mesi del Covi i Consiglieri apprezzato o no che sia piaciuto o no benvoluto o no si sono preoccupati di inviare proposte su proposte.
Perlomeno per rispetto dei cittadini che credetemi chiamavano chiedevano proponevano e avevano un sacco di idee molte delle quali erano anche buone sappiatelo e mi sembrava giusto dar voce ai cittadini che si sono preoccupati non di trincerarsi in casa per proteggersi ma di pensare al bene della loro comunità.
Per cui proposte dalle più semplici che riguardavano la quotidianità la gestione per dire delle file fuori dai supermercati o dalle farmacie va bene e ad altri che erano di più ampio spettro ma proposte sicuramente degni di una risposta se non ritenevate degno me con gli altri Consiglieri di opposizione di una risposta avreste dovuto ritenere dei di una risposta almeno i cittadini che hanno fatto fatica hanno fatto fatica ad avanzare queste proposte questo credo che sia un' occasione mancata importante da parte dell' amministrazione ma questa mancanza di condivisione non è solo nei riguardi della dei consiglieri di opposizione perché è un modo di fare è abbastanza generalizzato perché voglio dire quando c'è stato questo periodo sono stati convocati i commercianti magari per per concordare una chiusura delle attività prima che arrivasse dalla Regione parliamoci insieme signori convochiamo i commercianti convochiamo gli esercenti ragioniamo cosa facciamo su Viadana chiudiamo non chiudiamo invece no il bistrot chiude prima l' altro chiedo un altro paura non chiude insomma io credo che sarebbe stata la cosa più sensata da fare convocare come convocare gli imprenditori e ragionare insieme ma invece tutto questo non è mai stato fatto ma parliamo di cose che secondo me sono talmente.
Evidenti che mi stupisco che non siano state fatte e non ne capisco la motivazione perché se posso arrivare a comprendere pur non condividere ma comprendere una volontà di non dialogare con le opposizioni perché ne fate un discorso politico sbagliando però non capisco la non volontà di dialogare con questi altre persone che sono cittadini che meritano che meritano attenzione e ascolto questo io francamente non lo capisco dopodiché va bene è passato il Covi.
Siamo stati riuniti siamo stati riuniti e poi dopo ci è stato detto adesso faremo un Consiglio alla settimana signori adesso ci sentiamo tutte le settimane un Consiglio da qui alla fine va bene dateci del materiale poi per un mese basta silenzio totale.
Questa è l' Amministrazione che credo nella storia del Comune di Viadana abbia convocato meno Consigli comunali da di di tutte le altre io e quale anziché voglio dire forse qui è il Consigliere più anziano in termini di legislatura dico ricorderà che i Consigli comunali venivano convocati una volta al mese normalmente ma con tutte le amministrazioni rosse bianche verdi o blu questa Amministrazione non per il periodo del Covi che si poteva fare comunque in streaming ma già da mesi prima non ha mai pensato di convocare un Consiglio comunale.
Beh insomma voglio dire ma questo ma come fa un Comune a funzionare se Perteghella diceva sono state fatte 80 delibere in sette mesi delle quali buona parte erano patrocini gratuiti e parliamoci chiaro per cui non delibera operative per cui voglio dire almeno una ventina di questi saranno patrocini 60 64 65 delibere in sette mesi quasi nessun Consiglio comunale ma insomma come si fa a dire che questo Comune sta operando perché gli strumenti per operare sono questi e se non è solo il Consiglio comunale sono le delibere di Giunta signori questi sono atti che che che ci sono se non vengono fatte non vengono fatte ma allora abbiamo ben da dirci noi stiamo facendo stiamo operando voglio dire durante il periodo del come abbiamo chiesto ma diteci cosa sta succedendo diteci cosa sta facendo la Protezione Civile diteci questo Co quando si riunisce perché in altre in altre zone il Co fa un verbale e dice quelle decisioni che vengono prese qui dopo mesi hanno cominciato a dirci quali erano i possibili morti dopo mesi hanno cominciato a dirci stiamo cominciando a dare le mascherine ma signori ma voglio dire ma possibile che durante il tutto il periodo da quando la gente aveva paura e si chiedeva cosa stesse succedendo non c' era un comunicato ufficiale dell' amministrazione se non qualche messaggio sulla pagina Facebook personale di qualche amministratore ogni tanto qualcosa sull' atto ma nessuno dei dati che venivano richiesti ora io so benissimo che tutte le associazioni e la Protezione civile come anche quelle che non sono state coinvolte nel Co hanno svolto un un preziosissimo lavoro preziosissimo ma sarebbe stato ancora più valorizzato se fosse stato reso noto e pubblico perché esistono signori dei canali ufficiali e dei canali ufficiosi Facebook fino a prova contraria non è un canale ufficiale va bene se anche tram click su Twitter noi qui siamo in Italia e penso che siamo persone serie o anche tram per carità però la si vede che usano un metodo diverso qui i luoghi istituzionali sono questi luogo istituzionale al Consiglio comunale e la Giunta sono le capigruppo dopo ci sono i giornali c'è tutto il resto ma il consigliere non può prendere le cose dai giornali.
Deve prendere le cose nelle sedi opportune ma insomma voglio dire ma questa è una mancanza totale di volontà di dialogo che non nasce in quest' ultimo periodo legata al bilancio alla variazione di bilancio ha una un fondo che oserei dire atavico perché nasce forse dagli inizi proprio dell' Amministrazione per cui voglio dire questo ha fatto sì che poi si arrivasse alla condizione di oggi io per certi versi non le capisco alcune cose francamente non le capisco anche quest' ultima mail a cui faceva riferimento Federici per carità.
La Pro Loco svolge una funzione che è preziosa va sostenuta e va aiutata vorrei capire che fine hanno fatto i fondi della Pro Loco in una variazione di questa sera ci sono i 5000 euro per la Pro Loco o no perché vorrei capire 15.000 che fine hanno fatto e perché perché la la Pro Loco è stata ha dovuto scrivere ai Consiglieri di opposizione per chiedere che si si votasse la variazione di bilancio.
E la sua Amministrazione non può dire non lo sapevamo perché l' Amministrazione è coinvolta in questa cosa per il semplice fatto che gli indirizzi e-mail dei Consiglieri sono stati chiesti durante la Capigruppo in questa sala dal Capogruppo di maggioranza per cui io presumo che la mano destra in questo caso sappia quello che fa la sinistra se il consigliere di maggioranza mi chiede l' indirizzo noi per farci scrivere da una associazione durante la Capigruppo per cui è una cosa ufficiale io presumo che la Ciccolella e l' Amministrazione lo sappia se non lo sa sono problemi vostri ma non potete dire io non lo so perché è una cosa che magari può essere anche normale ma che stasera venga detto io non ne so niente non ne so niente perché insomma non è una cosa che non è credibile ma parliamo di una norma di cosa cosa dobbiamo nascondere cosa dobbiamo nascondere a me dispiace che loro in buona fede siano stati costretti a dover scrivere all' opposizione per chiedere che venissero approvati i loro fondi una cosa che io credo che sia condivisibile da tutti ma non in sede di variazione di bilancio ma perché non sono già stati messi nel bilancio i fondi per la Pro Loco ma non ho capito è così è così piena di soldi la Pro Loco che se non fa gli eventi tagli i fondi e poi gliene do il minimo ma diamogli 15 euro 15.000 euro che gli spettavano se non li usa adesso li userà dopo Oliviero ma perché devo tagliare i fondi per la Pro Loco ma insomma sono cose che che poi parliamo di cifre che non fanno la differenza nel bilancio comunale signori la Pro svolge una funzione fondamentale lui che è stato Presidente lo sa benissimo se non ci fosse la Pro Loco Viadana ma sai quante cose non verrebbero fatte meno male che c'è e mi dispiace che loro poveretti siano stati costretti a dover scrivere alle opposizioni per una cosa che per loro dovrebbe essere dovuta dovuta non dovrebbero richiederla loro in buona fede hanno scritto e per carità io apprezzo questa questa loro volontà di voler portare avanti quello che è la loro funzione però mi spiace che abbiano dovuto scrivere perché non ce n' era nessun bisogno loro dovevano in sintonia con l' Amministrazione sapere che ci sono i loro fondi a disposizione punto e basta ma già dal bilancio anche perché la scelta dell' Amministrazione è stata quella di approvare un bilancio che era stato redatto prima del Covip per cui vuol dire che già prima del Covi quando ancora non erano saltati gli eventi vuol dire che erano già stati tagliati i fondi per la Pro Loco questo vuol dire perché se adesso vengono messi nella variazione vuol dire che prima non c' erano allora non raccontiamo fandonie dicendo la Pro Loco guardate che noi vi diamo questi per concessione è colpa delle opposizioni se poi non votano la variazione perché non è la verità questa qui li avete tagliati prima questi fondi e non ce n' era motivo e non c' era motivo di tagliarli perché ripeto se il bilancio era stato pensato recovery come perché noi abbiamo anche suggerito di cambiarlo poi vi han detto va beh bisogna ripassare dai revisori rifare il bilancio cosa che era possibile fare nelle tempistiche cosa che era possibile è stato scelto di non farlo perché è stato detto in altri Comuni hanno fatto così come in altri Comuni hanno fatto così ma mi interessa a me però a Viadana è stato scelto questo va bene è stata scelta questa linea a maggior ragione allora i tagli non dovevano esserci c' era un bilancio che era precostituito ok perciò io dico questa sera è stata persa una una grande occasione e per avere un qualcosa di realmente condiviso per avere un momento in cui dopo un' esperienza che tutti quanti ci ha segnati che indubbiamente ha contribuito a cambiare alcuni aspetti della nostra vita perché queste maledette mascherine che siamo costretti a portare hanno un significato che vanno al di là del del coprirsi la faccia hanno un significato che è legato al distanziamento sociale alla mancanza di fiducia che si va a creare tra le persone è una cosa che ha cambiato la nostra realtà in toto e in un modo che chissà se potrà tornare alla normalità ce lo auguriamo tutti per cui dopo tutto quello che abbiamo vissuto io dico ma non era il caso di riuscire a sederci realmente con le migliori intenzioni attorno a un tavolo e fare queste proposte non era il caso che queste che queste cose ci venissero consegnate per tempo e non durante la seduta del Consiglio non era il caso che alle domande che erano state inviate da da dai consiglieri di opposizione venisse data una risposta quindi credo che queste siano le basi del dialogo perché il dialogo si basa sul rispetto e fiducia altrimenti il dialogo non ci può essere.
Io credo che le opposizioni voi potete crederlo in malafede potete crederle in buona fede per carità questi sono problemi vostri ma abbiano fatto il loro dovere in tutto e per tutto anche quando non avevano alcun potere decisionale e tutto questo però è passato sotto l' uscio e non è stato minimamente non dico apprezzato ma dico preso in considerazione dall' amministrazione e questo credo sia stato un errore grave ma non nei nostri confronti quanto nei confronti di tutta la popolazione grazie.
Altri.
Non ci sono altre richieste di intervento per cui.
No volevo chiedere qualche risposta o Nicole sul discorso delle associazioni di categoria qui abbiamo tutta la corrispondenza e comunicazione che ci hanno fatto risposte che gli abbiamo dato sulle uova.
È un po' eh.
No no per dirti che tutto quello che ci han chiesto gli è stato concesso.
Il discorso della Pro Loco mi somiglia.
Okay prego Bellini allora per quanto riguarda la Pro Loco percepisce da quello che so tutti gli anni un contributo di 15.000 euro per fare gli eventi dell' anno giusto sul territorio ecco cosa è successo la Pro Loco ha mandato una mail una una mail al Comune dicendo che non era più in grado di garantire questi questi e neanche sospendeva proprio annullava tutti gli interventi fino alla fine dell' anno cosa è successo è successo che quando abbiamo fatto il bilancio tutto quanto logicamente questi 15.000 euro non potevano essere erogati se la Pro Loco non fa nessun tipo di attività per sul territorio per per l' anno allora però noi non abbiamo non sono stati cioè il dirigente non ha eliminato tolto 15.000 euro abbiamo detto lasciamo 5000 euro e 10.000 euro sono andati nelle minori spese perché sono andati e sono in questa manovra qua e servono per coprire le minori entrate e le minori entrate per questa famosa manovra che cuba 518.000 euro che quindi la Pro Loco i 5000 euro ce li ha sono stati lasciati sono stati tolti 10.000 euro perché è stata proprio la Pro Loco che ha comunicato all' Amministrazione comunale che non era in grado di garantire tutte le manifestazioni e addirittura neanche le sospendeva le annullava andare alla fine dell' anno questo questo è quanto non è detto che la Pro Loco se da da o da oggi farà e programmerà delle attività non è detto che oltre ai 5000 euro l' Amministrazione comunale non li eroghi ad altri fondi perché se la Pro Loco ha ci dichiara che vuole fare altre manifestazioni mi sembra giusto e corretto dargli la retribuzione che il contributo che era stato concordato in base alle manifestazioni che farà andare alla fine dell' anno questo è quanto so io di certo poi c'è anche l' Assessore competente e magari potrà dire qualcosa in più a me risulta così.
Piccin.
C' era tutti allora concordo sull' intervento.
Dell' assessore Romano Bellini cosa è successo è successo che nel momento in cui la Pro Loco annullato diventi il contributo sulla convenzione andava fatto consuntivo.
Ci siamo trovati che 10.000 euro che come dicevo ha escluso spiegava l' assessore Romano sono andate nelle mail nelle minori spese giusto.
Quindi.
È giusto che e quindi abbiamo mantenuto 5000 euro sul.
Sul capitolo per il contributo alla Pro Loco io capisco benissimo che sono dalla parte dei ragazzi perché so cosa è successo è successo che quando c'è stata l' emergenza con il decreto e tutti i DPCM sulle varie manifestazioni ancora oggi non è che sia molto chiara anche perché l' emergenza sanitaria è fino al 31 luglio e quindi i ragazzi sapete benissimo anche per esempio anche consigliere di minoranza Nicola Federici che ha.
Nel 2002 mila 1 2002 partecipava agli incontri con Pro Loco sa benissimo che dietro un evento che molte organizzazioni e soprattutto al giorno d' oggi ogni settimana ci trovavamo di decreti legge nazionali e anche delle ordinanze regionali che certe volte andavano contro l' uno con l' altro ecco niente io ne faccio un po' la polemica io ammiro molto che i ragazzi della Pro Loco abbiano fatto una richiesta di minoranza una forma di democrazia nella forma soprattutto della comunità che ha bisogno di una ripartenza di una terza fase che sicuramente ancora oggi non sappiamo con le regole ben.
Descritte anche perché sappiamo per esempio che i concerti fino al 2021 sono stati annullati e.
Quello che volevo sottolineare ed evidenziare che il contributo alla Pro Loco non è fatto proprio cioè non viene fatto viene dato sotto consuntivo e purtroppo giustamente i ragazzi in emergenza con il 19 hanno dovuto annullare.
Le manifestazioni ecco io volevo precisare che di giochi di segreti di Pulcinella non ce ne sono anzi ammiriamo che la Pro Loco sta lavorando io sono ricopro anche non la delega perché sapete benissimo che non è più come una volta che dove praticamente nel consiglio direttivo della della Pro Loco 2 del 1993 quando ero Consigliere di maggioranza in questo Consiglio comunale all' epoca di Palazzi c' erano due Consiglieri comunali uno di maggioranza e uno di minoranza nel direttivo nel direttivo della Pro Loco però loro i ragazzi hanno.
Hanno proposto alcune idee dove noi le stiamo valutando e come contributo in questo questa variazione di bilancio ci sono 5000 euro poi dopo ci potranno essere altri contributi che vedremo di trovarli insomma grazie.
Prego Conte.
Esatto tanto che appunto io sono dentro la Pro Loco ne conosco qualcosa è bene che chiarisca bene la cosa intanto la lettera non è stato l' ha mandata solo alle minoranze ma è stata mandata a tutti i Consiglieri comunali per rendere noto quindi non è una cosa che è stata data ma è solo per chiarire la preoccupazione che il direttivo e i ragazzi della Pro Loco che fra l' altro adesso c'è una squadra di ragazzi giovani molto molto motivati al momento quindi il rischio è che avendo l' impossibilità di lavorare a ragazzi di vent' anni 22 e 23 poi smorza gli entusiasmi e abbandonino la cosa e questa è la preoccupazione maggiore che sia nel direttivo di cui faccio parte.
Quindi loro hanno pensato di rendere.
A tutto il Consiglio nota la loro preoccupazione se hanno stiamo lavorando per fare delle nuove iniziative in si sperava il luglio agosto no e però ci vogliono i i fondi perché ci vogliono i fondi quindi questi 5000 non sono ancora stati approvati e loro hanno pensato bene di fare questa lettera benissimo gli ho detto beh fate la cioè ma è stata rivolta a tutto il Consiglio con la sua la preghiera di far passare il bilancio e questo è una loro cosa.
Avete capito e poi c'è da augurarsi che poi cioè portando i progetti ci sia un' ulteriore sovvenzione perché con 5000 euro si fa la birra cioè ma neanche quella quindi ecco volevo solo chiarire questi due cose importanti che è stato che non è una.
Quindi direi che basta che altri.
Prego Anzola benissimo stavolta prevedo io so dico bisogna bisogna però chiarirsi chiarisce sui termini perché nessuno dice che abbia sbagliato la Pro Loco okay ha fatto una cosa anzi vuol dire che ci tiene molto per carità per cui anche meritevoli sono andati anche oltre quello che loro dovevano.
Però fondamentalmente la preoccupazione nasce da dall' amministra dal fatto che è stata l' Amministrazione a creare questa preoccupazione alla Pro Loco perché chi è che ha tolto i fondi alla Pro Loco non siamo certo stati noi non è certo stato come è stato già chiusa e sappiamo bene come funziona o continuo io so bene come funziona io so bene come funziona e proprio per quello dico che bisogna capirci sui termini perché quando l' Assessore dice abbiamo dovuto tagliare i fondi alla Pro Loco no abbiamo voluto perché non c'è nulla che stabilisce che debbano essere tagliati perché la Pro Loco può anche tenerli lì i soldi e usarli poi quando ci saranno gli eventi diceva giustamente lui in estate magari si aprono un po' di cose riusciamo a fare gli eventi come sta facendo Casalmaggiore come sta facendo in altri Comuni per cui questo vuol dire che dopo i 5000 non basteranno bisognerà fare un' altra variazione però dopo il Consiglio sarà già in scadenza e non si potrà fare la Pro Loco si ritroverà a dover dipendere dalla successiva amministrazione e questo non è una cosa così piacevole però io ancora non ho capito se questi 5000 sono nella variazione o sono nel bilancio che è stato approvato questo vorrei capire perché ancora questo non è stato chiarito detto questo ci tengo a sottolineare che la fonte di preoccupazione è nata dall' Amministrazione stessa perché è paradossale che voglio dire una Amministrazione e la maggioranza dove i consiglieri e l' assessore siedono nel direttivo della Pro Loco la Pro Loco debba scrivere ai Consiglieri per chiedere di approvare il bilancio ma allora cosa ci stanno a fare i rappresentanti del Comune della Pro Loco che mi dicono quali sono le intenzioni dell' amministrazione magari ho capito tu sai comunque un rappresentante del Comune fino a prova contraria uno le ha usate in dirigista perché voglio dire fino a poco che non sei lì in funzione di quello credo che tu sia abbastanza autorevole da poter dire si fa così in Comune no se capogruppo voglio dire ci mancherebbe per cui dico è un po' una questione di lana caprina che si è che si è venuta a creare cioè l' Amministrazione dice che c'è questo problema e perciò nasce il il patema nella Pro Loco di non avere i fondi ed è l' Amministrazione stessa che glieli deve dare e allora se io gli dico ragazzi tranquilli perché scrivere noi ve li diamo i fondi non ve li tagliamo non nasceva il problema è che lì la cosa è nata perché si è voluto tagliare i fondi alla Pro Loco e ripeto 10.000 euro che sono stati tolti alla Pro Loco non facevano la differenza del Consiglio comunale non c' era bisogno di prendere quelli per coprire le minori entrate va bene io credo che questi siano delle speculazioni che non andrebbero fatte perché ripeto io proprio ho stima di quei ragazzi che diceva lui ho proprio stima di questa associazione e capisco qual è la fatica che sta svolgendo perché in un tempo remoto ci sono stato dentro come rappresentante delle opposizioni nella nella Pro Loco so che lavoro c'è dietro con una scarsità di mezzi e con tantissimo volontariato per cui tanto di cappello a queste persone che non andavano messe in questa condizione di difficoltà legate a una mancanza probabilmente di dialogo interno all' amministrazione perché voglio dire sarebbe stato sufficiente dire i signori noi vi lasciamo i vostri fondi è già stato approvato il bilancio voi siete a posto così non è stato per cui adesso l' Amministrazione sta mettendo una pezza su una cosa che ha creato ma che si poteva benissimo evitare detto questo io spero che la Pro Loco possa avere non 5000 ma possa tornare ad avere i suoi 15.000 e che la prossima Amministrazione gliene dia anche 20 grazie altri.
Ah prego Lince allora pensavo di essere stato chiaro e si vede che qualche informazione che i ragazzi della Pro Loco l' hanno avuta sbagliata non so da chi perché io non c' ho parlato.
Allora quando abbiamo approvato il bilancio i 15.000 euro della Pro Loco c' erano a bilancio e quindi nel capitolo o nel capitolo c' erano i 15.000 euro ne sono allora ad oggi che ne hanno 5 15 sono già in questa manovra qua cioè allora.
Che ah no ah no ce ne sono cinque ad allora ce ne sono ancora qui ad oggi in questa variazione vengono praticamente utilizzati 10.000 euro praticamente no che dovevano essere erogati.
Eh certo vengono è certo perché è ma allora allora aspetta allora perché vengono tolti perché nel rendiconto allora nella rendicontazione ok quando è stata fatta la rendicontazione delle minori delle minori spese del Comune come ti ho spiegato prima siccome che la Pro Loco ha mandato una mail dicendo che non riusciva a garantire i servizi e cioè le feste così okay a quel punto lì non garantendo le feste sono stati lasciati 5000 euro e 10.000 euro sono stati utilizzati come tanti altri capitoli che abbiamo dovuto togliere tipo le scuole tipo okay.
Quindi i c.
Se non passano più.
11 Milano.
Eh sì.
Oh sì perché ci sono ci sono già sul concetto erano già sul capitolo del del.
Ecco è così però ti dico tu prima dici all' Amministrazione però se loro non avessero mandato questa lettera dicendo che non riuscivano a garantire i servizi di andare alla fine dell' anno no praticamente questo questo forse equivoco perché io lo chiamo equivoco non sarebbe accaduto perché i 15.000 euro sarebbero rimasti lì logicamente il dirigente vedendo che la Pro Loco non garantiva le manifestazioni ah.
Logicamente i 10.000 euro sono stati tirati via okay.
Così come sono stati fatti a.
Mi fate finire per favore mi fate finire mi fa mi fate finire un attimo allora.
E come come questa cosa qua è stato fatto su tutti gli altri capitoli perché abbiamo dovuto fare un lavoro che in Ragioneria è dovuto cioè hanno fatto un lavoro molto importante perché hanno dovuto guardare tutti i capitoli vedere se i servizi venivano erogati o no nei servizi che non venivano erogati tipo le scuole tipo le mense tipo logicamente quei soldi lì si sono dovuti cioè si sono tirati via e si sono utilizzati per andare a coprire questa manovra qua per altre spese okay ci siamo sono stato chiaro bene sì.
Vorrei chiederle dei 400 e 46.000.
Dopo come te come tiri come ti ripeto come dire se queste attività scuseranno verranno poi riprese e quindi tipologia della prestazione tipo servizi di quel tipo ecco ci sono 400 46.000 euro tanto che andranno ad integrare nel caso in cui uno poco dica okay visto che la situazione è buona visto che tutto quanto ci sono i 400.000 che sono stati amici.
Se ce ne sono altre no.
Sì sì ce ne sono altri nove per la Pro Loco che sono quelli del contributo te.
Cui.
Sì ma con cui gestiscono le gestiscono loro.
Nel 15.
È un progetto che.
Per favore.
È una richiesta.
Al segreto di Stato o no.
Ah ah posso finire però.
Che.
Sto cercando mi scusi un attimo un po' io non non non sono maleducato cioè nemmeno alzo la voce lei l' alzata chiaro cioè io non sono un maleducato che molto bene.
Allora doveva concludere l' intervento no concludo perché visto che Dario dice se non no se non passa questa cosa qua i 15.000 euro rimangono però ti ricordo che se non passa questa non non arrivano sul territorio milanese anche i 700.000 euro di che Regione Lombardia ci deve ci deve erogare perché è vero che allora io ti dico guarda che come abbiamo detto se la Pro Loco avrà dei progetti tutto quanto l' Amministrazione si impegna si impegna a erogare nuovamente a trovare ancora i fondi da dare alla Pro Loco quindi penso che penso che sia okay bene su su logicamente sui programmi che loro prepareranno e daranno.
Erma Herne allora De Federesco.
Qua proprio in Germania.
Più più scoprire la scusa che non si deve stare in aula entra in aula altrimenti resti fuori e la smette di dialogare con qua e la smetta di dialogare con i consiglieri.
Federici qui più andiamo avanti più scopriamo altre cose 446.000 euro che abbiamo qui non so non so dove in che tasca ci sono ci sono 446.000 euro chiedo una riunione del Consiglio della sospensione del Consiglio comunale un aggiornamento dei Capigruppo così ingorghi sera.
Avanti altri.
Eh.
Ma non inerenti a questo Consiglio comunale.
La previsione del Consiglio.
Scusi.
Oh.
Sì.
Ho capito.
Se non ci sono.
Okay cinque minuti di sospensione.
Viene invitato ad entrare la dottoressa Mori.
Prego.
Bene l' abbiamo invitata ad entrare perché dopo un breve consulto sede.
La valutazione è stata quella che sostanzialmente vengono a mancare quelli che sono i tempi tecnici per.
Accettare di ritirare il punto e.
Vorrei inviarlo ai revisori e tutto il resto e poi ci sono anche tutte le le scadenze oramai impegnative microfono.
Anche se come si è cercato di dire prima insomma insomma le.
L' eventuale discussione che è stata fatta tutto il resto cioè dovrebbe essere affrontata.
No non viene data un' indicazione sbagliata perché gli altri perché io non sono responsabile del bilancio non come.
Sì sì stasera però non c'è il bilancio non c'è la sera dicevo ma c'è una variazione che riguarda gli scostamenti dei tributi per cui allora la variazione di bilancio è.
Scusate la variazione di bilancio serve per passare ai punti dal 6 in avanti dal 7 in avanti che sono tutte le manovre sui le agevolazioni tributarie per i cittadini e per le imprese senza variazione di bilancio se salta quello possiamo andare a casa che tutte le varie disposizioni sui Multari cosa le esenzioni e le riduzioni il bonus TARI tutto quello che i cittadini stanno aspettando non si possono non si possono sottoporre perché non avrebbero copertura finanziaria.
Oggi siamo al 2 di luglio il ruolo TARI esce il 24 di agosto perché comunque abbiamo fissato delle scadenze al 30 settembre sono previste dal Regolamento vigente al 30 settembre dunque indipendentemente da qualsiasi votazione sono previste per il 30 settembre se slitta ancora il Consiglio su questa variazione di bilancio sulla manovra tributi anche di una settimana già siamo in ritardo salta tutta la procedura cioè i cittadini non hanno il tempi tecnici di fare le richieste per le riduzioni per gli sgravi si troveranno a settembre le bollette intere si troveranno a non avere la modulistica per richiedere la famosa proroga Imu il 31 luglio scade l' imposta di pubblicità scade la rata dell' imposta e della cosa e dovranno pagare la COSAP.
E tutte queste conseguenze dunque che io sono mesi che sto lavorando su questa manovra pensare che salti così scusate ma mi viene da farvi presente questa cosa dopo non è una cosa che io decido che io vi cedo che è una cosa che secondo me è dovere far presente al Consiglio comunale perché prenda la sua decisione in un senso o nell' altro Pina dopo se volete andare avanti io sono qui per illustrarvi quali sono le manovre finanziarie sui tributi che possiamo applicare se.
No vado a casa e son contento.
Okay prego Anzola.
Mah io dico francamente ripeto quanto detto prima cioè costringere una dipendente una tecnica a dover dare una risposta che è senza dubbio politica che è stata data perché è semplicemente tecnica scusami anzi è solo vorrei sapere anche questo non è un intervento tecnico è un intervento più che politico perché tu vuoi dire se non fate questo non succede questo i cittadini sono in difficoltà ci dà una connotazione di valore alle parole che vengono messe non si danno dei dati tecnici è questo.
Spetta semmai alla Giunta il danno di questa sono le 36 ore settimanali con dipendente pubblico a disposizione per fare il suo dovere e che sono settimane che risponde al telefono dicendo alle persone abbiate pazienza fino al 2 di luglio questo è il dato tecnico perché comunque i tempi che ci mettono a Fazio non è un dato un dato tecnico che vuoi che ti ricordi i Consigli comunali in cui i consiglieri facevano le domande ai tecnici i tecnici risponde allora fatemi la barba cosa può fare nessuna domanda.
No no ma io non ne voglio discutere con te di questa cosa perché a me non interessa discutere di questa cosa per me era importante far presente quali sono le conseguenze tecniche poi la decisione politica è nelle vostre mani punto cioè bene allora tornando a noi volevo semplicemente dire che mi spiace perché ti hanno messo in una situazione che non spetterebbe a te ti hanno messo in una situazione difficile nella quale tu devi dare una connotazione di valore a una manovra mentre invece l' aspetto del tempo in cura di dare i dati tecnici che vengono richiesti che questa è una risposta che doveva dare il Sindaco che doveva dare il Presidente che doveva dare qualcuno ok cosa che però evidentemente hanno scaricato su di te mi spiace per te perché tu stai facendo ricorso sono l' unica persona in grado di sapere qual è il lavoro che però i conti li ha fatti lei così o parlarono sì oppure no posso parlare.
Prego grazie dico perciò hanno scaricato su di te una responsabilità che tu ti stai assumendo e che non ti compete questo ti rende merito ok però non.
Non alza dalle proprie responsabilità gli amministratori che in questo momento non stanno dando delle spiegazioni sulle loro decisioni adesso ci viene chiesto di essere responsabili cosa che noi siamo stati per diverse volte perché anche la scorsa volta se vi ricordate lei non c' era ma stava arrivando noi avremmo dovuto solo chiamarla per farla arrivare okay non l' abbiamo fatto perché siamo usciti perché abbiamo fatto vi ha voluto far passare il bilancio proprio per non bloccare Viadana okay si sarebbe verificato l' 8 8 voi ci avete trattato nel modo che dicevamo prima senza neanche degnarsi di una risposta per dire proseguiamo con il Consiglio in questa Giunta siedono persone che non si sono posti grandi problemi etici nel far commissariare il Comune di Viadana per un anno okay perché col commissariamento non si bloccava Viadana non venivano aumentate le tariffe i cittadini soffrivano di questo però rispondono quelli che hanno votato contro la giunta precedente hanno commissariato il Comune e diano un giudizio su questa cosa visto che adesso chi ha richiamano la responsabilità Vitolo perché a loro è stato un gesto responsabile questa volta non lo è perché si vede che il senso di responsabilità cambia nel tempo che l' etica cambia nel tempo io non ci credo che questo cambi io credo che l' etica sia una d' accordo per cui se era il responsabile ora allora e lo dovete ammettere che è stato un gesto irresponsabile allora responsabile oggi se allora è stata una scelta giusta e responsabile bloccare non solo il Comune di Viadana non solo il bilancio ma tutto il Comune di Viadana scegliendo il commissariamento per due anni sappiamo sappiamo quali danni sono stati fatti in quel periodo al nostro Comune di Viadana che le persone non potevano neanche entrare in Comune a parlare con qualcuno perché era stato blindato.
Chi c' era se lo ricorderà quello è stato un grande disagio per il Comune di Viadana qui si tratta di due mesi è passato più di un anno di commissariamento e allora dovete assumermi la responsabilità di quello che avete fatto adesso volete far passare noi per quelli incoscienti che due mesi prima delle elezioni di un' Amministrazione che poi si è prolungata che doveva già essere scaduta siamo qui a tirare i nodi al pettine per come avete voluto affrontare perché nessuno vi ha ordinato di affrontare così a brutto muso come si dice Viadana della serie My Mulan no noi andiamo avanti per la nostra strada e ce ne freghiamo di quello che dicono gli altri avreste potuto degnarvi di dare una risposta a tutte le proposte che sono state date tre mesi fa tre mesi fa.
Va bene avreste potuto convocare qualche Consiglio comunale quando veniva chiesto che e non è che per mesi e mesi non è mai stato convocato un Consiglio comunale avreste potuto darci queste risposte prima invece che alla Capigruppo ci dite tranquilli ragazzi va bene no abbiamo approvato senza darci neanche un dato abbiamo aspettato un mese per avere una riunione dove ci avete dato due righe senza neanche un dato su cui ragionare e fare le proposte allora i tempi c' erano e per andare dai Revisori c' erano eccome ma non avete voluto voi andare dai Revisori e questo chiedo che venga messo agli atti le mie dichiarazioni Segretario quello che sto dicendo adesso chiedo che venga messo interamente agli atti nel verbale della seduta di questa sera perché è giusto che la gente sappia con chi ha a che fare che adesso richiama la responsabilità che se ne è fregata fino adesso uso un termine pesante però non si è curata di un minimo di dialogo pur sapendo pur sapendo che era una maggioranza altalenante perché la scorsa volta il bilancio è passato per il rotto della cuffia e nonostante quello è stato negato ogni sorta di dialogo noi non vogliamo assolutamente mettere in difficoltà Viadana noi siamo qui a chiedere che venga fatto di più quel di più che abbiamo chiesto noi che hanno chiesto le associazioni di categoria che hanno chiesto i cittadini per conto nostro e chiediamo venga fatto di più sarebbe stato possibile farlo ma non è stato voluto questa è la verità è stata distorta la realtà come quello che dicevamo prima della Pro Loco gli è stato detto che se non passa la variazione non amo i fondi quando invece ne hanno 15.000 stasera si vota per dargliene 5 perciò parliamoci chiaro di quella che è la distorsione della realtà l' altra volta non abbiamo fatto saltare il Consiglio siamo usciti e quello che avete letto sui giornali che siamo degli irresponsabili che siamo delle persone che non vogliono il bene di Viadana quando invece abbiamo fatto esattamente quello che dovevamo fare avremmo potuto l' altra sera sapete fare l' 8 8 come non si sono mai fatti i problemi loro di fare in passato contro le altre amministrazioni ma non l' abbiamo fatto perché noi abbiamo già fatto una scelta etica l' altra volta e lo stiamo facendo anche questa volta perché noi non in quanto persone ma in quanto rappresentanti dei cittadini che ci hanno votati noi siamo degni della vostra del vostro rispetto e le nostre proposte sono degni del vostro rispetto per cui se voi vi foste degnati di considerarle per tempo e di condividere con noi come vi chiediamo da mesi da mesi quando i tempi tecnici c' erano non saremmo arrivati a questo punto ed è inutile scaricare sulle opposizioni il fatto che il bilancio non passi le variazioni non passi perché compito di votare le variazioni di bilancio e delle maggioranze signori miei non è delle opposizioni che l' Amministrazione ha perso dei pezzi durante la strada ed è chi è causa del suo mal pianga se stesso si faccia un esame di coscienza evidentemente è mancato il dialogo interno perché non più tardi di 3 4 mesi fa anche chi in maggioranza lamentava su un palazzetto su altre cose ma mantenne una mancanza di trasparenza e di lucidità questo poi non è un errore che avete fatto voi due che hanno fatto le opposizioni perciò non fateci passare per gli irresponsabili come so che farete sui giornali cercherete di fare la verità è che questo Comune è comunque commissariato è bloccato da più di un anno perché non vengono fatte delibere non vengono fatti Consigli non viene deciso niente questa è la verità perciò il Comune è bloccato ma non da stasera è bloccato da più di un anno questa è la verità.
Beh innanzitutto.
Mi sembra di rivivere un film già visto.
Allora ero Nadia e.
Penso poi che come i corsi e ricorsi della storia come come questo niente di personale nei confronti di nessuno ci mancherebbe altro.
Ma io dico dico dico soltanto una cosa che.
Ci sono scelte legittime scelte illegittime.
È scelta legittima.
Anche bocciare una variazione di bilancio.
Legittima perché.
Noi siamo stati eletti.
Dai cittadini.
Che molti di noi sono stati individuati e messi dai viennesi.
In minoranza nonostante questo c'è stato c'è stato un atteggiamento di responsabilità non c'è stato un accanimento in questi in questi mesi nei confronti della della dell' amministrazione Cavatorta Cavallari.
Dico Cavatorta Cavallari perché è dubbio che la morte la morte del del Sindaco ha cambiato degli equilibri all' interno della maggioranza io non so se sia stata la morte se sia stato la mancata rielezione di qualcuno in una assemblea regionale comunque nei fatti gli equilibri della maggioranza sono cambiati sono cambiati da tempo che chi meglio del Sindaco o degli amministratori in Giunta.
Due possono essere in grado di capire che nel corso dei mesi scendano sfaldando un rapporto politico con chi si deve in Consiglio comunale perché badate bene noi.
Pur essendo in minoranza non è che siamo andati col fucile da Di Liddo o da dare Lorenzini per quanto mi posso odiare qualcuno di Lido e qui dietro di me può testimoniarlo io l' ho sempre rispettato anche quando ero in maggioranza e io non non li ho mai.
Non l' ho mai considerato meno degno come come Consigliere come persona che fosse in maggioranza o che fosse minoranza.
Questo però dovreste fare oggi voi con noi considerarci degnamente parte di un processo decisionale.
Processo decisionale obbligatorio per l' approvazione di atti amministrativi che consentono alla città di andare avanti perché avanti ci va comunque ma di interventi che possono essere migliorativi rispetto all' ordinario allora Nadia prima ha elencato una serie di scadenze okay.
Ma i regolamenti e le variazioni potranno essere anche approvati.
Entro il 31 luglio se non vengono approvati che cosa succede niente non succede assolutamente niente.
Eh.
E l' up e il prossimo Sindaco nel momento in cui verrà eletto avrà la possibilità di approvare questi regolamenti quindi sta a voi decidere se volete decidere se va sì così tu hai già approvato un bilancio è già approvato un bilancio le gli incassi parte degli incassi IMU sono già stati degli anticipi sono già stati per esempio prodotti pur in assenza del degli dei regolamenti approvati okay.
E quindi voglio dire esiste un andamento della macchina amministrativa.
Che è quello che questa Amministrazione ha deciso un mese fa okay.
Questo Comune non verrà commissariato non ci saranno commissari prefettizi ed è legittimo anche individuare un Commissario prefettizio che il Consiglio comunale vuole non è una questione etica questione etica e cercare la condivisione anche dei consiglieri di maggioranza.
Di maggioranza in primo luogo perché quando sono quelli di maggioranza che se ne vanno vuol dire che c'è prima un problema interno e poi sull' esterno ci si può ci si può confrontare però intanto c'è un problema interno.
Quindi questa sera senza aver nulla a che vedere con Nadia con Angela Del Bono che non c'è questa sera con De ira che non so se ha già come dire ha cambiato cambiato lavoro cambiato Comune nessuno ha nulla contro contro chi ha lavorato al bilancio.
C'è però come dire la volontà di mettere qualche puntino sulle i.
Un' eventuale riconvocazione se questa sera ci sarà una votazione 8 8 può essere decisa da buoni fratelli ok previo previo confronto tra le forze in campo quindi non è detto che si arrivi alla prossima consiliatura per approvare i regolamenti o la variazione perché tanto siamo comunque nell' anno corrente e non ci sarà nessun commissariamento anche perché se aspettiamo le risposte della Prefettura.
O le sollecitazioni varie sappiamo come sappiamo che voglio dire nessuno ha interesse nemmeno da parte di chi esercita un' attività di eventuali ispezioni istituzionale forzare forzare la mano cosa potrebbe fare o non potrebbe fare grandi cose.
Quindi ho il pallino ce l' avete in mano voi cioè noi vi abbiamo detto decidete se sospendere senza andare in votazione o se andare in votazione.
Cioè.
Eh io vedo però che si inizia come dire a incominciare a scaricare no la responsabilità verso chi è stato individuato non per essere la maggioranza.
Nonostante tutto insomma noi ci siamo incaricati in assenza di totali di dati abbiamo fatto delle supposizioni in base alle conoscenze del passato che vengono dal passato quanto può valere.
L' astensione dei pagamenti dei parcheggi per un anno quanto può valere una moratoria sui mutui sono tutti ricordi che vengono dal passato non sono stati dati che questa Amministrazione ha dato.
E questo voglio dire era potevate farlo no cioè cambia una riduzione dell' aliquota IMU.
Al minimo per gli immobili di di di categoria C 2 C 3 okay siccome esistono le matrici no noi abbiamo scritto il 30 per cento non perché volessimo fare la parte di quelli che.
Come dire.
In in maniera grossolana vengono vengono a chiedere scontistiche in barba alle alle ragioni giuridico tributarie ma per una ragione di semplici una ragione lessicale di semplificazione okay.
A qualche consigliere di maggioranza e di minoranza qualcuno ha fornito delle matrici per fare due calcoli di quanto può incidere quella riduzione no.
Ok quindi noi siamo andati siamo andati su basi molto molto molto ipotetiche ora gradiremmo che queste basi ipotetiche no venissero come dire rese assolutamente note così come sono state rese note a Romano Bellini al sindaco Cavallari a Piccinini piuttosto che al Segretario.
È tanto che è molto chiedere a questo non credo che sia molto credo che sia un onere da parte vostra nel momento in cui dal punto di vista politico non avete più la forza per poter fare diversamente.
Se volete fare diversamente oppure magari qualche qualcuno si sfila vota a favore va fuori dall' aula io non ve lo so dire.
Io so che.
Di fronte a questo tipo di situazione non ho nessuna difficoltà a votare contro perché quella che Nadia è venuto a riferirci questa sera è una preoccupazione individuale cioè di chi è a front office con la gente e quindi deve dare delle spiegazioni ha speso magari delle parole eccetera eccetera eccetera però però Nadia.
Cioè va messo in debito conto che il Consiglio comunale è come dire è un passaggio obbligato quindi non è sempre detto che venga che venga tutto approvato no.
Esso è comunque sia un' ipotesi che venga approvato il 2 di luglio e se anche non viene approvato il 2 di luglio.
La storia dimostra che ci sarà qualcun altro eventualmente ad assumersi l' onere anche di approvare al buio se come dire non ci sarà la volontà vostra di di condividerla perché.
Adesso credo che i comizi elettorali verranno convocati il 4 e il 5 di agosto quindi non ci sarà nessun tipo di commissariamento i regolamenti verranno approvati nel momento in cui si insedierà la nuova Giunta cioè entro il termine dell' anno ci sarà una task force.
Va bene e cosa succede se non vengono approvati.
E allora vedi.
Abbiamo i regolamenti comunali generali che sono i soliti e quelli li possiamo approvare anche l' anno prossimo intanto se vogliamo approvare il regolamento allora deve essere un adempimento di legge che noi vogliamo approvarlo il regolamento però vogliamo che ci sia una condivisione non è regolamenti che noi i regolamenti potrebbero essere approvati anche stasera cioè i regolamenti non presuppongono nessuna copertura finanziaria perché sono gli stessi dell' anno scorso che c'è solo una delibera la 160 del 2019 che la legge Finanziaria e quali possono essere approvati ma non incidono nulla su quanto riguarda il discorso colpite perché quest' anno è un anno particolare dunque sono previste le deliberazioni tariffarie di carattere regolamentare e sono tutte quelle che prevedono si conferma la tariffa TARES nel 2006 e nel 2019 anche per il 2020 non la confermiamo cambia niente perché tanto si applica la regola per cui si non essendo approvate le tariffe dei termini si applica quella dell' anno precedente poi si va avanti dicendo.
Però il cittadino che riceve l' avviso di pagamento da pagare entro il 30 settembre non avrà conteggiati i giorni di chiusura e il negozio che avrà chiuso dal 8 marzo fino al 18 maggio non gli verranno conteggiati i giorni che ho ancora di questa cosa ne sono 29 giorni però Nadia ci sono 29 giorni giusto adesso la maggioranza politica che ha vinto le elezioni del 2015 decidere se fare questo tipo di riflessione con le minoranze da qui al al 4 di agosto al 29 luglio questa è una decisione che compete a voi perché quella sera io voto cose che votano contro anche gli altri è inutile continuare a dire che non vengono approvati se non vengono approvati cioè chi guida il pullman siete voi e la maggioranza non siamo noi noi decidiamo se salire o scendere sul pullman okay questa sera io scendo.
Okay.
Solo.
Allora siccome siamo tirati in ballo voglio dire due cose l' opposizione diceva della mancanza di collaborazione di da di dialogo e di coesione ed è quello che è mancato in questa in questo ultimo anno anno e mezzo e deve questo che abbiamo deciso.
È di uscire dalla maggioranza come diceva Dario l' altra volta è passato il bilancio è stata una scelta etica c' era un' opportunità di collaborare che voi adesso non avete preso in considerazione prima di portare le cose in Revisori si era chiesto un confronto non abbiamo chiesto la luna un confronto la collaborazione il dialogo ciò che non c' era neanche quando io ero in Viadana in testa adesso penso che sia arrivato il momento di.
Di collaborare ma dalla vostra parte noi non abbiamo chiesto altro bilancio passato abbiamo chiesto un confronto un confronto non c'è stato la poppa pronta era dovete votare questo e adesso la decisione vostra.
Okay.
Grazie Presidente.
Ma mal di stomaco questa sera perché è una situazione proprio che non che che non mi piace assolutamente anche se anche per quello però la.
Ci troviamo in una in una situazione veramente voluttà e sentire scaricate responsabilità nei confronti dei consiglieri di opposizione ancora più più brutto perché è mesi che vi chiediamo un dialogo è meglio che vi chiediamo un dialogo per parlare per ragionare per poi porpora per proporre per fare proposte condivise per fare tante cose insieme fino ad oggi ripeto abbiamo preso le porte in faccia e prima contavamo di là nella sala del Sindaco ho riproposto la domanda che avevo fatto qua nel primo intervento perché c'è stata chiusura totale nei confronti di consiglieri di opposizione perché ha spiegato che lo perché oggi noi non abbiamo ancora una risposta a questo.
Noi siamo qua perché vogliamo collaborare e vogliamo trovare una quadra che possa far bene la cittadinanza perché noi stavamo qua votavamo contro senza dire niente il punto veniva non passava veniva riproposto ed era ed è il bene di via di Vedana questo no noi siamo qua perché vogliamo dialogare per trovare una quadra tutti insieme siamo disposti a votare i regolamenti il le variazioni di bilancio ma ben venga entro i termini perché capiamo la necessità dei cittadini però non potete chiederci di burla di votare per l' ennesima volta una cosa un po' così in bianco perché io devo votare una variazione in bianco senza neanche sapere bene considero che stasera si parlava di 446.000 euro così che che non so da dove derivano i consiglieri di maggioranza non sapevano neanche loro d' Europa della Pro Loco perché anche loro convinti che non c' erano soldi che devono dare i 5000 euro e mi vien da dire che la Pro Loco ad oggi i soldi potevate anche già darvi perché ce ne sono 15.000 ve ne chiedono solo 5000 ad oggi potevate anche dare già 5000 euro imbecilli che non c' erano.
Mi sembra anche questo che aveva un bilancio quindi ci potevano già essere sostanzialmente i Sindaci 5000 euro per tenerli 10.000 in sicurezza per capire come poterli utilizzare invece ci siamo trovati con una bella e-mail a della precedenti dove si chiede un sì una un' azione di a di di responsabilità e ripeto a quei ragazzi della Pro Loco che oggi mi sembra assurdo che paghiamo la Pro Loco per 10.000 euro quando si parla stiamo parlando di un bilancio con numeri molto molto più alti però sono da tutelare perché sono ragazzi di 20 20 di vent' anni venti ventenni che si impegnano per la comunità e non e vi garantisco che gli altri Comuni non c'è un gruppo così ed è giusto tutelare e da portare avanti perché possono veramente costruire qualcosa di di bello perché rana.
Quindi da parte nostra c'è la volontà e vi chiedo un senso di responsabilità ma dialoghiamo cosa vi costa dialogare non avete fatto per per per mesi ci avete ignorato perché ci avete ignorato in questi mesi non ci sono altre parole ah se qualcuno si ricorda quando siamo usciti qua dalla Capigruppo dove ci è stato consegnato le risposte ai nostri quesiti Pietrangelo Gozzi che ho avuto da parlare un po' ero abbastanza incavolato perché è stato proprio un una presa in giro che ti dà un foglio con le risposte da tema la da prima a queste domande vi do questa questa domanda vi do questo do risposte corrette non non mettiamo in dubbio ma questo è il modo di dialogare e questa è la volontà politica di trovare una una una una quadra no io veramente incavolato e sotto casa anche lì col mal di stomaco perché io voglio bene vedano e voglio che Viadana possa avere tutti i benefici che che che ha possibili ma in questo modo qua non ci potete oggi chiedere dovete essere responsabili e votare la variazione no.
Vi chiedono di essere responsabili e di trovare una quadra assieme perché questa variazione qua adesso non ne parla può anche rimanere uguale fra una settimana se c'è già il bilancio perché no.
Ma fra settimana si riporta si riporti questo.
Cambia che intanto si con intanto sì intanto siccome.
E intanto intanto si concorda la prossima variazione che si invia assieme a ai revisori col bilancio con un bilancio consuntivo che ci trova uno stimolo a rivotare sulle cose che erogare.
Cioè io noi chiediamo invitiamo chiediamo di essere responsabili di trovare una una quadra perché votare forse votar contro vuol dire rimandarlo fra quindici giorni e allora poi sono i tempi tecnici invece non a ritirarlo troviamo una quadra stasera che concordiamo la data del prossimo Consiglio comunale le mettiamo un percorso per concordare la variazione il bilancio consolidato secondo me si può ci può essere tutto è una volontà è una volontà politica.
È una volontà politica e io chiedo se c'è possibilità ai Consiglieri di di maggioranza di capire la nostra posizione.
Non diciamo noi vi stiamo dicendo no basta è cittadino di aumenti siamo qua ragioniamo perché è giusto che le cose che molte cose le ho detto che porta la lavorazione di non ci sono occorre sono corrette sono utili sono necessarie.
Quindi vi chiediamo vi chiediamo questo non mi sembra di chiedere un.
La Luna.
Sì sì.
Grazie Presidente io adesso stavo cercando di di focalizzare e devo capire alcune cose perché io negli interventi di prima ho sentito che stasera c' era questa variazione ma ci sarebbero stati altri Consigli con altre variazioni nel quale si prendevano in considerazione anche le proposte che abbiamo fatto.
C' erano i tempi tecnici per quelle per avere la valutazione dei revisori cioè perché era la mia domanda è se non ci sono i tempi tecnici per modificare questo non ci sono i tempi tecnici neanche per le altre variazioni allora o ci è stato detto qualcosa di sbagliato prima o che state dicendo qualcosa di sbagliato adesso e la cosa va capita quindi io voglio capire quanto tempo impiegano i Revisori a dare un parere entro quando queste sono domande che vogliono a cura di una risposta tecnica entro quando deve essere approvato perché non ci siano problematiche per la cittadinanza quanto tempo gli uffici di quanto tempo gli uffici necessitano per vedere se c'è la fattibilità di certe proposte.
Questo prima di finire l' intervento se è possibile avere una risposta.
Eh beh allora io ripeto non capisco a.
Comunque sui regolamenti i Revisori ci ha messo dalle tre alle quattro settimane a darmi il parere però erano regolamenti molto lunghi da leggere probabilmente poi anche loro sono commercialisti son stati travolti da tutto decreto rilancio mica decreto rilancio sul manovre che hanno messo un po' meno sulle due settimane e mezzo più o meno a dare il parere su la manovra complessiva comunque se si tratterebbe di valutare degli aggiustamenti eventualmente quindi di si può anche chiedere di.
Parlo proprio rapidamente ecco quello che loro scelgono i loro tempi tecnici cioè loro adesso abbiamo preso ma chi lavora in Comune lo sappia e abbiamo il sistema dei revisori sorteggiati.
Ognuno di noi ha zona diverse di italiano e non è come prima che tu li chiamavi arrivavano qua i due secondi che faceva adesso solo a farsi rispondere al telefono diventa un' impresa però vedo io non sono mai riuscito a parlare al telefono le do conferma perché io ripeto sono noi siamo in una condizione molto complessa perché.
Se se quello che abbiamo detto prima allora parliamoci chiaro noi quando abbiamo letto l' ordine del giorno una settimana fa sapevamo che saremmo arrivati stasera a questo punto quindi c'è qualcosa che non va perché poter ipotizzare quello che sarebbe successo vuol dire che è un copione che sembra quasi già scritto e quello che voglio dire la mail che è arrivata con informazioni non chiari da gente che ti diceva ma se non lo fate parlare quindi questa iniziare a preparare il terreno sul fatto che è colpa è colpa delle minoranze se non lo fa passare noi abbiamo votato contro al vostro bilancio per cinque anni non e a moltissime delle vostre variazioni non vedo cosa cambierebbe cioè noi lo abbiamo fatto per cinque anni noi continueremo a mantenere quello che crediamo il fatto di non farlo e di continuare a parlare stasera è perché capiamo la situazione questa è la verità capiamo la situazione e quello dove non vogliamo arrivare vediamo che stiamo cercando di capire di trovare una soluzione io in capì quando ci siamo.
Un attimo trovati per capire ho letto okay la rimandiamo di qualche giorno questa variazione però ha contemporaneamente mettiamo un altro punto dove c'è un impegno dell' amministrazione a a sottoporre con con anche qualche dato magari contabile in più chiaro preciso a fare altri punti di quelli che abbiamo inserito perché è vero che qua noi qua abbiamo detto sì questo lo accettiamo sì questo lo accettiamo questo non possiamo accettarlo ma è tutto è tutto una cambiale in bianco è sempre una cambiale in bianco intanto passa questo poi si vedrà poi ci è stato detto ripeto che.
Tempi tecnici per le altre variazioni ci sono per i revisori che possono vederle fare le altre variazioni ci sono perché l' ho sentito io stasera e penso che nessuno possa smentirmi e quindi vuol dire che i tempi tecnici anche per una minima revisione andare al 31 ci sono quindi secondo me sarebbe più per avere maggiori tempistiche sarebbe più sensato ritirare il punto.
Discuterne magari anche ripresentare lo stesso punto con qua una un punto aggiuntivo dove si dimostra alle minoranze che okay passa questo punto passa anche l' altro punto e abbiamo una linea di visione e andiamo avanti e lo facciamo tra cinque giorni lo convocheremo convochiamo nei tempi tecnici lo convochiamo martedì mercoledì il Consiglio torniamo e lo io credo che sia la cosa più responsabile dopo dopo guardate.
Ripeto noi siamo qua stiamo sempre stati contrari e non ci sono come facciamo a mettere in questo periodo tra più di 300.000 euro per le strade quello che ci siamo detti dei 700.000 euro disponibili quando non sono stati spesi quelli dell' anno scorso.
Allora e che non ci sono neanche i tempi di fare le gare ma quali saranno variazioni che farà il prossimo Sindaco adesso mettiamoli nelle necessità quello che stiamo dicendo valutiamo ci sono alcuni punti che ci lasciano perplessi non tutti alcuni sistemiamo lì e andiamo avanti compatti questo vi stiamo dicendo.
Chiedo scusa 2 precisazioni il piano strade dell' anno scorso è stato concluso compresi gli ultimi 70.000 euro di intervento che sono stati recuperati in epoca diciamo post Covip però il piano è stato concluso c' erano dentro strade bianche che ne ricordo e gli ultimi 70.000 euro di asfalti questo non è che non sono stati spesi con la cioè sono stati.
So che prima perché c'è stata l' emergenza del Po continuava a piovere per quanto quindi ci ha sospeso l' ascoltatore.
E la manutenzione stradale poi dopo c'è stato il problema del Comité sapete che d' inverno non s' è fatta ma poi cento e rotti mila euro che erano rimasti dall' anno scorso son già stati esauriti quindi questa mentre invece la seconda considerazione è quella.
Se ho capito bene la tua proposta è.
Senza fare cambiamenti e cioè pur lasciando così la variazione com' è e quindi non un rinvio con delle modifiche i revisori dei conti quanto ma possiamo incontrarci e quindi convochiamo.
Ci mettiamo d' accordo quindi lunedì martedì a una Capigruppo dove sviscerare tutto volete i tecnici volete innovare volete e tutto quanto e convoco il Consiglio per venerdì sera quindi a questo punto cioè giovedì quando lo volete per intenderci però in settimana si rivota.
Sì sinceramente sinceramente cioè.
Non non andava all' approvazione di questo cioè fare slittare quindi mettere a rischio questa manovra qua con delle variazioni che insomma sappiamo che siamo attorno ai 2 milioni e mezzo di euro certi certi più c'è una base.
Come.
No io sono anche Consigliere per cui come come mi hanno come mi hanno preceduto e come mi hanno.
Scusa Anzola.
In qualità di Presidente del Consiglio sono anche Consigliere comunale e come hanno fatto i miei predecessori dalla Pezzali a Bergamaschi a Gabriele Usellini quando decidevano di fare un intervento in qualità di consiglieri ne avevano diritto quindi sto facendo una mia valutazione e sto chiedendo se ho capito bene sulla proposta e cioè se volete sviscerare in lungo e in largo quello che sarà.
Oltre a questa variazione il consuntivo e cioè vedere non so quali e quanti numeri vi servono perché tanto il resto della manovra lo conoscete benissimo lo sanno tutti che c'è 1.300.000 euro di mancato pagamento delle rate dei mutui e che bisognerà decidere dove come quando ci incontriamo destinarli mettere di qua di là certo la maggioranza farà una proposta e le opposizioni magari ne fa un' altra si vedrà e tutto quanto è lì il discorso del ci vediamo ci incontriamo tre o quattro e cioè dove vanno a finire gli investimenti ma su questa manovra qua dove si va ad aiutare.
Persone attività e tutto quanto che è quello che è lo scostamento e cioè le agevolazioni Covi sul pagamento dei tributi penso che se vi serve una serata o due convochiamo lunedì e martedì o quando volete un incontro e chiedete di tutto e di più dopodiché però giovedì o venerdì si arriva al Consiglio se lo vuole porta dentro questo è il discorso.
Come.
No era solo per capire se è così io non è che volete io sto portando avanti questa proposta nel senso ANA in modo da avere cioè ripeto così sembra una cambiale in bianco noi ci siamo trovati la convocazione con la variazione di bilancio abbiamo saputo delle informazioni stasera su delle nostre proposte.
No no io no no no no no no no no allora no io non devo io sta lì io sto facendo io sto portando avanti una proposta poi se si vota io sto chiedendo di ritirare il punto e io sto chiedendo di ritirare il punto la richiesta è quello che abbiamo chiesto tutti io io dopo valuterò in base alla decisione della degli altri Consiglieri.
L' orario è quello della sospensione per cui si prende la decisione la maggioranza decide tutto quanto diciamo che se la proposta chiamiamola proposta Tevere è quella che crediamo il Consiglio ma se concorda la data di incontro con Capello anche tutta la maggioranza cioè chi c'è chi vuole partecipare per quanto ci acceso incontro mi dite se lunedì o martedì o anche boh domani venerdì no problemi là se volete fare lunedì o martedì e nel frattempo io riconvoco il Consiglio okay.
Sì sì sì infatti stavo dicendo.
Se è questa la decisione vi fermate cinque minuti e concordiamo le date signori.
No no no ha detto.
Non si chiede la modifica di questa variazione non si chiede che si chiedono.
No.
No no mi pare di aver chiesto che loro chiedono garanzie che nella successiva manovra variazione e quindi tutto quanto vengano presi in considerazioni delle loro proposte che è un' altra cosa.
No loro chiedono garanzie sulle loro proposte.
Ma che capire no ho capito che lui chiede garanzie.
Come.
Però su una cosa che non si può fare.
Non lo so.
Non lo so che cosa proporranno cioè lui non mi chiede un impegno mi chiede garanzie ragazzi.
Sto aspettando.
Più o meno.
Questa è la verità.
Esatto.
Okay chiedono la sospensione da un minuto suo ragazzo.
Grazie.