Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Viadana 30.09.19, ore 18.00
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk2
È partito.
Speaker : spk1
Salvador.
Speaker : spk2
Partito.
Consiglieri in aula.
Buonasera a tutti diamo inizio al Consiglio.
La parola al dottor Cini per l' appello prego.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti azzarda Dario.
Manzolini da.
Avidità Bottesini Roberta Conti Paolo Di Vito Mauro Federici Nicola Foti e Monica Susy Cardani Luca Gozzi Pietrangelo qual è l' IVA sui Lorenzini Daria.
Perteghella Silvia Saccani Adriano.
Deve essere sacro e Tyrone Gamera Pepi 13 presenti.
13 poi non mi ricordo.
Speaker : spk2
Potrebbero invece.
Speaker : spk1
13 risulterebbe ovviamente.
Speaker : spk2
Bene con 13 presenti la seduta è valida.
Nomino scrutatori.
Bottesini.
Azzolini.
Foti.
Primo punto all' ordine del giorno approvazione verbali della seduta precedente del 29 luglio 2019.
Se non ci sono richieste metto in votazione chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene approvato all' unanimità.
Punto 2 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio.
E comunicazioni.
Bene devo fare una.
Comunicazione.
In quanto durante.
La Capigruppo abbiamo discusso di una proposta inoltrata dal Consigliere Perteghella.
Inerente alla possibilità di una discussione consiliare.
Su quello che è definito il nodo Italgas il nostro regolamento non precisa non regolamenta queste situazioni ed una possibile discussione consiliare.
Regolamento invece la possibilità che un Consigliere possa portare dentro eventuali proposte di deliberazione.
In ogni caso si è convenuto.
Di convocare una seduta diciamo apposita perché il Consiglio possa discutere di questo argomento.
Personalmente mi sono dichiarato disponibile a questa situazione anche se magari ritenevo che si potesse fare un in Capigruppo o nella Commissione che abbiamo consiliare però vista la richiesta visto il parere di tutti i capigruppo che all' unanimità hanno detto per noi può andar bene portare la discussione in Aula convocheremo prossimamente un Consiglio.
Prego Perteghella.
Allora.
Così come ho precisato ai miei colleghi Consiglieri e Capigruppo che mi hanno come dire contattato in seguito alla conferenza alla quale ero non ero presente.
Ho precisato che è sì vero che non vi è un dispositivo finale che impegna il Consiglio a deliberare.
Però è altrettanto vero che.
Esistono delle lacune nella discussione che è emersa a mezzo stampa.
Rispetto ad una problematica che è abbastanza complessa che prevederebbe anche la conoscenza di delibere precedenti che hanno avviato il procedimento.
È una delibera di Consiglio è una delibera di Giunta c'è un c'è stato un bando che ha visto come vincitore in seguito alla risoluzione del Comune di Viadana la società Italgas reti S.p.A. e successivamente c'è una con una concessione o contratto di concessione in vigore per cui prima di eventualmente.
In un secondo momento arrivare con una richiesta di indirizzo al Consiglio comunale credo che ossia.
Diritto di tutti su una partita così importante per il Comune di Viadana che ci sia una discussione una ricostruzione fedele della della vicenda diversamente da quanto ha riferito nel question time il l' assessore ai lavori pubblici che.
Dice ma che abbiamo un ricorso in atto ma nessuno vuole danneggiare il Comune di Viadana nei confronti di Italgas.
Per ultimo c'è un' altra ragione che consente ad ogni consigliere comunale di presentare un ordine del giorno ed è individuata dal testo unico enti locali per cui.
Intanto ringrazio il Presidente perché ha accolto.
Questa questa questa questa richiesta.
Non ho fatto nessuna polemica sul mancato inserimento in questo ordine del giorno a patto che.
Alla data di convocazione vengano invitati anche i Revisori.
Eh.
E si possa come dire in maniera trasparente prendere visione di tutta la documentazione allegata che ho citato che ho citato questa sera.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie passiamo ora al punto numero.
Sì sì prego.
Speaker : spk1
Eh no io ho solo un' informazione perché è una notizia che abbiamo appreso in modo.
Se non era il caso che il Sindaco facesse una dichiarazione perché mi risulterebbe che stiamo sostituendo il Segretario per sapere il.
Io ho visto una decreto di nomina a Valeggio sul Mincio del Segretario comunale e se il Consiglio non deve essere informato in merito.
Speaker : spk2
Ci saranno comunicazioni successive sull' argomento.
Prego.
Passiamo ora al punto numero 3 Approvazione del bilancio consolidato del Gruppo Comune di Viadana dell' esercizio 2018 prego Cavallari.
Bilancio consolidato numero 18 buonasera a tutti intanto.
Il bilancio consolidato è un adempimento previsto dal decreto legislativo del 23 giugno 2011 numero 118.
Il decreto prevede che l' ente rediga il bilancio consolidato con i propri enti e organismi strumentali.
Aziende e società controllate e partecipate al fine di consentire ed ottenere un visione completa della consistenza patrimoniale e finanziaria e del risultato economico del Gruppo di enti che fanno capo l' Amministrazione comunale appunto.
Il bilancio consolidato si compone del conto economico dello stato patrimoniale e della relazione sulla gestione della sua gestione consolidata che comprende la relazione sulla gestione e la nota integrativa appunto.
Con delibera di Giunta numero 286 del 28 12 2018 così come confermato e aggiornata con delibera di Giunta numero 102 del 24 7 2019 l' ente ha individuato i componenti del gruppo Amministrazione pubblica di gara Comune di Viadana e ha definito il perimetro di consolidamento per l' esercizio 2018 individuando oltre al Comune di Viadana la farmacia comunale S.r.l. la Gigi società per azioni e il Consorzio pubblico servizio persone.
Il consolidamento del bilancio è avvenuto secondo il metodo proporzionale che sussiste nell' aggregare l' importo in misura proporzionale alla quota di partecipazione con riferimento ai bilanci delle società partecipate e degli enti strumentali e partecipati.
Il bilancio consolidato 2018 risulta quindi dalla sommatoria dei dati desunti dal conto economico e dello stato patrimoniale del Comune di Viadana approvato con rendiconto 2018.
Dei dati di bilancio 2008 dei dati di bilancio chiuso al 31 12 2018 della società Farmacia comunale S.r.l. che viene consolidata integralmente delle società Gysi società per azioni che viene consolidata in base alla percentuale di possesso del 49 25 per cento e del consorzio pubblico servizi alla persona che viene consolidato in base alle percentuali di possesso che è del 34,14.
Il bilancio consolidato 2018 si chiude con una perdita di 77.485 euro dovuta principalmente alla chiusura in perdita della società di Jesi.
Del valore del patrimonio netto comunque del gruppo Comune di Viadana aumenta.
Rispetto all' anno precedente per effetto appunto dell' incremento del patrimonio netto e di altri enti componenti del gruppo.
Per cui la farmacia del consorzio.
La parola al Consiglio.
Non vedo richieste di intervento.
Prego Ferrari.
Beh.
Speaker : spk1
Ovviamente abbiamo letto il bilancio consolidato sappiamo che è un adempimento come abbiamo sollevato perplessità quando abbiamo parlato in fase di approvazione di bilancio nei mesi scorsi della situazione Gysi che abbiamo visto che si è.
Modificata anche un po' come erano state.
Ipotizzate.
Le variazioni che sostanzialmente alla causa per cui il bilancio consolidato fondamentalmente in perdita ci lascia molto perplessi ancora la posizione di Gysi in quanto si era già votato in questa sede di chiuderlo già da parecchio tempo non capiamo che cosa come stia evolvendo la cosa la situazione ci sono variazioni sostanziali nella società.
Che hanno portato questi riconoscimenti di debiti che c' erano.
E che non erano stati previsti e quindi noi diamo parere contrario al bilancio.
Speaker : spk2
Altri prego Perteghella.
Ma io avrei una domanda.
Sul g avevamo letto una nota dei revisori che parlavano di un debito fuori bilancio di circa 180.000 euro se non ricordo male a 200.000 euro.
Vorrei sapere visto che siamo in sede di approvazione di bilancio consolidato come.
Come verrà ristabilito quell' equilibrio se.
Se come.
Perché credo che in questo questo punto della discussione l' Amministrazione comunale dovrebbe.
Dovrebbe chiarire innanzitutto come come pensa l' Amministrazione di ristabilire quell' equilibrio.
E poi se sia stata avviata la procedura per la vendita degli impianti o se la società verrà messa in liquidazione perché.
Credo che siano notizie utili.
Così come sarebbe stato utile avere diciamo così la discussione del lodo arbitrale.
In questa sede quella del bilancio consolidato perché come abbiamo appreso.
Dalle parole dell' ingegner Felici il Comune di Viadana incassa dal 2011 di dei proventi della concessione che ha ben quantificato in 500.000 euro annui allora se da una parte incassiamo i proventi della della concessione in 500.000 euro dall' altra dovremmo come verrà trascrivere a bilancio nelle attività nelle passività le poste che abbiamo letto nella nella sentenza del lodo arbitrale cioè quel accantonamento di un milione e rotti del fondo rischi e svalutazioni eccetera eccetera.
A questo punto non sembra non appare idoneo però insomma.
Attendiamo la discussione sul suo e sull' ordine del giorno per il momento mi accontenterei della risposta.
Sul Gysi cioè come è stato eventualmente riequilibrato quella quei 200.000 euro che erano fuori bilancio.
Altri.
Non ci sono altre richieste.
Bene.
Prego Cavallari.
Intanto è ancora in corso tutte le analisi dei dati.
Dimmi sul discorso di 200.000 euro fuori bilancio che.
Anche quelli lì in una che.
Non c'è stato accertato nessun debito di 200.000 euro fuori bilancio.
Per cui andremo a valutare la situazione in seguito perché è ancora tutto in itinere sono tutti impegnati a risolvere i dati definitivi per poter rispondere spero di averli la prossima volta tranquillamente senza nessun problema.
Se non ci sono altre richieste.
Non vedo altre richieste per cui metto in votazione chi approva il punto numero 3 alzi la mano.
2 4 6 8 9 chi è contrario.
Chi si astiene.
Con 9 voti a favore 5 contrari il punto è approvato a maggioranza metto in votazione l' immediata esecutività.
Speaker : spk1
Dell' atto chi approva alzi la mano.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Ok idem come prima 9 favorevoli e 5 contrari.
Passiamo ora al punto numero 4 Documento unico di programmazione per il periodo 2020 2022 e approvazione prego Cavallo.
Il doppio Documento unico di Programmazione la.
Praticamente.
È lo strumento fondamentale politico strategico del Comune per muoversi in prossimità erano in divenire.
Aria molto alcuni alcuni cambiamenti nella di parco di particolare è stato cambiato.
Se gli Assessori volessero.
Illustrare le piccole i piccoli cambiamenti le le piccole modifiche molto di nuovo settori io mi permetto di dire che avendo l' Assessorato al bilancio abbiamo fatto uscire il discorso del.
La speranza dell' eliminazione della plastica anche nelle scuole e l' inserimento in tutte le scuole di un investimento che va a portare la copertura e quindi adesso correlato al discorso delle borracce in alluminio quei ragazzi.
Fino ad arrivare al discorso del minore la parte relativa alle mense scolastiche completamente.
Prego Zucchini.
Speaker : spk2
Grazie buonasera faccio un breve riepilogo un po' di quelli che sono gli aggiornamenti per quel che riguarda il settore scolastico culturale quel che concerne l' edilizia scolastica tra i tanti lavori che sono stati portati avanti nel corso dei mesi estivi e siamo riusciti a dotare di un impianto di climatizzazione la scuola materna Bidoli che attendeva appunto da tempo questo intervento.
È stato rifatto il pavimento e sistemato il tetto del nido crescere e sono stati anche o comunque sono in corso delle riparazioni dei giochi esterni delle delle nostre scuole quindi l' attenzione verso l' edilizia scolastica è massimo per quel che riguarda il Piano Diritto allo Studio sapete che è un Piano Diritto allo Studio molto importanti di un milione e mezzo sono stati attivati anche nel corso dello scorso anno scolastico di percorsi formativi educativi e didattici importanti come visite guidate al municipio biblioteca e attività appunto di dati che laboratori già programmati nel Piano di Diritto allo Studio nel nostro museo o visite guidate in biblioteca eccetera eccetera.
In più sono stati potenziati iniziative che comunque non rientrano nel diritto allo studio però come Amministrazione ci sentiamo di portare avanti quindi consolidamento della stagione teatrale che viene offerta alle scuole anche grazie appunto alle nostre sponsor e una stagione che va appunto dai tre ai diciannove anni quindi abbraccia un po' tutta la.
A tutti gli studenti di Iran e il servizio Piedibus che è stato avviato è stato reso proprio servizio comunale grazie alla partecipazione a un bando e grazie ovviamente sempre a Regione Lombardia e e la collaborazione in questo caso fondamentale anche dei dei volontari della Polizia locale inoltre la partecipazione anche importante al bando e lo sport dell' inclusione che ha permesso di far provare ai ragazzi a scuola varie discipline sportive ovviamente sempre con una certa.
Attenzione con un focus sulla tematica dell' inclusione che è sempre più attuale e come accennava al vicesindaco Cavallari arriveranno presto appunto degli interventi.
Nel senso appunto di per promuovere quello che è uno stile di vita diciamo più ecosostenibile e quindi arriveranno nelle nelle scuole delle borracce di alluminio anche grazie al allo sponsor che che imbarcarsi in questo caso.
Per quanto riguarda invece la l' aspetto diciamo culturale sono stati fatti diversi interventi di manutenzione al movie la recezione è stata diciamo riqualificata e c'è anche un migliore accesso inoltre sono state promosse varie e nuove iniziative nel corso nel corso dell' anno abbiamo climatizzato alcune zone della biblioteca per permettere ai ragazzi di studiare e durante i mesi estivi in biblioteca evitando appunto che andassero in Comuni limitrofi.
E questo concesso anche di ampliare quello che è l' orario della della nostra biblioteca andando incontro a quelle che sono le esigenze.
Degli utenti.
Inoltre il nostro ente ha aderito al bando per il servizio civile nazionale tramite ANCI che vedrà arrivare nei nostri Comuni in particolare in quella che è la l' area culturale del Movie e tre giovani volontari nel sul 2020 però.
E poi son tante le iniziative che vengono portate avanti in collaborazione anche con con altri enti con altre associazioni come la scuola di musica o altri esperti e professionisti del territorio che cerchiamo insomma di mettere sempre in risalto attraverso iniziative mirate che vanno incontro a quelle che sono anche le esigenze della della cittadinanza sempre in un' ottica di ascolto.
Nei primi mesi di gennaio si sono concluse le celebrazioni dedicate alla Grande Guerra con mostre eventi collaterali che hanno coinvolto un po' tutte quelle che sono le personalità che operano all' interno del mondo e.
Vengono portate avanti sempre nel corso degli anni anche quest' anno appunto.
Le mostre grazie appunto anche al nostro direttore della della Galleria civica contemporanea grazie.
Prego Piccin.
Conoscere tutte.
Speaker : spk1
Come amministrazione di aggiornamento.
Speaker : spk2
La Festa dello Sport è stata fatta lo.
Speaker : spk1
Scorso settembre il 15 settembre.
Speaker : spk2
In più gli indirizzi di Giunta di un contributo.
Speaker : spk1
Sportivo alle associazioni sportive che non ricevono il contributo comunale della cifra di 4000.
Speaker : spk2
Euro.
Grazie.
Speaker : spk1
Prego Minotti.
Speaker : spk2
Mi riservo allora per i servizi abitativi è stato fatto un grosso lavoro per adeguarci alla.
Alla disciplina regionale dei servizi abitativi abbiamo aperto due bandi uno per gli alloggi non sull' ambito territoriale purtroppo ci sono a disposizione solo 7 alloggi speriamo il prossimo anno che si riescano a aggiustare de dei nuovi alloggi e poi è stato aperto il bando per la casa albergo ci sono otto alloggi di cui cinque monolocali e tre bilocali di quello per disabili in collaborazione con il Consorzio è stato fatto un grosso lavoro partendo dall' Agenzia per la famiglia perché pensiamo che la famiglia sia il fulcro per potere lavorare e le assistenti sociali hanno un grosso lavoro perché purtroppo adesso c'è molta attenzione da parte di tutto il territorio stiamo collaborando con le scuole con il SerT con il CPS con anche gli oratori purtroppo perché ci hanno chiesto aiuto e prevediamo col Consorzio con l' anno nuovo di trasformarsi in azienda e abbiamo avuto avuto oggi l' Assemblea dei Sindaci e stiamo lavorando per anche per fare un nuovo piano di zona che doveva essere concluso entro il 2020 in collaborazione con i Sindaci di Casalmaggiore e mentre se avete qualche domanda sono a disposizione grazie.
Speaker : spk1
Bene la parola al Consiglio.
Prego Perteghella.
Beh intanto.
Io vorrei sottolineare che questo questa Amministrazione ha un grosso problema con il personale credo che sia sotto gli occhi di tutti che nell' ultimo anno.
Abbiamo moltissime dopo moltissimi perché.
Cinque o 6 7 persone che decidono di abbandonare i Comuni di Viadana e fare altre scelte.
Non si era mai visto in in un così breve lasso di tempo partendo dalla dalla Polizia locale.
Passando all' area tecnica io mi chiedo tra un mese un mese e mezzo quando arriveranno le richieste di accesso agli atti anche di enti pubblici quali magari il Tribunale perché c'è stato un fallimento eccetera eccetera chi risponderà a questi enti in merito a delle richieste di accesso agli atti che hanno anche una certa rilevanza che non sono quelle.
Di un curioso cittadino che vuole sapere okay cosa sta facendo l' Amministrazione ma sono degli oneri che hanno una certa che ha una certa importanza e qui abbiamo tutto tutto l' Ufficio Urbanistica totalmente scoperto avremo dei pensionamenti sempre all' area tecnica probabilmente qualcuno all' anagrafe.
C'è una situazione che.
Definire imbarazzante è poco e per ultimo anche il Segretario comunale che questa sera.
Svolge la sua ultima serrata qui da domani prenderà come dire inizierà una nuova avventura a Valeggio sul Mincio.
Ci lascia.
Per cui insomma.
Mancano mancano parecchie mancano parecchie figure e.
Speaker : spk2
Questa Amministrazione.
Speaker : spk1
Pur sapendo che sono arrivate queste richieste di mobilità.
Non.
Speaker : spk2
Ha predisposto un piano di fabbisogno del personale quindi a meno che.
Venga dato tutto in appalto magari un ufficio interno no il servizio.
Tutto l' ufficio urbanistica.
Non non credo sia la soluzione migliore che questa Amministrazione si debba attivare per attingere personale o attraverso un concorso o attraverso.
I tempi determinati insomma in questa in questa fase credo che sia che è assolutamente necessario perché.
Credo che al alla materia che ha già due persone siano venuti a mancare e presto ne verrà a mancare un' altra.
Voi per esempio ho ascoltato con interesse l' assessore Zucchini io vorrei che l' assessore Bucchini ci dicesse che questa sera ci presentasse la la stagione teatrale.
Perché.
Siamo al 30 di settembre e ad oggi non non ho letto nulla in merito.
Se conosce già la stagione teatrale che ce la venga che che che che la riferisca perché.
Adesso.
Non.
Credo che sia un legittimo no chiederci se se esiste già una calendarizzazione della della della stagione.
Comunque ossia dietro a questa mancanza di personale vengono a cadere gli obiettivi strategici dell' Amministrazione perché credo che il Piano Regolatore e la revisione del Piano di Governo del Territorio.
Non verrà purtroppo portata a portarla a termine.
E quindi insomma questo crea delle delle delle difficoltà non solo l' Amministrazione ma credo anche in termini di servizio per per la cittadinanza.
Perché avere dei dipendenti che a termine perché vedono la luce in fondo al tunnel perché vanno in pensione o perché ti rispondono io fra due giorni non ci sono più.
Credo che non siano un sia voglio dire un modo per dare un servizio questa Amministrazione già ne è a conoscenza da qualche mese e credo che fosse.
È lecito aspettarsi un intervento celere in questo senso ma non mi pare.
Che al momento ci sia una programmazione e quindi vi chiedo come penserete da qui a un mese 30 giorni di far.
Di di di di di far fronte alle problematiche che verranno avanti soprattutto sull' area tecnica.
Poi mi riservo di intervenire successivamente altri.
Prego Tevere.
Speaker : spk1
Grazie Presidente beh oltre ad alcune precise perplessità che ha sollevato il Consigliere Perteghella sul personale perché in effetti tutti questi spostamenti piuttosto che pensionamenti.
Lasciano qualche dubbio sulla funzionalità di quello che è l' ente e sicuramente anche nella valutazione complessiva del gruppo noi siamo sempre stati molto critici in tutti questi cinque anni questo fondamentalmente è il dubbio che precede l' ultimo dubbio che.
Speaker : spk2
Precede il.
Speaker : spk1
Il rinnovo della dell' amministrazione fondamentalmente e devo dire che abbiamo sentito spesso nel dubbio ripetere le stesse cose e ad oggi nessuna delle cose che abbiamo.
Visto ripetere sono arrivate a termine alcune neanche sono iniziate quindi ci lascia molto perplessi tutto quello che è il documento unico di programmazione ovviamente come abbiamo sempre detto ci sono dei punti che condividiamo perché in una diciamo un documento così ampio non possono non esserci cose che si condividono e cose che non si condividono però non possiamo non porre l' accento su quello che è.
Che sono alcune criticità e sicuramente.
Non possiamo negare che abbiamo visto una certa immobilità e molte delle cose riportate nel DUP sono le stesse che abbiamo letto e che non hanno portato a compimento in più abbiamo visto che il dubbio rimane anche in attesa di quelli che sono gli sviluppi.
Governativi per alcune indicazioni quindi non possiamo che dire che il nostro parere continua a rimanere non favorevole.
Speaker : spk2
È iscritto a parlare il Consigliere Federici prego.
Grazie Presidente.
Leggendo il titolo del punto ordine del giorno Documento unico di programmazione per il periodo 2020 2022 e sentendo gli interventi assessori mi mi chiedo ma di cosa stiamo parlando cioè dobbiamo essere qua a discutere di quello che dovrà essere fatte negli anni prossimi e ho sentito quello che si è fatto quest' anno che forse c'è una visione un po' ristretta di quello che è la proposta da fare vera perché io mi sarei aspettato l' Amministrazione proprio nell' ultimo duca.
Prima del prossimo amministrative di sapere cosa vogliono fare e quindi cosa proporranno agli elettori nella corpo a corpo col prossimo proposta elettorale quindi ha detto bene temi veri tante cose sono scritte tante cose sono condivisibili ma tante cose sono state fatte sono state portate avanti oggi magari sarà stato bello sentire ora che per il Palasport siamo rimasti fermi per diversi mesi però oggi finalmente ripartirà vedremo della gente lavorare non una camionetta con due operai che non si sa cosa stiano facendo all' interno e quindi magari avere qualche garanzia in più a sapere se la macchina amministrativa cosa si vuole fare nei prossimi anni proprio perché ormai si è completamente svuotata sbotta svuotata la gente la posta che viene andar via ha detto Perteghella dell' ufficio tecnico magari spiegarci come si vuole concludere il PGT senza personale l' ufficio urbanistico che questo è un punto di domanda che magari sarebbe interessante capire l' Amministrazione cosa cosa vuole fare o come magari portare a termine il terzo lotto della Gronda Nord o come magari fare delle ciclabili su Viadana visto che non è stata fatta neanche una ciclabile che neanche un metri scavi in questi anni anzi devo dire che mi hanno dei cittadini mi ha mandato delle foto che sono state imbarazzanti settimana scorsa è stata bruciata l' erba nella ciclabile che va da la dell' ex casa della Lega fino a ma i campi sportivi con la fiamma ossidrica e quindi c'è lì l' erba crescerà sicuramente se poi ci si asfalta sopra cioè quindi che intervento viene fatto in quest' ambito qua.
Che di spiegatemi perché comunque.
Diventa difficile capire cosa viene fatto quindi ho sempre sentito quello che è stato fatto ma invece dovete dirci quello che volete fare pertanto a parte il nostro voto contrario che è scontato su questo sul dubbio sarebbe bello sapere ogni tanto quali sono le vostre idee grazie.
Altri.
Speaker : spk1
Prego Anzola.
Intervento velocissimo.
In ogni due chiaramente ci sono aspetti che sono condivisibili altri meno ma questo fa parte.
Speaker : spk2
Del della nostra.
Speaker : spk1
Siccome si è parlato del della macchina comunale fondamentalmente e anche dei pensionamenti trasferimenti e cose varie io credo che potrebbe essere questa un' occasione.
Speaker : spk2
Preziosa.
Speaker : spk1
Per.
Visto che se ne è dibattuto anche sui giornali e questa forse è la sede più opportuna per chiarire quelle che sono le.
I vantaggi dell' adozione della della macrostruttura comunale di cui si è parlato molto perché credo che forse in pochi abbiano compreso bene di cosa si tratta.
E forse stasera visto che si parla del 2 sarebbe il caso che l' Amministrazione spiegasse bene a tutti quanti perché è stato adottato questo provvedimento e quali sono i vantaggi connessi a questo provvedimento grazie.
Speaker : spk2
Grazie altri.
Speaker : spk1
Non ci sono altre richieste di intervento.
Prego Zucchini.
Speaker : spk2
Non ci attende.
Speaker : spk1
Un.
Speaker : spk2
Non so se ci arrivo.
Ti lascio ma ci arrivo ci arrivo.
Sì per rispondere al Consigliere Perteghella mi stupisce un po' questo intervento perché l' anno scorso abbiamo approvato a fine novembre il cartellone della stagione teatrale quindi non capisco non capisco il senso dell' intervento a maggior ragione all' interno di una spiegazione del dubbio ecco semplicemente questo.
Comunque comunque informeremo e inviteremo personalmente la nuova stagione teatrale 2020.
Speaker : spk1
O semplice semplicemente per dire che almeno.
Per correttezza non mi sembra mi sembra giusto dire che rispetto all' anno scorso niente è stato fatto voi sapete che ci sono delle opere molto importanti che richiedono anche una complessità gestionale di un certo tipo quindi è un po' semplicistico venire qui dire non vedo niente vedo due furgoni tra operai.
Sono quelle cose che va bene così sulla stampa però in realtà.
La situazione è diversa.
Speaker : spk2
Il palazzetto nonostante le difficoltà tecniche e logistiche ingegneristiche sta procedendo spero che a breve verrà chiuso quindi verranno montati gli uffici quindi la scatola sarà chiusa stamattina hanno fatto le prove di carico che sono state brillantemente superate.
Anche del tetto quindi abbondantemente superate.
Una volta che è chiuso il cantiere e messo in sicurezza faremo la famosa visita che volete fare che ben volentieri faremo mi sembra molto riduttivo semplicistico dire ci sono due operai che montano i ponteggi cioè mi aspettavo un po' più di.
Onestà intellettuale.
Stiamo andando avanti con il discorso della caserma dei vigili del fuoco non senza difficoltà perché è cambiato il sottosegretario non stanno interloquendo.
Vi ho già detto ho dato la mia disponibilità alle minoranze di chi sarà l' esposizione dell' espressione il nuovo sottosegretario per vedere se si può riprendere quel discorso come penso perché i noi lo scalpellino di via Teulada ma il comandante generale nazionale del Comando dei vigili del fuoco ha detto che la nostra iniziativa il nostro progetto era plausibile e ripetibile quindi veniva preso l' esempio per ripetono in altri territori il Comune ha già predisposto risorse ci ha fatto incontri con privati per reperire i fondi quindi anche lì ove Dio non si fa niente il PGT non dipende dal funzionario che c'è lì perché non è il passacarte c'è uno studio che sta incaricato di redigere un PGT è già stata fatta la prima Conferenza di VAS.
Per cronaca pubblicizzata ma nessuno era presente che gente che adesso è tanto attenta a queste situazioni invece presentato a parte alcuni ospiti quindi l' iter va avanti regolarmente.
Se i funzionari dell' ufficio tecnico tanto criticati in passato anche da persone presenti.
Speaker : spk1
Per la loro lungaggine.
Speaker : spk2
Hanno deciso di fare un' esperienza professionale diverse perché il Comune li deve trattenere andranno in sostituzione o con incarichi esterni o.
Speaker : spk1
Con una scala.
Speaker : spk2
Con dei bandi qual è il problema.
Vi preoccupate che il problema è che la sostituzione della funzionaria dell' ufficio tecnico è garantito quindi.
Di ciclabili ce ne sono in progettazione la piazza tanto criticata avete visto che i lavori sono andati avanti quindi non sono andate avanti perché veniva giù Salvemini.
Per chi mi conosce sa che non racconto bugie da questo punto di vista per quanto riguarda la rotatoria in fase di gara.
Speaker : spk1
E alla fine l' assegnazione della gara.
Speaker : spk2
Per la rotatoria della via Kennedy è quella verrà realizzata.
Punto.
Speaker : spk1
Mah vedo assessore molto elevati questa sera io per fatto credo.
Credo di aver ma guardi chiazzate le dirà lei Assessore intanto anche un maleducato tanto è un maleducato perché.
Credo che nessuno qui si sia rivolto a lei con con maleducazione sono stati fatti interventi assolutamente pacati se qualcuno ha usato la metafora per avere un atteggiamento è una comunicazione molto comprensibile.
Io mi meraviglio nel sentire determinate parole allora se qualcuno ha criticato il lavoro di persone dell' area tecnica l' ho fatto su provvedimenti.
Speaker : spk2
Specifici.
Speaker : spk1
E credo che sia come dire diritto di critica dei consiglieri comunali okay perché è individuato dalla legge farlo.
Quello che probabilmente l' Assessore ai Lavori Pubblici non coglie è che nel momento in cui viene a sapere che ben quattro persone dell' area tecnica chiedono di andare via vanno immediatamente sostituite.
Speaker : spk2
E quindi.
Speaker : spk1
È su questo che lei dovrebbe rispondere e non dire ai consiglieri comunali di opposizione che dicono delle cassate perché è un po' che si sa le cacciate li dirà lei Assessore che era un onore per me non rispondere per non rispondere al Consiglio comunale.
Però sul fatto che lei dipinge una situazione assolutamente normale sul Palazzetto dello Sport quando siete in ritardo di quasi un anno quando il come dire l' importo lavori è cresciuto del 70 per cento e non si vede la luce in fondo al tunnel ha se.
Speaker : spk2
Siete contenti.
Speaker : spk1
Voi della maggioranza io credo che sia sotto gli occhi di tutti indipendentemente dal fatto che.
Il Consigliere Federici abbia riferito di due operai che stanno lavorando che ci siano dei forti ritardi e che non sia colpa delle minoranze no.
Non sia colpa delle iniziative delle minoranze non siano attribuibili a noi questi ritardi detto questo.
Per rispondere poi all' assessore Zucchini.
Credo che.
Approvare come dire visto che l' anno scorso abbiamo approvato il calendario della stagione teatrale a novembre beh se si può anche approvare prima il calendario della stagione teatrale male non fa.
Perché nel mese di novembre credo che sia un autunno inverno già inoltrato e la programmazione prevede che alla fine del del del mese di agosto quando le attività culturali iniziano ci sia già una programmazione che possa essere pubblicizzata dal Comune di Viadana però non è probabilmente come dire una una priorità mi sarei aspettato un intervento dall' assessore al personale questa sera che ha preso possesso del del del suo nuovo nuovo incarico.
Anche alla luce dell' intervento di del del Consigliere del Consigliere Anzola e cioè da una parte si approva una macrostruttura ma dall' altra parte vengono a mancare delle del delle figure.
No che sono vitali per i per il funzionamento dell' ente quindi prima della macrostruttura prima di individuare le posizioni organizzative sarebbe il caso di di individuare un piano di fabbisogno alla luce.
Delle persone che.
Se ne andranno di quelle che andranno che andranno in pensione poi eventualmente si fa una una pianta organica che invece que qui sembra che si debbono tra virgolette accontentare no alcuni dipendenti del del Comune di Viadana.
Prima che.
Questa Amministrazione si presenti.
Nella fase nella fase pre-elettorale questa è l' impressione l' impressione che sia.
Io dico dico che.
Questa Amministrazione aveva.
Aveva un' occasione più unica che rara.
E.
L' occasione era anche quella di.
Rinnovare determinate figure dirigenziali.
Che in questi anni.
Hanno costituito un centro di potere che voi non siete stati in grado come dire di.
Di alleggerire e di dare.
Come dire fare in modo di dare un' impronta politica no.
A questo alla vostra consiliatura al vostro mandato perché è innegabile che quando vengono riconfermate.
Tutte le figure sostanzialmente dirigenziali posizioni organizzative individuate da Amministrazioni precedenti.
Che.
Vi hanno proceduto alle quali avete fatto opposizione nel momento in cui vi presentate in campagna elettorale cinque anni fa con un foglietto di pagina 4 eccetera eccetera significa che state navigando un pochino a vista questa è l' impressione che che non avete una visione della città.
Avete.
Come dire un calendario di breve durata ok problemi estemporanei da dover risolvere e vi siete affidati anima e corpo a chi già c' era perché.
Perché avete ritenuto che questo fosse più.
Conveniente per il vostro per il vostro mandato.
Da qui vengono molti problemi che non sono stati sviscerati e portati in Consiglio affrontati così come devono essere affrontati problemi che causeranno al Comune di Viadana.
Delle posizioni debitorie un certo tipo.
Avete.
Cancellato i mutui ok non spiegando mai il perché avete cancellato i mutui ma qualcuno in questo Consiglio l' ha capito bene perché avete cancellato il mutuo ho pagato le penali perché pensate di poter far fronte a un domani attraverso il ricorso al finanziamento a quelle spese che oggi sono sono fuori sono fuori.
Dal dal bilancio e che nonostante sentenze di primo grado vengono scritte sulla pietra ma voi.
Come dire in questo caso fate finta che.
Che non esistano.
A novembre avremo la sentenza definitiva di di piazza Libertà ed ecco che oltre alle sentenze che riguardano e ai contenziosi che arrivano.
Speaker : spk2
A quantificare.
Come dire delle cifre per il Comune di Viadana se ne aggiungeranno delle altre.
E su questo poi vi chiederemo vi chiederemo conto anzi io vi chiederò conto sicuramente.
Perché se è vero che sul gas.
Determinate situazioni sono come dire sono avvenute no in molti Comuni non penso che che ci sia come dire una sorta di di di colpa da poter attribuire a una mala gestio della della situazione sul piazzale di libertà io penso che che che non si possa mettere la polvere sotto il tappeto e soprattutto questa amministrazione.
Che si è sempre detta alternativa io vorrei capire per cosa si definisce alternativa se sino ad oggi la polvere l' ha messa sotto il tappeto.
Negando o addirittura attraverso l' avvocato che chi vi rappresenta.
La possibilità di avere della documentazione per che è stata che è stata richiesta in passato no e poi devo ringraziare il vicesindaco perché hai capito che probabilmente era meglio era meglio rispondere come vede vicesindaco io non ho riferito del del di quanto sono venuto a conoscenza cioè della perizia redatta dal dall' ingegner Pacilio che è stato nominato dal Tribunale per quantificare il danno emergente il lucro cessante.
Ah no in sede in sede giudiziale in sede civile.
Però.
Se questo è il documento unico di programmazione 2020 2022 voi che avete già ricevuto la perizia credo che non è che possiate far finta che che quella roba lì non non non arrivi.
Speaker : spk1
In quel.
Speaker : spk2
Luogo non arrivi al pettine quindi io inviterei l' Assessore ai Lavori Pubblici.
A non insultare i Consiglieri comunali a prendere spunto dalle parole che ho sentito qui questa sera perché probabilmente.
Probabilmente i problemi di questa di questa Amministrazione sono ben più grandi e non possono essere ridotti per usare le sue parole a semplici chiazzate grazie.
Altri.
Non vedo altre richieste.
Prego.
Speaker : spk1
Beh sicuramente quanto esposto dal consigliere Perteghella non può che destare delle preoccupazioni e è inutile che ci nascondiamo il rischio di debiti grossi debiti che il Comune dovrà gestire una problematica che abbiamo sollevato in più di un' occasione sicuramente.
Non voglio ripetermi quindi non.
Non ripeterò quanto detto dal Consigliere Perteghella ma in aggiunta posso dire che a fronte di alcune opere che sono partite sono avviate alcune andate a rilento altre molto più in ritardo rispetto ai tempi previsti altre altre iniziative come ad esempio la gara per l' assegnazione della gestione della piscina che va che verte in condizioni abbastanza critiche.
Era proprio a cavallo di un rinnovo quindi anche chi la gestisce ha difficoltà a intervenire e a fare delle degli investimenti comprensibilmente non avendo essendo due essendo già scaduto sostanzialmente quello che è il vecchio bando ci sono delle situazioni che.
Devono essere intervenute è chiaro che nel nel nei vari ruoli a noi minoranze spetta evidenziare quelle che sono le criticità come l' Amministrazione deve portare avanti quelli che sono indubbiamente i risultati.
Speaker : spk2
Per concludere già parla.
Speaker : spk1
Io ho già parlato con l' assessore Rossi ho dato piena disponibilità perché sul discorso Caserma dei Vigili del Fuoco credo che ci sia una necessità importante vista la situazione in cui verte.
In cui verte la caserma attualmente e il luogo in cui ha e le necessità che hanno il nostro territorio visto la situazione idrogeologica visto il rischio Seveso visto tutta la situazione che abbiamo grazie.
Speaker : spk2
Altri.
Non ci sono altre richieste di intervento.
Metto in votazione il punto numero 4.
Ho chiesto se volevate intervenire.
Speaker : spk1
Se l' Amministrazione.
Speaker : spk2
Vuole rispondere può rispondere se non vogliono rispondere.
Speaker : spk1
No no.
Speaker : spk2
No.
No non ci sono risposte.
Non è contestualizzato.
Il lupo è un' altra il dubbio io il dubbio.
Speaker : spk1
Ma io ho concesso che si parlasse di dipendenti che si parlasse di lodo che si parlasse cioè non siamo nell' ambito non siamo nell' ambito del due però concesso.
D' accordo.
Ci sono richieste per dichiarazioni di voto.
Federici.
Quando chiedo se qualcuno vuole intervenire basta alzare la mano.
Speaker : spk2
Grazie che mi sembra di capire se c'è la dichiarazione di voto comunque.
La ringrazio Presidente per la parola no ho aspettato fino all' ultimo perché speravo che qualcuno aprissi bocca dicesse qualcosa premette il mio intervento subito stimolare almeno la due parole da parte dell' assessore ai lavori pubblici che anche se un po' ha incavolato diciamo così almeno abbiamo avuto qualche risposta su tanti temi di cui se ne parla perché.
Può dire tanto su.
Speaker : spk1
Palasport.
Speaker : spk2
Però cioè tutti i giorni ci passa davanti e lì davanti si vedono poco.
Speaker : spk1
Poco Po a.
Speaker : spk2
Pochi camion se ne vedono tanti quindi è da settimane che avevo richiesto di fare un incontro per per parlare e per capire qual è la situazione per comunque avere anche noi un' idea chiara di di com' è dove andremo a finire i ritardi sono lunghissimi nessuno dice niente noi Consiglieri non sappiamo niente abbiamo il dubbio di solito un consesso di un Consiglio comunale viene fatto per discutere per debbo dire la vostra per non dire la nostra poi voi fare le vostre proposte per noi per le nostre proposte e qua abbiamo il silenzio totale cioè non viene detto niente facciamo le domande non ci viene anche risposto scusate c'è e poi ci insultate anche adesso per piacere.
Vi invito.
Mi viene a dire stiamo progettando tante ciclabili.
Quali che nel piano europeo triennali non ce ne sono a quella che si era di via Vanoni da quanto ci risulta non è stata passata la graduatoria quindi non ha preso il contributo che era finanziato 50 per cento che poi non era la ciclabile nuovo ma era la ristrutturazione di quell' esistente mi dice di cosa stiamo parlando quindi.
Ripetiamo il nostro voto contrario ma vorremmo che il Consiglio comunale ci fosse almeno più discussione più le vostre proposte più una volontà anche da un' amministrazione di spiegare quello che vuole fare e quello che sta facendo ora.
Speaker : spk1
Prego Anzola.
No io non voglio entrare in nessuna polemica che non interessa a nessuno e tanto meno interessa a me per carità credo di aver fatto una domanda legittima perché si parla del dubbio come di programmazione si cambia la struttura della macchina comunale che è quella che realizza le cose penso che sia legittimo e pertinente oltre che legittimo dopo che l' amministrazione non voglia rispondere a un altro discorso io però farmi passare per quello che che fa una domanda che non c' entra niente questo no non ci sto mi dispiace non è così.
Semmai la mancanza è sta nella risposta non data perché io visto che se ne è discusso qui sui giornali vorrei ricordare che la sede per la discussione istituzionale ufficiale questa non sono i quotidiani quotidiani fanno il loro lavoro Consiglio comunale fa il suo lavoro ed è qui la sede opportuna per discutere e spiegare le cose ai cittadini oltre che sui giornali che poi riprendono quello che si dice qui ma che le cose vengano dette sui giornali non vengano dette in Consiglio comunale questa è veramente una cosa che.
Va a cozzare con il funzionamento delle istituzioni.
Detto questo a me dispiace che non venga data una risposta per carità è più che legittimo non poterla dare e forse non è condivisibile la cosa ecco.
Anche perché io con le migliori intenzioni ho fatto questa domanda perché appunto poteva senza nessun scopo polemico perché non mi viene niente in tasca ho chiesto semplicemente di spiegare una cosa che poteva andare solo a vantaggio dei cittadini e dell' Amministrazione non certo dell' opposizione che non ha scelto la macrostruttura e che ha dato l' occasione questa sera semmai di spiegarla meglio.
Detto questo io e il mio voto sarà contrario e mi dispiace della mancata risposta.
Altri.
Possiamo procedere.
Metto in votazione il punto numero 4 all' ordine del giorno chi approva alzi la mano.
Due.
Chi è contrario.
Sì.
Con 8 voti a favore 6 contrari il punto è approvato a maggioranza metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano.
Chi è contrario.
Idem.
8 6.
Passiamo al punto numero 5.
Nuova convenzione per la gestione in forma associata delle procedure di acquisizione di forniture servizi e lavori tra enti riconosciuti dall' ANAS.
Prego Cavallari.
Stiamo parlando della Cucca la centrale unica di committenza.
O le 13 aprile del 2016 l' Autorità nazionale anticorruzione hanno riconosciuto la centrale unica di committenza formata dai Comuni di Viadana Commessaggio Gazzuolo Marcaria e San Martino dell' Argine Unione lombarda Terre d' olio Consorzio pubblico la persona con la funzione prevalente di espletare le gare nell' interesse dei singoli enti al di sopra di certi importi.
La convenzione che istituisce la centrale unica scade il 15 12 2009 con la Queen con possibilità di rinnovo.
Al rinnovo non parteciperà l' Unione in quanto ci sarà di esistere entro l' anno.
L' istituzione deriva da un obbligo normativo l' articolo 37 del codice dei contratti al momento temporaneamente sospeso ma ancora vigente.
Al di là dell' obbligo normativo è uno strumento che consente di alleggerire i vari uffici preposti agli affidamenti da varie incombenze e responsabilità che vengono ridistribuite in modo differente in un' ottica di collaborazione ma soprattutto di specializzazione.
Speaker : spk2
8 6.
La maggioranza.
No.
No la.
Va bene la prova.
Prego consigliera Castelletti la lasciamo andare e.
Procediamo.
Poi controlliamo la sua richiesta.
Speaker : spk1
Oppure.
Speaker : spk2
È chiaro che se procediamo.
Speaker : spk1
Intanto controlliamo.
Speaker : spk2
Ha proceduto sì.
Speaker : spk1
Allora la complessità della materia richiede infatti una formazione specifica e costante in materia di appalti.
I sindaci hanno deliberato di procedere al rinnovo mediante l' approvazione del nuovo schema di convenzione da parte dei diversi Consigli comunali.
L' opportunità di muoverci per tempo deriva dalla necessità di mantenere l' attuale riconoscimento da parte di ANAC molto importante quale soggetto preposto agli affidamenti anche in un contesto futuro ovvero quando andrà a regime il sistema della qualificazione dei soggetti aggregatori.
Tale riconoscimento ci consente pertanto di procedere agli acquisti in autonomia.
Ovvero senza ricorrere ad altri enti quali ad esempio la stazione unica appaltante presso la ma Mantova provincia che ha evidenti problemi legati appunto all' autonomia contrattuale.
Il mancato rinnovo comporterà comporterà al termine della sospensione prevista dal decreto sblocca cantieri dell' articolo 37 la perdita della possibilità di affidare 21.000 ore forniture servizi e quindi la parola esiti dell' attività amministrativa in una struttura come la nostra dove diverse sono le concessioni di appalti importanti al di sopra di certi valori.
Funziona la centrale unica di committenza poi assumersi ha.
Attività di collaborazione nella programmazione tra enti finalizzate all' esperimento di gare aggregate su tutto il territorio b nella gestione integrale delle procedure di gara per cui è obbligatorio oppure semplicemente richiesto l' intervento l' intervento la centrale unica che seguirà le procedure in tutte le fasi dalla predisposizione della documentazione amministrativa alla pubblicazione del bando alla gestione informatica della gara all' aggiudicazione e verifica con l' operatore e dell' operatore c.
Della collaborazione dell' espletamento delle procedure di gara che rimangono di competenza di enti associati soprattutto con riferimento alle procedure telematiche diventato ormai obbligatorio in tutti i che tutti i settori indipendentemente dall' importo.
Di nell' attività di consulenza e supporto tecnico in materia di appalti nonché di trasmissione di bozze di atti bandi di gare disciplinari oltre alla formazione costante di dipendenti dei vari enti preposti appunto all' utilizzo delle nuove procedure telematiche la durata sarà di cinque anni per consentire una gestione dell' aspetto organizzativo tecnico e funzionale in modo più strutturato proprio nell' ottica di centralizzare aggregare gli acquisti in capo a diversi enti per differenziare le diverse tipologie di prestazione.
O indipendente che sarà individuato come facente parte della struttura svolgerà l' attività esclusivamente per il proprio ente in questo modo si evita di quantificare i costi del personale.
Sono responsabile della centrale unica.
Speaker : spk2
Di committenza si prevede una compartecipazione delle spese.
Solo per il personale la centrale unica di committenza si prevede la compartecipazione delle spese oltre al rimborso di quote ben definite per costi diretti generali e comuni.
Alla centrale di committenza possono dedurre altri enti con la possibilità per il Comune di Viadana di porsi quale ente di riferimento del territorio e per altre realtà locali.
Lo schema di convenzione per la gestione in forma aggregata degli acquisti allegato alla proposta mantiene la struttura della precedente tuttavia è stata ridefinita nel dato normativo e in alcuni aspetti prettamente organizzativi procedimentali e di riparto dei costi derivanti appunto l' esperienza specifica nella gestione centrale unica di committenza di questi anni.
La parola al Consiglio.
Non ci sono richieste di intervento.
Non ci sono richieste pertanto metto in votazione.
Chiedo scusa.
Nel punto numero 5 chi approva alzi la mano.
4 6.
8 10 11 12 chi è contrario.
Chi si astiene approvato all' unanimità 2 6 8 10 12 13.
Sono fuori dall' aula.
Speaker : spk1
E allora.
Speaker : spk2
Perteghella e delitto.
Per spiegare il delitto.
Metto in votazione l' immediata esecutività chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene idem.
Punto numero 6.
Approvazione relazione.
Per la procedura di affidamento in concessione delle attività di gestione del servizio di accertamento e riscossione ordinaria e coattiva di cosa i CP di Pia prego Cavallari.
Allora.
Speaker : spk1
Praticamente praticamente.
Siamo arrivati alla fine.
Del rapporto che avevamo con maggiori per la gestione.
Del servizio di accertamento riscossione ordinaria e coattiva per tutte le polizze le polizze il praticamente il le somme che riguardano l' esposizione alla pubblicità.
E ultimamente sorte delle norme sono state applicate anche se.
Speaker : spk2
Ultimamente anche alla luce della nuova normativa sulle.
Sue misure in base alle metrature sì.
Si pone all' evidenza il fatto di dover rifare il bando il bando di gara.
La parola al Consiglio.
Se vi sono richieste di intervento.
Non vedo richieste.
Per cui.
Metto in votazione il punto numero 6 chi approva alzi la mano.
11 chi è contrario.
Chi si astiene.
Approvato all' unanimità metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano.
Per favore Consiglieri.
Okay chi è contrario chi si astiene.
Idem come prima approvato all' unanimità.
Punto numero 7 acquisizione reliquato stradale dalla ditta e di Co Rossi.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk2
Ce l' acquisizione a titolo gratuito di un reliquato di stiamo parlando di di tra i metri quadri.
Nella piazzetta dove c' era la vecchia Coop quindi da via via Vigna.
Speaker : spk1
Era è.
Speaker : spk2
Un pezzo talmente piccolo che era sfuggito nella precedente acquisizione la ditta si è accorta che c' era quel reliquato quindi ha chiesto di cedere gratuitamente anche quello e quindi si chiude quella partita sostanzialmente a spese zero per il Comune.
La parola al Consiglio.
Non vi sono richieste di intervento.
Speaker : spk1
2 4 6 8.
Speaker : spk2
Metto in votazione chi approva alzi la mano.
2 4 6 8 10 11 chi è contrario chi si astiene è.
Approvato all' unanimità metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene sempre approvato all' unanimità.
Imprenditrici.
Siete tutti punto numero 8.
Fino 9 possiamo continuare non si preoccupi.
Punto numero 8 Approvazione convenzione con il Comune di Casalmaggiore per trasporto protetto disabili l' istituto Casa del Sole 2.
Prego Cavallari.
Allora il Comune il Comune di Viadana gestisce da anni in convenzione con Croce Verde Zenone Po il servizio di trasporto protetto disabile a casa di nessuno di San Silvestro.
A Mantova.
Il Comune di Casalmaggiore ha avanzato la richiesta di collaborazione per garantire il trasporto presso il medesimo istituto di un utente di un utente minore residenza residente in zona Valle di Casalmaggiore localizzato sul tragitto effettuato dal mezzo.
Essendovi tutta la disponibilità di posto sul mezzo il Comune di Viadana ha accolto la richiesta delle da regolare tramite.
La precedente convenzione ponendo tuttavia alcune condizioni.
La disponibilità al trasporto è da intendersi temporanee e limitate al presente anno scolastico con possibilità di rescindere la convenzione con preavviso di 15 giorni nel caso in cui in corso d' anno il Comune di Viadana avesse necessità di accogliere nuovi utenti residenti in ingresso alla Casa del Sole.
Il Comune di Casalmaggiore con parteciperà alla spesa con una somma rapportata al periodo di servizio medio previsto il primo ottobre quantificate complessivamente in 5686 euro da corrispondere secondo le scadenze definite della convenzione stessa.
La parola al Consiglio.
Non vi sono richieste di intervento.
Metto in votazione chi approva alzi la mano.
2 4 6 8 9 10 11 12 chi è contrario chi si astiene.
Approvato all' unanimità.
Metto in votazione l' immediata esecutività dell' atto chi approva alzi la mano.
12.
Chi è contrario chi si astiene approvato all' unanimità.
Punto numero 9.
Approvazione convenzione con il Comune di Pomponi ESCO per il servizio di trasporto scolastico in direzione Scuola secondaria di primo grado Dosolo Zottini prego.
Speaker : spk1
Grazie si tratta di una convenzione.
Appunto per andare a.
Servire diciamo quella nostra nuova linea di trasporto scolastico che sarebbe lottava sul nostro territorio l' utenza diciamo che da Viadana Bozzetto va verso il Dosolo e San Matteo considerando che il capoluogo è quello di Dolo riusciamo a servire un po' a tutta la zona e quindi andiamo a proporre questa convenzione in un' ottica anche di collaborazione con con i Comuni limitrofi.
Speaker : spk2
La parola al Consiglio.
Prego Federici.
Speaker : spk1
Quindi questa è una nuova linea che non c' era in passato.
Speaker : spk2
È l' ottava.
Speaker : spk1
No perché.
Speaker : spk2
Mi vien da dire che.
Speaker : spk1
In passato era stato qualche mese fa si era.
Parlato della linea che portava a Casaletto della scuola che da Casaletto Salina ai bambini verso Matteo per agevolare la scuole.
Di San Matteo.
Speaker : spk2
Questa fa esattamente l' opposto.
Speaker : spk1
O mi sbaglio che ditemi se colf ah chiedo conferma.
Speaker : spk2
Prego avallare.
Allora il comprensorio scolastico Capo San Matteo.
Il complesso scolastico San Matteo Rosa Lo Pomponesco come Presidenza San Matteo veniva considerato come un comprensivo unico.
Per cui per preservare il numero del comprensivo unico ci serve garantire il servizio anche questi 21 residenti di e da mesi ai quali non possiamo negare i servizi che invece andranno a scuola.
Ad Oslo ne abbiamo anche altre quote di compromesso.
Quindi praticamente il discorso è questo in un' ottica generale di trasporti e di mantenimento dei nostri numeri non.
Con altre con altre.
Dell' età dell' Istituto comprensivo San Matteo Pomponesco fa riferimento sono appena abbiamo necessità di mantenere i nostri numeri come ente capofila San Matteo devo parlare di un discorso globale.
Questi ragazzini abitano sul nostro territorio e abito a Salina e Casaletto sottolineavano.
Dobbiamo garantire è giusto garantire il trasporto anche loro anche perché andammo Domodossola come ripeto è.
Surrogato San Matteo.
Speaker : spk1
No.
No e questa cosa qua adesso mi stupisce un po' perché il proprio il.
Il sindaco.
Cavallari si vantava nei confronti della scuola di San Matteo di aver stabilito la linea che portava a San Matteo ma se poi i bambini non li portano perché manca un' altra scuola c'è poco da dire quindi da parte nostra chiedere maggiore informazione anche la scuola di San Matteo su questo quindi ci asterremo dalla vota dall' avvio della votazione perché va bene la collaborazione che non metto in dubbio anche la necessità di andare a vicino alle famiglie che hanno fatto richieste differenti però da sempre richiesta quella di cercare di tutelare le scuole del co.
Nel nostro Comune poi.
Speaker : spk2
Ben.
Speaker : spk1
Vengano le gare alle cooperazioni pilastro però una cosa mi sembra un po' strana e vogliamo approfondire grazie.
Prego.
Speaker : spk2
Adesso non c'è una linea.
Nessuno vede questi ragazzi di un verso Matteo cosa che fino a qualche anno fa era negato assolutamente per cui in divenire può anche darsi che il rischio di questa linea vada sommato sicuramente quando un trasporto che viene utilizzato sono proposto su un trasporto che chiaramente non può essere utilizzato.
Speaker : spk1
Metto in votazione.
L' immediata esecutività.
Speaker : spk2
Dell' atto chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
Item 10 a 3.
Passiamo ora al punto numero.
10.
Speaker : spk1
Mozione.
Speaker : spk2
Urgente ponte sul fiume Po Viadana Brescello Boretto e Statale.
Speaker : spk1
Castel Bolognese presentata.
Speaker : spk2
Dai Consiglieri decoro Federici e Adriano Saccani che illustra Saccani prego.
Sì allora.
Considerato che è passato del tempo da quando Presidente abbiamo presentato questa mozione l' intento di questa mozione sicuramente bipartisan al di là delle polemiche al di là di tutto considerato anche diciamo la situazione che si è venuta a creare dopo la chiusura del punto di Casalmaggiore allora mio nostro e penso che sì diciamo il Consiglio comunale sia deputato per fare in modo di spingere di sollecitare la Giunta in modo che si possa veramente avviare un tavolo.
Per somma vendere.
Rendere diciamo operativo quello che può essere una.
Speaker : spk1
Restauro un rilancio.
Speaker : spk2
Un nuovo ponte insomma.
Ogni tanto sul giornale su anche sui canali tv si sono visti amministratori di questo Comune rilanciare il nuovo ponte di via di che di Viadana Boretto allora qual è quale migliore diciamo atto politico quello di convocare un tavolo di tutti gli enti competenti.
Veramente presieduto da quello che è sono le due province che so che so benissimo che sono loro che hanno in mano la gestione eccetera.
Speaker : spk1
Però credo che il Comune di Viadana quale Comune che su cui ricade un grosso traffico nel centro abitato.
E ha avuto diciamo in questi anni anche l' onere appunto di di di di di di di di di.
Onere di tutti i camion che son passati di qua allora sappiamo che il punto son stati è stato fatto degli interventi di restauro ultimamente sono state poi fatte delle prove di carico che sembrano che sia andato bene però insomma.
Credo noi chiediamo alla Amministrazione di convocare questo tavolo e questo cavolo rendere che cioè che ci sia illustrato per filo e per segno quello che sono state gli interventi quelli che sono state le prove di carico.
Quello che può essere gli investimenti che credo che siano dovuti per un ponte che ha ormai la mia età più di quasi 50 più di cinquant' anni.
E allora io vedo si vede benissimo in quel comitato che c'è quello maggiore che è nato spontaneamente dopo la chiusura di quel ponte che sta continua a lavorare e continua a a fare pressione in modo che sia che quel ponte sia sempre monitorato e potenziato allora credo che sia veramente il momento di.
Lasciare stare le polemiche e l' Amministrazione in carica.
Dopo di convocare questo tavolo a Viadana appunto o dove crede convocando tutti quegli enti che sono interessati a questo punto nessuna polemica è solo la chi la chi si chiede appunto l' apertura di un tavolo grazie.
È iscritto a parlare il consigliere Vigni prego.
Io condivido lo spirito che anima questa mozione.
E anche se non con i particolari ma per me andrebbero modificati però non lo so la iniziativa in sé.
È utile per alcuni motivi.
Il primo motivo è che.
Assolutamente va alza aumentata l' attenzione su questi punti che non solo quello di Viadana.
Tutte e tre per quanto riguarda il nostro territorio ma anche di altre ovviamente.
Quindi Casalmaggiore e Viadana Guastalla per che nei prossimi anni.
Saranno sempre ancor più importanti già lo sono oggi lo sono ancor di più in quanto la Regione Emilia Romagna.
Oramai ha deciso di.
Completare la Cispadana da Regione fino a Ferrara quindi a maggior ragione in questo nuovo tratto sarà fondamentale poter.
Oltrepassare il fiume.
Il piccolo quando il ponte questo ponte era sulle barche.
E quindi.
Senz' altro la un po' di di usura a carico di una struttura del genere concepita.
In quegli anni sicuramente c'è.
Fortunatamente non è nelle condizioni di Colli Casalmaggiore che ha richiesto quel brusco là con la chiusura molto dannoso per il territorio.
Però.
In merito mi sono rivolto amministrazioni locali.
Frontalieri diciamo un libretto maresciallo eccetera per capire che loro avevano già su carta il i risultati delle prove di carico.
Anche loro stanno attendendo a breve quindi arriveranno con quelle in mano.
Potremmo capire meglio la condizione del ponte.
E peraltro.
Rammento il nostro ponte già scritto la provincia di Reggio Emilia.
Peraltro.
Questa situazione evidenzia l' importanza.
Per la vicinanza con il territorio degli enti provinciali che gestiscono questo tipo di viabilità di chi ha pensato di fare quella specie di di di finta di mezzo abolizione delle province insomma forse dovrebbe capire che è stato un errore grossolano.
Proprio per la vicinanza dell' ente altre aree dell' ente provincia al territorio più delle regioni secondo me e quindi per l' importanza e la loro il loro ruolo fondamentale nel.
Garantire.
La viabilità a livello locale quindi la provincia conosce più il territorio sicuramente a livello viabilistico e non una Regione.
E.
Infine un' ultima cosa.
Proprio per questo motivo.
Da un lato una l' ente provincia che è stato sminuito.
Nel suo ruolo dalla da quella riforma sciagurata secondo me e dall' altro è bene che noi supportiamo questo incontro questo tavolo che nella mozione avete proposto che venga supportato con tutti i rappresentanti istituzionali del territorio piuttosto che i comitati quindi io qui chiedo.
Di emendare la mozione nella parte nel dispositivo finale per fare in modo appunto che venga inserito questo dietro la dicitura ci si mette d' accordo cioè che vengano convocati tutti i rappresentanti istituzionali del territorio quelli che.
Presumibilmente hanno più voce in capitolo sugli spostamenti dei fondi perché c'è stato un po' un gioco nel nei mesi precedenti o attivare i fondi i fondi sono sul mio ponte piuttosto che sul Tour piuttosto che su quell' altro mi sembra un gioco oppure avere bisogno invece.
Fare un' unità sul territorio e fare in modo che tutti questi a tutti questi punti venga garantita la piena fruibilità da qui a ai prossimi decenni altrimenti noi avremo un forte pregiudizio viabilistico peraltro siamo in una provincia dal punto di vista viabilistico ha già notevoli difficoltà e quindi.
Anzi siamo in in un comune anteo difficoltà perché spesso le scelte di miglioramento viario sono andato è andato magari a favore di una sua Zara o di un Castiglione eccetera quindi è stato molto egoismo da questo punto di vista invece occorre unità di intenti quindi io chiedo di inserire o.
Questa questa possibilità cioè di far partecipare i rappresentanti eletti nel territorio.
Grazie altri.
Prego consigliere Tevere.
Speaker : spk2
Grazie Presidente beh inizialmente dico subito che sosterremo la mozione anche emendata perché condividiamo però consentiteci di fare un paio di battute diciamo così perché circa il trentun luglio del 2018 noi abbiamo presentato una mozione simile che era stata emendata e approvata emendata dove proprio si parlava di iniziare un ne indicavamo le punte di Viadana Boretto ovviamente perché ha per competenza l' unico ponte che incide sul Comune di Viadana e quindi.
È comprensibile poi era passata emendata.
Parlando più genericamente di tutti i ponti di tutti i punti di cui sta parlando e per di coinvolgere.
Speaker : spk1
Tutte le figure.
Speaker : spk2
Istituzionali quindi se ne era già parlato speriamo insomma repetita iuvant noi lo voteremo nuovamente speriamo che sia un nuovo passaggio per continuare ad andare avanti su quella che è una progettazione perché la politica deve progettare progettare gli anni futuri e non trovarsi sempre in emergenza e su questo noi siamo perfettamente d' accordo quindi adesso noi voteremo la proposta del PD ma ricordiamo che Federici aveva detto che non era l' urgenza il ponte di Viadana ma perché non erano coinvolti tutti i ponti e in quel periodo era soprattutto il ponte di Casalmaggiore quello in una situazione di priorità quindi era sbagliato mettere solo i ponti di Viadana stavolta c'è ma va beh la prendiamo così e voteremo a favore.
Del dispositivo anche emendato.
Speaker : spk1
Oltre.
Non ci sono altre richieste di intervento.
Speaker : spk2
Volevo cercare no.
Speaker : spk1
Siccome c'è una richiesta di di eventualmente lo accolgo favorevolmente perché sinceramente mi è scappato qua lo dico candidamente non era giusto l' osservazione è quella che però.
Contemporaneamente rispondo anche a te ore si può cambiare idea io credo che solo i paracarri non cambiano idea e allora in questo caso.
Accogliamo quello che proponeva Carloni perché è giusto.
Quello di coinvolgere il Comitato di Casalmaggiore perché abbiamo visto che ha.
Condotto una battaglia molto presente sul territorio e anche molto coinvolgente era quello che considerato che è fatto anche magari le persone che abitano sul territorio poteva essere un modo per fare rete però siamo favorevoli diciamo ad accogliere questo emendamento con lo spirito appunto che è quello questo tavolo si convochi al più presto e che sia veramente di di risposte per i cittadini grazie.
Grazie al re.
Chiedo scusa.
Consigliere Vigni può far avere la proposta di emendamento o può darne lettura.
Sì per me.
Speaker : spk3
Il dispositivo finale va modificato nella terza parte dove dice che al fine di avere una rete tra il territorio a tale tavolo siano invitate le minoranze una rappresentanza e io suggerisco come emendamento e di rappresentanti istituzionali del territorio.
Bene.
Quindi.
I proponenti accolgono la richiesta.
Io farei comunque un passaggio in modo tale che la metto in votazione.
La modifica.
La variazione dopodiché si vota la mozione d' accordo.
Quindi se non ci sono altre richieste metto in votazione la modifica proposta dal consigliere Vigni chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene approvato all' unanimità ora mettiamo in votazione il punto numero 10.
La mozione proposta dai consiglieri Federici e Saccani che approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene approvato all' unanimità.
6 8 10 12 15 nonno.
Ci deve dare il testo ovviamente se vuole glielo facciamo.
Passiamo ora al punto numero 11.
Mozione inerente il terzo lotto Gronda Nord presentato dai Consiglieri Federici e Saccani presente il Consigliere.
Federici.
Che periferici.
Speaker : spk2
Grazie Presidente non so se vuole unire anche la mozione presentata da parte della Lega appunto 14 in un' unica discussione presidente presidente non so se vuole unire in un' unica discussione la mozione prova proposta poi appunto qua.
Speaker : spk3
Punto.
Speaker : spk2
Questo ancora una volta a Grande Nord scusate.
Speaker : spk3
Questo è la Gronda e allora.
Speaker : spk2
È sbagliato.
Speaker : spk3
Questo è la Gronda.
Speaker : spk2
Scusate.
No allora posso proporre una cosa io ho visto che ci sono i cittadini Casaletto possiamo anticipare la mozione sul su Casaletto e così poi sono anche liberi di andare visto che magari un.
Speaker : spk3
Attimo solo eh un attimo solo.
Allora consigliere Marini.
Dobbiamo mettere agli atti la sua proposta d' accordo quindi quello che c'è scritto qua viene.
Rimodulato in questo modo poi dopo glielo spiego.
Allora c'è una richiesta di invertire i punti all' ordine del giorno.
Se nessuno ha obiezioni.
Tutti d' accordo sul.
Modificare quindi l' ordine del giorno pertanto andremo a discutere i punti.
13 e 15 con le mozioni in merito a soluzioni per l' attraversamento della strada provinciale 59 in prossimità del centro abitato di Casalecchio di Viadana presentata dai Consiglieri Federici e Saccani e quella.
Sempre inerente al miglioramento della viabilità nella porzione presentata dal consigliere Conti quindi.
Partiamo con Federici.
Poi la parola con di discussione unica e poi vedremo come votarla con che esito capirà.
D' accordo.
Prego arrivederci.
Mi pare che la documentazione sia stata inviata e che.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk3
Diciamo.
Speaker : spk2
Posso cominciare intanto Presidente così.
L' onorevole Turano per la mozione.
In modo che.
Speaker : spk3
Ora.
Speaker : spk2
Visto che da diversi mesi una lettera firmata da 165 abitanti di Casaletto è stata inviata all' attenzione della provincia di Mantova e del Comune di Viadana con la richiesta di trovare una soluzione in merito alla traversa a l' attraversamento della strada provinciale 59 nel centro abitato di Ca' di Casale.
Considerato.
Speaker : spk1
Che nella lettera viene specificato è esaurito non è dotato di nessuna protezione contro gli effetti del traffico e che l' intensità del traffico la velocità spesso elevatissimo con le quali auto e camion uno striscione un paese determinano rischi.
E problemi enormi traffico velocità inoltre rendono pericolosissimo attraversamento pedonale mettono a rischio continuo i ragazzi che frequentano la scuola in fregio alla strada provinciale 59 e basti pensare che nessun rispetto è garantito nemmeno il rosso del semaforo chiamata più volte i pedoni anche mentre attraverso un presidio della polizia locale hanno rischiato di essere travolti impediscono il semplice accesso uscito dal garage dell' abitazione.
Determinano continuo deterioramento dell' abitazione a causa delle enormi sollecitazioni che i mezzi pesanti lanciati oltre i limiti scaricano sull' asfalto deteriorato e propagano nelle costruzioni la gente letteralmente non dorme perché è impossibile il torrione ogni giorno anche la chiesa parrocchiale posta anch' essi in fregio alla strada il cui tetto sta letteralmente scivolando coprendosi considerato che nella lettera vengono fatte richieste ma soprattutto un appello a trovare una soluzione che comporti rallentamenti del traffico nel centro abitato visto che ad oggi i cittadini non hanno ancora avuto risposte proposte soluzioni considerato che alcune proposte della lettera su uno spartitraffico a inizio fine paese segnaletiche ben visibili ed efficaci e aree di sosta per gli autobus scolastici che oggi caricano e scaricano i ragazzi in strada proposte che sono state fatte ancora prima della lettera di aprile avevano fatto al Comune di Viadana che adesso dovrebbero essere state presentate in provincia per la quale non sono mai giunte nemmeno conferme di lettura visto che da nostri colloqui l' amministrazione provinciale ci ha confermato la disponibilità a trovare una soluzione considerato urgenti trovando soluzioni immediate per far fronte alla problematica ma anche di programmare interventi strutturali strutturali vuol dire a lungo termine che si impiegano comunque non nell' immediato a ma col tempo a creare qualcosa di un po' più.
Ti dice.
Impegnativo anche l' inverno economico per investire sulla sua viabilità il Consiglio comunale impegna il vicesindaco la Giunta impegnare una parte delle somme incassate dagli autovelox nelle strade provinciali così come d' accordo con le province per ripristinare prima possibile dei semafori col rosso stop dotati di sistemi di controllo e sanzionatori avvisa il paese per orientare fermare il traffico oltre a segnaletiche ben visibili ed efficaci creare un tavolo tecnico politico con la provincia di Mantova per studiare pianificare progettare e creare una soluzione definitiva.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk1
Prego Conti.
Speaker : spk2
Bene.
Allora.
Partendo dal presupposto che io sono pienamente d' accordo sul fatto che sulla provinciale al Casaletto ci sia un traffico allucinante e e che ci si debba porre un rimedio.
Il problema però.
Il problema grosso è un problema a quanto pare strutturale nel senso che le installazioni semaforiche con il passaggio al rosso rilevatori di velocità sono state dichiarate.
No no illegittima quindi quello che era il semaforo in quelli che erano i semafori intelligenti quelli che si dicono intelligenti di Casaletto sono stati aboliti e sono stati aboliti quando appunto c' era c' era la Mini e Saccà Saccani lo sa bene perché sono stati aboliti lì no quindi quindi.
E sa anche che una proposta come quella che state avete state facendo non è non è sta non è accoglibile perché comunque proponete un semaforo intelligente anche perché Rosso Stop non prevede in fatto di di scattare quando ci arrivano delle macchine in velocità ma solo di regolare il traffico nel momento della del diciamo del passaggio da rosso verde e lungo le strade quindi noi no per.
Abbiamo adesso vi leggo queste cose che allora in data 26 ottobre 2018 è stata inviata formale richiesta alla provincia di Mantova del seguente oggetto sicurezza stradale strada strade provinciali.
57 e 59 ex strada statale 300 58 del territorio di Viadana e conseguente proposta installazione di elementi prefabbricati per realizzare aiuole spartitraffico che possono essere composte da barriere di sicurezza indicatori di direzione e delineatore di ostacoli luminoso all' inizio alla fine dell' aiuole ecco che si chiamino aiuole o che si possano e che si chiamino rotto rotatorie e insomma si intende una qualcosa che nella zona diciamo della chiesa e nella zona che per chi conosce il Casaletto dove c'è il bar dei cinesi attualmente no dove ci sono che non son più cinesi però è rimasto il cosiddetto no lì ci sono due slavi no in cui 2 2 aiuole centrali potrebbero essere utili per rallentare il traffico perché si trovi un ostacolo davanti questo ovviamente se portato a rallentare il traffico e questa è la proposta della mia mozione cioè di utilizzare queste cose un altro in un intervento nel frattempo ovviamente è quello di avere un tavolo con la provincia che non ci ha ancora dato non ha dato l' Amministrazione risposta per su sul problema l' unica risposta che hanno dato verbalmente e non non l' hanno fatto in maniera diciamo scritta ufficiale è stato mettere il limite di velocità a 30 chilometri all' ora invece dei 50 sappiamo bene che questa è una cosa inutile perché se uno va ai 200 all' ora sulla strada provinciale mette il limite dei 50 o di 30 questo ovviamente non serve a nulla quindi la proposta che noi facciamo è di.
Ai Consigli comunali dietro il Consiglio comunale si impegna impegna il Sindaco e la Giunta richiede una risposta scritta da parte dell' Amministrazione provinciale contenente tutti i dettagli tecnici indispensabile alla valutazione delle soluzioni adottate e o escluse cioè noi facciamo questo proposta loro ci devono dire perché non approvano questo tipo di ostacolo in strada primo e ad organizzare un incontro tra cittadini delle frazioni di Casaletto ovviamente tutti e gli enti competenti cioè la provincia e il Comune per predisporre uno studio sulla possibilità di far migliorare la viabilità della suddetta intersezione attraverso la realizzazione di queste rotatorie tra virgolette rotatorie e non è non è un termine proprio con rotatoria diciamo spartita traffico e così a utilizzare eventuali fondi pubblici disponibili a dire a diversi livelli ad esempio c'è il Patto per la Lombardia che bisognerebbe.
Analizzare se prevede dei contributi regionali per fare queste opere ecco e al fine di migliorare la viabilità per tutte le altre situazioni analoghe nel territorio comunale però cioè valutiamo altre situazioni perché anche obsolete c'è una situazione del genere e anche nella territorio questo qua.
Bene la parola all' assessore Bellini.
Speaker : spk1
Prego.
Allora.
Buonasera a tutti vedo anche alcuni residenti di Casaletto che ho già visto ho già incontrato più volte perché la cosa insomma.
Da parte nostra da parte l' Amministrazione comunale.
È sentita e come abbiamo sempre detto da parte nostra.
C'è la piena collaborazione a trovare una soluzione.
Allora noi.
Smentendo mi dispiace quello che ha detto Federici io se vuoi ho la copia della mail mandata con anche la trasmissione di una PEC che è datata e protocollata del 26 10 2018 dove noi spediamo a Mantova e se vuoi è qui disponibile da vedere tutti la possono vedere dove spediamo la documentazione e richiediamo praticamente se è possibile fare l' intervento.
Praticamente con.
Alcune protezioni in centro strade alcune alcune aiuole per rallentare il traffico.
Nessuna risposta okay noi ad oggi non abbiamo avuto nessuna risposta cosa è successo dopo qualche mese logicamente interessandomi e vedendo che nessuna risposta arriva da Mantova comincio a telefonare cominciamo a telefonare siamo riusciti ad avere un incontro okay siamo andati è andato personalmente il vicesindaco a Mantova e la risposta che è stata data dagli uffici di Mantova.
Speaker : spk2
Dal dottor.
Speaker : spk1
Bettoni è stata quella appunto detta dei 30 all' ora che a nostro purtroppo.
Per noi è una risposta c'è l' unica soluzione 30 all' ora non ci va bene anche perché ci sono già i 50 i vigili.
Ci sono però non sempre possono essere.
Speaker : spk2
Presenti a Casaletto come sull' altro territorio perché non dimentichiamo.
Che il problema non è solo Casaletto ce l' abbiamo Bellaguarda e ce l' abbiamo Squarza Annella perché ho altre petizioni di altri cittadini sia di scorza nella e anche di Bellaguarda quindi il problema lo dobbiamo guardare un po' dappertutto magari.
I cittadini di Casaletto in questi anni.
Sono stati un po' più assillanti giustamente gli altri un po' meno però il problema c'è dappertutto quindi si deve trovare una soluzione ma io sono completamente d' accordo prima trova troviamo la casa letto e poi dopo vediamo se funziona.
Questa è qui non so se la vuoi vedere io te la lascio qui poi mi è stato chiesto qualche mese dopo di andare logicamente a prendere delle misure mandare qualcuno noi abbiamo mandato come Comune il nostro responsabile dell' ufficio tecnico a fare una misurazione della strada sia alle all' inizio di Casaletto sia alla fine per vedere se c' era la possibilità di mettere queste barriere questi questi rallentatori allora io mi chiedo ma se poi voi provincia mi chiedete una misurazione vuol dire che mi avete dato una risposta prima senza senza avere senza averlo questo e senza avere le misure e qui c'è la mail che mi richiedono e che io gli mando che viene chiedono loro Cai questa è la seconda cosa quindi per me non è assolutamente vero che loro non hanno ricevuto nulla o forse non so se l' hanno ricevuta magari sarà andata da qualche parte o sarà andata ha perso ma c'è una PEC che comprova tra l' altro protocollata dal Comune di Viadana quindi è qui da visionare.
L' altro aspetto vediamo l' altro aspetto quello che il Consigliere Federici chiede di un un semaforo intelligente o sosti Amato rosso stop io vi leggo tramite la Polizia locale che sapete che ho la delega ho fatto praticamente chiamare anche al Ministero dei Trasporti e la risposta è stata questa allora il ministero dei Trasporti nel 2005 ha dichiarato che i semafori rallentatori non possono essere collocati neppure con la presenza di un attraversamento pedonale tale parere è ancora vigente okay.
I semafori a sensi del del codice della Strada e relativo regolamento dove devono essere collocati per regolare il flusso del traffico alle intersezioni e possono essere utilizzati per regolare i flussi del traffico in caso di lavori sulla sede stradale non possono essere collocati per rallentare il traffico in caso di incidente determinato dall' effetto di tali semafori questo potrebbe comportare responsabilità per l' Amministrazione comunale tale affermazione è stata confermata anche con sentenza della Corte anche con sentenza della Corte di Cassazione.
Non potendo collocare tali tipi di semafori non è possibile mettere un sistema di accertamento della violazione a chi passa comunque col rosso perché sarebbe ancora più illegittimo.
La vostra richiesta che avete fatto il problema è questo allora se io metto anche un semaforo rosso.
Speaker : spk1
Sto no.
Speaker : spk2
Praticamente poi chiamiamolo un semaforo intelligente e questa è la risposta quindi ho che è e mettiamo un semaforo che ci prendiamo tutte le responsabilità del caso eh eh è già stato dichiarato anche dalla Corte di Cassazione io in questo caso troverei altre soluzioni come dico siamo qui disponibili a trovare.
Delle soluzioni alternative noi non abbiamo nessun problema abbiamo dichiarato che se ci sono da stanziare alcuni fondi ci sono e non c'è nessun problema abbiamo incontrato noi più volte i cittadini di Casaletto ascoltando le loro richieste adesso a questo punto se l' Amministrazione provinciale ci darà ascolto e si vuol far sentire noi siamo qui disponibili.
Speaker : spk1
Grazie.
È iscritto a parlare il consigliere Perteghella prego.
Beh intanto.
Speaker : spk2
Ritengo che.
Speaker : spk1
Questa sia una discussione.
Utilissima.
Ma intanto la l' Amministrazione comunale si è sia mossa in qualche modo credo che.
Però alla provincia di Mantova vadano come dire sottoposte più alternative.
Cioè questo è un problema che nasce molti molti anni fa.
Sono state tentate delle soluzioni che però non hanno portato a benefici tangibili.
Ora siccome di strade provinciali non esistono non esistono solo in provincia di Mantova ma esistono su tutto il territorio nazionale.
Quando ho letto della della petizione dei cittadini che ho letto.
E successivamente della mozione che veniva presentata in questo Consiglio ho provato a fare un esercizio verificare cosa fanno altre province.
Verificare cosa fanno altre province e altri Comuni.
Che a noi sono sono sono vicine.
E ho trovato una soluzione interessante in provincia di Reggio Emilia.
Sulla strada provinciale 5 tra il Comune di Reggiolo e il Comune di Novellara località Bernoldi.
Hanno posizionato un sistema di rilevazione della velocità tutto.
Che calcola la media del percorso che è a 50 chilometri orari quindi sostanzialmente se un cittadino.
Arriva.
No sulla strada provinciale qua si tratta di una strada si tratta di una strada provinciale si tratta di una strada provinciale.
È fuori è fuori però siamo dif siamo su una strada siamo su una strada cioè l' elemento è la limitazione della velocità l' elemento da prendere in considerazione è.
La limitazione della velocità qui sostanzialmente se anche mettessimo un autovelox okay saremmo di fronte saremmo di fronte al fatto che.
Chi guida superato l' autovelox è libero di scorrazzare ok alla velocità che meglio desidera per poi arrivare all' altro autovelox cioè se sono due e.
Rallentare nuovamente ora.
La il tema è.
Non solo ridurre la velocità okay è quello di creare delle condizioni di sicurezza ora un' aiuola spartitraffico.
È un elemento ostativo che sicuramente può dare un beneficio ma lo dà soltanto in corrispondenza dell' aiuola.
Può creare altri tipi di problematiche perché ci sono comunque sia dei mezzi pesanti che.
In caso di disattenzione posso potrebbero addirittura saltare l' aiuola e provocare facciamo uscire con un ribaltamento del mezzo del mezzo pesante e lì abbiamo delle case a Cortina a ridosso della strada provinciale.
Quindi fuori dal centro di Casaletto.
Il posizionamento di questo sistema tutto okay consentirebbe.
E obbligherebbe l' automobilista o l' autista camionista a rispettare nell' intervallo quindi anche all' interno dell' abitato.
Una media velocità che sia idonea per quel tratto stradale io mi permetto di avanzare questo tipo di proposta che chiaramente deve deve ricevere un parere di legittimità può essere richiesto attraverso una richiesta al Ministero dei Trasporti.
E alla provincia di Mantova che però è un sistema già in uso in alcune in alcune province l' esempio più lampante lo abbiamo in provincia di Reggio Emilia.
I cittadini di Casaletto inoltre rispetto a questo sistema dire dire rilevazione che abitano all' interno del della frazione della località di Casaletto.
Non verrebbero come dire urtati particolarmente perché la re rivelazione la rilevazione della velocità avviene sull' intervallo quindi non istantaneamente al passaggio.
Alla telecamera e quindi anche di fronte a una minima disattenzione non ci sarebbe.
Un sistema vessatorio di sanzionamento.
Verrebbe colpito chi esegue.
L' attraversamento in un certo intervallo che può essere possono essere anche due chilometri.
In un senso o nell' altro nel doppio senso nel doppio senso di marcia quindi io.
Avrei una proposta di emendamento in cui sos in questo senso quindi valutare.
Al alle due mozioni ok.
Labor valutare un sistema di rilevazione ad intervalli di velocità denominato tutor che è già presente su alcune strade provinciali in questo caso la strada provinciale cinque tra i Comuni di Reggiolo e Novellara da posizionare all' esterno del centro abitato della località di Casaletto.
È iscritto a parlare il consigliere Vigni prego.
Allora posto che il problema è annoso quindi.
Non di di.
Di oggi di ieri e dell' altro ieri ma.
Da molti anni che così ovviamente si incrementa aumenta la la la.
La sensibilità problema perché aumenta il traffico o anche la velocità dei mezzi quindi il problema c'è ben venga quindi qualsiasi sensibilizzazione in questo senso.
Come abbiamo visto non so il Consigliere prima ha detto che.
È contento qualche Amministrazione si è mossa il.
Problema è che non si è mosso la provincia.
Alle richieste di mesi fa come ha descritto prima l' assessore Bellini quindi abbiamo una provincia.
Un po' strabica.
Questo è il problema vero.
Di fronte alle richieste di questa zona di questa parte della provincia stessa questo ente o non risponde lo vedremo anche dopo in altri argomenti.
O risponde per finta perché mai vi ricordate una palestra in costruzione già cantierata e che poi il cantiere sparito la palestra se ne è andata ma ogni anno la provincia ci dice ah beh quest' anno facciamo la palestra.
Quindi abbiamo una palestra una provincia.
Che insomma.
Per usare un eufemismo strabica zoppo non so fate voi.
In altre parti della provincia non è così gli interventi vengono fatti vengono fatti in maniera son puntuale.
Forse anche esagerata e c'è una.
Disuguaglianza una disparità una disuguaglianza no alla faccia della.
Dall' istituzione quindi è ora che la provincia si muova quindi io sosterrò la mozione che chiede alla provincia di dirci anche per iscritto è giusto che ciò che non a parole non vogliamo basta parole ci deve dire per iscritto cosa si può fare e cosa no io non sono ingegnere quindi non so se un restringimento si può fare in entrata e in uscita dal Paese.
Alle due estremità del paese oppure no vedo che ci sono due slarghi come diceva il consigliere Conti prima secondo me un' adeguata progettazione consentirebbe di fare due restringimenti non volete fare questo perché tecnicamente mi dimostrate che non è possibile non c'è la misura non c'è quello con l' unità va benissimo accogliamo la proposta di far pagare la mettiamo tutto in tutto mi sta benissimo una velocità media è sempre meglio che.
Una velocità puntuale misurato in un punto che poi superato quel punto 8 mezzo accelera di nuovo e non si raggiunge nessun miglioramento nella viabilità l' impatto della viabilità quindi.
Tutte le proposte va bene purché ci vengono dette in maniera chiara precisa anche là davanti ai cittadini a Casaletto e ci venga detto una volta per tutte e che poi si faccia perché se fanno come la palestra fanno il cantiere.
Sono il mese e poi dopo se ne vanno e la palestra rimane nei sogni.
Quindi.
E il problema è proprio lì quindi la mozione che sollecita la provincia a fare a prendere una decisione concreta che non sia un tecnico perché mi deve rispondere un tecnico.
Che il tecnico mi dava la risposta tecnica al problema ma mi deve rispondere l' ente provincia.
Che fino a prova contraria abbiamo eletto noi anche.
Non ho votato certamente questa ma.
L' intensa e sì quindi bisogna assolutamente.
Dare una scossa a questo ente che da questa parte sembra anzi senza sembra sonnecchia fa abbondanti pisolini.
Per quanto riguarda gli investimenti sulla viabilità sulla sicurezza.
Il tutto ripeto ribadisco mi sta benissimo è un concetto condivisibilissimo perché.
La consigliera alla velocità su un tratto è sempre meglio che su un punto solo però io non escludo.
La possibilità di fare restringimenti sempre in provincia di Reggio Emilia se andate a Castelnuovo sono anni che la ha fatto i respingimenti.
Funziona benissimo cioè.
Poi c'è un' altra problematica però ovviamente.
Ed è quello che è successo a Casalmaggiore Casalmaggiore al famoso semaforo penny c'è stata una mobilitazione eccetera eccetera l' Amministrazione ha.
Speaker : spk3
Finalmente eliminato l' intersezione semaforica ha costruito una rotonda fatta la rotonda poi è nato un comitato per.
Far sì che che richiede che la viabilità venga spostata fuori dal paese e ha ragione no quindi noi possiamo adottare tutte le soluzioni che vogliamo per il singolo centro abitato che non c'è solo Casaletto ce ne sono tanti altri sono adottare tutte le soluzioni però poi rimane il problema di una viabilità che passa in mezzo ad un Paese ed è una cosa urbanisticamente realisticamente.
Del dell' età della pietra ma insomma se andate in altre città.
Che sono state che hanno avuto degli urbanisti un po' più.
Intelligenti insomma queste cose non avvengono non c'è la viabilità che passa in mezzo alle residenze insomma.
Quando ho avuto l' accortezza di separare le grandi vie di comunicazione dalle zone residenziali.
Questa questa è la base ma all' urbanistica avevano abbiamo sempre detto purtroppo è stata oggetto di fortissime.
Insomma è stata soggetta a scelte veramente scellerate e quindi a pretendere qualcosa di buono in questo senso è veramente quasi pretendere l' impossibile insomma quindi.
Risolviamo il problema della viabilità rallentando e questo è da fare però ricordiamoci che poi questa viabilità rimane pur sempre all' interno del paese e.
Ci sarà qualcun altro poi anche che si lamenterà che non c'è più il passaggio di automobili all' interno del paese ma questi sono aspetti particolari insomma per me è fondamentale che oggi noi tutti insieme sollecitiamo la provincia a prendere una decisione.
Chiara scritta possibilmente comunque insomma che sia frutto di una scelta amministrativa dell' ente provincia e non chiacchiere al vento come hanno fatto finora.
Grazie è iscritto a parlare il Consigliere Federici.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente ma.
Non capisco perché l' assessore Bellini ha avveduto indicarmi e far vedere le sue e-mail inviate dove non mi sembra di aver attaccato.
Speaker : spk2
Da nella.
Speaker : spk1
Mozione in quanto letto o anche nel comunicato che ho inviato una negligenza da parte dell' amministrazione nell' aver inviato i documenti alla alla provincia ci crediamo sì.
Speaker : spk3
Ora.
Speaker : spk1
Va bene.
Eh no io ho detto che un suo rapiti che non era terreni neanche non avevo letto anche il documento presentato da Casaletto che quindi non sono neanche difendere la provincia in questo caso qua che sia chiaro cioè noi siamo qua a parlare di di Casaletto di trovare una soluzione per cui per quello infatti accolgo con piacere quanto dice la Vigni che bisogna parlare con i politici i tecnici invece mi viene detto dall' Assessore che ha parlato solo con un tecnico che gli ha detto che bisogna rallentare col 30 all' ora e quindi ha fatto un po' di telefonate a qualche a parlando direttamente col Presidente e il Presidente ci ha detto che c' era la volontà di trovare una soluzione quindi di un discorso secondo me secondo noi da parte nostra è giusto a dialogare con la parte politica all' interno degli enti che Sindaco in Regione inizialmente parlate con i politici e poi eventualmente si parla coi tecnici di solito funziona così funziona così per ottenere qualcosa si può parlare mentre col tempo il tecnico pubblico sappiamo anche un po' come fatto cioè che magari tende a tenere il problema lontano a lontano da sé invece che da smuovere quello che è la politica e pensiamo noi con questo.
Speaker : spk2
A la mozione.
Speaker : spk1
Che ho presentato di avere una smossa e di aver a essere qua a dialogare per trovare una soluzione che vada bene per tutti perché quanto presentato dal Consigliere Capogruppo Conti da parte nostra a parte l' ordine in cui viene messo giù le cose che secondo noi è sbagliato può essere condivisibile però.
Dobbiamo ragionare su due tempi perché se pensiamo di fare solo investimenti strutturali su Casaletto sappiamo benissimo che per altro menu di anni le cose il premio viene risolto quindi giusto muoversi in quella linea.
Speaker : spk2
A.
Speaker : spk1
Chiedevo risposta scritta l' Amministrazione provinciale e poi il primo punto penso che la cosa più sbagliata magari prima invitiamoli Viadana a parliamo politicamente con loro e poi chiediamo risposta scritta perché se che venivano poste scritte ci dicono che non si può fare forse abbiamo fatto l' errore più grosso del più grosso prima si discute si dialogo con loro si trova una soluzione poi magari ci facciamo rispondere in modo scritto io ho scritto secondo me è la parte più sbagliata che ci sia come atti mandare un' e-mail in provincia e attendere con colloqui risponde secondo me è una cosa un po'.
Speaker : spk2
A.
Speaker : spk1
Pudicamente.
Speaker : spk2
Errata cioè bisogna insistere e battere anche tutti i giorni politicamente con le persone per ottenere quello che si vuole quindi in questo caso c'è la necessità di unirsi e di lavorare insieme perché questo.
Perché questo avvenga a il semaforo tanto contestato la proposta di Perteghella non lo conoscevo può essere inserita e va bene che si può anche fare in modo generico ma semaforo c'è a Brescello a Sorbolo Levante a Porto Mantovano.
A Brescello se uno.
Per farlo.
Però si possono mettere semafori io o altri su cui sono è giusto non sono un tecnico ma solo per trovare quelle che possono la soluzione per dare una soluzione alternativa ci sono ci sono in giro al lavoriamoci a casetta ci sono due incroci da quell' operato io che c'è la possibilità di mettere dei semafori dove ci sono gli incroci con la svolta sulla possibile troviamo altre soluzioni alternative ma oggi è trovare qualcosa che fermi il traffico con le rallenti il prima possibile perché altrimenti è un problema sempre di mandarlo poi deve assumersi delle barriere in mezzo a divisori ben vengano ma se pensiamo che le barriere siano fatte nei prossimi sei mesi sette mesi scordiamo cielo per comunque c'è da aspettare il prossimo bilancio c'è da.
Speaker : spk1
Fare la.
Speaker : spk2
Nella progettazione e quindi è una roba è sicuramente una cosa che diventa lungo quindi prima ci approva una soluzione che impatti immediatamente e poi si trova una soluzione che sia strutturale come come come hanno detto perché altrimenti stiamo qua a dire oh ma la provincia deve fare ma questo deve fare no troviamo un qualcosa di immediato e lavoriamo per questo e lavoriamo poi mettiamo le basi per qualcosa di strutturale che bisognava accumulare nel giro di un anno due anni quello che può che può essere poi i cittadini hanno bisogno di risposte subito.
Può essere mettere un autovelox l' autovelox subito o se necessario per rallentare tra RAI tre traffico questa è una proposta da buttare sul tavolo ma da trovare nel giro di pochi mesi perché i cittadini giustamente vogliono risposte in.
Sempre in tutto il di perderlo ripeto non lo conoscevo e possono proposta interessante da inserire.
Come sa benissimo che la proposta di Casaletto e la richiesta di Casaletto viene anche da Sforza Anello o da Bellaguarda ed è.
Volata io constato io faccio tutti quasi tutti i giorni per andare al lavoro e.
Non.
E a volte si è sovrappensiero e si arriva nel centro abitato che ti dimentichi anche di rallentare quindi a volte la gente lo fa anche perché sovrappensiero perché difende tutti quindi se non si impone qualcosa per rallentare la gente la gente e il problema rimane e rimarrà sempre quindi noi quello che vogliamo è che siamo aperti a qualsiasi cosa è che sia trovata una soluzione immediata e più strutturale tra questo quello che vogliono i cittadini grazie.
Speaker : spk1
È iscritto a parlare il consigliere Tevere prego grazie Presidente va be' ah non abbiamo ascoltato la questione Casaletto è una questione che abbiamo affrontato più di una volta in questi anni anche con interrogazioni evidenziando la pericolosità e proprio una delle prime emozioni era proprio anche quella di ristabilire quello che era la movimentazione verso la pensilina anche perché anche i ragazzi che andavano a prendere l' autobus avevano dei problemi è indubbio che la SP 59 sia un problema sia un problema su tutto l' asse l' asse Casaletto l' asse Bellaguarda.
Squarza nella indubbiamente a Casaletto.
Passa molto più nel centro abitato probabilmente da un centro abitato più AB più vivo con una scuola quindi ha delle caratteristiche indubbiamente.
Che presentano una pericolosità maggiore e non a caso è anche uno dei punti l' ingresso dell' abitato dove anche più frequentemente ci sono incidenti anche all' altezza degli otto ponti penso che sia un incrocio che è famigerato un po' da tutti quindi ne siamo a conoscenza quindi bisogna inevitabilmente trovare una soluzione qui potremmo mettere in campo soluzioni su soluzioni ma non siamo tecnici perché è un velox in centro e possono essere i vari locali perché devono essere monitorati delle pattuglie non ci possono andare quindi se li metti fuori poco ai di risultato il tutto c'è da sperare che non sia vietato metterlo a scavalco fra un centro e non fra un centro abitato e l' altro cioè da dopo sapete che le regole come quella dei semafori perché ci sono mille possibilità potremmo parlare di a cercare io mi ricordo che per poter mettere un semaforo correggetemi se sbaglio.
È il parte del ponte il tratto tra l' incrocio e via Roma era stato reso comunale per poter posizionare un semaforo che quindi di scelte e di possibilità ce ne sono moltissime io credo che non siamo noi tecnici da poter da poter dire qual è la soluzione noi siamo una componente politica e abbiamo da quello che ho capito tutti la stessa visione cioè che è un problema che lo dobbiamo risolvere e il problema migliore per risolverlo risolverlo io credo sia mettere a confronto la provincia il Comune i cittadini ma i cittadini del di tutto l' asse sulla 59 perché inevitabilmente anche l' incrocio che va verso San Matteo.
Speaker : spk2
Un incrocio brutto pericoloso.
Speaker : spk1
Lo conosciamo tutti la il rischio si vede poco cioè quindi mettere la provincia di fronte a tutti i cittadini anche dell' asse della SP 59 e costringerli perché quello che dobbiamo fare noi ha una pressione sulla provincia io condivido quello che diceva Vigni noi dobbiamo fare una pressione sulla provincia in modo che la provincia si impegni effettivamente a portare una soluzione che poi ci sia una compartecipazione di risorse che arrivino dalla provincia in parte dal Comune che ne può trovare per parti che gli competono cioè indubbiamente noi dobbiamo trovare una risposta concreta per i cittadini perché io capisco che non ne possono veramente più poi il traffico pesante ancora di più perché è vero che le macchine vanno molto forte ma i camion creano danni anche alle abitazioni passando molto forte in centro abitato quindi è inevitabile che secondo me io no noi ci rendiamo disponibili a votare sostanzialmente.
Un qualsiasi disposto del delle delle mozioni perché comunque sostanzialmente dicono la stessa cosa ci dobbiamo impegnare o votare tutti insieme una impegno a co a creare un tavolo di lavoro condiviso dove la provincia venga con tecnici e politici cioè per dare le risposte ai cittadini ma ci metta la faccia con i cittadini perché purtroppo su questo sono d' accordo noi abbiamo una provincia di secondo livello che i cittadini non sanno da chi amministrata non li hanno votati perché gli hanno votato gli amministratori e quindi non sanno fondo fondamentalmente a chi rivolgersi ed è una provincia che decide e ha competenze su delle strade ha competenza su degli istituti scolastici a competenza.
In vari settori e quindi i cittadini devono metterci la faccia con i cittadini io credo questo e secondo me se senza perderci magari in soluzioni che possono essere portate al tavolo si potrebbe ipotizzare di arrivare a un disposto unico.
Speaker : spk2
E congiunto.
Speaker : spk1
Dove si impegna l' Amministrazione a istituire nel più breve tempo possibile un tavolo con tecnici politici del Comune della provincia al quale siedano le rappresentanze dei cittadini e portino le loro istanze portino le idee e la provincia deve dire sì no fattibile non è fattibile ai tempi e deve metterci la faccia io credo che sia la cosa migliore.
Speaker : spk2
Grazie.
È iscritto a parlare il Consigliere Fasolo prego ne.
Speaker : spk1
Ha facoltà.
Speaker : spk2
Mah.
Noi mi ci metto in mezzo anch' io che conviviamo con una strada provinciale che che dà su un lato della propria abitazione.
Sappiamo delle cose che forse i tecnici non hanno ben presente ecco perché io come cittadino Casaletto loro anche peggio io conosco la zona di viale Europa quella zona lì che dove le case sono anche un po' meno a ridosso della strada ma il problema è identico.
Sappiamo benissimo cosa vuol dire vedersi saltare il bicchiere sul tavolo mentre si mangia o svegliarci di notte pensando che ci sia il terremoto perché il libro il letto.
Perciò.
Non avrei voluto sentir dire che i cittadini casualmente sono stati particolarmente assillanti perché è una situazione che veramente va a minare i nervi e la tranquillità ecco del quieto vivere che è diritto di ogni cittadino ora non possiamo nasconderci perché chiaramente questo è un problema che è annoso non è un problema nuovo d' accordo però questo non vuol dire che non sia un problema che non va affrontato io non capisco se ci sia una mancanza di dialogo tra il Comune la provincia o all' interno del Comune stesso perché francamente vedere che un consigliere di maggioranza chiede alla propria Giunta di organizzare un incontro pubblico a Casaletto è una cosa che francamente non sta né in cielo né in terra voglio dire che l' amministrazione organizzarono un' assemblea pubblica a Casaletto la organizza nelle facoltà dell' Amministrazione non deve presentare una mozione a se stessa per far vedere ai cittadini che si sta muovendo su Casaletto è una cosa che non ha alcun senso questa se mi arrivasse una lettera di cittadini in aprile non aspetto giugno per protocollare una mozione e discutere in Consiglio di poter fare un incontro dove si interpella la provincia.
Questo significa occuparsi formalmente del problema ma non concretamente non voglio dire che non siano state mandate le mail alla provincia che non ci sia stato è stato fatto tutto ma a me delle PEC francamente interessa fino a un certo punto perché per esperienza.
So che mandare le PEC e tutto quanto è importante ed è fondamentale ma bisogna andarci in provincia una 2 3 4 5 volte come era stato fatto quando è stato saltata quella via.
Speaker : spk1
Principale all' interno del del del comune che si ricorderanno gli abitanti di Casaletto.
E poi supervisionare mentre vengono fatte le cose io ricordo che mentre veniva asfaltata quel pezzo di strada lui all' interno del centro abitato gli addetti ai lavori saltavano dei pezzi facevano le famose pezze che tutti conosciamo ma qualcuno è andato là a interrompere i lavori e ha fatto in modo che venisse ascoltato tutto è stata una soluzione fondamentale forse no ma sicuramente un pochino allora ha migliorato almeno togliendo gli sfondamenti migliorando quello che è il manto stradale manto stradale provinciale purtroppo è un problema che noi viviamo costantemente perché anche gli sfondamenti che sono nella zona di viale Europa vi assicuro che sono da approvare perché quando passano i TIR soprattutto se sono senza carico sono vuoti quando rimbalzano su questi buchi oppure scendono un po' dalla carreggiata è una roba che rendere veramente la situazione invivibile.
Perciò.
Io dico le chiacchiere stanno a zero nessuno in questo consesso ha la competenza di dire è meglio l' autovelox è meglio il rosso stop meglio qualcos' altro che vogliamo fare del cinema facciamo del cinema se vogliamo agire concretamente e in modo compatto perché su questa problematica dobbiamo essere tutti compatti non stando lì a smontare la mozione dell' altro o di quell' altro ancora dicendo hai fatto una proposta che non si può fare così uniamoci tutti motivo ve ne voto 10 20 30 di mozioni non mi interessa organizziamo questo incontro pubblico che non necessita di un' autorizzazione del Consiglio comunale per essere organizzato sta nella volontà della Giunta stasera vogliamo dire che l' intero Consiglio vuole organizzare questo incontro bene sarà poi sarà cura dell' Amministrazione comunale fare in modo di concordare una data nella quale l' Amministrazione provinciale possa essere presente e in quella sede allora se ci saranno i tecnici che devono arrivare ovviamente con delle possibili soluzioni non solo per ascoltare perché la problematica è già nota non è che bisogna fare un incontro per ascoltare il problema o ritirarsi a deliberare e puntuale la problematica è nota quella sera dovranno emergere delle soluzioni che poi magari insieme ai cittadini all' assemblea si poteva dire meglio conosco preferiamo quella loro in quel caso si può ragionare ma su casi concreti ragionando per smontare le proposte dell' altro non porta da nessuna parte per cui io dico votiamo la mozione io la voto volentieri e facciamo in modo tutti insieme che questo incontro avvenga al più presto non tra un mese tra dieci giorni quello che è anche prima andiamoci parliamo se c'è bisogno che tutto quanto il Consiglio comunale vada a parlare in provincia andiamoci se c'è bisogno che tutti quanti con una delegazione che produce andiamoci io francamente non credo che la provincia chiuda le porte a nessuno e credo anche che manderà i tecnici competenti a parlare a questa assemblea l' importante è organizzarla per fare in modo che non sia semplicemente un fuoco incrociato tra partiti tra forze politiche per perché qualcuno o l' altro vuole mettere il cappello per risolvere la problematica mettiamoci tutti insieme pensiamo al bene della nostra città se c'è anche da andare a forzare un po' la mano con la provincia chiaramente nei modi e nei tempi che ci ci consentono le facoltà.
Speaker : spk2
Quelle.
Speaker : spk1
Migliori e senza forzare né in nessun modo la cosa ma facendo in modo che sia più celere facciamo andiamo tutti quanti insieme ci stiamo almeno io ci sto suppongo che gli altri Consiglieri.
Però cerchiamo di affrontare in qualche modo non con le emozioni questo problema ma con dei fatti concreti grazie.
Grazie.
Sospendiamo un attimo però adesso.
Speaker : spk2
Risponde l' Amministrazione poi secondo giro per i Consiglieri.
Dove con che Federici sono già iscritti quindi scriviamo anche Perteghella poi Vigni la parola all' assessore Nieri adesso rispondo subito al consigliere Anzola per quanto riguarda la provincia io penso che il Vice Sindaco e il nostro Ateneo quando sono andati a Mantova si sarebbero aspettati dopo le nostre le nostre mail e tutto quanto di proposte almeno un' altra proposta non si è non si aspettava nulla di perdere mezza mattina andare a Mantova e ritornare indietro con nulla di fatto ecco questo è quanto quindi le proposte ci sono state è e noi abbiamo portato avanti avanti questo io ho anche la la lettera qui dei cittadini di Casaletto che spediscono direttamente anche alla provincia quindi la provincia penso che fosse a conoscenza da tempo del problema.
Per quanto riguarda queste barriere perché prima si parlava il Consigliere Federici parlava di una cosa veloce infatti noi avevamo.
Speaker : spk1
Progettato e proposto delle barriere praticamente prefabbricate che se qualcuno se i tecnici dicono vanno bene possiamo farlo a breve si fanno non non devono passare mesi o anni.
Quindi nella nostra proposta che è protocollata che mandata là ci sono delle barriere praticamente tipo New Jersey fatti apposta studiati apposta per permettere in centro della strada con tanto di rilevatori come vedete anche in qualche autostrada segnalatori di posizione e sono prefabbricati quindi vanno solo posizionati non ci sono da fare degli degli spacchi dei tagli e tutto quanto quindi cioè per noi la proposta era valida giustamente io condivido con tutti voi che se la provincia se noi siamo disponibilissimi la provincia il Comitato dei cittadini.
Ci dà udienza e troviamo una sede opportuna ci troviamo al più presto l' amministrazione è disposta come dico e diciamo da tempo a trovare la soluzione il il prima possibile.
Speaker : spk2
Grazie allora.
Speaker : spk1
È iscritto a parlare.
Consigliere Conti prego.
Noi siamo ben disponibili a ritirare la nostra mozione Presidente eh.
Sì però se proprio va bene tenerlo o tirare via a il Consiglio comunale impegna il Sindaco a richiedere il posto di perimetrazione io tirerei via poi si vuole tenere non cambia.
Il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta richiedo risposta scritta da parte l' Amministrazione provinciale contenente tutti i dettagli tecnici indispensabili a valutazione soluzione adottata ed escluse metterlo come primo almeno sposto spostarlo però se si vuole finire non ha nessun problema però aggiungerei visto che.
Va beh ma noi non ci vogliamo mettere su questo perché proprio non.
Speaker : spk2
È nostra volontà a mettere.
Speaker : spk1
Dei paletti per non trovare una soluzione comune però siccome siccome noi non ci sono tempistiche invece è necessario è necessario mettere un qualcosa che di tempistico quindi aggiungerei visto che avevamo messo la nostra mozione.
Come un punto a impegnare una parte delle somme incassate dagli.
Speaker : spk2
Autovelox dagli.
Speaker : spk1
Autovelox e.
Entro sei mesi impegnare una parte delle somme incassate dagli autovelox nella strada provinciale così come da accordi con la provincia pur sistemando un sistema semafori con tutor o altre tecnologie a norma che rallentino il traffico la strada provinciale 59.
Un modo che è aperto tutto l' anno specifico cosa qualcosa che sia norma che possa rallentare tutto.
Entro sei mesi impegnare una parte delle somme incassate dagli autovelox nella strada provinciale così come da accordi con la provincia perché se non mi sbaglio c' era già un accordo con le province su questo.
Posizionando un sistema o semaforico di tutto o altre tecnologia a norma specifico che possa rallentare il traffico della strada portarci anche il stringimento va bene però che sia fatto questo cioè che in sei mesi si faccia qualcosa di via.
Speaker : spk2
Pepe a.
Speaker : spk1
Per terra però frazione di concreto poi qualcosa di strutturale può essere studiato con più tempo però subito che si intervenga.
Speaker : spk2
In.
Speaker : spk1
Questo senso che devo aggiungere anche oltre per uscire dal luogo del posto.
Federici.
Adesso la prepara poi la presenta per iscritto al tavolo di presidenza.
Speaker : spk2
E la valutiamo.
Speaker : spk1
Sì però.
Due secondi perché.
Speaker : spk2
Teniamo noi la parola.
Speaker : spk1
Confermo al Consigliere Federici che il Comune ha l' accordo appunto sull' autovelox che appunto questa questo 50 per cento è che la provincia poi dopo deve prendere accordi e.
Di solito lo investe sul territorio questo e quindi questo potrebbe essere una una cosa insomma risorsa una risorsa da poter sfruttare ecco quindi.
Bene.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
La parola torna a Conti poi.
Speaker : spk2
Riformulerò per iscritto allora non.
Speaker : spk1
So forse.
Speaker : spk2
Allora allora allora.
Speaker : spk1
Sono iscritti Conti Federici Perteghella vini sono iscritti Conti Federici Perteghella vini.
La.
Speaker : spk2
Non è che.
No.
Speaker : spk1
No ha chiesto di poter fare una proposta.
Speaker : spk2
L' abbiamo lasciata fare.
Va bene quando.
Speaker : spk1
Va bene posso venti o esperti che possono possiamo continuare.
Speaker : spk2
Per spiegare il senso che se no vado a mangiare un panino.
Speaker : spk1
Conti e cosa vi è oltre che può intervenire.
Speaker : spk2
Cioè vuole intervenire e restiamo in tema certo sì intervengo quando c'è modo di intervenire non bene quando c'è uno che parla del Po allora niente io non so se mi conoscete bene però io non sono uno che sta lì a menare il il torrone va bene cioè io voglio quando faccio una cosa arrivare a una soluzione non a parlare del sesso degli angeli allora se ho fatto questa mozione è perché appunto non vedevo un risultato immediato della cosa ecco io mi auguro che l' Amministrazione prenda la e i nostri suggerimenti non ho nessun problema a inserire tutte le agli emendamenti a meno che non vadano storpia completamente la la mozione a me che ci vede se siano del tutto che ci siano.
Delle altri e degli altri elementi e degli autovelox non mi interessa in termini interessa che venga fatta la cosa quindi se se vogliamo mantenere ma andare avanti con questa cosa benissimo io credo però che una risposta scritta dalla provincia ci debba essere perché ci sono state già delle risposte delle richieste a cui loro non hanno.
Dato risposta da mesi va bene perché se avessero dato già una risposta pre nei tempi utili saremmo qui a parlare di altre cose quindi la provincia deve rispondere a questa cosa ve lo risponderà davanti anche ai cittadini di di Casaletto perché adesso stiamo parlando di Casaletto perché poi domani se si deve parlare anche di Bellaguarda benissimo però questo problema è nato per una richiesta dei Casale tesi e quindi parliamo di questo adesso se no se lo allarghiamo troppo andiamo a finire come al solito che poi non si fa più niente perché allargare troppo il sistema dopo è diventa una roba impossibile parliamo del problema della viabilità di Casaletto poi è vero che a Casaletto invece di passarci in mezzo la strada dovrebbe esserci una tangenziale e sarebbe l' ottimo l' ottimale o ovvio però siccome costa dei milioni di euro non sarà mai fatta allora parliamo risolviamo il problema della viabilità centrale possiamo rallentare il traffico ci mettiamo tutto il tutto va bene senz' altro va bene però questo non risolve completamente il traffico ci metti qualcosa che debba far rallentare quei camion bestiali perché io lo vedo sempre perché io vado a fare i silos a Casaletto d' estate e li vedo passare come delle frecce di notte va bene camion grossi e macchine anche piccole va be' quindi cerchiamo di risolvere la questione benissimo se siamo tutti d' accordo mettiamo tutti insieme facciamo un bel cocktail e lo mandiamo in provincia ci siamo siamo d' accordo così.
E che c'è qualche problema.
No perché se no qui continuiamo a parlare inutilmente delle cose cerchiamo di stringere che io non sono un politico purtroppo.
Speaker : spk1
Grazie è iscritto a parlare il Consigliere Perteghella.
Grazie Presidente ma ignorate io non condivido quando.
Si dice noi non siamo tecnici no non siamo tecnici però abbiamo il dovere.
Speaker : spk2
Come dire in.
Speaker : spk1
Una discussione aperta anche con la provincia di formulare delle delle proposte no altrimenti.
Altrimenti.
Come dire la la la la la discussione si incanala su quello che ci vengono a dire gli altri noi invece abbiamo bisogno che ci vengano formulati dei dei pareri no proposta per proposta quindi c'è chi ha proposto il semaforo c'è chi ha proposto l' aiuola spartitraffico io per esempio ho fatto un esempio è quello del del sistema tutto perché.
Ho verificato che funziona da da qualche anno eccetera eccetera.
Ma per questo non si vuole sostituirsi al dirigente della provincia o ai dirigenti del Comune di Viadana.
Questo questa conduzione quella degli esempi serve unicamente a richiedere una discussione con la provincia c'è la provincia ci deve dire o la provincia o il Ministero questo sistema sì questo sistema no questo sistema sì.
Speaker : spk2
Questo sistema no dopodiché voglio dire no l' Amministrazione comunale o spegne il microfono dopodiché l' Amministrazione comunale l' Amministrazione provinciale possono concordarne anche due di di interventi non non non è che devono in Kosovo concordarne uno solo.
Questo cioè questo è lo spirito col quale io ho presentato l' emendamento lo presento adesso al tavolo di presidenza.
Perché ritengo che che che sia una modalità utile per aprire il dibattito con la provincia perché se la lettera inviata alla provincia diteci che cosa possiamo fare.
Ma non è una una modalità utile che bisogna mettere in un angolo chi di dovere per obbligarlo a ad argomentare no quella che ha una una soluzione a questo siccome deve essere lo spirito con il quale si affronta anche un dibattito con con con la provincia.
Per cui io non escluderei nemmeno nemmeno quello del semaforo anche se c'è come dire no a questo parere del questo parere del Ministero lasciamo che siano.
Gli organi deputati a a dirci.
Questo sì questo no ed inseriamo.
Nella nella o possiamo preparare un testo un testo unico no unire le due mozioni o approvare una delle due quelli con i dovuti con i necessari emendamenti io mi sono permesso di riproporrà quello poi.
Ho concluso grazie è iscritto a parlare il consigliere Lavini prego.
Non credo che la mozione sia molto utile in questo caso poiché appunto dato il comportamento dell' ente provincia non è che si vuole accusare Tizio Caio o Sempronio cioè non so magari è colpa di Morselli o o del suo Assessore competente o chissà che abbiamo un ente di provincia che.
È così è un.
Po' un materasso che.
Che risponde che non risponde perché i nostri Assessori hanno scritto sono andati a parlare eccetera eccetera questo ente ha fatto finta di nulla finora se non con una proposta ridurre il limite dei 50 e 30 che non ha nessun valore per il miglioramento della viabilità quindi abbiamo un ente che va sollecitato nulla di meglio che la mozione magari approvata da tutti quanti quindi.
La mozione è fondamentale ricordo anche un' altra cosa che ci sono amministratori.
Purtroppo.
E ne vedo ancora che si comportano come quelli che ho visto io proprio sul caso del della viabilità delle buche a Casaletto erano i primi anni Duemila.
E con gli abitanti avevamo cenato una.
Un intervento a chiudere le buche sulla strada proprio perché davano fastidio come diceva Manzella prima.
Senza ovviamente toccare nulla.
Speaker : spk1
Ebbene.
Speaker : spk2
Qualcuno di quegli amministratori era preoccupato solamente del fatto che noi avessimo effettivamente intaccato la sua auto perché poi ci avrebbe denunciato no quindi abbiamo delle strutture che si preoccupano di questo non dico delle buche quel caso divenne famoso perché sulla Gazzetta poi scrissero anche che in base alle dichiarazioni di quegli amministratori questi erano più preoccupati di studiare le buche invece che di chiuderle quindi da qui si capisce che l' inerzia di questa gente va combattuta anche purtroppo con mozioni che potremmo dedicarsi ad altro ma siamo costretti a fare questo quindi una mozione è indispensabile la ritengo indispensabile per far sì che ci dia una risposta scritta perché le parole ancorché date di fronte alla cittadinanza purtroppo non ho mai non non paiono una risposta sufficiente l' abbiamo visto lo ribadisco l' ho detto prima col cantiere finto per la palestra a Viadana che è ancora lì da fare.
Grazie.
Allora vista la richiesta di emendamento proposto da alcuni Consiglieri o una già presentata da Perteghella al tavolo di Presidenza.
Chiedo un incontro dei capigruppo sospendiamo per cinque minuti si vede se c'è modo di riformulare la proposta per una votazione unitaria.
La seduta è sospesa.
Allora.
Il suo posto è qui.
Speaker : spk1
Sì.
Sì.
Io sono d' accordo.
Va bene poi.
Ci sono altri passaggi.
Adesso.
Cerchiamo.
La scheda.
Riporta i termini.
Corrisponde.
A verità.
Si faccia Camera l' aspettativa della.
Vorrei.
Sentire cosa dicono.
I genitori.
Sì.
Sì.
Ma.
Certo che il Senato certo al.
Fine di supportare.
Istituzione.
E.
Funzioni del servizio militare Carmine.
Tant' è che stiamo andando avanti per questa.
E condannati.
No.
Di talché.
Quando.
E dove.
E quando finiranno.
Vale.
A dire che.
Una riforma completa del terrore.
No adesso.
Ma chi sono io i soldi.
Prima delle ore 24 per preparare la vendita.
Allora io.
Buonasera.
Più.
O meno.
Sì.
Sì.
Sì prego.
Prego.
Prego.
No eh.
Come dire.
A me.
Sì.
No.
Grazie.
Te lo devo trovare presto.
Ogni mattina viene lì.
Porfido Domenico.
Non si può.
Leggere articoli.
Speaker : spk2
Il.
Casomai su tutti gli atti garantisco.
Speaker : spk1
Pronto soccorso.
Speaker : spk2
Mi auguro che non ce ne frega niente sulla mozione quindi il Consiglio è finito cioè adesso dobbiamo solo discutere.
Quindi se hai necessità di andare.
Speaker : spk1
Che ha.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
Non devo.
Neanche.
No.
Se siamo in grado di confutare.
Non si può.
Lei.
Noi.
Abbiamo.
Abbiamo.
Infatti.
Sì.
Questa è la cornice.
Misto.
Sì.
Sì.
Sì.
Sì.
Dopo questi primi.
Sì.
Quindi il fatto.
È.
Okay.
Di investimento.
Prego.
Noi non siamo disposti a definizioni.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk1
Secondo me.
No cioè.
Io mi esprimiamo.
Qui.
Qui anche perché qualcuno diceva.
A.
Mio avviso la nostra ottica.
Simpatico.
Non si ferma mai istituzionalmente.
Quindi siamo.
Sì.
Quindi io onestamente mi sono sentito.
Dire che dimostra.
Che da parte materna.
Bene.
Prendiamo.
Sì.
La prima.
Speaker : spk2
Nazionali.
No.
Speaker : spk1
È sopra.
Testuale.
Delle motivazioni e.
Altrettanto.
Ne.
Ha facoltà.
Per.
Quanto attiene sia.
Speaker : spk2
La strada.
Consigliere in Aula.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk2
Consiglieri in aula.
Speaker : spk1
Grazie.
Ai fini della camera di consiglio.
Intesa deciso.
Speaker : spk2
Finita la camera di consiglio.
Speaker : spk1
Ma se.
Speaker : spk2
C'è un accordo.
Vorrei spingiamo il Consiglio per favore.
Grazie.
Allora la parola al Consigliere Tiberi che ci leggerà il dispositivo così come è stato modificato prego tenere.
Speaker : spk1
Grazie Presidente allora nella mozione presentata dal consigliere Conti.
Mozione ente per il miglioramento della viabilità nelle frazioni viene tolto il punto da premesso che le installazioni Stephane semaforiche fino a circolazione e rimane visto che in data 26 ottobre 2018 è stata inviata formale richiesta alla provincia di Mantova con il seguente oggetto sicurezza stradale strada strada provinciale SP 57 6 59 ex statale 3 5 8 territorio di Viadana e con le conseguenti proposte installazione di elementi prefabbricati per realizzare aiuole spartitraffico che possono essere composte da barriere di sicurezza indicatori di direzione di allenatori di ostacolo luminoso di inizio e fine dell' aiuola considerato che nessuna risposta scritta è stata inviata dall' Amministrazione comunale di.
È stata inviata all' Amministrazione comunale di Viadana e che in seguito colloquio con i tecnici della provincia di Mantova sembrerebbe inattuabile qualsiasi struttura finalizzata alla limitazione della velocità dato che l' unico provvedimento suggerito dalla suddetta Amministrazione provinciale riguardo all' abbassamento dei limiti di velocità da 50 chilometri a 30 chilometri rilevato che non va sottovalutato l' aspetto riguardante l' impatto ambientale delle strutture semaforiche rispetto alle rotatorie alle strutture elencate nella richiesta di cui sopra per l' adempimento.
Speaker : spk2
Più regolare dei veicoli.
Speaker : spk1
Minore frenate minor tempo con sé consente di ridurre le emissioni inquinanti e rumore prodotti il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a richiedere risposta scritta da parte dell' Amministrazione provinciale contenente tutti i dettagli tecnici indispensabili della valutazione delle soluzioni adottate escluse ad organizzare un incontro tra i cittadini delle frazioni di Casaletto ovviamente aperto a tutti gli enti competenti predisporre uno studio sulla possibilità di migliorare la viabilità nella suddetta intersezione attraverso la realizzazione di una rotatoria ad utilizzare eventuali fondi pubblici disponibili a diversi livelli Patto per la Lombardia al fine di migliorare la viabilità in tutte le altre situazioni analoghe del territorio entro tre mesi impegnare una parte delle somme incassate dagli autovelox nelle strade provinciali così come d' accordi con la provincia posizionando un sistema semaforico un tutor o altre tecnologie a norma o restrittive restringimenti stradali che possano rallentare il traffico sulla SP 59.
Speaker : spk2
D' accordo quindi.
Poi nella.
Che sia rimasto dentro quel discorso della rotatoria che andava tolto era inteso come aiuola spartitraffico quindi poi lo correggiamo quello della.
Sì va bene quindi faremo la correzione d' accordo.
Bene quindi allora mettiamo in votazione adesso ah l' emendamento è stato fatto così come è stato concordato da tutti i capigruppo quindi lo votiamo bene e poi votiamo la mozione unica che rimane d' accordo.
Votiamo prima l' emendamento in modo che dopo non ci sia in discussione il suo metto in votazione la proposta emendata.
Chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
Unanimità metto adesso in votazione tutta la mozione così come è stata letta dal Consigliere Tiberi chi approva alzi la mano.
Chi è contrario chi si astiene bene.
Unanimità.
Okay.
Quindi torniamo adesso al punto che avevamo saltato.
Ed era inerente il punto 11.
Che era la mozione sul terzo lotto Gronda Nord presentata dal Consigliere Federici e Saccani relaziona.
Saccani prego.
Allora sia che questa mozione è un po' datata mozione urgente riguardo il terzo lotto della Gronda Nord.
Visto che è stato inaugurato il secondo lotto della TAV della gronda nord perché tale strada finisce nella zona industriale ferroso creando non pochi disagi avrebbe vita di con la zona industriale visto che tale tratto è stato finanziato grazie al lavoro fatto dalle palesi violazioni di a da mesi dalle precedenti Amministrazioni di Casalmaggiore da Regione Lombardia dalle province di Mantova e Cremona per un costo totale di 9.200.000 euro di cui finanziati al 50 per cento gli enti locali ed al 50 per cento Regione Lombardia.
Considerato che appunto il casello Maggiore rimarrà chiuso al traffico infatti adesso è già aperto.
Visto le dichiarazioni delle proposte uscite sulla Gronda Nord dalla Giunta regionale considerato la provincia di Mantova nel piano triennale delle opere ha stanziato 1,7 milioni di euro per la progettazione e la realizzazione del terzo lotto della gronda nord in zona industriale il fiume rosso alla zona industriale del Borile ma perché per il completamento dell' opera ne servono in totale circa 7 milioni visto che per ottenere tale opera c'è la necessità di un' unità di intenti da parte di tutti i partiti politici il Consiglio comunale chiede ed impegna il Sindaco la Giunta con convocare una riunione al più presto con urgenza con i tre Consiglieri regionali.
Espressione del territorio mantovano rappresentanze politiche dei partiti Viadana della provincia di Mantova per definire un documento che porti unità di intenti per ottenere il finanziamento regionale da parte della parte restante verrà alla finalizzazione del terzo lotto della Gronda Nord.
Posso.
Allora.
Come già prima ci siamo espressi non è che noi siamo.
Dei difensori.
Dei difensori d' ufficio della provincia di Mantova perché espressione Presidente espressione del partito di cui ci appartiene che è il PD però noi crediamo che impegnare il Consiglio comunale.
Interamente su una questione così importante sia fondamentale per ottenere certe.
Certi risultati sappiamo che Regione Lombardia quando ha finanziato è sempre stata amministrata dal centrodestra e da sempre ha visto con diciamo un occhio di riguardo certi finanziamenti sappiamo che se non si impegnano che ci si impegna veramente crediamo che le richieste sono sempre tante da tutti i Comuni che sono già decise e se invece c'è un' unità di intenti politici e amministrativi i risultati arrivano ma ripeto noi non siamo né il difensore della provincia di Mantova non andiamo a guardare se non fa la palestra se no non ce ne frega niente noi in questo caso ci interessano i risultati i risultati in questo caso di questa mozione e allora noi non siamo i difensori loro se è una riforma sbagliata io dico una riforma sbagliatissima la riforma del Rio e non ho paura a dirlo e non ho proprio paura a dirlo e anche visto che rimane nei verbali perché è un Consiglio comunale una cosa è una seduta aperta allora se una riforma sbagliata purtroppo ne stiamo ne pagano di certe conseguenze e allora vogliamo fare le richieste sappiamo che dal territorio sono tante vogliamo avere un' unità di intenti Regione Lombardia sappiamo che se non vai là tutti insieme non ci ascolta provincia di Mantova benissimo.
La maggioranza mettiamo che sia il centrosinistra si avvalga che però ci sono anche i consiglieri del centrodestra che sono tanti anche lì sono quasi.
40 per cento allora l' unità di intenti in questo caso è quello di fare una mozione chiedere un tavolo urgente appunto per quello che è la Gronda Nord visto anche diciamo le notizie di stampa in cui di in cui non ritenevano il terzo lotto la Regione Lombardia non ritenendo il terzo lotto un' opera fondamentale prioritaria allora ma invece noi lo riteniamo allora politicamente vogliamo avere un risultato chiediamo tutti insieme che ci sia fatto questo che è il terzo lotto della Gronda Nord rientra in questo ripeto noi non difendiamo province se c'è da criticare la critichiamo la criticheremo per la palestra la criticheremo per altre cose però in questo caso noi dobbiamo chiedere se non ci darà risposta andremo ancora con delle misure con degli atti ufficiali che può solo il Consiglio comunale possono lui può solo diciamo.
Speaker : spk1
Deliberare.
Speaker : spk2
Allora insieme chiediamo questo.
La parola al Consiglio.
Prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente io ritengo che all' interno di tutte quelle attività che a questo punto dobbiamo fare con la provincia e queste sollecitazioni non trovo assolutamente sbagliato il coinvolgimento della provincia e anche dei rappresentanti istituzionali della zona per parlare anche di ultimare il l' ultimo lotto perché vediamo evidentemente che comunque la problematica di incidere su via finì in rosso sulla zona in rosso è sicuramente.
Importante e la necessità di arrivare fino Ger Bolina e poter smaltire il traffico direttamente verso il ponte sia fondamentale quindi noi crediamo che questa mozione sia assolutamente da appoggiare.
Speaker : spk2
Altri.
Prego ah Vigni.
Qui il discorso della Gronda.
È stato.
Un percorso veramente assurdo.
Io l' avevo definita la litania del del lotto perché ogni o fosse un gioco del lotto perché ogni due per tre mi ricordo in qualche Amministrazione precedente c' era qualcuno che no sul giornale a dire al primo lotto il secondo lotto il primo il terzo e qua non si capisce più niente di questa strada e infatti.
La confusione era tale che.
È stata fatta a metà.
E quindi manca una parte importante che consentirebbe a questa gronda di svolgere la sua funzione ovvero di aggirare.
Completamente.
La città e quindi dare uno sbocco viario più ecologico più compatibile col territorio guarda caso.
Interventi analoghi ma completi sono stati fatti magari a Suzzara anche a Castiglione.
Non più a Suzzara.
Meno Mantova Mantova manca ancora un pezzo importante ma c'è qualcuno insomma che amministra a lotti perché gli conviene giocare al lotto cioè gli conviene fare a pezzettini un progetto per avere.
Argomenti da mettere sul giornale settimana per settimana e così è stato per la gronda nord quindi questo è il problema di fondo di questa di questo importante asse viario per Viadana.
Ma c'è una cosa un po' più grave da evidenziare.
E.
Fa il paio con quanto abbiamo detto prima in.
Parlando della provincia delle parole vuote di della provincia.
Cioè che cosa è emerso.
In riferimento quando noi.
Andiamo a vedere le dichiarazioni o ancora una volta le parole del presidente.
Dal giugno scorso dal febbraio scorso la Gronda è una priorità eccetera eccetera o tanti begli annunci tante belle parole quindi io vorrei dire basta alle parole ci vogliono i fatti ed è per questo che io sostengo sinceramente in questo caso non sono interessato ad altri ad ulteriori tavoli a ulteriore chiacchiere non servono a un tubo.
Ma cosa ha fatto la provincia a fronte di queste parole è bene.
Dopo aver realizzato a stento.
Il famoso non so neanche come si chiama perché è un rebus va a trovare i nomi di queste di questi lotti insomma il lotto che va da Casal Bellotto a Corte Codella.
Esatto dopo aver realizzato questo lotto.
E dopo anni anni inaugurato nel di nel film del 2017.
Infilandolo in quell' imbuto del del da fine agosto dopo aver ridotto questo lotto e la provincia non ha mai rendicontato le spese sostenute.
Questo è quello che si evince dagli atti che al momento.
Mi risultano non ha mai rendicontato e cosa vuol dire è una cosa molto semplice.
Che la provincia gestendo i fondi elargiti da altri enti in primis dalla Regione.
Una volta realizzato l' opera rendiconto che risponde a chi gli ha dato i soldi in questo caso la Regione mi dice ho fatto questi chilometri di strada ho speso 10 tu me ne hai dati 8 o me li hai dati 12 la differenza è questa nel rendicontare volevo dire questo probabilmente.
Non lo so io non c'è una risposta che se rispondesse lo sapremo probabilmente.
Può aver speso può aver speso di meno di quanto è stato finanziato in ogni caso non sappiamo qual è la differenza.
Nonostante le richieste fatte questo ente non ha mai rendicontato sul primo lotto.
E questo.
Potrebbe essere un problema banale se la procedura potesse proseguire invece no.
Perché se non rendiconta su questo voto alla Regione la Regione non può dire.
Vai avanti con la parte mancante e ti do la differenza c'è questo piccolissimo problema di rapporti fra intimo e di rapporti istituzionali cioè un ente provincia che essendo.
Un ente ormai fantasma svuotato di.
Di consistenza politica dalla da questa sciagurata dissimula riforma del rio.
E questo ente è ovviamente smantellato non risponde non rendiconta o non è in grado non si sa.
Non si sa cosa faccia insomma quindi se rendiconta se noi oggi potremmo dire se avesse già rendicontato noi oggi potremmo dire bene con queste risorse aggiunte le altre per differenza facciamo la parte mancante quindi in questo caso sinceramente io non so a cosa serva l' unità di intenti di fronte a un ente che si comporta in questo modo.
Allora è stato chiesto.
Speaker : spk1
Adesso a.
Speaker : spk2
Regione Lombardia di.
Vi leggo vi leggo.
Ma il l' interrogazione è stato chiesto quale azione la Regione Lombardia può mettere in campo per conoscere l' utilizzo effettivo delle risorse destinate alle opere già concluse e non rendicontate dalla provincia di Macerata la Regione cede si ferma lì a chiedere.
Perché questa provincia non risponde è un bel problema.
Quindi.
Io sinceramente non ho.
Nessun motivo per convocare un tavolo cioè ditemelo voi io non so cosa fare cioè è una cosa assurda che un' istituzione pagata ai cittadini abbia questo atteggiamento.
Speaker : spk1
Verso il territorio.
Speaker : spk2
Insomma probabilmente bisogna minacciare dei di.
Speaker : spk1
Uscire da dalla.
Speaker : spk2
Politica abbia impoverito non lo so cioè io è.
Speaker : spk1
Una cosa veramente.
Speaker : spk2
Inspiegabile quindi.
I tavoli con chi si comporta così credo che non servono a nulla per cui.
Attendiamo la risposta a questa interrogazione e poi vediamo.
Altri.
Speaker : spk1
Prego.
Ma guardate.
Il primo pensiero va alla rotatoria del se in rosso io quando.
Come dire c'è stato un impegno effettivo di Regione Lombardia a finanziare.
La rotonda ho immaginato che il secondo tratto quello che va della Gronda che vada a finire Rosso Lager Molina.
Speaker : spk2
Sotto il profilo politico.
Speaker : spk1
E amministrativo sia lontano dai pensieri dell' Amministrazione regionale che così come diceva Vigni siccome si agisce per lotti.
L' investimento sulla rotonda del fiume rosso.
Appare come un tentativo di mettere una pezza per rimandare il la realizzazione e il finanziamento dell' opera la sua progettazione a chi a chi verrà al futuro.
Ora.
Fare polemica con la provincia di Mantova con Regione Lombardia.
Chi ha rendicontato chi non ha rendicontato a noi interessa interessa poco quello che ci direte chi deve interessarci e.
Portare a casa un risultato il risultato deve essere assolutamente la la l' ultimazione e l' ultimazione dell' opera opera che è stata partorita moltissimi anni fa.
Questo territorio è inutile che stiamo qui a raccontarcelo a un territorio marginale per investimenti sia da parte della provincia di Mantova che da parte di Regione Lombardia.
Quindi senza stare qui a guardare i colori di natura politica dopodiché.
Speaker : spk2
Fassino fessi noi dico io.
Speaker : spk1
Che fatichiamo come territorio come Comune di Viadana e di eleggere un consigliere provinciale.
Perché con a spanne 10 voti unanimi dei Consiglieri di maggioranza.
Probabilmente verranno esprimermi sarebbe in grado di esprimere un consigliere provinciale solo con i Consiglieri di maggioranza.
Speaker : spk2
Quindi.
Speaker : spk2
Detto questo si può dare addosso alla provincia di Mantova si può dare addosso a Regione Lombardia a la politica a spot sulla sulla Gronda la lo hanno fatta anche in Regione cioè là non hanno fatto soltanto gli amministratori della provincia di Mantova.
E credo che le testimonianze di questo anche recenti siano siano lì siano lì a vedere no.
Quindi io credo che un tavolo un Consiglio comunale aperto un' assemblea pubblica dove vengono chiamate le persone deputate a rispondere su questo argomento possono essere un modo per per affrontare per affrontare il problema che l' Amministrazione comunale viennese incalza gli enti deputati affinché.
Si assumono l' onere di rispondere.
Il proprio consenso anche di fronte ai cittadini catanesi okay questo doveva essere l' intento che.
Non non si vuole polemizzare con l' Amministrazione comunale via Danese perché il problema della Gronda che oggi chi amministra un amministra una maggioranza c' era ieri.
Quindi non credo che sia questo l' intento però insomma dobbiamo incalzare quelli che sono i nostri amministratori che siedono che siedono in altra sede e questo credo che sia assolutamente legittimo e auspicabile.
Non vedo perché non non si debba fare io penso che sia l' unico modo che abbiamo per.
Per dimostrare ai cittadini milanesi che.
Che abbiamo fatto quanto.
Per quanto possibile.
Io credo che questo sia.
Sul breve periodo l' unica l' unica possibilità che ci compete e va perseguita e anzi va ripetuta no.
Perché.
Le passerelle durante le campagne elettorali di questo o di quella forza politica sappiamo poi il tempo che trovano no una volta superato il periodo il periodo elettorale il servizio sinistro e Viadana torna torna ad essere una località marginale rispetto alla centralità di Regione Lombardia rispetto alla centralità della provincia di Mantova.
E quindi vorrei capire quali sono gli elementi per non farlo eventualmente dai dei consiglieri di maggioranza cioè perché non convocare che male può fare convocare.
Gli organi deputati ad un pubblico confronto a Viadana su questo tema ci ha che male corre chi vuole può fare cosa cosa cosa succede ci tolgono anche il primo lotto non credono ha già realizzato quindi che male può fare convocare un confronto pubblico un confronto pubblico della rendicontazione che.
È un elemento come dire importante ma non risolve la la la la la la volontà politica del realizzare o non autorizzare il secondo lotto cioè qui des servono degli enti che ci dicano che lo vogliamo fare in quanto tempo i si assumono delle delle degli impegni.
Al di fronte di fronte a tutti no quindi alla presenza di tutti.
E questo doveva essere.
Come dire il motivo che che muove che muove la nostra azione indipendentemente dalla della rendicontazione dalle dalle campagne elettorali dalla Cappellari da da Morselli da da da Camocardi che è stato assessore ai lavori pubblici per lungo tempo cioè quindi io non non non la pongo sulla non la non la metto sul piano della della della contrapposizione ideologica di partito ma è evidente che questo Consiglio comunale questa Amministrazione e i cittadini di Milano hanno tutto l' interesse che il secondo lotto venga realizzato e per cui sarebbe il caso di chiamare a rispondere chi chi ha in mano il portafoglio che ha in mano la pianificazione territoriale della provincia.
Altri.
No prego proponente Federici.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Quello che noi esprimiamo con questa mozione è un tavolo politico.
Perché o si comincia a unire il territorio o.
Stiamo qua a raccontarcela su beghe su altre cose che non hanno senso adesso sentire Vigni che viene qui a parlare che vuole sapere da ricondursi perché la provincia non ha rendicontato il lotto A secondo lotto della.
Siccome dice del della gronda nord e per quello non si porta avanti niente è una cosa assurda anche perché.
Siccome c'è già stata la replica doveva leggersi anche almeno la replica che almeno si dava una risposta a quello che a domanda che si è posta o che la consigliera Cappellari ha posto alla in Regione Lombardia che bastava che chiamasse qualche dirigente Chirivì ma com' è la situazione perché i dirigenti a Regione.
Lombardia non informati qui insieme ai dirigenti di là della provincia è inutile perché non è stato il cuore di contatto ve lo leggo perché ho qua davanti la risposta che.
In realtà il finanziamento dell' opera si è dimostrato sin da subito il limite dell' autosufficienza il quadro economico fatto emergere la limitatezza delle proprie risorse le proprie riserve durante tutto il corso dei lavori tutte le voci di spesa sono ormai chiare ma mancano gli ultimi pagamenti relativi agli accordi sottoscritti da revisionare i lavori finiti con tutti gli espropriandi che in quest' opera sono risultati essere in numero elevatissimo in ragione di una parcellizzazione la proprietà la rendicontazione è stata ancora fatta perché non ha ancora finito di pagare tutti gli espropri perché ci sono anche delle cause in merito quindi cioè non è che ci siano delle cose particolari perché questo fatto punto capo quindi se ci fermiamo sul mobile su un continuo di un' opera perché non c'è la rendicontazione cioè ma che prospettiva che visione abbiamo del territorio scusate qui vi chiediamo quello di fare un tavolo politico dove esca in modo forte.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Viadana.
Speaker : spk2
Vuole la Gronda Nord tutti.
Speaker : spk1
Tutti le forze politiche che vogliono con forza perché non è possibile che ci sia una struttura una viabilità che finisca nella zona industriale finì in rosso non per colpa di PIN di così come è stata fatta una nel 2007 se non mi sbaglio sappia Saccani.
Dico c'è una.
Speaker : spk2
Un.
Speaker : spk1
Accordo di programma tra Comune di Viadana Casalmaggiore e province di Mantova provincia di Cremona e Regione Lombardia dove ognuno metteva le risorse e la Regione l' ha detto io metto risorse fino qua di più non ne metto e che devo portare a casa quello o niente si decide di portare a casa quello che secondo me è stato giusto oggi tutto il territorio si deve riunire allo stesso modo come ha fatto nel 2007 e chiedere con forza che sia finanziato anche l' altro lotto la provincia ha stanziato delle risorse non so se siano sufficienti se se ne servono di più non ci interessa la provincia ci deve chiedere più risorse andremo a piedi risorse anche per questo ma comunque c'è bisogno dell' unità di intenti del territorio ed è questo che chiediamo proprio per questo e ci dispiace che il Sindaco con l' area abbia ha negato la sua presenza lunedì ad un.
Organizzato un piccolo incontro pubblico dove anche Amato gli assessori il consigliere regionale il Presidente la provincia a parlare del dell' infrastruttura sul territorio aveva invitato anche il qualcuno della Giunta e la sua e la consigliera Cappellari la cassiera catalana non ci ha risposto invece l' Amministrazione ci ha detto che non intendono partecipare il nostro senso era proprio anche di uscire senza logo del PD in un eventuale volantino perché la volontà era quella di tenere unito il territorio di parlare di cui di necessità del territorio ed è questo il senso che vogliamo che vogliamo dare non di fare una lotta partitica.
Speaker : spk2
O e basta o.
Speaker : spk1
Usciamo da questi schemi e ragioniamo come altri ai territori della Lombardia ragiona il Cremasco è sempre il territorio di riferimento dove cambia il colore politico da amministrazioni vicine ma loro lavorano insieme a dis a differenza di quello che è il colore politico perché si lavora per il bene del territorio noi siamo qua a proporvi poco di qualcosa che prevede territorio non per.
Speaker : spk2
Che per.
Speaker : spk1
Attaccare la Regione o difendere la provincia non ci interessa come ha detto bene Saccani noi vogliamo che siano fatte le opere sul territorio tutto.
Speaker : spk2
Altri.
Ci sono richieste di intervento no.
Dichiarazioni di voto.
Sì no nessuno okay proseguiamo.
Consiglieri in aula.
Metto in votazione.
Il punto numero 11 chi approva alzi la mano.
1 2 3 4 5 6.
Chi è contrario.
2 4 6 8.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk2
Conseguenti a favore 8 contrari.
La proposta viene respinta.
Passiamo ora al punto numero 12.
Speaker : spk1
Prendere in mano.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk1
Morale.
Numero legale.
Speaker : spk2
Quando si è.
Speaker : spk1
Ah ah.
Ah.
Ah.
Va bene per spiegarlo.
Speaker : spk2
Lo so in quanti dobbiamo essere in quanti siamo diamo lettura del 68 e così è chiaro a tutti così è chiaro tutto no ma è così che erano tutti no.
No non c'è niente da chiedere è scritto qua articolo 68 esito delle votazioni.
Comma 1 salvo che ri provvedimenti espressamente previsti dalla legge e dallo statuto per i quali si richiede un quorum speciale di maggiori voti nessuna votazione è valida se non ottiene la maggioranza assoluta dei voti validi quindi dei presenti in aula la seduta.
La seduta per essere valida ha bisogno di avere nove Consiglieri presenti in aula siamo sempre stati in più di 9 e si vota quando si vota vale la maggioranza dei voti validi questi sono voti validi anche se sono.
Per tagliarlo non lo faccio io lo fa bene perché lo ha fatto quindi è così.
Abbiamo avuto un precedente.
Speaker : spk1
Dove avvocati la Vallario.
Speaker : spk2
Barzoni tutto quanto si sono scontrati poi è stato chiarito ed è uscito questo qua.
Speaker : spk1
Perché là con.
Speaker : spk2
La contesa era quella che i voti validi fossero espressi scusa un attimo questo scusa un attimo scusa un attimo scusa un attimo e in quel momento si metteva in discussione il fatto che la votazione avesse avuto 5 voti a favore 4 contrari e 6 astenuti come facciamo.
Speaker : spk1
A Verona il 5.
Speaker : spk2
Il 5 a favore e 5 a favorire una maggiore dei contrari o astenuti non si sono espressi e la giurisprudenza purtroppo purtroppo così come è al Senato ha confermato questo regolamento.
Speaker : spk1
Vale a maggioranza.
Speaker : spk2
Dei voti validi.
Speaker : spk1
Ah va bene.
Speaker : spk2
Con con il sole che mercoledì mattina.
Speaker : spk1
Infatti mercoledì mattina lei.
Speaker : spk2
Nella consulenza.
Speaker : spk1
Bene andiamo avanti.
Eh.
Speaker : spk2
Va bene se non ti va bene ma se non ti va bene se non ti va bene protesta veloce.
Io.
Non lo so benissimo perché io in quel momento ero tra i 6 astenuti e quindi abbiamo posto il quesito il quesito è stato risolto.
Procediamo.
Eravamo al punto 12.
Ah io avevo dimenticato quindi.
Comunque ho dichiarato che è stato.
Il punto non passa.
Con 6 voti a favore e 8 contrari okay.
Passiamo al punto numero 12 mozione inerente il blocco dell' iter autorizzativo degli impianti di metano in base al decreto.
Di Regione Lombardia presentate ed è presentato dal Consigliere Tiberi.
Grazie Presidente allora questa mozione.
Che parla di biometano che diciamo è.
Una nuova dopo il biogas è un nuovo aspetto è una nuova tipologia di produzione di.
Propellenti diciamo propellenti fossili derivanti dall' utilizzo comunque del rifiuto.
Voglio chiarire subito prima di leggere.
Parte della mozione che noi non siamo a priori contro gli impianti di biometano esistono delle realtà che.
A livello normativo di norma di necessità per l' auto sussistenza dei propri mezzi quindi è regolamentato e quindi non siamo a.
Parlare contro il biometano ma abbiamo presentato questa.
Mozione pur sapendo che in seguito a un' interrogazione presentata con risposta scritta ad oggi non risultano iter autorizzativi sul nostro territorio di biometano perché riteniamo che Regione Lombardia abbia avuto un eccesso di potere quando ha emanato nel maggio 2019 una disposizione relativa agli impianti di biometano perché infatti con la sentenza del febbraio 2018 il Consiglio di Stato ha stabilito che spetta allo Stato e non alle regioni individuare i casi e le condizioni in cui un rifiuto può essere considerato e in due est e al termine di un processo di recupero e quindi viene di fatto chiarito che il potere di determinare la cessazione di qualifica di rifiuto spetta allo Stato spetta allo Stato e quindi giustamente dopo questa sentenza erano stati bloccati gli iter autorizzativi regione Lombardia nel 2019 ha riavviato gli iter autorizzativi.
Disciplinando e dicendo che i criteri da statali che definiscono il biometano quale prodotto anche nel caso in cui derivi da un impianto di recupero rifiuti sono da individuarsi nel decreto ministeriale del 2018 e nella relativa procedura operativa e di chiarire che le autorità competenti debbano pertanto autorizzare la produzione di biometano allora qui non si tratta di parlare di autorizzare o meno il biometano ma si tratta del fatto che questo decreto in base anche alla sentenza del Consiglio di Stato e ci sono già dei ricorsi in atto.
È stata presa dalla Regione Lombardia in eccesso di potere e quindi non in quanto non competente.
In mate per deliberare in materia e quindi come dicevo è stata chiesto di effettuare un allungamento.
Per autotutela del decreto a questo punto noi riteniamo corretto in quanto parliamo di iter autorizzativi di.
Diciamo di.
Che utilizzano prodotti che possono anche degenerare inquinamento nel particolare periodo in cui siamo a livello ambientale a livello di inquinamento tutte le particolarità chiediamo in forma preventiva che vi fino a che non venga determinato a livello normativo a che che poi la sentenza della Corte del Consiglio di Stato l' ha già sostanzialmente deliberato di evitare di andare a dare autorizzazioni su una.
Deliberazione illegittima dal nostro punto di vista di Regione Lombardia e quindi chiediamo che nel caso vengano fatte delle richieste al momento non vengano autorizzate.
Proporrei al Consiglio.
Può intervenire.
Puntualizzo su una correo Bros.
Speaker : spk1
Perché.
Speaker : spk2
Per lavoro col cugino mi tocca affrontarlo.
La la stessa delibera è stata adottata sia dal Lazio che dal Veneto successivamente alla Regione Lombardia quindi evidentemente anche gli uffici legali delle di quelle altre regioni mi risulta che anche il Piemonte lo stia facendo.
La.
I il nocciolo di questa di questa determina regionale.
Sta nel fatto che.
Vero che la sentenza ha bloccato l' iter autorizzativi in attesa che escono i decreti ando west.
Anche se pare che.
Con il prossimo Consiglio dei ministri dovrebbe essere riaperta la porta a questo concetto ma sostiene che esistono già i criteri tecnici tali per cui il biogas prodotto ancorché da rifiuti una volta passato alla stazione di filtraggio che diventa quindi biometano esistono già quindi le norme tecniche di riferimento esistono in attesa quindi non c'è bisogno di attendere che esca il decreto Andrew West questa è la tesi di Regione Lombardia e delle altre regioni così per chiarezza amministrativa ecco.
Okay prego Cavallari.
Ha già dato risposta Rossi e quindi era quello che volevo dire.
Altri.
Prego Albini.
Ma il tema sicuramente.
È molto interessante e.
Si presta a molte analisi da vari punti di vista.
Una prima osservazione che mi viene in mente insomma.
E che aggiungo a quello dell' assessore che ha fatto prima cioè che già altre regioni hanno deliberato in merito quindi facciamo se è legittimo Lombardia il completamento Lombardia della sollecito anche quantomeno quello di Lazio e Veneto ma lo dice l' ho letto qua su un articolo di Italia Oggi.
E c'è un' altra cosa c'è un' altra ragione.
Per la quale sinceramente non sono riuscito a trovare.
Normative gemelle di quella Lombardia Lazio o Veneto.
Che però si è già spinta.
Speaker : spk1
Oltre ha già realizzato gli impianti quindi se è legittimo il legiferare.
Meglio il governare la Regione Governo non non dovrebbe legiferare.
Della Regione Lombardia c'è l' Emilia Romagna che qui a 50 chilometri a Ronco Cesi ha già realizzato un impianto di biometano che utilizza.
Vorrei fuori da impianti di depurazione.
E peraltro ha fatto un accordo con non secco il nuovo Governo giallo fucsia del Presidente che sussurrava la Merkel ha fatto un accordo con la sua gang per sperimentare il biometano su macchine esclusivamente Volkswagen.
Va beh pazienza.
Mi pare che anche in Italia ci siano automezzi in grado di fare forse anche meglio ma questo è un altro paio di maniche quindi a Rocco Cesi e poi ce n'è un altro a Ravenna insomma o giù di lì in Romagna.
Hanno dove.
Faenza hanno già fatto un passo oltre quindi hanno già realizzato gli impianti ora questo.
Per me non vuol dire nulla nel senso che io ho un mio pensiero su questo tipo di impianti.
E per me ad esempio.
Non si devono fare impianti di questo tipo che utilizzano derrate alimentari.
Uno sfregio non è una cosa assurda però lo di blocchi dell' Europa di fatto ce lo consente.
La normativa europea quindi chi l' ha fatto e l' agricoltore che l' ha fatto ha fatto bene a farlo ha soltanto un' opportunità.
Peraltro tenendo in piedi.
Una parte del business dell' agricoltura che su altri settori stenta moltissimo quindi gli agricoltori che hanno fatto un fatto benissimo io non condivido che si mettono derrate alimentari in impianti di questo genere e per me non sarebbero da farlo anche perché come si fa a definire rinnovabile un qualche cosa che.
Viene prodotto dopo che è stata ottenuta state attenti trovate alimentari da da una coltivazione quindi per me è assurdo.
E condivido la preoccupazione che poi poi presumo stia alla base della mozione che se è consentito immettere in questi impianti.
Materiali che prima erano rifiuti che poi decadono e che ci sia qualche cosa.
Che infila dell' altro o è chiaro che.
Il percorso prevede che quel materiale decada dalla categoria rifiuti e diventi un prodotto utilizzabile e perciò possa generare da un lato il metano e biometano e dall' altro un compost i quali entrambi subiranno tutti i controlli della filiera previsti per legge ci sono il corretto e che farà dell' altro però quello va denunciato alla magistratura saranno gli organi di controllo che.
Provvedono questo non possiamo essere certo noi quindi.
Condivido la preoccupazione però sono impianti che oggi.
Funzionano non sono più quelli della prima generazione cioè se vi ricordate impianti biogas.
Anche il Comune di Viadana ai tempi d' oro delle Giunte volersi conosce bene nessun impianto di biogas la San Matteo che va da Rosignano non so se è ancora là.
Spero di no ha ceduto due cani ma quella era la prima generazione di impianti di biogas che non funzionavano.
Quello attuale invece funziona.
Né la problematica insomma è molto vasta Regione Lombardia ha scelto di di governare il problema attraverso un suo provvedimento che non so perché possa essere considerato illegittimo in quanto recepisce.
Quella famosa sentenza del Consiglio di Stato del 2018 la quale diceva che.
Non posso decidere caso per caso sui materiali da utilizzare in questi impianti nomadi deve essere previsto normativa nazionale generale che.
Cataloghi tutti questi prodotti questi rifiuti o prodotti che dir si voglia quindi la Regione Lombardia recepisce mette dentro il proprio provvedimento questa sentenza del Consiglio di Stato quindi è illegittimo questo.
Fa chiedete voi gli organi competenti quelli che si occupano di giurisprudenza e sentenziano sulla legittimità o meno delle delibere adottate non credo che il Comune di Viadana.
Non so se si debba occupare di una cosa di un aspetto di questo genere insomma quindi.
Sul biometano ho tutte le perplessità che ovviamente avete anche voi però da lì a dire a dichiarare la Regione Lombardia un ente che opera che legifera illegittimamente ce ne passa e quindi non condivido il dispositivo finale insomma.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Impegna a bloccare un settore che ripeto in a Ronco Cesi quindi poche decine di chilometri da qui ha già visto la realizzazione di un impianto quindi se siete coerenti e se siamo vogliamo essere coerenti con questa mozione vorremmo andare a fare il sit-in davanti e impedire la realizzazione di quell' impianto.
Io non credo che anche quel tipo di impianto sinceramente se gestito correttamente.
E per me è più accettabile di quelli che usano della trinità perché noi utilizziamo un refluo un materiale che sarebbe destinato a smaltimento costoso in altro modo invece Lillo noi ne ricaviamo.
Energia.
A quel punto decisamente più rinnovabile di quella delle fatta utilizzando le derrate alimentari quindi.
Condivido la preoccupazione di fondo ma non la richiesta che fate di dichiarare la Regione Lombardia una Regione che.
Adotta provvedimenti illegittimi.
Altri.
Prego Federici.
Nemmeno in considerazione.
Speaker : spk3
Personale e perché.
Speaker : spk1
Quello che ha detto.
Speaker : spk3
Rossi è corretto pertanto.
Ritengo sbagliata questa questa mozione proprio nel nelle basi.
Speaker : spk1
Il vecchio.
Speaker : spk3
Governo giallo verde che così ha portato a questo blocco del land ovest che sta creando un grossissimo problema a livello nazionale sulla gestione degli impianti di rifiuti e se non si mette mano velocemente a questa situazione qua la cosa potrà scoppiare.
E.
Alla fine.
I rifiuti li produciamo è un impianto di biometano è veramente poco impattante rispetto anche altri impianti e da parte nostra secondo me non è sbagliato a prescindere dire no punto quindi personalmente io voterò contro a questa a questa mozione.
Speaker : spk1
Altri.
Non vedo altre richieste di intervento.
Speaker : spk3
Per cui.
Speaker : spk1
La parola torna al proponente prego Tevere.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Noi non abbiamo detto no a priori noi siamo perplessi sulle scelte di Regione Lombardia attenzione potremmo parlare delle ore perché relativamente al biometano e al metano perché ci sono delle degli studi che probabilmente individuano il metano e il biometano e la produzione di metano come.
Probabilmente la forma di combustibile meno impattante anche rispetto allo stesso elettrico perché l' elettrico deve essere generato se probabilmente cambiassimo tutta il parco macchine circolante parliamo italiano a livello elettrico abbiamo delle situazioni e lo dicono scienziati al mondo avremmo delle situazioni in cui lo smaltimento delle batterie piuttosto che la generazione di energia elettrica per caricare tutti gli autoveicoli che non hanno la possibilità di caricarsi e quindi molti individuano invece il biometano che con il metano sintetico ancora di più che è fatto con dei procedimenti sarebbe al rilascio di anidride carbonica zero sarebbe come forse il materiale meno impattante cioè ci sono perciò potremmo parlare delle ore a livello di Meglio il metano meglio io ripeto stiamo parlando e noi siamo stati primi a dire non stiamo dicendo che siamo contro non stiamo dicendo che in certe aree servano più che in altre forse nella nostro territorio e serve meno perché abbiamo un bilancio atmosferico peggiore e una approvvigionamento energetico energetico diverso rispetto ad altre aree dove.
Il produttore agricolo può veramente utilizzare i propri impianti.
Per far andare i propri macchinari cioè quindi noi non stiamo dicendo nulla noi stiamo proprio.
Speaker : spk1
Queste.
Speaker : spk2
Criticando in questo momento il fatto che c'è il rischio di un iter.
Speaker : spk1
Autorizzativo.
Basato su qualcosa di non legittimo.
Speaker : spk2
Che stanno verificando che sia legittimo o non legittimo riteniamo che fino a che la legittimità non è stata riconosciuta secondo me in per con il criterio di prudenza diciamo del buon padre di famiglia sarebbe meglio opportuno non andare a andare ad autorizzare momentaneamente questi impianti poi mi viene da fare anche una battuta non è che se tutti si buttano nel nel fuoco mi vado a buttare anch' io cioè non è che se le altre regioni lo stanno facendo anche altre seguono la Lombardia abbiano ragione cioè sostanzialmente.
Speaker : spk1
Detto questo noi riteniamo che per un per tutela a tutela dell' amministrazione amministrazione dal nostro punto di vista tutela della della popolazione e tutela.
Da un iter autorizzativo che potrebbe rilevare dei problemi potrebbe a noi sembrava giusto presentare questa mozione.
Siamo dal punto di vista che.
Noi riteniamo che questa mozione sia e fosse corretto presentarla il Comune.
Recepirla ovviamente come in qualsiasi ruolo in cui ci sono visioni diverse e non posso dire voi ritenete che non sia corretto votarla la boccerete come altre altre mozioni legate in parte alla tutela ambientale.
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie altri.
Prego continui.
No io.
Io credo che il potrebbe non sia un' argomentazione valida per dire non buttiamo non non accettiamo che ci siano delle i biogas e noi non diamo il permesso.
Quindi io credo che in Regione abbiano valutato bene la situazione e hanno abbiano dato una uno un una certa risposta poi se dallo Stato questa risposta viene negata va bene.
I superiori daranno le indicazioni ma a questo punto perché vietare un cose che può essere un di un progresso tecnologico che dà possibilità appunto tecnicamente valide per delle supposizioni io questo non c'è non mi non lo approvo e quindi non approveremo la mozione quanto.
Altri.
Per favore con chi può spegnere il microfono sì le spenti grazie.
Consiglieri in aula ah scusi scusi Corsaro per dire prego prego ma proprio.
Speaker : spk1
Per rispondere e dire ovviamente il nostro come voteremo il nostro e volevo solo dire che io non sto parlando di potrebbe sto parlando di competenze che sono state anche abbastanza definite e quindi.
Credo che potrebbe succedere ciò che succederà che Regione Lombardia sarà considerata comunque in eccesso di potere ma voglio dire.
Io credo che gli amministratori.
Speaker : spk2
Chiunque.
Speaker : spk1
Genericamente dovrebbero ragionare in prudenza e mai in eccesso.
Questa è la mia posizione quindi noi voteremo favorevolmente ovviamente.
Speaker : spk2
Grazie.
Conte io credo che ci siano degli organi più alti più superiori a noi che decideranno questa cosa non abbiamo titolo per dire che che.
La Regione Lombardia ha un eccesso di potere quelli che lo affermano faranno le loro le loro azioni no senza dover passare dal Consiglio comunale di Viadana.
Punto e spengo.
Abbiamo concluso.
Consiglieri in aula metto in votazione.
Il punto numero 12.
Chi approva alzi la mano 1 2 3.
Chi è contrario 1 2 3 4 5 6 7 8.
Speaker : spk1
9.
Speaker : spk2
Chi si astiene.
Con.
9 voti contrari 3 favorevoli la mozione è respinta.
Abbiamo ora il punto 14.
Inerente la mozione riguardante la dichiarazione di emergenza climatica e ambientale presentata dal Consigliere Federici.
Nella mattinata di sabato è però pervenuto.
Una.
La richiesta presentata da parte del Consigliere.
Speaker : spk1
Avvii.
Speaker : spk2
Mozione urgente pianificazione integrata del distretto del fiume Po presentata.
In Consiglio dove si parla di ambiente e soprattutto di territorio in quanto riguarda.
La Pianura Padana l' ambiente del Po fiume ho pertanto deciso di accoglierla e di discutere le due mozioni che parlano di ambiente per cui prima Federici.
O Saccani non so chi lo propone.
Bah.
Speaker : spk1
Beh siccome andiamo in votazione separata non capiamo perché in un voto di una mozione urgente dove non c'è nessun termine perentorio in cui deve essere fatta la cosa allora prenderemo come mozione urgente tutte le prossime che presenteremo noi cioè mi dispiace ma non per ora per la mozione in sé.
Proprio perché non vediamo un caratterizzazione di urgenza da discutere completamente oggi.
Allora do per lette le premesse e magari passo direttamente a quello che secondo noi è importante perché.
Oggi.
Secondo noi ogni Amministrazione ogni Comune.
Speaker : spk2
Deve.
Speaker : spk1
A cominciare a lavorare.
Perché.
Ci sia una sensibilità e delle azioni concrete che possono a.
Migliorare l' ambiente in cui oggi abitiamo ed è per questo che con Prodi democratico stiamo presentando questa mozione con tutti i vari Consigli comunali dove dove siamo presenti e a portare avanti questa volontà.
Quindi chiediamo di deliberare di dichiarare l' emergenza climatica ed ambientale per il proprio territorio in termini di persistente violazione del diritto umano ai propri al clima dei propri cittadini come televisione presente e futuro della loro salute e della salubrità del loro ambiente impegnare il Sindaco e la Giunta nell' attivazione di iniziative che vanno nella direzione di quanto esplicitato in premessa in particolare rivolte riduzione di emissioni di contenimento di depurazione di rifiuti all' incremento di fonti energetiche rinnovabili l' attuazione di azioni rivolte a incremento della residenza nel verde del territorio comunale cambiamento climatico e coinvolgimento attivo di cittadini e associazioni nel processo di individuazione delle criticità ambientali e nella loro soluzione in coerenza con il percorso già attivato nella stesura delle linee guida per l' andamento climatico per farci parte attiva presso il Governo e la Regione perché assuma analoghi provvedimenti nel costruire progetti come potrebbero essere da una parte free iniziativa già fatta da diverse Amministrazioni come quella di Gaza dove il Comune regala una borraccia a tutti i bambini delle scuole primarie vede cosa che abbiamo letto i giornali un' azienda ha già donato a cittadini scuole elementari in questo caso esoso o anche delle delle scuole medie una domanda che ha non so però ci sono anche tante altre iniziative che possono essere fatte che servono per Sensi a sensibilizzare a Vedano oggi non è ancora dotata di colonnine per rifornimento elettrico sembra una cosa importante da dopo da da portare avanti quindi le linee sono quelle.
Di sì di portare avanti iniziative che vanno a beneficiare l' ambiente in cui viviamo.
Prego Pasini.
Speaker : spk2
Sì la mozione presentata.
Ha lo scopo di portare l' attenzione invece che su un' emergenza climatica.
Che viene dichiarata a 360 gradi nella mozione presentata precedentemente.
Addirittura viene richiesto dichiarare.
L' emergenza climatica del nostro territorio invece che un annuncio così generico.
Che.
Si collega ad un tema ampiamente dibattuto ma.
Troppo dibattuto forse in maniera generica poco scientifica.
La mozione che ho presentato invece.
Ha come scopo quello di cogliere al balzo un' occasione.
Che ha una struttura scientifica.
Nel momento in cui si occupa del nostro e specificatamente del nostro territorio infatti si tratta di un protocollo.