Incominciamo il Consiglio comunale di oggi 27 12, passo la parola alla dottoressa Candela per l'appello di rito, prego.

Buonasera.

Azzolini, Davide Boni, Benedetta Bottesini, Roberta.

Caratterizzano Luigina.

Cavatorta, Nicola De Zanni, Luca.

Gozi, Pietrangelo Minotti, Alessia Morozzo, Gabriele Panizzi, Donatella, Piccinini, Massimo Pradella Enos salassi, Alessandro.

Torricelli triestina.

Zaffanella, Fabrizio al momento è assente, poi lo metteremo presieduto Zucchini Ilaria assente, quindi abbiamo quattro assenti.

Dovrebbero essere 12 presenti, perché un consiglio da 16, quindi la seduta è valida, i consiglieri Torricelli e zucchine caratterizzano sono assenti, giustificati.

Buccarella sta arrivando e calcolo quanto è arrivato perfetto così posto.

Nomino scrutatori, però sarà a Zaffanella, Morozzo e Gardani, e passiamo passiamo subito al punto numero 1, le dimissioni dalla carica di consigliere comunale, il signor Daniel Muzzi, infatti, sono arrivate già annunciate.

È dimissioni del Consigliere Muzzi.

Oltre a ringraziarlo per il lavoro svolto in questi in questi due anni.

E porto anche i saluti del consigliere Moruzzi al Consiglio e alla Giunta, oltre, ci fa anche a tutti gli auguri di buone festività e di un proficuo lavoro per il bene della nostra comunità,

E inoltre esprime anche dato che le missioni sono arrivate il 21, quindi in piena emergenza bomba.

E mi chiede anche di rivolgere un pensiero di solidarietà, anche se adesso è già passata, diciamo l'emergenza a tutte le persone che sono state sfollate San Martino, quando appunto non potevano stare nella propria abitazione, e di questa cosa poi parlerà cui anche il Sindaco, giustamente nelle nelle comunicazioni, quindi dobbiamo procedere alla surroga dopo le dimissioni del Consigliere Mozzi.

Quindi, secondo i verbali dell'Ufficio elettorale centrale, tra i non eletti del primo dei non eletti della lista vita democratica e il signor Dmitry Bellini e quindi si trova in posizione utile per la surroga vista la notte è stato avvisato ha trasmesso la propria accettazione e quindi rese dei varie dichiarazioni tra cui ineleggibilità e incompatibilità alla carica di consigliere comunale e quindi a questo punto noi andiamo a votare la surroga del consigliere Donini rozzi e la convalida del neo Consiglieri Dimitro Dimitri Bellini,

Ci sono richieste di intervento, Piccinini, prego.

Si sente cieco che no, ovviamente voglio ringraziare Daniele, per l'ottimo contributo.

È un fatto come Consigliere Consigliere, che sicuramente non si è fatto a mettere i piedi in testa con le sue espressioni colorite, un grande senso civico dalla comunità, e do il benvenuto agli metri, perché lo conosco già negli anni 90, è stato Romeo,

Collaboratore, sempre dalla parte di aiuto da parte della maggioranza, lui, nell'altro schieramento, una persona onesta, brava disponibile e andiamo avanti grazie.

E Zaffanella, prego.

Sì, volevo associarmi ai saluti che Danieli ha dato noi scusa per la voce, è intestato un collega compagno ed Consiglio, i vicino, anche no, pugnace, combattivo, piacevole, anche no, nella nella gestione, insomma della della discussione, sicuramente ci mancherà, dove naturalmente il detenuto a dirvi che non sarà da meno dal punto di vista della sua capacità di,

Così di battagliare, di portare avanti le istanze e le nostre stalle, le sue istanze, insomma, grazie.

Bene, se non ci sono altre richieste di intervento.

Mettiamo in votazione la surroga, chi approva alzi la mano.

Chi è contrario, chi si astiene all'unanimità, con 13 voti a favore il Consiglio prova, mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità che prova alzi la mano.

Chi è contrario?

Panisi il favore okay all'unanimità, il Consiglio approva a questo punto, quindi invitiamo il consigliere Bellini a entrare.

Dimitri.

Eccoci qua.

Sì, allora, buonasera allo diamo il benvenuto al neo Consigliere, qualcuno ha già espresso, come il consigliere Piccinini, parole di apprezzamento.

E vuole vuole fare un saluto a lei prego allora mi ricordo ancora niente, saluto tutti e spero di fare un buon lavoro e di collaborare in modo proficuo al alla, mirando all'uscita di del Consiglio, grazie.

Grazie, consigliere Bellini, passiamo a questo punto, quindi al punto numero 2, approvazione verbali, seduta precedente del 27 novembre 2024.

C'è richiesta di intervento, metto allora in votazione chi è ah, no, io volevo dire che esco perché non essendoci può vuole anch'essa, può anche astenersi, è se vuole faccia finta di uscire sto qua dai okay e quindi esce o si astiene Expo Expo a o è fuori.

Mettiamo in votazione i verbali, chi approva alzi la mano?

9.

Salassi no.

8 voti a favore chi è contrario.

Chi si astiene?

5 5 voti astenuti.

Il Consiglio il consigliere Bellini, non vota, il Consiglio quindi approva.

Passiamo a questo punto al punto numero 3, Comunicazioni del Sindaco del Presidente del Consiglio comunale, la parola al Sindaco Cavatorta.

Buonasera a tutti devo comunicare appunto la nomina.

Delle nuove componenti della Commissione pari opportunità nel nome di Alberini, Roberta Emanuela, Farina nominativi che mi sono pervenute, appunto a seguito della richiesta e più inoltrato alla minoranza e.

Cui poi ho provveduto in data 4 dicembre con decreto con il decreto di nomina.

Ecco, quindi colgo anche l'occasione per augurare buon lavoro alla Commissione, Pari Opportunità che si è ricostituita a tutti gli effetti con i membri che erano Vacca vacanti.

Niente inevitabile fare due parole così veloci anche su quanto è successo nei giorni scorsi, ovvero la questione dell'ordigno bellico rinvenuto poi sulla riva Viadanese, ma ricadente nel comune di Brescello. Devo esprimere il ringraziamento a tutte le istituzioni che sono state coinvolte, in primis la Prefettura, che da quando poi ci aveva avvisato nella situazione non ha fatto mancare la sua presenza in loco a Viadana, è venuta diverse volte, evitando di doversi spostare a Mantova dimostrato appunto una certa vicinanza, così come tutte le altre realtà coinvolte dalle forze dell'ordine. Erano ora pre presenti rappresentanti della Guardia di finanza, dell'Arma dei carabinieri, naturalmente della Polizia di Stato Polizia locale. Dobbiamo ringraziare il Comune di Casalmaggiore che ci ha fornito gli agenti di Polizia locale. Abbiamo ringraziarla, proietta pulizia provinciale che loro hanno mandato delle, diciamo del personale.

Per quanto riguarda la gestione degli ingressi e delle uscite il lunedì 23 dicembre,

La Guardia di Finanza, l'ho citato economica ringraziamenti vanno alla Protezione civile in qualità di volontari sono stati primo, diciamo in prima linea, sia per quanto riguarda la presenza allo sport che poi è divenuto per alcune famiglie luogo.

Così di di emergenza, in quanto queste famiglie non sapevano dove andare hanno presenziato, facendo dei turni, essendo presenti giorno e notte, naturalmente dispiace quanto è avvenuto, cioè, ovvero il fatto di dover svegliare no.

La popolazione prevalentemente residenti nella zona cosiddetta San Martino, con così poco preavviso e durante le ore notturne, ma col senno di poi si è rivelata essere la scelta migliore.

Anche se un po' impopolare, naturalmente, questi residenti hanno subito un certo disagio.

Nei questi sei giorni.

Minor disagio dal suddetto, coloro che invece erano nella cosiddetta fascia gialla, ovvero residenti nel raggio di distanza dall'ordigno tra gli 826 metri e i 1.100 che hanno subito, insomma, diciamo questo vista questa evacuazione solo nella giornata di lunedì 23 dicembre non sono state neanche delle attività che hanno dovuto chiudere le linee di produzione o comunque.

L'apertura al pubblico Noble poche ma significative attività che arrivi a una zona rossa, specialmente nelle giornate antecedenti alle festività natalizie, sicuramente questo è stato un po' un colpo, ecco ceduto su via dal punto di vista economico, ma insomma diciamo che il fatto che sia andato tutto a buon fine.

Ribadisco, ne è valsa la pena senza danni alle cose e soprattutto alle persone,

Tutto è andato a buon fine, anche grazie al fatto che la cittadinanza in linea di massima, ma per la maggior parte, hai capito, insomma la gravità della questione e ha sopportato e supportato questi questi disagi,

Con buon senso e comprensione, quindi, a loro il ringraziamento, come diceva appunto Mozzi nelle sue dimissioni, e.

Così, insomma, cosa tappe per e-mail o cosa positiva, che, insomma, almeno le feste natalizie si hanno potuto, tutti abbiamo potuto tutti trascorrere le in serenità e con i proprietari.

È chiusa la parentesi e mi unisco insomma ai saluti, al consigliere Mozzi per i due anni di attività consiliare che ha portato avanti sicuramente con passione ed entusiasmo e do il benvenuto al neo Consigliere, i neo, diciamo di questa tornata elettorale, ecco, ma poi in realtà già esperto e già così avendo avendo avuto esperienze passate Demitri Bellini al quale va l'augurio di buon lavoro per i prossimi mesi,

Piccinini, prego.

Sì, anch'io concordo con le dichiarazioni del Sindaco, questa problematica qua.

Di quello che ci siamo trovati nei giorni scorsi, cosa che orvietana.

Non ci facciamo mancare niente, io lo ricordo a febbraio la caduta del Palazzetto dello nessun altro su questo.

L'UE,

Soprattutto si è pensato, come su alcune cose, che non si sa mai come finisce il no no e ho visto che il Comune di verranno all'Amministrazione insieme. Come ha detto il Sindaco, c'è stata una grandissima partecipazione, volevo ringraziare tutte le forze dell'ordine, l'Esercito italiano, ma soprattutto degli albanesi che hanno dimostrato disponibilità e per poter andare.

Avanti, soprattutto affrontando questo problema qua, voglio ringraziare anche all'assessore.

Questo è il primo livello, il sì che si è dimostrato molto disponibile, soprattutto mi ha fatto molto garbato molto la situazione.

Che si è creata anche il palazzetto del palazzetto è stato costruito anche per affrontare queste problematiche.

Eh.

La Protezione civile e soprattutto quella di sullo spirito io vi sono foto di.

Su Facebook, dove i catanesi hanno proprio del vino, del costo dell'acqua, dei beni alimentari, dove son cose che al giorno d'oggi sono molto importanti.

Grazie.

Consigliere Pradella, prego.

Sì, volevo chiedere se sono stati attivati da parte dell'Amministrazione delle richieste di ristori, appunto per queste attività che avevo subito, questo grave danno almeno un riconoscimento di di qualche danno, perché è facile dire.

Hanno subito i danni subiti, loro.

Degli prego.

Siccome ha detto il consigliere Marangella, volevo chiedere se è stato previsto uno stanziamento dal fondo di riserva 2024.

E per eventuali richieste di danni che possono essere fatte da chi ha subìto i danni soprattutto alle attività commerciali, per esempio, per quanto riguarda i residenti, è stato messo a disposizione il Palazzetto, ci sono delle attività commerciali che hanno chiuso hanno avuto dei danni, io non so se do tutto delle richieste, ma nel caso in cui avesse avuto né ne avesse avute, se avete pensato di mettere mano al fondo di riserva visto che non mi sembra che sia stato chiesto lo stato di emergenza per cui se questa Amministrazione ha pensato nel caso in cui abbia avuto richieste di danni di dal Fondo a alla riserva,

Risponde il Sindaco o non sono pervenute al momento ancora richieste di indennizzi, anche perché fortunatamente, come dicevo, non ci sono stati danni a cose intanto il più importante né a persone al momento un primo sopralluogo, anche da parte dell'Arma dei carabinieri il giorno stesso in cui si è riaperto diciamo la fruibilità queste zone per quanto riguarda le attività imprenditoriali pur avendo mantenuto insomma costantemente i contatti con coloro che erano deputati alla gestione di queste attività,

Non son state al momento avanzate richieste di indennizzi, non penso si possono utilizzare i fondi di riserva del Comune, in cui mi riservo di valutare, in ogni caso valutiamo se sono previsti dei fondi regionali per queste determinate diciamo questioni queste determinate emergenze e valutiamo insomma se è possibile ecco,

Zaffanella, chiedo se non è stato valutato la possibilità di attivare lo stato di emergenza, che questo consentirebbe effettivamente di dare dei fondi ministeriali nazionali, perché credo che comunque le imprese produttive supermercato comunque, e le imprese che sono euro nella fascia rossa che avevano subito un danno notevole considerando il periodo di maggiore attività legate appunto le feste natalizie.

Grande emergenza è stata attivata nel momento in cui è stato costituito il COC, quindi con tutte anche le gli avvisi inoltrati alla provincia di Mantova, per quanto riguarda anche le autorizzazioni e comunque la possibilità da parte dei volontari Nokia comunque erano impegnati l'autorizzazione a poter insomma assentarsi dal lavoro per motivazioni ecco contingibili urgenti quindi ci sono tutte, comunque, le giustificazioni del caso eventualmente per chiedere,

Laddove insomma mettessero a disposizione ci fossero dei fondi proprio per questa cosa,

Panizzi, volevo chiedere una bomba.

E niente, no, me ne sono andata dappertutto.

ENAC.

C'è una bomba inglese o americano?

Nevicata, eh eh no, mentre tutto il bicchiere pieno.

Eh no, così per sapere chi chiede di Dante, non peraltro perché se nelle molto bene c'è sempre chi ha voglia, chi americane, vedremo, suicidano qualcosa.

È per niente bene.

Altre richieste di intervento passiamo allora a questo punto al numero 4, Piano per la gestione integrata dei rifiuti urbani dei comuni della provincia di Mantova, approvazione, Accordo di cooperazione del pubblico pubblico presenta il punto, l'assessore Cavallari in più, abbiamo un ospite che il dottor Beltrami, che invito al tavolo rappresentanti di ITEA,

Eh no, intanto elenchi.

Io vado in Sudan.

No.

Ah, scusate.

Okay, allora salutiamo e ringraziamo il dottor Beltrami e passo la parola all'assessore Cavallari, prego, deve buona sera a tutti, intanto grazie per la presenza questa sera e Minasola festività, che non è scontato, per cui grazie a pigiare grazie chi ha così ha ottemperato al massimo il flusso incroci, con un ringraziamento particolare al personale del falso, Dimitri, al mio coetaneo conoscono, Vito e mai avuto la fortuna di condividere con lui un'esperienza amministrativa. Mi fa piacere vederlo qua, mi dispiace che tenga al Needham, però per il resto siamo a posto, no, a parte gli scherzi.

Allora, a seguito della stipula dell'accordo tesi benché te, insieme, chissà.

Appunto, perfezionate quest'estate era tardi in cui si dava mandato delle finanziarie sia per un buon Ravello duplicazioni derivato dalla sentenza in Cassazione, in cambio appunto delle sue quote di Mantova ambienti comuni è affidato il compito di predisporre una boss.

Una bozza, ripeto assolutamente va sottolineato, non vincolante di piano di gestione dei rifiuti per tutti gli enti locali della provincia di Mantova, un piano dato per garantire, appunto, un elevato standard deriva la ristrutturazione degli obiettivi individuati nel programma regionale di gestione rifiuti, anche attraverso la definizione delle dimensioni di aggregazione territoriale funzionale dell'equilibrio economico finanziario e le conseguenze e le conseguenti la realizzazione delle funzioni e dei ruoli dei soggetti di diverso tipo coinvolti a diverso di titolo e tipo coinvolti,

Ripeto che è un discorso proprio a livello provinciale, per la prima volta si pone questa importante prerogative di poter disquisire, per cui si desse un tavolo comune per vedere quali sono le o sono i migliori per tutti, assolutamente ripeto, non vincolante, però c'è la possibilità di sedersi con l'altra parte di tutta la provincia di Mantova in modo disquisire e di vedere quali sono le esigenze in particolare dei Comuni per trovare un accordo generale che comporti appunto un,

Una mail, una migliore dei servizi, assolutamente no, innalzamento particolare dei prezzi, perché purtroppo ultimamente bisognerà fare i conti anche con questo discorso,

A seguito, appunto, di un'interlocuzione adeguato e con i Comuni interessati è stata presentata entro il 31 12 24 la bozza di un piano per la gestione integrata dei rifiuti urbani comuni da pensa di tutta la provincia di Mantova.

In linea generale, il Piano ha individuato i seguenti punti cardine la dimensione ottimale di aggregazione territoriale che l'intera provincia di Mato, appunto che ci permette, attraverso questo lavoro condiviso insieme a tutti, di poter arrivare a un'ottimizzazione dei costi o nel migliore dei servizi, lo strumento operativo funzionale consente di aggregazione volontaria degli strumenti, degrado dei servizi, la stipula dell'accordo di cooperazione appunto qui cosiddetto pubblico pubblico, il modello di gestione e un atteggiamento dei Servizi società miste, un partenariato per cui pubblico privato di tipo davvero istituzionalizzato, per cui.

Il massimo della normativa e della e della del rispetto delle norme vigenti, le attività ad affidare, oltre che i servizi di gestione dei rifiuti, insomma che ulteriori servizi di gestione del verde pubblico ed eventualmente perché potesse decidere cimiteriale anche per Fiores, incisero contro tutti sono,

La durata dell'affidamento del servizio di igiene urbana e avrò potrà avere una durata massima di 15 anni.

Che è legata alla realizzazione di un polo integrato che ter anche per società operative del gruppo, si impegna a realizzare entro l'esercizio 2032.

Se entro tale data non saranno risolte le attuali variabili normative tecnologico, autorizzative ed economico finanziario della concessione per la durata massima di 10 anni, per cui, fermo restando quanto detto appunto delle prerogative del primo periodo, la previsione è quella di un sistema di premialità. Sostituzione del 50% degli utili in proporzione al fatturato garantito alla società in funzione dei servizi affidati appunto a ciascun comune. L'attivazione dei servizi, assolutamente modulare per il servizio integrato dei rifiuti urbani, sia la possibilità di ingresso successivo per i comuni per i quali i contratti di gestione dei rifiuti scadono in data successiva al 1 gennaio 27 per il servizio del verde cimiteriale sia sovra si andrà a disquisire alla possibilità di attivazione del servizio in relazione alla necessità di ciascun Comune debbono durata differenziata appunto in base alle caratteristiche delle diverse amministrazioni e in base agli accordi dei contenuti concordate con ciascun ente che va a stipulare questa.

La possibilità di poter partecipare a questo tavolo di loro. È stato assunto un impegno da parte del nostro Comune di esprimersi formalmente sul piano entro e non oltre il 31 12 24 con suo noi, ma un'influenza di marzo, per cui, adottando l'atto consiliare di indirizzo e avvio la procedura, nel rispetto dell'articolo 4 4 dei contratti di servizio degli obblighi di legge in materia di scelta del modello di gestione,

Per cui non mi dilungo più di tanto, in quanto qualsiasi dubbio, qualsiasi perplessità che avete qualsiasi informazione vuole tra eccepire, abbiamo la persona che, praticamente migliori, che potremmo avere in questa situazione, che Alessandro Beltrami che blocca un attimo.

No, no, un attimo un attimo, facciamo ingegneri di intervento rapido, ma.

No, scusa.

Eh, sì, precisazione per qualsiasi domanda tecnica abbiamo il dottor Beltrami di ITEA, che risponde alla praticamente ho cercato di risolvere i vostri dubbi o rispondere alle vostre domande.

Prego Panizzi, prego allora l'articolo 8 del punto 3 e noi dovremmo votare esattamente che cosa si intende.

E si è detto di chiedere lui per ogni sì, sì, c'è qualche altra domanda, così fa una risposta, magari scritto, che era lattea punto, al di là del mio pensiero, del nostro pensiero, non lo so, ecco, votiamo che sarà del genere.

Al punto 8 dell'articolo 3 dell'accordo si dà.

Cosa si intende per ora c'è scritto?

C'è qualche altra domanda, intanto?

Vito.

Sì, sì, sì, sì, assolutamente ci siano intanto che.

Così, magari certo, il punto 8 dell'articolo 3.

No, perché magari il Consigliere Palazzi diamo anche spazio, magari a qualche altra domanda o qualche altro intervento.

Zaffanella, prego.

No, desidero anch'essi un secondo che così non si distrae sulla domanda da fare. Lo vediamo un attimino crisi, allora comincerei con del con alcune osservazioni. No, qui ovviamente entriamo nel merito del punto 8, eccetera. No, allora comunque, intanto il documento è molto ben fatto, molto interessante e ho imparato anche diverse cose. No, e ha operato, per esempio, che il timeline della di questo documento prevedeva che al 31 ottobre venisse consegnato il documento ai Comuni. Ecco noi un documento così importante, no, che disegna il piano industriale dei rifiuti per almeno trent'anni, che sono 15, ma c'è una una tempistica che allunga di molto no, proprio perché si tratta veramente di un importante piano industriale. A noi è arrivato il 18 dicembre, quindi il primo. Il primo osservazione che ovviamente non rivolgo a lei mi rivolgo all'Amministrazione è che documento sono 154 pagine e abbiamo dovuto Layton. Essendo al bilancio.

In pochissimi giorni. No, e questo, insomma, è già una prima osservazione, cioè chiedo perché l'Amministrazione comunale non sia organizzato per inviarcelo per tempo. Insomma, se poi è vero che vi è arrivato almeno il 31 ottobre, questa è la prima osservazione. Seconda osservazione e ci viene chiesto o no di fare un accordo contea che comprenderà che completa a tutti i comuni della provincia di Mantova? E la prima domanda che ne viene come cittadino, ma anche come Consigliere eh, ma noi abbiamo dei buoni motivi per abbandonare l'attuale gestione dei rifiuti. Non credo di essere miope, non capisco benissimo che una gestione integrata può avere dei vantaggi, ma l'attuale gestione con la ditta che abbiamo no Comm, col quale abbiamo incontrato che cesserà nel 2026, mi pare di poter dire anche dai da una valutazione proprio della customer, no, che sia comunque abbia lavorato bene. Le tariffe sono comunque buone e abbiamo raggiunto dei livelli, ma probabilmente non siamo ancora nelle condizioni di lavorare sulla tariffa puntuale, però ci stiamo muovendo come una buona raccolta differenziata e siamo all'81%, alla media provinciale 86 abbiamo ancora degli spazi di miglioramento, perlomeno quello che sono scritto nelle tabelle no e e credo sicuramente dei passaggi miglioramento sono assolutamente possibile. Bisogna migliorare. Il riciclano però dal 2005 2006 circa abbiamo cominciato a lavorare sulla raccolta indifferenziata e la popolazione di Viadana. Credo che abbia risposto bene e non c'è più il fenomeno, per esempio, del pendolarismo dei rifiuti, e cioè vi porta a porta. Direi che funziona bene, perlomeno penso di poter esprimere non solo il bis del nome personale ovviamente questo no.

E anche, ripeto, anche dal punto di vista economico le tariffe sono comunque accettabili e l'altra cosa.

Che è previsto nel due con il piano sono due o tre aspetti che mi hanno comunque abbastanza colpito, insomma, e non non favorevolmente, insomma, allora prima di tutto la il passaggio della dal pubblico privato, cioè quindi un aumento della quota privata che dal 20 per te passa al 30, no, siccome è un servizio pubblico, credo che insomma tutti noi dovremmo pensare a una.

Un orientamento più sul pubblico, li diamo per esempio cosa è successo e anche proprietaria di ancano, che gestisce l'acqua,

La nostra arte e abbiamo delle bollette stratosferiche. Insomma, e quindi questo da Enna un segno che non vi è chi non rientra, insomma a favore. No, l'altra cosa è il passaggio da dalla bella. La proposta, insomma, di una raccolta di una raccolta differenziata, più raccolta, insomma degli dei rifiuti, perché ovviamente è strategica o no e per migliorare naturalmente alle quantità di raccolta differenziata, ma anche di riciclo e e approfondito su un documento, una raccolta di vista come un orientamento abbastanza forte per la raccolta domiciliare e di prossimità, e questo credo che dal punto di vista proprio della formazione dell'educazione della dei nostri cittadini sia comunque un passo indietro. Il documento dice che la sperimentazione che è stata fatta Pomponesco, moglie comunque positiva, però stiamo parlando di un Comune piccolo che del 77% di raccolta differenziata e quindi ancora poteva ancora fare qualcosa che poi è un comune molto piccolo mio. Emana un Comune come di una grandissima estensioni. Credo che condividendo pienamente infatti i costi perché capisco benissimo che carcerario Kamio per tutte le per tutto il territorio,

Dalla Provincia o comunque per tutto il territorio mantovano sia comunque inquinante e di ed importante spesa. Oltre a un dato interessante, è un dato importante. Voglio dire che quello della sicurezza dei lavoratori e questo sicuramente è un dato da tener presente, però l'acquisto ha raccolto questo passaggio di raccolta domiciliare di prossimità con siti di Monselice. Sitel, si dice, così si dubbi, va bene, sono uno che stanno provando anche Mantova, mi sembra Mantova città, no, quindi eh però Mantova città può supporta sopportare e supportare una raccolta mista. No, non la vedo così bene. Un territorio come il nostro, insomma, dove le persone sono, voglio dire non solo abituati per comodità, ma proprio anche son state anche educate, no a differenziare e ad avere questo servizio straordinario che è quello del porta a porta. No, quindi questo è già una cosa, credo, penso essi alle persone anziane dobbiamo popolazione anziana in tutta la provincia di Mantova, quindi farà sicuramente fatica conferire rifiuti anche in queste piazzole. Sicuramente.

Interessanti dal punto di vista della gestione col badge elettronica. Però anche questo concetto etica pensare che siano completamente dal punto di vista igienico, sanitario sicure, perché credo che l'abbandono anche il fianco, anche se voi dite che questo fenomeno è stato comunque ridotto, però li abbandona a fianco di questi contenitore, sia abbastanza.

Così insomma possibile. No, l'altra cosa che a me ha destato preoccupazione e la mia proposta di nello sviluppo di un asset impiantistico per i prossimi trent'anni. No, quindi non solamente la, i contenitori con l'elettro culetto Senatur azionabili, eccetera, eccetera, ma anche il questo polo integrato nel quale verranno trattati i rifiuti urbani non pericolosi. No, imballaggi, plastica, carta e cartone, calcolati anche, eccetera e.

E giustamente dal punto di vista dei piani industriali. ITEA dice io adesso sono autonomi per le 18,5%. Con questo in questo nuovo impianto, però, non si dice dov'è che cos'è no, quindi dal punto di vista anche della dell'inquinamento,

Cioè è un inceneritore termovalorizzatore. Insomma, se fosse un po', cioè che più che voi di poi d'estate, che c'è un centro di ricerca Gioia del Colle Bove e c'è però è un'esperienza, insomma disse beh, alle citate solo quello cui c'è il peggio di in provincia di Pisa, che so che è un Comune che ha avuto un finanziamenti enormi per proprio perché si è dedicata a come dire al riciclo e ai rifiuti ha avuto tantissimo tantissimi.

Finanziamenti. Proprio per questo, quindi, però, di fare un poco dal punto di vista proprio dell'esperienza citato il vaglio del Colle Bari e peggio di no e aggiungo poi anche i costi no, costi voi parlate di Mantova Ambiente attualmente ha un costo in euro per abitante di 136 euro virgola 40, la chi ha fatto le scelte degli appalti, che sono poi i 14 comuni per cui noi Viadana no, ha un costo di 130 euro virgola 85, quindi sicuramente più vantaggioso o no. La proposta vostra consentirebbe a costruire naturalmente un risparmio, un risparmio di almeno un euro, quindi 129 euro virgola 35 o no.

Quindi un risparmio di 1 euro per abitante, però, e a quale prezzo il prezzo sarebbe allora forse un inquinamento maggiore? Stiamo parlando.

No, con questo Polow lo avete lo non è chiaro che cos'è dove, tra l'altro i due me, che c'è anche questo tema non indifferente, ma voi non avete dato nessun tipo di indicazione sulla localizzazione di questo asset impiantistico, no, eh, insomma, abbiamo comunque esperienze intorno a noi qui, tra l'altro, siamo, siamo già nella zona che ha una un carico ambientale importante. Abbiamo due industrie insalubri di prima classe, quindi credo che probabilmente non sarà magari nelle nostre vicinanze, però, in ogni caso, il graduale situazione ambientale, dal punto di vista appunto, della dell'inquinamento, per carità, ci spiegherete esattamente di cosa si tratta e dritta rassicurazioni. Insomma, però, non vi non vedo questo tipo di proposta come una proposta.

Attraente. No, così come non trovo attraente il fatto che ci sia una questo cambio di paradigma, per cui il passaggio dalla del porta a porta alla raccolta differenziata di prossimità per i SEU come servizio per gli albanesi. Lo trovo comunque un peggioramento e capisco bene last but quello che dal punto di vista storico riguarda Teano idea. Si è fatto carico del debito di SIEM, quindi 3 milioni di euro che erano in capo a tutti i cittadini. Tutte tutta Mantovano tutta la provincia di Mantova, però chiedo conferma se se lei ma poi magari smentisce no, però mi pare che sia ha dato in pegno Althea 38% di azioni,

Ha il 36% delle azioni Mantova Ambiente no e deve restituire poi il debito entro il 2025, il prestito giusto, cioè quindi in teoria dovrebbe essere così, cioè noi ringraziamo sicuramente ITEA perché ha generosamente tolto SIEM da una situazione di cioè fra l'altro, insomma, diciamo sentenze della Cassazione, giusto quindi era inevitabile, e quindi avete fatto sicuramente una l'opera che conosciamo insomma con i cittadini, con tutti i ceti, animato il posto, però, è anche vero che sia comunque restituirà, cioè per cui anche questa parte andrebbe un attimo. Insomma, ciò capisco il la come dire.

Il dovere morale di riconoscere, però non così tanto, insomma un periodo, continuiamo poi nella discussione, grazie altri.

Anche dopo, però, dopo sisma, questo era il primo giro di domande.

Ci sono, se no facciamo rispondere il dottor Beltrami, prego Beltrami.

Innanzitutto, grazie per l'invito e buonasera a tutti le sollecitazioni sono state tantissime e quindi, se mi consentite di dare un quarto d'ora di preambolo di questa delibera, cercando di toccare tutti i punti che sono stati.

Indicati dalla dai due consiglieri più consigliera. Allora da dove nasce il Piano provinciale? Piano provinciale nasce, diceva l'Assessore dall'accordo, sia Anthea, che è stato approvato in tutti i Consigli, in quasi tutti i Consigli comunali, perché il 2 non sono stati approvati e che prevede e 3 sostanzialmente tre azioni e la prima è quella che è già stata citata e quindi, a seguito di una sentenza di Cassazione, è passata in giudicato che vede condannato sia per 3 milioni di euro il i soci di SIEM che guarda calzini, comuni, quindi gli stessi, per la stragrande maggioranza soci, anche di ITEA, chiedono arteria, di poter intervenire, perché perché dare esecuzione a questa sentenza su SIAM avrebbe voluto dire sostanzialmente far fallire SIAN. Non so se sapete tutti cosa sia SIAM siano società totalmente partecipata, pubblica che gestiva in passato e l'igiene urbana e che da alcuni anni è sostanzialmente non operativa. Cosa cosa gestisce SIEM gestisce tre discariche post mortem in provincia di Mantova, quella di Bagnacavallo campani, quella di Pieve di Coriano. Gestire che cosa vuol dire vuol dire sostanzialmente, curare la manutenzione ordinaria e straordinaria di queste discariche per smaltire il percolato prodotto da queste discariche e negli asset tra il patrimonio di SIAN ci sono due impianti, uno Castelgoffredo, uno a Pieve di Coriano e, come si diceva il 36% delle quote, il Mantova Ambiente.

Quindi, la prima parte dell'accordo prevede che te a intervenga finanziariamente sostenuti sia pagando i 3 milioni e chiedendo in garanzia un pegno sul 36% delle quote di Mantova Ambiente.

L'accordo prevede che al 31 12 2025 commessi da ricordato possono succedere due cose, l'Accordo prevede due possibilità o la fusione per incorporazione di Siena ente e quindi Tea assorbe sostanzialmente la gestione post mortem di tutte le discariche, gli asset e la partecipazione di Mantova Ambiente oppure siano,

Banalmente restituisce il finanziamento a atea,

Attualmente, se SIEM dovesse restituire entro il 31 12 25 questo finanziamento vorrebbe dire vendere a degli asset irrilevante, e ovviamente il 36% di Mantova Ambiente Tea non a oggi non ha messo le mani su 36% di Mantova Ambiente che assieme SIEM dovrà fare una procedura ad evidenza pubblica. Venderle pubblicamente e Tea ha il diritto di prelazione perché è scritto nello Statuto di Mantova Ambiente, cioè lo Statuto di Mantova Ambiente, scritto 10 anni fa, che prevede che, qualora qualsiasi social di Mantova Ambiente dovesse cedere le proprie azioni, le cede ad evidenza pubblica. Quindi con gara Mattea ha il diritto di prelazione. Questo è quello che accade.

Quindi l'accordo prevede l'accordo, si Antea prevede da un lato il finanziamento da parte di Tea verso l'ARSIAM prevede un progetto di razionalizzazione delle partecipazioni in provincia di Mantova, c'è una norma di legge che stabilisce che un socio, un Comune non può avere quote in due società che abbiano il medesimo oggetto e si Antea hanno il medesimo oggetto dogmi c'è un obbligo di razionalizzazione, prevede che sia Bethea,

Presentino entro giugno 2025 un progetto di fusione per incorporazione e quindi l'idea che SIEM venga assorbita totalmente idea è già prevista dall'accordo e prevede, come dicevo, al 31 12 2025 o la restituzione del finanziamento o la l'effettiva fusione per incorporazione discendente a cosa vuol dire fondere sia nell'idea, come dicevo, ossia non è una società operativa. Oggi ha dei costi di gestione ordinaria tra i 400 e i 500.000 euro all'anno, come sono finanziati questi 400 500.000 euro all'anno, visto che non è operativa per un accordo preso nel 2016,

Sia ma dato in affitto i due impianti a Mantova Ambiente e paga più di 300.000 euro all'anno per la gestione di questi impianti e in più vive degli utili di Mantova Ambiente, cioè con la quota del 36% detenuta. Gli utili vanno a favore di SIAN e con questo è sostanzialmente hanno dei flussi finanziari che vanno dai 400 ai 500.000 euro che gli consente la gestione ordinaria su quello che costa a tutti gli anni sia ovviamente, poi, insieme a il debito dei 3 milioni.

Eh ah, la gestione straordinaria delle discariche. Faccio solo un esempio. Siamo in corso di presentazione a Provincia e Regione per la manutenzione straordinaria per la discarica di Pieve di Coriano, e questa manutenzione vale tra 1 milione 1 milione e mezzo di euro. Che siano, evidentemente deve deve, deve riconoscere se vuole fare se deve, visto che deve fare manutenzione straordinaria su questi siti, tant'è che un'Assemblea di SIEM in un'Assemblea decidiamo se ho chiesto anche l'anticipo di tutti gli affitti che che che sono dovuti da te a per sostenere questo investimento. Quindi, il raccordo sia Anthea prevede.

Questa parte ne prevede un'altra. Come sapete, l'idea non è un istituto finanziario o non fa prestiti ad altri soggetti ESM e un altro soggetto giuridico. Non c'entra niente Contea parlando di soggetti diversi. Per che cosa diciamo, visto che i Comuni soci sia da una, da un lato, che dall'altra chiedono di risolvere più o meno definitivamente la questione, sia per dice va bene, date l'opportunità di a di presentare entro il 31 ottobre 2024 un piano provinciale dei rifiuti che prevede una serie di attività ed entreremo nel merito con quelle domande candidati consiglieri?

Il il Piano era stato presentato, è stato trasmesso a tutti i Comuni entro il 31 10 e i Comuni si sono assunti l'obbligo di esprimere su questo piano o un atto di indirizzo ed entro il 31 12 2024, ed è il motivo per cui tutti i consigli di tutta la Provincia, se si stanno avvenendo per decidere questa cosa,

Lo diceva l'Assessore prima, l'atto, oggi non è vincolante che.

Manifesta un indirizzo sul piano e approva un accordo pubblico pubblico. Che cosa vuol dire approvare un accordo pubblico pubblico vuol dire riconoscere che è quello che è scritto nel Piano, è di interesse, vuol dire che tutti i sottoscrittori dell'accordo si troveranno nel corso del 2025 per stendere tutti gli atti propedeutici per andare a gara perché l'affidamento non è in questa sede o nel 2025 atea ma è l'affidare.

Atea la possibilità di fare una gara pubblica per individuare un socio operativo. La scelta della società mista è uno dei modelli di gestione prevista nei servizi pubblici locali e Tea eventualmente farà la gara nel corso del 2026. Quindi oggi si esprime un atto di indirizzo che si approva un accordo pubblico pubblico, con il quale tutti i Comuni.

Si mettono ad un tavolo per cominciare a scrivere tutti gli atti necessari per andare a gara nel corso del 2025, l'anno prossimo. In questo periodo tutti i Consigli Comunali saranno richiamati ad esprimersi e a quel punto, sì in modo un pochino più vincolante, perché all'esito di tutti gli incontri che verranno fatti nel 2025 con tutti i Comuni e i Consigli comunali saranno chiamati ad approvare o a non approvare tutti gli atti, come dicevo propedeutici alla gara, quali sono gli atti propedeutici alla gara equi, proprio entrare un pochino più nel merito? La prima è quello che sì, quello che viene definito in relazione è prevista dall'articolo 14 del decreto legislativo 201, ma non voglio entrare troppo nel merito e l'articolo con il quale sostanzialmente si va ad indicare perché, tra tutte le forme ammesse dal legislatore, quindi ero d'appalto. Società in house o società mista sono le 3 modalità scelte dal legislatore per accelerare questi tipi di servizi, perché la società non sarà più conveniente e lì andremo a definire una delle risposte, ma perché abbandonare una un modello piuttosto che un altro? L'articolo 14, la relazione dell'articolo 14 dovranno in qualche modo dimostrare il perché è più conveniente per tutti i Comuni della Provincia aderire a questo modello. L'altro atto che verrà approvato alla fine del 2025 e lo statuto della società perché è perché la gara dovrà individuare il socio operativo. Quindi colui che farà materialmente i servizi, più il socio finanziario, colui che deterrà il 30% delle azioni e risponde a un'altra sollecitazione perché dal 20 al 30% banalmente, perché è un obbligo normativo, le società miste non possono avere un socio privato che abbia quote inferiori al 30%. Il testo unico sulle società partecipate definisce se il modello che si vuole adottare è quello della società mista. Il socio privato non può detenere meno del 30% perché Mantova Ambiente. Oggi al 20, perché la gara è stata fatta prima del testo unico e quindi oggi siamo obbligati, seguendo questo modello, ha.

Accedere al 100%.

Piano.

È d'accordo si Antea. Che cosa prevede e il entriamo un po' nel merito della previsione della cosa è scritto nel piano di cosa è scritto nell'accordo, il piano provinciale non è stato fatto andando singolo comune su singolo Comune a chiedere quali sono i livelli di servizi e a chiedere quanto è il costo di quel servizio per fare un euro in meno. Non è questa la funzione del Piano. Il Piano ha fatto una fotografia dello stato attuale già preso tutti i piani finanziari approvati da tutti i Consigli comunali, come il vostro, quando avete deciso.

Il livello poi dei tributi e i costi di piano finanziario. Siamo andati a prendere tutti i piani economico, finanziari e di tutti i Comuni approvati da tutta la provincia per capire se Mantova Ambiente fosse Ficara ed eventualmente perché equivale al rispetto ad altre gestioni. Devo dire che la Provincia di Mantova ha tutte le condizioni che il legislatore, tutte le possibilità che il legislatore consente quindi a due Comuni che hanno un servizio di economia, lo fa direttamente il Comune.

A un comune che ha una società in house quindi una società, 5% che si occupa di fare il servizio di igiene urbana a Mantova Ambiente, società mista con 46 Comuni e poi a 14 mi pare.

Gestione in appalto, cioè gli enti che liberamente hanno deciso di fare gara.

Insieme o singolarmente, per la gestione del servizio di igiene urbana, e però non fa altro che fotografare questa situazione e dire in tutta franchezza, guardando i piani finanziari del rispetto alle gestioni in appalto Mantova Ambiente è più cara, più cara di 5 euro, cioè al centro, lo diceva bene la consigliera prima da 136,4 euro che costa Mantova Ambiente la media, parliamo di medie perché questo non vuol dire che poi su ogni singolo Comune, questo, ossia il valore, ma siccome il valore dei piani finanziari dipende tantissimo da quali sono i servizi che vengono richiesti, abbiamo fatto semplicemente una media. Tutelare quasi tutta la Provincia in porta a porta e quindi è anche abbastanza paragonabile.

Dicevo, la gestione in appalto hanno 130 costano 130,85 euro ad abitante.

È stata una sorpresa anche per noi, nel senso che siamo andati poi ad analizzare nei vari piani economico-finanziari, dove Mantova Ambiente risulta più cara e abbiamo visto che sostanzialmente sulla raccolta, siccome siamo tutti porta a porta e siccome uomini e mezzo elettrico sono uguale per tutti su quel, da quel punto di vista siamo sostanzialmente allineati, cioè non è che costa di più il Daily se lo compro Mantova Ambiente rispetto sulla compresenza, nessuno compra Aprica, quello è il posto, così come il costo del personale, anche quello c'è un contratto nazionale che lo disciplina e quindi i costi. Quelli sono dove c'è una grossa grossa, dove c'è una sensibile differenza tra l'attività di Mantova Ambiente e i costi, che sostiene Mantova Ambiente rispetto ai costi che sono stati e che vengono applicati dai gestori.

Che vincono le gare tre, le voci fondamentali, la prima è una una studiare, una condizione del tutto Mantovana, guarda caso, è siano SIEM, evidentemente rispetto all'accordo che vi dicevo, gli affitti che paga per gli impianti e la gestione di questi impianti vale per i per i 46 Comuni 2,8 euro ad abitante cioè se se dovessimo togliere SIEM dall'igiene urbana che uno di questi dagli obiettivi di questo piano allora Mantova Ambiente sosterrebbe costi inferiori per 2,8 euro ad abitante.

L'altro punto fondamentale qual è sono i costi comuni, cioè i costi di struttura.

Vi faccio un esempio, i costi amministrativi, i costi di dell'officina, i costi del della gestione della tariffazione corrispettivo, ebbene, i costi comuni di Mantova Ambiente sono distribuiti, evidentemente sul previo il perimetro dei 46 Comuni gestiti dalla Provincia e quindi divide i suoi costi comuni su 46,

Comuni, scusate la ripetizione su 46 enti locali,

Se un gestore partecipava più gare, noi siamo di fronte a soggetti e a competitors che hanno 500 600 comuni gestiti e quindi è chiaro che i costi comuni sono pesano molto meno su ciascuno perché sono le classiche economie di scala e abbiamo detto va bene noi come Mantova Ambiente, non vogliamo come te non vogliamo fare delle gare in giro per l'Italia ci accontentiamo di avere come livello ottimale la Provincia se dovessimo spalmare i costi che adesso abbiamo non su 46 ma sui 64 comuni della provincia come sarebbero i costi comuni si ridurrebbero di 1,4 euro ad abitante. Sono indicati i valori indicati nel piano.

L'altro costo che sosteniamo in più è, guarda caso, quello dello smaltimento dei rifiuti Tea Mantova Ambiente ha un impianto, è un impianto di trattamento meccanico-biologico a Ceresara e aveva un impianto di Pieve che adesso non è più in funzione e adesso aree dell'energia.

E nel piano è previsto che.

Quello che si vuole fare su Mantova Ambiente è quello di togliere gli impianti dalla società che gestisce il servizio, perché perché è influenzata tantissimo dei costi dell'impianto. Se se l'impianto è nella società che gestisce il servizio, non ha alternativa che ripartire i costi sul piano piano finanziario su i costi dell'impianto sul piano finanziario, questo che cosa vuol dire che, se un anno cost i costi, sono notevolmente dell'impianto puntualmente alti, non può far altro che ribaltarli sui sui comuni in questione regola ARERA faccio un esempio nel 2002 questi impianti di trattamento meccanico biologico è costato 2 milioni in più di energia elettrica. Quei costi, cioè per obbligo normativo, devono essere ribaltati sui Comuni. E quindi che che cosa che cosa prevede il piano, che Mantova Ambiente non gestisca per gli impianti, gestisca solo ed esclusivamente i servizi per i Comuni, quindi si separino gli asset dell'operatività e venga stabilito un prezzo platea e Mantova Ambiente che sia a livello di mercato e soprattutto stabili nel tempo, di modo che questo non determini dei dislivelli, dei costi di smaltimento, e questo altrettanto vale 1,5 euro. Sommando queste tre voci che hanno stabilisce che individua, poi dovrà essere messo in pratica nel corso del 2025 per tutti quegli enti che evidentemente approveranno questo piano.

Significa che in media, Mantova Ambiente Tea continua a essere concorrenziale continua comincia a essere concorrenziale nei confronti degli altri appalti. Ripeto costi che poi andranno a gara e quindi subiranno evidentemente e sperabilmente ulteriore riduzione e riduzione dei costi.

Che cosa prevede poi il piano? Il piano ha una durata, guarda a un orizzonte di 10 o 15 anni e fa una fotografia del porta a porta fondamentale. Lo dico sinceramente, il porta a porta è stato fondamentale perché porta alla provincia di Mantova al secondo la Provincia a livello nazionale in termini di raccolta differenziata. Siamo stabilmente sull'87%, con punte del 91 92%.

Che cosa fotografa anche il piano che siamo così da cinque o sei anni che ormai sono cinque o sei anni che in provincia di Mantova più dell'86 87% non si va perché probabilmente fisiologico, cioè più di così diventa difficile. C'è un un un residuo indifferenziato che è studieranno intendo dire fisiologico.

Cosa dice il piano nella completa autonomia di ogni Comune, la gestione di un servizio pubblico locale qual è l'igiene urbana, è a discrezione totale del Consiglio comunale e il Consiglio comunale, che decide con quali modalità gestire un servizio, non sarà mai il gestore il gestore con questo piano, che cosa preveda dice solo che tra il porta a porta, oltre al porta a porta, c'è anche un altro sistema che il porta a porta di possibilità che ogni singolo Comune e deciderà se adottare o meno e che l'orizzonte del piano è di 10 15 anni e quindi si pone.

Pone varie alternative, perché lo diceva la consigliera prima non è più tanto la raccolta differenziata e il recupero di materia a quello che fa la differenza, cioè quanto riuscì riusciamo a recuperare della materia che raccogliamo. Ebbene, al crescere ci sono dei dati di ISPRA che dimostrano come al crescere della raccolta differenziata e il recupero di materia è sempre lo stesso. Rimane sempre un 48 49% in Italia e l'obiettivo è quello di arrivare al 65% al 2035. Tantissimo e quindi che cosa? Quali sono le 2 considerazioni che vengono la prima? La differenziazione viene per una cultura e un'educazione ambientale e i cittadini mantovano Mantovani hanno imparato ormai da 10 15 anni perché sono 10 15 anni che c'è il porta a porta. La sfida è boh. Forse, se continuiamo con l'educazione ambientale, la differenziata continuerà ad esserci, a prescindere da come l'operatore loro coniuge, perché la dimensione lo si fa in casa, non lo si fa per strada,

E quindi abbiamo fatto questa proposta che, ripeto, è una sola ed esclusiva facoltà, è un'opportunità per l'ente, non è un obbligo, tutt'altro all'opportunità di valutare e di sistemi e siccome il Sistel, l'igiene urbana.

Costa il servizio posta, abbiamo immaginato questo sistema che dovrebbe ridurre i costi della raccolta, solo questo è stato fatto, abbiamo sperimentato complesso, vero, Comune, piccolo, che era già stradale e quindi abbiamo fatto una una continuità migliorando la tecnologia di questi cassonetti non dirò più la parola cassonetti,

E abbiamo?

Sperimentato Moglia su volontà del Sindaco che c'era un comune che è sempre stato porta a porta da 10 12 anni porta a porta difficoltà iniziali enormi, ovviamente perché stai cambiando l'abitudine di un cittadino abbiamo migliorato per quanto possibile, anche su richiesta dell'amministrazione dei cittadini, queste queste isole ecologiche e stiamo misurando quali sono gli effetti che produce in termini di qualità del rifiuto e in termini di differenziazione, di di raccolta differenziata. Perché la prima critica tornando al cassonetto e non ritiro più Pessinetto, tornando a cassonetto, è la qualità del materiale peggiora perché nel.

Quando conferisco comprensivo quello che voglio, e la percentuale di raccolta differenziata peggiora.

Lo vedremo, dobbiamo fare per un anno di sperimentazione per capire quali sono gli effetti, soprattutto su moglie, rispetto che ha a pompa UNESCO che, ripeto, era era già stradale. Posso dire che, prima di fare questo tipo di sperimentazione su altri Comuni, abbiamo cercato di capire su un Comune dove i sistemi di raccolta sono tre, non ce n'è uno solo track, il Comune di Mantova, che ha in Citibank il cassonetto in centro storico che ha il porta a porta in alcune zone e che ai condominiale in altra e questa è sono tre sistemi di raccolta che convivono dal 2018.

Che cosa abbiamo fatto e siamo andati a vedere se è vero nel 2023 23 che la qualità dell'ARAC del rifiuto col porta a porta è migliore rispetto alla qualità della restrittivi piuttosto che condominiale? Abbiamo fatto una campagna molto approfondita di campioni e anche per noi su sorprendentemente, le frazioni estranee nella plastica o nell'umido sono identiche sul CTB piuttosto che sul porta a porta, il che significa probabilmente quello che dicevamo prima che la differenza la fa, l'educazione ambientale non lo fa come io te lo raccolgo, ma come tu lo differenzia casa. Il rifiuto.

Sulla percentuale, sulla percentuale Mantova ha sempre mantenuto anche con l'introduzione di Citibank, ha sempre mantenuto la stessa percentuale di differenziazione, quindi l'introduzione di questi cassonetti non ha peggiorato sensibilmente la percentuale di raccolta differenziata.

Sistema impiantistico forse mi manca questo nel nel nell'argomentare e poi consigliera mi perdoni, ma l'articolo 3.8.

Dell'articolo eh, sì, del della delibera probabilmente o del della delibera, ve lo guardiamo.

Forse il testo do dopo dopo lo vediamo, finisco con col sistema impiantistico.

Il Piano non prevede dov'è scritto da dove verrà fatto oggi, non lo sappiamo oggi, non lo sappiamo, non è omertà, davvero, non lo sappiamo, l'unica cosa che indichiamo è e sono i vincoli che Regione Lombardia dà su su su questi asset impiantistici e dice di termovalorizzatori noi sul territorio non ne vogliamo più perché perché ci sono più di 10 perché i termovalorizzatori in Regione Lombardia soddisfano?

Il, lo smaltimento dei rifiuti prodotti dalla Regione stessa e quindi noi non li autorizziamo più. Qual è la piccola differenza che la provincia di Mantova è l'unico a non avere un assetto impiantistico? Dice però se immaginate impianti di autosufficienza e di prossimità, quindi che siano vicini e che siano autosufficienti per smaltire i rifiuti prodotti dalla Provincia stessa. Allora sono ammessi, purché abbiano una tecnologia innovativa che non siano gli impianti che tradizionalmente sono conosciuti. Che cosa prevede il piano banalmente e a che cosa ha fatto? È andato a vedere le migliori pratiche europee, cioè quali sono le gli impianti oggi innovativi, battezzati come tali nell'Unione europea e ce n'è uno che ha un provetto mondiale e di recupero di materia ed energia con una una.

Un polo sperimentale a Gioia del Colle, peraltro oggi non funzionante.

Ed è una tecnologia che Regione Puglia e Regione Toscana hanno individuato come innovativo.

E quindi siamo andati semplicemente a studiare se quella è una possibilità.

Oggi non è previsto né dove lo facciamo nei, se quella è la tecnologia è giusta, perché semplicemente non sappiamo se Regione Lombardia ci autorizzerà a un'idea di questo tipo. Quello che diciamo è guardate. Siccome sono investimenti, questi poli impiantistici sono investimenti che hanno un valore che va tra i 140 e 160 milioni di euro. Questo è il ruolo, la grandezza finanziaria, diciamo, il. La concessione è decennale, perché perché a organizzare un servizio a livello provinciale richiede investimenti, richiedono organizzazione, tale che l'orizzonte dei 10 anni è più o meno il minimo. Vi ricordo solo che il Testo unico ambientale piuttosto che ARERA prevede come.

Concessioni come ordine di grandezza nelle concessioni, 15 anni a seconda degli investimenti,

Il piano che cosa prevede prevede solo che, se si riescono a risolvere le tematiche di de di luogo, di innovatività, di autorizzazioni di capacità finanziaria per realizzare questo polo del Piano, stabilisce.

Fin da subito un vantaggio a favore dei Comuni, un 30% di risparmio sui costi di smaltimento e trattamento e chiede cinque anni in più di concessione semplicemente perché altrimenti non sarebbe finanziabile. Nessun istituto di credito ti consente di fare un polo di questa portata se non ha otto o nove anni di concessioni. Questo è quello che è previsto nel Piano. Non è previsto neanche si faccia, mentre non si faccia stabilisce solo sugli aspetti. Stabilisce solo un 5 anni in più, con un vantaggio immediatamente scritto nel.

Nel piano mi hanno risposto in tanti, ma tu, come fai a sapere oggi che costerà al 30% in meno? La risposta è banale. È la variabile indipendente. Se non si ottengono questi sconti per i Comuni, queste riduzioni dei costi il Polo si fa perché non è conveniente per i Comuni. Questo è dal punto di vista ambientale e lo vedremo una delle delle condizioni. Una delle condizioni è che il questi impianti siano considerati end of waste, quindi entro il rifiuto non esce il rifiuto e quindi dovrebbe avere, evidentemente né non dovrebbe avere nessun danno dal punto di vista ambientale. Se ce l'avrà, non si farà e è una condizione. Quasi un'economia deve essere sensibilmente.

Più vantaggioso dal punto di vista ambientale rispetto agli attuali impianti che oggi abbiamo e rispetto a quelli che.

Regione Lombardia e che l'Italia è a conoscere sono quelli definiti termovalorizzatori che in questo piano non sono previsti per due ordini di ragioni. Primo, perché non vi erano gli farebbe mai, secondo, perché è proprio vietato e quindi neanche volendo, sarebbe possibile e realizzabile. Vado all'articolo sì, perché questa è una cosa fondamentale, si sulle liste. Avrei tantissime cose da dire, poi interrompe più perché davvero.

Diventa difficile.

E questo?

Non è l'articolo per articolo 3, diceva.

Il punto 4 del della delibera.

Ah.

Due poi leggerlo due argomenti Angela.

Il punto 4 è.

Okay, ed è la delibera al punto 8 della delibera, scusate, io non conosco la delibera.

No, questa di dare atto che gli impegni penso che sia questo.

No.

Il microfono, il microfono microfono, un ospite che vende sinceramente io le sono grata della presenza, però non nonché ha chiesto una cosa del genere, glielo dico così eh no, perché se uno viene qua a parlare del suo mangiare io penso che abbia ragione che abbia sempre ragione io però vorrei poter scegliere la tranquillizzo i tortelli tutto qua,

Provo quindi.

Pro provo provo a rispondere e ristretto intanto che cercano il punto della dell'accordo.

La uno, uno dei punti oggetto di delibera, è l'approvazione dell'accordo di cooperazione pubblico-pubblico, l'Accordo di cooperazione pubblico pubblico, che cosa prevede prevede che, DEA giusto per entrare nella nella nella domanda?

Tea abbia.

Lo leggo lo leggo.

Di dare atto che gli impegni per lo più di carattere programmatorio Oss assunti dai Comuni sono illustrati gli articoli 4 e 5 8 dello schema di accordo di cooperazione pubblico pubblico e sono volte alla prosecuzione della procedura istruttoria, in collaborazione con tutti gli enti aderenti al rapporto stesso finalizzata all'approfondimento dell'attuazione delle linee di indirizzo individuate nel piano mentre la definitiva adesione di ciascun ente locale al modello di partenariato pubblico pubblico di tipo istituzionale traduco società mista,

Discenderà esclusivamente dell'approvazione da parte di ciascun Consiglio comunale della relazione unitaria di, il cui schema tipo sarà elaborato da Tea sui mandato e in collaborazione con gli enti aderenti al rapporto stesso e dalla contestuale delle operazioni di avvio della procedura di affidamento ai sensi dell'articolo 14 commi 1 e 3 del decreto legislativo 201 del 22 provo a tradurre la distanza e provo stavo dicendo proprio tradurre ed è quello che indica la consigliera,

Nell'accordo, con tutti i Comuni TEA è parte integrante, perché è parte integrante, perché sarà, siccome partecipata da tutti gli enti locali, sarà colei che avrà il mandato nella fine del 2025, non oggi di fare le procedure di gara per individuare il socio operativo socio operativo vuol dire, come dicevo prima a colui che farà la stragrande maggioranza dei servizi e colui che deterrà il 30% delle quote, quindi, Tea farà la gara per individuare il socio per fare questo tipo di attività. Questo questo è quello che accade. È chiaro che i comuni oggi danno fiducia Tea in teoria o non danno fiducia atea, seconda, a seconda di come si dice successivi, esprimeranno i consigli.

Per elaborare tutti i documenti che faranno che serviranno per fare per fare la gara, questo è il testo dell'accordo perché si.

Che ha propone un accordo pubblico pubblico, perché Regione Lombardia è l'unica Regione in Italia che non ha inviato per l'igiene urbana, che quindi gli ambiti territoriali ottimali, come sapete, per il servizio idrico Segni tutte le altre Regioni hanno un ente sovraordinato, sovraordinato che non sono i Comuni che deliberano piani finanziari che fanno le gare e fanno le tariffe e tutti i Comuni aderiscono per legge a questi ATO Regione Lombardia non ha istituito questi enti sovraordinati per affidare questi tipi di servizi,

Stabilisce però che sono agevolate forme di aggregazione volontaria tra gli enti locali per gestire i servizi pubblici locali a rete, così rilevanti all'interno di un ambito territoriale ottimale, quindi, d'accordo di fatto sopperisce a gli ATO che Regione Lombardia non non esistono, è vincolante, è vincolante perché discendente dal Piano e vincolate sotto questo punto di vista è vincolante perché perché si sta scegliendo che la società mista tra i tre modelli di gestione risulta essere,

E lo si verificherà con le relazioni che ci faranno. Risulta essere la migliore sotto il profilo dei costi ed efficienza all'interno della Provincia con un modello di gestione. Questo è stato, dice l'accordo. L'accordo stabilisce anche che si dovrà passare dal 20 al 30%, una delle osservazioni che faceva la consigliera perché è obbligatorio per legge. Quindi gli enti devono decidere di ridurre indirettamente le loro partecipazioni di Mantova Ambiente per consentire di dare il 10% in più al socio privato. Queste sono le cose che l'accordo prevede. L'accordo prevede che Tea elaborerà con tutti i Comuni tutti gli atti di gara.

Ma gli atti di gara senza l'approvazione del Consiglio comunale non potranno essere bandite e quindi oggi si dà mandato per predisporre gli atti alla fine del 2025 si darà mandato di fare effettivamente la gara.

Il mandato che riceve ITEA è quella di predisporre gli atti e, alla fine del 2025 ed eventualmente di fare la gara, non di gestire direttamente il servizio.

Eh, un attimo che facciamo prima, il primo incremento di Bellini, prego.

Allora volevo fare un intervento che va a impattare Pianos dal punto di vista strategico e volevo chiedere all'Amministrazione se ha mai pensato di costituire, unitamente agli altri Comuni della del territorio mantovano dell'Oglio Po una società, sulla falsariga di quello che avviene tra i comuni della bassa reggiana che possa gestire in house il servizio e quindi poter trattenere gli utili, poter generare utili e utili da utilizzarsi per manutenzioni straordinarie o anche da distribuire ai soci che usano i Comuni stessi che possono avere delle risorse aggiuntive per erogare servizi ai propri cittadini.

Semmai, è stato valutato anche questa possibilità, visto che ci sono altri Comuni che altri consorzi di Comuni che fanno questa cosa.

Attrezza Panella.

Volevo rivolgere un'altra domanda rispetto appunto al discorso dei Guzzi, naturalmente Mantova no, è impossibile il 70% delle azioni di ITEA e a questo ha generato per Mantova.

Consistenti utili, fortunatamente, ovviamente no, ecco in che modo verranno poi distribuiti gli utili in co con questo accordo, grazie, anzi volevo anche ringraziare il dottor Beltrami per esauriente.

Spiegazioni grazie, altri vicini.

Qualunque innanzitutto Travanut che ho spiegato molto bene ci allungato un po' però anche guardare, questo vanno a linee di indirizzo, quindi capisco che comunque i complimenti io volevo sapere una cosa.

Volevo sapere quali erano le 2 amministrazioni che non hanno votato un ordine del giorno, grazie.

Prego, facciamo rispondere.

L'accordo sia Anthea non è stato approvato da Canneto e da Cavriana, Canneto, sull'Oglio e Cavriana, sì, le attuali linee d'indirizzo aspettiamo il 30 o il 31, perché tantissime amministrazioni comunali di essere esprimeranno entro entro il 30.

Si esprimeranno entro 30, non lo sappiamo.

Non so se ha fatto il Consiglio francamente non lo so, non lo so francamente non lo so, non so quando è stato fatto il Consiglio comunale.

Eh no, no, probabilmente ragioneremo, erano io solo le informazioni delle pecche che gli arrivano con le delibere approvate, quindi non ho cioè scusi, scusi, un conto è andare in Consiglio e su questo forse Cavriana e canneto, coerentemente con l'accordo sia ITEA e non ci andranno che cosa decideranno i consigli lo vedremo quando ci manderanno le delibere, perché oggi noi non lo sappiamo. Tornando poi alle domande alla domanda di prima, lasciando perdere quella sull'Amministrazione per rispondere all'Amministrazione, evidentemente,

Da quando sono in TEA, anche da prima, perché ho lavorato cominciato nel 2008 elaborare quanto quindi qualcosa so è una delle critiche è sempre stata è chiaro che i comuni danno gli affidamenti atea lattea con questo emendamento ha utili e quindi poi gli ultimi vanno distribuiti al Comune di Mantova questa è una delle critiche.

Perché che si è sempre si è sempre sentita nell'impostazione e nel piano è individuato questo.

È previsto che la nuova Mantova Ambiente, quella che verrà che nascerà con se nascerà con questa, con questa gara, siccome ha su di sopravvivrà solo ed esclusivamente dei servizi che gli Enti locali affidano questa società, quindi, come fatturato, avrà l'igiene urbana, i cimiteri o il verde e i Comuni decideranno di affidare a questa società. Allora è previsto che il 50% degli utili prodotti da questa società saranno redistribuiti ai Comuni in relazione ai servizi che avrà anche i singoli Comuni avranno affidato perché il 50% in più, questa è una richiesta che è stata fatta è.

Il 30% obbligatoriamente. Deve andare al social perché la compagine platea il socio privato e non si può ancor prima di fare la gara a stabilire che un socio prende il 30% del delle quote e non gli vengono ridistribuite il 30% degli utili. Il 20% rimarrà in società per come autofinanziamento per gli investimenti, che dovrà sostenere nei 10 o 15 anni di concessione e il restante 50% sarà ridistribuito non in relazione alle quote detenute platea, ma in relazione al fatturato prodotto. Questa è sostanzialmente una garanzia, perché perché, se la società avrà margine e ridurrà i costi, oppure farà pagare le tariffe, un pochino di più rispetto ai costi che sostiene allora il 50% valvola distribuiti ai Comuni. Se non avrò utili, vuol dire che, siccome vive solo ed esclusivamente dei servizi affidati dei Comuni, vuol dire che i costi che stanno sostenendo i Comuni sono quelli veri, quelli che che che che qui è che la società sostiene per svolgere questi servizi. Quindi è una cosa che, devo dire, è un do ut test di trasparenza, i comuni affidano Antea e fa gara gli utili di quella società, vengono redistribuiti in base ai Comuni che hanno dato più o meno servizi alla società stessa a prescindere dalla percentuale delle quote di partecipazione che i singoli Comuni detengono ITEA.

Passo la parola al Sindaco per Bellini, che però provo a rispondere io, cioè mi sembra di aver capito che la cioè se mai noi abbiamo preso in considerazione l'ipotesi di costituire quello che viene definito, se non sbaglio, società in house,

No, cioè non l'abbiamo mai analizzata, probabilmente anche per il fatto su cui stavo al massimo il vicesindaco, semmai era stata presa in considerazione nella passata Amministrazione comunale, ovvero quando si era Contea, e poi si era creata anche questa così condivisione con alcuni Comuni per fare che all'epoca si definiva allora fronda no che poi alla fine da quello che ricordo bene è rimasto poi il Comune di Viadana voi a spostarsi a fare una una gara no,

E se non sbaglio, dal punto di vista normativo la tendenza è quella di andare verso le razionalizzazioni di queste società in house o come è stato fatto, concisi concisi. In realtà era cessato lo scopo per la quale era stata costituita negli anni 90, però vedo che in linea di massima la normativa, la giurisprudenza per quanto riguarda la gestione della cosa pubblica è quella di razionalizzare il più possibile queste società in house, anche perché comunque è vero che il legislatore le prevede, ma è anche vero che è richiesta una maggiore attenzione proprio in ottica di trasparenza e quindi con un aggravio dal punto di vista gestionale della rendicontazione finanziario che diventerebbe pressoché insostenibile. Mi viene da dire, mi viene da sostenere se anche mai si dovessero convincere condividere le scelte con altri Comuni,

Mi riaggancio un attimo, magari faccio un discorso un pochino più amministrativo, politico che non tecnico, come invece ha fatto il dottor Beltrami, ecco, si sta notando e quello che si sta verificando nel mantovano così come immagini delle altre Province un indirizzo verso la gestione di questi servizi in maniera di un unico gestore, no è già avvenuto per per la per la gestione dell'acqua no,

È vero che noi abbiamo le bollette, diciamo le utenze più alti unitamente a Gazzuolo di tutta la provincia, ma questa è un'eredità. Fondamentalmente, direi no, noi cioè alla fine poi gestore cambiato un paio di anni fa. Qual è la partita che ci dobbiamo giocare adesso vengono parentesi di acqua e quella che comunque, in teoria, in linea di massima, non dovrebbero esserci ulteriori aumenti rispetto gialli, alti tale che dobbiamo pagare, quella di comunque, in un certo senso, far sì che il gestore faccia importanti interventi e investimenti, nel senso che sono anni che noi paghiamo l'utenza più alta di tutta la Provincia, tant'è che di fatto in ottobre avevamo fatto quella famosa riunione con l'amministratore delegato di acqua nelle frazioni di norme e per tutta una serie di interventi alle delle conduttore delle condutture.

Di acqua, dell'acquedotto per far sì che questo diciamo, sforzo economico, che i cittadini danesi hanno fatto in tutti questi anni si è ripagato.

Tutta una serie di investimenti, effettivamente questi elementi investimenti sono arrivati, stanno arrivando, parliamo di diversi milioni di euro.

Dal punto di vista strategico, dal punto di vista, quindi, se ci vogliamo ragionare un attimo in un'ottica di Provincia di Mantova, non vedo così assurdo il fatto di magari impegnarci.

Un primo momento in questa fase, in modo non vincolante, ma dando delle linee di indirizzo nella fase successiva, probabilmente un po' più vincolante per tutti i sei, ma che, come giustamente è stato specificato dal dottor Beltrami, comunque in capo alla sovranità del Consiglio comunale, nella fase decisionale, in un'ottica di condivisione di un gestore o di un gestore pubblico, com'è avvenuto per il servizio dell'acqua potabile, come pare dovrebbe arrivare. Siamo qua in attesa per quanto riguarda la gestione del gas, che lì ci sono tutti altri discorsi, ma al momento ancora fermi al palo, non per colpa dei Comuni voglio dire, ma per una questione di normativa, che deve venire avanti.

Ecco certo l'intenzione è quella, sicuramente, di non peggiorare il servizio sul primo Zingaretti e i servizi in essere su Viadana per quanto riguarda la gestione dei rifiuti, è un ottimo servizio e ci ha fatto sì che in questi anni non ci sono stati degli aumenti significativi delle utenze quando da te avevamo passati Sesa, mi ricordo che sono stati gli abbattimenti dei costi in bolletta di oltre l'11%, una cosa molto significativa, e successivamente alcuni aumenti che però nel corso di questi sette anni non sono stati così significativi a fronte comunque di un servizio, ma tutto sommato apprezzato dai cittadini, da dalla cittadinanza.

Cosa succede? Succede che i sei più tre erano nobili del 17 e il 2023. Abbiamo avuto l'anno scorso la possibilità di continuare con il gestore attuale, dargli la possibilità di fare ulteriori tre anni e noi andiamo al 2026 a tutti gli effetti, come c'è anche scritto tra le righe del documento unico di programmazione. Per quanto riguarda la parte relativa ai servizi, che poi le 26 bisognerà prendere una decisione per andare a gara. Naturalmente no, quindi diciamo che un po' le situazioni coincidono, collimano e perché non sedersi ad un tavolo con tutti gli altri Comuni della provincia di Mantova e siano essi di appartenenza un po' più di sinistra piuttosto che un po' più di destra, ma per ragionare insieme e diversa possibilità di così a ragionare su una gara su una concessione su su un servizio è molto sentito e molto importante, che è quello dell'igiene urbana e su scala provinciale a tutti gli effetti. 63, su cui si dovrà essere informato con voi quelli che sono. Ecco quindi sicuramente poi dopo si parlava prima del fatto che ogni Comune viene via da uno storico diverso dall'altro. Chi magari appunto adesso riallacciarsi alla domanda del consigliere Bellini? Qual è la situazione? Ad esempio, sta gestendo, ad esempio, di società in house, o magari questa è una domanda che rivolgo al dottor Beltrami senso potrebbero esserci dei margini, oppure comunque si denota il fatto che, dal punto di vista finanziario, dal punto di vista gestionale e ci si sta spostando in modo differente, ecco ragionare su una possibilità di condividere.

A livello provinciale a livello di Comuni.

Su un servizio così integrato, come sta succedendo per tutti gli altri e a essendoci una società che lavora quotidiano, poi noi ci son stati coloro che ci eravamo nostra capi 2016 2017, ma guardando al futuro, ma è una cosa che sicuramente va almeno presi in considerazione, io avevo capito stasera, possiamo sederci al tavolo, cioè se dovesse passare no, usiamo comunque far parte e dire la nostra e io personalmente non mi precluderei questa possibilità.

Un attimo che sentiamo c'è qualche altra domanda.

Allora facciamo rispondere, prego.

Cercherò di essere il più breve possibile e la società in house attualmente in Provincia, l'unità e il Comune di Indecast del Comune di Castiglione gestisce l'igiene urbana e per il solo Comune e il Comune di Castiglione, ovviamente, a una situazione del tutto particolare perché non è possibile che approvi d'accordo ha manifestato l'interesse a sedersi al tavolo. Che cosa succederà? Evidentemente non lo so, ma non sono tantissimi i Comuni che hanno aderito per allargare la società in house. L'idea è quella che è di essere il più efficienti, più quanti quanti chili di amministrazioni sono sono, sono gestite altre realtà in house.

È della Provincia e Asef di Porto Mantovano, che non gestisce però il servizio di igiene urbana, gestisce altri servizi per.

Per i comuni e SISAM ci ICAM che gestisce anche lei, alcuni servizi per i Comuni e il servizio idrico, ma che dovrebbe portare all'individuazione del gestore unico e anche lì, con un processo evidentemente di aggregazione,

Bene, ci sono altre richieste, no.

E manca il numero legale per deliberare in di sostengo.

Per 10 minuti il Consiglio comunale.

A4 riprendiamo il Consiglio, passo la parola al Segretario per.

L'appello.

E allora, Azzolini Davide.

Bellini, Dimitri Bugini Benedetta Bottesini Roberta.

Che attrezzeranno Lucina è ancora assente, do torto, Nicola per danni, Luca.

Goddi Pietrangelo.

C'è poco, oggi, si lei Minotti, Alessia Morozzo, Gabriele Bellizzi, Donatella.

Piccinini Massimo Fedele, no,

Installarsi, Alessandro e Zaffanella, Fabrizio.

Per cui trattengo legali, come possiamo proseguire con il Consiglio, l'Amministrazione ha deciso di ritirare un punto, quindi viene tirato via al punto numero 4, Piano per la gestione integrata dei rifiuti urbani di cui alla provincia di Mantova.

Passiamo quindi al punto numero 5.

Determinazione aliquote IMU 2025, il punto numero 6, approvazione regolamento comunale per l'applicazione dell'addizionale comunale all'IRPEF propongo, se siete tutti d'accordo, di parlarne a un'unica discussione e poi faremo un voto separato, presenta il punto il Sindaco e chiedo che la dottoressa Morri possa venire al tavolo per eventuali intanto saluto e ringrazio Beltrami buonasera.

Prego, presenta il punto il Sindaco Cavatorta.

Sì, buonasera si la decisione di trattarli insieme, questi due punti IMU e addizionali IRPEF, perché va be'in, buona sostanza, nessuno abbastanza veloci, poi abbiamo qui l'ausilio della dottoressa d'amore che, nel caso in cui dovessero esserci delle domande un po' più tecniche o intervenire fondamentalmente non cambia niente nei suoi sforzi sono delle variazioni per quanto riguarda l'IMU, naturalmente sappiamo o no che il versamento dell'imposta in base alla normativa è dovuta da parte dei contribuenti al Comune?

In due rate una scade il 16 giugno, l'altra il 16 dicembre, c'è sempre la possibilità, la facoltà da parte dei contribuenti di provvedere a un unico versamento.

Entro il 16 giugno, ecco.

Fondamentalmente le le aliquote sono vengono ora contenute in un apposito prospetto, quindi vengono a seguito della normativa, novità è che non sono più inseriti in delibera, ma è il Ministero che lega un documento a sé, questo proprio derivanti dalla normativa è fondamentalmente rimangono invariate. Non ci sono delle particolari significativi aumenti, se non per alcune maggiorazioni insignificanti, diciamo che dal punto di vista economico,

Per quanto riguarda la maggiorazione dei fabbricati iscritti, ecco questo per favorire.

Certo, diciamo l'incentivo Anor lasciare scritti questi fabbricati che comunque, incidendo poco dal punto di vista economico, poco ha avuto, ecco, mentre invece, per quanto riguarda l'approvazione del regolamento pur di approvazione del regolamento per l'applicazione dell'IRPEF, la novità è che non ci sono più i quattro scaglioni,

Ma sono tre no, come già quest'anno da questa e dall'anno prossimo l'anno prossimo. La normativa prevede che ci siano tre scaglioni e non più 4, quindi primo scaglione, che va dagli zero ai 28.000 euro con un'aliquota allo 0,65%, il secondo scaglione, per una aliquota utilizzare il 70% dei 28.000 ai 50.000, il terzo scaglione, oltre i 50.000 euro di reddito imponibile allo 0 71%, permane la fascia di esenzione dei redditi per i redditi inferiori ai 12.000 euro è in buona sostanza si son fatti un attimo le proiezioni, per insomma, far sì che non ci fossero dei grandi cambiamenti riducendo gli scaglioni da tre a quattro, e non ce ne sono quindi fondamentalmente.

Niente, cioè.

Le 2 delibere sono questa, ecco.

Parola al Consiglio.

Prego Bellini allora, visto che i punti, ma non piacciono i punti semplici, voglio complicare un po' con due emendamenti per quanto riguarda il canone IMU, volevo proporre di inserire.

L'esenzione per i un'esenzione che del 75% per.

I canoni di locazione a canone concordato.

King e e per legge, però qua c'è scritto nessuna esenzione presente nel punto elenco, esenzioni e agevolazioni indicati dal Comune nessuna esenzione presente.

Prego Bellini, finisca pure lockdown poche miglia, dopodiché, per quanto riguarda.

L'IMU visto che è l'inflazione checché se ne dica è alta e sono stati aumentati tutti i servizi, propongo di aumentare la fascia di esenzione da 12 a 15.000 euro.

No al punto 6 era scusate l'addizionale IRPEF da lì e l'addizionale IRPEF.

Altre domande di intervento ho premuto Zanella.

Il microfono, per favore, Dimitri microfono, per favore.

Allora io ritorno con, temo, una domanda che ho già fatto anche durante la Capigruppo no, ovvero il gettito IMU, cioè non riesco a a convincermi del fatto che, nonostante il PGT, nonostante la.

Le modifiche da terrei, cioè terreni ad uso edificabili passati a terreni agricoli, il i Jazzhus, praticamente variato di poco più di 10.000 euro. Insomma, e quindi faccio un po' fatica a crede, anche se cioè se insomma i conti sarebbe re sembrerebbero questi no,

Faccio anche un altro passo indietro, no, rispetto a quello che gli avevo scritto relativamente a cui l'aggiornamento, che non è sembrano essere stato fatto sulla.

E rete relativamente alle aliquote, che deve essere fatto entro il 28 ottobre, questo per dare, per esempio, siamo sicuri che non ha generato una mancata, un mancato gettito ICI che magari le persone abbiano pagato una un'aliquota che era quella precedente.

Allora faccio.

Gli avevo segnalato un problema un po', mi sono chiarito con però volevo un attimo capire meglio, insomma, da una. Se effettivamente allora faccio un passo indietro, se uno adesso cliccava sul link che era presente sul portale del Comune di Viadana no ed era collegato al MEF inserendo il nome Viadana, risultava uscivo alla voce non praticabile perché non erano state aggiornate le tariffe entro il 28 ottobre, come peraltro ho reperito una un articolo del Sole 24 ore, dove c'era appunto questo obbligo di di inserire le variazioni delle aliquote entro il 28 ottobre. No, noi dobbiamo essere in ritardo, la domanda non c'è, nessun problema, però la domanda è non è che questo ha generato un mancato gettito con relativo all'aggiornamento delle aliquote, che qualcuno potrebbe aver pagato, e lo dice tra l'altro anche di solito di quattro ore. No, se tu non trovi le di poter giornate paghi e con l'editto del 2023, poiché siamo in una fase di adozione di un PGT che ha variato delle destinazioni, d'uso quindi delle aliquote. Chiedo se in tal caso questa cosa, questa cosa, che è stata una vita, insomma in euro, solo una curiosità che volevo, visto che lei Sindaco ha la delega ai tributi. So volevo un attimo confrontarmi con lei, mi sono già confrontato con la dottoressa Morri, però volevo capire esattamente come com'era, come è stato gestito questa cosa,

Altre domande si intanto se ci portano gli emendamenti, grazie altri.

Facciamo corrispondere, prego sì.

Allora parto dagli emendamenti allora, per quanto riguarda il discorso del canone concordato, quello non è stato inserito una aliquota nazionale, un'aliquota comunale perché comunque noi ci rifacciamo a quanto dice l'articolo di legge che prevale su qualsiasi cosa comunale, dunque tutti i cittadini che hanno un contratto di canone concordato devono comunicarlo con apposito modulo e a Pechino in autoliquidazione la riduzione prevista per legge, dunque, è quella è prevista normativamente.

Per quanto riguarda invece il limite per l'addizionale comunale e la soglia di esenzione, adesso il Consiglio comunale farà quello che vuole nel diritto di tutti. Presentare degli emendamenti, però è un accordo che viene fatto con i sindacati prima della presentazione, poiché bisognerebbe sentire anche Alessia Cattafesta, perché queste sono delibere propedeutiche per la produzione di bilancio e al bilancio sono inserite le partite previste con le simulazioni che abbiamo fatto con la ridurre la soglia di esenzione concordato a suo tempo con i sindacati e di quest'anno viene solamente confermata. L'unico scopo di questa delibera è una rettifica normativa perché l'anno scorso la finanziaria della nostra nella legge di stabilità dell'anno scorso aveva previsto il passaggio da quattro a tre aliquote e aveva dato la possibilità ai Comuni che già avevano predisposto il bilancio per l'approvazione del 31 12 di adeguarsi successivamente e noi quest'anno ci adeguiamo a parità di gettito, perché le 2 aliquote dei primi due scaglioni erano praticamente identiche. Dunque non comporta nessuna variazione di gettito con le simulazioni del mezzo, un ente dapprima sponda scaglione e applicando, come per legge, lo scaglione più basso. Abbiamo una parità di gettito completa, non si va a incidere sul gettito stessa. Cosa per l'IMU, tornando a quanto era stato detto per per quanto riguarda l'IMU, per quanto riguarda il discorso del PGT, il PGT è stato adottato a luglio 2023. Dunque noi tutte le simulazioni sul discorso IMU ne abbiamo fatte tenendo conto dei segni dei cinque mesi del 2023 com'era cambiato e dunque, quando abbiamo fatto il bilancio 2024, abbiamo previsto queste variazioni dei PGT, che poi alla fine avevano sorpreso anche noi le simulazioni, anche perché ancora di più confermati con le lettere che ho mandato ieri in queste settimane e una volta che il PGT è stato pubblicato sul BUR, abbiamo confermato, inviando lettere varie, abbiamo tante situazioni di declassamento di aree, però abbiamo anche tante aree, abbiamo avuto molte espansioni edilizie e anche, a volte espansione a livello produttivo. Abbiamo avuto diverse zone che una volta erano dette gialle di trasformazione, che non valevano assolutamente niente, ti dico che sono diventate aree residenziali e abbiamo ricevuto e tantissima gente dire oddio. Adesso.

Non possiamo pagare poco alla volta e possiamo perché comunque ha un incremento. C'è stato per parte della popolazione che ha avuto. Ci son state accolte tutte le osservazioni che ha chiesto un'espansione edilizia a un'espressione.

A livello produttivo, quelle per principio, l'abbiam fatti accolte tutte, perché abbiam detto, in situazioni di di edilizia produttiva, è un buon segnale anche che l'economia funziona, dunque quelli son state accolte e in più chi non paga. L'IMU come area edificabile di trasformazione non è che lo paga. La paga come agricola e un'area di trasformazione a 16 euro al metro quadro rispetto a un'area che adesso è agricola con un reddito domenicale. Non è che ci sia una grossa differenza a livello di gettito. Quindi, alla fine, comunque, noi li abbiamo già testata sul 2024, sia il discorso che ha detto sulle aliquote Fabrizia che su quello io ho verificato, perché comunque il grosso dei pagamenti arrivano il.

16 16 più 9 per l'Agenzia delle entrate non c'è Natale, il 25 sono arrivati il primo flusso di pagamento e rispetto al primo flusso dell'anno scorso, abbiamo 100.000 euro in più rispetto a quello dell'anno, dunque siamo, siamo a livello per quanto riguarda gli emendamenti o passa o il Segretario comunale,

Sì, allora, per quanto riguarda per quanto riguarda il discorso dell'educazione, erano concordato, ha risposto l'amor proprio, ci dirà se andiamo avanti con l'emendamento, invece, per quanto riguarda il punto 6, prima ho chiesto un parere al Segretario.

Allora, per quanto riguarda l'emendamento alzare la fascia di esenzione, code word, ovviamente stiamo parlando di addizionalità, non è questa la sede che si può discutere e l'emendamento in sé, perché presuppone, come dire lo sbilancio, poi l'emendamento già presentato nei tempi previsti dal Regolamento di contabilità.

Al Consiglio comunale, in quel momento, avrebbe dovuto il Consigliere definire anche come mantenere l'equilibrio di bilancio, perché da 12 a 15 vuol dire che c'è una minore entrata e quindi avrebbe dovuto proporre o l'innalzamento della Malpensata o la diminuzione di qualche esperienza e il suo emendamento come sapete, poi si deve esprimere anche il revisore dei conti oltre che il responsabile del servizio finanziario.

In questa fase e tutto questo non è possibile perché vuol dire che si va a buttare anche il bilancio, che è in discussione a due punti, e quindi tecnicamente io sto facendo un ragionamento solo tecnico.

Tecnicamente non è possibile.

Accoglierlo, pur se si volesse, ecco.

Ecco, quindi inquilini, cosa decide di fare.

Prime allora, per quanto riguarda la soglia di le aliquote Camera, i canoni concordati lecite, possa essere inserito, perché qua c'è scritto nessuna esenzione presente, visto che è previsto a norma di legge, non penso sia un problema a inserire l'emendamento.

Brusca.

Ah no, va bene o no, ma se vuole rispondere va bene muovendo appunto.

Allora per me non è un problema, perché le misurazioni e le abbiamo contate, tu vai a livello di bilancio non cambia assolutamente nulla, dunque possiamo anche iniziare il 30%, cioè il 70%.

Sì, 75 75, è giusto.

Visto che, come diceva la dottoressa Moro, è previsto a norma di legge che è già stato calcolato nel progetto di bilancio, penso che non sia un problema dove c'è nessuna distinzione presente sostituire con quanto presentato poi, per quanto riguarda invece l'addizionale IRPEF, secondo me l'emendamento va presentato al tavolo della Presidenza durante il, durante il Consiglio, dopodiché non penso sia un problema fare una futura variazione di bilancio se.

Se.

La cosa possa essere recepita a livello politico, perché, visto che da quello che dicono i dati Istat, il gettito IRPEF a livello nazionale, dovremmo aumentare di circa il 17%, per cui ci sarà una stima dal bilancio laddove il reddito IRPEF e aumenta il gettito Irpef sarà presumibilmente aumentato. Inserire questa soglia e che va a tutela dei ceti più deboli e di chi effettivamente fa fatica ad arrivare alla quarta sono alla terza settimana del mese. Penso possa essere una cosa che va a favore di tutti i cittadini. Dopodiché, se non si sa se c'è la volontà politica e io penso che possa essere fatto uno sforzo per far accettare quanto proposto, grazie.

Ha chiesto la parola il Sindaco, prego sì, no, su questo punto volevo precisare che negli anni passati erano state fatte diverse simulazioni che in un certo senso andavano ad aumentare le aliquote nelle fasce gli scaglioni più bassi, proprio per favorire e agevolare eventuali sgravi purtroppo però si era verificato che,

Sono queste proiezioni facevano sì che il centro di tasse mol to molto meno, non molti meno contributi, no, molti meno tributi, scusate, e quindi di divenire insostenibile, perché, paradossalmente, se si pensa di voler aumentare le aliquote nelle fasce più alte sono quelli che comunque alcune hanno introitare meno meno.

Cioè, paradossalmente, dove si introiti di più e dove ci sono le fasce più basse, perché fondamentalmente tutti tendono tutti tanti tendono a tenere i redditi bassi, no, quindi le aliquote. Di conseguenza, gli scaglioni bassi su quelli che forniscono all'ente un maggior gettito andando ad aumentare la soglia di esenzione da 12 a 15.000 euro vorrebbe dire.

Andare ad incidere notevolmente sulle casse comunali e meno come introiti, quindi diverrebbe insostenibile,

Altri.

Al Panizzi, prego.

Sì, volevo sapere lievi, per cortesia, ci priva di emendamento prima di metterlo in votazione, do lettura di una esprime interventi e Mori, prego.

Sulle proiezioni voglio dire che il Ministero ci mette a disposizione i dati del 2022 quest'anno per fare prevenzione, dunque per quei futuri aumenti che ci saranno anche perché e delle addizionali si prende sempre sull'anno precedente e addirittura le proiezioni, e lo facciamo sul 2022, dunque diventa difficile capire su quegli incrementi a cui faceva riferimento il consigliere Bellini.

Per andare a coprire le perdite di bilancio.

Se non ci sono altre richieste di intervento, mi leggo dopo che io chiedo di metterlo comunque i voti tutti e due.

Certo assolutamente no. Adesso intanto partiamo con il punto numero 5 di prevenzione aliquote IMU. 2025 do lettura dell'emendamento del consigliere Bellini. Premesso che esistono agevolazione statale che comporta la possibilità di applicare la riduzione al 75% dell'imposta dovuta in caso di locazione abitativa a canone concordato, per poter beneficiare delle agevolazioni statali occorre rispettare tassativamente i requisiti di significa dall'articolo 1, comma 760, legge 160 del 19 requisito 1 tipologia del contratto. Il beneficio è applicabile in tutti gli alloggi, comprese le relative pertinenze che risultano locati sulla base di un contratto a canone concertato concordato ai sensi della legge numero 431 1998, ho concordato dal Comune con i soggetti appositamente individuati.

Il contratto di locazione deve essere stipulato in conformità all'accordo territoriale vigente, il sottoscritto dalle organizzazioni di rappresentanza degli inquilini e dei proprietari, requisito due obblighi dichiarativi in locatore assolve agli obblighi dichiarativi compilando presentando entro il 31 dicembre di ogni anno a pena decadenza del beneficio, l'apposito modulo con il quale dichiara di possedere i requisiti per l'applicazione dell'aliquota agevolata allegando copia fotostatica integrale del contratto di locazione a canone concordato e l'attestazione di conformità del contratto all'accordo territoriale che il contratto è stato redatto c'entra l'assistenza di almeno una delle organizzazioni di rappresentanza. In tal modo acquisisce automaticamente il diritto a godere dell'agevolazione statale.

Nel caso in cui non sia stato presentato il modulo per l'applicazione dell'aliquota agevolata entro il termine del 31 dicembre dell'anno in corso, il locatore potrà comunque godere della sua della sua agevolazioni statali. Si presenterà alla dichiarazione IMU relativa al corrente anno di imposta entro il termine del 30 giugno dell'anno successivo, allegando al modello di dichiarazione copia fotostatica del contratto, l'educazione e l'attestazione di conformità del contratto. L'accordo territoriale si contratto è stato redatto senza l'assistenza di almeno una delle organizzazioni di rappresentanza al venir meno dei requisiti per l'applicazione delle agevolazioni statali. Il contribuente è tenuto a comunicare all'ufficio tale informazione presentando entro il 30 giugno dell'anno successivo a quello in cui si è avuta la cessazione dell'agevolazione statale e dichiarazioni diversi minimo.

Il beneficio a favore dell'alloggio di proprietà del locatore non si applica nel caso non sia soddisfatto anche uno solo dei requisiti sopraindicati. Analogamente, il beneficio decade nel momento in cui viene a mancare in corso d'anno anche uno dei suini e dei requisiti sopra indicati ci chiede di mandare la tabella aliquote eliminando pagina 2 la voce, nessuna esenzione presente inserendo riduzione al 75% dell'imposta dovuta in caso di locazione abitativa a canone concordato nel rispetto dei requisiti stabiliti dall'articolo 1, comma 760, legge numero 160 2019 a firma le liste di Viadana, avevo pratica di due.

È chiaro a tutti loro l'emendamento allora.

No, però volevo capire una cosa, dottoressa Morri, ha detto che questo è già è così, no, quindi utile ed un emendamento no, nel senso che scusi linee da allora, lui votazione comunque allora e mi sembra di aver capito consigliere Bellini prende atto che la dottoressa Morri ha detto che c'è già no, no lievi Irena lui però vi chiedo di grande modificato il punto dell'esenzione quelli che,

Esatto mettere quello, cioè mettere.

Citare.

Jazz, esercito, agevolazioni dedicate.

Quindi non è l'emendamento, è un'altra cosa che tu chiedi, cioè non chiede che venga poi tutto quella, quello che ha letto si è già così, si può darci, chiede di mandare alla tabella aliquote, illuminando a pagina 2 la voce, nessuna esenzione presente inserendo soluzioni,

Sì, sì.

Se nell'emendamento c'è una premessa, ho letto parlavo della flotta messa, però in realtà è solo la parte finale, sì, sì, no, no, tutto il resto è quello che prevede la legge, insomma se però è da così come è,

Allora oggi il popolo, ecco, allora mettiamo in votazione l'emendamento, chi approva alzi la mano,

Chi è contrario, chi si astiene con 13 voti, ah, no, siamo in 14 condoni, si con 12 voti a favore, 2 astenuti.

Noi adesso abbiamo messo in votazione l'emendamento,

Allora rifacciamo scusate, forse non sono stato chiaro io.

Sì, allora mettiamo in votazione l'emendamento al punto 5, quello che ho appena letto, chi approva alzi la mano?

All'unanimità, quindi, con 14 voti a favore, il Consiglio approva.

Quindi mettiamo in votazione la proposta emendata, chi approva alzi la mano?

Euro prima abbiamo approvato l'emendamento adesso la proposta emendata chi è contrario, chi si astiene con all'unanimità viene approvato, adesso mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità della proposta emendata.

Unanimità il Consiglio approva adesso mettiamo le do lettura, l'emendamento al punto numero 6, pagina 2. Dopo la tabella fasce di reddito, sotto la quale si iscrive fascia di esenzione per i redditi pari o inferiori a euro 12.000, cancellare 12.000, inserire 15.000 è chiaro, tutti mettiamo in votazione l'emendamento chi approva alzi la mano,

Avete alzato proprio allora chiacchiere chi è a favore, chi approva l'emendamento 3 voti a favore, chi è contrario?

Contrari.

No, si ottusi chi si astiene.

D astenuti 3, quindi cono quindi.

Astenuti, Piccinini Boni Zaffanella.

Favorevoli Bellini, Pradella Minotti.

E quindi con 8 voti contrari, l'emendamento non è approvato.

Sì, mettiamo quindi in votazione il punto com'era all'origine.

Approvano approvazione del regolamento comunale per l'applicazione dell'addizionale comunale all'IRPEF chi approva alzi la mano?

Sì, sì, no 9 a favore, chi è contrario, chi si astiene, no, un attimo, chi è contrario.

1 ci si astiene con 5 5 5 astenuti.

Con 9 voti a favore e il Consiglio approva, mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità che prova muove chi è contrario chi si astiene 5 voti con 9 voti a favore, 5 astenuti, il Consiglio approva l'immediata eseguibilità, passiamo al punto numero 7 Revisione periodica delle partecipazioni pubbliche approvazione presenta il punto il Sindaco, prego e chiedo alla dottoressa cartapesta di venire al tavolo a supporto e buona sera.

Allora questo è il punto che.

Tutti gli anni viene portato in Consiglio comunale.

Nell'ultimo Consiglio comunale utile, quello di fine dicembre, è una normativa prevista dalla legge, la revisione periodica dalla legge, dal decreto legislativo 165 del 2016.

Si riferisce alle partecipazioni detenute dal Comune di Viadana al 31 dicembre 2023.

Quindi, l'indirizzo è di mantenere la partecipazione nella società detenuta del Comune di che dalle farmacie comunali APAM S.p.A. Tea S.p.A. Galder del POR 2.0 in quanto aventi per oggetto attività di produzione di beni e servizi strettamente necessari per il perseguimento delle proprie finalità istituzionali.

La relazione e di razionalizzare le partecipazioni della società SIEM S.p.A. In quanto c'è un progetto di fusione in corso, quello di cui avevamo comunque.

Ha votato in Consiglio comunale in aprile, no.

E GAL terre del Po per esaurimento dello scopo sociale e la messa in liquidazione dei CAA spesso le teniamo, ma le incanaliamo né le dismissioni.

Di dare atto che il bilancio APAM S.p.A. Determina una perdita, 120.000 euro, che viene interamente coperto mediante l'utilizzo di risorse accantonate dalle precedenti annualità, questo insomma.

Il perimetro entro le quali ci muoviamo.

La parola al Consiglio.

E il fratello prego.

Chiedevo Malvò il punto 6, non l'abbiamo mica tanto allora.

Abbiamo votato i due emendamenti li no, dopo ho detto di chi lavora avremmo votato originale di sera, abbiamo votato.

È?

Per sapere il risultato della votazione.

Sul punto 6.6 l'emendamento non è passato perché hanno votato favorevole all'emendamento 3, Consiglieri Pradella Minotti, Boni contrari, 8 astenuti, 3 Piccinini, polizza Panhandle.

E chi aveva allora la Puglia di degli indici okay?

Poi sulle.

Su Lecce la proposta non emendata perché l'emendamento non è passato, la votazione e la seguente favorevoli, 9 contrari, nessuno astenuti 5.

Immediata eseguibilità favorevoli, 9 contrari, nessuno astenuti 5, cioè.

Questa è quella dell'addizionale IRPEF, sì, punto 5, una volta votato prima, con questo esito l'emendamento è passato con 14 voti favorevoli, è stato posto in votazione la proposta emendata e quindi è stata poi approvata con 14 voti favorevoli, come anche l'immediata eseguibilità, quindi al all'unanimità ci l'iter votiamo l'emendamento se viene votato e approvato un emendamento, mettiamo in votazione l'emendata e poi l'immediata eseguibilità.

Quindi, tornando sul punto numero 7 presentato dal Sindaco, c'è richiesta di intervento.

Se non c'è nessuna richiesta di dichiarazione di voto, mettiamo in votazione il punto numero 7, Chi approva alzi la mano?

Chi è contrario, chi si astiene con 9 voti a favore e 5 astenuti, il Consiglio approva, mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità e approva alzi la mano 9. Chi è contrario, ah, sì, chi è contrario, chi si astiene con 8 a favore, 5 astenuti il Consiglio approva,

Passiamo al punto numero 8, verifica periodica sulla situazione gestionale dei servizi pubblici locali, di cui all'articolo 30 decreto legislativo 2.201 2022 sì, esatto, questa è una nuova normativa, è prevista dal 2022, in cui si chiede appunto di fare questa verifica sulla situazione generale dei servizi pubblici, i servizi di un certo tipo, naturalmente, che vi elenco sono servizi che diciamo di una certa importanza, che fanno capo in parte al Ufficio tecnico in parte dell'ufficio. Quello dei servizi sociali, scolastico.

È un adempimento obbligatorio, allora parliamo di servizio relativo alla gestione della piscina, parliamo sempre del servizio relativo alla gestione dei servizi di igiene pubblica, della refezione scolastica, del trasporto scolastico, di ci materiali, questo tipo di adempimento prende in considerazione no, l'analisi dei servizi come viene condotto i costi relativi come ci tengo a cui vengono svolti i servizi l'indice di gradimento, la qualità del servizio,

Noi con una relazione ci siamo espressi e insomma,

Sono tutti esiti positivi e quindi poi, magari, se vogliamo entrare un po' nel dettaglio dei singoli servizi, se ci sono delle domande particolari, possiamo cercare anche di dare delle risposte o anche dei chiarimenti.

Questioni avanzate ecco dai consiglieri comunali.

Il consigliere fratello, prego, volevo chiedere se ci sono indicazioni in merito alla progettualità sulla piscina.

Ci sono poi altri progetti in essere.

Altre domande, così facciamo il primo giro di domande.

E facciamo rispondere allora l'assessore Bellini.

Buonasera progettualità di che tipo ci sono dei progetti in corso per fare il fotovoltaico sopra la piscina, per fare delle modifiche, sicuramente sì, altro, non so a cosa ti riferisci per riqualifica, per riqualificarlo, certo, certo per questo questo sì anche perché la piscina sappiamo bene che insomma ha ai suoi anni quindi è chiaro che, come abbiamo fatto degli interventi, anche negli anni passati, sia nella VASP e tutto quanto anche in tutto l'impiantistica sotto c'è c'è una volta per per migliorare sicuramente la cosa e anche per effettuare e per fare un fotovoltaico sopra che possa ridurre i costi del sia del gas del riscaldamento per per per l'acqua e tutto quanto anche per le caldaie questo sì,

Consigliere, Piccinini.

Ma secondo me la risposta del Consigliere programma andava fatto dopo avere qui stiamo parlando di una verifica, prima si fa la verifica si vede quello che c'è, quello che non c'è o.

Tabella prego.

Sì, il fatto è che nel DUP non si non si ha traccia di nessun tipo di progettazione sul piscina, quindi è per questo che ho fatto quest'~speaker_laugh questa richiesta e la seconda, allora si pensi di andare a gare una volta che sono stati fatti questi lavori.

E ci viene trattata poi al punto successivo COTUP.

Riportiamo la domanda osservazione dopo, se non è un problema.

Altre richieste.

Se non ci sono altre richieste o dichiarazioni di voto, mettiamo in votazione la verifica periodica, chi approva alzi la mano, 9, Chi è contrario, chi si astiene con 9 voti a favore, 5 astenuti, il Consiglio approva, mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità chi approva alzi la mano,

Molte 9, Chi è contrario, chi si astiene con 9 voti a favore, 5 astenuti, il Consiglio approva adesso passiamo al punto 9 10 che se volete, facciamo un'unica discussione Absalom, sempre come le altre volte che c'è doppio intervento perché si parla del bilancio, quindi rimane comunque il diritto di fare i vari interventi. Faremo un centro raddoppio in votazione, il punto numero 9, Note di aggiornamento, schema di documento unico di programmazione DUP e lo schema di bilancio di previsione legati 2025 2027 approvazione presenta sin dal Sindaco. Prego.

Diciamo che, poiché non è la mia richiesta, è quella di trattare i due argomenti.

Sì, insieme, ecco anche perché comunque sono due documenti che appunto sono conseguenti nella uno all'altro, quindi io mi permetto di fare un po' un discorso generale e poi magari sicuramente c'è la possibilità di entrare nel dettaglio prima di.

Diciamo così, introdurre un discorso di Documento Unico di Programmazione e il Bilancio di previsione, i miei voglio fare un attimo, una un riassunto come premessa dell'attività svolta a livello comunale in questo anche il 24 vi sta volgendo al termine. Questo anche perché comunque, il bilancio che andremo a votare e il documento unico di programmazione che andremo a votare è strettamente legato a ciò che è stato fatto finora.

Quindi, anche quest'anno sta volgendo al termine e, come di consueto doveroso riassumere l'attività svolta dall'Amministrazione comunale nell'ottobre sono trascorsi quattro anni dal nostro insediamento e da allora tanti obiettivi sono stati raggiunti, anche se il lavoro quotidiano delle sfide impellenti spesso ci fanno dimenticare quanto è stato fatto di buono sono numerosi le azioni in quegli uffici gli amministratori sono impegnati tra queste alcune balzano all'occhio maggiormente, altre sono meno evidenti ma altrettanto importanti.

Da sempre siamo impegnati nella valorizzazione del patrimonio comunale è costituito da circa 200 immobili di proprietà, il 2023 si concludeva con l'importante ottenimento, grazie all'adesione al bando, Sport e periferie, di un finanziamento ministeriale pari a 700.000 euro, il quale, unitamente alle risorse with this messi a disposizione dall'Ente comunale saranno utili per l'efficientamento energetico le migliori strutturali allo stadio Zaffanella per un totale di 1 milione e 200.000 euro di interventi.

È di settembre di quest'anno la notizia che il comune beneficiario del contributo derivante dalla presentazione del progetto relativo alla scuola veicoli nell'ambito del bando reca contenimento e decarbonizzazione dei consumi energetici, delle strutture pubbliche degli enti locali pari a oltre 930.000 euro da investire in opere,

Sempre in ambito di edilizia scolastica, continua l'impegno nella messa in sicurezza degli immobili con un particolare focus sulla certificazione, prevenzione, incendi a musici P.

In totale sono stati destinati circa 800.000 euro lordi per garantire la sicurezza e il rispetto delle normative in vigore per le scuole abbiamo tra le priorità la valori, la valorizzazione degli spazi aggregativi. L'Arena spettacoli da aprile è tornata ad essere fruibile alla cittadinanza, alle società sportive e alle associazioni di volontariato grazie al lavoro degli uffici comunali da oltre un decennio era chiuso al pubblico e la programmazione degli interventi, iniziato con la precedente Amministrazione comunale conseguente ottenimento dei finanziamenti regionali nell'ambito della rigenerazione urbana e via risorse comunali, per un totale di oltre mezzo milione di euro.

Hanno permesso la fruibilità di un polo attrattivo per i grandi piccoli eventi. Da tempo la nostra attenzione è rivolta alla riapertura del Cinema Teatro vittorie. I lavori necessari per un totale di 100.000 euro stanziati a bilancio sono entrati nel vivo con lo scopo di riaprire gli spazi in questi mesi invernali. La sistemazione del Cinema Lux di San Matteo Grassi, importante al rinnovamento interno ed esterno ha fatto sì che l'immobile lo scorso 13 dicembre potesse ospitare uno spettacolo organizzato dalle scuole.

Sarà disponibile quale San polivalente.

Sono in corso i lavori di riqualificazione e rigenerazione urbana anche nelle stazioni no, il progetto esecutivo lo abbiamo approvato in marzo, il quale sta candidato finanziato dal bando della Regione Lombardia per lo sviluppo dei distretti del commercio annualità 22 24. Questo prevede un principali interventi nella frazione di Chizzola diretto alla completa demolizione dell'ex edificio scolastico con la successiva riqualificazione dell'area mediante l'attuazione di un programma finalizzato alla realizzazione di uno spazio pubblico al servizio dei cittadini e delle attività commerciali di prossima inaugurazione.

Per quanto riguarda invece la funzione di Cavallara, si procederà alla sistemazione della zona antistante l'ex scuola, riqualificando l'area vicino al monumento ai caduti attraverso la realizzazione di una zona che è diventata la sistemazione dell'area verde, la sostituzione, lo spostamento della pensilina dei bus corredate da elementi di arredo urbano,

Va ricordato, parliamo sempre ecco l'ANPI in ambito di frazioni nord, grazie alla sinergia con la Provincia di Mantova, gli importanti interventi di adeguamento strutturale del valore di 700.000 euro al punto i capi torre d'olio effettuati dei primi mesi nei nei mesi primaverili grazie ai fondi regionali sempre grazie alla Provincia sono in corso i lavori di adeguamento sismico ed efficientamento energetico della succursale dell'ITC del settore etici per un valore complessivo di 2 milioni di euro.

Questo iniziati quest'anno e dovrebbero essere ultimati l'anno a venire nel 2025,

Il 2024, visto l'avanzamento dell'iter relativo alla realizzazione dell'ultimo tratto della Gronda Nord, il reperimento delle risorse aggiuntive, resosi necessario per procedere con l'aggiornamento del progetto definitivo propedeutico ad indire la conferenza dei servizi con successiva pubblicazione del bando di gara per poi iniziare i lavori entro marzo aprile 2026 e l'opera dovrebbero ultimarsi alla fine 27. Per quanto riguarda la nuova caserma dei vigili del fuoco, lo scorso 11 settembre a Milano l'ufficio tecnico comunale ha sottoscritto, in concordanza con i rappresentanti del demanio, l'atto notarile della cessione definitiva dell'area individuata dal Comune in accordo col Corpo dei Vigili del fuoco idonea alla nuova edificazione, il Comune è in attesa proprio della progettazione che dovrà essa redatto dal Ministero. Essendo l'opera di competenza statale, l'Amministrazione è in costante contatto con i referenti a Roma affinché si proceda con dignità. Per quanto riguarda il settore dei lavori pubblici, è doveroso fare un caloroso saluto, l'ex assessore Ivan Gualerzi. Stiamo portando avanti un vasto programma di asfaltature su tutto il territorio e con un investimento che supera il milione di euro. I lavori sono già stati affidati dalle alle ditte vincitrici dell'avviso pubblico e stiamo già progettando ulteriori interventi per il 2025 con cifre significative. Sono previsti anche interventi di sistemazione, l'arco di Porta Nuova di Palazzo tacchi e dissacrato della chiesa di concorso, le cui progettazioni sono state affidate nel corso dell'anno per migliorarne l'aspetto alla fruibilità.

Il decoro del centro, con la sistemazione della piazza e la perizia di Alberto al verde pubblico, fondamentali per rendere di Adamo un luogo migliore in cui vivere. In aggiunta a ciò, stiamo lavorando alla realizzazione di un'area dedicata allo sgambamento dei cani, il cui progetto direi i cui progetti, unitamente agli interventi che ho citato prima, sono stati approvati in Giunta nel mese di dicembre. Il Comune è risultato anche assegnatario negli anni scorsi di un finanziamento regionale pari alla cifra di 2 milioni 700.000 euro grazie alla partecipazione al bando relativo alla riqualificazione energetica e adeguamento sismico degli alloggi pubblici.

Si trovano infatti in corso di svolgimento i lavori di realizzazione della nuova palazzina in via San Francesco e di riqualificazione di quelle esistenti nelle frazioni di Sabbioni San Matteo.

Gli edifici, una volta conclusi i cantieri, torneranno ad ospitare gli inquilini in ambienti più moderni sicuri, con questo intervento, il prosieguo del percorso di valorizzazione del patrimonio comunale, in proposito del quale siamo impegnati quotidianamente,

La centrale unica di committenza CUC, costituita grazie alla lungimiranza della precedente amministrazione comunale, è stato di fondamentale importanza negli ultimi anni per tutto ciò che concerne la gestione di gare e appalti. L'anno scorso, a seguito della nuova normativa che ha riguardato anche il nuovo codice dei contratti di efficacia, dal 1 luglio 2023 ha ottenuto le qualifiche necessarie ed a tutti gli effetti un servizio importante anche per gli altri. Parliamo di Comuni, azienda speciale consortile cita la CUC, di cui il Comune di pienamente capofila detiene una centralità per tutto il territorio. Per quanto riguarda la prestazione sviluppate del 2023, gestito sia in forma integrale, ovvero o sottoscrizione diretta della documentazione amministrativa che congestioni indiretta, diverse procedure di approvvigionamento per il nostro Comune perdite associati.

Con l'adozione del PNRR e la partecipazione ai relativi bandi previsti. Diversità programma alle centrali di committenza gestita per i Comuni di Viadana, Commessaggio e Sabbioneta gare PNRR e plc è il Piano nazionale complementare riferite alle diverse missioni. Per quanto riguarda le altre tipologie di procedure espletate dagli enti associati, l'attività di Civita ballerini è stato determinato prevalentemente nella forma di supporto i SerT diversificato in base alle differenti procedure.

Servizi sociali, cultura, istruzione, vedono gli Assessorati, gli uffici competenti impegnati quotidianamente, l'incremento delle assistenti sociali di cui ci siamo occupati, singles, mandato permesso di far fronte maggiormente ai bisogni della comunità.

Un'importante iniziativa da sottolineare il servizio del maggiordomo di quartiere, che è sostegni sostenuta grazie al 5 per 1.000, di cui a Venezia ha beneficiato più di 30 famiglie.

In collaborazione con Caritas e ARS offre un servizio di consegna dei pacchi alimentari, supporto per le commissioni quotidiane, come il pagamento di utenze e redditi ordine versanti, medici da menzionare anche il soggiorno estivo per gli over 60 con la compartecipazione dell'ente dei costi reflui rilevato proprio durante questo mandato la collaborazione con ATS Mantova per predisporre i servizi di baby pit-stop in biblioteca gruppi di cammino e contestualmente sono in corso gli incontri pillole di salute. Inoltre è stata firmata la convenzione per restituire il punto clienti, il servizio INPS in Comune, facilitando l'accesso ai servizi previdenziali. Qui adesso siamo in attesa che gli Stati Uniti, i nostri operatori affinché possano accedere al portale.