A lei.

Allora, buonasera, a tutti il Consiglio Comunale di giovedì 23 aprile, 2026 ore 18:30 chiedo alla dottoressa Puricelli di procedere con l'appello.

Maestrello Mattia.

Minniti Noemi.

Moltrasio, Gabriele.

Pasulo, Claudio.

Capitani Maurizio.

Capitani, Chiara, assente, modulo Marco.

Rivolta Damiano.

Grazie allora, rinnovando assoluto per questa sera, volevo semplicemente comunicare che la dottoressa Becchini a.

Deciso di non rimanere più nel nostro Comune, quindi ha dato, ha dato le 2 sue le sue dimissioni e per questa sera infatti abbiamo con noi la dottoressa Puricelli, che ringrazio per la sua disponibilità, mi sento di dire due parole di ringraziamento per la dottoressa Becchini per tutto quello che ha fatto in questi anni e.

Sapendo che sta affrontando una un corso e quindi avrà poi un esame per poter crescere di livello, di farle i migliori auguri per poterlo superare più brillantemente possibile e naturalmente con tanta tanto.

Come dire tanta sua, ciò augurarle una carriera.

Brillante sia dal punto di vista lavorativo e poi anche dal punto di vista familiare, che so che ci tiene molto,

Okay, allora partiamo con il primo argomento del dell'ordine del giorno, che è una comunicazione, sostanzialmente è una rettifica del verbale della seduta di Consiglio comunale del 12.

Marzo 2026.

In cui per un errore materiale è stata inserita, come è presente al al Consiglio l'Assessore sassi, cosa che invece non non era.

A seguito del rilievo del Consigliere Capitani, quindi, si è proceduto alla correzione di questo di questo verbale e questa mia comunicazione è proprio una presa d'atto della di questo fatto, per cui è stato corretto ed è stata eliminata la la presenza della.

Ah, dai Consigli dell'assessore sassi dal dal verbale, quindi prendiamo atto semplicemente di questo di questa correzione.

Il secondo punto, invece, è la lettura e approvazione del verbale, come è corretto per quanto ho detto precedentemente, per cui chiedo alla dottoressa di leggere le le eventuali presenze sul sul registro, così, per poter.

Chi era assente risultavano assenti chi alleria Germano Moltrasio Gabriele.

E Maria Grazia.

Quindi chiedo di passare alla all'approvazione chi è favorevole?

Contrari astenuti, anche tu.

Okay, perfetto.

Quindi anche.

Queste cose sbagliate sono entrati poi erano c'erano, inizio poi sono uscite, poi sono usciti.

La presente.

Quindi, passando al terzo punto e anche questa è una ratifica di una deliberazione adottata dalla Giunta comunale numero 38 del 24 marzo 26 ad oggetto variazione di bilancio di previsione finanziaria 26 28 annualità 2026 numero 2 adottata dalla Giunta comunale in via d'urgenza.

Sostanzialmente è una variazione di bilancio che si è resa necessaria a seguito del dell'introduzione del nuovo contratto collettivo,

Di lavoro, quindi, la rinegoziazione del contratto ha dato come indicazione a tutta una serie di aumenti nel nei contratti dei dei dipendenti, per cui, a seguito del ricalcolo da parte della della Ragioneria degli stipendi, si è reso necessario dover apportare questa.

Variazione anche questo te d'urgenza per un totale i, una maggiore uscita di 32.354 euro, quindi è un qualcosa come dire legato ad una.

Imposizione, mettiamola così superiore e di conseguenza tutti i Comuni, poi tutti gli enti pubblici, si sono dovuti adeguare se avete qualcosa.

Quindi passiamo alla votazione favorevoli.

Unanimità.

Astenuti, nessuno contrari nessuno.

E questo ha bisogno l'immediata eseguibilità, quindi favorevoli.

Al limite.

Contrari nessuno astenuto, nessuno.

Il quarto punto è legato alla approvazione per la convenzione, per il conferimento delle funzioni di stazione, unica appaltante ai sensi e per gli effetti del combinato disposto articolo 13 della legge 13 agosto 2010 numero 136, articolo 62, comma 9 del decreto legislativo 31 marzo, 2023 numero 36 sostanzialmente,

Per dare modo alle all'ente comunale di affrontare quelli che sono gli appalti, oltre con un importo oltre ai 500.000 euro, abbiamo bisogno di avvalerci di una stazione.

Che abbia tutte le caratteristiche per poter affrontare questo tipo di di gara, cosa che il nostro, il nostro Comune, non non ha e di conseguenza, come da diversi anni a questa parte, visto che questo servizio viene messo a disposizione dalla.

Dalla Provincia di Como, abbiamo deciso ancora quest'anno di avvalerci del del supporto della sua di offerto dalla Provincia, il costo per il nostro Comune è di 2 500 euro, più altri altri oneri, ma comunque legati poi più che altro a alla procedura che verrà fatta verrà svolta quando,

E quando ci servirà quindi.

Come dire, è un passaggio anche questo non obbligatorio, nel senso serve farla, si poteva scegliere anche qualche altro.

Qualche altro supporto di qualche altro ente, ma ci siamo sempre avvalsi del del supporto dell'ufficio, della nostra messo a disposizione della nostra Provincia e quindi abbiamo deciso anche questa volta di andare di andare sempre con con la Provincia di Como, se avete qualcosa anche qua niente, quindi chiedo anche qua la votazione favorevoli.

Dignità contrari, nessuno astenuti, nessuno ancora una richiesta per l'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari nessuno astenuto, nessuno.

Il punto successivo, che è il punto 5, l'esame e l'approvazione del rendiconto di gestione 2025, quindi in questo caso noi sostanzialmente andiamo a ad approvare tutta l'attività.

Ma di gestione economico-finanziaria del del nostro Ente svolta nel corso del 2025, per questo ringrazio la presenza della nostra ragioniera capo che alla dottoressa con giù, a cui chiedo di dare qualche delucidazione dal punto di vista tecnico, quindi a Lecce do la parola grazie.

Grazie e buonasera.

Dal punto di vista tecnico, noi sappiamo già che il rendiconto è l'ultimo atto di gestione di un esercizio contabile,

Chiedo scusa.

Esercizio contabile parte con la prima stesura del DUP, prosegue con l'approvazione del bilancio e la gestione fino ad arrivare ad anno, concluso al rendiconto, che è la chiusura definitiva reale di cui non si parla più di previsione, non si parla più di aspettative, si prende atto di quello che è accaduto e di quello che emerge dalla dalla gestione.

Allora, dal punto di vista gestionale, la spesa corrente, le entrate correnti, il cioè la parte corrente.

Non ha riservato particolari sorprese la parte in conto capitale, si vede che, rispetto alle aspettative a dei volumi realizzati più bassi diciamo che in particolare gli oneri di urbanizzazione faticano ad entrare quindi ad alimentare le entrate per investimento, per ciò che riguarda le grandezze che vengono determinate col rendiconto, prima sì,

Ah, attua il riaccertamento dei RIS ordinario dei residui. È stata fatta o di nuovo una pulizia profonda, già iniziato lo scorso anno, ma ero arrivata da due mesi e quindi, per quanto l'azione sia stata profonda, quest'anno la consapevolezza è un po' diversa,

Abbiamo.

Eliminato posizioni vecchie che non avevano più senso di essere presenti, ma è anche vero però che durante l'anno siamo riusciti a chiudere dei residui molto molto vecchi, per cui sono scomparsi spontaneamente, proprio perché gestiti e risolti, e voglio portare alla vostra attenzione il tema degli equilibri, noi abbiamo un equilibrio, sia in parte corrente che in parte capitale e soprattutto, quindi, sul totale la parte corrente si regge nonostante alcune azioni che pesano sulla sua quantificazione, e mi riferisco a quelle quantità che vengono applicate, che vengono riservate alla gestione dell'avanzo come l'avanzo accantonato che di fatto viene considerata spesa quindi abbassa la soglia dell'equilibrio. Ciò detto, ciononostante, l'equilibrio viene mantenuto.

Il tema, dal mio punto di vista più significativo, nel rilevare i risultati della gestione di un anno di.

Dico di un anno di amministrazione è la valutazione della formazione dell'avanzo, la sua composizione e che cosa appunto contiene noi vediamo che quest'anno l'avanzo. Il risultato di amministrazione cumulato tra i vari anni è pari a 1 milione 845.537 e 55, sappiamo anche che l'avanzo si divide in parte accantonata, parte vincolata parte destinati agli investimenti e la parte residuale che è la parte disponibile sempre per investimenti. Nella parte accantonata segnalo che si è mantenuto un fondo contenzioso pari a 50.000 euro.

Pur non con l'intento di mantenere un Fondo rischi potenziali, cioè noi non abbiamo in questo momento la percezione di una probabilità di soccombenza, questo tipo di accantonamento non risponde all'esigenza di reperire nuovi fondi per spese legali, ma proprio per intervenire in caso di soccombenza e quindi preferiamo essere anche ricordando la delibera della Corte dei conti un po' più cautelare con un po' più cautelativo e prudenzialmente mantenere un impegno abbastanza alto.

Per ciò che riguarda il Fondo crediti, dubbia esigibilità che poi la voce più importante di tutto l'avanzo si riscontra un aumento sostanze, c'è sensibile anche rispetto all'anno scorso di oltre 50.000 euro questo avviene perché nel 2025 e abbiamo dato inizio a un'attività di accertamenti tributari,

Nella seconda metà dell'anno, che abbiamo ovviamente accertato, ma che abbiamo molto poco incassato, ma questo è fisiologico, cioè non dipende dall'azione dell'Amministrazione, dipende dalla risposta del contribuente se paga sostanzialmente oppure continua a mantenere in sospeso la pratica.

Si rileva questa distonia tra l'aspettativa, quello che avviene realmente dal punto di vista della liquidità e, di fatto quello che viene accertato viene quasi completamente neutralizzato dal fondo ed è un'operazione buona, nel senso, un'operazione cautelative prudenziale, proprio perché non si rischia in questo modo di avere un eccesso di entrata che,

Verrà spesa, ma che non verrà coperta perché era l'internalizzazione del Fondo crediti, dubbia esigibilità, praticamente finge, c'è mima una, la spesa di quell'entrata che potrebbe non arrivare in realtà Real con un'uscita che non è monetaria,

Per ciò che riguarda la parte vincolata.

Allora, le 2, i punti più importanti, leggi e principi contabili sono di fatto obblighi della legge, si contengono questa voce, contiene perlopiù contributi da restituire oppure spending review, per cui viene decurtata una parte ogni anno dal bilancio, la si mette qui per poterla liquidare e quindi di fatto è una quota che si prende così da disposizioni che sono indipendenti dalla volontà del Comune,

Vincoli derivanti da trasferimenti, anche in questo caso, se ci sono trasferimenti in favore del Comune che non sono stati impegnati nell'anno vengono.

Vincolati in bilancio, nel senso che la finalità è definita, quindi in questi importi ci sono iniziative di già definito a priori ed erano quelle che avrebbero dovuto essere gestite nell'anno precedente, ci sono poi i contributi, scusate, i vincoli formalmente attribuiti dall'Ente la.

408.000 euro circa di questi 436 sono composti dai delle risorse vincolate per la ristrutturazione dei cimiteri, qualcosa che era già stato che era già presente né alla fine del 2024 in avanzo vincolato è stato applicato nel 2025, l'opera è rimasta lì, non è stata affidata e quindi si ripropone mantenendo la capacità di investimento all'interno dell'avanzo di quest'anno.

L'appalto, la parte destinata agli investimenti nella parte vincolata ci sono anche gli oneri di urbanizzazione, cioè la poi il 10% destinato all'eliminazione delle barriere architettoniche e il 10% del di tutti gli oneri e l'8% della degli oneri secondari per manutenzioni, investimenti legati agli edifici di culto,

Nella parte destinata agli investimenti non ci sono sempre quote di investimento e perlopiù quote di oneri, ma che non c'entrano con l'abbattimento delle barriere architettoniche, cioè sono quegli sono quelle entrate in conto capitale che non sono state impegnate e che vengono rese disponibili per l'anno successivo quello che residua, come dicevo, è l'avanzo disponibile che può essere utilizzato per gli investimenti primariamente e più genericamente anche se la prima finalità dell'avanzo libero e,

Il ripiano dei debiti fuori bilancio e il finanziamento dei debiti fuori bilancio è al secondo posto, si trova invece.

L'azione di equilibrio in caso di squilibrio da risanare ovviamente tempestivamente all'interno del bilancio,

Allora qui tutto il dettaglio, mi ero segnato due cose, per esempio il Fondo crediti, dubbia esigibilità per precisione, passa da 297.000 euro 443.000 ed è un atto di prudenza, anche se ed ha un impatto forte, ma che ha solo finalità cautelativa dell'ente e quindi diciamo che è un intervento salutare,

C'è poi il Fondo pluriennale, vincolato, che di solito non espone in nessuno il fondo pluriennale vincolato a una genesi molto particolare se l'avanzo è rappresentato dalle quote distanziamento non impegnate, il fondo pluriennale vincolato è rappresentato dagli impegni non spesi.

Tra questi ci sono parecchie voci, quindi che vengono traslate perché gli si cambia il senso del fondo pluriennale vincolato e cambiare la competenza alla spesa, non siamo riusciti a farlo nel 25 diventa di competenza dell'anno successivo, quindi spostiamo la risorsa attraverso poi dei meccanismi che creano dei fondi pluriennali vincolati in entrata e in uscita ad hoc.

An c'è anche in questo caso una voce relativa al cimitero, ci sono più iniziative.

Si tratta anche in questo caso di portare beneficio al bilancio, perché non si possono lasciare il residuo prestazioni non svolte, e quindi si competenze. Hanno queste risorse e si fa contemporaneamente anche un primo passo concettuale verso la contabilità accrual che assomiglia un po' alla contabilità economico patrimoniale della quarta direttiva CE nel momento in cui posso traslare, con accantonamenti o con rate risconti all'anno successivo delle operazioni e quindi comincia ad assumere questo carattere economico, poi il documento è al di sotto dei 5.000 abitanti. Siamo tenuti alla predisposizione soltanto del bilancio, cioè dello stato patrimoniale semplificato. Io ammetto che avrei preferito vedere un conto economico semplificato, perché il conto economico consente di apprezzare anche molto bene come viene usata, come vengono usate le risorse, incompetenza per chiarirci tutto ciò che utilizzo dell'avanzo nel conto economico non è tra i ricavi. Mettere proventi quindi non non partecipa alla copertura dei costi di funzionamento, è fisiologico, non è un problema, però è un fenomeno che non si manifesta mai nelle società private.

Poi vediamo con su stampato.

Ho stampato il quadro generale riassuntivo dove si vede il pareggio delle tra entrate ed uscite e ho stampato la situazione dei tempi di pagamento, quindi l'indice di tempestività e anche il tempo medio ponderato di ritardo. I nostri valori sono tutti positivi, cioè sono negativi, ma è giusto che siano negativi, perché vuol dire che paghiamo prima del tempo che il nostro ritardo in negativo quindi, di fatto sono indici positivi e per e in virtù di questo non siamo tenuti alla costituzione del fondo crediti commerciali perché non abbiamo.

Pericolosità da coprire,

Quindi, dal punto di vista tecnico, io credo d'aver esposto tutto quello che dovevo volevo.

Movimento per grazie, grazie mille.

Allora grazie.

Mi permetto anche di fare un commento, come dire, non della parte tecnica, ma nel senso che innanzitutto devo ringraziare la dottoressa conscio che ha.

Attenzionato tutta una serie di questioni lo scorso anno, che naturalmente ha abbiamo ereditato dalla gestione precedente, mi riferisco nello specifico ai ai rilievi fatti dalla dalla Corte dei conti e.

Una delle cose più ad esempio semplice è quella legata all'aumento del Fondo per i contenziosi, che anche questo, come dire, reduce un attimo, quelli che sono poi le.

Disponibilità del del Comune, ma tutta un'altra serie di cose avete sicuramente fatto caso al al tema del del recupero dei dei crediti, che anche questo è un qualcosa di molto importante e direi anche pesante per per il nostro Comune.

Anche qua ereditato da una situazione legata ad alcuni fallimenti e stiamo continuamente monitorando queste queste questioni, la dottoressa sa che su questo punto di vista stresso il suo, il suo lavoro, il suo.

Come dire come il suo team, proprio perché è un tema che è molto, molto importante per per la gestione del nostro Comune.

Faccio i complimenti, però anche gli altri responsabili del degli uffici, perché.

Nonostante alcune carenze da parte dal punto di vista del del bilancio per per le risorse e soprattutto sulla parte corrente,

Hanno fatto hanno fatto tutto il possibile per poter.

Fornire i servizi che che giustamente chiede la comunità, naturalmente non siamo riusciti ad arrivare dappertutto, e questo va be'poi, poco per volta miglioreremo anche tutti quelli che sono le le disponibilità da parte da parte del nostro del personale, ma soprattutto poi delle dei servizi che che possiamo e che vogliamo dare.

Ma mi complimento anche con tutti i responsabili di servizio, perché sono andati a, come ha detto la dottoressa prima, a fare un lavoro che era stato accennato nel nel primo rendiconto, che era quello di andare a cercare voci.

Nel bilancio dimenticati o quantomeno?

Dormienti, giusto, dormienti che in un certo senso appesantivano il il bilancio e toglievano risorse poi al soprattutto la parte degli degli investimenti, su questo hanno fatto un lavoro certosino.

Molto difficile in alcune situazioni, proprio perché non avevamo notizie di di tutti quelli che erano i capitoli, avendo perso innanzitutto il responsabile finanziario.

Perché li ha gestiti in passato addirittura nel 2017 2018 2019 2020, ma anche poi la parte dei dei tecnici che, nonostante.

Ah sì, abbia ancora in Comune un paio di gli addetti che hanno lavorato ancora precedentemente, purtroppo sono stati tenuti all'oscuro di molti di molti capitoli e quindi non non sapevano neanche loro darci indicazioni.

Quindi il lavoro da questo punto di vista va avanti, segnalo e anche qua che l'ha detto la dottoressa molto molto giustamente.

Che stentano gli oneri ad entrare.

È un fatto sicuramente legato a quella che è stata l'ultima variazione del del PGT, presa dalla precedente Amministrazione e in fase di nella fase finale della della sua gestione, che ha sostanzialmente modificato le aspettative di chi era pronto con diversi diversi.

Operazioni che voleva fare sul sul nostro territorio e quindi questo ha sostanzialmente ingessato ingessato quella parte che comunque è una voce importante per.

Per per ottenere dei dei soldi, poi sul come dire sulla parte di di investimenti.

Certo l'avanzo è aumentato, ce lo aspettavamo anche perché alcune delle opere.

Praticamente tutte le opere che volevamo fare non siamo riusciti a a farle partire,

Finalmente dopo oltre la metà dell'anno, perché a ottobre siamo riusciti a completare la struttura tecnica con l'ufficio, l'ufficio tecnico, con il nuovo responsabile dell'ufficio tecnico. E da lì come dire, sì, sicuramente sì, si riparte e adesso andiamo a ad analizzare questo questo rendiconto, ma sicuramente poi, con la variazione successiva, si vedranno già.

Quelli che sono tutte le mosse che che intendiamo fare e soprattutto il fatto che finalmente abbiamo ristabilito, anche dal punto di vista dei funzionari tecnico, quello che è.

Il il quadro delle delle responsabilità delle competenze e, di conseguenza, il fatto che si possa si possa lavorare. Dicevamo l'avanzo 1 milione 845.000 euro. Certo non è poco. Certo non è mai stato l'obiettivo di questa Amministrazione e lo rivendico.

Di andare a ad aumentarlo, cosa che ahimè è successa, ma sono sicuro che questo è l'ultimo anno che vedremo delle cifre in aumento. Da questo punto di vista, per cui i punti su cui abbiamo lavorato sono stati davvero tanti, con parecchie difficoltà, come ho detto, ma sostanzialmente riusciamo, alla fine, a vedere una uno spiraglio con il fatto di aver completato quello che è il il personale almeno dal punto di vista dei responsabili all'interno del nostro Ente certo mancherebbe ancora del personale per poter andare a.

Fare qualcosa in più, ma come tutti gli Enti, siamo decisamente.

Come dire limitati.

Fatto sta che anche questa sera la dottoressa Puricelli, che ringrazio ancora per la per la sua disponibilità,

Ci testimonia come anche dal punto di vista dei dei segretari comunali ci sia.

La carenza.

Afferenza veramente molto, molto pesante, perché una figura fondamentale come quella della del Segretario comunale, ma anche dei dei tecnici comunali, oggi è veramente.

Vede vede delle poco personale disponibile a fare questo lavoro e senza queste figure tecniche, con tutta la buona volontà da parte politica, si va veramente poco poco lontano, questo lo dico, è una sofferenza di tutti, di tutti i Comuni di tutti i Sindaci con cui ho modo di interfacciarmi chi più e chi meno ma.

Andiamo avanti e non solo con tanta speranza, ma con tanta voglia di.

Di lavorare di fare e.

È, come dire, quest'anno, è risultato e questo ripeto, abbiamo sistemato la parte del degli uffici tecnici, che era quella che obiettivamente premeva in primis per poter ritornare a far muovere la macchina comunale e almeno da questo punto di vista ce l'abbiamo fatta.

Se c'è qualche commento.

Se il consigliere Capitani buonasera, allora sì, un due, due, due note tecniche e poi un commento, diciamo anche da parte nostra, sul sul rendiconto, innanzitutto un ringraziamento che da parte nostra e alla dottoressa con giù per il lavoro svolto, molto puntuale, di di di redazione del bilancio nel nei tempi corretti e di tutti e di tutti gli allegati anche per le spiegazioni che,

Ha fornito anche in questi giovani, alle nostre, alle nostre richieste rispetto alla alcuni punti che lei ha sottolineato,

Due due commenti, il fondo crediti di dubbia esigibilità, esigibilità che comunque è cresciuto, è un tema che l'abbiamo già detto anche in questa.

In questa sede è effettivamente un problema per per tutti i Comuni, perché è vero che occorre adottare la massima prudenza, ma è anche vero che, se consideriamo che su 1 milione e 8 oltre 400 di di avanzo, oltre 400.000 euro sono vincolati e giustamente vincolati a un certo punto di vista del per il per i crediti di difficile esazione, è chiaro che però questo meccanismo a lungo andare, che è entrata in vigore da da da sei o sette anni, ma a lungo andare rischia di di di di inceppare poi necessaria la, la macchina comunale con un avanzo che poi di fatto non si può usare e quindi, da questo punto di vista sta venendo avanti anche tutto un discorso di di di agevolare anche la la, la rottamazione tra virgolette, delle entrate locali oltre a quelle statali, che è un tema che è sempre stato un tabù per le amministrazioni, per le amministrazioni locali.

Sul Fondo contenziosi va bene lo stanziamento di 50.000 euro, mi fa piacere rilevare che non ci sono contenziosi, dove abbiamo comunque dei rischi di di di soccombenza e quindi.

E questo dà atto della del lavoro svolto sia, diciamo, negli ultimi due anni, ma anche prima di fatto, dopodiché è un accantonamento di 50.000 euro, ci può e ci può anche stare.

Non sono d'accordo sul, ma questa è una valutazione, ovviamente politica sulla.

Diciamo sulla?

Sul fatto che vengano considerati pochi 94.000 euro di oneri di urbanizzazione per un Comune come il nostro.

Per per noi gli oneri di urbanizzazione non sono mai stati un tema di quadratura del bilancio, mettiamola così nel senso che per noi il bilancio comunale per noi intendo nella nella nostra gestione di 10 anni gli oneri di urbanizzazione, se entrano va bene, se non entrano il Comune deve comunque andare avanti. Non ritengo nella maniera più assoluta che l'importo di 94.000 euro sia negativa in sé né ascrivibile al.

La variante generale approvate nel 2024, che deve ancora iniziare a spiegare i suoi effetti, non fosse altro per il fatto che, se andiamo a vedere la media degli anni precedenti e probabilmente non andiamo quindi col PGT vecchio, non andiamo molto lontani da quella cifra. Lì quindi l'edilizia che che.

Che ne dica lei Sindaco segue delle delle altre dinamiche che non sono.

E che non sono strettamente legate alle un PGT che comunque, ripeto, aveva ha conservato sostanzialmente tutte le dagli ambiti di completamento e ha semplicemente tolto degli ambiti di trasformazione che comunque non erano mai partiti neanche prima. Ma su questo punto la vediamo evidentemente in modo diverso e penso che nessuno abbia la pretesa di voler convincere l'altro sulla spesa in conto capitale. L'ha detto anche la dottoressa con giù e ed evidenti il diciamo così, il salto che c'è da il dell'importo, diciamo così stanziato sei stato di 1 milione e 8 con quello che effettivamente poi si è realizzato, che sono circa 100.000 euro, e qui arriviamo al punto, secondo me, la sulla valutazione politica di questo di questo rendiconto che, come ha detto stia la dottoressa, che il Sindaco presenta un avanzo di 1 milione 850.000 euro grosso modo e quindi con un incremento negli ultimi due anni di 400.000 euro. No.

Con una spesa in conto capitale che anche nel 2025 e non non sia praticamente mostrano, non ha fatto nessun passo in avanti e dal visto da da dal dal lato della minoranza, ma credo, tra l'altro del Paese non abbiamo visto nemmeno degli atti propedeutici a farci capire che qualcosa si stia si stia muovendo dopodiché sull'avanzo in sé io ho sempre detto lei Sindaco mi ha sempre,

Contraddetto da questo punto di vista, quando era seduto al mio posto che un avanzo di questa portata per un Comune come il nostro non è assolutamente in sé il male assoluto.

Adesso in questa su quella poltrona c'è seduto lei e quindi dovrebbe do dovrebbe agire di conseguenza, dovrebbe mantenere fede al all'impegno di.

Di utilizzarlo. Questo avanzo e faccio un segnale anche, per esempio, offshore voglio segnalare che anche la gestione di competenza pura ha segnalato un un avanzo di 142.000 euro, anche quello per me è un dato assolutamente normale quando si amministra un ente, non dovrebbe esserlo per lei e per la narrazione che abbiamo vissuto nei 10 anni della nostra della nostra Amministrazione,

In buona sostanza ripeto che e chiudo e credo che sia stato un anno da per noi perso, se il Comune, gli uffici e mi riferisco quello che diceva la dottoressa Konjuh prima ha avviato delle attività interne anche sul recupero del del dell'evasione, tra l'altro mi pare di avere, visto che sia stato rinnovato l'incarico o prorogato l'incarico alla San Marco, no quindi l'incarico per il la riscossione coattiva che hanno affidato noi. Quindi, se l'avete prorogato vuol dire che comunque diciamo, il società lavora, lavora, sta lavorando bene e questo ovviamente ci fa solo piacere e quindi ci auguriamo che anche questa attività di recupero possa continuare in modo efficace. Però torno a dire il giudizio politico è negativo, perché comunque nel dal punto di vista delle delle opere non si è mosso nulla né su quelle.

Diciamo che avete ereditato, contestate riviste, cambiate mi riferisco sempre alla famosa via Volta piuttosto che alla rotatoria si vede scarichi piuttosto che ai colombari che così erano a inizio 2025, così ce li ritroviamo a fine 2025, poi parleremo del del della variazione del 2026, però il dato di fatto del 2025, e questo.

E francamente non concordo, non concordo neanche su una visione per cui il diciamo siete riusciti a sistemare l'ufficio tecnico ha al mese di ottobre dell'anno scorso.

Allora le elezioni sono state a giugno del 2024, da lì al diciamo l'insediamento di una figura a 18 ore da quello che sappiamo noi è passato un anno e mezzo in un anno e mezzo si possono fare concorsi, attingere a graduatorie, aprire delle mobilità, com'è stato fatto perché probabilmente si voleva già individuare un determinato, un responsabile che sarebbe stato disponibile da quella data. Lì, quindi non è colpa di nessuno, quantomeno è una scelta che avete fatto di prendere un certo tecnico che probabilmente era disponibile da quella data lì. Questo per come la vedo io. Infine, una conclusione sul.

Sul le dimissioni della vittoria della dottoressa Becchini, che ringrazio anche dal lato della minoranza, anche perché aveva iniziato, diciamo, la sua collaborazione Vertemati durante la nostra gestione, ma francamente rimaniamo stupiti della della de della scelta perché per due anni e lei ci ha raccontato che si ricorda che avete sciolto la convenzione perché, comunque,

È la dottoressa doveva frequentare questo corso per avere, diciamo, l'abilitazione per i comuni di fascia superiore che avrebbe consentito di far rientrare anche il Comune di Vertemati in convenzione, bene, abbiamo fatto due anni a scavalco periodicamente, noi chiedevamo aggiornamenti sul sulla istituzione non più tardi del del DEF forse l'ultima norma al penultimo Consiglio comunale ci avete detto che stavano maturando i requisiti per cui a breve si sarebbe risolto questo problema della di una segreteria che concordo con lei sul fatto che è assolutamente indispensabile, soprattutto nei Comuni piccoli e chi era assolutamente insufficiente in termini di ore, dopodiché improvvisamente alla Segretaria comunale.

Dalla sera alla mattina va via, io credo che per come l'abbiamo conosciuta sia io che lei e cioè come una professionista qualificata e e seria.

Se uno dalle dimissioni vuol dire che probabilmente qualche qualche motivo c'è che non è puramente un motivo personale e familiare non lo so qual è. Credo che.

Diciamo che sarà anche il nostro interesse.

Approfondire questo aspetto perché di fatto questo lascia sguarnito il comune di una figura chiave quanto mai importante in un momento in cui sappiamo che i segretari comunali non ce ne sono. Quelli che ci sono sono assolutamente occupati e anzi iper occupati, e quindi sarà un grosso problema individuare una una figura, una figura nuova che possa ricoprire questo ruolo. Quando ripeto, erano a vostro dire ormai maturati i tempi perché si potesse aprire alla convenzione. Quindi questa narrazione io francamente non non non la vedo, non la condivido, ma vedremo quindi datevi da fare per cercare un un segretario comunale che sia in grado di di di gestire, diciamo, del gli uffici e ed il comune a tutto tondo. Detto questo,

Il nostro, il nostro voto comunque al rendiconto per i motivi che ho detto, è negativo.

Allora faccio anticipare una risposta tecnica alla dottoressa con giù.

Solo un'annotazione perché la vivo sulla mia pelle negli ultimi tre anni, soprattutto di fatto, ogni anno compare una quota c'è compare un motivo nuovo per retrocedere una quota delle nostre spese correnti allo Stato ora il l'FP via mail, in modo che non sia stato pubblicato scusi,

L'FSC c'è il Fondo di solidarietà comunale, tutti.

I trasferimenti che possono arrivare a noi fino a che ho elaborato un rendiconto non erano definitivi per cui ho riproposto l'importo dello scorso anno.

Allora io avevo visto uguale, però c'erano anche parecchie caselle che non erano compilate e quindi non ho capito oggettivamente se fosse uguale, perché dovevano ancora sostituire per far vedere,

Diciamo così, per idea per quanto venisse, perché c'erano scostamento di 632 euro tra il fondo tra i trasferimenti di quest'anno, quelli dello scorso anno, a fronte però di Caselli in cui c'era ancora scritto in fase di definizione in fase di definizione io non mi fido tanto de di questi messaggi perché poi ci vuole niente a tirar giù qualche migliaio di euro e quindi a creare ulteriore difficoltà.

Tutto questo ha generato oltretutto costi sempre più alti, hanno generato una sofferenza nella spesa della parte corrente che comunque in passato fortunatamente non c'era, cioè di fronte a entrate costanti, perché i tributi, quelli sono, non hanno l'IVA, non hanno l'inflazione, non hanno altri incrementi.

Questo invece avviene per le spese.

Con quest'anno, in particolar modo anche con il rinnovo contrattuale, perché è vero che.

Ci sono azioni per neutralizzarlo, però qualsiasi rinnovo contrattuale completamente a carico delle delle amministrazioni non è a cari, cioè non lo si tiene, non si tiene conto per la parte assunzionale, per la definizione della quota assunzionale, ma di fatto pesano sul bilancio quindi quest'anno doppiamente abbiamo l'impatto del rinnovo contrattuale se saranno innovato, un successivo breve termine sarà tra virgolette ancora peggio.

Con la variazione. Con la ratifica della deliberazione di variazione che abbiamo fatto prima, abbiamo mostrato l'applicazione del fondo rinnovi contrattuali, presente in bilancio, e quindi abbiamo comunque dovuto trovare delle risorse aggiuntive che per il 27 e il 28 arriva, per esempio i 50.000 euro e non sono proprio semplicissimi da trovare, non solo quello valeva per gli arretrati per la parte corrente si deve utilizzare il fondo rinnovi contrattuali, che sta nell'avanzo accantonato, quindi lo vedremo poi nell'applique nella variazione. Io l'ho già applicato tutto a mano a mano che vediamo quali sono le reali grandezze, dovremmo su questo mese. Lo tengo come testo verifico il mese prossimo. Anche.

In base a come si livellano le imposte, però anche questo ci porterà via il nostro Guzzolini da utilizzare perché poi andrà ricostituito per il nuovo rinnovo,

Tutto questo fa sì che, se la spesa corrente soffre per la quadratura, si deve ricorrere all'applicazione degli oneri di urbanizzazione, alla spesa corrente ed è qualcosa che abbiamo fatto l'anno scorso che purtroppo, facciamo che quest'anno in maniera anche più ingente e quindi oltre a cioè anche in costanza di,

Oneri di urbanizzazione, il loro utilizzo per la parte di investimenti, di fatto scende, si deve sempre fare più conto sull'avanzo che da una parte vi è un po' di essere letto come un accumulare per non aver fatto dall'altra parte, onestamente nell'anno successivo in cui lo si può applicare. Non dispiace proprio tantissimo, poi lei ha parlato, mi interessa molto il tema, quello della rottamazione, però allora vuol dire che se rottamiamo.

Le le entrate dubbie facciamo col nostro FCT e adesso 400.000 euro vorrebbe allora dire che si va avanzo, si riduce di 400.000 euro e non ho più entrate finte e l'avanzo si asciuga, però la quota di investimento rimane la stessa perché,

Lo switch non è su quanto possa investire, ma è tra entrate e uscite o le neutralizza tra loro o le tengo distinte, quindi anche l'aumento del dell'avanzo è un po'.

Un po' generato e spinto in alto dal dal tentativo di recuperare i tre i crediti, c'è il tema che ho visto adesso con l'accertamento dei.

Delle posizioni da recuperare è che, se non voglio alzare l'Efc di e non faccio accertamenti perché non ho a quel punto ulteriori entrate incerte e non mi si alza le feci e ma è buona cosa per il Comune, io dico che è sempre meglio tentare di portare a casa un po' di entrate, speriamo che nel tempo non aumentino sempre delle entrate che restano in sospeso, ma ritorniamo al tema della volontarietà, dell'utente e non della.

Di una questione tecnica contabile, ecco, volevo spiegare questo aspetto grazie,

Se posso.

La mia proposta, il discorso,

Diciamo che.

È chiaro, è un'arma a doppio taglio quello del però e sono con concordo sul fatto che non non ha senso non accertare per non fare nomi per non far aumentare il Fondo crediti, però è anche vero che fino a tuttora praticamente l'ente locale non è in grado di operare. Non può fisicamente operare delle transazioni sui tributi un po' a rinunciare ad una parte. Tu ti devi accettare per intero allo accertarli per intero. Vuol dire che poi, se questi tributi sono nella parte, diciamo più consistente IMU fondamentalmente perché poi le idee che spostano,

E che sposta l'IMU sul sui fabbricati produttivi che, perché che che resta di competenza dei Comuni che spesso è Selmer, è relativa degli immobili che sono in procedura concorsuale. Procedura esecutiva è evidente che se non c'è nemmeno la possibilità, dove c'è, perché non sempre c'è neanche quella di operare delle transazioni, il rischio è che io lo certo va ad aumentare il fondo crediti e di rimane la possibilità di prendere delle transazioni. È vero che noi, ovviamente all'avanzo, però è anche vero che proporzionalmente mi può ridurre quello che vado a impegnare sul Fondo crediti perché vado a togliere una partita che comunque in qualche modo ho incassato, poi il piano è molto complesso, sicuramente quindi merita una riforma che non dobbiamo, diciamo,

No non risolviamo noi qua stasera è un tema attenzionato, anche comunque da ANCI, per dire che comunque è sul tavolo sicuramente.

Le teniamo conto anche di una cosa, il fatto che comunque sia in in tutte le procedure in cui ci siamo insinuati perché quest'anno abbiamo attivato.

Più.

Come dire tentativi di tramite ipoteche di evidenziare che alcuni, alcuni soggetti avevano un debito col Comune, il Comune nella graduatoria della esigibilità è sicuramente tra i più svantaggiati, quindi da questo punto di vista vediamo poi cosa riusciamo, cosa riusciamo a maturare.

E in merito all'aumento dell'avanzo di amministrazione e forse se l'è persa, ma l'ho detto io stesso, cioè è un è un aspetto che sostanzialmente non mi,

Non mi piace.

È un qualcosa che trovo contrario al corretto funzionamento del del Comune, ma, come le dico.

Sono convinto e questo glielo aggiungo, che con la struttura, con il livello di progettazione che o non progettazione soprattutto che avevate lasciato sicuramente vi sareste trovati anche voi in una situazione di impossibilità, ad andare avanti a meno che non si fosse andati avanti con alcune cose che poi sarebbero risultate non non corretta dal punto di vista non solo formale ma anche Esecutivo e questo poi ne abbiamo un esempio lampante che che verrà più tardi con con la variazione di bilancio, tanto per farvi un esempio che è qui vicino a noi il Comune dopo aver detto che era stato fatto tutta la parte di rigenerazione degli impianti. In realtà, a distanza di due anni da quasi dal nostro insediamento, gli impianti non funzionano ancora, come abbiamo potuto rilevare dopo più sopralluoghi tecnici.

L'impianto fotovoltaico non è ancora allacciato. Per questo però siamo riusciti ad ottenere da da Enel una fornitura gratuita per un nuovo allacciamento per poter mettere in in linea l'impianto e quindi questi, da questo punto di vista il Comune non dovrà spendere niente per poter predisporre la nuova linea. Ma sostanzialmente, anche la pompa di calore che è stata collegata all'esterno non non è in grado di funzionare non solo correttamente, ma proprio non non funziona. Per per alcune carenze molto importanti dal punto di vista di concezione e realizzazione del dell'impianto, su questo poi ci muoveremo, vedremo anche qui più avanti una una variazione che tiene conto anche di questo aspetto.

Perché comunque abbiamo una pompa di calore che sostanzialmente non entra in funzione perché?

Perché non è stata non è stato predisposto il tutto nel nel modo corretto, quindi, come dire anche tutto quello che è stato lasciato che ripeto, lo vedremo poi con cumulo delle opere più più importanti, che che vedremo più avanti nella nella variazione del del DUP.

Abbiamo dovuto rimettere mano a tutto e poter rendere cantierabile quello che era, che erano idee o comunque slogan slogan per per le elezioni, quindi, come dire noi con con coscienza e.

È, come dire la responsabilità, abbiamo preso in mano tutto, abbiamo rivalutato,

Tante cose, cercando di sistemare quello che non non funzionava e cercando soprattutto di poter far partire e cantierizzare quello che che c'era, perché in molti casi proprio non si era, non si sarebbe nemmeno riusciti a farlo partire quindi l'impegno per per la gestione di questo anno e lo vediamo subito in questa come dico come come ho detto prima nel nei successivi due punti, sarà quello di poter cantierizzare alcune opere. Pensate da chi era prima di noi questo sostanzialmente di notando una responsabilità che voi sempre avete invocato sull'azione amministrativa, ma che aveva bisogno di tutta una serie di cose per poter essere resa.

Realizzabile concretamente, quindi avete qualcos'altro da aggiungere.

No del del delle opere, parliamo dopo, visto che lei le ha chiamate in causa, ma mi sembra che più corretto parlarne, né nei punti nei punti successivi e chiudere la discussione sul rendiconto e sull'impianto dell'efficientamento energetico del Comune, dico solo che i lavori, quando è finita la scuola, la nostra gestione erano in corso i pannelli cibo, il fotovoltaico sul sul tetto dell'impianto era appena stato posato, forse da da da da due o tre mesi, quindi se ancora dopo due anni non è collegato, non è colpa della passata Amministrazione, è colpa vostra che eccetera, eccetera, ma su due anni per rilasciarlo. 1.

In secondo luogo, il progetto è un progetto, comunque è importante che è stato fatto da uno studio di progettazione,

Tra l'altro del de del del luogo.

Qualificato e validato. Quindi se poi ci sono dei problemi strutturali sull'impianto, io non lo so, se qualcuno ha sbagliato, dovrà anche pagare, poiché evidentemente potrebbero esserci degli errori di progettazione. Non lo so, però sicuramente non è colpa della passata Amministrazione. Se ci sono dei dei dei difetti progettuali, ne risponderà al progettista. Io non lo so, se così impianti invece, ripeto, è stato forse messo due o tre mesi prima delle elezioni? Sapete anche voi quali sono i tempi di allaccio delle delle degli impianti al GSE. Son passati due anni, quindi sono ancora allacciato. È colpa vostra che nostra.

Certo, non c'era neanche la linea, quindi è colpa nostra che non è stato pensato di dover fare la linea, come colpa nostra, di non aver nemmeno pensato di adeguare il contatore alla potenza delle due anime, ma delle nuove macchine, per cui quando abbiamo acceso un impianto saltava tutto è colpa nostra va bene okay, grazie a nessuno sono sempre due anni di tempo il Sindaco sempre due anni.

Infatti, noi due anni stiamo cercando di sistemare tutte queste cose che non arrivano da noi, quindi votazione per.

Esame ed approvazione del rendiconto di gestione 2025 favorevoli.

Contrari.

Astenuti, nessuno è richiesta una votazione per l'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari.

Astenuti nessuno.

Allora il punto numero 6, variazione al DUP 2026 2028 aggiornamento del programma triennale dei lavori pubblici 2026 2028 annualità 2026. Questo è un documento necessario a poter dare il via a tutta l'attività di messa a terra, di progetti per poterli cantierizzare e quindi poterli poi,

Mettere a disposizione della nostra comunità, sostanzialmente parto da quello che non faremo che avevamo inserito in altre,

In nei dux precedenti, anche perché sostanzialmente, pensavamo in meno, in una situazione di da quelle che erano state le dichiarazioni, di avere almeno a disposizione qualche qualche supporto progettuale, ma così non si è rivelato, e mi riferisco alla sistemazione della viabilità tra via cesura via canturino statale dei Giovi per 350.000 euro che non avvieremo al momento e la riqualificazione e messa in sicurezza di via Volta al lotto 2 perché avevamo bisogno poi di capire come reperire i nuovi fondi per cui per il momento la mettiamo in in stand by mentre,

Vado a leggere la scheda e è quella sostanza solo dell'anno, va bene perfetto, diciamo questa che prevede nel 2000 e 26.

Questi lavori e poi leggo anche gli importi dell'intervento alla riqualificazione e alla messa in sicurezza di via Volta il lotto 1.

Che sostanzialmente arriverà fino a via Rimembranze dalla Statale via Rimembranze per 530.000 euro.

La nuova rotatoria su via Odescalchi e la Statale dei Giovi per 540.000 euro.

La manutenzione straordinaria della scuola Giovanni Paolo secondo, per 1 milione 320.000 euro, con un finanziamento di 1 milione di euro da parte di Regione Lombardia con il bando recap e i nuovi colombari, con gli ussari, eccetera, sia cimitero diverse tematiche al cimitero di Minoprio per,

Scusate, ma ho cambiato gli occhiali, non riesco ancora per 408.000 euro e rotti.

Su questo voglio dire, a parte la questione tecnica che vorrei sostanzialmente ho accennato, aggiungo solo una cosa che è allegata ad un'ulteriore opera che intendiamo far partire quest'anno nel senso dal punto di vista degli degli affidamenti, che è legato alla.

Manutenzione, scusate nella riqualificazione della palazzina della palazzina, consiliare per un importo di 400.000 euro, che però intendiamo realizzare al tra tre anni, quindi nel 2028, grazie.

Abbiamo dovuto fare una profonda rivalutazione di tutte le nostre priorità.

Sostanzialmente per una questione di responsabilità, quella che lei ha sempre invocato nella successione delle amministrazioni.

Perché a fronte dei milioni di euro che non pensavamo di avere per la sistemazione delle scuole e, ripeto, grazie all'intervento del del sottoscritto, insieme ad altri due colleghi Sindaci di Ronago e di Tradate, abbiamo invece riacciuffato.

Per poter così avere spendibili, come come Comune di Vertemate con Minoprio 1 milioni di euro per la riqualificazione energetica delle delle scuole,

In realtà, andando a studiare quello che era il progetto, in questo caso ci siamo accorti che il il progetto in sé stesso non era di 1 milione di euro, ma bensì di 1 milione e 100.

Con poi la rivalutazione, arrivati a 1 milione 150.000 euro, ma sostanzialmente andando a rivedere tutto quello che c'era nella nel progetto, facendo una verifica tecnica, insieme anche allo allo studio di progettazione e andando a vedere quello che c'era quello che c'è adesso la situazione attuale della scuola,

Ci siamo, ci siamo accorti che manca, mancava ancora, noi siamo ancora parecchio lavoro quantificato adesso, indicativamente poi faremo partire il, il progetto vero e proprio per una.

170.000 euro, quindi aggiuntivi che non erano stati previsti nel nel precedente progetto, sinceramente questi, come dire, queste spese non previste all'interno del dei vari quadri.

Dei bilanci pensati e predisposti precedentemente.

Ha rimesso in discussione tutte quelle che erano le nostre le nostre priorità e ci ha portato adesso a ad agire in in questo modo.

Sinceramente, quello della scuola è un è un tema di sicuro prioritario per per i nostri ragazzi e quindi per il nostro, per il nostro Paese nella nella sua interezza, e quindi da questo punto di vista abbiamo detto fermiamoci con altre cose concentriamoci sulla sulla scuola anche perché purtroppo ha dei tempi.

Di esecuzione piuttosto ristretti e soprattutto vincolati dell'attività scolastica stessa, per cui bisogna andare ad operare il più possibile quando non ci sono le le attività, le attività di le attività scolastiche.

Su questo, come dire, non non nascondo che ci ha messo, ci ha messo molto in difficoltà.

Proprio perché?

Dovevamo Pes, volevamo, avremmo voluto fare fare altre cose e invece ci siamo dovuti come dire.

Abbia dovuto rivedere, ripeto, tutte le nostre le nostre priorità, proprio per poter andare a realizzare nel modo migliore possibile e, ripeto, nel modo migliore possibile e definitivo dei lavori che, ahimè erano stati pensati in in modo non non del tutto appropriato se non ricordo male addirittura non c'era non era stato inserito il il ponteggio,

Il ponteggio, per poter andare a mettere le.

I pannelli di isolamento non sono, sta non era stato pensato niente per i Scieri dell'armatura, che saltano fuori dalla dal cemento armato e quindi andare a mettere dei pannelli isolanti nuovi su un qualcosa che dietro sta lavorando per mangiarseli non è il massimo e l'altra questione è quella dell'acqua e lo spostamento dei pannelli certo, per poi c'è un altro, c'è il tema dell'acqua sulla sulla copertura, che perde in più in più punti, e l'ultima cosa che non è che non è da poco, perché è un è un retaggio di lavoro dei ragazzi, infatti,

Quanti anni fa?

Tanti anni fa.

Lavoro, tra l'altro, inaugurato dalla dall'Amministrazione Sironi, che era quello di spostare i pannelli perché non era stato tenuto in conto neanche neanche quello va be'su, questo poi ne approfitto per dire che coinvolgeremo le scuole in in due modi, sostanzialmente uno, cercare di far,

Restaurare al meglio possibile, nel miglior modo possibile, i gli stessi pannelli, perché mostrano un po' il segno del del tempo e l'altra cosa vorremmo coinvolgere le scuole sul l'idea che ci è venuta, sulla scelta del della finitura e del colore del delle scuole stesse, per far sì che diventi un ambiente come dire,

Non solo che piacciono agli amministratori, ma che sia stato deciso o scelto dalle sia dei bambini, che magari anche dal dal corpo, dal corpo docente, quindi è un qualcosa che poi vedremo più avanti quando chiederemo allo studio di progettazione di portarci dei rendering per fare questa cosa con con le scuole, quindi, come dire, una revisione necessaria?

È sicuramente importante e che, ripeto, darà modo di poter andare a intervenire anche sul sull'avanzo di amministrazione, con delle spese che sono quelle spese di investimento, che poi vedremo Ron rendicontate nel nel nel rendiconto del dell'anno prossimo.

Su questo non ho non ho altro da aggiungere se ha qualcosa da dire.

Sì, allora.

Va be'sul sul bando recato alla fine va be'il progetto era già inizialmente di 1950. Se adesso sono uscite altre spese, 170.000 euro in più su un intervento così così importante, non credo che siano una cifra che spostano totalmente dalla dalla visione delle priorità di un'Amministrazione o quantomeno non dovrebbe esserlo e comunque voglio dire il contributo massimo del bando recato era di 1 milione, quindi si poteva anche presentare un progetto da da da da 1000000 e mezzo o due o da 2 milioni, ma comunque il contributo che è stato e che è stato portato a casa e il contributo massimo quindi più di quello non sarebbe non sarebbe arrivato. Non ho capito bene la sua.

Su alla sua esposizione, nel senso che, alla fine, su cui stiamo guardando il, la variazione del del DURC e quindi lo diciamo così, il il piano triennale delle opere, nel nello specifico, dove praticamente avete riportato quelli che c'erano nel 2025 nel nel 2026 e quindi diciamo che coerenza vorrebbe che dovremmo aspettarci quest'opera nel 2026, però lei sta dicendo che la priorità giustamente vanno a scuola, quindi,

Non ha molto capito il ragionamento, però, a parte questo,

Due considerazioni sul sul DUP.

Allora su via Volta?

Io francamente ci siamo, ci siamo un po' persi, nel senso che allora il progetto nostro Esecutivo c'era e prevedeva per 530.000 euro il rifacimento di tutta l'arteria. Dopo quel progetto è stato spacchettato in due lotti il lotto 1 lotto 2. A un certo punto in un Consiglio comunale è saltato fuori anche il lotto 3. Prendo atto che adesso sono ritornati a due, il lotto 2 viene inserito adesso viene stralciato e quindi si pensa di fare solo lotto 1. Però, se andiamo alla sostanza, il risultato è che quello che avremmo fatto.

Due anni fa, o anche l'anno scorso, con 530.000, cioè la riqualificazione di tuttavia oggi basterà oggi, quando lo farete, se lo farete, quest'anno basterà per fare il, sono Lotto 1 quindi fino a viene membranose se basterà, perché nel frattempo sono passati due anni e quindi i prezzi sono sono cambiati adesso c'è in atto una crisi,

Molto pesante di cui non sappiamo ancora la portata e non sappiamo quanto durerà, ma che so, ma che già adesso si sta vedendo, ha un impatto pesantissimo, soprattutto sul sul costo del gas e quindi sul sul costo del degli asfalti che sono poi la componente principale di questa opera. Quindi io temo che già questi questo questo valore di 530.000 euro non sia più capiente. Spero che sia capiente, almeno per fare Lotto 1, ma comunque ritengo che in questo caso sia un'occasione assolutamente.

Persa sulla rotatoria, la riproponete però alla fine noi stiamo ancora aspettando che rispondiate un'interrogazione che abbiamo presentato a settembre dell'anno scorso, di cui abbiamo su cui abbiamo fatto anche diversi solleciti che finora sono stati totalmente ignorati, salvo andare sul notiziario comunale a dire che la convenzione presentava gravi vizi che però non sono mai stati è meglio esplicitati e dettagliati e però la riproponete ancora nel nel DUP e quindi io mi aspetto che comunque quest'anno venga fatta anche quella oltre i colombari che è l'unica cosa che poi vedremo nel punto dal punto successivo all'ordine del giorno.

Di cui viene applicato l'avanzo, vincolato anche lì, spero che a questo punto il Simona la provvista sia sia necessaria per per fare per fare le opere.

Più nel nel nel nel merito.

Se devo fare una valutazione più più generale,

Sembra un programma, questo ripeto poi se lei mi dice che farete solo la scuola è un altro discorso, ma quello che è indicato nel DUP mi sembra un programma francamente realizzabile, perché pensare che in due anni non si sia mosso praticamente nulla colpa nostra, ovviamente quindi chiedo venia, ma che in otto mesi si riesca a fare la scuola, la via Volta e tutte le altre cose che abbiamo detto francamente lo trovo.

Poco credibile e questa è una considerazione di tipo politico, poi c'è una considerazione tecnica.

Perché qui, secondo me, in questo documento ci sono comunque del degli errori e quindi magari poi verificatelo, anzi verifichiamolo subito perché, dal mio punto di vista questa delibera non si può provare a parte un errore va beh, banale di di di di indicazione di un anno, perché sul DUP quegli anni fate sempre un po' di casino, che tutte le opere le vedo riportati sul 2026, compresa questa palazzina consiliare di 400.000 euro, di cui sappiamo nulla, però la vedo lei ha detto nel 2028 ed è nella terza annualità, ma in realtà è indicata nel 2026, ma a parte quello, ci sono due errori che secondo me invece sono un po' più seri. Allora il primo riguarda la via Volta perché diciamo che nel balletto delle cifre stanziate poi spostati, cambiate nel nel corso degli anni, adesso io vado a vedere il quadro delle risorse necessarie alla realizzazione del programma e vedo che l'intervento che lei ha detto prima.

Di 530.000 euro, che è quello che vorrebbe finanziare l'8:01 del quadro delle risorse, lo vedo finanziato per 475.000 euro con mutuo, in realtà si vadano almeno il bilancio. Io vedo che l'opera viene interamente finanziata con mutuo per 530.000 euro. Qui c'è una una questione, nel senso che l'anno scorso adesso non mi ricordo più se in sede di previsione in sede di variazione, era stato previsto un mutuo aggiuntivo per coprire quella differenza di 55 milioni, perché poi, giustamente, non essendo un contratto in sede di rendiconto, è stato.

Eliminato e però il quadro non è coerente con.

Cioè il quadro delle delle delle risorse finanziarie non è coerente con il documento di di di bilancio, poi c'è un errore che secondo me è ancora più dirimente che riguardano rotatoria sugli altri scarichi, perché in questo caso non ci sono proprio le risorse al bilancio nel senso che l'anno scorso erano stati previsti in entrata e in uscita 540.000 euro per la rotatoria, 130.000 euro per l'acquisizione delle aree con la contropartita in uscita non avendo fatto nulla l'anno scorso sono state eliminate le rispettive previsioni e quindi e non sono stati più proposte sul preventivo del 2026, quindi quest'opera oggi inserita nel DUP e anche nel triennale, ma anche nel nel piano annuale delle delle opere, quindi con l'obbligo di copertura finanziaria non è finanziata.

Quindi, essendo oltretutto una delibera con parere obbligatorio del revisore, credo che questa delibera debba essere ritirata.

Certo, allora, in merito alla prima osservazione, che è quella del dell'indicazione del 2026, di un'opera che verrà fatta nel 2028, le confermo che è così perché annualità nella quale si prevede di dare avvio alla procedura di affidamento.

È l'affidamento, non era, non è l'opera tutte le altre opere, contiamo di farle quest'anno e questa è l'altra l'altra specificazione.

Sul discorso del?

Del risk, del della Pio De Scalchi qui obiettivamente abbiamo discusso parecchio, perché sono risorse che arrivano da terzi e voi avevate inserito l'indicazione di questi.

Di questi, come dire, di queste di queste cifre e quando invece è di come dire, non è una competenza del del Comune, perché è un'opera che è a carico di di terzi l'ultima cosa qual era quella della.

Eh.

Scusi mira ad integrazione del mutuo quasi 55 1.000 è stato spostato negli stanziamenti di bilancio, cioè con risorse proprie, e quindi non rientra più nella voce i mutui, ma rientra nell'investimento.

Allora ospedalieri scarichi non ci siamo nel senso che è vero che le risorse arrivano da terzi, ma non è il terzo che fa l'opera del Comune, quindi deve per forza il Comune recepire le risorse in entrata e in uscita non è che perché l'opera la fa il privato non la metto a bilancio lo metto bilancio e come anche perché è privato per un'opera così deve fare la gara, quindi, di fatto noi abbiamo un,

Un triennale e un un piano annuale delle delle opere che prevede un intervento di 541.000 euro che, in assenza di copertura, che poi sia una partita di giro, va bene però il documento questo documento a bilancio non ha copertura.

Dentro sulla sulla via Volta, io guardo quella che è la variazione di bilancio che lei.

Chicche che abbiamo che abbiamo visto che vedremo anche dopo, io guardo e vedo che il l'intervento di 530.000 euro è totalmente finanziato con mutuo.

Quindi quello che siete dal bilancio è quello lì e questo.

Allora io la ringrazio per queste segnalazioni, che poi le dicono approfondiremo, ma in realtà, come le avevo detto, che avevamo già parlato approfonditamente di questa indicazione dei soldi del mutuo, perché nella convenzione è riportato che l'opera dovrà essere eseguita dal direttamente dal proponente quindi,

Quello che ci è sembrato più corretto, proprio di non andare ad inserirla, quindi ripeto, faremo un attimo gli approfondimenti del caso,

E un centro non c'entra, cioè il l'opera, la fa, il Comune, non la fa il privato, il privato è semplicemente ha l'onere di realizzarlo, c'è l'onere finanziario a carico suo, ma il privato e credo che abbiamo chiamato il Segretario comunale è un responsabile finanziario il privato dovrà trasferire le risorse al Comune per fare la gara non è privato ad opera quindi il lì l'opera, l'opera pubblica è a carico del del del del Comune, non è, non è privato che lo fa,

Sospendo un attimo la seduta.

E come, come le ho detto, il in convenzione c'è, quest'opera è indicata come a scomputo, quindi, di conseguenza non è di competenza del del Comune e il privato che deve che deve realizzarla, poi sul discorso della dell'acquisto delle aree, io ho capito che, come dire, avete trovato questo,

Escamotage per per far fare il come si chiama la procedura di esproprio da parte del Comune, sempre con con fondi loro, ma.

Tra l'altro, sbagliando la due volte per quello che mi ricordo ed è uno dei motivi per cui stiamo rallentando l'esecuzione di quest'opera, proprio perché vogliamo capire dove si è sbagliato per non ripetere l'errore, la la terza volta per cui cioè quello che le dico io è adesso approviamo una,

Come si chiama la questa delibera del del dux, in questo modo poi, eventualmente, come dire, faremo ulteriori approfondimenti, ma per quello che è che mi ricordo delle ripeto, ne abbiamo ne abbiamo discusso approfonditamente, non riuscivamo proprio a capire perché forse all'interno del bilancio perché era un'opera a scomputo delle opere a scomputo non non deve passare dalla dal bilancio comunale,

Guardi se fosse, come dice lei, non dovrebbe neanche passare dal DUP, poiché sarà fa totalmente privato, scomputo, perché l'essere dico nel DUP, allora non è un'opera pubblica, non la fa il privato, cioè la fa il privato, perché a questo punto non vorrei nemmeno inserire, mentre invece per l'esproprio è diverso il discorso perché l'esproprio lo può fare, sono prive di solo il comune non può delegare il privato Parere esproprio quindi, siccome lì la trattativa con i privati non è nonostante, diciamo, il tempo trascorso non era andata a buon fine, non avevamo individuato come strada l'esproprio, per cui l'unico l'unico modo per formalizzarlo era il trasferimento dei fondi necessari al Comune, perché sono il Comune come ente pubblico che può dare corso all'esproprio e non il il privato. E qui la logica è la stessa, cioè allora non mettere tranne che nel DUP. Per me è una delibera che non tant'è vero che anche nelle nel nel diciamo nel DUP precedenti, la gestione è sempre stata impostata in questo modo, quindi non.

Cioè ho ripeto o no o non la mettete dentro o non c'erano Köprülü o se c'è, ma secondo me manca formalmente la la, la copertura anche sulla via Volta comunque, io ripeto, guardando la variazione di bilancio l'opera la vedo totalmente finanziato con mutuo, cioè qui da vedere quella che proviamo dopo e,

Molto per riqualificazione di a volte vengono tolti 275.000 euro assestato 5 e 30 con mutuo, quindi non c'è un avanzo, aprire no, perché non c'è un'applicazione dell'avanzo, dopodiché per me è una delibera che non potete io.

Forse impopolari, la riporterei anche perché c'è un passaggio del del del revisore se vorrete approvarlo, approvate dal.

Noi ovviamente non lo approveremo.

Okay, perfetto, noi invece questa sera approviamo perché è un documento di indirizzo programmatorio.

E quindi, se ci sarà qualcosa poi da da verificare col bilancio, lo lo faremmo, ne abbiamo parlato più approfonditamente di queste cose, quindi passiamo alla votazione della variazione al DUP favorevoli contrari.

Astenuti nessuno.

È richiesta l'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari.

Astenuti nessuno.

Il punto numero 7 è la variazione numero 3 al Bilancio di previsione Finanziario 2026 2028 annualità 2026.

Quindi una cosa molto.

Semplice che dico per non tediarvi troppo e che, sostanzialmente, a seguito della rendicontazione, è possibile andare ad applicare.

L'avanzo di di amministrazione su tutta una serie di opere e per questo andremo ad applicare un totale in uscita di 960.000 euro e 900 ripeto, 960.000 euro e 900 diviso in diversi diversi capitoli, tra cui tra cui.

Vado a indicare più i più significativi e sostanzialmente legati alla.

All'istruzione.

Per addirittura a 13.600 euro 0 per il capitolo dai 0 6 anni e spese per le associazioni, cioè con questa variazione cerchiamo un attimo di andare a rimpinguare sostanzialmente i capitoli che non eravamo riusciti a far quadrare in sede di approvazione, ma,

Altre cose importanti tipo, ad esempio, come dicevamo.

La pompa di calore qui fuori dal comune, che deve essere isolata perché porta, crea fastidio ai vicini di casa e avere il Comune che dà fastidio ai vicini. È proprio un cattivo esempio di condotta per al momento 20.000 euro. Poi metteremo dentro la quello che serve per ampliare e addirittura vuol dire un'altra e nuova pompa di calore,

È uguale potenza, faremo poi l'attivazione del portale dell'edilizia, del software, quindi per l'ufficio tecnico, per come dire ammodernare un un ufficio, il nostro è uno dei pochi che è rimasto senza senza il portale e anche qui non riusciamo a capire come mai non si sia utilizzato i fondi PNRR che lo permettevano.

Aumenteremo la nella dotazione libraria di 12.000 e rotti euro.

Sul discorso della ampliamento del cimitero e si proietta.

Del cimitero, l'avanzo vincolato con 395.000 euro.

Andremo a fare una manutenzione straordinaria ai cimiteri per adesso valutata intorno ai 13.000 euro, ma è probabile che arriverà a dover a dover costare qualcosa in più.

E su sugli investimenti, rimpinguare il capitolo della manutenzione del verde, che era veramente esiguo, come dicevo, per questioni contabili.

20.000 euro e.

Come dicevo prima, questo.

Sempre dalla dall'avanzo, per il risanamento delle delle facciate del plesso scolastico, delle impermeabilizzazioni, ponteggio le altre opere per un addirittura a 170.000 euro.

Andremo ammodernata, ammodernare poi anche.

Alcune arredi, ma soprattutto i computer, all'interno del.

Del Comune sia sia il tema del centralino digitale, che è diventato obsoleto e quindi presenta parecchi problemi, che anche il REACH, in ragioneria, ma ancora in ufficio tecnico, prenderemo un plotter nuovo per ottenere delle economie in caso di stampe,

Inseriremo un 40.000 euro per la manutenzione delle strade comunali che anche qua hanno bisogno di un inizio di di manutenzione.

C'è una un'opera importante che è legata al all'adeguamento della prevenzione incendi al plesso scolastico.

20.000 euro per il parco di Henry, qui c'è un'idea molto interessante che stiamo che stiamo valutando per creare delle cose delle zone nuove all'interno, e quindi anche qua iniziamo a muoverci con qualcosa di piuttosto particolare e nuovo.

Questa è una cifra al momento minima che anche quando non ci soddisfa, ma incominciamo a inserire 10.000 euro per.

Per lo studio di fattibilità della.

Della manutenzione straordinaria della biblioteca, soprattutto, che è un qualcosa di chi ha bisogno.

C'è un adempimento legate alla sicurezza per il Comune, che richiede 8.000 euro di spesa.

Dobbiamo dare una integrazione all'aumento dei costi al al servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti per 20.000 euro.

Altra altro capitolo sempre per la manutenzione del verde, oltre a quello che abbiamo visto prima altri 25.000 euro,

E.

Un'altra questione è legata comunque ai servizi sociali.

Che ci vede, come dire, chiamati a fare un qualcosa di.

Importante verso verso dei minori per 68.500 euro, oltre a questo, integriamo il capitolo del supporto alle persone che devono essere ricoverati, che sono ricoverate in case di.

Riposo per 11.500 euro.

E altri 2000 euro per il trasporto di persone portatrici di handicap per le strutture dove vengono seguiti e supportati.

Inseriremo un aggiornamento anche della della cifra per il servizio prescuola e doposcuola di 3.800 euro e.

Un aumento per il fondo di riserva.

Anche questo è importante, però avere 3.300 euro, comunque va segnalato, e.

Basta non ho non ho, non ho altro da dire se non quello del,

Riqualificazione di via Volta 275.

E che una riduzione di investimento e 350.000 euro, come avevamo detto prima delle opere pubbliche, anche quello di via cesura via canturino, per cui andiamo a recuperare in totale 625.000 euro quindi ripeto, l'utilizzo della dell'avanzo sia vincolato che,

Per investimenti o dell'avanzo libero ammonta a un totale di 960.900 euro, con questo poi vogliamo iniziare a a lavorare.

Prego.

Allora prima è una domanda tecnica dal responsabile del settore finanziario, i 48.000 euro e 48.400 euro di avanzo accantonato per i rinnovi contrattuali, come mai vengono poi messe su un capitolo in uscita degli stipendi e altri assegni fine fissi personale finanziario?

Molto schiettamente di tipo che sono stati parcheggiati lì, per il semplice fatto che quell'importo deve essere suddiviso e a tutti gli uffici.

Su stipendi, oneri IRAP è un conteggio che occorre fare, mi perdoni l'espressione di figlio, ma che non abbiamo ancora potuto portare a termine perché nel il cedolino di marzo a conteneva contemporaneamente gli arretrati e il primo adeguamento, quindi del mondo, siccome adesso ovviamente le risorse ci sono per i prossimi mesi, l'intendimento è proprio quello di definire in maniera super puntuale non solo per il singolo mese su tutti i dipendenti e tutte le aree ma da qui a fine anno la quantità corretta perché quello che non useremo ritornerà in avanzo e quindi vogliamo essere un po' più preparati nell'allocazione della disponibilità.

Tra l'altro.

Nel momento in cui abbiamo liquidato gli arretrati con mese di marzo, allora per legge, entro 30 giorni dall'approvazione del dalla Subs, dalla sigla del nuovo CCNL, occorre corrispondere le nuove tariffe contrattuali chiamiamole così questo però cioè a questo però si aggiungono gli arretrati non c'è un obbligo di corrispondere al primo mese, però diciamo che è buona prassi farlo noi lo abbiamo fatto, ma,

Ho fatto un'azione un po' particolare, cioè per ogni.

In questo caso, per ogni ufficio, per ogni omissione, per stipendi e oneri e IRAP, ho creato un conto che si chiamava erogazione arretrati contrattuali in modo che il CUN capitoli degli stipendi non venisse sporcato diluito, il nostro obiettivo, appunto quello di avere alla fine dell'anno una situazione quanto più pulita possibile anche perché questo è diventa basilare nel calcolo della capacità assunzionale dell'anno successivo nel momento in cui deve essere tolto dalla spesa del personale deve essere decurtato tutto quello che riguarda gli aumenti che gli oneri relativi agli aumenti contrattuali, perché il confronto con la media 2011 2013 deve essere fatta a perimetro omogeneo, quindi i rinnovi contrattuali devono essere neutralizzati, l'ho chiarito.

Qualche domanda divido la parte corrente e la parte in conto capitale sulla parte corrente o qualcosa gioventù, lei io avevo qualche domanda.

Allora su sistema?

0 6 anni, cioè dei contributi, siamo quelli che arrivano a zero-sei anni 3 e 36 anni,

Praticamente vedo in questo momento un assestato di 27.645 sul sistema 0 6 e di 27.000, praticamente in tutto sono quindi 55 miliardi di euro sul 3 36 mesi.

Che sono fondi, appunto, regionali e statali,

Quindi le domande sono due, cioè se avete già un'idea, di come impiegarli e poi vorrei capire anche che sviluppi avuto la richiesta, cioè la richiesta dal il contributo per il nido del della Dante Alighieri di Minoprio, per il quale l'anno scorso in variazioni di bilancio avete inserito per i lavori di ristrutturazione dei locali 30.000 euro che poi non sono stati impegnati. Quindi sono finiti in avanzo e che adesso però non vengono nemmeno riproposti. Quindi non su questa cosa un chiarimento, anche perché ormai la sezione operativa da un anno credo che il privato non lo so, ma presumo che abbia già anche sostenuto i costi, che credo che varrebbe anche diritto di avere un ristorno da parte del del Comune rispetto a quello che erano probabilmente gli impegni presi visto che era stato fatto lo stanziamento, poi lei ha parlato di un aumento del del canone di appalto del servizio di raccolta, trasporto e smaltimento rifiuti. È aumentato di 20.000 euro, però non vedo la corrispondente voce di entrata, cioè andando dando per assodato che un servizio che deve andare via alla pari e quindi io mi aspettavo che a fronte di un maggior costo che io ho già ricostruito e ci sta ci fosse anche un aumento del del del costo della tariffa che non vedo invece nella parte delle maggiori entrate,

E poi l'ultima cosa no del vero e per l'ha già detto dai ritorniamo al minimo sindacale di 30.000 euro, che direi che è il minimo per dare un comunque non dare una una cosa, un assetto decidente al al contratto del verde mi viene da dire che è un po' tardi, nel senso che siamo ormai alla fine di aprile fate una adesso uno stanziamento di ulteriori 25.000 euro, che però richiederà gli atti necessari per arrivare poi all'affidamento e quindi in un periodo in cui evidentemente la vegetazione ha una diciamo così o no?

Cresce molto velocemente, ecco, queste sono le domande sulla parte corrente, quindi, se mi rispondete su queste cose e poi vediamo il resto, grazie.

E io, perché ci sono alcuni temi tecnici, poi mi dice Sinigaglia antico qualcosa.

Allora, per ciò che riguarda, diciamo le voci, allora diciamo che pub parto dall'ultima che ha fatto prima, allora per 0 6 anni 3 e 36 mesi si e le iniziative sono già state disposte e verranno messe in campo di seguito, se ne occupa la segreteria maggiori dettagli a quell'area però ne abbiamo parlato.

Perciò che poi riguarda il finanziamento del verde, che sembra tardivo, in realtà abbiamo avuto alcune difficoltà in questo senso.

Abbiamo già introdotto il tema del collocamento dei minori in comunità, noi tra gennaio e febbraio, probabilmente febbraio siamo stati c'è il CUN ha l'ente è stato attribuito il mantenimento e la cura di un minore, l'acuire a gennaio, la cui retta è veramente costosa e da gennaio a dicembre è stata fatta la previsione la prima variazione d'urgenza che è stata fatta quest'anno che riguardava la spesa corrente a.

Ci ha costretti a ridurre all'osso parecchi capitoli per poter consentire di allocare i 68.000 euro che servivano per il servizio, appunto, del mantenimento in comunità dei minori. C'è un tema molto particolare relativo a una delibera, alla deliberazione numero 155 2024 della Corte dei Conti della Lombardia. Praticamente viene stabilito che, successivamente all'approvazione dell'avanzo del rendiconto, è possibile finanziare questo tipo di spesa, soprattutto il primo anno, con l'avanzo libero perché,

Questi oneri sono a carico del Comune, ma non sono prevedibili né in quantità né in cielo, né se né quando né quanto praticamente, quindi, con questa variazione ho riportato cioè o variato la fonte di finanziamento, quello che avevo tolto dalle spese correnti lo riportato sulle spese correnti nel momento in cui ho finanziato questi interventi che tra l'altro nel frattempo sono pure aumentati con l'avanzo libero, quindi tutto quello che lei vede in aumento sulla spesa corrente di fatto è stato un ritorno a casa delle delle risorse, poi diceva dei 20.000 euro della.

Per la scuola Dante Alighieri, allora diciamo che ci sono dei temi gestionali che sono in corso di risoluzione, sono indipendenti dalla volontà del Comune quello che le posso dire che c'è la necessità di cambiare il capitolo di bilancio però fino al 31 12 stava su un capitolo specifico, allora io non l'ho vincolato, come era stato fatto, perché è proprio no, cioè non possono vincolarlo, altrimenti lo rimetto sul capitolo sbagliato. Quindi l'ho lasciato senza nome nell'avanzo libero in modo da poterlo allocare correttamente. Però ho dovuto aspettare l'avanzo libero, sostanzialmente qui.

Eh.

No, non è allocato in questa variazione, perché.

Devo capire un po' alcuni aspetti e ho preferito essere prudente qualche settimana in più, ma ha fatto bene.

Scusa.

Quindi è giusto per capire, il contributo verrà dato perché a distanza di un anno, mi sembra, sembra quasi che alla fine non ci sia più, ecco quindi, se mi risponde sulle altre cose che Borro fino a questo punto è il discorso del dell'appalto dei rifiuti 20.000 euro.

Per ciò che riguarda l'appalto rifiuti, ma quest'anno la o l'elaborazione del PEF è stata prorogata al 31 luglio ed è tuttora in predisposizione e non me la sono sentita di comunque di fare un'anticipazione su quelle che potevano essere le tariffe nel momento in cui il costo di quest'anno io lo vedo nella attributo che percepirò tra due anni, quindi adesso praticamente qualsiasi costo in più deve essere assorbito dal Comune. Le tariffe devono comunque essere calcolate su due anni fa e che poi il problema della TARI, il fatto di avere costi più alti subito, ma il corrispondente introito.

Sulla parte PEF, solo due anni dopo.

Chiedo scusa, ma due precisazioni.

Anzi due precisazioni precisissimo, ma due ulteriori valutazioni, la prima è quella della variazione dei legata a questi ricoveri, richiesti dalla sostanzialmente da delibere del del giudice dei dei minori,

È un qualcosa che avevamo trattato lo scorso lo scorso Consiglio comunale.

Sostanzialmente, nei primi 15 giorni del del dell'anno.

Sono arrivate tre.

Tre sentenze da parte del giudice dei minori più un'altra dovrebbe essere arrivata anche questa quest'ultima, cioè alla fine per quattro minori è stato richiesto al è stato imposto, perché è così al al Comune di farsi carico delle delle spese.

Per ricoveri, da una parte e dall'altra supporto a questi ragazzi che hanno.

Eh sì che hanno che hanno evidenziato delle problematiche che hanno quindi bisogno di un supporto.

È una questione che, come dire, sta contraddistinguendo la gestione dei bilanci nella parte corrente per molti Comuni, qualcuno addirittura.

È arrivato a presentare delle situazioni molto molto gravose, sostanzialmente il Comune si è fatto carico di questi 70.000 euro che, come ben capisce, non sono pochi da gestire sulla parte corrente, visto anche tutte le evoluzioni legati a alle varie vicissitudini sulla parte corrente che ha esposto prima la dottoressa con giù ma è sostanzialmente non obbligatorio, non solo obbligatorio ma anche.

Moralmente doveroso.

Quello che mi auguro è che lo sforzo che fa il Comune nei confronti di questi minori sia vada a buon fine, e ciò soprattutto.

Questi ragazzi riescono a trovare equilibrio, da una parte e dall'altra la vita garantita, perché abbiamo a che fare proprio anche con un minore minori stimo e per questo veramente mi sento di dire da papà a questi ragazzi che.

È stato un qualcosa, ripeto, di obbligatorio, ma fatto anche con consenso, consenso paterno, ma anche con tanta speranza nei loro confronti, e allora facciamo tutti i nostri, tutti i nostri auguri.

È un tema che non finisce qui, nel senso che per per quest'anno abbiamo trovato questa possibilità che ci dà la legge di poter sganciare i soldi dalla spesa corrente con il meccanismo che ha evidenziato poco fa la dottoressa con giù, ma abbiamo dato modo anche alla all'assistente sociale di presentare domanda.

Allo Stato per accedere a un fondo pensato specificamente per per queste situazioni, in cui molto probabilmente arriveremo a aridi a rendicontazione delle spese a recuperare 22% circa quindi una somma veramente minima, ma ci stiamo muovendo anche in in questa direzione.

L'auspicio, naturalmente, è quello che i ragazzi possono star bene alla prima possibile, non solo per naturalmente, per per la gestione del nostro bilancio, ma soprattutto per loro e per le loro famiglie.

Faremo anche altre cose legate alla alla spesa corrente adesso un po' anticipato dirlo, perché ho bisogno di alcune certezze da parte di enti gli enti superiori, però spero non non tra molto tempo di poter arrivare con un'altra ulteriore buona notizia,

Il discorso, invece del dei rifiuti, purtroppo, come ben sa, è una questione che è rimasta.

Come dire vacanti anche addirittura dalla vostra della vostra gestione, e il tema dei rifiuti è sicuramente un tema importantissimo. Che ne va della della salute di tutti noi e del e dell'ambiente? Ma è un tema che è diventato negli anni sempre più complicato da gestire e, soprattutto, oneroso, oneroso per le tasche di tutti noi, con tutta una serie di nuovi vincoli legati alla al, come.

Raccogliere addirittura le le varie frazioni di di avanti e dei rifiuti,

Smistamenti, non spostamenti e quello che addirittura erano dei rifiuti valorizzabili una volta oggi non lo sono più, per cui i rifiuti è diventata, in molti casi, un vero e proprio costo di difficile gestione, la cosa che voglio dire è che non è stato ancora.

Affidata.

Interamente tutta la parte legata al all'affida, al trasporto, allo smaltimento dei di alcune categorie di rifiuti, è un qualcosa che.

Accomuna come problematica tutti i comuni che erano parte del del gruppo che ha fatto la gara per quest'anno, ma vi dico che anche qua tra qualche mese arriveremo con una novità che spero possa andare avanti e soprattutto possa avere un esito positivo che,

Aiuterà parecchio nella gestione, nella gestione del tema dei rifiuti siamo arrivati obiettivamente di una situazione in cui, come avevamo pensato alla fine della dico della precedente gestione di delle del sindaco Sironi di cercare di unire le forze con con più Comuni, ERS per quello, se si ricorda che eravate stati chiamati dal dal Comune di Lomazzo.

Per partecipare alla prima gara tra tra più Comuni, che era nata da un'idea sostanzialmente di di Cadorago, con dell'allora vicesindaco Clerici, che oggi è l'attuale Sindaco da alcune discussioni con il sottoscritto oggi, neanche con mettersi in gruppo e costituire un come dire un super ente che possa contrattare i prezzi, sinceramente anche oggi questa cosa oggi non ha.

Non ha più il il risultato che aveva che aveva qualche anno fa, per cui da quel punto di vista siamo intenzionati a intervenire anche in questa in questa direzione, poi, ripeto, tra tra qualche mese vedremo vedremo lo sviluppo sperando che sia sempre più positivo per per il Comune ma soprattutto per i cittadini.

Per sia dal punto di vista della come dire del dell'.

L'utilizzo del servizio di raccolta nel nel modo migliore, ma poi anche per tutta la parte di gestione e smaltimenti,

Grazie adesso due un paio di chiarimenti, invece, sulla parte delle sempre delle maggiori uscite in conto capitale, allora sono previsti complessivamente 38.000 euro per l'ha, detto prima lei acquisto straordinario mobile e macchine per ufficio.

Ma, se non ricordo male, già nel 2025 sono stati impegnati circa 17 18.000 euro per gli arredi dell'area tecnica, quindi tutto andiamo a 55.000 euro, quindi volevo capire cosa si sta do dove si pensa di intervenire perché la cifra è decisamente importante, così come è importante è quella del della del SUE, io non so se attivano sue costa 29.000 euro, non lo so, vedremo.

Poi l'altra. L'altro chiarimento è sul 40.000 euro invece ulteriori del dell'edificio scolastico, quindi, in aggiunta ai 170 quelli del Re-Cup e poi va beh dei colombari, abbiamo già detto che si applicano avanzo,

E l'ultima cosa era invece appunto sulle attrezzature del parco del Rio 20.000 euro, cosa che tipo di intervento state pensando di fare e 40.000 euro invece sulle.

Appalto straordinario del De del verde. Quindi, al di là dei 25.000, diciamo della gestione ordinaria, ci sono altri 40.000 euro. Se ho visto bene esatto lavori di sistema straordinaria di sistemazione del verde per 40.000 euro che non ci furono e per cui anche lì volevo capire di cosa stiamo parlando.

Allora alcune cose.

Spero di ricordarmi tutto mi aveva detto i 40.000 euro per l'adeguamento prevenzioni, incendi, ci sono alcune cose da fare, anche abbastanza urgenti tipo, le porte REI da sostituire che sono ammalorati, è quello obiettivamente, farà farà tanto a livello di di quadratura del del costo, quindi sono più che altro opere interne.

Aveva detto poi del del parco del re, allora l'idea è di partire con addirittura l'individuazione di una sorta di area,

Dedicata ai portatori di handicap, quindi un qualcosa di come dire molto particolare, che potrà aumentare la possibilità di fruizione della della struttura, poi cos'altro aveva chiesto ai 40.000 euro per il per la manutenzione straordinaria, perché ci sono tutta una serie di piante e soprattutto che presentano delle delle grosse, come dire, dei grossi rischi di di pericolo, quindi li faremo fare poi uno studio apposito e andremo ad operare sia parco all'interno del Parco del ricco e poi soprattutto qua fuori dalle dalle scuole, con tutta una serie di lavori.

Che saranno obiettivamente dei lavori non usuali, ma straordinari l'ultima cosa così all'arredamento.

Allora il discorso del dell'arredamento e sostanzialmente, se poi magari vuole fare un giro su vedrà cosa cosa sta succedendo all'interno non solo degli uffici dell'ufficio tecnico, ma un po' di tutto.

Di tutto il Comune, perché sono state, ad esempio, addirittura cambiate le.

Come si chiamano le no, le tende che che erano in realtà quelle con i Franci sole.

Il timore iniziale li abbiamo cambiati con un qualcosa che è più bello, anche da vedere e rendere più confortevole l'ambiente, abbiamo eliminato tutta una serie di mobilio, anche lì, piuttosto.

Malandato e.

Datato per aumentare soprattutto lo spazio di archiviazione e comprato addirittura qualcosa di molto particolare che ha questo mega schermo all'interno della sala incontri dell'ufficio tecnico, proprio per permettere di vedere i progetti e come dire tutto quello che è il il materiale e non su carta ma vederlo direttamente a a schermo questo anche in funzione di una come dire al risparmio della della carta.

Come le dicevo il discorso e sopra.

Ha ragione, la parete anche da spostare e da DAD che voi avevate già individuato tra la Ragioneria e l'entrata, sopra, stiamo abbia fatto fare i preventivi disegni son, già penso che entro un mese, un mese e mezzo si guerra, quella famosa pareti o perché c'erano la segreteria che era già in programma voi se non sbaglio giusto,

Ma non è stato facile la copertura.

Non c'è la copertura, abbiamo visto che c'era la copertura con l'impresa, con una età al COI il che ha fatto, non serve, come anche l'imbiancatura dell'altri Osoppo dell'ingresso.

L'iter, come m'ha detto, che non c'era copertura finanziaria è avvenuto maggiori spese, io lo riporto quello che m'ha detto lo ha intensificato.

Sì, però no, no, non ha fatto il Premier, ci stavano detto con i costi, così mi è stato detto dalla Italcogim.

Grazie per i, per i chiarimenti e quindi va bene la valutazione nostra, che è una una una variazione di bilancio, e mi collego anche a quello che abbiamo detto prima rispetto al alla Nota di aggiornamento del DUP, che deve dire ambiziosa e poco, nel senso che avete praticamente impegnato tutto l'avanzo disponibile tra quello libero quello vincolato dall'ente quello per investimenti tutto,

Che erano appunto circa 1 milione, quindi 900 980.000 euro. Io credo che oggettivamente sia un po' troppo per otto mesi che vi separarono della fine del del dell'anno, dopodiché vedremo insomma mi sembra misureremo la la, l'efficacia dell'azione amministrativa nel nei prossimi mesi,

Francamente, non no, non lo trovo un programma realizzabile e non trovo neanche proprio corretto impegnare praticamente tutto, ma proprio tutto l'avanzo, seguendo anche un po' il filo del ragionamento, di quello che diceva la ragioniera prima, cioè che comunque viviamo un contesto e il diciamogli lì il i casi sociali che sono capitati,

Ne sono la prova provata in cui comunque può succedere una un'emergenza per cui avere un buffer di avanzo, comunque utilizzabile e non è non no, non guasta mai più in generale, mi sembra di capire che sia stato inserito un po' di tutto che mi viene da dire da un po' l'idea che,

Non ci sia non ci sia una una programmazione, ma si fanno le cose perché abbiamo dei soldi, facciamole va bene, cioè secondo me bisognerebbe anche ragionare un po' di più su priorità lei prima ha parlato di priorità.

Qui io vedo dentro un po' di tutto la priorità, oggi credo che sia la scuola, perché avete dei tempi certi e se tratto chiedo appunto se avete già un'idea della del cronoprogramma e della scadenza dell'intervento e credo che, se va a regime con l'intervento lì nei tempi previsti, sarebbe già tantissima roba, quindi il voto, il voto nostro diciamo e su una variazione è negativo per i motivi per i motivi che ho detto.

Apro un chiarimento sul sui tempi del dei lavori alla scuola, se c'è già una una una una data finale e se c'è un cronoprogramma.

Allora, naturalmente ci saranno dei tempi tecnici che non solo non sono per niente corti, nel senso che con questa variazione diamo modo al all'ufficio tecnico di partire con la, come dire la, la progettazione definitiva della dell'intervento, poi, in base a quello vedremo anche le tempistiche e quello che noi chiederemo soprattutto alle alle imprese che chiameremo a fare a fare il lavoro naturalmente è quello di cercare di rimanere entro,

Dei tempi dei tempi ben certi.

Non nascondo che l'idea è quella di cercare di lavorare per interventi minimi o quantomeno più più contestualizzati proprio per.

Svincolare tra di loro le le parti e dare modo di accelerare tutte le lavorazioni,

Non vi nascondo che abbiamo in mente di fare entro entro il più breve tempo possibile un incontro sia con la preside che con il responsabile del del plesso per la sicurezza, perché alcuni lavori contiamo sempre rispetto ai tempi tecnici di far ripartire addirittura entro fine maggio entro fine maggio questo vediamo come sarà possibile perché,

La scuola avrà comunque delle attività da fare nei mesi estivi. Questo obiettivamente, dobbiamo andare poi a cucù a concordarlo o quantomeno creare dei percorsi sicuri per poi per i bambini che andranno a a fruire del tutto. Qual è l'altra cosa è che.

La data di scadenza importante è quella dell'assegnazione, cioè della consegna del cantiere che va fatta entro quest'anno. Il bando prevede anche la possibilità per motivi,

Come dire motivi tecnici di prolungarlo anche all'anno all'anno successivo.

Ripeto, vi diamo poi il cronoprogramma, quando quando faremo la tutta la progettazione definitiva, poi per questo, se si ha bisogno gli interessa e vuole venga che le facciamo vedere il tutto proprio avanti quando quando arriverà,

Già.

Mettetemi le abbia già divisi in tre lotti circa il primo, l'idea idea, quello lì di partire con la You project e a sono d'accordo anche loro, il primo lotto partirà subito entro fine maggio, il secondo quando i bambini saranno già a casa per le vacanze da non creare problemi però la dirigente ha detto che in tutto il mese di luglio loro avranno delle attività.

Con i bambini per il recupero non recupero il doposcuola, cercheremo di trovare, come diceva il Sindaco, dei percorsi non invasivi mettere in cantiere perché non si può lavorare con i bambini nel cantiere o viceversa, e mi sembra una cosa invece reparto dietro della palazzina minimizzato della palazzina mensa e della.

Palestrina, così possiamo fare indipendentemente, perché i bambini non li faremo andare dietro. Ecco tutto lì la parte dietro.

Do fino al massimo, mi sembra, una previsione ottimistica, perché solo fare la gara di 1 milione e 3 che deve andare in stazione appaltante perché non riusciamo qualificati.

Eh no, ho capito, ma la.

E quindi cosa fate divide, dividete gli appalti?

Connessi per lotti funzionali, una lì una ditta deve fare un accordo con quelli dei serramenti, io sono lavorazioni molto diversi, sono aziende di polio, fanno tutto chi fa impresa edile sinceramente difficilmente.

Perché lì un lavoro d'onda, 100.000 mila euro quasi mezzo milione di euro e chi fa i serramenti non fa l'impresa edile e chi no quali proseguire, allora bisogna vedere se li dividiamo, che ha ora in conformità con il Presidente della parte, oggetto quindi, sinceramente,

E stiamo studiando, insieme al project, che mi servono uno studio abbastanza competente anche loro sciolti, quel parere lì.

Va beh, adesso vedremo con con l'affidamento, poi, del della parte di progettazione definitiva, quindi, se non ci sono altre, chiedo di cortese cosiddetti IRPEF di passare al voto favorevoli.

Contrari astenuti, nessuno, anche in questo caso è richiesta l'immediata eseguibilità favorevoli contrari, 2 astenuti, nessuno.

Grazie a tutti buona serata in occasione sabato ci sarà il 25, la festa del 25 aprile, quindi buona festa del 25 aprile dalle operazioni a tutti, e mi permetto di aggiungere solo una cosa.

Legata al agli attacchi che sta subendo la, la nostra Presidente del Consiglio, si era ovest che da est la nostra la nostra massima solidarietà, poi penso anche che non siamo solo noi a.

Ma come dire a.

A non aver apprezzato questo tipo di attacchi, soprattutto gli attacchi sessisti, che sono arrivati recentemente, quindi buona festa, tutti e speriamo di riuscire a continuare con la libertà che naturalmente abbiamo buona serata.