Buonasera a tutti il Consiglio comunale di martedì 8 luglio 2025.
Possiamo dare inizio al Consiglio comunale con l'appello.
Buonasera a tutti.
Pellizzari, Riccardo presente,
Chiolerio Germano Aliverti Daniele presente Amadeo Luca.
Depretis, Francesco.
Maestrello Matteo Minichino, Emi, assente, grazie Moltrasio, Gabriele.
Pasulo, Claudio.
Capitani Maurizio.
Capitani chiara, modulo, Marco rivolta, Damiano e Maria Grazia Sassi, assessore esserne assente, abbiamo il numero legale, possiamo iniziare grazie.
Okay, benissimo, iniziamo con il primo punto dell'ordine del giorno, che è la lettura e approvazione del verbale della seduta precedente, e in questo caso ci riferiamo alla seduta del 29 aprile 2025.
Allora erano assenti Moltrasio Pasulo, i capitali chiaro.
C'è qualche rilievo, nessuno okay, quindi andiamo in votazione.
Favorevoli.
Astenuti.
Contrari nessuno.
Allora, il secondo punto all'ordine del giorno è la comunicazione di adozione di delibera di Giunta comunale numero 58 del 22 5 25 ad oggetto bilancio di previsione 2025 e 2027 esercizio 25 variazioni di cassa.
E allora questo è un tema.
Ah, diciamo prettamente tecnico,
Legato ad una?
Delibera di Giunta che deve essere preso a perché accertare il resi quello che c'è in cassa alla al termine della.
Del della non della variazione della.
Del riaccertamento dei residui, per cui è una è un tema prettamente tecnico che è stato preso dalla Giunta in in data.
22 marzo.
Il 2 maggio, dopo il coso, eccolo qua metri 2 5 e 2025.
Se avete qualche richiesta in merito.
Perfetto, allora passiamo in votazione favore.
Ebbene.
Stessa cosa per il punto 3, anche in questo caso è una comunicazione, è giusto, di la deliberazione di Giunta comunale 59 sempre del 22 maggio, 25 ad oggetto variazione di bilancio, riclassificazioni di codifica di bilancio relativo al contributo alla finanza pubblica con atto di variazione di competenza dell'organo esecutivo provvedimento I ha anche questa è una questione, come dire, meramente tecnica, legata sempre alla come dire, a tutto quello che è stato fatto con la rendicontazione anche qua se avete qualche cosa da niente okay.
Il quarto punto dell'ordine del giorno è una variazione di bilancio di previsione.
Per l'annualità in corso ed è sostanzialmente il secondo.
Il secondo, la seconda variazione di bilancio di quest'anno, quindi, a seguito del di tutto quello che è stato fatto nei mesi scorsi, abbiamo.
Come dire, visto un attimo, gli impegni presi e?
Quello che ci siamo poi ripromessi di di andare a fare e andiamo a portare avanti una variazione di bilancio che è legato sostanzialmente al all'utilizzo dell'avanzo di amministrazione nella maggior parte e per un'altra parte, invece, anche se minima andare a.
A riclassificare e a dirottare alcuni fondi su suo altre voci in modo molto sintetico, vi dico che il sostanzialmente dall'avanzo di amministrazione andremo a recuperare circa 500.000 euro per di a riallocare delle risorse necessarie all'effettuazione di alcune opere pubbliche più altri piccoli lavori che poi più avanti illustro, mentre sulla parte corrente sostanzialmente viste alcune economie legate a,
Ad esempio, a non aver dovuto pagare convenzione per per il segretario o altre questioni.
Abbiamo lavorato molto di più su una questione che.
Come dire, è venuta fuori ancora in modo molto grande l'anno scorso, che è sostanzialmente legato a in maggior parte dall'aumento delle delle utenze energetiche e tutte quelle che sono le le varie bollette del del Comune.
Altro capitolo importante su cui abbiamo lavorato è legato alla parte sociale, e questo significa veramente dover dare, come dire, conto di quelli che sono gli aumenti prima di tutto dei costi da una, da una parte e dall'altra, purtroppo, alcuni aumenti di richiesta da parte di di nuovi utenti che hanno che hanno portato avanti una una richiesta valutato poi in modo positivo da parte dei nostri dei nostri uffici.
Nello specifico abbiamo addirittura per le scuole 10.700 euro in più, sia tra scuole superiori delle scuole materne e altri 4.000 euro per per quello che riguarda alcune richieste per invalidi,
Sempre sulle manutenzioni abbiamo riallocato ulteriori 4.800 euro per il alla manutenzione del verde, anche se sappiamo assolutamente essere insufficienti e.
Altra altra questione riguarda la polizia, la Polizia locale, su questo ci sono delle spese che richiedono.
Sostanzialmente un intervento a seguito di alcuni incidenti,
E quindi il ripristino della sede stradale, quindi eventi totalmente imprevisti e il software di gestione della della polizia locale, che è che ha bisogno anche questo di alcuni di alcuni aggiornamenti e soprattutto degli abbonamenti, poi per poter funzionare.
Alcune spese impreviste, ahimè, sul mezzo di trasporto delle scuole che, nonostante abbia cinque anni, ha subito un danno importante, e quindi dobbiamo andare a.
A lavorare sulla sulla manutenzione, rimpinguando quello che è il il capitolo, con una spesa prevista di addirittura 2000 euro perché si è già rotto un semiasse,
Per fortuna, questo è successo alla fine della dell'anno scolastico e questo, come dire, ha ridotto l'impatto sul sugli utenti,
Altre altre spese, veramente molto importanti, come vi dicevo, sono legati a a tutte le utenze, con un'incidenza molto, molto grande.
Bollette, cioè capitoli che vanno rimpinguati da 4.000 2003 mila 1.000 euro 1.000 euro ancora 500 e 500 ancora, ci cui veramente il la questione delle bollette energetiche e in generale, di tutte le bollette delle utenze, veramente molto, molto importante in merito alla parte corrente che un difficilissimo esercizio di di equilibrio per la.
Per la gestione volevo sottolineare una una questione molto importante, che è legata al Fondo di solidarietà comunale, ovvero ai soldi che vengono erogati dal dallo Stato a tutti gli enti locali.
Che stanno tutti lamentando indistintamente. Naturalmente mi vedo con altri Sindaci, siamo tutti nella stessa nella stessa situazione stanno diventando lamentando questa riduzione in modo importante riduzione da una parte di 10.000 euro che però in realtà verranno, come dire, restituiti l'anno l'anno prossimo e invece quello che è più importante che non vedremo sono addirittura a 50.000 euro per quest'anno. Il totale è quindi di addirittura 50.000 euro rispetto alle disponibilità sulle spese correnti, ed è tanta, è veramente una cifra molto molto elevato per un Comune come come il nostro in merito invece alle spese di investimento,
Devo sottolineare una cosa come dire importante, che sono una riduzione del capitolo.
Legato a una un importo di 19.800 euro che.
Sarebbe servito a finanziare i lavori di sistemazione alla caserma del dei carabinieri di Cermenate con cui abbiamo una una convenzione sottoscritta dalla precedente Amministrazione, lavori che devono essere effettuati con urgenza per poter permettere gli arrivo di un ulteriore agente.
Visto che quest'anno non sono entrati quantomeno in minima parte oneri di urbanizzazione, ma la spesa deve deve essere messa incontro, allora abbiamo tolto questo quest'impegno dal dagli oneri e l'abbiamo invece imputato sul sull'avanzo di amministrazione un'altra cifra.
Importante è legata al a un contributo da dare alle parrocchie per alla parrocchia per l'asilo nido, in realtà, in questo caso il Lasino, naturalmente quello di Minoprio è una una cifra messa, come dire in a disposizione non è ancora definito quello che sarà l'importo dei dei lavori per cui prudentemente abbiamo inserito 30.000 euro che che poi verranno come dire spese in base a quello che sarà la rendicontazione dei dei lavori per aprire questa nuova nuovo servizio da parte della scuola Dante Alighieri,
Ci sarà anche qua un un'ulteriore, anzi, in realtà è da tanto che non si davano un contributo su una nostra struttura che però data in gestione alla bocciofila di Minoprio, perché per motivi igienici legati alla presenza di.
Dei piccioni che addirittura stavano sarebbe stata rischio di come dire di di di di problematiche per la salute.
Ci hanno chiesto di poter, come dire, dare un contributo su su quelli che sono i lavori di ripristino della struttura, con un intervento che ha sia eliminato il come si chiama il la presenza dei piccioni, senza però andare a intervenire in modo cruento cioè non è che sono stati catturati o uccisi ma semplicemente con una accorgimento particolare sono stati fatti allontanare,
Tra l'altro una soluzione, come dire molto molto all'avanguardia, tecnicamente.
Altra voce importante è quella legata alla validazione dei due progetti del cimitero e della via Volta per 13.000 euro, in modo da poter poi far partire tutte le varie le le 2 opere, quindi il cimitero, da una parte e la prima volta dall'altra,
Ulteriori lavori di videosorveglianza richiesti per ampliamento del dei sistemi richiesti da dal dal comandante della Polizia locale e l'altra cifra importante.
È quella della riallocazione dei 346.000 euro per l'ampliamento del cimitero, come, come dicevo, altra cosa, naturalmente va beh, questo è un come dire, una questione.
Raccontabile, voi vedrete su riqualificazione di via Volta la riduzione di 475.000 euro, che in realtà per una come dire questione con aggiustamento contabile.
Erano stati inseriti due volte prima della.
Come dire all'atto della?
Poi lo spiegheremo meglio, lascio la parola alla nostra responsabile, ecco un'altra cosa, invece che dobbiamo attenzionare è la pompa di calore del del Comune che sta creando notevoli problemi ai vicini che si sono venuti a lamentare questo a dir la verità, cioè dall'anno scorso e da una un'idea che abbiamo Di un'idea di un preventivo, dovremmo addirittura arrivare a spendere 20.000 euro per poterla insonorizzare in modo adeguato.
Però che serve qualcosa in meno, perché era un lavoro che potevano magari essere fatto con una spesa inferiore, se veniva pensato meglio in fase in fase di partenza.
Abbiamo anche inserito una cifra di 4.000 euro per l'acquisto dei libri della biblioteca, quindi anche questo viene sempre come dire, è un tema che viene sempre attenzionato.
E un'altra spesa sociale importante, che è quello del contributo annuale al centro socio educativo di Cassina Rizzardi, che anche in questo caso a ha visto degli degli aumenti, quindi in totale, come dicevo, l'avanzo di amministrazione che verrà utilizzato è circa di 500.000 euro in questa, in questa situazione e come totale di movimenti,
È quello che ho che ho appena riportato con 475.000 euro di minori uscite, legato a quella come dire.
Sistemazione contabile sul sul cimitero sulla sulla via Volta e 416.000 euro in più più altre 47.700 euro per le spese correnti sul tema delle entrate, quindi, avremo una minore rientrate per 494.000 euro.
E come dire, questo è un po' il il quadro di tutto per cui il discorso è veramente cercare di mantenere l'equilibrio su quelle che sono le spese correnti, con un bilancio che, come avevo già detto, in fase di approvazione.
Non non ci soddisfa proprio perché lo Stato sta sta chiedendo come dire indietro dei dei soldi dopo averli erogati anche in modo piuttosto come dire, importante forse senza senza i controlli adeguati in passato e la necessità di tutte quelle che sono le spese a cui il Comune deve far fronte e soprattutto per tutti quelli che sono gli investimenti che.
Vorremmo mettere a terra, se ci sono dei commenti,
Allora consigliere Capitani buonasera, sì, allora io alcune alcune richieste di chiarimenti, in primis proprio su parte del dall'ultimo punto che lei diceva quindi dalla restituzione del dei fondi, in realtà lei ha parlato di 50.000 euro come somma.
Facciamo come contributo alla finanza pubblica, ma.
Non mi sembra che questo sia un importo, nel senso che il 29.000 ai 30.000 euro per capirci che sono stati previsti come maggiori uscite in questa variazione sono in realtà, se ricordo bene una rata di una restituzione dei fondi Covid che erano stati erogati nel 2020 e che non erano stati utilizzati questi sì, la erano fondi che erano stati utilizzati cioè erogati durante la pandemia. La parte che non era stata utilizzata era stata poi chieste in restituzione, dando la possibilità di restituirla in più rate. Quindi, in realtà questo non è un taglio della della finanza pubblica. Erano fondi arrivati al,
Al comune a tutti i Comuni e i quali non utilizzati e da restituire, quindi, in realtà, il taglio della finanza pubblica per il Comune di dare tematico Minoprio è molto, molto inferiore, più o meno dovrebbe essere nell'ordine del di meno di 20.000 euro.
Per quest'anno poi e quindi questo magari se mi dà un chiarimento anche dalla dottoressa Congedo, eventualmente però mi sembrava mandato.
Importante poi altre due richieste di di di chiarimenti.
Quindi sulla mia volta, beh, adesso magari c'è chi chiarirà la responsabile della Ragioneria, mi sembra chiaro cioè è stato contabilizzato, ottenuto, viene tolto.
In entrata e in uscita crei.
Ecco se invece mira a un chiarimento sul allora sui 4.000 euro di di di ripristino delle sedi stradali danneggiate dagli eventi infortuni, perché normalmente un evento di questo tipo e poi volevo capire estero anche un evento dovuto appunto a una.
Un caso fortuito, quindi, eventualmente attribuibile al Comune, o se invece sia una spesa eventualmente ripetibile da un privato sul verde va be'~hesitation io non faccio commenti perché ci siamo già anche espressi, credo che sia stato un grosso errore.
Mettere una cifra così bassa sul sull'appalto del verde, perché 15.000 euro, che è la metà di quello che normalmente veniva stanziato con grandi critiche da parte del dell'attuale Sindaco, era evidente che non sarebbero bastati per un appalto ancorché decoroso del verde ma non basteranno neanche questi 5.000 che avete che avete aggiunto.
Le altre due domande erano invece sul capitolo della videosorveglianza,
Perché in realtà va be'qui, vedo un un un incremento di 10.000 euro, però in realtà sul triennio, tenendo conto anche di quelli che erano gli stanziamenti previsti,
Nel bilancio di previsione sono previsti 50.000 euro, di cui una buona parte su quest'anno e altri 10 10 spalmati poi sul sui due anni successivi. Quindi volevo capire un po' più nel dettaglio di cosa stiamo parlando, visto che comunque negli anni scorsi l'investimento sulla videosorveglianza sia in termini di telecamera che in termini anche di di di server, è stato importante e a più riprese, in più lotti erano stati fatti i lavori per circa 200.000 euro. Che cosa stiamo andando a finanziare, cioè che tipo di interventi adesso sono previsti per ulteriori 50.000 euro su triennio, mentre per quello che riguarda il discorso della pompa di calore volevo un aggiornamento sul sui lavori? Va beh, l'isolamento acustico, se serve facciamolo, non è quello il problema, però volevo capire invece rispetto al lavoro nel suo complesso, se.
Se sono stati collegati. Innanzitutto il secondo, collegato innanzitutto un impianto fotovoltaico ed è stato inserito in Chairs come era nelle previsioni nostre sia stato chiesto il conto termico, che è un incentivo e un incentivo, comunque che può contribuire ad abbattere la spesa e se è stato eseguito invece la creazione dello sportello tributi,
Davanti all'ufficio, ragioneria che era previsto da capitolato. Ecco, queste sono le prime due cose e poi eventualmente magari vediamo se c'è altro.
Una cosa sola, quello che ho detto io del Fondo di solidarietà e solidarietà comunale non non c'entra con e i ristori che lei ha detto, che sono quelli di 29.000 euro più i 9.000 e rotti euro è un'altra questione, è un'altra partita, quelli sono soldi che erano stati girati al Comune proprio in occasione del Covid da una parte e con gli altri 9.700 euro erano per incrementare,
È, come dire, il, un riconoscimento al agli amministratori che non è stato utilizzato negli anni passati e chi 29.770 euro erano nella parte vincolata, per cui quelli non non sono i 50.000 euro che dico io non sono assolutamente e quelli, ma sono quelli che non sono riportati nel nel bilancio, ma arrivano da un prospetto che è stato recentemente aggiornato alla a questo Comune e che riportano le cifre, magari poi glielo farò mettere a disposizione, in modo che possa vedere anche lei che cosa si riferisce. Questo minore introito di 50.000 euro e un ulteriore accantonamento di 10.000, che tra l'altro abbiamo trattato anche prima, con con la Giunta poi per la questione del,
Buonasera cerco di passare in rassegna le domande, allora i 50.000 a cui fa riferimento il Sindaco per il Fondo di solidarietà comunale riguardo alla finanza locale, quel prospetto che si riceve ogni anno, cioè che per disponibili ogni anno in cui si vedono quali sono i trasferimenti statali che arrivano i Comuni prendendo il prospetto del 2024 prendendo il prospetto del 2025 si vede che si passa da 614.000 euro di trasferimento a nostro favore, come fondo di solidarietà comunale puro prima pagina si vede a 560.000 e questi sono queste sono risorse correnti quello che colpisce che si tratta di moneta sonante che di cui non si dispone più e quindi si fatica con le utenze ancora di più si fatica di ancora di più per il alla manutenzione del verde proprio perché con 50 60.000 euro cash di cose sospese di spesa corrente per il territorio se ne possono fare tante e di colpo invece non si possono fare più.
Il Fondo Covid da 29.000 quella restituzione che uno svincolo di avanzo è un'altra cosa quando è stato dato il fondone si sono, sono state date ai Comuni risorse per per gestire le le ri, la riduzione di entrate causato proprio dal Covid, ma anche per gestire altre spese straordinarie come l'extra spesa per le utenze.
In quel caso, successivamente è stato introdotto un.
Questa modalità di restituzione di parte del fondo ricevuto e ha avuto anche una gestione contabile è molto particolare perché nella al termine del 22, credo.
Sia dovuto riservare una parte di avanzo corrispondente al totale del fondone che si doveva restituire e rilasciare questa parte.
Per noi qui, quinto, per cinque anni, un quarto per quattro anni, comunque questo 29.000, vi è proprio una distrazione verso nei confronti dello Stato di una parte del nostro avanzo che viene riversata allo stato annualmente. In questo caso si tratta di investimenti, perché stiamo parlando di avanzo, i 10.000 euro, che sono una novità di questo bilancio sono sono stati introdotti i 10.000 euro per noi, ovviamente, per il nostro Comune sono stati introdotti con la legge di bilancio 2025 e sì il loro nome e obiettivi di finanza pubblica. Quello che colpisce anche in questo caso e che sono vengono trattenuti dalla spesa corrente accantonati e nel caso non si vada in disavanzo, si non sia necessario utilizza cioè non non ci siano accadimenti negativi nella contabilità dell'ente e possono essere destinate a spese di investimento perché confluiscono in avanzo.
E questo però riduce ulteriormente la capacità dell'Ente di spendere in spesa corrente, che la vera spese di funzionamento sulla sul territorio.
Poi, per ciò che riguarda i 475.000 euro alla duplicazione o dovuta da questo fatto, 470.000 euro erano stati accertati impegnati nel 2024, ma non è iniziato nulla, quindi dovevano essere riaccertati sul 2025, purtroppo cioè il tema è però che il bilancio viene redatto prima del rendiconto, quindi noi abbiamo dovuto comunque inserire tutto l'investimento, che poi non è per i 475 una di 530 sul 2025 per poter avere tutte le schede relative alle opere triennali complete, però, nel momento in cui a marzo abbiamo gestito riaccertamento residui, avevamo tre scelte di fatto, le 3 scelte canoniche cancellare residui, cioè cancellare l'impegno, mantenerlo e questo non era possibile oppure traslarlo nell'anno successivo.
Ho scelto quest'ultima strada perché cancellarlo soprattutto nella parte passiva per poi riproporlo negli stanziamenti,
Assomigliava molto a creare un debito fuori bilancio, cioè crea cancello. Un impegno, però poi lo ripropongo nell'anno successivo. Allora è stato riaccettato, ma a quel punto era presente due volte e una delle due volte andava netta. Insomma, adesso la situazione è tornata di pulita.
Però è che c'è una logica sotto di mantenimento del invita di questo investimento che non doveva essere cancellato ma riportato per ciò che riguarda la videosorveglianza,
Nel momento in cui il comandante, anche richiesto, queste risorse, mi ha parlato di sostituzione di Max di macchine obsolete e un prima e ampliamento delle postazioni, e per ciò che riguarda il resto, lascio la par siano questioni più politiche, io lascio la parola di nuovo al Sindaco.
Verificare se ho capito bene, quindi, un contributo di 50.000 euro famosi, quindi, sono minori trasferimenti del fondo di solidarietà che non c'entravano niente con il contributo della finanza pubblica, che era previsto dalla finanziaria di quest'anno corretto.
Allora, sul tema del dei lavori presso la sede comunale.
Non nascondo che la perplessità è veramente notevole.
Perché arrivare alla conclusione è stato molto, molto difficile, adesso dovremmo aver pagato la fattura, esistono all'impresa.
In realtà, tutte le procedure non sono non sono concluse.
Mi spiace perché chi sta seguendo il la questione adesso se ne purtroppo per un altro impegno lavorativo, se n'è andato e quindi il tema dell'inserimento nella Celsa e comunque sia, dobbiamo rilevare che.
Non era stato previsto il il tema dell'allacciamento come un'altra questione, non era stato previsto nemmeno il il potenziamento del del contatore in in fase iniziale, per cui sulla prima questione siamo riusciti ad agire e adesso l'impianto funziona tra virgolette anche se in modo ancora limitato, proprio perché siamo riusciti a potenziare l'INPA, il, il contatore,
Generale sul tema del dell'allacciamento, stiamo stiamo proprio procedendo a ad avere un un preventivo, cosa che sinceramente ci saremmo aspettati di aver già trovato, anche perché quello che avevamo capito era che era già tutto già tutto fatto da come ci era stato detto all'inizio, così invece non si è non si è dimostrato.
Sul discorso della pompa di calore andare a come dire, sottostimare, sottovalutare una cosa del genere davvero è.
E non è corretto, non è corretto, soprattutto per le persone che abitano che abitano in quella posizione, perché d'inverno, tutto sommato, hanno le finestre chiuse e hanno detto che sentono si un un problema, cioè sentono il rumore, ma comunque,
È come dire minimo di d'estate invece, quando le finestre sono aperte.
Il disagio è è notevole e per questo anche qua abbiamo chiesto un intervento di una di un progettista che ci ha dato per adesso questo, come dire, questa indicazione in realtà, anche qua dovremmo procedere con l'incarico effettivo che partirà da una valutazione della rumorosità effettiva e sulla base di questo poi andremo andremo ad ad agire di conseguenza.
Le ipotesi, le dico, sono sono due, sostanzialmente una, quella di interrare parte della della pompa di calore e poi andare a chiuderla. La seconda è quella proprio di creare un guscio esterno che dovrà essere molto, come dire molto,
Resistente alle al rumore per per proteggere e poi l'esterno, soprattutto gli abitanti vicino sul discorso della Chairs,
Naturalmente questo deve andare avanti.
Come stia andando avanti la nostra ricerca di persone che e aziende che siano disposte ad entrare giusto? Questa mattina abbiamo avuto un incontro con un imprenditore che ha in mente di realizzare una una copertura,
Come dire col fotovoltaico, e gli abbiamo chiesto, ma già lui era predisposto a entrare nella Chairs proprio per.
Per usufruire di quelli che sono i vantaggi lato, lato produttore, sui discorsi della videosorveglianza.
Sostanzialmente si tratta di ampliare alcune alcune zone che non sono non sono attualmente servite lungo la provinciale, se non ricordo male e in più ci sono alcune telecamere che che sono veramente obsoleto e quindi da questo punto di vista andremo a.
Come dire ad aggiornarle, renderle completamente fruibili aveva chiesto qualcos'altro,
Sulla provinciale Filippelli zona Filippelli metteremo l'incrocio che va a Bregnano.
E una sul prima di arrivare a firma, né se via cesura con arco di apertura via ah okay, quindi quella quella zona che manca di copertura del Paese che lì non c'è, non c'è riuscita, ma scusi.
So dove acceso io, ma quindi non sono le leggi targa, sono videocamere, sono telecamere di registrazione.
Ma il?
Va adesso.
No, le leggi italiane in teoria sono se ci sono dappertutto, già ci sono i doppi dopo i varchi su tutti gli ingressi nel Paese, sia in entrata che in uscita, quindi si in cesura se Bregnano sia in via Raimondi provinciale su tutti i varchi di ingresso e di uscita sono presidiati con le leggi targa sia in ingresso che in uscita. Quelle di contesto sono addirittura più recenti, quindi mi sembra strano che sulla parte diciamo di di di telecamera siano previsti del.
Degli interventi.
Magari degli ampliamenti del delle delle zone di copertura si ma sulla provinciale, francamente mi sembra che vi siano apparecchi nuovi sul server era stato cambiato pochi anni fa, adesso non so se servono implementazione, perché magari il numero delle telecamere aumenta però mi sembrava alta la comunque la la la cifra comunque volevo capire se, siccome appena uscito un avviso pubblico del Ministero dell'interno per cui avevamo aderito anche diversi anni fa per finanziare questo tipo di interventi se avete aderito o meno con la Prefettura,
Questo hanno detto, non non mi risulta, naturalmente abbiamo chiesto al al comandante di tenere d'occhio tutti quelli che sono gli eventuali finanziamenti, ci ho parlato di qualcosa però legato ad altro.
Adesso non hanno detto nulla, non mi viene in mente che cosa, ma farò presente anche il tema della delle telecamere, perché c'era mi aveva parlato di un bando, però sulle telecamere o su qualcosa di nuovo, però mi aveva detto che non avremmo potuto accedervi perché era appena stato erogato un finanziamento entro non mi ricordo quanti anni e quindi il bando non prevedeva il rifinanziamento se non dopo tre, quattro o cinque anni qualcosa del genere.
Sì, io avevo anch'io due due precisazioni che credo veloci.
No sui 30.000 euro per il contributo per la parrocchia per l'asilo nido, ha già detto che è una stima, nel senso che non abbiamo ancora il computo dei dei lavori ed è questo un po' mi preoccupa, perché mi risulta che ci siano già delle iscrizioni per il mese di settembre e sapere che non abbiamo il computo l'8 di luglio un po' mi preoccupa da cittadino, non da,
Non da utente dell'asilo, perché non ho non ho questo piacere l'altra cosa era per capire quale cifra voi pensate sia l'ammontare dei lavori, perché vi ricordo che noi abbiamo attualmente un regolamento che consenta la copertura del 40%. Vuol dire che i lavori in realtà sono previsti per 80 no, e questo è un fatto ciò anche l'altra, poi.
Eh no, invece la seconda era più una, anche qui una una richiesta di precisazione, già un paio d'anni fa bocciofilo ci aveva chiesto la stessa cosa per il problema dei piccioni con un intervento stimato dei 13.000 euro.
Su quella cosa l'allora, il Presidente di allora e di adesso aveva ritenuto la spesa eccessiva e quindi alla fine era venuto a chiedere, ma poi aveva detto.
Per il momento lasciamo stare, non volevo chiedere se adesso invece era lo stesso intervento e quindi alla 13.000 a 5.000 il Comune, oppure se abbiam trovato, se avete trovato una soluzione diversa, che quindi consente di farlo con minor minor costo.
Parto da quest'ultima, è una tecnologia relativamente nuova, sostanzialmente è un gel che viene emesso sul sulle travi e dove potrebbero appoggiarsi Piccioni che risulta sgradevole per per i piccioni, dal punto di vista del destato in primis no, non è che scivolano proprio, non sentono.
Non sentono la la concretezza di quello da cui si appoggia, su cui si appoggiano e quindi e quindi non come dire, se ne vanno via e ci aveva accennato questo discorso, infatti lo aveva detto no. Sinceramente, 13.000 euro sono troppi e in questo caso, quindi, la tecnologia è andata avanti. Quello che abbiamo fatto e siccome è un qualcosa di piuttosto innovativo, obiettivamente e chiedono una serie di riscontri e c'è un comune qui, in Provincia di Como, che la l'aveva già l'aveva già attuato e ha risolto il problema in modo molto come dire incisivo nel senso che anche loro hanno detto loro non li avevano nella nella struttura del della bocciofila, ma addirittura sugli edifici comunali e da quel punto di vista, quindi, esteticamente, non ci saranno più gli spuntoni e anche carino da vedere non dà fastidio nel senso, non danneggia nemmeno i piccioni perché non vengono avvelenati o che quindi rispetto anche per gli animali la durata stimata e questa è un'altra cosa importante,
Minima è di cinque anni, in realtà poi va be'vediamo, vediamo se magari poi subentrerà qualcosa di diverso durante come dire durante la.
In questi in questo periodo, perché la tecnologia più va avanti sul discorso dell'asilo o quello che volevamo dare noi sostanzialmente stanziare una cifra. Non penso che si arriverà assolutamente a spendere quei soldi, ma volevamo dare, come dire, una garanzia di copertura proprio per per quelli che sono i nuovi utenti, nel senso di far capire loro che il Comune.
Ritiene questo servizio un servizio prioritario per per il Paese e naturalmente per le famiglie, per cui, come dire, ci mettiamo da parte. Mi ricordo il discorso del del 40% della del regolamento che c'è, quindi poi agiremo. Agiremo di conseguenza. Scusi, non mi ero prenotato prima.
Ma quindi l'intervento sul campo da bocce. Il dato che è di proprietà comunale e lo fa il Comune,
No, in questo caso non lo farà il Comune, noi diamo proprio un contributo a loro per per potere andare a farlo con con un riconoscimento, poi, visto che anche in struttura comunale, tra l'altro la cifra mi risulta essere sotto i 5.000 euro e quindi anche da questo punto di vista come dire il Comune avrebbe potuto gestirla con un appalto come dire diretto ma in questo caso sono offerti loro di di farlo è,
B riconosceremo quanto.
Però, dal punto di vista formale, credo che comunque si configura come un contributo, almeno come l'avete, messo a bilancio, quindi forse sarebbe meglio gestirlo direttamente come come lavoro, visto che è una struttura comunale, a differenza appunto del della della struttura della della della scuola dell'infanzia che è una struttura privata e quindi lì per forza bisognerà andare col contributo. Questa è una struttura pubblica e quindi, se da me viene da dire che, se.
Si sceglie la strada del contributo, deve seguire le stesse regole del regolamento, altrimenti forse è meglio che lo faccia il il Comune comunque va be'valutate, valutate voi no, io l'ultima cosa volevo un aggiornamento, invece, visto che ha parlato anche di riduzione del nei costi in termini di convenzione di segreteria e ho visto anche qualcosa di simile sul sull'ufficio tecnico. Che sviluppi ci sono, appunto in relazione alla Convenzione di segreteria che alle informazioni che erano state date in Consiglio comunale? In realtà doveva sbloccarsi con l'apertura della convenzione con Cucciago da inizio anno, ma in realtà non mi sembra di aver visto niente da questo punto di vista e con.
La figura di responsabile di ufficio tecnico.
Dalla convenzione di segreteria risponde io che magari riescono a dargli dei dati un po' più aggiornati, allora a fine anno dell'anno scorso si dava per bandito appunto il corso per l'abilitazione alla fascia superiore che avrebbe interessato.
Buona parte dei segretari di fascia C, a cui io comunque sono iscritta e quindi in teoria, le previsioni erano quelli di poter fare la nuova convenzione,
Ricomprendendo anche con Vertemate con Minoprio a partire da da settembre di quest'anno, ancora ad oggi il bando non è stato pubblicato, l'ultima notizia che abbiamo avuto noi proprio il 2 luglio, quindi recentissima la settimana scorsa e che con il Ministero dell'interno e le organizzazioni sindacali del Segretario è stato trovato l'accordo di riuscirà a bandire il concorso tra settembre e ottobre di quest'anno quindi poi tra lo svolgimento del corso e,
Poi gli esami di abilitazione finale. Le organizzazioni sindacali presumono che poi l'iscrizione perché risulta idoneo potrà essere fatta verso l'estate dell'anno prossimo, quindi in quel momento lì appunto si potrà aprire il discorso della della convenzione, nel senso che il ritardo è dovuto appunto al fatto che al momento non è ancora stato avviato il corso di abilitazione che, ripeto, interessa i segretari di fascia C a cui io attualmente sono iscritto.
Non so vuole che risponda anche per quanto riguarda il tecnico vuole rispondere per quanto riguarda invece il tecnico.
Adesso apriremo una mobilità nel senso che adesso, a giorni, abbiamo già predisposto il bando, insieme alla responsabile, apriremo il bando di mobilità, è previsto la mobilità per un funzionario appunto acquisti, intende conferire alla responsabilità dell'aria per 18 ore, quindi al momento è prevista, diciamo la via di questo tipo di procedura, la mobilità sarà fuori 30 giorni. Quindi, a questo punto, considerato che prevediamo di uscire da qui al massimo, la settimana prossima arriveremo con la scadenza del bando a metà agosto, per cui a questo punto poi la Commissione si terreni nei primi di settembre.
Domanda ovviamente arriva al Sindaco al Segretario come mai 18 ore credo che alla fine del l'Ufficio tecnico, proprio in quanto lei è la struttura che do dove passano, la maggior parte, diciamo di tutto quello che entra in un in un ente pubblico, un ente locale,
Ha bisogno di essere sicuramente strutturato e quindi, da questo punto di vista non beta 0 18 ore è meglio 18 ore, ma dovendo provvedere una figura.
A tempo pieno, come c'è sempre stata di responsabile, mi chiedevo come mai questa scelta.
Allora il discorso è che in questo anno abbiamo avuto parecchie interlocuzioni, e questo glielo avevo già riferito anche personalmente con tutta una serie di tecnici che è merce non rara, ma rarissima, attualmente.
Purtroppo, questa è una situazione che coinvolge non solo il Comune di Vertemate con Minoprio, ma molti comuni ancora qui qui attorno a noi limitrofi.
Proprio dirimpettai addirittura,
La figura del tecnico comunale purtroppo oggi è una figura che, da una parte e come dire, a un riconoscimento economico per la funzione che svolge sottostimato rispetto a quelle che sono le aziende private e dall'altra un carico di responsabilità notevole,
E comunque molti, come dire, non non se la sentono più di di fare questo tipo di lavoro,
Da tutte le interlocuzioni che abbiamo avuto e lo avevamo detto personalmente sono sono parecchie non eravamo riusciti nemmeno a trovare qualcuno che venisse a lavorare per noi per tranne una, un ingegnere che è stato qua tre mesi a scavalco, con una 5 5 7,
È il discorso del del lavorare sulle 18 ore, è proprio quello di permettere a ad una persona che abbia che abbia questa qualifica prima di tutto di venire da noi e quindi, come dire, rimettere mano su quella che è.
La struttura, la struttura interna e, come diceva lei, da 0 a 18 meglio 18, ma la seconda rendere tra virgolette più appetibile la come dire, questo tipo di lavoro perché potrebbe eventualmente affiancarlo.
O al lavoro in un altro Comune e sentendo parlare gli altri come dire gli altri, gli altri Sindaci nei dintorni.
No, no, non saremo solo che che cercherà di di lavorare sulle 18 ore per i tecnici, proprio per quantomeno darsi una mano e distribuirsi l'altro, eventualmente potrebbe essere quella di trovare qualcuno che magari ha lasciato.
La funzione o non so sta sta lavorando, ma ha intenzione di fare qualcosa in più e con questo intendo magari lavorare anche nel campo privato e quelle 18 ore come abbiamo verificato potrebbe.
Potrebbe anche farlo, quindi il discorso è veramente quello di come dire fare il possibile per ritornare ad avere una copertura di una figura che è fondamentale, come lei ha detto, e che.
Sicuramente.
Anche voi avete fatto, come dire, avete fatto fatica, per.
Per per individuare quando, quando avevate poi avuto la notizia, la notizia l'ha, la coscienza che il tecnico comunale precedente se ne sarebbe andato in pensione,
Guardate che, da questo punto di vista, non solo del tecnico comunale, ma in primis per i tecnici comunali e poi anche per per la figura del segretario, l'area pubblica è in assoluta.
In assoluta difficoltà.
Non nego che, parlando con un con una una, uno dei Sindaci qui vicino.
Mi diceva, sono rammaricato, ma ho portato via il tecnico a quell'altro Comune perché sapeva che conosco conosco il sindaco e quindi, probabilmente voleva che gli trasferirsi anche il messaggio, ma siamo veramente arrivati a quello a rubarsi i tecnici, le figure tecniche perché sono in assoluta come dire scarsità di di disponibilità e numero proprio veramente non hanno non le nascondo che i, come dire, i tentativi sono arrivati addirittura agli ordini professionali e, parlando con con i vari Presidenti, tutti sono assolutamente cosciente di questa di questa problematica.
Eh, ma purtroppo nemmeno nessuno di loro è riuscito a come dire a dire guarda, ti segnalo, ti ti do e ti dico che potrebbe magari potervi dare una mano e quindi la cosa è, come dire, proviamo a partire con le 18 ore. Mi auguro, mi auguro che questo possa quantomeno mettere come dire fine a una emergenza in cui siamo da da quando siamo arrivati,
Grazie per la spiegazione. Concordo totalmente sulle sulle premesse, perché il problema del soprattutto degli uffici tecnici, dei responsabili finanziari è un problema serio e grave che hanno tutti i Comuni. Francamente non concordo sulla sulla direzione, cioè di andare appunto su una mobilità 18 ore. 1, perché non abbiamo un problema di tipo economico tale da giustificare, diciamo, una un un tecnico in condivisione con un altro Comune, quindi l'abbiamo sempre avuto e possiamo permetterci una sicuramente sicuramente serve e quindi io credo che il tentativo avrebbe dovuto essere quello di andare su una mobilità di 36 ore, a meno che abbiate già individuato una figura, disporre delle sue ricettore, allora il discorso ovviamente è diverso. Non credo che risolverà il problema sicuramente migliorerà, ma credo che comunque questo Comune abbia bisogno di un tecnico in pieno servizio.
Se così non fosse, cioè se non avesse, non avete già una figura che gli ha dato la disponibilità per le 18 ore, ma la dovete ancora individuare veramente no. Non capisco la scelta oppure, insomma, visto che il tempo c'è stato no, l'alternativa poteva anche essere quella di fare un concorso, provare a sparigliare le carte di euro, che i tecnici sono pochi, però magari un concorso avrebbe potuto essere più appetibile. Ormai abbia, stiamo vedendo anche dal insomma della della storia degli altri Comuni che i concorsi sono un andamento pazzo per cui in alcune volte non si presenta nessuno. Altre volte si presentano 30 o 40 persone. Quindi, visto che la situazione così drammatica perché drammatica.
Forse valeva la pena da, dal mio punto di vista, di tentare una strada diversa, sempre che ripeto, non abbiate già individuato un tecnico delle 18 ore per cui la mobilità sia stata costituì totale, diciamo, preparata ad hoc per lui, comunque grazie per il chiarimento volevo solo fare una breve dichiarazione di voto prima del della votazione.
E annuncio che noi, come come gruppo di di cambia con noi, ci asterremo, ci asterremo perché non è una variazione di bilancio che ci entusiasma lei ha parlato di una applicazione, di un avanzo di amministrazione di 500.000 euro, però in realtà di questi 500.000 euro 360 euro 380 sono relativi l'ha detto lei prima al,
All'opera del lavoro dei colombari al cimitero di Vertemati, quindi un'opera che è lì da oltre da oltre un anno, adesso viene riallocato l'avanzo, speriamo che finalmente i lavori partano, speriamo che partono anche quelli di via Volta che sono fermi, anche quelli da un da un anno, però, di fatto ci saremmo aspettati da questa variazione di bilancio.
Diciamo uno uno, uno slancio un po' più convinto da parte di questa Amministrazione, quantomeno per far vedere al di là di quelle che sono le cose ereditate, quali sono le reali intenzioni di questa Amministrazione rispetto a quelle che sono le nelle scelte strategiche alle spese per investimenti c'è molto di ordinario. Quello che c'è di straordinario è di fatto una riproposizione di quello che già ci darà. Quindi non troviamo niente di nuovo se non appunto la i contributi di cui abbiamo parlato e poco altro, considerato che.
Questa è una variazione che normalmente viene fatta in coda all'approvazione del consuntivo, quindi a normalmente avrebbe dovuto essere fatta appena aprile, sono passati due mesi e mezzo e troviamo sostanzialmente morta ordinarietà.
Non è non è, diciamo, una una scelta che ci che ci trova, che ci trova favorevoli, non votiamo contro perché si tratta di opere che comunque abbiamo, abbiamo sostenuto, abbiamo portato avanti anche noi che parliamo anche di dei contributi a strutture che sono essenziali per i servizi sociali e quindi diciamo con un atto di responsabilità ci asteniamo ma ovviamente non possiamo neanche votare contro ma la votazione la facciamo la,
La valutazione di questa variazione di bilancio non è sicuramente quella che ci aspettavamo, quindi è in larga parte negativa.
Perfetto, passiamo alle votazioni favorevoli.
Astenuti.
Contrari.
Immediata eseguibilità 15 favorevoli.
Astenuti contrari, insomma, grazie, chiudiamo la seduta di martedì 8 luglio 2025 arrivederci a tutti.