
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTACT US



C.c. Vedelago 31.7.2023, ore 20.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk3
Bresciano arrivati un po' tutti, passo la parola al Segretario per l'appello.
Speaker : spk4
Romano Giuseppe.
Cavasin Nicola.
Callegaro, Mary,
Specchietto, Eva.
Vettoretto Paolo.
Squizzato, Sergio.
Perin, Marco.
Reginato Elisa.
Ceccato, Fabio assente, giustificato, Nicoletti, Roberto.
Andretta Cristina.
Murau, Fiorenza,
Bene.
Speaker : spk3
Con il primo punto all'ordine.
Scegliamo.
Ragioni più.
L'approvazione dei verbali delle sedute precedenti scegliamo gli scrutatori.
E allora.
Luca Soligo.
Meri Callegaro, Cristina Andretta.
Per quanto riguarda appunto le sedute precedenti, sono quelle del.
18 preso atto della proposta del Presidente di dare per letti i verbali delle delibere deliberazioni consiliari adottate nelle sedute.
Seguenti seduta del 18, 4 20 e 23 verbale.
Numero 17 approvazione verbali sedute precedenti 23 2023 29, tre, 2023 verbale numero 18. Approvazione bilancio di previsione per gli esercizi esercizi finanziari,
2023 2025 e relativi allegati verbale numero 19. Interrogazione consiliare ex cava, cioè 8 Presidente, presentata dal consigliere Franco Renzo Gruppo Misto del 17 3 2023 verbale numero 20. Interrogazione consiliare ex cava Genova, presentata dal consigliere Franco Renzo.
Del 27 un gruppo misto del 27 3 2023, il verbale numero 21 Programma regionale del Fondo europeo di sviluppo regionale 2021 2027 della Regione Veneto.
Pierre venne e FESR 2021 2027 approvazione schema di convenzione per la costituzione e il funzionamento dell'area urbana Asolano Castellana, Monte Bellunese, la seduta del 16 6 2023. Il verbale.
Numero 22 elezioni amministrative del 14 e 15 maggio 2023 successivo turno di ballottaggio del 28 e 29 maggio, 2023 convalida dei Consiglieri comunali eletti, verbale numero 23 Giuramento del Sindaco verbale numero 24 elezione del Presidente e del Vicepresidente del Consiglio Comunale verbale numero 25 comunicazione, composizione della Giunta Comunale verbale numero 26 elezione membri della Commissione elettorale comunale verbale numero.
27 elezione della Commissione, Giudici.
Popolari precisato che detti verbali sono stati pubblicati, unitamente alle delibere di riferimento sul sito istituzionale del Comune di Vedelago nel dall'albo pretorio e alla sezione Amministrazione trasparente.
Se ci sono interventi, è aperta la discussione.
Speaker : spk1
Prego, Presidente,
Speaker : spk2
Volevo chiedere.
Si va, si c'è, un c'è un'unica votazione o sono due perché la la seduta di aprile, penso che molti di noi non erano presenti, mentre nell'altra sì.
Speaker : spk3
Quindi, eh no, è un'unica votazione, grazie,
Prego, Consigliere.
Speaker : spk6
Allora?
Sì, prendo atto che oggi non approviamo i verbali dell'ultimo Consiglio comunale, è quello del 3 luglio,
Però chiedo gentilmente agli organi istituzionali di fare una trascrizione completa, perché mi interessa in modo particolare l'intervento fatto dall'Assessore Bordignon in merito ai cittadini di Fanzolo, siccome ho riascoltato l'audio e no.
Non si sente niente perché non c'era la registrazione per l'intervento fatto dall'Assessore, ci terrei che fosse.
Trascritto in modo preciso le parole dell'Assessore,
Speaker : spk3
Va bene altri interventi.
Speaker : spk5
Sì, buonasera prego, signor Presidente, il verbale del 18 aprile io ero presente, quindi avrei votato volentieri a favore, ma il 19 e 6 no, quindi chiedo se è possibile fare due votazioni.
Speaker : spk3
Sovrapposizione no, che molti non erano presenti, per cui se.
Adottiamo il fatto di che tutti quelli che non erano presenti non votano perché non presenti diventa.
Speaker : spk5
E diventa difficile certificare e quello che avete detto nel momento in cui io non ero presente, magari se facciamo due votazioni io non credo che più di cinque minuti parliamo, ecco e magari sono investiti in questo caso.
Speaker : spk1
La.
Difficoltà. la consigliera Andretta.
Rovescio.
Chiedo a tutti di capire le difficoltà degli altri, che per altri quattro verbali non erano presenti.
Quindi, se li votiamo tutti assieme.
Votiamo tutti, sentiremo dire dove sono presenti di voto, dove non ero presente, non li voto, forse non riusciamo nemmeno ad approvarli.
È una considerazione e?
Consigliere.
Perin, la difficoltà è che ci sono i verbali.
Di 11.
Speaker : spk3
5, il primo.
Speaker : spk1
Sì, ma non votarli significa astenersi o un nuovo tali uscire.
Speaker : spk5
Scusi, nessuno vuole mettere in difficoltà, nessuno è era semplicemente accortezza, nel senso che chiaramente e penso che lei possa comprendere se uno non sa magari certifica sono se non certifica, ma.
Andate pure avanti anche Presidente e come pensate sia meglio, insomma, non volevamo di certo di mettervi in difficoltà su una votazione dei verbali.
Speaker : spk3
Due votazioni separate e allora votiamo per la prima seduta del 18 quattro, 2023.
Favorevoli.
Contrari.
Nessuno astenuti.
Consigliera.
Ora.
Seduta del 19 6 2023 favorevoli.
Contrari.
È astenuti.
Secondo punto all'ordine del giorno. comunicazione del prelevamento dal fondo di riserva disposto dall'organo esecutivo ai sensi dell'articolo 166 100 166 e 176 del decreto legislativo 267.
2000 passo la parola al.
Sindaco.
Comunicazione del prelevamento dal fondo di riserva disposto dalle norme esecutivo ai sensi dell'articolo 166 e 176 del DGR 22 e 67 del 2000,
Visto lo Statuto comunale vigente visto il Regolamento comunale di contabilità, vista la deliberazione del Consiglio comunale numero 8 del 23 2023 con la quale è stato approvato il DUP, documento Unico di Programmazione periodo 23 25, vista la delibera Consiglio comunale numero 18 del 18 aprile 2023, con la quale è stato approvato il bilancio di previsione precisi finanziari 23 e 25, vista la deliberazione di Giunta comunale numero 41 del 18 aprile 23, con la quale è stato approvato il piano esecutivo 23 e 25 con le stesse,
Te affidate le relative risorse finanziarie richiamato l'articolo 166, comma 2 del DGR 18 ottobre 2000 numero 2 67, il quale prevede che, nel caso in cui si verifichi consolidare le esigenze di bilancio, ovvero il tentativo di spesa, si rilevino insufficienti, l'organo esecutivo utilizzo del fondo di riserva. con deliberazione della comunicare al Consiglio comunale, secondo i tempi e le modalità stabilite dal regolamento di contabilità.
Richiamato l'articolo 166 del DGR 2 72 67 del 2000, che prevede quanto segue praticamente il fondo di riserva al fondo di riserva di cassa dei fondi spesi e potenziali sono di competenza dell'organo esecutivo e possono essere deliberati e fino al 31 dicembre dello stesso anno,
Vista la deliberazione di Giunta comunale numero 78 del 17 7 2023 avente per oggetto prelevamento dal fondo di riserva e contestuale variazione del PEG, appurato che tale deliberazione è stato disposto. L'utilizzo del fondo di riserva visto l'articolo 42, comma 1 DGR 22 6 7 del 2000, prende atto della comunicazione resa in ordine al prelevamento, fondo di riserva del fondo di riserva di cassa disposto con la deliberazione sopracitata ai sensi dell'articolo 166 e 176 dello stesso ddl,
Per maggiori chiarimenti.
È sostanzialmente.
L'affidamento.
Incarico per difendersi.
Per il,
La causa scuola.
Elementare di Fanzolo.
È una pubblica.
Speaker : spk2
Passiamo al.
Punto 3.
E verifica, sussistenza, equilibri del bilancio 2023 è stato attuazione programmi.
2023.
Il c'è un Sindaco appunto chiede di presentare un emendamento.
Speaker : spk1
Al punto.
Speaker : spk3
Oggetto emendamento alla proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 45 del 31 7 2023 ai sensi dell'articolo 10, comma 3,
Del Regolamento di contabilità, con la presente il sottoscritto, Giuseppe Romano, un Sindaco del Comune di Vedelago, chiede a codesto Consiglio Comunale di a porre le seguenti,
Sì, certo.
Le seguenti modifiche emendative al testo relativo alla proposta di deliberazione Consiglio comunale numero 45 del 31 7 2023 come di seguito elencate nell'allegato A relazione sulla verifica degli equilibri di bilancio 2023 a pagina 14, riga 10, sostituire 137 con 122.137 mila con 122.000 di conseguenza della riga 11 sostituire 151 180 con 136 180.
A pagina 23 riga 16 sostituire 1 milione 3 98 678,01 con 1 milione 106,0 67,97 a pagina 24. Sostituire la prima tabella con la seguente.
Accantonamenti 807.395 accantonamenti importo iniziale.
807 395,95.
Importo utilizzato in sede di riequilibrio 100.408,65 riporto lesivo 690 639.718 virgola 84 di cui F CD e 650.386,64.
Di importo iniziale in porto, utilizzato in sede di riequilibrio 67.002 67,80 l'importo residuo 5 83. 118,84 vincolati importo iniziale 544 930,28 importo già applicato, 312.370,91 importo utilizzato in sede di riequilibrio 200.601,55 importo residuo 30.957 virgola.
82 destini destinati importo iniziale 105.686,86 importo utilizzato in sede di riequilibrio 105.686,86.
Fondi liberi 742.000 0 63,45 importo già applicato più 67 2 67,80 importo utilizzato in sede di riequilibrio, 808 610,04 importo residuo 721,21 totale importo iniziale di 2 milioni 200 200.000 0 75,78, l'importo già applicato 312.370,91 importo utilizzato in sede di riequilibrio 1 milione 2 16,
307,10 importo residuo 671.
Mila 397,87.
A corollario di questo mio emendamento c'è il parere del Collegio dei Revisori che esprime parere favorevole e anche il parere del.
Capo Settore che esprime parere favorevole.
Speaker : spk2
In votazione l'emendamento favorevoli.
Speaker : spk1
Per votare un emendamento bisognerebbe anche capirlo, sono.
Speaker : spk3
Meri errori di trascrizione.
Speaker : spk1
No, io ho visto che c'è una differenza rispetto a quello che era previsto sul fondo di riserva che è stato diminuito, se non vado errato,
Però mi è arrivata la PEC. pochi minuti fa, e quindi non è che ha avuto il tempo di verificarlo.
Sì, prima di votare un emendamento, bisognerebbe dirlo sinceramente c'è stata una elencazione di numeri, ma non si è capito.
Speaker : spk4
Niente no al riguardo al fondo di riserva, se posso intervenire.
Nelle variazioni, quindi sia all'interno del programma dell'applicativo che utilizziamo sia nell'elenco della delibera è specificata la somma di 122 è un refuso di stampa sono state fatte delle correzioni in ultima, battuta che quindi.
Proprio un refuso di correzioni che non sono andate a essere sistemate in una.
Circa 300 pagine di documenti allegati, per cui si è una.
Speaker : spk1
Quindi sono spostamento e con la verifica degli equilibri il fondo di riserva ammonta allora.
Speaker : spk4
C'erano 14.180 euro e ne abbiamo aggiunti 122.000 tondi,
Quindi arrivi anche.
Speaker : spk1
Nel documento eravamo 150.
Speaker : spk4
Nella relazione, ma nella invece nel dettaglio di tutte le variazioni che sono state fatte, che è quella su quello sostanziale è la riga è di 122,
Quello viene estratto proprio dal programma, per cui fa testo quello piuttosto della relazione che compilativa amano insomma quindi passibile anche di ECHO, vorrei, a differenza del programma, che non sbaglia.
Speaker : spk2
La votazione.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Passiamo dunque alla verifica di sussistenza degli equilibri del bilancio 2009 2023 è stato attuazione dei programmi 2023. Passo sempre la parola al Sindaco.
Speaker : spk3
Allora?
Credo che.
Questo Consiglio comunale, che recentemente si è chiarito.
Che il bilancio di previsione doveva essere rimpolpato.
Quindi credo che sia doveroso fare il riassetto di bilancio.
Bilancio, quello di previsione approvato in aprile e che, evidentemente, è frutto di dei percorsi su cui sottoscritto nulla quaestio.
Ritengo anche doveroso però pensare che ci sono delle situazioni in itinere.
Tali per cui.
È evidente che ci sono delle delle.
Speaker : spk1
Unità su cui abbiamo pensato di mettere mano.
Una.
E poi sono due nel piano delle opere pubbliche era finanziato il cimitero di Casacorba con 120.000 euro e parte delle asfaltature con 173.000 euro, se non ricordo male e queste dovevano uscire da una vendita dell'immobile.
Della scuola elementare di Casacorba,
Abbiamo ritenuto opportuno sfilare passatemi il termine e questo termine questo questo modalità rimpinguare con l'avanzo queste due.
Situazioni.
Portando il progetto del cimitero di Casacorba 190.000 euro e, per differenza,
Portare.
Delle risorse sul piano delle asfaltature.
Riservandoci.
Di dare un incarico a un professionista per la valutazione, per poi fare la vendita dell'immobile, delle scuole elementari e di Casacorba.
In dubbio anche che, come or ora, abbiamo visto che il fondo di riserva dopo l'ultimo prelevamento di 14.000 euro, quindi reali,
Doveroso fare un rimpinguamento del fondo di riserva.
Era altrettanto doveroso garantire tutta una serie di.
Servizi e di.
Situazioni che ci sono,
E altrettanto doveroso sottolineare il fatto che, per questioni legate.
Al PNRR, la cassa del Comune.
A circa 1 milione e 3 e rotti quasi 1000004 di anticipazione dipende dai PNRR, ben vengano.
È evidente che da qualche parte si sta soffrendo.
Tutte queste valutazioni, partendo anche dal fatto che comunque il bilancio era di suo probabilmente un po' precario, ma abbiamo detto a più riprese.
L'Amministrazione,
A fronte di questi questi ragionamenti propone l'adeguamento dell'IRPEF a quello che molti Comuni qui intorno hanno già quindi il portare all'IRPEF dall'OCSE del secondo scaglione, quello dai.
15.000 e i 28.000, se non erro.
O l'altro non so non ricordo più A 0 8, poi casomai come io questo dato.
Però.
Per maggiori dettagli.
Do la parola alla dottoressa qui entra nel merito.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti.
Allora.
Sì, in linea generale il Sindaco ha detto quello che è stato sostanzialmente.
Tutta la serie di problematiche che abbiamo dovuto affrontare con questo assestamento, che effettivamente è un assestamento che coinvolge 324 variazioni in totale,
Quindi parliamo di un assestamento molto corposo.
Che effettivamente ha evidenziato una problematica di fondo nel bilancio che avevamo in mano.
E.
Ci sono state.
Fatte diverse richieste da praticamente tutti i settori indistintamente.
Di.
Di adeguamento rispetto agli stanziamenti previsti inizialmente nel bilancio.
Questi hanno coinvolto veramente una gran quantità di.
Di risorse.
Io mi sono appuntata giusto per far capire un attimino la situazione, perché mi rendo conto che nella mole delle 300 pagine è anche difficile raccapezzarsi e quindi ho un attimo appuntato. Quelle che sono state le spese più alte, che sono state dovute rimpinguare con questa variazione ed è semplice anche vedere, e abbiamo avuto beh per dire ci sono 8.000 euro di restituzione di tribù tributi dovuti e questi sono tributi dovuti. Appunto, quindi non è che siano vere e proprie scelte. Ecco, sono somme dovute che andavano istituito in bilancio.
Delle spese per la gestione degli immobili.
Del Comune.
Maggiori spese per le utenze.
Era stato previsto uno stanziamento iniziale, ma questo vedete il dettaglio, nella relazione che ho fatto io, il lo stanziamento iniziale era molto simile a quello che c'è stato è stato impegnato nell'anno 2019. Ci rendiamo conto che dal 2019 ad oggi le cose per tutte le utenze sono molto diverse per cui,
Sì, abbiamo ricevuto anche un contributo, però.
Gli stanziamenti erano decisamente insufficienti.
Sono state fatte delle richieste per delle collaborazioni specialistiche, sia per i lavori pubblici che per.
L'urbanistica, sia per l'area ambiente SUAP.
È stato dovuto rimpinguare anche il fondo crediti, dubbia esigibilità perché è stato sono stati fatti molti sforzi anche da parte del mio stesso ufficio perché sono stati aumentati anche gli stanziamenti per quel che riguarda l'entrata da accertamenti da evasioni tributarie e necessariamente nel momento in cui si aumentano quel tipo di accertamenti, va adeguato anche il fondo crediti, dubbia esigibilità che è una partita della spesa. È stato fatto un aumento di 100.000 euro sul fondo.
I trasporti scolastici hanno avuto un.
Incremento di circa 45.000 euro solo per arrivare al termine di quest'anno di questo esercizio, quindi io tutto quello che vi sto dicendo riguarda solo 2023, ma in realtà le partite che sono state variate riguardano anche il pluriennale, è proprio perché.
Il bilancio come sapete pluriennale quindi bisogna controllare se gli stanziamenti sono effettivamente realistici anche per gli anni a venire o perlomeno per i tre anni annuo anni inseriti all'interno del bilancio.
È stato necessario stanziare anche un contributo per la sezione primavera.
Di 20.000 euro ci sono state delle spese maggiori per la biblioteca, sapete che è chiusa, sta per riaprire e c'era una necessità.
Di diverse risorse per procedere con una riapertura totale e le le risorse non non erano iscritte a bilancio non dico che non fossero previste mentalmente ma non erano iscritte a bilancio. e.
Erano stati sacrificati completamente tutti i contributi e abbiamo una partita di contributi che negli anni scorsi si è attestata su cifre molto alte, avevamo zero ed è stato richiesto tra tutti i contributi di tutte le aree, una somma che supera i 188.000 euro.
Poi c'è stato i cimiteri erano previsti inizialmente, come diceva il Sindaco, un'opera che doveva.
Essere sulla carta di 120.000 euro, poi nella realtà dei fatti.
Si è rivelata un'opera da 190, per cui la differenza, che in realtà non è la differenza ma la totalità visto che era finanziata con una alienazione che non era già stata tolta dal Piano delle alienazioni è stata dovuta mettere,
Alla stessa maniera c'era.
Da rimpinguare la stessa parte dell'alienazione che finanziava la manutenzione delle strade.
E la scuola secondaria siamo arrivati a prevedere, per tra primo e secondo stralcio, una somma di 250.000 euro che andavano a sommarsi a quelli che erano stati effettivamente stanziati nel bilancio. adesso io non mi metto a parlarvi di 324 righe, perché sennò veramente facciamo notte, però, queste sono solo le somme più alte, più evidenti, che balzano agli occhi di tutti.
Lo sforzo da parte del della del dell'intera area contabile è notevole perché,
Non si tratta di di un assestamento normale, è un assestamento molto corposo che ha riguardato veramente tutto il bilancio,
Gli interventi che sono stati messi in atto li vedete riassunti nelle tabelle finali.
È stato utilizzato avanzo per il totale è.
1 milione 216 e 307,10.
Di cui.
100.000 euro dai fondi accantonati sono stati presi circa 11.000 euro per il pagamento del trattamento di fine mandato del Sindaco uscente e 88 una cifra assolutamente dovuta e 88.000 euro che erano stati accantonati per gli espropri delle famose cave. Sono stati utilizzati 201.000 euro e rotti di fondi vincolati, quindi sostanzialmente derivavano la maggior parte da oneri, ma non solo, perché ci sono anche alcune somme che sono state utilizzate che erano vincolate per altri.
Speaker : spk1
Utilizzi, come ad esempio per l'aumento della sicurezza delle strade. Poi sono stati utilizzati 105.000 euro, che erano destinati a investimenti e sono proventi in da entrate, in parte capitale, che non siano oneri, per cui ad esempio tutto quello che è entrato ad esempio dalle concessioni cimiteriali,
E sono stati messi per finanziare appunto, l'ampliamento del cimitero di Casacorba e poi è stato utilizzato l'avanzo libero, sia per quanto riguarda la parte capitale, sia per quanto riguarda la parte corrente, perché da questi stanziamenti di bilancio riadeguati con l'assestamento è emerso uno squilibrio di parte capitale di parte corrente per 422.000 euro e rotti.
Quindi è stato fatto un utilizzo sia per la parte capitale di 386.000 euro trovate il dettaglio nella pagina 23 della relazione mia e.
E poi son stati utilizzati 422.000 euro dell'avanzo per sanare la parte corrente. È chiaro che questo ha evidenziato un problema anche per i prossimi anni perché la parte corrente con un.
Una uno squilibrio del genere andava rimpolpata e.
La proposta di aumentare l'addizionale IRPEF è conseguente anche a questo perché.
Sia in parte corrente.
E sia in parte capitale, con tutte.
Le anticipazioni di PNR che abbiamo e con tutte le opere pubbliche che abbiamo in atto attualmente cominciano ad essere.
Difficili da sostenere se non si prendono.
Scelte differenti, è stata fatta anche una.
Stima di quella che dovrebbe essere l'introito dall'addizionale IRPEF che vedremo i risultati, li vedremo soltanto a partire dal 2024 e li vedremo in toto solo nel l'esercizio 2025, ma.
Tutto questo era il minimo indispensabile, insomma per arrivare anche a presumere che per la fine dell'anno non ci trovassimo. non dico in con poco avanzo, ma addirittura in disavanzo, le proiezioni non erano assolutamente confortanti, per cui.
È stato un assestamento obbligato,
Io ho finito il mio intervento.
Speaker : spk2
Pongo loro.
In discussione, se ci sono interventi.
Prego Consigliere.
Allora?
Intanto le chiedo se.
Faccio le domande e tutti insieme, se mi rispondete, non ne ho tante però.
Qualcuna sennò, se mi rispondete ad ogni una oppure se quelle segnate, mi rispondete tutti alla fine, come vuole.
Okay, tutte alla fine.
Allora, come prima questione, allora ritengo che.
Una delibera che abbia al proprio interno verifica sulle aste, su sussistenza degli equilibri di Bilancio,
Assestamento di bilancio, variazioni di bilancio, modifiche al regolamento per l'addizionale IRPEF e conseguente modifica delle aliquote,
Secondo me è un po' troppo corposa,
Ho sempre visto fare negli anni in cui ho fatto l'amministratore,
Una delibera ad hoc sulla modifica del regolamento, soprattutto sulle.
Sulle tasse,
Non vorrei pensare che è quasi volesse Sindaco nascondere questo aumento dell'addizionale IRPEF,
Siccome poi sta delibera, va che, trasmessa al Ministero e nel.
Nell'oggetto del della delibera stessa, non compare minimamente la questione modifica del regolamento.
Per l'addizionale IRPEF e modifica delle aliquote io suggerirei almeno di inserire nell'oggetto di questa delibera, oltre che,
Ma prende in mano verifica sussistenza degli equilibri del bilancio 2023 è stato attuazione dei programmi 2023 anche.
Modifica del Regolamento per l'applicazione dell'addizionale IRPEF.
E modifica delle aliquote?
Ma questo è un tecnicismo, fate come volete, però ritengo sia importante anche perché poi queste delibere vengono pubblicate nella trasparenza e anche un cittadino, penso che sia corretto possa consultare il sito del Comune di Vedelago, cliccando magari la parola chiave Regolamento sull'addizionale IRPEF e poi trovare la delibera conseguente all'aumento della stessa.
Seconda domanda.
Ho letto attentamente.
Le relazioni.
Degli Assessori sullo stato di attuazione dei programmi. e.
Parte voglio dire che la maggior parte dell'attuazione dei programmi e riguarda la passata Amministrazione,
C'è solo una cosa che anche questa.
Semplice se volete, però, che mi è balzata agli occhi, ma.
Che vorrei chiederle Sindaco, le ha lette le relazioni dei suoi Assessori.
No, perché su un Assessorato c'è il nome di un Assessore precedente, quindi immagino che.
Nessuno di voi ne abbia neanche lette.
Però, sciocchezze.
Arriviamo invece al a un altro punto che mi interessa in modo particolare.
Ho visto, ma poi la responsabile del settore me l'ha chiarito e vorrei e desidero ringraziare la responsabile del settore,
Oltre che a tutti gli altri dipendenti che operano in quest'ambito, per il grande lavoro che hanno svolto per questo assestamento di bilancio, che sono ben consapevole di quanto complicato fosse vista la situazione contingente.
Però ho notato e ma lei me l'ha chiarito prima sulla questione del.
Capitolo riguardante il fondo di riserva e allora, a memoria,
Io non ricordo che questo capitolo sia stato Cusmai, così corpose comuni della.
Io quindi propongo e magari lo vorrei fare sotto forma di emendamento che vengano utilizzate ulteriori risorse provenienti dal Fondo di riserva per.
Completare un'opera che ritengo molto importante che.
Sulla biblioteca di Vedelago che necessita di un intervento sulla copertura, perché il rischio è che i coppi casca nient'caschino in testa alla gente ma necessita anche di un intervento sugli scuri che avevamo in qualche modo quantificato mesi fa intorno ai 50.000 euro quindi chiedo al Segretario comunale, se posso, se possiamo, come Gruppo, presentare un emendamento,
E chiedo anche il parere tecnico contabile del Responsabile del settore e la possibilità che poi questo emendamento venga votato in Consiglio comunale.
Termino anche col resto così magari.
Poi.
Sindaco, lei.
Ha detto un po' in modo.
Semplicistico, il fatto che il bilancio del Comune necessiti un intervento e quindi la scelta conseguente dell'aumento dell'addizionale IRPEF.
Perché non c'è solo l'addizionale IRPEF, si possono anche fare altre scelte di natura politica o economica che non Vestino i cittadini di Vedelago, aumentando l'imposizione fiscale.
Quasi mi verrebbe da dire e ha sbagliato lo slogan in campagna elettorale più che un passo in avanti poteva mettere due passi in avanti, come i punti dell'aumento dell'addizionale IRPEF.
E mi verrebbe da dire un'altra cosa, visto che sempre in campagna elettorale ha tanto decantato.
La filiera.
Perché queste risorse non le va a chiedere.
Ai componenti di questa filiera perché non fa una telefonata, visto che lei ha il filo diretto con i ministri e chiede, ad esempio, che gli introiti derivanti dall'IMU per i fabbricati Categoria D invece?
Darli interamente allo Stato non siano lasciati dagli enti locali, visto che si chiama anche IMU Imposta municipale.
E poi però le risorse vanno allo Stato, quindi magari una telefonata la potrebbe sprecare evitando di tassare ulteriormente i cittadini di Vedelago, ma lei mi può dire questa è pura retorica e polemica.
Io però vorrei fare un'ulteriore proposta.
Ma.
Che vada a.
Risolvere le problematiche del nostro bilancio per quanto riguarda.
Speaker : spk3
La spesa corrente, perché ricordo Sindaco che il problema non sono i fondi PNRR, che è spesa di investimento, il problema del bilancio del Comune di Vedelago riguarda la spesa e le entrate correnti, semmai che son due cose molto diverse.
E la proposta che come Gruppo vorremmo fare sotto forma di emendamento consiste in questo.
E anche a questa poi chiederei un parere tecnico contabile da parte del responsabile, visto che c'è anche.
Il Presidente dei Revisori dei Conti, magari anche allo stesso Presidente.
Allora?
Vorrei ricordare ai consiglieri comunali che.
Nel 2024 il Sindaco e l'Amministrazione percepiranno un compenso, che è il doppio.
Di quello che ha percepito il Sindaco Andretta nei nove anni.
In 10 anni che ha fatto l'amministratore e nell'ultimo anno ha avuto un aumento anche il Sindaco e la Giunta.
Però ne ha usufruito di una minima parte dal 2024, invece l'aumento sarà del 100%.
Allora, siccome è una cifra. spannometrica che ho fatto io.
Un'eventuale.
Riduzione dello stipendio degli amministratori, che sarebbe alla stessa stregua degli amministratori precedenti, porterebbe una.
Alle casse comunali circa 60 65.000 euro, che non servono sicuramente a.
A risolvere tutte le problematiche del bilancio corrente, però.
È un primo passo in avanti.
Una seconda proposta riguarda invece un.
Regolamento che, quando ero Assessore ai lavori pubblici, avevo fatto approvare ed è un.
Regolamento sulle sponsorizzazioni,
Un Regolamento che abbiamo utilizzato un paio di volte.
Solo per spese di investimento.
Dove abbiamo realizzato, chi era in Amministrazione, magari se lo ricorda?
La pista di pattinaggio vicino alle scuole medie di Vedelago, e abbiamo anche realizzato delle.
Abbellimento di alcune rotatorie,
Siccome questo regolamento consente.
Coinvolgendo le attività produttive del territorio, di.
Poter attraverso una forma di sponsorizzazione dove ci vuole anche un po' di inventiva, perché fare l'amministratore significa anche avere idee, perché la cosa più semplice aumentare l'imposizione fiscale, questo.
Indietro si dicesse buoni tutti.
Attraverso questa forma di sponsorizzazione, coinvolgimento delle attività produttive, si potrebbero introitare delle risorse importanti annualmente che potrebbero anche queste soddisfare alcune esigenze del bilancio per parte corrente.
La terza proposta alternativa all'aumento dell'addizionale IRPEF che, ricordo,
È la tassa più.
Trasversale che esista, perché coinvolge tutti i lavoratori che percepiscono un reddito. anche quelli che fanno fatica ad arrivare a fine mese.
E c'è gente che sta facendo fatica ad arrivare a fine mese perché, come sono aumentate le bollette per i Comuni sono aumentate anche per le famiglie, come è aumentata bene il Comune non fa spesa magari un po' de Aqua ma,
E invece le famiglie devono far la spesa e ed è aumentata anche la spesa, se andate in supermercato, magari chi di voi ci va se ne rende conto, oltre ad essere aumentate, ovviamente tutte.
Le bollette che riguardano.
Le famiglie e aumentare in questo momento anche l'imposizione fiscale, pur.
Comprendendo le difficoltà di gestione dell'Ente,
Non penso sia una soluzione lungimirante.
Però, se le prime due proposte non potessero soddisfare appieno quelle che sono le esigenze di bilancio, ce n'è un'altra, secondo me è molto più.
Puntuale.
Che va a colpire, purtroppo, essendo un'imposizione fiscale, alcune figure, ma che solitamente sono quelle più abbienti e quindi magari meno risentono di questa imposizione, e mi riferisco all'IMU.
Mi riferisco all'IMU.
E so che sarebbe un lavoro non semplice per l'ufficio, ma che si può fare.
L'IMU sui fabbricati di categoria D, ad esempio, non delle aziende, delle aziende che utilizzano loro stesse il fabbricato di proprietà, ma a quei proprietari che danno in affitto i capannoni.
Oppure?
Sulle seconde case.
E anche qui non sulle seconde case sfitte, ma sulle seconde case che sono dati in affitto, io penso che questa manovra che.
Sia molto più.
Sostenibile.
Dai nostri cittadini.
E porti allo stesso risultato, quindi la mia proposta è la mia, la nostra proposta è questa.
Di nuovo, aumentare l'addizionale IRPEF di non vessare i cittadini di Vedelago, ma di andare a eventualmente a chiedere qualcosina in più a chi più ne ha.
Speaker : spk5
Intervengo, magari volevo chiarire il discorso degli emendamenti se possiamo partire da queste cose, no e allora mi sembra che.
Per i tempi non ci siano non ci siano i tempi per poter presentare degli emendamenti, però chiedo lumi al Segretario e revisore eventualmente,
Speaker : spk4
Allora il regolamento di contabilità prevede per i consiglieri la presentazione entro il quinto giorno antecedente a quello della seduta del Consiglio, se in qualche maniera potremmo, diciamo così, superare questo scoglio, essendoci una discussione in corso, il problema non sussisterebbe neanche per il responsabile dell'area finanziaria che è presente quanto per il Collegio dei Revisori perché essendo un collegio che si riunisce a in maggioranza lui stasera è qui da solo quindi non può decidere anche per gli altri.
Speaker : spk5
Credo che questo sia chiarito, lascio la parola al Sindaco per le altre risposte.
Speaker : spk1
Allora?
Io ringrazio il consigliere Perin per le sue le sue proposte, verrà quella che.
L'Amministrazione terrà sicuramente conto delle sue proposte.
Si poteva fare tante cose,
Ha ragione, lei si potevano fare tante cose.
Non mi dilungo su cosa si potrebbe fare,
Ma credo che la cosa principale sia la trasparenza,
Non voglio nascondere nulla a nessuno,
È una scelta, capisco la sua posizione fusione.
Correttamente fa la minoranza quindi dice sono.
Benissimo, no, no, quello di votare contro l'aumento.
A questo mi riferisco non alle altre osservazioni, magari le altre osservazioni.
Poteva fare anche prima, ma non voglio entrare in polemica su questo.
O le altre osservazioni caccia proposto mi riferivo a quelle.
Quindi non ho problemi a chiarire, non abbiamo problemi a chiarire la questione dell'IRPEF semplicemente perché.
Lo diciamo con molta tranquillità.
Su quello che, per quello che riguarda la questione delle,
Ripeto,
Sul PNR e spese correnti, ha ragione lei.
Speaker : spk3
Prego, prego quindi.
È intenzione di modificare l'oggetto della delibera oppure no,
Speaker : spk1
Ma se si può fare io non ho problemi da questo punto di vista, se si può qual è il problema, se è una questione di trasparenza.
Non c'è nessun problema.
Speaker : spk3
Prego.
Speaker : spk2
Sì, mi sono consultata anche con la Segretaria, l'oggetto può essere modificato per quanto riguarda permesso tutto all'interno della delibera avevamo parlato proprio Joël, Segretario,
Il fatto è che.
In questo periodo dell'anno l'aumento. dell'IRPEF è giustificato proprio dal fatto che c'è questo problema di assestamento, altrimenti questo tecnicamente non è il periodo dell'anno in cui ordinariamente si aumentano le tasse, per cui è necessariamente tutto all'interno della stessa delibera per una questione di consequenzialità degli atti quindi prima si fa l'assestamento dall'assestamento emerge uno squilibrio di parte coerente, si applica avanzo libero in parte corrente, si applica il resto dell'avanzo, che viene utilizzato per coprire l'assestamento e si aumenta.
Quel che si deve aumentare, è stato aumentato l'accertarmi, gli accertamenti IMU e sono state aumentate le Addis, l'addizionale IRPEF, proprio in conseguenza dell'assestamento e dello squilibrio, quindi è più che altro per una consequenzialità, logica anche che è definita dal TUEL che abbiamo dovuto inserire tutto all'interno della stessa delibera. Infatti, fare una delibera di otto pagine, compreso il regolamento, è.
Impegnativo, mi rendo conto anche nella lettura del cittadino, però, per quanto riguarda la variazione sull'oggetto.
Siamo, siamo assolutamente d'accordo.
Speaker : spk1
Boh,
Per cui lo facciamo adesso, viceversa, se non lo faremo adesso, andremo a perdere tutta la nullità 24, ecco il motivo per cui lo facciamo adesso, ciò non toglie, ripeto che le sue proposte, che mi sono preso nota, tutte.
Le verificheremo, alcune delle cose che lei ha detto sono ampiamente condivisibili.
Certo che ci vuole del tempo per applicarle, la difficoltà in questo momento era di applicarle. a valenza 24, per cui questo è il motivo per cui si va in questa direzione, per cui io non sono di principio contrario, vado anch'io a fare la spesa, sembrerà, strano, ci vado anch'io, è noto gli aumenti noto che a casa mia, per cui non è che questa Amministrazione sia felice di attivare questo tipo di questione però giocoforza questo lo stiamo facendo proprio per salvaguardare il bilancio e salvaguardare la possibilità di continuare a dare quelle risposte e quei contributi e quelle realtà dove proprio in campagna elettorale ci siamo impegnati un po' tutti un po' tutti dico.
A dare delle risposte,
Per cui?
Ripeto, una serie di ragionamenti che lei ha fatto sono condivisibili, per cui le verificheremo dalla sponsorizzazione delle rotonde per essere molto chiari, ed altre questioni ce ne sono già alcune.
Per cui non è che siamo di principio contrari, anzi benissimo ben venga, come anche la capacità di capire l'IMU sui fabbricati e quant'altro.
Non è che siamo contrari al vogliamo analizzare, dovremmo capire.
Costi e benefici e poi fare le nostre scelte.
Prego.
Però.
Speaker : spk3
Allora ho visto che l'ultimo Consiglio avevamo finito il nostro bilancio con 742.000 euro di avanzo, ora siamo rimasti con 721, quindi vuol dire che c'erano membri, era un bilancio veramente sbilanciato, veramente sbilanciato. in ogni caso, io, per esempio, pago volentieri le tasse quando so che vanno a buon fine, quindi quando vedo come vanno spesi i soldi.
E.
Io vorrei essere coinvolta nelle nelle nelle decisioni, perché.
Ci sono delle eccezioni che magari può metterei per ultime e non per prime o per seconde, e quindi io trovo che.
Ci sia.
Cioè c'è stato, è stato fatto praticamente questa nuova Amministrazione.
Le decisioni politiche della della.
Della di Andretta era di predisporre un bilancio di previsione dove veniva applicato l'avanzo vincolato per la scuola d'infanzia di Barcon per il nido di Barcon per l'asilo di Casacorba. Ok, quindi sono due. Se parliamo di fondi PNR, probabilmente non bastano e sono stati aggiunti dei soldi nostri per un totale di 312.000 euro.
E a questo proposito vorrei sapere se avete qualche notizia rispetto ai tagli che ha fatto l'attuale Governo. Si fonde PNR, se la scure arriva anche da noi oppure no su queste cose,
Mentre l'avanzo vincolato applicato in questa sede di equilibrio di bilancio sono decisioni del del Sindaco Romano e vediamo che sono praticamente quasi le stesse cose, cioè praticamente adeguamento sismico, sempre della scuola media di Vedelago, l'ampliamento del cimitero di Casacorba nuovo né espropri del lungo la strada provinciale 5, ecco, questa è una cosa che mi incuriosisce, non capisco cosa sono gli espropri lungo la strada provinciale. 5, quella che e va ad Albaredo Casacorba Cavasagra,
Poi le altre cose ci possono anche stare.
C'è un importo, un avanzo destinato per il cimitero di Casacorba, vorrei ricordare, ma lo sapete tutti, che i cimiteri a poco a poco si ripagano perché gli introiti che arrivano dalla vendita dei dei loculi sono introiti abbastanza sostanziose. C'era anche una cifra adesso non ce l'ho qui nella relazione, mi pare o sui 90.000 euro, per di ricordare, quindi, vorrei dire probabilmente prima l'Amministrazione paga e comincia, ma quando rientrano questi soldi desidererei che fossero messi non più in opere simili, cioè che fossero un po' più,
Come dire, calcolati anche non solo sulle opere fisiche.
La strada, il tombino, la luce, eccetera, ma anche su, ma anche su su quello che è la vita delle persone.
E a questo proposito, sempre sulle spese che la spesa corrente è molto alta, soprattutto per le utenze elettriche, per esempio, noi abbiamo il nostro Municipio qua, la parte, la parte nuova del del magazzino, sulla quale si potrebbe benissimo mettere un impianto fotovoltaico perché il Municipio è energivoro ma energivoro forte anche perché dovendo d'estate per forza refrigerare altrimenti uno o lavora o muore perché così sono nei nostri Stati, purtroppo ora, quindi, e quindi consumando la l'energia elettrica che viene prodotta sul posto viene prodotto di giorno di giorno, viene consumata dal computer e dai refrigeratori, quindi vorrei così.
Poi c'è stato dato, vedo che è stato dato, anche se so che magari mi attirerò le le ire di di di questa associazione di cui faccio parte, tra l'altro, ma però mi pare che è l'Associazione San Martino sia già stato dato tanto rifare per mettere in efficientamento.
Energetico glielo loro stabile, per cui si tratta di 500.000 euro. Forse di più qui ne vengono aggiunti altri 30.000 euro per i bagni della sala da ballo, cioè io questi 30.000 gli userei per qualcos'altro. Voglio dire che l'associazione è una cessione florida, che sta bene e potrebbe anche pagarsela per conto proprio. Secondo me io ho fatto il Segretario 14 anni nella soluzione San Martino ha preso tutto quello che fa, però mi pare che già quello che i cittadini veneti e di Vedelago hanno dato per l'efficientamento energetico, che sono oltre 500.000 euro, sia più che sufficiente. Insomma, ecco per dire.
E quindi.
Basta, volevo dire solo questo.
Sì, avrei proprio anche piacere che in Consiglio discutessimo di queste priorità, di queste spese, più che ci arrivano già pronte già fatte, magari sicuramente ne avrete parlato tra di voi, ovviamente ecco.
Così.
Anzi, un'altra cosa che ha detto prima il Sindaco è questa che.
Ha parlato della vendita della scuola di Casacorba,
Ecco di questo io vorrei proprio parlarne ampiamente con i cittadini, con i Consiglieri con tutti, perché quando si vende una proprietà è una proprietà persa, siamo sicuri che il paese di Casacorba non serva quella scuola, quella palestra parliamone, io non la vedrei proprio così,
La vendiamo e basta anche perché poi i soldi classifi almeno come è stato detto,
Venivano introiettate per il cimitero di accordo da Corba e per l'asfaltatura di strade mi sembra che.
È una cosa abbastanza.
Non so che parole usare, ma insomma, non è avere una scuola, avere un ambiente, avere una palestra, faccio notare che la palestra di Casacorba è l'unica palestra agibile in tutta la parte sud del del Comune e prima che venga fatta un'altra palestra presso il nuovo polo scolastico è di là da venire o no.
Almeno vedendo come è scritto qua non c'è cenno.
Speaker : spk5
Di questa nuova palestra, non c'è cenno.
Bisognerà che ne parliamo soprattutto con i cittadini, grazie.
Speaker : spk2
Parto da questo ultimo quest'ultima questione.
Noi abbiamo detto che l'abbiamo.
Tolto, perché nel bilancio approvato.
In aprile la vendita non andava a finanziare il cimitero. e per quota parte delle asfaltature, noi l'abbiamo tolta,
E abbiamo rimpinguato con delle risorse, quindi abbiamo tolto il fatto di venderla,
Ma l'abbiamo inserito come risorse,
Quindi abbiamo messo dei soldi dell'avanzo per fare quei due opere che,
Dal mio,
Dal nostro punto di vista. e se non ci sono più loculi.
Credo sia doveroso, tra parentesi, parte di queste risorse arrivano già dal.
Bilancio vincolato.
A ragione, però volevo ricordarle solo che la vendita non riguarda la palestra.
Di Casacorba, riguarda solo la parte delle scuole, quindi sono le scuole, forse mi sono espresso male io prima sono le scuole che il programma dei lavori, che noi oggi abbiamo cambiato con questo grande.
Operazione finanziaria e quant'altro abbiamo tolta, daremo un incarico. per capire cosa effettivamente vale e poi ce lo siamo detti in tutte le salse, in tutte le lingue andremo ragionati se è il caso di vendere, se il prezzo va bene o non va bene,
È stata solamente tolta perché quell'opera serviva per finanziare.
Il cimitero e.
Le asfaltature che verranno finanziate con avanzo, non abbiamo.
Deciso nulla se non di toglierla e di togliere.
Questo tipo di operazione. Ciò non toglie però la problematica resta e non è la palestra di vendita, sono proprio vescovoni vendite.
Per quello che riguarda gli espropri, è una questione annosa, risale se non erro.
Agli anni addirittura dal 2000 al 2015.
E non sono stati ultimati i.
2015.
5, Perfetto grazie.
Quando io mi fa ciò correggere sempre volentieri, perché nella vita c'è sempre da correggere qualcosa, quindi è da film all'estero.
Speaker : spk5
Non sono ancora stati pagati no.
Speaker : spk2
Nonostante il PATT parzialmente non sono ripagati, manca circa il 20% e poi manca l'operazione di passaggio in proprietà relativi della.
Proprietà al Comune della pista ciclo, perché ancora materialmente alcune non sono, c'è da completare, questo tipo di percorso sono totalmente, nella totalità 140.000 euro di cui come diceva lei 81.000 nel del primo la prima operazione fatta,
Su anno e gli altri 82 82. 170 e ieri 82. In questo bilancio credo sia doveroso pagare a chi avanza i soldi.
Prendo atto.
Scuola, media,
Il secondo, il terzo, il primo e secondo stralcio hanno necessità da una prima valutazione che hanno fatto.
La ditta di essere implementata perché ci sono stati maggiori o maggiori o maggiori i lavori ed è stato presunto 250.000 euro sono un intervento del Comune di PNRR però ci sono maggiori maggiori oneri, maggiori opere per cui andiamo andiamo a finirla lasceremo mica metà, dico io,
Anzi, speriamo che il terzo lotto parta bene e che venga.
Finito alla opera.
I pannelli sotto fotovoltaici sulla sede c'è un,
Ci sono 90.000 euro per l'efficientamento energetico,
Nei prossimi giorni andremo a verificare dove, ma presumo che saranno fatti efficientamento energetico sulla sede municipale, poiché suoni derivati nella sede municipale, quando si parla di efficientamento energetico si parla sia di pannelli sì di batterie ma si parla anche di infissi quindi andremo a verificare una serie di questioni.
San Martino.
Banalmente sono i pani e i disabili, per cui credo che debbono essere fatti.
Penso di avere risposto a tutto se, vuoi per 110 tralasciato qualcosa mi dica,
E comunque sono.
Su un bene del di proprietà del Comune e i 500.000 euro non sono tutti a carico del Comune, ma parte anche venivano finanziamento regionale, se non erro.
Speaker : spk4
Dunque allora,
Speaker : spk2
Prima di porre?
Speaker : spk4
Allora?
Ero consapevole che un emendamento presentato all'ultimo senza il parere dei Revisori non fosse possibile, però.
Il la possibilità di un prelevamento dal fondo di riserva per completare l'opera.
Sulla biblioteca comunale penso sia doveroso, come è stato fatto per il centro anziani San Martino, dove ritengo che comunque necessita di questo intervento, che non è solo un bagno per disabili, ma per tutti.
Penso sia altrettanto doveroso.
Sistemare la copertura della biblioteca e anche la.
Sistemazione degli scuri della biblioteca stessa, ripeto.
Sarà responsabile tecnica a dire se si può o non si può fare, io ritengo che a cinque mesi dalla fine dell'anno, un fondo di riserva di 130.000 euro sia abbondante, quindi ci possa essere la possibilità di utilizzarlo per completare quest'opera.
Speaker : spk1
Scusate, intervengo un attimo, il fondo di riserva si può utilizzare solo per le spese in parte corrente e quelle che ha proposto il consigliere Perin sono in parte capitale, per cui è istituito e si può utilizzare solo per la parte corrente.
Speaker : spk4
So, però è stato utilizzato l'avanzo libero per far fronte alla spesa corrente, invertendo le cose, si ottiene lo stesso risultato.
Speaker : spk1
Però qui non sarebbe appunto un emendamento su sulla proposta, per cui quella è un'altra faccenda esatto.
Rispondevo per la proposta di prelievo dal fondo di riserva, giusto per mettere un attimo un paletto prima che si procedesse con la discussione, proprio perché non è possibile utilizzarla in parte coerente, cioè in parte capitale, ecco.
Speaker : spk2
Tutto qua.
Ho risposto poiché rientrava in un emendamento, quindi lo davo per scontato.
Come le ho detto prima e lo ripeto oggi tutte le sue proposte sono attentamente valutate, compresa questa della biblioteca prima non ho risposto, non per mancanza di di rispetto, ma perché l'emendamento era stato tolto dalla discussione, però è intenzione no, oltre a vedere se è possibile fare questo tipo di intervento.
Speaker : spk3
No ritornò sul punto.
E ritorno sul punto dell'aumento dell'IRPEF e volevo chiedere appunto se.
Ci fosse un'alternativa nel senso questo abbiamo capito che l'ha spiegato bene la responsabile che al momento tecnico opportuno per fare un aumento dell'IRPEF, mi chiedo se l'aumento tecnico opportuno quindi il momento opportuno, tecnicamente fosse anche politicamente opportuno.
Mi riferisco io arriva contemporaneamente a un emendamento, a un provvedimento del Governo dove appunto c'è stato il taglio del reddito di cittadinanza, sul quale non mi esprimo, ma mi sono espresso negli anni precedenti e quindi volevo chiedere se avevate conteggiato quante domande di reddito di cittadinanza in meno sarebbero state vagliate. Vedelago quanti sono i casi dal punto di vista sociale, che pesano nelle casse dell'ente pubblico locale e quale ricaduta a questo aumento, perché negli anni la strategia di politica economica, specie sociale, che è la parte più importante, insomma che ha in capo al Comune, è fondamentale, va di solito anche concordata coi sindacati,
Che solitamente propongono anche tutta una serie di attenzioni né nelle fasce più deboli. Quindi volevo comprendere se avevate fatto magari una strategia di politica economica che con verificasse quanto effettivamente andasse a incidere e che rischio. Abbiamo che poi non vengano pagate effettivamente l'imposizione IRPEF e di conseguenza, quanto poi il Comune avrebbe dovuto pagare al posto di quei cittadini che magari fra agilmente non possono permettersi di pagare questo aumento che è considerevole.
Speaker : spk2
No, non lo abbiamo fatto, dico però una cosa molto semplice, si potevano fare delle cose anticipatamente, questo sì si potevano fare.
Noi abbiamo trovato questa situazione.
E riteniamo. che.
Partendo.
Speaker : spk1
Dal presupposto che è doveroso pensare le tasche.
La difficoltà, tutto vero.
Abbiamo fatto una scelta lo ripeto con molta tranquillità.
Era ed è quella di dire.
Alcuni servizi che oggi facciamo.
Mi riferisco.
Nell'ambito della scuola.
Banalmente.
Possiamo continuare a fare oppure no?
Se vogliamo continuare a fare.
È evidente che.
Questa è la via.
Dal nostro punto di vista, evidentemente,
Sulle ricadute sui redditi di cittadinanza.
No, no, non le ho piccolo multa varietà, non le ho andremo a verificarle,
Ma non erano, mi sembra.
Sì, poi l'Assessore, se vuole intervenire, può intervenire, non è visto che avevo citato dal giudice di cittadinanza, ripeto, però.
È a cuore di questa Amministrazione continuare un percorso virtuoso più o meno tale.
Né riguardo di alcune situazioni in itinere. in cui ci siamo impegnati a dare delle delle risposte.
Però, se mi dice, se ci sono altre sì, c'erano altre soluzioni,
Noi abbiamo individuato questa,
Per cui non ci nascondiamo di fronte alla nostra responsabilità.
Assessore, mi sembrava che.
Speaker : spk2
Riguardo al reddito di cittadinanza, attualmente il Comune di Vedelago ci saranno una decina di beneficiari e basta al riguardo ha abbiamo fatto una riunione lunedì con il sindaco e con tutto, con la responsabile del sociale e tutti i collaboratori, e questo ci è stato detto.
Speaker : spk3
Grazie sì, erano pubblicata ieri nella stampa locale, nei quotidiani locali.
Capisco una questione di scelte, io non non non discuto le scelte, chiaramente do una mia opinione,
Non mi piace quando lei magari dice che è una situazione che ha ereditato, vorrei mi piacerebbe chiarire quali sono questi servizi scolastici pesano così tanto nelle casse comunali perché naturalmente ha parlato di situazione ereditata e magari di servizi scolastici nell'ambito dell'istruzione non mi sembra che ci siano così. e grandi costi in questo ambito.
E quindi, insomma, se mi può chiarire questo passaggio mi fa una cortesia.
Speaker : spk1
Molto volentieri, consigliere dritto.
Il trasporto scolastico.
L'attuale contratto.
Che è stato rinnovato, se non erro.
Alla fine con l'inizio di.
Maggio prevede.
Con le.
Con gli adeguamenti, con gli adeguamenti del.
Chi diciamo così?
Adeguamenti Istat per capirci un costo complessivo di 414.000 euro.
Noi introitiamo l'anno scorso.
Da.
Utenze, chiamiamolo così quindi degli abbonamenti circa 100.000 euro, quindi sono 300.000 euro che.
Escono dalla parte corrente del nella per quello che riguarda la scuola per il trasporto scolastico,
Poi, se andiamo a vedere, più dell'accoglienza anticipata, il e quant'altro, arriviamo tranquillamente intorno.
Ai 400.000 euro.
In più, che sono venuti a serie di ragionamenti che.
Lei credo conosca bene, perché il sostegno che noi diamo alle scuole materne paritarie.
Oggi è di 210.000 euro.
Per cui credo che aver detto abbastanza rispetto qual è il costo che oggi noi oggi questa Amministrazione di questo Comune dà, per cui credo che.
La risposta sia intrinseca, quindi io ho fatto un conto spannometrico, ma non credo che saremo distanti tra un'altra serie di ragionamenti quindi abbondantemente sopra i 6 di 6 700.000 euro banalizzo tutti in spese in conto corrente.
Quindi,
Se vogliamo mantenere questo tipo di approccio,
Perché pensiamo e abbiamo pensato tutti quanti che la famiglia sia importante?
Abbiamo fissato questo.
Speaker : spk3
Sì, grazie esattamente è proprio questo, cioè l'importanza di mantenere dei servizi e delle famiglie che non riescono a ad essere autonome, perché chiaramente adesso, all'interno di una famiglia, reiterare entrambe le persone, quindi la coppia sostanzialmente lavora. È proprio per questo che io chiedo se era necessaria farla adesso, se ci si poteva magari pensare e fare in un altro momento, proprio perché comunque andiamo a colpire delle stesse famiglie, quindi, da una parte diamo un servizio e dall'altra andiamo aumentare l'IRPEF che cade sulle persone fisiche. Quindi la mia domanda ed è giusto la sua risposta nel senso è una questione di scelte. Io ricordo che nei 10 anni che abbiamo fatto, che ho fatto io da Sindaco, ogni anno si è previsto di aumentare le tasse e abbiamo cercato con una politica economico mirava degli obiettivi tra i piedi IMIS erano proprio quelli della famiglia proprio di non arrivare a l'aumento dell'IRPEF. I Consiglieri, il mio collega Perin poco fa, infatti, diceva cerchiamo di non andare magari aumentare l'IRPEF e vediamo se c'è un'altra manovra di politica economica da attuare nel Comune e quindi il nostro suggerimento andava in questo senso. È una questione di scelte, sì, ma il timore che volevo sollevare che appunto era semplicemente la nostra opinione era quello di dire facciamo entrare da una parte, però per nuovamente uscire, perché se andiamo ad attaccare sempre le famiglie da parte sociale, probabilmente poi ci troveremo con una spesa sociale più alta. Tutto qui,
Speaker : spk1
Lei ha detto quali sono le ho elencate e mi sembra che i 600.000 euro per queste realtà, che non è vero come dice lei, che sono tutte famiglie bisognose, sono indistinte.
Oggi ad oggi ad oggi il sistema non è basato su questo è basato indistintamente. quindi, probabilmente forse per il futuro si potrebbe agire in quel senso e ha ragione lei, per cui, quando qualcuno suggerisce a questa Amministrazione di andare a vedere soluzioni per dare una risposta migliore ai cittadini, certo la prendiamo come proposta positiva,
Ottimistica, parliamo per la produttività, male viene scambiata per il Covid, anche se un po' passato, per cui non siamo contrari a soluzioni che ci aiutano a dare una risposta, però oggi la velocità passatemi, il termine di dare questa risposta era perché o lo facciamo adesso,
Se lo facciamo a fine anno, perdiamo la prima rata dell'IRPEF, che sono circa 150 e le ultime ci mettono un po' in tranquillità sul bilancio di previsione 2024 e anche su questo, quando ne ragioneremo, ho visto le proposte che sono state fatte, andremo a verificare e con molta tranquillità. Ci ragioniamo.
Però, ripeto,
Non si può non dire che non facciamo come Amministrazione qualcosa per quelle realtà.
No, no, non mi metto, io.
Speaker : spk3
Non mi permetterei di dirlo, dico solo che sta stasera, stasera si va a votare magari.
Ovviamente ormai è tardi, ma io avrei riflettuto e magari l'avrei fatto e avrei perso, magari qual era il rischio a non votarla questa sera a questo momento.
Speaker : spk1
Il rischio che questo di non riuscire più ad avere quelli perché se avessimo avuto del tempo davanti probabilmente nel tempo, anche per quello che riguarda proprio le scuole, si poteva intervenire l'operando due tipi di meccanismi, certo, quando ti trovi di fronte a dei ragionamenti che hanno bisogno di tempo oggi il tempo.
Se non sbaglio oggi 31 quindi, dal mio punto di vista sono due mesi che sono un Sindaco, il tempo c'è stato fra tutte quelle valutazioni. Ciò non toglie che le proposte che sono state fatte verranno attentamente valutate.
Speaker : spk4
Interventi.
E allora poniamo in votazione questo punto all'ordine del giorno, cambiando l'oggetto, se siamo.
Tutti d'accordo.
Speaker : spk1
0 6.
Speaker : spk4
Prego.
Speaker : spk1
Questo messaggio, il messaggio è che noi aumentiamo le aliquote perché?
Quelle dai 15 ai 55.000 euro.
Speaker : spk4
Sì.
E.
Speaker : spk1
Ho già applicato.
Speaker : spk4
E allora andiamo a cambiare.
Andiamo a cambiare il l'oggetto della delibera, cioè aggiungendo. e verifica sussistenza, equilibri del bilancio 2023 è stato e attuazione programmi 2023 con notifica delle aliquote relative all'addizionale IRPEF comunale.
Se va bene e questo oggetto lo poniamo al ai voti.
Bene e allora.
Speaker : spk2
Favorevoli.
Mica dell'oggetto o poniamo in votazione il punto all'ordine del giorno.
No, la la delibera con il cambiamento dell'oggetto.
Quindi poniamo in votazione se è vero.
O no che la delibera, la delibera, la delibera ok, la delibera.
Come gruppo una dichiarazione di voto.
Noi.
Voteremo contrari.
Perché riteniamo questa scelta sbagliata, perché va a incidere anche sulle famiglie in difficoltà e perché riteniamo che la proposta fatta in precedenza sia molto di gran lunga migliore.
Speaker : spk1
E io avevo capito nelle votazioni,
Cambiare l'oggetto della delibera, invece è l'oggetto, più la delibera si effettua corretto.
Speaker : spk2
Poniamo in votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Successivamente poniamo subito l'immediata eseguibilità della proposta favorevoli.
Contrari.
È astenuti.
Passiamo al.
Punto 4 dell'ordine del giorno. indirizzi per la nomina, designazione e la revoca dei rappresentanti del Comune presso enti, azione ed istituzioni parola al Sindaco.
Speaker : spk1
Indirizzi per la nomina e la designazione e la revoca dei rappresentanti del Comune presso Enti, aziende ed Istituzioni.
Vorrei saltare la premessa perché altrimenti viene eccessivamente lunga, deliberiamo di approvare ai sensi dell'articolo 42, comma 2, legge M del TUEL i seguenti indirizzi generali per le nomine e designazioni di rappresentanti del Comune presso enti, aziende, società e istituzioni dei componenti di competenza del Sindaco per il mandato amministrativo 23 28.
Indirizzi per la nomina e la designazione dei rappresentanti del Comune presso enti aziende ed istituzioni.
Il Sindaco procede alle nomine, garantendo la rappresentanza, ove possibile, di un numero proposto dalle minoranze sentiti in rete. I rispettivi Capigruppo condizioni ostative non possono essere nominati o designati coloro che 1 siano sottoposti a misure restrittive della libertà personale, rinvii a giudizio penale, condanne penali anche non definitive, 2 non godono dei diritti politici, tre siano in condizioni di ineleggibilità e incompatibilità alla carica di consigliere comunale, nonché di inconferibilità previste dalla legge. 4 siano membri del Parlamento italiano o europeo del Consiglio regionale, 5 siano dipendenti del Comune di Vedelago, degli enti, aziende ed istituzioni nei quali il Comune disegna propri rappresentanti, 6 siano parenti o affini fino al terzo grado con il Sindaco, un assessore del Comune di Vedelago. Requisiti preferenziali nella scelta il Sindaco si avvarrà delle seguenti criteri preferenziali, primo, esperienza significativi, attinenti secondo esperienza amministrativa, pubblica o privata, terzo professionalità, attinenti alle attività, alle attività e agli scopi dell'ente azienda o istituzione. 4 inserimento nelle realtà culturale, sociale ed economica del Comune di Vedelago. Quinto, dovranno essere assicurate condizioni di pari opportunità. Uomo, barra donna,
Requisiti for richiesti per la nomina prima della nomina, il candidato dovrà presentare alle segreterie comunali. Primo, una dichiarazione di disponibilità alla nomina secondo cui tu curriculum vitae, terzo dichiarazioni di non sussistenza, di condizioni ostative e di possesso dei requisiti richiesti dalle norme per le singole nomine o designazioni,
Indirizzi per la revoca dei rappresentanti del Comune presso enti aziende o istituzioni revoca può essere disposta nei seguenti casi I perdita dei requisiti formali previsti per la norma secondo sopravvivenza di causa, sopravvenienza di causa ostativa alla nomina, terzo, dimostrati incapacità all'esercizio delle funzioni attinenti alla carica. Quarto, compimenti di atti contrari o confliggenti con gli indirizzi di governo del Sindaco o con atti programmatici approvati dal Consiglio comunale. di precisare che nei casi sub 3 e 4 la revoca è subordinata alle precise contestazioni da parte del Sindaco di inadempienza dell'inadempienza alla quale devono eseguire seguire entro sette giorni naturali le eventuali.
Le eventuali memorie dell'interessato. Il Sindaco assume la propria determinazione è tenuto conto delle memorie eventualmente ricevute, inoltre, con separata votazione espressa in modo in forma palese, che sortisce il seguente esito delibera di dichiarare la presente deliberazione immediatamente.
Eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4 del ddl 18 agosto 2000 numero 267, stante l'urgenza di provvedere al rinnovo delle nomine.
Speaker : spk2
Allora poniamo in.
Votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Pongo subito l'immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
5.
Nomina dei rappresentanti del Comune di Vedelago in seno al Consiglio dell'Unione dei Comuni della Marca Occidentale.
Richiamato lo Statuto dell'Unione dei Comuni Marca Occidentale ed in particolare all'articolo 16, comma 1, che recita il Consiglio è composto dal Presidente dell'Unione, sostituito dal Vicepresidente, in caso di assenza o di impedimento e da tre Consiglieri per ciascuno dei Comuni eletti dai rispettivi Consigli dei Comuni associati tra i propri componenti il due di maggioranza e uno in rappresentanza delle minoranze. per cui chiedo agli scrutatori Soligo, Luca Merica Callegaro e Cristina Andretta gentilmente, se possono.
Distribuire il.
I vari.
Fogli per la votazione di un consigliere per ogni D 1. Voto però in Consigliere, grazie.
Speaker : spk1
Presidente, scusi, dobbiamo dire che si propone.
No.
Speaker : spk2
Il voto segreto,
Speaker : spk1
Il voto segreto.
Qualunque il Partito Democratico.
Propone la sottoscritta.
Speaker : spk2
Va bene.
Se potete venire tutti e tre gli scrutatori e.
Elenchiamo.
Tu apri legge, magari.
Dunque i voti.
Sono così suddivisi.
Reginato 4 Mourão, 1 Vettoretto, 5 ma gente 6 pertanto rieletti per la maggioranza sono ma gente e Vettoretto per la minoranza Reginato.
Anche l'immediata eseguibilità umilmente.
Favorevoli.
Contrari.
Ed astenuti.
L'ultimo punto all'ordine del giorno.
Scioglimento della convenzione per il servizio associato di segreteria tra i Comuni di Vedelago e Sernaglia della Battaglia.
Parola il Sindaco.
Speaker : spk1
Scioglimento della convenzione per il servizio associato di segreteria tra i Comuni di.
Vedelago, Treviso Sernaglia della Battaglia Treviso.
Richiamato.
Il. la deliberazione Consiglio comunale numero 67,
E c'è un errore.
Da 11.023, è impossibile.
E 22 no.
Con la quale si approvava la convenzione per la gestire in forma associata della segreteria comunale tra i Comuni di Vedelago e Sernaglia,
Vista la convenzione sottoscritta i rispettivi Sindaci in data 30 11 22.
Dato atto che, ai sensi dell'articolo 9 della convenzione, sottoscritta dalla stessa e da intendersi valida per un periodo di anni uno e mezzo a partire dalla presa di servizio del titolare della convenzione, con scadenza a 36 24, essa comunque carattere precario e pertanto potrà essere sciolta in qualunque momento per una delle seguenti cause,
Scioglimento consensuale mediante atti deliberativi consiliari adottati dalle 2 Amministrazioni comunali, recesso unilaterale di una delle missioni comunali contraenti di adottare un atto deliberativo consiliare con preavviso di almeno 60 giorni prima della scadenza, potrà essere rinnovata stessa procedura per una quale periodo io, per un periodo da concordare,
Dato atto che ai sensi dell'articolo 2 della sopracitata convenzione, il Comune di Vedelago è stato individuato come Comune capo convenzione, faccio presente che ciascuno degli amministratori comunali in oggetto sta individuando una diversa soluzione per il servizio di segreteria, che presuppone la cessazione anticipata delle convenzioni in essere. Sentita l'Amministrazione Comunale di Sernaglia della Battaglia nella battaglia ritenuto di proporre un accordo tra i Comuni in merito allo scioglimento della convenzione di segrete mediante l'approvazione degli atti deliberativi consiliari adottati da tutte le Amministrazioni comunali interessate, ferma restando la facoltà di recesso prevista dalla convenzione in essere sentita la relazione del segretario comunale registrate sua POR su supporto magnetico, la cui trascrizione viene allegata alla presente deliberazione allegato A visti, i pareri espressi ai sensi dell'articolo 49 del TUEL,
Della responsabile dell'area Affari Generali e Istituzionali programmazione sviluppo in merito alla regolarità tecnica dell'atto e dal responsabile dell'area economica finanziaria in ordine alla regolarità contabile, tutto ciò premesso con votazione.
Delibera.
Primo, di approvare, per le motivazioni in premessa e riportate lo scioglimento anticipato della convenzione in essere tra i Comuni di Vedelago e Sernaglia della Battaglia per lo svolgimento in forma associata delle funzioni di segreteria comunale.
Di dare atto che conseguentemente, la sede singola di Segretario comunale di Vedelago classe 2 risulterà vacante. Terzo, di trasmettere copia del presente provvedimento al summenzionato Comune e alla Prefettura Ufficio Territoriale del Governo di Venezia, ex Agenzia autonoma per la gestione dell'Albo dei Segretari comunali e provinciali Sezione regionale del Veneto quarto, di dare atto che gli effetti giuridici della convenzione in essere cesseranno dal giorno successivo all'adozione del provvedimento di scioglimento adottato con decreto del Prefetto Ufficio Territoriale del Governo di Venezia, albo dei segretari comunali e provinciali sezione regionale del Veneto.
Di demandare ai responsabili del servizio competenti la predisposizione degli atti conseguenti al presente provvedimento. Sesto, di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile, eseguibile ai sensi e per gli effetti dell'articolo 134, comma 4 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 2 67 successivi.
Stante l'urgenza di provvedere in merito con votazione espressa per alzata di mano che dà il seguente risultato che poi vediamo.
Speaker : spk2
Per 20.
Prego, consigliera, Reginato.
Speaker : spk3
Buona sera a tutti.
Allora io prendo atto con dispiacere dello scioglimento della convenzione per il servizio di segreteria e anche con una certa sorpresa,
Quindi innanzitutto volevo ringraziare la dottoressa De Valerio per il servizio che ha prestato presso il nostro Comune in questi mesi e mi permetto di augurarle anche ogni migliore soddisfazione professionale chiedo poi all'Amministrazione al Sindaco in particolare,
Le motivazioni di questo scioglimento anticipato, considerata la scadenza naturale al 30 giugno 2024. Poi, che cosa si intende per una diversa soluzione per il servizio di segreteria rispetto alla convenzione in essere e se è già stato individuato il sostituto grazie?
Speaker : spk1
Non mi sono segnato tutte Bandello, ma cerchiamo.
Di essere precisi allora,
Sul perché.
Beh, ecco, il Presidente della Segretaria mi ha avvicinato. è un discorso che vi ho detto che per motivi.
Di impegni personali e professionali, i suoi.
Dovevamo rivedere questa convenzione in riduzione di di tempo da dedicare, perché avevamo la famiglia in questo periodo ha dedicato molto tempo un lavoro.
E un po' meno tempo alla famiglia.
Da questo punto di vista, non mi sento di entrare nel merito delle di questo di questo, di questo elemento di questa discussione.
Se abbiamo.
Individuato.
Speaker : spk3
Il sostituto, tutto si pensava magari a una soluzione diversa, qua si parla di soluzione diversa di sé, di questo servizio.
Speaker : spk1
Sì, la soluzione, la soluzione diversa potrebbe essere quella della dottoressa minore, ma è un problema non di poco conto per un Comune come Vedelago, che è importante a un certo punto di vista di abitanti e quant'altro.
Non abbiamo individuato visto il stretta tempistica abbiamo individuato altre soluzioni.
Però colgo l'occasione, personale, ma credo anche a nome dell'Amministrazione.
Di ringraziare la dottoressa De Valerio della, il lavoro che ha fatto io la conosco da poco, io conosco solo da due mesi perché l'ho, visto una volta, solo in prima.
Speaker : spk6
Delle elezioni, poi ritrovata come come Segretario, io.
Lo do l'ho detto anche in Giunta la devo ringraziare per le puntuali e precise informazioni che ha dato al sottoscritto e all'amministrazione,
Credo che da Sindaco.
La dobbiamo ringraziare per il lavoro che ha fatto in questo questo suo periodo pensavo un po' di più oggettivamente vince e dal 2022 che qui anzi da 30 11 per cui io,
La ringrazio a nome di questa Amministrazione di tutta questa Amministrazione. non solo per il lavoro che ha fatto in questi due mesi della nuova Amministrazione, ma penso per tutto il lavoro che ha fatto come segretaria comunale e anche il segretario dell'Unione, aggiungo io in questo in questo periodo quindi il nostro ringraziamento sarà sempre,
È importante per noi e di questo noi la ringraziamo per tutto l'apporto e il supporto che ci ha dato in questo periodo con la dottoressa siamo rimasti d'accordo appunto che l'evolversi della situazione e lo vedremo nei prossimi nei prossimi giorni, ma che,
Come ci ha detto, non ci lascia a piedi, ma ci accompagnerà in questo tipo di percorso, poi un percorso oggi, non lo so, non lo so dire perché evidentemente ce l'ha comunicata.
Lunedì.
Giovedì della settimana scorsa, quindi, non è una cosa che nasce da distante, una cosa che è venuta da poco, credo che sia proprio in funzione del fatto che ha assunto anche altri impegni che altri Comuni.
Speaker : spk1
Volevo unirmi ai ringraziamenti alla dottoressa e io la conosco un chieda pochissimo da quando ho presentato la lista e devo dire che la ringrazio per la sua competenza e gentilezza e disponibilità, grazie.
Speaker : spk2
Interventi, prego, Consigliere.
Speaker : spk4
Io invece la conosco da quando è arrivata qui Municipio a Vedelago.
E sono profondamente rammaricato.
Perché finalmente Vedelago aveva trovato un Segretario.
Che ha preso a cuore.
Non solo il proprio lavoro, ma anche le problematiche che riguardano il nostro territorio, e penso che perdiamo veramente una figura fondamentale ed importante per per il nostro territorio,
Per il nostro Comune, ma soprattutto, in particolare per la,
L'attenzione agli atti amministrativi che ne conseguono.
Per un amministratore, un'Amministrazione.
Io comprendo le motivazioni. anche se sono estremamente convinto che ormai è un Segretario comunale come.
Una moglie o un marito?
Bisogna sapere per tenersele,
Bisogna sapere, darne il giusto merito, il giusto valore, io sono convinto che non è stato dato il giusto valore a un Segretario che invece lo meritava,
La ringrazio di cuore per il lavoro che ha svolto con noi l'abbiamo attesa, l'abbiamo voluta.
E siamo stati contenti di quello che ha fatto e il lavoro che ha svolto per il nostro Comune grazie.
Speaker : spk3
Grazie che sono molto rammaricata. Dispiace tantissimo, umanamente, ma professionalmente e in effetti è stato un grande acquisto per il Comune di Vedelago averla avuta la dottoressa De Valerio. La ringrazio, la ringrazio per la sua professionalità, la ringrazio anche per la sua umanità e che davvero sì, a volte magari nascosta, e ce lo siamo dette in passato più volte e però ci ha sempre dato un altro punto di vista. Io credo che un direttore generale, quindi un segretario comunale, debba proprio aiutare un amministratore in tal senso, ovvero a dare un altro punto di vista, perché a volte, effettivamente, tutti noi e siamo azzeccati da un'unica luce, magari da un'unica strada e grazie alla sua visione del suo aiuto su supporto, sostegno e a volte magari ieri abbiamo anche aggiustato il tiro, a volte abbiamo cambiato idea che anche questo non è e non è semplice, però sicuramente insieme alla squadra può migliorare. È arrivata sicuramente a fine dei miei anni dei miei 10 anni da Sindaco e questo mi dispiace avesse ritrovata prima saremmo stati tutti, insomma orgogliosi e fieri è derivata anche in un momento davvero turbolento. Mi scuso anche per tutte le situazioni, magari difficile, che ha dovuto affrontare, perché mi rendo conto solo oggi quanto è già quelle persone che erano magari in squadra con noi avevano la testa altrove e per cui quanto è stato difficile quanto magari io non abbia visto al di là e per cui mi scuso se sono mancate in alcune circostanze, la ringrazio anch'io a nome nostro.
Davvero le auguro un in bocca al lupo e magari spero che un giorno ci dà la si possa rivedere a Vedelago, perché credo che sarebbe sempre un valore aggiunto. Grazie di cuore.
Speaker : spk2
Prima di passare la parola.
Unitario, se vuole. volevo chiederle se magari dopo tutto questo ha cambiato idea.
Speaker : spk5
Ah, io chiaramente ringrazio tutti quanti tutti presenti l'Amministrazione passata è quella presente, perché a tutti voi mi avete aiutato a migliorare nel nelle mie conoscenze e questo Comune ha sempre avuto molte particolarità.
Ci son stati moltissimi problemi da affrontare, che però sono sempre convinta che.
Quando ci si mette tutti assieme i problemi in qualche maniera si riesce a risolvere lì e affrontarli.
Purtroppo ho sempre avuto e adesso ancor di più moltissimi incarichi che vanno non solo.
In ordine della sede di segreteria che all'apparenza solo due Comuni, ma vanno, come diceva il Sindaco, anche.
Alla.
Alla segreteria dell'Unione, che è un ente che apparentemente potrebbe portare,
Potrebbe sembrare che porti poco lavoro, in realtà, dietro l'Unione ci sono moltissimi ragionamenti.
Uno o più complesso e difficile dell'altro, quindi ho potuto seguire poco in questo periodo,
Ma anche l'Unione ha avuto una parte importante nel mio sviluppo professionale.
Vengo richiesta purtroppo anche per molti scavalchi perché, come sapete, i segretari comunali sono sempre meno.
La congiuntura di un po', la distanza dalla dalla mia abitazione.
Un po' la famiglia da seguire, e tutti questi incarichi in qualche maniera mi hanno costretta a rivedere un po' il mio futuro professionale.
Che magari momentaneamente è quello di lasciare a Vedelago, per poi chissà magari tornare anche un domani.
Ringrazio ancora tutti quanti e vi auguro io resterò ancora un pochino e non andrò via domani, insomma, ancora per magari un mese, un mese e mezzo due, mi vedrete qui,
Ad ogni buon conto, al Consiglio comunale intero, all'Amministrazione attuale, a quella precedente auguro le migliori cose.
Speaker : spk6
Mi auguro che l'auspicio che ha fatto la dottoressa arrivi, grazie.
Benissimo.
Speaker : spk2
Grazie Segretario, allora pongo ai.
Voti.
L'addebito delibera favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Votazione per l'immediata esecutività, eseguibilità.
Favorevoli.
Contrari.
È astenuti.
Dichiaro chiuso il Consiglio comunale di questa sera, ringrazio tutti e buona serata.