Però questo è.
Ho.
Però, anche se tutti potremo manca.
So che manca.
Ma come.
Se che manca che manca la Alessia, Guidolin, di o meno Enzo.
Ha preso il.
Va in due rate.
Siamo stati.
Sembrava.
Buonasera a tutti iniziamo.
Intanto con l'appello prego.
Andretta Cristina,
Reginato, Elisa Camillo Alessia, è assente, giustificata, Parin Sabina.
Guidolin Alessia.
Soligo, Daniele.
Ballan, Luca Franco, Renzo.
Bordignon, Michele Cavasin Nicola.
Laner, Francesca Bresolin Alberto è assente, giustificato Bordignon, Oscar.
No, è assente solo.
Non giustificato, no, eh senta allora molto.
Bordignon Oscar.
Momentaneamente assente, allora, Vettoretto Antonietta.
Pastro Cristian.
Squizzato Sergio.
Cavarzan Mosè.
Nominiamo scrutatori, allora Ballan Luca.
Parin, Sabina.
E Vettoretto, Antonietta.
Allora, per i primi tre punti è un problema.
Che avevamo in disponibilità,
Improvvisa dei nostri tecnici.
Sicché volevamo proporre di rinviare i primi tre punti.
Se non ci sono problemi, lo mettiamo.
Giusto lo mettiamo ai voti.
Per la sua?
Che votiamo il rinvio alla prossima seduta dei primi tre punti in toto, il piano di interventi.
Chi è favorevole?
Contrari.
Astenuti.
Passiamo allora direttamente al punto 4, non c'è, non c'è.
Allora sentiamo i primi due punti, intanto partiamo con il punto 6.
Ha già metto in votazione per spostare il punto 6 e al punto 4,
Va beh, votiamo passare dal punto 6 al punto 4.
Ah, il sesto punto è al punto primo, come prima discussione.
A questo punto chi è favorevole?
Chi è contrario?
Astenuti nessuno.
Allora interpellanza con risposta e discussione in Consiglio comunale in merito all'ex cava che 8 e piano ambientale piantala presentata dal consigliere Franco Renzo, il protocollo 28 3 5 2 del 23 11 22, prego, Consigliere.
Buonasera, grazie Presidente,
Allora, oggetto interpellanza con risposta in Consiglio comunale in merito alla cava ex 18 e il piano ambientale.
Lo scrivente consigliere comunale Renzo Franco, conformemente a quanto previsto e a quanto recepito dal Regolamento per l'organizzazione e il funzionamento del Consiglio comunale, in base all'articolo 95 46 48, richiede l'inserimento urgente dell'ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale della presente interpellanza, chiedo venga data lettura sottoscritto in Consiglio Comunale discussione, risposta scritta da sotto riportate osservazioni.
In qualità di Vicepresidente, cave, ambiente in seguito all'accordo piano ambientale, seguo volutamente le dinamiche dei cavatori, dove ho avuto modo di riscontrare divisioni tra le ditte scavatrici colgo l'occasione per ricordare e informare tutti i Consiglieri, soprattutto che nel 2014 è stata firmata una convenzione integrativa.
Che è allegata a sottolineare e a loro e che intendo leggere e data la sua importanza in questo Consiglio.
Accumulare da tenere conto che la Regione ha già dato per inteso l'integrazione del Piano al Piano Ambientale del nuovo acquirente, le dall'ex cava che 8.
Non è che leggo tutto quanto perché è troppo lungo, leggo solo le parti più interessanti.
L'Amministrazione comunale di Vedelago ci ha incaricato, nell'ambito di un esame più vasto, di riscontrare la sua pregiata dell'8 0 4 2013 dai la inviata per conto della società sui assistite Maccatrozzo, S.r.l. Trentin ed avente ad oggetto la convenzione integrativa, quindi 7 57 del 12 0 4 2000 in ritardo in cui l'ente riscontra,
La sua è dovuto, tra le altre, anche il cambio di amministrazione anche al cambio, ma anche altre cose precisato ciò, prendiamo atto che della disponibilità delle sue assistite a realizzare la strada perimetrale, per quanto di competenza tutte, tuttavia, rileviamo che gli obblighi assunti dalla società che hanno sottoscritto la nota Convenzione tra cui anche le sue assistite hanno natura solidale e non divisibili sì che questa assessore, oltre alle 3 la il nuovo acquirente, devono per forza essere integrate.
Che anche il progetto della viabilità risulta funzionale esclusivamente qualora attuato in modo unitario e congiunto che al momento della presentazione della domanda di autorizzazione della Regione per la coltivazione di cava e dei progetti di continuazione presentati dal ai comuni con elaborati 28 sono 5 99 i vari protocolli citate, l'articolo 6, comma 3 della convenzione integrativa, che sia lei con tutti i soggetti sottoscritti alla nota convenzione complete sempre alle società sui assistite, avevo dichiarato di avere la disponibilità delle aree di su cui dovranno essere realizzate le nuove strade perimetrali di cui prima ho detto, convenzioni che in ogni caso le ditte sono allo stato inadempienti tuttora esterno.
Stiamo ragionando su 22 anni, quantomeno per avere iniziato la coltivazione a Cava di quella parte di terreno su cui insistevano le strade demaniali prima di aver realizzato e consegnato al Comune le nuove strade, strade perimetrali. Io Assessore ce ne sarebbe da leggere, ma non credo che la Rai stancare tutti quanti. Chi vuole essere interessato da chi voleva essere interessato da Consigliere. C'è un allegato che è importante che venga letto.
Quello che le chiedo assessore è che dobbiamo far presente che il nuovo acquirente deve essere messo a disposizione e che il nuovo cliente deve pagare, la sua parte deve fare la sua parte, che attualmente, più che fa la sua parte, sta facendo solo la sua parte privata.
Perché non c'è ancora un'ordinanza, non c'è ancora niente e lui sta lavorando.
Io chiederei che la parte competente, la parte de de de de l'Amministrazione, se magari potesse interessarsi nel vedere cose come perché asfalto asfaltano fanno fanno, fanno che io temo che quell'asfalto, temo non è che dico, sono sicuro, ma temo che ci siano svariate tonnellate di materiale che sparisce,
Dai non risulta questo.
Non risulta questo.
Ho finito.
Allora.
Egregio consigliere Franco, Renzo, in riscontro alle sue comunicazioni, così al protocollo comunale.
Ho, pur non risultando chiaro l'oggetto della sua interpellanza, si rileva che la documentazione allegata alle sue comunicazioni è rappresentata da una lettera datata 23 7 14 interlocutoria.
Tra i legali. Avvocato Michela Mainardi, l'avvocato Fabio Gava, a suo tempo, incaricati dal Comune di Vedelago, e l'avvocato Franco Zambelli legale, le ditte Maccatrozzo, S.r.l. Trentin S.r.l. Oltre ad un estratto della relazione tecnica dell'8 10 1998 e della relazione tecnica integrativa dell'1 12 99 relative al progetto integrativo per l'organizzazione dei lavori di coltivazione e della ricomposizione ambientale dei bacini estrattivi denominati Camatta Bonelle, con la presente si precisa che nel 2014 nessuna convenzione integrativa è stata firmata tra il Comune di Vedelago e le ditte di scavo, come da lei asserito in merito alla cava Casacorba ex e 8 ora della ditta fin 2020 S.r.l. Si richiama il parere espresso dal Consiglio comunale con delibera numero 21 del 24 22 ad oggetto, osservazione ed istanza di proroga il termine per la conclusione dei lavori della cava denominata Casacorba, con cui il Consiglio ha approvato all'unanimità il seguente emendamento. L'Amministrazione comunale ritiene di fondamentale importanza la ricomposizione ambientale dei territori interessati dalle escavazioni e pertanto considera questa proroga dell'autorizzazione come partecipazione alla redazione del Piano di gestione ambientale in corso di definizione.
Al riguardo si rappresenta che il decreto regionale numero 277 del 28 7 22 ad oggetto ditta fin 2020 S.r.l. Cava di sabbia e ghiaia denominata a Casacorba in Comune di Vedelago. Autorizzazione rilasciata con DGR 2017 del 7 7 2009 come modificata con DDR numero 66 del 17 4 2014 proroga dei termini di conclusione dei lavori di coltivazione.
Legge regionale 13 2018 al punto numero 8, precisa quanto segue di invitare la ditta ad aderire alla redazione del Piano di Gestione Ambientale Comunale e trasmettere in Regione, ai fini dell'approvazione, l'eventuale adeguamento del programma di ricco composizione ambientale al citato piano si comunica che, a seguito dell'incontro avvenuto in data 1910 22 presso il Municipio di Vedelago, tra il rappresentante legale della ditta fin 2020 S.r.l. Il signor Gregolin, Renato e il tecnico della ditta architetto Paolo vicino e il sottoscritto, la ditta fin 2020 S.r.l. Con nota protocollo 25.781 del 25 10 22 adozione ad oggetto Decreto Regionale.
Numero 277 del 28 7 22 cava di ghiaia e sabbia in un Ente Casacorba in Comune di Vedelago ha comunicato quanto segue.
Per quanto concerne l'articolo 8 del decreto regionale 277 del 28 7 e 22, la ditta si rende disponibile ad aderire al Piano di Gestione Ambientale Comunale. Resta inteso che il progetto del piano metodi tempistiche saranno oggetto di valutazione e accordo da parte della ditta e dell'Amministrazione comunale di Vedelago.
Non esclude una presa un po' come come vuole no.
A me risulta che le aziende, le ditte, possono dividersi su un piano ambientale che hanno tutte e quattro da dividersi la spesa e fare quello che chiede il Comune.
A me risulta questo risulta anche che inadempienti lo erano già.
Nel 2013 14, eccetera, eccetera queste cose mi risultano.
Voi lo parlano, gli avvocati, Zambelli aveva, eccetera, eccetera, e io non so.
Comunque la pensi come vuole, io so che quando verrà deciso adesso, dopo la prossima amministrazione, quattro aziende dovranno fare la strada di dire sì le spese, eccetera, eccetera questo lo dico perché ultimamente sicuramente lei saprà meglio di me che c'era una divisione tra le aziende che erano quelle che venivano escluse e quindi che adempivano,
Questo è il mio pensiero.
Io seguo questa cosa fino alla fine, anche non dovessi essere nominato Consigliere la prossima volta l'assegno anche da esterno, la ringrazio.
Possiamo andare avanti.
A quel punto un nuovo ordine del giorno, al punto numero 2, questo punto, interrogazione del Consigliere Bordignon Oscar del Gruppo consiliare di Fratelli d'Italia, protocollo 27 6 0 5 del 14 11 2022. Sullo stato dell'arte dell'organigramma del Comune di Vedelago, prego Consigliere,
Darei buonasera a tutti io la darei per letta sinceramente e per quanto riguarda la trattazione e non so se magari qualche collega.
Volesse ascoltare la risposta, ma io la darei per letta e per quanto mi riguarda, è stata trattata nel precedente Consiglio comunale. Abbiamo parlato di organigramma, abbiamo parlato collegato da prima l'Unione, ma poi anche siamo entrati in quella che era la situazione e l'organigramma del Comune di Vedelago. Per quanto mi riguarda, sono stati esplicitati tutti i dati che.
Volevo porre all'attenzione dei Consiglieri e di conseguenza non mi dilungherei ulteriormente.
Bene.
Da questo punto.
La risposta.
No, non.
Leggiamola.
La risposta, grazie.
Va be'io, la leggo però se non si legge l'interrogazione, è difficile capire anche la risposta, però se volete la leggo.
Siete a conoscenza di cosa diceva l'interrogazione, sì, ma.
Allora, egregio Consigliere, con riferimento alla sua nota ad oggetto, interrogazione sullo stato dell'arte del personale in servizio presso il Comune di Vedelago del 31 11 22 acquisita al protocollo di questo Ente in data 14 11 22. Si effettua il seguente riscontro al punto 1 il numero complessivo dei settori in cui è articolato il Comune sono sei.
Settore Affari Generali Istituzionali, sviluppo e programmazione, Settore economico, Finanziario Pubblica, Istruzione, cultura e associazionismo, Lavori pubblici, il Settore Ambiente, attività produttive e Settore Urbanistica esporta.
Punto 2 ai settori di cui al punto 1 3 5 e 6 sono attribuiti a attribuiti titolari di posizione organizzativa dipendenti del Comune di Vedelago al settore, di cui al punto 2 è attribuito un titolare di posizione organizzativa dipendente di altro Comune con cui è stata stipulata una convenzione mentre il settore di cui al punto 4 è assegnato ad interim al titolare di posizione organizzativa del settore urbanistica e sport punto 3. La Giunta comunale con delibera numero 109 del 12 9 22 ha disposto, in sede di programmazione di fabbisogno del personale, l'assunzione di un istruttore direttivo contabile al fine del conferimento della posizione di responsabile del settore economico finanziario.
A personale di ruolo dell'ente, il relativo bando di concorso è stato pubblicato, il termine per la presentazione delle domande domande scade il 27 12 22, al punto 4 alla notevole mobilità di personale tra enti pubblici, è un fenomeno che non riguarda solo il Comune di Vedelago, ma tutti i settori del comparto pubblico e trova la sua causa principale nel blocco per 10 anni del turnover del personale della pubblica amministrazione a partire dal 2008, infatti, e fino al 2019.
Le assunzioni nella pubblica amministrazione sono state bloccate attraverso una serie di provvedimenti e l'occupazione è calata complessivamente di circa 193.000 unità nazionale. Ovviamente, nuove dei dati dell'Osservatorio sui conti pubblici italiani. Tale impoverimento di risorse umane, anche nei nostri Comuni, ha comportato dal momento in cui sono state sbloccate le assunzioni.
Un rilancio delle procedure di reclutamento e una conseguente mobilità del personale che si trasferisce da interventi per i vari motivi, come ad esempio l'avvicinamento alla propria abitazione o avanzamento di carriera.
Passiamo al nuovo punto 3.
Interrogazione del Consigliere Bordignon Oscar del Gruppo consiliare di Fratelli d'Italia, relativa alla manutenzione di via Camata Casacorba protocollo 27 9 9 4 del 17 11 2022. Prego Consigliere.
E quindi lascerei spazio alla risposta.
Sì, prego Assessore.
In riscontro alla sua interrogazione, ritengo doveroso ricordare che la.
Ah, sì, ho fatto confusione, quei punti ritengo doveroso ricordare che la Convenzione dell'Aja citata prevede l'effettuazione di interventi manutentivi del manto stradale interessato al passaggio di mezzi pesanti legato all'attività estrattiva. A seguito di segnalazione del nostro Capogruppo di maggioranza, Michele Bordignon, di più di un anno fa si è svolto un sopralluogo alla presenza del nostro responsabile dell'ufficio. Lavori pubblici del Consigliere stesso del tecnico incaricato dalle ditte di escavazione dall'incontro aveva l'obiettivo di verificare la necessità di intervento del manto stradale ai fini della sicurezza viabilistica. Appurato quindi che la strada in oggetto necessitava di una manutenzione in asfaltatura. Nella stessa data, alle ditte si erano impegnati ad eseguire il lavoro in tempi brevi.
Purtroppo, in seguito sono intervenute alcune incomprensioni tra gli stessi firmatari della convenzione e nulla è stato fatto. Il giorno 10 ottobre il sottoscritto, la presenza sempre del Capogruppo Michele Bordignon, ha intimato il tecnico responsabile, geometra Pavanetto ad eseguire i lavori così come concordato, fissando un termine ultimo nella data del 31 12 2022.
Nel caso di nuovo. In ottemperanza a tale impegno, il Comune avrebbe provveduto ad eseguire quanto concordato utilizzando risorse proprie, ma al fine del recupero dell'importo economico. Avrebbe proceduto all'escussione della fideiussione di garanzia di questa tipologia di interventi.
Le ditte il giorno successivo, cioè l'11 ottobre, hanno subito contattato il sottoscritto ribadendo che tale termine ultimo sarebbe stato rispettato.
Nel 2019. Se non mi sbaglio, presentai un'analoga interrogazione.
Le risposte furono più o meno le stesse che sento oggi.
Fu citata appunto la convenzione con le ditte esercenti, l'attività di cava.
Il loro obbligo, appunto alla manutenzione del del manto stradale, però vedo che a tre anni di distanza nulla è cambiato, nulla è cambiato nella domanda, ma purtroppo nulla è cambiato anche nella risposta.
Cos'altro posso aggiungere?
Di attendere altri 25 giorni, poi vedremo se questo non sarà avvenuto, come ho detto nella risposta, sarà il Comune a provvedere asfaltature, addebitare i costi alle ditte.
Bene, faremo al più presto il prossimo Consiglio comunale, grazie buonasera a tutti.
Saremo.