Ora.
Ah, va prova.
Apro.
Nuova.
Adatta.
Prova prova prova.
Ma?
Uno.
È.
Prova a.
A detta Cristina.
Reginato, Elisa Camillo Alessia.
Parin, Sabina.
Assente giustificato Guidolin, Alessia.
Dico Daniele.
Ballan Luca.
Franco Renzo.
Bordignon, Michele.
Cavasin Nicola.
Laner Francesca.
Bresolin, Alberto.
Bordignon Oscar.
Vittorito Antoneta.
Pastro Cristian.
Squizzato Sergio.
E Cavazzana Mosè.
I membri di Giunta rimarco.
Braccio Denisse sedi.
Nicoletti, Roberto.
Marin Giorgio.
E Ceccato Fabio.
Per quanto riguarda gli scrutatori per la maggioranza Cavasin Nicola.
Elisa, Reginato minoranza, vado di seguito, Renzo Franco.
Assenti, giustificati, maggioranza cioè iniziare usiamo.
Prego.
Ma è nell' ultimo Consiglio.
Oscar consigliere Oscar.
Ha portato un' istanza in materia di sicurezza del terzo turno.
Dopo che lei ha dato incarico all' Assessore, alla Sicurezza.
È una precisazione della mia, l' Assessore sicurezza di Vedelago, lei è il Presidente dell' Unione e solo lei può portare l' istanza all' Unione e parlare, e casomai le opere tutto d' accordo non è una critica, è solo una precisazione,
E secondo il Sindaco, io, ma la terza cosa che non riesco a portare.
Negatività in Consiglio sembra la possibilità che parlo a tutti i Consiglieri, compresi quelli di opposizione, io avrei un documento molto importante, valorizzare e tutti coloro che votano sono sicuro che loro.
Vorrebbero sentirlo sono sicuro perché è molto importante, questo non è neanche questo una critica, ma è una cosa costruttiva, vorrei che voi ve la recepito questo perché non è che io voglio fare, Dio sa cosa voglio solo costruire, se mi dà la facoltà del Presidente e lei Sindaco di leggere,
Allora si riguardano gli ultimi tre.
Richieste che hanno fatto.
Sì, lo portiamo al prossimo Consiglio comunale, se riguarda l' interrogazione ultimo mandato, ma è un' interpellanza interpellanza.
Presidente, interpellanza nel protocollo, ma era la normalità.
Lei ha detto, con la però i numeri da personale no, ho capito, ma non serve che io non la porti all' ordine del giorno in Consiglio, Consiglio, un' altra interpellanza, l' altra mozione, le altre interrogazioni.
Era quello che è stato anche l' accesso agli atti, io l' accesso agli atti, lo recepisco, due o tre giorni dopo non ci sono quattro interrogazioni nelle prime due sofferto praticamente la città della prima di io, messi a posto Zeman norma a Livorno, a norma dello Statuto di si è impegnato a Michele Capogruppo Michele,
Quello che io dovrei leggere, credo più a te e a tutti i Consiglieri dovresti darmi europei, perché non è una barzelletta, è che sia chiaro che questo è importante per coloro che votano.
Perché prima in primis sono responsabili i funzionari, dopodiché il Sindaco, il Presidente e dopo ruota i Consiglieri, io vorrei dare il mio supporto perché non sia.
Museo è una cosa che passi così,
E vapore per tutti non so secondo secondo secondo solo posso sapere di cosa si tratta.
No, è sempre lo stesso e di cosa si parla della sicurezza rispetto al piano ambientale, vorrei ambientale, nei prossimi Consigli dedicheremo parodontale.
Noi adesso vorremmo vedere.
L' altro Consiglio che si parlava del piano ambientale a me è stato saltato,
Se devo aspettare.
Voi avete sempre un problema, deve arrivare alla fine del mandato, sì, però se volete lo portiamo avanti, sta parlando in maniera molto seria, se volete lo portiamo avanti, ti ascoltiamo, non facciamo dedicato parlamentare,
Oggi non è all' ordine del giorno anziché inutile.
Le leggi, per poi che nessuno viene di raccordo, scusami, impegno, decidere, chiedo scusa, mi impegno.
Io Consiglio finisce qui, la ringrazio.
Ribadisco, io mi impegno a portarla avanti la prossima volta.
Più di questo.
Chiedo chiedo se, quando è arrivato, è arrivato all' interrogazione che di cui stiamo parlando, probabilmente consigliere Franco questa mattina io.
Io desideravo fare una proposta e la faccio troppo, non perché vi dispiaccia.
Incontrare il dottor Lorenzini, anzi mi spiace che non ci sia la.
La dottoressa Carraro, con la quale appunto avevo una un parere pro veritate in itinere, mi sono fermato perché era l' interlocutore e quindi.
Ho saputo che ha fatto altre scelte e quindi sono un po' fermato, però, al di là di questo, io dico se il regolamento ha qualche lacuna.
Regolamento comunale per lo svolgimento del Consiglio comunale, io credo che senza arrivare al solito confronto scontro si possa trovare una soluzione in termini,
Di in termini costruttivi, inserendo quella fattispecie che non c'è, allora io posso essere in totale disaccordo.
Con quello che dice il consigliere Renzo Franco, però, parafrasando il grande volta, farò di tutto affinché lui possa esprimere la sua opinione e esercitare quelle che sono le sue mansioni a consigliere comunale.
Ripeto, possono essere in disaccordo su tutto.
Adesso, se questa fattispecie non c'è, perché non si era mai?
Verificato nei precedenti mandati che un consigliere comunale, uscendo scegliendo di andarsene da un gruppo di maggioranza e non, e non trovando un gruppo.
Le i numeri per costituire un gruppo a sé stante e allora io credo che si possa in questo consesso trovare la soluzione per eventualmente permettere di comunque di esercitare le sue funzioni perché, voglio dire l' interrogazione e la mozione appartengono a una carica elettiva, cioè è come se il parlamentare che riferisce uscisse dalla maggioranza da un partito non trovasse e non avesse più la possibilità di esercitare le sue mansioni attraverso gli istituti che sono le interrogazioni le interpellanze e le mozioni. allora ripeto, se non c'è questa fattispecie, vediamo di creare, articolare una discussione e votare in quest' Aula una modifica del regolamento.
Per il funzionamento del Consiglio comunale, altrimenti non ne usciamo perché è inutile arrivare allo scontro ogni volta adesso, il parere pro veritate due più l' interlocutore, come dicevo prima la dottoressa Carraro, per poi scrivere al Prefetto per poi aspettare la risposta. Io credo che con un po' di buona volontà si possa trovare la soluzione. Mi appello anche a lei, Presidente del Consiglio, perché io credo che una modifica.
Regolamentare di questo tipo non porti via più di 10 minuti. Se siamo tutti d' accordo, ripeto anch' io.
Valutando gli ultimi due o tre.
Anche quattro gli ultimi, diciamo quattro mandati e non ho trovato una fattispecie di questo tipo in cui non sia rimasto effettivamente da solo senza confluire aderire ad altri gruppi, un consigliere che, uscito da una maggioranza, va proprio a essere anche da un altro Gruppo consiliare di minoranza si trovasse da solo. Effettivamente è una fattispecie non contemplata dall' attuale Regolamento,
Ripeto che si possano una soluzione, auspico questo.
A tutti approfitto per salutare, io non sono così, conta da potermi appellare a voltar, ma mi appello al buonsenso, conosciamo tutti, penso al Consigliere e sappiamo che il problema non è l' ascolto, il problema lo abbiamo ascoltato per diversi anni e continueremo a farlo perché questo è sintomo di democrazia e credo che qui nessun' altra parte del Consigliere che ha appena scelto di uscire non ascoltare gli altri invece è un' altra cosa.
Se invece si cerca lo show, ecco, mi sento semplicemente di dire che questo non è il posto giusto.
Rispondere.
Io intanto non faccio distinzioni se è uscito dalla maggioranza, non è uscito per noi Consiglieri, ma lo dico veramente.
Non parto mai dal presupposto,
Lui ha mandato due interrogazioni, martedì e mercoledì io l' ho chiamato e trovare per avere una risposta precisa e facciamo le cose fatte bene in rapporto al prossimo Consiglio comunale,
Poi mi ha mandato una questa mattina.
Mandato 27 pagine, allora, per dare una risposta urgente, è chiaro che nel frattempo però io mi sono impegnato a portarle l' interrogazione, l' ho anche detto per telefono, sicché.
Mi dispiace per lui che se la prende, ma è chiaro che vogliamo portare avanti poi su quello che è il regolamento, io solamente nella mia vita ho saputo che buonsenso il buonsenso all' altro Regolamento.
Sicché?
Portiamo avanti le cose allo stesso.
Volevo intervenire dicendo e riprendendo quello che ha detto il Consigliere Bordignon, nel senso che quando stiamo parlando del del del caso specifico, ma stiamo chiedendo quello che è una modifica?
Del regolamento, perché si rende necessaria qualora dovessero presentarsi nuovamente,
Oh que queste problematiche, cioè nel senso che giustamente, come dice il Consigliere Bordignon, dobbiamo mettere chiunque in condizione di svolgere il proprio mandato.
Indipendentemente da chi sia o dal pensiero che noi abbiamo, pertanto, quello che noi dobbiamo fare è agire in maniera corretta attraverso un regolamento, mettendo chiunque in condizione di svolgere un mandato, questo è quello che io penso.
Okay che non facciamo l' errore, comunque, come si fa normalmente in Italia, vediamo tramite leggi e regolamenti.
Che poi non ne usciamo, cioè chiaramente all' interpretazione del Regolamento della legge in guerra, e chiudo che grazie comunque.
Nessuno vuole forzature su quelle che sono le tempistiche e adesso io manco sapevo lì della presentazione in mattinata dell' interrogazione, cioè nessuno vuole vedi far venir meno quelle che sono le tempistiche e le procedure per i vari istituti che un Consigliere appunto può adottare nulla di tutto questo. Dico soltanto che, se il problema è la mancanza, l' appartenenza a un gruppo tale da permettergli da e di presentare, allora magari e basta una bastano due parole dicendo perché chiaramente dice o appartiene a un gruppo nel momento in cui viene eletto oppure e servono due Consiglieri per costituirne un altro. Mi pare che tutto ruoti attorno a queste 2 2 enunciati, cioè viene eletto nel momento delle elezioni, è oppure deve comunque trovare un secondo collega cui quale costituire un Gruppo, ma io credo che al di là di questo si possa trovare una soluzione.
Sebbene non facciamo i paladini della giustizia quando la giustizia e la facciamo in altre sedi, diciamo le cose come stanno, sappiamo benissimo come stanno le cose, nessuno ha fatto mai differenze per gruppi. Voi siete un gruppo, noi siamo un altro gruppo, non credo si possa negare la parola a nessuno e non l' abbiamo mai fatto adesso non facciamo una paladini della giustizia per un' interpellanza. Un' interrogazione che si è presentata stamattina di vinse cinque pagine. Il Consigliere in questione viene in Comune, le porte sono aperte, come per lui, come per tutti, non è stato mai. Non ho ricevuto né dei responsabili della Segretaria precedentemente. Ripeto, se vogliamo parlare di cose pratiche concrete e serie e questo è il posto giusto, se vogliamo fare show o altri generi di politica questo, ripeto, non è il posto corretto. Se ci fossero altri problemi, siamo qui a discuterne io. Se per caso fosse in torto avesse fatto qualche mancanza e viceversa siamo qua per parlarne. Abbiamo sempre fatto i Consigli formali informali su temi, andiamo su temi concreti e andiamo a soluzioni, proposte e progetti. Questo credo che la nostra comunità ci chieda altro, lasciamolo fare agli altri,
Ma?
Prego imbocco, nessuno mette in dubbio ciò che l' aveva annunciato adesso, cioè è così come lei dice, però noi chiediamo e sosteniamo, continuiamo a sostenere che forse va aggiunto qualcosa per mettere.
Non la la persona.
De della quale stiamo parlando adesso, ma chiunque in condizione di poter svolgere un mandato e perciò magari bastano, come ha detto il consigliere Oscar, vuole una caratteristica.
L' ascolto, chi voleva ascoltare gli altri sarebbe stato in questa sessione in classi singole vuole ascoltare i quadri, tiene la propria opinione al soltanto se ne va sbatte le porte, e questo è il sistema anche a mezzo internet, che le cose non vanno bene di sicuro, come anche a voi, però, la capacità di ascolto alla fine ti porta a ragionare, a riflettere, diciamo che credo che sia corretto chiuderla qui. Penso che voi comprendiate come io comprendo la vostra posizione e accetto e i vostri suggerimenti senza ombra di dubbio, ma credo che è meglio che andiamo avanti a lavorare. Sì, chiedevamo solo una cosa tecnica, a prescindere.
L' ordine del giorno.
Approvazione verbali sedute precedenti.
Allora chi è favorevole?
Contrari.
Gli astenuti.
Nell' immediato.
Diamo il secondo punto dell' ordine del giorno è scioglimento anticipato.
Nella convenzione per la gestione in forma associata della segreteria comunale tra i Comuni di strada, Vedelago ora Sindaco.
Sì, come avete potuto constatare la dottoressa Carraro è stata assegnata alla segreteria comunale di Chioggia e pertanto sono in questa sede e siamo a chiedere lo scioglimento della convenzione che avevamo con il Comune di strada, in modo tale che, se la convenzione non ha più senso di esistere che la Segretaria preso altri,
Attributivi altre strade.
Non c'è nessuno mia moglie, la votazione, chi è favorevole?
Contrari e astenuti.
Votiamo l' immediata eseguibilità favorevoli.
In merito al punto ascoltate che prima raffreddato, volevo comunque approfittare della situazione anche per ringraziare il dottor Lorenzin, perché per la seconda volta si trova a svolgere la funzione di Segretario, e quindi grazie per la disponibilità e cercheremo di traghettare anche in questo periodo,
Ma pazienza.
Siamo disponibilità,
Obbligatoria.
Senta, ma ci stiamo lavorando per tentare di supportare, non riesco a capire cosa c'è di quella maschera se c'è entusiasmo dietro se cenno la cosa.
Sì, però.
Comunque noi ringraziamo e apprezziamo, come potete vedere, quando arrivano i segretari di alta classe, per vedere Vedelago diventa per loro un trampolino per cui, insomma in bocca al lupo a tutti sia la dottoressa Carraro che il dottor Roberto, ma imboccando prodotto Lorenzini,
Passiamo al terzo punto all' ordine del giorno, partecipazione all' avviso di vendita al Tribunale di Treviso relativo all' esecuzione mobiliare.
Numero 590 barra 2016.
Ora il Vice Sindaco, se era allora il Tribunale di Treviso, ha pubblicato un avviso di vendita concernente il terzo esperimento di vendita senza incanto relativo all' esecuzione immobiliare numero 590 2016.
Avente ad oggetto un' area di metri quadri di 225 catastali sita a Vedelago, località d' accordo in via Sile nei pressi della chiesa parrocchiale, nelle vicinanze dell' asilo e di un' area attrezzata con impianti sportivi. L' area rappresenta un' opportunità per la valorizzazione del centro di case accorpa in quanto adiacente alla chiesa, nelle vicinanze appunto dell' asilo e dell' area attrezzata impianti sportivi. Inoltre, dimensioni limitate dell' area e lo stato in cui si trova, cioè libera da edifici, permetterebbe in tempi brevi di via di avviare la progettazione e l' esecuzione di un' opera pubblica. In ragione di ciò si intende partecipare all' avviso diventa il Tribunale di Treviso relativo all' esecuzione immobiliare.
Proponendo offerta per terreno lotto unico che verrà stabilita sulla base di una valutazione predisposta da un tecnico incaricato il prezzo di base fissata in 27400 euro oltre all' IVA di legge, se dovuta l' offerta minimo per la partecipazione all' asta e pari a 20550 euro, con questa proposta di provvedimento si autorizza il Sindaco a partecipare all' asta, prevista per il giorno 15/03/2022 alle ore 11 per il lotto unico avente.
A formulare un' offerta secondo quanto previsto nell' avviso di vendita.
Bene.
Prego.
Volevo chiedere.
Se c'è già un' idea quale opera pubblica può essere eseguita?
L' argomento andrà comunque approfondito con il gruppo di maggioranza, ma l' idea è quella di realizzare un piccolo parcheggio.
Questa sarebbe.
Indispensabile un parcheggio.
Ho fatto una valutazione di necessità di un parcheggio su quell' area.
Beh, diciamo che i parcheggi in centro non sono mai troppi a casa, Corva, se sono quelli appunto dell' area dell' impianto sportivo, ma sono pochi e quindi, secondo noi sì.
Fondo delle considerazioni, no e.
Valutando appunto le le, le situazioni sono quelli degli impianti sportivi e quello della scuola, quello della Chiesa.
E non mi sembra proprio che ci sia, questa notevole necessita di partiti, no, perché uno per la scuola e dopo, insomma, i parcheggi che sono a disposizione li possono essere sufficienti per.
La chiesa in sé.
In qualche occasione, magari qualche funerale, si può esserci no.
Ci sono state anche alcune situazioni, ad esempio.
E ho raccolto informazioni che alla messa di Natale, ad esempio di quest' anno che poteva essere noi pienone ce n' erano ben poco no,
E ho visto invece un parcheggio selvaggio sopra il sagrato e sopra quella parte di.
Spazio restante, al di qua della sulla strada al di qua delle alberature, per cui.
La mia considerazione è quella di forse.
Razionalizzare qualcosa no, ma l' esigenza di un parcheggio in quell' area non non mi sembra proprio indicata no e per due per due motivi, questo perché forse l' esigenza di parcheggio non è così.
Probabilmente non così necessaria, a mio avviso, e un' altra è anche quella sotto l' aspetto di una concetto urbanistico, no.
E io sono andato a vedermi, anche.
Alcune.
Estratti catastali no del del della zona, ad esempio il catasto austriaco, il catasto napoleonico.
E all' interno di questo centro storico, no che ormai è rimasto poco nei nei nostri centri storici, la cosa evidenziata al di là della Chiesa, proprio quella parte di edificazione, no.
E allora, proprio per mantenere quel che è il tessuto storico, Mimmo perché non è rimasto altro niente no al di là della canonica dietro e quella fascia di volumetria di edificazione e voler intervenire e eliminare completamente il volume che era esistente, mi sembra proprio non ricordare quello che era un impianto, il tessuto urbanistico della del passato no,
Per cui un perdere costantemente questi riferimenti.
Nei nostri territori, nei nostri centri storici, vanno sempre di più.
Sminuiti, no, per degli interventi che poi anche lì c'è stato un minimo di intervento non corretto, ma insomma lo è.
Lo sviluppo nord sud piuttosto che est-ovest, ma.
Per cui il mio ragionamento va proprio in questo senso, no, e allora non dico che è assolutamente necessario costruire no.
Però.
Si può pensare anche a qualcosa di diverso che possa ricordare il volume.
E allora alcuni parcheggi si possono tranquillamente ricavare, secondo me ne accorgo anche, ovviamente, visto che magari gli standard urbanistici per loro sul sono sempre qualcosa di astratto, no, deve sempre dallo qualcun altro e allora a fronte di circa non so 15 12 comizi parcheggi che possono.
Essere realizzati là, a mio avviso, un circa 9 parcheggi fra qualcosa dietro al monumento e sempre dalla parte opposta del.
A destra del campanile sei parcheggi si possono ricavare altri tre, si possono ricavare magari anche prospicienti proprio a confine con l' area no verso sud, proprio magari anche per la disabilità, ovviamente oppure le situazioni.
Per cui ecco se in circa 9 parcheggi si possono recuperare in questa maniera.
A fronte dei 15 non può che possono essere dati dirà, ma forse il gioco vale la candela, quello che sto ipotizzando no e poi ci sarebbe anche, ovviamente, una funzione di educazione civica verso questo sagrato no in cui lo può essere penalizzati in questa maniera e messo magari dei partiti o qualcosa tali per cui venga riservato a innalzare la pedonalità no per cui dall' altra parte io non sono,
Al contrario al fatto di acquisire l' area, già ben venga però che non venga fatto il parcheggio.
Che possa essere uno spazio al servizio dei cittadini, magari creando in quella parte dove c' era la volumetria esistente in una struttura.
Aerea creando un belvedere un pergolato a verde, una struttura, un edificio, l' edificio vegetale.
Tale per cui possa essere fruito da tutti i cittadini, con delle banche con dell' arredo urbano, qualsiasi essa cosa possa essere per dare per dare un servizio no.
Ricordo che non più tardi di sabato sono stato, ad esempio, a un incontro di Italia Nostra, mirano, in cui c' era il sovrintendente Rallo della zona e fatalità, sono arrivato anche in ritardo, ma sono arrivato, parlava di Villa Corner, no,
E per cui la nostra zona eravamo a mirano a lavare le nostre zone, portava l' esempio,
Delle l' importanza degli stradoni Modigliani e.
Prendeva riferimento questo della villa Corner.
Ho perso quello fatto di Villa Emo, per cui anche un punto a favore voglio dire, verso il nostro Comune che ha ricostruito ha partecipato per lo meno e ricordava che nella villa Corner ci sono dei Carpineti, cioè delle strutture. C' erano delle strutture vegetali per creare appunto questi camminamenti riparati dal sole. Non qui c'è ancora l' esistenza ha detto lui di questi Carpineti ancora dell' epoca del Settecento. No per cui queste strutture vegetali sono presenti.
Nella nostra. Nel nostro contesto non vedo perché, essendo anche molto vicini, possiamo anche riproporre in questo in questo senso. Ecco la mia attenzione. è verso un.
Ricordo storico dei tessuti no urbanistici delle nostre zone, non perderli in questa maniera, perché ormai ripeto anche lì a casa accordo non è rimasto niente se non quella piccola fila di edifici la canonica dietro la chiesa che, ripeto.
Sono proprio quegli edifici presenti questi catasti e perciò.
La mia volevo fare.
Alla fine di questa di questa premessa volevo fare la mia dichiarazione di voto e anche primo, in cui sono favorevole alla alla partecipazione all' acquisto, purché non venga fatto un partito,
Grazie.
Dicevo, siccome noi abbiamo colto un po' questa esigenza da parte della frazione, magari sempre sentire anche i Consiglieri che vivono nella frazione, che magari possono portare anche le loro esigenze in modo tale che si possa proseguire, intanto qui si sta discutendo dell' acquisto, poi magari sulla progettazione si può anche considerare le vostre proposte sicuramente,
O sulla parte progettazione, potremmo approfondire, capire in dettaglio, magari come armonizzarlo pochino, non ho capito, il passaggio di eliminazione delle macchine dal sagrato e comunque la non realizzazione del parcheggio, adesso, nel senso.
Non ho capito qual è la il nesso, qual è la connessione tra l' eliminazione delle auto dal sagrato, per renderlo un po' più pedonabile e, allo stesso tempo, la non creazione del parcheggio, questo passaggio qua non, l' ho capito, non ho capito.
Il sagrato, così com' è composto, è abbastanza esteso no su cui ci sono degli spazi di risulta, ad esempio, a sud del campanile dietro, ripeto, al.
Al monumento ai caduti in cui non è sagrato e qualcun altro no, e allora su questi spazi di risulta si possono creare un minimo di parcheggi che non disturbano quello che può essere il sagrato e tutto quello che è prospiciente alle Pisano e se c'è questa mia era, per carità, volevamo niente meglio, ma però se c'è questa estrema esigenza, no di portare qualcosa nelle vicinanze e con la possibilità di verificare una progettualità che magari non disturbi quello che può essere il sagrato della chiesa e nello stesso tempo possa inserire qualcosa un minimo, limitando però successivamente tutto il resto che non deve essere soltanto pedonabile e non come adesso, proprio di fronte anche al sagrato, salgono sopra mettono che una parte, fra l' altro, che fino agli alberi è di proprietà,
Comunale demaniale e l' altra mi sembra sia della sia della Curia.
Se i parcheggi siano sufficienti, comunque nessuna preclusione da parte mia, forse gli altri colleghi che devono dire qualcosa a ragionare assieme sull' armonizzarlo, un pochino attualmente qualche parcheggio parole necessario perché il sagrato.
Con potenzialità di una quindicina di macchine rischia di essere un po' limitata.
E anch' io sono favorevole all' acquisto, ci mancherebbe un' opportunità per la comunità di casa, accordo per la frazione certo.
Concordo nel fatto che, passando di nastri sussidi, erano le auto parcheggiate sul sagrato, sulla che è fatto anche di pietra d' Istria, che è anche abbastanza delicata e, di conseguenza, questo andrebbe evitato.
In preservato soprattutto l' area antistante, quella del sagrato, la finalità, poi, ben venga uno studio finalizzato a vedere quali sono le esigenze frazionali, una valutazione di quanti posti sono i posti auto complessivi e una comparazione su quelle che sono le esigenze attuali in relazione alle attività svolte perché ero in determinati momenti.
Funerali o cerimonie, effettivamente il parcheggio antistante il centro non è sufficiente a a contenere un numero di vetture presenti, ecco, ripeto, esprimo la mia il mio favore con un voto positivo e favorevole a questa, a questa acquisizione, purché ci sia una valutazione, poi,
Sulla base delle esigenze funzionali.
Prego.
Buonasera, allora, parcheggi a destra del campanile.
Vero che vengono anche già usati, vengono anche causati da oggi.
Di solito la domenica mattina, quando c'è la mensa, sono quasi sempre più.
Vero che viene parcheggiato, che sopra il sagrato e non andrebbe bene perché trattasi di luogo sacro.
Ancor più che era già stato manutentato, non non vado parità.
A maggior ragione a giustificazione di questa motivazione, per questo sarà l' intento di creare il parcheggio in quest' area e soprattutto questo parcheggio servirebbe al mattino e al pomeriggio, quando le mamme vengono a prendere i ragazzi più che altro per quello.
L' asilo scuola materna.
Perché non vanno a parcheggiare nell' altro parcheggio, sì, però è sempre una questione di educazione, cioè non se viene fatto il parcheggio no e parcheggio ripeto, sono 15 12 15 posti no, se io vado a prendere il posto più lontano di parcheggio,
E devo fare la strada per arrivare alla scuola, è uguale alla strada che posso fare del parcheggio esistente dei pianti sportivi ad arrivare alla scuola, cioè eh beh, ma scusa cioè dovremmo esige perché fare qualche passo in più comporta un problema che dobbiamo necessariamente sempre costantemente arrivare con l' auto dentro.
Penso anche di no e allora questo secondo me è l' ho visto per esperienza tutti sempre e comunque nel momento che fai delle zone pedonali sono tutti contrari tutti, dal momento che hai dato il tempo di abituarsi, di adeguarsi, di verificare questa possibilità e questa fattibilità poi tutti sono d' accordo no per cui è una questione di educazione o no a tutto ciò e credo che sia un punto che può essere tranquillamente fatto visto che parliamo anche di scuola no,
Eh,
Stiamo parlando di alcun passo in più, non mi sembra che questo sia veramente una sua, ripeto, ci possono essere delle sue situazioni, come la disabilità, e questo non c'è ombra di dubbio o qualcun altro, insomma, qualche anziano e per cui ecco questo dicevo magari della valutazione della possibilità di inserire comunque dei parcheggi no un po'.
O per le mamme che vanno all' asilo, ripeto qualche passo in più.
Vorrei insufficiente.
Per la maggior parte delle volte non mediche.
Ah no, in generale, sia per gli eventi religiosi che anche la scuola.
Comunque, mi pare di capire che siamo tutti concordi che l' area è un' area situata in un posto strategico centrale, inflazione quindi l' acquisizione, non se non mi sembra sia in discussione poi su cosa verrà fatto all' interno di quell' area avremo modo di discuterne io personalmente da solo i lavori pubblici da un po' di anni ho ricevuto più richieste da parte dei cittadini, ma anche di addetti, lavori, chiamiamoli così che chiedevano la possibilità di realizzare ulteriori parcheggi nell' area centrale di casa Corman,
Ci passo spesso e sinceramente vedo tante volte un disordine proprio nel parcheggio a volte selvaggio,
Persone personalmente, ma questa è una mia opinione personale. La vedo un po' dura che qualcuno si fermi la strisciolina di terra per mangiare un panino o leggere un libro, avendo un parco pubblico a pochi metri molto più attrezzato e più sicuro e vivibile. Quindi, semmai pensare qualcosa all' interno di quell' area che oggi è destinata a parco e anche a pista polivalente, potrebbe essere migliore, poi, sull' aspetto architettonico del, l' importanza degli immobili storici e non entro, ma.
Sì, no, non so cosa si potrebbe fare per recuperare quello che nelle mappe napoleoniche.
Serve costruire.
Serve, serve creare questo per cui è.
Sappiamo il il valore, magari per quanto riguarda il verde, piuttosto che il costruito, ma comunque ripeto il.
L' intento è quello di preservare qual è l' identità del centro storico, no che va persa, per cui io ho proposto, ho fatto l' idea, come ce ne sono molte altre, anche noto questa nel momento che ci sono questi edificazioni, no queste costruzioni, vero?
Parco Sella, c'è la cattedrale via stanno cercando di costruire, ad esempio, no, proprio tutto, invece ce ne sono molte sparse, per cui.
Questa può essere anche qualcos altro, ma, ripeto, quello che mi interessava era mantenere anche una certa identità, identità di questi territori, no, ma un ricordo lì c' era un edificio con quel volume la i fabbricati erano costruiti e che sono stati per una storicità.
Prima, insomma, poi ci confronteremo un attimo, il primo passo, e si promette quello di acquisire l' area, tra c'è la possibilità di armonizzare al territorio, la discuteremo, insomma.
Se non c'è nessun altro.
Passiamo alla votazione.
Chi è favorevole?
Unanimità.
Immediata, eseguibilità, chi è favorevole?
Bene.
Ringrazio buonasera, giriamo.