Quando è evidente, e allora?
È avanti Consigliere.
Bordignon e per i.
Mettiamo un attimo di.
Tranquillità e allora tranquillità, ma se dobbiamo andare avanti in Consiglio un battute e anche no, e allora?
Le vuole replicare, ma vorrei anche chiudere però questa perché altrimenti.
Prego, guardi, Assessore tra le cose che.
Ha fatto lei, però, quando era in maggioranza la cosa più eclatante e che ha portato l'indebitamento del Comune 14 milioni di euro, cosa mai successa in questo Comune e noi l'abbiamo riportato giù a 6 milioni, 300.000 euro scusi, questo non c'entra assolutamente niente con ciò che stavamo con ciò che stavamo no. Il consigliere Bordignon ha risposto a delle sue affermazioni per cui, rimanendo all'interno di quello che è l'argomento del DUP, per cui quello che è successo o altre situazioni non vanno citate menzionate in questo contesto, per cui chiudo l'argomento.
Prego.
L'Assessore Bordignon, volevo dire che sicuramente è andato avanti, il Regolamento, però non è che un regolamento si scrive in un giorno, quindi abbiamo lavorato con il Comandante, abbiamo preso due finanziamenti per le telecamere, sono stati completati i lavori, è stato fatto il regolamento e stessa cosa ha lavorato sull'euro dal Regolamento delle armi, se poi è arrivato lei dopo di me e ha trovato del lavoro pronto ed è arrivato alla firma portarli in Consiglio dell'Unione ed era tutto pronto, può chiedere anche può dire anche grazie a chi c'era prima di lei no, perché lei ha trovato la pappa pronta ha fatto lei il lavoro.
E che a breve era fermo l'Unione da circa un anno.
Chiudo la discussione e vorrei rispondere nessuno né riguardo al Piano degli Interventi.
La Regione non ha società ATO la procedura VAS e quindi è stato pubblicato circa 20 giorni fa sul portale.
Il risultato di questa procedura e ci sono arrivati, oppure se sono stati richiesti oggi alcuni piccole piccole integrazioni, ma ormai tutto quanto pronto e andremo in Consiglio fra il 20 e il 24 novembre, quindi questioni occorre qualche giorno arriverà la convocazione di una pena sono appunto oggi ho visto degli uffici stavano richiedendo appunto piccolissimi dettagli,
Sono molto velocemente e mi fa piacere che.
Consigliere Perin abbia deciso di votare questo DUP con la maggioranza, quindi di votarlo. Dico solo una cosa al Consigliere favorevolmente, se non ho capito male, ha detto che voterà. Dico solo una cosa e che contraddistingue il mio modo di pensare. Mi muovo di lavorare voi forse lei non li vedrà, volete dalla tranquillamente, stiamo un po' sia la nostra capacità e sia nei nostri idee revisione. È chiaro però, e caro consigliere Pini che non è che in tre giorni si possa cambiare il mondo e chiede è chiaro che soprattutto deve essere chiaro che si sta lavorando ed per andare in quella direzione che per noi è strategica, che è quella di condividere tutto ciò che diciamo e tutto ciò che facciamo con la cittadinanza e quindi vedrà che le capacità.
Non credo che tocchi sennò, ma chi ci ha votato dire se li abbiamo, non li abbiamo e le idee e le visioni vedrà che a breve ci sono eccome.
Prego Consigliere.
Volevo fare una considerazione sul DUP, ma prima stavamo in sé. È sempre doveroso fare una considerazione all'Assessore e Bordignon per ricordare che è finito, il tempo dell'attacco è in maggioranza, è assessore. Forse adesso è arrivato il tempo del fare. Non deve solo guardare e dire cosa non abbiamo fatto, è il tempo in cui è giusto anche dimostrare che lo facciate voi e, come ha già avuto modo di vedere, siccome lei mi diceva sempre che noi facevamo gli insegnamenti, poi quando ci saranno delle cose positive e le voteremo e daremo i complimenti a questa Amministrazione perché, contrariamente a tanti altri, per noi importante, Vedelago e se questa Amministrazione farà bene, essendo stata scelta dei cittadini, ne saremo orgogliosi semplicemente penso che ci siano due modi di fare l'ho detto in 10 anni e lo ripeto stasera o si fa minoranza e si rappresenta chi ti ha votato o si fa opposizione. Noi opposizione non riusciamo a farlo. Faremo la nostra parte di minoranza che è in alleanza alla maggioranza, perché il bene comune è quello di Vedelago. Detto ciò, abbiamo detto tante cose, si è quello che voleva e mi aggancio a quanto detto dal consigliere Perin. A volte abbiamo scritto anche più cose di quello che abbiamo realizzato nel DUP, perché a noi è sempre piaciuto sognare e guardare avanti, programmare e anche dire quello che magari avevamo il timore di non fare, perché è meglio dire qual è la nostra visione, dove vogliamo andare piuttosto che non rischiare il fallimento e quindi magari neanche scriverlo, ci prendiamo la responsabilità di quello che abbiamo fatto e di quello che non siamo riusciti a fare, perché siamo tutti umani, ma chiaramente abbiamo cercato di fare gli amministratori responsabili. Detto ciò Sindaco, mi rivolgo a lei che ha il referato dell'istruzione, al diritto allo studio e che io ho visto, come diceva il consigliere Perin, più o meno, tutte le cose vengono portate avanti.
I progetti ho visto che non è segnato il progetto appartenenza.
Un progetto al quale chiaramente questa è la passata Amministrazione ci ha tenuto abbastanza se abbiamo fatto diverse azioni, mi chiedevo se è stata una scelta, quello di non portarla avanti, se questa scelta sarà sostituita con altri tipologie di progetti e quale fosse il motivo. E poi la seconda cosa che volevo chiedere, anche in termini di né della Sezione turismo. Insomma, non ho visto niente nessuna azione, però magari, se mi dite se avete qualche idea, qualche progetto chiaramente anch'io sono Vicepresidente del Parco Sile, per cui se Vedelago porta avanti, poiché il progetto mi piacerebbe anche conoscerlo e sapere quali siano le vostre idee e poi non c'è nessun accenno all'Unione, per cui volevo chiedere se c'è un'idea oppure sono già state facendo perché non ha identità poi con le fosse la vostra programmazione in tal senso, grazie.
Posso rispondere, io sono e mi scusi dalla parola.
Sì, io rispondo al.
Al progetto appartenenza e una parte di quel progetto che è stato sviluppato nell'aeroporto di strana e questo viene soggetto ai progetti nazionali che hanno loro quest'anno, veniva allegato anche al centenario dell'aeroporto e poi comunque viene portato avanti del comandante.
Che ripeto che penso che entro giugno a settembre il comandante va via, quindi sicuramente il nuovo Comandante avrai in in progetto se parliamo del progetto appartenenza che abbiamo fatto in aeroporto, questo tutto dipenderà comunque se loro hanno la possibilità di portarlo avanti come progetto. Ripeto, era legatissimo anche al centenario, quello in aeroporto. Non so quale altro lei si riferiva.
Sì.
Allora un soggetto, l'appartenenza a un progetto che l'Amministrazione comunale aveva portato avanti e che era stato approvato dalla Giunta e anche dall'Istituto Comprensivo, che in seconda battuta ha coinvolto l'aeroporto, per cui è una cosa proprio de de del comparto istruzione del Comune di Vedelago condiviso con l'Istituto Comprensivo, poi è vero, abbiamo coinvolto anche l'aeroporto del Comandante, ma era un blackout che abbiamo coinvolto. Io appartengo, io parlo della seconda parte della prima parte magari le può dire il Sindaco quando li abbiamo inoltrato tutti i progetti che anglo naturale per quello che riguarda l'istruzione.
Consiglieri hanno detto, credo sia doveroso per un approccio eseguite noi abbiamo scritto all'istituto chiedendo.
Un confronto su quali sono i progetti da portare avanti, quindi aspetto ci aspettiamo, credo correttamente dalla l'istituto comprensivo un confronto su quali sono i progetti da portare avanti, perché non è corretto che i progetti siano fatti da uno e o fatti dall'altro, i progetti vanno condivisi, quindi abbiamo chiesto al al all'Istituto, comprensivo di capire progetti 23 24 perché evidentemente 22 23 non era possibile per ovvi motivi. 23 e 24 via. Ne abbiamo chiesto appunto per condividerli, perché sembra un approccio corretto. A noi, cioè io penso che l'approccio è mettiamoci seduti in un tavolo dimmi qual è la tua idea, la sposiamo, la condividiamo e poi mettiamo a terra.
Per quello che riguarda il parco, lo sai meglio di me che ci sono stati e ci sono delle interlocuzioni, visto che tu sei il Vicepresidente, io faccio parte del CdA del palco, quindi sai benissimo che ci sono delle interlocuzioni, ci sono state, ci sono delle ipotesi di programma e di relazione dei progetti per cui ci sono è evidente che ci sono la diversità probabilmente nel modo di approcciare evidentemente,
Voi ne avete uno, non ne abbiamo un'altra e noi ci confrontiamo sui fatti e i fatti dicono quando arriveremo, diciamo, non abbiamo nascosto nessuno, perché tant'è che banalmente, visto che sappiamo tutti quanti la richiesta è stata fatta direttamente all'Ente Parco quindi è stata fatta direttamente, mi passi il termine a noi con un altro Comune attraverso per cui c'è sicuramente in itinere, ci sono dei progetti sicuramente in itinere per quello che riguarda l'Unione,
L'Unione, che questa non è una questione estremamente complicata, su però su una cosa voglio tranquillizzare tutti quello che ci siamo detti, quello che abbiamo detto, lo stiamo facendo noi il tagliando all'Unione, e lo faremo in modo anche molto profondo certo.
Certo, non siamo qui per entrare in un contesto, rovesciare tutto, perché a noi, come penso ho appena detto, tu compete l'amministrare nell'interesse dei cittadini, un territorio, quindi garantisco io le parole del peso sempre prima di dirle che stiamo facendo quello che ci siamo detti in campagna elettorale che ci siamo detti l'ho detto e ribadito anche ieri in un incontro con Giunta dell'Unione perché è evidente che ci sono alcuni livelli da affrontare ed alcune criticità che per noi sono estremamente importanti, ma.
Come sono squisitamente importanti sono le criticità e non è che andando lì a rovesciare tutto si risolve il problema. Comunque, assicuro che stiamo intervenendo con quello che abbiamo chiamato tagliando profondo e io direi molto profondo che ci siamo dati.
Voleva aggiungere qualcosa.
Assessore, Segnana un cappello generale sul DUP non ci manca nella fantasia né la voglia di sognare il problema, e lo sapete bene quanto noi.
Nel bilancio di quest'anno è cosa seria,
Se l'aggravante di tutto l'aumento dei costi si son stati, sia in termini di adeguamenti Istat che non abbiamo applicato quell'utenza grosso problema del cofinanziamento del PNR, che al momento stiamo anticipando e c'è anche l'aumento dei costi di queste opere, quindi siamo stati volutamente cauti anche perché,
Si sta profilando un nuovo patto di stabilità e non sappiamo dove ci porterà ed è per questo motivo stiamo facendo le corse salti mortali per poter approvare il bilancio di previsione 2024 entro quest'anno, per avere certezza di cosa ci aspetta l'anno prossimo. Per poter poter partire da delle basi, speriamo solide. Nel frattempo, se alcune opere PNR verranno completate, verremo anche ristorati e non avremmo il rischio se qualche opera per qualche motivo non dovesse essere finanziata. Ci auguriamo davvero di cuore che non lo sia, perché per il Comune sarebbe veramente una disfatta. Quindi siamo molto concentrati su questo e appena ci sarà modo di poter sognare o pensare un po' più in grande, saremmo pronti anche a scriverlo.
Grazie.
Non succederà.
Solo una battuta, dicevo, volevo semplicemente dire che non capisco questo atteggiamento di se non fossero difensiva, nel senso che non ho mai sentito parlare di diverse rispetto al bilancio, perché sì, è una amministrare un Comune, è sempre stato difficilissimo in questi termini e immagino che non vi manchi la fantasia manca solo nel DUP e mi sarebbe piaciuto e ci saremmo risparmiati le domande che sono state delle domande aperte, di approfondimento sulla modalità di approccio, cosa ben diversa rispetto a quello che io intendevo dire, perché è una modalità di approccio modo di approccio significa il modo di porsi, io penso di essermi sempre apposta nel migliore dei modi. Quello che so è che ci sono stati fatti degli incontri sui quali ho rispettato il ruolo del Sindaco, delle lezioni di A e del parco. So che hanno incontrato l'assessore. Non ho chiesto io di essere informata, ma capisco che certi incontri magari la mia presenza potesse essere inopportuna per banali motivi politici, ma non di certo amministrativi e per cui facevo una domanda aperta. Tutto qui su sul resto grazie.
Meritano risposta, consigliere, notorietà, non il mio riferimento è il modo di porsi in un'era riferito al parco.
Quando abbiamo chiesto le Pro i progetti al parco.
Ne abbiamo chiesti ufficialmente i progetti del palco e certamente non il discorso per cui eravamo tutti informati quei progetti li dovevamo richiesti, l'approccio era ed era riferito ad altra questione, l'approccio diverso, e probabilmente io ho modo quindi quando uno fa il Sindaco ha un suo modo giusto o sbagliato ripeto Gitler decideranno in a suo tempo quando ci confronteremo sul voto.
Le situazioni che abbiamo di fronte a noi.
Noi veniamo da una da una situazione tale per cui, come ha detto l'Assessore Marin di un bilancio che è stato fatto l'anno scorso in aprile, abbiamo riallineato sì, scusate se lo scorso aprile, agli allineato in luglio,
Noi siamo esposti ad oggi, mi sembra, con oltre 1000004 di anticipazione sul PNR, è un'opportunità, certamente noi vogliamo farcela scappare, siamo preoccupati dalle nuove norme alle nuove norme che regoleranno il Patto di stabilità, quindi i bilanci futuri.
È un bilancio previdente, sappiamo benissimo, sappiamo benissimo che le le le opere costeranno di più, ce l'avevano già detto, per cui dobbiamo metterli in cantiere, io voglio essere, mi piacerebbe essere, io sono ottimista di natura, piazza che a pensare e sognare sai meglio di me quando c'è stato da sognare si sogna, ma qui c'è anche la necessità di portare un po' tutti quanti coi piedi per terra semplicemente perché quando tu prometti qualcosa devi essere abbastanza sicuri di poterla fare, ad oggi non abbiamo nessuna regola, anzi si sta predisponendo un ragionamento tale per cui la dico come sappiamo le cose noi.
Che rispetto al fatto che vanno in pensione.
Quattro persone sono istituti, sostituisce una e noi abbiamo il quasi il 20% dei dipendenti che sono sopra 59 anni, quindi è evidente che questo è un problema ed è un modo di approcciare.
Prudente, sì, ma ciò non ci ha vietato di tentare di sognare perché mi permetti appunto quel progetto.
La porta dell'acqua a Casacorba è un sogno, ma lo tenteremo di fondo come ne abbiamo degli altri, quindi non è che noi non suoniamo, non vogliamo avere oltre, ma siamo anche un po' po' po' pragmatici la differenza e non era riferita al Comune il lavoro al parco ma la modalità di approccio.
Grazie Sindaco.
Ceccato mancava, prego grazie Presidente, due domandina veloce per l'Assessore allo Sport sul DUP, si parla di promozione sportiva progetti, se c'è già un'idea, se, se mi può eventualmente chiarire questo passaggio, cosa intende per progetti di promozione sportiva? Riguardo all'impianto di Fossalunga, che si parla di bandi, so che si parlava appunto di di un bando specifico. Volevo sapere a che punto era e se era stato presentato e, in particolare, come cosa prevedeva questo bando sia stato cambiato qualcosa o se è stato presentato così com'era e per quanto riguarda l'impianto di Casacorba, cosa intende per implementare le attività.
Visto che è scritto solo per l'impianto di Casacorba.
Prego, Assessore Pastro.
Beh, innanzitutto.
Sì dovevo.
Scusate.
C'è bisogno ripeto, alle domande.
Allora, per quanto pagina, mi pare 68.
Sì, pagina 68, chiedevo cosa cosa intende per i progetti di promozione sportiva.
L'impianto di Fossalunga il bando.
E l'impianto di Casacorba cosa intende per implementare le attività?
Per il allora per l'impianto sportivo di Fossalunga, innanzitutto.
Siamo andati avanti con il bando sul Sport e periferie, dove abbiamo partecipato, probabilmente c'è probabilmente per la sistemazione degli spogliatoi del dell'impianto sportivo e poi per.
Casacorba, si intende praticamente creare delle nuove attività per fare in maniera di integrare i giovani sullo sport all'interno dello sport e la terza domanda che.
Che mi ha fatto.
Ricordo più.
Riguarda i progetti di promozione sportiva.
Non.
Comunque, se, se posso, Cristian se, se posso, mi risponde la prossima volta va bene, grazie.
Grazie, do la parola all'assessore Bordignon, che voleva sì solo due precisazioni sul Parco Sile in relazione a quello che chiedeva il consigliere Andretta, abbiamo lavorato, abbiamo lavorato sui progetti del 2003 2004, quelli redatti dall'architetto Memoli quando li abbiamo ricevuti dal Parco con la liberatoria dello stesso abbiamo iniziato a lavorare su quelli progetti che sono lì da circa vent'anni.
E quindi stiamo cercando i finanziamenti, mi pare che anche lei, consigliere Andretta sull'iPad, si le 14, magari qualcosa poteva essere fatto, ma poi non è più stato realizzato, dobbiamo ancora capire le motivazioni, ma andremo a cercare anche queste.
Ceccato, no, semplicemente però, Presidente, e le chiedo a lei la mediazione perché il consigliere Bordignon deve un attimino.
Moderare il modo di porsi perché, a mio avviso, se chiede spesso e volentieri buona educazione anche da questa parte, anche l'atteggiamento, la prossemica, il tono di voce, anche questo è un modo di porsi, se no.
Bisogna anche dal teatro, da qualche altra parte, comunque, sono Assessore.
Ho detto Consigliere, chiedo scusa euro un refuso, un refuso, beh, ma credo credo e altri non è, credo, un refuso, no, insomma.
Va beh, non escludere che cancelliamo collega, ha detto che abbiamo davanti, è sbagliato.
Ebbene.
Consigliere Ceccato si rivolga alla sua sinistra quando chiede determinate cose.
Chiudiamo il.
Dibattito e mettiamo ai voti.
Per cui?
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Pongo l'immediata eseguibilità della proposta favorevoli.
Contrari e astenuti all'unanimità.
Volevo però chiedere in questo caso, siccome l'illustrazione del contenuto è uguale per tutti no.
Per quanto riguarda le Commissioni, cioè ci sono i vari punti in cui istituiamo la Commissione, cosa va a fare la Commissione e poi la nomina dei Consiglieri.
Per ognuna, poi, se sarà fatta una votazione palese, no.
La l'illustrazione è uguale per tutti, se la facciamo la sì, cioè.
Sì.
Viene fatta la proposta di candidatura da parte della maggioranza e la proposta di candidatura da parte della minoranza.
Per non ripetere sempre le stesse cose per tutte le Commissioni uguali, se leggiamo la prima, poi possiamo passare direttamente alle altre se siete d'accordo.
Bene, allora do la parola per la prima istituzione e nomina Commissione comunale, Sport e politiche Giovanili all'Assessore Cristian Pastro.
Allora, premesso che le Commissioni comunali hanno una funzione consuntiva dell'amministrazione e in particolare la Commissione Sport era già stata istituita nel 2018 ed è cessata a seguito delle elezioni amministrative di quest'anno, visto che lo Statuto del Comune e il Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale prevedono la possibilità di istruire Commissioni composte da consiglieri comunali ed integrate da componenti esperti non facenti parte del Consiglio d'Amministrazione comunale, anche in coerenza con le linee programmatiche di mandato, intende istruire la Commissione Sport e politiche Giovanili? Spetta al Consiglio comunale stabilire le competenze della Commissione, che sono elaborare piani e programmi nel settore di riferimento, fornire attività di consulenza e proposte non vincolanti sulla materia di competenza, mantenere contatti e promuovere consultazioni con enti, istituzioni e associazioni operanti nel settore. La Commissione resta in carica per la durata del mandato amministrativo dell'Amministrazione comunale in cui è nominata.
Spetta altresì il Consiglio comunale stabilire la composizione numerica della commissione, che è definita in numero 2 Consiglieri di maggioranza eletti del Consiglio comunale numero un Consigliere di minoranza numero 5 membri esperti nominati successivamente dal Sindaco sulla base dei curriculum presentati per le nomine, si procede alla votazione in forma palese dietro designazione dei Capigruppo consiliari.
Il d'informazione, le i criteri per la Commissione che sono validi per tutti, per cui per la Commissione Sport e politiche Giovanili chiedo ai Capigruppo della minoranza se hanno nome da fornire.
Su espressa volontà della consigliera Mora, o proponiamo la consigliera Mora Fiorenza?
Bene per la minoranza, consigliera morale per la maggioranza, chiedo ai Capigruppo prego, prendo io la parola in nome e per conto della maggioranza ci siamo confrontati tra Gruppi consiliari di Fratelli d'Italia, Lega e futuri movimento di sta braccio e abbiamo individuato le figure più idonei da Consigliere va Cecchetto e dal Consigliere Nicola Cavasin,
E ti proponiamo pertanto quali commissari.
Dunque allora mettiamo in votazione il contenuto della proposta, insieme con i consiglieri che sono stati proposti e favorevoli.
Contrari astenuti.
Astenuto il consigliere Ceccato.
Passiamo al settimo punto, all'ordine del giorno Istituzione, nomina, Commissione comunale e promozione del territorio, turismo e attività reca ri requie scusati ricreative, stesso concetto chiedo.
La proposta del.
Consigliere di minoranza.
Capogruppo, spero si senta se per il consigliere Ceccato Fabio.
Seccato.
Chiedo ai Capogruppo del Consigliere di maggioranza, cioè in questo caso prendo la parola io e lui proponiamo alla consigliera Melis Callegaro e Michele Bordignon.
Mettiamo in votazione.
L'istituzione e la nomina Commissione comunale e promozione del territorio, turismo e attività.
Ricreative favorevoli.
Contrari astenuti.
Unanimità.
L'ottavo punto all'ordine del giorno, Istituzione e nomina Commissione comunale, cultura chiedo sempre il Capogruppo della minoranza di esporre un nome per noi la consigliera Reginato Elisa.
Reginato per la maggioranza, sempre il Capogruppo, di esprimere due.
Scusi, Presidente, ovviamente io parlo per il nostro gruppo.
Ho sentito la consigliera Mora o che mi ha riferito il fatto che era lei era propensa per essere nominata nella Commissione.
Delle politiche giovanili e dello sport e poi lasciano libero.
Altrettanti.
L'ottavo punto all'ordine del giorno Istituzione, nomina, Commissione comunale, cultura favorevoli.
Contrari e astenuti all'unanimità.
Nono punto all'ordine del giorno.
È istituzione e nomina Commissione comunale, Ambiente Ecologia dell'urbanistica, il Capogruppo della minoranza, di esprimere un nominativo.
Per noi è il sottoscritto.
Consigliere Marco Perin, per la maggioranza.
Pongo dunque in votazione il nono punto all'ordine del giorno Istituzione, nomina, Commissione comunale, Ambiente, Ecologia urbanistica favorevoli.
Contrari e astenuti all'unanimità.
Passiamo al decimo punto, all'ordine del giorno Istituzione e nomina Commissione comunale, Agricoltura chiedo al Gruppo della minoranza nominativo consigliere Nicoletti Roberto Nicoletti, Roberto per la maggioranza.
Riguardo alla maggioranza alla Vettoretto e Luca Soligo.
Scritto e detto, poniamo in votazione il decimo punto all'ordine del giorno Istituzione, nomina, Commissione comunale, Agricoltura favorevoli.
Contrari, astenuti, ah, l'unanimità.
Passiamo all'undicesimo punto, all'ordine del giorno approvazione Regolamento per l'applicazione del principio di rotazione nelle procedure di cui all'articolo 50 del decreto legge 36 2023. Passo la parola al Sindaco che illustra il contenuto della proposta.
Tale se può illustrare velocemente per essere molto tecnica, quindi.
La TARI.
Grazie allora, come sapete, dal 1 luglio di quest'anno è entrato in vigore il nuovo codice degli appalti e questo codice degli appalti sottolinea abbastanza quello che è la necessità di.
Dare applicazione al principio di rotazione negli affidamenti, sia per lavori che per servizi e forniture, in realtà la.
L'articolo 49, comma 3, deroga parzialmente questo principio laddove prevede la possibilità che le?
Stazioni appaltanti si dotino di un regolamento come quello che ha predisposto la sua della provincia di Treviso e che noi andiamo ad applicare questa sera, e che prevede che ci siano delle fasce economiche diversificate che consentono di considerare.
Attuato il principio di rotazione, anche se si individua lo stesso operatore economico, allora intanto è coerente adottare questo regolamento, perché comunque si tratta di dare attuazione a una previsione normativa, non ce lo stiamo inventando noi. In secondo luogo, può essere conforme anche a quello che è un principio di buona amministrazione e valorizzare il fatto che, a certe condizioni, che sono quelle previste dal Regolamento ci siano magari dei soggetti economici,
Che hanno dato buona prova nel interfacciarsi col Comune e che quindi siano un ottimo candidato per proseguire con il rapporto.
A certe condizioni e ritengo che questa cosa soddisfi.
Appieno quella che è la al quadro normativo vigente, le esigenze che dobbiamo soddisfare.
Grazie Segretario.
Ci sono domande?
Allora mettiamo in votazione il punto.
11 approvazione del Regolamento per l'applicazione del principio di rotazione nelle procedure di cui all'articolo 50 decreto legge 37 favorevoli.
Contrari astenuti all'unanimità, immediata eseguibilità della proposta favorevoli.
Contrari astenuti all'unanimità, passiamo al dodicesimo punto all'ordine del giorno, rinnovo adesione alla stazione, unica appaltante della provincia di Treviso e approvazione del nuovo schema di convenzione aggiornato secondo il nuovo codice dei contratti ex decreto legge 36 2023.
Passo la parola al Sindaco per illustrare il contenuto, credo che l'antefatto sia DGR 36 del 23, quindi chiediamo di rinnovare l'adesione alla Stazione, unica appaltante della provincia di Treviso, credo abbia dimostrato in questi anni l'ottimo lavoro fatto e quant'altro, quindi credo che sia non una quasi ovvietà quindi al rinnovo rinnovare in virtù in funzione del nuovo codice degli appalti ex DGR 36 del 23,
Poniamo in votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti all'unanimità, immediata eseguibilità della proposta, favorevoli contrari e astenuti all'unanimità.
Passiamo al tredicesimo punto all'ordine del giorno deroga delle norme tecniche, di attuazione del Piano degli interventi vigente per esecuzione, intervento edilizio sanatoria.
Opera a minor distanza dal confine di proprietà immobile confinante con la strada comunale querele a Vedelago. Signori morale, passo la parola all'assessore Marin, che illustra la proposta. Sì, prossimi tre punti sono dell'ordine del giorno. Sono appunto delle richieste di deroga alle norme tecniche di attuazione del Piano. Interventi né da riserve presentati in Consiglio riguardano due sanatorie e una nuova costruzione. Il Consiglio comunale ha il potere sancito dall'articolo 42, comma 2 bis del Testo Unico degli Enti Locali, decreto legislativo, 2 6 7 del 2000 di approvare deroghe ai piani territoriali ed urbanistici insistono. In sintesi, si tratta di approvare due deroghe, peraltro previste anche dalle nostre NTA, del Piano degli interventi relativi ai due sanatorie, che riguardano il posizionamento di una porzione di fabbricato posto ad una distanza minore rispetto alla norma nel tempo intervenuta di 5 metri. Lineari stesso discorso vale per la nuova costruzione, che viene richiesta, peraltro in linea con il fabbricato esistente.
Il punto 13 viene chiesta la deroga per preso atto della pratica ogni passo protocollo numero 2 0 2 3 0 3 5 9 8 1 0 0 0 0 8 9 e 0 12.
Con progetto, permesso di costruire per ragionamento è stato di fatto con parziale, sennò, rotatoria di edificio residenziale per sanare opere interne aspetti che, ai sensi dell'articolo 37 del DPR 3 e 80 e mantenimento dell'aumento di volume, ai sensi dell'articolo 34, comma 2 DPR 3 e 80, attualmente a minor distanza dai confini stradali dell'immobile censito il mappale 1.704 su due foglio 24 prospiciente via Zuccarello a Vedelago e di proprietà dei signori moravo Elena Antonella Rino Sergio verificato che richiedente proprietario dell'edificio residenziale esistente in via Zuccarelli intende sanare alcune opere interne prospettica rispetto a quanto autorizzato con permesso di agibilità. 65 barra 69 del 3 4 1981 e che l'immobile manterrà lo stesso ingombro sagoma.
Rispetto all'attuale prospetto sud prospiciente la viabilità comunale.
Considerato quanto disposto dall'articolo 16 delle norme tecniche operative del Piano degli Interventi vigente, che prevede la possibilità di deroga alle distanze dei confini a determinate condizioni accertata. La competenza del Consiglio comunale in merito all'adozione del presente atto ai sensi dell'articolo 42, comma 2, del decreto legge 2 67 del 2000 in considerazione della tipologia del fabbricato esistente già sito in alcuni punti ad una distanza inferiore rispetto ai cinque metri dal confine di proprietà di proprietà barra strada comunale Via Zucca Reda avete lago il Capo Settore. Lavori Pubblici con apposita perizia di stima conservata agli atti d'ufficio ha quantificato in 9 euro il corrispettivo che i proprietari richiedenti dovranno versare al Comune di Vedelago a titolo di indirizzo.
Solo se ci sono domande.
Prego, Consigliere, prego.
Beh, è nota la nostra posizione in merito a queste richieste che, ovviamente sempre favorevole, nell'ottica di andare incontro a quelle che sono le esigenze dei cittadini, qualora questi non precludano o danneggino altri cittadini, però invito l'Amministrazione a fare alcune considerazioni in merito cosa peraltro che potevamo a dire il vero fare anche noi però a memoria non ricordo di aver mai autorizzato deroghe.
Che abbiano comportato un valore di indennizzo di così poca cosa, penso che, a fronte di un.
Venire incontro a un'esigenza del cittadino, sia l'Amministrazione potrebbe valutare di mettere una tariffa minima, perché ricordo che chi fa una piccola variante, anche solo prospettica, spostando una finestra in un edificio paga la sanzione, la sanzione, la.
Minima di 516 euro, penso che un'agevolazione di questo tipo meriti quantomeno un'attenzione anche al portafoglio dell'ente.
Viste anche le rimostranze di disponibilità che oggi gli enti locali a no.
Sono assolutamente d'accordo con questo, anche perché c'è un grosso lavoro di perizia anche dal CAB da parte del nostro Capo Settore, quindi sicuramente si basa, sì, sarà basato su delle tabelle che probabilmente vanno aggiornate, perché oltre okay a a sanare un abuso che magari a quarant'anni dei quali i proprietari stessi non si sono mai accorti fintanto che non hanno dovuto procedere magari a una vendita, una spartizione fra eredi pertanto si trovano questo problema, ma di sicuro 9 euro, la cifra neanche una marca da bollo, insomma, quindi, vero corretto?
20.
Poniamo in votazione.
Favorevoli.
Contrari astenuti all'unanimità, passiamo al punto 14 dell'ordine del giorno, deroga delle norme tecniche di attuazione del PI vigente per esecuzione, intervento edilizio sanatoria opera minor distanza dalla strada comunale, Fratelli Sartor località, Carpenedo.
A Cavasagra, signori Lazzarini, Daniele e Calestru, Stefania.
La parola all'assessore Marin. Preso atto della richiesta dal protocollo 1 0 0 4 9 dell'11 4 2023 di deroga alla distanza della strada comunale dominanza Fratelli Santoro località, car periodo Cavasagra per la realizzazione di un modesto ampliamento di circa 5,53 metri quadri per il ricavo di un locale di ingresso a minor distanza dei confini stradali dell'immobile, se si trovano a fare i 98 foglio 53 G barra, uno in via frutteti soltanto 48 a Carpenedo di proprietà dei signori Lazzarini, Daniele e CAL Kahless o Stefania, scusate.
Verificato che richiedente proprietario dell'edificio residenziale distretti in via Fratelli. Sartor intende realizzare un intervento di ristrutturazione ed ampliamento per ricavare un nuovo locale di ingresso. Verrebbe avverrebbe in continuità con la parte est della parete sud del fabbricato fronte strada inesatta corrispondenza dell'attuale recinzione posta a confine con la viabilità comunale, considerato quanto disposto dall'articolo 16 delle NTA del Piano degli Interventi vigente, che prevede la possibilità di deroga alle distanze dei confini a determinate condizioni accertata, la competenza del Consiglio comunale in merito all'adozione del presente atto ai sensi dell'articolo 42, comma 2,
Del decreto legislativo, due sei, sette, 2000 in considerazione della tipologia del fabbricato esistente del sito in alcuni punti ad una distanza inferiore rispetto ai cinque metri dal confine di proprietà Barrot, strada comunale, Fratelli, Sartore, a Cavasagra, Capo Settore dei Lavori Pubblici, con apposita perizia di stima conservata agli atti dell'ufficio, ha quantificato in euro 50 il corrispettivo che i proprietari richiedenti dovranno versare al Comune di Vedelago a titolo di indennizzo.
Ci sono interventi?
Poniamo in votazione.
Aspettiamo.
Poniamo in votazione.
Il quattordicesimo punto, all'ordine del giorno favorevoli.
Contrari, astenuti, unanimità.
Quindicesimo punto all'ordine del giorno deroga a norme tecniche del vigente per esecuzione, intervento edilizio sanatoria opera a minor distanza dal confine di proprietà immobile confinante con la strada comunale via Brenta a Vedelago, signori Tonello santi.
Parola all'assessore Marin.
Preso atto della pratica Unitas protocollo numero 2 0 2 3 0 2 8 2 1 4 0 0 0 0 8 9 e 0 1 2.
Come oggetto, ossia i sanatorie per un edificio realizzato a minor distanza dai confini stradali censito al mappale 576 Foglio 45 prospiciente, io avrei vinta ad Albaredo di proprietà dei signori ritornello Marco e Santi Zina, verificato che richiedente proprietario dell'edificio residenziale esistente in via Brenta intende sanare la posizione del fabbricato rispetto a quanto autorizzato con licenza edilizia del 1970 spostato più verso ovest che gli immobili manterrà lo stesso ingombro sagoma rispetto all'attuale prospetto ovest prospiciente la viabilità pubblica.
Considerato quanto disposto dall'articolo 16 delle NTA del Piano degli Interventi vigente, che prevede la possibilità di deroga alle distanze dei confini a determinate condizioni accertata. La competenza del Consiglio comunale in merito all'adozione del presente atto ai sensi dell'articolo 42, comma 2, decreto legislativo, 2 6 7 del 2000 in considerazione della tipologia del fabbricato esistente si al sito a una distanza inferiore rispetto ai 5 metri rispetto alla fascia di pertinenza. Salvare degli ebrei in Italia, Albaredo il Capo Settore, Lavori Pubblici come una cosa perizie di stima conservata agli atti dell'Ufficio quantificato in euro 270 il corrispettivo che i proprietari richiedenti dovranno versare al Comune di Vedelago a titolo di indirizzo, indennizzo.
Poniamo in votazione favorevoli.
Contrari astenuti all'unanimità.
Dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale.
E saluti grazie a tutti e buona serata,