Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
consiglio comunale maggio
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk4
Bene, allora, buonasera a tutti possiamo.
Speaker : spk3
Dare inizio alla seduta, io passo subito la parola al Segretario per il consueto appello, prego.
Speaker : spk4
Gardoni, sì, bisognevoli presenta al forno Melli.
Sta arrivando poi.
Ma anche.
Anche Benini, presente.
Speaker : spk1
Pezzo presente non centrali,
Banchieri,
Speaker : spk4
Presente.
Speaker : spk3
Minimi, Presidente.
Speaker : spk1
Parolini Andrea, giustificato, Pavolini Serena,
Speaker : spk4
Presente.
Speaker : spk1
Valbusa,
Curiosi.
Tosoni,
Bertuzzi,
Follia, assente, giustificata ha mandato la giustificazione.
Speaker : spk3
Bene, allora possiamo passare alla trattazione del primo punto all'ordine del giorno, che riguarda l'approvazione dei verbali della seduta di Consiglio comunale del 33 2023 con la relativa trascrizione dal numero 4 al numero 13, quindi favorevoli all'approvazione di questi verbali.
C'è l'unanimità.
Bene, allora passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno che riguarda l'approvazione del rendiconto della gestione 2022 in relazione all'assessore Bruna bisognosi prego.
Speaker : spk4
Di Bagnoli.
E qua chiediamo l'approvazione del rendiconto di gestione dell'anno 2022, partendo dal fatto che, in data 27 aprile 23, la Giunta ha approvato il riaccertamento dei residui attivi e passivi ai fini della loro imputazione agli esercizi di rispettiva esigibilità. Sempre il 27 aprile abbiamo approvato lo schema di reddito di rendiconto della gestione e la relazione sulla gestione dell'esercizio finanziario. 22.
Il rendiconto della gestione dell'esercizio finanziario 22 è composto dal conto di bilancio, stato patrimoniale e conto economico. Io vi farei adesso per capire meglio non l'esame di tutti i conti, eventualmente abbiamo qua la presenza del Presidente del Collegio dei Revisori, dottor Venturato, che eventualmente saprà rispondere a domande tecniche. Io vi mostrerei quello che è il prospetto dimostrativo del risultato di amministrazione.
Allora partiamo che il fondo cassa al 1 gennaio 22 era di 8 milioni 865.000.
Le riscossioni.
Resi ben conto residui erano 2 milioni 897.000 di competenza, 15 milioni 400 e 14.000, per un totale di 18 milioni 311.000 i pagamenti in conto residui, 2 milioni 825.000 competenza, 15 milioni 205.000 totale 18 milioni 31.000,
Il saldo di cassa al 31 12 22, quindi la nostra liquidità, è pari a 9 milioni 144.574. i pagamenti.
Allora.
Zero.
Abbiamo quindi il fondo cassa, questo residui attivi, i residui attivi residui erano di 11 milioni 28.000 di competenza, 2 milioni 937.000 per un totale di 13 milioni 965.000 i residui passivi residui, milioni 151.000 di competenza, 4 milioni 543.000 totale, 5 milioni 695.000.
Fondo pluriennale vincolato per spese correnti, 202.000 Fondo pluriennale vincolato per spese in conto capitale, 8 milioni 458.000 il risultato di amministrazione al 31 dicembre, quindi con la SUN la somma algebrica delle voci che vi ho elencato è di 8 milioni 754.542. Questi però, ovviamente non sono tutti liberi ma,
Abbiamo la parte accantonata per fondo crediti di dubbia esigibilità al 31 12 22 per 3 milioni 411.000.
Il fondo contenzioso 209.000 altri accantonamenti, milioni 461.000. Questi sono accantonamenti, possiamo definire prudenziali,
Poi c'è la parte vincolata i vincoli derivanti da leggi dei principi contabili. 22.615 vincoli derivanti da trasferimenti 140.880 vincoli derivanti dalla contrazione di mutui 2000002.
Vincoli formalmente attribuiti all'Ente 78.309.
Totale parte vincolata 2 milioni 244.000.
La parte destinata agli investimenti, esse 785.797 parte in totale parte disponibile 641.824,
Speaker : spk3
Ci sono domande in merito,
Speaker : spk2
Sì, io ringrazio l'Assessore rigagnoli, ma è tre anni che approviamo il rendiconto in ritardo.
Tre anni, quando io ero intervenuto l'anno scorso che mi ero sbagliato aderito al signor Sindaco. 3, che invece erano due son passati tre anni, la situazione è sempre quella, quindi anche quest'anno doppio ritardo sia sul rendiconto sia sul bilancio di previsione.
Se qualcuno mi spiega qualcosa, vorrei chiedere all'Assessore, obbligandoli che differenza c'è approvare il rendiconto entro il tempo del 30 del 4, che vantaggi abbiamo,
Speaker : spk4
Quali vantaggi.
Speaker : spk2
Non abbiamo perché sennò ci sono delle leggi non vengono rispettate.
Se qualcuno mi spiega per cortesia,
Speaker : spk4
Allora io do ovviamente la parola perché hanno seguito la formazione e l'approvazione, tutti i passaggi, il Collegio dei Revisori e quindi io darei anche a loro se vogliono spiegare la difficoltà del perché arriviamo sempre in ritardo.
Speaker : spk1
Ma?
La situazione che pone gli enti locali in Italia,
Non qui solo a Valeggio, è generalizzata sul fatto che sia stato prorogato per l'ennesima volta il bilancio di previsione, non solo subito al 31 marzo, con decreto del Ministero poi in legge di bilancio al 30 aprile, poi un'ulteriore proroga al 31 maggio è dovuta al fatto che siamo di fronte, siamo in coda a un periodo pandemico e la difficoltà di chiudere il bilancio in prigione c'è per tutti, cioè la quadra, non è facile. Prova ne sia che il primo anno, in via eccezionale, lo dice l'articolo della legge di bilancio che si può si può utilizzare l'avanzo senza problemi anche in sede di approvazione del bilancio di previsione, a qualsiasi titolo, senza limiti di utilizzo di avanzo, cosa mai successa in passato, cioè l'avanzo vincolato presunto sì, ma l'avanzo, quello libero, è il primo anno che si può fare dentro questo, sicuramente le.
L'eccezione motivata nel senso che di fatto è in ritardo un ritardo nel senso che il termine del rendiconto e non è stato prorogato al 30 aprile era 30 aprile. il termine del bilancio di previsione è il 31 maggio,
E quindi il bilancio di previsione, non credo che riuscirete ad approvarlo giocoforza entro il 31 maggio la motivazione tecnico pratica, se avete letto l'erede, la relazione del re della dell'organo di revisione, noi abbiamo voluto proprio esplicitare.
Le situazioni che abbiamo ereditato e che c'erano già prima, evidentemente, di una situazione dell'ente. Io sono organo politico, quindi non vado a decidere di chi è la responsabilità. Io parlo solo della potestà tecnico.
Di una situazione dell'Ente in termini di pali operativi che andava fin da subito. Io l'ho rilevata va va messa a punto. So che il Segretario più volte ne abbiamo parlato, dice abbiamo fatto di tutto di più, nel senso che i concorsi, e.
Che ci siano anche questo non per giustificare l'Amministrazione perché l'organo di revisione, e credo che non potete dire che non sia così ha messo in vetrina la situazione in maniera extra estremamente trasparente in tutti i dettagli, cioè non credo che abbiamo sottaciuto a nulla di quello che c'è stato. Vi confesso che ha il Comune collaborato.
Speaker : spk2
Tre volte.
Speaker : spk1
Rispetto a un altro Comune della stessa grandezza. Questo perché perché chiaramente, quando ci sono situazioni di difficoltà, c'è un impegno,
Speaker : spk4
Ma dalla vostra.
Speaker : spk1
Vi dico ah, le interessano.
Lo dico in maniera ufficiale perché sanno perché ci abbiamo messo molto tempo fa per controllarlo, nel senso che 8 milioni e 600.000 euro di avanzo con una praticamente disponibilità di avanzo libero solo di 600, è significato che prima di spendere bisogna che li guardiamo bene,
Cosa che è possibile. Non è vero che sia ingessato, andrà in variazione.
Speaker : spk2
Di bilancio, ma noi abbiamo posto dei limiti di attenzione nel senso di dire ecco la prova che ha detto l'Assessore sui gli accantonamenti prudenziali giustamente definiti così alcuni sono di carattere tecnico. Leggi la scuola. Vedo che il responsabile della dell'area tecnica che ci contributo, insomma, c'è stato un vero un po' di di percorso abbastanza difficile, non dovuto a Valeggio dovuto.
Alla alle risposte sui sulle entrate, però, insomma, su un Comune dove bisogna alzare l'asticella dell'attenzione. Credo che su questo sia bene per il Consiglio comunale, per tutta la cittadinanza che in questa Amministrazione c'è molta attenzione, nel senso che, a fronte di evidentemente di una quadra sull'organizzazione non si va via a vista cioè prima di fare delle cose vengono ponderate. Prova ne sia che su 8 milioni e 6, ripeto, di libero, ce ne sono solo 600.
Guardate sui controlli, non voglio farvi una lezione di finanza pubblica, a meno che qualcuno non sia interessato, ma vi annoierei, ma sulla opporvi ho scritto un articolo che non so se lei, visto che è stato pubblicato su sulla rivista bilancio, controlli e sui controlli del PNRR sulla base dell'indicazione della Corte dei conti.
Il problema oggi è anche giusto, non per renderlo pubblico, ma nel senso che così capiamo il quadro generale soldi arrivano, bisogna stare molto attenti, come spenda lì e, soprattutto, come gestirli, perché poi sono dolori,
Ecco, sul Comune di Valeggio, ci sono dei back per usare un termine inglese, adesso dicono tutti usiamo troppo inglesismo dei dei dei buchi, di back.
Del passato, che vanno sistemati nella procedura, nel senso che tipo il fondo crediti di dubbia esigibilità che va Accor attenzionato. Lo abbiamo attenzionato anche per i bilanci di previsione. Non vi nascondo che abbiamo rinviato noi dell'organo di revisione. L'approvazione del bilancio di previsione, nel senso che abbiamo detto no, lo vogliamo in maniera corretta e ponderata e l'Amministrazione l'ha rifatto. Adesso, lunedì abbiamo la verifica per il parere, allora non voglio giustificare l'Amministrazione, che non è assolutamente il mio compito. Io faccio evidenzio le cose come stanno, però meglio. Dico approvarlo in ritardo corretto che approvarlo presto male, non so se mi sono spiegato dopo non è questo. Ripeto, io non devo non do un giudizio amministrativo, do un giudizio tecnico, nel senso che è quello che a me preme, parlo di organo di revisione dopo ognuno fa il proprio compito e che l'Ente salvaguardi gli equilibri, cioè non abbia rischio di dissesto o di squilibrio di bilancio. Questa è la prima preoccupazione. Su questo mi sento di dire abbastanza tranquillamente. Abbiamo attenzionato tutte le leve che dovevamo attenzionare. Non vedo rischi del Comune ed è un successo, credetemi, nel panorama generale, perché non è che sia scontato. Ecco questo dopo rispondo delle domande, se avete delle domande,
Speaker : spk1
Sì governi, perché.
Speaker : spk3
Se no ci vuole una risposta.
Speaker : spk1
Tecnica.
Speaker : spk3
Che che recherà, che era fondamentale. Sicuramente,
Quindi io credo che il primo dato che emerge è che il Comune di Valeggio, l'Amministrazione comunale ha guardato e ha lavorato in modo puntuale per avere un bilancio sano. Quello che è stato detto, è vero, ci sono difficoltà organizzative che hanno richiesto un impegno 10 volte, nelle more maggiore di quello che sarebbe l'impegno richiesto, ma tutti ovviamente anche agli amministratori, anche agli amministratori, ai ai Revisori che hanno fatto evidentemente bene il loro lavoro perché hanno rilevato evidenziato ma anche di rimarcato, tutte quelle che sono le criticità.
Dal punto di vista in pratica del del bilancio, quindi sicuramente l'organo di revisione, che sta incalzando continuamente uffici ed amministratori a fare il meglio per.
Tutelare l'Ente, quindi avere un bilancio in equilibrio per un bilancio sano sono altrettanto contento che sono contento questa sera non contento sicuramente del fatto che,
Ci sia un ritardo nell'approvazione, però è fisiologico ormai ed è comune a tanti, a tanti altri, a tanti altri enti, questa non è una giustificazione, bisogna elaborare sicuramente per migliorare anche sotto questo, sotto questo profilo, però il dato, quello che è più importante che deve essere evidenziato rimarcato in ogni sede e che noi abbiamo un bilancio sano e che abbiamo tutelato l'Ente anche con le scelte che abbiamo fatto in questo in questi in queste settimane dando più importanza alla tutela alla salvaguardia dell'Ente magari che all'azione amministrativa.
Speaker : spk2
Perfettamente d'accordo.
Speaker : spk3
Nei.
Speaker : spk1
Intanto la ringrazio per questi interventi, ma lei ha seguito anche i fondi del PNRR.
Speaker : spk2
Ma ora la il compito dell'olio revisione è proprio porre in essere una serie di controlli che vengono fuori.
Velocemente, perché ci riempiamo tutti la bocca e sentiamo un sacco di cose. Non o lei non ho mi giunge a me, le fa il suo mestiere di Consiglieri, ci mancherebbe altro. Ho enorme rispetto dell'attività del Consiglio, no, in generale bisogna capire nel lato pratico che cosa avviene nell'atto pratico. Abbiamo qui, c'è la responsabile del settore che ci confrontiamo sempre e quindi abbiamo anche un lavoro, diciamo intenso insieme c'è purtroppo dobbiamo dirlo, una piattaforma si chiama Regis del Ministero dell'economia e delle finanze, che è quella che i due si caricano. I dati.
Sulla carta dicono che funziona, è molto, ancora molto indietro. Purtroppo i ritardi vedete che la terza rata, il PNRR, è perché c'è tutta la macchina ministeriale che in ritardo il sul PNRR. L'organo di revisione deve guardare che ci sia l'allineamento tra il piano triennale delle opere, il bilancio di previsione e che ci sia l'allineamento nel monitoraggio degli stati avanzamento contrattuali. Abbiamo anche il Presidente del Consiglio, è un esperto di contratti pubblici e quindi abbiamo, avete in Consiglio anche un esperto in questo senso che siano come dire, coerenti con quella che è la spesa in termini di spesa. Se la sua domanda era questo, non so se ho risposto in maniera corra, allora.
Speaker : spk1
Consigliere la consigliera, banchieri diceva che vi hanno aumentato il compenso perché voi seguite anche il PNRR,
Speaker : spk2
Anche quello,
Speaker : spk1
Io credo che comunque ve li meritate tutti, perché voi andate a sopperire a tutte le mancanze che questa Amministrazione non riesce a fare. Io e il mio pensiero e lo confermo, quindi non ho nessun problema, ci troviamo qua, dopo tre anni, nelle stesse situazioni in cui è stato promesso dal Sindaco che provvedeva, è passato un anno e siamo messi come l'anno scorso perché le cose le so, le cose le so.
Uno scienziato saperle poi leggendo quello che scrivete voi, perché è allucinante, anche se il Sindaco dice che è importante che sia salvaguardato il bilancio e lui è un uomo di legge, non rispetta mai la legge, questo buon esempio che dà perché, visto che il rendiconto è tre anni che non viene approvato e quando il rendiconto non venne approvato, l'Amministrazione dovrebbe andare a casa, poi il prefetto ne avrà di cotte e di crude da gestire e va bene così, sul bilancio di previsione sforiamo ancora, ma siccome che l'andamento generale questo noi ci aggreghiamo invece di dare il buon esempio, andiamo avanti, così volevo leggere quello che scrivete voi, perché magari non tutti i Consiglieri lo sanno dice il Collegio prende atto della comunicazione inviata al Sindaco avvocato Alessandro Gardoni, in data 24 1, quindi siamo a gennaio. 2023 con la quale comunica che non potrà essere presente durante i lavori di verifica per ragioni personali. Ne potrà presenziare vicesindaco neanche l'assessore Franca, Benini. Io mi chiedo l'Assessore Biganzoli come mai che non viene citata, che è assessore al bilancio,
C'è anche il problema ti poni, allora se io non ero assente perché ero presente scusami?
Speaker : spk2
Prego, sebbene mi scusi l'inciso perché sono chiamato in causa, ma non non non sta leggendo la relazione dell'organo di revisione.
Speaker : spk1
Questo qua c'è scritto l'organo di revisione verbale numero 2 del 30 gennaio 2023.
Speaker : spk2
Euro e un uno dei nostri verbali erano no. Pensavo si attenesse alla relazione sul rendiconto. No, quello dell'Europa. Ecco, noi non lo leggo camper per capire non è che siamo.
Speaker : spk1
Qua, io non ho niente da nascondere.
Speaker : spk2
Che anch'io ho.
Speaker : spk1
La risposta anche di questo organo di revisione verbale. Numero 21 sull'assetto organizzativo dell'Ente, con particolare riguardo al servizio di ragioneria. Si prende atto di conseguenza, delle dichiarazioni rese dalla signora Anedda freddo e dalla dottoressa Katia Serpelloni qua sembra dilettanti allo sbaraglio allora che la signora aveva fredda dichiara di non essere in grado di svolgere le sue mansioni di responsabile senza l'ausilio della dottoressa Katia Serpelloni prima puntata, seconda puntata, che la dottoressa Katia Serpelloni ha dato la sua disponibilità per collaborare con l'ufficio della signora Lida solo una volta alla settimana che, allo stato attuale non ha nessun incarico formale. Andiamo bene, poi si procede senza incarico formale, poi terza puntata, che la dottoressa Anna morali non è disponibile per ragioni personali.
Quarto punto, che la dottoressa Giuseppina Santinello, a seguito concorso, era stata ritenuta idonea a ricoprire l'incarico di responsabile del.
Speaker : spk2
Servizio finanziario a livello di inizialmente aveva dato la sua disponibilità, ma anche al momento dell'assunzione ha rifiutato l'incarico che la signora Leda freddo ultima parte dichiara di non poter realizzare la redazione del rendiconto senza un ausilio esterno. Io vorrei sapere quanto abbiamo speso di consulenze esterne per fare il rendiconto al bilancio di previsione, perché l'altra volta io l'ho chiesto a lei, Segretario, ho mandato tutta una serie di documenti che a mettere insieme che abbiamo astronauta, chiedo un programma Excel Po può mandarmi tutto quello che vuole dove c'è la la data, la nomina dei delle delle cose esterne e l'importo perché vorrei sapere cosa il Comune ha usato i soldi di tutti e dove li ha spesi.
Quanto abbiamo speso? indicativamente.
Qualcuno sa rispondermi.
Delle consulenze esterne indicativamente.
Speaker : spk1
Ma in questo momento no, però, ecco, io vorrei dire.
Che non si può far finta che l'Ufficio Ragioneria che c'è adesso, non è l'Ufficio Ragioneria che c'era qualche anno fa nel senso che sono andate via delle persone che hanno vinto dei concorsi sono atti via delle persone perché hanno fatto mobilità ci sono delle persone che sono andati in pensione, ci sono delle persone che stanno andando in pensione, stanno consumando le ferie in questo momento dal punto di vista organizzativo, chiaramente la Ragioneria è, e diciamo in sofferenza e sta cercando di, diciamo recuperare il tempo perso, però non si può neppure far finta che non è successo niente, cioè nel senso. Se l'Ufficio tributi è andato via una persona e abbiamo dovuto sostituirla. Se alla Ragioneria sulla TIA 2 3 persone abbiamo dovuto sostituirle,
Prima cosa, dopo la seconda cosa,
Fare i concorsi ad esso non è come fare i concorsi, quindi qualche a qualche anno fa, perché.
Perché, perché.
No, non ho capito.
No, no, nel senso che una volta, quando si faceva il concorso, si presentavano 30 40 persone. Adesso, quando abbiamo fatto il concorso, i concorsi per la Ragioneria si sono presentati per la categoria D. Mi pare che siano 15 persone, adesso non mi ricordo 15 16 persone.
E per la categoria che si sono presentati circa una quarantina, cioè voglio dire.
Purtroppo, quando si parla di ragioneria, ci sono molti che non sono disponibili a assumersi la responsabilità.
Ci sono dei Comuni che addirittura hanno rinunciato a veri responsabili della Ragioneria, quindi si avvalgono di ditte e società esterne e trovano all'interno della destruttura qualche dipendente che è disponibile su supporti di queste società a firmare gli atti. Quindi c'è una, come diceva prima il dottor avventurato, c'è una difficoltà che riguardano, non è che riguarda solo il Comune di Valeggio, ma riguarda gli enti locali, soprattutto per quanto riguarda la Ragioneria, perché non si riesce più a coprire i posti vacanti connessi, come si faceva una volta per quanto riguarda le dichiarazioni della le da freddo. Certo, lei è all'inizio della sua della sua, diciamo iter professionale nell'ambito della ragioneria. Io registro solo che la Alida freddo.
Rimane in Comune, dice una al giorno dal lunedì al ven al venerdì.
Chiaramente può contare su personale che ne ho assunto. Secondo me è da da citare come un impegnare come persona come una dipendente modello, perché sta chiaramente sopperendo anche a delle carenze oggettive che derivano da quello che ho detto prima. Ecco chiaramente sì, e c'è ancora adesso una una carenza organizzativa, si sta cercando di recuperare, abbiamo fatto dei concorsi, abbiamo tentato di fare del mobilità, abbiamo in corso delle mobilità, ma non è semplice, cioè per la Ragioneria. Non è semplice. Se facciamo il concorso magari più generico sulla segreteria si presentano in 100,
Speaker : spk2
Forse.
Speaker : spk1
Forse perché adesso non è più appetibile neppure il posto pubblico in generale, quando si parla di ragioneria, cioè io a un corso avevo un giudice della Corte dei conti che non cito che non cito che mi ha detto della nuova contabilità non si capisce un tubo, però noi dobbiamo chiaramente imparare perché dobbiamo controllare, quindi c'è una difficoltà oggettiva derivante dalla contabilità, che è complicatissima.
Abbiamo la fortuna di poterci avvalere del Presidente del Collegio dei Revisori, che ha un'esperienza, perché, ecco, non sempre i revisori del conto sono, diciamo, hanno un'esperienza, una personalità,
Ecco perché, chiaramente, loro provengono dal settore privato e quindi hanno una maggiore professionalità per quanto riguarda il diritto comune, le società private in tutto avventurato a una speciali specializzazioni, anche per quanto riguarda la contabilità degli enti locali, e quindi ci fa anche, diciamo, da supporto, oltre che del controllo chiaramente ci dà dei consigli e quindi,
E quindi noi cerchiamo di.
Recepire tutte le sue osservazioni, quindi, in una situazione organizzativa che ha delle difficoltà, le 2, lo dobbiamo riconoscere e siamo siamo in ritardo, ecco però ripeto, tutto quello che si poteva fare è stato fatto, ma secondo me ci sono delle difficoltà oggettive a cui si fa fronte con il massimo dell'impegno da parte dei dipendenti.
Speaker : spk2
Allora lei parla del dopo tre anni della sua analisi. Ok, qua c'è gente che ha amministrato, io ho fatto il terzo mandato, ma un Assessore fatto ci sono persone che hanno anche più esperienza di me, quindi queste cose le capisco benissimo, però è tre anni che voi dite che due, lei dice che fanno il massimo e poi dice che le persone vanno via, allora io capisco che va in pensione, ma se io ti faccio anche una domanda,
Io le persone perché lei avrà la sua risposta, io la mia, se le persone vanno via qualche motivo, c'è porti pazienza, perché non.
Speaker : spk1
Hanno detto che vanno via. Ho detto che vanno in pensione e quindi.
Speaker : spk2
Ha vinto il concorso, allora.
Speaker : spk1
Permetterà che qualcuno che categorie ci ha spinti di evitare di e fanno un.
Speaker : spk2
Certo, ma certo poi ognuno va via perché non si trova bene, dov'è perché i concorsi li facevamo, crudele, potevamo, abbiamo amministrato, dice 10 anni con i vincoli di bilancio ben più complessi di questo e abbiamo sempre affrontato e do dopo tre anni, lei mi dice le difficoltà ci sono lo stato fatto poco o niente per risolverle, perché nessun segno ci possono essere più di nulla se questo è il vostro modo di fare, è andata avanti, così come volete che approviamo che vediamo anche il vostro consenso.
Sono sempre stati, visto che il Sindaco dice che noi curiamo poco certe cose, le avevamo trascurata e lui invece non trascura il bilancio, non lo so, ma va bene così, andate avanti così, nessuna azione, andate avanti così che va bene e io capisco le sue giustificazioni tecniche, ma qua chi è che mi ha risposto politicamente quando noi avevamo dei problemi chi uno chi l'altro cercheremo di andare anche altrove, grazie anche alle conoscenze politiche, non solo quattro anni di con completa stagnazione. Poi, quando.
C'era qualcosa che non andava, a questo può dire ho anche avuto su dottoressa Ferroni c'era un confronto con i funzionari, adesso va bene tutto, quando facevamo qualcosa sul bilancio. Non vi dico cosa che discussioni adesso i funzionari, va bene tutto, ma andiamo avanti così, nessun problema.
Andiamo avanti così così. Poi leggiamo che la seconda parte e che saranno sempre scritto loro adesso, anche in occasione del parere del rendiconto questo Collegio, ho dovuto rinviare più volte l'esame della documentazione, ma tutto normale il Sindaco dice che va bene in quanto non disponibile, andando a che questa noto il termine di approvazione, non lo dico io.
Sul piano della programmazione, le molteplici variazioni di bilancio di previsione dimostrano che necessita più attenzione nella previsione della spesa.
E nella gestione di pagamenti, anche commerciali, nel rispetto dei termini di 30 giorni, per evitare di dover costituire, in sede di bilancio di previsione, il fondo di garanzia dei debiti. L'organo di revisione ha rilevato, in sede di verifica di rendiconto, che il riaccertamento ordinario dei residui al 31 12, già approvato con Giunta comunale, riportava dei dati errati.
Non sono certo dati errati e in che modo affidasse le ma avanti. Così, infatti, la Giunta ha dovuto annullare il precedente di accertamento Roma. Questo non conta niente. Andiamo avanti e procedere a nuova delibera.
Numero 46 in data odierna, previo un nuovo parere dell'organo di revisione, ma va bene, ne va avanti.
Si richiama infine la necessità di rivedere tutta l'organizzazione di ogni singolo servizio venete, richiamando i dispensabile, i responsabili delle Pio. Ma siccome che adesso va bene, tutto andiamo avanti alla puntualità degli adempimenti prima, se me cioè se succedeva qualcosa come Assessore Bilancio, le telefonate ne prendevo tutti i giorni e non solo telefonate anche dei ramanzina, giustamente, se ci stanno alla puntualità degli adempimenti e alla maggiore azione amministrativa, anche per evitare il crearsi di un fondo crediti di dubbia esigibilità di considerevole importo, come risulta dal rendiconto. 2022, nonché per evitare di porre in essere atti non disciplinati da appositi.
Scusate regolamenti come ad esempio la gestione dei buoni carburante ad oggi gestiti con regolamento senza il preventivo parere dell'organo di revisione io.
Speaker : spk4
Tempo fa.
Speaker : spk2
Il Sindaco non mi.
Speaker : spk3
Ricordo se era questa, perché non voglio adesso dire cose proprio.
Speaker : spk2
Un preciso no okay.
Speaker : spk1
Sì, no, no, ma dico io.
Speaker : spk2
Ho precisato comunque c'era una.
Speaker : spk1
Cosa più che entrare nel merito del rendiconto o continuare andare avanti con le forze sindacali diverse, ti stanno lasciando parlare anche oltre quello che lei il termine che è previsto da quindi poi parlare a continuare a parlare non c'è problema, però ti faccio una domanda da da Consigliere Milazzo, neanche entrare nel merito, ogni tanto per fare solo uno sciopero neanche giusto sai, come consigliere di minoranza, ho fatto cinque anni, qualche volta entrare nel merito, la facile fare a nessuno, ma intanto nel merito il merito perché il bilancio è sano perché sono stati prudenti,
Avaro.
Poi.
Io.
Se va bene.
Io vorrei dirlo e vai avanti questa cosa,
Ai diritti onorari.
Potrei proporre il voto contrario che ho capito bruciano è diviso, dicendo.
Per me che non arriveremo al.
Nostro rendiconto RAI viene confermato, la hai confermato, che noi minimamente idea di quello che è il rendiconto rendiconto, cioè tu hai.
Il dovere di dare.
Come Angelo dileggiano come indirizzo se prima eravamo.
Su come ad esempio non abbiamo io non ti hanno ricoperto, io ti sto criticando perché hai evidenziato il ritardo di problemi della struttura al confuso con tre niente, nemmeno.
Nella stessa città, da quella che è la paura olimpica, adesso sia giusto evidenziano che tu, nel merito del rendiconto, non ci sei entrato di diritto, non c'entra perché non so non chi non ha voglia, non mi fido l'ho appena detto che unisce le 2 più diretto e quindi va bene ma poi è impegnato l'ora,
Allora.
Allora.
Adesso? adesso.
Speaker : spk4
Intervengo io perché ho dato la parola,
Speaker : spk1
Vi ho fatto parlare e questo.
Speaker : spk4
Non è il contro il contraddittorio lo sapete lo sapete perfettamente come la penso d'accordo alle te lo ha anticipato il Sindaco ma te lo dico io adesso, se ci sono domande relative al rendiconto, vi diamo la parola ancora, anzi vi do la parola, altrimenti io metto, metto in votazione perché allora credo che le giustificazioni che nessuno giustificazioni su dati oggettivi, quello quel quelli che ti ha detto il dottor Venturato, per quanto di competenza e dal punto di vista maggiormente tecnico, per quanto di competenza e credo che sia l'organo qui dentro il rappresentante della dell'amministrazione, il segretario maggiormente competente, per quanto riguarda la situazione che ha dato delle risposte, allora chiudiamo, chiudiamo il contraddittorio, però ripeto, se ci sono domande specifiche che riguardano il rendiconto, andiamo avanti, altrimenti lo metto in votazione.
Speaker : spk1
Allora allora sono.
Speaker : spk4
Solo dati d'accordo, tu hai letto la relazione però ripeto, ripeto, se avete.
Domande specifiche riguardo le risultanze del rendiconto, andiamo avanti, altrimenti io la chiudo qui,
Ecco questo discorso, allora chiedo agli altri Consiglieri pallido alla parola, chiedo agli altri Consiglieri ci sono domande specifiche riguardo le risultanze del rendiconto sì o no prego,
Speaker : spk3
Bertuzzi, pur condividendo questo modo di approcciare che state tenendo questo, lo dico perché comunque i contenuti anche di una relazione tecnica ci sono certo che se stiamo parlando di rendiconto, penso che si possa discutere anche sulle difficoltà oggettive, ognuno opporre il proprio parere. Siamo arrivati qua dopo tre anni con questa risultanze. Penso che sia legittimo, quantomeno da parte nostra, siccome.
Sia elogiato l'organismo dei revisori, conti perché incalza l'Amministrazione noi tre anni che incalziamo l'Amministrazione perché proceda con regolarità, eccetera. Quindi penso che anche.
La veemenza, forse con cui odiosi sta portando avanti un attimo la ragione. Penso che non sia da trascurare da parte vostra. Ognuno svolge il proprio ruolo come ritiene e io ritengo che leggere le cose che sono state portate in parte da da Leonardo vanno lette, altre mi danno. Mo mi fa mi rattristano molto come persona, soprattutto perché io ho sempre tenuto al rigore, alla regolarità e lo sapete benissimo. Questo,
Al di là dei problemi oggettivi, quando si legge si richiama la necessità di rivedere tutta l'organizzazione di ogni singolo servizio dell'ente, e qui non stiamo parlando. Segretario Sindaco, Consiglieri solo del problema, Ragioneria, viene evidenziato anche qualcos'altro. Mi fermo qua se non volete andare oltre a discutere questo, eccetera, volevo solo chiedere un aspetto invece tecnico. La certificazione dei rapporti di debito credito con la Fondazione ViviSport è stata acquisita formalmente,
Non solo per quello perché il parere dei Revisori è subordinato all'acquisizione. Di questo è stata acquisita basta dopo, per quanto mi riguarda, dati eccetera ho avuto modo di visionarli poiché giustamente sia in ordine o meno questo dopo lo vedremo anche con le proprie le le prossime variazioni, visto che ormai siamo abbastanza abituati ad averne una serie ed è stata anche rilevata questa, quindi dopo vedremo le risultanze. Dal mio punto di vista personale come gruppo, la nostra sarà comunque una votazione contraria perché arrivare in queste condizioni? Per l'ennesima volta, penso che sia qualcosa di cui bisognava agire per tempo, tant'è che a tre anni che sottolineiamo questa situazione e penso che vada anche posta un'attenzione anche comunque nei nostri confronti di rispetto, visto che uno dei nostri ruoli anche.
Porre atto sulla regolarità di come procede questo giustamente anche il Sindaco ho fatto parte della minoranza, quindi penso che da parte nostra rilevare cercare di capire.
Ed avere una risposta definitiva, che quindi non ci aspetteremmo neanche una risoluzione a queste problematiche, oggettivamente da quello che mi pare di capire per sé i problemi oggettivi solo quelli, non credo che vedremo soluzioni diverse in futuro. Almeno sappiamo il dato di fatto delle cose. La mia sarà un voto contrario.
Con l'augurio che si possa risolvere, ma allo stato attuale non vedo come ci siano le basi per poter porre rimedio a questo e mi spiace molto personalmente.
Speaker : spk4
Avventurato. Prego,
Speaker : spk2
Grazie Presidente, solo per chiarire la posizione dell'ordine, visione lungi da me né nel modificare l'intenzione di voto da parte dei consiglieri che hanno il legittimo diritto. Però, secondo me, se mi permettete da tecnico sono due cose diverse. Un conto è dire non approvo un documento perché è illegittimo,
Non l'avremmo dato neanche noi il parere favorevole, se fosse illegittimo.
Le osservazioni che stanno a fondo della relazione stanno indicare delle situazioni che peraltro riguardano non gli amministratori, ma i funzionari dell'ente.
Cosiddette Bassanini, docet, no, perdonate quando richiama e no, è ben diverso quando richiamiamo io lo dico non per discolpare gli amministratori che hanno voi da minoranza, avete diritto di fare tutte le osservazioni che volete ed è vostro compito del controllo, però, se richiamare che la macchina amministrativa deve funzionare per evitare di avere l'accantonamento di fondi crediti commerciali, è perché il funzionario che deve fare la discussione deve essere solerte, no, l'amministratore però è che ha vissuto no, abbiamo finito l'epoca che erano gli amministratori fermavano gli atti di impegno, da molti anni ormai sono i funzionari le piogge che devono operare eviti, l'amministratore deve controllare l'operato del più,
Le più belle certo, ma le piogge che ci sono le sanzioni disciplinari ci sono i provvedimenti disciplinari. Scusate, è perché siete amministratori, però non potete se ascolto un'osservazione legata dune che che dice non mi fido dei numeri.
Voglio dire i numeri, se non fossero esatti, non avremmo dato parere favorevole.
La lungaggine, vi ho detto, è prodotta da una difficoltà operativa meglio aver atteso, ma aver prodotto i numeri esatti. Se una cosa non è corretta, io la mando indietro o dovrei approvarla lo stesso no, allora il ragionamento cosa sono due cose diverse, un conto è il rendiconto, poi, ripeto, uno può non votarlo, perché ritiene di fare una azione di contestazione legittima. Ognuno fa quello che vuole politica, mai rendiconto, cristallizza, i numeri non sono discutibili. Sapete, ve lo dico perché faccio un esempio, non può più fare il professore, ma.
Il bilancio di previsione errato. Si può riapprovare un rendiconto, no, la dice lunga, il rendiconto non si può approvare perché è cristallizza i numeri vuol dire o sono giusti o sono sbagliati. Allora, se io dico non lo voto perché lo ritengo per protesta, per è un atto politico, ma le dico non lo voto perché non mi fido dei numeri perdonate, ma è una dichiarazione che non ha corrispondenza al vero, perché i numeri sono reali, altrimenti vorrebbe dire che noi abbiamo espresso un parere a cuor leggero e questo non è così. Allora l'organo perdonami, finisco l'organo di revisione, ha lavorato molto di più perché ha voluto approfondire tutte le posizioni numeriche, poi proprio per rendere edotto il Consiglio comunale che ne ha diritto, perché noi ci rapportiamo al Consiglio comunale e in primis il Presidente del Consiglio comunale abbiamo scritto, si chiama referto consigliere per quello scritto al Consiglio comunale. Come stanno le cose in termini pratici, perché.
Speaker : spk1
Perché non c'è il sole? Poi non voglio ripeto, ma non sono io che devo farla da parte, io o altri incarichi di revisione mi hanno proprio detto stamattina in un altro Comune, dove sono Presidente che hanno fatto un concorso pubblico in un Comune grossi che ha portato via tra persone perché uno ha vicino di casa non perché stanno male uno perché è passato di categoria 1 e che uno deve dire tributi sono a piedi allora voglio dire non è è un po' diffuso il problema, il problema è legato al fatto che non è più appetibile posto pubblico,
Speaker : spk2
Prego, prego okay.
Allora.
Da dove porto.
La difficoltà di reperire i dipendenti.
Abbiamo fatto 10 anni di Kyoto, fa fatica a trovare i dipendenti c'era impossibilitato perché non dovevano andare in pensione quattro poche toni, potersi prendere uno che non trovavi,
Quindi sappiamo benissimo quello che stiamo dicendo nulla che Valeggio non aveva questo programma.
Quando noi l'abbiamo lasciato, dopodiché ognuno faccia le sue considerazioni, noi rivendichiamo il diritto di poter fare le nostre quando in un ordine del giorno non mi fido molto minori che ho troppo rispetto per l'organo dei Revisori per dire adesso non mi fido e probabilmente la sua dichiarazione politica perché sarà un voto politico il nostro se ne rende conto giustamente è talmente tecnico che neanche contestabile perché.
Sono un dottore commercialista potrebbe metterci qua contestare dei commercialisti che hanno.
Redatto e dato il parere quindi non è quello il senso, il senso di non fidarsi,
Legato alla politica. Per me, per quello che mi riguarda, la legge potrebbe anche togliere il di un discorso, di farlo passare in Consiglio comunale per dare un voto al rendiconto che, quando, al parere dei tecnici de de de de dell'organo per quello che mi riguarda, sarebbe sufficiente che però è un organo politico in Consiglio comunale, è l'unica occasione che ha la minoranza.
Di poter dire la propria opinione.
E quindi si cerca di cogliere l'opportunità.
Calmo anche temi che sono sempre legati alla sfera del bilancio e legati all'operato dell'Amministrazione, per cercare di sottolineare delle.
Delle carenze che, perché penso che l'obiettivo di tutti di avere un'Amministrazione che funziona e funziona bene, che approva entro i termini i bilanci e che rende operativi felici perché possono lavorare non in dodicesimi ma.
Regolarmente per poter quindi gestire i cantieri e non fa ricascare quando quando cascano in qualsiasi periodo senza riuscire a controllarli, quindi ecco il nostro incalzare.
È legato a questo, a cercare di portare.
Un'esperienza, anche il Vicepresidente di ANCI Veneto, ho ricevuto da tutto il Veneto sempre richieste di.
Responsabili delle strutture da lui.
Era il più difficili da trovare, nulla avevano trovato, avrebbe avuto un ragioniere che è partito, è andato in, naturalmente abbiamo dovuto in qualche maniera rimediare.
Quando ce ne siamo andati per di quello che noi avevamo chiesto, che si metteva in aspettativa, per favore il responsabile, quindi diciamo che sono quelle cose che ci fanno parlare in questo momento.
Rainieri e segretari. Non nascondiamoci che abbiamo avuto grosse difficoltà anche con i Segretari in questo in questo in questi anni.
Non voglio entrare nel merito, ma mi dicono che non danno della pensione neanche l'attuale Segretario, per cui è il prezzo del problema che ci troveremo ad affrontare, ma non perché perché invece mi pare non stanno performando, ne abbiamo discusso, sono stato chiamato, vorremmo che qualche mese fa, perché stanno cercando di informarmi, ma saremmo in difficoltà anche di Segretario Segretario a scavalco, che vengono poco, che non hanno il tempo di fare anche dal ragioniere. Quindi sono tutte quelle cose.
Che.
Dobbiamo cercare di di di di parlarne, perché non sono cose da poco per noi, non sono cosa da poco, perché dopo, se che si tratta sempre di.
Non far sentire ai cittadini l'aereo che che traballa non molliamo.
Andiamo attraverso la bufera,
Però non è che adesso ci sono difficoltà che 7 8 anni fa un cenno l'avanzo di amministrazione mica mica, potevamo spendere per fare opera, si poteva solo fare se e quando lo considero Assessore Benigni,
Scusa Franco,
Parlare con faccio fatica.
Non si poteva usare l'avanzo amministrazione ogni giorno per fare opere pubbliche,
Un gruppo questo abusano perché se l'anno prossimo, tenuto comunque con la possibilità di,
Non siamo in grado quindi cercare di avere comunque un bilancio che ti permette di lavorare.
Nei sistemi, dicevano dettato da da da da le regole della legge, è una cosa che non è un capriccio,
Permetterebbe di fare le cose fatte bene gli uffici che rispondono in maniera.
Che possono proprio l'amore, che funzionari che non avevo messo in condizione di poter lavorare, ma che faccio sempre rincorrere,
Diciamo le cose scaduto in ritardo, quindi farei fatica, dopo anche a pretendere dai funzionari che rispettano anche quello abbiamo cercato, forse negli anni di stimolare di fare qualche richiamo a una strada importante Support potremmo richiama. Ti porta giù ipotetico foglio, morì perditempo, perde i soldi, in particolare niente e lui ti dice. Ho visto che avevo ragione io neanche quello su strumenti. Bisogna cercare di prestare il fianco di poter essere a posto prima della parte politica per poter poi chiedere alla parte tecnica altrettanto precisione. Ecco tutto qua quello che mi sento di dire, avendo amministrato anche dal 2008 in poi, in un periodo di crisi di Patto di stabilità, di carenza di nitrati, di impossibilità ad assumere, quindi non è che parliamo di amministratori degli anni 70 e 80, che io che io sui miei parenti faceva io ho fatto quel che ha fatto.
Altri anni non hanno mostrato in pieno di difficoltà e quindi le cose le comprendiamo. Siamo però anche consapevoli.
Che dobbiamo cercare di fare il nostro dovere di tenere.
La barra dritta,
Speaker : spk1
Grazie scusa, io chiedo che mi venga mandato il resoconto delle spese delle consulenze esterne, non voglio dopo che ripeterlo questo siccome è un aspetto tecnico che il Sindaco dice che ho affrontato nel merito ne ho fatto uno, ma è anche ha risposto e nessuno sa rispondermi vorrei avere un se c'è vengo anche su anch'io, voglio dettagliatamente l'incarico a chi le è stato fatto.
Speaker : spk2
Un importo tale.
Speaker : spk1
Società esterne perché.
Speaker : spk2
Voglio capire,
Speaker : spk1
Vogliamo.
Speaker : spk2
Capire quanti.
Speaker : spk1
Soldi spendiamo grazie.
Bertuzzi, se mi è permesso, solo.
Una precisazione.
Sull'intervento del dottor Venturato,
Il Sindaco lo sa, io sono sempre stato una persona che si è fatto, il distinguo tra un numero.
E un regolamento o un'altra cosa l'ho sempre fatto, il favore o sfavore di quello che era il mio pensiero.
Se questi numeri corretti fossero stati presentati il 30 aprile, probabilmente darei completamente ragione di votare solamente i numeri a fronte di numeri presentati formalmente un mese dopo. C'è anche qualche altro aspetto che dietro questi numeri.
Di conseguenza, l'unica cosa che mi sono tecnicamente accertato, se ha visto, è stato di chiedere la famosa certificazione dei rapporti, perché questo sì sarebbe andato ad inibire totalmente il vostro parere a renderlo illegittimo sulla legittimità, poi o meno di un rendiconto presentato un mese dopo io non ho titolo per esprimermi.
E quindi qua mi fermo però penso di poter almeno avere la possibilità non solo di votare contrario per partito preso o per politica ma anche per una ragione comunque tecnica formale questo ci tenevo a precisarlo. perché ho sempre cercato qua dentro in questo Consiglio, di fare sempre distinguere il Sindaco, lo può penso testimoniare tra quello che era un regolamento, una delibera, un parere, un'espressione. Ho votato favorevolmente quando lo ritenevo i numeri al netto dei numeri, le ripeto, se presentati il 30, probabilmente avremmo ragionato in un altro termine. Ad oggi questi numeri assumono una sembianza, comunque, in ogni caso diverso.
Bene, allora ci sono altri interventi.
No, allora possiamo mettere in votazione, quindi, favorevole all'approvazione del rendiconto della gestione 2022, così come esposto.
Contrari.
Astenuti, controprova nessuno.
Bene, allora possiamo, ringraziamo e presentare il Collegio dei Revisori, dottor Venturato, grazie.
Dobbiamo votare e votare per l'immediata eseguibilità, quindi favorevoli.
Contrari.
Speaker : spk5
Astenuti,
Nessuno come prima.
Allora possiamo passare al terzo punto all'ordine del giorno che riguarda la l'esame del documento unico di programmazione 2023 2025.
Con relativo aggiornamento relaziona sempre l'Assessore Biganzoli, prego.
Speaker : spk3
Rigagnoli,
Speaker : spk6
Ora il Documento.
Speaker : spk3
Unico di programmazione si.
Speaker : spk6
Compone di due.
Speaker : spk3
Sezioni, la sezione strategica e la sezione operativa,
Speaker : spk6
La prima.
Speaker : spk3
Ha un orizzonte temporale.
Speaker : spk6
Di riferimento.
Speaker : spk3
Pari a quello del mandato amministrativo,
Speaker : spk6
La seconda pari.
Speaker : spk3
A quello del bilancio di previsione,
Speaker : spk6
Il documento unico di programmazione.
Speaker : spk3
Costituisce atto presupposto.
Speaker : spk6
Indispensabile per l'approvazione.
Speaker : spk3
Del bilancio di previsione.
Speaker : spk6
Allora, con la delibera di Giunta del 6 aprile è stato approvato il DUP,
Cioè il Documento unico di programmazione 23.
Speaker : spk3
E 25, ed è stata trasmessa.
Speaker : spk6
In pari data ai consiglieri.
Speaker : spk3
Comunali il seguente.
Speaker : spk6
Il relativo DUP, i successivi 20 giorni non sono pervenute da parte.
Speaker : spk3
Dei consiglieri comunali emendamenti al DUP.
Speaker : spk6
Allora il gruppo,
Speaker : spk3
Diciamo, comprende.
Speaker : spk6
Il programma dei lavori pubblici, il piano.
Speaker : spk3
Delle alienazioni,
Speaker : spk6
La programmazione.
Speaker : spk3
Ben è biennale acquisti.
Speaker : spk6
Di beni e servizi, la previsione degli.
Speaker : spk3
Incarichi di consulenza e di collaborazione.
Ecco, se diciamo, non so non so se avete letto tutto,
Speaker : spk6
Ma io così vorrei.
Speaker : spk3
Evidenziare un attimo.
Speaker : spk6
E qual è il programma triennale delle opere?
Quindi, per il 2023.
Speaker : spk3
È prevista il.
Speaker : spk6
Restauro conservativo inerente al consolidamento messa in sicurezza delle creste di memorie di qualificazione filologica della Rocca centrale. Ovviamente dal punto di sconto di 200.000.
Speaker : spk3
La rigenerazione.
Speaker : spk6
Di Villazzano doni di 3 milioni.
Speaker : spk3
Questo.
Speaker : spk6
È il contributo del PNRR, l'ampliamento cimitero di Salionze per 490.000.
Questo originariamente.
Speaker : spk3
Nei precedenti Piani.
Speaker : spk6
Delle opere era previsto il mutuo. Ora invece pensiamo.
Speaker : spk3
Di finanziare questo.
Speaker : spk6
Come.
Ricavo da dalle alienazioni,
Speaker : spk3
Quindi con mezzi propri.
Speaker : spk6
La manutenzione straordinaria delle strade comunali.
Speaker : spk3
Per 300.000.
Speaker : spk6
I lavori di ampliamento dell'asilo nido del capoluogo, 280.000, interventi di manutenzione straordinaria del ponte visconteo punti di ferro per 820.000.
Ti ancora adottò la dottoressa Scaramuzzi,
Speaker : spk3
Che eventualmente il può.
Speaker : spk6
Dare spiegazioni.
Speaker : spk3
Ulteriori.
Speaker : spk5
Ci sono domande in merito?
Speaker : spk4
Bertuzzi, no, solo una cosa ho visto le ultime pecche che sono arrivate ieri e una oggi qualcosa sono riuscito a guardare, però sono 24 ore. Penso che sia umanamente impossibile. Volevo solo capire un attimo, magari Segretario, chi ha provveduto all'invio.
Di cosa materialmente.
Modificava rispetto al primo che c'era un aggiornamento, mi pare di capire in quella di ieri o comunque qualche precisazione, poi quella di oggi ho visto che era una data relativa alla scadenza di giugno per l'approvazione di questo giusto. Ho capito male, io arrivato oggi una pecca, ma almeno dopo privata, anche me e non so queste sono le mie telefonate di giugno. Allora il Regolamento devo solo capire reciprocamente.
Speaker : spk2
Contabilità prevede che, nel momento in cui si invia.
La l'approva, lo schema di bilancio approvato dalla Giunta e il nuovo DUP aggiornato e si comunichi anche il la data per l'approvazione in Consiglio comunale quindi è arrivata oggi, ieri è stata mandata, diciamo, lo schema di bilancio e il DUP che sarà approvato.
Il qui il 15 giugno, mi sembra in Consiglio comunale e oggi appunto è arrivata la la la data, la comunicazione della data, perché lo richiede del Regolamento di contabilità che deve essere comunicata almeno 20 giorni prima.
Della dell'approvazione. Ecco, quindi solo è solo una comunicazione, quella di oggi.
Speaker : spk4
Grazie Bertuzzi, no, volevo solo sapere. Era stata indetta la gara per quanto riguardava la progettazione per Villa Zamboni.
A che punto è stata chiusa? volevo sapere a che grado ha visto che mi pare insomma, sia l'opera più.
Voluminoso. Ecco come intervento il resto roba già già prevista, quindi non lo so, capirà che lo status visto che insomma, mi sta un po' cuore la cosa è com'è com'era la situazione.
Speaker : spk1
È Scaramuzzi e allora, per la gara, la gara, la gara per la progettazione di fattibilità tecnico economica ai sensi delle linee guida MIMS per il PNRR si è conclusa con l'aggiudicazione in sospensione di efficacia, proprio ieri ci è stata inviata via PEC stamattina la determina a parte della stazione appaltante qualificata incaricata perché i requisiti noi come ovviamente comune per questi tipi di di attività non abbiano le qualifiche e per cui adesso stiamo procedendo con abbiamo proceduto con la comunicazione all'aggiudicatario del servizio di progettazione.
Dell'avvio dell'esecuzione anticipata del contratto, perché i termini sono piuttosto stretti,
Per cui adesso ci siamo già comunque.
Parlati, per cui, insomma, ecco, stiamo procedendo per per avviare il servizio già da domani.
E questo, per questa esecuzione di questa fattibilità tecnico economica.
Son 30 giorni da da capitolato, però, se si riesce a fare meglio meglio, insomma riusciamo a risparmiare qualche giorno.
Speaker : spk5
Ci sono altre domande in merito?
Bene, allora possiamo mettere in votazione, quindi,
Favorevoli alla proposta, così come presentata.
Contrari.
3.
Astenuti.
Uno.
Bene, allora passiamo alla proposta successiva, che riguarda l'approvazione del Regolamento per la disciplina della tassa rifiuti, in vigore dal 1 gennaio 2023.
Sempre all'Assessore bisognevoli, prego.
Speaker : spk3
Rigagnoli,
La necessità di variare.
Speaker : spk6
Il Regolamento.
Speaker : spk3
TARI in realtà noi avevamo un Regolamento TARI, però adesso le nuove norme stabilite.
Speaker : spk6
Dall'ARERA dava con appunto.
Speaker : spk3
Questa bisogno di.
Speaker : spk6
Adeguare.
Speaker : spk3
E il nostro.
Speaker : spk6
Regolamento al testo unico per la regolazione e la qualità del servizio.
Speaker : spk3
Gestione rifiuti urbani,
E che impone ai soggetti.
Speaker : spk6
Del ciclo integrato di gestione dei rifiuti, all'introduzione nel rispetto di procedure tempistiche.
Speaker : spk3
Finalizzate ad.
Speaker : spk6
Accrescere il livello della qualità del servizio.
Speaker : spk3
Relativo alla raccolta di rifiuti. Nello.
Speaker : spk6
Specifico, la delibera 15 dell'ARERA ha previsto che dal 1 gennaio 23.
Speaker : spk3
Una serie di obblighi di servizio di qualità.
Speaker : spk6
Contrattuale tecnica minimi.
Speaker : spk3
Ed.
Speaker : spk6
Omogenei per tutte le gestioni.
Affiancati.
Speaker : spk3
Da indicatori.
Speaker : spk6
E relativi standard.
Speaker : spk3
Generali individuati dall'Ente.
Speaker : spk6
Territorialmente competente.
Speaker : spk3
In relazione.
Speaker : spk6
Al livello qualitativo effettivo.
Speaker : spk3
Di partenza garantito agli utenti ai.
Speaker : spk6
Fini di garantire la sostenibilità delle misure prospettate. In considerazione dell'eterogeneità.
Speaker : spk3
E della.
Speaker : spk6
Specificità.
Speaker : spk3
Di settore, il provvedimento.
Speaker : spk6
Conferma l'adozione di un modello di regolazione secondo i principi di gradualità nei confronti degli utenti,
Speaker : spk3
Gli obblighi.
Speaker : spk6
Di qualità introdotti dalla delibera ARERA riguardano sia la qualità contrattuale sia la qualità tecnica.
ARERA ha emanato questa delibera per of informare i vari regolamenti TARI dei comuni a.
Speaker : spk3
Livello nazionale e che quindi questo obbligo.
Speaker : spk6
E a livello.
Speaker : spk3
Nazionale si è quindi.
Speaker : spk6
Andati a variare. Precisare in maniera più specifiche.
Speaker : spk3
E più puntuali con un articolo.
Speaker : spk6
Del Regolamento TARI il 24 25 26 27 28, che riguardano il necessario.
Speaker : spk3
Recepimento delle.
Speaker : spk6
Delibere ARERA,
E nello specifico riguardano la gestione delle richieste di attivazione.
Speaker : spk3
Variazione, cessazione del servizio,
Speaker : spk6
La gestione dei reclami, delle richieste di informazioni.
Speaker : spk3
Di rettifica.
Speaker : spk6
Degli importi addebitati,
Speaker : spk3
I.
Speaker : spk6
Punti di contatto con l'utente le modalità e per i due città di di pagamento, rateizzazione, rimborso degli importi non.
Speaker : spk3
Dovuti. Il regolamento.
Speaker : spk6
Prevede che il pagamento venga fatto con modalità PagoPA oppure con F 24. Attualmente le fatture TARI emesse dalla ditta solari contengono un bollettino di pagamento con PagoPA, ma il contribuente è libero di pagare anche con modello. F 24 del precedente Regolamento era previsto per il rimborso dovuto per una TARI fosse gestito in 180 giorni. Ora invece dovrà essere fatto entro 120 giorni.
Ecco, al di fuori di questo adeguamento, abbiamo ritenuto come Amministrazione comunale, inserire una nuova agevolazione prevista dalla nell'articolo 15, la quale prevede che non venga conteggiato ai fini della TARI lo studente domiciliato per un periodo non inferiore a sei mesi all'anno in altro Comune italiano. Se presenta idonea documentazione di frequenza della scuola e università, unitamente al pagamento della TARI nel Comune dove abita e studia, era già prevista per legge la stessa agevolazione per gli studenti domiciliati all'estero e ci è sembrato corretto ampliarlo. Anche gli studenti che decidono di studiare.
Speaker : spk3
In Italia.
Speaker : spk6
Quindi preciso che questa è stata un'estensione al diritto allo studio all'estero, l'abbiamo equiparato anche a chi scrive Università fuori sede.
Speaker : spk3
E da un contratto di affitto paga.
Speaker : spk6
La TARI la.
Speaker : spk3
E quindi viene.
Speaker : spk6
Tolta il.
Speaker : spk3
Compito di una persona in meno nel calcolo della TARI nella famiglia di origine.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk4
Una domanda, ma è l'intestazione del bollettino, pari dello studente, deve essere immagino nominativo nel caso in cui lo studente viva con altri ragazzi, cosa succede se il bollettino devono magari anche distribuirlo, che ne so nel senso che lo devono debbano presentare al Comune A B C D E come funziona andranno comunque?
La la la.
Questa opportunità oppure.
Deve essere regolamentata in qualche maniera?
Speaker : spk3
Allora guarda, questa è un'opportunità e se la.
Speaker : spk6
Situazione sarà così complicato mi viene a dire per logica che ci sarà un contratto di affitto intestato a quattro pagheranno una TARI e se la TARI è uno dei quattro intestatari, verrà diviso per quattro.
Speaker : spk3
Su un porto e dimostrerà che.
Speaker : spk6
Che anche lui è compreso il pagamento dei quattro persone.
Speaker : spk3
Che dimostrerà.
Speaker : spk6
Che poi è stato pagato per quattro persone.
Speaker : spk3
E dimostri.
Speaker : spk6
Di abitare la.
Speaker : spk3
Cioè dopo si sa.
Speaker : spk6
Che quando si fa la legge, 1.
Speaker : spk3
Va a trovare.
Speaker : spk6
Il modo per eluderlo.
Speaker : spk3
Io credo.
Speaker : spk6
Che noi abbiamo previsto in linea generale questa agevolazione, nel senso che, se uno dopo è complicato da dimostrare,
Speaker : spk3
Troverà si troverà.
Speaker : spk6
Il modo.
Speaker : spk4
Sì, era solo.
Speaker : spk2
Per.
Speaker : spk4
Per dire ecco, è né nel momento in cui c'è un bollettino che non è intestato effettivamente a un esempio cittadino di Valeggio sul Mincio. Come gestirete la situazione dovrà essere affiancato a, come dicevo che ricordo,
Speaker : spk3
Ha.
Speaker : spk4
Un contratto di affitto.
Speaker : spk2
Per attesi. Chiariamolo.
Speaker : spk4
E cerchiamo di di di dialogare il bollettino.
Speaker : spk6
Se è di un'abitazione, ci sarà il numero degli occupanti,
Speaker : spk3
Quindi dovrà.
Speaker : spk6
Dimostrare che lui fa parte.
Speaker : spk3
Di quel numero.
Speaker : spk6
Di occupanti dal per la quale hanno calcolato.
Speaker : spk3
La TARI, cioè adesso,
Speaker : spk6
Anche perché.
Non mi pare che anche qua la parola paga un occupante.
Speaker : spk3
A nome anche degli altri.
Speaker : spk5
Ci sono altre domande in merito?
No, allora possiamo mettere in votazione, quindi, favorevoli alla proposta di approvazione del Regolamento per la disciplina della tassa rifiuti, in vigore dal 1 gennaio 2023, quindi favorevoli.
Contrari.
Nessuno astenuti. 4.
Votiamo per la immediata eseguibilità, quindi favorevoli.
Contrari.
Nessuno astenuti 4 come prima.
Bene, allora possiamo passare alla proposta successiva che riguarda la determinazione delle tariffe per la tassa rifiuti per l'anno 2023, sempre l'Assessore bisognosi.
Speaker : spk4
Rigagnoli,
Allora.
Speaker : spk3
Noi diciamo, sappiamo che la TARI è una. una tassa.
Speaker : spk6
La cui copertura deve essere.
Fatta dagli utenti, dal pagamento della tariffa da parte degli utenti.
Speaker : spk3
Quest'anno nel Piano economico che è stato fatto redatto in base alle norme in base diciamo, alle disposizioni date.
Speaker : spk6
Dall'ARERA.
Speaker : spk3
E il.
Speaker : spk6
Piano economico presenta un piccolo viso sfasatura di 15.000 euro, che devono essere recuperati, ovviamente, da da chi usufruisce del servizio, ora sono state fatte delle simulazioni per le varie tipologie.
Speaker : spk3
Di contribuenti domestico non domestico, un figlio, due figli che a rifiuti che ha delle varie.
Speaker : spk6
Categorie e,
Speaker : spk3
Diciamo che.
Speaker : spk6
L'aumento per per smaltire, per distribuire, spesso spalmare.
Speaker : spk3
Questi 15.000 euro,
Speaker : spk6
Che risultano spese in più.
Speaker : spk3
Spese in più dovute dalla.
Speaker : spk6
Ora, c'è un dato positivo nella.
Speaker : spk3
Nella differenziata, sia adesso magari la la dottoressa.
Speaker : spk6
Paola Muti spiega meglio il.
Speaker : spk3
Quadro economico, io non l'ho fatto, me.
Speaker : spk6
Lo son fatte a spiegare giù.
Speaker : spk3
Dall'Ufficio Tributi e ve la spiego in modo molto semplice, magari specificatamente la.
Speaker : spk6
Dottoressa Palombi sa.
Speaker : spk3
Dare nel dettaglio. Abbiamo dei dati positivi nella.
Speaker : spk6
Raccolta differenziata.
Speaker : spk3
Delle spese ulteriori.
Speaker : spk6
Per quelle indifferenziata,
Speaker : spk3
Aumenti di costi e la la differenza di questo quadro economico rispetto al precedente 15.000 euro che devono essere recuperate spalmati fra i vari utenti.
È un aumento molto.
Speaker : spk6
Minimo.
Speaker : spk3
Nelle varie simulazioni che ho visto fare sarà un euro.
Speaker : spk6
Per ogni contributo per ogni persona che fa parte del nucleo per le prove, per.
Speaker : spk3
Le utenze domestiche,
Per gli altri utenze hanno dei coefficienti diversi.
Speaker : spk6
Dalle categorie.
Speaker : spk3
Di.
Speaker : spk6
Cui fanno parte Chasen,
Speaker : spk3
Falegnameria piuttosto.
Speaker : spk6
Di un laboratorio piuttosto che di una.
Speaker : spk3
Di un Ente ricettivo di un ristorante o altri.
Speaker : spk6
Hanno dei coefficienti diversi, e lì le differenze sono leggermente, ma questo perché.
Speaker : spk3
È un po' in rapporto.
Speaker : spk6
Alla quantità di rifiuti prodotti.
Speaker : spk1
Comunque,
Speaker : spk3
Penso, lei ha davanti tutto.
Speaker : spk6
Il quadro economico con i numeri che.
Speaker : spk3
Sicuramente è in grado di spiegare meglio.
Speaker : spk1
Volevo chiedere il CUN come secco, come siamo messi noi rispetto all'anno scorso per cortesia.
Sì, la produzione del secco.
Speaker : spk2
Allora.
C'è stato un adesso, non so dire la percentuale precisa perché sto aspettando il dato, però c'è un leggero aumento, ma probabilmente correlato al fatto che stiamo recuperando nei campi quintali di rifiuti abbandonati,
Ti faccio solo l'esempio di un quintale di vestiti probabilmente derivati da qualche credo cassonetto per i vestiti esausti scaricato nelle nostre campagne abbiamo aperto ogni singolo sacchetto senza però trovare alcun dato sensibile.
No, per fortuna dell'amianto.
Speaker : spk6
E in più, anche, purtroppo, la zona Cave.
Speaker : spk2
Sta risentendo di abbandoni, sembra di Comuni limitrofi, non veneti purtroppo abbiamo trovato qualche dato, ma è un po' difficile, no più che altro, l'aumento dei.
Speaker : spk6
Costi dovuto.
Speaker : spk2
Raccolta e trasporto non tanto allo smaltimento però, se volete i dati precisi questo probabilmente è una voce che, ha impattato molto da SERIT e vi do le.
Le specifiche e sto aspettando dal Consorzio.
Speaker : spk1
Il Sindaco diceva qualche anno fa che era calata la produzione di secco e ben venga ci mancherebbe, però noi abbiamo fatto notare che eravamo con, durante il periodo della pandemia,
Speaker : spk6
Stiamo mantenendo.
Speaker : spk2
Quei risultati e spero di quest'anno di avere qualche miglioramento. Prevediamo inciso su alcune attività che erano particolarmente coinvolte nella produzione di secco sì, e faccio l'esempio, siamo stati l'anno scorso quando c'era ancora il direttore precedente, ma quest'anno è cambiato, ma saranno sulla stessa linea e speriamo di vedere i risultati all'Alto Mincio atomici. Astensione era devastante, sono entrata, c'erano isole ecologiche pseudo isole ecologiche, dove i cassonetti del secco erano il doppio rispetto ai cassonetti della differenziata, quindi il turista era automatico e lo ha portato a buttare nel secco e non avevano la differenziazione delle casette, quindi casette anche li facevano un mix di tutto e quindi abbiamo dato degli indirizzi. Per fatto sopralluogo che con SERIT dicendo i suggerimenti che avevamo da fare nel campeggio e effettivamente gli hanno fisicamente fatti questi cambiamenti. Dobbiamo andare a verificare che i cambiamenti fatti stiano seguendo effettivamente le regole. Quindi probabilmente saranno in corso qualche ispezione da parte di SERIT.
Speaker : spk6
Quella era una grossa.
Speaker : spk1
Fetta di indifferenziato, siamo andati anche in altre attività ricettive a dare alcuni indirizzi grosse e vediamo se riescono a recepire ancora l'anno scorso stiamo aspettando i risultati,
Speaker : spk8
Non altre due cose con una percentuale che mettete a carico delle ditte della percentuale che mette a casa. carico degli utenti,
Speaker : spk1
Voi voglio dirlo tu lo dico io,
Io ce l'ho, allora per le ditte siamo 62.5.
Sui saperi domestica 62.5 37.5 per le non domestiche questo è un dato che secondo me, da rivalutare.
Nel senso, nel senso che forse, insomma, potremmo vedere adesso cosa succederà nel senso che da una non mi sembra che le ditte debbano fare dichiarazioni diverse sui loro capannoni che non siano più magazzini depositi ma che possono essere adibiti a mense o altro quindi le tariffe cambieranno quando ci saranno queste dichiarazioni, ma il.
Speaker : spk8
Fatto che adesso voi, se quest'anno,
Può succedere, ma non perché ci siete voi Consiglieri, tutti che ci sono parecchie ditte che fanno questa dichiarazione della raccolta e si arrangiano a fare la raccolta del secco e voi cosa fate che dovete, dopo soccombere a queste diminuzioni e quindi l'aumento che diceva l'Assessore potrebbe anche aumentare, perché.
Speaker : spk1
Sarebbe anche aumentare questo che va vanno rivisti dei coefficienti sicuro, esatto, perché stanno è una cosa premetto.
Speaker : spk4
Premetto.
Speaker : spk8
Che non è semplice, perché poi, se in itinere gli altri ti fanno le dichiarazioni, dobbiamo cioè dobbiamo,
Speaker : spk6
Dobbiamo ricompensare.
Speaker : spk1
Man mano esattamente, quindi.
Speaker : spk8
L'aumento potrebbe essere per maggiore basta.
Speaker : spk6
Sì, ma.
Speaker : spk1
Li cerchiamo di portare avanti chi inquina paga meno questo tipo di concetto, no, chi più produce dovrebbe essere quello che ha. Insomma.
Maggior maggiori costi, si cerca di arrivare a questo. Questo principio.
Non è semplice, non è per niente semplice la psicologico, come sa bene anche Vania.
Speaker : spk2
Attività il 20.
No, possiamo mettere in votazione, quindi, favorevoli alla determinazione delle tariffe della tassa rifiuti per l'anno 2023.
Contrari.
Nessuno astenuti 5.
4 scusa, ho visto.
E dobbiamo votare per l'immediata eseguibilità, quindi favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
4.
Allora passiamo alla proposta successiva alla proposta numero 6 all'ordine del giorno, che riguarda l'approvazione delle aliquote IMU per l'anno 2023, Assessore rigagnoli, prego,
Speaker : spk3
Rigagnoli e qua e abbiamo deciso di mantenere invariate le aliquote IMU per l'anno 23, come per come per gli anni precedenti.
Speaker : spk8
Domande.
Speaker : spk2
Votazione quindi favorevoli all'approvazione delle aliquote IMU per l'anno 2023.
Quindi mi favorevoli, scusate il caos.
Contrari.
Nessuno astenuti.
4.
E dobbiamo votare. per l'immediata eseguibilità, quindi favorevoli.
Contrari.
Nessuno astenuti.
Quattro come prima.
Il punto successivo.
Speaker : spk8
Riguarda.
Speaker : spk2
L'addizionale comunale IRPEF per l'anno 2023 conferma aliquote e soglia di esenzione, è sempre l'Assessore, milioni.
Speaker : spk7
Si rigagnoli,
Speaker : spk3
Sia anche in questo caso abbiamo deciso di mantenere invariata quello che è l'addizionale comunale IRPEF e anche nelle aliquote e anche la soglia di esenzione.
Come gli anni precedenti.
Speaker : spk2
Interventi.
Mettiamo in votazione quindi, favorevoli alla conferma delle aliquote della soglia di esenzione per l'anno 2023 comunale.
Quote IRPEF, ovviamente.
Contrari.
Uno.
Astenuti.
3.
E anche qui c'è l'immediata eseguibilità, quindi favorevoli,
Contrari.
Nessuno.
Astenuti.
4.
La proposta successiva, la numero 8, riguarda la revoca della delibera di Consiglio comunale numero 52 del 12 9 2022. Relaziona sempre l'Assessore, bisognevoli prego,
Speaker : spk3
Rigagnoli,
Speaker : spk7
Allora qua.
Speaker : spk3
Oggi ci troviamo a.
Speaker : spk7
Annullare a revocare una delibera del Consiglio comunale del 12 settembre 22 e questa è quella che aveva citato.
Speaker : spk3
Anche.
Speaker : spk7
Nel verbale e revisori di.
Speaker : spk3
Iren.
Speaker : spk7
I Revisori.
E quando sono si sono insediati,
Speaker : spk6
Hanno.
Speaker : spk7
Subito rilevato che si è sempre fatto così, che non.
Speaker : spk6
Era bene,
Speaker : spk7
È regolamentato tutto quello che riguardava e il parco auto, i buoni benzina e tutto l'ufficio,
Speaker : spk3
Ragioneria.
Speaker : spk7
Aveva un sistema.
Speaker : spk3
Diciamo non.
Speaker : spk7
Non proprio regolamentato, però sempre sempre fatto, così così.
Speaker : spk3
Si giustificava.
Speaker : spk7
E è stata la premura di adeguarsi subito.
E con diciamo questa.
No, non errore, ma con perché sembrava che non fosse necessario questa mancanza della di chiedere preventivamente il parere dei Revisori.
Quindi noi l'abbiamo approvato subito, la Ragioneria si è attenuto a quanto deliberato loro più volte sostenevano che era irregolare senza il loro parere, ecco che qua ci troviamo, ci troviamo per revocare questa delibera, gliela manderemo se riterranno di apporre delle modifiche e ve la riporteremo un'altra volta in Consiglio per l'approvazione con il loro parere.
Speaker : spk8
Domande, io.
Speaker : spk4
Ribadisco quello.
Speaker : spk8
Che ho detto prima, che era quel punto.
Speaker : spk4
Qua, cioè.
Speaker : spk8
Qua si approva senza il parere, proprio lui dice che faccio lo show e la realtà.
Speaker : spk4
Che si deve fare quando dico la verità faccio lo show,
Speaker : spk2
Non so scusa, Leo prego,
Speaker : spk6
Giusto per chiarire, era una mancanza, era una carenza, non era una carenza di adesso, una carenza che si trascinava da sempre.
E non è mai stato rilevato precedentemente adesso avevano fatto presente questa carenza.
Prontamente abbiamo sopperito poi.
Per la fretta praticamente è stata poi ritirata per pre, perché serve il parere loro, però dopo verrà presentata tale quale oppure se ci saranno delle.
Delle modifiche apportate da loro? Ecco,
Speaker : spk5
Io mi auguro.
Speaker : spk6
Che mancava, abbiamo tantissimo e a farlo subito e abbiamo fatto un giro.
Speaker : spk4
Anche agli atti amministrativi. Hanno dei percorsi su dopo questi percorsi sono soggettivi, come spesso fate voi. Per me sta bene però vostri housing.
Speaker : spk6
Sociale, adesso senza polemica, però, come spesso fate voi atti soggettivi, sai che ci sono dei tecnici qua noi svegliamo sgonfiati,
Speaker : spk4
Si vede cosa fate qui tecnici, ma.
Speaker : spk6
Voglio vedere quanti.
Speaker : spk4
Punti ritirate,
Speaker : spk5
Carli, ragione parli da solo, mi lasciano con telefono.
Speaker : spk4
Anche perché si sono.
Speaker : spk5
Invece tutte le volte che vieni.
Speaker : spk4
Tu a difendere il Sindaco.
Speaker : spk5
Fa piacere che sono l'avvocato.
Speaker : spk4
Difensore del Sindaco perché tutte le volte.
Speaker : spk5
Di non potermi sullo stesso argomento non capisce esclusa allora la capacità. Ho parlato, ho fatto un intervento, dico una volta le cose non facevano, continua a farla a dire le stesse cose,
Speaker : spk4
Come stai dicendo tu.
Speaker : spk6
Penso che il Sindaco che abbiam bisogno dell'avvocato e perché, se la mettiamo sulla dialettica Pollution Kami notevoli neanche ad ammettere terzo confronto.
Speaker : spk4
Con due,
Speaker : spk6
Comunque guarda poi chiudiamo la parentesi, chiudiamo, sta parentesi, mi voleva dire senza polemica Leonardo noi come parte politica abbiamo sollecitato affinché fosse preparato questo regolamento, se poi è stato preparato e non ha fatto un passaggio tecnico, cioè e capisci che non è una responsabilità politica. Allora, senza addossare il dito contro nessuno, noi l'abbiamo ritirata, la ripresenteremo, comunque guarda che me l'Assessore bisognosi né il Sindaco ha bisogno di avere la fu l'avvocato difensore se intervengo lei perché lei un'ora forse di più che parli con un certo tono, allora vorrei riportare a un livello di civiltà il dibattito, perché, insomma, penso che sia anche poco carino per chi ci ascolta che che ci siano.
Speaker : spk8
Questi toni.
Speaker : spk6
Tutto lì poco.
Speaker : spk4
Carino che dicono i revisori dei conti, voi non siete neanche presenti quello carino, quello non bisogna dire niente, quello va bene, siccome che nelle riunioni tu ci sei sempre sia con i Revisori sia quando c'era la pandemia.
Bene, questo è un esempio che vale va benissimo,
Speaker : spk6
Ma stai scherzando, stai scherzando per.
No, no, non si tratta serie.
Speaker : spk5
A settori che non sono andata e rinvio al bar, ma quel giorno che non sono andata alla Conferenza dei Sindaci della banana, Carlo d'Addio, no,
Speaker : spk6
Caro da Dio, non solo non.
Speaker : spk2
Ero a casa, ero a casa per il Covid di mio marito e dovevo restare, ma che al bar ma cosa ti stai inventando.
Ma verde?
Mio marito.
Uscire perché c'era la quarantena dei familiari borgo.
E l'ho potuto il lunedì e quindi non poteva organizzarmi per mercoledì. il lunedì sera, quando mio marito è tornato, ha fatto il tampone dove il Covid del Mar martedì è stato convalidato e sono rimasti a casa anch'io, ma.
Ma cosa ti inventi?
No, ma no, no, adesso mi dice chi ti ha detto che ero al barocco, se te lo sei inventato di tua peggio il coraggio.
Quando noi da loro farne un colloquio.
Sicuro di quello che sta già ligure e io lo so perché se lavora.
È aperta, medico,
Ma Leo.
Sono mancata una.
Sola.
Quattro, uno solo.
Una volta sostituire perché.
Da?
Da Silvia banchieri una.
Questo è mancata per il Covid di mio marito, perché all'ultimo momento non si è riusciti a organizzarmi una volta mi ha sostituito Silvia banchieri e una volta Veronica PON.
Marcata quindi.
So io ci metto passione civile.
Che tu mi dica una cosa del genere?
Speaker : spk1
Bene, allora dei sospetti è fermo.
Speaker : spk2
Da basta, chiuso me allora.
Boh Labor allora.
Prego,
Ora va bene. e ad.
Oggetto della discussione.
Speaker : spk3
Questa cosa portate pazienza, allora.
Speaker : spk2
C'era.
Speaker : spk3
Il Segretario che doveva.
Speaker : spk1
Chiarire,
Speaker : spk2
Credo, un aspetto importante rispetto alla domanda che hai fatto tu.
Speaker : spk3
Tutto il resto, per cortesia.
Speaker : spk2
Di cui punto.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk3
Segretario.
Speaker : spk1
Grazie assessore Meloni,
Speaker : spk3
Per cortesia.
Speaker : spk2
Prego,
Allora?
Speaker : spk3
Testimonianza storica e popolare.
La denuncia denuncia.
Su quel giorno che tanto ha fatto un'interpellanza che sia nella parte Marineo poco aperto, le divise.
Speaker : spk2
Scusate, io volevo fare una domanda tecnica.
Elisa.
Speaker : spk3
La parola.
Speaker : spk2
Ora,
Questa questo punto all'ordine del giorno.
È corretto che lo approviamo ora o dobbiamo o dovevamo insomma, approvarlo.
Speaker : spk3
Prima.
Speaker : spk2
Del rendiconto gestione 2022 va bene, comunque non ci sono eccellente okay.
Speaker : spk1
Per tutti no, volevo se, dopo deve dare una risposta semplicemente chiedere questo. Il Regolamento era in essere dal settembre del 22 in forza di questo Regolamento, che ad oggi risulta senza il parere, sono state messi atti, rimborsi o qualcosa di questa ragione a livello finanziario in forza di questo regolamento, oppure non sono stati poi conseguentemente emessi atti o azioni di altra natura. Perché allora cambierebbe un po' oggettivamente magari la cosa? Volevo solo sapere questo aspetto tecnico per regolarmi anche come votare dopo. Probabilmente è stato commesso un errore. Voterò anche a favore di un ritiro. Non è la problematica del ritiro, però volevo capire, siccome in essere da settembre cosa può eventualmente aver comportato meno.
Speaker : spk3
Allora Spis posso. Ecco allora.
I Revisori del Conto hanno rilevato che il Comune non ha mai avuto un regolamento per la gestione dell'autoparco delle autoparco comunale e delle schede carburanti, diciamo adesso non si chiama più schede carburanti, se ci sono le tessere, eccetera. Va bene.
E hanno chiesto l'approvazione di un Regolamento specifico che, ripeto, non c'è mai stato.
Abbiamo preparato questo regolamento e l'abbiamo che è stato proposto in Consiglio comunale ai sensi dell'articolo.
Ove il regolamento è stato portato in Consiglio comunale. Non è stato chiesto il parere del Collegio dei Revisori perché si riteneva che non ci fosse ci fosse bisogno del parere del revisore, in quanto l'articolo 239 del decreto 202 6 7 del 2000 al comma, primo, le.
Lettera b numero 7 dice i Revisori del Conto devono esprimere il loro parere. Parere sulle proposte di regolamento di contabilità economato, Provveditorato, patrimonio e di applicazione dei tributi locali. Io sinceramente qua non vedo citato il Regolamento sull'autoparco, cioè ecco, mi sono confrontato anche con altri enti che hanno fatto che hanno dovuto anche loro ad approvare questo Regolamento. Anzi l'hanno approvato prima di noi e nessuno aveva chiesto il parere del Collegio dei Revisori. C'è evidentemente una diversità di opinioni, però chiaramente.
A questo punto noi cioè io ho detto va bene. A questo punto vale la pena di ritirarlo.
E presentarlo al parere alla al del del Collegio dei revisori e poi, se loro va bene oppure ci chiederanno delle modifiche. Anche noi, tra l'altro, vorremmo fare delle modifiche. Lo riporteremo in Consiglio comunale col parere del del del Collegio dei revisori che, ricordo sempre è un parere obbligatorio ma non vincolante. per quanto riguarda il fatto di aver applicato il regolamento, il regolamento è stato applicato perché è stato approvato dall'organo competente e ricordo che tutti gli atti amministrativi sono legittimi fino a prova contraria. Quindi, fino a quando il giudice amministrativo non dice che un atto è stato, è legittimo, quindi lo annulla oppure la Pubblica Amministrazione in sede di autotutela, ritiene che quell'atto sia.
Illegittimo e ci sia l'interesse pubblico all'annullamento. Ecco quell'atto è leggi, è pienamente legittimo e produce i suoi effetti.
Speaker : spk1
Per una questione tecnica che è stato approvato, perché non si sapeva.
Speaker : spk3
Da noi, non è che non si sapeva, si riteneva così, non va bene.
Speaker : spk1
Facendo sto.
Speaker : spk3
Giusto leggendo il comma che noi ci volesse, ecco no, no, lì rileva poi ripeto, siccome il confronto è costruttivo, così alleggerirebbe, noi non vogliamo arrivare a dire va, beh, abbiamo ragione, noi abbiamo detto, va bene, ma.
Speaker : spk1
Quella parte lì che adesso siamo cioè.
Quella parte che è stata gestita senza il parere dei Revisori loro faranno un controllo, anche indietro su questa gestione.
Speaker : spk3
No, beh, ma voglio dire ripeto.
Speaker : spk1
Il il,
Speaker : spk3
Il regolamento se lo dice sugli effetti, se è legittimo fino a prova contraria, okay va beh, può dire che non è legittimo il giudice amministrativo oppure la stessa pubblica amministrazione che l'ha approvato, motivando l'interesse pubblico, annullarlo.
Bene altre domande,
Speaker : spk1
Prego no Bertuzzi, semplicemente adesso mi è un attimo chiaro, quindi, insomma, fino a un eventuale ricorso su un'applicazione che potrebbe derivare,
Vorrei insomma è chiaro, ecco, non è quello il rischio, presumo che si vada intercorre su questa cosa, ecco qua, è chiaro, no, niente, permettevo solo dire una cosa per la mia esperienza amministrativa, seppur limitata,
Dal mio punto di vista, ecco quando si tratta comunque di qualcosa che va a Tangeri, comunque con l'area finanziaria, ecco quello che ho consigliato anche in qualche altro Consiglio o.
Ho alzato l'obiezione che secondo me serviva il parere dei revisori conti.
Sono un po' più dell'idea dei revisori conti. Ecco io come visione nel senso è vero, da quello che scrive non è precisato quel preciso regolamento, comunque andando a toccare comunque l'area finanziaria in qualche maniera, seppur interna all'Ente. Dal mio punto di vista.
Condivido, ecco che loro lo abbiano richiesto. Secondo me andava esplicato fin dall'inizio. Comunque è un atto, diciamo, un passaggio formale obbligatorio non è vincolante, però è come tutte le cose che manca, un tassello del puzzle dopo il puzzle incompleto. Ecco tutto lì, comunque io sono favorevole al ritiro, andando nel verso i revisori, conti comunque l'economia. Interpretazione la vedo così, ecco, per la mia modesta esperienza amministrativa. Ribadisco no,
Speaker : spk3
Io sono d'accordo, nel senso che anch'io sarei per chiedere il parere del revisore. Nel momento in cui c'è il dubbio, però, è chiaro che io non posso per essere per tranquillo chiedere ogni volta il parere del revisore perché la legge 241 del 1990, cioè la legge sul procedimento amministrativo, pone il divieto di aggravare il procedimento, quindi se ne è il il Po. Se il procedimento per approvare un determinato provvedimento non richiede un parere, uno richiede.
Un adempimento. Io faccio fatica, dal punto di vista della legittimità, aggravare il procedimento per essere tranquillo, perché uno potrebbe dirmi tu stai aggravando il procedimento sta chiedendo delle cose che non servono adesso questo è l'esempio, diciamo del regolamento, ma è estesa a tutta l'attività amministrativa, quindi noi cerchiamo di interpretare la legge se in effetti riteniamo che il parere ci vuole, lo chiediamo se riteniamo che il parere non ci vuole insomma chiederlo, sapendo magari che non che non è necessario sarebbe anche.
Comportamento non corretto. Ecco tutto qua,
Speaker : spk2
Ci sono altri interventi possiamo mettere in votazione quindi, favorevoli alla revoca della delibera di Consiglio comunale numero 52 del 12 9 2022, così come esposta. contrari contrari.
Astenuti.
Tra.
Anche questa sì, c'è l'immediata eseguibilità, quindi favorevoli.
Contrari.
Nessuno astenuti.
3.
Bene, allora possiamo proseguire.
La proposta successiva riguarda le linee di indirizzo in merito all'affidamento di servizi a cooperative sociali di tipo B,
Ex articolo 5 della legge 3 8 1 del 1991 per l'anno 2023. Relaziona l'assessore,
Alessandro rimedi, prego,
Speaker : spk3
Sì, Ramelli è la solita delibera proposta che che annualmente si fa.
Praticamente cooperative sociali che aiutano l'inserimento lavorativo di persone svantaggiate quest'anno.
Oltre alla manutenzione ordinaria del verde comunale.
Speaker : spk1
È comunque un valore di.
Speaker : spk3
180.000 euro, si è pensato al servizio di digitalizzazione della documentazione e gestione dell'archivio comunale, di un valore stimato di circa 55.000 euro ecco, questa o quest'ultima è la novità di quest'anno, insomma, che abbiamo aggiunto questo questo servizio.
Speaker : spk1
Volevo chiedere, per quanto riguarda i servizi di digitalizzazione, dove pensate dopo poi di intervenire su quale ufficio, su quali documenti.
Speaker : spk3
Si qua magari risponde la dottoressa Ferroni, che su più che altro per l'Archivio comunale, però è meglio che risponda alla dottoressa Ferroni che.
Che l'ha seguita,
Speaker : spk5
Serie di necessità da parte di vari uffici, soprattutto per quel che riguarda l'ufficio anagrafe di digitalizzazione del.
Del cartellini anagrafici piuttosto che.
E di stato civile, e nel mio settore, per esempio, in segreteria, cioè la di la digitalizzazione degli degli atti amministrativi che vanno dal 91 al 98.
Che erano supportati da un vecchio programma che poi quando siamo passati a software di AdS non erano mai riusciti a trascodificati, per cui sarebbe una parte che adesso abbiamo ancora dove non abbiamo ancora un archivio digitale, quindi.
Dobbiamo andare a per la ricerca, dobbiamo servirci di di registri cartacei.
Speaker : spk1
Per quanto riguarda l'equivoco che avevamo iniziato noi giù dai vigili.
Lo stiamo utilizzando queste operativo,
Speaker : spk5
Sì, sì, l'archivio dei vigili è operativo, abbiamo trasferito della tutta la documentazione del Settore Edilizia Privata che era allocata presso il magazzino che avevamo in affitto dalla signora Bonfadelli e che, il cui contratto è cessato lo scorso anno, abbiamo preso in affitto un altro capannone più più piccolo,
E con un risparmio di spesa,
Gran parte della documentazione che era.
Archiviata presso il quel magazzino è stata depositata presso la.
Il sotto.
L'Archivio de sì.
Piano sotterraneo della palazzina dei Vigili.
Inoltre, ci sono anche degli atti d'anagrafe. Ho visto, sono andata l'altro giorno perché.
Speaker : spk1
Vi erano sparsi in altre parti erano portati, anche, mi sembra, su un Biblioteca.
Speaker : spk5
Come archivi. Abbiamo l'archivio storico che sempre a Salionze, poi come archivi di deposito, abbiamo la cantina del Municipio, l'isola ecologica,
E adesso abbiamo il sotterraneo della palazzina dei vigili.
Speaker : spk1
Che intenzioni che poi.
Speaker : spk6
Esco un attimo, perché hai nominato giustamente che una parte dell'archivio dell'anagrafe, quindi gli Stati famiglie, per fare delle ricerche storiche, quando utilizzavamo gli Stati famiglia Cartacci fino all'abbandono.
Sito al sistema informatico n né una stanza sopra nell'ultimo piano.
Speaker : spk1
So che era stato reso Nicola, che ho detto.
Speaker : spk6
Che la finestra con la maniglia rotta non si riesce a cambiare aria, comunque di vantaggio e che asciutta, scomoda ma asciutto, e quindi le carte vecchie si conservano insomma.
Speaker : spk1
O pensate di trasferirle, la o.
Lo capisco, che c'è una complessità anche per tutti questi adesso.
Che sono sparsi tipo Science, che c'è la volontà poi di POR o non c'è spazio.
Speaker : spk5
Bisogna procedere con con uno scarto d'archivio consistente, perché anche all'isola ecologica sono andata la settimana scorsa, sempre perché cercavo un documento e certo da della documentazione che avevamo già a suo tempo messa da parte, con l'ultima un servizio di di di scarto archivistico che era stato fatto con la con l'archivista e così bisognerebbe rifare un nuovo affidamento in tal senso e rifare tutto tutto un po' un censimento e uno scarto di di documentazione esistente, però, insomma, servono anche delle risorse economiche.
Vedremo se.
Si riuscirà a fare, però ecco.
Al momento nell'archivio della polizia locale non c'è più tanto posto disponibile.
Dubito che comunque si riesca a radunare tutto in un unico posto fisico.
Speaker : spk1
Sugli altri soldi che sono stati.
Speaker : spk3
Impegnati.
Speaker : spk1
Mi sembra 180.000 euro per il verde pubblico, che tipo di interventi pensate di fare?
E dove magari, insomma? grosso modo.
Speaker : spk3
È stato rifatto praticamente il capitolato,
Quello di giardini per la manutenzione sempre staccato,
Il pacchetto, quello dei quattro Parchi di, diciamo di più pregio.
Eh sì, essendo la cifra un po' un po' minore di quelle degli altri anni, si si pensa di fare una variazione.
Successivo.
Speaker : spk1
Poiché più o meno le cifre, ma ricordo.
Speaker : spk3
Quindi basta grazie.
Speaker : spk7
La domanda due domande,
Speaker : spk5
La.
Speaker : spk7
Per quanto riguarda il verde pubblico e la scelta che è stata fatta è di un importo minore.
E per un motivo.
Particolare e l'altra domanda è per quanto riguarda la digitalizzazione dei documenti.
C'è.
Sappiamo se ci sono già effettivamente delle cooperative di tipo B che svolgono già questo.
Servizio, se si magari anche in quale comune.
Speaker : spk3
Sulla prima domanda rispondo nel senso.
Sul verde pubblico.
Siamo consci che la cifra è bassa e non abbiamo deciso solo per.
Questioni di bilancio, non non peraltro, perché quando c'eravate voi era 220 225.000 euro, adesso ci sono giunte delle aree, quindi la cifra, anche i prezzi sono aumentati leggermente poco tanto questo poco importa e quindi oppure sì, sì esatto e quindi è stata una scelta obbligatoria per quello sull'altra. Sull'altro punto, magari non so io non lo so sinceramente.
Speaker : spk5
Volevo aggiungere una cosa sul gli importi degli affidamenti, che comunque per gli affidamenti a cooperative sociali di tipo B devono rimanere al di sotto della soglia comunitaria che attualmente 215.000 euro. Quindi, in ogni caso non potremmo fare affidamenti di importo superiore.
Per quanto riguarda la le la domanda, se ci sono cooperative di tipo B per i servizi di G, di digitalizzazione d'archivio si ce ne sono, ne abbiamo, anche se già è venuta già presentasse una cooperativa di Verona.
E comunque ho anche delle manifestazioni di interesse da parte di di altre cooperative quindi.
Sono che fanno questi servizi,
Speaker : spk2
Altre domande,
Quindi mettiamo in votazione, quindi favorevole alle linee di indirizzo in merito all'affidamento di servizi delle cooperative sociali di tipo B.
Unanimità.
Anche questa proposta immediatamente eseguibile, quindi votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli. unanimità.
Passiamo alla proposta successiva alla proposta numero 10 all'ordine del giorno, che riguarda l'approvazione del codice di autodisciplina sui consumi comunali idrici da rete acquedottistica dei comuni dell'ATO Veronese, cioè dell'ambito territoriale ottimale, relaziona il Sindaco Gardoni,
Speaker : spk4
Sì, viste, visti gli ultimi periodi, gli ultimi anni caratterizzati dalla dalla della siccità insomma e anche per omogeneizzare un.
Speaker : spk1
Po',
Speaker : spk4
Le risposte.
Speaker : spk3
Che gli enti pubblici possono dare nei limiti, in punto del possibile, a ai problemi che derivano dalla siccità.
SIAE si sta cercando in pratica di approvare una linea comune da parte appunto di tutti i Comuni dell'ATO veronese. Con questa delibera si propone di approvare un codice di autodisciplina sui consumi comunali idrici, la rete acquedottistica composto di 12 articoli, comunque tutti finalizzati a un unico scopo, che è quello di ridurre al minimo.
Comune denominatore il consumo di acqua, approvare in pratica, unitamente al predetto codice di autodisciplina, allo schema di ordinanza sindacale sul risparmio idrico, limitazioni per l'uso dell'acqua potabile, anche qui, appunto, cercando di uniformare al massimo.
E quelle che sono le varie ordinanze che verranno emesse dai sindaci e di prevedere che il periodo di applicazione del Codice di autodisciplina sui consumi comunali avvenga nel periodo ricompreso tra il mese di marzo e il mese di settembre. Ecco quindi in sostanza è un po' una linea comune che tutti i Comuni dell'ATO Veronese si vogliono dare. Noi andiamo, non facciamo altro se non adeguarci.
Speaker : spk2
Volevo fare una domanda, pensate poi di precisare questa cosa e come perché è devastante che poi magari le persone anziane si mettono anche ad annaffiare il giardino, l'altro brontola, poi te lo vengono a dire che è sempre una questione non semplice da gestire lo ammetto perché poi ognuno dei miti del suo.
E magari fanno finta di niente o ignorano chiedevo se si poteva magari dare anche della pubblicità, visto che avete il giornalino magari.
Speaker : spk4
Sfruttare.
Speaker : spk2
Magari uno spazio perché sensibilizzare le persone poi non è semplice oppure nel sito del Comune.
Do qualche indicazione,
Speaker : spk3
Gardoni, grazie anche personale suggerimento anche l'articolo 12 del Codice di autodisciplina, insomma, impone a a agli enti di dare ampia pubblicità possibile alla al Codice dei reduci di autodisciplina.
Speaker : spk1
Altri interventi mettiamo in votazione quindi favorevoli, approvazione del Codice di autodisciplina sui consumi comunali idrici.
Unanimità.
Qui non c'è l'immediata eseguibilità, quindi passiamo oltre.
È l'ultimo punto all'ordine del giorno,
Speaker : spk2
Che riguarda.
Speaker : spk1
Un disegno di legge recante disposizioni in materia di divieto di produzione ed immissione sul mercato di alimenti e mangimi sintetici questo è un atto di indirizzo, quindi relaziona sempre.
Speaker : spk2
Sindaco passo la parola al Consigliere con delega all'Agricoltura, Claudio pezzo.
Su pezzo sì, anche questa volta Coldiretti, ci ha chiesto un aiuto per poter dare ampio risalto al disegno di legge che diventi legge velocemente, per sostenendo tutte le iniziative anche di comunicazione, a volte a sensibilizzare i cittadini e nell'ordine di importanza delle misure in materia in materia di divieto di produzione dei sul mercato di alimenti e mangimi sintetici,
Speaker : spk1
Ci sono domande?
Speaker : spk2
Noi saremo estremamente favorevoli, visto che ci sono queste possibilità di cambiamento, speriamo che arrivano più tardi possibile, perché.
Faranno di tutte le lobby anche per fare queste cose qua, comunque ben vengano queste iniziative e saremo.
Più che favorevole.
Saremo anche noi, ecco favorevoli, come.
Speaker : spk1
Anche abbiamo sostenuto.
Speaker : spk2
L'altra iniziativa, insomma speriamo che, anche se non venga tutelato l'agricoltura, ecco in questa maniera che è sicuramente un settore in difficoltà forte, ecco, quindi ci auguriamo.
Speaker : spk1
Che arrivi.
Speaker : spk2
Poi a compimento tutto l'iter.
Volevo aggiungere che non è sull'agricoltura che dovrà che avrà una discussione, ma soprattutto anche ci saranno industrie e gente che potrebbero essere licenziati perché non.
Non avranno più il lavoro. grazie comunque.
Posso.
Speaker : spk4
Un dato non trascurabile, anche l'aspetto della salute, perché tutto questo.
Tutto questo andare verso.
Civili di 13.
Terna, fatta con una stampante piuttosto che un laboratorio.
Per eliminare gli allevamenti sono tutti temi che ci vedono.
Parlare di settori dove si possono vedere, con promesse di posti di lavoro e tradizioni, ma io.
Voglio sottolineare l'aspetto della salute perché,
Tutto questo porta continuamente di intolleranza, continui aumenti di di di allergie,
Se siano sempre più soggetti a questi problemi, anche perché è sempre più elaborato il cibo che ci viene che ci viene dopo chiaro che per l'industria.
Trovare la parola da mettere in uno strumento più facile, trovare un bracciante da mettere in Campania,
Però, anche da dire che tutto quello che va trattato e portato verso la lunga conservazione, che va poi a compromettere quello che è il nostro organico magari in un momento in cui lo mangi ma a mandare lo vediamo poi nel corso degli anni.
Come si fa a manifestare quindi ci dicono che tutto sono che tutto nonché con che non dà problemi poi le cose le vediamo.
Aperto migliori e magari non riusciamo neanche a collegarle alla vera causa, quindi io direi che anche l'aspetto salutare deve deve spaventarci di di queste, di queste evoluzioni,
Speaker : spk1
Altri interventi, allora possiamo mettere in votazione, non ho visto.
Occorre quindi favorevoli a questo atto di indirizzo.
Unanimità.
Bene, questo.
Era l'ultimo argomento posto all'ordine del giorno, vi ringrazio per la partecipazione.
E per il contraddittorio.
Buona serata a tutti.