Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
cc 31-07-2019
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk1
Allora la DMO è un' organizzazione di gestione della destinazione turistica.
Nata sulla base della legge regionale del 14 6 2013 numero 11 per lo sviluppo e la sostenibilità del turismo veneto.
Fanno parte la Camera di Commercio di Verona che sarà il soggetto coordinatore insieme a ventun comuni del nostro territorio tra il Lago di Garda l' entroterra il Baldo e anche degli enti pubblici o privati come la provincia di Verona l' aeroporto Catullo Verona Fiera e la Fondazione Arena il Consorzio Lago di Garda eccetera.
Il progetto al quale vogliamo aderire è un accordo di programma strategico per la promozione e la gestione coordinata delle attività nel territorio di questi ventun comuni.
E il piano si baserà sulla.
Su un' analisi sulla ricerca dell' Università di Verona e il Dipartimento di Economia aziendale e che attraverso questionari e interviste.
Darà indicazioni a chi vincerà poi il bando.
Di come gestire la la e la promozione turistica.
Verranno finanziati dalla Camera di Commercio 200.000 euro e gli altri circa 500.000 euro.
Arriveranno dai Comuni che aderiranno a questo programma questo progetto attraverso le presenze turistiche dell' anno 2017.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
Diciamo che è un po' un rinvestire la tassa di soggiorno dei comuni per una promozione turistica a 360 gradi.
Speaker : spk3
Ecco.
Ci sono domande Bertuzzi.
Allora vorrei.
Due segnalazioni di carattere tecnico allora uno all' interno della delibera si trova scritto rilevato che dal punto di vista finanziario per la realizzazione del piano operativo dell' Accordo suddetto la spesa prevista a carico dell' amministrazione ammonta ventun mila 818 euro e 52 la nostro contributo a questo DMO poi però viene riportato il piano finanziario dove risultano 20.000 quindi volevo capire se erano venti o ventun mila ecco quindi rendere congruo eventualmente i numeri sono.
Speaker : spk1
Ventun mila 880 euro circa e in base a dei coefficienti che sono stati stabiliti la Camera di Commercio 1 0,0 6 per cento.
Speaker : spk3
0,0 soppressivo in funzione di fonti fino.
Speaker : spk1
A 250.000 presenze 6 centesimi oltre sono 4 centesimi quindi abbiamo due tipi di valutazioni noi.
Speaker : spk3
Hanno questo chiarissimo solo qui in delibera vi sono infatti due livelli diversi bisogna riportarmi.
Speaker : spk1
All' allegato del fatto che proprio ci sono tutti i numeri e corrisponde a ventun mila 800.
Speaker : spk3
Poi l' altro aspetto era legato all' articolo 3 modalità di attuazione del Piano operativo.
Viene definito ciò che dovrebbe fare il soggetto che sarà assegnato a cui sarà assegnato il compito di svolgere le funzioni in fondo avrà un' attività di verifica e monitoraggio dei risultati finali di tutto quello che è il suo piano volevo capire se all' interno della DMO poi c'è un controllo da parte della DMO di ciò che fa questo soggetto che verrà individuato perché che lui operi in fondo faccia la sua verifica per carità di Dio dopo bisogna capire il risultato questo era i due aspetti tecnici poi invece c'è un aspetto di carattere di consapevolezza vostra da parte vostra la consapevolezza per poter votare penso con più serenità questa cosa.
E nell' agosto del 2018 e nel dicembre del 2018 sono usciti tutta una serie di articoli di lamentele da parte di Federalberghi e da parte di qualche componente della DMO proprio sull' inoperatività di questa DMO da tre anni a questa parte.
Sottolineandone la non potenzialità cioè il fatto che loro definiscono non ha assunto una forma giuridica non ha aperto una partita IVA non permette di concertare organi sociali regole di autofinanziamento rendono questa DMO all' atto pratico solo un tavolo di confronto dove vengono riversati all' atto pratico 800.000 euro però loro non ne sentono nell' operatività neanche un tangibile riscontro.
La stessa cosa avviene a dicembre dove rincarano la dose mancanza di Statuto.
Non c'è la possibilità le quote di partecipazione non vengono stabilite e quindi non si hanno nemmeno la valutazione delle risorse poi che serviranno la DMO come vengono recepite abbiamo capito il 6 per cento i 6 centesimi e progressivo il contributo di 200.000 euro però c' erano tutte questi aspetti che portano poi.
Operativamente a non far funzionare bene questa DMO a quanto pare perché Federalberghi sembrerebbe uscirne c'è una lamentela a loro volevo capire se dobbiamo aderire se avete un quadro come intendete poi operare con nostri rappresentanti all' interno della DMO visto che ci sono Comuni che versano 415 euro come Ferrara di Monte Baldo e dei 150.000 euro 200 dalla Zisa Bardolino e quant' altro quindi volevo capire questo per avere consapevolezza di questo organismo perché comunque andiamo a investire 22.000 euro quasi del contributo la nostra tassa di soggiorno e dovrebbe esserci un po' un ritorno oggettivo se avete quantificato questo negli anni precedenti o avete idea di come operare in questo merito grazie.
Speaker : spk1
Posta rimpalli allora e per quanto riguarda la domanda tecnica sul controllo la Camera di Commercio nell' ultima riunione che è stata fatta il 27 di giugno Peschiera.
Proponeva.
Ed era stata accettata e una un comitato di consiglieri OK questi Consiglieri ovviamente verranno da diversi Comuni oltre che dagli enti che faranno parte che fanno parte della DMO.
Quindi sicuramente il controllo c'è per quanto riguarda l' inoperatività e in quest' ultimo anno è stata confermata anche dalla Camera di Commercio.
In quanto non c' era stata l' adesione da parte di diversi Comuni in più è stata chiesta sotto la campagna elettorale a da da parte dei Comuni è stato chiesto di sospendere il programma e quindi insomma diciamo che l' inoperatività è da un anno a questa parte adesso hanno tutte le intenzioni di ripartire e infatti hanno.
Messo come ultima data per aderire quella del 31 di luglio cioè oggi entro oggi dovevamo decidere se far parte o no ecco.
Speaker : spk3
Altre domande odiosi.
E questo contributo andrà nel calderone insieme a tutte le altre noi che siamo Comuni dell' entroterra ci saranno distinzioni che tipo di promozione saranno.
Poi dopo ne ho anche delle altre.
Se queste queste spese diamo un contributo poi c'è un ordine di una rendicontazione.
E con tutti eventualmente.
Le spese che sono state sostenute insomma.
Speaker : spk1
No centrali allora sì.
La nostra parte andrà allora diciamo che è solo il 65 per cento del 7 800.000 euro che.
Andranno a finanziare questo progetto verrà utilizzato per la parte di marketing.
E la parte di marketing ovviamente verrà progettata anche ascoltando i vari Comuni e le esigenze dei vari comuni.
Quindi non fatta a livello generale ma comune per comune e ogni Comune dovrà.
Mettere in evidenza le i suoi punti forte a livello turistico.
E a livello di forse ti risponde meglio.
Speaker : spk3
Bertini prego.
Speaker : spk2
Quindi.
Diciamo l' accordo è un po' carente da un punto di vista di tutti i diversi aspetti procedurali sicuramente nel corso e dovremmo.
Visto che c'è questo tavolo di confronto anche fare tutti quegli aspetti che magari oggi risultano un po' carenti sicuramente.
La questione è che le risorse e la Camera di Commercio le vuole in forma anticipata rispetto.
Nel senso che farà la procedura di gara nel momento in cui ha incassato le somme e sicuramente dovremmo nel nella gestione del progetto a a definire aspetti che magari l' accordo generale non non dà degli aspetti specifici.
Ritengo che comunque questi aspetti che magari non sono scritti bisognerà.
Farli comunque integrare nel momento in cui si si andrà a in questo tavolo di confronto tra le tratte tra gli enti che hanno aderito a questo a questa iniziativa.
Prego.
Speaker : spk3
Allora diciamo che il nostro sarà un voto favorevole naturalmente perché.
È importante che si continui come territorio come area vasta a promuoversi.
Speaker : spk2
Farebbe un ruolo importante abbiamo visto sentiamo dal dei numeri.
In calo quest' anno per diversi motivi.
Di sicuro non dobbiamo abbassare la guardia e non si deve.
Smettere di promuoversi come come come area.
Questo l' abbiamo sempre detto lo hanno sempre fatto con il Consorzio le ultime volte consorzio c' era stato un problema anche a erogare.
Le somme quindi.
La strada è quella linea tracciata quando vengono calati dall' alto è sempre difficile farli partire questi organismi bisogna darsi una data entro la tal data a partire quindi sono cose che comprendiamo l' unico ecco.
L' unica raccomandazione che ci sentiamo di fare è che.
Soprattutto i Comuni che mettono tante risorse faranno una voce da leone nel nel nel progetto.
È vero che noi non ne mettiamo moltissimi se guardiamo in proporzione ad altri Comuni però è una sono una percentuale equivalente agli altri come in proporzione e rispetto alla tassa di soggiorno che entra quindi.
Teniamo il punto abbiamo un bel territorio siamo un complemento importante per il lago di Garda ecco guardiamo che nel programma che che che andammo a mettere a gara l' entroterra con i suoi prodotti tipici con i suoi territori sia.
Sia menzionato insomma e abbia la giusta.
Il giusto peso insomma.
Speaker : spk3
Gardoni innanzitutto grazie per il voto favorevole che esprime già anticipato Tosoni per il suo gruppo e il ragionamento fatto ha corretto la spiegazione.
È stata esauriente ritengo volevo solo aggiungere che si parte da un finanziamento di 200.000 euro quindi sarebbe stata un' occasione persa il Comune di Valeggio contribuisce contribuisce in misura proporzionale a quelle che sono le proprie.
E forse dal punto di vista della domanda turistica e corrispondentemente dell' offerta e 20.000 euro sono una spesa per rispondere anche al consigliere Bertuzzi non possiamo ovviamente in anticipo dire poi quello che sarà il tornaconto di questa spesa io anche quando ero Consigliere di minoranza e c' erano queste iniziative.
Facendo valere il mio punto di vista che è che era quello che queste non sono spese per un Comune come Valeggio ma sono dei di degli investimenti sicuramente il Comune di Valeggio dovrà fare leva fare insieme agli altri Comuni dell' entroterra gardesano perché sia valorizzato non solo il lago di Garda ma che sia valorizzato tutto ritrova l' entroterra gardesano e quindi le colline moreniche e così via ma credo che anche i Comuni della del lago di Garda abbiano solo un vantaggio dal puntare sulla promozione di Valeggio perché la legge è una perla ha delle risorse abile.
Autenticità che i Comuni del Lago di Garda non quindi non credo che sarà un problema.
Fare leva e promuovere la promozione del nostro territorio.
Altre domande.
Bertuzzi.
Ci voleva la mia intenzione di voto sarò contrario quindi.
Se questa era la paura non era questa la paura ecco nel senso ho voluto sollevare questo perché era un organismo che è stato comunque oggetto di forti critiche ed era necessario avere la consapevolezza che se mi state confermando siete consapevoli di questo e ci sarà come ha detto il Consigliere Tosi da lavorare perché noi contribuiamo poco è vero appunto perché poco per il nostro Comune però poco anche all' interno della DMO quindi è lì che bisogna questo poco riuscire a farlo valere con la nostra capacità.
Proprio di uomini di persone che saranno nominate all' interno di quello che sarà il Consiglio perché in alternativa.
Germano essere ventun mila euro parole ora gettati via ecco questo è il concetto quindi sarà importante fare questo se voi vi prendete questo impegno le scelte conosci ovviamente non abbiamo noi strumenti per essere contrari a questo aspetto però è sicuramente qualcosa che va valutato perché in questi anni comunque non ha lavorato e c'è stata la conferma ecco quindi è uno strumento che va monitorato e la vostra presenza dovrà essere permeante anche magari per doverlo trainare le fasi anche se siamo un Comune che ha poco contributo ecco questa è la consapevolezza con cui bisogna avanzare grazie.
Bene allora se non c'è altro possiamo mettere in votazione quindi favorevole all' approvazione dello schema di accordo di programma per la promozione e gestione coordinata delle attività.
Speaker : spk1
Della DMO.
Speaker : spk3
Lago di Garda favorevoli quindi.
Contrari astenuti nessuno.
Speaker : spk1
Unanimità.
Speaker : spk3
Votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Speaker : spk1
Unanimità.
Speaker : spk3
Passiamo al terzo punto all' ordine del giorno che riguarda la ricognizione degli equilibri di bilancio con la presa d' atto della loro salvaguardia relaziona l' assessore Brambilla Noli.
Rigagnoli.
Il terzo ordine che andiamo adesso a.
Spiegare riguarda appunto la ricognizione degli equilibri di bilancio è un' operazione obbligatoria da fare entro il 31 luglio un' altra volta verremo chiamati al 30 novembre si tratta di verificare che alla data del 30 giugno si siano rispettati gli equilibri di bilancio questo è stato eseguito in base al verbale del responsabile dei servizi finanziari asseverato anche dai Revisori dei Conti si dà atto del rispetto degli equilibri di bilancio e che in base alle dichiarazioni che han fatto tutti i responsabili d' ufficio non ci sono debiti fuori bilancio.
Questa operazione tecnica e da e appunto è prevista perché qualora risultasse un di un non equilibrio lo prevedono appunto a metà anno questa verifica in modo entro la fine dell' anno di sanare i conti che non sarebbero in linea non sarebbero sarebbero fuori fuori bilancio con i con delle spese fuori bilancio noi questo è stato verificato siamo in equilibrio e quindi direi di portarlo a votazione.
Ci sono domande.
Bertuzzi sì vorrei.
Ho visto la considerazione quindi è stato confermato i.
3 milioni e qualcosa come fondo di dubbia esigibilità che mi pare era un po' la previsione che c' era.
Con la scorsa Amministrazione poi all' Assessore volevo chiedere ho visto essenzialmente all' interno del parere dei revisori conti e hanno segnalato la necessità di apportare delle variazioni di bilancio di previsione adeguarlo.
A nuove esigenze intervenute anche in relazione alla rilevazione di nuove entrate maggiori ecco quali sono queste nuove entrate maggiori per cui sono accorse queste segnalate queste varie necessità di variazioni di bilancio e poi se mi confermate.
E l' utilizzo l' impiego dell' avanzo di amministrazione non bloccato mi sembra di capire di 258.000 euro qualcosa ecco per che cosa eventualmente viene ad essere necessario grazie.
Allora questo do la parola al responsabile del settore finanziario.
Del Luongo e allora relativamente al verbale dell' organo di revisione.
Speaker : spk1
E come è sempre stato fatto è.
Speaker : spk3
Stato fatto un verbale.
Speaker : spk1
Unico con.
Speaker : spk3
Sia sulla salvaguardia.
Speaker : spk1
Che sull' assestamento quindi.
E queste tipo.
Quindi queste tre domande che ha fatto il Consigliere sono relative più che altro all' assestamento nel senso sono voci che loro hanno analizzato sulla delibera che è al all' odg successivamente.
Speaker : spk3
Sulla salvaguardia.
Speaker : spk1
Rispondo sul fondo redditi allora è stato verificato sia quello in sede di bilancio di previsione che la quota che è accantonata in avanzo di amministrazione ed entrambe sono in linea con sia le previsioni di bilancio che con il rendiconto è stato approvato l' ultimo 30 aprile insomma e pertanto non abbiamo necessità di andare ad adeguarlo se non.
Il fondo crediti in bilancio che deve essere arrivato per 32 euro quindi insomma su 600.000 euro sono veramente centesimi.
Una volta verificato verificato nella salvaguardia in linea insomma che il bilancio è gli equilibri sono in linea con le previsioni non ci sono squilibri si può andare a fare tutta quella serie di operazioni tra cui l' applicazione dell' avanzo di amministrazione libero che poi sarà illustrato nella delibera su su successiva non lo so se sennò rispondono ok.
Speaker : spk3
Altre domande.
Bertuzzi.
La risponde dopo anche a quali erano queste le variazioni di bilancio che è perfetto.
Ci sono altre domande possiamo mettere in votazione.
Allora favorevoli alla presa d' atto della salvaguardia degli equilibri di bilancio dopo la ricognizione che ci è stata presentata.
Quindi favorevoli.
Contrari.
Astenuti 3.
Speaker : spk1
Tosoni odiosi e per tutti.
Speaker : spk3
Votiamo per l' immediata.
Speaker : spk1
Eseguibilità.
Speaker : spk2
Quindi favorevoli.
Contrari.
Contrari.
Astenuti 3 come prima.
Bene allora passiamo al punto successivo che si ricollega.
Al precedente che riguarda l' assestamento generale del bilancio di previsione 2019 2021 relaziona ancora l' Assessore Bruno.
Speaker : spk1
Rigagnoli.
Speaker : spk2
Rigagnoli.
Allora sempre facendo riferimento alla prima diciamo illustrazione e la prima verifica che erano stati rispettati gli equilibri di bilancio si è provveduto ad assestare il bilancio dal bilancio di previsione con le nuove entrate le nuove spese non preventivate in modo che di avere sempre un equilibrio un pareggio di bilancio questo è previsto anche dall' articolo 175 comma 8 che dice mediante la variazione di assestamento generale deliberata dall' organo consiliare dell' ente entro il 31 luglio di ciascuno anno si effettua la verifica generale di tutte le voci di entrata e di uscita compreso il fondo di riserva il fondo di cassa al fine di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio.
Questa verifica e questa operazione è stata eseguita viene illustrata nei vari nelle varie tabelle di entrata di di e di entrata di di competenza di cassa spesa di cassa.
Con le nuove entrate che magari il responsabile dell' ufficio finanziario vi vorrà illustrare meglio e.
Ed anche qua si conferma che si è anche incrementato.
Il fondo crediti di dubbia per farlo proprio un pareggio di bilancio è di 32 euro e 15.
Il revisore dei conti hanno espresso favorevole parere favorevole e quindi sì si conferma che il bilancio è in pareggio ed è in linea con quanto in previsione aggiornato con quelli che sono state le maggiori entrate le maggiori spese do ora la parola al dottor De Longo.
Del mondo allora.
Speaker : spk1
Cerco di fare un excursus così almeno magari rispondo anche alle domande precedenti.
Speaker : spk2
Allora relativamente alla.
Speaker : spk1
Parte corrente le maggiori entrate più importanti abbiamo allora previsto.
Un contributo regionale da parte della Regione Veneto per.
Speaker : spk2
L'.
Speaker : spk1
Attivazione di un nuovo progetto di lavoratori di pubblica utilità con i Comuni della Cooke e che vale 110.000 euro inoltre abbiamo anche la quota parte ovviamente a carico dei vari Comuni.
Che ci sono circa 45.500 euro questa spesa qua oltre alla nostra quota parte andrà a finanziare l' intervento previsto in euro 168.000.
Poi abbiamo.
Un incremento dei canoni di convenzioni per parcheggi a pagamento in zona F quelli convenzionati di circa 15.000 euro.
L' applicazione dell' avanzo accantonato di 8336 euro che andrà a finanziare.
La la nuova indennità di vacanza contrattuale in quanto il primo gennaio è scaduto il contratto enti Locali e pertanto si attivano automatico dal primo di aprile la un elemento perequativo in attesa del rinnovo del contratto che ovviamente va a finanziare tutte le varie voci di spesa del personale su che vari capitoli sono circa 8000 euro e inoltre viene finanziata la l' intervento della DMO che era al punto numero 2 dell' ordine del giorno che siccome l' intervento comunque è previsto una tantum viene finanziata con avanzo di amministrazione libero ho visto che era disponibilità per liberare risorse sulla parte corrente.
Relativamente alle maggiori spese di parte corrente e le più significative a parte gli 8000 euro relativi al personale che vi ho appena detto abbiamo circa 15.000 euro di integrazione sul sui capitoli della manutenzione del patrimonio per interventi.
Di manutenzione fabbro edili falegname idraulico dell' ufficio tecnico.
Circa 6000 euro per rimborsi per assessori che.
Sono anche dipendenti di altre amministrazioni di o di aziende quindi abbiamo rimborso e i rimborsi li dobbiamo dare all' azienda per per insomma per l' indennità e per le missioni.
Poi abbiamo 5000 euro di restituzione tributi perché abbiamo da fare diversi rimborsi l' anno precedente di pagamenti di pagamenti maggiori.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Poi i.
5000 euro per un incarico.
Alla ad un agronomo per una prima parte di monitoraggio delle alberature comunali.
8000 euro per la sistemazione delle palizzate sia della scalinata del Castello che della pista ciclopedonale di Borghetto e direi poi 168.000 euro della del progetto degli LPU che si diceva prima finanziato dalla Regione e dagli altri Comuni.
Relativamente alla parte di investimento è stato.
Sono finite tutte le maggiori spese sono finanziate con applicazione di avanzo di Amministrazione di cui 187.000 euro avanzo libero.
9000 euro avanzo destinati a investimenti e 28.000 euro avanzo di amministrazione vincolato allora a questo queste nuove maggiori entrate derivanti da avanzo finanziano 10.000 euro per acquisto attrezzatura per informatica e automazione uffici e in particolare per la sistemazione della sala server e del gruppo di continuità del Comune sono da cambiare poi abbiamo una 20.000 euro per l' acquisto di una qualità dell' arredo della scuola dell' infanzia.
5000 euro arredi per la scuola secondaria 8000 euro attrezzatura quella per la cucina della scuola primaria e poi 25.000 euro per la sistemazione del tetto dei locali del castello dove ci sono i servizi igienici e 120.000 euro per asfaltatura strade sono stati inseriti e 28.000 euro per il completamento della sede della terza sezione dovrebbe essere della scuola materna di sodio un se che è ancora in delle parti al grezzo e pertanto è da completare e oltre 6000 euro per l' acquisto di una partita di piastre per eventuali sistemazioni delle della.
Della pavimentazione de del centro storico quindi in sostanza queste sono le variazioni previste dalla dalla delibera.
Speaker : spk2
Bertuzzi sì allora per ricapitolare e comprendere correttamente.
Allora quello che trovo sotto il capitolo tutela e valorizzazione di beni di 25.000 euro sarebbe l' intervento della risanamento del tetto dei dei servizi igienici al Castello i 126.000 euro che trovo in trasporti e mobilità sono 120 di asfaltatura più 6000 di lastre okay correttamente i 168 che era una richiesta che avevo a questo progetto per gli LPU sostanzialmente finanziato in parte da contributo regionale e una parte invece da.
Dai comuni e.
Ultima cosa che mi ero segnato ecco quindi mentre su istruzione diritto all' istruzione i 50.000 euro sono la parte della sistemazione della terza aula di della scuola dell' infanzia di San José e la parete della scuola dell' infanzia qua di Valeggio e che insomma c' erano altri 4 5000 euro adesso non ricordo le le.
L' anno scorso con la perfetto.
Il disavanzo quindi è stato utilizzato per quella tipologia di interventi ringrazio.
Prego.
Speaker : spk1
Curiosi sulla necessità dell' intervento.
Speaker : spk2
Della scuola di San José.
È stato una necessità.
Condivisa con la dirigente.
E questa necessità ci.
Speaker : spk1
Sono numeri in.
Speaker : spk2
Aumento.
Le richieste di che.
Speaker : spk1
Di iscrizione.
Speaker : spk2
Rigagnoli ora in un incontro che abbiamo avuto con la dirigente c' era stato un po' si era un po' diciamo ventilata si era un po' parlato delle necessità di ultimare la terza la terza aula perché c' era la possibilità di utilizzare cabrato per una sezione primavera come veniva chiamato si valutava questa possibilità alle sezioni primavera e per quei bambini dai due ai tre anni che frequentavano il nido però non possono frequentare la scuola dell' infanzia hanno già unità anche cominciano a essere autosufficienti e di quindi era un' età di passaggio tra il nido e la scuola dell' infanzia e questo si vedeva se si poteva utilizzare cabrato eventualmente per.
Per iniziare questo progetto.
Altre domande sì sul sul fatto del.
Maggiore aumento di 15.000 euro riguardano le manutenzioni è qualcosa di specifico perché essendo a metano oppure una serie di spese generali.
Depongo dalla richiesta mi è arrivato sembra spese gi generali nel senso è stata prevista una somma a inizio anno che ovviamente abbiamo attenzione è stato fatto finora non è sufficiente a coprire eventualmente il fabbisogno da qui a fine anno e quest' atto è stato previsto visto che si parla di assestamento è stata fatta una ricognizione e l' ufficio ha previsto questa somma la mia curiosità mia domanda era se era relativo all' elettricista fabbro falegname in generale e generale c'è scritto proprio spese elettricista falegname fabbro poi faranno i vari affinamenti d' ufficio.
Bertuzzi.
Due considerazioni da fare riguardo appunto alla personalità di San José e Cappato.
Che si è perseguita questa strada mi troverete favorevole e che questa strada nel senso che accorpare a San Jose in realtà e sfruttare che a Prato con una realtà che potrebbe essere classe primavera o comunque qualcosa che si avvicina al nido sapendo che possa esserci qualche problematica quindi su questo aspetto mi troverete sicuramente favorevole ho fatto la domanda perché sospettavo che potesse essere questo infine mi è stata data conferma e volevo chiedere un' ultima cosa relativamente all' incarico.
Per la botanica per la valutazione sulle potature immagino delle piante.
Da cui scaturisce questa cosa che tipo di programma si è pensato di mettere in atto relativamente a questa problematica che comunque anche in passato ha dato delle.
Dei risultati discutibili ecco.
Senza andare poi nel merito di responsabilità oltre però sicuramente va considerato visto il notevole verde che abbiamo anche di stampo pubblico.
Ci sono altre domande e risposte.
Vogliosi da maggiori spese sulle asfaltature e stradali non si può sapere quali siano le strade dove ci sono interventi per cortesia.
Assessore Riommi prego Ramelli.
Sì stiamo seguendo la falsa linea della vecchia amministrazione e dove praticamente abbiamo valutato.
Le strade le abbiamo viste dico la verità alcune pensavamo di toglierle perché non sono proprio messe male e e di metterne altre comunque all' 80 per cento seguiamo la linea de.
Della vecchia amministrazione.
Altre domande.
Possiamo mettere in votazione quindi.
Allora per assestamento generale del bilancio di previsione 2019 2021.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti 3.
Odiosi.
Anche questa è una proposta immediatamente eseguibile quindi votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Sì maggioranza più Bertuzzi.
Contrari astenuti 2.
Ormoni odiosi.
Bene allora passiamo al punto successivo che riguarda la verifica dello stato di attuazione dei programmi 2019 2021 come previsto dall' articolo 174 ter del decreto legislativo 18 agosto 2000 relaziona l' assessore Bagnoli.
Rigagnoli.
Un altro adempimento sempre con scadenza a metà dell' anno è quello di chiedere a tutti i responsabili di fare una relazione per verificare che e il DUP cioè il programma che di cui erano stati affidatari si sta svolgendo e non ci sono non ci sono ostacoli o non ci sono diciamo difficoltà questo verifica è molto importante perché servirà poi più avanti per continuare per iniziare o per diciamo fare la nuova programmazione per l' anno prossimo delle opere per l' anno prossimo.
È stata verificata che tutti i responsabili hanno sono in linea con gli incarichi che hanno ricevuto e che quindi possiamo diciamo.
Constatare.
Come con il bilancio e qua che i lavori stanno procedendo come come da programmazione.
Domande.
Bertuzzi.
Sì avevo diciamo.
Delle delle richieste relative un po' allo stato dell' arte leggendo le varie relazioni dei vari settori le faccio in ordine poi potete pure rispondermi ora Settore Ambiente avevo 2 2 aspetti da da comprendere sapere un attimo lo stato dell' arte uno relativo all' obiettivo 2 cioè.
Legato alla raccolta rifiuti e all' accesso e gestione degli ecocentri.
Qua viene descritto un passaggio dal bacino Verona 2 A l' assegnazione poi al bacino Verona nord lo soprattutto.
Una sperimentazione che dovrà avere inizio nel 2020 in alcune zone relative.
All' uso puntuale di sacchi dotati di microchip ecco volevo capire un attimino se era già stata identificata questa cosa e a che punto era questa progettazione l' altro relativo al completamento della zonizzazione acustica sul territorio per comprendere un po' una ricaduta anche a livello urbanistico.
Per il settore urbanistica.
Avevo una richiesta regolare riguardante il federalismo demaniale mi pare di capire l' ex area del tiro a segno che avevamo votato l' acquisizione e attualmente mi sembra che sia sospeso il trasferimento materiale per l' attesa della Vic e poi espletare le varie procedure volevo sapere ecco se c' erano qualche barlume di tempistica su questa cosa e.
Poi mi interessava capire relativamente visto che era una parte che avevo nel mio programma elettorale relativo.
All' uso informatico della presentazione delle pratiche che mi pare che ad oggi sia relativo solamente al SUAP mi pare forse di comprendere se non erro che ci sia una volontà di arrivare anche al suo e quindi se ci si arriva se ci sono delle tempistiche si siede ha comunque di procedere in questo aspetto alla luce anche del 25 per cento in più di presentazione di pratiche rispetto al primo semestre.
Poi volevo notare ecco questo trend di crescita di più del 40 per cento di accesso agli atti se si sapeva più o meno la natura che è legato oggi ad aspetti di compravendita immobiliare che quindi ci sono molti più accessi agli atti oppure c'è allegato più accessi agli atti continui su dopo.
Di privati nel riguardo morale di fasi costruttive eccetera e l' ultimo era relativo invece al settore finanziario dove mi pare di comprendere dallo stato di avanzamento che si sia pressoché arenato tutto l' aspetto relativo al polo scolastico unico.
Ero interessato a capire questa creazione del nuovo modello di dubbio basato sull' esperienza di che cosa si tratta e che progetto è perché mi sembra interessante e poi sull' impegno di pagare entro i 30 giorni le fatture a chi svolge attività nei confronti della pubblica amministrazione siamo a un 50 per cento ecco quindi voglio dire mi aspetto che ci sia un ritardo a capire la natura di questi un po' al monitoraggio e un po' la situazione di questi aspetti grazie.
Allora.
Prima risposta assessore Paolo.
Speaker : spk1
Non parlo per quanto mi compete ambiente ecologia per la parte dei rifiuti noi stiamo facendo diciamo letteralmente un passo alla volta questo perché vedendo un po' le stime degli ultimi anni noi ci assestiamo come smaltimento del secco intorno al 30 per cento quindi un terzo dei rifiuti che produciamo il nostro obiettivo è ridurre almeno del 10 per cento.
Dobbiamo naturalmente partire dall' educazione dei cittadini e su questo ci stiamo preparando da settembre anche in collaborazione con il Consorzio per quanto riguarda la riduzione della produzione di secco il primo passaggio lo avete visto che è quello di non raccogliere più i sacchetti neri dal primo settembre questo perché si è visto che la maggior visibilità del rifiuto incoraggia il cittadino a stare più attento alla differenziata questo serve anche a noi per l' ispezione ma sempre per motivi di educazione quindi è se dovessimo trovare dei rifiuti non conformi dei sacchetti non viene fatta la sanzione ma viene spiegato singolo cittadino come viene fatta la raccolta e il passo della raccolta puntuale noi pensiamo di arrivarci nel 2021 dopo tutto questo passaggio se riusciamo a anticiparlo prima naturalmente ben venga.
Speaker : spk3
Questo con la collaborazione del Consorzio poi non so se.
Questa era la domanda consigliere Bertuzzi.
Per l' autorizzazione acustica a.
Speaker : spk2
Questo mentre a posto la zonizzazione risponde l' assessore dal forno.
Dal forno sì e sono tematiche abbastanza tecniche.
Quindi sul discorso dell' ex tiro a segno o se sentirei il l' architetto Grassi sull' aspetto invece relativo al sue sicuramente si sta valutando.
Questa possibilità che vede molto coinvolti i tecnici e quindi c'è un percorso anche da fare insieme.
Agli altri per l' accesso agli atti eccetera prego architetto.
Speaker : spk3
Grazie allora per quanto riguarda il federalismo demaniale non abbiamo notizie in merito alla verifica dell' interesse culturale e faremo sicuramente presente al demanio manderò una mail per sollecitare o quantomeno per essere aggiornati sullo stato dell' arte.
Per quanto riguarda il protocollo scusate non il protocollo informatizzato lo sportello unico dell' edilizia il suo è un percorso non brevissimo anche perché dobbiamo prendere contatti con la Camera di Commercio che fornisce così come il SUAP anche il portale del sue formarci e e poi dopo sensibilizzare soprattutto i tecnici perché quando entrerà in vigore il suo.
Non potremmo più accettare pratiche incomplete e qualora arrivassero incomplete partiranno anche delle sanzioni perché proprio poco fa guardavo alcune pratiche SUAP invece che allegare i documenti che vengono richiesti viene allegata semplicemente un foglio bianco con su scritto presenterò.
Ecco ecco questa qui non è il modo di come dire collaborare con gli uffici perché.
Ciò significa per noi dover fermare la pratica scrivere la lettera attendere che venga integrata magari viene integrata tardi a quel punto lì riprendiamo in mano la pratica la ristrutturiamo perché a distanza col numero di pratiche che trattiamo anche la nostra memoria probabilmente da qualche così a qualche défaillance comunque insomma io ci tengo a questa a questa introduzione del suo è proprio per cercare di migliorare l' efficienza del nostro settore insomma perché col cartaceo mi rendo conto che c'è un' abitudine ormai consolidata che facciamo fatica a scardinare ecco poi per quanto riguarda l' aumento delle pratiche va beh questo è dovuto Piano Casa soprattutto gli accessi agli atti accessi agli atti dall' anno scorso abbiamo avuto un' impennata un po' perché si acuiscono i contenziosi i contenziosi tra i confinanti e qui questa è la prima è la prima cosa quindi viene richiesto l' accesso ai documenti delle pratiche di realizzazione di nuovi edifici piuttosto che ampliamenti soprattutto quelli col Piano casa che hanno delle deroghe che in qualche maniera possono preoccupare i vicini e poi perché c'è un grande movimento di vendita di immobili questo lo riscontriamo praticamente ogni giorno sia dai dalle richieste di accesso agli atti sia dai certificati di destinazione urbanistica che ci vengono richiesti e anche questi sono sono in aumento poi mi chiedevi mi chiedeva.
Alla zonizzazione acustica se ne sta occupando il collega sacchetto c'è una bozza nel momento in cui verrà poi approvato sicuramente ci saranno delle ricadute anche sull' attività edilizia perché con la zonizzazione acustica verranno stabiliti dei limiti per le attività che non dovranno essere superate e quindi a quel punto all' interno delle valutazioni di impatto acustico che chiediamo i per alcune pratiche edilizie dovrà essere rispettato il piano di zonizzazione e in certe zone.
Dovranno sicuramente essere assicurati livelli diciamo sonori.
Bassi medi oppure possa potranno essere tra virgolette tollerati livelli più alti ecco quello comunque lo verificheremo nel momento in cui verrà approvato questo piano.
Speaker : spk2
Ci sono altre domande.
C' era qualche.
Speaker : spk1
Prego dottor De lungo allora dell' lungo allora sulla parte finanziaria poi nella sulla scuola ovviamente questo obiettivo vero è un obiettivo che era previsto nel DUP e nel PEG della precedente Amministrazione e pertanto ad oggi.
Il progetto è in stand-by nel senso che non è arrivata nessuna proposta di partenariato da nessun soggetto e pertanto l' obiettivo è fermo perché ovviamente prevedeva l' attività di gli eventuali attività di istruttoria sulla sulla sulla pratica.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Poi l' altro erano i tempi di pagamento mi sembra se non mi ricordo male o sulle liquidazioni com' erano no mantenimento di altre efficienze tempi di pagamento allora.
L' obiettivo stare sotto i 30 giorni di legge e ad oggi nei primi due trimestri siamo entrambi sotto i 30 giorni mi sembra primo trimestre siamo intorno ai 25 giorni il secondo intorno ai 22 23.
Quindi siamo ampiamente sotto pertanto era stato diviso nella tempistica di quattro trimestri 25 per cento per trimestre pertanto i fiumi duetti t trimestre è stata realizzata correttamente e insomma eh prevedo che si riesca assolutamente a rispettare da.
Come gli ultimi tre anni del resto siamo sempre stati sotto i 30 giorni assolutamente anche con affinità non arriviamo sempre un comunque una bassissima quantità di debiti ancora da da da da pagare allora per quanto riguarda il DUP l' idea è quella di andare a fare un documento comunque sulla falsariga di quello precedente nel senso come impianto però magari.
Visto con c' era il discorso del cambio amministrazione quest' anno di andare anche a indie a indicare nei vari obiettivi anche magari dei parametri di di misurazione che bisognerà un attimino decidere cercando di renderlo anche più leggibile e anche più leggero perché comunque è un documento abbastanza corposo considerando tutti gli ha gli allegati quindi è un lavoro che andremo a fare o andremo a fare ora nella seconda metà dell' anno per presentarlo comunque al Consiglio penso entro settembre insomma con visto anche che insomma l' insediamento della nuova Amministrazione veramente ha rallentato un po' il procedimento e di soddisfacimento fino a fine luglio perché ovviamente doveva essere approvato le linee programmatiche di mandato e da qui poi partire per fare per fare.
Speaker : spk2
Il gruppo.
Ci sono altre.
Ci sono altri interventi possiamo mettere in votazione quindi allora votiamo per la verifica dello stato di attuazione dei programmi 2019 2021 così come esposti.
Ora favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Speaker : spk3
3.
Speaker : spk2
Anche questa è una proposta di Consiglio immediatamente eseguibile quindi votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari astenuti 2.
Passiamo al sesto punto all' ordine del giorno che riguarda l' approvazione dello schema di convenzione per l' affidamento del servizio di tesoreria dal 1 2020 al 31 12 2024 relaziona l' assessore riunioni.
Speaker : spk3
Rigagnoli.
Partiamo dalla dal fatto che al 31 di dicembre di quest' anno scade la convenzione di tesoreria con l' UniCredit Banca.
E in questo periodo e i nostri servizi finanziari responsabili di Valeggio si è confrontato si sono trovati con altri colleghi dei Comuni per fare insieme una bozza cioè uno schema di convenzione gli altri Comuni che hanno partecipato a questo progetto sono Suona Castelnuovo Sommacampagna e Bardolino e naturalmente Valeggio hanno studiato insieme hanno preparato insieme questo schema di convenzione per l' affidamento del servizio di tesoreria della durata di cinque anni.
È rinnovabile questa tanto è una delle novità introdotte rispetto a prima cioè se entrambi le parti il Comune e l' istituto bancario e sono ancora d' accordo sulle condizioni che che ora andiamo a sottoporre la TIA la possibilità di rinnovare la convenzione senza bisogno di fare ulteriormente questa procedura questo bando ecco e bisogna evidenziare che diversamente da prima di dove il servizio di tesoreria era gratuito per il Comune che non aveva costi.
E sono intervenute.
Speaker : spk1
Negli ultimi anni delle norme importanti soprattutto che la cassa la cassa del Comune non viene più gestite dall' Istituto che ha la tesoreria ma dalla Banca d' Italia ecco che e Comuni che negli anni precedenti hanno avuto necessità di rinnovare la convenzione e tutele i bandi dove non era previsto il compenso sono andati deserti.
E quindi.
È ormai necessario.
Stabilire che questo servizio ha un costo anche nella nella convenzione hanno un po' quantificato la base di questa convenzione un po' proporzionalmente agli atti e tutta l' attività svolta per il Comune in 12.000 euro annui è la base della convenzione a ribasso quindi verrà sottoposta questa questa convenzione agli istituti di credito presenti sul territorio e vincerà diciamo la e riceverà l' affidamento chi fa.
Che la proposta al ribasso.
Speaker : spk3
Ci sono domande.
Odiosi.
Se noi avessimo cioè fossimo andati via come Comune singolo e il bando fosse che è andato.
Speaker : spk4
Deserto si poteva.
Speaker : spk3
Poi eventualmente con l' affidamento diretto.
Speaker : spk4
No.
Speaker : spk2
Del lungo e vi spiego un attimino un anno fa la cosa allora i Comuni che ha citato l' Assessore fanno parte dei Comuni della nostra centrale di committenza.
Visto che scadeva la gara a tutti a fine anno.
Abbiamo pensato di unire un po' insomma.
Le forze innanzitutto per fare una convenzione che fosse un di più corretta possibile per l' ente ma anche poi qui per la gestione abbiamo con la tesoreria e ovviamente la gara sarà fatta per lotti pertanto verrà fatta una gara unica divisa su cinque lotti quindi ogni Comune avrà il suo tesoriere potrà anche essere in un Comune di un tesoriere a Frosinone vince un altro perché ovviamente magari a Valeggio c' era uno sportello di una banca a Castel Nuovo magari c' erano altro quindi bisogna vedere ancora il discorso lì.
Il discorso del corrispettivo nasce per due motivi allora innanzitutto che la tesoreria comunale già da anni non gestisce più la liquidità de dell' ente nel nel senso che i soldi la sera stessa transitavano un conto di deposito e vanno in Banca d' Italia in tesoreria in Tesoreria unica pertanto sulle giacenze la banca non può farne nessun tipo di operazione e pertanto non ha perso quel tipo di identità lì inoltre.
Speaker : spk1
Sulle.
Speaker : spk2
Con la nuova direttiva seppure in entrata in vigore lo scorso anno e dietro c'è già una circolare del MEF che prevede questo tutte le varie spese che precedentemente le tesorerie addebitavano ai beneficiari non lo possono più fare pertanto queste spese ovviamente vengano vengono addebitate dove era previsto in convenzione direttamente ai comuni.
Allora abbiamo fatto abbiamo chiesto innanzitutto come prima operazione la possibilità di rinnovare la convenzione attuale ai nostri attuali tesorieri e la risposta è stata negativa da parte di tutti e cinque di tesoreria su questo tentativo comunque l' abbiamo fatto per vedere se eventualmente ci fosse ci manteniamo le condizioni attuali e questo esternato negativo.
In base alle ricerche che abbiamo fatto sia sul mercato confrontandoci anche con altre banche e magari avevamo chiesto informazioni sia vedendo anche le esperienze di altri Comuni in primis Villafranca che è quello più vicino a noi insomma che è stato un po' l' esempio abbiamo preso.
Che se non erro gli è andata deserta la gara quattro volte fino a quando ha modificato la convenzione ci ha messo il corrispettivo questo è stato il ma lo stesso Comune di Verona che è comunque appetibile perché con le partecipate che ha comunque per le banche appetibile anche loro hanno dovuto mettere il corrispettivo in anche Comuni più grandi e allora onde evitare di dover rifare tutte le volte tornare in Consiglio e modificare la convenzione e rifare la gara 2 2 e 2 3 volte comunque a dei vostri perché una gara a procedura aperta solo di pubblicazioni son mille 1500 2000 euro e per volta.
Allora abbiamo fatto una media di quello che deve essere le nostre operazioni che più o meno siamo Comuni comunque simili quindi diciamo che sono più grandi di lei abbiamo trovato un corrispettivo omnicomprensivo quindi il Comune pagherà il corrispettivo lì e non avrà altre tipologie di spese.
A prescindere dalle operazioni dai POS da tutte le cose gli si dirà al tesoriere di 12.000 euro ovviamente sul quale è in sede di di gara verrà fatto un' offerta al ribasso quindi chi offre meno avrà un punteggio più alto.
E oltre a delle dei parametri tecnici e poi definiremo il disciplinare di gara tipo abbiamo chiesto ovviamente la presenza fisica dello sportello sul territorio per tutta la durata della convenzione perché anche su questa cosa qua le banche stanno cominciando a chiedere di non averlo nel senso che vogliono.
Del delocalizzare magari in un Comune unico vicino alla dati.
Tre Comuni e questo lo abbiamo preteso perché comunque ancora abbiamo necessità di avere lo sportello sul nel comune perché tanti alcuni pagamenti ancora vengono fatti in contanti presso i tesorieri.
E abbiamo richiesto la fornitura gratuita chiedemmo la fornitura gratuita di 8 POS quindi per permettere il pagamento composto su tutti i circuiti all' interno del Comune.
L' unico servizio a parte che verrà quotato ma se l' ha fatto per il Comune di Bardolino perché ha la necessità di di di.
Procedere con il conteggio moneta dei parcometri hanno la necessità tutti i parcheggi comunque di portare la moneta in tesoreria si parla di un milione e mezzo di euro di conteggio moneta pertanto un servizio della banca gratis non lo fa perché lo deve mandare fuori.
E con la franchigia di 100.000 euro quindi va Valeggio comunque sarà GRA gratuito se dovesse cambiare il sistema di conteggio del mese di di di qualcosa.
E quindi niente però se ci siamo dati il termine entro il 31 di approvare tutti la nuova bozza di convenzione l' idea è quella nei primi giorni di settembre di uscire con il bando di gara per procedere poi all' affidamento entro fine anno insomma questo è un po' la le del le novità.
Speaker : spk3
Oleosi trucchetti e.
Cioè voi adesso vi siete messi assieme per strappare le condizioni.
Speaker : spk2
Migliori.
Speaker : spk4
Ma è.
Speaker : spk3
Tutta rivolta verso un istituto perché non avevo capito quello dello sportello.
Speaker : spk1
Del Longo no allora.
La gara sarà fatta a lotti pertanto.
Speaker : spk2
Ogni oggi ad ogni per ogni comune potrà partecipare più banche per.
La l' augurio è quello che vincola banca unica però può anche essere che vinca cinque banche diverse questo è.
Speaker : spk1
Ovviamente siamo tutelati dal fatto di chiedere.
Speaker : spk2
Comunque su ogni Comune lo sportello fisico quindi se vincesse la banca x doveva garantire in tutti i cinque Comuni dall' apertura di una filiale con l' apertura al pubblico per un orario predefinito insomma ecco.
Speaker : spk3
Sì vi vi siete suddivisi il lotto cioè.
Ognuno poi ha il proprio bilancio movimento tipo 16 milioni di euro.
Speaker : spk4
Come il nostro.
Speaker : spk3
I lotti sono stati proporzionati per avere un peso specifico oppure no.
Speaker : spk1
Nel luogo dallo studio abbiamo fatto abbiamo visto che grosso modo siccome i tesorieri.
Speaker : spk2
Non guarda.
Speaker : spk1
Tanto la.
Speaker : spk2
Quantità assoluta della spesa ma guarda ai singoli mandati nel senso che si è fatto 6000 operazioni di interesse avere perché sono 6000 bonifici abbiamo visto più.
Speaker : spk3
O meno siamo.
Speaker : spk2
Tutti su quelle su cui il numero di operazioni lì ecco.
C'è uno scarto medio di 350 operazioni e ovviamente i numeri non sono sempre uguali perché io se guardo gli ultimi cinque anni ho dei numeri che mi ballano di magari di 5 600 mandati però più o meno son quelli qui abbiamo detto facciamo un' unica una base di gara per lo meno siamo nei cinque anni siamo garantiti anche dalle varie oscillazioni.
Speaker : spk3
Prego.
Speaker : spk4
Si era.
Prevedibile che si sarebbe andati verso il basso un costo della tesoreria unica cosa magari.
Si poteva lasciar fare un' offerta e prendere chi faceva l' offerta migliore invece di dare un 12.000 euro come base.
A chi poi fa lo.
Il risparmio diciamo maggiore quindi da quel punto di vista lì ecco al limite.
Si poteva dire ok dimmi cosa costa farlo in queste operazioni a chi ti facevano offerta migliore magari veniva fuori che con 6000 euro partendo da 12 gli sconti si sa bene quanto in quanto li applicano e quindi magari più o meno si sa che la spesa sarà quella lì per il resto.
Con la tesoreria purtroppo siamo andati così.
Speaker : spk3
Ci sono altre domande.
Ora mettiamo in votazione quindi votiamo per l' approvazione dello schema di convenzione per l' affidamento del servizio di tesoreria ad almeno 2020 al 31 12 2024 favorevoli.
Contrari.
Astenuti tra.
Speaker : spk4
Odiosi.
Bertozzi.
Speaker : spk3
Anche questa è una proposta immediatamente eseguibile quindi votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Speaker : spk4
Tra.
Speaker : spk3
Ora passiamo alla trattazione del settimo punto.
Speaker : spk1
All' ordine del giorno che riguarda l' approvazione della modifica del programma triennale 2019 2021 ed elenco annuale 2019 dei lavori pubblici adottato con delibera di Giunta comunale numero 142.019 e contestuale modifica.
Speaker : spk2
Del.
Speaker : spk1
Documento unico di Programmazione 2019 2021 Relazione Sindaco.
Gardoni sì la proposta di delibera riguarda appunto l' approvazione della modifica del programma triennale 2019 2021 ed elenco annuale 2019 dei lavori pubblici già adottati con delibera di Giunta comunale per quello che riguarda le modifiche.
Riguardano il.
Rifacimento del tetto e l' efficientamento energetico ossia la realizzazione del cappotto della scuola media per un costo complessivo di 771.000 euro la manutenzione straordinaria del titolo e l' efficientamento energetico del Palazzo municipale per 160.000 euro.
Lo stralcio dell' opera prevista per l' annualità 2020 che quindi viene anticipata al 2019 della rifacimento del tetto della scuola media che pure era previsto un importo di 500.000 euro che viene appunto aumentato a 771.000 euro tenete conto che la scelta di questa Amministrazione è stata legata al fatto di aver ottenuto appunto sono stati ottenuti due finanziamenti dal Gestore dei servizi energetici dal GSE e la scelta dell' Amministrazione è stata appunto quella di.
Realizzare l' opera in un' unica soluzione quello che Mit che la mette il Comune è sostanzialmente una parte di copertura di questi costi l' importo ottenuto è di 452.000 euro 444 per l' intervento della scuola della scuola media è di 139.815 euro per il palazzo municipale e le altre modifiche riguardano invece la riqualificazione in delle strade e le piazze del centro storico per un per una spesa complessiva di 400.000 euro e viene stralciato in pratica l' intervento di le opere di manutenzione straordinaria delle strade comunali previsto per il 2019 di 100 e 50.000 euro.
È stato però adottato la variante che il bilancio per 120.000 euro e vengono impiegate comunque per la manutenzione delle delle strade ai quali si aggiungono i 100.000 euro ottenuti con il contributo regionale quindi l' impegno e la spesa è maggiore di quella che era stata prevista per la manutenzione straordinaria delle strade comunali.
Domande.
Bertuzzi no avevo semplicemente la mia intenzione di voto il mio sarà un voto contrario a questo piano triennale mi trova favorevole Sindaco per quello che sono gli interventi sulla messa in efficienza e come ho detto l' altra volta una buona operazione sfruttare i contributi e quello che arriva mi trova favorevole sull' aspetto della manutenzione stradale non.
Speaker : spk2
Condivido.
Speaker : spk1
Però il permanere all' interno del piano triennale delle opere la ciclopedonale è una cosa che non non condividevo con la scorsa Amministrazione e continuo a non condividere se avete intenzione di portarla avanti e poi dallo scorso Consiglio io capisco la vostra scelta giustamente amministrativa per cui insomma siete stati eletti ma questa riqualificazione ecco non la vedo quantomeno così necessaria e immediata dell' eventuale magari se lo avesse proposto più avanti magari avrei sicuramente trovato nella neanche la mia condivisione così come primo acchito sapendo che c'è un volume ancora di strade di manutenzione da fare avrei visto ecco delle altre priorità quindi trova la mia contrarietà su questa ciclopedonale su alcune scelte di tempistiche soprattutto per altri interventi.
Sì sulla ciclopedonale volevo dire che è stato è stato spostato in pratica nel 2020 quindi al 2019 non è non è una inserita tra le opere da realizzare mirare come ho detto anche nell' altro Consiglio non è tra le opere principali indicate da questa da questa Amministrazione a ritornare realizzeremo se sì.
Le condizioni dell' ente le opere economiche dell' intero lo lo permetteranno e ribadisco quello che ho detto l' altra volta è nel nostro programma la riqualificazione di alcune piazze di alcune vie del centro riteniamo che sia doveroso dare una risposta immediata ai cittadini tra l' altro c' eravamo presi l' impegno di dare subito un segnale in questa direzione e questo abbiamo fatto.
Speaker : spk2
Prego.
Odiosi.
Speaker : spk1
Noi anche noi saremo contrari perché riteniamo.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
In questo momento intervenire sul piazzale della Repubblica come ho già detto l' altra volta.
E anche su via.
Speaker : spk2
Murari.
Speaker : spk1
Non abbiamo capito che tipo di progettazione ci sia.
Speaker : spk2
Non sappiamo.
Speaker : spk1
Che idee che avete in questo momento e comunque destinare i soldi è un lusso che non.
Speaker : spk2
Possiamo permetterci.
Speaker : spk1
Dopo voi fate le vostre scelte.
Eh perché abbiamo situazioni di strade e.
Speaker : spk2
Non solo.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Secondo noi dobbiamo intervenire quindi.
Speaker : spk1
Ce ne sono comunque anche più.
Speaker : spk2
Di una perché.
E le segnalazioni.
Speaker : spk1
Che erano state fatte comunque.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Che erano state anche.
Speaker : spk2
Sottolineate si va avanti con e questo fa.
Speaker : spk1
Piacere.
Speaker : spk2
Con.
Speaker : spk1
Alcune strade però ci sono anche.
Speaker : spk2
Altri punti che secondo noi in questo momento.
Speaker : spk1
Vanno migliorati.
Speaker : spk2
Ecco.
Speaker : spk1
Questa era la considerazione.
Gardoni o semplicemente per.
A conclusione e ripeto sul discorso della manutenzione straordinaria delle strade mentre prima era prevista una spesa di 150.000 euro oggi la spesa prevista è di 100.000 euro più 120.000 euro quindi è aumentata l' impegno di spesa di questa Amministrazione per la manutenzione straordinaria delle strade.
Sì oltre alla manutenzione straordinaria strade denunce che ci sono anche quelli ci sono possibilità di migliorare la viabilità anche con delle rotonde in alcuni punti nevralgici e comunque di strade ce ne sono ben delle altre da asfaltare.
Altre domande.
Speaker : spk2
Prego no solo Tosoni una considerazione.
Allora bene gli interventi di decentramento.
Quando arrivano i contributi una cosa quindi spero che questa Amministrazione continui nel lavoro di richiesta di contributi perché arrivano se vengono fatte le richieste.
E.
Anche 100.000.
Che arrivano dalla Regione per le asfaltature arrivano da una richiesta fatta.
In passato quindi.
Le domande è importante farle anche se sembra impossibile a volte prendere i contributi poi vediamo che invece arrivano quindi bene un intervento sulle scuole medie un intervento su un municipio mi dispiace che venga considerata cioè non tanto in un certo modo questo mi fa.
Speaker : spk1
Piacere rispetto.
Speaker : spk2
A Bortuzzo che rimanga nel triennale la ciclabile con le mani.
Mi dispiace che abbellire piazza della Repubblica sia più importante di mettere in sicurezza che.
Che viene.
Verso il Paese devono vivere meglio insomma con le mani è una frazione.
Lo conosco bene è la mia frazione è rimasta senza parrocchia quindi è una persona che che cerca e cercherà di.
Di valorizzare di di di di di di creare.
Aggregazione e quindi la relazione il Circolo se si riattiva se sarebbe importante il.
Speaker : spk1
Collegarla.
Speaker : spk2
Con una ciclopedonale doveva essere un.
Un permettere alle famiglie che abitano là e che vengono verso il paese di poterlo fare in sicurezza una strada dove si tende anche a correre quindi era un intervento che.
Ci portavamo avanti da diversi anni perché c' erano delle emergenze che ci impedivano di finanziarla l' abbellimento di piazzale della Repubblica non la vedo una cosa che mutilazione nessuno deve fare delle considerazioni sul sul.
Speaker : spk1
Sulla priorità.
Speaker : spk2
Che faccia slittare un' opera che invece vuole mettere in sicurezza.
Pedoni e ciclisti che vengono verso il paese partendo da un elemento questo è il motivo per il quale naturalmente sono scelte politiche le priorità.
O scelte politiche e quindi benissimo.
Che vengano fatte scelte politiche.
È il motivo per il quale insomma non mi sento di avallare questo nuovo programma delle opere.
Speaker : spk1
Allora succede qualcosa perché.
Qui ci sono.
Speaker : spk2
Adesso va beh è stata la Franca visto.
Speaker : spk1
Sì ribadisco anche sul piazzale del pubblico come.
Speaker : spk2
Già detto l' altra volta che è io sono pronto anche a vedermi però le considerazioni che qualsiasi intervento che facciamo lì in un' area parcheggio determinante per il centro dove.
Per quanto riguarda il mercato e la sagra eventuali eventi e anche sulla destinazione che dell' ex mercato delle pesche comunque porterà via dei parcheggi e questo secondo me non possiamo permettere che poi se sarete così bravi a tenere conto avete detto di tutte queste cose son pronto anche a vedermi però per il momento vi dico se ci sono interventi è meglio farli.
Successivamente magari sulla piazza della Repubblica e su Piazzale Europa che certamente non sul piazzale del pubblico perché anche l' asfalto non è stato fatto da tantissimo tempo.
Sì e Gardoni solo per dire che l' intervento su piazza della Repubblica e l' intervento della ciclopedonale devono avere la meglio su interventi diversi con costi diversi si fa riferimento a una proposta di delibera a interventi sulla sulle piazze sulle vie del centro quindi non in piazza della Scala piazza della Repubblica ed intervento su piazza della Repubblica è sì è un intervento non di abbellimento ma di riqualificazione urbanistica e perciò si intende la messa in sicurezza perché la copertura quella attuale non è.
Sicura e quindi va fatto questo intervento di messa in sicurezza e anche dal punto di vista dei pedoni che accedono al parcheggio attualmente non lo fanno in sicurezza e anche quello sarà studiato in modo da garantire ai pedoni un transito in sicurezza oltre che sicuramente un miglioramento anche dal punto di vista estetico della della piazza sempre per un discorso legato anche alla promozione che vogliamo dare al territorio dal punto di vista turistico.
Ci sono altri interventi possiamo mettere in votazione quindi votiamo per l' approvazione della modifica del piano triennale ed elenco annuale 2009 dei lavori pubblici e la contestuale modifica del dopo 2019 2021 favorevoli.
Contrari.
3.
Astenuti.
Nessuno.
Anche questa è una proposta immediatamente eseguibile quindi votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Cioè come primo astenuti nessuno.
Ora procediamo con l' ottavo punto all' ordine del giorno che riguarda l' approvazione variante al Piano di assetto del territorio del Comune di Valeggio sul Mincio di adeguamento alle disposizioni per il contenimento del consumo di suolo ai sensi dell' articolo 14 della legge regionale 6 giugno 2017 numero 14 e alla definizioni uniformi aventi incidenza urbanistica contenute nel Regolamento edilizio comunale ai sensi dell' articolo 48 ter della legge regionale 11 2004 relaziona l' assessore Del Foro.
Dal Forno come abbiamo potuto evincere da dalla lettura del dell' oggetto e del titolo è una cosa molto semplice di e in seguito alla legge appunto del 2017 che limita e rivede l' utilizzo e il consumo di suolo nella Regione Veneto ci sono una serie di adempimenti di recepimenti tecnici che non comportano delle scelte.
Ma so solamente diciamo adeguamenti forme formali tecnici e questi prossimi due punti questo in particolare riguarda appunto questi recepimenti invito e ringrazio l' architetto grazie per l' intervento chiarificatore magari.
Speaker : spk1
Grazie una piccola premessa.
Patta Piano di assetto del Territorio è uno strumento urbanistico di indirizzo strutturale che definisce gli obiettivi.
Che poi il Piano degli interventi deve attuare per trasformare il territorio è un atto quindi di indirizzo e di governo delle trasformazioni è a tempo indeterminato che può essere aggiornato variato a seconda delle esigenze dell' amministrazione e che a volte necessita di essere aggiornato qualora intervengano delle norme sovraordinate che appunto stabiliscono degli adeguamenti a partire dal 2017 la normativa urbanistica leggo perché insomma.
La normativa urbanistica in materia di governo del territorio è profondamente cambiata e orientata a limitare il consumo del suolo risorsa non rinnovabile la Regione Veneto ha approvato la legge 6 giugno 2017 numero 14 a fronte della quale nell' estate del 2017 i Comuni sono stati chiamati a predisporre alcuni documenti ricognitivi così da fornire dati utili alla Regione per forum per formare un quadro complessivo del suolo consumato e consumabile su tutta la Regione Veneto secondo le privi le previsioni dei Pat approvati e dei PRG qualora i Comuni non avessero approvato ancora il patto.
A seguito di questa ricognizione del 2017 nel maggio del 2018 con una delibera di Giunta regionale la Regione ha attribuito a ciascun Comune del Veneto una quantità massima di suolo consumabile da quella data fino al 2050 a Valeggio a fronte di una previsione di suolo consumabile di 63 ettari prevista dal Pat nel 2013.
Il suolo che derivava da una dall' applicazione di una percentuale sul suolo agricolo esistente sul territorio da questi 63 ettari siamo passati a 29 ettari virgola 11.
La normativa che ho citato della legge 14 e stabilisce stabiliva che entro prima la data del 24 novembre 2011 che erano i mesi e che dovevano intercorrere tra la pubblicazione della legge e la due l' approvazione del Pat poi differito al 31 12 2019 tutte le amministrazioni con una variante semplificata al Piano di assetto del Territorio dovevano adeguare questo strumento alla nuova normativa sostituendo quindi qualsiasi riferimento alla SAU superficie agricola utilizzabile con con quantità di suolo consumabile nel Comune di Valeggio sul Mincio abbiamo fatto la ricognizione secondo le indicazioni coste che sono state fornite nella DGR che hanno portato a definire quello che è il suolo già consumato nel consolidato si chiama l' urbanizzazione consolidata che non viene conteggiata ai fini del consumo del suolo queste aree sono le aree dei centri storici dei centri storici minori le zone di completamento residenziale e produttive i lotti liberi inclusi all' interno di questi tessuti urbani già consolidati e le lottizzazioni già approvate in corso di attuazione.
Rimangono fuori quindi è lottizzazioni non ancora attuate quindi non ancora approvate alla data del 17 del.
Del 2017 e per questo motivo.
Le lottizzazioni che sono state approvate in aprile 2017 nel piano che sono state inserite scusate nel Piano degli interventi del 2017 hanno consumato suolo una è partita altre due sono in fase di.
Partenza e quindi la nostra quantità di suolo insieme ad altri interventi sparsi su tutto il territorio comunale si è ridotta da 29 a 14 perché 15 sono già stati consumati quindi da qui al 2050 avremo a disposizione 14 ettari da consumare.
La Regione Veneto privilegia con questa legge e con tutte le e anche con la legge successiva che è stata emanata quest' anno che è la legge Veneto 20 50 privilegia gli interventi di rigenerazione urbana di riqualificazione edilizia e dice ha modificato la normativa urbanistica regionale e stabilendo che i comuni.
A seguito di.
Alcuni decreti che dovranno essere alcune delibere scusate che dovranno essere emanate dovranno individuare sul territorio comunale gli ambiti di degrado da.
Rico riconvertire e da rigenerare e una volta fatta la verifica se esistono o non esistono questi ambiti si potrà dare attuazione a nuove aree di espansione quindi si privilegerà si privi eleggeranno gli interventi di riqualificazione edilizia e urbanistica.
Per poi dopo passare anche a quelli di espansione con questo Pat cosa andiamo a approvare andiamo a approvare una tavola che è la ricognizione del tessuto consolidato.
Anche qui come vi dicevo prima le regole sono state dettate dal dalla Regione perché ogni Comune considerava consolidato e aree anche aree che di fatto non lo erano non erano edificate ed erano in previsione futura ma senza una programmazione specifica pertanto per uniformare a livello regionale tutti i quadri conoscitivi delle urbanizzazioni consolidate ha dato delle disposizioni alle quali noi ci siamo attenuti e quindi il patto che è formato da quattro tavole adesso ha una quarta da cinque tavole scusate a una sesta tavola che fotografa l' urbanizzazione consolidata alla data di approvazione di questo strumento.
Poi abbiamo recepito la quantità di suolo consumabile e quindi la quantità di suolo consumabile di 29 ettari della quale una parte appunto già consumata una parte da consumare non stabiliamo come e dove consumare questo suolo perché la variante semplificata perché questa è una procedura semplificata.
Perché la procedura di formazione di un patto è molto complessa e lunga e passa attraverso la provincia e a volte anche la Regione e con dei passi.
Diciamo con una procedura che dura può durare anche più.
Più di un anno ecco a volte anche molto di più.
Quindi noi non andiamo a fare una variante specifica che vada a modificare quelli che sono gli atti di indirizzo già contenuti andiamo solo a recepire qualcosa che ci è stato.
Imposto dalla dalla Regione.
E in più il Pat recepisce all' interno delle sue norme tecniche anche tutte le definizioni che hanno incidenza sul dimensionamento urbanistico e che sono state obbligatoriamente inserite nel nostro Regolamento edilizio comunale ad aprile.
Senza le quali non avremmo potuto iniziare questo percorso di adeguamento del Pat al consumo di suolo il Regolamento edilizio comunale è stato approvato il 9 aprile 2019 e riporta le definizioni che sono state stabilite a livello nazionale.
Lo Stato ha emanato.
A seguito della di un' intesa con le regioni e i Comuni e l' ANCI ha emanato.
Una in una direttiva con la quale ha definito 42 definizioni appunto valide su tutto il territorio nazionale a cui i comuni alle quali i comuni dovevano adeguarsi noi ci siamo adeguati e abbiamo adeguati e abbiamo integrato queste 42 definizioni con altre definizioni che sono non sono altro che quelle contenute nel nostro Piano degli interventi affinché il dimensionamento ovvero la misura.
Di quanto volume di quanta superficie si può realizzare in ciascun area non venissero a essere stravolte e compromesse ai fini quindi dell' invarianza urbanistica mi spiego meglio e vi faccio un esempio tra le definizioni uniformi date a livello nazionale che è quella del volume.
Il volume è dato dalla dal volume di tutti i piani fuori terra ma anche di quelli interrati secondo lo Stato.
Secondo l' urbanistica.
Di tutti di tutte le regioni ciò che conta è ciò che è fuori terra quindi per noi il volume urbanistico quando diciamo che in un' area si possono costruire mille metri cubi i mille metri cubi sono mille metri cubi fuori terra.
Non l' interrato.
Anche perché se noi andassimo a considerare anche l' interrato cosa avremmo avremmo che.
Verrebbe falsata tutta la pianificazione.
Avremmo probabilmente uno sviluppo verso l' alto degli edifici senza realizzare gli interrati per poter guadagnare più spazi no per da rendere ut realmente utilizzabile perché ciò che è interrato non è agibile nel senso che non può essere non può ospitare dal punto di vista residenziale delle abitazioni dal punto di vista produttivo delle altre attività non può ospitare attività pertanto abbiamo integrato queste definizioni unità unificate a livello nazionale con le nostre definizioni locali perché la normativa ce lo consentiva e queste definizioni sono state trasferite sia all' interno del patto del Piano di assetto del territorio sia all' interno del Piano degli interventi che esamineremo al punto successivo capisco che è una materia un po' difficile.
Se avete delle domande cercherò di di essere insomma il più precisa e anche di spiegarvelo e semplicemente però ecco è difficile anche per noi è una materia.
Complessa.
Speaker : spk2
Ci sono domande.
Bertuzzi.
Sì allora beh.
Preannuncio già che il mio sarà un voto favorevole sarà un voto favorevole io mi ero astenuto all' atto dell' adozione di questo piano per prendermi il tempo anche di valutare quello che erano state poi le le varie scelte tecniche in in recepimento anche le norme regionali e non ho modo di eccepire cose di questo tipo è con il merito del lavoro eseguito quindi sarà un voto favorevole volevo cogliere l' occasione alla luce proprio di queste.
Norme intendo intervenute su questo consumo zero suolo per capire invece politicamente.
Un barlume di quello che si vorrà fare dopo adesso ci ritroviamo ovviamente con.
Da qua al 2050 14.
Ettari di di terreno da gestire e quindi ci vuole una grande lungimiranza politica soprattutto nella scelte.
Da fare io programma non a caso avevo lo sviluppo di un piano di rigenerazione urbana che è stato citato come una delle cose che la normativa in vita e.
E volevo capire politicamente abbiamo anche due siti importanti di carattere che sono Monte Vento Monte Mauro sono siti ad oggi a destinazione agricola su cui abbiamo dei crediti edilizi non mi pare che ad oggi.
La Regione abbia emanato la DGR sui crediti rinaturalizzazione quindi non si sa se vanno gestiti dentro al di fuori degli ambiti consolidati però l' orologio temporale per le scelte poi su questi due Monti avanza e dall' acquisizione abbiamo un tot di tempo volevo capire politicamente come pensate di operare e che tipologia anche di condivisione di sviluppo si vuole fare su questi piani urbanistici perché a mio avviso.
Siamo nel fondo diciamo dell' imbuto si è stretto molto rispetto a quello che era un programma e però c'è necessità di piani oggi diversi da quello che poteva essere un' espansione una visione classica di approccio alla gestione anche dello sviluppo edilizio di un Paese ma bisogna passare attraverso una riqualifica di riqualificazione urbana l' Arena ter ri naturalizzazione l' utilizzo o meno di questi crediti che non è ancora stato emanato è una normativa piuttosto giovane quella ovviamente Veneto 20 50 volevo capire ecco voi come vi ponete con il vostro programma nei confronti di questo approccio che ci troveremo a discutere probabilmente negli anni prossimi però importante perché un patto come ha detto l' architetto richiede più di un anno anche di gestione con un procedimento ordinario e volevo capire come viene formulato siccome la precedente Amministrazione ho sempre chiesto la possibilità di intervenire di gestire in un certo modo anche lo sviluppo urbanistico che ritengo importantissimo volevo capire la vostra tipologia di approccio e un impegno che avete pensato in in questi cinque anni come approcciare la materia urbanistica.
Ora lascio la parola all' Assessore però ecco volevo dire dire due cose anch' io sul quelli che saranno i principi ispiratori di questa di questa Amministrazione comunale in questa materia io personalmente.
Ero favorevole anche se i principi che hanno che hanno portata all' approvazione della legge regionale 11 ma soprattutto questi e del del diciamo così di una particolare attenzione al consumo di suolo e della in qualche modo di imposizione anche perché con la legge regionale viene imposta all' Amministrazione comunale di puntare sul.
Sul recupero e personalmente io sono d' accordo che sia proprio lo spirito che deve muovere una Amministrazione comunale è quella di favorire tutti gli interventi di recupero dei manufatti e sono tanti che non sono consumi che non sono.
Diciamo così adeguati che non sono non sono ben armonizzati nel nostro nel nostro contesto ecco quello è questo che mi sentirei di fare questa premessa adesso lascio ora la parola al l' Assessore competente.
Dal forno solamente per aggiungere che.
Dobbiamo approfondire bene quelle che sono le norme che regolamentano queste gli aspetti dello sviluppo anche perché non sono semplici alcune le ha già accennate l' architetto Galeazzi che per capire quali sono appunto i binari che consentono.
Di.
Intervenire sul appunto sul suolo dal punto di vista urbanistico per quanto riguarda i beni preziosi e le aree preziose.
Che abbiamo dal demanio noi abbiamo nel nostro programma ci siamo espressi molto chiaramente e in questa direzione noi vogliamo andare certamente una valorizzazione e a favore di tutti i cittadini come polmoni verdi di utilizzo.
Anche qua chiaramente ci sta cominciando a ragionare ma siamo un mese in poi dalle elezioni quindi in tempo di no di di ferie e quindi siamo.
Altre domande.
Solo Tosoni.
Un intervento per dire che saremmo favorevoli alla partita.
Durante la nostra amministrazione ho seguito anche come ANCI Veneto tutto l' iter facevo parte della Commissione che ha elaborato il testo che poi in Consiglio regionale è stato votato e siamo intervenuti come Comune perché nel testo che avevamo presentato si rischiava di avere dei costi dei contenziosi tra comuni e lottizzanti che si vedevano togliere aree già dove erano stati investiti dei soldi perché erano state autorizzate quindi abbiamo cercato di tutelare i Comuni avendo un polmone che permettesse di avere.
Okay per il futuro conteniamo però non andiamo a creare.
Situazioni che poi invece creino dei problemi anche di di cause e di costi ai Comuni su motivazioni che erano già in stato di avanzato quindi.
Ottimo che si contenga per legge il consumo del suolo ebbene che il nostro Comune vada avanti con gli adempimenti in maniera da essere.
Sia con lo strumento del credito di inizio che.
Doveva partire ma che deve diventare.
Anche quello.
Operativo se vogliamo che vengano riqualificate delle aree e che vengono recuperate dei volumi dobbiamo far partire questo strumento e anche qui insomma questa legge di sicuro darà.
Un incentivo a far partire anche questo strumento quindi.
Saremo favorevoli anche per questo motivo grazie.
Ci sono altri interventi.
Ora mettiamo in votazione l' approvazione della variante numero 1 al Pat.
Di adeguamento alle disposizioni per il contenimento del consumo di suolo ai sensi delle leggi regionali favorevoli.
Contrari.
Astenuti solo.
Immediatamente eseguibile anche questa proposta quindi favorevoli all' immediata eseguibilità unanimità.
Bene allora passiamo al punto successivo il punto numero 9 che riguarda l' approvazione della variante numero 3 al secondo Piano degli Interventi del Comune di Valeggio sul Mincio di adeguamento delle norme tecniche operative al patto e alle definizioni uniformi aventi incidenza urbanistica contenute nel Regolamento edilizio comunale sempre ai sensi dell' articolo 48 ter della legge regionale 11 2004 se sono conformi prego Dal Forno e anche qui si tratta di un recepimento.
Speaker : spk1
E di.
Speaker : spk2
Un adeguamento in particolare riguarda.
Speaker : spk1
Il regolamento.
Speaker : spk2
Edilizio comunale lascerei all' Architetto Galeazzi i sinteticamente.
Speaker : spk1
Che ci presenta.
Grazie allora come vi ho già illustrato.
Per il Patto anche il PII necessita di essere adeguato e questo è stabilito da un articolo della legge sul governo del territorio la legge 11 del 2004 che prevede che con apposita variante semplificata i Comuni recepiscano nel Pat e nel Piano degli interventi le definizioni uniformi contenute nel Regolamento edilizio comunale.
Inoltre il PD si deve necessariamente rapportare con il patto perché i mentre il patto è lo strumento di indirizzo dicevo e strategico il piano degli interventi il piano operativo che consente quindi di intervenire.
Con vari livelli di interventi sul nostro territorio pertanto anche il PI deve recepire tutte le definizioni uniformi contenute nel Regolamento edilizio comunale ivi comprese le definizioni che già conteneva e che hanno rilevanza urbanistica proprio per lasciare invariato quello che è il dimensionamento del.
Degli interventi che potranno essere attuati nelle nostre aree questa sera pertanto andiamo ad approvare il fascicolo delle norme tecniche operative del Piano degli Interventi che contengono il recepimento della normativa del patto in materia di consumo di suolo e le definizioni uniformi.
Integrate con le definizioni aventi valle valenza urbanistica.
Speaker : spk2
Domande.
Possiamo procedere quindi alla votazione quindi.
Mettiamo in votazione l' approvazione della variante numero 3 al Piano secondo Piano degli interventi così come è stata esposta favorevoli.
Unanimità.
Votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Unanimità.
Bene allora passiamo all' ultima proposta.
All' ordine del giorno che riguarda la convenzione per lo svolgimento in forma associata del servizio di Segreteria comunale tra i Comuni di Valeggio sul Mincio Costermano.
Per lo scioglimento e la risoluzione consensuale ai sensi dell' articolo 9 comma.
3 lettera a della medesima convenzione.
Stipulata relaziona il Sindaco.
Gardone sì con questa proposta di delibera e la.
Diciamo così chiediamo l' approvazione dello scioglimento per mutuo consenso della convenzione attualmente in atto per la Segreteria comunale tra il Comune di Valeggio sul Mincio e di.
Di Costermano.
Leggo un attimo la proposta ma non i punti salienti il Comune di Valeggio comunque è.
Capofila attualmente in corso la convenzione con il Comune di Costermano sul Garda per il servizio in forma associata della segreteria comunale dato atto che su iniziativa del Segretario comunale è stata avviata una valutazione organizzativa e gestionale del servizio associato di segreteria sulla base dei servizi delle conseguenti necessità dei rispettivi Comuni tenuto conto del programmato collocamento a riposo del Segretario medesimo ritenuto conseguentemente di concordare con il Comune di Costermano lo scioglimento per mutuo consenso della della convenzione prevista appunto dalla dalla stessa oggi si approva questo scioglimento della convenzione che.
Diciamo così diventerà esecutivo per far parte dal 19 di di agosto.
Domande.
Prego.
Comporta un aumento di spesa per il Comune di Valeggio sul Mincio.
Non avere.
Un comune convenzionato.
Gardoni.
Certo e quindi dovremmo rivedere assunzioni e quant' altro cioè volevo capire l' impatto di questa cosa su sulla programmazione del personale.
Gardoni e comporta che se il Comune di di di Valeggio non non fa una società non va in convenzione con un altro Comune è composta e assume integralmente ovviamente la spesa della del Segretario e del Segretario comunale non è detto che il Comune di Valeggio andrà non andrà a fare una convenzione con un altro Comune questa è una valutazione che faremo in questi giorni quindi il Comune di Bareggio valuterà se avere un segretario a tempo pieno oppure se andare in convenzione con un altro Comune anche in regime di convenzione 50 e 50 40 e 60 com' è attualmente anche questa è una decisione che prenderemo nei prossimi giorni.
Altre domande.
Solo prego non mi è sfuggito forse male.
Chiedo scusa se faccio ripetere una cosa ma ora da cosa parte la necessità di sciogliere la convenzione con Costermano un con non ho capito quello.
Cioè se non sia già l' idea se fare un' altra convenzione andare da soli facciamo già lo scioglimento volevo capire da cosa partiva questa necessità.
Sì a Palmi attualmente c'è la convenzione con il Comune di Costermano e la convenzione col Comune di Costermano riguarda in pratica la la la Gest la gestione unitaria con un se con l' attuale Segretario ho proprio letto per questo motivo anche il passaggio quello dove si dà atto che su iniziativa del Segretario comunale che nel nel nei prossimi mesi andrà in pensione in pensione quindi ha dato questa disponibilità a in qualche modo a sciogliere anticipatamente quindi dà anche con concordemente con il Comune di di di Costermano la convenzione attualmente in atto se il Comune di Costermano non avesse.
Diciamo così dato questa disponibilità avremmo dovuto seguire una procedura che è prevista sia dal testo unico sugli enti locali sia della convenzione stessa che prevede appunto un passaggio in Consiglio comunale un ulteriore passaggio un ulteriore rispetto di una tempistica che è di 60 giorni dopo l' approvazione in Consiglio comunale in questo modo con una diciamo così un atto che è deciso concordemente anche per insomma.
Credo che sia buona cosa concordare con un altro Comune lo scioglimento di una di una convenzione la convenzione viene sciolta appunto per mutuo consenso per volontà comune delle parti e quindi rendere per essere più liberi nell' scegliere il prossimo segretario questore un po' sì sì certo sì sì no anche perché appunto dobbiamo vedere se Costermano decide di potrebbe essere che Costermano decide di rinnovare la convenzione con il Comune di Valeggio potrebbe essere che comune di Viareggio sceglie altri Comuni magari più vicini con cui fare.
Speaker : spk3
Una convenzione può essere che il Comune di Valeggio sceglie di andare.
Al 100 per cento con un unico unico segretario con gestione di da soli del Segretario comunale insomma.
Bertuzzi si in funzione di questo penso che la domanda del consigliere Perrone forse dal 19 agosto in poi nel momento in cui c'è lo scioglimento se oggi non c'è la scelta di cosa fare che tempistiche più o meno prevediate e come ci si comporterà in quella fase lì dove torniamo non c'è più un segretario a meno che non ci sia una disponibilità personale a traghettare non lo so.
Non c'è più ecco.
Sì se non se non si procederà entro il 19 di agosto ad una nuova convenzione eccetera eccetera il Segretario comunale sarà al 100 per cento a disporre anche di un solo come costo ma anche a disposizione del Comune di Valeggio.
Speaker : spk2
Ecco sono a disposizione del Comune di Valeggio possibilmente fino al 24 di settembre.
Che è la data entro la quale il Sindaco ha il tempo e modo per individuare il nuovo segretario.
E quindi è una data questa da tener presente.
Fino a quel momento ci sarò io.
Speaker : spk3
Ecco Gardoni è previsto proprio per legge l' arco temporale dai 60 ai 120 giorni mi sembra che l' articolo 99 100 del testo unico che prevede questa possibilità per l' amministrazione che si è insediata insomma.
Speaker : spk1
Bene allora se.
Non ci sono altre domande mettiamo in votazione e quindi.
Favorevoli allo scioglimento per la risoluzione consensuale della comune della convenzione per lo svolgimento in forma associata del servizio di Segreteria comunale tra i Comuni di Valeggio sul Mincio e Costermano quindi favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
3.
Votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
2.
Bene questo era l' ultimo punto all' ordine del giorno grazie e buonasera a tutti.